【裁判】 深く酔った女性（３４）、高さ５０cmの柵を越え３ｍ転落、四肢マヒに→柵を８０年前設置の摂津市に２０００万円支払い命令★２

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：
★高さ５０センチの柵で女性転落　８０年前設置、摂津市に賠償

・大阪府摂津市の駅前の市道で、８０年以上前に設置された５０センチしかない柵を越えて
　３メートル下の側道に転落し、四肢まひの後遺障害を負った女性（３４）が、市に約１億円の
　損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は１９日、約２０００万円の支払いを命じた。

　判決理由で、小林久起裁判長は「低く老朽化した安全性を欠いた柵を長期間放置した」と
　市の過失を認定。一方、女性が深く酒に酔っていたとして損害の８割を減額した。

　柵はコンクリート製で１９２８年ごろに設置。旧建設省は９８年、転落防止目的の柵は高さ
　１１０センチが標準と通達している。小林裁判長は「通達が直接適用されないとしても、
　人通りの多い場所には本来あってはならないはずの危険性が生じていた」と指摘した。

　判決によると、女性は２００６年５月２９日未明、阪急正雀駅南口近くの市道を通行中、
　バランスを崩して柵を越え、側道に頭から転落、頸椎を骨折した。

　市は「判決が届いていないので、コメントは差し控えたい」としている。
　http://www.minyu-net.com/newspack/2009021901000865.html

・判決によると、女性は平成１８年５月２９日午前０時５０分ごろ、摂津市内の阪急京都線正雀駅
　近くの市道を酒に酔った状態で歩行。誤って市道脇の柵でひざを打ち、バランスを失って側道に
　頭から転落した。女性は頸髄を損傷し、四肢まひの後遺障害を負った。
　小林裁判長は「人通りの多い駅前の市道は安全性を備えているべきで、高さ約５０センチの
　柵では歩行者の転落の危険性を十分に防止できない」と認定。
　柵は昭和３年に設置されたが、その後国の通達などで新たに設置する防護柵の高さの標準は
　１１０センチとされたとし、「柵が１１０センチに改修されていれば、女性が側道に転落することは
　なかった」と指摘した。（抜粋）
　http://www.nikkansports.com/general/news/backnumber-general.html

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235044823/
2 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:10:57 ID:lYuqMO8bO
2ならみんな死ね
3 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:11:10 ID:IWSzLHVT0
酔っていなかったら・・・・・・
4 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:12:32 ID:SahJq+L90
町中に落ちそうな場所はいくらでもあるぞ？
全部管理者の責任になるのか？
5 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:12:35 ID:/uusNUis0
最早遺跡だな
6 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:13:42 ID:eTO68ElF0
設置した時期は関係ないな。現在管理している者が管理責任を問われるのは当然。
子供が乗り越えて落ちてしまった、とかなら、
子供が自分でやってことでも支払うべきだと思う。
責任とはそういうものだ。
しかし……酔った人の場合は、過失相殺で大幅に減額すべきだと思うぞ。
いや、相殺してるんだろうけど、それでももっともっと削っていいと思うぞ。
7 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:14:16 ID:c0H7vwx8O
大阪地裁は本当クソだな
8 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:14:37 ID:0MlBUbqE0
世の中、危険な場所なんていくらでもあるのに・・・・
9 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:14:57 ID:+ik649R/O
責任転嫁しすぎｗ
10 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:15:13 ID:6b6HGT8v0
また地裁か
11 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:15:29 ID:Gh70FyPOO
どう考えても自業自得としか思えんのだが
12 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:15:30 ID:fOuP6ijH0
そういえば生中継の番組で泥田に自分で頭から突っ込んで
四肢麻痺になった宮崎のアナウンサーが居たけど今どうしてんだろ
13 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:15:50 ID:WNDwjIcb0
酒は？
14 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:15:52 ID:GZ5j5dK60
さすが大阪地裁
15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:16:07 ID:UVFpbiIX0
こんな難癖つけて2000万円ももらえるんだ
俺ももう少し街の様子を注意して見て歩こう
どこにネタが転がってるかわからん
16 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:16:26 ID:0Q/osoZX0
また大阪か




死ねばよかったのに
17 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:16:39 ID:llcOZgwd0
ﾋﾄを憎んで酒を憎まず
18 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:16:46 ID:deKLoxk50
よんえだまひって何ですか？
左腕、右腕、左足、右足が動かない
でおｋ？
19 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:17:03 ID:hifgDC5M0
8割減額されて2000マンか。
申し立ては1憶円？ 印紙代、弁護士、諸経費、
幾ど半分くらい経費だな。実入りは1千万ってところか。
疲れるだけだな。実質敗訴って感じだな。
まぁ、酔ってコケルばかが悪い。
このとき大丈夫だったとしても、どうせいつか、他の場所で死んでるわ。
生きてるだけで儲けものって思わないのかね。
本当に女ってのは歩いててもダメな生き物だな。

20 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:17:04 ID:Ii3S/Zht0
日本人の恥だな恥
21 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:17:32 ID:GGNC3ywR0
妥当な判決
管理責任は当然市にあるし、酒に酔った女にも責任はある
22 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:17:34 ID:FdP9MoAD0
酒も原因なんだからそっちにも責任追及してみろバカ女
23 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:18:03 ID:Gh70FyPOO
>>16
それは言い杉
24 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:18:47 ID:TQCC6a+jO
>>12
そういやいたな
あれはかろうじて左手のみ動いてあとは全身麻痺じゃなかった？
25 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:19:21 ID:foP0SoDR0
酔っ払いて人に迷惑かけてんのわすれんなよ

飲まなきゃ殺すとか両手両足を縛られて
拒否できない状態に追い込まれ無理やり飲まされたんだとしたら謝る
26 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:19:45 ID:VeumvrIF0
８０年前に設置した摂津市が命じられたんじゃなくて
新たな基準が出されてもほったらかしにしてた摂津市が命じられたんじゃないのか
27 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:20:02 ID:mZGLXUIxO
３４才ぐらいの独身女ってこういうノリ多いな。酒飲んで前後不覚のアタシ男前でしょ、的な。
今回は可哀想な結果だし、どんぐらい危ない場所か見てないから何も言えんが。
28 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:20:05 ID:PQGjELNu0
やってることが当たり屋と変わらないな
29 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:20:32 ID:lrkR7DTc0
またばか女か
30 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:20:39 ID:bDoc5YINO
まぁこんなもんかなとは思うけど、酔っ払った女性がっていうのがなんとも
事情があってもそんなに酔うまで飲まないようにすれば良かったのに
31 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:21:15 ID:AJK3xj390
毎年どこの自治体も年度末にはどうでもいい工事ばっかりしてるのに
こういうのはいつまで経っても放置されるんだな。
なんか不思議。
32 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:21:22 ID:ul7yi1zS0
まあ確かに50cmしかない柵ってむかつく。
33 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:21:48 ID:Dn+jDEFG0
そして柵の設置工事で公共事業ｳﾏｰですね、分かります。
34 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:21:50 ID:yWsFYgTC0
>>6
馬鹿か？自己責任だろ。
酔っ払って落ちるなんて自業自得だ。

もっともっと削って２０円くらいで充分だ
35 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:21:53 ID:ibq072oFO
側溝に自転車で突っ込んで死んだ男には
ナニもなかったはずだが
36 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:22:39 ID:3Fbt0qwdO
マヒかｗｗｗｗベッドの上で2000万眺めながらガンバレｗｗｗｗ
37 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:10 ID:UP9EJRV60
行政不作為による訴訟か。
110cmが「標準」とする「通達」に対しての違法性を認めながら
女性が酔っていたことに「8割」の責任を認めて過失相殺して2000万。

結果の重大性が1億だからなぁ･･･。
38 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:11 ID:0sNkCOto0
自業自得のくせに図々しい
39 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:24 ID:oyD4fFYI0
>>1
印象操作の意図を感じるスレタイだなぁ。
40 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:50 ID:v8d0A4k90
110センチの基準も低すぎだよな。
この酒スイーツ（笑）訴えの正当性はおいておいて自転車に乗ってると110センチは低いと感じる。
陸橋の欄干も低いから車に幅寄せとかされるとマジで恐怖。
41 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:55 ID:eojA6ycA0

>>24
wikiによると、手は動くようになったみたいだな
42 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:55 ID:gAPrjMWWO
地裁か
43 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:23:59 ID:iiirmlM30
煙草を吸うな！って人がよく「煙草は臭いとか以前に病気になって医療費を使うから
税金の無駄だ」っていうけど､酔っぱらって怪我したり死んだりも多いんだから､
公共の場所での飲酒や酔った人が家から出ることを禁止すべき。
酒は家の中でだけ飲んでいいけど､酔いが覚めるまで外出するな。
44 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:24:22 ID:oYzvLhrz0
グランドキャニオンには柵はない。
45 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:24:41 ID:IKfO661a0
深く酔ったことを考慮しても2000万は妥当ってことか？
じゃあ酔ってなかったら5000万以上確定？ｗ
46 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:24:47 ID:SEp1YVJb0
それまでは事故はなかったんだろ
この女の自己責任
47 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:24:51 ID:CAPZFUHq0
>>1
この被害者（笑）の実名ﾏﾀﾞｰ？
48 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:25:04 ID:wUChbGFMO
女は産む機械なんだから就職すんなよ
ttp://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1234930378/
49 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:25:11 ID:bo98c0t50
女ってほんと身の程知らずが多い。
自分がいくらの価値があるか見てみろよｗｗ
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-72.html
50 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:25:22 ID:9YBeSFpb0
またモンスターの類かと思ったが、さすがに50cmの柵じゃ役にはたたんよな
膝くらいまでしかないじゃん
51 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:25:34 ID:xJjMC6A10
酔っぱらうような酒を
　売った店が悪い
　造ったメーカーが悪い
　販売を許可している政府が悪い
　流通させている問屋や運送業者が悪い

重力を振りかざす地球が悪い


しかし34歳で脊損は誠に持って可愛そう。高裁では負けてもリハビリは負けないで欲しい。
52 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:26:46 ID:yWsFYgTC0
>>49
つまらんブログ宣伝　乙
53 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:27:18 ID:WQTA8wGG0
酔って自力で柵を越えて事故ったら1億請求とか。呆れて何も言えん。
54 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:27:17 ID:1luuI0zeO
「深く酔った」ってどこに書いてるの？
55 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:27:24 ID:eKBoAJQWO
二千円で十分だろ
56 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:27:28 ID:dWjEtSpg0
５０センチなんて、足を引っ掛ける罠みたいなもんだな
57 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:27:46 ID:okRKD+wG0
通達も出てるし50cmじゃ転落防止にならんという判断は正しいと思うが、泥酔してる成人女性もどうかと。
8割減殺なら妥当なのかなぁ。
法律詳しくないからわからんけど。
58 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:28:08 ID:7fujsq+m0
>>12
なんでそんな重症になっちまったんだろう？
59 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:28:35 ID:Hjv+DiIxO
>>12
泥だらけで危険な田んぼを放置したとして農家に1億8千万円の賠償命令
60 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:29:06 ID:A9l2eYTsO
自業自得じゃないのか？
61 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:29:37 ID:UP9EJRV60
>>58
頚椎やったんだろ。
アメフトとかでよくあるじゃん。
62 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:29:59 ID:hlsA40os0
「泥酔になるまで飲むのが悪い。欧米では…」とか言うヤシはいないのか。
63 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:01 ID:Y2j19Baq0
＞深く酔った女性（３４）・・

振られて死のうと思ったが、死ねなかったのだろう。３４・・春は短い
64 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:02 ID:oeZzKgCa0
バカは生きてる価値無いわ('A`)
つかまともな判断下せなくなるほど酒飲むなと。
自制も出来ない屑は大人とは言わん('A`)
こんな馬鹿に金払えっていう無能裁判官が一番不必要だな。
弁護士みたく首に出来る制度あればいいのに('A`)
65 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:15 ID:q7K3Q5YI0
>>58

この後、奇跡的に回復するんだよｗ
ウマー・
66 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:15 ID:ZDWou+y6O
通勤災害認定できんから恩情判決かな？まぁ、50センチじゃ足引っ掛けるトラップにしかならん罠
67 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:16 ID:Uy1qOB6yO
酒の禁止はしないのか？(｀・ω・´)
68 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:23 ID:zEJcOnD60
また大阪地裁ですか？バカの集団なのか・・・
69 ：またくだらんスレを開いてしまった@43：2009/02/20(金) 10:30:29 ID:5oXVYRnK0
泥酔してうろつくな
70 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:30:29 ID:ma/16DNt0
酔っぱらい酒乱は身を滅ぼすんです　
71 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:15 ID:DSPZ9NMJP
柵とかフェンスに
体重かけてもたれかかる人ってどうかしてんだよ
危ないからこっちくんなって教えてくれてるんだろあれ

いっそのこと全部撤去するか
電気流すかにするしかねーよ

俺は景観の事考えて撤去して欲しいけど
72 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:18 ID:k6tuAUNwO
ちょっと柵が低いね。
73 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:33 ID:c0H7vwx8O
こけた弾みとかならまだわかるが、自分の意思で柵越えてるからな
74 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:47 ID:2R7RXVs+0
まあ、５０センチはちょっと低すぎるわな。
酔っ払ってるのは自己責任だろうが市の怠慢を言われても仕方ないな。
75 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:48 ID:2IpW5wc40
日本は自己責任の精神をもっと浸透させるべきだろう。
最近の子供は木登りすら出来ないそうじゃないか。
なぜなら木に登って転落して怪我をすると、木が悪いので国の責任になるようだｗ
釣りも禁止、あれも禁止、これも禁止、全部禁止。
国に責任が及ばないように、、ってｗ
76 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:54 ID:UP9EJRV60
泥酔になるまで飲むのが悪い。欧米ではハッパキめるのが主流。
77 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:31:55 ID:7fujsq+m0
>>61
なるほど。やわらかそうなのに怖いんだな。

78 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:32:04 ID:WWd6x1NC0
結局、入院費用が出たってくらい？
79 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:33:07 ID:ROgJCFWtO
この女が酔ってなかったらもっと支払われてただろ

妥当なんじゃないかな
80 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:33:13 ID:hVfnwE41O
今から飲んでこの柵に落ちに行けばいくらか金になる訳だな

みんな！これからはこう言う柵があったら率先して落ちる様に
81 ：またくだらんスレを開いてしまった@43：2009/02/20(金) 10:34:01 ID:5oXVYRnK0
>>54
文盲がんばれ
82 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:02 ID:lY7Svlx/0
そんな朦朧とした状態を怖いと思えないなんて
酒飲みは本当にカスだな
83 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:16 ID:cvhgI4jDO
てめーで乗り越えたんじゃねーか！　
バカかこいつは
84 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:16 ID:jWaisJbV0
俺も酩酊して銭湯の柵を乗り越えたところを女子高生に見つかって大声を出され、
はずみで道路側に落ちて大事なところが短くなった。
銭湯を経営する地方公共団体は乗り越えられる柵を長年放置した責任を取って
俺に嫁を都合してください。
85 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:47 ID:jUrEwYYx0
何の為に柵を設けたのかわからないマンコｗ
86 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:47 ID:pJUUbG8Y0
摂津市民は自業自得の強欲ババアにもっと怒っていい
87 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:54 ID:s0SHBjAf0
これは摂津市が悪いだろ。
何のために税金かき集めとんねん。
昔の日本人がアホやったとはいえ策を作ろうって時に高さ50センチにするか？
被害者は首の骨折って寝たきりやねんぞ。
8割減でもありがたく思えよ。
88 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:34:58 ID:wt79jr7iO
泥酔した状態なら自分が悪いだろ…という思考回路では無いんだなあ。
89 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:35:18 ID:+Mobv6/g0
そんな夜中に酔っぱらって、ふらふら歩いている女がバカだろ。
酔っぱらっている奴なんかに、どんなに安全対策を施してもキリないわ。
女もバカだか、裁判官も輪をかけた大バカ。
90 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:35:22 ID:HQrFUGGP0
>>79
原告が男だったら賠償はナシだろ

妥当・・・なわけねーだろ！！！！
91 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:35:24 ID:C8r44tK20
原告は日本人なのか
92 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:35:37 ID:afTaJ/ON0
>>87
摂津市は大赤だからなｗ
93 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:35:41 ID:Gh70FyPOO
これって柵の高さ関係あんの？
50cmだろうと何だろうと越えたのは本人の意思だろうに
94 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:35:44 ID:CgqcYduIO
責任転嫁でボロ儲けだなｗ
95 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:36:09 ID:HbmETrdzO
よく考えたら酔っ払ってなくても
50センチは低いかもな、太もも中間いくかいかないかぐらいじゃね？
96 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:36:29 ID:deKLoxk50
137 2008/10/04(土) 18:00:16.00 ID:VWcAyxl30
お前等の好きな女の子が事故で
脊椎損傷して首から下全く動かなくなって
何日も悩んだ末に泣きながら殺してくれと頼まれたら
お前達うどんとそばどっちが好き？


138 2008/10/04(土) 18:00:52.95 ID:rjQAJ0ti0
>137
ずっとそばにいる
もうどんなことがあっても離れない
97 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:36:44 ID:ofzPPSQu0
酒に酔っておこした事故か
かわいそうだけども飲酒歩行の厳罰化の先駆けだな

歩行権取り消し
98 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:36:48 ID:VkBune710
ジャンピングニー
99 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:37:35 ID:iihO7KgOO
50ｾﾝﾁはあまりに低くないか？すねくらいまでしかないじゃん
100 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:37:54 ID:sVT4eWGf0
転落防止に50cmの柵（笑）
101 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:37:58 ID:Ot0FQpWk0
在日だからしょうがない　という判決
102 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:04 ID:C8r44tK20
派遣切りされた連中も派遣法を決めて、セーフティーネットを作らなかった
国の責任として訴えても勝てるよな？ｗ
103 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:04 ID:BveEOKWN0
８０年…　歴史的価値がありそうだな
104 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:04 ID:cD6tTvjHO
転んだら地面のコンクリートで怪我をした
行政は早く道路をスポンジで舗装し直して
105 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:13 ID:Oqewf4IwO
最近の裁判はアメリカ並みだな。
106 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:14 ID:DpFYo1hqO
設置市に摂津したのか
107 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:15 ID:uIUxtlKU0
四肢麻痺で
２０００万
裁判費用が５００万くらいかな
１５００万じゃちと安いな
108 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:24 ID:ma/16DNt0
摂津市長は橋下を泣かしたやつだったな、そういえば
109 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:26 ID:zGtjJ0iX0
駅を立ち入り禁止にしちゃえよ。

そういや最近、大阪湾で釣りしていて転落した男性の遺族が
大阪府を訴えてる。自治体は釣り禁止の方向で動いてるらしい。

もうね、なんとも。
110 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:26 ID:nX9dsn1BO
自業自得だﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
111 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:38:50 ID:OOuxSxim0
８０年前設置の柵だろ、チョッとした文化財だな
事故前に柵壊して新しいのにスルて言ったら、反対運動起こるだろうな、
裁判所も「壊すな、注意していたら事故は起こらん」とかｗ
112 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:39:03 ID:s0SHBjAf0
>>95
短足でも強く生きろ
113 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:39:16 ID:QnHcW5KjO
だから酒を規制しろって
少なくとも免許制度にして深酒・酔っ払いは免停にしろ
114 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:39:37 ID:gFLQIrvEO
>>99
お前はサンダかガイラか？
115 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:39:59 ID:stp6Vh0HO
なんで全部自己責任ってならないの？
116 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:40:24 ID:DJZKVtnaO
>>96
117 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:40:31 ID:KVyw4zVK0
酔っ払いの自己責任分は8割か。
118 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:40:36 ID:AJK3xj390
50ｃｍって成人男性だとひざくらいの高さか。
柵とは言えんよなこれｗ
119 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:05 ID:uIUxtlKU0
>>115　自己責任とかいってるけど
今のお前だって相当保護されて生きてるんだぞ
120 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:05 ID:qptB6OVr0
女性にも責任あるよな
121 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:06 ID:alrMeF250
ちょっと老朽化した柵見つけて転落してくる
122 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:20 ID:X/v4z6/R0
＜がんばれ街の仲間たち＞
【電柱】
　　ＤＱＮ撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
　　電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
　　強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
　　車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
　　持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたＤＱＮに止めをさす。
　　常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
　　カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
　　致命傷を与える力はないが、歩道によれたＤＱＮのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
　　細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みＤＱＮを討つ。
【高さ５０センチの柵】
　　巧妙な罠でDQNをあの世に引きずり込むベテラン蟻地獄マスター。８０年の年期は伊達じゃぁない。←New
123 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:21 ID:izZscPB20
>>12
メロン食うまでに回復したじゃんｗ
124 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:33 ID:hLfhTEp70
つかさぁ、これ110cmだったら起こら
なかった事故だったのかな？
125 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:41:45 ID:UP9EJRV60
>>93
50cmという高さにに違法性が認められるか否か
110cmなら摂津市の不作為に違法性を認めるために弁護士はもっと苦労しなきゃいかん

「本人の意思」ていう指摘はいいね。
誰かの意思行為が介在すると因果関係は切断されると思うんだが
泥酔者だから「意思なし」とかだったら面白いね。
126 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:42:09 ID:oAdkfW72O
50センチは膝より上だよな
127 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:42:34 ID:PhH+sCNJO
このスレタイ。やっぱりばくたか。
ばくたは女叩きのスレつくるのが大好きだからな。
128 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:42:36 ID:afTaJ/ON0
日本は酒に対して異常に寛容な国だからな。
129 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:43:21 ID:2IpW5wc40
>>105
米国ではこんな判決は出ないだろう。
向こうは自己責任の国。
観光名所も柵が無いことで有名。
あえてワニに近付いて噛まれるのは自己責任、
谷底に転落するのも自己責任。
日本ではそういうところにすら近づけされてもらえない。
国の責任になるので。
おまけにバリケードでぐるぐる巻きにされ、
名所がゴミのような景観になっている。
130 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:43:31 ID:64JRiu9oO
同じヨッパでも中川は…
131 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:43:40 ID:i6o/Ww2W0
たしかに、50センチは微妙な高さだ。酔ってなくたって、却って危ないかもしれない。
でも、ちゃんと泥酔してたという自己責任も鑑みて８割さっ引いてるし。
ま、この女が2000万で納得するなら、妥当じゃねぇの。

正直、2000万貰っても、何も浮かばれないよな。
俺なら2000万貰ったら、全額、キリコに渡して安楽死させてもらいたいわ。
132 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:43:49 ID:v3ZcCxu30
女が深夜に深酒？　外国ならレイプ、
　　　　　　　　　大臣なら理性を失っていると言うことで辞職ものだよ。
133 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:44:22 ID:zEJcOnD60
>>4
管理者責任、という概念自体を完全に廃止した方がいいね

日本人って甘えすぎ、たかり根性がスゴい
134 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:44:24 ID:nTOdsAv00
>>89
>どんなに安全対策を施してもキリないわ。

柵の高さが国の通達に基づいたものになっていれば、
少なくとも市側には問題なかったんだよ。
135 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:44:41 ID:hLfhTEp70
>>129
勝手にタバコ吸って死んだのに、賠償請求が
出たけど？どの辺が自己責任な国なんだ？
136 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:44:57 ID:srA4SJ5U0
最近の日本はどうなっちゃったんだろうね。ホント
137 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:44:58 ID:gFLQIrvEO
やっぱりばくたか、ってどんなスレでも高確率で当たるじゃん。
昔競馬で必ず勝つ方法に、武豊の複勝買いってのがあったが。
138 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:45:14 ID:WWd6x1NC0
>>79
酔ってなければ、そもそもこんな有様にはなってないだろうな。
139 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:45:17 ID:kKni7PCQO
これが目が見えない人とか子供だったらシャレにならないところだったな
先に酔っ払いが被害にあって見直しの機会ができたと思えば2000万なんて安い
140 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:45:50 ID:8EReTmS50




だから勘違いした糞女は

ム　カ　つ　く　ん　だ　！


110でもお前超えただろが糞女市ね
141 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:46:03 ID:izZscPB20
四股まひってどんな感じ？
142 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:46:33 ID:cRnuWZqO0
新潟かどこかで
自転車進入禁止の公園を自転車乗ってて怪我した
って訴えてた女はどうなった？
143 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:46:45 ID:uIUxtlKU0
>>121　あとは四肢麻痺して裁判してたった２０００万で数年で使い切って
一生を終えてくれ。どれだけお前の家族が不幸になるかは知らんだろうが
144 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:46:45 ID:i6o/Ww2W0
でも110センチってのも微妙な気がする。
180センチの俺だと、自宅のベランダの110センチの手すりは怖いよ。
145 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:47:06 ID:dfwrGlQN0
女はいいよなあ。男だったら散々馬鹿にされて逆に迷惑料取られるのに。
146 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:47:17 ID:uL2u0aCm0
馬鹿な女だな
147 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:47:24 ID:cuoyZwfi0
ガードレールのない道路とか訴え放題だなｗ
148 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:47:49 ID:E3r5GDGL0
市に訴えるこいつの考えがわからん
そこまで酔い潰れる自分の責任はどうなんだ？

149 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:48:24 ID:Ii3S/Zht0
>>129
マックのコーヒー1億円事件から日本人はおかしくなったな
150 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:48:30 ID:QJXXAAgn0
仕方のない判決、でも柵は80年間、事故を起さず頑張ってきたんだぜ
こんな事故に巻き込まれさえしなければ、壊されなかったのに。
151 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:48:51 ID:dW+rfIMp0
２０００万って何人分の住民税だよ
152 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:48:52 ID:azHKue5n0
こういう理論でいくと酔うまで酒を提供し続けた店も悪くなるんじゃね？

153 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:49:02 ID:L9V71iXnO
何か、『太ったのはファストフード店のせいだ』って訴えた、アメリカ人みたい。
154 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:49:05 ID:+Mobv6/g0
こんなもの女に１００パーの責任だろ。
酔っぱらっているやつなんか対象にして、町の安全対策なんて考えていたら、
キリないわ。
それに、今までそのままにしていたってことは、その柵で落っこちた奴は誰一人いなかったんだろ。
この女がマヌケだっただけ。まあ、一生障害で苦しむなんて自業自特、かわいそうとも
思わんがね。
155 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:49:24 ID:JZf7/cmc0
自己責任なわけねーだろばーか。
そのために高い税金払ってんだよ。

賠償払われるのは当然の話。
酔っぱらっても安全であるべきなのが文明国家。
悪いのは酔ったやつとかｗ
北朝鮮のセンスを日本に持ち込むな。
156 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:49:42 ID:7mwFpGg00
ちょっとそこらで転んできて2000万貰ってくるかな
うまい商売が始るんじゃないの？
157 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:06 ID:tftWpTXz0
１００億求めりゃ２０億もらえたのに、もったいないことしたな
158 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:05 ID:Y1SfM0W20
酔ってなかったら１億かよ
159 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:23 ID:iMrtTObQ0
高さ50cmじゃ、酔ってなくても引っ掛かって落ちる可能性は十分だろ。
こりゃ訴えられても仕方がない。税金とってるんだからしっかり働けってこった。
被害者を叩く奴は公務員認定。
160 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:30 ID:LdFBjBLo0
オフィスの大きめの窓も危ないんですよね
わかります
161 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:39 ID:i6o/Ww2W0
柳田アナの一件で、頚損のこといろいろ調べてみたけど、知れば知るほど悲惨だし怖いよ。
実際に頚損でも頑張って生きてる人には悪いけど、俺はとても耐えられない。
死んだほうがマシだと思う。
だって、蚊が飛んでても、自分で払うことも出来なくて、吸われ放題で成す術もないんだぜ。
162 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:53 ID:/CMu4jTu0
どう見ても柵を新しいのにせんかった国が悪いやろーが！
制度破って柵ほったらかしにしといたのを裁判という制度で裁かれた
これ以上の正しいことなんてないわ！アホが！
163 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:50:55 ID:4ZSET3Xc0
市が2000万の支払い
↓
市内の老朽化施設を調べろ
↓
数億円の改修費用が必要
↓
市民の安全を守るのが我々の務め！多めに3倍ほど予算計上
↓
競争入札という名の談合で一番札企業が決まる
↓
今回は落札させて頂きありが㌧！各議員と役人に寄付という名の賄賂が渡る
↓
全体的に(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
164 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:51:09 ID:EJEdHXu80
柵がなければ、訴えられることもなかったのだろうか。
165 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:51:17 ID:tvaJ/kgX0
車道側に倒れてたら誰を訴えたんだろう？
無駄な道路工事するなとか喚いてたのかな？
166 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:51:21 ID:0MlBUbqE0
>>156
四肢麻痺を代償に2,000万円は、ちと安過ぎないか？
167 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:51:44 ID:DSPZ9NMJP
フェンスがあってもなくても
低くても高くても落ちてるだろ

フェンスが110cmあったら
その分高いトコから転落してんだから
マヒどころじゃすまなかったとおもう
168 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:52:00 ID:qS5aOstE0
それでも四肢マヒと引き換えにたった2000万だろ？
34歳の若さで考えりゃ安いもんだろ
169 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:52:08 ID:qcfllsQ20
「おれも柵越えて２０００万もらおうかな～ｗ」みたいな書き込みがあるが、

そうそう昭和２年製の柵がそこらにあるかな？
ないだろう。
170 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:52:09 ID:1uyhhgrd0
50cm程度の柵だとあった方が逆に危ない気もする
171 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:52:25 ID:IbhQNgPR0
>>129
アメリカだったら国や自治体を訴えたりしないな。
酔っぱらったのは製品の安全性が足りないからだと主張して酒のメーカーを訴えて、数億ドルの懲罰的損害賠償を貰う。
172 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:52:30 ID:K9P4VYF8O
34才で普通のリーマンだったら、２億は取れる額だろ
四股麻痺で2000万＋障害者手当でも、10年もしないうちに破産するわｗ
173 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:52:55 ID:jW/cpj+zO
ゴネたもん勝ち
174 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:00 ID:KVyw4zVK0
全部税金です。

やるべきは今後同じ事故が起きないように
柵を適正なものを設置するだけでいいはず。

保障は障害者年金で十分。
175 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:13 ID:eTO68ElF0
>>133
自分は十分に保護されていながら、保護されそこなった他人が補償を
受けるのは我慢ならない、ってのが甘え根性でなくてなんだろうか？
176 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:36 ID:ZXm8nKoUO
これ自業自得。先を考えずに酒飲んで、こんな怪我しようもんなら、自分なら恥ずかしいわ。
177 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:49 ID:wC+IdIZ50
たしかに50cmじゃ夜中とかあぶないお。
こういう事件がある前には数十件の同様の事故あったと思われるお。
後遺症にはいたらなかったようなのが数十件はあったろう。
178 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:50 ID:mKSayB9x0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　 (^o^)ﾉ ｵﾜﾀ　　　三┌(^o^)┘ｵﾜﾀ　　　　　　　　　 ／|
　　　　　　　　 ﾉ( ﾍﾍ　　　　　　　三　┘>　 　　　三 ┌(^o^)┘ｵﾜﾀ |　ミ
　　　(^o^)ﾉ ｵﾜﾀ　　　　　　　　三　┌(^o^)┘ｵﾜﾀ　　　 ┘>／　　　|　　 ミ ＼( ^o^)／ ｵﾜﾀ
　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　　(^o^)ﾉ ｵﾜﾀ　 三　　┘>　┌(^o^)┘ｵﾜﾀ　　　 ／　　　　ﾐ 　|＿/
　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ　　　　　　　　　　　三　 ┘> 　／　　　／ |　　　　　 　ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　／ 　 |　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 ／　　 　|　 ヽ(^o^ )ﾉ ｵﾜﾀｰ　　　　　　ミ ＼( ^o^)／ ｵﾜﾀ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|／ 　 　　　|　 ＼(＼ﾉ　　　　　　　　 　　　　ﾐ　|＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　　 ﾉ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　ミ ＼( ^o^)／ ｵﾜﾀ
　　＿＿＿＿＿＿ 　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　 　|＿/
　　||// 　 　 　 　.||　　　||// 　　　　　　||　　　　　│　　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　ﾉ ﾉ
　　||/ 　　　　　　.||　　　||/ 　 　 　 　 　||　　　　　│　　　　　　　 |
　　||　　　　　　 　||　　　||._____________　...||　　　　　│　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　ミ
　　||　　　　　　　 ||　　　|||　 (^o^)　 |　 ||　　　　　│　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ＼(^o^)／ ｵﾜﾀ
　　￣￣￣￣￣￣　　　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　|　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 　　┘|
179 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:50 ID:yWsFYgTC0
>>159
元々、柵がなかったらひっかっかる事もなかった。

柵さえなければもっと気をつけるよ。ヘリには近寄らないしね
180 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:53:52 ID:7hRE2gXK0
税金もろくに払ってないくせに賠償金に税金を使われることを心配するくらいなら、
50㎝程度の柵に躓いてカタワになってしまうリスクを心配しろよ
盲目的に国家権力側の味方をするからお前らはB層って言われるんだよw
181 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:54:27 ID:ANaSKXuCO
二千万貰ったって、もう酒は飲めないぜ
182 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:54:37 ID:dCvhyl+UO
まあ俺が2000万貰えても、麻痺になんか絶対なりたくは無いけどな
３４でこれからの介護費用とか考えたら、まだかなりのマイナスなんじゃないの？
183 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:54:59 ID:bCDUcl3uO
ダルマ一匹2000万か
184 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:55:34 ID:9ITowJeb0
柵は高さ50mにしろ　川は埋め立てちゃえ

走すればこんなバカ出てこないだろ
185 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:55:39 ID:tvaJ/kgX0
道路整備予算が出せなかったんじゃネーの？
福祉に回せとかで
自治体も大変だな
186 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:55:55 ID:QjB6Bgar0
２千万かぁ～
安いな
１億でももう歩けないのになぁ
187 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:55:58 ID:E3r5GDGL0
>>155
もしかしてコイツは
柵に座ってて、後ろに転倒して怪我をしたとも
考えられるんだぞ？
188 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:56:02 ID:foP0SoDR0
裁判自体はいろいろあってしかるべきだと思うが
こういう酔っ払いが町中ふらふらして平気でいられるというのが
平和というか、いいことなのか、なんというか考えモンダヨネ
189 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:56:12 ID:nTOdsAv00
>>133
それは極論杉。

どんな設備も作りっぱなしで
あとはどうなろうがほっといていいんだったら、
例えば、道路に穴が開こうが、路肩がぼろぼろにくずれようが、橋が落ちようが、
管理責任が無いんだから、ほっといていいことになる。
自己責任だから、困っちゃった人が治せばいいって感じ。
190 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:56:13 ID:DSPZ9NMJP
神社とかお寺の渡り廊下の柵ってすげえ低いだろ
いますぐ対策しなきゃ大変だぞ
191 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:56:40 ID:oeZzKgCa0
>>179
そういう事が出来る奴はそもそも柵の有無に関係なく酔っていても近づかないと思うが？
酔って前後不覚になるこのビッチがダメ人間だっただけ。
192 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:56:50 ID:wy8mtlnw0
流行ってる時にたくさん円光もした、４股かけてた時もあった、年収は１２００万はないとダメとのたまった時もあった
街行くガリ男君やデブ男君をからかったこともあった
男は禿たら終わりだよね～、男性ホルモンってかわいそ～
と会社の若禿君の前で大騒ぎした時もあった、
いろいろあったあたしももう３４歳、
暴飲暴食で太り始め、結婚を約束した彼氏と別れたストレスで円形脱毛症
誰かこんなあたしを受け止めてくれませんか？
人間は中身が大事だと思います、最近のダメ男はロリコンが多いと思いませんか？
女性を蔑視しているのが多いと思いませんか？
か弱い女性を大事にできない世の中は狂っていると思いませんか？
193 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:56:58 ID:+Mobv6/g0
このスレで女に同情している、お人よしのノーテンキさんたちよ。
夜中に酔っぱらっている奴が、絶対ケガしない安全なまちづくりとやらを実現してくれたまえ。
莫大な金掛けてな。
194 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:57:26 ID:2IpW5wc40
>>135
それはタバコ会社が「喫煙と病気の因果関係はない」と断言して
販売していたからだろ。今ではタバコを吸うと病気になると言って
販売している。なので自己責任。谷底に転落しないように気をつけろと
書いているのにあえて近寄って転落したなら自己責任。
195 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:58:13 ID:PJC72EUuO
>>192
釣り針でかすぎるモニ
196 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:58:21 ID:foP0SoDR0
やべそろそろ大学に出かける時間だよ
足元気をつけていってきます。みんなも深酒気をつけてね
197 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:58:26 ID:63qRBkVF0
>>187
大酒食ろうてこけたこの女が全部悪い。
こんな体になってもまだ酒を食らうやろうなあ。
中川(酒)とどっちがましだろうなあ
198 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:58:51 ID:AabuulWV0
この女死刑でいいよ
マジでわが国の民度を貶める
いつからこの国は朝鮮やシナになったのか！？
199 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:58:55 ID:3zwvNPfAO

>>177
普通柵があったら入っちゃダメだと考える

高さなんか関係なく

200 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:59:07 ID:NkMCcuS/0
とりあえず５０ｃｍを今測ってみた

あぶねぇよｗｗ

201 ：名無しさん恐縮です：2009/02/20(金) 10:59:12 ID:6tvy3MFS0

在日の方々の立派な志、確かに拝見致しました。日本で生まれ育ちながらも、朝鮮民族としての埃(ﾎｺﾘ)を失わないその姿勢に、驚愕しますた。
日本国民の皆さま、長文となりますが、ぜひ下記をご覧下さい。

‐以下ｺﾋﾟﾍﾟ‐
年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。
日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょう。

とにかくこれから２年は忙しくなります。
次の衆議院選挙は２００９年の９月。
ここでも民主党に過半数を獲得してもらう必要があります。
そのためには良識ある日本人をもっとたくさん増やす必要があります。
この記念すべき２００９年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み、日本人の良心の改革を進めてきました。
その結果が今回の選挙でようやく出てきましたね。
～中略～
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。
マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。
笑いが出るくらいです。
とにかく日本の左派はまだまだ利用できます。
とくに日本が嫌いな日本人がいるというのはおもしろいですね。
十分使えます。日本憲法改悪反対派の議員たちをもう一度洗い出しましょう。
護憲派の人たちは我々と考えが似ていますから、まだ利用できます。
同じような人たちは自民党にもいます。落選議員に活動資金を献金するといった方法で良心を目覚めさせることも簡単でしょう。

民主党にはかつて北韓の辛先生の擁護をしてくれた人たちもいますし。
202 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 10:59:48 ID:RMj3GQa+0
母親なら同情する。独身なら生きてる意味がry
203 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:00:23 ID:EJEdHXu80
摂津市は居酒屋にトラ箱作って、呼気中アルコール濃度が0.15mg/Lまで下がらんと出られないようにしろ。
泥酔者を野に放つな。
204 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:00:44 ID:nTOdsAv00
>>179
>柵さえなければもっと気をつけるよ。ヘリには近寄らないしね

柵を作らないなら、この道路は歩行者通行禁止にしないとダメだな。
危険を認知できない幼児や痴呆老人の事故は考えられるわけだし。
あと酔っ払いもｗ。
205 ：有名さんも＠八周年：2009/02/20(金) 11:01:45 ID:u3lzus390
>>190 神社とかお寺の渡り廊下の柵ってすげえ低いだろ
いますぐ対策しなきゃ大変だぞ

清水の舞台もか？
206 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:01:46 ID:tvaJ/kgX0
道路予算って必要だよな
207 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:02:16 ID:2rEeiKg10
３ｍもあるのに５０ｃｍの柵は低いと思うけど
危険な場所なんて探せばいくらでもあるわけで
ちょっとした不注意で四肢麻痺とかもうね
ばか過ぎ
208 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:02:34 ID:qDVFu1Pa0
>>1
ならば、酔って転落して、四肢を麻痺する可能性のある、
全住民に慰謝料を払うべきだ。
209 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:02:45 ID:TegApCFUO
まあこいつの人生がたった2000万で済むなら安いもんだな
210 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:03:13 ID:TgaAxVXGO
>>20

＞ 日本人の恥だな恥

日本人の訳ないだろ
211 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:03:18 ID:LKv7bi/r0
50cmの柵…
幼児ならまだしも、ある程度の身長の人にとってはむしろ危ないだろうね。
ただ、泥酔状態だったようだからそれほど同情はできないけど。
212 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:04:02 ID:y1Jwnlzu0
しかしまぁ、３メートルの崖を隔てる柵が
たった５０ｃｍというのは歩いてて怖いな。
213 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:04:06 ID:AuNWCAwZ0
０が一個少なければ、十分納得できる判決なんだが…。
214 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:04:45 ID:xiSfiTjv0
摂津市は酔っぱらい歩行禁止条例作るべき
215 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:04:52 ID:0VjfbUJm0
酔っ払いとか薬中はもう、そういう状態になってる時点で
自己責任でいいだろ。これで2000万貰えるなんて当たり屋みたいなもんじゃねーか
216 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:04:57 ID:VMC0MSg60
現場画像はないの？
217 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:06:00 ID:OPd7KlXO0
酒飲みの上にどんだけﾊﾞｶなの？
218 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:06:14 ID:nTOdsAv00
>>193
別に女を擁護してるわけじゃないがね。

市民にとって安全かどうかっていう視点じゃなくて、
訴えられる可能性のある設備を放置するなと言いたい。
税金を無駄遣いしないためにな。
219 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:06:15 ID:tvaJ/kgX0
飲み過ぎに注意しろとしか言いようが無いけどね～
結局２０００万円も税金だろ？
220 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:06:29 ID:pwLYIAmAO
裁判所は、柵が必要な場所に柵は会ったが低いから事故が起きた。
酔っ払いも悪いが、管理者たる市にも2割の過失がある。
って判断したんだろ。

･柵が必要な場所か否か
･その柵は適切なものか

って枠を嵌めて考えてんじゃん。
221 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:06:48 ID:n8H5Hr6G0
>>193
箱物行政なら日本のお家芸。

最近じゃ批判は多いが、環境・安全を大義名分にすれば、いくらでも予算がつく
というかつけられる。　
222 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:06:54 ID:Odg0gf0V0
危うくスレタイだけ見て脊髄反射の書き込みをしそうになったｗ
223 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:07:39 ID:UP9EJRV60
>>171
行政訴訟件数調べてきたけど確かに思ったよりアメリカの件数少ないね。
日本が2,000件に対して37,000件くらいしかない。
しかも半数が在監者訴訟だってｗｗ

ドイツが50万件くらいあるぞこれ･･･。
224 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:08:39 ID:wC+IdIZ50
まぁ、ちょっと柵を作り変えるのも１億くらい掛かるし。
2000万くらい誤差の範囲だろ。
225 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:10 ID:+Mobv6/g0
まあ、この女はそうではないと思うが、
世の中、保険金目当てに、自分の体にとんでもない傷つけて、
金をせびる奴がいることは事実だ。常識的な判断は禁物だ。
226 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:12 ID:AabuulWV0
やり場のない怒りの矛先をムリクリ妄想して訴えてみたら
思いのほか高額賠償金ゲットか
うまくやったな恥知らずの馬鹿女(34
227 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:34 ID:D07f/4rB0

足引っかかって頭から堕ちるトラップやんか
無いほうがいい。夜に鳥目の人が進んでいっても足から堕ちるだけで済む

クソなスレタイだな
228 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:34 ID:sarLUmFLO
>>183

いくら何でも、その発言は酷いだろ。

お前は人として、終わっている。
229 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:51 ID:qDVFu1Pa0
大阪地裁は、摂津市に２０００万円の賠償金額で
ゴルゴ１３を雇って、この女を抹殺すよう判決を出した。

なら理解できるが。
230 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:53 ID:4ZSET3Xc0
おい・・・グーグルマップのストリートビューで駅周辺見てみろ
この地区周辺だけビューが無い　なんなんだココ
231 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:09:58 ID:E63oD2mj0
日本だとグランドキャニオンみたいなとこにも柵つくれとかいいだしそうだな
232 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:10:01 ID:ofzPPSQu0
港の岸壁とか、20cmくらいののクルマ止めがあるだけじゃん
あぶないから今すぐ防護柵はれよ
233 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:10:10 ID:tvaJ/kgX0
摂津市が無防備宣言してたら市民がどうなろうと笑うしか無いね
234 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:10:18 ID:ZKJhYDNlO
まぁいいよ。にせんまんで元気に暮らせばぁ～？(笑)
麻痺が残ってるからざまぁぁぁあぁぁぁだが。
235 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:10:33 ID:fTO/140z0
だが国からの見舞金と考えれば妥当な判決ではなかろうか。
四肢マヒとか致命傷だし。
事故原因はともかく弱者を救う必要はある。
そして全ての策が公共事業で景気対策。

以降俺をたたくレスが続きます。
236 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:11:16 ID:wJ6uxk9nO
なんでも訴えてみるもんだな
237 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:11:34 ID:r3okJfwh0
泥酔して落っこちて四肢麻痺
１億請求して２０００万
たぶんこれから本を書くと思うが
それもダメだろうな
238 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:12:25 ID:BkYrSdtw0
馬鹿を基準に据えた社会は崩壊する
バンドエイドでも差し入れとけば十分だ、酔っ払いが
239 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:12:44 ID:AabuulWV0
2000万払った上で
生活保護まで与える事になんじゃねーの？
どう考えても妥当な額じゃねーよ
酔っ払いの馬鹿に
240 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:12:54 ID:tvaJ/kgX0
国の借金が増えるわけだ
241 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:13:17 ID:WPpzGvix0
まさにゴネ得社会
242 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:13:27 ID:qDVFu1Pa0
泥酔してりゃ１１０ｃｍにしようが、
２ｍにしようが、よじ登って四肢が麻痺する馬鹿は出る。

１１０ｃｍなら市に責任がないという判決を出せるのか？
出せないなら同じこと。
243 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:13:32 ID:dijpXtg80
８０年間で落ちたのはこの女一人なんじゃねーの？
244 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:13:45 ID:KWuyL+bg0
>>1
そこまで安全にする必要なくない？
転んで骨折するからアスファルト禁止とかじゃん
自分の身は自分で守ろうよ
245 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:13:58 ID:88k2Bj+E0

　酒ビッチ
246 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:14:41 ID:woqQceWl0
酔っ払うと
まっすぐ歩けない
何度、土手から転げ落ちたことか
今のところ、たいしたことは無くていいんだが
顔が傷だらけで会社へ行くのが恥ずかしいことがあった
新品のスーツが破れた
飲みすぎに注意なんて出来るわけがない
この裁判官も多分経験があるようだ
本当は、自己責任
当たり前

247 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:14:49 ID:w8gEtor7O
>>230
童話じゃないか？
だとすれば、馬鹿げた判決も理由が付く。
248 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:14:50 ID:El6H7Bmi0
この2000万の手取りって半額くらいになるの？
経費がいくらかかるのかわからん。
249 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:15:26 ID:4/dHX6970
でもかわいそうだ
250 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:15:26 ID:Fo/vL0FX0
さすが酒飲みキチガイ
251 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:15:27 ID:DLZIULlE0
なんで税金で2000万円も！と言いたいところだが・・・
今後、身体障害者として税金から何億も出るんだろうなｗ
本来の寿命＋数年生きたと思えばどうでもいい金額だ。
252 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:15:34 ID:tvaJ/kgX0
>>243
過去にケガ人が出てたら公債刷ってとっくに補修してるよ
253 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:15:42 ID:3kBhxBTlO
怪我して金稼ぐのはヤクザの仕事。
この女 何者？
34歳で深酒って 負け犬だな。
不景気だから2000万円欲しさに真似する奴が出てきそうだな。
254 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:15:47 ID:VopP8SbEO
おかしいだろ
255 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:16:13 ID:pwLYIAmAO
酔っ払いに焦点当てて叩いてるバカがいるけど、原告が酔っ払い若しくは同等の過失じゃなかったら、市は２割以上の過失責任を負うと考えられるんだけどw
256 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:16:32 ID:SmabjoXw0
何故ストビューで見れないんだ／（^o^)＼
257 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:16:44 ID:DSPZ9NMJP
うちの近所の桜並木は
高校生がケータイいじりながら自転車で通ってて
桜の枝で目を突いて怪我したから
歩道側の枝が全部切られた

桜のトンネルになってきれいだったのに
258 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:18 ID:AJK3xj390
>>242
110cm以上あったら間違いなく市への責任は問えなかったと思う。
だって国がそれでいいって通達してるんだもん。
259 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:25 ID:0rofDfeD0
そんなもん、
「酔っぱらって転んで頭打って死んじゃったのは路面が堅かったからだ」
って訴えても一千万ぐらい出そうだな。
死ぬなら摂津で死のう。
260 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:27 ID:iBVNabpy0
今まで子供が乗り越えて怪我したりしたことはなかったの？
261 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:32 ID:+Mobv6/g0
こんなもんぐらいで危ないなんて、お前ら、目付いてんのかよ。
こんなものが危ないんなら、日本中の港、海岸絶壁、全部すべて、防護壁設置しなきゃいかんわ。
こんな酔っぱらい、基準にしてたら。
262 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:43 ID:T61mzwGh0
この手の馬鹿を生かしておいてもしょうがないので
市が責任を持って薬殺処分って出来ないもんなのかねえ。
263 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:52 ID:RhFJZsEM0
どう考えても地球の重力のせいだろ
264 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:17:52 ID:XMQoBUCH0

摂津市は断固控訴すべし
もっとも控訴審は大阪高裁だけどなｗ
265 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:18:30 ID:80FCuFsMO
飲酒房の自己中ぷり基地外ぷりは異常
自分は楽しく他人に危害の飲酒房
266 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:18:32 ID:sv7KqdPrO
3mの溝の柵が50cmは、危ないな。
よく80年間も事故が無かったな。
で、起こった事故が寄りによって、
この世で1番うるさい婆かいw
2000万ぐらいしゃあないだろ。これを機に
高い柵に作り替えるんだな。子供が落ちたら大変だ。
267 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:18:49 ID:vA9aUAatO
早く酒を規制しろ
268 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:18:52 ID:U9Kf5pia0
ローカルニュースで現場の映像流れたけど、確かにあれは危険。
柵というよりちょっと高い段差。
すぐ隣が車道のようだったけど、歩道はついていないようだった。
例えば車のクラクションで振り向いたときにちょっと体のバランスを崩したらつまづいて落ちそう。
背の高い人なら膝カックンかもしれない。

って思いながらニュース見てたら泥酔してたのかよ…
269 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:19:01 ID:tvaJ/kgX0
山屋のオレには考えられん
どう歩いたら落ちるんだ
歩道の無い道路なんていくらでもあるのに自治体はどうすんだ
270 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:19:21 ID:DSPZ9NMJP
>>261
防波堤の上にも転落防止フェンス作らなきゃな
271 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:19:41 ID:DiD/JWX7O
飲み過ぎるくらい美味い酒を作ったメーカーも罪

訴えなきゃ不公平
272 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:19:44 ID:/aeNGdPRO
これは行政としては、
予算の9割を使ってでも
道路工事しなきゃな。
国民の生命財産を守る重要な使命。
怠れば責任問われて訴えられるしな。
餓死しても自己責任で行政責任ないし。

これは、仕方がない。
273 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:20:25 ID:PxruHOrBO
世の中なんでもゴネたもん勝ち。これが答えな。
274 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:20:35 ID:DXtC1mxm0
公共事業無駄風潮の被害者なんだからメディアに責任取らせれば？ｗ
275 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:20:56 ID:Ii3S/Zht0
>>235
言いたい事は分かるが、障害者にはそれなりの救済ルートがある
生活費、治療や検査費用も含めて、その自治体から”うん億”って金が今後支給される
2000万で足りないってのは、そういう保護が一切ない場合の話だろうが、あいにく日本は弱者にやさしい
276 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:21:19 ID:tvaJ/kgX0
>>260
たとえあったとしても無駄な予算使うなと市民団体に反対されてたろ
277 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:21:56 ID:D07f/4rB0
>>262
あんたがやってやれよ

今回がたまたまこの酔っ払いだっただけで、ふらついたお年寄りが引っ掛る可能性だってあるだろう
278 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:22:09 ID:xiB/JILW0
34歳の行き遅れですね
わかります
279 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:22:41 ID:xEXlDP+f0
今後アメリカ式のこういうバカみたいな訴訟はバンバン起こるだろうな。

おまるに「顔をつっこまないでください」とでも書かなきゃならないようになるのかね。


アホくさ。四肢麻痺するぐらいなら潔く死ねよ酒乱キチガイ女。
280 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:22:42 ID:ZFSqH8Qi0
アホかと思ったが駅前ならいい加減整備しとけよとも思う
大阪はどっちも駄目だなｗ
281 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:22:43 ID:ofzPPSQu0
2000万あれば、余裕でフェンス嵩上げ工事出来るというのに
282 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:22:50 ID:Pbe+5QnXO
34って段階で既に死にかけなんだが
283 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:22:54 ID:SZz8zUTiO
在日の屑？それとも部落のｺﾞﾐ？
284 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:23:32 ID:+Mobv6/g0
土建屋、メシウマ。
こんなバカがいてくれるので、安全を口実にいくらでも、ムダな工事の口実ができる。
285 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:23:43 ID:P2PnOftFO
なんでまだ生きてるの
(´ω｀)？
286 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:24:18 ID:+3RsU8NoO
酔っ払ってたのはどうかと思う
が柵が50㎝てのは低すぎる
気もする…
けど酔っ払ってない時もよく
利用しててその時は事故を
防げて通行してたのなら…
やっぱり自己責任だな…
市には早く改善する事の通告？のみでいいのでは
287 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:24:24 ID:EGv0XZqA0

この事件で、一番儲かるのは、原告代理人弁護士だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

288 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:24:25 ID:w7LW/4Dk0
>>278
×行き遅れ
○逝き遅れ

俺大阪府民だが、死ねばよかったのに・・・
289 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:24:51 ID:yUIUeuNSO
自分のドジを、よく人のせいにできるよな。
まあ、二千万もらっても、手足が麻痺じゃ一生苦労するだろうし、
自業自得には代わりはない。
290 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:25:17 ID:XYyPUTww0
現場の写真がないのでなんとも言えんが、酔ってない人がつまずいて落ちる可能性もあっただろうし、まあ市にも責任はあるだろうな
291 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:25:20 ID:tvaJ/kgX0
>>280
地方は雪ですべったら訴えるのか
そんな予算無いだろ
292 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:25:39 ID:8V9xH46E0
死ねば良かったのにね……
293 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:25:42 ID:2srGdWvX0
また朝鮮人か
294 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:26:06 ID:ZQQgrP4UO
日本の海岸線全て、河川全て、湖、池、沼、崖、その他段差のある場所全てに
刑務所並の塀を設置しろと言うんですね

つか、飲酒の事故は全て自己責任でいいだろ
295 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:26:21 ID:Gh70FyPOO
死ねば良いはいくら何でも言い過ぎ
296 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:26:40 ID:mMV5S/YE0
酔った結果でも大きく違うんだな

財務大臣更迭される奴もいれば、
２０００万円ゲットできる奴もいる。
不公平だな・・・
297 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:26:41 ID:rVExFVOGO
これは行政がわるいだろ
下から３㍍の高さがある場所に50㌢の柵
危険は予知できたはず
298 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:27:11 ID:wLPUQ/Tu0
地裁でボケて
高裁でツッコム
299 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:27:21 ID:CJrDuMSn0
せめて24歳なら
300 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:28:00 ID:SZz8zUTiO
よく読んだら、８割減か

これはナイスジャッジ
自業自得の馬鹿は障害者になったし
痛み分けだな
301 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:28:05 ID:BdyEycuZ0
＞１１０センチが標準と通達し
なるほど、これは行政が悪いな
302 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:28:09 ID:wSmzYDxH0
四肢麻痺は気の毒だと思うが、低いとはいえ柵を乗り越えてるんだから自己責任だろ。
303 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:28:19 ID:fhQIiXWD0
よく読んだら５０センチって想像してみたら危なすぎるだろ。
人とすれ違う際にちょっとバランス崩したら
太ももを軸にして綺麗に落ちていきそうだ。

他の人良く落ちないね。大阪の人ってそうなの？
304 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:28:19 ID:Ys5ot49XO
また酔っぱらいか
305 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:28:45 ID:TOEwMwFr0
酔ってこけるのが悪い。
賠償はしなくても良いと思うので、最高裁まで頑張れ。
306 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:29:06 ID:tvaJ/kgX0
坂道が凍ってて転んで怪我したから市が賠償しろと言ってるのと一緒
次は酔っぱらいに階段が訴えられるな
307 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:31:29 ID:ZQQgrP4UO
北海道に住んでる奴は、予算無くてロードヒーティング切ってある場所で事故起こせば
金取れるんじゃないか？
あれはもともと危険だからロードヒーティング設置してるのに切ってんだからな
308 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:31:37 ID:OvhoQoLq0
市の過失と自分の過失（深酒）で相殺だろｗ
309 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:31:38 ID:iPWKCky10

ふっかけてみるもんですね
310 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:31:54 ID:Gh70FyPOO
>>303
こういう場所、日本中いくらでもありそうだけど
311 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:32:04 ID:cKEVLXgNO
柵が低いのは問題かもしれんが、何でも人のせいにする
恨みがましい性格が伝わってくるようで可哀想だとは思えん。
312 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:32:21 ID:EGv0XZqA0
>>303
今までに事故はなかったんじゃないの？
それなりに事故が多ければ、市だって対応していたはず。
313 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:32:23 ID:6Z06ppg7O
こういう場合に行政に責任取らせるのはどうかなーと思ってスレ開いたら、ちゃんと8割減額されとるな

それに50cmの柵越えたら3m落下って仕様も、酒飲みにはなかなかきついトラップな気がする
314 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:32:42 ID:YV2cupqS0
８０年放置って凄いな
315 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:33:11 ID:u1TWvFiP0
中川酒の飲み過ぎだろ
316 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:33:59 ID:EJEdHXu80
>>303
人がそんなに近寄らない所の柵だったのでは。
柵の役割は防壁というより、「この先に行くなよ」という標識がわりだったのでは。
と妄想。80年無事故なんだから、50cmでも問題なかった理由があったのだと思う。
317 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:34:27 ID:tZqkzyUu0
泥酔メス豚のごね得かよｗ
318 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:34:29 ID:CzkxADkDO
ま、残りの人生不便に暮らしてくれ
319 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:34:31 ID:i2RAxfM8O
今まで事故がなかったことがすごい
320 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:34:38 ID:SmabjoXw0
現場見たいんだが、それらしき場所の画像がどこにも見当たらないよママン
321 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:34:40 ID:FZLBYgGT0
なんてクズなんだ・・・・
322 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:34:59 ID:FGXf64RxO
二千円位が妥当
323 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:35:17 ID:hSwVulqQ0
酔っ払ってりゃ何にも無いとこで転んで怪我する可能性もあるよなぁ
行政の責任もゼロじゃないだろうけど払いすぎな気がする
324 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:36:16 ID:LEWE3G30O
建築法で足場となりうる床平面から110ｃｍ以上と明記してあるから
泥酔してても、建築にかかわった団体に勝ち目は無い
325 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:36:27 ID:fFJrjUOk0
昭和２年製かー
いままで幾多の事故がありつつ訴訟されない・放置されてきたのか、
こいつだけがこんな間抜けなことをしたのか、どっちだろ
まぁ多分通勤路だと思うから見慣れた道だったんだろうになぁ、そのと機は自分が落ちて大けがするとは思わなかったんだろうに。
終電でここまで来てうろうろしてしまったこともあり得るが
326 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:36:28 ID:AabuulWV0
酔っ払い馬鹿の訴訟女には自己責任
行政には国規定の柵作り直しでＦＡだろ
何を2000万とか無駄金つかってやがる
327 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:36:36 ID:hLfhTEp70
例えば他の市民が、数十年に渡り危険に
晒されたってことで、賠償請求したら勝てるのかな？
328 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:36:59 ID:7w3L03V40
酩酊って、今年のキーワード
329 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:37:01 ID:ZQvcjt1G0
昔の人は小さかったからな
330 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:37:12 ID:gfGEPCauO
飲酒運転して事故を起こした。飲酒運転を拒否する機械を
作る技術はあるのに、そうしなかった車メーカーのせいだ。賠償しろ。
これはあり?
331 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:37:15 ID:kQBAV0Ov0
だんだんアメリカになってきたなｗ

行政のミスをつついて、賠償金ウマーでもやるかな
332 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:37:29 ID:nr70E9gj0
>>313
そうそう、50cmの柵からどのくらい離れて3mの段差があったのかが不明だよな。
50cmのすぐ向こうが3m落ち込んでるんならかなり危なそうだが
これまで事故も起きてない雰囲気っぽいし、ひょっとして柵から1．5mくらい向こうに段差があったのかも
現場を見ないとなんとも言えないな
333 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:37:38 ID:eCj6gsyD0
埼玉、東京、神奈川、大阪、福岡だと、
この手のニュースは普通に感じるから不思議。
334 ：女子高生コンクリート殺人事件：2009/02/20(金) 11:37:44 ID:PcPi8dNF0
個別の意志を共有する動機ある者たちの手によって、この事件に直接的あるいは間接的に関与した者どもは悉くこの世界からの退場を余儀なくされるであろう。
1日に1人がこの世界において実在し得なくなる。
始まりの日は2010年12月31日。
この日から終わりが始まるのだ――。

http://converter.novelog.org/main/item?itemurl=http://blog.livedoor.jp/luminous_hands/archives/50862510.html
http://blog.livedoor.jp/wakamoto7/
http://www20.atwiki.jp/wakamoto7/?page=%E3%81%94%E6%8C%A8%E6%8B%B6
http://erosion.tsuchigumo.com/
335 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:38:03 ID:2rEeiKg10
金があっても四肢麻痺じゃね…
336 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:38:13 ID:tvaJ/kgX0
歩道の幅員は十分あったのに転落する方がおかしいだろ
柵を設置してたら柵があったから怪我したとか言いかねんな
337 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:38:35 ID:wSmzYDxH0
未婚なら、今後結婚も交際もできないだろうし、何より四肢麻痺なら、あそこの感覚もないはずだから、
セックスもできなくなったわけで・・・泥酔の罰ゲームにしては、かなり過酷だぞ。
それでも自己責任に二千万ってのはやりすぎｗ
338 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:38:41 ID:qs3ERvdXO
女が外で泥酔するほど飲むな
はしたない
339 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:40:03 ID:YR5TeUo00
瑕疵問題が多い中で、放置してたのは迂闊だったね
340 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:40:07 ID:sarLUmFLO
ハインリッヒの法則通りなら、29件の軽微な事故、300件の異常があったのかな。
だとしたら、放置した摂津市にも問題が…
341 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:40:26 ID:2rEeiKg10
自分ならこの２０００万でお医者様にこっそり安楽死をお願いしたい
342 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:40:41 ID:SyOfLlto0
いくら金があっても一生ベッドに寝たきりだからな
夫、子供がいるならまだ救いがあるのかなあ
独身だったら何を楽しみにこれから生きて行くんだろう
金は持ってるから金づるとして生きる人生。。。
いやだなあ
343 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:05 ID:swajQufw0
ま、一生カタワということなんだから
国からのお見舞金ということで
344 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:10 ID:5i++cN6u0
だんだん訴訟のレベルががアメリカ型になってきたね。
そのうち道の段差に躓いただけで訴えられそうだ。
345 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:22 ID:pULceC5aO
事項自得でも２０００万に比べたら、歩けるほうがましだな
346 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:27 ID:+KZU2P3X0
今回の件は、基準未満の柵があったのに加えて、四肢麻痺という重傷を負ったからだろう
これがただの怪我とかなら、さほど出なかったんじゃないかな
後遺症の中でもかなり重く、行政支援があるとはいえ今後も金かかるし温情判決だったんじゃね
347 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:29 ID:BQnXcAKZ0
80年間安全だったってことだろ
落ちたほうの問題だろうが
348 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:34 ID:tvaJ/kgX0
もう全国に酔っぱらいがこけないように動く歩道作れよ
どんだけやねん
349 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:41:50 ID:MJA7q6t90
死ねば全員幸せだったのにな
350 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:42:51 ID:IWflOWkUO
アホすぐる…
351 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:43:19 ID:6/2KpnQDO
ま、いくらもらってもマヒは治らないだろうが。
俺も気をつけよう。
352 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:43:43 ID:mytVSW0q0
まあ自己責任とはいえ34歳で一級障害者になった本人と家族に募金してやった感覚とみなしていいんじゃね
353 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:43:51 ID:LbTeuX0Z0
脊損で2000万じゃ後悔しか残らないだろうな
354 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:43:59 ID:fFJrjUOk0
正直こことはむちゃくちゃ近い訳じゃないが、ちかくの淀川堤防沿いの片側一車線道路の車での通行も怖いw
よく事故らん、問題に長年ならないなぁと感心してる
355 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:45:16 ID:6Z06ppg7O
>>332
うむ。現場写真が欲しいところだ

俺もときどき千鳥足で帰るが、側溝に落ちたことはない
なぜならそこが側溝であることが明らかにわかるから、いくらヨッパでもそう簡単には近寄らない
電車のホームからヨッパが落ちることがあまりないのも、はっきりと落下が予測できるからだもんな
果たしてこの事件の場合はどうだったか、そこですな
356 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:45:26 ID:kmg57MLN0
妥当な判決だと思うけどな。
身動きできない体で２０００万貰っても嬉しくないだろう…
357 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:45:35 ID:CrB6aJWR0
道路だって歩行路がガードレールで完全に隔たれてるわけじゃない。
酔っ払って車道側に出てひかれたら、ガードレールが低かったとか、間がが開いているから悪いとか
言うのだろうか？
358 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:46:05 ID:lldhCWpN0
なんじゃそら
障害者年金と生命保険からの金で生きていけるだろ
359 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:46:13 ID:BMbb6zNk0
今なら１１０ｃｍ未満の柵を乗り越えて怪我すれば金が貰える！
360 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:46:16 ID:qP4N+lMN0
可愛そうだよな・・単純に。
自殺すらできないんじゃないの？
（返事はいいよ）
361 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:46:45 ID:LEWE3G30O
市民の今後の安全を2000万で買ったと思えば安い買い物さ。
362 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:47:46 ID:6O2FSKqA0
ストリートビューないの?
363 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:48:08 ID:tvaJ/kgX0
>>361
じゃ道路予算に反対するなよ
364 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:48:57 ID:DSPZ9NMJP
50cmは低い低いいうけど
コンビニとか本屋の駐輪場の前によくあるあれと同じくらいだろ？
あれだけありゃ普通は安全だろ
365 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:49:59 ID:oeZzKgCa0
>>358
たいした保険に入ってなかったんじゃね？
で、取れそうな所から盗ろうって発想に至ったのかと('A`)
366 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:50:15 ID:DSIbRMk7O
なあ、こんなバカの為に2000万も税金が払われるんだぞ。

ふざけんなよ。
367 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:51:23 ID:jNfDMHzK0
とりあえず、このクソ女の顔と実名晒せ。

一生歩くのも困難なまま生きていけばいいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:51:24 ID:e32VhQqG0
たぶんこんな感じ？同情できないね

LiveLeak.com - Drunkard falls on arse while takin piss
http://www.liveleak.com/view?i=2f4_1223254504
369 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:51:57 ID:yBO25d6sO
80年間問題がなかった方が重要だろ
370 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:26 ID:n7hP73XKO
自業自得にしか見えないんだが
371 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:33 ID:v8d0A4k90
>>364
無理がある。
20センチ幅の板の上を歩くのはわけないが、50メートルの高さでは危険
372 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:41 ID:M0FFpHWk0
この理屈だと酒を出した店にryってことも可能な気がしてくる
373 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:43 ID:UFOZFruE0
むしろ払う側だろ。
迷惑かけてお金もらえるってすごいな。
374 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:50 ID:ryT91YQ+0
賠償200万、残り1800万で安全対策を実施。
という判決だったら良かったのに。
この人にはお気の毒だが。。。
375 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:57 ID:mytVSW0q0
>>358
本人はそれで食べてけるかもしれないけど介護させられる親や兄弟がたいへんになってくるんだよ。
パートにもいけない状態でつきっきりで無給で世話しなきゃいけなくなるのはきつい。
376 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:52:58 ID:SmabjoXw0
こんな場所どこにでもあるぜ・・・って俺の近所を検索してたら
ちゃんとした柵が設置されていた。
いつのまにって感じだわ。
377 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:53:06 ID:90xSreBz0
滋賀責任を持つ場所での事故なんだから不備のままほっといた市の責任は重いわな
転落防止の柵は酔ってようがしらふだろうが関係はない
378 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:53:12 ID:hLfhTEp70
>>369
うんそうだな。
でもそれで危険を被ったのはコイツだけじゃなくて
市民全員じゃねーの？
379 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:53:39 ID:6/2KpnQDO
2000万円じゃあな、介護をつけたら数年間しかもたないだろ。
その後の生活はどうすんの？
かわいそ。
380 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:53:52 ID:tht436170
こんなの認めるから、世の中どんどんおかしくなっていく
自己責任ってのをしっかり植えつけないと

381 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:54:01 ID:CrB6aJWR0
>>364
普通は50cmもあれば十分だが、人通りが激しいとか崖プチぎりぎりだったとか、現場を見なきゃなんとも言えないなぁ。
しかし、2000万円は大金だから、簡単に市に払えよとは言えない。
382 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:54:30 ID:IsaOhRUo0
四肢麻痺で億貰おうがそんなのご免だわ、やることがないんで訴訟で生きる張り合いを持たしたんだろうかと
383 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:55:12 ID:l7DUMy3I0
裁判所がこんな判決出すから、行政は過保護にならざるを得ないんだよな。

小沢一郎が「日本改造計画」で「グランドキャニオンに柵がなかった、日本ではこうはいかない」
というようなことを書いていたが、日本だったら裁判に負けるからだろ。
384 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:55:40 ID:A5PHJW+y0
５０ｃｍは低いがまあ自業自得だな
385 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:56:23 ID:jNfDMHzK0
柵が老朽化していようが、普通ならそんな柵に激突したり乗り越えてしまうことなんて無いから
真っ直ぐ歩けない、意識もはっきりしてないほど酔ってたこいつの責任だろ。

市に柵を新しくする義務はあっても、こいつに賠償金払う必要はねーよ。
386 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:57:35 ID:BGa4vlN80
自業自得事故なのに・・・
税金返せよ！！！！

387 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:58:19 ID:7FMYbd5G0
うちの妹の場合も似たよなもんだな
なんか”酔った車”に自転車でぶつかって、
外傷はほとんどなかったけど脳神経が切れたとかで車椅子生活
家中、100cm以内で出来るような低位置にあるから、
180cm身長あると疲れる
388 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:59:06 ID:Djiw0v1c0
自業自得だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
389 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 11:59:28 ID:vMbuqvWF0
こんな厚顔無恥って言葉がぴったりな訴訟もねえなｗ
390 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:00:35 ID:BiriLyKm0
田舎の山道での事故かと思ったら駅前の話かよ
391 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:00:38 ID:jLdy8yCBO
だけど50cmは低いよ。
普通につまづきそう。
392 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:00:43 ID:8d+qROxEO

８０年あれば、延べ１００００万人とか歩行者いるんじゃね？
もっといるかも、楽勝で。



つまり、８０年に一人・１０００万人に一人の大馬鹿野郎なんですね、この女は。
393 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:01:22 ID:/bwbMGzxO
もう酒販売禁止にすればいいのに

困るのメーカーくらいだろ
394 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:01:39 ID:0Nbz8tud0

酔って歩いてこけて怪我してマヒして告訴して２０００万ゲットして一生入院してウンコして…
395 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:02:00 ID:tvaJ/kgX0
>>387
２行目と４行目がいまいちわからん
オレの方がおかしいのかな？
396 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:03:15 ID:qssPWPxFO
うぜぇ、そのまま死ねば良かったのに
397 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:03:58 ID:fFJrjUOk0
>>395
４行目は分かるぞ～
車椅子で手が届く・作業が出来る環境にしようとすると、なんても低位置配置になるってやつだろ
398 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:04:53 ID:oeZzKgCa0
>>395
２行目はちと理解不能だが、４行目は妹の車いすに合わせて家の造りを変えたから
身長あるときっついってことじゃね？
399 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:05:06 ID:trt08rTB0
> 柵は昭和３年に設置されたが、その後国の通達などで新たに設置する防護柵の高さの標準は１１０センチと

80年前の設置後、新たに設置し直してないんなら問題な隠者ねーの?
400 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:05:31 ID:tvaJ/kgX0
>>397
なるほど
車椅子なら高いところは無理だもんな
401 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:05:33 ID:SmabjoXw0
>>395
悪筆はスルーしてあげるのが人情ってもんだぜ。
402 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:05:34 ID:ZsXAz9+U0
なんで酒造メーカーも訴えないの？
403 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:05:47 ID:wHiIwKWXO
死ねば助かるのに
404 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:07:05 ID:IsaOhRUo0
３０代でいきなり全身麻痺の事故に遭うとか俺ならそれまでの価値観がすべて崩壊しちゃうだろうな
なんでもいいから生きる支えとか無いとそのうち発狂するだろうから
405 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:07:09 ID:BGa4vlN80
なんだ、この女は？？
国が逆提訴しないとだめだろ。
406 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:07:45 ID:PNsfDb/w0
>>387
飲酒運転の車に轢かれたのと、酔っ払ってこけたのは全然違うんじゃ？
407 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:08:03 ID:tvaJ/kgX0
>>401
オレも十分悪筆だったわw
反省
408 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:08:39 ID:KJa6o4VRO
こいつら日本以外で生きていけないだろうな。
409 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:08:49 ID:trt08rTB0
行政の安全対策は、想定されるバカ以上のバカになって物事を見なければならないから大変だよね。
それでもたまに想像を絶するバカが出てくるから。

その点だけは行政に同情する。
410 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:09:30 ID:juaLy61C0


　　　ゴネ得
411 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:09:41 ID:Uwoj8lZP0
【大阪】←スレタイに入れるべき
412 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:10:37 ID:e21m4On+O
そのまま死ねば良かったのに
こんなバカに2000万も金を使わないといけなくなってしまったのが一番残念だ
どうせ残りの生涯ウンコ製造機だろ
413 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:11:04 ID:tvaJ/kgX0
>>411
ヤメレ
スレが荒れる
414 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:11:28 ID:trt08rTB0
>>233
確かに無防備都市宣言してたら、こういった安全対策への配慮も不要になるね。
だって無防備なんだもん。
415 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:11:30 ID:Sg0qiUcd0
双方の過失がひどすぎて、なんともいえんなあ
賠償はちょっと削りすぎな気がするが、どんだけ酔ってたんだよと
416 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:11:56 ID:l4uJZuGDO
>>404
優しい人
417 ：名無し募集中。。。：2009/02/20(金) 12:13:10 ID:RTeyYbyEO
>>409

ｗｗｗ
418 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:13:54 ID:QsJPDmzK0
8割減額で2000万円？
なら、100億請求してたら20億だったのか？ｗ
419 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:14:00 ID:mzqzkcHR0
俺も酔っ払って蓋の無いＵ字溝に落ちて怪我したしたことあったんだけど
あれも訴えられたのか？
420 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:14:56 ID:zKSUIv4P0
> 女性が深く酒に酔っていたとして損害の８割を減額した。
酔って無かったら、1億円出たのか？それとも
自殺行為で一銭も出なかったのか？どっち？
更に、死亡したら金額は同様？それ以上？

キノドクニ。
421 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:15:33 ID:M0FFpHWk0
>>419
そういう事故もあるから
工事の段階でポールを設置しろと指導されるようになった
422 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:15:55 ID:RXU0/hGXO
いい歳した大人が泥酔状態で表歩いたり、飲んで道端で吐いたりすることが、
容認されてる日本の文化がおかしい。だからこういう事故がおこる。
423 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:18:09 ID:cP5intPtO
自業自得だろうに…

どうせ障害者手帳もらっていろいろ優遇してもらうのに
裁判なんかしてると、まわりの人が訴えられるとかなわんと面倒みてくれなくなりそうだ
424 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:20:28 ID:xKoeGfQi0
　↓車　　
ｉ_□_人ｉ←腿～膝上くらいの高さの柵。
　 　 |
　 　 |
　 　 |地面
~~~~~~~~~~~~~
うまくできないな。映像では雰囲気こんなかんじだった。
道自体は広くないと思う。白線もなかったかもしれない。
カメラは下の地面から仰ぐ形でも撮影していた。
映像では通勤のサラリーマンぽい人たちが歩いてた。
425 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:21:40 ID:W2p61CqL0
ﾊﾟﾈｪｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ酔っ払って落下したんすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
426 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:23:14 ID:kmg57MLN0
>>422
朝鮮人乙
427 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:23:19 ID:ooJyXMHQ0
自分で酒を飲んだくせに、損害賠償とその後の公的補助や優遇制度による種々の減免で、
数億の税金がこのキチガイ女に費やされる。
酒飲みは全員犯罪者と同じだな。
428 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:24:11 ID:/254idsn0
酔っぱらい歩行も、飲酒運転ほど厳しくなくてもいいけど、
泥酔寸前かそれ以上だったらﾀｲﾌｫされるぐらいにしないと。
429 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:24:42 ID:lskzwe+e0
老朽化した柵が折れて転落したのなら2割の過失を認めよう

で、柵は折れたのか？
430 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:26:01 ID:l//Ui7Hn0
こういうのって、個人の思考じゃできないだろ。
バックについてる団体がいるんだろな。
弁護士も営業ってするのか？
431 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:26:07 ID:tXJgv0aD0
とりあえず訴えてみるもんだなぁ～
432 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:26:31 ID:DSPZ9NMJP
>>424
フェンス宙に浮いてるｗ
433 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:27:18 ID:l1TS2dgp0
> 損害の８割を減額

損害１億が過剰積算だろ

> 女性が側道に転落することはなかった

転落じゃなくて自分で乗り越えたんだろ


結論：また地裁か
434 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:27:25 ID:IVpzQa3y0
スレタイ見た時はゴネ厨かと思ったけど、微妙だなぁ
酔ってたのは問題だけど、普通にこけて落ちる可能性もあったわけで
でもそんなとこそこら中にあるんだよね
柵に引っかかったがゆえに落ちたならしょうがないのかな
市に改善命令と入院費負担くらいでいいだろうとも思う
435 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:27:28 ID:jwCdq4i3O
高松の別人の受精卵移植されて妊娠→中絶と同じ額の賠償ってどういうこった。支払う必要ないだろ。
436 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:27:51 ID:KJa6o4VRO
しかし、こんな場所沢山あるからな～
自殺願望者は狙い目かも知れないなｗ
泥酔したらとにかくそう言う場所行って落ちる。
死ね無くても行政が金出すしな、あっ、大阪限定かなｗ
437 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:27:59 ID:0ifKgC0F0
酔って暴れて市に因縁をつけ２０００万円の被害を与えたとして１億ぐらい請求しろ。
438 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:28:10 ID:oLqAVNZu0
>>355
事故現場は公衆電話BOXの右手あたりだと思われ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/f/ff/%E9%98%AA%E6%80%A5%E6%AD%A3%E9%9B%80%E9%A7%85%E6%9D%B1%E5%8F%A3.jpg

画像右端の赤い服の人物の所から、地下道（側道）が駅舎に沿って地下にもぐり駅北側に抜けれる。
事故現場の左右には改札への入り口がある。
元々は旧改札口が地下にありその為の地下道だった。

参考
阪急正雀駅
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E9%9B%80%E9%A7%85
439 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:28:26 ID:jmtBn2tUO
>>429

コンクリ製

最寄り駅なんだが、あんなとこから落ちる奴なんているのね。
440 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:28:58 ID:BGa4vlN80
>>387　事故にあってしまった妹のために、車椅子で生活できるように
　　　　　家中のものを100センチ以内に標準をあわせてみた、だけど
　　　　　俺は身長180センチあるので、何をやるにも妹専用使用なので疲れる、って事だね。
441 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:29:59 ID:Ii3S/Zht0
年収500万円の税金100人分
442 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:30:03 ID:MwjWe3aE0
地裁ではなく痴裁
443 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:30:20 ID:ZSOBJgIT0
サケを呑んで　サクを越えて　サクッと落ちた
444 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:30:26 ID:QfZst9S80
こんな場所そんな沢山あるか？
駅前で人通りが多くて高さ3mもあるのに柵が50cm・・・
俺の街には無いわ
445 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:30:46 ID:l7DUMy3I0
>>409

行政の責任は裁判所によって認められるから、裁判所の責任だろ。

国賠法の条文だけでは、そこまで行政の責任を認めてるとは読めない。
446 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:31:26 ID:r7wEBOAd0
私も飲むが飲んでるときは気分良いけど、事が起こったときの重大さは気分良いとかの比ではないｗ
末路が哀れ杉
447 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:31:31 ID:HHvqwTY6O
こんなので賠償とか
日本もアメリカレベルになってきたな
448 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:31:48 ID:0PxXJX/sO
クソババアｗｗｗ
449 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:31:49 ID:pi0+hfyxO
何で裁判官ってアホなの？
450 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:32:01 ID:kmg57MLN0
>>429
折れるも何も、脛の辺りまでしか無い柵なんて怖すぎるだろ。
危険な状態を放置していた市に責任があるのは明白。
いつもどおり、馬鹿どもはお気に入りの言葉「自己責任」を叫ぶだけだな
451 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:33:28 ID:fOnFqmY8O
>>435
思った。

しかし、取り違えの方は請求額が2000万・・・


請求額でいうと
取り違え×五＝この事件？
452 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:33:31 ID:fFJrjUOk0
>>439
落ちると怖いなぁとか、前から高い柵をしてしっかりして欲しいと思ってたようなところ？
453 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:34:36 ID:S5DtO8o6O
最近は自己責任て言葉は聞かなくなったな。なんでもかんでも他人のせいにする。ガキみたいだ。
454 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:34:38 ID:T9JVJYaN0
アメリカ脳なみのふてぶてしさ
日本人じゃねえ
455 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:35:12 ID:r7wEBOAd0
たかが高さ50㎝の柵でも酔ってるから気分はこんな感じだったんだろうな・・・
「イっけーッ！！」
みたいな
ttp://www.schaft.net/n00bs/diary_img/tokikake_BD.jpg
456 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:35:22 ID:Gu0tseTQO
いっそのこと死んじゃえばよかったのにね。
457 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:35:29 ID:VpeXabfW0
8000万は減額しすぎ。
酔っていたとしても市の過失は重大だろ。
死亡していた可能性だってある。
458 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:36:22 ID:6UjitG50O
こんな奴に金を払うなよ。
そのうち道路があるのが悪いとか判決だすんじゃないか。
酒に酔ってたなら200パーセント減額、逆に金を取れ。
459 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:36:30 ID:kmg57MLN0
>>453
このスレ読み直せよ。
ガキどもが使う常套句が「自己責任」だぞ
460 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:36:42 ID:l1TS2dgp0
高さ５０ｃｍのガードレールを越え車道に出て車に轢かれた場合とどこが異なってくるんだ？
461 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:36:47 ID:q3iWD7rZ0
あの柵、80年も前のものなのか。
商店街はどんどん寂れていくのにすごいな。
462 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:37:36 ID:zWi7qrTZ0
ちょっとボロイ柵から落ちてみるか
四肢マヒは嫌だが
463 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:38:11 ID:Py6CbLbe0
？
誰も気にしてない程度の高さだったんでしょ？
464 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:38:26 ID:PIQ24mP0O
酒を飲んで柵越えするババアが悪いだろ


これだから雌豚は嫌いなんだよ
465 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:38:34 ID:BGa4vlN80
この厚顔無知なやつは、可愛そうだけど
何とかして働いてもらって、税金を返してもらわないと！

80年の歴史上で、こういう馬鹿は居なかったみたいだから
まれにみる馬鹿なんだから、市民が税金払う必要はないよ。


返せ！　　　市民の税金を返せ！！　　
466 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:39:02 ID:ybvDPx4HO

また、貧乏人のクズねらー共の僻みレスか(笑)w

いや～醜い醜いwwww

467 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:40:28 ID:k/T9h3PE0
いくら酔っていたとはいえ
これは危ない
今まで事故がないのが不思議
468 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:40:31 ID:32/q9m9X0
これが通るなら
京都の哲学の道とかも柵必要だろ。
469 ：征夷大将軍：2009/02/20(金) 12:40:36 ID:ejNCXsd90
>>457
おまえの資産を没収するか、おまえが市に寄付して女に施してやればいいんだよ。
470 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:41:08 ID:0ifKgC0F0
国とか市といったカタチのないものに責任を求めるの、そろそろやめません？
当時の担当課長とか大臣などの責任者に求めるならわかるが、結局市民、
国民みんなで負担してるだけで、市も国も議員も職員も全然困らない。
全然変わらない。せいぜいちょこっと工事（また税負担）して終わり。
471 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:41:20 ID:QU65zMzR0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?頭おかしいんかクソ裁判官
472 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:41:33 ID:POrJGFbdO
うわぁ、近所だよ！

とゆかババアが酩酊とかすんなよ～
473 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:41:50 ID:M222QtYMO
アホな裁判多くなったなあ
474 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:42:04 ID:EE2HFq76O
>>450
低くても柵が見えたら「この先は入っちゃいけない」と気づくわな。
それでも乗り越えるなら判断を誤った自分の責任。判断を誤るまで泥酔した自分の責任。
475 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:42:39 ID:2rEeiKg10
>>438
ここに写ってる小さい柵の向こう側が３ｍもあるのね
こわ～
476 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:43:11 ID:KJa6o4VRO
泥酔して50cmの柵から勝手に落ちた事故は自己責任にならない？
行政の安全対策を怠ったせい？
なら、鉄道ホームから転落しても鉄道会社のせいって事か？

踏切でよろけて転げ、踏切内に入ってもあんな遮断機のせいだ！って事か？

それとも、これが大阪の常識なのか？
477 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:43:49 ID:6UjitG50O
柵が無い危険な箇所なんかいくらでもあるけどな
あ、柵でつまずいたのか？まあそれならわからんではないが
478 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:44:37 ID:QcM8Nhtq0
アフォかｗ
479 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:44:43 ID:EYu/Q7mN0
裁判官　「被告の女はやれる」
480 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:44:59 ID:4HiccDY20
はあああ？
481 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:45:23 ID:NFm92hCtO
向こう側が3mで50cmのサクは低いな。
落ちたのが子供じゃなくてよかったね。
482 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:45:31 ID:PVSi/1Z1O
もし死んでたら遺族は訴訟を起こしてただろうか。
起こさないだろう。であればいっそのこと、氏ねば(ry
483 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:45:46 ID:0H0jQTyc0
なんで生きてるのか、さっさと死ね。
484 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:45:51 ID:AY3rL7B10
もしこれが
「柵が劣化して折れたため転落して障害を負った」なら判るんだけど、
そうじゃないんだよね？
単に自己責任のような気もするが。
485 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:46:33 ID:76rM2B5V0
大雨で川が増水して潜水橋を自動車で走って流されたやつが死亡したって事故があったのだが
それの損害賠償もかなり高額だった記憶がある

市が設置していた通行禁止のバリケードを事故前に誰かが勝手に移動させていたのだが
勝手に動かされたものを元通りにしなかったのは市側の重大な過失だとかなんとか
486 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:46:51 ID:4sFSUT1BO
泥酔して道端の石で転けて電信柱に頭をぶつけてバカになったら、役所の土木課とか道路課とかの名称の部署を訴えるんですね。
分かります。
487 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:47:11 ID:d/kc1BnUO
はい、だめー
488 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:47:18 ID:e65ulP9f0
日本は飲酒に甘いね
489 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:47:23 ID:aXo8KNEdO
また合法ドラッグによる事件か
早くアルコールを規制しろよ
490 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:47:43 ID:KF2h0nfI0
柵の標準(通達)：110cm
ガードレール：80cm
今回の柵：50cm


ガードレール訴えられまくりだな
491 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:48:01 ID:n6Am3sMzO
どんどんアメリカ化してるね。
492 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:48:09 ID:UgKZSv+S0
ボーンコレクター
493 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:49:25 ID:2rEeiKg10
手が動かせるならまだしも
死んだほうがましだな
494 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:49:24 ID:Ntxqmavk0
スイーツ（笑）女はその時に死んでいればよかったのに
495 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:49:52 ID:kmg57MLN0
>>476
駅のホームに柵は無いのが当然（最近は違うが）
駅周辺区域や一般道で基準以下の柵しか無いのは市の責任だろ
496 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:50:16 ID:ExqUmLim0
いやーでもお前ら実際手足使えなくなったら2000万だけもらっても納得しねーだろ
1億くれよってなるだろ
つか俺は手足あるけど職がないので6億くらい誰かください
497 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:50:25 ID:I0onaQ+20
原付でマンホールで滑ってこけたら市を訴えられるかしら
498 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:50:45 ID:u4E1oefuO
車のガードレールなんかもそのくらいの高さだろ。
だいたい子供でも滅多にそんなところから落ちないし。
いちいちそのくらいで柵付けてたらそのへん全部柵だけになっちまうだろ。
ごちゃごちゃ言うなら危険要因が一切無いという隔離された空間にでも住めばいいのに。
499 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:50:46 ID:bByhNhXK0
まぁババアの訴えが恥知らずの訴えってのも認めるけど
市側も脇が甘いと言われてもしょうがないわな
500 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:51:11 ID:p5xpbzxN0
柵として機能していないから、というのはある意味議論のすり替えだと思う。
身近で落ちる危険性がある場所には安全な柵が必要だし、
市が危険管理を怠っていたというはもちろん考慮されるべきだ。
しかし、酔って勝手に落ちたということに対して責任を行政に求めるのは
あまりにも滑稽と思わざるをえない。
同じ状況で側溝に落ちた時は？ガードレール越えて道路に出たときも？
酔っ払いの判断力低下による事故が行政やドライバーの過失に安易にいきつくというのはどうなんだ？
という考えのほうが俺は強いな。
そこで以前から事故があったとか、子どもが落ちたとかもないようだし、いい大人が恥ずかしいものだ。
501 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:52:01 ID:TOJ/0PPP0
転んで怪我をしても舗装してるのが悪いって通用する理論
502 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:52:25 ID:TUhzZio40
>>1
2000万だと弁護士費用だけで消えるな。
弁護士費用は請求額の１０－２０％だから。
弁護士ウハウハ。
503 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:53:10 ID:0emgfhyaO
馬鹿女乙
504 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:53:16 ID:qVA0oqx0O
泥酔するような商品造った酒造メーカ－と販売店も訴えるべきでしょ～米米(･∀･)
505 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:54:04 ID:IydGVeKY0

２千万ジンバブエドル。


506 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:54:34 ID:2rEeiKg10
レトロな柵を壊すのはもったいない気もするな
でも危ないから高いフェンスは必要かも
507 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:54:49 ID:Pj1dXOQ70
名前が出ないニュースは
893だって聞いたことがあるが本当かね
508 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:55:03 ID:Zx87t74X0
「アメリカ並だ」なんて言ってるアホがよくいるけど、
これはアメリカ化ではなくて先進国共通の現象なんですよ。
こんなニュースは今後も激増するでしょうね。
509 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:56:44 ID:P46SoFVN0
酔ってふらついたところで柵が50cmしかなくて落ちたって感じかな
四肢麻痺で1億、柵放置の市側が過失2割って数字自体は妥当に見えるんだけど
ベロベロになって勝手に怪我して税金から2000万ゲットだぜ！と聞くと何か腹立つ不思議

>>485
24時間体制で見張ってろとでも言うのか？
510 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:56:57 ID:DSPZ9NMJP
もう道路なんて全部
高さ2mくらいのフェンスだとかチューブで囲っちゃえよ
転落もしないし騒音対策にもなるしウハウハだろ
511 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 12:58:39 ID:hr9v3YLe0
この理屈が通るなら、赤信号の横断歩道もヤバイな。
危険な赤信号なのに車道との間に柵が無い。
うっかり飛び出して車に轢かれたら行政の怠慢。
512 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:01:18 ID:31xiMES90
予算が無くて柵がもうけられないが、古い柵ならそのまま使えるので存置しておいた。
いい年した酔っ払いババアが誤って転落し、拝金弁護士とともに市を訴え、市側が敗訴
結局、金を取られるのだが、今後この柵があると市の管理責任を問われるので、撤去が妥当。
善意で残しておいたものにいちゃもんつけて銭をむしるのなら、一切責任を問われないように
しないと納税者は納得しないだろう。酔っ払いババアと拝金弁護士がウハウハなのは言うまでも無いがな。
513 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:01:30 ID:eWJ7TCmS0
これはないだろ。泥酔してほっつき歩いてる奴には責任無いってか？アホだろ。

こんな理屈が通るなら何でも有りだろ。
泥棒に入られた家は、泥棒の通り道に家を建てたからで泥棒に入られた側が悪いって事になるよな？ｗ
514 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:01:42 ID:0bmNrbgQ0
こんなもん全部把握して管理しろったって無理な話だよなぁ
それをするだけの予算もないしさ
住民から老朽化してるから直せって改善要求あったのを無視したってんなら話は別だけど
515 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:02:03 ID:4OGRS8vs0
>>20
大阪だぜ

日本人は薄いな
516 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:02:24 ID:ZmvC4v+T0

そういう理屈がとおるなら、ホームドアの無いプラットホームの駅はどうすんの？

通達が適用されないとしながら実質適用扱いして判決を書くなど、本来あってはならない。

大阪地裁はバカ。
517 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:02:54 ID:TOJ/0PPP0
ダメもと訴訟が通るようになれば恐ろしい社会
518 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:03:28 ID:JaHgmWCFO
まあ五十センチの高さの柵を乗り越えた直ぐ先に3メートルも高さがある崖になっていたなら仕方ないな。
安全のために1メートルくらいは欲しい。
ただ酒を泥酔する程飲んでいた女性は自業自得。
酒に飲まれる人間は刑務所に行って反省すればいいよ。
519 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:03:43 ID:4Y2Nfsq60
>>1だけだとよくわからんが

酔って自分から柵を乗り越えたのか

それとも酔ってふらついて柵にあたって
バランスを崩し転落したのか

後者なら管理責任は問われるだろうな。
520 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:03:59 ID:q/4UmQgkO
アメリカ人もびっくりの言い掛かりだな
521 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:04:49 ID:tvaJ/kgX0
>>475
これだけ広い歩道で落ちる方がおかしいだろ
522 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:05:59 ID:As+eWQ3UO
５０cm『しか』ってトコに恣意的なものを感じる今日この頃
523 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:06:39 ID:Ii3S/Zht0
>>496
納得も何も、誰かに八つ当たりとかそもそもしない
524 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:07:36 ID:7AbdPt+5O
アメリカは
猫を電子レンジで温めたら死んじゃったっ言って
金取れる国です
525 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:07:44 ID:4iYJ/mQY0
酔っ払いは力抜けてるから意外と怪我しないって言うけどそうでもないんだなw
526 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:08:10 ID:A9wPzY6B0
日本って、酔っ払いには寛容な国ですね
527 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:09:11 ID:6J7AkIeuO
実際に50cmをメジャーで図ったら
こりぁマタゲルくらいの低さｗ
528 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:09:18 ID:XwRti4h+0
そのうちあれだな、
『携帯電話をいじりながら歩いていたら、高さ50センチの柵を超え・・ｒｙ』
って女も出てきそうだな。

なあ、何で女って、前も見ずに携帯いじりながらフラフラ歩いたり、
自転車乗ったりするの？

確かに男にもそういうヤツいるけど、圧倒的に女のほうが多いんだが。
529 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:11:18 ID:+lgM9XKc0
自分が酩酊状態だったから怪我したって思わないのかな？

四肢マヒでも大好きなお酒飲めればいいじゃん。もう落ちる心配無いしｗ
530 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:12:14 ID:4OGRS8vs0
柵がない所なんて五万とある

今まで頻繁に事故が発生していて市民の設置要請がすでに出されていたのなら行政側の責任も認められようが、そうで無ければ糞判決

２千万出す必要はない
531 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:13:38 ID:kmg57MLN0
50ｃｍって咄嗟の判断で掴めないぞ。
正に”引っ掛け”でしかない危険な障害物だ
532 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:14:20 ID:XwRti4h+0
>>530
この駅って確か、大学や短大が有って、
電車の車庫でもあったはずだから結構人間は多いはずなんだけど、
そういう話は聞いたことないや。
533 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:15:40 ID:P9E6FG6s0
柵もない道路端ってチャリだと怖い
534 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:16:01 ID:TKAaWmrDO
80年前に出来て、その後ほったらかしってことは　
80年間にこんな所を乗り越えて落ちるような馬鹿はいなかったんだろ　
80年に一度の馬鹿相手に責任もへったくれもあるかよ(笑)
535 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:17:27 ID:jNfDMHzK0
四股マヒって言ってもどれぐらいのレベルなのか・・
一生車椅子生活ならざまああｗｗｗだけど。

こいつは未婚かな？　じゃあもう一生結婚できないなｗ
既婚だったら旦那が可哀想すぎる。
こんなアホでバカでアル中で、
自分が酔って怪我したことを市の責任にするキチガイな嫁を貰ってしまって・・
早く離婚しろよ。
536 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:17:38 ID:joxjAYyr0
>>528
自分は主人公だから死なないと思ってる
537 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:17:56 ID:FzklLOQgO
中川大臣は自己責任
この女性は管理者責任

なにこのダブスタ
538 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:18:39 ID:XwRti4h+0
>>534

結論だなｗ

百歩譲って落ちた馬鹿がいたとしても、
間違いなく「自分がドン臭い」と、己を恥じる常識人だったんだろうよ。
539 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:21:01 ID:kL1RF93aO
>>534
80年に一度のバカって的確だね。
結婚して下さい
540 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:21:14 ID:YrViWCnFO
判決、絆創膏二枚
541 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:21:39 ID:ofzPPSQu0
バンジージャンプする時みたいに
誓約書書かなきゃ外にでられなくしたらよくね？
542 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:22:41 ID:sVT4eWGfO
裁判官に体売ったんだろ？
二千マンくれたら好きにしていい
くらい言われたんだろ
543 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:22:42 ID:6FjCgQR80
酔ってたら減額って酷い気が
たまたま転んだ場合、不注意で減額されるんだろうか

おまえら失恋だったかもしれんのだぞ
あんまり言ってやるなよ
544 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:22:53 ID:+QDoSnMl0
大阪地裁は創価大出身者
が多いと思う、
朝鮮甘甘判決多すぎ
545 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:23:56 ID:ihaBmaYQO
恥の上塗り
546 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:24:26 ID:joxjAYyr0
この女の四肢まひの程度ってどれくらいかね
547 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:27:22 ID:WCYSn/KWO
大阪のタカリの法則が発動
548 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:27:58 ID:uilBBxfz0
うちの近所の川沿いの道は車通れるけど柵すらないよ
戦前から変わってない

549 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:28:42 ID:oIcusk9d0
福岡で、女性教諭が忘年会で酔ってホームから線路に嘔吐してたらハネられて死亡ってあったよね。

＞　小林裁判長は「通達が直接適用されないとしても、　人通りの多い場所には
＞　本来あってはならないはずの危険性が生じていた」と指摘した。

の論理から行くと、駅は違法なんで撤去せんとあかんのう。。。
550 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:28:51 ID:QOA46YZZ0
鳥飼大橋で転落死亡事故が起きてるのも、欄干が低いからだろう。
自転車に乗ってて接触事故等起こしたら、淀川へ真っ逆さまだ。
あそこ、まじで改修して欲しい。
551 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:29:21 ID:2IN6f7UE0
>>543
> 酔ってたら減額って酷い気が

当たり前のことだろうが。馬鹿かお前？
552 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:32:08 ID:XwRti4h+0
つーかよく考えれば、正雀周辺って・・。
553 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:32:25 ID:P46SoFVN0
>>528
電話しながら遮断機下りてる踏切に突入して死んだ女ってのなら既に前例があるな
グモッチュイーーーンの元ネタになった事故の他つい最近もあった

死ぬかもしれない
そう思わない奴がみんな死んでいく･･
って何で読んだんだったか
554 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:34:51 ID:s0SHBjAf0
これが自己責任かｗ
日本は愚民教育の進んだ国だね。
痛い目にあってから政治を叩いても遅いんだぞｗ
555 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:36:59 ID:aPEEG1nm0
>>4
ぶっちゃけて言うと、基準値満たしてなかったら全部管理者の責任にはなるから。
今回みたいに状況によって相殺はされるが、基本事故ったらアウト。
逆に今回も柵が1.1m以上あれば、訴え自体が却下されるし。
556 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:38:05 ID:TT17a0CMO
まあ…これからずっと苦しむ分としては…
557 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:39:21 ID:J05D0b4gO
市を訴えてどうすんだ
自分が酒飲まなきゃよかっただけじゃん
558 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:43:06 ID:csY7LD/60
GHQのせいにしろよ。
559 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:46:12 ID:WucTTjTkO
酒って、基地がい水とはよく言ったもんだな。
この女、３４にもなって飲み方知らねぇのか？
560 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:48:07 ID:vKZD58w60
１億円貰っても四肢麻痺なんかごめんなんだが。
当たり屋とか言ってるやつ正気なのか？
561 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:48:58 ID:ofzPPSQu0
古い町並みを保存したりして、観光スポットとかになってた
いい感じの石橋の欄干も全部こうするんですね？わかります。
ttp://www.interq.or.jp/lovely/mitorin/mito/enjoy/nakameguro/photo/5_3.jpg
562 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:49:22 ID:UP9EJRV60
>>560
世の中には20代から換算しても生涯賃金が１億いかない人もいるんだよ･･･。
563 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:50:50 ID:kAKe0sK0O
自分は絶対悪くないスイーツ(笑)！
564 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:51:10 ID:uT4Xevc40
死ねばよかったのに
565 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:51:34 ID:kUo30l0e0
どこのバカめりけん国かと思ったら…
566 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:52:45 ID:4IztDnQ40
>>562 でもさ、動けないんだよ。どうやって金を使って楽しむの？
567 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:54:53 ID:Gh70FyPOO
>>562
障害賃金以上の金がもらえたとしても、四肢麻痺はキツくね？

>>564
それはさすがに言っちゃだめ
568 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:55:46 ID:WyB2PGgz0
四肢を犠牲にして2000万は割に合わないどころの騒ぎじゃない
わざとやるバカがいるか
569 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:56:55 ID:GATGPfGe0
>>1
ハハハ、ほとんどのガードレールに対策が必要になりますなｗ
570 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:57:16 ID:NK/R+Qe30
飲酒は免許制がいいと思う。
ある程度飲んでもある程度は歩ける人、周囲に注意を払える人にだけ発行。
外で飲める免許と家飲み専用免許の二種類。二年に一度更新。
571 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:57:42 ID:Codmqq0tO
>>561
幼稚な大人が多くなり子供達に正しい事を教えられなく、ちょっとした危険予知も出来なり街の風情も無くなって行くんですね。
情けない限りです。
572 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:58:25 ID:z3yOSuL8O
>>562
少しくらい貧乏でも健康な方がずっといいよ…
573 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 13:59:01 ID:afTaJ/ON0
四万十川には柵の無い橋があって風情をかもし出しているんだが、
あれも落ちたら行政に金が貰えるのかな？
574 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:00:00 ID:XwRti4h+0
>>561
上に金網張るんじゃなくて、下にネット張ったらいかんのかね？
サーカスの空中ブランコ用みたいなネット。
575 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:00:08 ID:FlP7pdLlO
最初に吾奥請求してれば市奥もらえたのに　既出か？
576 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 14:00:33 ID:wdwj8XM50
みなさんの血税はこんな所で使われています
577 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:00:55 ID:IEOIoIpGO
>>544
思う（笑）個人的感想かよｗｗ
2ch脳早く直そうぜ
578 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:00:59 ID:PDJvCzfs0
>>1
落ちた先が3メートル↓なら50センチの柵は問題だ
いままで偶然に事故が無かったて感じだな
酔っぱらいは9割くらい減額しても良い
579 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:01:38 ID:aPEEG1nm0
>>569
ガードレールはガードレールで、あの高さが基準になっているから無問題。
今回は転落防止目的の柵の高さが低いという話だし。
先が崖とかだと基準が違うのよ。
580 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:02:15 ID:XwRti4h+0
>>573
流れ橋みたいな橋とかって、どうしろっていうんだよなぁ。
581 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:03:07 ID:RwwexxbP0
高所恐怖症の俺は基本、柵は160は欲しい。
じゃないと歩道橋なんか真ん中を真っ直ぐ見て
目線を横にそらさずに歩くしかない。
582 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:03:19 ID:/gE9BeOsO
今の日本社会の膠着化は法曹界の堕落も一因だと思う。



ハードクレーマーを簡単に保護しちゃうんだから。
583 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:03:34 ID:o45yf61LO
貴重なﾏﾝｺが…
584 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:04:03 ID:aPEEG1nm0
>>573
景観条例とかに引っかかって柵の出来ないところだと、落ちた奴が一方的に悪いってことになる。
通常注意書き程度はあるだろうし。
585 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:05:39 ID:Y17peyVlO
無責任酔っ払いを保護するため
歴史ある景観や建物がぶっこわされたり無機質に改造されていくんだろうね
満足か？
586 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:07:31 ID:QmKwukIfO
女ざまぁｗｗｗ
587 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:07:54 ID:PDJvCzfs0
事故は少しだけ気の毒だが、泥酔してふらふら歩くのは自業自得
588 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:08:25 ID:Z3QFgjcK0
シラフだったら1億全額出たのか？んなわけないだろ。
酔っていたから全額出せっつう話だ。
589 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:08:59 ID:fMmy8Fmt0
>>585
子供も通るからな
改修方法はそれなりに考えるべき。
590 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:09:12 ID:Ww+CGC0e0
>>559
もし誰かと飲んでたとしたら、飲ませた奴にも責任があるんじゃないだろうか。
一人で泥酔して歩き回った末の事故で市を訴えるような人だから
まあ、一緒に飲む人もいなかったかもしれないけど…。
591 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:12:51 ID:NIVO4cQM0
都内から生田スタジオだかに向かう車道の途中に陸橋がある
んだけど、歩道がなく、柵が人間のヒザぐらいまでしかない
ので自転車で通行するとすごく怖い。
多摩川にかかる橋ぐらいの高さがあるので、もし外側に向かっ
て倒れたら、クルッと回転して頭から落ちて死ぬだろう。
592 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:12:53 ID:O27OcMa80
>>1
日本人はつくづく考え方が赤ん坊だな
593 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:12:57 ID:QJAe++Sb0
自己責任でナントカしろっての
594 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:14:23 ID:6IuSdTEQ0
だからキチガイ水は禁止しろって。
こーんなクズしか飲まないんだから
595 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:17:03 ID:BY2eDou20
>>591
事前に役所に安全対策の要求を出しておいたら？
万一そこから落下した場合、何かと有利に話しが進むかと・・・
596 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:17:45 ID:eAaiZ2Vq0
四肢まひじゃ2000万円もらったところでうらやましくもない
597 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:18:26 ID:XwRti4h+0
>>590
酔払い運転したヤツに、酒を提供した店が罰せられるご時世だもんな。
598 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:19:51 ID:afTaJ/ON0
>>597
そのうち酔っ払い運転しそうな奴に車を売った車屋が罰せられたりてｗ
599 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:20:10 ID:NIVO4cQM0
>>595
３年ぐらい前に、ヤフオクで落札したものを手渡しで
受け取るために偶然行ったので、そこが現在もあのまま
かどうかすらわからないｗ
600 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:21:15 ID:0H4SFy9WO
優秀な弁護士だわ
601 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:21:48 ID:L8HrWFBf0
医療費で全部消し飛ぶな
602 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:24:05 ID:XwRti4h+0
>>598
つーかそもそも泥酔するまで酒を飲ませた飲み屋の責任はどうなるんだ？ｗ
603 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:24:12 ID:76rM2B5V0
>>509
この事故なんだけど、
事故を防ぐのは２４時間「看板監視員」を設置しない限り不可能



[市に５９００万支払い命令 徳島地裁、沈下橋事故で]
（前略）
遺族側は、市が橋への進入を禁止する措置を取っていれば事故は防げたと主張。
徳島市側は「通行を禁じる看板を出していたが、何者かが撤去した。道路管理に問題はなく、事故は運転ミスが原因」と反論していた。
http://www.47news.jp/CN/200310/CN2003103101000143.html
604 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:25:15 ID:CTYIbqIz0
四肢マヒで2000万じゃなあ
誰もマネせず単発で終わる事例だからどうでもいいわ
605 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:25:54 ID:88gqRjyY0
>>537
ダブスタも何も、中川大臣の自己責任は司法に判断された訳じゃあるまいに。
606 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:26:06 ID:pr8IkuLMO
>>590
だったら酔っ払いを作った店及び酒造メーカーにも責任がある
607 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:26:30 ID:4iYJ/mQY0
>>596
俺もだ億単位で貰っても嫌かも
608 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:26:34 ID:GYAuMK040
悪いけどなぜだか同情できない
三十路で深酒あげくに転落ってこういうのを自業自得って言わない
そういえば泥酔してホームで顔を出し電車とぶつかって死んだ三十路もいたな
おっさん化してますね
609 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:27:54 ID:CTYIbqIz0
まともに使えない2000万もらってむしろ裁判所に8割の自業自得認定されたようなもんだ
610 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:27:57 ID:0CTY49lG0
禁煙も浸透した事だし、次は酒だな。
611 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:28:17 ID:fo3Hc0di0
いや、でも５０ｃｍ柵って酔って無くても危なくね？
612 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:28:33 ID:GQXrnUJ5O
この人はこうやって、この先何もかも一生誰かのせいにして裁判して金ふんだくって生きるんだろうな
自業自得って言葉が本当に似合うのに
613 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:28:35 ID:EkI7nZHu0
損害額は１０００万円で泥酔していたので９９％の過失相殺で賠償金は１０万円
これくらいが妥当だと思うが、どうかな？
614 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:28:47 ID:/6KDv0Dv0
ごめん意味が分からないんだけど。
なんでこの馬鹿女が市を訴えられるのか、誰か日本語で説明してくれ。
615 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:30:31 ID:2z+qH9OAO
50センチって下が何メートルも落ちる場所なのに
ちょっと低い？でもこの女は自業自得かな。
616 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:30:49 ID:eDMQ2iVYO
ったくキムチはほんとどうしようもないな
でも50㎝は確かに低いな
617 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:31:21 ID:afTaJ/ON0
>>602
飲み屋も大変な商売になったもんだなｗ
>>606
酔っ払いを作る酒造メーカに原料を売った原料屋にも責任がある。
618 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:31:58 ID:XwRti4h+0
>>611
そういうこと言い出したら国立公園なんかになってる
山のなかの山道すべてに落っこちない柵作らなくちゃいけなくない？

ちなみに世界遺産にもなってる大峯山系山中の山道には、
幅50～60センチぐらいしかなく横は断崖絶壁みたいな場所も有ります。
まあ、山と比べるのはナンセンスだけど。
619 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:32:36 ID:+a8sVwyV0
頭から落下して死ねば良かったのに。
620 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:32:40 ID:0C+XR9twO
正雀駅前に住んでる俺が来ましたよ。
まあなんだ、危ないと言えばそうだが、子供でもまず落ちたりはしない場所だ。すべて自己責任だろ、こんなことに俺の住民税を使わせれてたまるか。


621 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:34:09 ID:XwRti4h+0
>>617
つまり酒の原料になる麦や米、ぶどう園を経営する農家が悪いってことですね？
いや、そこに種苗を販売する所が悪いのか・・・。
しかしそもそも種苗を作るのは農家であって・・。



結論・農家が悪い。
622 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:34:16 ID:fnwPYgtkO
またいで通れちゃう程度の柵に意味あるのか？
まあ女は自業自得
623 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:34:18 ID:04cStbtDO
>>619
頚椎折ってるんだから頭からだったんでしょ
624 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:34:32 ID:SBWildak0
通達があったのなら仕方ないな
こんどから通達するのやめたほうがいいんじゃない？
625 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:35:06 ID:jJMVPmuM0
正雀駅前か？

俺は昔、済生会　茨木病院で四肢麻痺だった
626 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:35:05 ID:ZX0jACktO
三十路の女が泥酔して深夜の歩道をフラフラか…
転落する前に俺が遭遇してればな。
627 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:35:08 ID:GYAuMK040
８０年の間に誰か転落したことがあるか調べてみればいいんじゃね
小学生でも危険は察知する
628 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:35:24 ID:zTrtjLky0
うぇうぇうぇうぇえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
納税者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
629 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:35:36 ID:PhpLMDSc0
10億請求したら2億くれたな
630 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:36:39 ID:efEvMcIe0
>>618
ナンセンスだね
街中だし８０年前の日本人の為に作られたものが
現代人の安全を守れるとは思えない
631 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:36:46 ID:SBWildak0
被害者にも過失ありとして減額してるから
しかたないんじゃないかな？
632 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:36:59 ID:XwRti4h+0
>>625
それなに？
ものすーーーーごい、ガキの頃、
「俺が昔、焼きそばだった頃、うなぎが逃げた」
とかってフレーズがあったのを、何故か憶えてるんだが。
633 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:37:34 ID:GYAuMK040
>>630
それだけ劣化してるということか
634 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:39:23 ID:afTaJ/ON0
>>621
よし、更に減反だ！ｗ
635 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:39:33 ID:7eRBNsOEO
昔なら 女が泥酔して落ちた なんて世間に恥ずかしくて公表なんて出来ない感があったんだけどな
何でも他人のせいにして
日教組が悪いのか？
636 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:40:00 ID:dG9rFFsD0
つーか、５０ｃｍの柵の向こうが3mmの高さって普通にこえーだろ。
なんでこんな柵放置してんだよ。
637 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:42:19 ID:simMWojVO
よっしゃああっ！2000万ｹﾞｯﾄだぜぇ！
638 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:43:06 ID:4XAyREbDO
むしろこの2000万で柵を作り直せよ！
税金ならなおさら。
639 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:43:28 ID:3aw++YT80
>>18
想像してみると、スーパーＳＥＸマシーン
640 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:44:36 ID:kzIgzc0Z0
＞本来あってはならないはずの危険性が生じていた

ばか？
高いところから落ちたら危険なのは誰でも知ってる事だろ。
知らないならちゃんと教育しなかった親から賠償金取れよ。

危険な場所を通るときは注意して通れば済むだけの話じゃん。
なんでこんなバカとばか裁判官のために無駄な税金を使って保護しなきゃいけなんだ？
こんなバカな事やってるから、日本人がバカに落ちていくんだろ。
こんな税金の無駄遣いしてるくせに、税収足りないとかアホなこと言って
増税かよ。俺の税金はバカを生かすために払ってるんじゃねーぞ。
641 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:45:02 ID:cl95otiW0
大阪　「柵が低いけど、ま、えーかｗｗｗｗ」
女　「酔っちゃったけど、ま、えーかｗｗｗ」

大阪人のテキトーさが生んだ事故
642 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:45:12 ID:Msp8JO880
>>636
酔っ払いは高所から落ちても怪我しない場合がある。身体がグニャグニャだからだろう。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:45:39 ID:Kvrxaa6mO
>>636
お前のちんぽの長さになってるぞ
644 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:46:25 ID:3Cg5ewFxO
↑同意…ってか３ミリってｗ
645 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:46:49 ID:0mlDd7BlO
この女、どれだけ根性腐ってるんだよ。
酔っ払って歩いてるほうが悪いだろ。
646 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:47:37 ID:tvaJ/kgX0
>>643
それクリト・・・・・
647 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:48:31 ID:Znte7+h/0
＜アルコール、飲むほどに脳が縮小＝米研究＞

［ワシントン　１３日　ロイター］　アルコールを飲めば飲むほど脳が縮小するという研究結果が
１３日、明らかになった。米マサチューセッツ州のウェルズリー大学のキャロル・アン・ポール氏が
率いる研究チームが、神経学の専門誌「Archives of Neurology」で発表した。
　
研究チームでは、適量のアルコールにより加齢によって進む脳容積の減少を食い止める
ことが可能かを検証しようとしたが、結果は不可能だったという。
　
同研究によると、生涯にわたって酒を飲まなかった人々が最も脳容積の減少が少なかった。
続いて、過去に飲酒していたが今は飲まない人々、現在適度な飲酒をする人々、現在大量に
飲酒する人々の順で、脳容量の減少の割合が少なかった。


ソース引用元：Yahoo！ニュース10月14日12時15分配信 ロイター
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/brain_research/
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081014-00000840-reu-int

▽関連リンク
・Archives of Neurology
ttp://archneur.ama-assn.org/
・DRINKING ALCOHOL ASSOCIATED WITH SMALLER BRAIN VOLUME
ttp://pubs.ama-assn.org/media/2008a/1013.dtl

648 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:48:32 ID:RFtjFw5K0
柵の無いとこなんか腐るほどあるし歩道の狭い道路は更に危険だろ
車に跳ねられたら国の責任になるのか？
649 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:48:50 ID:9/wjB6Wl0
特定の人種にだけ優しい裁判官
650 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:49:27 ID:+AaLKUP00
2chも満足にできない体じゃなぁ
651 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:49:58 ID:UUNaLRF30
酒酔い運転で単独事故を起こすと運転手が悪い。

酒酔いが歩行中に単独事故を起こすと…　賠償金がもらえる!?
652 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:50:35 ID:MHdPZ3GH0
まあ危ないけど
この女が馬鹿なだけだしなあ
653 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:50:45 ID:Znte7+h/0
＜飲酒と喫煙はアルツハイマー病の発病を促進する＞



1日1箱以上のタバコを吸う人は、そうでない人よりも数年早くアルツハイマー病を発症し、また、大量の飲酒はリスク
をさらに上昇させるという。

意義のある研究成果として賞賛を受け、第60回米国神経学会（AAN）記念年次集会（シカゴ）で今週発表された本研
究は、喫煙と飲酒が予防可能な最も重要なアルツハイマー病のリスク因子であることを示している。

マウント・シナイ医療センターのWienアルツハイマー病センター（フロリダ州マイアミビーチ）に所属する研究者の
Ranjan Duara, MDは、大量の飲酒と大量の喫煙が重なるとアルツハイマー病が早期発症することを確認した。

「発症を5年間遅らせることができれば、アルツハイマー病患者の総数は50%近く減少すると予想されている」とDuara
博士はニュースリリースで述べている。「大量の喫煙と飲酒を抑制または排除できれば、アルツハイマー病の発症を
大幅に遅らせ、いずれかの時点でアルツハイマー病の患者数を減らすことが可能である」。

アルツハイマー病は進行性かつ不治の脳疾患であり、記憶および学習能力に影響する知能の低下をもたらす。
ttp://profile.allabout.co.jp/pf/ginzataimei/column/detail/30537
654 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:52:52 ID:PFTWMIyN0
34にもなって、なんちゅう飲み方してんだ
655 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:55:26 ID:Znte7+h/0
アルコール依存による認知症

他の先生が述べておられますように、アルコール依存とアルコール多飲による認知症が疑われます。アルコールの長期大量摂取により、
アルコール依存症の患者さんは同年代の方と比べて、■20～30年脳の萎縮が早く進む■
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と言われていますので、一刻も早くアルコール依存の治 療を行う必要がありそうです。お近くの精神科を
受診されるとよいと思いますが、以下のHPで、お住まいの地域の老年精神病の専門医を検索できますので参考にしてみてください。
「 日本老年精神病医学会 」ttp://www.rounen.org/

ttp://www.askdoctors.jp/public/showMessageDetail2472289.do?cc=1234496464561202


アルコール依存症でも、生まれつき肝臓が強い人だと、肝臓がダメージを受けにくいことがあります。
これは肝臓疾患になりにくいわけですが、代わりに脳がダメージを受けることがあるのです。
飲酒を続けると脳の神経細胞の破壊も進み、脳が萎縮してきます。


【アルコール性認知症】

初期には、脳萎縮による性格の変化、判断力や記憶力の低下が見られます。進行すると、無関心、
倦怠感、うつ状態が見られます。同じ脳障害の中には、記憶力が著しく減退して、その記憶の欠
損を場あたり的な作り話ですごそうとするウェルニッケ・コルサコフ症候群も含まれます。
ttp://www.pref.kyoto.jp/health/health/health08_a.html
656 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:56:12 ID:gAg3KhJ/O
裁判官って既知外なのか
657 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:57:51 ID:Znte7+h/0

質問させて下さい。
■25歳男性です。■
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここ数年間アルコール摂取量が非常に多かったので心配になり、本日、
脳神経外科にてCTスキャンを撮って頂いた結果、
■45歳程度の脳■との事で脳萎縮が認められました。
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(先生は真ん中黒い部分の大きさで判断されていました。脳室だったと思います)。
この時点で、ショックを受けてしまいお話を聞きそびれてしまったのですが、
これは、かなりまずい事なのでしょうか?
慢性的にストレスが多いので心因的な事もあるのかもしれませんが、
実際に思考がまとまらない事やパニックになってしまう事が多く、
以前に比べ集中力や理解力が低下してしまっている実感もあります。
又、今回の診断を受けた上で今後は何科へ行けばよろしいでしょうか?

まだ若いので将来の事を考えるととても不安になります。
よろしくお願いします。

ttp://www.askdoctors.jp/public/showMessageDetail618342.do
658 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:58:05 ID:YjdUlDhS0
酔っぱらいの女はみっともない
659 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 14:58:58 ID:KhXQyDUz0

どーせチョンだろ
660 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:00:04 ID:R5ThZKLS0
これはなんという朝鮮的な発想
661 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:00:08 ID:5RYddTlFO
酔っ払いざまぁ
662 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:00:45 ID:pvVQI32y0
>>656
地裁は世間ずれした馬鹿ばっかりだよ

地裁の裁判官が馬鹿すぎるから裁判員制度みたいなものができた
663 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:01:21 ID:tqnmtbhV0
裁判官は呑気でいいよな
で、どうすんだよ、そんな金？
664 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:02:44 ID:UrKYU60YO
地裁の糞判決列伝にまた1ページ
665 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:03:06 ID:WRawwCIr0
逆に、柵が全くなければ、無罪になりえる。中途半端にあるものだから、危険性を把握していたと判断されたのでは？
河川護岸なんかの転落事故の裁判ではそんな判例があったような・・・
666 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:04:26 ID:U+zfDNItO
おまいら、今から110ｾﾝﾁ未満の柵を見つけて飛び越えたら、一儲けできるぞ。
667 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:04:30 ID:glgkDk630
50cmは低すぎ
子供が知らずに乗り越えてら怪我じゃ済まんぞ
668 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:04:49 ID:ZorGH+gXO
何でも言ってみるものだな
669 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:05:09 ID:Znte7+h/0
“お酒で憂さは晴れません”…「嫌な記憶強化」東大確認

　憂さ晴らしに、酒の力を借りるのは無駄かも――。東京大学の松木則夫教授（薬品作用学）らが２８日、そんな研究
結果を発表した。ラットを使った実験で、薄れかけた恐怖の記憶をアルコールが鮮明にする役割を示したという。成果は米国の専門誌に掲載された。

ttp://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20080229-OYT8T00267.htm?from=os2


「酒を飲めば嫌なことは忘れられる」―。古くから信じられてきたことだが、実際には嫌なことを忘れようとして飲酒すると、よけいに忘れられなくなるという。

実験結果によれば、これを人間の場合に当てはめて考えると、嫌な記憶を取り除き、一時的に楽しい気分を味わおうとして飲酒しても、その記憶は鮮明に残なり、さらに翌日にはその時感じた楽しい気持ちは忘れてしまっているという。

　松木教授は、この研究結果は嫌な記憶を抱えたまま生活している人々に教訓を与えたと指摘する。

　つまり、「酒を飲まずに、嫌な記憶に楽しい記憶を上書きしてしまう」のが最善策だという。

ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2358277/2694100
670 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:05:23 ID:TAhJqF3O0
妥当な判断だろ。両方に責任がある。
裁判官叩いているバカは脊椎反射してるだけだな。
671 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:05:40 ID:Gh70FyPOO
>>666
それで四肢麻痺はリスク高すぎ
672 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:08:17 ID:1oqUcQ2J0
50センチの柵の先は深さ３メートルの堀って、いくらなんでも危険だろ。
赤坂離宮の堀並じゃん。
673 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:08:21 ID:F8kvrRsI0
高さ50cmしかないんだから、転落防止柵では無いんじゃなかろうか。
674 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:08:56 ID:9AeWZkMC0
老朽化していたのは問題かもしれんが
コイツが転落したのは自業自得だろ

やっぱ女に甘いなこの国
675 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:09:09 ID:DSIbRMk7O
>>667
そういうバカな子供は50センチだろうが110センチだろうが関係ない。
676 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:09:32 ID:kFKSMQcEO

自殺を考えるなら 摂津って事でOK？
677 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:09:39 ID:0cESmX+T0
【コラム/毎日】傷害や痴漢の犯人が「酔っていたから」と言うが、それが免罪符になるとでも思っているのか。中川氏は…
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235102315/l50
678 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:09:45 ID:qq7mjKsl0
こいつの名前何ていうの？
679 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:10:02 ID:XsPfBR4X0
ID:Znte7+h/0
うっとうしい奴だな
680 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:10:41 ID:OXmmAKd+0
酒飲みは全員焼却炉へ入ってくれ
681 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:11:41 ID:IbLUT7spO

もう電流爆破仕様の柵以外は作るなよ。
682 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:13:35 ID:0zqyQeWKO


>>670
あのー、脊椎反射って何？もう一回調べてみ？



683 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:14:27 ID:5Ycw1+kG0
自爆としか言いようがないんだが。
684 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:14:58 ID:uvw3Vz2tO
もう歩道以外は歩行禁止にして、全ての歩道に手すりを設置
安全帯着用の上、命綱使用を義務付ければいいよ。
何ならヘルメットもかぶれ
685 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:15:42 ID:y++y7Xq80
また中川昭一スレかよ
686 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:16:16 ID:fnwPYgtkO
転落防止柵作るなら、2メートル以上にしてほしい。
こないだまでよく通る橋の柵を改修工事やってたけど、出来上がったら身長170センチの俺のみぞおちぐらいの高さしかない柵に。
チャリ乗りながらで横から押されたら、簡単に落ちちゃう高さ。
高所恐怖症だから怖くてかなわん
687 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:16:47 ID:s6A7QT/r0
お金もらって喜んでるのって本人じゃなくて家族だろうな。
四肢麻痺じゃ自分で動けないしいくらお金があっても嬉しくもなんともないだろ。
そのお金も介護費に消えるだろうから大してうれしくないかもな。
688 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:17:33 ID:aoCeUEkJ0
現場見てないから何とも言えないが
こんな事故は一昔前なら自業自得で片付いた感じだな
689 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:17:58 ID:AvYwiusA0
女がまともに歩行も出来ないほど酔って深夜2時前に帰宅って馬鹿か
690 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:19:01 ID:XhV1kpVw0
こんなの絶対払う必要ない。
摂津市民なら逆に賠償請求したい気分だろうな。
691 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:19:36 ID:jkbBwvtI0
はいはい国賠2条
692 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:20:53 ID:EJbqZ4Vf0
おまいらが発狂しそうな事件だなＷ
ま、過失相殺は98％位の非が妥当じゃね
693 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:22:15 ID:cUng6P1V0
自業自得ではあるが、この女が最初に落ちたって言うだけで
他の人間が落ちる可能性もあった。
最初にアホが落ちてよかったなｗ
694 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:37:26 ID:aPEEG1nm0
つーか、酔ってってのは珍しいが、凍結時に滑って転落事故とかは結構あるから。
その手のは基準値超えてなければ、大抵行政側負けるから。
別にそこまで特異な例でもないんだけど。
695 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:38:33 ID:Fc/UEAL30
摂津市はいろいろ失敗して金ないから危険な場所だらけなわけだが。
696 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:40:28 ID:Msp8JO880
>>1
それじゃ堤防の釣りも禁止だね。酔っ払いの釣り人が落ちたら市の責任になるからね。
697 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:43:24 ID:KhXQyDUz0

698 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:43:38 ID:oyC/egBa0
ええええええええ、なにこの訴訟。
酒を売った店や酒をつくった会社は訴えないの？
699 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:49:17 ID:nESgX576O
俺昨日柱の角に小指ぶつけたんだけど、誰を訴えれば良い？
700 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:50:05 ID:xt0LqdOs0
>>133
廃止どころか、民法（こういう問題の基本法）で、土地工作物責任というのが、しっかり規定されている。
701 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:52:23 ID:zQ1q9AWI0
飲酒歩行禁止にしたほうがいいな
702 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:53:00 ID:xeVFP+2s0
家が現場の近所だ
この道、地下道と並行するようになっていて、
片方が地下に進むにつれて高低差が広がっていくんだよ

酔っ払って前後不覚でないかぎり、まず落ちない道だ
つーか高さ３ｍの場所から落ちたんなら、オバハンどんだけ暴れたんだ
柵は確かに低いけど、３ｍの場所は設計的に落ちるのが難しいぞ

そして兄貴はこの現場で酔っ払いを車ではねたことがある
703 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:55:13 ID:cXUPmjdV0
>>694
いやまぁ・・・・・
酒に酔ってフラフラになって転落と、凍結道路で滑って事故とは比べられなくね？
素面でってなら分かるけど、酒に酔ってるっていう前提があるからこその事故だよな
８０年事故なしの場所みたいだし
704 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:55:57 ID:kPbp5ZDqO
50cmの高さじゃ、無い方が良いかも。
705 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 15:59:33 ID:piTTy1D+O
50㌢の柵じゃ無い方がマシだが
酔っ払いはそれ自体が害悪なので税金から金出すなぞ無駄の極み
706 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:03:54 ID:sv7KqdPrO
酔っ払いが何して怪我しようが死のうが
他者に責任は無い、って法律作ってくれ～
707 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:04:09 ID:76rM2B5V0
>>696
それがそうなってしまいそうな流なんだよね
大阪港あたりで釣り人が海に落ちて死んだってので市(国だったかもしれん)を相手取って裁判になってたし
708 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:04:46 ID:w37tOpDrO
こんなの日頃から鍛錬してれば、なんてことないはずだよ。
俺も似たようなところで泥酔して落ちたけど、膝の半月板損傷と右足首骨折および頸部と腰椎打撲に頭部外傷で4針縫っただけで華麗に切り抜けた。
麻痺なんて残ってないぜ。
709 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:05:23 ID:Ea1sHDAz0
この女性を叩いてる奴は何なんだ？僻みか？
こんなもん何億貰ったとしても治らないんだから、全然羨ましくないだろ。
貧乏な健常者の方がよっぽど恵まれてるだろ。
そもそもこれは完全に行政の責任だし、泥酔していた過失もあるから、たった2000万の賠償になってるんだろ。
710 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:07:43 ID:zxwqmV1aO
鬼が城事件判決っぽいな
711 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:09:21 ID:h21soQ1t0
こんなの自業自得だろ
女の癖に自己管理が出来ない
甘えとしかいえん
712 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:09:37 ID:tlb7gWqG0
これは小学校低学年までなら許される話だな。
この婆が落ちたのは完全に自己責任だ。
713 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:09:46 ID:nVL+pAif0
この女性確かに悪いけど、
50cmの柵っていくらなんでも低すぎだな
今までよく事故起きなかったな
714 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:12:41 ID:7YvXmHHo0
こういう人は50cmだろうが2mだろうが乗り越えるだろ
715 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:23:58 ID:QOA46YZZ0
>>686
そうそう。そういう、自転車乗っててバランス崩してぶつかったら、
橋の向こうへ転落みたいなところ多いんだよなぁ。
716 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:24:46 ID:Znte7+h/0
質問させて下さい。
■25歳男性です。■
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここ数年間アルコール摂取量が非常に多かったので心配になり、本日、
脳神経外科にてCTスキャンを撮って頂いた結果、
■45歳程度の脳■との事で脳萎縮が認められました。
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(先生は真ん中黒い部分の大きさで判断されていました。脳室だったと思います)。
この時点で、ショックを受けてしまいお話を聞きそびれてしまったのですが、
これは、かなりまずい事なのでしょうか?
慢性的にストレスが多いので心因的な事もあるのかもしれませんが、
実際に思考がまとまらない事やパニックになってしまう事が多く、
以前に比べ集中力や理解力が低下してしまっている実感もあります。
又、今回の診断を受けた上で今後は何科へ行けばよろしいでしょうか?

まだ若いので将来の事を考えるととても不安になります。
よろしくお願いします。

ttp://www.askdoctors.jp/public/showMessageDetail618342.do
717 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:26:12 ID:c9ryoPYu0
50ｃｍｗ
なんだよその高さは
ちょっとふらついたり転んだら
まっさかさま3メートルｗ
よく今まで誰も死ななかったな
718 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:27:03 ID:Znte7+h/0
アルコール依存による認知症

他の先生が述べておられますように、アルコール依存とアルコール多飲による認知症が疑われます。アルコールの長期大量摂取により、
アルコール依存症の患者さんは同年代の方と比べて、■20～30年脳の萎縮が早く進む■
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と言われていますので、一刻も早くアルコール依存の治 療を行う必要がありそうです。お近くの精神科を
受診されるとよいと思いますが、以下のHPで、お住まいの地域の老年精神病の専門医を検索できますので参考にしてみてください。
「 日本老年精神病医学会 」ttp://www.rounen.org/

ttp://www.askdoctors.jp/public/showMessageDetail2472289.do?cc=1234496464561202


アルコール依存症でも、生まれつき肝臓が強い人だと、肝臓がダメージを受けにくいことがあります。
これは肝臓疾患になりにくいわけですが、代わりに脳がダメージを受けることがあるのです。
飲酒を続けると脳の神経細胞の破壊も進み、脳が萎縮してきます。


【アルコール性認知症】

初期には、脳萎縮による性格の変化、判断力や記憶力の低下が見られます。進行すると、無関心、
倦怠感、うつ状態が見られます。同じ脳障害の中には、記憶力が著しく減退して、その記憶の欠
損を場あたり的な作り話ですごそうとするウェルニッケ・コルサコフ症候群も含まれます。
ttp://www.pref.kyoto.jp/health/health/health08_a.html
719 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:28:37 ID:yLKf4JLG0
でも、柵ってそもそもよろけたときに落ちないように作るものじゃないのか?
720 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:28:43 ID:8a87Wut50
８割削ったのは評価する
721 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:29:23 ID:QaQSaKdV0
最近、自業自得って言葉は死語になったの？
722 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:29:38 ID:+EfEJ3RR0
酒を訴えろよ
723 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:31:30 ID:m746v1AJ0
34才で泥酔しながら帰るなよ
みっともねえ
724 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:32:06 ID:ahDyhvvy0
8割？
全額カットだろこんなバカ女。
元会社員とも書いてないから自称家事手伝いか？
725 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:34:32 ID:2INAXJUM0
この理屈だと酒を飲ませた店も有罪だな
726 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:34:59 ID:Znte7+h/0
＜アルコール、飲むほどに脳が縮小＝米研究＞

［ワシントン　１３日　ロイター］　アルコールを飲めば飲むほど脳が縮小するという研究結果が
１３日、明らかになった。米マサチューセッツ州のウェルズリー大学のキャロル・アン・ポール氏が
率いる研究チームが、神経学の専門誌「Archives of Neurology」で発表した。
　
研究チームでは、適量のアルコールにより加齢によって進む脳容積の減少を食い止める
ことが可能かを検証しようとしたが、結果は不可能だったという。
　
同研究によると、生涯にわたって酒を飲まなかった人々が最も脳容積の減少が少なかった。
続いて、過去に飲酒していたが今は飲まない人々、現在適度な飲酒をする人々、現在大量に
飲酒する人々の順で、脳容量の減少の割合が少なかった。


ソース引用元：Yahoo！ニュース10月14日12時15分配信 ロイター
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/brain_research/
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081014-00000840-reu-int

▽関連リンク
・Archives of Neurology
ttp://archneur.ama-assn.org/
・DRINKING ALCOHOL ASSOCIATED WITH SMALLER BRAIN VOLUME
ttp://pubs.ama-assn.org/media/2008a/1013.dtl
727 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:38:40 ID:qG73xO9X0
５０cmの塀ってまったく意味なくない？
728 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:38:58 ID:tfy5YNErO
泥酔してたくせに何を言ってんだよ

後悔してもおせーんだよ、全てな
まぁこのバカ女が今日まで自殺せず生き続けた活力になったのは、逆怨みからくる『執念』だろう

人の怨念ってのは、ほんと恐ろしいな
729 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:46:54 ID:z3yOSuL8O
たとえ泥酔してなくても、叩く奴は叩いてるだろ。
いい大人が素面でコケたのなんて、本人のせい以外の何物でもないってな。
刑事事件ですら、被害者に非があったと言いたがる奴はいる。
世の中せちがらいよ。
730 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:47:23 ID:Znte7+h/0
＜飲酒と喫煙はアルツハイマー病の発病を促進する＞



1日1箱以上のタバコを吸う人は、そうでない人よりも数年早くアルツハイマー病を発症し、また、大量の飲酒はリスク
をさらに上昇させるという。

意義のある研究成果として賞賛を受け、第60回米国神経学会（AAN）記念年次集会（シカゴ）で今週発表された本研
究は、喫煙と飲酒が予防可能な最も重要なアルツハイマー病のリスク因子であることを示している。

マウント・シナイ医療センターのWienアルツハイマー病センター（フロリダ州マイアミビーチ）に所属する研究者の
Ranjan Duara, MDは、大量の飲酒と大量の喫煙が重なるとアルツハイマー病が早期発症することを確認した。

「発症を5年間遅らせることができれば、アルツハイマー病患者の総数は50%近く減少すると予想されている」とDuara
博士はニュースリリースで述べている。「大量の喫煙と飲酒を抑制または排除できれば、アルツハイマー病の発症を
大幅に遅らせ、いずれかの時点でアルツハイマー病の患者数を減らすことが可能である」。

アルツハイマー病は進行性かつ不治の脳疾患であり、記憶および学習能力に影響する知能の低下をもたらす。
ttp://profile.allabout.co.jp/pf/ginzataimei/column/detail/30537

731 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:50:25 ID:qoqNVOcRO
酔って柵を登った奴が悪いんだろう。

自分が悪いくせに金とるなよカス！
732 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 16:55:39 ID:XwRti4h+0
その賠償金の２千万円で、ここに柵を設置したなら神なのにな。
733 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:04:05 ID:w8I7PRum0
四肢麻痺だったら1億でも損だろｗ
悲惨なバカだ・・・
734 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:05:53 ID:qoqNVOcRO
俺が摂津市ならびた一文も払わず
全員敵に回して怒りまくるけどな！
一億人敵に回しても払わんぞwww
735 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:08:48 ID:9m9m2pA9O
中川と絡めてなんか上手いこというスレだと思ったのに……
736 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:11:49 ID:oeZzKgCa0
>>729
こういう馬鹿が調子に乗ってるからだろう('A`)
ホントに被害者に非がないってならここまで叩かれんよ
737 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:12:10 ID:hh1jzZbM0
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ヒ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞?
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |
738 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:12:26 ID:Go0koNhC0
>の後国の通達などで新たに設置する防護柵の高さの標準は
　１１０センチとされた

まあこういうの無視してたわけだからな
さすがに50センチは過失あると思うわ

酔って歩いちゃ駄目という法律もないし
739 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:13:23 ID:S7PeFQrn0
北摂に住んでたガキの頃は池なんかにゃ柵がなくて、良くザリガニ釣りとかタナゴ捕りしたもんだが、
いつのまにか池は全部柵で囲まれ、そのうち池そのものの大半が埋めたてられちまった。

池のある風景ってのはいいけぇ
740 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:15:32 ID:Gtx6DGYH0
昨日だかに言われてたけど
自己責任はマヒという形で十分にとった。
柵の高さに関して非はあったんだから、2000万支払うのはせめてもの情けといったとことか。
741 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:15:53 ID:QE2iUlwH0
大阪ならしょうがない
742 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:22:13 ID:uBmva9ZlO
大阪万歳♪＼(>∀<)/♪
743 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:47:54 ID:wjKEpgiR0
女性は一生モンの障碍を負っちゃったわけで、何とかどこかから金を引っ張ろうと必死だったんだろ。
まあ、付け込まれる落ち度があった行政にも隙があったわけだし。
しかし、女性の軽率な行為で血税を使うことになったのは事実で、住民はこの女性の過失を訴えれば？
744 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:52:52 ID:49ff5h4t0

正雀って摂津市なのか。

あのあたりは田舎だからな～。

ほんの１０年前までメダカやフナやオタマジャクシが泳いでたからな。
745 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:53:54 ID:g8LLk5Ye0
これも税金
746 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 17:56:20 ID:fwl2RL+z0
摂津市民です。事故現場が正確にわからないのですが
阪急正雀駅の真下を南北に通り抜けるトンネルから
市道へと上がる坂道に落ちたと仮定します。

トンネルから階段で市道に上がるルートもあります。
市道には歩道がないので路肩を歩く人は
落ちた坂道側ではなく反対の商店側(シャッター閉まってる)を
通る方が多いです。
昼間は、狭い市道を車がすれ違ったり猛進してくる
自転車が多いから側道側は、柵も低く怖いので私ならば通りません。
東側から来る自転車位しか側道(左)側を通らないです。
夜間はシャッター降りた商店がその女性にとっては怖いのかも知れませんが…
夜の方が車がスピードを出していて怖いのに、あのルートを通るとは
相当酔っていたんだと思います。
私は正雀駅が開いている時間なら、暗く狭いトンネルは利用せず
駅の階段を使っています。

いい歳した女が遅い時間に酔っ払って出歩くな。てか市民税高いんだよ。
南側からの一方通行になった坂道が駅のバリアフリー化工事で
さらに道幅狭くなってますが、いつまでやってんだろう。

長文失礼しました。
747 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:01:12 ID:SmzgOrxHO
四肢マヒではな…
748 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:02:32 ID:RUrikUYb0
幾ら貰っても四肢麻痺ではどうにもだな
死んでるのと同じだし
749 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:03:21 ID:KMSVv8b/0
通達には法的な拘束力がないことを理解してない阿呆がいるな
750 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:03:37 ID:f9XEIYvO0
こういうのって
頭の弱いDQN女に狡猾な弁護士なんかが
提訴する事を勧めるんだろうな
751 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:09:03 ID:1WEdc7zzO
50センチなんて明らかに行政に非があるのに
たまたま酔っ払いが落ちただけで被害者が叩かれるこの理不尽さ
752 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:21:25 ID:oeZzKgCa0
>>751
…酔っぱらいだから叩かれるのだろう('A`)
普段から普通の人がホイホイ落ちてけがしてるとかなら
そりゃ行政の怠慢だろうけど。
なんで馬鹿にレベルを合わせにゃならんのだ？
そういう馬鹿に合わせていくから日本人の質が低下してんだろう、
チョン屑みたいにさ('A`)
753 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:24:16 ID:UEC1ET+rO
檻にでも放り込まない限り、泥酔者の安全確保なんて無理だ。

754 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:32:36 ID:fBRcYJYT0
か弱い女性なので支払うでＯK！当然の判決です♪

これが男性でしたら、当然却下になってたと思いますけどね(^-^)v

女性はもっともっと優遇されるべきなんです＞＜
755 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:43:25 ID:Qcfa52bl0
仮に１１０センチの柵があったとする
↓
酔ってよろける
↓
柵の上部に顔面から突っ込む
↓
眉間強打
↓
やっぱり賠償シル！！！
756 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:47:56 ID:wC+IdIZ50
>>755
眉間強打で全身マヒにはなんねーだろ。この中卒。
757 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:53:38 ID:66fEnAnu0
ストパンで事故で足が無くなっちゃう同人知らない？
758 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 18:53:47 ID:4pD4gohc0
こうゆうことで裁判を起こす自体、
昔は恥だとしてきた思うだが・・・・
恥ずかしいと思わないのかね？
759 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 19:15:25 ID:eCj6gsyD0
アメリカ化の影響かもねえ。
760 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 19:24:13 ID:vqG+L4Va0
美人じゃなかったんだな
761 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 19:27:00 ID:q3iWD7rZ0
>>553
前に高校生がホームで携帯使ってて列車にはねられた事故もここだったな。
762 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 19:51:20 ID:4DRaQ3jMO
その金で生涯怪我しないように
隔離しておいて下さい。
763 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 20:27:37 ID:RT9H3FzL0
この女を援護している奴ら、バカ、お人よし丸出しだな。
駅のホーム、港の岸壁、日本全国、柵なんかしてるのかよ？
酔っ払いが駅のホームから落っこちたら、電車会社の責任？
岸壁から転落したら、港の管理者の責任？
歩道橋の階段から滑り落ちたら、設置した市の責任？
酔っぱらいなんぞ、どこを歩いていても転げ落ちるわ。
そんな状態で、町の中歩いていることが、ハタ迷惑だろ。
まあ、なんでもかんでも、自分で責任持った行動が出来ない、引きこもり
の意見だな。
764 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 20:31:45 ID:mXYkYK6jO
>>756
眉間強打で全身麻痺は有りうるよ

と駅弁医卒のアッシがマジレス。
専門外だがね
765 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 20:34:38 ID:/il8sIBWO
仕事探すより低い柵探した方が儲かるな
766 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 21:28:43 ID:pp5BFzkB0
これを見た無職の奴は、今すぐシラフで策を乗り越えるんだ！

四肢マヒで身体障害者認定＋国から賠償金で一生楽して暮せるぞ
767 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 21:46:43 ID:eRfB9mdY0
>>763

これが読めないか？

> 旧建設省は９８年、転落防止目的の柵は高さ１１０センチが標準と通達している。

通達を無視していた公務員の怠慢が引き起こした事故なんだよ。
お前が上げている例の中に同じ様な例があるか？
768 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 21:54:55 ID:oAndBpEx0
>>758
こうゆう、という表記も恥ずかしいと思います。
769 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 21:55:27 ID:j52++Dei0
インタラクティブ飲酒システム(IIS)は、右スティックを傾けてお酒を飲む機能である。
飲酒量により、プレイヤも女の子も酔っぱらう。

ほろ酔い状態になれば意外な話が聞けるかもしれない。
泥酔状態なら・・・・・

　　　　　　　　　　　　彡彡ミミ　
　　○| 　ﾟ　 |　　　　 d-lﾆHﾆl-b　 　o　○　　　　　|
　　　 　　　　　　　　　ヽヽ'e'//　○　・　 |　o　　　ﾟ
　o ＋ 　　　|　!　*　 　 ＼ ／
　|o 　　|・ﾟ　,.‐- ..＿ ／　ヽ!　＼　　　　| 　ﾟ　　 |
＊ ﾟ　　ｌ|　/　　　 、　　i　　}　　＼　　　o.＋ | ・
　|l　+ ﾟo　i　　　　 ` -､{!　/＿　　 ＼ 　○・ |oﾟ
　o○　| 　| ヽ.　　　　　ヾ´ 　　￣　　｀ヽ　　*。
・|　＋ ﾟ o } 　}　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ　Ｏ。
　Ｏ。　| 　|　ﾘ、　　..:::　　　　　　　　..　　　l　。
　o＋　|!*｡| /　`ー::::　　　　　　　, ﾍ:::::..　 |　＊
　|・ 　 | ﾟ・ |/　　 /　 :::... ..　 　／:::/ | ::..... {　|
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　イ　ン　タ　ラ　ク　テ　ィ　ブ　飲　酒　状　態　！
　　　　　￣l／∨∨∨WWWW∨∨∨＼l￣

http://kensaku.ritlweb.com/search/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E9%A3%B2%E9%85%92%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
770 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:02:14 ID:pemgnH9Q0
>>767

これが読めないのか？

>新たに設置する防護柵の高さの標準は１１０センチとされた

新たに設置だよ！既存の柵には適用されないだろ。
柵の老朽化により柵ごと落ちたとかなら分らなくも無いが…
771 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:07:52 ID:efT5t//z0
80年ものの柵とかすごいね。
でも探すと案外そういう隠れた歴史遺産あるんだよねぇ。
772 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:13:49 ID:db3EAThU0
2000万もらっても、四肢麻痺で一生苦しむんだろうな。
安い一生だったな。
773 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:18:04 ID:DhJ+mqZh0
80年前って1929年か。勿論戦前。
文化遺産レベル。
774 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:25:44 ID:VZJSNV2E0
四肢麻痺ってことは、飯も風呂もトイレも介助が絶対必須か・・・
二千万貰っても、30代でこれは自己責任とは言えあまりにきついな。
775 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:25:51 ID:0AH+TQi50
正雀在住だが…
今から主人が泥酔して帰ってくるようなので
ちょっと迎えに行ってくる。
776 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:35:38 ID:e9urWg6pO
アホとは思うが、これはさすがに同情するなぁ・・。２千万くらいあげてもいいんじゃない？
777 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:47:50 ID:oeZzKgCa0
>>776
アホは同情するとつけ上がるから止めた方がいい、
月２５万じゃ生活できないとかほざいたり、月３５万もらってるのに万引きなんどもして実刑喰らう様な
生保貰ってる豚や屑とかいい例じゃん？
778 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:50:55 ID:1qDFwiUtO
酒販売禁止にしろ
779 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:53:05 ID:3VgwKBWh0
管理責任についての著しい怠慢
自業自得レベルのうかつさ

ともに悪い部分を相殺して、残った分支払え

きわめて妥当な判決
780 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:53:51 ID:tS68Pqi10
まあ危険な場所があれば改善をする義務があるわけで、訴訟を起こすのはそれなりに理解できるけどね。
でも酔ってる人間ってそれだけで犯罪だと思うけどな。前後左右も分からず、時には暴力を振るったりケンカを吹っかけてくる馬鹿もいる。
大麻や覚醒剤が犯罪なら酒酔いも同じだと思う。
781 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:55:37 ID:suIMaIwu0
マンコは無事なの？
782 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:57:09 ID:GJFSJL/IO
女性が酔っぱらって夜中に歩いてることがおかしいよ。
自業自得。
783 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:58:10 ID:6ZXU9he3O
自主的に酒飲んだら全部本人の罪にしよう
街に2000千万払って壊した柵を直せ
784 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:59:29 ID:szkthgcEO
放課後に体育館で遊んでて肋木から飛び降りて骨折。
本当は体育館で遊んだら行けないのに学校で怪我をしたから一部治療費を貰った罰の悪さに似てるかな
785 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 22:59:51 ID:/UQtiTG50
落ちるトコ見たかったw
786 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:01:02 ID:jkxXL5EE0
　これは訴えたくもなるわな。
787 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:01:52 ID:hMfIwDqO0
>>667
で、この80年以上柵を乗り越えて四肢麻痺になったり死んだ子供がいたのかね？
788 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:10:12 ID:hKBH92TXO
>>777
確かにそうなんだけど、この女性の場合は、
いくらお金貰っても“生きる楽しみ”みたいなのは無くなった訳だし。


まぁ、自業自得だな・・・
789 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:11:50 ID:nSmi5qn90
地裁の裁判官は狂ってる

アホか！！！！！！
790 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:13:40 ID:BGa4vlN80
こういう馬鹿女には、一銭もやってはいけないよ。

歴史80年で、こんな事故なかったんだろ？いかに、この女が馬鹿女かってこと。

裁判官の視野の狭さというか、時頭の悪さにもうんざり。
791 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:17:26 ID:IDoFvjk20
バランスを崩すぐらいまで呑むってよほどだろ？
楽しい酒だったんだろうが一転悪夢だな。

柵の高さを１．５ｍ以上にしてなかった摂津市の責任では
あるが、それでもバランスを崩すぐらいまで呑み続けたこの
女にも責任はあるわな。残りの人生、リハビリに徹してくれ。
792 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:17:54 ID:hiloUZeAO
呆れ返れる馬鹿女だ。
793 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:18:02 ID:oP6sUouZO
年増のババアそのまま逝けばよかったのに
794 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:19:35 ID:EtCU3T8p0
またアホの酒飲みか！
禁酒しろ禁酒。
酒飲むのも売るのも禁止。
795 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:21:32 ID:i8yIdZ3Ji
泥酔しなければ落下しなくて済んだ

で終わりだろ？
796 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:24:22 ID:FPw9CG5BO
酔っ払い(笑)死ねば良かったのに
797 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:26:41 ID:q/I56Rzn0
いや全て大阪が悪い。
798 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:26:56 ID:xHRStWM00
控訴しようぜ
799 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:28:27 ID:RYilw7Wb0
最近照明が暗いところが多いから
直前になるまで気づかない危ないところって多いよ。
800 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:29:16 ID:XhR7iG3P0
男がけがしてたらどうなってたんだろ
801 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:31:19 ID:GxPOIJEh0
たとえ金をもらえてもこの女性の人生は最悪で、家族は介護の負担に苦しんでいるだろうからバッシングする気にはなれない。
802 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:33:11 ID:WH3e3MwW0
泥酔歩行の禁止（第76条第4項）
飲酒運転が禁止されていることは周知のことであるが、歩行者が「道路において、
酒に酔って交通の妨害となるような程度にふらつくこと」も禁止されている。


残り二割も減額していいような・・・・・・。
803 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:40:16 ID:XVAVLDJUO
酔っ払って勝手に落ちたくせに…質悪い
804 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:41:43 ID:3TRdhmEz0
酔っ払いの怪我になんで税金出すんだ
早く陪審員制度やってくれ
805 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:44:37 ID:Eg4ftImO0
て言うか、柵云々以前に、ふらつくほど酔ってたら、アスファルトの上でずっこけるだけでも、死んだり後遺症残ったりする可能性はあるけどね。
806 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:47:21 ID:WhUf8PEB0
２０００万で縁が切れるなら安いもんじゃないか。
807 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:49:23 ID:jZ6P2K5fO
しかし50センチはやばいな
膝ぐらいしかないんだろ
ちゃんと直してほしい
808 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:52:34 ID:BGa4vlN80
事故多発であれば、考慮できる。

だけど、80年変わらず野場所で、80年、そういった事故も無かった。
そこから考えて、この女に100％の非があったと言っても過言ではない。
過去の事例から考えても、この馬鹿女には一銭もやってはいけない。

ただちに、税金を返還せよ。
809 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:55:30 ID:vLr9x48X0
麻痺が無かったら、10万円程度で済まされたかもしれんな。
810 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:59:26 ID:quykZ/umO
当たり屋ならぬ落ち屋か
811 ：名無しさん＠九周年：2009/02/20(金) 23:59:36 ID:oTfalFys0
ビッチが。
死ねよ。
812 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:01:31 ID:9mKvN4zQ0
34にもなって深酒するなんて
社会的常識が足りないんじゃねーの？
他人のせいにするなんて最低だな
813 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:01:59 ID:litMzy8p0
この女性には気の毒だが、ありえんでしょ、
税金で助けるなんて。
保険でまかなうべき話。
814 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:05:15 ID:v6UEvow00
泥酔状態の女性を一人で帰らせた友人、または飲ませた店を市が告訴すればいいんじゃない？

しかしこの女は手足がついているだけも芋虫同然の状態なんだろうな
815 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:06:51 ID:C0heWESp0
この件は純粋に建設省の通達があったから市の責任があるってこと
べつにこの女だけをかばったのではない
誰でも簡単なことで転落する危険があったということね
どちらかというと公益的な判決ね
816 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:12:01 ID:CPKdtw2CO
酔っ払って５メートル下に落ちて踵を粉砕開放骨折しただけの私が通りますよ
下の側溝に身体が嵌まって助かったけど、鉄板敷きだったりしたらと思うと恐ろしいわな……
817 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:44:22 ID:5E/T0aaj0
８割減額されたんだから深酒の罪は認めてやれよ
誰だってぐでんぐでんに酔っ払いたいときぐらいあるだろ
818 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:48:18 ID:GCBAZhTJ0
>>817
自分飲みすぎると死ぬんで('A`)
酒みたいに他人に迷惑かけるだけしかできない様なもの以外で
憂さ晴らししてほしいと思うのはダメかね？
その気になればいくらでも他のストレス解消法はあるのだしさ。

ま、ちゃんと自制してこういうあほな訴訟起こす状況にならないってなら深酒もアリだと思うけどな。
819 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:51:43 ID:n5UZjB0kO
部屋で一人で飲む酒以外は飲酒禁止にすればいいよ
820 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:55:37 ID:GiBrsGOuO
34歳なら、まだまだ先長いのにな。　
部屋のベッドの引き出しに隠してた極太バイブを家族が処分することになるんだ　
821 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 00:57:12 ID:vjN6PHu10
３４歳独身女が深酒で転落して介助生活ってｗ
これだけで笑い転げるよな
822 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:01:15 ID:nJeST19z0
気の毒だけど、コレはないだろ。

道路の石に蹴躓いて転んでも管理責任があるってことにもなりかねん。
高さ50センチということは蹴躓いておちたんだろ？
酔っぱらいが不注意だっただけじゃん。
823 ： ◆C.Hou68... ：2009/02/21(土) 01:02:09 ID:fb5ysGbk0
酒は飲んでも飲まれるな
次は酒造メーカーかな
824 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:02:13 ID:ZOOCk5uB0
まるでギャグだな・・・・５０センチの柵を跨いだら崖だった状態
825 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:02:48 ID:zzi1LgVjO
酔っぱらい優遇社会はいい加減やめようぜ
826 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:03:32 ID:0oIFz45UO
次は救急隊の搬送方法が悪い。
その次は医者の処置が悪い。
827 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:11:05 ID:eSl8bgWH0
四肢まひ女性（34）か・・・・。
美人なら、家で飼ってみたいな。
クリ攻めで逝かせまくっても抵抗できないんだろ？
最終的にどうなるのか研究したい。
嫁で試してみたけど、暴れられてどうしようもなくなるし。
828 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:18:15 ID:W1U22NUK0
酔ってなかったら50センチしかない柵を越えることなど無い。

酔っていた側の過失責任が100％ではないか。

酔ったことまで(しかも深く酔った)行政側で何とかしようとしたら、普通に考えて規制だら
けになって何も出来なくなるぞ。

裁判官の判断が可笑しい。
829 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:23:45 ID:qnzOEdRcO
言いがかりとしか思えん。
830 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:27:39 ID:Y7hfb8nYO
80年前っていかにもありそーだよね。
831 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:32:11 ID:eSl8bgWH0
>>828
そこまで言うと、自動車事故の場合はどうすんの？
車の運転しなきゃ事故しない。
車同士の事故は状況に関わらず過失割合が50：50になっちまう。

賠償請求額の2割の支払いという点で考慮すれば、まぁ妥当だと思うんだがな。
832 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 01:36:27 ID:eSl8bgWH0
ちょいと補足すると、2000万円支払われたとしても
この女性側が得をする事なんてありえないんだわ。
生活の負担の軽減にはなると思う。ただそれだけだ。
じゃあ支払う側の市としては？正直痛くも痒くも無い筈。
その市民は？一人当たりで換算したら、この件による負担は
大した問題じゃない。

誰も得をしないし、誰も損をしない。
これがいわゆる　『市民を守る』　という事なんだと思うよ。
833 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:10:13 ID:BB/KmCRw0
この女に子供がいるのであれば１億でも安い。もっと出すべき。
だが、いないのであれば１円でも税金から出すのはやりすぎだ。
早い話が泥酔してわけもわからぬうちに落ちただけであろう。
国を思うのならば今後、何の役にも立たぬ四肢麻痺者など救うべきではない。
ただ重複するが、子供がいるなら別だ。しっかりとした教育を受けさせるためには金がいる。
834 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:10:48 ID:4UOo7/Eh0
確かに泥酔していた本人にも非があるが、市にも非がある事は確か。
怠慢以外の何物でも無い。そこで両者の非を比較した結果2000万という金額になったんだろ。
これがもし酔って無かったとしたらもっと市側の責任が問われて、2000万じゃ済んでいない。
こういう訴訟でもない限り、役所の怠慢は無くならないから、他の市民にとっても良い事。
835 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:13:45 ID:tuhJYTy30
泥酔状態で歩道の段差に躓いたら何千万か貰えるかもしれん
宝くじに当たるより簡単じゃないか
836 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:14:34 ID:ATodpsGC0
英国病と同じだなｗ
なんでも訴訟ｗ
837 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:17:20 ID:3zX2WI9N0
また酒のせいで無駄な血税が・・・
838 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:19:28 ID:qKBAf3dV0
ﾜﾛﾀw
その二千万で落ちた箇所にだけ高さ100mくらいの柵作ってやれよwww
839 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:19:53 ID:0k3eVeiZ0
そして莫大な公共工事に裁判所命令のお墨付きが出ると
この裁判官、土建屋からキックバック貰ってんじゃね？
840 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:23:12 ID:/UlOjzShO
>>832
まぁそういうことだわな。
3mの落差に50cmの柵じゃ安全面で不十分だ、でも酔ってたのが原因だと認定したから8割減額だもんな。

2000万貰っても一生四肢マヒ、考え方だとは思うが人生終わったようなもんだ。
841 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:25:13 ID:CM3dtG/NO
だから酒は大麻を以上に違法にしろと
どう見ても酒の方が殺人も多いし、人に迷惑をかける
割合的に圧倒的に多い
842 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:26:07 ID:XRhF1gsz0
不注意を棚に上げて、ゴネ得。

酔っ払いがやることにはアホほど甘い日本ｵﾜﾀ
843 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:28:28 ID:XG5MEcQGO
酒に溺れて人生フイｗ

メシウマとしか言えんｗｗｗ
844 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:29:13 ID:FKVbgtav0
>>834
よくねえよ。本人の過失で税金を使う何てもってのほか
どうしてもと言うなら、オマエみたいなやつから特別税で巻き上げて払えばいい。
もちろん、おまえはこういう事故が起こるたびに、喜んで払うだろ
845 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:30:49 ID:idEd4+InO
文句言いたい気持ちも分かる。

だがこの女のこれからの人生を考えると、2000万くらいならくれてやってもいいな。
846 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:35:53 ID:AK+yrqSlO
30そこそこで四肢マヒ

2000万なんて介護費の足しにしかならん。
いいじゃん見舞金としてあげても。

補助金で渡すか賠償金で渡すかの違いだけだし。
847 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:39:14 ID:ktXvrUtj0
は？何これ？
泥酔して歩いたら危ないに決まってるジャン？
家族とか迎えに行くのが普通だろ？まして女だ
バカじゃね？
848 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:39:57 ID:LXZkawqKO
深く酒に酔って転落か

ならば深く酒に酔って運転したら、自動車メーカーにも責任が来るのかな？

849 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:41:24 ID:ktXvrUtj0
>>841
タバコ税だけじゃなく酒税も上げれば、国庫は相当潤うな
と、下戸の俺が言ってみる
850 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:42:56 ID:QmmV/jf/0
>>846
この馬鹿女が酔っ払って事故らなきゃ補助金も介護費も払う必要がなかったんだ
自業自得
851 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 02:52:25 ID:CtZtJvJe0
>>835とか>>848みたいなレス見てると本当に悲しくなる。
本気で思ってそうだもんなぁ。
852 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:00:42 ID:AF7szK2EO
この原因は柵が基準に合ってなかったことだぞ
歩けないほど酔っ払うのは馬鹿だがそれはそれ
853 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:00:50 ID:OX6ibswY0
女性は気の毒かもしれないけど
>>通達が直接適用されないとしても、
これは法治国家なのか？
854 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:05:02 ID:izlLaBHa0
勿論これ控訴されたよな？
855 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:05:05 ID:/+SkGqiZO
糞も味噌糞
最も底辺の糞女だな
856 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:10:19 ID:G0sWAJiw0
しかし泥酔して、酔いが醒めたら四肢麻痺になってたら嫌だなｗ
四肢麻痺ってことは要するにウンコも自分でできない
もちろんセックスもオナニーも、チンポが無感覚になる訳だからな
これは悲惨
生きてる意味がない
857 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:11:24 ID:mnG/i55n0
>柵が１１０センチに改修されていれば、女性が側道に転落することはなかった」と指摘した。

それ言ったら、馬鹿が割け飲んでへべれけにならなければ転落することも無かったって言ってもいいよな？
858 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:12:02 ID:wWiggIg10
ウチの近所の橋の欄干も異常に低いけど落ちたって話聞かないけどなあ
橋の欄干がそれのくせに川沿いの防護ネットが倍以上の高さで笑える
859 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:12:32 ID:fkJVmCLY0
地裁の裁判官ってまともなのいないの？
860 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:14:18 ID:u44BkalNO
>>856
悲惨ｗｗｗで済めばいいが、
こいつに支払われる障害年金や介護費用がおれたちの税金から出る
胸糞
861 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:16:35 ID:24xPdRQO0
どこの半島出身の女性？

862 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:20:39 ID:aFMci4dW0
高さ50センチって、防護どころか
逆にトラップだろ・・・。
863 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:24:09 ID:Y3mR/m4Y0
＞一方、女性が深く酒に酔っていたとして損害の８割を減額した。
おいおい、そこは9割9分5厘減額だろうがｊｋ
864 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:25:21 ID:IKvzYq1a0
さすがに裁判官も同情したんだろ

これから生き地獄を送るこの女性に
865 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:27:30 ID:8QwmKLtE0
50センチなんて、ないよりマシという程度。
酔ってなくてもバカがぶつかってきただけで転落しかねない。
866 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:30:20 ID:4UOo7/Eh0
>>844
だから本人の過失もあり、役所の過失もあるってことだ。両方悪いんだよ。
867 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:35:38 ID:FZ5UyyXX0
酒で身を滅ぼす人っているよな
適度が一番だ
868 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:36:39 ID:vSSz+J+8O
自分の酒量をしっているはずのいい歳の大人が
泥酔して転落負傷したのも柵のせいなんか？
８０年間も大事故はなかったのにな
２０００万円といったら、女性事務員なら年収数年分？それに障害年金収入？
ふーん。裁判ってやってみるもんだな
869 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:40:29 ID:5E/T0aaj0
>>822

高さ制限があるから。
５０センチならむしろないほうが安全な気がする
なければ足から落ちて下肢骨折か精々腰椎骨折。
あるがためにテコの原理で頭から落ちたと。
870 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:41:43 ID:AoKIQOv2O
現代では裁く奴が常識的じゃないわな。
女だからって甘やかしてんじゃないだろうな？
男なら自業自得で終了させられそう。
871 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:42:41 ID:CUkdrLxo0
当然、この2000万使って柵作るんだよな？
872 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 03:49:49 ID:5E/T0aaj0
しかしみんな厳しいね。
酒によって外歩いたことねえやつだけが批判できるだろうと。
大体酔ってなくったって、夜だったりしたら落ちる可能性あるだろ。
でも、よく80年も何ともなかったのが不思議。っていうか、あまりに整備されすぎて
危機意識が乏しくなってからの逆に過去の危険箇所浮き彫りみたいな。
昔はそこ等中危なっかしくて自身で危険を感じ取れてたんだろうな。きっと。
873 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 04:03:04 ID:CtZtJvJe0
>>868
8割女のせい。2割柵のせい。
お前がちゃんと働いてて、30歳ぐらいで、四肢まひになって
過失がゼロなら一億貰えるんじゃない？


つーかさ、お前らマスコミ嫌いな癖に
すぐタイトルに踊らされるよな。
中身をちゃん読んだほうがいい。
今回の損害が1億と査定されて、女の過失が8割と判断され、結果2000万。
874 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 04:03:08 ID:swo5jjBG0
まあ、市（市民）にとっては、良かったんじゃねーの？
今まで放置されてきたわけなんだろ。この柵。
その危険性に、市が気づかなかったのか、
気づいてたけども、お金とか諸事情とかで改善できなかったのかどうかは知らんけども。

そこで、こういう事件が起きれば、
否が応でも、何らかの対策を立てにゃならん。
その引き鉄が酔っ払った女で良かったじゃないか。
これが自転車に乗ったばあさんが引っ掛けて頭打って氏んだとかじゃ、
2000万じゃ済まねーぞ。
「授業料」としては、割安なんじゃないのか？
875 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:04:52 ID:/rwhaife0
もうね、女禁止
876 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:49:48 ID:QPYJV+DoO
馬鹿女
死ねばいいのに
877 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:55:25 ID:5PcL+BB0O
血税が…いい迷惑だ
訴訟起こし発想がすごい
俺なら思い浮かばんわW
878 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:56:08 ID:Ya9OrOh6O
坂の多い地域だとこーゆー柵たくさん有るよなあ
耐震補強みたいに、けっこうな規模の公共事業になったりしてな
879 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:57:20 ID:ezMftbdMO
この女頭おかしいの？
880 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:58:24 ID:XBjcLr0BO
>>822
新潟で雪道だか凍った道で滑って転けた東京の女が、道路を管理してる自治体が悪いって言って裁判を起こした話なかったっけ？
881 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 05:59:05 ID:QuaKxzFdO
このバカ女、一生カタワかよw
てめぇの責任を税金になすりつけるとはねぇ。
人間腐ってるわな
882 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:00:07 ID:kceC9bJi0
酔っ払い歩行禁止条例への布石
883 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:00:46 ID:hYp1X4JE0
柵って越える為に有るのかよｗｗｗｗｗｗｗ
なんじゃこの酔っ払いｗ
884 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:02:13 ID:mD/eU5Ur0
＞「低く老朽化した安全性を欠いた柵を長期間放置した」と市の過失を認定。

過失を認めたんなら金を払うだけじゃなく、市の担当者を業務上過失傷害でブタ箱に入ってもらわんと
役所は反省しないと思うのはおいらだけ？
885 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:03:23 ID:j3LzFMa+0
柵がないあらゆる道から落ちても何千万ももらえるのか。
886 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:03:51 ID:YHiSQft0O
>>868
昨日発覚した香川県立病院の事件（違い人の受精卵を入れちゃた事件ね）で、病院側が提示した損害賠償が２千万円なんだよね。こちらは安すぎるわな。
887 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:08:00 ID:aafePJW/0
これは市も悪いな。
50cmはいくらなんでも低過ぎ。
888 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:12:59 ID:aafePJW/0
これって障害者手当ての他に、生活保護も受給できるのかな？
貰えないとなると家族は大変だな。
889 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:15:00 ID:zahvWBqa0
人権マフィアとマスゴミ様の飯の種
890 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:17:11 ID:nKp1Lh8SO
まぁでも８割減額は英断では

30やそこらでこれから一生四肢マヒとは・・・それこそ好きな酒も飲めなくなる
自殺しないよう祈るわ
891 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:17:23 ID:WpvvdQ8u0
判断力をなくすほど飲む方が悪い
酒飲みはバカばっかだな
892 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:17:45 ID:F00XIOW10
ここよく通るけど道も狭いから車にひかれそうになることがよくあるけど、
柵は意識した事なかったわ
893 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:21:08 ID:UjWYSbBCO
またあれか。関西や西日本お得意の街道だかなんだかか
894 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:21:40 ID:3ntzpBVv0
これだから大阪のニンゲンは・・
895 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:25:04 ID:Cei6OpdH0
被害者を批判するのは簡単だが、建築現場でも法令上、
手すりや柵は１１０ｃｍと事実厳格に定められてる。
国家や自治体は国民市民の命の安全を保障する義務もあるのだから、
５０ｃｍという変えようの無い明確な事実と不備がある以上、
これは責任を求められて当然。
性別や身体状態を感情的に語る以前の問題。
896 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:25:48 ID:CIxRigQkO
中川の件といい
もう禁酒法でいいと思うよ。
897 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:26:03 ID:KN3DR1CP0
老朽化って柵が倒れて落ちたなら関係あるけどさ
これ勝手に落ちてるんだよな
あとヨッパーなら110センチぐらいでも乗り越えなかったとはいえないと思う
898 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:32:15 ID:QaWirW+HO
これ税金から払うんだよね。
なんか納得いかん。
899 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:38:51 ID:HkqlhMhfO
飲酒歩行と酒気帯び歩行の厳罰化を求む。
900 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:41:12 ID:F00XIOW10
ちなみに神戸市の女性らしい
901 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:42:05 ID:2rb97/sKO
ふう，危ない。
この馬鹿がもし車道に出てきて轢いて死んでたら車側のせいになるとこだった。
柵が高くて落ちなかったらその後に絶対そうなってたね。
不特定多数の運転手が殺人者になるのを未然に防ぎ，
轢かれて死んでるはずの馬鹿女の命まで救ったんだからむしろ表彰すべきだ。
そう，柵を表彰すべきなんだよ！！
高裁で逆転敗訴，最高裁で棄却されて結審したあとに表彰してあげてね。
902 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:42:59 ID:Jp9V7hIQ0
えええええええええええええ
酔ってなかったら1億払わせてたのかよ
903 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:47:51 ID:hYp1X4JE0
酔ってなくて乗り越えたら、自殺志願者じゃあるまいか。
904 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:51:19 ID:Z2Ihz5jp0
自己責任だろ　はやく陪審員制度開始しろ　ののしってやる
905 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 06:58:49 ID:krZJGtcb0
こんなくだらねぇことで四肢マヒになって後人生地獄だぜ
まぁ２０００万くらいなら…と同情してしまったんだろう
906 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:05:29 ID:YtLTTGrVO
税金の無駄だと市民がこの女を訴えそう。
907 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:11:31 ID:Kj70DZol0
戦前からあった柵なのか
空襲にあった街出身なのでそういうのってなんだか新鮮だ
908 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:12:55 ID:GffiePTb0
現実に四肢マヒになった人を眼前にしたら、これぐらいは出してやれとなるわな。
文字だけなら「税金の無駄」と言えるだろうが、自分の肉眼で四肢マヒの人を眼前にしては
同情するのが普通だわ。
どうせ、市なんてくだらねえ無駄な金の使い方してるし、裏金つくりまくってるのが現実だしなあ。
909 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:13:25 ID:+DTQo/Np0
スレタイが深田恭子に見えた
910 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:16:32 ID:nNTw8I1FO
こりゃ、そこらじゅうガチガチ壁に固めた要塞都市にでもしないとならんな
あぁそれだと壁にぶつかって損害賠償請求くんのかな
911 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:17:46 ID:Z2Ihz5jp0
四肢マヒのこのおんな、犯してえなあ
912 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:17:56 ID:yE20uBD8O
大阪の裁判官は頭おかしいのしかいないのか
913 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:21:23 ID:6gj81Bmt0
当たり屋みたいに意図的に怪我して訴える奴らが出そう。
この判決の影響で全国各地で安全性が見直され、税金を投入して改善や修復が行われるのだろうか。
いったいいくら使われるのやら。
914 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:27:51 ID:Kj70DZol0
さっそく柵メーカーの株を買わなくては
915 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:30:09 ID:YgOqwASBO
かたわになったのは自業自得だろ！
916 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:32:04 ID:S69ephlI0
酔った３４のババアが完全に悪いだろ。
917 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:35:19 ID:AK+yrqSlO
俺も何回も記憶失ってる
こうして無事に生きてられるのは、家まで送ってくれた人達のおかげだな
918 ：ﾜﾝｺｲﾝﾊﾅ丸α ◆Yutaka.jQc ：2009/02/21(土) 07:35:36 ID:QNUjjKz7O
裁判やってみるもんだなｗ
919 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:39:30 ID:JlbmNhAlO
５０センチは低すぎる。
920 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:39:54 ID:Zv4Y972q0
はぁ？
柵が40センチだろうが120センチだろうが
酔って越えようと意思を持ったヤツが実行したら越えられるだろ


こんなんなら
もう酒を販売禁止にするしかないだろ
921 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:42:07 ID:GT8DuTd+O
むしろ死んだら後腐れなくて良かったのにな。
922 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:44:27 ID:rL+5pVQ10
>>920
いや、それより34歳女を禁止すべき
923 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:46:12 ID:1khTGAuAO
いや、事故でしょ
2000万と聞いてありえないｗと思ったが
ちゃんと８割も減額したのか

確かに自業自得のくせに無茶苦茶だとは思うが
34にして四肢不随だぞ
まだ独身かな？哀れすぎる…
924 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:47:34 ID:UDUowz8GP
酒規制
925 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:48:58 ID:CLDcX1ha0
えー…
なんというゴネ得
926 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:50:05 ID:rQdn/GpdO
摂津市は優しいな
927 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:54:19 ID:bSWQ0D4p0
何でもかんでも他人のせいにしてんじゃないぞ
このバカ女
自分でばかみたいに酒によって物事をよく判断できない所まで追い込み
自分で危ないところに踏み込み自分で勝手に落ちたんだろうが
場違いなところに乱用されてるがこれこそ自己責任だろうが
しょうもないところで行政に責任なすりつけたら
バカな規制が発生するだけで周りがはた迷惑だ
こいつに慰藉料請求してやったらどうだ摂津市は
928 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:54:56 ID:1mndc3Jb0
>>4
もちろん。
929 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:55:24 ID:lOegKlzP0
３ｍ転落程度で四肢マヒか
背骨いっちゃったのかな
930 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:55:32 ID:5v/a0wUxO
酔ってなくて同じ事になったら幾らだ？
931 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:56:14 ID:/UlOjzShO
>>883
50cmなんて膝程度だぜ。
むしろ柵がなければ頭から落ちることはなかったろ。
932 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:56:21 ID:VrPXEIlz0
2000円の見舞金で十分だこんな馬鹿
933 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:57:07 ID:gvnL5VSSO
自己責任はどこにいったんでしょうね
934 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:58:37 ID:At/utaEJ0
>>827
マヒしてるから性感も無し。

でも手足縛られてるでも無しに
オナホール代わりにマンコを使われる恥辱はハンパじゃないだろうな。
935 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 07:59:05 ID:Tx1uvrE7O
摂津市はそれはそれは結構な財政難なんだぞ！
市民プールもなくなっちゃうくらい！

それを…この酔っぱらいバカ女め！
936 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:01:44 ID:OfbjrP2XO
お年寄りや子供がと言うなら解るが酔っ払いだろ？自己責任でしょ。
937 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:04:30 ID:hCEnr3TmO

８０年に１人の類い稀な大馬鹿野郎なんですね！
938 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:04:52 ID:nbfnxLV10
上告しろ
939 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:07:11 ID:psb3WHINO
あぁ大阪か
940 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:19:05 ID:5v/a0wUxO
馬鹿女に柵が何故あるのかとか飛び越えたらどうなるかとか聞いたらなんて答えたんだ？柵が何かって知らないのか？

マンション屋上から飛び降り自殺したら、飛び降りれるマンションの構造に対して１０億くらい奪えそうだなwww
941 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:19:36 ID:cLyfl06R0
責任がゼロとは言わない
しかし責任の比重を考えて妥当な額は100万円ぐらいじゃないだろうか
1900万円くらい障害者全体のケアに回すのはあり
942 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:23:03 ID:YoFX4y1y0
死ね馬鹿女
943 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:27:10 ID:mi1mKjE60
これから裁判続ける費用考えたら、２０００万円は安い。公共工事も理由付けで
使えるんで、市側としては、上告しないだろう。
944 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:31:01 ID:syV+56tJ0
> 「柵が１１０センチに改修されていれば、女性が側道に転落することは
>　なかった」と指摘した。

　80年間、事故がなかったって指摘はされなかったの？

　まあ簡単なのは、足場組むパイプで高さ水増ししてる橋の欄干はあった。

　ガードレールはおろか、縁石もない、白線引いただけの歩道が、
河川敷の土手の上にあるよね？
　柵あれば、しがみつける可能性あるよね？飛び出しそうになっても、柵の上走って
ヒラリ歩道に戻れるよね？
　バランスの調整機能をそこそこ鍛えてて働いてればそうなる可能性は十分あるけどね。
945 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:32:29 ID:plTa4iIWO
ここで女性を叩いてる奴は、
今後何があっても行政を訴えるなよ。
946 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:32:46 ID:byJdsqvO0
>>6
8割減額って書いてあるけど？
947 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:32:48 ID:KN3DR1CP0
>>931
足踏み外したら余裕で頭から落ちるぞ
人形でも落として見りゃわかる
むしろ足から落ちていくってのは両足そろえて飛び降りる時しかありえん
948 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:33:12 ID:aUWWC/gXO
深く酔う程飲んだ女に過失があるとして市に一億円の賠償命令
949 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:35:56 ID:sKS99JMl0
車がつっこんで家族が死んだ人ならガードレール作らない
行政が悪いで2000万はまあ分かるけど、これはないわ。
見たら分かるでしょ。
950 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:36:00 ID:Yg1sPU2G0

大阪や
951 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:37:39 ID:OcfF41tw0
逆に柵がなかったらよかったのか？
952 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:38:07 ID:fWKCXTvf0
死んでたらただの酔っぱらい転落死で片付いたのに
953 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:38:19 ID:/UlOjzShO
>>947
前につんのめるから頭から落ちるんだよ、踏み外しなら頭からは落ちん。

この高さが危険なのはバランスを崩したまま立て直す間もなく着地するから、2mや3mなら5mのほうがまだまし。
954 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:38:42 ID:byJdsqvO0
女性も背に腹は代えられないから（賠償金でも貰わなきゃ生きていけない？）訴えたんだろうけど
正直、周りからすれば関わりたくないと思っただろうなw

四肢麻痺になっても、善意で助けてくれる人はいなくなっただろう？
955 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:41:54 ID:XG6PSFpSO
３ｍから落ちて四肢麻痺って酷いな。
普通に考えて、跨ぎました→落ちました→足から落下するか、咄嗟に手をつこうとする、だろうに
四肢麻痺ってことは頭から落ちたのか？そうなら自らダイブしたんじゃねーの？
いずれにせよ、泥酔してなきゃ跨がなかった、落ちても反射的に体が動いて麻痺は逃れられた訳だ。
とにかく泥酔はいかんよ。気持ちいいのは本人だけで、周りには大顰蹙。
たまにだが、酔客がフラフラと車道に出てきて慌ててブレーキを踏むことがある。
轢いたらドライバーのせいになるのって納得いかん。
956 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:42:40 ID:V6RBGzjzO
まあお前ら女性批判するならほどほどにな
スマイリー中傷した奴みたいになるなよｗ
957 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:42:49 ID:KN3DR1CP0
>>953
踏み外せば余裕でつんのめって頭から落ちると言うに
そこに地面があるつもりで足を出すんだぞ
もう片方の足が地面にあるのにだ
つんのめらないためには両足はなして一気に飛び降りないと駄目だッつーの

つか柵がないとそこに崖があることすらわからんからマジでヤバイ
958 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:43:53 ID:CQMCi8uH0
画像を見ないと分からないが、駅前の市道、３メートルの落差という条件を考えると市の安全管理が怠慢だったと考えるのは妥当。
道路管理者は安全を確保する義務がある。
959 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:44:22 ID:4Eqe+nDy0
死ねばよかったのに
の好例だなあ
960 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:45:37 ID:qiUs/DXV0
80年前から危険な場所にダイブするなんてねー
961 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:48:07 ID:sKS99JMl0
>>958
そりゃそうなんだろうけど、いちいち言い出すと
コンクリート、ガードレールととんでもなく金かかるよ。
田舎の一本道なんて落ちたら自業自得でやらないと
行政破綻だよ。
962 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:50:12 ID:4Vkh1jnpO
酒を飲んでなければ落ちなかったかもしれない。
963 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:54:23 ID:LlVaRgZc0
もうこうなったら飲酒後１２時間は外出禁止令でも出したらいいよ。

自己責任だけど、これは悲劇だよ。我が身だったらと思ったら叩けないよ。
964 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:55:55 ID:7fTmkYEf0
本当に女はカスだな
どんな状態でも自分は悪くない、悪いのは他人のせいｗ
どうみても酔っていたことによる自己責任だろ
965 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:57:37 ID:Pxq5jcvPO
それにしても、膝位までしかない柵で今までよく一人も落ちなかったな。
ついでに言うなら・・・
よく今まで誰にも目を付けられなかったな。
「うちの娘が落ちそうになって精神的苦痛を受けた！高所恐怖症になった慰謝料と通院代をよこすニダ」とか
ありそうなもんだけどｗ
966 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:58:29 ID:/UlOjzShO
>>957
何もなけりゃそのままだって、態勢崩しても精々横になる程度だ。
足が引っ掛かってテコで頭から落ちるんだよ。
967 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 08:58:29 ID:CQMCi8uH0
>>961
場所によるな。駅前で５０ｃｍの柵は普通あり得ない。

住民の苦情か市の道路維持課が危険と判断して施工し直すのが当たり前。
968 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:03:23 ID:KN3DR1CP0
>>966
踏み外しても片足が地面に残るから頭から飛び込むことになる
プールの飛び込み台とかでやってみれ
969 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:03:46 ID:e82HbEwa0
いっそ死ねばよかったのに

なんでかんでも他人のせいにするな
970 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:05:05 ID:JYHnU2lu0
そこまで飲むおばさんが悪いと思います
971 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:05:47 ID:n5Ja2aUG0
田舎じゃ酔っ払ったおっさんが側溝に落ちて、朝発見されたら
冷たくなってたなんて話は昔よくあったんだが、蓋を何でつけなかった
とお役所訴えたら金を取れるてことだな、勉強になるわ。
972 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:07:26 ID:e82HbEwa0
>>967
ありえないとか
目で見て判断するだろ
アホか

こんなんだから
段差でつまずいて怪我したとか
訴えるバカが増えるんだよ
973 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:08:32 ID:7VDCn9dX0
酒飲まない私でも、これは自業自得とは思わないな。
誰だって飲むし泥酔状態で歩いたりするわけだし。
ふざけて飛び越えたんなら話は別だけど、
バランス失って落ちたんだしね。

まだまだこれからなのに、本当に不幸な出来事だよ・・・。
974 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:14:41 ID:7fTmkYEf0
>>973
まともに歩いて帰れないならタクシー呼べば済む話
それもせずに泥酔状態で歩いて帰った以上は自己責任
975 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:15:21 ID:txGE5mvHO
マンコは麻痺してないの？
976 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:16:56 ID:H1G86zwIO
下半身麻痺なら出産時の激痛とか全く感じないのか？
だとしたらかなりのバーサク状態だ
977 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:17:10 ID:bUo/nUE+0
建築業などで足場組む際は、法令上高さ75cm以上の転落防止用の手摺りを付けないとダメ。
実際はそれでも不十分だというので、高さ90cm以上に自主規制したりと色々対策している
現場も多い。
今回の高さ50cmの柵はあまりにもまずいな。
>>972みたいなのはカッコイイように見えて、安全意識が欠落しているから現場では
要注意人物となる。
978 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:26:02 ID:7VDCn9dX0
>>974
あなたの奥さんや娘が同じような事になって、
本人が市に賠償を求めたいと言っても、
自己責任だと言ってやめさせるの？

煽りでもなんでもなく、気になった。
979 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:43:13 ID:Vo36MVfc0
「酒で身を滅ぼす」って名言を知らんのか？
この前、中川が教えてくれたばっかりだろうｗ
酔って起した失態は自己責任。
これでＯＫ。
980 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:49:11 ID:CQMCi8uH0
http://www.city.settsu.osaka.jp/soshiki_list.html
土木下水道部・道路課 　
管理係 　道路占用許可申請書、道路台帳の閲覧、道路照明灯、道路の維持・補修、幅員証明、狭隘道路拡幅整備に伴う助成金に関すること
改良係　　道路の新設工事および改良工事、道路の交通安全施設の設計および施工、道路事業の施行に伴う用地買収および補償に関すること
調査明示係　 道路の境界明示、市道の認定・変更、市道の廃止、帰属および寄付、地籍調査

改良係の怠慢だろな。予算がいくらでもあったころにやってればなんてことなかったのに。
981 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:49:55 ID:XZZAt83W0
ま、2000万円ごときじゃ四肢マヒの足しにはならん
持って3，4年の生活費だろこんな金額じゃ
残りの何十年は後悔の日々
家族にも迷惑かけて苦労もかける
これでいいじゃん自業自得
それ以上はもういわねー
982 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 09:56:42 ID:g+UxvzvY0
クレーマークレーマー
983 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:00:19 ID:byJdsqvO0
>>981
まさに、そのとおりだろ？
しかも訴訟までおこすようなやつには関わりたくないだろうから
金がつきたら、支援者もいなくなるだろう？

ま、障害者年金がどれだけもらえるかは知らないがw
984 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:07:48 ID:5E/T0aaj0
もういいかげんにしとけよ
一生だぞ。
おまえらが酔って歩いてるときにたまたまこんな危険な箇所がなかったことを喜ぶだけでいい
酔ってなくったって危険なんだから訴えるのは当然だろが。
985 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:20:22 ID:pVZjItJD0
まったく、こいつらときたら。
甘ったれがいかに多いかだな。
こんな判決出すから、ボケーっとして歩く奴が多いんだよ。
986 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:26:34 ID:pVZjItJD0
これって飲酒運転している奴が、ガードレールのない道路から転げ落ちて、
管理責任訴えているのと、まったく一緒。
したがって、庇っている奴アホばっかり。
987 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:26:47 ID:PPzfpMqc0
不況だから公共事業を増やせということか。
988 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:34:53 ID:4Z4BTB6O0
こういう不可抗力って、自治体は保険制度でもあればいいのにね。

毎回毎回裁判になって被害者も自治体も叩かれる。
989 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:35:25 ID:5E/T0aaj0
>>986

車の飲酒運転と一緒にするなよ。酔って歩いてたって人を危険な目に合わせるか？
それに酔ってる者が落ちたからと言って設備の不備の責任が免れるわけじゃないから
990 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:38:22 ID:W6tP7MwN0
SVでみようとおもったら、対象外区域だった。。
地区ですか？
991 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:40:22 ID:byJdsqvO0
>>984
うーん。そうは言っても子供も老人もそこで一度でも怪我をしたことがあるという
情報はなく、この酔っぱらいが第一号っぽいが？

酒に酔うのが悪いんじゃ？
こんな事、書くと酒禁止になるかもw
992 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:41:18 ID:pVZjItJD0
>>989
酔っ払いが、人を殺した事例があるのを知らんのか。
他人にどんだけ迷惑かけているか、何も知らんようだな。
設備の安全基準っていうのは、まともな状態の人間を基準にして判断すべきだと思うけど。
現に、その柵は誰も落っこちた人間はいなかったからこそ、８０年もそのままにされていたんだろ。
そんなこと言っていたら、駅のホームなんか、みんな柵だらけにしないといかんわ。


993 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:43:13 ID:LUzmL9B90
おえ、朝からキムチの臭いが充満するスレを見てしまった
994 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:49:26 ID:SpwSZkL60
ごね得
995 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:49:45 ID:5E/T0aaj0
>>992

じゃなぜ制限が1メートル以上となってるのかな？
996 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:52:01 ID:G4JULSff0
酒も誰かに無理やり飲まされたのか？
自分で飲んだんだったら、酒酔いに対する安全の担保は自分でやれよ
タクシーで帰るとか、同行者と帰るとか
酔っ払ってフラフラ歩いて通常なら落ちない所へ行って勝手に落ちたのは自分の責任だろう
997 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:53:30 ID:5E/T0aaj0
それに８割減額されてるんだからね。２０００満ぐらいやれよ。あと50年動けないまま生きなきゃならないんだぞ
998 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 10:54:44 ID:XKPZYr9l0
たとえるなら80年に一度起動して人を殺すロボットが街頭に置かれてたみたいなもん
設置者に責任があるのは当然だろ
999 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 11:01:09 ID:pVZjItJD0
結論、この女バカ。控訴するべき。
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/02/21(土) 11:03:11 ID:acNoag5x0
>>994
四肢麻痺2000万のどこが得やねんｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。