【米国】空軍参謀総長「F−22ラプター、ステルスなど機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ」★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
ノートン・シュワルツ米空軍参謀総長は17日、F-22の追加生産問題に付いて触れて現在の183機の
配備計画では不足であり、米空軍としては追加で60機の生産を求める方針であることを明らかにした。

また、懸案となっている日本およびオーストラリアへの輸出問題についても見解を示し、現行の機体は
ステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、輸出困難な技術部分を取り除いた
機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

追加機購入のための議会への予算申請期限は3月1日となっており、米空軍ではそれまでに
追加機生産の予算申請を行うのか、正式な態度表明を行う予定。

シュワルツ米空軍参謀総長は仮に追加機生産の予算申請を行うとした場合、追加予算を申請するのではなく、
既存の予算配分を見直すことで、追加機購入分の予算を捻出することになるだろうとも述べている。

米国防省内ではF-22の価格が高額すぎること(米空軍の公式情報サイト「Air Force Link」によると
Unit CostはF-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル)、また対テロ戦争においてはF-22のような
主力戦闘機の役割は限定されているとして、F-22の生産は183機で止め、代わって無人航空機
(UAV)の導入を優先すべきとの考えを示す向きが強まっていた。

ロバート・ゲーツ国防長官はこれまで空軍戦略に関してはUAV導入拡大の基本方針を進めてきたこともあり、
米空軍制服組の間ではF-22追加生産問題に対して明言することは控える向きが続いてきた。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902181953
前スレ ★1の時刻: 2009/02/19(木) 00:42:01
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235013383/l50
2名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:03:06 ID:4L2+EYlX0
2なら小池栄子さんと絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に絶対に結婚できる
3名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:03:14 ID:/Oyl29DL0
それはF-15です
4名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:03:26 ID:GrOXekdy0
イラネ
5名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:04:00 ID:8d4ZAxh10
>>1

10くらい?
6名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:04:22 ID:yInFU3tu0
半値のユーロファイターで十分。
7名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:04:38 ID:9VVmkljB0
ステルスの無いラプターなんて
8名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:05:05 ID:+TVwBPf40
>>1
だから、バーンソースで糞スレたてんなボケが。
9名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:05:12 ID:rRRObBBY0
円高だし、もう戦闘機もメーカーも丸ごと買うわ
10名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:05:51 ID:hqFlJAnc0
>>9
YF-23買おうぜ
11名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:06:36 ID:TacLXgXw0
ば ばかにするな!!
12名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:06:54 ID:9xRGJkOp0
よくわからんがこれって、中尾彬を取っ払ったねじりマフラーって事?
13名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:06:59 ID:eMiAEWpbO
雨に潰された日本独自のSFXだかFSXだかを開発再開すれ
14名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:07:04 ID:W6BX2JLg0
牛丼つゆだく頼んだら、具なしでメシにつゆだけかかったのが出てきた感じ?
15名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:07:29 ID:UGGX/gVU0
前スレで「別の人〜」と勘違いしたのは謝る
お詫びにID:oXCqP8iw0の謝罪が俺の心に響いたら俺の擬人化兵器娘エロ画像フォルダが火を噴く
16名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:07:42 ID:oXCqP8iw0
以下

TDK
瀬戸大橋
ステルスダンス

禁止
17名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:07:44 ID:KBkCjWdh0
ジャパン・ミリタリー・レビュー
住 所 : 〒160-0004 東京都新宿区四谷3-1-5 
ロリエ四谷ビル7F
TEL:03-5366-3752 FAX:03-3358-7335
最寄駅 : 地下鉄 丸の内線 四谷三丁目駅より徒歩3分


そろそろここも監視対象だな。
最近馬鹿が紛れこんでいるからな

18名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:17 ID:HwfDuMV90
そんな偽商品はいりません。
露助からSuを買い付けますので、
アメ公は消えて無くなって下さい。
19名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:18 ID:+IZgW5ju0
んなもんいらねーよw
20名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:26 ID:LFgA72DI0
塗料がTDK云々ってデマ消えないよなあ
21名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:45 ID:DfazCYQ+0
輸出用F−22
形は似てるけどステルスじゃない。それはなーんだ?

22名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:45 ID:ZxGeQOni0
ステルス性が最大の売りの戦闘機からステルス機能を除外して売れると
思ってるところがスゲェな。
昔「アメ車売れないのは日本の道路が狭いせいだ。道路広げろ」って
要求したって噂も本当かもって思えてくるよな。
23名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:50 ID:FBcSzHjPO
魔改造とか行ってる奴
団塊がリーダーになって
日本は終わってるのよ
24名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:08:56 ID:mROePO0sO
ステルスがないラプターって他の戦闘機と比べてどうなのよ?
優位性どころか劣ったりするなんて事があったりするの?
25名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:09:05 ID:1/eny0spO
ステルス性能無かったらただの飛行機じゃんw
26名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:09:30 ID:hgmnct0j0
ユーロファイターを導入した場合は、イギリス側は技術供与には前向きだし
日本が独自改良するのも容認している。
かなりの好条件だな。
聞いた話では、日本も何れF35の導入に踏みきるとみているから
それまでのツナギとしてのタイフーン導入をお約束しますってな事らしいがね
27名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:09:50 ID:2GjKzs5M0
('A`)で、電波吸収材だがそりゃラプタの表面には貼ってない。
  だが内部に使ってないかは、誰も知らない。
  というか、機体内部での電波の散乱にあれだけ気を使っていて
  吸収考えないのは、やっぱおかしいだろ。
28名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:10:10 ID:XD45ucXy0
国産開発にとりあえず一兆円使ってもかまわないと思うけどね
結果がでなくて国内に金は残るわけだし
29名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:10:17 ID:WtIWJ39A0
心神の責任者である技本の航空機担当の第3室長岩崎1佐に、
飛行実証機の計画にはどれくらいの予算が必要か訪ねてみた。
答えは「片手は行かない」。すなわち総額500億円以内と言うこと
だろう。これが高いか安いかは人によって受け取り方が違って当然
だが、最新のステルス技術の飛行実証機を製作し試験するのに
500億円以内であれば、安いものではないかと私などは思ってしまう。

もちろん飛行実証機の製作は、ウエポン・システムとしての戦闘機
の開発とは全く違う。もし心神を原型とした実用戦闘機を日本が
開発するとなれば、片手は片手でも、こんどは千億円の桁が必要
になるだろうし、開発期間も十年ですむかどうか。

しかし直接に実用戦闘機には繋がらずとも、飛行実証機の製作は
実行する価値のある試みだと思う。日本の航空技術の志を保ち
続けるためにも。

(Jウイング 08年7月号より抜粋)
30名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:10:43 ID:oXCqP8iw0
>>17
馬鹿はお前だw
31名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:23 ID:0QZ2XfN30
>>26
でも改良部分は開示しろってんじゃないの?
32名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:32 ID:cCt1ZBiu0
F-15FXでいいよ。
いざとなったら爆撃機にもなるのがいい。
実際の紛争や戦争では、そういう機体が必要だよ。

戦闘機と艦船しか攻撃できない機体ばかりイラネ。
33名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:32 ID:eos0GjAo0
つまりF-15FXを買えということですな。
34名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:36 ID:1cT/FN7l0
エンジン周りだけ売ってくれー
後は日本のエロい人が、なんとかしてくれそう
35名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:38 ID:1/eny0spO
円高ポンド安なのでユーロファイターのご購入をお勧めします
36名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:43 ID:hgmnct0j0
>>24
スーパークルーズ
つまり超音速巡航は、F16やF15の最新型でマッハ1.1程度
タイフーンでもマッハ1.2くらいだが、ラプターならマッハ1.5を維持できる。
機動性はSu27シリーズに劣るものの、アビオニクスの優位性は疑う余地はなく
ステルス抜きでも強力な戦闘機である事は間違いないがな
37名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:11:46 ID:+IZgW5ju0
こういう事を言い出すこと自体、アメは相変わらず「日本をなめてんのか?」って俺は思うね。
38名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:12:03 ID:Z9jZsIoX0
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/      NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ
39名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:12:14 ID:wvobZoS70
ステルスなどが取り除かれてるならそれはただの不良品だ
買う価値などない
40名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:13:29 ID:hqFlJAnc0
>>13
もうおじいちゃんが持ちません
時間かけると財務省に経済制裁されます
>>16
ステルスダンスって珍説扱いになったの?
経緯を知りたい。F-2とF-18がDACTを行った際の話が誇張されたとか?
「ステルスがその能力を完全に発揮するには、機体の性能だけでなく、電子戦や敵のレーダーを掻い潜る機動も必要」
って認識なんだけど、これは間違ってないよな?
41名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:13:52 ID:61/sXl6c0
>>21
ちょっと移動速度が速い的?
42名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:14:01 ID:hgmnct0j0
>>31
供与する技術に見合う技術をこちらにもくれって事だろ
アメリカ機を導入しても、それは同じどころかもっとひどい
アメリカの場合は自前の技術供与には制限を加えるが、日本側には無条件の供与を求めるからな
43名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:14:10 ID:oXCqP8iw0
>>27
インテイク他どうしても必要な開口部はRAMが用いられているよ。
当然、船舶用や建築物用の低レベルな分厚いスポンジ状のブツではないけどな
44名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:14:31 ID:mROePO0sO
>>36
なるほど。サンクス。
45名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:14:39 ID:IY24Bj540
>>20
イージス艦の平面レーダーはNECってのはほんと?
ステルスに使ってるフェライトの開発元って何所よ

ユーロファイター買いたたいてやれよ
ライセンスも込みみたいだから、こっちで改良したところはフィードバックしなくてもいい条件付けて購入
魔改造してやれよ
46名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:15:02 ID:HwfDuMV90
>>36
だから、Suを露助から買い付ければいいだけだ。
そうすれば、アメ公はF-22に菓子折つけて持ってくるだろ。
47名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:15:09 ID:ZxGeQOni0
>>36
>機動性はSu27シリーズに劣るものの、アビオニクスの優位性は疑う余地はなく

Su27のアイビオニクス換装でいいんじゃね?

って軍事がよく分らん漏れは思うんだがどうなの?
48名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:15:10 ID:vNX2ESFu0
日本が自主生産する良い機会なんだから

買うのはやめて、作れ

49名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:15:30 ID:veXvrM0GO
Su買っていじりたおすってのも夢があって面白いと思うけど無理だろうなぁ^^;
50名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:15:35 ID:pYcf6ALx0
>>29

実際、戦闘機となれば兆いくだろうね
51名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:15:52 ID:JQdZmxeO0
>>36
それも機密扱いでオミットされるかもしれないけどな。
52名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:16:33 ID:XQh+FlRp0
>>36
日本の防衛にスーパークルーズが必要かというと、微妙だよなぁ…。
あの能力は、全世界を制覇したいアメリカだから必要なんであり。

アビオニクスも、全部くれるんか?
以前と同じように、ソフト抜きとか、あるいは全部ブラックボックスで
整備も修理もアメリカ送りになるんじゃないの?

自国で製造できて整備できて改造できない兵器なんかいらんよ。
53名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:16:41 ID:eos0GjAo0
>>48
これ以上F-4の爺様に無茶をさせると空中分解するんじゃねーの?
54名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:16:44 ID:UMCU3VPF0
>>36
機動性はほんとに劣るのか?推力重量比至上主義の自分には
いくらSu-27系列といえど、F-22相手のドッグファイトは厳しいものがあると思うのだが。
55名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:17:22 ID:4bLfYRKF0
モンキーモデルにも程があるw
金をドブにすてるようなもの。
スーパークルーズ?それだけじゃ大差ねぇw
56名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:17:31 ID:2GjKzs5M0
('A`)ラプタは整備用ハッチが特殊過ぎてよく腐食すると聞いた。
57名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:17:42 ID:gcEfY2Uj0
ステルス等が取り除かれて、オプション扱いで正規版より高くなって日本が買うんですね。

まるっとハウスメーカーみたいじゃんw
58名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:17:52 ID:5ICA0qgp0
>>45
アメ製でしょ。
国内開発のFCS-3なら解らんが、あれはイージスシステムとは言わないし。
59名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:18:02 ID:JQdZmxeO0
>>48
自主開発するにしてもF4のリプレースは必要だわな。
純減を受け入れるというなら、それはまた別の議論になるが。
60名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:18:11 ID:sLOxkSul0
戦闘機の独自開発しかないだろ?
中国でもまがりなりにでもやってる。
日本にできないわけない。
IMFに金捨てなきゃすぐ出来たのにな。
61名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:18:47 ID:LFgA72DI0
ラ国は無理ノックダウン生産も無理
でモンキー買え
ふざけんな
62名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:19:23 ID:eDMx/NFk0
「日本がいらないならウリが買うニダ!」に42Won
63名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:19:51 ID:61/sXl6c0
>>36
きっと「スーパークルーズ可能なエンジンに関しても機密に入るから輸出不可」とか言ってくるんだ…
さらに、偏向ノズルに関する部分も(ry
アビオニクスについても(ry
etc

で、「目には見えない戦闘機でございます」とかいってこんなのがくるんだ↓
ttp://image.blog.livedoor.jp/yasai_0142/imgs/2/0/204a1f30.jpg
64名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:20:17 ID:o3uy2ir60
欠陥品売りつけるのかよ
65名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:20:23 ID:hqFlJAnc0
>>36
機動性っつっても、単純に旋回性ではないわけで。加速性や巡航速度、旋回性、航続距離も加味されての「機動性」
低速での旋回性に限ればSu-27シリーズのが上だろうけど、遷音速域で5G機動をやらかすF-22を上回る、という資料は見たことがない
66名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:20:26 ID:55+W76up0
>>1
F22の例から分かるように、
アメリカはいくらクチ先で日本が同盟国と言っても、
内心は、いつの日か敵対して戦闘機同士で空中戦をする日が来ることを想定している。

ハッキリ言って、
アメリカは日本を自国のために利用(この言葉が悪ければ活用)しようとしているだけであり、
もし、日本が他国から攻撃を受けてもそれが核保有国からであったなら、知らんプリするだろう。

それが外交の現実だという知ったカブリのヤツがいるが、
歴史をみれば、自国に不利な場合でも同盟の仁義を貫いた国も多いのである。
ま、アメリカが日本にそんなスジ通す国でないことだけは、日本人はアタマに入れておく方がいいだろう。


67名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:20:43 ID:Da7CjfD50
例えれば、ヤフオクで売ってる10年位前のデスクトップコンピューターのハードディスクやメモリーやOSの付いてない、動作未確認のパソコン買うくらい安物買いの銭失いを地で行くような危ない選択だろ。
68名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:21:07 ID:oXCqP8iw0
>>40
珍説もいいとこだw
レーダー波長にあわせて舞うだの
ディッシュの首振りに合わせるだの
フェイズだアレイのビームのスキャンにあわせるだの
あほらしい

>「ステルスがその能力を完全に発揮するには、機体の性能だけでなく、電子戦や敵のレーダーを掻い潜る機動も必要」

おそらく、f-117が事前エリント情報に基づいて侵攻ルートを設定する話が拡散したと思われる。
これも数分に一度進路を変更する程度の所詮f-117程度の機動力でもこなせる話だし
69名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:21:07 ID:vJ4RBa4z0
ホント、信用されていないんだね。
70名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:21:19 ID:cCt1ZBiu0
>>54
日本に必要なのは航続距離があって対地攻撃できる機体だ。
いや専守防衛だからいらないはずなんだが、実際の戦いになれば話は変る。
71名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:21:26 ID:BY5DtOQs0
航続距離と高い運動性能の恩恵はある

特殊作戦は米軍に任せて、日本は通常防衛ってことで
まーるく納まる かな
72名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:22:11 ID:IY24Bj540
>>58
NEC製だって、NHKの番組で見た記憶があるんですが定かではない
すまん
73名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:22:17 ID:pYcf6ALx0
>>70

対地攻撃って駄目じゃなかったっけ?

爆撃しちゃ駄目なんでしょ?
74名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:22:21 ID:5ICA0qgp0
>>68
>フェイズだアレイのビームのスキャンにあわせるだの
バカスwwwwそんな事言ってる奴いたのかwww
出来るわけねーだろwww
75名無し:2009/02/19(木) 17:23:14 ID:AQdJ6J/q0
何処の国を想定して兵器を揃えるのか、議論すべし皆此れを避けている。
76名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:23:31 ID:79Ocm+eV0
>>73

爆撃ではありません、対地支援行動です。
77名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:24:00 ID:LFgA72DI0
>>73
普通に対地攻撃能力はあるよ
敵地まで飛んで落とすのはまあ無理だろうがな
78名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:24:13 ID:z491q+nR0
日本はアメの言いなりになるのはいい加減でもう止めろ。今まで食いものにされ続けたのを
忘れるな。ユーロファイターで十分だ。
79名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:24:33 ID:bTU0Z2Sw0
ラプタからステルスを取って、
それでもスゲー高く売るんじゃない?
ならユーロファイターのほうが良くない?
改造OKなんだしさ。
80名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:24:58 ID:8OJBs+H30
>>73

敵国の国土への爆撃は不可らしいな

意味不明だけど
81名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:25:15 ID:V3si72/d0
ユーロファイターは改造した部分の情報開示せにゃならんのじゃなかったか
82名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:25:23 ID:61/sXl6c0
>>73
だからF2は「戦闘攻撃機」じゃなくて「支援戦闘機」なんだよ(微笑)
83名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:26:02 ID:H/osxqcZ0
>>63
アメリカ側は「馬鹿には見えない戦闘機」って売ってくるんだろうな
東大卒の官僚「俺には見える。すばらしい戦闘機だ。」
84名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:26:38 ID:m/4ndWlT0
>>66 69
自衛隊からの中国への機密漏洩が半端じゃないからね。
日本の果たせばもう機密じゃなくなると思われている。
しょうがないよ。

9.11の時の日本の外務大臣の発言からも危機管理はからきしダメ。
85名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:26:44 ID:cCt1ZBiu0
>>73
でも現実論として対地攻撃をできないと話にならないよ。
足が短い機体ばかりというのも作戦稼働時間が短いということだしさ。

だからF-15FXが選定としてあがっていて、ユーロファイターも
開発中の対地攻撃型を売ってもいいと話が漏れてくるんじゃないか。
86名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:26:51 ID:p8zdH4fpO
連山・富嶽を生産しろ
87名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:27:11 ID:UMCU3VPF0
>>68
レーダのフィルタをだまくらかして、ノイズとして処理させて写らなくさせるって意味だろ。

今のステルス機って正面下方からのRCSを重点的に削減してるらしいからな、
逆を言えばそこ以外からなら(ry まあそこらへん補完する戦術や装備も重要なんだろうが。
88名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:27:52 ID:pYcf6ALx0
>>76
>>77
>>80
>>82

支援ってなんだ?
爆弾渡すのか?w
89名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:28:14 ID:C+ZY0x7V0
ユダヤ
90名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:28:23 ID:VTp6amtn0
F15買って、全体に憲法9条の条文を
英語と中国語で
耳なし芳一のように書いたらどうだろうか
ステルス以上に有効な塗装にならないか
91名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:29:17 ID:hqFlJAnc0
>>52
スーパークルーズは何も駆けつけるときだけに使うわけではないでしょ
敵機から逃走するとき、補給に戻るとき、長く滞空したいとき等、使い道はいろいろある
>>68
えらいとこまで話が飛んじゃってるんだな…w
俺が言ってるのはまさに下一行の話だわ。
92名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:29:17 ID:ZzRcpmA60
(´・ω・`)ヌルポ
93名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:29:31 ID:79Ocm+eV0
>>88
地上部隊、または戦域の味方部隊を支援する行動です。
94名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:29:52 ID:jjs9fSQD0
日本人はいつから飛行機つらなくなった?
戦闘機なんかは定期的に機種変するは分かってる物なんだから
自前で開発製造した方が費用的にも機密の面でも効率がいいのに

何よりこういう悪徳商法のセールスに対応しなくて済むし
95名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:30:27 ID:pYcf6ALx0
>>93

つまりA-10みたいな事は出来るってことか!
96名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:30:33 ID:oyWKlsyY0
>>88
日本の支援戦闘機は、主に敵艦船に対して稼働状態の対艦ミサイルをお渡しします。

ラプターで一番欲しいのは、戦術リンク。それ以外はどうダウングレードしようがF15
以下にはならないのでOK。
戦術リンクが来ないなら、文句なくタイフーン
97名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:30:44 ID:POzXugdN0
>>88
攻撃だの爆撃だの素直に名乗ると侵略だとヤカマシイ連中が日本にはいるからな。
98名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:30:50 ID:9j2UTXNF0

F-22 買わないで 自主開発 密かにしませんか ??
99名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:30:51 ID:xfMDgZFh0
>>88
日本の特殊事情ですよ、頭が湧いてて無防備でも構わないって人達へのね。
海外ではStrike Fighter(戦闘攻撃機)として扱われる
100名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:31:21 ID:61/sXl6c0
>>88
だから… 防衛のために、陸上部隊の支援攻げ… じゃなくて支援爆げ… でもなくて…
とにかく! 支援するんだよ!
101名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:31:47 ID:UMCU3VPF0
>>70
海の向こうの策源地を攻撃するのが、一番効率的な防衛手段なのは当然だが、
それをきっちり行えるように準備するとなると、平時からそれに備えるために色々リソース投下せにゃならんし
「実際の戦いになれば話が変わる」程度の時間じゃどうあっても無理。
102名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:31:48 ID:hqFlJAnc0
>>98
何のために欲しいか分かってる?
ただ増強したいからってわけじゃないんだよ?
もうこれ以上おじいちゃんを酷使しないで。
103名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:32:18 ID:VTp6amtn0
戦車を特車
歩兵師団を普通化師団

104名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:32:27 ID:oXCqP8iw0
>>87

>レーダのフィルタをだまくらかして、ノイズとして処理させて写らなくさせるって意味だろ。

レーダー舐めすぎw
戦闘機の機動ごときに対応できないレーダーってw
ドッグファイトの距離ならともかく
105名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:32:36 ID:pYcf6ALx0
>>92

ヽ( ・∀・)ノ┌┛ガッΣ(ノ`Д´)ノ
106名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:32:38 ID:rhYAUd+h0
ネコちん登場
107名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:32:56 ID:kNV66gYr0
ガソリンでしか走らないプリウスみたい
108とと:2009/02/19(木) 17:33:16 ID:hmFaoY6S0

★たしかステルスの元になったのは日本が開発した電磁波を防ぐペンキだったよね。
 だからステルス無しのラプターを輸入して日本製の電磁波遮断ペンキを塗ればOKじゃねえか?
109名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:33:33 ID:xqjpask40
ステルス機能のない F-22 ってどうなんだ?
アメは経済危機を受けて、商売の為に日本に売ろうとしてるだけだろ。
日本の過度のアメリカ依存を続ける限りこういう状態は変わらないだろうな。
110名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:33:40 ID:cCt1ZBiu0
日本は、一応専守防衛だからさ・・・
現実は相手を叩けないのは不利すぎる。

あとさ、空対空と空対艦しかなかったら相手は
それ以外で攻めてくることを考える。
仮にラプター完全版を手に入れることが出来たとしても、
一点豪華主義にまともに付き合う必要なんてないw
111名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:34:44 ID:Ggx5V+CsO
>>103
一瞬 道化師団 と読んでしまった。
112名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:34:59 ID:l67tDz0Z0
>ステルス技術など機密保持上の制約から輸出することは困難だが、輸出困難な技術部分を取り除いた
>機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

ステルス性無しだったら、もうユーロファイターでいいじゃん。
あっちは「自国生産? どうぞどうぞ。魔改造もお好きにどうぞ」って言ってくれてるらしいし。
113名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:36:04 ID:zXrtPI2C0
>>103
売春婦を慰安婦
これは戦前か。
114名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:36:16 ID:oXCqP8iw0
>>91
>俺が言ってるのはまさに下一行の話だわ。

でも、f-117は攻撃機で地上侵攻のときの話しだし
F-22も接敵時にダンスといえるほど特殊な機動をするわけでもない
115名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:36:25 ID:wMv69fkK0
ラプターの映像見たことあるけど、あの旋回能力は凄い。
116名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:36:36 ID:idvJYnT00
いらねぇよそんなのw
117名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:36:47 ID:ZQxyItwK0
モンキー軍隊なんだからモンキー戦闘機でよろし

> 661 :名無しさん@九周年:2008/11/27(木) 22:30:05 ID:2nJ8+09q0
> まあどうせ少子化等で自衛隊も人手不足に陥る(特に海自)のだから、今のうちに省力化とそれを補う為の高品質の装備を研究するべし。
> あと憲法9条をうまくつかって、危険な所の派遣を回避すべし。
> 自衛隊は後方支援に回れば良いのです。誰が好き好んでデンジャーゾーンに行きたがるかよ。
>
> 政治家は気楽で良いよな、自分たちの命がかかってる訳じゃネーし。
> 多分自分達が人を殺せる立場にいる事なんておもってもいないだろう。
>
> 兵士を戦場に送った政治家は、送った責任を負うべし。派兵反対の議員は止められなかった責任を負うべし。
>
> 国民はこの政治家達を選んでしまった責任を負うべし。
>
> 戦争を起こした者は自分の無能を自覚すべし。
118名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:37:33 ID:g7+ofdTQ0
「目視は出来ているのにレーダーに映らない」
「1機でF-15を5機同時に相手にできる」
「F-15を相手として100戦以上行われた模擬戦闘で無敗」
「アグレッサー部隊のF-16が300回もの模擬戦闘出撃を行って
ついに一度もミサイルの射程内に捉えられなかった」
「F-22のパイロット4人をF-15に乗せて1対4の模擬格闘戦を行い
4機を全滅させた」
119名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:37:34 ID:oY4mqOXB0
モーターやバッテリ関連をを取り除いたプリウスなら売ってやろう
120名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:38:25 ID:HrufTo+70
>>12
眼鏡とねじりマフラーを外した中尾彬くらい。
121名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:38:57 ID:VYju1iak0
いらないと言うか、そもそもそんなの作れるのか?
122名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:38:59 ID:3/lUVI6m0
SAAB社に頼んで日本用の新しい戦闘機、一から作って貰おうよww
123名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:39:19 ID:JQdZmxeO0
>>94
戦闘機のエンジンを開発するには高空性能を試験する設備が必要だけど、
日本はXF5のためにつくった5トン級までの設備しかないからな。
技術的にはXF5をスケールアップ目処もついているようだけど、
試験設備がないんじゃ完成しない。
実際、PXのエンジンXF7の高空試験は米空軍の施設でやったし。

エンジン高空性能試験装置(ATF)の研究
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0303_01.html

XF7-10エンジン海外高空試験
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0710.html
124名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:39:40 ID:oXCqP8iw0
>>120
アレ外れるのか?
125名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:40:06 ID:DbGqTok50
>>107 >>119
その例え、実にしっくり来るなw
126名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:40:14 ID:KhPhlEZ9O
武器輸出出来るようにして日本で造ろう、もう産業にしちゃっていいよ
127名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:40:15 ID:+IZgW5ju0
>>109
>アメは経済危機を受けて、商売の為に日本に売ろうとしてるだけだろ。

そう思うのが極めて普通というか、スマートな意見だね。
まあ、今後アメリカやイギリスが明確な敵国になれば、否が応でも国産になるんだろうけど
それまでは今まで同様に、せっせと「商売!商売!」でくるでしょう。
128名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:40:32 ID:ficFjtuB0
>>119
だが値段は一緒だから感謝しろ
129名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:40:52 ID:oY4mqOXB0
そのかわり半額、F22の魔改造許可ならいいけどね。
自分達でステルス化させるので。
130名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:40:57 ID:ZcHNoDlJ0
素人だけどF-22のエンジンやアメとのデーターリンクが出来れば後は日本で出来るんじゃない?
特にステルス技術って元は日本の技術だし心神ですでに出来てるんじゃないの?
軍オタの人教えて?
131名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:42:30 ID:2lvu74n80
民主党小沢の発言が無いな。対等な同盟関係では
無い。
132名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:43:04 ID:iV5caXx90
ステルス機能の無いF-22を誰かガンダムで例えてくれ。
133名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:43:16 ID:JQdZmxeO0
>>99
ああ、FとSをひっくり返したのか。
134名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:43:31 ID:hFDiTutm0

   意味ねぇじゃん

 
135名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:43:38 ID:cCt1ZBiu0
>>95
対地能力のあるF-15Eを買ってればF-2なんてのもいらなかったんだよ。

F-15Jは空対空しかダメだから、おかしなことになってる。
しかも劣化版をつかまされていてアメリカ空軍のパイロットが乗ったらパワーがないとか言われてるw
136名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:43:45 ID:rUbkDRP50
ライトが出ないライトセイバー
137名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:45:04 ID:eos0GjAo0
>>132
角がなくてモノアイ、パイロットは名もない兵士(オールドタイプ)。
138名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:45:18 ID:ZYGbu7V80
保有してるだけで維持費が大変だろ、恐慌の渦中なんだから
無料で引き取ってやるよ、ステルス付けたままよこせ
139名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:45:56 ID:hqFlJAnc0
>>104
パルスドップラーレーダーを欺瞞しt…これステルス関係ないなw
で、機動の話だけど、いわゆる機動ってのは旋回や動きだけではなくて、進路や速度も含めて機動って認識してる。
なんで、「レーダー網を掻い潜るときに何らかの機動が必要になる」といっても、それはダンスってわけじゃなくて、所謂回り込み等、レーダーに探知されうる範囲に侵入しない、ってことを指してる。
ただ、正面RCSに限り非常に低い機体、たとえばXB-35みたいな機体になると、レーダーから消えるとはいかないまでも、反応を小さく抑えることは可能かもしれん。
まあ最近のレーダーは反応をそのまま写すわけじゃないからあんま意味ないけどw
140名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:46:11 ID:oY4mqOXB0
>>128
いや、設計変更や組み直しに手間がかかるので
オリジナルより高くなるけどいいよな?
141名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:46:42 ID:61/sXl6c0
以下、このスレは角を矯めて牛を殺す例を羅列するスレになりました。
142名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:46:55 ID:4s2tSO150
結局アメリカの圧力に負けて、低性能戦闘機を高値で買わされる
日本だった。
143名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:46:58 ID:l67tDz0Z0
ビットの無いエルメス >>132
144名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:47:20 ID:8uKaepPoO
クラウンからハイテク装備とか抜いたの売りますよ



クレスタなんかいらねーよwwww
145名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:47:22 ID:xfMDgZFh0
>>133
ごめんね、俺はネタを作ってもこの程度の認識だから本当にすまん
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader926479.jpg
146名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:48:26 ID:NIznV0Rw0
>>132
水中に潜れないブラウブロ。
147名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:49:36 ID:JQdZmxeO0
>>135
ボーイングが提案したのがFA18だったんだから、しょうがないじゃん。
148名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:49:50 ID:jwU/Bm+c0
GNドライブの無いダブルオーガンダムなんていらねえ
149名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:49:59 ID:u1kmyrfa0
改造は自由という確約がもらえれば別にいいんじゃね?
一から心神作るより楽だろうし
150名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:50:10 ID:hqFlJAnc0
>>135
F-15Eは低空性能があんま良くないしな…対艦をやらせるにはちょっと不向き
F-18Eでも買っとけばよかったのか?
151名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:50:15 ID:oXCqP8iw0
>>139
で、結局、”ステルスダンス”は珍説だろ
補足されやすい進路を回避するなんてステルス以前からやってることだし
152名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:50:47 ID:MmAgffYR0
民主政権になったらこんなの買わんだろ
ユーロファイターで決まり
153名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:50:58 ID:z7ohMSe70
>>132
足がないジオング
154名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:51:07 ID:GOXzOnmo0
そんなの普通にいらない
本気で自主開発しろ
155名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:52:09 ID:Zh2Zc/4aO
ぶっちゃけ日本に宣戦布告してくる度胸のある国は無いでしょ
アメリカ巻き込んで全面戦争になる事は必至
過剰なスペックは必要無い
タイフーンでいいじゃん
156名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:52:10 ID:JCPSqjkwO
レーダーに映らないんだから日本はラプター1万機買ったどー!
って宣言しちゃえばいい 敵国はそれを確かめる術もない
どう?マリーお役にたてたかしら? ダメ?
157名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:52:12 ID:cRXRafJp0
ステルス機能のないラプターw
まじ日本をなめてるよw
158名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:52:26 ID:oY4mqOXB0
条件を受け入れて購入してみる

見た目に遜色ないF22が届く

テストしてみると中途半端なステルス機能

ま〜廉価版だからしゃーないか

実は普通のF22、それこそが最大の機密部分だった


見えない飛行機 星しんいち
159名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:53:02 ID:arZ1X9iQ0
ステルスの無いラプターって、ゴミじゃんwwwww
もういいよタイフーンで。見かけダサいけど我慢する
160名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:53:46 ID:4Jq9T2E00
>>132
セイラの操るガンダム
161名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:53:58 ID:Aj8k9o/I0
しかし、F22のステルス性ない型なら、
ってことで注文して待ってて、
F15が届いたら笑うな。
162名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:54:21 ID:hqFlJAnc0
>>151
正面RCSを拡大解釈した結果だなw
163名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:55:00 ID:ze5Rm9000
納入されたF-22の形はなぜかF-15そっくりであった・・・とかいう落ち?
164名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:55:07 ID:61/sXl6c0
165名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:55:27 ID:/MY6hS0O0
これ、もちろん省いた部分は日本が独自に開発して搭載してもいいですよってことなんだろうな?
166名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:56:16 ID:Yc+UGF1s0
もう自衛隊もラプターは諦めてユーロファイター買っておけよ。
167名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:56:17 ID:2CRyjNXRO
>>130
換装できないストライク
168名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:56:32 ID:VJvWSZBO0
国産戦闘機は作れないって、みんな言っているけどやる気になれば出来るんじゃないかな
黄色い猿に戦闘機を作れるはず無いって言われていた時代に
三菱は、低翼単葉機を作って3機種目位で零戦を完成させたんだろう。

F-1の経験も有るし、エンジンだって限りなくコピーすれば何とかなるんでないの?
169名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:56:32 ID:fgy9tWPo0
機密部分を取り除いたラプターはタイヤだけだったりして
170名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:57:14 ID:kf3wAkVy0
           YES → 【エンジン作れる?】 ─ YES → なら、何で作らねえんだよ
         /                    \  
【国産する?】                         NO → なら、無理だよ
         \                   
            NO → なら、米軍に任せろよ
171名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:57:35 ID:arZ1X9iQ0
日本が独自にステルス機能つけてみたら、アメ製より性能よかったりしてw
材料系は日本のほうが強いからな、電子装置とかは負けるだろうが・・・
172名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:58:05 ID:LFgA72DI0
>>168
予算が無い
173名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:58:08 ID:u1kmyrfa0
とりあえずエンジンだけまともならいいと思うんだ
後はどうにでもなる
174名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:58:26 ID:cRXRafJp0
これ一機だけ購入して心神に応用すればいいんじゃね?
175名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:58:45 ID:DbGqTok50
>>132
ニュートリノジャマーキャンセラーの無いフリーダムやジャスティス
176名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:59:00 ID:hqFlJAnc0
>>159
ステルスなくてもタイフーンよりは上
まあお高いんですけどw
>>168
してもいいけどその間F-4はどうするの?純減?
これは代わりに何かを探さなければ、って話。10年以上かかる国産の選択肢など、最初から存在しない。
177名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:59:01 ID:jjs9fSQD0
>>123
なら試験設備つくればいい
ロケットつくってるのに飛行機つくらないのはバカだ
178名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:59:32 ID:61/sXl6c0
179名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 17:59:47 ID:2CRyjNXRO
これは舐められ過ぎだな
マジで日本はお財布としか思ってねーよ奴ら。
これでどうせ値段は変わらないんだろ。
タイフーン買えよ今回は
頼むから。
180名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:00:09 ID:Dd5iK5xT0
ステルスなきゃラプターじゃないしw

時代はデルタ
画になるよ、デルタは
181名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:00:21 ID:LFgA72DI0
つーかどうせミンス政権で純減ケーテイだろ
ぶっちゃけ俺はもうF-Xは殆ど諦めている
182名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:00:25 ID:TIDwU81TO
ラプターの設計者をトラップにかけてあるから、上上下下左右ABでステルスモードに入るよ。
183名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:00:32 ID:2GjKzs5M0
('A`)ステルスダンス、って、F-2には特にRCSが低い方向があって
  レーダー波が来る瞬間そっち方向を敵に向ける
  てんじゃないの?
  F-2って斜め向いても飛べるし。
184名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:00:57 ID:zgz1Fgvd0
意味ねえ
ユーロファイターで十分だ
185名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:01:16 ID:56fMEuGG0
>>168
世代遅れのは作れるんだよ。
追いつこうと思ったらお金いっぱいかかるけど
防衛予算減ってるし。

P&Wを買収したほうが早いような気がする
186名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:01:19 ID:ZxnNNCCC0
>>124
中尾彬から眼鏡とねじりマフラーを外したら自我が崩壊すると言われてます
187名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:01:19 ID:arZ1X9iQ0
何で欧州機ってあんなダサいんだろうな。
見かけだけなら

露>>米>欧
188名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:01:35 ID:BHX27FwO0
F−4EJの代替分80機ぐらい?はタイフーンでいい。
その間にF-22Jモンキーが出来たらそれを買ってもいいが、国産がいけそうならそれにすればいい。
189名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:02:05 ID:hqFlJAnc0
>レーダー波が来る瞬間そっち方向を敵に向ける
こんなんできたら苦労しない
190名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:02:08 ID:JCPSqjkwO
ロシアは戦闘機売ってくれないの?
191名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:02:40 ID:pYcf6ALx0
>>179

たとえるなら

アメリカはヘラヘラしながら日本を馬鹿にしてるけど、
いざという時は日本もブチ切れる。
でも、アメリカはさらに恐ろしい顔して、逆ギレしれくると思う。
192名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:03:02 ID:+IZgW5ju0
日本が純国産で充分作れる能力はありますが、
戦後アメリカを含め各方面から妨害があるんでしょうね。
193名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:03:42 ID:arZ1X9iQ0
まぁモンキー相応の値段ならまだいい。
まさかモンキーモデルでお値段3倍とかナメたこと言わないよな?
194名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:03:43 ID:2GjKzs5M0
>>189
('A`)いや、遠くから段々近付いていくんだから、タイミング読めるだろ。
195名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:03:43 ID:BxlbNPHl0
プリン抜きのプリンアラモードなんて、詐欺同然。許せん。
196名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:03:44 ID:oXCqP8iw0
>>183
>レーダー波が来る瞬間

197名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:03:51 ID:VJvWSZBO0
>>185
F-14位のは、作れるのかな
198名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:04:21 ID:4Jq9T2E00
>>187
ドラケンなめんな
199名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:04:31 ID:yOwweSX7O
>>192
無いよ
出力のデカいエンジンが開発出来ないをだよね
200名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:04:38 ID:oY4mqOXB0
>>176
F4を二機連結させたらツインビーみたいに強くならないかな?
エンジンも4機だし、ミサイルも2倍だよ?
201名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:05:36 ID:gaMxX5qmO
ステルスの無いラプターなんて嬉しく無いよ。でも、あのエンジンはイイよねぇ〜。
202名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:05:54 ID:arZ1X9iQ0
>>194
レーダー波の伝播速度は光速ですが・・・
203名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:05:54 ID:oXCqP8iw0
>>186
巨大化を防ぐ拘束具だと聞いたが?
204名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:05:58 ID:z7ohMSe70
>>200
エンジン2倍!
ミサイル2倍!
空気抵抗20倍!
205名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:06:44 ID:61/sXl6c0
>>200
2倍見つかりやすくなって2倍ミサイルにあたりやすくなると思ふw
206名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:07:00 ID:2GjKzs5M0
>>202
('A`)懐中電灯もそうだよ。
207名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:07:41 ID:gfRf5UQZ0
アナハイムにガンダム2号機を発注したら、
ジムUが納品されたってこと?
208名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:07:45 ID:LFgA72DI0
双胴戦闘機にはロマンがある
しかしロマンだけだ・・
209名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:08:02 ID:jjs9fSQD0
>>192
作ろうとすると妨害があるって
ハニトラとか?
210名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:08:31 ID:+IZgW5ju0
>>199
…無いっすか。
それはそれで安心だけど。
211遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/02/19(木) 18:08:48 ID:Ztd2ARFf0
電磁波の息づかいを感じ取れば不可能じゃ無い
212名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:09:46 ID:61/sXl6c0
飴の場合は各方面から圧力をかけて「俺にも1枚かませろ!」と間に入って中身をしっちゃかめっちゃかにかきわしていくんじゃね?
213名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:09:47 ID:JQdZmxeO0
>>209
主に財務省と国民だな。>障害
214名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:10:17 ID:5INKdeeK0
>>209
9条系の人
防衛利権の人
アメリカの人
外務省の人
韓国・在日の人


パッと考えてもこれだけはいるな
まぁ、開発はいいんじゃね。
完成となったら吠えまくるだろうけどw
215名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:10:40 ID:5tTXRtcN0
なあに、かえってレーダー波への免疫が付く
216名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:11:09 ID:E4CpYPG70
CPUでいえばメモコン内蔵ネイティブクアッドで超高性能のPhenomIIを頼んだら
パチモンで爆熱低性能のCore i7が来たレベルだもんな、そりゃ許せんよ
217名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:11:18 ID:yOwweSX7O
闇夜で可視光線の懐中電灯と同じ様に
常に電波的に位ならそうだが
懐中電灯だって昼間から無理だろ?
218名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:11:46 ID:oY4mqOXB0
>>205
攻撃する瞬間だけ合体するんだよ。
たぶんミサイルの大きさも2倍に膨らむと思う。
亜細亜が騒がしくなるかもしれない。
219名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:12:53 ID:9sbw6OCHO
よくわかんないけど、売れるならどんどん売らないと。
アメリカ経済を建ち直すために。

こんな感じ?
220名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:13:26 ID:oXCqP8iw0
>>206
相手のレーダーがディッシュタイプで、
常に同じレーダーモードで、
常に同じスキャンパターンで、
毎回0.1秒の狂いもなく機動を実施できる腕があれば可能かもなw
221名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:13:31 ID:yOwweSX7O
防衛利権てなんだよw
222名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:14:48 ID:ZVui6lLM0
ラプター1機200億だっけ?

そんな金があるんだったら、
起きるかどうかすらわからん戦争に備えるより、
明日にも死にそうな人間を救う方に使えよ。
年間自殺者数3万なんて、毎年大規模戦争が起きてるようなもんだ。
220億あれば、そのうち数百〜数千人は救えるんじゃないか?
223名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:15:36 ID:Zh2Zc/4aO
もし売ってくれるならフランカーがいいな
確か向こうじゃ鶴と呼ばれてるはず
日本を防衛するにはピッタリの機体だろ
アニバーサリーバージョンとかで純白塗装に日の丸
んで、デモフライトでブカチョフコブラやってくれたら萌え死ぬ
224名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:16:04 ID:wNSwmKYI0
アメリカも、お金欲しい・仕事欲しい状態だもんなー … 遊んでやれよ。
225名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:16:33 ID:IcCtiLpt0
>>221
ヒント:守屋
226名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:16:50 ID:GvZRpRgy0
都内のスパイを全員処刑したら買ってやるよ
それ以外は許可できない
分かったなアメリカ空軍!
227名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:17:01 ID:vS2kOHW50
スレタイ見た瞬間に思った事を>>108が言っていたのだが・・・
誰かレスしてくれ
228名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:18:04 ID:2GjKzs5M0
>>220
('A`)だから米軍との演習でしか使えないと思うな。
  まあコンピュータに姿勢制御任せればいいんだけど。
229名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:18:19 ID:LFgA72DI0
>>227
塗料塗ったくればステルス戦闘機になれるのならば
F-15に塗ればF-15はステルス戦闘機だな
230名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:18:42 ID:z7ohMSe70
>>227
じゃF-15とかゼロ戦にそのペンキを塗ればいいじゃん
231名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:19:05 ID:1NnOPfceO
機密漏らしちゃうやついるよな
232名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:19:18 ID:0lUusK/m0
日本に最新兵器を供与するのは間違い
北韓に情報漏えいのおそれが高い
233名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:20:00 ID:J2WOzX5iO
>>1
モンキーモデルならライセンス生産でないとダメだな。

魔改造も認めてもらわないと日本としては割に合わない。
234名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:20:11 ID:OY92k3/fO
今から本腰いれて国産主力機を作るとして
数兆円の予算と配備まで20年くらいの時間がいるだろうな
235名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:20:33 ID:rhYAUd+h0
ステルスないラプターなんてラプラーじゃないよ
236名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:20:58 ID:Dd5iK5xT0
>>227
車にそのペンキ塗ったらオービスとかもスルー
237名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:21:04 ID:jjs9fSQD0
>>222
だから作れば町工場の仕事が増えるだろ
雇用対策にもなる

238名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:21:26 ID:7kFlQlk8O
領空侵犯を想定しないならステルス性は大して問題じゃないと思うけどな。
フランカーより先にロックオンしてミサイルが撃てる、近接戦で凌駕出来る、
いち早く目的地に到達出来る、このへんじゃない?

あと時間がない。2年後中国空母完成して上海万博終われば、
台湾と尖閣での有事状態勃発を想定しないと。
239名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:21:28 ID:ZxnNNCCC0
>>235
いや、それはラプラーかもしれないw
240名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:21:29 ID:5INKdeeK0
う〜んバカに説明するには・・・
まず形をカクカクにして
表面を鏡コーティングここまですれば光は屈折する

何て言ってもわからないよねw
実際違うしねw

まぁ、イメージは伝わるかな???
241名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:21:57 ID:J2rtHL+X0
これって アレだろ……タコの入っていない、タコ焼き。
242名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:22:26 ID:cNpgl45Z0
そりゃぁF22のハリボテやん・・・(´・ω・`)
243名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:22:26 ID:yOwweSX7O
>>225
守屋でも判らんがw
具体的に語ってみ?
国産化を防衛利権が阻む理由を。

>>228
裸電球相手に影が出来ない機動力をマスター出来たら教えてくれ
244遊民 ◆Neet/FK0gU :2009/02/19(木) 18:22:43 ID:Ztd2ARFf0
シンシンの完成を気長に待とうぜ
20年あればいけるだろ
245名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:23:29 ID:LgxxnN9k0
心神とやらを待つしかないのか
246名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:24:34 ID:5INKdeeK0
心神作るならユーロだろ

加速度的に開発早まるぞ
247名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:24:45 ID:BID0Kksw0
即中国に漏れることが分かってるからなw
248名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:24:50 ID:oXCqP8iw0
>>228
スキャンパターンは秘中の秘なわけだが
米軍といえど

>コンピュータに姿勢制御任せれば

おまえですら「米軍のみ」にしか使えないと思う機能を搭載してるのか?
妄想機能をを次々実用化だなw
きっと、戦闘機のインターフェースはしゃべるし、
パイロットシートにゃマッサージ機能もついてるだろうぜw
249名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:25:08 ID:+IZgW5ju0
ゆっくり心神を待とうや
250名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:25:15 ID:53ISf+C10
>>216
PCパーツで例えるなら
WDのラプター頼んだらintelのSLCタイプのSSDが来たレベルだろ
どっちにせよintelは糞レベルである事には違いない
251名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:25:24 ID:xA1uwysq0
>>232
いや、エロ画像マニアやロリペド野郎に「おまけ」として流出するのだ。
252名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:26:22 ID:eos0GjAo0
>>238
そんな簡単にはこねーよ。
空母だけじゃなくて空母を守るために艦隊も作って鍛え上げないといけないし。
艦載機もそうだし、その他諸々大忙し。
空母だけで来たらそれはむしろ友好の為の寄航だろ。
253名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:26:23 ID:GlxYiDim0
心身と、深々と、心神を
254名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:26:33 ID:Dd5iK5xT0
関係ないけどステルス乗用車ってあったら売れるかもね
255名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:27:19 ID:OY92k3/fO
中華スホーイ相手にF4EJ改
256名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:27:28 ID:z7ohMSe70
二十年後

「やったぁ!心神できたー!」
「米軍、レーダーに代わる新しい索敵方法を実用化」
257名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:27:30 ID:Aj8k9o/I0
だれかも書いているが、レーダーに映らないんだから
とりあえず、極秘に米国から100機入手したとでも発表しておいて、
張りぼて基地に並べておけばOK。

たぶん、ばれないから抑止力にはなるだろ。
258名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:27:31 ID:wVr5wm0eP BE:2021544487-2BP(92)
なにその骨抜き…
259名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:28:26 ID:0Dw1/eMg0
ハイブリッドじゃないプリウスみたいなもん?
260名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:28:40 ID:7N1xN0EY0
もうユーロファイターでいいじゃん
馬鹿にしやがって
261名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:28:50 ID:zw9mQG5R0
>>1
これで、余計に高くなったら大笑いだなw
262名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:28:58 ID:4z/gI/T50
ちょwwwwめちゃめちゃ舐められとるwwwwwww
ステルス無いラプターなんかいらんわヴォケwwwwwwwwwwwww


タイフーンでいいじゃんもう……
263名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:29:00 ID:kdN8C5s90
消えないステルス機か

  アメリカンジョークの中では理解可能な部類だ
264名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:29:33 ID:JQdZmxeO0
201X年

今日はF22の納品日。
そう、第4次FXは制空支配戦闘機F22「ラプター」に決定した。
ただし、輸出用のデチューン仕様。しかも、改造は禁止されている。
巷ではモンキーモデルなどといわれているが、
実は、最大の懸念であったステルス性能は手付かずなのだ。
先進技術実証機「心神」でステルス技術を保有済みとみなされたのだろう。
ん、どうやらご到着のようだ。

日「・・・・・・。エンジンがついてないようだが?」
米「イジルナヨ。」
日「ああ、これから取り付けるから触るなって事だね?」
米「カイゾウハ、キンシダ。」
日「いや、エンジンが・・・」
米「セッキジダイニ、モドリタイカ?」
日「エンジン・・・」

ああ、日本に対する輸出困難な技術部分とはエンジンのことだったのだ・・・

なお、既に10年で40機、総額1兆円の契約が結ばれている。

終劇
265名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:29:39 ID:ZxnNNCCC0
>>254
いや、むしろレーダージャミングの方がいい
266名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:30:00 ID:1G9Wcf5D0
日本で魔改造すれば?
心神もなあ、日本で大推力エンジン開発できれば何とかモノになるかもな。
267名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:30:37 ID:4YyjQY630
良く分からんが真面目に日本が改造したらラプター超える機体が造れそうなんだが・・・

大雑把なメリケンに繊細な日本版ラプターを見せてやれ
268名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:30:54 ID:/Lyznp7j0
 
ステルスの無いF-117ヨタカよりはマシ

下手すりゃゼロ戦にも打ち落とされる機体
269名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:31:13 ID:liOUtHj/0
馬鹿すぎる

ユーロの方がマシw
270名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:31:30 ID:eos0GjAo0
戦闘機のエンジンのパワー不足問題な。

エンジンが一つでダメなら二つ、二つでダメなら三つ、四つ!五つ!
友情パワーで無限大!
とかじゃダメなのかな?
271名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:31:40 ID:Aj8k9o/I0
とりあえず、サーブの航空機部門だけでも三菱重工変えないのか?

スウェーデンのサーブ:会社更生へ、19日の取締役会後−現地紙(2)

 スウェーデン紙ダーゲンス・インダストリは19日、自動車大手ゼネラル・モーターズ
(GM)傘下の同国の自動車メーカー、サーブ・オートモービルが同日、会社更生手続きを
申請すると報じた。情報源を明らかにせず伝えた。同社は午前11時の取締役会後に申請を
行うという。
272名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:31:44 ID:y9d1SgQ90
高すぎで、F-4の台数だけ買うわけにも行かないだろうし・・。
273名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:31:44 ID:0Dw1/eMg0
心神ってネーミングがよくないよな
忍忍に改名
274名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:31:46 ID:oXCqP8iw0
>>265
いや、ワイルドウィーズルで
275名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:32:36 ID:M+AUh7eg0
GTOコピペを思い出すなw
誰か改変してくれw
276名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:32:44 ID:5INKdeeK0
>>266
心神とか言ってる奴は・・・

せめてエンジンが作れないとか言うなら(俺も言ってるがw)
機体ぐらいは作れよ!!!!!!!!!!!って思うわなw

模型で、できます〜wとか言われても世界中からギャグと思われるよ
エンジン乗せたらすぐ試験飛行可能ですってところまで作り込めよ
277名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:32:48 ID:Zeu68fWXO
まるはだかのラプタン… (*´Д`)ハアハア…
278名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:32:51 ID:yOwweSX7O
まぁ>>1は誤訳なんだけどな
ホントは輸出に積極的じゃないって記事
279名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:32:56 ID:QVumA+f40
こんなもんいらねーよ
すべて国産にするから横槍いれるな。F16で懲りてるんだから。
280名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:32:57 ID:v/XfuxZH0
ステルス無いなら採用するワケないじゃん。
日本はアメリカに舐められすぎだ。
281名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:33:40 ID:8d4ZAxh10
>>248
>戦闘機のインターフェースはしゃべる
空自パイロットが釘宮理恵派と野島昭生派に分かれて抗争を繰り広げるさまを想像した
賠償汁謝罪汁
282名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:34:09 ID:ZQxyItwK0
舐める舐めないというより、アメリカは日本には売りたくないんでしょ?
283名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:34:22 ID:hyPND0U20
こういうのってやっぱり長年積み重ねられた技術が必要だから、日本が新しく戦闘機を開発しようとすると、
他の国に追いつくまで50年くらいは掛かるんだろうか。
284名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:34:49 ID:619QDWeN0
リストラされた家電メーカーの技術者達を集めれば凄いレーダーとか造れそうだなw
285名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:35:42 ID:BvE7efrbO
>>1

日本の技術ならなんとかならんかな?
エンジンは作れなくても…
286名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:36:01 ID:z7ohMSe70
>>284
なんで軍の研究所より民間の、それも首になった奴が優秀だと思うの?
287名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:36:24 ID:2GjKzs5M0
>>248
('A`)いや、毎回演習しとけば大体分かるさ。最新鋭機体ばっかりじゃないし。
288名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:36:33 ID:564JlK4D0
だれか「そんなのいらん!」と参謀総長に言ってやれよ。
289名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:36:50 ID:Aj8k9o/I0
F4に心神の拡大張りぼて着せるだけじゃダメなのか?

よく光岡とかやってるじゃん。おろちとかで。
290名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:36:55 ID:BID0Kksw0
ほう、VMAXが搭載されてるのか
291名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:38:09 ID:oXCqP8iw0
>>281
で、なぜか若本にきまる、と
292名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:38:18 ID:eos0GjAo0
>>281
そんな声優カーナビあったなwww
293名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:38:55 ID:8LOW2xzY0
これだと、もうタイフーンにしてさ、余った金を研究開発に
回した方がイイようなキガス・・・
294名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:39:08 ID:5INKdeeK0
>>283
全部突っ込めば5年でできるよ
人・金・資材・場所
手当たり次第wマンハッタン計画並みにw

ただ、そこからテストが永遠と続く
リニアが開発から今までどのくらい期間必要だったっけ?
295名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:39:30 ID:rslpeOA+O
フランスはラファールを売る気ないのかなあ(´・ω・`)チャンスなのに。
296名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:39:39 ID:y9d1SgQ90
早くエンジン作ろうぜ!
いちいちアメリカの都合に左右されるのは危険すぎる。
297名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:39:49 ID:liOUtHj/0
F22の非ステルス機乗ってる。最近F4の代替の機体探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして強い。スロットルオンで走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもステルス機なのにステルスじゃないからレーダーにも写って良い。
ステルスが無いと弱いとか言われてるけど個人的には強いと思う。
米軍のF22と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないって空軍参謀総長も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただロシア機と近づくとちょっと怖いね。ステルス機の筈なのに見つけられてるし。
速度にかんしては多分ステルス機も非ステルス機も変わらないでしょ。
米軍用F22乗ったことないから知らないけどステルスがあるかないかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれも非ステルス機なんて買わないでしょ。
個人的には非ステルス機でも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけど米軍との演習で1対2位でマジでF15を撃墜した。
つまりは米軍のF15ですらF22の非ステルス機には勝てないと言うわけで、
それだけでも自衛隊的には大満足です。
298名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:40:10 ID:buZP9cTu0
ステルス構造とアビオニクスが売りのF-22から、それを取り去った機体とか
提示されてもいらんわアホwwwwwwww
299名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:40:15 ID:tX5Yz3oS0
>>271
自動車部門とそれ以外は全然別の会社だよ。
300名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:40:20 ID:Oa5JGCrg0
もう F4でいいよ
301名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:41:08 ID:8d4ZAxh10
302名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:41:44 ID:oXCqP8iw0
>>287
はいはいw
あのさ、1by1ならともかく向こうが複数の場合、
全ての機体のレーダーモードが同じで、
なおかつスキャンの方向・タイミングがピッタリ同期してると?
303名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:42:08 ID:2Dv46Qot0
ワシントン, DC, アメリカ合衆国への運転ルート
15,319 km ? 約 36日 2時間
http://maps.google.co.jp/maps?f=d&source=s_d&saddr=%E5%8D%97%E5%A4%A7%E6%B2%A2%E9%A7%85%EF%BC%88%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%89&daddr=%E3%83%AF%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3&hl =ja&geocode=FbptHwIdaMVOCA%3B&mra=ls&date=09%

31. 太平洋をカヤックで横断する
アメリカ合衆国 (ハワイ)へ 6,243 km

グーグルはじまったなwwww
304名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:42:24 ID:JQdZmxeO0
>>296
エンジンを完成させるために必要な試験設備すらないんだが。
305名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:42:55 ID:OY92k3/fO
米露は膨大な研究開発を積み重ねてきたからな
エンジンだけじゃないと思うよ
306名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:44:02 ID:u1kmyrfa0
いっそスホーイを改造自由のライセンス生産で導入したら?
ある程度技術をバックしてやる条件ならのるかもしれんぞ?
307名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:44:48 ID:eos0GjAo0
>>304
必要な施設ぐらい作ればいいだろ。
施設をつくる技術も無いならそこからやればいいというだけ。
やるならね。
やるかやらないかの問題で、技術的に出来るかできないかは問題じゃないだろ。
別に今日明日作れって話でもない。
308名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:45:07 ID:JQdZmxeO0
>>306
日本人は、ホント、何度でも騙されるな。
309名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:45:27 ID:SMM2rZWn0
アメリカの自国製品優先主義に対抗して国産化する
またフランスその他欧州の兵器企業やアジアの企業
ロシアやインド、中国と協力して作るって言えばいい
310名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:45:49 ID:9cYXabwvO
スレの流れからすると
ゲイツ「セキュリティ機能カットしたWindowsVistaなら売ってやんよ」
ユーザ「ならXP買うに決まってんだろ。Macに乗り換えてもいいんだぜ?」
みたいな感じか
311名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:45:52 ID:5INKdeeK0
>>304
良いこと言った!

日本なんてステルス実験の為にフランスまで行かないといけないレベル
風洞実験もアメリカは戦闘機専用を持ってる
その他テストプログラム開発etc・・・

なにもないでがんす
312名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:45:55 ID:zw9mQG5R0
>>304
じゃあ作ろう
いっそ国営の兵器工廠とか設立してもいいと思うんだ

経済波及効果で景気が回復すること請け合いだし、
一石二鳥だ
313名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:46:03 ID:jjs9fSQD0
>>283>>234

>>214らが邪魔するから作れないだけ
スパイ防止方とかあれば直ぐ作れる
314J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/02/19(木) 18:46:07 ID:9KVT+ix+P
アメリカは日本に軍事的な負担を求めるんじゃないの?
それなりの装備がないと協力しないよ。
315名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:46:44 ID:hry/nosb0
>>164
また懐かしいものをw
316名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:46:45 ID:2GjKzs5M0
>>302
('A`)というか、そんなレーダー回避する機体他に無いだろ。
  米軍はそんな対応してるのか?
317名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:46:54 ID:buZP9cTu0
ロシア機とかアリエナス
仮想敵国の機体なんかつかえるかばーろー
318名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:46:55 ID:Aj8k9o/I0
中国とステルス機の共同開発するぞって脅したら
なんとかなるんでないの?
319名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:47:24 ID:j7KqMthM0
新幹線の契約とバーターでユーロファイター採用がベストだろ
320名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:47:49 ID:jGEPNVVO0
エンジンがマーチのGTRみたいなもんか
321名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:48:08 ID:5INKdeeK0
>>310
それはVistaが欲しい
322名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:48:51 ID:8UfBmb7tO
機密部分は日本独自の路線で作ればいんじゃね?
323名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:48:58 ID:ZfcAHol80
>>306
大出力だけど電子戦に弱いレーダーなどの電装品
大出力だけどすぐに駄目になるエンジン
長射程だけどロクに当たらないミサイル
長尺の規格が全く違う設計

そもそも電装品を日本などの西側の規格にあわせるだけで莫大な費用が・・・・。
324名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:49:21 ID:92qAt0GlO
日本政府→アメリカ国債買ってやれねーぞ、世界一優秀なトヨタ車を輸出禁止にするかもな。
325名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:49:37 ID:xgEC8aGg0
ミノフスキー粒子を散布すりゃいいだろ
326名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:49:57 ID:JQdZmxeO0
>>318
やれば?
って言われたらどうするんだ?

FX候補の欧州機と同じ。
脅しになってない。
327名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:50:41 ID:00wUwBm50
>>318
どうぞどうぞ(笑)といわれるのがオチ
328名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:51:44 ID:0Dw1/eMg0
>>307
純国産のH2ロケットは約10年で作れたから
戦闘機のエンジンもやればできそうな気がするな
329名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:51:59 ID:bnZy3foe0
>>304 >>311
そんなんで心神を作るなんて言ってんの?



330名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:52:43 ID:AGlHBn1t0
なんでF15FXにしないわけ?
331名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:53:09 ID:M6JmQu890
>>323
真空管時代じゃないし多少はマシだろうけど
まあ整備体制一新するのも大変だしパッと見の安さに飛びついたら痛い目見そうだ
インドとか混在してる国ってどうなってんだろ
共通化する事のコスト削減よりも中古安く買うほうがメリットあるって判断なんかな
332名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:53:13 ID:3HPTVxPr0
タイヤのない車を売りつけるようなもんだな。どうやって走るんだ?みたいな
333名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:53:41 ID:VTp6amtn0
戦闘機を木で作るんだよ
日本の宮大工の技術をなめるなよ


334名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:54:17 ID:buZP9cTu0
>>329
心神はただの実験機だぞw
335名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:56:29 ID:Cb9ptW8q0
我が国も失業者多いし、軍事特区作って一点物の技術見本作製に傾注すれば
大量生産に従事するよりエコだし平和だし9条ライクだと思うよ
336名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:56:40 ID:JQdZmxeO0
>>329
心神のエンジン、XF5のための設備はあるよ。
そのために作った設備だから5トン級のエンジンまでしか使えないけどね。
実際、PXのエンジン、XF7では試験のために米国の設備を使った。

エンジン高空性能試験装置(ATF)の研究
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0303_01.html

XF7-10エンジン海外高空試験
http://www.mod.go.jp/trdi/news/0710.html
337名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:56:51 ID:oXCqP8iw0
>>316
意味不明だ
普通に複数機飛ばせば、レーダースキャンの回数は機数倍に増える
秒間複数回くるスキャンをいちいち避けられん
それも全部、ディッシュタイプである前提w
338名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:57:32 ID:F5M0HyjY0
性能半分でお値段はそのまま

いらないってw


>>322
独自になんとかできるには15年から20年は先になる上に、その頃になると完全な国産自力開発が視野に入ってくるから
タイミング的に帯に短し襷に長し

>>317
仮想敵の機体だからってのは理由にならない
性能・コスト・有事の補給と稼働率の維持が可能ならどこの機体だろうとかまやしない
現状でロシア機が導入されてないのは、コスト以外に見るべき所が少ないから
339名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:58:22 ID:7RgrlCfu0
>>1
それじゃ意味ねえだろ!
340名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:58:23 ID:5INKdeeK0
>>329
まず飛ばす>>>>長距離飛ばす>>越えられない壁>>>>戦闘機として飛ばす>>越えられない壁>>安全に飛ばす>>越えられない壁>>>F-22並に飛ばす


流れとしてこんな感じだろ


今は小型機の模型ができた段階らしい
341名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:58:52 ID:jqvpvrdk0
自衛隊の何が嫌かってこの中途半端さなんだよ・・・・・・ダサすぎ

もう完全に米軍に守ってもらって自衛隊解体しろよ
342名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:59:01 ID:oXCqP8iw0
>>333
どっちかつーと船大工だと思うがね。
343名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:59:34 ID:GYU55sP/0
意味ねーだろw
344名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:59:43 ID:buZP9cTu0
>>338
>現状でロシア機が導入されてないのは、コスト以外に見るべき所が少ないから

えーともしかしてロシア機はコストがお安いとでもおもってますか?
345名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 18:59:58 ID:JQdZmxeO0
>>334
でも、実際、フランスはいいデータが取れたと思うけど。
フランスは戦闘機を自主開発してる国だしね。
まさか、設備を貸してくれただけなんて思ってないよね。
346名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:00:28 ID:4y2H1CRG0
いかに支那の防空がお粗末でも、万が一あたったらどうする、ステルスは必須
347名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:01:17 ID:jjs9fSQD0
>>333
技術とか予算が無くて作れないんじゃないよ

飛行機つくる根性がないんだよ
348名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:01:18 ID:cNpgl45Z0
MIG-25にしようぜ!直線番町でも、
対艦ミサイルが6発の試射で1度も命中せずとも、良いじゃん(´・ω・`)
349名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:01:32 ID:Af/mVaBXO
じゃあ日本独自でPPBとか付ければいいじゃん
350名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:02:00 ID:00wUwBm50
>>338
米製並の稼働率を維持するのは不可能だと思うよ
そういう仕様なのでね
351名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:02:04 ID:kHsCtXAX0
どこかの大金持ちが国産戦闘機の開発費を出資したりとか
そういうことって可能なの?
352名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:02:13 ID:Aj8k9o/I0
今後100年の国家の大計を考えたら、
中国とのステルス共同開発は、
俺的にはありだと思うけどなあ。

ロシアと共同開発でも面白いとおもうぞ。
353名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:02:34 ID:2GjKzs5M0
>>337
('A`)おいおい、日本だぞ。向こうから飛行機飛んで来るのが前提だ。
354名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:03:20 ID:JQdZmxeO0
>>307
金がない。
財務省が許してくれない。
国民が必要と認めない。

最大の障害は財務省と国民。
355名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:04:24 ID:5INKdeeK0
>>351
イスラム人雇って軍事介入ですか?
356名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:04:54 ID:Pz2tqS4U0
決まったな
F2改を10000機量産して茶を濁しとけ

10年後を目処に純国産機開発でいいよ、もう。
357名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:05:12 ID:oXCqP8iw0
>>353
お前、「対米演習限定」と認めたじゃんw
それも眉唾だけどw
358名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:05:43 ID:cNpgl45Z0
>>352
意外とロシアは、おちゃめだぞ(´・ω・`)
ttp://sankei.jp.msn.com/world/europe/080306/erp0803062253006-n1.htm
359名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:06:12 ID:Dd5iK5xT0
国産つうのも現実味に欠ける。

逆にラプター等ステルス機でも充分映るレーダー作ったほうが早そうじゃね?
360名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:07:31 ID:fNF6bhjcO
わざわざステルス取り除くって、ボディの素材や成形から変えるのか?
特殊塗料を塗らないだけとかなのか?
361名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:07:44 ID:HbWf/ubS0
>ステルスなど機密部分を取り除いた

wwwww
スホーイ買おうぜww
362名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:09:37 ID:Aj8k9o/I0
まあ、ステルス機欲しいけど。でも、

戦略原潜4隻作って、核開発して配備のほうが、
今の北朝鮮見てると、安上がりな国防のような気がするな。
363名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:10:35 ID:/Lyznp7j0
>>318


イスラエルってそこらへんしぶとくてたくましいよな・・・

364名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:10:42 ID:F5M0HyjY0
>>329
心神ってのは、技術実証機
部分要素の実証のため
自動車製造に例えると、タイヤの性能やフレーム製造の技術試験を
実際に走行する車体に組んで実験・実証してみましょうって段階

国産戦闘機つくるとしても
技術実証(場合により複数回) → 概念実証機(ここから戦闘機開発) → 試作機 → 量産試作機 → 先行量産機(ここから完成品) → 量産
スムーズに進んでもこのぐらいの課程を経るのが普通で、各3-5年づつはかかる
心神は技術実証機の1回目でしかない
戦闘機をつくる為の技術開発であって、戦闘機開発そのものを行う段階にまだ達してない



>>330
・現物が存在してない(すぐに導入できない・運用データが存在しない)
・コストパフォーマンスが悪すぎる
365名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:11:33 ID:ZfcAHol80
>>362
SLBMや戦略原潜や核弾頭の開発費を甘く見すぎ
366名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:11:43 ID:KkmHL8tO0


モンキーモデルで電子関係がF35並であったとしても
F22の機動性能なら200億円出してでも買うべきだ!

一番高額なのは人件費なので「強い戦闘機少数」が一番効率がいいんだよ

バカサヨが、F22は無茶苦茶高価ですとか書いているが
「弱い戦闘機多数」だと人件費が膨らむんだよバーカ って感じ?

国産は5tエンジンでF22は18tエンジンなんだからさ
4倍くらい能力が違ってきて当然なんだよ

国産ステルスは「練習機 兼 補助戦闘機」という位置づけで
心神をさっさと実用化すべきだろうけどね

CXは削って、CXの代わりに使え、P3Cの装備の「一部」流用した
ヘリの空輸できる大型飛行艇を海自の財布で買わせろよ

それと固定レーダーサイトと高射の人員を合理化汁

367名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:12:09 ID:0W8cQGWF0
魔改造OKの契約ならモンキーモデルでもいんじゃね
368名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:14:14 ID:A7fpHz7+0
そんなのラプターじゃねーよ
369名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:14:58 ID:cNpgl45Z0
パンツ見えてるから恥ずかしくないもん
370名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:15:39 ID:JVOh/jmd0
>>366
ステルスがなく、最先端技術も外されたF−22はいらんだろうJK
そんなものを200億円で買うならタイフーン買う方が全然いいよ
技術供与ついてるし、魔改造も可能
おまけにポンド半値になってるし
371名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:16:18 ID:oXCqP8iw0
>>366
ココまで戦闘機の値段が上がると人件費が一番ともいえない時代だと思うがな
372名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:17:30 ID:7kFlQlk8O
心神は最初から無人戦闘機狙いで行けばどうだろうか。
AIで編隊行動とか。

373名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:17:31 ID:0W8cQGWF0
でも、アメリカに無理やり国債買わされるより、ラプター買った方が良くね? wwww
374名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:17:51 ID:cNpgl45Z0
YS11で十分だつーの
375名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:18:13 ID:ZfcAHol80
>>366
>CXは削って、CXの代わりに使え、P3Cの装備の「一部」流用した
>ヘリの空輸できる大型飛行艇を海自の財布で買わせろよ

んな大型飛行艇は無いし、作るのも新明和の設備的に無理
(US-2もUS-1もベースは二式大艇があったからこそ作れた)
376名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:18:15 ID:gaMxX5qmO
それじゃあラプターじゃなくて裸豚だよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ・・・・・・
377名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:18:21 ID:KkmHL8tO0
心神ベースで練習機 兼 軽戦闘機開発にしても15年は掛かるわけか

まあそれくらいかかって、軽戦闘機がいいところだろうね

しかし、心神は「保険」だったわけだが、もうちょっと金かけても
よかったよな CX-PXより練習戦闘機のほうが優先じゃないの?

それと中国でさえ12tエンジン国産化できているのに
5tエンジンで梃子摺っているのはどうかと思う
XF5が寿命があんまり長くないって聞いたけど
378名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:19:23 ID:sCpcAuLO0
>366
少数のレーダークッキリなモンキーラプターだったら・・・

戦闘機の数に物言わせた飽和攻撃が全国規模で来たらどうする?
A地点追い返してる間にBCDEがやられるんじゃ?
379名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:19:58 ID:w3zFyLcU0
ステルス無いF-22かよw
EF-2000の方が使い物になりそうw
380名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:20:01 ID:Aj8k9o/I0
>>365

原子炉は、なんとかなりそだし(東芝、三菱重工等)
SLBMはH2Aの技術でなんとかなりそだし、
核弾頭は、まあ南鳥島とかで実験すればいいんじゃないか?

定額給付金やめればなんとかなるんでないか?
381名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:20:40 ID:Bd28HHY80
ステルスでないラプター・・・・
外形から劣化Verでわ
382名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:22:16 ID:dV2YgxsVO
>>372
無人機なら遠隔操縦だろ。
ってそんな広範囲かつ高速かつ高信頼かつ高機密な
通信技術が日本にあるとも思えないからやっぱAIだな。
383名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:22:24 ID:JVOh/jmd0
>>381
ステルス「など」だから下手したら重要なアビオニクスやエンジン関連もダウングレードされてるぞ
こんなの買ってどうする?
384名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:22:38 ID:ZfcAHol80
>>377
>それと中国でさえ12tエンジン国産化できているのに
>5tエンジンで梃子摺っているのはどうかと思う

推力重量比が肝心なんすけど。
385名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:23:23 ID:GpRUsALk0
F22なんて意味がない。
どうせ著しく劣った機体を供与されて、また金をむしりとられるだけ。

政治的、軍事的、コスト的に考えてもユーロファイターの方が良い。
386名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:24:23 ID:RT8Aeu9s0
着弾する前に打ち返すなら原潜は不要

>377

中国の12tエンジンはロシアオリジナルの十分の一の寿命

387名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:26:06 ID:hgmnct0j0
タイフーンのエンジンは推力六トン
XF7は推力五トン
かなり技術が高まっているのは確かだが。
しかし推力十トン級のエンジンを国産化できるアメリカには遠く及ばない。
正直、航空機技術ではアメリカに太刀打ちできる目処はまったくないな
388名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:26:35 ID:KkmHL8tO0
>>370
外形ステルス設計を廃止などは出来ないから
塗料とか、接合技術とかそういうところじゃないの>門外不出

ステルスであって、F22の機動力なら文句はないよ
アビオニクスがF35であろうとも

それと、空自予算なんて米空軍来援のための補給部品を買う予算
みたいなもんだから、米空軍と違う戦闘機なんて選択肢ははじめからない

タイフーンって、米空軍数千機来るときの補給部品やジャマーや弾薬は
どうするつもりなんだ?

AAM AAM4とAMRAAMなのさえ不都合なのに
戦闘機部品まで別規格にしてどうするんだ

無駄な部品ストックや弾薬を備蓄するカネがどこにあるんだ
タイフーンなんてはじめからありえないし、当て馬は欧州に失礼で
空自は相変わらず支離滅裂すぎる
389名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:29:18 ID:Bd28HHY80
見に行きたいな
配備は築城、千歳、浜松、那覇あたりか??
390名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:29:19 ID:ZfcAHol80
>>380
艦船用小型原子炉の技術は宗谷以来途絶している上に潜水艦用の技術なんざ無い。
(東芝が買ったウェスティングハウスも何十年も作ってないから技術が途絶)
それに戦略原潜サイズの潜水艦なんて技術蓄積が全く無いからそれも一からやる事に。
SLBMだってあのサイズに大陸間弾道弾の技術を纏めこむのはH-2AやM-Vがあっても辛い。

金銭的な問題もあるがそれ以上に開発期間が問題になるわ。
391名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:33:15 ID:ZfcAHol80
いかん、原子炉搭載の南極観測船は「むつ」か。
392名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:33:28 ID:pYcf6ALx0
>>390

小型原子力って
やっぱGEの技術かな?
393名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:34:55 ID:DB1Jpt5m0
ドンガラだけ買わされるようなものか
まぁそれでも国内のサードパーティ製で純正を上回ってしまえるのが日本の
ものづくりの底力だったりするんだけどどうかな?
394名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:35:30 ID:fCjXDzeJO
キムチイーグル以下のうんこイーグル買えよもう。
もう嫌だ、日本の近況明るい見通してんで0じゃねーかよ
いつまでニュース見るたびに鬱々とした気分味合わなきゃなんないんだよ
395名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:35:39 ID:HhiDS3EU0

                / ̄`' r‐ '''ヘ
                〈   ,/ /   ',-、.,,_
                   ',  / /   ',  `゙ ''- 、.,_                _
        _,,..、、-、.,_   ', / /    ',       `゙''‐- -- - --‐‐- 、,.. -、''"´ `ヽ,‐- 、、
         ',      "''- 、/ /      ',               ,  ´  ` `'‐- ‐ '´  ,..'
          ',   ...::::::::::::::/      _,,..、'               '' ‐- 、 ..,,_,,.. 、-‐''"´
         `゙'' ‐..,_ ::/..、-‐,、ヽ "´.. -‐      _                  !
              `゙'-─,/、、,>゙,.、  ..-‐   ,,、-''゙´7           _,,..-┘
                 ,-`''" / ヽ、_,,、-''":: :: :: , '         l ̄  
                   ̄.ヘ,,.、-'":: :: :: ,,、-''"             |
                  /´ l:::::::::::-‐'' 7                   |
                  /  ::::::::::::::::: ,'、              !
                 〈  :::::::   /  ゙'‐、             |
                   ヽ 、    /    ゙'-、         |
                    ゙ - ‐ ''"       ゙'-、        |
                                  ゙'-、、_,、-┘
航空自衛隊F-22J戦闘機
主契約社 三菱重工業
エンジン 石川島播磨重工業F100A/B無しターボファンジェット
アビオニクス セントラルコンピューター カシオ関数電卓fx-370ES(中国製)
レーダー探知機 ユピテルスーパーキャット
機体全面にレーダー波反射素材を塗布
396名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:36:39 ID:JQdZmxeO0
>>364
まぁ、日本の場合は
T2→F1
F16→F2
で、そのステップを踏んだ事は1度もないけどな。
397名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:39:24 ID:KkmHL8tO0
>>375
新明和プライムはもう無理だろJK
それに7機を隔年1機調達して15年で捨てるのは勿体無い

年産3機x耐用40年=120機(PXx60 CXx20 対潜/貨物兼用飛行艇x40)
でKHIプライムで新明和には飛行艇40機の重要部分を分担させればいいだろ
飛行艇15年で捨てるの勿体無いよ

空自の負担金が減らして、カネに余裕のある海自に作らせろ

海自だって洋上人員交代・ヘリ空輸などで飛行艇が必要なんだし 

398名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:40:06 ID:9X1ME7eY0
>>395
俺でも作れそうwww
399名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:41:12 ID:oXCqP8iw0
>>391
いや、南極関係ないw
400名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:42:05 ID:jZUV15Kh0
そんなの要りませんよ
401名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:43:44 ID:w3zFyLcU0
>>395
>レーダー探知機 ユピテルスーパーキャット
警察のネズミ捕りかよw
402名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:45:13 ID:ZfcAHol80
>>397
>それに7機を隔年1機調達して15年で捨てるのは勿体無い

15年で除籍されて行くのは「海面に着水するから」なんですけど。
15年で捨てるのが嫌なら「陸上だけで運用」するしかありませんよ。

てか海自に余裕って・・・・MDや新型DDHに金取られて余裕なんざ無いよ。
403名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:45:53 ID:JQdZmxeO0
>>371
戦闘機開発の先進国であるアメリカでも無人機にご執心だけどな。
>>1の空軍参謀総長も含めて。
404名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:46:26 ID:v88FHRfyO
モンキーラプターかい?
名前悪いんだよラプタージャパンにしろ。
電装は日本製2種類
エンジニアリングは米国産2種類
リコール対策で2×2編成の三百機一括受注で、
三菱F痛と同額じゃないとタイフーンにするからな。
悪い話じゃない。
405名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:48:49 ID:JQdZmxeO0
>>402
海自は老朽化DDのリプレースもあるしな。
P1も安くないし。
まったく、頭の痛い話だな。
406名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:49:13 ID:KkmHL8tO0
>>402
>15年で除籍されて行くのは「海面に着水するから」

そりゃーアルミだったら塩害バリバリだからな
CFRPのUS−2は長持ちしてしまう・・・
だから新明和の仕事がなくなるから「輸出」とか騒いでいるわけで

あとは寿命が短いのはプロペラ軸のベアリング(プロペラに波が当たったり)

だからCFRPでジェット化すれば寿命は延びるだろ。普通に。
407名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:49:51 ID:EeKAV7NI0
>F−22ラプター、ステルスなど機密部分を取り除いた改造版を生産すれば日本に輸出可能だ

もはやラプターではない件についてw
408名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:51:08 ID:eG7n/D8o0
肉の入ってないハンバーガーとか牛丼の類だな。
409名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:51:42 ID:oXCqP8iw0
>>403
人件費が理由とでも?
それだけじゃないよ
410名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:52:00 ID:EyL9ZI9t0
もし>>1が事実ならSukhoiと変わらないだろw
411名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:52:14 ID:zW2vJhAh0
ミサイル一発撃ったことない日本に

本当にステルス機なんているのかね?

もってるだけで絶対使わないとなれば、抑止効果も
クソもないぞ
412名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:52:46 ID:JQdZmxeO0
>>409
その他の理由をお聞きしましょうか。
413名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:54:40 ID:xgEC8aGg0
外見はらぷたー(非すてるす)で、中身はふぁんとむ
観賞用以上の意味あんの?w
414名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:55:53 ID:oyWKlsyY0
ステルスダンス議論だけど、ステルス機はレーダーには映る。実際、F117ができた当時、
民生用のレーダーにF117が「映って」いる
ステルス機位の大きさに見える大気中のチリや空気の揺らぎは大量にあるが、数十秒
にわたってチリがマッハで飛び続けていたらそれはおかしいから、ステルス機だ。という
論法で、ステルス機は発見される。F15みたいな空中にテニスコートが出現するようなの
はまた別だが。
AESAだろうがガメラだろうが、旧式のレーダーだろうが、映るものは映る。
それを処理するソフト側の問題でステルスを捕捉できるか決まる。もちろん、新式レー
ダーの方が、情報量が多いので、妥当な処理さえできれば補足しやすい。
だから、ソフトウェアに捕まらない、チリに紛れた機動をするわけだけど、何をチリとする
か、ソフトウェアの処理によって違う。だから、ELINTが重要。
ステルスってのは情報活動の賜物であって、こんなもの運用できるのはアメリカだけ。
日本にステルス運用能力はない。
415名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:57:11 ID:ZfcAHol80
>>406
塩害よりも着水時の衝撃などの蓄積が問題、エンジンは交換が可能ですし、
そもそもジェットも塩害を受けるんですけどねぇ・・・・。

てかジェット化な上にヘリを乗せられるように大型化とか一体どんだけ開発期間が要るやら。
US-1やUS-2の胴体の太さを見たことが無いんじゃないかねぇ。
416名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:57:15 ID:V6KDy8K/0
ドーナッツの真ん中を売ってやると

417名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:58:28 ID:w3zFyLcU0
>>407
買っちゃいそうな所が怖いけどねw
418名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:58:58 ID:l+nRKrjs0
除くのは空中給油と空対地攻撃能力だけにしてくれ。
419名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 19:59:30 ID:oXCqP8iw0
>>412
滞空時間
人間はお腹がすくし、ウンコするし、眠る

二次被害
敵地上空で脱出したときに救助ミッションが必要

心理効果
パイロット犠牲者に対する国内世論

対G
人間が耐えれるGは9Gまで
420名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:04:14 ID:65H59nCw0
議会を煙に巻くため、まずラプターもどきを輸出
→数年後、議会が忘れた頃に機密部分を輸出

こんな予定なんじゃないか?
421名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:04:18 ID:oXCqP8iw0
>>414
ダンスの人はそーやって信じてたのかw
レーダーってモノをまるでわかってないのな。
あと、15のテニスコートは主翼の低翼面荷重の喩えだから
422名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:06:01 ID:KkmHL8tO0

大体、外務省も防衛省も米議員を買収しなさ杉なんだよ

中国に買収された米議員だって
「中国が嫌がるから」というより「機密の塊だから」って言ったほうが
米国内の反発が少ないじゃないか

折角、米議員が中国に対して「モンキーモデルですから」って言い訳
できるやり方もあるよ・・・って示唆してくれているわけだから

「周辺国に脅威を与えないモンキーF22を200億円でもいいから買います」
って言って、米議員を買収しまくれよ
どれだけロビー活動したんだよ

それと、F22を北朝鮮に墜落させてしまった場合の
機体回収チームくらいさっさと作れよ

なにせF22購入最高責任者のタモ神が「真珠湾はアメリカの汚い罠」
みたいな駄文を公表する有様だから、真剣にF22売って貰う仕事に取り組んで
いるのか、うたがわれても知らんぞ>空自
-------------------------------------------
UAV買うって言っているのは

米国がクラスターロケット廃止の方向な事や
精密誘導兵器への依存を深めているのもあるだろ?

無誘導を数十発撃ちこむより精密誘導兵器1発のほうが安くつくが
精密誘導使うには「敵の座標観測」のUAVが沢山必要になる

423名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:06:17 ID:oyWKlsyY0
>>419
一番上だけはSu34(Su32)で解決だね。
トイレがあって睡眠がとれて、ボルシチが作れる
424名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:09:42 ID:oXCqP8iw0
>>423
ああ、ロシアは鉛筆さ
425名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:10:19 ID:ydQX/koZ0
日本政府はバカ揃いだからひょっとして買うかもな。
426名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:10:55 ID:oyWKlsyY0
>>421
そんな根拠もない印象論だけ言われても
テニスコートは正面RCS 400の事ね
427名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:14:40 ID:oXCqP8iw0
>>426
突っ込みどころ「しかない」文で手に余るんで端折ったw
基礎から学んでくれとしか言いようがない
15のRCSが馬鹿でかいのは常識だが
テニスコートつう表現は主翼面積に対するものだから
428名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:15:57 ID:UJ+F8o3w0
F-22のモンキーバージョンを買うぐらいならF-35でいいんじゃないの?
タイフーンやイーグルの改良型じゃステルス性の面でフランカーや殲10に対して明らかな優位を確保できる保証がない。
F-35ならユーザーも多いから今後も様々な改良が機体できるし。
429名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:16:20 ID:4s2tSO150
やっとこぎつけたF−22ラプターの日本への輸入。
輸入されたものをみたらF−22ラブターだった。
430名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:17:22 ID:w3zFyLcU0
>>428
B型、C型に足を引っ張られて、完成しない可能性もw
431名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:18:34 ID:c7pYAqlK0
誕生。光学迷彩F-22
432名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:18:44 ID:oXCqP8iw0
>>430
重量問題解決済みのB原型が飛んだから、ヤマは超えたんじゃね?
433名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:19:12 ID:DfazCYQ+0
イスラエルもこのモンキー買わされるんだろうか?

434名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:20:15 ID:l9hCWmTJ0
ラプター追っかけるのが得意なミサイル作ればいいじゃん
435名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:21:18 ID:aRZ34IV/O
ディチューン版なんぞいらんわ   

血税の出資者より
436名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:21:19 ID:Z4aeOs2N0
>>433

イスラエルは真の同盟国だからフル装備。
日本なんて植民地同盟国だから機能限定版。
437名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:21:40 ID:j2CRZGThO
塗ればよくね?
438名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:21:41 ID:2aMM3Uai0
アメリカが今の利権をEU・ロシアに渡すわけがない。

F22色々な理由つけて売ると思うよ。

オレ的にはユウロで・・・w
439名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:22:02 ID:oyWKlsyY0
>>430
いや、これが基礎の基礎なんだけど?
自分の意見を言わない限り、他人が納得するわけないじゃない。
自分の意見と同じこと言うまで「理解が足りない。ちゃんと勉強しろ」という特定アジア
人と同じ方法論だよ、それは。
440名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:22:14 ID:TQJ5M1X00
劣化ラプターなんかいらねーよ。
441名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:22:15 ID:EgCX3rvf0
>>434
簡単に出来りゃ苦労は無い
442名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:23:06 ID:zW2vJhAh0
スクランブルで追い回す用だろどうせ

ユーロファイターでいいじゃん。
443名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:24:10 ID:JQdZmxeO0
>>419
なるほど、他にも離陸後に上下をひっくり返すことによって
RCS低減に限界がある下面を上に向けるなどの設計の自由度向上、
小型化、機体やメンテのコストを低減できる可能性などもあるね。

で、大勢の意見として最も効果が認めれているのは何?
444名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:24:35 ID:v88FHRfyO
廉価ラプターを三菱F2以下の個体価格で三百機揃えろ。
オマケでA‐10三十機タダでもアメリカは商売繁盛だろうが。
豊田通商か三菱に交渉させろい!
445名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:24:58 ID:w3zFyLcU0
>>432
何とかなるといいなあ・・・
>>439
どういうこと??
446名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:25:26 ID:KTX9aDhG0
ステルス性があっても9条の下じゃ張子の虎になるだけ。
スクランブルにすら使えない機体なんていらない。
素直にタイフーンにしようぜ。
447名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:25:47 ID:3YQsScBEO
>>428
スーパークルーズはもちろん、目一杯焚いてもマッハ2も出ない機体で
どうやってスクランブル任務をこなせと?
448名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:25:53 ID:oXCqP8iw0
>>439
アンカーミスかいw
んじゃ、時間の許す限り。

>民生用のレーダーにF117が「映って」いる

先ずコレの詳細をちょうだい。
それからレーダーシグネチャーを識別する方法と
速度を割り出す方法についてもヨロシク

ここら辺がまるで解ってないようだからさ、お前
449名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:26:10 ID:NT9cpVhC0
もうユーロファイターでいい気がしてきた。魔改造許可も取れるらしいしさ
450名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:26:23 ID:H63zJxKbO
FSXの時も似たようなことされて、日本が自前で用意したけど、
今度は、改造禁止とライセンス生産あと整備もアメまかせにり、ぼったくられるのだろ、
それならイラネと思う。
451名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:27:15 ID:GNE9BPO90
>輸出困難な技術部分を取り除いた
>機体を別に生産することで輸出も可能となると述べた。

それぞれの国のステルス部分を後付けしたり
改造できればいいんじゃないの。


って日本のステルス技術ってあるの?
452名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:28:05 ID:VILvt7VJ0
>>1
削るとしたらどこ?
レーダーをF-15かF-35のものに変えるとか?
エンジンをF-15のエンジンに変えるとか?
機体は変更してたら時間がかかるだろうし。
エンジンも変更しにくいだろうから、やはりレーダーなどの電子機器関連をダウングレードするのだろうな。
それより輸入なのかライセンス国産なのかのほうが重要か。
F-2みたいに半分くらいの部品を日本で作り残りをアメリカで作って組み立ては日本、とかもあるかも?
453名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:28:16 ID:oXCqP8iw0
>>443
しらんw
いろんな思惑で推進してるいろんな人々がいるかし
無人機もラジコンオモチャレベルからフルスケールまでさまざま
求めるメリットもそれぞれ。
454名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:28:16 ID:BLgt6bVI0
製造立国のアメリカがモノを売り渋るわけがない
455名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:28:36 ID:UOI5MvWu0
なんでもそうだけど独自開発は重要だよ、ライフラインと防衛は特にね
456名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:28:38 ID:NXhBwQ140
いまだにアメリカ本土配備も終わってない機体をフルスペックでライセンス生産させろとか
どこの朝鮮人だよ
457名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:28:38 ID:Tk/NQHZT0
458名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:29:15 ID:h4QYRtoP0
早くグリペンNG完成させて売り込みに来てくれ
459名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:29:21 ID:pFBmE1450
韓国もF-35導入予定らしいからなあ
早ければ2014年か
460名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:31:20 ID:N/E8zO190
もうタイフーンしかない。そして、第5世代機は欧州と共同開発。

理由1 地政学上、欧州(西欧)との戦争は想定されない。
     むしろ今後は、平和維持活動などで共同作戦を行う可能性すら想定される。

理由2 今後も、米国との同盟が維持される。
     F22は日本の敵を刺す”槍”だから、専守防衛の空自があえて持つ必要はない。
     モンキーF22を高値で買うより、安価な戦闘機とAWCSを増やした方が良い。

理由3 欧州は集団安保体制。
     欧州は同じ価値観ならば高価な武器開発についても共同開発したほうが効率的と
     考えている。日本なら歓迎される。

理由4 そうは言っても米国はセコイ。
     米国航空産業にとって戦闘機は、アメリカの威信がかかったラストリゾートだから、
     今後も、日本をパートナーと見なすことはないし、技術開示はないと考えた方が良い。

理由5 日本は武器を輸出しないので、単独開発は非効率。
     日本がライセンス生産にこだわるのは、平時における改造による能力向上の余地を
     残すため、および戦時における継戦(修理・補給)能力維持のためであって、武器輸出
     で儲けるつもりはさらさら無い。だから、開発コストを下げるには、日本と共通の価値観
     を持つ国との共同開発しかない(と言って、同盟国の米国は理由4で無理)。 

こんなところかな。     


461名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:31:45 ID:KTX9aDhG0
>>451
アメリカが改造を許さないだろう、ライセンス生産すら怪しいな。
ステルス技術に至っては心神で研究段階。
462名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:32:40 ID:w3zFyLcU0
>>459
F-4EJ改が空中分解しそうw
463名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:33:09 ID:KkmHL8tO0
>>415
わかるんだけどよ。ただヘリ積むときネックなのは「高さ」だろ

あと、DDHで洋上200時間整備できるようにはなるんだけどよ
それでも400飛行時間になったらインド洋から帰ってこなくちゃならなくなる
SH60やNH90クラスは最低運べる飛行艇があればDIEGOに
代わりのヘリ空輸できるじゃん

それと、海賊退治で万一自爆艇かなんかにやられた場合の
(薬品・医者・酸素ボンベ・消火剤)支援物資空輸・負傷者搬送とか
後方支援にも必要だし

今後もインド洋での活動は増えそうだし
海自が「真のブルーウォーターネイビー」になるためには
AOEと輸送機/飛行艇が「補給線」として必要だと思うよ

あと鯨で豪州の山火事に海自飛行艇出動させないのなら
アスホール首相のケツの穴が小さすぎるが、救援にも有効だ

しかし、カネがないからCFRPで作って30-40年使って
機数増やす話だろ

7機の15年廃棄は不賛成だ。輸送機/対潜機のピンチヒッターができる
飛行艇30-40機で耐用30-40年に延ばすのが、今後の方向だろうし

潜水艦も35-40年使って35-40隻に増やすべきだと思うね


464名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:33:26 ID:HIybKwnk0
>>1
いみねーwwwww
XPより使いかっての悪いVista売るようなもんだw
465名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:33:27 ID:oXCqP8iw0
>>458
とっくに完成したんじゃ?
466名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:35:06 ID:DiDFTM6m0
キムチイーグル馬鹿にできないじゃん
467名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:35:36 ID:00wUwBm50
グリペンはF-5の代替としてなら最適ですな
468名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:35:43 ID:w5YFR1fMO
>>1
「FFのジープなら売ってやる」
と言ってるようなもんだ。
469名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:35:46 ID:oyWKlsyY0
>>448
フランスのレーダー業者が、レーダー画面を「眺めて」見つけ出した。だから「映って」いる
といってるわけ。一時期「ステルスの最大の敵は熟練観測員」と言われていた元ネタだね。
だから、レーダー的な意味合いでのシグネチュアなんぞしてない。
機械的にゃどうしたって映るんだよ。電波は反射してんだから。
470名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:36:23 ID:oT8Rd4RLO
一方日本ではヴェラキラプトルの復活及び生態兵器としての
運用が決まった
471名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:36:46 ID:z8wMskZx0
要るかボケ死ね
472名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:39:06 ID:YaRAPxC80
ユーロファイターでいいじゃん。まじで。
えげれすが安く売ってくれるらしいし。
英独と質実剛健で変態な飛行機計画をやろうぜ。
473名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:39:52 ID:KTX9aDhG0
>>459
あれはそもそも完成するのかどうか怪しい。
完成したとしてもかなり高価になることは間違いない。
5年後までに韓国経済が回復して、作戦行動が可能な数を揃えられるんだろうか。
474名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:40:21 ID:w5YFR1fMO
>>469
それでなぜF117だと分かったのか、
さっぱり読みとれないんだが…
475名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:40:23 ID:D0N0S1YE0
モンキーのF-22とフルスペックのEF-2000ならどっちが良いのかな。
例え後者の方が良くても空自は前者に流れそうだが。
476名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:40:31 ID:TuawDGke0
>>472
イギリスの機体を安く譲るって言うの誤報だぞ?
477名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:41:33 ID:mhanxXXa0
>ステルスなど機密部分を取り除いた改造版

ここ、笑うところですね?www
478名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:41:55 ID:fCS8NirX0
日本がステルス技術の開発をはじめ、国産でもそこそこいけるレベルになったら
アメリカはニコニコしながら売ってくる。飛行機でもミサイルでも同じパターン。

F22にとうてい及ばなくても国産開発する方向で動くしかないのだ。
ユーロタイフーン買えばいいなんて、ずれまくり。
479J('A& ◆XayDDWbew2 :2009/02/19(木) 20:42:52 ID:9KVT+ix+P
>>478
当面の防衛力確保&将来的な展望を考えればありだろう。
480名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:43:19 ID:uo/EFV+BO
(そりゃそうだ)
481名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:43:59 ID:N/E8zO190
>>460

まだあった。

理由6 F22のライセンス料は米国の航空産業への補助金。
     F22導入の場合、日本が支払うライセンス料はほとんどが機体制御や
     攻撃システムのプログラマーの人件費になる。にもかかわらず、これらの
     ソースコードは絶対に開示されない。
482名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:43:59 ID:w3zFyLcU0
>>475
EF-2000の方がいいと思う。
日本が買うのはF-22の出来損ないになると思うけどw
483名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:44:27 ID:AcsgjDmPO
ステルスを除いたら、空飛ぶ射的の的だね。
北朝鮮のMig21にぼこぼこにされておしまい。
484名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:44:46 ID:oXCqP8iw0
>>469
信憑性ない与太話拾って、半端な知識で自己増幅→とんでも説を信じるパターンかw
ソースも求めたいが、ひとまずおいとくとして
なぜフランスの民間業者が「F-117」と特定できたの?
米軍はフランスの民間業者にフライトプランを提出するのかいw
つーかこの一文でまた突っ込みどころが増殖しちまったよw
だからイヤなんだ

485名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:45:09 ID:IHMGI71K0
<<航空自衛隊の心の叫び>> いいから買え。ステルスに関しては自分でやるぅ。。。
486名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:45:11 ID:NT9cpVhC0
>>478
だから一定のステルス能力やスーパークルーズ能力をもったユーロファイターを買って研究すればいいじゃない
487名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:45:39 ID:JQdZmxeO0
>>460>>481
タイフーンが中国に輸出される可能性は?
488名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:45:49 ID:TuawDGke0
>>483
お前の中の空戦はエースコンバットみたいなことになってないか
489名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:46:16 ID:GoCUnfDZ0
PAK-FAに勝てるヤツ買えよ
490名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:46:48 ID:IYnwkAT20
零戦 紫電改 を造ろう!
491名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:47:13 ID:KkmHL8tO0
>>460
タイフーンなんて商社の手先でもない限り、ありえないって

1)ステルスではない
2)米空軍と航空兵站が共通ではない
3)欧州と共同開発するなら日米でミーテイアを採用し
  日米欧でミーテイアの艦載バージョンや、陸上発射バージョン
  を作って、日米欧・陸海空の「弾薬」を共通化するべきだろう

  欧州と共同開発するにしても、それは戦闘機じゃなくてミサイルだ!

まあ、欧州とステルス共同開発は構わないが
F35があるから「欧州がF35とは別に開発したがるとは思えない」
492名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:47:47 ID:ZfcAHol80
>>463
>わかるんだけどよ。ただヘリ積むときネックなのは「高さ」だろ

お前さん、やっぱし飛行艇の胴体の細さ見たことないだろ・・・・・。
それにディエゴガルシアへの輸送なら飛行艇である必要性は全く無い。
そもそもCFRPやチタンの利用率は上がっているが、倍以上の30〜40年の
うんようなんてそれこそ噴飯物だぞ。

あと救援には有効だが、自衛隊の派兵法案を作る間に火事が終わっちまう。
493名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:48:03 ID:GzgEVLzp0
憲法九条廃止とスパイ防止法さえあれば次期主力にF-22でもいいんだがね。
現状、先制攻撃が出来ないステルス機には何の意味も無い。
一番重要な個性を捨ててるようなものだな、こんなんじゃ首都圏防空にしか使えん。
494名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:48:06 ID:9EtdPtLg0
>>1輸出困難な技術部分を取り除いた機体を別に生産することで輸出も可能

(゚听)イラネ
495名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:48:37 ID:WU76d5fk0
おまえら魔改造するなよ。するなよ?するなよ? って奴じゃないの?
納品は電波吸収塗料を塗ってない地肌のまま
これみよがしのでっかい電波反射用リフレクタ 付けてるときはジャンボジェットなみの機影 外すとアラ不思議
なぜか「何に使うのか何処に使うのか判らない」キットパーツが宛て先不明で送られてくる
496名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:49:08 ID:64CeP3LJO
それでも、ラ国許可してくれるなら、スーパークルーズと推力偏向エンジンとアビオニクスは美味すぎる。
497名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:49:38 ID:oXCqP8iw0
>>492
輸送飛行艇って新ジャンル切り拓くつーのはロマンあるけどなw
498名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:50:12 ID:+TMC83R40
でも実際日本にF22なんか渡したら機密も何もかも間違いなく100%確定的に明らかに中国に流れるでしょ
499名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:51:32 ID:7kFlQlk8O
まあ、ガタイが良くて足の早い双発がお好みなんだから、
入れるでしょw

てか交渉はまじで三菱あたりがやって欲しい。
500名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:52:18 ID:M2DalKbo0
その、モンキーモデルとやらを見てからでないと、何とも言えんな。
501名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:52:21 ID:7xusT3P60
ボディーのない車かよw
502名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:53:00 ID:DD6Sn2T00
日本の戦闘機開発はエンジンが弱い。
ラプター用エンジン400個(双発200機分)売ってくれ。
それで十分。ステルス機体設計は日本独自で出来る。
機体は、心神の設計で独自に作れる。日の丸ステルス戦闘機完成。
F16とF2みたいな関係になるだろ。
503名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:53:28 ID:0RbOJjCV0
>>498
日本に渡さなくても100%流れるよ。

既にB2の設計図とか流れちゃってるしな。
504名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:53:29 ID:eos0GjAo0
>>501
中身だけ来たら笑うwwしかもエンジン無しとかwww
505名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:54:18 ID:9wi6DXrt0
軍需産業にアメリカの命運がかかっているってこと?
506名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:56:59 ID:KqVCQ0bF0
>>1
それじゃ買う意味ねーよw
ステルスじゃない方の名称は、F−22ラフターでいいなもうw
507名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:57:56 ID:EgCX3rvf0
心神は実証機ってのが理解出来てない輩が多すぎw
508名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:58:14 ID:w3zFyLcU0
>>498
ステルス性とか電子装備を削るから、流れても問題なかったりしてw
509名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:58:27 ID:fCS8NirX0
>>479
タイフーン買っておわったら、何ものこらない。

>>486
そのまま、開発費につかったほうがいい。
510名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:58:33 ID:mB56Tb/t0
>>502
また「共同開発しろ」とゴネてきてF22よりも高いF35モドキが出来たりして
511名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:58:33 ID:rdpwzt9V0
>>503
担当者が中共に売り渡したんだっけ。
こういう教訓を持つアメリカが最新鋭で最強と謳われるF-22の設計図を漏らすなんて事は無いと思うよ。
漏れるなら日本からだね。
512名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:58:36 ID:JQdZmxeO0
>>502
エンジンだけ売ってくれるお人好しがどこにいると。
いっそ、モンキーラプター買って、墜落した事にしてエンジン抜いちまおう。
200機分。
513名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:58:46 ID:VILvt7VJ0
タイフーンのスーパークルーズ能力はF-22のものに比べて劣る。
これだけでもタイフーンを買うのはお金をドブに捨てるようなもの。
あくまでもF-22がモンキーモデルでさえ買えなかった時の保険。
さすがにモンキーでも同じエンジンだろ。
まあ実際に輸出バージョンを見てみないことには分からないけどさ。
514名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:59:23 ID:pFBmE1450
>>473
F22の4分の一らしいよ
開発費の負担もしてない韓国への売却価格がいったいいくらになるのか
知らんが、あちらさんはそう言ってるらしい
515名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:59:45 ID:Qyj9Rna00
クリープの無いコーヒーだろ。
無意味なもんイラネw
516名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:59:47 ID:CWldTGxe0
原子力発電所を飛ばして落とせるようにすればいいんだ
517名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 20:59:57 ID:Uh85rVtM0
>>487
今まで、欧州機が中国空軍で採用されたことがあるとでも?w

>>491
つ【NATO】
518名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:00:02 ID:VILvt7VJ0
>>495
宛て先不明?
送り主不明では
519名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:00:12 ID:CAzD6aOl0
独りよがりな主張で国体の足を引っ張る結果しか
出せない、どこぞの元幕僚長とはえらい違いだなw
520名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:00:19 ID:Z+Hmrb5A0
円高の間に、たくさん飛行機かって置けよ。
521名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:00:37 ID:Go3aJHhu0
TEWSだけで勘弁してください。
522名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:01:01 ID:0RbOJjCV0
>>511
まあ日本に来る事は無いだろうから、「日本から漏れる」と言ったところでムダなんだけどね。

それに教訓なんかアテにならんよ。
冷戦時代からどれだけ教訓が生まれたと思ってるんだ?
それなのにまんまと盗まれてるんだし。

523名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:01:38 ID:DfazCYQ+0
524名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:02:02 ID:tD6vXhYz0
ハイテク風船爆弾で十分
525名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:02:26 ID:rdpwzt9V0
>>491
NATO規格ってのがあってだな。
526名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:02:36 ID:JQdZmxeO0
そういえば、F4のエンジンって、ドライ5トン、AB8トンなんだな。
推力だけ見ればEF2kのEJ200並だな。
527名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:02:37 ID:KkmHL8tO0
>>492
耐用30-40年 1万飛行時間は要求仕様として吹っかけすぎだろうが

しかし、カネがないのでSHも耐用3500時間のSH60から
1万時間のNH60に替えるべきだし、飛行艇も15年なんか許せない
技術の粋を尽くして「長持ちする」ように作らせるべき

あと、幅が狭いのは弱いエンジンと高い胴体のため極力幅狭くして
抗力を減らした二式大艇の設計思想なんだが、カタリナなんで相当幅広だし
飛行艇は幅狭くしか作れないってわけじゃない。
(胴広げると燃費が悪くなるけど、SHに比べれば別次元の行動半径・搭載力だしな)

あと、アメ公みたくブルー・ゴールドチーム制で洋上人員交代するなら
洋上の艦隊に直接人員を運べる飛行艇の意味は大きいし

被弾・火災負傷者の救援とかでも着水できる飛行艇のほうがいい


528名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:02:51 ID:Uh85rVtM0
>>513
>輸出困難な技術部分を取り除いた

ってあるんだから、
当然、エンジンも劣化版に決まってんだろwww

どこまで平和ボケなんだか。
529名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:02:53 ID:mMucWIlp0
じゃイラネ
台風来い
530名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:03:29 ID:Go3aJHhu0
>>523
嘘しか書いてないと2、3日前に軍板で認定されてるわけだが。
531名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:03:33 ID:Qyj9Rna00
>>483
ステルス無しったって
F22vsMig21じゃ機動性で十分お話にならんだろうが。
532名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:03:41 ID:cpUrTadh0
スーパークルーズ性能の差異はそれほど重要じゃない。
ブラックボックスだらけで機体で修理もままならない機体かってどうするよ
533名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:04:01 ID:ziZ3vTAw0
>76

塹壕掘りのおてつだいですね?
534名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:04:08 ID:00wUwBm50
>>522
ぶっちゃけロシアには100%流れてるだろwww
Pak-FAなんてコピーじゃありませんといわれても誰も信じないレベルwwww
535名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:05:36 ID:7kFlQlk8O
議会が反対してんだよね、アメリカ。要は納得させる材料が要るんだろうよ。
多少モンキー化するのはやむ無しだろう。

あのオーストコリア向けも同時進行するだろうし。
536名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:05:52 ID:AuIryHp70
機密情報が筒抜けの日本にアメリカが重要な武器を売るわけない。
売るとしたら重要な部分を引き抜いて売る。麻生首相が首相である内は
そうゆう状態だが、民主党政権になったら、アメリカは秘密裏に
日本を同盟国としてよりアメリカにとって危険な国として密かに
認識するだろう。そうなれば、アメリカにとって東アジアのその他の
同盟国の存在意義が急落する。そうなればアメリカにとって主要同盟国は
豪州、インドラインに引き下がる。同時に中国がハワイと「国境」を
接することになる。インドはパキスタンからの攻撃’が激化するだろうし
中国の台湾侵攻や北朝鮮の南侵攻をアメリカが食い止めるべき理由は
一挙に希薄になる。世界のタガがはずれ第三次世界大戦へ一挙に進む。

そうなる根本理由は、日本人に日本人が足りないから。自信がないから。
2ちゃんの保守も線は細い奴らが殆ど。これkらの日本人は、もっと強面で
中国朝鮮人に対して厳しい顔で接することができ、なおかつ西洋人には
強面の修正主義者としてうざ’がられる反面、頼りにされ信頼される存在になり
なおかつリベラルにも通じる透明性を持つ高度な両面性が要求される。

日本人の足りない自信の無い日本人が自国を崩壊させ第三次大戦への
引き金を他国に弾かせる元になることを認識すべし。
537名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:06:16 ID:T5ONkJ3H0
>>84

> 日本の果たせばもう機密じゃなくなると思われている。

538名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:06:47 ID:gapkbNHfO
サキ「電装品はマッコイじいさんに頼めば問題無い」
ミッキー「な〜る」

シン「これが政治か……」
539名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:07:42 ID:Hlmpmab/0
タイフーンで良いだろ
なめられすぎ
540名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:07:46 ID:ryjiIhv4O
中国も日本やオージーに導入させて
技術盗んだかいいのに
541名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:08:04 ID:IARnB9+y0
どうせ攻撃しないし出来ない張子の虎になるから
ステルス無くてもいいじゃねw
542名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:09:37 ID:rdpwzt9V0
>>522
そうですな、元々在日米軍基地にしか来ないものの事を語っても無駄ですな!
でもF22の機密だけは守ると思うんだ。
何だかんだで最強って言われてるものだから、実は大したことがなかった、なんて知れたら屈辱以外のなんでもないわけだし・・・
543名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:10:57 ID:Hlmpmab/0
戦闘機はきちんと自国で開発しないとこうなるってのが
わかって良かったじゃん。アメだっていつまでも味方ってわけじゃないしな
そのうちまた敵になるかもしれないんだし
544名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:12:07 ID:LjdFKHXS0
もう人は乗らなくていいだろ
545名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:12:40 ID:e6HHQeVeO
葉緑素散布装置付きラプターにすれば…
546名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:13:04 ID:0RbOJjCV0
>>542
もうロシアがパチモノ作ろうとしてるから、守れてないでしょ。
547名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:13:56 ID:HkRD+DXw0
マッコイ爺さんに発注しろよ
548名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:14:18 ID:ZxnNNCCC0
>>541
現実、F22はオーバースペックの感がある
台風でいいんじゃないのか?と言う気が・・・
549名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:14:34 ID:fCS8NirX0
ブサヨだな。タイフーンでいいよとかいっている連中は。
素直に9条があれば無問題っていえよ。
550名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:14:49 ID:mMucWIlp0
ファントム爺さんの代わりなんだから、ぶっちゃけF16Dでも良いぐらいだろ
551名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:14:55 ID:w3zFyLcU0
>>540
盗む価値の無いF-22を買わされる可能性が高いのが問題だけどなw
552名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:14:59 ID:4hoqjlII0
ステルスって言っても、朝鮮人に爆弾仕掛けられて墜落しちゃうんでしょ?
553名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:15:20 ID:rdpwzt9V0
>>546
同じような性能を求めれば同じような形状になる事なんて普通に想像できないか?
それにステルス技術は元々ソ連が生み出したものだよ。
554名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:15:25 ID:Z+Hmrb5A0
F23を日本主導で再度開発はじめよう。

メーカーも乗ってくるんじゃないか?
555名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:15:42 ID:rh746pn20
航空機開発
憲法9条廃止
スパイ防止法制定
核開発
とか日本がやろうとすると雨は妨害工作するの?
556名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:15:55 ID:ZfcAHol80
>>527
>抗力を減らした二式大艇の設計思想なんだが、カタリナなんで相当幅広だし
>飛行艇は幅狭くしか作れないってわけじゃない。

あの形の胴体を捨てたらUS-1などの最大の特徴である「荒波での着水性能」が無くなります。
だから2式大艇の頃から胴体はあの細さのままUS-2にまで至ってる訳でして・・・・。

そもそもカタリナが幅広って、縮尺を考えてみろよ。
557名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:16:09 ID:oXCqP8iw0
>> 548

30年使うのを見越した上で?
558名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:16:12 ID:izA9o+WX0
J改でどれくらいやっていけるかのう
559名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:16:42 ID:gowJOLX40
560名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:17:21 ID:h/YbgEjV0
やっぱり!
あの自衛隊員の所業が効いているんだ!!
機密保持法とか成立させろよ!
流したら2親等範囲まで死刑!!
当たり前だろう!
561名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:17:24 ID:ZxnNNCCC0
>>553
またホンダみたいな言い訳を・・・インサイトはプリウスのパクリです
562名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:18:02 ID:0RbOJjCV0
>>553
>同じような性能を求めれば同じような形状になる事なんて普通に想像できないか?

それはねーな。
そういうレベルじゃないもの。
563名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:18:37 ID:VILvt7VJ0
>>543
出来ないんだからしょうがないだろ?
出来るなら最初からやってる。
564名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:20:19 ID:Go3aJHhu0
外装はある程度見真似でできるが、僅かだが、レーダー波は内部まで入って跳ね返る。
内部のレーダーやコックピット、エンジンやその他を配置するのが難しい。
565名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:21:41 ID:w3zFyLcU0
>>553
スペースシャトルとブランとかなww
566名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:21:52 ID:00wUwBm50
>>553
同じような性能をよりコスト掛けずに作ろうとすればそうなるよ
真似るのが一番楽なんだもんしょうがないよね
567名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:21:53 ID:Qyj9Rna00
>>561
馬鹿じゃね〜のw
初期型インサイトが何年前に出てたと思ってんだwwwwwwwwww
568名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:22:12 ID:R/bf/VlT0
PS3、作る能力があるなら、ソフト面ではとっくにクリアだろ
素材面でも、日本のノウハウなければ成り立たない戦闘機...じゃないの?
569名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:22:34 ID:rh746pn20
>>563
60年前は出来てたんだから
出来ないっていうのはウソになる
570名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:23:41 ID:Uh85rVtM0
>>551
どっちがだよwww
価値のないモンキーモデルに高い金を払わされて、
結局、純減になる恐れだってあるんだぞ。
安いタイフーンを大量購入のほうがよっぽどいいわい。
571名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:24:00 ID:d2FJqKxB0
対テロ戦となると、攻撃ヘリコプターとかが有力になるかもな。エアウルフとかつくれば?
572名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:24:10 ID:ZxnNNCCC0
>>567
ンダヲタ乙w
573名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:24:30 ID:Yc+UGF1s0
>>569
 アメリカに遠慮してやろうとしないんだろうな
 あと国内の反軍勢力
574名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:25:28 ID:Ld7vX1jhO
何が同盟国だ
クソ米が
575名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:25:41 ID:rdpwzt9V0
>>562
形状以外にどんなレベルが設定されてるんだ?
576名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:25:44 ID:oXCqP8iw0
>>565
ブランは打ち上げシステムとしての構成がだいぶ違うけどな。
制御用以外のエンジンねーだろ、あれ
577名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:26:17 ID:VILvt7VJ0
>>569
ワロタ
578名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:26:45 ID:Go3aJHhu0
>>569
お前の親父は優秀なフランス料理のシェフだった。
息子は有名料亭の板前だ。

だから今すぐフレンチのコース料理を作れ。といってもできるはずが無い。
579名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:27:45 ID:NXhBwQ140
むしろとっとと往還機やめて従来型のロケットに路線戻したロシアの方がおりこうさんだったし
580名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:27:49 ID:Uh85rVtM0
ミスった>>570

× >> 551

>>549
581名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:28:39 ID:rh746pn20
>>573
誰も遠慮なんかしてないだろ
製造させないように妨害されてきたんじゃないの?
582名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:28:54 ID:oeFMGAkg0
牛丼得盛、肉抜き、ネギ抜きで。
583名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:29:31 ID:LoSPEkfv0
正直、エンジン以外は要らんけどね。
584名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:29:59 ID:fVJCS2KF0
>>575
機能追求の結果、同じ形状に辿り着いたとかじゃないって事。
585名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:30:51 ID:w3zFyLcU0
>>570
たぶん悪い方になるよ・・・
586名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:31:26 ID:Jg7cv30zO
以下、プレステの戦闘国家について禁止
587名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:32:29 ID:eos0GjAo0
>>584
ああ、90式はレオパルドのパクリとか信じてる口ですか。
・・・・まあ、マヂらしいが。「参考に」的な意味で。
588名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:33:09 ID:xkPYzHvl0
>輸出困難な技術部分を取り除いた機体
どう見てもエンジンも別物になりそうです。
589名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:33:42 ID:VILvt7VJ0
>>569
出来ないというかまだ追いついてないと言ったほうが良かったかな?
戦後、しばらく兵器開発が禁止されてたのは知ってるんだろ?
戦車とかは追いつきつつあるし、他にも国産の兵器はある。
戦闘機はなかなか追いついてない。
出来るならとうの昔にやってるよ。
F-1でもエンジンは外国から持ってきたものだし。
F-2でもレーダーとか国産だけどエンジンとかはラ国。
590名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:33:49 ID:w3zFyLcU0
>>576
ガワ見て作った感があっていいよねw
591名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:34:00 ID:LoSPEkfv0
EFのデザインは日本人の嗜好に合ってないと思う。
前太くて後ろ細くて、所謂「収まりが悪い」。
あのデザインが神経に障る人は結構いるだろ?
592名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:34:23 ID:QEnq6Mjy0
ここで愚痴ってもしょうがないが、自衛隊装備って全体的に信頼性に乏しいんだよなぁ・・・orz
例えば陸上自衛隊の90式戦車っていうのは見ためとかはアメリカの戦車に似てるんだけど
装甲はヤスリで削れるし、車体の底は川底の石で穴が空く程度で地雷対策してない
傾斜装甲を採用してないので砲弾をはじくことが不可能だし、84ミリ無反動砲で砲塔が吹っ飛ぶし
他国の戦車と比較して50tとあまりにも防御力軽視(他国の主力戦車は60〜70t代が普通)
ガスタービンでなく未だにディーゼルで黒煙で敵に発見されやすいし
排ガス規制で東京都での市外戦闘訓練が不可能
CPUはファミコン並でベテラン砲手が目視照準で撃つほうが命中率がいい
主砲の120ミリ滑空砲はロシアの戦車に舎弟で劣るし、ライフル砲のような狙撃が出来ない
乗員をケチって自動装填装置にしたけど故障が多くて砲手や社長が自分で装填する事もしょっちゅうある
方向指示器をつけた戦車なんて世界中探してもこの国だけ、エンジンの燃費も最悪で100m/リッターくらい
三菱製なので隊員も怖くて乗りたがらないので戦車のりの希望が少なくて困っているらしい
貧乏で暗視装置が付いてないので昼間しか戦闘できない、
旧軍同様で海自が使用している127ミリを採用せずドイツ規格にしたため交換性が無いので
いざという時に大変、しかも戦車砲、砲弾ともドイツ製なので戦争になってからきちんと手に入るかどうか疑問
しかも1台12億円と高価、世界最強のドイツのレオナパド5A2戦車なら2台買って釣りが出来る
50トンという重さゆえに北海道専用となり本州では大きすぎて道路輸送が出来ないので
わざわざ分解して演習のたびに北海道やアメリカまで持って行く、こんな不満だらけの装備を何とかしろ!!
国民を素人だと思ってもごまかせないぞ>>防衛庁、自衛隊、三菱自動車
593名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:35:48 ID:GoCUnfDZ0
配備替え目前 空自F4戦闘機が緊急着陸
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090219083.html


早く決めてあげて〜(>_<)
594名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:36:02 ID:w3zFyLcU0
>>592
いつものコピペ乙です!
595岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/02/19(木) 21:36:21 ID:AdmKhCh/0 BE:587865986-2BP(2246)
ラプターってステルス要るか?
596名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:37:15 ID:0ieQYFEr0
>>583
ラプターよりいいエンジンは、日本は造れないの?
なにか問題でもるあの?
597名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:37:50 ID:eos0GjAo0
>>592
「川底の石」は日本最強の対戦車兵器の暗号名です。
598名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:37:51 ID:Uh85rVtM0
>>591
お前にとって、戦闘機は「ファッション」、
空戦は「ファッションショー」なのか?w
599名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:38:27 ID:rh746pn20
>>578
料理人や板前なら自分で作るだろ。
不味くても試行錯誤して何度も何度も作り直すだろ。
作ること自体はやめない。

飛行機屋は45年以降作ることを自体を禁止されたんだろ?
600名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:38:31 ID:Z+Hmrb5A0
思うんだが、

世界から、戦闘機禁止条約とか締結して
戦闘機を撲滅すれば、お金がういていいんじゃないか?

あまりにも、金かかりすぎるようになってきただろ。
戦闘機一機で、大病院が二つもできるってちょっと異常だろ。
601名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:39:16 ID:w3zFyLcU0
>>595
ステルスの無いラプターなんて、存在意義が無いぞw
602名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:40:02 ID:Go3aJHhu0
>>599
だから今、その板前が試作してるのが心神だろ。
603名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:40:29 ID:rdpwzt9V0
>>584
機能追求の結果ならF22の情報は形状以外必要なくね?
電波吸収塗料なんて日本でもやってるし、盗み出すなら簡単。
てかID変えた?別人?
604名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:40:52 ID:JQdZmxeO0
>>593
また、タイムリーなw
って笑い事じゃないけどな。

今月中に百里への配置換えですか。
605名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:40:55 ID:qjxkjz+N0
純国産で戦闘機は出来る。

鈍足(音速でない)で小回りの聞く戦闘機だ。
もちろん、ミサイルちょっとしか積めない。

これくらいのやつなら、今すぐできる。
606名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:42:02 ID:SmGgCwMS0
何その糞仕様w
アメリカは自国のものを買って欲しいんだろ?
偉そうな態度とってんじゃねーよ
607名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:43:07 ID:EgCX3rvf0
>>599
今は禁止されてない
でも、開発に莫大な金と時間がかかるんで予算がなかなか取れない
アメリカの金の掛け方は半端じゃないよ
608名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:43:18 ID:OjfHCqXfO
>>600

ふははは。本気かよ
609名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:43:19 ID:0xBiUfWq0
>>595
仮にステルスが無くともラプターの「戦闘機としての能力」は非常に魅力的です。
なんとか導入してもらいたいものです。
610岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/02/19(木) 21:43:20 ID:AdmKhCh/0 BE:440900249-2BP(2246)
>>601
いやさ。
A/B無しで音速クルーズして
相手のレーダー捕捉外からミサイルしてバイバイするらしいじゃん。
ド素人だから知らんけど。
611名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:43:59 ID:AHb+PB4t0
日本のお家芸である「魔改造」

料理だけでなく、戦闘機にも発揮するために、
タイフーンを買うべき
612名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:44:59 ID:Go3aJHhu0
>>611
具体例も出さずに魔改造の一言で片付けるなよ。
613名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:44:59 ID:qjxkjz+N0
ステルスなしのラプターのかっこよさw

レーダにバッチリ移って、スーパークルーズでミサイル満載で追いかけてくる。
スクランブル発進では、プレッシャーが高いw
614名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:45:07 ID:y5xOEr0S0
ところでラプターとイージス艦ってどっちが強いの?
615名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:45:50 ID:MRd5nIG70
>>172 IMFに出すカネがあれば
616名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:46:00 ID:EeKAV7NI0
>>613
>スーパークルーズでミサイル満載で追いかけてくる。

・・・
617名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:46:04 ID:xkPYzHvl0
日本もラジコンによる無人機を開発した方がいいんじゃないの
人を乗せない分無理させることができるし自爆も可能
なによりエリートパイロットの育成コストがいらない
618名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:47:13 ID:w3zFyLcU0
>>610
スーパークルーズと高度な電子機器もオミットされる可能性があるから、
ちょっと高額なF-15って感じになる可能性が・・・
619名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:47:57 ID:rdz9YA8a0
つまり、シナ領になづつの日本には先端兵器はやらんということだな。
情報管理は糞すぎのうえ、外交もまともにできない。。。
620名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:48:59 ID:JQdZmxeO0
>>615
正確に言うと、財務省と国民の賛意がない。

戦闘機を開発しますといって国民が喜んで税金を納めてくれるかというと・・・
621名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:49:39 ID:0F3dggCU0
いつまで誤訳記事に興奮してるんだお前ら?
終いには毎度お馴染みで根拠不明の「日本が本気出せば」
622名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:50:09 ID:arkzUAE40
>>354
レーダー糞ワロタ
623名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:50:37 ID:LoSPEkfv0
>>596
低バイパス比エンジンは世界のドコも造れない、アメリカだけ。
空気を燃焼室に流し込む量が多ければ多い(低バイパス)程、少ない燃料で高出力出せる。
所謂「スーパークルーズ」AB無しの音速超えを可能にする技術。
624名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:51:41 ID:AHb+PB4t0
>>612
カレーうどん
明太子スパ
あんパン
味噌ラーメン

てか、日本語上手ですね(笑
625名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:52:19 ID:JQdZmxeO0
>>623
ロシアも、イギリスも、フランスも作れますが。
最近じゃ、中国も作れるんだってね。
626名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:52:44 ID:qjxkjz+N0
いつまでもきまらずに半世紀ぐらい過ぎていきそうな感じがするんだが…
627名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:52:48 ID:WGsenm890
あははははははははWWWWWWWWWWWWW
どんまいどんまい
ステルスなんてなくても国防はいくらでも可能だから問題ないよ
ロシアのIADSのような強固な防空システムを完成させたほうがよっぽど安上がりだ
ついでに国土内から敵国領空まで探知可能な
超ロングレンジのレーダーおよび衛星監視システムも強化すればばっちり

というのも、ステルスなんて単なるミサイルのプラットフォームにすぎない
ようはこれを統合されたシステムごと無力化したやればいいのだ
そんなのにわざわざ戦闘機を投入する必要はないね
ハリネズミのような地対空防空システムを何重(F22の50倍の数を配備しても安上がり)にも構築
敵国のステルス機の侵攻があった時点で、後方に控えて数も少なく油断してる
非ステルスの早期警戒機やB−1を超ロングレンジミサイルで破壊して
敵のシステムを壊滅してやれば、国内の制空権は楽に確保できるだろうね

理想はステルス機の探知だけども、それよりも上記の方法がより安上がりで現実的だろうね
628名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:53:28 ID:L1oQgSBJO
>>617
そんなもの昔から有る、退役したF-86やF-104、F-4を改造してリモコンを乗せた物だけど。
629名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:53:33 ID:D4qadHqVO
ちょんまげ刀の武士の時代から開国した明治維新からたった30年で当時世界最強と言われたロシアのバルチック艦隊に勝利した日本

WWUで当時列強国で世界覇権国家のアメリカとガチで勝負してアメリカ本土まで爆撃した史上初の日本

WWUの焼け野原からたった30年で世界有数の企業がいくつもできて経済大国になった日本

技術的に優れた日本人が造る国産戦闘機は必ず世界最高水準のものができる。それが日本の誇り
630名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:53:47 ID:oXCqP8iw0
>>623
じゃあ、ターボジェット最強じゃんw
631名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:53:48 ID:OJ0njclX0
>>1
アメリカは、魔改造を許可する可能性ってあるのかな?
632名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:53:53 ID:DEsx+Chu0
機体の根幹からステルス性を考慮に入れた設計なのにステルス性を抜くとか不可能だろ。誰だよそんな与太話流してるのは。
もしラプターからステルスを完全に抜き去るとしたら抜本的に設計し直さなきゃならん。そしてそんな無駄な手間をかけるための予算は
アメリカには1ドルもない。
633名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:54:41 ID:Go3aJHhu0
カレーうどんが作れるから、タイフーンを魔改造・・・・・
634名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:55:54 ID:0BrfPNWw0
北方領土全島返還を記念して、日本空軍の次期主力戦闘機は
スホーイ35/ミグ35混成部隊に再編されることが決定しました。
635名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:56:35 ID:lEZqgd100
現在隣の国に領土取られてるのに何もしないどころか必死に友好アピールしてる国が戦闘機買って何すんの?
不審船に1発撃っただけで大騒ぎする国が最新型戦闘機いるの?
636名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:56:35 ID:4sDmrgKNO
じゃいらね。
637名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:57:15 ID:VILvt7VJ0
>>625
中国?
作れたっけ?
ラ国とかコピーでしょ?
それぐらいのレベルなら日本も出来るよ。
638名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:57:16 ID:Go3aJHhu0
あぁ具体例を出せって言ったから、料理の具体例を出したわけか。

このニュースのスレで魔改造の具体例を出せといって、料理の具体例を出すからびっくりしたぜ。
日本語をもっと勉強したほうがいいぞ。
639名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:58:31 ID:YNbAc5sb0
ワロタw

ステルスはもう日本独自で開発しようぜ
エンジンほど難しくないだろ
640名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 21:58:49 ID:w3zFyLcU0
>>631
F-4EJを見てると、勝手にやってる気がするw
641岸和田市民 ◆HOXERHLOXY :2009/02/19(木) 22:00:06 ID:AdmKhCh/0 BE:97978324-2BP(2246)
>>618
流石に意味ねぇ・・・
642名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:00:35 ID:6m7uuIaRO
そんなもん俺が作ってやんよ
643名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:01:58 ID:Go3aJHhu0
カリフォルニアロールの方が「魔」改造・・・・

>>640
それは延命措(ry
644名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:02:26 ID:fCS8NirX0
>>629
技術的には全て負けていたけどな。
練度、士気の高さと運で短期的に勝ち、そして長期戦略でまけてきた。

技術をおろそかにすると日本は必ず負ける。
645名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:03:05 ID:oXCqP8iw0
>>643
アレ作ったのも日本人だぞ
646名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:03:05 ID:6m7uuIaRO
多分プレステ2台もあれば作れんだろ
647名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:04:56 ID:nBJiAML80
ヴァルキリーか雪風どっちか作れw
648名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:05:10 ID:JQdZmxeO0
>>637
中国は自主開発と言い切り、勝手に流用できるけど、
日本はF100を単純にコピーしてF15Jに載せる以外できない、
と言う程度の違いはある。
649名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:05:59 ID:UJ+F8o3w0
>>447
イーグルだってマッハ2以上出せるのは短時間だけだろ
その前はファントムでスクランブルやってたわけだし問題ない
650名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:07:08 ID:w3zFyLcU0
>>643
対地攻撃能力を無くしたやつを買ったのに、
爆弾搭載して対地攻撃力を復活させちゃったりしてるんだぜw
あとなぜか、
対艦ミサイル積める様にも・・・
651名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:07:46 ID:sf+6GARp0
F-35までのつなぎで借りるってことでどう?
返却後は米軍でフルスペックにして、煮るなり焼くなりしる
652名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:08:29 ID:yOwweSX7O
>>271
サーブってオリジナルのエンジン作ってたっけ?
653名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:08:51 ID:JQdZmxeO0
>>644
技術より、兵站のが問題だと思うが。
弾薬とか燃料とか、それ以前に食料とか。
ああ、日本よえーTДT
654名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:09:19 ID:Uh85rVtM0
>>623
タイフーンのEJ200は、スーパークルーズ可能な
低バイパス比軍用ターボファンだぞ。

どこがアメリカだけなんだ?ん?言ってみ?
655名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:19:35 ID:hgmnct0j0
マッハ1強の超音速巡航であれば、F15やF16でもエンジンを強化した後期型でも可能だ。
ラプターとタイフーンだけしか出来ないってわけではないよ。
しかしフル装備でしかもマッハ1.5の高速での超音速巡航が可能なのは、ラプターだけだが
656名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:20:30 ID:jgQCR7Mv0
>>619
違う。それではイギリスにもオーストラリアにもイスラエルにすら、売らない
理由にはならない。要するに今のアメ最強の戦闘機とノウハウを売って、結果
アメリカの手綱が効かなくなるのが許されないんだ。
657名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:21:39 ID:ThC4V0+M0
肉抜きの牛丼かよ
658名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:23:01 ID:lpzGWo4M0
台風の方がマシでは・・・
659名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:24:20 ID:rslpeOA+O
詳しく知らんが最新のトマホークミサイル導入しょう。
660名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:26:49 ID:3sIA6De60
アメ公は、自国の現状をまだわかっとらんようだな

日本様が買うのを検討してくださってるというのに、
改造版だぁとぅ
661名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:26:57 ID:Uh85rVtM0
>>655
F22が全備重量でマッハ1.5を出せるというソースって、あったっけ?
あくまで、最大巡航速度が、という話だったはずだが。

つーか、モンキーモデルはエンジンも劣化仕様だろw
662名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:31:26 ID:SJ2T5bjh0
でいくらなの?
663名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:31:32 ID:w3zFyLcU0
>>660
田舎で唯一の車屋みたいなものだからねえ・・・
欲しいと思っても、売る気が無いんじゃどうしようもない・・・
664名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:33:22 ID:GNVMcNoc0
>>661
他の機種が兵器外装だからじゃねーの?
665名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:34:41 ID:GEOz8ZDm0
イージス艦の機密漏洩をやらかした日本が、フルスペック版F-22を売ってもらおうってのは虫が良すぎる話だ。
まずは国内の法整備をだな・・
666名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:35:11 ID:Pz2tqS4U0
高速巡航だけならYF23買って改造した方が良くないかね。
667名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:35:55 ID:fveytdo30
魔改造して、アメリカ以上のステルス性能つければOK
668名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:36:14 ID:0ieQYFEr0
>>623
エンジン造るのおもしろそだねw
669名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:37:48 ID:VUx9bPF80
これはもうラプターとは別物ということですねww
670名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:38:26 ID:AbQAzqkB0
>>655
法を整備しても、「仏作って魂いれず」の状態になる可能性大。
売国奴がこれほど、大手を振って歩いている国ってあるかな?
671名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:39:35 ID:MZjjia+00
>>629
その技術力も今やゆとり教育のおかげで未来が壊滅的なんだが
672名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:40:50 ID:M2DalKbo0
そのモンキーラプターはいつ出来るんだ、ファントム更新に間に合うのかよ。
673名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:43:29 ID:pkWZds5N0
なんだ、国産しか道なくなったじゃないかw
674名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:45:47 ID:jXtAo/uJ0
思ったんだが、もしアクティブステルス技術を抜きにするなら
X-31のベクタードスラストノズルのエンジンに変えてもらいたい

http://www.nasa.gov/centers/dryden/news/FactSheets/FS-009-DFRC.html
675名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:46:46 ID:cL/TYW1T0
形状以外のステルス.技術なんて日本製じゃないか もともと
676名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:46:54 ID:eGMr3yiS0
>>671
ゆとりは秀才とバカを分ける制度だ
677名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:47:06 ID:HFK4b3yZ0
MS「互換機能を取り除いたWindowsなら売ってやるよ」
678名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:47:46 ID:AbQAzqkB0
>>676
映画の字幕が読めない高校生とか、中学になっても九九ができないとか。
679p:2009/02/19(木) 22:50:12 ID:UQy0E2zR0
ステルスの塗装技術は、そもそもNECが開発したものでしょ?

日本でステルス機作ればいいんだよ
680名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:50:50 ID:oXCqP8iw0
>>661
公表されてるスーパークルーズの最高は1.7-8程度だよ、確か
1.5なら十分実用範囲だと思うよ
681名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:50:55 ID:JQdZmxeO0
>>659
トマホークって、元々は弾道ミサイルの保有数を制限する条約の抜け道として
開発されたっていう説があるんだよね。
艦船から地上を攻撃できる上に、地下を攻撃するための強化型鉄鋼弾頭もあって、
最新型はお値段も従来型の半額とリーズナブル。
海自の「こんごう」や「あたご」のMk41VLSでも使えるんだっけ?
682名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:51:16 ID:qjxkjz+N0
>>672

その設計に5年かかるってさ
683名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:53:31 ID:GvRmeIVa0
発想を変えてみたらどうかな。例えばレーダーに映らない努力じゃなくて映させない努力とか。
すごいにおいを発生させてレーダーの人が逃げ出すようにするとか。すごく臭いステルス。
名付けてステンチルス!爆弾も危ないからうんこ臭いガスの風船にして降参させるのさ。
684名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:54:04 ID:UsZJ8sLQ0
ふぁんとむの任務って何よ
ステルス機能を使って、敵地に侵入し爆撃すんのかよw
違うだろw
685名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:54:44 ID:AbQAzqkB0
>>672
幾らなんでも、ファントムは限界だろう。一番若い機体ですら、27,8年は
経過しているはずだ。
686名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:55:02 ID:0ieQYFEr0
>>682
>その設計に5年かかるってさ

よし、心神を3年で完成させるんだ〜〜〜。
687名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:56:56 ID:INyOElNBO
>681
実は普通に使えたりする。

実際海自も弾道ミサイル防衛と同じくらい巡航ミサイル防衛に力をいれたいらしい。
688名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:57:40 ID:GEOz8ZDm0
>>682
F-35のていたらくを見ると、信用できんが・・
F-4はすでに限界を突破してるみたいだし、今日明日にでも後継機が欲しい。

689名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:57:54 ID:KP+hyNA70
ゼロ戦を見てビビる米パイロット
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3202678

現代のアメリカ軍がゼロ戦を見てビビってる有名な映画
690名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 22:58:05 ID:K2WYa30j0
黙れアメ公
691名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:02:27 ID:qGDdD19t0
日本君はやれば出来るから
ステルス装置は外しとくNE
692名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:04:01 ID:JQdZmxeO0
>>687
なるほど。
あとはトマホークさえあれば対地攻撃能力を、一応、保有できるわけだ。
もっとも、目標近海まで行くには空母打撃艦隊でもなきゃ無理だろうな。
693名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:08:32 ID:cEJT9tTS0
イージズ艦も肝心のシステムの供給は受けられなくて自前で作ったわけだし
F22のステルス無し版でもいんじゃね。それも自前で出来る

ステルスと言えば瀬戸大橋のほうが元祖だぞ。TVの難視聴対策(ゴースト)に
電波吸着塗装を塗ったら岩国の海兵隊がレーダーに橋が映らないのはどういう事だ!
と本四公団に乗り込んだとか言うしwww
694名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:09:12 ID:ZvvwGDB3O
そんなにステルス機放出が嫌ならVF-1作るからベース用にF-14くれ。
ついでにB-52とB-1とあと太平洋艦隊まるごとくれ。
戦車は…イラネ


あ、ブラッドレーは標的にするからくれ。
695名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:10:53 ID:GmSAQn8f0

ステルスって塩水とか、イオンパウダーを超航空から
まき散らせばステルスじゃなくなるんじゃね?
696名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:11:22 ID:D4qadHqVO
>>644
世界を見回してもこれほど学習能力に優れ短期間に力をつけてトップに上り詰める国は日本だけ
世界各国は日本にそこだけはかなわない。脅威に感じているからこそ日本の平和主義を無理に称賛したり
過去の日本の戦争の事で必要以上に日本人に罪悪感を植え付けようとする。

697名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:11:49 ID:uxoslekD0
今こそ木製戦闘機の復活を望む
698名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:14:02 ID:4s2tSO150
ミノフスキー粒子を開発すればいいんじゃね?
699名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:14:11 ID:ZxnNNCCC0
>>697
変態英国紳士乙
700名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:15:26 ID:0OjzMx6R0
あまりの衝撃に、指をからしに突っ込んじまった

ステルスの無いラプターって、
四次元ポケットの無いドラえもんみたいなもんだよな。
701名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:16:37 ID:ILpFTZwJ0
たこ焼きのタコを抜いたやつですか
702名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:17:31 ID:cEJT9tTS0
F22のエンジンとステルス技術ならエンジンの方が欲しいよな
エンジンを作るのは正直つらいがステルスならなんとかなるだろ
703名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:17:31 ID:INyOElNBO
>692
だから潜水艦に搭載したい訳なんですよ。
704名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:20:21 ID:A+seYzZB0
>>700
四次元ポケットの無いドラえもん

イイ表現だ。
適切に状況を表しているww
705名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:20:24 ID:TotDjKeNO
ぞうさんのいない動物園だろ?jk
706名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:20:48 ID:idvJYnT00
そんなレーズンの入ってないカレーピラフなんて。
707名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:21:49 ID:EeoCFL+70
そんなゴミで金を取ろうと思っているのか?www
さっさとユーロファイターを買えよ
708名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:22:55 ID:xz43PoGQ0
ユーロファイター買ってステルス魔改造したほうがいいんじゃね
709名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:23:48 ID:8J4A1Pmd0
頭がついてないガンダムみたいなもんだろ
710名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:24:46 ID:xS4Rf9Ao0
まだすれ読んでないけど

モンキーバージョン乙
711名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:25:03 ID:w3zFyLcU0
>>709
ザク頭のZガンダムかw
712名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:26:33 ID:TotDjKeNO
おふくろさんを歌えない森進一だろ?
713名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:27:06 ID:+dT2cH370
ほかに選択肢がなければ、そんなもんでも有難がって使うしかないが…
714名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:27:11 ID:veXvrM0GO
>>698
太陽炉だ太陽炉
ステルス+武器・機体制御に使用可
オマケに鉄壁防御と無補給半永久稼働
715名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:28:51 ID:i+mXOPMv0
選択肢はあるよ。
無難に行くならF-15FX、将来的に国産したいならユーロファイター
716名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:29:12 ID:YSEO29Xw0
いらねーよ!
死ね!
717名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:29:14 ID:KrlCLsOUO
足が付いてないジオングですね。
718名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:30:47 ID:Qvx/Qc1j0
意味なくね
719名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:32:40 ID:UsZJ8sLQ0
全米に広告打ったらいいんじゃね
F22に乗って亡命したら○○○億円上げますってw
720名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:34:34 ID:VQR4saTe0
kokoro no tomoyo
721名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:35:09 ID:Sv1bTXUjO
化粧してない倖田來未
722名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:36:44 ID:4s2tSO150
化粧を落とした森光子
723名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:38:12 ID:tuvObOae0
ロシアからSu買えば完璧ですね。
日本はロシアと仲良くするべきかも
何故か数年後、ロシアに併合されても今の日本より10倍はマシだろw
日本の政治は腐りすぎた
724名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:39:11 ID:PFuuz1/l0
世界情勢に疎くてスマン

日本はともかく、OGがラプター必要とする局面なんてあるの?
NZとかインドネシアとかだろ?
そこまで軍事力が必要とも思えないんだが…
725名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:40:49 ID:XQh+FlRp0
そもそもラプターは使いにくいんだよねぇ。
日本製の最新鋭空対空ミサイルが搭載不可だし。

ステレス無い、エンジンもデチューンされてるF22に価値あるかい?
おそらく、修理も改造もろくにできない契約になるよ。
自前でステレス化することも禁止だろうしね。

F15Jのエンジンがデチューンされてるのは有名な話で、
米軍パイロットが驚くぐらいの弱さ。
舐められてるんだよ…。
726名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:41:21 ID:eGMr3yiS0
オッパイの無いめぐみ
727名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:41:32 ID:n55AMeHA0
これ以上、米国にクズ武器を売りつけられて金を搾り取られる必要なし。

兵器の自国生産増加と武器輸出三原則の撤廃に踏み切れ!
そうすれば、経済も自動的に回復だ
728名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:44:08 ID:TotDjKeNO
山本の抜けためちゃイケだろ?
729名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:44:48 ID:GEOz8ZDm0
国産もいいが、F-4の後継機には絶対に間に合わん。
ユーロファイターを当て馬にして、アメリカとの交渉で良い条件を引き出すのが最善だと思うけど、
日本には、かけひきをするつもりはなさそうだ。
730名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:45:15 ID:eFFrliJZ0
外交的には自衛隊の情報部隊がF-22の機密を米軍から盗み出して、それをエサに
輸出を迫るというのが正しい。今からでも遅くないから盗んで来いよ。
731名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:45:37 ID:JpmPtbkW0
>725
ソースは
732名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:46:36 ID:D5uqdtXdO
おまえ等さぁ
ステルスを解消したラプターって 本気で思ってるわけ?
一部のステルス解消しかないわけよ

ライトニング2がある以上
完全にステルス解消したラプターなんか買うわけないじゃん
しかもラプターの形状からのステルス性能はいまから弄るのか?

ステルス性能を落としたラプター
ステルス性能はラプター以下でライトニング2並み
この条件でも日本が買うかわからんのにさ

733名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:48:20 ID:PFuuz1/l0
ステルス無しなんてそもそも可能なの?
ステルス機って一体整形パーツが多いのもコスト高の
理由の一つだったと思うけど、形状は大幅に変えられないんじゃないかな。
エンジン回りを換えてダウングレードするんだろうか。
734名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:49:32 ID:87XoHZMvO
タイフーンを買って恩売ってエンジン技術を手に入れられないの?
国産戦闘機の開発に踏み切るべきだよ。
735名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:50:13 ID:VKqVgtfJ0
10年かけてつくれ
しばらく大きい戦争はおきないよw
736名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:51:41 ID:piLN1fcd0
いらね〜
んなもん!
737名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:54:23 ID:cZYsYwMhO
>>2
おまえキチガイだけどすごいわ…


ま、栄子は俺の横で寝ているがな
738名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:55:17 ID:D5uqdtXdO
常識で考えてね

ラプターから完全にステルス性能を取り除くのは不可能
またライトニング2という商品が控えてるのによ
ラプターをライトニング2以下にして輸出なんかできないわな
値段四倍でステルスなしとかさ

ならばアメリカが考えてるのは
ライトニング2以上か同じ程度のステルスに
ライトニング2より長い航続距離
ライトニング2より沢山ミサイルつめる
こういう兵器しかないわけよ
ちなみにレーダーはラプターのANAPG77のが 上だが
ここはいじられる
ラプターのレーダーだけは売って貰えない
多分レーダーを81に変えた代物

しかし対地攻撃用には優れた81をそのまま乗せれないから
77のかなり劣化したものを渡される

739名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:56:34 ID:5xKVZIdlO
ステルスなんぞお飾りです。イエロージャップにはそんなこともわからんのです
740名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:58:12 ID:STUmbEk00
きっと塗装しないで輸出ってことだろう。
それならいくらでも日本で塗装すればいいさ。
後は電算機器をどうするかだな。
741名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:58:14 ID:TotDjKeNO
スポンジタイヤを装備してないタイプ1シャシーミニ四駆だろ?
742名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:58:35 ID:d/ImtiJE0
どうせミサイル一発で撃墜されるんだから木製も変わらんだろ
743名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:59:31 ID:RuSL9HqU0
実際戦闘に使わないんだから張り子で十分。
744名無しさん@九周年:2009/02/19(木) 23:59:57 ID:xz43PoGQ0
>>740
>>725の後半が事実だとすれば
逆にレーダーに反応する塗料塗ってくるかもな
745名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:00:28 ID:+nYqamZEO
定額給付金をやめて核兵器と特ア空軍機を圧倒できる主力戦闘機を開発してくれ
746名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:01:29 ID:WPDcR+WaO
もういい加減アメリカの言いなりになるのは止めた方が良い。
747名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:02:29 ID:S3nua72r0
手を加えるのかよ・・・オリジナルよりも高く付きそうだ
748名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:06:41 ID:AElasc050
肉がないトンカツ

あの、駄菓子屋に売ってた奴って、何ていったっけ?
749名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:07:16 ID:t6qTbH990
>>747
確実に高くなる、オリジナルより高くて弱い。
ってかF-22の生産ラインってもう閉じてるじゃなかったっけ?
これから再開するなら、まとまった数を作らないと、フルスペック版でもとんでもない値段になりそうだ。
イギリスやオーストラリアとかサウジアラビアとかにも、いっしょに買わないか?と打診するのかね。
F-35のかわりにどーですかね?
750名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:07:55 ID:bti2iCGd0
だが断る。と言って欲しい。
751名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:08:59 ID:xTq1+lhQ0
>>749
閉じてないっすよ
752名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:09:32 ID:ESkUDp9y0
ふざけるな。
753名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:09:42 ID:oUzRoFtB0
>>744
騙されるなよ。
一部、電子機器を日本製にしてるだけで能力的には大差ない。
昔はほとんど実力差はなかった。スパローどうしなら。
アムラームが実用化されるとアメリカ側がかなり有利になってるようだけど、
>>725がいうことはそれとは関係ないし間違ってる。
日本もAAM-4が搭載できるF-15が増えれば以前のように対等になるんじゃないかな。
754名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:09:51 ID:+jmnJS6w0
>>749
閉じてはいない。
閉じちゃいそうなのと、現状の米軍の調達数じゃ将来に不安があるのでもうちょっと調達したい
ってのが、参謀総長の主張。輸出関連はぶっちゃけ後付けでしかない。
755名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:10:53 ID:gx5fL3sG0
モンキーモデルにした上に1機400億円↑とかになりそうだな
機体形状から替えないとダメだろこれ
756名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:11:45 ID:uMKv9XhE0
>>739
飾りならつけたまま輸出すればいいじゃん
757名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:12:39 ID:t6qTbH990
そうかまだ閉じてないとか。
首の皮一枚残ってる状態なのか。
結局、スペックダウン版買わないか?って話は100%米軍側の都合なのか。
758名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:12:57 ID:oUzRoFtB0
モンキーであってもタイフーンやF-35、F-15FXを上回る能力があるだろう。
そうでなきゃわざわざダウングレードする意味がない。
コストパフォーマンスについては分からないけど、単純な性能ではね。
759名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:13:44 ID:920q8j8m0
エロゲーからエロ抜いたコンシュマー版か・・・
760名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:13:54 ID:AElasc050
   【米国】       【日本】
<高機動> F-16 → <曲がれない>F-2
<見えない>F-22 → <よく見える>F-X
761名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:15:11 ID:oUzRoFtB0
>>760
<曲がれない>F-2

↑はいはい釣り乙
762名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:15:49 ID:X7l6zGoy0
いらねーよこんなもん

そろそろアメリカ離れする頃合かもな
もっとも9条厨がネックだがね
763名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:15:59 ID:BHaEMhYB0
>>732 >>738
ステルス性を落とすのに機体形状は大して弄れないなら、
偏向ノズルのないスーパークルーズもできない駄エンジン搭載で、
遅いうえに赤外線追尾されまくりとか?

ま、一番有り得るけど・・・激しくイラネーーーーwww
764名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:16:34 ID:mtm3cRl50
機密部分を抜くと言うなら電子戦関係もゴッソリ抜いてくるわな。
アビオニクスの優位性も無いと思った方がいいのでは?
あとスーパークルーズと可変ノズルもオミットされると思った方がいい。
765名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:16:38 ID:t6qTbH990
急旋回すると、フレームだか尾翼だかに亀裂が入るんだろ?>F-2
766ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:17:13 ID:Px+vYS9/0
F22は、日本のハードウエア技術を駆使すれば
哨戒機並み性能を性能を保持できます。

767名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:18:03 ID:cyr038Jh0
>>760
F-16に、対艦ミサイル4発積んで出撃させる気か?w
768名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:18:03 ID:W7NTS06E0
>>735
10年じゃ出来ない上に、10年以内に比較的大きい戦争が起きる可能性は
そこそこ高いぞ…
769名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:19:01 ID:+jmnJS6w0
>>764
スパクルは空自の要求項目にあるし流石にそこまでオミットされたら買う意味ないような。
770ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:19:44 ID:Px+vYS9/0
>>765
そもそもF2は速度が遅いのでバンバン曲がれそうだがw。

>>764
この狭い国土の日本で、スパクルは不要だろw。
771名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:20:32 ID:CfkKebwe0
>>765
いまは修正されてる
772名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:20:39 ID:wtzYiJy9O
ステルスのトムキャットUを頼みます。

773名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:20:45 ID:uX4IcA360
今すぐ買えるのは台風だけ。
ラ国も改造もOK 、やすい。性能も結構いい。

もうこれでいいじゃん。あきらめろ。
774名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:22:13 ID:YF01f5XEO
何がなんでも日本に買わせようってことなんだろ
775ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:22:15 ID:Px+vYS9/0
>>772
どんな役に立つw。可変翼とか無駄だろ。
そんならベクタードノズルの雪風にしとけw。
776名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:22:16 ID:t6qTbH990
今からF-15は買えないの?
F-4を退役させて、F-15JとF-2で当分はなんとかなりそうだが。
777名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:23:14 ID:gx5fL3sG0
>>770
狭いって防空範囲めちゃ広いぞ
まさか本州とかの上空で迎撃すると思ってる?
778名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:24:22 ID:BHaEMhYB0
>>770
国土は狭いくせに、ものすげー広い領海を持ってる島国のせいで、
スクランブル用途のスーパークルーズは必須なんだぞ。

日本海上空を赤い連中に荒らされまくってもいいのなら、止めはしないけどさwww
779名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:25:04 ID:qN3tKPFZ0
F2の主翼は一体成型でないのだろ?欠陥克服できなくてそうなったらしい
780名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:25:37 ID:CfkKebwe0
>>778
日本の国土ってじつはそんなに狭くないぞ
ヨーロッパの国とかとくらべても
781名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:25:51 ID:GBGcbd+u0
>>778
>スクランブル用途のスーパークルーズは必須なんだぞ。

必須なんだぞと言いながら、現存戦力では保持していない訳だが
782名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:26:21 ID:+jmnJS6w0
>>770
国土自体はせまいけど、防空識別圏考えればかなり広いし
スクランブル対象になるのが多いからスパクルあったほうがいい。

>>776
一応F-15FX(F-15Eの空戦メイン改修バージョンの模様)は提案されている。
783名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:26:27 ID:42JsvpYV0
>>774
買わせたい本命はF-35だったと思うけどね。

というか>>1のソースは微妙だし、アメリカとしては日本をATM係として
JSFに引きずり込みたいはず
784名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:26:36 ID:64x06bAj0
>>775
雪風はアニメが信じられないクソなので却下だ
785名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:27:03 ID:143ZasPxO
F15も旧式なので○国に対抗出来ないから新型という話なので
786名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:27:27 ID:1FoWTl790
ステルスじゃないラプターなんて、気の抜けたビール。種のないスイカ。ウォッシュレットのついてないトイレ。
787ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:28:07 ID:Px+vYS9/0
>>777
千歳から沖縄に飛ぶのかw。
そら長すぎだわ。どこで給油するんだw。

>>776
資本主義社会というものは同じものを作り続け
られない宿命にあるんだよ。
F15を作っても利益が得られないから、次を作るわけ、
F22を作る訳ね。そうやって値崩れを防止して、
新製品を作って利潤を確保するんだ。

だからF15はもうサポートしない。つまり、保守部品が作られない。
だから、新しいのを買わないといけないのね。

これが資本主義の宿命さ。
788名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:28:26 ID:xTq1+lhQ0
>>781
その分のリスクと運用上の不都合をキチンと被ってますが?
789名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:28:34 ID:gx5fL3sG0
>>782
EU丸々入るくらいの広さは有るからね
790名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:28:41 ID:+jmnJS6w0
>>781
スパクルできる機体が開発されたのがごく最近だからな。
791名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:28:50 ID:BHaEMhYB0
>>781
だからヤバいんじゃん。
平和ボケの政治家の先生方のせいで。
792名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:29:10 ID:WT/+KVl40
ステルス技術を取り除いちゃったら
もはやそれラプターじゃないだろ
793名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:29:50 ID:GBGcbd+u0
>>790
>スパクルできる機体が開発されたのがごく最近だからな。

で、必須なんだぞと言い始めるところが詭弁だよなw
794名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:30:48 ID:gx5fL3sG0
>>787
沖縄から石垣島まで行くだけでも数十分掛かりますがw
795名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:30:58 ID:+jmnJS6w0
>>793
確かに>>778は言いすぎだと思うな。
796名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:30:58 ID:KxjGzOrb0
そんなの買うならF-18かF-15を数そろえた方がいいんじゃね
797名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:31:01 ID:cyr038Jh0
>>784
デザインしか見てないけど、アニメ版の雪風カッコワリーよなw
798名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:31:12 ID:F7UuDlxF0
そりゃスパイ天国の日本に
機密兵器を輸出なんて出来んわな

中国や朝鮮に技術を無料輸出するようなもんだし
799ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:31:16 ID:Px+vYS9/0
>>781
スパクル・・・現実的、実践的には不要だね。

800名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:31:24 ID:1FoWTl790
ステルスのないラプターなんて、遮蔽装置のこわれたクリンゴンのバードオブプレイ並に間抜けだぞ
801名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:31:53 ID:mtm3cRl50
>>770
何番目だか忘れたが、日本の国土って世界的に見ても言うほど狭くないぞ。
しかも細長く折れ曲がってる形状から面積のわりに外周部分が長いし、付随する
島々がこれまたあっちこっちと好き放題遠くにあるので、それぞれの基地がカバー
しなくちゃいけない防空圏の広さといったら可哀想なくらい無闇に広い。

スパクルは日本にとってこそ必要な要素だと思う。
802名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:32:14 ID:DjDV7mg10
ラプタンなら見えててもつえーんじゃないの?
803名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:32:26 ID:CfkKebwe0
>>793
日本は数では中国やロシアには数では勝てないから個々にある程度優位でなきゃいけない
まぁ今の日本だと無意味なものかもしれんが
804名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:32:43 ID:e+P4FFrv0
イージス艦の内部に中国軍人を招待するような国にステルス機をそのままで売ったら偉いことになるよねw
805名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:34:10 ID:BHaEMhYB0
>>793
そういうことを平気で言うから、平和ボケと言われるんであってw

まさか、次世代戦闘機の開発を行っているのが
西側諸国だけだと思ってないよなぁ?w
806名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:34:25 ID:WT/+KVl40
ドラえもんから四次元ポケット取り除くのと同義だ
807名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:34:36 ID:1FoWTl790
ステルスのないラプターなんて、雨天ゲームで投げる大リーグボール2号と同じ。
808名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:35:08 ID:4F6Ko5+50
ラプター派が空軍でこの先生きのこるには…
809名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:35:11 ID:+jmnJS6w0
>>787
現実的には築城か小松だろうけどな。
810ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:36:02 ID:Px+vYS9/0
>>800
戦闘機に応用されたかどうか知らんが、ステルス技術なら
日本にもある。

日本では、ステルス塗料が、TV電波干渉防止のために
鉄塔に塗られてるが、F22は形状的にもステルス技術が
駆使されてた筈だが。

F22はステルス塗料も塗られてるのだろうが、形状が既に
ステルス性を持ってるんだよ。たしか、レーダーに映る大きさは
カブトムシ大だってさ。
811名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:36:15 ID:kIlHagIX0
日本の塗装メーカーに依頼すれば、性能が良くて安いやつ開発するだろ。
つーかマジョーラみたく、Mrカラーシリーズで売られたりして。
812名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:37:30 ID:t6qTbH990
つまり形状そのままだと、日本でステルス機能を復活させるのは容易だと言うことか。
813ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:38:14 ID:Px+vYS9/0
>>806
>>807


かなりウケたwww。

814名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:39:14 ID:1FoWTl790
ステルス抜きのラプターなんて、タコの入ってないたこ焼きを食ったときぐらいにがっかりだな。
815名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:39:46 ID:BHaEMhYB0
>>812
ムリポ
エンジンの技術がない。
今の日本の技術で作ったら、推力も無ければ、ステルス性もない。
816名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:41:08 ID:oKqG6ZUy0










             ふざけんなwwww









817名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:41:44 ID:uMKv9XhE0
>>810
技術があるのと、完成品があるのでは、天地の差があるけどな。
まあ、その完成品をわざわざゴミにしてよこす機体を頭下げて買わせていただくより、
タイフーン買えでFAじゃね
818名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:41:50 ID:gX44Gzsf0
ふぁんとむの後継にステルス性必要なのか?
足の長いミサイルが4発積めて、遠くから見つけるレーダーがあればいいんだろ
本体なんてミサイル運ぶだけじゃねーか
819名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:42:45 ID:9JOkZ5BB0
ユーロファイターをイギリスが大量に売ってくれるって話は
どうなったんだ。
820名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:43:05 ID:xTq1+lhQ0
>>805
防衛って行為の時間軸がわかんねーんだろうなw
最低10年先を見越して行動するものなのに
821名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:44:00 ID:e9ddwUiC0
現実問題、日本ってたいして技術無いのね
822名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:44:46 ID:gx5fL3sG0
>>821
航空機開発一度禁止されたからね
823名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:45:16 ID:xTq1+lhQ0
>>817
建築用の電波吸収材は分厚いスポンジ状の物体なので航空機には全く使えない
824名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:46:07 ID:kIlHagIX0
>>821
兵器を売りさばいてる国じゃないだろ。どこぞのクズ国と一緒にするのは問題だろ。
825名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:47:38 ID:+jmnJS6w0
>>818
発見されずらいというのはそれなりに有利。

>>819
今のところ音沙汰なし。
BAE側はイギリス分を買い取ってもらうんじゃなくて
正規にライセンス生産等の契約をするつもりらしいので、
買取っていうのは事実上なくなったと思った方がいい。
826名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:47:38 ID:t6qTbH990
日本人は10人とか20人でモノを作るのは優秀だけど、
100人とか1000人とかでモノを作るのは苦手って話あったっけ?
827名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:48:47 ID:AElasc050
>>826

それじゃ、日本人=イタリア人だなwww
828名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:49:36 ID:VQ7T/7RA0
ステルスないならF-35より存在価値ないんじゃ?
829名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:50:23 ID:8DsmB59R0
>>734
そもそも、欧州機を買うってこと自体が一大事でな・・・。
買える物ならこないだのイギリス本国仕様タイフーンのキャンセル分がベストバイ。
アメ公はあらゆる手を使って妨害してくるよ。

>>738
F-35は開発費の高騰で、もうじきラプターに値段追いつくぞ。
その内に追い越すかも知れんw
830名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:50:41 ID:gAzfnFpz0
東京売り払ってアメリカを国ごと買っちゃえばいいよ
831名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:51:27 ID:0Y9S1G8+0
いりません
832名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:51:40 ID:WT/+KVl40
>>810
もはやステルス技術を語るのに
塗料云々を主論に持ってくるのは浦島だよ。
機体外形は勿論のこと、内部に透過した電波の反射まで計算しての内部構造等が
今語られるステルス技術の主枠だし
833名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:52:05 ID:FaaZDaxZ0
【政治】中川財務大臣「バイ・アメリカンという保護主義的な動きがあるようだけど、我々もやるべきでないしアメリカもやるべきでない」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234575798/
834ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 00:52:31 ID:Px+vYS9/0
>>812
もしかしたら、向こうさんがカブトムシなら、
こっちはアリンコ並みになるかもしれないw。

F22って独特でさ、最新のCAD(コンピュータ製図)使って
設計してるから、ステルス性とスパクルが両立できてるんだと。

ちょい昔に作られたF-117もステルスだけど、当時は
CAD(コンピュータ製図)がしょぼくてカクカクの機体で
ステルス塗料をバンバン塗ってステルス性を確保してたけど、
そのために飛行性を犠牲にしてまともに飛べないから
コンピューターの力を借りてやっと亜音速で程度で飛んでるそうなw。

ステルスは形状にありだな。レーダーを拡散させなきゃ。

と適当なことを言ってみる。

でもやっぱライトニングだろうな、ラプタンに旨みはないよ多分。
835名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:53:58 ID:BCfMY7EW0
それにしても、買いたくなるような機体がホントねぇーよなぁ。
836名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:54:01 ID:S3nua72r0
>>814
> タコの入ってないたこ焼きを食った

屋台とおっちゃんを大阪湾に叩き込め
837名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:54:15 ID:t6qTbH990
>>829
妨害してくるんだったら、
だったらF-22売れよって言えるんだけどなー。
838名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:55:49 ID:8DsmB59R0
>>837
そこが敗戦国の弱みって奴でな・・・。
839名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:55:58 ID:a4MdOFHG0
ステルスのないラプターなんて、乙武よりも弱い。
840名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:56:19 ID:kHz+Hbvt0
F-35はギャグだからな、安くする為の計画が高くなっただけってw
841名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:56:37 ID:cyr038Jh0
>>836
逆に具にされそう・・・
842名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:56:44 ID:xTq1+lhQ0
>>832
機体内部に電波なんか入れないよw
仕方なく入る開口部には対策してあるがね
843名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:57:22 ID:y7vOU/t10
>>1
これスレタイおかしくね?
既出かな?

>輸出困難な技術部分を取り除いた
>機体を別に生産することで輸出も可能となる

としか言ってないわけで。
そもそもステルスってのは形状が第一でしょ。
RAMを剥がした状態ならまだ分かるが、
日本の技術でもある程度のRAMは作れるし意味無い。
APG-77のことじゃないのかなあ。
844名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:57:39 ID:PUNeqfr60
F22J通称ジャプター
845名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:57:40 ID:t6qTbH990
F-2があんなになった日本にF-35を笑う資格はねーな。
846名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:57:43 ID:a0Af4XQS0
二階堂豹介 とかのブログに

「日本のF-15に乗って一番びっくりしたのは、パワーがないこと。
性能を落としているとは聞いていたけど、ここまでとは・・・(米空軍パイロット)」
http://www.nikaidou.com/2009/02/f22.php

って書いてあるが、これはホントなのでしょうか?
847名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 00:58:18 ID:BCfMY7EW0
F-35の安いバージョン買いましょうやぁ。垂直離陸なんて必要ないんだしさぁ。
色々な国の要求を織り交ぜていたら何時まで経っても開発なんてできないんだから。
現状のままでいいから、どこよりも先に高くなる前に買っちゃいましょや。
848名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:00:40 ID:y7vOU/t10
>>845
いやF-35は大爆笑でしょ
849名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:00:58 ID:Exve+VgW0
FXの選択肢は3つだな
米と同じF−22を買う!
タイフーンを買って弄る!
F−22のエンジン買って他は国産!
850名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:03:34 ID:+jmnJS6w0
>>847
安いっつってもトータルの開発費かかるからどれもそこそこ値がはっちゃうんだけどね。

あと、たぶん普通の人は勘違いしてるんだと思うから突っ込んどくけど
垂直離陸
は普通しないからね?デモでやるくらい。
理由は当たり前で、垂直離陸だと非効率だし、離陸重量に制限がかかることになるから。
実際にはSTOVL、短距離滑走離陸垂直着陸を行う。
揚力分で離陸重量が稼げるからね。
851名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:04:04 ID:Gu0Pi9SO0
>>845
F2はF16の新型が糞高いのと、タイフーンが180億とかになったおかげで
押しも押されもせぬ4.5世代機戦闘機で対艦ミサイルを4発積めるローカル仕様の特別機
と考えたら、別に高くはなかった。
と軍ヲタの間では評価されつつある。
つーか、ライン閉じたあたりから評価鰻登り中?
852名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:04:49 ID:tkhZz9bz0
>>846
そのブログ信用してはいけないと昨日、俺も言われた
853名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:05:44 ID:CfkKebwe0
>>851
AAM-4とAAM-5つかえるようになったらある程度のものにはなるんじゃないかな
854名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:05:47 ID:y7vOU/t10
>>851
タイフーン買うなら、F-2のがマシっていう話も。
LMが許すなら。
855名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:05:59 ID:W7NTS06E0
はいはーい!
ベールクトがいいと思いまーす!!
856名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:06:50 ID:a0Af4XQS0
>>852 ありがと。さっぱりした。
857名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:06:53 ID:uMKv9XhE0
>>854
それはあまりに現実見てないだろう
858名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:07:21 ID:tkhZz9bz0
>>856

602 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/19(木) 02:08:13 ID:NUw0AcAc0
「日本のF-15に乗って一番びっくりしたのは、パワーがないこと。
性能を落としているとは聞いていたけど、ここまでとは・・・(米空軍パイロット)」
http://www.nikaidou.com/2009/02/f22.php
これってマジ?

616 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/02/19(木) 02:11:46 ID:tOcvRYBo0
>>596
なにしろアメリカだけにありえないといいきれないあたりが。

>>602
二階堂の言うことは9割フカシと思って流したほうがいい。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234971721/602
859名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:07:43 ID:WT/+KVl40
>>842
電波は全て反射することなく
一部は内部に浸透するんだよ
860ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 01:08:26 ID:Px+vYS9/0
F35・・・迎撃能力があればこれで十分に汎用的に使えるよね。
861名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:10:07 ID:y7vOU/t10
悪いけどF-35は駄作な香りがしてならない
F-111の亡霊に取り付かれてる
862名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:11:04 ID:Exve+VgW0
F−35なんて買うなら国産の方が良いだろな
開発遅れてるしモノになるか解らんし
863名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:11:08 ID:UYWvoe7f0
牛丼、肉抜きで。 ・・・みたいなもんか?
864ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 01:11:13 ID:Px+vYS9/0
>>832
>内部に透過した電波

なにそれ。w 塗装面で1/2λで電波を熱に置換えてんのか?w。
865名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:12:07 ID:XYkDDtPH0
>>843
主にソフトウェアだろうね。だけどCIP自体がADA言語だから
単にレーダー捕捉機能だけ抜くかダウングレードとか、そんな
器用な事が出来るのかな?結果的に機動そのものに支障を
来たすような気がす。

てか完全ブラックボックスならそのまんま持ってきても撃墜されるか
パクられるかしない限り、別に操縦方法マニュアルぐらい漏れても
どうってことないと思う。
866名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:12:10 ID:o+qaEsJW0
中共や北鮮のポンコツ相手なら、F−15やF−2では
せっかく訓練に訓練を重ねた航空自衛隊の精鋭は戦いに張り合いを感じないだろう。
空戦の醍醐味を味わうなら、ファントムが現役のうちに戦端が開かれたほうがいい。
韓国空軍?スラムイーグル買ってもまともに飛ばせない奴等が相手じゃ七面鳥狩りにもならないな。
867名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:12:57 ID:nT5OCnBL0
F-35はAA−1が音速突破したのは聞いたがそれ以降どうなったんだ?
いい加減各シリーズごとの試作機は完成したのか?
868名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:15:00 ID:Shxfkt3Q0
あれ?このネタは、参謀総長が改修版に興味なしってのが元の記事って
ことで誤訳で爆釣りされたw ってことで終わったんじゃなかったのか?
869名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:15:21 ID:+jmnJS6w0
>>867
B型はCTOL成功させたけど垂直離陸やSTOVLはまだだな。今年の夏ごろとか聞いたな。
C型はどうなってるんだか聞かないねぇ。
870名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:15:35 ID:7YMGgI7t0
こんなもん使い物にならんわw
アホかwwwww
871名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:16:37 ID:xTq1+lhQ0
>>859
ウンにゃ、応力とステルス形状の両立は困難なので内部形状は第四世代の正当進化
872名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:16:38 ID:y7vOU/t10
>>865
向こうが一番恐れているのは、中露への機密漏洩だろうから
ダウングレードというよりもブラックボックス化かなあ

モジュール化されているとすると、
最重要な部分をインストールしないという手も
873名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:18:46 ID:xTq1+lhQ0
>>867
重量超過対策を適用したBF-1がこないだ完成した
874ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 01:19:08 ID:Px+vYS9/0
>>867
さぁ?。
ハリアーみたいに垂直着陸にてこづってるんじゃねかw。

敵地に踏み込んで攻撃するなら兎も角、普通なら
音速が出れば十分なんだし。
875名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:19:25 ID:zwfbfpvq0
あめりかさまばんじゃーい
ちうごくなんてふきとばせー
876名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:20:01 ID:oAdkfW72O
ステルス無人戦闘機自国開発してしまえ、操縦はエスパーによる遠隔操縦でジャミングも回避、想像したらうんこ漏らした
877名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:21:51 ID:y7vOU/t10
>>867
RAH-66、ARH-70、P-8、F-35

アメリカってもうだめなのかね・・・
878名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:21:59 ID:XYkDDtPH0
結局モンキー化を考えるよりも完全に中身がわからないブラックボックスに
してそのまま出すほうが余程現実的なんじゃなかろうか。

まあソース自体釣り臭い指摘もあるしw後は政治次第と。
879名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:23:16 ID:szXgq5wP0
売るとしたらモンキーモデルだろうと思ったが、
ステルス無しは予想できなかったw
こんなものをつかまされるぐらいならタイフーンを選ぶべし。
880名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:25:11 ID:oAdkfW72O
関係ないけどカタパルト使って戦闘機を垂直発射出来ないのかな、ロケットみたいに
空母のスペース大幅に減らせるし滑走路要らないから戦略上有利
881名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:25:18 ID:y7vOU/t10
>>879
いや、ステルス無しなんて一朝一夕でできねって
モンキーモデルは中身いじるんだろう
882名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:25:54 ID:1FYDnnRF0
劣化品でもシナのSu−30相手に余裕ぶっこけるだけの性能があればいいんじゃないの?
883名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:26:21 ID:gx5fL3sG0
>>879
ステルス無しは機体から再設計しないと無理
884名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:27:11 ID:Shxfkt3Q0
>>880
ペイロードが稼げないから意味ないでしょ。
885名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:27:58 ID:+jmnJS6w0
>>880
無理。
886名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:28:38 ID:gx5fL3sG0
>>880
着艦如何するの?
887ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 01:29:00 ID:Px+vYS9/0
>>880
カタパルトをわざわざ何で上に向ける必要が?w。
面白かったよw。

そんなのが出来るなら水平でいいだろw。
888名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:29:15 ID:a4MdOFHG0
>>863
肉なし、つゆだくの牛丼w
オレにしたら、これでもご馳走w
889名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:31:45 ID:oAdkfW72O
>>884
縦で格納すれば相当積めるぜ
890名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:31:58 ID:t6qTbH990
>>877
安く作るつもりが、とんでもない値段になった軍艦があった気がするけど、前3つのうちのどれかかな?
891名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:32:44 ID:XYkDDtPH0
ちなみに参考サイトはこちら。
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/raptor.f22.htm

素人考えだが、ソフトとハードが相当密接に関係する、全体でひとつの
パッケージみたいなもんですね。レーダー機能だけでなく、偏向ノズル
使った機体制御まで統合システムで制御してる。

で、ソースコード拒否はこれまでもさんざんあった事考えると、
モンキーは恐らくない。本ラプター来るか来ないかのどっちか。かな。

寝るわww
892名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:32:50 ID:WUOk/qnE0
F22のモンキーモデル
それなんてF35A?

値段も近くなりそうだしな。
893名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:33:59 ID:oAdkfW72O
>>886
そのためのVTOLですよ
894名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:36:00 ID:QWyV6/HEO
アメ公の作ったもんなんかいい加減いらんだろ?
自国開発してもいい頃だよ。
895名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:36:02 ID:+jmnJS6w0
>>890
LCSだろ。
RAH-66はステルスヘリ、コマンチ。
ARH-70はその代替のための偵察ヘリ。
P-8は対潜哨戒機。
896名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:36:32 ID:rF3bww2v0
ファンネル無しキュベレイ
897名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:36:32 ID:gx5fL3sG0
>>890
アラスカ級?
898名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:37:22 ID:BHaEMhYB0
>>860
そんな鈍足機買って、どう運用する気よ?w
ステルスサイコーとか思ってるのかも知れんが、それぞれの国の事情で
その重要度が変わってくるって気付けよな。
日本が島国で防空範囲が広いのに、空母の一隻も持っていない特殊事情を考えろよ。

日本の場合、スクランブルで一度上がったら、遠くまで(航続距離)、
より早く(スーパークルーズ)行かなきゃいかんし、行ったら最後すぐには
帰ってこれんから1回でより多くのミサイルを抱えて(搭載量)行かにゃならん。
そう考えると、日本の特殊事情下では、ステルスなんざ
4番か5番目ぐらいの重要度なんだよ。

そりゃ、日本海に常に空母を浮かべておいてF-35Cでも運用できりゃ
一番良いんだろうが、まさか、んなことはできんだろうが。
899名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:37:54 ID:NC8rFzKW0
で結局F-35に誘導販売ですね
わかります
900名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:38:00 ID:WUOk/qnE0
>>877
ついでだから、KC767ATとアレスもつけとけ。
901名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:38:02 ID:xTq1+lhQ0
>>896
プルかハマーン様が付いていればどうということはない!
902名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:38:04 ID:pzDUnDO+0
アメ公の寝言が何時でも通ると奴らに思われている日本って
相当舐められて居るんだね。
奴らが思いも付かない新兵器をこっそり作って泣かしちゃえ。

903名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:38:11 ID:g6dgxfgx0
そんな無理して売らなくてもいいのにねぇ
904名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:39:03 ID:oAdkfW72O
まずい未来の空母の形書いちゃった、タイムパトロールに捕まっちゃうよかあちゃん!
905名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:39:20 ID:+PI9mXAT0
ズムウォルト級じゃね
906名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:39:42 ID:jwBkuAu10
値段も高いし整備も時間かかりそうだし実用的でないのに廉価版ときたもんだ
907名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:40:47 ID:lZ1Vt3Gr0
コア部品を取り除いた廉価版かよw
それでもごっそり大金ふんだくるんだろうなww
908名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:40:52 ID:o06vNf7e0

意味なくない?

素朴な疑問
909名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:42:05 ID:xTq1+lhQ0
>>898
スクランブル機ってAAM-3*2だろ?
910名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:42:24 ID:uT6qqk+T0
F35の息の根が止まるかもね。
911名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:42:25 ID:ljtdwpRQO
>>880
XFY-1みたいなのじゃ駄目なのか?
912名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:42:42 ID:rVJ+V2tz0
ステルス機能なしって、外装が普通のジェラルミンとか?

それとも意図的にRCSを増加させる外装を取り付けるとか?
プリップエンハンサーなんてSFの話か?
913ラプラスの天使  ◆daemontaDA :2009/02/20(金) 01:42:49 ID:Px+vYS9/0
>>898
>>ステルスなんざ4番か5番目ぐらいの重要度なんだよ。

おま、打ち落とされるぞw。
914名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:44:39 ID:BHaEMhYB0
>>909
あ、そか。悪い、忘れてた。
しかしまあ、ステルス捨てても、スパクルと航続距離は譲れんわな。
915名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:44:40 ID:WUOk/qnE0
>>905
そっちだわな。
916名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:44:55 ID:F/i0c5MgO
なぜ日本は自分で開発しないの?
917名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:46:45 ID:oAdkfW72O
ステルス有れば別に回転翼でも良いと思うんだ
918名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:47:04 ID:WUOk/qnE0
>>916
主に財務省と国民が許さないから。
919名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:47:29 ID:xTq1+lhQ0
>>912
エンハンサーは普通に装備品としてあるよ
フェリー中に行方不明になっても困るし、ステルス性能を秘匿できる
920名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:47:38 ID:gx5fL3sG0
>>916
技術が無い予算が無い時間が無い
921名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:47:44 ID:uMKv9XhE0
>>917
それが上で出たRAH-66だ。
922名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:48:55 ID:BHaEMhYB0
>>913
お前の頭ん中じゃ、日本はいつでもドンパチやってんのかよw
仮想敵国のどこやらが、一番最近でいつ日本機を撃ち落したよ?

平時の運用性をまず考えろよな。
923名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:48:58 ID:t6qTbH990
一応作ってるけど、まだまだ実用レベルに達してないよな。
次次世代機の頃に選択肢の一つになればいいやとは思うけど。
924名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:51:03 ID:xTq1+lhQ0
>>922
戦争なんてとっくに始まってますよ、気づくのが遅すぎた
925名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:52:42 ID:zPowPYhTO
やくざの常套手段て薬漬けだよな。風俗で働かせてその金はクスリで回収とか。
926名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:53:07 ID:t6qTbH990
>>922
有事より平時を想定するってどんだけ平和ボケなんだよ。
>>924
パト2か?

927名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:53:08 ID:nT5OCnBL0
ズムウォルトは別に安く作るつもりはなかっただろ
928名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:53:49 ID:OgsHHIXf0
ラ国ならステルスはこっちで勝手にやるから。
日本の素材技術を舐めるなよ。
929名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:55:28 ID:oAdkfW72O
日本は潜水空母作ろう、排水量三十万トンクラスで日本海と東シナ海に常駐、日本なら作れるだろ
930名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:55:47 ID:DpbE76580
日本しょぼいなぁ
作れない様じゃ言われるがままで仕方ないだろ
931名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:57:06 ID:y7vOU/t10
もうA-10+APG-63+AAM-4でいいよもう
AAM-4一杯ぶら下げて一斉射飽和攻撃
燃えるぜぇ〜
三菱電機もうはうは
932名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:57:17 ID:t6qTbH990
>>930
FSXじゃ散々苦渋を舐めたしな・・
結局はそこに行き着く。
933名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:57:48 ID:erzuJcTz0
>>928
ライセンス生産はの見込みはゼロだよ、F-4の代替分だけの導入なんだから。
934名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:59:13 ID:k7AIB2PU0
タイムパイロットの世界ではジェット機の次はUFOなんだけどな
935名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 01:59:51 ID:y7vOU/t10
>>930
何がしょぼいって、まず初めに政官がしょぼいからな
そっからどうにかしないとどうにもらんのじゃ
936名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:00:28 ID:BHaEMhYB0
>>926
スクランブルにもロクに使えんおもちゃを基地で寝かしておいて
日本海側を無防備に曝け出しておくほうが、よっぽど平和ボケだわwww

F-4引退したら素っ裸のままで居る気か?w
どんなものが出来るか、それもいつ出来るかもわからんものを
ノホホンと待ってる場合じゃないだろ。
今買えるもんを、すぐに買えと。
937名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:01:07 ID:NC8rFzKW0
何を開発するにしても金との絡みがあるから仕方ない。
輸出もできないしな。
938名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:01:31 ID:odM4ZTNNO
ステルスってどういうものなの?
目視は出来るがレーダーには全くうつらないってものなの?
これはレーダーが機体をすり抜けてしまうの?
939名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:03:10 ID:oAdkfW72O
>>934
反重力素材研究アメリカあたりでやってそうだけど、長期大戦になったら出て来そうだね
940名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:05:02 ID:y7vOU/t10
>>939
あのへんは胡散臭い研究ばかりでどうにも。
基地外論文も大量だし。
941名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:05:35 ID:oAdkfW72O
>>938
軍事秘密ですo(^-^)o
942名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:08:15 ID:CNAoJbWYO
半重力装置やUFOの技術満載なんだろ

宇宙にもいけるとおもうぜ
943名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:08:26 ID:WUOk/qnE0
>>920
技術は、誰かにもらうか盗むのでなければ、自力で研究開発しなければ得られない。
技術を持っていないことは、それを研究開発しない理由にはならない。

時間は、今回のFX後も戦闘機のリプレースを続けるなら機会はある。
今回に合わない事は開発をしない理由にならない。

予算は、国家予算を何にどれだけ配分するかの問題にすぎない。
米露に比べて日本の戦闘機開発に割り当てられる比率はあまりに小さい。

国家予算の配分を変更するには国民の賛意が不可欠だが、
戦闘機の開発のために税金を使いますといって賛同してくれるか、
と言う話。
944名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:09:12 ID:y7vOU/t10
>>938
物が見えるってことは、その光が目に返るからだ
じゃ見えなくするには返さなければいい
それだけ

だから
電波が来た方向に返さないようにする+電波を吸収する
ってのをやればステルス性がでる
それでこれは波長も深くかかわるので、目視云々は一概には言えない
945名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:12:04 ID:y7vOU/t10
>>943
技術というよりもはや政治の問題だな
946名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:14:28 ID:gx5fL3sG0
>>943
んで今必要なF4の代替機は開発できるの?
F4退役までに
947名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:18:11 ID:+PI9mXAT0
>>946
できないからFX案に国産がないの
わかって言ってるだろw
948名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:20:11 ID:Odp32/G/0
今はこんな技術があるんだな。

レーダ波反射低減装置
http://www.j-tokkyo.com/2003/G01S/JP2003-337167.shtml
949名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:20:24 ID:NC8rFzKW0
社会の高齢化で今後の社会保障経費は毎年毎年1兆円弱ずつ膨れ上がる。
今でさえ削減傾向が続く防衛関連予算が今後増えることはまずない。
950名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:21:27 ID:WUOk/qnE0
>>946
F4の退役に間に合わないからなんだ?

次はF15J・PreMSIPの退役に間に合わないからか?
その次はF15J・MSIPの退役に間に合わないからか?
その次はF2の退役に間に合わないからか?

おまえ自身が証明している。

日本の戦闘機開発の最大の障害は国民だ。
951名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:21:33 ID:mwf+b31PO
F-22モンキーも、F-35も、F-4退役には間に合わないだろうなあ
952名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:24:53 ID:gx5fL3sG0
>>950
ん?F4の代替機の開発は無理だしやってないって話だろ
戦闘機自体の研究開発は、
機体は三菱重工、エンジンは石川島播磨が、ちゃんと研究開発してるぞ
953名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:27:21 ID:odM4ZTNNO
波長絡みで目視も出来ない・・・。
これさ、心霊写真とかで下半身が写ってなかったりとかするのをテレビで見たことあるけど、ああいう現象が起きるってことなのかな?
すごいね。
954名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:27:40 ID:9CuhvQB/0
>>76
>>93
日本語のこういう便利な所、大好きだw
955名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:33:11 ID:zNRqg/gj0
核武装が一番いい
956名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:37:57 ID:FaaZDaxZ0
タイフーンを導入しましょう
957名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:39:41 ID:QzWSCt1w0
日本はZZR1400とかでいいじゃん
958名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:44:18 ID:3sc95GW2O
エンジンの技術だけ盗めば後は作れる
959名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:48:45 ID:wAIYhckt0
機密部分を日本で開発できないの?
イージス艦の時の様に
960名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:55:07 ID:uMKv9XhE0
>>959
戦闘機ろくに作ったことのない日本で作れるような機密なら、どうして漏れる心配するんだよw
961名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 02:55:07 ID:/qfN2k4H0
次回はともかく、今回のはAAM-4積めるようにしたF-2でよかったのに
もう無理だけど・・・
962名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:09:57 ID:y7vOU/t10
>>953
いやいまのだと目視は出来ちゃうけどね。
ただ可視光だって所詮は電磁波なので、理屈の上ではという話。
他にフォトニック結晶やら、メタマテリアルなんてのもあるけどね。
そういえばステルス性の確認に懐中電灯当てるっつー方法があるらしい。
963名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:14:48 ID:fWK/fUKL0
>>949
そりゃ野放図に公共工事も福祉もってやれば金は幾らあっても足りない。
福祉水準を落とし、公共工事を減らし軍に回さねばね。
少なくともGNPの2%現在の倍の軍事費を使えるように
政治活動しようよ。
964名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:17:22 ID:HFbAIi+s0
ステルス性能を減じたラプターなんて、
いろんな機能や形状が無駄になると思うんだが。
965名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:28:21 ID:LTQRkBKF0
もし日本が独自に戦闘機を開発したら一線級のものができるかな?
966名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:29:10 ID:k7AIB2PU0
座席が保温便座になります
967名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:36:48 ID:26FH70/v0
ステルス機能などどうでもいい。日本が作った方が高機能だ。

それ以前に戦闘機が作れないことが日本の最大の問題だ。

ジェットも作れないとは思わないが。なにぶん実績がないことは事実だ。

それより何より、もっと問題なのがコンピュータ制御の問題だ。

ハードは世界レベルの物が多分作れるだろう。(開発費と期間は

どれだけになるか分からんが)しかし、戦闘経験が無い以上データが

不足だ。そっちの方が遥かに問題は大きい。開発中であっても人身事故を

起こせば風当たりは厳しくなる。結局中止の憂き目になる。新しい技術で

何処までユニットを振り回せるかデータを集められるか疑問だ。

現行のユーロスターがF−22に劣るのは織り込み済み。その他の費用でも

切り替えればコストパフォーマンスが悪くなるのは覚悟の上で、それでも

戦闘機の開発をより日本が参画出来る体制を作る事が日本の将来の為には

是が非でも必要不可欠だ。その事が最も優先させるべき点でそれに向かって

どれだけ、時間と金が使えるかを考えるのが本来あるべき姿だ。それとも

いっそのこと面倒は止めにして、核ミサイルの30発も並べるか?

技術的には確実だ。小業が利かないがな。
968名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:48:34 ID:xTq1+lhQ0
駄文
969名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:53:11 ID:N93ZA/3c0
もうアメリカなんかに頼らずに
純国産のステルス戦闘機開発しようぜ
970名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 03:57:25 ID:S3FhSU9d0
おまえら反応しすぎ

とにかく増産しないとラインが閉じる
971名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:41:56 ID:UlSlboiiO
このラプターって強いの?

エースコンバットはやったが、戦闘機は零戦とトムキャットしか覚えてない俺に教えてくれ
972名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:44:23 ID:vy9HBVHH0
自国で作ればいいんでないの
973名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:44:57 ID:Xf7WQDR60
F22とペイントされたF14が大量に納品されたでござるの巻
974名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:48:26 ID:4kn1Kqjg0
予算を40倍にしてくれれば

2〜3年で  ラプターよりも数段強力な戦闘機を作ってみせる。

日本の技術力をあなどるな。

GMはつぶれそうだが 大丈夫か?
975名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:49:38 ID:oAdkfW72O
自国で作るなら無人機として開発しなきゃだめよ、二十年先の実戦配備考えて開発しなきゃ
976名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:50:43 ID:dtTr3VHY0
>>973
フェニックスランチャーキター
977名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:52:14 ID:XcEthlWD0
はっきりいって

ラプターなんかいらねえな。

世の中に出たものは すべて日本でコピーできるだろ。

それより、自主開発せえや!  いいかげんに!
978名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 04:52:33 ID:xuGa+9c40
>>974
昔ならできたけど
今のゆとり世代じゃ数年ではまず無理。
奴らのバカさ加減は人知を超えている。
979名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:03:09 ID:bXzVisHC0
F22はほとんどの材料が日本製。
買わなくても日本がその気になれば
明日からでも国内でF22つくれるよ。

自動車売るより戦闘機売った方が遥かに儲かるわけで
その気になったら、日本の大企業が開発に殺到して
物凄い物が出来てしまう。
まさに モンスターなんだ  日本は。
980名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:07:09 ID:cvIin2Uk0
 お願い中国人  マジで日本に攻めてきて

  尖閣奪えたらマジで奪っていいから

  本当にお願い   やっちゃって!

日本を極東最大の超軍事国家に戻すには
これしか方法がないんだ!

日本が目覚めるには それしかないんだ!

そこまでされないと  ここの平和ボケ治らないから・・
981名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:20:53 ID:Yzhk9ypi0
アメリカの本音が見えるニュース
982名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:24:40 ID:/0Ih1M+90
チャンコロとアメコロはぐる
信用できない

983早起き君 ◆QWRgHbJm6A :2009/02/20(金) 05:36:23 ID:Jqw8KKSo0
米の輸出品は、あとなにがあるのか。

そんな感じの不況の時代。
984名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:39:49 ID:64x06bAj0
>>980
シナは100年かけて尖閣奪うタイプだろ?アメちゃんとは違うよ。
100年かけて奪えば日本人は何も言わないということをわかってるのがシナ、それを
理解できないのが今のアメリカ。
985早起き君 ◆QWRgHbJm6A :2009/02/20(金) 05:40:07 ID:Jqw8KKSo0
> F-22が1億4200万ドル、F-15Eが3110万ドル

1ドル30円とか、1ドル10円の超円高時代になったら、買いましょう。
986名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:40:56 ID:7R2lsWmK0
バンジャ━━━━━∩( ・ω・)∩━━━━━イ!!
987名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:48:04 ID:aeujoczi0
ん?赤字で音を上げたか??
988名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 05:48:10 ID:gkwHzFoo0
キーワード: ガウォーク

抽出レス数:0

時代・・・・かな
989名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 06:13:30 ID:Pt8t3IE00
>>1は誤報です。英語ソースをあたると逆のことが書いてあります。
シュワルツは、ラプターの輸出に賛成などしていません。
出世ウホφ ★はスレッドをたてる前に内容を精査し、
二度とこんな糞スレをたてて、悪質なデマを撒き散らさないで下さい。

http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/8362767

「シュワルツはF-22の輸出用バージョンに熱心ではない」
レーダー回避その他の能力の優勢と独占と保つために
アメリカ議会がF-22の輸出を禁じていること、それを翻すことの効果に、
シュワルツはほとんど興味を示さなかった。
輸出用バージョンを開発するコストについては、
「今すぐその可能性があるとは思えない」 とのこと。

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/F22s021709.xml&headline=USAF%20Chief%20Defends%20F-22%20Need,%20Capabilities

シュワルツはF-22の輸出用バージョンの開発に熱心ではない意向を示した。
日本はF-22の(システムの)購入に興味があることを表明しているが、
いわゆるオベイ修正条項がラプターの輸出を禁じている。
輸出形のコストに関して、シュワルツは、
「今、その可能性はないと思う」とのこと。
990名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:15:13 ID:GBGcbd+u0
>>805
己の説得能力のなさを詭弁で上塗りか。痛いなw
991名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:21:45 ID:LjCBOCWXO
日本独自に信頼性が高く 格安 低燃費 高性能の戦闘機開発して 北とかアラブに売ってあげよう
世界に貢献せな
992名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:32:14 ID:WYPLFt08O
まあぶっちゃけステルス機作るより、ステルス機を捕捉するレーダーと、
それを500キロ先から撃墜出来る打ちっぱなしAAMを開発すれば、
機体はなんでも良い。
993名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:43:56 ID:xTq1+lhQ0
>>990

相手が居なくなってから、勝利宣言か。痛いなw
994名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:45:49 ID:fsrH2X1m0
それでいいよなあ
日本に輸出しても中国に100%機密流れるだろうし
995名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:45:52 ID:OU8dgPyy0
戦闘機(゚听)イラネ、核もて、核!
996名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:46:57 ID:J0L24m2W0
ドンガラだけ1機200億で売ってやるよって感じ?
997名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:49:12 ID:GBGcbd+u0
>>993
こっちの方が勝利宣言っぽいぞw

>そういうことを平気で言うから、平和ボケと言われるんであってw
998名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:49:49 ID:IfgzUcNv0
>>992
そんなの開発したらアメリカに殺されるぞ。
999名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:50:12 ID:HPg8RgTT0
そんなゴミ買ってどうすんだよ・・・
1000名無しさん@九周年:2009/02/20(金) 07:50:31 ID:LkeAATrC0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。