【長野】村井知事「リニア中央新幹線、Bルートがどうして難しいのか?丁寧な説明が必要だ」 あらためてJR東海に注文★4
1 :
出世ウホφ ★ :
2009/02/15(日) 02:01:14 ID:???0
2 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:02:06 ID:xdNEpQQ/0
馬鹿知事。私費で路線引けよ。
3 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:02:59 ID:ouH93EM80
4 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:03:01 ID:BrvE6aDM0
全額出してやればいいじゃねぇか。ルート選定なんぞすき放題やらせてくれるぞ。多分。
なんで直角に曲がって誰も住んでないような諏訪までいくんだよw アホか?こいつ。
6 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:03:36 ID:s3zEb9Xw0
土地収用の時間とコストだろ
今後の理想的な展開 長野県「絶対Bルート!それ以外ありえないから!」 ↓ JR東海「(困ったなぁ)」 「決めました!長野は通りません!」 「静岡の北限を通るので、申し訳ないけど岐阜も通りません!」 ↓ 岐阜県「えぇ〜!」 「それは困る!長野はほっとけばいいんだよ!」 ↓ JR東海「ごめんなさい。もう決めましたから。」 ↓ 長野県「(あれ?ちょっとやばい?)」 岐阜県「どうしても駄目ですか??」 ↓ JR東海「もう決めましたから・・・。」 「でもちょっと補助してもらえれば考えなくもないかも」 岐阜県「3000億うちの県で負担しますから!」 JR東海「そうですね・・・。5000億くらい出してもらえるなら」 「もちろん長野県さんもね」 長野県「(本気?)」 JR東海「長野と岐阜がそれぞれ5000出してもらえればCルートにもどしましょう」 ↓ 長野県「・・・」
8 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:04:32 ID:eWFlyEfX0
はっきりマスコミの前で言ったらどうだ? 私利私欲で私服を肥やすことしか考えていない利益誘導知事のために大多数の国民にとって 無駄な出費にしかならない建設費と所要時間が増大する迂回ルートはとれないと
9 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:05:02 ID:AzTGBTk00
確か自社負担?っていってなかった? それだったら地元の了解は不要だろ。
10 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:05:18 ID:f54u0YAQ0
せいっぱい誘致努力はすればいいけど JRを無能呼ばわりし始めたら末期症状。キチガイ一歩手前だな。
これ対応しなきゃならん東海の社員に同情するわ
12 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:06:31 ID:+ViMTl5O0
仮にBルートになったとして、諏訪、伊那谷のあたりに停車駅を作ってもらえるのか?
13 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:06:38 ID:GkK2QzZo0
乳首コース
これヤッシーでもBルート主張したかな?
15 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:08:46 ID:nbVaoyId0
AルートとCルートの両方を作ればいいじゃん。 1000000000本に1本Aルートを通るということでOKだよ。 もちろんAは長野が全額負担だが。
16 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:08:50 ID:ir05t2qe0
こういう馬鹿を知事にする長野県民ってなんなの? 説明しなくても小学生でもおかしいと分かるわ
17 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:08:51 ID:Nz11M8Au0
18 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:09:36 ID:VoFiV/LE0
>>12 仮にBルートとした場合、諏訪以外はあり得ないだろ。
長野県の上空を飛ぶ飛行機は長野県に着陸しろって言ってるのと同じw
こいつに理解させるより、チンパンジーに理解させる方が容易いかもしれない。
21 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:11:18 ID:5HpIjaLa0
でもどうせ長野の中は止まらないでしょ?
台風の進路を無理やり東京へ曲げるどっかの国とお友達になってりゃいい。
23 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:12:08 ID:vKQ2IAB90
長野県内は停車駅なし信号なし制限なしと。
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ (.___,,,... -ァァフ| |i i| }! }} //| |l、{ j} /,,ィ//| i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | /´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 ┏┓ /' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ ┃┗┓ ,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉 ┃ ┗┓ |/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 大阪O━━━━━━━┛ ┗━━━━O東京 // 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ /'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ / // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ } _/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ
25 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:12:47 ID:DtP9m8jB0
大阪でさえ赤字解消、債務返済のために進みだしたのに、 まだ公共事業という名の後世に借金残すことしかやらない長野県て、 もう野沢菜で暮らしていくしかないのでしょうか?
ABCそれぞれのルートで どれだけ出費が違うのだろうか? トンネル工事がでかいCルートが一番経費がかかってゼネコンが喜びそうなんだが どうなんだろうね
27 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:14:48 ID:KufJZ1H9O
ただのクレーマーじゃねぇか。
28 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:14:55 ID:FXo3nV2sO
>>15 おもしろいな
1/350ぐらいの確率でハズレでAルート
もう引っ込みがつかなくなってるだけだろ、これ
30 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:16:01 ID:HuTHPvtF0
そんなに欲しけりゃ自腹で駅から支線とかモノレール引け! どれだけ我田引水強欲猿なんだ。 田中康夫が知事だったら何と言っていただろう。。
31 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:16:41 ID:3zCsBMwT0
オリンピックの
32 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:16:55 ID:AksSYj2w0
長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \ 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑) 長野県(笑)
33 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:16:56 ID:ir05t2qe0
既に高速道路があるんだから、制限速度廃止にすればいい。
34 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:17:02 ID:f54u0YAQ0
>>26 トンネル工事は、圧倒的に金のかかる用地買収費用が安く済むので
工事費用が多少かさんでもお得。
ただトンネル工事は掘ってみないとわからないこともあるから、
予想に反して想定外の難工事になったらどうなるかわからんね。
まあ日本はそれなりに技術もあって経験積んでるから、それほどひどいことにはならんと思うが。
最近はいい工法もいっぱいあるしね。
/ i丶 \ / / ∧. l \ ヽ ,' / !. / ', l ヽ ', / ! l l. / ', lヽ、___',. } / \ | l | / __ノヘ /リ! l |  ̄ ̄ ̄ヽ | | l ̄ ', // _ l | j l l _ V 〃 ̄ ` !〉 l/ │ │ . V 〉、 ! /´ ̄` l∧! │ │ !{ _\ l j ノ l ゝ __ ヽl ___ /l __ ! >. 丶__ノ イ l /__/ ヽヽ l `> 、 __ . < | / | リ丶____r‐'</)_j_ / | _/_: : : : : :: >' /`ー 、\ | >'´ ..ィ: \_: :/-、/}>ァ'´ \', ─┼─ r<_. <: : : : : :./ ヽ Y i / \ │ l: :\: : : : : : :/ ヽ \〉l´V / \ ノ
長野なんか地上から消しちゃえよ 日本の邪魔ばかりしやがって
38 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:17:46 ID:eqWWS0cB0
−−−−諏訪− / / \ / / \ 木曾 伊那 \ / / \ Aルート / / Bルート \ / / \ 名古屋−−−−−−−−飯田−−Cルート(南ア貫通)−−−−−−−−−−−−−東京
39 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:17:50 ID:VoFiV/LE0
他スレ転載 諏訪ルートによる建設費の差額が7500億円程度とすると、整備新幹線 スキームと同じと想定して地元負担は2500億円ぐらい。長野県と山梨県 の距離割合はおよそ2:1なので長野県の負担は1700億円。 しかし山梨県は負担を拒否して南アルートを主張するだろう。山梨県へ の説得ができるとは考えにくいし、山梨県分も長野県が負担するのは、 県民が許さないだろう。というか、1700億円でもムリだろう。 つまり諏訪ルートを実現する手が、長野県にはない。 県民の同意が得られずやむなく撤回、、が結論になるのでは。
40 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:18:08 ID:+fmYGAGL0
整備新幹線で増長した地方(長野)が完全に勘違いしてるな
41 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:18:39 ID:HuTHPvtF0
個人的には景色も楽しみたいのでトンネルは短くしてほしいが。
42 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:18:49 ID:POpgDXHc0
長野はリニアを失敗させたいのか
43 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:18:56 ID:1SaYPAee0
この知事頭悪いだろw
44 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:21:02 ID:jwU2H5Ll0
−−−−諏訪− / / \ / / \ 木曾 伊那 \ / / \ Aルート / / Bルート \ / / \ 名古屋−−−−−−−−飯田−−Cルート(南ア貫通)−甲府−−−−−−−−−−−東京
45 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:21:26 ID:ouH93EM80
46 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:21:34 ID:f54u0YAQ0
>>41 残念ながらリニアは思いっきりトンネルだらけです
地上走ってるほうがヘタしたら短いぐらいじゃねえかな。いやさすがにそれはないか。
印象としてはそのぐらいにはなるだろうな。窓を全面液晶テレビにして車窓映像でも流してもらおう。
47 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:21:38 ID:VoFiV/LE0
バカ県では、リニアは乗り物でなく、金稼ぎの道具。 現知事が地元金融と裏公約したことから、 地上げ先行投資しまくったらしく、 とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。 現長野県知事と子分は全員心中の危機。
48 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:21:50 ID:Nz11M8Au0
どう考えても、諏訪方面を経由するルートは遅くなる 仮にこれを10分としよう。一編成に500人乗るとする。 この人たちが、皆10分の損失を被る。 日本人の平均時給が4000円だそうだ。 10分の損失で、一人666円。1編成500人で66万円だ。 往復で日に100本出るとしよう。100本*66万円で、6600万円だ。 長野の我が儘で、毎日6600万円損をするのだ。 毎年240億円も、損をするのだ。
50 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:22:41 ID:AksSYj2w0
51 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:22:59 ID:eqWWS0cB0
115 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/01/12(月) 01:08:55 0
【長野】JR東海会長「リニア中央新幹線、実現可能なのは直線ルートしかない」→村井知事「具体的な議論が無い」と不快感★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231579183/ 533 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 01:38:57 ID:CJEpo7Or0
>520
村井が諏訪ルートで駅も諏訪に引っぱってくるという政治的公約をしちゃってるから。
県内デベロッパーは諏訪近辺の土地を買収してる。
その金を融資したのは前回選挙で田中康夫を捨てて村井を支持した八十二銀行。
(00年に田中を担ぎ出して06年で欠陥商品と酷評、村井を支持した茅野実は八十二銀行元頭取で岡谷出身)
このままJRのプラン通りになると、デベロッパーの土地は単なる不良資産。
八十二銀行の融資回収は困難になるし、村井当選の立役者・茅野の顔に泥を塗ることになる。
利便性とかじゃなくて、とにかくJRにデベロッパーの抱えてる土地を売りつけたい、っていうだけの話でしょ。
540 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/11(日) 01:48:13 ID:3kVVBl620
>>533 となると・・・やっぱり中信の奴らが癌だね。
八十二銀行なんてATM振込みは自行の客しか出来なくて余所者には
たとえ500円の振込みでも窓口で840円も払わなきゃいけない糞銀行だろ。
もうね、守銭奴であり金の亡者か・・・どうしようもねえな。
684 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/01/11(日) 09:30:07 ID:w3NerabiO
>>533 八十二銀行の行員ってキモい奴多くね?
慇懃無礼な上に仕事が遅い印象がどうも着いちゃってるわ
その話が本当なら益々嫌いになるな
金がかかる、時間がかかる Bルートにするくらいなら新幹線の方がまし。 他に理由があるのだろうか。
53 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:23:58 ID:ZpMbqqd/O
さすがにこんだけ迂回したらリニアの意味無いだろ つか一目見て理解できないというのが理解できないわ
54 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:24:08 ID:x8glXq+S0
リニア自体やめたらどうだ?
55 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:24:26 ID:uTHG6Cql0
本当に長野県知事は、まだこんな事言ってんのかね。 「Bルートがどうして難しいのか?」 =>「利用対象者のほぼ100%が真っ直ぐが便利と考えている」 で十分だよな。
56 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:25:11 ID:eqWWS0cB0
116 名前:名無しさん[] 投稿日:2009/01/12(月) 01:19:41 0
714 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/11(日) 10:34:04 ID:CJEpo7Or0
>684
そりゃ県指定金融機関で県内の土建業者が揃って口座開いてるからね。
んで地元じゃ名門企業だし、地銀の中では一応は上位行だよ。
要は競争のない世界で保護されてきた典型的お山の大将な地銀。
そもそもBルートだったら、松本−諏訪間の塩尻付近に駅を作ればいい。
それが諏訪へ駅を!なんだったら駅を二つ!って言い出してる。
Bルートというより「とにかく諏訪にリニア駅を」というのが彼らの狙いでは?
>677
信毎にとってのタブー
・朝日新聞批判(信毎の経営者・小坂一族と関係が深いから)
・信越化学工業批判(同上)
・長野県庁、長野県議会批判(小坂一族の意に沿う県庁である限りという条件付)
「自民党べったりなのに朝日新聞以上に左」と評される。
要は定見がない&視野が狭い。それが信毎クオリティ。
◆■八十二銀行グループA
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/money/1222013166/
任期満了まであと一年半くらいか 長野県民は困った人間を選ぶなよな
>>1 距離がある=到着が遅くなる
大きく曲がる=減速が必要で到着が遅くなる
遅ければリニアの存在意義がない
作るからには早いルートが必要
うぜえな糞長野 ただでさえリニアのスケジュールが糞遅れてるのに てめえのエゴ吠えてんじゃねえぞ 野沢菜とかいう草食って寝てろ
60 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:26:23 ID:yM0uzelJ0
>吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している むしろBルートについて、これをやってくれ
61 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:26:31 ID:aB+CXz550
この知事のせいで長野のイメージ落ちまくり
62 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:26:42 ID:uTHG6Cql0
やっぱり大江戸線を延長して上げよう
63 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:26:47 ID:c1CkYv/SO
どっかで世論調査とかしてないの? 長野県の土木屋と不動産屋のために公共交通機関を非効率にするこんな馬鹿な話があるかよ。 世論提示してやれよ。
長野道は片側2車線になったかね、安中榛名駅の周りは、少し栄え出したかね。 連中がインフラを使いこなせないってのは、もう十分に証明された事象だろうに。
諏訪出身だが。 知事、いい加減にしろ。 既存のものを生かせない人間が、新しいものを生かせるはずがなかろう。
>>1 いや、画像見るだけで一目瞭然じゃないのか?
67 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:28:17 ID:FJtW/kee0
国益という観点から見ると北海道にも九州にも四国にも 北陸にもリニアが欲しい。 いい加減に東京崇拝、大都市優遇は止めてほしい。 時代錯誤も甚だしいよ。これからは地方の時代だよ。
68 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:28:28 ID:ygdCMd2jO
リニアはほぼ地下を走行するので、景色を楽しめるのは現山梨実験線付近のみ 地上なんか走ったら騒音で死ぬ
69 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:28:55 ID:fQYCO2bu0
スーパーあずさをバカにしてるな。けしからん!
70 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:29:00 ID:mCcC9LrN0
説明は要らないだろ
71 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:29:07 ID:Eml8O48Y0
松本諏訪-飯田に160km/hの特急通せばいいじゃない。 長野県の金で。
72 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:29:12 ID:VoFiV/LE0
どう考えても論外だが 長野県知事の皮算では、リニア関係での差益・収入により、 政治資金稼ぎと県の借金返済をやりたかったのではと。 県内限りの交通施設でやるのは勝手でも、 他県との利害が関係するものでヤルと揉める元。
73 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:29:30 ID:Cep/bMZM0
難しくない。JRは貴様のようなバカのためにカネを使いたくないだけだ。 >>村井
74 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:29:41 ID:3+BOZc32O
南アルプスを大事にするいい知事だなあと思った俺がバカなのか?
75 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:29:56 ID:wv7CS5R5O
>>41 500キロで流れる車窓を頑張って目に留めようとするとかえって目を悪くするよ
この糞痴事があくまで抵抗し続けるなら、いっそリニアやめてもいいとさえ思う。
77 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:30:49 ID:KMldn6+h0
誰がどう見たって無駄だもん・・・馬鹿じゃないのこの知事
78 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:30:51 ID:eqWWS0cB0
ソウル−−鳥取−−金沢−−− \ Sルート 岐阜 \ (北アルプス貫通) \ \ −−−−諏訪 / / \ / / \ 木曾 伊那 \ / / \ Aルート / / Bルート \ / / \ 大阪−−名古屋−−−−−−−飯田−−−−Cルート−−−−−−−−−東京 (南アルプス貫通)
Bルートで土地を収用した場合に 誰の土地をいくらで収用するのか 政治家とその親族、土建業者とその親族 の属性情報付きで公開してください それを見て判断しましょう
80 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:31:42 ID:cGR+KCkV0
村井は2006年の水害を天罰だか天誅だか発言してたよね。 最近はリニアの件でますます基地外に磨きがかかってるとしか思えん。
81 :
パオさん ◆mEq.Fp/iL. :2009/02/15(日) 02:31:53 ID:DEUOHdug0
Bルートは大きく湾曲しているので時間のロスを発生させるとか、そこが論点にばかりなってるが 建設費用や工期を考えた場合、断然Bルートに軍扇があがる。 何故かというと直線のCルートは南アルプスと中央アルプスを貫通する大規模なトンネル工事が必要になるので 費用も工期も甚大にかかる。 過去の事例だと、上越&東北新幹線の費用と工期が当初計画より大幅に上乗せされたことから実証済み。
82 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:32:34 ID:POpgDXHc0
長野を通った時点でリニア自体が失敗だろ 一旦リニア成功させてから長野経由で日本海側ってのが(ry
83 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:32:34 ID:aoE2YzgK0
>>67 35年前から何も進歩していない頭で何を言うかw
84 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:32:55 ID:ir05t2qe0
飛行機でBルートで飛ぶ便なら作ってもいいと思うよ。
ストロー効果乙
86 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:33:20 ID:DtP9m8jB0
87 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:34:08 ID:eqWWS0cB0
ソウル−−鳥取−−金沢−−− \ Sルート 高山 \ (北アルプス貫通) \ −−−−諏訪 / / \ / / \ 木曾 伊那 \ / / \ Aルート / / Bルート \ / / \ 大阪−−名古屋−−−−−−−飯田−−−−Cルート−−−−−−−−−東京 (南アルプス貫通)
88 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:34:15 ID:VoFiV/LE0
>>74 やっと気がついたか。
長野人自体は腹黒知事の踊り子役にさせられてるだけだね。
89 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:34:16 ID:f54u0YAQ0
>>78 ソウルに着いても大阪に着いても、そうさしたる違いはないもんな。むしろ気付かないかもしれない。
どっちも言葉も通じなければ文化も通じないし、殺人と強盗が多い
90 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:34:30 ID:HWKgZUgl0
それはそうと、中央線の複線化はまだなのか?>長野県
91 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:34:37 ID:Cep/bMZM0
92 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:35:23 ID:ir05t2qe0
もしBとかCになったら リニアに乗るたび長野に対してむかつくと思う
長野県を廃県にしたら円満解決
95 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:35:55 ID:aoE2YzgK0
96 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:36:08 ID:f54u0YAQ0
みなさん! 知っていましたか? リ ニ ア っ て 直 線 っ て 意 味 な ん で す よ 村井は英語も分からないバカ
97 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:36:22 ID:FoTF/hEo0
【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?証明が必要だ」 あらためて長野県知事に質問
どうせ屈曲部分の土地収用で利権絡んでんだろ 見え見えなんだよ
じゃ、Bルートでもいいけど、長野県内には駅ナシね。 ・・・って言ったらどんな反応するかな。 工事さえできれば、土地さえ転がせられれば満足かな。
100 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:37:11 ID:ml3/rm9m0
長崎新幹線なんか、佐賀県は建設反対してる在来線が減ったり、佐賀県で降りる観光客が減るからな。 長野県のBルートを何故、敷設するのか? リニア利用者が、長野県に行くためにわざわざリニア使って行くとでも思っているのか?
長野県民は、この馬鹿知事をなんとかしろ つか、長野県民も同類か?
Cルートは昭和40年代から中央新幹線構想で立案されてたんだ Bルートなんて言い出したのいつからだ
103 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:37:43 ID:+fdS/cyw0
>>95 諏訪湖はあと何千年かで干上がる運命にあるらしいぜw
104 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:38:36 ID:ml3/rm9m0
>>102 前スレで、20年前って書いてあったぞ。
>>81 単なる鉄道より軌道敷くの金掛かるから、そうとは言い切れないと思うが。
106 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:38:44 ID:aoE2YzgK0
>>103 ならそれまで複線化もリニアもお預けでいいよなw
107 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:39:10 ID:ltv3GFbt0
地方自治 正体見たり 痴呆じじい
バカ長野
109 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:39:45 ID:+fmYGAGL0
>Bルートは大きく湾曲しているので時間のロスを発生させるとか、そこが論点にばかりなってるが >建設費用や工期を考えた場合、断然Bルートに軍扇があがる。 >何故かというと直線のCルートは南アルプスと中央アルプスを貫通する大規模なトンネル工事が必要になるので >費用も工期も甚大にかかる。 >過去の事例だと、上越&東北新幹線の費用と工期が当初計画より大幅に上乗せされたことから実証済み。 いいじゃん 民間会社が自己負担でやるといってんだから
長野ってバカしかいないんだな 田中の次はコレってw
111 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:40:30 ID:DtP9m8jB0
じじいはよ死なないかな
南アルプスに穴あけるなんて許さんよ
113 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:41:06 ID:f54u0YAQ0
114 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:41:35 ID:VoFiV/LE0
>>64 >>86 おいおい、安中榛名駅は群馬県だぞ。
>>90 中央東線の茅野〜岡谷については目処無しの模様。
国鉄時代に地元の下諏訪町長が却下して以来
JR東日本は地元と揉めたくないから、そっとしてあるらしい。
中央西線の3区間は計画はあるものの、時期未定らしい。
>>95 ルート見る限りそんなぎりぎりの場所走ってるようにも見えないが
116 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:41:48 ID:Cep/bMZM0
_,.. ---- .._ ,. '" `丶、 / ` 、 ,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ. . ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ . ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.', ,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l . ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';| l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' . ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ | | ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 村井があぼーんしますように |::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ .. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/ ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| . /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ . /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:| !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
117 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:42:15 ID:Z1RZaIqe0
そのうち、リニアは村いの頭を貫通するのでないか。
119 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:42:18 ID:fASxAMj60
もう遠回りでもいいから、長野県を迂回すべきだな。
120 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:42:35 ID:XWSeJ0oU0
長野県人て自作自演多いな。 なんでかな。ここに書いてるほとんどが長野県人。ぷ。
121 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:42:38 ID:5Bsx6fsTO
もうリニア自体やめちまえよ。 無ければ死ぬわけでもないし、いらんよ。
122 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:42:58 ID:wo9fWc47O
>>75 風景にもよると思う。
時速500kmでも、風景によっては楽しめる。
車載動画とかみてても、5倍速くらいなら景色をなんとなく楽しむことは出来る。
>>104 そうなんだ d
飯田ですが長野から出て行きたいです
諏訪まわったら「のぞみ」のほうが早いんじゃねーの
126 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:44:13 ID:eqWWS0cB0
−−−−諏訪− / / \ / / \ 木曾 伊那 \ / / \ Aルート / / Bルート \ / / \ 名古屋−−−中津川−−飯田−−−−Cルート−−−−甲府南−−橋本−−品川−東京 / (南アルプス貫通) / 大阪−奈良−−四日市
127 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:44:15 ID:aoE2YzgK0
長野市民〜新幹線が来ていることだけが自慢
松本市民〜松本城とパルコだけが自慢
諏訪市民〜御柱と花火大会だけが自慢
>>115 実際に通ってみると結構ぎりぎりだぞ。
128 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:44:19 ID:ml3/rm9m0
長野県知事の任期が3年なら、この村井知事は2006年の8月に知事になっているから、 今年の8月で第一期の任期が終わる。 その時、知事選やるのか? ?もしかして、それで必死なのか?
飯田駅を諏訪駅という名称に変更すればよくね?
長野県は馬鹿の輩出日本一
>>53 恐ろしいのは、そんな奴が現職の知事だと言う事実。
132 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:46:16 ID:f54u0YAQ0
>>122 気持ちはわかる。わかるがせめて信州北陸新幹線とかだよな・・・
ネーミングスキームぐらいは前後で合わせてほしいw
133 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:46:25 ID:OKmov4+FO
134 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:48:34 ID:wv7CS5R5O
>>112 長野新幹線の時座り込み妨害なさった方ですかあ?
135 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:48:40 ID:XWSeJ0oU0
飯田に駅なんかできないなんの意味ないからな。 接続悪いしさ。なんか期待してる飯田市民が多くて困る。 工作員何人かいる。
136 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:49:02 ID:aoE2YzgK0
>>132 いや信州はヤッシーを連想させるからいまさら使えないだろw
137 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:49:49 ID:gt7aV1Vn0
この話題で吠える奴大杉 倒壊リニアなんて日本のほとんどの地域では無縁なんだが 必死になってるのはどこの住人よ?もしかして嫉妬?じゃなくて自演?
138 :
sage :2009/02/15(日) 02:50:00 ID:4I16Qws20
Bルートが一番合理的なのは専門家の誰もが一致している 予算がもっとも安く確実に建設できる アルプス山脈を通すのは技術的に不明確で予算も莫大で失敗する可能性が極めて高い 技術に凝り固まって現実的な計画を立てられないJRは狂っている 長野県を叩いている馬鹿はJRの宣伝に踊らされている無知
139 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:50:33 ID:DtP9m8jB0
>>112 南アルプスが処女だなんて、そんな妄想はやめろ。
もうれっきとしたアレなんだよ!!
140 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:51:03 ID:VoFiV/LE0
>>132 新潟も通過するなら、「信越北陸新幹線」とかでは。
141 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:51:03 ID:ml3/rm9m0
>>137 主に、東京地区、名古屋地区、大阪地区の人間だろう。
俺、東京地区
142 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:51:07 ID:k9GNH6dT0
>>126 Aルートって山脈を南から迂回するんじゃなかったっけ?
143 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:51:25 ID:aoE2YzgK0
>>138 ここ初めてか? 力抜けよw
そもそもアルプス山脈ってw
144 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:51:27 ID:+fdS/cyw0
>>122 ほくほく線をフル規格の新幹線に改良してそちらを北陸新幹線として金沢まで伸ばせばいい。
一方の長野新幹線は長野で打ちきり。
そうすりゃ気が済むまで「長野」新幹線と呼称して構わんよ(´ー`)y−~~~
説明しなくても… 長野知事てアホですか?
長野県は馬鹿の輩出日本一 トップからして馬鹿
147 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:53:15 ID:VoFiV/LE0
>>142 Aルートは「木曽谷を通り、塩尻市付近を経由」となってた。
148 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:53:40 ID:f54u0YAQ0
>>142 南回りはかなり早い段階で却下されたみたいよ。
東海道新幹線災害時のバイパスにならないとかかな
149 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:54:10 ID:wv7CS5R5O
単発のB擁護いやBルート擁護が痛い件について
150 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:54:16 ID:SgaWMr9dO
東大卒のアホだ
151 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:54:20 ID:ur878xMH0
ABルートのほうが安いんだろうし、その事に優位性はあるんだろうが だからって遠回りの遅いルート選んだら本末転倒だな 少なくてもリニアはこの先30年は使える足として活躍しなきゃならないんだし 先の事考えたらどうせ赤字になる長野に駅作るよりも 今は費用がかかっても直進ルートをとったほうが長期的にはいいはず
152 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:54:38 ID:DtP9m8jB0
153 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:55:22 ID:GkK2QzZo0
地球が丸い影響じゃねぇの?実はあれが最短なのかも
154 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:55:36 ID:f54u0YAQ0
>>140 あ、新潟も通るのか。通らないと思って越をはずしてみたけど。
語呂で言うなら北陸信越新幹線のほうがいいね
155 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:56:06 ID:XWSeJ0oU0
いや。南アルプス貫通に異議を唱える専門家は多い。 むしろ、南アルプスをさけて静岡の海岸部を通す方がいい。 そうすると東海沖地震で意味ない。諏訪も影響あるから意味ない つまりリニア自体が意味ない。
156 :
sage :2009/02/15(日) 02:56:20 ID:4I16Qws20
Cルートは技術的に失敗するし莫大な予算を無駄遣いするのは確実 このつけを押し付けられるのは国民 JRの趣味のために国益が失われる Bルートが正しいのは長野県や村井知事の意見でなく良識ある人なら全員一致した意見 JR以外は全員Bルートで一致している
Cルートを選んでこそ、リニアだな。
Bルートなんて現・御殿場線=元東海道線みたいなもの。
そういう技術的消極主義なら、現・中央本線は出来なかったよw
(笹子トンネルとかね。伊藤博文の顕彰文がトンネルに掲げられている。)
政治力でルートを歪めて大失敗したのも同じ中央本線。
現在の岡谷〜辰野〜塩尻の「大八廻り=政治屋伊藤大八の干渉による迂回」
塩嶺トンネルが出来て、あっさり時間短縮された。
長野は二度までも恥を全国にさらしたいのか?
日本の土木技術をなめすぎだ
>>138 長野県系の人間として、信濃の名誉の為に言っておく。
村井こそ国賊であり県民に泥を塗る裏切り者だ。
・運賃が上がる ・長野新幹線のせいで南部が沈下したからもう一本新幹線くれなんてふざけるな 長野県と諏訪周辺が何兆円出せるか具体額出ないとテーブルにも着けないんですけどね。
159 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:57:09 ID:cc/t05DU0
JR東海は何を考えてるんだ? Bルートで諏訪駅、飯田駅設置が国民のコンセンサスだったはず。 国鉄債務だけ国民に押し付けておいて合意を守らないなら幹部は全員辞職しろ。
この場合恫喝は無意味じゃないのか?
161 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:57:35 ID:3iRMW8UW0
リニア建設は断念されるだろうね。欲深き長野県のせいで… 長野県だけは通過しないルートにしない限りは、永遠に無理でしょう。
162 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:57:46 ID:fCzKdIkz0
地図見れば一目瞭然でしょ
163 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:57:46 ID:ml3/rm9m0
>>156 JR東海は、建設費を自腹でやるって前から言っているが。
詭弁で、ミスリードするなよな。
164 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:57:58 ID:aoE2YzgK0
スキー場に行きやすくなるならいいかなとか思ってしまう 大阪発〜信州地方は夜行バスしか無いからなぁ
166 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:58:45 ID:f54u0YAQ0
>>151 いやー、用地買収のほうが金かかるって。
ほんとにBルートが安ければもうちょっとJRも真面目に検討するはず。
現実には、Cルート(直線ルート)のほうが、
距離も短く 建設費用も安く 運行所要時間も短い という圧倒的状況だからCルートなんじゃろ?
議論の余地がまるでない
167 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:59:46 ID:EVfninvx0
>>165 今スキー関連事業に投資する人間はいないだろ
南アルプスの超伝導天然水
でも駅はいっぱい作ってほしいなぁ これ以上大都市に人口集中されても困る
170 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 02:59:58 ID:f54u0YAQ0
BルートとかCルートって何の略なの? CはChoku-sen の略だよね? Bルートは?
>>165 大阪からは長野には本当に行きにくいね。
まぁ必要なのはこの時期だけだから仕方ない気がするけど
172 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:00:57 ID:VoFiV/LE0
>>159 >Bルートで諏訪駅、飯田駅設置が国民のコンセンサスだったはず。
Bルートで要望のコンセンサスは長野県議会が勝手に決めたこと。
「国民の」と言うなら、いつ国会決議がされたのか教えてくれるか。
173 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:01:01 ID:+fmYGAGL0
それにしても敗戦から僅か19年で東海道新幹線を完成させた 昔の人達は立派だったな。 この国は明らかに退化してるぞw
174 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:01:08 ID:NOG6OKUQ0
長野としちゃBルートを押し通したいのは分かるけど、 Bルートにしたら「何でこんな遠回りルートで作ったのか」と未来永劫文句言われるだろうなw
175 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:01:18 ID:E0l4tcGr0
>知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。 理解できない、したくないんだろこの知事。
177 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:01:36 ID:qYCIyfnq0
村井知事さんへ、お金が無いの、これ以上の説明が必要ですか? 貴方個人が出してくれれば何本でも引いてあげますよ
178 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:01:44 ID:kQm2mXUWO
いいぞWもっとやりあえWリニアの甘い香りに集うバカどもW 共倒れしろWWWWW
179 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:02:01 ID:Z1RZaIqe0
長野県民が2兆円負担するなら検討していいんでないの。 タダで利権だけ欲しいという、強欲県民だからいかんのだ。 ダム利権、道路利権にドップリ使った県民らしいバカさ加減だ。
180 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:02:29 ID:mGomfLrH0
もうマジ勘弁してくれ長野 就活でUターンしようと思ってんのにイメージ下げるな
181 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:02:34 ID:qWGHIKB2O
182 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:02:34 ID:aoE2YzgK0
長野の土木屋は延々と穴を掘っては埋める作業をしていれば良いんだよ、県税でなw
>>179 県民消費税40%くらいかければ20年くらいで返せないかな?
南アルプスは今も隆起し続けているんだぞ そんなところに穴開けてたら大変なことになる
186 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:05:02 ID:qPQy6Z+T0
Cルートにしろよ
187 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:05:03 ID:VoFiV/LE0
>>176 >知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。
これは、いつもの時間稼ぎの手口だね。
188 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:05:15 ID:wv7CS5R5O
Bルートにして欲しいんなら長野県がBルート上の土地を無料で提供し Bルート分の建設費用を長野県が負担するって契約を結べばいいだけ
189 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:05:36 ID:XWSeJ0oU0
そこらに穴を掘るようなわけにいかない。 南アルプスにトンネルを掘ることが安いなんてバカげた話。
190 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:06:04 ID:eaMcQXFHO
所要時間より用地買収の問題じゃないかな? 長野県が土地代の9割負担すればBルートになると思うよ。
191 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:06:41 ID:OdOjL9TK0
71歳にリニアの意義とか分かるわけがない、新幹線に毛が 生えたくらいしか考えていないんだろうな、で、このボケ頭には、 超伝導のプラズマで、山間部は雷が頻発するぞくらい、 脅しとけば、信じるかもしれないぞ。
>>167 駅からスキー場へのシャトルバスとか出るようになったら、大阪発スキーツアーの選択肢が増えるなと思っただけ
長野側がそういう集客に力を注いでくれるかは分からんが…
まあ単にスキー馬鹿の個人的な呟きなので、スルーしてくれ
193 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:06:48 ID:nuI60qh6O
長野県は教育県とか言っていたが、確かに立派な教育を受けているようだ(笑)
194 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:07:29 ID:NOG6OKUQ0
>知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。 いつならいいんだ?
>>122 長野県の論法でいくと
東海道新幹線 → 東京神奈川静岡愛知岐阜滋賀京都大阪東海道新幹線
山陽新幹線 → 大阪兵庫岡山広島山口福岡山陽新幹線
東北新幹線 → 東京さいたま栃木福島宮城岩手青森東北新幹線
上越新幹線 → 東京さいたま群馬新潟上越新幹線
になるね
196 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:08:08 ID:fcK51jQU0
>>187 どうせYES以外は聞く気ないんだろ。
どっかの幼稚園児みたいだな。
最低。
とりあえずBルート上の土地のうち、近年購入した所有者を公表してくれ
>>141 茨城地区 シラネ
栃木地区 フーン
群馬地区 上越あるし
埼玉地区 大宮あるし
千葉地区 むしろ成田に
東京地区 この野郎てめえ長野氏ね
神奈川地区 相模原に駅できるからおk(ホントは横浜に・・・)
199 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:09:10 ID:XwGz9YiFO
諏訪湖に需要は無い。 山にトンネルを掘り 国家地下要塞建設
200 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:09:44 ID:Z2lAZv+Z0
別に同意なんて求めてないでしょ? 反対してればいいじゃん? Cルートで作ります。 Bルートが作りたければご自由に。
201 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:09:58 ID:AaPIWtlZ0
まあ、この知事がのさばってる限り、長野は夕張化向けてまっしぐらだな・・・
202 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:10:12 ID:aoE2YzgK0
>>192 いや、俺も昔スキーしていたから気持ちは分かるぞ。
少し前まで糸魚川から栂池や白馬までバスがあったはずだが。
いずれにしても伊那や諏訪にはまともなスキー場ないから、
北陸新幹線のほうに期待だな。
203 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:10:39 ID:VoFiV/LE0
>>194 だいたいバカ県のやることは程度が低すぎてついて行けんが
地上げ等の不動産先行投資損以上の見返り確保が確実になるまでだろう。
204 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:10:53 ID:deNeOuko0
>>1 村井仁知事とやらよ!
長野県民以外、誰もBルートなぞ望んでいなんぞ馬鹿チンが!
そんなにBルートやりたければ、全額負担しろよ。
205 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:11:29 ID:Xb/iJtLC0
Bルートを盲腸線で作ってしまえ
206 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:12:41 ID:cc/t05DU0
名古屋駅はいらんだろ。今でも新幹線やらいろいろ通ってて新規の需要がない。 名古屋駅設置費用をBルート建設費用に回せばお金は足りる。 諏訪大社の加護も得られるし、諏訪の集客力も利用できる。
207 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:12:55 ID:K4kJkR4WO
208 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:13:04 ID:kQm2mXUWO
いいぞWもっとやりあえW屑鉄の甘い香りに集うゴミどもW 共倒れしろWWWWWWW
名古屋駅は必要だろ、乗換駅としてだがw
210 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:13:54 ID:0bR/Ga0IO
村井知事は長野の恥部なのでage
211 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:14:06 ID:aoE2YzgK0
長野県民が全額リニア建設費用持つなら有りだけど現状ただの我が儘にしか聞こえない
213 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:14:20 ID:DtP9m8jB0
>>192 馬鹿の個人的な呟きなので、スルーしておくね。
214 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:15:10 ID:wv7CS5R5O
>>206 >諏訪大社
ローカル神社がどうしたって?
216 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:15:37 ID:deNeOuko0
>>43 悪いだろ、というか
悪すぎて恥ずかしいわ。
Bなんぞ小学生でも分かる無駄なルート
>>24 なんだからな。
218 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:16:00 ID:mCcC9LrN0
東海地震とか心配してるんじゃないの まあ、強いて挙げればだけど
219 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:16:19 ID:zadE5E1u0
トンネル工事ワクテカ 超難しい断層ぉ? 楽勝〜っっっっっっw って感じで日本の技術の凄さを見たい。
220 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:17:41 ID:aoE2YzgK0
>>206 諏訪大社の加護ねえ。
今まで御柱でどれだけ死人や片輪が出たのか知らないらしいな。
222 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:17:44 ID:eqWWS0cB0
223 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:17:49 ID:ml3/rm9m0
長野県で、第三セクターを作って、勝手にリニア建設しろよw
224 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:18:08 ID:+fmYGAGL0
とうとう名古屋駅はいらんとまで言い始めたなw さすがあの知事にしてこの県民だ
225 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:18:32 ID:/65n8oMh0
>(Cルートという)結論だけ出して同意しろと言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理 BとCのどちらの距離が短いか分からないらしい だれかこいつに算数を教えてやれよ
そもそも長野なんていかねーって
228 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:20:34 ID:cc/t05DU0
そもそもリニアは国家プロジェクトなんだからBルートを採ったからといって長野が費用を 負担するというのもおかしな話だ。国家予算をつけるか、全都道府県で均等負担するのが筋だろ。 開発には莫大な税金も使われているのにJR東海の言い分だけを聞くわけにはいかない。 できるだけ運行距離を長くして国民に利益を還元すべきだ。
229 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:20:39 ID:tORnPR8L0
Aルート:名古屋−中津川−(木曽谷)−諏訪−山梨 名古屋から諏訪まで中央西線に並行・在来線切り離しの危険が最も高い・現在では検討の対象外 Bルート:名古屋−中津川−飯田−諏訪−山梨 長野県の主張するルート・距離が長く用地買収の費用と手間がかかるのがネック。もちろん、所要時間も余計にかかる。 中央西線と完全に並行するわけではないが、かなりの影響を与える。 Cルート:名古屋−中津川−飯田−(南アルプス)−山梨 JR東海の主張するルート・南アルプス貫通トンネルに目途が付いたので一躍最有力に。用地買収は楽。 長野県を通過する以上、土地収用や農地転用に長野県の許可が必要なので長野県が協力しない限り建設は不可能。 Dルート:名古屋−静岡県北部−山梨 2ちゃんねるで主張されるルート・長野県だけはなく岐阜県も通過しない。これらの県に妨害される恐れはない。 距離的にはCルートと同程度だが、地形的にリニアを通すには向かないのが大きなネック。また、全く地質調査はされていない。 Eルート:東海道新幹線並行ルート 土地買収に莫大な費用がかかる上、地震等で東海道新幹線と同時に不通になるので、バイパスとして利用できない。 検討の対象外
アルプスが隆起してどうこう言うならトンネルでも高架でも変わりませんからw
231 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:22:14 ID:deNeOuko0
名古屋がいらんとかいうやつは朝鮮人だろ? 名古屋がいらんなら、諏訪なぞウンコ以下じゃね〜か。
常識的に考えて、Bルートを選ぶ意味がわからないだろ この知事、マジでわからないとかだったら、早急に辞任すべき てか県民は全力で辞任させろよ まぁこれが通れば死ぬまで知事できるからってのが本音だろうけどさ
233 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:23:12 ID:wv7CS5R5O
Bルート擁護派で中央構造線が気になってる奴は東海道新幹線も北陸新幹線もアウトだろうし 南アルプスの大深度が嫌って奴はほくほく線や青函トンネルだってアウトだろ 都合のいいその場限りの発言でごまかすなよ
234 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:23:20 ID:VoFiV/LE0
>>206 は諏訪工作員。御柱に巻き込まれて逝って良し。
長野のJR全部止めちゃえw
236 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:24:04 ID:nAXFByOx0
詰め将棋で終局が読めるのにあえて読めないフリをする。 まあ、この辺は知事の義務なのかなw
237 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:24:39 ID:aoE2YzgK0
>>228 お前さんは長野県民以外の日本国民など眼中にないらしいな。
さすが盆地気質だとほめておこうw
238 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:25:22 ID:pgptwlELO
金がかかる上に所要時間も増えるから論外と言うに… このクズは初等教育からやりなおせよw
239 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:26:08 ID:+UuluPao0
理解する気のないヤツに理解させるのはムリ。
建設費用はどっからでんの? JR東海が全負担なら考慮する必要は無い、国が出すなら議論はすべきだとおもう。
242 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:27:49 ID:Y6bWU0fb0
>>17 オウム信者とフィリピンとの混血が多いわけだw
243 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:27:53 ID:VoFiV/LE0
>>228 いつも、その手口で金稼ぎをしてたんだろ。
民主党のヤッシーもキチガイだったけど、 自民党系の村井も土建屋べったりのキチガイだな
245 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:29:22 ID:ml3/rm9m0
まあ、少なくとも、次の長野県知事選で、現職・村井知事に投票する長野県民は、 同じ考えをしていると解釈することになるだろう。 俺が、JR東海の社員なら、この知事を無視して長野県以外の建設工事準備を 進め、長野県に話するのはこの知事がいなくなってからにするね。
>>241 全額JR東海負担するっつって建設決めたんだよ。
【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問 【JR】葛西社長「リニア中央新幹線、Bルートがどうして必要なのか?根拠のある証明が必要だ」 あらためて長野県知事に詰問
248 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:29:47 ID:ml3/rm9m0
250 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:30:27 ID:Y6bWU0fb0
>>244 村井は田中系
康夫は社会党系
どっちも民主党やなw
251 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:30:56 ID:pgptwlELO
長野は新幹線もごり押ししたよな しかも並行在来線分離という余計な前例をオマケにつけたし
JRは技術欲しさに国民に失敗するのが確実な計画で無駄金を使って失敗したら国民にたかる できもしない計画で得た技術で大儲けをするJRは国賊 長野県だけでなくJRの横暴なやり方に日本中から非難の声が上がっている
253 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:32:06 ID:VoFiV/LE0
>>241 建設費用はCルートで品川駅、名古屋駅を含めて全額JR東海が負担。
中間の駅は要望する自治体の負担。
とJR東海が言ってたな。
>>154 元富山県民の俺からすると、北信越の方がしっくりくるな
>>206 >諏訪の集客力も利用できる。
8月と9月の花火大会のみ混雑するが、御柱なんて7年に一度だし、お前は何を言ってるんだw
諏訪大社は善光寺に比べたら空いてるし、高島城はショボいし、霧ヶ峰は結構ガッカリだし、行方不明者は大概諏訪湖に落ちて浮くし)
諏訪湖は汚いし、間欠泉は問題あるし、ウンカがワンサカだし、水捌け悪いから数年に一度諏訪湖が氾濫するし
観光地としては、ちょっと
256 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:33:11 ID:wv7CS5R5O
257 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:33:26 ID:trYk+IAs0
258 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:34:36 ID:deNeOuko0
259 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:34:51 ID:kQm2mXUWO
いいぞWもっとやりあえW諏訪大社の加護と名古屋駅が重要だと吹聴するバカどもW 共倒れしろWWWWWWW
260 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:34:54 ID:v0COu2TjO
>>228 Cルートを東西へ延伸すればOK!
Bルートは絶対に有り得ない。
中央自動車道の失敗を、教訓として…
261 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:34:59 ID:aoE2YzgK0
>>252 村井はゼニ欲しさに県民に失敗するのが確実な計画で無駄金を使って失敗したら県民にたかる
できもしない計画で得た利権で大儲けをする村井は山賊
長野県だけでなく村井の横暴なやり方に日本中から非難の声が上がっている
262 :
241 :2009/02/15(日) 03:35:23 ID:gVneJ0Lx0
レスthx んならルートについて長野が口出しする余地ないじゃんね Cルートと分岐するBルートを自己負担で作るように持ってけばまだ目はあんじゃないの?何本に一本かはBルート通るようにするとか。 んなことが出来ればの話だけど。
263 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:35:26 ID:wo9fWc47O
264 :
パオさん ◆mEq.Fp/iL. :2009/02/15(日) 03:35:46 ID:DEUOHdug0
Cルートの場合、隆起途上のアルプスを貫通しなければ成らないのでかなり無理。 地殻変動でトンネルが爆砕される可能性あり。 Bルートは平地部分を高架橋で進むので無問題。
265 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:36:03 ID:VoFiV/LE0
>>252 論調も同和方式か?
横暴でタカってるのは長野県だろ。
虚偽宣伝は長野県・信濃毎日方式だな。
両方作ってBルートは長野が全額負担でいいじゃん
ここでBルート推してる奴は釣りがしたいだけ と思う。
268 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:38:20 ID:Z1RZaIqe0
リニアがドコ走ろうと、出資者が決めるのだ。 政治が民間のサイフに手を突っ込んで金をむしろうとするから問題 が起こる。 長野が2兆円出資するから、リニアを長野にいえば問題はおこらん。 長野人が、小学校でタカリの授業があるのか。 長野の役人の試験に倫理を加えろ。
269 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:38:29 ID:zUsLEU5V0
こんなもん作る暇があったら、新幹線安くしろよ なんだあの暴利は
270 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:38:33 ID:+fmYGAGL0
そもそも首都圏と名古屋圏(いずれは関西圏)を最短時間で結ぶ乗り物が どうして諏訪湖に寄り道するんだいw
諏訪大社に加護の力があるなら長野はどうしてココまで落ちぶれているんでしょうかw
272 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:39:22 ID:UE2lhzI00
最大の難問は自然 雪、風、雨 この影響を出来るだけ受けないルートがネックってことだろ やっぱCルートに合理性があるのか
>>236 終局が読めているどころか、王手されているのに
まだ勝てるって言って長考しているようなもん。
で、無理やり相手に負けましたと言わせようとしているようなもん。
274 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:39:45 ID:qtEFapmg0
>>228 JR東海は長野みたいなDQNがウザいんで
全額自費で作るっていってますよ
>>235 俺もそう思う、長野新幹線含めて全路線を廃線にして
高速バス路線も廃線にしたほうがいいと思う
275 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:39:47 ID:VoFiV/LE0
>>268 知事に立候補するヤツにも試験をしてほしい。
Bルートになったらこの部分を通るたびに わが社が政治的圧力に負けた結果、無意味な10分をすごさせてしまい 大変申し訳ありません、しかし現在の県民に罪はございません どうかこの県をうらまないでやっていただきたいと〜・・・ とか嫌味ったらしいアナウンスを毎回させるとかどうかなw 駅では毎回通過電車です!この駅には止まりません!残念でした! って大音量でアナウンスw
誰もCルートが実現できることを証明できていない 専門家は全員できないということで意見が一致している Cルートは論外 失敗したツケを負担するのは国民 横暴でタカって虚偽宣伝をしているのはJR 他の県はJRの横暴に黙って従わされているが長野県は村井知事らがJRの恫喝に屈せず国益を考えて理性的に反論しただけ 長野県への的外れな非難はJRへの非難を誤魔化すためにJRがでっちあげたもの
278 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:40:01 ID:cc/t05DU0
どうしてもCルートを採るというのならリニア開発費用のうち長野県民が負担した2兆円を返してもらおうか。 税金で開発しておきながら納税者には何の還元もしようとしないJR東海には反吐が出る。恥を知れ。
279 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:40:10 ID:wv7CS5R5O
>>264 そのトンネル破壊に至る地殻変動に何年かかる?
・・・適当に答えてくれたら後でフルボッコにできて楽なんだが
トンネルトンネル言ってるが、 Cルートの地図をよーく見ると、 かなり巧妙にトンネルを最小限に減らすルート選定をしてる。 南アルプスをブチ抜くから費用が云々はBルート支持者のウソ。 実際はBルートのトンネル工事の総費用の方が遥かに負担増となる。
仮にトンネル掘ってダメだったとしても株主以外が心配する必要はないw
282 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:43:12 ID:wv7CS5R5O
>>277 国益と県益の違いがわからない外国人の方ですか?
>>269 リニア作るためと老朽化による新幹線の全面改修工事する為ですよ
リニアが走るようになったら、数年は工事で新幹線止まります
284 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:43:52 ID:0Iu47wReO
そのうち我々のところには経済効果が出ていないとかいって負担金拒否するんだろ?
285 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:43:53 ID:aoE2YzgK0
>>277 的外れな非難とまともな非難や批判の区別もつかない山猿乙w
286 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:43:58 ID:wo9fWc47O
長野県民は日本人に嫌われたいのだとしか思えない
>>276 もしBルートが選定されたら、
リニア乗客全員に村井知事個人、長野県に対して
損害賠償の請求訴訟する民間団体を設立する。
288 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:44:03 ID:ltv3GFbt0
そういえば、オウムに村井っていたな
>>278 リニア製作費用が既に支払われてるとかかなり初耳なんだが
それってつまりもうGOが出終わったって事だろ?
そっちのがソース欲しいわ、いやまじで
・・・あれ?自分はJRが全額出すって聞いたけど
290 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:45:17 ID:VoFiV/LE0
>>278 出所不明金登場。
長野県民が負担した2兆円とやらの開発費の総額と
関係各都道府県の分担額を教えてくれる?
そもそもリニアになった時のメリットって時間短縮なわけだが、 今の新幹線があの値段で、果たしてリニアの交通費はいくらになるのか… 東京〜大阪間をよく使う人間の本音としては、 やや料金が高くなったとしても22時台の最終便が出来るならばありがたいんだが、 最終便は今までどおり21時台とかで料金だけ高くなるとかなら意味がない…
292 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:46:21 ID:wo9fWc47O
>>278 2兆円出してたら、知事が真っ先に言うってwwwww
293 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:46:26 ID:wv7CS5R5O
>>288 バックの組織に踊らされているという意味では妙に符号するなw
長野が2兆も出せるわけねーよ
295 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:46:41 ID:fcK51jQU0
>>278 また馬鹿かw
ワザとやってるんでしょw
夜中なのに笑えすぎてねれねえよwww
品川〜大阪間だと、BルートからCルートにすることで1割のエネルギー削減になるのか。
>>206 > 諏訪大社の加護も得られるし、諏訪の集客力も利用できる。
諏訪大社のご神体、守屋山をトンネルでぶち抜けば、通過する列車毎に絶大な加護を得られます。
>>220 > 今まで御柱でどれだけ死人や片輪が出たのか知らないらしいな。
それこそまさに、諏訪大社の加護なのです。
なんでBルートにこだわるかね。鉄道なら新幹線もあるし、あずさ、しなのもある 名古屋方面へ行くにしろ東京方面へ行くにしろ現状で問題無いだろうに リニアは速達性に意味があるのに。仮にBルートになったら長野はずっと馬鹿にされ続けるよ
>>280 Cルートは山岳地帯だから土地も安いだろうね
>>291 どっかの試算では+2〜3k円程度ですむんじゃね?とかって言われてたけど
どっちにしても一回新幹線全休して高架とか総入れ替えしなきゃいけない時期も
そう遠くない頃にやってくるんじゃなかろうか、と思ってみたり
でも昔のリニアの技術だったらそもそもこの大カーブが技術的にありえなかった筈だし
こんな無茶ブリも技術的には可能、っていうのが月日を感じさせるねぇ・・・・
302 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:48:56 ID:aoE2YzgK0
>>278 国鉄がJRになってからの長野県内での切符総売り上げだって、
2兆には遠く及ばないだろうに。
303 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:49:03 ID:qtEFapmg0
>>298 あずさも、しなのも廃線にした方がいいと思うの
>>7 岐阜は別に何も行ってないだろ
岐阜から名古屋へは電車で18分だから
岐阜の街中に住んでる人は岐阜に駅なんか必要としてない
中津川とかの人は長野県の駅が近いし
>>206 東京〜大阪は新幹線と飛行機があるけど
東京〜名古屋、大阪〜名古屋は飛行機がない
>>280 JR東海は既にCルートの地質調査もしてるしな
305 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:50:10 ID:/65n8oMh0
>>278 はぁ?長野県民が2兆円を負担したという根拠は?
306 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:51:40 ID:kSK9beHQ0
まず、なぜBルートを検討しないといけないのか、丁寧な説明をしてくれ。
307 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:52:08 ID:F89Dt8aU0
長野なんてどーでもいいがリニアの本線からズレそうな 横浜とか京都とかは盲腸線は作ってもいいとは思う
>>233 Bルートは、糸魚川構造線に沿って北上し、糸魚川構造線と中央構造線の交点である諏訪湖を経由し、
中央構造線に並行して南下する。
構造線の危険性を考慮するなら、Bルートはこれ以上ないほど影響を受ける。
二つの構造線を橋を渡して直行するCルートの方が影響は少ない。
Cルートは構造線をトンネルで横切るとか言う迷い言は地形から考えてあり得ない。
309 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:52:11 ID:VoFiV/LE0
>>298 バカ県では、リニアは乗り物でなく、金稼ぎの道具。
現知事が地元金融と裏公約したことから、
地上げ先行投資しまくったらしく、
とにかくBルートにしないと自滅するしか無い模様。
現長野県知事と子分は全員心中の危機。
310 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:52:59 ID:PGNFYHuE0
てか さすがに長野の意見は無理だろ、これ
いっそDルートとか作ってわざわざここ迂回してやればいいのに・・・
長野県知事ってJR東海に対する恐喝容疑は成立しないの?
長野県民何とか言えよ
314 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:53:38 ID:cc/t05DU0
建設費と開発費の違いもわかってない池沼が大勢いるな。 開発には建設費など比較にならないほど莫大な税金が投入されている。 これまで投入された累積リニア開発費を人口比で按分すると長野負担分は約2兆円。 長野県民をはじめとする国民の血税で開発し、建設費をちょこっと負担するだけで 美味しい利益はJR東海が独占というわけだ。こんな暴挙は民主主義国家では絶対に許されない。
315 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:53:45 ID:QRTMxR6a0
新幹線で我慢しろよ
316 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:54:59 ID:qtEFapmg0
>>314 そのソースを出してくれ
さらに人口比で言うなら、
長野を一切通さない方が、出資者に対する正しい対応だと思うのだがね
>>301 東海道新幹線を全休して工事する為に作るようなもんだよ
318 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:55:49 ID:aoE2YzgK0
>>314 人口比がどうたらこうたらと抜かすなら、
長野県民は東京都民の言い分に這いつくばって従わなきゃいかんだろw
319 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:56:15 ID:E0l4tcGr0
320 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:56:26 ID:VoFiV/LE0
321 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:56:40 ID:wv7CS5R5O
>>304 そうそう。名古屋まではすぐだから特に問題無いんだよね
羽島行くより便利だし
>>309 結局そこなんだよなぁ。バレバレなのに正当性主張してるから痛いのなんの
>>301 おお…そんな安くで済むのなら、夢のようだ
しかしそうなったらそうなったで航空会社が心配だw
まあ最初の頃はのぞみ初期みたく少々運賃上乗せとかするんだろうな、きっと
324 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:57:10 ID:kSK9beHQ0
>>314 ならばなおのこと、関東・関西圏間の人の移動時間短縮を、長野一県のエゴで邪魔しちゃいけないよな。
そんなことも言われないとわからないのか?
326 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:58:53 ID:fcK51jQU0
>>314 開発費2兆円のソースは?
あと長野県民のリニア作ったんじゃねーよ、バーかwww
>>314 リニア開発に300兆円以上使ってるのかw
328 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 03:59:55 ID:cc/t05DU0
どうやらJR東海の工作員しかいないようだ。 これ以上は無意味なので寝る。
329 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:00:02 ID:VoFiV/LE0
>>314 教育県の成果かな?
エゴ・ゴネ論法は成り立つのかねえwwww
Bルート派は釣り師しか居なくなったな
>>323 公式発言とかじゃないからまぁ、だといいな込みで見繕ってくださいなw
東京ー大阪までならリニアでいいよ、と思うけどね
>>329 教育されてるのだったらなおさらやりすぎると全てを失う
って教えられると思うんだけどねぇ・・・・
332 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:00:54 ID:8gsxZe/O0
時間もそうだが鉄道って距離が伸びればその文料金上がるんだよな Bで伸びる分の料金を長野人が負担してくれるのか?
長野回避するかたちでいいんじゃないの?
334 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:01:06 ID:aB+CXz550
>>328 むしろお前が何かの工作員じゃないのかw
335 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:01:19 ID:PGNFYHuE0
336 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:01:45 ID:pgptwlELO
そういや、皆が子供の頃に見た図鑑にリニアの完成予定年っていつになってた? ふと気になったから、明日押し入れから20年程前の乗り物図鑑引っ張りだしてみようかな
337 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:01:48 ID:Yx4x0UEu0
そもそもリニアなんかいらないかも
338 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:01:56 ID:aoE2YzgK0
>>328 30年ほど寝ていろ。
目覚めたらリニア開通しているからw
339 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:04:17 ID:VoFiV/LE0
340 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:04:45 ID:ax8DFA8Y0
リニア諏訪駅の需要が多いと言う主張は、裏を返すと特急「あずさ」「しなの」の特急需要が その分激減することを意味している。 特急需要で維持されている長野県内の中央本線が廃止されるのも当然だと思う。
341 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:05:20 ID:qtEFapmg0
342 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:05:48 ID:RFrKWN9X0
343 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:05:50 ID:+fmYGAGL0
>そういや、皆が子供の頃に見た図鑑にリニアの完成予定年っていつになってた? 1985年 後年大人はうそつきだと思い知らされた
344 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:07:23 ID:Y6bWU0fb0
で、東海道幹線交通になんで田舎もんが口出しするんだ? 長野新幹線と中央道とオリンピックで満足しとけや
むしろ国策でニニアぽんぽん作るのはダメなん? 一本しか作らないから。変に曲げようとしてくるやつが出てくる。 北陸リニアでも北海道リニアでも韓国リニアでもつくればええやんw リニア・ニューディールだ。
346 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:08:16 ID:0Iu47wReO
諏訪の位置を移動すれば済む話だと思います
347 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:08:27 ID:aoE2YzgK0
>>343 図鑑の未来予想を上回ったのはネットぐらいだろ。
348 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:08:46 ID:+C3IOaxl0
> Bルートではどうして難しいのか アホかこいつ
349 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:09:11 ID:kSK9beHQ0
結局、馬鹿が一匹、長野県民の知性を疑わせるようなことを言っておしまいかいw
350 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:09:18 ID:QlZco7O50
>(Cルートという)結論だけ出して同意しろと言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理」と強調。 >「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」と述べた。 知識もないヤツが吟味できるのか
351 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:09:25 ID:DtP9m8jB0
>>222 すげー感動した。
明日ハロワ行って工務店の求人見てくるよ!!
352 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:09:45 ID:wv7CS5R5O
>>340 リニアが諏訪に寄らない限りしなのは温存、あずさは甲府発着になるんじゃね?
かいじはなくなるだろうが
ま、Cルートになっても飯田に駅なんか作る必要なし。 ゴネまくって、よしんば作ったとしても1日1回停車にしろ。
354 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:11:33 ID:VoFiV/LE0
>>344 はやい話が、「長野五輪と長野行き新幹線の謝金埋め合わせと
政治資金稼ぎに、リニアを使わせてくれ」と長野県が言ってるだけだな。
誰か、バカ県の駆除方法を発明してくれんかな。
355 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:11:35 ID:0Iu47wReO
誰かVIPで解決策を募集してくればいいんじゃないか? あっと驚くような案が見つかるかもよ
長野とか前オリンピックの話題以外何もないじゃんw
357 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:12:07 ID:qtEFapmg0
>>353 全額長野県負担で駅を作って
一ヶ月に一回、始発が留まるぐらいでいいんじゃないかな?
358 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:12:17 ID:OdOjL9TK0
そおいや、小さい頃、科学館で見たリニアの完成図は興奮したなぁ。 どこまでもまっすぐに突っ走る。あーあ、夢さえ壊す長野原人か。
>>331 まあ運賃は実際に運営しないと分からないものなあ
期待するに留めておくw
360 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:14:16 ID:LEEoLVmr0
ところで南アルプスの山の中って誰か住んでるの?
>>345 国策プロジェクトも地方負担あるんだが。
国が全額負担なら、ぽんぽん作れそうに見えるがそうはいかないし、
国が負担ってことは国の赤字が増えるってことだからなw
それで消費税上げるなとか言っていたら笑えて仕方ないわけだがw
362 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:15:24 ID:Yx4x0UEu0
線路を引いて人口ふやしていくゲームとかなら 過疎地に路線ひいた方がいいけどね。。。
363 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:15:36 ID:aoE2YzgK0
>>357 ストロー効果防止のために、
1ヶ月交代で下りのみ停車、翌月は上りのみ停車にすればなおいいな。
364 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:15:38 ID:iFRmnFjL0
長野をAルートまで延ばせ馬鹿
そもそも韓国リニアとか全く需要無いからw
>>357 チャーターでいいんだよ。一編成満員になるまで地元で募集
367 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:16:50 ID:Y6bWU0fb0
長野県人は大町の水害すら忘れたのか 太平洋ベルト交通に集ってる場合か 中央道も新幹線も長野道も開通したし十分やろ? 田舎もんの自覚が無いなw
368 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:16:52 ID:DtP9m8jB0
369 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:17:25 ID:VoFiV/LE0
>>360 住んでるのは、熊、鹿、猿、猪とかが大勢。
県境前後は、ほぼ無人地帯。
370 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:17:40 ID:qtEFapmg0
>>351 長野新幹線を安中榛名駅で止める
更に、長野県内の全路線の廃線を宣言した上で
リニア計画に関する長野県への説明会を行うと一方的に通告し
知事をJR東海本社まで呼びつける。
説明会開催までは、長野県関係者には一切接触を行わない
これで全て解決すると思うよ
なんでわざわざ人の居ないところを通そうとするんだろ?
バカだな これからは交通の便の悪い場所に付加価値が高まるのに。 簡単にいける場所にぞくぞくするか?
373 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:18:10 ID:wwMtqMUr0
Bルートって長野以外誰も得しないだろw 東京ー大阪間の時間短縮をねらうならCルートが妥当だと思うが・・・。
まだやってたんだ
375 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:18:53 ID:aoE2YzgK0
安中榛名の開発まるで進んでないよな、団塊世代以上に売り込もうとしてるけど失敗してるしw
377 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:19:26 ID:Y6bWU0fb0
>>351 手を合わしてから職場に入ろうな
せめて黙礼くらいしとけ
378 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:20:21 ID:qtEFapmg0
>>371 そもそも駅を作らない区間を、なんで人口密集地に通すのだ??
人口密集地に最低限必要な数の駅を作り、それを直線で結ぶ
これが最高に決まってるだろ?
長野県みたいな過疎地には駅を一個も作らないのが丁度いい
>>378 長野に駅作ればいいじゃん。
なんでそこまで拒否するの?
どうでもいい中間駅でわざわざ無駄にコストの掛かる人口密集地を選ぶ理由がないw
382 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:23:09 ID:Y6bWU0fb0
長野新幹線のくだらん田舎の駅で学ばんのか? リニアは観光鉄道とちゃうど
383 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:23:35 ID:qtEFapmg0
>>379 長野に駅を一個作るなら
東京23区に駅を4つ作る必要が出るからなw
384 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:24:25 ID:E0l4tcGr0
よくわからん話だな。 南アルプスの真ん中に用事ある人っているの?
386 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:25:12 ID:VoFiV/LE0
>>379 その無理やり通そうとしている諏訪の人口がたった5万人なんですが
すでに長野のどこに出来ても御の字のレベルだろ、これじゃ
>>386 ゴルフ会員権みたいに売ればいいんじゃない、1億ぐらいで10年間乗降可能な権利としてw
長野県内を通過させてもらえるだけ有難いと思え。
391 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:27:11 ID:qtEFapmg0
>>385 南アルプスは通過するだけ、
おまいは500kmで走ってるリニアから飛び降りるのか?
また、津軽海峡の海底に用事がある人はいないから
青函トンネルを通す意味がない
って言っているのと同じだって事を理解してるのか?
>>379 長距離を短時間で結ぶ、それで初めて新幹線や飛行機に勝てる、リニアのメリットを活かせる、だから駅は最小限であるべき、極力直線であるべき。
なんでこんなこと言わなきゃいかんのだ
っていうラベルの話w
あほか
意味わからんな、どういう話なの?これ。
>>386 南アルプスの真ん中に止めるのとどっちが利用者多いのか?って話じゃないの?
>>388 南アルプスの中って5万人以上人が住んでるの?
394 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:27:58 ID:HSusyPfH0
395 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:28:25 ID:aoE2YzgK0
シャワー浴びている間に何かとんでもないのが迷い込んできたぞw
396 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:28:28 ID:Y6bWU0fb0
田舎もんのオツムはわからんのw
397 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:28:43 ID:aB+CXz550
リニアつくるのやめたってJRが言えば全て解決する
399 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:29:05 ID:3yps1C7j0
JR東海は自分とこの商売を日本政府以上に国家戦略の 中で考えてる珍しい組織だ。 邪魔する奴らは国賊みたいなもんです。
400 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:29:15 ID:nL0aH44O0
AルートBルート容認するなら山梨捨てて埼玉通して
>>400 埼玉経由になるなら東北北陸の雄、仙台も経由すべきだろ
>>393 基本、長野の人間の利用度などリニアの事業全体からは無関係という
意味なんだが、そこまで説明しないとわからないのかただの釣りなのか
はっきりしてしてもらおうか。
403 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:31:24 ID:qtEFapmg0
>>385 そもそも長野に用事がある人なんでいるの???
>>394 Cが最も直線的、高速度で走れる。
以上w
わざわざ言わなきゃわかんねーのかw
405 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:31:34 ID:+UuluPao0
ID:LEEoLVmr0 に期待している。
クレクレが酷すぎるなwww
407 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:32:12 ID:E0l4tcGr0
408 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:32:52 ID:nL0aH44O0
409 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:32:56 ID:Y6bWU0fb0
諏訪とか茅野とか岡谷とか日本の交通に何の影響があるん? あほちゃうん 東京ー名古屋ー大阪を最優先するのがフツーやろ
410 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:33:11 ID:ax8DFA8Y0
>>352 そういう事態を避けるという観点では、リニア諏訪駅は論外だし、山梨県内のリニア駅も、
既存の鉄道網から見て不便極まりない場所に設置すべきだと思う。
岐阜県内の中央本線は通勤需要だけで維持出来そうだから、連絡の便利な場所にリニア駅を設置してもいいだろう。
「Bルートがどうして難しいのか?」という問いに対して、他人の都合を顧みない長野県に対して、
長野県事情に特化した答え。
「既存の特急需要に対して多大な影響を与え、在来線のJRによる経営が成立しなくなる。
従って、JRは県内地域交通を担っている在来線経営からの撤退を余儀なくされる。
更に、長野県が対策しない場合、太平洋側から県内へのJR貨物輸送経路も消滅する。」
411 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:33:31 ID:EjWZtiQ00
長野県いい加減に足引っ張るのやめろwwww
412 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:33:53 ID:VoFiV/LE0
>>393 大都市間超高速交通と地方ローカル交通の違いを勉強してからここにおいで。
413 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:34:41 ID:3yps1C7j0
あれか、長野は利権以外に、中国から妨害工作司令でも出てんのか。
414 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:35:39 ID:Y6bWU0fb0
JR東海はこんな田舎もん無視しとけ 国益に反するわ
415 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:35:44 ID:E0l4tcGr0
>>384 海を通るときは
水上フェーリーになるの?
416 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:36:11 ID:+fmYGAGL0
>そもそも長野に用事がある人なんでいるの??? 道の駅と格安バスツアーだけで十分と思われ
417 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:36:18 ID:aoE2YzgK0
>>413 長野県と中国とはズブズブの関係だからな。
元々中国からの引揚者が多い土地柄だし。
418 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:36:37 ID:nL0aH44O0
419 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:36:45 ID:f54u0YAQ0
>>415 ばっかだな!リニアってのは浮上式なんだぜ!
浮いてるから海とか関係無い。
420 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:36:45 ID:UNWE0vgB0
Cルートが正解。長野の土建屋設けさせる為にリニア悪用する知事馬鹿すぎ。 後世に残る無駄を強要するなんざある意味犯罪者じゃねぇ?
>>413 長野県民も呆れている事を祈る。
知事と知事周りの献金したやつとかの利権を欲しがってるだけだろ。
422 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:36:56 ID:DtP9m8jB0
>>415 ん? 島根あたりがソウルに併合されるらしいよ
424 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:37:20 ID:VoFiV/LE0
>>417 いやいや、北朝鮮とも結託してるかもしれんぞ。
海上でも海中でも出来たらいいのになぁ。乗りたい。
426 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:38:08 ID:HSusyPfH0
島根県ソウル市か というか島根県の県庁所在地ってどこよ? 砂丘?
427 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:38:17 ID:3mygO+mp0
長野の馬鹿知事・・・エエ加減にしろよな
428 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:39:08 ID:aoE2YzgK0
>>424 満蒙開拓団の歴史もあるしな。
そういえば松本には朝鮮学校があったな。今もあるのか。
429 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:39:28 ID:EjWZtiQ00
ていうか東京大阪間をいかに早く結ぶかが目的じゃねーの?
まあ長野に首都機能を移すとかで官庁移築の話とかがあるならば、Bルートもアリになるんだろうねぇ しかし皆東海の交通事情に詳しいな 西日本の自分にはあずさとかしなのとか、どんな線なのかさっぱりだ…
431 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:42:31 ID:Y6bWU0fb0
こんなことばっかり言うとる信州の猿は孤立させとけや東海 長野新幹線で不満なんか? コイツらに東京駅を拡張する必要は無い 一銭も出さんくせに何様やねん
長野県は県の事業として支線でも作ればいいじゃん。 そんなに欲しい・必要だと思うなら。
433 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:43:46 ID:VoFiV/LE0
>>430 あずさ:新宿-甲府-上諏訪-塩尻-松本(中央東線-篠ノ井線)
しなの:(大阪)-名古屋-中津川-塩尻-松本-長野(中央西線-篠ノ井線等)
434 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:44:01 ID:qtEFapmg0
>>730 長野に移転だけはありえないんで
Bルートはありえない
移転の可能性としては岐阜か福島ですから
435 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:44:41 ID:E0l4tcGr0
>>420 そんな事より日本のリニアは構造的にヤバイよ
ちょっとした石が軌道にあると強烈な衝撃になるよ
中国のリニアはブルトーザー板を付けられる構造になっている
436 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:46:03 ID:Y6bWU0fb0
全部新幹線にして3セクにしてまえや東海と東日本 田舎もんの本望なんやろw
437 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:48:39 ID:aoE2YzgK0
>>433 長野新幹線開通以降、あずさの上諏訪〜松本〜大糸線内の乗車率が
急落したと聞いたことがあるな。
確かに東京から白馬や大町へ行くなら、今は長野でバス乗り換えだ。
リニアが開通して万が一Bルートになってもそれは変わらないな。
438 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:49:05 ID:nL0aH44O0
長野はBルート却下された場合、 Cルートの建設許可申請を却下させたりすることできるの?
439 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:49:54 ID:Y6bWU0fb0
JRは国鉄とちゃうんやで 分かっとんかな?田舎もん なんで迂回せなあかんのや
>>433 おお…大阪からも(?)長野行きの便があったのか…
>>434 あれっ?首都機能移行候補に長野って話無かったっけ?
岐阜は戦後の総理大臣輩出が多い県だから、確かに官庁移築には向いてそうな県だな
トンネル掘るのに失敗しようが成功しようが長野が金出さないならほっとけよ
442 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:52:36 ID:E0l4tcGr0
>>410 >山梨県内のリニア駅も、
>既存の鉄道網から見て不便極まりない場所に設置すべき
なに勝手なことを〜w
たとえ甲府駅付近にリニアが走るようになっても、どうせ新幹線並みの運賃になるんでしょ?
ケチな山梨県民(私も山梨県民)が1時間半の道のりを30分に短縮するために、自腹でそんなのには乗らないと思うよ……。
だから山梨県民的には大して『かいじ』『あずさ』とは競合しないと思う。
東京方面から会社のお金で来る人はどうかわかんないけど……。
私は甲府在住民なんだけど、周りの人たちの意見を聞いても、大してリニアには期待してない。
別に通り過ぎてくれてもいいや(せめて一日数本止まってくれればいいや)くらいの気持ちwで、
割と冷めてるんじゃないかな。ただ、名古屋/大阪方面には行き易くなるけどね。
個人的には中央線をより真っすぐにして、新宿まで1時間程度になれば万々歳だけど
JR東日本は、そんなことに金を使う気はサラサラないようで。そりゃそうだよね。山梨なんてw
444 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:54:15 ID:oM9CyvwYO
田舎者って嫌だね。 長野=全国の田舎
445 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:54:28 ID:VoFiV/LE0
>>440 しなのは、昭和43年のディーゼル車時代から
大阪-長野を1往復/日、ずーと走ってるよ。
今は383の振り子電車。
446 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:54:40 ID:wwMtqMUr0
>>252 >失敗するのが確実
おまいは技術者か?
発言するのはいいが、その根拠を示せ
447 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 04:57:37 ID:Y6bWU0fb0
諏訪経由ルートになったら困るんは在来線に頼っとるお前らちゃうんか リニアを無理矢理迂回させる前にカイゼンすることが在るんとちゃうんけ 中央東線と国道20号線の踏切を先になんとかせいや田舎もんが あの踏切で困っとんあんたらとちゃうんか?リニアの前にカイゼンしとけ
長野を通らないDルート(トンネルも無し)になったら何一つ文句が言えなくなる罠w
449 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:00:57 ID:9zuSeWDH0
東京人と大阪人が憧れるのが長野県。白馬に広がる白銀の世界。 リニアを通す価値は十分にある。 格でいうと、東京大阪京都の次ぐらいにくる都市が長野県。
450 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:01:37 ID:E0l4tcGr0
>>442 ■どう見ても、日本のリニアは安全性が低そうだね
(基本的に凹の字型のレール構造がダメなんだよね)
451 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:02:07 ID:VoFiV/LE0
ID:9zu まさにID通りだなw
453 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:04:03 ID:qtEFapmg0
>>449 JR東海の工作員の方ですね、早朝からお疲れ様です
454 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:04:26 ID:Y6bWU0fb0
>>449 どうせやったら新潟にいくわ
長野の人間性は最悪や
あんなもん観光地とちゃうわ
あの連中は一体何様やねん?
>>445 1日1往復便か…
長野直行は夜行バスしかないと思っていたから、ちょっと乗ってみたい
しかし在来線でもそんなに長野〜大阪間の利用が無いのなら、リニアを通したところで行き来はそれ程無いだろう
となると、長野のリニアを通すメリットってのは名古屋〜長野なんだろうか?
東京〜長野はさすがに在来線が充実してるだろうし
456 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:05:14 ID:dbxUfLfi0
長野県民よ恥を知れ
457 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:06:00 ID:aoE2YzgK0
>>449 白馬へは東京からなら長野新幹線で長野経由のほうが便利。
大阪からなら北陸新幹線全通を待って糸魚川経由。
いずれにしてもリニアはお呼びじゃない。
そもそも白馬のスキー場としてのステータスが下落しているw
458 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:06:13 ID:qtEFapmg0
>>451 地質学的な面での確認はしていないが
地理的には最高じゃないかw
選出した知事から伺える住民の質 大阪>>>>>>千葉>>>>長野>>岩手>山形
461 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:06:48 ID:VoFiV/LE0
462 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:06:55 ID:aoOfQTOCO
長野県通さん方がいいんじゃない? 地元だって余計な税金増える事が目に見えてるから 要らないって言ってる人多いよ
463 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:07:19 ID:TV1wxSrG0
464 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:07:30 ID:E0l4tcGr0
>>442 ■どう見ても、日本のリニアは安全性が低そうだね
(基本的に凹の字型のレール構造がダメなんだよね)
(石が有れば凹の字型の内部で何度も衝突して車体を壊してしまう)
安全性が保てないと日本のリニア計画は無駄に終わる
長野やめて静岡にすればいいだけじゃないか
467 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:10:28 ID:fSYCiK0XO
もういいわ。 こいつらを黙らせるには長野を一切通らないルートでやるしかねぇだろ。 それが可能ならの話だが。 ホント迷惑この上ないわ。
468 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:11:25 ID:mUSLeZKOO
Bルートワロタ! なぜダメかなんて、常識的にわかるだろうが。 長野県民はカスだな。
どんどん遅れる
そんなに諏訪・伊那谷に新完成を通せというなら、今の長野新幹線を廃線にして、 東海道新幹線の静岡駅から諏訪まで走る新長野新幹線を通せば良いんじゃないか。 当然費用は長野県が100%負担で。 これでやっとのぞみが静岡駅にも停まるかもしれんw
471 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:12:39 ID:2ZJvc4XA0
静岡には空港のあの知事だぜ。静岡県ともけんかしてきたからね 駅二つ要求で全部の列車をその駅に止めると確約しない建設させてくれないん じゃないの?
472 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:13:37 ID:9zuSeWDH0
>>447 文章は標準語で書け。どういう教育受けてきたんだよ。
ま、冷静になろう。
どう考えても長野は通してもらわなければならないのだからさ。
長野県民が納得するだけの通行料を払って、Bルートでいいじゃないか。
Cルートなら莫大な通行料になるだろうな。
少ない通行料とBルートで手を打った方がいい。
473 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:14:07 ID:DKXa7xTaO
なぜBルートがいいのか丁寧に説明したまえ。
利権でうはうはだから
475 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:15:11 ID:ax8DFA8Y0
>>443 > たとえ甲府駅付近にリニアが走るようになっても、どうせ新幹線並みの運賃になるんでしょ?
> ケチな山梨県民(私も山梨県民)が1時間半の道のりを30分に短縮するために、自腹でそんなのには乗らないと思うよ……。
> だから山梨県民的には大して『かいじ』『あずさ』とは競合しないと思う。
既得権益を侵される可能性のある JR東日本が、この県民性解説で納得すれば、
中央本線上に駅を設置しても問題はないんだけどね・・・。
普通、納得しないでしょう。
長野は日本から分離するべき。
477 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:16:54 ID:/H7wHX+ZO
478 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:17:01 ID:VoFiV/LE0
479 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:17:08 ID:aoE2YzgK0
480 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:17:31 ID:E0l4tcGr0
>>442 ■中国のリニアはレールがTの字型で上部がフラットなので
ブルトーザ板を付ければ、石があっても横に弾いてくれる
1度弾かれたものは再衝突しないので走行できる
■どう見ても、日本のリニアは安全性が低そうだね
基本的に凹の字型のレール構造がダメですよ
石が有れば凹の字型の内部で何度も衝突して車体を破壊する
■安全性が保てないと日本のリニア計画は無駄に終わる
<<473 Bルート 低予算 現実的な計画 時間的なロスは全くない Cルート 非現実的な計画 Cルートは実現できないというのが専門家の一致した意見 ツケを国民に支払わせJRだけが儲かる 専門かも有識者も一致してBルートを支持している JRは国民から金を騙し取り国益を損なう国賊 CルートはJRが儲かる以外誰の利益にもならない Bルートを選ぶのは当たり前のこと
482 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:19:11 ID:0UeGotMsO
オッスおら長野県人。 こんなに駄々コネてる知事選んじまって 何だかオラ恥ずかしくなってきたぞ
483 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:19:33 ID:DKXa7xTaO
村井はバカなんじゃなくて必死なだけ。 立場があるからな。 言わせておけばいい。 もし実質的な妨害を始めたら文句の電話するけどな。
484 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:19:58 ID:Y6bWU0fb0
なんで高いリニアで東京に行くのに長野をわざわざ通らなアカンの? 伊丹の羽田便が屁理屈で松本空港経由せなアカンのやったら誰も乗らんぞあんなもん なんであんな用事もないとこわざわざ迂回させられなあかんのん? わざわざ降ろされてなんか買えだの言われたらぶち切れんど 駅もいらんわ 長野経由で安なるんか? なんでわざわざ遠回りせなあかんねん
485 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:20:31 ID:5r9ar0f80
長野みたいな部落は通らなくていいよ
486 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:21:11 ID:PoY54Oue0
Cルートのトンネルも肝心の断層部分は地上になるように設定してるんだよな かなり絶妙だぜ
487 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:21:29 ID:aoE2YzgK0
>>481 時間的なロスがまったくないなんて、
幼稚園の年長組でもわかる嘘を堂々とつくのが
長野県民の悪い癖なのかね。
呆れたよ。
488 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:22:12 ID:9zuSeWDH0
知事が駄目だって言ったら駄目なんだよ! 大都市のエゴを押し付けるな!! 長野県民が反対に頭下げるぐらいの条件を提示してからゴネろ!!!
489 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:22:20 ID:oM9CyvwYO
Dルートの方が現実的かも…な、日本のチョンを相手にするよりマシ
490 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:22:48 ID:Y6bWU0fb0
しょうもない田舎のけったいなメシより安倍川餅でエエねん 買わへんけどなw
491 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:22:51 ID:qgj5IVyn0
長野県民だけど関係ねえ 俺、村井になんかに入れてねーし
492 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:23:12 ID:E0l4tcGr0
493 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:24:21 ID:N2Ghkz4C0
時間のロスがあるとすれば 中途半端なリニアしか作れないJR倒壊の技術屋の責任だろ 知事が出直して来いと一喝すれば済む話なんだよ
>>475 >中央本線上に
443だけど、『新甲府駅』(?)は多分、身延線(JR東海)上になる気がするんだけど
どう思う? JR東日本もその辺りで手を打つような予感。
私は『かいじ』を月に5、6回利用してるけど、やっぱ回数券だし
『かいじ』に乗ってるような県民は、普通そんなに日常的に新幹線は乗らないと思う。
それに東京からのお客さんは、甲府でなんてめったに降りないよー。
山梨県内に限れば、競合ってほどでもないと思う。JR東日本もそれはわかってると思うけどな。
495 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:26:32 ID:9zuSeWDH0
長野県の死活問題だからな。知事は何度でもつき返すよ。 みんなは、何もない長野に死ねっていうの?地方は切り捨てなの? そんな日本国になって欲しくないんだ。
496 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:27:07 ID:VoFiV/LE0
>>495 ゴネ教育の成果のなせる技
居直り乞食県 満開だなww
>>484 もしおまいが自分と同じ近畿圏の人間ならば、おまいの言葉はやたら各地方の語尾がミックスされてるように感じるんだが…どこ地方の弁だ?
そして全国的な掲示板では、意志の疎通に弊害が出やすい方言を使うのはよせ
>>495 長野県には膨大な借金と新幹線があるだろ?
499 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:27:41 ID:Y6bWU0fb0
なんか田舎もんはやっぱりアタマおかしいな 常識が通用せいへんから最悪やで 今里のチョン公かちゅうねん
500 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:27:56 ID:N2Ghkz4C0
大長野をそのへんの有象無象の小県みたいに見くびったツケだよ
501 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:28:18 ID:aoE2YzgK0
502 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:28:49 ID:5r9ar0f80
中国のリニアは技術パクリまくりのうえに 人命<<利便性だから参考にナラネ
既に新幹線あるじゃん。 じゃぁ何か建設許可でも出さない気か長野県は。
>>494 >回数券
あ、回数券じゃないや。割引券ね。
>>493 こういう莫迦は死ねば良いのに、と思うんだが
506 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:30:22 ID:qtEFapmg0
>>495 愛媛や島根を救済しても長野だけは見てるべき
>>487 それは言いすぎだ、年中組でも分かる
507 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:30:27 ID:Y6bWU0fb0
>>497 んん?
こっちこそ意味が判らんが?
ID:X3s4osRjO
508 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:30:42 ID:BRp4+Oim0
長野新幹線を上田から分岐して 松本まで通せばいいじゃん 長野の自腹でな
509 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:30:47 ID:9zuSeWDH0
みなさん。色々言う人がいるけど、長野県を見捨てないで下さい。 大都市の狭間で頑張っている、温かい県民が住む素朴な田舎なんです。 お願いします。リニアを下さい。他は何もいりません。お願いします。
510 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:31:11 ID:VoFiV/LE0
日本の大迷惑長野県は、最後に後悔するだろう。
日本のリニアは横幅をとるのか中国のリニアにすれば現行の新幹線の高架線で乗せられそうだけど
>>509 助ける方法が「土建屋を儲けさす」じゃあんまりだよー
>>509 冬季オリンピックのときも新幹線とのきも同じ事を言っていただろw
結果: 膨大な借金
514 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:33:10 ID:Y6bWU0fb0
なんでリニアやのに長野を経由せなあかんのん? ホンマ意味が判らんわい
515 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:33:12 ID:BRp4+Oim0
>>511 「ドイツ」リニアは大事故起こして以来
テスト運行再開してたっけ?
飯田の人はどう言ってるの?
517 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:33:42 ID:N2Ghkz4C0
だいたい先行投資してる県民は怒り心頭だぞ 大の大人がお土産も持たずに来るなっての 「それなりに丁寧な説明」をしろって言われて当然だろ
518 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:33:46 ID:E0l4tcGr0
>>511 ■それ以上に凹型の軌道が走行に危険を感じる
釣られねーよ 実はAもBもCも要らんのだよ ホテル並みの夜行列車作って復活させろやゴルァ
北陸にいくために長野を迂回するだけでもあれなのに 大阪いくのにも長野を回っていけってどんだけだよ
リニアの先頭にくくりつけて 最高速度で走ってやるといい
522 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:35:36 ID:qtEFapmg0
>>509 >お願いします。リニアを下さい。他は何もいりません。お願いします。
リニアの変わりに長野だけ消費税300%でもいいのなら検討の価値はあるかもしれんが・・・
523 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:35:53 ID:9zuSeWDH0
>>517 だよね。
普通の日本人だったら、恥ずかしくて手ぶらでは話し合いにこれない。
やっぱり名古屋が朝鮮化してしまって、日本の心を忘れたんだろうね。
もう東京長野大阪でいいよね。
524 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:35:57 ID:aoE2YzgK0
>>517 田中康夫の名刺を目の前で折り曲げた馬鹿に相通ずるものがあるな。
絶対釣りだと思ったのにw
>>507 要約するとおまいの方言は関西弁の中の何地域弁?ってのと
あと地方掲示板じゃないんだから、方言は控えれって言った
527 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:37:23 ID:N2Ghkz4C0
>>523 旧公社の元公務員だから常識無しなんだろうけどな
最初から補償の話を持ってくればここまでこじれなかったと思う
528 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:37:32 ID:irMrtZpb0
>>509 つーか、Cルートでも長野は通るだろ?
何が不満なんだ?
飯田近辺の人は東京、大阪方面、どっちに行くにも劇的に時間短縮できそう
530 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:39:24 ID:ax8DFA8Y0
>>495 > みんなは、何もない長野に死ねっていうの?地方は切り捨てなの?
何もないなら、ないなりに生きていけってだけじゃないか?
仮に長野県のいいなりでリニアを作ったとする。
実際問題、リニアと在来線特急との両方を満たすだけの旅客需要がないんだから、どちらかしか存続できない。
リニアが出来ちゃったら、地域交通や貨物輸送込みで在来線は当然切り捨てられる。
地域交通や貨物輸送をリニアは提供できないんだから、後先を考えるなら止めておけ。
石油のない冬は寒いぞ。
531 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:39:35 ID:qtEFapmg0
>>527 最初から長野を走る全路線を廃線するって宣言すればよかったのにねぇ
532 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:41:41 ID:E0l4tcGr0
533 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:41:58 ID:YXznzypgO
半世紀は国の大動脈として生きるであろう交通機関が、一地域のエゴにより 一部だけ歪な形になるなど。これは半世紀分の損失であり、末代までの恥。
534 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:42:25 ID:wXCjTDz40
おい、村井とかいうクソバカ知事、お前いい加減にしとけよ。 丁寧な説明されてもハナから聞く気なんてないんだろ?バカ村井。 JRもこんなカスに説明するだけムダだからいらん労力使わない方が良いよ。 いざとなったら「長野の路線廃止するぞ」って脅しかけたれ。 それならすぐに黙るわ。
確かにこの知事には丁寧な説明が必要だろう
536 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:43:18 ID:9zuSeWDH0
>>530 だからこそなんですよ。だからこそリニアが必要なんです。
リニアが通れば観光客が来てくれるんです。新幹線なんて遅い列車じゃ誰もきてくれません。
もっと速い鉄道が長野には必要なんです。
リニアさえ来てくれれば、知名度は一気に東京大阪に並びます。
リニアこそ必要なんです。悲願なんです。新幹線なんていりません。
個人的には長野には和風長野は観光に特化してるイメージがある ビジネスライクなリニアよりは、トワイライトエキスプレス的な、まったり列車を通して欲しいなあ テツと観光オババは金落としてくれるだろうし
538 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:44:20 ID:aoE2YzgK0
>>533 半世紀分の損失では済まないよ。
その後前例が前例がと駄々をこねる連中が沸いてくるから。
539 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:46:33 ID:YXznzypgO
>>536 知りませんよ。日本は長野だけじゃないの。岐阜県民が飛騨高山まで延ばしてくれ、
三重県民が伊勢志摩まで延ばしてくれなんて言いますか?
540 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:46:49 ID:N2Ghkz4C0
諏訪に東京からガンガン宴会客が来るから地価何倍にもなるだろ 通さないっていうなら補償するのは当然だな
541 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:47:22 ID:nu8eoKzgO
静岡県民としては、もうどうでもいい 静岡空港もいらん
542 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:47:32 ID:aoE2YzgK0
543 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:47:32 ID:qtEFapmg0
多分、長野も津軽みたいになるんだろうねぇ
>>536 リニアをあんな変なところでヒン曲げたら、在来新幹線と大して変わらんわ。
それぐらい理解しろよマヌケ。
リニアは、地上スレスレで飛ぶ飛行機だということを考えろ。
飛行機の航路をあんなとこでひんまげて円滑な運行が出来るかどうか
サルでもわかるぞ。
545 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:48:38 ID:Y6bWU0fb0
なんでリニアやのにわざわざ用事がない長野によらなあかんねん こっちこそ理由を聞きたいわ 遠回りやし無駄やんけ
長野県民だけどこの知事は恥ずかしい 国民の皆さんごめんなさい
・北陸新幹線 ・九州新幹線長崎ルート ・静岡空港 ・神戸空港 ・関空第二滑走路 ・百里空港 こんな不要なハコモノ作る暇があるなら小中学校の耐震補強工事でもしろ
548 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:49:55 ID:N2Ghkz4C0
>>542 金曜の夜来て宴会して泊って帰るだろ
団体客が殺到するぞ
石和温泉より便利だ
549 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:49:56 ID:SDT8RqwQ0
>>7 の展開希望。
無理に長野を通らなくとも、静岡の北限から愛知へ抜ければいいじゃない。
いずれにせよ中央構造線を通るけど、アルプス直下よりは土被り圧も少なそうだし。
トラブル時のために待避所が必要なら中部天竜あたりに脱出口を作る。
ルートについては長野県知事は国民投票をするように国会に働きかけて下さい。
550 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:50:09 ID:9zuSeWDH0
>>539 そんな地方と長野は違います。
オリンピックも開いた事がないような所と同列にしないで頂きたい。
そもそも、長野は乗り気じゃなかった新幹線を無理に通したのが無茶だったんですよ。
今時新幹線なんて、北海道みたいな所にも行くそうじゃないですか。
長野が欲しかったのはリニアなんです。他には何も要りません。
過疎化に悩む長野の切り札なのです。これだけはひけません。
551 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:50:21 ID:YXznzypgO
長野の民にとってはリニアもスタバも同じなのかね?
552 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:50:44 ID:qtEFapmg0
補足 東北新幹線は八戸へ 日本原燃も原発も青森空港も 全部旧南部藩地域であって旧津軽藩地域ににはない 理由は、なんでもゴネる地域性に経産省がキれて それ以降、永久に開発されない放置地域認定されたの 長野ももうすぐこのブラックリストに入ると思うよ
553 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:50:47 ID:f54u0YAQ0
わしはこんなリニア呼びとうなかった!
>>549 5000億出してもらってもしょうがないんじゃない?
リニアがドル箱になるのは、所要時間で飛行機に勝てるから。
これが無くなったら、建設費以前に作る意味がない。
555 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:51:37 ID:E0l4tcGr0
>>544 ■トンネルで石置きテロも怖いよね、あの構造なら大事故になりそう
一目瞭然じゃねえかよ この知事頭沸いてるのかよ
もしかして、村井って頭悪い人?
558 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:52:34 ID:aoE2YzgK0
>>548 その石和でさえ閑古鳥なんだよ。
団体客を当てにし、宴会と半端な色気を売り物にした結果だ。
山の向こうで何が起きているのかをしっかり見て来い。
話はそれからだ。
559 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:52:49 ID:N2Ghkz4C0
>>554 Bルートでも飛行機に勝てるように設計するのは
JR倒壊の技術屋の仕事だろ
デキマセンなんていうだけなら新入社員にもできるんだよ
560 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:52:49 ID:Y6bWU0fb0
長野県にリニアが停車して誰が降りるん? 弁当でも買うんか? のぞみでもせいへんわアホ
561 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:53:19 ID:ax8DFA8Y0
「公約違反の言い訳を俺の替わりに考えろ」ってはっきり言えばいいのに・・・。
562 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:53:56 ID:E0l4tcGr0
563 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:53:58 ID:KG5Ffl4L0
クズを筆頭に工作員がまだ頑張って起きてるのか、がんばれよクズ共w
>>559 Bルートでも飛行機に勝てるなら、その分をCルートで生かすべきだなw
1分幾ら?の世界だぞ。
565 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:54:43 ID:e52naa8r0
>>1 お前こそBルートの必要性を説明しろよw>長野の馬鹿知事
566 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:55:26 ID:f54u0YAQ0
>>562 だんだん富士山が噴火して噴煙が駿河湾に降り注いでるAAに見えてきた
567 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:55:46 ID:qtEFapmg0
>>563 長野県民のDQNぶりを主張して
世論をCルートに導く、JR東海の工作員な気がしてきたけどなw
568 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:56:22 ID:N2Ghkz4C0
>>558 お前こそ温泉しかない石和とレイクリゾートの諏訪を一緒にするなよ
温泉+レイクリゾート+リニアは他に競合相手がいないブルーオーシャンだ
理由:長野県民は虫食うから
570 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:57:05 ID:f54u0YAQ0
>>565 Bルートは諏訪を通る。諏訪にはリニアが必要だと高校時代から思ってました!
必要性は最も高いではないか!!!!
↑
なあ、こんなキチガイとまともに議論できるか?
>>567 どっちかというとDルートに傾きそうな工作だな
572 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:57:29 ID:9zuSeWDH0
ていうか、なんで長野新幹線なんて造ったんだよ。 リニア実用化が見えてるのに、JR東海の嫌がらせだろ。 新幹線を通したんだから、リニアも通せよ。 新幹線だけ通すがリニアは駄目とか許されないだろ。
長野県民は良心的な南部以外は頭に蛆が沸いてるんだよ 一銭も出さない長野県民が口だしすんな 長野県民って朝鮮の工作員との間に生まれた子供が殆どなんだろ?だから頭に蛆が沸いても仕方ないよね
574 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:58:16 ID:08le+RHN0
日本の政治家は情けない。
575 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:58:16 ID:YXznzypgO
>>550 オリンピックw 下手な釣りも飽きたわ(・ω・`)
確かに長野なんて山猿しかいない土地には新幹線も勿体無かったな。
越後湯沢あたりから西に折れて北陸路にひけばスマートだったのに。
リニアではそんな過ちは犯さないで済みそうだけどw
576 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:58:27 ID:aoE2YzgK0
>>568 レイクリゾートw
ブルーオーシャンw
眠気が覚めた。
平成の大八廻り
578 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:58:57 ID:Y6bWU0fb0
>>558 どうせ間で一泊せなアカンのやったら石和温泉に泊まりたいなw
東京の情報も豊富やし長野みたいに嫌な思いせんと済むしな
冬は静岡回りが無難やけどなw
579 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 05:59:57 ID:5r9ar0f80
長野県に核弾頭付きのテポドン発射してくれないかな 1発なら誤射扱いするからさ
580 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:00:06 ID:N2Ghkz4C0
>>576 とにかく具体的なビジネスプランまであるんだから
これはもう補償しないわけにはいかんだろ
東京(名古屋)大阪を何分で通すか?という話だから、 元々それ以外のところは関係ないんだよなー 土地だけ明け渡せば良い。
582 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:00:44 ID:2Kq/v1j50
すれ違いだが 将来的に終点は新大阪駅になるんだろ? 奈良経由なら大阪駅とおって新大阪駅終点にしたほうが 利便性高いんだが、それは無理なのだろうか
583 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:01:08
桜 ID:25Mb87JPP
>>578 東京の情報ってw
どこの人?関西人じゃないよね。
584 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:01:30 ID:aoE2YzgK0
>>578 時期さえ選べば石和は果物がうまい。
諏訪にはうまいものなどないからな。
もしあったとしてもよそ者にはくずしか出さないのが長野県。
586 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:02:21 ID:irMrtZpb0
ビジネスプラン? 単なる妄想では?
587 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:02:24 ID:5r9ar0f80
>>582 リニアでわざわざ大阪駅で止まって新大阪駅でまた止まるの?
馬鹿なの?
長野県民なみの知能なの?
588 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:02:53
桜 ID:25Mb87JPP
>>585 他県民から見たら北だろうが南だろうが長野だよ。
南信なんて言葉、内輪でしか通らないよ。
>>582 大阪が金を出してリニア大阪駅を廃止、リニア新大阪駅を作るならありじゃない?
591 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:03:34 ID:c+XoChhD0
東海道新幹線の全取っ替えすれば良い で、バイパスの新幹線を北陸回して作れば長野完全回避 長野ー上越間?気が向いたら繋げてやるよwwwwwww
諏訪(長野4区)から、矢崎公二氏なる人物が民主党公認で立候補しますな。 元毎日新聞デジタルメディア局プロデューサーの。
593 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:04:21 ID:YXznzypgO
>>580 ABCとルート計画がある内から土地転がしに走る土人の妄想夢芝居に付き合う必要があるの?
594 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:04:30 ID:N2Ghkz4C0
長野のふきのとう入り五平餅の旨さを知らない屑がわいてますね
>>588 南部以外は朝鮮云々っていわれたから釣られてみた
596 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:05:36 ID:Y6bWU0fb0
>>583 とりあえず山梨やな
長野の情報は参考にならん
あそこの人間はどうかしとる
597 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:05:51 ID:5r9ar0f80
>>594 ふきのとうだろうが雑草だろうが食ってろよ部落民が
>>585 長野県民が本性を現しました
相手をなだめるために外見では謝罪しておく。しかし内心では諏訪ルートでリニア誘致を支持する。
これが長野県民の総意です
いくら長野県民が釈明しようとしても長野県民以外から見れば、長野県民の頭には蛆が沸いているのですよ
599 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:06:26 ID:aoE2YzgK0
>>580 内輪の単なる思い付きがビジネスプランとはね。
だったら、観光協会へ旅館の問い合わせをしたら5万ほど取られるのか。
600 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:07:03 ID:9zuSeWDH0
あっそ。それじゃハンコ押さないからwwww 勝手に着工して、アルプスの前で泣いて下さいwwwww
601 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:07:27 ID:Yui994Ua0
もう長野を通らないルートにすればいい 岐阜も巻き添え食っちゃうけど
602 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:07:51 ID:2Kq/v1j50
北海道ルートも作って欲しい
604 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:08:47 ID:3UTVxO8O0
606 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:09:20 ID:N2Ghkz4C0
607 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:10:09 ID:SDT8RqwQ0
>>554 あ、トチ狂って金出してもらっても困るから長野回避ルートだけやってほしい。
大体長野県知事が主張する「Bルートでも10分程度しか違わない」というのはあり得ん話。
駅での停止と発進のタイムロスを考慮していないからね。それに1分削るのにどれだけJRは
苦労しているんだと思っているのか。Cルート以外では建設自体が無意味だね。
どうしてもリニア欲しけりゃ甲府から長野県営か東に頼んで盲腸線を引けば済む話。
Cルートが技術的に可能となった以上、昔の前提条件で無理矢理諏訪に引かせるのは
我田引鉄以外の何ものでもないね。
今ある中央道と長野道、長野新幹線、松本空港がパンクしているならリニアも必要だろうが
現在の利用率はどの程度のものだろうか?
608 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:10:20 ID:an2Q5DdG0
なぜリニアすれは伸びるのか リアルニート はアナグラムで リニアルート 両者は切っても切れない縁にある
北海道で実用テストしてから着工したほうがいいのでは
610 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:10:40 ID:E0l4tcGr0
>>587 ■そもそも、リニアは必要か?
移動するとお金が掛かるから
用事はインターネットで充分なんだが
諏訪ー飯田間を自前で整備すればいいだけやん。
612 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:10:52 ID:3UTVxO8O0
>>606 オレも勝手にプランつくってナンタラ利益を主張しようかな。
613 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:10:56 ID:aoE2YzgK0
>>606 皮算用や妄想と逸失利益との区別がつかない山賊が何を言うかw
614 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:11:07 ID:Y6bWU0fb0
長野なんか誰も寄らんわ あほか
>>582 将来的にリニアがさらに西の方(例えば博多)に拡張されるならば、
確かに立地的には大阪駅より新大阪駅の方が、工事の際の問題は少ないかもしれんね。
でも大阪駅も拡張工事頑張ってるし、それこそリニアの延線なんて何年後の話だよって感じだから、今のところ大阪駅止まりで良いんじゃないの
616 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:11:17 ID:KG5Ffl4L0
土地転がしと土建と騒音対策でトリプル(゚Д゚ )ウマー狙ってるから係わらないのが一番いいんだよなw
長野なんか通すだけ無駄だよね〜山の中通すだけで 幾らかかるのか
618 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:11:35 ID:UhClmJPE0
長野って基地外ばかり。 山に囲われて陰鬱な気候で狭い人間関係でやってたらこうなるわな。
>>598 確かに長野の県民性は異色かもね
朝鮮云々とはいわれたくないけどね
620 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:12:01 ID:irMrtZpb0
>>600 JR東海がリニア通そうが通さまいが、藻前のハンコは多分関係ないと思うぞw
621 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:13:50 ID:YXznzypgO
>>606 妄想の内容は得られるべき利益じゃねえだろw
622 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:13:54 ID:t+Dqpg8y0
流石に無理だろ・・・
623 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:14:02 ID:9zuSeWDH0
というか、聖なる山である南アルプスに穴開けて良いと思ってるのか? あの山は歴史ある日本の財産だぞ? 熊野古道と一緒だ。そんな山に穴を開けるという事は許されない。日本人を冒涜している。 いくら便利になっても、二度と取り戻せない環境というものがあるんだよ。 金銭うんぬんではなく、歴史と環境という理由でBルートしか受け入れられない。
624 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:14:17 ID:Y6bWU0fb0
>>526 もう田舎もんはええねん
東京に行くのに誰も長野には寄らんちゅうこっちゃ
どうでもええけどあんたらに説明して分かるんかな?
625 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:14:51 ID:UhClmJPE0
>>628 南アルプス、という名前の時点でどうなんだ、と・・・
626 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:16:12 ID:9HddW4xD0
大阪以西からの乗り換え利便性を考えたら、新大阪だろうな。 梅田の大阪駅を拡張しても、新幹線までは移せないだろう。
627 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:16:43 ID:t+Dqpg8y0
>>628 なんか言われてるぞ・・・(´・ω・`)
628 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:17:13 ID:E0l4tcGr0
630 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:17:46 ID:YXznzypgO
>>623 南アルプスなどより余程尊いお諏訪様のお膝元にリニアを走らすなど、
畏れ多いことでございますw
(・_・)エッ..?
632 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:18:46 ID:SzoVc/2E0
地図を見たら奈良は結局通るんだな 奈良市民だが「リニア奈良駅を実現しよう」みたいな看板が出てて ほんまに来るんかいなと思っていたが まぁ通過でもいいし文句はいわんから変にぐにゃっと曲がったような線路は引かない方が良いね
これ、変なルートって工事費のためっしょ? 赤字になっても今の人は関係ないしなー、やりたい放題やん いらないから、新幹線代安くしてくれ
634 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:19:34 ID:zMY2M0kS0
なんで俺、あの子からチョコ貰えなかったの? 納得しろと言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理だわ
635 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:19:38 ID:Y6bWU0fb0
>>526 関西にもいろんな地域が在るんや
そんだけ詳しいんやったらどこか当ててみいや
お前らどうせ一括りにしか出来へんのやろが
ちょっとだけやけどエラそーな田舎もんにむかっときてもたわ
636 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:19:48 ID:2f6exHdBO
将来、観光の街京都もスルーなのに、なぜ長野? リニアの目的考えりゃわかるだろうに。
637 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:20:32 ID:9zuSeWDH0
長野は日本の屋根なんだよ!その屋根に穴を空けたらどうなる?雨漏りするだろ! やがて柱が腐り、家そのものが駄目になる。 目を覚ませ。長野の自然を守ろう。
638 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:21:12 ID:2Kq/v1j50
Q、なぜBルートが難しいのかね? A、直線のAルートで建設可能だからです。 Q、なぜAルートを優先するのだ? A、より短時間で大都市間を結ぶことができます。 Q、長野県を軽視されては困る。 A、飯田付近に駅ができます。どこもみな一県一駅です。 Q、昔からBルート案が最有力だった。 A、当時は技術的に直線ルートが建設可能か不明でした。 Q、リニアは国家的プロジェクトだろうが! A、そうです。 こんな感じ?
639 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:21:43 ID:aoE2YzgK0
>>637 そんな屋根裏に住んでいるからそんな県民性なのだろうなw
640 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:21:57 ID:KG5Ffl4L0
長野の自然を壊しまくった長野新幹線とオリンピック施設を原状回復するのが先なんじゃないですかねw
こんなんAルートでリニア通したら、逆立ちして見ても 世界の笑いものになるわwww つまり長野県民が世界から笑われると言うことだ。
>>626 ただリニアのメイン用途をビジネス用・時間短縮用ととらえると、新大阪駅はアクセスが不便なのよね…
大阪駅は梅田のド真ん中で主要線も走りまくってるから、仕事で来た人間にとっては乗り換えなしで目的地に行けるというメリットは魅力的だろうしね
しかしいつ終わるんだ拡張工事…
建設会社にリニアの建設費をださせろよ、赤字なら建設会社持ち
素直に「新幹線をよこすニダ!」と朝鮮語で叫べよ
>>637 屋根に穴が開けば屋根の穴をふさげばいいんだけど
長野県民って屋根を補修する金も持ってない貧乏県民なのか やれやれだぜ
646 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:23:20 ID:Y6bWU0fb0
なんで諏訪を通さなあかんねん ホンマコイツらどうかしとるで いちゃもんのつけ方がチョン公やんけ なんやねんこいつら???
647 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:23:49 ID:N2Ghkz4C0
このさいだから首都を諏訪に移転すればいいんじゃないか
>国家的なプロジェクトというなら、それなりに丁寧な説明がいる 幼稚園児か、村井ww 幼稚園児でも丁寧な説明無しにAルートはやめた方が良いと言うぞ
>>623 なら聖なる山、日本の財産の周辺から舗装した道路も電化した鉄道も近代的な建物も撤収させるべきだなw
いや、聖なる日本の財産・長野県から撤収させるべきかもなw
651 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:25:30 ID:irMrtZpb0
>>647 過去の関連スレには諏訪をCルート上に移すという案があったな。
652 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:25:38 ID:YXznzypgO
>>637 うむ、長野の自然は大事だな。やはりここは静岡経由で・・・
653 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:25:40 ID:aoE2YzgK0
>>647 そんな土地がどこにあるw
福島や那須だったかのほうがはるかにふさわしい。
長野県だけはお断りだな。
>>623 風力発電の風車を建てるのはきれいな環境破壊で、
リニア用のトンネルを掘るのは汚い環境破壊なんですね。
―┘ ――――
656 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:27:14 ID:9zuSeWDH0
新幹線廃線でいいから、リニアくれ。ぶっちゃけコレ。
657 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:27:21 ID:omfXaCynO
>>568 どう考えても諏訪に石和ほどの集客力があるとは思えんわw
あのがめつい山梨県民が必死に営業かけてあの程度だぜ?
諏訪に駅ができたならば、観光客は蓼科に行くに決まっるだろ。諏訪は素通りだよ
もちろん蓼科は日帰りだ
658 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:27:53 ID:Y6bWU0fb0
コイツID:25Mb87JPPに桜の美しさが分かるんかいや なんやねんコイツの「票ずんご」は? 本籍どこやねん
660 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:28:16 ID:KG5Ffl4L0
面倒だから米軍に頼んで南アルプス吹っ飛ばして貰えばイイヨw
>>651 全国に300以上ある「諏訪」という地名のどこかを通すと言う案もあったw
赤字になって新幹線の本数減らして、無理やりリニアに乗せるのだろ? たまらん
すごい詭弁をみた。 飛行機と対抗していこうとしてるのに、 時間短縮という唯一の武器を封じたら、 事業そのものの意味がないだろw 小学生でも分かる理屈がわからないとは・・・
>>51 が本当だとすれば、
時間稼ぎだろうね。
もうBルートが無理なのはわかっているけど、
今のうちに取得した諏訪の土地を売りたい。
だけど今は不景気で下落中なので売れない。
なら、土地価格が回復するまで時間稼ぎがしたい。
こんなとこじゃないの?
そうしないと次の選挙で支持した人が離れるから
落選の可能性が高くなる(田中とも僅差の勝負だったし)。
山形でも現職知事が落選したしね。
665 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:31:14 ID:Y6bWU0fb0
なんでわざわざ長野を通さなあかんねん? 長野県の公共事業なんか? コイツらアタマ大丈夫か?
666 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:31:38 ID:9zuSeWDH0
JR西が熊野古道の木をたった10本切った事には激怒するのに、 JR東海がアルプスの美しい山々をぶち抜くのは支持するんだー。へー。 環境破壊って一体何なんだろうね?
┌┐ ─┘└─A ────B どちらが効率的で経済的か 長野県民はAと答えた モンキーパークのサルはBと答えた
>>635 何か勘違いしてるようだが俺もコテコテの関西人だよ
でもおまいの関西弁は、関西弁を使ってる奴ならばあれっ?て思うような、色んな地域弁が混じっている。
だからおまいの関西弁はどこ地域の弁よ?って聞いただけだよ。
混じってて困惑してるんだから、こっちがおまいの地域を推測するのは無理
あとそんな事よりムキになって方言使うなと
669 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:32:21 ID:N2Ghkz4C0
落としどころとしては、JR倒壊が金銭で補償して 県民納得の上で直線ルートにすればいいだけだろ お前らの腹が痛むわけじゃないんだから補償まで否定するなよ
人間のクズ、村井は売国奴
671 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:33:59 ID:E0l4tcGr0
_____ --―- 、 /..::::::::::::::::..`ヽ -‐―- 、 /...:::::::::::::::. ヽ /..:::::::::::::::::::::::::::::..ヽ / . .: .:.:.:.:.:.. ヽ / ..::::::::::::::::/\:: ヽ. ! /\::::::::::::::::::::::::::: ! /. .: .: .: :.::.::....:.::.:..ヽ /..:::/::::/:::// ヽ l::: i〈 i| ⌒\\\、.::::::: !i: .: .: .:. :::::.::..::::::.:::.: l i:::::::!::::/●) (●)|::i i 〈l (●) (●)リ::::::: !l.:.::.,▲'''''''''▲、.::::::: | !::::::l::::l~" "~l::i: !(.| ~" ( "~ (:::::::(.|::::l"" .♭ "" l::::::::| ヽ:::i::::!、 " ノ:ノノ 丶 ):::::)|::::| |::::::::| /`ヽ. ∇ ./ヽ (: \. ∇ /(:::::::(.|:::/\ ∇ / \| / ,,''´^'^^3 | / ,,''´^'^^3 ヽ| |:::| ,''´^'^^3 ヽ  ̄ ̄ ̄ l i ξ,'_,;'_'',、,3 ̄l iξ,'_,;'_'',、,3  ̄ ξ,'_,;'_'',、,3 i l ̄ ̄ ̄ l i _|'〜〜〜'|§ l i_.|'〜〜〜'|§ |'〜〜〜'|_§i l ヽ .,,)| | 。 ゚ | ヽ .,,)| 。 ゚ | | 。 ゚ | |(,,. / |_| ゚ 。 | |_| ゚ 。 | | ゚ 。 |_| シュワシュワ|____jシュワシュワ|____jシュワシュワ|____jシュワシュワ
672 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:34:01 ID:aoE2YzgK0
>>666 ビーナスラインや乗鞍スカイラインはどうなのかね。
屁理屈をかますならあれを元に戻してからにしろ。
直通ルートも迂回ルートもいらないと思う。 理由:高額必至なリニア運賃に乗れるのは公務員だけで自己負担の庶民はリニアの恩恵に 授かれないと思うから。 だいたいリニアどころか新幹線さえも運賃が高いから高速バス利用者が激増して電車離れ しているらしいじゃないか。
674 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:34:50 ID:Y6bWU0fb0
>>666 リニアルートと何の関係があるねんID:9zuSeWDH0
なんやコイツら???
けったいな標準語やしw
>>670 売国奴とは違うと思うが、少なくとも死んだ方が世のため
人のためになる老害菌であることには間違いないな。
>>661 「あずさ」を「りにあ」に改称する案もアリでしょw
>>673 リニアは飛行機から客を奪い取る手段。
高速バスとか関係なし。
678 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:35:42 ID:N2Ghkz4C0
>>673 東京大阪間だけの運行しか見なければそうなるよな
諏訪みたいな地域の中核都市の需要を割引とかで掘り起こさなきゃ駄目だよ
cルートで長野県のぞいて路線もうつくれよ。 そうなって開業延期すれば長野戦犯だし。
680 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:37:50 ID:Y6bWU0fb0
>>678 長野新幹線で十分やろ
諏訪まで誰が面倒みなあかんねん
ええ加減にしとけや田舎もん
傲慢すぎるで
681 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:37:56 ID:KG5Ffl4L0
>>673 深夜長距離バスは値段だけじゃないけどね、到着時間の問題もあるからw
682 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:38:12 ID:aoE2YzgK0
>>673 時間がかかる上に定時性に難ありの高速バスを利用する層と
新幹線や飛行機を利用する層とは別物。
683 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:38:24 ID:3UTVxO8O0
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | 諏訪みたいな地域の中核都市の需要を割引とかで掘り起こさなきゃ駄目お \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ ___ / \ /ノ \ u. \ !? / (●) (●) \ | (__人__) u. | クスクス> \ u.` ⌒´ / ノ \ /´ ヽ ____ <クスクス / \!?? / u ノ \ / u (●) \ | (__人__)| \ u .` ⌒/ ノ \ /´ ヽ
685 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:38:30 ID:hsdbKpDO0
リニア要らない もう高度経済成長なんてありえないもん これからは資源の平衡化が進む時代なんだから無駄使いやめろ
686 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:38:52 ID:YXznzypgO
諏訪が地域の中核都市なら、わが故郷も中核都市だな。 高速もないが。
>>673 高速バスで6時間も身動き取れない状態が
良いって奴の気が知れん
まだ東海道線で普通電車乗り継いだ方がマシだ
JRの社長、政治のやり方がぬるい。 どんどん圧力かけてやれよ。
689 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:39:11 ID:cc/t05DU0
地元の反対を押し切ってここまでCルートに固執するからには余程大きな利権が絡んでいるとみて間違いないだろう。 せっかくの夢のリニアも利権まみれだと悲しいね。
690 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:40:32 ID:9zuSeWDH0
そうだな。リニア自体が要らない。不要。 笑うのは東京名古屋大阪だけ。地方は馬鹿にされている! こんな一部の都市だけが笑うようなリニアは不要。自然を守ろう。
そういや、聖火リレーんとき支那畜の暴力を放置して日本人弾圧したのも長野だったな
692 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:41:01 ID:w6f1ubz+0
ところで、リニア作ったら並行する東海道新幹線って廃線?
693 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:41:06 ID:aoE2YzgK0
>>689 国民の反対を押し切ってここまでBルートに固執するからには余程大きな利権が絡んでいるとみて間違いないだろう。
せっかくの夢のリニアも利権まみれだと悲しいね。
695 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:41:12 ID:CL5UaxkS0
何でこんな池沼が知事やってんの 飯田は長野から離脱した方がいいよ
696 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:41:16 ID:Y6bWU0fb0
中央道、長野道、長野新幹線、長野オリンピック もう十分やろ? まだ不満なんか? なんやろコイツら???
けど、おまえらさぁ 康夫ちゃんが落選して喜んでなかった?
698 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:41:55 ID:PfUoR8pFO
>>689 明らかにBルートの方が利権が絡んでると思うが…
>>669 直線ルート上の土地買収は誰も否定していないと思うよ。
その土地を占有して使用するんだから、当然補償するでしょう。
700 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:42:30 ID:t+Dqpg8y0
アキラメロン
>>685 JR東海は自分のところだけでやるんだろ。
____ / \ / ─ ─ \ / (●) (●) \ | (__人__) | 地方は馬鹿にされている? いやいや \ ` ⌒´ ,/ 馬鹿にされてるのは長野だけですから r、 r、/ ヘ ヽヾ 三 |:l1 ヽ \>ヽ/ |` } | | ヘ lノ `'ソ | | /´ / |. | \. ィ | | | | |
今からでも遅くないから素直に東海側に土下座して頼み込めよ 上から目線で注文とかつけてる場合かよ 長野みたいな何も無い糞田舎に新幹線が通ってるおかげでどれだけ得してるかわかってるのか?
705 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:45:23 ID:N2Ghkz4C0
これまでBルートの建設用地の買収がスムーズにいくように協力してたんだろ 先行投資した県民の協力を裏切る天に唾する行為
706 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:45:34 ID:Y6bWU0fb0
長野はもう十分やろ 全国を見てこいや傲慢な田舎もん 何様やねんこいつら リニアをわざわざ迂回させんでもエエやろ コイツら新幹線でさえ一銭もカネ出してへんくせに何様やねん
707 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:45:55 ID:irMrtZpb0
>>669 「土地売って一儲け」を目論んでいた輩は大変だなぁ。
708 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:46:05 ID:9zuSeWDH0
長野だけで交渉するから舐められるんだよ。 長野が中心となって、山梨、岐阜、奈良の4県が一丸となってJR東海と交渉すればいい。 名古屋vs長野・山梨・岐阜・奈良だぞ。 これは勝つる。
>>687 ・途中乗車・下車が無いので気を遣う必要が無い。
・.乗り継ぎをミスる心配もない。
・乗り継ぎのたびにダッシュする必要もないし、
・ トイレの無い車輌で数時間も我慢する必要もない。
・確実に着席。毛布も付いて来る。
逆に言うと
・狭い
・身動きできない
・4列シートとかサイアク。
となりオサーンにチカンされたりの危険
・交通事情によっては大幅に遅れる
・乗り物酔いしやすい
・夜行だと消灯されたり
710 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:47:23 ID:aoE2YzgK0
>>708 それ長野県がもっとも苦手なことだからw
> 基礎知識も十分な情報もないのに無理
712 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:48:48 ID:YXznzypgO
>>708 無関係の方々を巻き込むなw
てか岐阜や三重なんてオリンピックも開いたことがない田舎はどうでもいい
と言った奴が地方の代表面をするかね?
713 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:49:25 ID:0bGHXqWw0
そんなに口出したいなら、長野が自分の県内のルート分全額出資すりゃいいだろw 国民の税金にただ乗りして自分のエゴを通したいなんてもってのほか。
714 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:49:27 ID:ey+r+QNf0
大半の人にしてみれば、 「Cルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを 示して説明されることを期待している」 だろうな。
715 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:49:35 ID:N2Ghkz4C0
勝手にしてろよ… |/ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\ / ) し / | ミ | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ . | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | 長野だけで交渉するから舐められるんだお! . ヽ } | )ww) | | 長野が中心となって、山梨、岐阜、奈良の4県が一丸となってJR東海と交渉するんだお ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一'' \ | |ヽ、二⌒)、 \ 岐阜県民 勝手にしてろよ… |/ γ ⌒⌒ヽ / ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ /_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ ( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒) . | (__人__) u } | | /\ / ) し / | ミ | ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | ミ . | } \./:::::::(_人_):::::::: i' | 長野だけで交渉するから舐められるんだお! . ヽ } | )ww) | | 長野が中心となって、山梨、岐阜、奈良の4県が一丸となってJR東海と交渉するんだお ヽ ノ ヘ \ `ー" ノ / く 、_/っ/ \ . . \ | \--一'' \ | |ヽ、二⌒)、 \ 山梨県民
717 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:52:25 ID:nkWbLkxOO
718 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:52:30 ID:YmmCR+IY0
そもそもBルートなんてどこから沸いてきたんだっけ?
719 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:53:31 ID:Y6bWU0fb0
あと長野でいちびっとった田中康夫な 神戸空港のときは共産党員のボスやんけ ええ加減にしとけトンキンのカマやろう コイツらが政治家なんか?
720 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:54:04 ID:irMrtZpb0
>>708 なんでここで奈良がでてくるんだっけ?
奈良はBルートでもCルートでも関係なさそうだが?
長野ってバカしかいないの?
722 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:54:25 ID:3UTVxO8O0
>>718 トンネル掘る技術の問題からなんじゃないの?
723 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:54:55 ID:VpKqnGzr0
どうせなら博多まで繋げてくれ
724 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:55:25 ID:YXznzypgO
謎なのは明らかに長野県民を装った酷い釣りに対し長野県民が文句を言わず、 一言知事について謝るだけで去ってしまうこと。 本心では同意してるのだろうか?
725 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:55:52 ID:ZzVnJ3DH0
>>8 >私利私欲で私服を肥やすことしか考えていない利益誘導知事のために大多数の国民にとって
>無駄な出費にしかならない建設費と所要時間が増大する迂回ルートはとれないと
これをJR東海がマスゴミに発表してくれたら神だろうな
726 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:55:57 ID:N2Ghkz4C0
もともとBルートで建設するのが規定路線だったんだよ 倒壊が妙なことを言い出さなければすんなり決まってた
727 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:56:02 ID:qLAdFZW20
てかリニアとかいらん、新幹線をもっと早くしろ
729 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:56:22 ID:Y6bWU0fb0
国政も地方政治も程度が低すぎるんじゃ お前らの選挙権は意味が在るんか?
730 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:56:34 ID:SkuEN1040
どうしてBルートにしたいのか 長野以外の人が納得できるような説明をする事が先だろ 馬鹿じゃねーの
731 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:57:19 ID:3UTVxO8O0
732 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:57:40 ID:SwYY8/jLO
長野なんて無視てればよろし。
733 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:58:07 ID:aoE2YzgK0
>>708 長野県自体北信東信中信南信4つどもえでそれぞれがいがみ合って、
やれオリンピックだ新幹線だ空港だ高速道だリニアだと奪い合い、
負けると僻んだり無関心を装ったり邪魔をしたりw
いいお笑い種になっていることを長野県民全体が反省汁。
>>726 ソース出してみろ
あと、Cルートに変更したのが良くない理由
735 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:58:42 ID:cc/t05DU0
>>718 もともとの計画はBルートなんだよ。
長野は土地収用がスムーズに進むように全面的に協力してきたのに突然Cルートが出てきてBルートが反故にされた。
人の好意を土足で踏みにじったんだから地元民や知事が怒るのも当然だと思う。
普通に考えたら優先順位てきに 1.Cルート 2.Aルート 3.Bルート? ・・・・・ん?だれだよ、Bルート考案したヤツは。経緯を示せ。。だな
737 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:59:22 ID:fpwntCHd0
>713 名前:名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 06:49:25 ID:0bGHXqWw0 >そんなに口出したいなら、長野が自分の県内のルート分全額出資すりゃいいだろw >国民の税金にただ乗りして自分のエゴを通したいなんてもってのほか。 税金ではないけどな。JRは全額自己負担でやると言っている。
738 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:00:04 ID:qgj5IVyn0
で、おまいらリニアそのものは認めてるんだw
何かこれ確かどうにかしてBルートに仕立て上げないと知事一派死亡で長野のゼネコン連中も死亡なんだっけ? よし、是非Cルートで頼む
この知事はあれだろ 「直線でいいだろそんなん」と内心では思ってるけど 長野で政治活動続けるには…ってだけの話だろ
741 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:01:09 ID:Y6bWU0fb0
長野県民も糞やんけ 何様や? 何が特別優秀な県民性や? 関西弁やから言うて子馬鹿にしとるヒマ在るんか?田舎もんが
>>735 >長野は土地収用がスムーズに進むように全面的に協力してきた
いざとなったら協力するという口約束だけだろ?w
743 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:01:48 ID:3UTVxO8O0
744 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:02:12 ID:XTOj4xFA0
Bルート案が有力だったのは税金使う前提だった頃のこと JR東海が全額自前でやると言ってる以上文句言えまい
Cルートって長野県通るのか?? 嫌がらせに、リニアの敷地に1万倍の固定資産税かけてやったらどうだ?? 反対に、飯田線廃止と中央西線の普通列車全廃とか東海はやりそうだけど。
746 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:03:31 ID:lI47bHC50
リニアが通らなかった諏訪への補償として、中央本線を高規格化してスーパーあずさを160km/h運転します
747 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:03:50 ID:DQfki3WI0
必要無いからです おしまい
748 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:04:05 ID:t9nRjPle0
東海の担当者も可哀想だな こんなアホ知事にまとわりつかれて 東海が自費でリニア敷設することを決心した時点で勝負はついてるのに 懇切丁寧な説明をしても 地元の了解が必要だ、とか難癖つけて知事は黙らないだろうしな
749 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:04:19 ID:jhhYsTGF0
Bルートがどうして難しいのか? 丁寧な説明が必要だ −> × Bルートがどうして必要なのか? 丁寧な説明が必要だ −> ○
750 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:04:22 ID:VpKqnGzr0
ていうかリニアって安全性は大丈夫なのか? 同じ極で磁石が反発しあう要領なんだよね そういう制御ってすげー難しそうと思うんだけど・・・素人には
751 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:04:40 ID:leoFE8910
ほう、もちろん余分な費用は長野県、地元が負担する前提でゴネてるんだよなあ村井は 北陸新幹線の費用も追加負担するそうだし、 耐震強度不足で建て替えや大規模な補強工事が必要な県所有施設が県内に20施設以上とか 土建にかけるお金はたっぷりあるのね
752 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:04:42 ID:YmmCR+IY0
>>722 そうだった。
でも技術的な問題については解決したからBルートはいらない、って話だよね。
753 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:05:20 ID:CL5UaxkS0
>>735 詐欺じゃんそれ
そもそもルートなんか正式に決まってないのに
何が収容のため協力だよ
テメーラがつばつけて買ってただけだろ
長野の土人
>>752 ( ・ω・) もともと解決してたんじゃねーか? あやしいお
755 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:06:19 ID:uPFZZYwz0
>741 でも関西方面って在日率、朝鮮率高いからな〜。どっちもどっちって感じ
無視しろ
757 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:07:11 ID:Y6bWU0fb0
ホンマ田舎の糞ガキはどうしようもないのう お前らの屁理屈と選民思想こそチョン公そのものやんけ せいぜい田舎の新聞を信じてリニアルート論議しとけや
俺が和解案を出してあげよう。 BCルート両方を作る。 ただし、Bルートの建設費は100%長野県持ち。 Bルートは客数に応じてリニアの本数を決める。 1日1本かもしれないし、100本かもしれない。 それは長野パワー(ブルーオーシャン計画)しだいだ!
>>757 長野民はほんとバカでうざいがお前の糞方言も相当うざいな
760 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:08:29 ID:FbA8IWR30
BルートなんかしたときにはJRの負担は計り知れないワナ 民間だと土地収用もできないだろうからゴネまくって踏んだくろうと する輩が続出の悪寒。
761 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:09:39 ID:Y6bWU0fb0
>>755 親の嘘を信じとるトウホグ人かえ?
日本史を勉強しような
Bルートはいらない子であることを村井の爺は自覚せよ。 国家戦略ともいうべきリニア事業について、 僻地の土民が口出しするのはおこがましい。 リニアは直線で都市を結ぶべき交通手段である。 トンネル技術の進歩で夢が実現する一歩手前まできたのだ。 それを妨害する輩は徹底排除すべきである。 その排除対象が村井の爺とその取り巻きなのである。
763 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:10:27 ID:9zuSeWDH0
もう関西なんてどうでもいいだろ。重要なのは長野だよ。 山をぶち抜きたいなら、通行料を払おう。これが一番いいと思うよ。
長野県民はなんでこんなバカを知事に選んだの?康夫の方が少々香ばしいけどずっとマシだったでしょ?
765 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:11:30 ID:aoE2YzgK0
>>735 ふーん、地上げしてウハウハの予定が塩漬けになったと。
自己責任だな。
村井仁知事 勉強不足の田舎じじい 出直して来い。
767 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:12:32 ID:Y6bWU0fb0
>>759 だぁってさぁ〜でぇもさぁ〜ぼぉくぅさぁ〜
こんなんでエエかw
田舎もんの嘘方言もなんか言うたれや
768 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:14:15 ID:aoE2YzgK0
>>763 だからその通行料って何だよ。
関所でも設けて入り鉄砲出女を取り締まるのかw
>>750 愛知でリニモってのが運行されてる。3年目。
スピードはアレだが興味あるなら調べてみれば。
民間会社に口出すなら、金も出さないとな JR東海が自前でやるのに知事がここまで言える理由がわからない
−−−−諏訪− / / \ / / \ 木曾 伊那 \ / / \ Aルート / / Bakaルート \ / / \ 名古屋−−−−−−−−飯田−−Cルート(南ア貫通)−甲府−−−−−−−−−−−東京
772 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:17:08 ID:Y6bWU0fb0
長野県人なら信州の言葉で言えや あんたら千年前から標準語なんか? どっちが嘘ついとんや? なんで必死に偽るん? おまえらチョン公か? なんで言葉を捨てるんや?
773 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:17:19 ID:qLAdFZW20
単純にBルートでは遠回りになるからでしょ。 東海道新幹線ではそれで失敗しているからね。
774 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:19:57 ID:Y+cdTQ7k0
どこがBルートですか? _y〜ーヽ, f ̄/^^^ヽ } ヽ 〉 _,y 'ーV ヾ|., ゚,パ.イ ヽ, ,石、l ト.ー人_ _,.ノ| r‐ ⌒ヽ ,.へ ,r''´ ⌒ l {三ヽ { 、 i ,_, 彡i | V三ト、{ ト ノミ;," }、 ,イ V三三ト、√ / ヾ i V三三三\ ミ / ', ミ; V三三三三\ / } l V三三三三三トY l l |;V三三三三三l | ,' l三V三三三三} l ,' |三 }三三三三’ ,.ノ .,' |三/三三三ノ 〈y .〉 ||レ三三三'´ '〜' レ三三三' /三三ニ/ V三三/ ト三三ト、 ┏┓┏┳┓ |ニト三;∧ ┏━┓┏┓ ┃┗┻╋┛┏━━━━┓┗━┛┃┃ ┃┏━┛ ┗━━━━┛┏━━┛┃ ┗┛ \ト三三l;; ┗━━━┛ \ト三l
775 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:20:07 ID:Y6bWU0fb0
山梨も静岡も彼らの言葉を正直に話すんや 信じて当たり前やろ ほんでなんやあんたら? 長野やろ? なんで必死に偽るん? 信用出来へんのは当たり前やろ
776 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:20:51 ID:wNCGxIf3O
長野うざすぎ金払え
NGIDに登録した
778 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:23:11 ID:ax8DFA8Y0
元々は20年以上前の新幹線計画だったんだよ。 走るのは鉄路かリニアかは未定、資金は整備新幹線方式で国と地方自治体が負担。 この前提で、長野県内はBルートを推進することを決めた。 その後、国が整備新幹線の優先順位を決めたが中央新幹線の順位は極めて低く、着工の見通しはなかった。 2008年に JR東海が「Cルートだったら俺が金を出して建設する」って言い出した。 長野県の主張が、 「JR東海の資金で整備新幹線を建設するのは筋違い」 「国が優先順位を割り振ってくれるまでおとなしく待つからBルート」 っていう内容なら整合性はあると思う。 「誰が金を出そうがBルート」って言うから、叩かれまくるんだよ。 CルートはJR東海に勝手に作らせて、Bルートは国から整備新幹線の順番を割り振られたら 着工すればいいだけだと思うぞ。
この知事、マジ死んで欲しい
780 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:26:42 ID:Y6bWU0fb0
本籍を偽って東京のフリするし言葉も偽るのが当たり前の連中なんか信用出来るか ホンマチョン公と変わらんわ
781 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:27:49 ID:FSObZjRe0
>「丁寧な説明」 って何だ 通訳よろ
782 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:28:10 ID:WUmyLbosO
釣りにしても大嘘過ぎる♪w
735:名無しさん@九周年 2009/02/15(日) 06:58:42 ID:cc/t05DU0
>>718 もともとの計画はBルートなんだよ。
長野は土地収用がスムーズに進むように全面的に協力してきたのに突然Cルートが出てきてBルートが反故にされた。
人の好意を土足で踏みにじったんだから地元民や知事が怒るのも当然だと思う。
まずABCとルート案が3つも有るのは、直線ルートの建設が技術的に難しかった時代に計画だけ立てられた名残り。
「中央新幹線」は当初、東海道新幹線などと同じく鉄軌道で計画された。
リニアで通す事になっても、南アルプスを貫通するルートの建設は困難とみられて、諏訪・伊那を迂回するルートが暫定案として「浮かんで」いただけ。
正確にどの土地に軌道を敷設するのか、計画の段階で細かく決められてる訳でもないのに、その地域を通るかも?って話しだけで用地買収に県が全面的に協力‥なんて有り得ない事だ。
だからこれは地元民の好意とかではなく、リニア利権に欲の皮を突っ張らかせた連中のエゴ丸出しの構図という話しな。
四国民みたいに潔く諦めろや。
784 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:30:16 ID:Y6bWU0fb0
田舎もんの嘘をもっと言うたろか? ホンマ信用ならんわ JR東は長野の恫喝に屈するな
785 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:30:27 ID:3UTVxO8O0
そんなにリニアが欲しいなら、 在来線にリニアってステッカー貼ればいいじゃない。
787 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:33:06 ID:ODvPf8BI0
でも、埼玉だって東北新幹線をいろいろ妨害したよね。 都民だって、未だ外環作らせてくれないよね。東京スルーしたいだけなのに。 もうちょっと、国全体のこととか考えてよ。
788 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:35:04 ID:Y6bWU0fb0
いつものこっちゃけど 田舎もんはもうちょっと利口になれや せめて500年前の愚かな先祖に学べや
今北産業
790 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:36:23 ID:xGUEeWl20
うっずうえええええええええええええええええ!!!!!
791 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:37:07 ID:HsF0fp6w0
Bルートが一番不自然なんですけどw いかにも政治力で捻じ曲げたっていうw
792 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:37:59 ID:0WYOtT7bO
真っ直ぐがいいだろ
793 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:38:03 ID:N2Ghkz4C0
>>791 わざわざトンネル掘らなきゃ当然のルートなんだよ
794 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:38:56 ID:7AyJsDGDO
別に長野に新幹線いらないですから! バスや特急だけで十分だから これ以上長野を 汚すなよ(`∀´)
難しいんじゃなくてしたくない 将来の採算性を考えた上での判断です
796 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:40:52 ID:Y6bWU0fb0
>>792 そらそうやん
どう考えてもリニアは最短ルートでええはずやで
797 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:41:44 ID:HsF0fp6w0
>>793 今はトンネルの方がが自然なんですけどw
798 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:43:16 ID:GRuE9ibi0
>>763 結局金か。長野県民は、県外に出るときには通行料を払わせるか。
799 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:45:21 ID:vo0zjD230
/ / / / /ll l l l l l lヽ \ /ィ'/イ il /l /ll ll l l l l l l ト、 \  ̄ i l ll -l‐卅-l=ll、_lll ll/_l,.=/卅‐‐l+ l l\ヽ\\ イll ll l/Vl__llニト ll', /ll ll_/-リ ト、j/ l ト、l`ヽ-\ /イ l ll', l,.イ三三ミ l! Vl l! ィ三三ミ、/l j lヽl l l l ∧〈{{ {::::::::P| |::::::::P}ヾ> /l l l`ヽ l ', li ハ ヽゝ三彡 ミ三彡 /,イ jl l ト、 l ヘl! ハ  ̄  ̄ ,イl j l j l ll ヾ l ll', ',ヘ ! /-リ j l / lli ト、 l リ ∨∧',ヘ、 - /Uリ ///l l l ト、 / /./ ∨∧三>、 _,.イ //l l///l l /l ∧ハ r‐〈// /l¨777777777777777777777777777777777777 ヽ::ヽ_/ィ/l 村井知事 l ヽ=ヽ/ l ほ ん と う に l / ヽ-ヽll l /: : : : :ヽ ヾ__ あ た ま は l__ /: : : : : : : >' _ノ _l__i_ /: : : : : : : :/ ∠___ だ い じ ょ う ぶ <___ l ∨/////:/ ────,'゙ <__ `7 .∨////:l ───、‐'゙ で す か ? ゝ─-、`> /////::l ィー──'゙ ゝ=ミ、 ヽ l////:::l l l / ./-‐‐i::::ト、 l____________________l/l
800 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:46:05 ID:Y6bWU0fb0
んで長野県人は方言を攻撃するわけや ホンマけったいなチョン公の嘘標準語と一緒やなw 信州人なら信州の言葉があるはずやのにな・・・
リニアは真直ぐっ てこと
802 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:47:27 ID:vn8FnrcvO
長野一つのエゴで国を滅ぼす気か
803 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:47:52 ID:N2Ghkz4C0
>>800 長野は教育県だから
おまえら劣等な関西人とは違うんだよ
長野県民の良識が試されるわけか 自治体の長がこういう地元利益ばっかの圧力団体に成り下がってるから ハブ空港だtって、漁港だって、香港、韓国にもってかれたのにまた同じこと繰り返すんだな これはどう考えても自分の利益より国益を優先させるべきだろうに
805 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:50:15 ID:aoE2YzgK0
>>803 長野が教育県っていつの昔話だよw
信濃教育会の廃れぶりを知らないのか。
この板には、JR東海と東日本の違いを知らん恥さらしの大バカ野郎が沢山いるんだなw
諏訪か もしBルート通したらリニアはヲタ御用達になり 諏訪神社は聖地として巡礼ツアー組まれるだろう 長野県知事は実はこれを見越してるんじゃね?とか適当なこと言ってみる
808 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:51:12 ID:Y6bWU0fb0
自分の国の言葉でええのにわざわざ偽ってけったいな標準語で攻撃しよる・・・ もうええかっちゅうこっちゃやがな 長野県なら長野県の言葉が在るんやろ? なんで必死に隠すん? リアルチョン公かい?
809 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:51:34 ID:lGiWrmHd0
>>799 男には馬鹿な事だと分かっていても
やらなければならない時があるんだよ
810 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:52:06 ID:vQhq8Bpe0
とりあえず、FM長野にモンゴメリの名で賛美歌13番リクエストしといた
811 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:52:36 ID:jc1LQMhXO
関西弁の池沼ウザ過ぎ
812 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:53:34 ID:+5ump2tC0
諏訪にリニア駅ができたら温泉旅館にとっては迷惑なだけ それより雨降っただけで止まるあずさをなんとかすべき
813 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:53:35 ID:sSYuVq1j0
Bるーとは別に難しくない。あほなだけ。
814 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:55:31 ID:Y6bWU0fb0
ホンマコイツらこそ嘘ばっかりやんけ なんやコイツらのけったいな標準語 どっちが嘘ついとんねん ホンマチョン公かっちゅうねん 日本人なら出身地を偽んなや
815 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:55:49 ID:wkom//r50
だれだよ。こんなバカ知事に選んだの。
816 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:55:54 ID:eghqNfP10
リニア自体いまさら作っても借金増えるだけ 無駄なんで実験線だけで終わりに城
817 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:58:31 ID:Y6bWU0fb0
>>811 長野県人なら堂々と言えや
なんであんたら自分の言葉を隠すん?
あんた信州人やろ?違うんか?
818 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:58:37 ID:UoVBRq/L0
案外田中のほうがまだ良かったのかもしれん
819 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:58:38 ID:VgE32qjSO
>>814 関西の評判が悪いのは
だいたいお前みたいなカスのせいなんだよねw
気持ち悪いよお前。馬鹿だろw
これでマジでBルートになって自治体のゴネ得みたいになttらとりあえず信州産のものは不買運動だなあ ちなみに自分はリニアルートには全く関係ない田舎ものだけど日本初のリニアにはやっぱ一番いい形で走ってもらいたい 某中央線みたいに、地元の圧力で、快速なのにどんどん駅が増えて各駅停車とかわんなくなって、 結局、特快とかいろんなバージョンつくんなきゃいけなくなった、みたいな下種な真似はやめてもらいたい
821 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 07:59:39 ID:sSYuVq1j0
トンネル先に掘ってレンタル料とれば儲かるじゃん。
なんでBルートが難しいか説明して欲しいお ⌒|/⌒ヽ、_ノ⌒ヽ、_ノ⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ ____ / |::⌒\ / _ノ|::(●)\ 表 / o゚⌒ |ヽ__)⌒::::\ 裏 |::. (__ノ|r-|:::::::::::::::::::| \::. ´ |ー´::::::::::::::/ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\ どうせ無理だけど少しはゴネないと 次の知事選で落ちるお
823 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:00:31 ID:BLXQMxvU0
824 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:01:58 ID:DlTbseLd0
なんでこんなに伸びてるの?
825 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:02:17 ID:sSYuVq1j0
あとはだな、直線ルートにそって山を掘削して買い占めておけば儲かるじゃん。 儲ける方法はいくらでもあるよ、村井。頭使え。
826 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:03:03 ID:XF5JRx/10
>>815 >>818 田中康夫だったら、少なくともこの件に関しては
こんなこと言い出してないだろうねぇ
827 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:03:24 ID:JxiSfuO70
「AルートBルートなら平行在来線となる長野圏内の中央線は 廃止です」「Cルートなら平行在来線にはなりません」って言え ば、長野県民もみなCルートを応援するよ。
828 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:04:00 ID:y8U1jZ8V0
あふぉですか。村井知事。
829 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:04:29 ID:Y6bWU0fb0
>>819 ほんなら特に優秀なあんたらの国の言葉でええやん
なんで偽るん?
日本人なんやろ?
ほんなら堂々と言えや
けったいな標準語でごまかすなや
長野県民が土建屋べったりの知事を選んだてことは当時からわかってたけど 日本全体より長野の利益を考える知事なんて、タイプの違う売国奴としか
831 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:05:24 ID:l8vbZtEPO
どっちが有用か国民投票してみりゃどういう結果になるか分かるだろ ほれ丁寧
832 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:06:48 ID:Y6bWU0fb0
あんたら特に優秀な信州人なんやろ なんで自分の先祖の言葉を偽るん? おかしいんちゃうん
834 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:08:18 ID:VgE32qjSO
>>829 標準語が嫌ならこんな掲示板来てんじゃねーよw
それとも方言喋らないヤツは全員在日とでも?
お前ほどの底抜けの馬鹿も珍しいわ。
835 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:08:21 ID:4ZadCwUt0
どのルートでもいいけど 「東京」「大阪」以外の駅は作るなよ。
>>820 長野の偉大さ その1
<味噌>
・マルコメ(長野市)
・ハナマルキ(上伊那郡)
・タケヤみそ(諏訪市)
<酒>
・宮坂醸造(諏訪市)
・養命酒製造(上伊那郡発祥)
・舞姫酒造(諏訪市)
<珍味(ざざむし、蜂の子、いなご等)>
・塚原信州珍味(伊那市)
<時計>
・セイコーウォッチ(諏訪市発祥)
・オリエント時計(セイコーエプソンが筆頭株主)
<寒天>
・伊那食品工業(伊那市)
<野沢菜>
・丸大食品工業(飯田市)
<七味唐からし>
・八幡屋礒五郎(長野市)
837 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:09:38 ID:vo0zjD230
利便性、収益性考えたら長野へ行く理由が見えません また長野アンで要ったら株主代表訴訟されかねませんので ハ,,ハ ( ゚ω゚ ) ,べヽy〃へ 謹んで / :| 'ツ' | ヽ お断り申し上げます ( ゚д゚ ). o |=宗=! o | ,くリ=ッ=[ゝ.__」「「「「L_.」 じ(ノルハ)Jつ」」」」」⊂ソ., BY J○東○
>>830 長野はね土建屋天国だし箱モノ幻想が強い土地なんでしょうよ。リニアだって通したって県民にはそれほど利用価値は低い。でもいいの。
ただ長野の土地に造ってもらう事に意義があるわけです。
839 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:11:20 ID:meMelkELO
既存の案を全て撤回して、太平洋海底トンネルルートを推薦する。 これなら東京−大阪間ノンストップが可能だし、世界的に技術力も誇示できる。 利権絡みの途中下車駅なんていらないよ。 大阪の次は宮崎だな。
840 :
836 :2009/02/15(日) 08:11:33 ID:ax8DFA8Y0
長野の偉大さ その2 <プリンタ> ・セイコーエプソン(諏訪市) <パソコン> ・エプソンダイレクト(松本市) <会計ソフト> ・セイコーエプソン(諏訪市) <美術館> ・サンリツ服部美術館(諏訪市) <水族館> ・エプソン品川アクアスタジアム(セイコーエプソン運営) <駅> ・JRすずらんの里駅(セイコーエプソン設立) <サッカーチーム> ・松本山雅F.C.(松本市) <サッカー選手> ・田中隼磨(松本市) <歌手> ・美川憲一(諏訪市) ・杏子(松本市) ・秋本奈緒美(松本市) ・H2O(上田市) <タレント> ・藤森慎吾(諏訪市) ・滝沢沙織(松本市) ・鉄拳(大町市) <タレント弁護士> ・北村晴男(更埴市)
841 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:13:04 ID:RF5dznLLO
842 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:13:05 ID:Y6bWU0fb0
何が迂回ルートや ええ加減にしとけ田舎もん 東京に集るな ほんでカネも出せんのにいやがらせすんなチョン公 国家のプロジェクトに口出しすんな田舎もんが 文句があるならお前らが負担せいや
843 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:13:50 ID:N2Ghkz4C0
関西人が出てくると長野県民の優秀さが際立つね まあ関西人と比べられても嬉しくないけど
844 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:14:19 ID:w/rw/OPr0
テム・レイ軍ルートでお願いします
845 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:14:47 ID:ihj9Fn770
B級新幹線では、客室車両に総武線で廃棄処分になったサハ209型通勤車両を使用します。 実用性重視です。
846 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:15:29 ID:Y6bWU0fb0
847 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:15:34 ID:LkuhURk10
つか、飯田をもっと活用した方がいい。
「丁寧な説明が必要だ」って、何様
850 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:18:29 ID:Biifsm0fQ
これから起きることの予言 (小泉改革や大企業に夢見た2ちゃんねらの末路の法則) JR「Cルート実現にご賛同頂きありがとうございました。」 オマエラ「アッタリマエっすよーっ!」 JR「さて今後の運用ですが、従来の東海道新幹線のぞみの役割はCルートの 中央リニアに移し、既存の東海道新幹線は各駅停車こだまを中心とした 運用にいたします。」 オマエラ「えっ!?えっ!?」 JR「ご存知の通りCルートの狙いは東京名古屋を速く結ぶことですから 合理的です。かつての東海道本線がローカル通勤線に降格したのと同じです。」 オマエラ「そんな説明、聞いてなかったよ!」 JR「さらに、東京名古屋間のリニアはスピードアップしたので値上げします。」 オマエラ「えーっ!?」 JR「のぞみが登場してひかりより速くなった時と同じです。」 オマエラ「騙された!そんな値上げ、納得いかね!」 オマエラ「東海道新幹線を故意に遅くして中央リニアに客を誘導して さらに数千円値上げとか、私企業の横暴だ!鉄道の公共性をわかってない!」 オマエラ「JRはオレらが納得するだけの丁寧な説明をしろ!資料を出せ!」 JR「うるさいな、オマエラ、口出しするならカネを出せよ。」 奥田「ゴホン!」 JR「あ、大企業の優待切符のほうは、もちろん配慮させて頂きます!」 オマエラ「ふざけるな、俺たちだけ値上げして、大企業は実質据え置きかよ。」 JR「いままでも大企業は特約チケットがあったんですよ、知らなかった?」 オマエラ「鉄道の公共性!説明責任!鉄道事業は国家プロジェクトだ!」 オマエラ「私企業の金儲け優先の勝手な論理を許すなーっ!」 ※JRが信越本線の横川軽井沢間を廃止し長野新幹線に置き換えたときに ネットコミュニティが口にした屁理屈は「スピードと効率ばかりが 優先される世の中で良いのだろうか」「利益優先で地元を切り捨てるJR」 「横川を見捨てるな」です(爆笑)。
> 「県は一度、(諏訪、伊那谷を通る)Bルートでコンセンサスをつくった。 長野県の内側だけで勝手に「作ってもらうならBルートがいいよね 」と決めただけで 実際に引く当事者とのコンセンサスじゃないじゃん。 村井知事ってのはそんな区別もできないほど耄碌しているの?
852 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:19:14 ID:kfvHZwcKO
あーなつかしいな。 村井って、あの田中康夫を長野から追い出したじいさん知事ね。思い出した。 信州人って、相変わらず知能指数低い人種だな。
853 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:19:19 ID:u7cQJy6n0
とりあえず中国リニアとドイツリニアが同じだって事に気が付いてない ID: E0l4tcGr0みたいなバカもいるみたいだしな 外に出ない引きこもりは違うのう
854 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:20:11 ID:Y6bWU0fb0
最短距離で十分とちゃうんかなー なんで迂回せなあかんのやろ? 長野は新幹線があるからそっちでやればええんとちゃうん 無茶言うなや
855 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:20:14 ID:N2Ghkz4C0
856 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:20:25 ID:8UEOG4BF0
857 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:20:52 ID:aoE2YzgK0
>>836 そうやって並べれば並べるほど逆効果なんだが。
で、お前自身はどうなんだw
Bルートってあれでしょ?カーリングの戦術
859 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:22:50 ID:vo0zjD230
>>848 まったくだ
散々説明しつくされてると思うがな
『 リニア 長野 』でググルとものすごい引っかかるし
それが長野県のキチガイさを更にアピールする結果になってる・・・・馬鹿だろこの知事
長野のマイナスイメージが全国区でばら蒔かれるだけwwwww
860 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:23:05 ID:J2CbuDNb0
>>857 >
>>836 > そうやって並べれば並べるほど逆効果なんだが。
>
わかってやってるんだろ
861 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:23:05 ID:BCoXU0iP0
リニア来ねえし 不況で買い漁った土地は塩漬けだし バカ丸出しだなw
862 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:23:18 ID:u7cQJy6n0
>>850 それ発表済みだし。
ただ、静岡あたりにとってみりゃひかりは増えるだろうから好材料だろうし、
名古屋からならぷらっとこだまもあるからこっちはスピードアップで得になるぞ。
のぞみが最大時間8本も走ってるから3時間近くかかるだけの話で、
実際には13000円で40分か8000円で2時間30分か選べるようになる。
863 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:24:20 ID:UKIMi41DO
こんな知事を選んじゃう長野県民www
「長野る」 無理難題を言ってゴネること。また、その様子。 周りが迷惑しても、自分さえよければいいと考えること。
Bルート=鉄道界のチデジ(笑)
866 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:25:10 ID:aoE2YzgK0
>>860 いや、大事なものがいくつか抜け落ちているからな。
なぜリスト入りさせないのかというと・・・
867 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:25:16 ID:ccqsaCRQ0
もうさ、長野県は長野県の100%出資で長野新幹線でも作れよ・・・ 金が足りないのならNゲージで我慢しろ・・・それでいいだろ・・・もう・・・
868 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:25:41 ID:Y6bWU0fb0
では偽りの標準語で一言 だぁってさぁ〜ぼぉくぅさぁ〜
869 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:26:33 ID:EVL9+kudO
Cルートしかねーだろ
>>862 そうそう、通過待ちさえなければこだまで十分早いんだよね。
何で見たんだったか、小田急の開業当時、新宿-向ヶ丘遊園は
各駅停車で15分だったというので驚いたことがある(今は急行で
20分)。
871 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:29:36 ID:o7W0hCmjO
もうチンパン福田でも連れて来いw その方がマシだwww
872 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:30:17 ID:Biifsm0fQ
>>862 発表済みにもかかわらず、中央リニア開業になって「東海道新幹線のぞみ廃止、
中央リニア移行で実質値上げ」というニュースのスレが立ったら、かならず
JRを叩くよ、こいつら。
873 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:30:18 ID:kTx96Ld8O
村井「もう裏金貰ったんや!こんな理不尽は許されん!絶対に退かんで!」
874 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:32:04 ID:3UTVxO8O0
875 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:32:30 ID:Yw/GoBvN0
昔 = 我田引水 近代 = 我田引鉄 長野 = 我田引磁
876 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:35:04 ID:u7cQJy6n0
>>872 いいかげんニュー速をまとめて仮想敵にするのもやめたほうがいいと思うんだけどねえ
適当に叩いてる連中と変わらないし、叩き返す理由もよくわからん。
(個人的にはそういう流れになる気がそもそもしないのだが)
877 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:37:15 ID:o7W0hCmjO
いいこと考えた 愛知万博で使ったリニモをBルートのカーブの所に持ってくればいい
878 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:37:28 ID:E0l4tcGr0
静岡は静岡空港開港も控えてるし、ほっといてもひかりが増える可能性が高い もしかしたらのぞみも止まるようになるかもしらん Bルートで通したいのは閑古鳥が鳴いてる松本空港をなんとかしたいって画策してるからじゃないの? あそこは長野が保有してるんだし
880 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:39:10 ID:u7cQJy6n0
>>878 だから上海リニアはドイツ製でまったく同じ構造だと何度言ったら
長野にはろくな奴がいないな
882 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:39:30 ID:QGQ+1zIr0
Bルートって誰得なん
883 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:39:56 ID:sSYuVq1j0
ていうか、諏訪自体廃止しろ。長野県人は一箇所に集まって暮らせ。
884 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:41:04 ID:LYpaYXzOO
しつこい人は嫌われるよwww
886 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:41:40 ID:VgE32qjSO
飯田に駅ができますって言ってるんだから 喜ぶのが普通じゃないの?
887 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:41:44 ID:7RcVkSxQ0
説明の必要はないんじゃないの。まっすぐなルートで一目瞭然。むしろ村井知事は 日本全国の利用者にルートを曲げるべきなのか説明すべき。説明が必要なのは村井知事。 理屈があべこべ。
C以外有り得ない
子供のころ新幹線の車窓から飛ぶように流れる風景を観るのが好きだった トンネルだらけで味気のないリニアモーターカーに乗りたいと僕は思わない
890 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:43:16 ID:2vTbEWBO0
Bルート・・・(((゚Д゚)))ガクガクブルブル
諏訪に駅を作る費用すら出せるのかというのに
892 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:43:45 ID:Yw/GoBvN0
知事 :「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」 一般人:「どうしてBルートでなければいけないのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」
893 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:43:54 ID:oP/TgD1f0
しかしこの知事馬鹿だね。 建設費が多くかかり開通後に余計な時間がかかりとめるに値する人口もないところに とめないのはなぜだ、って。
894 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:44:39 ID:VgE32qjSO
>>889 東京名古屋間だぞ?
景色を気にする観光客がターゲットじゃないんだから。
895 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:44:45 ID:u7cQJy6n0
>>879 静岡空港は無理だろ、絶対こける。とはいえ静岡自体の需要は結構ある。
本当に一応とはいえ政令指定都市ではあるし、名古屋の半分程度の乗客が今でもいる。
今のところ東名阪流動が多すぎてこだまに無理矢理流してるのがなくなる分、確実にひかりは増えるはず。
こだま3-ひかり3かこだま2-ひかり4か、最大でその程度にはなるんじゃないかね。
896 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:44:47 ID:o7W0hCmjO
長野とかどうでもいいけど気が向いたらでいいから 成田まで伸ばして〜
897 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:44:55 ID:WzVlSV530
リニアの運賃計算上、どうなるのかなあ? 新幹線のように東海道本線の運賃ベースのように、 諏訪回りだと中央本線の大回り分の運賃がベースになるんかい?
898 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:45:21 ID:7RcVkSxQ0
JR東海は自論もルートも曲げちゃだめ。
899 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:45:22 ID:3UTVxO8O0
900 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:45:32 ID:N2Ghkz4C0
>>893 需要なんて駅を作ればついてくる
人口が増えて発展するからな
901 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:45:48 ID:n6371m47O
丁寧にご説明させて頂くなら… お山奥のご田舎におリニアをお造りになられてもご利益がお非常にお悪ゅう御座いますのでお遺憾にお思うので御座いますです。 故に御長野県様には大変ごお気の毒では御座いますが、お諦めて頂きたくお思うご所存なので御座いますですがす。
902 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:45:48 ID:sSYuVq1j0
ゆりゲラー呼んで「曲がれ曲がれ」と念じたらどうよ
903 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:46:13 ID:kJ2ZEu7V0
長野に止めるヤツはいねーのかw
904 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:46:23 ID:BJkwmQvDO
>>889 外の景色が見たければ鈍行で行け
飛行機やリニアはゆっくり景色を楽しむ為のものではない
905 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:46:57 ID:u7cQJy6n0
>>900 つまり飯田を発展させればいいわけだな。
リニアで東京も名古屋も20分。車でも名古屋に1時間。理想的だな
906 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:48:01 ID:7RcVkSxQ0
むしろさらにまっすぐなDルートを作り長野を外したらどうか。
907 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:48:04 ID:Biifsm0fQ
>>876 いや、必ずそういう流れになる。このスレで長野の発言を叩いてる連中が
東海道のぞみ廃止・リニアで実質値上げというニュースのスレが立ったとたん、
「(のぞみ廃止・リニアで値上げという)結論だけ出して同意しろと
言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理」とか「のぞみ継続は
どうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明される
ことを期待している」とか言い出すぜ。
オレは「JRのダイヤ改正に口出しするならカネを出せよ」と煽るつもり。
そしたらコイツらは「鉄道の公共性」とか「カネがすべてではない」とか
挙げ句の果てに「大企業の犬」とか言い出すはず。
908 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:48:29 ID:vo0zjD230
JR東海は全国紙1面広告出して長野にトドメさしてやれ せめてもの武士の情けだ
長野県を無くした方が良いんじゃないか? 誰も気か付かないだろ
910 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:48:50 ID:sSYuVq1j0
>>891 いや、諏訪に迂回しろというだけで、駅を作れとは言ってないようだ。
911 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:49:12 ID:bAH4kZ+A0
> (Cルートという)結論だけ出して同意しろと言われても基礎知識も十分な情報もないのに無理」と強調。 基礎知識もないのか!!口挟むべきじゃないな。つかこの選定に基礎知識なんぞ不要じゃん。
912 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:49:13 ID:dzNR44fF0
>>900 長野の金で三セク作って、長野の金で新規路線引いて、長野の金で運営すればいいと思うよ
913 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:49:36 ID:zN2kOkPX0
村井がんばれ、応援するぞ。 JRw
>>827 >長野圏内の中央線
中央線って、長野県内ではJR東日本じゃないの?
JR東海の事業とどういう関係?
915 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:49:46 ID:N2Ghkz4C0
>>900 うちの田舎じゃ新幹線の駅作ったら出てくのに便利って
人口激減したけどな。
917 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:50:18 ID:Yw/GoBvN0
長野県を全部飯田市にすればいいじゃん。
>>3 シャレになってないネタだな。
老害が元田中知事が県の公務員の給与をカットしたのにそれを元に戻したり
脱ダム宣言を撤回したり老害が県破綻の序曲を自ら推し進めています。
919 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:51:56 ID:+ibEl+etO
村井って奴はろくなやつがいないな。 あと、新潟県知事といい、長野県知事といい、ゴネる奴ばかりだな。笑
920 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:52:05 ID:VgE32qjSO
>>915 それは諏訪にも言えること。
誰も諏訪の虫食い土人に期待なんてしてない。
同じ長野県民同士仲良くしろよw
921 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:52:23 ID:JxonnL3nO
>>907 のぞみは最初自由席無し→立ち乗りで自由席扱い→自由席3両と
国民からの批判で変わったわけだが?
今後は国民がJRを批判したらいけないのか?
922 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:52:32 ID:BLXQMxvU0
長野では集客力に欠ける 遠回りだしね〜ぇで良いだろ 地下トンネルで通過が得策 駅作ってもね〜止まらないよ・多分・・ って事で納得してもらえれば
923 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:52:38 ID:dzNR44fF0
>>907 そんときは「コミケには歩いてけよ」とでも言ってやれ
925 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:53:08 ID:Yw/GoBvN0
>>910 駅には言及してないのか。よけい意味不明だなw。
土建屋儲けさせろってことか。
926 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:53:28 ID:N2Ghkz4C0
>>916 おまえらに新幹線の駅を有効利用する才覚が無かっただけだろ
諏訪にはビジネスプランとそれを生かす人材がある
927 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:54:08 ID:7RcVkSxQ0
当初南アルプスを貫道するのが難しいので諏訪に迂回するルートも考慮したが その必要もなくなったということでしょう。JR東海になり代わって説明したい輩が腐るほどいると思うよ、
長野県は第3セクターで長野リニア株式会社っての作ってBルートでバスでも走らせとけよ
要するにこの知事は、腹の底では ムリだってわかってるけど、政治的理由でゴネて「みせて」るってことなの?
930 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:54:34 ID:Biifsm0fQ
>>855 やりかねん、じゃなくて、既にそうするって言ってるよ東海は。
>>「Bルートではどうして難しいのか。」 在来線の複線化さえ出来なかったのに、 新線の用地取得なんて困難極めるだろ
>>900 岐阜羽島駅はいつ繁栄しますか?
駅前はいつまでも田舎のローカル線ぽいんですが。
933 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:55:02 ID:XF5JRx/10
長野を全く通らない路線って技術的に無理なの?
934 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:55:34 ID:jFGLoBOw0
Aルートって誰も言わないな 俺はどんな路線か知らんけどw
935 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:55:37 ID:DDAR7nxeO
>>909 自意識過剰だよな。Googleの航空写真だって、
松本駅周辺だけもの凄く不自然に解像度落とさせてるんだぜ。
過剰に反応しなくたって、そんなド田舎見たかねえって(w)。
自分らが思ってるほど長野県なんか重要視されてないのにな。
936 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:55:39 ID:mVChNqSwO
リニア問題で長野のイメージは一気に悪くなったわ あんなとこ、観光に行く気にならなくなった
>>1 >「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけのデータを示して説明されることを期待している」
見て気づけ!
もう、これは完全にヤクザのやり方だwww
938 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:56:11 ID:D1gQQk160
長野最低だな。
田中を落として村井に変えた長野県民。 過疎の長野は日本のチベットとか入県に パスポートとビザが必要とかギャグがあったが… 民度は相当低いって事がようくわかったわwww
940 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:56:57 ID:dzNR44fF0
>>926 だから、そんなに自信があるなら
長野の金で三セク作って、長野の金で新規路線引いて、長野の金で運営すればいいと思うよ
941 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:57:06 ID:7gJUmpdv0
村井知事に限らんけど、 あまりにも 他人の金や税金を使う(あてにする) ことばかりで ウンザリ だ。
942 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:57:50 ID:u7cQJy6n0
>>907 君、回線切って諏訪でもどこでもいいから旅行したほうがいいと思うよ。
叩くために叩くのは完全にネット中毒だから、それ。
943 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:58:05 ID:Yw/GoBvN0
>>933 山梨の実験線を活用し、甲府を経由しようとすると難しい。
実験線も甲府も無視して、静岡側に振れば長野は避けれるかもしれんが
富士山の直下は掘れんしな。
944 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:58:21 ID:N2Ghkz4C0
945 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:58:29 ID:gBni/gks0
>「Bルートではどうして難しいのか。吟味に堪えるだけの >データを示して説明されることを期待している」と述べた。 >県は6日、同社と第1回の「勉強会」を開催。 >リニアの技術的な特性などの説明を受けたが、 >知事は「報告を聞く段階ではない」と述べた。 これってさ、 「ちゃんと説明してくれ、でも説明聞く気はないよ」ってことか? 無茶苦茶だなこの知事 (笑
946 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:59:41 ID:1FyG/Nvz0
>>932 土地を買い占めた地上げ屋とつながってる政治家がゴリ押ししたので駅つくったら結局こうなっちゃった。
・・・らしい。
947 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 08:59:57 ID:3UTVxO8O0
「対案無き者は意見を言うな」 長野県民の人気取りのために不条理な曲線ルートを 示すな。国家公民のために意見を言ってもらいたい。 いくらゴネたってもう故・三塚=新幹線のような不合理は通らない。 直線コースより曲線停車が有利な理由を示せ。 豪雪関が原があるためにやもえず作られた東海道新幹線の予備駅 のように嘘でもうまく利用付けをした対案を示してみろ。 説明不足だと。許認可を下す官僚かおめえは。わがまま言うな。
>>915 虫食いは伊那とかだろ。オマエ長野県人っぽいけどちがうの?
950 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:02:06 ID:N2Ghkz4C0
951 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:02:58 ID:vo0zjD230
東海は完全に長野県通らないルート選定したほうがいいんじゃね そうすれば完全に突っぱねることができる
>>943 thx
うーん、なるほど。
通りたくなくても通らざるを得ないって感じか。
953 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:04:26 ID:Biifsm0fQ
>>921 >今後は国民がJRを批判したらいけないのか?
小泉構造改革を熱狂的に支持した連中が派遣労働の蔓延にグズグズ文句を
垂れてるのをみたら、「オマエそんなことも予見せずに小泉支持してたの?」
くらいは言いたくなるだろ?
まあわざわざ「国民」にすり替えて反論してくるとこをみると、
わかって書いてるんだろうけど。
954 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:05:31 ID:dzNR44fF0
955 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:05:36 ID:3UTVxO8O0
>>953 JR東海「Cルートでリニアつくるよ」
↓
長野「なんでCルートなんだ?Bルートすべきだ。」
↓
スレ「どうみてもCだろw長野はバカだろw」
↓
オマエ「何言ってんだ、JR東海はオマエラにヒドいことしようとしてるのにw」
↓
オレ「B,C論争と関係なくない?」
956 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:05:37 ID:irMrtZpb0
>>900 リニア通せば新たな需要が生まれるなんて幻想もいいとこ。
見通し大甘な需要予測を建てて建設した高速道路、トンネル、橋、空港…。
どれだけ失敗を繰り返せば学習するんだろうな。
957 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:05:43 ID:GRuE9ibi0
>>950 土人でも伊奈谷の連中はいい土人。中北信は糞土人。OK?
958 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:07:52 ID:WUmyLbosO
900:名無しさん@九周年 2009/02/15(日) 08:45:32 ID:N2Ghkz4C0
>>893 需要なんて駅を作ればついてくる
人口が増えて発展するからな
‥この方は東海道新幹線の岐阜羽島駅の事はご存じで無いようで。
そもそもリニアは地域開発、振興の為に作られる訳では無いんだよね。
東京⇔名古屋間40分。既存のどの交通機関よりも早く、さらに気候に影響されにくく、かつアクセスしやすく、大量に乗客を運べる新世代の乗り物。それがリニア。
長野県側が強引に諏訪へリニアを引っ張ろうとするのは、こういったリニアの利点を全て潰す行為だ。
959 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:08:03 ID:9ac5sovb0
丁寧な説明要求している割に >リニアの技術的な特性などの説明を受けたが、知事は「報告を聞く段階 ではない」と述べた。 聞く耳持ってねーな。
本格的に土建屋を淘汰したほうがいいんじゃなかろうか 声がでかいわ、税金しゃぶりつくすわ 奴ら未来の日本なんて考えてねぇだろ
961 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:10:42 ID:irMrtZpb0
962 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:11:00 ID:sJR5tx0gO
ようするにBルートの用地を先に押さえて 高値転売を狙ってた地元土建屋が涙目で知事に圧力かけてるんでしょ わかりやすい土建知事
963 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:11:01 ID:AoSimlBK0
村井はアルプスの地質調査までこばんだんだよな。 JR東海は裁判に訴えたら時間がかかるから静岡ルートを早急に示すしかないよ。 Dルートだ。 Cルートより多少の遠回りになってもBルートよりは、はるかにマシ。
964 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:11:37 ID:Yw/GoBvN0
>>956 連中は、高速道路、トンネル、橋、空港を完成させることが最終目的で、
その後の運営の成否は眼中ないからな。
965 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:12:21 ID:N2Ghkz4C0
>>957 南信には明確な序列があるんだから他県の奴が口出しするな
966 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:12:44 ID:u7cQJy6n0
お前らお前らってやたらまとめて扱いたがる馬鹿にはもううんざりですよ。
諏訪のバカが1匹ファビョってるだけか・・ もっとも斜陽の激しい所だからな・・
968 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:14:13 ID:kfvHZwcKO
やっぱり山に囲まれた土地って、極端な情報貧者を生むな。 今、日本がどういう状況なのか、この知事も、利権に群がる土建屋たちも、まったく知らないらしい。 自分の周り半径五キロの利権しか興味ないんだろう。 長野は、昔から国にたかることしか考えてない。だから土木官僚とずぶずぶ。 今さら泣きついても自業自得。
969 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:14:28 ID:3mpgwvVd0
もし知事が康夫のままだったら なんて言ってただろうなー
松本市(笑)
971 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:14:58 ID:aoE2YzgK0
972 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:15:04 ID:AoSimlBK0
長野土人はイナゴと蜂の子でも食ってろ
長野は文明が必要ないレベル。
974 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:15:58 ID:dzNR44fF0
975 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:16:06 ID:2e7wlnKr0
渋谷から新宿に行くのに池袋を経由するやつはいねーだろ。
東方厨の俺が来ました 東方風神録と言う作品では 諏訪の神様が愛想をつかして、引越しするというシナリオなのですが まさにその通りになって長野ざまぁです
>>127 まったくそのとおり
座布団1枚進呈しよう
978 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:16:53 ID:eaac9ein0
979 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:16:55 ID:Biifsm0fQ
>>955 このスレとの関係を説明しよう。
将来リニア開業するだろ。で
>>850 のやりとりになる。
で「東海道新幹線のぞみ
廃止・リニア移行で実質値上げ」のスレで
JR叩きが始まる。
オレはそのスレで「オマエラあんなに長野を叩いてJR支持してたじゃん」
と軽くジャブを打つ。
オマエラは「のぞみ廃止とかリニアで値上げとか聞いてなかった」と
俺に噛みつく。
そこでこのスレのログを貼るわけですよ。オマエラのレスも含めて。
つまり、リニア開業時の値上げスレに貼るための仕込み。
980 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:18:04 ID:AoSimlBK0
>>978 肩こりが無料で直せそうでラッキーじゃん。かえって免疫がつく。
981 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:18:07 ID:E0l4tcGr0
982 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:19:04 ID:3UTVxO8O0
>>979 オマエ「オマエラあんなに長野を叩いてJR支持してたじゃん」
↓
ALL「B,C論争と関係なくね?」
983 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:19:14 ID:dzNR44fF0
>>978 お前は誰と戦ってるんだ。
まだ存在しない相手に対して理論武装しようとしてる時点でマジ分裂症の発作にしか見えないんだが。
984 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:19:53 ID:D1gQQk160
朝鮮人よりたちが悪い、長野県民のせいで日本全体が迷惑してます。
985 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:21:31 ID:AoSimlBK0
村井知事が退任するまで凍結するしかないな。 成田空港みたいに長期化しそうw
986 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:21:46 ID:meMelkELO
やっぱり海底トンネルルートが吉だな 停車駅は、札幌−東京−大阪−那覇 以上だ。
987 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:21:50 ID:WUmyLbosO
‥しかしリニアが完成するのは早くても15年後なんだが?w
988 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:22:28 ID:q5zZ+8bs0
村井よ、金がないからだ。 そんなにBやりたきゃ、長野県が金払ってルート作ればいい(←実際やるといったら、反対するけどな)。 と長野県諏訪市に本社を置く企業の社員が言っておきます。
989 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:22:29 ID:mVChNqSwO
いいこと思い付いた 長野は南北二つの部族で対立してんじゃん 双方にこっそり鉄製の槍や斧を売り込んで「親日信濃王」の金印を与えれば、 自分たちが軍事的優位に立ったと思って、相手の集落に攻撃を仕掛ける。 そしてお互いに戦力を消耗したところへ猟友会を投入。 飛び出す弾に恐れおののき、犬に追われて、降伏する。
990 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:23:00 ID:YXznzypgO
>>979 それが諏訪を通るべきか否かと関係あるの? 度し難い馬鹿だな。
ニホンカワウソなみに得難い馬鹿だ。
991 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:23:04 ID:BRp4+Oim0
長野新幹線、上田分岐して松本塩尻諏訪ルート建設しなよ
992 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:23:13 ID:YradP2830
JRが在来線も含めて撤退すればいいやん。
993 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:23:31 ID:vo0zjD230
新聞広告出して JR『説明完了!!』 村井『説明汁!!』 JR『おや?知事さんは新聞すら読めないんで??(ニヤリ)』 村井『・・・・・』
むしろ、ノゾミより早い交通手段が必要な人ってそんな居るのか?
995 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:24:31 ID:dzNR44fF0
996 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:24:38 ID:u7cQJy6n0
で、そのオマエラとやらを攻撃してなんのメリットがあるんですかね。
JR東海が長野県に説明する前に 2ちゃんの総力をあげてBルートが難しいという 理由を書いた文書を送りつけてやろうか。 文章読めない奴らも居そうだから 音声収録したCDも一緒につけてなw
998 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:25:09 ID:Biifsm0fQ
これから起きることの予言 (小泉改革や大企業に夢見た2ちゃんねらの末路の法則) JR「Cルート実現にご賛同頂きありがとうございました。」 オマエラ「アッタリマエっすよーっ!」 JR「さて今後の運用ですが、従来の東海道新幹線のぞみの役割はCルートの 中央リニアに移し、既存の東海道新幹線は各駅停車こだまを中心とした 運用にいたします。」 オマエラ「えっ!?えっ!?」 JR「ご存知の通りCルートの狙いは東京名古屋を速く結ぶことですから 合理的です。かつての東海道本線がローカル通勤線に降格したのと同じです。」 オマエラ「そんな説明、聞いてなかったよ!」 JR「さらに、東京名古屋間のリニアはスピードアップしたので値上げします。」 オマエラ「えーっ!?」 JR「のぞみが登場してひかりより速くなった時と同じです。」 オマエラ「騙された!そんな値上げ、納得いかね!」 オマエラ「東海道新幹線を故意に遅くして中央リニアに客を誘導して さらに数千円値上げとか、私企業の横暴だ!鉄道の公共性をわかってない!」 オマエラ「JRはオレらが納得するだけの丁寧な説明をしろ!資料を出せ!」 JR「うるさいな、オマエラ、口出しするならカネを出せよ。」 奥田「ゴホン!」 JR「あ、大企業の優待切符のほうは、もちろん配慮させて頂きます!」 オマエラ「ふざけるな、俺たちだけ値上げして、大企業は実質据え置きかよ。」 JR「いままでも大企業は特約チケットがあったんですよ、知らなかった?」 オマエラ「鉄道の公共性!説明責任!鉄道事業は国家プロジェクトだ!」 オマエラ「私企業の金儲け優先の勝手な論理を許すなーっ!」 ※JRが信越本線の横川軽井沢間を廃止し長野新幹線に置き換えたときに ネットコミュニティが口にした屁理屈は「スピードと効率ばかりが 優先される世の中で良いのだろうか」「利益優先で地元を切り捨てるJR」 「横川を見捨てるな」です(爆笑)。
999 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:25:34 ID:3UTVxO8O0
1000 :
名無しさん@九周年 :2009/02/15(日) 09:25:44 ID:AoSimlBK0
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。