【自民党】 郵政４分社化された経営形態を維持する方向で調整へ　自民党の作業チーム

★自民 郵政４分社維持で調整へ

　麻生総理大臣が郵政事業の経営形態の見直しが必要だという考えを示したことに対し、
自民党内では、４年前の衆議院選挙で支持された郵政民営化を否定するかのような
印象を与えるべきではないといった反発が出ています。
こうしたなか、党の作業チームは、４つに分社化されている形態を維持する方向で調整を進める方針です。

郵政民営化関連法は、来月を郵政民営化の進め方を見直す時期と定めており、
政府の郵政民営化委員会による検討と並行して、自民党の作業チームは、具体策のとりまとめを進めています。

　これに関連して、麻生総理大臣は、５日、４つに分社化されている
郵政事業の経営形態の見直しが必要だという考えを示しました。
また、鳩山総務大臣は、６日、「はがきなどの配送を行う『郵便事業会社』と、
窓口業務に当たる『郵便局会社』が別がいいのか、という議論は当然出てくる」と述べ、
自民党内の一部にも、両社の合併を求める意見があります。

　これに対し、小泉内閣のもとで郵政民営化を推進した武部元幹事長は、
麻生総理大臣の発言について、「非常に不見識だ」と批判したほか、党内では、
４年前の衆議院選挙で支持された郵政民営化を否定するかのような印象を
与えるべきではないといった反発が出ています。

　また、民主党の山岡国会対策委員長は「麻生総理大臣は、郵政民営化を問うた
衆議院選挙で与党側が勝ち、民意を得た流れで総理大臣をやっているのに、
発言は国民に対する大きな裏切りだ」と批判しました。

　こうしたなか、自民党の園田政務調査会長代理と作業チームの中谷元座長が、
６日、会談し、今後の検討の進め方をめぐって意見を交わしました。
そして、「『郵便事業会社』と『郵便局会社』の合併など、形態を見直しても、
経営がうまくいくのか疑問だ」として、４分社化された経営形態を維持する方向で
調整を進める方針を確認し、作業チームでの具体策のとりまとめを今月中に終えたいとしています。

NHK　http://www.nhk.or.jp/news/k10014031711000.html

首相の言葉がなんの意味も持たない美しい国。

>>1
何でそんなに必死なの？

何で反対するのかが全くわからない…
見直すだけっていってるのに何で裏切りになるの?
何か見直したらヤバイ事でもあるのかと…

４社でも５社でもかまわないが単体で黒字経営できるフレームをつくらないと結局国営化へ戻る羽目になるだろ
そのための見直し条項だろうに

>>1
じゃあせめて、もう一回、総裁選をやれよ。
議院内閣制が機能してないだろ。
ホントはすぐにでも解散総選挙をしないと筋が通らないんだが。

わざと失敗させて国営化させりゃいい

>>3
それはぽこたんと春デブリに言えよ馬鹿野郎

>>4
麻生を総理大臣に選出した代議士の存在には彼らを選出した
有権者の意思が反映されているため、選挙で問われた事を
無視して自民党が与党として存在する事は許されないから。
見直すなら>>6の言う通りに、という話。
麻生総理大臣を擁護する人はせめて
「発言内容なんてどうでもいいじゃん」という
政治家の存在そのものを否定するような無茶な論法だけはやめてほしい。

国が会社形態に口出しするのなら、それはすでに民営じゃない気がするんだがｗｗ

国が株主だから

アメリカの年次改革要望書のいいなりで行った
分社化なんか即座にやめちまえ
ついでに裁判員制度もやめていいぞ
簡保は守れよ

あー、麻生は総裁選をやり直す理由作りをしてるのかな。
もう自分の限界というか、自民党の限界が分かったんだろう。

アソウは基本アホウであり

>>1

NTTは西と東とかいう形態だよな。結局繋がってるけどｗ

JRも東海、とかいろいろあるけど、そんな感じだし。

そういう分け方をすべきなのであって、

郵便、窓口、保険、貯金、で分けるってのはおかしいんじゃないのか？

特に、窓口ｗｗｗまどぐち会社ってなんだよｗｗ

おいおい、改良するのもいけないのか？カイゼンくらいさせてやれよｗ
カ　イ　ゼ　ン　！！

麻生さんは郵政民営化の形体を改善する　って言ってるんだ。マスゴミがわざとややこしくして
麻生さんの発言がぶれてるみたいにネガキャンする。もういい加減にしろ！

ある程度補助金をつけて地方自治体に移管してもよいような気がするね

つまり、郵便局は地域役所出張所でそこで郵便＆金融サービスを提供し
その手数料を地方自治体がもらう
そうすることによって郵便＆金融＆行政サービスがいきとどくんじゃない？

まじで株券欲しいだけだろ　糞が

やはり自民党内はまともだよな。総裁がとち狂ってるだけだ。
郵政民営化の根本的な部分である分社化を否定するわけには行かないもんな。

>>20
誰も否定してないぞw

口先だけ　やります　　詐欺ですね


検討しましたが　何も変わりません　　　　　　　自民党の作業チーム

飲み食いに政党助成金や政治献金使いました　　　自民党の作業チーム

伸びない

民主党はいつ対案出すの？
賛成にしろ反対にしろがんばってるのは自民党だけだな

どう見直すかって
再国営化を狙ってんだろ。
民営なら４社化がベストに決まってるんだし。
民営前提の見直しとか嘘吐いてんじゃねーぞ。

>>25
いや、民営なら、統合された1社をそのまま民間に送り出したほうが
早い。わざわざ4つに分裂させるより、スケールメリットも働くし、
総務や人事も4社それぞれにあるより統合されてたほうが省力化できる。

ただ、民業圧迫、他者涙目なんてレベルではない、超強い金融業が一社、
民間企業として日本のマーケットに参入することになるが。

「最大効率」を目指すなら、分割は、しないほうがいい。
あえて、競争力をゆるめるために、4社分割してるようなもんだし。

郵政民営化反対なら野党に入れろってのがそもそもインチキだったのだから
インチキ選挙を民意民意言うな
そんなに民意言うなら今世論調査やれよ
支持率調査は毎日のようにやってるくせに
マスゴミは小泉構造改革のせいで不況になったいうのが世論だといつも言ってるじゃないか
都合よく論点すり替えをわかってやってる属国マスゴミ

民主党は国営化するということでいいの？

反論求む

なんか>>１だけ読むと民主党が今の４分社化を絶対維持してるみたいな感じだなｗ

普段郵便局使ってる人間で今のままやたら非効率で不便な形態を維持しろってやつは少ないんじゃないか？
昨日のニュースなんかではまるで麻生が国営化するみたいなテロップだしたまま
今の形態を見直して効率化するってVTRながしてて異様な報道になってた

麻生は自民党の言いなりだな。
議院内閣制の下、総裁選で選ばれたのにｗ

自民党総裁候補討論会
2008年9月12日

麻生候補

まず間違えていただいては困るのは、私は郵政民営化を担当した大臣ですからね、忘れないでください。
私が総務大臣として担当しておりました。私が担当としてやらせていただきましたので。
http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=364


衆議院予算委員会質疑
2009年2月4日

麻生総理大臣

皆、勘違いをしているが、わたしは総務大臣だったが、郵政民営化担当大臣ではなかった。
担当は竹中平蔵大臣だったことを忘れないでほしい。妙なぬれぎぬを着せられると、はなはだおもしろくない。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014000521000.html

>>1

４分社化じゃないと、美味しい思いができないんですね、わかります。

さすが麻生
言ったことは何ひとつ通らないｗ

武部や一太、泰造とか小泉チルドレンは潮目が変わってるに気づかないのかね？
郵政民営化、小泉構造改革推進で今、選挙で勝てると思ってる根拠を知りたいなぁ。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009020702000067.html

入札過程で高額物件外す　かんぽの宿　選考めぐり西川社長『一般競争ではない』
2009年2月7日 朝刊

本当、選挙に勝つ気ないんかね。

関連ニュース

【郵政民営化】 麻生首相の４分社化見直し発言に「ちょっと口が滑ったのかな」と自民党の保利政調会長が否定的な考えを表明
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234129566/

４分社化に拘る理由がわからんな。　利権か？

元に戻ってほしいなあ〜

４分社化に拘りすぎだな、胡散臭いぞ。

ねーよｗ

総選挙の争点の一つが、４分社化の是非だな。
自民はもう４分社化を見直せなくなった。
郵政票を完全に失った。

いまさら郵政を争点に選挙とか・・・・

元のように、便利な郵便局に戻せる事は夢かなぁ...

test

４分社化されてないと困る連中がいるのかな？