【USA】 オバマ大統領「自国のことばかり考えて、保護主義的なメッセージを送るのは誤りだ」 バイ・アメリカン条項に反対表明

★オバマ大統領、バイ・アメリカン条項に反対表明

　【ワシントン＝岡田章裕】オバマ米大統領は３日、米テレビに出演し、景気対策法案に含まれた
「バイ・アメリカン（アメリカ製品を買う）」条項に反対する考えを表明した。

　オバマ大統領が同条項に対する見解を表明したのは初めて。

　オバマ大統領は米ＦＯＸテレビで、「自国のことばかり考えて、保護主義的なメッセージを送るのは誤りだ」と述べた。

　下院が可決した景気対策法案は、公共事業に米国製の鉄や鉄鋼製品を利用することを義務づけ、
上院が審議中の法案は、「一般工業製品」まで対象を拡大させている。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090204-OYT1T00510.htm

▽関連スレ
【米国】オバマ大統領の景気対策案に米国製品の購入を義務付ける「バイ・アメリカン（Buy American）」条項あり、貿易相手国から反発★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233408892/

>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、この度は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで　注目していただきたいスレがございます。
それは　下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも　事実なのでしょうか？

【横浜市港南区】堀口クリニック５【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225033521/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」

>>2ならアメリカ崩壊

日本の機械、買って〜買って買って〜〜〜

ん？もう手のひら返し？

取り合えず言うだけ言いました文句無いでしょ、って事だろ

一方、日本のネトウヨたちは、中国製のマウス、中国製のキーボード、
中国製のパーツを使ったパソコンを使い、中国製の下着・服を着て
中国製品をバカにするカキコミを続けた。

長い目で見れば、アメリカがスタンドアロン化するのはまずいという判断は当たり前だろうな。

橋下みたいな撤回厨？

三歩歩いて二歩さがるって感じですか

ホントに暗殺されるんじゃないか。

特別に注入された税金を使った事業だけ適応なら、当然の話だと思うけどなあ

日本のテレビ局が困ってる様子が目に見えるようだ

日本のマスゴミは異常にオバマ持ち上げてるから気持ち悪い

オバマちゃん
早くも迷走中

http://peasantswithpitchforks.com/point/images/barry-trike.jpg

各国から非難されてしおらしくなったなｗ

イスラエル政策でガッカリし、更にここでバイアメリカン政策に
大賛成してたら、更にガッカリだろうな。

>>9
世論厨

キター！

オバマ正論ＧＪ

出来試合開始

反対表明を撤回するのは半月後か一ヵ月後かな

民主党は保護貿易って言ってたコメンテーターは死んでわびるのか

というかどう考えても下院も上院も選挙考えたからああいう法案にしました。
支持率の高い大統領が葬ってください。
という根拠で出したようにしか思えんのだが。

あれにゴーサイン出してたらダボス会議の意味がボロボロになるから、まあ当然の選択ではある。

オバマが進めてたわけではなく、米民主党の一部が進めてたってことか。
Ｇ２０の約束もあるしね。
はい正解。

行き詰った世界、そこに現れる天才的な弁術家。

ほんの60〜70年ほど前に、人類は恐ろしい経験をしてるのに……

ビッグ3救済法案を否決にしたんだから
バイ・アメリカン条項も反対するのがスジだわな
迷走してるのは議会のほう

>>25
だれ？きみまろ？

ぶっちゃけ、共和党の大統領と同じ路線じゃね？

>>25
ルーズベルトか

どうせなら部品や素材や工作機械についても
バイアメリカンをやってみればいいのさ。

>>25
○トラー？

あれ？　反対？？
わけわからん　風見鶏かオバマ

悪質なのは民主党ってことだ

上院で審議中の「一般工業製品」まで対象を拡大には
反対という意味だけじゃないのかな？

>>27
吹いたｗ

オバマやるじゃん

>>32
もともとオバマの発言じゃないよ

クリントン時代に酷い目にあったから、今でもオバマは信用できない。

>>31
なんでわざわざ伏せる必要があるんだ

こいつだろ？
ttp://2.suk2.tok2.com/user/kissui/img/2007-02-25-0.jpg

「反対したんだけどね。議会で決まったもんはしょうがないよね」　でしょ。

アメリカが他国企業を見捨てれば、他国がアメリカ不買運動に走るのは目に見えてるからな

オバマにはガッカリだよ

GJ

保護主義をやったらどうなるかって壮大な実験を80年前やったばかりじゃない



実験は結局失敗、日本は実験失敗のつけが回ってきた、と
中国で無駄な戦争して人殺しまくったり沖縄で無茶をしたり広島に原爆落とされたり

>>25
麻原か

>>41
アメリカ製品で不買して困るのはインテル製品くらいしか思い付かない。
あとなんかあるかな？

>>40
それか、さすが詐欺師

大統領に上がるまでは保護主義提案されていたわけで
大統領が否定しただけで、アメリカが否定してるわけではない
今後もこのような提案はありうる

>>25,31
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿__
　　　　　　　　　　　　　, -‐く　　￣｀ヽ、　　　　　　　　,'⌒ﾞ'⌒ﾞ'⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　〃　　　＼､ﾞ`｀　il!ヽ 　 　 　 　 （　......orz 　）
　　　　　　　　 　 　 ;l!'　　　　　　ヾ､、　i|!ﾞ:、　　　　　 ヽo､_,､_,､_,ノ
　　　　　　　　　　　i|l! ヽ､_　　i1 |i　 ヾ､,,. l|l!　　　　　　｡
　　　　　　　 　 　 i＾Ｙ　 ,; i`ｔｧ､! jl,ｨｧ'"! ｀Ｙ＾!　　　　゜
　　　 ／> 　 　 　 k'　　 ﾞ`,.ﾝ";' `ﾞヽﾞ~´ 　 ﾄﾘ 　 　 　 ／>
　　 < <／＼　　　 ﾞ､_,　'″,　;. ､ �＝R、　 ｒ'　　　　 < <／＼
　 <＼>　<＼>　　 　 | 　 / 　 嵶寥　 ､　 |　　 　 <＼>　<＼>
　　 ＼／> >　　　　　ﾞ!　;'　　 ／￣｀　',　,!　　　　　＼／> >
　　 　 <／　　　 　 　 ,:! !　ｒ'´ /　ﾞ` 　 ! /　　　　　 　 <／
　　　　　　　　　 　 .:::'~/ﾄ､　　　　　　　/ﾞk､_
　　　　　　　　　 ヾ､iﾚ':::::! ヽ､.＿＿__,ノ /:ﾞi:::｀ヽ、
　　　　　　　　　 .::::/:::::::::i　　 ヽ._／　 /:::::::!:::::::::.
　　　　　　　 　 .:::く::::::::::::| 　 ,ｲ　ﾄ､　,':::::::::::､:::::::::.
　　　　 　 　 　 ::::::::ﾞﾌ::::::::ﾞ、/ ゝく　Ｙ:::::::::::く:::::::::::.
　　　　 　 　 　 :::::::::＼::::::::::、 !　 i　;::::::::::::::::〉:::::::::

>>40
ヒント　拒否権発動

一方、日本では保護主義の国内版、地元でのみ有効な自治体が税金を補助した
地域振興券みたいなのが大手を振るっています。

クリントン時代も酷かったが、実際にはジャパンバッシングが
一番花盛りだったのは、80年代のレーガンやパパブッシュの共和党時代
だったのに、何故メディアは「クリントン時代の民主党の方が酷い」
と印象誘導するんだろうか？

つーか、クリントン時代は、日本のバブルが崩壊した後であって
日本がいい気になろうとしたって、出来なかった時代。

>>46>>40
アメリカ大統領って、議会で決まったものに対する拒否権なかったか？

自衛隊が真珠湾攻撃の準備してたかおかげだからな
憲法九条に反対する奴は死ね

じゃあゲイ・アメリカンだな

>>40
高校生で勉強するだろ拒否権

おまえ中卒？？

米国製品で、ブツで買う価値のあるものなんて
兵器くらいしかないはず。
やっぱりこれは、戦争しますと遠まわしに言ってるわけ？

>>45
マックとコーラ

>>45
穀物を中心に食品関係でかなり困るな。
肉系はオージーに頼るとしても、大豆やとうもろこしは問題が多そう。

あと個人的にはタバコで困るな。

>>56
パソコンのハードウェアとかソフトウェアとかその辺はまだ価値あるんじゃないの
まぁ製造地は中国とかだろうが

>>45

医療関係、材料関係、軍事関係、幾らでもあるだろ。

> 上院が審議中の法案は、「一般工業製品」まで対象を拡大させている。

これが問題なんだろうな
公共事業は国内製品を、というのは理解できる
小浜のコメントが本気なら、拒否権を行使

ほんとに行使したら、暗殺の危険が更に高まるけど

民主党なのに珍しいな

医療関係もアメリカなんだな。そりゃ困る。
今日丁度｢アメリカと戦争したらPC関係全滅やん｣て話してたんだけど、シリコンウエハーって殆ど日本製みたいだね。
そうなるとインテルも困るんかなって話をしてた。
それ以前に軍事力で戦争出来ないけどさ。

俺オバマとホモセックスできるなら死んでもいい

旅客機の主要部品も日本製だろ複合材で日本はシェア大きいんだから
重工各社は壊滅するな

さてオバマを持ち上げた日本マスゴミは
一転オバマ叩きになるのは近いのでは

意見を修正するの早いけど、日本だと優柔不断とか言って叩かれたんだろうな

さすがオバマだね。
自由主義経済の重要性をよく認識してる。
日本の改革に反対する抵抗勢力どもも叩き潰してほしい。

>>49　50　55
拒否権発動するかしないかは大統領の裁量でしょ？
拒否権あってもしないだろうなーと読んだんだが。とりあえずツッコミありがとう

つか随分外国の大統領を信頼してるんだね？>>55

立場上、言うだけ言うだろ。
この景気のきっかけを作った国なんだから。
あとはどこで世論のストレスを発散させるか。

>>48
水木しげるっぽい絵柄だな。


>>65
部品が集まっただけで製品になる。ってな考えじゃないよな。
部品さえ揃えば何とかなるって思ってると・・・・
思ってる人は痛い目を見るほど理解もできてないな。

バイアメリカン条項に拒否権発動してくれたらオバマに俺のアナル童貞を捧げてもいい

>>69
>拒否権あってもしないだろうなーと読んだ

言い訳しなくてもいいよ白痴
別に外国の大統領が好きではないが、アメリカの政策は世界中に影響出てくるからな
反対を表明しておいて拒否権を発動しないと読むお前の頭はお花畑だね

>>70
あれは部品の寄せ集めだけど？

ゲイでもホモでも無く、バイか

いまいちこの人よくわかんないな

日本にとっていい人間なのか？どうなのか

アメリカにとってはいい人間なんだろうけれど。

オバマの意見を聞いてもらえるかどうか、見ものだなｗｗｗ

>>75
保護貿易しようとしてる時点で敵と見ていいんじゃね

>>72
無理に煽らなくていいよ
アメリカの国民の、大部分が狼狽して保護主義に走ってしまえば、
大統領と言え拒否権使いづらくなるでしょ
もともと保護主義の強い民主党なんだし

まぁ使うと思ってれば安心しててください

あと何日位で暗殺されるかな？

大統領が署名を拒否しても、両院ともに3分の2以上の多数で再可決
すると法律になるんだけどね。

たぶんオバマ大統領は景気の先行き如何では保護主義的な動きが
さらに（際限なく）強まることを警戒して、世論の沈静化を
目論んでいるだけで、署名云々については語っていない。

＞オバマ大統領は米ＦＯＸテレビで、
＞「自国のことばかり考えて、保護主義的なメッセージを送るのは誤りだ」と述べた。
共和党寄りのFOXで自由主義経済を訴える帝国主義が党是の民主党大統領か。
訳解らんなｗｗｗ

>>78
わかった。でも>>40の一行レスでは誤解されやすい>>69と合わせて書くべきだな

オバマはやってくれると前から思ってました

>>75
人権問題には関心があるようだから拉致問題には協力的なんじゃないかな。
同じ理由で従軍慰安婦問題を責められる覚悟が必要だろうけど。

とりあえず小浜饅頭かじりながら言って欲しかったな。

面白いけど実現可能なのかどうか
コストが数倍かかる事業も出てくるでしょう
米国製と偽って中国製を納入する企業も出るでしょう

>>73
普通さ、部品全部集めたら、同じ製品にできると思う？
一応、組み立て方とか、くっ付け方も決まってんだし。
どこでも作れるんなら、コストの安い国で組み立てちゃうだろうな。

逆に、自国で作れない部材等は、閉め出せないんだし。

なかなかやるねぇオバマさん

〜
　〜　　 　∧＿∧＿__　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　（´∀｀　） / |　　　 　　　議院内閣制よりも大統領制の方が危機対応できるという好例ですね
　 ~　⊂ へ　 ∩）/　.| 　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/　　　　　　　　　　　
　　　￣ （＿）||￣￣

米民主党らしかぬメッセージですな。

マスゴミお得意の、ぶれてる批判まだあああああああああああああ

３０１条何とかしろ

オバマ善玉イメージ戦略でつ

＞自国のことばかり考えて、保護主義的なメッセージを送るのは誤りだ

→グローバル経済推進ってどんな共和党なのｗ

労働組合からソッポ向かれそうな発言だね

本日、Ｈ２１年２月４日の「アンカー」、青山繁晴は、
★心理トリックを見破れ、北朝鮮の「新たな戦略」
・中朝会談、金正日登場。本当は会談が行われていない
・金正男の行動の裏、軍のシンボル？
・カリスマ独裁から、ソフト体制へ
・ヒル次官がイラク大使へ
・北朝鮮の新たな対米戦略、ヒラリー長官を内通者に
・６カ国協議、次の米代表は親日、カート・キャンベル
・そこで北朝鮮は、交渉ターゲットをヒラリー＆オバマへ
・ヒラリー長官、今月中にも日本へ
・ヒラリー訪朝の地ならし、さらにはオバマ訪朝も…
・北朝鮮、金正日体制の終りの始まり

┐(´〜｀)┌　　ヒラリーが来るからといって、喜んでいてはいけないそうです

>40
逆。
「一応出してみたんだけどね。大統領が拒否したからしょうがないよね」です。

こんなもん試行した所で恩恵受けれない産業が俺たちにも得させろってゴネるわけで

>>97
俺もそっちだと思う。
上院と下院はどう見ても選挙対策。
ただ問題は拒否権発動後の再議決なんだよな・・・

ここでも選挙目当ての再議決やられるとオバマの権威はあっというまに失墜する。

ルービン生きてたかｗ

ダボスで散々だったからヘタレたなw

★麻生首相：バイ・アメリカン条項は明らかなＷＴＯ違反−衆院予算委

　　２月４日（ブルームバーグ）：麻生太郎首相は４日午後の衆院予算委員会で、
米議会が景気対策法案に盛り込んだ「バイ・アメリカン」条項はＷＴＯ（世界貿易機関）の
ルールに明確に違反しているとの認識を表明した。下地幹郎氏（国民新）への答弁。

　　麻生首相は同条項をめぐる各国の姿勢について「間違いなくおかしい、
新多角的通商交渉（ドーハ・ラウンド）をやっている真最中に『なんだこれは』というのが
ほとんどの国の意見だと聞いている」と指摘。その上で、「米国製の鉄鋼を買わない限り、
橋は造れないとかいうような話は、ＷＴＯに明らかに違反しているのではないか」と述べた。

　　インフラ整備事業に米国製の鉄鋼などの使用を義務付けるバイ・アメリカン条項に関しては、
オバマ米大統領も３日、ＡＢＣニュースとのインタビューで、
貿易戦争を引き起こす可能性があるとの認識を示し、反対を表明している。

Bloomberg　http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003008&sid=adQbnEMdX.A4

オバマは暗殺されるのか？その可能性

http://www2.himitsukichi.info/up/news/1232432999/

真っ先にマリリンマンソンのカートゥーンを思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=sTWZ0BD0paY

>>81

アメリカだとそういうことはあり得るんですよ。リーバーマンみたいに民主党なのにスタンスは共和党とほぼ同じなんて。逆に
共和でも民主に近い人もいる。基本的にアメリカは党議拘束なんて政党にない国なんで自分意思でみんな勝手に動く

>>52

拒否権を発動するか否かが今焦点になってる。このバイアメリカン条項には国内でも批判が強くて議会の採決でも民主党から
造反者が出たくらいなので拒否権行使されたら確実にボツになる。

>>106
人気のある大統領に拒否されたものをさらにごり押しすることは出来ないだろうね
選挙対策にやってることが選挙にマイナスになっちゃしょうがない

議員たちもまさかこれがまかり通るとは思ってないでしょ

>>39
バトラーだそれは

(´・∀・)ぶれてるぶれてる

ぶれてるもなにも
言い出したのは上院の連中じゃねえの

保護貿易主義が先の大戦を引き起こした

(´・∀・)オバマのブレは綺麗なブレ

ビーフが麻生以外のことでスレ立てて見直したが>>2をみてビーフはやっぱりビーフだと思った

>>2→>>102

上院で法案通ったけどオバマどおすんの？

a

オバマは賢い。
こんな条項を入れずとも、「あっれー？適当に買ってたらアメリカ製品
ばかりになっちゃったぞぉ」とでも言ったほうが明らかに戦略として
上等。

わざわざ、条項なんて作って周辺国に恐怖を感じさせる必要は無い。

俺でも、条項としては書かずに、粛々と政府支出では自国製品を
買い続けるのが最上と思う。
「暗黙の了解」って奴の有効利用。

世界中でさすがのアメリカでもやんないだろと思われてたからなｗ

米上院は4日夜、景気対策法案に盛り込まれた米国製品の購入を義務付ける
「バイ・アメリカン（Buy American）」条項の内容を一部緩和した修正案を
可決した。
一方、条項の完全撤廃は避けた。

「バイ・アメリカン」条項は、景気対策法案に基づく公共事業で、米国で生産された鉄、
鋼鉄、工業製品の使用を義務づけるもので、米国の貿易相手国などから保護主義的だとの
批判の声が高まっていた。

修正案は民主党のバイロン・ドーガン（Byron Dorgan）上院議員が提出したもので、
「条項は、国際協定における米国の順守義務と一致する形で適用される」との文言が
付け加えられた。

一方、共和党のジョン・マケイン（John McCain）上院議員が先に提出した
バイ・アメリカン条項を撤廃するとした修正案は、65対31で否決された。
マケイン議員は、「（バイ・アメリカン）条項が発効すれば、日本や欧州諸国などが
同様に、保護貿易主義に走るのは時間の問題だ」と訴えていた。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/politics/2568489/3757047