【マスコミ】 朝日新聞、「朝日襲撃犯の手記」について「事実と異なる」と否定記事掲載
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
★週刊新潮に「襲撃実行犯」の手記 「事実と異なる」と朝日新聞
・1987年に朝日新聞阪神支局(兵庫県西宮市)が襲撃され、記者2人が死傷した事件を
めぐり、29日発売の「週刊新潮」2月5日号が、実行犯を名乗る男性(65)の手記を掲載した。
これに対し朝日新聞は、29日付夕刊に「事実と異なる」とする記事を載せた。
週刊新潮の記事は6ページで、男性は実名を明かし、公的組織に属する人物から「朝日を
狙ってくれ」と依頼されたことや犯行の状況などを説明。87−88年に起きた朝日新聞
東京本社と名古屋本社の寮への銃撃、静岡支局爆破未遂についても「実行した」としている。
朝日新聞の記事は、この男性に同紙記者が取材したことがあるとした上で、男性の説明が
「事件の客観的事実と明らかに異なる点が多数ある」とし、週刊新潮編集部の取材にも同様の
回答をしたとしている。
一連の襲撃事件は、いずれも既に時効が成立している。
http://www.minyu-net.com/newspack/2009012901000686.html ※元ニューススレ
・【社会】 「朝日を狙ってくれと依頼された」 朝日新聞・阪神支局“襲撃犯”、実名で告白手記★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233149166/
2 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:41:07 ID:/XNbbH8Y0
【政治】総理、また失言 「日本がこの先生きのこるためにも」→「日本がこの“せんせい”キノコるためにも」 読み間違いに本人も失笑
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/toba/1231393284/328- _,,...,_
/_~,,..::: ~"'ヽ
(,,"ヾ ii /^',)
:i i"
|(,,゚Д゚) <先生!
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
3 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:42:13 ID:73SG9OvI0
本物が出ると困るの?
4 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:42:18 ID:skxN0ynW0
【 朝日新聞(-@∀@)の輝かしい歴史 】
○戦前
軍拡に慎重論を唱えた
↓
↓当時の世論からバッシング−不買運動
↓★部数激減
↓
慌てて軍賛美。しかも左翼仲間のソ連への攻撃を否定し南進論・鬼畜米英を叫び
日本を破局へ追い込む
○終戦直後
GHQを軽く批判。戦前の日本はさほど悪くは無いという記事。
↓
↓GHQから発禁処置を受ける
↓★社員の給料がピンチ!
↓
慌ててGHQもちあげまくり。日本軽視。
○冷戦中
あぁ、なんてステキなソ連邦! 地上の楽園北朝鮮。
中国様ぁ、ハァ・・ハァ・・うっ!!
韓国なんて最低! 軍事政権! ペッ!
↓
↓冷戦終了。共産主義崩壊。
↓★方向性を見失う。
↓
(今まで取り上げてもいなかった)従軍慰安婦等、捏造朝鮮問題を電波発信。
突然、親韓国に。
そして最近は★部数激減で改憲・サヨクへの批判方針転換を画策中。
これで朝日を信じろってのが無理ですわ。
5 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:43:58 ID:Nna/BFIgO
事実は自作自演ってことか?
6 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:46:23 ID:rhYd4bKz0
こういうときにどちらが信用されるか…
普段の行いが物を言いますねぇ。
7 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:46:34 ID:leAW3XCB0
「こいつが犯人じゃない」と断定できるのは、真犯人だけ・・・
新潮買った人の話だと、読むだけムダの内容らしいな
さほど祭りになってないところをみるとやはりガセ?
9 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:47:52 ID:sFCqSLTt0
マスゴミの言論統制が戦前並みであることについて
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1222739156/ 現在の状況を見ると、戦前・戦時中の言論・情報統制はマスゴミが自発的、かつ主導的に
やったものであったろうことは容易に想像がつく。
敗戦の責任逃れで、「国家による言論弾圧が・・・」 とか言い逃れしてるだけであると。
象徴的なものは、野球のストライク・ボールを日本語に言い換えた英語狩り。
これ朝日新聞が自発的に大キャンペーンやったものなんだってね。
現在の言葉狩りに通じるものがある。
日本のマスゴミの体質なんだな。
ジャーナリズムに恵まれない日本国民は本当に不幸だと思う。
それにしても、なぜこれほどまで横並びに統制できるのか?
記者クラブのメモ合わせくらいでこうはならないだろう。
10 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:47:57 ID:G3Z3xNNzO
言論への暴力ってことにして、朝日はこの事件を最大限に利用してきた。
それが利害関係のある団体からの嫌がらせだと、ぜんぜん格好がつかなくなる。
テレビでやらないのはガセくさいからだろ
12 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:48:26 ID:YvTbB96/0
キツネ目の男みたいに名前を売って本を書く路線?
自作自演だからこいつが犯人じゃない、かとオモタ
15 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:50:03 ID:zayb96Rb0
ネタくさい罠
公的組織からの依頼とか・・・ありえん
16 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:53:21 ID:nx0sxi2p0
朝日て、人の魂をもてあそぶ悪魔の化身ですな
17 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 18:56:39 ID:gbFwZCND0
統一?
19 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:00:16 ID:GVgWm8Wj0
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
_____ _____ ______ _______
| ウェブ | | イメージ | | グループ | | ディレクトリ |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
._________________
| アカ日 │
├────────────────┤
| 朝日新聞 9,850,000件│
| 閉じる│
└────────────────┘
○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索 検索オプション 表示設定 言語ツール
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
朝日 「はい、もしもし」
新潮 「オレだよ、オレ!」
朝日 「え、どなた?」
新潮 「オレだよ。ほら、朝日を襲撃した犯人の…」
朝日 「はははw 騙されるわけないだろう。犯人はここにいるのに」
22 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:09:33 ID:4Vu/8j1h0
朝日の記事では何が違っているのかよくわからない。
新潮の男が犯人ではないと言ってるわけでもない。
また、内容について朝日が問い合わせをうけたことや、かつて男と朝日の記者が接触したときの
くだりについて、朝日の記事の文章には主語がないため誰がどうしたのかよくわからない。
で、また民主党が引っかかりそうなのか?
昨日かな、和田中の取材で、朝日の記者が、副校長に写真を摂らせろ
おれは、朝日新聞だと言って、副校長と喧嘩なったそうな。
実話です。
26 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:18:55 ID:TkVDb2WD0
>>24 その線は考えてなかったなぁ。
当時自民で金を自由に動かせる立場で、今、民主という可能性か。
28 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:32:41 ID:wjkGTEU50
朝日新聞は日本で一番倒産が望まれる会社。2番目は毎日新聞。
買って読んだ。この続き次第だが、スクープには違いない。
朝日はガセということにしたいだろなー。
本物なら秘密の暴露があるはずだから警察の捜査関係者が読めばすぐ判るだろう。
30 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:40:37 ID:wVRpupPB0
めぐみさんを反せ
こういう事件の犯人が名乗り出ることはありえない。
大誤報だろうな。
32 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:47:41 ID:weZtQLD90
工作はうまくいってるか?
33 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:48:32 ID:w6Q0Y0EM0
朝日新聞は異常な新聞
34 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:50:17 ID:MBmi61TR0
また朝日が自演したんだろ
35 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:54:05 ID:uhdrgozA0
朝日が言う「事実と異なる」って
朝日が願う「事実」と異なるってことだろ、要は
相変わらずの不細工ブサヨクぶり
36 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:54:06 ID:qmyj2zCjO
否定記事事態が捏造の可能性も
(´・ω・`)
37 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:55:42 ID:6YwUvsVAO
そりゃ朝日は真犯人を知ってるからなぁ
38 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:56:49 ID:p31N7qoQ0
39 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 19:56:59 ID:KgYTtl/GO
へっへっへwww
もう時効だからなwww
もし決定的な証拠となるような物があれば、初回にそれを出しておき、情報の信憑性をもた
せてから徐々に情報の小出しをしていくと思うんだが。初回にこれといった情報もなくて、ど
うやって売り上げをあげていくんだろうか?初回にうさんくささを醸し出したら売れないよ。
朝日新聞社史
戦前: ソ連・スターリンの指導するコミンテルンの手先
尾崎秀実(朝日新聞社員、日本共産党員・偽装転向、コミンテルンの一味、スパイ・ゾルゲ・グループ)
→日本を敗戦革命に追い込むため、日米戦争を煽った。
レーニンの砕氷船理論を実現するためである。
日本人が300万人死んだ事の罪は、尾崎秀実の死刑程度では済まないことである。
戦後: アメリカ占領軍、GHQの手先
(GHQにはルーズヴェルト大統領の側近だった共産主義シンパが潜り込んでいた)
自主検閲を行い、日本の精神的、思想的解体を担当。
冷戦中: ソ連の手先
冷戦後: 中国共産党の手先
・・・要するに、共産主義思想に取り憑かれ、今なお日本を共産党独裁国家にするべく、そして中国や
北朝鮮に隷属させるべく邪悪な活動を続けているのが朝日新聞である。
>>35 自分たちに都合の悪い事実は見えないんだよね、この新聞。
新聞じゃなくて宗教になってる。
二階堂が本物認定www
44 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 20:12:08 ID:AXPBfTSS0
45 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 20:12:24 ID:mMtyfsu40
46 :
米国バックの勝共としてタブーで無敵だった統一協会:2009/01/29(木) 20:17:07 ID:eZOI58hLO
2ちゃんねるの★46に相当する嫌がらせ電話の組織力
2003.03.08 東京朝刊 28頁 社会
「朝日ジャーナル」(現在休刊中)86年12月5日号。
朝日新聞社発行の同誌は、世界基督教統一心霊協会(統一協会)の
信者らが「悪霊を払う」などと持ちかけて、つぼや多宝塔を高額で
売りつけた、いわゆる霊感商法の追及を始めた。
前年に同誌が統一協会の原理運動を取り上げた際には、東京本社に
一週間で4万6000千本の抗議電話がかかり、回線がパンクした。
今度は、当時同誌の編集部員だった藤森研(53)同社編集委員の
自宅に、嫌がらせ電話が1日百数十本かかった。
●これなら、姫井ぶってぶってで延々24時間★70も余裕
∴散弾銃∴
87年5月の阪神支局襲撃事件は、そんな緊迫した雰囲気の中で起きた。
なるほど。
朝日新聞が依頼した人物とは違うって言いたいんだね。
48 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 20:20:34 ID:AXPBfTSS0
49 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:32:14 ID:48nzoOdS0
撃たれた一人を社内で抱えてるし、事件現場が朝日新聞の敷地内ばかりだから、
朝日新聞も独自の情報を持ってるんだろう。
じいさんの証言がそれと食い違ってるなら、ガセ認定して当然だよ。
50 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:40:33 ID:ie3Sxmb/0
内ゲバっぽい事件でもあったからなぁ
真相を知ってるであろう朝日の言うとおり違うんじゃないの?
51 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:42:05 ID:Z1yzAZ/k0
そりゃあ朝日の自作自演なんだから別のところから犯人が出てくるはずがない。
52 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:43:16 ID:dHVHo8670
なんで本社が襲われなかったか。
その辺に朝日の陰謀の鍵があるwwww
53 :
名無しさん@九周年:2009/01/29(木) 21:43:21 ID:aaS1YFzC0
>>41 酔っ払い佐々の親父は尾崎の「親友」だったよね
そういや新潮45にいたおばはんが戻ってきてんだっけ
55 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 01:47:46 ID:vcPopmGE0
胡散臭い男の商売に乗っかってるようじゃ
雑誌の部数激減も止められないだろう
しょせん2chネタと
自称関係者コメント連結記事だけの週刊新潮だな
56 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 03:31:43 ID:gpF+TVfJ0
右翼が犯人なのは間違いがないのか
当時の朝日と今の朝日は違うからな。
今の朝日は当時の襲撃犯よりの朝日だろ?
なら今の朝日的には、襲撃犯のコメントを認めたくはないだろう。
59 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 07:34:51 ID:LY7MrgDr0
ZAKZAkによるとこの手記には
>2004年、刑務所収監時に朝日新聞東京本社や阪神支局に手紙を送付し、記者2人との特別面会が実現したが、
>刑務所の面会室で、記者の1人に高圧的かつ直接的に問いただされたことから面会は決裂。今回の独占手記に
>つながったという。
というような記述があるようだな。
だとすると、碌に取材もできないボンクラ記者ということになるので、その辺が「事実と違う」と言いたいんじゃない?
「公的機関」ってどこのこと?
61 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 08:47:26 ID:pl/EeTOr0
産経≒統一教会あたりも怪しい
62 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 09:27:49 ID:PF5os6N80
この一連の事件は、自作自演の稀ガス。
一番インパクトのある場所は無傷な。例えば築地本社とか・・・。
警察による現場検証をされたくないところはわざと避けているじゃまいか?
おそらく朝日の中の人による自作自演。
63 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:11:30 ID:KXHdIoJG0
警察とか自衛隊だと国家組織というだろうし。公的な組織となれば、国家公務員以外にも
財団とか特殊法人とかも含まれるから、どこの組織か絞り込めないんだよな。
65 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:12:16 ID:8LKh8D1F0
>刑務所の面会室で、記者の1人に高圧的かつ直接的に問いただされた
おそらくここだろうな、でも経験則から言っておそらくこれは事実
けど「自称ジャーナリスト」様方は自覚無いんだよなあ
66 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 10:13:58 ID:O/FZWNgQ0
次はフライデー襲撃事件の犯人待ちだな
69 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:40:36 ID:GqVEiIG60
事実だけ見ると内部に犯人がいた方が納得がいく
流石に内部犯行説は飛躍のしすぎ。それはないな。
71 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:55:03 ID:7ejYfHe10
>1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ [] Date:2009/01/29(木) 18:40:40 ID:???0 Be:
>4 名無しさん@九周年 [] Date:2009/01/29(木) 18:42:18 ID:skxN0ynW0 Be:
>【 朝日新聞(-@∀@)の輝かしい歴史 】
時間に注目。スレ建て後、2分ですぐに朝日関係のコピペレスが
>>4に書き込まれている。
多分、自作自演だろう。2ちゃんの運営は壷に汚染されているだろうな。
72 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 15:59:43 ID:T6svEksR0
ガセでしょう。
金で雇われただけの単なる実行犯が、依頼主のこと無視して、そんなこと暴露するとは到底思えんな。
そりゃ、依頼主のこと明かすなら、信憑性も出てくるがな。
いくら刑事民事、時効になっているからと云って、いまさら、そんなこと名乗って
犯人に何の得があるの?
73 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:09:01 ID:0JpnYlVz0
犯人が朝鮮人の親玉だと判ったから朝日は追求しなかったのさ。
本当はとっくの昔から犯人は突き止めていたんだよ。
74 :
71:2009/01/30(金) 16:15:17 ID:7ejYfHe10
>>1、
>>4 見たいな物を何度も見てきている。多分様々なニュースで意図的に一般人を扇動しているんだろうな。
75 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:15:44 ID:CPC+AvWN0
いや告白犯は民事が、事件発生後から20年ではなく、犯人が特定されてから20年という
凡例を裁判所が出してることを知らないんだろ。65歳で雇ってもらえるところもなし、一発あ
てて金さえ入ればいいと考えてるんだろう。民事裁判起こされたら一転あれは嘘でしたと言う
んだろ。
77 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:22:51 ID:I9dYezcs0
> 朝日新聞の記事は、この男性に同紙記者が取材したことがあるとした上で、男性の説明が
「事件の客観的事実と明らかに異なる点が多数ある」
偏向・捏造の朝日が客観的事実や公正とか言える立場かね。
78 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:23:45 ID:Ip0z1xwL0
赤報隊のバックと朝日はとっくに手打ち済みだろ?
79 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:28:33 ID:ktefd7N60
>>1 今年は20周年ですよ、国民の皆様方。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
`: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ@∀@.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
`゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
``゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´
言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
― ジャーナリスト宣言 朝日新聞
で、誰よ?なんで朝日まで隠そうとすんの?
81 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:47:14 ID:keX+NgHN0
>>72 依頼主が死亡してたり何らかの「失脚」していれば無視することは可能だな。
>犯人に何の得があるの?
そりゃ金でしょ。只で取材受けてないだろうな。単行本出版の約束と化している可能性大。
82 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:49:07 ID:eEujndot0
東横綱 西横綱
捏造朝日山 変態毎日海
83 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:50:23 ID:ACwB/dna0
>>14 高校野球を甲子園でやってるのを見れば分かるが、朝日・毎日は結局大阪発祥の会社だからな。
84 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 16:50:25 ID:BCHUrWJW0
朝日は、この事件に関しては
警察に協力もしなかったよ。証拠隠滅に回っていた気配すらある。
限りなくクロに近いグレー。
それが、この事件における朝日新聞の立場。
85 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 17:05:47 ID:Z2tSHUEYO
朝日新聞が言う方が嘘だな
事実を知ってるって事は
自作自演って事?
朝日大丈夫?
赤報隊って 朝日の内ゲバだろ
今日まで( ´_ゝ`)フーンだったけど
朝日が否定したことで、一気に真実味が増してきましたね
89 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:27:40 ID:8FhkHUZd0
統一教会関連のニュースは盛り上がらないね。
90 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:30:56 ID:ni+HW1CL0
事実は、朝日の配達員の犯行だったとか?
>>81 週刊新潮の冒頭グラビアには二人の男がモザイク入りで写ってる。一人は告白犯
もう一人は依頼主。依頼主は定年退職した元公的な組織の人間らしいが来週の新潮に
本人が証言でもするのかどうか。年齢62・3歳くらいだとして犯行当時の年齢は40歳。組織
を動かすにはまだまだ中堅どころで対した役職には就いていないと思うんだがな。
92 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 18:42:29 ID:Tah5qjuL0
>>8 > 新潮買った人の話だと、読むだけムダの内容らしいな
> さほど祭りになってないところをみるとやはりガセ?
次週につづくらしい。
週刊誌のくせに朝鮮マスコミみたいにひっぱるなよな、まったくもう。
こういう引っ張るやり方をすると、じり貧だぞ、新潮さんよ。
93 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:03:57 ID:8FhkHUZd0
>>92 統一教会関連のニュースはいつもなぜか盛り上がらないよ。
ネトウヨが書き込みを避けるw
初回に犯人しか知らない情報を少しでも出せば、それなりに信憑性もでてくるのだが。
今回は立ち読みで十分。
95 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:06:30 ID:ni+HW1CL0
96 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:08:41 ID:1WMXsvX9O
97 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:23:36 ID:8FhkHUZd0
>>95 意味不明?
まあ、壷の皆さんもどんどん書き込んでスレを盛り上げてね。
98 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:30:23 ID:KSnqZpGy0
今回の話が真実にせよ真実ではないにせよ
朝日がくだらない超下等新聞には何等変わりない
99 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:31:48 ID:uVazIMi80
事実と異なるってwww
オマエラ散々書いてるじゃんwww
100 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:33:17 ID:nJDP4WCG0
これ↓、自分自身に向かっていったんだよな?
「事件の客観的事実と明らかに異なる点が多数ある」
101 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:35:18 ID:BO78GMi+0
真犯人は八重山珊瑚の精
102 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:35:40 ID:e0y0ELLX0
>>95 その人、いつもの中核派の人だから、無視した方がいいよ♪
>>100 朝日新聞から偏向・歪曲・捏造を取り除いたら、一体何が残るというんですか?
朝日の取材が真実とは限らんだろ
なんせ朝日だぜ?
104 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:39:15 ID:ni+HW1CL0
105 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:42:36 ID:Wilr5wIQ0
>>100 事実と異なると言っているのは朝日の記者が
怒りっぽくて怒鳴ってばかりいたという部分みたいよ。
107 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:48:08 ID:BpjQSxsS0
>>81 おいおい、こんな凶悪な犯罪を実行した犯人に、週刊新潮が多額の謝礼、現金渡すとでも・・・。
そんなことをすれば、世間から糾弾されること間違いなしだぞ。
ちっとは名の通った出版社が、そんなことするとは到底思えんな。
まあ、その公の組織とやらを、実名で明かすのであれば、多少の信ぴょう性は
出てくると思うが、ほとんど可能性はないだろう。
108 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:50:36 ID:O+djKDau0
朝日の言う「事実」って、この宇宙の事象のことじゃないからなw
109 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 19:55:27 ID:ni+HW1CL0
110 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 20:09:21 ID:e0y0ELLX0
あれから20年・・・
早いものだ。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
`: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ@∀@.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
`゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
``゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´
言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
― ジャーナリスト宣言 朝日新聞
やはり偽者か
どっちにしろ有耶無耶のままだなw
115 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 22:25:12 ID:m/5CzmVj0
>>111 日本国民として、盛大にお祝いしてあげなくちゃね。
ID:RMWvBE9Y0みたいなのが嫌がるだろうけど(嗤)
116 :
名無しさん@九周年:2009/01/30(金) 23:59:27 ID:azbfySaF0
具体的にどう事実と異なるのか書いてもらわないと・・・
117 :
大朝日新聞社:2009/01/31(土) 00:01:14 ID:t+LxZlq10
風化させてはならない(・∀・)ニヤニヤ
118 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:03:35 ID:t+LxZlq10
119 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 00:11:35 ID:uFlVS++c0
>>4 > (今まで取り上げてもいなかった)従軍慰安婦等、捏造朝鮮問題を電波発信。
> 突然、親韓国に。
きっと統一協会と手を組んだんだろう。
自虐史観が広まれば信者を獲得しやすいからな。
丁度米ソ冷戦終結時には文鮮明も金日成と会って北への支援を約束している。
>>4 こういうのもある。
○日露戦争直後
講話に反対の論陣を張り、国民を扇動。当時のトップ新聞社で講和賛成派の国民新聞を
「御用新聞」と攻撃し、激高した国民に焼き討ちさせる(日比谷焼き討ち事件)。
参照:
ttp://www.gameou.com/~rendaico/mascomiron_hibiyazikenco.htm ○第一次大戦後
戦争景気の波に乗り、急速に成長した神戸の鈴木商店を陥れるため、「鈴木商店が米の買い占めを
している」などのデマを執拗に流し、市民に焼き討ちさせる(米騒動)。なお、バックには財閥系
商社の姿が見え隠れしている(鈴木商店倒産後、その子会社の多くを当該財閥が吸収)。
参照:城山三郎「鼠 - 鈴木商店焼打ち事件」
121 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:08:59 ID:YNG2VSJC0
統一教会信者は赤報隊の犯行と思っているの?
122 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 07:15:58 ID:/R4M8hrUO
やっぱり自作自演説がでてもおかしくない
朝日は「言論への挑戦」と息巻いていたけど
その後新聞社員やTV局員が殺された事件は一切なし。
本当に「言論への挑戦」だったの?
内輪もめの間違いじゃないの?
公的な組織の人物から頼まれた。と、あるが、なにも公的組織が組織で動くとは限らない
な。公的な組織に勤める人物がカルト宗教信者だったとも考えられる。
あの事件は相当な怨念がなければやれないだろう。朝日新聞の連載により組織存亡の
危機にさえ立たされていた。
あの当時朝日に追い込まれていた組織てどこだとなるわけだ。巷間言われてるカルト宗教
と考えてもおかしくはないな。
ただし、今回の週刊新潮の告白人にはどうしてもうさんくささが漂う。有田芳生氏のブログ
を見ると、証言を二転三転させてるらしいし、例えば自動操縦の散弾銃を使用してたと言って
たのが、新潮の記事では二発撃てば薬莢を取り出さなければならないと訂正したり、また、
犯行動機も変えてるらしいしな。
この告白犯が元右翼なら内輪で流れてくる情報というのもあっただろう、そういう又聞き
した話を拾い集めて報道に売ろうとしたんだが、後で訂正して辻褄あわせをしようとしたん
だろうが、それを見て聞いて朝日はガセと判断しいたんじゃないのかな。
りしてるところを見ると本物じゃないと思うんだがね。
>>124 ちゃんと書いた物を最後まで確かめて書き込めばよかった・・・。最後の文章めちゃくちゃ。失礼しました。
126 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:11:55 ID:r1AXRYuu0
ま、朝日と朝鮮人暴力団のコラボ自作自演で間違いないよ。
127 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:16:04 ID:K+78OisIO
要するにセクトの内ゲバって事だったの?
128 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 14:28:47 ID:HNum2Baf0
>>1 事実を知っているということは、
社内抗争の結果、殺し屋に殺されたのか?
>「事件の客観的事実と明らかに異なる点が多数ある」
おまえが言
130 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 15:27:49 ID:SgmS6A7z0
お前が言うなwww
132 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 16:59:34 ID:+FQzwAzM0
133 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:07:07 ID:R0xzD81eO
両方信用できない
134 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:11:34 ID:0vsnYQ4UO
「朝日新聞社が望む事実と異なるから、認めるわけにはいかない」。
正しく表現すると、そういうことでしょ。
記事と事実が違うのは、事実が間違っているからだ。
もう、支離滅裂ですよ、この会社の言うことは。
135 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:13:18 ID:NlgvoDR90
朝日が関わってたのか?
136 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 17:18:37 ID:9yK4+XpP0
新潮の記事だとバイクにゴルフバック(中に猟銃)を取り付けて二人乗りしたとなってるんだが
ゴルフバックを付けたバイクに二人乗りは無理だろー
そもそもバイクにゴルフバックを取り付けるのさえ難しい。
意外とバイクはシートは湾曲してるし出っ張りはあるわで、細長いものは取り付けにくい。
137 :
名無しさん@九周年:2009/01/31(土) 20:57:39 ID:YNG2VSJC0
犯行はどこが指示したでしょう?
バイクにゴルフバックつければ、それだけで目立つだろにw。注目してくださいて言ってる
様なもんだろ。
ただしソースは朝日(´・ω・`)
140 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 01:37:49 ID:jm1fvgrN0
>>1 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
あさ-ひる 【 アサヒる 】
捏造すること。
事実でないことを事実のようにこしらえていうこと。
ないことをあるようにいつわってつくりあげること。
「記事をアサヒる」
「歴史をアサヒる」
「えーっ!これってアサヒなの?」
141 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 02:47:10 ID:WCzoDoBX0
>朝日は「言論への挑戦」と息巻いていたけど
>その後新聞社員やTV局員が殺された事件は一切なし。
>本当に「言論への挑戦」だったの?
>内輪もめの間違いじゃないの?
どころか自作自演を疑う声も
公的な組織てどこだ?新潮の記事の中から推測できる物を探ってみた。まずは、組織の
代表に直通電話で話し指示犯と目される人物がいたことを認めさせている。この記事から
推測できることは三つある。一つは組織を代表する人間が、職員全員を把握できるほどの
規模であることだ。内線を通さず直接代表に電話してるところもその規模の小ささをしめし
てるのではないのか。つまり、何千といる巨大組織でないことだ。そして、代表という言葉だ。
組織のトップにある人間が代表理事とか代表委員とかつくのではないかと推測する。
他に、この指示犯としめされる人物は去年四月に定年退職でやめているという。国家公務員
官僚組織の人間ならば、定年退職まで勤め上げることはない。途中天下りで特殊法人とか
に天下っていくのが常だ。そういう事を推測するに国家機関ではなく財団法人とかの公的組織
ではないだろうか。誰もが知っている財団となればどこだ?テレビCMとかで流れていたと推測
できる。結論から導き出された組織は頭の中にある。が、あくまでも推測の範囲であるし、どう
せ今週には解ることなので書かない。
143 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 12:39:51 ID:blLZaF+r0
144 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 13:39:49 ID:CWVLqoCZO
やはり痔民系のクソウヨによる犯行だったか
145 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 13:52:13 ID:ykbnN5cl0
この一件で、当の朝日が騒がないところをみると、サヨ団体か朝日自身のマッチポンプの
可能性が高そうだなぁ。
おれは、社民党(当時は社会党)の極左運動崩れっぽい連中が黒幕だと睨んでいる。
146 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 13:54:19 ID:QU2xXEzuO
147 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 14:08:50 ID:fsJc45+N0
右の連中が犯人、と思っていたら左のキチガイだったので「アサヒってる最中」ってことなんだろw
148 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 14:17:56 ID:AyHggACw0
っていうか新潮の記事読む限り手記書いてる本人が何年か前に自分から朝日に売り込みかけたらしいね。
それで朝日に断られて新潮に持ち込んだみたい、これは朝日の方が正しいんじゃね?
マジでこの手記怪しすぎ
149 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:25:30 ID:Um+Gd00G0
ウヨクと云うよりも統一教会絡みか
朝日新聞社内の内ゲバ殺人、と思っているw
学生運動崩れとかも大量に居ただろうし、リンチ殺人やらかした
奴も社内の先輩や同僚とかにもいたりしそうな雰囲気が・・・ww
ま、朝日・変態の悪質な放火魔体質に憤る奴も多いか。
>>110 珊瑚事件の10年後に朝日新聞編集委員であったNステ菅沼栄一郎さんの
バナナ記念日なんてイベントもありましたよーw
150 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 15:28:11 ID:6BlgVJhj0
朝日の自作自演だからな
犯人知ってるわけだし
被害者は、会社の方針に批判的だったことが解ってるし、警察の捜査で
右翼の封じ込めに成功している。
得をするのは、新聞社しかない。
「姿の見えない暴力に弾圧された」というのがキモだからな。
具体的な利権関係に基づいた「犯人」なんて朝日にとっては邪魔。
152 :
名無しさん@九周年:2009/02/01(日) 18:50:00 ID:LpzJQkWR0
>>1 おやおや?
「事実と異なる」ことを記事にするのは、朝日新聞さんの得意技でしょ?
とりあえず、「通名報道」とか、「事実と異なる」ことは即刻止めるべきですが、その気は無いようですね。
153 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:11:05 ID:RYjG0O2R0
だいたい犯罪の告白にかんして「交渉が決裂」ってなんだよww
カネに困ってるだけじゃねーかよ。
154 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:13:49 ID:3WgPlRdG0
公的組織が朝日の中の不良分子?を狙うかぃ(笑)
これは朝日が正しいね(爆)
155 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 00:47:05 ID:h7C+n7sg0
何で読んだのか忘れたのだけども
この事件に関して、朝日新聞の警察への協力が消極的で、情報の出し渋りがあって
そこら辺も警察の初動捜査に支障をきたす原因となったって書いてあった。
156 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 08:45:37 ID:AM/3OFJl0
157 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 09:14:20 ID:S88oiEtj0
犯人に接触しておきながらスルーしたなら恥だよね
否定するしかないよね
KOて媚米売国奴しかいないな
159 :
名無しさん@九周年:2009/02/02(月) 23:57:59 ID:GdpsUHfK0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
160 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:39:44 ID:wgRO1i5H0
基本的に「体制側」だからね。
161 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 00:48:56 ID:ewYUF6rK0
朝日新聞
・戦前は、大日本帝国の軍国主義を支持
・戦後は、ソ連や中国の軍国主義を支持
基本的に、軍国主義や全体主義が好きな新聞社。
162 :
名無しさん@九周年:2009/02/03(火) 07:14:25 ID:mp/+fOze0
一発だけなら誤射かもしれない
>>155 あの当時朝日新聞は公安とかも疑ってたのと違うか?だから、確信的な証拠は
伏せていて、それを容疑者が知ってるかどうかで真犯人と断定しようと思ったのかもしれ
ないな。朝日新聞は一番疑っていたのは多分、統一協会だと思うが、次ぎに右翼、公安
はを疑うのは全てが犯人に見えるくらいの状況だったからだと思うので決定的証拠は警察
にも言えなかったと思う。
164 :
名無しさん@九周年:
>>155 想像だが、おそらく殺された記者がどのような取材をしていたか。
どのような取材メモを残していたかというあたりを出し渋ったんじゃないだろうか。
記者の情報源秘匿は、記者にとっては義務みたいなもんだから、それをどこまで協力するか、簡単なことではないな。
簡単に情報を提供してしまったら、今後の取材に影響するだろうから。