【裁判】元男性教諭の分限免職処分を取り消し　岡山地裁

指導力不足などとして、岡山県教育委員会から分限免職処分を受けた元男性教諭（５０）が
「処分には事実誤認や検討・審理に不十分な点があり違法」として、県に処分の取り消しを
求めた訴訟の判決が２７日、岡山地裁であった。

近下秀明裁判長は「教師として必要な適格性を欠いているという理由だけで、地方公務員としての
適格性を欠いているとはいえない」などとして、処分を取り消した。

判決理由で近下裁判長は「（男性教諭の）地方公務員としての適格性について一切ふれないまま、
教員として必要な適格性を欠いているというだけでの処分は、裁量権の乱用で違法」と指摘。
その上で「転職の可能な他の職をも含めてすべての職についての適格性について検討、判断していない」
と県教委側の不備を述べた。

判決などによると、男性は岡山市内の公立中で理科を担当。
教科の指導に必要な専門性が不足し、危険な状況で生徒に実験をさせるなど安全確保にも問題があるとして、
県教委は平成１７年３月、指導力不足等教員と認定した。

男性は特別研修を受講したが認定解除にはならず、退職勧奨にも応じなかったため、１８年４月に分限処分を受けた。

県教委は「主張が認められず、きわめて残念。判決の内容を十分に検討して対応したい」としている。

産経新聞　2009.1.27 20:18
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090127/trl0901272019014-n1.htm

２なの？

"画像
http://2ch-news.sagac.info/upfile-id0127211.jpg
http://2ch-news.sagac.info/upfile-id0127212.jpg
http://2ch-news.sagac.info/upfile-id0127213.jpg"

用務員でもやらせてやれってこと？

日教組教師をサヨク判事が曲庇したとかそんなんだったら死んでいいよ二人とも。
違うんだったら死ななくていいけど。

>>5
まあ理不尽な人事やら嫌がらせの結果かもしれないから

本当に適正を欠くのかもわからないし

役所みたいに、学校にも派閥争いみたいなのがあるのかも

もっと重要なのはスルーな件

『教師が暴行・傷害・いじめ・わいせつ・恐喝も創価ゆえに？微罪』
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1233036384/

>>5
左右でしか物事が考えられないアフォは大変だなｗ

これで首に出来なきゃどうやってこいつらクズ教師辞めさせられるんだよ

日教組で頑張ったんだ。

>>9
いや、別に他の視点ももてるけど？
何が気にくわないのか知らない(事にしておいてやるw)けど、可能性として無くもないじゃん(笑)

不適格教師を採用した馬鹿も処分しろよ
どうせコネかなんかで採用されたんだろ

>「教師として必要な適格性を欠いているという理由だけで、地方公務員としての
> 適格性を欠いているとはいえない」などとして、処分を取り消した。

これを言い出したら教師に対する分限免職なんて不可能
誰だってごみの回収くらいはできるからね

別ソース
http://www.asahi.com/national/update/0127/OSK200901270071.html

＞記者会見した元教諭は
＞「教育方法に直す点はあると思うが、
＞　もう一度授業を通じて理科の楽しさを教えたい」と話した。

だーかーらーw
アンタは裁判所からも認定されているんだってば。
『教員としての適格性を疑わせるに十分』と。

俺の小学校の時の図工の先生も生徒が呼びに行かないと
授業しに来ないし、ボソボソ何喋ってるか分からんかった。
音楽とか図工とか技術とかの教師って変わり者が多いと思う。

俺、公務員じゃないけどこの判決は裁判所GJ!

＞、地方公務員としての適格性を欠いているとはいえない

いや、教員採用試験で採用されたんだからクビだろ。地方公務員試験受けた訳じゃないだろ。

>>18
教育行政での仕事って現場の教員だけじゃないんだが。

あげ

【岡山】岡山市議８人　慣行通り公費で海外視察　今年は韓国→ニュージーランド→オーストラリアへ

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1233234502/

創価教師と創価裁判官の
ズブズブ判決ですね？分かります！

【社会】中1男子飛び降り自殺問題　校長「（体罰と自殺が）直接結びついているとは考えていない」…福岡
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233310154/

分限免職や懲戒免職の処分取り消しを裁判所へ訴えたら、大概は取り消しを勝ち取れる
なぜか？それは裁判所も立派な公務員集団だからだ。

つまり判決で取り消しを認めればそれが判例となり、結局は自分達に降りかかってくる。
だからなるべく公務員の処分は緩めにして自分たちへの保険にしておくのだ