【国会リストラ論】一院制、国会議員定数大幅削減など【自民党】

自民で相次ぐ国会リストラ論　一院制、国会議員定数大幅削減など

　自民党内で、国会議員定数の大幅削減や一院制への改革論が、
相次いで出始めた。

　自民党有志の「衆参両院を統合し『一院制の新国民議会』
を創設する議員連盟」（会長・衛藤征士郎元防衛庁長官）
は１６日の総会で、一院制の導入と国会議員定数の３割削減を
次期衆院選のマニフェスト（政権公約）に盛り込むよう
働きかけることを確認した。

“国会リストラ論”の背景には、衆院選で自民党の苦戦が
予想されることや、議員自らが身を切る姿勢を示さなければ、
将来の消費税増税への国民の理解が得られない−
という危機感があるようだ。

（以下ソース）


※元記事： http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090116/stt0901162110013-n1.htm
産経新聞　平成21年01月16日


元ニューススレ：
【政治】 ”衆参両院を統合し、一院制の新国会議会を創設する議員連盟” １６日にも旗揚げへ、顧問に４人の首相経験者[09/01/14]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231925829/l50

小泉改革キターーーーー

衛藤征士郎は鼠先輩にちょっと似てる

歴史的になぜ二院制になったのかとか全然考えてなさそうｗ

これは応援します

無駄な公務員もどんどん削除しろ

できるの？

どっちに向いてようが結局は「我が身かわいさ」でしかないっていう。

議員と言うのは国民の代表であってすなわち議員の数＝国民の声の力である
議員の数は多ければ多いほどよい
数を減らすと言うのは国民の国政への影響力を減らそうとする事
どうせアメリカあたりが裏で糸を引いてるのだろうが
こんなことししてもろくな事にならない
騙されるな

憲法改正しないといけないだろこれはｗ

人数減らして小泉の息子が残るんじゃ国はますます傾くな

二院制のまま削減する気は無いの？

リストラなら、二院制のまま議員数と給料を減らせ。

一院制って、国会の安全装置を外すつもりか、バカどもが。

くだらない。
景気には何も関係ないし。
まあ、やるなら好きにやると良い。

汚い野次を飛ばすやからは減るかもね

もう自民党はいらない。与謝野だけ生き残れば問題ない。
与謝野＋そのまんま東＋αで新党結成でいい。あと、民主党もいらない。

二院制から一院制にした国


アイスランド(1991)、アルバニア(1928)、イラク(1958)、イラン(1979)、エクアドル(1979)、エジプト(1952)、エストニア(1940)、エルサルバドル(1886)
ガイアナ(1966)、韓国(1961)、キューバ(1960)、ギリシャ(1935)、キルギス(2005)、クロアチア(2001)、ケニア(1966)、コスタリカ(1869)
ジンバブエ(1989)、スウェーデン(1970)、スーダン(1958)、スリランカ(1971)
デンマーク(1953)、トルコ(1980)[1]、中華民国(1925)、ニカラグア(1979)、ニュージーランド(1951)
ハンガリー(1945)、ブルンジ(1966)、ベネズエラ(1999)、ペルー(1992)、ポルトガル(1974)、ホンジュラス(1866)
マルタ(1936)
ラオス(1975)、リビア(1969)

中選挙区制

馬鹿な。
こんなこと大反対だ、ボケ！


大体、公務員は削減すべきだが、国家議員はもっとふやすべきなんだよ。
余計、大政党の候補者しか当選できなくなり、選択の幅が減る。

まあ、愚民にはこんなことわからないか。

リストラされた議員が議員村を形成してゴネたり無差別殺傷事件や自殺するんですね

憲法改正をともなうものなんかできやしないんだから、
とりあえず国会議員定数の３割削減を「今すぐ」やれ。

議員なんて100人でいい。その代わり秘書を充実させてやれ

９条修正するより難しいかも

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　選挙で大勝したときに言い出せば信用されたのにな
　 　　 n ∧＿∧　n　　　
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

参院なくせは、憲法改正
議席削減は、与党多数だから、法案出して、やれば？
それで解散と

>>16
ロクでもねえ国のオンパレードだなｗｗｗｗ

　国名　　　　人口　　　議員数　人口/議員数
　アメリカ　　２８１４２　　　５３５　　　　５２．６
　イギリス　 　５９５０　　１０５０　　　　　５．７
　イタリア　　　５７３７　　　９０５　　　　　６．０
　カナダ　　　　３０７５　　　４０５　　　　　７．６
　ドイツ　　　　 ８２２６　　　７５５　　　　１０．９
　日本　　　　１２０００　　　７３２　　　　１６．４
　フランス　　　５９５２　　　８９８　　　　　６．６
　ロシア　　　１４５５０　　　６２８　　　　２３．２

日本は議員の数が少ない
アメリカは連邦なので本来州が国なので例外

>>16
大半は独裁国家だな。
一院制は政権にとって都合が良いだけの体制だからな。

>>16
何かとﾔﾍﾞｪ国ばかりじゃねーかｗｗ

参院が何故解散がないかを理解できずに、衆院の解散求めるなんて愚をやってるんだよね。
次の選挙、どっちが勝っても参院はその罰を喰らうだろうね。

参院を党利党略に使っている小沢民主は二院制を理解していない。

衆議院２００、参議院１００でいいよ。
今すぐ法案を出せ。

>>16
なんかその一覧みてると、いまにもデフォルトしそうな国（又はすでにした国）ばっかりに
見えるのは気のせいか？

ついでに首相公選制にすればいい

今のままでいい、その代わり給料を半分に減らして議員年金は廃止しろ

完全にブレーキの無い車だろ。国民の選択する余地を狭くするとは、終わったな、自民。

そういえば、小泉が麻生首相に例えば「思い切って一院制にするとか」って言ってたね・・

国会議員自身が二院制を駄目にしているのに
二院制が駄目だとはこれいかに

馬鹿すぎるｗｗｗ


　　　■　憲　法　読　め　■


で瞬殺

衆参両議院の、定数削減には賛成だが、一院制には反対だ！

これが本当なら自民はじまったな
でもポーズの予感

小泉が音頭を取っている＝日本弱体化の罠が秘められてる
世界統一政府を画策するロスチャイルド一派は
EU・北米連合・東アジア連合を作って世界を統一支配する計画
東アジア連合を作り日本という国を潰そうとしている
アメリカはドル放棄・新通貨アメロで北米連合がもうすぐ始まる
移民政策・小泉のやった女系天皇政策も
日本消滅→東アジア連合への布石である
東アジア連合を成立させる時
憲法改正や条約調印などで事を進めやすいように
日本の国会議員を減らしてやつらがコントロールをしやすくしたい
そのために議員を減らし一院制にしたがっている

野党に牛耳られた参院はいらないと？
こいつらもう民主主義が分っていない。
すっかり中国北朝鮮化しているな。

>>18
しかしバカな有権者ウケはすんごい良さそうだな

「えー、（私たちの税金無駄遣いしてる）国会議員が減るんですか！？サンセーイ！」

衆愚政治とはよく言ったもの

>>16
これ見ると、ちょっとないわｗｗｗ

まぁ……実現したら良いんだけどさ……
とりあえず定数削減だけでも。

>>16
天下の「スウェーデン」がいますねｗ

こいつら馬鹿だろｗ


　　　■　憲　法　読　め　■


で瞬殺

9条改正より難しいぞｗｗｗ

どうせ勝てないからだろうけど
一院制には賛成

おい自民党、なぜ参議院も握っている間に衆参削減やらなかった？
小沢と組んだとき、衆院定数50削減が連立条件だったのにとうとうやらなかっただろ。

>>42
自分の足元に火がついてるのにわざわざ火事見に行く
人が多いですからw

>>42
二院制のままで議員定数か給料減らせばいいだけなのになｗ

私欲で議員になるヤツが減るように改革しろ。

>>16
イギリスが入ってないな。あそこも事実上一院制のようなものだ。

自民党は、自党の衆参両院議員の世襲率7割とか、そういうのを目指してるのか？

衆議院200
参議院は、48都道府県×２＝96

これでよい。

>>1
もう自民党は要りません！

一院制はダメだろ。

それよりも普通選挙をやめて高額納税者のみに選挙権を出せ。
烏合の衆に政治の舵取りをさせちゃダメだ。

バカな
一院制なんて独裁化へ向かう破滅への道だぞ
やるべきは両院ともに議員定数の削減だろ
それと、せめて政権は最低でも３年は持たせろ

図
http://2ch.1pa2.info/upfile-id0116231.jpg
http://2ch.1pa2.info/upfile-id0116232.jpg
http://2ch.1pa2.info/upfile-id0116233.jpg

衛藤征士って憲法読んだことないのかよｗ　こいつ馬鹿だろｗ


　　　■　憲　法　読　め　■


で瞬殺

まあ、一票の格差とか、人口も減ってるし、削減はいいんじゃね。

別に数は減らさんでもええよ。
給料を半額くらいまで削ればいい。

本気で農業始めようかと思ってきたよ。
とりあえず、食いもんは確保できるからな。

>>52
そんなこともないだろ。イギリス貴族院は庶民院に対する
抑止機関として、それなりに働いてると思うけど。

参院はいらねぇなぁ。
どの辺が良識の府なんだよ。

都道府県代表枠を設けるのは反対
絶対その代表と地元企業との間で癒着が発生するから

>>1
とか言ってどうせやらん。また引っかかるのか馬鹿ども。

自民党
一院制にします。
とりあえず来月から参議院議員を０にします。
そして衆議院議員の改選はとりあえず3年後とします。

議員定数の大幅削減、いいね。
議員経費が平均で年間３憶だもんな。税金の無駄使いだ。

議員定数削減って与党有利になりがちなんだよな。

減ったのは野党の議席でしたってことになりかねない。

みんなの大好きな小沢も支持してるんだよ

議員を減らせば政策の立案能力が低下する
そして経団連やシンクタンクなどの影響力が強まる
だが経団連など株主はユダヤ人だし
シンクタンクもユダヤ人が支配している
国がユダヤ人の意のままに動かされてしまう
議員＝国民の代表の政策能力が高く
国民の声の力が大きければ
ユダヤ人の日本乗っ取りの陰謀に対抗しやすくなる

議員の数＝国民が国政に行使できる力の大きさなので
議員の数は多ければ多いほうがよい
立法府における国防の観点からも議員を減らしては国が滅ぶ

何で二院なのかとか無視ですか。定数が減るたびに一票の格差が広がるとかも無視ですか。

>>16
韓国　まで読んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

定数削減なあ
ただでさえ官僚の言いなりなのに数が減ったらもっと酷くなりそう
公設秘書の数を大幅に増やすとかしないと世襲金持ち団体幹部しか政治家できなくなるな

議員少なくして一人１億くらい渡して官僚じゃなくて自分で立法させようとしても、
結局、官僚がやっちゃうと思うよ。
これ地方分権と一緒にやらないと。

一院制には賛成。

>>55
>>もう自民党は要りません！

　　貴方も必要とされているのかしら？
　　そうですね、お隣の国に引っ越したら住み易そうですよ。

国会議員に定年を設けろ。
８０を超えた耄碌爺に国は任せられん。
被選挙権は６５まで！

むしろ３院制にしてはどうか。

参議院議員は衆議院一人につき一人を衆議院議員が選考できる制度にすればいいよ。

売国絶対しない党が欲しいなあ

>>56
累進課税でも廃止しますか？ｗ

現在の日本の二院制って殆ど意味を成してないからなぁ。
片方が学者とかの集まりだったら話は別なんだろうが……

これなんてゲリマンダー？

>>72
> 何で二院なのか

参議院にあって衆議院にないものがあるからね。

国会開会のときの天皇陛下の御席。
元貴族院議場だった現参議院議場にだけある。

小泉売国工作員はこの際なんでもやってやるぞの意志さけは伝わってくるね。
小沢民主党に本物の政権交代されては売国グループ同盟（財界/特権官僚/
マスコミ工作グループ/ダミー宗教政党）が壊滅するほどの断末魔が襲ってくる
ことを知っての必死さｗ。

なぜ小泉はこういう日本弱体化の罠のような事ばかり仕掛けてくるのか？
これを小泉に言わせた勢力は誰なのか？

>>79
それが一番いいなｗ　衆議院・参議院・元老院でｗ

>>52
うそつけｗ

・貴族院改革は事実上挫折してる
・貴族院は「世界で最高の演説が聞ける場所」と評されている。
・特に、政府推薦による一代貴族は、単なる党活動家ではなく識見に優れた人士を選ぶため、庶民院よりも専門的で
　公平な議論がなされている

日本の参議院とは大違いｗ

公務員減らした方がいい。
ついでに税金も下げて、健康保険制度もやめる。
なんでも有料化して、実費払いとする。
究極の自己責任社会だ！

まあ、多数を占めている党が審議拒否しても、何も問題無いようだからな。
そんなら参議院無くても……って考えが起こっても仕方ない。

危機感煽るのに、提言するのはありかと。

例えば、
次の衆院選で、民主党が政権取ったと。
だが、この不況をそう簡単に解決出来るはずがないから、次の参院選で自民党が多数を握ったと。
そうなれば、自民党の奴らは参院絶対必要論を唱え始めるに決まっているんであって、
こんな阿呆どもいちいち相手にするだけ時間の無駄なんだよ。

養老院を新設して70超えたらそこへ

>>26
おまい、文系だろ。

>>68>>72
まあ確かに定数削減は、相対的に大政党有利になるとか
一票の格差拡大とかの問題もあって単純に良いとは言えんね。

じゃあとりあえず定数そのままで給料半分にして欲しい。

法学とかあるいは高度な専門的知識とか、そして国家への忠誠とか、
その辺適性ないと国会議員になれないような仕組みになればいい。
参院の無駄っぷりを見てるとそう思う。

さっさと、大統領制にして、民意を反映させろや！！！！！！！！！

小泉売国工作員はこの際なんでもやってやるぞの意志だけは伝わってくるね。
小沢民主党に本物の政権交代されては売国グループ同盟（財界/特権官僚/
マスコミ工作グループ/ダミー宗教政党）が壊滅するほどの断末魔が襲ってくる
ことを知っての必死さｗ。

>>92
要は多数派を自民以外に握られたのが気に入らなくて参院イラネってかｗ
わかりやすい国賊共だなーｗｗｗ

いっそ貴族院復活でいいよｗ

>>85
衆議院が解散した際の国政決定機関っていう役割がなぜない

ありがとう
スレタイだけ読んでナイス削減だ、と思ってた俺も
皆さんの書き込みのおかげで真意が理解できました
ユダヤの陰謀か

>>95
そうすると今度は、アメリカのように企業マンだけで独占される。
あと、中国や韓国のように口利きで金稼ごうと汚職に走りまくる議員が出てくる。

これって憲法改正が必要だよな
確か両院の２／３が改憲動議に必要だったような
参院選で非自民を選択して、郵政選挙以来の自民党の暴走を衆参ねじれで歯止めかけたというのが国民の意志表示のはずだよな
野党優位の参院が邪魔だから無くしてしまえとか、いくらなんでもあからさま過ぎて、また小泉のペテンかということにしかならないと思うがｗ

制度として意味をなさなくなっているからといって、それをただ無くせばいいってものでもないだろ……
国籍法の準正要件じゃあるまいし

既存の制度の枠内で改善策を練れよ

比例代表を減らせ

100人買収するのは簡単だが1000人買収するのは大変
100人騙すのは簡単だが1000人騙すのは大変
議員は多ければ多いほどよい
議員を減らせと言ってるのはよからぬ事を企んでる奴
銀が減れば日本は弱体化する
絶対に騙されれるな
議員を減らすと国が滅ぶ

>>101
いちおうあるけど、衆議院解散中の参議院の緊急集会って前例ないんだよね。

是非はともかく、話題の作り方は上手いよな。
少なくとも今の麻生政権では絶対出てこない発想・方向性だよな。

自民党自体をリストラすべし

無理

定数削減は良いが、二院制のままでやるべき

大問題なのは　「政局の府」　と化した解散のない参議院
もう　「良識の府」　には戻らないだろう

参議院が　「政局の府」　と化した場合、

　「参議院を制する野党が日本を制す」

の状態になってしまうのは、システムのバグであると言って過言でない
衆議院の３分の２がなければ、本当にハングアップしてしまう

解散のない参議院を制したら、衆議院が解散に追い込まれるというのは
シャレにならないバグである

バグは修正せねばならないが、憲法改正はハードルが高すぎる
ハングアップしたら、衆議院は解散、参議院は総辞職、衆参同時選挙くらいの
運用ルールを取り決めるべきだ

国民議員制にして
毎回、無作為で選ばれた人達が参加

俺も一院制に賛成。
衆参ねじれ国会にはもううんざりだよ。
法案何にも決まらねーじゃん。

一院制か
「もっと迅速に好き勝手な法案通したいよう」って事ですな

>>102
ここみればさらに解説満載。一発。
植草一秀の『知られざる真実』 -> http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/
●手段を選ばぬ「悪徳ペンタゴン」次の一手
●渡辺喜美氏第三極の狙いは本格政権交代の阻止
●自民離党の渡辺喜美氏をめぐる権謀術数

良くも悪くも一発でねじれ国会解消できるな

今は良識の府ってのが崩壊してるからな
参院否決？あっそって感じｗ

昔は参院否決っていったら重かったんでしょ？
それ相応の議員がいたんだろうね

知性の欠片もないタレント糞議員は必要なし
リストラです

日本は二院制のままでよい。

という訳で、おいらなりの改正案。

選挙区は全て県単位。比例区は廃止。
衆議院…議席三百を各県に人口比例で割り当て。（ドント式とか。）
参議院…議席九十四。各県二名ずつ。

これでどうや。

社稷の危機だ。この際、陛下に５年ぐらい任せてみれば良い。

>>114
昨年秋の臨時国会では、提出された法案の6割ぐらい成立してる。

代わりに経団院とか創設して売国の限りを尽くそうぜｗｗｗ

>>114
馬鹿だなぁ。与野党が対立しない法案は普通に通っているわい。

参議院なんて時間と金の無駄でしかないからな

こんな事より日本の首相を国民が直接選べるようにしてくれ。
なんで総理大臣が都道府県の知事よりマヌケなんだ？

半数ずつ改選するようにすれば一院制でも大きく振れないからいいんじゃね
その代わり小選挙区制はもうやめようぜ

もう貴族院復活して、
大学教授、エリート官僚、有識者、民間の人士などを
勅選議員として天皇が選ぶようにすれば良い。

>>1
いいねぇ、無益な公務員はガンガン減らせ！

てか国会議員もそうだが
地方議員をなんとかしてくれよ。
俺の自治体の市役所なんか行くと２０人前後しかいないように感じるが
最近気づいたのだが市議会議員が３０人もいるんだぜ････

おまいら普段なにしてるんだよ？！って気分だよｗ

地方議員なんて半分カットどころか９割くらい削減してもまだ足りないと真剣に思う。

そうまでして次の選挙に生き残りたいのかと

議員定数とか安易に減らすと、少数派の代表がいなくなってしまう恐れがある
例えば、使用上の注意が必要な共産党議員がゼロになるのはバランス上問題だ

>>120
この程度の事で一々ご聖断を仰いでたら「俺たちは紀元前から全く進化して無い猿です」と言ってる様なモンじゃねぇか

地裁が全く役に立たない存在になったのと同じで、
議会も、参議院はたいして役に立たないもんな。

どんどんやれ。民主や共産のクソは反対するだろうが。

一院制というのは簡単に言えば独裁政治ってこと。
小泉はほんとうに国民の敵だな。

>>129
＞市役所なんか行くと２０人前後しかいないように感じるが
＞最近気づいたのだが市議会議員が３０人もいるんだぜ････

それは確かに問題だなｗ

>>133
それもいいな。地裁なんてブサヨ裁判官の巣窟で既に機能してないし
最高裁→高裁の審議差し戻しとかがあるから現状は三審制どころか
実質五審制とかアホみたいな無駄があるわけだしｗ

自民党支持者って、ねじれで法案が一本も成立しないって必ず嘘つくよね。

実際にやるとしても、参議院の議員を切る訳じゃないだろ。
そんな事やったら自民党内からも大バッシングだｗ
最初に統合して、次の選挙で人数調整って形が一番現実的かな。
もちろん半数ずつの選挙にしないと不味い。

キャバ嬢やら変態やらSM不倫ばばぁやらが日本の政治家として活動してるんだぞ
メール捏造して自殺する馬鹿とかさ
正気の沙汰とは思えないよ
あんなのばかりが議員やってるんだから参議院なんていらんだろ
国家予算でキャバ嬢養うってどんな国だよｗ

小選挙区制廃止を併せてやるなら良いが
単に一院制にするだけなら、危険極まりない

>>54
> 参議院は、48都道府県×２＝96

都道府県の数は47ですよ。
よって、あなたの提案する参議院の議員定数は以下の通りですよね。

×：48都道府県×２＝96
○：47都道府県×２＝94

国会議員の議員数を半減
地方議員の議員数そのまま経費を十分の一
でいいと思うんだけどな

小泉のペテンに引っかかる奴はもういないだろうな。

俺が育った市の議員数は
連合町内会の数＋公明枠１＋共産枠１

まさかとは思うが、

現行憲法改正せずに一院制へ移行できないことを

小泉は知らんワケではあるまいな？

まさかとは思うが･･･

いや、小泉なら･･･

>>119
衆議院　三百→百五十　でお願い

>>140
既に二院制はねじれ国会で機能不全に陥ってるだろがｗ

ご教示ください。二院制を一院制に変更するには、
どのような法的手続きがいるのでしょうか。

これは素晴らしい。
そもそも日本の二院制は「貴族院」があるから機能していたのであって、
数合わせで、チンピラやゴロツキしかいない今の参議院は必要ないだろ。

ちなみに「貴族院」は誤解されていることが多いが、
「民の安寧のためにはどうしたらいいのか」という政治的訓練を代々行ってきた家系の人が、
無私の精神でその役割を果たしたものであって、前時代からの伝統でもあり遺産でもあった。
大衆迎合であり、衆愚のおそれがある衆議院に歯止めをかけるのには、
伝統と権威に基づいた貴族院が不可欠であった。
（戦争を止められなかったという批判は無しね。）
貴族は生まれながらに金もあるし日本の伝統と一体化しているから、絶対に売国はしない。

マッカーサーが真っ先に廃止したということは逆に言うと、
それだけ日本にとって優れたシステムであったということ。
（封建的で非民主的だから廃止されたなんて、アホな反論はするなよ）

話は少しずれるが、貴族院の殿様がいかに優しくて、
戦後の社会党の議員がいかに威張っていたかという国会職員の話でいくらでもあるし、
さらには昭和になっても各地で殿様首長が出たのは、それだけ江戸期に善政をしていた証拠。

議員増やして給料下げた方が
よっぽど健全な政治になると思うけど

>>131
いらねーんじゃね、共産。
うちの近所は共産勢力が強くてうざいよ、ほんと。

>>137
衆院再議決で三分の二以上の賛成で成立、のニュースもよくあるのにね。

>>137
あいつら馬鹿だからテレビに映ってないことは理解できないんだよｗ
ほとんどの法案が全会一致で決まってることすら知らないんだ。

モナーと学ぶトンデモ民主党[再うｐ]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5530816

[もはや]モナーと憂う日本の政治[愚痴]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5602114

[バラマキ？]モナーと学ぶ定額給付金[票集め？]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5530711


これ見て、政治について勉強しよう！

これを餌に改憲ですね、わかります

一院制になったら今以上に創価信者が公明以外から出て
犬作が日本を操れるね。

>>107
100から1000になればそれだけ組織が簡単に議員を送り出せるようになるよ
100から1000になればそれだけ安い金で買収できるようになるよ

中国・朝鮮・アメリカ・ユダヤが日本の国会を攻撃し乗っ取ろうとしている
議員100人買収するのは簡単だが議員1000人買収するのは大変
議員100人騙すのは簡単だが議員1000人騙すのは大変
議員の数が少なければ簡単に国民以外の勢力に支配されてしまう
議員は多ければ多いほどよい
議員＝国民の代表、議員の数＝国民の力の大きさ
議員を減らせと言ってるのはよからぬ事を企んでる輩
議員が少なければ国会を簡単に乗っ取れる
立法府の国防と言う観点からも議員の数は多ければ多いほど強くなる
議員を減らす＝武装解除
議員を減らすと国が滅ぶ
絶対に騙されれるな

とりあえず居眠りと野次やる奴は全員退学でいい
何あの学級崩壊

３割すげーけど
どうせ嘘だろｗｗｗ

>>149
これ以上馬鹿面晒したゆとり国会議員が増えるのは勘弁ねがいたい

さすがに１院制はマズイだろう……。

この際、自民党は、国民に百害有って一利も無い「寄生虫・天皇制の廃止」
を謳ったらどうだろうか？

寄生虫が居なくなれば、周りにたむろする、宮内庁を含むゴキブリ役人
どもを一掃しやすくなりますね！

>>137
ミンスが９割以上の法案に賛成してるのも知らない情報弱者が多いのでは？ｗ

>>149
そのうち民主党から亀田親父とか出てきそうだな

>>156
100から1000になれば、それだけ多くの組織が議員を出そうとし始めるよ
100から1000になれば、それだけ買収が発覚する確率が増えるよ

二院制のままそれぞれ半減すればいいだけ。

小泉はもういい。
疲れた。

>>152
> ほとんどの法案が全会一致で決まってることすら知らないんだ。

ねーよｗｗｗ
民主が参院多数になってから、今日まで一本も法律通ってないし

情報弱者、乙！

まあ小泉の言うことと反対をやっていれば間違いないということだな。
少なくとも日本売りはまぬがれる。

二院制でもいいから
・衆議院を定数250〜300で中選挙区制に戻す
・参議院をなくして上院として定数50の枢密院か貴族院を置く
・寄付は青天井で許可する替わりに公表を義務付け政党助成金をなくす

運営費が国庫に少しは優しくなる一案。

これマジでやるなら、自民に入れそうな気がする。
一院制はやって欲しい。

>>118
サーセンｗｗｗ
撤回しますｗｗスレタイだけで書き込んでしまいました
ROMりなおして考え変わったｗ

＞知性の欠片もないタレント糞議員は必要なし
これは残しといてください

一院制になるからて消費税上げていい理論にはならない

出来もしないくせに…
票集めるためなら平気で嘘つくからな。

議員二百人切っても、せいぜい年間３、４０億円の削減にしかならんだろ。
天下り八割潰せば１０兆円近く削減される。
消費税４％ぶん。

二大政党が並立するのは一党独裁の腐敗を防ぎ、多党乱立の混乱を避ける為。
自由主義国家では多党制は常識です。いい加減にしてくれｗ

一院制にしたいホンネは自民党の独裁政治実現だ。

一院制にして有能な人材だけが生き残る様に、誰でも選挙がし易いように政治資金補助も見直せる様にしよう
全国各地で当選した議員は、更に国民から定員割り当ての選抜を受ける様にする

>>167
疲れるのはおまいの勝手だが、改革の手をゆるめてこの不況になった。

小泉・竹中時代は「戦後最長・空前の好景気」だった。これは構造改革の成果。

それが、麻生になったとたん、株価も１万８０００円から７０００円になった。あまりに馬鹿で
改革逆行の麻生を「市場」が見放した結果。それで不景気になった。

小泉改革路線に戻さないと、日本の未来はない。

>>152
ほとんど、かどうかは微妙だな。

共産は内閣提出の法案には平均して5割程度賛成らしい。

まあ無理だろな。

>>163
反対しなきゃならん法案に賛成してたりするけどな。

統計は2000人ほどで均一に
二院制の上に
国民から無作為の二千人以上の投票で可決とかはどう？

国家公務員は少し減らすらしいけど、こんなの減らすうちに入らんし。
http://kininar2009.blog54.fc2.com/blog-entry-4.html

次の衆議院選選挙で民主党ほか野党が３分２の議席を取るので

一院制にしても自民党は崩壊は間違いないｗｗｗ

>>177
それもあるだろうけど…
選挙の度に右に左へ寄ったり離れたりで製作が一致せず、国会の官僚への監視機構を機能不全に陥れるのが主目的だろう。

アメリカ・経団連のために政治をして、国民を貧困にして殺そうとしてる小泉の言うことに騙されないように。

>>179
はあ・・・
ちったあ名目GDPも見たらいかがですかね？
阿呆もそこまでいくと立派ですね。

　　　　　　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿ ／⌒´￣｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,＞ 　 　 ゆっくりしていってね！！！　 ＜　　 　　　　ヽ´＼
　　　　　　　　　　　　　／:::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣　ノー―´￣|　　　＼
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼　　　　　　　　/　　　／　　　　　　 |　　　 　 ＼
　　　　　 　_.,,,,,,,,,.....,,,:::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::.--‐‐‐‐‐‐‐‐/ 　/￣　　　　　　　　＼_　　　　 |
　　　 ／::::::::::::::::::::::"ﾍ:::::|　　　　　　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 /　　　　　　　　　　　　|　　　　|
　　 /::::::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽ. 　　　　　　　　　　　|//　　　　　　 ヽ　|へ､　　　／ヽ　　　　　|　　　　|
　　/::::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|　　,,,,,　　　　,,,,,　　 // .....　　　 ........ ヽ|＝ヽ､ヽ　ノ＝＼_,　　　ヽ､／´ヽ
　　|::::::::::|　　　　　。　　　.| '''"""'' 　　''"""''　||　　 .)　 (　　　　 .|●ノ　丿 ヽ●__/　　　　　　　／
　　|::::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, |-=・=‐,　　 =・=- 　|.-=・‐.　 ‐=・=- ./￣ノ　/　｀―　　　　　　　ヽ／
　　|,ヘ;;|　　　-・‐,　 ‐・= .|.　"''''"　　 | "''''"　 | 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'.( ￣　（　　　　）ー　　　　　　|ノ
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|. 　　　　　 ヽ　　　 |　　ﾉ(､_,､_)＼　　 ヽ　　~｀!´~'　　　　　　　　丿
　　 ヽ,,,,　　 　　ﾉ(,､_,.)ヽ　|　　　　 ^-^　　　　 |.　　 ＿＿_ 　＼　　|　　　_,y､___,　ヽ　　　／
　　　 ヾ.| 　　　/,----、 ./. 　　‐-=＝=-　　　||　　くｪｪｭｭゝ　　　　＼　 (ヽー´　　ノ　／
　　　　　 ＼　　 ￣二´ /＼.　　　"'''''''"　　　/ ヽ　　ー--‐ 　　　 ／ ｀ヽ　ヽ〜　　 ／
　　　　　　　＼＿...,,,,.／　　＼　.,_＿＿__,,,.／　　＼＿＿＿　　／　　　　＼＿＿,／

内閣制度やめて大統領制にでもすりゃいい。
そうすりゃ二院制ってのも生きてくるだろうて。

>>179
急にできの悪すぎる釣り針ばかりになったのはなぜ？？

>>1
せっかく政治改革として２大政党制をめざして意志決定できる民主主義をめざして
小選挙区制を導入したばかりなのに、なぜ今頃になって小泉売国奴工作隊総統は
大選挙区制を画策するようになったのか。

そもそも小選挙区制はアメリカをみればわかるように政策決定、政権交代を本格的
に行なうのに適した制度で、それによって民主主義を意味のあるものにするために
導入されたのだ。

しかし、現在の状況では今後はもう小選挙区ではもう自民党は勝ちにくいことが
はっきりしてしまった。

それは、小選挙区制では小沢民主党が制している事実があるからである。

これは、地道な地域での日常活動では自民党は選挙に勝てないほど、小泉ニセ改革
詐欺以降の党執行部主導の体制が進んで地元の地盤なるものが弱体化してしまった。

それともう一つの理由があったが、それはマスコミの影響力で　「なんとなく雰囲気だけ」
の暗示掛けの戦略で勝ちに持ち込み安いのが全国区、あるいは大選挙区制だからだ。
そこではマスコミのコメンテーターを動員しての世論錯術が奏効しやすいからだ。

いわゆるB層落としの戦略が彼らの基本の戦い方であるからだ。そのためには地道
な地元基盤の選挙ではなく、おおざっぱに、マス情報でなんとなくごまかして深く考えさ
せずに雰囲気だけで投票してしまう風土を作れるという基本戦略、それが小泉が国民
を騙して地すべり勝利に持ち込んだ戦略だったからなのだ。

>>179
海外投資家を進んで受け入れた結果が、このザマ（サブプライムショック）だよ！

楽市・楽座なんて郷里がやばくなった時点で潮が引くように去っていくに決まってるじゃなーい

>>188
> ちったあ名目GDPも見たらいかがですかね？
> 名目GDP
> 名目GDP
> 名目GDP
> 名目GDP
> 名目GDP
> 名目GDP

実質とかデフレータとか知らない人？ｗ　馬鹿すぎる


ちなみに景気判断は「ＤＩ」でやるんだよ？恥ずかしいよおまい。無知すぎる

>>37

そして、


　　　■　憲　法　読　め　■


と反撃されるんですね、わかります。

一院制にするよりも先に衆議院の三分の二で可決した法案を
参議院の三分の二で再否決できる制度を作るべき

あと世帯主のみに選挙権を与える、というのも欲しいな。
死に票が多すぎるし

ここ数日、こうした自民党震源の話題が多いな。
これでは、国民にインパクトを与えないままの民主党が霞んでしまう。

参議院はいらないってオチ？

>>194
馬鹿ですねー
実質GDPとデフレーターの意味を分かってるなら
そのような意見は出てこないと思うんですけど。

もう小泉には　だまされないぞっ　　　とっ。

やりすぎの「ねじれ国会」に対する釘をどこかでささねばならないでしょう。
ある意味、ペナルティ的なところを議員自身がも持っていないといけない。

今だって、正直一院制みたいなもんじゃん。

国籍法改正案だって参院で代案出せなかったし
昨日の民主が出した補正案だって見事にマヌケだし。

ねじれ国会が進む毎に、議論を進展させればいいと思う。

>>179
頭大丈夫か？
今回の不況は日本発信でもなけりゃ麻生も関係ないぞ…
世界中に買い手がいねーのに物をどうやって売る気なんだ？
錬金術で金でも練成するのかね？

二院制は絶対に必要だ。それより、衆参とも議員数を
半数にすれば良いだけだ。自民党の好き放題は許すな。

公務員の給料を下げろって。倒産しかかってる組織なんだから。

議員の数減らすだけでいい。
二院制度の方がヤバイ法案通りそうなとき国民に知れわたりそうだから。

首相に解散権のある衆院だけにしたら、何かあることにネガキャンかまされて議会が機能停止するに決まってるじゃん。

二院制の方が議論に議論を重ねられる。
ただ今のところ日本は二院制のメリットを活かしてるとは思えない。
選出される時期的な差しかなく、ねじれ国会のようなマイナス点がある。逆に衆参で例えば自民党が優勢だとしても、自民党の意見が通るわけでわざわざ二院制する必要がない。
それならば衆議院は選挙区（地域の代表）のみで参議院は比例（全国の代表）のみにするとか、参議院の一定数に労働組合と経営者の代表を何人か置くとかしたらどうか。
オーストリアでは企業と政府と労働者の代表が話し合って経済政策を決めたりするシステムがあるし、二院制のメリットを最大限に生かせるようなシステムをつくった方がいい。

>>195

おっと、オレとしたことが・・・・

反撃は「憲法変えます！」だと思うぜ。

とネタにしようと思ったら語句を挿げ替え忘れたw

一院制にするためには、憲法変更が必要。
郵政法案より難しい。
ちょっと無理な提案ではないだろうか。
二院を維持して、一票の平等を確保する定数削減が現実的。
それを提案してきたら、面白い。

小泉はいつになったら改心するんだろう

ｸｯ・・・さすが小泉だな

後の議員切りである

一院制とかｗｗｗｗｗｗｗｗ
自民にとっては邪魔だもんねｗｗｗｗｗ

>>193
サブプライムの影響なんてほとんどありませんが何か？

高橋洋一「この金融政策が日本経済を救う」でも読んでごらん？
自分の無知が恥ずかしくなるから。


ttp://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334034849

いっその事衆議院を貴族院にするって手もありかもな。

陪審員の様に国会議員も抽選で良いな。

数もそのまま二院制でいいから。
月給賞与手当てカットや議員宿舎の廃止(もちろん住宅手当ても無し)
公務員は↑コレと人員削減ね

これをやってくれたら自民に『入れてやる』よｗ

今後の選挙を考えると自民有利になるからだろ？
支持基盤争いだけになって粉末候補は全滅。
反面今のままだと衆参でボロ負けするわけだ。

また国民は自民党に騙されてしまうのか…

>>210

ちょっと待て、「参議院の定数はゼロ」という法律は違憲になるのか？

またぶち上げてくれたな。どうせやらねーくせに。

二院制のまま議員数を半分にすればいいだけじゃね？
居眠り議員は3回でアウト制も導入しろ。

日本の伝統を破壊するなよ。
それより地方自治やめろ。

二院でいいけど
衆参１００・１００で手を打て

だったら地方に権限と金をわたすべきだな。
あと自民党ももう少し民主党におれるべきだな。
国民は自民党と民主党の協力を望んでいるのでは。
国会がねじれるから一院制にしたいってのはアホな考え。

やって欲しいけど改憲も必要だしまあ無理だと思う。
でも議員は多すぎるからぜひ減らしてください。

>>199
元々、貴族院の残滓として残ってただけだし
GHQが「貴族院の実質存続を認める代わりにGHQ草案を飲ませる」という取引材料にしたために残った
それだけのこと

独裁体制の構築に向けて必死だな＞自民党w

一院制は大賛成だな。
参議院みたいな第二院があっても有権者が第二院だからで野党に入れて国政が混乱するだけ。
一院なら一発で政権交代。
今の時点で言っても仕様はないが・・・
改憲なら一院制。
それしかないな。

長い間の自民党政権で二院制のメリットはあったのだろうか
それは衆院落選のセーフティネットみたいなものではないか

参議院の定数を５０にして、委員会制度もなしで、本会議での
全員参加議論（実質的には予算委員会みたなの）のみ。

閣僚には参議院からは選出されないという慣例にする。
法案を否決しても、両院協議会の後の衆議院での再可決で成立。
ただし条約批准に関しては先議する慣例とする。
弾劾裁判に関しては強力な指導力を持つ。

こんな感じから始めれば、憲法改訂の必要もないし、無駄も
省けるのではないかな。

二院制が害があるだけで意味がない事がはっきりしたんだから、それでいいと思うよ。

>>206
知れ渡るか知れ渡らないかは結局マスコミがどう動くかによるわけで
2院制とかは無関係

修正。
参議院定数の半分を抽選で無作為に選べは、良識の府になる。

反対のための反対が難しくなる。

>>215
当方には風評被害だけでつぶれてる会社が多数あるのに、ほとんどありません、か。そうですか。
何処の地球にお住まいなのかは知りませんが、そちらは何とも景気の良い事で羨ましいですね。

高橋洋一？中川秀直さんに組する上げ潮派、
それも実例提示では「世界の失敗例を持ち出してきてあたかも成功例であるかのように語るのが専門の方」ですよね。
絵に描いた餅や清談って言うのは彼等の人物や政策を言うのかもしれません。ええ。

国会議員減らすなんて愚の骨頂。
今以上に民意が反映されなくなる。
むしろ、日本国民全員国会議員にすべき。
そしたら、国民の声は国会に届くし、
みんな給料はたくさんもらえるし、
いいことづくめじゃないか。

二院のままで議員を減らせば良いだけだ。
一院にするより簡単なんだから、まずはさっさとやれ。

一院制賛成

一般の会社でも同じ会議２回もする馬鹿いないって
まあ参院を裁判員みたいに一般の国民が入るなら
まだ存在意義意味あけど

>>233
連邦制でもない日本で二院制の意味はないよな。
日本で二院制主張はアメリカが二院だからって言うアメコンプくらい。

>>179
＞改革の手をゆるめてこの不況になった。

竹中がそう言ってよくまた詭弁騙しに余念がないのはいつも見ているｗ

＞小泉・竹中時代は「戦後最長・空前の好景気」だった。これは構造改革の成果。

それは真っ赤なウソです。構造改革ではなく、不良債権処理をむりやりやって
みせただけのことで、「構造を改革した（うそ）」　結果なんかじゃない。

やったことは今の派遣社員を安価に使える状況を作って大企業が搾取する構造
を固めて内部留保を30兆円もためられるほどの利益を上げたため、労働分配率
は上がらずに大企業の配当と株価が上がっただけのことｗそれも外国資本の
紙切れ博打主義のハゲタカ機関投資家のもうけに化けただけ。

＞それが、麻生になったとたん、株価も１万８０００円から７０００円になった。あまりに馬鹿で
＞改革逆行の麻生を「市場」が見放した結果。それで不景気になった。

小泉と竹中どもが礼賛して止まなかったアメリカ式紙切れ資本主義の豊かな
紙切れの儲けはいまでは、その首謀者連中の紙切れ詐欺博打が破綻した結果、
その不景気の元の大倒産連鎖の恐怖で世界を巻き込んだ金融不況へ落ち込んだ。

＞小泉改革路線に戻さないと、日本の未来はない

小泉こそがこの抜き指しならない日本の壊滅的状況を作って知らん振りしたまま
いまごろ自分ら悪党グループの生き死にの都合だけで民主主義の基本的なルール
まで変えようと必死にアガキ始めている、だけの話だ。消えてもらうべき詐欺政治家
ども一味は、ワタナベ、ナカガワ（女）一派の連中もろともすっかり穴に落ちて出て
くるなということだが。
ｗ

議員削減すれば支持してやるからもう少しまともなも出せよ

自民党このままだと永久に滅びることになるぞ

>>235
もう裁判員を選ぶノリで決めちゃえばいいな
国会ある時だけ招集して給料は時給2000円くらい

会期が終わればまた抽選

>>221
210です
憲法　第42条　国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。

第43条　両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
２　両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。

法律は素人ですが、43条の2を変えるためには、42条を変更する必要があるのでは
と、推定します。それには憲法変更が必要かと。

この辺、プロの方いませんか。この議論を続けるためにも、はっきりさせておいた方が
良いと思うのですが。

>>179
>小泉・竹中時代は「戦後最長・空前の好景気」だった。これは構造改革の成果。

その成果以上に外国人株主と役員が食ってしまい、
一般国民の取り分はますます減っていったんだよな。
ほとんどの国民は好景気が実感できなかったんだよな。

衆議院の優越なんてなくせば
参議院も大いに役立つことだろう

>>238
定数を減らすことには賛成だが・・・
一院制は日本の国家意思決定のシステムの変更。
お前は守旧派で反対なんだろうが、
俺は一院制に大賛成だよ。

もう面倒だから議員制やめて、直接民主主義やろうぜｗ
昔は夢物語だったけど、今ならネット使えば出来るだろ

憲法改正が必要で、現状では極めて実現が不可能な事をマニュフェストに書こうとは……何考えているんだ。

どうせ小泉は「国民のほとんどは憲法改正が必要な事は知らない。議員数削減と叫んていれば、自民は改革党だと絶賛される。」　
と思っているんだろうな。
本当に国民を馬鹿にしてるよな。

代議士制度の廃止が妥当だな。
選挙など無用。全国民が直接参加する議会だよ。

全国民が２ちゃんねる上に集合だな。
システムの修正は必要だろう。ハードウェアなんて安いものだw

独裁制への橋渡しとして賛成。
国民皆兵、核武装、人減らしして食料自給、領土拡大、隣国への民族浄化、民族の弱体化防止、
これらを実現するのに独裁制以外の何がある。

>>240
アメ流に考えるなら
「衆議院・全国都道府県知事会議」
とかいう取り合わせにならんとおかしい話だしな

小泉「俺、どうせ辞めるから関係ないしｗ」

>>247
ねじれた途端に全ての法案と予算案がストップしますが

自民党は中国や北朝鮮のような国を目指しているのですね。

>>16
一院制にした国に、いわゆる「先進国」が見当たらないのですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっ、韓国があったｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

参院がなかったら長期間ねじれもなく自公のやりたい放題。
ただし次回は負け確定だから無くしたい。
議席を減らせば少数の票しか獲得出来ない政党、
共産、社民、国民新党は切り捨てられる。
当然、言ってるだけで現実には受け入れられるはずも無い。

一院制なら

ミンスが勝てば勝ったミンス政権で何でも出来る。
自民党は次の選挙を待つだけ。
だから良いんだよな。

ちなみに、
イギリスでは上院は世襲の貴族院。
てわけで実質は一院制。

ヨーロッパでは一院制が多い。
特に戦後（WW２以降）増えている。

>>233
二院は機能を分けて迅速に処理する目的がある。
まずはきっちり分ければいいんだ。

あと多様な意見を汲み上げるために二院でもある。
意見が違うのは当然だ。だから選出方法も次期も違う。

なおかつ一院だと独裁になる可能性がある。
立法をどうとでもできるんだから一つの党が長期に渡り単独過半数になりやすいんだ。

一院制？
代議士の劣化が酷すぎるｗ

今のプロレスラーとか、ゴルフおやじが議員になる参院はいらないな。

参院はせめて国民栄誉賞受賞ぐらいの経済人、スポーツ人、科学者、文化人だけがなれるようにしたらいい。

でも、2院制維持で定数を現在の半分の方がよっぽどいいんだけど。

>>247
権限が完全に同一な２つを並べてしまえば、政策意思決定機関としての議会が完全に機能不全へと陥りますが。
戦争だって同じ戦場に総司令官を２人は用意しないモンです。

>>260
分けるってどうやって分けるよ？
片方を貴族院にするって方法以外明確な区分なんざ付けられないと思うんだが。

リストラったって、甘い天下りがまってるだけだろ。無駄な税金の消費が余計に増えるわwww

定員は100人くらいで十分
選挙区制とか無くして、全国区で選出
比例代表みたいなクソ制度は撤廃

>>260
だから現状では参院の存在意義なんてまったくないじゃないの
しかも一つの党が長期に渡り単独過半数になりやすいなんてまったく逆だね

>>240
イギリス・フランス

定数を０にすることによる一院制かぁ。それは
無理があるだろうよ。０にすると参議院が消滅する、
そうなると憲法の条文に齟齬が生まれる。

定数を極端に下げることによる実質的な一院制ならば
憲法改訂の必要もないが、どうだろうか。

一院制にしてもいいかもしれんが、任期は半分以下な

とにかく自民党を地上から消滅させてやりたいぐらい憎い

正直参議院って一体なんで存在するの？
どうせ参議院で否決したって衆議院で再可決だろ
意味ねぇじゃん
一院制にして２年に一度選挙しろ
それが一番良い方法

国民意思は一つ。
これが一院制の考え方。
二院制ってのは貴族院、つまり非民主的な制度の名残なんだよな。
ミンスだって一院制には賛成だろ。
どうせ改憲は実現まで５〜１０年くらいはかかるんだから。

まず小泉が議員やめろ
息子も選挙に出すな

国民はいつまでたっても「政策」を選べない
不満があってもただただ指をくわえて何年も
政治屋の政治ごっこを見せられて…

この部分を変えない限り何も変わらない

不都合になると要らないって子供みたいだな。
参院がやっと本来の機能を果たしただけなのにな。

同じ派閥な時こそ１院制と同じなだけなのに。

自民はもう参議院で勝ってないから一院制とか唐突に衆院選の前に言い出す始末終わってんな自民党

政党助成金はそのまんまかよww

9条改正と兼ねて憲法改正すればよくね？w

自民党は好き放題にしたいからな

>>271
良識の府（笑）

衆院での多選を禁止して、多選や二世議員は参院に回せ。

これで衆院はより開かれるし、参院は、良識の府はともかく
としても、議会政治の解る見識のある議員が増えるだろ。

議員定数を安易に減らすと、少数派の代表がいなくなってしまう
例えば、使用上の注意が必要だが、共産党のような主張の代表が国政に意見を言えない状態はマズいのではないか

馬鹿な国民はそれでも民主に投票する。
自民単独政権のときがよかったよ。
野党に牛耳られた参院はいらない。

民主党は民主主義の恥だよ。
日本には政党は１つで充分。民主主義は自民党だけで充分だよ。

一院制は大賛成

>>275
与野党で２院の人数が別れて、折角政策協議がし易くなってるのに現状がこうなのは、
両党党首の人物や腹の内が問題なのであって、制度のせいじゃ無いしなー

>>270
アメリカの下院は２年で改選。
日本の場合もそうしたいが・・・
解散てのがあるのがいいのかな？
なら任期は３年かな？

一院制にすると、首相の権限が強すぎでは？

立法と行政を掌握。

>>267
そりゃ、自民党がそういうシステムに改造しちゃったからで。

二院制を使いこなせなかった奴が、二院制不要論を言うのは、
イマイチな感じがするな。
いろんな国が上院に独自の役割を与えて、うまくやってるのにさ。

>>272
だから、世界のいろんな国が、下院が国民の意思で
上院は下院に提案や助言をする機関にしてるんだよな。
それが現代の二院制。非民主的な制度のイメージで一院制にするのも困る。

>>262
文化人なんて基地外の名誉職みたいなもんだからいらない

小泉改革とやらで郵政民営化とか
いろいろあったわけだけど

景気って良くなってないよね?
金融危機がなくても良くなってないと思うんだけど
むしろ悪くなってる気がする

何が良くなったの?

>>240
1院制のほうが少ないのでは？
中、韓、、、

参院の立候補基準
ノーベル賞受賞
他
作家・・・直木賞受賞
スポーツ選手・・・金メダル受賞
音楽・・・世界4大交響楽団、もしくはCD売上300万枚以上
映画・・・カンヌ受賞
経済人・・・売上1兆円以上の会社社長経験者
一般人・・・国家への寄付金10億以上

参議院議員が自らの立場が危うくなる法案に賛成するの?

>>280
参議院ってただ単に今みたいな状況になった時に軽くいやがらせ出来る程度だろｗｗ
金がかかるだけで全く意味がねぇ

定数が減るとやっぱり地盤引きつぐ、
二世、三世議員が有利なんだろか

>>285

民主だろ。
政権奪取にこだわりすぎ。

衆参の対立ってのは意味はないよな。
国政の対立は与野党で対立。
勝った方が与党で政権。
何の意味もない衆参の対立。
憲法制定当時から危惧されていたが現実にはならなかった。
ミンスが参議院の過半数。
アメリカみたいに妥協できるなら二院制の欠点も表立たなかったがミンスは露骨。
まあ、良いと思うよ。
二院制の欠点がはっきりして。

>>291
・人口が1千万もいない小国
・発展途上国
・共産国
・バカな国

一院制の国は、この４つのどれかに該当するな。

>>292
>作家・・・直木賞受賞
これはないw

>>292
とても国民の意思を反映できそうにないメンバーだな

むしろ両院の議員数をそれぞれ半分に減らすべき

>>260
過半数取れないとカルト宗教団体と連立したりする機能障害が起きるんだよ

>>271
＞どうせ参議院で否決したって衆議院で再可決だろ

そこなんだよな。
もし衆院で与党が3分の2持ってなかったら嫌でも野党と協調路線にならざるを得なかったわけで、
しっかり討論して妥協の道を探るという立憲民主主義の本質に少しでも近づけただろう。
参院の存在意義も大きく見直されたかもしれない。

ねじれが嫌だから一院制にする＝議論でまとめる能力がないから数の力一本で行く。
情けない話だ。

解散の有無や任期は現行のまま
衆院は完全に人口比に応じて定数２００くらい
参院は都道府県、23区、政令指定都市ごとに２人ずつ
こんなんでどう？

>>292
作家だけえらく基準が低いな…

>>1
自民が大勝したときに、言ってればよかったねｗ
このヤバイ時に庶民が喜びそうなネタを提供しても誰も食いつかないからｗ

二院制のがいいと思うが、衆院のコピーのような状況は好ましくないな。

もうやだ、何この首相経験者達のアホっプリ。
節約して出費さえ減られば善政だとでも考えてるの？馬鹿じゃないの？

>>292
何で日本の議員選出するのに兵器商の免罪符や、フランスの国際映画賞を基準にしなきゃならんのだ…

>>298
ヨーロッパでは結構多いんだよ。
まあ、これから色々報道されるだろうが・・・

二院制ってのは連邦制でしか民主的な意味はない。
連邦制は複数国家だから人口は無関係で国家に対等な票。

民主主義なら選挙は１回で政権が決まる。
決まったらスムースに政策実行。
これがベスト。
政策が失敗なら次の選挙で交代する。
これが一院制、つまり民主的ってこと。

「一院制に反対する勢力は、改革に反対する抵抗勢力！」
ってやれば、選挙で支持されると思っているんだろうな、自民は。
とことん馬鹿にしやがって。

わかりやすいなぁ
参院潰せばねじれ解消って短絡過ぎるだろ

もう小泉純一郎には騙されないぞ

政党解体の方がいいよ

またやるやる詐欺だろｗ
選挙前になると決まって庶民が飛びつきそうなネタが出てきて、選挙後はなにもなかったことになるんだよなｗ

>>281
賛成だ。世襲は参議院のみ可
ただし
参院の立候補基準
ノーベル賞受賞
他
作家・・・直木賞受賞＋芥川賞を両賞ともに受賞者もの
スポーツ選手・・・金メダル受賞
音楽・・・世界4大交響楽団、もしくはCD売上300万枚以上
映画・・・カンヌ受賞
経済人・・・売上1兆円以上の会社社長経験者
一般人・・・国家への寄付金10億以上

のいづれかをみたすこと。
参院は良識の府に戻って良し。

小泉は引退撤回してどっかの選挙区から出馬してみればいい

自民党の議員も麻生じゃなくて小泉を旗頭に選挙したいんじゃないかね？

一院制は道州制導入と完全にブッチするんだが、どっちを選択するんだろうね。
小政府を目指す連中にとっても、国割り理論による道州制への移行は絶対不可欠なのに。
日本のグローバリストって、つまるところ自分で自分の墓穴掘るほど馬鹿なの？

>>315
良識の府にするなら衆議院の方が良いな。

>>307
何で良いと思う？
俺は一院制が良いと思うよ。
ちなみに支那（現台湾）は三院制だよ。

>>315
そいつらに「良識」があるって何で言えるんだ？

先に霞ヶ関の国家公務員を減らせよ。

人数そのままで３院政にせい

衆参は残して新しい院は65才以上で無所属が原則
衆参で法案通した後、老院で採決

クソ時間かかりそうだけどｗ

議員削減に関しては与党の数の力ですぐにできるんだから
本当にやる気があるならさっさとやってくれ。

まずは同一選挙区からの連続出馬を禁止すべきだな。
どんな企業にだって転勤はあるんだから、議員も国換え位すべき。

六年もタダ飯喰わせる余裕は無いんだよ

>>292
参院の立候補基準

・年間所得2,000万円以上
・経済三団体の推薦枠
・受勲者

これでどう？
すっきりしてわかりやすい

>>323
民主が抵抗したら笑えるな

>>320
いちいち文句つけてくるな。

わかった
参議院は寄付金10億以上を国家にし貢献したものでいい。
これならシンプルだろ。
定数は100。

>>319
権力の分散自体がセーフティネットになるからだよ
国権の最高機関が国会なんだからその程度のセーフティは必要だろ

>>317
道州制は全然関係ない。

一院制には賛成だが、他の問題とは切り離して決まる。
日本が二院制を採用したのは昔の貴族院のノスタルジア。
マッカーサーは一院制を提示したんだよ。
ジジイが反対で二院制に。
まったく意味のない無駄が二院制。

一院ならどちらに有利とかは決まらない。
だから自民・ミンスのどちらの支持とかとは無関係な。

>>271
質問されまくる機会が増えるので、
共産党みたいにどこから持って来やがった！その資料！？
に怯える事になり、迂闊な事が出来なくなります。

>>315
定数800人程度にして「参議院議員制度」を作ればいい。
裁判員制度より多分ましだと思う。

追い込まれてる追い込まれてる…。

>>327
このスレの工作員のわき具合からいうと反対なんだろｗ

独裁政権党らしい発想だ、まあ２院政のままでの削減案はないようだから只のエゴだね

一院制より
憲法改正だけでなく
重要な案件について
国民自らが決定できる
国民投票制度を作ってほしい。
日本には直接民主制の仕組みが必要

>>329
セーフテイネット？
今はリスクネットだろｗ

>>336
直接投票はやりたいけど、今のところそれやるとマスゴミの権力が
ますます強化されるから、反対。

人数そのままで給料半分にしろ。

世襲で地盤の固い奴や
利権まみれの大金持ちだけが当選し
そいつらに権力が集中するようになっては危険だ。

>>326

年間所得は2000万はあまり国家に貢献しているとは言えない。

・納税額過去3年平均1億以上
・経済三団体の推薦枠
・受勲者

これで手を打ちまひょ。

>>332
期間を考えると
裁判員制度のほうがはるかにましだろjk

自由選挙廃止って喉元まで出かかってるし。

公務員の給与を年収300万にしろ
天下りを禁止してキャリアだけ高給にしろ
そのかわり政権が変わったら入れ替えろ
こっちが先だ

衆院に参加してる政党は衆院限定、参院に参加してる政党は参院限定でやればいい？
定数削減は賛成だね。

>>334
分かりやすいｗ

流石は自民だよ。
民主に出来るかなｗ

>>304
参議院は県(地方自治体)の代表でいいな。

選挙区は撤廃して全国区一本にすれば１票の格差はなくなるよな。
そうすれば、田舎から出てくるわけのわからんおっさんは当選しなくなる。

>>328
2年に１回10億じゃ、たぶん永遠に定数満たさないだろうな。

>>330
連邦制を踏襲する道州制と二院制が無関係だと言われてもなぁ。
また道州制自体、国内に政府のフランチャイズ作って何が楽しいのだろうね、と思わんでもない。
権限を拡大すれば八王の乱、拡大しなきゃしないでやら無きゃよかった道州制改革。
道州制をあの人が持ち出してきた時は、後漢において州牧制度を持ち出した劉焉の風を感じたもんだ。

ま、そちらは「意味が無い」の結論ありきであるようなので、永遠の平行線だろうが。

一院政にするなら世襲議員も禁止の方向でいこうぜ。
自民は反対するだろうが

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

二院制が民主的って誤解、どこで誤解しただよ？ミンスが参議院で多数派だから？それはたまたまだけｗ

>>340
うむ、それでいいんじゃないかな？
本来の貴族院としての機能が期待できそー

>>348
タレント議員ばかりになるなぁ

>>336
参議院廃止して裁判員制度みたいに国民参加型にしても面白いかもねｗ
勿論、日本国籍所持者でね

半ベソかきながらコブシ振り回してるよな。

一院制が公約ってバカかよ
一番恩恵受けるの自民党だろ
死ねよ
自民党
国民のこと考えてないだろ

>>336
＞国民投票制度

郵政選挙のときの国民の騙されっぷりや馬鹿さ加減を見たら怖くてそんなことできない

天下りの削減のほうが先だろ馬鹿

のねずみチルドレン全員、一歩前へ！

もっと現実的なリストラ考えないのかよ・・・
ポーズだけに見えるんだがｗｗｗｗ

面白い。ぜひとも小泉総理でやってくれ。
必ず野党に入れるから。

>>354
そして陶片追放…郵政解散に、その後の参院選で「年金で民主党」とか言ってる年寄り見てると、衆愚政治が極まりそうだ。

加えて中選挙区制を復活して比例区は廃止しろ
タレント議員は要らん

>>356
> 国民のこと考えてないだろ

何でこうなるんだよ？ｗ

二院制が国民の利益？
何で？ｗ

>>356
分からんぞ？

衆議院廃止なら民主が恩恵受けるだろ？

>>356
一回勝つだけでよくなるから長期的に見たら自民に不利じゃないか
少なくとも何十年も安定して与党にいられないだろうし

ワークシェアリングみたいに給料半分にすりゃいい

まったく現実的じゃないんだけどさ

１院制にするためには憲法改正が必要なんだぞ

現老院の立ち上げだな。永久議員職制度だ。資格は、80歳以上
80歳まで生き残れば国の支配者になれる。ルールは単純。

タバコも麻薬も銃も殺人も強奪も解禁。全てが自己責任の世界。
あとはがんばって80まで生きればオッケー
賢さとズルさと強さを兼ね備えないと長生きは出来ない。

参議院から衆議院にクラスチェンジしたいやつが多いってだけじゃねえの。

>>363
俺は完全小選挙区制を主張だな。

一院制で完全小選挙区制。

これが今のベストの制度。

>>336
まあ言っちゃうと、そのとうりだな

二院制で定数削減
参院　比例代表
衆院　小選挙区

がいいんじゃないの？

>>368
俺もおもた
言うのは簡単だが、ほんとにやれるのか？これ

2院制で今困ってるのは自民党だぞ
その自民が一院制って言ってんだから
自民党有利に決まってるだろ
制度作るのは政権与党なんだから自民党有利の制度にするに決まってるだろ
お前らバカか？

>>368
そこはほら、イラク特措法の時に散々詭弁をかましてくれた石破さんなら、石破さんなら何とかしてくれる！とでも思ってるんじゃないの。
そちらの言うとおり、現実は甘くないと思うけどな…

マッカーサー草案は一院制だったのに日本が抵抗して貴族院を残した

参院が衆院の劣化コピーなのがねぇ。
もっと全く違う制度ならいいのに。

>>356
いつから自民が楽勝で勝ち続ける見通しになったのかと小一時間
つぎの選挙でさえ危ないといわれてるのに
与党の間に自民が独裁できる法案でもだすってか？

ここで１院政を唱えても、自民の断末魔にしか聞こえんぞ小泉はイラクの謝罪が先だろ

>>352
では、

2院制維持で世襲は参議院飲み立候補可
参議院定数100
参議院の立候補基準
・納税額過去3年平均1億以上
・経済三団体の推薦枠 （50人以下）
・受勲者
のいづれかを満たすこと。

これで決定。

任期６年解散なしなんて今の時代ありえん
大体党利党略で動いてるだけで参院のアイデンティティなんてありゃしない
顔ぶれ見ても脳みそ空っぽそうな奴が多いし
６年間何もしなくて１億以上もらえるんだから美味しいわな
廃止でいいよ

参議院で民主優勢でなんで改憲の発議が出来るんだよ。
その後国民投票で過半数とって初めてだな。
まさか国会に機動隊が乱入して即日憲法停止、戒厳令発動。？
小泉総統誕生かｗ亀井は暗殺。小沢は反逆罪、ミズポは外患誘致。
麻生は粛清で財産没収の上幽閉Ｗ。

憲法の壁がw

>>368
その通り。
渡辺じゃないけど、自民党の中の議論だけじゃ駄目。
選挙区制と同じで落ち着いてからミンスと一緒に議論しないと。

参議院っている？
もうさ、議院内閣制もやめようぜ

一院性なんかにしたら怪しい法案が簡単に通っちまうぞ
法治国家が放置国家になる

一院制と同時に中選挙区制大選挙区制に移行しなければならない
今のうちに強引に選挙制度をかえて民主党をつぶせ

３５０人以上いる自民党国会議員で小泉に集まった基地外はわずか15人
自民党でも野党でも国民にも邪魔な扱いになった小泉
マスコミと経団連に好かれている小泉

たった15人のやらせポーズの小泉は離党するの？

まず大統領制にした方が・・・
立憲君主制の建前が崩れない範囲で。

(っ´▽｀)っ
参院で野党だからって、参院を廃止しようという安易な考えにﾜﾛﾀ

一院制のまえに議員定数削減しろよ
糞自民
定数削減のほうが現実的だろ
一院制なんて何か裏があるんだろ
自民党なんてもう信用できないんだよ

また官僚のしょーもない悪知恵か

比例代表をなくせ

素人の議論ばかりで馬鹿らしいから消えるが・・・


こういう議論は結論より理由が大事だぞ。

何で反対、何で賛成。これが大事。

そうでないから今は基地外病院の患者が騒いでいるみたいなスレの感じ

それより選挙制度改正して
宗教法人とかかわりある献金は受けられないようにしろよ

衆院の現有勢力が残っているうちに

憲法改正と国民投票導入と、その議員削減法案を可決な！！

頼むよ自民（どーせ無理だろうが）

痴呆議員が先じゃねえの

各市町村2人か3人ぐらいでいいだろ

日本の参議院は主要先進国全てを含むその他世界の参議院にあたる部分に比べてあまりに強すぎる

参議院は潰すべき。
エゲレスよりももっと強化した貴族院にすべきだ。
そして外交、交戦権、司法は貴族院に付与すべき。
選挙で選ばれるのは衆議院だけでいいな。
衆院は予算案だけ審議してりゃいいよ。

そもそも国民投票するだけで国の機能が停止しかねないような。
米国の大統領選挙よろしく長期間で複数ブロックに分けて投票するつもりなのだろうか。
現代日本の場合、有権者の大半が集票結果を見ながら日和って「無効票」か「護持」に回りそうだがな。

>>2-1000
自民信者 fuck you

参院取られて逆切れ独裁制

むしろ要らないのは衆議院じゃねえの？

(っ´▽｀)っ
参議院で過半数取れない←今ここ
↓
参議院廃止へ
↓
衆議院でも過半数取れない
↓
自民以外の政党を追放
↓
全権委任法

全部国民投票で決定でいいやん。

今、必要なのは、人員削減ではなく
底辺の底上げだと思うのは俺だけか？

死ねよ、権力の亡者供がｗ

衆院議席が三分の二ある今やらんと、この先何時できんの？

口から出任せ言ってないでさっさとやれ！！
この屑ども、世襲、売国、元官僚、外資族の寄り合い所帯の自民党よ


ほら、どうした、やっぱり何もできねえじゃねえか！！

小泉独裁政権への第一歩

民主党は 議員減員に大反対です！
民主党は 大きな政府を目指します。

民主って拉致問題とか国益とか口にしないけど、こういうことだったの？。
なんか本当だったらがっかりだな。
http://jp.youtube.com/watch?v=pZZsPk-MrU4

参議院野党が参議院廃止を主張してもなあ・・・

与党のときにやるならまだしも。　こういうのをさもしい政策って言うんだろうね

(っ´▽｀)っ
全権委任法で思い出した。この動画ええで。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2233700

小泉を国外追放するのが一番国のためだな

>>406
選挙権を義務化したオーストラリアは、

国民が政治に関心を持つ前に、政治家が投票にしか
関心が無くなり、ポピュリズム政治になりました。

１院制なったら毎年選挙するか。４年間も独裁されたらかなわんだろう。

やくたたず国会議員定数の大幅削減　大賛成。

こんな先延ばし野郎こんなにいらんし、

陪審員制度でも十分だ。

どういう制度にしたら自民層化が過半数を取れるか、
必死に考えてるんだなｗｗｗｗ

小泉さんのカリスマ性は５０年に一度を超えてる。
頼り過ぎはいけないが、国の大事なのでもう一度だけ力を借りたい。

小泉さん。お願いします！

権力分立は民主主義の暴走を防ぐ、ブレーキ装置。
二院制は一度の選挙の結果が国政に極端な作用をもたらすのを防ぐ効果がある。

民主党が六年間、参院第一党の地位を占めるというのは確かにぞっとするけど、
だからといって一院制導入というのは、あまりにも短絡的だ。

狼少年

トラ退治の姫とか、賭けゴルフおやじとか
イラン奴多すぎなんだよな、参議院はｗ
不倫していたおじいさんもそうだろ

議員数削減は賛成だけれども一院制は絶対反対です

,>>409　あんたねえ。　社会科の点数0点だよｗ。

議員の定数削減を争点にしたら
民主党負けちゃう


がんばって

なんか頭おかしいんじゃないの？
先進諸国の中で一院制の国なんかあるのかよ？

１年に一回、国民総選挙をすることにすればいい。

>>420
。。。くやしいが同意。

頭数揃えるためだけにタレント議員擁立する現状を見ると
いらないとまでは言わないが定数削減は必要だな
その代わりに秘書を増やしてやったらいいよ

議員数削減も意味がわからん。
日本の国民一人当たりの議員数は先進国の中でもかなり少ないほう。
議員が減れば、それだけ国民の意志集約がおざなりになるということ。
うちの国はただでさえ行政の力が強いのに、さらに立法府の力が弱くなるぞ。

参院が今までに果たした役割を国民に説明すべきだな。
大して役に立っていないなら、なくてもいい。

こんな議論を今やらかしても良い様には取ってもらえないのに…自民党を負けさせようという勢力が、自民党内に存在するとはな。
獅子心中の虫とはまさにこの事だ。

つうか、世界の動きが速くなってきてるんだから、
一院制にして２年に一度、半分づつ改選にすればいい。

選挙制度を改定すれば、同時に、一票格差を是正できる。
今一票格差は、東京都民６人で田舎の県民１人分の意見しかないからな。

逆だな。憲法作成後、選挙が行われるたびに国家体制は腐ってきたんだよ。
憲法改正などしないで、憲法作成時点の制度に戻せばいいんだ。
たぶん再び腐り始めるだろうが、またリセットすれば良いさw

次の総選挙で定数の３割にあたる民党議員が辞職して
それから法案を成立させればいいんじゃないかな
頑張って３割取れよ

議員定数3割削減じゃなくて、維持費を3割削減にしろ。
かかる経費が同じなら、議員は多いほうが国民にとって
利益になる。

>>420
お願いしますって何を？
小泉って結局なにをやって
日本になにを残した人なの？
今は経団連の顧問の小泉

大政奉還したらいいんじゃね？

>>430
頭数要員はアホチルドレンも同じ、両院の定数削減が国民の多数意見

郵政民営化の次は、これかｗｗｗｗｗｗｗ。
Ｂ層狙いも大概にしろよなｗｗｗｗ。

自民「参議院イラネ」
民主「衆議院イラネ」

自民党の独裁ができないから
憲法を変える訳ですね

ゴミズミはどこまでクズなんだｗ

>>405
衆院で過半数とれないならなにもできないだろ
馬鹿か？

参院が野党に取られてるから一院制にって言ってるだけ
どこかのナ○ツネと同じ発想

まあ　2院制を維持するにしても　解散の無い参議院の任期は4年にして欲しいね（衆議院を5年で）

>>427
こんな意味の無い二院制ってのも無いと思うがな。
片方が貴族院みたいじゃないと二院制の意味が無い。
両方とも選挙で決めるなら統廃合した方が良い。
貴族院を復活させるのも選択肢としては有りだが……

【捕鯨】インドネシア、日本の捕鯨船のドック入りを拒否！シーシェパード「勝利宣言」

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232107239/l50

インドネシア大使館に事実関係を問い合わせたい方はこちら
http://www.mofa.go.jp/mofaj/link/emblist/asia.html#02

大使館に電凸する時は本件の御礼とお悔やみも忘れないでね！
【宮崎】 中学生を助けようとしたインドネシア人の遺体発見 [08/12]
http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=1042

>>431
地方議員の数も合わせてから物を言え

>>441
今の時代、利鞘を確定しようとしてるジジババと、それに反発する若年層という２極構造なのにな。
B層がまだ存在しているという幻想を持ち続けている事が笑える。

２０００人くらいにして年収４００万くらいにしたほうがいいんじゃね。
国会議事堂使わないでネットで会議やるの。近未来的じゃんｗ

一院制というとどうしても独裁的なものを思い浮かべてしまうな
でも参議院の機能についても前から疑問視はされてるよな
政党の影響がつよくて参議院の衆議院化はよく聞く

>>416
それが現在の海犬増長の原因ですね

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜まあ地方分権なら　こういう流れには当然なるよね


（　＾▽＾）ｖ

定数減よりも比例区を止めてほしい
投票したい政党なんてないし

次の選挙で敗色濃厚な一部自民党議員が、ガラガラポンしたくて、
駄々こねているだけに見えるな。とりあえず、下野しろ。話はそれからだ。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜米国では議会で毎年の予算がすべて法律として審議され、制定される
　　　　　　連邦議会の上・下院には、それぞれ
　　　　　　軍事・外交・通商科学・歳入・保健年金・司法・公共事業などといった専門分野別に
　　　　　　委員会が設置されていて、歳出権限法を定める



　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜大統領は、法案を提出できなければ、予算案も提出できない　議会の専権事項
　　　　　　　　　　　　　　　　（法案の拒否権があるが、予算の拒否権はない）

　　　　　　上院と下院は、法律の成立に関して対等　　予算の議決も対等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（日本は衆議院優位）

（　＾▽＾）＜アメリカの場合　上下両院のねじれなんてしょっちゅうｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　（上下両院で異なった議決をした場合には、両院協議会で決める）

　　　　　　共和党も民主党も党議拘束が緩いため可能

（　＾▽＾）＜日本では予算編成は内閣（行政府）の仕事であり、ここが日米の予算編成の大きな違い

　　　　　　日本の国会の予算審議では主に　歴史認識・ヤスクニ ・ 議員のスキャンダル ・ 閣僚発言の揚げ足取り
　　　　　　が、話し合われる♪

>>451
年収４００万だと、任期以降の身分保障の無い議員なんて誰もやらんよ

>>1
国会議員１名にかかる歳費って億単位？
衆参合わせて３００人位でも多い

地方議員も１０分の１にしろよ・・・議員が大杉

二院制のまま人数減らせばいいんじゃないか

あと地方分権進めて糞官僚減らせよ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜独裁がなぜ悪いか
　　　　　　悪いって言うか　なぜ失敗するか

　　　　　　今の複雑な近代国家を維持管理するには
　　　　　　どうしても高度な専門知識をもった「官僚機構」
　　　　　　それを動かす「政治家」　
　　　　　　ちゃんと望ましく機能してるかチェックして予算と法律を与える「議会」

　　　　　　が必要　　


（　＾▽＾）＜ひとりですべて決済するのは近代国家では不可能だから

　　　　　　　後進国や地方自治ならなんとかなるかｗ
　　　　　　　知事は独裁的な権限もってる


（　＾▽＾）＜能無しの「官僚機構」

　　　　　　　チェックもせず無駄なものに予算を与え　意味不明の法律を作る「議会」ｗ

議員なんてボランティアでやれ。
小中高の学級委員なんてボランティアだったろうがｗ

>>434
衆議院はそこまで開いてないよ。
２００５年の郵政選挙では、最大２．１７倍。

参議院地方区は
神奈川−鳥取の格差が２００７年の選挙で４．８６倍。

参議院だけでも党議拘束を禁止すればよいと思うけどね。

一院制になるのが不安だという人は、参議院のインターネット中継を見てみるといい。
今のままでは参議院なんて時間とカネの無駄だよ。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜独裁国家でも　めざましい発展をとげる例もある

　　　　　　　ナチスドイツと初期のソビエト連邦だ

　　　　　　　それぞれを有能な科学者にすべてまかせ
　　　　　　　予算を集中的に投下
　　　　　　　無能なものや邪魔なものはすべて排除ｗ
　　　　　　　結果は出るが　国民が幸せかどうかは別だｗ


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ドイツ国民がヒトラーに選挙で与えた権限は「首相」

　　　　　　大統領が死去すると、
　　　　　　首相であるアドルフ・ヒトラーは国家元首の大統領職を兼務した「総統」となり、
　　　　　　独裁者として全権を担う


（　＾▽＾）＜議会がすべての権力を総統に委ねる法律を作った。
　　　　　　　議会が自分自身の存在意義を放棄する法律をつくる場合があることを、
　　　　　　　ヒトラーは実例で示したｗ

日本は世界的に見ても単位人口当たりの国会議員は少ない方
良くも悪くも官僚が政治を企画立案して、それを政権党（自民党）が多少調整した上で承認してきたからだな。
つまり国会議員はあまり考える必要が無かった。
官僚主導から脱却し政治主導にするには、逆にもっと議員が必要な気もする。
現代の国家運営に関する検討事項は膨大だし、700人では対応出来ない。

例えば企業だと、役員は社員を（建て前としては）必要な人だけを集めてる。
だが国家の場合は優秀な人もダメポな人も国民を構成してるわけだから、それなりの対応を考えなければならない。

>>461
そっちが先だろう。
憲法改正になるのにやることを先にやれってｗ

（　＾▽＾）＜政治家には「政治力」が必要

　　　　　　　人を納得させ動かす力


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜金で動かすのが金権政治で
　　　　　　　暴力使うのが恐怖政治

形骸化してるとは言え、二院制をなくすのはどうかと。つーか、一院制は後進国のやる事。
ただ、議員定数の削減は文句ない。参議院を各都道府県2人にし、3年ごとに1人ずつ改選させればよい。

国会運営費って年間1,000億円くらいらしいね。
衆議院640億円くらい。
参議院385億円くらい。

>>459
共産党や新風、フリーターや派遣、無職や羽柴秀吉のような道楽者がやるだろう。

２院制は与党の暴走に歯止めをかけやすいが、
急変する環境に臨機応変に対応することが難しい。

で、現在の世界情勢は、安保も経済も文化も、激変期と捉えるべき。
と考えれば１院制にして、内閣を強化するべきと思う。

(っ´▽｀)っ
ソヴィエト(評議会)制にすればいいじゃね？

参議院は来月から廃止にしようぜ。
一般人より能力も人間性も低い輩ばかりだし。

>>472
そして実利とは関係の無いところでイデオロギー対決が起こり、その結果として政策が展開する…

（　＾▽＾）＜給料下げて　定数減らすと

　　　　　　　特定の勢力のロビーの影響受けやすくなる問題点もｗ

これは素直にＧＪ

おっ、やっと小沢さんの名前ピックアップして報道するところが出てきたぞ。
マスコミは、そろそろ手のひら返したようにスクープ合戦でも始める気かね？
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/213241/

>>264
予算、条約、立法、といくらでもできるでしょ。
権利、優越、制限とかも組み合わせられるんだしさ。

それに貴族院ってなんだよ。
小泉三世
安倍三世
福田二世
麻生五世
ってことかｗ

日本は衆参とも貴族院だよ。

コイジュミは嫌いだが一院制にしてゴミ議員を減らすのは良いことなのか、、、

揺れるねらー心

参院で自分らが負けてるからだろｗ

二院制維持を主張するやつは同時に参議院改革も主張しろよ。
今の参議院が政党化しちゃって衆議院のカーボンコピーとか
言われている現状をわかって言ってるんだよな。

>>449
地方議員を含めて考えたとしても、日本の議員数は二千人に一人の割合で、少ない部類に入るよ。
よく言われるアメリカの連邦議会の議員数が日本の議会より少ないという話だけど、
これは地方議員の数を含めると、人口一人当たりの議員数はアメリカ＞日本と逆転するそうだ。

>>473
激変期だからこそ、安易な政策変更は慎まれるべき。
「危機の二十年」のもとにあったヴァイマールドイツが、ナチスの台頭を許したのも、
一つには一度の解散総選挙で劇的に政治勢力図を変化させてしまう、実質的な一院制をとっていたためだといえる。

>>459
国の運営を金儲けと同義で捉えているような不届き者は
消えてもらって結構。

いっそのこと世襲議員だけ集めて貴族院でいいよ

まずは、参議院をどうにかして良識の府に戻すことが先じゃないの？
ダメだったから変えますは明らかに短絡的

参議院が衆議院の劣化コピーに成り下がった原因てなんだ？

二世議員規制もやれ

定数削減方向で1選挙区当たりを上手く平均の有権者数に出来れば、
俺は良いと思うんだけどね。

参議院廃止、定員20％削減と首相公選制度をお願いします

>>482
良くも悪くもね
ねじれ国会だと機能不全になるだけだと
与野党両方が気付いている
野党もそれを利用しているだけで
利用されたときのデメリットをわかっている

>>450
あんた宛てではないけど、とりあえず貼っとく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/B%E5%B1%A4

広告代理店「スリード」が今の状況をどう思っているかは知らね。

で、あんたの見解では、この一院制案はジジババ向けなのか、若年層向けなのか、
どっちなんだい？

日テレ
小泉・・選挙公約で１０年以内に１院にして定数５００
麻生・・難しい

何もしない麻生

二度騙される奴はバカ。

小泉ほどの鬼畜はいない。

ナチも国会一院制だったな。

>>484

（　＾▽＾）＜まあ地方分権とセットで議論進めるのが　健全かな？

　　　　　　　憲法にもかかわるから時間もかかる

>>473
何が激変してんの、世界大戦でも起こったか天変地異で南北極点でも引っ繰り返たのか

小泉さん、最高だよ！！！
国会議員が3割も減れば、議員の給料、議員年金、とんでもない額の税金が浮く。
それをやってこそ、消費税の増税も、国民が納得する、ってことだよな！

>>492
どちら向けでもなく、B層(もう体を成して無いけど)向けでしょう。
そして、対象を絞りきれてないから、必ずや失敗するだろう。

現在院と未来院だな。あは、やっぱ二院制になっちまう。
未来院は20〜50歳
現在院は20〜80歳で構成。
未来院から出てきた法律は発効が10年後。
現在院は今発生している問題への対処。
即時発効で10年以内の有効期限のある立法のみを担当。

反省院ってのも必要かな？法律廃止専門。現在院から出た法律も廃止可能。
あはは、三院制になっちまった。

>>481
一院制化した結果、減るのは野党議員だよ。

どこかの国のような1党独裁体制を希望しているのであれば、どうぞ御自由に。もう知らん。
一院制支持者は、週末を利用して少しは歴史を勉強しよう。

ねじれは悪いことじゃない
ねじれでいいこともあったろ
もう一回ねじれたらもとに戻るじゃないか
自民党は永久に逆転できないから一院制にしたいんだろ

>>487
まず選挙制度が原因。
同じような選び方してたら、同じようなものが選ばれるだけ。
衆院は完全小選挙区制で参院を完全比例制とかにすればまた性質も変わる。

>>493
優秀な政治家は何もしない政治家だ、という格言があるが
そういう意味では麻生は優秀かもしれん

2院制を行政コストの観点だけで一院制にするとか
暴論すぎだろ。そんな理由づけで国民を説得すること自体
有権者はバカ扱いされてるってことろ。
日本の近代における２院制をコストだけで全否定するなんて
無茶苦茶だ。

逆にもういっこ増やして三院制にして、
立法のなかだけで３すくみの関係をつくってみたらどうだろう。

この発想は、行動経済学で説明がつきそうだなｗ

人類は、負けが込み始めると、なぜかコンスタントにコツコツ点数を
稼いで負け分を返すより、危険な一発バクチを試みたくなる性向が
ある。

既に参院を抑えられてるだけに、一発勝負がしたくなったんだろう。

民主党が政権とったら一院制にして、自民追放してやれｗ

>>467
議員増やしても議員が法律作るわけじゃないだろ

>>499
つまり、彼らの中では「Ｂ層」という概念は有効というわけだよな。
そのパラダイムは崩壊するだろうね。あんたの見解に同意する。

衆参両方削減しろよ
無駄なの多すぎだろ
二院制は機能するなら残して良い

とりあえず議員を減らすのがメインならば二院のままでも出来る。
一院にするほうが改正があって大変だ。

まずはさっさと定数を減らせ。
一院でないと減らせないというのは詭弁だ。

あと地方議会そのものを減らせ。
日本は地方まで含めると年間に約1000回も選挙をしているんだぞ。
アホすぎるだろ。

>>500
年齢って区分があったか。
片方を30〜50、もう片方を50〜で若い方を優先する。

まああれだ　一院より小泉入院だね。

人数が少なくなると
世襲や利権持ってる大金持ちなど
特定の人物に権力が集中してしまう
ということの危険性を考えてる人って少ないんだね。

バカばっかなのか。
天才は俺だけなんだな。

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜さすが小泉♪


（　＾▽＾）ｖ

チョン一郎に破防法を適用すべき

昔は一院制が良いと思ってたが
与党が２/３占めて強行採決するの見た日にゃこりゃ駄目だと思ったね
別に議員数は多くないし減らす必要も無いが
とりあえず議員の給与を半分にすればいいよ

解散もなしで、6年間も遊んでいる参議院なんかいりましぇん

予算の削減というが、日本の国家予算は一般会計だけでだいたい８０兆
だよ。

一般会計の１％っていくらだと思う？８０００億だよ。８０００億積んで
やっと予算の１％だよ！

国会議員の歳費減らしたところで焼け石に水だろ。
それよりも、どうやったらより優秀な人材を国会に送り込むことが出来
るか考えた方がはるかに建設的！！！！

自民党は負けそうになると選挙や国会に関するとこを改造して凌ごうとする

一院制にして党議拘束を原則禁止にする
もしくは上院下院みたいする

>>466
＞それぞれを有能な科学者にすべてまかせ
＞予算を集中的に投下

ここはちょっと反論させてもらうと、
科学者や専門家によるテクノクラート独裁というのは、ごく短気にしか成功しない。

市場経済と計画経済の違いはいろいろあるが、最も大きいのは、情報の集権化と分権化。
価格機構によって分権化された市場経済の下では、
個人や企業が自分にかかわる価格だけを見て行動するために、情報が非常に能率的に伝達される。
逆に、集権化された情報を管理する必要のある計画経済では、
どれだけ優れた情報処理能力を中央政府が用意しても、絶対に限界がある。

>>496
もし、地方分権を考えるのであれば、
むしろ今よりも地方議員数を増やすべき、という話にはなれど、議員を減らせという話にはならないと思うんだよね。
中央議会の議員を減らして、地方議会の議員を増やせというのなら、議論としてはまだわかるけど。

衆議院でも負けたら永久に勝てないから
自民党が必死だね
一院制なんて反則技で一発逆転狙いだろ
国民バカにされてるね

二院制はコストが高いから一院制とか出てるし、一方では、いっそのこと三院制ねー・・・
流れとしては違うな。

日本は官僚主義だし、どうせ官僚に丸投げなんだから立法はいらないよ。
ゼロ院制でいいんじゃね。

実態として衆議院も参議院もお飾りできているんだから二権分立で十分だ。

悪あがき・・・って奴か。

じゃあ天才の俺がまとめちゃうよ。

二院制と人数は堅持
参院は３年ごとに全部取替え
世襲の同一地盤からの立候補禁止
文書通信交通滞在費廃止
ネットでの選挙活動解禁
給料半分
議員年金即時廃止

>>521
まぁ、それはそれで彼らの立場からすれば「合理的」だから
しょうがないけどね。

自己の地位の保持のために、あらゆる生存戦略をさぐるのは、
社会性動物の本能みたいなもんだ。

>>500
一見、バカっぽいし現実味ないけど、実は面白いかも。
地域別に代議士を選ぶんじゃなくて、
世代別に人口比で代議士を選ぶのは良いかも。一票の格差の問題も解消される。

20代は20代の候補者の中から代議士を選び
60代は60代の中から選んで投票する。

地方への利益誘導もなくなる。
国会議員は国政のみで選ばれるべき。地方分権が前提になるけど。

>>510
まあ何時までも成功体験は忘れられないものだからね、それにしても発想が朝鮮的で
笑えるDNA恐るべし

>>510
ただまぁ、ほんとうに小さな政府推進派が道州制を実現するつもりなら、
選挙と関係の無い所で進めておくべき議論ではあるように思う。
その場合でも俺の結論は「減らせ」という>>１とは逆に「増やせ」が結論だけどね。
ま、一応の大義名分があるから、こういう「選挙妨害」を今時期に堂々と行えるんだろうけど。

ジャコバン派のロベスピエールだったらば、こいつらまとめてギロチン台おくりにしてるだろうね。
そして、カエサルがやってくる。

美しい日本

代議制-官僚制-カースト制-自由市場-平和主義（国教なし）

2院制は堅持しないと。

但し、法案の自然成立や再可決の案件は緩和してもいいな。
例えば、衆議院の再可決で参院以上の賛成率を得たら成立とか。
自民党擁護ではないが、衆院には強い権限を持たせる方がいいよ。

あと比例代表はいらないよ。
衆議院はすべて小選挙区（451）
参議院は県・政令市・特別区に各2名（改選1）（47県＋18政令市※＋1特別区）×2＝132議席。
※岡山市含む。政令市が増えたらその分追加。現状50万人以上の非政令市は10都市程なので、150は超えないと思われ。

とりあえず自民党と民主党の2大政党制実現だな。
選択した以上、最大政党のやる政策は許容すべき要素もあるが、大政権与党に巣くう少数与党の意向が反映されるのはよくない。

>>523

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜まあソビエトも初期だけだし　ナチスドイツも短かった
　　　　　　戦後の日本の高度成長もｗ

　　　　

>>258
というか、この案がもっと具体的になってくれるとうれしい。

共産、社民、国民新党と民主の旧社会党の奴等がいなくなれば
結構マシになるかも。あ、あと公明。

本当に外野なしで自民と民主が議論できたらスゲーおもしろいと思う。

給料半分だったら神取とか横峰とかって立候補したかな。

小泉さんはほんとにケンカがうまいよね。
どう攻めたらいいか、よく知ってるよ。

一議員制の世界分布
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Unibicameral_Map.png

小泉がやろうとしてることはわかるよなｗ

これを争点にされると
民主党が一番困るからな
下手に反対すれば議員特権という既得権益にすがってる印象を与えてしまう

いっそのこと、衆議院を廃止したら・・・

>>527
＞文書通信交通滞在費廃止
＞ネットでの選挙活動解禁
＞給料半分
＞議員年金即時廃止

それをやると、余計優秀な人材が国会に行かなくなる・・・・

>>502
ねじれでいいことってなにがあった？
それに永久に逆転できないほど選挙で勝てないなら
衆院も取れないからこの件は進められないわけだが？

>>520
国会議員の定数や歳費の削減は、地方議会にも繋がるから効果はある

>>542
おまえみたいなアホは黙ってろ
ねじれのおかげで自民党と官僚の悪事が明らかになっただろ
消えた年金とかな

小泉に頼りたいのは国民ではなく自民党だけ

自民で相次ぐ国会リストラ論ですか。
攻めの姿勢を示せるかどうかだね。
ついでに公務員の天下り廃止して無駄なコストを削減すればいいのにね。
高額な退職金を繰り返し払っていては財政は赤字になってしまうし。
普通に考えても国民は納得しないだろうね。

>>487
もともと、日本国憲法の制定の時に、日本側は参議院を有識者会議みたいにするとか、
職種ごとに代表者を選ぶとか、色々アイデアを持っていたけど、
GHQの素人が強硬に反対して、選挙にさせられた。

仕方ないので、都道府県代表と全国区にして、できるだけ有識者なんかが当選できるようにした。

最初のうちは、貴族院からの鞍替えの議員が多く、また緑風会という巨大会派で
是々非々で議論をしていた。
そのうちに、自民や社会党に所属する議員が増えて、政党色が強くなった。
さらに全国区は選挙が厳しすぎるので比例区になり、完全に政党対決になり、
衆議院と変わらなくなってしまった。

結論を言えば、GHQが選挙で参院議員を選ぶ方式を押しつけていったので
選び方が一緒なんだから衆も参も変わらなくなったと。

>>537
確かにｗ
いきなり出てきてガツンとぶちかまして自分のペースに持って行ってる

>>1
小泉案じゃねーか

ま、憲法改正を論じる場合は、まずは日本のあるベキ姿を描かないといけない。
必ず、将来ビジョンが必要だよ。

世界のリーダーを目指すのか？
それとも中庸でいるのか？
独立性優先なのか？

そのビジョンによってビジョン実現に必要な形は変わる。

目先の困り事解消の為の憲法改正など許せない。

日本は民主主義のはずなのに政権交代がない。
つまり民主主義は形骸化していて機能してない。

国会議員がいらないんだよ。
衆参廃止で全員クビでおｋ、定数ゼロ。
今までは官僚がやってきたんだし、これからも官僚がやれば問題なし。

議員はただの邪魔者だ。国会がなくなればサクサク案件も進む。
どうせ国会のチェック機能なんて働いてないんだし、なくなっても無問題だ。

堂々と官僚主義国家と宣言すれば良いだけではないか。
実態がそうなんだから、すっきりしたほうが良い。

>>539
給料削るって言えばおｋ。
理由は>>515で完全論破。

>>541
そういう脅しはもう聞き飽きた。
税金にたかる金ゴンは要りません。
自分の食い扶持くらいは別口で稼いでる能力のある人が来ればいいだけ。

>>547

（　＾▽＾）＜もともと貴族院だったからね　参院

また出来ない事を、いかにもやる､みたいなポーズだけだろ

参議院を廃止したら、財政赤字の削減効果が高そうですね。
消費税を上げなくても済むかも。

>>539
そんな単純バカはお前位しか居ないよ、第一選挙に自信がある自民議員は乗らんだろ

日本って国は間違っても独裁にはならないと思うから
一院で十分だろ

一気に解散総選挙なんてやるから
おかしな世論に惑わされて国の道を外してしまうことになる
アメリカみたいに衆参同一選挙、半数のみ改選とすればいい

人数そのままで給料下げれば良い話でしょ？

>>483
カーボンコピー化は国民がずっと自民に票を入れてきた結果なんだけどな。
参院が衆院のコピーだから参院イラネってのは乱暴な話なわけで・・・
野党も参院を押さえたなら国政調査権をバンバン発動して政官の癒着なんかを
どんどんあぶり出せば良かったのに、環境が変わったにもかかわらず相変わらず
審議拒否といった旧式の攻撃策ばっかりだったのが残念だ。
年金問題を晒したのは良かったと思うがね。これはねじれの成果ともいえる。

>>544
どこにねじれが関係してる？
マスコミが取り上げただけ
ただそれだけ
おまえはその問題を国会議員からきいたのか？ニュースで聞いたのか？

>>534
どれだけ官僚が優秀でも、すべてを長期にわたって管理し続けるなんてのは、どだい無理な話だからね。
いずれ、齟齬がでる。

その意味で、戦後の高度経済成長を支えた革新官僚による半計画経済は、
そろそろ解体される必要がある。
いろいろ批判はあるだろうけど、小泉のやろうとしたことは、方向性としては誤りではなかった。

>>557
独裁にならないってなに？、夢でも見てる？
民主主義なのに政権交代がないんだから、実質は独裁できているよw

>544
ん？消えた年金は参院選前じゃ無かったか？
天下り全面禁止とか官僚締め付けを始めた安倍ちゃんに対する自爆テロだったはずだが？

>>558

（　＾▽＾）＜なるへそ

まず世襲禁止にしてからじゃねえの？
糞泉

岡山の姫井を筆頭に国民が参院ならタレントでもいいや、、みたいに軽く扱ってきたツケか


任期3年の衆院100人と任期4年の参院30人に再編してくれ。。
一院は多少の危険が伴うからね。
そして議員の給料は3倍にしていい。

僅かな行政コスト削減と小泉の煽りに騙されて
また大損すんのかねえ

正直今の日本人って、他が余計な事しなきゃ普通に今の世の中を生き抜ける気がするんだがな。
軽佻浮薄に見えて結構考えてる若者が多いし。

>>552
＞自分の食い扶持くらいは別口で稼いでる能力のある人が来ればいいだけ
麻生とか岡田のことですねわかります

>>562

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜うん

二世と宗教はリストラでええじゃないか

地方議会なんてほとんど廃止していいと思うぜ

>>555
参院廃止するまでもなく、議員の定数削減や給料カットだけで効果覿面。
今さら小泉の甘言なんて誰も信用しねーって。
自民党員と創価学会員以外は。

国会議員よりも先に役人をリストラしろよ。

自民党は野党になって地道にポイント稼いで
衆参議員選挙で2回勝って政権取り戻せば良いだろ
一院制なんて反則技に頼ろうなんて自民党なんて糞だろ

一院制には全く反対だ。
即死の危険性があるよりは、ジリ貧のほうがまだましだからだ。

>>571
ネコちんはかわいいな。

>>531
道州制推進するならするで、道州議会の機能強化とセットで国会の縮小という
手はあると思う。
ただ、今回の>>1の案は、選挙区は都道府県単位の大選挙区制ということらしい
ので、本当に道州制を推進する気があるのかどうかは？がつく気がする。

まあ、これはいわゆる民主に対する揺さぶりでしょうな。「国民の
ために党派の利害を超えて一緒に政権を・・・」とか言う話に
つなげる布石でしょう。安全圏で調子いいことをいう後藤田みたいな
もんだろ。

>>564
その後の徹底追及は参院で野党が過半数を占めたからこそできたこと。
もし野党が少数派だったらまたうやむやになって終わってたよ。

参議院は政党禁止にすればいいだけ。

とりあえず一院制ってのは民主が参議院を独占してるから
それなんとかしたいって一念じゃないのか？
だとしたらとんでもないよ。
一時期の政党の党利党略で国家１００年の国の形を変えようとするんだからね。

そんなことよりガチガチの党議拘束をなくせよ
造反とか言ってるの見ると萎える
できないなら比例区は廃止しろ

>>561
ねじれを無視した結果、天下の悪法層化財務献金法が通ることになりました

>>100
貴族院復活というのは意外と真面目に検討してみる価値あると思うけどな。

NHKテレビで


パフューム

二院制の弊害をモロ受けたからな。
衆院選で政権交代が起きないことには自動的に4年間が無駄になるという現実。
もし自民党が衆院選に勝ったら政界再編以外に道はなくなるし、民主党内で政界再編を望む勢力が
どれほどいるか分からんから、次の選挙は程々に負けるしか自民党に道はないよね。

参院はスポーツ・タレント議員だらけになった時期もあったしな。
参院を廃止してさらに衆院も議員減らしていいよ。
その代わり、議員や閣僚・首相の給料を10倍くらいにして献金全面禁止にしちまえｗ

>>581
うやむやに？
それは議員の資質のもんだいで
ねじれの問題とは無関係

選挙で票を取ることにしか興味がないあほな議員がマスコミにのってるだけ

>>578

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ

>>562
実際のトコ、計画経済なんてとっくに機能して無いと思うが。

経産省や国交省にジェネラルプランなんか、もはや無いに等しいだろ。
くみ上げる能力も無ければ、意思も無い。

参院は都道府県区から各２名ずつ選出、政党所属、内閣登用禁止の方向で。
これが出来ないなら一院制でいいや。議員定数は減らさなくていいよ。理由は上のほうで出てる。
給与は減らしたほうがいいが。

審議時間を長く取ったり任期を短くし選挙回数を増やすことで一院制のデメリットはカバー出来る
北欧先進国は一院にしたところが多い

参院が機能してないからなぁ。ﾀﾚﾝﾄとかﾊﾞｶばっか。
米国上院みたいに外交や長期政策に特化できればいいが、
今の糞ﾒﾝﾂだったら絶対無理。

煽動されやすい日本で一院制って危険すぎる罠

自民党は悪知恵ださずに
選挙で2回勝てばいいんだよ
そうだろ

>>576
いや、一度下野すると周囲の手のひら返したような調子がスッゴいらしいね。

しかしまぁなんだ。多数派工作できずに政治を動かせるほど世の中甘くない。
清談気取って現実逃避してる暇があったら、さっさと敗因分析した後に然るべき行動すりゃ良いのによ。

>>579
国会の規模については一長一短、か。
しかし地方分権を強力に推進する気が無いなら、それこそこんな議論は画餅のような気がしないでも無い。

参議院って一度当選しちゃえば
８年間だっけ？
安泰だからな
これは問題だろ

二院制で定数は今の半分、加えて人口減に連動して減らせるようにする。
なおかつ立法を機能させるために官僚はいらないので中央省庁の廃止。
これだと現在の都道府県が機能しないので道州制へ移行及び地方議会の大幅な集約。
（地方へ移譲すれば中央省庁はいらなくなる）

というのが進むべき道だし、やろうとしては頓挫している。
出来ないのならば機能していない立法の方をなくして完全官僚主義国家でいいよ。
ねじれ国会で、もう三年も政治の空白なんだぜ、いらないよこんなクソ議会。

>>586
実は小沢が言ってる。
http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/04.htm

定数削減しつつ有権者数に比例するように議員枠作って、
上手く一票の格差減らすって事出来ないもんかね？

参議院は任期６年だし、解散はないし民意を反映しにくい。
国家財政が厳しいし、無くしていいと思う。

どうでもいいけど
こんなアドバルーン打ち上げるヒマあるなら
票格差改善すんのが先じゃねーのか？

減らさなくていいから定年もうけろや。
６０歳でいいだろ。
考えが古いジジイばっかりでダメすぎるわ

正直、今の参院ならなくなっても良いだろ
ここで参院が必要だとかいってる奴らは、まず
選挙で必要だといえるような議員を選んでから言ってくれ

>>598
ユトリはもう一度社会科の勉強からやり直してから来い

ネットで直接民主主義で行けばいい。
公平、不正なしでやる技術はもうあるだろ

>>583
衆参統一するんだから民主にとってもメリットあるだろ。一発で政権奪取できる
小泉はこのためだけに憲法改正するといってる

>>564
官僚の自爆テロって田原が言い出したのは、安倍と会食してからw

年金記録問題は野党の執拗な要求と世論の盛り上がりとでようやく明らかになったが、参院選以降は野党が国政調査権を得たから官僚も資料を比較的速やかに出すようになったんだよ。

まずは、政党の禁止だな。いまの時代には不要だろ。
議員さん達は全員遊軍でいいよ。状況に合わせて自由に離散融合しろ。

党議拘束なんておそらく憲法違反だぜ。
選挙(代議士制度)を無効にする行為だよ。
党議拘束アリならば議席は代議士である必要が無い。

>>552
＞税金にたかる金ゴンは要りません。
＞自分の食い扶持くらいは別口で稼いでる能力のある人が来ればいいだけ。

それは有権者が選挙で判断すべき事柄。
法制度で縛るべき問題ではない。
だいたい、現状だって５当４落とかいって、５億使ったら当選、４億じゃ落選
と言われる世界だ。
一部のリッチな自営業者やタレントや会社オーナーくらいしか人材がいなくなる
のはまずい。

>>602
衆院も民意を反映してない。
解散総選挙はいなのだろうか。
衆参とも民意を反映してないわけで無くしていいと思う。

いや立法はあるべきだというならば政治改革が必要だな。
行政改革が進まないのは、政治がダメだからだ。

自民党は衆参2回勝てないから
一院制って言ってるだけだ
糞だ

自分のクビを締める手は緩むって
ちょん同様言ってみただけだろ

組閣写真に合成入ったりする国になりそう。

こういう時だけ性善説に立つのは何故なんだよおまいら

騙されねーよ
選挙で負けそうだから、目先を変えよーってだけ
所詮、自分の息子が可愛いし、じぶんが当選できれば、それでいいんだろ
日本がうどうなろうと、自分が受ければいいだけ
ある意味、最悪だ

これは大賛成だが、時期が遅すぎる。
後二院制でもいいが、衆院議員350名　参議院　150名ぐらいのバランスでいい。
地方公務員は、雇用のため人減らすのではなく、強制的に
ワークシェアリングして、給料1/2にすべし。

>>601
選挙区と議員定数を国会が決めてるのが原因、国勢調査を元に区割りと定数を独立
機関が決めれば簡単に出来る話世襲も減るよ

自民党の十八番じゃん
選挙前は大層な公約上げて、選挙で勝てば何それ？で終了

自民党の公約なんか見るまでもない

次の選挙でこんなのマニフェストに掲げても。
誰が興味持つんだ？ｗ。
経済問題なんとかしろの方が先だろ。
自分は次に自民に投票する予定だったがこんなのじゃ投票は無理。

>>589
国政調査権って、知ってる？
野党が参院過半数を取ったことで、自民の反対を押し切ってでも行使することができるようになった。
実際に年金問題でこれが直接使われたわけではないが、この伝家の宝刀をちらつかせることで
年金記録の不備を大幅に公に晒すことができたわけ。
野党が少数派だったとしたらここまで大きな問題にはできなかった。
議員の資質にも関係するだろうが、ねじれ現象が年金問題に貢献したのも事実。

>>607
オレもそれに同意だ
下院は直接民主、上院は選挙で選ばれた有識者（笑）がふさわしいだろう。

アメリカは軍事大国だから政権交代毎に政策がぶれても即死しないだけで、
日本みたいに軍隊が機能しない国で一院二大政党制ってのはいかがな物かと思わんでもない。

地域代表で地元に利益誘導できる奴が選挙で当選できるから、
道路族とか厚生族とか族議員が幅を利かせるんだろ。
部分最適にはなっても、国全体で見たら全体最適にはならず、国益を損なう。

国家公務員並みの難易度の資格試験を導入して、有資格者のみ立候補できることが前提の上で、
世代代表制にした人口比の議員数選出制とか、面白いと思うんだけどな。

>>607
衆参とも定数30人程度でにして、そこにネッットでの国民投票を加えるのは良いかもしれない。

>>601
定数を削減すれば、格差は大きくなるのは、数学的に言えるからねえ。

ま、いずれにしても、多くの人が勘違いしてるだけで、日本の議員は世界最少レベルなので、
減らす必要は無いとは思うけど。

俺は参議院は政党ではなくて、分野ごとに投票したい。
たとえば、外交はだれ、とか、福祉はだれとか。

チルドレンとか参議院だったら山本イチタみたいに不要な議員ばっかじゃん
選挙の前にでもどんどんリストラしろよ

バカでも議員になれる。民主主義とはそういうもんだ。
バカでも選挙権はある。民主主義のコストとはそういうもんだ。
バカの数を少なくしていく。民主主義の最大のテーマだ。

確かに，一院制なら，バカの数が減るな。

>>608
なんで政党のメリットが論点になるんだよｗ

重要なのは国民のメリットだろ。

>>16
ロクな国がなくて吹いた

>>632
ジンバブエに、アイスランドに韓国、というあたりが強烈に皮肉が効いてるな。

>>594
そうだねー。確かに先導されやすい。
一院制はマスゴミの殲滅がセットじゃないと機能しないと思う。

でもおもしろい案。

自転車操業どころかピストバイクじゃんｗｗｗ

まあ、自民は本気で政治を良くしようとして一院制を主張してないよな。
政治に対して真摯に取り組んでいるならば一票の格差や選挙制度を直してるよなw

それに議員を減らすならば一院にしなくても二院のままで減らせる。
一院にして議員を減らすってのはお得意の詐術だ、何の関連性もない。

>>632
検閲制度の導入目指してる日本も大して変わらんレベル

中学校の公民で８０点とれないやつは選挙権も被選挙権も与えないのがよい。

とりあえず議員数削減されるまでは消費税の話は無しで
ついでに議員宿舎も廃止して処分しろ

>>630

（　＾▽＾）＜チャーチルは、

　　　　　「民主主義（衆愚政治）は最悪の政治といえる。
　　　　　　　　　　これまで試みられてきた、民主主義以外の全ての政治体制を除けばだが」

>>634
馬鹿か
マスコミを殲滅して、残るのは大本営だけってか
現状がさらに悪化して取り返しのつかないことになるわ

国営メディアオンリーの国を見れば判るだろうに

国会議員なんて、50人もいれば十分。
どうせそれぐらいの人数しか発言してないし。

自民ｖｓ民主なんて言ってる間は役人の思う壺だわな。
まずは役人を減らすこと、全ての改革はそこから始まる。

一党フェティシズム。

そういえば民主党のマニュフェストは議員定数の削減だったな
さっぱりやる気なさそうだけどw

参院で負けた途端にこれかよ

安倍ちゃんがマスゴミに潰された結果だろうけどよ、だったら最初っから全力で支えてやりゃ
良かったんじゃねえの？
民主が政権とったらチョンがのさばるってんならパチンコ換金利権のおこぼれもらわずに潰せ
自虐史観を叩かずに迎合してＯＤＡ利権で甘い汁を吸ってたのはどこの政党だ？利権を取られ
そうになったら恥も外聞も無しにこんなことをほざきやがる。
村山河野談話みたいな売国談話がなんで出たのか全然反省してねえじゃねえか糞自民！
さっさと潰れろ！！

比例復活とかやめろ
比例廃止して単純小選挙が一番いい
参議院はもちろん廃止

>>625
前半の文章は評論家ばりの意見で考えさせるとこ大だったのに
後半で吹いた。

>>642
なわけねーだろ
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm

>>631
政権交代ばかり叫んでいるからでしょう。
一院制は有利に働くよ......って助け船出してあげてるんだけど。

参議院がなくなったら年間いくら減るかな？

>>643
役人なんて減らす必要はない
むしろ給料を大幅カットして失業者を公務員にするようにしたほうがいい
役人の数を倍増ぐらいしても何ら問題はない

立法府の人間がバカだから、官僚の言いなりになる。
国会議員には官僚程度の試験をして資格を与えるべきである。

裁判員制度のように、議員も抽選にしたほうが、民意をあらわせる。
裁判員のように嫌がるひとはいないのでは?

参議院議員の定数は、各都道府県2名(3年毎1名改選)、全国比例区50名でいいよ。
任期は都道府県選出6年、比例区選出は3年。
こうすれば少しはマシになるだろ。
あと会期は通年。毎日公聴会とか開いて国のために仕事する。

年内の選挙で苦しめられた国民が､自民党議員を大量にﾘｽﾄﾗします｡悪しからず｡

人数は確かに多すぎる
３、４割くらい削って、ちょうどいい数じゃないの？
国会議員の数多いと、その面倒見る官僚の数も
それなりに用意しとかなきゃならんから、結構大変なんだよね

消費税を上げる前に、まず参議院の廃止をぜひ！
国民投票になったら、廃止に一票入れるよ。

>>641


（　＾▽＾）＜マスコミは　自民一党独裁時代の野党の役割をずっと担ってきた♪

　　　　　　二大政党制にちかづき　役割を終え迷走してるｗ

どうせ口先だけだよ選挙用のﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽさ
どうせなら公明党との連立を解消するくらい言ってみろよヘタレ自民ｗ

寄らば文殊の知恵のはずが議会は烏合の衆になっているのは確かに問題だ。
だが正直、国民の大半が政治（家を選ぶこと、政党活動に参加する事）に興味の無い日本では相応の議会という気もする。
共産党の党員が増えたと聞いた時には、正直敵ながら天晴れだと思ったモンだよ。

>>622
法案がまともに通らず経済危機でも対策が打てない悲惨な状況にもなってるけどな。
一院制ならねじれ国会にはならず国会運営もスピーディにできる。
善悪は別としてな。

通年国会制じゃなくて会期制でただでさえ審議時間が短いのに、
二院制で単純に倍の時間がかかって審議内容はかなり薄い。
党議拘束が基本的にかかってて、国民の意思が果たして反映されてるといえるのか。
特に参議院は地域の代表という面もある（最高裁判例）のだから、
与野党ともにアメリカみたいに党議拘束はずせばましになると思う（衆院もはずせばなおのことよし）。
そういうことができるのであれば別に二院制でもいいとは思うが。
いまのねじれ国会をみるにどこが国民のための政治なのかと思う。
政局でばかり動いてな。もう少し国民の目を見るべきだな。政党じゃなくてな。

>>651
だからその改革をするために、まずは役人を減らさなきゃいけないってこと。
全ての改革はそこから始まる。

国家議員の定数なんか今の５分の１でいい

待遇も落とせ

>>641
マスゴミの殲滅＝国営メディアオンリー
想像力ないなぁ。北じゃあるまいしw

>>650
議員削減＝一院制って、ペテンで騙せる程国民はバカじゃないよ

>>664
では想像力のある君に聞こう

議員のリストラは賛成。

>>650
>助け船出してあげてるんだけど。
知らんがなｗ

能力のない状態で政権取られて困るのは国民なんだから
取れない状態ならほっとけばいい。

てか、なんでそこまで政党目線なんだよｗ

もっと重要な案件がやまほど有る。

構造が変われば、きっと今より良くなる。
って、のは閉塞感がもたらす幻想かもしれないね。
幻想にすがりつきたくなるのは弱さの現れだな。

制度を運用するのは人だ。人の資質が問われている。
劣化した構成員ではどんな制度も正しく機能しない。
鉄道を見ていれば良く判る。
設備の保守整備不良が原因な各種の事故も増えている。
ずさんな開発体制が生んだ欠陥品も多数だ。
管理体制の不備や管理のミスによる損失も膨大。

まずは 国会議員がリストラ 給料削減して模範とされ！

>>651
普通の地方公務員なんて給料すげー安いけど
暇みたいな職業にすりゃいいんだよな。
質素な生活でいいけどのんびり生きたい人向けで

言ってみただけです

日本社会を壊して、官僚の跳梁跋扈を許した張本人が何をぬかすかｐ
問題だらけで、却下。

第一に、定数が減ると、監視したり指示したりの議員が減って官僚大喜び。
第二に、同じ理由で、官僚の無駄使いが増えまくり。

だいたい、定数減で議員歳費を削っても100億ってオーダーだろ。
2兆円ばら撒くためだけに700億も無駄銭を使う気違いどもが笑わせてんじゃねぇぞｗ
何10兆もの自公のｄｑｎと官僚どもの無駄遣いをチェックするための議員歳費なんか安いもんだ。

参議院は地方議会のトップが繰り上がってくるとかでも良いと思うけどな。

そうすれば地方の声が反映しやすくなるし連動性が出てくるし
有権者も地方議会を、いま以上に注視するようになるでしょ。

>>653
立候補者から抽選で選ぶという方式はどうよ

一院制なんてしなくても自民党が2回勝てば済む話なのに、公約とはね。
国民バカにしてるね

>>646
参院不要論＝一院制議論は昔からあったぞ。
参院選で負けたから始まったものじゃない。

>>674
会計検査院て何のためにあるんだね？
国会議員がわざわざみて回るならさっさと廃止すれば？

小泉元首相が言うのは、チルドレンに酷だよ。

一院制賛成。国会議員なんてそんなにいらない。
重要な法律はどんどん国民投票で決める。
国民投票は、携帯とか地デジで簡単に投票できる仕組みにする。

>>661
上院は立法、下院は予算や条約みたいに分ければ早くなりますよ。
一院よりも早いのではないですか。

怖すぎ、創価やシナチョンに牛耳られる可能性高めるだけじゃん

よし決まった。参議院選挙は抽選制だ。

>>666

まずは >>658 を読もうか。
マスゴミと能力のない糞議員のダブルセットwww

ヘドが出そうだw

>>681

（　＾▽＾）＜なるへそ

>>681
官僚が作って、議員が承諾。同じだわｗ

これは良いね
参議院なんて政治を遅らせるだけ
ただ売国法案など問題ある時の阻止可能な面も欲しいけどな

>>641
いまのマスゴミも大本営も同じだろ

メモ合わせして、同じ事しか言わないんだし

>>648
うん、すまん。後半は思いつきでしかない。
でも２ｃｈとはいえ、批判だけしてアイデアを出さないのは、ちょっと自尊心が許さなかった。

一票の格差解消、無能なタレント・2世議員の排除、国レベルでの議論の活性化
などを実現するにはどうすればいいのかなー・・・と、思って。

>>681
大統領制ならわからんでもないが
日本の議院内閣制だと難しいんじゃないか。
内閣提出法案が多いし、下院から首相選ばれると法律がなくて予算が執行できず、
上院から選ばれると今度は予算がなかったり、、なんてことが容易に想像できる。
いまのねじれ国会と一緒で機能不全に陥るのは目に見えていると思う。

>>1
リストラを餌にして一院制をリアライズ企む悪党ども

>>684
それは>>658の考えだろが
お前の考えを聞きたいの、判る？
能力の無い俺に判りやすく説明してくれ

>>653
議員終わったあとどうするの
そんな長い間休職してどうやって復職するの

もう小選挙区制やめい。
大選挙区制にしてくれ。

>>674
そういうのほとんど今までやってきてないからねえ。
やってもないのに主張されても・・

>>689
国民の意見を真摯に受け止めて官僚をコントロール出きるなら
タレントでも何でもよい。

>>690

（　＾▽＾）＜なるへそ　首相公選制か〜

　　　　　　

法律を作る仕事の人が漢字読めないじゃ困らないのか

お望みなら三院制にしてやるよ、小泉

もっと専門知識に長けたやつが国政に携われるようにすべきだ。
討論会のうまさとか会食が得意技の議員のムスコなんてのがはびこるようではダメだろ。
まあ漢字が読めない程度で大はしゃぎしてるお国柄では
精神的に潰されるのがオチかな。

議員定数このままの代わりに、時給800円にすればいい。

>>696
うん、その通り。
だから「無能な」と限定している。その為の資格制導入案なんだけど・・・。
弊害も無理も多すぎるか。

>>698
私は年金の素人ですからといって年金の議論にいどもうとするひともいるから困らないよ

国民が、郵政選挙で、3分の2を与えたって事は、
参議院はいらないって言ったのと同じでしょうと
小泉は思ってるんじゃないの？俺は、まずは、
衆議院と参議院の定数を各3割位まず減らし、
選挙制度も改正するのがベストだと思うけどね。
衆議院は都道府県で、参議院は、九州、中国、四国、
近畿、東海、北信越、１都三県、その他関東、東北、
北海道という感じで選挙制度を変えればいいと思う。
参議院は３年おきの選挙ではなく、６年に１度選挙
にすべきだと思う。経費削減のためね。

ワタナベのような謀反にビビリまくりがバレバレ



財界からの企業献金廃止＆供託金廃止だ、ボケ

どうして小泉が口出してくるんだ？もう過去の人なんだから関係ないじゃん

>>685
国益、外交、中長期の政策については超党派でやるという手もある。
ここらは国会で毎回もめたり審議する必要はない（政局論で利用されるのは、もってのほかだ）
10年、50年、100年単位でやるべきことは今の政党政治から切り離すことも必要。

>>697
それはマスゴミに左右されやすい国民性を考えて、却下だって
偉い法律家が言ってた

少数売国奴政治家が牛耳るのですね。

>>707

（　＾▽＾）＜だから道州制にして

　　　　　　それだけを国会に残せばいい

>>700
> まあ漢字が読めない程度で大はしゃぎしてるお国柄では

頻繁煩雑だけは意味が違ってしまうので却下だが
それ以外に関しては、どうみてもはしゃぎすぎだよなぁアレ。
特にマスコミが。
他の重要案件隠すためにやったとしか。

>>702
人気がものをいう商売だから資格なんて関係ないでしょｗ
人気が有れば可能なのに今みたいな支持率だったら
何も出来なくなる。

>>1　ファシズムの強化

>>708

（　＾▽＾）＜宮崎マンゴーが国民食になるから？

国会議員の給料は人バカにしてるだろ

米国式に政党変われば官僚も取替えだ

これは小泉チルドレンが自民を離れる前兆

>>692
おーそうか。

参議院そのままマスゴミに転職すればいいってこと。
すなわち、反対だけなら猿でもマスゴミでもできるわけで。

参議院は案を出せない。マスゴミも案を出すようなことを決してしない。
どっちかにしてくれってことだよ。わからんかな。

なんか政党政治がここまで非難されたり、信用なくしたり、忌避され始めてるの、良いのか悪いのか分らない。

政党政治ではない、新しい民主主義のシステムが開発され、社会が進歩するのか
独裁・専制・軍政みたいな力は強いけど圧政的な政治体制に引きずり込まれるのか

>>690
問題点をあぶりだすために両院で審議しても良いが、
どちらかに決定権を与え、もう一方には否決する権利を与えなければ良い。

それに内閣提出法案は、たいていは官僚が作ったものだから
両院の機能を分ければ政局論には使われないよ。

衆院を今の三分の二にして完全小選挙区。参院を人口関係なく都道府県ごとに二人選出、とか良いと思う。

本気で議員を削減するなら

無理やり、今東京都に議員開館立て直すのはいかがなモノか！

打ち上げてるビジョン・語ってる事と・進んでる実態・結果が一致しないのは
小泉様の十八番だな。

党幹部が決めた方針に右に倣えの政党政治じゃ一院制にしても定数減らしても何も変わらんだろ
与野党とも今の政党のやってることは中国共産党と何も変わらんぞ
さっさと党議拘束は禁止しろ

知の参議院が参議院の役目を果たしていないからこうなる
参議院にタレントは不要

>>718

（　＾▽＾）＜参議院の議員は今でもテレビに出まくりじゃんｗ

>>1　悪法がスコスコ可決されてはたまらねぇんだよ、

一院制なんぞ、ふざけてんじゃねぇぞ！

>>721
その参議院でなにするね?

表向きに憲法改正と言いづらいので国会議員削減で一院制と唱えて憲法改正を
狙う保守反動の狙いと左翼陣営は反対しそう。

安全装置を外すのは良くないぞ、さすがに。

>>697
まぁ政党が政局で足引っ張る限り大統領制（かそれにほぼ等しい首相公選制）でもないと機能しなさそうだがな…

イギリスの上院は政治的権限がほとんどないし、アメリカは大統領制だし、ドイツは首相と大統領両方いるが政治的権限は基本的に首相に（大統領は解散権とか）ある。
どこの国も政局や政党が足枷になってないってのはあると思う。国益重視で動くからね。

党議拘束かからないようになれば議員各自で自分が考える国益のために動けるんでないかなと。それに会えば選挙区の人は支持するし。必然と国民の動向に目がいくはず。

>>720
イギリス形式か。それもありかもしれんね。今の政局みてると機能するかめっさ不安だが。

大連立でも何でもいい、何なら国会議員を倍にしてもいいよ。
とにかく役人の力を弱めてくれ、それが政治家の最初の仕事だ。

>>662
役人より国会議員だろ。メス入れてない聖域だろ。役人なんてどうとでもなる。

>>725
最近は自爆してるのが多いねｗ

>>1　

バカやってるとそのうち本当に仏革みたいなことが起きかねないぞ

もともと貴族院だ
貴族の既得権益確保の為の議会場だったんだ
不要っちゃ不要だ

>>730

（　＾▽＾）＜足枷はある意味　安全装置の側面があるからね♪

>>732
ならねえよｗｗｗバ〜カｗｗｗ

>>733

（　＾▽＾）＜わっはっはｗ

参議院の任期６年は長すぎて、民意を反映しにくい。
解散がないからと言って、高給もらって好き放題やられたらかなわん。
ぜひリストラを！

>>736
それには同意するが…
今の日本だと両院ともに与党がもってれば機能しないし、
ねじれてば足枷を越えて機能不全に要因になってるからな…

>>731
桜パパやぶって女みたいな議員が増えるだけ。

>>718
何だそりゃ
どれだけレベルの高い意見を持ってるのかと思いきや
そんな非現実的なレベルの話か

＞マスゴミも案を出すようなことを決してしない

結構出してるぞ、嫌いでもせめて新聞は読んで方がいい
マスコミを殲滅すべきと思うなら、より深く知るべきだと思う

本来貴族院・参議院は学者肌の人間を抱えておく場所だ
なのに今やそんな連中は委員会の中にしか居ない
不要っちゃあ不要だ

議員削減は一番早く気付くべき課題かと…
国会議員ばかりでなく都道府県議員、市町村議員も多すぎ。
選挙の時だけ良い事並べて、結局は自分の給料のためじゃない？

>>727
理想としては政党の利益に左右されない議論や、地方の少数意見を考慮した様な議論が出来る場になって欲しい。
具体的にどうゆう権限を持たせるかは難しく長い話になるので割愛。

>>740

（　＾▽＾）＜うん　　民主主義はそんなもん

数が減るなら宿舎もいらないよね。いま計画されてる宿舎案を廃止するのが先じゃない？

スーパーコンピューターと直接民主制を導入して公務員、議員の身分を廃止する
くらいやってほしい

>>742

（　＾▽＾）＜新聞も最近だいぶ変わったよね

給料を下げる事。定数見直し。



但し、意思決定機関である立法二院制は維持。

ついに自民は
民主主義の放棄を考慮する段階まで来たわけですね

過半数　取れぬなら　無くしてしまえ　参議院

リストラとかじゃなくてほれ、憲法改正。
二院制は二大政党制のぴったり収まる入れ物だから
自民にとっては目障りなんでしょう。

この案で自民がまとまる事は無い、自民は２つに分裂する

>>719
日本には行政改革と政治改革が必要。
でも同時には出来ないし、片方をやるにしても既存の延長上ではな・・・

とりあえず現実的には議員の定年制導入で良いのかもね。
議員は激務だから、おじいちゃんやおばあちゃんには無理だよ。
そして無理なはずのに老人ばかりという現状は矛盾なんだよな。

あと政策の傾向を見ていると
大学で学んだことが基礎となり、そして卒業の3〜4年後には考えが固まる。

だから今の60代がトップという政治だと40年くらい前の思考や政策が多くなる。
この入れ替えをするには人そのものを入れ替えないとダメだ。

参議院は各都道府県２名で半数ずつ改選で十分
衆議院はもっとこまめに人口増減に合わせて選挙区の変更を行うべき

>>748

　　 ノノハヽ
　　从; ＾▽＾）　　　＜なんだこのパソコン　また増税って・・・・
　＿(__つ/￣￣￣/＿
　　　＼/ MAGI /

>>746
だけどそれじゃ国民のための政治とは言えない。
是正すべき。

一院制でなくても党議拘束をかけない、とか対策は取れるんだから。
似たような政治思想の持ち主が集まって法案を通したり勉強会やったり、ならわかるけど
いまの政党第一の社会じゃね。
一院制にすれば解決することでもないが…

>>751
もし次の総選挙で野党が勝利して２/３取れないと捻れ国会が続き
日本の国政がマヒ状態になる。
国会空転は国益を損なうので１院政大賛成。

衆院選でジミンを木っ端微塵粉々にしたくてｳｽﾞｳｽﾞしているのですか？
富の収奪独占容認しているキチガイ政党は消えてなくなっちまえよ！

自民はマニュフェストを守る気が無いのは小泉時代から公言してる。
やるなら、選挙前に可決してみろ。
絶対に自民にいれるわ

一院制にしなくても数は減らせるだろ

>>757

　　 ∧∧
　　（ =ﾟ-ﾟ）　　国民のレベル
　〜( _uu'

>>751
別になくすのは衆院でもいいんだぜ？
その代わり解散はなし。人気6年の半数改選
まぁ>>1には統合して、とあるからなくすのは両方と言えるかもしれないがね。

賛成するなら不要だし
反対するなら政治を停滞させるだけだ
衆議員議員の政党の規制を緩和してやるほうがいい

わかりやすいキャッチフレーズをくりかえして
大衆を

そういや道路財源の一般財源化はどうなったんだっけ？

選挙区なんていらない。
完全にマニフェストのみで選ぶ。
マニフェストはインターネットで閲覧できる。
それで、上位100名が国会議員になれる。
これどう？
すごく選びやすいと思うんだけど、実際に公約守れなかったら、次の選挙で落ちるでしょ。
親の地盤引き継いだくせに、私は選挙で選ばれた人間みたいなこと言ってる国会議員
は、すべて辞めてもらえる選挙制度だと思うんだが。

それより 天下り先をきるほうが先だろ

>>725

そうそう。
ろくな対案も出さずにマスゴミという棺桶に片足つっこんでますよね♪
評論家集団とさえ思える場面が多すぎるんですよ＞参議院

評論家を税金で食わせるくらいなら、いっそマスゴミ界で騒いでほしいw
本人たちも苦労しないんじゃないかな。

1,000万円以上給与ありそうだし。数百人なんてマスゴミ界で余裕で吸収できそうw

国会議員のリストラより天下り防止の方がはるかに金額が大きい

>>762
政治家が国民に寄ってきて国民の意思に沿うようになればそれが民主主義
国民のレベルなんて民主主義には関係ない。
個人的にはワイドショー政治とかどうかと思わないでもないが。

>>1

日本大和民族さん、おバカさんだから
リストラの言葉に騙されちゃうのねw

>>770
その計算をみせてもらおうか

する気もないし、できもしないことをよくいうね。

もう遅いよ。

政党なくして
議員がだした法案に国民一人一人がネット投票できるようにして欲しいね

一院制にするよりも各院の議員数を半減汁

>>766
63兆円分の無駄な道路確保したから
一般財源化したんじゃなかったっけ？1割くらい道路いがいで

国民「無駄な道路が！」
東「宮崎に道路はありましぇん！」
道路族「ほらね、まだまだ道路ないでしょう」

だからたぶん、宮崎に道路ができることは永久にない

天下りや官僚をどうにかするには、立法が自立しないといけない。
麻生内閣のように官僚に丸無げだと傀儡政権でどうにもならん、期待すら出来ない。

何しろこの案で自民が一つに成る事はない
見てな、自民は分裂するから

まぁ、議員定数大幅削減に反対する国民はいないだろうからねｗ
選挙の争点にすれば、多少面白いかな。

負けそうになってルールに文句を付ける奴はジャイアンか。
それともゲートボール場のジジイどもか。

>>781
民主党にとっても1回で政権奪取できるようになるんだぜ？
政権がほしいなら野党にとってもいい話だと思うけどね。

小選挙区制だと分裂が起きないので
中選挙区制に戻せよ

>>754
人そのものを入れ替えるためにも、地域代表性の代議士制はもう限界だと思うんだ。
６０代以上の議員は、中堅・若年層に恩恵のある政策は優先度が低くなる人が多いだろうし。

２０代選挙区、３０台選挙区みたいな世代別の選挙区ってダメかな？

>>784
国会議員数を増やす方向ならともかく、減らすというのであれば難しいんでないかい？
選挙区割りも難しくなるし。

裁判員制度と同様、

怪しい組織票駆逐するためにも投票義務化しろよ


それだけでカルト政党は消滅する

>>782
損得勘定というよりも、コソコソと国民を騙して憲法の内容を
書き換えようとするような政府はもう終わってる。筋的におかしい。
憲法ったって何も９条ばかりじゃない。つーか、９条なんかよりも
大事な基本的人権とか国民主権を書き換えられる方がよっぽど脅威。

>>787
選挙の諸原則も国民主権もかわらないが？
当然基本的人権も変わらないが、どこがどう変わるというのだね？

議員定数より歳費の半減！！

>>787
憲法を改正するには国民投票が必要なのに、
こそこそ憲法書換えする方法を、僕に詳しくおしえてください

国会議員の定数を削減するのは賛成だが、一院制は意味がない。

そんなにスピーディに好き勝手に政策をバンバン通したい？
なんでもスピードが速けりゃ良いって訳じゃあるまい。

そもそも、「捩じれ国会」などという言い方自体がおかしいと思うな。
捩じれたら国会が空転する？　大いに結構だ。
どう捩じれようとも、それでも最終的には動かさなきゃいけないわけだから、
そこから何かが生まれてくる。

日本の政治家。特に自民党の政治家は末期的な症状だな。

つか、日本の政党政治が終わってる。
政党政治は、「失政したら選挙に負けて下野する、という危機感」があってはじめて成り立つもの。
でも今の現実は、やれ「大連立だ」、「政界再編だ」なんて責任逃れの政治屋なんかが
はびこってるわけだから、まったくもってナンセンスな状態だ。

自民党の中にいて今何も行動できない政治家には、
「選挙に自民党が負けた場合、しっかり下野してなさい！」と言いたい。
今、自民党にいて様子を窺ってるだけの危機感も行動力のない無能な政治家が、
政権に留まったところで何ができるって言うの？
今何もできない奴が今度はできるって言うの？　ふざけるな、って言いたい。

一院制は、後進国しかしてないじゃん

ふと小泉を見て思ったんだけど
現在、独身（離婚、死別、事実婚が公になってるを除く）の国会議員って
誰がいるの？
佐藤ゆかりとか生涯独身だっけ？

ま、経済界にとっては硬直状態が一番困るんだよね。献金も無駄になる。
簡単には膠着状態に陥らない政治体制が必要なんだ。

与党がどこになってもオッケー
与党に協力するだけだ。勝った側に献金するだけさ。
どうせ政治家にたいした事は出来ない。
官僚はとっくの昔に企業と癒着済みだ。

>>788
選挙制度はその時代に合わせて国会で変更してくれと
憲法では書かれているが、二院制を変更しても良いは
一言も書かれてないぞ。

二院制なのか一院制なのかの議論は、国家の100年を決めるほどの重要事項。
いまはねじれ＆政局含みで法案が通らず、国民のイライラが募っているけど、
政治が効率よく回らないのは二院制の欠点というのは確かだ。
しかし、ほんの一時の非効率性だけをやり玉にあげて一院制にしてしまうというのは、
少々論を急ぎ過ぎではないか？
二院制を捨てるということは、いざ国会が暴走したときに歯止めをかける機関を失うということ。
これもまた重大なことじゃないのか？
要は、両者良い面もあれば悪い面もあるわけだけど、今回たまたま二院制の欠点が露呈しただけで
すぐさま一院制へ突っ走ろうとする、その勇み足の論理に危うさを感じないのか？
極端な話、三権分立が非効率だから権力作用を一か所に集約するべきだというのと
たいして変わらないじゃん、この議論。

>>791
動いたか？
金融機能強化法の新法って成立したんだっけ？
ほかにも新テロ法とか2/3でやっと成立したのが多かった気がする…
2/3がなければ成立せず、失効してたのは確実で（実際一時期失効してたし）、
政府が動けなくなるのも確実（実際にそうなったわけだし）
政党政治が終わってるのは同意するけどね。党議拘束かかってなければ少なくとも国会が停滞することはない。

政党政治が終わってるのは同意するが。

参議院廃止！しようという意思の国民は多い。

お笑いタレントやプロレスにかき回されて、意味なし。

>>795
変更して悪いとも書いてないが。
（ドイツの基本法の自由権規定は基本法でもって改正が禁止されてるはずだが）
両院の2/3以上の賛成の上で国民投票に掛けられるんだぜ？

変更して悪いとも書かれていないのだから憲法上の規定で改正手続きを取れば改正は可能。でなきゃ革命起こさないと憲法一切触れないぞ。どこにも〜〜の条項は改正していいなんてかかれてないんだから。

>>795
二院制は制度的保障じゃないよ、と言っても君にはわからんだろうが・・・。

>>796
ほぼその通りだと思う。

じゃ、現状維持でいいのか？現状をより良くするするアイデアはある？

>>792
人口の多い国では、せいぜい中国とバングラデシュぐらいか＞一院制

先進国だと人口が少ない国（北欧5ヶ国やニュージーランド）が一院制。

>>796
合意出来るものから通せばいい、こんな簡単なことが出来ない自民は独裁を維持したい
だけでしかないエゴイスト集団もはや政治家ではない

議員の9割はいても意味がないって言われてるぐらいだし、半分に削っても
大丈夫だろ。だいたい国会議員一人削減すればその分公務員の数も減らせる
から得だろ。だいたい世界一公務員が少ないのが日本なのに国会議員だけは
数が多すぎる。

>>799
だったら正々堂々と憲法改正という形で改正案を提出するべきだぞ。
手続きが気にくわない。
ただでさえ、違憲立法臭い粗悪な立法が憲法に小便をかけているぞ。

一旦一院制にして道州制後に州の代表者による新たな院を作ればいい

>>796
俺もおおむね同意かな。
何度も書いてるが政党政治を終わらせないことには国民による国民のための政治なんていえないと思う。

ねじれたときの停滞をなくすために一院制というのもアリだと思う。
行政府・立法府がやっていいことは憲法に書いてあるしな。
暴走するというならばあらかじめ憲法で縛っておけばいいんだ。
国会だけで憲法改正できないんだから暴走などできない。

>>805
まだそこまでいってない段階だぜ。
次期衆院選でマニフェストに盛り込もう！って議員がいっている段階。
自民党が次勝てば正式に提出されることだろう。
あれ、でも国民投票法案の施行っていつだっけ。

>>802
議員定数が多いほうが、少数意見が無視されないっていうメリットもある。
少なければ少ないほど、マイナーは代議士を国会に送り込めない。
社会全体の価値観が統一されている傾向があって、人口が少ないほうが一院制を維持しやすいんだろうな。

金銭的損得だけで、議員定数増減の議論をするのは危険すぎると思う。

いいねぇ
次の選挙から徐々に変えていってくれ

>>808
極論EU議会みたいに800人近い議員定数でもいいわけだ。
（国会議事堂に入りきらないけど…）
いまの日本だと衆院480人参議院242人の計722人
3割削減だと500人ぐらいで今の衆院と同じぐらいの人数か。
１県から複数でるしこれぐらいならいいんじゃね？

もう国民投票だけで国家を運営しようよ

一院制なんて今時バカしか言い出さない、支那チョン並みの独裁政治が狙い

それはいくらなんでも危ないだろ

先進国で日本と同じ立憲君主制のスウェーデンとかだと
少数政党ってか少人数でも国民投票や憲法裁判所に訴えられるからな
その辺り考慮しつつ小選挙区制から中選挙区制にするなりすれば
無駄な部位をなくしてスリム化しようという意図はハッキリするしいいと思うよ

>>808
欧州でも北欧とバルカン半島の一部（この辺はほとんどが発展途上国扱い）を
除けばほとんどが二院制なんだよな。
北欧はもうすべての国が社会民主主義を国是としているようなもんだから、
一院制でも事が足りてるんじゃないかな。そもそも人口だって少ないし。

改憲するには必要かもな。
もちろん９条だけど。

でも民主、共産、社民で３分の２取ったら・・・・
いや、考えるまい。　恐ろしすぎる、、、、


もっと本気で支持できる政党できないのかよ
詐欺師と宗狂と悪代官と中韓と・・・
なんかもう、、、

しかしリストラと言えば首切り人減らし、安直な経団連発想なのが小泉らしい

>>810
ＥＵは歴史も文化も民族も宗教も入り乱れた国家群だから、
マイナーを無視していたら、一気に求心力が無くなり、意思統一できなくなる。

日本の場合は人口は多いけど、比較的文化や価値観の差異は少ないと思う。
その意味で300〜500ぐらいが適数かなとは思う。

地域代表制はもうやめるべきだと思う。
東京と島根で利益分配の対立はあるかもしれないけど、
島根と鳥取で対立する項目なんてほとんど無いはずだし、
その利益誘導のための議員なんて要らない。

>>808
少数意見を取り入れやすくするってことはそれだけ金使うってことなんだけどな。
だいたいほとんどの要望なんて工事関係や地元に金落としてくれとかそういうの
ばかりだから。少数意見は有る程度無視したほうが財政は健全になるけどね。

>>811
難しいな。全有権者が投票するためのシステムをどうやって作るか。
そして法案も有権者が全員だせると思うがその膨大な法案をどうやって判断するか。
全部チェックするのはまず無理だろうから。
そして法案を出すためにはある程度今の法律や憲法を理解してないとまずいけどそんな人間がどれだけいるか。
壁がまだ多いかな。

>>815
イギリスも実質1院制だけどな。上院は貴族院だし。
戦前の日本と同じ感じなんかな。

>>816
国民投票で否決すればいい。
可決されちゃったら…国外に逃げるときだｗ

>>791
俺も『ねじれ国会』って言葉はおかしいと思ってた。

俺の考えは
『独裁政治をさせない為に二院制にした』
と思ってる。

政権政党が法案を出しても、それが悪法であれば阻止しなくてはならない、これが機能するには国会はねじれていないと出来なくなる。

ただ、悪い意味での『ねじれ』と表現されてしまうのは国会の制度では無く、各政党のやり方が問題。
審議をろくにせずに「賛成」と「反対」の二つに囚われ過ぎている。
きちんと三権を切り離した上で「どこが賛成？」「どこが反対？」これを考えて一部の悪い所を直しながら審議・運営をしないとゴタは続くだろうね。

現実分かってない人多そうだから言うけど、少数意見を取り入れるってことは
それだけ利益誘導も取り入れるってことだよ。はっきり言って議員の仕事は
利益誘導。思想とかそういうのはほとんど二の次。

この経済危機と国民生活防衛のためには自民党と公明党で独裁政治してもらいたいね、現衆議院任期は永久にして参議院は直ちに廃止して参議員は全員解雇

そんなに選挙が嫌なら中国にいけばいいのに

官僚の影響力が増すだけのような気がしないでもない

>>818
いや、単純に平等で選挙区割っても1県から1人以上はでるんじゃねー？と
道州制導入になればさらに地域の代表は増えるし。

>>821
いまの制度だとよっぽど造反がでなければ阻止できないぞ？
郵政で参議院否決できたのは与野党の差が小さかったからだし。
「政党政治」と「党議拘束」の問題ですけども。

一院制にしたら4年間国民の意思は無視されるからな。衆院の任期
の間に参院選が入ってくるのは大きい。

>>822
その現実は、痛いほど、よく分ってる。

でも、少数意見は取り入れなくてもいいけど、発言の機会ぐらいは与えられるべきじゃないか？
それさえも剥奪すれば、マイナーの不満が高まって、社会不安につながる恐れもある。
少数意見を無視はしない、ってのが民主主義なんだと思うんだ。

憲法を変えないと出来ないのに馬鹿か？

メンバーに小泉が居るだけで、良くない事だと判る。

自民議員の目的は独裁と世襲による利権維持の固定化、小泉はそれを正に具現化している

>>829
だから憲法を変えるんだろ。
憲法は変えちゃいけないものじゃないし。
改正規定も現憲法に明記されてるんだし。

>>826
いや、だから、選挙区を地域別にしなけりゃ、いいじゃん。
年代別とか、職業別とか、年収別とか、いろいろあるだろ。

日本と同じく庶民院２個のイタリアは上下同時選挙だからねじれもないし上院の意味もない
参議院に意義を持たせるなら常にねじれてなきゃならんが
政党政治に取り込まれてる以上２つの院で２回審議したとは言えないんだよな

同じもんを代表する院な上に政党の党議拘束受けるから

今まで廃止議論がなかった事の方が異常なのよ

日本人はあえて良く言えばまじめで純情だからしかたないんだが・・・

歳費(給与)に見合った仕事してないでしょ。
政権とるための審議拒否とか。
毎日定時に席ついてる官僚のほうがまし。

どっかの将軍さまのﾉﾘの現与党。世襲とﾏﾝﾈﾘの流れ。ﾘｽﾄﾗしなければならないのこの政党こそである。実績もない訳の判らん方多すぎだ。

>>825
なんかマスコミの影響で官僚が一番悪いとか思ってる人多そうだけど、
実際官僚操ってるの議員なのにね。官僚が一番こだわる人事権を政府が
握ってて国会議員が元官僚OBが多いのにね。TVに出る議員どもが平然と
官僚だけに責任押し付けてる姿みてると反吐が出る。

>>801
正直にいえば、即効性のあるアイデアはないね。
まぁ一院制もすぐ実現できない点で即効性はないんだろうけど。
根本的に改善するなら、やはり議員一人ひとりの意識を変えるしか方法はない。
今の政治の常識は、「数」さえあればなんでもできるといったところかな。
自民が過去に何度も強行採決で乗り切ってきてるように。
そして、なんだかんだで国民がこれを追認してきた。
だから議員は数さえあればなんとかなると考えてしまう。
でもそんなことやってたら、ねじれたときに国会が空転するのは必至。
だから、立憲民主主義の本質に戻って、与野党が審議討論を通じて妥協の道を探ることを
国民の側から促していくことが必要になる。
強行採決、激突国会なんてバカなことを繰り返してるようなところは選挙で落とす。
これができれば相当政治が引き締まってくると思うんだよね。
ただ今の国民にそんなことできる力があるとは思えないけど。
議論による妥協を促すために党議拘束を禁止するというのもアリもしれないけど、
実際そんな法案通るのかな？
少なくとも国民に知恵と良識を持たせるためには、教育から改善していかなくちゃダメだろうな。
なんかまとまり悪くてスマソ。

中選挙区のほうが良いよ。
選挙協力で対抗馬を立てないとかで、候補者が公明党と民主党しかいない地域とかヤバいよな。
どちらも売国だしさ。

これはやったら遺憾だろ

一院制にして民主党政権がすっきりするね

>>827
短くするのもありだね。2年ぐらいか？
党議拘束（政党政治）が終われば内閣不信任案も通りやすくなるとは思うけどね。

>>833
自民党政権が長く続いて見直す必要性が薄かったからじゃないの。
まぁ一院制の話はでてたけど。

>>832
地域制でもないと候補者選挙区回れないし有名人でないと当選できなく…

定年を５０歳くらいにしてくれ。
議員が悪さしたら死刑にする。
給料はマックのバイトと同じ時給で。

それより先に比例代表を廃止するべきだろ

ヒトラーを誤って国民が選んでしまったときのセーフティネットが二院制。
効率ばっかり考えてるとおかしくなる。

ヒトラーに憧れてる節のある人が一院制を主張するのは当然か。

>>837
いや、熟慮して、丁寧に考え書いてくれてありがとう。
おまえの気持ちは伝わった気がする。

議員の意識を変える為に、有権者の投票行動や、報道の掣肘が有効に働けばいいんだけどね。
議員権力の源泉である選挙区そのものを地域代表制から変えるのも、アリかなと・・・。

>>837
民主主義は多数決でもってそれを正当化してるんだから
数を否定したら何も決まらないわな。

このスレにもチャーチルで貼ってあったけど民主主義はベストじゃなくてベターな存在でしかない。
通るかな？じゃなくて通さなければいけないんだが、、まぁ難しいよな。

>>839
なんで？

次の選挙で政治家ですらない小泉が提案ってアホかとｗ。
マニフェストもなにもおまえは息子が出るんだろ

小泉の最後っ屁かｗ

こんな、民医が反映できないで、、、恐ろしいことやられたら、、国民は奴隷だよｗ

つくづく、、、小泉は、、、死神だな、、、と思った。
小泉の「ウソ」には、さすがにもう、誰もだまされないだろｗ
それやるまえに、政党助成金廃止しろよ！
歳費+政党助成金で、、、税金の二重取りは、、やめような、、こんなインチキはｗ

>>843
公明党が氏んじゃうｗｗｗｗｗｗ

自民が参議院で負けたからってこれか。。。

一院制の導入と同時に、首相の拒否権を導入。
国会議員定数の３割削減 OK。

こりゃまた唐突にｗ
これを争点で選挙するのか？
自民も末期だな・・・

自民が選挙で勝ったら４０年後に実施するとかになるな

>>844
ヒトラーがでてきても憲法で定められた以上の事はできない。
二院制でも両方ともヒトラーの支持者で選挙したらセーフティネットにならないんだよ。
実際ヒトラーは数年間きちんと政治をやってきて戦争に踏み込んだのだからセーフティネットになどならないよ。二院制は。十院制ぐらいやれば別かもしれないがｗ

ドイツが戦後対策したことはワイマール共和国時代不安定すぎてナチスが台頭したことによる対策としての公認の首相を決めずしての不信任の禁止と自由権規定の改正の禁止。

まず比例をやめろ

二院には、公務院があるから、いんじゃね。

こんなのより
特別会計と一般会計の一元化
天下りを根絶、天下り法人根絶
これ言った方が勝てるよｗ

国会議員の議決が必要なのに
自民に限らず可決するわけないだろうｗ

>>841
＞有名人でないと・・・
今の代議士はその地域の有名人にすぎないだろ。

純粋に国政レベルの政策理念・政策の中身で勝負しあえる選挙制度って無いのかよー。

議員より無駄な公務員先に減らしてください。

>>846
いやだから、最終的には数で決めるんだよ。
でもその前提として、緻密な議論をして妥協するところは妥協しろってこと。
多数派がその考えを一方的に数の力だけで押しつけるのは立憲民主主義とはいえない。
それは多数決主義的民主主義って呼ばれるもので、少数派の言うことに耳を貸さない考え方。

>>859
全国的知名度のある人でないと。に訂正する。
まぁ選挙区が県に数区なのか地方（道州）で数区なのか、、でも変わってくるけど
せまければせまいほど素質のある人は増えるし広ければ広いほど全国的に知名度がなければ当選できなくなる。

>>861
すまね。途中飛ばしてた。そだよな。あんたがそんなこと言うわけないもんな。

与党は国民をバカにしている、組織票で勝つ気か

>>854
一院制なら国民の圧倒的な支持がある内に憲法改正までもっていける。
それこそ一年以内に可能。
二院なら考える猶予ができる。この差は大きい。
完璧な制度はないのに、なんで独裁を容易化する道を肯定するかな。

>>826
『二大政党』・『連立』・『党の縛り』
これがネックだと思うんだよな。

利権の甘い汁を吸っちゃってる古狸共は気付かない、いや、気付かない振りをするだろうしなぁ…。

これは良い。
多数決要員を養うほど、国は豊かではない。
二院制を残しても良い。国会議員は、衆議院150名参議院100名も居れば十分。

国民を永遠に奴隷にする制度には、一院制は有効だよなｗ
これを、国会議員のスリム化を大義名分にやられたら、ためらないぜ！
小泉の「郵政インチキ民営化」の二の舞だぜｗ
だから、やるまえに、政党助成金を廃止をいえないのが、もうインチキ、、みえみえｗ
政党助成金を、、、事務所経費計上で、、自分の金庫に直行で、、蓄財。。。赤城でわかってしまったｗ

小泉死ね！

一院制にすると、ただでさえ低い議員立法能力がさらに低下する

完全に官僚支配の世界になってしまうぞ

衆議院・参議院ともに定数を半分にして、二院制は継続すべき

>>864
二院ともに大量の議席を取ってから発議すれば変わらないよ。
国民だって必ずしも賛成しなきゃいけないわけではないし。

そりゃ容易にはなるかもしれないが、根本には国民の大多数の支持があるわけでね。
それに絶対に独裁政治をさせない方法なんてない。そして非現実的すぎる。

何のための国会議員？
国民の代表だろ。

民意が反映できるシステムなら、同意するが、、これは、、独裁制、、国民は奴隷になる。
とんでもない！


小泉死ね！

魂胆バレバレなのに本当にしつこいな、バカなのアホなのしぬの？>>1

>>869
今の状況は、独裁を阻止してないのか？
１院だったら、おそらく前回の参院選の時に既に民主党政権なんだが。

二院制と言ってもいろいろあるわけで
連邦制やら貴族制の無い国は一院制に移行しとる訳だし
一院制＝独裁国家なんて思考停止はまるで日本人みたいですよ・・・

一院制なら首相公選制とセットが最低条件じゃなかろうか

>>872
まず独裁政治をするためには三権をひとつにまとめなきゃいけない。
国民主権も否定されるし、そんな憲法改正案を国民が賛成するとでも？
独裁にいたる経緯なんかは歴史として積み上がってるわけだし、いくら支持するっつったって限度がある。
それでも国民の多数が賛成したのなら…国民が独裁体制を支持するというだけで。

んで、単独政権＝独裁制なのか？

>>873
何を言ってるのかな朝鮮人、お前等は一院制で奴隷になってろよ

一院＝独裁の発想が全く理解できない
そもそもテレビによく出てる議員がどっちに所属してるのか分かんない日本人多いだろ

>>869
いろんな制度を組み合わせて独裁を防ごうとしてるんだろ。
もし一院制なら与党の支持が野党より低い今だって憲法改正案を発議できるんだぞ。

議員は日当五千円社会保障一切なし、汚職は一家まとめて死刑にしろ

一院制がいいなんていっているのは馬鹿だろ

能力より知名度で当選する昨今、

一院制なんかしたら、無能なタレント議員や2世議員のみに政治をまかせることになるだろうが

ヨーロッパなんか日本より人口少ないのに国会議員は倍ぐらいいるぞ

それよか小泉は今のこの状態を作った元凶だろ
これはガチ！
それもで小泉を支持するのは円周率もしらないゆとりだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>878
そりゃ発議だけはな。でも国民の賛成を得られない内容なら国民投票で否決されるだけだ。
それに問題があるのかね？

世襲を増やすだけ。
小泉らしい発想。

首相公選制が先だろ。

国会議員が多いというなら２院制のまま定数減らせばいいだけだと思うんだが

社民とか共産とかそれらが跋扈する民主とか
ほとんどの連中は削減
自民に対するレギュレータ役を少し残して

小さく行き届いた国民のための政府を構築しましょう

┌───────────────────────────────┐
│　∩∩　　　ウ リ 達 の 自 民 党 は こ れ か ら だ ！　 .　 ∩　.　.　 　 　 　 │
│　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（/ /. 　　　　　　　　│
│　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　　 　｜｜..　　　　　　　　│
│/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀)=> 　 ∧壺∧.　 ｜ | ∧＿∧ 　　　　│
│＼ ＼（　´∀｀）―--<=(´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ<ヽ｀∀´>／／ （　゜∀゜）　∩.　│
│　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ 経団連　　/~　　　　　 / 　./　　　　　(　）.　│
│　　　|　 官 僚 　|　 |　 Ｓ Ｇ Ｉ　/￣|　　　　./／.`i　　　　　/　 /　＼＼∧__ノ 　..│
│　　　 | 公 務 員|　｜　　　　 /　（ミ　　　ミ）　　｜ 　　 　｜ /珍 風＼＼..　..　. │
│　　　｜ ｷﾁｶﾞｲ .|　.｜　　　　|　／　　 　　＼ 　 ｜ 　　　　|/ネットうよ(＿)　 　 │
│　　　 |日本政府.　. .）　　　 ／　　　／＼　　＼__| 　 　　　.ヽ　／＼　＼.　　　　│
│　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　　）　ゝ　　｜ /　　　＼　| 　..　　│
│　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼|`ー'.|　 ｜　 / /　　 　　 |　|　　　　│
│テーマソング　http://jp.youtube.com/watch?v=suLYNVtzvOQ　　.　..　　　　│
│僕たちは国民の生活を虐め苦しめ破壊します。経団連.自民.公明党ﾏﾝｾｰ!!｜
└───────────────────────────────┘
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　>>1　【移民庁設立】　【中日併合】
　　　　　　　　　　　　　｜ 　 　　 　 ↑　 　 　 　 ↑
　　　　　　　　　　　　　├────┼────┼−−−
　　 ∩＿＿＿∩　　　/) 　　　
　　 | ノ:::::::::::::::::ヽ　 ( i )))
　　/::::::○::::::○:::|　/:::/
　 |:::::::::::( _●_)::::::|ﾉ:::/ 　いまココクマー
彡､::::::::::::|∪|:::::::::::::,/
／::::::::::::::ヽノ:::::::::/´ 「慈悲と修羅」http://www.nicovideo.jp/watch/sm2693322

>>882
3年前なら読売の私案みたいなものでも通ってた可能性が高い。
投票の過半数とれば改正されるんだからな。

議員定数削減だけ言えばいいのに、一院制とかハードル上げてどうするよ？

日本人は精神的に自立してないから騙されやすいし
会社組織に属してないと不安でしょうがないような馬鹿が多い

だから自民党みたいな悪政党に長年騙されてきた

ねじれを理由に独裁政治にしようとしてるのか自民党は

まったくKYだな

何故ねじれてるかも理解できないバカ議員共が

>>876
俺は日本人だよ
これからの君との議論で証明してやるからレスよろしく

876 名前：名無しさん＠九周年 [] ：2009/01/17(土) 03:48:35 ID:PbV9jfwn0
>>873
何を言ってるのかな朝鮮人、お前等は一院制で奴隷になってろよ

では、まずこれを具体的にどうぞ
論じゃないので反論出来ません

「一院制」にすれば全てが変る
ってやりたいだけだろ？

小泉は映画の宣伝会社でも就職しろ

ねじれを解消するには必要だろうな
てか参院とか無能の集まりだからなｗ

そんなことより完全小選挙区制の導入と市町村の廃止だ。
地方議員と公務員を半分にすれば財政は瞬間で立ち直る
もう自分で立ち直れない派遣とかは北朝鮮に強制移住

>>888
国民もそこまでバカではないと思いたいがね。
投票の過半数と簡単にいっても投票率5割としても2500万人ぐらいの賛成は必要
実際はもうちょっと高い（前回衆院選67%参議院58%)と思うから簡単には通らないよ。

独裁につながりそうな内容なら特にね。奴隷に自分からなりたがる人間は数千万人もいないだろうよ。

一院制を掲げて妥協して国会議員定数大幅削減を勝ち取る小泉のいつもの戦略だろｗ

そもそもねじれたら何も決まらんやん。
議員は働いてないっていくらでも叩くのに一院制も叩くのか。
バカは支離滅裂でさっぱりわからん。

自民党VS民主党ごっこがIQ100以下のたしなみなんだよ

日本人の７割は無党派なんだがN速+は特殊なんだぜｗ

>>898
些細な変化でも激変でも、以前の状態から変わること全てが悪なんだよ、きっとｗ
ここ最近の論調はそうとしか思えないでしょ

>>889
あくまでも選挙の目玉。
実現する気ゼロｗ
一院制にするなんて憲法変えなきゃいけないんだからな。
選挙終わったら色々と言い訳して先延ばしに出来るｗ
また、どうせ選挙で負けるんだから、実現しないと思ってるんだろう。
ただ傷は浅く出来るｗ

>>896
> 独裁につながりそうな内容なら特にね。奴隷に自分からなりたがる人間は数千万人もいないだろうよ。
小泉改革に賛成投じた人は、派遣になる票を入れたとは思ってなかったろうよ。

譲れないなら差し戻し採決するだろ。但しブレーキが懸（かか）かる。

世論の後押しがあるからこそ参院で否決出来る。

イギリスもアメリカも2院政なのに
なぜ日本だけ一院制。
議院内閣制で一院制って凄い危険じゃね

とりあえず決めて間違ってたらまた修正できるようになってりゃ充分なのに、
少数派を尊重して何も決めないことを民主的と抜かすバカが幅を利かしてるから
こうなるんだよな。

むしろ民主主義の機能不全起こしてるだろうが。

>>902
へぇ、国民主権を奪うという改正案に賛成するのが数千万人もいるということで？

二院制で機能不全

>>896
熱狂してる大衆は冷静な判断はできないな。少なくても与党に
3分の2以上の議席を与えた直後だぞ。

１院制より、衆院を３００、参院１００くらいにしろよ。

帝国議会に戻せ。貴族を復活させて、貴院と衆院にすればいい。

これネジレてるから言ってるんだろう。
自民と民主逆の議員数だったら、一院制なんて言い出すまい。
政治が停滞するのは悪いことばかりでもない。
ロクでもない法案がスルスル通られてもな。

小泉なんて辞めるんだろ？
うざいちゅーの

山本一太が落選するシステムなら文句ありません

民主党が火病って来るのが楽しみ

>>904
イギリスは二院制だけど上院は貴族院で政治的権限はほぼゼロ
下院の採決に従う実質一院制の国家だよ。
今後上院も公選制になるらしいからその後はわからないけども。

>>908
いくらなんでも国民主権を奪われる改正案に賛成する人間はほとんどいまい。
そこまでバカではなかろうよ。
てかそこまでバカなら二院制でも主権奪われちまうよ。

ねじれ対策は民主党が政権を取ったら話し合いの土台ができて改善の方向に進むんじゃないの？
国会議員の数は・・・減らす必要あるのか？国民一人当たり議員数が日本より少ない先進国はアメリカ以外にどこがあるの？

議院内閣制ってのは
内閣と議会が一体となって行動するから
権力の癒着が置きやすいので
議会が内閣にたいしてチェック機能を
ちゃんと果たすように二院制になってるんじゃないの
そこらへん、憲法の原則から考えてもまず無理でしょ

>>1
「衆議院を、国民の代表とみなさず。また、現中曽根系内閣府を、政府とみなさない。」
各国中央銀行、国際司法裁判所、各地最高裁判所、宗教裁判所、軍事裁判所からの
最後通牒とのことじゃよ。

>>915
だからブレアみたいなのが居座れたのか

自民党が正式に発表した訳じゃなし、辞める小泉が言っただけの話

衆院はネットによる直接民主制でいいじゃないか

>>917
何言ってるかわからんわｗ

フェイント掛けると香ばしいネタが上がって来るな。

大選挙区にしろ

>>917
戦後アメリカが日本占領時一院制にしようとした（アメリカが二院制なのは国民の代表と所属連邦の代表の2種類があるから）って話があるぐらいだし。
今の日本の二院制ってアメリカみたいに二院制が必要なわけでもないと思うけどね。

イギリスだって実質一院制でやれてきたんだからやれないことはない。


>>921
やりたいのはわかるけど膨大な法案をいちいち賛否つけるのはやっぱきついと思う。
知らない間に人権擁護法案みたいなのが通っちゃう可能性もあるしね。危険すぎる
日本なまじ人口多いからねぇ。

自民党も共産党みたいなキワモノ政党になってきたなｗ

>>917
三権分立ってのは行政と立法が独立してる事でしょ。
一院制にするって事は、行政に対する立法の独立を
弱める事になるんじゃないかと思うんだよね。
少なくとも行政の出してくる法律に対して
2重のチェックが働いてる今の体制よりも

まだ主役気分とはお寒い話だ。馬鹿自民には冷や水あびせて黙らせないとな。
もうお前らは用済みなんだよ。消えろカス自民、むしろ邪魔（笑）

焦点：機械受注が鮮明にした設備投資の急減傾向
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-35887520090115?rpc=131

日本経済は輸出と設備投資という２大エンジンが止まったまま急降下しており、
こうした展開が続けば０８年１０─１２月期、０９年１─３月期と２四半期連続で
国内総生産（ＧＤＰ）がマイナス７─８％という戦後初の大幅なマイナス成長となる可能性が高まってきた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

加藤氏は「０９年度に入ってからも設備投資の大幅な減額で、経済成長率はかなり大きな下押しになりそう」とみており、
モルガン・スタンレー証券の佐藤氏はリポートの中で「０９年ＧＤＰ予想の弱気ケース(マイナス３％)のがい然性を高める」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
と指摘した。
加藤氏は、１０─１２月期と１─３月期ＧＤＰを、これまで前期比・年率マイナス５％、
同マイナス６％程度と予想していたが、今回の数字を受けて、１─３月期については
マイナス８％程度にまで落ち込む可能性があるとした。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

政党の都合で衆院通過前から審議拒否決めてるけど
二重チェックしてますｗｗｗｗｗｗ

>>899
何処が特殊なんだよ、一人で粋がってハホじゃねえの

>>927
繰り返すけど。
両院ともに同じ政党がもってればチェック機能は弱いし
今回みたいに両院で過半数を占める政党が違った場合はチェックというか邪魔してるようにさえ思えるんだよね。
審議拒否で国会空転とかやってるし、、、どこがチェックと言えるんだろう。

一院制になれば国会空転なんてこともなくなるし。
まぁそれだけですべてが解決するわけではないけどね。

>>915
2年前の日本みたいなもんだね。
あのころは、衆院の採決に従うだけの存在だった。

>>931
いや、邪魔してるから一院制にしてしまえというのは
乱暴すぎるでしょ。
直近の選挙で勝ってるのは参議院の民主党の方なんだから、
民主とは話し合いをして、話し合いが決裂したら
衆議院を解散して、その選挙で勝ったほうの考えを
民意を得ているものとして政治に反映すればいいだけじゃね

>>932
貴族院だから下院の採決に反対できないしね。貴族だからこそイザとなれば止めれるってのもあるけど。
やっぱ日本の参議院って中途半端すぎる

大体国民が望んだんだから良いじゃないか、2/3の衆院結果を批判する人より捩れを批判
する人間の方が圧倒的に少ない

>>933
>>1読んだ？
その上で憲法改正手続きは衆議院、参議院の「両院」2/3以上の賛成で発議できる。
当然のことながら民主党も乗らなきゃ無理ですよ？
次期衆院選のマニフェストにも盛り込まれるようがんばるっぽいからあなたの言うようになるかもしれませんが。

おまいらがここで議論したって参考にするのは麻生君ぐらいだぞｗ

議員立法が中心で政党が中心に法律を作っているなら
一院制にしたほうが政党政治としての方向がはっきりする
というなら分かるけど、ほとんどの法律が官僚が作っている
現状では、一院制にしたら官僚やりたい放題でチェックが
さらにきかなくなって、官僚内閣制を強化するだけじゃない

どうせ負けるならルール変えてやる！　こうですね　分かります。

３割減らすのではなく３割まで減らしていいよ、比例は全廃。
数合わせの２世とかばっかだし

憲法改正したいだけじゃん
それより雇用を破壊した責任とれよ小泉ｹｹ中

第二院の参議院の結果を反映しても首相は選べないし予算も決められんよ

二軍の試合結果で一軍の順位落とせってのはどう考えてもおかしい

同じく頭の弱いイタリアですら上下同時選挙だからねじれないし民意は反映されるけど（上に意味なし）
参議院は解散ないのに民意とかｗ

>>942
フランスすごいぞー
二院制で立法府がねじれるだけに留まらず
大統領と首相の行政府の間でもねじれるときがあるｗｗ
日本でやったら何もできなくなるよな。
だからこそ政治は四流とかいわれるんだよな、日本は。

>>942
何時から衆参二院に、上下が出来たのかな一軍とか二軍とかバカじゃないの

>>944
勉強して

反論すら出来ない雑魚に構ってられん

さっさと朝鮮人は帰りな、自分の巣の東亜で構って貰え

>>944
上下が曖昧だから意味なくね？ってことじゃ。
一般的に他国の下院に相当するのが衆議院、上院に位置するのが参議院だけど。
参議院の地域の代表性（by最高裁）、衆議院の優越などなど
アメリカみたいに下院は国民の代表として国民に直接かかわることを。
上院は連邦の代表として国家の安全や外交防衛にかかわることを。って分けてるわけでもないし、イギリスの実質一院制はさっきも言ったとおりで。

同じ事を2度も審議するなんて無駄じゃね？って意見はでて当然

フランスは大統領おるし上院は議員とかで選挙してたはずだから
対等だと思い込む>>944みたいな馬鹿はわかないからね

「統一が好き」みたいな。

>>947
立候補者の資格の違いもあるし、二院制で問題ない候補者の資質問題は別のこと

入りました！

憲法改正からやらなきゃいけないじゃん

参議院で過半数取れてないからって必死になんなよ…

　どうせ国民投票で否決されるだろう｡


　こいつ等の次の狙いは衆議院解散の廃止｡悪政でやりたい放題｡

「景気が悪いのは（金融危機）は、二院政のせいだ」　さすが催眠商法まがいの洗脳力だ（笑）

３院制にしてみよう。

現在の参議院の状態を無くしたいだけなのは明らか。
選挙前のパフォーマンスは秋田ｗ

NEO参議院を新設するとか。

http://ichita.blog.so-net.ne.jp/2009-01-16-4
久々に「小泉純一郎元総理」の挨拶を聞いた。　次回選挙の自民党のマニフェストに
「１０年後の一院制創設」を書き込む運動を展開していくことになった。

１０年後？　こんなの選挙用のパフォーマンスだろ　無駄なんだからすぐ切れよ！！
汚い手を使うな！！

　
　

>>944
有り得ないとは思うが
君小卒？
不登校とかで、、、

参議院二部を作って毎年offに入れ替え戦をする。

自民党とかホリエモン以上に誰からも相手にされてないだろ

暴走だ暴走だと言うが
暴走を判断する参院が今や知の院としての役割を果たしていないのにどうやって暴走を判断してストップさせると言うのかね？

>>16
アジアの国が多いね
これは日本も追従しないといけないね

地方を機能させて47院制とする。

>>１
常識の参議院とか嘘だし、もうイラネｗ

自民、公明の分を削減すればいいのだ

詐欺師小泉を死刑にするなら何でもいいよ

そんなのより小選挙区と比例代表をやめにしてくれ
日本1区だけだ
それなら議員もテレビの前で頑張るだろ
1人5票とかならバランスも反映されるんじゃね？

>>944
衆議院、予算でググレ。

>>969
ハイハイ憲法の何処に規定があるのかな、首班指名と予算の優位性と院の上下関係は
別ですよ過去の国会答弁にもありますから勝手にググってね

二院制だと政策確定までに時間がかかりすぎるもんな

>>970

　｢予算の優位性｣じゃなくて｢予算の先議権｣じゃないの？

　憲法で衆議院の先議権を認めているのは予算だけ｡

現状参議院はなんの役割も果たしていないからな
むしろ足を引っ張るだけ

自分たちが無能だからねじれ国会になったのを棚に上げてこんなことを言い出すとは。
まだ政権与党の座にしがみついてはいるが、根性はもう少数党的なものに堕してしまっているな。

一院制にしたところで、ろくでもない法案がスイスイ通るようになるだけでいいことなし。
多数派与党の緊張感はますます弛緩する。
参院がある方がまだ慎重さが保たれるだけマシ。

衆参議員を半数にすべき。
訳の分からん日本人には参院のチェック機能が必要だ。

給料減らすだけでいいよ

派遣を餓死させた小泉は腹を切れ

先に地方議会議員の削減頼むよ！
５万人しかいない俺の集落で３０人の市議会議員とかだれに相談すりゃいいんだよ？！ｗ
３０人もいたら権力も望めないし相談しても解決など期待できないだろうから選挙活動してても応援する気すらおきねえ。

地方議員は５０００人〜２万人に１人くらいの割合が妥当だと思う。

この際、国民投票の大統領制でいいじゃね。
ついでにすべての法案は、国民投票でってことで。

>>980
それ採用

バカばっかりの国民になにさせるんだ

自公の暴走を止めるために国民は参議院選挙で野党を勝たせたのに、参議院イラネということは自民党は国民イラネとということなんだな

自民惨敗不可避とみて途端に定数削減論かよ
ゲリマンダーじゃねえか
ふざけんな

これはやるべきだと思う。
自制と見識をもって政治を行うべき
参院が暴走してる現状を見るとね。
このままでは参院のせいで日本が破壊される。

これって憲法改正の時に条文で変えますって話じゃん
なんつーか・・・

議員はいいんだよ、多くても。報酬を2割程度にすればいいだけ。

肝心の泥棒政府のほうに手をつけて、一度みんな退役させて、
時価で再契約させろよ。債務1000兆円の回収も必要だから、過去30年の
幹部もふくめて、踏み絵、魔女裁判して個人資産を差し押さえしろよ。
すでに資産ないやつは、家族を締めてもいいから、自営や中小零細に
いつも銀行、政府がやるように裁判で通達しろ。ざっと100万人から聞き取り
する作業だけで、次の国民政府の最初の準公務員の仕事が発生するし、一石二鳥だ。
公務員排除のセカンド東京裁判で国民政府がまとまれば、憲法、国軍問題など
短期で解決し、300兆円規模の政府系予算の配分も割りと早く結論が出る。
まず国民一律にベーシックインカムを実施し、年間100万円（政府札130兆円）を支給する。
残った財源で与信創造をして、公務員契約なりをして政府機能を稼動させればいい。
とりあえず、米軍を追い出し、米債権返済の代わりにハワイを100年借地しようぜ。

自民は自殺願望あるんかね。
こんなことしたら自民は消えて無くなると思うのだが。。

断固やるべし
自民圧勝の予感

憲法改正は無理。
憲法廃止なら可能。

建国記念日が変わるけどね。

次に年間予算10兆円規模で、米中の反政府組織を支援して、親日政権を米中に誕生
させる。日本国軍の海外同盟負担を連中にさせて、日本自体は核保有をしないで（9条保守）
国際核管理を実質統括して、1945の国連、ドル機軸のブルトンウッズ体制を終焉させよう。

悪の元凶、国際金融のユダヤは怖いので、徹底して組織を壊滅させて、英国銀行とか
イスラエルのモサドとか、メーソンとかは内部対立を煽ろう。象徴的な英国王室、
ロス家などは閉鎖するか系統を変えていただき、欧米のユダヤ権力は封じ込める。
それくらいの気概で、いままで日本がされてきた屈辱を晴らす時期だろう（笑）

現実味がないよな
憲法まで変える必要があるし
何十年後だ？

単純に議員だけ削減しろよ

これは史上最強の法案だな
これほどの法案は見たことない
まさに史上最強の無駄の削減

省庁もひとつでいいだろｗ　　今の省わ、単なる部局となる

つか、とっとと衆議院を解散して、そのまま選挙しなければおｋ

参議院一院制で、世論調査で示された国民の意思の通りに阿呆政権は終了して民主党政権になるし
選挙の費用も節約できるし万々歳

自民党をブッ壊すには選挙で落とせばいいだけだったな・・・
４年前本当に本当に失敗した
どうしてこんな糞政党を信じてしまったんだろう・・・

二院制でもいいけど，扱う事柄を分けて欲しいな。
地方自治や民生関係は参院，外交・国防や教育は衆院みたいな。

比例代表制が要らないんだよ。
誰？って奴が当選するし、少数与党が大政党にすり寄って変な法案通すし。
日本も自民党・民主党の2大政党にしないと。
選挙で過半数を得て信任された大政権与党の政策ならまだ納得するが、知らず知らずに少数党の意見が反映されるのはよくない。

　

1000院制は多すぎるけどね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。