【毎日】「不起訴になったのに今もネットに容疑者と…」新聞記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人のせいで就職活動に支障★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
多趣閑言:新聞とネット /静岡
県内の事件で警察の発表により容疑者とされたが、
その後不起訴となった本人から支局に電話をいただいた。
「不起訴になったのに今もネットに容疑者で名前が出ている。
就職もできない」。新聞記事は不起訴を報じているが、
逮捕時のニュースがネットに残り、就職活動にも支障が出ているという。

紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
名誉回復を図ったことになる。「一応」としたのは、読者が継続的に
新聞を読んでいるのが前提で、「都合のいい論理」との批判も免れないからだ。
ただ現実に根が深く問題なのはネットだ。

新聞記事はさまざまな形でネットに流れる。毎日新聞は、不起訴や無罪となれば、
出稿部から本社の記事管理部門に連絡。メディア部門からニュースをネットで扱う
契約業者に記事削除を依頼している。「容疑者」の名前はネットから消えるはずだが
そうはならない。記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人が存在するからで、今回もそうだ。

電話では、毎日新聞として対応できる限界(記事の削除依頼など)を説明したが、
本人の気持ちを思い、「できるだけのことはする」と伝えた。消えた名前がなぜか
復活することがあり、度々電話を受けた。本社への相談ぐらいで何ができたわけでもないが、
年明け早々に名前が消えたと感謝する連絡を受けた。

これまでのネット業者との交渉なども踏まえた本人の感想である。「ネットを使いこなす世代なら
信ぴょう性がないのはよく分かっている」と言い、新聞の信頼性を再認識したという。
「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
大きさで示してくれる」とも話していた。あくまでネットとの比較だが、
つらい体験から新聞の存在意義を感じてくれたことがうれしかった。【静岡支局長・照山哲史】

http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20090113ddlk22070123000c.html
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232064739/
2名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:22:50 ID:zzr0nDzr0
3名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:23:49 ID:E532Viib0
変態
4名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:24:28 ID:wjoN6Xbr0
容疑者段階で名前を出した毎日新聞が悪い
5名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:24:39 ID:BDx6l/Ee0
例えば稲垣メンバー?
6名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:24:46 ID:3bKR42hvO
変態はできるだけの事をしなくていいから。
7名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:25:33 ID:OgIxDoaG0
つまりネット憎しですね、分かります
8名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:25:34 ID:7uXhgHTp0
新聞社が実名報道するのが悪い。一般人の犯罪者は匿名でいいよ。
9名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:25:35 ID:Bh7Y3SXf0
【朝鮮身売り新聞】(ちょうせんみうりしんぶん)名詞 朝鮮やくざに身売りした新聞社が発行する新聞のこと。
(「あのんの辞典」より引用)
10名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:25:46 ID:XxpnK/To0
へんたい
11名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:25:47 ID:nhvR2Abm0
>新聞の信頼性を再認識
???????
12名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:25:53 ID:joRX9o6E0
変態は新聞事業やめればいいんじゃね
13名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:26:17 ID:k0ER36D+O
またネットのせいか。
「その点、新聞は跡残らないからいいんです」ってか
14名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:26:48 ID:taYxyphc0
変態新聞を廃業に追い込みましょう。
15名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:01 ID:QcqSFyY70
じゃあ世界中にばら撒いた変態ニュースを回収しなよwww
16名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:03 ID:FaFVvlP30
静岡

スークール水着脱糞神は不起訴だったのか!
17名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:04 ID:FuJAZit4O
疑われて逮捕されて実名報道された時点で
その後の顛末関係なく人生オワタなわけだが…
18名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:06 ID:H62gmQch0
記事を削除しても変態の汚名は消えないよ。
19名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:31 ID:U8orvrtU0
前スレから持って来た
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html

変態新聞関係者および変態工作員はこれを100万回読んで反省しろ!
そしてエクアドルへ赴きエクアドル在住の日本人に土下座しろ!
さらにエクアドルのあらゆる情報機関を使って間違っていたと訂正・謝罪しろ!
ヽ( ・∀・)ノ┌┛ガッΣ(ノ`Д´)ノ
20名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:45 ID:+mw9GKvl0
被疑者段階で名前を出すのは好ましくないが
せめて刑法犯の現行犯のみにしてもらいたいな
21名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:27:50 ID:L3AOswKl0
出稿部から本社の記事管理部門に連絡。メディア部門からニュースをネットで扱う
契約業者に記事削除を依頼している。

これと強調したい記事だな
22名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:29:03 ID:Ho5rfoiX0
新聞が不起訴を報じるなんてごく稀なわけだが…
23名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:29:05 ID:7uXhgHTp0
ネットより新聞やTVの報道の方が明らかに被害大きいんだけどね

無罪になった時に犯罪報道したときと同等の報道するなら許せるけど
24名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:29:44 ID:9BKd31AvO
えっと・・・

捏造記事のお前が言うな

ですか?
25名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:30:02 ID:89HwyS8e0
支局長クラスはやっぱ哲とかの字がついてるやつか
さすが変態外人
26名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:30:06 ID:QjCaEg5h0
ひでえ
その記事に名前書いたのは新聞社だろjk
27名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:30:20 ID:PxXMyzPZ0
とりあえず毎日必死って書いとけば良いんだっけ
毎日はあらゆる報道機関を用いて「変態記事は捏造でした」って謝罪したのかよ
28名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:31:02 ID:ffyyjktE0


(日本の恥) 毎日新聞 会長 北村正任(横審委員)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1232071499/

日本相撲協会は22日、東京都内で理事会を開き、毎日新聞社の北村正任(まさとう)会長(67)に
横綱審議委員会(横審=海老沢勝二委員長)の委員を委嘱することを決めた。

29名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:31:03 ID:gn9cCSa50
支障と判断した根拠は?
「お前載ってるから不採用」なんて面接で言うわけねーのに
30名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:31:16 ID:LP0lXjrp0
>>1
> 本人の気持ちを思い、「できるだけのことはする」と伝えた。消えた名前がなぜか
> 復活することがあり、度々電話を受けた。本社への相談ぐらいで何ができたわけでもないが、
> 年明け早々に名前が消えたと感謝する連絡を受けた。

やれば出来るんじゃないか。
はじめからやっとけよ。
31名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:31:21 ID:nyYOj0lg0
容疑者段階での実名報道が原因だろ
32名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:31:36 ID:PeRynuMZ0
>ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない
小学生ですか?自分で判断できないの?
33名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:32:20 ID:Up4F+If9O
「就職ができないのは、また別のお話だよ」って、前科者の私は言いたい
34名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:32:24 ID:yd8feHCq0
>記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人が存在するからで
業者=毎日、個人=ライアン・コネルですね。わかります。
35名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:32:28 ID:MapDlj9v0
同じ思考を持つ方々

【日中】歴史共同研究、埋まらぬ溝。中国、「天安門事件」に関する日本の記述の削除を要求、また“中国は反日教育”との見解にも猛反発
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232079896/
36名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:32:30 ID:lHHsi6he0
静岡支局長の照山って前もアホな記事かいてたけど
静岡ってテラワロス浜中にしろ稲生陽にしろアホしか居らんのか???

http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20090106ddlk22070082000c.html
37名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:32:33 ID:v8z1FsaP0
報じてるのはマスコミでしょ?
なんでネットのせいにしてんだよ
38名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:33:02 ID:RjAYC5gs0
読んでないけど

「おまえが言うな」

でいいの?
39名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:33:27 ID:rhjzlBhVO

へんたいしんぶん が なにか いってるよ
40名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:33:34 ID:aXtq4j7c0
そーいやウィキペディアの編集時刻を勘違いして無実の人を
犯人扱いして、ネットはおろか紙上にまでばらまいた業者がいたな。
どこだっけなあ。
41名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:34:39 ID:v98kvnky0
変態の記事は信憑性に欠ける
42名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:35:06 ID:y0ZeBgxN0
新聞は購読者が変動し辛い。すなわち紙面で訂正すれば
多くの場合においては問題が無い。また気軽に過去紙面を
検索閲覧するシステムも一般的ではない。
一方ネットは…まぁ説明は不要だね。
過去記事などを検索し易いという事は「メリット」でもあるが
今回のように「デメリット」になる事もある。
つー事だろ。
なんか「何でも変態を叩けりゃいいや」ってペッパー脳が大杉。
43名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:35:39 ID:985t/iEE0
ネットが憎い!←結局これが言いたいだけ。
44名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:35:48 ID:/yf5h4U5O
そういや当て逃げのよこちんはその後どうした?就職できたかね?
45名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:36:06 ID:CmfDYcLb0
なんだよこれー恥ずかしい新聞だな、まったく
46名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:36:15 ID:th7A0ise0
今でも日本は、国連で非人道国家になっている。
日本人は変態ばかりだし、空港でクラスター爆弾を爆発させるような国民ばかりだからね
ネット環境に置いても相当なことがある、さすが毎日新聞である。これぞ、ジャーナリズム。
47名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:36:38 ID:G+nubK5J0
> 紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
> 名誉回復を図ったことになる。

アホかと
そういうのは、逮捕・起訴された時と同じ場所に同じ大きさの記事を書いて
初めて言っていいセリフじゃ


さらに言えば、逮捕の記事はネットに拡散して云々というのなら、誤報や不起訴の記事は
掲載後もずっと、新聞社が自社サイトから削除しなかったら、それに対抗できるのに
同じように数日で読めなくしてるんだから、何をかいわんや
48名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:36:47 ID:zk+YU7B20
すげえ!
開き直ってる!!
裏でコソコソ削除依頼するんじゃなくて
得意のメディアつかって最大限名誉の回復につとめろよ!
49名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:37:36 ID:Gk+K47vE0
容疑者段階で名前を出すのは改めた方が良い
50名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:38:02 ID:7uXhgHTp0
>>42
あんな小さい訂正記事読まない方が多い
51名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:38:26 ID:th7A0ise0
火のないところに煙は立たないというが
52名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:38:39 ID:/st1qTJyO
>>8
その発想が在日の通り名報道なんだがね。

新聞が報道するのは一応警察発表だし、責任転嫁しやすいのは分かるが『継続して報道に接していない人々』に向けて、
メディアがどれだけ取り組みをしてきたかが世間的に認識されていない以上メディアの責任はでかいよ。

それを毎日理論でネット攻撃の口実にしてるって印象だなぁ。
53名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:38:46 ID:vCOOAJcH0
変態の静岡がネット憎しに積極的なのってこの支局長の意向?
54名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:39:11 ID:Wo6ctupu0
>ネットにばらまく業者や個人のせいで
その根源はマスコミだろう
大体日本のマスコミは容疑者=犯人な報道するからな
55名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:39:29 ID:yd8feHCq0
毎日新聞関係者のみなさん、Panasonicのトップページにアクセスしてみてくださいね^^

http://panasonic.co.jp/
56名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:40:17 ID:iNbVumB10
変態必死だな
57名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:40:30 ID:TdmIkVLZ0
へんたいへんたい
58名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:40:43 ID:6XPBUpY50
これって毎日変態新聞が、その人を犯人と決め付けるような報道して、それが
残ってるから抗議してるんじゃないの?
都合よく捏造してそう。
59名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:40:42 ID:G+nubK5J0
>>49
朝日放送の社員が、電車で痴漢した事件は、マスコミは
「まだ容疑者の段階で、本人も否認している」という理由で
一切実名を出さなかったんだよね

まったく同じことをマスコミ関係者がやっても、そんなことは
一切斟酌してくれないのにね
60名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:40:53 ID:YSqVQHxF0
この記事の 起・承・転 まではともかく、どうしてそういう 結 になるのかわからん。
61名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:41:43 ID:CmfDYcLb0
>>ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる

検索ヒット数のほうがよほどアテになるよね。
毎日新聞の一面で、ウィキペディアの時刻を読み間違えて、
小泉チロリストが「ネットに犯行示唆してた」なんて大誤報やらかしたばっかりじゃん。
同等以上のスペース使って謝罪訂正したの???してないでしょ。
62名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:41:43 ID:XGNebqL10
>>53
者としての意向
63名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:42:23 ID:taAz0gpp0
就職できないのはそいつのせい
64名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:43:31 ID:MTeY+5dM0
新聞社は警察や行政の発表資料を
そのまま記事にしているだけで
独自の取材をしているわけじゃないからね
偉そうな事を言うのは記者クラブ制度を廃止してからにしなよ
65名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:44:33 ID:dYkXmNRE0
そうか。新聞ならちょろっとあやまっときゃすぐ風化するから、
同じような感覚で変態記事ネットに上げてたのね。
66名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:44:43 ID:lpBN/sgBO
自分達は正しい事をしてる悪いのは環境だ

この考え方って同じ失敗を繰り返す奴に多いよね
67名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:45:00 ID:zk+YU7B20
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる

訂正はすみっこに小さくですね
68名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:45:06 ID:p+m4RR940
いくつも指摘があったが、「引用」は形式を守れば許可無くやっていいからな。
69名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:45:41 ID:/+Y+X/xJ0
変態記事を世界中にばら撒いたキチガイ新聞社が
何をぬかすかwww
70名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:46:48 ID:th7A0ise0
>>68
そうそう、無断引用という面白い日本語だよな。
71名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:47:18 ID:4VR9huWiO
>>1


つまり何だ…


図書館行って静岡版全部調べて訂正記事の有無を暴けって事かw



72名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:48:13 ID:zxdFtS46O
不起訴は犯罪事実の否定を意味しない。疑われたままでも仕方ない。
73名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:48:36 ID:8AbOtgRT0





あの迷子の子をおばあちゃんの家に連れて行ってあげようとして逮捕された人はどうなりましたか?



74名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:52:24 ID:i+gPJzup0
>>73
あいつ行動がおかしいから被害者みたいに扱うのはどうかと思う、
普通迷子になってる子は警察に連れて行く、いくら本人が言っても
他県まで車で連れていくなんておかしいわ。
75名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:53:26 ID:hUL8u6NzO
面倒だから検察は起訴し罰金刑にしてやれはおけ!
76名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:53:33 ID:lUgRj5QPO
静岡で変態新聞読む家庭なんてないから、静岡支局の連中のマスコミ人として肥大した自意識は満足されないだろうね。
カルトが衰退していく過程で先鋭化していくのはよくあること。
77名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:53:55 ID:+k1pDtW60
ネットの仕組みが分かってないようだから簡単に言うと、ソースがあってそこに議論が始まり
纏めサイトが出来て殿堂入りするから、マスコミからの配信がなければ、そもそも何も始まらない。
ネットは既存のマスコミに恋々としているだけ。それ以上の力は何も無い。ネットを憎むのはいいが
もっと憎いなら憎いなりの道理を考えて行動するべきだよ毎日新聞さん。

まあ、早く言えば、お前が言うなということなんだが。
78名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:55:10 ID:o4t74CShO
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる
新聞社が独自に決めているだけ。
なんら新聞全紙の共通基準がある訳でもないのに、そんなものが信用できる訳がない。
変態新聞はそんなに「オレスゲー」したいのか?
79名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:55:37 ID:7uXhgHTp0
>>74
親に虐待された経験があるなら、あっさり親に引き渡すのは躊躇する
80名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:55:55 ID:4VR9huWiO
>>1
一番ネットを悪用してたのは変態.JPじゃないか
何言ってんだコイツ?
81名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:58:03 ID:b9JAfAROO
もはや何を書いても説得力ゼロだなw。

恥かしい新聞だ。
82名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:58:08 ID:i+gPJzup0
>>79
事実も解らんのに勝手にそんな解釈して連れ回したらキチガイだ。
とにかく迷子は周囲に親がいなければすぐに警察。
83名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 13:58:49 ID:gC/yzLrs0
不起訴や訂正の報道を、元記事よりも大きく扱うこと。
ネット等に発表した訂正記事は、削除せずに基本永遠に残すこと。
これが求められているとは思わないのかな?

今回の件にしても、ネットで記事が読めなくしても、
見た記憶は残るわけで、結局一度出した誤報を完全になかったことにはできない。
であれば、訂正記事自体をもっと検索しやすくする
(ググった時に元記事より前に来るようにするとか)ことを考えた方がいい。
84名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:00:00 ID:l5U1ZG8WO
>>1

実際に、冤罪の人間を殺した殺人新聞がまた何か言ってますね。
「ネットは悪いですよ〜悪いですよ〜」
「新聞はもちろん大丈夫ですよ〜」ってのが見え見えで吐き気がする。
85名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:00:07 ID:eMQTtEM30
俺3人交通事故で殺したけど、未成年やったし、実名報道されなくて、普通に生活できてる。
86名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:01:20 ID:HEoGMoHy0
個人がするコピペって新聞社のコピペだろ?
新聞社は訂正記事を新聞に載せてもネットには載せないだろ。
そして元記事は時間とともに削除されるからコピペだけが一人歩きしてる。


元凶はどう考えても新聞社じゃん
記事に番号つけてサーバーに保存・参照できてコピペする時は番号も同時コピペ必須にすればいい。
訂正記事はその番号で参照した際に同時に追記情報として見れるようにしておけばよい。

何もしてない新聞社が悪い。
87名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:02:53 ID:DdpRNLud0
>記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人が存在するからで、今回もそうだ。

2ちゃん名指し?ww
88名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:03:37 ID:hyfltGSE0
Poponsさんのことですね
89名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:03:44 ID:4VR9huWiO
100人斬り報道で死刑にされた方に
先ずは詫びろ変態新聞
90名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:04:41 ID:gs5Yj7Jc0



変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!


世界に捏造した変態記事を流し続けて日本人、日本を貶めていた毎日新聞。


変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!変態!




91名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:06:04 ID:ZUwzyjZV0
火災原因の第一位は放火
92名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:06:51 ID:2F6AGT3v0
ネットに垂れ流した日本人女性を侮辱するネタはいつまでたっても消えない。
侮日新聞はそう仰りたいわけですね、わかります。(怒
93名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:07:11 ID:TIQ45AC10
こんな糞記事垂れ流すなさっさと毎日変態新聞潰れろよ
94名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:07:55 ID:+k1pDtW60
>記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人が存在するからで、今回もそうだ。

著作権法十条(著作物の例示)
2:事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。

マスコミは権力者なんだから、法律を変えてもらえよ。今まどお前らの自由に何でもしてきただろ?
文句があるなら、政治家に腐った猫のように擦り付いて、法律変えてもらえ。
95名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:07:56 ID:umhb4Ee7O
判決が出る前から被疑者被告人を犯人扱いし実名報道する基地外日本
96名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:08:29 ID:xwKIHNed0
韓国、朝鮮人(在日)に日本の地方参政権を与えようとしている面々です

公明党(全員)
社民党(全員)
共産党(全員)

民主党(衆院議員) 全39人 (党首経験者全員)
小沢一郎、菅直人 岡田克也、前原誠司、鳩山由紀夫
赤松広隆、泉健太、岩国哲人、奥村展三、
小沢鋭仁、金田誠一、川端達夫、郡和子、
小宮山洋子、近藤昭一、佐々木隆博、末松義視、
仙谷由人、筒井信隆、津村啓介、中川正春、
西村智奈美、鉢呂吉雄、平岡秀夫、藤井裕久、
藤村修、細川律夫、三井辨雄、三日月大造、
横光克彦、横路孝弘

民主党(参院議員) 全36人
家西悟、犬塚直史、一川保夫、大島九州男、
小川敏夫、岡崎トミ子、加賀谷健、神本美恵子
川上義博、今野東、佐藤泰介、工藤堅太郎、
武内則男、谷博之、谷岡郁子、津田弥太郎、
ツルネンマルテイ、千葉景子、轟利治、友近聡朗、
中村哲治、那谷屋正義、白真勲、藤末健三、
藤谷光信、松岡徹、室井邦彦、藤田幸久、
藤原良信、前田武志、増子輝彦、松野信夫、
水岡俊一、梁瀬進、山下八洲夫、横峯良郎

自民党
河村建夫

民主と社民ワロタww ほとんど外国人参政権に賛成www
97名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:08:54 ID:E5nZvU/lO
>>1
変態拝金売国集団の毎日が間接的に2ちゃん叩きですか…
そうかそうか
98名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:09:18 ID:4VR9huWiO
>>87
他社の変態記事をパクって無許可改造・配信してた某変態新聞社
99名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:09:22 ID:th7A0ise0
ブログとかも無断引用が多いよ
100名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:09:23 ID:0eZPbkRV0
> 判決が出る前から被疑者被告人を犯人扱いし実名報道する基地外日本

そりゃ2ちゃんのことだwww
101名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:10:28 ID:bC2Oi1bf0
毎日がやっとこさ見つけたネット叩きネタ
しかしショボ過ぎる
102名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:11:57 ID:MzDNotgC0
容疑者の段階orごく微罪を実名報道するから
かえって失うもののない所謂「無敵の人」が増えて治安が悪くなるんだよな
実名報道は厳格に規制したらいいのに
103名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:12:19 ID:o4t74CShO
そうか。
新聞社がネット掲載した記事を永久に保持し続ければ、コピペする必要ないじゃないか。




………でも、すぐ改竄しようとするから、コピペされるか(笑)
104名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:13:21 ID:Um0BW4Hz0
ROM人に勝訴したのに今もネットで変態呼ばわりされてるって記事かと思った
105名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:14:04 ID:iB7/SsbHO
これ、ネットが問題じゃないだろ。
犯罪者として刑が確定する前に実名報道するマスゴミどもが元凶だろ!
106名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:14:23 ID:p2mMg1Ji0
これは変体新聞の責任だろう
107名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:14:35 ID:2AGbatCb0
記事を引用されるなんて名誉なことじゃないか。
より多くの人二次分の書いた原稿を読んでもらえるんだぜ。
108名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:14:49 ID:4VR9huWiO
>>1
さすがテラワロス浜中を育てただけの男ではある。
109名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:15:02 ID:OHpsOjwP0
変態新聞のネットに対する憎悪が伝わる
110名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:15:53 ID:89HwyS8e0
>>60
起承転斜だろ
国技だよ
111名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:16:49 ID:QP7GANIu0
そんなことより実名報道と匿名報道の基準を明確に示せよ
なんで軽微な罪だと実名報道で重犯罪になると匿名になったりすんだよ
112名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:17:03 ID:2F6AGT3v0
>>1
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
>大きさで示してくれる」とも話していた。

訂正・謝罪記事は下のほうにちっちゃくってのがデフォ。
はいはい捏造記事・捏造記事w
113名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:17:48 ID:th7A0ise0
>>109
だってメリメリ給与が下がっているんだもの。
身を挺して突進して行く、素晴らしきジャーナリズム。
114名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:19:23 ID:4VR9huWiO
>>111
荒れる成人式で、道路を逆走した奴は実名
汚職・猥褻教師事件は匿名
見事に報道基準があいまい
115名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:19:52 ID:3cMnG+LuO
うむ。悪いのは容疑者の段階で名前を晒す方だ
116名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:20:32 ID:Brb0Vp0AO
警察発表を報道しただけだから僕たちは悪くないもん、という無責任な思想が問題だろ
大本営発表〜てやってた時代から何の進歩もない
117名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:20:34 ID:ZJF1FlcH0
っライアンコネル、毎日、ファーストフード
118名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:20:43 ID:UtQCnhdN0
>>1
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
>大きさで示してくれる」とも話していた。

つまり自分の頭でニュースの価値を判断できないバカが読むのが新聞ってことですねw
新聞は国籍法改正を報じない=大したことではない。そういう情弱のバカどもがご用達なのが
新聞という紙くずなんだな。
119名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:21:19 ID:xauWx7Lx0
そもそも警察の発表を報道しているだけで、新聞に責任は無いってスタンスでしょw
120名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:21:33 ID:i9r4P7hl0
全ての責任の発端はいい加減な記事を配信してる
新聞社じゃないのか?

何故かネットのせいになって

いつの間にか新聞マンセーの自画自賛

なんなのこの記事?
121名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:22:30 ID:nndMDHpf0
【裁判】書籍で名誉棄損 毎日新聞記者らに賠償命令

1 :熱視線上司(090201)φ ★:2008/12/08(月) 19:26:12 ID:???
 東京女子医大病院で平成13年、心臓手術を受けた少女=当時(12)=が死亡した事故で、
業務上過失致死罪に問われ1審東京地裁で無罪判決を受けた元同病院医師(45)=検察側が
控訴=が、毎日新聞の連載をまとめた本により名誉を傷付けられたとして、執筆した記者と本を
出版した集英社に1000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が8日、東京地裁であった。
石井忠雄裁判長は名誉棄損を認め、計80万円の支払いを命じた。

 連載は14年1月から医師が逮捕・起訴された後の同年8月、毎日新聞紙上で掲載され、
15年12月に集英社から出版された。医師は17年11月に東京地裁で無罪判決を受けた。

 石井裁判長は「本が出版されたころには、医師の機材操作ミスを事故の原因とすることに
異論が出ていた」と指摘。「十分な見直しをせずに、真実であるとする理由もないまま事故の
原因が医師にあるとした連載を書籍化した」として、本の内容が名誉棄損にあたると判断した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081208/trl0812081857005-n1.htm
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1228731972/
122名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:24:33 ID:scgplmb10
てめーらが撒いた種だろ、最後まで責任取れ!!
この変態売国新聞め!!!
123名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:24:41 ID:p2mMg1Ji0
毎日は一日も早くつぶれろ
124名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:25:17 ID:w6jaZBoL0
不起訴なんて言い方が悪いからこうなる。
○○警察の○○課、○○(氏名)の誤認逮捕と報道すれば、ちゃんとひろまる。
125名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:28:18 ID:nndMDHpf0
>>124
何の事件かわからんのに、「誤認逮捕」かどうかもわからんわな。
「限りなく黒に近い白」で、「証拠不十分」の結果の不起訴かも知れん
126名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:28:43 ID:RGHNKvTJO
部数・広告費の減少で最も先に沈むのは変態だからな。末期症状である変態新聞の最後のすかしっ屁だろう。ただ窮鼠猫を噛むという可能性もあるので、我々は、変態が変態たる所以を粛粛と国民に周知させていけばよい
127名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:30:55 ID:2svToAyRO
毎日変態犯罪新聞に就職する馬鹿は在日しかいません
128名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:32:17 ID:IjYLSZiM0

地球環境やエコのことを考えて、新聞をやめました。

紙に印刷してガソリンを使って宅配するのは即刻やめていただきたい。
129名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:32:42 ID:h/EMD/xO0
毎日変態新聞はとことんネット嫌いですね^^
130名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:32:55 ID:UbGiIy340
変態の立場になにをいってんだ?
いい加減会社たためよ。
131名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:35:15 ID:d1zvLWR3O
毎日がバラまいた変態記事は、ネットがどう言おうが世界中の人々のパソコンからは消えません
ってことを声高に言いたい記事?
132名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:35:20 ID:BU3B3gqv0
だから、2chのニューススレとか、新聞の記事の著作権侵害だろ。
>>1のコピペ禁止にしたらいいわ。
133名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:35:37 ID:2F6AGT3v0
そもそもそんな事件があってそんな話が静岡支局にあったかどうかすら
確認・検証のしようがない。
>>1が静岡支局長・照山哲史の作り話って可能性も否定できないわけで。
134名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:36:47 ID:UY3m46Cv0
まあ、ネットは信頼性はないが、広範囲、雑多な情報が飛び交う空間。
誰かさんの言ではないが「嘘を嘘と見抜けない人にネットを使うのは難しい」

情報を得てそれを確認もせずに鵜呑みにして、自分が無責任に再発信してしまうようなのは

                情報弱者ゆえに、非道な被害をもたらす加害者
になりかねない。

ネットは嘘、捏造、大げさが8割、事実を客観的に正確にかけているのは1割にも満たない。
そういういかがわしい空間である事は、2ちゃんねるのような「いかがわしい掲示板」を利用する者で
あるなら、いつも心にとめておく必要がある。

裏づけをとる。この癖はつけなきゃダメ。
135名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:37:16 ID:xib5tclvO
新聞の信憑性ってギャグか

戦争を煽りたって

外資に利益誘導

マイノリティー優遇
日本人中傷の変態毎日新聞社
136名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:37:47 ID:nuBG41Cg0
ネット憎しw
137名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:37:50 ID:v5XMi0lz0
変態記事を何年もだだ漏らしにしていた変態新聞社が言うことではないな
138名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:37:56 ID:XtmS1x5x0
なんじゃこりゃw クソワロタwww

自分が垂れ流した記事もネットのせいwww
139名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:38:11 ID:scz3CGof0
どうしようもないな
早く潰れろ
140名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:38:18 ID:Hbb7dnRf0
>>1
つまり、長年下劣な記事を海外に配信しつづけた変態新聞の罪は重いということですね。
141名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:38:49 ID:GWaWQbCZ0
別に不起訴になっても、容疑者だろ。
容疑者って、犯人じゃないんだぞ。
容疑を掛けられた者なんだからw

新聞だってそういう意味で使うようになったんだろ。
142名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:38:59 ID:M2/ik8qW0
無闇に転載したりした連中は、責任持って処理すべき。
143名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:39:02 ID:OPnSNM1F0
酷い責任転嫁だな
不起訴のニュースをもっと大きく報じて
名誉毀損まがいの実名報道を謝罪しろよ
144名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:39:07 ID:DvYvrun20
アーカイブに残ってる元記事に追記で訂正記事のリンク張れば
問題解決しそうなんだが。。。

転載されたとしても重要な判断を下すときその情報を信頼するかどうかは
一次ソースを確認しにいくでしょ。 そのとき一次ソースの情報がシロを証明してくれる。

出所不明の噂話を信用するような人は今後減っていくでしょ。
145名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:40:41 ID:FgBYN20ZO
あくまでも「ネットは悪」のキチガイ変態毎日新聞www
146名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:40:48 ID:hqzvRBJi0
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる

これ、以前、東京mxの「5時に夢中」でダンカンも言ってたな。
旧世代のマスゴミ関係者の考えってこんな感じなんだろうな
新聞様が支持してやるから思考停止して読み流せばいいんだよ、て感じの

しかし毎日って本当に厚顔無恥な新聞だな
147名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:41:27 ID:L5Feu8B40
それなら新聞社も容疑者段階で名前報道するのやめればいいんじゃないの?
実名報道しなくちゃいけないという法律なんかないでしょ?
148名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:42:02 ID:2gk50Kyn0
容疑者のうちは毎日や朝日お得意の「通名」にすりゃいいじゃんw
149名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:43:44 ID:w6jaZBoL0
>>124
もう不起訴なくして全部ガチンコで
負けたら警察官の給与から天引きで保障でいいよ。
150名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:44:29 ID:41lk6EFB0
報道機関を名誉棄損で訴えろ
三浦みたいになれる
151アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/01/16(金) 14:44:36 ID:ITrAHwIS0 BE:403690548-2BP(246)
そもそもそんな信憑性が無い記事を出す時点で(ry
152名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:45:39 ID:cLgHmuyVO
有罪判決が出てから名前出せばいい
153名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:46:08 ID:HIJELwRB0
変態新聞のせいで今もどこかにTOTOはアダルトグッズの記述が、、、。
大体、不起訴=起訴しない、できないだろうが。馬鹿エロ新聞。
154名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:47:28 ID:lU5lpFQO0
ネットしてる人なんて居ないんだから問題ないんじゃないの?
155名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:47:47 ID:H0HpoG7q0
こいつらが十数年間貶めた日本人の名誉を回復したことってないだろ?

「エクアドルで日本人が子供をジャングルに放し、それを銃で狩る」
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html
何これ?
156名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:49:43 ID:L5Feu8B40
引用ってのは許可要らないんじゃないの?
引用も許可要るの?
あとリンクもはったらだめなのか?
よくサイトにリンクはるときは申請とかしろ
かいてあるところあるけど
157名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:51:48 ID:6VWWeTBK0
毎日変態新聞は日本の恥
というか国外退去にしてほしいというのが
日本人すべての願い
158名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:52:51 ID:L5Feu8B40
いいふらしたのは新聞だろ?
159名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:53:50 ID:2F6AGT3v0
報道被害者の名誉回復を図りたいのなら垂れ流しや記事削除隠蔽なんてこと
せずに元記事に不起訴や誤報って続報載せればいいだけじゃねーの?
そういう報道の責任を果たさずにネットが悪いと責任転嫁するからマスゴミ
とか侮日新聞って言われてるってことにいい加減気がつけよ。
160名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:54:57 ID:ozOxFXVdO
日本人は変態であると、海外に向けて壮大に誹謗中傷した糞新聞社は、
なんの責任もとってないよな
だから廃業するまで社会的制裁を受け続けるのは当然のこと
日本にあってはならない異常な会社
161名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:55:35 ID:0Fu3WkNc0
今の情報化社会では、一度前科が付いたら人生終了
名誉回復など到底不可能
162名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:58:39 ID:BN+hiHxh0
毎日新聞は、ろくなことしないな
163名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 14:59:01 ID:11LC75ryO
日本は逮捕=犯人の認識が高いからな、本来刑が確定してから名前でいいんだよ。
164名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:02:00 ID:WsSr1IEz0
>新聞の信頼性を再認識したという。

毎日新聞に信憑性なんかあるわけだろ
165名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:04:19 ID:EQEvJE+y0
変態が雇ってやれよ
166名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:05:07 ID:jIw4Nb3J0
変態新聞 (通名:毎日新聞) 変態列伝

 ・スケコマシ西山太吉

 ・テラワロス浜中慎哉

 ・フシアナトラップ及川正也

 ・サイレント魔女リティ 石田衣良

 ・産婦人科キラー 青木絵美

 ・毒ウナギ上等 小島正美

 ・ナヌムの家の捏造女 佐藤由紀







 ・人殺し 五味ボマー

167名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:05:47 ID:i+gPJzup0
>>163
多分変な刑事ドラマの悪影響だよな…
逮捕、起訴、判決をちゃんと理解してない国民が多い。
168名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:08:00 ID:QL59HEWrO
毎日「ネット憎しネット憎しネット憎しにくにくにくにくにくにく!」
169名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:11:32 ID:mVPnREVNO
これに合う諺教えて
170名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:12:09 ID:0sFqAlNW0
なんだか、
「俺は窃盗したが故買屋に売って金儲けはしていない」と
居直っている泥棒みたいな記事だな
171名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:12:46 ID:Iffx0B4tO
静岡、不起訴辺りで色々検索したけど、本当の意味での不起訴=冤罪、無実の事件て見つからないぞ。
無実の人間を叩く悪のネットという印象操作臭い。
それとも俺の調べ方が悪いのか?
172名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:13:53 ID:IOTv15+7O
警察は在日工作のマスコミを逮捕しろよ。
野放しだから、
日本人を不安たぜ。
173名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:15:40 ID:mTekPgmr0
>「ネットを使いこなす世代なら 信ぴょう性がないのはよく分かっている」と言い、
>新聞の信頼性を再認識したという。
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや 大きさで示してくれる」とも話していた。


ネットを使いこなせる能力がないから、記者の指差しが必要なんでしょ。
しかし誤報や捏造を連発してる毎日新聞記者に情報の取捨選択を任せるしかないなんて
情報弱者はほんと無力だなあ。
警備を頼む相手が泥棒しかいないなんて。
174名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:18:07 ID:wFD1qFMl0
在日朝鮮人に限ります
175名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:20:27 ID:lcros3VyO

 変 態 必 死 だ な (笑)
176名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:21:43 ID:GvN8KdKm0
>>167
法手続きの流れが一応頭に入ってる者でも
「逮捕された者」へは、事実がどうあれ、やはり悪印象を抱きますがね、イッヒッヒ。
社会的事象の面白いところは、理性で不合理と判断できる事柄でも、
情念のレベルで自己の理性的判断に対して拒否反応が出るってとこでしてね、イッヒッヒ。
177名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:22:05 ID:N5UO1jd00
逮捕だけで報道する日本の体質が異常なんだよな
178名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:22:19 ID:DZkJlxuiO
ウィキペディアに書かれてたこと勘違いして無実の人を容疑者扱いした新聞社は誰だったかな?
179名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:24:56 ID:v94bbh5m0
逮捕時の新聞のバックナンバーをちゃんと焼却してるとは知らなかったよ。
毎日さん。
180名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:25:04 ID:61zuRiuM0
容疑者になったって事は悪いことしたんだろ?不起訴になっただけで。
悪いことしてないなら容疑者にはならないし、仮に濡れ衣だとしたら普通は
逆に訴えるわけだからそこでまた話題になってみんなに知れ渡るよね?
不起訴になったとしても悪い事したんなら一生それを背負って生きろよ。
だいたい変態新聞に電話してる時点でうさんくさいよな。いや、電話なんか無くて
変態新聞がまたねつ造した可能性の方が高いしww

何でもかんでもネットのせいにするなよ。って、いうかネットを目の敵にしてる奴って
だいたい分かるよな、自分の悪さがばれたら困る奴らばかりだよw
181名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:27:30 ID:rhjzlBhVO
てめえらで情報ばら蒔いといて責任転嫁してんじゃねえよ、
糞屎クソマスゴミ
182名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:28:09 ID:9lZJdD0E0
【毎日】の部分読まずとも毎日新聞だとわかった

この変態新聞、ネット批判必死すぎw
183名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:28:46 ID:has1P/xoO
もろもろ挙げ句に変態に利用されましたね…ざまぁww黒歴史ww
184名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:29:23 ID:lF/zat9j0
日本という国は変態だらけって海外に配信した当時の責任者が社長に昇進。
朝比奈くん、ごほうびもらってワンワンワン!
毎日変態新聞社がまた潰れますように。
185名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:31:27 ID:SUzFDg5q0
ヘンタイの刻印が消えることはない。
186名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:33:12 ID:DQYnC3CGO
不起訴記事書かれるって、けっこう大きい事件だよね
187名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:34:45 ID:k4di/ZDY0
マスコミは逮捕の時点で犯人扱いだからな
裁判になっても起訴事実をまるで真実のように伝えるし
一般人の知識レベルに合わせて逮捕から有罪までの手続きを飽きるほど繰り返すべき
地デジではあんなにやっているのに
188名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:35:20 ID:0Ilois7A0
他企業の対応は実に誠実だ。およそ10年前某沖○気○業の関係では
嫌がらせから始まり、それでも退職しない場合は、
無実、架空、事実無根の罪を被害者に被せて、処分を決定してから、
被害者に初めて通告する。被害者には問答無用で何もさせない。
更に脅迫をし、被害者を悪者扱いにして泣き寝入りさせる。
脅迫された内容の一例。無実の罪を被って退職しないと、
@親族に不幸な影響がでると脅迫する。
Aあんに闇社会や嫌がらせ屋がいることを匂わして脅迫する。
B一生涯職に就けなくできると脅迫する。
C会社や医師の社会的信用をもってすれば、精神病院に強制入院させることができると脅迫する。
D自殺するなら、会社に一切迷惑をかけるなと念をおす。
E行動範囲、人間関係周辺に悪い噂が広がるかもしれないと脅迫する。
特にEの被害影響が大きいので、誰からも、制度からも、助けてもらったことはない。
むしろ、面識のない人からも、いわれない差別や卑下、誹謗中傷が増大した。
派遣切りされた人、自暴自棄になっている人は、下には下がいると思って、諦めないでください。
189名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:36:02 ID:OYuiA1OZ0
普段は権力の監視だとかかっこいいこと言っておきながら
警察のリークをもらって記事にするってどういうことだよ
190名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:36:47 ID:5LCADktw0
ネット上の問題を出しただけで
新聞マンセーできると思ってやがる
ダメだこりゃ
191名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:40:04 ID:ZuwJg3Tg0
お前らバカで無能だから脊椎反射してるけど、コピペが漂って風評被害を続ける問題が存在するってのは事実だろ。
192名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:45:43 ID:i+gPJzup0
>>176
それは刑事事件の起訴→有罪率の高さも問題だ罠…
193名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:45:58 ID:Z1GYV33e0
デカデカと1面2面で逮捕記事を載せるくせに、
不起訴や無罪は16面とかに1行2行の記事しか載せない新聞に言われたくないわ。
194名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:48:13 ID:FweJr8g20
手りゅう弾で人を殺したのは誰ですかね?
記事が消えても私は忘れてませんよ
195名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:48:52 ID:Z0FwXVrG0
はいはい関東大震災
196アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2009/01/16(金) 15:49:31 ID:ITrAHwIS0 BE:100923124-2BP(246)
>>191
コピペの大元を作った奴が悪い。
197名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:50:55 ID:Ih9KT7yvO
無罪ならともかく、不起訴ってグレーでしょ?
198名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:50:59 ID:0sFqAlNW0
だいたい、マスコミって逮捕時のニュースは大々的に報じるけれど、
不起訴になったり冤罪が判明したときには申し訳程度にしか扱わない。
誤報や虚報に対する謝罪記事も、探さなければ見つけられないほど小さいし。

松本サリン事件で冤罪だった河野さんにマスコミが謝罪したのは、
冤罪であることが判明してから五年も経ってからだとか。
連日連夜競って犯人扱いしておいて、それはないだろう。

偉そうにネット批判する前に、自らの襟を正せよ。
199名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:52:34 ID:2F6AGT3v0
>>191
コピペを打ち消す続報をちゃんとネットに流さないコピペ元が悪いってレス
は何故か見えないようだね>>191はw
200名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:52:36 ID:a5nE6qlZ0
被疑者段階で名前を出すのが悪い
実名出して良いのは外国人と公務員と議員の犯罪だけや
201名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:53:48 ID:jTH3C8fm0

容疑者段階で名前を出した毎日新聞がアホなだけ
だから新聞はダメになっていくんだよ
202名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:54:15 ID:i9fi4UZq0
>>163
正論だ

>>198
正論だ
203名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:56:15 ID:DOwFR3SK0
先日、朝日ががんばってネットの嘘を暴こうとしたからって
毎日も気合が入ってるな
204名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:57:01 ID:x5vaDrhOO
容疑者の段階で犯人扱いして実名報道するマスコミが悪い。

そもそも容疑者って言葉はマスコミが勝手に作ったんじゃん。
万が一、冤罪だった時に『犯人とは報道してない』って言い訳するためだけに。
205名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 15:58:24 ID:FweJr8g20
記事とは警察発表を談合記者クラブが手に入れて
各社ですり合わせ内容を発表するあれのことですか?
206名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:02:49 ID:Z6xk/Sm70
警察発表をそのまま正確に全て記事にすればいいのにな
207bbbedo:2009/01/16(金) 16:03:47 ID:tl37Qyib0
静岡支局長かぁー
ネット憎しと言う社の方針に媚びを売って本社に帰してほしいと言うことだろう。
サラリーマンの典型です。
208名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:06:00 ID:5DpCgLDHO
>新聞の信頼性を再認識したという。

これが言いたかっただけだな。
209名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:08:56 ID:e0fZm9MD0
そもそも、こんな問題はネット以前からある事だろ。
新聞というものが始まって以来ずっとある問題だ。ネットは関係ない。

210名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:11:41 ID:47UC4rkk0

毎日変態朝鮮人新聞は犯罪者と在日朝鮮人の味方です。
211名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:11:53 ID:Y5jTAgOu0
> 【静岡支局長・照山哲史】
この名前きになるなあ
212名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:11:54 ID:vJd0kwCg0
毎日はネットが憎くて仕方ないんだなw

それがどんなに馬鹿なことだかわからんのだろ
213名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:13:08 ID:vJd0kwCg0
変態はもっとネットを憎め!
もっと電波飛ばせ!

最近ものたりんぞ
214名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:14:07 ID:iCB7GOJl0
犯罪が確定する前に実名報道するからだろ。
215名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:14:44 ID:5Smiiz0EO
今日のネット敵視スレはここでつか。
216名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:16:16 ID:OAVBqMfg0
ネットは記事の羅列って何処の事を言っているんだ?

新聞社公式ページ?ならてめぇらのレイアウトが酷いからだろう。
yahooとかのサイト?なら修正要望でも送ればいいじゃないか。
個人blog?気になる記事は扱うがあれこれ扱っているわけじゃないよね。

本当にどこを想定して言っているんだ?
217名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:19:08 ID:xt8vBGvF0
ところでお前らって仕事内中なのか?
218akky ◆Ez9i8foLFQ :2009/01/16(金) 16:19:15 ID:6WFUI1bC0
不起訴って冤罪とは違う場合も多いだろう。
実際に罪は犯したけど、けいはんざいで 初犯だから
許してやろうっていうのは
よくあること。

冤罪だったら就職先にそれは冤罪でした!
って堂々といえばよい。

言えないなら、当該の罪は
実際に犯したということ。

219名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:22:00 ID:OXdsta4/0
前から思ってたんだけどさ

「凹山凸夫ほか○名を逮捕した」って報道
あれとんでもなく不公平だよな
名前出ると出ないじゃえっらい違いだ
不公平のないよう全員の名を出すべきだ
220名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:22:59 ID:Q2JagKenO
実名報道するなら報道された側に反論権を与えないと不公平になる
もちろん実名報道と同等の時間を使う事は必須
これがない以上はネットの書き逃げとなんら変わらん
221名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:27:24 ID:k/b6Y2Az0
>>212
本当に中の奴ら病んでるよな。

ネット=読者(候補)という事がまるで分かっていない…。
ネットを叩いたって読者は増えないだろうに。
記事をありのまま伝え、日本人発信で日本人向けの記事を書くだけの事なのにな。
もう終われよ変態。
222名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:29:06 ID:duCpfXK10
ネットがいやなら毎日はweb版出さなければいいのに。
紙だけ刷ってればいいよ。
223名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:30:29 ID:B9ci3XqE0
>記事削除を依頼

これがいけないだろ
元記事のアドレス変えずに記事訂正すりゃこんな問題は起こらない
224名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:32:23 ID:QRqd4VOqO
紙面では、修正、お詫び記事にすれば、一応修正という事になるけど、
ネットでは、元記事を削除しないと修正した事にならないから、気を付けないと・・・
って事だろ。
誰だ?見境無くケンカ吹っかけてる奴は・・・
225名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:32:49 ID:6ebsk4tB0
不起訴がどうこうでなく実際にやったかが問題なわけだが
226名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:41:12 ID:8G4mhA3K0
>「都合のいい論理」との批判も免れないからだ。
>ただ現実に根が深く問題なのはネットだ。

「そりゃウチもちょっとは悪く言われるかもだけどさ(自己批判できる俺ステキでしょ?)
 でも本当に悪いのはあっちなんだよね〜 」

卑怯者が好んで使う屁理屈。自分の罪を小さく見せてごまかし、他を貶め責任をおっ被せる。
変態の記事でよく見るいつもの手口。
227名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:42:04 ID:akPE3ek0O
毎日新聞の言うことは信用ならねぇ
228名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:42:43 ID:/jIiREsy0
毎日って本当心のそこからネットが憎いのなw
自分の「都合のいい論理」はサラッと流して延々と恨み言をwww
229名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:44:15 ID:Rlc9kHqKO
でも実際やったの?
230名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:45:09 ID:HxhFQP4t0
↓こんな報道姿勢で信頼も糞もない

ttp://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/post-7984.html

ビック上場廃止でTBSともども毎日は倒産まっしぐらを期待
231名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:46:51 ID:i+gPJzup0
>>229
それは起訴→有罪にでもならない限りは解らない、
なっても冤罪の可能性はあるが、それを言ったら
始まらないので、裁判で有罪にならない限りは
起訴猶予だろうと何だろうと「やってない」と
推定するのが常識。
232名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:47:51 ID:VqORtYDe0
>>1
つっこみ所満載でどこから取っ掛かかればいいものやらw

こいつマジキチのバカだろ。
233名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:49:59 ID:a2tQfdNIO
変態新聞は変態記事をネット上で訂正したっけ?
234名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 16:59:54 ID:hPyfHRfl0
起訴まえでしかも本人否認しているような段階ですら、逮捕=犯罪者扱いするアホが原因

公人でなく自首や自白もない場合は、本来なら起訴まで実名報道するべきじゃないと思うんだけどね
235名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:00:01 ID:5mVXZ5OyO
変態毎日新聞は捏造変態記事書いて潰れそうなんだって?w
236名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:00:25 ID:0sFqAlNW0
>>233
削除はしたけれど訂正はしていなかったと思う。

ヘンタイ記事を九年間垂れ流していたのなら、
訂正記事も最低九年間は掲載し続けないと
釣り合いが取れないだろうに。
237名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:02:33 ID:qURFfFeyO
容疑者の段階で実名報道しなけりゃ良い
238名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:02:53 ID:hPyfHRfl0
>>218
という推定のもとにいい加減な報道した結果が>>1なんだろ

そもそも不起訴で冤罪って矛盾してんだよw
馬鹿コテは死ねよ
239名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:03:48 ID:k/b6Y2Az0
>>236
訂正どころか、海外向けには

「日本人が文句言ってきたから、サイト終了します」
だけだったような…。
ホント最悪だな変態毎日新聞社は。
240名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:07:41 ID:hPyfHRfl0
>>237
報道みてる側にも問題あるんだよ

容疑者段階で実名報道しないと興味なくすだろ?
起訴の頃には旧聞としてよっぽどの重大事件以外は大抵どうでもよくなってる
しかも、容疑者段階の報道みてイコール犯人と考えるような人間ばかり

直接的にはマスゴミの問題なんだが、それを許す土壌つくってるのは一般人
241名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:07:49 ID:pc2Gj2Gd0
読んだ人にその後の経緯が分かるように、掲載、転載した人全員が元の記事に追記すればいいだけ。
放置した場合は名誉毀損で負けるようにすればいいよ。
ネットとはいえメディアなんだから、情報を発信するものの責任じゃないかね。
キャッシュに残るのは防ぎようがないけど、そこは我慢するしかないね。
242名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:09:16 ID:V538jn1I0

ネットがどうのじゃなく容疑者の段階で安易に実名を垂れ流すマスコミの問題だろうに

韓国でさえよほどの重大事件の容疑者じゃ無い限り匿名が基本なのに
243名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:09:44 ID:Yc1FIZmX0
容疑者段階で名前を出した毎日新聞が悪い
244名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:10:15 ID:I9tYBNrw0
ドイツのようにすればいいだけ。
性別ぐらいはかまわないが、確定判決が出るまでは匿名にしておけばいい。
245名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:11:11 ID:YD84nzUjO
>>1
劣等感丸出しの記事で素晴らしい

90点

246名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:13:07 ID:rvLZ02pv0
毎日新聞は、変態やエロとなれば、
出稿部から本社の記事管理部門に連絡。
メディア部門からニュースをネットで扱う契約業者に記事捏造を依頼している。
247名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:17:24 ID:q2Yk3InH0
静岡県では、静岡新聞とスポーツ新聞以外は要りません
248名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:22:16 ID:XEnflVjJO
>>1
容疑者の段階で垂れ流したのを証拠隠滅図ってるだけじゃねぇか。
しかも隠滅できてねぇし。
するべきことは証拠の隠滅じゃないんだよ。
不起訴になったということを大々的に報じればいいんだよ。
ソース主義のネットではそれが情報として生きるんだから。
証拠隠滅しようとするから、噂だけが残るんだよ。記事の亡霊のように。
249名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:23:43 ID:kkh0CeZE0
この記事はフィクションです。
250名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:23:50 ID:FE0DOqE8O
毎日新聞wwwww

世界に日本を貶める変態捏造記事を配信しておいたくせにwww
251名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:24:25 ID:4Y+PWpzI0
スーフリの人?
252名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:24:32 ID:lK4Ivwsu0
容疑者は冤罪で不起訴が決定しているのにもかかわらずネットでばらまくひと

http://gudden25.blog105.fc2.com/blog-entry-1127.html
253名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:30:00 ID:9bhmofu/O
冤罪でも名前が乗った時点で人生終わり。
ネットを使う若い世代は逆に新聞記事の信憑性も知っている。
254名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:32:42 ID:THQkyjJ60
新聞で訂正記事を大々的に載せたらいいじゃん
なんでしないの?
255名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:37:05 ID:z8O0taXdO
元ネタが週刊誌の変態記事をネットにばらまいてたの、どこの変態新聞さんでしたっけ?
256名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:39:48 ID:to/Zxcyh0
>>1
有罪確定するまで本名出さなきゃいい。
馬鹿だろマスゴミww
257名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:41:38 ID:RWAEdsRk0
>>8
>新聞社が実名報道するのが悪い。一般人の犯罪者は匿名でいいよ。

スウェーデンは原則として刑が確定するまで被疑者・被告人は匿名扱いにしなきゃならない
258名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:42:05 ID:vJd0kwCg0
>>247
スポニチは!スポニチはいいんですか!!!
259名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:43:40 ID:ThhMezMy0
フライング報道するほうが悪いのにネットの保存性を批判??
260名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:44:52 ID:E0it4TF8O
流石変態毎日新聞
261名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:50:56 ID:1fEFD/TMO
で就職活動に支障があるって言ってるのは誰?

そういえば児童売春で捕まったNHKの鮮人プロデューサーも同様のこと言ってましたねww


さすが鮮人に優しい毎日新聞ですこと。
どうせなら前科者全員毎日新聞で雇ってあげれば?
更正の余地があるだけ、毎日新聞の人間よりマシだろ?
262名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:53:01 ID:rMHaQUDq0
ネットは新聞社がの出す記事が1次ソースとして扱われるんだが。

それから、不起訴といっても色々だからねえ

証拠が十分でなかった場合を始め、反省の度合いから温情的に不起訴になる場合まで様々

俺なら裁判して貰って、無罪になったほうが信用回復に値すると思うが。
263名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:54:11 ID:jNNpSCyk0
こいつらまだネットについて語ってんのか?
世界に向けて変態記事を発信しつづけたお前らにそんな資格があるのかよ!
264名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:55:43 ID:ouFGgc8l0
犯行予告するのも通報するのも2ちゃんねらだが、
おかげでみんな震え上がってるよな。
捕まらない学校犯罪とか起こっても誰も名前出さなくなった。
265名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 17:57:32 ID:rMHaQUDq0
一言足らずだったんで付け加えとくね

逮捕された後に、無罪である事がハッキリしてる場合(ここ重要)
誤認逮捕って言うし、そう報道される。

不起訴の場合は限りない灰色、もしくは黒だが温情で不起訴処分。

罪な無しと認められた結果じゃないんだよねー。
266名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:02:23 ID:7y9VPifS0
今日も「ねっとがにくい」ですか。。大変ですねw
267名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:15:45 ID:hoLb2wxA0
簡単にいえば>259の言うとおりや。
名誉回復を報道後に図らなければならないようなことが何故起きるのか、
という本質的な問題に現在の新聞状況や繰り返される犯人視報道の原因を
現場で指揮とる支局長は名誉を棄損された市民の訴えの電話を受けて
どう考えるのか、そのくらいの深さのあるコラムを書いて欲しいもんや。

なんか質が低い。サリン事件もそうだし、鹿児島の選挙違反事件もしかり、
この電話かけてきた人だって容疑者段階で名前が出てそれが一人歩きする。
その一人歩きさせたのは他ならぬ新聞などのマスコミやんか。
判決後にこうでしたと書いてももう遅い。だから繰り返され被害者が出るんや。

まあ何が何でもネットを叩いて何の溜飲を下げたいのか知らんけど
ネットの保存性の問題は2次的なものであんたらの記事が最大の原因や。
自分の足元から見つめて他人の批判したらどうでっか?
またまたネットの掲示板のほうがはるかに深くて本質的な指摘がされとるよ。
素人のほうが思慮が深いやん。
268名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:39:18 ID:ZL+oh9aJ0
満足に取材してるか?

思い込みで記事にしてるからだろ!
269名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:43:53 ID:yBwqCRul0
たいした事件でもないのに容疑者の時点で報道してる奴にも責任あるだろ
270名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:47:14 ID:+eneVS160
毎日新聞はまず変態報道の訂正をやれよ
毎日新聞自身の悪事を放置ではなぁ
271名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:48:32 ID:EOgJuQwM0
>>新聞の信頼性を再認識

これを言いたかっただけちゃうんかとwwwww
272名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:49:14 ID:zxNAL0kc0
>>5
稲垣メンバー騒動なつかしいな
梨本がテロ朝で「とんでもない野郎、SMAPは今年で消える」と断言していたっけなwww
マスゴミの機嫌次第で微罪でも吊るし上げて抹殺しようとする糞体質なんとかしろ
273名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:50:04 ID:bkyymfKyO
お前らは変態記事を修正する方が先だろうが
274名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:50:17 ID:c28qt0iY0
不起訴になる前に容疑者扱いした変態新聞は不起訴になった人に
謝罪しているわけではないしねえーw

不起訴になったのならそれをきちんと報道しろよな。
275名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:50:17 ID:K+J/TjWWO
とりあえず
「お前が言うな!」
276名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:52:41 ID:mKrnpZHz0
そんなに信憑性のある、一般人に強く信頼されてるメディアが
まったくとんでもないことをしてくれたもんだよな…
どう責任とるんですか
277名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:55:03 ID:bsJ1B3ZT0
新聞、テレビが一番問題だろ・・・
278名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:55:06 ID:WPFKL1Ur0
UTCのとき、逆切れしてたのは何処の新聞社だよW
279名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:58:34 ID:bgkrs6fJ0
さあ今日も毎日の作文を評価する時間だ
280名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:59:27 ID:31bl7mJMO
ネットが悪く、新聞が良識あるように書いているが、元を正せば原因はマスコミがネタ欲しさに、先走って誤報道し、お詫びは誰も気づかないような所で形だけや掲載して終わりにするからだろ。
誤報道したら、一面見開きに原因、対策、お詫びを書いて1週間は掲載し続けてから言え。
281名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 18:59:43 ID:oGwwZjV+0
>>256
お前ら馬鹿が名前や顔を望むからだろ?
馬鹿か?
282名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:00:10 ID:1E/zWPCV0
有罪判決が出るまでは匿名報道の方がいいな
283名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:04:14 ID:fGDjm66p0
>>1
なんだ、新聞記事の方が残るだろ
ネットの記事も元々おまえらが書いたんだろ
誤報の回復出来たマスゴミなんて一つも無いぞ
284名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:09:35 ID:J3c8Hmh9O
飛ばし記事書いてるお前らが原因じゃね〜かw
あえて言おう!お前が言うな!!
285名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:13:23 ID:3Dn9goMNO
容疑者になった事実は消えない
自分次第だな
286名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:13:23 ID:1WgSKSqd0
>>1
何、この責任移転w

毎日新聞社は不起訴になったら第一面で謝罪して報じているか?w

>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の名誉回復を図ったことになる。

何、この都合のいい言い訳w

じゃあ、「今までネットは全て誤報でしたw」 これでいいだろ。




ネットを使いこなす世代なら新聞に信ぴょう性がないのはよく分かっている。

新聞の恣意的大衆操作を再認識した。

新聞社は記事の大きさや配置でニュース価値を操作する。虚偽報道も多い。
ネットとの比較で、つらい体験から極悪毎日新聞社に存在価値が無いことを感じた。

むしろ、変態毎日新聞社は日本社会の害毒になっている。
287名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:14:03 ID:IHb4MFhSO
何この作文
マジキチ
288名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:14:12 ID:hLTF71zs0
実に変態新聞らしいなw
289名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:14:28 ID:b+r2Bzy10

マスゴミと警察なんてズブズブの穴だからな。
記者クラブに警察発表される、
ニュースの事件・事故ネタなんてものも、
本来、捜査情報の漏洩だろが?

警察は自分たちの都合が悪いときだけ、
「捜査情報は公表できない」
と隠して発表しないクセにな。
290名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:15:58 ID:qElusEw8O
2ちゃんは無断引用やめろよ。いい加減にしろ死ねばいいのに
291名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:16:28 ID:l4bSYrCN0
彼女いるいない関係ねえよ、在日の織原とか派遣か金持ちかも関係ねえ。

むしろ彼女を沢山持ってる金持ちの方が女を性奴隷にして殺しても神隠しできる。
それにそれする為その必要あるある大辞典よ。

JAXA(ヤクザ)=チャイナ工作機関←マジ
TOYoTA←チャイナ工作機関←マジほぼ公然の事実(マスコミが報じないだけ)
自衛隊←ほぼチャイナコリア軍
ギョーザの街←チャイナの街←New!
iKeDa DaIsAkU←池田大作(元借金取り立て業者ソンテチャク)
DELL・ヤマダ電機←創価学会
カジノは違法でパチンコは合法→自民公明党
愛知県警=劇団税金泥棒
http://jp.youtube.com/watch?v=8ENp4y97lxU
292名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:16:30 ID:+z+YdoaQ0
>>新聞の存在意義を感じてくれたことがうれしかった。

これ、容疑者扱いされた人キレるだろw
293名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:20:36 ID:P+zhA0Iq0
容疑者が絞り込まれた時はは大きく大々的に扱うが
誤認だったと言う記事は小さくアッサリと扱う
マスコミのやり方の方が影響大きいと思うがな
294名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:21:09 ID:gYceXk680
容疑もかたまらない内から実名を公表する新聞の罪を消し去ってしまわないためにあえて引用してるんです
その容疑者には何の恨みもありません
ただ報道の正義を映す鏡であろうとしているだけですw
295名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:23:01 ID:s0+xcFv00
何この記事・・・
296名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:23:08 ID:Xpn76RgHO
変態新聞はいつまでこんなしょうもない記事を。
こんなん書いてるのは、仕事しない系の社内穀潰しなんでしょ。
297名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:24:53 ID:zQN3Mt0c0
米軍のレイプ事件は不起訴でも叩き続けるんだけどな
298名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:26:38 ID:eMTcIP7P0
警察発表の文章に著作権なんて発生するの?
あと引用は無断で行われるべきものだろ。
299名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:27:34 ID:YoGZtp5O0
    /  ̄ ̄ ̄\
   /  ─    ─\
 /   -=・=-  -=・=-\   ・・・・・・
 |       (__人__)    |   
 \     ` ⌒´   /
  /          \



    /  ̄ ̄ ̄\
   / ─    ─ \
 /  -=・=-  -=・=- \
 |     (__人__)     |   
 \    ` ⌒´    /
  /          \
300名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:28:24 ID:fGDjm66p0
見えないようにシートで覆ってるのを空撮で撮ったり
捕まる前に取材したり
必要以上の内容で見る人を逆に不信にしたり
301名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:29:25 ID:xdGMgNTi0
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
天皇を吊るせ
302名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:29:36 ID:q4Rh136w0
ネット時代なのに新聞で実名バンバン公開してすみません
って話にはならないのか
自浄作用など望むべくもないな
303名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:29:44 ID:WLJFfRRU0

【竹島問題】日本の拙劣な「外交戦略」で問題解決の萌芽(ほうが)となる草の根交流が台無しに…毎日新聞★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217829623/

>松本市で予定された駐日韓国大使の講演と、東御市の日韓中学生の相互訪問が中止された。
>竹島問題のごたごたの余波という。講演中止は外交ゲームの一環だからやむをえない。
>しかし市民レベルの交流に水を差されたのは残念だ。
>しかも北朝鮮問題を巡り関係国が連携を強めるべき時期に、
>なぜ日本は竹島問題を持ち出したのか。
>冷静な議論の積み上げなくして領土問題の解決はない。
>官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な「外交戦略」は、
>実は問題解決の萌芽(ほうが)となる草の根の交流活動を台無しにする。(龍)


不法占拠された日本の領土に解説書で少し触れたことに対し、韓国が
自国の教科書の竹島記述を顧みることなく、居丈高に一方的に内政干渉してきたこの問題。
毎日記者にとっては、「官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な外交戦略」だそうです。
また、この記事、毎日新聞が大嫌いなはずの「匿名」ですね。


【毎日新聞】 「ネット掲示板での事件予告流行、背景に"匿名"の甘え…批判や中傷するなら実名で書け」★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217747110/
【毎日・変態報道】「日本人は休日に海外で子供をライフルで狩り、女性をレイプし、奴隷を買う」と報道→海外の人「病気だ」と感想★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215337342/
【論説】 「秋葉原事件の容疑者宅を撮影して『テラワロス!(2ちゃん用語)』と叫んだ若者…モラル崩壊を肌で感じた」…毎日新聞★29
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216596033/
【毎日・変態報道】米英メディアが相次ぎ「虚偽報道」と伝える…「NYTのブレア捏造事件に匹敵」「一流紙の看板で虚偽垂れ流し」★9
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217030453/
【毎日新聞・変態報道】ネット上に、変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★230
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214938163/
304名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:32:52 ID:3Hm//VAc0
人事の仕事をやってる人に聞きたいんだが。

就職希望者の名前でググることを業務でやってるんですか?
305名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:35:30 ID:bx2GI0GD0
安易に実名報道した事実は棚に上げて
「新聞の信頼性を再認識したという」とかよく恥ずかしげもなく書けるなw
306名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:39:51 ID:vzrRKhaC0
クソウヨニートの法則

自分たちが批判されると相手を叩くことで反論したつもりになっている
 
 
 
 
 
 
307名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:41:18 ID:QjrX4X1Y0
実名報道した事謝罪したの?
世の中の情報伝達手段が多様化している中
旧来然とした姿勢で不都合が起きても自分は悪くないなんて態度じゃあだめだろ。
308名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:42:55 ID:fjYfQZSKO
変態に「不起訴」と載ると
かえって疑惑を感じてしまいます
309名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:44:23 ID:W+YoZLbH0
つまり被害者を捏造してネットに圧力をかけたい
変態行為ですね
310名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:47:02 ID:VgS0SR6V0
照山哲史

アホすぎだろwwwwwwww
万死に値するなwwwwwwwwww
311名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:47:37 ID:UZCqhdcDO
ネットに責任転嫁
つーか、そんな奴いるのか?
また、ネット憎し!の捏造?
312名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:49:51 ID:7HA8ZbgRO
...つーか、なんでマスゴミの人達はインターネットの存在に適応できないのか...
313名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:50:53 ID:UZCqhdcDO
>>306
ソースのないあいまいな誘導記事だろ?
マスコミには捏造の前科がありすぎる
314名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:50:56 ID:Q+xYPCj90
毎日新聞必死すぎるwwwww

ネット使わなくても充分誤報出してた会社がwwwwwww
腹いてぇwwww

著作権侵害やってたのはどこの新聞社ですか?wwww
http://www.j-cast.com/2008/09/27027632.html
315名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:53:26 ID:7gZJPpoi0
おまいらだって現実や3次元に対応出来てないだろ?
316名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:54:04 ID:BDORAN010
今日のお前が言うなスレと聞いて飛んできました
317名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:55:47 ID:06xt5WQ/0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる。「一応」としたのは、読者が継続的に
>新聞を読んでいるのが前提で、「都合のいい論理」との批判も免れないからだ。
>ただ現実に根が深く問題なのはネットだ。

よってウリたちは無罪ニダ


潰れろクソ新聞
318名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:56:10 ID:kxTyHgnzO
起訴もまたず安易に実名報道しといて良く言う。

だいたい逮捕は社会面にデカデカとやっといて、不起訴はほんの数行だろ?

厚顔無恥とはまさにこのこと
319名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:56:59 ID:T+mXdtkxO
こういう積み重ねが新聞wへの不信感を助長させる
320名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:58:00 ID:CQl7XazJ0
そもそも働く気がないんだから金目当てのクレーマーだろ。
321名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:58:27 ID:QjrX4X1Y0
ネットによる虚報が氾濫している中
信頼できるソース元として新聞はより重要視されると思う。
だからこそその信頼を裏切る新聞には鋭い批判に晒されるし
それでも恣意的な報道やいたずらに世論誘導するような新聞は排除される運命なのだろう。
新聞こそ公正中立不偏不党の原点に立ち返るべきだと思う。
322名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 19:58:40 ID:fYrWK5A50
有罪になるまえに
名前をだしたらダメってことだな。
323名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:00:26 ID:fVI6JeqA0
不起訴になったのは何の事件の誰?
324名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:00:27 ID:Zlk3JmtwO
誤報出してもまともな謝罪すら出来ない会社の人間が何を偉そうに…
325名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:00:47 ID:l1kFqDQ1O
2ちゃんねるに対して言ってるなら反論出来ないな
326名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:01:19 ID:BAWntrRM0
>そうはならない。記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人が存在するからで、今回もそうだ。

っていうか、ゴシップ紙を無断引用して記事にする変態が言うなと
327名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:02:20 ID:fYrWK5A50
そもそも無断引用より
マスコミが名前を出す行為をやめれば解決するだろ。
328名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:02:53 ID:LCjP+HHF0
そんなに言うなら、毎日変態新聞は一切ネットから手を引けよ、ボケ。
329名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:03:03 ID:dd7+BftQ0
冤罪だ、無罪だ、俺は悪くない!って言いたいんだろうが
一つだけ確実に悪い物があるよね

それは「運」
運が悪い奴なんて会社にいらない
330名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:03:12 ID:e8k+JC1J0

「ネットを使いこなす世代なら(毎日新聞の記事に)信ぴょう性がないのはよく分かっている」
331名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:03:28 ID:06xt5WQ/0
主張はするが責任はとらない毎日新聞
332名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:05:04 ID:Fm26+6Hg0
逮捕された時点で実名報道するのは明らかに人権の侵害で
報じられた側は重大な実害をこうむる
333名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:05:06 ID:LCjP+HHF0
事件の記事は大きく報じて、訂正や謝罪は小さく小さく書く。
マスゴミのゴミたる所だな。
334名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:06:05 ID:rbF3G2R1O
小学生買春を奨励する記事を世界に向けて発信し続けて、外人による日本人少女への性犯罪を教唆してたキチガイ新聞のクセに、
な〜にを偉そうに!W

335名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:08:02 ID:+TyQ5PCE0
気の毒だが、容疑者に間違われるような人間
って目で見られるだろうな。
336名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:09:06 ID:seq0rwp00
>ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない

んなもん自分で判断するのが大人だろうがw
おまえらマスゴミはそうやって大衆を「我々が導かないと何も判断出来ないバカ」と
思い込みたいらしいけどな

そんなにネットが憎いのかw

変態新聞w
337名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:09:47 ID:1YOg6jzX0
っつーか、犯罪報道は原則匿名でいいだろ。
実名で報道する理由ってもっともらしい理屈つけてるけど、
覗き見趣味と私的制裁以外に理由がないだろ。
犯罪報道が二次的な犯罪犯してる事に気づけ。
権力の監視として公人は実名報道でもいいけど。
北欧じゃ匿名原則らしい。
338名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:10:56 ID:qeNkl9Dk0
明白な証拠があるもしくは本人が罪状を認めていない段階での実名報道をするキチガイ新聞が悪いんだろ
実名報道に関しては法律で明確な基準を設けろよ

犯人が女、公務員、早大、マスゴミ関係者の場合は実名を隠すこともしばしば
339名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:11:31 ID:Rc48xWWi0
ひのないところに煙はたたないー
340名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:12:03 ID:3ArU/978O
パンツ来てる?
341名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:12:26 ID:QqaWo0iC0
不起訴は前科にはならないからな。
前歴にはなるが。
やはり容疑者=犯罪者みたいな報道はやめるべきだと思う。

342名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:14:04 ID:rhzWn8LG0
とりあえず容疑段階での実名報道をやめてみてくれ
指名手配は許す
343名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:15:30 ID:bgZheQbX0
この記事の要旨

・実はネットのこと良くわかりません
・でもネット憎し
344名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:15:59 ID:R2y0zGuN0
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html


何故、毎日新聞は逮捕されないの?
許してない人達はちゃんと通報したの?
345名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:16:20 ID:I4ExcZ8G0
容疑者(まだ犯罪者と確定していない)の段階で実名報道するマスゴミに言え
346名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:20:58 ID:qNvjXenl0
>>337
>>北欧じゃ匿名原則らしい

韓国でも匿名が原則
韓国以下の事件報道w
347名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:26:23 ID:OHf+57P50

109 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2008/12/03(水) 06:19:29 VKlBsN2e
スポンサーがあなたに代わって募金するため、あなたは無料で募金できます
地球の為、子供の為、みんなで協力しましょう

・イーココロ! クリック募金 http://clickbokin.ekokoro.jp/
毎日新聞社の植林活動支援・東日印刷(毎日グループ)の植林活動支援・マイナビ留学の基礎教育支援
伊藤忠商事の植林活動支援・伊藤忠テクノソリューションズの植林活動支援・FXプライム植林活動支援(伊藤忠 9/22 ×)

・札幌市環境プラザのクリック募金「株式会社NTTドコモ」 9/27 広告復帰
http://www.kankyo.sl-plaza.jp/sapenvweb/show/bokin/index.html

・キボウノカケラクリック募金「au KDDI」 9/6 広告復帰
http://www.kddi.com/corporate/torikumi/kibou/index.html
348名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:40:13 ID:oZT/jh370
実名報道やめればいいだけ

裁判で確定するまで待てないのかマスゴミ
349名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:48:23 ID:moG+EVsx0
責任逃れのため不起訴や冤罪を報じず
報じたとしても隅にちんまく載せてるのが一番悪いじゃん

ネットなんて下手に嘘書くとバンバン
間違いを指摘するレスつくからな
350名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 20:51:48 ID:dCioCQhn0
本当にこのような電話があったとすれば、採用されない理由を他人のせいにしているだけだと思う。
例え、理由がそこにあったとしても、断言することは極めて難しいだろう。
面接で落とされた理由は本人に知らされることはないからである。

オレ個人としては、記者がまた念力で作成したストーリーではないかと疑っているのだが・・・
351名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:44:14 ID:oLmD9Qi10
新聞その他マスゴミが人権を侵害するいい例だろう
352名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:46:28 ID:R2y0zGuN0
毎日新聞は数年間に渡って海外に向けて、
日本人を軽蔑させるような記事を発信し続けてきて
極めつけには「日本人は休日に途上国の子供をライフルで狩って遊んでいる」
なんて記事まで書いた
これで逮捕されないのはおかしいと思わないか?
逮捕させるべきだろう
353名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:47:09 ID:E/+Rk7hi0
またまたまたまた「ネットにくし」ですか?何回目ですか?
354名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:49:26 ID:HAiSztjL0
【投票】最低の報道機関はどこだ
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=mass&num=0
355名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:57:20 ID:R2y0zGuN0
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html


これは
外患誘致の予備段階、陰謀の可能性が高い
毎日新聞を逮捕させるべき
356名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 21:57:47 ID:5h22hIdw0
>ネットを使いこなす世代なら信ぴょう性がないのはよく分かっている
ネットを使いこなすほど、新聞の嘘も見抜けるようになるの分からないのかなあ・・・
357名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:00:11 ID:R2y0zGuN0
毎日新聞がたわ言を言うのはどうでもいい
勝手にのたまってれば良い
でも外患誘致だけは許せない
そうだろう?
逮捕させるべきだ
358名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:02:12 ID:uSHwH+hC0
「ヘンタイ新聞」って言ーなっ

て、言いたいだけ?
359名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:04:53 ID:xAvBPdLs0
確かに容疑者≒犯罪者という日本人の発想は正す必要がある。
ネットの過去記事では容疑者との表記は消えないよな。
盲点だったが、誰にでも降りかかる恐れがある事態だ。
360無なさん:2009/01/16(金) 22:05:55 ID:T8UYmA4l0
>新聞の信頼性を再認識したという。「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。
新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」

インターネットと対立する新聞社の自画自賛かよ。
新聞の訂正記事なんてどんな場合でも片隅に小さく載せる程度だろ。
インターネットがある今は冤罪事件の被害を受けたら「あの事件は冤罪です」と
自分でブログを作って世間に知らしめる事が出来る。功罪で言えばインターネットは功の方が多い。
361名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:06:30 ID:fdeoIw360
殺人や傷害でもない事件で容疑者名を出しまくるマスゴミが元凶

特に毎日とTBSは捏造までして面白おかしく書きたてる

この2社がなくなれば、かなりモラルが良くなるのは間違いない
362名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:08:17 ID:OTh7a+sF0
嫌疑不十分の不起訴なら同情するけど、情状を考慮しての不起訴相当処分とかなら
悪いことやったのは事実なわけだから就職とかに悪影響が出ても自業自得だと思う
363名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:08:20 ID:mz2Zvp0w0
>>346
実名にこだわるのって
日本人特有なんだよな〜

ほかの国は同姓同名がうじゃうじゃいるから
容疑者実名報道なんかやってられない
364名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:10:07 ID:pcZFx4QI0
新聞社は、「無断引用」というファシズム的/全体主義的フレーズを
絶対に使わないという矜持を持て!
365名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:11:06 ID:aCnLZJBf0
同じページ上で謝罪訂正するという、ネットの基本ルールを無視して、
元記事ページを隠蔽削除する新聞社が一番悪い。

ワイワイの変態コラムだって、掲載した全ページに
「元記事を無断盗作した上に、改変・捏造もしました。
掲載内容の信憑性は全くありません。」
って訂正記事を出せば、こんなに忌み嫌われることはなかった。

転載先が引用要件を満たしているかどうかとは全然別個の問題であり、
無断引用というレッテルは、引用要件を満たして引用しているページに対する
根拠のない侮辱行為。
366名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:15:04 ID:LQTf1fEl0
業者ってたとえばどこ?
367名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:16:17 ID:7uXhgHTp0
新聞の無断引用禁止=新聞記事への批判・反論は一切禁止

こういうことですか?
368名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:17:44 ID:qElusEw8O
2ちょんねるはただちに新聞の無断引用をやめなさい
369名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:17:51 ID:HXmHyht+O
>>337
この板の住人は事件発生時に何をしていますか?
370名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:20:49 ID:ptdl35Zk0
低俗週刊誌の記事を翻訳してネットに無断引用した業者の事だな
371名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:21:10 ID:dbrD+7Yn0
>>1
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
>大きさで示してくれる」とも話していた。

そうやってニュースの価値を勝手に決めてるんですね。わかります。
372名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:21:56 ID:1sU9GCrY0
不起訴になる可能性があるのに実名を報じたマスコミが一番いけないのでは?
373名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:24:21 ID:cv3sXEWFO
うわ すごい責任転嫁
ここまで自分たちは正しいと思ってるのが気持ち悪い
374名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:25:57 ID:8RvGp87LO
毎日(笑)は正義なので間違えて紙面で容疑者扱いしても
謝罪なんてしません。

というか、なんだこの記事は
自慰するなら人の見てないところでしてくれよな。
375名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:27:18 ID:RqbEhGP10
グーグルに抗議すれば?ってかそれ以前に変態が言うな。

昔知ったこのサイトを思い出した。
リンク禁止 http://seki.webmasters.gr.jp/nolink.html
ここに挙げられているボブアンドアンジーさん、グーグルさんに直リン張られてますよ、と。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E3%83%9C%E3%83%96%E3%81%A8%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%BC+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja
376名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:29:44 ID:AkO1GFHr0
マスゴミのやることはホントひどいねぇ・・・
377名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:31:36 ID:1RfAkQZA0
はて、引用は無断で行えるのだが。
378名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:33:00 ID:/Ec6ZvSH0
新聞は百歩譲って信頼するとしよう
変態伝聞をどうやって信用しろとw
379名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:35:16 ID:pXw3ay/A0
長野サリンのときに、
犯罪もしてないのに、さも犯罪者のような報道をして
無関係だとわかったのにまったく謝りも責任も取らなかったのは
どこのどいつでしたっけ
380名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:35:42 ID:fbfkLF50O
三億円事件の時に捏造で犯人でっちあげて
1人の男の人生めちゃくちゃにしたの毎日だったな。

その男性、去年自殺したそうだが。
381名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:43:18 ID:DN9oYk3dO
>>1


毎日変態新聞www


382名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:49:59 ID:1RfAkQZA0
>>380
それロス疑惑のこと?
383名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:51:39 ID:ADTVN8vI0
クライマーズ・ハイのままなんじゃないか?

落ち着いて深呼吸してみなよw
384名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:51:53 ID:autkEk/S0
常葉菊川野球部監督による毎日新聞静岡総局の担当女性記者へのセクハラ行為も
週刊誌・週刊文春にバラされるまで隠ぺいをしていたのもプライバシー重視の姿勢なのでしょうか?

甲子園常連校監督に遠慮して女性記者へのセクハラ行為を隠密に処理していたのは
むしろ女性記者への人権侵害と違法行為を是認しかねない社会正義に反する行為なのでは
ないでしょうか。
セクハラを隠蔽して紙面では「感動をありがとう!」ではウソをウソで塗り固めて新聞を売る商魂
優先の新聞社という評価に繋がりかねないと懸念しますが・・・
385名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 22:56:32 ID:RE/BcVOUO
受験生の母親は息子にフェラチオするとか10年ちかく垂れ流して
いまだにきちんと謝罪してない変態新聞はドコでした?

毎日新聞問題の情報集積wiki
http://ww
w8.atwiki.jp/mainichi-matome/

つなげてみてください^^
386名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:03:14 ID:K916cNyz0
ネットが憎くてたまらないんだね
わかるよー

変態新聞ってわかりやすいね
チョン並みのわかりやすさだね
387名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:08:38 ID:fIPIbw9p0
ネット批判するのは良いけど、
その前にwaiwaiの変態記事の後始末も何とかしろよw
ネットを問題視する姿勢なら毎日新聞社が流したwaiwai記事の問題性も認識出来てるだろに・・・
それなのに一向に回収作業に入らないって事は既に諦めてるって事かね・・・。
ネットの危険性を認識しつつwaiwaiでの変態記事を流したのであれば、脳みそおかしいだろww
388psy ◆ZfYdprLhuA :2009/01/16(金) 23:11:05 ID:PfypP2xC0
これは、容疑になったときと同じ規模で、
不起訴になったことを報道する責任が、
新聞社等にはあるということじゃないのかな?
389名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:24:39 ID:vb3s/ujm0
>新聞の信頼性を再認識したという。
毎日によるただの解釈だろ?
いかにも言ったかのように書くのはどうなんだw
390名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:26:48 ID:q4TwXkuj0
自社のネット上・ニュース記事冒頭に
『容疑者は無実と判りました』
と大きく書いて永久保存すればいい話じゃね?
391名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:29:41 ID:NaqkNm3i0
つーか、不起訴の場合は、逮捕のときと同じくらいの記事で出稿すべきだろ。
キングオブコメディの男前の方なんて、新聞やテレビがあれだけ逮捕だ変態だと騒いだのに
不起訴だったって部分は本人が半分ネタで言ってるのしか聞いたこと無いぞ。
392名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:32:37 ID:Ouq9pYFj0
>>1
てめぇがネットにばら撒いた変態記事を責任持ってすべて世界から一掃すれや!
393名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:37:20 ID:G5kxl+ZI0
毎日「俺ら悪くないしぃ、ネットのせいだしぃ〜」
394名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:39:43 ID:hWeeLRe70
どっかの大学でラグビー部の時に女レイプして示談ですませて
キアノンの下請けのラグビー部に居たレイプ魔?

T豚Sの就活ブログ集めた連中?の中に居たレイプ魔?
395名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:46:54 ID:Zbyqk4To0
てめーらが名誉回復につとめろよアホが。
この前なんて「ボクシングの元日本チャンピオンが監禁恫喝で捕まった」って報道しまくったくせに、
無実だとわかってからは何も言わないじゃねえか。
容疑者扱いの報道の2倍の時間をさいて無実だったという事を報道しろ。
396名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:51:08 ID:mYtWZ+jg0
また毎日の戯言かよw
397名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:53:50 ID:aUttyjN2O
変態いい加減にしろ
398名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:53:54 ID:aAbeiXbR0
官僚連続殺傷事件の容疑者をwikiで見つけた!?とデカデカと誤報を載せて
その見出しの半分もない修正記事をこっそり載せた新聞が何か言ってますね
一日分の新聞にしか載ってないから見なかった人は誤解したままだろうけど、ネットならいつでもいつまでも事の顛末を確認できますが何か
399名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:53:59 ID:YyQALTmD0
新聞とかマスコミってなんの権限あって勝手に報道するの?
個人情報保護法とかに抵触しないの?
松下の不良品回収のCMぐらいの規模で
私たちが間違っていましたすいませんって社員一同で土下座するCM何年もやれや
400名無しさん@九周年:2009/01/16(金) 23:54:26 ID:LKSd87nH0
やけに都合のいい話で終わってるがそれでこの記事は事実だと思う?
電話かけるとしてわざわざマイナーな毎日新聞なんかにでんわするか?
401名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:06:15 ID:TUBWTB7MO
責任感
402バイパー ◆55oFtCQ94w :2009/01/17(土) 00:08:31 ID:A3/Ab83D0
今日の帰りの新幹線、また変態ニュース流れちゃったよorz
来週からうっかりしてやるからな。憶えてろよ(#゚Д゚) ゴルァ!!
403名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:08:45 ID:gAW9gDQS0
>>1

毎日新聞社の変態騒動には不起訴なんて無いから諦めろwwwwwww
404名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:10:56 ID:vzHZjLme0
だったら毎日新聞は羽賀研二に100万回土下座なw

http://www.asyura.com/07/nihon26/msg/264.html

実名でバリバリ報道しとんがなw
405名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:11:44 ID:/ro937Gw0
>>1
これがまるまる嘘話の可能性もあると思う。
ただネットを悪く言いたいための。
406名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 00:11:45 ID:AcPTeTdQ0

毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」

http://news.livedoor.com/article/detail/3705775/

可愛い奥様 投稿日:2008/06/29(日) 00:32:58 ID:Pz+xQ2+T0
もう本当に許せない。
主婦が売春とか獣姦レストランとかじゃ飽き足らず
少女買春のやり方まで書いてたってのがもうさ。
訂正記事だけじゃ許せない。完全にこの世から消滅してしまえ

可愛い奥様 投稿日:2008/06/29(日) 00:35:21 ID:Pz+xQ2+T0
もう毎日が潰れるまで、忘れ物の手は止まることは無いだろうね。

可愛い奥様 投稿日:2008/06/29(日) 00:35:54 ID:fAaCN4ed0
>>44
消滅する前にドメインだけ残して、社が潰れても全世界に謝罪文を提示し続けないとね。
407名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:13:44 ID:Mde9ecszO
つまり自らの報道のせいで人権侵害したと認めるわけですね
新聞は良くてネットは悪いなんて戯れ言言ってないで廃業してください
408名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:15:09 ID:VwxvM1oT0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる」
新聞読者をなめてんじゃね?不起訴の理由もちゃんと報じろよ。
ましてや不起訴のニュースが社会面一面を飾るか?ベタ記事ばっかじゃね
ーか。

>「ネットを使いこなす世代なら 信ぴょう性がないのはよく分かっている」
>と言い、新聞の信頼性を再認識したという。
ネットそのものに信憑性がないんじゃなくて、使いこなしている奴ほどソー
スの信憑性を見てるのに気がついてない。新聞が左前になるのも無理ないな。
409名無しさん@九周年 :2009/01/17(土) 00:16:24 ID:AcPTeTdQ0

816 :名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/28(土) 12:08:48 ID:WkbJr4tR0
不二家は、賞味期限(消費期限ではない)を1日すぎた牛乳を原料にしただけで、
1万人以上の食中毒を出した雪印と「同じだ!」とまでいわれ、叩かれまくった。
社長が辞任しても、商品の全回収と業務の停止をしても、マスコミは追求をやめなかった。
全国1000店ほどのフランチャイズ店は「自己責任だ」と叩かれ、うち200店が廃業した。
不二家は、それら1000店全てに休業補償を支払い、金が足りなくなると銀座の本社ビルまで
売却して必死に耐えたが、ついに力尽き、会社は身売りされて実質倒産した。

それにくらべて毎日新聞はなんだ。そもそも系列のTBSと組んで、捏造までして
もっとも激しく不二家を叩いたのが毎日新聞じゃないか。
しかも不二家はFC店を必死で支えたが、毎日新聞は押し紙を販売店に押し付けて、
損害賠償の裁判を起こされる有様。あげく4億円もの裏金作りが発覚し、国税から追徴を受けてる。

全て今年の話だ。

恥を知れとはいわない。恥など感じる神経はないだろう。潰れろ。消えろ。
410名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:16:41 ID:/lqaQQdzO
>>1
アメリカの公文書に載ったのなんとかしろよ。
411名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:17:17 ID:TxhMAtdFO
自分が起こした不祥事にはまともな決着がつけられないのに、人には文句かよ。
412名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:18:41 ID:yl09Sarp0
>新聞の信頼性を再認識したという

これをアピールしたいだけか

確かにネットは信用できない情報に溢れているが、
そこらへんは読み手が選ぶだけだし。
新聞は一方向で書き手が酷いとどうにもならない面がある。
413名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:19:16 ID:o1nP+FUb0
>>1
不起訴になるような人を記事にする新聞社が悪いのでは?
414名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:22:17 ID:Top/nuvJ0
これはひどいw

あの、3面の隅の端のめちゃ小さな訂正記事が救い!?


笑わせてくれるwwwwwwwwwwwwwwwwwww
415名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:24:47 ID:+r4xIa5y0
不起訴ってことは裁判になってないわけだから、社会的には白でも黒でもない
つまり、逮捕されたら何が何でも裁判に持ち込んで無罪を勝ち取らなければ、人生終わるってことだね
まあ、取り調べを受けてる時点での実名報道がアウトだよな
せめて送検された段階じゃないとね
416名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:28:54 ID:Sasp2ENg0
バカだろ。
一度誤報記事を掲載して販売したら、その訂正記事を掲載してもその号を買ってない人間には伝わらないのに。
毎号購入してる前提で責務を果たしているかのような自己満足かよ。

逆にネットでは訂正おわび記事だけのコーナーを作って恒久的に知らしめる事が出来るのに
関連記事を削除するというのは自分らの落ち度を闇に葬るだけの責任逃れではないか。

変態報道らしいな。
417名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:31:25 ID:+oa0LfiY0
就職できないのなら新聞社に対して損害賠償するしかないな
生涯の遺失利益を計算して請求しろ
お灸をすえてやれ
418名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:31:32 ID:JshZSvzK0
犯罪が起きて容疑者が逮捕されても実名報道しなければ住む話・・・。
「容疑者が逮捕された」で良くないか?
普通の人が実名を知っても何にも役に立たないし、
これ以上被害が大きくならないと確認できたらいいだけ・・・。
そうすれば、仮に誤認逮捕でも問題は小さくて済む。

単なる晒し者・・・にしてるのはマスコミだろぅが。

その前に「不起訴=容疑者でない」ではないんだけど?
419名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:32:01 ID:BwOFUESU0
>>411
それは人間の業。
世の中、自分に厳しい人間なんてまずいない。
2chでだって「ごめん」「間違っていた」「そういう
考え方もある」とレスする人間なんて殆どいないだろ。

まぁそれを攻めたければ、常日頃の自分の行いを
少なくとも恥じることの無いように注意することだね。
変態はどうしようもない新聞社ではあるが
それを攻めている人(の一部)は、それ以上の品性下劣さが
垣間見える場合が多々あるのもまた事実。
420名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:33:54 ID:iJgFEOFO0
>>1
> 記事を無断引用し
「無断引用」「無断引用」ねえぇ

新聞記事 引用でググルと
毎日が引用と言って内容を改竄してした記事が引っかかるんだけどw

「低俗過ぎる」と批判を受けて削除された毎日新聞英語ニュースの記事について、
引用元のサイゾーが元記事を全文公開し、「記事にあったような表現はしていない」と釈明。

引用は違法じゃないよね
しかも内容も改竄してないよね
個人名を飛ばしたのも新聞記事だよね

で>1は何が言いたいの?
421名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:35:34 ID:KiY1yP5V0
>>1
変態の上に基地害だったんだね。
422名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:37:57 ID:IQgYd58G0
新聞社自身がネットに記事を配信しさえしなければ、ネット上に記事の転載ページがほとんど発生しないことが、
毎日英文の変態盗作記事の追跡調査であきらかになりつつある。

毎日デイリーニュースが紙媒体だった時代の記事に関する転載ページはまったく発見されていない。
ネット上で発見された転載ページの変態記事はほぼすべてが、
毎日デイリーニュースがネット上に記事を配信するようになった以降のものだ。

信頼性の高い記事を発表するということは、以後永遠にその記事を保存・公開し、
信憑性を表示し続けることが必須だと言えるのではないだろうか。
この責務を果たさないために、リンクがあてにならず無秩序なコピーを生み出している原因にもなっている。
現状のマスメディアのネットに対する態度・行為は、無責任な情報の垂れ流し、やり逃げでしかない。
423名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:39:32 ID:FhjYNGmN0
面白い攻撃法を見つけてくるもんだと感心する
自分らが容疑者の段階で簡単に実名報道することの是非は反省しないわけだ
424名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:39:59 ID:jsT/Dvmj0
>>418
全くの同意。
425名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:44:34 ID:V7uVzQ2RO
毎日新聞倒産のニュースまだぁ〜?
426名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:46:16 ID:/ourXFcD0
毎日の本音:さっさと変態報道のログ消せドルルァ!
427名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:46:52 ID:Mde9ecszO
不二家は気の毒だったな
それにくらべてマスコミは制裁受けないな
428名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:49:13 ID:uURNJh4L0
>そうはならない。記事を無断引用し、ネットにばらまく業者や個人が存在するからで、今回もそうだ。

反日変態記事を勝手に翻訳してばらいてた新聞社がなかったっけ?
なんで他人事みたいに上段からものを言ってるの?
429名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:49:17 ID:aj5UQv8u0
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる

回復の為の記事の大きさで会社の誠意と意識が分かる訳ですねw
430名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:50:10 ID:5modtTub0
これは酷いだろ
おまえらの新聞社のワイワイとかいう変態サイト
日本人を侮辱する記事を書きまくっておいて訂正求めてないだろ
WikiのEnglishのサイトにMasuo Kamiyamaの著名記事が堂々と引用されたままだぞ
今年最大のおまえが言うなだな
431名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:53:06 ID:j8A/fsG90
>>1
引用は適法な無断利用の一態様のことなので「無断引用」という言葉はあり得ない。
432名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 00:54:05 ID:/ourXFcD0
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。」
     |       (__人__)   |
      \      ` ⌒ ´  ,/
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |  毎日新聞  |


では毎日新聞の女性社員の55%は出会ったその日に男と寝るのですね?
\____    ______________________/
        \/
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::: 読者  |/  (●) (●)   \ 「名誉毀損です。訴えます。」
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | | 毎日新聞  |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
433名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:04:06 ID:Asx3xw7/0
>>423
全くもって、其のとおり。
434名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:06:24 ID:diw2kXOm0
>>1
はいはい。他人の責任他人の責任。
435名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:07:23 ID:N9gc/FCr0

著作権法10条2項
事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、
前項第一号に掲げる著作物に該当しない。

ってことだから、「引用すんな」って事は、
「事実の伝達ではない」「報道ではない」
って事を白状したって事でOK?

まあ、変態新聞は「創作物」なんだろうな;。
436名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:10:26 ID:HiRyrUCY0
おい、おまいら!

久々にこの言葉を使う時がきたようだ。
 ↓
 ↓
 ↓

毎日新聞、必死だな(藁)
437名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:16:17 ID:Mgrh9E0k0
>>1
不起訴になるような事案なのに
被疑者段階で簡単に名前を晒すお前らが悪いんだろうが
438名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:16:24 ID:xi8hHa8y0
どんな罪も自己肯定してしまう毎日新聞らしい考えだな。
439名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:16:51 ID:V7uVzQ2RO

1月のWaiwai変態祭りはいつぅ〜?w
440名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:21:06 ID:3j0fzYJs0
 ┌─────────┐
 │               .|
 │  ヘンタイ警報!  │
 │               .|
 └―――──――――┘
      ヽ(´ー`)ノ
         (  へ)
          く
441名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:21:33 ID:R/kOPJolO

レイプ犯人が起訴されませんでしたから無実です。
確かにレイプしましたが全くもって事実無根です。不起訴ですから
442名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:24:28 ID:WOWg81kD0
過去ログ削除依頼とか見ていると、気の毒ではあるけどな。
マスゴミがしっかり名誉回復報道をしていれば、こういう問題は起こらないはずなんだが。

それに、何度も海外と比較して指摘されてきた事だろ。
判決が出て刑確定するまでは容疑者であり、犯人ではない。
よって、逮捕時の実名報道はやめるべきって。

最善策を考えていこうという論調ならともかく、なんで僕いい子、悪いのはネット!!
とか言っちゃうのかねぇ。
443名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 01:25:29 ID:R9nk3qbB0
>>435
>ってことだから、「引用すんな」って事は、
>「事実の伝達ではない」「報道ではない」
>って事を白状したって事でOK?

だろうね。テラワロスの件もあるしw

444名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 02:44:11 ID:MwmiJvvt0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる。

地方支局長クラスがこんな認識でいること自体が、最早致命的

情報の残存確認をネットだとやり易いというだけで、一度出た情報はどうやっても消せない
消せない以上は、名誉回復なぞ元より無理な話


てかさ、実はこの容疑者とされた人の抗議って、毎日新聞にしか向いてないんじゃないの?
そもそもが、毎日新聞が実名出したのが悪いって
どうも無理矢理ネットに責任転嫁してるように思えてならないんだが
445名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:45:37 ID:S7OlPBoa0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる。

自分達で勝手に免責してれば世話ないなw

446名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 03:48:39 ID:XRUreurV0
【変態】ゴシップ記事を無断引用し、海外にばらまく変態のせいで対日感情に支障
447名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:09:01 ID:fBF8VDjZ0
>>435
Wikipediaなんかでは、新聞の記事の引用も「著作権侵害」とか言う奴いるんだが?
448名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:12:25 ID:bYO/xgvE0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる。「一応」としたのは、読者が継続的に
>新聞を読んでいるのが前提で、「都合のいい論理」との批判も免れないからだ。

すごい曲解だなw

waiwaiのケースはどうなんだ?
紙面を使って謝罪はしたが、部門責任者の朝比奈サンは社長になってるだろ?
(そういえば、そこの部門の奴も、長野の選挙区で、今度の衆議院選に立候補してるだろ!)

何勝手に免責基準を作ってるんだ?

それから、カミヤママスオって誰なんだよ!

カミヤママスオが誰なのかを明確にすることが、最低限の免責基準だよ。


449名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:14:11 ID:msIGpVne0
>>1
>「一応」としたのは、読者が継続的に
>新聞を読んでいるのが前提で、「都合のいい論理」との批判も免れないからだ。

そうじゃねーだろ、ボケが 逮捕の時は一面で不起訴の時は見えないぐらい小さい記事なのが
問題なんだよ、名誉回復と言うなら最低でも逮捕の時と同じ面積を使って記事を書け!

挙句の果てにネットが問題ですか?w どこまで腐ってんだよ
450名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:17:53 ID:iNbzEH7T0
本当マスゴミはクズだな
もっとも軽蔑したい職種の1つ
451名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:21:47 ID:oh8a2kuR0
ハイハイw堪えてるんですね、わかりますw
非常にメシウマ状態ですねw
452名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:28:53 ID:72SFQNhl0
起訴前な名無しにしとけよ変態
453名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:30:29 ID:7tIyz7Kf0
  |┃           __
  |┃    ガラッ     イ´   `ヽ
  |┃ 三      / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
  |┃       /_/     ∞    \_
  |┃      [__________]
  |┃ 三     |   ///(__人__)/// |
  |┃   ハァ… \     ` ⌒´   ,/
  |┃        /ゝ     "`  ィ `ヽ.
  |┃ 三   /    毎   日    \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |
  |┠ '       |    ■■     l/'⌒ヾ
  |┃三        |    ■■     |ヾ___ソ
  |┃      /  \ ■■/   l
454名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:30:56 ID:mRRQeUfy0
>「ネットを使いこなす世代なら 信ぴょう性がないのはよく分かっている」と
>言い、新聞の信頼性を再認識したという。

新聞の信頼性を再認識なんて言ってないんじゃないですか
455名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:38:03 ID:fXGbste30
最近は新聞でも信憑性が問われていることを再認識してください。
456名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:46:26 ID:Wmwmk6yV0
そもそも容疑者の段階でホイホイ載せられたせいで迷惑蒙ったのに
見直すとかねーわwwwwwwww
そんなお人よし実在すんのか?
457名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:48:56 ID:hqDOCC9L0
無実の人間を容疑者扱いした警察が悪い
ネットのせいにするな。
458名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:49:20 ID:MOmUvCAc0
>>1
ネットの方が世界中で間違いなくメインになってるんだから
ネットの現状にあわせて慎重に記事書けばいいだけだろ
でも「日本標準時と協定世界時程度」の違いすらわからない、どこぞの雑な新聞には無理かな?w
それに、消せないから雑な記事書いてるポンコツ新聞は淘汰されていいものだけが残るんじゃない?w
459名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 04:56:03 ID:RvGgE+q00
ネット憎しで記事書いてますな。チラシの裏レベルw
早くつぶれなよwwリーチかかってるんでしょ?
460名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 05:05:31 ID:+wFtbeNY0
>>403
それなら起訴させるようにしないと!


http://news.livedoor.com/article/detail/3705775/
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_2.html

これは立派に刑事事件レベル
警察に逮捕してもらおう!
461名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 05:31:37 ID:/b1R65xY0
テレビや新聞で一度ネットで流布したものは回収不可能って自身で言ってるじゃないか。
で、ネットでの悪質な情報の流布を叩きまくる。
殆どが不注意か間抜けで情報漏れしてるパターンが多い中でとんでもない。
自ら、回収不可能って一時ながらネットでの情報の扱いが適当過ぎるだろ。
人事何だよな。身内の事となると結束しやがって・・・
462名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:25:37 ID:9IFY3ACw0
>>435
なるほど、だから毎日新聞は平気で根も葉もない捏造記事を載せるんだ。

よくよく探してみたら、紙面の隅っこに小さく、
「この新聞はすべてフィクションです。
実在する法人、組織、団体、個人等とは一切関係ありません」
とか書いてあったりして。
463名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:31:20 ID:ux0tFVjD0
>>435
事実の伝達であっても記者の意見や新聞社の思想が入っていると
「創作物」となるというのが新聞協会側の見解らしい

報道に一番要らないモノなんだがなw
464名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:34:54 ID:gviT7cNc0
事実無根なのに、変態だと世界中にネット配信された国民への対応はどうするの?
毎日新聞として対応できる限界ってのは関係者の昇格?
465名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:35:15 ID:vBw+AxNY0
何だ変態じゃねえか。ささやかな抵抗お疲れ
泣いてねーでママに慰めてもらってスッキリしなよ
466名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:36:04 ID:e+7YvsEa0
しかし自分たちでネットを悪用しておいて批判されるとネット叩きに
血道を上げるのってなんなんだろうな。

思いっきり好意的に解釈すれば反省しているととれなくもないがw
467名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:43:02 ID:g7GNdOyzO
大きく捏造。


小さく陳謝。


おまえがいうな。
468名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:46:07 ID:JSQOT3Rg0
そのネットに上がってる記事も新聞社が書いたものなんだけどね。
469名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:47:48 ID:JGShe0Pd0
一連の変態記事は引用ではなく毎日新聞が作成したのかよ カス
470名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:50:20 ID:FFzB4c4V0
ああ、お前らが必死になってる時点で今回は毎日が正論なんだと思う…w
471名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:55:40 ID:U7CjHLj20
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」


ジョウジャクの典型だな
472名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 06:56:42 ID:GEjJ5F3w0
容疑者の記事削除でいいの?
不起訴となり容疑者ではなくなりましたって訂正記事掲載依頼じゃなく?
473名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:02:12 ID:B9avuV18O
変態新聞はうざいから記事書かないように
474名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:13:57 ID:paCPrkljO
現行犯で逮捕されても通名で大丈夫な人達が記事書いてるから未確定でも名前書いちゃうのは仕方ない
475名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:15:03 ID:bMEZIpuHO
ただの容疑者なのに実名報道しといて,無罪報道しただけでマスコミには責任はない,ってこと?

無責任極まりない話だ。

476名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:17:44 ID:nja9+GfE0
はぁ、新聞の存在意義?
変態記事書くことか(^ω^)
477名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:21:07 ID:ULz1SzJr0
> 「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
> 大きさで示してくれる」とも話していた。

この文のどこに新聞の存在意義を感じてくれたと感じたのか。
478名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:25:54 ID:pWpDENv20
奈良の産婦人科問題の事実誤認
訂正したのか

毎日
479名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:29:00 ID:ZfhdQ6Y8O
変態はこの前は“後輩の話”、今回は“電話”と裏取りのしようがない方法で、
次々にネットを貶める記事を書くものだと感心する。
裏を取られると創作だということがわかっちゃうからでしょうかね。
ネットで瞬時に調べられちゃうもんね。
480名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:29:11 ID:PqGl1lUEO
> 「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
> 大きさで示してくれる」とも話していた。


この文違う記事でも見た気がするんだが
確か毎日新聞記者が小学校で特別授業やった話
4811984:2009/01/17(土) 07:38:29 ID:uUbO9Sx/0
>「不起訴になったのに今もネットに容疑者と…」新聞記事を無断引用し、
>ネットにばらまく業者や個人のせいで就職活動に支障

こんなところからもネット規制やむなし作戦かよ、、、、
482名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:43:27 ID:h3TRRQEu0
洗脳してやったよ〜って報告か?

新聞が紙面割いてないがネットに
転がる現在進行の巨悪法案や
民主党の山のような疑惑の
存在は重要じゃないのかなwww

後期高齢者の二の舞、三の舞www
483名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:47:17 ID:1E2/U3YSO

 不起訴は潔白という意味ではありません
馬鹿じゃねーの
484名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:48:25 ID:FG9o4f9JO
変態記事捏造新聞社のことは、
だれも起訴猶予にするつもりありません。
国民全体を敵に回しましたので、死刑、つまり、廃業です。
485名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:51:21 ID:Rj2wOXRq0
人様に迷惑を掛けて、真っ当な道歩けると思ってるなら甘い。
486名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:51:59 ID:mqLOMd1I0
ROM人の募金詐欺の片棒担いだ上に自分も騙された、
記事乞食ニュー速+の連中が偉そうに文句たれるなよw
487名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 07:55:08 ID:JVOQNxln0
また倒産直前の変態売国毎日新聞か
488名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:00:20 ID:YAEdp9r/0
就職活動に影響が出てるなら
毎日新聞が責任持って雇ってやれよ
どんな馬鹿でも毎日の記者くらいにはなれるだろw
489名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:00:38 ID:6hvwz9XtO
羅列された記事から価値を決めるのは
自分自身。新聞様の伝えたい価値観を
疑問感じず受け止めてる馬鹿の紹介文でした。
490名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:05:03 ID:85UYt2T7O
>>479-480
毎日の虚言癖は病的だね。
491名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:06:07 ID:QVSs3AwW0
無罪の推定の精神を新聞社が理解していれば、
有罪が確定するまで実名報道するわけが無い。
492名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:11:18 ID:YAEdp9r/0
>「ネットを使いこなす世代なら信ぴょう性がないのはよく分かっている」と言い、
>新聞の信頼性を再認識したという。

どの口がwww
ネットで得た情報を検証もしないで大誤報かましたのは誰だよwww
493名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:14:34 ID:1XjOSM89O
つくり話か
494名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 08:19:56 ID:+K9KjnZC0
そこまで言うならネットから完全撤退して紙だけにしろよwwwww
495名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:11:53 ID:r+AMA+HM0
毒餃子を市場に出荷 → 必要も無いのに容疑者段階で実名で報道
被害者が口にする → 読者が読む
被害者病院送り → 問題の人の信頼、評判が落ちる
会社が謝罪 → 訂正記事を小さく載せる
毒餃子全回収 → ?????
被害者に補償 → ?????
496名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:13:10 ID:wbUi4moT0
>>492
自分が容疑者扱いされながら、
そんな都合のいい、「新聞マンセー」な発言する脳たりんが実在するわけあるかw
何だその説明過多な台詞。恥知らずめ、よくもこんなでっち上げを
「事実」
と言いたげに恥ずかしげもなく紙面に晒せるな。

脳内妄想を活字にする香具師は報道の価値無し。すぐ新でくれ。
497名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:16:39 ID:wbUi4moT0
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
>大きさで示してくれる」とも話していた。あくまでネットとの比較だが、

脳内読者の言ったこと、つまり手前の糞意見だな。

おい。

waiwaiの訂正記事はどうした。

おい。

wiki誤報の訂正記事はどうした。

それを載せないということは、いずれも無価値と変態判断したんだな。
十分脳梅毒だ。

一般市民を犯罪者呼ばわりし、日本人女性全般を売春婦呼ばわりして、

 そ れ を 正 し い と 言 い 張 っ て い る わ け か

出て行けよ日本から。
498名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:19:03 ID:vp+Hp5NrO
さっさと名誉棄損でネラーを告訴するなり損害賠償とればいいのに・・・。
499名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:19:18 ID:RJYLnaSoO
中には、不起訴と言っても実際に傷害事件を起こした奴らもいるしな
500名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:20:04 ID:XkeVwkuS0
>>499
何が言いたいの?
501名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:22:30 ID:Ajn4yp7t0
>>492
この記事がいいたいとこはそこだけだろうなw
502名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:24:17 ID:8U83oXHlO
どっかの新聞社が日本人を貶めるべく根拠も品も無い
変態記事を世界にばら蒔くより遥かにマシじゃね?
503名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:24:50 ID:RJYLnaSoO
>>500
とある知人で傷害事件おこした奴がいるんよ。新聞ネタになったけど結局前科にはならなかったみたい。
504名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:26:02 ID:NUBs+X1v0
>>503
示談とかじゃないの?
505名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:26:40 ID:O/Y+sGov0
田中角栄の最大の業績は、逮捕されたら「犯人」で呼び捨て報道だったのを、
逮捕時点で「容疑者」、起訴時点で「被告」と変えさせたこと。

人権問題として、ノーベル平和賞級だがな。
506名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:29:33 ID:UiXf46D/0
>>1
>つらい体験から新聞の存在意義を感じてくれたことがうれしかった。

この結論になる意味がわからない
507名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:29:59 ID:RJYLnaSoO
>>504
ああそうかも。そこらへんが不明なんでスマン。態度悪い知人でね。警察に一晩やっかいになっておきながら、「オレを拘留するなんて国家権力の横暴だ!」とか言ってる(笑)
508名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:34:31 ID:nv6kfQjdO
不起訴って言うのは、犯人ぽいけど証拠が集まらなかったから断念したというグレーであって、潔白の証明じゃなかったよーな?
509名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:34:36 ID:Nf5Z5Z91O
>>505

稲垣メンバーに匹敵する功績だな
510名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:34:50 ID:OOGBLo8bO
変態w あんまり下手な作文で笑わせるなw
511名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:35:42 ID:NUBs+X1v0
>>508
潔白の証明?
512名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:39:02 ID:4cYf/UiN0
nevada?
513名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:40:54 ID:ePFJ9YMS0
軽い気持ちでコピペすると
やられた人もその家族も一生苦しむからな
寝ている間に透明人間に入れ墨彫られるようなもんだよ
514名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:48:56 ID:31HmT5VQO
>>1
『証拠不十分で不起訴になったけど本当はおまえがやったんだろ!』と、毎日の電話担当者は言ったそうです。
515名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:51:16 ID:20pzRQKTO
飯島愛侮辱の京都支局長、北出昭に
稚拙な文章力でグレーな人間擁護の静岡支局長、照山哲史
さすが毎日、名前も内容も香ばしい
516名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:55:03 ID:Zez5WLSp0
絵に描いたような責任逃れ。
517名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:55:38 ID:+wFtbeNY0
>>502
それすら
「日本人は途上国で子供を遊びで殺す」と報道するよりマシだよ
518名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 09:57:06 ID:wbUi4moT0
>>513
堂々と紙面で誤報したくせに、謝罪も訂正もしない新聞社がいますが。

ネットで延々と日本人女性を侮辱し続けた新聞社がいますが。

自分の襟を正してから人を叩け、ってそれだけの話ですが。
小学生にするような説教をしかも受け入れない。もう屑としかいえない。
519名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:01:20 ID:KZ0s0IwM0
不起訴って言葉がそんなに良くない感じがする
濡れ衣だったのか軽い罪だから起訴されなかったのかよくわからん
520名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:01:43 ID:1BjwRqhu0
新聞が載せなければ、ネットに晒されることもなかったのにね
521名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:07:29 ID:XzBe+UBP0
>>519
軽い罪だったら、起訴猶予だよ
522名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:15:00 ID:nv6kfQjdO
未成年が大きな事件を起こすと、にちゃんに真偽不詳な本名と住所が貼られるけど、
「インターネットの掲示板に少年の情報が書かれている」か「別人の情報が書かれている」と、
裏付けをするのはマスコミ
523名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:20:23 ID:9H1B7E/q0
不起訴でも犯罪事実はあったってことでしょ
524名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:22:16 ID:hcdyeFVZ0
言いたいことの2割くらいは理解出きるが、毎日が言うと笑えるw
525名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:25:25 ID:MpmIp93V0
変態新聞を読むようなやつが日本にいることが問題
526名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:27:44 ID:FQ3PDYoTO
被害者複数なら「原則」死刑適用のスタンス―裁判員制度に大きく影響

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080422/trl0804221221013-n1.htm
最高裁は平成18年6月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」と判示。
死刑を「例外」とした永山基準以降、 未 成 年 による2人殺害で死刑が確定した例はなかったが、
原則死刑適用へと姿勢を転換させた。
527名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:31:39 ID:tjDSlj9+0
ネットはマスコミが嘘をばら撒くから信用できない
528書き込み制限されているので検証中:2009/01/17(土) 10:41:11 ID:5vaL9Yfp0

変態新聞に対して 自由をかけた 戦いをするべきですね。
529名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:44:34 ID:rHw60nFk0
誤報を掲載しながら、訂正記事を大きく載せない新聞社が悪いんじゃね?

毎日新聞は、変態記事に対する反省が足りないと思う。
530名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:44:59 ID:32WEpWRN0
変態新聞の癖に記事検索で「変態」を入力しても一件も無いとはどういうことだ!
531名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:46:22 ID:oUeIG4/k0
むしろ逮捕や、起訴、不起訴、判決などは
データーベース化して、国がネットで公開するべきなのでは
ないだろうか。
532名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:46:49 ID:VXypapdT0
今の新聞に信頼性などこれっぽっちもないってわかってないのかよw
まだ現在はジジババが新聞買ってるけど、20年もすれば新聞完全オワタになるぞw
533名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:49:04 ID:i7TNTIxu0
>>523
そういうこったわな。
微罪だからとっ捕まえただけで勘弁してやる、ってことだわな。
重犯罪者もいきなり重犯罪を犯すんじゃなくて、たいてい微罪から犯罪キャリアを積むわな。
今日微罪を犯した者は、明日の重犯罪者。
不起訴になろうが、九分九厘までは用心+白眼視で対応しておk。
534名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:58:20 ID:E4xIJzas0
>就職活動にも支障が出ているという。
これは大変だろ
国は何か対策を講じるべき
535名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:58:34 ID:L7NyjzXS0
>>533
アホか。
裁判にもなってないんだから、明らかに無罪だよ。
536名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 10:58:43 ID:DlnIxKtR0
実名報道が私的制裁や野次馬的なのは間違いない。
ただ、それを求めたのは実は読者側なんだな。
2ちゃんでも個人情報を散々晒しものにして開催される
祭りってのがあるだろ。
ここでもっともらしい事書いてても、
条件が変われば同じ事やってるんだから所詮は愚衆の集まりってこった。
537名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:00:38 ID:6OKPUTtM0
容疑者の段階で実名報道しておいて何言ってるんだかw
そんなにネットにソースが残るのが嫌なら、毎日だけでも即刻ネット配信をやめればいいじゃん。馬鹿なの?
538名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:01:31 ID:E4xIJzas0
もう人権擁護法案やったほうがいいんじゃないか
ネットをしっかり整備しないと
悪口で苦しむ人が減らないよ
539名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:02:33 ID:oUeIG4/k0
>>535
起訴猶予なんて、本人も罪を認めるのに、反省しているからって
起訴されないってことがあるじゃないですか。
横領したけど懲戒免職になってるから起訴猶予とかさ。
有罪判決が出てないからって、犯罪自体をやってないという
ことはないよね。
540名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:04:14 ID:TL/Z2nay0
>>538
擁護対象は日本国籍を持つ物に限り、異議申し立ても出来る物とし、
審議は裁判所が行う、という条項を付けるのを頑なに嫌がってる
法案なんて通せるわけがない。
541名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:04:23 ID:N/HbocxZO
変態新聞「俺、週5で空き巣に入るけど道端で100円拾ったら交番に届ける良い人だよ
542名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:06:42 ID:TL/Z2nay0
>>539
法的には「起訴→有罪」にならない限りは無罪。

>有罪判決が出てないからって、犯罪自体をやってないという
>ことはないよね。

そりゃ当たり前、犯罪を犯して捕まってない奴だっているんだから、
でもそんなのまで考慮してられないから有罪判決が出ない限りは無罪、
そもそも起訴猶予だったのか起訴断念だったのか公表すらされないから
そう言う議論自体無意味。
543名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:08:23 ID:IQgYd58G0
>>536
変態は言い出しっぺのくせに、「ウリは紙面で続報を書いたから愚衆とは違うニダ」って言うから
愚衆が怒っているんだよ。
「最初に扇動したのは、オマエだろ」ってね。
544名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:08:33 ID:+y26LkCEO
ネットのメリットって、多数の情報が容易に手に入る中で自身で情報を取捨選択し判断できるところだと思うんだが、違うのか?
ネットにおける情報の多さや価値観の多様性に惑わされる人は、ネットより不特定多数の介在が少ない文献や新聞等の資料を利用すればいい

「ネットに書いてあるから」と鵜呑みにする奴は馬鹿だし、単純にネット<新聞とか考えてる奴も馬鹿
545名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:08:54 ID:tR11VhmY0
毎日のやつらはすぐに名前を変えられるやつばかりだからな
日本名をいくら晒されても気にならない
犯罪者は通名やめて本名を晒せよ
546名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:13:37 ID:vtIImd2K0
警察(自治体)は損害賠償するべき。
就職できないのなら、就職できた場合の収入を補償してやり、
さらに慰謝料もあげろ。
547名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:17:43 ID:oc0jBc3K0
推定無罪なのに逮捕段階で容疑者の実名を出すことが間違ってる。
名誉回復の訂正記事は1週間ぐらい同じサイズでのせるべき。

っていうか、不起訴の記事をネットに残せよ。
548名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:18:13 ID:9H1B7E/q0
名前を報じたマスゴミに補償してもらいなさい、毎日とか
549名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:18:41 ID:3j0fzYJs0
マイナスドライバー1本を持っていた男を逮捕
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1160091600/

鳥取だが、これも変態が容疑段階で実名報道している。
550名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:19:33 ID:ix8zCODZ0
既存のマスゴミがさんざん叩かれてきた事じゃねーか
何で今更、自分達は悪くないが的論調なんだよ
オウム事件の河野さんに土下座してこい
551名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:20:26 ID:9H1B7E/q0
>>547
日本文化では推定有罪なんだよ
米国と一緒にするな
552名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:20:33 ID:L7NyjzXS0
>>539
検察に人を裁く権限はないって事くらい、小学校の社会科で習うだろ。
「反省してるから」なんて判断が本当に有ったとしたらそれは違法行為といえなかったとしても
明らかな越権行為だ。
553名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:27:31 ID:KTtvM6cj0
>>539
起訴猶予ってどこから出てきた?
もういい加減、ガキが脳内ソース垂れ流して喚くのはやめろよ。
554名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:27:47 ID:15YWZGBj0
記事を無断引用し、ネットにばらまく業者
=他社の記事や情報を無断引用・改悪した毎日新聞英語版サイト

新聞の信頼性を再認識
=新聞上の謝罪記事で内容が間違っているとは認めていない
=毎日新聞英語版サイト変態記事は真実

と言いたい訳ですか?
555名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:28:22 ID:WX1oRP7iO
>>552
全ての事件が起訴になると思ってんの?
馬鹿か
556名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:29:36 ID:oc0jBc3K0
>>551
文化ってなんだ。推定無罪でググレかす。
557名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:30:14 ID:DlnIxKtR0
中学程度で習う三権分立や司法の仕組みを実際理解できてない奴大杉。
逮捕が刑罰だと信じて疑わないやつとかマジで怖いぞ。
まあ、マスコミがそういうのを増長させてるのも真実だが。
558名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:31:30 ID:mcmFySXe0
静岡と言うと、事務所の机に置き忘れた携帯を警備員が勝手に
使って爆破予告したあの事件かな。

559名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:31:37 ID:C5eDdy4X0
変態記事はとっくに消しているだろ!,お前らしつこいwキモいよw


こういうことですか?
560名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:32:11 ID:1SN3TPyRO
不起訴≠無実
561名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:32:27 ID:b/yM7TUr0
逮捕ごときで名前を伝えるのが悪いでFA
562名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:32:35 ID:L7NyjzXS0
>>555
少しは頭を使え。
交通違反じゃあるまいし、ニュースになるような事例で不起訴になるってことは
嫌疑なしか嫌疑不十分、たとえ起訴猶予だと検察が言ったとしても、証拠不足で
実体として嫌疑不十分の可能性が大だ。
563名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:35:20 ID:o52h6Nl50
>>1
図書館でマイクロフィルムで保存されている新聞記事はどうなるの???

そもそも、有罪が確定する前に実名報道するマスコミが悪い。
564名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:35:37 ID:9H1B7E/q0
>>556
日本人の多くは、起訴された時点で被疑者を有罪と思ってしまうんだよ
それが文化、日本人の精神構造と言い換えてもいい
推定無罪などテキストと裁判所の中にしかないことを言っても無意味
565名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:39:01 ID:5VbTpD05O
どう考えても原因は新聞です。
言い訳すんな糞変態が!
566名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:41:04 ID:tgVHvFGa0
毎日新聞って幼い頃から読んでて一番まともな新聞だと思ってたよ・・
567名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:43:17 ID:9dqZePLx0
>ただ現実に根が深く問題なのはネットだ

はいはい変態変態
568名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:46:14 ID:2ycKHP7i0
>>564
文化と言うか、欧米のは魔女裁判で無実の人間を処刑しまくった反省からきてる
569名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:49:55 ID:54c+yiIs0
信頼性を再認識 元の記事はお前らのだろ(`・ω・´)
570名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:51:02 ID:3n0j7DRs0
引用は法的に認められているも。
無断引用ってバカじゃねえの。変態。
571名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:52:13 ID:W7mcHsye0
>これまでのネット業者との交渉なども踏まえた本人の感想である。「ネットを使いこなす世代なら
>信ぴょう性がないのはよく分かっている」と言い、新聞の信頼性を再認識したという。
ネット=信憑性がないという認識の人間が「ネットを使いこなし」ていると言えるのだろうか。

>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
>大きさで示してくれる」とも話していた。
訂正記事は隅っこに小さく小さく、目立たないように配します。
572名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:52:36 ID:oc0jBc3K0
>>564
ヤクザは日本の文化だから取り締まっても無意味みたいな言い方だな
人々がそう思うなら、なおさら名誉回復には多くの紙面と期間をさくべきだと思うが
一応は該当者の名誉回復を図ったことになるなんて傲慢な意見は通らない
573名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 11:53:05 ID:CETQCJLy0
不起訴、無罪になった時にマスコミが
その事件を取り上げたのと同じ期間、同じ記事の大きさで訂正すれば済むことだろ
誤報は大きく、訂正は小さくなんてやっておいて何が信頼だよ
574名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:00:07 ID:Gs34S+nbO
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1231817187/i
無賃乗車の先輩を見習え!

ついでに彼らのHPのアドレス載せとくが、絶対荒らすなよ!
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=m1_crew
ミラージュ(笑)様が許さないからな!
575名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:01:50 ID:4PCxzRXx0
容疑者の時点で名前を流すどっかのマスゴミがいなけりゃ誰も認識しないと思うが?
576名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:03:13 ID:GgzgJTZH0
新聞にもっと信頼があれば
この人はちゃんと就職できていました
577名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:04:08 ID:BPD+EC7vO
>>573

俺もいつもそう思う。
テレビなんかでも連日連夜はやし立てといて
1つの局で延べ時間で数百時間、民放すべてでなら数千時間あげつらわれても
訂正・謝罪は数分とかおかしいわ
578名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:09:39 ID:bA672Ev60
やっぱり今年もネット叩きを再開したか。そもそも容疑の段階で氏名公表してんのはマスコミなわけだが
この内容で「新聞の信頼性」という自画自賛に結論が飛躍する意味がわからん
あと、「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」
っていつもマスコミ自身が主張してるネットへの優位性(の妄想)とまったく同じだよな。何度も読んだぞ。
これ絶対記者の創作だろ。あと変態のバーカ
579名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:09:47 ID:PeAME7Av0
表に出せないような記事を書いた毎日がよくないだろ
580名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 12:22:58 ID:rnBho3jT0
Wai Waiの変態記事も半永久的にネットに残るワケだが
ネットを敵視するばかりで反省の全く無いこの図々しさ
581435:2009/01/17(土) 12:43:17 ID:N9gc/FCr0
>>463
 なるほど。
 ホントに一番いらない物を突っ込んで「著作物」にしているつもりなのね。
582名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:04:45 ID:mlwKaa9f0
静岡の人間だが、毎日新聞を取ってる家はクラスに一人もいなかった。
読売ですら少数派。
だいたいみんな静岡新聞か中日新聞。
静岡で「毎日新聞読者」を探すことはとても難しい。
本当にその少ない「毎日新聞読者」からこんな電話があったのか。
583名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:08:17 ID:7oouuJx10
不起訴の扱いが小さすぎるのが原因だろ
584名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:14:41 ID:A5oQDc1e0
記事自体が捏造かもね。後輩記者の伝聞でテラワロスと叫んだとか記事にしちゃう
毎日新聞だし。
585名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:24:55 ID:mcmFySXe0
不起訴は無罪と同じんなんだけどね。
有罪にする証拠がなかったのだからね。

裁判で負けるから不起訴なの。

なにに警察は不起訴でも無罪じゃないと反則金はらえと言う
おいおいさっき検事さんが不起訴にしたやんか。

俺なにも抵抗してないのに二個不起訴やん。

よっぽどいい加減な取締りだったんだろうな
586名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:25:36 ID:abbL821P0
週刊誌を無断引用した上にさらにそれを捏造して
世界にばら撒いた新聞社がいましたね
587名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:48:04 ID:iaIeLeLh0
起訴どころか、逮捕=有罪、犯罪者
だから晒してもOKって価値観が日本ではまかり通ってることが問題。
588名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 13:54:00 ID:FxVaKrZl0
そう言えば舞鶴の事件はどうなったの? 続報を聴かないが
589カミヤママスオ@ゴミは潰せ:2009/01/17(土) 13:58:27 ID:2tIwCIRZ0
罪の確定していない人間を、まるで犯罪者かのように実名報道する糞ゴミどもは潰せ。

逮捕された時点では匿名報道で、裁判で有罪が確定してから実名報道しても遅くは無い。
590名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:03:28 ID:NjY6fqfsO
だから前科持ちの私が普通の企業に就職して普通に働いているわけで
就職できないのはまた違うお話だと思うわけなんですが、何度言わせれば
591名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:06:16 ID:bLGMjKD70
>>1のやり取り自体ほんとにあったことなの?

592名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:22:25 ID:Erg6Jduh0
容疑者という時点で毎日がさも犯罪者であるかのように流したのが最大の原因。

で、毎日はネットを引用するとき、HPの主にいちいち断りを入れてるんだろうな。
テレビ朝日なんかは「無断で引用」どころか「無断で複製」していたんだがwww
593名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:32:54 ID:Erg6Jduh0
毎日新聞基準では、

・他者の記事(変態記事含む)は自社の記事として書いてもOK
・毎日の記事はたとえ「引用」でも許さん(著作権法の例外規定等は一切無視)

敵視している「ネット」に指摘されなければ、自分達だってやり続けていた行為だろうに。

とりあえず。「お前が言うな」
594名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:43:21 ID:Ml0AOBHPO
不起訴になったような事件だから、たいしたことない事件なんだろうけど、企業の就職担当者は、応募者全員をネット検索でもしてるんかな
595名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 14:53:59 ID:7oouuJx10
>>594
中堅以上は大なり小なりしているんじゃないか?
596名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:03:13 ID:W5jCnj3T0
>>595
でも同姓同名ってこともあるからなぁ


以前自分のブログでとある詐欺事件の記事を引用したら
事件の当事者から「逮捕されたけど不起訴だった。ブログ消さないと名誉毀損で訴えるぞ」と言われたことがある
597名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:37:28 ID:TBRChnZc0
まず自己批判を3年ほどやってからなら、言い分を聞いてやってもいいが
結論から言うと、毎日は日本では必要じゃないから潰れろ消えろ
598名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 15:44:39 ID:qJVQI/QB0
ホント毎日は終わってるな。
さっさと潰れて関係者全員野垂れ死にすればいいのに。
599名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:12:35 ID:O/Y+sGov0
>>509
「XXメンバー」は全員には適用されていないぜ。
600名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:15:10 ID:BtBUtEtl0
肉倉真澄さんのように、暴れて逮捕されたけど、その後立派にサッカーのインストラクターとして働いてらっしゃる方もいるのに
601名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:19:04 ID:J7FN0Vf3O
不起訴だろうと逮捕された時点で犯罪者扱いってのは昔からだけど
ネットだと永久保存かつワールドワイドだからなあ
602名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:19:27 ID:+Cmi8b5A0
変態新聞の変態記事も消えません
603名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:21:27 ID:T+FcU5RR0
>>600
ニックはプールのインストラクターじゃなかったっけ?
604名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:22:50 ID:OFhlEeWT0
変態在日新聞のネット憎しは異常
605名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:24:53 ID:y3iy6NeO0
何このめちゃくちゃな糞記事w
だれか電話で「ネットが憎い」で電話してみそ
もれなく記事にしてくれるぞw
606名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:25:39 ID:hrPdLyRRO
引用に許可や無断利用があるとは初耳だ
607名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:30:19 ID:5PYhzqlm0
ひろゆきに言わせれば容疑者として報じられた事と
不起訴になったという事を比べて不起訴になったという事実が重要なら
それが容疑者という記事を覆いつくす形で消える事になる

確かに志布志や富山の冤罪じゃたとえ容疑者時代の記事があっても
無罪だという記事の重要性の方があったケース

要するに報じた側が不起訴だという事実をもっと大きく扱えば良い
608名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:47:31 ID:WUePBRE/0
要は「ネットが憎い」ですね。わかります。
609名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:52:26 ID:Q7gr7CUK0
他者に責任なすりつけて、自分は無罪ですよってか?
さすが毎日変態新聞、どこまでいっても変態だぜ
610名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:54:20 ID:5lyxhLY90
在日になったのに今もネットに変態と・・・
611名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 17:56:34 ID:FMdxFX2F0
ネットユーザーが、潜在的な新聞読者というのがまだわかってないようだね変態は。
612名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:00:41 ID:zV252aOz0
全面的に変態が悪いだろうが。
そもそも、誤報の取り消しが報道時の扱いよか遙かに小さいのが
根本問題なんだよ。
ネット検索したら、「変態誤報」が「容疑者報道」の100倍く
らいヒットするくらい謝罪報道すりゃいいんだ。やりもしないで、
他人のせいにしてんじゃねえ。
613名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:05:37 ID:GuuWSAzy0
たとえ誤認逮捕、不起訴でも
世間を騒がせた罪は地球よりも重い。
死を以って償うのが適当。
614名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:24:01 ID:rsrCp7JA0
>>529
同意
615名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:26:19 ID:MxpSHEKW0
またネットが悪いの?
なんでもネットのせいですね
616名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:26:48 ID:ARgzAU5i0 BE:266249142-2BP(2445)
誤報訂正なんて、3面4面の隅っこにサラッと乗せるだけだろ。
1面に乗ってることなんてないからなw

大きさなんて新聞社が考える重要度であって、本当に重要かはわからん。
重要度ってことは、価値観押し付けてるような感じがしてどうも好かん。
文字や記事の羅列だからこそ、情報の整理ができるとも考えられるわけだ。

ま、お前、変態新聞は変態記事でも載せてろってこった。
617名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:27:23 ID:oEXxhsNvO
李下に冠を正さず
618名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:31:41 ID:Zxl2nxuZ0
毎日新聞が雇ってやれよwwwwwwww願い下げだがwwwwww
619名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:31:46 ID:Erg6Jduh0
なぜ新聞は、容疑者なのに犯罪者みたいな論調で書くの?
紙面では容疑者と被告をはっきり分けた書き方をしない。
そんな書き方をする新聞が最大の原因じゃないの?

…あ、毎日の記事か。
620名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 18:35:57 ID:IQgYd58G0
じゃあ、誤報訂正や不起訴報道の無断転載は、毎日新聞静岡支局長も絶賛推奨の、いいコピペってことでいいですか。

www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/1760.html
621名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 19:53:13 ID:7Nma6XoL0
112 名前:朝まで名無しさん 投稿日:2009/01/03(土) 06:52:33 HApMgyIq
スポンサーがあなたに代わって募金するため、あなたは無料で募金できます
地球の為、子供の為、みんなで協力しましょう

・イーココロ! クリック募金 http://clickbokin.ekokoro.jp/
毎日新聞社 植林活動支援・東日印刷(毎日グループ)植林活動支援・毎日エデュケーション子ども自立支援
伊藤忠商事の植林活動支援・伊藤忠テクノソリューションズの植林活動支援・FXプライム植林活動支援(伊藤忠 9/22 ×)

・札幌市環境プラザのクリック募金「株式会社NTTドコモ」 9/27 広告復帰
http://www.kankyo.sl-plaza.jp/sapenvweb/show/bokin/index.html

・キボウノカケラクリック募金「au KDDI」 9/6 広告復帰
http://www.kddi.com/corporate/torikumi/kibou/index.html
622名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:01:05 ID:VGD3DEQ80
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
>大きさで示してくれる」とも話していた。

ねぇ、もしかしてイヤミ言われていたんじゃないの?
623名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:02:45 ID:0IuUqlED0
そもそも最初に容疑者として
名前を大っぴらにしたのは毎日だろ?

ネットが悪いんじゃなくて毎日が悪い
624名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:06:45 ID:IKed83bY0
これ、最終段落は新聞がいつも手前味噌で言ってることと全く同じなんだが

これが言いたいだけのために、不起訴青年の話をダシに使ってる感がしまくりだな
625名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 20:09:52 ID:VGD3DEQ80
ネット=悪
新聞=正義

こんな自画自賛を臆面も無く書いちゃうのね・・・・
「私は正義の味方です」って自分で書くなよ。w
626名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:10:20 ID:TBRChnZc0
早くつぶれちまえ!往生際がわるいぞカス新聞
627名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:37:10 ID:+wFtbeNY0
ところで毎日新聞はいつ逮捕されるの?
変態捏造記事の件だよ
外患誘致の予備罪になるんじゃないの?
628名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:42:10 ID:MBdMHp2Q0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる。

第三者が弁護的に言うならまだしも、当事者が言うセリフかこれが
629名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:46:35 ID:roZtAE0TO
相変わらずネット憎しだなww
だが自分らは反省どころか自画自賛するのは何なんだ!!
意味不明
630名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:50:19 ID:mRD4ce5d0
カミヤママスオに毒されているな〜
631名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:51:50 ID:6YN2uC56O
毎日ほんとにネット嫌いだなwww

なんだかんだで読売や朝日は潰れないだろうが毎日だけはいつか潰れそうwww
632名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:52:35 ID:EZYJ5mMb0
自画自賛しないと毎日新聞の精神が保てないんじゃね?

・・・ってもうぶっ壊れかけてるか。

潰れるのわかりきってるから、もうなりふり構わずネットがわりいんだよおおおお!!!って
叫びまくってるわけか。

恥ずかしいw
633名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 21:59:26 ID:6S9H4zlQO
読売の記事を無断引用していたのがバレた変態新聞社のことですか
捏造で不二家を倒産させたTBSと変態新聞社のことですか
日本人で唯一、クラスター爆弾テロを起こした変態新聞社のことですか

どの変態だかわかりません
634名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:00:00 ID:iaIeLeLh0
江戸時代の市中引き回しの刑よりひどいんじゃね今のネット社会は。
それこそ1度ネットに実名報道された記事が載れば一生消えることはないからな。
635名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:06:21 ID:6S9H4zlQO
>>634
その危険性を認識しつつ今回の記事を書き、
しかしそれでも尚ネットでニュース配信してる新聞社とか何考えてんの?
危険だと思うなら全面的に撤退するべきでしょ
636名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:06:24 ID:WNiTs/aJ0
てめえの愚かさを棚に上げてウィキペディアンを闇に葬った毎日新聞を忘れない
変態報道の証拠を国会図書館から隠滅した毎日新聞を忘れない

毎日新聞に贖罪のチャンスはもう無い。
国民から侮蔑されながら潰れてゆくがいい。
637名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:09:20 ID:o2FuBDCv0
そもそもやましい事が無かったら容疑者にならなかったんじゃないか?
638名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:09:21 ID:wKT2vMyRO
自分たちの不起訴記事に自信ないのが滲み出ている文章だな。
下手くそな作文レベル
639名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:12:59 ID:6DvV7fIx0

今もネットに変態新聞の変態記事があるよwww
640名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:16:20 ID:HAGj0H4UO
何回お前が言うなって言えばいいの…
641名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:16:25 ID:S8jPy9XJ0
>>634
ネットじゃなくても結果は一緒

報道被害者の受けた苦しみは尋常じゃないだろうね
642名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:23:06 ID:W29DmLkrO
>>637
まったく関係ないのに疑われることもある。
643名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:23:08 ID:tqkkFZCB0


そんな中・・毎日新聞のの創作、誤報記事により




「3億円事件の容疑者」という一生ついてまわる風評被害をうけた




当時25歳の青年は去年9月に自殺した。
644名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:25:52 ID:2JtAiSts0
やっぱりネットは良くないね。
645名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:26:34 ID:O/Y+sGov0
>>637
松本サリン事件のときの河野さん
646名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:26:38 ID:hElAYQSxO
毎日新聞の記事は創作記事で迷惑なんだよ

はやく潰れろ
647名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:30:00 ID://UCrwaV0
警察発表をそのまま記事にしてるからだろ。
自称被害者の言い分のみ。
裏づけしてから載せろよ、糞マスゴミ
648名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:35:43 ID:S8jPy9XJ0
画伯のようにマスゴミに勝手に犯人にされた被害者もいるよね

マスゴミは警察でも裁判官でもない
日本の汚物
649名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:40:46 ID:mRD4ce5d0
ネットが憎いですね。わかります。
650名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:43:38 ID:CAUcQ1QzO
毎日変態新聞こそ成敗されるべき。
651名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:46:03 ID:TmSnYyXH0
>>1
だまれ変態新聞
652名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 22:49:20 ID:oqy7D8y4O
松本サリンなど限り無い誤報や虚構を繰り返してきたブンヤに意見する権利があるのかね
653名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:10:08 ID:C5eDdy4X0
>>560
しかも、無罪≠無実
654名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:15:47 ID:K/iYkngY0
変態のくせに(´・ω・`)
655名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:42:08 ID:XHkDAUho0
だったらてめーらが自発的に最初から一切のネット掲載を
やめればいいだけじゃねーかタコが!
つまんねー言い訳してんじゃねーぞこの変態が!
656名無しさん@九周年:2009/01/17(土) 23:43:45 ID:msmk/s400
2chで採用取り消しなら、その会社は大したことはない。
採用の判断が便所の落書きで左右されるようなら。
657名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:08:13 ID:YduyklHp0
また毎日か
658名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:15:53 ID:K0i1XqJE0
>>1
>「ネットを使いこなす世代なら信ぴょう性がないのはよく分かっている」と言い、新聞の信頼性を再認識したという。
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」とも話していた。
もはやギャグとしか思えない、あからさまな提灯記事だなw
659名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:16:34 ID:BqC6KrCA0
新聞の一面に訂正とお詫びを書けばネットにはそれも永久に残りますよ
もちろん「また変態毎日の誤報か。さっさと廃業しろよ、プギャーwww」といった文章もセットですが
660名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:19:14 ID:Eq8dVM/w0
逮捕されたときと同じ大きさ同じ頻度で、訂正記事を掲載してから言えってこったな。
どうせ、隅っこの方に3行くらいの訂正記事を載せてるだけだろ。
661名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:19:23 ID:7BdqJXm40
新聞は、図書館にいけば過去のものでも閲覧できますよね。自由に。
そうやって、文字情報を蓄積し、皆の共有財産として保存していくことは大事。
今となっては誤った情報だったから、過去の新聞記事、書籍は閲覧禁止か焼却、、
これは、ファシスト。つーか、焚書。朝鮮人並の浅慮。

ネットで残っちゃ、どうして不味いの?
662名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:21:00 ID:ts7c9xaJO
まだあったのか







はやく消滅しろよ見苦しい
663名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:21:05 ID:cthn3KJr0
変態潰れろ
664名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:36:25 ID:JnDvNcRH0
>>1
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」

新聞屋が新聞の利点を説明する時のテンプレだな。
コレが書かれている時点で、「支局に電話してきた男性」など
存在しないことがほぼ確定。

だいたい、新聞は紙面に限りがあるから
新聞屋が勝手に情報に優先順位をつけているわけで。
物理的制約から生じる不可避的な欠点を、利点だと言い張るなよ。

それぞれの情報にどのような価値を見出すのかは、本来は情報を受け取る側の権利。

「紙に刷らねば」という自分たちの都合によって他者の権利を不当に侵害しているのだ、
という認識もなく安易に自画自賛してしまうのは、新聞屋の悪いクセだな。
665名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:38:50 ID:JWrOVrok0
インターネットが普及し、一度出た情報はほぼ半永久的に消えない

だからこそ新聞やらはしっかりしたソースを持って記事にしないといけないんじゃないの?

プロとしてw
666名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:52:05 ID:aG3E10rK0
つーか、実際大問題だろこれ。
やっぱり少なくとも起訴するまでは実名報道を避けるべきでは?
667名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 01:56:06 ID:vFG6bcns0
>>665
そのプロの仕事が、「テラワロス」だったり()笑い。
(突き抜けてみました)
668名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:03:54 ID:vMJg4nJq0
変態はまた責任逃れしてるのかよ
いいかげん潰れろよ
669名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:11:53 ID:YHxlrGmvO
>>661

あらゆる新聞を収集して、完璧な見出しを付けて何年にもわたって管理してる人間が世界に何人いるだろうか。
670名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:15:07 ID:EVHm/flm0
変態から容疑者扱いされた時点で終わってる・・・
671名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:15:33 ID:eXGsArTj0
やっぱり、被疑者と表現するべきだよな。
672名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:17:41 ID:2AG+E3x+0
我田引水
673名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:20:00 ID:DjHEacUNO
変態日本人を海外に様々紹介してきた変態新聞ですが
指摘により記事を削除しましたので問題ありません
674名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:20:53 ID:r3CN0qiN0
新聞の信頼性を再認識したという
新聞の信頼性を再認識したという
新聞の信頼性を再認識したという
新聞の信頼性を再認識したという
新聞の信頼性を再認識したという
新聞の信頼性を再認識したという


これってギャグなのか?

それとも毎日は以前の変態報道事件の事を反省してないのか?

675名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:23:18 ID:Zk6dsSDV0
このネット批判の論調はもしやと思ったら、やっぱり、変態か
676名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:27:51 ID:vw8oHhqU0
新聞屋、もう必死だよなw
惨めなものだ

新聞の販売数も激減してるってことだし、リストラ喰らってる奴とか外注で仕事切られて食い詰めてる奴多いんじゃねw

677名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:30:19 ID:ouV/d1tX0
新聞も減ってるし、テレビもスポンサー料が右肩下がりだしな


特にテレビは停波が見ものだ
678名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:31:53 ID:Kb/WDt3wO
変態毎日新聞しね
679名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:33:28 ID:74CMFVYQ0
ていうか新聞の片隅に訂正記事出してしらんぷりしてる新聞こそ最低の人権侵害だろ
680名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:34:30 ID:nGBTd7bl0
不起訴=無罪(冤罪?)なの?
681名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:35:22 ID:Y6zn/xiLO
謝罪広告のせて削除依頼したら無かった事になる。
そんな素敵な変態新聞
682名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:37:18 ID:Ta6iDnL5O
きゃー!変態新聞!><
683名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:41:10 ID:lXN5l+s80
最近の変態新聞は必死すぎる
そんなにヤバイの?
そろそろ潰れるの?
684名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:48:25 ID:6dXhwoot0
冤罪で不起訴になったのに報じなかった例なんて山ほどあるじゃねーか
それで個人経営のスーパーが潰れたこともあったというのに、
何嬉しがってんだバカが
685名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 02:59:32 ID:veidHYXH0
いちいち引用に許可が要るのか?

卒論思い返してみても、本の題名と該当ページを明示するだけで充分だった気がするが?
686名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 03:04:58 ID:cOILmK2S0
コネルの相棒・マスオ・カミヤマのWaiwaiに書いてた記事のタイトル

「日本の女子大生売春婦は、ハッピーなキャンパーたちにパンツでテントを張らせる - 」 執筆:マスオ・カミヤマ
「セックス中毒者の匿名グループは共に集う」 執筆:マスオ・カミヤマ
「ほとんどの漁師は海でマンタとSEXしている」執筆:マスオ・カミヤマ
「違法なセックスをする大胆な教師たちに関する衝撃的な情報」 執筆:マスオ・カミヤマ
「なんと! 昔は誰もが69をしていた −性学者は語る」執筆:カミヤマ・マスオ
「『ER』や『シカゴホープ』の奴らは平成のギシアン病院で聴診器をもつことは出来ない」執筆:カミヤマ マスオ
「濡れてワイルドに : 主婦は近所のコインシャワーで大金を稼ぐ」執筆:マスオ・カミヤマ

そのカミヤマ・マスオが別のところに書いてた記事

カミヤマ・マスオの「抗日戦争記念館訪問記 」

これ見りゃ毎日変態新聞の記者がどういう魂胆持ってるか一発だろ
687名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 03:07:44 ID:p/p/AHgF0
結論
日本では疑われたら最後、逮捕されたら人生終わり
身に覚えが無いなら弁解などせず逃げろ
688名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 03:08:05 ID:eXGsArTj0
>>680
起訴猶予以外は、犯罪行為の事実が無かったか立証できなかったと・・・・
689名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 03:46:24 ID:aG3E10rK0
>>680
逮捕→不起訴では冤罪とは言わないはずなんだけどね。
起訴→無罪 これが冤罪でしょ?

逮捕=犯罪者確定をそろそろ止めませんか?

690689:2009/01/18(日) 03:50:47 ID:aG3E10rK0
補足すると
有罪→逆転無罪も勿論冤罪だけど。

少なくとも起訴するまでは情報を伏せろっつー話。
何十代の男が逮捕されたぐらいの報道でいいと思うのだが。
691名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 03:55:27 ID:1hnWwnY80
ま〜た「ねっとがにくい」かよw

くだらん記事を書くより、”カミヤママスオは誰なのか”いいかげんはっきりさせろよ!
692名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:14:40 ID:rYJ46eOc0
実名報道による誤報被害が起こると、マスコミはそれを「民主主義のコスト」
として、自分たちの罪を消し去りにかかるよな?
その伝でいけば、ネット上にある情報だって、「民主主義のコスト」だろうに。
693名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 04:46:28 ID:KBSV4VpR0
さすが変態新聞
さっさと潰れろ
694名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:38:13 ID:Av8xfYAh0
>>686
もっとも悪質な奴が抜けてる

毎日新聞が伝える日本人の休日「海外でレイプと人狩り」
http://news.livedoor.com/article/detail/3706905/
695名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:40:48 ID:Av8xfYAh0
毎日新聞が伝える日本人の休日「海外でレイプと人狩り」
http://news.livedoor.com/article/detail/3706905/

この記事のせいで

洒落にならん状況におかれる人たち
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html

これが信頼性?
で、いつ外患誘致の予備罪で逮捕されるの?
696名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:48:35 ID:bw18O0oJ0
>不起訴になったのに今もネットに容疑者で名前が出ている。
無実じゃないだろ?

697名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:48:50 ID:kk8CNFIS0
>>695
永遠に逮捕なんかされねえよw
逆に反毎日新聞の日本人が朝鮮人差別の罪でガンガン
ぶち込まれるようになるw
日本の世論をみろ。そういう社会を日本人がのぞんでる
んだよ。
698名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:49:53 ID:Cn5BnL2SO
変態新聞はバカなの?死ぬの?
699名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:52:35 ID:MXFQ5JtFO
米の国なら新聞社が訴えられてるレベル
ていうか訴えないからマスコミが付け上がる
700名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:53:20 ID:VZ8nOhvu0
>>697
反毎日新聞だと朝鮮人差別なのですか!
701名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:53:44 ID:lHtSPHQz0
>>1
今月の不起訴とでも一覧作って終始徹底すればあ?
702名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 07:56:06 ID:6V3JsseH0
この記事に出てくる不起訴のなったという人って本当に存在する人物なの??
703名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:03:54 ID:a9eYK0X20
もう必死だなw最近アカヒでも変態でも読者の声に新聞マンセーの声載せてるのが
読んでて痛々しい。「朝新聞を読んでるが一日働く元気がでる」など。
もうとっとと潰れてくれ
704名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:08:37 ID:/mB9nDSk0
>>690
名前を伏せたら他ならぬネラーがブチキレるだろ
705名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:15:41 ID:L/xuZM/i0
これは上流で毒流しといて、下流に流れたら下流の毒を
文句言ってるようなもんだぞ。
容疑者段階で発表するのを新聞がやめるのが先決。
706名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:18:24 ID:QXzDi4m30
そのネットに指摘してもらうまで、変態報道を垂れ流し続けたのはどこの新聞社でしたか?
不二家、3億円事件で報道被害者を出し、倒産や自殺者まで出したのは誰でしたか?

報道被害の話で「ネットより新聞の方が存在意義が感じられる」とか、どこの国のおとぎ話ですか?
707名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:20:02 ID:/9swG+yO0
>>1
また架空の人物でっち上げて都合のいい記事捏造したのか
変態新聞は早く潰れろ
708名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:23:34 ID:bKDqfwxNO
変態記事捏造世界配信
悪質な犯罪をしでかしたわけだから
潰れるのが当然の報い
709名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:24:37 ID:TqPsp9gi0
また変態の捏造か
710名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:27:49 ID:6V3JsseH0
誤報・捏造記事を配信したマスコミとそのスポンサーに厳しい罰則を課すようにしてほしい。
711名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:34:27 ID:ZnzRsT1V0
まあでもこれは全部毎日新聞社が全面的に悪いでしょ。
712名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:38:10 ID:Ef2JGLtkO
つーか、仮に名前が知れて就職できなかった奴が居たとしてもさ、
そいつの名前を世間に周知させたのはテレビか新聞だろ?
そこでなんでネット叩くのかマジでわからないんだが。
713名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:40:39 ID:PZkeS9QmO
>>1
特赦が出たんだから爆弾のことは忘れろですね
714名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:40:57 ID:ZnzRsT1V0
>>712
しかも、>>1の記事だってネットに載ってる記事なわけだし。
毎日の記者は、いったい何をどうしたいのかが今一よくわからないな。
これでは毎日新聞ではなく今一新聞だ。
715名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:41:31 ID:J68Z6An+0
司法制度の基本中の基本すらわかってない大衆が多すぎだから問題がある。

要するにバカ大衆が全ての問題の原因。

オマエら「逮捕」の法的意味判ってるか?98%は知らないはずだ
716名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:46:40 ID:GSVt2KcPO
変態新聞の模造は今日も絶好調だな
717名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:48:05 ID:ConofFWa0
>>715
毎日お得意の他人のせいか

長野サリンの時に唯の重要参考人だった人を犯人に仕立て上げた
マスゴミの言う台詞じゃないな



ああ、そういえば河野さんにいまだ直接謝罪してないらしいな
キチガイマスゴミらしいな
718名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 08:55:34 ID:Ef2JGLtkO
そもそも、犯人にしたてあげても後から誤報でしたとか言えば済むとか
考えてる点からして少しおかしいだろ。
犯人にしたてあげられた時点で職失ったりと大ダメージ食らうのに、
後々まで残るネットの情報が悪い、新聞は誤報でしたと伝えて
名誉回復はかるから悪くないとか言われても説得力ねーよ。
まあ変態だから仕方ないが
719名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:04:09 ID:Av8xfYAh0
毎日新聞が伝える日本人の休日「海外でレイプと人狩り」
http://news.livedoor.com/article/detail/3706905/

この記事のせいで

洒落にならん状況におかれる人たち
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html

通報!通報!通報!通報!通報!
720名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:06:14 ID:MVkRLx1QO
不起訴=無実ではないと何度言わせれば
721名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:07:18 ID:L3iZ+o0D0
有罪でもないのに新聞に書いた自分へのご褒美は?
722名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:08:28 ID:Av8xfYAh0
>>706
嘘?
自殺者まで出したのってマジ?
もうこれ殺人だろ・・・
723名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:10:22 ID:hvo+U2890
変態の戯言

呆れるという言葉を実感しているよ
724名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:12:59 ID:nAUHboKT0
不起訴になったぐらいでいい気になるなよ
725名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:14:54 ID:VCWlEexH0
この問題の解決はネットでのニュースの配信をやめる以外に手段はあるのかね?
726名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:17:09 ID:5nmUfn/10
>>715
またえらく尊大な態度だな。

世間一般の常識的感覚って知ってるか?
100%のマスゴミは知らないようだが。
727名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:28:51 ID:4o59DHxbO
変態の言論の自由はいい自由だから守られるべき。
ネットの言論の自由は悪い言論の自由だから、規制すべしということですね。
728名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:31:21 ID:hvo+U2890
報道被害ね〜

取材被害もあるよね
記者(名前は伏せる)が女性外交官(旦那は入院中)と不倫して、国家機密を聞き出すという
人道に外れたスパイ行為もするんだよね変態新聞って
729名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:47:00 ID:Av8xfYAh0
毎日新聞が伝える日本人の休日「海外でレイプと人狩り」
http://news.livedoor.com/article/detail/3706905/

-問題記事の内容-
「日本人男性のために、ベトナムには強姦のブローカーが常にいる。
 日本人男性が女性をレイプできるように、通りで女性を引き連れて客引きをしている。」
「エクアドルではジャングルに放たれた子供たちを、日本人がライフルで
 ハンティングしている。」


お前ら、これを思い出せ・・・
まだ遅くないぞ!冗談じゃ済まされない時代が来た!!
730名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:50:32 ID:3GSFI+SH0
不起訴処分は、無罪ではないじゃん。
犯罪を実行しても不起訴になることはある。
731名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:50:45 ID:nCIF/xuu0
変態新聞よ、まず自らが襟を正せ

話はそれからだ
732名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 09:59:08 ID:Fdg3ZoinO
通名報道ならおk?
733名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:41:17 ID:A2yKP+L00
> 毎日新聞として対応できる限界(記事の削除依頼など)を説明したが

変態騒動の時はこれが証拠隠滅の説明として使われたんですね、わかります
734名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 10:49:58 ID:hvo+U2890
ネットによる報道被害?

変態新聞倒産することこそが
ネットでの被害を大幅に減少させることになるだろう
735名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:37:50 ID:86insdJ20
>>725
無駄な実名報道やめりゃいい
こんなのネット以前からずっと言われてきたことだ
736名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 11:55:34 ID:QvMOWClj0
辛坊治郎キれますよそんなことしたら


まぁ、あいつも日テレアナウンサーの件でダブルスタンダードってばれたけどな
737名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:01:11 ID:W7dyWa/b0
原因は新聞社
738名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:01:25 ID:/EreMP4b0
てす
739名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:04:23 ID:Baaukl9x0
新聞の信頼性を再認識したという。

これが言いたいんだろw
740名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:05:49 ID:W7dyWa/b0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
名誉回復を図ったことになる。

形だけだから、見てる人は少ない
741名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:07:38 ID:jC/rpDeQ0
>>717
松本サリンは関係ないが

逮捕=犯人=有罪
と思ってるバカ大衆がほとんどではないか

バカ大衆自ら自分の首絞めておいて何をいまさらw
742名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:10:27 ID:QvMOWClj0
>>741
やっぱり毎日は頭が悪いな
743名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:12:09 ID:jC/rpDeQ0
>>720
アホですか?
裁判で有罪にならない限り犯人でもないわけで「無実」なのは常識

その常識が嫌なのは創価検察
744名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:12:28 ID:H0bBKTar0
推定無罪の原則なんてあってないようなもんだからな。
745名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:16:30 ID:86insdJ20
>>741
そらそういう印象与えるような報道してるからな
逮捕はニュースにしても、裁判の行方まで扱うのなんてその一部だけだし
746名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:18:41 ID:O2/lsHO80
いや新聞だってスクラップしてずっと取ってたりしたら
747名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:20:46 ID:UCjWbHn70
ネットを使いこなす世代なら
(変態新聞の)信ぴょう性がないのはよく分かっている
748名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:23:11 ID:vnWEMEIp0
>>743
無罪と無実は違う
749名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:23:53 ID:HQOCvLT10
書き飛ばしの新聞記事の誤り・矛盾が、ネットで指摘されるのはおかしい。


わかんないかな、こういう愚かな主張が新聞衰退に拍車をかけてるってことが。
750カミヤママスオ:2009/01/18(日) 12:24:54 ID:HVxPZ8Wj0
毎日新聞 (夕刊) 1998年2月4日 <憂楽帳>
『ナヌムの家』
「好きでやったんだろう」 「売春婦!」 「うるさい、最後まで見ろ!」(中略)やじっていたのは、
客席前方に陣取っていた中年の男性2人組だ。会場は騒然となり、収集がつかなくなった。
そのとき、会場にいた元慰安婦の女性がすくっと立ち上がって、身の上話を始めた。(中略)
場内は水を打ったように静まりかえった。さて、くだんの男性はというと。なんと、体をがたがたと
震わせているではないか。 「もういい、帰るぞ」 そのひとは精いっぱいの強がりを吐いて、
会場を出ていった。友人が「ちょっと感動的でね」と教えてくれた。
ttp://www.jca.apc.org/usokiji/yuraku.html

毎日新聞(夕刊) 1998年2月5日 <訂正>
4日憂楽帳「ナヌムの家」の記事中、BOX東中野で先月行われた試写会でとげとげしい
やじがあったとあるのは、一昨年の別の試写会での出来事でした。先月の試写会は
平穏に行われました。また元従軍慰安婦の女性が身の上を語ったとあるのは、
映画の中のことでした。確認不足のため関係者にご迷惑をかけたことをおわびします。
ttp://www.jca.apc.org/usokiji/teisei.html

映画新聞(1998年8月1日号)
ところが映画の中に「身の上」話なぞ出てこない。
訂正でさらに嘘を重ねることに。「認識不足」という次元ではないにもかかわらず、
またウラも取らず、虚報に虚報を重ねるとは報道機関としての体質を問われるところである。
ttp://www.jca.apc.org/usokiji/eigashin.html

日本軍従軍慰安婦ハルモニたちが集い住む、京畿道広州の『ナヌムの家』園長である
慧眞(ヘジン 36・俗名ぺ・ヨンギル)師が、女子職員とのセックススキャンダルが取りざた
される中で17日に記者会見を開き、「園長職から退き、僧籍を離れる」と表明した。
慧眞師の辞任は、同団体に勤務して昨年の11月に解雇された呉某(女・43)氏が、
最近になって韓国性暴力相談所に「慧員が園長という地位を利用して、97年2月から
98年の5月までひと月に2〜3回ずつ性関係を強要した」と告発したことによるものである。
ttp://www1.jca.apc.org/aml/200102/21010.html
751名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:26:24 ID:ahIzHrda0
起訴して裁判で有罪になると罪が重くなりすぎるという理由で不起訴に
するなんてこともあったりする。
公務員の有印公文書偽造(一年以上十年以下の懲役)なんて、ぜったい起訴されないよ。
752名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:27:56 ID:vnWEMEIp0
で、この人、不起訴の理由は何だったの?

「嫌疑無し」とかだったら無実だけど。

微罪で初犯だからとか、社会的制裁云々で不起訴とかあるし。

そこが分からんと、議論が成り立たないんじゃ?
753名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:28:58 ID:cloP/Kw/O
変態新聞の記事って全てが釣り針に見えるw
754名無しさん@九周年 :2009/01/18(日) 12:29:26 ID:obIN7ZkDO
変態はまず自分達から始めような
755名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:32:53 ID:hRrFsg5d0
デマでネット上に名前が出回ると名誉を回復する事が難しい、ってのはその通りでしょ。
体験した事ある人ならわかると思うが。

新聞等マスコミでも同じような面はあるけど、
ネット上でのことに比べたら回復し易いよ。

訂正記事をきちんと載せてくれさえすれば、その紙面を持って歩く事も可能だからね。

毎日だからとりあえず叩けばいい、ってのもどうかと思うが。
756名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:33:34 ID:/mB9nDSk0
>>741
すこしずつ良くなって来てるとおもうけどね
痴漢に関してはだいぶ意識が変わったでしょ
757名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:36:15 ID:86insdJ20
>>755
デマを流すのが新聞ではなく、
訂正記事もちゃんとしてる場合に関してはごもっとも
758名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:39:19 ID:QvMOWClj0
あのお悔やみみたいな記事が訂正か
謝る気がないのミエミエだよな
759名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:41:55 ID:BSVPv/QvO
新聞のインチキ記事は問題ないの??
760名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:42:33 ID:7fYgZiZP0
変態新聞が言うことではない。
761名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:44:03 ID:Q3JJ+h5CO
変態は性権交代の可能性が高まるにつれ、ますますヘンタイ化がすすんでいるな!
762名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:45:32 ID:csETKwCA0
こういうの書けば書くほど傷が深くなるのに
上層部に馬鹿が多いのかな
763名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:55:11 ID:r7sxq2Lf0
こういうこと書くんならさあ、
容疑者段階から実名報道するマスゴミには責任は無いわけ?
問題解決したいなら、裁判で罪が確定するまで匿名報道すればいいだけだろ?

毎日新聞はネット憎しのあまり、自分らの責任は棚に上げてるとしか思えんね。
764名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:55:57 ID:meeqwUhgO
変態がよく言うよ。
ウソを大々的に報じておいて、間違いに世間が気付いたら小さく訂正記事載せるだけのくせに。
765名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 12:59:34 ID:hRrFsg5d0
>>763
そうかな?

名誉回復の困難さ、という話なら
新聞よりネットのほうが難しいでしょ。

毎日だからってなんでも叩けばいいってものでもないと思うが。
766名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:03:16 ID:ajGdvMho0
おまえらさあ、もし実名報道されなくなったら
メシウマのタネが減って面白くないんじゃないのか?
被疑者の生い立ちとか、家庭環境、卒業文集とかさあ
その他個人的な情報付きで
おもしろおかしく詳しく報道してほしんだろ?
767名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:04:14 ID:V5C2iOvl0

で、訂正記事や不起訴になった記事を、毎日は載せていたの?
起訴された事実を払底させるレヴェルで。


・・・というか、この記事に信憑性はあるの?
768名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:05:23 ID:Z2ti6FwiO
毎日新聞様のお陰で2ちゃんが成り立ってんのにお前ら死ねばいいのに
769名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:05:25 ID:0xwpqK0Y0
毎日変態民主党新聞は言うことがいちいち変態だねw
770名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:06:28 ID:/mB9nDSk0
>>765
誰でも何処からでも検索かけたら瞬時に閲覧可能な状態で
半永久的に晒されるからな
これは悲惨

>>766
お互いに相手を非難しながら
実は共犯関係にある
771名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:07:13 ID:86insdJ20
>>765
発端が新聞の記事(ネット配給含む)である場合の話なのに何を言ってるんだ
772名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:07:30 ID:QvMOWClj0
>>768
は?朝日だろJK
773カミヤママスオ:2009/01/18(日) 13:08:23 ID:HVxPZ8Wj0
毎日変態記事がどうにもならないのと一緒だよ。しかもやつら訂正さえしやがらないし。

最初に有罪でもないのにまるで犯罪者のように印象操作してニュースにする糞ゴミのせいでFA
774名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:08:56 ID:l6pTAYyz0
一つ大事なことを忘れている。

これまでマスゴミが恣意的に人や組織を袋叩きにして来たわけで、これが誰しも持ってい
る醜い欲求の一つであったとしても、何十年にも渡り正義の旗を振りつつ感情剥き出しで
白昼堂々と行いさえしなければ、現在のインターネットにおいてまた違った展開がありえ
たということ。

現在の日本の状況を長年政権を保ってきた自民党の責任とする論理を展開するなら、こう
いう論理を否定できないはず。
775名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:10:10 ID:b6u2MMfM0
教訓:新聞の戯言はすぐに忘れ去られるが、ネットの「新聞の戯言」は永久に残る
776名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:14:38 ID:6ma2k88w0
不起訴=無罪なのか?
777名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:15:01 ID:hRrFsg5d0
>>771
新聞は訂正記事を載せる等の対応がとれる。
しかしネット上に無断引用等されたものは訂正のしようがない。

って話だよ。
778名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:17:03 ID:6ma2k88w0
>>777
つまり新聞はウソを書いても訂正記事を書けるかた正しいって事?
779名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:21:27 ID:hRrFsg5d0
訂正しないよりは訂正したほうがマシ
ネット上に一度デマで出ると訂正は非常に困難

って事。
780名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:22:57 ID:fequMUsd0
wiki記事で無実の人を犯人扱い報道して
まともに謝罪もしない変態エロ新聞があったような
781名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:24:24 ID:QXzDi4m30
>715

誤解を承知、もしくは期待して流す新聞社にこそ問題がある。
客がどういうものか、考えて報道しないから、こういう報道で問題になる。

専門家は何も知らない人に、ちゃんと事情が分かるように伝えてこそなんぼ。
誤解を招くのは単なる怪文書だし、そもそも新聞として失格。
そういうのは日記帳にでも書くべき話。

誠意のない商売をしていると、その結果は部数や業績に表れる。
ちなみにこの新聞社、決算で赤字、もしくは黒字、どれくらい出したか知ってるか?
782名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:27:37 ID:HVxPZ8Wj0
>>781
>誤解を招くのは単なる怪文書

言い得て妙なり。うまいこと言うね。
783名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:28:24 ID:QXzDi4m30
>777

容疑者の段階では個人名を書かなければいい。
えらそうなことを書いておいて、自分達が原因だという責任を他に転嫁している
時点で、この新聞は読む価値が無い。
784名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:28:37 ID:QvMOWClj0
>>779
訂正しない記事には何も言わないんですね、わかります
785名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:32:05 ID:uRbX57z70
wikiに殺人予告と報道した人に対して、冤罪だったと謝罪しない新聞社があるそうですが
786名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:33:36 ID:R0ud46su0
ものすごいコンプレックスを感じる記事ですな。
ネットと聞いただけで胃が痛くなる人じゃない?www
787名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:34:07 ID:hRrFsg5d0
>>783
容疑者の段階で名前を書く
容疑が晴れたら晴れたと書く

が正しい。

あと、なにか誤報があったときに訂正記事を載せない新聞は非常に酷い。
ほめられる要素なんて一つも無いと思うが?
788名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:36:36 ID:86insdJ20
>>777
訂正記事もって歩けば困らないんじゃなかったか
直接話のできる相手にしか通じない&逆に実害もない次元のことだから、
紙面だけで噂が広まった結果だろうが、ネットで引用されてようが同じことだ

そもそもまともな訂正記事がが存在すれば、なんだけどな
789名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:40:29 ID:QXzDi4m30
>>787

一応教えてくれ。

>容疑者の段階で名前を書く

なぜ名前を書く必要がある?
例えば、通り魔が今も人を殺し続けて歩いている、とか、緊急性のある話なら
まだしも、名前を書く合理性が見当たらない。
結局部数稼ぎのためには、実名が必要であるという経営上の理由ではないのか?
790名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:41:09 ID:IucIDtqU0
容疑者の段階で報じた量と同じだけの紙面割いて謝罪すれば
ネットでも訂正版が出たりしないかな?
ネットの悪い部分でもあるし、ニュー速+の記者は不起訴のスレ立てを積極的にしたら?
容疑は晴れましたよーって。
791名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:41:16 ID:TcQE3HqI0
>>55のパナソニックみたいなことをやろともしないで愚痴るだけの毎日新聞(笑)
792名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:43:16 ID:QvMOWClj0
>>790
まずは新聞がやれ
お悔やみみたいな誰も見ない小さな文字で書きやがって


>>791
JR東日本も長いよな
http://www.jreast.co.jp/
793名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:49:46 ID:HVxPZ8Wj0
■お詫びにならないお詫び記事!
■これが毎日変態流、責任転嫁、逆ギレお詫び記事だ!!

毎日【変態】西部版夕刊
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1232254112.jpg
■馬鹿記者が勝手に記事にして騒いでおいてこの言いざま!
>犯行示唆と受け取れる書き込みをしたとする人物が19日、
>「たいへんなご迷惑をかけました。私の書き込みは事件後です」との文書を同サイト内に掲載した

■馬鹿記者が勝手に勘違いして騒いでおいてこの言いざま!
>サイトに表示される更新日時は設定を変えない場合、
>自動的に、日本時間より9時間遅れとなる「協定世界時(UTC)」になるという

■馬鹿記者が勝手に問題にして騒いでおいてこの言いざま!
>問題の書き込みは、サイト内の「社会保険庁長官」の項目で、歴代長官の表に
>「×は暗殺された人物を表す。」とただし書きを加え、吉原さんの名前の前に「×」を記入していた

■馬鹿記者が勝手に問題にして騒いで、マスゴミ各社で大々的に報道までされてるのにたったコレだけ!
>【おわび】
>.19日朝刊25面、「『×吉原健二』6時間前予告か」の見出し記事で、
>書き込みがあった時刻は事件前ではなく、事件の報道後でした。お詫びして訂正します。
794名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:50:22 ID:QXzDi4m30
>>785
何か忘れてるな、と思ったらそれだった。
時間の間違い「だけ」は訂正したが、誤報、冤罪の旨触れて名誉回復なんか全くなかった。
795名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:50:48 ID:hRrFsg5d0
>>788
ネット上に出た話を訂正して周るのは事実上ほぼ不可能だよ。
体験してみればわかるよ。

マスコミによる誤報被害も酷いけど、訂正されないよりはされたほうがマシだ、という事。
最初からそんな被害が出ないのが一番良いのは言うまでもないでしょう。
796名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:51:28 ID:XSaJ6Dph0
これって、HENTAIのキチガイ社員の事か? >被害者

十数年間日本の女はレイプ志望とか垂れ流しておいて
去年には実際に眼窩骨折か何かの重体をオージー(プで出しておいて
記事がばれたら「厳重に処分」→担当者がなぜか昇任な人事
               関係記事を削除して証拠隠滅
               自分達は被害者ニダ!

さすがHENTAIw
チョンだらけ?なのかはしらんが自己の行動に対しての責任意識が
致命的に乏しいよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇ
797名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:51:50 ID:cOAQYZL/0
でも結局は「毎日が”変態”新聞」に過ぎないなんてさー,,,,
798名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:53:53 ID:QvMOWClj0
>>795
してない記事には何も言わないのか・・・
もはや手遅れだな
799名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:54:55 ID:r5y/5Tci0
在日の犯罪者をいくらでも変更できる通名のみで報道して、本名隠すようなとこが言ってもなあ・・・・・・
800名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 13:57:52 ID:v6iEkh9UO
変態が新聞を書くとは何事か!
801名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:00:22 ID:hRrFsg5d0
>>798
>あと、なにか誤報があったときに訂正記事を載せない新聞は非常に酷い。
>ほめられる要素なんて一つも無いと思うが?
802日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s :2009/01/18(日) 14:00:53 ID:7XtaAe83O BE:1864515078-2BP(646)
しかし毎日新聞が日本の女性を貶める記事を書いたのはゆるぎない事実であった


-完-
803名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:11:38 ID:W7dyWa/b0
実名を書くかどうかは新聞社が決めているから、実名を書いた新聞社に全責任がある
804名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:11:58 ID:bxBUFEDJ0
なんか、わざわざ作ったような嘘くさい記事だなあ。
自分で自分たちを褒めちぎって、恥ずかしくないのかねえ。
805名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:17:01 ID:86insdJ20
>>795
媒体が何だろうが流言回収は不可能、と言ったつもりなんだが
ネットではどうにもならなくて、新聞ならなんとかできるということはない
誤報と同等以上の規模の修正ニュースで、人の認識を上書きしない限りは

今のレベルの訂正記事に実際に効果があると本気で思ってるのか
形の上でやったからマシとか定性的な話は要らん
806名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:18:53 ID:hRrFsg5d0
>>805
そんな形式的なことじゃなくて、実体験としての話だよ。

新聞に訂正記事が出た場合、それをもってけっこう名誉回復は行える。
けどネット上に出ているものはどうしよもないからね。止めようもないし、消しようもない。

2ちゃんにスレとか立てられた経験があればすぐにわかると思うが
そういう経験をすることをお勧めするわけにもいかなし、わかってもらえなくてもしょうがないんだろうが。
807名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:20:20 ID:5DXFm5Qc0
>>805
マシとか言って話が終了になるに100ジンバブエドル
808名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:20:33 ID:1KNxrlu30
容疑者の段階で日本人だけ実名報道する新聞社が悪い
809名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:21:56 ID:HVxPZ8Wj0
>>806
ネット上に出ているものは新聞ソースでしょう?
その新聞ソースの「訂正文」を持ち歩けば済む話じゃん?

なんで新聞ソースの「訂正文」を持ち歩かないで、
ネットに流れてる新聞の誤報をネットの責任に転嫁すんのさ?
810名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:22:39 ID:5DXFm5Qc0
>>806
何だ私怨か
811エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/01/18(日) 14:22:59 ID:b5i9fvgN0
毎日変態さんは、報道した事実を消すのは非常に得意でしょ。

伝えるべきことを伝えないのも非常に得意じゃないですか。
そんな報道テロリストが、いったいどういう記事を持って消えない、
と主張するのですか?


812名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:23:20 ID:D+3hBnGz0
「誰も守れない」の宣伝スレはここでつか
813名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:25:57 ID:5pYBHdL+O
月イチでやってる変態記事の抗議活動に参加するとか、不買や電話でスポンサーに意向を伺うとかやり続けるしか方法はないね。
814名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:26:34 ID:NAjvENJy0
毎日の変態事件・アサヒのアサヒった事件の数々もネット上に残り続けます。
815名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:28:02 ID:hRrFsg5d0
>>809
ネットの責任、なんてないでしょ。そもそもネットって誰だ?って話だし。
最初に誤報を流した会社の責任だよ。

名誉回復がしやすいのは、という話だよ。

ネット上にデマが出回ると、それを打ち消すのは非常に困難だ、って事だよ。
どこに引っかかってるの?
816名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:29:08 ID:aL7B1X1q0
不起訴って受験に例えれば
実力はあるのに内申で落ちたようなものじゃないのか?
817名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:29:14 ID:RPeoKkwL0
内容にもよるだろう 例えば、

まったくの冤罪や誤認逮捕と

刑は軽いし反省してるから不起訴という「軽い処分」で済んだだけで
犯罪の事実は消えない

のとはまったく違う
818名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:30:42 ID:86insdJ20
>>806
だから新聞もそのネットの酷さ同様に酷いと言ってるんだが・・・
強いて違いを上げるとすれば、自分を噂してる人が自分にも見えてしまうってだけだ
記事見せて名誉回復できた近しい人以外に、その訂正記事が効果あったと信じられるのか?
819名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:30:56 ID:rLy74P9C0
新聞を根絶すればすべて解決するのにね!
820名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:31:12 ID:1KNxrlu30
変態事件は強烈過ぎてたとえネット上で消えたとしても絶対に忘れないと思う。
821名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:32:27 ID:HVxPZ8Wj0
>>815
ネット上に出回るデマってのは最初からソースのないデマの話なの?
新聞記事を無断引用した情報の話かと思ったんだけど。
822名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:35:24 ID:hRrFsg5d0
>>818
実際あったから、こう思ったんだよ。

その件からしばらく時間がたった後に「新聞で見たんだが」といわれた事は無いが
「ネットで見たんだが」はいまだに言われる。

新聞の訂正記事が効果があるのは極限られた期間だろうけど、それで十分だったってわけさ。

>>821
俺の話?両方あるよ。
>>1の話は実際はどうだか知らないが主旨としては新聞で1度出た後の記事内容の訂正の話なんじゃないのかな。
紙面で訂正記事を出したり続報を出したりする事は出来るが、ネット上に無断引用されたものまではどうしよもない、と。

極当たり前のことだと思うよ。
偉そうに記事にするようなことなのか?という疑問が出てくるくらいに。
823名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:35:24 ID:5DXFm5Qc0
というかネットの情報がすべてデマを流しているならともかく
そうでないなら何の不都合があるんだろうね?
824名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:37:25 ID:HVxPZ8Wj0
>>822
>紙面で訂正記事を出したり続報を出したりする事は出来るが、ネット上に無断引用されたものまではどうしよもない
ネットでばら撒かれるよりも多く、ど派手に訂正ニュース流せばいいだけの話よ。
松下の殺人ストーブじゃないけど、ゴールデンタイムに訂正のお詫びCMくらい流してから言うべき話。
825名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:40:02 ID:hRrFsg5d0
>>824
インターネットが存在し続けるかぎり、永遠に流し続けてくれれば効果あるかもね。
でも現実問題として、それは無理だろうな。

俺はそこまでのことを報道機関に求める気にはなれないな。
そういうの、モンスターなんちゃらっていうんじゃないのかな。

ネット上に出てしまっている物に関してはあきらめる以外に方法が見当たらない。
826名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:42:32 ID:5DXFm5Qc0
つまり、俺が被害受けたからネットが悪

新聞で現在進行形で被害受けた奴はネットのほうが悪いからどうでもいいってことか
827名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:43:12 ID:HVxPZ8Wj0
>>825
そんだけ大々的に流したらあとはネット上に自社サイトが存在し続ける限り
永遠に訂正記事を流し続ければ良いだけの話よ。継続自体はたいした労力じゃねえな。

最初の訂正でどんだけ周知できるか?ってのは大変だと思う。
が、嘘を垂れ流したのなら、それぐらいさせないといかんだろうな・・・
828名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:43:20 ID:T0Ta2ERL0
判決確定前に犯人と決め付けて、極悪人扱いする報道を止めてから言えと
829名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:44:13 ID:hRrFsg5d0
>>826
どっちが悪って、そりゃ誤報流してほっとくやつが悪、だろ。
誤報無しがもっとも望ましいが人間に「一切間違うな」は無理だしな。

悪いとか悪くないとかというか、「ネット上に出回るデマを訂正するのは不可能」って事だよ。
そこを否定する必要は無いと思うんだがな。

もしデマを訂正する方法があるなら頼むから教えてくれよ。すぐ実践するから。
830名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:44:41 ID:MalbcNcU0
>>4
だよねw
831名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:44:48 ID:86insdJ20
>>822
ネットの情報の拡散力・不揮発性を知ってるなら、
訂正記事こそ大きくネットに載せろよとは思わないのか
当事者の割に、ずいぶん新聞社に甘いな
832名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:45:34 ID:5DXFm5Qc0
>>831
文字通りの当事者だから
833名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:46:20 ID:HVxPZ8Wj0
>>829
>ネット上に出回るデマ
根拠がマスコミなのか、それともソースが存在しないものなのか、で全く異なるだろうな。
ソースが存在しないものはそもそも信用するに足らないという基本的なことを徹底して啓蒙しとく必要はあるが。
それはたしかに、今後、議論されるべきことではある。
834名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:47:43 ID:hRrFsg5d0
>>827
うーん、俺が直接、というわけじゃないが
知人でそれに近い状況にある人がいる。

でもネット上にあるデマは訂正されないまま、という印象だよ。
テレビや新聞等のいわゆるマスコミで流す「訂正情報」や、オフィシャルサイト上に流す情報よりも
2ちゃん等のいろんな人が書き込めるネット上に流れている情報を信じる人がかなりいるようだからね。

大々的に流せば流すほど「マスゴミは・・・」みたいな受け取られ方をする、ってやつだね。
そんなに珍しいことじゃないから、どっかで見た事あると思うけど。
835名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:48:18 ID:jMUO7RzPO
>>823
頭つかえよ
836名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:50:02 ID:hRrFsg5d0
>>831
全然意味なかった。

新聞社のサイト上で情報は訂正されてるが
「書き換えられた!酷い工作だ!魚拓だ!」って騒がれた。

自分のブログでも書いたが、当事者のいう事なんて・・・ね。

2ちゃん上等、実際書かれている場所に自分で書き込んだこともあるが
「工作員乙」で終わり。まあ、この場合実際工作員みたいなもんだからそういわれてもしょうがないけどw
837名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:51:23 ID:HVxPZ8Wj0
>>834
>マスコミで流す「訂正情報」や、オフィシャルサイト上に流す情報
単にコレが不十分と言うだけの話だな。
ろくに訂正になっていないだけの話。
838名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:52:55 ID:hRrFsg5d0
>>837
訂正活動が大規模になると>>836のようになるよ。
そういう流れ、色々見た事あるでしょ?
839名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:54:11 ID:HVxPZ8Wj0
>>838
それは大規模な訂正というんじゃなくて、訂正情報が不足しているから起こった事態だと思うんだがなぁ。
どういう事例か、具体的にわからんから憶測だけどさ。
840名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:54:55 ID:zjjvf6XX0
>>1
だからさ、捏造とか発覚した際の訂正記事の重要性がわかるでしょ?
ましてや、何年間も配信してきた間違った変態記事の落とし前を
配信停止くらいで済まそうなんて、大間違いだと思いません?
変態さん。
841名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:59:38 ID:hRrFsg5d0
>>839
いやあ、どう書いても一度「マスゴミ、工作員、魚拓取れ」って騒がれたら
もうどうしよもないよ。

何をしても燃料投下きたこれ、とか騒がれてどんどん広がっていくだけ。
無視しとくのが一番傷が浅くてすむ、というのが俺の出した結論w

ただ、マスコミ関係に「事実と違うので訂正してください」と申し入れるくらいはやっておくべき、ってくらいか。
ネット上にあるものに関してはどこに申し入れたらいいのかすらはっきりしないからね。
842名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 14:59:44 ID:EAAakG+60
このエピソードで
>新聞の信頼性を再認識したという。
と結ぶのは、ネタとしか思えない。w
>なあに、かえって免疫力がつく 
くらいのネタだ。
843名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:01:19 ID:gckUVdO10
>>838
今ここでもこのニュースは誤報だって自分のことを書き込んだらいいんじゃないのか。
844名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:02:28 ID:HVxPZ8Wj0
>>841
ログも元記事も残さないまま、突然記事が差し替わるような事があったら、
それは一番やっちゃいけないやり方だよね。そういう方法は「訂正」とは言わない。

きちんとログを残して、どういう理由でどこをどう訂正しました。
関係者の方には大変申し訳ございません。と、そういう風にやらないと訂正とは言わない。
845名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:02:28 ID:YAMXXNkC0
どうでもいい話だが、今日、美容院でシャンプーしてる時に

店員「凄く綺麗な顔してますよね、彼女いるんですか?」

って言われたんだ。
単純な俺はちょっとテレながら、

俺「いないですよぉ〜」

って答えたんだ。
そしたら、

シーン、、、、。

洗い終わって頭上げたら、隣のイス担当の店員の声だった。。。。

その後は、ずっと興味ない雑誌を読んでいるフリして会話しないでカットしてもらった。
846名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:03:13 ID:uYUhtXEp0
>>789
事実を正確に伝えるうえで、人物の特定なんてのは根本的な要素じゃん。
“誰か”が逮捕されたというだけではなく、“誰”が逮捕されたかというのも、
ニュースとして伝えるうえでは重要なことなんだよ。
847名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:05:20 ID:HVxPZ8Wj0
>>846
それと同じだけの労力(一面で「逮捕」を報じるのと同じ労力で)を使って、無罪と報じるべきだよね。
848名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:06:28 ID:cpgOiY4yO
>>763が正論
>>765はアホバカ
849名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:08:19 ID:ajGdvMho0
>>846
公人ならともかく、私人の実名なんて必要ないわな。
誰が逮捕されたか知ってどうする気だ?
私刑でもするか?
850名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:08:43 ID:AISmy/DQ0
>これまでのネット業者との交渉なども踏まえた本人の感想である。「ネットを使いこなす世代なら
>信ぴょう性がないのはよく分かっている」
>つらい体験から新聞の存在意義を感じてくれたことがうれしかった。

自画自賛の美談っぽくしているが、
嘘や捏造や誤解がのった新聞は、迷惑極まりない存在だ、
ってことは認識できなかった、てかする気はないらしいな。
851名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:08:55 ID:HVxPZ8Wj0
日本じゃ容疑をかけられただけで社会的信用が崩れるからなぁ・・・おおこわいこわい
852名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:11:08 ID:86insdJ20
>>836
そういう、人の噂話の本質を知ってるはずの御仁が、
新聞の訂正記事にいくらかでも意味があると言い出したのが胡散臭いのだ
853名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:13:03 ID:JnDvNcRH0
>>824
あのストーブ回収CM、すごいよね。
あれが「誠意」であり、あれ以下のモノは単なるパフォーマンス。
854名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:15:17 ID:OUJyW7IC0
犯人が外国人だと名前を報道しないクソマスゴミが何言ってるのw
最初から日本人も外国人も等しくそうすれば良いだろ。
855名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:16:02 ID:mfg41khV0
>>849
まったくその通りだと思う。
実名晒せってのはつまり野次馬根性。
犯罪報道が私的制裁という犯罪を犯しているのが実情。
警察発表鵜呑みで独自取材しないとか、
記事に記者の署名が必須じゃないとか他にも色々な問題が
今の日本の犯罪報道にはある。
せめて、記事に記者の署名が必須になれば、
ちょっとは責任持って書く気になるんじゃないか?
856名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:19:12 ID:5DXFm5Qc0
>>853
まぁ・・・こういうことをするといろんな意味でマイナスになるからそういうことをするんだけど



マスコミにいたっては大概がスルー
何度か言われてやっと5行ぐらいのちっちゃい謝罪文


こういううことをやっちゃいけないっていう危機意識がないんだろうね
だから謝罪もちっちゃいもしくはしない
857名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:20:17 ID:geLIRlMc0
就職希望者の名前でさ、いちいちそいつが過去に犯罪犯したかなんて
調べる?同姓同名かもしれないじゃんね。
冤罪だったのなら調べればわかる話じゃん。

なんか、本人が気にしてるだけの話だと思うな。
858名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:21:22 ID:0ePniZCDO
はいはい。
変態が何言っても説得力ないよ
859名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:21:35 ID:mqcj2xrj0
別に自信がなければ実名報道しなくていいんだぜ
自分の判断で実名報道したんじゃないのか?
なんで有罪確定前に報道しておいて
ネットやらに責任転嫁してるんだ?
860名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:21:39 ID:hRrFsg5d0
>>844
そうだね、元記事改変はいかんね。
あんなことしてなんになるのやら。

>>852
実際、いくらかの意味はあったのでそう書いたんだよ。
新聞の訂正記事にネット上にある情報を否定するほどの力は無い。
けど情報が間違っていたという事を証明する際に一定の意味はあった。

なんにも持たずに初対面の人に説明するのは大変でも
記事が一本あれば、そこそこの説明は出来たからね。
861名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:24:46 ID:X57LE1Pm0
???
862名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:25:32 ID:zXzT+FvfO
なんでお前んとこで雇わないの?wwwww
863名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:26:02 ID:IZpnFgfRO
つまり一度出ちゃった記事は取り消せないってことか
拡散させるネットが悪いってことだろうが
ネットで捏造拡散した毎日はいつ潰れるの?
864名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:26:25 ID:P5chtAWI0





 変 態 新 聞 が 必 死 ! ! ! ! ! !




865名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:27:57 ID:GLW6PopQ0
変態新聞はネットを叩きたいだけなんでしょ?(´・ω・`)
866名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:28:26 ID:kTcE4b8JO
火のないところに煙はたたない
867名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:29:07 ID:Kp0muJgp0
>>846

で、なんでその逮捕の事実を報道しなくちゃいけないの?
868名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:32:31 ID:JuGkWkC2O
悪いことしなけりゃよかっただけのこと。


下半身出したとか痴漢とか最悪だろうな。
869名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:37:42 ID:E3dQadbGO
ねつ造くさい。
または知人を介したヤラセ記事。
870名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:39:23 ID:lJLq3aC1O
シャレになんねーニュースだな…朝からキツイわ ネット右翼のご冥福をお祈りします
871名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:44:12 ID:6vWZZd6O0
>>844
大原則だよな。

この原則を全く無視して、紙面上の記事をそのままコピペしてネットに垂れ流しておいて
都合が悪い元記事を隠蔽・削除するから新聞社は嫌われる。
訂正記事だけ見ても、最初に何をやらかしたのか解らないような記載しかない。
別URLに置くのも解りにくくするのが目的としか考えられない。
更に、その訂正記事すら一定期間が過ぎると削除する。

引用見た人が、その内容の信頼性を確認する手段を奪っているのに等しい。

普通に古い記事を削除するのも、全文コピペを誘発しているという自覚も持つべきだと思うね。
872名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:48:05 ID:6vWZZd6O0
>>855
> せめて、記事に記者の署名が必須になれば、
> ちょっとは責任持って書く気になるんじゃないか?

変態新聞は通名やペンネームで署名するから意味がない。
代表例が「カミヤママスオ」だな。
873名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:48:18 ID:O21eCgA50
どっかに報道関係が共同でサイト作れば

誤報のお詫びとか訂正とかを掲載して
データベース化するの


874名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:49:34 ID:kM/VuCgo0
携帯を盗まれて、他人が犯罪予告をしたのに、実名報道した馬鹿警察が居たよな。

あれどうするんだろ。

責任の取りようとかないよな、裁判所が刑を確定してないのに勝手に実名報道したら。
875名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:50:06 ID:7eqDu6k20
結局自画自賛かよ!
876名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:50:25 ID:+AUkaI4AO
>新聞の信頼性を再認識した(笑)
>新聞の信頼性を再認識した(笑)
>新聞の信頼性を再認識した(笑)


スポンサー付けたくて必死だなwwwww
877名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:52:32 ID:SSV01cZ50
実名公開は当然だと思うけどね

それだけ自分の罪を背負って生きてもらわないと困るわ
878名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 15:56:48 ID:trd1DpVE0
俺の知り合いなんか大学野球の有力選手でドラフト候補にも
なったのに、ホモビデオに出演してたのがばれて、
どこの球団からもドラフト指名されなかったばかりか
いまだにそのことがネットでネタにされてるからなあ。
879名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:00:33 ID:f3j/ebqv0
毎日はこのままだとほんと潰れるよ
わかってんの?
880名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:01:05 ID:rZM/wkYi0
>>877
それを私刑という。
確定した刑事罰以外を受ける理由などない。
司法に無知なのはまわり回ってお前さんの不利益になるよ。

「私力の行使は原則として法の禁止するところである」ことが原則であり、
例外として「法律に定める手続によったのでは、
権利に対する違法な侵害に対抗して現状を維持することが不可能
または著しく困難であると認められる緊急やむを得ない
特別の事情が存する場合において」
881名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:01:21 ID:aL7B1X1q0
元容疑者、ならいいのかな
882名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:01:39 ID:KCsRYg530
はいはい、ネットが悪い、ネットが悪い
883名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:01:42 ID:NOkW8gzj0
マスゴミ共、お前らが支援してやれよ
お前らのせいで人生が台無しになった人がどれだけいることか
884880:2009/01/18(日) 16:06:40 ID:rZM/wkYi0
すまん
最後抜けてた。

「必要の限度を超えない範囲内で」私力の行使が許されるとする
885880:2009/01/18(日) 16:07:40 ID:j7sYoxNY0
886名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:09:17 ID:/mB9nDSk0
社会的制裁の「刑期」は「世間が忘れる事」だったんだけど
忘れない社会が出来上がってすべて「終身刑」になった
887名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:12:21 ID:jC/rpDeQ0
バカ大衆が増えると世の中面倒になるばかりだ。
ここに「逮捕」の意味判ってるやつはいるか?居ないだろ?

判らないくせに言葉だけは使う。全く糞みたいな連中だよ
888名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:13:26 ID:7eqDu6k20
>>887
だれとたたかってるの?
889名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:26:00 ID:Vqkd1M+j0
記事を無断引用するのはダメだな つーか犯罪じゃね?
せめてリンク貼るだけにとどめるべきだろ
890名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:26:07 ID:Kp0muJgp0
>>887

その理屈は781で論破済み。
同じことを何度も言わないと分からないというのは、知識がどうの、という以前の問題だ。
891名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:29:52 ID:DlS2Zq+w0
>>845
それもネットのせいw
892名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:33:32 ID:X32eik5B0
毎日は新聞VSインターネットって構図にしたいみたいだな
893名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:37:02 ID:rnlZ5aR80
そろそろ新聞社やテレビ局も経営的にやばくなってきたから
地道に報道をしてくれると思いはしたいが

もはや手遅れなんだろうな



未だに池田小学校の事件で
事件後校庭に避難している児童に対して
「どうだった?」「どう思った?」「どんな状態だった?」とか聞いてるアホを見て

本当に駄目なんだなこいつらと思った
894名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:39:08 ID:DQmMqG7K0
容疑者の段階での実名報道を禁止しましょう
895名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:41:03 ID:Kp0muJgp0
>>889

法律にそった趣旨でなら引用できる。無断引用不可、なんていうのは、法律を知らないだけ。
(著作権に全く縁が無い生活をしてるなら、知らないのが当然かもしれないが。でもこの新聞社は…)

著作権法上の規定
>公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、
>公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正
>当な範囲内で行なわれるものでなければならない。
896名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:44:32 ID:Vqkd1M+j0
>>895
あなたにとっては2ちゃんが正当な理由ですか、はいそうですか
897名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:46:05 ID:395ubTb7O
こんなの、新聞紙面でお詫び訂正をデカデカと載せればいいだけじゃない?
誤報の謝罪は1P丸々割かなければならないとかの規定とか作られないかな
898名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:46:42 ID:7eqDu6k20
>>896
少なくても「批評」には該当するでしょ
ネットっていう不特定多数の出入り可能な場でその記事について意見交換するんだから
899名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:46:48 ID:4/cpHcj90
マスゴミしねwww
900名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:47:39 ID:Kp0muJgp0
>>896

毎日の関係者ですか?w
2ちゃんねるがどうの、とかどこにも書いてませんがw
901名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:54:40 ID:JnDvNcRH0
>>898
正義の毎日新聞様は批評されることがお嫌いなのだ。
それがどんなに正当な批評でも、自分たちに不都合な点があれば、
これからは無断引用イクナイ!で乗り切るおつもりなのだ。
902名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:55:08 ID:6vWZZd6O0
>>889
著作権法(引用)
第三十二条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上「正当な範囲内」で行なわれるものでなければならない。

「解説」
日本では一般的に引用を満たすためには、引用する「必然性」と「無改変(同一性保持権)」が必要でさらに、
以下の3つの体裁の基準を守る必要があります。
* 質も従、量も従 -- 量的に従であることが必要です。質も従とはその引用がなくても記事が成立する必要があります。
* 出典の明示 -- 著作権者と著作物が明示されなくてはなりません。
* 引用箇所の明確化 -- 地の文からはっきりと区別される必要があります。

無断で引用することは犯罪ではありませんが、引用利用者に対する侮辱行為ですか?
引用に該当しない転載行為は、著作権者の許諾が必要なのは当然です。
903名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 16:58:23 ID:Vqkd1M+j0
>>898
批評w批評してるつもりだったんすかwww
わざわざ御苦労なこってすwwwwwwwww
904名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:00:29 ID:HMa797qL0
オマエら最底辺はネットにしか帰属意識を持てないから
くだらないことで騒ぐのも仕方ないことなんだな。
905名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:01:09 ID:Vqkd1M+j0
>>902
でも2ちゃんってスレタイとか勝手に改変してるよね
出典の明記もあいまいだよ
ちゃんとしたルールなんてないしさ

この辺はどう説明すんのさ???
906名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:03:50 ID:6vWZZd6O0
>>901
それを言いたいなら「無断転載」だろと・・・。

「著作権者であるあなたが「引用」だと認めている行為に対して、どうして許諾が必要なんですか?」
と返されてお終い。

社員教育を強化すると言ったはずなのに、このレベルだよ。

英文コラム 記事の無断利用 おわびします
ttp://www.mainichi.co.jp/20080720/0927.html
>著作権に対する認識の不徹底を反省し、読者のみなさんにもおわびするとともに、今後、社員教育を強化します。
907名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:04:03 ID:JnDvNcRH0
>>902
・毎日新聞の記事であることを隠していたり、
・都合の良いところだけをピックアップしたり、
・元記事に書いていないことを付け加えたり、
・自分の意見のように見せかけたり
するのはよくないけれど、

・毎日新聞の記事であることを明記して
・間違いがないよう全文引用し、
・それについてみんなでアレコレ意見を出し合う
のは問題ないってことだよね。
908名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:08:23 ID:6nX6Ob68O
さすが毎日
何かあった時に、自分とこの記事をなかったことにするためには
ネットの引用は邪魔だからな
909名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:08:43 ID:Vqkd1M+j0
>>907
たとえばここのスレタイなんかは都合のいいところだけ抜き出しているよ?
これはよくないってことなの???
910名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:08:49 ID:EQy8PrTrO
自社へなクレーム電話に対して責任転嫁に成功した事を記事にしてんのか。
911名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:10:57 ID:B9JP4Ljs0
記者クラブを全廃してから言えよウンコ紙
912名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:13:04 ID:of8Lhz1N0
>>902
>質も従、量も従 ってところに引っ掛かってるように思えるが。
913名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:13:29 ID:6vWZZd6O0
>>905
スレタイは引用部分じゃないから、無問題。

出典の明示は、リンクが書いてあるだけなことが多いから微妙。

引用箇所の明確化は、Waiwaiみたいに混ぜ込んでいないから、多分無問題。

「質も従、量も従」が一番ヤバい。
1スレを協働の1作品と看做さないと、量が足りない。
1レス毎に1作品と看做されたら、完全にアウト。
質はよくわからん。
毎日スレに関して言うと、元記事がなくても成立しそうだけどな。
914名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:13:56 ID:Kp0muJgp0
>>905

ソースはきっちり明示されています。ソースがないと、2以降の人が1を叩く。
特にニュース板では、その辺はしっかりしてる。

一応アドバイスだけど、一呼吸して、10分待ってから書き込んだ方がいいとおもう。

>>907
引用そのものが目的じゃないし、引用してそれに対して残り999レスで
意見を述べるわけだから、問題はないと思う。引用元も明示されているし、
引用部分とそれ以外がきっちり分かれてるし。
915名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:14:13 ID:bKDqfwxNO
変態毎日は反省してないようなので、
明日からは、凸電、もっと厳しくねちっこくやります。
もう変態毎日は変態風俗業者に鞍替えしたらいい。
ほんと、社屋全体を風俗店にして、捏造記事みたいな変態プレイ店にしろよ。
元人気女子アナがいる店、相当人気でるぞW
916名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:16:38 ID:6vWZZd6O0
スレタイにこだわる奴がいるので、追加。

新聞のタイトルには、著作権を認めないっていう判決もあった記憶がある。
917名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:17:13 ID:Kk8KgUEiO
毎日新聞の事件知り合いに広め中です。
絶賛どんびき中ですね。
918名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:17:46 ID:Vqkd1M+j0
>>914
へー で、叩かれたらどうなるの?逮捕されるの?
実名がさらされた人みたいに人生を棒に振るの???
なにその自分ルール 君が世の中の中心じゃないんだよ????
919名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:18:57 ID:Kp0muJgp0
>>918

楽しい?
920名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:20:17 ID:E6XYYmEB0
起訴便宜主義が悪いんだよ!
検察に送致されたら要件備えてる人は全部起訴して無罪か有罪かはっきりさせればいいよ!
921名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:20:35 ID:RO8bY1qf0
新聞に名前が出ただけで、非在日の男性である事が特定される情報化社会です
922名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:21:49 ID:tug49iRm0
変態捏造事件のお詫びは、詳しい人でないとわからないようにこっそりやったくせに反省の色がねーな。
923名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:22:30 ID:Vqkd1M+j0
>>919
あなたは他人と同調して同意見を述べることだけが楽しいのですか?
そんなのつまんないよ?
924名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:26:23 ID:frA8Z7Oq0
そもそも有罪判決出る前に名前出すのがおかしい
925名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:32:48 ID:NuKHvcvPO
毎日云々は別にしてもこの話は問題だぞ
なんでもかんでも毎日だったらファビョるってアホかよ
926名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:34:47 ID:7eqDu6k20
>>903
記事読んでみんなであれこれ言い合うのはまさに批評じゃん?

>>923
これに関しちゃ激しく同意だな
927名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:34:51 ID:bxBUFEDJ0
名前を出す、出さないということを、新聞社が勝手に判断するシステムがおかしい。
出すなら一律に出す、出さないなら有罪確定まで出さない、それで初めて筋が通るな。

不起訴報道で免責、ってなんだ、その手前に都合のいい論理は。
928名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:36:17 ID:JnDvNcRH0
>>925
そうですね。
法的に有罪が確定していないうちから実名報道するのは
極めて私刑的な行為であり、マスコミ各社は猛省すべきですね。
929名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:48:02 ID:5hI7wJTm0
毎度ながらこの新聞の自画自賛体質は何なのだ。
930名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:49:23 ID:meeqwUhgO
>>925
仕方ないよ。
毎日だもん。
誰のせい?
毎日の性。
931名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:50:45 ID:6vWZZd6O0
>>914
2ch で言う「ソースの明示」と、著作権法で言う「出典の明示」が一致するかどうかは微妙かな。
ウェブ上での「出典の明示」形式については、これから争点になって判例で埋まっていくんだろうな。

「リンクの記載がソースの明示として必要充分機能している」という利用者内での暗黙の合意は
有力な論拠になるとは思うけどね。
932名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:55:43 ID:9t7eAEmh0
>>1

久しぶりに声を出して笑わせていただきましたw
933名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:55:47 ID:bxBUFEDJ0
毎日新聞側が無責任な実名報道を続けて、それが不起訴報道程度で免責されるなら、
ネット側も「ただしソースは毎日」と書けば連鎖的に免責でいいはずじゃね?

http://japanese.engadget.com/2007/01/09/playstation3-sixaxis-emmy-bogus/
http://japanese.engadget.com/2007/02/01/sony-sauce-source/
934名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 17:58:12 ID:izOGNiPy0
「ねっとが憎い」も大変だなw
935名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:02:53 ID:SAck297YO
>>925
確かに記事を評価するならアホな行為だ
だが、潰すのが目的なら必要な草の根活動だろ?
936名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:20:17 ID:1KNxrlu30
>>925
まだ容疑者なのに日本人だけ実名報道をする新聞社が悪い
937名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:22:17 ID:y21oaE/q0
訂正記事が書けるから新聞は誤報も捏造も許される。

もうめちゃくちゃな俺様ルールなんだけど。
938名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:30:12 ID:3x4rTrkM0
こういう場合、改名とかすればいいのにって感じ。
939名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:43:15 ID:I1zHzwvEO
日頃の素行が悪いから疑いをかけられる。
940名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:45:55 ID:Dgn7zOeJ0
つか、容疑者逮捕で実名晒して報道するけど、その後、裁判の結果まできっちり報じてる
事件なんてどれくらいあるのか。
941名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:46:44 ID:aUTfhoW30
警察に疑われたって時点で、もうそいつとかかわりたくねえw
河野さんみたいな例外もあるにはあるが・・・
942名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:51:19 ID:BgNLqkps0

稲垣メンバーなんて可哀想だよな。

今でもメンバー扱いだ。言いかげん呼び方変えてやれよ。

ええっと、なんて呼べばいいんだ?
943名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 18:56:01 ID:wTxQs+ll0
>>942
稲垣構成員かな?
944名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:02:41 ID:eZxgNx3j0
もう解ってると思うけど、不起訴=無罪じゃないんだよ
犯罪者もどきを雇う会社なんかない。
945名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:04:05 ID:IrQDFFYB0
ヘンタイも大変だなw

まあ、自業自得だが。
946名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:04:45 ID:j+6dkLpT0
名誉回復のために実名出せばいいのにw
947名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:07:11 ID:JhBP+U5T0
マスゴミは誤報の訂正もロクにしないのによくもまあ・・・
厚顔無恥もはなはだしいな。
948名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:09:02 ID:W3VGyWGr0
これもメディアの視聴率主義がいけない。
ニュースが旬であるときに実名出してたたみかけたいんだおるな。
949名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:11:08 ID:ht8GutDr0
>>1
>記事を無断引用し

「引用」ってのは、そもそもが引用者が無断で使用することを前提としている仕組み。

・引用元を明記する
・引用者の記事が「主」で引用文が「従」
・引用文は枠で囲うなど、それが引用文であることが人目でわかるようなレイアウトにする

などの条件を満たしていれば、著作権者に無断で使っても罰せられないんだよ、マヌケが(笑)
950名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:11:11 ID:JhBP+U5T0
マスゴミが誤報をかましたら、誤報だと明確に証明された段階で
誤報とまったく同じ場所、同じスペースで訂正させる事を義務付けるべき。
例えばスポーツ新聞一面全面にデカデカと誤報を載せたら
同じ様に一面前面で「誤報でした」という記事を強制的に掲載させるべき。
951名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:12:04 ID:yJNYzdao0
>>1
報道で実名出した自分の責任はちっちゃな記事でちゃらか?
変態新聞がちゃんと取材しないからいけないんだろ
952名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:15:36 ID:hvo+U2890
報道の自由

マスコミによる犯罪の自由と勘違いしているのでないだろうか?
953名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 19:16:21 ID:OaQ8tFH+O

偏向報道で日本人は変態だと報道したソースも

世界にコピーされて巡っている。

ちゃんと日本国民に謝罪しろ。

そして毎日新聞が言っていい事ではないと自省するべきだ。
954名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:28:30 ID:9dQ1Co8E0
責任転嫁
955名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:33:01 ID:SUazCVNJ0
不起訴と無実は違うよな。
親告罪で示談が成立して告訴を取り下げてもらったってケースもあるだろうし。
無実だったら自分は無実なのに言うだろうしな。
956名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 22:42:01 ID:Ma8P1Ii90
容疑者で名前出すってかなり以前からおかしいと思っていたがようやく話題に
上がったか。
957名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:33:17 ID:A2iVt9zY0
>>963
それはいえる
958名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:44:20 ID:bOkcvt540
>>941
釣りにしては・・・
959名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:46:44 ID:bOkcvt540
>>890
論破?あれが?頭大丈夫か?
960名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:56:58 ID:iMlxSFD00
新聞のほうがひでえだろ
961名無しさん@九周年:2009/01/18(日) 23:57:22 ID:Cq91e6/A0
ネット配信する記事だけ匿名にすりゃいいじゃん
ネットにばらまく業者=新聞社なんだよな
962名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 00:48:30 ID:WUyjK7XW0
>>959

工作員必死すぎてワラタ
論理的な言葉による反論すらできないのかw
963名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:03:39 ID:noYpdCJk0
で、カミヤママスオの正体は?
964名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 01:49:22 ID:33VkDWls0
>紙面では不起訴になったことを報じれば、新聞社として一応は該当者の
>名誉回復を図ったことになる。

逮捕時には一面でドーン。不起訴は奥の方の下隅にひっそり。
これのどこが名誉回復?
965名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 02:08:07 ID:n3ISOiQI0
>>964
自分達で免責されたように装っているだけ(ただの自己満足)です。

966名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 03:42:32 ID:LerDBMM10
またヘンタイ新聞のネット憎し記事かよ!
いいかげんにしろよヘンタイ!
967名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 04:19:07 ID:th8kXh8C0
>>963
山田孝男とその仲間たち
968名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 05:33:31 ID:9aURIFfn0
奈良の大淀病院産科もあの遺族が書いたかのような記事が切っ掛けで
医者が心労となっていまでも閉鎖されたままだよ。
どうするの最初に書いた青木記者、林記者?
969名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 07:48:58 ID:fY69sh6m0
日本国民を挑発するのが仕事です。毎日変態新聞
970名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 07:58:11 ID:OMgDCdN20
ここまで白々しい珍聞マンセー記事をよく書けるもんだ
報道被害の温床の癖に
971名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 07:59:32 ID:V7tZAbRV0
>>905
>でも2ちゃんってスレタイとか勝手に改変してるよね
見出しは報道ではなく「新聞社の著作物」という判例があるのでそのまま使えない。
だから本文からの抜粋や記者〆が考えて作ってる。
972名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:10:04 ID:JCA+kYqy0
新聞の購読をやめちゃって、最後の号だけふすまの補修とかに使ってたら
名誉の回復なんてできないよね?
973名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:25:16 ID:9MNzSrg+O
知り合った人の名前を片っ端からググる奴たまにいるよね

俺の名前がホモAVの男優と同じで色々勘違いされたわ
974名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:52:15 ID:SlEBmDc70
責任も
ネットに丸投げ
毎日新聞
975名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 10:59:19 ID:EqQuSZTa0
>>1
元々容疑者として報道したのは新聞各社なのでわ・・・
976名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 11:40:34 ID:URrA4OqK0
言葉を大事にすべき新聞社が責任をネットに押し付けるなよwww
自分の尻は自分で拭け
977名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:05:18 ID:7mnrFBWV0
変態新聞のヘタレな決意とその効果

「毎日デイリーニューズ」刷新 改めておわびと決意(2008年9月1日)
http://www.mainichi.co.jp/20080720/0901.html
>今年6月21日(日本時間)、このコラムのコーナーを閉鎖し、過去のものにもアクセスできない措置を取りました。
>コラムを転載しているウェブサイトやブログなどへの削除要請も続けています。
>その理由は掲載したコラムの多くが著しく節度を欠き、国内外に発信するにはふさわしくない内容と判断したからです。

毎日新聞・waiwai記事の各国への拡散状況保管スレッド
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1216919516/
毎日新聞・waiwai記事の各国への拡散状況保管スレッド 2
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1224460110/
毎日新聞・waiwai記事の各国への拡散状況保管スレッド 3
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1231202972/
978名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 13:48:04 ID:GSaS8bfc0
記事削除っておかしい
さすが変態
普通なら訂正記事を載せる

つか、そういう奴は2chでスレ立てて名前はっきりさせろよ
事件次第では今後気をつけるからさ
979名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 14:30:12 ID:QU/npNwW0
>>978
どう気をつけるんですかあ??
980名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:24:17 ID:RSf9kJIk0
相変わらずトバシてるな〜毎日は
981名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:31:24 ID:TL/AzuWLO
訂正記事をちゃんと載せれば、それも引用される

それをせずに記事削除で済ましてるから、こうゆう問題が起きる

982名無しさん@九周年:2009/01/19(月) 16:42:06 ID:n6mWHn3HO
ちなみに児童買春で捕まったNHKの鮮人プロデューサーの名前を書くと、即刻削除依頼が出ます。

たぶん当該鮮人に頼まれて記事にしたんだろうなw
さすが日本国民を害し、鮮人を愛する毎日新聞ですねww
983名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:01:22 ID:42R3+tWI0
【毎日新聞】ハンバーガーや清涼飲料などイスラエルを支える企業の製品は買わない運動に参加する 京都支局・太田裕之記者★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232347867/


毎日に協力しようぜwwww毎日を読みましたと言って不買しようぜww

主なイスラエル支援企業
http://www7.plala.or.jp/nsjap/list.html

スターバックス・コーヒー
マクドナルド
コカ・コーラ
エスティ・ローダー
ネスレ
インテル
マイクロソフト
アイ・ビー・エム
ディズニー
ダノン
ロレアル
サラ・リー
ジョンソン&ジョンソ
ノキア
984名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:01:42 ID:otq3jjSb0
そうそうネットが悪いw

良くないことは全部ネットのせいw
985名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:10:24 ID:YHKyY9VQ0
↓毎日の自画自賛キャンペーンということを考えてもココだけは気持ち悪くて仕方がない

"「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。新聞は記事を紙面のどこに配するかや
大きさで示してくれる」"

言葉をそのまま受け取ると「自分は日本語の文章を読んでもニュースの重要性を自分で判断できない、マスコミの格付けを鵜呑みにするしかない阿呆な読者。」って言われて喜ぶ記者なんて・・・。
多分、コメント出した人は毎日へのリップサービスも多分に含んだ発言だろうけどね。ねつ造じゃなければ。
986名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:16:29 ID:O/OgEabY0
>>944
昭和天皇の戦争責任を否定するネトウヨに教えてやってくれ。
987名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:21:52 ID:mUuXSGJ6O
容疑者じゃなくて刑が確定してから実名で報道すればいいんじゃね?
988名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 02:54:58 ID:p4Zsi9bD0
で、国会図書館への情報提供は、再開した?
989名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 03:02:46 ID:GQXeK4qT0
>>985
>「ネットは記事の羅列でニュース価値が分からない。
>新聞は記事を紙面のどこに配するかや大きさで示してくれる」

捏造・とばし記事 → 一面トップ・大見出し
訂正・お詫び・不起訴報道 → 後ろ紙面・下方・小さな記事

新聞社の本音ということですね。よく解ります。
990名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 03:08:24 ID:uRiTyRGTO
引用や参照するために設計されたWEBに公開しといて無断引用て馬鹿じゃね
991名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:29:27 ID:tyAZUZrT0
そもそも容疑者=犯人だと思ってる世間も悪い
992名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:32:19 ID:IF56v7+7O
日本朝鮮化計画に向けた世論誘導に大失敗したからな。ネットは憎いだろ(笑)
993名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:37:52 ID:GQXeK4qT0
>>990
無断転載かもしれないのに「引用」と認定することがすでに墓穴。
994名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:41:03 ID:rH6PokgzO
馬鹿が犯罪→面倒だから不起訴→ネットに名前残る→就職出来ない
って流れ?
995名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:42:44 ID:FjMk7g8J0
照山哲史によるこのバカ記事は、
永久にネット上に残り続けるんだろうね

毎日が不況の新聞業界にあって●●第1号間違いなしといわれるのも分かるわ
996名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:46:46 ID:uYCZom7f0
>993

引用かも知れないのに無断転載と認定することが既に墓穴。

それと、無断転載ならテレビ朝日もこの前やっていたがな。
997名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:47:02 ID:FjMk7g8J0
照山哲史っていうのは
頭のおかしい新興宗教にでも入っているのか?

毎日は早晩●●するだろうけど、
自分で自分をバカだとアピールするこんな記事書いてしまうんだからなあ
998名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:48:45 ID:epDMux+k0
稲垣メンバー
島田司会者
999名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:49:55 ID:uYCZom7f0
1000
1000名無しさん@九周年:2009/01/20(火) 06:51:26 ID:Ab29QzFY0
なにこの自画自賛記事wwwwwwww
きもいんですけど
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。