【２兆円定額給付金】 麻生内閣の閣僚１１人は受け取る　甘利行政改革担当大臣は受け取らない考え　５人は態度を明らかにせず

11人はさぞかし盛大に金使うんだろうな。
なにせ総理が金持ちは盛大に使えって言ってるんだ。
まさかそのままの金額寄付して終わりなんて真似はしないよな？
寄付するにしろ使うにしろ、盛大というからには数百万単位だよな？

＜高額所得者は定額給付金をもらえません。返還してください。＞

市町村の判断で所得制限をする場合については、２０１０年５月頃に２００９年度の

所得を確認し、もし基準を超えていれば返還を求める方式を示した。

一度もらった金を一年後に突然返すのです。

「お金持ちの場合、この条項があります。」

「副収入がべらぼうに多い政治家は、一度受け取って返すんだろうね？」

総務省の所得制限は１８００万円ですが、あくまでガイドラインです。守る義務は
ありません。罰則もありません。ガイドラインを超えて市区町村は独自の考え方で
給付制限ができます。

受け取るかどうかより、何に使うかを訊けよ。
使わなきゃ無駄なんだから。

ネクストはどうするんだろ？全員拒否かな？
んで受領が発覚して新潮・文春からツッコミを受ける、と。

２兆円の定額給付金については「評価しない」が７０・５％と、

同１１月の同様の調査から１２・４ポイント増加し、

「評価する」は２３・７％（７・７ポイント減）だった。

これが民意だね。

内閣支持１９％危機的水準 共同通信世論調査

共同通信社が１０、１１両日に行った全国電話世論調査で、麻生内閣の支持率は
昨年１２月の前回調査から６・３ポイント下落し１９・２％となった。不支持率は
前回から８・９ポイント増の７０・２％。２兆円の定額給付金については「評価
しない」が７０・５％と、同１１月の同様の調査から１２・４ポイント増加し、
「評価する」は２３・７％（７・７ポイント減）だった。

麻生太郎首相と民主党の小沢一郎代表の「どちらが首相にふさわしいか」への
回答は、小沢氏が４６・４％（１１・９ポイント増）で麻生氏の２２・１％
（１１・４ポイント減）の２倍以上になった。国民の「麻生離れ」は危機的水準に
達し、首相はより厳しい政権運営を強いられ、衆院解散・総選挙に踏み切る時期の
判断でも一層困難を迫られることになった。

望ましい政権の枠組みについては「民主党中心」が５１・４％と過半数になり、
「自民党中心」３０・５％に２０・９ポイント差をつけた。次期衆院選比例代表
での投票先でも、民主党が３９・７％で、自民党２６・３％を１３・４ポイント
上回った。

「２兆円の財源を優先的に使うべき政策」の質問への回答では、定額給付金は
３・３％。「年金・医療など社会保障」が４２％で最も多かった。

共同通信

>>286
そのバイト、時給いくら？

我が国マスコミは職務怠慢なバカ集団である。
主権者である国民が投票行動などで自国の舵取りを選択するためには、選択判断のために
正しい情報に接することが不可欠であり、その情報を提供するのがマスコミの存在理由だ。
例えば定額給付金関係の報道などでは、その政策内容の是非についての報道はなく、定額
給付金を道具にした自民党と民主党の政局ばかりを報道している。
また、定額給付金の政策としての是非については「富裕層へも給付」「富裕層は辞退」な
どという瑣末な枝葉末節部分ばかりを報道し、景気対策としてのマクロ経済視点での報道
など見たことがない。これでは定額給付金が景気対策として有効な税金の使い道なのかど
うかは経済分野以外の普通の人では判断できない。芸能ニュースレベルの大騒ぎしか報道
しないマスコミは存在意義がない。景気対策としての定額給付金の問題は、一言で言うな
らば「金融政策が何もない財政支出（財政政策）には景気対策効果がない」ということで、
愚策だ。ところが、金融政策とセットで実施すれば、この政策は有効な景気対策になる。
いくら定額給付で金をバラまいても、その金は変動相場制経済では輸出減少・輸入増加で
海外流出してしまうだけで日本経済の景気を良くはしない。１９３０年代の大恐慌からの
脱出は金融政策によってなされたのだから、今回の恐慌も金融緩和政策として金利をゼロ
金利にし、２０００年以降絞り続けた通貨供給量を増加した上でないと定額給付金が景気
刺激には役立たないのである。具体的には以下の金融政策と財政政策がセットで必要だ。
１）政策金利をゼロ金利にせよ。
２）お札をもっと刷って通貨供給量を増やせ。（2000年レベルに戻せ。）
３）定額減税を復活せよ。（2006〜2007年に廃止した定額減税制度を復活せよ。）
４）住民基本台帳に登録された人に定額給付金を即時定額支給せよ。
（住民票を本籍地から移していない人は現在地で住民登録をするか本籍地で受け取れ。）
５）政府は先の消費税増税を撤回せよ。
６）「増税なき財政再建」の原点である景気回復・各種行政改革を徹底的に実行せよ。
７）財政再建のため、消費税増税前に実行すべき行政改革・埋蔵金放出他を実施せよ。

>>305
今から、給付金詐欺の練習か？
こういう給付金詐欺が出ることも想定されるだろうし、マジメに給付金って国にとってマイナス影響しか与えないんじゃないのか。

景気対策として効果ないし、生活者支援にしてもこれに2兆円規模なら毎年2000億の予算で10年計画で他の長期スパンの福祉や生活保護の費用に当てた方が有益だろう。
選挙対策として与党が当初発案して、建前の目的が後付けだからダメなんだよな。

民意を反映しない給付金。実態はお布施資金。

【政治】 麻生内閣不支持７割超、給付金に反対７８％。「首相にふさわしい」で小沢氏は支持伸ばす…読売調べ★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231696940/l50

【内閣支持率】 最低の19.2%　「麻生離れ」が止まらない　目玉の２兆円定額給付金が逆風に　「必要ない」は72％…神奈川県内聞き取り調査
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231706543/l50

あほうさもしは給付金受け取っていいから給料受け取り辞退しろ。

(っ´▽｀)っ
たかが2万円を受け取ってもなー。
(っ´▽｀)っの時給にも満たないね。

甘利の強みって何？

＜高額所得者は定額給付金をもらえません。返還してください。総務省＞

市町村の判断で所得制限をする場合については、２０１０年５月頃に２００９年度の

所得を確認し、もし基準を超えていれば返還を求める方式を示した。

一度もらった金を一年後に突然返すのです。

「お金持ちの場合、この条項があります。」

「副収入がべらぼうに多い政治家は、一度受け取って返すんだろうね？」

総務省の所得制限は１８００万円ですが、あくまでガイドラインです。守る義務は
ありません。罰則もありません。ガイドラインを超えて市区町村は独自の考え方で
給付制限ができます。

生活に余裕のある高額所得者が受け取るよりも、
本当に困ってる人のために税金は使われるべきだと思う。

＜定額給付金の事務経費で自治体赤字へ＞

定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり、

更に修正され８２５億１３００万円になっている。

朝ズバ！が専門家に依頼して算出すると１６２８億円だそうだ。


仮に総務省が８２５億１３００万円しか出さないのであれば

差額の８０２億８７００万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
（朝ズバの試算を尊重するなら）

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。

＜定額給付金　仮に成立しても給付は５月末以降　地方自治体＞

仮に定額給付金事業が成立したとしても、自治体はそれから議会で施行法を成立し
なければならない。住民に送付する本人確認資料の制作・送付、そして重複給付や
住民移動情報の把握、セキュリティ警備の手配などでリードタイムが必要となる。

ほとんどの地方議会は２か月に一度程度しか開かれないので決定は遅れる。

したがって早くて５月末以降のスタートがギリギリであり年度末にはとうてい
間に合わない。

まるでスピードの無い話だ。

冠婚葬祭や国事に無関係の宗教法人事業を、一般的な事業として課税すれば
かなり税収増が望めるというのは、国税局の人間も知っている周知の事実。

>>281
>>ただで消費しろとはいいません。ここに１２０００円用意してございますこれでどうか
>>他の先進諸国がこれやってるのは何か悪いの？

日本の場合、一度きりの定額給付で、永久に消費税増税のおまけ付だろ・・
言われた通りドンドン消費すれば、消費税を増税するって言ってんだから
こんなバカな事言うトップは他の先進諸国にいねえだろ・・

なんで事務経費が増えるんだ。
こんなもん通常業務でできるだろ。
住民票どおりに配ればいいだけよ。

公務員の都合のいい言い訳なんか無用。
草取りの時間や交通整理の時間をまわせばいいだけよ。

社会保険庁の奴らの時と同様の労働拒否をやってんな。

【政治】 年度内の支給を目指してきた２兆円定額給付金 「年度内の完全実施は疑問」と麻生首相
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231450746/40

このスレで先日暴れてた基地外にも言ってあげてください。。。

給付額を一人10万円に上げてみ
景気も良くなって選挙で単独過半数取れるから

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。

自治体事務の混乱、住民からの訴訟や苦情、給付金詐欺の横行が確実だろう。

混乱の原因は麻生だ

そして与謝野だろう

所得制限と世帯単位、個人単位を自治体に丸投げしたからだ。

国の政策もまともに作れない自民党はいらない！

>>15 当然
つまり、そんな代物だってことだ。
ようするに、乞食への施し。

ガタガタ言わずサッサとバラまけ！！給付金配布は来年？ 完璧な給付金やるやる詐欺！

矜持もへったくれもないさもしい連中をまさか次の選挙で公認したりせんだろうなｗ

昨日の夕方１７時３０分ごろ
ｽｰﾊﾟｰﾆｭｰｽに麻生総理が生出演したが 　　　みんな見た？

しかし　　フジテレビは　よくもあんなに沢山　バカ市民を集めたな。ｗ
フジテレビはもうお笑いレベルになってるな。 　　きちがいか？
くだらねえアホな質問ばっかり
失礼な質問ばっかり総理にしやがって
なんだ　　あの質問は・・・　　　バカだな〜 　ｗ　　
どうせ低学歴のバカ底辺だろ
あんなくだらねー間抜けな質問するから
市民がバカだと思われるんだ。
司会の女キャスターも　大嫌いになった。
誰だ？　　あのバカキャスター 　間抜け司会者？
ｽｰﾊﾟｰﾆｭｰｽは　もう見ねえ。　バカすぎる。 　アホすぎる。
見ると自分までアホになりそうだ。 　自分まで家族までバカになりそうだ。

バカだな〜 　　フジテレビ 　　　げっそりだぜ　
ホテルのロビーのテレビで、みんなで見ていたけど
みんな　あの市民のバカさかかげんに　ｽｰﾊﾟｰﾆｭｰｽに　血の気が引いてたよ。ｗ

羞恥心♪フジテレビだぞ

麻生首相が、受け取るかどうか決めかねているのに、さっさと受け取る
ことにした人は、さもしい人。

しかし、なんで麻生首相が、受け取るかどうか決めかねているの？

消費税あげて所得税さげてくれよ、勤労意欲が年々さがってるで

さもしい麻生首相
上品な甘利行革大臣

麻生内閣「不支持」８１％、ＪＮＮ調査

麻生内閣が、一段と窮地に立たされました。麻生内閣を支持できるとする人は
１８．３％だったのに対し、支持できないとする人は８１．０％で、８割を超えた
ことがＪＮＮの世論調査で分かりました。

１００人のうち８１人が、麻生に駄目出ししたんだね。

逆に、この数字はすごい！めったに出るもんじゃないよね。

かなり嫌われているってことだよ。


もう政治をやるやらない以前の問題だ！

マスゴミだから

>>330
叩けりゃなんでもいいってのはクズのやる事だ。
お前、本当に日本人か？

給付金とかどうでもいいから
高速どこまで乗っても１０００円以下をさっさと開始してくれ

予算は必ず原案通り可決される

議員年金の見直しはまだ？

さっさとやれんと効果下がるぞ

さもしいのうwww
って麻生は言うのかな？

２兆円の定額給付金については「評価しない」が７０・５％と、

同１１月の同様の調査から１２・４ポイント増加し、

「評価する」は２３・７％（７・７ポイント減）だった。

これが民意だね。

それが解らぬ自民党議員は国民の代表資格が無いだろう！

甘利 明　

行政改革

規制改革

公務員制度改革

何もやってません。

これくらいの事、態度保留するくらい迷ってるのなら、廃案にしたら？それと、この5人、議員辞めたら？こんな、あやふやな奴らに日本が任せられるか！

>>340
どう考えても、
「さもしい」発言を撤回する方が先だわな。

立法する立場の連中が

その法案に賛成、反対のコメントが出来ないとは

無責任極まるのではないか？

甘利は逆に払え、１００人分くらい

麻生よ
”給付金もらう”とキッパリ宣言して
”私は歴代最もさもしい総理です”と自虐発言してくれ

＜定額給付金の事務経費で自治体赤字へ＞

定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。

総務省が当初発表した金額は２０００億円。

最近修正されて８００億円になり、

更に修正され８２５億１３００万円になっている。

朝ズバ！が専門家に依頼して算出すると１６２８億円だそうだ。


仮に総務省が８２５億１３００万円しか出さないのであれば

差額の８０２億８７００万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
（朝ズバの試算を尊重するなら）

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。