【政治】閣議後の記者会見で定額給付金を受け取ること表明した閣僚は10人 足並みの乱れが露呈したと日経新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1春デブリφ ★
 9日の閣議後の記者会見で、定額給付金を受け取ると明言したのは17人中、鳩山邦夫
総務相ら10閣僚にとどまった。甘利明行政改革担当相は受け取らない考えを表明。与謝
野馨経済財政担当相や中川昭一財務・金融担当相らは対応を明らかにせず、足並みの乱
れが露呈した。
 甘利行革相は記者会見で「家計支援ということで言えば、私は申請しない方がいいと
思う」と明言。一方で「消費刺激という責務があるので、私のポケットマネーから家族
に定額給付をし、地元の商店街で使えと要請しようと思う」と語った。
 与謝野経財相は「どちらにするか言う段階にない。受け取る受け取らないかの質問は
内面性に立ち入ることになる」と指摘。中川財務相は「個人としては答えられない」と
述べ、二階俊博経済産業相は「家族と相談して決める」と語った。

■ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090109AT3S0900B09012009.html
2名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:53:29 ID:LuDgo20q0
天下の愚策
3名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:54:19 ID:1RpU7Z7w0
閣僚自ら受け取ってこう使いますよとかアピールしないと
4名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:54:29 ID:Xt691Sp20
もらうかもらわないかは、別に足並みそろえる必要もないだろ?ん??
5名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:55:09 ID:rFGek3jV0
どうでも良い事に騒ぐな
6名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:55:19 ID:y8pRI4ZWO
金持ちは今持ってる金使え
7名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:56:20 ID:cg9g4N800
【政治】 民主党 「低所得者には給付金を支払う」…2009年度税制改革大綱案
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229604005/
【民主党】納税額がゼロの人には5万円支給 税制調査会、2009年度税制改革大綱の骨格固める★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229016622/
【民主党】菅氏「給付金の2兆円あれば100万人の失業者に月17万ずつ1年間支給できる」「給付金は選挙目当てのバラマキ。補正と分離を」★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231169432/

817 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/01/08(木) 19:36:20 ID:kYBzGwYZ
今日午後の衆院予算委
民主党が提案した定額給付金廃止した後の浮いた2兆円について民主の案

モナ男「定額給付金を止めて、その2兆円をどう使うかについては党内でまとまっていない」

菅「2兆円については、派遣支援、校舎の耐震補強などにつかうべき」(フリップ持参)

逢坂「2兆円は、自治体の裁量で優先事業に回すべき」

どうなってるんだ、、、、
8名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 10:57:40 ID:RyoEHdzt0
受け取るのって義務だったっけ?
9名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:03:03 ID:B4nGPIQe0
何が足並みが乱れただ。
小学校の運動会じゃあるまいし。
そのうち風呂に入ってどっから洗うかで足並みが乱れて
とか言い出しそうで怖いわ。
10名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:04:27 ID:1q6jsW4C0
そんなことまで全員一致でなきゃいかんの?

バカですか
11名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:04:36 ID:MRezsKuz0
バカか、日経よ。
そんなことどうでもええことやろ。

侮日と一緒に潰れろ。
12名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:05:28 ID:3TH/ZV6A0
あいかわらず民主も揚げ足とり いやがらせばっかりで

さもしいわ。

国民の事など眼中にないくせに 

さもしいわ
13名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:08:13 ID:d6+r5N9F0
夜の9時に就寝する閣僚は10人 足並みの乱れが露呈したと日経新聞
今日の晩御飯はカレー食べるという閣僚は2人 足並みの乱れが露呈したと日経新聞
若い頃オナニーを毎日してた閣僚は8人 足並みの乱れが露呈したと日経新聞
小さな男の子に興味がある閣僚は4人 足並みの乱れが露呈したと日経新聞
               ・
               ・
               ・

               ・

               ・
14名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:14:19 ID:yqQB5pk+0
予算提出者が受け取りを明言できないクソ予算案w
公明党議員はみんな受け取るのかな?w
15名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:19:27 ID:wTE14OZj0
景気対策というのなら、別に貰わなくても、自分らの金使えばいーじゃん!
16名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:22:06 ID:pGEEeASh0
>>1
>受け取る受け取らないかの質問は
内面性に立ち入ることになる

麻生は「さもしい」という言葉で人の内面性に立ち入り、おまけに傷つけましたが。
17名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:25:23 ID:wn2C6SgBO
その内、竹の子の里派ときのこの山派で閣僚の足並みが乱れているとか言いだすんじゃねw
18名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:28:47 ID:1wYqxTRZ0
あの閣僚は受け取る、あの閣僚は受け取らない・・・
そんなこと調べてるのか?バカ記者は
どうでもいいだろ
19名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:28:56 ID:6bF22HSI0
別に給付金貰わんでも政治家て金持ってるけどここで給付金貰わないて言うと
都合が悪いから貰うて言ってるだろ!
20名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:30:35 ID:qwTM5PmJ0
>>8-13>>17
経済政策で日経にまで見限られてる事を考えろよ馬鹿信者ども
21名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:30:47 ID:crewePE10
小泉の時、靖国参拝するかしないかを問いただしてたじゃん。
あれとそっくりな感じだよな。
マスゴミのバカさがよく現れている。

22名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:31:03 ID:nETpPPV00
靖国には参拝するんですか?公人ですか、私人ですか?に、匹敵する馬鹿質問だな
受け取らないけど、給付金分ぐらいは、自腹で散財させて貰いますよ。って議員も居るかもしれないだろ。
23名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:43:31 ID:MRezsKuz0
>>20
日経なんて経済の素人が作ってる新聞
ええ加減、日経馬鹿信者をやめろw
24名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 11:44:18 ID:pydwOElgO
さもしい閣僚って事だな、麻生に言わせると
25名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 12:18:43 ID:Bq0cBYhy0
給付金、皆で貰えば、怖くないってか。
日本の総理史上、一番のお馬鹿総理だな。
26名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:26:07 ID:Pamg2/FN0

<定額給付金の事務経費で自治体赤字へ>

定額給付金の事務経費は莫大だ。費用対効果無視と言えるだろう。

総務省が当初発表した金額は2000億円。

最近修正されて800億円になり、

更に修正され825億1300万円になっている。

朝ズバ!が専門家に依頼して算出すると1628億円だそうだ。


仮に総務省が825億1300万円しか出さないのであれば

差額の802億8700万円は全自治体からの「持ち出し」になるのであろう。
(朝ズバの試算を尊重するなら)

人口の大きな自治体ほど膨大な税金が無駄になる。

税収の落ち込む中、大型公共事業に匹敵する事務費のねん出ができるだろうか。

少ない経済効果しかない割に、高コスト。自治体の負担増が懸念される。
27名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:46:18 ID:eg6HZR+H0
給付金なくても
金使うことはできる
甘利の態度が一番正しい
28名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 13:47:34 ID:EyHhSsmN0
       、z=ニ三三ニヽ、  
      ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
     }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミ    
     lミ{   ニ == 二   lミ|    
.      {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ    
     {t! ィ・=  r・=,  !3l     さもしい閣僚が10人もいたかw
       `!、 , イ_ _ヘ    l‐'       少しは大臣としての矜持を持てよ
       Y { r=、__ ` j ハ       
.  r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ.     
  } i/ //) `ー‐´‐rく  |ヽ      
  l / / /〉、_\_ト、」ヽ!   
  /|   ' /)   | \ | \
29名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 14:02:02 ID:npWlihLbO
麻生にはリーダーシップのかけらも無いな
30名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 14:24:07 ID:vejApudH0
なんか前からだけど余計ごちゃごちゃしてきたな。で今やったら絶対
数年後「あぁ〜そんなんあったっけ?」程度で終わる。
31名無しさん@九周年:2009/01/09(金) 14:45:25 ID:Y78hko7a0
どうでもいいから早く話進めろよ。
マスコミもくだらない記事書いてんじゃねえ。
予算委員会で民主党の意見と管直人の意見だって全然足並み揃ってないじゃないか。
32名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:28:52 ID:sJfm4aEf0

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。
33名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:33:06 ID:OHrKQCe8O
この10人はさぞかし盛大に使ってくれるんだろうね。
車?マンション?
景気に一役買うなんてご立派ご立派!
34名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 00:38:39 ID:jGOx3CWI0
甘利かっこいいなw
ダテに長い頭してない。
35名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 01:00:52 ID:sJfm4aEf0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など

36名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 03:58:58 ID:Joda7LqI0
与謝野は高額所得者が貰うことに反対だったんだから
当然貰わないよな
37名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 04:06:27 ID:GTjwe72iO
公明党議員は全員受け取って池田大作にお布施します
38名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 04:13:44 ID:2JjvcmiZ0
日経もマスゴミに格下げ
いや、富田メモの件もあるから元々ゴミだった
39名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 04:34:21 ID:wPfHe5vf0
日経の政治欄は最高に狂ってる
40名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 04:39:24 ID:9rrQHXmn0

   糞・公明党が考え出した、天下の愚策。

     日本も、マンガ脳でメルトダウンだな。
41名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 04:51:21 ID:Y7iMwJZnO
甘利はあんなに長い頭のわりには
筋が通った事を言う時があるんだな
普通あの頭の長さなら、筋が通らないものだが
42名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 04:53:22 ID:zlzI42Mt0
>>16
個人に対しての質問と一緒にするな。
43名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 06:17:06 ID:bV+n6PPa0
真意はどうあれ与謝野が「内心の自由」としたのは見識だよ
政策自体はまったく評価しないがw
44名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 13:44:47 ID:sJfm4aEf0

<高額所得者は定額給付金をもらえません。返還してください。>

市町村の判断で所得制限をする場合については、2010年5月頃に2009年度の

所得を確認し、もし基準を超えていれば返還を求める方式を示した。

一度もらった金を一年後に突然返すのです。

「お金持ちの場合、この条項があります。」

「副収入がべらぼうに多い政治家は、一度受け取って返すんだろうね?」

総務省の所得制限は1800万円ですが、あくまでガイドラインです。守る義務は
ありません。罰則もありません。ガイドラインを超えて市区町村は独自の考え方で
給付制限ができます。
45名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 13:45:37 ID:qbL4PFrO0
麻生が閣僚集めて全員受け取るようにと命令すればいいだろ
そのぐらい出来ないでどうやって日本を纏めるつもりだwww
46名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 13:50:18 ID:LesMpAGv0
>>45
自分自身が回答を留保してるのに他人に強要できないだろ。
47名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 13:50:20 ID:GmVodnQ50
たった12,000〜20,000配る事が中々決められない内閣なんてさっさと代れ
48名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 13:53:37 ID:qbL4PFrO0
>>46
だから自分も貰って速攻使うと断言すればいいだろ
別にさもしいとか言われたって無視無視。またマスゴミが恣意的に〜とか言って誤魔化せ
このままズルズル行くより一瞬さもしいと叩かれた方が傷が浅くて済むし
49名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:56:41 ID:sJfm4aEf0

定額給付金をもらえないかも? の人たち(国に意見書を提出)

定額給付金のありかたに反対し、その財源を要求している自治体です。

市区町村の議会からクレームを付けられる自民党の政策って何?

京都市

和歌山市

千葉市

西宮市

国立市

我孫子市

世田谷区

など
50名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 14:59:57 ID:xx8RKm/QO
足並みの乱れwww
んなもん個人の自由じゃね?
51名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:12:35 ID:X+BBLVCAO
もとは税金なんだから、それが返ってくるという話。
高額所得者は多くの税金を払ってるのに、給付額は一律なんだから、なんでこの政策が反対一辺倒みたいな流れになってるのかわからんよ。
年金や福祉に使えってことは、社会的弱者に使えって言ってるんだろうが、別に弱者は損しないだろ。
52名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:18:29 ID:TK6zaOaSO
麻生総理のスタンスは、所得制限はしない、個人で判断すべきこと…でしょ?
足並みがそろってる必要ないじゃん。
53名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 15:28:51 ID:2JjvcmiZ0
>>45
本人の自由意志を尊重する制度だから、命令することはできない

>>48
今まで発言はブレてないのに、ここでブレたら余計な傷が増えるだけ
それがマスコミと野党の狙い
連中の理不尽な要求を飲む必要はない
54名無しさん@九周年:2009/01/10(土) 16:04:15 ID:sJfm4aEf0

すべて曖昧なんですよ。

政府は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否は立場上しない。」

自治体は
「定額給付金事業をしなければならない。」
ではなく
「定額給付金事業をすることもできる。」「拒否もできる。」

受給対象者は
「定額給付金を受給しなければならない。」
ではなく
「定額給付金を受給することもできる。」「拒否もできる。」

これは今現在も二次補正と関連法案が成立した後も同様である。

「定額給付金事業の案」であり、成立後は「定額給付金事業」です。

「定額給付金事業(施行)法」ではありません。

総務省ができるのはガイドラインを示す事だけです。

仮にガイドラインが守られない場合でも政府は何ら責任を取らないで済む。

自治体は議会で施行法を成立し、すべてのクレームに対応しなければならない。
55名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 15:26:37 ID:hR06zSGP0

麻生首相の「矜持」とは?
[政治]
2009年01月07日 09:05 更新

2次補正予算案を焦点とする国会論戦が始まった6日、麻生太郎首相は3年後の
消費増税について「責任ある政府・与党の原点、矜持だ」と述べた。麻生首相の
言う「矜持」とはどういったものなのだろう。

昨年、高額所得者に対する定額給付金の扱いについて問われた首相は、高額所得者が
給付金をもらうことを「さもしい」としたうえで、「そこは人間の矜持の問題」と
まで言い切った。しかし、通常国会が始まり、政府・与党内から「国会議員ももら
うべき」との厚顔ともいえる意見が出始めるや、「私自身がどうするか判断している
段階ではない。その時に考える」と態度を変えた。「人間としての矜持」は捨てて
しまったのだろうか。

定額給付金についての発言をたどれば、麻生首相の「矜持」はコロコロと変わること
がはっきりした。これほど言葉の軽い総理大臣は、憲政史上初だろう。3年後の
消費増税が政治家麻生太郎の「矜持」だというが、首相は消費増税の前提として
「景気の回復」を明言したはずだ。「日本経済は全治3年」が首相の決まり文句
だったが、3年後に日本経済の動向が上向きになっているかどうか、誰も分からない
状態。明日の生活がどうなるか分からないという人たちが加速度的に増えている中、
景気回復策でもたつく首相の言葉が信用できるはずもない。「景気回復」が担保
されないまま増税の話だけに固執したら、益々消費意欲を喪失せしめる。消費税
アップにこだわる前に、経済立て直しの具体策を次々に打ち出すべきであろう。
それなくしての「矜持」とは笑止千万である。
56名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:56:34 ID:hR06zSGP0

内閣支持19%危機的水準 共同通信世論調査

共同通信社が10、11両日に行った全国電話世論調査で、麻生内閣の支持率は
昨年12月の前回調査から6・3ポイント下落し19・2%となった。不支持率は
前回から8・9ポイント増の70・2%。2兆円の定額給付金については「評価
しない」が70・5%と、同11月の同様の調査から12・4ポイント増加し、
「評価する」は23・7%(7・7ポイント減)だった。

麻生太郎首相と民主党の小沢一郎代表の「どちらが首相にふさわしいか」への
回答は、小沢氏が46・4%(11・9ポイント増)で麻生氏の22・1%
(11・4ポイント減)の2倍以上になった。国民の「麻生離れ」は危機的水準に
達し、首相はより厳しい政権運営を強いられ、衆院解散・総選挙に踏み切る時期の
判断でも一層困難を迫られることになった。

望ましい政権の枠組みについては「民主党中心」が51・4%と過半数になり、
「自民党中心」30・5%に20・9ポイント差をつけた。次期衆院選比例代表
での投票先でも、民主党が39・7%で、自民党26・3%を13・4ポイント
上回った。

「2兆円の財源を優先的に使うべき政策」の質問への回答では、定額給付金は
3・3%。「年金・医療など社会保障」が42%で最も多かった。

共同通信
57名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 16:57:29 ID:0yBBvo4Z0


「なにがあっても 政権批判   マスゴミです!」
58名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 17:02:50 ID:ffT4eCEvO
公務員は税金で養われてるんだから貰うなんて
さもしいことしないで欲しいです
59名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 17:03:10 ID:Zv0DRDtZO
今ほどアホウ首相による公明党への援護射撃が待望されている時はないw

(例:「このぉ給付金というやつだがぁ、確認のために言っときますがぁ、使途は原則として自由であってぇ。
例えば学会員の皆さんがぁ、学会に寄付したければぁ、おおっぴらにどんどん寄付すればいい。
法的にはぁ、これを妨げる条文はぁない」

ぶら下がり会見で突然口にするのがベスト(笑)
60名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 21:51:19 ID:hR06zSGP0

政治・行政の失政・失敗なのに

マスコミの偏向報道にすり替える

これが、自民党と公明党の支持者の特長なんですね。

それを「卑怯」と言うんです!

61名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 21:54:46 ID:CJsuK6o90
激しくどうでもいいのだが・・・マジで日本のマスコミどうしちゃったんだ?
62名無しさん@九周年:2009/01/11(日) 22:07:51 ID:hR06zSGP0

2兆円の定額給付金については「評価しない」が70・5%と、

同11月の同様の調査から12・4ポイント増加し、

「評価する」は23・7%(7・7ポイント減)だった。

これが民意だね。

それが解らぬ自民党議員は国民の代表資格が無いだろう!
63名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 13:10:42 ID:/3NELyLR0

麻生太郎の認識する「さもしい」は

目先の事にガツガツする。

物欲しそうな様子。

だそうです。

広辞苑
「さもしく = 心いやしく。あさましく。みすぼらしく。見苦しく。」

日本語の意味を正しく理解できていないのです。

8日、予算委員会で民主党の菅直人の質問に答える。

支持率は下がってあたりまえです。
64名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 20:37:21 ID:/3NELyLR0

フジテレビ サキヨミLIVE「1月11日」

NEWS一刀両断 視聴者ネット投票結果

Q:「迷走」する定額給付金 今からでも「やめる」べき?

YES:75%

NO:25%
65名無しさん@九周年:2009/01/12(月) 21:20:24 ID:/3NELyLR0

(株)麻生(旧・麻生セメント、福岡県飯塚市)欠陥認めず!
http://tech.heteml.jp/2008/10/_2.html
「ASフォームT型」
http://www.shimz.co.jp/tw/tech_sheet/rn0100/rn0100.html
欠陥があったのは、麻生が販売した「ASフォーム1型」。高架橋の橋脚の上に
載る橋げたをつくる際、コンクリートを流し込む型枠の底面部分の「埋設型枠」と
して使われている。施工後も残り、橋げたのコンクリートと一体化しなければなら
ないが、ASフォーム1型は接着力が弱く、コンクリートから剥離(はくり)して
しまう欠陥があったという。


麻生 太郎
http://www.aso-taro.jp/
欠陥があったのは、麻生内閣が発案した「定額給付金大枠案」。経済対策でもなく
福祉政策でもない上に、詳細と運用方法を地方自治体に丸投げするという暴挙で
国民の不評を買っている。発表後も不信感が残り、構成閣僚と一体化しなければなら
ないが、麻生太郎は統率力が弱く、発足当時のメッキが剥離(はくり)して
しまう欠陥があったという。


家業もぐだぐだ、政治もぐだぐだ!

66名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 02:09:33 ID:pTmkeia20

麻生内閣「不支持」81%、JNN調査

麻生内閣が、一段と窮地に立たされました。麻生内閣を支持できるとする人は
18.3%だったのに対し、支持できないとする人は81.0%で、8割を超えた
ことがJNNの世論調査で分かりました。

100人のうち81人が、麻生に駄目出ししたんだね。

逆に、この数字はすごい!めったに出るもんじゃないよね。

かなり嫌われているってことだよ。


もう政治をやるやらない以前の問題だ!
67名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 12:05:00 ID:pTmkeia20

立法する立場の連中が

その法案に賛成、反対のコメントが出来ないとは

無責任極まるのではないか?
68名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 14:50:57 ID:pTmkeia20

2兆円の定額給付金については「評価しない」が70・5%と、

同11月の同様の調査から12・4ポイント増加し、

「評価する」は23・7%(7・7ポイント減)だった。

これが民意だね。

それが解らぬ自民党議員は国民の代表資格が無いだろう!
69名無しさん@九周年:2009/01/13(火) 17:54:18 ID:pTmkeia20


納税者に対して「さもしい」などと言う公僕を

許しません。

だから支持率が調査のたびに落ちるんです。

70名無しさん@九周年

いやいややってるから

こんな発言が出るんだ

多数民意に従いやめろ!