【民主党】 高速道路料金の無料化について政権を獲得した場合に備えて具体的な計画作りを急ぐ 必要な法案を通常国会に提出へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ビーフ・・・・・φ ★

★民主 高速道無料化の計画急ぐ

 民主党は、次の衆議院選挙の政権公約・マニフェストの柱の1つに位置づけている
高速道路料金の無料化について、道路の建設に充てた借金を返済するための
料金収入に代わる財源などを盛り込んだ具体的な計画作りを急ぐことにしています。

 民主党は、次の衆議院選挙での政権交代を目指しており、政権を獲得した場合に備えて、
マニフェストに盛り込んだ政策を速やかに実行できるようにするための準備を進めています。
このうち、マニフェストの柱の1つに位置づけている「高速道路料金の無料化」については、
与党などから、高速道路の建設に充てた借金を返済するため、料金収入に代わる財源を
どう確保するかなどといった疑問が出ているほか、渋滞を防ぐため、都市部の高速道路のうち、
有料のまま残す区間をどこにするかなどの課題も残っています。

 民主党は、こうした問題について、国土交通関係の担当者を中心に、議論を進め、
高速道路の無料化を実現するための具体的な計画を決めたうえで、
必要な法案を5日から始まる通常国会に提出することにしています。

NHK http://www.nhk.or.jp/news/k10013345371000.html

▽過去スレ
【論説】櫻井よしこ氏…民主党の「高速道路無料化案」は真剣な議論に値するのではないか。自民党は頭から否定せず、真剣な議論をせよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1222784001/

関連情報は>>2-5あたりに
2名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:35:49 ID:QvqsvQov0
3ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/04(日) 06:36:27 ID:???0
>>1の関連情報

■「高速道路を無料化して、日本経済の復活を!」

民主党マニフェスト(2003年11月)の元ネタ
山崎養世の日本復活プラン“日本列島快走論”
http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/index.html

Q1.そもそも高速道路って、あまり使わないのですが・・・?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/

Q2.無料化すれば、交通量が増えて渋滞がひどくなるのでは?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/02.html

Q3.どうやってその後の道路の保守・運営費用をまかなっていくの?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/03.html

Q4.国の財政を悪化させることはないの?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/04.html

Q5.高速道路がタダになると、なぜ景気が良くなるのでしょうか?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/05.html

Q6.交通量が増えて、地球環境にダメージが加わるのでは?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/06.html

Q7.無料化のタイミングはいつがベスト?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/07.html

Q8.小泉首相が掲げる「道路四公団の民営化」には賛成なの、反対なの?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/08.html
続く
4ビーフ・・・・・φ ★:2009/01/04(日) 06:36:38 ID:???0
>>1の関連情報

Q9.いまより過密と過疎がすすむことはないのですか?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/09.html

Q10.道路事業に携わる人びとにどんな代替となる雇用案を提示しますか?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/10.html

Q11.「日本列島快走論」実現のために、どういうアクションを起こせばいいのでしょうか?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/11.html

Q12.日本列島快走論と高齢化社会の関連について知りたいのですが。
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/12.html

Q13.高速道路が原則無料の欧米でも、有料化の動きがあるように聞いたのですが。
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/12.html 

Q14.公団のいまの借金を国民に移す際に、四公団はどのような責任を負うのでしょうか。
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/14.html

Q15.有料でもいいから、速くて安全な道路を求める人もいるのではないでしょうか。
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/15.html

Q16.具体的に都道府県は地域をどういう姿に導いていくべきなのでしょうか?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/16.html

Q17.高速道路を使わない人まで維持費を負担するのは、おかしくありませんか?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/17.html

Q18.他の公共交通機関とはどのように共存していけばよいのでしょうか。
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/18.html
以上
5名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:38:13 ID:IxWdKCaLO
今でさえ渋滞多いのに無料化したらただの道路になるだろ
6名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:38:44 ID:CTgXpDag0
いつものパターンで、人が沢山使う所だけを
有料のまま残せば、公約逃れに使える、財源もそれ程考えなくて良い。

一体何年間小沢のやり方を見て来てるんだ?
7名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:39:19 ID:ZXaIfjViO
ところで献金問題は?
8名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:40:02 ID:8mLZDRMl0
>>3-4
これ、質問に答えてない回答が結構あるのね
9名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:42:48 ID:024s+zIb0
受益者負担が当たり前だろう?
10名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:45:08 ID:GWZIpHGj0
>>9
クルマと人の交通を分離して人の交通安全を図るのが高速道路の目的なら、
最大の受益者は“歩行者”になるのだが、歩行者負担が正しいという意見か?
11名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:45:26 ID:XILfHCO/O
高速道路無料化は結構なんだか、そんな事したら暴走族や走り屋の阿呆どもが暴走するんじゃないか?
12名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:45:28 ID:eTH0M/52O
道路よりも、雇用者不況対策と医療福祉対策の具体案出してー。
道路よりも。
13名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:45:43 ID:pWU5QYAj0
無料化で経済は活気ずくぞ
14名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:46:11 ID:wMpbDTpM0
>>3
さすが牛、 完全に民主党のプロパガンダじゃネーか(w

15名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:46:50 ID:EmZnfL9b0
そもそも発表する前になかったのかい。
162次補正予算政府案:2009/01/04(日) 06:46:52 ID:1ssBh+hA0
◆平成20年度補正予算(第2号)『生活対策』( ttp://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h20/hosei201220.htm )
・「生活対策」10/30を実施するための措置・雇用対策を追加・特例公債に依存しない・その他
@家計緊急支援対策費「給付金」 A生活安全確保対策費(消費者政策の強化、介護従事者の処遇改善と人材確保、出産・子
育て支援の拡充、障害者支援の拡充、医療対策等)B中小・小規模企業支援等対策費(セーフティネット貸付・緊急保証枠の拡大等)
C成長力強化対策費(世界最先端の研究開発費、イノベーションの促進等)D地域活性化対策費(高速道路料金の大幅引き下げ、
安全・安心な交通空間の確保と交通ネットワークの整備、強い農林水産業の創出)E住宅投資・防災強化対策費(住宅投資の促進等、
学校等耐震化、集中豪雨・耐震対策等防災対策等) F地方公共団体支援対策費(「地域活性化・生活対策臨時交付金」の交付)
○(追加措置)雇用対策費(緊急雇用創出事業の創設等)

>D地域活性化対策費(高速道路料金の大幅引き下げ
17名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:48:40 ID:Bl1KIkML0
なんだ本当に無料化するのか?
期間限定でディスカウントするんでなしに?

いったい、失業者をどうするつもりだ
18名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:48:43 ID:Hz6poMdT0
http://vitzstar.blog51.fc2.com/blog-entry-551.html

トラックが国道を走らなくなれば環境にも安全にもいい。
19名無しさん@丸周年:2009/01/04(日) 06:50:23 ID:4JjT1vXa0
高速道路は無料化するという国民との約束を守ることは当たり前のことだろ
20名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:50:23 ID:UxaWx2Xp0
2007年参院選 比例区 民主党(獲得議席数:20)     

当選 氏名 新旧別 得票数 当選回数
当 相原久美子 新 507,787 1
当 吉川 沙織 新 306,575 1
当 青木  愛 新 297,034 1
当 石井  一 新 292,271 1
当 池口 修次 前 255,453 2
当 ツルネンマルテイ 前 242,742 2 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 神本美恵子 前 224,999 2 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 横峯 良郎 新 211,828 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 藤原 正司 前 194,074 2
当 川合 孝典 新 171,084 1
当 風間 直樹 新 169,723 1
当 轟木 利治 新 166,969 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 大島九州男 新 153,779 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 西岡 武夫 前 151,376 2
当 今野  東 新 111,453 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 藤原 良信 新 110,125 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 藤谷 光信 新 79,656 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 室井 邦彦 新 72,544 1 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟
当 大江 康弘 前 68,973 2
当 山本 孝史 前 67,612 2
21名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:50:24 ID:n6h+3RRaO
>>3

小沢一郎の不正献金発覚の後始末をどうする気だ?
四千万円以上だから議員辞職が当然だが?
22名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:50:27 ID:oRiwLNXuO
結局、高速を使わない人にも負担をかけようって腹だろ
交通量関係なく金むしれるもんな
23名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:52:18 ID:id1HS3Hq0
ETCを付けた人は無駄になるのか?
24名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:54:05 ID:f+uZoYNE0
>>17
高速無料化したら地方経済は相当助かるぞ
特に中小企業はな
雇用にもプラス要因になるんだよ、低脳
25名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:54:20 ID:XDVf2Hmd0
自民下野の夢は昨年末で終わり
今年は消滅をかけてやってくしかないだろうね
26名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:54:57 ID:x2nO/+d/O
トラックとか片側一車線の国道爆走してるのはマジ危険すぎる
27名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:57:39 ID:gZpkG0ez0
層化自民も早く高速道路1000円やれよ。
いつまでぐずぐずしてんだよ。
28名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 06:59:50 ID:1ssBh+hA0
>>27
明日からの国会で進展する予定なので注目
29名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:00:34 ID:M9s1C59wO
これは自動車産業が後押しするだろうな
30名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:00:44 ID:FKJWUWZH0
車に絡んで、何も生み出してない、必要無い連中が規制とかで暴利貪りすぎてるからな。

無料化の予算も政権交代してみたら「こんな利権で税金使い込んでたのか!」ってのが
次から次へと発覚して、最終的に予算配分の適正化だけで解決しそうだ。

「おまえ達、いなくても問題ないじゃん」っていう連中が、民間の倍近い給料貰って
ヌクヌクしてるのは間違いないところだろう。

車検制度も、「整備不良による交通事故防止のため」とか言ってるが、だったら従量税とか
訳の分からん税金とるなよ。 
定期点検を義務づければ良いだけだろ。 定期点検なんて1万位でディーラーで出来るんだからさ。

なんで国が点検までして、2年ごとに15万も取られなきゃいけないんだよ。
31名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:02:09 ID:x4Oko6aP0
>>1
運送業者の団体などと
何か密約でもしてるのか?
必死過ぎるだろ
32名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:03:38 ID:X7QMfycg0
無料にする必要は無い。車もってねーし。
社会保障費に回せよ。
33名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:04:20 ID:zqOIj8GzO
渋滞するようになるからやめてほしい
貧乏人はのらなくてよし
34名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:06:02 ID:RHhVdBuf0
高速道路が無料化すると引越し料金が安くなるな・・・

大阪→東京の引越しで2t車でも3万とられるし
無料化の物流へのメリットはでかい
35名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:06:21 ID:gOb/4EqN0
その財源を国民に配れよ
一部にしか儲からないことばかりやりやがって
36名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:06:32 ID:sQozHZHsO
>>24の具体的な話を聞きたいな
37名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:07:07 ID:FKJWUWZH0
とにかく、政権交代で「なんでおまえらこんな仕事で給料貰えるの?」みたいな
連中をみんな干上がらせてくれ。

まあ、民主も自治労の支援があるから、全廃は無理でも、自民の支持層でそういう
恩恵にあずかってた連中は干してくるだろうな。

それだけでも痛快だ。
38名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:08:09 ID:YFQQQgtU0
グリーン車と同じで
支配的特権階級の特権を奪うことに
つながるので、実現は無理だろう

時間帯によって、とかなら可能かも知れないが
39名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:08:25 ID:q8+HO8ogP
>>5
そうゆう区間は有料のままだろう
40名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:10:10 ID:sQozHZHsO
自動車税5万うpは本当ですか?
41名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:10:27 ID:jzoLCKC/O
年末にETC付けた俺涙目(ノ_・。)
42名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:11:54 ID:9TZWgRL7O
その前に自民の普通車限定土日一律1000円を止めてくれ
絶対下道にトラックが流れてくる
43名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:12:29 ID:rk5itvp00
 無料にして政権崩壊してくれ
44名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:13:33 ID:V7XM1GKcO
>>18
トラック運転手はDQNのホームラン王です。
45名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:14:14 ID:Nfa/A6tT0
>>31
仮に密約していたとして、それが何か問題なの?
46名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:14:39 ID:RHhVdBuf0
>>44
通販でお世話になりまくってるのでそういう目でみたことはない
47名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:14:56 ID:PFZ25cAY0
>>40
金額は未定ですが上がります。
これからは高速乗らない人にも、高速道路建設費の負担をお願いします。
48名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:15:41 ID:7pfFowJU0
DQNのサーキットになるなwww
49名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:16:13 ID:Bl1KIkML0
>>24
助かるわけがないだろうが。雇用にプラスになることはありえない。
そもそもコストダウンは雇用に関しては常にマイナスに影響する。
50名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:16:57 ID:rLvdKRCW0
>>30
>「おまえ達、いなくても問題ないじゃん」っていう連中が、民間の倍近い給料貰って
>ヌクヌクしてるのは間違いないところだろう。

いてもいなくても問題無しどころか、害悪しかなさない連中が政権交代したら増えるよ…。
51名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:19:22 ID:Qd6d8pxF0
高速道路無料化とパチンコの国営化は同時に推進すべき
52名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:20:10 ID:Q6XQYacvO
無料とは言わないが、せめて今の半値以下にしてくれれば、結構利用者も増えると思う。
(貧乏人は半値以下になっても、ケチって利用しないから酷い渋滞も起きないだろう。)
そもそも自民党は40年後には無料にするとか言ってたらしいが、暫定税率と同じで公約なんて守る気などさらさら無い。
民主党は実現出来るかはわからないが、議論を持ち出しただけマシだ。
53名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:23:57 ID:FXVCtELz0
維持費と借金の返済計画、自動車税他にもいろいろあるが中身を見んとなんとも言えんことが多すぎる
54名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:25:22 ID:sQozHZHsO
都心部は無料化しないと聞くし、自動車税も上がるんなら丸々損する連中が多くなりそうだな。
結局、イオングループ丸儲けの為の政策?
55名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:30:07 ID:nmI8uiXxO
マニフェストに主権の委譲とか書く売国奴の民主党。
56名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:30:16 ID:j/hoTc1E0
民主への幻想
57名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:34:20 ID:wbsGlLfV0
広島大橋と呉〜広島道路が下がるなら、なんだっていいよww

回数券廃止で事実上の値上げ。ETCレーンも少なく、トラブル発生時には
即渋滞。既に35年ほど金巻き上げているのに無料開放にもならず。

地元の衆議院議員が居るんだが、こいつは前回落選時には自民党から
出てたんだよなww 今回民主で当選。なんで動かないんだろうねww
三谷。テメーの事だよww
58名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:39:01 ID:AhInJvZvO
あまり高速道路乗らないのに負担が増えるのであれば、賛成できない。
高速料金をもっと安くしてくれたらなあ
民主党はなんでも思い付きで議論するんじゃなくて
きちんと調べてから議論に持ち込めよな・・・
実現できなかったら「やっぱり民主党」とか言ってるのが「がっかり民主党」になるぞ。
59名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:39:46 ID:SQjjM16V0
むしろ値上げして、DQNや貧乏人は高速から締め出せよ。
企業にはちゃんとした審査やチェックで無料化や低額化する仕組みを作れ。

遊びで移動するやつからは沢山取ればいいんだよ。
60名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:40:32 ID:RHhVdBuf0
>>52
今の高速は名古屋ー東京で7000円強かかるからな

ガス代考えると新幹線のほうが安くなってしまう

高速代を下げると新幹線も安くなるかもしれない
61名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:43:01 ID:kvGuq9yC0
>>52 議論を持ち出しただけましって、なんなんだよその無責任きわまりない理屈。

そこまでして民主党を持ち上げたいのかよ。もう狂ってんなおまえ。
62名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:44:38 ID:Q5FU7exV0
国の借金は増やして、次の世代に払わせましょう … 今が楽なら、後はシラねー。
63名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:45:56 ID:pO1+CVKC0
劇的に人も金も動くようになるよ。
高速道路無料化は予想以上の経済効果があると思う
JRと航空会社はマイナスかな?
だってそうだろ。たとえば東京〜金沢がJRや飛行機でも往復25000円以上するのが、
ガソリン代(10000円前後)だけで往復できるんだぜ
時間ができたから気楽に地方から東京で買い物、東京からちょっと地方に観光ってぐあいになる。
64名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:46:19 ID:U9UvKh3z0
一車線しかない区間とか深夜真っ暗な区間は悪くなりそうだな
あと運送トラックばかりになりそうだw
65名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:47:04 ID:r7LCOMf30
それより鉄道をどうにかしろよ
66名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:47:23 ID:Tbf4Ik8B0
高速道路無料化すると地方の10万人規模の市は、きついな。
買い物客は、県の中心都市に取られ、出張者は日帰りが多くなり
もともとさびれた商店街も、ホテルも、さびれる一方だよ。
67名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:48:29 ID:wP2SqrzA0
高速使わないおばちゃんの存在を無視してるな。
民主勝ったら車止めようっと(´・ω・`)。。。
68名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:49:42 ID:SQjjM16V0
無茶な運転するDQNや軽自動車で溢れ、そこらで事故の嵐。
無料化した年から交通事故死が増えるのは確実だな。
69名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:50:50 ID:RHhVdBuf0
>>66
どのみちさびれるんだからどうでもいいわ
むしろこれからはどう集めるかのほうが重要だろうに・・・

んで集まった都市間の物流をよくするために高速無料化は重要だと思う
70名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:51:34 ID:No1P98E70
無料化=国の事業
財源って、税金の他にはあり得ない。
高速道路の通っていないというか見たこともない田舎の人に高速料金を払えってこと?
71名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:52:08 ID:R2iGrUCq0
>>65
JRと航空会社は、とんだとばっちりだよな…
72名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:53:13 ID:/vWNSqEY0
政権とったら「すぐには不可能。今後の課題として長期的に計画していく予定」で終わり。
73名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:53:43 ID:pO1+CVKC0
>>70
高速道路が通って無くても、物流コストは確実に下がるので間接的ではあるけど必ず恩恵はあるよ。
74名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:53:46 ID:RHhVdBuf0
>>71
どう考えても新幹線はボッタなんで
ざまあああああ
としか思わない
75名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:54:46 ID:WlPG4j1l0
力を入れるのは外交ばかりというのもよくあることだな
まあ下手なことして交通手段ががたがたになるのとどちらがいいかだけどな
76名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:55:09 ID:zfWEklIA0
高速が無料になったら事故は減るわな。
でも渋滞しそうだわな。
77名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:55:54 ID:/vWNSqEY0
言うだけならタダ。
なんでも言いますよ、政権取る為ならww
78名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:56:02 ID:Bl1KIkML0
6社民営化後の今は本体だけで3万2千人、関連会社、各種団体を加えると大変な数になる。
これらは全て高速道路が有料であることで生じていた雇用だ。

以前、高速道路の料金を完全従量制にしてはどうかという議論があった。
今は距離が伸びるほど割安の料金になるように設定されているが、従量制であれば
各ICで降りて高速道路外の商店や給油所を利用でき、地域活性化にも役立つし、
ドライバーにとっても便利が良いという理屈であった。

もちろんこれは却下されたけどね。
高速道路上でのサービスを独占することで利益を貪っている人々が多いのだから。

この事自体は否だが、江戸時代に夜鷹蕎麦が16文で固定されていたように、競争を
排除することは一方で雇用を守る側面もあるわけだよ。
テーブルをひっくり返すのであれば、好景気の時にやるべきだ。
79名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:56:37 ID:pO1+CVKC0
>>76
そのかわり一般幹線道は渋滞が少なくなるんじゃないかな?
80名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:57:18 ID:1AoYzj2m0
>>8
都合の悪い部分は質問に答えないのがあの人達の基本だからね
81名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:57:35 ID:LJk4A07X0
無料は有難いけど財源のしわ寄せがどこに行くかが問題だな
自動車税とかガソリン税が上がるなら負担増になるよな
82名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:57:40 ID:9eulq3A9O
>>73
そのために税金があがるんなら何の意味もないわな。
83名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:58:22 ID:2AShOeAv0
道路法の規定で、建設に伴う借金を返したら、無料化して、後のメンテは税金でやることになってる。
メンテだけなら、ガソリンにリッター10円掛ければ十分。
(長大トンネルなど、メンテ費用が高額な箇所は例外規定あり)
実際、独立採算の短い有料道路は、無料化された所も結構ある。
全体で採算をとるプール制が適用されてる主要高速道路も、平成62年8月16日に無料化されることが決定済み。
主要高速道路を独立採算にしたら、東名などの車が走ってる高速道路は、明日にでも無料化されるよ。
84名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:58:34 ID:Tbf4Ik8B0
>>76
料金所が無いから、そんなに渋滞しないんじゃね。
85名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 07:59:14 ID:SQjjM16V0
ボーナス支払いなし、頭金なし、月々7万円でOKの3500万円マンションとかを
全面的に信じて買っちゃう馬鹿がいっぱいいる世の中だからなぁ。
86名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:01:25 ID:rDTfnf2W0
経済効果は無茶苦茶デカイが資金回収の為に税金上がるぞ。
主に利用者で割り勘になってた物が国民単位で
割り勘になるんだろうから当然だわな。
自動車関連だけ税金取るなんてトヨタが許すわけ無いし。
87名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:03:30 ID:YzzGlQ+d0
乞食には公園で寝さしてパフォーマンスをさせる一方で
ユニオン幹部は宴会をするそうです。

1月7日(水)
全国ユニオン・東京ユニオン・管理職ユニオン・派遣ユニオン・なのはなユニオン共催の
「戦う旗開き」午後6時開場、6時30分開始。
会費2500円、食べ放題呑み放題。
伝説の島崎シェフの料理が久しぶりに味わえます。
問い合わせは東京ユニオン5338-1266.
場所は豊島区立勤労福祉会館6階ホール。
豊島区西池袋2−37−4 3980-3131 池袋消防署先 池袋西口下車
88名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:03:57 ID:zfWEklIA0
>>79
そうだね。
あと高速の渋滞って主に出口だから
料金の支払いがなくなって出口周辺の信号を工夫すれば
それほど醜い渋滞にはならないかも。
89名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:04:10 ID:GcGFVvRTO
うーん。
はっきり言って車より電車が便利。
東京まで出る奴も近隣なら増えるだろうが、
そこそこの距離がある地方からだと金額うんぬんより時間がめちゃくちゃかかるからやっぱ新幹線か飛行機使うんじゃないか?

都市部は無料化しないって言うし、俺にとってはなんの恩恵もないどころか
もし財源を車体税で一律五万アップっていう前の案が活きるならむしろ迷惑以外のなんでもないなぁ。
財源次第の案だな・・・
90名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:04:58 ID:Q5FU7exV0
この町で一番大きな家は、土建屋さんの家です … 何故でしょう。
91名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:04:58 ID:Bl1KIkML0
無料化詐欺は、結局詐欺で無料化されそうになると仕組みを変えて有料を延長してきたから
結局何事も変わらずにきた。
民主のはどうも詐欺ではなさそうだ。とすると増税か、または新設道路の凍結か。
92名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:05:05 ID:6yC8IPOiO
>>76
おいおい、お前は知能が低いのか(笑)

高速無料化なんかしたら事故も増えるに決まってんじゃん。
高速事故のかなりの部分は渋滞になる直前で起こっている事も知らないのかよ。
93名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:05:09 ID:pO1+CVKC0
>>86
無料化自体はトヨタは大賛成でしょ。
車の利用が増えるし、走行距離も伸びるから消耗も激しくなり、
自動車産業もウハウハ。
94名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:05:27 ID:9eulq3A9O
無駄な高速を今後作れないようにする、などの法整備をするならわかる。
でも経世会小沢は安定財源を作って高速を作りやすくするのが本音なんだろうな。
95名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:06:32 ID:OYNSU2yS0
日本の道路予算は、国土が25倍のアメリカとほとんど同じだけ使ってる。
何でかというと、新規の高速道路建設に使われてるから。
道路の維持管理だけなら、こんなにいらない。
96名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:06:44 ID:FV/gbLG10
高速バスも値段下がって、今よりも人気でるだろうな。
97名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:06:52 ID:Nfa/A6tT0
>>93
つまり自動車産業の内需拡大にもつながるというわけか。
98名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:08:25 ID:zfWEklIA0
>>92
知能が低いのはおまい?
一般道の事故が減るから高速の事故が増えても
全体として事故は減るだろw
99名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:09:21 ID:jw8BTuVr0
都市部の高速は渋滞するから有料でもいいけど、
ガラガラの高速を無料開放しないのは公約違反。

詐欺は犯罪です。
100名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:09:49 ID:NNsXWIc10
IC無くして出入り口作り放題になったら渋滞するんだろうなぁ
101名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:10:34 ID:OYNSU2yS0
距離辺りの事故件数は、高速道路の方が圧倒的に少ない。
交差点もないし、人が飛び出したりしないし、見通しも良く作られてるからね。
102名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:10:34 ID:sQozHZHsO
>>98
死亡事故はガッツリ上がりそうだな
103名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:10:39 ID:LV9S0Yzr0
3,4Kmごとにインターなんぞ作ったら、上も下も合流渋滞ばかりになるじゃねーか。
国道の立体交差なんかいくらでもあるんだから、それぐらいすぐ分かるだろうに。
だいたい、現在の4〜5倍のインターを作るための金はどっから持ってくるんだよ。

は?地方の一般国道の財源を充てる???何言ってんだこいつ。
104名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:10:47 ID:No1P98E70
大体、財源のアテも無いままに政権公約として掲げることは??
順番が逆というか、こんな状態で去年に選挙やってたら、国民をカモにした先物商法とおんなじじゃ?
105名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:11:20 ID:pO1+CVKC0
>>97
そう。だから考えている以上に経済効果は絶大。
自動車産業、運輸物流 観光 など波及効果は計り知れない。
JRと飛行機は大打撃だろうけど。
106名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:11:28 ID:8BS3kMBh0
要するに具体的なことは何も考えずに、票集めのために言ってたって事?
で、もしかしたら政権獲得しちゃいそうな雰囲気だから今から一生懸命考える?w

バカじゃね?w
107名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:11:34 ID:hx55Rl5N0
民主党はほんとに餅の絵を描くのがお好きですね
108名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:12:16 ID:SQjjM16V0
>>98
何で一般道の事故が減るんだよ。
高速乗るのにどこ通ってると思ってるんだ?
お前の考える目的地は全部高速で繋がってるのか?w
109名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:12:31 ID:Bl1KIkML0
道路に限らないが、票を稼ぐためには選挙前に誰かの不利益になる案は出せない。
対象になる利益集団は必死に抵抗し敵対政党支持で結束するからな。

自民が財源を問い、民主が誤魔化すという光景は、裏を返すと選挙戦の一種だ。
実際に実行される時まで民主の腹づもりはわからんだろう。
110名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:13:47 ID:WlPG4j1l0
高速に流れた自動車の減少分を埋めるように使う人が増えて結局は同じことになる
劇的に減ったとしてもその分速度が上がり事故に合う確率も上がる
妙な夢は見ないことだな
111名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:13:50 ID:wP2SqrzA0
>>は?地方の一般国道の財源を充てる???何言ってんだこいつ。

高速道路=バイパス扱い。
つまり主幹道路は綺麗で
生活道路はボロボロって訳。

バイパスできた後の旧道の行く末はみんな知ってるよねw
112名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:14:11 ID:wejcDt+T0
田舎の高速道路は無料化してもいいんじゃないか?

ま、東名や首都高速は無理だろうが
113名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:16:26 ID:6SVxhc1c0
財源ないって言うが自民の一律千円は責めないの?
民主は自民と違って緊縮財政や天下り規制するんだから
少なくともその予定は自民と違ってあるんだから財源はあるはず。
何でやる前から叩くんだろう。
それより自民のおかげで天下り増加の方叩けば?
114名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:16:57 ID:At6bQMMu0
>>112
無料にwktkしてる人は大抵そこら辺を対象に想定してるんだと思う。
115名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:17:26 ID:xlk973/aO
外国のマニフェストってたとえ政権取れなくても
実現するよう努力するんだよね?
116名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:17:32 ID:nKq2azfr0
給付金に次ぐバカ政策

麻生も小沢もアタマ腐ってる  どうなってんだ この国は
117名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:17:40 ID:idv64tyxO
>>108
普通に考えたら減るだろ。
仮にどこかに出掛けるのに高速6割・一般4割だった人が高速7割・一般3割になるとすればな。

まあ、そんな財源は無いし、ミンスの支持母体自治労がそんなことはさせないだろうがw
118名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:18:09 ID:zPOfI6wQ0
つーか
まだ計画も出来てなかったのかよ
何年前から言ってんだよw
119名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:18:19 ID:Uk4u5YnJ0
>>112
利用が多い高速道路は安くはしても無料にはすべきじゃない
交通量抑制と維持費のためにも
120名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:18:23 ID:Bl1KIkML0
>>113
あれは一時的なディスカウントであって恒久的な措置ではないのでな。
121名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:18:39 ID:Nfa/A6tT0
>>105
JRは高速バスや観光事業をやっているので無料化の享受はある程度受けられるんじゃないかな?

>>106
選挙前に「100年安心年金プラン」なんていう甘言を吐きながら、
政権党にもかかわらずそれを一切具体化することなしにし続けているゴミ政党より数百倍まとも。
122名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:18:40 ID:LV9S0Yzr0
>>113
一時的に下げるのと、恒久的に無料化するのとでは全く異なるんだが。
123名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:19:37 ID:7AHanu7HO
>>1
> 1:ビーフ・・・・・φ ★
> 2009/01/04(日) 06:35:15 ID:???0
>
> ★民主 高速道無料化の計画急ぐ
>
>  民主党は、次の衆議院選挙の政権公約・マニフェストの柱の1つに位置づけている
> 高速道路料金の無料化について、道路の建設に充てた借金を返済するための
> 料金収入に代わる財源などを盛り込んだ具体的な計画作りを急ぐことにしています。
>
>  民主党は、次の衆議院選挙での政権交代を目指しており、政権を獲得した場合に備えて、
> マニフェストに盛り込んだ政策を速やかに実行できるようにするための準備を進めています。
> このうち、マニフェストの柱の1つに位置づけている「高速道路料金の無料化」については、
> 与党などから、高速道路の建設に充てた借金を返済するため、料金収入に代わる財源を
> どう確保するかなどといった疑問が出ているほか、渋滞を防ぐため、都市部の高速道路のうち、
> 有料のまま残す区間をどこにするかなどの課題も残っています。
>
>  民主党は、こうした問題について、国土交通関係の担当者を中心に、議論を進め、
> 高速道路の無料化を実現するための具体的な計画を決めたうえで、
> 必要な法案を5日から始まる通常国
124名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:20:13 ID:veFgJ6p40
高速無料化したら渋滞してで高速で走れないんだがね

民主は馬鹿の集まりかよw
時間の惜しい奴が金払ってるんだから貧乏人は乗るんじゃない
125名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:20:29 ID:pWU5QYAj0
ETCは不要になるのか?
せっかくつけたのに

まあETC関連の利権で食う奴が滅ぶのは歓迎
126名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:21:46 ID:sQozHZHsO
>>113
ミンスは天下り廃止を本当に実行するのか?
官公労の役人やら、パチンコ業界に天下りしている人間を規制出来るのか?
127名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:22:25 ID:64e1jjkr0
無料化しても道路の保守費用と借金の返済は増税で対応するんだろう
128名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:22:35 ID:zfWEklIA0
>>108

無料になったら一般道を走って目的地に行く車が減る。
無料になれば一般道を走る時間が減るから事故は減るだろ。
129名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:22:49 ID:Nfa/A6tT0
>>124
渋滞して走れないという根拠を、確たるデータを用いて説明してみせて。
130名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:23:17 ID:Q7ZnTXL30
無料化キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
131名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:24:24 ID:Bl1KIkML0
まあ事故の話はどうでもいいよ。無料化の目的とは無関係だからな。
無料化しなくても減ってきていることだし。

交通事故死、50年間で最少
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nagano/news/20090103-OYT8T00659.htm
132名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:24:50 ID:sQozHZHsO
>>129
むしろ交通アクシデントが発生しない根拠の方が先じゃね?
133名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:25:12 ID:S2GA5yPs0
民主が政権取るのは確実だろ
でもって高速が無料になるのも確実

ETC必要ないね、無料なんだし
完全に勝ったよETC無い俺が、今までの努力が報われたよ
134名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:25:22 ID:83yoJUYOO
輸送車両は半額
長距離も半額
深夜は無料
改造車両は常に5割増し

これでいいよね(´・ω・`)
135名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:25:41 ID:LV9S0Yzr0
>>128
おまえ・・・まさか、出入り口が高速側にしか出来ない、とかいうすげぇ前提で考えてねーか?
136名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:25:51 ID:ChfejGjs0
> 料金収入に代わる財源などを盛り込んだ具体的な計画作りを急ぐことにしています。

あ、まだなのね。
なるほど。
137名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:14 ID:QEV0Q7tu0
「自民も糞だが民主よりはマシ」とか逆に「民主も馬鹿だが自民よりマシ」とかなら良いんだが、
「民主になれば天下り問題解決!」「高速無料化、流石民主!」とか言ってる人はマジで
考え甘すぎじゃね?と思わざるを得ない。
138名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:20 ID:pO1+CVKC0
>>124
渋滞の主原因は料金所なんだけどね。
料金所がなくなり、インターをかなり増加すれば渋滞もそれほど心配いらないと思うよ。
インターの増加の資金は地方に出させればいい。
インターが欲しいなら自分で金だしなってことで。
139名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:22 ID:Mrr8sWqo0
つーかさ、本当は将来無料化する予定だったんだぜ?
次々と高速道路作るので反故になっただけで。
北海道に高速道路なんて絶対いらんだろ。
140名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:24 ID:VXsMwdIP0
>>126
国のために粉骨砕身している高級官僚の天下りを禁止する一方で、
労組に属している役立たずの下級公務員の天下りはフリーパスになる。
141名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:34 ID:otgJbC4D0
首都高は例外だろ?
意味ないじゃん
142名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:54 ID:y21tfYpg0
これ本気で実現したらミンス支持してやる
143名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:26:58 ID:aNlin2LC0
高速道無料化はどうかと思うけどな。
下も上も変わらなくなっていいのか?
144名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:27:12 ID:64e1jjkr0
>>129
毎日が年末年始の渋滞状態になる
145名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:27:15 ID:SjrudS4HO
貧乏人は高速にのらんでいい。
146名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:27:19 ID:wP2SqrzA0
>>129
つ 日本の自動車台数は道路面積の6倍
つ 盆正月の帰省渋滞

むしろ高速が無料になってみんなが高速を使い出して、
渋滞しないというデータが欲しいよ。
147名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:27:36 ID:Xhw1dkQpO
去年、近所の有料道路が無料化したんだが、年始の渋滞が過去最悪な状況になった…
高速道路を無料化しても、渋滞で高速の意味が無くなる部分もあるだろうに。値下げや一部無料化とか、もう少し考えて欲しい
148名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:27:54 ID:Bl1KIkML0
>>136
その計算なく無料化を宣言するわけがない。もう"具体的な計画"はあると思うよ。
しかしその計画を言うと選挙に響くわけだ。
149名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:28:17 ID:LV9S0Yzr0
>>125
>>133
安心しる。


http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/02.html

> こうした区間には、ETCを積極的に導入するなど、重点的な緩和策をとっていくべきです。


もっとも、どうやって「積極的に導入」するのかは知らんが。
菅直人が「ETC利用者だけ値下げするのは差別だかあんたらかんたら」って発言しちゃってるから、ETC割引で普及させる手法は使えないし・・・どうすんだろうね?
150名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:28:33 ID:No1P98E70
無料の高速道路みたいな保土ヶ谷BPは殆どいつも渋滞してるような気が・・・
151名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:28:39 ID:E38pfwgc0
まずはじめに、道路交通アセスメントのやり直しが必要ですね。
152名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:28:54 ID:pGY2Ck9ZO
無料化にすると、原付や自転車・歩行者等が間違いなく高速道路上に出没するだろうから、一律千円とかでも良いかと思う。
153名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:29:13 ID:PZO1Mg9N0
納税額に応じて高速無料券なりETCポイントをくばれ
154名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:29:32 ID:IuB912g3O
計画もせず提唱していたのかよ。
国家的詐欺じゃないか。
155名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:30:12 ID:wP2SqrzA0
高速道路の無料化じゃなくて
高速道路の消滅、もしくは廃止
が現象的にも財源的にも認識として正しい。

JRチャンス(・∀・)
156名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:30:22 ID:zfWEklIA0
>>135
は?
157名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:31:09 ID:ChfejGjs0
>>148
そっか、選挙に響くのか。
なるほど。
158名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:31:18 ID:LV9S0Yzr0
>>138
国道の立体交差って見たことあるか?
159名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:31:20 ID:ahjm5cUeO
これこそバラマキじゃね?
160名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:31:23 ID:Bl1KIkML0
今の半額になっただけでも、十分ではないのか?
減じた収入については民主の「具体的な計画」から補うことにして。
161名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:33:29 ID:IuB912g3O
まだ建設予定の高速道路がたくさんあるけど、
費用は何で賄うんだろ。
SAの収入増加を期待するということか。
162名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:34:17 ID:Z3HWNO1R0
無料はうれしいんだけど、問題も多いな。
自動車税上げて不足分は徴収するんだろうけど、あまり高速乗らない人にとったら大損だし。
何より渋滞によって高速が高速でなくなることのデメリットが大きい。

一律無料よりも、トラック、バス等営業車両は無料。
一般車は100キロ500円、で年末年始等は100キロ100円ぐらいにしたらどうかな?
163名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:34:21 ID:FOqOOiZW0
具体的にどこが無料になるのか判らんとなー
164名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:34:22 ID:rxETJ90L0
完全無料化でいいよ
一度やってみて
不具合があれば再検討して
165名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:34:22 ID:83yoJUYOO
もしも財源確保できて無料にしても
渋滞したら結局は車線を広げようという考えにいきつく
また道路工事で借金になります
166名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:34:36 ID:HH/fUGR80
有料でもいいけど、不必要な渋滞の原因の1つになっている
入口と出口以外の料金所をなくそうよ…
167名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:34:51 ID:QEV0Q7tu0
実際、金はどっから持ってくるって言ってるんだっけ?
何か「とにかく無駄を省けば出来る」みたいなことしか言わんからな。
168名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:35:06 ID:JJ8IV4qL0
>>126
官公労に入ってるようなやつがどこに天下るんだよw
169名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:35:10 ID:KGzQG+dc0
俺的には普段使う首都高がハブられるんだったら正直どうでもいい話
全国半額+上限1000円(大型車は2000円)とかなら納得
問題は財政的にどうかだけど
170名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:35:20 ID:zfWEklIA0
無料化してもメリット、デメリットは相殺されるな。半額でいい。
171名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:35:42 ID:EHpSXfG40
そんなことよりガス田合意破棄のシナ蓄になんか言えよ!
北朝鮮がミサイル撃った時にまで足引っぱってた連中なんか信じられるか
172名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:36:23 ID:wP2SqrzA0
しかし高速が一般道になると
進入は一時停止になるのかな

おっかねー
173名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:36:33 ID:LV9S0Yzr0
>>156
冗談抜きで、まったく考えてなかったのか・・・

高速側のインター数を現在の4,5倍(3〜4km毎に設ける)と、下道にもそれだけインター構造(事故ポイント)と信号(渋滞ポイント)が増える。


馬鹿みたいにインターを増やす計画は、冒頭の引用ページでも語られている。
http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/
http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/02.html
174名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:36:50 ID:Z3HWNO1R0
間違えた、渋滞が見込まれる時期は100キロ1000円ね。
175名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:37:00 ID:idv64tyxO
>>135がアタマわるすぐるw
176名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:37:13 ID:No1P98E70
地方が無料で都市部が有料って・・・
都市部がメイン票田の民主じゃなくて地方がメイン票田の自民が掲げたいくらいの政策だと思うけど。
自民がぶち上げないのは、やっぱり公平性とか具体的実現性に難ありということでは?
177名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:37:17 ID:huRJ/V/t0

首都高無料にしないならせめて
既得権にしている大井ー臨海副都心の海底トンネルの一般道を即急に改善求む!

一般道も繋げれば確実にみんな助かるのに何十年造らないでい続けるつもりなんだよ?!
178名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:37:56 ID:YApXniTw0
ETCを義務化(本体は無料配布)してバーを無くす位でイイよ
179名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:37:56 ID:QpsWbtji0
>>1
作るのはいいけど。
ちゃんと、参議院法制局と相談してね。バカみたいな間違えはしないでね。
お願いまともな法律書いて('A`)
180名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:38:21 ID:3Sg/6ewH0
道路族のあぶり出しですか?
ならいいけど無理だろw
181名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:38:58 ID:1AoYzj2m0
今更だが、土建屋って本当に必要無くなってきたな。
182名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:39:29 ID:fISM34MX0
無料化ね
在日参政権とか人権侵害救済法とかネット規制とかと引き換えにするには旨みが
全然足りないっすね
183名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:40:02 ID:+n5NuoBk0
だいたい高速はボッタクリだったからな。
道路族議員と土建業者と天下り官僚のために通行料払ってきたようなもん。
184名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:41:08 ID:1J1l1/xoO
管が前に車1台につき5万円課税すればいいって言ってたよな
ま、それでも財源足りないが
185名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:41:20 ID:DDAhbAKV0
民主政権はねーよ
186名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:41:23 ID:PFZ25cAY0
>>1

とりあえず丑しねボケ
187名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:41:38 ID:dZqe7Inl0
まぁ無料化されて実施された日から暴走族は喜んじゃうだろうな。
188名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:42:10 ID:eSE7Erk00
>>31
運送業は反対してるんじゃね?
道路は混んで効率は悪くなるのに、運賃は安くしなければならないから。
189名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:42:34 ID:WiqTrz1R0
>>176
一つには、未開通地域と開通済地域で受益に差が出すぎるという問題もあるか。
190名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:42:53 ID:2kyadGuA0
人員や物資は貨物列車で輸送すればいいってだけ
高速道路って必要ないでしょ、ぶっちゃけ
191名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:43:17 ID:FOqOOiZW0
>>188
運転手の労働環境だけ悪くなって、かつ送料も値下げ要求されると
192名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:43:31 ID:zfWEklIA0
>>173
なるほど、じゃインター増設はしない方がいいな。
高速渋滞が問題なら他の方法を、ナンバー規制だな。
193名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:43:50 ID:byExXQL20
無料化はいいことだけど、それより民営化された道路公団とファミリ企業の利権を解体することの方が本質的なんだけどね。
194名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:44:11 ID:TAiKqvX80
昨日ETC付けてきた俺涙目
195名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:44:14 ID:Bz3XqoC80
あれだけ主張していたのに、まだ具体的な計画はなかったのか。
196名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:44:49 ID:aSOPRk9z0
>>131
そりゃ自動車免許の取得人口や自動車所有者
の数が減ってるんだけどね
197名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:45:00 ID:6LT5ZRDGO
美濃部都政みたいになりそうだ
198名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:46:07 ID:LV9S0Yzr0
>>192
ところが、インターを作らないと
「通過するだけの地域」
から文句が出るわけだ。

つーか、通過するだけの地域から文句が出たから、インタービシバシ作るって言い出した。

高速を無料化してしまうのに、インター作る財源をどうするのか?は、考えてはいけないらしい。
199名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:46:08 ID:WiqTrz1R0
>>190
人まで貨物扱いかよw

というのはさておき、JR貨物のコンテナだと
・高い
・遅い
・貨物ターミナル〜倉庫で別途陸送が必要
という問題がある。特に前2者。

・・・まあブラックな下請けがいるトラック業界と比較するのが本来無茶なんだけどな。
200名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:46:17 ID:Cna1vEZP0
人口多すぎなんだな
今の1/3になれば渋滞なんかなくなるよ
201名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:46:22 ID:Bl1KIkML0
例えば用賀から吹田まで10,650円、新幹線のぞみが東京から新大阪まで14,250円、
時間を考えると東海道本線と比べるのが妥当だろうから8,510円。
どう考えても高速道路料金はもともと高すぎる。
202名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:46:36 ID:/jxV0PxU0
なんじゃあ?不完全計画のままえらそうな事ぬかしておったのかよ?
他の政策は大丈夫なんかよ、あきれた
203名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:46:45 ID:2o0D6GsS0
首都高や阪神高速みたいなのは有料のままでいい

田舎のしょーもない高速は全部無料開放しろ
そっちのほうが絶対に経済効果が上がる
204名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:47:17 ID:Z3HWNO1R0
とりあえず期限付きで一律8割引ぐらいやって、混雑度等のデータを採取したらいいんじゃない
完全無料はやめたほうがいいと思う。
205名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:47:18 ID:jIGx/6Rf0
>>199
鉄ヲタにマジレスは通じない。
206名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:47:42 ID:xbLIUwY60
>>188
ライン物を扱う業者はいやだろうね。
十数時間で1000km走るトラックは、全線高速を使うのが前提だから。
207名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:48:49 ID:idv64tyxO
>>200
財源も1/3以下になりますよ
208名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:49:39 ID:QEV0Q7tu0
なんつーか、値下げだったらまだしも無料化だと、普通に「金どっから取る気だ・・・?」と
疑心暗鬼にもなるよな。俺はこれ、政権取ったら絶対に民主の足引っ張ることになる事案だと思う。
209名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:49:52 ID:zfWEklIA0
>>198
一般道を走ってた車が減るから商売あがったりって事か。なるほど。
じゃ高速道路に店を作ったらどうかな?
210名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:50:30 ID:nh6/mLSW0
>>1
民主党案は単なるポピュリズムだから誰も信用しないし、不審がるんだよ。
高速道路に関しては商業車(輸送関係)のみ無料にして一般車は逆に
2倍ぐらい値上げするべきだろ。
単なる通勤で馬鹿みたいに利用されるから渋滞する。
社長さんとかは2倍になっても利用するだろ。

高速道路本来の目的に合致した形にまず戻すべき。
その後、渋滞の状態を見て緩和すればいいだろう。
211名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:52:08 ID:2o0D6GsS0
>>210
商用トラックが道路傷みつけてるわけだから
それは出来ない

過積載のトラック1台が走ると
普通車5千台分のダメージを道路に与えることになる
212名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:52:21 ID:StXrIVd00
確かに無料化とか嬉しいし助かるけど現実的なのか?
メンテのコストは絶対発生するんだし。
ETCとかあほな徴収コストも要らなくなるからガソリン税で負担するのが合理的だな
213名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:52:26 ID:Nfa/A6tT0
>>191
それは企業努力の範囲内。
そこで問題になってくるのは、送料値下げや労働環境悪化を促進させるだけだったバス・タクシー会社参入の規制緩和政策。
自民党ってまともな政策ひとつ作れないのかね?('A`)
214名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:52:29 ID:Bl1KIkML0
まあ、無料化されてから考えるか。
ただ無料サービスは何であれ、決してよい結果は生まないだろう。
有料で、しかも高くもない程度が良いと思う。
215名無しさん@丸周年:2009/01/04(日) 08:52:30 ID:4JjT1vXa0
>>209
手軽に乗り降りできるようになるからそうでもない
216名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:52:52 ID:zfWEklIA0
普通車は2倍、小型車は半額がいいと思う。軽は乗り入れ禁止でおk
217名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:53:17 ID:xbLIUwY60
>>201
手ぶらで東京〜大阪をわざわざ車で移動する人もいないだろw
218名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:53:44 ID:FOqOOiZW0
>>213
それは企業努力の矛先の解釈の違いなだけじゃないの?
219名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:53:45 ID:Q7ZnTXL30
>>176

うらむんなら、小泉の道路公団民営化を恨みな。
ほんと中途半端な改革しか出来ないから、こういって不具合だおきる。
220名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:53:53 ID:WiqTrz1R0
>>205
残念、漏れも鉄オタのはしくれだw
221名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:54:01 ID:UJmAZ5nO0
>出入口の数がいまの4〜5倍になり、料金所が消えた姿を思い浮かべてみましょう。
>統計によれば、日本の場合、飛び飛びの料金所にクルマが集中して、
>そこで停止してお金を払う仕組みが一般的ですから、渋滞の原因の30%は料金所にあるといわれています

民主って何でバカばっかりなの?
出入り口が5倍になったら、当然ながら合流ポイントも5倍になる。
「合流=ブレーキ=減速=渋滞」という現象は全くスルーしている。
高速利用車両が増えて合流ポイントも増えたら、高速が完全に一般道化するだろが。

222名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:54:12 ID:lOZIx2cv0
その前に京都とかもうちょっとマシな道路通してくれよ
223名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:54:34 ID:sQozHZHsO
高速無料化→運搬コストが下がり運搬業者間で熾烈な値引き合戦→サービス過多のしわ寄せ→運搬業者の過労による事故多発
224名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:54:39 ID:Cna1vEZP0
>>207
道路の損傷も1/3になるからメンテナンスコストも下がるのでは
もう必要なところにはほとんど敷き終わってるだろうし
国土100倍のアメリカと同レベルの道路財源という時点で何かが間違ってる
225名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:55:24 ID:LV9S0Yzr0
>>209
事故覚悟だな・・・
226名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:56:48 ID:XdQUAbfM0
無料化なんて誰が求めているんだよ('A`)
227名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:57:22 ID:uf5tgXbq0
うれしいのは実家に帰るのが安くなる
いやなのは暴走族ふえること
228名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:57:59 ID:t9zOws8fO
>>224
アメの高速道路走ってみ
あぁ金使って整備しないとこうなんだってわかるから
229名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:58:00 ID:Bl1KIkML0
誰も求めておらん。民主が耳目を集めるための目玉として言い出して、引っ込みが
つかなくなったというのが真相だ。
230名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:58:07 ID:LV9S0Yzr0
>>226
フリーウェイクラブ
231名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:58:25 ID:58Vt2Mg90
民主はどこまでバカなんだ

無能すぎる

232名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:58:55 ID:lOZIx2cv0
風が吹けばおけ屋がもうかる理論だよね、これって結局。
233名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 08:59:53 ID:Z3HWNO1R0
>>213
バスタクシーの規制緩和はほんとに百害あって一理なしだ。
誰も得をしてないという。
運輸業界で働いてるが、規制緩和で仕事は増えるは、休みは減るは、給料は3分の2になるわでいいことひとつもない。
激安ツアーバスなんて内情知ったら怖くて乗れないぞ。
バス会社がもらう運賃が東京大阪往復で15万とかだぞ。それで賃金からガス代から出すんだから。
どこか削らないと無理だ。
234名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:00:00 ID:nh6/mLSW0
>>211
いや、まず手始めって事で、だよ。
道路損傷率の事を言うなら、一般者侵入による渋滞での経済損失も
看過できないよ、国益から言えば。

「高速道路をどういう風に使うべきか」

に、まず立ち返るべきだと思うよ。
235名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:00:00 ID:QEV0Q7tu0
民主の「これから」の政策について話し合ってる時に「全て小泉が悪い」とか言い出す奴が
必ずでてくるよなw
何か韓国人にとっての秀吉みたいな扱いになりつつあるなw
236名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:00:03 ID:O2QbmyKJ0
高速道路もうちょっと値下げしてそのままでいいよ。
そのかわり むやみに高い自動車税無くしてくれ。
237名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:00:14 ID:scBDMzisO
>>210
社長さんの利用は例えゴルフ行きでもビジネスの要素があるだろ。
それより盆暮れや行楽時期の自家用乗用車の料金を特大車適用のほうがいい。
そういう例えば社長さんのビジネス利用とただの遊び車とを区別するためにETCを生かして会員制みたいなものを造ればいい。
会員資格はある一定の利用距離や利用額を作りサンドラでは絶対に届かない基準にしたらいい。
238名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:00:46 ID:zfWEklIA0
高速を無料化するとどんなもんかシミュレーションすりゃいい。
シムアースだっけあれで出来ない?
239名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:00:54 ID:Yt3NjND00
政権とったらどうでもよかったり通してほしくない法案ばかり成立しまくるんだろうな。
240名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:01:01 ID:eQLGMhuj0
民主党は、都市部だけが渋滞すると思っている馬鹿か
今でもあちこち渋滞を生じているのに無料にしたら数倍の渋滞になりそうだな
その場合、通勤なら下道に回避もできるが長距離の人には完全に迷惑な話だろうね
241名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:01:13 ID:2o0D6GsS0
>>228
毎年年末や年度末になると
そこら中で無駄な道路工事やってるだろ

あの金を高速に回せばいいだけだよ
242名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:03:03 ID:zfWEklIA0
>>241
その無駄な工事やってた人間を他の仕事に従事させればいい。
人口減対策にもなるし。
243名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:03:05 ID:bl4FnYRW0
>>5
文盲?
244名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:03:19 ID:wP2SqrzA0
なんか地デジ以降に似てきたな。
245名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:04:36 ID:XdQUAbfM0
>>242
他に仕事ができると思うか?
246名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:04:44 ID:lOZIx2cv0
>>241
回せればいいけどあれ財源から管轄からまったくの別モノだろ
民主がそこまで変えられる(今回の案に混ぜられる)なら今頃政権取ってると思う
247名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:06:03 ID:RPE66bxZ0
車検のとき、高速道路利用者申請して
一般自動車は5万円
商業者は10万円
大型車は20万円
ナンバーは軽自動車みたいに色付きにする
こんな感じでいいだろ。
248名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:06:16 ID:zfWEklIA0
>>245
野良仕事とか
249名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:06:21 ID:PiKb2FmVO
ところで休日一律千円になるのはいつ?
250名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:06:39 ID:3Ym3RC9j0
高速道路が無料化すると、サービスエリアは要らなくなるな。
代わりにインター周辺に新たに出来る店舗、GSから搾取すれば良い。
(そうなる前に、政治家の息がかかった不動産屋が土地買収するだろうけど)
251名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:07:12 ID:2o0D6GsS0
>>247
それいいな
252名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:07:14 ID:It3AxQzLO
無料にしすぎてもなぁ
渋滞は勘弁
253名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:07:23 ID:bOPzqngE0
えーと、今から考えるとか何ソレ?
254名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:09:11 ID:TAvOgSLK0
高速道路無料化はそもそも自民党の長年の政策だったわけでw
255名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:09:22 ID:Bl1KIkML0
>>249
さあ?しかし1000円になるのは休日だけだぞ。
256名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:10:17 ID:RPE66bxZ0
あと、交通違反者の罰金も財源化し、補修費用に当てる。
標識やなんか、自由競争させてもっと費用を抑えろ。
257名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:10:38 ID:ImLhKgVE0
都市部有料で田舎無料なら
都市⇔田舎の消費活性化につながるが。
258名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:10:43 ID:8qd8NmS6O
高速道路無料にしても自動車税高くしたら意味ねーな
259名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:11:55 ID:WiqTrz1R0
>>247
高速利用者「だけ」に税方式負担を課すなら、1台5万じゃ到底済まないと思われる。
家庭用25万/年、商業50万、トラック100万って感じじゃないか?
260名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:12:26 ID:9FpcH2PnQ
元民主議員自殺?
261名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:13:33 ID:emV2IcvM0
>>249
そんなのとっくにぽしゃってるぞ
262名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:14:24 ID:2o0D6GsS0
>>259
前納しないと一切利用できないようにすれば
大半の人間が払うんじゃないか?
263名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:15:12 ID:lOZIx2cv0
>>256
>交通違反者の罰金も財源化し、補修費用に当てる。
それはたぶん警察からも地方からも反感買うよ
264名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:15:16 ID:JvEP2uyP0
ちょ・・・・
もしかして今まで具体案もなく言ってたのか?
265名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:16:03 ID:huRJ/V/t0
道路屋やってる人って他人の真っ白い目って気にならないの?
土建業の中でも限りなく低い技術だし料金所にいるおっさんの心中とかとても理解できんわ。
266名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:16:25 ID:gW22w95c0
アホ管が、1台につき年5万円徴収する!って言ってた奴か。
死ね糞が。
267名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:16:26 ID:zfWEklIA0
高速なんて15年くらい走ってない。
只なら走ってみようかなという気分にはなる。
268名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:17:03 ID:QN/Nvi110
必要だと思った法案はどんどん議員立法すべきだと思っているよ
269名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:17:06 ID:xE7hq1pX0
>>24
嘘吐くなよキムチ。
具体的に挙げてみろ、ほら。
270名無しさん@丸周年:2009/01/04(日) 09:17:25 ID:4JjT1vXa0
>>263
警察の天下り先の交通安全協会は収入の70%が人件費
271名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:17:37 ID:9eulq3A9O
>>257
一般道走らせたほうが、いくらか経済活性化に繋がると思うが。
高速が通ったからって人は来ないし、通り過ぎるだけじゃ一円も落ちない。
272名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:18:25 ID:lOZIx2cv0
>>265
俺はそうやって他人を白い目で見る人が理解できないわ
273名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:18:28 ID:2o0D6GsS0
>>271
無料になれば自由に乗り降りできるようになるんだぞ
274名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:18:48 ID:BIeR7Er40
維持費の大半は人件費だろう
無料化で全然問題なし
275名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:19:03 ID:PiKb2FmVO
>>261マジで?色々旅行先考えてたのに
無料になる訳ないじゃん
276名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:20:40 ID:9eulq3A9O
>>273
自由に乗り降りできるようになるっても、現実はそんな面倒臭いことするやつは少ないだろ
277名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:21:15 ID:huRJ/V/t0
>>273
なら給食のおばさんや緑のおばさんを叩くなよw
庶民には大差ないと思われてるから。
278名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:21:22 ID:sFb9wpN/0
無料にしたらetc付けた人や業界はどうなんのよ
279名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:21:49 ID:lOZIx2cv0
>>270
だから反感を買わないの?
そのレスを俺にする意味が理解できない
280名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:22:16 ID:Uk4u5YnJ0
>>273
ICまわりのラブホが儲かるわけですね
281名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:22:47 ID:VX9md8g1O
今の高速は高杉て気軽に使えん。
282名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:23:40 ID:xE7hq1pX0
>>93
高速道路が有料のせいで車が売れないとでも思ってるのか?
真性の馬鹿だな。

>>213
現場を何も知らない奴が妄想で語るなよ・・ ハァ・・
283名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:23:57 ID:BIeR7Er40
>>281
たしかに桁が一つ多いよな
284名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:24:13 ID:lOZIx2cv0
しかし風桶理論は外れるのが常なのに、結構真面目に期待されるんだな
285名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:24:29 ID:kM5ucgqA0




議論することはいいことだ




286名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:25:13 ID:ZQlKxEhr0
財源
 消費税増税
 贅沢税(車、宝石)
 パチンコ税
 宗教法人に課税
 在日の税密約廃止
287名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:25:56 ID:ABsZ4C1X0
>>285
問題はその議論が表に出てくるかどうかだけどなw
愚民には理解できないというのが前提だからね
288名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:26:01 ID:4OAfgdx3O
馬鹿じゃねえの 無料にしたら150キロ出せなくなるだろ
289名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:26:20 ID:z1vDfM+N0
修復工事どうすんだよ ほんとばっかじゃねえの
死ね
290名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:26:34 ID:oooYu+s+0
>>266
高速道路乗らない奴からしてみたら馬鹿馬鹿しくて車自体買わなくなるな
レンタカーは儲かるかもしれないが自動車産業大打撃
291名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:27:02 ID:pzO9ZSd60
>>3-4
お花畑もいいとこだ。
292名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:28:09 ID:uAnnKPw+0
歩行者が居ないだけましな商店街状態になるのは目に見えているのに
馬鹿なのかね民主党は。
293名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:28:15 ID:xE7hq1pX0
>>259
糞高ぇ・・・
商業車両以外申請しなくなるぞ、それは。
しかも首都高とかだと有料なんだろ?

誰がそんな道路を使うんだよ。
294(=゚ω゚)ノぃょぅ ◆8YBpUCUZW6 :2009/01/04(日) 09:29:41 ID:qVVYsOEXO
>>1

(=゚ω゚)<引越代や運送代などは安くなるのかね?
逆に、渋滞により経費がかさみ高くなる?


295名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:30:26 ID:Cna1vEZP0
帰省ラッシュ、行楽シーズンだけ有料化にすればいいよ
296名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:30:32 ID:lOZIx2cv0
高速道を無料化するために社会保障費に回せませんでした
ってことにならないよう祈る
297名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:31:35 ID:mvTAr3fIO
民主党の高速無料化案の財源は毎年の車検毎に重量税増額か自動車税に上乗せ。

年額にして3万から5万のアップ。
また、阪神や首都高は無料にならず。

298名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:32:36 ID:9aBg2LUX0
全線無料化じゃないんだろ?
299名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:32:39 ID:iHpA7T8LO
>>289
一般道路の補修はどうしてんだ?


馬鹿かお前は…
300名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:33:26 ID:20t5BDqD0
>>37 逆じゃね?
労組の連中 仕事しなさ過ぎw
あと在とかBとか893とかが堂々とタカりはじめるねw
そういうのが全国的に増加するだけ 今でもそうだけど
301名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:33:29 ID:eQLGMhuj0
>>286
パチンコ税をとれば在日朝鮮人に参政権を与える事に繋がる
国税の一端を担う存在になれば当然主張するだろう

そうなれば、お互い助け合う国民の義務を放棄して、
給付金などアメの部分だけを受け取る事ができる在日特権階級が誕生するね
302名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:34:10 ID:wP2SqrzA0
>>278
ETC天下り業界が潰れるのは
確かに大きなメリットだな。
303名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:34:10 ID:uAnnKPw+0
>>299
その財源削ろうとしてるじゃねぇか、お前ももう少し考えろ。
304名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:34:44 ID:289S2n/y0
>>299
すでに補修予算が足りてませんが
305名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:34:56 ID:jaI14nnf0
票集めの愚法
うやむやにして無かったことにw
306名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:35:22 ID:O72xXZiE0
>>297
それじゃ車いらんのだけど・・・
307名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:36:17 ID:iHpA7T8LO
補修予算が足りてないとか真に受けてる奴いるんだ
308名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:36:24 ID:oooYu+s+0
>>297
使われてない高速道路を潰すべきだな
309名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:36:27 ID:tvFhbihy0
>>1
ええぇぇぇっ!!
これまでは、具体的な準備なしで「無料化」とか言ってたのー!!

ミンスだから、わかってたけど・・・www
310名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:36:39 ID:nmI8uiXxO
高速道路なんて無料になってもそんなに乗らないしなぁ。。
他にしわ寄せが行くならそのままでいい。
毎日利用してる業者がせっせと払えばいい。
311名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:37:30 ID:FKJWUWZH0
高速無料でDQNや事故が増えるとか訳のわからない理屈で民主批判してるやつって
なんなの?

俺、ねとうよ気味だったけど、今の自民には全く期待してないよ。 下野させないと
自民は変わらないから、次はとにかく政権交代させる。

312名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:38:01 ID:OG4khoEZ0
東名などの、明らかに経済メリットのある路線まで無料化するのは、
トラック運送業者に対する補助金にしかならない上に、渋滞を
深刻化するだけ。

一部の路線や時間帯による割引だけで十分。すでにやってるけど。

こんなことしか政策提言できないのは、馬鹿すぎ。
もっとマクロな政策出せよ。
313名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:38:28 ID:uAnnKPw+0
>>294
日本車は高速の制限速度あたりで走行距離と速度と燃費の
バランスが取れている車が多いから、それは多分にあるだろうね。
314名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:39:06 ID:YyCZKybK0
>>311
駄目なところから駄目なところへ変えるっていう発想は真似できんなすごいすごい
315名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:39:27 ID:Btdco16WP
日本人は高速道路は高いお金を払わなきゃ維持できないと刷り込まれてるだけかもしれない。
目先の票集めではなく真に日本の為になるかを議論するなら、こういう大胆な提案もあり。
民主はそこがイマイチ怪しいが。
316名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:39:27 ID:j2Z52oisO
>>294
ぃょぅさん、おはよう。
俺個人の推測だが、誰彼構わずの無料化なら
間違いなく激混み大渋滞になり運輸関連に大ダメージだと思う。
そもそも一般国民の気軽な利用の喚起(利用増)を狙っているのに
渋滞が緩和される訳が無い。

1番メリットがあるのは、歩行者と一般道を利用している
バイクでしょうね。
317名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:40:11 ID:9eulq3A9O
>>311
自民を下野させることと、高速無料がどう関係あるの?
民主支持したら高速無料を支持しなきゃいけないの?
どんな愚策でも?
318名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:40:31 ID:IWmWbOsVO
かわりに一般道を有料化します。
319名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:41:16 ID:uAnnKPw+0
>>311
メリットが無料である事だけなら公園の水でも飲んでりゃいいんだよ。
車乗ってりゃ誰しもが予測できることを訳が分からんってw
320名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:41:18 ID:jI35PBNs0
>>311
富裕層政治からの脱却と言った方がいいかもね
自民党支持者は富裕層を優遇したいらしいから
321名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:41:32 ID:huRJ/V/t0
道路管理は給食のおばさん緑のおばさん図書館事務員レベルに等しい。

どこまで道路屋必死なんだよw
322名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:42:03 ID:wP2SqrzA0
>>314
自分の利益よりも他人の損を優先してる
そういう価値観に何言っても無駄w
323名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:42:42 ID:dGhkRVbZ0
都市部の人間は高速安くならないわ自動車税上がるわデメリットしかない
324名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:43:19 ID:RPE66bxZ0
渋滞や事故が増えるって言ってる奴は、道路を一切作らない方がいいと思ってるんだろ。
325名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:43:20 ID:9eulq3A9O
>>315
土建屋経世会小沢なのにw
326名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:43:25 ID:43eCE7IqO
富裕層以外へ直接波及効果のある政策を行ってくれる民主党は素晴らしいな。

今こそ政権交代の時だ!!
327名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:44:13 ID:oooYu+s+0
>>324
他で財源を賄う=増税という点はどうお考えか?
受益者負担が最も良いと思うんだがね。
328名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:44:27 ID:qqsWhDhJ0
つーかまだ具体的な案もなかったのかよ
もし麻生が就任して即選挙やってたらどうしてたんだ
政権取る気ねーのかミンス
329名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:46:17 ID:lJzRbfe0Q
やった遅くとも来年の4月から無料化だ。
330名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:47:40 ID:s+FWj5AO0
つか早く解散してくれ
331名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:48:11 ID:PVo1InZ70
こういう大衆迎合政策って、美濃部都政が都の財政を悪化させたのと同じだね。
たしか都バスの老人優遇とかいろいろバラマキやったよね。
それで都はどうしようもない赤字になった記憶があるが、詳しくは忘れた。
332名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:48:34 ID:yt3rt99AO
計画倒れしそうだな
333名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:48:50 ID:XfsasJ+N0
今まで具体的な計画もなしにこんな無駄金かかる法案通そうとしてたってことですね

ボケナス
334名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:49:03 ID:jI35PBNs0
>>331
富裕層優遇してこの有り様なのを言い訳しないの?
335名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:49:31 ID:Ld6TPe2l0
>渋滞を防ぐため、都市部の高速道路のうち、 有料のまま残す区間をどこにするかなどの課題も残っています。

おい、話が変わってないか?
336名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:49:42 ID:eQLGMhuj0
無料が良いなら国道1号など主要道路を使えば良いだけだろう

高速道路が無料になれば、
交通量が増え>渋滞も増え>事故も増え>速度制限も下げられ>警察のねずみ取りも増える
警察の利権ネタが増えるだけ

予算が取りにくくなり>夜間短期集中工事などコスト高な処置はできなくなり
>道路の凸凹も長い期間放置されたり工事による長期交通規制などされるかもね

本当に何のメリットも無くなりそうだな
337名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:51:05 ID:9eulq3A9O
>>334
富裕層富裕層って。

10億円不動産小沢
ブリヂストン鳩山会館
ジャスコ岡田

富裕層政治が続かないとでも?
338名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:51:23 ID:jI35PBNs0
>>336
ネズミ捕りはスピード出す方が悪い
法定速度さえ守っていれば捕まる事もない
幼稚園でもわかる論理だね
339名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:52:00 ID:43eCE7IqO
>>327
そうだな、土建業者や天下りで退職金を受け取る官僚等の受益者が負担しろ。
無駄工事のツケを無関係な国民に押し付けるな!!
340名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:53:28 ID:y00434SQ0
ねぇ
彼女に会いに行くのに大阪→岡山バスで片道6000円だったのが
もっと安くなるわけ?
どれくらい安くなるわけ?
341名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:54:47 ID:43eCE7IqO
>>336
よし道路特定財源は補修に全額使おう。余った金で無料化を行おう。
342名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:55:21 ID:LV9S0Yzr0
>>324
いや、流出入トラフィックや地域毎の利便性により、路線とインター配置を決定すべきだと思ってる。
343名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:56:49 ID:Zn1Kk0IY0
全部無料にしなくていいから
例えば、末尾奇数ナンバーの車無料の日とか
そういう発想の方が公平で良いこと無いかな?

それか、発想を転換してどんどん国も都道府県も道路を造って
全部有料にすればいい。
ただし、1キロ当たり10円程度にね。
集金は全部ETCにすれば問題なし。
それと、アスファルトでなくコンクリート道路にすれば
維持費も激安なはず。
受益者負担をもっと推進すりゃいい
344名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:57:04 ID:jI35PBNs0
>>337
今、庶民が望んでいることを言っているまで
自民党が庶民の為に頑張ったことあるか?
内需潰して外需富裕層を優遇したのはどこの党だよ
345名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:57:36 ID:Px6T5C3/O
こういう不況の時に雇用対策に使わなければならない埋蔵金をバカ政策にすべてつぎ込みますw
346名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:57:56 ID:j0vxCw5N0
出入り口を4,5倍に増やすって所に笑った

土地買収から始めるつもりかね?
347名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:58:22 ID:uAnnKPw+0
>>338
無いとは言い切れないのだが。
流石に幼稚園児には装置の不備は理解できないだろうね。
348名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:58:34 ID:ieiYMK450
埋蔵金もうないぜ・・・どうすんの?
349名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:58:44 ID:v+lAcjZH0
流通コストが下がるのと、輸送時間の短縮になるから、生鮮食料品の価格が下がるな。
350名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:58:46 ID:9eulq3A9O
>>344
庶民の望み=自分の考えがすべてですね
分かります
351名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 09:59:34 ID:qqsWhDhJ0
>>340
大阪→岡山が片道6000て一体どこのバスだよ
352名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:00:15 ID:N324N8r10
>>338
晴れた日の昼間くらいしかネズミ捕りやらんのは何でですか?
353名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:00:14 ID:0W3+F8EEO
早く高速道路無料にしてくれ
354名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:00:32 ID:jI35PBNs0
>>347
自分は厳守してますってちゃん茶らおかしい事言うんじゃねーよ
車で走っているがほとんど法定速度で走っている車なんてねーぞ

>>350
ま、そういっていればいいさ富裕層さん(笑)
355名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:00:50 ID:tJo6VGk5O
なんで民間会社の料金を国が無料化出来るの?
356名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:01:23 ID:eQLGMhuj0
>>338
今まで100キロの認識をもっている道路が60キロ制限になれば
しばらく警察がウマウマなのは事実だろう
357名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:01:47 ID:GJNnH9IO0
>>341
無理

地方に回る、かなりの部分が借金返済に使われてるから


実は借金返済財源だった道路特定財源 五十嵐敬喜氏に聞く
http://www.news.janjan.jp/government/0803/0803052054/1.php
358名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:01:48 ID:9eulq3A9O
>>354
さすがはプロ市民の方ですね
捨て台詞が素敵です
359名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:01:50 ID:uAnnKPw+0
>>354
自分は厳守してますってちゃん茶らおかしい事言うんじゃねーよ幼稚園児
360名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:02:30 ID:6jXi6ezq0
>>353
高速使わない身としては無料化しなくてもいい
というか、金払いたくない!
361名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:02:46 ID:ulLTmHO90
>>1
無料化したらいいことあるの?
道路をメンテナンスする費用とかはどこから出るの?
税金は増えないの?
362名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:02:59 ID:88PY6RnV0
>>311
俺も同じだわ。楽しく中韓叩きしてるのは結構だが、そのまえに国内をどうにかしろよと。
中国韓国に占領される前に日本が自滅したら元も子もない。
363名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:03:02 ID:z5KpyWEw0
国民は無料にせぇとは言ってないんだよね。
まぁ無料になればありがたいが、しかし道路を造ったり、維持したりするには
金が掛かるのも判ってる。
日本の経済構造では地方は土建ばらまきでもしなければ自治が維持できない
のも判ってる。
まぁ地域振興税だと思って諦めてるわけで、国民はそれほど馬鹿じゃ無い。

問題なのは高コスト体質なのであって、利用料を無料にしても別の所から
財源をあてがい今と同じ天下り高コスト改質が改善されないなら、結局
国民の財布から出て行く金は出先が変わるだけで金額は同じ。
むしろ受益者負担の現行システムは合理的なのに、それが崩れるってのは
メリット皆無。

例えば、国民の払った税金がどのように使われるか、末端まで簡単に調べられる
お金のトレーサビリティシステムのような制度を創設する。
欧米並に情報開示制度を作る。

そうすれば自ずと自浄作用が働き適正価格に近づくだろう。

現行の制度では財団法人に大ざっぱに財源(税金)を渡して、そこまでの大枠の
金額は開示されるけど、それがどう使われているのか、それは財団法人の事だから
情報開示の対象ではありません。知りません。ってなザルな制度がイカンと。

その辺を改善します、ってな話は一向に聞こえてこない。
ポピュリズムに乗っかる安直な聞こえの良い政策ばかり。アホかと。
364名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:04:11 ID:u/SAWbze0
ずいぶん前に、高速道路無料化はマニフェスト化されてたはずなんだけど
そのときは何の準備も計画もできてなかったってこと?
365名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:04:23 ID:LV9S0Yzr0
>>344
い、いや・・・
民主党の「高速道路無料化」案ってのは、一般市民にとって負担増なのだが・・・
366名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:04:23 ID:0KiOGDxAO
>>340岡山から大阪まで新幹線だと一時間ぐらいだろうが、バスはどれぐらい?
367名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:04:41 ID:Btdco16WP
>331
静岡の国1を走ったら有料バイパスが無料化され、とても整備が整っていて快適だった。
そこを走るトラックを見ていると、これが静岡の工業を支えているんだと感じた。
安く早く使える道路インフラを提供することは、日本の産業活性化に繋げられると思う。
うまくバランスが取れればいいんじゃね。
368名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:05:27 ID:uAnnKPw+0
つーか色んな所で社会実験やってるけど、
一般国道と併設されている区間の割り引きやった方が
交通量の分散と経済効果は高そうなのだが。
369名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:05:33 ID:iD3Bhdrt0
フリーウェイクラブのタダ乗りチケットで10万円くらいタダ乗りしたから

いまさら無料にしなくてもいいですよ。
370名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:06:14 ID:DK7ArTkt0
やめろボケ。若者は車買う金すらねーってのにまた税金搾り取るつもりか。
371名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:06:32 ID:5DaaCP8e0
>>364
自民がマニフェストで、税収を2倍にして毎年借金100兆円返済するって言うのと同じ
くらい現実に乏しい妄想的な計画だった。
372名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:07:04 ID:g7NgXpf4O
無料にして1年ぐらいは
なんとかなる?
でも金ないから消費税かなんか上げなならんくなるんじゃね
民主党が金産んでくれないよな
373名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:08:30 ID:uAnnKPw+0
>>372
ジャスコとブリジストンと小沢不動産が負担してくれりゃ言うことないんだけどね・・・
374名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:08:31 ID:uHlYYK570
一発12000円配る愚策より、永続的に高速無料にしてもらったほうがいい
内需拡大対策と考えると、とても手っ取り早い
375名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:08:53 ID:8sc73NLnO
民主党お得意の 先々なんかまるで考えない公約テロ
在日ヤクザの多い運輸業界の組織票を狙ってるのはネットユーザーなら誰の目にも明らかだが、
またこれに高齢有権者がコロリと騙されるんだよねwww

まぁ日本人は滅びるべくして滅ぶんだよ
376名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:10:24 ID:FGBF/Vgx0
>>344
内需といえば地方商店街はイオンのせいで潰れているとか
377名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:10:24 ID:LV9S0Yzr0
>>371
いや、菅が試案出していた。
むしろ、こんなもん出したから一気に反発された。

----------

ttp://www.47news.jp/CN/200306/CN2003062201000335.html
3年で高速道料金無料化 民主政権なら、と菅代表

 民主党の菅直人代表は22日午後、鳥取県米子市で講演し
「民主党が政権を取ったら、3年以内に高速道路を無料化するとマニフェスト(政策綱領)に盛り込みたい。
東京や大阪など混雑する所は例外的に有料とするが、地方では無料にした方が経済効果がある」
と述べ、次期衆院選の経済対策の目玉公約として高速道路無料化を掲げる考えを示した。

 無料化の財源としては
「日本には現在約7000万台の車があり、1台に年5万円課税すれば3兆5000億円になる。
料金所も廃止できる」
ことなどを挙げた。

 さらに
「自由党と連立政権をつくる場合に備え、できれば共通のマニフェストをつくりたい。
場合によっては、社民党とも部分的に共通なものをつくりたい」
と述べ、マニフェストを野党共闘に活用する意向を示した。
378名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:10:26 ID:jI35PBNs0
>>375
あのさ、在日やくざと言う前に自民党の政策を批判したら?
どれだけの人が不幸になっているか分かってるの
379名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:11:42 ID:90o/VnQP0
てか、高速道路の維持費ってどの程度かかってるんだ?
不透明な部分が多すぎるんだよ。
380名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:11:44 ID:sQozHZHsO
子供の送り迎えや、買い物など高速を普段から必要としない主婦層からも財源確保の増税でお金を取るって事だよな?

結局は一部の流通コストを下げる為に、増税する訳だ。
高速無料化で儲けの増える某グループだけウハウハって事か。
381名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:13:52 ID:5DaaCP8e0
この日本危機の不況の際で、自民と民主がいがみ合っているのは良くない。
両党とも即刻解散して一大政党を作るべき。
日本も世界に先駆けて一党制にして、不況を乗り切るべきである。
382名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:14:01 ID:jI35PBNs0
>>380
消費税だって全く関係ない法人税に充てられてるじゃんか
それは言わないの?
383名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:14:08 ID:fIMuyDZd0
>>360
おまえが普段買ってる生活必需品だって高速で運ばれて来てるんだけどな〜
384名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:14:28 ID:5DYPu6rf0
救ってる馬鹿ウヨのノイズはいいから、さっさと無料化してくれ。
たかだか姫路大阪間で何回料金所あるんだか。しかもどんどETC化しちまって、
走りにくい、危ない。
ETCの強引な導入のせいで役人も一杯自殺してるんだぜwww
385名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:14:33 ID:uAnnKPw+0
>>378
何も考えずに危機感だけで動くってのは最も愚かしいことだぞ。
どこぞの反捕鯨団体のようにね。
386名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:15:57 ID:YTHtT2FeO
イオンでつぶれた商店街もあるし、まともな商売をしなくなってつぶれた商店街もある。
後者は政治的配慮なのか大抵固定資産税額がえてして小さい。
387名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:16:28 ID:yzji+ShR0
NHK総合
10:00 
総理記者会見
▽〜総理大臣官邸から中継〜
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1231030359/
388名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:16:36 ID:jI35PBNs0
>>385
何も動かず見殺しが良いと良い訳ですね?
389名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:17:16 ID:sQozHZHsO
>>382
消費税を法人税にあてる???
390名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:17:23 ID:FGBF/Vgx0
民主工作員ID:jI35PBNs0が必死なスレはここですか
391名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:17:31 ID:FpCP6W51O
長野県民のせいでリニアが大きく迂回させられ、しかも費用が1兆円余計にかかりそうな件について

http://www14.atwiki.jp/egonagano/
392名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:19:03 ID:9ASrqrMHO
運送会社→無料
仕事の都合で頻繁に利用→割引き
使用回数が一定以下→通常料金
393名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:19:08 ID:1l7TFCW+0
>>4

>■ 2.他の道路も税金で整備しているから無料です
>
>英語では高速道路はフリーウェイです。無料が原則です。考えたら、日本の国道も
>県道も無料です。 その代わり幅広い人からの税金を用いて整備しています。
>もし国道一号が有料だったらどうします?おとなしく払いますか?あなたが必ずしも
>国道一号の受益者ではありませんよね?
>
>ttp://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/17.html

フリーウェイのフリーは信号などの交通規制がないという意味です。
394名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:19:26 ID:LV9S0Yzr0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/nm5078362

こんなの見つけた。
民主党無料化案の「都市部は対象外」ってのは、首都高などの都市高速のみならず
例えば「東名高速の、都心〜御殿場IC」も含まれるんだそうだ・・・

なんだこれ
395名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:20:20 ID:ASBbXQbM0
>>385
>何も考えずに危機感だけで動くってのは最も愚かしいことだぞ。

後手後手にまわる無能役人のやり方が正しいってか?w
396名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:21:01 ID:evDeLWwuO
完全無料にしたら普段一般道走ってるDQN車がスピード競いに使いそうだ。
397名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:21:26 ID:BwarerIk0
高速道路無料にするとETCは必要なくなるんですよね? 全国1000円になりそうだと聞いて
仕方なくETCを付けたばかりなんですけど・・・・。
398名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:22:14 ID:z4MnYDXhP
>>385
「中国が攻めてくる〜」つて必死に民主批判してるネトウヨの皆様は
さぞ熟考していらっしゃるのでしょうねwww
399名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:22:28 ID:igigz3vm0
>民主党は、次の衆議院選挙での政権交代を目指しており、政権を獲得した場合に備えて、
>マニフェストに盛り込んだ政策を速やかに実行できるようにするための準備を進めています。

今まで何やってたの?
政権取る気無いだろ
400名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:23:11 ID:FGBF/Vgx0
>>398
>「中国が攻めてくる〜」
初めて聞いた
妄想w
401名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:23:32 ID:43eCE7IqO
土建業者を生かすために国民が苦しむのはもうイヤだ。
今こそ政権交代だ!!
402名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:24:06 ID:sQozHZHsO
何故か高速無料化論にネトウヨを連呼する基地が発生する不思議
403名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:24:19 ID:GJNnH9IO0
>>398
「中国が攻めてくる〜」が民主批判に聞こえるなら、

「何も考えずに危機感だけで動くってのは最も愚かしいことだぞ。」

の証左では?
404名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:25:16 ID:ombUN+ol0
>>401
本当に変わるのかね。
民主は石井鉱基の資料だって手を付けなかったよな。
選挙で遺志を継ぐって連呼したくせに
405名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:26:31 ID:wP2SqrzA0
自称駅員のアナウンスみたいなもんだw
406名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:26:42 ID:5UwJluBv0
>>377
これ、地方の車社会での演説でいうことじゃないな。
407名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:26:51 ID:FGBF/Vgx0
>>402
言ってる人間が極左だから
敵はいつも右翼なんです
408名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:26:53 ID:oqgfCXnZ0
財源は?
409名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:27:36 ID:pCAi7XbU0
無料はいいんだけど、自動車税とかガソリン税の税率や
道路建設の借金返済も十分議論してほしい。
410名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:27:41 ID:GJNnH9IO0
>>401
Q.民主党小沢代表への山田洋行からの50万円/年の献金って多いの?

(H17年の民主党岩手県第4区総支部への献金内での比較)
A.普通なんじゃねぇ。

法人からの献金(個別名での報告分)は全部で127件
1件あたりの平均は約40万円
山田洋行の50万円(同額19位)は、電通の20万円(同額87位)の2.5倍、
水谷建設の250万(単独2位)の1/5程度。


Q.民主党小沢代表への献金する企業ってどんな企業?

(H17年の民主党岩手県第4区総支部への献金上位10位より)
A.建設関係が多いみたいです。

上位10位のうち7件が建設関係です。
あとの3件は、パチンコ・鰻輸入業・ガス器具製造の様です。
さらに、上位3位のうち2件が建設関係です。

1位:梶宦尅g 280万円
ttp://www.miyamotogumi.com/special/50th/taidan/si/s_iwamura.htm

2位:水谷建設梶@250万円(もはや説明不要w)

3位:梶宦宦寃tード 200万円(←関連:中国産鰻の安全宣言)
ttp://www.seiwafood.co.jp/news/2007/07/index.html#2007_7_10

参考資料:ttp://www.tkfd.or.jp/admin/files/sannkou.pdf(9ページ)
ttp://www.pref.iwate.jp/~hp0736/17syuusihoukoku/becky1.pdf(10〜13ページ)
411名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:27:43 ID:9JyzuHmb0
高速道路無料化で一時的にCO2を増やして問題の深刻さを世間に広め、
エコカー、太陽光発電などの推進・加速を図ろうとしてる訳ですね。
412名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:28:29 ID:z4MnYDXhP
>>400
去年つかまったウヨがそう供述してただろw
413名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:28:44 ID:5PSkNKLZO
無料化はやらなくて良いから、前TVやってた自動誘導センサーを実現させてくれ。

長距離運転は疲れる。
414名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:29:07 ID:43eCE7IqO
とにかく政権交代しかないな。話はそれからだ。
415名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:29:16 ID:HioCo8QGP
アウトバーンぐらいの車線数のある高速ならまだしも
片道2車線程度の高速で無料化なんてすれば、週末は渋滞で長距離移動なんて
不可能な状態になるだけ。日本は海外に比べて山間部があまりにも多すぎる
上に国土が狭く、地震大国。高速道路のコストが高くなるのはある意味仕方が無い。

自分が自民党の政策担当なら、駐車場方式を全面に打ち出して民主に対抗するな。
無料化なんて暴走族を喜ばせるだけ!で一掃できる。
大型スーパーや複合型商業施設では常識になってる何円買えば駐車料金無料って
制度を高速道路でやれば良い。
416名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:29:48 ID:i6f2UtT30
ガソリン値下げ隊はどこにいったの
417名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:30:02 ID:JAb0+C6u0
ETCを完全義務化して月に好きな日2日間だけ無料ってことでいい
旅行とかで使う人なら往復無料になるだけで良いだろ、生活道路になったら魅力ないよ
418名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:31:03 ID:LV9S0Yzr0
>>398

民主党を非難批判すると、なぜかネトウヨと言われるんだよな。
民主党支持者自身が、民主党=左翼政党と認識しているって事なんかね?

そういえば >>362 も、あそこでで何故唐突に中韓を出てきたのかわからん。
419名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:33:26 ID:huRJ/V/t0

私ら公務員及び政府関係法人職員は
みんなの寄付金=税金を頼るしか生きる術がないのを自覚した上で奉仕活動職業に従事しています。
報酬に現金など不用であり現物支給のみでも満足であります。
と公僕はパソコンの前で大声で10回唱えよ。

どこまで盗人も猛々しい生き物なんだ・・・・・・
420名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:33:32 ID:43eCE7IqO
国民全員の税金で作った高速だ、金持ちだけが使えるように料金所を作るのはおかしい。
やはり政権交代が必要だな。
421名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:34:10 ID:q7yllhO50
国民の生活第一なら高速無料より議員報酬を経費+生活費だけにしてくれよ
422名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:34:34 ID:306McU7K0
          ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,, 
        /:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;),
        |::::/          ヽヽ
        |:::ヽ  ........   ........  /:::|
        |::/    )  (     \:|
   / ̄\iヽ;|  -=;;・;=‐ ‐=;・;;=- |6)  日本の政治を悪くしているのは政治家。
  , ┤    ト、|   'ー-‐'   ヽ. ー'  |/    その政治家を堕落させるのは国民。
 l  \__/  ヽ   /(_,、_,、_)\   |
 |  ___)( ̄  | / トエェェェェエイ \ |   日本を変えるには国民を変えなければならない!   
 |  __)  ヽ.ノ   |ュココココュ|    l
 ヽ、__)_,ノヽ   ヽニニニニソ   /`ヽ、
    \      \        /    ヽ

【民主党】小沢代表「政治家を堕落させるのは国民、ダメと思ったら変えないと」「オバマ誕生で米国健在。ダメならまた変えればいい」
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230968034/l50

423名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:35:45 ID:sQozHZHsO
>>420
「高速使える=金持ち」ってどんだけお前貧乏なんだ?
424名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:36:37 ID:f00XE2kqO
高速は有料だからいいんだろ
無料になったら混むだけだろ
んなことより別の部分削れよカス
425名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:37:05 ID:i1uQaETK0
無料化したら24時間DQNの遊び場になる。
現在の1/5でいい。
あと改造車と爆音車は通行禁止。
426名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:37:19 ID:z4MnYDXhP
>>418
分かってるくせに今さらしらじらしいレスすんなよ。見苦しいぞ。
427名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:38:42 ID:b4VmW25n0
高速道路無料化で一番特をするのは流通系。
ようするに、イオンとか・・・
428名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:39:35 ID:6F5j7aIE0
>>425
事故とかは確実に増えるだろうね。
DQNや馬鹿が速度制限無視して突っ走る遊び場になるだろうから('A`)
429名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:41:35 ID:xpSTeqVz0
>>377
高速道路が無料になったからって、一般家庭の人間がわざわざ高速道路使って
隣りの県まで行って買い物するってことよっぽどのセールが無い限りないだろ。
なのに自動車保有者全員に増税するならそりゃ反発起きるわ。

ちょっと前まで近頃の若者はステータスで車を持たなくなったとか言っておきながら、
持つだけで頻繁に乗らないような人間にも重い税金ふんだくろうとするんだから
ますます誰も車乗らんわ。
430名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:42:35 ID:ASBbXQbM0
>>428
それって警察の怠慢じゃね?
431名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:43:08 ID:y6df9Ysr0
楽しみだけど財源はどうすんだろうね。
高速道のパトロールや保守だって費用馬鹿にならないし。
SAやPAを有料にでもするんだろうか。トイレ入るためにPAで1000円取られたりしてw
432名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:43:10 ID:oqgfCXnZ0
政権を獲得した場合に備えて…
えーっと、こういうのなんていうんだっけ?確か捕らぬタヌキの皮算用…?
433名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:44:40 ID:GJNnH9IO0
>>430
そういう行為が増えて、警察がちゃんと取り締まろうとすれば、

コストが掛かるね、税金上げるか?
434名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:44:41 ID:b4VmW25n0
料金所のおっちゃんの雇用は?
435名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:44:53 ID:sQozHZHsO
>>426
俺は少し興味あるな。
教えてくれるか?
436名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:45:07 ID:wP2SqrzA0
これ以上自動車税が上がったら
サンデードライバーもレンタカーの方がお得。
437名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:45:12 ID:3diOYtrg0
民主党はフェリー会社、JR貨物を潰す気か
CO2をぶちまけさせて排出権と称して金を中国にばらまくつもりだな。
438名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:45:25 ID:aOojAGy/0
つーか、道路予算59兆円(10年)を廻せば一発解消じゃん。

それと
 ・国政調査権を発動して年金データの洗い出し
 ・犬作の証人喚問
をさっさとやれよ!

特に国政調査権の発動は、2年前の参議院選挙最大の公約じゃんw
439名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:46:14 ID:43eCE7IqO
これまで予算消化のために道路をムダに掘り返していた分等を財源とする。
これで解決。
440名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:46:16 ID:TfZNUhnB0
俺のETC代金は無駄にするってか?

完全無料は止めてくれ、アホが増える
今の1/10くらいの方向で
441名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:46:25 ID:LV9S0Yzr0
>>426
やっぱそうなのか。
そうなると、「料金収入に代わる財源」ってのは、外国籍だと非課税になるものになりそうだね。
442名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:47:15 ID:FrICm5xLO
高速乗る奴が払えばいいじゃん
443名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:47:49 ID:4cNrdg4G0
>>4
氏が指摘しているとは逆に地方の過疎化は進むだろうね
特に大都市に隣接する周辺地方都市の商店街は壊滅するだろうな
たとえば福島、山形の対仙台高速バス便は現在往復40便以上、
料金も片道1000円を切る価格(回数券使用の場合)
高速バス代金分上乗せがなくなったら往復1000円強になりかねない
現在でも駅前商店街は壊滅状態なのに加速させてどうするのか?
空き店舗→風俗、居酒屋、パチンコ屋の流れしかない

444名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:47:55 ID:DQehyKjG0
官僚は次の政権がどっちになってもいいようにすでに準備をはじめたわけだね
料金が取れなければ自動車重量税増税とか新たな財源を必ず作るよ
445名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:48:19 ID:GJNnH9IO0
>>436
もうちょっと、頻繁に使うレベルとかでも、「カーシェアリング」って手もあるらしい。

カーシェアリング
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
446名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:48:36 ID:JYMjnsTD0
カソリン税を上げれば良いだけじゃね
447名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:48:37 ID:CbRt4eGR0
国民はそんなに暇じゃないんだから高速道路が都市部を除き一年中混むわけない。

財源は、利権や組織の改革もせず道路だけで59兆使う予定の与党に言えよ。
448名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:48:58 ID:ASBbXQbM0
>>433
>コストが掛かるね、税金上げるか?

ゆとりらしい試算だな
今までは高速道路は取り締まってなかったならそうだなw
449名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:49:13 ID:uQahvW620
今まで具体的な計画さえないまま実現可能とか適当こいて公約にしてたのかよ。
450名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:49:57 ID:6F5j7aIE0
>>445
そういうのやるとよいみたいな感じでマスゴミがTVで取り上げてるケースあるけど、
それってキチガイモンペみたいな屑DQNが近所に1人でも居たら絶対に成立しないと思うんだよね…
451名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:50:12 ID:LV9S0Yzr0
>>447
詭弁にもならんぞ。
452名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:50:16 ID:y6df9Ysr0
>>438
>つーか、道路予算59兆円(10年)を廻せば一発解消じゃん。

それだって収入がなくて使ってばかりじゃいつかなくなるだろwww
453名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:50:31 ID:43eCE7IqO
>>443
商店街の既得権維持のために国民がガマンしろっていうの?
山形そば街道には仙台から大量に観光客が来ているから大丈夫。
454名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:51:03 ID:SVkv2zoW0
高速道路保守関係だけど
一般人の知らないとこで莫大なメンテ費用発生するからね・・・
現実的じゃないよこれは
455名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:51:19 ID:z4MnYDXhP
>>449
じっさいに政権もってるのに具体的な計画を立てられないまま
首相が発表しちゃう自公より断然マシだろw
456名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:51:46 ID:O4cVT4ZS0
むしろ道路は全部有料化して快適に走れるようにした方が良い
邪魔な車も減るし
457名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:52:08 ID:ASBbXQbM0
>>454
>高速道路保守関係だけど
>一般人の知らないとこで莫大なメンテ費用発生するからね・・・

ファミリー企業は単価高いんだろうな
458名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:52:30 ID:3rOB08v60
>>447
関東でいったら16号内の高速道路がバリコミに成るのは
それはそれで問題なんだけどね。
459名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:52:30 ID:z5KpyWEw0
無料化で大渋滞になったところでさ、
つまり潜在的にはそれだけのニーズがある、
今まで行きたいところに行けずに我慢させてたんだ、ゴメンね。
ってな論法で、

それじゃぁさらに新しい無料道路をガンガン造りましょう、と。
渋滞が緩和されるまで車線を拡張しましょう。
アメリカみたいな片側8車線みたいな道路をじゃんじゃん建設しましょう、と。
財源はまぁゴニョゴニョ。

土建屋大喜び。トヨタ大喜び。

民主の集票システムは完成と。
460名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:52:48 ID:3RpT9e1p0
>>377
さすがバカ管だな

ただでさえ、年毎に自動車税を3〜5万払っているのに、更に5万円を上積みってか・・・

みんな自動車離れして、財源なくなるぞ

滅びろ売国民主党!!
461名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:53:22 ID:GJNnH9IO0
>>448
>そういう行為が増えて、警察がちゃんと取り締まろうとすれば、
>コストが掛かるね、税金上げるか?

おお、分かりにくかったか?
最初に、「そういう行為が増えて」と言及して、それ以後は増えた前提で話していたんだが?


そういう行為が増えて、警察が(増えた分も)ちゃんと取り締まろうとすれば、

コストが(増えた分だけ余分に)掛かるね税金上げるか?


ここまで書けば、ゆとり脳でも理解できるか?
462名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:54:55 ID:SVkv2zoW0
>>457
意外とそうでもない
「ファミリー企業」時代はかなり高かったかもな
463名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:55:03 ID:doS0m94A0
無料化、心底バカじゃね?
民主党応援だけどこの案だけは賛成できかねる。
大型車の優遇ならいいと思うけどさ。
464名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:55:37 ID:3rOB08v60
ただだから保土ヶ谷バイパスなんてやっぱり込んでんだよね。
俺は有料のほうがいいと思うけどね。
465名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:55:39 ID:u6koOKuj0
財源は日本破滅です
466名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:56:54 ID:zhO5iplH0
渋滞で止まってる車に追突して大惨事の事故が増える予感
467名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:56:58 ID:3RpT9e1p0
>>4
この山崎って何も考えていないところが丸わかりだな

高速道路の出入り口を3km毎に作れ?
バカか!簡単にポンとできるもんじゃねーんだよ!

土地の買収はどうするんだよ?財源は?

まじでキチガイだこいつ・・・
468名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:57:06 ID:y6df9Ysr0
無料化にするなら、前段階としてもっと出口を増やしてほしいもんだ。
名阪国道だったかの無料エリアみたく1キロおきくらいに出口を増やしてほしい。
そうすれば渋滞緩和にもなるだろうし。
例えば首都高3号線なんて用賀から乗ったら池尻まで一つも出口がないし、
それが渋滞の原因にもなっている。
あと早く山手トンネル完成させろよ。いつまでグズグズ工事してんだ。
469名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:57:08 ID:JvM9zvxF0
料金を政府が決めるのなら道路公団とか作らずに、国道として国が管理しろ
公団なら、早く民営化しろ
470名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:57:25 ID:zW4fyJx00
「利権を獲得した場合に備えて具体的な計画作りを急ぐ」に見えた。
471名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:57:26 ID:igigz3vm0
>>455
総理の思いつきには困ったもんだけどな

民主党は党のマニフェストとして発表していながら
具体的な計画を考えてないことをうっかり暴露してしまった
472名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:57:48 ID:jl61+a9A0
無料化は、良いことと悪いことがあるから何とも言えない
473名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 10:58:40 ID:fr9H+je40
高速無料化したら代わりに上がる税金はなに?
474名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:00:03 ID:71RBsJsm0
高速無料化になれば地方マンセーだなw
地方はどうしても車必須だし
ドライブ好きな俺にとってはうれしいこと
475名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:00:44 ID:3rOB08v60
>>467
これは出来るところは簡単に出来る。高速道路と一般道が
同じ高さならすぐできる。
道路とくっつければいいだけ。陸橋のところは金かかるから
やらなければいい。
インターにETC対応の出口なんて簡単に作ってるよ。
476名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:01:00 ID:1RWg+UyC0
>>440 ETC代金なんて取付け手続き込みで実質2,3千円になっている現在、
そんなハシタ金の議論をすることに何の意味があるのかね?
料金所を残すだけで渋滞が起こるのだから、完全無料がベター。
速度違反や暴走行為の取締り強化だけで、アホは撲滅できるし、
罰金を上げて維持費に充てればそれで十二分に賄えると思うが。
477名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:01:36 ID:wP2SqrzA0
>>473
自動車税
478名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:02:12 ID:y6df9Ysr0
まあガソリンが価格崩壊した途端に急に慢性渋滞になるような馬鹿なお国柄だからなw
高速無料化なんて正直やめてほしい。半額値下げくらいにしろよ。
479名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:03:34 ID:3RpT9e1p0
>>475
アホか!

離合・集合エリアを作らないと大事故、大渋滞が起きるぞ!
高速道路と一般道が同じ高さって、架橋になっている一般道だけだがどうするんだ?
480名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:03:54 ID:xbLIUwY60
>>473
自動車取得税、自動車税、重量税、ガソリン税(揮発油税+地方道路税)、軽油引取税に
加えて消費税は絶対あげてくるよね。
481名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:04:28 ID:4WnGq9E90
政権取って真っ先にやりたいのはこれだろ
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=9616&page=2&subpage=2425&sselect=&skey=
482名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:04:42 ID:4cNrdg4G0
>>475
あれはSA,PA自体が高速への加速路とか整備されているからね
483名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:04:54 ID:HFgGIpgJ0
100年に一度といいつつ世界恐慌は1929年だから
80年に一度の間違い
484名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:07:07 ID:y6df9Ysr0
>>479
>高速道路と一般道が同じ高さって、架橋になっている一般道だけだがどうするんだ?

小田原厚木道路の平塚付近とか横浜新道の鷲が峰出口とか見たことないの?免許持ってないの?
485名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:07:15 ID:hDpBslAzQ
>>476みたいなのが万が一にも政治家になると、代替財源の120パーセントは、
違反者からの反則金で賄います、と口走って2ちゃんねるで失笑される。
486名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:08:24 ID:3RpT9e1p0
>>484
そんな極一部の例外エリアを出してどうするんだ?

お前バカすぎるだろ!
487名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:08:32 ID:NgTiEELLO
ETCで折角利権団体作ったのに無料に出来るのかねぇ
488名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:08:33 ID:iAl6PteN0
路肩に止めて弁当広げるヤツとか出てくるぞ
489名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:09:15 ID:8sc73NLnO
>>378
もちろん自民党にだって不満はある
しかし同じ日本人の保守であり政権与党
そこは最後までキチンと責任もって日本の舵とりを担って貰わねばならない

片や戦前から日本に寄生し、民主党の如きエセ保守や秘密結社型カルト教団から成る公明党を使って参政権を狙う在日ヤクザは
断固として日本から駆除されなければならない存在

日本人とゴキブリを同じ天秤では比べられないのだよwww
490名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:09:32 ID:ns8r6n8r0
これ全部無料になったら、高速で働いてる人たちはどうなるの?
ニート決定?それともミンス党が責任もって次の就職先探してくれるの?
491名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:09:47 ID:+gEVOvAF0
ミンスの糞が政権担当なんて、冗談じゃねぇ(怒。
492名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:09:52 ID:4A4PZtaw0
都心へ車通勤って言うけど駐車場どうすんだ
馬鹿でかい立体駐車場でも作るのか
493名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:10:09 ID:JKK2hsPG0
いままで口だけだったのかよ

詐欺だなこいつら
494名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:11:45 ID:xbLIUwY60
>>490
失職したら、派遣村に行け。って事じゃない?
495名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:12:06 ID:TfZNUhnB0
>>476
完全無料は嬉しいが、大混雑になって意味が無いんじゃないかな

近くの有料道路がタダになったが
昼間&土日に先頭をトロトロ走るバカが増えて大渋滞してる
496名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:12:16 ID:uAnnKPw+0
>>488
路肩ならまだまし。
突然減速停止して携帯弄りだす馬鹿が絶対出てくる。
一般道でやる馬鹿は確実に高速でもやりだす。
そのへん諸々含めて追突事故多発するだろうね。
497名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:12:26 ID:T7C3dlSh0
現在:高速道路利用者から通行料を取る
民主案:利用しない人間からも金取る

今のままでいいよ
498名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:13:02 ID:y6df9Ysr0
>>486
バカすぎはお前。
だってお前

>高速道路と一般道が同じ高さって、「架橋になっている一般道だけ」だがどうするんだ?

って言って、「高速道路ってのは一般道より高いとこを走ってる道路のこと。例外はなし」
みたいに言ってるじゃんw 例外言われて焦ってるんじゃないよw
あと、高速と一般道が同じ高さを並行して走っているケースは多いよ。極一部の例外じゃない。
499名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:14:01 ID:GJNnH9IO0
>>484

>>4の本文でどんな事が書いてるか知らんが、

3km毎に作れ高速道路の出入り口作る必要がある、
若しくは、作って効果のある場所の話でしょ。

「小田原厚木道路の平塚付近とか横浜新道の鷲が峰出口」は、
上記、条件に当てはまりそうなの?
500名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:14:09 ID:CqTwJCt30
むしろ一般者に関してはエコや渋滞の観点から
ガンガン課税して欲しい(物流は格安でいいけど)
その代わりに自家用車以外のインフラ(電車、バス、タクシー)を
強化割引してくれた方がいい。

よく地方は車が無いと…とか言ってる田舎者がいるが
生活自体を日に数本のバスに合わせれば、別に生活出来ない
という訳ではないんだよね。
好き勝手な時間に好き勝手したいから車が必要になるってだけだし。
ようは甘えだよ甘え。
501名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:14:19 ID:TfZNUhnB0
>>485
寧ろ速度違反推奨して欲しいわ

高速道路の最高速度は最低120あたりに引き上げ、好ましくは140-160キロあたり
それを超えると厳しく取り締まればおk
502名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:14:23 ID:KpSdNtRe0
>都市部の高速道路のうち、有料のまま残す区間をどこにするかなどの課題も残っています。

完全無料じゃないんですね。詐欺フェストだったわけですね。わかります。
503名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:15:15 ID:iAl6PteN0
無料じゃなくて現行の4分の1ぐらいの通行料すれば適正
504名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:15:19 ID:dvQdTYql0
ちょっと車で近場に旅行にいこうかな、温泉とか…
なんて事を考える人が増えて、
旅館なんかはちょっと良い思いできるのかな?
505名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:15:22 ID:qqsWhDhJ0
>>492
なるほどそっちで金取るのか
高速使わない連中からも新しく取れるようになるし工事で金が動くし中々妙案じゃね
民主に提案してきたら?w
506名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:15:28 ID:hEkwI0WyO
電気代っていくら払ってんの?
例えば東名なんて環八から御殿場あたりまで街路灯が並んでんじゃん。
一晩つけっぱにするだけでも莫大な額になるよな。
それを普段利用しない者にも税金として徴収するってか?
冗談は顔だけにしろ小沢。
507名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:15:28 ID:uAnnKPw+0
>>498
極一部の例外ではないが、全てに適用するには少なすぎるよ。
帯に短し襷に長しといった感じか。
508名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:15:28 ID:Ld6TPe2l0
都民メリット無しw
でも他の税金で負担増w
509名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:16:11 ID:3RpT9e1p0
>>493
民主党とか万年野党はね、自分のお花畑脳みそで「おっ!これ良さげじゃね?wwww」って思ったことを
何の根拠もなく口走るわけですよ

そして何の根拠もなくマスゴミに喋るから、国民受けは良いわけです

でもね、それを実行するのは、末端の会社なわけですよ
そして、技術的に、費用対効果的に、実効的に「不可能」なことが分かるわけですよ


でも、決してその責任は取らない
与党の責任転嫁に走るわけです

民主党のやり方にはホント反吐がでます
510名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:16:25 ID:+92tKrgP0
>>487
ETCは残るでしょ
都市部のそれは有料のままというのが民主案なんだし

>>490
そもそも無料ではありません
いままで道路を使う人が払っていた料金を
道路使って無い人にも払わせる=税金化するというだけの話です
むしろ結果としては道路公団の利権が増幅するんじゃ無いのかなあ
511名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:16:28 ID:TfZNUhnB0
>>500
>生活自体を日に数本のバスに合わせれば、別に生活出来ない

出来るかバカ
オバちゃんひとりが4つも5つも買い物袋持って、何キロも歩けるかっての

コンビニ袋しか持たないようなガキは
住んでから言えっての
512名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:17:22 ID:3RpT9e1p0
>>498
お前全国の高速道路走って来い

それから聞いてやるよ
513名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:19:43 ID:uAnnKPw+0
つーかこんな素人の集まりでも穴がボロボロ見つかる案、本気でやろうってのか?
514名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:20:48 ID:HZ9ofjQ10
1000円とか2000円で乗り放題の方がいいとおもうぞ。
515名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:20:54 ID:zhO5iplH0
>>498
>高速と一般道が同じ高さを並行して走っているケースは多いよ。

こいつ免許持ってないだろ
516名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:21:36 ID:8lMi+sWv0
無理だと思うけど
高速道路ほとんど使わない俺に
絶対迷惑かかるような法案作るなよ
自動車税上げるとかな
517名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:22:01 ID:CqTwJCt30
>>511
出来るよアホ。
昔の人間は生活できなかったのか?そうじゃないだろ。
お前のレスは「買い物を車で行って楽したい」って
田舎者の甘えをまさに証明しているんだよ。
歩け、自転車を使え、最悪タクシーを使え。
現に俺はそうしているし。
518名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:22:06 ID:LV9S0Yzr0
>>499
ICを2,3km毎に設置する理由を考えると、恐らく通過市町村の反発をかわすために言っただけだと思う。
つまり、需要の有無や周囲の構造に関わらず、全路線全地域が対象となるはず。

構造的に可能不可能とか、需要の有無で作る作らない、っていう議論はあんま意味が無い。
(それを言った途端、ICが出来ない地域の民主党支持率が下がる)
519名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:22:26 ID:8kDnVImL0
>>475
>これは出来るところは簡単に出来る。

スマートICは従来のICよりコストはかからないがそんなに安くなかったはず。
だから、まず、予算の関係で簡単にはできないよ。
うちの地域でも予算がつかずに棚上げされているスマートIC予定のところが幾つかある。
520名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:22:29 ID:1Codgl8q0
無料化って言ったって維持管理は必要なわけで、その分は結局税金だろ
都内で電車移動が主な俺にとっては増税になる訳だな(´・ω・`)
521名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:23:57 ID:m78T/Pf40
田舎で高速を使っても一般道をつかってもたいして変わらない。
だから高速建設は無駄使いって批判してなかった。
地方の高速なんて無料にしたってたいして経済効果はないよ。

522名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:24:34 ID:dX97aWcH0
 高速道路が割引になっても交通量はそう増えないと言う結果がETCの社会実験の結果がでてる。
無料にしてもあまり変わらないんじゃないか?
523名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:25:08 ID:YsnJILO60
具体的な計画作りを急ぐって・・・
今まで何も考えずに口先だけで言ってきたってことか?
バカ?死ぬ?
524名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:25:10 ID:HYLsk3UV0
珍走が高速に集結か
525名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:25:52 ID:XH7bZpMR0
道路の建設に充てた借金を返済するための料金収入に代わる
財源などを盛り込んだ具体的な計画作りを急ぐことにしています。


結局 税金で間接的に通行料払う事になるんじゃねーか。
何が無料化だよ。
馬鹿じゃねーの?
526名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:25:53 ID:TfZNUhnB0
>>517
昔の人間wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
携帯折ってとPC捨ててから言えっての

お前何処に住んでるの?まずはそれからだ
近畿圏や関東都市部の歩きは歩きじゃないからw>俺はは近畿在住だからどれだけ便利かわかってる

タクシーの割引すら無いから、毎回数千円ってありえんわ>田舎
527名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:26:56 ID:uAnnKPw+0
>>518
おまえは

>その代わりに自家用車以外のインフラ(電車、バス、タクシー)を
>強化割引してくれた方がいい。

コレを言いたいだけだろ。
まぁコレ自体は良いと思うが、その為に都会者が田舎者の生活を無闇に叩くもんじゃない。
お前さんだって、インフラが安くなれば楽をするわけだし。
528名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:27:09 ID:HYLsk3UV0
影響を受ける鉄道と航空にも税金投入しないと
不公平だな
529名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:27:12 ID:3RpT9e1p0
>>522
仕事での移動パターンとか生活パターンはほぼ固定化されているからね

いくら高速道路無料化になったところで、車による移動時間は大きく変わらない
早く移動したい人は今までどおり新幹線や航空機を使う
530名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:28:03 ID:bziz4GiuO
一律という発想が馬鹿すぎる
何が得策かは、路線ごとに異なるはずだろ。
531名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:28:44 ID:igigz3vm0
>>511
田舎では日に数本のバスに合わせて買い物しているおばちゃんが結構いるよ
町で運行しているバスだから運賃が安い
それに合わせて買い物してる
532名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:29:10 ID:43eCE7IqO
よし政権交代だ!!高速が安くなれば、親孝行も出来るよな。
533名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:29:16 ID:GJNnH9IO0
>>518
本文から探してきた。

http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/index.html
>■もちろん利用頻度の少ない方にもメリットはあります。

>無料化は、移動手段としての高速道路の輸送力アップ以外にも様々なメリットを地域にもたらしてくれるでしょう。出入口がアメリカ並みに3kmにひとつに増えた様子を想像してみてください。
>その周りは、ビジネスの面ではこれ以上望めない好立地の場所になります。ここにコンビニ、スーパー、ファーストフード店やファミリーレストランができ、
>場合によってはシネコン(シネマコンプレックス)付きのショッピングセンターができるかもしれません。
>いままでですと、出入口は平均で10数kmにひとつですから、こうした商業施設の進出には限界がありましたが、3kmに1か所になれば、出店する業者の考え方も変わります。
>このほか、救急病院や学校、福祉施設などの公的な施設も出入口の近くに集まってくるかもしれません。料金無料の高速道路の出入口が新設されることで、
>地域のアンバランスな開発は随分と改められることでしょう。こうした波状的な経済効果が地域の発展を促して、一人ひとりの暮らしを豊かにすることが期待できるのです。

3km毎に、大きな商業施設を作った所で、採算が取れるかは人口密度による。

田舎でなら、3km毎にそんなに色々な施設が出来るとは到底思えん。

お花畑っぽいな。
534名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:29:22 ID:YYpjFTviP
なんか全体主義みたいだな最近の民主・・・
こんな政治は危険だと思うよ。
535名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:30:03 ID:m78T/Pf40
たぶん財源は国鉄の借金返しと同じくタバコ増税だな。
536名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:31:28 ID:TfZNUhnB0
>>527
自転車とか言ってる時点で妻帯者でも・ガキが居る訳でもないだろうしな

買い物袋5つをいつも持って歩かせますけど、
オレについて来てくれますか?>エコの為です
おれは仕事で手伝えないけどな

とかプロポーズしてみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
537名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:31:31 ID:xbLIUwY60
>>521
そうだね。田舎の広域農道で高規格道路かな?と思う様な道路はあるし。
地方の中核都市にも係らず、高速に入るのに2時間かかるところもあるしw
538名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:32:16 ID:PdtU3+bM0
いい法案だねーついでに暫定税率も廃止する法案も
出して。1ℓ70円台まで下げましょう。それに車に
関係する税金を半額にしましょう。どっち道下らな
い道路に消えてしまうだけやから。車を売れる様に
考えろ。
539名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:32:28 ID:8Z8Q3XJG0
穴だらけの桶でゼニを掬うという無駄の部分をやめ、
事業従事者が必要以上に私腹を肥やすことのない
システムが確立できるなら、なにも無料になんぞしなくていい。

ゼニは社会の潤滑油。何かをするには、まず必要になる。
見かけの無料化で、別の場所からゼニを引っ張ってくるようになる方が、恐ろしい。
540名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:33:48 ID:8kDnVImL0
>>529
>車による移動時間は大きく変わらない

これは住んでいるところにもよるよ。
例えばオレはICの近くに住んでいるが、70kmの移動で高速道路だと40分、下道だと90分かかる。
高速道路の移動は中距離に向いてる。

でも無料化には反対だなぁ。
普段、高速道路を走ったことない車が道路を逆走するのが増えそう。
541名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:34:20 ID:CqTwJCt30
>>526
千葉の秘境(日にバス三本)と伊豆半島の田舎(一時間に数本)に住んでたよ。
今は都下だけどね。
買い物は毎回バス。バス停から数キロは歩き、もしくは荷物満載のチャリ。
どうしてもの場合はタクシー。そんな生活をしていましたが何か?

現状、田舎でも車が無くても生きていける。
前述のようにインフラが整備されたらさらに好転する。
ま、草生やして悦に浸っているバカには何言っても無駄か。
542名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:34:24 ID:qqsWhDhJ0
>>533
高速道路の出口側に学校作ったからって誰が行くんだ?
せめて車持ってる大学・短大だろ?少子化のこの時代にわざわざ新しく建てるのか?3キロごとに?
543名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:35:30 ID:Nh+n2zi90
>>513
まずは、早急にやってもらいたい。

もともと高速料金は、利用料金で償還した後は無料化するはずだった。
外国では普通にやられている。
日本だけが、公務員達の天下り先、高給維持のために、いつの間にか
公約が反古にされてきた。

ドライバーで正義感の強い人達が強行突破で無料化を運動してきた
が、多くが警察に逮捕されてきたのが現実。マスコミにはでないけど。
この人達の運動に報いるためにも、早期の実現が望まれる。

公務員達の利用料金の着服、利用者を食い物した圧政に抵抗してきた
人達がいたからこそ、今まさに多くの人達の権利が回復されるようと
してることを忘れない。
544名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:36:04 ID:eUEBAZHW0
>>541
>買い物は毎回バス。バス停から数キロは歩き

これかなりマシな方だよ。
本当の田舎はバス路線がないし。
あっても、一日1往復とか、そんな感じ。
545名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:00 ID:lddomBf80
前にミンスが出した案は、車一台あたり5万円の課税を前提にしてた気がするが・・・
546名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:13 ID:ZaypPHcx0
あぁ具体的な案ないから
こんなアホ臭い妄想垂れる事が出来てたのか
547名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:15 ID:DiwZv2ELO
無料化するならそれに代わる財源が必要だな。
無料化と同時に煙草1000円、パチンコ税導入するならやってもいい。

どうせ出来やしないな、それぞれ族議員の抵抗にあって骨抜きになるだけだ。
548名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:34 ID:b4VmW25n0
>>533
この山崎の論理は、「家がインターの近くにある」という前提がなければ成り立たないよね。
99%の人にとっては、「インターに行くよりも手前に自分の望む店がある」って状況じゃないか?
549名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:37 ID:TfZNUhnB0
>>539
まずはファミリー企業の廃止だな
あとETC利権
普通にやれば半分にできるだろ>根拠なし

補助金だの助成金貰う事業にかかわった事があるが
ザル過ぎるのな
何でこんな高いセットになるんかね?オレが直接払うわけじゃないけど
甘い汁吸ってる奴が居るな〜とね
550名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:45 ID:1Codgl8q0
東北自動車道の浦和ー佐野を思い浮かべてみた

どう考えても3kmごとにICなんていらないな
取り付け道路の建設費だけでとんでもない額になるだろうし
551名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:37:52 ID:uAnnKPw+0
>>543
お前さんには>>539を熟読してからレスをお勧め
552名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:38:00 ID:LV9S0Yzr0
>>533
> 3km毎に、大きな商業施設を作った所で、

モノと値段・サービスが同じであれば、より近い施設を選ぶからなぁ。
そういうトラフィックは、高速には流れないよな。

ってことで、3km毎のICってのは、沿線市町村の支持率目的としか思えんのよ。
だから、無料化してかつIC増やすという、矛盾した主張になるんだろうな。
553名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:38:37 ID:m78T/Pf40
高速無料化すると原付バイクとか自転車おばさんとか
犬の散歩おじさんとかも流入してくるな。
554名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:38:53 ID:xbLIUwY60
>>541
冬の上越地方に住んでから言えよ。
海沿いは強風で、傘をさして歩く事も出来ない。
山間部は大雪で歩けない。
555名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:39:10 ID:3RpT9e1p0
>>540
それは遠隔地に行く場合だからね
普段、日常的に遠隔地へ買い物に行く人いないでしょ

週末や祝日等に出掛ける人は多くなるだろうけど、その分事故が発生する確率も高くなる
556名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:39:15 ID:88PY6RnV0
人・物・金が動きやすい社会構造をつくる。
そのために通信コストや物流コストを下げる。
経済政策の王道でしょ。

自民は一瞬割引1000円にしますとか一回だけ1万2000円配りますとか
そんな行き当たりばったりの付け焼刃じゃ何にもならんよ。自民信者の批判はどれも極論と傍論ばかり。
現状肯定に必死で将来日本をどうするかってビジョンがないから見放される。
557(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2009/01/04(日) 11:39:25 ID:PtPchvfZO
無料になったら、料金徴収に関わる人たちは要らなくなるのか

また無職が増えるんですね
わかります
558名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:40:10 ID:TfZNUhnB0
>>541
ああ、わかった。君は偉い
ただ、高齢者や嫁にも強要するのか?
559名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:40:59 ID:LV9S0Yzr0
>>556

うわああああぁぁぁぁぁぁ・・・



362 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/04(日) 10:02:59 ID:88PY6RnV0
>>311
俺も同じだわ。楽しく中韓叩きしてるのは結構だが、そのまえに国内をどうにかしろよと。
中国韓国に占領される前に日本が自滅したら元も子もない。

556 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/01/04(日) 11:39:15 ID:88PY6RnV0
人・物・金が動きやすい社会構造をつくる。
そのために通信コストや物流コストを下げる。
経済政策の王道でしょ。

自民は一瞬割引1000円にしますとか一回だけ1万2000円配りますとか
そんな行き当たりばったりの付け焼刃じゃ何にもならんよ。自民信者の批判はどれも極論と傍論ばかり。
現状肯定に必死で将来日本をどうするかってビジョンがないから見放される。
560名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:41:26 ID:8kDnVImL0
>>555
うちの地域だと県庁所在地に一極集中していて25kmの隣町から通勤している人もいるらしいし。
通勤で使う人はいると思うよ。
561名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:41:27 ID:uAnnKPw+0
>>556
お前さんは>>363-555を熟読することをお勧め。
562名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:41:48 ID:3RpT9e1p0
>>553
今でも実際にいるからなぁwww
563名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:42:18 ID:dPkODxAZ0
あほか。無料化なんかしたら高速道路が低速道路になるわ。
他の形で還元しろ。耳あたりの良い事ばっかりいってんじゃないよ
くだらないの一言
564名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:42:37 ID:CqTwJCt30
>>554
ならカッパ来て行けよ。
歩けないのなら車も走れないだろ。
565名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:42:56 ID:TfZNUhnB0
>>556
財源が自動車税・揮発油税なら反対
既存のムダを無くして富を還元するなら賛成

高速インフラだって、結局都会だけが便利だからな
566名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:44:36 ID:uAnnKPw+0
>>565
民主案は問題外だけど、現状も問題だらけだよなぁ・・・
567名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:45:37 ID:8kDnVImL0
>>564
え・・・と、車を運転したことないんだよね。

568名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:47:29 ID:m78T/Pf40
民主は暫定税率の廃止とか減税ばかり言ってきたんだから
今更、地方の高速だけ無料にする為に、増税なんて言えないよね。
どこから恒久的な財源をもってくるんだか。
569名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:47:31 ID:88PY6RnV0
>>559
なんだよ?

>>561
そんなに読めるかよ、
山崎の弁じゃ税金で一括償還して天下り道路公団そのものはなくせってことだろ。
借金返済のために料金徴収して国民に不便を強いるシステムをなくすのが一番のコスト削減じゃないか?
570名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:47:42 ID:x+NPp2jCO
一般車両まで無料にすることはないだろ。
金に余裕があるからマイカーに乗っているわけだから払ってやるよ。
商売道具のトラックなんかは無料にしてやれば景気対策になっていいと思うが。
571名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:48:13 ID:3RpT9e1p0
>>560
25kmの隣町から通勤してくるなんてもはや当たり前になっている

高速道路が無料化になっても電車通勤していた人が自動車通勤してくるとは思えないんだけど・・・
高速区間が速くなっても、一般道路の通勤ラッシュには何の改善もないと思われる

また、通勤で自動車使っても、駐車場がないし、駐車料金を会社が負担してくれるとは到底考えられないからね
572名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:48:29 ID:uAnnKPw+0
>>567
雪道を知らないことは確かだね。
10cm積もったら高速道路通行止めっていう感覚かも。
573名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:48:39 ID:aK1XWF5tO
>>1
今からかよwww
ミンスってバカなの?死ぬの?w
574名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:49:53 ID:cxzdIpmM0
とりあえず、ETC付きで1000円走り放題になるって話聞いてETC付けた奴が1番バカ
これはありえないからwwwww
575名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:49:56 ID:CqTwJCt30
>>558
なるべくなら高齢者でも歩くべきだろうね。理想では。
ただ絶対的に無理な人もいるから、そんな人達においてまで
車の使用を否定するのはナンセンス。
(まぁ痴呆老人の事故って問題が出て来る可能性もあるけれどね)
全ての田舎において車の使用が必要なわけじゃないけれど
さりとて車が全く必要じゃないかと言えばそれは違う。
ケースバイケースですよ。
576名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:50:25 ID:OOKY6O0lO
>>541
それは君が若くて健康だから出来るんだよ
577名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:51:37 ID:mPvw0SVa0
首都高は有料のままだったり、後の維持保守のために新税やロードプライシングを検討しています。

高速道路の通行料金というのはロードプライシングじゃないの?
578名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:52:08 ID:8kDnVImL0
>>571
地方も東京近郊も生活経験があるから言うけど、地方の鉄道網は全く使い物にならないよ。
これはガチ。

地方では会社が郊外で社員用の駐車場がフル完備なんてのは全然珍しくない。
しかも、郊外にあるため鉄道では通勤できない(車通勤が必須)。
579名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:54:11 ID:CqTwJCt30
>>576
若いけれど病気持ちでぜんぜん健康じゃありませんが何か?
貧血でフラフラになりつつ、買い物袋をぶら下げて
歩いて買い物に行っていましたよ。
580名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:54:25 ID:6uwCDGW20
無料化は絶対にムリ
日本は高架とトンネルが多すぎるから、メンテ費用が必須
外国と同じようにはいかんて
581名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:54:49 ID:m78T/Pf40
まさか、財源を明示せずに無料化法案だけ
提案する気じゃ・・・・ww
582名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:56:28 ID:ASBbXQbM0
>>581
財源示さない麻生景気対策と同じレベルになっちゃうわなw
583名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:57:10 ID:PW9MbrUhO
・高速無料
・ガソリン税、自動車税、自動車重量税、自動車取得税の廃止
・自賠責の値下げ
を実行すれば景気はすぐにものすごく良くなるのに。若いうちは電車なんか乗らずクルマで遊べ!
584名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:57:19 ID:YsnJILO60
もうやだこの国
585名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:57:21 ID:GJNnH9IO0
>>552
逆に需要を束ねるってなら意味があると思うんだがな

少子化になるし、地方でも学校を都心部に統合して、スクールバスで通学する。

商店も、商店街にバラバラで点在していても、それほど雇用を生み出さないから(家族経営等)
都心部の大型施設に統合して、人件費以外のコストを抑えて、その分雇用に回す。

病院等も、都心に大きくて立派な施設、一箇所に統合する。

都会ならともかく、地方でこれをやれば、田舎が住宅地にならずに、さらに過疎化しそうかも。


586名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:57:52 ID:uzo1dYSq0
>>547
>無料化するならそれに代わる財源が必要だな。
>無料化と同時に煙草1000円、パチンコ税導入するならやってもいい。

誤魔化し道路公団民営化の時でさえ、道路公団及びファミリー企業群の
金が少し表に出てきただろう。あれを使うんだ。
公団職員数より多い職員住宅や豪華保養所、接待施設。
今でも、なんと公務員給与よりはるかに高い給与。
あんなの全部廃止でいい。
維持管理する要員だけ残し、それも民間並みにする。
財源なんて、もともと国民に負担なんか求める必要もないし、民主党はじめ
野党案では、予定してない。
587名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:58:06 ID:TfZNUhnB0
>>576 >>567
多分高校生まで千葉在住で
大学で上京してるんでしょう

確かに車があっても邪魔だからな>都内
だからといって狭い俺体験で否定されたくないわな
588名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 11:59:01 ID:LV9S0Yzr0
>>569
言うに事欠いたら、いつでも中韓の話題を出してくれよ。


で、「税金で一括償還」って、どこに書いてあるんだ?
589名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:01:23 ID:3RpT9e1p0
>>578
車通勤が主となっている地域では高速道路無料化は有効だと思うよ

でもさ、管は「保有車両に年5万円の増税をする」って言ってるんだよ
単年の自動車税が7〜10万円になる

ここまで負担してまで車通勤を維持しようとは思えないけど・・・
590名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:01:48 ID:qqsWhDhJ0
>>585
そういう施設がない町村は潰れるしかないな
591名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:03:10 ID:TfZNUhnB0
>>589
10万は冗談じゃないよな
年間5万円高速使う層なんて少ないんじゃないかな?

今は250キロ走った所で、割り引き使えば3000円だからな
592名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:03:25 ID:m78T/Pf40
>>586
借金返済の財源は?
593名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:03:34 ID:PW9MbrUhO
若いやつらは都心の汚くてみじめな所に住んでないで、地方の空気のきれいな環境でクルマを中心に生活しなさい。電車やバス、自転車なんか乗ってて恥ずかしくないのか?そんなものじゃデートもできないだろ。
594名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:04:00 ID:igigz3vm0
>>585
高速道路はないけど、小学校も中学校も統合してスクールバスになってます
商店街(街というほどのものでもないけど)は寂れ、バイパスのスーパーに一極集中してます
診療所じゃない病院は15キロ先の隣町にあります
医師不足で休診が多いです
住宅地は、過疎化が進み、家が余っています
595名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:04:10 ID:tjejc4D90
高速道路の無料化なんて、日本以外では当たり前。
日本だけが、あの無能で金食い虫の公務員制度のおかげで、
いつまでも有料。
国民の負担の上に、公務員達が優雅な生活を送るなんて、旧共産圏並。
596名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:04:31 ID:GJNnH9IO0
>>588
何所にも書いてないだろ

前に読んだが、政府が保証して、低い利率の借金に借り換えて、長期返済だったはず。

一括返済しようとしたら、国家破綻するんじゃねぇ?
若しくは、政府保有の資産を売って工面しないと、予算は組めないだろう。
597名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:05:02 ID:6uwCDGW20
無料化は害悪以外の何者でもない
するとすれば、利用料金を下げるのが本筋
利用度に応じて応分の負担を求めるわけな
むろん、会計は完全公開、、、、、、、、これは民営化してもムリかな
598名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:05:31 ID:ASBbXQbM0
>>592
>借金返済の財源は?

建設国債で払っちまえばいいんじゃね?
日本の国債は内国債だからいくら増えても問題ない厨が擁護してくれそうだw
599名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:06:08 ID:PW9MbrUhO
幸い日本は世界一の自動車大国なんだから、もっとクルマで遊べ!
600名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:06:44 ID:TfZNUhnB0
>>595
直接的な国家予算だけでその1/4〜1/3だもんな>公務員給与
天下りだの、高速道路関連法人に取られてる金を考えると・・・
601名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:06:52 ID:ASBbXQbM0
>>597
>無料化は害悪以外の何者でもない

利権の中の人にとっては悪夢だろうなw
602名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:07:04 ID:5CXgFY3p0
貧乏人の多い田舎で、がらがらの高速道路にしておいて国道で交通事故多発。
貧乏人の命なんか何とも思っていないな。
田舎だけでも高速道路無料にして国道通る車を減らせや
603名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:09:15 ID:cxzdIpmM0
高速は今の倍の値段にしてもいいから速度規制無くせ
604名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:09:23 ID:uAnnKPw+0
>>601
料金下げて税金補助なし
利権の中の人にとって悪夢ってのはこういう事を言うのだが。
605名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:10:24 ID:m78T/Pf40
なるほど借金返済のためにさらに借金を
するのですねw
606名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:10:26 ID:XUT3OT480
猪瀬なんかが関与した道路公団民営化は、既存の寄生虫達を
そのまま残すことが前提。
だから、多くの反対があったが、マスコミは全然報道しなかった。

今でも、看板かけかえで昔のまま。

あんなのがあるのは、日本だけ。
全廃でいいよ。
道路公団なんて、旧建設省の天下り団体じゃん。
国民の犠牲の上に天下り公務員達を養ってる。
もちろん、今でも多額の税金が投入されてる。
道路公団民営化のやり直しだな。
607NickJaguar:2009/01/04(日) 12:10:40 ID:Et7S3Kz20
この流れは止まらないからフリーウェイ誕生後のビジネスチャンスを
どうプランするかだな。いろいろと動くよな・・・・

608名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:10:45 ID:Cna1vEZP0
B-CASとETCがかぶって見える
609名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:11:09 ID:GJNnH9IO0
>>594
すまん、地方はもう既に状況が悪いんだね。
基本的に阪神間在住だから、現状を理解していなかった。

一応、大学時代は地方に住んでいたんだが、十数年前になるか

ただ、大学が国道の傍にあって、歩いていける範囲に、(地方オンリーの)コンビやスーパーも、
歩いていける範囲に集中していて、逆に地元より便利なくらいだった。

そういう意味では、俺は、あまり不便な生活をしたことがないので、不便な生活を理解していない様だ。


610名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:11:35 ID:vaeLKLNv0
無料化はいいが、影響の対策を考えてあるのか?

・渋滞の増加に伴う損失
・事故の増加に伴う損失
・インター周辺の無秩序開発
・公共交通に与える影響
・雇用の問題(天下り役員はクビでよいが)
・車増加による新たな道路建設推進に繋がる恐れ
・地方のストロー現象
・無料化の財源

これらの問題をクリアしないと無料化しても混乱すると思うぞ。
611名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:11:48 ID:JdJM1sWB0
また地方には何の恩恵も無いんですね…汚沢さん…
612名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:11:52 ID:ASBbXQbM0
>>604
ETC無くさずに済む譲歩案を餌に釣ろうとしてるの?w
613名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:12:22 ID:fD0ne2zr0
>>610
全部自民党の責任なので問題ありません。
614名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:12:24 ID:1EXxbe2F0
ジミン工作員湧きまくっててワロタw
相変わらず顔真っ赤にしてがんばってるなw
615名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:12:51 ID:EQjyz5iI0
車1台につき年5万とるんだろ
うちみたいな田舎じゃ年20万増税だよ
民主党しねカス
616名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:13:23 ID:PW9MbrUhO
高速を無料にする財源なんてどうにでもなる。埋蔵金は腐るほどあるし、公務員もまだまだ減らせる。
18になったら、学生も社会人も免許取ってクルマでドライブしてこい。クルマからはいろいろ学ぶ事が多いから良い社会勉強になる、
617名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:13:42 ID:4KY5SorHO
仕事で高速使うけど、はっきり言って有料のままにして欲しい。
上レスでもさんざん言われてるが、ただでさえ混んでるのに、
これ以上アホドライバーどもが大量に増えたらウザくてかなわん。

やはり、ある程度の料金は必要。
どうせ会社が払うんだし。
618名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:13:43 ID:LV9S0Yzr0
>>596
後者だな。
しっかし、今まで散々「日本の借金が云々・・・」と政府叩きの材料にしてきたのに、
国債で賄うってどういう頭してんだかな。



ttp://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/03.html
いま仮に30年ものの国債を2%で発行して40兆円を一気に返済してしまう元手をつくったとします。すると、この国債の金利コストは24兆円になり、金利コストだけでも80−24=56兆円が削減できるのです。
619名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:14:14 ID:0/gxi3YJ0
また、道路族との戦いが始まるよ。
620名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:14:25 ID:D25jgLZz0
圏央道八王子〜海老名間が早く出来てほしい
そしたら甲府にも沼津にも1時間で行ける
621名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:14:44 ID:Cna1vEZP0
>>615
年20万で文句言う貧民は車に乗るなよ
622名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:14:48 ID:vaeLKLNv0
>>613
低脳な発言はやめにしないか。
623名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:15:17 ID:bDmZ7L5D0
民主党が政権獲ったら日本円なんて紙くずと化すから今のうちに使っておけよ
624名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:15:45 ID:loZyhY9s0

無料にすると弊害もある。低料金にしよう。
625名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:16:25 ID:f1jqE/jw0
それより自民の休日普通自動車一律1000円はどうなっちまったんだよ!
年明てしまったぞ!!バカヤロウ!!!
626だいたい一週間前からコテ! ◆0r51emBG9c :2009/01/04(日) 12:16:58 ID:SjUIhiqVO
ところで民主党支持のコテハンって見たことないな
627名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:18:10 ID:6jXi6ezq0
>>615
だよな…。
軽トラで高速乗るわけないし、正直勘弁して欲しいよ
628名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:18:10 ID:lOzhIRvw0
全部無料にしたら渋滞と事故で目的地に
たどり着けなくなるわw

だからナンバーの下二桁で何番は無料の日と
順次まわしていけばいいだろ。
629名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:18:21 ID:/Gewj6GsO
半額ぐらいにしといた方が・・・
630名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:18:36 ID:AiGfubNP0
年金と同じで、公務員や道路族関係がしゃぶりつくして出来た
借金。
あいつらに多くを負担させろ。
631名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:18:39 ID:5CXgFY3p0
ドイツのアウトバーンみたく無料無制限速度にしてDQNをこの世から
追い出す施設にしてくれ
632名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:19:47 ID:88PY6RnV0
>>588>>618
一括とは御幣があったな。

Q3とQ17あたり

40兆円の借金を国債に借り換えて公団は廃止
道路特定財源の36%をあてて国債と維持費用をまかなうって書いてる。
足りなかったら管の言うように自動車税なりに手をつけるんだろう。
別に突飛な考えでもないだろ。

>四公団がいま抱えている借金は合わせて約40兆円あります。これに将来の利子の返済を加えると少なくとも
>120兆円の借金(ローン残高)があります。借金の元金の2倍の80兆円の利子があるわけですね。
>いま仮に30年ものの国債を2%で発行して40兆円を一気に返済してしまう元手をつくったとします。
>すると、この国債の金利コストは24兆円になり、金利コストだけでも80−24=56兆円が削減できるのです。

>いまの一般道路向けの財源のうちの36%を高速道路分に振り向ければ、
>国債の返済と新規建設・メンテナンス費用がまかなえる見通しです。
633名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:19:56 ID:Cna1vEZP0
無料だけど、年収300万円以上のみ通行可能とかにすれば
客層の質が上がっていいと思うよ
珍走みたいなのは走れないわけ
634名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:20:01 ID:TfZNUhnB0
とりあえず民主は↓をやれ
内需拡大しなきゃどうにもならん

 ・道路速度制限の見直し
 ・ファミリー企業廃止
 ・現行ETC制度(セットアップ料など)廃止
 ・自動車関連税制の見直し(暫定税率など)
 ・高速道路一律50%おffで様子見
 ・自動車購入制度の拡充 (所得税優遇など)
 ・リサイクル費の徴収凍結
635名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:20:57 ID:GJNnH9IO0
>>618
それをいっちゃぁ、企業の借金でも、政府が保証してやれば金利コストは減るな。

いっそ、銀行を全部国有化して、貸し出し金利も低利に据え置くか?

金利負担が減れば何でも良い訳がない、何所で線引きするのが適切なんだろうな。
636名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:21:18 ID:GwyS29nd0
「いよいよこの法律ができるということになった時、すぐに考えたのは、この膨大な
資金の運用ですね。これをどうするか。これをいちばんかんがえましたね。・・・・
(厚生年金の掛け金は)何十兆円もあるから、一流の銀行だってかなわない。これを
厚生年金基金とか財団とかいうものを作って、その理事長というのは、日銀の総裁ぐ
らい力がある。そうすると、厚生省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。何千
人だって大丈夫だ」
「年金を払うのは先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。
使ってしまったら先行き困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは
問題ではない。・・・・・・何しろ集まる金は雪ダルマみたいにどんどん大きくなって、
将来みんなに支払う時に金が払えなくなったら賦課式にしてしまえばいいのだから、
それまでの間にせっせと使ってしまえ」

文芸春秋12月号より引用
637名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:22:01 ID:LV9S0Yzr0
>>632
ネタ?



それとも国債と税金の違いが理解できてない???
638だいたい一週間前からコテ! ◆0r51emBG9c :2009/01/04(日) 12:22:09 ID:SjUIhiqVO
埋蔵金って本当に意味不明だな
はじめは政府の無駄遣いっつ言ってて、そんなに無いと判明
結果、「埋蔵金とは、外貨準備金のことでした」だっけ?
挙げ句の果てに「国債出せばOK」とか
さすが戦前の最悪宰相原敬を尊敬しているだけはあるな
これこそぶれまくりなのにマスゴミは何も言わないんだよな
639名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:22:13 ID:cxzdIpmM0
>>615
うちは、5人家族で車4台所有
それに軽トラ、2tトラック1台ずつで年30万かよwww
田舎者脂肪だなwwwww
640名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:22:33 ID:CYw+fhI60
>>623
青筋たてるな、50ねんもかわらねークソ政党の信者さんよ こんな国は
地球上にチャンコロ以外にないんだぜ」
641名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:23:18 ID:88PY6RnV0
>>637
特定財源が税金じゃないとでも?
642名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:24:05 ID:YIyy8LWb0
無料化すると今まで以上に渋滞しそうだけど
今の料金はいくらなんでも高すぎるしな〜

無料化より値下げの方向で検討してほしいもんだ
643名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:24:50 ID:Z7Bc7JoW0
暫定税率廃止の方を優先してほしいんだが
644名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:25:13 ID:3RpT9e1p0
>>618
まったく計算になってないよなw
645名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:25:49 ID:GwyS29nd0
構造は年金と同じで、公務員達の利権

「いよいよこの法律ができるということになった時、すぐに考えたのは、この膨大な
資金の運用ですね。これをどうするか。これをいちばんかんがえましたね。・・・・
(高速道路の利用料金は)何十兆円もあるから、一流の企業だってかなわない。これを
道路公団とか特殊法人とかいうものを作って、その総裁というのは、日銀の総裁ぐ
らい力がある。そうすると、建設省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。何千
人だって大丈夫だ」
「無料化は先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。
使ってしまったら先行き困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは
問題ではない。・・・・・・何しろ集まる金は雪ダルマみたいにどんどん大きくなって、
将来無料化が問題になったら、誤魔化してプール制にしてしまえばいいのだから、
それまでの間にせっせと使ってしまえ」
646名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:26:32 ID:5CXgFY3p0
新しい高速道路は強制連行した朝鮮人につくらせればいい
647名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:26:36 ID:4c8NQd7A0
珍走とかが入り込むとすげー迷惑だからな
300円で何処までもいけるシステムの方がいい
648名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:26:48 ID:EmHwrjm50
これは効くよ

649名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:27:17 ID:maA+hAUO0
× 無料化
○ 国民みんなで負担しよう

勘違いしてはいけない。
650名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:27:40 ID:71RBsJsm0
>>615
さすがにないだろw
そんなところから取ったらますます地域格差が酷いことになる
651名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:27:42 ID:kDBo2cC20
一般道路を含めてこれ以上新線建設をしなければいいことだろ
652名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:28:17 ID:fouxU3150
公務員の給料下げて
パチンコを競馬みたいに国有化して
宗教法人からしっかり税金取れば
財源なんて悩む必要ないんだけどなw
653名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:29:16 ID:88PY6RnV0
>>638
【政治】財務省、特例法案提出へ 財投「埋蔵金」を全額活用 経済・雇用情勢悪化で方針転換
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230952202/

>>645 古いコピペだが↓

日本医師会シンクタンクによる 「’02公的年金基積立金の運用実態の研究」より
・存在するはずの年金積立金           143兆9858億円
・実上’破綻’と評価される特殊法人や地方自  87兆8857億円 
治体 などに融資され回収見込みがない積立金
・残っている年金積立金                56兆1001億円   

               (年金食い潰しの主な泥棒公益法人)
@住宅金融公庫       23兆4518億円  A地方自治体         17兆5000億円
B年金資金運用基金    10兆6150億円  C特別会計(裏国家予算) 10兆6000億円
D日本政策投資銀行     4兆3490億円  E国際協力銀行        3兆9683億円
F都市基盤整備公団     3兆9017億円  G日本道路公団        3兆5212億円
H国民生活金融公庫     2兆7982億円  I農林漁業金融公庫     1兆 823億円
J福祉医療機構           9800億円 K中小企業金融公庫       8478億円
L首都高速道路公団  6196億円  M阪神高速道路公団       5292億円
N沖縄振興開発金融公庫    4660億円  O鉄道建設。運輸整備機構    3158億円   
P本州四国連絡橋公団      3052億円 Q日本育英会            2871億円  
R 電源開発             2795億円  S石油公団              1431億円 
レポートを行った森宏一郎氏は、「特殊法人だけで約60兆円の積立金を食い潰しています。特
殊法人は営利団体ではないので、これらの’借り入れ’は税金で返済しているだけです。特殊法
人へ流れた年金は役人の高額給与や退職金、公共事業、傘下のグループ企業等に食い潰され
ているのが実情です。」とコメント。
654名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:29:26 ID:B2PcB7lg0
公団職員の公務員化に反対!
40兆円の借金を税金で返すことに反対!

国民の利益でなく、党利・党略だけで、国民をないがしろにする民主党に反対!


「党利・党略が第一!」 by 民主党
655名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:30:19 ID:6T/6ICjN0
>144
毎日帰省するバカだらけなのか?

意味がなけりゃ高速なんて使わん・・せいぜい週末とか月1で遠出が増えるだけだから渋滞が盆暮れ状態にはならんのでは?ガソリン代だって只じゃないんだし・
656名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:30:41 ID:LV9S0Yzr0
>>637
国債に対して、「政府は日本の借金をいたずらに増やしてきた!!!」
と普段主張しているのに、なんで自分とこは国債をアテにできるんだよ!!
と言ってるのが理解できんか?
657名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:30:47 ID:NqTptAnQ0
無料化するなら全部無料化したほうが人件費も削減できていいだろ
どうせ渋滞なんて起こるときは起こる
658名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:31:09 ID:Cna1vEZP0
ほぼ50年間も政策与党やってきて、ここまで日本をボコボコにしたクソジミンにはもう1秒でも
任せてられない
ピックル雇いまくりだし >>654とか 死ね。市ねじゃなくて死ね
659NickJaguar:2009/01/04(日) 12:32:54 ID:Et7S3Kz20
無料にすると車が増えると言うのは確かにあります。
しかしよく考えてもらいたいのは新規に開通した高速区間も初めの内は
珍しさで通常の交通量より増えることは確かです。しかし普段いつも利用する
人たち以外の人が大量に走って混むのであってすぐ飽きます。
2.3日で通常の交通量に戻ります。これの全国版と考えればいいのです。
一日中全国を走る仕事以外の人はそう多くはありませんw
むしろ運輸会社と個人などの商業トラックが多くを占める高速上では
今より利用する区分分けなどで協力関係が密になり、無謀な時間区分などが減り、
交通災害は減ると思います。
660名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:33:06 ID:grKJXsWF0
>>649
>× 無料化
>○ 国民みんなで負担しよう

>勘違いしてはいけない。

しつこいな。
あんたの話には、猪瀬達の話と同じで、利権や公務員達の話が出てこないじゃん。

○甘い汁を吸ってる奴達の特権廃止が第一
661名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:34:34 ID:iu/4SZT90
これってガソリン税に高速道路税がプラスされるんじゃないのか
662名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:34:55 ID:ASBbXQbM0
>>649
>○ 国民みんなで負担しよう

今でも税金突っ込んでるんじゃなかったっけ?

麻生の高速料金ETC限定割引もそうだよなw
663名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:35:03 ID:B2PcB7lg0
>>658
アホか? 歴史を見ろ。
野党が政権とってたら、日本が存在してねーだろw

これから日本は破滅に向かうようだけどな。
お前のような判断力・洞察力・思考能力の欠如したキチガイが原因でね。
664名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:35:57 ID:2o0D6GsS0
>>659
オレもそう思う
混みまくるのは最初だけだよ
むしろETC割引待ちの渋滞なんかが減って良くなるだろう
ただし、首都高と阪神高速は有料のままがいい
665名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:36:29 ID:iizQ/m1H0
高速のインターチェンジは凄い収入源になるよ
あそこからファミリー企業を追い出せば アウトレットを作れば凄い経済効果
さらに高速の道路沿いに広告を作れば凄い広告収入が見込める 

こんな活用をすれば高速って人が集まるところだから
凄い収入になるよ
666名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:36:47 ID:w15l37610
無料化はしない方がいいと思うけどなあ。
暴走族やルーレット族の巣窟になるぞ=高速道路。
安くすりゃいいだけじゃん。
区間料金が5000円くらいの料金を2000円くらいにするとかさ。
667名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:37:36 ID:3RpT9e1p0
>>657
誰が保守整備するの?

高速道路を保守整備する技術を持った会社なんて限られてくると思うんだけど
668名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:38:03 ID:ASBbXQbM0
>>663
>アホか? 歴史を見ろ。
>野党が政権とってたら、日本が存在してねーだろw

これですか?


5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
669名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:38:27 ID:z93y61Xh0
高速道路無料化はしなくていい。それよりガソリン暫定税率無くせ。
670名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:39:07 ID:ASBbXQbM0
>>667
>高速道路を保守整備する技術を持った会社

たかだか日本の中速道路で保守整備にどういう特殊技術が必要なのか詳しく
671名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:40:22 ID:pwVhRqtK0
この話になると、共産党は沈黙するね。
また、道路公団の職員組合なんかが共産党系ということかなあ?
672名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:40:57 ID:3RpT9e1p0
>>659
それは平日限定な

週末や大型連休時期はどうするの?
673名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:41:08 ID:HJFXfyd8O
>>1

そんな事は逐次やっておけ!
674名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:42:22 ID:fBrpln/fO
今まで通り高速を使う人が負担する方がいい。

高速あまり使わないのに税金+五万円にされたら絶対許さない。
675名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:43:01 ID:DH72UD1h0
>>667
それでまた、ファミリー企業に独占させろと?
676名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:43:18 ID:vaeLKLNv0
だから無料化の問題点の解決方法を示せよ。
誰だって無料で快適の方がいいに決まってる。
677名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:44:05 ID:3RpT9e1p0
>>670
特殊技術なんて言ってないだろ
高速道路ってそのほとんどは架橋でできているよね
その中で交通するたびに劣化する路面状況の点検や補修工事を、今まで手掛けたことがない会社に出来ると思うの?
678名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:44:17 ID:cxzdIpmM0
無料化すると珍走や走り屋増えるって言うけど、一般道や深夜の住宅街走られるよりいいんじゃねーか
679名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:45:19 ID:G8w1O6sf0
これって結局無料化ってよりも税金でやろうってことでしょ?
高速道路を使わない人にも負担させましょうってことでしょ?
680名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:45:43 ID:LV9S0Yzr0
>>676
んな事言っても、民主党が政権とったらガソリンの暫定税率だって廃止しちゃうんだぜ?
やっぱ重量税か、あるいは全然関係無いところからか・・・
681名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:03 ID:qdZhuVNi0
計画作りは支持しよう。問題はまともな計画が出来上がる気がしない。

結局gdgdだろうな。
682名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:09 ID:Cna1vEZP0
年間20万くらいでガタガタ言う奴は車に乗せない。年収で300万未満は免許停止。
これにより
1.ドライバーの人間的質の向上により快適なドライブ
2.事故の激減
3.珍走をはじめとするバカがいなくなる
4.上記により運輸、配送業者にもメリットでまくり
5.数だけは多いバカが減ることにより渋滞解消

結論は出てる。バカを車に乗せるな
683名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:14 ID:uHlYYK570
話がずーっとループしてる
684名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:28 ID:3RpT9e1p0
>>678
珍走屋がいると極めて低速道路になってしまうんですけど・・・
685名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:30 ID:JdJM1sWB0
>>679
良く出来ました。
つ【100点】
686名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:41 ID:XRkkMOwU0
確かに、日本だけが高速道路の無料化(利用料金で償還が済んでいるのに)
が出来ないことがおかしい。

日本だけ、何故か巨大な公務員達の天下り団体があるのがおかしい。
687名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:46:43 ID:qqsWhDhJ0
Q3.どうやってその後の道路の保守・運営費用をまかなっていくの?
 http://www.yamazaki-online.jp/kaisoron/q_a/03.html
>いまの一般道路向けの財源のうちの36%を高速道路分に振り向ければ、
>国債の返済と新規建設・メンテナンス費用がまかなえる見通しです

って一般道路向けの財源1/3もカットして一般道路はどうすんだ?
いきなり財源1/3カットってひどいことになるんじゃ
688名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:47:23 ID:OwhsMt/XO
具体的な計画する前に公言してたのか…
689名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:47:26 ID:2o0D6GsS0
>>666
珍走なんて、すでに絶滅寸前だろ
690名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:47:28 ID:VcTLekvD0
無料なんかにしたら混むからやめてくれ
今の3割くらい安くしてくれれば大満足
691名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:47:38 ID:maA+hAUO0
>>660
最近、道路関係のスレに書き込んだ覚えは無いんだがwwwしつこい?誰と戦ってるんだ?www

>>662
負担がなくなると思っている人に言っただけだよ
ちなみに民主案には大筋賛成だよ
692名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:47:51 ID:JcmXL36x0
無理に無料になんかしないで、税金上げるのやめろよ。
高速使うチョンのために日本人がお金払うみたいだろ。
今のままでいいんだよ。
693名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:48:04 ID:7eRyBsjH0
無料化しないでくれ
マイレージ、前払いの金が
山のようにあるから
694名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:48:39 ID:6jXi6ezq0
>>682
公共交通機関がある都会ならまだしも、田舎はどうなる?
車しか足がないんだぞ?
695名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:48:54 ID:Cna1vEZP0
ETC廃止にもなるよな。
いいことばっかりじゃん。
696名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:49:01 ID:3RpT9e1p0
>>687
財源の行き渡らない国道を酷道へ名称変更します
697名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:49:13 ID:ASBbXQbM0
>>677
>特殊技術なんて言ってないだろ

じゃあできるところが手を挙げるんじゃね?
随意契約じゃないんでしょ?w
698名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:49:30 ID:aXuMMpiQ0
なんだこいつら
まだ計画もできていないのに公約としていたのか
マジで幼稚園児だなw
699名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:49:46 ID:dpzN5l8K0
民主党が政権をとれば、日系を破壊し、公共部門へもチョンコ企業が大幅参入、間違いなし
700名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:49:57 ID:cxzdIpmM0
>>682
盗難車乗る無免バカが増えるだけだな
701名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:50:15 ID:o8j3iZLe0
トラックが一般道走らなくなれば事故が減るだろ
大きな事故起こす奴はだいたいトラック
702名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:50:15 ID:ASBbXQbM0
>>682
>結論は出てる。バカを車に乗せるな

また低脳ファシストどもかw
703名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:51:10 ID:Cna1vEZP0
>>694
都会に出てくればおk
704名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:51:10 ID:GJNnH9IO0
>>671
ちと古いが、共産党は段階的に料金を下げて、将来は無料化らすぃ。


道路公団の民営化と無料化はどう違うの?
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-28/04_01.html

> カタ郎 小泉内閣・自民党は道路公団の民営化が公約で、民主党は公団を廃止し三年で通行料を無料化するといいます。

> 道路公団問題では、ムダな道路建設をやめて国民に借金をツケ回しさせないことが焦点ですが、どっちも四十兆円の借金を国民にツケ回ししようとしているんです。

> 民営化だと、四十兆円の借金を抱えて株式上場はできないから、国鉄がJRになったときのように国民が負担させられるのは目に見えています。

> 無料化でも、維持管理費と借金を国の予算から払うので結局、国民が負担することになります。

> 借金を返済したら無料化することになっているのに性急に無料化する必要はありません。そんな金があるなら、医療や年金とか他に回すべきで、税金の使い方の優先順位として間違っています。

> 日本共産党は、借金を国民にツケ回しすることは反対です。年間二・五兆円ある料金収入で、計画的に借金を返済しながら、通行料を段階的に引き下げて無料化に向かう道筋を提案しています。

> なにより完成まであと二十兆円もかかるといわれる高速道路の整備計画を廃止・見直すべきだと主張しています。

> 自民党は「一度決めたことだから」とあくまで完成させる立場です。民主党も「コストを下げれば、削減すれば十分つくれる」といって、きっぱり見直すとはいえません。

705名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:51:30 ID:Ld6TPe2l0
金で時間を買ってるんだし、使う奴が基本的に負担するので何が悪いんだろうな
一番怖いのがとなりのIC近くの10円安い大根買いに行こうと高速乗るおばちゃんとか
夜の珍走団(有料でも昔常磐道で遭遇したことがあって無灯火で引き殺しかけた)なんかが
乗ってきたらテロみたいなもんだな

ただ今の料金は高いんで見直しするのは大歓迎だけどね
706名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:51:30 ID:+/MRXPa10
高速道路無料化して一番喜ぶのは一般人じゃなくて流通業界だろ
これでジャスコが値下げしなかったら丸儲けじゃねーか
707名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:51:35 ID:fBrpln/fO
使う人が負担しろって
他人に負担させるな
708名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:52:07 ID:IvW2iWLK0
特定の書き込みは
利用者負担→国民負担 
このストーリーにしたいみたい。

他の人は
利用者負担→公務員達の利権をまず削れ

話がかみ合ってないみたい。
前者は、国土交通省関係者? 
709名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:52:20 ID:3RpT9e1p0
>>697
じゃぁ今までと何も変わらねーな
710名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:52:38 ID:5Nxhbhe+0
他の先進国ではやれているんだから、さっさとやれ。
反対している人は何が目的なん?
711名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:53:28 ID:4c8NQd7A0
>>679
もともと自動車関係の税金は山ほどあるんだよ
そんなことも知らないガキはすっこんでろ
712名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:53:51 ID:HYLsk3UV0
大きな政府嫌いなんだよなぁ・・・
713名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:54:02 ID:ASBbXQbM0
>>709
だからメンテナンス云々って言うのは筋違いだよなw
714名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:54:13 ID:ceEZmoyn0
無料化したらETC付けた金を誰か払い戻してくれるのか?
カーナビも全部仕様変更じゃないか。
715名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:54:24 ID:Ld6TPe2l0
>>710
他の先進国っていうなら他の先進国並みの広い道路で語るべきじゃね?
1車線の高速もあるんだぜ
716NickJaguar:2009/01/04(日) 12:54:32 ID:Et7S3Kz20
>>672
運輸会社もほとんどは休日になります。プロドライバーも週末はマイカードライバーと
なるでしょう。実は運輸会社も毎日走る必要のない分野があり、又土日祝日を避けて
運送するなどロジスティクス運輸は進化してるので、予想される混雑は簡単に
回避できます。
717名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:54:38 ID:fBrpln/fO
高速ほとんど使わないのに税金が五万円も上がったら反対するに決まってる。
718名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:55:12 ID:0W3+F8EEO
早く無料化にしてくれ!
なんなら消費税20%でもいいぞ
719名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:55:47 ID:2o0D6GsS0
>>714
カーナビは地図を入れ替えればいいだけ
ETCは今までに散々割引料金を利用できたわけだから
それで十分元は取れてるだろ

何の問題もない
720名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:55:53 ID:3RpT9e1p0
>>713
は?
高速無料化ってことは、財源委譲だけじゃなく、保守整備のことを考えないとダメだろ

保守整備に関わる費用をどうするんだって言ってんの
721名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:56:01 ID:5Nxhbhe+0
>>715
そんな語りは意味あるの?
722名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:57:31 ID:6jXi6ezq0
723名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:57:33 ID:5L3Cd0Kt0
とにかく無料化は何を置いてでも早急に進めてもらいたい。
政権奪取しても“段階的に”なんて言っていつまでも進まなきゃ
白けるだけだ。どうせなら試験的に数ヶ月間は首都高、阪神高速も
無料化するべきだ。皆上に上がるとしたがどうなるのか、また、
最初は混乱するだろうが、自然に落としどころを探る展開になるだろう。
何時から何時は高速に乗るべきじゃない、とか、何曜日は下じゃなきゃ
駄目とか。これは数ヶ月続けなきゃ答えが出ないからな。
724名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:57:50 ID:3RpT9e1p0
>>716
毎日走る必要のない分野って流通産業の傍流じゃん
流通産業には平日と祝祭日の区分なんて無いに等しい
725名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:58:45 ID:f9PSkwC9O
トラックが高速使わないと物流、事故、運転手の過労
の3つの問題があるから賛成だけど
お金だよね。赤字国債なしでお願いね
726名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:58:47 ID:UAZHO7/H0
車オタの人が喜ぶだけだな
727名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:58:48 ID:YsnJILO60
>>682
そんなことトヨタさまが許すわけないだろ
728名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:58:55 ID:5Nxhbhe+0
高速道路っていってもただの道路だろ。速度制限が高い道路。
ただそれだけなんだから、普通の道路と同じく無料でいいだろ。

おれは、北海道の道路使ってないけど、
北海道の道路分の税金を払いたくないなんて言わないぜ。

729名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:59:09 ID:qRFV1GhS0
バイクにとってもありがたい。バイク事故は圧倒的に
一般道が多い。
730名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:59:16 ID:Wu9XItIY0
何だまだ計画すらできていないのか。この話いつ始まったんだ。まじめにやれ!
731名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:59:19 ID:XpsNPFjV0
>>697
>特殊技術なんて言ってないだろ

>じゃあできるところが手を挙げるんじゃね?
>随意契約じゃないんでしょ?w

知っていて、ことさらに言い立ててるんだろうけど、
実質的な随意契約。
大手の道路会社でなくても、そんな技術とも言えない程度のことくらい
どこでも出来る。
しかし、大手を含めて参入しない(させてもらえない)

そこが、監督官庁公務員様のご意向
732名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 12:59:28 ID:W4DiWE1KO
一方、首都高速は距離別料金制を着々と進めた
733名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:00:06 ID:aXuMMpiQ0
>>682
俺、タンクローリー乗ってるんだけど
毎日高速代で5000円〜10000円くらい使ってるんだけど何か?
年間200万以上は高速代に消えていくw
余談だけど今は新車でローリー購入しても
排ガス対策で10年で乗り換えないといけない規制があるんだ
1800万円の車両代金に保険や消耗品(タイヤ1本3万円を年間20本近くは消耗)
その他オイルや備品
俺の取り分なんて皆無というより毎月赤字
辞めたいけど借金返済の為には走り続けるしかない
他に無いので仕方ない
車両と高速代の為に走っているようなもんだ
高速代金が浮くならマジでミンスに入れていいと思うけど
今頃計画とか言ってるようじゃダメだな
734名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:00:18 ID:5RhADvut0
後付け
735名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:00:27 ID:Ld6TPe2l0
>>721
ここは日本だと
736名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:00:44 ID:0W3+F8EEO
高速道路無料の代わりに消費税20%にしろよ
元取れるべ?
737名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:02:14 ID:TfZNUhnB0
>>736
消費税も”末端のみ”20%かつ食料・書籍非課税ならいいぜ?

末端のみなら、総額は今と変わらないからな
738名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:02:20 ID:YHykZc0h0
>>11
街からバカがいなくなってばんばんざいじゃねーか
739名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:03:33 ID:YsnJILO60
>>733
ローリー転がしてるようなdqnのクセにまともな事言うなバカ
740名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:03:44 ID:4c8NQd7A0
ほんともうバカばっか
受益者負担とかメンテナンスとか財源とか・・・・

自動車税とか重量税とかガソリン税とか知らないんだろうね
それとも国交省ピックルか?
741名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:03:56 ID:5L3Cd0Kt0
>>733
物流革命がおきると思うよ。移動コストとスピードが上がるので
地方も盛り上がるかもしれない。食品やその他諸々値下げ確実。
自動車もブレーキ、タイヤ、エンジン、オイル、全てにとって優しく
燃費も伸びる。バイクも一本道路なので安全快適に移動できる。
上手くやったベンチャーが伸び、新たな産業や技術体系も生まれるはず。
742名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:04:05 ID:uzo1dYSq0
外国と同じように高速道路無料化をすると

国土交通省  天下り先を含め、利権を失う
警察庁    交通事故が減り、ますます警官の点数があげられなくなる
道路族    利権の分け前がなくなる
周辺の不明瞭団体関係者  職がなくなる

743名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:04:18 ID:+IWM9Vtu0
>>682
>3.珍走をはじめとするバカがいなくなる
よく飲酒運転の罰則で免許取り上げろとか言う馬鹿がいるけど
そんな連中が免許がない程度で運転止めると思っているのかねぇ?
744名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:04:58 ID:K7QREkcQ0
>>21

無料化の財源は小沢党首が出すんでしょ
745名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:05:59 ID:Ps4iUvTN0
>>725
赤字国債で問題ないよ
国が赤字でも実際問題として民間には関係ないもの
国民一人あたり換算で600万円の借金なんて言われて
何か損した?

長い目でみたら、というのもあるけど、随分長いこと「長い目」で見てても
議論されるだけで意味なし
746名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:06:38 ID:oVqzOCcP0
特定の書き込みは
利用者負担→国民負担 
このストーリーにしたいみたい。

他の人は
利用者負担→公務員達の利権をまず削れ

話がかみ合ってないみたい。
前者は、国土交通省関係者? 
747名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:06:42 ID:KprEmvN60
無料化は高速道路がすでに出来上がっている地域にのみ有利だから不公平感が強い。
高速道路がない地域からすれば、だったらオラが村にも高速道路を! ってことになるだろ。
料金を引き下げるだけでいいんだよ。
あくまでも受益者に多く負担させる制度は必要だ。
748名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:06:48 ID:Cmm08frE0
>>733
毎月赤字なら即刻辞めた方がいいぞ。
借金返済どころか、逆に増えていく事に早く気付け。
749名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:07:33 ID:+g5v+Wu80
関東圏の輸送を担っている上武道路などの17号バイパスと、新4号などの4号バイパスも
さらに広域の輸送を担っている関越道、東北道両方重要だろ

高速料金無料化で道路財源が減ってバイパス整備が止まると困るだろ
750名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:07:58 ID:NPPNXiUiO
計画ってアレだろ、「いついつまでに無料化します!」って、任期のちょっと先か 切れる寸前に設定しといて、
期限が近づいたらゴネまくって延ばして、交代したら「いついつまでに無料化します!」ってやり直す算段だろw
751名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:08:05 ID:TfZNUhnB0
>>745
税金上がって貧民は損してるね
無利子の融資じゃないんだから

過剰に国債を発行すると、国民全体の富が債権者に吸収されるだけ
752名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:08:10 ID:2vj+zBFK0
高速全線無料、自動車関連の税金大幅引き下げ、車両価格の見直し
これで景気は上向く
年金も一元一律にして日用品以外の消費税を30%に上げて年金、福祉の財源にする。
これで国民も納得
753名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:09:08 ID:2o0D6GsS0
>>747
高速道路と考えなければいい
ただのバイパスと思えばいい
754名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:09:23 ID:5L3Cd0Kt0
不動産価格も下がるかもしれない。
郊外に安価な住宅を、というようなことが以前流行ったが、
高速料金が無料になると、本当の意味でメリットがある。
距離があっても高速移動なので、下道で隣の町に行くのと
さほど変わらなくなる。都心に比して住宅価格2千万は浮く。
余裕資金2千万が天から降る様なもの。財布の紐も緩み
経済活性化の起爆剤になるかもしれない。
755名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:10:23 ID:oVqzOCcP0
>>747
>あくまでも受益者に多く負担させる制度は必要だ。

外国でも受益者が負担したから無料化してる
日本でも受益者が負担した後だから無料化を言ってる。

受益者負担の議論は、公務員達の利権構造を見えなくするし、
そんな話じゃないよ。

特定の書き込みは
利用者負担→国民負担 
このストーリーにしたいみたい。

他の人は
利用者負担→公務員達の利権をまず削れ

話がかみ合ってないみたい。
前者は、国土交通省関係者? 
756名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:10:30 ID:fx2Hi3Fa0
で高速の維持費をどうするんだよ
自動車税に上乗せじゃ不公平すぎる
757名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:11:22 ID:ogIgdyqS0
2〜3年後見ててみw100%失敗する
758名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:11:39 ID:qqsWhDhJ0
>>754
で、高速のない地域はどうなると思ってるの?
759名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:11:40 ID:gXyK2S1SO
都会は渋滞して普通の道路みたいになりそうだな
760名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:11:56 ID:2o0D6GsS0
>>754
東京と大阪は無料になっても高速通勤なんて無理だよ
それ以外のエリアは元々土地の値が高くないから
そんなに効果はないと思われ
761名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:12:11 ID:yVa8uLC10
高速道路整備は、イオンが面倒見てくれるなら、OK。
762名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:12:35 ID:LV9S0Yzr0
>>755
みんな、民主党が「今まで全然財源を考えていなかった」ことにあきれてるだけだよ。
763名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:13:15 ID:RAESX6nKO
>>739
平日の真っ昼間に2ちゃんやってるクズのお前よりましだろwww
764名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:13:26 ID:Leb2QX3j0
とってから考えたら

絵にかいた社会党の餅のつけは子供にまわる
765名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:14:25 ID:SL+ONRqz0
高速道路は有料でいいから、
道路族の私腹を肥やしている重量税の暫定分を撤廃して欲しい。
自動車は異常な重税だからね。
766名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:14:37 ID:I0kow+8n0
やい民主党!


具体的な計画も無しに、ただ漠然と貧乏人を洗脳するためだけのデタラメを公約に掲げてたのか!


767名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:14:41 ID:evkggfjD0
地方物流じゃ恩恵受けるのは大型ショッピングモールだけじゃね?物も客も。
で地元自営業が壊滅
768名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:14:45 ID:ZVytmEW90
まあ、何にしても無料になるのは嬉しいな。
民主党は社会党の残党みたいな連中が多くて気にくわないが
本当に無料にしてくれるなら、支持する。
ゴメンネ、エサに釣られる愚民で。
でも、自民党は今まで何をしてくれたの?
769名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:15:02 ID:5L3Cd0Kt0
消費税20%や30%にするなら、農家を全て公務員として雇って
減反や価格調整を廃止し、食料価格を暴落させて無料に近い形にすることだ。
雇用の促進に繋げ、食料自給率を改善し、農産物の輸出で外貨を稼ぐ。
隣国中国、インド、インドネシアだけで30億人が水&食料不安を抱えている。
日本にとっては千載一遇のチャンスだ。限界集落でポツポツあるような畑や
田んぼは全てまとめ、限界集落自体を一つの畑にすればいい。これで解決だ。

高速道無料で食費も限りなくゼロに近くなれば、夕刊配達だけで余裕で生活できる。
770名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:15:22 ID:67H3tu3C0
 民営化≒税金かけて天下り看板の付け替えをしただけの

 猪瀬のバカは都の副知事なんだよね〜
771名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:15:35 ID:Ps4iUvTN0
>>751
国の財源はいろいろあるけど、定率減税やら住宅ローン減税やらで
還元されてる訳だよ。今までの人は。
債権者ってこの場合国民になる訳だから、結局富はめぐってるね

そういう還元が無いこれからの世代の人はご愁傷様だけどね
772名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:16:43 ID:LV9S0Yzr0
>>754
> 郊外に安価な住宅を、というようなことが以前流行ったが、

都心に勤務する人間が、値段の安い口外に自宅を立てたんだよな。
今回の場合、都心(つーても、東名なら御殿場まで含まれる広い地域)は無料化対象ではない。
なので


> 高速料金が無料になると、本当の意味でメリットがある。

メリットなど特に無い。
773名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:16:45 ID:3RpT9e1p0
>>768
あんた生活に不自由してる?
774名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:17:08 ID:KprEmvN60
>>763
釣り針大き杉
775名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:17:11 ID:WOYVCRii0
>>767
地元営業も言い方を帰れば地元利権だろ。
好立地のところに店を構えてるんだから、負けないよう努力させることがその地域のためにもなる。
776名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:17:57 ID:9cdEWC1H0
>>768

バカじゃねーの!
そのかわり自動車税があがるんだっつーの

高速なんてほとんど使わないやつに
とっちゃ下劣な案だ
777名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:18:49 ID:01tCNjMA0
取らぬ狸の皮算用ってかwwwwwwwwww
778名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:19:46 ID:oVqzOCcP0
>>757
>2〜3年後見ててみw100%失敗する

どこの国でも失敗なんてしてない。
日本の高速道路だけが異常な状態=公務員達の利権の道具
779名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:20:30 ID:qqsWhDhJ0
>>775
負けないように努力してきてすでに風前の灯火ですが
780名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:20:32 ID:0W7aMeHc0
これ5,6年前のマニフェストにも乗せてたのに、具体的な計画は立ててなかったのかよ
781名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:20:45 ID:ZVytmEW90
自動車税を上げるのは勘弁してくれ。
重量税を含めると年間に10万以上支払ってる。
782名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:21:53 ID:lauRGSjc0
よくここまで礼賛する奴がいるよな、この法案。

渋滞に関してノープラン
都市部が有料なままなことを誰も知らない
維持費に関してノープラン
維持を担当する団体に関してノープラン
地方のストロー効果についてノープラン

すべてが何の根拠もなく、良い方向に転がるだろう、
という前提で考えられている。

無料化じゃなくて、国営化と呼べと。
無料のものなんて、この世界にはないんだよ。

「公務員を雇って税金で高速道路を維持しましょう」って案だと気づけ。
783名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:22:06 ID:G0WLcf5J0
>>751
>国民全体の富が債権者に吸収されるだけ

その債権者って国民なわけだが。
784名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:22:25 ID:+mOoroQp0
これで特急料金値下げにならんもんかね
785名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:22:34 ID:WOYVCRii0
>>776
間接的に恩恵をうけることになるよ。
輸送トラックは高速を使うようになるから、輸送費の削減により物価が下がることが期待できる。
また、一般道を爆走するトラックも減るから環境にも子供の安全にも良くなる。
用は、自動車専用道路が増えると思えば一般道と変わらんのだよ。
786名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:22:51 ID:df/Xonso0
>>776
バカじゃねーの!

道路の維持管理なんて、一般道でも同じじゃん
787名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:22:59 ID:5L3Cd0Kt0
その他の何らかの大増税があるなら、高速道路を殆ど使わない層にとっては
これほどふざけた案は無いだろうな。俺にとっては阪神高速が無料になれば夢のような話だが、
阪神や首都高が対象外だとメリットは皆無。
788名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:23:36 ID:+MvgBS/10
一般道だって建設費用やメンテナンス費用はかかるはずなのに無料。
なんで高速道路だけ有料なの?
789名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:24:43 ID:l5F0+k0q0
>>778
先進国では、有料化が進んでるようです。
790名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:25:17 ID:LV9S0Yzr0
>>785
その輸送費削減分が文字通り消えるわけではなく、どこかから捻出する必要があるのは分かるよな?
で、民主党はその捻出元を「これから考える」って言ってるわけだ。

2003年には菅試案が出ているのだが、党としてはなんと5年以上、なーんも考えてなかったって事だ。
791名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:25:53 ID:5L3Cd0Kt0
アスファルトのメンテナンスはかなりの利権の香りがする。
この美しい状況で剥がすのかよ?と驚きを禁じ得ないような国道の舗装工事が多すぎて泣けてくる。
サイクルを3倍引き伸ばしても大丈夫だろう。コストを1/3に圧縮できる。
792名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:26:04 ID:j5e4IXoK0
全体的にみれば、

日本の道路に寄生する公務員達(外国には見られない)の利権を
無くす。
その余計な負担が無くなるだけ国民にとってプラス。
793名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:26:14 ID:WOYVCRii0
>>779
それは、住居兼用商店のことだよね。
ニーズがなくなるんだから、当然のこと。
ただ、住むには好立地だから営業だけやめただけのこと。
794名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:26:21 ID:HYLsk3UV0
高速の車増えて動かなくなってきたら
渋滞税とかとるんだろうなイギリスみたいに
795名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:26:44 ID:OqoW34ni0
>>1
年男キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
796名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:27:31 ID:ogIgdyqS0
一般道は無料wwwwwさすが低脳だな。だから簡単に洗脳される。
この世に無料のものなど存在しない。一般道の建設・維持には税金
と言う料金が加算されとる
797名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:27:35 ID:0Z5v5Kdi0
>>791
糞公務員の予算使い切り主義の弊害ですね。
余ったんなら、その分国民にキャッシュバックしてくれればいいのに。
798名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:28:17 ID:lauRGSjc0
>一般道だって建設費用やメンテナンス費用はかかるはずなのに無料。

日本ってホントこういう馬鹿が多いよねw
無料なわけねーだろwww

で、こういう奴を対象に、「無料ですよ〜」と言って集票するのが民主。
799名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:28:28 ID:z/aaECP90
完全無料化は違うと思うけどな、値下げで済ますべき
高速道路を流通は別にして一生利用しない人もいるのに
不公平すぎる
800名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:29:04 ID:l5F0+k0q0
>>794
渋滞税がない東京は、ガラガラだった。

なんてイギリスの番組が皮肉ってたな
801名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:29:23 ID:KF5AOz7s0
>>796
じゃあ高速料金も税金で負担すればいいんじゃね?
一般道と高速道を区別する理由は?

やっぱ利権ですか?
802名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:30:08 ID:HYLsk3UV0
>>800
ガソリンの値段が高かった時のロケだからな
ガソリン税を可変させて車の流量をコントロールするのが一番合理的だろうね
803名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:30:41 ID:5Nxhbhe+0
一般道路と同じでいいだろ。
これに反対しているやつは、
「おれは、北海道の道路使ってないから、
北海道の道路分の税金を払いたくない」って言っているようなもん。

804名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:31:39 ID:j5e4IXoK0
民主、社民、国民新党で政権交代を目指せ

道路族、国土交通省、土建屋の利権のサイクルを壊すには
政権交代しかない。

政権交代には野党が団結してことに当たらないと、相手は自民、官僚。

民主、社民、国民新党は団結してやってくれ。そうすれば国民の意思が
国会に反映できる。

ちなみに、反対の人も多いとは思うけど、公明党の良識ある人達にも
協力を求めたらいい。
805NickJaguar:2009/01/04(日) 13:32:11 ID:Et7S3Kz20
>>724
それは労働基準法がしっかりしてないから、会社としては休み無しとかずらして
働かせてるだけで、二日くらい休んでも影響ない倉庫管理、冷凍冷蔵技術、運搬技術が
連休も可能にしている。生鮮物なんか1.2ヶ月はざらに保管できるからね。
ようはそれを届ける業者がいればよいだけ。
806名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:32:49 ID:WOYVCRii0
>>790
?ゴメン文章の意味がわかんない。
輸送コストの削減分は一部輸送企業の利益となり、輸送サービスの値下げにつながる。
輸送サービスの削減は末端小売店の商品の値下げにつながる。
高速を利用しない人も十分恩恵にあずかれるということを言っているのだが。

あなたは道路管理者側の管理費等の予算の捻出のことを言っているのかな?
807名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:32:49 ID:qqsWhDhJ0
>>803
むしろ賛成してるやつがそう言ってるんだけどな
808名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:33:28 ID:GJNnH9IO0
>>804
それなら、細川&羽田政権でそれらが既になくなってるはずだが?
809名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:33:36 ID:rCTf8tDK0
>>791
具体的にどこの場所でそんなことをしているか教えて欲しい。

810名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:33:47 ID:3RpT9e1p0
高速道路無料化は結構なことだが、アメリカみたいに他県(他州)に入る時に有料化するか?

日本みたいに一般道が全て無料化になっている国なんてほとんど存在しない
811名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:34:23 ID:4c8NQd7A0
ここは自動車関連税を知らないバカが多いな
が民主党もアピール不足

「自動車関連税は余ってるから高速は無料にできます」ってな
「これまでの自公のように国交省のお遊びには使わせません」でダメ押し
812名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:34:44 ID:xjTA3SEH0
無料にするのはいいけど
今までの高速道路の費用をどうやって償還するんだ?

813名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:35:31 ID:WOYVCRii0
>>811
そうなんだよ。
それを言うと無視して、別の話題にすりかえる奴がなんと多いことか。
814名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:35:38 ID:8ST2R+k/O
無料になるなら、ETCまだ買わない方がいいな
815名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:36:04 ID:kJOM+6AO0
>>798
>>一般道だって建設費用やメンテナンス費用はかかるはずなのに無料。

>日本ってホントこういう馬鹿が多いよねw
>無料なわけねーだろwww

>で、こういう奴を対象に、「無料ですよ〜」と言って集票するのが民主。

別におかしくはない。外国でも当たり前。
高速道路も、利用者が負担して、建設費を償還してしまったら無料
後は、一般道と同じといってるだけ。
816名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:36:08 ID:5L3Cd0Kt0
>>812
国債発行してロールオーバーすればいいだけ。
200年計画でジワジワ返済すればいい。
人や企業には寿命があるが、国家には寿命は無い。
817名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:36:32 ID:3RpT9e1p0
>>805
はぁ・・・・

会社員個人の休みなんかシフト編成でどうにでもなる

でも会社自体は年中無休状態で、流通しない日なんて無いに等しいんだよ
818名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:37:40 ID:ogIgdyqS0
>>801
低脳は学んでから、ほざけw車乗らないし高速も一切使わない人間が
何で高速の維持・建設費を払わにゃならんのじゃ?車乗らない人も
利用する一般道とは全く別次元の話だ。


言っておくが無料にしようが維持・建設費はこれからも掛る。それを
利用者から取るか車も乗らない人も払う税金から出すか。どっちにする
かってだけの話だ
819名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:37:46 ID:xjTA3SEH0
>>816
高速道路使ってない国民に押し付けるのかw
820名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:37:59 ID:LV9S0Yzr0
>>806
輸送コストが何故下がるのか?
他の人間が負担するからだ。

おいしい話は無い。特に民主党の施策は!
821名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:38:14 ID:GJNnH9IO0
>>816
プライマリーバランスが黒字化するのは、何時になるんだ?
822名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:39:11 ID:fzQbDmOTO
>>810
関所?
823名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:39:21 ID:zQp9E7um0
どうせ東名、名神とかの交通量の多い高速道路は有料のままにして
交通量の殆ど無い地方の利権道路を無料にするだけでしょ?
824名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:39:49 ID:gXyK2S1SO
まあ、クルマ持ってないネトウヨはファビョっても仕方ないかもな
俺はポル乗ってるから嬉しいかな
ま、自民のおかげで派遣からピンはねして買ったんだけどさ
825名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:39:57 ID:ASBbXQbM0
>>819
>高速道路使ってない国民に押し付けるのかw

国道もその論理が当てはまっちゃうなw
826名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:40:01 ID:3RpT9e1p0
>>822
関所っていうか、州をまたぐ橋等の入り口に料金所がある
827名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:40:09 ID:xK4bnDR1O
無料化はいいと思うが、俺みたいに数年に一度しか高速を利用しない人間に負担がかかるような制度なら大反対。
828名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:40:17 ID:SGl6Trbt0
>>818
同じ論理でなんで法人税の減税の為に税金が使われるんじゃ?
829名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:40:40 ID:HoEh6U7tO
事故多発で毎日通行止め確定ww
サンデードライバーにオバチャンドライバーに年配ドライバーに買い物ババァに派遣ドライバーと。おかげさまでプロドライバー仕事にならず…ww
830名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:41:02 ID:lauRGSjc0
だから無料化というな、国営化と言え。

>>803
>一般道路と同じでいいだろ。
>これに反対しているやつは、
>「おれは、北海道の道路使ってないから、
>北海道の道路分の税金を払いたくない」って言っているようなもん。

なら、首都高も阪神高速も無料にしろ。
都市部に住んでる奴は、高速料金も払わなきゃいけないし、
その上、地方の高速の分は税金から取られることになる。
アホか。死ね。
831名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:41:06 ID:f1jqE/jw0
>>825
まったく医者にかからない人にとっては
健康保険もそうだな。w
832名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:41:18 ID:bCidmQZI0
>>818
物流で運んだものを消費してれば、自分は車に乗らなくても、
間接的に利用したことにならないか?

ちなみに、漏れは車には乗らないが、たまに高速バスに乗るので、
一応利用している事になるのかな…。たかが知れているが。
833名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:42:18 ID:lqfNFRbu0
無料ってことは、いずれ日本から高速が消えるか。
税金でごっそりとられるということ。
834名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:42:43 ID:FKJWUWZH0
>>425
Uターン出来ずに出口封鎖されたら終わり、出口にはナンバーカメラまである
ところでどうやって
DQNの遊び場になるんだよ どんな遊びだよw


835名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:43:02 ID:CzP0Jo3T0
高速道路も一般道と同じく税金で維持管理すれって…
それって車乗ってる人間が払う税金が一律UPするってことだってわかって言ってるのか?
俺的には一年に一度利用するかどうかの高速道路の為に税金がUPするのは歓迎できないんだが。
836名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:43:31 ID:LV9S0Yzr0
>>811
http://www.dpj.or.jp/special/seisaku_list300/images/seisaku_list300.pdf
これは民主党の政策リスト300って奴なんだが・・・

高速道路無料化以外にもいろいろと書いてある。
高速代を無料にした分をどこかから捻出しようにも、

・特定財源制度の廃止
・重量税半減
・自動車取得税廃止

を謳っているので、ここからは廻せない。むしろ、こいつらの財源どーすんだ?という話になる。


ほかにも、
・年金を税金で賄う
・学校(最悪、大学まで)無料
・子育て資金(扶養者・配偶者控除などを廃止してしまう)
・農村バラマキ
・漁村にだってバラマキ

・・・というのも公約なので、それらを考慮すると税金どんだけ高くなるんだ?
つーか、高速代を税金で賄うのって無理だろ?
837名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:43:48 ID:W00JwDA10
>>819
民主党の考えはそういうこと。

道路は国民の財産。
無料化して税金で維持して行くべきものという考え。

大きな政府によって税金をたんまりと使うべきものが道路と
いうことだ。
無料化によって赤字国債を大量発行することになっても
国民は大きな利益を受けるのだから文句を言っては
いけないということだ。

838名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:44:18 ID:5L3Cd0Kt0
最近自転車のルールが厳格化され、車道へ一斉に追いやられたよな?
車道を走るということは、つまり、税金を納めなきゃいけないということだろう。
自転車ユーザーからも税金を徴収して然るべき。彼らの為に歩道や車道を改造
してるんだからな。しかもこいつらはマジで邪魔で大渋滞を引き起こし、バックミラーも
付けずに逆行など危険な行為を繰り返し続ける。スピード差も大きく、バイクにとり、
自転車は本当に危険。これで無税でなんていうのは通用しない。
839名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:44:33 ID:qV/2bhP70
道路族や公務員もしつこいな。
この問題の民意は、あの山口補選で明らかだろう。
あの時、国土交通省の役人を立て、道路予算を締め付けて恫喝したが
有権者は反対の意思を表明した。
あの選挙は、戦前の翼賛選挙そのもの。
国土交通省の役人より国民を信頼してる。
840名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:45:06 ID:Yaf/+1K+0
大部分は何も嬉しくないのでそれによる弊害の大きさを直視するんだが
民主党は気付いてないんだろうから放っておこう
841名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:45:06 ID:eJou2hOx0
>>835
高速道路が無料になれば物流コストが安くなるんだぜ。
そうなれば、モノが安くなる…はず。
842名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:45:34 ID:O95gfbqs0
高速道路無料化は当然。
自民党の様な時間や場所で割り引くセコいやり方はもう通じない。
民主党にやって欲しい一番の事は、自民党時代の利権を壊滅させ、
税金の分配を公務員やOB、関係者の分を減らして、一般国民に
回す様にして欲しい。
843名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:45:55 ID:l5F0+k0q0
>>842
フランスのミヨー橋は有料だぜ?
844名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:45:59 ID:EmHwrjm50
高速道路無料化なんて
もともと

自民党の約束だったじゃねーか

ウソつき自民党
845名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:46:01 ID:qpu33HlA0
>>336
渋滞が増えればスピード違反したくても出来ない状態が増えるからネズミ取りに捕まる人は減る。
高速道路の事故は交通量に比例して増えるだろうが、一般道の事故も交通量に比例して減る。
846名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:46:07 ID:3RpT9e1p0
>>841
物が安くなる以上に税負担が増える
847名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:46:23 ID:6jXi6ezq0
>>841
値下げするとは限らんだろw
しなければボロ儲けですよw
848名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:46:43 ID:FKJWUWZH0
>>837
赤字国債とかさぁ、 今の予算の無駄が一切無いみたいな前提で話しすんなよ

無駄があるに決まってんだろ。
その無駄が何兆なのか、何十兆なのかしらんが、相当なもんだぞ。
楽して利権で飯喰ってる連中、天下りで鍵開けだけで一千万の給料貰ってるやつとか、
どんだけいると思ってんだよ
849名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:46:51 ID:lqfNFRbu0
じゃあ、バスも地下鉄も新幹線も無料(税負担)にしよう。
民主党のいっていることはこういうこと。
850名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:47:26 ID:2o0D6GsS0
>>830
首都高と阪神高速を無料にすれば
渋滞が深刻な状態になって高速の意味がなくなるが
それでもいいのか?
851名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:47:48 ID:3RpT9e1p0
>>848
国の現在の予算のどこが無駄なのか具体的に教えてよ
852名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:47:50 ID:ogIgdyqS0
簡単に説明してやんよ。
 

田舎の高速利用者  → 高速無料で負担↓でも税金の負担は↑ プラスマイナス0
田舎の車乗らない人 → 恩恵はなし、税金の負担↑で  負担増
都会の車乗らない人




都会の高速利用者  → 高速無料にもならず税金の負担も↑で  大負担増






これがこの政策の真実だよ
853名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:48:10 ID:ASBbXQbM0
>>835
>それって車乗ってる人間が払う税金が一律UPするってことだってわかって言ってるのか?

余ってるらしいからどうかなw
854名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:48:36 ID:SGl6Trbt0
自民党は何もしない

民主党はとりあえず何かをしている

この差を説明してくれよ
855名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:48:46 ID:qqsWhDhJ0
>>841
無料化によって流通コストが下がって値下げが起こったとしても
無料化にして減った分の財源を、極端な例だけど消費税100%に増税って方法で賄われたらふざけんなって話になるでしょ
妥当なところの車所持者だけに限定して増税しても、高速非利用者からすれば理不尽な増税でしょ
デメリットの方が多そうじゃないか
856名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:48:48 ID:5Nxhbhe+0
国営化とは違うだろ。
国営化しても料金を取るなら今と変わらない。
857名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:49:16 ID:EmHwrjm50
>>846
>物が安くなる以上に税負担が増える

天下りに馬鹿高い給料払ったり
無駄に使わなければ
税負担に頼らない方法はいくらでも方法はある

知恵が無い自民党政府

>>850
人間はバカじゃない
すいている道を走るんだよ
おまえ
国民をバカだと思っている自民党議員だろw
858名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:49:19 ID:GJNnH9IO0
>>845
それは、総交通量が増えない前提でないのか?

鉄道や飛行機等の他の交通機関から、自動車にシフトが増えて、
自動車の交通量が増えれば、事故率が変わらなくても、事故数は増えるんでないの。
859名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:50:02 ID:zRnal9SE0
首都高や東名はどうかと思うが
田舎に限ればこれは大いに賛成
トラック乗ってたが料金高すぎて高速はほとんど使えない
並行する国道がトラック数珠つなぎなのに高速ガラガラの
このバカバカしさ早く解消されて欲しい
造るのが目的なのは判ってるが使い勝手もすこしは考えろ
860名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:50:02 ID:LV9S0Yzr0
>>854
> 民主党はとりあえず何かをしている

こっそり大増税じゃねーか!!!!!11
861名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:50:14 ID:gusiGAit0
>>849
地下鉄はともかく、バスや新幹線は民間事業だろ。
民間事業への介入は良くない。

公的事業は税金からまかなうべきって考え方は理解できる。
ただし、今の日本でそれをやると、役人のゴミ共が懐にしまいこんでしまうので、
個人的には小さな政府がいい。
862名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:07 ID:CzP0Jo3T0
>>841
高速が無料になっても、その分の維持管理費用が必要になる=税金が上がる
なので一般の人にとっては余り嬉しくない。
まぁ運送業者的には安上がりになるかもしれないけど、
その安く上がった分を利益としないで値下げする業者がどれだけいるかね?
ってか、まず居ないんじゃないかね?
863名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:16 ID:2o0D6GsS0
>>857
下も混んでるからな
864名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:21 ID:hEkwI0WyO
衣料や食料も税負担にしようぜ!
それぞまさに平等な社会だ!やっぱソ連は正しかった!
865名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:31 ID:3RpT9e1p0
>>857
は?

税負担に頼ろうとしているのは民主党のほうなんだがね
とうとう狂ったか
866名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:36 ID:SGl6Trbt0
>>860
あれ、自民党も3年後には何もせずに消費税あげるんでしょ?
何言ってるの?
867名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:41 ID:I0kow+8n0
>>768
自動車1台5万円の課税でもか?うちは2台だから10万だ。ふざけんなそんなに使わねえぞ。



・・・だから政権とらせないでね。空気読んでね愚民ども。以上民主党でした。てこと。
868名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:41 ID:l5F0+k0q0
>>861
新幹線→元国鉄・現在は、国と地方の予算で建設、運営はJR

これで、介入はよくないんだw
869名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:51:49 ID:bBkpVbqB0
高速道路の慢性渋滞化
税収減
使用者負担無
870名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:52:02 ID:88PY6RnV0
無料化→輸送コスト下がる→物流が活発化し経済が上向く→税収が増える→財源になる

自民は帳簿上の数字合わせで金足りない金足りないと詐欺のような増税を繰り返し、国民を疲弊させるだけ
増税した結果、経済が後退して税収が不足する事態を考えていない
871名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:52:08 ID:5L3Cd0Kt0
麻生は大変だろうな。ETCなるゴミを生かす方向で考えなきゃならんので。
何でも麻生の責任にしているが、負の遺産を背負わされている格好には同情の余地はある。
反麻生の議員は何を考えているのか分からない。何故もっと早く、過去の総理に
抗議しなかったのだろうか。自民が選挙で勝てそうに無いと踏んで自分の選挙対策として
麻生バッシングに走っているとしかとりようがない。しかしETCは酷い代物だ。

これは自民の高速料金恒久化宣言とも言われたよな。莫大な財政を突っ込んで
ETCを拡大することにより、予算を使い切るというwそして借金を膨らませ無料化
出来ない構図を作る、と。
872名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:52:13 ID:LV9S0Yzr0
>>859
東名の都心〜御殿場までは、無料化対象外だ。
これを他の高速にあてはめると、関東平野の大部分は有料のままだ。
で、それとは別に、地方の高速料金をまかなうための税金が、どこかに入るわけだ。
873名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:52:20 ID:ogIgdyqS0
簡単に説明してやんよ。
 

田舎の高速利用者  → 高速無料で負担↓でも税金の負担は↑ プラスマイナス0
田舎の車乗らない人 → 恩恵はなし、税金の負担↑で  負担増
都会の車乗らない人


都会の高速利用者  → 高速無料にもならず税金の負担も↑で  大負担増






これがこのクソ政策の真実だよ。田舎の高速利用者ために、その他全員が税金を負担する
874名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:04 ID:jBaqgqOv0
選挙前ならなんでも言えるwwww
875名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:11 ID:qpu33HlA0
>>858
それは高速道路が有料であっても同じ事だろ。
876名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:28 ID:6FbeEiaZ0
頼む!高速道路無料化より福祉にお金を回してくれ!
877名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:30 ID:lauRGSjc0
>>841
> 高速道路が無料になれば物流コストが安くなるんだぜ。
> そうなれば、モノが安くなる…はず。

麻生が緊急景気対策として高速道路を1000円にする、
と政策を出した時、運輸会社は喜んだわけじゃない。

今より渋滞が増えるからね。
会社にとって、コストってのは、原価だけじゃない。
渋滞で予定通りにモノが運べなくなったり、
運送に時間が掛かったりすると、
すべての工程で人件費や管理費が掛かる。
もちろん、そのコストは高速料金の比じゃない。

物流コストが安くする為に必要なのは、
国営化された道路じゃなくて、
快適に走ることができて安い道路。
878名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:47 ID:Yaf/+1K+0
>>852
田舎は車がなきゃ生活できないが、そら近辺を行き来するにも車が必要ってだけで
高速なんてほとんど乗らない
879名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:53 ID:O95gfbqs0
高速道路以外には警察の利権を縮小させろ。
特にパチンコと警察は完全に切り離せ。
更に警察を取り締まる別組織と法律が制定されれば、
自民党は単なる過去の遺物となり、社民党の様に国会の隅に追いやれる

自治体が歳入の減少に困窮している為、反則金(隠れ税金)欲しさに
交通の取り締まりが厳しくなっている。
取り締まる必要のない取り締まりは法令で禁止しろ。
880名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:53:56 ID:EmHwrjm50
>>851
>国の現在の予算のどこが無駄なのか具体的に教えてよ

無駄があると思うか無いと思うかまず答えろw
無いと思うのなら
北朝鮮に帰れw

>>852
↑知能0
W

>>855
かつてサービスエリアでの営業は限られた天下り団体に、、、
めんどくさいから自分で考えろ

>>858
増えないよW
他の交通機関の利用者が減ると困るのは
他の交通機関な
どうなるか分る?W
881名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:54:37 ID:3RpT9e1p0
民主党の意図は、財源探して朝鮮支援したい

この一点だけ
882名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:54:37 ID:FKJWUWZH0
>>873
人が移動することによる経済効果は? 東京に人が集まってる、それが
行く先は地方だぜ? 地方にカネが落ちるんだぜ?

で、車をもつメリットが上昇するから、車が売れる。

おまえさ、バカじゃねえの?
883名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:54:48 ID:5Nxhbhe+0
>>873
この人、相当に頭悪そうだな。
884名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:55:04 ID:VaCr3K370
【論説】櫻井よしこ氏…民主党の「高速道路無料化案」は真剣な議論に値するのではないか。自民党は頭から否定せず、真剣な議論をせよ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1222784001/


さすがに、2ちゃんの麻生(創価)信者とは違う。麻生信者発狂(笑)

885名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:55:24 ID:ogIgdyqS0
簡単に説明してやんよ。
 

田舎の高速利用者  → 高速無料で負担↓でも税金の負担は↑ プラスマイナス0
田舎の車乗らない人 → 恩恵はなし、税金の負担↑で  負担増
都会の車乗らない人


都会の高速利用者  → 高速無料にもならず税金の負担も↑で  大負担増






これがこのクソ政策の真実だよ。田舎の高速利用者ために、その他全員が税金を負担する



886名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:56:18 ID:LPjdHRWA0
これを実行する税負担が増えると言っている奴がいるが、
それはないと思うぞ。単に政策の優先順位が今までの自公政権と変わるだけ。
もし財源がなければ他の分野の予算が減らされるだけ。
赤字国債の発行も恐らくない。財源自体は決まってるんだから。

ただ、民主党は政策の優先順位を示せていないように思える。選挙が近いからなw
だから、財源を示せと皆喚く。
887名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:56:31 ID:bnZcSzvC0
デメリットもあるだろうが、経済刺激のメリットが凄まじいと思うね。
流通は活性化するし、生活費通品のコストは確実に下がるな。

移行期に多少の混乱が生じるだろうが、長期的には日本に必要。
他の先進国に比べて高速のコストが高すぎるのは否定しようがない。
公団関係に中間搾取されるのはアホくさい。

もともと、自民は無料にするって言ってたんだよ。
いつの間にか政府に洗脳されてる馬鹿がいるけどw
888NickJaguar:2009/01/04(日) 13:56:37 ID:Et7S3Kz20
>>838
歩車道に区分されてる道路は市街地が多く、郊外は国道を除けばほとんどと言っても良いほど
区分されていない。自転車が見直されてる時代なので通行レーンをそろそろ作らないと
いけない時代に来た。自転車による歩道事故は市街地に多く、車道事故は郊外で
発生しやすい。ですから市街地は自転車レーンを路面にペイントしてる自治体が
多い。そして郊外は歩道を自転車乗り入れ自由にしている。
しかし歩道の無い県道などは歩行者はいない代わりに自転車が多い。
その場合の事故は自治体の道路管理の不備を指摘されてもおかしくない。
だから歩車道の区分はどの自治体も急いでいる。
889名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:56:41 ID:6FbeEiaZ0
2chで高速無料化反対の署名を集めます。名前を書いてください
890名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:56:51 ID:Yaf/+1K+0
>>883
さすがにおまえの方が悪いから、おまえが言っちゃいけないよ
891名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:56:57 ID:wP2SqrzA0
道路財源の一本化が肝で、
負担の不均衡は二の次だわさ。

でバイパスできた後の旧道はどうなったか知ってるよねw
892名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:57:05 ID:LV9S0Yzr0
>>866
用途を明示して「やむを得ず消費税あげます」と言ってるのと、
「民主党が政権とれば、みんな無料です!!!」と言って実は搾取しまくりってのは
比較にすらならんと思いますが・・・


少なくとも、民主教信者は >>836 に書いた分だけでも財源を明示してくれ。
893名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:57:23 ID:3RpT9e1p0
>>880
この世に無駄なものは一切無いと思うがね

無駄だと思うものでも必ず何かしらの役には立っている



朝鮮に帰るのはお前のほうだろ
894名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:57:40 ID:GJNnH9IO0
>>875

無料化したら、自動車にシフトするのでは?
無料化しなかったら、自動車にシフトしないのでは?

確かに、自動車にシフトしたと仮定した話だが、
無料化して、自動車輸送が活性化すれば、
自動車へのシフトは十分想定できると思うが?

無料化して、自動車にシフトした場合を話している。
無料化しても、自動車にシフトしないのか?
895名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:58:29 ID:VaCr3K370
>>886
>だから、財源を示せと皆喚く。


皆喚く?喚いてるのは自民党とマスゴミだけのような・・・

896名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:58:35 ID:l5F0+k0q0
>>894
車の台数増やしたいなら、高速無料化など意味はない。

車にかかる各種税金を下げたほうがいい。
897名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:58:39 ID:CzP0Jo3T0
>>853
確かに今はあまってるらしいよね。
でも道路特別会計のお金を他の分野でも使えるようにするでしょ?
その後ではどれだけ余ってるのかが不明だし。
そもそも高速道路の維持管理を全部税金でまかなうとどれだけ掛かるのか。
この二つが解らないと今の予算で賄えるのかどうかは不明。

ってか、民主党は他にも税金減らす減らす言ってるから多分予算足りなくなると思うんだよね。
898名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:58:50 ID:97r22dqa0
>>834
珍走は出ると思うよ。ナンバーは隠して。
出口閉鎖されたら突っ切ったり飛び降りたり。んで飛び降りて死者が出ると
予想。あいつらの馬鹿さ加減を甘くみてはいかんよ。
個人的にはこの政策は勝算の低い大博打だと思う。
下手を打つとひどいことになりそう。
いつもは民主に入れてたけど、今回はやめとこうと思う。
899名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:59:05 ID:Scq03pVW0
地方に金が流れるってことは都会から金が無くなるってことだろ
首都高が無料になるわけでもないし何も良いことがない
900名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:59:10 ID:ogIgdyqS0
簡単に説明してやんよ。
 

田舎の高速利用者  → 高速無料で負担↓でも税金の負担は↑ プラスマイナス0
田舎の車乗らない人 → 恩恵はなし、税金の負担↑で  負担増
都会の車乗らない人


都会の高速利用者  → 高速無料にもならず税金の負担も↑で  大負担増






これがこのクソ政策の真実だよ。田舎の高速利用者ために、その他全員が税金を負担する






901名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:59:43 ID:TQ9c/BoZ0
>>892
今までの公的サービスを前提に考えるから>>836が夢物語に見えてくる。
そうではなく、予算配分をゼロベースで考えようということ。
902名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 13:59:56 ID:kpbuF1qV0
具体案無いままで高速無料って言ってたのか
そんなんだったら何でも言えるじゃねーか

消費税無しにします!とか言うだけなら俺でも言えるわ
903名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:00:04 ID:W00JwDA10
>>848
道路公団が民営化された会社の職員のクビ切りを
民主党はするのか?
その人件費だけでもそうとうなものだぞ。

派遣職員は守るが正社員のクビは切りますとは
労組がバックにいる民主党は絶対に言わないだろう。

だからそういう職員もまた公務員として再雇用して
税金で養っていきますというのが民主党じゃんか。
今の民主党は税金で養っている自治労の代弁者でも
あるからね。
904名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:00:12 ID:FKJWUWZH0
>>878
乗らないんじゃなく、乗れない。 田舎のやすい賃金でどれだけ高速乗れる県民がいるんだよ。

>>881
俺、朝鮮人大嫌いだけど、民主の政策と自民擁護に二言目には「朝鮮が〜」とか行ってくる奴みると
「ほらほら、おまえらの大好物朝鮮ネタで自民様を支持しろよ ねとうよ共w」って言われてるみたいで
超腹立ってくるわ。

>>892
中国人留学生10万人だっけ? 留学生一人につき月15万位払ってんだっけ? ああいう
無駄削ればいいんじゃないの? あと、天下り全廃謳ってるよな。

あと、いらない道路建設計画の凍結とか、幾らでも予算出てくるよ。
出てこない、削らなくて全部赤字国債だとか増税でまかなおうとしたら4年後下野させるだけだし。

とりあえずやらせてみるしかない。
少なくとも自民が与党で有り続けた為に貯まった膿は相当なもんだ。
小泉の改革路線全部元に戻したみたいだしな。

905名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:00:17 ID:3kqXiSUi0
sjfhdh
906名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:00:30 ID:rCTf8tDK0
>>880
俺もどこが無駄なのか知りたいです。
具体的に教えてください。
907名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:00:43 ID:LV9S0Yzr0
>>901
で、財源は?
908名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:02:10 ID:EmHwrjm50
>>893
>この世に無駄なものは一切無いと思うがね

いやはやw
確かに官僚の役には立ってるねw

>>862
まず
自民党政府はかつて高速無料化を約束していた
つまりその時点で無料化が可能と説明していたんだよ
意味分かる?

>>865
無駄な使い道を減らす事が出来ない自民党ではもう日本は立ち行かないよ
官僚改革も手も足もでない自民党
民主党に一度やらせてみようなw

>>873
バカの披露はもうあきた>>890は今日のオバカNO1決定w
909名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:02:28 ID:GJNnH9IO0
>>896
車の台数の話をしたつもりはないが?

あくまで、交通量の話だがね。
まぁ、今の車の台数のままで、増えた交通量を必ず賄えるとは限らないが

つうか、おれは、別に車の台数を増やしたいと思っていないが?
910名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:02:33 ID:SGl6Trbt0
>>892
どんな用途?また法人税の値下げかよ
全く自民党支持者は富裕層様を待遇するねえ
それにまだ国会に提出されていない準備段階の案を叩いている奴って
結局なんなのさ

財源は天下りの撲滅ででてくるんじゃねえの?
出来ないからって言い訳は良いから

911名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:02:53 ID:qpu33HlA0
>>894
今は車の販売台数や利用量が減ってきているが、
それは高速道路料金が問題でそうなっている訳ではないが。
912名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:02:55 ID:bgGgPxlV0
そもそもこれはガソリン価格高騰対策だったよな。

いまガソリン価格は低下しているし・・・。

高速道路を無料化して得られる景気浮揚効果なんてほとんど皆無だろうし・・・・。

デメリットが多すぎるような。
913名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:02:56 ID:E8dy5o9vO
民主党が掲げる他の法案も具体化してないと見たほうがいいな
参政権と主権譲渡以外は・・・
914名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:04:50 ID:FKJWUWZH0
>>898
富士山初日の出暴走、高速での取り締まりで分が悪すぎて、収束しちゃったよな。

高速じゃほとんど高架だから逃げ道なくて
暴れられないんだよ バーカ。

>>907
もう、赤字国債乱発して財源無いのに予算配分してんだよ。

税収40兆で予算は80兆ってアホかと。 40万しか給料無いのに80万浪費してる
家庭と同じだろ。


>>912
>高速道路を無料化して得られる景気浮揚効果なんてほとんど皆無だろうし・・・・。

引きこもりはすっこんでろ ガキが
915名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:05:04 ID:lauRGSjc0
>>882
> 人が移動することによる経済効果は? 東京に人が集まってる、それが
> 行く先は地方だぜ? 地方にカネが落ちるんだぜ?

東京と地方と、どっちの土地に価値があると思ってるんだ。
人もモノも金も、価値のある方へ移動するに決まってるだろ。アホか。

東京の人間が地方に行くとしたら、休みの日の観光。
少ない休みを渋滞するかも知れない車で数時間走らせて行くか。アホか。
飛行機、新幹線使うに決まってるだろ。
916名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:05:16 ID:3RpT9e1p0
>>908
だから無駄な予算は何よ?
俺はお前の問いに答えたぞ!

お前も早く答えろよ脳無し民主
917名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:05:17 ID:GJNnH9IO0
>>911
いやぁ、だから、高速道路を無料化して、交通量が増えるか否かの問題。

高速道路を無料化したと言う前提の話でしょ?
918名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:05:40 ID:ogIgdyqS0
タダって言葉にすぐ洗脳される低脳にために簡単に説明してやんよ。
 

田舎の高速利用者  → 高速無料で負担↓でも税金の負担は↑ プラスマイナス0
田舎の車乗らない人 → 恩恵はなし、税金の負担↑で  負担増
都会の車乗らない人


都会の高速利用者  → 高速無料にもならず税金の負担も↑で  大負担増






これがこのクソ政策の真実だよ。田舎の高速利用者ために、その他全員が税金を負担する









919名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:05:52 ID:43eCE7IqO
よし政権交代だ!
920名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:06:01 ID:5Nxhbhe+0
そもそもだな、この国は税金に関することがおかしすぎるのだよ。

(3)税収に占める消費税の各国比較(全保団連等資料から各国2002年、日本2003年データ)
・日本22.7%(上記参照) ・イギリス22.3% ・イタリア22.3% ・スウェーデン22.1%

日本が消費税を10%にしたら、税収における消費税の占める割合が50%近くに
なるんですが。 そんな国はないよ。
この国は、法人税・累進所得税が少なすぎなんだよ。
921名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:06:41 ID:qqsWhDhJ0
>>910
民主がきっちり予算の説明して高速無料化にしてもそれに代わる財源用意してやってけると納得だけの材料があれば支持するよ
散々昔から無料化にすると言い続けてるのに具体案の一つもないじゃ話にならんわ
922名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:02 ID:FKJWUWZH0
>>915
少ない休みを渋滞するかも知れない車で数時間走らせて行くか

行ってるから毎年、年末年始、GW、お盆に大渋滞してんじゃねーかw

おまえ、つじつまの合わない屁理屈しか捏ねられないのかよw
923名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:08 ID:TfZNUhnB0
>>783
なら、預貯金や国債を多数持ってる一部国民な
924名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:15 ID:qHeRLN7b0
群馬に住んでるのだが、コストの関係で
2人以下なら電車、3人以上なら高速道路で東京に遊びに行く。
 
無料化したら、1人でも高速道路で東京に行くだろう。
でもこれって、日本にとって良いことなの?
925名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:15 ID:EmHwrjm50
>>906
>俺もどこが無駄なのか知りたいです。

ぼくちゃんwが知っても分からないからねw
選挙権持てたら出直して来てねw

>>910
世界企業が元気じゃないと地方自治体みたいに
税収が激減して大変な事になるよ

世界企業は世界の常識的法人税の企業と戦うから
日本の高い法人税は企業の競争力を弱めるんだ

法人税を上げろと言いつつ
日本の失業率を下げようって言う人は

バカ丸出しでしょう
926名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:15 ID:QridQoLC0
>>912
前回の衆議院選のときも掲げてたような・・・
ただどんなメリットがあるかはさっぱりわからんけど

暴走族が暴れまわったあげくの修繕費はどうすんだろ?
知ったこっちゃないか・・・
927名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:23 ID:gHGisCmuO
パ−キングにパチンコ、、公営ギャンブルのサテライト作って、ビルの看板広告を禁止にして高速内に広告を出せばなんとかなりそうだけどな
928名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:23 ID:wWctNQZB0
>>916
与党・自民党自身が、税金の無駄遣いがあるって認めているんだが…

徹底検証 税金の無駄遣いを許さない!
http://www.jimin.jp/jimin/info/zeikin-voice/index.html
929名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:07:49 ID:WOYVCRii0
>>820
ああ、了解。意味分かった。
無論、道路特定財源でやりくりする。
そのためには地方の分配分を見直す必要があるけどな。
広域農道と平行して国道を建設したりするような無駄なことをなくせば捻出できる。
また、向こう20年の道路特定財源による道路整備を縮小して道路特定財源から借金(と言われている)を返済。
もちろん、高速道路会社が運営しているSA、PA運営費からも返済。

ただ、無料化は賛成だが民主の道路関連税制の方針では不可能に近いし、突然別の名目で税金を取られそうだな。
930名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:08:00 ID:LV9S0Yzr0
しっかし、これおもすれーな!!
http://www.dpj.or.jp/special/seisaku_list300/images/seisaku_list300.pdf

> 「グッド減税バッド増税」
> 環境や健康に良いか悪いかといった視点から、税収中立を基本としつつ、良いものには減税し、悪いものには増税するという新たな課税理念を検討します。



交通関係、どう考えても増税になりそうなんだが・・・
931名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:08:09 ID:F2D7OjVMO
携帯電話の無料とか0円にさんざんだまされてきたからなぁ。

で、維持費はどこからもってくんの?
932名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:08:11 ID:SGl6Trbt0
>>921
自民党だって昔は無料化するって言ってなかったけ?
その時も財源の具体的な案があったのか
内から今でも有料化しているんだろ

933名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:08:14 ID:l5F0+k0q0
>>909
車がないのに、どうやって自動車へシフトできるのか詳しく。
934名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:08:23 ID:lauRGSjc0
>>908
>まず
>自民党政府はかつて高速無料化を約束していた
>つまりその時点で無料化が可能と説明していたんだよ
>意味分かる?

俺も、小沢が居た頃の自民党が書いた高速道路の計画は、
高度経済成長に乗っかっただけの内容のないものだと思う。

今の民主党の案と同じように。
935名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:08:51 ID:bgGgPxlV0
>>914
人が動いて金が動いて経済が動くといいたいんだろうけど、その高速道路寄与率はもともと低い。

引きこもりは引っ込んでいたら?
936名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:09:01 ID:5Nxhbhe+0
一方で、麻生自民は年頭から消費税UPを言い出したw
937名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:09:11 ID:FKJWUWZH0
>>924
車が2台売れる。 そして車で出かけてくれてガソリン使ってくれる。
車の消耗品、メンテ代も払ってくれる。

今まで高速代が高くて躊躇してた場所にも出かけてくれる。 
毎週、巣ごもりしてた国民が外にでて国内旅行してくれるようになる。

ああ、すばらしい経済効果!
938名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:09:23 ID:3RpT9e1p0
>>928
無駄な使い道はあるかもしれんが、無駄な予算はない
無駄な使い道は徹底的に精査して、責任を取らせればいい

だが予算には無駄なものはないんだよ
939名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:09:28 ID:9CihvVX90
誰も高速道路完全無料化とは言ってないからね
いったいどの区間を無料にするつもりなんだか
940名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:09:30 ID:rCTf8tDK0
>>925
そんなこと言わずに教えてくださいよ。
具体的に。
941名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:10:26 ID:QridQoLC0
無料化したら「高速」じゃなくて普通の道路になるんじゃないの?
942名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:10:41 ID:5L3Cd0Kt0
>>904
エコノミストか東洋経済か忘れたが、中国人留学生の記事があった。
彼らには一人当たり7千万出してるんだってさw今中国で起業している
彼は日本の民主主義に驚嘆し、民主主義の凄まじさを実感したと喜んでた。

日本の作戦通りだろうが、幾らなんでも出しすぎっぽくない?w
943名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:10:42 ID:EmHwrjm50
>>911
>それは高速道路料金が問題でそうなっている訳ではないが。

一因であるのは間違いないw

>>912
官僚の既得権益の最たるものが自動車と道路関連ですが
高速無料化が出来なきゃ
つまりは
官僚改革が出来ないってい事

自民党議員にとっては
ガソリン暫定税の事は
口にすら出来ない

つまり官僚と自民党はズブズブ
反 民 主 は 官 僚 の 手 先
944名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:10:43 ID:TfZNUhnB0
>>920
だからさ
消費税の表向き税率は5%かもしれないが

国によっては”最終消費者が買う時点のみ”しかかからないのよね
日本の場合は生産・流通の各段階で関所のように課税される
945名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:10:59 ID:3RpT9e1p0
>>925
出た!
無知なくせにただ吠えるだけの低能

知っているなら早く無駄な予算を答えろ
946名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:00 ID:HYLsk3UV0
>>924
エコ推進のほかの施策とぶつかるかも名
947名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:06 ID:bgGgPxlV0
>>922意見なら

大型連休以外は高速道路の稼働率は低いということになる。
よって、無料化の効果は低いという結論になる。
それが個人でも、企業でも。
引きこもってたほうがいいよ、お前は。
948名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:12 ID:XYyGiv7QO
別にあれくらいの金取られても痛くないし
949名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:26 ID:0GUynBCz0
高速道路0円は
ソフトバンクのCMと被る
950名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:42 ID:I1UgnRTEO
下道をチンタラチンタラ走ってりゃ良いんだよ
高速なんさ走ってても面白くも何とも無い
951名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:46 ID:CzP0Jo3T0
>>908
>自民党政府はかつて高速無料化を約束していた
>つまりその時点で無料化が可能と説明していたんだよ

これって道路特別会計を一般財源化するって決まる前の話じゃないの?
952名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:11:48 ID:GJNnH9IO0
>>929
今既に、地方では道路特定財源が、既に整備した道路の借金返済に回ってるようだが?

実は借金返済財源だった道路特定財源 五十嵐敬喜氏に聞く
http://www.news.janjan.jp/government/0803/0803052054/1.php

>これは福岡県の有力紙「西日本新聞」に載っていることです。福岡県の2008年度の道路予算をみると、587億円のうち、9割近くの509億円は、借金返済にまわってしまいます。
>つまり、道路をつくるための予算のはずなのにほとんどが借金返済にまわってしまう訳で、新しい道路がつくれないという構造になっている。
>これはほとんどの自治体が「道路が必要だ」というけれども、財政状態からみると、道路特定財源は麻薬というか、借金返済のために必要だということであって、
>現状は、道路をつくるために必要だという次元を遙かに越えるほど地方の財政がひっ迫しているということだと思うんです。
953名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:12:05 ID:Yaf/+1K+0
>>904
いや、乗る必要がないんだよ
田舎で車っていうのは遠出をするためのものではなく
生活必需品であって身の回りのことに必要なんだよ
だから車持ってたら皆長距離ドライブするとか車で旅行するとか、そういうもんではない
954名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:12:05 ID:KwUjNOdw0
>>938
確かにそうだね。ユニカねっとが絡んでいる消費者省みたいに、
よっぽど変な利権が絡んでいる限り無駄な事業などない。

ただ、優先順位を変える事はありうるんじゃないか?
もっとも、そんな説明誰もできないけどな。
だって、民主党もそんな説明していないもの。
次期衆院選で出すマニフェストには書かれるものと期待する。
955名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:12:05 ID:W00JwDA10
>>920
他の税金の取り方が抜け道だらけで
日本の政治が知らん顔して
ほったらかしている結果じゃんか。

消費税だって徴収の仕方が曖昧で
実際よりもかなり少ない額になって
いるのではないのか。

これもすべては日本の政治の
いい加減さによるもの。

これは自民党だけでなく野党も
一致して推し進めてきたことに
よるものだ。

956名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:12:43 ID:wP2SqrzA0
>>946
いやエコ視点から見れば良策かも。
日本中の自動車輸送が崩壊するわけだから。
957名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:12:46 ID:WOYVCRii0
>>941
高速道路ってのは俗称ですからw
「高速道路」と表記されているのは東名と名神だけ。
正式には「自動車専用道路」です。
958名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:12:50 ID:HoEh6U7tO
>>941
一般道路なら逃げ道はあるが高速は無いw
959名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:13:45 ID:FKJWUWZH0
>>935
>その高速道路寄与率はもともと低い。
ソースもないおまえの妄想披露乙!

無料になったらどんな経済効果生まれるのかは、日本ではまだ未体験の領域。
やってみなければ始まらない。

960名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:13:46 ID:njQTQuKTO
>>941
あなたは一般道でも100キロで走るの?
961名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:13:47 ID:SGl6Trbt0
>>925
で、その税収を弱者からむしり取るのが自民党支持者の言い分だろ
962名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:14:03 ID:5L3Cd0Kt0
>>888
逆に利権の臭いをプンプン感じる。
平和、安全、環境という大義名分の前では何でも許されるのが日本。
安全の為に仕方なく工事を行なわざるを得ませんと言いながら一番喜んでそう。
アスファルトの舗装の問題も、劣化するとスリップに繋がると言えばなんでも
許されるw
963名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:14:21 ID:GJNnH9IO0
>>933
利用率が上がるのではないかな?

車一台あたりの稼働時間が増える。

今で既に、一杯一杯なのかな?
964名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:15:07 ID:l5F0+k0q0
>>963
お前が言いたいことは、こういう風に書かないと意味が不明。
Japanese ok?

無料化したら、高速にシフトするのでは?
無料化しなかったら、高速にシフトしないのでは?

確かに、高速にシフトしたと仮定した話だが、
無料化して、高速輸送が活性化すれば、
高速へのシフトは十分想定できると思うが?

無料化して、高速にシフトした場合を話している。
無料化しても、高速にシフトしないのか?
965名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:15:17 ID:W00JwDA10
民主党政権誕生は間違いないところだろうから
高速道路無料化をどのようになるのか見ものだ。


自分の個人的な考えでは歴史上の笑い話として
のちの世代まで語り継がれるような気がする。

966名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:15:43 ID:fJ3UB87m0
民主は国籍も無料化
967名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:16:02 ID:0GUynBCz0
地方の高速のかなりの部分を占める暫定2車線区間は無料化対象外なんだけどね
968名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:16:32 ID:KwUjNOdw0
>>954
×よっぽど変な利権が絡んでいる限り無駄な事業などない。
○よっぽど変な利権が絡んでいない限り無駄な事業などない。
969名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:16:45 ID:EmHwrjm50
>>912
>デメリットが多すぎるような。

既得権益を持つ者には
デメリットが多すぎる
良くわかります

>>916
無駄が無いと思っているのかどうか質問に答えられないんですね
まさか
無駄は無いと考えてるの?????w

>>932
具体的に説明してたよw

>>934
その高速道路建設がいつしか
自民党の集票機構に変わってしまったんだよ
自民党には変えられない
だからもはや自民党では良くならないんだね
970名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:16:51 ID:lauRGSjc0
>>922
> 少ない休みを渋滞するかも知れない車で数時間走らせて行くか
> 行ってるから毎年、年末年始、GW、お盆に大渋滞してんじゃねーかw

あぁ、確かに、渋滞するのが確実なのに、さらに渋滞させる馬鹿も多いなw
国営化したら、帰省ラッシュはもっとひどく広域に起こるだろうけどな。

で、どこら辺が屁理屈だって?

「人・モノ・金が、より価値のある場所へ移動する(地方→都会)」は事実だろ。

それ以外はあくまで、観光。
それとも、有料の今ですら、帰省ラッシュのようなピーク時は機能しなくなる高速が、
無料(税金)になったら機能するようにでもなるのか。

屁理屈はお前だろ。
971名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:16:54 ID:U6hiwLkr0
緊縮財政のおり無理をせず受益者負担でいい、しかし
通行料金の上限があり1日500キロ以上・5千円乗り放題ならいい
972名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:17:00 ID:B7Gh8MTP0
石油の消費を増やす方向の政策は、どの角度から見ても悪。
973名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:17:24 ID:T4UAkoaZ0
誰も野党に道路の事なんか求めてないのに
野党は本当に空気が読めないなw

今なら年金や労働問題だけやってりゃいいんだよ
974名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:17:49 ID:jjXwlpRi0
構造は年金と同じで、公務員達の利権

「いよいよこの法律ができるということになった時、すぐに考えたのは、この膨大な
資金の運用ですね。これをどうするか。これをいちばんかんがえましたね。・・・・
(高速道路の利用料金は)何十兆円もあるから、一流の企業だってかなわない。これを
道路公団とか特殊法人とかいうものを作って、その総裁というのは、日銀の総裁ぐ
らい力がある。そうすると、建設省の連中がOBになった時の勤め口に困らない。何千
人だって大丈夫だ」
「無料化は先のことだから、今のうち、どんどん使ってしまっても構わない。
使ってしまったら先行き困るのではないかという声もあったけれども、そんなことは
問題ではない。・・・・・・何しろ集まる金は雪ダルマみたいにどんどん大きくなって、
将来無料化が問題になったら、誤魔化してプール制にしてしまえばいいのだから、
それまでの間にせっせと使ってしまえ」
975名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:17:58 ID:SBloTGg4O
>>959
民主党支持者にはバカが多いよな。

やってみなきゃ分からない←バカw
976名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:18:15 ID:FKJWUWZH0
>>946
ああ、言い忘れた。 エコ視点なら、むしろメリットが増える。

高速道は燃費が倍になる。 リッター7で走ってた車は14くらいで走るようになる。
ガソリン消費が半減するかもしれないぜ。

高速は交通事故の少ない場所だしな。
交通事故の8割は交差点で起きている。
地方の高速はガーラガラ。 都心の環状線とかと有料、無料区別すりゃ良いだけ。
キャパ不足なんてあり得ない。 

てーかさ、こういう基本的な知識もないのに、民主憎しなんだか、自民党工作員なんだか
しらないが、下らない「ボクの考えたミンシュトウの欠点」みたいなレベルの話しないでくれ 
愚民すぎる。

977名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:18:37 ID:CzP0Jo3T0
>>967
げ、まじ?知らんかった…orz
978名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:18:40 ID:l5F0+k0q0
>>963
後、稼働率が増えても高速使わないと意味がない。
稼働率を上げるなら、高速無料化より他の自動車関連税を下げた方が有効的。
979名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:18:59 ID:EmHwrjm50
>>938
>無駄な予算はない

無駄にでも使い切るから
無駄な予算が無いって事になってるのは
官僚の世界だけ
世間の非常識

>>940
ぼくちゃん
まず質問に答えてね
無駄はあると思う?無いと思う?
無駄の意味は分かる?
980名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:19:04 ID:XKNXxXJd0
>>973
でも民主党は今年の9月までに与党になる予定だからな。
そうもいかないのよ。
981名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:19:11 ID:AKxq+HjY0
↓私のブログです。
http://apple.110ero.com/jk/
982名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:19:23 ID:x1cNu38y0
無料でなくても毎日全日半額でいいから頼む
983名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:19:40 ID:0GUynBCz0
地方の高速はガラガラだけど片側1車線だぜ
984名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:19:46 ID:qpu33HlA0
>>917
無料化して増えたとしたらという前提なのか?
無料化したら増えるという意見なのか?
まずそれをハッキリさせてくれよ。


>>943
>一因であるのは間違いないw

微々たる物だよ。
ETC割引で半額近くなってるのに交通量減り続けてるんだから。
985名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:19:50 ID:3RpT9e1p0
>>969
お前さぁ逃げてばかりいるなよ!

おれはハッキリと無駄な予算は無いと言っているぞ!!

お前が考えている無駄な予算は何だ?早く答えろ
986名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:20:27 ID:on/Uadtv0
大渋滞だよ馬鹿!氏ね!
ふざけんな!!
987名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:20:29 ID:ogIgdyqS0
タダって言葉にすぐ洗脳される低脳にために簡単に説明してやんよ。
 

田舎の高速利用者  → 高速無料で負担↓でも税金の負担は↑ プラスマイナス0
田舎の車乗らない人 → 恩恵はなし、税金の負担↑で  負担増
都会の車乗らない人


都会の高速利用者  → 高速無料にもならず税金の負担も↑で  大負担増






これがこのクソ政策の真実だよ。田舎の高速利用者ために、その他全員が税金を負担する



988名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:20:39 ID:14F3yWyF0
高速道路利用だけでなく、作るのも無料にすればいいw
989名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:20:48 ID:HoEh6U7tO
通勤ラッシュや帰宅ラッシュにヒマな買い物バァさんや暇人学生がうろちょろされたら、プロとしては費用対効果の問題が…w
990名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:20:50 ID:GJNnH9IO0
>>964
高速≒高速道路≒高速道路を使用した、車による移動や輸送≒車による移動や輸送≒車だろ

それを言うレベルなら、高速でも意味不明だが?
991名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:21:18 ID:WOYVCRii0
>>952

だからそういうのが無駄だっての。
必要分分配してるのにそれを上回る金を使っているのが地方の馬鹿ども。
そういうところに金を回さないで、高速無料化の運営費に回すって事。
正直言って、地方の道路はハイスペック過ぎる。
今つかっちゃった分はその地域で返すしかないだろうw
そんなずれた例もってこないでよw
992名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:21:25 ID:LV9S0Yzr0
>>929
> 道路特定財源から借金(と言われている)を返済。

政策リスト300によると、特定財源も減らすそうな・・・



> 高速道路会社が運営しているSA、PA運営費からも返済。

SAPAは民営化にシフトしていってる・・・
993名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:21:26 ID:W00JwDA10
>>974
これ以上
公務員利権なんていっていたら
日本の国が潰れるよ

994名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:00 ID:l5F0+k0q0
>>990
自分の意見を自ら論理破綻してると説明してるのかw
995名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:03 ID:5HqSmAlI0
受益者負担の否定は感心しないな。民主党も選挙を意識してアメばかり並べすぎ。
996名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:17 ID:ZmWcmkLD0
高速道路有料→近場だ信号あるけど一般道で行くか
高速道路無料→近場だけど信号ないし高速で行くか
にならないかな?
997名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:18 ID:FKJWUWZH0
>>984
深夜帯とか結構条件ついてるけどな ETC割引って。

まあ、その現実が見せるように、どうやら高速無料化しても、高速利用は思ったほど
増えませんでした。ってオチになりそうだな。

まあ、交通事故は確実に減るだろうけどな。
998名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:30 ID:3RpT9e1p0
>>979
だから、その無駄な予算は何だと聞いているの!

お前の抽象論なんかどうでもいいの
お前はハッキリと答えられるんだろ無駄な予算を!!
999名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:37 ID:9OzvYjV10
インチキ政党民主党
1000名無しさん@九周年:2009/01/04(日) 14:22:47 ID:q6LIiyqF0
>>975
俺も、民主党案の方がいいと思う。
馬鹿で結構だが、一度外国に行って高速とか走ってみ。
何で日本だけ?って普通に思うよ。
ちなみに、日本の道路公団みたいなものもないみたいだし、公務員が
威張っていない。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。