【海外】 「このままではどれだけ人を殺しても死刑にならない」、検察が州議会に働きかけ・・・アメリカ、ジョージア州

　【ニューヨーク小倉孝保】
米ジョージア州アトランタで裁判官など４人を殺害したとして
殺人など計５４件の罪に問われた男に対し、
地元高裁の陪審員（１２人）が死刑を回避する評決を下したことが議論を呼んでいる。
同州では死刑評決には陪審員による全会一致の賛成が必要だが、３人が反対。
検察側は「このままではどれだけ人を殺しても死刑にならない」とし、
州法改正を議会に働きかける考えを明らかにした。

　男はブライアン・ニコルズ被告（３７）。
０５年３月、婦女暴行の罪で出廷中、警備員から奪った銃で裁判官とジャーナリストを射殺、
逃亡の際に保安官ら２人を殺害した。
その後、逮捕、起訴され先月７日、陪審員が有罪の評決を下した。
検察側が死刑を求める一方、弁護側は「死刑によって社会は良くならない」と主張し、
陪審員は死刑が妥当かどうかの審議に入った。

　結局、９人は死刑を支持したが、３人は仮釈放のない終身刑を主張。
裁判長が１２日、これ以上話し合いを続けても全陪審員の意見が一致することはないと審議を打ち切り、
陪審員は終身刑の評決を下した。最終的に裁判長が１３日、仮釈放のない終身刑を言い渡した。
陪審員は評決直前、４日間計３０時間にわたって集中審議した。

　この評決を受け地元検察は
「陪審員の中に、いかなる場合でも死刑に反対する人がいた。
これでは公正な裁判ではない。州法を改正するよう議会に働きかける」と述べた。
具体的には、陪審員１０人の賛成で死刑の評決が出せるよう法改正を求めるという。

　同州では陪審員を選ぶ際、検察、弁護双方が陪審員を尋問し、
適当でないと考えられた者を陪審員から外すよう求めることができる。
今回の裁判では、陪審員全員が「死刑についても検討する」と宣誓している。
検察側は、陪審員の中に死刑自体に反対した人もおり宣誓に反する、と主張している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081221-00000042-mai-int

2なら首から下はウンコに浸る終身刑

に

全員一致とか不可能だろ

死刑は廃止しろ
何人殺した凶悪犯だろうと、所詮は現代社会の被害者にすぎない
真に死に値するのは現代社会である

みんな死刑でみんな幸せ

どこでも同じか
同じ側の人間がやられて初めてことの重大さに動き始めるとか

>6
じゃ、お前殺されろ。

死刑っていうのは抑止力として存在するんだよ
最高刑を「解体して脳みそだけにして永遠に苦痛を味わわせる」とかにすれば
凶悪犯罪なんて超減少するだろ

裁判官、保安官。。そりゃ死刑にしたい。って改めて思うわな。。
そんでもってジャーナリスト。。これが追加で入ることで、、
更に、社会に訴えかけることができる。

自分の身内が殺されない限り、死刑の本当の意味について上辺だけしか考えない。。
なんてゆー想像力の欠如。

死刑賛成したらＰＴＳＤになって一生トラウマに悩まされるからなんだろ。

公務員の使い込み　裏金作りは死刑でいいと思う　社会保険庁

　　の職員は全員縛り首で

>>6
死刑反対論者ってこういう気違いばっかりなんだろうな

人殺しは、全て死刑で良いだろ。
但し、被害者側からの死刑回避の嘆願書が提出された場合は、無期懲役。
死刑廃止論者の親族が殺された場合は、当然、嘆願書を出すだろうから、これで良いんじゃね。

こいつは死刑以外には絶対にありえない、そういう犯罪者も、間違いなくいる

例えば市川のこの↓事件
http://mizushima-s.pos.to/lecture/2002/020529/020529_04.html

代わりに陪審員を死刑にしろ

>>10
はりつけ市中引き回し獄門とかやっていた江戸時代には、
軽犯罪は極めて少なかったんだっけね。
ただ、これは司法側に専制的な権力があって、
国民が非文明的じゃないと難しい。

そもそも、更生して社会復帰する見込みの無い人間を
収監して置く必要無いだろ

>>10
だな
後、精神分析にかけて、そいつが一番恐れる死に方で死刑にするとか

出廷中に銃を奪って２人射殺、逃亡中に警官２人射殺って。
コイツ、リアルなボーンかよ？
ナチュラル ボーン キラーズじゃなくて、ボーン アイデンティティの方な｡
コイツ、死刑確定してもなんとかしそうじゃね？

>>6が殺されてもだれも同情しないと思うな。

あ、そうだ、幼女を殺した勝木も10年か15年したら出所するよな。
まだ30歳から35歳だよ！

おまいらに娘が出来て、かわいい盛りの愛娘が、裸にされて殺されるんだぞ？
性犯罪は再犯率が高い、刑を重くするのが一番だろ？

冤罪や違法捜査を厳密にして、刑は重くすべきだな、

>>6は死んでください

>>15
全て死刑もまずいだろ。

情状酌量の余地くらい残しといてやれよ。

>>6
例えばさ、お前手足切断されてその後放置されて死ぬ間際にもそんな事考えられんの？

もしそれが出来んのなら死刑廃止論者になってやんよ。

気違いに陪審員

>>23
確かに
道路に酔っ払って寝てる奴を過失で轢き殺しても死刑じゃ困る

殺した人数で死刑が決まるならブッシュなんて何回も死刑を受けなきゃ
ならなくなる罠。特に犯罪がひどいほど犯人を生かしておかないと、
犯人の処刑で事件がうやむやにされることもある。

回転する鉄球の黄金長方形の力が・・

>>6の人気に嫉妬ｗ

でも死ねや。

>>14
俺も死刑反対
むしろ、早期釈放すべき
但し、すべての人権剥奪＆生き物でもない所有者のないモノ（＝ゴミ）という事で

遺族や知人達が、あるいは物好きなヤンキーがそのゴミを壊しても罪に問われない

アメリカ人はいい奴多いんだな
めんどくさいから死刑って言わないなんてえらいよ

1人ならともかく3人もいるんではしょうがないのでは

>>27
お前馬鹿だろｗ

６が代わりに殺されてれば良かったのに。
それなら犯人も好きなだけ生きればいいよ。

死刑反対論者は家族を虐殺されても
情状酌量を求めることが出来るのだろうか。

出来たとしても、信念というか宗教っぽいね。

何百人テロしても、無期懲役かぁ。
どこで線引きするのか話がしてみたい。
実に興味深い。

じゃあ犯人殺せばいいじゃん。死刑にならずに済むんだから

>>6
典型的な犯罪者の詭弁
しんでね

だるまにしてすぐに釈放すれば税金もかからないし死刑にもならない

>>6
現代社会の一部であるおまえがまず
犯罪者の代わりに死ね

しかし、下人は雨がやんでも、格別どうしようと云う当てはない。
ふだんなら、勿論、主人の家へ帰る可き筈である。所がその主人からは、
四五日前に暇を出された。前にも書いたように、
当時京都の町は一通りならず衰微（すいび）していた。
今この下人が、永年、使われていた主人から、暇を出されたのも、
実はこの衰微の小さな余波にほかならない。だから「下人が雨やみを待っていた」
と云うよりも「雨にふりこめられた下人が、行き所がなくて、途方にくれていた」
と云う方が、適当である。

どうにもならない事を、どうにかするためには、手段を選んでいる遑（いとま）
はない。選んでいれば、築土（ついじ）の下か、道ばたの土の上で、饑死（うえ
じに）をするばかりである。そうして、この門の上へ持って来て、犬のように棄
てられてしまうばかりである。選ばないとすれば――下人の考えは、何度も同じ道
を低徊（ていかい）した揚句（あげく）に、やっとこの局所へ逢着（ほうちゃく
）した。しかしこの「すれば」は、いつまでたっても、結局「すれば」であった。
下人は、手段を選ばないという事を肯定しながらも、この「すれば」のかたをつ
けるために、当然、その後に来る可き「盗人（ぬすびと）になるよりほかに仕方
がない」と云う事を、積極的に肯定するだけの、勇気が出ずにいたのである。

わしは、この女のした事が悪いとは思うていぬ。せねば、饑死をするのじゃて、
仕方がなくした事であろ。されば、今また、わしのしていた事も悪い事とは思わ
ぬぞよ。これとてもやはりせねば、饑死をするじゃて、仕方がなくする事じゃわ
いの。じゃて、その仕方がない事を、よく知っていたこの女は、大方わしのする
事も大目に見てくれるであろ。」

「では、己（おれ）が引剥（ひはぎ）をしようと恨むまいな。己もそうしなければ、饑死をする体なのだ。」

死刑反対とか、欧米でもファッションの一環なんだろ？
あっちは民度高いから、メシウマを極度に「ダサい」と思う風習があるからな。

>>38
働けないし要介護だろうからかえって税金かかるｗ

アメリカでのハナシならこの犯人を逮捕した警官が一番悪いだろ？
なぜハチの巣にしなかったのか理解に苦しむ。

「死刑」って言うから拒否反応を示す人がいるんでしょ？

「あの世で服役」って言うようにすれば心穏やかに判決を下す人もいるんじゃないか

安田が一人いたらもう

陪審員制度なんて、司法制度の発展途上国の制度です。
市民法廷が極めて危険だというのは歴史がすでに何度も証明をしている。
司法発展途上国のアメリカから学ぶものはなにもない。
懲罰的賠償で大金を得たり、異常なことばかりあるのがアメリカの司法。

なぜ日本に裁判員制度を設けるかというと、
日本のきちんとした司法制度を壊したがってる人たちがいるから。

その危険に気づけ。

日本社会は更生した人間に冷たすぎて
一度更生してもアウトロー以外の生き方を出来なくしているよね。
ちゃんと反省し悔い改めた人間を社会が受け止めてあげなければならない。
そして刑罰は懲らしめるものである以上に再教育の場であるべき。
薬中から立ち直ったブッシュはその後大統領になったけど日本では絶対無理だったと思う。

>>46
壊そうと思ったら、、実際の市民のほうが、よっぽど保守的で、死刑容認で、、
慌てて、法に不備ｱﾘだの準備不足だの、、で裁判員制度反対！！に回った人たちがいて、、面白かった。

やっと気付いたかｗ

ごめんブッシュってアル中じゃなかったけ
麻薬中毒者だった？

>>48日本の司法制度を壊そうとしてる人たちは死刑どうのこうのだけを壊そうとしてるんじゃないよ。
死刑反対派が壊そうとしてるわけでも死刑賛成派が壊そうとしてるわけでもないとおもう。

>>6
＞所詮は現代社会の被害者にすぎない

(´Д`)y━･ ~~~大物現るｗｗｗｗｗ

ジェットストリーム安田
三三( ﾟДﾟ) ﾟДﾟ) ﾟДﾟ)

>>51
半島人だ。
教育、司法、地方自治、人権、不動産、サラリーマン金融etc

朝鮮人の仕業だよ

ゴミは処理　だろ？

ふーん

>>6
マスコミの大好きな"本当の犯人"探しですか…

基本的には殺人犯は全部死刑でいいです。
人一人殺しているんだから、生ぬるい刑罰はいらない。

ブッシュも死刑にならないだろ

1対100でも動きが見える以上は無駄ですよ。

サビキ釣りにしかならない。

>>47俺は更正できたよ

例えばだぞ
日本の司法は創価に汚染されてるよな？
陪審員を都合よく選ぶなんて朝飯まえだ

もし朝原級の創価がらみの戦犯がでたとして
執行猶予とかありえるだろ？

ブッシュは新世界の神

＞警備員から奪った銃で裁判官とジャーナリストを射殺、
＞逃亡の際に保安官ら２人を殺害した。

なんかすげえな、おい

死刑は無意味
新薬、新手術法の実験台とか、人類の発展に役立てるべき

>>62
破門されても教祖様のごとくだからw

どれだけ人を殺しても死刑にならない社会を目指した結果が出ただけだろ？
人権先進国として甘んじろよ

>>64
一人に複数の弾丸を撃ち込んだのか、それとも予備の弾までは
すぐには奪えないだろうから、至近距離から頭部を撃ったのか。

>>12
それはあると思う。
死刑に反対じゃなくても
自分の一票で、誰かが死刑なるとかなったら躊躇すると言う人はいると思う。

>>62
現実的には無い事を信じるが否定はできないな。
オウムに破防法を適用しないこの国では。

死刑廃止論者が導く未来です。

そして誘拐や立て篭もりで人質とられたら超法規的処置で釈放。
今日の読売新聞あたりで死刑についての記事があったっけ。
爆破事件で殺された人の遺族や、事件で重い障害を負った人の話が載ってた。
あれだけ罪を犯しておきながら、犯人は獄中結婚したうえ妻を通じて株の売買を行ってるとか。
そりゃまぁ恨みもつのるわ。

ブッ○ュのことか？

>>65
同

で、日本はどうなるの？
やっぱり全員一致なのか？

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html

これらは必ず見ておいて下さい。

死刑は社会を良くするためにあるんじゃねえよ。
人を殺した報いの罰としてあるんだよ。
抑止力とか関係ないしどうでもいいことなんだよ。

>>75
日本の場合は、単純過半数で判断。
ただし、職業裁判官一人以上の賛成が必要。

神から与えられし命を人が奪ってはならない。
それを破りし者を裁くのは神だ

一億二千万人をこえる我国の人口

日本も陪審員制度やめようぜ

自分の判断で死刑にするのは回避したいって心境は分からんでもないな。
しかも、一般人が裁判所に突然呼び出されて、3日かそこらで判決出すんだろ?

死刑なんてのは人殺しをしたいやつらの欲求の産物でしかないよ。
皆自分のてを汚さないで人を殺したがってるだけだ。
何の意味も無い刑罰だ。

>>79
けど教義では死刑を肯定してる不思議！

全会一致とかどっかの国の人民代表者会議くらいしかないんじゃない？たまに日本でも例外はあるけど。
ちなみに刑務所にいる時点でだいぶ税金かかってるよね？終身刑なら一生税金で面倒みる形なんだよな…

今更法律変えたって無駄じゃねえの？

＞いかなる場合でも死刑に反対する人がいた

目に浮かぶようだ。
っていうか、いつもさわいでる、あの人たちだろ。

>>79
生贄ならおｋだよね、んじゃ犯罪者は神様へのお供え物ということで。

何を今さら

当然だな。同じ人間が人間を死刑にするとか
絶対にあってはならない。
人は神様になってはいけない。

>>83
違うね
人は皆穢れを払いたい
殺人犯は穢れ。だから消去したい
死刑はこの世に凶悪殺人犯がいないという安心感と国民の精神衛生のために必要

死刑は合法的な仇討ちと言う意見は賛成。
しかし、何でもかんでも人を殺したら死刑は反対。
つかそんな事誰も考えてないし､過失や事故と殺人じゃ
遺族の気持ちの度合いが違う事くらい、みんな分かってるはず。

>>92
結局過失か故意かの見極めが難しいわけだけどな。

4人殺して死刑にならないのか
人の命やら人権って安いのか高いのかわかんねぇな

>>90
他人を殺す行為は神様じゃなくても出来るようだが、
裁く行為は神様になれるのか

仮釈放のない終身刑なんて恩給や年金で暮らすのどう違う？
昔の奴隷のような扱いと労働をするならまだしも。
死刑廃止なら、死んだほうがマシだと思う終身刑であるべき。

ジョージア州では満員のジャンボジェット機をハイジャックして
墜落させても死刑にならないわけだ。

>>83
死刑をそれだけで論じると大きな間違いを犯すぞ。
刑罰には償いや罰や法秩序の維持や隔離や更正など
様々な要素が含まれている。

米国ではとりあえず人殺しときゃ死刑にされない限り
死ぬまでの生活が約束されるわけだ

>>91
ぶっぶー
お前の内にある殺人衝動を死刑という形で解消してるだけだよ。
死刑を肯定している時点で殺人も肯定してるんだ
殺人を抑制するには結局内なる殺人衝動を全国民の認識として全否定でいくしかないんだ。

殺人の被害者は裁判官、保安官、マスコミ関係者。死刑に断固反対した陪審員の
真の狙いが何かわかるような気がする。
結果的に法改正の可能性も出てきたんだし。考えすぎか？

どうしても死刑にしないってなら

・新薬開発の実験体
・人件費０円要員

これくらいはやってもらわんと割があわんな

これなんて国連

>>90
典型的な死刑廃止論者の考え方だな。
では、既に被害者を殺害している被告人は神だな。

死刑廃止論者なんてこんなもんだよ
刑務所の維持費だって税金なんだよ
エコ精神でガンガン死刑が世界の流れ

冤罪の可能性が有る限り、死刑は廃止だろ

他人の人権を奪っておきながら、自分の人権は尊重する。って変だろ。

死刑は殺人じゃなくて刑の一種だろｗ
なんで混ぜるの？論理的に追い詰められてるの？

死刑で死んで加害者が天国に行っちゃったらどうするんだよ。
天国と地獄に国境があるのかも知りたい。

＞０５年３月、婦女暴行の罪で出廷中、警備員から奪った銃で裁判官とジャーナリストを射殺、

根っからの悪党だな。
こいつが死刑に成らないのは、おかしいわな。

人間が生物を殺すときってどんな時？身近でシンプルな例と言えば、ご飯を食べるためと害虫・害獣の駆除だよな
死刑なんかはこの後者のパターンだと考えてるんだけどどうよ

まあ死刑で世の中がよくならないってとこは同意だけどね

これまでは、滅多なことでは死刑にならないように
法律を作って
”ああ・・・私たちってなんて友愛と慈悲に満ちた
素晴らしい人間なのかしら・・・うっとり・・・
と思っていたのですが
裁判官が殺されたので
法律を死刑にしやすく修正します。
てか？

裁判官一人、保安官二人殺してコレなら
大統領を殺したら、全州死刑有りに宗旨替えかな・・・

スターリンは生前の虐殺の報いで地獄に堕ちたんだが、1ヶ月も持たずに地獄の鬼たちが全員天国に亡命しちゃったらしい。
それ以降、地獄では、スターリンのご機嫌を取れば結構快適に暮らせると聞いたよ。
むしろ、天国の方が、スターリンが侵略捨て来るのを恐れてビクビクしっぱなしの生活だとか。

この件に関しては冤罪はありえないし
死刑が妥当だろ

冤罪冤罪って言ってる奴は現行犯ならいくらでも死刑にしていいと言ってるのと同じだよね

基本的に全国民が>>6の境地にまで達するべきだと思うけどね、何年費やしてでも。
ああ、ハードルは高いよ、それで何が悪い！
精神的な大損を食らうよりマシに思えるに違いない。
犯罪自体が減るという公共福祉に繋がる可能性だってあるし

人一人殺せば、即死刑で十分でしょ
人権?
人一人の人権を踏みにじった犯罪者に、人権なんて必要？
犯罪者の人権なんて、語る必要も無い
価値も無い、重みも無い

つーか、多数決でいいだろ。民主主義なんだから。

宗教でがんじがらめにされてるんだね

人間が人間に対して罪を犯したのだから、それを裁くのも人間である。

神様は人を裁かない。ただ見てるだけだ。

人権というものを不可分で神聖な物である、と考えすぎなところが
死刑廃止論者や人権屋の嫌いなところだ。原始共産主義と一緒。

最終的にはギブアンドテイクではないのかねぇ

金銭の有限性でもチラッと論じておくか

>>30
まず仇討ち解禁しないと

>>118
ただし殺意があったかどうかは重要な
交通事故とか誤って殺してしまった場合は
死刑でなくてよい

再犯から国民守ってたり
遺族による仇討ちを抑制したりする効果もあるのよね
死刑になった奴の身内が逆恨みっつー訳の解らん事態も予想できるけど

棺桶の中で中指立てるの禁止

＞＞6
を支持してる人は何？
現代社会に不備やその被害者がいるなら、直すべきは民法であって刑法ではないだろ

社会的な動物のはずである人間が、同族を殺したら、疎外されるのが当たり前

崖から突き落として助かるかどうか
神の裁きに委ねてはどうかね
もちろん海じゃなく山間部の崖ね

死刑廃止された俺、すぐに４、５人殺す。

死刑反対論者はどの国でも厄介者だな

>>79
＞神から与えられし命を人が奪ってはならない。

「奪う」つーか、「凶悪な犯罪を行えば死刑に処せられる」というルールの下で
凶悪な犯罪を行うのなら、死刑とは己の所業の「報い」だろ。
誰も奪っちゃいねーよ

死刑反対論者って、自分の家族や身内全員殺されても、
犯人がのうのうと生きてて一切反省してなくても、同じ事言えるのか？

ブッシュの事言ってんだろうな
靴なげ刑作れよ

>>133
神様も忙しいからね、正直知ったこっちゃないと思うｗ

>>134
犯人が死んだらなにか解決するの？

>>137
そもそも解決するとかの問題じゃない。
死刑囚に奪われた命は戻ってこないんだから、
「解決はしない」のが前提だろ。

＞＞134
マジレスすると、その論者のバックには恐い人達が付いているから
その論者自身や家族は大丈夫なんですよ

>>79
だから崖から・・・

>>137
その犯人による犠牲者を増やさない為と
被害者家族の心のケアだな
そもそもそういう犯人に配慮する発想自体がおかしい
殺人自体がそういった権利の喪失に繋がる物だと思う

>>137
税金使わなくてすむじゃん

>>90
動物だって仲間は殺す。
神が居ると言う前提からして異常。
神や悪魔は人間の産物である。

>>140
人を殺すことが心のケアになるなんて理解できないね

>>142
あらら、悔い改めなさい

>>79
神が与えて神が裁くというなら、まず神の存在を証明してから言えよな。

神に命令されて殺しをしてますという殺人鬼が現れた場合は野放しにするのか？

神をたてにするのは卑怯じゃないか？

>>134
言えないと思う。
日本の弁護士でつくる死刑に反対する会のお偉いさんの家族が
殺されたようだけど死刑を求めたみたいよ。

>>6の気持ちが分からんでもない　まぁ実際の重犯罪者って一般社会人からしてみたら、
想定外の連中だらけで、むしろ>>6のような事を言う気持ちすら吹っ飛ばすことだろう

頑なに死刑を拒むヤツが居るって事実が「抑止」の証明になってるナ

>>143
殺された家族が居る心情を君が理解できないだけなのに
偉そうに言わんでくれよ

心のケア、更正のチャンスなんてもっての外だよなｗ

>>143
君なんてガンジー？

>>143
あなたが理解して何か意味あるの？
被害者に選択させてあげたらいいじゃない。

人殺しに遭うのも神の思し召し。
死刑に遭うのも神の思し召し。

神を軽く見るなよ。

死刑廃止を訴えてる人って、綺麗ごと言ってるだけで
家族にも愛情なんか持ってないんだろうな。

ルールを破ったものは群れから追放される。

追放されたやつは同格とは認められん

>>143
じゃー腹の空いたライオンの檻に一週間入れる刑でいいだろ
それなら満足か？

>>79
少なくとも現実世界で神の裁きを受ける前に罪を重ねられたら、困んね？

死刑を廃止して死ぬまで拷問でいいんじゃね？

>>145
俺好みの切り返しだわw

死刑賛成派だったが、だんだんどうでもよくなってきた

陪審員とかピンとこないな
赤の他人である被害者と加害者の今後に影響する判断を何故俺がしないといけない

量刑を判断させたいなら、被害者本人か二等親程度以内の親族にやらせればいい
感情的になって正常な判断が下せないかもしれない？
被害者だからいいんだよ

もし自分が殺されかけたり、親族が殺害されて
その犯人が例えば20年後に出所してくる、となったら
はっきり言って20年先、良い気分で居られると思うか？無理だよ俺は
犯人には死んで欲しいと思うだろうね

極悪人を死刑にする事よりも無実の人間を死刑にしない事の方が大事
冤罪で死刑でも止むを得ないと言うならそれはただの国家的リンチでしかない

法廷で裁判官射殺ｗｗ

これでもまだ人権派ブサヨは「冤罪の可能性が…」とかいって死刑に反対すんだろ？ｗｗ

>>162
冤罪論は、あくまで「冤罪を無くせ」って主張であって
「冤罪じゃ無い場合は死刑でよい」つー死刑肯定論だろ。

アメリカのさぁ、
凄いところはさ
世界の多くの国がこういう方向に向かっているとか
何々が世界の趨勢だとか
これこれについて後れをとっているとか
批判を浴びているとか
そんなことはほとんど無視して
独自路線だろうが何だろうが、我が道を行く(各国を道連れにするが)ところだよな。

日本は世間様の評判ばかりチラチラ気にして
ポリシーも伝統も独自性もポイ捨てして
イイ子ぶって生きてく器の小さい国になっちまって、まったく情けない。
鎖国してた頃は世間知らずなせいもあったけど
もっと堂々と横暴抜かしてたのにさ。

そもそも陪審員制度自体が不要

死刑賛成なんて感情論だね。
＝反対側の死刑廃止派は理論的で理性的。
だから理知的でクールで頭がいい俺ｶｺｲｲ

て、まさに厨二病みたいのがいるはず。

>>165
無理が通れば道理引っ込む
この言葉は外交に当てはめると深いと思う

各国、それぞれの国にとっての「道理」は他国から見たら「無理」な事が多い
この無理をいかに通すかが外交で、それをやってるのがアメリカ
日本は外交力が無くて無理が通せないので、他国の「道理」（＝日本にとっては無理）を通されてしまう

人権云々よりも
反対してる奴らは超敬虔なキリスト教徒なんだろうな。
「神が人を裁くのです！人が人を裁いて（死刑）良いわけがありません！」みたいな。
だから頑なに拒める。
一神教徒の国は日本人には分かりづらいよな

殺人犯には人権があるが、殺された側には人権はないと朝日が申しております。
赤報隊の人権を限りなく尊重し、殺された自社員の人権は認めない朝日こそ、
真の報道機関だと思いマスターベーション＿ト￣│○　ｱｯ！チンコ立ったの久しぶり♪

すげえな裁判中に殺人しても死刑にならんのか。
こりゃ殺し放題だな。ほんと死刑廃止論者は糞だわ。

>>117
俺は死刑賛成派だが、お前みたいな人間を親友に欲しいと心から思う

>>164
凶悪犯罪者を見てると虐殺して欲しい気持ちにはなる
しかし日本では最高裁で死刑が確定したら後から無実である証拠が出てきても再審が認められない限り死ぬ
検察･警察などの行政と司法が癒着している日本では死刑は危険だという話
だから国連からも決議が出ている。痴漢冤罪なんかがいい例で日本の司法は信用に値しない
だから日本では死刑は危険であるように思えてならない。無実の人間を死刑にしてしまったらそれは国家による殺人で凶悪犯罪者と同じ

殺人するような汚物は消毒してやればいいよ

神様「全く俺は忙しいんだよ。自分のことぐらい自分でしてくれ」

仮釈放のない終身刑があるだけでも日本とは雲泥の差だけどな

日本じゃぁ・・・・・・・

死刑廃止論者は被害者家族にも国民にも顔をまともに晒せない。喋っても声小さい。卑怯ウイルスに感染しとる

百人殺しても千人殺しても死刑にならないんだから、
いかに死刑廃止論がクソなのかわかるな

甘ちゃんにもほどがあるな死刑廃止厨は

例えば目の前で自分の子供がレイプされ、鈍器やナイフでズタズタにされて脳髄や内臓が飛び出してるような無惨な姿にされても犯人を許せるのか？

>>47
更生なんてあり得んだろw

死刑廃止論者を大量に惨殺した男がいたとして、それでも彼らは死刑を廃止しろと叫び続けるのだろうか？

わかったよもー！被害者なら好きなだけデコピンしていいよ！
デコピン券いっぱい作ったから。

>>179
馬ー鹿、例えが幼稚だ

>>173
（もちろんよくないが）無実の人間を死刑にしたとして、凶悪犯罪者とは違うんじゃない？
事故なんだから業務上過失致死罪だろ。

こんなやつを殺すか殺すまいか何十日も議論しているなんてまじアホだな
即日死刑執行してもいいくらいだろ

>>173
では、どうしたら日本は正しい司法制度になるの？

> 裁判官など４人を殺害したとして
裁判官が殺されたから必死なんだなwww

>>179
仮釈放のない終身刑かつ毎日拷問刑とかやるなら死刑なくてもいいと思う
死んじゃえば恐怖なんてｶﾝｼﾞﾅｲｶﾗね
現状の日本の場合なら法改正しないかぎり死刑が妥当だがね
無期なんてただの生活安定所だし

>>173
だから、それは冤罪を無くそうって話だろ。
冤罪論が死刑を肯定し、冤罪じゃない事件が存在する以上、
冤罪論で死刑廃止なんてナンセンスなんだよ。

そもそも無実の人間を捕まえてる時点でおかしいんですが。
死刑廃止とは全く別の話。

冤罪論は許容度の問題。
絶対的な問題にすりかえるから廃止論者はタチが悪い。

>>183
馬鹿かお前
今の時代何が起きたって不思議はない
女子高生コンクリ殺人の容疑者ものうのうと出所してんだぞ
平和ボケも大概にしろや

>>179
いつも出てくるな、こういうアホは
被害者の代弁者気取りか？
被害者や遺族の立場からすれば厳罰を求めるのは当然でも、第三者の立場や
法律で定めるとなると話が違うだろうに
被害者は死刑賛成でも反対でも死刑求めていいんだよ。感情的になるのはやむを得ないんだから
理性的に判断するのが第三者の役割だろうが

悪党は死ななきゃ治らない。

凶悪犯への刑を拷問にして
量刑は拷問の種類や期間を定めるようにしたら万事解決なのになぁ

5人殺したら両手足切断の上で30年の間、昼も夜も就寝中であっても1時間に一度強烈な電流を与え続けるとか

死刑廃止で懸念されたような事件が本当に起きるとは。
これで欠陥システムだと良く分かっただろうな。

この犯人射撃の腕良すぎ｡
警護の所持してた銃のタイプにもよるが、一発で射殺するのは至難の技｡
それを4人も！

>>193
じゃ冤罪論も冤罪被害者になってから言おうなww
ってキミはいってないようだが、他の死刑廃止論者にそう言いたい。

>>193
おまえみたいなクルクルパーがいるから死刑が必要なんだよw

死刑制度があっても、陪審員に徹底したアンチ死刑主義者がいると例え百人殺しても死刑にならない、それはどうよ、って話だろ
しかも事前に「死刑という選択肢についても考えます」と宣誓したにも関わらず、そいつは自分の主義ありきだったと
別に死刑制度の廃止云々じゃないだろ

>男はブライアン・ニコルズ被告（３７）。
>０５年３月、婦女暴行の罪で出廷中、警備員から奪った銃で裁判官とジャーナリストを射殺、
>逃亡の際に保安官ら２人を殺害した

映画化決定

（コピペ）
http://labaq.com/archives/50693235.html

ここ最近、先進国では次々と死刑を廃止しようという動きがさかんである。

イギリスを筆頭にヨーロッパのほとんどは廃止しており、ロシアやオーストラリアなど、死刑廃止論者たちの声は確実に世界に広がりつつある。
その裏で、実際に殺人者を死刑にすることは、殺人を減らす働きがあるのかどうかという研究もなされていた。

そしてその答えは「YES」と出たそうだ。

一人の殺人者を死刑にすることによって、３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。

当然この結果に反論者たちは少なからずショックを受け、データそのものに懐疑的ではある。
しかしながら、おもしろいのは、このデータを出した教授も死刑反論者だったようで、彼のセリフが非常に印象的であった。

「死刑にはそりゃ反対さ。だが結果は、死刑が殺人を予防すると出ている。これをどうしたらいいのかね？隠すのかね？」

当然同様の研究は今までにもなされていて、多少の数の差はあるものの、同じく死刑による別の殺人の減少の効果をあげている。

今までに出た結果として以下の例がある。

・一つに死刑に対し、平均１８の殺人を妨げる効果があがる（全国を対象にしたエモリー大学の教授による２００３年の研究）

・イリノイ州での２０００年の死刑一時廃止により、４年で１５０の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が２００６年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。２．７５年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。（２００４年のエモリー大学の教授の研究による）


２００５年には米国では１６，６９２もの過失でない殺人事件があり、そのうち死刑執行されたのは６０件だそうだ。

人命を尊重するという道徳的な理由で死刑を反論する人が多いが、この研究結果が正しいということになれば、この道徳そのものが揺り動かされてくるのではないだろうか。

>>201
とりあえず追う方はトミーリージョーンズでいいな

('A`)犯罪をポイント制で判定していって、
　　或るポイント超えたら自動的に量刑決定すればいいのよ。

国連憤死ｗｗｗｗｗｗｗ

死刑反対なんだから当然だよね、どんどん思い知らせてやるべきｗｗｗ

死刑にすれば再犯を無くせると言う事ですね。ごもっとも

凶悪犯は毎日２４時間暴行して結果死亡がいいと思う
これなら死刑反対派には結果として死んでしまいましたと言い訳できる

当たり前のことをしないからそのツケが回ってきてるだけ。
何人殺したって死刑にしない、悪党を放置するんじゃ事件も増え続けるわな。
これはその措置を決めた奴の責任。

被害者の遺族が被告が死刑にならなかったらどう思うかなぁ…

>>193
平和ボケも大概にしろ
お前みたいな事言ってる奴が真っ先に再犯の餌食になるんだよ

>同州では死刑評決には陪審員による全会一致の賛成が必要だが

作った時点で無理そうだと思わなかったのかね
１０００人殺しても死刑反対論者は反対するだろうし

逮捕して裁判なんか意味が無いって警官が増えるだろうね。
警官の中にもへたれは多いと思うから、海兵隊上がりとかを
警官に採用するべきだと思う。

宅間みたいに最初から死刑を望んでるやつにはなんら効力のない刑罰だよな・・・　

冤罪は司法より行政に問題がある｡
それを踏まえて議論しないと堂々巡りですよ。
現行犯以外の全てに冤罪の可能性は有るが、それを恐れて
真っ当な裁判が行われなくなっては本末転倒じゃないかな？
じゃあ冤罪者の為に、懲役刑や罰金刑まで廃止にするの?
世紀末はまだ来なくていいですよ。

>>211
だよな
あいつら「論者」じゃないもん
「信者」だもん
正論が通じる訳ないのだ
宗教だから

>>6
ものすごい大漁ですね
親方！

陪審員を納得させられない無能どもがこんな事言ってもな

('A`)死刑囚の独房に「自殺スイッチ」てのを設置して
　　自己責任で処刑してもらえば
　　まずは冤罪処刑は発生しない。
　　法務大臣が判子押さなくても良い。
　　死にたくなければ死ぬまで押さなくてもいい。
　　死にたきゃさっさとおさらば出来る。
　　おそらくは処刑件数は勝手に増える。
　　死刑より残虐な刑罰をと望む遺族も溜飲が下がる。
　　押さなきゃ死なないんだから人道的だ。
　　死刑囚がぽちっとなするのを、人権派がどうこう言う資格も無い。
といい事ずくめ。

>>198
例えに出すんだったら、「感情的な冤罪論（冤罪を招いた裁判官や検察官を拷問して殺せとか）は
冤罪被害者になってから言え」と言うべきだな
感情論をわめき立てても仕方ないのは、被害者や遺族だけなんだから（冤罪にしろ、犯罪にしろ）

>>213
抑止もあるけど死刑にして再犯を無くすんだよ

>>213
自分から刑務所に入りたがる奴にも言えるけど、
そういう連中用に一定期間の懲らしめる刑罰が必要だと思うわ。
拷問は無理だろうから、それに代わるアイデア探しくらいして欲しい。

>>167それ法律学の常識だから

よくよく考えなくても近代刑法が厨二病かもしれないとは思ってるけどさ

人がなぜ人を殺してはいけないのか？

それは人間社会というシステムが成立する根本だから

人を殺すと言うことは、社会というシステムに守られて生きてきた
それまでの自分を否定することであり

死によって償うのは妥当

死刑なくすなら終身刑で本当に死ぬまで刑務所に入れろと。
ただ犯罪者を税金で養う必要はない。
囚人達の独立採算でやるべき。農作業でも何でも延々やらせればいい

>>218
死刑囚に選択の自由を与えるわけか？
贅沢にも程がある｡

>>223アンタは最初の文言と最後の文言が矛盾してるぞ

死刑肯定はファシズム的価値観なんだから取り繕う必要も無いだろう

ウクライナのスナッフビデオは今年最悪の映像だったorz
あいつらは生きてちゃいけない存在だ
死刑反対論者にみせてやりてえ

>>225
('A`)哀しくなる本を差し入れる、とかの復讐も出来る。

>>224
あんたに賛成だ
法学部だったけど死刑賛成な俺は他大学の法学部の友人に
『法律学んでて死刑賛成ってお前なに考えてるんだ』と言われ口論になったこと数回・・・
今でも考えは変わらないけどな

>>219
感情的な冤罪論（冤罪を招いた裁判官や検察官を拷問して殺せとか）ww
勝手に定義すんなよww

っつーか死刑反対してるヨーロッパの方が遥かに異常だろ

竹島を終身刑囚の流刑地にしたらいいと思う。
日本の国土なんだから

>>222
「死刑賛成が感情論」って常識なの？
「凶悪犯罪を行えば死刑に処せられる」というルールの下で
凶悪犯罪を行えば、「己の所業により報い（死刑）を受ける」ってだけの話では。

その根本には、人命は尊いとする社会で
他人の命を紙屑のように奪うという事の意味とは、
「更生の機会を与える余地の無いほど重い罪である。」というコンセンサスがあるだけで、
感情論が介在するのは「情状酌量」とかそのあたりじゃないの。

抑止力って言うか
法律は社会安全のための秩序なんだから、
罰するものはちゃんと罰してみせないと。

>>229そらアンタが国家社会主義寄りのファシストだからだろ
北斗の拳で言えばラオウだから論理矛盾する訳が無い。

俺はケンシロウ的な考えだけど

そろそろ人権脳って言葉が出てきそうだな。

>>214
冤罪以外にも誤判はあるよねー
傷害致死のケースを殺人で起訴してしまった場合
従犯と主犯を取り違えて死刑にしてしまった場合
医科学の発展で責任能力がないことが、執行後に判明してしまった場合
でもまあ「悪いことやったんだからやり過ぎて死刑にしても仕方ない」って言うやつは多そうだな
補償が全く不可能な死刑と、間違いを途中でただすことができ、わずかでも補償が可能な終身刑との違いが
理解できてないやつも。「0点も10点も100点じゃないから同じ点数」と言ったら納得しそうだな

>>230
じゃあお前さんが感情的な冤罪論を定義してみ

ジャーナリストは射的にしてもいいと思うけど警備の人は家族もいると
思うしかわいそうだね。

終身刑でいいだろ
延々と塀の中で電力発電でもさせとけ
もしくは普通の人がやらない危険な仕事でもやらせりゃいい

>>233

> その根本には、人命は尊いとする社会で
> 他人の命を紙屑のように奪うという事の意味とは、
> 「更生の機会を与える余地の無いほど重い罪である。」というコンセンサスがあるだけで、
> 感情論が介在するのは「情状酌量」とかそのあたりじゃないの。

おっしゃるとおり。明解な言語化乙。

>>237
近代法理念を論拠としたもの以外は全部

>>233法律学じゃ常識レベルの話だが

人が人を裁いてはいけない不文律を
死刑制度に当て嵌めると司法制度が論理矛盾起こすんで

日本はもっと死刑の適用範囲を広げるべき。
たとえば、不正を働いた官僚は死刑。
脱税したパチンコ屋とサラ金屋も死刑。
外人とヤクザは軽犯罪でも死刑。
これを実行したら日本はたちまちよくなる！

・死刑囚は人権派の人と契約すると死刑を免れることができる。
・人権派は何人とでも契約できる。
・死刑囚が再犯を犯した場合、契約した人がその罪を負う。
(この場合は救済不可)

人権派の論理が正しければ死刑はなくなるはずだけどどうかな？

>>233
死刑と終身刑で効果の違いは感情回復だけだから

欧州が死刑廃止なのは、民主主義の本家で統治者は見張ってないと何するか分からないということを
体験してるから、というのが一つある
日本の民主主義は移植されただけなので「政府を監視しろ」なんて言ってるのはアカとかそっち系の輩だけ
んなわけで冤罪論も今ひとつ同意を得られない。統治者に滅茶苦茶にされた経験がほとんどないからな
犯罪者に向けられた牙が、いつ自分に向けられるか分からない、なんて考えないだろ

>>242
それを「死刑制度」だけに当てはめてるのは、君の主観じゃないの？
拉致をしてはいけない言いつつ、禁固刑の名の下に囚人を拘束してるのも矛盾なのでは。
そんなもん、言うだけくだらない話だと思うけど。

加害者の生活費と賠償は死刑廃止論者に請求してください

なんか「しゃべり場」みたいになってるぞ

>>245伝説の治安維持法でも司法側は反抗しまくってたからな。
何が何でも絶対に治安維持法で死刑だけは許さないってレベルで
人権も刑法もガン無視で特高警察は拷問カーニバルしてたけど

>>245
('A`)そいう事態になる時は、自然と死刑は復活してるもんだ。

>>246応報論は司法に関係ないんだが

今のアホ首相じゃないんだから稚拙な事言うなよ

生きてるだけで害になる犯人だな

イエスの教えだけを信じまくるから、こういう羽目になる
アラーを見習え

>>251
＞応報論は司法に関係ないんだが

俺に言ってんの？
＞人が人を裁いてはいけない不文律を
＞死刑制度に当て嵌めると司法制度が論理矛盾起こすんで>>242

の話の流れ>>246に対するレスにしては変だぞ。

論破してから寝なさいよ

>>235
北斗の拳・・・
今のアホ首相じゃないんだから稚拙な事言うなよ

>>253それは既に魔女狩りで通った道です。

>>254近代刑法は応報論全部無しで犯罪者の贖罪で出来てます
正直「バファリンの半分は優しさ」レベルのブッ飛んだキチガイ理論だけど

>このままではどれだけ人を殺しても死刑にならない
結論はやっぱり死刑が一番

死刑によって社会は良くならない・・・

って、もう変な宗教にしか見えん。
と思ったけど、国家ぐるみで変な宗教か、アメリカってもともと。

異端がヨーロッパから逃げてきたってのが国おこしの発端だしなｗ

>>257
何で俺に応報論うんぬんのレスしてんの？

俺は死刑制度を応報とは捉えてないし、
そもそも死刑肯定＝感情論を否定してるだろ。

>>256法学部の講義だったら延延長々と小難しく言えるけど
此処じゃ北斗の拳に例えた方が早いだろ

>>261
('A`)ガンダムで説明しないから分かってもらえないんだ。

>>260「己の所業の報い」は応報論ですよ

>>262そんなもんかも試練
逆襲のシャアのシャアとアムロ的なもんだし

これは人事ではない。
日本では「責任能力が無い」と言う呆れた判断で、死刑を回避する所か無罪なんて事が起きている…

ヤバいぞ日本

>>259
おいおい、死刑廃止が変な宗教で異端なら、死刑残してるアメリカはどっちなんだよｗ
ちなみに正統の欧州では死刑廃止してるぞｗ

未来の日本の姿だな
アンケートからわかる死刑制度反者の比率からいっても
裁判員６人の中に死刑に反対なやつが１人は混じる計算だ

死刑廃止のほうが楽っちゃ楽なんだろうけどね
ヨーロッパでは死刑賛成論者っていないんだろうか？

>>265変な宗教じゃなくて刑法の原則論の問題なのにな
別に死刑囚を助けたくて言ってる訳じゃないし

日本の南無阿弥陀仏と外国のオーマイゴットを一緒にするなバカ者

>>265
知らんよ

どっちもカルトなんだろ結局。同じ穴の狢。
アメリカは州格差あるしな

>>269お前が宗教と刑法を一緒にすんなよ

戦時中にドゥーリットル隊のB25の搭乗員を死刑にする件で
軍部と法務省がモメたけど

>>263
＞「己の所業の報い」は応報論ですよ

違うぞ。
「己の所業の報い」とは犯罪の対価（刑罰）であって、
それが死刑だからと言って「人を殺した者を殺す」なんて話じゃないぞ。

死刑制度とは、人命を尊いとする社会において、
「他人の命を紙屑のように奪う」事は
「更生の機会を与える余地の無いほどの重い罪」であって、
これを犯せば己の命を差し出すほかはないのだから「決して犯すな」という
コンセンサスが先に存在していて、
これを犯すなら、「己の所業の報い（犯罪の対価・刑罰）」を受けるって話だ。

「己の所業の報い」とは、人を殺したから殺すなんて応報の話ではない。

>>264
到底不可能なことを要求して、できなかったからといって刑罰を科すべきじゃないよね？

>>267
学者では知らんけど、世間のアンケートだと結構いる（３〜４割？）
まあ向こうの人も感情はあるから。ベルギーの少女誘拐人身売買殺人事件の発覚直後には
死刑復活の声が上がったとか

（以下は、コピペだが。　人命尊重の死刑廃止は、返って人命を失わせてるという結論だ。　）
http://labaq.com/archives/50693235.html

ここ最近、先進国では次々と死刑を廃止しようという動きがさかんである。

イギリスを筆頭にヨーロッパのほとんどは廃止しており、ロシアやオーストラリアなど、死刑廃止論者たちの声は確実に世界に広がりつつある。
その裏で、実際に殺人者を死刑にすることは、殺人を減らす働きがあるのかどうかという研究もなされていた。

そしてその答えは「YES」と出たそうだ。

一人の殺人者を死刑にすることによって、３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。

当然この結果に反論者たちは少なからずショックを受け、データそのものに懐疑的ではある。
しかしながら、おもしろいのは、このデータを出した教授も死刑反論者だったようで、彼のセリフが非常に印象的であった。

「死刑にはそりゃ反対さ。だが結果は、死刑が殺人を予防すると出ている。これをどうしたらいいのかね？隠すのかね？」

当然同様の研究は今までにもなされていて、多少の数の差はあるものの、同じく死刑による別の殺人の減少の効果をあげている。

今までに出た結果として以下の例がある。

・一つに死刑に対し、平均１８の殺人を妨げる効果があがる（全国を対象にしたエモリー大学の教授による２００３年の研究）

・イリノイ州での２０００年の死刑一時廃止により、４年で１５０の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が２００６年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。２．７５年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。（２００４年のエモリー大学の教授の研究による）


２００５年には米国では１６，６９２もの過失でない殺人事件があり、そのうち死刑執行されたのは６０件だそうだ。

人命を尊重するという道徳的な理由で死刑を反論する人が多いが、この研究結果が正しいということになれば、この道徳そのものが揺り動かされてくるのではないだろうか。

人の命を奪う点は犯罪者やどっかの大統領でも共通するけど、
要するに支持されるかどうかの違いか？
そんな誤解で犯罪者を生み出すなら、シンプルに何人も人を殺すの禁止でいいよ

>>272どう考えても応報論ですね

刑法に喧嘩売ってるとしか思えない寝言をよく吐けるもんだ
死刑なんぞ無理矢理肯定しても罪の贖罪であって報復じゃないし

>>235
ケンシロウ的な考え＝弱者に襲い掛かるモヒカンは、たとえ行為が未遂でも死刑

なんだただの死刑賛成派か

だいたい日本の死刑制度は死刑の執行を秘密裏に行うから
死刑が執行されてもされてなくても
社会的影響としては同じ事なので犯罪抑止力になってない。

刑法だとか既成事実だけ元にして論を進めてくと
ろくな結果にならんぞ

さすが人権意識が高いダメリカだな。
バカ過ぎる。

またこの議論かｗｗｗｗｗうぜえｗｗｗｗ
だから廃止論者が金集めて死刑囚のコミュ作ってそこに島流しさせりゃＯＫだろ
死刑賛成論者は金出したくない、こんなのがシャバに出てくるとか有り得ないと思ってるし
死刑廃止論者も死刑にさせてないんだからマジ解決

死刑が今ひとつ抑止力になってないのは、殺人を犯す奴がキチガイなのと、ぬるい死刑方法にあるせいだ
キチガイはどうにもならないけど、死刑方法を鋸引きとかにしろ

>>277そうゆう見方もアリか。俺死刑反対派だけど
死刑囚なんかどうでも良いけど死刑は廃止したい

「汝罪を許そう」ってキリスト臭が漂うから死刑は好かん

人権擁護カルトは正に社会の癌だな。

他国と財源が違うのに、借金してまで終身刑にする必要はないけどな
人権派は言いたい事を言ってるだけで聞く耳持たずだなまったく

>>276
だから報復では無く贖罪だと言ってるだろ。
君のように死刑を報復と捉えるのなら、刑罰の全てが報復になっちまうだろ。

とにかく隔離地域を確保すべきだ
死刑囚にはそこで暮らしてもらう、法は勝手に作ってもらって拒否すれば死刑
コミュを作る事が廃止大前提

>>283
そういう見方しかないだろｗ
ケンシロウは悪人は容赦なく殺すぞ
ケンシロウの前では何も悪行を働いてないハート様も豚呼ばわりされて殺された；；

日本人にとって
”償い”の最上級は「死」

死刑を反対する奴らは偽善者だろ？
自分が殺されると考えたら恐怖とか悲しみとか想像できると思うし
なんで殺人を犯した奴らがノウノウと刑務所で寿命をまっとうする事に違和感を感じないんだろうか？

>>282
中世ヨーロッパの八つ裂きもすごいな。
両手両足をそれぞれ牛とか馬につないで、一斉に引っ張る。
なかなか死ねないし大変だろーなー

死刑に反対してる奴は人を殺した事があるんだよ。

日本も裁判員制度で１人殺したとして死刑が定着する。
とにかく凶悪犯罪・不法滞在者が多すぎる。

罪人自信の努力で収支が合うなら終身刑でもいいよ。

>>286アンタの言い分は応報論極まってて擁護のしようが無いです
てか二枚舌で当然のように言説変えんなよ

>>288俺の例えが悪かったかもしんない
>>289偽善やキリスト臭が炸裂しまくっとるな
まぁ応報論を贖罪とか言う奴よりは余程マシだけど

よく流れが分かんないんだけど、現代日本の刑罰に応報刑の要素がないって話なの？

この記事は「世界中で死刑制度が廃止される流れにある」っていう
アムネスティだかなんだかの詭弁に対するソースになるよな。

>>297廃止される流れだから廃止されたとは限らない。

それに中国一国で死刑数が世界の大半占めてるし

>>290
まぁだけどアレだ。新宿西口バス放火事件で死刑になった犯人に
被害者の一人で生き残った女性が実は死刑廃止論者で
ろくに字も書けなかった犯人がその事に感動し、必死に字を覚えて女性に返事を書いてる。
最後の最後にやっと人間らしい気持ちが蘇ったんだな。
犯人に悔悟の念にまみれながら死を迎えさせたこの女性は評価に値すると思う。
死刑は無くしちゃいかんが。

犯罪者の人権ばかりとりあげて被害者の人権は無視だもんね。
死刑反対などというのは屁理屈

>>296西洋法の国なら何処でも建前はそんな感じ
あの中国ですらも

>>295
さっきからレッテル貼りばかりだな。
レッテル貼るなら説明して指摘しろよ。

だいたい言説変えるも何も、話の流れとは無関係に
俺への問いにも答えないまま勝手に「応報論」だなんて話を始めたのはあんただろ。

殺人衝動が抑えきれないヤツのために「死刑反対論者を殺害した場合のみに限り、何の罪にも問われない」とすべし。

互いの利害が一致することで、より良い社会が実現できるよ。

>>295

俺は>>289だけど
そかな？神様とか信じないんだけどな

まぁいいや
死刑賛成が伝われば

弁護士・裁判員・判事が殺されなきゃあ
法律が改正も止められないってオカシイよね

日本って、自国民には厳しくて
不法入国者、外国人には保護・援助・免除ばかりして変な国だ。

日本で死刑廃止なら、真っ先に狙われるのは官僚。
そして公務員、マスコミ、パチンコ屋、闇金、派遣会社、民団、総連…
で刑務所に入れられたら、仲間が刑務所を襲撃して奪還。
また最初に戻る。
世も末だな

>>295
つーか、人殺したけど許すよ＾＾＾の方がよっぽど偽善だと思うんだけど
「邪魔だから死ね、死ねばとりあえず許してやる」は偽善じゃなくて本音じゃね？
いやお隣とかだと「死んでも許さん！！死体ぐちゃぐちゃにしてやる！！」な伝統があるらしいが

要するに司法はやる気ねーんだな。民営化しろ。

死てのは、実際自分に突き付けられないと実感できないものだな

>>301
レスありがと。
話の腰を折るようで悪いけど、少なくとも日本の刑法は一定程度の応報刑だよ。刑罰の性質としては応報、一般予防、特別予防とあるけど、応報刑の側面は否定されてないからね。
まぁ「建前」として明示の目的をいうのなら、応報とは言ってないけど。

>>276
応報刑主義が何で刑法にケンカ売ってることになんの？

>>303は画期的だと思う。
いや、本当に。

何故か知らんけど凶悪犯やら死刑囚と
結婚したがる人って後を絶たないよね
あれって何で？

冤罪の可能性よりも再犯の可能性の方がはるかに高いんだよな。
日本の司法が今後どっちをとるかが問題だ。

学者の意見引っ張ってきて
いかにもこれが真実でござい〜って言ってて恥ずかしくないのかよ。

>>313
宮崎勤と文通してた女はＷ光大でもキ印で有名だったらしいが。

いいこと思いついた

凶悪犯には天寿を全うして頂けばいいんじゃないかと思うんだ
もちろん苦痛は一切与えない


死ぬまでずっと睡眠剤を与え続け、栄養の投与を行う
死ぬまで目を覚ますことは許されない

これなら人道的だし死刑反対論者も納得だろう

>>297
アメリカでも多くの州が実質死刑停止してるし

>>313
加藤ってモテてたのか

死刑再開した州があるのに、
廃止した数に入れるのは、
どうかと思うんだが…

ここまで行くと、誰が見ても頭がおかしい＝病気ってことだからなー

刑務所に入れとくのにかかる経費を死刑廃止を唱えてる奴から徴収するんだったらいいよ

>>313
ＤＶ夫と結婚する女と同じ心理じゃね？

日本も終身刑とっととつくれよ
そうすれは死刑にできなくても凶悪犯を外に出さずにすむ

つーか、この犯人すごくね？
裁判中に逃げるとかどんだけキチガイなんだよ

むしろクマの死刑廃止を！

難しい問題だわな
死刑に限らず、万人が納得する答えなんて出ないだろうし

終身刑とか無期懲役って、
税金で犯罪者を寿命まで養うことになるって理解できてんのかねー？

どうせ死刑にならないんだから

警察が現場で処刑するのが一番だよ

なんか死刑反対派について誤った考えを持ってる人が居るが、
この死刑反対派ってのは政治運動。
だから、殺人犯が何人殺したのがどうとか全く関係無い。
そういう政治的運動をする人が12人集めれば3人居るってだけの話。

>>330
死刑反対がなんの政治運動なの？
死刑の賛否って政治と関係あるの？

それなんて日本？

米ドキュメントとかで、終身刑になって反省してる囚人を見たことがない。みんな、開き直ってる。

検察にしてみれば納得できないだろうな
特に論議が無意味になるような「主義」じゃ許せるわけがない

補給物資をくすねた兵士が死刑で簒奪によって権力を得た物は英雄として称えられる

日本の刑務所はこんなに酷い所だとか
悪い所だけアピールし続けた方が死刑とかより
抑止力になる気がする。

>>72
そういえば、犯人には『遺族に謝罪する義務』はないんだよね。
そして、遺族に民事裁判を起こされない限り賠償義務もない。
だから、裁判の時だけ泣いて反省している態度を示しておいて、執行猶予が取れれば、
収監されない以上、事実上の無罪と一緒で悪さをしない限り自由なんだとか。

これはやはり日本の司法制度がおかしいのか？

日本では刑務所より世間のほうが地獄っぽくなってるしな。
食い詰めて刑務所行きたさに凶悪事件起こすのが増えるだろう。

>>333
昔CBSドキュメントかなんかで、
家族を殺された女性がその犯人の死刑反対活動やってる、ってのを見たことがある。
確かに辛い現実だけど、それでも「人間として死刑を求めることはできない」っていう番組の流れで、
共感はできないけど、まあその考えも理解できなくはないかと思っていたんだが、
最後の最後で死刑判決がひっくり返って、結局終身刑になったんだが、
その結果を踏まえて記者が女性にコメント求めたら、

「これで彼（犯人）も私に感謝するでしょう」

もうずっこけたｗ
いや命が永らえたからOKって言いたいんだろうが、終身刑なんですけどｗ
死刑反対運動なんて頭の悪いお花畑運動だと良くわかった。

>>328
今は凶悪犯を抑止する効果が弱すぎるって事だろ
犯罪を思いとどまるに十分な抑止効果がある刑を科せられるなら犯罪は減るだろ

元々死刑反対は政治犯だったんだけれど

時の権力に寄って自分に敵対する奴を死刑にすれば
自分は安泰って言う理屈

中国　韓国なんて政権変れば自分が正しいって前の政権を歴史から
葬りさるからな　当然　処刑されるわけで
こういう事は欧州では良く有り勝ちな事

魔女狩りした経緯も有るし、この死刑反対運動が拡大されて
死刑廃止運動へ動く、それで儲ける連中も居る

反捕鯨と同じで、政治活動、かね出す奴が居るんだろう

テロリストなら金出すだろうし、そのテロリスト支援してるのは
軍事産業　紛争が有れば武器売れる

こいつら理屈では動かない、私欲で動いているから
言っても無駄

まだアメリカは終身刑有るからマシだけれど
維持費掛かるだろうね
日本の刑務所なんて、オムツして介護老人ホーム化してるし

私は死刑容認だな、自殺してる奴の方が多いだろう

自首でもしたのかね
どう見ても射殺以外にない気がする

>>339
死ぬよりマシだろ

終身刑なんか、法が変わったら有期刑になる可能性を残してるわけだし
死刑の方が確実。

>>337
執行猶予っていうのは軽い罪の奴まで刑務所に入れたら
刑務所がいっぱいになって収容しきれないという
刑務所側の都合のためにある制度で
犯罪者を自由にしてやるためにあるんじゃないから。

死刑賛成者だけど、
自分が裁判員に選ばれたとき、被告に死刑票を入れるのには抵抗があるな・・・

>>1
死刑に何が何でも反対した陪審員を射殺すればいいだけの話。

>>346
誰が作ったかわからない書類を全て鵜呑みにして。
答えなんか出したくないよな。

>>327
餓死してもらえば

>>343
いや、その番組見てないとニュアンス伝わりにくいなｗ

えっと、家族を殺された犯人に対して
「許すことはできない、でも人として死刑を要求することはできない」
っていうのはまあ理解できなくはないじゃん、性善説に基づく理想論だけど。
そういう博愛的な考えで運動やってるのかー、と思ってたら最後の最後でアレ。
なんだよ、結局「死刑廃止運動やってる自分が美しい」ってだけじゃん、
というのが透けてみえた発言だったのよｗ

>>331
まず治安が悪化するだろう
治安が下がれば国力も自ずと下がる

犯罪組織は実行犯を用意しやすくなる

政治的圧力を目的にした組織も実行部隊を増やし手段も多様化できるだろう

>>351
ぎゃー！　
万引きも死刑！！

>>350
その女性、家族と不和だったんじゃない？
同様な状況になったら、俺は何が何でも被告を死刑にと法廷などで訴える
だろうな。

何人も殺したヤツなんか、素直に死刑にすりゃいいのに
サヨにせよ宗教にせよ狂信ってのは、どうしようもないな

>>350
懺悔すると人に対して感謝の心が生まれるとかそんな考え方があるから
そんな意味もあるんじゃないの。

>>352
千擦りは恥刑で。

じゃあ一緒に住めって話だわな

>>328
自分の食い扶持は自分で稼いでもらう終身刑
ならいいってことか？
自転車こいで発電機回す作業させるんでどうよw

コンクリート事件ならためらいなく死刑に賛同できるが
秋葉原は微妙だな。殺した人数より残酷さかな。

死刑制度には賛成だけど、被害者感情を重視するのには反対だなあ。
相対的に親の子殺しなどの刑罰が軽くなっちゃうからね。

死刑廃止でも良いけど、
現場の警官にスラグ弾を装填したスコープ付き散弾銃を持たせてやれよ。
おもちゃみたいな拳銃では、凶悪犯に立ち向かえない「だろ。

>>358
それはいいアイデアかも。そこまで譲ってもいいかもな。
ただし、病気含め、月のノルマ果たせなかった時点で即死刑な。
自分のやったこと後悔しながら残りの人生過ごすことと、費用がかからないことが最低条件。

>>361
殺人事件が起こってから警察は捜査を始めるわけで
映画やドラマみたいに犯人が凶器を持って暴れてるところに警察が向かうことなんか
ほとんど無いでしょ。

>>337
司法制度がおかしいのは自白偏重だな。
警察に延々拘留されて、場合によっちゃあ暴行まがいのことされて、
自白を強要されること。
取調べの全面的可視化はやっぱ必要だよ。
裁判官が疑わしきは被告人の利益にってやるならまだしも、
否認を続けると反省していないと看做して重い刑を宣告するし、
冤罪の可能性はちょいと高目にあると思う。

>>359
俺はどっちも死刑だな。殺した人数より殺し方より動機だな。
もし殺した相手が極悪人なら無罪にする。

>>363
稚拙なカキコでスマソ。
警らのパトカーで助手席に座ってる警官に、これ見よがしに持たせていたら、
犯罪抑止力になるかなと思ってるんだけど。

>>359
秋葉の事件に同情する気にはなれん。
死んだ女子大生とか、無念だったろうし。

死刑でも終身刑でも有期刑でもいいと思うんだが
終身刑なら、陪審員に身銭切って養わせればいいし
有期なら、再犯した時は陪審員を同罪にすりゃいいと思う。

アメリカで陪審員が問題になってるっていう今頃に
日本は裁判員制度なんか取り入れようとしてるんですから。
あくびが出ますわ。

>>360
マスコミは感情論を煽りまくって裁判を報復の場にしているのは問題だと思うけどね

罪に見合った量刑を法律で定めて
法律に従って量刑を決める

罪に見合った量刑を定めることが出来るなら
被害者が量刑を左右出来てはいけないと思う

見合った量刑を科せているとは思えないところが問題なんだけどね・・・・

>>359加藤が殺したのが政治家や官僚やヤクザとかの極悪人だったら、無罪どころか褒賞金くれてやっても良いけど、
あれじゃ、どう考えても死刑だろ。

虚言癖は得をする社会だと格差是正は難しいと言う話か

>>359
何の罪も無い人をゴミのように殺してる時点で同情の余地無いわ。
他人も自分と同じような悩みや、それ以上の悩み事を抱えてるのかもしれないのに。
そういう想像力に欠けた身勝手さが酷過ぎる。

>>312
被害者が「ドナーカード」ならぬ「死刑反対カード」を所持していた場合、死刑にならないって制度だねｗ

>>1
>陪審員の中に、いかなる場合でも死刑に反対する人がいた。
判断能力のないマヌケが一人居るだけで司法判断が狂う制度にも問題があるな。

とりあえず「人権派弁護士」を全部追放してからの議論だなｗ
こいつらが話をややこしくしてる。

民主主義に則って過半数にしないと駄目だろ。

欧米がやっぱり死刑が必要だということで死刑を再開する頃に
日本は死刑廃止とかやりそうｗ

>>299
新宿西口バス放火事件の丸山は死刑じゃない。無期懲役だった。精神遅滞と心神耗弱。
それと被害者の杉原女史の死刑反対論に基づく情状酌量を求める上申書も重要な要素だった模様。

で、丸山は無期懲役の判決が出た時「罪にはならないのですね」と語ったと言う。
無期懲役の意味がわからない人物だったらしい。

だが獄中で首つり自殺。

日本の無期は仮釈放有りだから、極悪犯罪者は死刑以外はない。

何度も書いてきたとおり、欧米では今、死刑復活の方向で動いている。
フランスでは警官が何度も復活を求めてデモをやってるし、英国でも
同様な動きがある。米国では死刑を復活せる州がどんどん増加しているが、
その影響もあって、死刑反対派の活動は先鋭化している。この記事は
そういった風景の１コマだろう。米国では殺意を持った第一級殺人は一人でも
死刑。日本も同様にしておかないと今後外国人労働者が増えた場合に治安が
保てなくなる。

>>379
自己レスだが、杉原女史の死刑反対論については、大変申し訳ないが割引が必要だと思う。
と言うのは、彼女は当時不倫で苦しんでいて、丸山の放火でバスが火に包まれた時にすぐに逃げなかった。
ちょうど良いから死のうと思ってしばらく座っていた。それで大火傷をしたわけだ。

その後も彼女は不倫相手と心中しようとして失敗している。死にたがっていた女性なんだな。
だから、彼女にとって丸山とは「自分を、ありがたいことに死なせてくれようとした」男性ってことになる。
彼女が丸山に好意的になるのも、まあ致し方ない面があるんだよ。ある意味恩人なんだから。

もし彼女がピュアに「人の死を望まない」女性ならば心中しようとも思わないはずで（不倫相手を巻き込んで死ぬんだから）
あくまで自分を死なそうとしてくれた丸山への個人的な感情・・・ってことを頭の隅に入れた方が良いと思う。

>>371
微妙だね

>>47
日本でも金持ちと権力者は薬中の過去をなかったことに出来ますよ

>>1
この為に裁判員精度を挿入させおったのか、反社会的な塵共（反日共）は。

>>384
昔の日本のヒロポン禍は酷かったからね。
自分の知っている有名人では湯川秀樹とか宮城道雄などの
文化人だって服用するくらい。言わないことになってる感じかな。

悪党を死刑にしなきゃ誰が止めるっていうんだ。

殺人は基本的に一人でも死刑

ただし、死刑反対派を殺した場合につき減刑が認められるでいいよ

俺の身内が殺されたら相手に死刑を望むので
死刑に賛成

強姦殺人事件を起こすマジキチって日本でも37歳くらいが多いが
アメリカでも37歳くらいなんだな

>「死刑についても検討する」と宣誓している。

と、宣誓しておきながら、嘘ついてたのは
アメリカだと結構批判されんじゃねーの？

>384
単に、当時は依存症や幻覚症状といった中毒性が、いまいちハッキリしていなくて合法だっただけ。
普通に新聞広告が出るような栄養ドリンクに近い扱いだったんだから。

まぁ、薄々これヤバくね？となっていって、非合法化される直前に既に胡散臭い薬局でしか扱わなくなってたが。

>>389
君の身内が死刑を求刑されたら。
もちろん君には終始一貫やっていないって
真剣な眼差しでいっていたら。

私刑廃止論者は
自分の四肢を切断された状態で猿轡をかまされて目の前で犯される親族を見ても「殺したい」と思わないの？

>>393
感情だけで判断するのは良くないな
実際にやったかどうかの検証は必要だ

>>395
自分の子供や愛する人の場合
まずは感情だけだな。

>>393
本当にやったかどうかの判断は、死刑とは分けて考えなきゃいかんよ。

>>397
求刑されてるんだから、やってるんだろうね。
でも自分の子供も信じて疑わない状態。

打ち首の刑にしてしばらく街路に並べておく。
昔の人の知恵で抑止力になる間違いない。

>>394
「俺だけは許して！」って命乞いするんじゃね？

また黒人かよ。こういう凶悪事件っていつも黒人だよな。

これ、冤罪可能性ゼロだろが！
目の前で殺してんだから。

市中引き回しの上、張り付け獄門

>>371
だいたい、政治家や官僚が１００％極悪人であって、殺されるべきっていう観念だって
仮想敵として、反撃できない相手を叩きましょうっていうマスコミに植えつけられて鵜呑みにしてるだけで、
毎日顔を合わせたりしてるわけでもない。　

死刑のいいところ

再犯を確実に防ぐ事ができる

>>405
税金で養う必要もないしな

キチガイのアメ公でもようやく理解しはじめたか

>>406
死刑囚意外の犯罪者を税金で養うのはどう？

死刑がキリスト教的云々てカキコあったが
日本はキリスト教関係無い江戸時代でも火付け人には火炙り、極悪人には磔獄門や晒し首やってたんだがな

再犯を犯したら死刑反対者が代わりに死刑になる
という法にでもしてしまえ

>>404
まったくだな。
全員が汚職してるわけでなし、マスゴミにのせられすぎ。

特にアカヒ。

死刑制度で殺人を防ぐ？！
ttp://labaq.com/archives/50693235.html

ここ最近、先進国では次々と死刑を廃止しようという動きがさかんである。

イギリスを筆頭にヨーロッパのほとんどは廃止しており、ロシアやオーストラリアなど、死刑廃止論者たちの声は確実に世界に広がりつつある。
その裏で、実際に殺人者を死刑にすることは、殺人を減らす働きがあるのかどうかという研究もなされていた。

そしてその答えは「YES」と出たそうだ。

一人の殺人者を死刑にすることによって、３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。（後略）

たんに人の形してるだけで、
凶悪なのはヒグマとたいした変わんないよ。

で、おまいら、日本国憲法36条はどう思う？俺は改憲した方がいいと思うんだが。

現在：日本国憲法36条　公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
俺案：日本国憲法36条　拷問を禁ずる。

有罪が確定していない状態で意図的に苦痛を与えるのは人権侵害になる。
けど有罪が確定してるなら構わんと思う。安上がりで抑止力にもなるし。

>>414　
死刑は､死ぬことが刑だから､必要以上に苦しめるのは先進国のやることじゃないと俺は思う。　
殺人鬼の人権は認めよう。認めた上で死んでもらう

日本を死刑制度で批判するときにこれを使うんだよなｗ
日本の裁判員制度では多数決で死刑が決定してしまうｗｗ
欧米ではなんとかかんとかだ！と

日本の裁判員は地裁だけだっての

>>413
ヒグマは凶暴かもしれませんが悪ではありません！＞＜

>>6
共産党みたいな言い分だな

人権派市民と弁護士たちも親族を虐殺・陵辱・放火されて
みればその高邁な信念も"多少は"揺らいでくるだろうな

>>410ｲｲﾈついでに身障の犯罪は親類に課せばいい

奇数にしておけば

>>413
ヒグマと殺人鬼比較するなんてナンセンス

ヒグマより

人間のほうがよっぽど凶暴だよ


ルールに違反したとして簡単に死刑と称する殺害を行う

死刑制度が殺人の抑止力になってることは明らか。


それは漏れ自身が証明している。

アメリカの死刑執行室
ttp://jp.youtube.com/watch?v=VA2Ue5PSeQ8

死刑を抑止効果とするなら、
きちんとTV放送するべき。
残酷部分などは如何様にもできる。

屠殺のような死刑では意味が無い。

殺人＝＞死刑　と　、凶悪犯罪に時効無し　が共に必要。

死刑廃止論て、動物愛護法みたいなところがあるよね。
社会に出てこないんなら死刑でも懲役でも関係ない人には全然変わんない。
ただ殺し社会が黙認することの是非だけが想定て言う。
死刑問題だとそこに遺族感情、社会感情ってのも入ってくるんけど、
これもやっぱり動物愛護法と同じで結局はその事象を観察する人間の気持ちの問題だ。
どっちの気持ちを取るかって話なんだよ。

>>368
死刑なら陪審員に殺させろって続かないの？

全員一致は却って圧力が働いている証拠となる。多数決にするべきだ。それでも全員一致になるときは反対意見が出るまで評議すべき。

死刑反対派はズレてることがわかってるから必死になるｗ

日中戦争から太平洋戦争で、どれだけの殺人が行われたのか。単純に言うと中国人の軍民あわせて1100万人あまりをヒロヒトの軍隊が殺した。
インドネシア、フィリピンなどアジア諸国の人を800万人くらいヒロヒトの軍隊が殺した。日本軍230万人をアメリカ軍が殺した。（一部、中国、ソ連などもあり）
日本人の民間人80万人をアメリカ軍が殺した。民間人80万人の中には、沖縄で日本軍の盾にされて死んだ人もいるし、他に関東軍によって満州に放置された結果殺された人もいるが、ここでは、大きな数字を見てみたい。
ヒロヒトの軍隊が殺したのは、およそ1900万人と言われている。その圧倒的多数が民間人だ。1900万人といえば、東京都民と大阪府民をあわせたくらいの人数だ。想像を絶する。
さすがのヒットラーもこれには及ばない。1900万もの人を殺した国民が、憲法や制度は変わったとは言え、同じようなメンツが中枢に居座って国を継続してきた。
そして、「日本国」のアイデンティティーとは1900万人殺した後ろめたさと、それ故の居直りと、それを思い出すことへの掣肘であり続けている。
靖国というのは、200万の日本人戦死者のみを祀り、1900万人の怨霊には一言半句も、衣ひとひらも触れることのない、自己催眠効果をもたらす、魔法の装置。

右翼といえども、あるいは天皇といえども、一応人間である以上は1900万人もの人を殺したということに、なにも感じないはずはない。
後ろめたさを感じるからこそ、この装置の調子が悪くなって1900万人の亡霊が顔を出しそうになると極端な脅迫や行動に走る。
だが、1900万人の亡霊を力ずくで押さえ込み、見て見ぬふりをする代償として、自らの国民もまた数多く殺されたということをも見て見ぬふりをせざるを得なくなった。

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 ／　　 ＿_｀ヾ),_　　　　　　　
　　　　　 　 /〃　(⌒゛`ヾｖ"ヽﾐ､　　　
　　　　　　 i　/ /´　_ﾆ＝-=ﾆ .i l|　　
　　　　　　 |　彳　 〃_.　　　_ヾ!/　　
　　　　　　 | _ !"　　´ﾟ｀冫く´ﾟ｀l　　　
　　　　　　 （^ゝ　"　　,ｒ_､_.)、 |　　　
　　　　　 　 ヽ_j 　 ､ /,.ｰ=-､i ﾘ　　　
　　　　 　 ＿_/＼_ "ヽ　 ^　)ｿ__　　　

すげーなこの検察、「死刑制度は社会に有益か否か」って議論じゃなく、
「このままでは死刑制度が無くなってしまう」って主張なのなww

>>433
馬鹿かお前
制度があるにもかかわらず事実上使えない状況になってるのはおかしいて話だ
検察官は制度の是非論なんか言ってない

死刑なんかで楽にしてやるなよ、アブグレイブやグアンタナモのような刑務所で
拷問と過酷な労働の毎日がいいんでないの？

検察や裁判官はよくそんなに犯人を憎めるなと思う
人は基本的には他人の不幸には無関心なはず
司法の連中のほうが精神異常者なのでは

>今回の裁判では、陪審員全員が「死刑についても検討する」と宣誓している

法務大臣になって、宗教上の理由とかで一回も死刑執行しなかった奴みたいだな。
やる気がないなら、最初から断れ

「死刑制度は廃止します。
ただし人を殺しまくっている犯罪者は(テロリスト含む)、
警察官がその場で射殺してもオッケー」
みたいな国って、最近は結構多いらしいが、
死刑反対派の人達もきっと
そーゆー対応を望んでいるわけですねw

自分が被害に遭うまで死刑の重要性を理解できないのは、知恵遅れ

死刑には残酷な所はあるし、確かにある意味非文明的ではあり、
又どんなに冷酷な犯人もある意味少なくとも社会的には病んでる
病人とは思う。

しかしながらそのようなことを考えても尚、生きてもらっては
困る人たち、普通の市民とは不倶戴天の人たちって確かに居る。
だれも誤って人を殺めたり、積もり積もった憎しみを晴らす為
に殺人を犯した人たちを死刑にしろとは言っていない。

そして更に言うなら、人間として許しがたい残虐な犯罪を犯し
た連中は犯行時にそういう犯行能力がある限り、犯行時または
犯行後に如何に心神耗弱状態にあろうが迷わず絶対に死刑にし
て欲しい~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~

やっぱ殺すのは神様が許さないから
脳味噌を切り刻んで植物人間の刑にすれば良いよ
そして延命治療代はそいつの家族が支払うの
嫌なら何時でも人工心肺止めて良いって縛りで

逮捕する時に撃ち殺せば無問題だったのに

車輪の国みたいに

難病研究に献体。

一人でもプロ市民がいると無理なんだな

死刑に値する犯罪犯した奴は社会に必要でないからなぁ
色々な実験体に使えばいいと思う

被爆させて研究とか
サルみたいに脳むきだしにして実験とか

まー生体血液製造期にするとかさー

犯罪者の血液って分かったら流石に貰いたくはないな…
新薬開発の人体実験台とか、研究サンプルのほうがいいかもしれない

>>6
って死刑廃止の根底にある考え方だよね

獣が生れるように人間も生まれていると考え、
悪人が殺人しても獣がじゃれあって殺すようなものとする。
獣が罪を犯しても罰することはありえない（隔離・保護はあり）、という。

でもこの考え方って人格・人間性の否定だよなー
死刑廃止論者は人格否定してるとは考えてないみたいだけど

>>414
良く考えたら、公務員による残虐な刑罰を禁じてるだけなら、
刑罰の実施を民間委託すれば問題ないよな。

佐川一政とか生かしてるしな

仮釈放のない終身刑なんて素晴らしいじゃない。
脊髄反射の如く死刑死刑言ってるのって馬鹿らしいよ。

↑　でもアサハラこと松本さんは早く始末して欲しい

>>452
そうだね、あんたが費用負担するんなら素晴らしいね。

死刑なんて残酷な刑は反対。

せいぜい、手術で両目と耳と舌と性器を除去する程度で許してやるべきだ。

被害者が報復するのなら分かるけど、殺人の場合は被害者は死んじゃってるからねー。
死刑にしなくていいでしょ。

殺人以外なら死刑に値する犯罪じゃないし、死刑にしなくていいでしょ。

死刑は廃止する
いくら殺人しても死刑にならないのだから、遺族は全力で憎き犯人を暗殺せよ

憲法で保障された人権が全損した場合の国の対処が軽いというのは、
いかがなものかね

死刑廃止の弊害

どうせ何をやっても死なないなら
散々殺りたい放題姦りまったほうが得
たまたま運悪く捕まっちまったら
衣食住が充実した刑務所でヌクヌクと暮らす

当然ながら謝罪も賠償も反省も一切しない

両手両足切り落として悪いことしたらこうなりますってネットで晒されるようになったら
犯罪抑止にはなるとおもうぜ　死刑なんて生ぬるいよ　

アメリカの死刑廃止論者はタチの悪い宗教論者だからねえ
以前CBSドキュメントで
死刑廃止主義者の父娘がいて、父親が凶悪犯に殺されたのに
娘が裁判で「それでも死刑はいけません」と涙目で熱弁をふるっていた
（そこの州では被害者家族が裁判の席で加害者の量刑に対して意見すると罰せられるそうだ）
ご立派というよりタダのキチガイにしか見えなかった

死刑廃止するなら
指を毎日一本ずつ切断とかせんかい
なんで犯罪者がのうのうと生きていられるんじゃ

とっとと確定したら執行すればいい
死刑反対の人は自分で犯罪者を支えればいいねん

アメでは死刑になるまえに射殺されたりするでしょ

日本でも同じような事が起こりそうだな
裁判員の中に１人でも死刑反対論者が居れば、
その方向に感化される人が多数出てくる。
なんせ、素人なんか口では 「死刑・死刑」 と言ってたって、
自分で死刑の宣告できるような勇気を持ってるヤツは少ないからな

日本も死刑反対の弁護士の身内とかぶっ殺されればいいと思うよ。

死刑を廃止した国で凶悪犯罪が激増したときに
死刑廃止論者たちはどう言訳するんだろう

(σﾟ∀ﾟ)σﾜｸﾜｸ

進歩的文化人て結局極端に自分が好きってタイプだからね
酔ってるんだろ

多数決にしろよ

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1029974411&owner_id=147405

別に凶悪犯罪が増えたっていいよ。死刑は廃止。

>>1
それなら他の機関や弁護士は死刑廃止を州議会に働きかけるべき
じゃないと公平じゃない

>警備員から奪った銃で裁判官とジャーナリストを射殺、
>逃亡の際に保安官ら２人を殺害した。

裁判所の警備員も保安官助手だろ？
確かに警官の銃が奪われるということ自体は珍しいわけではないが…

「このままではどれだけ子供を殺しても女が死刑にならない」

いいねぇ
ジョージア州なら、もれの夢を実現させてくれそう。
金髪を後ろから犯しながら後頭部に銃口あてて。。。。

なんて野郎が立ち上がる。

死刑廃止論者って偽善者の匂いがして嫌いなんだよな。

たかじんに死刑廃止論者出てるの前に見たけど、なんかどうも自分が同じ目にあったらどうなるか、という想像力に欠けているとしか思えない。
近くにいる人が死刑になって、やっとその気持ちが理解できた。なんて言ってたしな。実際そうなる前にある程度他人の気持ち理解できないのかなぁ？

裁判所に死刑を止めるよう訴える前に、親しかった人を殺された遺族に真正面から訴えて見たら？と思う。

死刑なんて残酷な制度は即刻廃止しろ！
肉体・精神の両面から、考えつく限りのあらゆる方法で
自発的に死を選ばずには居られない程の苦痛を
来る日も来る日も延々と余さず満遍なく与えるべき。

まぁ死刑だな

>>476
どっちにしても死ぬ

（´･ω･｀）つ【凌遅刑】

>>475
想像力に欠けてるのはお前も同じ。

よく考えてみろ。殺人事件は毎日発生してるのに、死刑執行されるのは年間で１０人ぐらいだろ。
ほとんどの遺族は死刑とは無縁なんだよ。犯人が死刑にならなかった遺族を出しても意味ないよ。

臓器提供カードのように死刑反対者カードとか発行したらどうだろう？
死刑廃止論者は私や家族を殺しても犯人は死刑にしないでという意思表示をしておくべきだと思うんだ。

ジョージアとか南部のうんこ州だろ
州民絶滅させてコーヒー畑にでもしとけ

逆恨みで妻を惨殺された山一証券の弁護士が、死刑制度反対→賛成に180度意見を変えた。
｢妻は、弁護士として被告の側の事ばかり考えがちだった自分に、被害者の苦しみを教えるために亡くなったのではないか｣という言葉には泣けた。

これは今度施行される日本の裁判員制度にも一石を投じるニュースだな。
日本の検察庁や裁判所は、よく成り行きを見守るといい。
少なくとも日本が死刑制度を廃止しないならば、同じことが必ず起こる。

個人的に死刑は無くしてもいいけど、強姦魔は全員チンコ切断してほしい

終身刑になっても武装組織が刑務所襲って終身刑を受けた奴を
奪還すれば無罪も同じじゃないかｗ

>>480
それはいいな！
>>482
いかに弁護士の奴らが汚い連中なのかを現しているだけだ。

多数決か2/3の賛成で十分だろ。
一部の宗教基地外に司法を牛耳られるのは我慢できないね。

終身刑までは過半数
死刑は3分の2以上

でいいだろう

死刑はもちろん賛成なんだけど、気に食わないのは

- 反省してるように見えるから情状酌量 -

ってやつ。あれって裁判官の思い上がりだとおもう
そんなの弁護士の入知恵や演技でどうにでもなるし、不公平
人の心を読みとる機械が開発されてからやってくれ

日本のことだけどさ、
反省って裁判官の前だけですればいいんだよね。

あとさ、立場を持っている人が辞めたから反省ってアホか。
当たり前だろ、辞めるのは。

日本の裁判員は地裁だけだから無意味だよな

野田「コイン返却口を禁止します」

>>482
自分のカミさんが殺されなきゃわからないってのがなんとも。

>>493
人権派弁護士連中の想像力が欠如してるってのが良くわかるな

これからは、今までの方針が覆り
どんどん死刑にする時代が必ず来る。
欧米でもな。
そうしなければ治安が崩壊するからだ。

>>1
その通り。
心情で刑を軽くしてはならない。

>>494
人権派弁護士に限らずサヨクってのは人間=機械と思ってる節があるからね
人間が本来持ってる本能や感情というのをとことん否定しないと気が済まないの
いわゆるフェミニズムの人たちもそうだよね
ここら辺辿ってくと全部マルクスに繋がるんだから当たり前っちゃあ当たり前かもしれんけど

死刑反対派は身内が犯罪に巻き込まれると
手の平返して死刑賛成派に擦り寄ってくるから困る

>>493,494
自分の妻を殺された特殊な状態じゃ
普通変わるよ。
別にどこもおかしくないが。

>>499
そうじゃなくて、問題は自分が遺族になるまで
被害者の遺族の悲しみや怒りが
想像できなかったって事。

他人事で加害者の方だけ見て仕事すんなってことだよ。

思想信条＞＞＞＞＞＞法律

>>497
俺も人間＝機械だと思ってるけど感情や本能は否定しないよ。進化の過程で獲得した性質だと思ってる。
ついでに死刑賛成派で憲法36条は「拷問を禁ずる」に改憲しろって意見だ。

>>40
芥川乙

「死刑によって社会は良くならない」

賛成しかけたが、突き詰めて考えるとそうでもない気がする。必殺仕事人もアクメツもダーティーハリーも、社会の要求が生み出した物じゃなかろうか。

>>500
どんな信念、信条を持ってても
愛する人、もしくは自分自身の場合は変わっても
全くおかしくない。

>>482
妻が殺されたのは、死刑反対派に箔をつけるため
大事な人を殺された者が死刑反対を唱えれば効果的
とか、もっと前向きに考えればよかろうに。無理か。

親戚が凶悪犯罪者になれば、死刑反対派に戻るよ。

このケースなら日本でも死刑にはならないなｗ

>>504
>「死刑によって社会は良くならない」

これはあっていると思うよ。悪くならなくなるだけ。
死刑は抑止力ではなく、再犯防止。

>>505
論点がずれてる。
もう百篇>>500を読み直せ。

死刑が無い事をいいことにプリズンギャングが刑務所にはびこり好き勝手やってる
それは堀の中でだけでなく外にまで影響してる

死刑廃止して仇討ちできるようにしたらいいんじゃない？

死刑廃止派を死刑にしろ

いかなる場合でも死刑反対って、どんだけキチガイなんだ……。

死刑制度は必要だって証明されましたとさ。

敵討ち請負業の人を免罪にすれば済む話でしょ

アメ公にはアメ公なりの縛り首があるんだよね。(笑)

>>512
言論の自由くらいは、認めましょう。

>>513
そういう人達の視点では、死刑賛成派はキチガイなんでしょう。

死刑は必要

>>509
読み直したけど、論点ずれてるかな？
ちょっとずれてるかもしれないけど。
自分が実際に遺族になることまで想像できないし。
特殊な場合だからな。

そこを想像するなら、極端だけど自分が死刑囚になったとき
死にたくないのに死刑賛成派になるのかって話で
例外になる事例じゃないのかって話。

>>519
文章、酷いな。寝ます。

こうすればいい。

死刑反対の人間を殺しても絶対に死刑にしない。
死刑賛成の人間を殺した犯人は例外なく即死刑。

需要と供給だよ。死刑反対を叫ぶ奴が殺されても犯人が死刑にならなければハッピーだろ。
通り魔、強盗などを企てる犯罪者がわかりやすいように、死刑反対を唱える人間の情報を
役所で閲覧できるようにしておけばいい。中国語版やハングル版も用意してな。

犯罪者は死刑廃止論の人間を殺してうさばらししたり金を奪っても死刑にならず、
死刑賛成派は犯罪に遭遇する確率が減る。三者ともハッピーじゃないか。

被害者でない奴が死刑廃止を唱えて被害者に泣き寝入りを強いる醜悪な場面はこれでおさらばだ。

>>521
これから罪を犯そうって人がみんな死刑反対派になる希ガス

被害者遺族が決めたらいい

死刑廃止でもいいと思うんだ。ただし娯楽を一切与えない一畳の部屋に終身金庫とか
井戸みたいな形状の部屋など一ヶ月ぐらいで死んじゃいそうな環境におけばいいんじゃね

裁判員制度でも同じ。
一般から人を募ると、何らかの意図を実現するために裁判を利用とする者が
一定の比率で出てくる。
裁判はプロに任せるべきだ。

まあプロでも偏った人はいるが、少なくとも一回限りの人ほどは無茶できない。

マトリックスで機械側が使ってた人間を燃料にするユニット開発しろよ
残虐じゃないし囚人を有効活用できる
マジ最強じゃん

死刑の方が少しは社会が良くなるかも
刑罰の執行は嫌だけどな

反対者が求めたのが、「仮釈放のない終身刑」ということなので、理解は出来る。
その分のコストは発生すると思うが。

>>528
何らかの事故で囚人が脱走したらどうすんの。
極悪な犯罪者は死刑でいいよ。

【調査】死刑は犯罪抑止に効果あり〜各種調査が証明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181837773/
【司法】米国で死刑執行を再開
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210154072/
【韓国】殺人罪が11年で3割増、背景に死刑未執行か[10/24]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1224859239/
【死刑容認】 過去最高の８１％＝廃止で凶悪犯罪「増える」６割−内閣府調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108808708/
【中国】麻薬密輸の２邦人に中国高裁が死刑判決、執行は最高裁次第〔08/20〕
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187612892/
【イラン】飲酒した男性に死刑判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202281626/

【脱税】時効阻止へ21回起訴　逃走の男が出頭、逮捕【福岡】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206373993/
【社会】"「１９歳だから」死刑回避" 世話役の夫婦を殺傷、中国籍の男に無期懲役判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113542420/
【裁判】 女性２人殺害で無期懲役刑の男、仮釈放中に交際女性を殺害し死刑確定へ★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196548309/
【犯罪史上最悪級】 親・子・孫ら７人を殺し合わせ＆解体させた「北九州連続殺人」控訴審…緒方被告に無期懲役・松永被告は死刑★４
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190908572/

【宮崎勤死刑】 宮崎勤、独房では主にアニメビデオ鑑賞。手紙には読んだ漫画のタイトル列挙…手紙で「死刑回避」の意思もにじます★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213793562/
【宮崎勤ら死刑】 鳩山法相 「いずれも身勝手な理由による残忍な事件」「慎重に検討し数日前に執行命令」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213675139/
【宮崎勤ら死刑】 「幼女殺害…良いことができた」 "ロリコン"、"オタク"の言葉を広めた宮崎勤、最後まで謝罪なく★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213680234/

【グアテマラ】数ヶ月かけてトンネルを掘る？地下トンネルを通り20人が刑務所から脱走
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130045196/
【イエメン】車爆弾でスペイン人観光客ら8人死亡　背後にアルカイダか [7/3]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1183420419/

死ぬまで
各分野で強制労働とか
新薬開発ドクター専属の実験台とか
国の発展の為の捨て駒に使え！

死刑は殺人抑止効果があるって、廃止派は真っ向否定するんだよね
でも、効果はあるって研究結果もたくさん出てる。
普通に考えればあるよ。
１人死刑で２人の殺人が防げるなら、そっちの方が結果として人道的なんだよね。

>>6が死ねばいいことだな

殺人を犯した奴は、同じ殺人犯とコロシアムで
素手で戦い、生き残った奴は殺人罪で公開死刑。

死刑廃止論者のキチガイどもが理想としている裁判だろ。
一人でも死刑に反対したら死刑はなしって。

>>534も死んでいいな

死刑は殺人抑止効果があるって、廃止派は真っ向否定するんだよねって言う人いるけど
否定しない廃止派もいる。

社会がよくなろうが悪くなろうが死刑には反対だ。
たかが人を殺したくらいで死刑なんて、どれだけ罪が重いんだよ。

軽い犯罪の罰を重くした方が抑止効果は大きい罠。
速度違反で懲役なら、違反をする奴は激減する。

死刑を廃止しても、重犯罪の数はあんまり変わらない。

少なくとも法律上死刑が存在し、それに従って死刑判決を出される被告がいるのに、
陪審員に絶対反対論者がいたことによって同じ程度の罪を犯しても助かった
人間がいては不公平だな。
死刑絶対反対者がいる限り、死刑判決に関して陪審員全員の賛成を求めるのは
現実に即さないだろう。

>>538
お前は外に出るなよ

被害者とか警察、医者辺りの当事者たちに聞いてみたいな。死刑をどう思うか
生かしておいてはいけない、と思うような人間っていると思うけど

死刑がダメなら、人権剥奪ってのはどうだ？ｗ

過去の日本に、良い制度があったじゃん、タコ部屋労働って。
1日16時間の肉体労働、ベッドも労働と同じ1.5交代制の共用、
メシは立って食わされ、ルールを侵せば即刻拷問、
肉体も精神もどれだけ壊れようが、手当ては一切せず使い捨て。

死刑に相当するなら、これぐらいやってもバチは当たらんだろ。

>>542
死刑囚本人に聞いてみたい。
犯行前は死刑に賛成だったか、それとも反対だったか。

>>538
死刑になるやつもたかが人だろ

>>539
増えるならともかく変わらないならなおのこと死刑賛成だな。
なんてったって経済的だ。あと再犯を確実に防げるわけだし。

>>546
大幅に減るなら死刑存続というのが合理的な思考というものさ。
微罪の重罰化の方が優先されるから。

別に犯罪が減らなくても
凶悪犯は死刑でいいよ。

犯罪が減ろうが減るまいが、
「殺人は己の命で償うほか無いほどの大罪である」という前提を
共通した認識として持ち続けるために死刑の存続を望んでる。

>>6
これ、嘘なんだよね。簡単に論破できるけどめんどくさいから止めとくけど。

>>549
死刑そのものが殺人の一種で、矛盾を含んでしまうから
理由付けとしてはかなりマズイ。

その本質的な矛盾があるためにいつまでも議論が終わらない

>>6
病んだ社会から救済するために死刑にしよう

金融ダメ、自動車ダメ、で生産的な事はまるでダメリカ人だからな
いっその事ダメリカの特産は凶悪犯罪にしたらどうだｗ

つか、潰れろダメリカ

頼むからさっさと殺してくれよ
と鼻水垂らしながら泣いて土下座するくらいか
精神が完全に崩壊してもはや思考も感情も無い目にあわせることが誰に対しても行えるのなら
死刑廃止も考えていいな

特に何も悪いことしてない人がホームレスになって野垂れ死にしていくのに
殺人犯は家と食事を与えられ、医者にも診てもらえて、寝たきりになったら介護もしてもらえる
この不公平は看過できない
治安の悪化と不公平感の増大は社会を崩壊させるだろう
死刑に反対するなら、そこんとこにきちんと答えるべきなのに、死刑反対派は目をそらしてただ独り善がりの主張を垂れ流しているだけ
自分が絶対的に正しいから異論を持つ者に説明する必要はないと思っている

こんなの暴れてる段階で射殺しろよ

>>556
刑務所、拘置所は人権をぎりぎり守ればよくて。
この世の地獄と思わせる様にしたほうがいい。
でも、どうしたらいいかは思いつかないなあ。

>>549
殺人事件が年に数百件。死刑になるのは10人ちょっと。

昔みたいに磔や獄門にしてた頃ならまだしも、現状でその認識を持てるのは
お気楽な人だけ。
肝心の犯罪者が相場を知ってるんだから意味が無い。

>>26
殺人と過失致死の線引きさえしっかりしておけば、大丈夫。

全会一致じゃなくて多数決にすればいいんだ。

>>558
カイジの様な地下強制労働施設がいいと思う。

あっ、地下強制労働施設は、プールのシャワーみたいなやつだったけど
そこの風呂は、熱湯風呂でw

>>562
屈辱的な強制労働とかいいと思うんだけど、人権派がいるしね。

三食、玄米の粉をお湯で溶いただけのものを与え続けるのはどう？
たりない栄養素はビタミン剤などでとればいいし。

>>556
ホームレスに生活保護を与えないから、その中の一部が犯罪者になるのだよ
犯罪を促しているのは行政
そして捜査費用やら裁判費用、刑務所運営費など余計なコストを費やしている

そうそう。

塀の外のホームレスの環境が地獄なのは
塀の中が地獄でないのが原因ではない。

刑務所の中を厳しくすれば、ホームレスがのたれ死にしても問題ない
と言ってるようなもの。

>>551
それじゃ罰金刑＝司法による窃盗って理屈になるだろ。おかしいから。

だらだら裁判やる前にその場で射殺してるから、他国は死刑廃止してんでしょ？

>>551
どこがだよ。
「殺人は己の命で償うほか無いほどの大罪である」という前提を承知で
死刑制度の下で死刑になるような犯罪を行うなら、
その犯罪者を刑罰である死刑に処したところで
「殺人は己の命で償うほか無いほどの大罪である」という前提は崩れないだろ。

国家に死刑を行わせたくないなら、犯罪者が禁を犯さなければいいだけだ。

>>559
犯罪者に合わせて根源的な価値観を塗りかえるつもりなんてないから。

>>5
可能。
で、明らかな凶悪犯が死刑か仮釈放のない終身刑かを決めるのは、
審議ではなくて選ばれた陪審員の中に死刑反対論者がいるかいないかの
偶然によると言うことになるね。

>>551
殺人ではない死刑なんていくらでも作れるよ
動物を使うとか
必ず死ぬ訳ではないが高確率で死ぬ状況を作り出すとか
機械的に時間が来て死ぬ状況を作り出すとか
過労死させるとか
だからそんな矛盾を気にする必要は無い
死刑の手順を変えればいいだけ

仮釈放のない終身刑があるだけマシじゃん。
日本も作れよ

これはせんそうだよ

陪審員同士のセックスが判断を狂わせたとして、有罪判決を受けた男が再審を請求
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081224_new_trial_for_two_jurors_sex/

>>572
性格にもよるが檻の中でも平気な奴が居るからね
終身刑なんて犯罪者を生かしてるだけ
被害者遺族に苦痛がある場合もあるだろ
全然マシじゃない
死刑か冤罪の可能性が拭えないから無期懲役
それでいい

死刑廃止論と地域猫論はいつも近いものを感じる

陪審員制のなれの果てか

基準が無いからそんそんな話に為る
例外も多用すればそれ自体が犯罪

>>135
そもそも「殺人は己の命で償うほか無いほどの大罪である」という前提は正しいのか？
例えば、他人を殺さなければ自分が生きられない状況があったとして、それは罪になるのか？

>>568ね

死刑無くて良いから、仇討ち制度だけ設けてください。

>>551
　ならば電車飛び込みは『電車による殺人』　飛び降りなら『地面による殺人』って言わないと矛盾する。
　死刑は仕組みだ。システムだ。　そのスイッチは自ら押すことで発動する。
　そう、言い換えるなら『国家権力による自殺』と言うべき。自らの行いで、自らを死に至らしめる。
　違うというのなら、死刑の存在について是非を問うことになる。
　つまり「殺しても、殺されない権利」を要求するに等しい。無法地帯では殺しは自由だが、その代わり殺される危険も高い。
　しかし、殺す必要のない社会において、殺しを行いたいわ、殺されたくはないわ、一体どんな特権階級ですか？　って感じだ。

　とはいえ、この論だと自殺の一種として「死刑になる為に死刑相当の犯罪を働く」奴が出現する。
　死刑賛成論者はこういう存在の出現を覚悟する必要がある。
　あと死刑賛成論者は死刑対象が超凶悪犯罪に限定されているから賛成しているにすぎない。
　信号無視や一時停止違反程度で死刑になるとすれば、今いる死刑賛成論者の大部分が反対論者になるだろう。
　逆を言えば、今の死刑反対論者は賛成論者にはこう見える。超凶悪犯罪推進擁護論者だと。

>>581
裁判官「義によって死刑にいたす」でおｋ

裁判官が殺されなかったら
いつまでも問題にならなかっただろうと予想

俺みたいな屑が、じーさんになるまで生きながらえて、
身寄りもないまま孤独死迎えそうになったら、その辺の女の子浚って
余生分楽しんだら殺して投獄されたい…
余生は学校給食より旨そうなダタ飯でゴチんなります。

なんて思う日が来るかもしれません。
屑らしい極端な考えだけど…

誰が選ばれるかで被告の運命も決まるって変な話だな

遠い未来、電脳世界が実現する。
人生終了ボタンの作成にも成功。
いつでも脳死できる自由が否応なしに存在することになり、
死刑はほとんど意義のないものになる。また
年間自殺者数は、人口の零点数パーセントに達する。
人々の価値観は電脳世界に作られ共有される。
そして電脳世界が洗練されていくと
大多数の個人の自由はなくなる。
洗脳したもの勝ち、強いものが弱いものを
自由に使い、ときに自由に殺す。
人が人を虐げる恐ろしい時代が訪れるのだ。

今後10年間に殺人､凶悪な犯罪が無ければ死刑廃止でもいいと思うよ｡

　　　　　　　.＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　　　ミ
　　　＿／　　　　　　　　　ミ
　　/　　　　　　　　　　　　　ミ
　彡　　　　　　　　　　　　　　ミﾐ
　彡　　　　/￣∨￣＼　　　　ミﾐ
　彡　　　/　　　　　　　￣＝　　））
　ヽ　　　/　　　　　　　　　　）　　/　　死ぬ気になったら何でもできる
　　|　　,/━━　　　━━━　|　/　　 これは正しくないでー、ウソや
　　ヽ　/＜●＞　　＜●＞　|　|　　　みんなもようわかっとるやろ
　　.ｒ∨;;;　　　　ﾐ　　　　　　..レｒ⌒|
　　.しヽ;;　　　/　　ヽ　　　　　..ヽソ　 死ぬ気になったら何をやってもええ
　　　　|;;;　　　(　　　）　　　　../
　　　　|;;;;　　　　　　　　　　..／　　　 これや、これが真理や
　　　　ヽ;;;;　　<──>　　　.|　　　　　死刑にしてくれや！
　　　　　ヽ;;;　　　　　　　　/　　　　　 こう思えるようになった時、
　　　　　　ゝ;;;;　　　　　　./　　　　　　君の立場は逆転するでー
　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　宅間守【たくままもる】

>>589
死刑存続派の代表になれたのに

>>582
＞ 　とはいえ、この論だと自殺の一種として「死刑になる為に死刑相当の犯罪を働く」奴が出現する。

たしかに宅間のような気違いが出現する可能性はあるが、そういう連中は「社会」に抵抗したくて凶悪犯罪に手をそめるのではないかな。
もし純粋に自殺願望から犯罪をおかしたのなら法廷でゴネて弁護人をほとほと困らせたり、収監中に獄中結婚してみたり、執行に際して暴れたりはしないだろうからね。
大した思想もあるわけでもなく、合理的な理由もなく、反抗期のガキみたいな。

けど、そんなバカがいくら暴れてみたところで、結局は「釈迦の掌で粋がるサル」同様に時期も、方法も、すべて「社会のルール」にしたがって執行される。
それは単に社会に歯向かったことに対する応報的なものだけでなく、安寧に暮らす市井の人々を守るための「社会のルール」を、身を持って“学ばせる”という目的刑としての意味も持ち得るのではないかな。

>>588
10年と1秒後におきるんですね、わかります

>>585
日本の刑務所は安全安心で健康管理もバッチリで飯もキッチリ三食。さらにイベントありで退屈させないように楽しませてくれる。



死刑なくなったら屑がわざと入るだろうな。

>>593
上のほうにも書いたけど。
メシを三食、おかゆとか脱脂粉乳だけにすれば
そうとう苦痛だと思うけどどうかな。

>>594
「バランスのとれた食事だがメニューは365日同じ」
これでも長期刑・無期刑囚にはそれなりに苦痛を与えられる気がした
しかも人道的ｗｗｗ

>>594
日本は人権意識(笑)高いからそんな拷問はありえません。キッチリ栄養士によって管理された、健康的でオイシイご飯が出ます。
いくら非道な犯人でも人間です。人間は人権があります。絶対に虐待はしません。


犯人の快適な生活は保証されてます(笑)

陪審員に死刑を決めさせるって残酷じゃないか
たった12人の決定だし、その決定で死刑が決まるとか魔女裁判も良いところ

やっぱり死刑廃止は机上の理想論で
お花畑馬鹿の世界だよな。

即日釈放がいいだろ
被害者家族によってさらわれて拷問死が適当

死刑廃止に賛成！
悪い事したからって死刑にするのは
今時野蛮過ぎるだろ

死刑を廃止して、容疑者には
動物実験の変わりに人体実験を
させるべきだ。世の役にたっていいと思う

>>597
その陪審員が何の科学的かつ客観的根拠もなしに勝手な印象で量刑したという場合にかぎり、同意。

>>601
陪審員に決めさせるより、法律のプロが判例に従って決定させるほうが
ずっと人道的だと思うんだよね
12人の判断してそれで死刑になったとしたら、
どう考えてもこっちの方が人道的に問題が大きい。
この12人は人を殺すかどうかの決定を下したわけだからな

>600
薬が効いて健康になっちゃう可能性はどうするんだ？

日本の裁判員はやばいね
創価や在日が加害者の場合、身内が送り込まれて罪を軽くする
逆に被害者側なら加害者の罪を不当に重くする
汚すぎ

死刑廃止賛成とか言ってる奴は、自分の愛する人たちが何の落ち度もないのに
レイプ殺人などのむごい殺され方をされても死刑絶対反対と言うんだろうか。

>>603
基本的に癌細胞をくっつけて、薬物投与だな
後、資生堂がよくやってるうさぎの目にシャンプー
注ぎ込むのを容疑者がヤレ。
もし健康になったら、死ぬまで地雷撤去とか
危険な仕事させればいいのさ
人の役に立て！

>>605
普通は殺して下さいと言うと思うよ。
そんな特殊な例だされてもね。

少数派が絶対拒否権を持つと言うのは問題

裁判員制度もそうだが、日本の憲法改正もそう
参院80人が拒否すれば、国民の多くが改正を望んでも
潰すことができる

>>602
その“法律のプロ”とやらが自由心象主義を放棄して判例主義や、「量刑相場」などとおかしな方向に走ったりするわけで。

>>607
死刑反対派だった弁護士か何かが子供殺されて死刑賛成に回った例がある

>>605
存置も廃止もレイプされただけで
死刑を求めても、何の不思議も無いよ。

>>602
っていうか、「人道的」ってなに？
判例や条文にだけ忠実であればよいのなら、裁判官は人間である必要なんかなくなるんだけど。
六法と判例をサーバーにぶちこんで、法廷正面中央に端末置いとけば、充分でしょ。

目には目を歯に歯を
この法律でおｋ

死刑無しなら
懲役100年オーバー＋強制労働＋自給自足の刑
とかにすれ
税金かからんし、出て来ないし死刑も無くなる

>602
判例に頼るなら機械でいいだろ

日本でも「死刑制度には絶対反対」と言えば裁判員には選ばれんということかな？

目には目を
歯には歯を

男女の場合は…？
チソコには…マソ

死刑を廃止するにしても、まず終身刑がないとな
・・・と思ってるとこんなこと言ってるし

【社会】日弁連、終身刑創設に反対表明 死刑存廃検討が先
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227089796/

　

>>616
裁判所で面接するさいにそういえば、ほぼ確実に除外してもらえる。
ただ、廃止論者みたいな手合いがはたして正直に言うかどうか…

>>579-580
正しいだろ。何言ってんだ・・
情状酌量が存在するからって、根源は揺るがないだろ。