【社会】「監視社会」到来…増殖するカメラからあなたは逃げ切れるか★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @説教部屋に来なさい→胸のときめきφ ★
信号待ちの歩行者の姿が、テレビモニターに映し出される。退屈そうに顔を上げた
若い女性の顔をカメラがとらえた。その瞬間、赤い枠がパッと彼女の顔を囲む。
コンピューターには自動的に「20代、女性」と登録された。
1日30万人が行き交う東京・渋谷のハチ公前交差点。その頭上約30メートルで、
大型ビジョンの上下に設置された2台のカメラが通行人の姿を追っていた。

設置したのは横浜市の看板制作会社「アビックス」。大型ビジョンを見上げた歩行者の顔を
コンピューターが自動識別し、広告別の視聴者の数や性別、年齢層などを分析する実験で、
10月に始まった。イスラエルで開発された軍事技術の転用で、精度は「90%以上」と
時本豊太郎社長(53)は胸を張る。「指名手配犯の顔を登録すれば、見つけて警察に
通報することも技術的には可能です」
1日に集まるデータは約2万人分。「映像は保存せず、解析データのみを抽出するので
個人情報の面では問題ない」と、時本社長は全国展開に意欲を燃やす。

だが、交差点周辺にカメラ撮影に関する告知はない。友人と待ち合わせしていた
渋谷区の女性(21)にカメラの存在を教えると、「勝手に調査に使われるなんて気味が悪い」と
嫌悪感を示したが、「大勢の人が映るんだし、別に気にならない」という女性(20)もいた。
(中略)
「若い世代ほどカメラへの拒否反応がなくなってきているが、便利さだけで容認していると
後戻りできなくなるかもしれない」と警告する東京工科大学の碓井広義教授(メディア論)は
「何の目的で撮影し、その情報はどう処理されるのか。透明性を高め、社会全体で
ルールを作る必要がある」と提言している。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2008/12/17[**:**] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081217-OYT1T00070.htm

★前スレ:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229466116/
2名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:15:41 ID:MuIiKrLQ0
3名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:16:16 ID:+nhI5oln0
余裕で東京新ぶ…あれ?読売?
4アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2008/12/17(水) 16:16:47 ID:x9YHZ14B0 BE:302767946-2BP(246)
犯罪起こさなければ良いじゃない。
5名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:17:00 ID:MaSCQSR00
とりあえずマスコミがカメラをおろしてください。
6名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:17:21 ID:+r5xH+t60
ストリートビューと同じだな。
まぁただ、一部の奴が見るのと大勢の奴が見るのが違うけど。
7名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:21:39 ID:PjDqNMbC0
ハアハア・・・ここにホモはいないな・・・ふぅ
8名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:22:09 ID:7uuuxz0z0
【第三文明】小橋建太Part40【バックは層化】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1225668134/
【第三文明】小橋建太Part40【バックは層化】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1225668134/
【第三文明】小橋建太Part40【バックは層化】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1225668134/
【第三文明】小橋建太Part40【バックは層化】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1225668134/
【第三文明】小橋建太Part40【バックは層化】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1225668134/
9名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:23:24 ID:apu+PQRyO
まぁ、犯罪者はあからさまに困るわな。

在日とか。

10名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:24:28 ID:/yuN6I1H0
別に犯罪とかしないからどうでもいい
11名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:25:18 ID:3Gqr8fhh0
別に監視でも良いけどな
それで見た情報を第三者に流したり
それを元に色んな事を見る方がしなければ
後は法律的に問題無い事を記憶として起こさなければ
12名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:25:19 ID:jWKR9zmK0
むしろ犯罪防止につながるならもっと設置して欲しい。
13名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:25:50 ID:aenzLDGu0
逃げなきゃ困るようなことしてないんで・・・
家の中は恥のオンパレードだけどな
14名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:26:21 ID:qlf9UkJR0
なんで逃げなきゃいけねーんだよw
15名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:29:20 ID:RKX8nOJBO
この記者はいちいち法に抵触する行為をしながら街を歩いているのか
16名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:30:51 ID:qV9p2+jm0
もう軍隊の時代ではない。
これからは監視カメラの時代だよ。
17名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:33:00 ID:aTu6cLM/0
ちょっと前に深夜でさまーずが部屋に設置したサーチライトをかいくぐりながらお宝をゲットするゲームをやってたけど
それを町中でやりませんか?っていうお誘いの記事なのかな
18名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:34:05 ID:UHgZ+FknO
監視自体は悪くない、ちゃんと運営されるならな。
そのためにも監視する側を監視する第三者の機関が必要だろう。
そしてその第三者機関が健全かを監視する第三者機関も必要だろう。
そしてその第三者機関を監視する第三者機関も必要だろう。
そしてその第三者機関を監視する第三者機関も必要だろう。
そしてその第三者機関を監視する第三者機関も必要だろう。

以下同文
19名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:34:13 ID:6D6ALs7H0
428的な
20名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:35:32 ID:dpT3ohyR0
メガネフレームの両サイドに強力な赤外線LEDをつければいんじゃね
21名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:36:17 ID:F6+zltiQ0
逆に逃げないほうがメリットあんじゃねぇのか
犯罪に巻き込まれたときに証拠が残る
カメラから逃げたいマスコミって犯罪者じゃねぇの?
22名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:38:35 ID:ovnMUQDzO
新幹線の改札口って、「これでもかっ」て位監視カメラついてるよな。
構内にもホームにもたくさん付いてる
多分一箇所で見れる施設があって、職員が「京都の子はかわいい」、
「名古屋と東京の子は不細工」、「横浜の子は自意識過剰で怖い」
とか言い合っていそうだ。
で、かわいい子をみつけたら、降りる駅まで追っかけ。
23名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:40:19 ID:LLEolxDHO
すべての国民の指紋、DNA等の採取記録されても構わん。
ICチップ埋め込みもいいだろう。
それで犯罪が抑制されるなら。かつ情報が正しく管理され、悪用されることがなければ。
24名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:42:02 ID:o5AGQCSV0
昔はご近所さんの目とかあったわけ。
見知らぬ人とかいるとうるさいおじさんやおばさんに
「なんのようですか?」とか言われるのが
うざいけど、犯罪や非行の抑止力になってたんだな。
今はそういう風潮がなくなった代わりにカメラ。
いいことだよ。
25名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:42:53 ID:7rWKP9M10
たかじんでサヨ弁護士が金に怒られてたな
26名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:46:04 ID:1Wj7B0JwO
正にエネミーオブアメリカだな
久々にDVD観るかな
27名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:47:16 ID:LuAJL4b+0
一般人に流出さえさせないでくれれば、監視カメラの増大は大歓迎

逃げ切る?そんなのが嫌なのはチョンと犯罪者だけだろw
できれば入国する人、国内にいる人全員の指紋とDNAも登録して欲しい
そうすれば世田谷一家殺人事件みたいな迷宮は減りそう
28名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:49:23 ID:STedTY4i0
なんで逃げる必要が?
家の中でパンツ一丁で歩き回ってる姿撮られるのはさすがに嫌だが
公共の場で撮られて困るような事する奴は犯罪者じゃないか?
29名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:49:47 ID:M+VLSYy60
>>11
いままでの情報漏洩事件を考えると多少疑問はあるが、まあ大丈夫だろう。
いつどの通りにどういった人間がどれだけいるのかってのは企業が欲しがる情報ではあるが、
それが横流しされたとして、いつも良く行く通りの店構えが変わるぐらいだ。
30名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:52:26 ID:MoCZrRqwO
車も自由にドライブできないよな
チェックされてそうで
まぁ防犯の為なら仕方がないか
31名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:53:01 ID:MPgqC+iZ0
なぜ「逃げ切れる」必要があるのか?

阪在者ならまだしも。
32名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:53:55 ID:udMr2ODKO
>>25
見た見た
ボロクソに言われてたw
33名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:55:12 ID:A2fIuyMG0
外でて見られて困ることしなきゃいいだけじゃないの。
34名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:55:41 ID:MPgqC+iZ0
監視社会だとかまくしたてるバカいるけど
町中に警官が立ってるのも有る意味監視社会になるだろうがよ

警官の代わりにキャメラを置くんだろ?
なぜ悪い?
説明してみなさい、バカ記者よ
35名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:57:55 ID:Ps279HW90
なんで逃げる必要が。
36名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:58:21 ID:woDNVbEgP
国家ぐるみの集団ストーカーですねわかります
37名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 16:58:59 ID:QHugshBP0
すべての家の中にカメラをおいて常に監視すればいい
性行為を義務としてそれも監視な
38名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:00:17 ID:PAyuOUU60
創価学会の提供でお送りします
39名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:01:22 ID:gTr2rKUG0
>「大勢の人が映るんだし、別に気にならない」という女性(20)
おれの勝手な妄想だが
この人は美人
40名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:02:33 ID:PMxfr0UkO
新しく増設するカメラは危険物チェックの為に服が透けて見えるらしいな
41名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:03:07 ID:yefID95K0
今後、車に乗るときはフルフェイスヘルメット装備で
公道を走る事がそう遠くない時期に迫ってきていると
私は思うのであります。
42名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:03:36 ID:guwECbT30
>>41
逮捕
43名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:04:37 ID:Rgm+/FJg0
何のためにカメラから逃げる必要があるの?
リアル鬼ごっこでも開催されるの?
44名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:04:41 ID:jh1BU2S00
逃げ切れるかって逃げる必要ねぇだろw
45名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:05:32 ID:B1rxyDDM0
はるな愛がカメラに映ったら、どういう分析結果になるんだろう。。。
46名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:05:39 ID:M+VLSYy60
どっちかというと「防犯」のためにはカメラはもっと目立っていいと思う。
写している方向はわからなくて良いが、監視しているってプレッシャーを与えんと、防犯にはならないだろ。

今のできるだけこっそり写すなんて方向性で設置していても引ったくりなどの犯罪は抑制できない。
47名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:07:06 ID:GCgR+RYL0
俺もベランダからライブカメラを設置しようかな。なんか許可とかいるのかw
48名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:08:13 ID:LxKaJUWiO
後ろめたい事してないから逃げる必要がカケラもないです
あなたとは違うんです、ってな
49名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:09:25 ID:6BgPTTV20
監視カメラとか今更すぎだろ
この記者はコンビニにすら行った事無いのかな
50名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:09:53 ID:1u3Df69h0
俺はわりと賛成なんだけどな。
利便性というか治安の面で公道上のプライバシーはある程度犠牲にしてもしょうがない。
と思うが。すくなくとも監視カメラゾーンみたいなのをつくれば 
そこはある程度安心してあるけると思うが。

そうすると秋葉原の無差別殺人みたいなレア中のレアなケースを持ってきて
効果がないから反対ってサヨクがかった人間が主張するんだがw
カメラを悪用した人間には実刑10年以下くらいの重罪がくだるような法律が条件だが。
51名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:10:33 ID:TTBu/s/gO
>>47 隣近所からクレーム
52名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:10:42 ID:YHL4Czaz0
外じゃなくても、例えば最近は仕事中のPCの画面やキー入力履歴なんかも
キーロガーとかを使って上司に見られてたりするよな。
仕事中にyoutube見てた奴がそのスクリーンショット出されて減給になってたしw
53名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:10:48 ID:PjDqNMbC0
きたないハッテンなんて監視したくないなあ
54名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:11:21 ID:Rgm+/FJg0
うちのマンションで、ポストに投函されたチラシを、その場に撒き散らして捨てる住人が居るんだよね。
毎回管理人さんや、他住人が掃除してるけど、それが当たり前の様に調子に乗って捨てやがる。
殺意すら湧く…カメラ設置して録画したろうかな…
55名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:12:22 ID:yefID95K0
一般家庭を監視する場合、敷地内に定点観測
カメラをすることは難しい。で、どう仕掛けてるのか??

近所の警察・公安にパイプのある家庭にお願いして
置いてもらったり、通信ケーブルの交換を装って
カメラのついた特殊装置を●電工とかの下請けが
何食わぬ顔して工事しているようです。

あと、暗くなると点灯する外灯の電球交換を偽装してカメラを
設置しています。(ワザと消灯させ電球切れを装う!)
これらは金城サイクル連続保険金詐欺事件の調査
過程で得た貴重な情報です。
56名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:13:12 ID:fwjDz8yh0
外国人犯罪は見逃すんですね、わかります
57名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:13:24 ID:jgKJFi9I0
交通量調査なんて昔からやってるじゃん
ハケンにカウンター持たせて数えるのはokで、それを機械化したら監視社会になるのか?
ってか読売新聞の営業にいけば、地域ごとの時間帯別人口分布や、世帯構成データくれるぞ
広告戦略立案に必須の情報だからな
これは監視調査の集積物じゃないのか?
58名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:13:32 ID:zMiC3UMFO
前スレと流れ違う?
前スレはカメラ肯定はちょんみたいなながれだったけどw
59名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:13:58 ID:hrqAkY6T0
60名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:14:47 ID:0+3OcYCz0
目的外使用の罰則さえ設けてくれれば無問題
61名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:14:52 ID:T1xQwdCZ0
>>26
Vフォー・ヴァンデッタも監視社会を皮肉った映画ですねぇ。
駄作だったけど(´・ω・`)
62名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:16:23 ID:ucltKQOS0
指名手配犯のマスクをつけて実験してくれ。
複数で試したり、鏡を置いてみたり、顔と認識できないようなかぶりものしてみたり。

>>43
誰が設置したのかわからんカメラだらけになると、
管理されなくなって、本人が思っている以上にやばいことになる可能性はある。
持ってるブランド品や、貴重品とか狙って、どっかの窃盗団に目をつけられて、
レイプされたりした後、殺されたりとか、付け回される危険性は高くなっていくかも。
63名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:16:59 ID:0urbP+Jm0
>映像は保存せず、解析データのみを抽出する

解析データの検証を防ぐんですね。わかります。
64名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:17:04 ID:kneL/O/e0
>>22 脳内ストーカーごっこはその辺にしとけw
65名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:17:56 ID:bNfBkOPqO
逃げ切る必要性が全く感じられない…。
この記者は、よほど後ろめたいことがあるのかS
66名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:17:58 ID:Z5n73uoQO
別にやましいこと無いから無問題
67名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:26:35 ID:t+iK6orE0
監視カメラが増えることで善良な国民の安全が守られると考えればいいじゃん。
逃げる必要があるのはやましいことしてる人でしょ。
68名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:27:49 ID:Rgm+/FJg0
>62
犯罪者に目を付けられる可能性と、犯罪者に目を付ける可能性

平行線になりそうな…
69名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:30:53 ID:x70H9LlB0
普通に生活してればカメラに映っても全く問題ないだろうに。
何かやましい事やってる奴が気にするんだろ
70名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:32:02 ID:jfxuWK820
>>27
入国に関しては指紋押捺制度が復活したろ
これのおかげで韓国人スリ団が入国拒否をうけて日本に入れず追い返されて
韓国国内でスリやって逮捕されてのコメントが新聞発表されてる。
さらに指名手配中の容疑者(チョン人)も何名か韓国から入国しようとして発見されてる

日本人も含めて日本在住者は戸籍登録時にDNA登録を義務付けすれば良いのにな
そうすれば「差別」だのなんだの言って犯罪者どもの反対意見なんぞ通らんし
71名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:32:20 ID:zMiC3UMFO
>>54
チラシお断りなのに入れやがってこの野郎ってキレてるのかもよ
脇にごみ箱おいてみたら?
72名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:32:57 ID:nLbkyXRF0
非難する人間は、大抵やましい事をしてる。


俺なら、段ボールの中に隠て監視カメラの前を通過する。

やましい事はしてないが。
73名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:34:32 ID:qk5Oeo260
伊坂幸太郎のゴールデンスランバーおもいだした
74名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:36:39 ID:UHgZ+FknO
監視カメラ付きの自販機が落書きの犯罪に遭う事件あるじゃん、
やっぱり監視カメラを監視するカメラは必要なんだよ。
そしてその監視カメラを監視するカメラも必要なんだよ。
そして(ry
75名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:37:18 ID:epV3aO8R0
>>72
蛇ですね わかります
76名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:37:29 ID:PjDqNMbC0
どーんとこい、恥を捨てよ街に出よう!!
77名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:39:13 ID:SPTqg/rV0
>>67
前に会社に仮病装って病欠の連絡をした人が、どこかのテレビの取材で
カメラに映って、仮病で休んだのがバレて首になり、テレビ局が訴訟
起こされた案件があったな。

カメラをつけて、特定の誰かに損害を与えた場合、訴訟に発展することもあるから注意。
78名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:41:07 ID:aY7MZq900
何ヶ月か前のとくだねで店の入り口の置物に防犯カメラを仕込んでるのをやってたな
…逆さ撮りし放題w
79名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:42:54 ID:nx44AxTJ0
公安の中のヘンタイがおんどれらを襲う
80名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:43:55 ID:HcEaVS6b0
監視カメラや指紋登録や国民背番号制などに強烈に反対するやつがいるが全く理解できない。

監視カメラや指紋登録は犯罪検挙率が上がる(連動して犯罪発生率も下がるはず)から
一般人には良いことだけで、損をするのは犯罪者だけ。
国民背番号制はコンピューター社会には絶対必要なシステム。これがあれば年金記録問題もなかった。
81名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:45:27 ID:Bs8afNs80
大勢の中の個だったら困る事はない。
しかしそれを悪用されないと言い切れない世の中なのが悩ましい。
82名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:46:39 ID:KlNR2Bpx0
>>80
馬鹿なやつだな
監視社会が健全でもまともでもあるはずがない
学校で何を学んだの?
83名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:46:59 ID:ZwNCz8+z0
保存されてないんだったら、構わんな。
まあ保存されてても、悪用のされようがないし。
84名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:47:46 ID:CR06jVax0
だいだい、店では防犯カメラあるんだから、それが町に配備されたかて何もかわらんだろw
自販機にカメラがついてるのもあるんだしな。
プライベートの家の中をのぞかれない限り問題ないわ。

これに異常な拒否反応しめしているのは、かつてスパイ防止法をつぶした奴らと同じだろ。
犯罪者どもめが。
85名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:48:08 ID:cO9cuPFx0

そんなに疚しい子とばかりやってるのか?ゴミ売り新聞

そりゃ高級繁華街で泥酔してラーメン屋シバく奴が次長やってるくらいだからな
 
86名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:48:55 ID:mLscl7Xq0
この間行った千葉のゲーセン
トイレにまで監視カメラがあってワロタ
監視していますとかwww 思いっきりちんこ
振りながらおしっこしてやった
87名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:49:02 ID:lMRW02SW0
イギリスでは防犯や犯罪者逮捕に非常に役立ってる、レイプされかけた少女を救出したりと

だからどんどんカメラつけようという風潮
88名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:49:18 ID:2a0uCPUH0
夕べ、大金の入った財布を拾う夢を見たんだが
拾ってまず最初にやったのは
近くに監視カメラがないか確認した事だった。
89名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:49:20 ID:O5aNQTWT0
↑ここまでMGSレスなし

 !
(゚Д゚)
90名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:49:38 ID:VK5FUSW/0
もっと増やせ
91名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:49:59 ID:RggkMfZh0
見られて困るような事しなきゃいいだけの話だろ
92名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:50:01 ID:Rz40gk2d0
監視社会は異常
イギリスを見れば明らか
93名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:50:45 ID:I0rsSYDf0
逃げ切れるのかって?
逃げるのは犯罪者や、やましいことをするヤツらだろ。
善良な市民にとっちゃ、どーでもいい。
これで犯罪が減るなら願っても無いこと
94アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2008/12/17(水) 17:50:51 ID:x9YHZ14B0 BE:605534786-2BP(246)
>>92
だから、見られて困るようなことをしなけりゃ良いじゃない。
95名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:51:38 ID:nx44AxTJ0
防犯ネットワークという名前の
秘密警察みたいなものを作ろうとしてるからね
警察の思惑でどんなやつでも罪に陥れれる
警察の中のやつはヘンタイな上に悪党だからね
何に利用されるかわからない

>指名手配犯の顔を登録

つまり登録されるのが指名手配犯とは限らない
そうゆうこと
96名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:51:43 ID:DEctuvE+O
>>82
だからと言って、今の世の中が健全な社会か?って言うと疑問が残るけどな。
97名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:51:49 ID:epV3aO8R0

>>89
検索:ダンボール
98名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:52:17 ID:mAE+MPz6O
なんも犯罪なんかしてないからどんどん撮ってくれて構わん
99アサヒる安崎上葉@Free Tibet ◆giKoK4gH6I :2008/12/17(水) 17:52:45 ID:x9YHZ14B0 BE:353229247-2BP(246)
>>93
しかも無実も証明出来るしな。
100名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:54:04 ID:nx44AxTJ0
>>98
警察ってのは犯罪やってるとかやってないとか関係ない
利権ありきの思考だから
利権のために何をやられるかわからない
これが現実

101名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:54:18 ID:yVgsZHmo0
まず>1が厳密には監視カメラの話ではない

治安維持のための公的機関の設置するカメラと
民間が勝手に設置するカメラには
それぞれ別の問題がある
102名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:54:30 ID:mLscl7Xq0
>>94
見られて困るようなこと・・・・









おしっこもうんこもできません ><
103名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:55:55 ID:6IN9J6cN0
カメラがある事でひったくりや強盗や通り魔から
守ってもらえるという安心感があるのだが
104名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:57:18 ID:yxjPNmv40
個人情報を完全に守れるなら気にしないけど
トイレの中にはつけないで欲しいねw
105名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:57:54 ID:nx44AxTJ0
ネトウヨキモイわ
やっぱ
106名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:58:20 ID:byUAZvyj0
自宅やらトイレやらに無い限り問題なくね?
107名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:59:32 ID:9dQtlkAl0
108名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 17:59:56 ID:mLscl7Xq0
>>106
そりゃ 自宅警備員ならな
普通の奴らは 家にいる時間よりも
外で活動してる時間のが多いんだよ?
109名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:00:45 ID:nx44AxTJ0
ストリートビューには文句言ってんのにな
どうみてもセコウ工作員にしか見えない
110名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:01:06 ID:q8cT6S9dO
そこらじゅうに監視カメラを設置するべきだ。
昔は人の目(世間の目)が、監視カメラ役をしてたらしいが、今は無い。
その為、犯罪が増加したと言う説があるのなら、監視カメラをどんどん設置するべきだ。
犯罪者のアホに被害を及ぼされるのは御免だな。
111名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:02:06 ID:SRCnKzf3O

リアルで「イーグルアイ」みたいなシステムが動き、「デジタルフォートレス=パズルパレス」で示されたような問題、
すなわち「監視者を監視するのは誰か?、その、監視者の監視者を監視するのは?」という問題が出てくる。

ネットでさえ(レッシグの著者等を読むまでもなく、ネットこそ!)構造を押さえられれば一般の人にとっては統制されるのだ。
112名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:02:07 ID:mLscl7Xq0
>>106
ごめん 自宅のトイレ って書いてあるのかと
読み間違えたわ
113名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:02:56 ID:az20uhtGO
>>108
だからといって家の中は嫌だろ。やっと帰宅して疲れた体を癒している
時間を覗かれたくはないはず。外に出ている時間が長いからこその発言。
114名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:03:18 ID:nx44AxTJ0
>>110
でその金を誰が払うんだ?
それでどこの業者が儲かるんだ?
金は税金
業者は警察に天下り先かOBの立てた会社だ
わかって言ってんのか?
115名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:03:37 ID:MTlq5wV20
やましい事はしてないから全然平気♪

みんな犯罪朝鮮人のプライバシーの侵害だ反対!!作戦キャンペーンに騙されないでw
116名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:04:32 ID:eeH/nt8dO
>>108
外にいる時は元から他人に見られてるだろ。
117名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:05:27 ID:/RLwvAhx0
東京が、ロンドンなみの監視カメラ数設置になるのも時間の問題か〜
118名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:06:04 ID:nx44AxTJ0
>>115
警察にはやましいことはしてないとか関係ないから
アリバイがあっても
それはもみ消されて冤罪が発生する国だぞ
119名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:12:21 ID:Y6AZGFkb0
これじゃもうダンボール箱被って生きていくしかないな
120名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:12:50 ID:u3MDC7bO0
>>109
その「ストリートビュー」に不満な人たちや自治体が監視カメラにも不満を述べているのか?

「ストリートビュー」は日本中(世界中)誰でも見られるから問題になっているわけで、監視カメラのように普段は事実上、録画されているだけのものと違う。
121名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:14:30 ID:ulA+pKRT0
また朝日か…って読売だと…?
122名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:14:38 ID:6BgPTTV20
>>118
冤罪防止なら余計につけたほうがいいだろ
123名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:16:02 ID:ETIZQK0i0
治安の為のカメラなら問題なかんべ
逃げ切れるのか?って国民全員が犯罪者みたいな書きかたすんなや
124名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:16:51 ID:nx44AxTJ0
>>122

事件がカメラの前で発生すると思ってんのか?池沼
125名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:17:32 ID:WI/hMLbL0
公私の区別の問題だね。
細菌のゴミ化した日本人には難しい話かも知れないけど。

公的な空間にはいくらカメラがあっても構わんよ。
126名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:19:07 ID:qMmqsrps0
>>個人情報では問題ない・・・

人の行動、黙って撮影して、金儲けってのも、外道でない会。
127名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:19:19 ID:nx44AxTJ0
>>122
事件の近くにたまたまいただけで
捜査対象者にされるかもわからんないんだぜ?
警察は犯罪者と決め付けたら
アリバイとか関係ないからな
それはもみ消すか
容疑者の捏造にしたてるから
128名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:20:38 ID:UdsogJ6tO
自宅警備員の俺には関係ない話しだな
129名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:22:47 ID:wlQk0YPuO
ステルス迷彩発売まだかよ
130名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:26:56 ID:2NxosAT00
>>127
ネタだと思うがそりゃ捜査方法の問題だカメラの問題じゃねえよ
131名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:27:06 ID:DEctuvE+O
>>127
そんなのじゃ公判を維持出来ないんじゃね?後、アリバイ無視して冤罪を作るって言うなら、カメラがあっても無くても関係ないし。
132名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:29:05 ID:WI/hMLbL0
>>129
「馬鹿には見えなくなる迷彩」を売ってあげようか?
133名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:32:40 ID:GLahRDHe0
このスレのログを分析すれば、
出入国管理法違反の不法入国者の居場所がわかる。

さあ、摘発だ。
134名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:33:10 ID:nx44AxTJ0
>>130
警察は不正が多い組織ってゆうことをお前は死らなすぎ

>>131
俺が言いたいのは
問題なのはたまたま近くにいてカメラに映ってた事で
容疑者にされるケースだよ

今までいろいろ見てるが、冤罪がらみで
容疑者のアリバイを調べてない
あるいはもみ消してる
そうゆうケースが極めて多い
つまりそうゆうことを日常的に行われてる可能性が高いってこと
135名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:36:03 ID:nx44AxTJ0
>>131
さらに公判に入ると
検察も裁判所も警察のみかた
こんなんで公判維持できるかよってのがまかり通ってる

誰でも有罪にできる
136名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:37:36 ID:paRW8B+d0
でもグーグルビュー?は否定するんだよな。
137名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:39:07 ID:DEctuvE+O
>>134
そんなもん、カメラが無くても目撃情報でもガセのタレコミでも同様の事が起こり得る訳で、カメラ有る無しは全く関係無いだろ。
138名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:40:55 ID:Bx1v32e80
監視カメラに撮られて何か不都合あるの?
139名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:41:38 ID:nx44AxTJ0
>>137
じゃカメラいらないだろ
無駄な税金を使う必要はない
140名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:42:49 ID:gahhGPSOO
>>138
<=(´∀`)息苦しい生活はゴメンだよ、平和だしカメラいらないでしょ?
141名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:46:41 ID:DEctuvE+O
>>139
実際に役立つ以上、あっても問題じゃ無いだろう。
142名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:47:05 ID:Bx1v32e80
監視カメラないと犯罪捜査できねーし良いんじゃね?
143名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:47:08 ID:b+cacPbJO
映って困る方がどうかしてる。
違法な事してるかインモラルな事してるからだろう。
俺はじぇんじぇん困らないから何度もテレビ出ちゃった。
144名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:47:13 ID:7Y9SW6CM0
カメラが邪魔なのはむしろ政治家や公務員
あ、もみ消せるか
145名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:47:49 ID:1IWECF8t0
ちょうど、「過ぎ去りし日々の光(アーサー・C・クラーク)」を読んでるけど、こういうニュースを見ると「事実は小説より奇なり」だなぁと思うよ。
146名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:48:59 ID:rK53Dov40
噂の大将
147名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:50:21 ID:OzHtF2UM0
まず電車にカメラ入れて欲しい。
最近は冤罪の方がこえーよ。
148名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:51:18 ID:P7l+7CB0O
松本零士の『やまびこ13号』を読め。
新幹線の漫画じゃないぞ。
過去に犯した罪によって現行犯を過失相殺する巨大なシステムがもたらす闇を描いた漫画だ。
149名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:52:09 ID:ql0DRyEj0
逃げ切る必要なんかないじゃんか
痴漢扱いされてもカメラがちゃんと見ていてくれれば
それが証拠になって無罪になるやんか
150名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:55:15 ID:epV3aO8R0
>>147
危険な満員電車で映らない箇所が多すぎるからX線も同時撮影な
カメラの配置に無理が出来すぎるwwwwwwww
151名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:55:56 ID:4+xyRqw80
犯罪者かこれから犯罪者になる予定の奴以外には何の問題も無いね
152名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:57:45 ID:paRW8B+d0
おれは監視カメラに反対だ。
だれでも自由に映像をみれるのなら賛成するが、
特定のひとしか見れないのであれば反対だ。
153名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:57:54 ID:6Fc3KOCGO
監視カメラが設置されてても基地外は止められないんだろうなー
154名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 18:59:43 ID:0B0mzqy/0
>>144
映像として残るから証拠を消し辛くなるんだろwwww
常時ついてることになると一部だけ消えてましたとかできないからなwwww
155名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:00:15 ID:RUdpStGP0

(1)「やましいこと」,「悪いこと」とは何か。それを決めるのはアナタではありません。
  (いくら「やましいことがないからヘーキ」と言っても無意味です)

(2)監視者の監督をする仕組みは必要でしょうか?それはどのようなものが可能なのでしょうか。

⇒一番、具体的な問題は…(プライバシーについてもありますが)、
「権力者が勝手に人々を、好きな人、嫌いな人に分類するのを助け得る技術だ」ということです。
 (実際、監視利権を巡っての争奪戦は、お金だけでなく、情報を巡っても、霞ヶ関でおきています。)

生活情報を集め・選り分ける技術は、生活情報を集約できるようにします。
その技術・情報は、監視者や、監視者の監督者、ひいては
世界の富の振り分け方に関わる人々が、その人達の好みの価値判断で、普通の人々の生活を「選別」するのを助け、
また、その技術による情報は、「選別」に合わせて人々に「ご褒美」と「お仕置き」の人生を与えることができるようにし得るのです。

「やましいこと」,「悪いこと」を決めるのはアナタの友達とは限りません。
ともだち(■際銀行家,創□学会,電●,中■)が決める可能性は高いでしょう。
156名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:00:16 ID:nx44AxTJ0
>>141
どう役に立つんだ?
チョンが警察にガセながして
顔認証システムつかって
嫌がらせをするなんてことが
可能なわけだぜ?
157名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:05:33 ID:epV3aO8R0
この感情的で短絡的な賛成派が限定的な賛成派の足かせになっている感が否めない

「やましいことをしていない」が全ての免罪符になると考えているのにいらつくのは判るが。
ID:nx44AxTJ0は名無し相手に暗闘するの止めろよwwwwww
やましいことをしていないから2chにIP丸出しで「匿名書き込み」しても問題ないと考えてるのだからそれでいいだろwww

そんな私は、相互監視が可能であれば賛成に回る派
気持ちはわかるがこれ以上ここで不自由な日本語使って食いついてるとホロン部認定されるよ

同様に>>151のような手放しのクソ無能な意見もホロン部認定したくなるから困る
158名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:10:21 ID:n6jgb8Rt0
監視カメラも今の台数なら問題ないけど
家の前からどこ行っても1つの機関で追跡できるようになったら気持ち悪いな
159名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:21:58 ID:tGXwRMyJ0
スレ読まずにカキコ。

男性・・・賛成派多数
女性・・・反対派優勢

だろうな。2ちゃんじゃあまり性別わからんけど。
160名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:25:36 ID:a0Zlh0wBO
パチ屋の顔認証カメラと警察のコンピューターをリンクさせたら
犯罪捜査にかなり役立ちそうな気がする
161名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:25:41 ID:I5FlSalEO
俺は万引きなんて全くする気がないのにカメラが多すぎてスカートの中を盗撮ができない
162名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:26:18 ID:hB4dE1aA0
>>1
「指名手配犯の顔を登録すれば、見つけて警察に通報することも技術的には可能です」

だったらすりゃいいじゃねえか

マスコミと同じだな変な理屈こねて盗撮し無断で放送使用
でも真夏の海での盗撮行為には変態扱いしてるんだもんな
なにがどう違うのだろう
163名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:27:19 ID:LTxcBItaO
俺は逃げも隠れもしねぇ!
164名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:32:11 ID:RZlnfbu50
>>163
本名と住所t
165名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:34:41 ID:USAG2u990
逃げなきゃいけないほど後ろ暗い人生ではないなぁ
166名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:46:24 ID:RZlnfbu50
>>165
それが意外といるものなんだな。
寮から追い出された派遣社員のほとんどは、そんな理由で実家や身内に頼れないらしいぜ。
167名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:52:47 ID:4+xyRqw80
お、久しぶりに鮮人認定されてるじゃんw
まだ分断工作始めるほど焦らなくてもいいんじゃないの?
まあ、見られて困ることしてるクズ共には大変な問題だろうから
設置賛成派を早いうちに分裂させておきたい気持ちもわからなくはないけどね
ハイハイ、ホロン部ホロン部
168名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 19:53:36 ID:yxLZn4dm0
逃げる必要が有るのか?後ろめたい奴だけだろ。
169名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:03:10 ID:pfv6MgYS0
>>101
同意。元記事のカメラは犯罪防止のためのカメラではない
私企業が自分たちの調査のためにつけたカメラって事だろ?

俺は犯罪抑止の為の公的なカメラならいくつつけてもいいと思うが
こういうカメラは嫌だな
170名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:04:35 ID:47NtNrer0
171名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:06:47 ID:YbKR8/9T0
はるな愛とかはどう認識されるんだろう?
年齢は算出方法があやしいような気がする。
172名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:12:18 ID:q0fvZxN60
「四十八億の妄想」という小説がありまして…
173名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:30:52 ID:FZSfvBSD0
カメラ襲来!
174名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:31:29 ID:0B0mzqy/0
>>169
そういうカメラでもいざ犯罪が起これば証拠になるわけで
こういうのがダメならコンビニとかも利用できないなwwwww
ああいうのも防犯&リサーチに使われるのだからwww
175名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:36:18 ID:V6SUEC9G0
まぁぶっちゃけ監視カメラ設置運営してる側から言わせてもらうと、ハッキリ言って誰も見てません
配属された新人も三日で飽きて携帯をいじりだしますw
何か事件や事故があったときに、記録してる前後の映像を確認するだけ
176名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:47:58 ID:lLtRB5Yu0
困るのは逃げなきゃならんようなことする奴と自意識過剰な奴だけ
177名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:48:26 ID:1ODI7Y5yO
428ネタの少なさにガッカリ
178名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:50:22 ID:z7D0G7cM0
逃げる必要ないじゃん

つーか、駅構内の改札でも、年齢・数・顔は記録されてるだろ?
同じ技術って既に日本メーカーがやってるし
179名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:55:02 ID:+WCeOXDt0
180名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 20:59:40 ID:oFFHhhN+0
冷静に考えてこれって肖像権侵害だろ?タシロといっしょ。でもなぜか監視カメラは
そこらにあるよな。法的根拠はなんなんだろ?こんなんが認められたらgoogleも文句
言われる筋合いないだろうに
181名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:01:11 ID:3YPTNAXj0
関連スレね。

【ネット】札幌市議会 グーグル・ストリートビュー 撮影許可制を要求 政令市初の意見書採択
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229128479/l50

関連URL
高校生が彼女のおっぱいを路上で白昼堂々とモミモミし、その直後にキスしている姿が激写された、
グーグルストリートビュー。
http://news.livedoor.com/article/detail/3763990/
182名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:02:56 ID:NLTQA8r/0
例えばさ、鏡に映した顔が醜いからって、鏡に怒るのは、間違いだよ
ようは、いつ見られても恥ずかしくない生活をしてればいいのさ。
183名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:03:23 ID:FYFggu2q0
>>1
別に構わんが

年齢は、マイナス10才でよろしく
184名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:08:43 ID:B6nQZPut0

2chもIP完全公開制にすべき
185名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:10:30 ID:oFFHhhN+0
だな。ここの奴らに言わせればやましいことしてなければ問題ないらしいからな
186名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:10:41 ID:tZJqODHpO
>>175
このままネットワーク環境の整備が進むと、監視業務がオンライン化されて第3国の低賃金の人々に委託されると思われ。
ないかな?
187名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:11:34 ID:StDGAkzC0
公共の場所でのリアルタイム顔認証システムはすでに過去のニュースとして認識されてると思ったが、なぜにいまごろこんなニュースを?
マスコミは日本の国民総監視システムについて報道規制されてるだろ?
188名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:11:59 ID:vMV+ILQZO
何かクチャーズぽいスレタイね。
189名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:15:50 ID:StDGAkzC0
顔認証は沖の担当だっけな。
こういったやつは、>>1にあるように非殺傷兵器といわれる軍事技術のひとつだ。
190名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:16:43 ID:3YPTNAXj0
>>184
では君からお手本を。

名前欄にfusianasanって入れるだけで、簡単に表示できるよ。
191名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:17:19 ID:oFFHhhN+0
>>187
そうなのか?そんな進んでるのになんで市橋みたいなのは捕まらないんだろうな?
192名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:21:41 ID:Qd+m0THCO
別にかまわんが、何も知らせず勝手に撮るのはまずいんじゃないか
悪いことやってるんじゃなきゃここで撮ってますってわかるようにしとくべきだろう
193名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:23:30 ID:8K3SgEFC0
そこらへん歩いてるだけでキャーキャー言われながら写真撮られまくってる
俺からしたらどうでもいいことだな
194名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:25:17 ID:A8iv3LpS0
>>1
これ知ってる。
逃げ切れたら10万円もらえるやつでしょ。
195名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:25:29 ID:a0Zlh0wBO
マスコミも人の顔を勝手に撮影して全国放送してるだろ
こっちの方が遥かに迷惑じゃないのか
196名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:27:03 ID:StDGAkzC0
これによって証拠を残さずにターゲットを自殺に追い込むことがより可能になる。
数十年来の熟成された技能集団にハイテク技術が支援している。
197名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:27:39 ID:NLTQA8r/0
リアル「エネミーオブアメリカ」が体験できるのか!
198名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:41:48 ID:bH/JKQ0zO
おまいら
監視カメラ最大手の
ミカミの回し者だろ!
199名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:41:56 ID:Y+eod3Ez0
監視カメラの管理人は、のぞき趣味の人間にはたまらない職業だww
200名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:42:45 ID:0L26PKi70
DSのカメラは実は無線LANで常時監視してるんだお
201名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:43:15 ID:/Nr6UiqF0
一般人は気にしねーだろ
気にするのはやましい事してるやつら
202名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:43:20 ID:y3FExwSa0
監視カメラより、マスコミ関係のカメラマンのほうが嫌かなあ
203名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:45:00 ID:UHgZ+FknO
ヽ('A`)ノ むしろ俺は積極的に写りたい
 (  ) カメラの向こうの監視員さんコンニチワってね
 ノω|
204名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:49:26 ID:TZIlYaOH0
イギリスとかは電車の各車両に取り付けてるし、
主要道路は全て付いてる。
205名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:49:29 ID:Y+eod3Ez0
盗撮となるので告発します
206名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:51:39 ID:cw3INclYO
ガチャピンを歩かしてみたい
207アニ‐:2008/12/17(水) 21:53:20 ID:EgzVEEU90
あらゆるカメラの前でカメラ目線ってのもいいな
目指してやる
やつらビビるぞ
208名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 21:58:45 ID:R1rlfNkO0
不正な利用をされないのならば、むしろ安心できる社会になると思うんだか
209名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:03:20 ID:A1q9mlnAO
お地蔵様とかの目にもカメラを埋め込んでもらいたいくらいだよ
210名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:04:03 ID:uJkJQmSz0
カンーシカメラ!
211名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:06:35 ID:YyIZU+SdO
これで治安がよくなるなら別にいい
212名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:08:58 ID:wOVSDFq10
>>1
渋谷に映れるカメラがあるんかw
ゴリラのお面とかしっとるけのカッコして何度も映ったら
担当者は笑ってくれるかな?www
213名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:13:29 ID:i4yb4fZ+0
           





               問題なし!






214名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:14:44 ID:pEtiQBnPO
>>1
監視社会?

自分家の便所にカメラ付いてから言え
一歩外に出れば、誰かに見られてるのが普通だボケ
215名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:16:15 ID:Okasa4VY0
犯罪に会うのがが怖いので出来るだけカメラのあるところを通ります
犯罪者の方はカメラのないところを通ってください
216名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:16:54 ID:twR51mTb0
で、撮られて何が困るんだ?
十人並みの顔しかしてないし、犯罪も犯してない
なんの特徴も無いしがないサラリーマンの俺は、
仮に記録が残ったとしても何の不具合も無いが?
217名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:18:11 ID:22hmsFxt0
容認派おおいんだね。わたしはやだな。
だってブサイクなんだもん。
218名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:18:21 ID:xzFuE3Z60
なんだろしゃ
219名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:23:50 ID:AKy2Gs1ZO
若い内は気にしたが歳を取ると安全第一になる。
プライバシーなどは安全が担保されてからの話だ。
DATAを悪用される危険より治安のが心配だもんな。
220名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:25:43 ID:e+xqwd6B0
逃げる必要あんの?
221名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:28:40 ID:Ta7n2j1A0
ハナクソほじってて「ピッ」って
捨ててる所を見られるのは嫌だな。

でも監視カメラは安全に役立つには乏しいけど
犯人立件には役立ってるから


きっとハナクソピッ は記録されてそう
222名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:30:12 ID:twR51mTb0
よくこの手の記事で、データを悪用って言うけどさ
具体的にどう悪用するの?
定点カメラに映った画像程度のものから個人情報を得ようとしても、
並大抵のこっちゃ無いと思うんだけど。

むしろそれが簡単に出来るなら、なおさら治安に対してのメリットは計り知れないと思うが。
223名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:31:21 ID:t7xx1MFsO
女子高の監視員したいのですが…
224名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 22:36:30 ID:oFFHhhN+0
というかそもそもこれで治安がよくなるのか?ちょっと無邪気すぎないか?
225名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:03:38 ID:/C8ylQGt0
これ法的にはどうなんだ?
個人情報を売ることになると思うんだが・・・
かなりグレーゾーンのサービスだから訴訟されたらアウトかも
しれないね。
226名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:08:03 ID:d8QPeO1u0
監視カメラ容認派が多いようだな。
だったら地方にいる人のためにどんなスタイルが流行しているか
渋谷とか新宿のライブカメラ映像を流すようにしてほしいもんだ。
上から目線の映像でないものをね。
227名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:11:36 ID:Ksv5NFvV0
>>222
人間の服装の好みとか行動様式なんかのあらゆる統計的データを本人に気づかれないまま収集できるかな?
研究とか販売目的に使えるかもしれない。
228名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:13:40 ID:gfE7iok+0
別に犯罪者になる予定はないからかまわない。
229名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:15:47 ID:TPWZRwIa0
北朝鮮の工作員は監視カメラが大嫌い。


230名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:25:45 ID:UHgZ+FknO
会津若松駅のライブカメラは実況スレが出来るほど人気があるのにな。
最近何だか寂しくなりつつあるみたいだが
231名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:26:32 ID:heqJv8IOO
読売新聞は犯罪者を応援します
232名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:29:28 ID:StDGAkzC0
監視しないと不安でたまらんだろ?
創価、統一、消防、警察、公安、公務員、チョン、部落の防犯ネットワークさん。
233名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:30:35 ID:YIwN2FEt0
なにこの犯罪者視点
234名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:31:41 ID:rTM5d0D/0
犯罪しない人間には特に問題ありません
悪用されなきゃ別に
235名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:32:23 ID:6Lbh38IbO
逃げる必要がない。モットヤレ
236名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:34:35 ID:1D5QOeKxO
いつから防犯カメラを監視カメラって呼ぶようになったんだ?
237名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:35:26 ID:dcPTjvSc0
監視利権か
238名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:38:00 ID:StDGAkzC0
公安が引き起こした不況という一面も忘れてはならない。
トヨタ=集団ストーカー、は事実であるし。
これらを擁護するやつらとはそもそも人種が違うわwww
239名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:43:48 ID:z7D0G7cM0
まあ、一般人のツラなんぞそこらの雑草と変わらんからな
美男美女は兎も角、風景でしかない

気にする奴=犯罪者
240名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:44:16 ID:/C8ylQGt0
>>236
防犯カメラじゃないぞ。
個人情報収集のためのカメラだ。
241名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:47:15 ID:+DEG4WrU0
>>236
モニタールームが出来た頃じゃないかな?
242名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:47:35 ID:QzuudRySO
普通にその辺の店に入っても監視カメラ位いくらでもあるだろ
勝手にフンガーして不安煽ってんなよカス
243名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:51:53 ID:oFFHhhN+0
なんで批判すると犯罪者とかになるんだ?被害妄想強いな。
244名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:52:03 ID:2NMFOwWBO
  
    /\
   /<◎>\
  /    \
 /      \
/        \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

245名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:53:50 ID:z7D0G7cM0
>>243
行動を記録されて・顔見られて困る奴って犯罪者だろ?
246名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:55:17 ID:szVpV0ZG0
ビッグブラザーはあなたがたのことにになど関心はありません
247名無しさん@九周年:2008/12/17(水) 23:59:39 ID:StDGAkzC0
トヨタを潰した後は、こいつらにブーメランが飛んでいくことになる。
248名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 00:03:49 ID:PilCChG30
>>245
犯罪者は当然いい気はしないだろうなw
でもこれに違和感もつからって犯罪者は言いすぎだろ?
249名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 00:14:12 ID:JCAgFwKKO
>>236
カメラが必ずしも犯罪を防止するとは限らんという反対派の屁理屈から。
じゃあ名前は
「完璧ではないがそれなりに抑止効果はあるんじゃねぇの?カメラ」
でいいじゃんね。長ったらしいけど
250名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 00:20:23 ID:e48Opkj20
逃げる必要が無いんだが・・・
>>1は何かやってるのか?w
251名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 00:27:25 ID:/ZzE2Gbl0
>>34
> 監視社会だとかまくしたてるバカいるけど
> 町中に警官が立ってるのも有る意味監視社会になるだろうがよ
> 警官の代わりにキャメラを置くんだろ?

いや、全然違うよ。

現在の、
コンピュータを使って画像解析が出来る監視カメラは、
昔ながらの単純な、録画するだけの監視カメラとは全く違う。
例えば、
一度撮影されて顔の特徴を抽出して記録されたら、
同じ人物が何日の何時何分に通ったかを全て記録できる。
さらに、監視カメラどうしで人物データをネットワークで交換するシステムを作れば、
日本中の監視カメラが有る場所で、どの人物が、いつどこへ移動したのか全て記録できる。
つまり、人間である警官の記憶力なんぞは遥かに超えている。

国家が個人を監視する。企業が個人を監視する。宗教団体が個人を監視する。
NPOや暴力団やプロ市民などの特殊な団体が個人を監視する。
などなどすべて可能になってしまう。
だから、画像をコンピュータ解析して抽出した個人識別情報を、
どのように扱うかを厳格に法律で決めておかないと、恐ろしい事態になる。
252名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:27:26 ID:15t/4lzy0
>>251
そういう社会が厭なら現状の法律や最低限のモラル守ればいいだけ。
で、普通の奴ならそれが当たり前って感じっで生活してるから何も困ったりしない
たとえ社会がお前の言うように変容してもやってることが同じなら
困るのはキチガイ犯罪者だけ。
自己の理性で行動を抑制できないキチガイは国が制御するのは当然の結果
そうしないと大多数の善良な国民がまもれなくなるからな
規制で自由がなくなるのが厭なら普段から節度ある行動とれば
わざわざ国も規制する必要がなくなる、キチガイに無駄に金をかけることも無くなるからな
現状の飲酒の罰則強化とかがいい例だと思うがな。
キチガイの所為で規制が強くなるだけ、むやみに反対する前にそういうキチガイに啓蒙した方がいいと思うね
ま、無駄だとは思うけどさ
253名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:31:32 ID:bfBg+2i+0
朝晩のPTAの仕事に不審者の監視が始まった。カメラに置き換えてくれ。頼むから。
254名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:32:19 ID:Kl5Y0OFS0
うはwww
うちのFランクソ大学の教授じゃんwwwwwwww
何やってんのwwwwwwwwww
255名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:39:15 ID:+GDfj07PO
都会は怖いねえ。みんな福島の田舎に住んだほうが楽しいよ!
256名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:43:40 ID:fXfLyozs0
自分たちが盗ってる物を、よく理解しているのではないか
マスゴミは
257名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:46:46 ID:fXfLyozs0
鬼女の監視以外なら大歓迎
258名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:48:36 ID:Yww9J/Gf0
>朝晩のPTAの仕事に不審者の監視が始まった。

幼児や小学生ですら大人を疑って監視するようになった。
"respect for each other" とは縁遠い社会教育。むしろ逆だ。
いかに頭がおかしくなってるか、もしくはチョン化してるのかのどちらか。
259名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:50:47 ID:Yww9J/Gf0
防犯やってるやつって頭がおかしいだろ?
260名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 02:58:19 ID:fXfLyozs0
>258
大人って括りだけじゃ、日本人にヒットする確率は不安が残る品
261名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:05:32 ID:leK/wjG60
国などが治安のためにやるならいいけど、個人や企業が公の場所を撮影するとなると話は別だな。

まあ、普通に道歩いていてセンサーが反応して、ルパンみたいにサーチライトに照らされたり、
指向性のある妙な音波攻撃を浴びせられたりする世の中になったからなー。
もう公道は安全ではないのだねぇ。
262名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:27:19 ID:+GDfj07PO
>>261
防犯カメラがあるからって繁華街でサリンや爆弾によるテロを防げるわけないし…。
やっぱりそこそこの豊さと情操教育、世俗化が必要なのかな。
263名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:33:02 ID:FxbhLfzG0
オレはやっぱ反対派だな。
いくらやろうが、人間から悪性なんぞ取り除けないだろ?
悪性を行動で現す、いわゆる不逞の輩は居なくなりゃしない。むしろ更に陰湿化しそうだ。
それに、これ以上世間がキレイ好きの偽善方向に進むのも、正直息苦しいわ。

つっても、国籍法の事もあるし、これから想定外犯罪増えそうだし、痛し痒しだなぁ・・
264名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:34:13 ID:13SoMUQEO
カメラなんぞより住所や職業・家族構成・電話番号のリストが出回ってる方がよっぽど怖いわ
防犯カメラはどんどんやってくれ
265名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:34:48 ID:3MkQxo060

チベット問題におけるテレ朝遠藤行泰の偏向報道

http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=rararaii&prgid=33916936&categid=all&page=1

2008年04月10日放送。テレビ朝日。
遠藤行泰の史上まれに見る偏向報道。
ダライ・ラマ来日のニュース。
チベット、北京五輪、聖火リレー、
すべてご都合主義に徹しています。

★投稿者からのお願い。
テレビ朝日は現在必死になって
各種サイトの当動画の削除に奔走しています。
これもいつ削除されてもおかしくありません。
皆様もぜひ拡散にご協力ください。

266名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:36:09 ID:BL/bcbll0
俺もこないだ狩りに行った時光学迷彩壊れて困ったわ
267名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:36:47 ID:aFNCvDr30
>>261
民間の市民団体がやり弁護士会などの民間司法機関が厳しく緻密で継続的に監査するんじゃなく国家や自治体自身が公務としてやってることのほうが
国家や自治体の公務員と政治家による利権や権力がらみの税金と職務権限使った深刻な犯罪の温床になりやすいという大問題をまるで認識してないようだね
268名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:40:24 ID:2D/fyV2i0
監視カメラは犯人逮捕に役立っている。

事実だろ?

犯罪がなくなったら、警察は不要になるのかもね。
269名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:41:26 ID:XjZ6A7SI0
国民背番号制入れて、ネット書き込みもPCに顔認証入れて
書き込んだ人がどの番号かすぐわかるようにしたり、
ネット掲示板に必ず国民背番号が書き込みに表示されるように
したらネトウヨも特定できていいじゃん。
270名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:44:00 ID:s+ISdA8gO
犯罪捜査?
無理無理w
それをやれば個人情報悪用だ。
一般人までリサーチされるって事だ。
許されないわw
271名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:46:15 ID:7Soek+zY0
先日のたかじん委員会に出てきた
監視カメラ反対弁護士は酷かったな。
まったく論戦できる状態じゃなかった。
272名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:47:33 ID:Yww9J/Gf0
>指向性のある妙な音波攻撃を浴びせられたりする

これだよ。類似の非殺傷兵器は数年前から国内広域で使用されてるだろ?
273名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:49:43 ID:fXfLyozs0
>269
南朝鮮って、そんな感じじゃなかったっけ?
顔認証は知らんけど
274名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:51:07 ID:Yww9J/Gf0
911以降のテロ対策目的から年金問題、偽装問題などの社会混乱を見越しての国民総監視体制に目的がすり変わってきただろ。
275名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 03:57:33 ID:Yww9J/Gf0
権力者の自身の安全、これ唯一つのために。

その恐怖心は、信義則に反することをしてきた自覚がある証拠。
276名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 04:01:53 ID:OLsTBLzmO
テレビカメラに映る方が嫌だ
277名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 04:17:15 ID:5F+Zwe1K0
問題どうこうよりも大賛成だな
日本で犯罪したら冤罪なく100l捕まるような国家にしてほしい
監視カメラ みんなで写れば怖くない!
278名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 04:36:12 ID:fCb4ShwpO
国民総背番号、いいね。
ICチップを埋め込んで、オールタイム追尾記録でアリバイ崩し&容疑者底引き網漁船状態。
ついでに金銭出納もトレースして脱税、ブラックマネーも使えなくしろ。
279名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 04:44:32 ID:QoBR4H6kO
次はネット規制だよ。
280名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 04:48:16 ID:4c//jLjf0
名簿とかいじってたことあるけど、こういうリスト持ってる人は神的存在だよ
どんなバカでもこういうリスト手に入れたら、一瞬で神的存在になれるよ
281名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 05:07:02 ID:goDHzRaK0
何もしてからカメラから逃げなきゃいけない理由など無い
282名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 05:10:14 ID:KTnKTk730
>>281
じゃーお前は朝、ウイッキーさんに遭遇しても
堂々としていられるんだな?
283名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 05:10:56 ID:p6BUeL490
まぁ、運用状態を全公開しないとダメだよね。
284名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 05:11:33 ID:/yenj+JA0
製造メーカーはどこ?
285名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 05:54:21 ID:LpZj5ygo0
>>283
それはいえる 取ってる奴も取られてなきゃ 誰がみてるかわからないからな
286名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:02:00 ID:mDAgvklG0
別に気にならないけどな
それで検挙率が上がったり犯罪が減るんなら大歓迎だ
ただもしこれから将来、自分が犯罪者になったときは厄介だな

でも実際にこの技術をすべての外国からの玄関口に設置して登録
更に指紋も登録、更に道路や街中のいたるところに顔識別可能なカメラを
設置しとけば、スパイ活動とか工作活動とかの監視に使えそうだよな
更にエシュロン的なものも開発してそれを連動させてしまえばさ
変な連中が日ノ本で暗躍する事もないべさ

ようはその究極のシステムを民主的にコントロールできるかどうかだよな
287名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:06:53 ID:nRmTjz9h0
できるわけねーじゃん
288名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:23:47 ID:Ul3fIbcHO
少しでも沿うかとかチョソとか批判したら監視カメラで追われて
常にストーキングされるな
権力批判しても同じ
例えば警察批判くり返した人が車乗ったらNシステムで捕捉
直後のオービス使って手動撮影
適当に140km/hとか書いてカツアゲ
総理大臣を批判したら監視カメラでストーキングして
どうでもいいうっかり犯罪でタイーホ
監視システム悪用例のシメは人権擁護法だろうな
289名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:25:47 ID:KTnKTk730
>>280
そうか?
俺もヤバめの名簿とか持ってるけどHDDの肥やしだぞ。
290名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:25:47 ID:G6HEQ/P90
街中でうんこ漏らしちゃった日には死ねるな
291名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:26:02 ID:KOD8S3uPO
公共の場での監視カメラならあった方がいいと思う。
292名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:29:18 ID:VScU3dgy0
携帯、住基ネット、監視カメラ、ネット

ブラックマーケットで全部売られちゃったら大変だな
293名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:29:23 ID:Ul3fIbcHO
監視カメラを普及させたら
映像を加工して無罪の一般人を消すこともありえるね
偉い代議士の息子が和田さんスーフリプレイ→無関係の人を別の日撮影の映像でタイーホ
危険極まりないシステムだと思うよ
294名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:31:34 ID:2HheQTOu0
>>293
その人にアリバイあったら、息子からその偉い代議士とやらまで芋蔓式に
捕まるからいいんじゃないの。
295名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:31:38 ID:Ie6vn1gf0
>>291
公衆浴場とかは?

脱衣場とかは、カメラ設置してる所もあるよね
296名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:33:55 ID:Ul3fIbcHO
>>294
アリバイ無いヤツ替え玉にするだろ普通
297名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:37:41 ID:2HheQTOu0
>>296
どうやってアリバイ無い事を知るの?
298名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:41:25 ID:lPTqBCWm0
あれ?在日枠の記者か?
別に撮られて困るようなことしてないから平気なんだが。
むしろ犯罪抑止の為にどんどん増やしてほしいわ。
299名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:44:23 ID:Ul3fIbcHO
>>297
犯行時刻にアリバイ証明にならないような映像がどこかで映ってればいいだけ
一人で誰も証明してくれないような映像
たとえば公園で一人マターリとか
公園のベンチ座ってるヤツなんて覚えてないだろ
300名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:45:38 ID:2HheQTOu0
>>299
合成するってこと?
301名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:47:39 ID:bKqRibW10
HDDの中身以外なら知られても困らんなw
302名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:51:20 ID:DH1PUL5Y0
>>251

> 国家が個人を監視する。企業が個人を監視する。宗教団体が個人を監視する。
> NPOや暴力団やプロ市民などの特殊な団体が個人を監視する。
> などなどすべて可能になってしまう。

これのなにがマズいのか、ぜんぜんわからないんだなあ。


> だから、画像をコンピュータ解析して抽出した個人識別情報を、
> どのように扱うかを厳格に法律で決めておかないと、恐ろしい事態になる。

現行法で対応できるわけだし。
303名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:52:42 ID:Ul3fIbcHO
>>300
合成でもいいしすり替えでもいい
犯行現場付近を別の日に通った映像+犯行時刻の足取りの捕捉そしてアリバイ証明妨害
これだけでイケると思う
高知白バイ、御殿場レイプどっちも被告無罪にしか見えない裁判で有罪
御殿場レイプは被告たちの犯行時刻のアリバイがあったんだけど
犯行時刻が違ったとかメチャクチャ言いだす
さらに監視カメラ映像の軽いイジりがつけば鬼に金棒だろ
304名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:58:37 ID:2HheQTOu0
その無関係の人の犯行時刻の足取りの補足とアリバイ証明の妨害とやらを
どこの組織がやるの? 警察がオリジナルの監視カメラのテープを手に入れて
真犯人の映像を確認する前に行うんだよね?
305名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 06:59:56 ID:Ul3fIbcHO
B級クソ映画の何もしてないのに監視されてロボットに追われるみたいな
そんなネタ設定が現実に起きるってことになるかも
監視カメラの死角で起きた連続なんたら事件
周辺映像の全てに偶然無実の一般人が映ってしまいタイーホとかもありそう
306名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:04:57 ID:Ul3fIbcHO
>>304
警察が他から独立した公正な機関だという保証もない
検察や裁判所も同様
実際には映ってるからそれでいいよレベル
307名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:06:18 ID:0RAzBXp+0
十年以上前の卒業写真を引っ張りだしてきて
容疑者写真として使うマスコミが言える立場ではない。
308名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:06:34 ID:2HheQTOu0
>>306
警察=闇の勢力だってこと?
309名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:09:15 ID:ZVIV1EJu0
公的空間は全域監視でかまわんよ
310名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:09:43 ID:fCb4ShwpO
逆にあらぬ疑いをかけられた時の証明になるから、どんどん記録社会になってくれ。
311名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:10:46 ID:RrnwakCK0
公共の場は全然構わんだろ
312名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:11:16 ID:AnZrPIl00
私的空間も監視されてるよ。

ウェブカメラだろうね。
313名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:11:37 ID:ZVIV1EJu0
>>306
カメラはいろんな公的施設、商業施設その他にあるのに
それら全て各個にねつ造すんの?
そう出来なくするためにいろんなポジションからの監視は有効じゃない?
314名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:14:48 ID:RwhvzWXv0
防犯のためなら結構だけど、どこの誰が何のために設置したカメラかしっかり掲示しておかないと効果もないし
どさくさに紛れて良からぬ目的で設置されるカメラも増えそうだから
そこだけはしっかりしてくれ
315名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:15:38 ID:Ul3fIbcHO
>>308
中の人達に黒いのが混ざってるのはまず間違いないでしょ
誰かも書いてたけど将来的には顔識別で監視カメラ設置範囲は個人を追跡できる
黒い奴ら+機械的エラーは必ず問題を起こす
オービスですら統計学的には冤罪を多発させているはずなんだから
316名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:16:00 ID:yjpaLWj6O
JR大阪駅と阪急梅田駅の間の横断歩道を
青になる残り10秒前で渡り始めているが、それも見られてるのか?
317名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:16:58 ID:QShdJQWBO
渋谷のスクランブルならどっかから望遠レンズで撮影されても気付かないだろ
周りビルばっかだし
マスコミのテレビで全国晒しの方が問題だろ
318名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:16:59 ID:vr5gw28cO
タイトルがムカつくな

>>1
乱暴書きにも見えるな
ふざけたタイトルつけんじゃない

普通にかけんのか
319名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:17:21 ID:kuVuNXTu0
どんどん全体主義化してきたなw

いい傾向だ
320名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:18:32 ID:2vzgJzWJO
監視社会歓迎
321名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:18:38 ID:Flx+KHzYO
ジョージ・オーウェル「1984」みたいだな
322名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:19:17 ID:QShdJQWBO
>>1
タイトルで「ホモから逃げ切れるか」って思い出したわw
多田野も思い出したw
323名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:20:17 ID:2HheQTOu0
>>315
君が言ってる事は監視カメラが無い今でも出来る事だろ?
なんかブスッと刺してる映像とか車でひき殺した映像があったら
犯人逮捕はし易くなるんだから、反対する理由なんてないと思うが。
324名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:21:44 ID:G6HEQ/P90
街中で鼻くそもほじれなくなるのか…
325名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:21:58 ID:p4l3a3e1O
イーグルアイだな
最近見たぞ
326名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:22:13 ID:DENzEIHm0
つーか、マイノリティリポート。
327名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:22:28 ID:AnZrPIl00
クロエ、衛星の設定を急げ!
なんて、ジャックが焦る必要もない。

さすがは、日本。
定点カメラが網の目。

壁に耳あり、障子に目あり。
328名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:23:56 ID:XbcELs1a0
犯罪者はカメラを嫌がるだろうな。
一般人としてはどうということはない。
329名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:30:08 ID:Ul3fIbcHO
監視社会が進めば通常の犯罪捜査だけでなく
さらに思想信条の監視まで突き進んでいくんだろうな
音声だって録音するわけだから
今時流行らない反権力みたいな発言しただけで捕まったり
人権擁護法が通ったらキムチ臭くて食えないって言っただけでタイーホされたり
ラジバンダリ
330名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:30:36 ID:G6HEQ/P90
犯罪じゃないけどモラルに反することをしてる人が一番嫌がるんじゃね?
不貞行為とか営業中の昼寝とか。
331名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:31:53 ID:RqQXfiR2O
逃げるような生活送ってないので、なんら気にならない。

気になるのって、犯罪者か人の評価を病的にまで気にする人だけだろ?
332名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:32:06 ID:2HheQTOu0
>>329
どこの組織がどれぐらいの予算規模でやんの? それ。
333名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:32:27 ID:Ul3fIbcHO
野外セクロスも出来ないじゃん
334名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:33:24 ID:kAWRds3w0
とくに逃げる必要性を感じないので大丈夫。
監視カメラなんか気にしていたらコンビニすら行けない。
335名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:33:30 ID:G6HEQ/P90
でも街中でバンバン監視カメラを回しても良いってことはズボンを穿いた女の尻を盗撮しても良いってことだよね?
336名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:34:05 ID:PeeM6jqrO
誰かに見られていると思うとワクワクo(^-^)oする気も。自営業で農業なんだけども、時間ですよ〜とか言ってもらえると仕事に気合い入る。
337名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:34:18 ID:HxTVWwbYO
小市民からすれば、
犯罪をやらかしてカメラに撮影されて検挙されるより、
犯罪に巻き込まれて被害者になる可能性を心配するわ。
338名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:34:49 ID:2HheQTOu0
>>333
問題無い。むしろ見られる為に外でやるんだろ
339名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:35:24 ID:nZOgqASwO
》324
厳しいな、それは。
340名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:35:31 ID:TZOPwW3YO
>>333
大丈夫だよ
監視カメラのチェックはそういうのを見るのが好きな人がなるだろうし
どんどん やっちゃって!
341名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:36:04 ID:Ul3fIbcHO
>>338
やっぱ外でチンコ出てるわけだから
タイーホされたりする気がするよ
342名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:39:15 ID:2HheQTOu0
>>342
問題無い。警官が点数稼ぎに検挙数を増やしたいとか考えてるなら、
監視カメラがあろうが無かろうが、今頃青姦好き達は絶滅してる。
343名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:43:26 ID:Ul3fIbcHO
やっぱり信用ならんだろ
将来的には運転免許の写真か何かを流用して
監視カメラ映像から個人を特定するようになるだろ
露出プレイを楽しめなくなるよ
344名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:47:42 ID:AnZrPIl00
あおかんがつかまる、でなくて、あおかんでつかまえる、のだろうね。
345名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:48:48 ID:2HheQTOu0
>>343
そもそも通報されるリスクすら快感に変えてる人らだろ?
個人が特定できない露出プレイとか、そんなもん本当に楽しめてるとは言えないのではないか。
346名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:51:37 ID:JCAgFwKKO
簡単に編集できるデジタル媒体があらゆる証拠に採用される
ようになれば悪用の可能性は無限に広がるのも確かだわな。
最悪冤罪のでっち上げも可能になる訳だ。
だから未だにデジカメの画像は証拠としては採用されにくい状態になってる。
監視カメラの映像はアナログ磁気記録のマスターテープや
複製されてないネガフィルム以外は認めないぐらいの規制は必要かもね。
交通事故を記録する車載カメラみたいにアナログ記録が困難なものは仕方ないけど。
347名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:53:21 ID:Ul3fIbcHO
>>345
プレイはまず安全第一だろ!
なんでもまず安全から
例えば酒が好きでも死ぬところまでは飲みたくないよな?
348名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:58:32 ID:2HheQTOu0
>>346
冤罪のでっち上げは思ってる以上に困難だと思う。

>>347
比喩が的確じゃないと思う。
酒は飲みすぎると死ぬと云うリスクがあるからこそ楽しいと云うわけじゃない。
349名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 07:58:51 ID:EzsSuB8fO
>>345

カメラのデータには露出プレイと表示されるんですね、わかります。
350名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:03:40 ID:Sq6FNwzb0
カメラがあっても事件自体は防げない。
それだったらコンビニ強盗なんて居ないはず。
そもそも公務員の痴漢やストーカーが居るのに警察が撮っていれば安全ですなんてのが信用が無い。
自分を守るのは自分ということに鈍感になっていないか。
悪い事をしなければという人をとりあえず365日24時間で数年間テスト的に監視しろ。
351名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:04:52 ID:YXIzTNj60
まぁ外でないから関係ないな・・・
352名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:07:10 ID:Ul3fIbcHO
>>346
警察設置の監視カメラ映像なら
オービスの例からいっても絶対に間違いは認めない
たまにあるオービス裁判でメーカーが言う精度の通りなら
年間100件以上オービス裁判は被告勝利なのにそんなことはない
鉄道警備隊管轄で電車内の監視カメラが付いたと仮定しよう
朝のラッシュで痴漢発生
被害者が届け出て映像確認
右から触られましたと言われて被害者の右にいるのが自分なら最悪の事態に突入する
痴漢してなくてもタイーホお決まりのパターンそれでも(ryということに
353名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:08:36 ID:qIQiLYqR0
なぜ逃げるw
どんだけ後ろ暗い奴が多いんだよww
354名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:09:43 ID:u0bMBNag0
>>346
プリゾンブレーク
355名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:10:49 ID:2HheQTOu0
>>350
監視カメラの映像で犯人が特定出来ることは多いだろうし、特定まで至らなくても
公的空間に普及しててくれれば、どこかでボロ出すとこまで追跡できるかもしらん。
356名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:10:54 ID:Ul3fIbcHO
>>348
御殿場事件でも見てこい
高知白バイ事件なんてもうアレ
監視カメラ映像が証拠として基本になれば
恣意的な映像の繋ぎ合わせくらいしてくる
それが警察と検察
357名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:17:01 ID:2HheQTOu0
>>352
痴漢の話なら、監視カメラがあろうがなかろうが男の立場は弱いままだが、
むしろ裁判の状況によって証言をコロコロ変える自称痴漢被害者の嘘を
封じる面では役に立つと思っていい。
「右から触られたんです」
『第三者の目撃証言によると被告は原告の右にいました』
「混乱してました。よく思い出したら左にいました!」 とか。
358名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:17:28 ID:WbaIEn0X0
               __
        _..-‐'''"´   ̄``'ー ..、
      _/゛             `' ,、
    /     _..-―─― .._,     .\
    /     . /         `'-、    `、
  /    .,r'゛               `'、.   .ヽ
 ./    ,i′                 ヽ    !
 ,!   .L_____________l___,l_
 !        ., - 、     , - 、            ゚i
.│   ',    '   `    '   `             ノ
 ',    l   i ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ フ   ,' ̄ ̄I ̄
 ..l,    ヽ  ゙!,            , '  ,i    ,!゚
  ヽ   ゙' ,   ゙ 、 _       _ /   /    /
   ヽ   `'-..,_    ̄ ̄ ̄   ./   , ゚
    `-、    ` 'ー ――・' "゙´   . /
      .`'-、_              _..-'"
         ``'―------ー''''"
359名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:18:09 ID:kAWRds3w0
>>350
誰も監視カメラがあると安全なんていっていない。
しかし、犯人の逮捕率向上につながるのは確かだろう。
360名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:21:08 ID:2HheQTOu0
>>356
何が言いたいかわからんが捏造がバレたならいい事じゃないか。
あと映像を繋ぎ合わせるとか、編集前のマスターテープ求めたら一発でバレるだろ?
361名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:24:55 ID:5BzoAln90
運用は透明化すべきだな、
可愛い子発見→登録→ほにゃららとか、データー持ち帰りとかは勘弁。
362名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:25:18 ID:/d5k9+Yk0
ロンドン同時爆破テロの実行犯と見られる4人を早期に突き止めるのに大きな役割を果たしたのが、
爆破現場のキングスクロス駅に設置された監視カメラだ。
警視庁は事件直後、捜査員を400人から800人に増強、
現場周辺を中心に監視カメラの映像約2500本を入手し、映像解析を中心に捜査を進めた。
この結果、実行犯4人が同時テロ発生直前に同駅に集まっていたことが、監視カメラで確認された。

犯罪対策などのため、英国全土に設置された監視カメラは250万台、ロンドンだけで約50万台にのぼる。
道路や建物だけでなく、地下鉄やバス内にも設置され、市民1人が1日に300回以上、
カメラに記録されるとの調査結果もあり、「世界で最も進んだ監視社会」といわれる。
363名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:27:26 ID:ZKxeQvPS0
別に困らん。

こいつキメーとか笑われるくらいだろ?
364名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:27:36 ID:Ul3fIbcHO
>>360
なぜかノイズが入ったりして編集後の映像がマスターって言いだすだろ
で、裁判所はあっさりそれ採用
冤罪一丁あがり
365名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:29:22 ID:Yc4+DYraO
女性用トイレにもお願いします。
366名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:29:49 ID:hLEVNmuyO
もっと増やして欲しい
少しでも検挙率あがるだろうし、
抑止にもなる
プライバシーより大事な人の安全がずっと大事
367名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:30:27 ID:2HheQTOu0
>>364
編集された可能性がある物体は証拠品にならないだろ。

お前の敵は犯罪者じゃなくて警察とか検察だって事がわかったからもういいわ。
368名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:35:58 ID:Yww9J/Gf0
現実、集団ストーカー利権にすがるキチガイが多いからな。
369名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 08:38:11 ID:XfCd6W+Z0
ストリートビューなんて静止画で頻繁に更新されるわけでもいないのに
ギャーギャー騒いでる奴の気が知れない。
370名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 09:40:43 ID:UsdRpQOdP
スゲー妄想してるのが居て笑う
きっと生真面目な「悪の組織」があるんだろうな
371名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 10:05:58 ID:h9XIEJOt0
ID:Ul3fIbcHOは警察・検察の中に捏造部CG課とかがあると思ってるのかwww
どこのバカが責任者やってどんな名目で予算下りるんだよwwwww
372名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 10:15:00 ID:ym6Z9yaRO
イケメンだから別に困らんけどな
犯罪者とキモメンは乙
373名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 10:24:17 ID:w6zMuc0HO
外国人が増える前に街のいたるところにつけたほうがいい
374名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 10:28:48 ID:RvKd+Nb60
文句たれるのは犯罪者とその予備軍くらいだろ
375名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 10:35:08 ID:AmnB3bX+0
最も低コストで犯罪抑止効果があるのが監視カメラ
悪用は別次元の話 しかも悪用といっても、たかがしれているレベル
376名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 12:11:24 ID:9Ac7EkzD0
>>251
現実的に言うと警察は盗聴法すら守ってないのが現実
それでも法規制化は必要だろう
今の警察なら
システムがあれば恣意的に使うのは明らかだからね
警察は皆が思ってる以上に腐ってるから
377名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 12:15:35 ID:+yNuTMHT0
警察に追われている過激派は困るよなw
378名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 12:24:41 ID:qZpT1DDsO
>>376
ソースくれ
379名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 12:28:12 ID:15t/4lzy0
>>378
まともな警官が居ると思わない方がいいぞ、
屑警官の不祥事や高知の白バイ事件捏造みたいのがデフォ
まともな神経や目標持ってるようなのは自殺か中身の腐敗振りに絶望して
さっさと辞めてるのが現状
380名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 12:31:28 ID:I3U3psk00
>>47が核心を突いた
381名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:00:24 ID:wJ5GzWq4O
俺もセキュリティのために隣の部屋を見張るカメラ取り付けるか
382名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:01:57 ID:sEvqrs5l0
とりあえず、日本に居る人間全員、指紋とDNA登録しとけ!
383名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:05:45 ID:Q6D9B6yd0
家の中ならともかく、外だと別に気にしない
どっちかつーともっとやって
犯罪者じゃあるまいし何を気にしているのやら?
384名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:20:19 ID:xxOklpVc0
>>1
>「映像は保存せず、解析データのみを抽出するので個人情報の面では問題ない」

人間ってのは技術的に可能な限り最悪の悪用をするもんだ
385名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:32:54 ID:c/gRHwBQ0
何勝手に人を犯罪者扱いしてんだこの新聞
386名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:35:38 ID:wwoQiDCXO
別に困る事ないので、どんどん設置して下さい。
387名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 13:42:33 ID:hqNSFWP5O
監視社会ほど生き苦しい世の中はない
監視社会断固反対だ
388名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 14:40:28 ID:2D/fyV2i0
早く、重大犯罪の時効制度を廃止すればいいのにね。

387 も同意するでしょう?
389名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 14:41:46 ID:mvf/gbHZ0
>増殖するカメラからあなたは逃げ切れるか

逃げなくてはいけない事情は無いが?
390名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 15:09:03 ID:YPIVbEIl0
>>252
>自己の理性で行動を抑制できないキチガイは国が制御するのは当然の結果
そういう人間を量産する結果になるのですよ
もうなってるけど
391名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 15:12:46 ID:wBqCBiI50
監視カメラを使うのはいいが、同時に光学迷彩も許可すべき
392名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 15:18:24 ID:3RIv7fqWO
なんで逃げなあかんのん?
393名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 15:50:02 ID:uJ3u7G5s0
治安が良くなるなら別にいいよw
1万台でも100万台でも設置してくれ。
394名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 15:54:56 ID:JCAgFwKKO
もう全員外出する時は頭にCCDカメラと録音装置付きの帽子かぶれ
395マイク ◆yrBrqfF1Ew :2008/12/18(木) 17:04:43 ID:ZVdklr2I0
>>346
笑い男が出てくる日は近いな
396名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:12:25 ID:hO6box3MO
そろそろ笑い男の登場か
397名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:13:03 ID:R6j1JXOL0
こんな事が許されるのなら、車の中から通行人の女を盗撮しただけで逮捕されませんよ。
個人が同じ仕掛けしたら即逮捕でしょ。
398名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:16:35 ID:jEOODnta0
>>393
どうなのかな。
テロみたいのが、増えるんじゃないか?
399名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:18:01 ID:FEpIAvbe0
<丶`д´>「勝手に調査に使われるなんて気味が悪い」
400名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:20:06 ID:1a2HakjzO
困るのは犯罪者とこれから犯罪を犯す在日だけ。
普通の日本人は何も困りません。
401名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:29:28 ID:9Ac7EkzD0
>>400
警察が犯罪に利用するとは考えんの?
物事を悪用しようとするのはいつも管理側だ
今の警察を飼われた犬のように信用してるやつは
どんなことも脳内変換して自民を賛辞してるネトウヨと変わらん
キチガイだ
402名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:31:35 ID:AQ1nkH1h0
逃げる必要のある人は日本から出て行けば?
403名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:31:46 ID:V1zy7PEqO
道路や駅前から設置してって、
事件の解決に役立ったり
指名手配犯が捕まったりすれば支持が増えるよ
404名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:32:31 ID:mvf/gbHZ0
>>401
>物事を悪用しようとするのはいつも管理側だ

それを差し引いても犯罪抑止になるならかまわないよ。
405名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:34:43 ID:WJW4dzlaO
電車にカメラ設置してくれ
痴漢冤罪は真っ平だ
406名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:37:03 ID:kEwMtyxNO
悪用した奴と管理者の両方が罰せられるならいいが、犯罪者公務員みたいに野放しなら危険だ
407名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:37:59 ID:rZvYn9OY0
監視カメラがないと心配で心配で。
408名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:38:30 ID:FS4q7s310
別に逃げなくてもいいです
409名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:40:37 ID:87vT7m+x0
>>1
>コンピューターが自動識別し、広告別の視聴者の数や性別、年齢層などを分析する

顔を記憶し過去のデータまで一瞬で呼び出せるなんてのは
パチ屋はとっくにやってるけど何を今更?
パチ屋には抗議しないのか?

それにしてもスレタイの
>増殖するカメラからあなたは逃げ切れるか
ってなんだよ!
何で逃げる必要がある?
むしろ露出癖のある俺達のようなカップルにはもってこいなんだがw
知らない誰かに見られてると思うと逆に興奮するわwww
410名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:40:42 ID:8dv6jaH+O
社民党とかからすごい反発ありそうだなw
411名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:41:19 ID:w4FfD9VTO
探査追尾カメラは困る
定点カメラなら問題無い
国内全土をカバー出来るわけでもないし
412名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:43:26 ID:Ij/45jkIO
これを題材にしたキューブみたいな映画出たら面白そうじゃない?
413名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:43:59 ID:WMz7///v0
オレは政府、各省庁、それに警察、検察、やくざ、前科者を監視するカメラ
増設なら喜んで賛成と言う。

国民をこれ以上監視してどうする気だ。監視されるべきはお前等らだろって。
414名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:45:54 ID:25b0ZuD80
犯罪者じゃないから撮られても無問題
どんどんやればいいよ
415名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:46:52 ID:48xBRQsgO
別に逃げる必要があるのは三国人だけだろ
国民全員のdna情報取られたっていい位だな
幼女強姦殺人犯が三国人だと証明するいい機会だし
416名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:48:04 ID:25b0ZuD80
何なら国民全員の指紋とDNAもドゾ
417名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:50:14 ID:WMz7///v0
おっと、日本軍の監視も。米軍も。

後は、トキくらいかな。
418名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 17:53:34 ID:60jST2d+O
>>414
何が犯罪か決めんのはアンタじゃないさ。
知らぬまにペナルティ課されてるようになるかもなんだゼ?
419名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:01:05 ID:25b0ZuD80
>418
テレビの見すぎじゃね?
420名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:01:46 ID:3AcGkyYd0
>>1
べつに悪い事せなんだら写ってようとも気にせんでもええんちゃうの?
421名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:05:38 ID:1a2HakjzO
>>401
どんな犯罪に悪用されるんだ?
犯罪の抑止力とか早期解決につながるだろうということを考えたうえで、それらを上回るマイナスになるような悪用の仕方がわからんのだが
422名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:08:28 ID:phFByOei0
  / ̄\__
 /  /_L_\    泥棒に厳しい社会になってきてるよ!
`|  ((´・ω・))   
 \__フづと)′   止めようよ。監視社会なんて・・生き辛くなるよ
 〜(_⌒ヽ コソ〜ッ…
   )ノ`J
423名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:10:04 ID:kEwMtyxNO
居場所が分かれば待ち伏せ強盗も空き巣もできるし不倫ショットで恐喝やりほうだい。情報握ればなんでもできる。
罰則が無いとやばいっつーの
424名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:13:47 ID:uwBMZW6w0
悪い事をしていなくて、
悪用されなければ気にすることもないが。

チョンとシナ人を識別できる、携帯カメラを作ってくれないかな。
425名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:18:39 ID:jEOODnta0
>>402
逃げ場がなくなるんだからテロやって果てるんじゃないのか?ってことだよ
426名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:20:58 ID:j0PqrPn10
>>1
こんなシステム、パチンコ屋じゃとっくに採用してるだろ
http://pachinkokouryaku.fc2web.com/kao1.html

これにカード認証の貯玉システムまで導入してれば、
ほぼ100%顧客管理できる

このシステムはほとんどの大型店で採用されてるが
それでもパチやスロをやる奴は生粋の馬鹿
427名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:21:12 ID:lHpP2sWo0
韓国に攻撃!
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1229583446/

このスレ見てみたらまぬけなホロン部が2chに居ることがばればれじゃねーかww
60 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 17:33:29.79 ID:oeNVtDxf0
もしホロン部がおおっぴらにここに存在することがばれたらホロン部にとって都合が悪いよな

でもホロン部にとって都合が悪くなりかけているスレで

韓国擁護派の、のこぎるが
「今からこのスレ画像スレにするわ」で流れ変えようとしているが
ホロン部に都合悪くないならわざわざ韓国擁護派が流れ買える必要はないわな
となると本当にホロン部たくさんいそうだなw

88 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 17:41:59.32 ID:oeNVtDxf0
ホロン部が存在するとかいう流れになったら

韓国擁護派が
「エロ画像張ろうぜw」
「もうエロ画像スレでいいじゃん」
だなんて自ら俺達はホロン部です、都合が悪くなってきたのでエロ画像で誤魔化します
と言っているようなものだが

韓国擁護派の反論
78 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2008/12/18(木) 17:39:18.30 ID:LcGwDvGt0
>>60
もうエロ画像スレでいいじゃん
ERO is peace
428名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:22:23 ID:25b0ZuD80
頭悪すぎる
429名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:22:59 ID:2HheQTOu0
警察がデータを悪用するって言ってる人が居るけど、
具体的に何に悪用できるかを教えてくれ。
430名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:23:16 ID:UnH92p6F0

お前ら、エレベータ待ってる間とかに
一人でシャドーボクシングするなよな

カメラにばっちり映ってるよ
431名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:38:04 ID:2MlQtxgU0
家の中さえ監視されなけりゃ別にいいと思うけどな。
432名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:42:15 ID:kEwMtyxNO
押収したエロDVDをコピーして持ちかえる警察が悪用しないわけないだろ。少しは想像力使えよ
433名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:43:51 ID:3RIv7fqWO
>>429
今まで散々悪用した内容だから言えないんだろうな。
434名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:45:18 ID:VL3D3gggO
全部コンピューターで管理してるんだろうな
435名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:45:39 ID:2HheQTOu0
>>432-433
俺の想像力とかどうでもいい。具体的に教えてくれ
436名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:52:57 ID:kEwMtyxNO
カメラってのは善いことも悪いことも映るんだ。
警官がいままで携帯で地道にやっても捕まっていた盗撮がリモートでできるんだぜ。青姦やら地べた女子高生のパンツ見放題だな。
437名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:54:33 ID:FN+I+BK10
個人の尊厳
438名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:56:09 ID:2HheQTOu0
そんなのが答えか?
439名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 18:59:26 ID:uX4LV73B0
早くもっと普及して欲しい、それこそ犯罪が起きたら
映像遡っていけば、犯人が家を出るところまで
分析できるくらいに
440名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:01:39 ID:1a2HakjzO
>>436
強引に下から覗きにいくわけでもないし、青姦にいたってはそもそも見られる場所でやるなっつー話じゃないか?
441名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:04:40 ID:3RIv7fqWO
>>435
基本的に、自分がした事を台無しにされるって意図が一貫してる。
使い易い様に道具の手入れをすると、目ざとく見付けられて
別の道具に入れ替わってたり下手くそな手入れで上書きされてたり。

今はもう道具の手入れしない様にしたから無問題。
442名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:05:35 ID:kEwMtyxNO
ストーカー警官もまた増えるだろう。認知時間に比例して親近感が肥大するからな。
社保庁でおきた好奇心からのデータの閲覧と同じことは日常茶飯事。
自分の妻や恋人の監視とかもな。

まだまだあるぞw
443名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:11:05 ID:/kRgiDfkO
ざまあみろや!
お前らはもっと監視されろ!
これで俺の気持ちが分かったか?
監視されるってことがどんなに嫌悪なことか
444名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:13:12 ID:kEwMtyxNO
監視カメラ自体は大賛成だが、使い手が信用ならぬからなぁ
445名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:16:07 ID:2HheQTOu0
>>444は監視カメラが駄目ってより警察が駄目なんじゃないの?
日本警察が居ない土地に行くしかないよ。
446名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:17:03 ID:2mxTAz8q0
監視カメラは賛成。
この前の女子校生の事件もカメラがきっかけだったよな。
447名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:21:42 ID:pCISiJR40
映像はNGでデータはOKというは問題だな。
90%の確率で個人を特定できるので本来はやってはいけないこと。
広告会社も金のためなら何でもするというのはいかがなものか?

早急に法整備をして取り締まるべきだ。
448名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:30:10 ID:ceMFwQd00
逃げ切れるか?ってw
犯罪者か俺らはwww
449名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:36:18 ID:PF6VuzQR0
「安心」が増殖しているよ。
450名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:37:24 ID:X+LU7TrM0
これから外国人がどんどん増えてそのぶん治安が悪くなるだろうから
監視強化は賛成
なんなら日本にいる人間全員から指紋とDNAも取ってかまわない
451名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:37:33 ID:xCXH9qaI0
お昼のニュースの後とかで
渋谷のスクランブル交差点のライブ画像を
勝手に流してるけど、あれの方が嫌だな。
452名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 19:42:33 ID:VZyXsJdX0
とりあえず、誰かの醜聞をゲットして陥れたいと思ったら、
即24時間監視体制に入れるのか。
453名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:19:20 ID:2HheQTOu0
スキャンダルは暴いたほうがいいんじゃないの?
監視カメラを利用して暴くのが良いか悪いかは別にして。
454名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:34:04 ID:WlWA36QM0
24時間年中無休、全てにおいて、公明正大に堂々と生きてる奴ってそんなにいるか?
少なくともマスコミ的言葉遊びが絡めば、いくらでも叩き落される可能性を持った奴ばかりじゃないの?
455名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:42:24 ID:15t/4lzy0
>>454
少なくとも社会に出てる時間のみってならそこそこ居ると思うけどな
じゃなければ今頃世の中犯罪者まみれだろうて。
456名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:44:33 ID:2HheQTOu0
>>454
俺は仮にロックオンされても犯罪につながる事はなにもしてないし、小ずるい事もしてない。
権力者とか闇の勢力とやらが俺を貶めようとしても何の特にもならない小市民だから、
俺にとって監視カメラの導入は生活をより安全にするメリット以外の何者でもない。
457名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:45:23 ID:3RKOsJw/0
逃げる必要ない
458名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:46:05 ID:bIAUsMZN0
レイプされないように気をつけようね
459名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:46:33 ID:t7HM8lKt0
リヴァイアサンも市民も不完全な存在。
相互に監視するのが近代ってもんだろ。
全幅の信頼をおけるのは、どちらかなんていう言説は陳腐すぎ。
460名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:49:04 ID:AqX00oMi0
======================●OH! CYBER PAPARAZZI●=======================
【プチバッチ!速報】清原和博、全財産が消滅!!835号[12/18//08]11:10
====================================================================
URL http://great.mailux.com/mm_search.php?sh_mm_id=MM3D9411DEDEAA1
====================================================================

●清原和博、預けた全財産が消滅!!

ちょうど今、清原和博に関する情報も入った!!
間接情報であり、詳細はわからないが、取り合えず、そのままお伝えして
おく。
「清原が全財産の運用を任せていた人物が全部すっちゃったみたいです。清
原は電話で報告を受け、そのとき、『ぶっ殺すぞ、テメエ』とすごんだ。そ
の人物がびびりまくって『清原さんに殺される』と吹聴した。それでウワサ
が広がったようです。清原は火消しに必死です(笑)。
 その人物は詐欺師の類ではなく金融業界ではかなりの知名度のあるひとら
しいのですが、氏名はまだ特定できていません」(スポーツ紙記者)


=====================================================================
編集・発行人:毒島雷太
Mail Address mailto:[email protected]
Copyright(C), 1998-2008 Cybazzi
=====================================================================
461名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:50:31 ID:K7O7L2OEO
家やホテルの部屋の中でもトイレや風呂の中でもない公共のスペースでプライバシー云々って、
そいつらどんだけ自意識過剰なんだよwwwそれともそんな場所でやましい事でもやってるのか? ん?
462名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:51:04 ID:8qFcFvJN0
朝鮮人に悪用(ストーカー、レイプなど)されないように気をつけないとね
463名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 20:53:58 ID:2HheQTOu0
>>462
朝鮮人がどうやったら監視カメラのデータを入手できるのか教えてくれ。
464251:2008/12/18(木) 21:10:12 ID:/ZzE2Gbl0
>>252

252の考え方は、大きく間違ってる。
>>251の書き込みを読めばわかると思うけど、
監視カメラのシステムを使うのは「警察機構や公安や国家」だけじゃ無いんだよ。
「監視カメラで困るのは犯罪者だけ、善良な一般人は困らない」なんてのは大間違い。

コンピュータを使って画像解析して個人を識別できる監視カメラの技術が完成すれば、
あとは、資本力や組織力さえ有れば、警察や国家以外のどんな団体でも、
その技術を買って使うことができるんだよ。

例えば、
某巨大新興宗教団体が、日本中の関連施設や信者の経営する店舗などに
コンピュータ解析監視カメラを設置して、
日本全国から個人識別情報をイントラネットで共有して蓄積しはじめたとしたら?
あなたが、たまたま何度かその団体の関連施設の周囲を通っただけで、
「要注意人物」だとブラックリストに載せられたら?

例えばそれが宗教団体では無く、営利企業だったら?暴力団だったら?

分かりやすく簡単に説明するとしたら、
「画像をコンピュータ解析して抽出した個人識別情報」というのは、
『指紋』や『DNA情報』と同じようなものなんだよ。
だから、どのように扱うかを厳格に法律で決めておかないといけないんだよ。
465名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:11:47 ID:vWy/NaWV0
>>444
警察があてにならないから監視カメラなんじゃないの?
警察の適当な捜査による冤罪より、どこかのカメラに犯人が映ってた方が確実じゃん

大相撲のビデオ判定みたいなもの
人間の感覚があてにならないからこそカメラ
466名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:20:57 ID:2HheQTOu0
>>464
>あなたが、たまたま何度かその団体の関連施設の周囲を通っただけで、
>「要注意人物」だとブラックリストに載せられたら?
>例えばそれが宗教団体では無く、営利企業だったら?暴力団だったら?

監視カメラに映ってる「そこらへんを歩いてる一般人」を無作為に抽出して
ブラックリストにのせる事によってその組織が得られるメリットって何?
467名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:25:11 ID:FS6MeaIk0
関連スレ →【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bath/1095055073/
2ちゃんねるの 【風呂・銭湯】板
        
        ↑
   とっくに既出だろうけど。
468名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:26:51 ID:2HheQTOu0
嬉々として叩いたが開けねぇよ
469名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:29:51 ID:FS6MeaIk0
467 :名無しさん@九周年 :2008/12/18(木) 21:25:11 ID:FS6MeaIk0
関連スレ →【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bath/1159634871/l50
2ちゃんねるの 【風呂・銭湯】板
        
        ↑
      すまん 訂正
470名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:36:05 ID:2HheQTOu0
こんな事に金かけるぐらいなら女性従業員を交代で中に一人立たせるだけでいいのにな。
471名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 21:38:27 ID:ChyJo+2j0
不利な証拠にもなれば有利な証拠にもなる
反対派はどんだけその他大勢と違う挙動してんだよ
472名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 22:00:31 ID:2HheQTOu0
なんかあまりにも反対派が不憫だから俺反対派になるわ。
473名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 22:25:11 ID:+GDfj07PO
肖像権とか渋谷のスクランブル交差点にいる人たちが
いっせいに訴訟したら勝てるんじゃね? 賠償金がっぽり。
474名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 22:29:56 ID:2HheQTOu0

         <____>
         ω゚ )
          ||
          (  ̄ ̄)〜
          | ̄|| ̄|


         <____>
         (゚ω゚)
          ||
          (  ̄ ̄)〜
          | ̄|| ̄|
475名無しさん@九周年:2008/12/18(木) 22:40:14 ID:6yWwwrUb0
「防犯カメラを設置しています」と書かれたプラ表札みたいの安いよ。
2・3枚貼れば効果あるだろうね。女性の一人暮らしにおすすめだな。

でも、 友達減るし、近所に怪しまれると思うっす。それでも良ければドゾ
476名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 05:04:04 ID:zbtqLX420
また野中さんみたいな人が警察抑えれば
チベット支援者とかをほいほい逮捕できるな。
477名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 05:21:28 ID:2vtXmx/y0
別にやましいことが無かったら写そうがどうでもいいが
その動画、画像を二次使用禁止、どころか外へ流す事を禁止
流したり、二次使用した場合の厳罰化をきちんと決めて欲しい

ダウンタウンの松っちゃん、前に週刊誌で監視カメラの
画像を使われて激怒したの忘れていたからな
これが一番怖いわ
478名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 06:32:46 ID:Rib2yiyxO
監視カメラが多い都市は
ロンドンと北京だっけか
479名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 06:38:03 ID:eJ+Ib1hdO
べつに写されて都合の悪いことはしてませんから。
480名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:07:45 ID:3AjWeCJT0
自分が犯罪被害に遭う事は考えたことがないんだろうか
ネットに公開とか流出とかされなきゃ別に良い。というかむしろ安心。
エレベータの中で踊るのは映像チェックする人を笑わせるためだ。
481名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:10:11 ID:YOporm5R0
これ、たかじんの番組で論議されてたし結論も出てる
反対しているのは極少数の左巻きの連中と犯罪者だけ
482名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:11:22 ID:kD0KKNuFO
監視カメラじゃないけど
カメラがついてから携帯で写真撮る人増えて写らないよう気を使うw
483名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:15:01 ID:3AjWeCJT0
一昨日朝霞台の駅で大型カメラで撮影してる人がいた。
通り過ぎた直後「○○宗(聞いたことある宗教だったんだが忘れた。)なんですが
悩み事ありましたら相談に乗りますよ」と話しかけられた。振り返ってないが
撮影されてたんじゃないかと思う。 何かに使われるんだろうか。嫌だな
484名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:33:55 ID:avEZfDRu0
監視カメラ・防犯カメラ 無いほうがいい。
ドロボウや犯罪人がいなければ、警察も無くせるよね。
海賊や国レベルの侵略、拉致、テロがなければ、自衛隊・海上保安庁を無くせる。

お人よし日本人は、外国勢力の工作員にかく乱されているんじゃないの?
485名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:36:19 ID:Uxf2yqjT0
>>479
奴隷の発想
486名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:38:15 ID:z1KN87fr0
管直人が不倫した時の写真は警察のNシステムの写真。

権力者の悪用はとっくに始まっている。
487名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:39:06 ID:2hRJM7RN0
やってることは盗撮とプライバシーの侵害だろこれ
488名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 10:49:00 ID:upZgMPIm0
公的なカメラは諸刃の剣
設置には賛成だけど全く平々凡々な俺らが落とし穴に落ちることもある

こういう一企業や団体の設置するカメラは恐ろしい
だからといってもう止まらないし止められる手段もない
489名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 11:15:43 ID:1Mazj88U0
>>486
探偵雇って管の不倫写真取るのは良くて、Nシステムだといかん理由がわからん。
490名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 11:20:59 ID:WwQmncu80
>>463
学会経由なら簡単に手に入るだろ。
警察にも公安にも自衛隊にも学会員の犬作の犬は腐るほど存在するからな。
そして、学会は朝鮮人が牛耳っているのはご存じの通り。
491名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 11:25:58 ID:f01BOezaO
監視社会(笑)
中二かよ
492名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 11:53:58 ID:v0cZiD5d0
こういうのに脅威を覚えない奴って、社会が素晴らしい平等で公正な世の中を実現しようとする意思の下、動かされてると思ってるんだろうな。
歴史的に、権力機構が収集する情報なんて、権力側に都合の良いようにしか使われて来ないというのに。

そのリスクを考えてなお、カメラを設置すると決断するというのも、一つの選択だが、脅威を軽んじて設置賛成なんて馬鹿すぎる。
493名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 11:58:02 ID:B3v+IsdT0
監視カメラ・防犯カメラのおかげで、
お前らが即容疑者扱いされずにすんでるんじゃねえのw
494名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:00:03 ID:+Wv/HWjS0
【社会】「監視社会」到来…増殖するカメラからあなたは逃げ切れるか★2

>>1

なんで逃げる必要があるんだ?>>1は犯罪者なのか?
495名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:01:19 ID:4oMnkHzU0
>>492
自分を映画かなにかのヒーロと勘違いしてないかい?
見えない敵に怯えすぎてもアホ臭いと思うのだが?
個人的には493みたいな身の保証って意味合いのが強いね、現状は。

常時設置とかが義務化すれば今の屑警察のように映像テープがありませんでしたwww
みたく隠ぺいとかもし辛くなるだろうしな。
496名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:01:57 ID:upZgMPIm0
>>493
もちろんその側面も大きい、とてもとても大きい
だがそれだけでは終わらない
497名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:06:28 ID:v0cZiD5d0
>>495
ヒーロじゃねぇから怖ぇんじゃねぇか。
何の抑止力も持たない一般市民だからな。
498名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:09:55 ID:tcvZ5Mj+0
犯罪捜査に使うんなら構わんが、民間企業の営利目的で使われるんならお断り。
499名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:10:05 ID:44vbydNYO
権力で事件を捩伏せる事もできなくなるし
反対してる中には権力者もいるのかな?
高知の白バイの事故だって
カメラがあったら白黒ついてたんだしね
500名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:13:24 ID:v0cZiD5d0
>>499
諸手を上げて賛成するのは権力者サイドだろ?
一般サイドなら、リスクを考えられるなら、犯罪の脅威とそのリスクを比較して、各々の価値観によって賛成派と反対派に分かれるわ。
501名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:15:51 ID:u8V1KfBeO
こういうのって絶対悪用されちゃうよな
502名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:15:56 ID:NS6eaPTa0
>>500
権力側とか、権力者って言葉好きなんだね。
70年代左翼の体制・反体制みたいだ。
503名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:16:21 ID:1Mazj88U0
>>500
そのリスクとやらを教えれ
504名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:17:14 ID:jl5MSRNa0
日本に存在する全ての人間に、指紋登録、DNA登録を義務つけろ!

犯罪やり得、海外逃亡、国内潜入を許すな!
505名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:17:46 ID:rgWKIBVyO
犯罪をしないならビビる必要ないよね
反対側は犯罪する予定又はなんかの犯人だよね
506名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:18:23 ID:tcvZ5Mj+0
>>500
権力者って何?警察?
警察なんてただの社会警備員だが・・・。

たかが警備員が権力者だなんて、おまえはどこまで下層階級なんだよw
507名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:18:45 ID:XS47lzwU0
別に無問題。
508名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:26:59 ID:bnSnpywKO
反対するやつはお面つけて外歩けよ
509名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:28:46 ID:/SOz0szH0
やましい事をしてないんだったら、
一日中監視されても問題ないよね
510名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:29:10 ID:ev07tJZ20
看板なんて今までは誰が見てるか分からなかったからな
これでクライアントに売り込みに行くときのいい材料になるだろう
511名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:35:51 ID:6rHbIIr70
なんで逃げなきゃならないの??????

別に悪い事してなければ逃げなくても良くないか???
512名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:39:30 ID:A596yRwWO
別に逃げるような事してないし
513名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:47:19 ID:v0cZiD5d0
>>503
まぁ、変な方向に社会が行った時、特定の政策を強行に推進するとして、
政策反対する奴の交友関係調べたり色々・・・ってカメラじゃなくても昔からあるけど(戦前とか運動が盛んだった時とか)。

まぁそういう方向じゃなくても、情報流出とか、
情報流出にかこつけて、誰かとのトラブルの様子を特定の感想を得られるように編集した状態で流して、信用失墜させるとか。
とにかく、情報が一方に偏るってのは、それだけでリスクがあるだろ。

そもそも、公共の場とはいえ、勝手に映像を撮られること自体が不愉快ではあるしな。
問題行動してないから、平気って奴は、じゃあ映像一般公開されても、問題ないんだよな?
感じるとしたら、それは何故だ?
その理由は、公開されない場合には、全く関係ないものか?


結局、そういった諸々を勘案せざるをえんから、色々議論してたんだろ、今まで。
ちゃんと考えた上で、設置賛成ならそれも当然の意見だから、問題ない。
514名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:48:35 ID:4oMnkHzU0
>>497
一般市民ならゴロゴロいるわけで、そこから自分がそういう犯罪の身代わりみたいにされるって
妄想する時点でどうかと思うわけで。
やましいことしてないなら別に問題ないじゃん?
もしお前の言うような状況なんてなったとしてもだ
一億分の1みたいな確率でしかないんだぜ?
そんなもん恐れててもどーしようもないだろう。
隕石落ちてきて当たって死ぬかもって言ってヒキこもるようなもんだwww
515名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:52:17 ID:4oMnkHzU0
>>513
なんでいちいち一般公開とかせにゃならんの?
反対する前提がそもそもゆがんでね?

それに公共の場だからこそ監視されるのもやむなしって思うのだが。
別に大衆の面前で裸体晒すとかしなきゃ犯罪抑止って意味でカメラとかに取られてても
それこそ仕方ないことだと思うがな。
昨今のキチガイの場当たり的な犯行が目につく状態だとさ
516名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:52:25 ID:V9YQ7aZfO
別に疚しい事など何もないし
どんどん写してくれてok
渋谷なんか行かないだろうけど
517名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:55:21 ID:tNlklqUL0
防犯カメラ反対する奴は外出るときにちんこでも出して歩いてるのかよ
518名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 12:58:40 ID:zZ59ZDu+0
だが警察は犯罪組織
それ以外の何物でもない
519名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:01:50 ID:3UUbDz0s0
ゴルゴムの仕業でなければ問題ない
カメラ屋が儲かるのは良いけど、電力一杯使いそうで色々大変だな。
520名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:02:02 ID:iLTuzUWE0
>>515
つ〜か、賛成も反対もしてね〜だろ。
何故、それを見て、反対派のレスだと思える。
521名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:02:56 ID:AoGEGxZG0
一般人の野外でのカメラ撮影やライブカメラを規制…
マスコミがまた利権をつくろうとしている

それに乗るお前らも 本当に馬鹿だな
522名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:04:28 ID:1Mazj88U0
>>513
>情報流出にかこつけて、誰かとのトラブルの様子を特定の感想を得られるように編集した状態で流して、信用失墜させるとか。

誰が何のためにどれぐらいの予算でどこの組織使ってやんの?
なんで一般のカムじゃなくて監視カメラでやる必要あるの?


>問題行動してないから、平気って奴は、じゃあ映像一般公開されても、問題ないんだよな?

問題無い。ちゅうか、例えばTVに映る街頭のモブシーンに対して、
社会的な問題であると提起してる組織とかあんの?
523名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:04:41 ID:dwbraS750
>>515
弊害というのは必ず出るもの
そもそ公的と私的の区別が曖昧な部分があるし、
例えば、公的なカメラといいつつ私的なところがばっちり映ってしまうようなカメラはどうするのか
どこまで受忍しなければいけないのか

問題は多い
524名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:12:25 ID:RwQyV7iEO
何も後ろめたい事は無いからどんどん写されて結構
防犯になるし
オレそんなに嫌がるようなキモい顔じゃないから
525名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:15:34 ID:X6kKTdAx0
>>513
一般公開ってまったく別問題だろ?
526名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:16:28 ID:1Mazj88U0
反対派の人らってコンビニすら行かないの? レジに並んだら確実に映されるじゃん。
コンビニの映像は流出したり悪用されないと思ってるわけ?
527名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:18:36 ID:hvn8b4tRO

俺、監視カメラみつけたらとりあえず凝視してる  
向こうで見てる人が恥ずかしくなるくらい見つめてやる

そんなに意識してないけど
528名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:20:29 ID:1Mazj88U0
>>527
たまにエレベーターでそれやるわw
529名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:23:27 ID:CTM9zShYO
>>527

録画
530名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:23:41 ID:vv08f+Ll0
あまり関係ないけど、428やろうぜ
531名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:27:45 ID:GPY5B9pK0
>>527
大抵誰も見てないぞ
録画してるから見る必要ないから
532名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:32:06 ID:UBF3lkPEO
カメラとはいえ、誰かが見守ってくれてるのは助かるし嬉しいよね
533名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:32:37 ID:z6TsMF3x0
電車、バスとか公共交通機関につけて欲しい。
534名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:34:04 ID:zNeUlk5S0
鉄腕DASHの新しい企画?
ビーコンの変わりに監視カメラか
535名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:38:16 ID:GkvQvHNZ0
この記事書いた記者はNHKでやってたBS番組を観て書いたんだろうな。
たしかイギリスの女性映画監督で、監視カメラに映らずに歩けるかとか
いうドキュメンタリー映画を撮ってるという話をやってたし。
536名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:39:05 ID:GNkLV20wO
あなたのお子さんもこれで安心!都内監視カメラマップ
とか出たら売れるかな?
537名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:43:05 ID:kn74VUFK0
反対しているのは、やっぱり、警察と鬼ごっこして遊んでいる
全共闘世代のアカ老人なんだろうな。
538名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:48:16 ID:UBF3lkPEO
とりあえず全ての信号機にカメラつけて欲しい
防犯にも事故処理や捜査にも役立つし
539名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 13:59:37 ID:upZgMPIm0
おまいら
>>1の記事は政府が設置するカメラのことじゃない
企業だ
利益を追求する会社が設置するんだ
540名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 14:06:00 ID:1Mazj88U0
>>539
それが流出するだの編集加えて悪用するだのって話なんじゃないの?
541名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 14:35:43 ID:upZgMPIm0
>>540
流出とか悪用とかよりまず先に、何のためのカメラなのか、その映像を何に使うのか、
設置団体以外もう既に俺らには分からないよな
宗教団体、政党、極左、極右、ヤクザ、公安、警察、ソフトバンク、トヨタ・・・
なんでもありだろうし何にも判別できない
542名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 15:01:43 ID:DOsgemlF0
そんなに気になる奴は仮面でも付ければ?
543名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 15:03:57 ID:FM1smyWrO
>>1
キチガイの解釈に付き合うほど、頭はイカレテないからw
544名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 15:11:34 ID:9W7VYRddO
>>535
全裸だったらまんまプラトニックチェーンだな
545名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 16:28:51 ID:FrmihX1X0
防犯用ならかまわないが別の目的で民間企業が勝手に撮影するのはあかんやろ
546名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 17:31:05 ID:1Mazj88U0
>>545
なんで?
547名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 18:58:21 ID:rADNz2Yt0
防犯と銘うっておけば、監視カメラ設置してもいいんだよな?
なら、俺の家の前にも設置するか。
もちろん、「防犯」のためですよ?ええ。
その純粋な意図を否定するというなら、証拠を提示してもらおうかw
548名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 19:01:22 ID:vL24Q/kp0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
国家・自治体の当局による、
防犯カメラの設置・悪用・集団ストーカー犯罪での利用および
”隠し”防犯カメラ(これは法的に許されていない以上、もちろんすべてが盗撮にあたり悪用目的だと断定される)については
このスレでも暴露されてる

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/swim/1226035686/237-
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
549名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 19:08:24 ID:1Mazj88U0
>>547
何の問題も無いんじゃね?
周りの家の家屋内とか写す角度だと民事で訴えられるかもしらんが。
550名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 19:16:57 ID:vL24Q/kp0
244 :第1のコース!名無しくん:2008/12/19(金) 01:17:50 ID:srl1eX52
【苦情】脱衣所に監視カメラ【続出】part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bath/1159634871/

防犯カメラ&隠し防犯カメラの接続回線の向こう側で
チンコおっ立てぬれぬれで
胸ドキドキさせながら男の肉体ねらう
かくれ同性愛公務員が好む
防犯カメラ設置場所




”隠し”防犯カメラは各地の
ビルのトイレや公共トイレの
ウンコする個室内に十年以上前から
人知れず数多く設置されてるのが
知られざる実状
もちろん覗いてるのは
警備会社じゃなく警察などの公務員
551名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 19:29:37 ID:1Mazj88U0
>vL24Q/kp0
トイレの個室内に警察がカメラの設置した事が確実で立件できなかった事例を挙げてくれ。
552名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 21:47:59 ID:4oMnkHzU0
>>547
本当に家の前とか私有地の駐車場とかのみ映すのなら何ら問題ないかと
553名無しさん@九周年:2008/12/19(金) 21:59:34 ID:WIPJRcamO
>>547
お前アホだろ
554名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 06:45:05 ID:tQga8tUT0
各都道府県の迷惑防止条例とかに引っかからない使用目的、条件なら
どこにカメラ設置しようが自由だろ。
555名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 12:42:36 ID:ID8WKgNi0
age
556名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:17:43 ID:laPKEmyV0
〜20代巡査、トイレ盗撮の容疑 三重県警が捜査 − 2008年02月19日11時20分〜

 三重県警名張署の20代の男性巡査が飲食店のトイレにビデオカメラを設置し、
盗撮しようとした疑いがあるとして、同県警が軽犯罪法違反と県迷惑防止条例違反(盗撮)の容疑で
捜査していることが19日、分かった。県警は容疑が固まり次第、男性巡査を書類送検し、
懲戒処分とする方針。

 調べでは、巡査は今年、同署管内にある飲食店内の男女共用トイレに私物のビデオカメラを設置して、
利用する女性を盗撮しようとした疑い。巡査は容疑を認めているという。

 店側がカメラを発見して県警に届け出た。県警がカメラを調べたところ、撮影は失敗しており、
女性の様子は映っていなかったという。
557名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:19:19 ID:AGPHH5qU0
>渋谷区の女性(21)にカメラの存在を教えると、「勝手に調査に使われるなんて気味が悪い」
がブサイクで
>「大勢の人が映るんだし、別に気にならない」という女性(20)
が並以上なのはお約束だな
558名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:21:08 ID:ytDkAUev0
逃げるというかむしろ見せつける
559名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:28:28 ID:zQr8mneh0
別に家の中に仕込まれるわけじゃないので、いいけどね
どうせなら、防犯目的の街頭カメラとして、どんどん設置して欲しい
困るのは、犯罪者ぐらいのものだし。
560名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:28:30 ID:D22blOxn0
イギリスも監視カメラ社会になっているからね・・・
犯罪者を取り締まれるのなら監視カメラは多い方が良い

ついでに全国民の頚椎にマイクロチップも埋めて欲しいな
このマイクロチップが個人認証代わりになって各種決済から
行政サービスまで一手に引き受けてくれると・・・
これとカメラを組み合わせれば不法入国の犯罪者たちは
国内では身動きが取れなくなるからいいぞ
561名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:29:23 ID:D22blOxn0
>>554
むしろどんどん設置すべきだ
562名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:29:57 ID:N6xSDhrg0
カメラは別に増えてもいい
イラつくのはジジイババアにジロジロ見られる事だ
563名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:31:24 ID:D22blOxn0
>>547
どんどん設置してくれ
ただ、近隣で犯罪が起きた時は録画内容は提出できるようにしておけよ
564名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 13:46:25 ID:aeJtMY010
録画用のサーバーには、世界最強と立証されたらしい
2chサーバーをおすすめしますw
565名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 15:55:51 ID:Q1FASz7k0
>>562
>ジジイババアにジロジロ見られる事

見知らぬ人にも挨拶し、声をかけるのが、有効らしいな。

最近は言葉が通じなかったりもするから、
代わりに、監視カメラにやってもらうのがいいかもね。
566名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:11:01 ID:ilD00S/b0
サヨクの反対で住基ネットすらグダグダなのに、どこが「監視社会」だw
567名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:14:30 ID:0zqavDug0
>>560

ロンドンの爆破テロ事件で設置されまくっていたカメラで犯人の特定が速攻で出来たから
英では反対するやつは少なくなった。欧州は警察国家だからどこに行ってもカメラで監視される。
北朝鮮の高官が欧州で交渉したがらないのは足取りを欧州の警察や諜報機関にスグに
特定されてしまうから
568名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:18:38 ID:1hsIoN8x0
日本は自由主義国だから自由が基本
カメラつけるにしてもつけないにしても
これを原則として話をしないといけない

別に困らないからいいじゃんじゃなくて、自由を制限するだけの理由が必要ということ

カメラ全部がいい悪いとは言えない
交通機関での犯罪・テロ防止みたいなまっとうな使い道もあるし
使う人次第でまっとうでない使い方もできる
個々の場合において理由がある分には認めればいいし
理由がない分は反対するのが一般論としては筋
569名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:19:09 ID:zVDrm/R20
監視カメラが多いのは個人的には安心するけどな。
どちらかというと、日本も法律で国中に設置を義務付けて欲しいくらいだ。
悲しい事件も迷宮入りも減るだろうし。
570名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:22:09 ID:q+u2WNEDO
犯罪あったときの証拠にはなるから+面は大きい。
が、監視カメラの情報機密が問題。
油断してアホな事するとネットで晒されるぞw
571名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:22:47 ID:1hsIoN8x0
悪用される可能性があるけどどうしても必要
この世の中はそんなものであふれてるわけだから
それを危険性ゆえに全部否定していったらもう社会がやってけない
572名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:31:38 ID:aIUZ6VNXO
ヒトラー予言的中
573名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:37:17 ID:EUBtAf4U0
俺は今のところ逃げ切ってるけどな。
監視カメラに写された事は無い。
574名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:39:33 ID:VnBU9ugqO
共産党って爆弾しかけたりしてんだっけ?
575名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:42:39 ID:QWgfpLwQ0
>>570
> 犯罪あったときの証拠にはなるから

警察の都合のいいときに使われるだけ。
「犯罪があったとき」ではなく、「警察が逮捕したいとき」に使われ
さらに「検察が有罪にしたいとき」に使われる。
市民側が所持できない映像なんて、権力にとって都合がいいだけだよ。
576名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:43:58 ID:/Hr20ssb0
国民総背番号制導入せよ
577名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:47:58 ID:oVf8A+1I0
犯罪防止の為に歓迎する。
住宅街だと空き巣や泥棒、痴漢防止でメリットあるじゃん。
578名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:49:34 ID:gDY5oDRG0
電柱に一個くらいつけてもいいよ
579名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 16:49:48 ID:GIiua0l10
マスコミは犯罪組織
580名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 19:41:01 ID:kn+lY87I0
昔は向こう三軒両隣の目に監視されていたんだよね。
カメラのほうが安心だ。
どうせチェックされるのは何かあったときぐらいだろうから。
581名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 20:02:12 ID:tQga8tUT0
>>575
>警察の都合のいいときに使われるだけ。
>「犯罪があったとき」ではなく、「警察が逮捕したいとき」に使われ
>さらに「検察が有罪にしたいとき」に使われる。

これのどこがわるいのかまったくわからん。
582名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 20:07:32 ID:W5Vc58cw0
車当て逃げされて修理代20万円自腹
5万円で監視カメラを買っておいたほうが得でした

監視社会?当然歓迎しますよ
583名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 20:21:09 ID:laPKEmyV0
>>581
つかお前の頭が悪いことはわかる
584名無しさん@九周年:2008/12/20(土) 20:23:04 ID:tQga8tUT0
>>583
わかるように説明しろよ
585名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 00:59:10 ID:DePFrHEq0
他人なんて全幅の信頼おけないのが当たり前だけど、社会生活送る上で
ある程度折り合いつけていかなきゃ駄目だろ。
警察が信用できないとか、どんだけ追い詰められてんだよ。
586名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:50:12 ID:SVQ+lLLl0
子供の頃は警察を信用してたんだけどね
警察のことを知れば知るほど信用できなくなる
587名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 01:54:00 ID:DePFrHEq0
>>586
監視カメラ導入の是非とか関係無いレベルだな。
日本の公権力が及ばないとこへ行くしかないんじゃない?
588名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:19:05 ID:CSN9Un42O
最近、新幹線の沿線に、ポツポツと白い光が現れるようになって、良く見てみたら
全部カメラだった事に驚いた。監視カメラは人を映すのが目的なのに、走る新幹線を映して何のメリットがあるんだ?
589名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:22:57 ID:N/Uus6KHO
>>588
線路の保守のためだろ。
590名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:24:33 ID:ecoA5e0TO
カメラは大賛成。
税金も限られるんだから、必要な場所かつ効果がある場所に使いなさい。
キリがないからな。
591名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:45:19 ID:7/mjBJW30
>>588
線路に物が落ちていたり、置石とかされたり、
最悪テロ行為で破壊されたり・・・・・・。
592名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:48:41 ID:nc4HumPlO
仕事をサボる場所だけには監視カメラは勘弁な
593名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 08:49:36 ID:7Y6pFO9bO

まずは公僕を監視すべき。


学校や行政はもちろん、社会保険庁みたいな長年に渡る組織犯罪を防ぐためにも重要。
594名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 09:08:46 ID:wVpNmQY7O
別に、監視されて困る事してないし。


日本から朝鮮人や韓国人、中国人が居なくなればカメラも必要無くなるんだけどね。
595名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 10:31:11 ID:u3N6CwDIO
監視カメラ賛成。
まあ、不正使用されないつー条件つきだけど。

これで犯罪者のとっつかまる率が上がるなら、ガンガン設置して
欲しいわ。
子供狙いの不審者だの、暴力的な酔っぱらいだの迷惑なやつ大杉。
596名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 13:28:44 ID:/WUCuxat0
そう言えば、曇りや雨の日でもサングラスをかけて歩くおねいさんが増えているのも
多少気になるところだが
597名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:06:37 ID:4ZPQngsZ0
下のスレでまた児童ポルノネタをw
やっぱ監視カメラに反対しているのは児童ポルノ大好きカマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/の左翼過激派・中核派なんだなw

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164065316/754
【犯罪抑止】日本全国監視カメラ網計画【治安維持】
598597:2008/12/21(日) 15:10:14 ID:4ZPQngsZ0
>>597のスレは魚拓に取っておいたが、そちらのスレの「おすすめ2ちゃんねる」(そのスレを見ている人が見ている他のスレが表示される)では
http://s02.megalodon.jp/2008-1221-1507-29/society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164065316/754

■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★8 [ニュース議論]


やっぱなw 
中核派http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BEか
599名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:12:08 ID:H8H5usOT0
撮ってー!撮ってー!もっと私を撮ってエー!
600名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:12:50 ID:uAJcZToLO
信号数えるくらいしかない田舎だから関係ないな
むしろ近所のオバちゃんの噂話の方が恐いわ
601名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:15:14 ID:cK3j4kG60
危機感抱くのはやましい事がある奴だけだろ。
602名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:17:15 ID:79Ls1igy0
別に悪いことしてないから気にしない
犯罪の早期解決のほかに、ポイ捨て、立ちション等の見苦しい行為が減るなら賛成
603名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:20:31 ID:uSKPIOpLO
北京は監視カメラの整備が進んでいる。
もし親中派の政権になったら
東京の画像は北京に直送されるだろう。
604名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:23:44 ID:79Ls1igy0
>>603
ば〜かw
605名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 15:41:06 ID:d33drMpe0
>>1
あんまりカメラが多くなると、
マスゴミが不法侵入して撮影してるのが映っちゃいます
606名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 16:33:23 ID:CSN9Un42O
>>593
地震が起きた時、NHKでオフィスの監視カメラの映像映るじゃない。
あれを24時間インターネット配信して、NHK職員の仕事ぶりを監視したいな。
いつだか忘れたけど、深夜地震が起きた時、TシャツGパンで椅子でゴロンとしてて、
地震が起きた時キョドりまくって電話をかけていた映像が映っていた事があったぞ
607名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 21:11:43 ID:xJ6jO/8K0
冤罪事件の容疑者になって警察の取り調べうけた。
アリバイ証明がなくて困ったが、某所のカメラにばっちり映っていて助かった。
608名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:13:37 ID:SVQ+lLLl0
>>607

デマ乙
609名無しさん@九周年:2008/12/21(日) 23:16:08 ID:2NSJi7dhO
>>1『ら』抜き言葉は止めようぜ
610名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:45:29 ID:XsvdIFJ00
age
611名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:50:39 ID:8/BonbzyO
逃げる必要ねーしw
これで犯罪減るならいいんじゃない?
気分悪いけどな。気分悪いだけ。
612名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 01:57:25 ID:2OK0Ets90
コンビニの防犯カメラはどうするんですか?
365日、24時間動いてますけど。
とはいえ、別に誰も監視なんかしてないよ。
いざというときに役立つから、そうしてるだけ。

セキュリティのためには必要なんですな。
613名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 02:02:35 ID:yvYUfsF8O
俺は監視される程の大物である、、、

な〜んて気分も味わえまあす
614名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 02:05:28 ID:4SvovNyvO
【やり過ぎ】コンビニの女子トイレに防犯カメラを付けた店長を逮捕

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/patissier/1217073940/
615名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 02:05:50 ID:COoOPTRT0
ロリコンの布教と社会に対して理解を求めるという恥知らず中年ニートな男性
お菓子とおもちゃで子供を釣るのがヤバスギ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfriend&page=2&nid=61470&start_range=61453&end_range=61473
616名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 02:10:49 ID:qRCNLhohO
実際これでロンドンは犯罪激減したんだろ?
一体何がいけないんだ?いいんじゃね
617名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 05:37:10 ID:fz+0dd2J0
>>616
カメラの映っていない周辺地域の犯罪が増えただけで、犯罪の総量は変わらなかったそうだが。
618名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 05:59:36 ID:iylRh8vD0
だからバンバン設置しろって話じゃねーの?
619名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 06:48:49 ID:BxOWMqLo0
2ちゃんと監視カメラが連環されてるっていう話だろ
620名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 07:51:01 ID:A7LNQxVP0
>>581
逆に都合の悪い映像は隠滅するからだろ。
621名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 08:00:55 ID:BxOWMqLo0
逆に市場が働くだけだよ
622まも ◆7IQE1cPBfI :2008/12/22(月) 08:03:12 ID:Ulr4pkLc0
まあ
好きなだけ酒飲みタバコ飲み
体痛めつけて50歳くらいでくたばるよ
長生きしたくはないね
早めにおいとましたい世の中だ
生きた心地がしねえや
いろんな意味でねww
623名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 08:03:43 ID:flKIpkdR0
すげ〜
だれも>>1読んでねえのな。
624名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 08:08:21 ID:PeIFb1Uz0
カメラがあっても無くても犯罪起こす奴は起こすんだから
カメラ設置して安全地帯を作ったほうがいいんじゃね。
625名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:39:12 ID:31Pq/vRBO
悪いことする奴にとっては息苦しいだろう
シナ人やヤクザ 人権団体 チンピラなどは
取り付けに反対するだろうね
626名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:42:45 ID:dKi+P6dN0

TBSサンデーモーニング石原都知事の発言を捏造その1
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=chikushi&prgid=33936166&categid=all&page=1

TBSサンデーモーニング石原都知事の発言を捏造その2
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=chikushi&prgid=33936197&categid=all&page=1

TBSサンデーモーニング石原都知事捏造報道の謝罪訂正
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=chikushi&prgid=33936265&categid=all&page=1


2003年11月2日放送のTBS「サンデーモーニング」において
石原慎太郎東京都知事の
「私は日韓合併を100%正当化するつもりはない」という発言を
「私は日韓合併を100%正当化するつもりだ」と捏造報道。
この日の番組提供は以下の各社。
中部電力・大塚製薬・アイリスオーヤマ・Fsas(富士通サポートアンドサービス)

また翌週11月9日放送において捏造報道を謝罪訂正。この日の番組提供は以下の各社。
大塚製薬・Fsas(富士通サポートアンドサービス)・三菱自動車
LEDA(株式会社レダ)・小野薬品・マルコメ・UFJツバサ証券
小林製薬・岩井証券・QTNET(九州通信ネットワーク)

627名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:43:26 ID:2MgAcYyS0
「カメラから逃げる」という発想がどこから生まれてくんの??

628名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:44:58 ID:oDZf9EEu0
派遣は切るで失業者は増える、移民は入れるで収入低下
犯罪増加でカメラ監視はしゃぁない
629名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:44:59 ID:0w7r5ev/O
田代カメラ
630名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:45:16 ID:HgkkrqnK0
別に構わん
631名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:47:26 ID:uhCeoKErO
もっともっと増やすべき
まっとうな人間はまったく困らない

困るのは犯罪者だけ
632名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:47:48 ID:Gvyw1THY0
>>581
撮られるのは良いのだけど、管理をチョンがするようなものだから嫌って事だろ。
633名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:51:04 ID:VbrAlNCkO
今度笑い男のおめん着けて行ってくる
634名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:51:08 ID:JarwwM4e0
公明が政権に居ると、悪用されそうで怖い。
635名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:51:20 ID:eAe0HQb40
(監視カメラ+ネット規制+児ポ法+人権擁護法+陪審制度)×草加孔明=オワタ
636名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:53:12 ID:Rqj3YKyMO
在日が暴れ回っているからしかたない、必要悪。
637名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:54:15 ID:p0oSCalx0
普通の人はカメラから逃げる必要などありませんが。
638名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:55:18 ID:VIJzua5DO
『カメラからあなたは逃げ切れるか』

なぜ逃げなきゃいけないの?
639名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:55:46 ID:flKIpkdR0
「監視カメラの監視業務を北朝鮮にアウトソーシング」
640名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 09:57:58 ID:oWXebrum0
【社会】「監視社会」到来…増殖するカメラからあなたは逃げ切れるか★2

>あなたは逃げ切れるか


こうゆうスレタイの発想する自体が犯罪者傾向があるんだけどな
641名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:00:03 ID:ABIKjt2BP
交差点なんかで、カウンターを並べてカチャカチャやってる調査も、告知なんてしてないよ。
テレビ局がビルの屋上から街を撮影して放送しているカメラも告知なんてしてないよ。
642名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:01:54 ID:2GsGy4YO0
犯罪者が正論を言うフリをしてカメラをけなすw
643名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:01:59 ID:miimdvBC0
カメラ設置希望場所

役所、学校(これらはライブカメラでも見られるとうれしい)
警察署の取調室(裁判員制度用)
公共の場所(ここには緊急通報のボタンも)

ただし不正使用禁止法も同時に作ってもらわないとね。
644名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:02:19 ID:vYmR8UC80
オレも隠しカメラで応戦するぜ
645名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:04:37 ID:p2M/Wy5H0
>>642
と警察の中のやつがほざいてます
よく言うぜ
犯罪組織が
646名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:04:42 ID:Jrurcbqq0
渋谷と新宿にカメラ設置する時、どれだけキチガイ市民団体が抗議したか。
実際、犯罪発生率は減ってるしね。
あとは電車の中だね、いつまで設置するの反対する気だ
647名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:09:15 ID:K7ASjyWr0
「あなたは逃げ切れるか」

どんだけ後ろ暗い生活送ってるんだよ。
648名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:14:12 ID:9+YjxSpu0
俺別に悪い事してないし。それで犯罪へるならいいんじゃね?
649名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:15:26 ID:NXi49Rmx0
カメラ設置に反対してるのは北朝鮮の日本破壊工作員だろうな
650名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:19:38 ID:HgkkrqnK0
映像が残ってる方が、冤罪だって減るだろ
加工すれば、どうやっても痕跡は残る
651名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:20:24 ID:UBzhxJIH0
都会に住むからいけないのだ。
田舎に逝け。特に日本海側。
島根や山口なら電気もろくにないぞ。
652名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:20:48 ID:UqZlkebwO
カメラ設置反対が犯罪者や犯罪予備軍だなんて浅はかな考えしか出来ない奴は本当に危ない。
政府の言いなりになり管理されてる事に慣れてしまってるのか?
将来チップを埋め込まれても抵抗感ないんだろうな
653名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:22:15 ID:BUE2/jvi0
やましいことがなければ、無いのと同じ
654名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:23:34 ID:HgkkrqnK0
>>652
政府の言いなりって、政府ってダレ?
総理大臣?官僚?
655名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:27:56 ID:F6pRNUBv0
今のまま監視カメラを容認していれば、
自宅の部屋にも監視カメラが設置され他人に、
監視される日も来るだろう。
656名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:28:00 ID:vjDNt+c4O
>>652
お前の思考どこまで届いてんのwww
実際チップ埋め込まれても問題ねえだろ
普通に暮らしてりゃ
657名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:28:06 ID:ABIKjt2BP
>>652
監視カメラで監視されて、具体的に何が困るのか教えていただけませんか?
俺は、実生活で監視カメラに不便を覚えたことはないんだけど?

658名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:29:37 ID:UqZlkebwO
例えば、カラオケボックスでカメラ付きの部屋とカメラ無しの部屋が料金同じだとする。どちらがいいですか?と聞かれたら無しを選ぶのが普通だと思わんか?
犯罪犯さないから関係ないってよりも、誰かに見られてると思うだけで気分悪いんだが。
659名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:32:27 ID:p2M/Wy5H0
>>657

なら取調室にもつけてもいいよね
何で警察はしないのかね
660名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:32:38 ID:HgkkrqnK0
>>658
えっと、、
661名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:35:13 ID:VhSQEliLO
女性なら監視カメラ次のカラオケボックスを選ぶであろう。
誰でも勝手に入れる個室だぞ?
危機管理は必要だ。
662名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:36:06 ID:F6pRNUBv0
>>657
更衣室や風呂は監視カメラは困る。
663名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:38:00 ID:HgkkrqnK0
盗撮と捜査上の監視と、路上の撮影を一緒に話すのか?


あとカラオケボックスって基本的にカメラはあるだろ
無い方が色々危ないし・・・
664名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:38:02 ID:31Pq/vRBO
堅気に散々暴力や恐喝で一方的に迷惑をかけて
自分が困ったら行政書士と手を組んで生活保護を受給したり
カメラの設置に反対するチンピラヤクザと在日人権団体

役所の窓口やコールセンターは毎日連中の対応に追われ
本当に困ってる人は相手にされない悪循環…orz
665名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:38:59 ID:/U4Kuul8O
たかじんに出てた、監視社会がどうのこうの言ってた弁護士超馬鹿だったな
あれほど出演者からフルボッコにされるゲストも珍しい
666名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:40:06 ID:UqZlkebwO
>>656チップ埋め込まれても普通に暮らしてれば関係ない?
お前はモルモットか?
飼われてるペットか?
生活行動にも履歴がつくぞ。浮気もしない風俗も行かない、どんな店に行って何を買ってるか、どんな病気になり、給料から預金まで誰かに知られ情報が流出した場合、平気か?
チップ埋め込む側を信用でもしてるのか?
667名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:41:32 ID:ABIKjt2BP
>>655
俺なら、監視カメラのある部屋を選ぶよ。
だって、もし飲みすぎて倒れた時や、部外者が乱入してきて金品を奪われそうに
なった時にでも、監視されている方が安心じゃん?

あなたは、なぜ監視されるとイヤなの?
カラオケボックスでオナーヌでもしようと思ってるの?

668名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:45:34 ID:TlaYgRam0
>>666の頭の中は風俗行くのは違法行為かwww

女々しい奴だな堂々としてろよ
669名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:48:50 ID:p2M/Wy5H0
>>668
お前なに斜め読みしてんの?
ネトウヨはマジでキチいわ
死滅して欲しい
670名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:50:22 ID:UqZlkebwO
>>667そうか監視カメラ付きを選ぶ人多いんだな、正直脅いたよ。
俺は何故嫌なのかは、ずっと誰かに見られてるような感じが嫌なだけだ。
防犯上というが、カラオケ店の出入口のカメラだけで十分な気がする。
常に見られてるのは耐えられん。
671名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:50:30 ID:HgkkrqnK0
サヨク様が、どんな被害妄想に耽ってるか解った気がする・・・
チップとか漫画の読みすぎじゃね?
電波で思考でも替えるのか?
672名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:52:52 ID:uw1ndDTO0
なんで逃げる必要があるのか?
673名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:53:03 ID:ABIKjt2BP
>>666
生活の履歴を見られて具体的に何が困るの?
俺は浮気もしないし、風俗にもいかなけど、
もし浮気をしてもそれは犯罪ではないし、風俗に行くにしても合法な範囲内の
風俗なら問題なくね?
今現在だって、どんな店に行って何を買ってるかなら、クレカ会社は把握して
いるだろうし、銀行預金額や給与の学は銀行や税務署ならいつでも把握できるだろうし。
流出はいやだけど、それなら流出しないようにコントロールすればいい話。

「流出がイヤだから集めるな」なんて言い出したら何もできない。
「漏電して感電するのがイヤだから電気を流すな」
「石油が流出すると困るから石油を運ぶな」
「交通事故がいやだから自動車も自転車も作るな」
なんてのと同じ極端な論理だよ。

チップを埋め込む側ってのは、民主主義国であれば、国の主たる国民だよね?


あなたの話には具体性がない。
674名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:53:22 ID:VhSQEliLO
会社に監視されるのは嫌だが、社会にある程度監視された方が安全であろう。
公表されない限り風俗に行ったりエロ本買ったり見られるのはかまわん。
675名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:53:35 ID:HgkkrqnK0
>>671
サヨクってのはUqzlkebwoの事じゃなくて、
こういうのに反対してる市民団体の事ナ

ただ>>1のは企業の監視(というか調査)なんだよな
監視社会って、普通は国がやる事を言うんじゃないのか?
676名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:55:40 ID:p2M/Wy5H0
>>671
チップとか言い出してんのこいつだろ>ID:vjDNt+c4O
電波だしてんのネトウヨだろうが
どんだけお前ら低知能なんだって
677名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:56:03 ID:ABIKjt2BP
>>670
耐えられない理由は?
見られると『具体的に』どういう困った事態が発生するの?
もっと具体性のある話をして欲しいんだけど?

678名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:56:47 ID:fUhbk2stO
近所付き合いを大事にしていた日本を破壊したのがマルクス、共産主義者とアメリカの個人主義思想。地域社会が崩壊した以上、監視カメラを入れるのは仕方のないこと…なのかなぁ
679名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:56:49 ID:UqZlkebwO
>>668
いやいや風俗へ堂々と行くとか女々しとかじゃなくて、理解ある奥さんとかそんなにいないだろ普通に。
奥さんの知り合いがもし管理者側だったり情報流出したら嫌だよ俺は。
680名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:57:30 ID:5srmAGAz0
べつに逃げる必要ないし・・・
681名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:57:43 ID:nTGVLANb0
逃げ切らなくていいじゃん別に・・・
682名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:58:24 ID:PvYRyju70
逃げる?なんで逃げる必要があるんだ?
683名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:58:31 ID:QYEgMQiQ0
やましい事がないので、24時間監視されても問題ない
どんどん監視してくれ
684名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 10:59:00 ID:p2M/Wy5H0
>>674
こいつら電波だしまくり
おまえらどんだけ治安の悪いとこに住んでんの?
685名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:00:24 ID:HgkkrqnK0
まぁ、一部被害妄想が激しい人がいるのは解るとして

>>1って読売新聞なんだよな、大丈夫かね
国民の殆どが動画録画可能な装置を持ち歩いてる現代で、
撮影のルールの明確化とか・・・
686名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:00:48 ID:PvYRyju70
犯罪者を捕まえるのに何度も役立っているしな
予算が許す限りどんどんつけろ
687名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:01:09 ID:p2M/Wy5H0
監視社会なんて
警察利権そのものだろうが
しかもこいつらは平気で悪用する異常人格集団だぜ
わかってるお前ら
688名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:02:36 ID:zjuhwi/lO
自分が路上で引ったくりに遭ったらとか、駅で酔っぱらいに絡まれて
殴られたら、とか考えたら、犯人捕まえる手がかりになる監視カメラ
欲しいよな気がす。

ただ、映像の取り扱いについては、きちんと定めて欲しいな。
689名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:02:40 ID:iBPvk0CnO
やましい事があるから逃げる…
690名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:04:17 ID:6g6SAAxVO
お前らこれの危険性理解出来ないの?
はっきり言ってとんでもないことだぞこれは
691名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:05:09 ID:TlaYgRam0
>>673

ID:UqZlkebwOの言っている内容は

おまえら電波で脳味噌やられるから頭にアルミホイル巻けよ!!!って
街中で大声で喚いている馬鹿と同レベル

既知外あいてにマジレスしてもしょうがなかろ?
692名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:05:15 ID:HgkkrqnK0
>>690
例えば?
693名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:06:04 ID:QYEgMQiQ0
反対する奴は犯罪者に違いない
694名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:08:06 ID:VIJzua5DO
>>690の書き込みが、監視カメラ反対派の典型だね。
「危険」「危険」とは書くが、具体的にどんな被害で出るかをまったく書かない。
695名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:10:15 ID:UqZlkebwO
>>677具体的にと言われても感性の問題だからな。
家にいつ空き巣が入るかわからんからって部屋の中に警察しか見れないカメラつけられたら嫌だろ?防犯上ならいいのか?
玄関に自分で設置するくらいでいいんじゃないのか?
防犯という言葉に操られて監視社会になるのは怖い世の中だし、今の世代の子供みたいにGPS携帯持たされて親に監視されてるような子供が、道草くったりする事も出来ない状態が防犯だから仕方ないなんて、人間らしい生活とは思えないなあ。
696名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:10:29 ID:nTGVLANb0
メリットが大きいか、デメリットが大きいか
運用次第で変わるとは思うけど
大多数の人にとってはメリットのほうがありそうだ
697名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:13:04 ID:U6Jed0NC0
在日朝鮮人は嫌だろうな
698名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:13:25 ID:HgkkrqnK0
反対してる奴は極端なんだよ、なんでいきなり自宅の中?
>>1だって、路上だろ?せめて、具体例は路上にしろよ
699名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:17:18 ID:UqZlkebwO
>>691必死だな
例え話がわからんのか?

それに新免許証にもICチップは採用されてる。監視カメラにチップの受信機付けられたら、日常の行動監視は簡単だぞ
将来においてそんなに大袈裟な話しでもない
無知は怖いな
700名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:17:32 ID:rWHTX+Si0
>>687
ETCもね、すごいよ、利権と監視の為だけにシステム通した
まあそれで給料貰ってたから強くは言えないけどさ

民間人への飴は「便利」
これだけ
アフォだ
701名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:18:06 ID:NwYfy6tw0
視覚デバイスにインターセプター仕掛けられたら小便の放物線までバレバレ
702名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:19:03 ID:EEqcEYF/0
何か事件が起きたら精査に使うんだろ
リアルタイムでウキウキウォッチングなんて不可能だろうし
703名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:20:29 ID:SWgdcYFw0
銀行にもあるし本屋とかコンビニにも万引き防止に設置されてるし何を今更って感じ。
704名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:20:33 ID:aCaN7rL+O
指紋にしても顔写真にしても悪用されなければどんどんやってくれ。

別に撮られて困ることなんかしてないし。

705名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:21:31 ID:cxF+fS5o0
こんなのもあったねぇ

【社会】 「差別だ!」「犯罪してないのに、指紋採取…悲しい」「日本人や特別永住者も指紋採れ」…日本在住の外国人ら、怒り★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195465666/378

 ↓↓↓

【韓国】 日本入国目的で指紋切除〜5人を摘発 [04/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209570232/
【韓国】指紋採取で日本遠征できず国内でスリ行脚…主婦3人組を逮捕[11/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1227604573/
【日韓】手術で指紋消去、日本への入国目的に 裁判所で氏名変更して日本に入国していた者も[05/01]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1209612535/
706名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:21:57 ID:q8Zb4VAO0
強風になるとスカートの女性を撮りに行き
無許可で全国放送するマスゴミに言われても
707名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:22:08 ID:HgkkrqnK0
>>699
だからさ、日常の行動監視されて何が困るのって話でしょ
一億二千万人いる中から、絞って監視される必要のある生活してないんでわからんのだが
708名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:22:18 ID:yEh9S/fC0
こういう系統のスレがたつと、何故か政治系の盛り上がってるスレに
出てくる工作員のによく似た文体のなんか白々しいレスがたくさんつくんだよね。
とりあえず警察の取調室にカメラ希望。
709名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:24:18 ID:HgkkrqnK0
>>708
マジレスしていいのか解らんけど
警察の取調室のカメラって、ダレが見るの?弁護士?
710名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:24:38 ID:2k8MG0u8O
>>699
監視されたら困ることやってんの?
711名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:25:31 ID:ABIKjt2BP
>>695
まず、この記事は自宅監視話ではなく、該当監視の話です。
あなたのように極端な話をするのであれば、
監視がイヤと言うなら、警察が通りに立っているのもダメ。
刑務所の監視もよくないという、逆方向の極端な話もできる。
あなたは、刑務所も無監視で、囚人の好きにさせればいいというのか?
空港におけるセキュリティチェックもプライバシの侵害だからダメというのか?

そういう極端な話をしても意味がない。
この記事は、自宅内監視の話ではなく街頭監視の話なんだから、
街頭でのカメラ監視の話をしないと意味がない。


712名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:25:40 ID:ePV7rMnw0
「悪い事してないなら何も困らないだろ」って言ってる人は、
次回の危機管理産業展でも行ってセキュリティ会社の実演を見てきましょう。

ttp://www.kikikanri.biz/
個人識別・行動認識の自動化がすごい進歩してます。

設置を禁止せよなどという気はもちろんありませんが、十年前の防犯カメラのつもりで
気楽なこと言ってると、自分が痛い目を見ますよ。
713名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:26:14 ID:q8Zb4VAO0
>>709
弁護士と裁判官
714名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:26:17 ID:QcxheVWGO
犯罪が減るんだから良いことだ。
大体、俺を監視するメリットなんて皆無なんだから、監視されるわけが無いし。
犯罪に巻き込まれたときにも助けてもらえる確率も上がるしな。
通信傍受法の時と何も変わらん。
715名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:26:25 ID:cxF+fS5o0
>>709
取調べ状況を録画するって動きはあるようですね
裁判時に、不利な証言を強制されたと主張する場合などに
根拠として提出されるのでは?
716名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:26:31 ID:tug1eUguO
>>709
マジレスすると、マジレスしちゃいけないおつむだと思うよあなた
717名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:26:42 ID:fUhbk2stO
問題なのはマズゴミだよね。防犯・監視・盗撮カメラの映像を特選映像とか、衝撃映像とか言ってテレビでバンバン垂れ流しているじゃねーか。 単に視聴率あげたいからと言って「超」とか「衝撃」、「過激」なんていうワードを使うんじゃぁねーよ。
718名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:27:52 ID:8RVJIYMP0
気分が良いものではないかもしれないが
凶悪犯が捕まる確率が高くなり、犯罪抑止効果もあるなら一般人にはメリットのほうが大きいんじゃないか
719名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:28:05 ID:D9SiPy7k0
監視者の問題(運用面)を指摘するならともかく
「監視」そのものを問題にするって、発想が犯罪者だよな
720名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:28:27 ID:rWHTX+Si0
>>712
こんなかに元上司がいたw
721名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:28:35 ID:HgkkrqnK0
>>713
スレ違いって書いてて解った?
722名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:28:45 ID:NAK6yQBPO
イギリスみたいにカメラに映った恥ずかしい人をネタにするバラエティーができる

…!!
つまりTV曲の策略なんだな!!
723名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:28:52 ID:VIJzua5DO
>>709
裁判官
724名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:29:21 ID:2k8MG0u8O
>>712
だから特定されて何が困るんだよ
725名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:30:07 ID:qsaq7NzS0
監視カメラは私有地内の映像をのぞいて、商店街や公共の場などでの映像は
自治体や国が原則として管理、防犯という使用目的以外で許可なく勝手に持ち出したら
スパイとして逮捕くらいは極端なことやらないと駄目だろうな。
映像を管理する側も管理するような法律がちゃんとしてないとねえ。
726名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:30:40 ID:KVVPFZnBO
>>710
出たwwwww
無知な監視カメラ擁護衆愚の好きなセリフwwwwwww
727名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:31:04 ID:U0QTeCw+0
>>1
カメラから逃げなきゃならん様な生活送ってない
728名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:31:12 ID:UqZlkebwO
>>707だから、ぶっちゃけこの程度なら全く困らんよ。
気分が悪いんだ気分が。
なぜ、税金使って監視されなきゃならん?て感じで。
そしてここにいる賛成派のように監視される事に対しての免疫が出来てくると、道路や店舗だけじゃ済まなくなるだろう
どこにいてもプライバシーがなくなる
729名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:32:31 ID:VIJzua5DO
>>712
どんな痛い目を見るのか、具体的には書けないみたいだね。
どうして、監視カメラ反対派は具体的な「痛い目」の内容がレスに書けないの?
なぜ具体性がないの?


730名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:32:32 ID:NwYfy6tw0
>>722
そういう番組ってイギリスなんかではメジャーなの?
正直やめてほしいね ネタにされる側がどれだけ傷つくか考えないのか・・・
731名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:32:54 ID:HgkkrqnK0
そもそも、街頭撮影を(しかも企業の調査目的の)「監視社会」と結び付けてるのが間違いなんだけどね

一番悪いのは元記事


反対派が盛り上がってる話題は「警察が全国の街頭に監視カメラ網を設置計画。予算1兆円」
とかのニュースが出たら始めてくれ
732名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:32:59 ID:2k8MG0u8O
>>726
だからどう困るか具体的に述べてくれ
俺は通勤路とか遊びに行った先に監視カメラがあっても何も困らないんだが
733名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:33:18 ID:zTxFiwDc0
>>726
出たwwww
自意識過剰なプライバシー侵害連呼の書き込みwwwwww
734名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:34:20 ID:QcxheVWGO
今だって携帯を持ち歩けばどこにいるかがある程度分かるんだよな。
それも含めて困った具体例なんてあんのか?
被害妄想としかおもえんし、もしくは現役犯罪者か犯罪者が身内にいるか、犯罪者予備軍とかしか反対しないだろ。
プライバシー保護を無限に拡大したら社会は滅ぶ。ま、極端な話だけどな。
735名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:35:20 ID:NwYfy6tw0
監視システムを管理する側の人間に悪い奴がいたら
犯罪に利用されることもあるかもしれないな・・・
736名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:36:01 ID:2k8MG0u8O
>>728
公共の場に出といて「見られると気分が悪い」とか馬鹿丸だしだろ
737名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:37:19 ID:pueEAhGI0
公道上の監視カメラに何の問題がある?w
見られて気になる奴は、道歩いてる他人に見られることはど〜考えてるんだ?

どんどん設置して、事件の短期解決、しいては犯罪抑止に役立てて欲しい。
738名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:37:40 ID:HgkkrqnK0
それにしても、頭の悪い記事タイトルだなぁ・・・
739名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:38:21 ID:rWHTX+Si0
>>725
その通り

公のカメラも>>1のような企業の情報収集カメラも、
じゃあどのように運用しているのか、誰が知ってる?
その情報は閉じているとでも?
とんでもない
既に反社会的な集団に流れていて活用していると聞かされても全く不思議には思わない

管理が野放しな現状でよくまあ監視社会を賛成できるもんだな
740名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:39:22 ID:ePV7rMnw0
>監視者の問題(運用面)を指摘するならともかく
>「監視」そのものを問題にするって、

擁護者の方が意図的にそれを混同して、レスを混ぜっ返しているように見受けられますが。
741名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:39:48 ID:NAK6yQBPO
>>730
日本でいう世界まる見え的な
742名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:41:13 ID:8K/rfowT0
俺は車に発信器つけて
全部行動を監視した方がいいと思うけど
743名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:41:13 ID:HgkkrqnK0
警察は証拠の動画が残ってる方が捏造し難いと思いますがね

>>739
で、具体的には?「あ、こいつ外にいる!シメシメ今は家は留守だな」って感じ?
744名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:43:55 ID:flKIpkdR0
ほとんどの人が>>1を読んでいないことに驚愕する
745名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:45:08 ID:cw5fMuZD0
別に撮るのはかまわないけど、
管理者も管理方法、画像の取り扱いがわからないままってのが不気味だわ
746名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:47:24 ID:pueEAhGI0
批判者は逆に、ドンドン監視カメラを設置するように働きかければ?w
大量にあればリアルタイムで全部を視続けるなんて無理なんだから、
どう運用しようが犯罪発生時に該当箇所のカメラを再生するぐらいしか
出来なくなりますよw
747名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:48:26 ID:r/Ks5AgiO
逃げるような疾しい事をしてないからなぁ。

監視カメラをいちいち気にしてるのは犯罪者か犯罪者予備軍でしょう。

748名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:48:30 ID:ABIKjt2BP
>>740
運用面を混同して混ぜ返しているのは、具体的に何番のレスですか?
749名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:48:41 ID:flKIpkdR0
>>745
> 別に撮るのはかまわないけど、
> 管理者も管理方法、画像の取り扱いがわからないままってのが不気味だわ

監視が足りないんだよね。決して監視されることの無い人々/領域が
生まれるわけだ。
750名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:48:53 ID:UqZlkebwO
>>736朝自宅から出て、夜帰ってくるまで監視されておいて、気分いい訳ないだろ。おまえのモルモット根性はただの洗脳にかかってるのと同じ。
カメラがあるから安心だという洗脳でしかない。
カメラのある場所でも犯罪は起きるぞ。
751名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:49:33 ID:t8J607K00

あるだろう、これが。

http://portal.nifty.com/2007/12/27/a/
752名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:53:56 ID:ePV7rMnw0
>大量にあればリアルタイムで全部を視続けるなんて無理なんだから、
>どう運用しようが犯罪発生時に該当箇所のカメラを再生するぐらいしか
>出来なくなりますよw

だから、それは10年前の話。今は画像認識はコンピュータがやってて
リアルタイム処理が可能です。
753名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:54:03 ID:2k8MG0u8O
>>750
じゃあ外に出るなよ、外に出てる限り誰かしらの目に触れるんだから
そもそもお前みたいな奴なんて誰も気にとめてないよ
撮られた映像も誰も見ることなく保存期間を経て消去されるだけ
754名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:54:31 ID:NwYfy6tw0
映像データをリアルタイムで上書きする犯罪者の登場である
755名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:57:18 ID:31Pq/vRBO
風俗に入る所をカメラで撮られようが一向に構わない

それより犯罪に巻き込まれた時の映像の証拠が欲しい
犯罪慣れしたプロの連中が最近多いし
開き直りで裁判が長引いて泣き寝入りするのは嫌だから

こっちの理由の方が圧倒的に支持されると思う
756名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:57:59 ID:NwYfy6tw0
強い嫌悪感示してるひとは、コンプレックスでもあるんでしょう
たとえば小さい頃に親に、どこで誰と遊んでるかチェックされてたり
自分が居ない間に机の中身やゴミの内容まで調べられてた 
なんて経験をしたとか。たしかに監視されるってのは不気味なもんだよ
757名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:58:13 ID:rWHTX+Si0
エネミー・オブ・アメリカ

10年前の映画で「こんなの映画だからwありえねw」と言うかもしれないが、
逆に10年前でありえないくらい遅れてた

暢気な人も一度見てみ
ニコニコにうpされてるから

>>754
そう、瞬時に可能
758名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 11:58:30 ID:0jJLJ6d/0
変な事してなきゃ何の問題も無い。
自分が写った映像記録が残るからといって、一体どれだけの問題がある?
759名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:00:07 ID:ABIKjt2BP
>>750
朝から晩まで、誰からも見守られていない状態で安心できるわけないだろ!
そんな社会を好むのは犯罪者だけ。
カメラを設置した場所では顕著に犯罪が減少している。
監視もされないな所で思案が守れるわけないだろ。

760名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:01:13 ID:yEh9S/fC0
外国人の入国の際の指紋押捺が復活したときもこんなスレの流れだったな
761名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:05:20 ID:Qa4al8sG0
このカメラ問題の最も重要な点は
「カメラの先でだれが監視しているか、わからない」という点だ。

あの壊された自動販売機のカメラの画像は、どこで誰が
見ているのだろう。お巡りさんが24時間見ているのだろうか。
それとも民間人が、好きな時にのぞき見ているのだろうか。

誰が見ているのかわからない「監視カメラ」など
ストーカや覗きと大差ない。

もし本当に正当性を主張するなら「私が監視しています」という
顔写真付きのカードでも、監視カメラごとに提示しておくべきだ。

本当に正義だというなら、まず自分から名乗れ。
762名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:06:36 ID:ePV7rMnw0
>>748
二言目には

>監視カメラをいちいち気にしてるのは犯罪者か犯罪者予備軍でしょう。

で片づけようとする方がいる訳ですが。
763名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:08:13 ID:Vx07sybs0
デパートの裏で彼女にフェラさせてた高校時代
今だと監視カメラに見つかって学校に通報されるレベルだな
764名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:08:20 ID:iRUxqYS+0
っていうか電車の中も街中も全て監視カメラを設置しろ
プライバシーのあるのは自分の部屋の中だけで十分だろ。

監視カメラで安全が手に入るならそっちのほうがいい
765名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:09:18 ID:BpGR2KMeO
カメラ撮ってるっても
引きずり事故でもそうだけど
画像が悪いよな
結局車種すら判別出来てなかったし
766名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:09:22 ID:2k8MG0u8O
>>762
番号指定しろよカスが
767名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:09:34 ID:HgkkrqnK0
>>カメラを設置した場所では顕著に犯罪が減少している
まぁ、これが全てだな。
反対派が言ってることも虚偽では無いんだろうけど、プラス面が大きいからね
768名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:12:10 ID:D1uoBPhs0
>>1
俺の醜い姿を録画してどーなる
769名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:13:39 ID:ePV7rMnw0
>>743
>で、具体的には?「あ、こいつ外にいる!シメシメ今は家は留守だな」って感じ?

荒らしを呼び込んでしまうかもですが、↓
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1189518957/

こういうケースもありましたね。
770名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:13:44 ID:ABIKjt2BP
>>762
『運用面を混同して混ぜ返している』レスの具体的な番号をお願いします。
なぜ答えようとせずに、逃げるの?
771名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:13:54 ID:VbrAlNCkO
ググルSVでいいじゃん
772名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:14:33 ID:1hwDo+L70
別にかまわないけどな。家の外なら大いに結構って感じ。
773名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:16:41 ID:WyoSIb600
>>764
まぁ同意。
寧ろ公共の場ではカメラ増やした方が良いな
犯罪以前にモラルハザードも多いし
774名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:17:02 ID:tq7tJRMK0
>>767
まぁ犯罪減少だけが唯一の価値基準ってのもちょっと恐ろしいがな。
反対派っぽく極論すれば、外出禁止令でも出してしまえば犯罪は激減するわけだし。
犯罪は多少はあった方が健全な社会だとは思う。それはある意味行動の自由の反射だし。
775名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:19:01 ID:vLgx/284O
建物内ならまあ…


でも建物内でも多すぎたらやだな。例えば10m四方に一つとかにしてくれたらいいんじゃないかな?
776名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:19:13 ID:WNLc7msb0
p://img.2ch.net/ico/mazu.gif
>>627
ちがう
チリっTERU
777名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:21:15 ID:arwsfgnPO
>>犯罪は多少あった方が健全

マジキチ
778名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:21:22 ID:2k8MG0u8O
>>774
メリットの方がでかいって言ってるだろ
外出禁止でメリットの方がでかいと言うつもりか?
779名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:23:04 ID:WyoSIb600
>>775
犯罪加害者やマナー違反者はそりゃ嫌だろうけど。
普通に常識在るなら何にも気にする事すら無い訳だが?

犯罪者がプライバシー云々を大げさに言ってるだけの話。
780名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:23:20 ID:ABIKjt2BP
監視カメラの画質悪すぎ。
既存の監視カメラは高画質化を行い、カメラを設置していない通りや公園には
もっともっと設置を増やすべきだよ。
顔画像判別で個人が特定できるなら、人間を対象にしたNシステムみたいな
ものを整備して欲しい。
現実に、マンションでの殺人で、疑われた隣人がマンションの監視カメラの
おかげでアリバイが認められて冤罪が回避できた例もある。
もしマンションに監視カメラがなかったらと思うとゾッとする。
781名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:25:37 ID:VIJzua5DO
>>774
なら、監視カメラの濫用による犯罪が多少発生しても騒ぐ必要はないな。
それくらいの方が健全だ。
782名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:28:43 ID:tq7tJRMK0
>>778
だから極論だと自分で言った。利益均衡が難しいってね。
利益の分失われるものがあるし、そういうのの価値観ってのも今時人それぞれだから。
犯罪抑止を良しと思う人間もいれば、監視社会が駄目って言う人間もいる。

推測だけれど、社会として傾倒しやすい方向は、おそらく犯罪抑止って方だし。
自由であることの利益ってのはなかなか見えないけれど、脅威やら恐怖ってのに人間は敏感。
783名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:33:40 ID:ABIKjt2BP
>>782
あなたがいうように、監視には犯罪の抑止というメリットがある。
監視しないことのメリットは具体的になに?

監視カメラの設置により、具体的にどういう自由が束縛されるの?
あなたが「監視されているからやめよう」と思う行為って、具体的にどんな行為?

784名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:36:10 ID:WyoSIb600
反対してるのはただの似非人権屋とか
犯罪者、あと増殖中の週末のスーパーなんかに多いw
馬鹿親子のモラル・マナー違反の連中だけ。

ドンドン増えてる地域もあるし良いことだ。
785名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:40:59 ID:tq7tJRMK0
>>783
ものすごく単純に言えば、嫌悪感。
誰かに行動を注目されているかもしれないって嫌だろ?
例えやらしいところが無くても、気にはなる。

警察が街中にあふれていて、自分の一挙手一投足をしげしげと観察されたら
何となく自分で勝手に行動制限しちゃうようなところと一緒。
しかも自分が見られているかどうかも分からないってのは心地いいものじゃない。
786名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:43:41 ID:JgdnnxPU0
まあ、フェラチオしてくれればなんでもいいさ
787名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:47:01 ID:2DPsfIGS0
自販機ぶっこわした馬鹿思い出すなw
788名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:48:18 ID:WyoSIb600
>警察が街中にあふれていて、自分の一挙手一投足をしげしげと観察されたら

寧ろ増やしてほしいわなw警官
警官や警備員に、一挙手一投足まで見られる奴は相当ヤバイ奴だろうw
789名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:49:38 ID:ABIKjt2BP
>>785
監視しないことのメリットが『嫌悪感』って、答えになってませんよ。
なぜ嫌悪感を抱かなきゃならんの?
俺は、街中に警官が立って監視していてもそれほど意識したことはないな。
警官を見つけて行動を抑止したことといえば、自動車のスピードを控えるとか、
一旦停止を明確に行うとか、抑止した方がいいことばかりだな。
嫌悪感を抱いたことなんかないな。
あなたはなぜ嫌悪感を抱いたの?
790名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:54:16 ID:tq7tJRMK0
>>789
見られることへの嫌悪。
電車で目の前の席に座った奴がこっちじっと見つめてきたらなんか悪い気分になるだろ?
お前は感じないかもしれないけれど、感じる人間もいるし、息苦しさみたいな抽象的な感覚を感じたりもする。
視線ってのはやはり恐怖を生む対象じゃないかな?動物だってDQNだってアイコンタクトで喧嘩したりするわけだしw
791名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 12:56:49 ID:ePV7rMnw0
>>790
「嫌悪感」で反対したら、擁護の思う壺ですよー。
792名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:00:31 ID:ABIKjt2BP
>>790
嫌悪感っいうより、「ファスナー空いてる?」「顔に何か着いてる?」と思うだけ。
大体、目が合っただけで喧嘩になるなんて類いの輩は、良からぬ行いをやってるか、
後ろめたい連中だけだよ。
793名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:00:41 ID:eAn1NIWc0
何で逃げる?逃げる必要なし

犯罪者急増だから監視カメラ歓迎
794名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:01:37 ID:tq7tJRMK0
>>791
やましい事があるからだろってのは何の裏づけも無い推測だからな。
嫌悪感ってのは主観だからそれはお前がおかしいって言う否定も簡単にできる。
でも決して反対するための本旨として無視していいものでも無いだろ。
795名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:04:13 ID:WyoSIb600
>>790
アンタただの自意識過剰だよw
796名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:05:01 ID:tq7tJRMK0
>>792
だからそれはお前の主観。もちろんじろじろ見られて俺が気分悪いと思うのも主観。
大体-以降は希望的観測だろ。俺は後ろめたさが無くても、
いや後ろめたさが無いからこそ見られると何か悪い事でもしているのかと思うがな。
797名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:06:44 ID:TlaYgRam0
>>789
お前さあ
それって お 前 が 対人恐怖症っていう精神病なだけじゃん

病院いってカウンセリング受けろよ

社会の人間全てがお前と同じ精神病だと思うなよ
798名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:09:34 ID:TlaYgRam0
>>797
おっとレス番号間違えた

>>785だったわ
すまん>>789
799名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:10:18 ID:ABIKjt2BP
>>794
はっきりいうと「理由はないけどイヤ」なんて理由は、社会では無視されても
仕方ないと思う。
それに対して返えす答えは「理由はないけどヤル」で十分だ。

800名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:12:29 ID:tq7tJRMK0
>>797
普通に赤の他人が何もしていないのにじろじろ
見る事は日本社会では失礼な事じゃないか?
だからこそそういうことされた時に異質さを感じるんだと思うが。

そして人によっては監視カメラでもその類似感覚を覚える。
801名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:14:03 ID:uhCeoKErO
>>800
病院に行ったほうがいいよ
病気でしょ、キミ
802名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:15:15 ID:tq7tJRMK0
>>799
ゆえに規制とか今回みたいな監視カメラの方が簡単に通るんだよな。
最初に言ったとおり、自由のよさってのは抽象的で認識しづらい。
反論の土台としても決して強くは無いからなぁ…
803名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:16:39 ID:WyoSIb600
監視カメラすら反対すような連中なんて屁理屈の自意識過剰の被害妄想か
犯罪者(前科者含む家族に居るとかさw)くらいだよ、
ただでさえ犯罪も増え、モラルハザードも条例などの制定で取り締まらなきゃ
ならない様な情けない状況なのに。
804名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:17:45 ID:NE6sGNPa0
監視カメラって別に悪さしていなかったら気にならないと思うが。

うちの玄関の小さな花壇が、新しい花を植える度に荒らされるのだが、
猫が地面を掘り返したような状態にも関わらず、猫の糞もないし、
花が謎の枯死をするので、最近防犯カメラを目立たない位置に設置し
てみた。そしたら・・・
防犯カメラって結構役に立つよな。防犯カメラ導入費が倍以上になって
戻ってきたよ。
805名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:19:36 ID:WyoSIb600
>自由のよさってのは抽象的で認識しづらい

自由と権利履き違えてるのが多いからこの国は。
似非人権屋なんてその物だしね。
806名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:20:00 ID:tq7tJRMK0
>>801
自分とは違うものを異質で物事を片付けるな。
自薦の用心棒って言葉があってな、ついつい反対する人間を封殺してしまうような
斉一性の原理ってのがどうしても存在する。簡単に言えばレッテル張りとか。

話題がずれるがファシズムとか、その他理想主義も似たような物なんだぜ?
まずは理想を作る、次に異質を作る、そして矯正する、できなければ粛清する。
807名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:20:08 ID:8O31ZxLv0
逃げ切るって犯罪者の視点だな
808名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:21:49 ID:6swI0TSK0
>>804
誰が荒らしてたの?
809名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:21:55 ID:d8Jpeoyt0
別にやましいこと無ければ気にならないがな
810名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:23:14 ID:ePV7rMnw0
ちなみに認識自動化の現状。↓
ttp://www.security-ads.com/

アクティブアラートとか顔認証とか、ちょっとワクワクしてしまうのも事実なんですけどね。
811名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:24:02 ID:WyoSIb600
例えば万引きの多い店舗なら
届出制で隠しカメラ設置しても良いくらいだと思うわ。
聞く所によると、ほんと気の毒な店もあるからね。
812名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:25:25 ID:eOau8AapO
やましいこと、悪いこと、悪ささえしてなきゃ平気。

何が悪いことかは勝手に決められるだろうし、知らない間に罰を与えられるようになるさ。
813名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:26:09 ID:u+pXz1QC0
国民の多数が望む公共の場の管理社会を
国民の多数が不快に思う情報独占統制社会のマスゴミが
叩いてます
814名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:26:43 ID:NE6sGNPa0
>>808
向かいのマンションの所有者。そのマンションが完璧に建築基準法違反なので、
市に連絡したのだが、マンションの所有者は市の公務員、息子は警察なので握り
潰された。現在通路ぎりぎりまでのマンションが建っている。

そして、俺が市に連絡したのを逆恨みされていたらしい。
815名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:29:57 ID:uhCeoKErO
>>806
自分とは違うではなく、普通とは違うんだよ、キミは
その神経だと現代社会を生きていくのが辛いだろうから
病院行きを薦めているだけ

ま、別におればあんたの親じゃないから
これ以上は薦めないよ
816名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:31:42 ID:dEkks2dj0
そのうち体内にGPSの端末を埋め込まれそうだな。それがないと物を買うことも売ることもできないとなるね。
新世界秩序に近づきつつあるな。
817名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:31:47 ID:VIJzua5DO
>>796
主観ばかり述べていては自己中心的な人間だよ。
世の中を納得させるには客観的な論拠が必要。
あなたの主観のみに基づいて自分の論理を押し通そうとするなら、
他人の主観のみに基づいてあなたの論理を却下されても仕方ないよ。
「ジロジロ見るのは失礼だから」というのであれば、あなたは銀行やATMの
監視カメラも、監視員も必要ないって立場だな。
銀行だけではない。オフィスビルやマンション、空港などの監視も必要ないって意見かな?
セキュリティなんて、みんな礼儀に欠けるよね。
警察なんて、そもそも社会に犯罪が存在する前提で存在しているわけだし。
失礼極まりないよね。

818名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:33:49 ID:u+pXz1QC0
>>806
ただあんた自身が受け入れない無い思考の人が
近くでギャーギャー騒いでたらいやだろ
大多数の中で生きているって事も少しは考えろや
819名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:35:29 ID:TlaYgRam0
>>806
自分に自信が無いくせに
自意識過剰
おまけに被害妄想まであるのかw

自我が確立してる人間なら
人から注視されても「何か用?」って切り返すぞ

それができずに
「不快なんだよ見んなよ
カメラもだよ」ってお前マジで病気だな
820名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:37:08 ID:WyoSIb600
>>816>GPSの端末を埋め込まれそうだな

GPSまで行かなくても、指紋押捺登録くらいは在るかもな。

これから犯罪やろうとしてる奴は反対するだろうけどw
821名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:38:27 ID:meY7x8Dv0
お天道様の下を普通に歩ける人なら監視カメラがあっても困らない
822名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:40:31 ID:3vEm92he0
そもそも逃げる必要がない
823名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:40:39 ID:ePV7rMnw0
ところで、前スレもう消えてるんですが
やっぱりこんな流れで平行線?
824名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:41:19 ID:ABIKjt2BP
>>802
いや、どう考えてもカメラは自由を束縛しないから。
むしろ、あなたのように「ジロジロ見られるのがイヤ」なんて、
他人の眼球の動きまで規制して自由を奪おうとしていることこそ自由の束縛。
カメラは自由を束縛なんかしない。やりたいことは好きにやればいい。
カメラは絶対に邪魔をしないから。

825名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:42:07 ID:tq7tJRMK0
>>817
まぁその通り。
ってかそういうもんなんだよな俺がよってたつ自由ってのは。結局エゴと自由は紙一重。
だから大多数がエゴって判断してしまえば元も子もない。だからこそ規制の方が簡単なんだよ。
日本にリバタリアン的思考が無いのはやはりお国柄なのかな?

でも監視やらが本当に必要なほど状況が悪いのか?っていうところで止めないといかんだろ。
監視カメラ取り付けた方が何も無いよりマシだろ、何かしら効果があるだろうって言う推測は単に俺の自由を損なうからね。
規制ってのは最低限度に留められるべきで、それを越えてしたほうが良いんでは無いのってのは過剰規制。
826名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:42:56 ID:kEFzakYt0
もう一人一人が、ビデオカメラを付けて人間レコーダーに成れば良いやんw
827名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:45:24 ID:tug1eUguO
だから一企業の広告用カメラとry
828名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:46:40 ID:mKrHCwYfO
これいいね。もっとどんどん増やしてくれ。便所だけはなんとなく勘弁してほしいが
829名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 13:51:35 ID:WyoSIb600
>>828
スーパーのトイレは結構あるよ出入り口付近だけどね
万引き商品持ち込むのが多いからね。
830名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:05:03 ID:cDdJyPAp0
そのうち襟に付けられる超小型の車載カメラみたいなものを全員携帯するようになるよ。
持っていない奴はアリバイの立証ができないので準犯罪者。ってことになるよ。
楽しみだな。
831名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:12:56 ID:UrDvTJKQ0
監視カメラをどんどん増やせって人はよっぽど荒んだ所に住んでるんだな。
うちの辺は見知らぬ人間がいたらすごく浮くから必要ないわ。
832名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:25:17 ID:oBX2MU960
逃げる理由が無いな。監視社会などと、自意識過剰というものだ。
833名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:40:32 ID:2k8MG0u8O
>>825
監視カメラ程度で束縛される自由って何だよ
834名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:48:12 ID:uhCeoKErO
>>833
立ち小便したり、歩きタバコしたり、泥酔して吐く自由だろ(笑)
結局、見られたら恥ずかしいことや犯罪をやるものが拒む
835名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:53:06 ID:ynzgkMtK0
都市部とか商店街だけにしてくれよ
山での全裸+野糞という最高の開放感を味わうひと時だけは奪わないでくれ
836名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:54:42 ID:t480ye1m0
【社会】「監視社会」到来…増殖するカメラからあなたは逃げ切れるか★2

・・・

 逃げる必要があるの?
837名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:55:06 ID:31Pq/vRBO
殺人とか恐喝や暴行で犯罪プロ集団がいるから
カメラの設置には賛成
最近捕まるまで時間かかるし
捕まってもやってないとぬかすから証拠が必要
何がおこるか分からんからなぁ
838名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:58:09 ID:x/bAOsYDO
普通に暮らしていれば、増えても問題なし。
反対してる人はやましいことがあるから。
839名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:58:57 ID:w5hTSQuK0
そもそも逃げる気ない
840名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:59:21 ID:p5GkXWfAO
俺にもみる権利はあるよな

みてるだけの仕事ないかね

指名手配の犯人を捕まるからバイトさせろ

ボーナスたくさんで寮もヨロシク

天下りはワイハで

公務員になるチャンスだ
841名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 14:59:42 ID:7n0V1KHh0
悪いことはしてないから逃げる事なんてまずない。
842名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:01:19 ID:eOau8AapO
>>830
ICカードの携帯または、生体認証への登録義務化は近いのでは?
それをしないと生活が不便って、囲い込みのやり方でな。
まさに家畜。
843名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:02:34 ID:ePV7rMnw0
ttp://wiredvision.jp/archives/199909/1999092206.html

何となくぐぐってたら、日付の古さに吹いた
永遠の平行線ですな。

まあ自分が生贄にされてから後悔して下さい。
844名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:02:50 ID:zEx0jC6z0
精度が90%以上程度では実用するべきではないな。
845名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:03:51 ID:RMgeJPPrO
悪いことしてないんで平気ッス
善良な市民なら普通ウェルカムなんすけど
846名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:04:04 ID:YVHbe8JeO
逃げる必要が無い
847名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:05:29 ID:ePV7rMnw0
>精度が90%以上程度では実用するべきではないな。

その誤差10%の中にターゲットがいるから、運用する側はOKなのです。
848名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:06:52 ID:C8VR5Klk0
こんなんより携帯のカメラの方が不快だわ。
携帯カメラの方が問題だ。
防犯カメラの何が問題なのか?何か写されて
不都合なことでも?
849名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:08:30 ID:cDdJyPAp0
犯罪者役と被害者役がカメラの前で犯罪劇を行って
保険金搾取するのが大流行するだろう。
850名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:11:00 ID:mSikZ5Vz0
国民全員にGPSつければいいよ

国のコンピュータで全部把握保存しとけば犯罪はほとんどつかまるんじゃないか?
やましいことがないなら問題ないんじゃ?
851名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:12:43 ID:cDdJyPAp0
松本零士の「ヤマビコ13号」の世界に近づいたな。
852名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:13:18 ID:Ip1NK8puO
所謂、内視鏡オペでつね
853名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:15:08 ID:32tI8AsT0
オマンコ見せろ、やましい所がないなら見せられるはずだ

私はやましいとこなどないのでオマンコ丸出しには大賛成。
854名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:15:24 ID:kwQEwScJ0
防犯以外だといやだな。
一般の路上カメラは防犯のみで使用者は警察とか特定の人のみというルールなら賛成。
855名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:15:50 ID:rwzPMCzD0
それよりマスゴミを監視する第三者機関が必要だな。
捏造と虚構で社会の木鐸とはこれいかに?
856名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:15:51 ID:jo8tprFgO
星新一の作品にもあったよね
全国のカメラを有線にして全員が見られるようにすればいいよ
857名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:17:58 ID:cDdJyPAp0
全員が見られるのなら賛成だな。
警察官などという犯罪発生率が普通人の13倍の集団だけが閲覧するのは
どうかと思うな。
858名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:18:09 ID:32tI8AsT0
>>850
俺も大賛成、ただし国民の誰もが情報にアクセスして好きな人物の行動を閲覧できる
ようにしなければ、公平性の観点から成り立たないが。

>>854
はあ?何を言ってるの? 国民全員が監視する制度でなければ
情報を握って奴が支配しちゃうじゃん。

ナチスがドイツ中の電話を盗聴していたようにな。
859名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:18:44 ID:CHnkeNdB0
今、派遣労働者が労働組合を結成する所をNHKなどのマスゴミが持て囃しているが、
裏で共産党などの労組が暗躍している。マスゴミが共産主義者を増殖させるために
組合結成を支援している。蟹工船ブームも韓流ブーム同様の捏造である。
このような監視社会は、彼ら共産主義者が権力を掌握した際に有効な国民統制手段に
変貌してゆく。
860名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:19:23 ID:ePV7rMnw0
>一般の路上カメラは防犯のみで使用者は警察とか特定の人のみというルールなら賛成。

その程度の意見ですら犯罪者のレッテルを貼るのが、このスレのトレンドのようですよ?

>全国のカメラを有線にして全員が見られるようにすればいいよ

あ、それ賛成。
というかストリートビューがそうか・・・
861名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:25:25 ID:32tI8AsT0
862名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:28:30 ID:32tI8AsT0
これの問題点は「特定の人物しか情報にアクセスできない」ってことだろ。

国民全体共有の情報になれば何の恐怖もない、グーグルのストリートビューと同じ。

撮られるばかりで見れないってのが問題。
863名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:40:04 ID:Mo7p7z4g0
>>1
俺はやましい事は何もしていないからカメラなど気にならない。
ちょっと病的じゃないのか。
864名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:42:55 ID:0QEKdmJW0
コレとgoogleマップを組みあせたら最凶だなw
865名無しさん@九周年:2008/12/22(月) 15:44:45 ID:KM5IAOxM0
人通りの多い道路とかなら、監視カメラ設置しても構わないだろ???
プライパシーがどうのこうのってww
人通りの多い道路だとプライパシーも糞も無いだろうがwww
特定の人間しか出入りしない場所の意図なし監視カメラは問題だけどなww

グーグルのストリートビューと同じだ。
866名無しさん@九周年

TBSサンデーモーニング石原都知事の発言を捏造その1
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=chikushi&prgid=33936166&categid=all&page=1

TBSサンデーモーニング石原都知事の発言を捏造その2
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=chikushi&prgid=33936197&categid=all&page=1

TBSサンデーモーニング石原都知事捏造報道の謝罪訂正
http://channel.pandora.tv/channel/video.ptv?ch_userid=chikushi&prgid=33936265&categid=all&page=1


2003年11月2日放送のTBS「サンデーモーニング」において
石原慎太郎東京都知事の
「私は日韓合併を100%正当化するつもりはない」という発言を
「私は日韓合併を100%正当化するつもりだ」と捏造報道。
この日の番組提供は以下の各社。
中部電力・大塚製薬・アイリスオーヤマ・Fsas(富士通サポートアンドサービス)

また翌週11月9日放送において捏造報道を謝罪訂正。この日の番組提供は以下の各社。
大塚製薬・Fsas(富士通サポートアンドサービス)・三菱自動車
LEDA(株式会社レダ)・小野薬品・マルコメ・UFJツバサ証券
小林製薬・岩井証券・QTNET(九州通信ネットワーク)