【裁判】出産して間もない乳児殺害の母親（３４）に懲役３年6ヶ月の実刑　甲府地裁

　出産して間もない女児を窒息死させたとして、殺人罪に問われた無職、乙川真樹被告
（３４）に、甲府地裁は４日、懲役３年６月（求刑懲役５年）の判決を言い渡した。
　渡辺康裁判長は判決理由で「明確な殺意に基づく、残虐な犯行」と指摘した。

　判決によると、乙川被告は８月１６日、当時交際していた男性の家で、別の男性との
間にできた女児を出産。交際中の相手に見つからないようにするために、女児の首を絞
めるなどして窒息死させた。

■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081204/trl0812041308003-n1.htm

うぽ

とりあえず、乙川

なんで、何の罪もない赤ちゃんを殺して
3年半なんだよ

軽いのは刑法改正に反対する
弁護士会の所為だな

軽い判決だな
こういうＤＱＮ女には出所してから社会的制裁を加えてやれ

たった３年半か

しかしもっとひどい裁判だと執行猶予がつくからな・・・

よく殺せるよな
仮にも自分が産んだ子供だろ
マジキチ

＞明確な殺意に基づく、残虐な犯行
にも関わらず3年半？
何でもっと重くならないかな。ビッチだからか？
刑罰の重さだけはアメちゃんを見習うべきだろうよ。

殺すくらいならうちに養子にください

あれ、3年？
「何の罪もない子供を身勝手な理由で殺した」
死刑になるような話だよね？

精子出した男も半分ぐらい行っとけ

あーあ
老後の面倒見てくれる子供殺しちゃってどうすんの？
34歳ならもう無理かもよ

三年？スゴく珍しい判決が出たな。
こうした乳児殺害事件ではその殆んどが執行猶予の判例ばかりなのに。

私の田舎でも浴槽に産み落とし直ぐに乳児を殺害した若い母親が猶予刑を食らったばかり。

コヤツは過去にも前があるのかもな。

本判決を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei02.html
↑は必ず見ておいて下さい。
3年の実刑といっても必ず3年入るわけではありません。
http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html

自分の子供を殺すとか…

母親の方が死ねばよかったのに。

つーか交際中の男が妊娠に気づかないって事は、この女って凄いでｂ(ry

関係ないけど出産して間もない女児はしわしわの猿。
だが３ヶ月もするとプニプニポニョポニョでとても可愛い

実刑で良かった。
まだまだ短いけど、三年以上が通例になればな。
正当防衛以外の殺人事件に執行猶予は無くすべき。

判決軽すぎだろ
少なくとも、このビッチが二度と子供が生めないであろう年月ぶち込むべき
最低でも１５年はぶち込めや

専業主婦なら執行猶予が付くけど、こいつは独身で無職だから実刑。

でも女だからって執行猶予乱発してた最近の判例からすればGJじゃね？

>>22
考えてみればおかしな話だ
専業主婦なら育児に疲れたという免罪符で猶予がつくと言うのは

中絶だったらミンチにして殺してても無罪だったのにねえ

>>1
赤ちゃんポストは悪か善か？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1180038110/

もしポストがあったら防げた事件だね。

>>20
何で実刑判決でよかったの？
犯罪者に人がなってうれしいんですか？

自分の子供ぐらいころさせてあげたらいいんじゃないかと。
どうせ後悔する人が現れるとしたら親自身何だから。
誰も公開しなけりゃなおいい。

何で何でもかんでも足を引っ張ったり犯罪者を作ったりしたがるのが好きなのか知りたい。
同属嫌悪かね。

明確な殺意がある残忍な犯行でも懲役３年半じゃ、
たらい回しで新生児が死んでも、さも殺人犯のように
批判されるほどのことじゃ無いような気がするな。

>>30
陶磁器を作った人が失敗作だといって自分で壊してもだらも不満は無いけどね。
もしも自分で作った陶磁器を他人が壊したらその人が失敗と思っていなかったら大問題だよ。
理解出来ますか？

何で何でもかんでも機械的に一律にこだわるのか理解不能。

本当にキチガイなのは関係ないのにこの親を叩いている人だよ。
まさにいじめだね。

なんで産むのー
くそビッチ死刑でいいのにー

>>27

実刑だろうが執行猶予だろうが犯罪者は犯罪者だろ

叩きたい悪が必要な可哀相な人。
こういう人の存在こそ一番可哀相。

これから80年生きる人を殺して3年半か

叩いてる奴を叩いてるお前も馬鹿だよ

>>34
犯罪者になった事を「実刑で良かった。」は無いんじゃないかと。
人が犯罪者になることの方が人が救われる事より嬉しい。

犯罪者には一部の集落で生活してもらいたいもんだね

自分で作ったものを壊す事は悪い事でも何でもない。
犯罪じゃなくしてもらいたいよ。
せめて『赤ちゃんポストは悪か善か？』ぐらいは必要。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1180038110/
何で自分でやっているのに自由にならないか不思議。

ID:nRF6A0Lf0はママに壊されなー

>>41
壊される側は文句が言えるけど、壊された後の「無」は文句は言えないんだよ。

口が無いものを利用して、これから幸せをつかもうとする人を奈落に突き落とす卑劣さ。

子供は無駄に殺されたんじゃないんだよ。
親が幸せになるために希望をくれたんだよ。

母親様　→　乳児をﾌﾞﾁ殺して一生を永遠に奪っても3年半
父親　　→　娘とｾｯｸﾙしただけで19年

この事件でもし母親が無罪なら母親は幸せになれたかもしれない。
その幸せを奪っただけ。
一人の幸せが奪われたってだけ。
何かこれがいい結果をもたらしたといえますか？

>>45
＞一生を永遠に奪って
何でそうなるんですか？
一生を与えたのは母親です。
自分に害を及ぼすなら仕方が無い事。
守られなければいけない存在なんですよ。

気付かないようにって言ってもお腹出てたんじゃないの？
母親はかなりのデブ？

また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か
また茶毛猿黄色肉便器か

快楽の延長で虐待した父親と、自分が苦しくて仕方なくやってしまった母とは違うんだ。

>>38

犯罪者が罰せられてよかった
倫理が守られた

こう言えば納得か？

>>51
あえて言えば犯罪を犯してしまって悲しい。といえば納得。

誰かを罰してよかったなどというのは誰かを罰する事が楽しいんだよ。
むしろこういう事件がおきて欲しいと深層心理では感じている。
またこういう事件を誰か起こさないかな。
そしてそういう人を叩いて嬉しい快感を得たいな。

さて、殺人罪は

◆死刑、無期懲役又は5年以上の有期懲役◆

だが、何を以って懲役5年から懲役3年6月に軽減されたのか考察しようじゃないか。

>>46

人を殺せば罰せられるという倫理が守られた
今後の同様の犯罪を起こしにくくした

実刑で悪いことは何一つない

>>54
人の物を取る。
人とは他人を意味します。
自分で好きで作ったものは他人ではありませんから倫理的にはそこを制限する方がおかしい。
他人に危害を与えたら犯罪ですが、自分の所有物品はどう扱うか自分で決めるのが常識。

>>52

殺人は起こらないのが一番いい

殺人が起こったときは真犯人が捕まり処罰されるのがいい

殺人が起こり、処罰されないのが最悪

起こらないに越したことはないが、“起こった”以上は処罰される事を望む

>>47
その理論で行けば、母親は自分の子供になにをしても良いことになるぞ

この事件は傷害致死じゃなくて殺人なんだね
でも求刑五年に対して三年半か・・・

>>55

親は子を殺してもいい、という意見が国民の過半数ならその倫理は正しい
過半数を取り多数派になり法を変えてからだな

今の倫理(お前ではなく多数派が決める)では我が子は親の所有物ではないし殺してはいけない

＞交際中の相手に見つからないようにするために


臨月になっても妊娠がバレてなかったってこと？そのくらいデブだったのかな

優しい司法、女を守る

>>56
いや、嬉しいんでしょう？
殺人が起こったときは真犯人が捕まり処罰されるのが『嬉しい』
殺人が起こり、処罰されないのが『最悪』
起こらないに越したことはないが、“起こった”以上は『処罰される事を望む 』

起こらない事を望む人の反応は起こしてしまった事をどう責めてやろうかなんて考えません。
そう考える人は責めてやる事が『したい』のです。
本当になくしたい人はどうすればなくなるかを考える。まずは。
犯人の接し方も救いがある。

ひでええ
死刑でいいよ

>>57
そうですが？

>>59
過半数になら無いといけません。
その為に正しい事をといて回る必要があります。

３年は軽すぎる
子供に障害児が生まれたらすぐ殺して３年で出てくるような母親が増えるぞ

>>65
障害児が生まれたらどうしなきゃいけないの？

親の一生を障害者に縛り付けて押さえつける為？
自分は障害者を育てたくないから押し付けている？

馬鹿女が馬鹿女に同情してるのがキモイ
女はやっぱり生ゴミだよな
別の生物か何かだと思わないと

>>62

厳罰を望む人は殺人が起こって欲しいというのはお前の思い込み、妄想、決めつけ以外の何物でもないだろが
殺人が起こって欲しくないってのと起こったら厳罰にすべきってのは全く矛盾していない

ID:nRF6A0Lf0って自分の子供殺した経験でもあるのか？
でも他の母親は無罪も同然なのに自分だけ求刑されちゃったかわいそうなブス女

殺人で求刑５年ってのも、なんだかなあ。実質的に尊属条項が生きてるようなモンだな。

>>69
殺人が起こって欲しくない人は厳罰も起こって欲しくない人ですよ。
ひとつは殺人と厳罰がセットなら厳罰も当然あっては欲しくない。
もうひとつ、人が苦しむのが嫌な人が何故人が苦しむ事を正しいと思い望むのか。
矛盾していますよ。

これ、同じ事を赤の他人の男がやったら確実に１０年はくらいこむよなｗ

「明確な殺意に基づく、残虐な犯行」

でも

たった懲役３年６月（求刑懲役５年）で消える罪

何で犯罪者を作りたいのか疑問。
他人の子供がどうなろうが他人は知ったこっちゃ無いのが普通。
それを罪にといたい人が多すぎる。

>>72


>ひとつは殺人と厳罰がセットなら厳罰も当然あっては欲しくない
→厳罰になって欲しくないから殺人をしないで欲しい
全く矛盾していない


>もうひとつ、人が苦しむのが嫌な人が何故人が苦しむ事を正しいと思い望むのか
→人が苦しむのが嫌なんていっていない
無実の人が苦しむのが嫌なの

>>76
＞全く矛盾していない
厳罰があるって事はその起きてもらいたくない犯罪が起きたって事だよ。
痛まない？

＞無実の人が苦しむのが嫌なの
無実の人なんていませんよ。
人間は悪い事をしている。
もし悪い事をしていなければ殺されたりはしません。
殺した人に危害を与えたから殺されるのです。
危害が泣ければ悪い事が泣ければはじめからかかったりはしないから。

ID:nRF6A0Lf0へ。
お前は犯罪者が罰せられるのが嫌だというのか？
犯罪者を罰しなきゃ、犯罪ってやりたい放題だぞ。わかる？

>>77
とりあえず精神病院いけ
俺らじゃ手に負えない

>>78
罰が無かったら犯罪するの？
違うでしょう？
罰があるから犯罪があるんだよ。
罰があるから犯罪から逃げようと裏をかいたり試行錯誤したり隠蔽したり。
そして裁きを与える。
与えたいから。
けして犯罪をなくしたいからじゃない。

犯罪なんて誰もが満足すれば消えていくものだよ。
悩みを解決して上げさえすれば。

>>79
ら？
自分だけでしょう？

あれ？卑族殺なのになんで３年超の懲役で執行猶予がついてないの？

ちゃんと産みたかったのに死んじゃう赤ちゃんもいれば
産んだ母親に殺されちゃう子もいるなんてなぁ…

>>83
産みたかったのに死んじゃう子供だって今目の前にいて邪魔で要らなくなれば殺すよ。
ただそれが出来ない、する必要が無い人は釣り損ねた魚が大きいと思うだけ。

反論が来ないから納得したと受けていいですか？

新しい男の家じゃなくて自宅だったら、今後が不安だったからで執行猶予付きだったのにな。
頭が悪い女だな

>>85
とりあえず自分の都合で人を殺す犯罪と
周りの人を守るために罰として殺すのはまったく違う事ってのは分かる？
セックスと強姦は違うよね？
同じような事でもだいぶ意味が変わってくる
君の言ってる事は、君の中じゃ正しいかもしれない。
でも他の考えの人も、君と同じくらい自分が正しいと思ってたら話が進まないよね？
君と違う考えを持ってる人はあきらめたんだよ。

>>85
いや、お前のようなキチガイにかかわりたくない。

>>85
人は悪い事をしている
↓
その中でもなるべく他人に迷惑かけないように・悪い事しないように気をつけて生きてる人と
何も考えず悪い事を進んでやる人とは違うでしょ？

>>87
そう。
他人を巻き込む事は罪だけど、自分が作ったものだったら罪じゃない。
違いますか？
そこを説明できませんか？

判決結果は､日本の子供の伝統的な地位の低さの反映？
子供は社会の足手纏い、子供には人権は無いという考え方があるからな。

>>89
この人はなるべく他人に迷惑かけないように、悪い事しないように気をつけて生きてる人ですね。
どう見ても。

>>90は自分が作った物が人として認められるのは何歳からだと思ってるかきいていい？

>>91
地位が低ければ母親は犯罪者にはならないのですが・・・

>>93
何歳でも同じです。
親子間のトラブルには他人は一切口を挟まないことが望ましい。

他人を殺したらそれは第三者が見なければ公平じゃないけど。

ID:nRF6A0Lf0は精子からやりなおしなー
今度は不満もないままゴミになれるよ

>>91
それは欧州の考え方。日本の場合は総じて子供に甘い。

>>95
産まれたての赤ん坊とその母親にどんなトラブルがあったのか。

障害者の子供は2人殺しても執行猶予なのに
やはり司法のボンボン野郎にとっては障害者は動物並みの認識しかないようだ

俺、殺人犯だけど裁かれてないよ！

>>96
不満があるのはあんただよ。
どう見ても。
人の書く事が気に障って。

>>95確かに子供には親(自分)の思い通りになってほしいと言う気持ちは分かるし、他人が口出すのも気に食わないかもしれない
でもずっと家の中にいるわけじゃないし、社会に出たら別の家族(他人)と一緒に生活するわけ
なのに"〇〇家ルール"を他人に押し付けるわけには行かないんじゃない？
その家だけのルールを守り続けてたら家々が独立しちゃって、基地外じみた(某宗教団体みたく)集団があちらこちらに出てくるかもしれない

産む産まない
親子云々とわず
自分にとって危害のある奴は
全員殺すのが正しい
それが生きるということなのです

>>95
こいつは尊属殺人が重いのすら差別だと思ってるのか？
ふざけてるの？

こういうのをネオリベの成れの果てというんだろうなー

>>97
子供がいたら母親に害になるから殺したのです。
害が無いのに殺すのは食用の時だけですから。

>>95
お前は親に殺されてろ

>>100
いや、俺も君みたいな自分の都合を主張して押し付けてばかりで相手の気持ちや言ってる事をまともに受け止めないつんぼには不満があるよ

昔は間引きは常識だったのになぜ罪になるのだ

>>101
それじゃあこのうちの子供がいなくなって誰か不幸になりましたか？
また、この人を裁く事で誰か幸せになりますか？
この人が不幸になっているわけだから誰かが幸福を得なければ無駄ですが。

>>104
＞子供がいたら母親に害になるから殺したのです。
＞子供がいたら母親に害になるから殺したのです。
＞子供がいたら母親に害になるから殺したのです。

これは真性のキチガイですか・・・(；＾ω＾)

まぁ、結果としてそういう物の考えの
行き違いから殺し合いに発展するわけで

>>104
食用の為以外にも君が言うように「言うこときかないから(害はなくとも意見の相違があり)」気に食わなくて殺す人も出てくるかもよ？

>>105
いない被害者を庇うために加害者に被害を与え加害者になる。
昔から魔女裁判をやってきた種族だという事はわかりますが。
感心はしません。

>>108
その理屈だと
おまえが死んでも俺にとっては不幸じゃないんだが何か？

>>106
っていうかnRF6A0Lf0って社会人として、いや人間として大丈夫なのか？
かなりイッちゃってると思うんだが。

>>109
何故？
この子供がいたら親は不幸になる。
殺しても不幸になるじゃあこの母親は何のために生きてるのでしょうか？
殺されればよかった？

死んだ者から引き継いだ遺産こそ人類の文化！
アインシュタインがいなければ原子力発電所も存在しない！

恨みつらみも遺産として引き継がれ、復讐は容認される！

>>111
言う事を聞かないのは害ですね？
言うとおりにいかなければ困るから害なのです。

>>115
多分殺す相手を間違えていたと思われ

>>108
両親は「娘がとんでもない事しやがった」って悩んでるかもしれないね
あと子供にも人権があるんだからさ、もし産まれてほしくないなら避妊を徹底する。
それでも出来たなら法が許す範囲内で中絶すれば逮捕は免れた
そこまでちゃんと責任とんなきゃだめだろ
それをしなかったのはこの人の認識が甘かったのか…理由は分からないが、
「産まれたけど邪魔だから殺します」なんて人と同じ世界に住みにくいと思う

>>113
それじゃあもしnRF6A0Lf0殺されたとして必死にそれを罪に問おうとはしませんね。
それと同じ理屈です。
生きている人間しかこの世界には価値を持たないのです。
逆にいったら生きてる人間は何をしてでも幸せになろうとしなければいけないのです。

ちょっと待ってください
見つからないように殺害ってさ
それ以前に妊娠してる時点で普通ばれるでしょ

>>120
じゃあおまえ何らかの手段で
「私が殺されたとしても犯人を無罪にしてください」とでもしておくべきだなw

ID:nRF6A0Lf0にはもう何を言っても一緒
とりあえず早く病院に行かせることが大事。実世界で取り返しがつかなくなる前に

>>120
生きている人間にも価値はありません
ただの脊椎動物哺乳類、ヒト科、二足歩行型の動物です
その辺のミジンコと同価値です

>>114
むしろ関係ない子供を殺した母親と叩いている人間の方が村の宗教やしきたりじみて怖い。
魔女狩り。

>>120
確かに子どもが重度の障害がある場合などは
本人と子どものためにも殺すことは正しいかもしれない
ただあなたの言い方だと自分の子どもなら毎日レイプしようが暴力を振るおうが構わないように聞こえる

>>117
単純に考え方が違うだけならどうする？
野球やらせたいけどサッカーやりたいって言われて殺したいほど困るか？
高い服着せようとして「安い服でいいよ」って言われて殺すか？
５人しかいない世界で、>>117とあとの４人で考え方が違ったらどうする？
お互いの子供同士が価値観の違いでケンカしたら誰が悪い？
どっちかっていうと皆が普通の人
君が魔女(自分に必要ない子供)狩りやってるようなもんだよ
考えが違う＝害だと思うのはまともな思考とは言えない
共存すると言う事をもう一度考えてからレスすると、会話がもう一つ前に進めるよ(^^

>>119
でもそれは裁く理由にはなりません。
今生きている人には何の危害も不幸も無いんだから。
新たな不幸を作っただけ。

幸せになることにも意味はありません
幸福と言う価値観自体が文化の刷り込みです

平安時代のふくよかなブスが美人といわれていたのと同じで
時代によってころころ変わるのが人間の価値観です

そんなものクソのアテにもなりません

人間にとって重要なのは全人類を滅ぼしてでも
自分が生存できるよう努力すること、自分以外の全ての者は敵です
信用もしないしか害をなすなら女子供だろうと殺すのが当たり前です
他人の害にならないよう気を使って生きるのが大切ですよ！

>>122
生きてるうちは抵抗はしますが。
でもそれが終わった後はもう終わり。
どうしようもないでしょう。

>>126
レイプは犯罪ですよ？
何しろなんでもないのに危害を与えているのだから。
でも自分が助かるために人を殺すのは罪じゃない。

レイプは犯罪じゃありません、自分が死ぬ訳ではないので何をやっても許されます

キリスト教の教義に於いては自殺することが最も罪が重いとされているが
逆に言えば自殺以外は何やっても神は許すということです

>>130
じゃあ全くもてなくてもう死にたいと思ったら
それを避けるために子どもをレイプするのはいいってこと？

>>120
>生きてる人間は何をしてでも幸せになろうとしなければいけないのです｡
言い過ぎだろ、他人に迷惑かけないようにするんじゃなかった？
言葉が足りないと意味が変わってくるよ

欲求を満たす行為に何の意味があるのか
朝起きて飯食って糞して寝るだけで生存の目的は達成される！

>>130
わんわん

にゃーにゃー

ぱおーん

きゃんきゃん

ヒヒーン

>>127
殺したいと思う理由がなければ殺しません。
殺したからには理由がある。

>>133
上の行と下の行が関係ありません。
それは自分勝手というもの。


>>134
そうですね。
でも子供を殺しても他人には迷惑はかけていない。

１００歳のボケ老人殺して５年くらいの求刑てのがなかったっけ？

ブヒブヒ
　
　
　
…おぎゃあ
　
>>142子供って１人じゃできないワケだけど、相手が殺してほしくないって言った場合は？

>>131
生きているならその人は報われなければいけません。
殺してしまったものにはどうする事も出来ませんが生きているなら幸せにしなければいけません。

>>144
伝わらなければ意味がありません。
コミュニケーション不足から戦争もおきます。

無期懲役にすれば一生セックルできねえじゃんｗ

　出産して間もない女児を窒息死させたとして、殺人罪に問われた無職、乙川真樹被告
（３４）に、甲府地裁は４日、懲役３年６月（求刑懲役５年）の判決を言い渡した。

だと文句を言われるが

　出産して間もない女児と三日三晩の激闘の末、殺害した戦士、乙川真樹被告
（３４）に、甲府地裁は４日、懲役３年６月（求刑懲役５年）の判決を言い渡した。

だと誰も文句は言わない

なぜならば無抵抗の敵を倒すのは卑怯だから！

制度が矛盾していると思います。

ちゃんと役所で殺人許可取らないと

>>146伝えても君みたいにきこうとしなければ、知らないふりすれば伝わらないね？
コミュニケーション不足じゃなくとも君みたいに意見の違う根本的に考え方や目指す方向が違う人とも戦争になるんじゃない？
ダメだ、釣りとしても面白くないw
もっと固めてから来いよw

男は戦争遺伝子が入ってるから
戦場で丸腰の敵を撃つがごとくの行為が気に入らないってだけだと思います

>>151
何を言っても通じなければ殺されても文句はいえないという意味ですが。

>>146
とりあえず今回の件では産んで育てるか中絶するか、どちらからも逃げて責任を負わなかった事へのペナルティじゃない？
中絶するなとまでは言わない
論点はそこ

>>145
子どもを殺した奴の親や兄弟は精神的苦痛を伴うから他人に迷惑はかかる
もし自分の子どもが可愛い孫を殺したら死ぬほど悲しい

人間多すぎだからガンガン死んだほうがいいよ

>>154
生まれてから中絶下ともいえる。

>>155
そう思うのなら親が裁判を起こせばいい。
それは殺人ではなく親を不快にさせた慰謝料として。
無関係の人は出来ててどちらが悪いとは言えない。

地上の物質は有限なのにやたらめったら増えると困るんだよね
小さい畑に野菜を大量に植えると栄養素がへるんだぜ？

当然人間でも同じことが起こる
増えるほど肉体を構成するための物質が必要になる
現代人の筋力は原始人の半分以下

人間のせいで地球の危険が危ない！

>>145
俺と地球の幸福の為に死んでくれ

>>157
それは今の日本じゃ法律違反
ルール守れない人は害

>>160
その決まりが間違っている。
誰も幸せにならない決まり。

法律はばれなきゃ違反にならない

>>161
やたら幸せにこだわるけど何でそんなモンありがたがるのか意味不明
エンドルフィン垂れ流しにする脳改造でもすれば

>>161
はいそこで質問
ルールは必要か？またどのような基準で決めていくべきか？

>>157
だから子どもを殺しても他人に迷惑をかけないというあなたの意見が間違ってんの
殺した奴の家族が苦しむから

>>163
その為に人間は生きているのです。

>>164
誰もが満足するよう決めたらいい。
だんれも喜ばない子供を殺した親を裁く事がいいとは思えない。

>>165
苦しんだ人だけ申し立てる権利があるから申し立てたらいい。
無関係な人間は親が悪いとは言えない。

>>166
幸せを呼び起こすβ−エンドルフィンにはモルヒネの６．５倍の鎮痛作用がある
女はセックス、男は殺し合いなどの外的刺激で出る

男がゲームにハマるのもゲームをプレイ中に出るエンドルフィン中毒
男は殺し合いしないと幸せになれない

DQNは死刑でおk

人殺しで3年半とか

覗きと麻薬の田代は３年だったはずだが…

男は「殺したい欲求」を抑えて生きてる悲しい生き物ですよ！
だから幸せになりきれない！

あぁ無常！

>>166
不幸と幸福の価値観の基準なんて人それぞれ
皆は「こうじゃないかな〜」
って言ってるけど、君は意見が違うようだ
君の意見が皆に伝わらなければ殺されても文句は言えないね

>>168
それじゃあ男がいなくなったら解決ですか？

>>174
生存個体の調整をしないと困る
やけになって増えられてもスペースの無駄だから

だから殺して個体数を調整する機能が付いている

>>169
これはDQNではないですね。
DQNは遊びでしか罪を犯さないでしょうから。

>>167
誰もか満足…じゃあ色んな人の意見をきいてみないといけないね？
もうそろそろ分かってきたかな？

結局は脳内ホルモンで動いてるだけ

>>176
DQNが強姦した女を顔面パンチするのも幸福なんだが

>>173
じゃあこの母親がいる事が関係ない人たちの何か不幸の原因になりますか？

>>176
それは君の考えであって必ずしもそうとは限らない…

>>167
国にとって子どもは財産
特に少子化の今かけがえのない子どもが減ることは国民全員にとって不利益だ
その論法で多くの親が子を殺したら国家がもたなくなり
結果皆が被害を受けるよ

産む機械の不良品は処分する決まりです

>>182
この母親も誰かの子供で財産だね。
もう無い財産を壊したからまだある財産を犠牲にする理由は無い。

>>103
最高裁は今から何十年も前にそういう判断をしましたが、何か？
そんなに儒教倫理が好きなら、韓国かシンガポールにでも移住したら？

>>184
罰しなかったら産んで殺すゲームが流行るだろ
孕ませて産まれてきた子供を殺すのを楽しむ殺人ゲーム

流行るよ

>>180
責任を負わない人が増えると人殺しが増えるかもしれない
避妊や性の価値観が変わるかもしれない
性病が流行るかもしれない
俺が産まれてなかったかもしれない

１０匹ぐらいレーンに並べて新生児ボーリングとか
一撃で全員死んだらストライク

でも新生児を殺すのは罪にならないので無罪ｗ

>>186
はやらないよ。
小動物を殺すゲームがはやらないのと同じで。

小動物殺すのも犯罪です

また10代と思ったら、34かよ！

>>189
つか、よく出来てる法律に穴作って何が面白いんだお前は

>>184
ここで母親を厳しく罰すれば減る財産は1人で他の親も罰を恐れて子どもを殺さない
しかし無罪なら多くの親が子どもを殺し財産は大きく減る
国民にとってどっちが望ましいか分かりでしょ

>>187
＞負わせなくても人殺しが増えますが。
今起きたように。
＞俺が産まれてなかったかもしれない
もう生きているので心配無用。

要するに乳児はいくら殺してもいいってことでいいのかな？

>>193
この前にも似たような事件が何度もあり、同じように裁かれました。
他の親も罰を恐れて子どもを殺さないならこの事件はおきない。
必要だからおきた。
殺す必要があったから。
必要の前にはばつなんて意味は無い。

罰しないと乳児殺し放題なんだが、頭悪いのかこいつ
まぁ、実際乳幼児は殺した数を０．５人として勘定するから罪は軽いけど

>>197
何か問題でも？
今生きている人にとって乳児が何人殺されようと痛くも痒くもない。
むしろ殺された事で弱いf子供ばかりだったのが間引かれてよくなるかもしれない。
何の痛みも無いものに付き合って人生を台無しにするのは馬鹿のすること。
それを強制するのも。
今生きてる人が幸せなら何人殺しても誰も傷が付かない。
まだ存在していない子供なんですから。

>>194
もっと増える可能性を指摘してるんだが…

今生きてる俺らは産まれた時に殺されなかったから今存在出来てるし、親に刃向かってもまだ殺されてないから生きていられる…今生きてる皆の事も言ってるんだが
揚げ足とるように文字だけで受け取らず頭を柔らかくして寛大に会話しようか

１〜２歳前後の乳幼児と生まれたばかりの新生児が同じ勘定方法なんだよｗ
法は基本機械的だから特に深い意味はない
幼児は何歳で殺すと罪が重いか、とか決めるのも面倒だろ

また3年ですか。

>>199
殺された人は今文句を言えないから考える必要は無い。

あと、裁判は一度判決が下りたら前回の判例が適用されるから
一度判例が出ると同じ犯罪はずっと同じ判決を使い回す

「明確な殺意に基づく、残虐な犯行」なのになんで３年なんだ？母親の子殺しって何故か３〜４年ってのが多いだろ。乳児じゃなくても。
母親だけは４年より重くしちゃいけないって決まりでもあるのか？
こんなの日本くらいだろ

要するに乳児は虫と同じと言いたいのか
まあ人それぞれ捕らえ方があるからなんとも言えないけど
世の中の多くの人は乳児も痛みを感じる尊厳ある人間と考えているからね
そこで他の人と意見が合わないのだろうね

>>203
だから問題。

たった三年か…

なんかすごい人がこの板にいるけど…
ほんとこの手の事件増えたよね。『自分で作ったものを自分で壊して何が悪いの？』って言ってる人のイメージ(←あくまで先入観ね)は、自分の権利だけ主張して義務を怠ってる。

親は子を育てる義務がある。
ただそれだけのこと。日本の法律では、人は生まれ落ちた瞬間から人権が与えられているんだよ。

>>206
一度出た判例覆しちゃったら昔の犯罪まで再度裁定しなければならないので無理
情状酌量で刑期短くなったり、模範囚で仮釈放とかあるから
それで我慢しなさい

仮に育てたくないとして子供と心中するのは馬鹿で無駄。
嫌な事に時間をと体力を使って結局いやな目に時間を割くのは。

　　　　渡辺康裁を殺しても、たったの３年半だぞw

子殺しは罪が軽いんだな・・・・

>>209
その為にこれが犯罪にならないように訴えているのですが。

>>213
昔やった裁判で一回判決出ちゃってるから無理なの
判例は尊守されるべきなの

これ絶対に覆りません

>>213
じゃあ君の親が寝たきりになったり痴呆が出たら殺す？
君の子供が「親が〇〇してくれない」って君の事殺したらどうする？
死んだら文句言えないとか極端すぎるだろ

こういうニュース見ると裁判員制度支持したくなる。
とっとと開始して普及させ、軽犯罪だけではなく、重罪にも裁判員制度適用してほしい。
一般人の方が殺人に対してはかなり厳しい判決を求める声が多いって調査結果も出てるし

>>214
でも価値観が変ればそれにあわせて新しい判決が出ます。
例えば子供を殺す事は正しいと昔と価値観が変ったら新しい判例が出来ます。

司法の信頼性（笑）が揺らぐ事態になりますので

>>215
別に殺さないけど、殺した人をとがめる事も出来ない。
誰も傷ついてないのだから。
魔女裁判と同じ。
ただ価値観のあわないものを懲らしめる。

ほほう、執行猶予がつかないとは裁判長にｱｶﾝﾍﾞｰでもしたのか？

>>219
死んだ奴が人間のクズの場合、無罪になる場合はたまにある
クズの為にいちいち殺人立件したり、裁判するの面倒だから

>>219
誰の価値観？
さっきも確認したハズだけど、皆を満足させるなら・もしこのスレ内で法を創るなら
子供殺していい派
良くない派
中絶なら可
中絶もだめ
色々いるね
君は書き込みの中じゃ一番少ない意見
妥協案で「手続きや申請をすれば殺してもいい」
または「殺しても他の殺人よりは刑がかるい」
などが出るかもしれない
１００パーセント君の思い通りには残念ながらなりにくい
他の考えもあるわけだから

nRF6A0Lf0ってよく魔女裁判の話を持ち出すけど、なんなの？今日学校で習ったのか？

>>217
お前の言わんとしてることは大体検討がつきました。
ではお前の言う「親が子供を殺しても罪を問わない」という考えを世間に広げるために、
お前は何をするつもりだ？

>>222
自分のために子供を殺した。
殺す価値があったから。

でも殺す事をとがめたい人とは価値観が違う。

>>223
同じ感覚を持つ人を増やすと広まっていきますね。

高齢毒女は子供嫌いな奴多いからな
まぁ、それも一つの価値観って言えば価値観なんだろうが、周囲との温度差が目立つよねw
子供を虐待したり子ゴロシをする母親を必死に擁護するフェミとか

自分の為に子供殺すとか警官の前でストリーキングするくらい意味不明
「石橋は爆破して渡るな」って諺知らんのか

求刑がたったの5年なのはなぜ？
（殺人罪：人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。）

>>225
いや広がらないだろう、お前みたいなキチガイ人間の意見など。
それに、刑法を改正する必要があるし、憲法も改正する必要がありそうだ。
今の日本では罪刑法定主義により、犯罪や刑罰は法律で定められているんだよ。
それをどうにかしないといけないんじゃないのか？

乳児は0.5人として数えるから罪状も半分になる
文句は裁判所に言ってね

　　　　渡辺康裁を殺しても、たったの３年半だぞw

女の犯罪に甘い社会だ

子供を殺すのは、母親の権利！！！

殺人罪でこんなに罪軽いの？！
何でだよ！！

裁判員制度なら死刑

男は何してる

>>236
交際中の相手に見つからないようにするために殺した。
それははっきりいって男性がやれといったようなもんですね。
子供がいたら嫌うぞという暗黙の命令。
誰かのためにやったら元の原因があるよ。

なんでキチガイがこのスレに粘着してるの？
このスレの半分くらいそいつのレスだけど

>>235
死6刑を支h持0してイル連中っ4てノは、知能dガ低いdね。メでぃアに煽動されすギテ
b脳がいカレたんジゃナwいノか？近年凶悪事件ノz数は減少。シて3きているのニ、
「体感治安」が悪化し1ていcるノは、腐れめディcアどyもがz、事件の内jより凶g悪ソウなも7のを3
セんせーシょaナルに取）り上zげて、国民ノ不、安と7憎悪「をあ3おるかラダ。
「全国q犯罪被害c者の会」？ってyのbがあるが、あれの」目的な何なんだ？
「加害者は手「厚vく保護されテイる0」ナどト2いッているが、何を根拠ニ言ってイルのカ不j明だ。2
要するに加害者5ニ復讐したいわケダよ。全く）空しい2事しテるaヨナ。
最近メiでィあガ話題にシていルいじめoや飲酒運転事故対」策トして何が講じらレタカ？
i「0厳罰q化v」ソ。レ一辺倒ダ。問題ノ根本を解決しよう3トスル気ナyンか元々なイんだヨ。g
世間ハ」「p悪者」ヲ必要トシxていルrんだyヨ。非4難スべき対象dヲナ。自分ニ降り、かかるd
劣等8感から逃nれrるタめニ自分ヨり下の7存在を見出すンだヨ。o江！戸時代の穢多r非人と同じもuのだ。
（政府のk間抜aけ5どもはn、死刑を廃止0しないy理9由としzて、u「国民の多数がi支持fしてイ3ルから！」なドどtぬカシオ0っ7た。。
n日本ッテのcは6、多数決j至上f主義だな。国民の多7数cが支持スレバx、殺人さえモ正当化さ）れル
恐ろしいz国tだ。要スるに、死刑ナド）という2モqの2は、正義でハなく、憎悪0と復讐l心に満チた、、
1人道的に最も劣悪な行3為ダとdいうこuトだ「。

裁判員制度で極刑が増えたら国民はすさんでると思う。

卑属殺人だから、こんなものだろうな。

>>239
死刑は、正義ではなく刑罰の一つです。また、いじめに対する政府や教育委員会などの対策が
「厳罰化」であるというのは一体どういうことなんでしょう。

>>242
その刑罰間違ってる。

　　　　　またまた女が子供を殺した！

おまいり〜、がんほどき

人を殺してたったの３年6ヶ月か。

フェミ裁判官め。

甲府地裁か。

甲府は腐っている。

何かあれだよ。
＞またまた女が子供を殺した！
とても嬉しそう。
男性犯罪者は本当に危ないから取り締まると、女性も平等に犯罪者を探さないと気がすまない。

ただ女性が犯罪を起こしてもらいたいのがよく分かる。

絶対女だから罰したいと思っている。
悪いから罰したいじゃなくって。

短すぎるだろ。

罪名が保護責任者遺棄致死だろうと殺人だろうと、母親が子殺しした場合
結局同じような半ケツになるのな、アフォか

この司法のやる気無さ・・・つか、どんな物差し使ってんだよ

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf
【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
　嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
　日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。

　子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される・・・
　被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。
　しかも被害者の児童は年々増えるばかりです。
（参考）警察庁犯罪被害者総合統計　（レイプ殺人なんて実は年０件）
→ちなみに「遺棄致死」に数字が入ってますが、
この中身も殆ど全てが母親の子供捨て殺しという実態です。
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　
　先進国中、実効性のある児童虐待防止法がいまだにないのは日本だけ。
　先進国のなかではまだ甘いとされるアメリカですら、
パチンコ屋の駐車場でほったらかしの子供が死んだら、まずブタ箱行きです。

　日本ではDVや幼児虐待の加害者は男性であるとイメージ付けていますが
これはほとんどが嘘、誇張であり、実際の加害者の多数は女である事を知ってください。
　女が言葉や力による暴力を振るっても、男性側が被害を申告しにくい心理状況に
ある事を認識すれば、DV防止運動で実際に行わなければならないのは、
女に対する厳罰化だとわかります。