【教育】 「服装・態度悪い受験生、不合格」問題で、県教委が校長解任。一方で「外見での判断はダメなのか」意見も多数…神奈川★２

・神奈川県平塚市の県立神田高校が入学試験で、服装や態度の乱れを理由に合格圏内の
　２２人を不合格にしていた問題で、県教委は２９日、渕野辰雄校長を事実上解任し、
　１１月１日付で県立総合教育センター専任主幹に異動させる人事を発表した。

　県教委は、服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視、「保護者や
　県民の不信を考えると、これから始まる入試準備にかかわるのは適切でない」と説明している。

　渕野校長は、受験生の外見を合否判定の基準にし始めた０４年度実施の入試時は教頭、
　０５年度以降は校長として非公表基準での選考を指示していた。

　県教委にはこの日、「なぜ外見で判断することがいけないのか」などとする意見が多数、
　寄せられた。一方、文部科学省は「公表基準以外で選考したのは入試の透明性、
　公正性の観点から不適切」との見解を示し、県教委に再発防止策の報告などを求める。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081029-00000052-yom-soci

※元ニューススレ
・【教育】 「マジメな子がいい」 合格圏内でも、"受付時に茶髪・眉そり・態度悪い"等の受験生ら２２人不合格→校長謝罪…神奈川★８
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225272099/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225281803/

たo0=08 太0=-- 太O=03 た0=47

00:30:24太O　17:35:32た0
01:22:57たo0 17:42:38た0
01:25:59たo0 17:46:13た0
01:36:19たo0 17:46:56た0
08:52:29たo0 17:47:56た0
08:54:52たo0 17:55:19た0
08:55:45たo0 18:21:39た0
08:56:38たo0 18:36:16た0
09:02:28たo0 18:39:02た0
09:28:53太O　18:44:13た0
10:02:53た0　18:44:45た0
10:05:35た0　19:24:37た0
10:08:11た0　19:39:52た0
10:31:56た0　19:55:40た0
10:48:51た0　19:58:04た0
11:45:33た0　20:09:18た0
11:46:53た0　20:51:04た0
11:50:01た0　20:55:45た0
12:41:51た0　20:56:21た0
13:16:14た0　21:07:52た0
13:18:01た0　21:46:03た0
13:18:46た0　21:55:58た0
13:32:13太O　22:48:48た0
14:53:23た0　22:54:22た0
15:07:11た0　22:58:48た0
16:55:27た0　23:05:30た0
16:58:08た0　23:08:39た0
16:59:01た0　23:16:08た0
17:21:43た0
17:32:56た0

公表したらそのときだけ茶髪を直すだろうがバカ

「ブスをブスと言って何が悪い」との意見が多数、か

外見・容姿はともかく態度が悪ければ拒否していいべ

世も末だ
まっとうな校長がクビとは

これは校長が正しい。

校長は間違ってないぞ
むしろ「成績だけ」で選ぶのはおかしい

>>5
試験場という場に相応しい格好で来れない受験生なんて、不合格で当然。

義務教育は中学まで

成績さえよければ　茶髪ぱピアスもＯＫなのか

高校は義務教育ではない

学校側にも選ぶ権利がある

なんでそんな校長がクビになるのか　日本もおしまいだな

俺がルールブックだという人がまだ生き残っていたとは
ほのぼのニュースだなw

重複。ばぐ太。あんまりでしゃばるなよ。
もともと他の記者が立てたスレなんだからさ。
こっちを削除してくれよ。

この学校面接試験をやってなかったの？。
俺の地元の一番のDQN校は面接導入して、問題児と分かってる奴は全て切ってたみたいだが。

態度や服装が悪い奴を不合格にするようになってから退学者が半減して
近所の人も以前は道路にタバコや空き缶が捨てられていたのが
今はそういうことが無くなって変わったと言ってたから良い結果が出てる

>>9
んだな。それでもいいぺ。

まーこれで試験制度を変える良い結果になってくれればいいな

成績ＯＫで態度が悪いだけなんだろ？
それなら入学させて、更生させれば良いだけだろが!!!

ゆとりコイてんじぇねぇよ。
氏ね。

明らかにおかしい。外見やら態度は重要な要素。
それこそ成績よりも優先すべきことだろう。

頭だけ良くて、もしくはどっかの県みたいに裏口で得点あげて貰ったような奴。
また面接というたった一日の大事な日に次に行く学校や教師への不信を買うような
常識のない生徒をはずしちゃ駄目なのか？

教育委員会、あんたら全うな判断基準を見失っちゃいないか？
なんか少年法の問題にも通じるぞ。

高校は義務教育ではありません

更生させる場所ではありません

勉強を教える場所です


こんな最低限の事すらわからない奴がいるとは驚きだ

おいらは昔中学校で非常勤の教員をやっていたが、、、
入試の時に電話がかかってきた、「おたくの何々君が駅でタバコを吸っていましたよ」って
だから駅までちゃんと見ているんだｗ
そいつは落ちたよｗｗｗ

県教委側：DQNの選別方法がさっぱりわからんから基準が作れない。
学校側　：何人ものヤバい生徒を見てきた経験あり。

現場の人間でしかわからん部分を明文化するのは難しいだろうな。

校長が首なのは可笑しくないか？DQNなんて必要ないだろ。

うそだろ？
校長が解任？
正しいことをしてるのに。

>>20

世間の常識を勉強させろよ。
氏ね、ゆとり。

いじめでマユを剃られると高校に入れなくなるんですね

てか、ＤＱＮが増えすぎてロクなのがいねー！って現実じゃね？

>服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視
基準以前の問題じゃね？

昔暴走族をしてた。

そんな俺もこんなに今はりっぱで〜〜


とかカスみたいなこという芸能人と、

それをもてはやすマスコミがわるい

そんな結果論はいらん。

その当時被害を受けた人間の立場はどうなるんだよ。

今態度の悪いやつを、今の時点で排除することが

悪いなんて全く思わん。

９９％のやつは将来も態度わるいはず。

面接って、そういうところを見るんじゃねえの？

教育委員会にこそ常識を教えてやれよ。

教育委員会こそ再教育必要ですね

アテストと内申書で７割決まる神奈川方式を今やったらどうなるんだろうな。
偏差値で輪切りにされて、中２で志望校を強制的に決めさせられるんだぜ？
当時の底辺校ですら、入試本番１年前に「お前は入れない」って宣告されて、
荒れるだけ荒れて消えていった奴がいたとかな。

この高校が学力的には上位の高校じゃないことは分かる
だって、願書出しに来た時の服装・態度がひどかったんでそ？
そこそこの学校以上なら、そんな生徒が試験を受けに行くはずがないｗ

神奈川県教育局教職員課に意見しましょ。

下品で、過激な意見は、服装・態度が悪い高校生と同様に却下
されるだろうから、冷静で、理論的に意見しよう。

https://cgi.pref.kanagawa.jp/contents/form_mail/request_form.php

News Japan
「事実上の更迭です」

>県立総合教育センター専任主幹に異動させる人事を発表
テラ天下りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

解任っていっても、異動じゃねーか。
別に大したことじゃないでしょ。

重複。
時間的にはこっちのスレの方が早く立ったけど、
元スレを立てたのは↓の記者さんだし次スレのリンクを元スレに貼ってくれているので、
みなさん異動して↓スレから先に消化してください。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225289925/l50

レーはレイプのレー

可愛い子がいい、不細工はいらんとかなら問題だが
風紀を乱すおそれがあるというのならなにも問題にならない
基準の透明性が問題ならはっきり受験要項に載せればいい
その時だけでもせめて直すだろう
それすらできないDQNと同級生になりたくないまじめな子や
その保護者は見た目判断もかえって喜ぶよ

>>18,25
ゆとりは口出しすんな。

この校長は良くやってたのにね・・・
退学者数も100人から50人に減って　素行の悪い生徒が激減したってのに。。

>>41

工作員乙ｗ

今知った。なんで解任？？
受験の時まで服装を乱してるヤツに合格する権利なんてないだろ、普通。

悪用が可能だからね

この子はアホだけど、日教組のお偉いさんからよろしく言われてるから、見た目に加点しよう
とかね

高校じゃなけりゃ次の入学試験で試験中、飯食ってやるんだがなｗｗｗ

最近のガキはヤンキーで見た目が派手な奴ほど
「見た目で判断するな」とか言うからな。
意味がわからん。

電凸先教えてください。

>>29
ていうか毎回毎回ニュース見る度、強姦する奴って塗装工だの建設工だの無職だの体育会系DQNばかりじゃん
一部起こるヲタクの性犯罪(それも大抵は盗撮、痴漢、援交程度で強姦ほど被害者の精神をズタズタにするものではない)ばかりクローズアップして、
ヲタクはイヤらしい、性犯罪する奴はヲタクって決め付けてる。
それでこういうDQNどもが他人の人生ズタズタにして生きてきたのを「昔はやんちゃした」だの「武勇伝」とか言って済ませるんだろ？

世の中絶対に間違ってるよ！！
マスコミの報道のバイアスのかけ方がおかしいんだ
みんなもっとマスコミに抗議した方がいい

>>44

だったら受験させるなよ。
金だけ取って、外見が気に入らない奴を落とす方が問題だろ。

受付時に茶髪・眉そり・態度悪いようなＤＱＮでも合格圏内の点が取れる入試ってどんな試験なの？
簡単な知能テストみたいな試験？
それか底辺校にまつわる都市伝説にありがちな
名前書いただけで合格とかなの？

こんなの当然のこと
これから試験受けて世話になろうってところにチャラけた格好で行く方が悪い

外見で判断かよｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ

この校長を擁護するような奴は
社会に出てもあまり出世しないだろうな。

神奈川県教委「点数さえ良ければ面接中に花火してても合格っすよ」

>>50

少なくとも受験までに身だしなみはなおしましょうね

校長の左遷を決定したのは、神奈川県教育委員会委員ですよ？

平出　彦仁・横浜国立大学名誉教授,中部大学客員教授
福田　幸男・横浜国立大学教授
宮崎 　緑 ・千葉商科大学政策情報学部教授
具志堅幸司・ロサンゼルスオリンピック体操金メダリスト,日本体育大学体育学部教授
渡邉　美樹・ワタミ(株)代表取締役社長,（学）郁文館夢学園理事長,（NPO）スクール・エイド・ジャパン理事長
山本　正人・教育長,元県立保健福祉大学副学長,元県民部長

とりあえず、落とされたDQNが見たい。

テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ
テロリストは、外見の良い奴ばかりなんだけどなｗ 　世界の常識ｗ

>>57
知ったようなことを言うなハゲ。
この人たちはお飾り。
人事権は「行政課」と「教職員課」にある。そいつらを束ねるのが教育長。

校長先生にとっても苦渋の選択だったと思う

更迭やむなし、とは言え、さぞや無念・・・
敬意をもって「お疲れさまでした」と申し上げたい。

よく分からないのだが？

　１．誰が問題にしたのか。
　２．なぜ、問題になったのか。


　だれか教えてくれ。

まぁ三笠フーズの事故米に「純国産１００％」とラベルをしておけば合格だよなｗｗｗ

正しいことをやって更迭とはさすが日教組

スカートが短いのは、OKで。

BSE牛肉に「特選松坂牛」とラベルして並べておけば喜ぶから早くやれおｗ

神田のヤバさは神奈川県内では有名なんだが・・・

>>60
ハゲてないしｗ

役人が出してきた処分案件を承認するのも、不服があるとして承認しないのも教育委員会委員でしょ？

何が問題なのかサッパリ分らん。一芸入試じゃないなら
総合判断に素行や態度が入るだろ？これがゆとり教育か・・・

>>64
正しさの根拠でも出してみろよ低学歴のアホ

>>68
教育委員ってのは、非常勤のご意見番に過ぎないのですが。
それに、「承認」じゃなくて「決裁」ですから。

>>69
成績を、素行や態度が上回った判断基準を公表してほしいね。
橋下知事なら、言ってくれるかなｗ

これで更迭って何の為の面接試験？
試験なんだから面接内容で不合格になるのも当然でしょ？

学校に限らず、バイトだろうがそこらの趣味サークルだろうが
面接時に服装や態度が悪けりゃ余裕でマイナス評価下されるだろ
何で義務教育でもない高校でそこまで甘やかすんだ？

>>73
論点ずれてるぞ。

＞服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点

＞１１月１日付で県立総合教育センター専任主幹に異動させる人事を発表した

何ら更迭じゃないよｗｗｗ世間から隠しただけだ、、、

>>74
そもそも、その形式主義の妥当性に疑問を持たない時点で（ｒｙ

>>71
ふ〜ん。じゃ、神奈川県の教育委員は、行政職員に対して何の意見も言えないわけ？
何のための教育委員会委員？ 必要ないね。 非常勤だからときちんと仕事しないなら辞めてもらったほうがよくない？

東京都教育委員会では委員長が「第○号議案については承認します」と言ってるけど。
あと、東京都の教育委員は、懲戒処分の案件とか、「やり直してください」と言って認めないこともあるらしい。

他人の前に出ると、虚飾を身に纏う人間のほうが圧倒的に多い以上は、
面接なんて根拠の乏しい形式に過ぎない。そんなもので真価がわかるぐらいなら不祥事など起きないだろｗ

>>76
いいえ。校長からこの所属への異動は、完全な左遷です。

>>80
ふ〜ん、そうなんか？給料は変わらんだろう？２、３年したら普通に指導主事とか教育委員会で出世するんじゃないの？

>>77
なら、いわゆる「個性重視」の学校にでも行けばいいんじゃね？
北海道の僻地とかにあるんだろ？
その手のDQNばっか集めた学校が

平塚では、成績さえ良ければ何をしてもいいんですね？

この校長の考えが当たり前だと思うけどね

これの仕組みを説明してやるなｗ

１．大分の件で点数改竄を許さないという機運が高まる。
２．恣意的な改竄ができない＆過去の改竄を問われる危険性に怯える。
３．教員採用ではなく、入学試験で点数外で恣意的に運用できて当たり前だろ
　　という機運を盛り上げる。
４．なら教員採用でもできて当然じゃないの？点数外で恣意的に運用できて万々歳！！

学校発の巧みな世論戦術ｗ

>>83
うはｗｗｗｗ
ゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうえっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

外見が悪ければ、成績などすべて否定されるんだぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テロリストにやられて氏んでくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼むからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

詳細までは判らんが、教職から行政職に異動するため現場の手当がつかなくなるのはガチ。
おそらく、管理職手当もつかなくなる。
そして、ここに来たら最後一生ここで過ごすことになる。
出世はもちろん、現場復帰もないよ。

ちなみに、官僚組織はよくこういう戦術を使うよ。

達成したい別の目的、世論のゴールがあるとする。
すると、つい脊髄反射してそのゴールに近づくようなおかしな事例を提示する。
世論は一気にゴールに向かう。
世論をくんだ形で法律をつくることにより目的達成！

あとで官僚は言う「ほーら、愚民ども、お前らが望んだことだろうｗｗｗｗ」

>>81さんへのレスですた。

>>82
面接試験で、わたしは不正経理で税金をごまかしますってな顔をする奴がいるのか？っつーことだハゲ。

内申書って、もうなくなったのか？
日頃のことは、そっちに報告があるんだろうが？（恣意性まで考慮したらキリないけどな）
当日の服装なんて関係ないだろ、学校なんだしな。その日だけ、いい子ぶったって仕方ねーだろｗ

どうして自衛隊と神奈川県警は合同チームを組んで
日教組と教育委員会と受験生とその家族を粛清しないの？

こういうキチガイどもは必ずシナチョンと繋がっている
受験生が在チョンやBという可能性もある

神奈川県では筆記試験さえ通れば、モヒカン眉ゾリで面接試験でドア蹴り破っても合格するんですね。わかります！

今後は、当社の入社選考基準に、神奈川県民は成績に拘わらず採用しないと明記しないといけない。

＞「なぜ外見で判断することがいけないのか」

外見で判断してもらわなくちゃ、俺たちが裏でやってる悪事がバレちゃうからぜひ外見でヨロシクってことだろ？ｗ

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　 わたしはまじめですよ〜
　 （　外見） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　中身） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　わたしは詐欺師ですと言って、
　　∨￣∨ 　　 ＼ 秘書給与詐欺ができるわけねーだろｗｗｗうぇｗｗｗ
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今後は選考基準として公表した上で厳しくやるべし。
県教委もそこらの事を反論するなり語った上で処分するならしろよ、情け無い。

外見くらいコントロールできない馬鹿って
そのうち問題を必ずおこしてるからなー。

レベルの低い生徒を受け入れる側って気の毒。

漏れが校長ならありのままのほうを評価するけどなー
内申書と見比べて、不一致点の多い生徒のほうが何をやらかすかわからんからな。

試験受けに来てまともな格好も言動も
出来ない奴は不合格で問題無いと思うけどなぁ。

>>53
バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜カｗ

>>97
その場に応じた服装をしたり態度をとるのは
相手に対する最低限の礼儀だよ

内申書には○×□ふじこｌ。；ｐ＠：・　とか書いてあるのに、
目の前にいる生徒の姿が別人のようにきちんとしてたら、そっちのほうが気味悪い。

>>100
面接ってのは形式かおｗ
意味ねーじゃんｗ
短時間で真価を見抜くのが難しいからって形式主義じゃ仕方ないだろｗ

この校長を支持する

電凸したい
これは許せない

俺も高校んときはギャル男系チャラチャラしたカッコしてたけど今は上場企業でエリートリーマンやっちょりますよ校長先生！！

>>103
ま、それで普通かもな。
だが、漏れは、自分をよく見せようとする一般心理からの派生行動なんて評価対象にすべきではないと思うけどね。

糞餓鬼共をつけあがらせてどーすんだ！
馬鹿じゃね〜の？
校長に心から同情します(-人-)

面接で人間性を見抜くなど愚かなことｗ

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　 わたしは黒髪でまじめですよ〜　ボランティアもしましたよ〜
　 （　外見） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　中身） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　わたしは腹黒いんですよｗ
　　∨￣∨ 　　 ＼ 面接官なんてチョロいｗ　従順に振る舞えばいいだけｗ　盲目の面接官のアホｗ
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

受け入れてめんどくさそうな奴を排除するのくらい勝手にやらせてやれよ。

ガキ vs おっさんおばさん で揉めているスレはここですか

これは、学校正常化の過程でこの校長からそれまでのやり方の間違いを
指摘＆非難された関係者の逆ギレ・テロでは？
不合格にされた生徒のことを思っての訴えではなく、彼らを「手段」として
利用した職場闘争だろ。

教頭「ニヤリ」

>>101
うん､気味が悪いけど君は何を言いたいの？

面接なんか所詮外見だろうが

生徒はダシにされているだけという印象がある。

＞県教委は、服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視

って書いてるけど、むしろ公表しない方がいいと思う。
“選考基準にあるから仕方なく見た目を良くした人”と“自分でちゃんと考えて相応しい格好をした人”
とは全然違う。前者は入学さえ出来れば素性が表れるだろうから何の意味もない。

親は何んも子に言わなかったのかね？いえなかったのか？
子に媚びる親がなんと多いことか。

選考基準うんぬん以前の問題だと思うが。

まぁ見た目は大事だよね。

今このスレだけ見てると完全に
教育委員会＝悪
校長＝善
に思える不思議。

自分の母校で数年前、教員が集団で
民間出身校長にクーデターを起こすという事件があった
校長訓話で生徒に「社会ではゴマをすれ」と発言
文化祭に向け練習する生徒を「うるさいから校長室の上の教室では練習するな」と一蹴
校長にくちごたえをした教員に対し窓ガラスに物を投げて割り威嚇
極端な進路実績重視による部活動の圧迫
職員会議とは名ばかりの独裁政治
自由と創造という校是をぶち壊さんばかりのやつぎばやな改革


などで多くの生徒、教員から忌み嫌われていた強権校長に対するクーデターだった。
当然大部分の当事者の間では「よくやってくれた」とクーデター教員をヒーロー視。
しかしニュースでは少数の意見も取り上げなければならない都合か
「校長は進路に熱心だったから好きだったのに」という生徒保護者の声がクローズアップ。
２ちゃんでは「温室育ちの教員が民間の『常識的』感覚を持った校長に
過剰にアレルギー反応を起こした」
とかノイローゼになった教員に対しては「怠慢教員が弱すぎる」とかの叩きが主流だった。

つまりね
現場の声を聞かんと何も分からんよと言いたい。
もちろん現場の声が絶対に正しいわけじゃないが
ニュースのうわっつらをなぞっただけの感想と
深く知った上での感想が正反対になるかもしれんと分かった方が良い
この校長が善悪どっちだったのかは知らんがね

　　　　正　し　い　渕　野　辰　雄　校　長　先　生　を　支　持　し　ま　す　。




学校破壊者の山本正人をクビにしろ！


>　【合否判定に使われた主なチェック項目】
>　茶髪に染めた跡がある▽つめが長い▽願書受付日や受験日の態度が悪い
>　▽願書提出時に軍手をつけたままで受け渡しをした▽胸ボタンを外している
>　▽服装がだらしない▽ズボンを引きずっている▽スカートが短い
>　▽まゆをそった跡がある▽化粧をしている

こんなDQN中学生を「問題無し」と調査書偽造した中学校名を公表しろ！

ちなみにおれは行き過ぎた外見をしてるやつを落とすのは賛成だが

見た目で判断するなとか言う痴呆がたまにいるが
服装や態度は自分の頭で考えてやってることだからそいつの中身の一部なんだよな

服装を乱す事の行き着く先は異性

>>119--現場の声を聞かんと何も分からんよと言いたい。
もちろん現場の声が絶対に正しいわけじゃないが ---


そんなこと言ってたら何も意見が言えないでしょ？
では、どうしろと？現場に行って取材しろってかwww
わかった風なことを書くのは辞めた方がいいぜ。

>>119
だらしない服装で胸ボタンを外してズボンの裾を引きずっていたり、




　　・眉を剃って化粧して長い爪でスカートが極端に短い中学生娼婦を高校に入学させろ。

　　・中学が捏造して提出した調査書は嘘だったけど、事実を捻じ曲げて合格にしろ。



という教育委員会が異常なことぐらいは、おまえにもわかるだろ。


>>122
同意。
下半身露出してても見た目で判断するな、かw

そういえば、「面接試験後、校内で下半身を露出してはいけない」って
選考基準として明文化されて公表されてる？

公表されてないの？

じゃ、神奈川県教育委員会的には「面接試験後、校内で下半身を露出してもOK」だ。

公園にタバコやらゴミ捨てたりトイレにうんこしたまま流さない
厨房・工房・うんこども氏ね
ここはお前らだけじゃなく赤ん坊もくるんだよ

>>119
善悪の問題じゃないから。

http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/40/4001/iken/index.html

ググって笑った。
底辺中の底辺、文字通りの最底辺高校じゃねえかｗｗｗ

受験時に一時的な演技も出来ないような
社会不適合者はいらんよ。

何を受験会場に行ってまで、いきっちゃってるのwww
中学のときの教師が
「普段からシャツを出していると本番でも出る」
って言っててみんなで馬鹿にしたもんだけど、
まさか本当にこんな低脳シデ虫がいるとはなwwwwwwwww

>>126
うんこしたまま流さないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
たまにいるけどなんでなんだろうな
スイッチ押すか、踏むかすればいいだけなのになんで流さないで残しておくか不思議すぎるｗｗ

>>124
意見を言うなというわけじゃない
２ちゃんのこういうスレは１０００個レスがあればそのほとんどが同じ方向性の偏った意見ばかり
読んでるとスレで主張されてる意見が絶対に正しいように思えてくる

だが実際に現場と２ちゃん世論のズレを体験した立場からすると
必ずしもそうじゃないんだよ
と言いたいんだ
そういうことを頭に入れといて欲しい
ただそれだけ

ついでに服装や髪は自由だ！とか言ってる中二病患者へ。

じゃあ、そういう学校に行けばいいじゃない。
俺だって茶髪ﾋﾟｱｽ立ったけど？
義務教育じゃないんだから自分で選べよ。

名門進学校だと校則自体がない所多いよ。

って、あっ、ｺﾞﾒｰﾝwww

最底辺の君たちとは次元が違うね！

偏差値３３って

外見でっていう報道はわざと誤解を招くようにしてんのか？

>>126
>公園にタバコやらゴミ捨てたりトイレにうんこしたまま流さない
>厨房・工房・うんこども氏ね

全責任は山本正人にあります。


山本正人は全ての公園の便所掃除をしろ！

山本正人がDQNのケツを拭け！



山本正人w

「私、脱いでもすごいんです。」
「君合格。」

神奈川県教委はクソ！！

断固校長支持！
県立バカDQN高校を見捨てないで内部改革しようと努力した校長が悪者扱いされてるのはおかしいだろ

>>133
相当気持ち悪いよ？自分で分かってる？

>>120

この基準ならもっと多いはず。
５年で22人てことは、よほど酷かったのかと。

週に一度の全校集会とかならまだしも、一生に一度の高校受験で身だしなみをちゃんとできてないのは
十二分に駄目駄目だろ。どう考えても。
例えば就職の面接なら格好が悪けりゃ落とされる一因になるだろうし、それと高校入試の面接に
それ程の違いがあるようには思えないがな。
そりゃ校長も見た目一択で合否決めるのは過剰だったとは思うが、見た目うんぬんそのものは
世間一般とそれほどズレてるとは言えんだろ。

公立高校の教員ってすべての高校に均等に配属されるわけではなく、

進学校（重点校）
普通校
課題校（教育困難校）

とかいろいろ分類があってそこに適した教員を配属するようにはなってるって聞いたことあるけど
それが本当だと課題校には問題児を扱うことを専門とする教員が配属されてきていて、
「問題児を受け入れ更生させること」は課題校の教員の仕事といえる。

だとするならば、問題を起こしそうな生徒を見た目や経験則で判断し、事前に排除するのは怠慢、仕事放棄ととられても仕方がない。

上記のような意図的な配属がなく、問題児更生の指導方法などのレクチャーを受けていない一般の教員が配属されてくるようなら
問題児（問題を起こす、他の生徒の悪影響になるのが目に見えている生徒）を事前に排除したいというのは理解できる。

まぁ、募集要項には書いておくべき事柄だよな
明記しときゃこんなことにもならなかったんじゃないかな

モバゲーのニュースのコメント、痛い子が多すぎる…

>>141
実際のDQNの実態はもっと酷く、
不合格基準も皆が納得するレベル。

ただし、ソースが朝日なので、そこは朝日が隠蔽して捏造報道している。いつものようにw


偽造調査書を提出した中学のように。

偽造調査書を是とした山本正人のように。


だから、モヒカンや全身タトゥーは書いてないから入学させるんだな？w

>>125
下半身露出は校則の前に法律で禁止されてるｗ

親だよ。
騒ぎ立てたのは。
個人名挙げてみなよ。
見てるだろ？　生徒は。

一般常識じゃないのか？

>>143
高校って義務教育だったんだ〜。『問題児を受け入れ更生させること』では無く、『問題児が入学や編入したときの対処』が仕事だから。問題行動を見て見ぬフリしたら職務怠慢だがこれは違うだろ。
言い方が悪いかもしれないけど、県立高校は預けりゃ躾直してくれる訓練士じゃあない

そのうち、学力で合否を判定するのは差別だ！なんていい出しそう。

>>149

＞『問題児が入学や編入したときの対処』が仕事だから。問題行動を見て見ぬフリしたら職務怠慢だがこれは違うだろ。

要するに、問題児を入学させてしまうと、仕事として「問題児の対処」をしなければいけなくなり面倒くさいから、最初から問題児を入学させるのは辞めましょうってこと？
それなら納得です。ありがとうございました。

>>151
ヒント:公務員

じゃあなんで面接でちゃんとした格好するんだっていうお話
社会で常識として通用する事は学校である程度教えておいてくれよ
まともな会社にパンクファッションで面接に出かけてみろ
それが社会の答えだよ

>>153
親の仕事だろ、それは。
ぜんぶを学校に任せられるわけにはいかない。
普通の常識的な親なら子供の頃の躾でやってるはず。

金髪で、ピアスして、
目の下にクマができていて、
痩せこけていて、服装が乱れて、
ポケットが異常に膨らんでいて、
靴のかかとをつぶして歩いている人間が、
試験を受けました。合格できると思いますか？

>>154
>>153はきっとそういうことを言いたかったんじゃないと思うよ。
むしろおまえと同意見。

見た目で判断して落とすというより、この学校の偏差値が上がらないことの方が問題でしょ。
見た目で落とすのに対してはどうでもいいけど、それ以外の努力したのかね？
現場の教員も、校長も。

優秀な生徒が来るように努力すれば、アホなことしなくてもいいんじゃない。
東大に何十人も入れているような高校は、そんなきまりないから。

生徒の半数がいなくなるような高校だったのがそうじゃなくなってきてるってことでも効果は出てたのにな。

これを認めると

「人を見た目で判断するな」

とは言えなくなるよね。

教育として、どうなんだろう・・・。

校長かわいそうだ
見た目で判断？何が悪い
成績がよければ許されるとでも？高校は義務教育じゃねー
解雇した教育委員会の奴らクズだな、後文部科学省も

外見をしっかりできないということは、自分や物事を客観視できないということ。
そんな独りよがりな奴なんかいくら才能あろうが門前払い。
こんなん、外国含めた一般社会じゃ普通だと思うけど。
　
まあ、外見程度にも気を払えないような奴が、仕事や勉強できるわけないけどな。

人を見た目で判断してはいけないのは当然だが、それは普段の中ではであって
面接の場にも関わらず態度悪かったりチャラいカッコウしてたらそらあかんだろう

義務教育でもない場、しかも入学後ならまだしも入学前でこのような態度とる
クズに社会の厳しさ、常識を伝えるためにもこれはいいことをしていたな
頭悪いのはともかくとして、頭悪いなりにも常識的な行動をとる人間をいれたいと思うのは
当たり前。

>>157
そういうことじゃないと思うんだ、うん。

校長は当然のことをしただけ

というか見た目の問題じゃないよね
そういう見た目を許容している本人、親の精神構造が既にアウツ

見た目で判断するのが面接なのに、クズに優しくしすぎだよ

どういうのが親なんだろうね？
社会的には底辺近くの職業の人が多いのかな

募集要項の選抜方法に記載してなくても、服装チェックなんて
それ以前の常識だろ。

態度の悪いやつ入れてやる必要ないじゃん。

>>151
なんで後半を読まないの？正直レスの内容が教員叩きにしかなってないのですが、身に覚えがあるんですか？

何のための面接試験なんだろうね？
これじゃ受験生にも学校側でもお互い時間の無駄をしていたってことですよね。

定時制高校にいっていた俺としては何甘いこといってるんだかって感じだな。
DQN大量に居たけど、教師が必死に通わせて卒業させてたぞ。
教育っていうのはそういうDQNをどうにかするのが教育だろうに・・・。

ゲームでうまくいかないからリセットボタン押してるのとなんら変わりないね。

仮に、悪い友人にそそのかされてその日だけそーゆー恰好や
態度とってしまった、普段はとてもいい子だとしても、この親でアウトだな。
　
はっきり言ってやったら？「本当の理由はモンペであるあなただ」てさ。

こっちが本スレにも見えるので、こっちに書くわ。

今回の措置の発表にあたっての県教委コメントが不適切かと。
「保護者や県民の不信を考えると、これから始まる入試準備にかかわるのは適切でない」
というが、「保護者や県民の不信」という表現が、もっと「適当でない」。
勝手に保護者や県民が「不信」に陥っていると決めつけないで欲しい。
ちゃんと保護者や県民に聞いて回った結果か？
「見た目」で判断するより、余計に悪い「憶測」による判断である。
信頼感を増した保護者や県民も多いはずである。
次の高校の入試を冷静に行うために異動する必要はあるかも知れない。
が、このコメントはひどい。

お受験で両親の服装とか子供の服装とか
就職での服装とかも駄目なんじゃないの…

>>159
TPOは大切だ、場を弁えられない奴は損をする。
これも重要な教育。

中学校側は何も指導してなかったのかな

>>176
事前に伝えていればともかく、これじゃ「教育」にはならないでしょ。

>>170
後半読んだよ。

＞言い方が悪いかもしれないけど、県立高校は預けりゃ躾直してくれる訓練士じゃあない

躾直すのは県立高校の仕事じゃないんでしょ？

>>172
そういう甘い時代じゃないよ。
だから普通の生徒の足を引っ張る存在は排除するのがいちばんいい。

>>178
入試にちゃんとした格好で行けなんてどの中学でも指導してると思うが？

子供を躾けるのは親の役目。　集団生活を躾けるのが学校の役目

>>181
そうでもないよ。

>>178
結局は親だろ？
普通の考え方をする親じゃないだろうな

>>182
いいこと言うね！

教育委員会の奴らがクズというのは真実だな。
ウ座過ぎるクソ集団だろ、アイツらは！
大阪の橋下のがマシと思える現実が今の日本にはチト痛いけど・・

>>170
ちなみに課題校に配属されられる教員は何のために（何を期待されて）、「課題校に配属させられる」のでしょうか？
重点校に配属される先生というのは質の高い授業や受験対策を行い進学実績を向上させるという明確な目的を持って配属されるようですが・・・

敢えて課題校に配属されるということは課題校で起こっている課題を解決するための配属だと思うのですが、
課題になりそうな生徒を「入学させない」ことで解決を図るのはいかがなものかと思うわけです。

>>57
ワタミの社長って、チョンじゃ無かった？

校長でもわかるくらい見た目がひどかったんだろうな

だいたい茶髪・変形制服で入試に行くﾊﾞｶがおかしい。
常識だよ、考えるまでもない常識。

>>183
じゃあ悪いのはその中学だな。高校は悪くない。

俺が行ってた学校は、眉は整えちゃダメだわ
髪は眉より上で耳に髪かかっちゃダメだわもみあげは耳の中間でっていう
時代おくれの校則だったわ、みんな毬栗か不自然な刈り上げで眉毛は汚い
で、三回検査で引っかかるとバリカン＆説教
そして教師はみんな、キノコヘアーの独身
面接でならシッカリするべきだが、あんな不潔感丸出しヘアーはダメだわ

私の時は、中学の先生に『家をでた時から家に帰るまでが、試験だ。服装などは、勿論。行動も慎め』と言われたもんだけど…

ワタシの偏差値は53です

ここでは面接に受かっても
社会に出る時におとされる

面接試験じゃない、油断した時こそ受験生の実態がよくわかるって
ことだよな。育ちの悪さが出ちゃったね。
受験生の本当の姿を入試合否の判断に用いて何が悪いのか、さっぱりわからん。
そもそも入学させた後の教育権は学校にあるんじゃねーの。
校長、辞める必要ないよな。可哀想に。

何がいけないのかわからん。学校は正しい判断だよ。
「人を見た目で判断しない」って言うけど、それは人相とかだろ。自ら大人を大人と思わない態度晒してる様なガキは見た目で判断されて当然なんだよ。

おいおい、ガキの頃から締めるべき部分できちっと締めること覚えさせないで
いざ就活が始まった時にピシッと決めるのか？出来るのか？
人間のスイッチなんてのはそんなに優秀なんかじゃあない。メッキなんざ容易に見破るぞ。

高校受験のとき龍の刺繍の短ランで面接に来た絵に書いたような不良がいたな。
世の中には凄いやつがいるなって思えた

だいたい見た目で判断するなら、茶髪の知事とかも問題外でしょｗ
まあ、茶髪なんて頭からっぽに決まってるけどね。
橋下見てればわかる。

学校も毅然としないといかんだろ。「ＴＰＯ弁えられない人は入らなくて結構」てさ。

松沢知事はこれでいいのか？

次の選挙、いれねぇぞ。

この分だと数年後には身なりで落とした会社もだめだな。
そんな時代になったらおれ念願のモヒカンにして
髪ムラサキに染めるんだ！
剃った頭部にはＭＪ-１２とかイレズミしたり。
革ジャン直に着てロングブーツ履いて出社するんだ！
仕事は事務だけど。

>>187
義務教育じゃないからねぇ。

俺はジャギのかっこして営業するw

今日の産經抄ワロタ
独自の選考基準を明らかにするならば、

少なくとも　朝日新聞　が決めつけているような「不正」とは、思わない。

とか朝日涙目ｗ

じゃあ、なんのために試験、面接したの？
しなくていいじゃん。しなくていい試験するのは税金の無駄使い。

何も、顔が好みのかわいい子選んでたわけじゃないだろうにね。
中学で茶髪とか、まずやめといた方がいいじゃない。

>>207
断れないからじゃない？

今フジでやってた

ろくな親じゃないのは確か。

受験なのに茶髪で受けるとか一般常識が身に付いてないことが一発でわかるだろ。
つか、中学でそういう点は指導されてなかったんか。

断れないって？
これはダメだろう？服装等の良し悪しを決めるのは、当人がその高校に入学してから初めて、その高速が適用されるわけで。
こんな事で合否決めてていいの？
例えば、2chしてるから不合格、聞いてる音楽がロック、パンクは不良だから不合格、なんて事もＯＫになるぞ。
そういう事がないように、中学校側から内申書ってのもいくわけだし、
そういうのを見分けるために面接があるんでしょう？
面接で見抜けないなら面接する必要ないやん、マジで。

>県教委にはこの日、「なぜ外見で判断することがいけないのか」などとする意見が多数、寄せられた。
公立の公教育の場ですよ？これがもしそういった外見などの判断で学科試験の合格基準を超えてしまうとなったら
公務員なんかの試験でも同じ扱われ方をして良いとなりますよ？要するに合否を決める個人の判断により
好きな人を選べるという事です。これがいわゆるコネというものですね。
「なぜ外見で判断することがいけないのか」とか思っちゃってる人は最近の大分県教委や日教組の問題は否定できないわけです。
同じ事ですよ？見た目や好き嫌いで判断できるっていうのはコネも大きく絡んでくるってことです。
公教育の場でそれを肯定してるような奴は日教組と変わらないって事です。

公務員職権濫用罪です。
逮捕されないのがおかしいり

茶髪ならともかく、ここは金髪。

すぐ近所なんだが、神田の子がうちの職場(大型スーパー)にバイトに来て。
「明日から髪染め直してきて」と言われたら翌日、赤毛に染め直してきた。
「えー？だって黒くとは言われなかったしー」。

その程度のレベル。
しょうがなくて様子見てたが、1週間くらいで辞めた。
現金支給の給料取りにきて、その場で開封して中身を財布に入れて、封筒と明細捨ててった。

未だに話のタネになってるよw

それまではいい子ちゃんしてたのに、すげぇ格好で「ちゃーっす☆」とか願書持ってこられたら、教師も涙目だろｗ

ほんと教育委員会って糞だな

外見で判断するななんて、実力ありと相手に認めさせてこそ言える話
まして中身が空なのに外見や態度が糞なんざ論外
しかも整形しろだの今すぐ痩せろだの無茶いう訳でなく、場所に相応の格好をする簡単な事だし
逆に言えば私的な時間は好きな格好が認められてる


そもそも職質なんて外見が不審だからされるもんだしな

一般社会では普通の事　早くから教えておくべき
ある程度の会社なら受付で警備員に放り出される
ＫＹな身なりはそれ相応の対応を受けるのは当然

その程度のファッションで試験に望んだ奴は、試験に落ちて構わないという意思表示と同じ。　


校長が正しい。

今日の、ゆとりｽﾚはここか

服装の乱れは心の乱れと小学校の校長が申しておりました。

てか、今の時代さ黒髪の坊主の方がよっぽど不良に思えるんだが・・・。
だから、服装で判断するなら試験とか面接いらないじゃん！
家での服装とかわからないじゃん。
願書持ってきた時に黒髪のヅラ被ってたら？
髪型服装は真面目にしてても、征服の下は刺青だからだったら？

筆記と面接の両方受かっての合格じゃないか？
筆記試験パスしても面接でダメと判断されたらだめだろ、普通

まず外見で判断するしかないだろ

社会の常識だカス

在校生から校長先生は悪くない戻ってきて
ってドラマみたいな展開さすがにないかｗ

>>213
ほぉ。ｵﾏｨは見た目で、ネラーか、ロック聞いてるか分かるのか…。

最近、意見多数みたいな記事よく見るけど
ソース2chなのかな？

>>228

じゃあ、見た目が金髪でもそれが遺伝的な物や病気だったらどうするの？
それこそ願書出す時パっとみるだけでわかるわけないやん。

これのニュースで、
以前は年間100人くらい退学者が出ていたが、見た目で落とすようにしてから退学者が半分に減ったと言ってたぞ
ちゃんと効果があるんじゃないか
ぜひ続けるべき

乱れた服装や染髪は不合格と予め明記しておけばいい。
入学後も校則違反は退学にすることを入学時に誓約させればなおよし。

人間外見じゃないというが外見も整理できない奴は内面も荒れてる
まず振るいに掛ける初期の初期段階だよ、やらないほうが頭おかしい

教育委員会は「風紀」という言葉を知らんのか？

>>172 その教師がよかっただけで、義務教育でもないのにそれが当然だと思う君の考えは甘いにも程がある
むしろ今だからこそその教師の有り難みが解らないのか
社会に出て何を学んだ？

見た目から入るのは普通じゃないかw
ゆとりやなぁ

この子らが数年後、就職活動でまた問題になるんだよ。会社は見た目で差別するってね。

>>230
漏れのおな高のアルビノの子は、黒に染めてた
学校にも届け出出してたし了承済み

見た目重視なら、自己管理のなってないデブや、
イジメられやすくて学校側にとって面倒なブサイクとかも最初から拒否するわけ？

>>230
自分の事も説明出来ないような奴はいらねえだろ。
願書にそう書けばいいだけだから。欄があるだろうが

明らかに素行不良やら場にふさわしい格好すら出来ないクズなんぞ拒否して当然
クズの尻拭いなんぞ誰もしたくねぇ

教育委員会とか人雇う時に態度や服装の悪い奴を入れるのか？
私立の学校も民間企業も役所だってＤＱＮを入れるとこは無いだろ
自分達がどんだけ非常識な「選考基準」やってるかわかってないよな。

>>239
それは退学率の低下に結びつくわけ？

今って内申点の評価はないの？
考え方は変わらんだろ

普通じゃん。

うちの高校は歴史が長いとかで時代遅れなぐらいありとあらゆる面で厳しかったが、入試の面接で髪の色からピアスの穴までチェックし容赦無く落とすって噂があった。

当然みんなちゃんとした格好で入試を受けたが、元ギャルで高校進学の為に受験シーズンだけ茶髪を黒髪に戻しきちんと服装や態度も正した友達１人だけ不合格。

高2の時の担任が入試の面接官を担当した先生だったので、2年前の自分達の面接の事を聞くと、私や他の友達が面接で答えた内容など全部覚えてた。
で、その元ギャルの印象を聞くと
「あぁそんな子もいたね。覚えてるよ。確か不合格になったはず。
いくら髪を黒に戻そうと服装や態度をその日だけ改めようと、わかる。」
だと。

まぁうちの学校は本当に時代遅れな学校だったから仕方ないが、今の時代茶髪が普通だからといって茶髪のまま受験するとか、、

試験と面接に合格した服装の悪い人達に負ける、真面目な格好の奴らのほうがよっぽど酷いやろう。
服装が真面目なだけやん。

>>239
そういうキモい連中こそ、ビシッと制服やスーツで決めて、清潔感漂う見た目で、やる気あるところをアピールするんだろ
学校だってそこまで落としてないだろ

義務教育じゃなく一応進学で勉強しに高校来てるわけだから
格好あらぬ方向にいじくること自体おかしいな。
そんなの家帰ってから勝手にやってろよな。
しかし異常に対応早かったな。大分の件があったからか。

>>215
逮捕かジサクがだろうだろうね。

まさかのうのうと生きていくきかなぁ。どっかの外郭団体に天下りして。
まじでいい商売や。もれも生まれ変わったら来世は校長になぁろおっと。

>>238 うちにもいたが、染めたりしてるのとは全くの別物だから
説明抜きに一目ですぐわかったぞ

>>230
願書を見た事無いだろ？？

マスコミの建前が何の役にたたないのを最近知った

>「保護者や県民の不信を考えると、これから始まる入試準備にかかわるのは適切でない」

つまりDQN親が怖いですよ、と。

こんな当たり前のことがなぜ批判されるのか？
まぁ、外見はともかく、態度悪いのは拒否られて当然でしょ。

最初から受験要項に「服装、態度の審査あり」って書いておけば良かったのに。
つーか高校の時って普通に服装検査とかあって茶髪がダメだの髪長いのがダメだの言ってただろ。
県教委はダブスタかよ。

じゃあ、本当は合格圏外の人達22人が合格したことになるん？

>>246
ただ学校としては扱いやすい事実。
それで進学や就職のサポートしてなかったら酷いな。

生まれついたブロンドと、染めた金髪は違う。
肌の色とか眉とか。

てか、その場しのぎの黒スプレーでもヅラでも、しないよりマシでは？
意欲や意志表示。
冠婚葬祭にとりあえず見た目整えるのと同じ。

>>230
「じゃあ・・・・」と語りだす香具師は、大抵愚にも付かないガキの理屈を言う。

>見た目が金髪でもそれが遺伝や病気だったら
事実に対して仮定の話を持ち出すな。

アルビノであれば、とにかく髪から皮膚、瞳の色まで、何もかもが白い。血が透けて赤い。
DQNと見間違えることなぞ、120%有り得ない。

今回は髪の「色」が決定的な判断基準になったわけじゃあるまい？
髪の色「以外」はきっちりしてれば誤解されることも無い。

DQNは、服装・髪・態度・言葉遣い、どこを取ってもDQNだから「一目で分かる」というのはあながち先入観じゃない。
「第一印象で人の9割は分かる」
これは社会でもほとんど外れない常識中の常識だ。

神奈川県民だけど、むしろ不信なのはこんな対応した教育委員会のほうだぞ？

こんな事するなら最初から
「リア充入学不可」
「冴えないオタク募集」って告知しときゃ良かったんだよなｗ

そうすりゃお前らみたいのだけが集まったろうにｗ

教員の子供は成績が悪くとも、合格してるぜ　…　親の職業で決まるのか。

どんな場合でも「入門」時には服装や態度を正すのは当然の礼儀だろ？
それを「選考基準に入りません」なんて言ってる教育委員会の頭がおかしい
ほんと公務員って非常識だな、コイツらこそクビにしろよ。

>>256
なんでそーなる？
勉強が出来ない(合格ライン外)ヤツが合格したら、基準の意味無いだろ。
ホントバカだなｗｗｗｗ
受験生全員が一桁点だったら、全員受かると思ってんのかよ

>>259

人間に100％はない。校長が見間違うかも。

俺は元々髪が茶色(所により金髪)系なんだけど
高校の時はバカ教師に「染めるな染めるな」と
五月蝿く言われ続けたな。

アルビノつうても真性の人はそういなくて、
皮膚が弱いから髪が伸びるとどんどん痛んで色褪せちゃってるだけなんだよね。

DQN生徒を入学させて、淫行、万引き　学級崩壊
されても責任は校長。
DQN生徒拒否は正当防衛。

服装が大事なら、そいつの事4時間監視してないとわからないやん。

毎年三桁の退学者出すくらいなら
特に問題ないだろう
さあ問題です
三桁とはいくつからいくつまで？

試験会場で服装や態度悪かったらそりゃ落とされるだろ
義務教育じゃねえんだから学校側が選ぶのは当然だ

日教組の言うことをきかなかった校長は
こうなります

神奈川県教育委員会委員
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/40/4001/index.html

わたしの提案（知事への手紙）フォームメール
http://www.pref.kanagawa.jp/teian/teian.htm


みんなもひとこと言おうぜ。

>>265
そんなの通常の面接でも同じでしょ。
また、学力試験ても１回のテストで１００％その人の学力正確に知るうるかといえばそうじゃないでしょ。

退学率を低下させることを目的に、
チェックを実施して実際、効果があったのなら
正しかったことになる。

教育委員会は非常識なバカばっか！
大阪の橋下知事の言うことは正しいな。

神奈川らしい学校に、神奈川らしい生徒。神奈川らしい話題だ。

>>230＝>>246＝>>256
思考能力無いだろ。

神奈川県教育委員？ってバカなの？

>>274

わからないから、試験と千節って入学試験で割り切ってるんじゃないの？
それをそ決められた基準以外で選考したからいけないんでしょう？
校長は規則をおかしたわけ。
校長はいけない事をしたんだよ。
そんな奴に服装の乱れとか言われたくないしょう。
校長はすごく真面目な服装だったんだろうね。そんな大人でも平気で決まり事をやぶるわけよ。

どちらかといえば、俺的には教育センター主幹の方がいい気がする
１日じゅうクロスワードとかやってられそうで…

>>274
メールした。

世論はこうだよ。ＤＱＮの親が騒いだだけ。
校長を更迭したことで、この高校はひどくなる。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20081028-00000113-jij-soci&s=points&o=desc

態度が悪いならしょうがない

>>269
バカ？
TPO考えた服装が出来るか出来ないかを見たんだよ
試験会場にDQNモードで来るアホ並だな

統合中の学校って話だから主導権争いのリークでもあったかな

>>283

葬式にアロハシャツ着ていってるかもよｗ

これで切るのがだめって事はモヒカンに素肌に皮ジャン着てハーレーで試験会場来た奴も点が良かったら合格させなきゃならんの？

>>279
誤字脱字が多すぎてヨクワカラナイが、
人物評定として校長が実施したチェックは有効であったことは認めざるを得ないんじゃないの？

ほんと馬鹿なやつらだな、一般社会での常識と公教育の場での判断は違うでしょ。
校長の独断と偏見で公立学校の合否を学力試験以上に重視して決めるって事は公の場で不正を認めるって事なんだぞ？
大分県教委の参事が教員採用試験で賄賂を貰って合否を決めたのも同じ事なんだぞ？
見た目や個人の判断で、　公　の　場　で決めるって言うのはそういう事なんだぞ？
ここで県教委を叩いてる奴は日教組と同じ事言ってるんだぞ？
分かってるの？

校長を必死に擁護してる愚民は、小泉純一郎詐欺師売国奴が改革者で
愛国者だなどとと信じ切って、騙されまくっていたＢ層並みの民度の
低さだね。

>>287

でも、現時点では違反行為とみなされてるやん。

>>290
「でも」
ってことは有効であったと認めるんだよね？

しかしながら、定員オーバーしていたら誰かは落とさないといけないわけで

>>290
>1見る限り違反行為を犯したとはどこにも書いてないが

人は見かけによらないが、人は見た目で判断する。

一般民間企業での面接と公立高等学校での面接を同一視してる馬鹿がこんなにもいるとは思わなかった。
アホすぎる

>>295
むしろ、公立高校における面接がいかに意味の無いものであるかを示してるんじゃないの？

10数年前の学生だった当事はここって
リアルビーバップハイスクール状態だったけど現在ってどうなってる？

>>288
点数だけ取れば文句ないでしょ？ってバカは要らないからｗ
社会のルールを守れない人間は社会から切られて当たり前

何の問題もないだろ、これをたたく奴の気がしれん
日本のダメなところをたっぷり垣間見れるな民度低すぎ
文句でるからこれからは試験要項に加えないとな
こんな当たり前なことをw

俺が受験の時は中学校の先生方から身だしなみのことは強く言われた
こいつらの学校の先生は何も言わなかったのか？そこを知りたい

基準を明らかにしなかったのは大いに問題あると思うけどな。
大昔、ミスコンでこっそり控え室覗いて喫煙してた女を首にした話とかぶる。
相手がDQNだからって何してもいいってものではない。

容姿が選考基準に加わると、例えば欧米帰りとかで
子供時代を違う文化で過ごしてた子とかが
落とされてしまうから問題なのかもしれない。

こうして、ガキどもが付け上がる。


おにゃにょ子わ、黒いパンテはいちゃダメ！

これ受け付け時になってるから試験当日じゃないんよね？

外見を履き違えるなよ。

外見云々は｢金銭的な理由等でたとえ身なりがみすぼらしくても、志の高さとは関係がない｣ということを言わんてする戒めだ。

試験という｢人に判断される場所｣に好き好んでだらしない格好でやってくるバカとは次元の違う話。


不合格、大賛成！
校長、GJ！

公立はあくまでも試験点数>内申書(経歴)>面接だ。
同点の場合>内申書(経歴)>面接と移行する、これが公立のあり方
公立高等学校の試験は合格できる点数に達してるかどうかが基本
これを否定したらセンター試験すら意味がなくなる。
公立と私立は違う、一般民間企業と公立学校は違う。こんな単純な事が分からない奴はただの馬鹿だ。

一般企業の面接も高校受験の面接も同じだよ
その場にふさわしい出で立ちで来なければ
充分落とす理由になる
社会常識が無いと自分でアピールしてるようなものだろ
高校は義務教育では無い企業も慈善事業では無い

服装や態度が面接で試されるのは一般社会じゃ当たり前だろ。
そんな事もわからん低脳クソガキとゴネてるモンペは幼稚園からやり直せ

願書出しに行くときも、面接終わった後も油断するなとは教わらなかったんか？

入試にふさわしい態度・外見にできないだけで人間として問題があることがわかる。
本人だけじゃなく、親や周囲も本人に注意できない環境なんだろう。
こんな人間は勉強ができたとしても、いずれ問題を起こすことが確実だ。
教育委員会ってどうして常識的な判断ができないんだろうな？

そのバカやら外国人子女を排除した
センター試験で
日教組や県教委がいえるのか？

>>306
＞公立と私立は違う、一般民間企業と公立学校は違う。
＞こんな単純な事が分からない奴はただの馬鹿だ。

違いをつけることが有効でないんだから
違いをつけないほうがいいでしょ？この件の場合。

私立なんかは普通にやってると思うけどね。
公立高も募集要項に書いとけば、やること自体は問題無いでしょ。

公立学校の場合、定員に達してない場合は落とせない。
文部科学省の定めた学習指導要領にはそうあるんだから
>一般企業の面接も高校受験の面接も同じだよ
とか言っちゃってるのはタダの馬鹿ですから

これ校長悪くね〜だろjk

ま、教師なんか不正とコネでなった奴らばっかだからな。
そんな奴に願書提出時の服装とやかく言われたくないわな。

まぁ、公平性が求められる事柄において、独自のルールを作っちゃまずいよな。

校長の人を見る目はレベルが高い

金髪お断りだったら事前にアナウンスするのがいいと思うのだが
学校ではそういうことはできないのかね。

>>314
ぜんぜんズレたこと言い出されても困るのだが。

やっぱ日教組や県教委は糞！

消滅させるべき

>>305
正論すぎて勃起した

試験会場に個性を持ち出すような輩は親も含めて底辺だろ。
入学しても必ず問題を起こして、いざ処分すれば
モンスターが暴れるのが目に見えてる。

公表してるしてない以前の常識の問題だから書いてないだけだろ
点数がよければ社会的に非常識な人間でも合格させるのか

じゃあ、何故試験受けさせたんだろう？
受ける前から不合格なら受けさせなければいいのに。

>305
その通りだ

>>1
今回の校長解任は不当である。
国民の税金で公立高校は運営されている。
社会に出たら、いやでも、TPOを学ばざるを得ない。

「ウチの子を外見や態度だけで判断しないで！」
こんなことを言うバカ親は、息子の担任がクラウザーさんみたいな奴でも平気なんだろうか？

ちゃんとルールとして明文化しる！
態度、服装に問題のある子供は不合格ってな。

>>1
＞「なぜ外見で判断することがいけないのか」などとする意見が多数、寄せられた。

そんなこという連中は、底抜けのＤＱＮどもだな。
外見での判断が悪いのではなく、募集要項に記載されていない基準を恣意的に持ち出したことが悪いんだよ。
最初からその点が明記されていれば問題はなかったんだよ。

しかし、出願時に判断されたのなら、なぜ失格通知を出さなかったのだろうか？
受験させた意味がないのではないか。

バカはてめぇだ。
試験受けに来る時はまともな格好で来いと言うのの何処がおかしい？
法律以前の常識だ

服装は個性を表す。特にヤバいほうの。

選考基準に入れる、と公表しとけば完璧だったんだよな。

そう言えば、国家公務員試験や地方上級試験の1次は普通にラフな格好で良いんだよね。
むしろ、スーツの奴らは逆に目立ってたな。
茶髪も普通にいたし。
さすがに筆記合格後の官庁訪問はスーツだけどｗ
T

教育放棄ですね、わかります。

校長かわいそう過ぎる。
こうやってガギDQNが生成されるのだな。
もともと頭よろしく無い程度の学校なのだから
せめて態度だけでもまもとなのを欲しいだろうに。
とにかく校長がかわいそうだ。

意味が分からないニュースだな

まあ糞同士両方処分ということか

自分でどうにもできない顔のつくりで判断したり、
貧乏でこの服装しかできないのに判断したりしているわけじゃないからな。
不良に見えるような格好をわざわざしている奴は不良だよ。
そう思われたって自己責任だろ。

学校入ってからも試験の時も乱れた恰好はダメって宣言してるなら問題ないが。これはアウト。

前提として、
校長が要求してるレベルは
「３年間ガマンして卒業するぐらいの社会性があるか？」
ってので恐ろしく低いんだよ。

学舎の門を叩くのに身も心も清楚にして臨むという心構えは、試験以前の問題だろｗ
日本人として当たり前のことだ
当たり前のことが出来ないバカはどう扱っても良いだろｗ

今回はこの校長の判断がＤＱＮ排除につながってるから校長ＧＪ！！っておまいらが言ってるんだろうけど、
公表されてない基準で判断するという方法自体がそれまずい（たとえ、ＤＱＮ排除といういい結果を導いたとしても）ということに気づいてくれ。

公務員に要求されるのは結果ではなく、法を遵守するという手続きであって、
法を逸脱した方法を駆使してしまった以上は処分されるのは止む無しなんだよ。

これは馬鹿奈川県と呼ばれても仕方ないね
馬鹿が産んで馬鹿に育てて、その馬鹿がまた馬鹿を作って

俺は今時は黒髪の坊主がチャラ男に見えるから落とそう。
眉毛太いのも逆になんで？って思ってキモイから落とそう。
目つきが悪い奴は不良だから落とそう。
お、そうやって自分の独断と偏見の基準を定めていくと確かに楽だね〜。

>>342
法律を乗り越えてニーズにこたえるのが横浜流。
コンプライアンス＝法令順守ではないんだって！

この一件でとりあえず神奈川見損なったと言わざるを得ない
良かったよ神奈川県民じゃなくて。

試験の成績もらした奴の処分まだ？

どう考えても校長が正しい

いや普通だろ 中学の先生が言っていなかったのか？少なくとも俺達は言われたぞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　　 人　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　n　 ｎ　　/　 　/ _ _ヽ 　　|　ｎ　　ｎ　　　　　校長先生、外見で判断しないでください
　　　　　　　　　　　　　　　　　|.|　|｜　|　　／ - -　ﾚ´| |　| |　 .| |　　　　タバコも酒も詐欺だってやるけど　
　　　　　　 _＿_　,,,､　　　　 　|｢|^| |_　|　 /　 (､__,)　　| |　.| |^|^| |　　　外見で判断しないでください、県教委に訴えますよ？
　　　　 ,r'´　＿｀´　'､　　 　　|: ::　 !ヽ|　/　 ﾄｪｪｪｪｨ　| |　/!　 : :::}
　　　　.{.　(´　　｀ヽ､_）　　　　ヽ　　,ｲ |　| 　 |‐Tヽ/　 | |　ヽ　　,ｲ
　　　　 '､　`ｰ､　　　　　　　　　|　　|　|　＼　ヽソ　 ／ |　　|ﾖﾖﾖ|
　　　　　 `ｰ､_ `ｰ ､_　　 　 _,,,,,,_　　　○ 　,,,＿＿　 　 __　　 　 _　 __ 　 ○　　　　　　　　 _,,,,,,_
　　　　,r'´￣）｀ー､　ヽ　 (´ ,, ､ ｀i　／｀! .i'　,,,　 /　,r'´__｀ヽ　r' ｀´,､ ）／｀! (￣.)　(￣.) (´ ,, ､ ｀i
　　　./　,r' ´　　　 ヽ　'l.　｀´___〕 .|. ¨l　|　｀´,i' ,i'　 {　'ー` _」 ｀|　l´ ´ .｀l　|　 '､ '､ / /　 ｀´＿〕 .|
　　　{　（　　　　　　 ）　j r'´,r-､　| 　|　|　 ,i' ,i' ,r-, !, 〔￣,r､ 　|　|　 　 .|　|　　 '､｀ /　　r'´,r-､　|
　　　ヽ　 ヽ ､_＿_,,ノ　,ﾉ ゝ__つL__） (＿）〔,,,,,二__/　ゝ 二,ノ　(＿) 　　(＿） 　 / ./　 　.ゝ__つL__）
　(´ヽ. ｀'-､_＿＿_,, -''　ノ｀二二二二二二二二二二二二二二二二二二二´_ノ,二二二二二二)
　 ヽ_ ｀'ｰ､,,,,＿＿,,, -'''´_ノ　R　I　S　T　O　R　A　N　T　E　 E　 C　A　F　F　E
　　　｀'ｰ､,,,,,＿＿,,,．-''´

↑誰だってこんな奴入れたくねーだろｗｗｗ　校長カワイソスｗｗ

>>324
常識の問題だろうが何だろうが、要項に明記するのは当然。
受験科目が国語社会数学理科英語というきわめて当たり前のことすら文章化されている。

工事現場のヘルメットかぶって選挙に出たバカいたな　　落ちたけど

入試くらいまともな格好出来ないのかね
書いてなくても常識だろ

まあ、見ず知らずのヤバそうな奴が家の門を叩いていたら、無視か門前払いにしとくべきだったなｗ
なまじ理解を示して話を聞いてやったのが運の尽き

受験の頃を思い出すと、願書の書き方から身だしなみ、面接の態度に至るまでかなり徹底的に教え込まれたもんだ。
願書の字が汚いだけで普通に書き直しさせられたしな。

今はどうやら（少なくとも神奈川県内では）そうではないらしい。時代も変わったものだねえ…
就職するときとかどうすんだろうねｗ

私立ならやってもいい基準だな。

就職試験や公務員試験だったらどうだろうか？
見た目で判断しちゃいけない！なんて社会では通じないよ。

校長は、他の生徒父兄にとっても好ましい
が、公立校で不透明な選考基準を採ったなら、解任もやむなし

生徒父兄OBが処分撤回署名でも集めて、マスゴミに報道されるようガンバって欲しい

合否の判定に見た目の基準をうたってなくても
校則違反や学校側からダメだと思われるような服装や髪型をしてたら
普通にアウトだろ

っていうか昔からこんなのあたり前に言われてて 願書提出日や入試日には不良どもも服装を直してたもんだが
いまのゆとり世代はそんなこともせず 落とされたら逆に問題にして校長を更迭されるんだよ

クソ教育委員会が！

まあ、これで後々生徒が素行不良で補導されたりすると、
学校のせいにされるんだよな。

外見で判断することがいけないのではなく
教師にチェックさせてこっそり落としてたのが問題だろう

要項に明示するべきだった
明示したら反発がおきるだろうから隠れて…というのは
日本的ではあるが良くないやり方

くだらねぇ
総合的に審査してその中でも服装が好ましくなかったんだろ
だから失格普通じゃん見た目にも気を使えないバカが悪いだけ

会社の面接はほぼ態度や外見で決まる

神奈川も終わったな

服装の程度は知らんが、態度の悪いやつを不合格なんて当然ｗ

クレーム起こした奴ら見張ってないと
こいつら犯罪者予備群もいいところ

校長を支持する

常識であっても明記されていない基準はだめというなら、筆記試験の説明時に先生に暴言はいたやつや、タバコくわえてきたやつも合格の可能性があるということか？
法律論的にも慣習は基準として認められると思うが。

>>355
出身校卒業生全員、来年度から入学拒否しても良いくらいだよなｗ
こんなバカ送り出す学校で学んだ生徒なんて、ロクなもんじゃない
関わらないのが吉

外見は成績（試験）と内面（面接）に関係しない事が証明されたわけだ。

外見で判断してしまうということは、外見にだまされやすい精神の持ち主と考えていいのか？
身なりのいい紳士風の詐欺師には簡単にひっかかるんでね？

まぁ不良スタイルで受験にいくＤＱＮも非常識だが
公立は容姿は選考基準に入らないって認識があるからなぁ
この学校の行為は騙しうちだった訳で、始めからわかっていれば受験生側も
考えたかもしれない、まぁこれで世の中には本音と建前があるっていい見本になっただろ。

外見がどうこうっていう差別の問題じゃないだろ、そういう服装をしてくる意識が問題なんだろ。

>>370
＞公立は容姿は選考基準に入らないって認識があるからなぁ

今はそうなのかと思うととても残念だ。少なくとも俺らのときは例え底辺の滑り止め校でも
身なりはしっかりして行けと言われてたよ。

見た目は重要だよ
心が顔や仕草に表れる
社会の縮図として学校で教えるべき

見た目で判断してはいけないとか言うやつも
パンチパーマでグラサンのいかついおっさんに声かけられたらビクビクするぞｗ

近所に住む者だが、神田高の今までの生徒の実態みたら、校長に批判的な意見は減ると思う。　
校長叩いてるメディアも、一度神田高に来て見てもらいたい。
底辺校のさらに底辺の連中を更正させる難しさをね。

てか、そういう奴らに成績で負けた真面目君は合格させるほど優秀って事でいいのか？

>>376
点数至上主義ですかｗ

おれが学生だったら、ふざけろッだな。 社会人となった今では、どんどん落とせ

校長の処分撤回の署名をやっている所があったら教えてくれ

出願時に不合格が決まったなら、すぐ連絡してやらないとな
志願変更可能だったわけだし
問題点は、そこだけ

>>3
と言うかマトモな奴なら公表されてなくても
受験の時くらいそれなりの格好で来るものなのにね。
たとえ翌日染め直すにしても、本番でぐらいは気を使うだろう。

今は本当に馬鹿に甘い。

敬遠されるような格好でいったほうが悪い

>>369
詐欺師ですら外見に気を遣うのにこのDQNどもときたら…
いかに外見が重要かということだな

問題児が入って、何かやらかしたとして、
それで勉学の邪魔されるのは、他の生徒だぞ。
他の生徒の学生生活を守るためだ、何が悪いのやら。

>>379
プロ市民がうざいな。

>>372
いや、そーとー昔の話だよ、まともなオツムの持ち主は当然ちゃんとした格好で行ったよぉ
ただヤンキースタイルで合格した奴がいたのも事実。

成績が悪い奴らが入ってくるのも結構問題だぞ。
授業の進行スピードとかに影響出るし。

いや 入試日や願書提出日にそんなDQN格好する奴らを合格させたら
普段はもっと酷い格好するだろ
絶対に神奈川の公立には行かせたくないと思ったな

今北だけど、どうしてこの校長謝る必要がありの？全然悪くないじゃん

>>372
昔はそれが「暗黙の了解」だった。
しかし、情報公開や試験の透明性・公平性が追求された結果として
今回のように「暗黙の了解」で判断することは否であるということになったわけだ。
曖昧なものを嫌う風潮が徹底された故の皮肉な結果としか言いようがない。。

文部科学省の言い分はもっともだな。
ぐぅの音もでないほど。
透明性がないのが問題。
こんなクズ学校は潰すべき。
校長解任してすむ問題じゃない。
馬鹿が入ってこれるような学校なら地域に迷惑だ。

>>376
ここで校長擁護してる奴と同じ、ここの奴は
おとなしいだけで別に頭がいい訳ではない表見マジメ君なんだろ
で日頃の個人的なＤＱＮ憎しから無茶な校長擁護に走ると

>>392
？

>>386
ううーん、そうなのかー。場所によっても違うんだろうか。
まあ確かに受験してた奴の中にはコイツ受かる気あるのかみたいなのもいたにはいたが…

順番にやらせたらいい

日常でもない面接という場でありながら面接官に不快な印象を与えるような態度・格好する奴なんて
仮に学校入ったらそれ以上に他の生徒に迷惑かけるの目に見えてるじゃねーか

>>380
常識の無いバカなんて邪険に扱ってやっても何ら問題はない
自業自得。
恨むなら、常識を教えてくれなかった親か出身校を恨め
どーせ大概は他の学校入ってるんでしょ
どこの学校でも入れればいいやって考えで試験受けたなら、その通りの結果になってるだろｗ

身なりを整えるのは「常識」というのなら、
募集要項には選考基準を明記するというのも「常識」なんだがな？

校長ＧＪ

>>376
偏差値３０いくつとかの学校を受験するような「真面目」が優秀なはずがないだろｗ
単に大人しくて手がかからない根暗ヒキヲタというだけに過ぎないｗ

まあ、勿論それでも方々で事件を起こすＤＱＮ共を入れるよりは先生方は助かるだろうけどね。

DQN校は見た目で判断出来る人ばっか
進学校は見た目で判断出来ない人ばっか

成績が悪い奴のほうが同級生としては迷惑だろう？
高いレベルで勉学に励みたいだろうに。
服装が乱れてるのは自分に害が及ばないし。
真面目君でも通り魔事件起こす時代やしね。

安易なスケープゴートが流行ることのほうが
ものごとの本質を見失いやすくなって
かえって危険だと思いますが

まぁ面接時に相応しくない態度、格好で臨むってことは、
それだけ真剣さが足りないと取られても仕方ない罠
「この社会には最低限の礼儀が必要だ」と子供の内から
学ばせることは大事なことだ

ゴミは定時制行けよ
受け入れてくれるし同じような底辺にいるやつらが集まってて居心地が良いぞ

都立の某高校は、学科試験なしで面接とグループ作業。
学科試験なしで倍率あげて、グループ作業で本性を見抜く。
ＤＱＮハジキにやや有効。

>>385
日教組に染まっているのかゆとりなのか親の教育の賜物なのか(笑)

見た目や言葉使いの悪い奴は会社入れないだろ。
もっと言えばそういうのがうちの子にウツると困る。

>>394
まぁ、上からのお達し守って服装とかを選考基準に入れてない公立もあったってことだお

>>398
基準以前の問題
何も教えてくれない家庭で生まれ、何も教えてくれない学校へ通い、自分で学ぶ気も無い
学校に何しに来るの？って話だろｗ

４０以下ってあんのか？

>>404
募集基準を勝手にいじるような校長から学ぶものがあるのか？

「外見で判断されるからウソでも一時マトモにしよう」ていう知能が無いんだから
しょうがないよ。それをバカって言うんだから。

>>397
大した金額じゃないが、受験料が無駄だからね
邪険に扱うと別の問題が生じる。
学校側が非常識をしたらマズイんだよ
外見で判断したことの正当性が疑われるから

>>404の話は校長云々関係ないと思うが。

「願書の受付時」の身形だけで判断して、面接を含む試験で合格点だった受験生を
不合格にしたという話でしょ、これ。

本番の面接時の身形の話だと勘違いしているレスが多いけど、問題視されているのは


「　願　書　の　受　付　時　」


の印象だけで不合格にしたという事ですよ。

>>398
オコチャマ発見！
世の中には曖昧なことは沢山ある
「本音と建前」があるってことを理解しようねぇ。

>>407
何が「処分撤回署名」だよ。
いかにも人権屋根性丸出しだ。
「この校長の人権を守れ〜」とかいう叫びにはホイホイ同調するんだろ？

試験受ける前から合否決まってるなら教えてやれよ。
受からない奴に試験受けさせるのは税金の無駄使いじゃないの？

わざわざ腐ったミカンを正常なミカンと一緒の箱に入れる奴なんていねぇだろｗ

で、落とされた奴の特定は？

>>418
人権？

高校入試の面接ってのは、「この学校にどうしても入りたい」っていう意思を見せる場所だ。
その意思を見せるべき場所にわざわざ、茶髪やだらしない格好で来たりするのは、
もはや、「この学校には入りたくない」という意思を伝えていることに等しい。

そんなふざけた生徒も落とせないような選考基準などまったく価値がない。無意味だ。
校長を更迭する前に、まずは選考基準を見直していただきたい。

>>1
これ報道機関にねじまげられてるけど
服装、茶髪とかいうより
「人に接する態度」の方が大きいんだろ？

>>418
やっぱお前はお子ちゃまだ
話にならんｗ

本当に入りたい学校なら自然とまともな格好で出向くだろ
落ちても別に良かったんだろ

>>411
統計学的に、下位約16％が40以下になる。

>>422
そう。
「こんなことで更迭するとは校長に対する人権侵害だ」とでも言うんでね？
人権屋はやたら「人権」という言葉を使いたがるからな。

>>412
お前のような奴がいるから、列車内のアナウンスがやかましいんだろうな
要するに常識の範囲内が分からないから、言って聞かせなきゃどんどん
周囲にとって迷惑な行動を取るタイプ
しかも、場合によっては意図的に常識破壊を目論んでる奴もいるから、
余計に性質が悪い罠ｗ

>>416
クソゆとり世代にはおかしいと思われるが それ常識だから
願書提出日からチェックされてるなんて 超常識だから
それを知らないゆとりがバカなだけ

こんな教育者にあるまじき行為をした校長がいる学校なんか本気で入りたいわけないだろうが

ホント校長擁護してる奴はバカだな
さぞかし無能の真面目君が多いんだろう

>>425
まあ、せいぜいプロ市民、人権屋として暗躍する人生を送れやw

>>427
＞「こんなことで更迭するとは校長に対する人権侵害だ」とでも言うんでね？
＞人権屋はやたら「人権」という言葉を使いたがるからな。

？

バカ奈川県教育委員会　

>>423
そう、一番問題なのは非常識な選考基準！
服装、態度等を合否の材料にしないのなんかこれだけだろ？
私立高や会社の入社試験、公務員だってそんな奴は落とすのが当たり前ちゃう？

>>414
損したと思うなら、出身校に常識を教えてくれなかったと損害賠償を求めたら良いさ
誰も教えてくれなかった身だしなみが大切ってことを学んだ考えれば、安い授業料だろｗ
この学校が教えてくれなかったら、更に損するんだぜ

高校は義務教育ではないのだよ

公務員試験は願書出す時はどんな格好でも問題ないぞ。
むしろ筆記試験もジーパンとかでみんな受けてる

非公表基準によって事前に「不合格」が確定していたのなら、願書を受理して

「受験料を徴収した事」

は詐欺罪にあたる可能性がありませんか？

学校としてアウトな服装で来た受験者がいから 不合格にしただけだろ

それが何がおかしいんだよ っていうか合否基準が全部公開されてると思ってるのもかなりバカだろ

じゃあ、筆記試験と面接試験のセットにすればいい。
義務教育が終わった、ゆとりバカはふるいにかけてどんどん落とさないと。落ちたゆとりバカは自己責任で

成績よければあとはどうでもいいのか
ってアンチテーゼが当然でるよな

>>438
だから常識の無いバカばっかなんだなｗ

必要悪で、ふるい落としも、しょうがない　…　落とされても、出世する奴は出世する。

>>435
お前の世界じゃ法律や契約は破るの当たり前なのか？
日頃の個人的なDQN憎しで校長擁護するなよ

神奈川県教育委の人間は全員クビにしろ

>>436
あと校長が。決まり事を守らないと罰が待ってるぞ〜ってのも身をもって教えてくれた。

教育委員会に罰を与えろ。
判断が間違ってる。

>>416
お前は面接申し込み時の電話での受け応え、あるいは
メールでの文面、そういった際の印象が判断基準に加味
されてないとでも思い込んでる人なのか？

>>438
二次三次でラフな格好で来てる奴はいないだろｗ

規則を守れない奴をクビにして何がいけないんだ？

サウナなんかの「入れ墨お断り」と同じ

周りが迷惑するから、入学前に阻止した校長GJ

「服装・態度も審査基準です」と明言してる高校ってあるのかな？

>>452
わからんが、これから増えるのは間違いなさそうｗ
いやー、馬鹿の声が大きいとホント大変ですよねー

頭が良くても外見で落とされた奴の代わりに、頭の悪い、教員の子が合格している。

社会で一番使えないのは真面目そうで出来の悪い馬鹿だろう。

現役生徒の服装や態度が乱れまくってるのに入試の時だけ考慮しても意味ないだろｗ
教師に指導力が無いことを曝け出してる
卒業する頃には学年の生徒数が半分位になってるんだからＤＱＮでも入れてやればいいのに

>>452
知ってるのが常識だからなぁ・・・
わざわざ書かなきゃいけないようになったらおしまいだな

態度が悪いって迷惑かけたとかじゃないの？
つーか外見に異様に固執してないかおまえら

他の生徒への影響も考えろよ。
高校でダメになるだろ。
校長が正しい。

>>445
はぁ？お前何言ってんのぉ？誰が校長を擁護したぁ？
理由はともあれ上が定めた現行の「選考基準」を逸脱しからには処分は仕方ないと俺は思ってる
ただ、この容姿、態度をいとわないって選考基準は常識的考えて有り得ないって言ってるんだよ？
法律がおかしいから現行法を破っていいなんて一言もいってないよぉ。

校長が県の選考基準を無視して裁定したのは確かにまずい。
校長の気持ちも十分理解できるが、やはりそこはルールに則った裁定が必要だろう。
そのためにルールがある。

しかし、こんな無意味な選考基準を作成した教育委員会が、何の責任も問われないのはおかしい。
マスコミは校長ばかり批判しているようだが、教育委員会にも疑問を投げかけるべきだ。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『外見がアレなDQNを更迭したと思ったら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　　　　　いつのまにか自分が更迭されていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠術だとか超スピードだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　

こんな事当たり前だと思ってたから問題になってることがびっくり

>>452
「公立学校」なら公的機関なので、明言しない選考基準で合否を覆すのは問題性あり。

拡大解釈をすれば「面接点を0点」にするという手はあり得たと思うが、それでも筆記だけ
で合格点に達していた者を不合格にするのは不当になる。

よい子を入学させても、教育にならない　…　悪い子を入学させて、教えるのが教育だ。

こんなもん他の学校でも昔からやってるし

服装なんぞよりも頭で合否決定せずに何が高校か？　
義務協育じゃあるまいし外見なぞいちいち学校が口を挟むことじゃない。

この高校は毎年100人ほどの退学者があったけど外見態度などで振り落としてから50人に減った。
合格基準に外見態度を明記したらいい。
馬鹿は要らないんだから。義務教育は終わってるし選ばれたいならそれなりの努力はするべき。
学力だけでは無いのは常識なんだがな。
校長解任するほどの事かよ。相変わらずの教育委員会だな。

受験マナーも守れぬこんな世の中じゃ…


校長辞めさせるなよ…

公表基準って・・・
常識外の格好と態度も書いてなければOKですか

学生って空気読めないの？

　　　　　　　 ,.-,‐''¨ﾞ''''''‐-:.､
　　　　　　 ／.::::',',',ゞ､:::::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　／:::::::::::ﾊ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/::::::::::::::ﾉﾉ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 ,':::::::::::::://　||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i 大阪ではあたりまえですよ！
　　　,':::::::::::ノ彡ミ !! ',　＼彡;:::::::::::::::::::::|
　　　i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨ﾞｧ､::::::::::::|.
　　　|::::ｲ!¨ゝ_¨ﾞ´｀ノ　 ヽ´_ﾞﾟ¨ノヾ',::::::::::::} 　　　これをやっても
　　　',:::::|　　(￣(　'　　-､ (￣(　　　',::::::::::!
　　　 {::::{　　 )　) ゞ‥'ン　)　)　　　|:::::::/
　　 　 !:ﾉ,　　U　_＿ﾆ_＿_　U　 　 !/V,'　 　　学力は底辺なんですから・・・・
　　　 ﾉ'气　　　´　‐−‐　｀　　 　 i'¨7ゞ　
　　　　　!||' ,　　　　　　　　　　　,ｲ||/
　　　　 　 !|||',-､　　　'　-‐　 ,. ' .|〈.
　　　　　　!!!' i　'　,,　　　,,..　　／ヽ'.,
　　　　　　 ／'i　　　　　　,.-'"　 /:::::ヽ
　　　　　／　:::|　　　_,.-'"　 　 ,'::::::::::::ヽ- ､＿
　_,,..-‐ｬﾞ￣',-､! r'"´　｀ヽ.　 , '::::::::::::::::|::::::::::::
¨::::/::ヾ',　　,'ヽ /　　　　 ,' , ':::＼::::::::;:-ｬ:::::::::
::::/::::::::::',　　　　　　　　 ,'/::::::r-;ﾞ=''":;: ':::::::::::

世の中はこんなもんだろうよ。
例え正しいだったとしても、正しい事すれば報われる世の中じゃないだろう？
一般企業では・・・とか連呼してる奴らよ。
理不尽な事日常茶飯事だろう？
それを上手く乗り切る力が必要なわけで、その力が校長にはなかったんだろう。
一般企業では常識だ。

この校長は地元やPTAの評判よかったらしいな。

>>452
それって常識だから中学サイドで普通に注意するだろ
単に当事者が聞く耳を持ってなかったって事だろうね

>>470
「願書の受付時」の見た目だけで判断したから問題になっている、というところまで
知った上で書いてますか？


「　願　書　の　受　付　時　」　の　見　た　目　だ　け　で　不　合　格　に　し　た

のですよ、この事例は。

今は「　整　形　」して受験してる、子もいるのに　…　。

>外見での判断はダメなのか
合否基準に定められていないのに勝手に見た目で不合格にしちゃダメだろ

外見でとやかく言われない学校に行けばいいのに・・・・
国内になければアメリカとか探せばモヒカンでも入れるんじゃないのか？

>>456
入試の基準をコレ方式に変えたら、退学者が減ったそうじゃないか
良かった良かった
やはり見た目だな

>>1
最初から「外見でも判断し合格点に加算します」なら問題ないかもしれんが
まったくあずかり知らぬところで採点を個人の判断で勝手につけたら
やっぱ駄目でしょう。

裏口入学とか口利きとかが、あまりに容易になってしまうし、
個人の好みも入るのでテストとしては公平性を欠く。
そのために面接試験をしているわけだしね。

なんで、そういうエリートが高校へ行きたがるのが分からない。
杯貰って市役所脅して生活保護受けた方がよっぽど有意義なのに。

この教育委員会は面接試験の意味をわかっているのか？　就職活動で短パン
はいていったら普通落とされるだろう

この校長をスカウトすべきだな。

>>473
世の中を乗りきる力が無いのは茶髪のDQNガキだろ
入試の面接なめくさってからに

面接の時だろうが、願書の時だろうが、
日常的にまともな恰好なら問題無いだろ

校長は間違ってないだろ。
中学で義務教育終わってんだし、受験の時にダラけた格好する自体
社会的適応力がないってことだ。

会社の面接に行くときにも、それなりの格好で行くだろ。落ちたいなら構わんが。

>>478
いや明文化以前の常識だから

合格基準・採用基準は、全部は書かないで、建前だけ　…　本音の裏を読まなくちゃ。

>>483
>就職活動で短パン
>はいていったら普通落とされるだろう

それは業種・職種にもよるんじゃないか？

民間企業の採用がどんな判断を使用ともある程度は勝手だが、
公立学校の入学試験で非公表基準によって不公正な処理をする
のは不当で問題性がある。

勉強が出来ない人間にどんな取り柄があるの？
取り柄のない人間ならせめて最低限の誠意を示せる人間じゃないと誰も要らないよ

>>483
願書提出時の服装と態度で不合格を決めたんだよ
面接試験で落とすなら問題にならないんだがな。

まぁ謝罪する校長もなんの信念も無いわなw
ガキが甘えた外見や態度で許されるのは義務教育までと親も教師も教えなよ。

願書の受付って事務のおっさんがやるんじゃねーの。
それじゃ、おっさんに一言よろしくなって言える人なら、スルーだな。

世の中には幼稚園の願書をとりにいく服装、態度にも気をつかう人が大勢いるわけで・・

背広の前ボタンを止めないどころか、ネクタイの結び目をシャツの第二ボタンまで下げたまま
採用試験に来ていた高校生には参ったね。「第一希望」だったらしいけどね。

服装とかも選考基準に入るのは当たり前だよな
学校側もそれを前提に指導するはず

>>474
入試で定員割れが続いてた県下一のDQN校が定員満たすようになったからな
野球部もフジのノンフィクションに取り上げられたし

>>493
願書出すときだろうと受験しにきたときだろうと身なりが整ってない人間は要らないよ

本人に実力が有れば、落ちてもはい上がり出世する　…　。

>>490
本音の裏？
初めて聞く日本語だな。
一回りして、建て前ってことじゃんw

校長が夜中にセーラー服着ていることは内緒な

ペーパーテスト以外に教員が恣意的に選んでいたら、裏口が横行するだけだ。

校長のヅラはOKなのか？

中津川の田舎の高校の話覚えてるだろ。
ど田舎で何も無く、熊が周囲で歩いているような高校。
へき地ゆえ定員割れで誰でも入れるが生徒は純朴。
そこへDQNのやつが入ってきて、ほとんど学校も来てなかったのに
ここじゃ学校も同級生もDQN扱いされてたぞ。
そういう目にあってもいいならな。

なんか、この問題で、これだけ少なからぬ校長擁護を強く主張する向きがあるのを見ると
「裁判員制度」とか物凄く不安になって来た・・・

就職の面接でも剃りこみ入れて眉毛が無いと落とされるだろう

ところでコレなんでバレたの？

自分の知ってるやつは、制服嫌いだからアメスクに進学してた
私服高だってあるしな
そーゆうとこ行けば良かったんだよ

地毛が茶髪の人カワイソ

この校長を県の教育委員会のトップにすべきだな。

>>500
ならば、募集要綱にそう書けばいい。
書かずに不合格にした校長が馬鹿なだけだ。

大分県の教員採用汚職と一緒で、蛇の道は蛇なんだよ　…　。

>>493
「願書持っていく時も身なり整えて、礼儀正しくしろ」
と教えてくれた教師に俺は感謝してるわｗ

校長先生が正しいに決まってるのに解任って馬鹿ですか？
大体、茶髪うんぬんって校則違反でしょうが。教育委員会は自分の所で
採用試験をする場合、試験の成績さえよければ刺青を思いっきり見せてたり
アロハでビーチサンダルで受けに来てたりしても採用してくれるんですね？

ブスとかキモイという外見で落とされたなら問題だろうが、
服装なんて自分の意識でどうにでもなるだろ
そこを怠ってあほみたいな格好してるんだから
落とされても当然だろアホか

白髪はＯＫですか？

ＤＯＮが他の生徒や周辺の人々の人生狂わせても一生涯補償するならそれでもいいけどね。
いまだに後遺症で辛いです。

外見態度がわるいが入試で受かった奴は普通に合格させて、入学後に校則で締めてやればいいだけ。

日本の小学校へ編入しようとしたときにピアスの耳を指さして、そういうのはいじめられると言われて
意味が分からなかったことを思い出しましたとさ。

見た目で判断する日帝時代の教師は辞めてください

外見も落とされる理由になるだろ

悪い奴を入学させないと、教員の仕事が無い　…　。

自己管理の出来てないデブも落とせよ。

>>522
空気読めないＤＱＮは人間やめてください。

子供の中身を見ろって？
まずは外見から人は入るだろ

高校入試で居眠りして試験会場から追い出された奴いたな。
あれも駄目なのか？

ここのレス見てると、日本人ってやたら真面目だね。悪い意味で

韓国で入社試験前に整形手術する理由が、分かるネー　…　要は外見だ。

実際にはキモオタやドブスを落とすべき。　

県教委はマジで糞ですね

こいつらも常識の無い基地害ですか…

ハゲヅラでチョビヒゲ ステテコはいて オヤジシャツ着て満点取る奴と

髪を短くして態度も良く 学生らしいが 合格点まで数点足らない奴ならどっちを合格させる？

「男は坊主、女はおかっぱ」で有名な高校にも何も調べず、直前になって気が付き落胆するマヌケもいそうだな。
ナベアツみたいな表情で「知らなかった・・・・教えてくれないと困る」とか言い出すんだろうね。

>>532
禿同、こいつらが一番悪い。

>>515
あー言われた
「直接窓口にいく者は、見られてるからな！」って
まあ俺はみんな郵送・振り込みで済ませたけど、当たり前の事だと思うよ

>>491

＞それは業種・職種にもよるんじゃないか？


お前みたいな奴がいるから最近ではＧジャンにＧパンとか
ヘソ出し短パンとかツッカケで面接行く奴が増えたのか納得
業種・職種とか関係ねぇし

>512
＞ この校長を県の教育委員会のトップにすべきだな。

たとえ正しくても｢自分の欲求に従いルール違反する｣人格だ

飲酒運転や口利きはやるよ、こういう奴は

>>517
貧乏な家庭の人の事も少しは考えてやれ。
勉強がTOPクラスでも、身なりがみすぼらしいから不合格とか鬼だろ。

勉強がＴＯＰクラスなら東大に無料で入学できるけどな

諸悪の根源は、闇で談合するクソマスゴミ連中。

今や第１権力。

子供の内から好きな様にやらせてると碌な人間に育たん。
この校長の判断は正しい。

>>539
みすぼらしいからじゃなくて、ヤンキースタイルだったんじゃないのぉ？

校内の風紀を乱す可能性が高いんだから排除は当然だと思う

みすぼらしくても弁えた服装なら問題ないだろに
問題がちがうわ

>>539
貧乏で制服調達出来ないやついるか？！

願書を出しに行った時点で合否が決まってんなら、受ける前に教えてやんないとさあ、いくらバカだからって可哀想じゃんか。
公立だって受験料無料なわけじゃないんだしさ。
私立併願してなかったらどうすんのさ。
2次募集か？

人間一生３６５日２４時間、試験受けてるのと一緒だなー　…　厳しい。

>>539
制服きてりゃ問題ない

面接のときに常識的な格好をしないクソガキが全面的に悪い
校長に落ち度はまったくない

入試は願書提出から始まっている。
校長の判断は正しい。

>>540
お前の世界では中卒で東大には入れるのか…すげぇな…

校長の判断は理解できるが、やり方が悪い。
定めたルールを破ったのは校長側なんだけどな。
なぜこれだけ擁護が多いのか不思議だわ。

頭の悪いマスゴミ連中の意見に従う無責任野郎が出世するのが県教委だ。
正しいことをしようとする校長、教員の足を引っ張るだけのゴミども。

この校長を支持する署名活動をして、教育委員会やマスコミに提出しようぜ。

>>547
高校行かないって選択肢は無いのか？
どうせ中退するだろうし

受付、受験時で判断基準をもうけた学校側がアホ
そんくらい面接で判断してくだしあ
そうすれば何も問題なかった

なんｄｄｄｄｄｄｄっで校長解任なんあよｗ

そりゃ誤変換もするわ！！！！！！

>>539
ツギハギだらけの年季の入った学生服と坊主頭だったら真面目そうだよなｗ
頭が良いのはお墨付きなんだし。

>>552
それだけ馬鹿と馬鹿餓鬼にうんざりしてるってことだろ

不合格の理由が「校則に沿わないから」なら理解可能、生徒手帳に書かれてるしな。

しかし「まじめな子どもがいいから」とか到底理解不能。

個人により捉え方違うし、真面目かどーかを一概に定義するのは無理。

外見で判断がダメなら、制服廃止、化粧おｋな

長いモノには、まかれよ　…　天に向かって、ツバをしない。

>>552
中卒で東大？入れるよ
昔「中卒東大一直線」ってドラマがry

まあ、事前に告知したらその場だけとりつくろってくるだろうからな。
気持ちは分かるけどやり方はちょっとまずったな。

なんで校長が解任なんだよ。
当たり前の判断だろ。

それから躾と教育をごちゃ混ぜにしてるヤツ何なの？
バカなの？

高校は躾の場ではありません。
腐ったミカンは不要。

>>548
大げさ。
どうせ今の試練に耐えてないんだろ？

これから受験要項に

※試験結果の如何に関わらずお馬鹿さんは不合格になる可能性があります
って書いとけｗ

>>539
眉を剃る必要も茶髪にする必要も悪態つく必要もない罠。

常識的な格好をしていればよかっただけの話。自分を売り込みに行ってるのに自らわざわざ「落としてくれ」と主張する様な格好でどうするんだって話だな。

こんなもん企業だと一発でアウトだ

>>4
女の子は除外する、となってたんじゃないの。
女の子の茶髪眉そりピアスは大概はスルーでしょ。
高校の先生って。

逆に男子が化粧してたり、ピアスしてたり、アイロンパーマ
だと死ぬほど脅すけど。

つまりこれは女性優遇男性蔑視のひどい選考基準だった、と
いうことでしょ。

外見は大事だろう
ボディピアスにタトゥ入れたパンクファッションの看護師とか？
アリエネーダロｗｗｗｗ

新たに「身なりで落とす」と公式に決定すればよいだけの話
もしくは、入学したら校則の規律に従うと念書を書かせる
態度が悪くて落とされるのは当たり前だろ

>>539
貧乏で身なりがみすぼらしいのと中坊でチャラチャラと髪染めたりパーマかけたりするのが一緒か？
こういう区別もつかないバカが批判してんだなwww

どれだけ甘やかせばいいんだよ

校長はなんも悪くないから堂々と胸をはっていて欲しいな

いわゆる公立底辺校は入学筆記試験をやらないことにしたみたいだよ。
やっても意味が無いからだそうだ。人物重視＝面接。
だったらなおさら面接は重要だよね。

>>552
ヒント:面接の目的

>>552
言っておくが今回の奴らはＴＯＰクラスでも何でもないからな。五十歩百歩の底辺の争い。
あんたが貧乏は身なりがみすぼらしいとか下らん揚げ足取ってるから、
貧乏でも学費に金かけずに身なりに金かけられるってこと言っただけで

まぁ　こんな奴等は一応入学させても問題起こすだけだしな。
そもそも一般常識もないような奴等が何で高校行きたがるんだ？

神田高校が服装や態度が悪い奴を受け入れなくなったら存在意義が無いだろｗ
校長は勘違いしちゃったんだな

芸大だって、ピアスは、不合格。

服装　態度を選考基準にするのは間違いでないがそれであれば
試験とは別に面接を実施し落とさないとだめ

いくら頭いい奴でも態度悪ければ面接で落とせ

「私もド派手な格好してましたよ、個性的でいいじゃないですか」なんて若者に理解を示す社長もいるけど・・・
自分の会社の面接にド派手な格好で来られると理解を示さないもんなんだよなｗ

常に定員を満たしているのだから、経営者としても優秀だな。
非難している奴は日教組か。

30代だけどおれらの時代では受験票を取りに行ったりする時点から
審査が始まっていると思っていた。

どう考えてもこの校長のほうが正しいと思うが。
自分の実力で入学を勝ち取ったとしても、基本的に学校には
学問を意欲的に学びに行き、教師に学問を教えてもらいに行く場
なんだから、態度がでかいとか服装が乱れている時点で問題外。
自由を勘違いしているのと同じ。

入学してしまえばこっちのものなんだから、短期間の要所要所だけでも
気が回らないやつは駄目だろう。

今みのの番組で「以前は荒れてて歩きタバコの生徒がいたが、最近はそうでもない」みたいなコメが
やっぱ校長が正しいだろこれ

見た目で判断するならもっと徹底的にしろや。
ピザ・ガリは自己管理できていないのでアウト。
ヤンキーは問題を起こしそうなのでアウト。
オタクは協調性が無く引きこもりが多いのでアウト。
化粧が濃くスカートが短い女は援交しそうなのでアウト。

等々、その他にもあげればキリかないわwwwwwwwwww

紫のスーツ着て面接いってくる

逆に元ヤクザが一念発起して高校に通い始めたのならそれは
それですばらしい。墨を入れた体に欠けた指。ほおに走る刀傷。
「だけど僕は医者を目指すんです」そんなあつい中年がいたら
応援したい。

>>546
居ないとは言えんだろ？

>>549
受付はそう判断しないかもね。各個人の主観だし。
どこにも定められてないからね。

>>563
大検経由せずに中卒からいきなり東大は無理だったようなー
受験資格に要高卒資格ってなかったっけ？

テレビ見たら近隣の住民の話では３〜４年前までは朝タバコを吸いながら
登校してたっていうじゃないか。それが最近はそうではなくなったと言っていた。
入試で茶髪・ピアスで来るようなヤツは落とされて当然。

みんな「合・否」を決める立場に、なりたいんだナー　…　。

>>584
今の時代だって、出願の時からちゃんとしろって指導されてる
出願・受験のたった2日間、まともに出来ない人間が3年間学校生活出来る訳ない
この校長は正しいと思う

俺が受験した当時は受験当日のみ
服装を正し髪も黒くして素行も
これ以上ないほど真面目ぶったけどな
容姿や態度が悪いと成績関係なく
落とされると担任に脅されてたからな
まあ、私立はそれ以前に学校名だけで
落とされる学校が2つあったけどね

>受験生の外見を合否判定の基準
を公表していなかったことが問題なら
今後は公表しろよ。
って言うか、こう言うのは公表されていなくても
面接なんだから（しかも学生）常識中の常識だろ。
成績がいいからいいだろって言う擁護派は、
ゆとりにも程がある。

>>588
嫌だろ。そんな医者

落とされたのも騒いでるのも童話だったりしてなwww

>>592
学校でまとめて願書出す県もあるんじゃなかった？
そういう県は先生の服装がチェックされるわけ？

明らかに教委の方がおかしいよな。
腐ったみかんを箱に入れる前に捨てるのがなぜ悪いのかわからん。
教委解散しる。

今、日テレでやってる、芸能人やら著名人やら賛成、反対半々だな
けど賛成派は世間知らず甘ちゃんだなぁ、ヤンキーの実態を知らな過ぎｗｗｗ

普通に不合格で良いだろ
オシャレなんか大学に行ってからで良いだろ

今年20だけど、どんな高校でも髪型、服装悪けりゃ当たり前。

茶髪に学ランのボタン全開で受けに行った奴は普通に落ちてた

校長は正しい
教育委員は橋本がいったとおり糞ったれだ

合格基準にこんな隠れステータスがあったなんて、DQNは考えてすらいなかっただろうな

服装や態度悪けりゃ落とすだろ、普通。
校長が悪いとは思わん。

県立といったって偏差値３９じゃねーの

誰を落としても変わらん。問題なし。

選考基準に書いておけばいいだけ。
それが不自由だと思えばその学校に行かなければいいだけ。
「校長が正しい」とか言うバカは
自分の価値観を押し付ける原理主義者。

学則が生徒に適用されるのは、入学後から　…　入学試験の段階では「募集要項」のみに拘束される。
本件の場合、外見での判定は「県・学校が定める募集要項」に著しく違反し無効ですネ。

>>576
実際そういう事もありえる訳で、それを指摘しただけで
「揚げ足取り」とか頭固すぎるだろ。

高校のLvとかは関係ない、話はとても単純で
「校長が正規のルールを無視して独断で生徒達の合否に関与し決定した」
ただそれだけ。それが良いか悪いかと言えば、悪いだろ？
要は手続きの問題、面接して正規のルールで落とせばよかった。
この不正を認めたら、グレーゾーンを利用したコネ入学が幅を利かせることになる。

見た目で判断おおいに結構である
社会人になれば見た目の優劣はどんな場面でも影響してくる

しかし選考基準として明示しなかったのは駄目でしょう
擁護は出来ないね

もちろん審査基準を満たしていない在校生は退学ですよねｗｗｗ

てか服も買えないようなみずぼらしい格好の奴は高校受けても学費払えんだろ

面接の点数を大幅に上げればOK

日本の学校はあいかわらず軍隊の発想なんだ。
今でも整列行進なんかさせててビックリだ。

教師どもは、いかに全体を管理していくかが一番の関心事。
軍隊の発想で管理しようとするから反発するんだ。

教師という人種は、自分のホンネと違うことを平気で説教する偽善者。

普通の高校じゃなくて、妙な管理をやらないサポート校が一番のお勧め！！

クズを助けて真面目な奴が馬鹿を見る時代が良いという糞教育委員会

>>597
ナンセンスなこと言ってんなw
出願日“と”受験日くらいは規律守れって話だろ
まとめ出願の県なら、チェックされるのは受験日1日になるだけ
因みに、神奈川県は各生徒が自分で出願

それと、確か今回の不合格者の中には前期受験組もいたよな
前期受験って、面接とかも合否判断になる
落とされて当然

>>615
いや「面接と試験で合格圏内だったのに」落とされてたことが発覚したんでしょ。

>>598
だね！
学校のトップの校長が判断した結果なんだから、良いと思うんだけどね。
この際、教委達で学校を造って、見た目で落とされた奴らだけ集めて面倒みてやれば良いよ。
ついでに、この前橋下知事に文句を言ってた高校生も引き取ってもらいたいね。

まあ普通のことだよなあ
受かりたきゃその日だけは真面目なフリをすればいいだけの話
それだけの我慢もできないなら受からんでも仕方ないわな

>>613
学校で好き勝手やりたいならそういう校風のところ選べばいいじゃない。無いだろうけど。
集団生活を学ぶ場なんだから集団生活したくないなら入らなきゃいいじゃん

選考基準に明記しないとTPOに合わせた普通の格好をしない奴なんか
不合格で十分だろ。

解任したやつを解任したい。
他府県なんでどうしようもないが。

なんでこれが問題になるのかわからない。
そんな恰好で入試に行くのがおかしい。
どんどん落とすべき。

>>613
そもそも日本の学校教育自体初期から軍隊の様式だが

>>595
調子乗ったちんぴらとかが、ドクハラしたときに
そっと片肌脱いで

「私も昔は粋がってましてね」

刺青にも医師としての使い道はあるとおもうけどなぁ。

受験者全員に面接はありません

貧乏で着ている服が云々という問題じゃないだろ。
それとも何か？
貧乏な奴は頭を茶髪にしたり、眉毛剃ったりすんのか？

服すらまともに着れない奴は絶対入学後に真面目な奴に迷惑をかける

問題は

公表していない基準で、合格点に達していながら、不合格にしたということ

校長の判断が学校的に正しいかどうかは問題じゃねーよ

これ、逆に「面接時に茶髪で眉剃って派手な服装してっても、不合格になる理由にならない」って
全国に知られちゃったわけだが。全国の先生頭抱えないかな。

>>619
外国の三流高校とか探せばあるんじゃね？
自由すぎてマフィアとかもいそうだけどｗ

どの程度の服装・外見だったのかが気になるよな。
マスコミもそこを明確にしてくれないと、噂だけが一人歩きしちゃうよ。

なんか校長擁護派に面接大事だろって意見があるけど、
筆記、面接は合格だったのに落とされたって事じゃないの？

こんな生徒がきたら、先生も大変だろう・・・。

校長ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

服装の乱れは心の乱れ

>>632
筆記は合格、面接は不合格。でも面接のマイナスポイントの上限が少ないもんだから
どんだけ酷い面接になろうがトータルすると合格ラインだったって話

>>1
あれだ、この手のやり方はチェックリストを作って正々堂々とやればよい。

>>616
でも、その合格点より大きなマイナスポイントになる程の風紀だったと、学校側は判断したんでは？

そもそも、合格不合格は、学校の裁量に任せてもいいと思うよ
変に悪平等を押し進めちゃったから、神奈川県の教育ってボロボロ
学力低下が著しい
まぁ、神奈川でも最下位を争う学校だから、学力云々以前の問題で揉めるんだがw

>>631
視聴者側に判断をさせる報道がされないよな、本当に。

>623
戦後６０年過ぎても軍隊式が続いてるって何？？
よほど、軍隊式の集団主義、根性主義が合ってるんだ。
日本民族のDNAなのか？

20年前のニュースだな

そういうふざけた外見にしようとした内面を判断するのが、なぜ悪い。

実力主義の人は私立に行きそうなイメージがあるがな。

また日教組か！

今は「情報公開法」で入試の結果等を、知ることが出来るので、恣意の余地は以前より低い。

どうでも良いな

TVだと近隣住民の話として「数年前まで咥えタバコで通学する奴ばっかの不良校だった
のが最近は礼儀正しくなって良くなった」とのこと
腐ったミカンの方程式は正しいんだよ。ただ明文化せずに校長の主観でやっちゃたのは
問題だよな。

>>613
自由すぎて、何をやっていいか分からず結局他人と同じ事やってるのが今のガキ
どんなに弾圧さえても消えないのが本当の個性

例によって目線が曖昧なテリー伊藤が校長のスタンスを非難していたわけだが

見た目は大事だよ。

>>647
悪い奴を１人入学させると、入学時に悪くなかった奴らまで悪くなるからねえ

トクダネ見てるけど年間130人中退してた問題校を立て直した校長は評価されるべき
周囲のコンビニに出入り禁止されるDQN校とかあり得ないｗ

教育委員会「ぼくたちアホだよ」

校長、解任させるのは、許せない。校長のしたことは、正しい。そんなに甘くするなら、モンスターの人間が増える。

>>637
賛成だな
「暗黙の了解」で済む時代じゃない

>>619
好き勝手までは行かないけど、ある程度自由な校風の学校も無くはない
ただし、そういう学校の方が高偏差値
それだって、勿論受験日には、ちゃんとした常識的な格好で臨まないとダメだけどね

<<640
昔は軍隊の為の軍隊式　…　今は会社が使いやすいように軍隊式。

高校入試するのになんで眉反ったり制服のボタンができないのかワカラン

>>1
日教組脂肪ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

外見で判断するな
というのは、肌の色とか背の高さとか
自分ではどうしようもないことで差別するなという意味。

服装は、自らすすんでやってる、
自分はこういう人間ですよという自己主張。
それは判断材料になって当たり前、というかむしろ
それで判断してやらないとせっかくそういう格好してる本人がかわいそう

試験日に外見を整えることもできないその内面の幼稚性が悪い。
そんだけ

底辺校でやることじゃない

ダサイやつが決めた見た目の基準ｗｗｗ

>>648
俺も見た、芸能界とか異質な世界に居る人間にゃ、一般社会の常識はわからないって感じたねぇｗｗ

当然だろ
成田といい静岡といい大阪といい今度は神奈川でも朝鮮人がゴネてるのか
入試ってのはむしろ人物を見る為にやるんだぞ
勉強なんて出来ないから学校へ行くんだろうが
はじめから出来たら学校なんか入る必要ない
オタクみたいなガリ勉入れたって協調性ないし雰囲気が悪くなるだけ
多少やんちゃでも明るく覇気のある生徒が欲しいってのは現場の教師の正直な気持ちだと思うぞ
俺はこの選考を全面的に支持する
来年からは面接を導入して休み時間に自分の席で座ってるような暗いオタクは堂々と切ったらいい
ああいうのはどうせ将来ニートになるんだから学歴なんていらないだろ
今は通信だってあるし働かないなら中卒で十分

「悪い生徒を落として、良い学校にした」ではなく「悪い生徒も入れて、良い学校にした」が本来の学校。

チンピラ式より軍隊式の方がましと思うけどな。
俺は間違ってますか？

15年近く前だが、元族だった私は、中学が強制坊主だったにも関わらず、長髪茶髪で面接。東大確実の前評判で華麗にｽﾙｰ。
因みに、試験トップだったのに、式で挨拶させたくないが為に、2番の奴を繰り上げたらしい。1年時の担任が同窓会で教えてくれた。
今ニート。

義務教育じゃないんだから、門をくぐった時から勝負は始まってるんだよね。

解任される理由がわからん

そういや元ヤンで全く勉強してなかった偏差値40の奴が、一日20時間勉強を1年間やって東大合格して東大の教授にまでなったって人いたな

成績が65点だけど、電車にきちんと乗ってつり革につかまって電車に乗って、乗客に迷惑かけない子。
成績は90点だけどところかまわずプリント広げたり整髪料やコロンつける子。

乗客として、一緒に通いたいのは、上の子でしょう。
もし、90点の子が医師となっても、きちんとした守りごとが守れず、医療ミス多発しそう。

>>661
底辺校だからだろ
見た目から入るのは間違いじゃない

逆に上位校ほど校則は甘いしな

せめて受験の時だけでも普通に治しとけよ。

>>667
ニートなんてチョン並のくずじゃん。

>>660
だな
最低限の「本音と建前」を使い分けくらい、高校生目指すならできねぇとなぁ

みんなが最高の理想を言い合って、ますます公立学校は不良の溜まり場になりわけだな。
シュール過ぎるｗ

高校の全入やめて、働かせろよ。そっちの方が本人のため。

どうせ就職活動で思い知らされることになるの

服装云々よりあからさまに態度が悪いってことなんじゃないの？
見た目で判断するなとよくいうけど
性格の悪さは見た目に表れる

まあこんな時間に書き込める奴に言われたくないだろうなあｗｗ
オレは言いと思いますではハローワークいて来ます

いい加減公立校の入試と私企業の採用を一緒にしてる奴は違いが分かれよ

>>659
今回は県教委がアホ過ぎ。
将来、就職試験のときも、茶髪にピアスでスーツも着崩して
不採用になる。

そしてゴネる。モンスター学生がwww

>>676
神田は神奈川の一番びりっけつの公立
ここいけなかったら、神奈川だと公立に行けないｗ

ポレも神奈川だが、公立は外見とかの審査が甘いって認識がある
私立だったら落とされた奴らも考えたかもしれん、そういう意味で
校長のやったことは騙し打ちみたいなもんで・・・
でもＤＱＮな格好していった本人が一番悪いと思うが

子供を見れば親の程度もわかるし

この校長は擁護してやんなきゃだめだろ

>>671
ピアスにガッツリ伸ばした爪にマニキュアの女医を知ってる
お嬢様だよ　それなりに美人

公立受験の日にへんな学ラン着て行って不合格になった馬鹿がいたから
そういうの普通にありだと思ってた
なんで今更そんな事が問題になるんだろ昔からどこもやってきただろうに

入試当日に、まともな格好もさせられない親の教育が悪いｗ

>>681
公立というのは無関係だろ

義務教育じゃあるまいし

>>636
それは面接で不合格に出来ないシステムに問題があるんじゃね？

社長の息子なら高校止めて、親の会社にストレートコース　…　。

選考基準に書いて置くべきだったな

まぁ、見た目で切り捨てるのも仕方が無いんじゃね
まじめに努力して勉強しても点が悪いと落ちるのが試験
まじめでも勉強ができなければ救わないが、点が良ければ素行の悪い生徒でも救う
そんな学校は健全とは言えないだろ
来るもの拒まず誰でも教育するってのならともかく

別に公表しても問題ないだろ
試験当日ぐらいはやる気見せてくれってことでいいじゃないか

>>679
顔もそうなんだよね
顔立ちは親から貰ったものだけど
顔つきにはそいつ自身が現れる

方法は誤ってたけどやっていたことは理解できる。

>>677
賛成。
偏差値30台の高校なんてこの世に存在しなくていい。
「高校に入れない子が出る」？
まっとうな高校に入れないような子は中卒でいいじゃん、どうせ中退すんだし。

当然の事過ぎて、ＴＶのニュースで取り上げられてる意味が分からない。
学校側がかわいそう...

>>690
そう、システムに問題ある。　欠陥のあるルールを野放しにして、ルールだからと杓子定規な対応を県教委がしてる感じ

底辺校の入試には、保護者面接も義務付けろよ
親を見れば子の素性もわかる
どうせ学力は測定不能の世界なんだろうから

こんなもん、不合格にして当たり前だよなあ。
中学校や親は何も言わなかったのかね？
言われてんのに聞かなかったのなら、なおさら駄目だろ。

かつての県立進学校が没落したのも
神奈川県教委のせいだぞ
こっちも大きな問題

気持ちは良く分かるけどな。
まぁ更迭は仕方ない。

>>682
Ａ企業の不採用は不当だ！
面接試験で見た目で判断するな！
とか言いだしかねんな。

んでそこに人権団体、市民団体、九条教関係者が乗っかり、
いつぞやの積水ハウスみたくなるんだろ

>>686

良くそれで、患者さんの前に立てるな。
指導医の良識を疑うよ。

公の場である願書受け取りや試験の時くらいまともな格好に戻す
気持ちのある生徒は親も含めて何とか指導できるからな。

不合格の親は損害賠償請求の訴訟を起こします

社会に出たら、見た目で判断されまくりだっつーの

別に、茶髪ピアスなやつ以外にも
試験中に挙動不審なことしてるやつはブラックリストにのせるjk
ボーダーラインやその周辺にのっていたら、
他にきちんと試験受けていた子を優先して合格させるだけで、
そんなこまかい採用基準まで公表する必要ないだろ

しかしどの高校でも、３００人合格の２７０番目〜３３０番目は、学力ではなく
見た目で判定してるのが現実　…　学力なんて微の微。

>>700
面接試験も内申点も評価の対象にしてて、それらを含めた点数で合格基準に達してたんだよ。
それなのに、「服装・態度で不合格」となると、どういう基準で落としたのか、かなり不明確になる。
「本当に服装・態度で落としたのか？他の理由じゃないのか？」と疑われてもしようがない。

文科省は仕事をしない公務員ということはわかった
府知事のとおり教育委員会も馬鹿ばっか
そこで校長を守らないでどうやって教育が出来るんだ
先生と呼ばれる職業は非常識な人が多いが
今回は先生の上司が非常識だ

これってむしろその受験生たちが勘違いしないか？成績さえよければ何をしてもいいって。
まぁ受験等の公のばですら身なりきちんと出来ない馬鹿の成績が良いは一般人以下だろうが

>>703
例えが少し違ったｽﾏｿ
積水ハウスの逆パターンだな

ワイドショーでガタガタ騒いでるテレビ局
自社の採用基準を明確にしたらどうかね？
縁故採用がどれくらいあるのかも公表しろ

落とされた奴ら、ざまあみろ。

解任された校長も、ざまあみろ。

地球なんて滅んでしまえ。

公務員だから決められた以外の事柄で
住民の採用不採用を決める権限は無いってことだろ。
それだったら公務員試験で縁故採用もバンバンやるだろうし、
入試でも裏金、縁故入学なんでも出来ちゃうからね。
理由は明らかで、正しいとする向きもあるけど、
それが職権の範囲では無いということ。

＞「公表基準以外で選考したのは入試の透明性、公正性の観点から不適切」

判定基準に服装や頭髪、態度も含めればクリアできるな。

>>710
よもやこんなウンコ高校に、裏口で入学させたがる親もおるまいよ
金積むんなら、もっとマシな私学に入れてらぁなｗ

カトパンみたいな例があるしな

>>689
バカなのか？
・公務員は自分に与えられた職権の中でのみ権限行使を許されるのに
　今回はそれを破ったということは重大な不正である。
・入試は入試要項で定める事項しか試験の参考にしかしないという内容で
　契約を結んだのに、契約を破りそれ以外の事項で勝手に合否判定した

これが問題なんだろ義務教育云々は全く関係ない

俺が中学生だった頃「外見で人を決めるな」なんて青臭いこと思ってた。

大人になって分かったよ・・・外見でほぼ人間性が分かるってことを・・・

>>1
少なくとも社会に出て身だしなみもきちんと出来ないようなのは
どこも雇ってくれんよ。
適材適所。

こいつら高校の授業内容やっても無理だろ。
中学卒業させたのが無茶なわけで。
とっとと厳しい職人の世界で修行するか
期間工とかコンビニバイトとかで金ためて
自営やったりとか自衛隊入るほうが人生にプラスだよ。

>>705
逆にこの件は親もまとめて不合格なんだと思うわ

まぁ私立じゃなく公立で校長の独断で、ってとこを問題視してるんだと思うが
試験日くらいきちんとできない奴はダメにも程がある

おまいらGJとか言ってるけど、これが進むと
顔が悪い　見た目が悪い　なんかｷﾓｲ、で落とされるようになるぞ

入試で服装態度をきちんとするとか常識だろ
なんで議論になるのかが分からんわ

ところでなんでバレたの？

>>720
面接があるんだから問題ないだろ。

このランクの高校長には、人事上「適当」な校長が配置されるので、内実は県教委も
知っていたと思われる　…　。

服装や態度なんかは常識範囲じゃないか？

髪は染めない
ボタンはキッチリ上までする
先生の話しは静かに聞く
横柄な態度はとらない

こんなことまで基準項目に挙げてたら
携帯の説明書レベルの書類になる
こういう一般常識は義務教育で身につけなければならない
これは常識を教育してない中学教師の責任だと思う
校長の判断は至極当然
常識の無い生徒はどんなに勉強できてもいらないでしょう
この校長は気の毒だな・・・
県教委の感覚に絶望

>>725

サヨ坊のドミノ理論・・・飽きた・・・

>>714
同意。もっと叫んでマスゴミを追い詰めていいな。

>>725
元校長が処分されるのはいたしかたないだろうが
不良高校において、服装と態度で落としたくなる奴がいるのは分かるし同情する
ここの学校なら、顔が悪くても、見た目が悪くても、
警察に補導されるようなのじゃなきゃ歓迎してもらえるよ、多分

いやぁ、タバコ吸いながら登校とか
どんなクズ高なんだよ

中退100人超えるとか、相当底辺の家庭が集結してんだか

中卒で配管工か鳶にでもなれよ（笑）

>>727
そら成績の良い人がバタバタ落ちていると
あちこち問い合わせがいくだろ。

こういうお子さんたちは、ちょっと遠いけど田奈高校を
受験したらどうかしら？

外見で判断するな！

っていうのは子供の稚拙な意見なはずなのに今は大人の世界でも通用するのか？

>>710
それ、中学校側が事なかれ主義で、テキトーな内申つけた可能性もあるだろ

子どもには無限の可能性があるんだよ。



良く変わる可能性もあるし、更に悪くなる可能性もある。
だから現時点を見て判断するしか無いだろ。


校長が正しい。

>>728
願書提出のどこが面接だよ。脳が湧いてるんじゃないのか？
面接は面接試験がべつにあるだろ

近所の評判上がってたっていうのがまたな
コンビニ出入り禁止、出前お断りって相当だぞ
度重なる犯罪でも無い限りこんな事はないが校長はよくやったよ
普通の学校みたいに教員も校長もそばの出前位食いたかったろうにｗ

これがアメリカだと銃とか薬の密売とから
絡んでくるんだからまだましなほうかも。

伝説の開久高校か

面接の時ですらきちんとしないやつは弾いて当然
態度もその時ですらきちんとできないなら真性ＤＱＮ
そんなのを弾くのは当然なのにね、、、
これは酷い
自分の言ってた学校は、ヤンキーってわけじゃないけど
超適当な学校で成績もそんなよくなかったんだけど
今その学校は身だしなみを厳しくしたら、成績もうｐして
学校周辺の評判は馬鹿学校ではなくなってたよｗｗ

自動販売機が壊れたと通報があって、現場に行ったとしよう。

通報してきた人が、スーツを着たビジネスマンと金髪でチャラチャラ
してる人どっちの話を信用する？

一部の人は外見ではないというが、所詮は人は外見で判断するもの。
負け犬の遠吠えにしかきこえんよ。　試験ではなく、面接で落とされた
のなら、文句を云う相手を間違えていると思う。

就職活動でなめた態度や服装で行ったら採用されないっていうか相手にもされないだろ。
そういう社会の厳しさを教えてもらっただけでもありがたいと思わないといかんよ。
問題なのはそんななめた生徒を入試に行かせた中学校のほうだろ。

>>735
底辺校で「成績がいい」って、どのくらいだと
簡単な英文が読める/読めない程度の差じゃないのか？
競うほうが悲しいような

>>742
自分がこの地区の高校生だった１５年ほど前、
ラリった他校の高校生に絡まれた事があった
当時から、なんか変なのが出回ってるような噂もあり

まぁ神奈川の底辺てそんな感じさ

>>686
爪のばしてたら満足な触診なんかできないだろ？

出来るとすれば、整形外科か皮膚科くらいか？

選考基準を明記しろ、と言ってる人はゆとりですか？
普通に中学通ってたら服装の乱れについての注意、受験の心がまえなど教師から
耳にたこができる位言われているはず。聞いてなかったのか学校をさぼってたのか
わからないけど、そんな基本的な事が守れないようじゃ高校側だって受け入れたく
ないでしょう。問題起こされたら叩かれるのは学校ですよ。

いざ入学させたらすぐに辞めちゃったりしてW
学校に反発してるくせに高校行こうとするなよ・・

>>740
尾崎論はもういいよ
ルールになくても損をするようなことはするな

神奈川はそういうのＯＫなんだね。

未成年の補導件数、日本一になっちゃえｗ

>>740
へぇ、そういうニュースなのか。
まぁいいんじゃない。面接日だけ取り繕っても意味無いし。

底辺の学校ながらも大学進学率、近所の評判も上がってきたところだったのにな。

試験日だけでもまともな格好をするだけの努力もしないような子はいらないだろうな。
馬鹿学校ならよけいに。

こんだけ当然と言われ、
わかってくれた人が多いなら十分じゃない？
馬鹿な親がさわいだんだろ。

それとこれとは次元が違う話。
企業は採用に関して絶対的な裁量権を持ってるんだからいいんだが、
公立高校の校長には、そんな権限はもたされていない。

「服装・態度が悪い」というが、それは誰がどうやって確認したのか？第三者が
後からチェックできるようになっているか？という問題が出てくる。

今回の件がセーフなら、「あいつ気に入らないから、服装・態度が悪いことにして落とそう。」
というのが可能になる。だから、教育委員会は厳しい態度をとらざるを得ないわな。

こいつらの中学の内申書ってのはどんななんだろう。
成績しか書いてないのかねえ。

>>758
そういや、素行悪い奴の内申書ってどんな事をどこまで書くのかな。

>>751
はいはい、校長の話ね

服装・態度のチェックは教師が三人一組で行って
その後職員会議で協議して合否を決めたそうじゃないか

>>686
美人かどうかは関係なくね？
診察に行ってそんな医者だったらちょっとやだなあ

権限ないのに勝手に決めちゃったのはいけなかったな
だから何らかの処分はやむを得ないと思うが
解任はないだろ…普通は県教委が歩み寄るべきだろ
一番の糞は県教委

>>763
落とされたDQNの中に、アカか日教組が混じってたんじゃね？

でもさ
家庭環境が極悪で夫婦仲は険悪で
父親はヤクザ、母親はアル中で制服をアイロンひとつかけてくれない
いやかけかたも知らないような家庭だったとしよう。
もちろん食事なんて作ってくれるような家庭でもない。

そういう荒廃した家庭で育ったなら
まともな礼儀は知らないし、知っててももはや人生投げ出したような
感情に陥ってるのもある意味当然といえば当然。
そんな彼ら彼女らを不合格にしていいんだろうか。
最後の最後で救うチャンスじゃないのか？
少なくとも自分の意思で学校を受験しようとしている
そのわずかな糸も天佑と考えることはできないだろうか。

社会出たら嫌でも身なりで判断されるのに

面接試験で落ちただけの話だろ？
試験が５０点
面接が５０点

面接が０点で、その学校の採点基準を下回っていれば不合格になるんじゃねーの？

>>765

負の力ってのは恐ろしいよ。
混じらないようにすることのほうが大事だと思う。

結局、机上の理想論だけでは現実は改善されないんだよな
ルール違反だったかもしれないが、校長の英断で学校が立ち直りかけてたのは事実
周辺住人も被害が減って喜んでたし、退学者も半減
今回の事で不利益を被ったのは、自業自得な素行不良受験生だけ

やっぱり校長を責める気にはなれない

これって落ちた奴の代わりに繰り上げで
学力の足りない奴が合格したりしてんのかな？
それだと問題あるな
外見で判断するっておおっぴらにしちゃうと
普段DQNの奴が試験当日だけ真面目な格好しちゃったりね

>>770　それはそれで面白い

>>765
高校はマナーや一般常識を教えるところではありません

>>765
くさったミカンが一つあると、その箱の中のミカンは
全部腐ってしまう。

受験という人生の転機に、服装の乱れ・態度が悪い人はなにをやってもダメだ。
それは人としての常識だろ？
ここまで教えないといけないなんて、親の教育がなっていない証拠だ。

>>769
いいわけないだろ。おまえの言ってることは、悪徳金持ちの家に
強盗に押し入って奪った金品を貧民に分け与えることは
金持ち以外みんなハッピーだからいいよねということと同じだろうが

>>770
それって普通じゃねーの？

>>765
はぁ？本気で言ってるの？そんな境遇の子を落としたわけではなく
ただのヤンキーを落としたんでしょうが。貧乏でみすぼらしいのと自ら茶髪
等の校則違反にしてるのは、全然違う。話をすりかえるな。貧乏だけど
真面目な子に迷惑だ。

>>770
いやいや、好みのタイプの女子を
合格させてるかもしれないｗ

>>770
学力が足りないもなにも、この学校偏差値36だよw
それこそ、目糞鼻糞
当日だけでも真面目な格好が出来る判断力のある子の方が、ましでしょうな

外見での判断は危険だよ。

試験のときだけ黒髪にしたりノーマル制服着たりするヤカラが
必ず出てくる。
仮にそれを「こいつは一時的にマジメにしてると見抜いたので不合格！」とした場合、
「外見はＯＫなのになんでだよ」という矛盾が生ずる。

差別じゃなくて区別です

>>775
全然違うだろうwwww
そういうのを極論って言うんだよ

(*・ω.・*)… 合否の基準を設定する権利が無いのに校長が勝手に受験者を落とした、と。　
　校長の擁護してる人はみんなＡ４だから気がついてないかもしれないけど、これの延長線が大分の教員不正採用なわけですよ。職場の長の個人的主観で受験生の合否を左右されることがあっては絶対ならないと思います。この校長を懲戒免職してくださいｗ

>>779
偏差値低いんだ
知らなかった
何で底辺校がいちいち問題になってるんだw

>>770
校長からすればせめて入試の時ぐらいはきちんとしてくれよって感じだったんだろう。

教育する側からしたら切実なんだろうな

これってちゃんと面接やってたら何も言われなかったんだろうなあ


>>770
そうでなくても試験の日くらいまともな服来ていくだろJK
試験にすら茶髪にピアスで来るようなレベルのDQNを落としてたってことだろ

>>770
自分の頃、１０年程前はありふれた光景だったがな>当日のみ真面目な格好
今のＤＱＮは髪もピアスもそのまんま受験する奴らが多いと感じる。
合格する気無いんだな、と思ってたんだが、昔より更にゆとってただけって事が今回わかった。

面接の評価基準に、服装・態度を盛り込めば済む話でした。
はい終了。

まぁ心情的には俺もわかるんだけど、やっぱダメだろなぁと思う。


ただし、服装については指導が出来るんだから、
「素行不良者はただちに退校もやむなし」って最初っから言っちゃって後で切っちゃえばいいじゃん

などと部外者は軽く思っちゃうんだけどね。

>770
真面目にやってきたのに、学力が一歩及ばずの子が報われたのなら
物凄いGJじゃね？
外見で判断って公表しなくても、今回の件みたいのは暗黙の了解＝常識だし。

ホント
教育委員会って
一般市民とは常識が斜め上行ってますな

・・・ホント日本の教育改めるべきじゃないの？

>>780
どうやって見抜くんだ？

そしてまた立派な教職者が一人減りましたとさｗ

>>786
もともとDQN率99.9％の神田ではじかれるんだから相当なもんだよ22人

>>778
職員に持たせるチェックシートに「髪の長さ」とか「胸の大きさ」とか「似ている芸能人」とかを書いておくのか？

>>780
一時でも猫を被れるならまだマシだよ。

このガキどもはそれすらできない本能のままに生きる獣だしな。

>>790
それでなくても勝手に退学するのが続出な学校だけどねｗ
入学時１９５人が、３年間で１１５人になるような学校ｗ

>>782
どこが違うんだ？
法律規則ガン無視の不正をして自分の好きなようにやりたい放題やるのは同じだろ
DQN憎しでルール捻じ曲げてんじゃねーよ

>>795
そんなに凄いのかｗｗｗ

>>783
職場の長の個人的主観で受験生の合否を左右

>>761
職員会議で決めたんでしょ
金品もらって手心加えるわけじゃなし

>>790
退学率が高いとこれがまた校長の立場を悪くするわけで。

学力テストや内申書でふるい落としてるのに、
教師が見た実際の姿で落としてなんで悪いんだ？

実際、学校周辺の環境はよくなったと住民も言ってるんだし、
方法論としても間違ってないだろ

住環境が良くなったなら土地の資産価値も上がる
周辺住民は校長の復活運動をするべき

>>765
そんな特殊例がどんなけいるんだよ。
それから、中学生くらいなら自分の環境に疑問を抱いてもおかしくないし。
何より教師から「きちんとした格好をしろ」という指導はあるだろ。
誰かも書いていたけど”受験は願書を提出しに行くところから始まっている、
きちんとした格好、言葉遣いで池、他校の生徒と喧嘩ｽﾙﾅ”くらい言われてるよ。

つか、人は見た目が９割どころか９９％だって中学校あたりから教えた方が
いいなとふと思った。それこそ悪名高き道徳（今違う名前だっけ？）の時間に。

>799
法律以前の常識の問題だよ。
こんな事まで法制化しないといかんのかｗ

>>780
今回の場合、それすらできないＤＱＮだったじゃね？

そもそも「外見アウト！」の基準があいまい。

規定は無く、試験官個人の独断でこれはダメこれはＯＫと決めていたのが問題。
例えば髪の長さは何センチまでとか学ランの短さは何センチまでとか、
そういう明確な基準が必要だったわけ。

大阪の私学の女子高生ともども「高校は義務教育じゃありません」ってことを
理解すべき。

コンビニ立ち入り禁止の高校とか、どんだけ酷かったんだよって話だわな

生まれつき髪の色が違うやつとかどうなんだろう。
やっぱ、見た目は個人の偏見や感覚によって差が出るからまずいんじゃない？

面接でならいいのかも・・・
公立校は面接とかだめなのかな？

チンピラの息子はチンピラ
自分で変わろうと思わなきゃ変われない
環境のせいにするやつは死ぬまでその性格は変わらない

>>780
そういうことする奴がでるから、非公表基準だったんだろ

外見で判断して何が悪い
第一印象は重要だろうが

まあでも、態度が悪いだけで、こいつら勉強は出来たみたいだから、早慶とか受かって高校の実績に貢献したかもしれないのに。

服装はあれだが、態度が悪い方が悪い。
人を見かけで判断するなというが、人は大概中身が表に出るもの。
校長は至って普通。
悪いのは当人達とマスゴミ。

>>814
最底辺の偏差値の学校だぞここ。。

なんで自分がその学校に入りたいのかをじっくり考えたら
こんな弛んだこと出来ないでしょ

ダボッとユルっとなんとなく通う程度の志望動機なら
学校側に拒否されても気にしたらいかんよ

底辺DQN校らしいからこれは校長が悪い
DQNには外見も判定項目ですってしっかり説明しとかないと…
並レベルの高校を受ける人間なら試験を受けに行く時は
世間一般での正装というかそれなりの格好で行くのが常識だけど
この高校を受験するのはDQNなんだから
ちゃんと説明しなかった学校側が悪い

>>814
そんなレベルの高校じゃないらしいぞ
たぶん因数分解できたらかなり頭いいレベル

>>807
面接試験でもそんな明確な基準はないでしょ
判断は試験官に任せるような形になるんじゃない？

>>816
そうなんだ・・。しらんかった・・・

>>802
そればかりじゃないよ。
創立当初、待望の公立高校と地元から歓迎されていたにもかかわらず、
近所のスーパーがそこの生徒の万引き多発で潰されて、
あんな学校無ければ良かった、潰してしまえと言われた時の、
在校生や卒業生の心境といったら…

>>799
それじゃ、貴方は法律規則を全うして、1日か二日すら常識的な格好も出来ない連中と一緒に机を並べてくれ
ご自身じゃなきゃ、お子さんの級友にでも良いよw
どうぞ、理想論を通して下さい
当方はご遠慮致しますw

>>812
重要な局面ではそういう世俗的に正常な判断ができるなら合格だったんじゃね。

>>814
聞いたところによると毎年定員割れしそうな名前書けば合格って言われるほどの高校らしいぞ

>>807
見た目の基準は必要だな
独断だと区別の範疇を超えて差別にもなりかねないしな
見た目が気に食わないからとか不細工だからとか

この学校に眉毛の手入れをしてない生徒は何割いるんだろうなｗｗｗ

この裏選考基準は絶対漏れていただろう

その日だけちゃんとした身なりでまんまと合格したヤツがいるはずだ

その点は追求しないのか？

ふと思ったけど
この２２名にとっては、精一杯のお洒落（正装）をしてきたつもりだったのでは？

>>828
もれてるもなにも、学校の先生から
「願書提出の時はちゃんとした格好しなさい」
って言われるだろう、普通…

>>828
その場だけだとしても変えれる奴とそれすら出来ない奴では見込みが違うだろ

>>809
変か？
登下校中に買い食い禁止と言われた俺らは、当然の用にスルーしてたが？

その日すらちゃんとできない奴が多くなってきたから、成人式も荒れるんじゃないのか？

>>828
底辺校らしい
だから学力での判断では埒があかなかったんじゃない？
底辺校で見た目ってのも違和感だけどw

>>819
因数分解という漢字が書けたらかなり頭いいレベルだと思う。

>>824
基準になくても、そういうことができるならセーフ
基準にないとできないようならアウト

>>828
受験時にそれが出来るなら、他の生活でも出来る可能性があるかもしれない。
可能性があるなら教育すればいいと思う。

出願時点で目をつけられるなんて、誰が見てもDQNな態度・格好だったんだろ。
次から出願条件に素行が良好なことってのをこっそり加えておけばいい。

>>784
底辺高だから問題が起きる。

>>823
あたりまえのことを理想論とかホントにお前は救いようがないバカだよね。
お前実は社会がそういうものの積み重ねで成り立ってるのも知らないよね

>>832
学校が禁止と言ってるのではなく　コ　ン　ビ　ニ　側　が頼むから来ないでくれと言ってるんだ
ついでにそば屋はおたくの学校には出前　出来ません、と断ってる状態

試験だけで合格させてるからへんな弁護士とか代理人が出てくるんだよ。

まぁ、公表基準ってのは分かるが、相手の常識をテストしたい時に、その常識内容を公表するってのもなぁ。

>>832
それは学校が決めてるんだろ？　コンビニから断られてんだよ

ま、来年があるんだから良いだろう
学習能力が無いなら見込みも無いわなｗ

>>836
セーフ、アウトというよりも
服装や態度で「落とされた」わけじゃなく、対象外かと
それすらできない奴は受験資格も与えてもらえないくらいに思ってる

>>841
>>844
すまん、ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

コンビニが泣き入れるほど酷いのか。

神奈川クソだな
点数だけで判断してるからアホが生まれるんだろ
ちゃんと外見も見ろよ

基準を決めろ！っていうけど、
そういうのこそモンスターの素だよな
明文化から漏れた素行不良は通さなきゃならないわけで
タウンページみたいな分厚い基準を作れって話になるんだろうな

>>842
本当に狡猾な奴は見た目で欺いたりするんだけどな
回りにもそういう女がいる

>>825
要するに、こんな学校受けるやつら内での成績の差なんかより、「それ以前」を選択の判断にした方がいいってことだろう。

神奈川でも北側ならここまでも底辺な連中は私立に収容される。そういった学校は当然
見た目で簡単に振り落とす。入学してからもぶん殴ってでも服装は直させる。
南側にはそういった施設が少ないので公立がフォローしている。まあ、こんな学校に配属
された職員のほうが不幸だわな。

>>780
面接の時に明らかに駄目な格好する奴よりマシだろ
こういうきちんとするべき時に出来ないほどの馬鹿は
どうせ高校なんてすぐ辞めちゃうだろうし

まぁ　こういうの許すとなし崩し的に拡大解釈されるからな。
きちんと運用できれば問題ないんだが
今の教職員や県教委には無理な話。客観的に判断ができないから。
すぐ金やコネを絡めてしまう。

ということで今回の判断は妥当。

ＤＱＮが入学してほしくないのは当然
あとはどのくらいＤＱＮなのかだが、

さすがに指つめてるＤＱＮはＮＧ
黒に近いナチュラル茶髪はＯＫ

ケバイ化粧の奴はもう働け

クズが周りを汚染するってのが実証されましたね
朱に交われば赤くなる…
昔の人は物を真理を見極めていた…
頑張ったのに校長可哀想

>>826
その基準が「常識」じゃない？

>>841
了解

それはひでぇww
近隣の商店に同情するぜ…

ヤンマガに出てくる学校をもっと劣化させた学校だと思え→神田

>>780
面接の場ぐらい真面目にやれって事。
正直、教師の目に当たらないところまでは責任外だね。親の責任。
場をわきまえろってこと。


何にせよ、身だしなみすら出来ない奴を高校に行かせて
社会に出させてどうすんだ？
まともな会社は面接で身だしなみの悪い奴なんて当たり前に不採用だよ。
どうせドカタか運ちゃんにしかなれないだろ。じゃあ高校なんて行かなくていいよ。
中卒で働け。

>>841
どんだけ地域に嫌われてんだ…よっぽどだろ
地元にも地区内最底辺と呼ばれる高校あるが
さすがにコンビニから入店拒否はないはずだ

どうせ、ここら辺の学校は少子化でなくなるんだから、ほっとけばいいよ。あえて注意するなら、今いる中学の教師や親じゃないのか

>>828
自分で判断→一応試験の場ではアウトという認識をして改善してきている
周りに言われて改善→一応他人の意見を聞き入れ改善してきた

高校へ行くためにはどうしたら良いのかを考えられる人間ととれると判断していいと思うけどね

>>859
壁にチンコとかウンコとかマンコマークとか想像したw
窓はほとんど割れたまま放置とか
鉄ﾊﾟｲﾌﾟやバット持った奴らがウロウロしてるとか

>>841
そりゃスゲーw

>>862
実際、別の高校と統合されてなくなるような話も
どっかのスレにでてたけど
神奈川は統廃合激しいからなぁ

>>859
つーか、さっきからスクールウォーズのテーマ曲がループ再生して
しょうがないんだがw

>>862
先年の公立高校統廃合からももれていますし平塚自体今後の人口増加が
見込まれている地域なのでこの高校しばらく継続すると思うよ。

実際校長のお陰で改善されてきてたってんだから少しは配慮して欲しいもんだが無理だろうな
100人以上退学する位なら卒業してくれそうな子を入れたいだろうしな

しかも来年の合併で相手校にも迷惑掛けたくなかったろうし

そんな酷い学校なの？
クロ高くらい？

なあ、逆にＤＱＮの入学断ったら新入生いなくならね？

俺が通ってた公立最下層校では試験結果は関係無し見た目と内申書のみで合否を決めていると先生が豪語してたけど…

試験当日も金髪の奴とか沢山いたけど入学式では一人も見なかった。
それでも3分の1は退学したけどね…
今考えると滅茶苦茶DQN校だったなぁ…

親のレベルが低いからなあ

子供を見れば親の顔が浮かぶ
モンスターを引き連れた入学は拒否したくなるわな

都内の底辺・自●の森学園
埼玉の底辺・●松原学園
↑
ここの高校はこれくらい？
それとも、それ以上？

>>851
この記事によると本当にそうしようとしたみたい

http://slashdot.jp/~hylom/journal/456746

>>828
TPOを踏まえて体裁を繕うスキルがあるなら、別にいいじゃねぇか。
常に品行方正で居ろって話なんか誰もしてないんだし。

パンツ一枚で徘徊しようが、それが自宅の中なら問題ないのと一緒。

>>857
常識的に判断できる試験官や先生ばかりなら
それでいいんだけどね
明文化された基準は必要かもしれない
生徒手帳の服装規定のような？

>>868
いや、来年から統合されるよ
単位制の学校になるらしい

>>18
>成績ＯＫで態度が悪いだけなんだろ？
>それなら入学させて、更生させれば良いだけだろが!!!

高校は勉強をするところ。生活態度など基本的な教育を
無理にするところではないよ。勉強したいってやつに
勉強を教えるところなんだ。

「勉強なんか興味ねえよ」という態度のやつを落として、
前向きな人間を拾い上げて勉強の機会を与えるっていうのは
一理ある。

校長は切腹しろ　　　　私が介抱してやる

これは校長がかわいそうとしか思えない。

>>879
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コーヒー返せバカヤローｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パチ屋の面接でも最低背広はきていくだろ。
見た目どうこう以前の常識の問題。

>>879

お前が切腹すればいいじゃないか

受験の面接で服装・態度が悪いって相当悪いんだぞ
どんな奴でもその時ばかりはいい子ぶるからな
人間中身が大切っていうけど、普通中身の良し悪しを判断される前に外見で判断してるよね

>>883
それはタイムリーなネタだ

別に点数高けりゃ合格なんてどこにも書いてないし。
試験の点数は合否の材料の一つに過ぎないわけだが。

>>879
やめろー
こんなとこ撮るなー！

>>879
その後ろに
（※介錯と思われる）と説明があったら完璧だったなw

>>885

そうか…そいつはスマソ

>>883
【芸能】泰葉が記者会見で一方的に“終結宣言”も支離滅裂発言に報道陣は困惑…『小朝、死ね死ね死ね』や『切腹しろ』の脅迫メールも★２
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1225315078/

どうせここＤＱＮな高校なんだろ
努力したのに真逆に評価された校長カワイソス

こういうＤＱＮ高があるからバカ親子が調子に乗るんだな？

いっそのこと２・３年間は新入生お断りキャンぺーンやったら？
地域住民も学校のありがたみがわかるんじゃないか？

マスゴミ各社は、就職試験に乱れた格好で臨んだ人も、
基準点に達していたならさいようするんですね？そうですね？

>>883
>>883
>>883

>>877
継続高は神田ですよ。

ブサイクは不合格にされそうだなｗ

判断基準がどうのこうのなんていうが
試験問題を事前にワザワザ明示する学校が何処の世界にある？
試験当日くらい外見をそれなりにマトモなのにするなんて常識だろ…

>>895
小鳥のように逃げ出す子達の姿が想像できる

>>861
それは(DQN高校生を拒否してない)コンビニに拒否権がないだけ。
セブンイレブンやらローソンやら大手がそんなことすれば、
本部から脱退命令が下さるから拒否しないだけ。

一方、中小のでフランチャイズ式でないところは
(国分株式会社系列のコミュニティストアとか)
拒否するかどうかは各店に任されている。

ちなみに、個人商店ではDQNの拒否は普通に行われている。
(例)飲食店

>>895
あ、そういう事か、すまない
しかし、わざわざ神田の方を継続しなくてもなぁw

>>895
統合相手五領だよね
五領カワイソスｗ

そもそもこの学生共って合格したいという気持ちが伝わって来ないんだが

高校は義務教育じゃないんだから、
不適合者はいらない。

これをマスコミにリークしたのは先生だろうな。
こんな情報は先生くらいしかあり得ないし。

でも、その先生は学校のことはどうでも良いと思っているのだろう。
でなけりゃ、こんな情報はマスコミには流さない。もっと荒廃していくぞ、この高校は。

今後は筆記試験のみで合否を決めたらいい

その場合わせの面接なんて意味ないしなし

>>905
その場合わせもできない奴を排除することはできるぞ

服装や態度を判断材料にしない面接って、神奈川の教育委員会は
バカの集まりか？

>>902
そうだよなあ。なんか「親がうっせえから仕方なく願書出したけど、高校なんか行きたく
ねえんだよ」っていう本人の意思表示って気もするけどなぁ。

こういうとこ見るための面接だろうに

統合した時事件多発するんだろうなぁ
今から気合入ってんじゃね？

>>905
むしろ面接だけでいい気がするが
記憶力試験なんぞなんぼのもんじゃ

ID:+/tB+/c70
ID:+/tB+/c70
ID:+/tB+/c70

モラル無さ過ぎ。
面接の時位はちゃんとしろ と女子高生が言っております

>>907
バカの集まりです。
オレも子供の件で何度か苦情言いに行ったのでわかるが連中はバカばっかだよ。
世間知らずというのか、すべて他人事のようだからね。

>>905
だめな奴はそのその場合わせができない　ちゃんとフィルターになるよ
お前もできているかどうか

服装・態度悪い人間なんて、どの世界でもいらんでしょ。
そういう人間が必要にされるのは、暴力団とチンピラだけ。

>>908

義理で高校に入らなくても結構ですよ〜ぐらい突っぱねて欲しいものだな

結局、こういう底辺の高校って名前を書けたら入れるレベルの訳で。
そこで合否を左右するのって、やっぱり生活態度とか見た目でしょ？

ん？

「面接」で落としたのではないよ？
筆記試験中にコソコソと教師がチェックしてたわけ。さすがにそれはいかがかと。
面接でならまだわかるが。
さらには、「願書提出時」にもチェックしてたらしい…。これは問題だろ〜。

態度が悪い奴落として何が悪いのか

>>919
俺が受験した頃は願書を出した時点で面接が始まってるって言われたけどな。
試験最終日の交通機関に乗るまでは気を抜くな。帰りもどこでチェックされてるかは分からないから寄り道せずにさっさと帰って来いって何度も言われたぞ。

態度が悪いということは学校でも協調性を持たず問題を起こすことが予想されるからだろ。
現場の生徒や教師のこと考えろや。迷惑極まりない。
こんなやつらは学校行かさなくていいんじゃないの？
どうせこいつら、人に迷惑かけることがかっこいいって思ってんだし。

俺はこの校長先生の判断は、とても正しいと思う。
判断基準を公表したから、その時だけ服装や髪型を変えるようでは
意味がない。　外見はおおむね、その人間を表すのは事実だ。
まれに外見と違う人がいるが、大半はバカのＤＱＮだからね。

>>921
俺もそんなこと言われた。

社会に出れば外見・言動で判断されるのは当たり前。
この校長はそんなに間違ってない。

ゴミみたいな親に育てられると こういうバカが育つ

ＤＱＮはＤＱＮ高校へ。

>>919

得意気に書いてるところすまんな
そういうところでもチェックするのは当たり前だろう

>>923
判断基準を公表したから、その時だけ服装や髪型を変える
ならＴＰＯをわきまえてるじゃんｗ

非公表基準で見たいなら
ちゃんと２４時間監視しないと片手落ちだなｗ

短い受験シーズンくらいは黒髪できちんとした格好をするのが当然。
それすらできない連中は親も子もどうしようもない社会不適合者。

要するに聴診器ぶら下げてない医者を信用できるかどうかって事だろ
腕時計を付けてない子汚いヒゲ面営業マンとかそんなありふれた印象だ

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　　　　　　　　 　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .`､||i　|i　i　l|,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..',||i　}i |　;,〃,,　　　 　
　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　Z-666　.|
　　　　　　　　　　　　 　　　　 ../　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　 .)　 (　　　　 　　　 .|　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　　/⌒i 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::=三＝-;;;;;;;;;'' :::::::::::
　　　　　　　　　　,,,,-‐‐''''''}￣~フ＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　　　　　　　　　　;;;;;;;;''''/_　 / |　　　　　　　　　　　-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
　　　　　　　　　　'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

24時間とか言い出すのは屁理屈

ぉ
これは法改正の流れですか？

いい事ですね

金髪の人が茶髪と誤解される

>>929
それは「その場しのぎ」って言うんだよ？(´ω｀)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

組織を利用するならモラルは押さえておく方が良いね
組織を振り回せるくらいの実力を身につけてから好きにすればいい

でもよ、高校って勉強するところだろ？服装関係なくね？
逆に、勉強だけじゃない。って言うなら、入学させてから教育しろよ
結局、教師が生徒をしつけられないくらい無能ってわけですね

あ、リーマン養成機関ですか？失礼しましたｗ

>>937
それは親の役目だろ

>925
まだ学生ですが？
社会人とは区別した方が良い
成長、教育の途中なんだから

勉強できる知能があるんだから
外見の大切さを教えることは出来る
偏差値-100の特効服野郎じゃないんだからｗ

神奈川も完全に終わりだな
校長は受験生の態度より
教育委員会の態度の悪さを問題提起するべきだったな

>938
しつけは親の役目ですねぇ
なおさら、高校は勉強できれば良いんじゃないですか？

当然、授業を受けない、成績の悪い奴は
どんどん退学にすれば良いんだし

>>939
高校入試の時点で服装関係ないってのは妄想癖に近いもんがあるな

勉強するところ＋集団生活するところ　でしょ。
勉強するだけなら塾でも家庭教師でも、自宅ででもできる

入試ですら服装がちゃんと出来ないやつが入ってから良くなるはずはない
幼稚園児だって言われたら服装正すぞ

陰毛生えて不合格なら俺は剃りあげてやる！

神奈川県では、どんなに態度が悪かろうと服装が悪かろうと
ちょっと点数取れれば合格なんですよ〜〜！！
DQNだっていいじゃん！
神奈川ルールを全国に広めよう！！！

なんでこうなるかねー
確かに今回校長のやった事は問題ではあるんだけど、
いわば前向きなミスでしょ。
それに対してこういう処置をとるから、どんどん事なかれ主義になっていくんだよ…
教育委員会の有り方をもう一度考えた方がいい、、、というかなくしてもいいな。

公表基準に
「試験成績を踏まえ、その他総合的な判断によって入学者を選考します」
とちっちゃく書いとけばいいんじゃね？

選考基準を学力と定めておきながら陰でこっそり外見、態度での
判断を下していたのが問題なんじゃね？
一度注意されても無視したっていうならこの限りではないだろうけど

ガキは外見で判断して欲しいからあえて派手な服装をして態度を悪くしてるわけで
バンバン判断してやりゃいいのにアホなのか

山瀬まみがひと言

服装や態度なんて親の躾でもある。そんな乱れた服装や態度を
とって不合格にされたのなら校長を攻めるのではなく自分の子供を
殴るぐらいしろっての。馬鹿親の典型だな。

神田は元々DQN校、そこの判断基準で落とされた外見ってどのレベルか見てみたいｗｗ

>>941
白か黒じゃないんだよなぁ

態度悪いのはともかく、
今時茶髪だから不真面目って考えはどうよ？
そもそも何故悪いのか理由もわからないし。

まあ校長は別に全然悪くないんだが。

高校デビュー果たしたい奴らがいっぱいいるんだ

逆に言うと願書を出しに来てた時の態度が悪くても合格させなきゃいけないのか？

県教委は、服装の乱れなどを選考基準として公表していなかった点を問題視、「保護者や
県民の不信を考えると、これから始まる入試準備にかかわるのは適切でない」と説明している。

別にこういう選考基準はあってもいいのだが、公表していなかった
これが全てだろう。
まともな判断である。

>>949
選考基準が学力だけとは決めてない。
たしか面接等も有ったはずだよ。

人は見かけでしょ
社会人になったってそうでしょ

試験問題って事前に公表するものなのか？

しないのが普通ですが。

>>955
茶髪の人間の全てが真面目である証明はできませんな。
というか傾向として茶髪が不真面目人間の割合が多いのは
経験則として世間的に認知されていることだが。

いわゆるDQNの素養を持つ人間だ。


>>958
願書を出しに来る時の態度を見るのは効率的だってことだな。

>>962
だからそれは昔の考えでしょ？
それは茶髪自体が少なかったし、
茶髪にしてる事自体が不真面目だと認識されてただけじゃん。

まあ俺は染めた事はないけど、
茶髪＝不真面目
なんてステレオタイプで考えないよ。

黒髪のキョドったキモオタはどうなるんだ

何のための面接か？
そういう輩をはじくための面接だろ。

ハゲだって全員が絶倫ぢゃないしな

>>958
別に公表してなくても問題ねーだろ

こういうふざけたアホを合法的に不合格にできない事が驚きだ。

人は見た目じゃないなんて嘘。やっぱ第一印象は重要だよ。
第一印象をくつがえすのは本当に難しい。

見た目はともかく、態度が悪いってのはダメでしょ。
入試の時なんて多少はネコかぶろうとするのが普通じゃん。
そういう場でも平気でバカな態度とれるのはDQNの証拠。
そんな奴を入学させたら、絶対周りに迷惑かけまくりでしょうよ。
どうみても学校の判断は正しいよなー、県教委は想像力がなさすぎ。

>>963
昔も今も、それ自体が悪いわけじゃない。それを不真面目だという判断をする人間がいて
その人間が審査するならそれは絶対だろ？「茶髪は悪くない。納得いかない」じゃ通用しない
若いうちは髪染めたりしたいだろうし、たくさんいるがいい年した社会人がやってるのを見ると
そいつは不真面目だと思う

別に不合格でいいじゃん。
知識はあっても知性とか常識がない奴がはじかれれのは当たり前。
校長かわいそうだな。

臭いものには蓋！

それが日教組の実態。

当たり前という意見が、思った通り大半で笑ったw
普段ツッパった格好すてるけど入試の時ぐらいはマトモな格好で
試験受けたりしたよな？なんでこんなバカなこと言い出してるのw

私立のように、寄付金の多い順に合格がいい　…　。

神奈川県教育委員会とかにメールしたらいいん？

不透明さが問題なら、これからは外見や態度も含めた評価を公表していこうぜ。
受験番号と点数の横に「DQN」とか「ビッチ」って記載すれば良いだろ。

最近の中学校ではＴＰＯも教えないのか？

校長異動だってね。かわいそう。

中途退学者数から考えても相当酷い状態だったんだろ
今までの面接では、はっきり言って落とせなかったんだろ　馬鹿な教師ががたがた言うから

この方式採用してから、退学者もがたっと減って周辺住民からの苦情もグンと減ったって言うじゃないか

人間　普段の行動が一番素が見えるんだから、このくらいやっても当たり前

うちの地域なんて、受験生は普段出かけるときでも、きちんとした態度取っていないと
どこで高校の教師が見ているか判らないんだから　と注意を受けてるくらいだ。

人として当たり前の行動、常識が根底にあって、初めて応用としてのおしゃれだとか
が出来るもの
この校長を解任するくらいなら、教育委員会や県の教育関係者幹部が、こういうＤＱＮ生徒を
受け持って、１年でも教えてみることだな

この高校ある意味有名なのでよく知っているが、校長や教員がいかに努力しようが、絶望的なＤＱＮ校。
実質的にここの校長、教員の使命は治安維持です。この連中が熱心な指導でどうにかなるなんて
思っている奴はドラマの見過ぎ。
どうせ５０歩１００歩の得点で合否を決めるより、明らかに社会的常識のないＤＱＮを事前に
排除する方が社会的正義。こういうＤＱＮが入学して一番被害を被るのは、真面目な生徒。
底辺校の退学者って問題を起こして辞めるだけではなく、環境に耐えられずに辞めていく
生徒も多い。現場の教員としてはそれが一番つらい。

元ＤＱＮ校教員

>>971
いや、１レスだけを呼んで勘違いしてほしくないから言うが、
俺は今回の件は校長は悪くないと書いてるよ。
ただ茶髪が不真面目って風潮がどうなんだろうなと思っただけなんよ。

就職活動の時だけ黒く染める人間もいるけど、
黒いから真面目だと世間が思ってるから黒くしてるだけなんで、
そんな人間が真面目とは思えない。
ある意味頭というか要領がいいんだろうけど。

落とした基準に「ズボンがずり下がっているとか、スカートが短いとか」とTVで見たけど、

スカートが短いことは良いことだろ？

？？？

この問題でDQNの態度がどうとか話している奴はただのアホ
勧善懲悪の西部劇感覚でしか物事を捉えられないとか終わってる

教育委員会はどこも最低最悪。

権利意識強いだけ。
何が本当に必要かを考える頭は無い。
関係ないけど橋下頑張れ。

>>983
性的な目線でなw
ズボン下がってるところか履いてる途中みたいなの見たことある

>>984
>>勧善懲悪の西部劇感覚でしか物事を捉えられないとか終わってる

おじいちゃん、お薬の時間よ

集団生活では決まりを守れることも大事なので外見がブサイクとかは
どうでもいいけど、別に服装で不合格になったっていいじゃないかな。
ただし、特別試験の結果がいい人は別として。

>>971
奴隷乙
一度高給取りのテレビ局や広告代理店やリクルートの社員や医者や弁護士がどんな髪型してるか見てみな
黒くしなきゃいけない職業ってのはそこまでしなきゃやっていけない程度の職業ってことなんだよ

>>988
だめだろ。同じ公が主催する弁護士や公認会計士の試験で
試験要綱に書いてある試験では合格でしたが担当者が気に食わないので不可
とかもしあきらかになったら確実に大問題になるぞ

>>990
高校入試だよ？

なんだろう、茶髪って不真面目というか、バカっぽくね？

そんなふざけた格好してきた奴は、試験受けさせずに帰せばよかったんだよ。

落ちた子達も校長も外見を気にしすぎ。

本来学力で合否を判断すると言ってるところで、外見でも判断するということは、
単に外見で判断するという意味に留まらない
「学力で判断すると言っているのに学力以外でも判断する」という点が重要なわけだ
このことが許されたら、学力以外で判断してもいいということになり、外見のみならず
その他恣意的なことで判断されてしまう危険がある

ちんぽこ

校長は良い事をした

就職試験の話を出してる奴は馬鹿
「会社の社員であること」と「学校の生徒であること」双方の意味を考えろ
就職で見た目が重視されるのは見た目が会社の売り上げに影響すると思われるからだ
対して学校に売り上げも何も無い

>>997

売上はないけど学校の評判には関わる。

学力云々以前に常識があるだろバカ共

>>997
協調性もあるだろ。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。