【教育】「見た目」不合格問題で神田高校長を解任…神奈川県教委★2
952 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:32:53 ID:fry2HuEY0
俺が行ってた高校の部室棟に「ヤリ部屋」って呼ばれてる空き部屋があって
しょっちゅう誰かがヤリまくってた。
後輩つれこんだりするやつもけっこういたしみんなやりたい放題だった。
バスケ部のマネージャーなんか数人に回されてたりしてた。
「やめて!いや!」とかいう声がよくもれ聞こえてきた。
他にも長身で切れ長の涼しい目もとのあの子とか、小柄でぽっちゃりでタレ目の
可愛いあの子とか、しまいにゃあドジっ子メガネっ子の生真面目な生徒会の
あの子までもが・・。荒れてた・・・誰も止められなかった・・・ていうかヤルほうに
まわらなきゃ損、・・・って感じ?。
去年共学になって女子も入学してきたらしいけど少しは良くなってるんだろうか…
953 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:32:55 ID:p04YKF/l0
>>950 あいつらはシナチョンの手先だからDQNの親とも繋がってる
954 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:33:35 ID:CCk9mVGQO
>>941 要所すらきちんとできないバカに他のことができるとは思えない
頭がよくても未成年だから教育は必要だが、優秀な人間は厳しい環境に入ればそれに順応できる
進学校もある程度は服装の乱れは見逃してるんじゃない?
暴走する可能性が低いからね
もちろん未成年だから注意しておく必要はあるけど
落とすのなんて酷すぎる!
髪型が嘗めてるなら、その場で刈り込んでやればいいじゃん!
服装が嘗めてるなら即全裸にして校庭に放置すればいいじゃん!
落とすなんて酷すぎるよ!!
956 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:34:15 ID:ntnJzOZNO
>>951 裁量の範囲を逸脱してると教育委員会が判断したから
処分されたんだろ
958 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:34:41 ID:MGnh331z0
>>943 だから、違うの。
服装の乱れが選考基準なのは問題ない。
その判定をする方法が、「面接」と明文化されているのに、
実際は「願書提出時と筆記試験時のチラ見による主観的判断」
だったのが問題。ピアスや裸はこれまでもこれからもNGだってば。
校長のマイルールだと、逆に実際はDQN丸出しの金髪なのに願書は郵送で
済ませば面接の時に黒に染めてればセーフになり、同じような奴が持参
したらアウトというおかしな事になる。それが問題。
>>957 「その判断が間違ってる」
って話でしょ?
960 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:35:29 ID:i66+5k7GO
てか、普通の高校受けにくる中3なら、普通にまともな服装で来るよ。
だいたい、中3で鼻ピアスや金髪ってのがどれだけイカレてんだか。
ここ、うちの近くたが。
昼間からサボってコンビニや近所のドンキーでタムロしてるよ。
ドンキーあたりは「神田はバイトに採用しない」って決まりもあるくらい、底辺。
帰りのバス待ちながら一服してたり。
偏差値低いのは仕方ないけど、せめて真面目でいて欲しいって学校の考えは間違いじゃないよ。
961 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:35:59 ID:03surmk30
んで意味があるのか?
>>958 そも面接の比重が低い上に変えられないから
DQN高ならピアスに裸でも合格基準を越えてしまうんだよ
963 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:36:51 ID:zoEBlak50
>>942 校則で禁止されている(←これは俺の憶測だけどね、DQN校の校則知らないし)
格好の子を落とす事って、そんな問題あるかね?
例えば、私立高校の受験で、こういう子は受かると思う?
>>924 >言っとくが神田高校って、想像を絶する酷さだからな。
>キンパチの加藤優が一番元気だった時の10倍は酷い。
>一時期、近隣に新設したドンキホーテが神田高校の生徒だけはバイトですら雇わないと
>通達出して問題になった。
>ドンキ良い悪いではなく、あのドンキですらそう見る学校ってことだ。
>そういったことを勘案すれば、俺は神田高校の校長の、少しでも学校を良くしたいと思う気持ちに、先ず敬意を表したい。
同意。
文部科学大臣は神田高校校長を表彰するべきだ。
神奈川県教育委員会の行った行為は極めて凶悪だ。
「神田高校の生徒に一発殴られたら、神奈川県教育委員を一人殺せ!」ぐらいの話だ。
神奈川県教育委員は現場教育状況に責任を持て。
>>943 モヒカンは明文化されてないからOKだなw
>>857 内申書偽造を許容した教育委員会が裁量の範囲を逸脱しているのだよ。
処分されるべき奴は山本正人だ。
965 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:37:20 ID:aBQ/QaWe0
神高うちの地元\(^o^)/
平塚DQN多すぎてもう嫌だwww
966 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:37:24 ID:v5EnXIYYO
で、校長のためにどこに署名すればいいの?
>>959 いや、知らんけど
俺は間違ってないと思うがね?
968 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:38:32 ID:h+zP8q8y0
身なりは人を表す
全身タトゥはは違反って明文化されてる?
971 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:39:59 ID:o9QOPIOJ0
こうやってゆとりを甘やかすからどんどん教育は腐っていくんだな
教育委員会が腐ってるんじゃ終わりだ
972 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:40:29 ID:p04YKF/l0
>>952 オッスオッス
願わくば女子高の百合百合しい雰囲気を味わいたい
>>954 順応とかそういうレベルの問題じゃなくて、妙な反抗心によって学力を落としたくないからじゃね?
要は子供の我侭を認めちゃっていると。
>>958 それいいだせば、
試験だって「その日たまたま」よかったヤツでも合格できるでしょ?
なぜ、そう完全平等を求めるのかヨクワカラン。
目的は卒業までに退学する率を減らす。
そのためには受験者の素行で判断することが一番いい、と推測した。
面接したもののその時だけちゃんとするのが多いから判断材料にならない。
だったらその他の試験時、願書受付時の態度等で判断してみよう、と。
で、結果が伴ったんだから上の推測も方法も正しかったことになる。
974 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:41:19 ID:zoEBlak50
>>958 君の理屈;つまり面接の時にちゃんとして来たんだから許してやれよ理論は、
何となくわからなくもないけど、常識的には仕方ないんじゃないの?
ただ面接時以外の審査規定がないと騒ぐだけの(ミンス支持のソース厨みたい)
法学部を出たくせに、いやー卒論なくて楽だったとか言ってそうな奴よりは
わかるよ。わかるけど仕方ないよ。わかるけどね。
面接で0点以下の点数がつけられれば解決する問題だけど
残念ながら最低点は0点だからな
>>970 されていませんねw
>>971 同意。
DQNに被害を受けた被害者は教育委員を殺す権利を持つよ。
マジで。
977 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:41:30 ID:CCk9mVGQO
って言うか、筆記のときや願書提出の時の服装も含めて試験の一環だと思うけどね
面接の時だけきちんとして、あとは自分が受験する高校なのに適当な格好でやるという精神構造がわからん
自分の人生を左右する関門なんだから慎重にするべきだろ
これでどんな格好も自由なんだ、校長は人権侵害者だったんだ
ってことになったわけか。おかしいよなあ。
979 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:42:44 ID:p04YKF/l0
>>960 偏差値が低いからマジメでいても無駄だと思ってるんだろうなぁ
実際に無駄だし進学を考えるなら大検受けた方がいいと思うけどね
授業中のセックス禁止って明文化されてるの?
公務員は法律にないこと勝手にするなってことだろ
勝手に不合格にするとか裁量の範囲外
982 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:45:20 ID:CCk9mVGQO
>>972 いや、高校生でもきちんとできる人間はできるよ
小学生じゃないんだから
もちろん、暴走しないように大人がある程度監視する必要はあるけど
983 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:46:09 ID:o9QOPIOJ0
で、今回はこの県教委を叩くのか?
今回校長全然悪くないのに無駄に解任されるとかおかしいと思うけど
984 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:46:15 ID:i66+5k7GO
いくら申し込みだけでも、当日くらいはピアスはずすなり制服をキチンと着るでしょ。
それを常識という。
受験基準以前の問題で、日頃ズタボロのGパンばかりでも採用試験にはスーツで行くのと同じこと。
985 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:47:24 ID:9cjmLedi0
>>130 まーだ面接点とか言ってる馬鹿がいるのか
本当に+はレベルが低いな
986 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:48:02 ID:5UQw44aAO
>>980 授業の妨げになるような行為は〜
とかって書いてあるかも?
妨げになるとは思わなかった、
保体ならむしろ〜
なんて馬鹿が出て来るかもしらんから、明文化するにこしたことはないな。
一見ヤンキー風のにいちゃんねぇちゃんが案外イイ人だったりする。
まじめなカッコしてる割にワルな香具師もいる。
外見はアテになんねえよ。
988 :
名無し:2008/10/30(木) 02:49:20 ID:JW584tnX0
確かにうちの校長がやったことはぼくも悪いと思う
でも、そこまでしなくてはならない所まで
着いてしまっているのだ
最終手段に等しいかもしれない
それがダメならばどうしろというのだ?
989 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:49:29 ID:CCk9mVGQO
明文化どうこう以前に常識はずれな行動にたいして不合格にしたんだからいいと思う
常識にまで明文化を求めるのかねえ
>>963 まず、私立と公立は分けよう。私立ならこんな問題起きない(厳密には違うと思うけど)
別に、変な格好の人間を入れたくないというのはかまわないんだが、
その手続きが問題なんだよ。
それと、校則を入学以前の生徒に適応できるかってのは校則の法解釈で
議論が分かれるんじゃないかな。
高校が校則無かったの校則と法の兼ね合いなんて考えたこと無かったけど
正直結構興味深い
>>987 >外見はアテになんねえよ
×外見はアテにならない
○外見は「必ずしも」アテにならない
しかし、実際普段の素行を合否に加味することで
退学率の減少という結果が伴ったわけで。
992 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:51:39 ID:p04YKF/l0
>>980 素股と69はセックスに入りますか?
>>982 いたとしても少数派だろうな
大人による監視なんてそれこそ門限決めるところから始めないと意味がない
>>986 書いてないってことでオッケイか、なるほど
それから厳罰に関しても明文化しないとね。
仮に違反としても、隣の子とおしゃべりしたのと同程度だよね。明文化してないと。
>>989 明文化厨には常識は通用しません。明文化第一です。
994 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:52:58 ID:zoEBlak50
>>990 まずさ、君はさっきかずーっと変に法律用語っぽい言い回しを好むけど、それをやめようよ。
法解釈じゃなくて、DQNが面接までに改心したら許す?どうする?という話にすぎないから。
995 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:54:50 ID:3frT3nyH0
test
996 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:55:50 ID:CCk9mVGQO
>>992 優秀なやつなら監視は細かくしなくてもある程度は大丈夫
バカを監視するよりよっぽど楽だよ
997 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:55:50 ID:9rkuIa/R0
義務教育じゃないんだし身嗜みが悪い奴を無理に入れることない
落とされた者は社会に出る前に良い経験になったと思う
これぞ誠の教育だ!
998 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:56:45 ID:dssfQhGI0
これからは不細工も入れない、不細工は犯罪犯す可能性が高い
999 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:56:52 ID:p04YKF/l0
服装を乱す事の行き着く先は異性
チョンの情報操作による貞操観念の破壊に一役買っているだけのことさ
1000 :
名無しさん@九周年:2008/10/30(木) 02:57:09 ID:3frT3nyH0
OK?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。