【社会】JASRAC、「ユーチューブ」に楽曲使用認める…ユーチューブ側が著作権料をまとめて払うことで合法化へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:02:35 ID:ddi0GQ5C0
>930
上演権
法的根拠は著作権法22条
http://cozylaw.com/copy/tyosakuken/ensou.html

ちゃんと法文読んでる?
素人だからとかプロならとかいう線引きは現行法にはないよ
953名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:06:43 ID:qrw3mvl70

>でも権利者がJASRACから
>「そもそも包括契約を全てダメとしたら店舗BGM使用なんて不可能になってしまうしね。」
>なんて言われたら、大抵の人は押し黙っちゃうと思う。
>だって、最強の脅しだもん。

>>脅しではなく事実

意味がずれてるよな。事実としては、確かに法的根拠だが、
人として、そんなもんは腐ってる。ジャズ喫茶のおっさんに
無理な額を押し付けて楽しいのか?経営なんてギリだろうに。
目一杯、脅しなんだよ。

それでもやったのは、メディアと癒着先と癒着先候補に
jasracの健在を宣伝する為だ。民間じゃ不評になるに決まってる。

脅しというのはそう言う意味だ。違ったか?

>バカの一つ覚えみたいにカスラックカスラック言ってる奴は
>おそらくJASRACが一番搾取していると思っているんだろうな。
>そして、JASRACはアーティストに金を渡してないと。

企業と癒着するのが本質なだけ。そのシステムから外れると、
jasracという団体はもう一切必要がなくなる。
だからいま、企業の立場を下げない為にも
色んな小さなお店にまで介入して、潰してやがる訳。
954名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:13:07 ID:rdUX/l1j0
>>950
別に潰れなくていい
寄生虫は新たな宿主を探すだけだし
バラバラに寄生させるより、大きな寄生虫ホイホイとして置いといてまとめといた方がいい
デカイ宿主だと安心して顔ぶれ割れやすいし
955953:2008/10/26(日) 17:13:46 ID:qrw3mvl70
「 仕事としての著作権管理 」がそんなに大変なら、
カスラックはまず、取り立てよりもそっちを強調してメディアに
乗せるだろうよ。当たり前だバカ。

テレビ番組でやってたプロパもこれまで通りの理屈を並べただけだったしな。

普段してる事が真っ当なお仕事だと言い切れない時点で、取り立て屋しか
立場を固持する手段が無かったんだよ。だから、最近では、
積極的に言及するだろ。「あれは違反してる」「これは違反してる」って。
956名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:19:00 ID:nYXixNJY0
>>953
>ジャズ喫茶のおっさんに無理な額を押し付けて楽しいのか?

包括契約の金額知ってて言ってるのか?無理な額なわけねーだろ。
その小額さえ突っぱねたからその結果として裁判で高額な個別契約額を払うハメになっただけだ。
957名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:20:34 ID:qrw3mvl70
>>956
お前は、事件の事を多分知ってて言ってる。

死ねよカス。

958名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:21:42 ID:VDIe8Xph0
配るといいつつ配らない金ゲット!!
年金と同じだなw
959名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:22:57 ID:nYXixNJY0
>>957
事実を突きつけられたら逆切れか。これはひどい
960名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:26:32 ID:rdUX/l1j0
寄生虫ホイホイ
961 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:28:34 ID:bHktuxJV0
>>959
喫茶店ってそんな儲かる商売でもなさそうなんだが、
どんだけなんだ?包括契約ってのは
962名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:31:22 ID:qrw3mvl70
>>959
これはひどくないから。
勝手に調べろ。カスラックでないのなら。



無意味な感想文とか、既出過ぎてこの手の話には
飽き飽きした様な疑問、質問とか、無意味なカキコとか、
「w」とか、どこに草を生やす必要が有るのかわからん内容とか、
変に情緒的な文とか、

そう言うもんが「効率よく」混ざり過ぎで、この手の
カスラックスレにはいつものこった。2chだからじゃないよ。
2chは嫌いな奴は嫌いと言う流れになるからさ。

まったり路線の自演などわざわざしないね。

流石に、同じ流れになり過ぎだけど、そもそも仕事に
正当性を主張出来ないから、2chではどう頑張っても同様な
流れしか自演出来ないってだけ。

そろそろマスコミが2chの自演に気がつきます様に。
おかしいもんはおかしいんだから。
963 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:32:35 ID:bHktuxJV0
>>962
わかったわかった、JASRACに問題があるのはわかったから
包括契約ってどのくらいなの?
964名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:32:54 ID:nYXixNJY0
965名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:34:50 ID:jml26+2M0
JASRAC自体が違法
966 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:35:07 ID:bHktuxJV0
>>964
使用する曲目は関係なく、まとめて払いなんだな。
NHK料金みたいだが、利用しやすくしてるのか。

すると、あとは不正使用期間の分をどれだけ支払うかでスッタモンダしたんじゃないかな?
967名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:36:58 ID:qrw3mvl70
>>962
>わかったわかった、

分かってたらその二回続けのセリフは無い。

わざとらしい。

人に聞く時の態度でもないです。

ttp://www4.ocn.ne.jp/~swan/jasracpage.htm
968名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:37:05 ID:BtG61unT0
寄生虫みたいなもんだな。治療には時間と多くの労力が必要で
世界中がこの手の虫に冒されて、いい楽曲を聴く機会が失われていく。
969 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:39:47 ID:bHktuxJV0
>>967
わかったわかったわかった
2ちゃんねる初心者なのはわかったから
変な誘導張らないでくれ。
970名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:42:57 ID:nYXixNJY0
>>967
>ジャズ喫茶包括契約   18900円/月(レコード演奏のみ)
>同規模の喫茶店BGM契約 6000円/年(レコード演奏のみ)

差があることは公平性の点で問題だが、お前、953でこう言ったよな。

>ジャズ喫茶のおっさんに無理な額を押し付けて楽しいのか?

ジャズ喫茶包括契約18900円/月(レコード演奏のみ)
これが無理な金額か?
971名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:43:31 ID:d82h2rl6O
>>969
子供かよっw
972名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:44:32 ID:CY+8Smc5O
いたちごっこだろ
973名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:45:09 ID:nYXixNJY0
現実を知ろうとしないでネット特有の表面的な嘘に毒され
ネット世論を工作する連中にまんまと乗せられる。

たとえ事実を知ったとしても、口惜しいからか、結論ありきで
さらに嘘を言いつづけてネット世論を工作し、貶めようとする。

この相乗効果が今の2ちゃんの状態だな。恥じを知れ
974 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:47:43 ID:M4ny/zr10
>>970
自分、NHK料金踏み倒したことあるんだが、最終的に
未支払い金15万円一括請求されたことがある、
それと同じようなことしたんだろうな
975名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:49:27 ID:qrw3mvl70

jasracスレには24時間態勢で常に見張ってる。
違うと思うなら、見てこい。>>696はカスの人で、今
沢山書き込んでいる最中だ。いつものことだ。

2ch上はどこもほどよく、ゆるくしてある。
人入りのいいスレに盛り上がる片鱗でもあれば、
すぐ来るよ。特に「w」の草付きのとか、既出の連呼とか
感想文は呆れる程多いね。

問題のサイズと比べて白痴じみてるからすぐ分かるよ。
プロが参加する気にはこれじゃ、ならないだろうね。

カスラックは自演レベルの低いアホを雇える程に余裕は無いよ。

>2ちゃんねる初心者なのはわかったから
>変な誘導張らないでくれ。
変ではないし、挑発じみていても実際は流れ自体を
「2chのせい」にしてるだけ。でも、無理が有る。
それでもおっさんなら騙せるかもしれないよな。
後からみた人はリンクを踏まないしね。

>世界中がこの手の虫に冒されて、いい楽曲を聴く機会が失われていく。
日本が最上級に酷い。使用料も高い。
また既出だな。感想文付き。

>子供かよっw
おもしろい?

>いたちごっこだろ
そういうこと。
976名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:50:41 ID:XRf55LpV0
これ定額支払いなのかねえ?
つべとカスの妥協点だろこれ
払う代わりに定額とか
定額じゃなかったとしても
勝者はググルにあると思うね

カス:料金ウハウハ うへへ
ググル:よしこれを販売に繋げよう。その代わり売り上げの何パーはつべの収益ね
977名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:51:00 ID:qWySurAW0
>>970
>ジャズ喫茶包括契約18900円/月(レコード演奏のみ)
>これが無理な金額か?

なにその、やくざより酷いぼったくり。
978 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:51:29 ID:dC26VjW80
>>975
わかったわかったわかったわかった
そのレス引用のへたくそ差が初心者っていうんだよ
979名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:52:40 ID:nYXixNJY0
>>977
>なにその、やくざより酷いぼったくり。

それはない。
980名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:53:37 ID:QhcpNXJp0
カスに妥協すると衰退するってのが法則みたいになってきましたな。
981 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:53:57 ID:9FiFpkJ80
ちょっと寂れたジャズ喫茶だと平気で月の売上げ2万円以下なんじゃない?
982名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:54:16 ID:O4Cd+pso0
わかったわかった
ジャスラックが音楽を楽しもうとするものから
金を毟り取ろうとするのにどれだけ血眼になっているか

わかったから、もうそんな団体解体しろよ。
983名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:54:36 ID:wCgopm+70
JASRACが「認める」だなんて厚かましいな
俺たちはJASRACを「認めて」ねえっつーの
著作権について口出す前に自分とこの素性をちゃんとしろ
984名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:55:35 ID:KqaO2Iqs0
JASRACが合法化どうか決めれるのか
985名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:55:42 ID:qrw3mvl70
>>978は、既出や感想が百回ならんでも気にしないそうです。

一言で切って捨てるしかここは無いですね。

でもそれしかないのを気にしないでもなく

ひとことで切って捨てる理由を説明する言葉は持ってない。

喰い下がり方がまんまだわな。

その間も感想文のが大量に。
986名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 17:57:16 ID:rdUX/l1j0
寄生虫の品格
987 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 17:58:28 ID:9FiFpkJ80
>>985
行間開けレスといい、
「既出」や「感想」が並ぶなんてニュース板ではお花畑くらいのものだってこと知らないことといい、
やはり素人だな2ちゃんねるの。

ニュース板ではな、人の出入りが多い上に>>1読んで脊髄反射的にレスする人が多いので
自然、最小公倍数的に「既出」や「感想の類似」が並びやすいのよ。
988名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:02:23 ID:w9/hxx+mO
カスラックはレコード会社と結んでどんな手法でねじ込んだのかな
989名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:03:25 ID:kO1JcGcU0
カスラックはすべての動画を見て回るんでしょうか?
どうやって正当に著作権者に金を分配するの?
こんなの違法だろ。
990 ◆GacHaPR1Us :2008/10/26(日) 18:03:26 ID:9FiFpkJ80
株式市場に展開したIT企業のほとんどは日本法人持ってるから
そこと協議したんじゃない?

金額的に折り合い着いたんだろうね。
991名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:04:12 ID:O4Cd+pso0
第一
「ほら、法律で決まってるでしょ だから正当なのよ」と言わんばかりに
得意気に条文ひけらかしてる奴がいるが。


やくざが興行やってる時代に作られた法律の事項一つ一つが現在の環境に即してるか疑問を持て
992名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:04:59 ID:qrw3mvl70
>>987
しつこくこだわるのは、挑発的な意図にしかなり得ない
もんですが、それすらほんの偶然とのことって訳です。

挑発しかしてないよ。その間も感想は増えるのだろ?
こういう時はそんなことばっかじゃないか?

>行間開けレスといい、
一度も気にした事がございません。ご自由にお呼び下さい。

>「既出」や「感想」が並ぶなんてニュース板ではお花畑くらいのものだってこと知らないことといい、

それは重要では有りませんよ。別にどこもこのネタは面白くないですしね。
993名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:09:24 ID:nYXixNJY0
>>992
970に答えないのは恥ずかしくて答えられないからか?
994名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:10:17 ID:XRf55LpV0
>>989
正当に分配は無理じゃね?
でも現状の無法地帯で収益ゼロよりはマシだと思ったんだろ
金額の折り合いだと思うね単純に
995名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:11:24 ID:X0nriasd0
JASRACから分配受けた、って音楽家のカキコが欲しいのだが。
996名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:13:35 ID:JZs0mgDL0
認めるとか認めないとか
何を偉そうに。

モノ作ったこともない寄生虫が偉そうにすんなボケ!
997名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:16:24 ID:qrw3mvl70
>>993
いいえ、取り立ての際にjasrac向けのグレーゾーンを強烈に
悪用している点です。法的根拠の話はクソ以下。
取り立て期限も適当で、「今回は見つけたからやるんです」
というマイウェイな請求。こんなの放っとけば良かったのに、

と言われるに決まってるのが分からんかな。
前の前の前の前の前も同じ流れを見たよ。
気のせい?

あと、ジャズ喫茶経営が楽だと良いね。
998名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:17:30 ID:nYXixNJY0
>>996
それ、馬鹿丸出しだ。

建築家がデザイナーズマンションを作った。
そのマンションを不動産会社に譲渡した。
不動産会社はそのマンションを賃貸に出した。
不動産会社が借主から賃料を得ることは不当か。

いや不当ではない。家賃の値上げを要求することも不当ではない。
999名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:19:31 ID:NwXenm3v0
ちなみにDVDやCDがそのままアップされてる違法動画はNGね
違法だから
1000名無しさん@九周年:2008/10/26(日) 18:19:40 ID:nYXixNJY0
>>997
それ、何のつもりだ?反論にすらなってないぞ。

> 差があることは公平性の点で問題だが、お前、953でこう言ったよな。
>
> >ジャズ喫茶のおっさんに無理な額を押し付けて楽しいのか?
>
> ジャズ喫茶包括契約18900円/月(レコード演奏のみ)
> これが無理な金額か?

無理な金額かどうかを聞いているのだから、関係ないことを言って誤魔化すな。
この池沼が。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。