【裁判】 ネットで声優殺害予告した男、検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句★５

・歌手や声優の活動をしている女性（当時２０）の殺害予告をネット上に書き込んだとして、
　脅迫の罪に問われた男性被告（２４）の初公判が１７日、東京地裁で開かれた。

　被告は極度の緊張からか、まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
　被告人質問の際に沈黙が続くことが何度もあり、弁護人だけでなく、裁判官や検察官までもが
　心配そうな表情で被告を見つめた。

　検察側の冒頭陳述などによると、大分県出身の被告は大学中退後、新聞配達員などを
　していたが、「環境を変えてみたい」と札幌に。「仕事につながるようなことを探してこい」
　という両親の意向も受けてのことだった。札幌市内のネットカフェで寝泊まりしていたという。

　札幌での職探しはなかなかうまくいかなかった。ストレスがたまっていた被告は今年８月６日、
　オンライン百科事典の被害女性のページに「○○（被害女性の名前）ふざけんなよ
　８月１０日に殺します。場所はてめぇの家だ」などと書き込んだ。

　それ以前にも、被害女性のホームページに掲載されていたメールアドレスに脅迫メールを
　何度か送っていたという。１月には知り合いを装い、「こっちはうらみがあります。殺して
　やるから待っててね」というメールも送っていた。

検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね？」　被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

　絶句する被告。ネットカフェで生活し、どっぷりとネットの世界にはまっていたであろう
　被告にとって、“資格”を問われたのはショックだったようだ。沈黙の後、被告は「個人の
　サイトなどにアクセスしないようにする」などと必死に弁明しながら、ネット利用に理解を
　求めた。（>>2-10につづく）
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081018/trl0810181109002-n1.htm

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224332958/

（>>1のつづき）
裁判官「今回の事件を起こした理由は？」　被告「ほかの人の反応を見て楽しもうと…」
裁判官「そういう反応を見れば、『少しでも反応が得られてうれしい』ということなんですか？」
被告「はい。やっているときはそうでした」
裁判官「周囲の人の反応では、意味がないんですか？」
被告「人と接していかなくてはいけないとは思ってました」
裁判官「ネットでは、顔を明かしてやっているわけではないですよね？　あなた、『てめえ、
　殺してやる』と書き込まれたら、どういう気持ちになるか分かるでしょ？　（自分が）やった
　ことの意味、分かっていますか？」

　他人の反応が見たいがたために、ネットに殺人予告を書き込んだという安易な考えに、
　裁判官は心底あきれている様子だった。

裁判官「実家に戻って、自分の行く末をしっかりと見据えて、努力するところは努力し、
　我慢するところは我慢して、しっかり生きていってください」

　被告は小さな声で「はい」とだけ答えた。
　被告にはこの日、懲役１年、執行猶予３年の有罪判決が言い渡された。

　裁判官の熱のこもった言葉は、被告の心に届いたのだろうか。反応の薄い被告に業を
　煮やしたように、裁判官は閉廷直前、被告に大きな声で語りかけた。
　「更生されるのを、裁判所は待っています」（以上、一部略）

2

まだやってるのか・・・

ネカフェに放火して死刑になったほうが良かったな

もういいだろこんなニュースｗ

どうでもいいネウースです

５とかふいたｗｗ

あーやかわゆすなあ

>>1
【裁判】 「叫ぶと殺す」 鬼畜ロリコン男（２３）、９〜１６歳の女児・少女ら７人に強制わいせつ致傷など→懲役８年判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224241943/

こんなふざけた判決出す裁判官に人を裁く資格はあるんですか？

資格いったの？

お前らにネットを使う資格はない
俺も含めて

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

↓

スパイダーマン「('A`)」

日本語も知らないバカが多いスレですね

>>15

これって人権侵害じゃないの？
別件で訴えることも可能だと思う。

この検察官はアマゾンで本を買うしかない地方民を敵に回した

この発言は一部のネット住民にとって
侮辱と取られたみたいだね

いや、意味わかんないすよ。
裁判官様がそうお考えなら判決でネット使用禁止にすればいいんじゃないですか？

>>17
何が人権侵害なんだ？

自動車事故の裁判なら「あなたに運転する資格はあるんですか」という
問いかけも成立するが、道路や電気ガス水道に匹敵する社会インフラ
に利用資格などあるわけがない。

まあ裁判官は庶民の世情に疎いからこういうトンチンカンで頭の悪そうな
バカ発言をしてしまうのだろうな。

なんで変な考えにいくかなあ・・・
普通に裁判官GJ、で終わりだと思うが。

>>20
検察官だろ

>>21
遠まわしに誰もが利用できるはずの社会インフラを使用禁止にしようとしているから。
「誰もが利用できるはずの社会インフラ」は「広義の基本的人権」じゃないの？って話。

>>23
お前にモノを考える資格があるかと言われるのと同じ事だと思うが

検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね？」　被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
被告「もちろんありますよ。プロバイダ料金は毎月払ってますから。」


と返答されたら検察官こそどう答えるつもりだったんだろうか。

一般人にネット使う権利あるか？なんていったら叩かれて当然。

だがしかし、ネットで犯罪予告なんてした奴に言うには当然だし、極めて真っ当。
これにキレてる奴は犯罪者予備軍といわれても仕方ない。

資格認定のための新しい利権が欲しいんですね

何度もこうして逮捕され、裁判やって
罪が下されるのに

こうしている今も誰かがやっているんだろうな…

アフォだよ

>>1-1000
ネットを使う資格、あるんですか？
自由に書き込みできる資格、あるんですか？
生きてる資格、あるんですか？

で、犯人の実名は何故でないの？

>>31
メガンテ？ｗ

>まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない

ネトウヨの特徴として覚えておこう

おいおい
いつから資格が必要になったんだよ

>>25
誰もが利用できる社会インフラたって、水道は水道料金払わないと使えないし、道路は道交法守らなきゃいけないし。
そういう意味で、ネットにおけるマナー守れない奴にネット使う資格が無いのは当然だろ。

>31
お前も入ってるじゃねぇかw
自問自答してるのか？

>>25
いや別に禁止にしようなんてしてないだろ

ただそいつに資格があるのかないのか聞いただけじゃん
実際聞かれるような事やってんだから

>>36
回線料金支払ってるぞ

ネット使う資格どころか生きてる資格もないなおまえらはｗ

ネット使うのに資格が要るの？

資格がねーから　こんなのでてくるんだろｗｗ

　資格制にすっかの＾＾　そうすれば　それなりのプライドも持つだろう

>>36
自己レス
＞ネットにおけるマナー守れない奴に
マナーどころか法律も守れない奴、だな。
勿論犯罪者がネット使っちゃいかんみたいな法律は無いが、
犯罪者への嫌味もしくは自制を促す意味での発言だろ。
「あなたにネットを使う資格あるんですか」てのは。
その程度の言説も許せない連中は頭がオカシイ。

大盛りの飯を頼んでおいて、半分以上残すようなものだな。

「金払ってるんだからいいだろ！！」

パソコンさえ使えるなら資格はあるだろう

インターネット3級の俺は安心だ。

>>46
3級だとBBSに出入りできないはずだぞ

資格か。
まぁマナーってもんが必要だわな。

>>43
自分（達）にもネット使う資格がない事に気づいてるから
ビンカンになっちゃうんだろきっとw

>>51-1000
君たちに生きる資格はあるのか！
社会に何の貢献もせず、惰眠をむさぼる君たちに！

自分>>1を責め過ぎじゃないかお前たち

こういう説教じみた小言を付け足して、余計な私情を持ち込む裁判官って不快なんだけど。

資格を無くせば角が立たないってね！

>>1
そっかー。インターネット免許持ってなかったのか。

え〜ネットするのに資格とか免許とかいるんですか
知りませんでした
やっぱ視力とか調べるんですかあ

　`�o�o�o
ヾ( ´ー｀)〃ﾈｯﾄｦﾂｶｳ
`　　　　　　ｼｶｸ?
(　．)(　．)
｜`　　　'ﾉ
ﾉ (　'　　ヽ
(　　Ｙ 　 )

結論：ネットに発言の自由なんてない

インターネット３級(普通)免許実技試験
（１）コンセントの差し方
（２）電源ボタンの押し方
（３）マウスの持ち方
（４）クリック、ダブルクリック
ここら辺が出るから良く覚えておくように。キーボードは２級だから名前だけ言えればいいよ。

そのうち
顔写真義務登録制になって、使用する度に右上に表示されるようになる！


















なんてね

ネットで殺害予告してくるアホの態度のでかさは異常。
精神科の隔離病棟にそういうのがたくさんいるにょ。^o^
幅を利かせてくるのはいいが内容がキチガイｗ

>>52

裁判官と検察官の区別もつかない人間がいっちょまえに司法を語る方が不快だわw

検察官「貴女にはヒャッコ第二回放送分の作画崩壊を批難する資格があるんですか？」
凉宮ハルヒの佐々木「もちろん、ボクにはあると思うよ。おそらく、ある。断言するが、あるね」

>>52
検察官の発言は「嫌味」の範囲を超えていない。
個人の日常のストレスを原因にして殺害予告出した犯罪者は
殺害予告をされた人間、その関係者（親族、恋人、所属会社）を
恐怖におとしいれ、おびえる毎日を遅らせてもなお
「自分の権利だけは主張する」
そんな身勝手な態度対して検察官が頭にくるのも当然だ。

>>63
ヒント：煽り・釣り・荒らしはスルー

資格なんて必要なの？ｗ

あ「殺害予告＝煽り・釣り・荒らし」ね。
普段煽りは放置しろと言っておいて
犯罪予告は通報・逮捕って馬鹿なの？
普通の煽り荒らしも人を不快にさせる
ものなのにどんだけダブスタなんだよ。
公然猥褻やセクハラが罪に問われるのが
馬鹿馬鹿しく思えてくる。

んじゃ、僕はネット三段だ。

てめぇらに明日を生きる資格は無ぇ！！

>>11

殺害予告って犯罪なんですかぁ〜？^q^

大分出身？
モロモロキュッのPCエンジン野郎か？

普段「もう死刑でいいよ」とか書き込みまくってる奴らが
「資格なんて必要なのか？」とかウケるw

検察官にはそう言う嫌味を言う資格が有るんですね。

>個人のサイトなどにアクセスしないようにする
管理者のいないサイトなんて無いだろ

俺、「ネット使用許可証」を検察からもらってないけど大丈夫かな？

こういうやつはネットどころか日本社会で生きていく資格もないという意見が
ごくごく正常だと思うんだが、やっぱりお仲間の多いここは異常だなｗ

>>66
この被告は被害者側に脅迫メール送ってたみたいだし、釣りじゃ済まされないだろ

>>75
通報しますた

検察官「これからも飛行機を使うつもりなんですか？」　被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「大阪に行ったり、北海道に行ったり…」
検察官「それは飛行機以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」

他の事で代用できるなら使うなと？意味が全くわからない。絶句するのも当然。検察官て何するのが仕事なの？

ネットを使う資格持ってるヤツ出てこいよ
誰もがマナーを守って楽しいインターネットを作り上げる幻想を抱く検察の人のほうが
ネットを使う資格とやらはナイ気がするな

絶句というか、ピント外れで唖然としたんじやね。

問題の殺害予告は漢字で書かれてたわけだろ？

これからも漢字を使うんですか？と聞くくらいアホ。

日本に生きる資格がないやつでも海外行きゃネットは繋げるんだぜ

擁護大杉ﾜﾗﾀwww

被告人が｢また書き込みします｣って言って、それを咎めた　
とかならまだ意味解るがな　

買い物やら職探しまで文句付けんのは筋違いだろ

資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）
資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）
資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）
資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）
資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）
資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）
資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）資格（笑）

こういう記事にはすぐ擁護がつく。
児童ポルノ擁護とともに、２ちゃんのバカッぷりの一端

検察官がインターネット使うのに”資格”が必要って発言は稚拙だな。
感情論だけの私情で勝手に隔たりする辺り子供の喧嘩と変わらないもんだ。
ちなみにインターネットを利用するにはプロバイダへ料金を払うだけで
資格は一切必要ありませんので、あしからず＾＾
インターネット検定というのもありますが、あくまでも企業で利用する
際に活用されるスキルです。

なんでこんな屑を擁護するヤツがいるのか分からん。
つーか面白杉だろコイツ。全く関係のない人間を殺すとか書いて、しかも相手は自分より弱いであろう女だろ。
こんなんで悦に浸ってる馬鹿にネット使う資格なんてねーよ。

>>87
「お前にそんな事言う資格は無い」って言われたら
「発言するのに資格はいらないのであしからず」とか言っちゃうタイプ？

無職で友達もいない奴はネットを使わない方がいい。
ネット上でしか他人と関われないなんて悲惨すぎるだろ。

裁判官大変だな
幼稚園生に向かって話している気分だろうな

全ての指を詰めて解決

>>86
主義主張と犯罪予告を一緒にするな

おまえらの言ってる屁理屈はさ、

授業中騒いでいるDQNをしかる先生が
先生「授業の邪魔をするやつは、授業に参加する資格なんて無い」
DQN「授業料払ってるんですけど〜」

騒音や危険運転している
警察官「キミ達はほかの通行者に迷惑をかけている、そんなやつはバイクに乗る資格なんて無い」
暴走族「免許持っているんですけど」

これと何が違うんだ？

法的な仕事に携わる人間が一般論や感情論を口にするのはどうかと思うな。
そんなのは小学生でももっともらしいことを言える。
法的な発言だけしてればいいんだよ。

検察官はたぶんインターネット検定のことを挙げているんだろ。
ろくに読みもしない癖に本屋で見かけて誤解したのか

>>94
中学生になる俺の弟もこんなだわｗ
ああ言えばこう言うって感じできりがない

　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　　　　　　　|　 　 　 （__人__）・ 　　 |
　　　　　　　＼＿＿ ｀ ⌒´ ＿＿／　
　　　　　　　／　 .|=|_.　　　 _|=| ＼　　
　　　　　　　|　 |　|　 ＼　／　 |　i |　　
　　　　 　 　|　├┤　__|_/　　├┤|　
　　　　 　 　| 　|　 ￣　∧￣￣　 | |　
　　　　 　 　| 　|.　　　　　　　　　 | |


　詳しくはWebで！
┌───────────────┐┌──┐
│ＡＹＡ ＳＴＹＬＥ　　　　　　　　　　　　　 ││検索│
└───────────────┘└──┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♂

>>94
激しく同意

厨房レベルの論法だな、相手の口を封じるためだけの無意味な問いだ。
〜の資格があるか、と問われてyesと即答できる奴の方が俺は信用できんけどな。
むしろこの検察官に人を罪に追いやる資格があるのかと問いたい。

ネットイナゴは指摘されるのが大嫌い！

小女子杉田は今何してるかな

24にもなってアニメ見てるのかよ。

犯罪予告する奴って全員死刑でいいよ
無駄な税金使わせやがって

別に検察官が罪に追いやったわけじゃないだろ
ていうかお前ら普段全然怒られたことないの？
誰が犯罪者を反省させる役割担えば納得なんだよ、刑務官？

つーか、普通に犯罪だろ。

検察官：「あなたにオナニーする資格あるんですか！？

被告人：「国家第一級SM調教師ですが・・・・なにか？」


人呼んで「鋼鉄のSM調教師」（以下略

ホント屑の集まりだな
ヲタってだからキモイんだよ

名前なんで書いてないの？こういう記事って名前書いてないっけ？

「はぁ？ネットに資格なんていらねーだろ、検察ばかじゃないのｗww」みたいな反応してる奴は、
結局のところ「資格」を「誰かに与えてもらうもの」としか認識してない。だろ？
資格とはなんだ？その意味を考えたことがあるか？
試験に受かるともらえる、就活に一枚あるとお得な紙っ切れが資格か？
そうじゃない。紙っ切れは紙っ切れだ。
それは単に「この人は資格を持ってますよ」ということを、誰が見ても分かるように表示する証明書にすぎない。
では資格とはなんだ？
たとえば、「日本には国連常任理事国となる資格がある」という発言に対して、
「はぁ？いつどこで試験を受けてそんな資格を取ったんだ？」なんて返事をする奴がいるか？
いたらただの馬鹿だな。
資格制度は資格の存在を前提として成り立つものであって、資格制度があるから資格が発生するのではない。
一定の資格があるとしかるべき機関により認められた者にのみ、一定の恩恵を与える。それが資格制度だ。
だが「資格」そのものは、上に常任理事国の例を挙げたように、資格制度のないところにも存在しうる。
では、資格とはなんだ？
「私は英検1級の資格を持っている」
「私は乙種第4類危険物取扱者の資格を持っている」
「日本には国連常任理事国となる資格がある」
これらの共通項はなんだ？
それは、言葉をかえて言えば「正しく扱える能力が備わっている」ということだ。
「私には、英検1級レベルの英語を正しく読み書きできる能力が備わっている」、
「私には、乙種第4類の危険物を正しく取り扱える能力が備わっている」、
「日本には、国連常任理事国としての権限を正しく行使できる能力が備わっている」という意味だ。

で、話を元に戻すと、検察官は被告人に「貴方にネット使う資格あるんですか」と聞いた。
つまり「あなたにネットを正しく使う能力が備わっているのか」と問うたわけだ。
実際、この被告人は悪意に基づいて、ネットの利点を悪用して被害者に損害を及ぼした。
刑の軽重を決する際に、こいつは今後は反省して正しくネットを使えるのか、そこをはっきりさせておきたいと考えるのは自然なことだ。違うか？
それでも検察批判派は「検察官には『ネット使う資格あるんですか』などと問う資格はない」と思うか？

どこ立て読みするの？

>>94
犯罪者と一般人を同列に扱ってる奴って何なの？
バカなの？　無職なの？

資格ないよな。

>>109
ナイス。
これが理解できないなら小学生以下のレベルなのだ
と自覚しないといけない。
恥をかく前に。

これいいね。
殺害予告した奴への制裁はネットへのアクセス禁止がいいよ。
これなら無職やニートにもちゃんと制裁として機能する。

つーか、ネットを使う資格(笑)とかｗこの検察官馬鹿すぎｗｗｗ
りクルート社員丸出しの低脳検察官乙ｗ
検察官の分際でどんだけ上から目線のつもりなんだよｗｗｗｗｗｗ
定職屋のカツ丼の出前取るのがお前の仕事だろｗｗｗｗ（ぁ、これってﾎﾝﾄは違法になんだっけｗ

タテ読みつまらん。

馬鹿だなぁ

執行猶予はないだろ？
ニートは実刑にするべき！

資格っておいしいの？

これ、検察官が圧倒的に相手の能力を見極めた上での畳み込み質問だな
相手が、知らぬ存ぜぬをしながらノラリクラリ絶妙に記憶有無や重箱の隅の記述のみ認めないような
知将なら、この質問すると逆に墓穴掘るのでしないだろうが

>>109がすべて

煽りや荒らしはスルーする
反応してしまうとそいつのオナニーにオカズを与えてしまうから
犯行予告は通報する
通報すればそいつに社会的ペナルティを与えることが出来るから

>>109
まぁ殺人予告が間違った使い方だとした場合の話な。

資格制導入すればこんな事件は起こらないな
こんなカスや、ここで検察官のセリフに揚げ足取りしてる屑どももネット禁止になりゃいいのに。

DOS時代までOS巻き戻せばいい9割ぐらい利用者いなくなるだろ

>あなたにネット使う資格あるんですか

　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　
　　　　　 | ノ　　_,　　　ヽ　　
　　　　　/　　 ─　　　─ |　　
　　　　 |　////( _●_)//ミ　　
　　　　彡､　　　|∪|　　ノヽ 　　･･････､､､､､､（絶句）
　　　　　/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
　　　　　| 　/　 /　ｋ　 l　 | l 　
　　　　　ヽ､＿ノ 　　　ヽ,,ノ

一般人の感覚だと、どう見ても現在の平野綾のほうが可愛い
髪を染めて化粧しただけでビッチだの何だのと、どんだけ世間ズレしてんだお前ら

>>127
声優板にでも行けよ、お前は。

>>1
>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
おまえらもな。

>>127
キモい

相変わらずアホばかりだな
検察官の発言の意味理解できないで叩いて
ほんと頭悪い
まあ半分以上は釣りだろうけど

この検察は「あなたにネットを正しく使う能力がありますか？」が正解だな

犯罪者は生きている資格自体無いから。
とっとと死刑にしろよハゲ！

人に迷惑をかけて、生（略

間の抜けた質問になってしまったのは単純に検察官がネットの意味を
非常に狭い範囲でしか考えてなかったからだろうな

>>90
リアルで人間関係築けない人は
ネットでも難しいよ、今の時代はｗｗｗ

>>90
>>136
もうやめて！俺の体力は0よ！

こういう奴等ってムショで何て説明するんだろうな

交通事故は専用のところがあるんだよな

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

裁判で検察官は被告人の人格攻撃をやり捲くりだ
捕まって反省してるのにキチガイみたいに攻め立ててやがる
裁判員制度になったらこう言う本質を見失うことはやらせるな

で、誰なの？
自称17歳ならわかるけど
当時20歳じゃわからんなあ・・・。

だからといって 「あなたはこの件について深く反省していますか？」→「はい、してます」
みたいな展開になるのも間抜け。小学生のけんかの仲直りみたいで
本心はどうであれ、とりあえず謝っとこう反省したふりしておこうってかんじで

検察の質問の仕方が的外れなだけ。

あれ？
資本主義社会じゃ金さえ払えばアクセスできるんじゃなかった？

あれ？
法治国家じゃ、他人の権利を脅かしたら自分の権利が無くなるんじゃなかった？

こいつ、まだ、ネット使う気かよｗｗｗ
懲りてねえｗｗ
ネット使って犯罪者になったのにｗｗｗ

「おいおい、いつから資格必要になったんだよｗｗｗｗｗｗｗ」
とか言って欲しかったな。

ネットを大して知らない検察官ごときに言われたくねぇなぁ

あなたにネット使う資格あるんですか？

これ使えるなｗ
ゲハ厨に言ってあげたい

これが裁判。
この検察官は、初歩の初歩の質問をしただけ。

なんとなさけない
ここまでやったなら皮肉の一つや二つ言うくらいの度胸は欲しいな

まあ「絶句」つっても
「今後利用するなら自律制限としてどういう注意が必要か、リテラシーの自覚は今あるか？」
ってな質問の意図は理解したみたいで沈黙の後に
それなりの回答してきてるからな。弁護側もあえて口出すところじゃなし。

ネットアクセスを国家資格にすれば犯罪も減るし、資格者に仕事が出来るし、おまいら死ぬしかないしでいいことだらけ。
今すぐ新法でネットを国家資格化すべき。

何 今 山 江
日 春 青 碧
是 看 花 鳥
帰 又 欲 逾
年 過 然 白

ちょっとこのニュースとは関係ないんですが さっき７時頃 道を歩いていたら変質者にあったんですが 警察に連絡した方がいいですかね 被害はないですが 自転車に乗った 男でした かなりやばい 感じでした

意味がわからない

カッターナイフで人を脅したのと同じ。
こいつにネット使う資格は確かにないだろ？

>>145

戦後の日教組の教員は「何をしても自由だ。他人への迷惑など関係ない！私はあなたとは違うんです！！」
と教えていた。自由には責任が付随している事を教えなかった。

とりあえず権利と資格の違いを学んではどうだろうか?

検察官「あなたに彼女を作る資格、あるんですか」
　絶句する被告。






妻はいますけど愛人を作る甲斐性はありません・・・・

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 それはネット以外でもできるんじゃあないですか？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、あなたにネットを使う資格、あるんですか？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　それで、今どんな気持ち？
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>154
お前のそういうボケ嫌いじゃない

犯行予告したやつの気持ちも分かるけどな
実社会で活躍できなくて２ちゃんねるで鬱憤を晴らす毎日だもんね
似たような境遇のもの同士で罵倒中傷をし憎しみあい、恨み合う
落ち込んだら馴れ合いで傷を舐めあえばいいじゃねえか

予告した男と検察官、どっちの頭の中もよくわかんね。

ハッカーとかって一生パソコンに触れちゃだめだよ刑になるじゃん
あれどうやって監視してんのかね
同じシステム使えばいいのに

在日記者の主観で書かれた与太記事に
何日も踊らされる＋民ﾜﾛｽ

｢あると思ってますが、何か？｣
って言い返せばいいじゃねーか。

>>162
ボケって何？
洞察力の無い俺に教えてくれさい。

他に違法でなく鬱憤を晴らす手段が見つけられないというのが残念だよな

リアル社会では人と目すら合わせられず適応できない人間が
逃げ込んでたネットすら否定されて言葉を失うの図
これおそらくネット上でのやり取りだったら被告は言い訳満載だったんだろうなw

検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」

夜勤の仕事をしていて朝寝て夜起きる生活リズムだから買い物をネット以外でやれなんていわれたら･･･
きつすぎる・・・

殺人犯や強盗犯に強姦犯は
資格がないからするのかな、あるから出来るのかな
何回も繰り返し、やってるやつらは資格があるのかね

この検察官は愚かだと思う

>>171
ネットで犯罪行為してなきゃそんなのスルーでいいよｗ

おれ、ちゃんと働いてるから
資格はあるよね？

更正とか無理だから早いとこ死刑なりで処分すべきでしょ

>>174
社会的な理性と倫理と道徳感を持ってるなら資格あるんじゃないのか？
ネットだからといって反社会的な言動をとっていいという道理は無い
という事を忘れちゃ駄目だろう。

（公共交通機関の発達した都市部の）ひき逃げ事件でもありえる
やりとりだな。

検察官「いつ、どこで、どのように被害者を轢き殺したか覚えてますよね？」　被告「はい」
検察官「これからも『クルマ』を使うつもりなんですか？」　被告「免許を再取得して、必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それは『クルマ』を使わなくてもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」
検察官「あなたに『クルマ』に乗る資格が、あるんですか」 被告涙目ｗ

よーしパパの人は不起訴。。。(￣。￣ )ボソ
ウルトラマンの予告書いた人も公判請求されず。。。(￣。￣ )ボソ
金バエも公判請求されず。。。(￣。￣ )ボソ

その内パソコンに政府発行のカードを差し込まないと
インターネットに接続できない世の中になるんだろうな。

＞あなたにネット使う資格あるんですか

目から鱗w
ニートの最後の逃げ道がwwww

中国みたいに政府に都合の悪い文章や文字列を含む書き込みは
はじかれるようにフィルタリングされるだろうな

検察官「あなたは車を運転する資格がありますか」
ひき逃げ犯「はい」
検察官「裁判長、被告人は凶悪事故を起しながら反省の色が見えません」

検察官「あなたは車を運転する資格がありますか」
ひき逃げ犯「いいえ」
検察官「裁判長、被告人は運転免許証持ちながら嘘をいっています」

全くかばう気はないけど、ネットを使う資格なんて口に出して言うことか？ｗ
この検察官もおかしいだろｗ

資格がいるんですか？って聞き返せばいいのに

どうしよ、俺、無資格でネットやってるわ・・・

＞検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」

こいつネットの存在意義を全くわかってねーじゃんｗｗｗｗｗｗ

＞あなたにネット使う資格あるんですか

検察官風情にそういうこと言う資格も無いけどな。

じゃあ、何だ。
包丁で人を刺した人間が、刑期を終えて出所した際、自炊の時に食材を
素手で千切って自炊しなければならないのか？

お前らも、顔出してないから言いたいほうだいだなｗｗ

資格と聞いて免許等を連想するバカはゆとり教育が生み出した屁理屈人間

資格っていう言葉は｢〜に価する者｣の意だろ

この場合の｢インターネットを使う資格｣って言うのは｢インターネットを利用するのに相応しい人間か｣と言う意味、つまりインターネットを扱う技術を問うのでない


車を扱うにしろインターネットを使うにしろ他人に迷惑かける奴は使うな、他人に迷惑かける為に使うな



日本人のクセにこの場合の｢資格｣の意味ぐらい理解しろよ

出廷したら被告人と同じ挙動のくせになwww

公園やらなんかの公共の場で全裸とか問題起こす＝捕まる＝利用（出入り）
禁止と同じ発想じゃないのか？
何をするにでも、それには責任が伴う。その最低限の責任を果たせないなら
利用する権利はないって裁判官は言いたいんだろ？

こいつと俺らとたいして変わんないよ。

ホンのきっかけ。

一寸の差なんだろうな。

頭のおかしいのが増えたんだね。たいして広くもない法廷に
少なくとも２匹以上がふつうに居合わせるなんて。

なんでこの裁判官に怒ってる奴ら多いの？
みんな「ネチケット」とかもう忘れちゃったの？

>>194
何気に「ネチケット」ってもう死語のような気がする。。。
なんかちょっと使うのが気恥ずかしい。。。

ただ、2chの司法に対する不信は相当のものだな。良くも悪くも彼らは法律の奴隷だからな。
それが嫌なら法律変えるよう政治家に訴えなきゃいけないのだけど。
俺らがごちゃごちゃ言って裁判官の態度が変わるようではそれはそれで怖いんだけどな。

そもそも論点が完全にずれているのに気づかない馬鹿。

検察官もそこまで張り切らなくても・・・とは思うが・・・・
まぁこの手の事件も多すぎて、晒し上げて抑止効果になってもらわんとな・・・

>>194
被告人と自分を同一視してるから。

２ｃｈって怖ーなｗｗ
殺害予告をネット上に書き込みそうな奴がいっぱいいるんだなｗｗ

毎日、口にしているのかね。いるなこういう奴。

やくざにはなんというのかね。言えるのか。言えんのか。

リアルタイムのやりとりでの標的の追い詰め方としては
これはアリなんではないの？

（　＾ω＾）キム拓扮するヒーローを彷彿とさせる検察官だお・・・

ﾌﾞｰﾝ（　＾ω＾）もこんな男性とお付き合いしてみたいお・・・

インターネットで配信する際
免許制にして重い電波量を払わされるようになる

と聞いて飛んできました。

>>169
（　＾ω＾）つhttp://jp.youtube.com/watch?v=Ayj1yYB1Sd0

（　＾ω＾）つhttp://jp.youtube.com/watch?v=_Vb-9i3AR9E&feature=related

（　＾ω＾）日頃を鬱憤をぶつけてほしいお☆

>>172
（　＾ω＾）まず、中学校くらいはちゃんと行った方がいいお

>>186
（　＾ω＾）あるお・・・

（　＾ω＾）ニートは黙ってろお

（　＾ω＾）ねらーは屁理屈こねるのが仕事だから仕方ないけどお

（　＾ω＾）もう少しレベルの高い屁理屈をこねてほしいお

（　＾ω＾）小学生レベルを中学生レベルに上げてほしいお

（　＾ω＾）昔はもうちょっとマシなねらーが多かったのにお・・・

裁判官が死刑判決下すときに、主文の前に
「お前に明日を生きる資格はねぇ！」といったら神

資格がないって…検察官以前に人間性を疑う言い方だな

>>205
俺はお前の人間性を疑うよ。

>>205
「ない」とは言ってない。
疑問形にして、使用においての自律意識の明言を促してる。
だから弁護士もつっこまない。

>>204
死刑執行まで何日かは生かされるんですがね

今後はネッターライセンスを作るべきだ

それよりパチンコの方が資格が必要だと思うよ

>>210
（　＾ω＾）パチンコやる資格なんてＤＱＮだけで十分お

「あなたに公費使う資格あるんですか」　＞裏金検察官

>>1
少なくともこの検察官にネット使用を制限させる資格は無いよな

いつからネット使用に資格が必要になったんだ？
寡聞にして知らんが。

検察官にはこの被告人にネット使用禁止を求刑することは出来るんだぜ？

絶句する理由が分からん。
金さえ払ってれば資格なんていらないだろ。
単に本人の性質の問題だと思うけど、それ言い出したらまた自由と規制との無限ループ論になる。

確かに予告した方は馬鹿だけど
＞あなたにネット使う資格あるんですか
これが言いたかっただけじゃね
キメ台詞のつもり？

俺なら穏便に「意味が分からないんですがもう少し分かりやすく質問していただけますか？」と訊きかえすね。

こないだ彼女に初めてチンコ見られて、
「あなたにに私とセックスする資格はあるんですか」と問われて悶絶した

>>218
そこまで賢くも、素でアホでもなかったんだろな

あなたにネット使う資格の無い奴なんてゴマンと居るだろう?
警察にも検察にも。

>>218
あなたはネット上だからそうやって強がっていられるけど、実際は気の小さい人間ではないんですか。
あなたに人の目を見てそういう発言をできる度胸はあるんですか。

>>222
意味が分からないんですがもう少し分かりやすく質問していただけますか？

>>223
意味は無いですｗ
まぁ、俺が書いた内容見て心で感じたことだけが本当のことなんじゃないのかな。
何も感じなかったなら、それが答えです。


今回の予告男も、絶句したってんだから裁判官の言うことちゃんとわかってんでしょ。

法律で言えば明らかに資格はあるんだけど、要はどこまで裁判長の心象を悪くせずに検察のバカ質問に回答できるかと言う話でしょ。

ID:IiDmanqY0ムチャクチャ頭悪いな
多分バカを装って釣りとか考えてるんだろうけどその時点でもう
この被告と同レベルのバカ

実際こんなのにネット使う資格はないだろ

裁判官の台詞に過剰反応してるのは
ネット依存に何か心当たりのある人なんですね。

馬鹿正直に答える必要はないのにな
面接で自分に不利なこと言うようなもの

っていうか、被告の親が酷い気がするなー。

法治国家日本での裁判の場で感情論丸出しの質問をされても困る。特に検察官はプロなわけだし。

ここで問われてる「資格」とは公的なライセンスのことではなく
ネットという不特定多数に向けて主張を発信するコモンセンスを有してるのか？という意味だ。
それがない人間がのうのうと文明の利器を使って他人に精神的危害を与えるなってことだよ。

ID:IiDmanqY0、バーカ、キモヲタ。
俺はお前みたいな、自分のことを賢いと勘違いしてるバカが大嫌いだ。
まぁお前のリアルには、大嫌いだと言ってくれる人間すらもいないんだろうけどな。
かまってやったんだから明日はハロワ行けよ。

そもそも「あなたにネットを使う資格、あるんですか」と問うたのは裁判官じゃなくて検察官だろ。文盲が。

検察官 「２ｃｈに書き込む資格あるのですか？」
(*^･ｪ･)「・・・」

>>232
検察官があなたのように分かりやすく質問すれば、殺害予告男も絶句しなかったのにね。
検察官はきっと裁判に参加するコモンセンスがなかったんでしょうね。

>>229
流石に裁判と面接では次元が違うだろうｗ

正直に答えるというより、予測される質問に対して
返答する準備が全く出来てなかったんだろう。
弁護士との打ち合わせ不足か、語彙が少ないかだろうな。
事件内容から見るに後者だと思うがｗ

お金さえ払えば、何をしてもいいんですか？

検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句


そりゃそんな頭の悪い質問されたら絶句するだろｗｗ
「ｱﾚ？ひょっとして検察ってﾊﾞｶじゃね？」みたいな

ここに来ているやつは資格なしで人間やってるやつらばかり。

>>235
こういうバカ質問が出たら「意義あり！」と止めてくれるのも弁護士の仕事なんじゃないの？

なんか「ネットをする資格」って部分だけに噛み付いてる輩が多いな。

>>234
まだ言ってるのかバカ。
この男が絶句したのは、質問の意味がわからなかったからじゃなくて
質問の意味が非常によく理解できたからだろ。

「自分にはネットというツールを使うコモンセンスはあるのだろうか？」ってな。

そして沈黙した。お前はまだベラベラたわけた事を書き込んで悦に入ってるな。
明日もハロワには行けなそうだな、お前。一生そうやってろ。

明らかに被告の失言を引き出して裁判を原告有利にするための圧迫面接ならぬ圧迫質問だからねえ。

資格はあっても能力は無いな。

>>242
失言を引き出して執行猶予を付けることに異議を申し立てる理由が欲しかったんだろうね。
沈黙は金。

>>234
そうかな。いい大人なんだから、それくらい分かれよ。
一言一句の言葉について屁理屈こねるのは中学生までのガキがすることだろに。
ここで検察官を非難してる連中も同レベル。

>>241さんはすばらしい洞察力と人間観察力の持ち主ですね。法曹界を目指してはいかがですか？

極度の緊張て、こいつは常にこんな感じなんだろ
ひきこもり同然のネカフェ難民がまともに社会の間で生きていけず
人の顔を見て話せない、人と会話が出来ないキモオタなんだろ

そうでなきゃネットで殺人予告なんて馬鹿な真似するか
しかも相手は声優って
大学中退、新聞配達員経験者とか酷過ぎる

へっ…と…とんだ茶番だぜ…うっ…うっうっ…

>>245
> 一言一句の言葉について屁理屈こねるのは中学生までのガキがすることだろに。

へえ、知らなかった。
リンチを訓練と言い張ったり
マルチを問題ないと屁理屈こねたりするのって中学生なんだｗ

資格なんているんですか？って返してやりゃ良かったのに

こういうのは一生ROMってればいいんだよ

>>250
それは検察官の思うツボだからダメ。被告は反省していない！と声を荒げて実刑判決を求めるのが目に見えている。

なんか日本の裁判って人格を矯正して造り替えようって感じでイヤン☆

>>244
というよりその後回答しているのに「絶句」として
脚色つけてる記者の印象つーところは踏まえないとな

この手の男には、麻薬の禁絶処分と同じように、
強制的に刑務所なり施設なりに入れてネット断ちさせてやるのが本人のためだと思う。

>>252
そういうことだ罠。
単に検察官が裁判官の心象操作したいだけ。

点稼ぎしか頭にないようじゃ
裁判に対する真剣味が疑われてもしょうがないねぇ＞検察

高等手段使ったつもりで自爆してる。
だからこのｽﾚでも揶揄されるんだよ。

>>252
なんだ>>27の答えは自分で用意できてたのか
まあ実際は諦め顔で言い直すだろうし、判事は眉を顰め、弁護士はため息つくところだ思うが

そんなコモンセンスないことぐらい本人はとうに自省している。
犯罪を犯したんだから
検察官の質問も当然予想できる
弁護士に聞いてみなさい、皆対策を立てているから
情状酌量のために迎合して、ネット接続をしません、と言うことも考えた
しかしながら
社会に適合できない個体者が、社会に影響を与えるネットという抽象言語
を失ったら、また社会から隔離されてしまうことになる
この生存への果てしない闇に墜ちたくなく、沈黙したんだよ

ネットを不特定多数に対して意見を発信するモノとしか考えてない
検察官の感覚が嘲笑されたり絶句の原因じゃないかと思うのだが
車で事故ったから車に乗るな、なら解るが家からも出るなと言われたら
え？って感じになるわけで

>>232
>コモンセンス
それ言ったらジョークにしかならんわw
世論と乖離しまくってる今の司法にそれがあるとでも？

>>255
俺引越しで一ヶ月ほどネット環境から離れてたんだが、結構いい経験だった。

最初の段階で情報の乗り遅れに怯え、
次の段階で「ネットがないと自身の存在を証明できない」疑念に駆られる。
んでリアルでの自分の存在価値を考え始め、
生活とかを色々改めるきっかけになった。

電車痴漢
　自宅仕事人→電車に乗りません
　電車通勤人→電車に乗るときは手を挙げてます

>>256
検察官の査定で「なるべく量刑重く」なんてのはないよｗ

ってか高等でもないし
事実、判事や弁護士につっこまれるよな自爆でもない。

｢資格｣がないって辞書でいうところの
｢ご身分｣じゃないってこったろ
ライセンスの意味の資格じゃなくて

せめて｢これからはネットの使い方に注意します｣とでも言えば心象も良かっただろうに
ネット使って陰湿な嫌がらせを繰り返した犯罪者が反省の色を見せずのうのうと
必要あればこれからもネット使っていくなんてのたまいやがるから
今のお前が平気にそんな事言えるご身分じゃねえ事を伝えただけじゃん

なんで基地外擁護が多いんかね

検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね？」　　俺「ええ」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　　俺「そのつもりです」
検察官「それはどういうときですか？」　　俺「調べ事とか知りたい情報など時に応じて」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　　俺「でしょうね」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」　　俺「あるもなにも使うか使わないかは僕が決めることなんで」

俺だったらこう答えてるな。

検察官「貴様には、今日を生きる資格はねぇ！」
裁判官「即刻、ひでぶを命じる！」

>>265
裁判官「ネットでは、顔を明かしてやっているわけではないですよね？　あなた、『てめえ、
　殺してやる』と書き込まれたら、どういう気持ちになるか分かるでしょ？　（自分が）やった
　ことの意味、分かっていますか？」

ガリラヤの海沿いを通りすがりに，シモンとシモンの兄弟アンデレが海で網を打っているのを目にした。
彼らは漁師だったのである。イエスは彼らに言った，「わたしの後に付いて来なさい。そうすればあなた方を，
人を捕る漁師にしよう」。すぐに彼らは網を捨てて彼に従った。

>>241
いや、絶句したのは一瞬その趣旨が理解できなかったから
その後で気づいて釈明したという話

推定無罪を300ウォンで韓国に売ったのはホントですか？

>>267
俺「それなりに」

>>270
裁判官「実家に戻って、自分の行く末をしっかりと見据えて、努力するところは努力し、
　我慢するところは我慢して、しっかり生きていってください」

>>264
被告擁護じゃないだろ。
法律の範囲で裁けばいいものを、自己基準のありもしない
コモンセンス(笑)なんぞ持ち出して資格が云々なんぞと説教
しようって検察をバカにしてるだけ。
おまえらのコモンセンス(笑)こそ嘲笑の対象だってのW。ってこと。

>>271
　　 　 　 　 ／￣￣￣ ＼
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　 目が覚めたお　これからはしっかり生きていくお
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._

あるある

>>272
まあ、そのくだりの回答を自分なりに前向きに明言してくれることは
弁護側としても被告に期待するところではあるんだけどな

>>272
お前さんが被告と似たタイプというのは察したわ
精々捕まらないようにな
おやすみ

ネットで大口叩くくせにいざおおやけの場に出たら極度に緊張するて可愛いなぁ〜

>>1
> 　検察側の冒頭陳述などによると、大分県出身の被告は大学中退後、新聞配達員などを
>
> 裁判官「実家に戻って、自分の行く末をしっかりと見据えて、努力するところは努力し、

まてよおい
こいつ大分に帰ってくるってこと？？

検察官も裁判官も、かつては『元木氏ね』とか『アッー！』とか書き込んでたとしたら感慨深いね。

>>272
同意だがまぁそーいう精神論も少しだけ必要だろ、ほんの少しだけね。　
自分に酔ってるみたいな精神論的説教はうざいけどな

>>275
期待？この言葉に何を期待すんだ、しかも弁護士側が。小学生の学芸会の
シュプレヒコールかよｗ。弁護士が期待するとしたら、これによって裁判
官の印象がよくなるって一点だけだろ。

こいつ(被告)が考えを改めるとしたら刑罰によってのみだ。法律によって
裁け。規定されてもいない資格があるだのないだの検察官や裁判官が自分
基準で語ろうとするのは僣越だ。

>>22

＞ 自動車事故の裁判なら「あなたに運転する資格はあるんですか」という
＞ 問いかけも成立するが、道路や電気ガス水道に匹敵する社会インフラ
＞ に利用資格などあるわけがない。
＞
＞ まあ裁判官は庶民の世情に疎いからこういうトンチンカンで頭の悪そうな
＞ バカ発言をしてしまうのだろうな。

これ、水道に毒いれたようなもんだろ。

>>282
ちがうよ。全然ちがうよ。

>>281
その法律よって裁くにあたって事実確認と量刑の判断があるのであって
弁護側が被告の反省と自律の意を表することで、職務を果たそうとすることは特別でもなんでもない。

だから弁護側からしても意図を理解して
回答しようとする被告を遮ったりはしていない

ネット利用を免許制にして、違法行為のあったものは免許剥奪でいいんじゃね？

中国もびっくりの情報統制社会になりそうだがｗ

資格ないよ。数多の人間に迷惑かけるようなやつに。ネットから離れて一度図書館にでも行って来いよ

なんで冗談もわからない馬鹿が裁判官やってんの？
ネットの揚げ足とってる暇あんなら政治家裁いてろよ

殺人予告は冗談じゃ済まされないことくらいは誰でも分かるよな

ありふれた説教にしか思えないんだがスレの伸びを見て
キモオタって変なとこにひっかりかりを感じるんだなーと思った

unko

嘘を嘘と見抜けない奴はネット使うなよ
明らかにネットが力を持つと困る連中の工作だな
既得権守ろうと必死すぎw
まあ今更遅いけど

ネットの免許証ないけどいいのかな？

>>283
水道を出しっぱなしにして、水貯めてビルを傾けちゃった
って感じだろ

＞法廷に入ってきたときから、被告には終始落ち着きがなかった。
＞黄土色のスエットを着て、ふらふらと被告人席に着席した被告は、極度の緊張からか、
＞まばたきの回数が異常に多く、視線が一点に定まっていない。
リアルすぎてﾜﾛﾀ

あんたはネット使う資格がない！とけしかけられて、意味分かりません？資格要件の詳細お願いします！なんて反抗したら検察の思う壺だろ？
→反抗的な態度や言動を導きだして、裁判官の心象を少しでも悪くしようとする作戦なんだからさぁ。だから被告の取った態度で正解なんじゃないの？

>>291
俺を名指しで予告されたらたとえ嘘でも嘘と見抜けないと思う
本気で怖くて怖くておもらししてしまうと思う

>>296
嘘と見抜くというより
嘘と踏み切れないわな。
そういうのがわかってない。291は

>>109
「正しく扱える能力が備わっている」
正しくというのは、正義という意味ではなく、技術的に正しいという意味だ。
ネットを技術的に正しく利用できる時点で、ネットを使う資格はある。

>>278
おまえは大分かwww

まあそうなるだろうな。
執行猶予の３年間は保護観察がつくだろうが。

検察官「そもさん！」

被告「せっぱ！」

検察官「あなたにネット使う資格あるんですか」

ぽく、ぽく、ぽく、ぽく、ぽく、ぽく、ぽく、ぽく、ぽく、・・・チーン！

被告「あります！」

検察官「何？！そ、それは何故じゃ！」

♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

被告「では検察官さん。僕にネットを使わない資格はあるんですか？」

♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

検察官「な・・何を〜・・・」

♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

被告「僕にネットを使わない資格はあるんですか！さあ答えてください！」
　　　　答えられないのなら、僕にはネットを使う資格があるということです。」

♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

検察官「くそっ！またしてやられたわい！・・・くう〜・・・」

♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪〜♪

この検察官は、殺害予告そのものよりも
ネットを使ったことへの執着があるようです。

おそらく、手紙で殺害予告をしていても、
あなたに手紙書く資格があるんですか、とは絶対に言わないでしょう。

この検察官にとって、ネットは少し敷居の高いものとして認識されているようです。

もしかしたら、ネットを使う資格が必要なのはこの検察官かもしれません。

ネットを使う資格とは唯一つ、資格なんてものは必要がないということを知る事です。
単に電話と手紙を合体させたようなものだということ。

たくさんあった殺害予告のなかでも、これはストーカー的で悪質な感じあったんだな
それにしても24でこんな馬鹿なことで前科持ちか
無敵の人になるにはまだ若いのに

ネット使うなって言われてここまで反応するのかｗ

>>298
物事の善悪を区別でき、その上であえて悪を行わないというのも道義的な意味での能力だよ。
技術的能力さえあれば資格がある、というのなら、
・悪質な交通違反をわざと何度も繰り返す者でも、車を「技術的に正しく」運転できるのであれば免停にしてはならない。
・収賄罪で処罰された者でも、政治家として「技術的に正しく」手腕を振るう能力があれば政治家になる資格がある。
　したがって公職選挙法11条の2は憲法違反である。
・乳児を放置して毎日パチンコに興じる親でも、一定の収入がありその気になれば「技術的に正しく」子供を育てることができるなら、親としての資格がある。
こういうことになるが、よろしいか？

俺も名指しで予告されたら嘘や冗談なんて思いもしないな
そして100％通報する
社会的に制裁されろという願いを込めて

このスレで検察官に文句つけてる奴は会話スキルゼロだな
屁理屈ばかりで例え話や比喩の理解出来ない低能

まぁ「お前にネットを使う資格はあるのか？」という揶揄は
ごく潰しのキモヲタヒッキーにとって相当クリティカルな詰問でもあるし
まるで自分が言われた気分になってこの検察官に反発する気もわかる
しかし同時に「そんなんだからダメなんだよカス」と思うね。

これは正直愉快だ
ネットを使ってるやつでもこんな情けないことをするのはほとんどいないわけだし

お前ら悔しいなら怒るより泣けよｗｗ

逮捕されて取調官にいろいろ聞かれて、
はじめてこんなに話を聞いてもらったと逆に感激する奴とか
裁判で検察官から父性的な迫り方されて、目覚める奴とか

愉快な国、ニホンｗ

やべええええええええええええええええええええ！！！！



　俺、ネット使う資格持ってねぇ・・・・・・・どうしよう・・・・・・・・・・ｇｋｇｋｂｒｂｒ（ゴキゴキブリブリ

犯行予告での摘発はたゃんと減っているのか？

>>310
そういう淋しいやつが予告なんてしちゃうんだから本当笑っちゃうよ

>>312
たゃんとは減ってないと思う。

誤った危険な使い方をする奴には、その道具を使う資格はないわな。
ネットでもバットでも包丁でも。

>>301
そう、手紙でも、電話でも、脅迫はできる。
だが被告人はネットを使った。
なぜか？
手紙を出せば、消印や筆跡などの情報を相手に与えてしまう。切手代もかかる。
電話をかければ、声を聞かれてしまう。逆探知されるかもしれない。
ネットなら、これらに比べて匿名性が相対的に高く、リスクが少ない（結局捕まったが）。
しかも、パソコンの前に居ながらにしてできるお手軽さもある。
だからネットを使った。
あくまで推測だが、あながち外れてはいないはずだ。

ネットは単に電話と手紙を合体させたようなもの、という君の認識にも疑問がある。
それはせいぜい電子メールだ。ネットの影響力の大きさはそれらの比ではない。
毎日新聞の変態記事であれほど大騒ぎになったのに、もう忘却の彼方か？

２ちゃんはこういう基地外オタの巣窟ですね

検察官「バットはなぁ、人殺しの道具じゃねぇんだよ！！」

いいヒントをくれたな、この検察官

インターネットするためには、免許が必要にすれば健全になる気がする

そうすりゃ、ヒキオタをネットから排除できるぜ

ネットを免許制にすれば一大利権のできあがりだな

ネットの免許化ね。
頭いいな。この方法。

昔は金がかかるからほんの一握りの人しかできなかったが
使い放題になってから一気にＤＱＮ流入してきたからな

ネットも道具のひとつ。使いようだと思うよ

>>322
まったくその通り。使い放題プランなんて無収入のヒキヲタのオモチャでしかない。
一時間2000円くらいにすればバカな連中は使えなくなっていいんじゃないのか。

自問自答で5スレも消費してたのか

>>316 だが2ちゃんは刑事事件に関しては粛々とログ提出要求に対応する、

つうことを犯人は忘れていた。

パソコンない時代はヒキオタってほんと交流ないから
親兄弟以外に
ゲームか本かくらいで
ネットっておもちゃ与えるからやっかいなことが増えた

荒らし、なりすまし、誹謗中傷
挙句の果てには殺人予告('A`)

最近の事件見てみろよ
書き込み犯行予告、無職だのアルバイトだの家事手伝いだの…

平野綾？

まあ裁判って結構情緒的思考に支配されてるからな
こんな馬鹿なやり取りも必要なんだろ

実際の司法の問題は判決内容がそれに左右され過ぎてることだ

比喩って割には検察官の日本語、変なんだよな

被告が「使います」って言った直後に
「資格あるんですか？」って言ったのなら
確かに比喩なんだろうが、
買い物云々言った後に「資格あるんですか？」だと、ヤッパ変だよ

お前らが言われたわけじゃないのに
そう過敏に反応するなよ

ネットという物が広く行き渡るのを公務員が忌み嫌っているだけ。

>検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
被告人 ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

が絶句とかで報道されたのでは

資格云々言うなら強制的に使わせない方法でも考えろ。
しかしリアルで「お前に〜する資格はない！」なんて言う奴いるのな
マンガの台詞みたいｗ

マスコミに記事を書く資格があるんですか？って言ってやれ

今日もネット資格取得の為に勉強するお

高校新卒の求人倍率が０．５の北海道で職探しwwwww

こんなバカな質問されたら返答に困る罠

>>22バカみっけ

本当にネットを使わせないなんて刑罰があったらい
こいつには死ぬより辛いことになりそうだよな

一見格好いいことを言えば本質を突いていなくても馬鹿が賛同する。

ここでいきがってる人ほどこういう人多いんだろうね

ネットを免許制にしたらどうか？
プロバイダは国営化して利用者の追跡を簡易化しようぜ

>>340
物凄く同意する。

また大分か

正直騒ぎすぎな感が強い。どうせいたずらだってわかってんだからさぁ。

この前授業中暇だったから友達と騒いでたら教師が
「授業の邪魔する奴に授業を受ける資格はない」とか言ってきたから
「授業受けるのに資格なんかいりませんけど？」って言ってやったら絶句してたw

検察もアホ

パソコンに向かって切れやすいやつは一回ディスプレイの前で深呼吸をするべきだねｗ

>>346
はいはい。格好いいねーっ。
これでよろし？

お前なんでそんなにエラそうなんですか

>346
学校辞めたら？義務教育は終ってんでしょ？

ま、こういうバカが溢れるようになると、ネットも免許制になるのかもね。
俺は別にそれでも構わんが。

>>346
なんで学校行くの？バカなの？

>>346
まじでばかだ・・・・
何しに学校いってんだべ・・・

学校ってタダじゃねのに。
オレたちの払った税金やら、親の金だべ。
１円だっておめえの金じゃねえ。
えらそうに。('A`)

>>346

税金も払ってない雑魚の分際で
血税を無駄にするなんていい度胸だな

ところでインターネット使うのに資格が要るなんて
どんだけアフォなんだよ

>>346
く…厨２病

ネットの基幹インフラの整備は税金でやられてる

少なくとも
所得税もろくに納めないでネットを使う資格なんてないんだか

>>94
威力業務妨害と道路交通法違反

反省して罪償ったら別にネットくらい使ってもいいだろうに

>>359
>>111にアンカーしようと思ったのに間違えた

>>346は厨二を装った釣りだったんだよ!!

ネットでうさをはらすのは自由。


ネットでうさをはらすために法律を犯すのは自由でない。



ねらーは後者も自由の範疇だと思っているからな。

それより裁判官の「ネットを使う資格云々」
水道使うに資格が必要なのか…
電気使うに資格が必要なのか…
掃除機使うに資格が必要なのか…
洗濯機使うに資格が必要なのか…
少なくとも既定の金払って使ってんだから、
とやかく言うことではない。
こういうチャカついた裁判官には、退場願いたい。

で、全プロバイダに回状送って、こいつと契約させないようにでもすんの？w

>>364
検察官だよ

説教すると気分が高揚する説教フェチ人間なんだろうなあ

もういいよ。めんどくせえ。
こんなネット依存のバカ被告は即、無期懲役にできるよう刑法改正してくれや

('A`)q□　　此処で言っている資格ってのはライセンスやら権利の問題じゃないだろｗ
(へへ

ま、こんなバカはネット禁止でいいよ。
下手に繋ぐ権利が！とか頑張られて規制が厳しくなってもこまる。
韓国みたいに個人特定が簡単だったらおちおちエロサイトも見れないじゃないか。

俺も札幌に住んでます
20歳♂です。

この記事読んで・・
まあさすがに「誰々○○」とか悪意全開で
書き込もうとは思わんけど・・

確かにこの検察官はちょっとむかつくｗ
あと札幌は就職しづらい
運が無かったな
東京の方が全然仕事もあるのに

>>364
釣りにしても本気でいってるのだとしても馬鹿だなお前。

ネット使う資格を取得するための要件を教えてくれよ

ここにたむろしているネトウヨの行く末のひとつのモデルケースだろう
早く翼賛思想など棄て共生と連帯を重視するリベラル中道になるべきだろ、もちろんアジアにお詫びして

>>369 揚げ足を取りたいのよ。

で、その揚げ足取りを逮捕されても崩さず、保護観察まで付加されたバカが小女子。

なんかいろんな意味で凄いなこのスレw

ネットを使うのに資格が要るんですか？

人権侵害では。

>>369
それがわからない痛い子がいるんです

だから予告なんてするんだろうけどな

え？使う権利はあるでしょ？
この検察官、新司法試験合格者？

相変わらず司法関係スレにはブサヨがわくなあ

インターネット使用資格取得コース
とかあってもおかしくなさそうだな

鬱憤ばらしに殺害予告するネット依存症の馬鹿を何で擁護するんだ？

資格がないってのを資格にこだわるのは単なる言葉遊び、揚げ足取りだろｗ

被告のモラルの無さを指摘して言ったのだと思うんだが・・・
言葉の揚げ足取りばっかだな。こんなんで騒いでるお前らも人権屋とたいして変わらん

>>1
アホだ…

('A`)q□　>>375 >>378
(へへ　　　　やっぱり揚げ足取りだよなぁｗ
そう言えば、北斗の拳でケンシロウが「お前に明日を生きる資格はない」って言ってたなｗ

メールでも殺すとか送ってたんだろ
脅迫行為だしネット使う資格ねーだろコイツ
この検察官叩いてるのは同じような陰気野郎？

こんなん擁護する奴がいるから、
「ネットユーザーは他人を批評する事が生き甲斐な陰険な人格で、ママンの料理しか食えない変態」
みたいな番組をNHKに作られたりするんだよ。

>>387 まったくの捏造でもないじゃん。

>>387
これか？
http://www.nhk.or.jp/kango/past/past003.html

ひき逃げ事故の裁判にて
裁判官「あなたに車を運転する資格があるんですか？」
被告　「免許があるので資格があります。あ、今は取り上げられたからもうないかｗ」

食品偽装事件の裁判にて
裁判官　「あなたに食品を扱う資格があるんですか？」
被告　　「ええ、国から許可もらってますが何か？」

なんかこのスレにはこんな馬鹿がいっぱいいるな
文脈が読めないと言うか…

20XX年のよくある風景。

人権擁護委員「あなたにネットを使う資格、あるんですか (￣ー+￣) 」
被告(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E5%A7%94%E5%93%A1

2ちゃんねるにはネットを行う資格がない人ばかり

> 検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」　被告「必要があれば、使います」
> 検察官「それはどういうときですか？」　被告「仕事を探したり、買い物したり…」
> 検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」　被告「はい、できます…」
> 検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」

人権侵害じゃないのコレｗ

24くらいじゃ緊張しちまうだろな

>>14
亀だがスパイダーマンはウェブだ！



同じかｗ

俺もドキっとした。
今日はエロ動画漁るのやめよう。

ネットを使う資格なんてあるのか。知らなかった。
資格も無しにネットやってる自分って犯罪者？

んじゃあ殺人を犯した人なんか生きてる資格ないよね？

買い物をしたり
それはネット以外でもできるんじゃないですか？

田舎育ちをなめんなよっ!!いまだになるたるのコミックスがみあたらねええええ
アマゾンでしか買えないものが山ほどあんだよっ

大量殺人犯には
他国の戦争を憤る資格がありますか？

で、歌手や声優の活動をしている女性って誰よ

ネットを利用する資格って何？
法的根拠はあるのかと問いたいな。

検察官「いつ、どこで、どのように殺害するかということを書き込んでましたよね？」
被告「はい」
検察官「これからもインターネットを使うつもりなんですか？」
被告「必要があれば、使います」
検察官「それはどういうときですか？」
被告「仕事を探したり、買い物したり…」
検察官「それはネット以外でもできるんじゃないですか？」
被告「はい、できます…」
検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
被告「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
弁護士「異議あり。
検察官の言っている"ネットを使う資格"は検察官の個人的な考えであり、被告に対しての質問は人権を無視した侮辱的な発言です。
また本件と何の関係もなく、意図がわかりません。」
検察官「これは、被告の更生する意思を確認するためのものであり、被告を侮辱しているわけでは」
弁護士「被告の更生は、今後どのようにインターネットを利用するかという時点で確認できたはずです。
そもそも、被告の更生については自分の発言に責任を持つと言う点であり、インターネットの利用の有無ではありません。
インターネットの利用をしなければ犯罪予告をしていいということでもありません。検察官の発言は不適切です。他に意図があるのなら不明瞭です。」
検察官「いや、この質問は」
裁判官「静粛に。弁護側の異議を認めます。検察官は質問の意図を明確にしなさい。出来なければ質問を変えなさい。」
検察官「いえ・・・以上で検察側の質問を終わります。」

>>399
お前殺人予告ネットでしたりしてりわけじゃないだろ？

典型的な声優好きのキモヲタの犯行だなｗどうせ執行猶予だろうけど

腐女子はイケメンヒーローや人気声優と共演した特撮ヒロインに嫌がらせをするなよ

報道する自覚がない奴等が

こんな薄ら馬鹿でも検察官やれるんだ

>>316補足。
要するに、リスク、手軽さ、影響力の各面において、ネットは手紙や電話を大きくリードしている。

ネットを包丁にたとえ、「だから資格なんて言い出すのはおかしい」という意見もある。
たしかに包丁で人を殺しても、包丁を使う資格があるのかと問われることはまずないだろう。
だが凶器が猟銃ならどうだ？　ましてやダイナマイトなら？
普通に、道義的にも法的にもそれらを扱う資格を問われるだろう。
ところで、ネットを包丁にたとえるのは本当に正しいのか？
物事を理解しやすくするために、たとえ話をするのはいい。
だが、そのたとえが適切でなければ、たとえ話に引きずられて結論を間違うことがある。それでは本末転倒だ。
身近で便利なツールであるという点では、たしかにネットと包丁には共通点がある。
使用するにあたって、特に公的な資格認定を受ける必要がないことも共通している。
（ただし「資格認定」＝「資格」ではないことについては既述>>109）

>>390
法廷で証拠となり得る尋問で、省略した文章表現してどうすんだよ？
説教親父の長話じゃねえんだぞ

ていうか、税金つかってる法廷でオナニーやら職務怠慢やらされてるのに気づかない馬鹿は引っ込んでろ

そして、他人に損害を与えうる危険性を持っているという点でも共通する。が、その危険性の性質は大きく異なる。
包丁は人を直接物理的に殺すことができる。しかし、普通は人一人殺すのにも苦労する。
相手に抵抗されるかもしれないし、人を直接刺すことに自分自身の心理的抵抗感も強く働く。
相手の目の前に直接自分の姿をさらすリスクもある。
一方ネットは、対象を物理的に直接殺すことはできないが、やり方によっては相手を自殺に追い込んだり、
社会的に抹殺することは可能だ。
また、高い匿名性を盾に見えない場所から相手を狙い撃ちにすることもできる（ただし匿名性は不完全）。
ついでに、一度に複数の対象を攻撃したりすることも容易にできる。
物理的・心理的な抵抗も、包丁で人を刺すよりははるかに低いだろう。
こういった点では、むしろ猟銃やダイナマイトの特性に近いといえる。
さらにその効果範囲は、コピーペーストによる二次的拡散も併せれば全国・全世界規模にも及ぶ。毎日変態記事事件などがいい例だ。
自分が「包丁」のつもりで気軽に使っているネットが、受け手にとっては「猟銃」「ダイナマイト」あるいはそれ以上の脅威にもなりうる。
「ネット＝包丁」論者はその可能性を認識しているか？
「手紙や電話なら資格とか言われないのに、なんでネットだけ？」と反発する前に、こういうことも一度考えてみてくれ。

本州の方が仕事があるのに
何も冷え込んだ札幌に来なくても。
道外からスキル無しが来ても
まともな職にありつくのは難しいぞ。
ついでに言うと低賃金なのになー。

>>401
俺と同じ愛媛出身の人。そういえば彼女が出てたアニメの主題歌が気に入って
地元で探したけど無いからアマゾンで買ったよ『逆さまの蝶』

裁判では、個人的な表現や混乱を招く発言をしてはいけません。
主観的になっていいのは証人や被告、被害者などであり、検察官の発言は不適切です。
裁判官の心象を悪くするための戦略という方がいらっしゃいますが、有罪になるのは間違いなく、刑罰も予想できる状況で裁判の進行を妨害するような発言は考えられません。
これは、被告という犯罪を犯した人間を、蔑み、侮辱し、自分のストレスを解消するための発言以外のなにものでもありません。

>>414
ってなことを仰ってくれる弁護士に依頼するべきだったと
被告が今後判断するかどーかはわからんけどねー

まあ結局検察に問われる前に、反省自戒、
使用にあたっての自律は述べといておいた方が有利だと判断する方が多そうだけど。
ってか被害者側に謝罪は済んでるのかとかそっちも気になるな

<ALA）　こんにちは、ALAです。

福島県大野病院の件もある、富山県警による冤罪の件もある
これからは検察官にこう問いかけよう

「あなたに検察官としての資格があるのですか？」

んー、ないっスよ（＾ω＾）

■先週末、東スポに「女性を噛んだ！被害女性が激白！関ジャニ∞錦戸ﾄﾞSセクハラ」と報じられた、錦戸亮（23）。
最近ではクラブで“グラドルお持ち帰り”なども報じられ、奔放な性活が度々話題になっているが、
実は7年前には何とホテルで“立ちション騒動”を起こしていたとか（以下引用）
3年前、当時未成年だった「NEWS」の内博貴（21）が仙台で泥酔補導事件を起こしたとき、
すでに成人していた錦戸は1次会で内と酒を共にしている。
フジ女子アナ（当時）は監督責任を問われ謹慎に追い込まれたが、錦戸には何のおとがめもなかった。
実は錦戸にも7年前に“ヤンチャ武勇伝”がある。日テレ旧社屋近くにあり
芸能人がよく利用していた「Ｔホテル」でのことだ。元従業員が暴露する。
「『関ジャニ∞』の錦戸亮と横山裕が深夜、フラフラと廊下を歩いていたんです。
そして階段の踊り場に行き着くと、我々が見てる目の前で立ちションしちゃったんですよ。
『何やってんですか！』って注意しても、全然耳を貸さなくて･･･。
掃除のオバちゃんが後で部屋に入ったら、酒の空き缶が転がってたり
灰皿にタバコの吸殻が山盛りになっていて、あきれてました」。

錦戸

・トイレに無理矢理女を連れ込みヤルほど便所ファック大好き
・沖縄に行く時は仕事にも関わらず女同伴で乱交　
・ツアー中に地方のキャバ嬢とラブホへ
・ドラマ等で共演した女優は必ず食うことで有名（現在長澤まさみと×××中）
・ナンパ決め台詞は「入れさせて」
・恥ずかしがりでシャイは仕事上、ホントのNSKDは初対面でもすぐヤりたがる男
・本当の錦戸は両手に女はべらせてガハハハ笑ってるDQN
・性病をいろんな人にうつしまくり
・女をナンパする手段として自分の仕事をすぐペラる
・ヤリ捨ては当たり前
・コン前日にもかかわらずクラブはしごでベロンベロンなどプロ意識欠如
・長澤まさみに会いに沖縄へ
・大友さゆりと駅弁

軽犯罪だと、強気にでてボロクソ言って
重犯罪だと加害者の人権やら支援するチョンがいて幸せ

日本はもう滅びの階段上ってるな

>>414
異議あり。
「〜〜する資格があるのか」というのは日常生活においても一般に通用する表現であり、検察官の個人的表現にはあたりません。
仮に検察官が「あなたにネットを使う資格はない」と決めつけたならば、それは暴言のそしりを受けましょう。
しかし検察官は「資格があるのか」と問いの形をもって被告人の自省を促したにすぎません。
被告人は、どのような場合にネットを利用するのか、との発問に対し「買い物や職探しなどに使う」と回答しています。
しかしそれにとどまるものでしょうか？今後個人サイトや掲示板などには絶対にアクセスしないと？
現代の高度情報化社会においてそれはあり得ないと思いますし、また検察はそのようなことを被告人に求めるものでもありません。
確認したいのは、今後どのような心構えをもってネットを利用するのかという一点です。
ネットを使う資格とは何か、被告自身に考えてもらうための質問であり、質問の意図は被告人ひいては通常一般人においても十分に理解可能な範囲にあると考えます。
これを検察官による侮辱、ストレス解消などと曲解されるのは心外であり、むしろそれこそが検察官、および被告人の理解能力に対する侮辱にあたるものではないでしょうか。

>>401
水樹奈々じゃね？
前そんな事やったバカが捕まったはず

>>421
あなたが日本人でないというのはわかりました。

アホかｗ
裁判の結果がどうあれ、一個人がネットを使えなくなる法律なんぞないわ
資格もクソもない

検察もイヤだったらネット犯罪者は二度とネット使えなくなるように
法案作らせればいいんだよ

>>423
もうちょっと面白い返しを期待してたんだがね。

>>421
ま、実際現場で意図を理解しなかった立場の人はいなかったみたいだしな。
被告も弁護士も。

スレタイ一行の効果ってのはすごいもんだ
『「反応が見たかった」　ネットで“殺害予告”の２４歳男』
じゃこうは伸びないｗ

暴走行為の常習者に、
「あなたに、車を運転する資格は有るんですか？」
っていうのと同じだろ。変な突っ込みするな。
道具は使う人間次第で悪にも善にもなるんだし、
その辺のところをよく考えて反省しろってことだろ。

別に買物や職探しになら使ってもいんじゃね

こんなくだらない物が摘発される一方、
チベットやイラクでの大虐殺は無視されている
日本もアメリカの圧力を受けている。圧力に屈しなければ、
暗殺されたり、失脚させられたりする。
脅しなどどこの世界でもある、極当たり前のことだ。
要は力があるかないか、それが問題だ。

>>427
それ言ったら、
冤罪、でっちあげ、強弁の常習者である検察官に
人を諭す資格なんてあるのでしょうかねw

実際にそれを使って犯罪行為を犯したのだから
それを使う資格なしと見るのは妥当。

だから力だ力。
強いものが弱いものを裁くのであって、逆はない。
何が正しいかということではなくて、力こそ正義なのだ。

ネットに資格て
環境がありゃ誰でもできるだろ

>>433

日本語不自由？
親の資格があるかと言われて、親になるのに
資格はいらんだろといってるのと同じだよ

検察官「わたしが検察する資格があるんですか？」
被告「ちょｗｗｗ」

まぁ検察がいかに横柄で人権無視の誹謗中傷をしているか露呈したね

>>434
親云々も現実にゃ要らないと思ってる馬鹿ばかりだし
433の発想も間違いではなかろう？
資格を他人に問う人間側にソレを問う資格や説得力って物がないってなｗ

ホントに馬鹿ばっかりだな。下らん事する奴にネット使う資格なんてないだろうが。なんで犯人じゃなく検察官責めてんだ。マジでこの国終わってるな。

｢へー知らなかった、ネットに資格って必要だったの。いつどこで誰がどうやって決めたの？どうすれば、その資格とやらが取得できるの？｣
とか得意げに言ってる連中は、あの小女子の奴と同じニオイがするな。

>>438
法令・裁判の話になると所詮こんなもん。
まあ、ネット使う資格云々は国語の問題だけど。

>>434
親の資格もネットの資格もね、
そこを論点にするなら検察ってのはひとつひとつ確認して証明せにゃ
ならんの。それを当の本人にきくオマヌケさを嘲笑ってんですがw。
で、そこが論点じゃないというならこりゃもう検察のスタンドプレー、
自己陶酔。余分なこと言ってんなってこと。

被告 キモイ

検察と弁護士は感情をはさまずにあくまで法の下で戦うものじゃないのか？

本当に叩かれるべきは
ネットで殺人予告した馬鹿たれではないのか
検察官も資格云々はお門違いだけどさ

よほど、この被告に感情移入できる奴らが多いとみえるｗ
この被告がやったことをみりゃ同情の余地なんかないだろう。

まあ実際これ荒らしに対して使えるよなｗ

>>443
感情つーか今現在被告がどのように反省、今後の利用自律を考えてるかは
弁護側としても主張するところなので異議挟んでない。

判事弁護士被告がそー認識してないと、
検察が言葉代えて改めて問うトコだけどそーでもないしね。

裁判中も本当は実況したいんだろうな　

>>439
＞小女子
あれはアホだった。
「犯罪ギリギリ」を遊んでたつもりだったのか？
結果あーなった訳だが。

こんな人騒がせなヤツは「ネット使う資格ない」と断言できるな。
犯罪取締り云々でもないよ。
これはネチケットレベルの問題だから。

利用者のレベルが上がらない限りは、サイバーポリスに無駄な取締りを強いることになるな。

厳正さを重んずる検察官が「ネットをする資格」という曖昧な言葉を出すのが変だ。
どうでもいいけど。

いい大人が慣用句の揚げ足とって悦に入るってどうなん

偏差値５０以下の馬鹿は、ネット閲覧のみにし、書き込みの制限をした方が良い

>>450
厳正さと精密さは違う。

だから？

>>450
尋問での被告への質問みたいだし、あまり変には思わん

みんな何を言ってんのｗｗｗｗｗｗ
挑発とか真意とか何言ってるんのｗｗｗｗｗｗｗ
そういうのは判決が微妙で少しでも有利に事を運びたい時にするもんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
明らかに有罪なのに検察官はあんなこと言った理由なんて一つじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
検察官が「歌手や声優の活動をしている女性（当時20）」のファンだったって事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
要するに担当検事は声優ｦﾀだったって事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論点はそこだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キモヲタざまあｗｗｗｗｗｗｗ

＞絶句する被告。

絶句って実際どんなのを言うんだ？

ネットを利用する資格がある者とは支那朝鮮と対峙
するためにいつでも日本に命を捧げる覚悟のある者
のことである。

＞オンライン百科事典の被害女性のページ

これってWikiの項目のこと？

>>459
真っ先に逃げるﾍﾀﾚ蛆虫ﾊｹｰﾝ

極端になればこう言う展開もあると見る

検察 だれがネットやっていいと言った！お前にはやる資格はないんだ！。
てめえは携帯やパソコンまた買ってまたやるんだろうが！
被告 おめぇにやるなするな言われる筋合いねぇだろ！人の勝手たろうが！




その後どうなるんだろうか。

ヨコークでtukamatta漏れのその後【真相話したい】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1223300023/l50

【社会】「かならずぶっ殺す！」　ネット殺人予告続発で人気ドラマ「流星の絆」存続危機に［2008年10月20日］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221494175/l50


関連スレ
【裁判】 ネットで声優殺害予告した男、検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224332958/l50

【埼玉】「休みになれば…」ＰＳＰから塾爆破予告　中３書類送検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1224475286/l50

【社会】インターネットの掲示板に「札幌駅で大量に人殺す」と予告…無職男(30)逮捕 - 北海道
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223564794/l50

【東京】「2ちゃんの論争相手を困らせたい」　都教育委員会、大阪の創価学会施設や府立高校など爆破予告の都立高司書を懲戒免職処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223541596/l50

>>458
ショックで言葉を失うことだと思うんだが、今回の場合正論突かれて言い返せないだけだから、「絶句」じゃないような
とにかく言葉失った状態を絶句って言うんだろうか

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4863071

検察官「あなたにネットを使う資格、あるんですか」
被告「あります」
検察官「犯罪者のあなたにはネットを使う資格などあるか、ばか者！」
検察官「あなたの罪は懲役何年が適当ですか」
被告「3ヶ月位が適当かと・・・」
検察官「そんなに軽いわけなかろうが、懲役3年だ！」
被告「（そんなら初めから聞くなっちゅぅに・・・）」

至極真っ当な正論なのになんで検事が叩かれてんのｗｗｗｗ

至極真っ当でもなんでもないただの暴言だから

>>35
左巻きが勝手に

左巻きは資格なんざいらねー自由ばんざーいって言ってる方だろ、どっちかつーと