【裁判】 ネットで声優殺害予した男、検察官に「あなたにネット使う資格あるんですか」と問われ絶句★4
952 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:40:49 ID:S0Wbe2e7O
>>943 資格云々は、単に戒める為の発言だから。
なんか道徳の問題かと思ったけど
それ以前に国語力の問題なんだなこれはw
橋下に教えてもらえよ国語
954 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:41:14 ID:VDao5k9A0
意義あり!
955 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:42:09 ID:4OXpaoTj0
ネットで声優を殺害予告って、情けなさではハネ満ぐらいかな。
>>952 それならそれで、公の場で誤解を生みやすい発言をするのはちょっとなぁ…
何も準備してない被告側ならともかく、
この検察だってある程度は原稿とかシナリオとかを思い描いてきたんでしょうに。
957 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:42:40 ID:tToql3sd0
迷惑かけたんだから半万年ROMってろ、くらいの意味か。
仕事探しや買い物にまでいちゃもんつけてくるのは意味不明。
戒めとか、裁判でどーでもいいだろうに
検察官が上っ面だけ軽い言葉で諭して反省するわけなかろうにw
960 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:43:21 ID:AoaE6XuW0
>ネットを殺害予告という犯罪行為に利用した被告人に対して「あなたにネットを使う資格があるんですか」と。
つ
>>916 発言の前後を読もうぜ。国語力つけておけよ
>>532
961 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:43:40 ID:Hu3dh/0B0
>>952 ま、分かるよ
裁判って結構戒めるというか
普通に年長者が若者を叱る感じのやつも多いみたいだからな
傍聴してたら印象は違うんだろうな
文字になってるからいけない
962 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:44:04 ID:ipzW9hdUO
ネット使わなきゃ死んじゃうんだw
963 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:44:08 ID:0xXYrUCIO
964 :
532:2008/10/19(日) 01:44:25 ID:y7dpJT6F0
>>933 光ファイバーや電話回線が共有部分でしょ。
ネットカフェで行った殺害予告はどうなるんだ?
個人所有じゃないぞ?
要するに、光ファイバーや電話回線がインフラであって
ネットは文化包丁や車と同じ「道具」なわけ。
車だってレンタルあるでしょ。友達に借りることもある。
包丁だってそう。盗んでる場合だってあるし、ご近所で借りる場合も無いとは言えない。
965 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:44:54 ID:sEBWdQqT0
なるほど、お前らがネットがないと何もできないと思いこんでるのは
よくわかった。確かにネットは便利だけどね。
966 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:45:00 ID:H47HOTP90
検察官は人間を裁判にかけるか
釈放するか? 死刑を求刑するか?
人の人生を左右させることが出来る
物凄い権利を有してる。人を起訴か
不起訴に決める権利を持ってる人間
967 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:45:05 ID:1hE7SY3W0
ネットは便利なものだが犯罪予告とかにしか使えないような奴に
使う資格あるのかね?って話だろ。
検察官は検察官の仕事をしてればいいと思うんだけど
何か変に思い上がってるよね
と言うか、ネットなんて使わなくても生活できるでしょ
ちょっとは外に出れば?
972 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:46:13 ID:Wjt8FUY8O
対象が声優ってのが小っせぇな
政治家とかじゃねぇの?
973 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:46:16 ID:wgvmHjKHO
ネット使う資格(笑)
974 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:46:30 ID:0/S1LN6b0
>>956 やばい、本気でどこに誤解が生まれる余地があるのかさっぱりわからない
俺もうダメかも
975 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:46:47 ID:CqKlkI850
争点は掲示板の書き込みなんだから掲示板の利用について尋ねるべきだったな
掲示板=ネットという大ざっぱな認識のせいで予想外の返答が出てきてこんなコントみたいなやりとりになってしまった
>>959 被告がその上っ面だけの言葉を真に受けてるのが、このお話の面白い所。
検察官擁護には規制派が多いね
ネット規制派こそネットを使う資格が無いと思うね
声優殺害予告はしょせん個人の問題にすぎないけど
規制派はそれをダシに全体の問題に介入しようと
虎視眈々と狙ってる。
>>971 こんな時間にこんなスレで遊んでる人が言う台詞じゃないですw
とっとと寝ましょう
司法の世界はやっぱ権威主義というか、上から目線というか、我々の言うことが絶対に正しいという空気だね
三大権力の中で一番いつまでも垢抜けない閉鎖的な機関だ
980 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:48:24 ID:7LqJyLIL0
>>968 この被告が犯行予告以外に全く使ってないってどこに書いてあるのでしょうか
検察官を批判してる人は、
ネットで差別的な発言や中傷がはびこってる事実をどう思ってるんですか?
>>977 これ以上、差別や中傷、犯罪予告がが広まるなら、一定の規制もありだと思いますよ
>>977 匿名だから本音の批判できるって正当化して他人を中傷してストレス
発散してる奴多いだろ。
それを規制する事に関して俺は当たり前だと思ってるけど。
ネットは便利なものだが犯罪予告とかに使うような奴に
使う資格あるのかね?って話でしょ
984 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:49:18 ID:tToql3sd0
>>975 オンライン百科事典の被害女性のページとあるから、
オンライン百科事典の被害女性のページを使う資格なのかもな。
差別(笑)
986 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:49:54 ID:AoaE6XuW0
>>981 人権さん、乙。だれが判定するんですか?
987 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:49:54 ID:0/S1LN6b0
>>975 そう言うと、今度はブログや日記でやらかしました
ってか、掲示板NGなんじゃなく、やっぱりネット利用って話だろ
>>968 それは同意するがカスとか言う人間に免許制云々言われたくないな
>>983 犯罪予告に使った、にしないと
もうしないと言ってるわけだから、その辺は大きな違いだよ
990 :
532:2008/10/19(日) 01:50:09 ID:y7dpJT6F0
検察官が言った「あなたにネット使う資格あるんですか」っていう文言は、
要するに、「ネットとはいえ、社会通念上に照らし合わせて明らかに犯罪行為である殺害予告をする人間に」という前文が隠れてるんだよ。
ネットを犯罪行為の為に使う人間に「ネットを使う資格あるんですか」ということでしょ。
みんな国語力大丈夫か?
>>964 ?
レンタカーを使った秋葉原連続殺人は車使ってないんですか?
正直何が言いたいのかよくわからんのだが。
インターネットを直接使うことはそもそも不可能なんだよ。
インフラは、それを用いるための道具が絶対必要。
水道には蛇口が、ガスにはコンロなどの器具が、電気には電気機器が、
そして道路を使うには足や乗り物が不可欠。
それと同様にインターネットを使うには端末が必要。
きちんと考えれば、車とインターネットを同列には扱えないことくらい分かるはずだが
993 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:50:23 ID:WJ2ORnqg0
そもそも、この検察官にとってインターネットって何なんだろう。
994 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:51:05 ID:bPoVdbgG0
>>956 誤解を受けやすいって。。。
読解力ないのか?
ていうかわざとでしょ?そうだよね?
>>986 裁判所。あるいは公的な機関をつくればいいでしょ
草加系の検察官なんだろうな!
997 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:51:32 ID:tToql3sd0
>>981 ネット以外には差別や中傷がはびこってないのかって話になる。
>>989 シンジラレナーイ まぁ、いいけど
ネットは便利なものだが犯罪予告とかに使ったような奴に
使う資格あるのかね?って話でしょ
さて皆の衆、次のスレに行こうか・・・
1000 :
名無しさん@九周年:2008/10/19(日) 01:51:57 ID:5m68B0Tv0
>>990 さっきからそればっかだな。発言の前後よく読めよ、ごまかしてんじゃねぇよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。