【社会】Googleの「ストリートビュー」等のサービスについて、国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択 - 町田市議会★３

東京都町田市議会は９日、インターネット検索最大手・グーグルの「ストリートビュー」（ＳＶ）など、
地図に写真を組み合わせて誰でも閲覧できるようにしたネット上のサービスについて、
国に規制検討を求める意見書を賛成多数で採択した。「地域や個人への撮影告知も公開許可願もない」
としている。ネットのサービスをめぐり自治体の議会が意見採択するのは異例。
ＳＶはグーグルが東京など国内１２都市を対象に８月、無料公開した地図サービス。「グーグルマップ」で
場所を選ぶと、同社の撮影車が路上から撮影した道沿いの画像が、パノラマ写真のように見られる。
道案内などに便利な一方、家の表札や人の顔、車のナンバーが判別できる写真も公開され、
プライバシー侵害との批判も出ている。

意見書は、待ち合わせなどに有用という意見にもふれつつ、プライバシーや防犯上の問題点を指摘。
個人や住宅などを無許可撮影、無断公開する行為を都道府県迷惑防止条例上の「迷惑行為」に
加えることの検討や、必要に応じた法整備などを国に求めた。
グーグルの広報担当者は取材に「掲載を望まれない方がいらっしゃるのも承知しています」とし、
利用者が不適切画像をグーグル側に報告できる仕組みがあると説明する。

山田健太・専修大准教授（メディア論）は「表札などは全世界の人にさらされることを
予定しているわけではない」とグーグルに自粛を求めつつ、意見書について「公道での写真撮影や
そのネット公開が制約されることは、市民の自由な言論公共空間を狭めることになりかねない」と指摘している。

*+*+ asahi.com 2008/10/10[**:**] +*+*
http://www.asahi.com/politics/update/1010/TKY200810090350.html

前スレ（★１が立った時間　2008/10/10(金) 04:12:21）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223659448/

GJ!

ヤフオクつかってると

グーグルはいい加減な仕事したよね

>>5なら阪神タイガース日本一確定

>>3
取引相手の家、なんか見ちゃうよね

日本って本当にプライバシー大国なんだな…

残念ながら、ウチは写ってなかった。

知り合った相手のおしゃれな名前の集合住宅がボロアパートだと引くよな

グーグルアースも規制しろ
許可もしてない家の屋根うつりまくり
同じ事だろ

勝手に学校の敷地に侵入するらしいからな

家の前を散歩してる奴も規制しろ

この前、豊田市水源町で
屋根の上に変な機械を載せたプリウスが
住宅街をぐるぐる回っていた。
ドロボウの下見かと思って近づいてみたら
グーグルのステッカーが張ってあった。
これだったのか。

>>13
おまえのってるかもな

２ちゃんもロックオンされたな。

グーグル関係者を個人情報保護の適用除外にしろよ
まともな対応とったら見直せばいい

ｇｏｏｇｌｅももう少し真面目に苦情対応すれば良いのに
苦情申告がなけりゃＯＫとか思って放置してるからケツに火がつくんだ

これ、上空からのgoogleEarthもやめたほうがいい
住所がわかれば詳しい衛星画像が見られるから
テロや軍事作戦の爆撃目標に使用される危険性があるよ

土地にいちいち住所つけるのもやめたほうがいい。

町田市はよっぽど、やましいことがあるのだろうｗ
と
ＳＶで市議の家を15人ほどサーチしてみたｗ
別に、見られて都合の悪い状況ぢゃなかたぞｗｗｗｗｗｗ

ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,164.03882250240352,,0,-2.2123408666701017&cbll=35.533802,139.45682&ll=35.533802,139.45682&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,375.82038468820923,,0,-0.19959457829705973&cbll=35.593845,139.381529&ll=35.593845,139.381529&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,386.75418487047136,,0,5.000000000000036&cbll=35.551472,139.447948&ll=35.551472,139.447948&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,344.64467478840425,,0,-9.4246817333402&cbll=35.59101,139.412122&ll=35.59101,139.412122&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,483.4132946818221,,0,-15.630649455823743&cbll=35.580786,139.497057&ll=35.580786,139.497057&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,173.70820069222262,,0,-12.779258880628646&cbll=35.588738,139.457939&ll=35.588738,139.457939&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,400.6971343253699,,0,-3.2187140108566186&cbll=35.587664,139.486635&ll=35.587664,139.486635&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,362.8513905751952,,0,-4.896002584500836&cbll=35.569586,139.433152&ll=35.569586,139.433152&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,303.3230539495717,,0,-26.533025184511153&cbll=35.586437,139.404933&ll=35.586437,139.404933&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,403.0463316771984,,0,-7.74739315969602&cbll=35.558131,139.464411&ll=35.558131,139.464411&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,371.5001341795626,,0,0.6390497085250569&cbll=35.529714,139.475598&ll=35.529714,139.475598&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,569.6935189364431,,0,-16.30156488528144&cbll=35.536887,139.471818&ll=35.536887,139.471818&layer=c
ttp://maps.google.co.jp/maps?cbp=1,381.47776339904453,,0,-8.92149516124693&cbll=35.523905,139.469275&ll=35.523905,139.469275&layer=c

>>20
なんでそんなことまでするんだ？

カンペキにgoogle関係者だろ、お前

そんなことより家電回収とか灯油巡回販売とか車で拡声器つかって
騒音垂れ流して商売してる奴らを規制してくれ。
あれって暴走族よりひどいだろ。朝から晩までずっと騒音垂れ流して
ちんたらちんたら車走らせてるんだぜ。
昔はせいぜい週一ぐらいで古新聞の回収車がくるぐらいだったが
今やひどい時はは一日に５以上の業者が入れ替わり立ち代り来る。
リサイクルっていってるけど回収した家電をリサイクルしてないしな。
海外に売り飛ばすか。必要なものを外して不法投棄。

こんにゃくＯＫ
ストリートビューＮＧ

聖子ちゃん宜しく

ポストにチラシいれるのも規制して欲しい。ダイレクトメールも。

ゴッグルアース/マップの航空写真の場合は、単に実写版の地図、ということで、まあセーフだと思う。
でも、ストリートビューは、明らかに一線を越えてるでしょ。
大体、本当にそういうテクノロジが役に立つって言うなら、観光施設とか商業施設のウォークスルーマップでも作ればよいわけでさ。
しかも、ゴッグルが、ちゃんと配慮しますって宣言してた事柄を、ことごとく無視してるわけで、そりゃ叩かれて当然だわな。

どっかの市議が公開議場で居眠りを撮影されて
プライバシーの侵害で非公開にさせたことあったよな
今回もそう言う事だろｗ監視に怯える権力者ｗｗｗ

便利だと思うんだけどな。

ストリートビュー導入した住宅情報サイトに載ってる物件の周辺が
削除されまくりのなのはどうするんだ？
マイナスイメージだろ

一体何がしたいんです？

グーグルは権力に負けるな！
一億総フルチン時代到来！
削除箇所はやましい点があるブラック地帯と評価づければいい
すべて見られるようになれば何も見えないのと同じだ
俺の家が写ってても
それを削除すると逆に目立つからな

食品偽装会社のプライバシーも強化

町田は削除でいいやん
他にやること無いのか？町田市って？

>20
市議そのものが後ろめたいわけじゃない
その市議20人を推している力がだな

あれなわけでだな

うーん

身の危険を感じるから後は自分で考えろ

高級車の車両盗難の被害増えるよこれ
普通にここの家はベンツあるとかわかるし

天気予報で街角の映像を流すのも規制しろ。
愛人といるのばれるじゃねーか。

>>28
そんな地域は絶対引っ越したくないな

町田住民だけど市議なんて色んな問題抱えてるはずなのに、一般企業のサービス内容に
難癖付ける事議決なんてよっぽど仕事してねえ屑の集まりなんだな。SVなんてどうでもいい
けどこんな連中に市税使われてると思うと心底腹立つわ。

市民としてこの寄生虫共に何か出来る事ねえかな？

>>30
そうさ！
こうやって地球上の生命体の意識が再び全て合一していくんだ！
私はあなたで、あなたは私なんだから、何を見られたって平気なのさ！

これまで個人の肉体の壁で隔てられて意識が分裂していた状態のほうが
おかしかったのさ！

グーグル町田市議の財政ビューもやれ
どうせ大した事してない連中が月50万とか貰ってんだろ

北朝鮮が日本でサボタージュする時に威力発揮しそうだよな

>33
まあ団地の街だし会員が多・・

あれ？誰か来た

ゼンリンの地図は地図に名前載ってるんだぜ

グーグルは日本中で流通している食品を
全部トレースしてくれたら神だと思うのだが。
中国から船で届いた食品を地図上で全部リアルタイムにトレース。

>>38
自分のケツの穴でもさらしてろ阿呆

あふぉなことに、
公式ＨＰで市議全員の住所と電話番号晒してるよｗ

ＳＶで、
全員の家を誰もが検索出来るのは事実だがｗｗｗ

こいつらは、
本当の問題点がドコにあるのか判ってないことだけは
確かだｗ

>>37
まずは議会傍聴かな。
ストリートビューの意見書なんて定例議会の中のほんの短い時間で議決されている。
そのほかの議題の多さは市議会のホームページにある定例議会のスケジュールと議題
を見れば分かるよ。
おまえちゃんとリサーチしてもの言ったほうがいいよ。

>>45
とりあえず、公人としての情報の出し方と私人としての情報の出し方の
区別ができない人の一人にお前さんがいる、いうことはわかった。

日本は公地公民です。

文句言ってるのは犯罪者ですか

意見書の全文
http://www.gikai-machida.jp/ketsugi/img/h20/gg19.pdf

町田市議会　最新情報
http://www.gikai-machida.jp/topics/f_topics.html

意見書で求める事項は以下の5点。

　1）当該サービスにつき国に寄せられた意見の実態調査をはじめ、現状把握に努めること。
　2）インターネットを利用しない国民に、必要な広報活動を行うこと。
　3）住居専用地域の公開の適否につき、国民の意見聴取の上、事業者に対する指導を行うこと。
　4）個人や自宅等を無許可で撮影し、無断で公開する行為につき、都道府県迷惑防止条例上の迷惑行為として加えることを検討すること。
　5）必要に応じて法整備を行うこと。
INTERNET Watchの記事「ストリートビュー」法規制検討を、町田市議会が政府などに要請
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/10/21144.html

無防備都市宣言とか出す地方議会は解散してしまえと思うが、
これは町田市GJと言わざるを得ない

この陰湿さは一体なんだべぇ

そうか、グーグルはストリートビューを基盤として、全世界をつなぐ、
水も漏らさぬ食品トレースシステムへと発展させようとしてるから狙われるのか！
これは地の雨が降るぞ・・・

お前らね・・・ちょっとは学習しろよ。

「非差別利権」で解同が飯の種にしている。
「許認可制度」で町田市議が飯の種にしていいる。
「プライバシー・人権利権」で在日連中が飯の種にしている。

こんなネタ、人権屋が見逃すはずないじゃん。
さんざんプライバシーだの監視カメラ反対だのやってる人権屋が、
なぜSVだけ見逃すと思ってるの？

解放新聞
http://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html

このスレでの反対派も、一部は普通の人間なんだろうがな、
その正論が人権屋に利用され続けてる現状を自覚しろよ。

普通は公道、それも商業地区のみで様子見すべきだろ
いきなり私道だ私有地だ入っていって勝手に公開すりゃ文句言われて当然

おまいら
世界一周を、
ロハで仮想体験出来る世の中になるんだぞｗ

そのうち
エベレスト登山も、
沖縄の海底遺跡も
月旅行までも
ＳＶで出来る時代になるよｗ

>>1
これが後にネット規制法、カメラ所持と撮影行為の完全認可制を生み、
表現の自由の制限、高所眺望の違法化、映像記録の禁止、
・・・報道管制による完全管理社会に繋がるとは何と言う皮肉であろうか。

>>56
ゲームメーカー等は独創性ある仮想空間をデザインするのに
実際の風景を撮影しただけで、さも自分らが造った世界のように

>>20
うわ悲惨。
干してる布団が丸見えの市議宅があるね。

あと、おもいっきり私道の中に入り込んでるとこも。

>>55
きちんと問題を分離したほうがいい。

私道・私有地に入ったのは悪いことで糾弾すべきだが、
それは公道での写真撮影を規制することになんら関係ないよ。

そんなんだから人権屋に利用されるんだよ・・・。

自意識過剰なやつ多いなぁ

>>54
その記事、やっぱりターゲットは「２ちゃんねる」と明記されてるな。

>>60
正論を述べ、糾弾することと
人権屋に利用されることも、何ら関係ないんじゃない？

>>63
正常な社会運営を阻害しない範囲で、保護されるべきプライバシー権の領域を定義する議論も無しに人権侵害！違法サービス！と大騒ぎするのが正論か？

塀を越えた視界は当然プライバシー侵害？
そんな単純な感覚で、本当に正常で副作用の無い法制が出来るのか？

趣味の飲み会でこの話になったのだけど、
20台30台の女たちは異様なまでにこの件を警戒している。
いくら天下のGoogleでも女たちを敵に回したら勝てんと思うぞw

>>64
知らない。俺そんな話してないし。

>>65
覆面して外出しろって言っておいて。

>>65
無防備に下着を表向かい干したり、
夜取り込まずに寝てしまったりして、
その上盗られれば大騒ぎするような
自意識過剰女の意見ですね。

わかります。

>>66
じゃあアンタの言う正論て何？ｗ

>>63
関係ないよ。

ただ、正論「だからこそ」人権屋に利用されるという理由があるけどね。
正論であればあるほど一般人を巻き込みやすいだろ？
だけど「私道に入ったから」「公道の写真撮影を規制」することにはならないんだよ。

そうやってきちんと分離して考えないと、
正論的な反対の仕方は人権屋を後押しすることにしかならない。

まあ、お前が「人権屋も必要悪だ」って言うなら、言うことは何も無いが。

>>67-68
そういう理屈じゃないんだよ
「とにかく嫌！」の1点張り
つか誰にでもあるプライベートの一端が、
PCで覗き込めるってどうなんだろうな？
公私のキャラが一致していない奴も多いぞ。

率直なところ俺もちょっと嫌かな

しかしあの技術は神業なわけでもありまして

町田ってなにか宗教施設とかある?
あるいは朝鮮総連の施設とか民族学校とか。

２ちゃんねるも規制し無職と18歳未満は利用禁止にしたらどうだろう
犯罪予告とかアホな事件が大幅に減るはず

>>72
もしかしてGoogleさんかい？
まぁせいぜい女たちとガチで戦争してみなさいなww
俺は想像しただけでガクブルっすよww

これはGoogleの日本社員の対応が悪かった
公開から2か月、なんにもしないでいたから

>>73
俺んちがある

>>65
そんなんだから北工作員(数万人)のプライバシー煽動に踊らされて
日本人を簡単に拉致、窃盗、強姦し放題の国になったんだよな。
タシロポリス監視社会と犯罪者人権社会、どっちがマシか足りねえ頭で考えろっていう

Googleの社員と直接話した感触だと、、

今うるさく言われてる時期を乗り越えてしまえば
自分達のやってることが評価される、と信じきっているよ。
ストリートビューがどんだけ素晴らしいか、って話に陶酔しきっている感じ。
だからプライバシーのこととかあまり深く考えてない。
確実なことはわからないけど、中の人はみんなそんな感じだと思う。

朝鮮学校や宗教施設は削除になってない
反対してたら真っ先に削除してるだろ

よくインターネットの恐ろしさは、
「一度ネット上にアップロードされたら回収不可能」なことにあるって言われていて、
例えば不用意なプライベートエッチ画像が出回った際には「バカだねぇ。この画像が一生出回るのに」とか２ちゃんでよく叩かれているよな。
この件はそんな画像を撮影するわけではもちろん無いわけだけど、オンライン上に勝手に画像をアップロードされるってのはちょっと簡単には考えない方が良いと思う。
例えば、カップルがキスしてるとことか、スカートがめくれてるとこ、鼻クソほじってるとことかがたまたま映りこんでたら
本人は知らない間に突然、全世界の笑い者にされる可能性がある。
詳しくは忘れたが、似たようなケースは既に起こってるらしいし。ネタ画像として晒しあげられてるようなケース。
使う側としては便利かもしれんが、いざ自分が晒しあげられた時の気持ちも考えてみないと…

また解放同盟か
死に腐れ

写ってるところが近くにねぇな。
身近じゃねえから実感がわかねえ。

>>80
真っ先に削除したら、真っ先に関連性疑われるじゃんｗ

あいつらは部落解放同盟と違って、「一般市民」として活動するんだよ。
在日ということを盾にすることを表に出すのは稀。
だから削除要請なんて出すはずもない。

で、解同の場合は「SVで部落リストが作られる」って主張だから、
削除なんてとんでもない、SVに載ってることが前提。
自分で部落リスト作ってマッチポンプしてる団体なんだから、
これまた削除要請なんてするはずがない。

>>1
ネット規制になるようなことすべきではない

まあ、却下だろうけどね。

「ストリートビュー規制法」なんか成立した日には、個人的な写真撮影の禁止、風景写真公開の禁止、隣家を覗き込める視界を持つ全て２階以上の家屋の窓やベランダの禁止、カメラの携行禁止にまで発展しかねん。

実際問題として、妥当な基準での線引きはほぼ無理だろ。
２ｍの塀の高さ云々は、実際問題としてプライバシー境界の基準としては到底採用できない。

プライバシー権が保証できるのは、窓を閉めカーテンを閉め切った内側に限る、という方向が一番の現実解かと。
つまり、推定無罪。

>>79
それマジ？
すんごい鈍感な人たちなんだな。
やっぱりもっと多くの意見書が出ないとダメか。

区市町村の定例の議会は３、６、９、１２月が基本だから、次は１２月議会のときに
町田のような意見を公式に議決してくれって言わないといけないよ。批判派のみんな。

「こうなればいいなああ〜」
と心の中で願っているだけでは何も変化が起きない。

議会が政府に送る意見書は、市民の声が正式なルートに乗ることだから、影響力を持つよ。
でも数は必要なんだよ。

>>54
うげ、それ、ストビューにかこつけて完全に２ちゃんの方が
メインの攻撃対象にされてるじゃんかよ！

前スレとか、不自然に規制とか議員とかけしかけてる奴が紛れ込んでるから
おかしいと思ってたんだ・・・
ストビュー潰しが２ｃｈ潰しのシミュレーションって、マジだったのかよ。

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/

>>88
俺ふつうにストリートビュー批判してるだけなんだけどね、解放同盟とやらと一緒に
やる気なんてないよ。
それと許認可で市議に利益なんて回って来ないよ。>>54は浅知恵の煽り。

>>88
別に2chがメイン攻撃対象って訳じゃないと思うぞ。

確かに2chは解同にとって目の上のたんこぶだが、
奴らにとって被差別に通じるものは全て攻撃対象なんだから。

あれに差別されてるこれが差別を促進してる、って
どんどん敵を増やしてなりたつビジネスなんだよ。
当然SVだって叩くよ、一般人の意見を巻き込んでね。

おれはぜんぜん気にならないけどなあ。
>>81
路上でキスしてる時点でプライバシーもくそもないでしょ。
鼻くそだって外でほじらないし。
めくれるようなミニスカでプリプリ歩いてる女はほっとけばいいし。

窓の中が映り込んだら・・・とかそんなの見越してカーテン閉めとけよ。
おれは閉めてるよ？
普段から人の目を気にしてる俺から言わせると
何をいまさらってかんじだ。

やっぱり町田は基地外の巣だなあ。
将軍様の国か?

そんなに公道で写真取られるの嫌なら
町田市全体に屋根つけて屋内にしちゃえよ。

俺思うんだけど､これ反対してる人ってリアルタイム映像と勘違いしてねえ？

　結構便利なんだけどな・・・。
まあ、便利ってだけで
新たらしいテクノロジーに
飛びつくと、日常的な幸せが
簡単に崩壊するよっていう感覚はわかるけど。
やはり、当事者感覚の有無だろう。
自分には危機感ゼロだけど。
アンチSV派の人は、可哀想だな。
否応無く、晒されてるんだもんな。
ああ、なんかやっぱ気持ちがわかってきた。

>>62
ははん、わかったぞ。

おまいらよく聞け。
これはストリートビューにかこつけた人権屋の２ちゃんねる潰しだ。
ストリートビューを２ちゃんねるで晒すのが問題にされてる。
つまり、ストリートビューが悪いのか２ちゃんねるが悪いのかだ。
どちらを取るかと言われれば、俺は２ちゃんねるの方を取りたい。
人権屋の本当の狙いは２ちゃんねるだ。
２ちゃんねるを守り抜く為にも、ストリートビューにはご退場頂こう。
町田市議会に賛成の声を送って２ちゃんねるを守ろう！

つーか二週間で使わなくなった。無用。

明らかにグーグルはイかれてる。

アメリカみたいな国土が広くて、敷地が広い国ですら
プライバシー侵害だって嫌がってるのに、
日本みたいな兎小屋の路地裏をくまなく撮すなんて酷すぎる。

ストリートビューで見られない土地には何か裏があると思わなきゃな

地下からストリートビューしたらパンツ丸見えだよな。

ロケーションビューがあるから無問題

オーストラリアの北部なんてなんにもない

うち車のナンバープレートも車種も丸見えだったから、削除してもらったよ
迷惑すぎる

肖像権の侵害をしているのは確かだからな
気持ちは分かる
公道から見える＝公表してもＯＫ、というわけじゃないからな
本来は個人から承諾を得ないと、プライバシーもクソもないわな

. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　.　　＿＿
. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　.　 　|【】 【i
. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　.　.　 　　.　　 　 　 　 　　iﾆﾆﾆﾆi
. . . . . . . . . . . . . .| .　 覗かれてるよぉ〜　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣| |￣
. . . . . . . . . . . . . .|. . . 全世界に発信されてるよぉ〜　 　 　.　　　　　　　　| |
. . . . . . . . . . . . . .|　. 　　.. 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 　 　　 　| |
. . . . . . . . . . . . . .|　: (ノ'A`)>　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　..._/| |＼_
. . . . . . . . . . . . ／￣: ( ヘヘ:: ￣￣￣￣￣￣￣ 　　 　　　　　　　　,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､　　　　　　　　　　
. . . . . . . . . . ／.. . . . ;::;;;;;;;;;;;;. . . . . . . . ちょっと通りますよ〜 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ
. . . . . . . . ／. . . . . :;;;;;;;;;;;. . . . . . . . . ..... 　 　 　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三
. . . . . . ／. . . . . . . :;;;;;;;:. . . . . . . ... ..... . 　 　 　 　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ 　 三
. . . . ／. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 　　　 　 　 　 　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l| ｸﾞｸﾞﾙｶｰ　f仏ﾊ｝　　三
. . ／. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 　　　　　　　 　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

人ころしてる場所でも写ってるの？

面倒臭いだろうけど、人や車などにはボカシなど、何らかの処理をすれば済む話だろ。

日本のプライバシー権の考え方は憲法１３条を根拠として保証されてるわけだが。
一方、日本人が権利として主張できる「プライバシー」の範囲に関して法的な規定は何も無い。

表札を晒されたらプライバシー侵害なのか、
庭を覗かれたらプライバシー侵害なのか、
居間の様子を覗き込まれたらプライバシー侵害なのか、
何も決まっていない。
２ｍの高さから塀を越えた視界は、現実問題としてプライバシー侵害の要件には当たらない。

みんな誤解してるが、盗撮が覗き犯が罰せられるのは猥褻犯だからであって、
肖像権やプライバシー侵害の罪状で捕まるわけじゃない。

覗き犯の多くは実際には住居不法侵入で捕まるわけだし、
迷惑条例の盗撮・覗きに関する項目は、主に女性に対するワイセツ被害を防止するためにある。

迷惑防止条例に、ストリートビュー規制の項目を追加するということは、
実質、一切の公共性的視点を無視した無制限の「プライバシー保護」を認めるに等しい。

それは、事実上のネット規制、公道往来の自由・風景撮影の自由・報道の自由を制限する法の成立を認めることでもある。

・・・脊髄反射で「ストビュー反対！」を叫ぶのは、ちょっと待った方がいいんじゃないですか？

>>92
何か勘違いしとりゃせんか？
カギをつけっ放しにしている車があったからといって、勝手に乗っていけば
窃盗になる
カーテンが開けっ放しになってるからといって、勝手に家の中を撮影したり
家人を撮影したりすれば、プライバシーの侵害や肖像権の侵害になる

そういうことじゃないのか？
個人で注意すべきことと、法律上の侵害行為とは別次元の問題かと思われ

グルグルのストリートビューだけじゃつまんね。
お部屋ビューとか、建物内部まで見れる本気汁の改良を期待死体。

>>108
だが車のナンバーや個人の顔が判別できるような写真は、個人情報を
データ化している時点で、個人情報保護法違反になるんじゃないか？

商店街とかに防犯用のカメラが設置されてもかまわんが、
ストリートビューはいただけないという感覚はわからんでもないですね。

不特定多数が勝手に見れるっつーのがマズいんだろう。

>>109
>カーテンが開けっ放しになってるからといって、勝手に家の中を撮影したり
>家人を撮影したりすれば、プライバシーの侵害や肖像権の侵害になる

「家の中の状態」がプライバシー権で保護されるという判例はありませんし
それを保護する法律もありません。

また、肖像権の侵害は、同意を得ない配布で実害を受けた場合のみ係争の対象で、
猥褻目的の迷惑行為を伴わなければ、ただ撮影するだけの行為は盗撮には当たらない。

プライバシー権の保護に関して、勘違いしてるのはあなたの方です。

もっとやれ
うち写ってたし本当うざいわ
グーグル盗撮だろ

てっぺん禿の人はさぞかしイヤだろうなあ・・・。

のぞき魔企業Google
のぞき大好きGoogle社員

Googleを賛美するやつらは自分はともかく守ってあげようという大事な人がいない連中

ちょうどナチスを賛美した連中と同じ

>>107
自動判別穴だらけだからねぇ。なぜかここだけGoogleの技術力は低いｗ

きちんとボカシ入れた上で主要幹線道路からチョコチョコ出していったら
ここまで叩かれなかったと思うんだがなあ。

>>111
表札とナンバープレートが写りこんだ風景写真が個人情報に該当するかどうかを法的に判断した事例は存在しない。
その地図とリンクした風景写真が個人情報に当たつかどうかも同様。

個人情報保護法は、企業が集めた個人情報の無断流用を制限しているだけで、
そもそも無条件に個人情報の秘匿を保証した法律ではない。

現時点ではストビューが個人情報保護法違反だ！と主張してる人がいるだけで、
相談を受けた市の窓口や警察が、ストビューが個人情報保護法違反やプライバシー侵害、盗撮や覗きに当たると判断した事例は、まだ一件もありません。

>>108
SVに公共性なんてないだろww

そこで人権擁護法案ですよ。

>>113
これからの問題だから裁判による
ただ実害を受けたかどうかで言えば、削除されたとはいえすでにネット上に
一度は公表されたわけで、未来永劫実害がないとは言い切れない以上
肖像権の侵害はないと言い切ることはできない

ストリートビューなんていらない

町田市のＳＶ閲覧、被閲覧の規制でおｋ。

マンション住まいだから、あんまり気にならないな

グーグルは盗撮企業

>>121
将来的な実害の可能性だけで、明確な因果関係の立証もなしに親告罪を適用するのは不可能ですよ？

知らずにグーグル車と併走してたらそこらじゅうの場所に写ってたりするのかな

>>116
監視があればユキマロ殺人犯も連続強姦もすぐ逮捕できた
人権やプライバシーで反対する方が身内を危険に晒してる

罰則つきの禁止条令を作ったら面白いことになりそうだのう

日本は閲覧禁止にしろ

>>118
だから、いままでなかったものに判例も何もあるわけないだろ
馬鹿なのか？
100年前に脳死を論じる奴がいなかったのと同じように、存在しなかった
サービスについて判例どうこう言い切れないだろ
議論する前に否定してどうすんだ？

>>18
googleアースが無くても、衛星写真は金払えば手に入るから

今の内に政治献金ガンガンやっておけよ＞盗撮商人

>>126
だったら法律つくればいい
そのために議会があるし、規制を求めることも国民の自由
それでいいだろ？
今までなかった問題なんだから、新たな法律で規制しよう

モラルない企業はさっさと潰れればいいよ

>>134
そこで名前を変えた人権擁護法案ですよ。

患僚さんよ、税金を湯水の如き使うならこういう事に費消しろや、

愚民生活覗き放題で愉しいぞ



【国際】英国：英政府、国民の“全ての通信”をライブ監視へ？ 2兆円超の支出も視野に…英紙
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223392684/

>>129
公道でカメラを構えただけ、カメラを持ち歩いただけで即タイーホやね

>>13
あー、やや高い視点なのって１BOXのサンルーフ開けて
カメラ構えて撮ってるのかと思ってたら違うんだ。

★★★グーグルは金さえ払えば営業妨害を代行する犯罪企業★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
　フランスの控訴裁判所は、3月16日、Googleの広告ポリシーに対する下級裁の判決を支持し、
インターネット検索エンジンに対して、商標権を侵害した２社に対して75,000ユーロの
損害賠償金を支払うよう命令する判決を下しました。
　ベルサイユの裁判所は、グーグルが「商標偽造」（trademark counterfeiting）で
有罪だと認定し、同社に下級裁判決どおりフランスの旅行会社LutecielとViaticumに
損害賠償金（及び訴訟費用）を支払うよう命令。
　2003年10月にフランスの第一審裁判所はGoogleに対してライバルの「スポンサーリンク」を
表示するのをやめるよう命令しており、その後、Googleが期限内にこの命令に従わなかったため、
罰金の支払いを命じていました。

>>128
そういった犯罪が、すぐ逮捕できるほどの監視ってどんなのだろうね？
失うものの方が大きそうな気がするね

77 名前：Name_Not_Found ：2008/09/06(土) 23:38:50 ID:w9bSxs/R
>>72
httpのコネクションの数が多すぎるのはプロセス多いからじゃね？
タブごとにプロセス占有してそれで先読みするならDDoS攻撃に悪用されるとやばい
ってかそれがグーグルの狙いだろｗ
ああいう会社だからな
今でも匿名掲示板を上位に出してネット上の中傷を煽ってるし

みんなが攻撃のためにグーグルのツールを使ってたたき合うのを目指してるんだよ

78 名前：Name_Not_Found ：2008/09/07(日) 07:36:41 ID:XjNw3Nxg
>>77
あんた凄いな。
グーグルの本質がわかってる。
需要を作り出すのに一番いい方法は、デマゴーグで憎悪を煽り、人々を闘わせ、「武器」を売ること。
そのためには違法に使うことができるツールは多ければ多いほどいい。
著作権侵害を煽っているYOUTUBEなんかはその典型だが、今回はついにグーグル自身がツールを作り出した点で警戒に値する。

81 名前：Name_Not_Found ：2008/09/07(日) 09:23:12 ID:???
ストーカービューは犯罪の下見に使われるしな

┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　【財界からの政治献金解禁・前】　 ┃　　 　 【財界からの政治献金解禁・後】 　 　┃
┠───────────────╂──────────────────┨
┃　　 　 　 　 ┌───┐ 　 　 　 　 　 ┃ 　┏━━━━━━━━━━━━━━┓ 　┃
┃　　 ┌――┤ 国　民├――┐ 　 　 ┃ 　┃【新世界の神】経団連&ｸﾞｰｸﾞﾙSV.┃ 　┃
┃ 　.選挙. 　 └─┬―┘. 国民審査 . ┃ 　┗┳━━┳━━━┳━━━━━┳┛ 　┃
┃　　 ↓ 　 　 　世↓論　 　 　 ↓ 　 　 ┃　　【審査審判】 . 【主従関係】 . 【審査審判】┃
┃┌─―─┐┌─―─┐┌─―─┐┃　 　 ┃　 　 ┃┌──↓────┐┃ 　 　┃
┃｜ 立 .法.｜｜ 行 .政.｜｜ 司 .法.｜┃　 　 ┃ 　　 ┃｜新聞ﾏｽｺﾞﾐ・愚民｜┃ 　 　┃
┃└―――┘└―――┘└―――┘┃　 　 ┃ 　 　┃└───────┘┃ 　 　┃
┃　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　┃ 　　 ┃ 　　 ┗━┓ 　 　 　 　 　　 　 ┃ 　 　┃
┃　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　┃ 　┌↓──┐┌↓――┐┌─――↓┐ 　┃
┃　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　┃　 ｜ 立　法｜｜ 行 .政.｜｜ 司 　法　｜ 　┃
┃　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　　　　┃ 　└―――┘└―――┘└――――┘ 　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

今ある法律、判例で問題ない＝ストリートビューは問題ないし、これからも問題とはならない

じゃないだろ

今までなかったサービス→国民からの不安→規制が必要かどうか議論

なんだよ
プライバシーも肖像権もそのための後付の理屈だ
だから本当のところはどうでも良い
ようは規制するかしないかの議論
そのために国に市議会が要請した
それは法律の解釈という低いレベルじゃなく、極論すれば統治に関わる高いレベルの話
だから、そもそも議論のレベルがあってない


言い換えるなら、あるスポーツに画期的な道具が発明された
それは現在のルールでは想定してない
だから新たなルールが必要ではないかと議論してる
そこに、今のルールで問題ないからいいじゃないか！と言ってるようなもの

>>131
判例を作りたいなら、実害を受けた、あるいはプライバシーを侵害されたと思う人が訴訟を起こすしかないですね。

裁判を起こす権利は、誰にでもある。
それが法治国家というものだし、人権の侵害に対して敢然と立ち向かうのは民主主義国家の市民として当然の権利。

さあどうぞ。

>>144
なるほど。

http://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html

の主張と一致しますね。

889 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 09:39:05 ID:???
ああ〜でもケンタッキーがあのページの広告枠を買い取ったら
ゴキブリは出ないんだろうな〜
だって広告の横にゴキブリスレやゴキブリブログがずらりと並んでいたら意味ないもんねー
つまりはそういうことかな？操作ってのは

891 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:34:35 ID:???
１　グーグルの検索結果が他の検索サービスと比べ著しく醜聞に偏っている
２　当該企業が広告を出せばその醜聞が除かれると考える合理的な理由がある
ここから出てくる結論は？

892 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 10:46:35 ID:???
恐喝罪・・・

896 ：Name_Not_Found：2008/06/05(木) 15:02:36 ID:???
>>891
刑法第二百四十九条の恐喝罪に当たる疑いが濃厚ですね

>>144


ぼく、どんな実害うけたの？

子供の頃住んでいた家が駐車場になっていて切なくなった

>>145
別に裁判起こす必要はないだろｗ
法律をつくりゃいいんだよ
そのための今回のニュースのような行動を起こした
それだけだろ

裁判を起こす権利ってｗ
そもそも何が問題か理解してだろ？ｗ

>>141
命を取られるより大きい失う物なんてないだろ

グーグル信者は気持ち悪いなｗｗｗｗｗ
盗撮企業を擁護かよｗｗｗｗｗ

米軍がほぼ独占してるというべきものを普通の人でも使えるようにするのは悪くないかもしれん。
ただ、米軍の活動も詳らかに見れればの話だが。
そのへんどうなんですかね。

>>134
憲法９条改正ですね。わかります。

139 ：Name_Not_Found：2008/09/20(土) 16:18:33 ID:qI2dSXno
偽装ロボットも来ないの？

141 ：Name_Not_Found：2008/09/20(土) 17:21:14 ID:q0Qk/rXN
>>139
最近グーグルのネット工作も勢いが落ちたよなｗ
プロバイダに正体ばれて嫌われたんじゃね？

148 ：Name_Not_Found：2008/09/22(月) 23:37:06 ID:WbhJ+yyQ
>>139>>141でグーグルの中が大騒ぎになったんで工作員が来なくなってただけなんだが

150 ：Name_Not_Found：2008/09/23(火) 06:39:49 ID:JbAadFOP
また一つグーグルのタブーがｗ　もっともＷｅｂマスターならみんな気付いてることではあるが

186 ：Name_Not_Found：2008/10/06(月) 10:14:15 ID:zUPFrxzZ
なるほどグーグルからの訪問者はほとんどが偽装ロボットのわけか
道理でシェアの割に多いと思ったよ

グーグルからの客は注文に結びつかないとあちこちに書かれてたけど
これで完璧に説明できるな

187 ：Name_Not_Found：2008/10/06(月) 12:11:43 ID:Q7ypmTaw
トップページのタイトルでurlエンコードしてリファラ作ってるな
ダミーサイト作って誰も検索しないような変な語句をトップページのタイトルにしても来るからわかるｗ

ちなみにネット上には制作会社の作ったダミーサイトがたくさんあって検索エンジンの挙動を調べているんだが
その中にも案外人気サイトがあるから面白いｗ

グーグルにいちゃもんつけるまえに
町田は
夜な夜な駅前にたむろってる
ＤＱＮなんとかしろよ。

>>144
国会が定める規制法には憲法上の制約がある。

権利は後付けなのではなくて、規制の限界を画すもの。

なんでも規制できるなら、最初から厄介な議論になんかならない。
一から勉強し直してくれ。

>>146
いいんじゃないか？
言論統制というほど高尚なサービスじゃないし、絶対必要不可欠というほど
重要なサービスでもない
所詮、趣味の延長みたいなサービス
ネットで観光とか出張の下見とか、もう馬鹿かとアホかとｗ

街を歩けば高精細かつリアルタイムな情報が見られる。
人間が歩くのを規制するしかない！

カーナビも地域情報が載っているから発売禁止にするべきだ。
グーグルマップも廃止すべき。

　　　　　　　　　　r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
　　　　　　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,
　　　　　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i
　　　　　　　　　彡　⌒　　　⌒　ﾐ;;;!
　　　　　　　 　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ, 　
　　　　　　　 　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r' 　
　　　　　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　
　　　　　　　　　　't　ト‐＝‐ｧ　 /　　
　 　 　 　 ,＿＿__/ヽ｀ニニ´／　　　ストビューサイコー
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　　　　/　　　　　
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　　

>>1-1000
はなからネット規制に持ち込む気マンマンでけしかけにやってきてる奴に
何言っても無駄だろｗｗ

>>159
ううん。
街を歩く自分も高精細かつリアルタイムで個人情報を抜かれてるのと、
一方的に見られるってのはやや違うんじゃね？
まあ、ストビューもお互い様という見方もできるが。

>>158
一私人であるグーグルを規制するというのは、
同じ規制内容が一般人にも広く及ぶことになるんだけど。

>>157
いやそれはおかしい
憲法上の制約があるなら、なぜ自衛隊があるんだ？
日本国憲法をどう読んでも自衛隊は合憲だとは思えんぞ？
どうして教科書を前もって検定する制度があるんだ？
それでも合憲とされてる
それはそういう解釈がされてるから・・・
逆に言うと、ここまでの屁理屈が許されるなら、この程度の規制を合憲化
する解釈なぞ簡単にできると思うが？
それでも憲法の規制が・・というならまさに欺瞞だな

>>151
そうだよね
なぜ先人は命を落としてまで自由を勝ち取ってきたのだろうね？
命さえあれば世界中の人が厳重な監視下で生活してもいいのに

>>155
ちょｗｗなにげに大事件やんけｗｗｗ

>>157
末端の条例から優先的に適用され憲法は最後に適用される

民間企業による公道からの撮影という「原則自由」は、私有権に対抗できない
つまりいずれか一軒の被撮影者がダメと言ったらその時点で終わり
グーグルは一軒ずつ許可を得るしか無くなる

はじめにメディアを通じて予告し意見を募集しているならまだマシだっただろう
まあグーグルの犯罪体質は今に始まったことではないからあとは自滅を待つのみ

北陸にも早く来いよ…･

人権擁護法案反対！
ネット言論表現の自由規制にも反対！
ストリートビューの住居専用地域大公開にも大反対！

┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　.　　【ストビュ保護法 施行前】　.　　┃　　　　　 【ストビュ保護法 施行後】　　　　　 ┃
┠───────────────╂──────────────────┨
┃　　 　 　 　 ┌───┐ 　 　 　 　 　 ┃ 　┏━━━━━━━━━━━━━━┓ 　┃
┃　　 ┌――┤ 国　民├――┐ 　 　 ┃ 　┃【新世界の神】 　 ストビュ委員会 .┃ 　┃
┃ 　.選挙. 　 └─┬―┘. 国民審査 . ┃ 　┗┳━━┳━━━┳━━━━━┳┛ 　┃
┃　　 ↓ 　 　 　世↓論　 　 　 ↓ 　 　 ┃　　【審査審判】 . 【上意下達】 . 【審査審判】┃
┃┌─―─┐┌─―─┐┌─―─┐┃　 　 ┃　 　 ┃┌──↓────┐┃ 　 　┃
┃｜ 立 .法.｜｜ 行 .政.｜｜ 司 .法.｜┃　 　 ┃ 　　 ┃｜　　愚　民　　　.　｜┃ 　 　┃
┃└―――┘└―――┘└―――┘┃　 　 ┃ 　 　┃└───────┘┃ 　 　┃
┃　↑ ↑不信任↑　↑人事権↑↑ 　 ┃ 　　 ┃ 　　 ┗━┓ 　 　 　 　 　　 　 ┃ 　 　┃
┃　｜ └―――┘　└―――┘｜ 　 ┃ 　┌↓──┐┌↓――┐┌─――↓┐ 　┃
┃　｜ 　 衆院解散　違憲審査　 ｜ 　 ┃　 ｜ 立　法｜｜ 行 .政.｜｜ 司 　法　｜ 　┃
┃　└――――――――───┘ 　 ┃ 　└―――┘└―――┘└――――┘ 　┃
┃ 　 　弾劾裁判・違憲立法審査. 　 　 ┃　 　 ↑ ↑不信任↑　↑人事権↑ 　↑ 　 　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　 ┃　 　 ｜ └―――┘　└―――┘ 　｜ 　 　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　 ┃　 　 ｜　 衆院解散　　違憲審査　 　 |　 　　┃
┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃ 　　 └――――――――────┘ 　 　┃
┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　　　 　　弾劾裁判・違憲立法審査 　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

プライバシー重視の密室社会も怖いよ。
恐ろしい人格が間近で育ってても気がつかない。

>>164
企業団体では規制されても個人では許されてるものなんていくらでもあるから
そこまで心配しなくてもいいのでは？
むしろ個人レベルでそこまで心配する必要が出てくる方が正常かも・・
日本はこういう問題にものすごく無神経だったから・・
同人誌は著作権侵害じゃない！とか言い出す奴がいる国だからな

>>165
自衛隊の例を持ち出すなんて頭悪いんじゃないの？

「この程度」「解釈なぞ簡単」ってどうやって導きだしたの？
森林法違憲判決や薬事法違憲判決と比較して
どう簡単だという理由になるわけ？

この件にかんしてはグーグルのやりすぎだろ。
自重しろよ。。。

少なくとも画面に映る家の人たちには、事前に確認するべきだろ。
拡大とかで様子が見れるのって、ストーカーに見られているみたいで本当に気持ち悪い。。。マジ最悪

「表札などは全世界の人にさらされることを
予定しているわけではない」
予定外の出来事を拒否できる権利も認定されていないけどな。

>>171
キチガイ駆除のため

いつでも家宅捜索できるようにしないと
児童ポルノ単純所持禁止法案もあるしね

ストビュで少しでも犯罪抑止になればと思うよ

企業が許可も得ずに勝手に住所と関連付けて家の写真とって
公開したら訴えられるのは当然だろ。
こんな勝ってをする企業を養護する方が恐ろしいわ。
どんな頭してんだ？

>>166
自由は大義名分で本質は利権争いだろ
今回のストビュ論争だって、見る権益VS見られたら困る権益なんだよ
それが想像できない馬鹿が人権屋に踊らされて統制国家になっていく

>>108
その鋭い指摘はぜひ、今後迷惑防止条例を要請されていくであろう都道府県議会の
議員たちに知らせてあげて下さい。
間違ってもそのような、表現、報道の自由が制約されるようなことのないよう、許諾なく
網羅的に風景を撮影し、無断でネット公開したGoogleのような行為にだけ、条例の網が
かかるような、質のよい条例文を作れるよう、アドバイスしてあげて下さい。
政治家は忙しいし、年代も高いので、喜ばれると思いますよ。

　　ｶﾂｯ─ﾝ
　　ｶﾂｯ──ﾝ
　　ｶﾂｯ…
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　| '`-イ |（●）,　　　､（●）､.:| |　　|
　　|ヽ ノ　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| |　　|　 ｶﾞﾁｬ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ﾊﾞﾀﾝ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ｶﾂｯ─ﾝ
　　ｶﾂｯ…

ＧＫ（グーグル工作員、もしくはゴキブリ、と解されている）は・・法律何にも知らないでモラルも常識もなくて書き込んでるから・・・中国へ帰れｗ

>>164
プロカメラマンが商業写真集を出すときには、トラブル防止のためいちいち民家に許可を取っている
グーグルはＳＶでアクセスを稼いで広告スペースを売っている
よって一般人と同じ「原則自由」は適用されない

ここまで問題になった以上全ての家屋に許可を得るしかない
原則自由はあくまで原則であって、異議を唱えるものが現れたら即座に崩壊する

>>157
グーグルと国民という私人間だから、直接の法律ではさほど問題にならない
のでは？
法律による規制という前提で、順番としては、国民がNO→法律で規制→グーグルが裁判
という流れになるんだろうけど･･･
この場合、「憲法で公道上での撮影を認めている」「憲法は個人のプライバシー
などの権利を認めてない」といったような主張をグーグルがすることに
なるんだろうだが･･･正直、グーグル勝てないと思う

>>167
>「末端の条例から優先的に適用され憲法は最後に適用される」

日本国憲法第九十八条
　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅
及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。


>民間企業による公道からの撮影という「原則自由」は、私有権に対抗できない

なぜ民間企業に限定されるの？法的根拠は？
「原則自由」って何？　「原則」にあたる場合とはどういう場合？
所有権が、表現の自由に対抗できる根拠は民法のどこに書いてるの？

>>179
考えた。

第１条　ストリートビューを犯罪に利用してはいけない。

以上。

公務員に潜入しあらゆる情報を好き勝手に扱いまくるカルト信者よりマシだろ

プライバシーってのは私有物に係る権利ゆえ
本人がダメと言ったらダメなんだよね
表札もいいという家のものは撮影してもいいけどダメという家のはダメ

で、多くの家がダメと言ってるんだからグーグルはいちいち許可を取って歩くしかないのさ
まあせいぜい頑張れやゴキブリｗ

マジで、拡大機能って悪意にしか感じないんだがｗｗｗｗｗ

すみません、今夜はそろそろ寝るので、どなたかへ、お願い。
気が早い話ですが、スレッドが埋まりそうになったら、スレッド作成依頼スレのほうへ
スレッド★４の作成依頼のほう、よろしくお願いします。m(_ _)m

>>181
>プロカメラマンが商業写真集を出すときには、トラブル防止のためいちいち民家に許可を取っている

それ、単にトラブル防止の儀礼的措置だから何の法的根拠も無いよ。

大体、顔真卿判決で所有権は有体物に対する排他的権利として及ぶのみで
無体物として著作権には及ばないと最高裁が示しているのを知らないの？

建物所有者が撮影者の著作権を否定することはできないんだけど。

>>187
画面の小さいモニターで見るといいよ。

>>189
じゃもう実際に訴えてみるしかないってことだね

>>183
違憲とされた法律であっても国会がその法律を廃止にするまでは
形式上は有効だったりするし、つくったもん勝ちだと思うよｗ
だから憲法なんて気にせずつくっちゃえｗ
グーグルに裁判する根性はない

表現の自由は無制限には認められない
そんなこと理解してるだろうに・・
だったら、私生活をみだりに明かされる義務を国民が背負っているとでも？

>>86
まあ、他人ともろくに接しないまともな社会生活に参加していないひきこもりならそれでもいいんでしょうけどね

>>178
その利権は、命を取られるより大きい物かい？

いったんばれたら人権屋が露骨に正体現しはじめててワロス

ジンケンヤが騒がないのはなんでだろう


グェッヘヘ

>>183
ああそれは条例制定時に憲法との整合性を考慮しているから優先扱いになるんだよ

原則自由と言うときの原則とは「異議が唱えられない場合」ということな
だから民間企業に限らず一般の個人であっても家主から異議が出れば撮影許可が必要になる
しかし民間企業はプロカメラマンと同様、撮影によって経済的利益を得る立場にあるから
撮影許可がより求められる
だから民間企業とわざわざ断った
しかし繰り返し言うが個人の撮影でも家主がそれを制限する権利はある


もう法律知らないのに書き込むなよｗ

暇なのか？馬鹿なのか？
とんだ恥さら市

>>191
全然意味わかんない。

>>192
形式上残っていることが「つくったもん勝ち」になのは意味分からないね。
グーグルが訴えるんじゃなくて、摘発したときに法令違憲として免訴になるだけ。


>表現の自由は無制限には認められない

表現の自由が無制限なんていつ言った？
限界を画す判例がいくつもあって、それと比較して非現実的だから
無理だと言っているんだが。

さっきからそんな初歩的なことも知らないで議論してないか？？？

>>189
いや、単なる儀礼ではない
事前に許諾を得たかどうかは契約の正否を決する重大のファクターである

著作権は「著作物」に限り及ぶ
所有者に無断で撮影した、いわゆる「盗撮物」は最初から著作権がない

法律知らないくせに書き込むなゴキブリｗ

とりあえず、うるさ方にこのサービスの存在自体がまだ知れ渡っていないから
それほど世間が騒いでいないんだよ
TV局・マスコミのみなさん〜！このテーマを取り上げれば視聴者食いつきますよ
盛り上がって視聴率とれるからガンガン特集やってください！
知っていましたか？あなたの住所をネットで検索すると、なんとくっきりはっきり画像が見られます！って感じで
削除要請のやり方とか、要請しても必ず削除される訳ではないって事も必ず報道してね

判例上、人の肖像を、その人に無断で写真撮影をしたり、絵画、彫刻等で複製すること
又は、この複製した写真等を無断で公表することにより侵害される人格的利益のこと
を肖像権と言うんだろ？

刑事は別としても、不法行為であるのは判例上明らかだと思うんだけどな・・

近所にテレビ番組のロケが来た事があるんだよ。
そのときはスタッフの人が事前に一軒一軒挨拶して回って、これから撮影をします、お宅が映ることが
あるかも知れません。問題があればモザイク加工をしますのでどうぞ言って下さい。と言って来た。
うちは道路に面したところにあった子どものおもちゃとかをちょっと整理して、ベランダで揺れてた
洗濯物もサッと部屋に入れて、ロケに「協力」したよ。
ご近所には家の門の周りが映ったらモザイクにしてくれって頼んだ家もあった。放映を見たらちゃんと
その通りに加工してあったよ。
ふつうこのくらい丁寧にやって当たり前だろう。

なんだよGoogleなんて音もなく静かなエンジンのプリウスで勝手に撮影して回って、断りもなくインターネット
に載せて世界中に晒したりして。すぐ我が家は削除させたけど、不快感は消えていないよ。

>>197
>条例制定時に憲法との整合性を考慮しているから優先扱いになるんだよ

はぁ？　どこの学者がどの論文で述べてるの？　引用元教えてよ。
それともあんたの珍説ですか？


>だから民間企業に限らず一般の個人であっても家主から異議が出れば撮影許可が必要になる

そんなの無いよ。どこに法的根拠があるのか教えてよ。早く。
顔真卿判決との整合性を教えてよ。最高裁が所有権にはそのような法的効力が
無いって言っているんだけど。

ネットの規制に絡まない形で
ストリートビューを中止させる方法はないのかな？

今日初めてストリートビューを見たが
法律どうのこうのよりも本当に気持ちが悪い。
グーグルがこんな最低企業だと思わなかったよ。。。

まだ使ったこと無い人もいるだろうし
とにかく周りの人にグーグルの悪行を広めときますわ。ホント最悪企業だわ。。。。

ttp://blog-imgs-11.fc2.com/n/e/w/news4u/esedouwadu4.jpg
ttp://antikimchi.up.seesaa.net/image/nakagawa.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200702/17/60/d0007760_18372393.jpg
こういう人達が反対してるの？

>>201

つ>>143
根回ししてあるから心配するな

>>200
契約関係に無い第三者が撮影したことが問題なのに、
なんで「契約の正否」なんて言葉が出てくるの？


>著作権は「著作物」に限り及ぶ

↓との関係性が意味不明なんだけど。

>所有者に無断で撮影した、いわゆる「盗撮物」は最初から著作権がない

顔真卿判決が所有権者にはそのような法的効力がないと
はっきり認めてますんで、残念でしたね。

珍説ご苦労様。

>>205
＞ネットの規制に絡まない形で
＞ストリートビューを中止させる方法はないのかな？

別の意味で無理。
絡ませる人が存在する以上は無理。

>>204
末端の条例から適用されるというのは法律の初歩だから自分で本屋で立ち読みでもしろ
そもそもそうでないと個別立法の意味がないだろ
家主の許可が必要なのは私有権に基づく
私有権は法律的に認められた最も古い権利であり、法治国家ならどこでも最優先扱いとなる

詳しくは自分で勉強しろよ池沼

普通に道路を歩いている時、見えているものが
ネットに載った途端、規制される不思議

>>205
ヒトん家勝手に写真に採るな！！

でいいんじゃないの
つかなんでGoogle にはこんな当たり前の常識が通じないわけ？？
こんなの法律以前の問題だよ

>>208
あらゆる法律行為には契約が付随する
これも法学の基礎
ちなみに君は知らないかもしれないが盗撮は犯罪だ
ウソだと思うなら今すぐ町に出て女のスカートの中を撮影して見よ
私的所有権の恐ろしさを実感できることだろうｗ

ストリートビューが法的に規制するのが難しいのは分かったよ
でもさ、個人が勝手に人の家を理由もなく盗撮するのは（公道からでも）
法的にも社会的にＮＧなのに、営利企業が機械的にどんどん盗撮して
公開するのはＯＫなのはなんで？
それとも、個人でも公道から撮った他人の家を公開するのはＯＫなの？
ナンバープレートや表札が出ていてもＯＫ？
顔が表示されてもＯＫ？

テレビがワイドショーで住宅街を放映するときは、
レポーターの周辺は全部モザイクかけて見えなくしている。
Googleのやってることはテレビ以下、ワイドショー以下だ。

要するに、Googleは気味が悪い、と思われることが問題。
猥褻物を陳列されると気味が悪いから犯罪になっている。
Googleのやっていることは犯罪に近いと思われている。

>>210
適用されるって、当該法規が上位規範との矛盾・抵触が無く効力を有している場合の
法適用ルールのことであって、ここで議論になっているのは、
そもそも下位規範が上位規範と矛盾している場合のことだろ。

法令違憲（違法）で効力が無いから、上位規範がそのまま適用になるのは
当たり前の話。


>家主の許可が必要なのは私有権に基づく

そもそも私有権って何？　どこの法律に書いてあるの？

じゃ聞くけど、顔真卿判決で最高裁はその私有権とやらで、
なぜ著作者に対して法的効力が及ぼすことができなかったわけ？
おかしいよね。当然なんでしょ。池沼じゃないなら教えてよ。

普通に道路を歩いて見えるものが
ネットに載った途端、規制される不思議

>>212
グーグルは世界中で敗訴しまくっている犯罪企業だから常識は通用しない
日本でも「悪徳商法マニアックス」（消費者問題の専門家が運営している）に目を付けられている
グーグルの悪事を暴く分散コンピューティングのプロジェクトも公的な支援を受けている

グーグルはそのくらいカルトで危険な会社なんだよ

ストリートビューは単に説明の必要の無い地図というだけ。
自分の見る景色と「住所の景色」が一致するか一目瞭然。
過剰反応してる連中はいったい何なんだろうか。それこそ生きてて恥ずかしく
ないの？って話だが。

>>209
>＞ネットの規制に絡まない形で
>＞ストリートビューを中止させる方法はないのかな？

>別の意味で無理。
>絡ませる人が存在する以上は無理。

いや、期待に沿えなくて申し訳ないんだけど、そういう団体が団体として金儲け
のためにこの問題で動いてるっていうのは、おそらくないよ。

新聞報道や特集記事、口コミでどうにかしたいと思って少しずつ個人が動いて
きたから、今の状態があると思う。

>>219
人が写ってない
個人宅内が写ってない
表札やナンバーが写ってない
なら問題にならなかったと思う

>>218
過去のストビュースレだと、そういう論調の批判をし始めたとたん
普通の人がひいていってほんの数人だけの言い争いになって
スレが消滅しちゃうんだよな・・・

写真にボカシ入ってるの見かけた事あるが
そういう事されると逆にスッゲー気になる。

>>216
プライバシー権は既に認められた権利だから上位立法と矛盾していない
だいたい事後的な違憲立法認定なんて日本では行われたことがない

あとあんたが間違いに気付くかと思って放置していたが顔真卿判決ってのは
もともと複製許可が出ていたものに関する判決だ

ＳＶはそもそも住民が許可していないから顔真卿判決とは全く関係ない

>>213
冗談でしょ。あらゆる法律行為に契約が付随！？
付随って何？

事務管理は契約なの？　分かりやすく説明してよ。


>盗撮は犯罪だ

盗撮って、迷惑防止条例規定上のでしょ。
私的所有権に基づいて規制しているわけ？
パンチラ撮影はパンツの所有権に基づく規制なんだ〜。へー。

じゃパンツを借りて履いている人を撮っても盗撮じゃないんだね。

つか暈かしかける必要なんか無い

>>220

>>54

>>221
うん、それと路上２．５メートルの覗き目線カメラの位置も下げること。

人の顔や車のナンバーにはボカシが入ってるのに、どんだけ立派なプライバシーを持ってるのか聞いてみたいわ。

不適　ＳＶはそもそも住民が許可していないから顔真卿判決とは全く関係ない


適当　ＳＶはそもそも住民に許可など要らないし顔真卿判決とは全く関係ない

誰か教えて・・・
ストリートビューが法的に問題ないなら、公道から他人を遠景で撮って
公開するのはＯＫってことでいいんだよね？
かわいい女の子とか、水着みたいな際どい服姿であっても、それで表を
歩いている限りは撮って公開してもいいんだよね？
遠景で撮る限りは顔出しでもＯＫなんだよね？
このスレ見る限りは、法的にはストリートビューは大丈夫だし、これからも
規制は無理ってことだからいいんだよね？
いや、本気で聞いてるんだけどね・・・・

>>231
肖像権侵害だろ　SVは顔等にモザイクかかってる

SVに限ってはｏｋ>>231


そう言う話なんだよ、ぼくちやん。

これって、悪用しようと思ったら本当に効果的に使えよな。。。

「○○さんちって、こんなボロ屋に住んでる・・・ｗ」
とか
「アイツんちの画像はコレでーす。部分部分は拡大でｗｗｗ」
とか
みたいに虐めにも使われるんじゃないの、、、？？

変態になると気になる女の家とか絶対観察してそう。。。。

>>232
でも肖像権は実害がない限りは構わないってレスで書いてたよ

というかレス見る限り、肖像権自体が問題となってないみたいだし・・
だったら顔を隠して公開する分にはＯＫってことだよね？

>>225
すべての法律行為は契約に拘束されている
その相手が国王であれ国家であれ私人であれね
まあ恥を晒したくなければ自分で勉強するんだな

ちなみにSV規制の法的根拠は迷惑防止条例だから
知らなかった？
ＳＶはパンツを撮影する変態盗撮と同じなんだがｗ

っていうか棒の先にカメラつけて家の中盗撮してるだろこの変態ｗ

ストリートビューの問題点は企業が無断で家を写真撮影して地図と住所の検索に関連付けてネットで無断で公開していること。
そしてプライバシーや悪用の危険性の指摘や問題があることを認識していながら公開していること。

かなり悪質であると思える。

>>234　自意識過剰。

こういうのとかも。
２ちゃんに市民活動の包囲網が敷かれてきたな。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101001000995.html

肖像権って顔だけに認められるものなのか

道以外は、建物とか全部モザイクかけりゃいいのに
道がわかるだけならそれでいいだろ

>>224
既に認められた権利というものがあれば上位立法と矛盾していない
というのが意味分からないね。頭悪いでしょ。

�@認められた権利というのは、違憲立法の範囲を画す概念。
�A上位規範と下位規範の矛盾抵触は、権利があろうが無かろうが
　数字のうち間違え一つで起こりうる問題。

プライバシー権があっても、通信傍受法はその限度内で立法できている場合。これが�@
通信傍受法と通信傍受法施行規則で相反する規定がされている場合。これが�A


>だいたい事後的な違憲立法認定なんて日本では行われたことがない

冗談でしょ。何で今海外で投票できるのか知ってるの？
今の世の中で親殺したら殺人罪より重い罪になりますか？
そんなに法律知識がなかったとはひどいもんだね。


>もともと複製許可が出ていたものに関する判決だ

複製許可が出ていることがなぜ射程が及ばなくなる理由になるの教えてよ。
googleで調べたのを適当に書いているから説明付かなくなるんだよ。

>>239
【社会】奈良の病院で死亡した妊婦の遺族らが、インターネット上の中傷被害について講演★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223718903/

>>241
くやしいのぅ

>>236
いつまでもみっともない意見言うなよ。俺にカメラを向けるな！とか
旧共産圏の人間かよ。

いつの時代にも言える事だろうけど、
無法者の登場が新ルールを生む。
無法者と呼ばれる前に、空気読んで社会と折り合う努力をするべきだったんだ。＞ぐぐる様

こうして俺が又道に迷うことになるのであった

>>242
プライバシー件の侵害が阻却されるのは現状では刑事被告人だけだな
たかが一基地外企業グーグルにそんな権利はないｗ

あと事後的に違憲立法認定が行われた例をお前が挙げることができないのはわかったｗ

複製許可が出ているのと出ていないものでは全く異なる事件になるだろうに

もう池沼は書き込むなｗ

見られて困るものを外から見える場所に置くなよ！！

と言いたかったが、実際問題、世界中から見える状態なのと、単に通行人の
目に触れる程度では「見られる」という程度のレベルがあまりに違いすぎる
気がする
ていうか、あんな高さの目線から見られることは想定してねーんだよ！！！


実際、自分の家が撮られたり、表札が写ってたり、あるいは自身が写ってたり
した奴にしか分からんこの怖さ
理由なんかどうでも良い
必要があって人の家を撮影するのは許そう
だが理由もないのに勝手に撮影し、しかもそれをＷｅｂで全世界に公開するのは
止めろ
それだけでも許せんのに、目線が高すぎるだよ！！！

ここでグーグルを擁護している奴の気がしれんわ
一度でもネットに流出したら、世界のどこにもその画像が残っていないとは
言い切れないんだぞ！！
指摘されたら修正するって気楽に考えすぎだろ！！！
どう責任とるんだよ！！

片やストビュー、片や医療事故、しかし
両方とも市民運動のターゲットは明らかに２ちゃんだ。

http://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101001000995.html

>>236
だから法律行為の一つである事務管理が契約だということを説明してよ。
明らかに君勉強してないでしょ。だから付随って何？

SV規制ってまだ出来てないのにね。
迷惑防止条例は、個人の性的自由や身体的自由の保護等を目的にしたものでしょ。
なんで人でもなく「物」に対して迷惑防止条例が及ぶの？


結局SV規制をするとギリギリのところで合法となっている
公道における監視カメラによる警察活動と、それを被疑事実の証拠として用いることが
禁止されるばかりでなく、刑罰の対象になるんだからな。
それどころか逮捕前の被疑者の面割れ写真を撮ることも不可能になる。

安直にSV規制というけど、犯罪者万歳の規制だな。

>>245
どうゆう突っ込みなんだ
イスラムの女性かよ！

自由主義でも知らないうちに、みだりに撮影され
ネットで流されるのは嫌だと思うけどね。

小沢が昔どこにいて何してたか充分知っていて、
なおかつ自民党から小沢に乗り換えたい人の気が
知れない。

>>251
それらの懸念項目は、迷惑防止条例改正を行う際に、除外項目として明記すれば済む話だよ。

(´-`).｡ｏＯ（みんな自意識過剰だなぁ。思ってるほど誰も君らの家なんかに興味無いって。。。）

>>254
こんにゃくゼリー君、こんばんわ

>>254
別の意味で無理。
拡大解釈できるようにする人がいるから無理。

分かりやすく言うとな
お前らの家の塀の上から、テレビカメラが映像を撮影していって
それを中継されてるような状況なんだよ！！

それがどうして許されるんだよ！
一度放映されたものは修正しても消えない
家人が着替え中だったらどうするんだよ
それをただの一企業が自分でつくった勝手な価値基準でモザイクかけて公開
っておかしいだろ！！

説明してよ。
教えてよ。
どこに書いてあるの？

明らかにアレな人なんだが・・・

>>251
たかが犯罪企業グーグルを警察と同一視するなよｗ

パンツは「物」だろ
嘘だと思ったら今すぐ街に出て女のスカートの中のパンツという「物」を撮影してみよｗ

あと前スレに書き込まれていたことだが・・・

住宅街の風景なんてどこも似たり寄ったりだから道案内には使えない
しかし単独の建物に注目すれば、そこに撮影されている以上、泥棒なら古さとか立て付けについての情報が得られる
少なくとも泥棒にとっては、下見に行く場所を絞り込む有力な手段となりうる

ってことで百害あって一利無しなのがグーグルＳＶ
規制する理由は十分すぎるほどある

>>257
無理じゃない。拡大解釈を許さないよう、条文なり、条例とセットで運用される規則
の中にきちんと定義づけしておけばよろし。

>>251
SVは警察とおなじ権力を持っているからね。これに楯突く奴は国家権力によって叩潰される。

. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　.　　＿＿
. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　.　 　|【】 【i
. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　.　.　 　　.　　 　 　 　 　　iﾆﾆﾆﾆi
. . . . . . . . . . . . . .| .　 覗かれてるよぉ〜　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣| |￣
. . . . . . . . . . . . . .|. . . 全世界に発信されてるよぉ〜　 　 　.　　　　　　　　| |
. . . . . . . . . . . . . .|　. 　　.. 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 　 　　 　| | 　ちょっと通りますよ〜
. . . . . . . . . . . . . .|　: (ノ'A`)>　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　..._/| |＼_
. . . . . . . . . . . . ／￣: ( ヘヘ:: ￣￣￣￣￣￣￣ 　　 　　　　　　　　,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､　　　　　　　　　　
. . . . . . . . . . ／.. . . . ;::;;;;;;;;;;;;. . . . . . . . 　　　　　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ
. . . . . . . . ／. . . . . :;;;;;;;;;;;. . . . . . . . . ..... 　 　 　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三
. . . . . . ／. . . . . . . :;;;;;;;:. . . . . . . ... ..... . 　 　 　 　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ 　 三
. . . . ／. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 　　　 　 　 　 　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l| ｸﾞｸﾞﾙｶｰ　f仏ﾊ｝　　三
. . ／. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 　　　　　　　 　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

>>249
全世界の人間がお前の家なんかに興味持つわけないだろ。そもそもこんなもので
恐怖を感じるならこれが登場する以前から恐怖は存在するだろうが。グーぐるが
あまりにも大々的にやったというだけでA級戦犯にされてるが結局規制は出来ない。
これから犯罪を犯す人間にやるなと言う事が不可能なのと同じだ。

>>248
あのさ、いい加減に法律知識で及ばないのは自分でも気づいているだろ。
そろそろ負けを認めて、自分の論拠がただの思いつきだったことに反省してみたら。

プライバシー件の侵害が阻却されるって、もう訳分からないし。
誰が主語でどういう状況か意味分からないしね。

>あと事後的に違憲立法認定が行われた例をお前が挙げることができないのはわかったｗ

あのさ、このスレで「森林法」「薬事法」で検索してみな。
とっくの昔に書いているから。

公職選挙法、刑法（尊属殺人罪）のことも知らないんだね。
さらに郵便法、国籍法について法令違憲が出たのを知らないの？

あのさ、君は慌てて顔真卿で検索したんだろうけど
この事件は、出版物を出した被告と所有者本人との間で許諾が無いケースだから。

どうやら反対派は鬼女板の人達が多いんだな
ttp://image.blog.livedoor.jp/shoiko/imgs/f/1/f1194f3a.jpg
↑これみたいに自意識過剰なブスが喚いてんだろ
誰もお前のプライバシーなんて見てないからｗ

ＳＶあったって犯罪犯して暮らしてるわけじゃないから
あっても全く問題ない♪
むしろ犯罪防止に役立って非常に良い罠。
もっとググルカー増やせやゴルア〜ｗ

>>261
人権擁護法案のときも同じこといってた。
「人権を侵害していない人は何も気にすることがない法律だから」、って。

ストビュでググ関係者を監視しまくるという反撃はどうだろう。
やめてーっ！と言いだすかもしれん。

>>269
普通に業務妨害。

>>265
全く関係ない話に誘導してもダメだぞ
それより顔真卿判決はどうなったんだ？ｗｗｗ
阻却の意味も知らないのかｗｗ

もう出てくるなよ池沼ｗｗｗ

グーグルカーの現在位置を表示出来るようにしてくれ。
写り続けたいｗ

>>268
人権擁護法案なんて反対だよ。人違いするな。
そんなものと迷惑防止条例の改正とは違うんだから、むりやりくっつけんな。

>>272
それは新しいアートだ。
AAみたいなことできないかな。

>>265
＞ただの思いつきだったことに反省してみたら。
＞誰が主語でどういう状況か意味分からないしね。
＞とっくの昔に書いているから。

日本語できないなら中国に帰れｗ
あと顔真卿事件は最初に複製許可があったから本件とはぜんぜん違う
でもまあ中国なら池沼でも仕事があるだろｗ

>>260
>たかが犯罪企業グーグルを警察と同一視するなよｗ

公道ではプライバシーの期待権が減少するから、京都府学連事件でも撮影したものが
証拠に使えたというわけなのに、そもそも公道でもプライバシーはプライバシーで
それを撮影禁止にするだけでなく、罰則が必要だということなら、
当然警察が撮影したものも違法収集証拠になるわな。


>パンツは「物」だろ

別にそこ争ってないしwwww


>>271
どこが「全く関係ない話」なのか書いてよ。

顔真卿判決は、許諾の無いケースだと書いているだろ。
「どうなったんだ」って書いてあるだろ。

所有権者にはそんな権利はありません。
著作権法で一番最初に最初に習う大原則なんだけど。
中山先生も池沼かよ。

>>267
田中康夫的いなおりだな。
個人に開き直るのは良いんだが。
なんていうか、俺は糞するのを天に恥じない、そういう生き物なのだから。
でもクソしてるところを人に見られるのは恥ずかしい。
ググルは天上界の存在ではないし、ビューする人たちもまた同じ。

たとえば風営法に違反せずに営業してる店で楽しむのを俺は天に恥じないが、
そこを利用してることを見知らぬ人に見られているというのはイヤだ。

たとえとして適切かどうか自信無いが、まあ、そういうふうに感じている。

>>273
＞人権擁護法案なんて反対だよ。人違いするな。

本人はみんなそういう。
「私が真犯人です」なんて自分から名乗る犯人はいない。

本当にグーグルって素晴らしい企業だな。


社会の役に立っているし。国はこういう企業に特権を与えるべきだろう。

>>279
Googleってどうやって儲けてるか知ってていってんの？

(´-`).｡ｏＯ（なんか飛躍した思考の持ち主が多い気がする・・・）

>>276
警察ほどの公益性をグーグルが持っているわけないだろばーかｗ
顔真卿判決は許諾があったんだよばーかｗ
見え透いたうそつくなよｗｗｗ

でまあ結局ネット上で意味を持つのはソースのある情報だけなんで・・・

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/

>>236
＞っていうか棒の先にカメラつけて家の中盗撮してるだろこの変態ｗ



羨ましいぞ、ＳＶ

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　町田市議会が糞スレ　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　立てている間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 文明はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

>>275
プライバシー件って日本語なの？
君が言いいたいところの阻却されるものは権利じゃなくて違法性でしょ。

最初に許諾があると、どう違うわけ？
なぜ射程が及ばなくなるのか説明してよ。

「中国に帰れ」だって言い始める奴は、白旗を自分で上げている
ようなもんだからな。

無知な人が必死こいて法律論出してきて、いい加減無理があんだから
ほどほどにしとけよ。


>>282
公益性なんて概念で済ませるのなら、京都府学連事件なんて簡単だったんじゃないの？
なんであんな判決文になるの？

>顔真卿判決は許諾があったんだよばーかｗ

ガキかよ。
写真乾板を承継取得した人と所有者が争っている事例なんだけど。
所有者から被告に許諾は無いよ。

まあ、新しい道具が出現したら、それを使うヤツが使わないヤツに勝つってことはある。
そっちが見るならこっちも見るぞと、不本意ながらでも相手と同じ土俵に立って、対抗するのも手だとは思う。
政治家やらなんやらをストビューで監視するとか。
クルマが都合よく走り回ってくれるかどうかは別論だが。
いっそのことグーグルに就職して、ストビュを「善用」するよう仕向けるのはどうかね。
俺はとても採用されんが。

パッショーネのボスを倒すためには自らもギャングスターになるってわけさ。
ゴールド・エクスペリエンス！

こんな便利なものは
規制せんでよろしい。

とりあえず、洗濯物干してなくてよかったとは思った。

>>286
プライバシー件は高校の教科書にも載っている立派な日本語だ
許諾があると無いとではぜんぜん違う
それはチンポがあると無いとで全然違うくらいに違う
中国に帰れというのは君への愛に満ちた忠告だｗ
京都府学連事件は大学の自治に関する歴史的権利があるからグーグルより面倒なんだよ
グーグルには歴史なんて無いｗ
顔真卿判決は許諾があった

中国への安い航空券はヤフーで探してな
グーグルは悪徳企業の航空会社をフランスで支援しているから信用できないぞｗ

これは、不特定多数が個人の家になんぞ興味が無いうんぬんと
詭弁を垂れ流すｷﾓｲのがいるが、問題はそういう事じゃない。

寧ろ、知っている物同士、近隣での問題の方が大きいと言えるんだよ。
異常なストーカの大半は、面識ある奴だったり、知り合いではないが
近所に住んでいたりなどだから。

家の中を覗いてるわけでも、盗撮してるわけでもない
白昼堂々と、天下の往来を撮影して何が悪い？

不倫したり、立ちションしたり、仕事サボったり
やまいい事してる奴らが騒いでるみたいだけどな

>>264
いきなり全世界とかｗ
普通の社会生活送っていると、意図せずに悪意を持った人間の標的になる事もあるんだよ
ひきこもってて他人とネットでしかつながっていないあなたとは違うんです
一般人に便利なツールは悪意のある人間にとっても便利ツールなんだよ
そういうものを放置するのはおかしいんだよ

(´-`).｡ｏＯ（プライバシーの塊みたいな顔面を毎日不特定多数の人にさらすほうがよっぽど問題では？）

>>294
その場合は自分も相手も晒してるわけで、
一方的に見られてるのとはちょっと違うと思う。

安易に規制とかさけぶやつって何なの？

ここで規制したらもう何十年もずっとこういう精細な地図を日本人が手にするという
可能性を閉ざすんだよ？

こういう、現状から変わりたくないってかたくなに変化を嫌うバカが日本をだめにしてんだよ。

町田は左巻きが多かったり結構いろいろ住民活動さかん。
南部はわりと高級な住宅地があったりするが、コンビニや
マンションすら建てさせない。駅前もろくな店がない状態ｗ

この件、町田市ならするだろうと納得するよ。

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　コソ−リ覗いていってね！！！ 　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi █████████ | .|、i .||
`! 　!/ﾚi'█████████ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!"" 　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

そういえば町田のほかにストリートビューを規制してるところがもう１ヶ所あったな



北朝鮮だが

その場に行けば誰でも見られる景色を規制されてもね・・・
そんなに見られたくない物晒されちゃったのかな

>>297
住民が無気力・無関心で
コンビニだらけの町だったら良かったのか？

>>295
(´-`).｡ｏＯ（君のような美形の人はべつです。）

世界中で日本だけ規制しているものが、他にもあと２つある

ひとつは地デジのダビング
もうひとつは、電車の中での携帯電話

>>1
　 　　　＿＿＿_　　　　　.　　　ストリートビューと顧客マスターを統合して
　　　／おしごと＼ （ ;;;;;(.　　　画像出力＆保存する仕事が……今日も始まるよｫ
　 ／　　 _ノ 　ヽ､_ ＼) ;;;;）　
／ 　 oﾟ⌒　　　⌒ﾟ /.;;／.　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　　 　 （__人__） l;;,´| .　　　　　| |　　　　　　　 　 　|
/　　　 　 ∩ ノ)━・'／ . ｶﾀｶﾀ 　| |　顧客マスター　|
(　 ＼　／ ＿ノ´l||l 从人 l||l　　　| |.ストリートビュー.|
.＼　 " 　／　　.-一'''''''ー-､ 　 　| |　　　　　　　 　 　|
　　＼ ／　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　| |.＿＿＿＿＿＿__|
┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐　_＿,| |　　|＿

人工衛星も禁止しろよｗｗｗ
自意識過剰なんじゃねーの？人に見られたく無いなら、引き篭ってろよ。

カメラを３ｍくらいの高さにして塀の上から撮ってくれｗ

このスレで遊ばせて貰ってありがとう
ところで最近グーグルへの批判が凄いんだけど何かあったの？
例えば俺のコピペ元の↓みたいに

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hp/1219646501/

ロボット型検索エンジンに関するスレが殆どグーグル批判で埋まるというのは
いろいろな事件が背後にあるんだと思うんだけど、知っている人が居たら教えてちょ

>>305
不特定多数の人に見られても構わないなら、
君の写真をアップロードしてくれないか？

>>300
住所は知ってるけど絶対に尋ねてはこない知人に、どうせバレないと思って
家の外観について虚偽の申告してたけど、実は築30年のボロ屋だった、とかね。

今まで地図でイメージするしかなかった行った事ない場所の様子を
事前に見て掴めるから、それなりに便利。

もう一度書いておこう

１．保護されるべきプライバシー権の範囲に明確な定義は存在しない。
２．公道や公衆の場におけるプライバシー権は、制限を受け保証されない。
３．家屋外観、公道に掲げた表札はプライバシー権が適用されない。

→塀の高さに関わらず、遮蔽されない空間でのプライバシーは主張できない。

(´-`).｡ｏＯ（ストリートビュー楽しー、更新されないかな）

>>301

つか、なんか謎な部分が多いよ。町田。

あと住宅街は見ただけだと高級住宅街だが
何もなさすぎて不便で、老人率がやたら高く
なっているようだ。活気がなさすぎて、怖い。
沿線でも屈指のさびれた場所だ。

>>312
そこまで言われると(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>300
わざわざ行かなければ見ないものでもネットでチャッチャと見られたらその見方は違うだろ
じっくりねっとりチェックできる
実際に行って他人の家をそんなにチェックしてたら怪しまれるし出来ないだろ？
そんな、下手したら警官に職務質問受けるような行為もネットなら好き放題、これはおかしい
どうしても住宅を晒したいんだったら、このサービスは個人が特定できる会員制にして
アクセスログと閲覧者を公開しないと不公平だな

>>310
んなこたーないｗ
被撮影者が文句言ったらアウト

でも君が屋外でカメラマンに付け回されても文句を言わないことはわかった

>>312
老人が多くて、住民活動がさかんで活気が無いのか
不思議な町だな

でもさびれた場所っていいじゃないか。東京なら尚更

→ストリートビューを規制する前に、「法的に保護されるプライバシーの範囲」に関する議論が必要。

プライバシーってほどのもんじゃないじゃん

自意識過剰な奴が多いんだよ。

自分の車のナンバーがわかるとか気にしているが誰もそんなの見ない。

>>311
もうちょっと拡張して欲しいｗ

>>314
うーん、
おれはわざわざ行かなければ見られない様な
場所が見られるのが良いと思っているんだけど・・・

地図見るにしても３Ｄの方が事前に道判り易いし
あの解像度では普通に歩いて目撃する物と大して変わらんよ
人の家だって立ち止まって上見れば見える。

写っちゃまずい物写されてたらgoogleに連絡したら消してくれるんじゃないの？
この写真は削除されましたとかそんなのに何度か遭遇してるけど。

ID:2+GZ5kNU0　が法律を知らないってことは分かった。
無理すんな。

>>316
まあ田舎だよ。東京といっても。いわゆる東京ではまったくないｗ
それに町田市といっても地域によって驚くほど
個性が違う。町なみも、住んでる人間も。

でもなんか住民の力は強いね。あらゆる面で出てる。

>>316
昔からの土地持った住人が多いんだよ
あとは高度成長期に移り住んできた人たち。
住人層は高齢化してきてるかもね
駅の周辺だけは若い人も居てデパート系が頑張ってる

悪事に利用される懸念てあるのかな？

>>323

どでかい団地もあるじゃないか。
町田は面積も広いから、いろいろだよね。

気になる女性の住まいと周辺を観察

　　　　　　　　　　　　　　　　byストリートビューｗ

ストーカーの犯罪と犯罪の予行調査にも悪用可能ですよね。。。　
マジでグーグルは最悪企業。

レンタルビデオ店員のせりふ、書いてた人ここにはいないのかな。
あれまた読みたい。
ストリートビューの特性もよく現してて、面白くて好きだった。

>>54でFAだろ。

おなじみの面子が食い物にしてるだけ。

>>327
大体どんな感じのコメント？

大体、写真ぼやけてるじゃん。表札とかナンバーとか読めない。

>>324

南部だとひそかに社会的地位の高い人が住んでたりするし、
所得も高い地域だから、泥棒なんか考えると晒されるの嫌だろうと思う。
他の地域は、プライバシーが晒されるのは嫌だ思ってそう。
人権団体というより、左巻き住民運動家みたいなのは
結構いる感じ。

>>325
市民かｗ
それが高度成長期に移り住んできた人たちだよね

>>328
あーなんかあるねぇ、そっち系の建物が街外れの方にも・・・


まーたかが地図ごとき使う人次第だろ。

範囲外に住む田舎民にはＧＪサービスだな。
むしろ自分は安全地帯にいながら、色んな町が見られて楽しいｗ

パリの街は綺麗だ。

当然の処置だよね

>>333
自分は安全地帯ってとこがひでえｗｗ
俺なんか撮られてるしｗｗ
でも楽しいと思うよ。試しに消してくれって問い合わせしてみるか

>>319
俺様理論を勝手に人様に押し付けるんじゃない

盗んできた自転車とか庭に置いといて、いざGOOGLEに晒されてびびってんだろｗ
やましいことがあるから他人の目を気にしてびくびくしてんだろ、この犯罪者どもがｗｗｗ

ボロボロの家だったら恥ずかしくて仕方ないよね

今まで無かったから無くなってもOKという人も居るが
一度手に入れ、便利だと思ってしまったら後には戻れない。

俺は、仕事で外回りをする事があるが
住所から、その場所がどんな立地にあるのかをあらかじめ見ておく。
結構便利だぞ。

>>333

>>335

それはあるんだよなー。
自分の昔住んでた町の今を見るのも楽しい。
通学ルートをたどっていくとなつかしくてわくわくするし。

ただ、やっぱ自分の家がそうやってさらされたら困るわ。
今のところ素直に喜べるのも自分の家が写ってないからだしな。
悩ましいよな。

>>339
ああ、胡散臭い飛び込みの訪問営業やってるんだ

個人的に町田市には田舎＋部落＋古い＋ケチなイメージを持ってるよ
こんなにイメージが悪くてゴメンな

俺んちもストリートビューで丸見えだが、だからって何？って感じ
俺都会育ちなものでね、見られることには慣れているよ

>>342
そういうイメージとかを持つのが人間なんだから、晒しとかにもバンバン使われそうですね。
嫌がる人にはとことん嫌がられそうだ・

>>308
とっくに晒してる。勝手に探してくれ。
そういうことだ。

公共性の高い建物や、表通り位なら問題ないと思うけど、住宅地の路地まで入り込むのは反対だな。

お国の先生とか詳しく知らないけど多摩NT付近の開発に
金丸の金が動いてたらしいしそれなりの人が見たらおやって
思う建築とかごたごたしそうなとことかあるんじゃねーの

なんで人の頭が見えるくらい詳細な衛星画像はおKでストビューはダメなんだろ？
景色が人の目線だから？

真上から家の中や洗濯物が覗けないでしょ。。。

グーグルは無断で覗きをする変態企業。
今日の飲み会で女に言いふらしてみますわ。
直接画像見せてねｗ

初めて知った。
見に行ったら、家も移ってたよ。
便利でイイじゃん。
面白い！

学校の連絡網に電話番号を掲載するのも嫌がる人がいる時代。
プライバシーアレルギーなんじゃないのｗ
防犯監視カメラとかバンバン設置して欲しい今日この頃。

幹部の居住地には映像に配慮がいきとどいてるんだとかだっけ？
酷い話だ

GJ!

衛星写真の解像度はアメリカの偵察衛星でも
せいぜい数十センチ角までと言われる

路上の塀の上から10メートル未満の距離で
撮影された覗き写真と一緒にできないよ

DVDから逃げる女性の保護施設って意外なところにあるんだけど
仕事上場所を知ってるけど映ってるね
怖いよ

いやなら削除依頼すればいい。
そこだけモザイクがかかったりしたら、かえって目立つなｗ

人に見られたくない家だったらビニールシートで覆っとけ。

>>348
結局、プライバシー問題でバッシング起きてるわけか。なんだかな〜

コピペ推奨


おまいらよく聞け。
これはストリートビューにかこつけた人権屋の２ちゃんねる潰しだ。
ストリートビューを２ちゃんねるで晒すのが問題にされてる。
つまり、ストリートビューが悪いのか２ちゃんねるが悪いのかだ。
どちらを取るかと言われれば、俺は２ちゃんねるの方を取りたい。
人権屋の本当の狙いは２ちゃんねるだ。
２ちゃんねるを守り抜く為にも、ストリートビューにはご退場頂こう。
町田市議会に賛成の声を送って２ちゃんねるを守ろう！

>>353
それシャレにならないね。
元入所者などから場所が外部に漏れたりするのを防ぐのに
大変だと聞いたことがある。
一度漏れたら、、
万が一ストリートビューネット上に晒されたら、、

Googleほんと余計なことをしてくれたよ。

住民が大勢嫌だといったらもうダメなんだよ
プライバシーってのはそういうもんだ

諦めろグーグルｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
たばこが値上らなくなるかもしれない

日本たばこ産業（ＪＴ）が猛烈な反対活動を開始
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

↓インターネット投票で自作自演。収益の為ならモラルも反するJT

「受動喫煙禁止条例」制定について、賛否を問うインターネット投票で、日本たばこ産業（ＪＴ）が社員を動員して組織的な反対票を投じていたことが１５日、分かった。
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070215ik06.htm
http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200702/20070215000178.htm


上記のような経歴を持つJTは１日、たばこ増税反対の署名活動を全国規模で実施すると発表しました。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆すでに新聞広告等を使い、大規模な宣伝活動に入っており、大々的なたばこ増税反対の署名活動を行っています。◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

たばこ増税賛成派の皆さん、このような状況を放置していては、たばこ増税が立ち消える可能性も現実味を帯びてきます。
市民によるタバコ値上げ賛成運動は存在しますが、日本たばこ産業（ＪＴ）の組織力、資金力には遠く及びません。
みなさん1人1人の協力がたばこ増税には不可欠です。
ぜひタバコ値上げ賛成に署名をお願い致します。(この文章のコピー&ペースト活動にもご協力ください)


タバコ値上げ【賛成】署名サイト
http://nosmoke.xsrv.jp/

ストカー今どこらへんを走ってるの？

いいかげん勘違い甚だしいな。
こいつらありがたがって崇めてるやつなんて、世間全般からみたら
どんだけもいねーことに気付かねーのかな。
オレの廻りだとでもなんも解ってねー、ガキ園児二ア擬きにその傾向が強いんだが、
正直、あそこまで盲目的だと適正疑っちゃうよ。
ボランティア頼みでランチした頃、スゲーのが出てきたなって感動したけど、日本法人
できた頃から、碌な話しが聞こえてこねーナ。

防犯上の問題点だったらニュースやサスペンスドラマって奴も問題あるんじゃね？
犯人の犯行手口を公開しちゃうんだから。

>>362

必ず捕まるじゃん。

ＧＪ

>>361
日本語を小学校からやり直せ

棒の先にカメラ付けて家の中を覗いているグーグルは変態

これからは日本の特色として
個人より自治体単位での削除要請がどんどん多くなるだろうね。
まあこんなの当然だわな。

ストカーの上にはカメラがあるが実は下部にもあって女のスカートの中を撮影しているのでは？
公道からの撮影は自由だって言ってるしなｗ
ストビュー擁護してる奴、なんで家の中はよくてスカートの中はダメなの？
ねえ教えてよｗｗ

>>356
気持ち悪いな、おまえ

久しぶりにニュー速＋来てみたら
工作員だらけでワロタｗ

あんまり影響力無いぞ
まあ頑張れや

今住んでるとこが、たまたま私道沿いみたいでたまたまうちのアパートが写ってない。
でも、引越し予定先が写っていて、なーんかやっぱり気持ち悪いよ。
ヤフオクとか住所教えるのが怖いね。

警「ちょっと君、何してんだ？」
グ「ストリートビュー・・・撮影だけど知らないの？」
警「家の中撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「おい、この下にあるカメラは何だ？」
グ「スカートビューですよ・・・撮影だけど知らないの？」
警「パンツ撮影してるじゃん」
グ「公道からの撮影は法律で認められて・・・」
警「あー君ちょっと署まで・・・」
グ「何か被害があったのかよ？見られてもパンツ減らないだろ？嫌ならパンツ隠せよ。規制すべきはパンツだろ。どんなパンツが売れてるかわかって便利だろ。道具を規制するんじゃなくて人間を規制しろよ。削除要請だってできるんだぞ・・あっ」
ガチャン
警「現行犯逮捕な」

市議会なら、まずは市で規制してみたら？



個人的には、公道から見られる部分であれば構わないと思ってるけど。
新しいテクノロジーを拒否するのは簡単だけど、
鉄道を毛嫌いして過疎地になった昔の町みたいな例もあるしね。

>>372
12月に宇都宮市議会で議題になるんだよね。
あっちもどうなるか。

都会の方が深刻だよね。

田舎は、ストリートビューでは細かいところまで撮影されてないから、
個人の被害は少ない。

なんで文句を言うのかわからんｗｗ
公共のものなのにな。人物だけにモザイク書ければいいんじゃないか？

そんな写っちゃいけない、悪いことばかりしてる人が多いのか？
家が写ってるとか意味不明。じゃあ、そんなところに住むなと言いたいが・・・

田んぼから出て来た所をとられたら困るんだろ

表札って
ゼンリンの住宅地図の時点でアウトだろ
あっちのほうがよっぽど詳しく理解できるぞ

そもそも法務局で登記簿閲覧すれば
誰でも知る事のできる情報だし

外観から見える光景にプライバシーがある訳ないし

意味がわからん

なんだか､

裏道マップ使ってよそ様の住宅街を通り抜けるのは気にしないけど、俺様の家の前は通り抜け禁止みたいな偏狭な奴らが多いな。

>>375
町田がどんなとこか知りもしないくせに

　架空請求なのかそうじゃないのか、ストリートビューで確認した事があり
便利だと思ったのですが・・・使う人次第だから難しいですね。

>>1
> 山田健太・専修大准教授（メディア論）は「表札などは全世界の人にさらされることを
> 予定しているわけではない」とグーグルに自粛を求めつつ、

表札なんて出す方がおかしい。

こんなのスナップ写真と同じでしょ。
なんで規制しなきゃならないのか全然わからない。
何か悪いことしてるか、恥ずかしいことがあるから隠したがるんじゃないかな。

377 名前：名無しさん＠九周年 ：2008/10/12(日) 11:24:53 ID:7aExjLYw0
パンツって
下着のカタログの時点でアウトだろ
あっちのほうがよっぽど詳しく理解できるぞ

そもそも下着メーカーに問い合わせれば
誰でも知る事のできる情報だし

外観から見える光景にプライバシーがある訳ないし

意味がわからん

町田だけボカシ入れればいいハナシだろ？
なんで国に規制求めるんだよ！

東京の主要施設にはSVがあるのに、
ワシントンDCにはSVが無い。

これがグーグルの倫理。

これも、今流行のモンスターなんとかってやつなんだろうなｗｗ
すべてに対して、自分はかわいそうな人なんだと被害妄想なやつらが多い。

日本はちっぽけな人間が増えたなｗ

基本的には、
サヨ系が強いところでよくやる
「平和憲法決議」とか
ウヨ系が強いところでやる
「憲法改正決議」とかと同類の話だろ？

後に続くのがいないと余り意味無い話

＞表札などは全世界の人にさらされることを予定しているわけではない
だからなんだと言うんだ？意味不明。晒した所で何人が見るんだ？
日本中の人に晒される電話帳はOKなのか？
学校中に晒される卒業アルバムは平気なのか？
過去の事例を見れば、卒業アルバムの方が悪用される確率は高い。
名簿屋に売られてたりするしな。

駄目だぞ､豪邸に自分の表札つけてストリートビューに撮影させるのは。

たぶんアメリカも>>374みたいな感じなんだろうな。

>>1
この件新聞の社会面にも載ってたの見た。枠付きでけっこう目立ってた。

うちの住宅街地域も防犯上載せないでほしいから、
意見書pdfのコピーを近くの議員に送ってみるか。

女性独り暮らしだとヤフオク使えないね
あと調度品など出品してる金持ちの家

これで国会議員はグーグルからも献金貰えてウハウハだね。

>>388
>名簿屋に売られてたりするしな。
犯罪とわかって言ってるのか？

>>383や>>371にならって
これから「表札」はすべて「パンツ」に置き換えてみよう
そうすればバカなＧＫ（グーグル工作員orゴキブリ）でも少しはわかるかもｗ

381 ：名無しさん＠九周年：2008/10/12(日) 11:28:37 ID:g5iulj6f0
>>1
> 山田健太・専修大准教授（メディア論）は「パンツなどは全世界の人にさらされることを
> 予定しているわけではない」とグーグルに自粛を求めつつ、

パンツなんて穿く方がおかしい。

>>371
うまいｗｗ

グーグルの類は一種のCIAのようなものだからな。
GPSとの照合で、何かの時には日本の大都市をピンポイントで爆撃して、
要人だの工場だのを殺害や破壊できるように普段からデータを集めて
いるんだろうよ。二次大戦の時にも、最初は空爆に際してはどこにどんな
工場があるとかを詳しく知った上で狙い撃ちしていたわけだし。
リンドバーグが日本に来た時だって、偵察を兼ねていたんだというからね。

町田でうろうろしてるDQNを晒されたくないから？ｗ
多いよねあそこ

町田って神奈川だろ？？

>>388
> 日本中の人に晒される電話帳はOKなのか？

電話帳は自分の意思で掲載or不掲載を決められる

> 学校中に晒される卒業アルバムは平気なのか？

何歳？
卒業アルバムに名前いれる学校なんてもうないよ

お前、ものを知らなさすぎ

Google車内の男二人組の表情みたが
あれ変質者の顔だよ
ニヤニヤしすぎてた
通報しとけばよかったよ 撮影してるとはね

>>395
>パンツなんて穿く方がおかしい。

勝新乙

ttp://groups.google.com/group/Google-Maps-JP-feature-requests/browse_thread/thread/237cb6637180714a/9037f8f0faabf11e?lnk=st&q=%E5%89%8A%E9%99%A4%E8%A6%81%E6%B1%82%E3%82%92+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88#9037f8f0faabf11e
ttp://groups.google.com/group/Google-Maps-JP-feature-requests/browse_thread/thread/abae8366a1a57d72/d31de4b517a75ad3?lnk=gst&q=%E5%89%8A%E9%99%A4+%E5%BE%A9%E6%B4%BB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88#d31de4b517a75ad3
ttp://groups.google.com/group/Google-Maps-JP-feature-requests/browse_thread/thread/a6b5de7ba5d7bcad/b964f9ea18e1ac0e?lnk=gst&q=%E5%89%8A%E9%99%A4+%E5%BE%A9%E6%B4%BB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88#b964f9ea18e1ac0e
早く回答があるといいね

グーグルにとっては進歩しない蛮族が！
って思うかもしれんが
日本人は何でもオープンにして犯罪に巻き込まれる生き方は好まないしなあ

それに他国でも問題起きてるんだろ。やりすぎにしてはケチで原始的だよ。ポリゴンのシルエットに変換するなら許された

>>150
あほか、それこそ、表現の自由・知る自由の大幅規制。
街中で写真一つうつすことができなくなる。
写真報道がほぼ禁止されることになる。

そもそも、道路にプライバシーも糞もない。
規制すること自体が違憲。

>>405
住民が反対しているグーグルだけ規制すればいいんだよ
条文に社名入れてｗ

芸能人の家も見放題♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi 　　　　　グーグルストリートビューカーが登場だ！！
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 　　のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー！！
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三 　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三 　　　テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー！！
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

朝鮮人街だけは自粛してるgoogle

ジャイアント馬場が、普通に通行してものぞきと言われないだろ。常識的に。

【街道】Googleストリートビュー 2地区目【四つ角】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/rights/1218705195/

>>406
それこそまさに法の下の平等に反する。
特定企業を対象にした法律なんて簡単に認められるわけがない。

やっぱり違憲。

>>405
別に表現の自由は阻害しない。

許可を得れば良いんだよ。
表現せねばならない理由があるなら。

>>405
いやー、いままで気を遣いまくって街の写真を撮ってたのに
ストビューのおかげで台無しよ。
場所によって、気を遣うポイントが違うはずなんだけどね。

>>367
>個人より自治体単位での削除要請がどんどん多くなるだろうね。

人々のニーズもその方向に向くと思うけど、自治体が削除要請をするということは、
首長が代表者になって削除要請を行うということだから、そこまで行動力のある町
が出てくるかは未知数。

１２月の定例議会に向けて、来月までの間に、
「ストリートビューの視線から住宅地を守る陳情書」
みたいなタイトルの陳情で、首長名でGoogle社への対処をしてほしいと求めるの
がいいかも知れないね。陳情は１人でも出せるよ。もちろん手数料もいらないよ。

>>405
よく知らんのだけど報道写真って町全体を網羅的に写すの？

>>410
ジャイアント馬場さんが生まれてなくなるまでに公道上で見た光景を全て閲覧できるような
サイトってあるの？URL教えて

町田ってのが香ばしいな。

>>388のような低脳DQN（笑）が
現実に存在し、近所で同じ空気を吸ってるからこそ
大問題に発展する恐れがあるのだよ！ｗ

>>405
Googleは、報道目的じゃなくて、単に自社の利益の為だろ。
道路にプライバシーが無いって言うなら、なんでハリウッドの連中は、映画の撮影で街頭ロケやるときは、
ブロックを封鎖していちいち一般人を排除したり、フレーム内に撮影許可を貰ってない看板とかが
写りこまないように、いちいち配慮して撮影するのかね。

実際自分が写ってたら最悪だよな。無断で撮影するなら人はうつすなよな。
地図目的なんだし人ぐらいはモザイクとか加工ぐらいしろ。家の近所人通りすくないけどバッチリ映しやがって。

人権団体がホクホクしてそう

>>420
作品の完成度のためだろ？何言ってんの？

>>412
いや皆が嫌がるなら特定企業だけを規制対象にしてもいいんじゃないか？
普通は複数企業が問題を起こすから条文に社名は入らないが
今回はグーグルだけが悪いからグーグルだけ条文に入れて規制すればいい

>>422

>>54

>>424
でもあまり一企業だけを規制する法令ってよくないと思うから、直接Google社を名指ししなくても、
Google社が常識を逸脱している部分の基準を明記すればいいんじゃないかな。
逆を言えば、Google社でも、常識を守ってくれればご自由に企業活動をして下さって結構ですよ、となる。

ごっぐるはちょっとやりすぎなのよね

「邪悪でないこと」がgoogleの社是。
でも、これは邪悪以外のなにものでもない。
だって、便利とか言う前に、いやだろみんな。
別にそこまで見せてくれなくていいよって感じ。

ブラウザばらまいて、個人情報引っ張り出して広告送り
込んだり、やってることが不快だわ。
検索連動広告以外にこれといった収入のない会社が
あせってる姿にしか見えない。
次世代を担うカッコいいイメージだったが、急速に色あせてしまったな。

駅前だけでいいと思う

>>420
別にプライバシー配慮をしているわけじゃないからww
作品をよく見せるためにやってるだけだからwww
初歩的な事言うなよ。

がんがれ。
やっぱ行政が動かなきゃダメだよな、こーゆー問題は。

>>400
>卒業アルバムに名前いれる学校なんてもうないよ
まじで？知らなかった。

はぁ・・・また偉大な理系の技術が迫害されるのかもうこの国は終わりだね

また糞文系の下らん理屈で国の足を引っ張られる・・・・・・・・・・

>>353
>DVDから逃げる女性の保護施設??

>>433
むしろネットで批判ブログ書いてるのは、理系の技術者ばかりだよ。
逆に、擁護論展開してるのはどいつもこいつも文系。

>>434
DVD！　DVD！

まあドメスティックなバイオレンスのことだよきっと

>>428は名文だと思う。

無防備宣言とか言ってる市民団体が隠れて活動してるんだろ？
大体わかるよ

新しい歴史教科書の採用反対運動のときもそうだったが
こういった活動は必ず極左が秘密裏に活動してんだよ

結局は人権擁護法案絡み？？

ttp://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html

>>440
これはストリートビューにかこつけた人権屋の２ちゃんねる潰しだ。
ストリートビューを２ちゃんねるで晒すのが問題にされてる。
つまり、ストリートビューが悪いのか２ちゃんねるが悪いのかだ。
どちらを取るかと言われれば、俺は２ちゃんねるの方を取りたい。
人権屋の本当の狙いは２ちゃんねるだ。
２ちゃんねるを守り抜く為にも、ストリートビューにはご退場頂こう。
町田市議会に賛成の声を送って２ちゃんねるを守ろう！

>>441
そしてストビューを潰すと同時に２ｃｈを潰すというシナリオ・・・

>>442
MMR！　出動だ！

>>442
そうじゃない。ストリートビューを潰すか、２ちゃんねるを潰すかの択一だ。
ストリートビューを潰すべきだよな。

>>444
勝手に択一にするなｗ

カメラの高さとかストカー運転手への簡単なルート指示（私有地への
侵入は論外としても、ロードマップの私道部分に蛍光ペンで色塗って
渡すていど）でも最低限の対策はできたはず。

ストカーの私有地への侵入をとがめたらドライバーは会社に聞いてくれと
文書1枚を寄こしてひき殺さんばかりの勢いで急発進して逃げ出したって、
いったいどんな教育してんだよ

実例がつぎつぎ発覚してるだけに悪いイメージがどんどん広まってしまう。

事前にちょっとだけ大人の判断が入っていれば、ここまで酷いことには
ならなかったはずだが....ほんと何やってるんだか。

な、なんだ、このプロ市民だらけのスレは！

誰も､お前の家なんかに興味ねーよ、自意識過剰な被害妄想ぶりは、斜め読みしただけで笑いが止まらないぞ｡

>>446
どこのソースだ？
脳内妄想か？

フランスみたいに町並みだけにするのが常識だろが
日本みたいにあんなせまい住宅街をよくもまあ・・・
下着とか干してあるのも見られちゃうじゃないか
ちょうど全裸でベランダ出たりしたら、顔にモザイク入れられたって人物特定されるし
旦那が出張中なのに男の姿があったりしたら離婚問題に発展しかねない

ストリートビュー機能すげーじゃん。
家も晒されてるけど気にならねぇよ。
おまえらどんなボロ屋敷に住んでるんだよ？？

>>448
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/

グーグル信者大敗北ｗｗｗｗ
のぞき魔涙目ｗｗｗｗ

>433
日本よりも先にヨーロッパで規制されてるジャン。
むしろ日本が一番緩くて実験台にされてる状態だよな。

>>444
そんな手に乗るかよ。
いかにも２ｃｈを潰します、っていってるのと同じじゃないかよ。

>>449
全裸撮られるのは嫌だけど、通りすがりの人に見られるのはＯＫなのか
そりゃ画像として残る方がより嫌だろうけどさ

>451
やり取り見てるとまともな会社に見えないね。

で、法務部って日本支社にはなかったりして。
アメリカにしかなくて、社員が英語で問い合わせ出来ないから
電話の質問にまともに回答出来ないとか。

渋谷の風船、なんか事故起きたらちゃんと大人の会社の対応できるのかね？　この会社は。

>>420

じゃあ、家の中や洗濯物を観察できる
住宅街での拡大機能はいらないよな。。。

あからさまに悪意があるとしか思えない。。。マジ気持ち悪い

>>456
>電話の質問にまともに回答出来ないとか。

「あはは。そうなんですか。はは。あは」とか言う電話のオネイサンはいるらしい

現場で測量中の俺と俺の同僚がばっちり写っていて吹いたｗｗ
その時は気付かなかったなぁ。
しかし、あまり規制規制になると面白くない。

町田なんて下町どうでもいいけどなw

まぁ空き巣がじっくり計画練るには持って来いかなって気はする。

>>433

この技術の凄さと、家の人に無許可で
家の拡大機能付きの画像をばら撒くコトとは話が別だろ。。。

あと、クソ市民団体への責任転嫁と
人権保護法案やネット規制を絡めて、
さもグーグルが正しいかのようにもっていこうとするのも変だと思う。

>>463
別にすごい技術でもない。

>433
QuickTimeVRのカメラで撮ってるだけでしょ？

>>455
本人が気がつくまで、全世界に公開羞恥プレイを強制されるのが
ストビューの怖さ。
たまたまその人にネット環境がなかったりすると、親切な誰かが
知らせてくれない限り、ずーっと。

451の下のほうにある関連項目も、大半が実例や現地調査に
基づいてるだけに、シャレになってない。

人の目線相当の風景と、ずっと高いストビューから見える光景は
町田市にかぎらず細い路地の多い住宅地では問題が置きやすい
のではないかと。
視点の高さは、一般的な目隠しが意味を成さないほどの威力。
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080815.html#p02

この路地は進入したら身動きできなくなるかも知れないから
お願い来ないで、という警告すら目に入らない模様。
住宅地の隅々まで塀の上から執拗に撮影する意味はなんなのか。
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080815.html#p01

グーグル様は私有地や私道への進入防止すら約束できないのに
オプトアウトで削除しますから問題ありませんとおっしゃっています。

手前でリスクや実害発生させておいて、その負担を一方的に他人に
求める発想は「邪悪」以外の何者でもないんですがね。

http://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html
ぶっちゃけ反対運動してるのって同和だろ？
実際に同和地区に立派な市営住宅が立ち並んでいることや、
公有地の不法占拠が人権板で晒されてるし、連中にとっては死活問題だな。
犯罪に悪用されるなんてとんでもない話で、
逆に自分らの犯罪が明るみになることを心配しているようにしか思えない。

反対派って随分ｽﾄﾘｰﾋﾞｭｰに精通してるねw

自分の家が如何にボロか見せ付けられ反対してるはずなのに､他人の家の覗き見するのは好きなんだｗ

こんな反対派が粘着してたら危ないかもしれないな、

TVカメラとAVの撮影の方が１００００倍悪質

これは最悪だな。
>>467
おかしいと思ったらそういう奴らか・・・

これに反対する論理がむちゃくちゃだよな
道路交通法上は私道も公道も関係ないのに、担当者の対応のミスを突いてここぞとばかりに揚げ足取ってる。
IPアドレスで足が付く危険があるのに犯罪に利用できるの？
表札が写るのが問題なら、表札や郵便受けまで無断で読み取って掲載している住宅地図はなぜ問題にしないの？
個人のプライバシーなら、信用調査会社や探偵や報道機関の方がもっとえげつないことをしているよな。

自分の家の外観を写されて一番困るのは、他人の土地を不法占拠している奴や
公団住宅をヤクザの事務所にしているような奴だと思うんだが。

会社の人とか、住所知ったら速攻調べる奴多数だろうな
面接とかでも、これで確認されて
あまりにもボロボロの○○荘みたいなのだったら落とされるとか

http://www.vipper.org/vip953533.jpg

>>472
ハローワークは採用前に住所は聞かないように企業に指導しているよ。
たぶん、同和がらみだと思うけど。

ギリギリで新築の家に引っ越してて本当に良かった。
これがついこの間まで住んでた文化住宅だったら、
もう恥ずかしくて学校に行けなくなってた。
住所だけだったら、一戸建てだと思われてたんだもん。
今はもう取り壊されててバレる事はないけど、
私立の金持ち学校なだけに、真実を知られたらイジメにあう所だった。

ストリートビューを怪しく思わない人は、
将来自分の子供が恥ずかしい思いをしないように
頑張って豪邸を建ててあげて欲しい。

これ絶対、結婚、就職にからめて相手の暮らしぶりをこっそり調べるツールになるね。
携帯でも見れるから、中高生が「おい、あいつの家ってきたねーなー」みたいにして
いじめに使うよ。
通販の企業も暇つぶしに見放題かも知れないね。
ヤフオクも利用者減ると思う。いやすでに減ってるらしい。
悪徳リフォームやオレオレ詐欺は、ストリートビュー画面を覗きながら、相手を信じ
込ませるトークを展開しやすくなる。

住宅街はサービス停止してほしい。
その他の商業地域はこのままでいいよ。
これは技術の否定でもなんでもない、エリア縮小のお願いだ。

>>475
>>476
なんか関西の同和教育の副読本にありそうなエピソードだな。
やっぱ俺の予想通りなんじゃないか？

>>475
豪邸過ぎるのも困りものなんだぜ。
何がやってくるかわからんからね。

>>474
履歴書に住所書くのに？

>>477
勝手にそういうこと言われても、関西のそういう教育受けた事なんてないんだけど。
自分は弱い立場で育ってないほうだけど、差別みたいな目に誰かが遭うのはいたたまれない。
ストリートビューを観察しているとそういう気になるだけだよ。
まったくの個人だし。って言っても２ちゃんでそれは証明出来ないよな。でも個人だよ。

>>463
>家の人に無許可で家の拡大機能付きの画像をばら撒くコト

現行法制では何の問題もない。
不満なら当事者が訴訟を起こせばいい。以上。

>>476
被害妄想も甚だしい。
人に見られて恥ずかしい家だったら現実でも恥ずかしがられて笑われてるから安心しろ。

>>480
聞かれてもないのに自分は貧乏人ではないと念を押すところなんか典型的な貧乏人の傾向ですｗ

>>480
貧富について言及した覚えはないな。読解力なさ過ぎ。

>>479
確かに突っ込みどころがあるんだけど、
本当にそう指導される。

あ、ごめんアンカー間違えた。

>>483
貧富について言及した覚えはないな。読解力なさ過ぎ。

ついでに>>482
一般的な話だよ。我が家のことだけ書いてるように読めちゃったの？そうは言ってないよ。

>>463
パソコンなら画像は拡大・縮小できるんですがｗｗ
元の解像度の問題なんですがｗｗ

>>480
>自分は弱い立場で育ってないほうだけど、差別みたいな目に誰かが遭うのはいたたまれない。
弱い「立場」ってなんだよ。生まれつきそういう立場があるのか？
あの教育に関わった人独特の言い回しだよな。

>>458
160cm位の目線だったらまだマシだが
普通では考えられない高さからのぞき込んだ上に拡大機能付き360℃回転じゃ気味悪いよな

>467
どーしても変なレッテル貼りたがるのね。
つか、賛成してるのはグーグル社員しかイネーだろ？

公道からの風景のみ公開するからプライバシー侵害には
あたらないと公言したのはグーグル。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html

ところが実際には、ご覧の通り「嘘八百」もいいところ。
口先だけで何も考えていないとしか考えられない無神経さで私道も
私有地にまで踏み込んだ。その結果まるで覗き魔の全国行脚状態に。

試しにそもそも公道私道の区別はついてますよね、と確認したら
受付担当レベルで法人の対応としては考えられないような対応で
済ませようとする。

おそらく日本法人内でどうするのか決められないのだろうが、
体外的にはこのままだんまりで押し通そうとしているようにしか
見えない。
私道や私有地のデータは削除して不必要に高いカメラ位置を
50cm下げるだけでも、リスクはかなり下がるはずなのに。

せっかく面白いサービスなのに、このままじゃ町田市だけじゃ
すまないよ。

>>488
あんたいやらしい性格してるね。そんなことなんで嗅ぎ回るのか理解できない。
差別に関するような番組を見たり、１〜２冊本読んで少しばかり知識が増えて、あからさまに
名指ししないほうがいいと思って言い回しを選んだだけだけど？
なにその「独特の言い回し」ってさ。

グーグル社員は反対しているのが何者か分からず
やみくもに「同和だろ」「MSだろ」とか喚いてみているようだけど、
反対してるの普通の人ですから。

>>492
「社会的立場の自覚」で検索するといろいろと面白いものが読めるよ。

>>493
あー。
まさか社員が混じってるとは思いたくない。
それじゃいつぞやの侮日新聞....

カネと手間かけてもやるべきことのはずなんだよ。

Don't be evilが社是なのに、10年も経つと組織風土が
変質するのかね

. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　.　　＿＿
. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　 　 　　　　　.　 　|【】 【i
. . . . . . . . . . . . . .| 　　　　　　　　　　　　　　　　.　.　 　　.　　 　 　 　 　　iﾆﾆﾆﾆi
. . . . . . . . . . . . . .| .　 覗かれてるよぉ〜　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣| |￣
. . . . . . . . . . . . . .|. . . 全世界に発信されてるよぉ〜　 　 　.　　　　　　　　| |
. . . . . . . . . . . . . .|　. 　　.. 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　 　 　　 　| | 　ちょっと通りますよ〜
. . . . . . . . . . . . . .|　: (ノ'A`)>　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　..._/| |＼_
. . . . . . . . . . . . ／￣: ( ヘヘ:: ￣￣￣￣￣￣￣ 　　 　　　　　　　　,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､　　　　　　　　　　
. . . . . . . . . . ／.. . . . ;::;;;;;;;;;;;;. . . . . . . . 　　　　　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ
. . . . . . . . ／. . . . . :;;;;;;;;;;;. . . . . . . . . ..... 　 　 　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三
. . . . . . ／. . . . . . . :;;;;;;;:. . . . . . . ... ..... . 　 　 　 　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ 　 三
. . . . ／. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 　　　 　 　 　 　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l| 出歯亀車 f仏ﾊ｝　　三
. . ／. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 　　　　　　　 　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ

社員が擁護に必死だなｗ
ストリートビューにいくら使ったんだ？ｗ

>>496
ググのストカーは「ちょっと通りますよ〜」なんて行儀よく挨拶しないよ。
静かなエンジン音のプリウスでコッソリ画像を盗って行ったんだ。

SVとは無関係に最近のグーグルは嫌いなのでAsk.jpに乗り換えた。
グーグル八分が露骨だし、はてなキーワードがうざくて使いにくくなった。
昔の容赦ないグーグルの方が面白かったのにな。

別に俺んちはエリアから外れてるからまったく問題ない。
だから規制しなくてよい。

アリババと四十人の盗賊の話を思い出した

逝ったこと無い土地を調べるには最高だけど

>>473

合成です。

>451のリンク先より
＞消費者センターや地域の行政窓口に連絡し、代理で画像を確認してもらった上で、グーグルに連絡を取ってほしい

市役所とか消費者センターとかに連絡もとらずに
勝手に「そこで対応してくれますよー」とか言っていたのか。
仕事が適当すぎるんじゃないか？

うちの会社の工場敷地もエリアなんだが、作業着姿の役員が写ってる…まだ顔にマスクかかってないw
ヒントは市ヶ谷だ…
よかったらみてやってくれw

ニートの僕が真っ昼間から近所をうろついているのを撮られ、
それを昔の同級生に指摘されて精神的ダメージを与えられました。

>>493
>反対してるの普通の人ですから。

その通りだと思うよ。
ヤフーニュースのコメントも、普通の人たちがいかにストリートビューに懸念を持ってるかを物語ってる。
住宅街を住人の承諾もなく勝手に丸裸状態にするなんて、あまりに社会常識がないとしか言いようがない。
ストリートビューは公共性のある駅前や大きな通りだけでいいよ。その範囲なら容認だけど、住宅地は
ストリートビュー登場前の状態に戻してもらいたい。
せっかく削除してもらったとしても、次の更新の撮影がいつ回って来るか分からないし、性懲りもなくもう
一度公開されてしまうかも知れない心配はずっと続く。ここはスパッと住宅地は対象から外してもらいたい。

このままグーグルがだんまりを続ければ、国会にグーグルの責任者が招致される日がやってくると思うよ。
おとなしい日本人が、それも個人がこんなに声を出しているんだ。そのへんちゃんと汲み取ってもらわないと。

>>507
そしてその日を心待ちにしてるのが団体と、団体に絡む議員なんだよな。
とほほ・・・
ネットは全面的に規制を覚悟するしかないのか

>>508
低俗な煽りやめたら？
そんなバックはない。

>>231
それくらい昔からやってただろ
興信所とか商売あがったりになるんだろうけど

結婚する相手なら名前でググるとかふつうやる
むしろやること推奨だとおもうんだが

>>339
ああ、そういう使い方もあるか。
なるほどなあ。

住所だけで場所を特定して閲覧できるもんですか？！

捨丸「旦那、城門が家にいながらにして見せまっせ！」

俺、家電のサービスマンだけどこれすげえ便利だぞ。
ちょっと迷って時間に少し遅れただけで
ネチネチいうモンスターが多いからな。

遅れたのは悪いが、そもそも「何時ぐらいに〜」程度でしか
約束してないのに、なんで金まで請求してくるよ？
おかしいだろｗ

近所の高級住宅地を見てみたらどこに高級車が野ざらしで置いてあって
ローダーをどこに乗り入れれば楽に盗めるかが良く分かった
新潟や小樽あたりでサービスしたらロシア人大喜びだろうなｗ

どうせなら市区町村別の出入り業者一覧とかつくればいいのに
道路とか介護・福祉のやつ

家が見えるなんていってもどうせ自分と知合い、宅配業者位しか見ないだろ。

>>517
>>515

>>476
結婚前なんて普通に相手の実家行くだろ普通

裁判はやくやればいいよ、懲罰的清算金をしはらえばいい、日本国民にね。
国庫にいれて福祉につかえ。清算金は数兆円請求しろ。１０年かけて年数千億
ずつかせばいい。

>>515
試しに俺も探してみるから、大体の住所だけ教えてくれ。
番地までは要らない、なんならそこから離れた場所を指定して
「ここから西のほう」って言ってもいい。

嘘じゃなければ、これくらい言えるよな。

>>518
近所だからこんな数ヶ月前の画像でわかるんだよ
初見で画像だけで犯罪できるほどの情報が得られるわけないだろ

フランスの対応が面白いね。まぁまともな感覚持ってる国ならこんな犯罪幇助サービスを
野放しにするわけないんだが当然フランスもこれで住宅地を見て回ったりは出来なくした。
ただ一つ例外があってツールドフランスのコース沿いだけは見れるようになってんだってｗ

>>507
　道路からの写真で中が丸裸になるような家にすんでるのか

>>523
そりゃまあ、毎年テレビに映ってるわけで、いまさら見られてもどーってことないかもね。

>>520
そのためには拠(よりどころ)として使える条例か法律が必要ってのが現実なわけで。

なんかここんとこ政治のニュースというと
〜規制法とか〜規制条例、ばっかりになって来たな。
社会が左がかって来てるね。

>>527
人間の良心に委せておいたら一部の無法者が好き勝手をやり、助言や批判程度では
一般の市民の平穏や幸せが守りきれなくなってきたっていう見方も出来る。

問題ない問題ない言い張ってる奴はほんと自分の利益のためには他人にどんな迷惑
かけても平気な人なんだろね。女や子持ちや金持ちなら犯罪を警戒するのは当然だし
貧乏人ならボロ家は見られたく無いだろ。人の立場に立って考えたら誰でも分かる話だ。

>>529
規制が増えても問題ない、問題ないと言い張ってるやつもいるがな。

>>529
君も自分の土地勘のある画像を見て、車を盗むことは可能といったりしているし
みんな、ある程度自分の基準でものを考えるもんだ。

>>530
俺だって言論の自由に関するネット規制なら大反対だよ

言論？ｗ

>>529
　女で子持ちでかつ金持ちなのにぼろ家に住んでるというドケチの主張ですか。

>>531
おいおい人を泥棒扱いすんなよｗｗｗ問題ない問題ない言ってる馬鹿が他人の立場に
立って考える能力が無いみたいだから俺が泥棒ならこう考えるだろねって教えてやったんだよ

>>535
他人の立場にたって考えてないのは君も同じと言っているんですが・・

土地勘のない場所でストリートビューでの情報で車を盗むなんて無理です。
撮られたときの画像にはない情報や距離感とか微妙なものが知っていないととても
犯罪なんかできない。

問題なくストリートビュー運営し続けてたのか。
グーグルの個人情報への姿勢に警戒感抱いたから、あれ以来グーグルツールバー削除してるけど。
何が仕込まれるか分かったもんじゃない

この高さなら誰からも覗かれないと思って余裕ぶっこいて
カーテン閉めずに全裸で生活してたら
実は世界へ配信されてたらどうするんだ !

>>466
ただのねちっこいクレーまーじゃん
普段走るときに公道私道なんて考えないし
そこまで想定してやってらんないだろ

とりあえずデータ撮りためて問題あったら消すくらいでおｋ
このタカギサン？が自分の土地を撮られて気に入らないなら
その部分だけ消してもらえば良い話じゃん。

おれに運転させろよ、この人の鼻から入ってケツから出てやんよｗ

プライバシー保護に無関心な企業のようだから、gm*ilも社員お気に入りの変態wordsで検索されて覗き見されてるんだろうなぁ。。

実は神奈川県であることがバレるからな＞町田

ストーカービュー（笑）

まて、これはビジネスチャンスかもしれない
今すぐ自宅前にバナー広告を誘致しよう

駅前には横浜銀行
そして走ってるのは神奈川中央バス
喫茶店にあるのは神奈川新聞
市外局番は04で始まり
アクセスポイントは相模大野

それが
神奈川県町田市

うっかりベランダで全裸になってライトアップもできないな。

>>535
なんか無視されたけど、>>515で豪語してた所って嘘だった訳？

まあ、グーグルもネタ切れに近い様子ではあるな。
あんなに急成長して大量採用してたりするが、いずれ破綻か分裂するよ。

都心部だけしか映らないんじゃまったく使い物にならない。
ケータイのGPS機能使った方が早いわｗ
現地で迷ったら誰かに聞けばいいだけの話だしなｗｗｗ
あれ？いつ使うんだこれ？

>>543
屋根一面広告だらけにするのか？
住宅で企業の巨大ロゴを形作るのか？
TOYOTAとかNISSANとかdocomoとかkddiみたいな形にならんだ住宅街
コワスｗ

土地勘がない土地で逃走経路の当たりをつけるのにはいいんだろうねｗ

土地勘のない土地で計画犯罪の逃走経路をSVで確認・・・。
どんだけゆとり犯罪者だよｗ

っつか逃走経路ってなに？
映画やドラマで見る追跡劇でも繰り広げるわけ？ｗ

景気も悪くなるし、凶悪事件はこれから多発しそうだわねｗ

ウチの近所一帯だけ見れないんだが
部落でもあんのかな　でも載るの嫌だから助かったわ

グーグルにIPアドレス記録されているのに犯罪の下見に使う？

>>554
見ただけで犯罪者にされてしまうようじゃ、怖くて一般人はＳＶなんて使えませんね。

>>555
犯罪に悪用したらIPアドレスで足が付くと言う意味なのに
なんで見ただけで犯罪者なの？意味がわからん。

もう盗撮すんなよグーグル

ξに｡｡､こξ＜結局あたしは酒#(木ｲ主野)晴奈40歳あきる野･羽村･一の谷小&西中卒左官嫁278ｱﾅﾙ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1223540525/623

>>554
その理屈が正しければ、犯罪予告してﾀｲﾎｰされるヤツは何故存在するんだろう？
大宇宙の意思？

>>559
2chで犯罪予告して逮捕されるような奴は
警察にちょっかい出すこと自体を面白がるような奴なんじゃないか？

個人が家撮りまくってもいいんだよね？ 道からなら

法律で禁止されてないからと言って人が嫌がる事を積極的にしていいわけじゃない。

車のディーラーや不動産会社などが問い合わせしてきた人の家を
ストリートビューでチェック、金もってそうな家だけに営業かけるとか
賃貸不動産の保証人の家を確かめるなど住所がわかるだけで
思いっきり信用評価につかわれてるわけだ、激しく気持ち悪くね？

ていうかこれをやってる所がグーグルって所が重要なんだよ。アメリカがこうやって
公な場を使って情報を手に入れている。そして牛耳っている。もっと危機感をもった方が
いいと思うぞ。早く日本も独自の検索サイト作れや。

>>556
一日に何万とアクセスあるだろうにその中からどうやって犯罪者のIP見つけるんだか…。

ID:0AvFQZDl0に反論してる人ってどっかの国の人？
かなり同意出来るんだけど。

こういう事になると結構脇が甘いよなお前ら。日本の外交能力の弱さはここでも健在って所か。

>>563
首相官邸も防衛庁も国会議事堂も丸見えだからな。
一方、ホワイトハウスもペンタゴンも米国議会もＳＶでは見ることが出来ない。

>>564
紙に打ち出した文書じゃあるまいし、ログファイル検索するくらい簡単なことじゃないか

高学歴なのにやってる仕事は盗撮って田代と変わらんな

犯罪をする連中はマジで大喜びだろうな。。。

グーグルは犯罪者や変質者の幇助企業だな

のぞき魔企業Google
のぞき大好きGoogle社員

Googleを賛美するやつらは自分はともかく守ってあげようという大事な人がいないやつら
ちょうどナチス台頭時に似てる。

>>569
Googleのロゴにタシーロを重ねた画像って前なかった？

国家安全保障上の理由から、道路や橋、飛行場、港、工場などの
撮影をしていたら逮捕される国は存在するのに、あまりにも野放し過ぎる。
グーグルはタダでさえ外国の勢力なのに、航空写真から得られる以上の
精密な地図を勝手に作られてしまうことに国家としてもっと危機感を
もった方が良いだろう。
　不動産屋の情報まで統合すれば、誰が済んでいるアパートやマンションの
部屋の間取りまで分かってしまうことになる。

まあ、Googleといえばかつては社員全員個室、オモチャ持込可、食堂の飯タダ、社内でビリヤード
スポーツクラブ併設で優秀な社員が人生を楽しみつつ創造性のあるシステムを開発する、、、
そんなイメージがあったんだろうけど、今では色々事情があってちょっと違うんだ。
で、「俺様はGoogleに入社できたからすげー優秀」という勘違い社員が多くて経営陣も困ってるんだ

http://www.computerworld.jp/topics/google/119589.html:image

>>568
その検索するIPアドレスをどうやって特定するんだって言ってんだよ
バカかてめえ？ｗ

>>563
規制が多くて日本では無理・・・

ストリートビューは一般の目線よりちょっと高いのが問題。塀とか高さあげなきゃ対応できん。

まずはホワイトハウスとペンタゴンぐらい公開してから他国に展開するのがスジだろう。

町田のDQNが撮られるからなｗ

>>575
検索語句、緯度、経度、方角はURLに含まれているから、
少なくともそれらの情報はサーバーに残されているはずで、
ある建物や、周囲を調べた人のIPアドレスを絞り込むことは簡単だよな。
バカかてめえ、って人に言う割には情報リテラシーがなさすぎ。

プログラム技術やハッカーの知識が弱い人なんでしょう。
素人が簡単にそこまでやれたらそれこそ問題だｗ

>567
なんだ、そうなのか。
SVはペンタゴン行ってミサイルで迎撃されて来いよ。

こんなしょうもないデバガメサービスに力いれるんなら
検索がニコニコはてなｸｿブログ教えてgooあほー質問ばっかりHITしてイラっとくるのをなんとかして＞＜

>>580
ログの中身までおまえがなんで知ってるんだよ。

犯人が逃走したら、これからは警察が令状もってグーグルへいってログ調査するのかｗ
たいへんだな、グーグルも。

>>584
Webサーバのログでしょ。
それなら、たいがい、時刻、アクセス元IP、メソッド、アクセスURL、リファラ、ユーザエージェント、HTTPステータス
ぐらいは採ってるんではないかと。

警察はどの段階で、グーグルにログ出させるんだよｗ

そもそもいやがるだろうな、グーグルは。
犯罪のツールになったことがはっきりわかるわけだからｗ

犯人と似た地域を検索してたら、警察がやってくることもあるわけねｗ

町田はアレな地区だからな

>>588
ということはあまりＳＶにはアクセスしないほうが冤罪に巻き込まれなくて賢明だな

監視カメラに対するソレと似たような雰囲気を感じるな。

窃盗事件が起こるたびに、３ヶ月くらいの間の周辺検索したログ提出させるわけか。

犯罪者がソレを利用したかどうかか分かるのは、犯人逮捕した後なのに、いちいち調べる警察も大変だな。

うちの区の議員にも町田の意見書の件を教えて同じのやってと伝えた。
今度の議会は12月だけど、朝日の社会面に出たぐらいだから多分大丈夫
だろうと言われた。しかし１通や２通より何１０通ないと厳しいかもねと言っていた。
みんなもやってね。

写真を自動的にアニメ風に書き換える技術をgoogleは開発し、svに実装すべき。
通行人もアニメ顔にして髪の毛ピンクとか緑とかにすればOK.。
いっそのことskin入れ替え可能にして、北斗の拳風とか高橋留美子風とか鳥山明風とか用意して有料オプション化。

そもそも、言われるほど犯罪に利用できるものでもないし。
「窃盗の計画をたてるのに住宅地図を使いました」
「強盗をして逃げるのにカーナビを使いました」
どちらも十分ありそうなことなのに
そういうことが今まで特に問題にならなかったのを同じこと。
だから犯罪とからめた議論ははっきりいって馬鹿げていると思う。
本音は単に自分の家を撮られたくないということで、
あれこれ後で理由付けしてるだけでしょ。

>>594
まーそれくらい平然とやってこそのGoogleだと思うけどな。
最近技術力の低下と金にあかせた勘違いが甚だしい。

>>595
ゼンリンの住宅地図が広く出回ることについては、すでに問題視する人はいたｗ
一応、配達員などのプロ向けってことで許容されてたんだけどな。
「今まで特に問題にならなかった」などと捏造するのはやめろ。

重要人物がFecebookや他のスタートアップに流出してるしね。
それでも、どんどん優秀な人材が来るんだろうけど。

そう言えば、検索結果に表示する文章の長さを
3段階に切り替えられるテストをしてるね。
ちょっとづつ態度が変ってきたかなーという気もする。

>>595
>「窃盗の計画をたてるのに住宅地図を使いました」
>「強盗をして逃げるのにカーナビを使いました」

よく知らんのだけど、このごろの住宅地図には、一戸建住宅の地面から窓までの
高さとか、家と家の間の路地部分が通れそうかとか、窓に柵があるかどうかとか
そういう情報出てくるの？

グーぐるは消してもらってもすぐまた再表示するからね
どうせ時々チェックしなきゃいけないなら街ごと消してもらったほうがいい

>>本音は単に自分の家を撮られたくない

それだけで、とてつもなく正当な論拠になるけどな。
じゃあ、便利だからといって、家の写真に加え、電話番号も記載するか？

ようするに、ラインをどこに引くかの、個人の問題。
「自分は便利さのメリットの方をより感じるだから、ここまで踏み込まれても我慢する。だから、お前らも我慢しろ」
という主張がそもそも傲慢。

国家が、公共の福祉を理由にして権利を制限するときだって、色々議論を尽くした結果するのに。

>>596
まあ、そう言ってやるなって
あれでも昔は最新鋭のシステムの開発を手がけていて技術力の高かった企業だぞ

渋谷とか新宿の繁華街や観光地だけかとオモテタラ
ちんまりとした住宅街にある我が家まで
つぶさに表示されててワロタ

>>599
そういう情報は出てない。
ただ、不思議に思うのは、勝手に表札や郵便受けを読み取って
載せている住宅地図よりも、そこに誰が住んでいるのか必ずしも分からない
家の外観写真の方がプライバシーを侵害していると考えるならおかしい。

実際、住宅地図とストリートビューを組合わせたら、
表札が映っているかどうかなんてことは無意味な話になるな。
この場合規制すべきは住宅地図、ストリートビューどちらだと思う？
ストリートビューだけ叩かれるんなら、古くからある地図会社が
既得権益を守ろうとしているだけにしか見えないよ。

こういうのは日本の企業がやってればいい。まずはそこからだ。

>>605
日本企業がやれば当然有料になる。　見れる人間が限定されるので問題にならない

ストリートビューは何ら問題ないと思うけどな。
Google Healthとかの方がずっと怖い。
あんなの使う人いるのかと。

>>605
>>606
アジア航測の子会社が既に無料で提供しているよ。
https://www.locaview.com/index.aspx

有料版はストリートビューより高解像度だそうだ。

>>594
それいいね
それならちゃんと開発したって感じするし面白い

>>604
>ストリートビューだけ叩かれるんなら、古くからある地図会社が
>既得権益を守ろうとしているだけにしか見えないよ。

そうだね。>>604で初めて気がついたけど、これは明らかな陰謀だと思うようになった

Googleヘルスは酷いね。
特にセンシティブな情報をあずけるかっての。

>>604
突然ストビューが提供されたから、ネットに既存の情報とマッチングさせることで
某アイドルの自宅マンションがばれてるｗ
あれ、大丈夫なのか？
頭おかしい奴が待ち伏せしたりしないのか？

つまり、あとから出てくるならそれなりの配慮は必要。

Googleの社員は秀才なのか馬鹿なのかわからん

>>20
つか君、周りから気持ち悪がられない？
そこまで調べようとするその気持ちっつーの？
何かきもいよ･･･

まあ、ストリートビューは技術というより力技というか。
「世界中の情報を集める」ために外にも出ますよとｗ
（実際に足を動かしてるのは下請けだが）

>>612
それを言うならさ、例えば会社年鑑で儲かってそうな企業を探して
住宅地図で経営者の家を特定して犯罪のターゲットにするなんてことは
ネットができる以前から可能だったぞ。

>つまり、あとから出てくるならそれなりの配慮は必要。
そんなことを公言するなら、単なる既得権益の保護と言われてもしょうがない。

某アイドルのマンションの含まれるかなり広い区画が丸ごと画像削除になってる。
グーグルはここまでやってくれるんだよね、有名人なら。

既得権益って、そんなものどこにあるの？

工作員の理屈＝珍走の屁理屈

ブログ書いてる某芸能人。
写真いっぱい載せていて自宅写真もあるんだが大丈夫なんだろか。

>>604
住宅地図とSVの組み合わせなあ。
そこは盲点だった。確かに表札が写ってるかなんて無意味だな。
っつか住宅地図が強力すぎる。

>>612
> 突然ストビューが提供されたから、ネットに既存の情報とマッチングさせることで
> 某アイドルの自宅マンションがばれてるｗ

誰のことかは知らないけど、これ、まず先に住所が流出してるんだろ？
住所が流出した時点でばれてるのであって、
その後SVで見ようが待ち伏せしようが関係なくない？

>>618
陰謀だから、隠しているんですｗ

日本って変な国だよね。
過剰に個人情報ばかり反応してさ。
こんな過剰反応日本だけだろ！

エロ画像みつからね〜
どうせなら夏からやってほしかったんだけど
夏の服装はﾊｱﾊｱ

>>623
ソースは？

空き巣に利用される？

御前さん達の家はストﾘｰﾋﾞｭｰで調べて対象外リストに載ってるから安心しろ。

>>623
国家の中枢までストーカービューにさらされてるのは日本だけだという現実を知った方がいい。
他国は導入すらできないか、できても大幅に制限されている。

>>623
10年くらい前まではかなり大らかだったけど、
同和がらみの団体が暗躍したせいで過剰規制がすすんだ。
一昔前は他人の住民票の写しも勝手に取得できたし、電話帳も掲載が原則だったな。

昔は住宅地の入り口等で、居住者の名前を出した案内図を見たが
最近では撤去されたり、名前のところだけ塗りつぶされたり。
そういう流れからすると、グーグルに限らずこの手の情報サービスで
商売しようとする時は、注意が必要なのだと思う。

天下の往来で何か悪いことをしたら
誰かに見られるかも知れない・・・というのは
当たり前のことだろ

>>628
同和がらみはしらんけど、
マスコミがバンバン取り上げてから、
みんな個人情報やプライベート情報に敏感になった。

>>630
悪いことの中に、のぞき見も入ってるんだよね？

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E9%9D%92%E8%91%89%E5%8C%BA%E3%81%82%E3%81%96%E3%81%BF%E9%87%8E%E5%8D%974-22&sll=36.5626,136.362305&sspn=47.255444,74.53125&layer=c&ie=UTF8&ll=
35.566636,139.544199&spn=0.011852,0.018196&z=16&cbll=35.563335,139.544093&panoid=2ULLi969JmaugwGSrEEr8A&cbp=1,60.15848671391154,,0,5

家の中やスカートを覗けば別だが
公道を見て回っても覗きとは言わんよ

>>634
それ釣り？

妙な規制や妙な利権が発生する前に、GoogleがSV止めりゃいいんだよ

通販業者とかの住所見るのに便利だとは思ったけど。

>>633

それが何かしたのか？

どうせならやるなら思い切って、GTAみたいに仮想世界を動き回れる仕様にして欲しい。
あの中なら犯罪も可だ。

>623
釣りか？
一番ゆるくて付け入られてるのが日本だろ。

通りの両側に立ち入り禁止の立て札とフェンスがあるのに
どーやって入ったんだストカーのドライバーは？

ストリートビューって、どこの許可取ってやってるの？？

>>637
>通販業者とかの住所見るのに便利だとは思ったけど。

企業はたいがい商業地域にあるよね。
住宅街の中で営業している会社には、店舗など宣伝用の写真を別窓表示出来るグーグルマップの
別機能がすでにあるからそっちを推奨したらいい。

あやしいと思ったら取引もしなければいい。ネット通販なんて掃いて捨てるほど業者があるんだし。

業者のほうも、顧客の個人情報からストリートビューを覗き放題だろうね。
レンタルビデオショップがエロビデオ借りた客の自宅を…なんていうことも、理屈上成り立つ。

「苦情があれば削除します」
ってのは、問題があるという認識をググル側が持っていると思われても仕方ないんじゃないかと。

>>642
>ストリートビューって、どこの許可取ってやってるの？？

ただの見切り発車。勝手に合法だろうと踏んで勝手に始めただけ。

>>632
他人の敷地を見ただけで成立するような犯罪は日本には無いぞ。

>>617

こういう露骨な対応って本当に気持ち悪いよな。。。

グーグルが芸能人とか特定の人の住宅画像は削除してるってことは
悪用されるのを認識してるじゃん。。。
しかも、本人の知らないところで勝手に画像掲載して処罰されないのが本当に不思議だよ。。。

このままサービスを続けるにしても、一旦サービスを中止して
画像に写る住宅の人にそれぞれ掲載許可を取ってから再開するのがスジだと思う。

>>644
実際の所はそういう意味だと思うよ。
でも削除画像について「なぜ削除が妥当と判断したのですか」と改めて質問や確認したいとき、
どうやる？削除申請の受付メールにはURLも受付番号もない。いちいちあの長いリンクを示して
話をしていくのは難しい。

削除申請の事実、削除画像の復活の事実を確認するための証拠となるものがない。
これは確信犯だと思う。

>>646
無許可で私有地に自動車を乗り入れて撮影して、
世界中に公開したらまずい。

>>648
現実問題としてググルに問いただしたければ米国並みに訴訟でも起こすしかないだろうな。



あと、住宅地図は以前から問題になってるよ。
コンプライアンスを気にする企業はゼンリン地図を所有して良いのかどうか検討してるところもある。

>>645

ストリートビュー責任者の逮捕とかって出来ないのかな？

住宅街でカメラ吊るして家の中取りまくりながら歩いてたら、
普通捕まるだろ。。。。

おれんちも盗撮されてたなぁ〜
何の承諾もナシにおれんち写すのって盗撮じゃん。

住所知ってる奴全てのおれんちがすぐわかってしまうのってやっぱ嫌だよ

全面禁止にしてほしい
誰かに毎晩監視されてるようで睡眠不足になってる

議員の中で何人パソコン使える奴がいるのかは疑問だが

まあ、町田は見られると恥ずかしい建物がいっぱいあるところだからなｗ

自分がうつってるの見つけたら
削除してほしかったらしてくれんの？

自分がどこで撮られているかわからないからなぁ
携帯のストリートビューからは削除できないみたいだし

携帯厨は大変なんだね

携帯ストビュで自分ぽい画像見つけたら
電話で削除させればいいのか？
住宅地で目印とかない場所だと説明すんのめんどくさい

>>651
>ストリートビュー責任者の逮捕とかって出来ないのかな？

ほんとなら責任者にお出ましいただきたいところだが、、責任者自体が不明なので、
現実的な方法としては、現場を走行しているドライバーと助手席の人間を捕まえる
道ならある。

それは、私道や私有地内にいるところを押さえて、１１０番通報することだ。
実際に私道や私有地に立ち入った証拠写真も念のため携帯で撮る。
警官が到着したら、不法侵入容疑の不審者として突き出せばいい。

塀越しにストカーのカメラが見えたら、やはり不審者として通報するのはかまわない。
携帯で証拠写真を撮り、ナンバーを控えて通報してしまう。
撮られた側の人間にとっては、一体何者が何の目的でどんな写真を撮影したのかは
「分からない」のだから、不審者通報していい。
それに公開された画像の解像度より実際は鮮明な写真かも知れない。それは調べな
ければ分からないことだし、ストビュー用以外の撮影をしていないという保障など
もないわけだからね。

「へんな車がわけのわからないことをしています！」
それで十分。

まえ家の近くの地図をビューっでみたら
あくびしてるおじさんが写っていたw

権利の主張ばかりする奴が多い昨今、どんどん世の中がつまらなくなってく。
まずオマエ等のプライベートなんか興味ないしさ、誰もがオマエに興味持つ
ようになってからいっぱしに権利を主張しろよな。

>>662
ストビューの場合、権利を乱用してるのはGoogleだな。
そのせいで規制が厳しくなりつまらなくなるやも試練。

やっとパンチラ見つけた
結構時間かかった
探すのめんどいね

>>662
権利と義務はセットなんだが。
では私企業ググル様に対する我々庶民の義務って何よ？

反対派は説得力ねぇなぁ。

>>651
お前は外で写真写した事あるか？
そこに映り込む家に一軒一軒許可とるか？
そうゆうことだ馬鹿

>>666
だよな、頭のいい奴の考える脱法ビジネスの隙の無さを解ってないよなww

これがOKなら個人を一日中つけまわして写真取り捲る行為もＯＫになるよね

>>667
ふつー見知らぬ住宅地を被写体にした写真を撮ることは無かろう。
ましてや、ウエブに公開などしないだろう。

相模原市公式見解

718 名前： 名無しさん＠九周年 [sage] 投稿日： 2008/08/29(金) 20:45:02 ID:NCZgWiu90
名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2008/08/29(金) 19:50:53 ID:v8fSC1dc0
神奈川県相模原市に地域全体を消してもらうように出来ないかとメールしたら
3週間後に返事きたけど意味なかった。米軍だらけで犯罪地域なのにそりゃないよ。
↓↓↓↓↓

　グーグルのストリートビューについてですが、個人情報保護法では個人情報とは「生存する個人に関する情報であって、
当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別できるものをいう。」とされております。
　個人情報の国の相談窓口である国民生活センターへこの件について問い合わせを行うとともに、苦情が市へ届いていることを
伝えましたところ、国としては、このグーグルの情報は景観だけであり個人が識別できないので個人情報とはいえない
との見解でございました。
　グーグルも「公道から撮影したものであれば法律的には問題がないものと考えている。」とコメントしております。
　個人情報につきましては、大量の個人データを広く一般に提供するデーターベース事業の場合、事後的に本人の意思で
第三者への提供を停止 ることができるオプトアウトという方法が個人情報保護法第２３条で規定されております。
　今回の場合は個人情報と考えられていないので、この法律が適用となりませんが、グーグルは同じような方法で
削除する手段を設けております。
　また、警察からは、公道上から撮影された画像であり、人の顔などが特定できないよう処理されており、現行法において
違法性はなく規制することはできないとの回答をいただいております。
　しかしながら、プライバシーの考え方は個人により異なります。自宅等の画像で不安や不快に感じられる画像があれば、
「不適切な画像を報告する」リンクから報告し、お話のように削除等の処理を依頼されることが望ましいと考えております。
　なお、各地の法務局では名誉毀損等、人権擁護の観点から相談については受け付けているとのことですが、現時点では、
削除を希望する方が個々に申し出する以外に削除することは難しいと考えております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　　上　　

>>669
そんな返しじゃやはり説得力が無い。
俺は問題ないと思うけど、どうなろうがどっちでもいい。
もっと説得力のある返しは無いのか？

>>666
ほんとほんと。条例反対派の言うことは説得力がない。

１．現行法制で明確な違法行為には該当しない。
２．プライバシー権侵害に該当するかどうかは個々の訴訟で明らかにするしかない。
３．プライバシー保護と公共性の境界については、包括的な「プライバシー保護法」の議論が必要。

この春に引越したんだが、以前住んでたとこ見てたら俺のクルマが写ってた。
この風景って今年３月以前だな、間違いない。

>>668
頭良い奴らが>>633のような立ち入り禁止区域に侵入するのはなぜなんだ？

胸チラみっけ

ヤクザの事務所とかおもろい

前後の自動車を見えなくするせいか前後の視界が霧がかかったようで非常に見難い。

>>676
>>633　のリンクが見れないからわからんが、
・一般道と接続されて出入りに物理的な制限を設けていない私道はいかなる意味でも公道として扱われる。
・建築基準法で設置が義務付けられた私道は公道扱いで、逆に通行を妨げてはならない。
・私道を通行したからといって、私有地不法侵入には当たらない。

強いて言えば、門扉で閉ざされ、守衛が警備したような「私道」「私有地」でもなければ、うっかり通行を罰することは不可能。

SV濃霧に関係なく住宅地図の製作差し止めをすればいいだけの事じゃないか？
住宅地図は希望者だけ掲載するようにするとかすればいい。

ゼンリンはいいのか？

グーグルのストカー見つけたら、とりあえず通報しよう！！

SVカーが、京都でパトカーに追跡されててワロタwwwwwww

>>680
ここは私道ではないみたいなんだけど、大規模な建売の販売予定地で
工事関係者以外立ち入り禁止の看板とフェンスが立ててあるんだ
侵入するにはフェンスをどけないとムリだと思う

>私道を通行したからといって、私有地不法侵入には当たらない。
でも、グーグルが私道には入らないって最初に言ったんだぜ？

>>666
何故ならここにいる反対派の多数は某板から遠征しに来てる連中だから。
言ってる事が同じだからすぐに分かる。

>>681
自宅を光学迷彩するのと同じぐらい良いアイデアだな！！

そのうちグーグルカーやゼンリンの調査員が調査中に
地域住民に取り囲まれてリンチで殺される、なんて事も
決して荒唐無稽な夢物語じゃないって事だよな…

プライバシー保護が行き過ぎると役所の戸籍も削除しなきゃならなくなる。

>>20
一番下むっちゃ怪しい人が写ってるんだがｗ

>>683
前後に広告付けたクルマで追跡したら商売になるかもよ？

>>676
それはさすがに違うと思う。撮影した日が違うんじゃないかな。

問題の箇所の中を撮影したときは立ち入り禁止ではなかった。
一方、外の道を撮影したときには立ち入り禁止になってた。
とか。

プライバシーと公共の境界は不明確だといえば、それはそうだと思う。
だが、はっきりした境界なんか作れる訳がないし、要はそういった
グレーゾーン的な部分を大衆や企業が互助し妥協しあうのがあるべき
形ではないのだろうか。
これは俺の主観だが、ストリートビューは非常に有益なサービスで、
今後もより発展して欲しい。
そのためには自分自身、多少のプライバシーの侵害は甘受（義務の履行）
はするし、そのかわりサービスは利用させてもらう（権利の行使）。
それでいいじゃないか。いちいち細かくて下らないことに目くじら
立てんなよ。
多少自分の権利に軽く触れられただけで、いちいち脊髄反射のように
著しい侵害だと喚く輩は、モンスターなんちゃらとまったくの同類
だと思う。みっともない。

昨日久しぶりにネット開通させたから見てみた。
全然たいしたことねーじゃん。
こんなんでいちいちプライバシーとか騒ぐやつはよっぽど後ろ暗いことしてんだろ。

で、ストリートビューって何か金儲けできるものなのか？
削除一件２０００円とか、名称掲載一件１万円とか
そういう商売になるのか？

ぐぐるがバグった
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader814185.jpg

>>680
>・一般道と接続されて出入りに物理的な制限を設けていない私道はいかなる意味でも公道として扱われる。

それ後半のところ、私道は「道路」として扱われる。
じゃなかったか？？
私道が公道と扱われるってどういう意味？

俺んち削除依頼してないのに
消されてるのだがなんでだろう
見たかったのに・・・

そんなに嫌なら住所不定になればどうだ？

>>697
近所に部落８９３が住んでいるな
もしくは在日
どっちにしろ同じではないかのう(；`･ω･）

逆に出演したいから、カメラカーの日程を知りたい

じきに､写っているのが当たり前になた時、同和地区の連中と削除依頼した奴らは金出さなきゃ写してくれなかったりして

>>680
ひつこいようでスマンが「私道はいかなる意味でも公道として扱われる。」
ってどういう意味？気になって仕方がない
うちの私道もいつか自動的に公道になるの？

のぞき魔企業Google
のぞき大好きGoogle社員


Googleを賛美するやつらは自分はともかく守ってあげようという大事な人がいない連中だ

>>692
>ストリートビューは非常に有益なサービスで、

どこが有益なん？
説得力のある利便性を聞いたことがない。
せいぜい無理矢理捻出したこの記事くらい。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200810/06/weekly.html

路地が入り組んだ、うちの前はないが、近所までは写ってる。

けど、地図と映像が間違ってる。一本路地を間違えたと思われる。

>>685
>でも、グーグルが私道には入らないって最初に言ったんだぜ？

そだな。広報が「公道から撮影しているので問題ない」とか言ってたな

>>680
ttp://www.idearena.jp/map/index.html
この地図の「通り抜けできません」だ

ストカビュー反対派はここで賛成派を非難するより、
住んでいる自治体にメールなりして動いた方がいい。
アクションしないとこの国は変わらない。
アクションしてもあんまり換わらない事も歩けど。

自治体にメールをしても何も対応は出来ない。
既に>>671で答えが出ている。

ゼンリンは掲載拒否できるよね？

>>709
というわけで、市町村自治体議会に陳情書を出したのが宇都宮と町田

水着のねーちゃん発見

>>704　この3ヶ月間、中古マンションを見に行くのに大活用したわ。知らない場所に行くときも活用できる。でも俺も、そうとは言いながらストリートビューキモい派だけど。

別れた彼氏がストーカーのようになって、
いまストビュー見てる、っていえばいやがるだろうなｗ

そうかの施設があるから写されると困る公明党ががんばったんだ

>>704
君のそのゆとり質問を分かりやすく言い換えると、
ハサミを渡されて、「こんなの何に使うの？どこが便利なの？」と
言ってるのと同じ。〇〇とハサミは使い様、ってヤツか。

>>20きもすぎ

>>692
>これは俺の主観だが、ストリートビューは非常に有益なサービスで、
>今後もより発展して欲しい。

それが具体的にどうも思いつかんのだ。娯楽としては大変価値があると思うけど

>>716
そんなたとえ話を持ち出すより、とっとと利点を示せよｗ

>>697

まず玄関行って靴をはき、道へ出て、脚立によじ上って回りを見す。どうだ？

ストビュー推進派って、どんなところに住んでるの？
家族いるの？子どもはいくつ？
彼女は？
ついでに、実家の母親はどんな意見？

子供いるのに彼女いたらアウトじゃねえか

>>716
銃とか町を歩いてて強盗や痴漢に襲われた時に、正等防衛に十分有効に使えるから規制なくすべきだよね

>>722
ほんと読解力みがけ、って言いたくなるな。
読み手を既婚未婚と決めつけないで質問してる文章だろ。

おまえらちったー危機感持てや。

ダメリカ
ホワイトハウスどころか、Washington DCごとストリートビューの対象外。

我が日本國
ストリートビューで、シナや南チョン、北チョンが首相官邸を狙う。

White House
ttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=white+house&ie=UTF8&ll=38.901053,-77.033901&spn=0.047492,0.060167&t=p&z=14&iwloc=A&layer=t


内閣総理大臣官邸
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3&sll=36.5626,136.362305&sspn=47.746875,61.611328&ie=UTF8&ll=35.673169,139.744345&spn=0.005761,0.011072&z=17&iwloc=A&layer=c&cbll=35.672337,139.742417

市ケ谷の防衛省
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%9C%81&sll=35.695452,139.731052&sspn=0.01239,0.015042&layer=c&ie=UTF8&filter=0&z=16&iwloc=B&cbll=35.691061,139.730238&panoid=86XsiAz0WfUKPSUKlhD6ug

>>691
そうかもしれんが、この物件は某住宅情報サイトにストビュー付きで掲載されてる
こんな不手際があってはイメージダウンだぜ
頭のいい奴のビジネスとしてはどうなんだ

頭がいい悪いって小学生かよ

>>727
これな
>頭のいい奴の考える脱法ビジネスの隙の無さを解ってないよな

数年前、北朝鮮の工作員を育成させるためにソウル市内を疑似的再現した施設に造って、テロ訓練しているっていう報道あった。
ストリートビュー使えば低コストな日本想定したテロ訓練しそうで怖い。

プロフとかMIXIとかで自分から個人情報垂れ流しの
ゆとりどもがプライバシー侵害とか言うと
チャンチャラおかしくて笑える

SVあろうがなかろうが関係ないだろおまえら

イメージがすべての等級が707をどう思うかね

>>708
>>593

>>680
しかし、「私道ははいかなる意味でも公道として扱われる」がわからない
何だろう？

監視カメラ反対！
みたいなのと同じような輩か。

観光バス会社としては、通れる道かどうかチェックできていいんだけど
フツーの住宅地があれだけリアルだと、ちょっとヒく

>>734
あれは、バックは中角とか宗連だな。あっちはストビュー反対派が警察の監視カメラを対象と
してないことにいらだっているらしい

★★★世界が認めた犯罪企業、それがグーグルだ★★★

●Googleがフランスの控訴審において敗訴：商標侵害
http://terryip.exblog.jp/1153234/#1153234_1
●Google、ドイツでの「Gmail」商標で敗訴
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0707/06/news013.html
●ニュース無断掲載でグーグル社が敗訴、ベルギーで判決
2月14日21時50分配信 読売新聞
●Googleがヨーロッパの裁判で敗訴! ...VRT News...ブリュッセル控訴裁判所
http://www.jiten.com/index.php?itemid=4474&catid=4
●グーグルの画像検索に差し止め命令--米グラビアサイトの訴えが認められる
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20096966,00.htm
●グーグル、映画の海賊行為を支援したとして批判を受ける--米報道
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20342935,00.htm
●Google-YOUTUBEが敗訴。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7488009.stm
●グーグル、ルイ・ヴィトンに敗訴--仏での商標権侵害訴訟で
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20080505,00.htm
●Google、フランスの商標権侵害訴訟でまた黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/18/news010.html
●グーグル、福利厚生の大半を廃止へ――同社を去る従業員が増加
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080826-00000003-cwj-sci
●グーグル、私道内に侵入
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379286,00.htm
●見えてきた限界：Googleは消える
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0808/30/news003.html
●Yahoo! Japanのページビュー数がついに世界第1位に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070625_yahoo_japan/
●ブラウザのトップページ、6割がYahoo！JAPANでGoogleは1割未満
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070530_pc_toppage_yahoo/

>>734
政府と私企業の違いも分からない可哀想な人だな

これ便利なんだけどなぁ・・・

>>739
駅周辺と幹線道路沿いだけじゃダメ？

>>740
そのあたりが落としどころかと思うんだけどなあ

Googleにしてみれば先行投資して撮った画像データ捨てろって言われるのが
惜しいだろうね

現段階じゃ、ストビュー使って何したって実例がほとんどないから
有害なのか有益なのかも、主観でしか語れないな。このスレがまさにそうだし。

問題ないとかいってる人に尋ねたいのが、
カメラ付きのラジコンヘリを飛ばして町中を低空撮影するとか
そういうのはアリですか。

街中で、無断で携帯撮影するやつは北朝鮮に逮捕してもらう。

地図を見れるのは人民軍のみである。

観光地、繁華街だけにしろ。

個人のプライバシーに関わるだけにマスコミがもっと
取り上げるべき話題なんだけどな。
朝日新聞が9月にコラムで取り上げたのが目立つくらいか

責任者が公道からの風景だけと発表しておきながら、
ストカーをまったくコントロールする意志がないまま
放流してたことは明白なんだし。

>743
どういうメリットがあるのかしらんけどいいんじゃねえの

>>745 それでは、観光地、繁華街ばかりが便利になって、うちの地価が下がるから反対。

住宅街でストビュー使える自由を奪うな。

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&sll=35.695452,139.731052&sspn=0.01239,0.015042&layer=c&ie=UTF8&filter=0&cbll=35.691041,139.730519&panoid=oPsoO8XmyOqjYGNSMIOZZw&ll=35.695539,139.729743&spn=0.00941,0.0262&z=16&cbp=1,0.8461064752017364,,0,4.664701896285995

>>746
今日の日経新聞朝刊14面に出てた。

　そうだ、「住宅街では目をつぶれ法案」とかどうだ？



誰でも彼でも通学路を自由に見れるのでは防犯上不安だから。

グーグル見たよ
けど町田市でそんな事してたなんて初めて聞いた

漏れなんてヤマトの作業服着てるところとられちまった
死にたい

(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&sll=36.5626,136.362305&sspn=47.746875,61.611328&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.672383,139.741834&ll=35.67438,139.741437&spn=0.004706,0.0131&z=17&panoid=RmwUPdEqGtoF9Uus6-447g&cbp=1,15.918625198294535,,0,12.15055419594219

ストビュー原因で事件起こったのか？
いい加減現実見ろニート共

カメラが通る日だけ、空き地にビルのセットを建ててみたい。。。

>733
私道といえども人々の通行を妨げることは出来ないので、通法規上は
公道扱いになっていることを述べているのでは。
ただの私有地と違って道路は公共性が高いということでしょう。

町田市バカばっか

情報の孤島にされちまえ

>>757
それって私道で事故っても道交法で裁かれるとかそういう意味でしょ。

>>755


振り込め詐欺は年々増加。

訪問振り込め詐欺、エクスパックで送金させる振り込め詐欺と
手口も増えてる。

>757
通法規上は→交通法規上は

>>1
なら、警察のＧＰＳ規制しろよ。
ＧＰＳ搭載の携帯なら、一発で居場所わかるんだぜ？

>>762
楽しいボケをありがとう。なごんだ。

>>762
Nシステムモナー

>>763
いえいえ、狙ってボケた訳では無いので(笑)

空き巣や強姦魔は利用するだろうな

かぎ掛けたか？
火消したか？
表札外したか？
カーテン閉めたか？
覆面したか？
パンツ替えたか？
歯磨いたか？
かぎ掛けたか？
火消したか？
表札外したか？
住所隠したか？
かぎ掛けたか？


強迫神経症ぽいなあ

>>760
いやいやｗｗ
だから何？事件との関連性は？
言いたいのはこんな事を叩くより先に
やるべき事があるんじゃないかとｗｗｗ

>768
同感

町田じゃぁしょうがないなｗｗｗ

公道から自分の家を写真に撮ってる人間がいたら気持ち悪いでしょ。
しかもそれをネットに公開とか…。
法律とか事件とか関係なく問題になってもおかしくないのにな。
まぁ、この機能知ってる一般人が少ないんだろうけど。

そりゃ自分の家とかだけなら気持ち悪いかもしれんが
あれだけ膨大な量だから問題ないだろ。

家がとか車のナンバーがとか言っている奴はただの自意識過剰。

>>725
うわー、これ日本の方が解像度高くないか？
最大ズームで寄れる距離と画質が全然違うよ

うち郊外住宅街住まいだけど、
前はいつのだよ、ってな位古くて荒い衛星写真だったのが
ストリートビュー公開した頃に更新されたのかな、いきなり詳細になってて驚いた
屋根の修理跡までわかるよ…

>>772
それって、赤信号みんなで渡れば怖くない、みたいな？
典型的日本人だね。

>>774
理解力大丈夫？
もう寝た方がいいぞ

>>775
なんで膨大な量だと問題ないのか、小学生にも分かるように説明してくれない？

>>773
やっぱコレ、ヤバイよな。
アメリカ本国の中枢部は、ボケボケの航空写真にストリートビューなし。
日本の中枢部は、比較にならない解像度の航空写真とストリートビューで晒しもの。
さっさと法で規制しないと大変なことになるぞ。

>>777
>さっさと法で規制しないと大変なことになるぞ。

だよな。
ストリートビューを根こそぎなくす必要はないが、やはり要所は押さえて公開範囲に
ルールを設けないと。

我が国の中枢部、もし今後削除されても、きっと元データはどっかに残り続けるんだろね。
取り返しがつかなくなるようなことを、なぜこんなに簡単にやってしまったんだ。＞ググ

>776
なんだ小学生なのか。じゃしょうがねいや。

早く論破してよー

>>780
小学生に丁寧に説明するのは面倒。
だから一言

今の君では理解できないから、無駄。もう寝る時間ですよ。

>780
確率の問題。
おまいの家の画像１枚からおまいの家の画像が選ばれる確率と
数万ある画像からおまいの家の画像が選ばれる確率は
どれくらい違うでしょう？

>>782
家一軒に付き写真一枚ってんなら、その理屈も分かるけどねぇ。

画像１枚に家数軒が写っている場合ならどのように違うと？

しかし同じグーグルマップでも、ストビューにはこんな反発多くて、航空写真にはほとんどスルーのはなぜだろ。

立ち入り出来ない国の重要施設が、真上から眺め放題なのに。

やっぱスケールが自分の日常と同じレベルじゃないと、実感わかないからかな。

どうでもいいけど、なぜ町田？？
一市議会の一部の人間が
勝手なこと言ってるだけの内容が何故ニュースになるの？

>785
ストリートビューでは
国家の機密の問題に加え
プライバシーの問題があるからってことでしょ。

そもそも一枚の画像じゃないんだし。
選ばれるっていうのも、論点が違うんだよね。

航空写真も初めはこんなもんだったような。こんなところまで見えていいのか
とか言っていたような。
ストリートビューもその延長上。騒ぎもそのうち収まって普通になるでしょう。

>>786
たぶん、ほかの議会からも同様の要望は出て来ると思うよ。
地方の議会は３の倍数月に行われるって前に読んだから、もう９月の分はないかも知れないが、
次の１２月にはまた増えるんじゃないか。

>>787
おいおい、一般公道から写真とってるストビューがどうやって国家の機密にふれんの？

>>791
さあね。
アメリカ本国でワシントンDCをストビューの対象から外した香具師に聞いてくれ。

>788
「お前のいうことは違う」だけじゃ
反論になってねいぞ
どう違うのか確率で説明してくれよ

>791
俺は触れるとは思ってないよ
ストビュー大好き
もっと高精細な画像にしてほしいくらいだよ。

ただ反対派はそういうことを言ってるってだけ。
>725なんかが典型だけどね。

ストビューは視点がミニマムスケール(人間が直接見る風景）だからこそ、個人の反発も激しいんだろうな。

その点、日常生活からかけ離れた視点の航空写真が個人から反発されにくいのは、まあ当たり前かもしれん。

でも、政府は少しは問題意識持てよｗ
航空写真を利用した破壊活動といえば、軍事だぞｗ

>>795
その航空写真を利用して作成する精密地図の殆どが中国で作成（入力）されている件

>>793
莫大な量から一つの家を探し出すのは困難だけど
ストビューは住所さえ入力すれば即見えてしまう。これって確率意味あんの？
まー、確率が意味あるとしてｗ
それはネット公開部分の問題で、写真を撮られる気持ち悪さってのは
どんだけ大量の家を撮影してても関係ないな。

航空写真は国内企業が撮影したものを買い取ってるだけじゃね？

>797
膨大な住所からおまいの家の住所が選ばれる確率は。

「気持ち悪いからいやだ」では議論にならんだろ

もう寝る

航空写真は、肝心なところまでは見えないよ

>>789
> 航空写真も初めはこんなもんだったような。こんなところまで見えていいのか
> とか言っていたような。
> ストリートビューもその延長上。騒ぎもそのうち収まって普通になるでしょう。


写真もそうだったなあ。

魂が抜かれる不安に全国民が震えた。

いや、地図がそうだった。ご禁制。一般に開放されたのは最近のこと。

ネットの航空写真には洗濯物とか窓の中まで写し取るような性質の
ものではないしね。地図の実写版ていど。住宅の庭が写ったって
細かい私生活の情景まで把握できる精度はない。

Googleはなぜ必要なのか分からないところまで踏み込んで高精細な
画像で撮影してネットに公開するから気色悪がられて反発を買ってる。

見られる確率云々の問題じゃ無い。
そもそも警備員や住民が居合わせたら揉め事になってたかも知れない
行為を黙ってやって、しかも誰にでも見られる状態でネットに放置される
謂れがあるのか。

逆にたとえば国道など主要道路沿いや駅前・観光地だけでは
何が不足だったというのか？
まずGoogleが責任もって自分から私有地や私道を把握して該当の
映像を削除するのが筋。

そうでないと日本法人の役員が社会に対して堂々と嘘ついてまでして
全社を挙げて出歯亀を企ててたことになるんですが。

>>796
それは初耳。
でも中国には航空写真に映らない情報まで流れまくってるからなｗ

>>797
気持ち悪いかどうかは、個人の自意識問題。

撮影する日はおしえてほしいよな
家族総出で玄関でお辞儀してやる
レンタカーでベンツも借りて

>>802 他が駄目だというなら、国道など主要道路沿いや駅前・観光地が良いという理由は何？

そこにある住宅はあきらめろと？

俺は住宅街に住んでいるが、ストリートビューが使えてほしい。

全然困らない。もっと解像度の高いカメラでぐりぐり見れる方が良い。

子供の頃の記録があればきっと楽しいアルバムになったと思う。

町田市て、ＳＶで映るとやばいのか（ｗ

>>806
じゃあ自分で撮影して住所で検索書ければ出てくるようにして配信したら？
もちろん、他人の家の画像は許可を求めてな。

>>802
航空写真は、個人の洗濯物が見えない代わりに、一般人が立ち入れない施設の屋外構造をみることができる。

>>808
拍手ボタンポチッ

>806
こんなこと言ったら怒られるかもしれないが、もっと解像度が欲しいよね。
用途とは外れるかもしれないけれど、駅の構内とかデパートの中とかを網羅して欲しい気がする。
道路からスムースに入っていく感じで。

>>805
もちろん撮りなおしになるかもな。

カメラ位置を住宅の塀や生垣の高さよりも低くして、精細度も抑えるとか
顔や表札・ナンバープレートはボカす、とか。

必要なのは路上から見える風景だけで、そこで誰がどんな暮らしを
してるかじゃない・・・はずだ。

いまのGoogleのダンマリ具合だと正直自信ない。

ちょうど窓からマンコ出してるとこ撮られたら死活問題

>>802
撮影技術の向上で、解像度があがったら
その技術を批判して潰すの？

なんか時代に逆行してない？

>>807
うちならやばいぞ。
幼児と小学校低学年の子どもがいる。
近所は狭い路地が多い。剪定されていない木がぼうぼうの公園が近くにある。
昔の用水路を改装した曲がりくねった遊歩道もある。
コミュニティバスの停留所がすぐそばに２つもある。
ちょっと歩けば４車線の幹線道路に簡単に出られる。
家の表玄関と裏口の位置がよく分かる。
普段から子どもから目を離さないようにしてるが、ほかも似たような家庭は多い。
子どもだけでいるところを狙って何者かが近所に潜んでいたら、恐ろしい。
家の前で遊んでいても、ちょっとの隙を狙われたら、もしかしたら連れ出されて
しまうかも知れない。
ストリートビュー登場前も注意は払って来たが、ストリートビューの登場後は心配
の大きさが一回り膨らんだ。
犯罪に遭う確率は低いが、それでもこういうデバガメサービスはありがたくない。
駅前と大通り限定で楽しく公開していただければよい。

あ、言葉足らずだった、
「航空写真の撮影技術が向上したら、その技術を潰すの？」
だった。

>>816
向上した技術そのものはその時点で出来上がってるんだから潰しようもないよ。
人類の幸福に貢献する形で活用していけばいいんじゃない？

>>816
それはこの問題とはあんまりリンクしないような・・・

仮に航空写真の精度がより向上したとしても、いっぽうでGoogleなどが
ＭＡＰサービスの一部として使う限りは、さらに巨大なサイズになるだろう
高精細な写真データをそのまま使うとは思えないし。

>>815
都会のメリットを享受しておいて、
子供リスクは負いたくないなんてどうかしてるよ。

>>819
田舎なら安全なのか？
違うだろ。

>>816
技術は社会の発展と幸福に使えばいいのであって
嫌がらせに使わなくてもいいのｗ

>>817
潰しようがないけど、規制や禁止をするんでしょ？
SVみたいに法で。

>>818
自分で航空写真は低解像度だから大丈夫って言ってるんじゃん。

それに巨大サイズだろうと、そのまま使う技術だって
すぐに生まれるんじゃない？
現に、SVみたいな技術はネットワーク技術が未発達だった頃には
ありえないくらい不可能な話だったんだし。

>>822
刃物も銃もこの世の中で役立っているが、危険な使い方を防止するために銃刀法がある。
ある程度の規制とはそれと似たようなものじゃないの？

>>38
ラグナレクの接続か

仕事してる間に寝ちゃったか。

個人の自意識の問題というなら、載せる前に許可取って欲しい。
載せたい人だけ載せられるようにしたらいい。
すごい技術かもしれないけど、なんでそこまでＳＶ擁護するのか分からない。
別に技術を否定してるわけでもないのに。
そもそもＳＶの有効的な活用法って何？
中古マンション買う時便利だったって言う人いるけど
結局内見しなきゃどんな物件か分からないじゃん。

自意識過剰な人にはなにを言っても無駄なんだな

自意識っていうか…
もう少し危機意識持った方がいいよ

上で確率の話をしている人がいたが
自意識過剰な人には全く理解されていないみたいだな。

もはや自分の基準である自意識が過剰すぎて聞く耳もたないんだろう

グーグルの会社の宣伝番組をテレ朝で流してたのが面白かった。
自然破壊を守る為にとかなんとかの話題でグーグルアースの存在価値の
アピール。ようは常に世界を監視してますという意味にも捉えられる。

町田市議会議員の犯罪ｋｗｓｋ

>>828
うーん、もうあまり話聞いてくれなそうだからいいや。
削除申請してくる。

>>830
その手の捏造をしてグーグルとストビューを擁護しても
世論は動かないと思うんだけどね。

>>828
http://www.nikkei-r.co.jp/phone/
＞一方で自宅の電話番号を電話帳に掲載しない傾向も年々進行していき〜〜2007年時点で50%を切っている（全国平均）と推察されます。

面倒だから載せないって人も多いだろうし実害もあるだろうけど、５割近い人の意識が過剰？
オプトインにした場合何割の人が許可を出すと思う？

http://tpnet.nttds.co.jp/museum/002.html
1500万分の1なんだけどなぁ。

町田市民ですが、ホント申し訳ない。アホばっかですまん

今に住民基本台帳のデータもいつのまにかサーチエンジンで検索できるように
なるのかもしれない。どこぞにあった、名簿の図書館もGoogleに買収されて、
とかがありうるだろうし。

セキュリティを考えずに利便性だけ追求すると犯罪者のやりたい放題
ってのは振り込め詐欺で証明されてるってのに、自意識過剰とはね。

あいかわらずSV反対派は説得力が無い。
これじゃ世の中動かんわな。

なぜ日本だけ住宅地がこんなに詳細に…国家中枢機関も。
テロ活動の標的にされたらと思うと、非常に不安を感じる。

画像削除しても、元のデータとかどこに売られるかわからない。

データ収集は、放置しておくと新たな権力を構成しかねない。
かつてFBIの長官だったフーバーは、FBIの捜査力を駆使して
集めた政治家などのスキャンダルや行動を、内偵や尾行、
特に電話の盗聴を経由して膨大に蓄積しており、大統領や
議員、政府高官などだれもみな彼に歯向かえなかった。
戦前からウォーターゲート事件でニクソンが辞任する時まで、
ずーっとFBIの長官として君臨しつづけた。ルーズベルト
大統領も、色々と弱みを握られていた。

つうか、住宅地を撮影する暇とリソースをもっと他の都市部や観光地に割いてほしいわ。そんで日本中の公共の場所を網羅している間に住宅地の件を話し合っとけばいいのよ。

>>840
観光地や商業地は、映画やドラマの撮影みたいにエキストラいれて撮影して欲しい。
近所の商店街なんか早朝撮影でゴーストタウンみたく写ってる。
住宅地の撮影なんかやめて、そこに金かけろと。

近所に犬作ファンクラブの会館がある…
引っ越したい…

またジュエキネットで騒いでるのか

Googleストビューを肯定する人は「Google全肯定」状態が多いんだよなぁ。
全肯定しない奴は氏ね、とか言いかねん状態。盲信者。極端なんだよなあ。
日本にあわせてちょっと何とかならない？とか
対応が悪いんじゃない？って言われただけでファビョりだす。怖いというかキモい。

>>844
現在の日本の法制度をちょっと調べたら、盲目的にプライバシー！プライバシー！と火病ってる人の方が異常だと分かる

基本的人権は、「公共の福祉に反しない限り」保障される。
俺を写すな！俺の家を写すな！俺の表札を写すな！俺の車を写すな！俺のナンバープレートを写すな！

・・・だったら隠しとけ。そんだけだよ、

電話番号？住所？自意識過剰なんだよ！
とか言ってたら今の振り込め詐欺全盛ですよ…>>845
かなり鈍感っていうか、Google好きさのあまり盲目になってないかな？
どうしてそんなにGoogleを愛してるんだろう。どこが好き？
アメリカ本社は優秀なスタッフは株売って他所行ったか起業しちゃってて
既にかつてのGoogleじゃなくなっちゃってるよ。

都民としては町田市を神奈川県とする意見書をだしたい

プライバシーは曖昧だから踏みにじっても大丈夫だとグーグルは考えたわけだな

しかしプライバシーというのは決して曖昧な概念ではなくて
既にスカートの中や家の中の撮影はプライバシー侵害として確立している

だからこそ議会でも通ったしこれだけ叩かれている

日本でもまともに地方自治が機能する市町村があって安心したよ。

厳密には多くの行為は違法ではないが、
できたらさらに、警察には
常識的な身長以上の位置からの撮影、私道からの撮影をできるだけ
立件していってほしいものだ。証拠写真はあるし。

>>848
>既にスカートの中や家の中の撮影はプライバシー侵害として確立している

軽犯罪法と迷惑防止条例の趣旨は、猥褻犯罪の抑止。プライバシーの保護ではない。
日本にはそもそもプライバシー侵害を明示的に罰する法律は無い。

そういうプライバシー幻想が、そもそもこの異常な反発の原因。
文句があるなら、そもそも「プライバシー保護法」嘆願運動でも始めればいい。

でも結局、警察も監視体制を国民の中に根付かせ、常態化するには
googleにがんばってストビューを定着させてほしいんだろうな。
これにバカ国民が慣れたら、あとは日本中歌舞伎町のように
するだけだわな。

だからストビューは規制されないんだろうな、とgoogleはそこまで
読んでいるだろうなあ。

自意識過剰と繰り返す連中はストビューをどういうことに活用してるの？
多分、若いんだろうけど。

年一回ぐらいは更新するのだろうか

せっかく新築しても古いままだったらやだなー

>>846
振込み詐欺が流行りだしたのは個人情報保護法施行後だろ
以前は電話やら銀行口座やら車のナンバーやらですぐに足がついたのに
過剰規制が犯罪者の個人情報まで保護する結果になっているんだよ。
みんなが情報を共有していた時代は公平だったのに、
今の方がよっぽど「知ったもの勝ち」の世の中になった。

235 名前：Name_Not_Found ：2008/10/14(火) 11:15:55 ID:zEFPhDmJ
グーグルがクソサイトを上位に出すのはスポンサーのためだよ
グーグルのスポンサーは三流悪徳企業ばかりだから
同じ検索ワードで一流企業が表示されてしまったら困るというわけさ

非常にわかりやすい理由

これはヤフーのスポンサーが一流どころばかりなのを見るとすぐにわかる
要するに検索結果はスポンサーのレベルを超えることができないんだ

俺の家には数万人分の氏名と電話番号と住所が書かれた名簿が送られてくるぞ、ＮＴＴから

即行自宅は消した

町田市だけを外せば良い！

>>858
消されてる場所は逆に何があるんだろう？
と気になるような気がする。

【Goolge】ストリートビューでエロを探す
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1217996784/

>>860
むしろ防犯意識しっかりしてる所なんだなと思うわ

>>825
それを言うなら、SVの悪用法として指摘されてる空き巣だって
建物内の間取りとか、実際に下見しないとわからんよな。

むしろ、航空写真のが逃走経路の把握とかで役に立ちそうだし。

>>845
なにそれ、なにそれ！wwwww
ちょっと法文読んで嬉しくなっちゃったの？wwww

>>850
こういうバカがいること自体信じられん
軽犯罪法と迷惑防止条例は騒音やプライバシー侵害からの保護も含んでいる
盗撮と痴漢だけで法律一つ出来てるんじゃないんだぜｗ

まあグーグルは日本でも早くも議会に犯罪認定されたんだしこれから面白くなるなｗ

>>863
何そのとんでも理論。
空き巣が家の中を下見するわけないだろｗ
空き巣が下見するのは、入り込めそうな場所と周囲の確認。
ＳＶなら車や自転車その他で家族構成や経済状況まで大体分かるだろ。
実際何度も下見に行くより不審者扱いされる危険も減るよ。
ＳＶでめぼしつけてから下見に行けばいいんだから。
逃走経路って、カーチェイスでもする気かｗ

>>865
犯罪じゃなくて脱法ビジネス
違法でなければ何をしようが企業の勝手www

のぞき魔企業Google
のぞき大好きGoogle社員

こういうのに飛びついて、無条件に礼賛する馬鹿はネットスイーツ(笑)とでも言うべきかw

>>869
こういう感情的な規制に賛成するスイーツ（笑）のことですね。分かります。

ID:2szUayGD0
プライバシーにみんなが興味を持ち始めたのは、
データ化した個人に関する情報を勝手に寄せてダイレクトメール出したり
電話掛けてきたり、キモいことをする会社が出てきたからなんだよね。
誰にも話してないことを見ず知らずの他人が知っているのは気持ち悪い、
って誰もが抱く感情を無視するから規制が厳しくなっちゃったんだよ。
あなたは感情で動かない人間なのかもしれないけど、それは少数派なんだからｗ

>>867
>違法でなければ何をしようが企業の勝手www

民主党の前田議員に国会でSVについて質問するよう働きかけるんだ＞google

>>863
>むしろ、航空写真のが逃走経路の把握とかで役に立ちそうだし。

よく知らんのだけど、この頃の航空写真はある家の窓の高さとか、その窓に柵がついてるとか
そういう情報が映し出されるの？技術的にそんなことができるようになったの？

閲覧者のIPアドレス表示とか、対策しないとだめだろ

>>865
盗撮や覗きが猥褻犯以外に適用された事例を知らんのだが

ソース出せよ

町田って何県？

>>875
故寺山修二のヤツは不法侵入だったっけ

>>877
それは「覗きを立件する際に住居不法侵入罪を合わせて適用する場合もある」程度で言ってる意味が真逆だな

法律なんてものは人の感情の産物であるということが分からないなんてかわいそうだな。
だから社会で孤立するんだな。

つまり、法治国家の理に従わず、感情のままに不平不満を言うだけの方々が反対してると。

精々頑張ってね

>>880
条文だけ読んですき間を狙われてもなぁ。
立法精神ってのがあるんで。

>>880
>>879

家の中を盗撮すれば別だが、公道を録るのに許可はいらんだろう

大体、町田市長の石阪からして、かなり胡散臭い奴だよ
ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/06-07/060726tokyo-misshitsu.htm

市民だが、中心地は治安悪いし、廃棄物処理施設で地元ともめるし、
相変わらず道路事情は劣悪だし、今の市政はダメだね。
こいつらの言うことなんか耳貸す必要ないよ。

>>867
だから違法だってｗ
>>879の言う通り
住民の多くが文句言ったらあとは適当に条文こじつけてアウト
そんなもんだよ

まあグーグルは一割もシェア無いみたいだし日本のネットユーザはレベル高いよな

俺の自宅はおろか車のナンバーまでが見える件

別に見えてもいいんだけどよ、なんか気分悪いな

>>878
ありがとう（風呂入ってきた）

ちなみに>>850>>865>>875は３人とも違う話をしている

中国・朝鮮から丸見えで組織犯罪に役立っています。

町田こわ

電話で削除依頼した
これでホントに消えるのか
受付番号みたいのはないんだな

>883　塀を越えて盗撮している。

公道と私道・私有地の区分やデータの扱いについて
今後どうするのか、Google日本法人が何もアナウンス
しないのね

高木氏のサイトの担当者の対応見る限り、おそらくは
社内でも方針が示されなくて現場がおろおろしてる
状況なんだろうか

おろおろもせず、平然としていると思われ。

技術者は次の職場を探してるんじゃないかな。
来年就職する新卒はどうするんだろう・・・

>>891
軽犯罪法第1条23号：
「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者は、これを拘留又は科料に処する。」

塀を越えた視界が、「人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た」ことに該当するかどうかは不確定。
塀を越えた視界がイコール覗きの成立というわけではない。

>>891
現在、日本において公共の場所での写真撮影を規制する法律は存在しない。

俗に盗撮と呼ばれる犯罪行為は、猥褻目的の隠し撮りに限って迷惑防止条例、軽犯罪法違反を課すものであって、
本人の同意を得ない撮影がすなわち全て違法行為に当たるわけではない。

家屋外観に「盗撮」が適用されることは通常有り得ない。

>>894
住居 or 浴場 or ... or その他人が通常衣服をつけないでいるような場所
だから、
住居を覗いた時点で、
人が通常衣服をつけない云々は必要条件ではないのでは？

Google Sea View

世界中の海洋航路を撮影。

こんなのあったらつまんねーだろうな。

野田精子大臣が何とかしてくれんじゃないか？

中小企業のマンナンには強気で文句言えるが
（17件の事故のうち数件の事故がマンナン製品なのに全部の責任があるみたいな言い方しやがってｗ）

Googleには言えないだろうｗ
風見鶏ババアだもん〜
もっとまともな奴が言わないと揚げ足取られて終わりの予感

896に一票。

通常衣服をつけないでいる＜＜ような＞＞場所、

「ような」だよ。

>>900
そんなのが無条件に認められれば、塀を越えて見下ろす隣家の２Ｆやマンション・アパートの高層階から一切外を見るなってことになるぞ

まあ、こんなところでオレオレ解釈を開陳し合っても意味は無い。

ストリートビューで解かったこと＞楽天に出店してる会社に架空店舗が多いこと｡

ストリートビューで記載されてる住所調べたら駐車場とか団地だったりとか､まったく別の会社だったりとか多すぎてワロタｗ

>>866
工事業者やセールス装って家の間取り確認する奴もいるぞ。
空き巣というか泥棒だけど。

>>902
架空住所の確認か

取り込み詐欺やってるような奴らとか
今頃泡食ってるかも知らんな

文句言ってるのは見えちゃうと困る人だよな
俺困らないからなぁ

あと、文句言うと儲かっちゃう人権屋な

「野球のホームベースにズームインできるぐらい近くまで撮影できる」
地球衛星軌道上最高の解像度（最大41cm）を持つ

衛星グーグルGeoEye-1　稼動開始ｗｗｗ
ttp://www.gizmodo.jp/7.html

おまいら、
唯でおにゃのこの胸チラや、ヌーディストビーチ見放題の時代に突入しましたよｗｗｗｗ

塀を高くする工事費をグーグルは全額出すべき。
その上でSV画像を撮り直すべき。

でも３ｍ高の塀なんて相当な強度が必要だな。
街路の見た目が刑務所みたいな街になるな。

法律好きの人が書き込んで無いって事は、
SV、あるいは公共の場所での写真撮影を規制する条例・法律が出来たとして、
それを明示的に禁止する法律は無いって事でしょ。
法律に触れない事を根拠に不愉快な事をするなら、法律を作って対抗するしか無いのに
googleはおけ、でも規制するのは他に波及するから駄目って意味わかんない。
チキンゲームを始めたのも続けてるのもgoogleであって、反対してる人じゃないじゃん。
ネット規制を主軸に考えるなら、googleに自主規制を求めるのが筋なんじゃないの。

>>905
自分は、フシアナもSNSで本名晒すのも気にしないから晒せって言ってるのと同じ、気になるところは人それぞれ。

>>904
周辺を含めて削除依頼すればいいんだから、それを理由に反対する意味は少ないと思うんだけどなぁ。
>>906
てーかさ、>>833、SV知ったら削除依頼するっぽい一般人が5割近くいるのに、そんなレッテルはっても意味なくね？

>>909
文章をもう一度見直せ、まるで日本語になってない。

事象の主従関係が逆転してたりで、
分裂症患者みたいな文章になってるぞ。

どこ？

ここかな
>>906
てーかさ、SV知ったら削除依頼するっぽい一般人が5割近くいるのに、そんなレッテルはっても意味なくね？
http://www.nikkei-r.co.jp/phone/
＞一方で自宅の電話番号を電話帳に掲載しない傾向も年々進行していき〜〜2007年時点で50%を切っている（全国平均）と推察されます。
833に書いてあるってつもりだったんだけど。
で、いい？
他は？

ここもか
ネット規制法反対を主軸に考えるなら、googleに自主規制を求めるのが筋なんじゃないの。

日本語下手でごめんなさい。他にわかんない所あったら、流れで読んで。
〜〜
改めて
>>910
質問
>>912

>>913
なんで俺が国語の先生やんなきゃなんねえんだよ。
仮定を論拠にするな、複数の論を混ぜて脳内で仮想敵作るな。
あとは自分で考えろ。

人権屋云々についてはほれ
http://www.bll.gr.jp/news2008/news20081006.html

google工作員ってどういう契約内容で頑張っているだろな。

うっかり途中で押しちゃった。

google工作員ってどういう契約内容で頑張っているんだろうか。
google自体がオレオレ解釈でめちゃくちゃやっているのに。
言うに事欠いてオレオレ解釈とか言い始めちゃったし。
有名人・識者のコメント引用しなきゃいけないのかな？

社員かPR会社経由かわからんが、もっと優秀な工作員使わない
とな。

>>916
法廷で確定した判例じゃなきゃ誰のどんな意見だってオレオレ解釈だろ

何言ってんの？

>>917
>>901でオレオレ解釈って珍語が登場したから揶揄しただけ。

ID:2wffiy9m0
ID:zpUBP/ZY0
ID:I6i2CphV0
ID:s0aauST20
ID:gETOOejW0
ID:2szUayGD0

↑工作員濃厚

ID:3UPC8aKG0

↑非工作員による支持

>>880
法治国家の理が自然法則かなにかと勘違いしてる？

googleの野望はこんなもんじゃなくて
例えば、どこかの国が「核兵器なんて作っていない」と言っても
一般人がそれが嘘であることがネットを通じて知ってる世の中を作ろうとしている
権力も一般人も一切隠し事ができない世の中
軍事機密？なにそれ？な世の中
それが戦争への抑止力になるかもしれないし、逆に軍備がエスカレートするかもしれない
それがいいか悪いかは今の俺には判断できない

ストリートビューに関して思う事は
これが進んで、日本全国網羅されて、公開してる地区と公開できない地区に分かれた時
公開している地区に住みたいという思いだけ
部屋の中覗かれたわけじゃあるましし、この程度の写真に神経質になる人が住んでるクレーマー地区には住みたくないと思う
なにをそんなに隠したいのか、怪しすぎて怖いわ