【自信】「不合格のはずがない」で発覚…「規格外の解答用紙」使用で採点ミス、５人を追加合格に　文科省・教員資格認定試験

教員資格認定試験で２０８人採点ミス、５人を追加合格に

　文部科学省は９日、９月上旬に実施した今年度の小学校と幼稚園の
教員資格認定試験の１次試験で２０８人分の採点ミスがあり、
このうち５人を追加合格にしたと発表した。

　マークシートの解答用紙が数ミリ小さく、正解部分を機械が
読み取っていなかったことが原因とみられる。

　同省によると、採点ミスは、５人のうち自己採点した１人から
「不合格のはずがない」と申し出があり、発覚。解答用紙１万５０００枚の中から
規格外の解答用紙が約３００枚見つかった。再度採点したところ、２０８人が
本来より低く採点され、５人が合格ラインに達していた。
５人は今月１８〜１９日に行われる２次試験を受験する。

　同省は、試験の採点を委託していた電算処理業者から事情を聞き、
規格外の解答用紙が混入した経緯を調べている。

（2008年10月9日21時15分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081009-OYT1T00625.htm?from=main2

はずがない、ってすごいな

２次試験で落ちたりして・・・

そりゃマークシート方式だし
テスト用紙とかに記録している

規格外の解答用紙って…。
文部省しっかりしてくれよ。

これは凄い自信なんだな

しかし　ハズがが無いとは　意味ありげだな・・・・
回答知ってたとかｗ

定期の払い戻し、残高計算ミス、、、

実はこんな事、よくあるんだろうな。

こりゃ縁故採用の間接的証拠ととるべきでは？

不合格のはずがない、カッコイイー

>>2
たしかに。

一歩間違えばモンスター扱いされてただろうな。

じゃあもしかして一昨年俺が駄目だったのも…

マークシートだから「はずがない」っていえるんだろうけど
答の欄を一つずらしてうつしてたとかだと超かっこわるいね

答え合せして満点近くだったらおまえらも吼えるだろ？

そういうことだろう

もちろん不正の言い訳なんだろこれ

以前からマークシートの機械読み取り精度は半信半疑だったけど、
やっぱり微妙な印刷ミスとかがあれば無効になってしまうんだな…

「不合格のはずがない」と言っておいて再度採点したら、やっぱり不合格だったってのがお約束だろう。
合格してしまうとはなっとらん！

やっぱこんなのあるのか。
情報処理試験でもあったな。
採点なしで落ちた人のほとんどが同一会場で午前免除者に限られていた問題が。
あのときはIPAが握りつぶしたけど。

教員資格認定試験って　なんぞや？

これで「不合格のはずがない」って言ったやつが落ちてたら爆笑

解答と判定基準が発表されてるから自己採点で成績がよかったら
「不合格なはずがない」ってなる人がいてもおかしくない

用紙の不具合とは良く思いついたもんだな

こんな業種に生活の糧を求める、人の気が知れないのは漏れだけか？

>>2
受からないはずがないという何らかの絶対的な確信があったのだろう。

>>13
自己採点で自分より低かった友達が受かって自分が不合格だったからおかしいってことじゃないの？

（あんなに金払ったのに）不合格のはずが無い！！

何点以上が合格ってだしてるの？良いねそういうの

http://photo.sagac.info/upload-file-idf100961.jpg

何年も前だが国立大学職員の試験受けに行って、自己採点9割だったのに筆記で落ちた。
公務員関係の試験で筆記で落ちたの一番簡単なここだけ。
多分マークミスか読み取り不良だと思う。

マークシートだったから、だろうなぁ

オレが童貞なはずがない！(´･ω･`)

>>18
(　´�D｀)ノ＜大学等で教職課程取ってない人間に
　　　　　　　2種免許というウンコを拭く紙にもならないモノを与えるための試験。

（賄賂を贈ったのに）「不合格のはずがない」

「不合格のはずが無い」

言い切るようなやつは自分の考えに間違いはない、
自分がすべて正しい、間違っているのはほかの人、こんな考え

こんなのが教師に成るのも嫌だな

こんなんで、人生決められたら困るな。

何処にも「不合格のはずが無い」って主張した人が追加合格になったって記述は無いんだが

>>16
そう主張した奴が追加合格とは>>1には書いてないｗ

僕がニートだなんて現実のはずがない

人生を左右する試験だというのにいい加減だなー

>>1
実際にはもっと操作が酷いだろうな。
明らかにバレそうな５人だけ合格させた、と。

そんなの解いた時にわかるでしょ。すごい自信とかいうのはたんに試験の経験不足。

>>27
問題は簡単だったけど、定員が少なかったんじゃね？

>>35
>５人のうち自己採点した１人から

>>32
マークシートだし、問題が公表されてるし。
普通に考えたら、

自己採点・回答ずれの見直し・他の自己採点済み受験者の合否結果

を確認して、どう考えてもおかしいって思ったんだろう。
自分の行動を論理的に突き詰められない方がどうかと思うぞ？

>>32
おめえの馬鹿さ加減にゃ父ちゃん情けなくって涙が出てくらぁ！

>>32
自己採点してるだろ。
他人任せじゃない分ましだと思うよ

>>34
日本語読めない奴は国に帰りなさい。

テストを機械にぶっこんでおくだけの仕事です
年収1000万↑可

変なこと言ってるの、学校の入学試験とかしかやったことのない奴なんだろうな。

資格試験の類だと、何点取ったかじゃなく、何点落としたかって試験になってくるから、
自己採点がよりはっきりしやすいんだよ。

>　同省によると、採点ミスは、５人のうち自己採点した１人から
他の四人にとっては、恩人だな

>>29 既に自信がなさそうじゃねえかｗ

さすが文部科学省、馬鹿ばっか。

今回はたまたま発覚したが、きっと今までにもあったんだろうな。
一律の試験制度自体が懐疑的になるな

>>51
この試験、採点ミスは過去にもあるよ。

不合格で恥ずかしい

マークシートって、マークの仕方がわるくても読み取れないんだろ？
問題が解けていても正解でも、マークの仕方が悪くて不正解になってるのと
今回のサイズがちいさくてよみとれてないのもおなじことだけどなんだか
まいかい損をしてる人がすくなからずいそうだな。

教員採用試験って数学だの英語だのの試験だと思いがちだけど
１次試験はほとんど教育関係の法律とか他の公務員試験とたいして変わらない試験なんだぜ。

勇気ある人がいたんだな。
「はずがない」のに落ちたら自分なら
>>12やってもうたーと泣いておしまい。

>>51
ちなみにこれは「教員採用試験ではありません」から、念のため。
社会人向に門戸を開くという意味で、教育学部以外を卒業した人に教員免許を与えるための試験。

年一回、全国4ヶ所でしかやってない上に3次試験まであって、合格率は低いよ。
中学免許については元々なく、高校免許認定は数年前に無期限停止(実質廃止)。

そんな台詞すげー言ってみたいわ

みんな平和でバカ
今日日の国家試験はリピーター狙いが露骨に出てる
何せ若いヤツは減るいっぽう、
試験で利益が上がらなくても、試験を止める事が出来ない。
試験を行う為に掛けた設備の投資や人件費は直ぐに整理する事は出来ない。
「それなら今のうちに稼いでおこうよ」
これが実情、
前なら、度々の不合格者が増える過ぎると、資格の人気が下がる、何回かの
割合で簡単な問題の試験を行う事が侭あって捌いて来たのも事実。
でも、今はそんな時代じゃ無くなったのね。
「また来てね」そう言われてるんだよ。

日教組が、組織率上げるためにコネで合格させてますｗ

新たに合格した５人に「不合格のハズがない」といった人が、最終的に入ってなかったりして。。。

教員にするにはもったいない人材だ

マークシートに問題ありじゃね？LOTO6でいつもダメ出しクラウンだが

コネで合格確定してたのに落ちてそんなはずはないってオチだったりして

>>60
社会人向け資格試験なんだが…

ちなみに、仕切っているのは岡山大学らしい。
4会場ある中で、二次三次の合格率が一番高いとの噂。

マークシートでもし不合格になったら
自分のミスだと思ってあきらめてしまうのがオチだと思うけど
粘った奴はすごいな

>>58
昔、技オリで設計ミスを指摘した日本人がいたな。
気付いていた人はたくさんいたかもしれんが、これはなかなかできない。

この５人はコネがないため結局採用されないに100モナー

これ氷山の一角のような気がする

(　´�D｀)ノ＜教員免許も博士号もウンコを拭く紙にもなってない

>>68
採用試験じゃ無いからね。
受かったとしても、来年に採用試験を受ける必要があるし、
何処の採用試験を受けるかか分からないけど、そうなる可能性は否定出来ないよ。

合格したのに採用されなかったりして

どうせ教師の子弟には規格外の解答用紙ってのは渡ってないんだろ
うまく考えたな

センターの場合は共通一次時代からそうだけれど
マークミスが見つかった場合、職員が塗りなおしてるそうな

マークシートが導入されてどれくらいになるんだろう。

たぶん古い読み取り機械は「いつもは問題ないのに、何かの拍子で故障」とか、
「新しいシステムとの摺り合わせ不足で、こっそりエラーが出ている」とか、
そんな事が多そうだな。

ていうか、マークシートはもう古いだろ、いい加減。

>>73
いや…だから。
この試験は教育学部以外を出た人が教員免許を取得するための試験。
つまり、社会人教員のための試験。


「教師の子供はまず受けません」

教育学部は糞にもならないことを学ぶうんち学部

所詮ハナほじってる公務員の仕事の質なんてこの程度。ゴミ。

また、大分か

はずがないﾆﾀﾞ

昔、おれの友達が、
他の学校でやった模試の解答を手に入れ、全部覚えて
平均99点の全国で2番になったんだ。
そしたら、数日後、同じ学校で、全国3番のやつの、間違えてたと思われてた数学の問題が、
採点してた大学生には理解できないような高度なテクで解かれている事が判明して。
そいつ、オール満点で全国1位になりやがったｗ

こっちは３桁だったからな．．．．．スレが阿鼻叫喚だった

採点処理間違えて、３００人合格追加に１７６人合格取り消し
ttp://www.eic.or.jp/news/?act=view&serial=14865&oversea=0

ただ・・・
こんな事した面倒くさい奴は二次で受かるはずがない
と思うんだがｗｗｗ

この試験は知らないが
センター試験なら自己採点でほぼ正しい点数が出せるよな。

数ミリ小さい解答用紙を、１万５０００枚の中から３００枚見つけたのか。
またご苦労さんで。

なんでセンター試験は自己採点しなくてはならんのだろう
結果教えてくれればいいのに。こういうテクニカルなエラーも有り得そうだし

【自信】


ﾜﾛﾀｗ

これ、絶対【自信】スレになると思ったのにｗ

選挙もマークシートにしようぜ

>>86
今は教えてくれるよ。次の年度になってからだけどなw

機械が不正しなくても、人間はいくらでも不正するからな

次回から受験者にさしが配られ
自分で規格内に治まっているかチェックさせられます

なんか石田純一な臭いだな、この自信