【調査】死刑確定者は、被害者のことを考え悩んでいる…死刑廃止市民団体がアンケート★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
100人余りの死刑確定者(確定死刑囚)のうち、76人が市民団体のアンケートに答え
「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や
「いつ処刑されるか分からない」などを挙げたことが4日、
分かった。冤罪を訴える回答も多く、42人が再審請求していた。
3人は誰とも面会・文通していないという。

回答者が全体の70%を超え、監獄法に代わる受刑者処遇法施行後の変化に関する意見もあり、
実情を知る大きな手掛かりになりそうだ。

アンケートを実施したのは「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム90」(東京)。
フォーラム90によると、7月末に全国の拘置所に収容されている死刑確定者にあてて、
家族や弁護人らを通じてアンケート用紙を送付した。回答した76人は20代から80代で、
9月11日に刑を執行された3人のうち2人も含まれている。

「苦しいこと、つらいこと」の回答では「つらいのは死刑囚だから当然だ」と書いた確定者もいた。
改善を期した受刑者処遇法の施行後は「友人と面会、文通できるようになった」などと評価する
声の一方で「面会時間が短くなった」という意見も記されていた。

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100401000406.html
 死刑確定者から寄せられたアンケートの回答
http://www.47news.jp/PN/200810/PN2008100401000441.-.-.CI0003.jpg
前スレ ★1の時刻 2008/10/04(土) 21:37:12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223130538/l50
2名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:42:23 ID:p4IlvbMM0
冤罪はともかく死刑になるようなことをやった奴が何をほざくか。
3名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:44:28 ID:bOQMRdh+0
考え悩んだら何?
4名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:45:41 ID:6kxBcxnW0
>実情を知る大きな手掛かりになりそうだ。

なるわけねーだろ、こんな作文が
5名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:46:05 ID:6xD00/000
犯罪を犯す前に、考えて悩もうね
6名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:46:27 ID:my1AJ+8k0
苦しんで怯えて、更に怯えて悩んで、絶望の中で処刑されるのが償い。

●被害者が天国から見て【ざまぁwwwww】って思えないだろ
                   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
なに甘えてんの? 馬鹿なの? 死ぬの?
7名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:46:35 ID:SJSlNAs40
死刑確定したらさっさと執行してあげればいいんだよね
8名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:47:20 ID:x4LHznyW0
悩まない人間なんていない
寧ろ人より悩む奴が今の場所にいない、よって意味なし
9名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:47:35 ID:Bb6SkTGO0
悩むぐらいなら、サッサと死ねばいいのにねぇ・・・・
10名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:47:41 ID:rz7FSj700
何か問題でも?
そのための死刑だろう
11名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:48:13 ID:7+1BGDzx0
死刑確定しても面会で家族や知人に会えるのか・・・

遺族は亡くなった被害者に会いたくても会えないのにな。
12名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:48:37 ID:qUgcrgLu0
レベルの低い考えで何も無い。
決まったのなら、粛々と実行あるのみ。
13名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:48:39 ID:VGhQHpcG0
死刑判決の時に、執行日も決めれば良いんだよ、簡単じゃん。
14名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:48:48 ID:RQnwQqPc0
個人的には、
「どうしようもない事件の代償としての死刑」
という感じだから、反省してようが、このアンケートで
何か考えが変わることはないね。

ただ、42人の再審請求の中身は知りたい。
事件に無関係を訴えるのか、死刑じゃなくて無期くらいにして欲しいってのか。
15名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:48:59 ID:wiy8TwWp0
悩んで死ぬことが贖罪なんじゃねーのか?
16名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:49:03 ID:nMndoFWZO
はあああああああああ?
17名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:49:13 ID:0bFQwLwF0
市民団体とやらもついでに死刑にしとけ
18名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:49:29 ID:SJSlNAs40
たとえば仮出所なしの終身刑が制定されたとしたら
死刑とどっちが辛いんだろう?
19名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:49:44 ID:I8ADMSXl0

ねーよ、アホwwww
20名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:49:49 ID:VTzlAYpQ0
被害者のことを考えてつらく思ってるくせに冤罪を主張してるのか

免れたいだけとしか思えんな
21名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:50:24 ID:whHs8jKqO
死刑囚じゃなくても悩みはするだろ
22名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:52:01 ID:SrE5txhj0
拷問の後死刑にするのはかわいそうだから
ただの絞首刑にしてやっている
23名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:52:11 ID:cZSDnd6q0
早く刑を執行しちゃおうぜ
24名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:52:13 ID:Nl8cFI450
>>1
つまり死刑確定になれば被害者のことを考えるようになるわけだね
どんどん死刑判決出そう
25名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:52:38 ID:6xD00/000
>>18
死刑じゃないか?
終身刑だと、一応生きてはいられるし、あれ、終身刑だと
労働義務はないのかな?、だとすると衣食住保障されてるのか
最悪だな
26名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:52:46 ID:TCYIhcIJ0
>>1
>死刑確定者は、被害者のことを考え悩んでいる

責任能力ってそれのことだろうね。
27名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:52:51 ID:j5+9Tpmi0
日本ではよっぽどのことしないと死刑になんないからな

アンケート結果と同時に答えた人らの罪状並べたら壮絶だろ
28名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:53:04 ID:sTVN2/xB0
だからなに?
29名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:53:04 ID:gmjXAzdc0
被害者の遺族に一定時間好きにさせて、その後刑の執行って事でいいんじゃね?
30名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:53:09 ID:VnN2H/CD0
悩むくらいなら、人を殺さなきゃよかったじゃん
31名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:54:27 ID:KCyxihPbO
市民団体はなんで拉致事件に熱心じゃないの?
ねぇ、なんで?なんで?
32名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:54:35 ID:SJSlNAs40
>>28
乾燥するね
33名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:55:11 ID:IOnMMXri0
ぶっちゃけ、考え悩んでるからなんなんだって話だな

死刑執行日のその日まで悩み続ければ良いんじゃないですかね。
34名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:55:34 ID:Jpu8BcmI0
>死刑確定者は、被害者のことを考え悩んでいる

だから何?
35名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:56:18 ID:J/BpENM80
悩む前に死んでね
36名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:56:44 ID:13XFC432O
普通の人間なら罪の意識に苛まれて自殺したくなるよな
悩むだけって反省してないじゃん。なんで死刑になるのかも理解してないじゃん
37名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:57:21 ID:vDE8DnHN0
日本では極稀な死刑廃止論者はさ
コンビニとかで売ってる「凶悪犯罪録」
みたいな本あるからアレ読んで感想聞かせてくれ
アレ読んでもまだ死刑反対なんて言えるなら
正直人間として大事なものが欠けているんだと思う
38名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:58:04 ID:CwRCchKJO
被害者はおまえら死刑囚より悩んでいる苦しんでいる
自分勝手な回答するな
39名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:58:07 ID:aXMpASy7O
悩む暇あったら早く死ねよ。

40名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:58:11 ID:e6U9Q+Ji0
悩めるなんて幸せを与えられていながら、
何を贅沢なことほざいてやがんだ?

死刑囚どもに殺された被害者たちは、もう二度と悩むことすらできないというのに…
41名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:58:14 ID:5GjIzt/GO
馬鹿な団体
42名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:58:23 ID:Jrfxrzas0
日本は、もっと刑法を重くしても良いと思ってるくらいだが。
43名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:59:08 ID:RQnwQqPc0
>>37
手間隙かけて出かけて外に出かけて買ってくるよりも
無限回廊あたりを読めばいいと思うが。
ネットで金をかけずに読めるし。
44名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:00:28 ID:/QTKyEYSO
死刑廃止を訴えるキチガイ共は
その死刑囚をその後養う為に必要な税金全部負担しろ。
そうすりゃ文句言わねーよ
なんで俺らの税金で凶悪殺人者養わなきゃならねーんだよカスが
45名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:00:40 ID:6QiolwSg0
死刑囚を擁護してる、この手の市民団体ってのは犯罪幇助にならないのか?
46名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:01:05 ID:W9QyzK1O0
考え悩み死ぬからこそ死刑の意味がある。

死刑を廃止せずに
罪の重さ、というのをもっと公にしてほしい。
そうすることで馬鹿なDQNの犯罪も少しは減るんじゃないか?

死刑執行者が冤罪だった場合は問題になるので、
死刑の判決は慎重にしてほしいけど。
47名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:01:05 ID:z5lXQJAH0
大うそつきどもだな。
もしくは考えたにしたって、
刑が執行される恐怖:被害者への済まないと言う思い=9.9:0.1
だろが。
こんなんで同情ひこうなんてちゃんちゃらおかしい。
48名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:01:20 ID:wiy8TwWp0
>>27
死刑囚の罪状って発禁ものの内容ばっかだもんな
あと冤罪は警察の捜査の問題であって刑罰と絡めるべきじゃないわ
49名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:01:48 ID:E4CTr/Gx0
>>31
馬鹿の極みだなお前は。

つ北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会
50名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:02:00 ID:bUQuMlWX0
罪悪感や良心の呵責に悩みぬいて死ぬのが、死刑囚の責務
51名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:02:38 ID:dwhj8EYKO
そんなに同情するなら
一緒に死んであげれば?
やだって言うだろうけど
52名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:02:39 ID:bSxEIbn60
んで、この団体は「凶悪事件の被害者たち」にアンケートを実施したのかな?
53名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:02:59 ID:tXOouCPz0
2004年にやっと犯罪被害者等基本法ができた。

この法律は経済弱者が求めてできたものではなく

弁護士の夫人殺害から弁護士の努力で成立した。

行政府も立法府もその程度なのである。
54名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:03:21 ID:vDE8DnHN0
いや、マジで酷いぜ
殺すのもめどいから生きたまま火をかけたとか
本当に遺族に代わってそいつを・・

おっと迂闊なことはいえないな
55名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:04:05 ID:SJSlNAs40
死刑って人殺してもよほど残忍でないとならないんだろ?
人殺しといて自分は死にたくないっておかしいよな。
死刑囚は危険な新薬の人体実験とかに使ってから刑執行してもいいんじゃね?
そのほうが少しは世のためになるじゃん。
56名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:04:10 ID:bpCzsiJD0
被害者遺族は、もっと悩みつらい日々を送っている。
殺された人は、無念の気持ちを伝えることもできない。

加害者の家族も世間の冷たい視線に耐えている。

死刑囚はすぐに執行して、事件に一つの区切りをつけることが妥当。
死刑囚に人権はない。


57名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:04:11 ID:UAeETff70
ここで「被害者? ナニソレ?」って言える奴がいたら、
そいつこそ心神耗弱で、無罪で良いだろw
特定の条件下でアンケートして、
何か面白いことでもあるのか?

被害者のことを考え悩んでいるのが哀れだと思うなら、
さっさと刑を執行してやれ。
それが本当の「武士の情け」って奴じゃねーのか?
58名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:04:38 ID:dzpevPUeO
一方的な主張だけで、真剣に議論を喚起する気があるとは到底思えないね。
やるなら存置論に説得力をもって反論してみせればいい。
廃止論者がこの体たらくなのは、現状が至極妥当ということの裏返しなのでは?
59名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:05:51 ID:uBeRMLo20
>>1
死刑が執行されれば、悩まなくて済むようになるよ。
一生悩んで過ごさせるなんて非人道的だよね。
60名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:06:24 ID:BP2YyopgO
このアンケートが、本音で書かれてるか疑問だな。

刑務所では模範的な反省を教えてるしな。
どう答えれば自分に有利なのか計算ずくで
教科書どおりに答えたに過ぎないと思う。

冤罪の主張だって、死にたくないから、
執行が先送りになるのを見越してのものだろ?

だいたい、答えがそろいすぎて不自然だ。

61名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:06:53 ID:AN5Qg7T4O
過去に冤罪で死刑になった人いましたか?

まあ、死刑後に冤罪が発覚しても大問題になるから発表しないと思うが。
62名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:07:08 ID:/6QjA6Os0
被害者遺族による敵討ちは反対。報復はむなしさを生むだけ。

国家権力でしっかり裁判を行ったうえで苦痛を伴う死刑を与えるべき

凶悪犯罪は年齢・精神状況に関わらず更生の機会を与えてはいけない

責任能力無くても罪に問うべき。障碍者への支援者がカバーできる制度作れ
63名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:07:31 ID:hx5DRWR+0
被害者<殺す前に考えろw
64名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:07:42 ID:qIP/yKfV0
刑務所費用を、弁護士料金に税金をかけ負担させるというのはどうだろうか。
65名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:07:43 ID:mX3C9b5T0
>>53
行政府も立法府もその程度って言うが主権者が関心ないんだもん
最近だって遺族らが家裁傍聴できる法案が満場一致で通過したけど全然報道されないし
66名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:08:20 ID:VROJiJVd0
>>49
世の中には、いろんな「市民団体」があるからね。

この手の人権を錦の御旗に掲げた「市民団体」って、どういう訳か、普通に暮らしている善良な人達
の人権には一切興味が無く、凶悪犯罪者とか異常者の人権にご執心なんだよなぁ。
67名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:08:24 ID:dwhj8EYKO
死刑廃止運動してるアホは
極悪人を守る会に名前変えればいい
68名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:08:33 ID:GUFUZ8eP0
悩んでる?甘えるな
69名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:09:04 ID:O/WxyyzsO
死刑になったおかげだろw
70名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:09:16 ID:sZ7TaMQj0
へえー。「死刑利権」とでも言うのかい?こういうの?
71名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:09:20 ID:L3lTRfsI0
これから移民を大量に日本へ仕入れるからそいつらが凶悪犯罪を犯しても
逃すような予備法案だな。
更に人権擁護法案で鉄壁の構えか?
日本の政治、経済、治安を破壊してなんでもやり放題の特ア天国になりそうだ。
72名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:09:45 ID:mkFwBXnyO
模倣犯の家族殺されたヤツのこと思い出した。

最後の何行かは本当に秀逸
73名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:10:14 ID:wiy8TwWp0
窃盗等の微罪は損害金額以上を請求出来るってのに
凶悪犯罪になればなるほど損害よりも少ない罰になる傾向がある
一人殺しても死刑にならないのが慣例って事は
被害者一人の命が犯罪者一人の命よりも軽いって事なんだよな・・・
74名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:10:43 ID:uHDwRyqq0
最近の自民党法相のように確定者には粛々と執行して行ってもらいたい
執行の待機受刑者がいるなんて異常だよ
廃止論者は廃止を求める前に放免無しの終身刑でも提案しなさい
最悪の市民団体だなこいつら
75名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:11:01 ID:zpygprWD0
昔さ、有ったじゃん。おれたちひょうきん族で。
収録でミスした芸人がキリストの前で懺悔して、キリストが許さなくて「×」
を出すと、即、天井から大量の水が落ちてくるってやつ。

裁判の時に被告は首に縄つけて裁判長の判決を聞き、裁判長が「死刑」と言ったら、
即、床がパカッて開くってのはどう??

76名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:11:35 ID:gVSTUcLoO
「死刑になって反省しました」

↑死刑推進の理由にしかならんだろ。市民団体アホか。
77名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:12:44 ID:EJADjkZS0
悩めるだけ被害者の何倍もマシ。
78名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:13:06 ID:7VM0Ak0P0
当たり前だ。そのために死刑にしたんだろ。
反省した奴は悔いて死ね。
反省しない奴は生きる価値がないから死ね。
79名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:13:15 ID:XM4AGPW10
被害者より加害者を大事にする国だからなあ・・・
80名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:13:25 ID:aw48xggc0



その悩みは、遺族の悩み、悲しみに比べたらゴミみたいなもんだろーが。


81名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:13:45 ID:tXOouCPz0
人間というものは勝手なもので

自分が被害者になるまで当事者意識は持てないんだよ。

行政府、たとえば警察なら被害者の悲惨さは分かってるはず
82名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:13:44 ID:tJDLzLOs0
自分の死に直面することで被害者の死についても考えることができるようになった
というアンケート結果なわけか。
やはり凶悪犯罪者の更正には死刑制度が必要不可欠なようですね。
83名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:13:47 ID:EdGqJ7N50
死刑廃止市民団体・・・
なんか迷宮入りの凶悪殺人事件の犯人とか
ごろごろいそうだなw
当然マークしてるんでしょうな?公安は
84名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:14:16 ID:Rwa5cIZ30 BE:1469324467-2BP(2000)
【千葉】息子が恐喝されていたので駆けつけた40歳父親、加害少年に車ではねられ意識不明の重体−木更津★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223135085/

相互リンク
85名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:14:53 ID:XvXT8ASl0
>>75
総統も相当お好きなようで・・・・
86名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:15:12 ID:E4CTr/Gx0
>>66
色々な人がいるんだから、色々な団体があるのは当たり前。
どういう訳かってそういう訳だろw

87名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:15:54 ID:gOIM/rURO
本当に閻魔さまいればいいのに。
88名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:16:48 ID:mX3C9b5T0
フォーラム90とは

 「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム'90」(以下、「フォーラム90」)
は、理由のいかんを問わず、死刑の廃止を願うすべての人達が一堂に会する
ことができる出会いの広場を設定し、死刑廃止国際条約の存在とその批准を
広く社会と政府に訴えるため、イーデス・ハンソン、瀬戸内寂聴、藤井英男、加
賀乙彦、奥平康弘の各氏、アムネスティ・インターナショナル日本支部、死刑執
行停止連絡会議、死刑を考える弁護士の会、犯罪と非行に関する全国協議会
等の団体が呼びかけて、1990年に結成されました。現在、国会議員200名、弁
護士500名、マスコミ関係者400名、宗教関係者300名を含む、約 5000名の賛同
人が参加しています。
 フォーラム90の活動はカンパをもとに、個人の任意参加による実行委員会に
よって運営されており、シンポジウムやイベント、死刑廃止を求める運動を展開
するとともに、不定期にニュースレターを発行しています。
 フォーラム90は、(1) 過去及び現在を問わず、また運動に関わる関わらないを
問わず、死刑の廃止を願うすべての人を掘り起こし、そしてみんなが一堂に会
することができる広場を設けることによって、日本における死刑廃止の世論を
顕在化させ、(2) 死刑の廃止が国際的にも国内的にももはや時代の趨勢である
ことを明らかにし、広く社会と政府に死刑廃止条約の批准を訴え、(3) 参加者が
相互に出会い、そこで新たな人を発見することによって、死刑廃止へのより一
層広い人間関係を形成していくことを目的としています。

 あなたもフォーラム90に参加してみませんか。
89名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:16:58 ID:wWtkIVQd0
死刑執行って、ある日突然「来い」って言われて死刑所に連れて行かれるのかな?
だったら怖いな。。。いつ連れて行かれるか毎日ビクビクしながら過ごすのか。。。それだけで狂い死にそうw
90名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:17:02 ID:/QTKyEYSO
>>71民主党が政権とったらそいつが加速しそうで困るな
所詮小沢共は在日優遇しか考えてないし
91名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:17:06 ID:O47/KW820
自らの命が危機に晒されて、初めて被害者のことに心を配れるようになったんだね。

素晴らしい。これこそが死刑制度の効果だね。
92名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:17:36 ID:Ge/3dtRl0
死刑廃止運動をやっている奴らの家族を殺してみりゃいいんじゃね?

そうすれば被害者の心情も理解できるだろう。

死刑廃止運動の奴らも一転して、死刑賛成にまわるわw
自分の愛する嫁さんをレイプ殺人されたり
自分の幼い子供を指を1本1本ハサミで切られてもぎき苦しまされて殺されたり
自分の可愛い孫を、無残な殺され方をされたり。

まずは被害者になれよ、死刑廃止運動員のカス共
93名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:17:56 ID:vncyS7Zy0
この市民団体の身内もしくは近しい人がムゴたらしく殺されたとして
犯人も全く悪びれる様子も無く控訴をした としましょう。 

こういう状況でも死刑反対を訴えることができるならアナタは神でしょうね

94名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:18:12 ID:BQGIFVoK0
さんざん悩んで死ねばいい。それだけのことをしたのだから。
95名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:18:30 ID:XLLbtuwmO
捏造アンケートw
96名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:18:47 ID:PZlDjZSI0
この安田臭い死刑廃止論者共は、殺された被害者や遺族の悩みは華麗にスルー。
身内を輪姦されて殺されても死刑廃止を訴える気違いなんだろうね。
97名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:19:04 ID:Wthw0dqH0
>「いつ処刑されるか分からない」などを挙げたことが4日

なんてことだ。じゃあ処刑されるようなことをしなきゃ良かったのに。
98名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:19:10 ID:Xs6+K6MqO
被害者のことを思うなら最初から殺人なんかするな
99名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:19:28 ID:O2SUF7CM0
とっととしね
100名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:20:31 ID:QBl4tJ2f0
悩んでなかったらビックリ
101名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:20:45 ID:M9qELUov0
身から出た錆だろ
102名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:21:08 ID:yL3s4T+J0
お前ら、痴漢冤罪の件では「自白と引き換えに釈放するような制度はおかしい」だとか言うくせに、
死刑囚の中に冤罪被害者がいる可能性については少しも考えないんだな。
死刑マンセー主義者はやっぱり頭悪いわ。
103名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:21:38 ID:/QTKyEYSO
>>93
こういう議論もせずアホな擁護を一方的に繰り返す奴等って
想像力が極端に欠けてるのが特徴だよな

出来るだけリアルに自分の家族がレイプ→殺害されるのを映像妄想出来るならこんなくだらん擁護は出来ないだろうに
104名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:21:43 ID:qwQeHnbz0
自業自得の一言に尽きる。
105魔弾の射手:2008/10/05(日) 03:21:45 ID:DTG0sFr70
長い時間考えるのは辛いから、早く死刑執行してほしいってヤツだっているだ
ろ?いや、ほとんどがそのはずだ。早く執行してやるのが人道的だと思うわ。
106名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:21:57 ID:EJADjkZS0
>>85
2chに下品な男は要らぬ。
107名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:23:16 ID:SJSlNAs40
死刑執行日を死刑囚が決めれるようにしたらいいんじゃね?
もちろん刑確定から6か月以内でな
108名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:23:20 ID:8mBqZMM6O
死刑廃止市民団体=加害者の親族団体?
109名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:24:35 ID:VROJiJVd0
>>86
まぁ、サヨクの人権意識ってのは歪んでいて、普通に暮らしている善良な人達のことなんか、
全く考えちゃいないって言ってしまえば、それだけの話なんだけどねw

凶悪犯罪者にも自らの罪と向き合う時間を与える日本の死刑制度って、実に人道的だと思う
んだけどなぁ。なんで、それを理解できず、非難する人が居るのやら。

やっぱり、どこか”莫迦”なんだろうね。
110名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:24:37 ID:q4/eTFPK0
国家殺人肯定してる奴だけ死刑になればいいよ
111名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:25:30 ID:hepQeC/bO
死刑執行も死刑囚がやってあげればいいのにw
どうせ人殺しなんだし、どうせ自分も死刑だしボタンポチッと〜くらい楽勝じゃん!

むしろ首くくるとこも見せてもっと恐怖心をあおってもいいとオモ
112名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:25:45 ID:/QTKyEYSO
>>102
冤罪被害者が居るかも知れないから死刑廃止しろとでも?
完全に論点がズレてるよ
日本語もう少し勉強してから来い糞在日が
113名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:25:49 ID:wZUcvuPz0
悩むのは、おそらく、人を殺したことではなく、

   その人殺しがなぜばれたのかということじゃろね。捕まれば死刑になるとわかっているから逃げる。

   だが、その逃亡にシパーイ捕まった。それを嘆いているんじゃろね。

   捕まらなければ今でも平気な顔してるよ。(`・ω・´)
114名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:25:51 ID:LSvMoDFq0
一方被害者はもう考えることも悩むこともできません
115名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:26:34 ID:pEJtlLvh0
俺よりいいもの食ってるかもしれないのに犯罪者が調子いいこと言ってんじゃないよw
116名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:26:38 ID:SJSlNAs40
>>111
死刑囚同士同じ部屋に閉じ込めるのもいいかもな
その部屋のはあらゆる凶器を配置しておいてなw
117名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:26:51 ID:5GjIzt/GO
判決確定したら一ヶ月以内に執行でよい
118名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:27:16 ID:riQurQpb0
316 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:26:22 ID:q4/eTFPK0
>>303
馬鹿だな
反省したなら命を奪う必要は無いだろ

119名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:27:24 ID:jQUlXd6n0
悩んで生き返るならいいけどね
せいぜい自分の余生をどう生きるか悩んで死ね
120名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:06 ID:MbS0aDc50
この手の市民団体は自分の家族が例え犯罪者に惨殺されたとしても死刑を求めないとかほざいているが、
お前等の意見なんて被害者と加害者の間には何の関係も無いんだよ!!
それなのに死刑を求める被害者をセカンドレイプするなんて偽善というのもおこがましい。
単なる「悪」だよ。
121名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:24 ID:TIWOr+UbO
近頃の死刑否定派の言い訳の一つに、何かにつけて冤罪冤罪と言うが、何の為に
時間をかけた裁判があると思ってんの?

死刑になりたくないから『死人に口無し』をいい事に『ウソも百回言えば本当に
なる』とばかりに冤罪を口にする奴もいるだろうが。
122名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:27 ID:tXOouCPz0
宗教信者獲得のための建前論言っちゃだめだよ

政権与党にもいるけど、変な党が
123名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:33 ID:TC7wL+hHO
冤罪と死刑制度は別問題として考える
124名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:49 ID:3pIKvVRUO
>>110
要するに殺ったモン勝ちってことですねw
どんな残忍な方法で人を殺しても死ぬまで三食+寝床が保証されるわけですからねw
125名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:55 ID:uB5cxolCO
>110
ねぇ、君って市橋君?
126名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:57 ID:ctL4omni0
>市民団体

127名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:58 ID:uHDwRyqq0
二言目には冤罪の可能性
聞き飽きた台詞だな
ならばなぜ死刑囚にだけ冤罪の可能性を求める
万引きや痴漢などもろもろの受刑者のためには何もしてやらないのか
おまえら死刑廃止だけが目的で被害や犯罪については考えた事もないだろ
128名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:29:03 ID:CTetf7amO
>>102
> 死刑囚の中に冤罪被害者がいる可能性については少しも考えないんだな。

でた、死刑反対論者の得意技
「冤罪」w

近年の死刑判決で冤罪の可能性が強いものってないよね?
あるなら教えてくれる?
129名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:29:10 ID:KS1xttsU0
冤罪はともかく被害者には死んで詫びろ
130名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:29:15 ID:gtNkrUct0
死刑確定者が一人でも被害者のことを考えたら死刑廃止してもおK?


ふ ざ け ん な !
131名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:29:20 ID:9zPD/oCG0
後悔とは、やった後にしか出来ない。
問題は、その行なった事なのだ。

自らがまず、他人の人権を否定したのだから、自分の人権も無いと思え。
132名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:30:20 ID:NLeGGTz80
>「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や
>「いつ処刑されるか分からない」などを挙げた

こんなバカだから死刑になるようなことをするんだよ。
意味がわからん。
悔いれば何をしても罪が軽くなると思うのか。
許されるとでも思うのか?

そうやって悔いながらも殺されていくから重罪に課せられる刑なんだろう?

それほどのことをやっているんだよ。
そのことに気付け。


>「苦しいこと、つらいこと」の回答では「つらいのは死刑囚だから当然だ」と書いた確定者もいた。

この人はそのことに気付いたようだな。
こっちのほうがまだ人の心があるように思うな。
133名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:30:49 ID:RQnwQqPc0
>>110
何やっても、犯罪者が死刑になるのはおかしいって思いながら
大量に人を殺しても死刑にすべきでないと?
主義主張で死刑になる人間をえり好みするのは、あなたの言うところの人権?
134名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:30:54 ID:riQurQpb0
339 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:30:34 ID:q4/eTFPK0
そもそも反省してる人を殺さなきゃならないと思ってる奴は
何か強迫観念にでもとり憑かれてるのか?
それとも殺人快楽症の一種なのか?
いずれにせよ、まともな精神構造の持ち主とは言えないな
135名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:30:56 ID:F9HiH98E0
だったらお前らは
死刑囚に加害された被害者やその家族に対して様様な援助とサポートをして
死刑囚が安心して死刑執行され逝けるようにしろ

ばかか?

可哀想なのは加害者か?
被害者だろうが
136名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:31:19 ID:SYKnaH8Q0
取り返しのつかない事ってあるんですよ?
犯罪者は刑罰を受けて償うかもしれないが
死刑というのは死でしか償えないと判断したものです
137名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:31:20 ID:LSvMoDFq0
しかしこういう奴らの目的だけはホントにわからん
身内に死刑囚でもいるのか?
それとも利権?
現状で誰か困ることも無いのに
138名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:32:45 ID:q4/eTFPK0
>>133
死刑を肯定する人間が死刑になるのは自分の勝手
死刑廃止派まで巻き込まないで貰いたい
139名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:33:47 ID:riQurQpb0
356 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:34:17 ID:q4/eTFPK0
>>347
人権を守るために法があるのに
最高の人権の生存権を奪う国家殺人を肯定する国が
法治国家を名乗るとは、片腹痛いを通り越して噴飯ものだ

389 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:38:44 ID:q4/eTFPK0
>>357
国家殺人で殺した命ももとに戻りませんが?
>>370
まあ反省の有無は態度で総合的に判断するんだろうな
再犯の危険があるからとか曖昧な理由で人権を侵害するのは却下

428 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:43:56 ID:q4/eTFPK0
>>405
懲役は人権侵害だな
人権侵害全てが駄目なわけじゃなくて、他人の人権を守るためなら仕方がない時もある
危険な犯罪者を隔離する必要は認める
140名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:33:49 ID:PZlDjZSI0
死刑にされるような罪を犯すような遺伝子は排除するべきだろう。
まともな人間ならそんな罪を起こさないように生きるのが当たり前だ。
死刑廃止論者共全員が、身内をどのような酷い殺され方をしても
良いという誓約書を書いたら話くらいは聞いてやっても良い。
141名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:00 ID:dzpevPUeO
>>71
移民1000万人時代のモデルケースが既に存在します。
http://freezingpower.blog11.fc2.com/blog-entry-637.html
オランダ人は法律の保護によって
自分の身を守れるかというとそうは思っていないようだ。
ヨーロッパの他の国も同様だが、この30年間に、
サヨクイデオロギーによって法律そのものがねじ曲げられ、
犯罪に対して寛大すぎて弱化し過ぎて、
法律によってイスラム過激派の危険に対抗するどころが、
逆に法律が邪魔をして
イスラム過激派を助けているという面さえある。

たとえば、
北米テロリスト・グループへの支援という罪状で
逮捕された12名のイスラム系オランダ人は
有罪にはいたらずに釈放された。
また2002年のパリのアメリカ大使館爆破計画で
起訴された4人のイスラム系テロリストは
ロッテルダム法廷で無罪をかちとり、釈放された。
いずれも重箱の隅をつつくような、
法の条文の技術的な解釈によってそうなったのである。
142名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:00 ID:XLLbtuwmO
アンケート取ってる連中がそもそも胡散臭いんですけど
143名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:12 ID:CTetf7amO
>>134
> 339 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:30:34 ID:q4/eTFPK0
> そもそも反省してる人を殺さなきゃならないと思ってる奴は
> 何か強迫観念にでもとり憑かれてるのか?
> それとも殺人快楽症の一種なのか?
> いずれにせよ、まともな精神構造の持ち主とは言えないな

これも死刑反対論者の得意技だな

進歩ないねぇ。
144名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:18 ID:yQ/qCV8V0
万引きも死刑にしろよ。
そうすりゃ社会のゴミはどんどん消えて美しい国になる。
145名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:25 ID:Tmr2lDcOO
被害者について考え悩む、死刑囚があるべき姿だと思うけど何か問題でも?
冤罪はあってはいけないけど
146名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:26 ID:zbSUWFYcO
死刑廃止でも良いが、ただ死刑反対って言ってる人にはもし釈放された人が再犯したときに一緒に責任とってほしいわな
それでも犯された犯罪を無しにすることはできんがな
147名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:34 ID:uBeRMLo20
>>137
日本の治安の弱体化、社会不安の拡大
148名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:53 ID:1ZNbXMaZ0
まあ、とにかく人殺しは死刑になる奴ならない奴全員、
再び殺人しそうになったらすぐ自殺するように強い催眠術をかけておいてくれ
それでも共存はイヤだけどな
149名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:34:54 ID:L3lTRfsI0
民主ネクスト法務大臣の平岡。
ttp://www.youtube.com/watch?v=WhdJm7L335w
ここまで露骨だと怒りより呆れた。

150名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:02 ID:RQnwQqPc0
>>138
いいか?
犯罪した人への処罰を求めるだけの話だから、そこに
犯罪者の主義主張を動機に死刑の執行を考える考え方は
根本的に間違ってる。
151名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:11 ID:VROJiJVd0
>>138
そう思うのなら、死刑のない国に移民すれば?
152名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:21 ID:4/EsYU+Y0
もっと死刑にした方がいいよ^^
153名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:25 ID:wDgyKI7T0
死刑制度が必要悪であるとしても
判決の恣意性や不公平さ、冤罪の可能性を考えたら
日本もこのへんで立ち止まるべきだ。
こういう団体の活動は応援したい。
154名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:30 ID:hfrPhdnj0
×悩んでる
○社会が悪い
155名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:52 ID:xmG1a4SHO
凶悪な犯罪者は支援者の歓心を買う為なら、心で思っていなくても口では何とでも言える。
日本での死刑囚は矯正不可能な連中だから、中途半端な同情は再び被害者を生むことになる。
156名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:35:58 ID:stnkPaqJ0
死刑を執り行う際、部屋の壁面全てを
被害者&死刑囚の家族・友人・恋人の写真で埋め尽くしたら良い
157名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:02 ID:3pIKvVRUO
>>135
はい?
死刑囚は黙って死ねばいいだけだろ。
死刑囚の都合なんて知ったことかよ
158名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:04 ID:riQurQpb0
465 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:49:43 ID:q4/eTFPK0
>>418
加害者だろうが何だろうが人である以上人権はあるだろ
人殺しは重大な人権侵害に決まっている
しかしそれをもって国による人殺しを肯定しようってのは許容しがたい飛躍だな


496 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:55:19 ID:q4/eTFPK0
>>455
無期があるし、反省したら出してもいいだろ
万が一の可能性のために永久に隔離しとけってのは過剰な人権侵害だな
>>476
危険な犯罪者を社会に放置すれば他人の人権が脅かされるから
刑務所で犯罪者の人権を制約するのはやむを得ない
でも殺さなくても目的を達成できるんだから死刑は過剰な人権侵害だろ
159名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:13 ID:yL3s4T+J0
キモい。
殺された被害者とやらの半生は、それほど清廉潔白なものなのか。
誰もが他人を蹴落としながら生きているんじゃないか。
人間なんて生まれながらに誰もが罪人だ。
殺されてなんぼの存在だ。
他人を赦してはじめて、自分も赦されるのではないか。
160名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:14 ID:sW2x7oZn0
自分が死ぬ時期がわかってただ待つのも地獄だけどな
ただ、人の人生を奪ったんだからこれぐらいは覚悟しろ
161名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:38 ID:UAeETff70
>>138
おまいさんが死刑になるような重罪を犯さなければ巻き込まれないよ。
外患誘致とかなw(未遂でも死刑だったはず…)

死刑廃止派とか存続派なんて関係ない。
「死刑に規定されるような重罪を犯さなければ良い」
それだけのことだ。

全ての人間がこれを実行できるなら、
その時は、俺も全力で死刑反対を叫ぶよw
162名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:48 ID:bC5NWpWyO
(´_ゝ`)フーン
163名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:36:59 ID:8SzW7+Ov0
>>137
凶悪犯が、以前同じような連続殺人事件をニュースで見てた時に、
家族に「お前はやるなよ」って言われたとか、供述するケースってあるじゃん。
普通は、まず身内が巻き込まれる事を考えて
「気をつけてね」って言うだろうけど、真っ先に
「身内が凶悪犯罪起こすかも!?」って加害者になる方を考える人もいるんだよ。

で、大概そういう人はホントに加害者になるんだろうな。

つまり、>>1みたいな考え方の奴や、その周りの人間は根っからの加害者気質。
164名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:16 ID:RQnwQqPc0
>>153
その辺考慮してるから、確定から執行まで長い時間かかってんですが。
それともなんですか、ここ数年の死刑執行の中に
それらの疑惑が含まれるものがあったとか言うんですか?
165名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:24 ID:q4/eTFPK0
>>150
死刑=国家殺人自体が根本的に間違った人権侵害なんだよ
それでもあえて死刑を続けるなら、おまえらだけで殺しあってろってこった
166名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:26 ID:gitVpeRv0
167名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:29 ID:uBeRMLo20
一つ思うんだが、こいつら市民団体の8割ぐらいが
誰かに殺されても死刑廃止をとなえるんだろうか?
168名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:35 ID:aVQc/Vt90
>>128
廃止派が危惧してるのは無実の罪の場合だけでなく、共犯を主犯扱いにして死刑にしてしまったり、
実行犯であることは確かでも、後の医科学の発展によって責任能力無しと判定されたり、
といったことも含まれてるんだよ
最近執行された宮崎勤とかは鑑定結果が分かれたりしてるからな
169名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:40 ID:tsgpZVuqO
>>121
>何の為に時間をかけた裁判があると思ってんの?
『ウソも百回言えば本当になる』とばかりに時間をかけて証拠を捏造し
『死人に口無し』をいい事にむこの民を葬ろうとしてるんじゃね?
170名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:37:49 ID:SJSlNAs40
人殺しした人が釈放とかあり得ない
釈放するなら手足切断して眼つぶしして性器切断してからにしてくれ
171名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:04 ID:/QTKyEYSO
>>138
死刑になる程の犯罪を始めるご予定でも?w
巻き込むも何も死刑になる予定があるのかおまえは
172名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:08 ID:qwQeHnbz0
ttp://www.usfl.com/Daily/News/07/06/0611_007.asp?id=53910
死刑に犯罪抑止効果はない!と叫ぶ連中相手にどぞ。
173名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:11 ID:hfrPhdnj0
174名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:15 ID:8mBqZMM6O
餌をやらなきゃおおよそいつ死ぬか分かるね
175名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:17 ID:wZUcvuPz0
冤罪が生まれるのは警察が無能と言うこともあるよな。

   でっち上げとまでは言わんが、ミスを犯すこともあるだろうな。そういう事件はごくごく少ない。

完璧を求めるために日々努力はしてるだろ。しかし、未解決事件増えすぎ。これではなあ・・・。逃げたもん勝ちやないか。

   名古屋の妊婦殺害猟奇事件。これなど、もっと必死になって捜査するべきやけど、愛知県警・・・・・。あの時津風部屋の斉藤さんを事故死にした警察やからなあ・・・・。

   言うだけ無駄か・・・・・・・・・・。案の定、時効過ぎてしもたしな。
176名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:19 ID:xwcSXVqcO
死刑囚が悩み苦しむのも刑罰の内だ。思い残しなく死なれたら死刑の意味無いだろう。
死刑に処される囚人は相応の事をやってんだから、死んで購ってもらうしか無い。
だから刑に処されるその日まで悩み苦しみ怖れ苛まれてくれ。
177名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:27 ID:WTmiBvva0
悩んでんなら死ねよ
178名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:27 ID:bpCzsiJD0
人の命を奪うことは、いかなる理由でもダメだ。
死刑廃止団体のいうことは、分かる。

でも死刑廃止を主張する人もゴキブリくらい殺してるだろ。
ハエや蚊も。
死刑囚を人間だと勘違いしてるから可哀想だ。死刑判決が確定した時点
で、害虫以下の存在だから、すぐに処分するのが妥当だね。
179名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:44 ID:QREAIei0O
死刑廃止論者は
神レベルに人間の出来た人か偽善者
まぁ神レベルに人間の出来た人なんていないと思いますけど
180名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:46 ID:riQurQpb0
520 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 00:58:57 ID:q4/eTFPK0
>>512
人殺しであることにかわりはないだろ
馬鹿かお前は

569 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 01:06:22 ID:q4/eTFPK0
>>521
そんなこといったら生活保護受給者のほうが税金ニートに相応しい
希望者だけ職業訓練してやればいいよ
>>530
発言する前に人権について勉強しようね

587 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 01:10:32 ID:q4/eTFPK0
>>538
そりゃ長期間社会から隔離して
教育しつつ反省を促すしかないんじゃないの
反省しなければ出さなければいいだけ
181名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:39:04 ID:UAeETff70
>>159
清廉潔白である必要はない。
ただ、「死刑に規定されるような重罪を犯さない」
それだけで死刑はなくなるんだよ。

政治家が汚職したって、
現金輸送車襲って10億円盗んだって、
死刑にはならないんだ。

わかるか?
182名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:39:09 ID:flbeTisH0
早く死刑を確定させ。早く処刑にするんだな

大阪の放火犯はいつなんだ?
15人も殺したんだからな。
まさか、精神鑑定?
店側の構造や店員の誘導?
なんかで適当な刑になるんじゃないだろうな。
国民が納得できる
再発防止(抑制)につながる判決を期待している
183名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:39:20 ID:9dzU8Tyt0
>被害者のことを考え悩んでいる

だったら何故自分が死刑囚なのかを納得してるはずだな。
184名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:39:30 ID:RQnwQqPc0
>>165
殺しあってろって表現が理解できないんですが。
死刑反対の人は、人を殺さないんですか?
それとも、死刑確定囚のすべてが死刑反対論だから
死刑を一刻も早く廃止すべきだというんですか?

いいかな?
死刑になりたくない、死刑を執行するのが許せないっていうなら
そういった重大な犯罪を犯さなきゃいいんです。
それをですね、主義主張によって死刑をやれってのは
理屈として合ってないんです。お気づきですか?
185名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:40:16 ID:XvXT8ASl0
>>153
何のための三審制だよ。
あと死刑以外の冤罪については無視ですか?
186名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:40:23 ID:hfrPhdnj0
187名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:40:59 ID:riQurQpb0
610 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 01:14:44 ID:q4/eTFPK0
>>583
国家権力によって自由を剥奪されるという対価を払っている受刑者と
単に国家に養われている生活保護受給者
どちらが税金ニートという表現に相応しいかと言っただけのこと
>>597
正当防衛なんたらってのは、自分の命を守るためにやむをえずだろ
同等の価値のある命を守るためだから許されるだけだ
国家殺人はそこまで蓋然性がないから却下

633 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 01:18:47 ID:q4/eTFPK0
>>626
このスレの殺人快楽症患者はそんな基本的な知識もないよ
金がかかるから殺したほうがいいとか、そんなのばっか

652 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 01:22:39 ID:q4/eTFPK0
>>641
多数決で殺されてたまるか
お前は馬鹿か
188名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:41:37 ID:eF+QrZs6O
早く楽にしてやれと?
189名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:42:02 ID:L3lTRfsI0
死刑反対派の人は某教祖様をどう思っているのだろう?
某教団の身内の人・・・じゃないよな?
190名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:42:14 ID:PZlDjZSI0
そもそも、こういう気違い団体の構成員ってどんな奴らなんだ?
犯罪の源である創価、在日、B、見えない敵と戦ってる極左辺りなんだろ。
191名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:42:53 ID:qwQeHnbz0
>神レベルに人間の出来た人
旧約聖書を読んでみれば、神は殺人マニアだと思い知らされる。
192名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:03 ID:671dDijhO
自分が死刑になる事で、判決から執行までの時間に反省してみようかなと思うんじゃないのか

死刑じゃなかったら反省しない奴の方が多いだろう
それに大量殺人する奴らは、死刑を前提に自殺の道連れに殺してるのもいるからな
193名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:10 ID:UAeETff70
あと、死刑レベルの冤罪は、今の日本では、ほぼ起こらない。
しかも冤罪の可能性が否定できなければ、
日本では裁判は継続する(だから何十年も掛かったりする)

冤罪より、他殺が自殺として処理される方が、
遥かに多いだろうよ。
194名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:19 ID:q4/eTFPK0
>>184
いいかい?主義主張というより価値観の問題なんだよ
人権思想こそ土人世界と文明世界を分ける価値観だ
俺は日本人として、日本全体が文明世界の一部になることを望む
しかし未開な首狩族にひとしい死刑存置派が文明を拒むなら、もう勝手にしろということ
195名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:19 ID:CTetf7amO
>>159
身内に死刑囚でもいるわけ?

> 殺されてなんぼの存在だ。
お前の大切な人や親族が惨殺されて、もしお前が被害者家族になってもそういう事いうの?


で、近年の死刑判決で冤罪の可能性のあるものって何?
196名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:20 ID:zbSUWFYcO
人を殺したら死刑になる可能性があることわかっていながら殺人するんだろ?
自業自得じゃないか
人の人権奪っておいて、自分の人権を侵害するなってのは自分勝手だろ
197名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:34 ID:wDgyKI7T0
>>164
冤罪を主張している確定囚はたくさんいますよ。
198名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:43:40 ID:hfrPhdnj0
199名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:44:02 ID:wzWwLMKZ0
思うんだが、殺人の様な重大犯罪を犯した人間が、心神耗弱あるいは
病的な精神状態で善悪の判断が出来ない状態だったから、罪に問えないって
おかしいだろ。

殺人事件を犯す時点で、精神異常者。
無罪ってあり得ない。
200名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:44:06 ID:tsgpZVuqO
死刑存置派の主張
「冤罪を理由に死刑廃止を訴えるなら同じ理由で終身刑も懲役刑も罰金刑も認めないのでなければ論理的に矛盾している」

でおk?
201名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:44:25 ID:BciKVaScO
俺も、世の中に〇したいヤツは数人居るが、理性や常識で〇意を抑えている。

〇した後に被害者に対して謝るフリや、申し訳ないと思うフリをすれば罪を軽減されるんなら
〇害を犯すのはやぶさかではないかもな。
でも、そいつらに催す〇意よりも、理性や常識が上回るから実際には〇さない。

それが人間と獣の境界線だから。
202名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:44:38 ID:Sgct2e7n0
そりゃ少しは悩んでもらわんとな。
死刑未確定なら悩まないかもしれんぞ
203名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:45:06 ID:SJSlNAs40
日本は死刑制度があると分かっていながら
それに相当する犯罪を犯してるんだから仕方ないな
204名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:45:20 ID:UAeETff70
>>197
だから裁判も長かったし、
刑の執行もされてないだろ。
205名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:45:25 ID:tXOouCPz0
死刑になるために子供を殺した宅間は どうなるんだ?

そして、死刑を求めた。
206名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:45:40 ID:kSETQKxK0
k
207名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:45:47 ID:/QTKyEYSO
>>159
おまえは一度自分の恋人家族親戚が見知らぬ男に笑いながらめった刺しになって殺されていくのをリアルに想像しろ。
そして笑いながら父母を殺したそいつがおまえの目の前で「反省してますw」と言った姿を想像しろ

死刑というのは国家がやりきれぬ被害者に代わって取ってくれる報復手段でもあるんだ
208名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:45:57 ID:XvXT8ASl0
>>191
あれ死刑のオンパレードだしな。
戒律の「XXXを冒した者は死なねばならない」 ←こればっかりw
209名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:01 ID:n/oJ5DXh0
死刑になりうる犯罪を犯しているという自覚があったのか、無かったのか。
あった場合、捕まらないと思ったから犯罪を犯したのか、死刑を覚悟で犯したのか。

これらの質問への回答結果によって、凶悪犯罪を減らすための方法が大きく変わってくると思う。

国はそういう調査をしているのだろうか。
210名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:17 ID:8SzW7+Ov0
>>168
>実行犯であることは確かでも、後の医科学の発展によって
>責任能力無しと判定されたり、

宮崎なんかの場合だと、本人は殺した事は認めてるわけでしょ。
その時点で、どういう科学の発展で何の病気が発見されたにしても
責任能力がなくなるって事は無いと思うけど。

悪魔に命令されたとかなら、「嫌です」って断ればいいんだからさ。
211名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:25 ID:hfrPhdnj0
212名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:31 ID:riQurQpb0
738 名無しさん@九周年 New! 2008/10/05(日) 01:37:14 ID:q4/eTFPK0
>>704
まあ土人の国で民主主義の体裁を整えただけじゃ
本末転倒に人権侵害が起こるという見本だよな
俺は日本人として嘆かわしい
213名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:34 ID:RQnwQqPc0
>>194
あのね、犯罪者の主義で量刑が決まるっておかしいだろ?
だいいち、「無期懲役は俺の主義じゃない」で決まるものでもないだろ?
あなたが、無条件に西洋思想を有りがたがるのは、前スレでよく見たけど
警官がバカスカ犯人を射殺する状況な外国に、文明世界だと胸張っている
人権があるわけですか?

犯罪にかかわって死ぬ犯罪者の数は、圧倒的に日本が少ない事実を知ってるか?
逮捕段階で死ぬ人間、日本に何人にいる?アメリカやヨーロッパで何人死んでる?
本当に死ぬ必要がある連中は、死刑判決受ける前に死んでる国と
どんな犯人も99%以上の確率で生きたまま捉える日本と、どっちが文明的なんですかね?
214名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:44 ID:CqyADmZ60
>>1
ふざけんな!!!
てめーがやったことを考えれば文句を言える筋合いかっつうの。

成仏できるように毎日念仏唱えてろ。
215名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:46:44 ID:wDgyKI7T0
>>164
ここ数年と限定するのはなぜ?
216名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:47:14 ID:4SyjGrIE0
死刑無くしたいなら、死刑になるような事をさせなければ良いだけ
犯罪抑止とかそういう方向の努力しろよ
ただ死刑反対とかもう根本から意味わかんない

それと死刑確定したら即日殺せよ、ぬくぬくとさせてるんじゃねー
217名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:47:14 ID:6wm7MvP4O
フォーラムに参加してるが…死刑存置も考えてる
BCTの子孫だけど
おまいらにしたら生きてる価値すらない犯罪者の子孫だけどさ
死刑は必要だと思うよ
正直
218名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:47:19 ID:xmG1a4SHO
日本は刑が軽過ぎるよ。

赤ちゃんの頭に包丁を刺して殺した奴でも死刑じゃないじゃん。
日本の死刑囚はどんだけ極悪人なんじゃ。
219名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:47:46 ID:yL3s4T+J0
犯罪抑止力としての、必要悪としての死刑支持ならまだわかる。
でも、「殺した奴は殺されるべきだ」的な、
死刑が正義の実現であるかのようなことを言ってる奴は本当にキモい。

ついでに、外患誘致が死刑なら、竹中平蔵も死刑にすべきだ。
冤罪ももちろん問題だし、死刑相当のことをしても告発されない人間がいるというのも問題だ。
極刑であればこそ、平等に課されなければならない。
平等性が確保できないなら、死刑のような残虐な刑は廃止した方がいい。
220名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:48:09 ID:r+lVr4TB0
俺が被害者だったら、とにかくそばに来て話を聞いて欲しいな。
すなわち死刑という事だ。
221名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:48:10 ID:ykb2J1Ee0
>1
だから何?
222名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:48:45 ID:RQnwQqPc0
>>197
冤罪って、どういう冤罪ですか?
・まったく犯行にかかわってないという主張
・犯行にかかわってるけど、共犯であって首班でないという主張
・死刑と言う量刑が不当であるという主張
これら全部、冤罪って扱ってるようですけど。
3審制で、上のうち下の2つは冤罪って言う冤罪じゃないけどな。
223名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:48:51 ID:RwCfl1qW0
>>199
精神異常で殺人したら無罪でいいから一生隔離施設に入れる
ってのがいい
精神異常があるってことは人権もそれなりってことだ
224名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:00 ID:lQ5Yu39W0
・死刑、終身刑は非人道的で認められるべくもない
・死刑の予防効果は実証的に定説化されていない
・元受刑囚個人への犯罪抑止には出所後のケア拡充で十二分に対応可能
・死刑には復讐の側面しかなく社会構造のゆがみを是正化する方向に向かわない
・死刑のコストは一人当たり一億と非常に高コスト
・冤罪死刑のリスクは不可避である
・国際社会は死刑廃止を求めている
・死刑は日本の国益に反している

この現状で死刑を支持してる奴って何なの?馬鹿なの?
225標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2008/10/05(日) 03:49:08 ID:lhyJALn70
>>219
ミスリードって言うんだぜ。
226名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:23 ID:uBeRMLo20
>>223
おまえの金で面倒見てやれよw
227名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:25 ID:tsgpZVuqO
>>219
「国家による殺人は絶対に許されない」ってのも同じくらいキモいけどなw
228名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:26 ID:a60k3MyN0
>>195
和歌山・砒素カレー事件が色々言われてたな。
229名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:31 ID:/hMxvqQRO
>>148
それいいね
230 佐藤:2008/10/05(日) 03:49:33 ID:q6oG3W/30
前スレで「死刑を廃止して人間リサイクル法」を提唱したら
人権侵害っていわれたけど、
被害者の作文、写真を勝手に載せられる被害者(家族)の人権は
なくて、何で加害者だけに人権を唱えるの?
231名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:43 ID:aVQc/Vt90
>>199
いい加減その辺のサイト見て回ったらどうだ?
なんでここまで堂々と無知を晒せるかね?
232名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:46 ID:riQurQpb0
「死刑は人権侵害」、「反省すれば許される」、「懲役は人権侵害」、「反省するまで隔離しろ」

ID:q4/eTFPK0、前スレから釣りでもなくてマジに思ってるSUGEEEEEEEEEEEE

怖すぎる
233名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:51 ID:eGgtcjSxO
死刑よりも両手両足を切り落として、ジワジワ苦しませる方が良くないか?
234名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:50:08 ID:lJm/Kv9/O
死刑止めるにしても、
先に死刑と同等の刑をつくってくれないとね。
仇討ち制度復活か終身刑か?
他に死刑に変わるものってある?
235名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:50:13 ID:6WRZ8KNkO
冤罪はまた別の問題としてさ…

死刑が嫌なら死刑になるような犯罪を犯さなきゃいいだろ。

自分の欲望や衝動で好き勝手やっといて「自分の命だけは助けて下さい」なんて都合良すぎないか?

市民団体は「命や人権の尊さ」を訴えるなら、凶悪犯罪を犯す加害者をこれ以上生まない為の啓蒙活動に力を入れなさい。
236名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:50:48 ID:PZlDjZSI0
最初に死刑を求刑される前の福田孝行なんか、殺された二人と遺族を
著しく侮辱してた訳だがそんな奴らに生きる資格は無い。
むしろすでに「人間」とは認められないので、殺処分しても問題は無い。
237名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:06 ID:hfrPhdnj0
238名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:17 ID:q4/eTFPK0
>>213
銃を振り回している犯人は危険だから直ちに射殺すべきだと思うが
それと無抵抗の受刑者を殺すってのは全く別
ミスリードも甚だしいな
239名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:21 ID:59wlxGtR0
>>219
欧州でなんで死刑が廃止になったか知らないで言ってるらしいな
あっちは「司法官憲への不信」が原因
人権だのは関係ない

人権侵害言うなら罰則は全部人権侵害だろーがw

ちなみに欧州では明確な凶悪犯罪者(現在進行形)だった場合
遠慮容赦なくぶっ殺しますよ?
日本みたく警察官に犠牲出してまで配慮するなんてことはありませんからw
240名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:26 ID:IvSMoFgk0
死刑廃止市民団体ね…ウッディアレンの映画にあったよな。
金持ちの奥様方が終身刑とかの凶悪犯を刑務所から出して優しく社会復帰させる運動やってるの。
そしたらこともあろうに刑務所から出した凶悪犯と自分の娘とできちゃって
結婚したいなんて言い出したら凶悪犯を目の前に一言
「絶対ゆるさん!! コイツは人殺しだぞ!」
241名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:26 ID:nFUOKRAP0
こういう団体って最終目的はあれだろ?

韓日友好とか黒い車に書いて拡声器で仕事中のサラリーマンの
邪魔をする連中やパチ業界と同じ。

つまり善人面して少しづつ本当に少しづつ人知れずに日本社会を
混乱させ、国を傾かせる。
242名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:37 ID:g0BRgh+p0
死刑囚に少年院につれて行って講演でもさせたらいいと思う
243名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:51:46 ID:/QTKyEYSO
>>223
そのキチガイを飼う金が何処から出てると思ってんだ
俺らの税金だぞ
おまえが全部払うなら構わんがな
244標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2008/10/05(日) 03:52:07 ID:lhyJALn70
>>233
でも、結局は死んでしまうよね?

苦しみながら、死に至らせるという最高刑から、
即死っていうやり方まで、死刑にもランクを付けた
ほうが良いねえ・・・。
245名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:52:36 ID:lQ5Yu39W0
ていうか死刑存置論者はもっとマトモな事を言ってくれ

戯言じゃ国民には届かないぞw
246名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:52:44 ID:tCIU38iY0
こいつらほんとに死刑の意味がわかってないな
いつ処刑されるかわからない状況になって初めて自分の犯した罪を贖ってるんだろう
そりゃ罪の意識があれば悩むだろうし
命が惜しけりゃ怯えもするし、その後に処刑される
で、それが刑罰
なにか問題があるのか?
247名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:08 ID:qNAiB56NO
>>224
こういう馬鹿ってどうやって製造されるんだろうか?
こいつの家族を拷問の末に、皆殺しても同じことが言えるのかな。
248名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:12 ID:UD8hbp3+0
これをどう利用するかはともかく
死刑囚なんてレアな人間の考えてる事を知れるのは面白いと思う
249名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:21 ID:qwQeHnbz0
呉智英よろしく死刑制度廃止、仇討ち制度導入でもかまわんよ。
助太刀もokということで。
250名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:22 ID:hfrPhdnj0
251名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:39 ID:Q5ULMyx00
むしろつらくて当たり前というか
252名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:57 ID:mxYqJvhQ0
>死刑確定者は、被害者のことを考え悩んでいる


ダカラな〜にぃ♪?
253名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:53:58 ID:ojzZv/iiO
俺も殺されたら同等以上の報いを相手が受けるべきだと思う。死刑廃止論者って偽善の匂がするよな。
254名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:03 ID:1UcEqbwr0
死刑廃止死刑廃止!って声高に叫ぶとお金貰えるんですかね?
廃止したところでデメリットしか残らないのは明白なのにそれを平気で訴えるってことは
金が絡んでるとしか思えない
255名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:04 ID:uBeRMLo20
死刑廃止派の主張も取り入れて死刑廃止
そして、あらたに駆除刑の新設で勘弁してやる。

文句ないだろコレでw
256名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:07 ID:8BKTMPqxO
死刑囚のくせに甘ったれたこと言うな
それだけのことをしておいて
257名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:13 ID:7BssTG1M0
そんなに悩んでいるなんてしらなかったよ、死刑確定囚のみなさんかわいそうだね。
悩まなくていいように、なるべく早く死刑執行してあげなきゃね。
258名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:24 ID:r+lVr4TB0
>>245 うるさい! 殺られた側の気持ちの分からん奴は、お前も死刑だ!
259名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:41 ID:59wlxGtR0
>>245
・・・日本は死刑存置論が主流ですが??? 何人だよw
260名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:44 ID:lQ5Yu39W0
>>247
はいはい

そういう関係ない事柄を持ち出すのも死刑存置論者特有の思考ですよねw

もっと僕に届く言葉で語ってくださいなm9(^Д^)プギャーww
261名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:47 ID:UAeETff70
>>168
共犯が主犯扱いになるのは、学校で教わるような内容では、
共謀共同正犯(これは認められてないはず)と、教唆犯の大きく分けて2つ
実行犯であれば、正犯であり、正犯は確定する。

それから後の医学によって責任能力なしと判定されたとしても、
その刑に影響は及ばない(遠いけど、法の遡及効の禁止)

あとこれは個人的意見だが、
加害者が情状酌量という「感情」によって減刑される方が問題だと思う。
個人的な事情なんて、多かれ少なかれ誰でもある。

でも、被害者には加害者に殺される理由は、
正当防衛・緊急避難以外では、
普通はないな。
262名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:54 ID:RQnwQqPc0
>>238
銃を振り回してる相手でさえ、命がけで日本の警察官は逮捕する。
なぜか?
犯罪者の人権を重要視するから。

なのに、あなたのあこがれる欧米では、問答無用に殺す。
なぜか?
犯罪者の人権が軽視されるから。

ミスリードでも何でもない。
あなたは、死刑と言う問題にだけ絞って、都合よく憧れの欧米的人権を押し付けてる。
逮捕段階で、警察官が命をかけて逮捕する日本の人権を、土人だとか島国根性とか言ってる。
それは、一方的で偏見に満ちたものであって、それこそミスリードである。
263名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:08 ID:tsgpZVuqO
>>254
デメリットって?
264名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:16 ID:JKi53qaSO
>>219
そもそも
殺した奴を殺すってのは日本に昔からある正当な権利だよ。
近代化の過程で国家に復讐を依託したんだから。
法律は被害者の復讐のためでもある
265名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:35 ID:hfrPhdnj0
村山政権
http://jp.youtube.com/watch?v=NbzzDhPmyPI

うそつけ
266名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:41 ID:lrtSw0qJ0
あたりめーだろw
もっともっと苦しんで悶えて死んでいけよ
267名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:42 ID:52EgzR0g0
人殺しておいてフザケタことヌカシてんじゃねーよ!バーロー!
とっとと師ね!
268名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:43 ID:yL3s4T+J0
>>236
あれは遺族がちょっとアレでして
269名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:56 ID:SQjxR3IjO
>>1
じゃあお前らが責任もって離島あたりで更生させてみろ
270名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:57 ID:dzpevPUeO
>>219
法律に善悪の価値判断能力を求めるのがナンセンス。
法は万能ではない。
そもそも万能であることを目指してもいないし、殺人が悪だとも、人を殺すなとも書いていない。
271名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:56:19 ID:mX3C9b5T0
>>239
じゃあ何で日本って司法官憲への不信がないんだ?
日本でもかつてこんなあくどいやり方で検察が死刑に持ってきました、っていうと、
いや最近はDNAなどの科学捜査が発達してるから大丈夫って言い返されるが
そんなん欧州だって同じだろ
272名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:56:51 ID:uBeRMLo20
>>271
詭弁だなw
273名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:57:19 ID:kr3azYTRO
殺意があって人を殺して、死刑が確定してから、「被害者のことを考えている」だと?
頭悪いな。(笑)
274名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:57:29 ID:S4CrqfM8O
死刑囚には朝鮮系が多い?
 ↓
同胞を殺させないニダ
 ↓
日本がもっと混沌とするニダ
 ↓
死刑反対市民団体


こういうこと?
275名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:57:35 ID:lQ5Yu39W0
ったく死刑存置論者どもは相変わらず戯言しか話しませんねwww

くだらない人間ばかりですwww

一人残らず論破して差し上げましょうwwww
276標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2008/10/05(日) 03:57:41 ID:lhyJALn70
せんきょまえだからって、
そっち方面の人、ハリキリ過ぎw
277名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:57:42 ID:iOFBxnOnO
反省は裁判所で散々したろ

その結果が死刑だ

278名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:57:53 ID:Pi3T3vMfO
被害者の事なんて考えてねーよ

自分の事だろ!!考えてんの

相手の立場や状況を考えて行動出来ないから犯罪者になったんでしょ


謝罪ってなにかね?


死刑制度がある法治国家で死刑判決でたなら執行するべきだし

まじで被害者の事なんて考えてない
考えてるフリだから
279名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:08 ID:/+ZZaTOU0
>「つらいのは死刑囚だから当然だ」と書いた確定者もいた。

これが全てでしょう。冤罪者なら言わない。
280名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:15 ID:tsgpZVuqO
>>236
ああいう形の侮辱が法律的には何の罪にも問えない理由は理解してる?
281名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:20 ID:59wlxGtR0
>>260
マイノリティに過ぎないオマエさんに届ける義務も無ければ必要性も感じない
そーいうセリフはせめて数の優劣が逆転してから言ってくれ

勿論オマエの言葉は我々の誰にも届いてないようだw
282名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:23 ID:1UcEqbwr0
>>260
お前には届かなくても世論には届いてるからw
283名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:24 ID:BGRueQAu0
> 「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や
> 「いつ処刑されるか分からない」などを挙げた…

そうやって、いつ突然に訪れるか分からない死刑執行の日を、
ビクビクしながら日を送ることこそ、自らが犯した罪に対する罰。
死刑囚として、そうした毎日を「苦しいこと、つらいこと」 と感じてもらわねばならない。
それでも死刑囚は、死刑執行日が来れば、その苦しみから逃れることができるのだ。
殺人者が「苦しい、つらい」と考えている以上に、
被害者遺族たちは、もっともっと「苦しみ、つらい」毎日を送っている。
それは殺人者に死刑が執行されたずっと後まで続くのだ。
まして、殺された被害者本人は、死刑囚が殺人後もぬくぬくと過ごしてきた日々を生きることを、
永遠に強制的に、理由もなく奪われてしまったのだから。

山口県光市の母子殺害事件の遺族の本村さんが会見で述べていたが、
死刑宣告を素直に受け入れて、死刑囚として執行日まで生きるということは、
その死刑囚自らが他者に対してそうしたように、
他人の手によって、強制的に生命を絶たれる、生きる権利を奪われる、
「生きたい」という生物としての本能的な欲求を、第三者によって強制的に遮断されてしまうという、
それを自身もまた被害者と同じように経験することにある。
虫けらのように殺された被害者の無念さや恐怖の感情を、加害者自身も身をもって体験することで、
生命の重さを感じ、自らの命をもって罪を償うということだ。
284名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:27 ID:pEiM2TP00
悩んでいるとか悩んで無いとかはいい。
死刑台に上がるんだ。


どうでもいいけど日本の死刑は100%首吊りと知って驚いた。
薬品や電気でもっとスマートに処分してると思ってた。
285名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:47 ID:HNj3MfKr0
悩まなくていいから早く死ね
ただ冤罪は死刑特有の問題ではないとはいえシャレにならんな
286名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:58:57 ID:hfrPhdnj0
287名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:01 ID:v1mP8PR60
>>1
死刑囚に殺されてしまった被害者は、残された家族を思うことさえ叶わない。
潔く死ね。

死ぬことでしか、社会に貢献できないから死刑囚なんだよ。
とっとと死ね。
288名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:43 ID:lBDF0lxu0
死刑廃止論者に質問

太平洋戦争で日本の指導者の多くが死刑になったけど
あの判決にも当然反対の立場なんだよね?
289名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:44 ID:lQ5Yu39W0
>>283
そういう屁理屈が存置論者の方々はお好きですよね

人が死ぬっていうこと自体になんら変わりはないのにねw
290名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:51 ID:59fCQErCO
死刑囚が反省しても被害者は蘇らないし、過去に戻る事も無いんだよ。
この程度の苦しみなんか温いもんだろ。
291名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:58 ID:PZlDjZSI0
死刑廃止論者って、グリーンピースやシーシェパードみたいな気違い環境保護団の奴らと
同じような、遺伝的にも精神的にも病んでる目をしてるよ。
292名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:00:18 ID:lxh1kHpS0
どうでもいいが、さっさと関光彦を処刑しろよ
293名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:00:46 ID:qwQeHnbz0
ていうかlQ5Yu39W0はもっとマトモな事を言ってくれ

戯言じゃ国民には届かないぞw
294名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:00:53 ID:riQurQpb0
>>289
おまいも、反省したら許されるって思ってるの?
295名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:01:37 ID:UAeETff70
>>219
平等性の担保なんて、他のどんな刑罰でもできない。
それを言ったら、終身刑でも懲役でも禁固でも、
平等(?)に課すことはできない。
ちなみに、死刑じゃなくても、
それ以外の刑を冤罪で食らったとして、その償いは不可能だ。
単純な話、時間と信用は金じゃ買えないからな。

竹中が外患誘致ではないのは、
武力行使を伴う外敵を呼び込んだわけではない。
投資なので、必ずしも損をするとは限らない。
結果として損をしただけであって、
それは「うはwww俺、明日からデイトレーダーwww」
とか言ってる奴が、財政を握ったのと同じことで、選んだ方にも責任がある。

だから平等性が確保できないから…
と言う理由なら、死刑ではなく、刑罰を廃止するしかない。
296名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:02 ID:RQnwQqPc0
>>289
ただ奪われるだけの命と、償いとして失う命は違うんですよ。
297名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:04 ID:lQ5Yu39W0
あのですね

まずですね刑罰というものは人類の発展にともない軽量化合理化されるわけでありまして

死刑という刑罰が今の、特に先進国を含めた社会においては全く不要の物にあることをですね

存置論者はですね 理解すべきなのですね
298名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:14 ID:CqyADmZ60
死刑囚の苦悩に焦点を当てれば死刑囚がかわいそうに思えるが
被害者に焦点をあてれば死刑囚は鬼畜にも等しい

潔く南無阿弥陀仏を唱えてれば良いのだ。
299名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:17 ID:1UcEqbwr0
>>293
そいつのIDが知能の低さを物語ってるね
300名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:18 ID:UQfHao+W0
ふーむ
人間として当然のことを思い出してるみたいだな?
人の心を一度は捨てた連中だ
思い出したのなら死刑制度は有用有効と言うことだな

死刑を廃止したとして、無期や終身刑程度で
こいつらからこういう言葉聞けたかな?
301名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:45 ID:E4CTr/Gx0
>>279

>>239の方が詭弁だろ?
現在進行形の凶悪犯ならぶっ殺すって、死刑論に関係ないし。
302名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:02:45 ID:lJm/Kv9/O
とりあえず、死刑廃止するなら、
死刑に変わる刑はどんなものがいいの?
303名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:03:41 ID:S4CrqfM8O
人の命がパンくずより安い国があるような時代の中で
廃棄が決まっているのに人としてそれなりに扱って貰えてることに
ぎゃくに感謝して貰いたいぐらいだ
304名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:03:47 ID:59wlxGtR0
>>271
凶悪犯罪での冤罪率が低い(もしくはそう思われてる)からに決まってるでしょうがw
欧州での死刑廃止の因が「司法官憲への不信」って常識レベルの知識なんだが

これ知らないで死刑論じるなんて間抜けすぎる
廃止論者からして「冤罪」を第一に掲げる「バカ」は多いしな
305名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:03:49 ID:2qjLRFwm0
なんで死刑って執行までに時間とってるんだろう?
306名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:04:00 ID:yDbwDu7e0
IQ5wwwwwヒキガエル並の低脳wwwwwwwww
307名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:04:01 ID:XvXT8ASl0
>>284
某本によれば、死刑の残酷度では

電気>絞首刑>>(越えられない壁)>>首切り>薬物

だそうだ。
意外に電気椅子は酷いらしい・・・・
308名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:04:21 ID:RQnwQqPc0
>>297
人類の発展に伴って凶悪犯罪がなくなれば、その話に筋が通る。
そうでないなら、何の意味もない思い込みだけで成り立ってる。

本当に死すべき犯罪者は、裁判の前に死んでるという欧米の現状と
今の日本を同じに考えるのは、ただの欧米にあこがれる自虐史観の持ち主だろうよ。
309名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:05:20 ID:yL3s4T+J0
>>295
竹中の路線でずっと行ってたら、
「武力行使を伴う外敵」を間違いなく呼び込んでましたよ。
空港やら軍事転用可能な技術を持つ会社やらが、中国資本に買収されてたかもしれないわけだから。
310名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:05:23 ID:E4CTr/Gx0
>>288
死刑反対論者→左巻き→戦争反対=その死刑は賛成

というレスを期待してるのがミエミエで、全くつまらない。
311名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:05:42 ID:MY0jWDbb0
死刑厨は自分の身内が被害に遭ったわけでもないのにどうして感情むき出しで憎しみを
ぶつける論ばかり吐くのかね。第三者は冷静な議論をすべきだと思うが。
312名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:05:56 ID:9RP4ohKs0
殺したから死刑になるだけの話な訳で。
殺さなきゃいいじゃんと。でもお前殺したじゃんと。だから死刑なんですよと。
すげー単純な話じゃねーのかしらね
313名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:14 ID:9mO5ga48O
殺人をさせなければ、確実に死刑適用は少なくなるよ
314名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:24 ID:tsgpZVuqO
>>304
官憲不信がどうのと冤罪云々ってここではほぼ同じ事じゃないのか?
315名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:32 ID:sW2x7oZn0
>>305
冤罪の可能性があるから
316名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:32 ID:lQ5Yu39W0
>>308
現実問題ですね

特に日本においてはですね 殺人事件の発生件数は減少し続けておりましてですね

日本こそが死刑を廃止すべきとも言えるわけでありましてね
317名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:41 ID:lBDF0lxu0
死刑は国が個人の生命や人権を奪う民主主義に反した行為

ということらば

法でも守れなかった被害者と加害者を平等に扱うという意味で

一切の法に保護されない状態で社会に帰してやってはどうかしら。

あとは社会と民衆が判断するでしょう。

もし殺されても、法には触れていないので一切捜査は行われないけど。

318名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:49 ID:rQqVk36Z0
同害報復でいいんだよ
性犯罪者は去勢
殺人を犯したら死刑
これが基本

後から自分の罪に悩み苦しむとか後悔しているとか
そんなことは考慮に値しない
刑罰はまず第一に害に対する報復である

人権人権っていったい何だよ人権って
馬鹿じゃねえの
319名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:56 ID:yDbwDu7e0
とりあえず、現行犯のアホはその場で射殺すればいい
320名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:07:07 ID:9dzU8Tyt0
欧米の死刑廃止論は、政治や宗教のような思想犯を大量に殺してたトラウマと、
神ならぬ人が人を裁く事を僭越だって思想があるからだろ。
321名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:07:15 ID:LsJf1lWGO
犯罪を抑制する為の刑罰なのに何言ってんだコイツらは
322名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:07:33 ID:RQnwQqPc0
>>316
減少でなく、凶悪犯罪がなくなれば、筋が通る。
減少だとかいうのは、何の意味もない。
死刑が存続するから減少してるという考えは、微塵も浮かばないのか?
323名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:07:42 ID:2w9xKLw90
>>311
「冷静に」遺族の感情を考慮してるんじゃないの?
324名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:08:06 ID:FzUQUp3DO
>>217

無知ですまんがBCTて何だ?
ざっと調べたら中国語検定とか、ビジネスコミュニケーションなんたらとかでよく分からん
325名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:08:09 ID:riQurQpb0
>>316
殺人事件が減少してるから死刑は廃止ってどういう論理?
人殺しても反省したら、許される論理と一緒?
326名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:08:43 ID:lQ5Yu39W0
>>322
現代の日本の治安安定をですね

死刑存置のみに理由づけるのはですね

いささか無理だと思われるのですがね
327名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:08:50 ID:yL3s4T+J0
目には目を、って、死刑存続派はアルカイダ並みの馬鹿なんだな。
アルカイダの友達の友達ってのは本当だな。
328名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:08:55 ID:Exc7oBg10
>>1
忘れるわけねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーだろボケ
329名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:08:58 ID:E4CTr/Gx0
>>320
俺も政治的、宗教的な部分が大きいと思ってるんだけど、
なんだかココでは司法に対する不信感が一番の原因らしいんだよね。
330名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:09:41 ID:vuZP+Iis0
>>323
遺族の感情を刑罰の判断根拠にしてるようでは駄目なんじゃね。
331名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:10:13 ID:RQnwQqPc0
>>326
「のみ」じゃないよ。でも、存続に抑止効果があるだろうと考えるのも道理だろ?
減ってるからなくしていいっていうのは、その点から考えたら
「減ってるから、少し増えてもいいだろう」
って言う考えにしか聞こえないんだけど。
332名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:10:23 ID:SNtR2D1jO
死刑確定してなけりゃ反省すらしてねえだろ
333名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:10:24 ID:riQurQpb0
>>327
じゃあなぶられて目の前で親密な人がひどいことされても何も思わないんんだ?
罪を憎んで人を憎まず?

それなら貴方を尊敬するわ
334名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:10:34 ID:hfrPhdnj0
>>324
どうでもええから屁理屈言うとけボンボンw
335名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:10:42 ID:EtPiEskE0
死刑廃止団体のアンケート、ねぇ。信憑性ゼロじゃん。

あと、思い悩んだら罪が精算できるんですか?
馬鹿ですか?馬鹿ですね。
336名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:00 ID:tsgpZVuqO
>>317
自分の愛する人を殺されて
鬼畜一匹の人権剥奪くらいで「平等」なんて言われたら
遺族には屈辱的でたまらんだろうな
337名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:09 ID:E4CTr/Gx0
>>330
すげー同意。
被害者は、刑罰とは別にケアすべき問題。
338名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:14 ID:qwQeHnbz0
自分がやったことが自分にかえってくるだけ。
339名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
>>293
じゃあ俺が代わりにマトモなこと言うわ
一般予防でいうと、殺人犯はすべからく死刑にしてもいいんだよ
ただ問題になるのは冤罪だ
死刑は執行したら取り返しがつかないからな
本人が否認している場合は無実の可能性がある
だからってそういう時に限って裁きを軽めにしたら
司法が無能力だってアナウンスするようなもんだし何よりゴネ得で明らかに不公平だろ
否認してるか否か、冤罪の可能性はどれくらいか、ということを普通は、判決を決めるときに考慮しちゃいけない
だから逆に、間違いなくこいつが犯人、って奴も、理屈上、軽々しく死刑にしちゃダメなんだよ
それでも死刑制度がある限り冤罪の死刑が執行され得る
だから一律で死刑をなくして、いつでも再審理ができる終身刑を多用しようとしてる
これが事務的に見た死刑廃止の論理
340名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:33 ID:/hMxvqQRO
死刑推進派の市民団体ってあるの?
廃止派ばかりが活動してたら本当に死刑が廃止もしくは慎重になる方向に進みそうで怖いわ

死刑推進はこのスレを見ても大半がそうだし、非難されるようなことじゃない。
もっと死刑推進運動をしよう。
廃止派の好きにはさせんぞ!


俺は忙しいから無理ですが。
341名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:33 ID:q4/eTFPK0
社会に貢献できる人間に更生させてこそ責任を取らせたことになる
殺せばいいと言っている奴は生命の尊厳を理解できていない
核家族化で身近に死を感じなくなったゲーム世代なんだろうな
342 佐藤:2008/10/05(日) 04:11:57 ID:q6oG3W/30
だからさ 、臓器を売る=金になる
      劣悪な環境で強制労働
      外国で地雷等の除去=ただ働きで国際貢献、過労死無問題 etc

このくらいはしないと。加害者を楽に死なせるのは反対だね・・・
343名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:59 ID:vuZP+Iis0
>>333
罪を憎んで人を憎まずが近代法の理念に沿ってるのはたしかだね。
その趣旨の力点は人権保障だからな。
344名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:00 ID:M3YyfWCKO
死刑のハードルを下げよう

もっと気軽に執行できる雰囲気が必要だな
345名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:16 ID:UAeETff70
>>297
先進国か。
そんなこと誰が決めたんだ?

日本はだめりかが失墜して、
ドルも資本主義経済も壊滅してたとしても、
まだ先進国でいられると思ってるのか?

今、賃金格差が話題になってるが、
社会不安が起こらないような安定した経済を持った国家が、
歴史上存在するとすれば、
多分、「バブル時代の日本の、土地を持ってないサラリーマン」くらいだ。

つか、先進国がどこを指すのか知らんが、
少なくとも米・欧・中は、
前2者は凶悪犯罪者は未成年であろうと、投降しなければその場で殺す。
中国は日本以上の死刑国家。

欧米はそもそも死刑裁判自体が少ないんだよ。
(死刑に該当するような犯罪者は、捕まる前に殺す)
346名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:25 ID:Pw/JEK5wO
分かった分かった…
こんなんでどうだ?
死刑は廃止、変わりにカイジでおなじみ!土下座強制機導入!最低五分!
万一生き残ったら治療しないで30kgの重しつきで日本海ど真ん中アボーン

反省と後悔の念を表現させ生き残るチャンスもあるだろ?
347名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:26 ID:2qjLRFwm0
死刑廃止論支持者に質問

死刑は人権がどうたら言ってるけどさ、それなら懲役刑も人権侵害だよね。
あなたたちは懲役刑も廃止にしたいのですか?
死刑だけ廃止にするという考えなら、その線引きはどういう理由で行ったのですか?
348名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:35 ID:F/VKluU50
罰とはそういうものだ。罪を犯した時点で罰を受ける
だがそれが目には見えないからこそ刑が必要になる
349名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:39 ID:WSzog/21O
80代がいるのか…
350名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:45 ID:sGz5AlXVO
>>311
通り魔に刺された事あるよ。
刺されてから車で拉致られた。
でも、犯人が運転ミスで事故ったので助かったけど。
あの時はマジで死ぬかと思った。
で、犯人はやっぱり前科持ちだったよ。
被害者の1人として言う。
凶悪犯が死刑になれば、次の犠牲者は生まれない。
351名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:12:48 ID:59wlxGtR0
>>314
意味がわからん
冤罪率高いから死刑廃止になった欧州と低い(と思われてる)日本で死刑存置
どっかおかしいか?

あっちも間の抜けた過去がなけりゃいまだに死刑は存置だと思うよw
352名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:13:25 ID:iDEsemYz0
死刑廃止論者の考えは「死刑囚は生きているから人権があり被害者は死んでいるから人権がない」だもんなぁ
被害者の命を奪ったのは死刑確定者なんだから自業自得だろう
殺された方は悩むことすら出来ないっつーの
353名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:13:35 ID:EjxlT1A90
また「何とかフォーラム」かww

・〜フォーラム
・〜ネットワーク
・〜シンポジウム
・〜の会
・団体名に意味も無く数字がくっ付く
・子供を子どもと表記
・代表者の名字or名前が平仮名表記

これに当てはまる団体は、まず胡散臭いと思って間違いない。
354名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:13:58 ID:mX3C9b5T0
>>304
イギリスの死刑廃止のきっかけは1950年の1件の冤罪事件だよ
つまり司法官憲への不信ってのは冤罪と言い換えることが出来る
日本でも福岡事件とかあるんだから状況は同じだと思うけどねえ
355名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:13:59 ID:P6DpoxFPO
先に遺族に聞けよ。
その何十倍もの辛さに耐えてるんだぞ。
さっさと執行しないから、こんな下らんアンケートを考えるやからが出てくる。
356標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2008/10/05(日) 04:14:03 ID:lhyJALn70
日本の政党で死刑制度廃止を公言しているのは公明党だけである。
357名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:03 ID:VOUB/RrZ0
殺された被害者はじっくり時間をかけて悩む暇も無かったのに何言ってるんだこいつらは
358名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:09 ID:RQnwQqPc0
>>349
確定まで20年、確定から30年って人もいるんじゃない?
犯行時30台半ばでも、80になってると思う。
50過ぎの犯罪なら、比較的当たり前って感じ。
359名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:09 ID:lBDF0lxu0
>>327
じゃあ仮に貴方を家族がレイプされた上に皆殺しにされた上に
加害者が貴方を侮辱し続けても、法に守られて減刑され
ぬるい刑務所送りで十分だと。
それが法律なのだから仕方がありませんとおっしゃるわけですね。

360名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:12 ID:riQurQpb0
ID:q4/eTFPK0はさっさと、

「反省したら人殺しが許される」

っていうのを分かるように説明してくれ
361名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:23 ID:XvXT8ASl0
>>330
実はかなり大事だよ。
民心と乖離がありすぎると、法が形骸化しかねない。
遺族による仇討ちが横行する社会になっても困るだろ?
362名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:30 ID:9GteB1RyO
>>341
テンプレすぎる
363名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:32 ID:bdZudN+K0
派遣とネットカフェの生活って、終身刑より苦痛。
364名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:40 ID:59fCQErCO
>>341
生命の尊厳を守るべきなのは加害者だと思うぜ。
だいたい被害者に比べれば悩める分だけマシだろ。
365名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:46 ID:E4CTr/Gx0
>>345
ねー?
つかまる前に殺すって今関係有る?
366名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:46 ID:RZvZeTHbO
もう全員1050年地下行きッ!
でよくね?
367名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:51 ID:2w9xKLw90
>>330
駄目かい?俺は駄目じゃないと思うけど。
368名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:14:59 ID:qIP/yKfV0
>>342
地雷はためだよ。
あれは、死なないで手足などだけが吹っ飛ぶように最適化されているから。
それで、敵国に負担しいるという兵器だから。
369名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:15:02 ID:lQ5Yu39W0
>>331
実際に犯罪をする人、特に死刑相当の重罪を犯す人がですね

量刑まで算段に入れて実行すると考えられますかね?

軽犯罪ならまだしも重犯罪において刑罰の軽重がそこまで影響するとは考えづらいのですがね

そもそも刑罰において抑止はあくまで二次的問題でありましてね

抑止を第一に置くなら交通違反などの軽犯罪において重罰を科すことも許容してしまうのですよ
370名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:15:11 ID:YXZY1CSu0
もし自分の子供が殺されても、同じ事を主張できるのなら認めてやっても良い
ある元・人権派弁護士は、「私は死刑に反対だが、コイツだけは死刑にしてほしい」って言ったけどな。
371名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:15:43 ID:KsjKEnlV0
早く楽にしてやれば良いと思うよ。
372名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:16:00 ID:tsgpZVuqO
>>351
日本には冤罪なんてないのに冤罪を議論のテーブルに上げること自体がナンセンスだという前提ね
おk
もう話しかけないわ
373名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:16:08 ID:q4/eTFPK0
>>360
君とはきっと、許されるの定義が違うんだな
反省したら一生罪の意識を背負って生きていくんだから
国家権力が殺すどころか隔離しておく必要すらないだろ
374名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:16:13 ID:aVQc/Vt90
>>261
>共犯が主犯扱いになるのは、学校で教わるような内容では
俺が言ってるのは
http://www.geocities.jp/waramoon2000/nbr-sakata.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/死刑存廃問題
「古谷惣吉による一連の殺人事件では、〜」などの場合

>その刑に影響は及ばない(遠いけど、法の遡及効の禁止)
及ぶよ。DNA鑑定で冤罪が証明されるのと同じ
375名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:16:25 ID:KSaVRdlUO
>>297
あんたのいう先進国=キリスト教国家ってだけの話
ある程度発展してるキリスト教圏以外の国で、死刑廃止なんか全く議論にもされない
日本だけが異常

>>346
カイジ式はともかく、人間学園があったら確かに死刑いらんかもしれん
376名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:16:41 ID:4nAjjsd+O
死刑になる様な事をやっちまったんだから仕方ない、潔く死んで償え。来世で頑張れ。
今更悩んでもねぇ…
377名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:16:53 ID:59wlxGtR0
>欧米はそもそも死刑裁判自体が少ないんだよ。
>(死刑に該当するような犯罪者は、捕まる前に殺す)

間抜けな廃止論者の皆さん? これが真実ですw
向こうには日本ほどまっとうな人権意識はありませんw
凶悪犯なら被害の拡大やら正当防衛と言った理由抜きでその場で殺しますからw
これが死刑廃止&推進国家群の本性ですw

さて犯罪者と言えど配慮する日本とどっちが人権意識が高いでしょうかwww
378名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:06 ID:Sgct2e7n0
アンケートの内容が本心かどうか誰がわかるんだ
379名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:16 ID:ZJ8V80WP0
ウゼー。
380名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:23 ID:88iHvU9a0
そりゃあ悩むだろうさ。
何で皆殺しにせんかったのかってな。
381名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:28 ID:RZvZeTHbO
>>347
俺は廃止派じゃないが、懲役は人権侵害、死刑は人権剥奪。
382名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:35 ID:A1GSaFtGO
人を殺して、本当に反省したら自殺すると思うが。。
383名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:54 ID:RQnwQqPc0
>>369
去年、闇の職安で知り合った3人が、女の人を道で拉致して
数万円奪って殺して山に捨てた事件あったよね?
あれって、何で捕まったか知らんの?
3人のうち一人が、死刑になりたくないからって自首したから。
そういう、頭の中の妄想だけじゃなくて、事実に照らし合わせて意見言ったら?

抑止効果を期待してるから、交通違反も、重罰化が進んでるだろ?
飲酒運転の罰則が厳しくなったり、ひき逃げの罰則が重くなったのはなぜ?
許容されてるからだろ?

矛盾しまくり。
384名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:17:59 ID:rQqVk36Z0
この間死刑執行されたのは再犯で殺人犯したやつだ
こんなの初犯で死刑にしときゃ続く犠牲者は出なかった
385名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:08 ID:gAB03/ik0


支那は即日だお
386越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 04:18:10 ID:zQ+iMc7k0
>>354

サンフランシスコ講和条約を結ぶ前の裁判を経てる
訳の分からん事件は、
対象外だよ。
んなもん。極端に言って日本じゃない時代を経てんだから。

今現在の死刑冤罪の話をしてんだろ?
アホか

あと、「とか」ってつけてるけど、それしかねーんだろ?
その事例として全く不適当なモノしかな

ミスリーディングしてんじゃねーよ。得意げに
387名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:11 ID:/wPYBRxyO
>>327
> 目には目を、って、死刑存続派はアルカイダ並みの馬鹿なんだな。
> アルカイダの友達の友達ってのは本当だな。


何処の国の方ですか?
日本は法治国家ですよ。
法秩序があるので国民は保ててますが(笑)
388名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:19 ID:E4CTr/Gx0
>>372
何で言い切れるんだろう?
頭の中はお花畑でいっぱいなんだろうね。
389名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:19 ID:tsgpZVuqO
>>370
そこまでいくと逆にカッコいいな
390名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:30 ID:ICizeTr00
情状の余地があれば、もっと違う判決になるだろ
391名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:33 ID:3rUbKsIV0
>>361
近代法は立憲主義の立場をとるが立憲主義というのは基本的人権は天賦の権利とみなすんだよね。
392名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:38 ID:VOUB/RrZ0
この手のスレに湧く死刑廃止論者は真性キチガイか釣りばかりでつまらん
393名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:49 ID:Ic14XcPTO
>>361
遺族感情といっても、今はほとんど死刑にならないから。
意味ない
394名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:52 ID:riQurQpb0
373 名無しさん@九周年 sage New! 2008/10/05(日) 04:16:08 ID:q4/eTFPK0
>>360
君とはきっと、許されるの定義が違うんだな
反省したら一生罪の意識を背負って生きていくんだから
国家権力が殺すどころか隔離しておく必要すらないだろ


何でこういう考え方になるのか、誰か教えてwwwwwwwww
395名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:19:54 ID:lQ5Yu39W0
>>347
むしろあなたに聞き返したいんだけどなぜ死刑はあなたにとって許容できるわけ?

死刑が許容できるってことは一族郎党皆殺しみたいなこともできるのですか?

僕個人は死刑によって命を奪われる事は懲役・禁固・罰金・科料などと比べると大きな差があると言えるのですが
396名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:19:57 ID:jyPsyydw0
185 名前: おさかなくわえた名無しさん 投稿日: 02/10/30 01:36 ID:XHlhMjoZ
小学校の時の兄の担任がモンキーパンツと同級生でした。


186 名前: おさかなくわえた名無しさん 投稿日: 02/10/30 01:41 ID:XHlhMjoZ
間違った…汗
モンキーパンツの間違いです、スマソ


187名前: おさかなくわえた名無しさん 投稿日: 02/10/30 01:43 ID:XHlhMjoZ
ぬぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!!
訂正できてねーし!w
モンキーパンツっす( ;´Д`)多レスすまん


188 名前: おさかなくわえた名無しさん 投稿日: 02/10/30 01:44 ID:XHlhMjoZ
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼-  ̄Tフ ̄Tフ __ / /
  _ノ   _ノ   _ノ ヽ/|    ノ    ノ       。。
       /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:
397名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:05 ID:mNf/7lMI0
死刑確定者は、冤罪の可能性ある奴以外悩むひまなく執行すればおk。
複数回性犯罪起こすやつは、去勢しておk。
398名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:10 ID:qwQeHnbz0
>実際に犯罪をする人、特に死刑相当の重罪を犯す人がですね
>量刑まで算段に入れて実行すると考えられますかね?

関光彦や名古屋アベック殺人事件のクソガキどもは「死刑にはならんだろ」と
タカをくくって犯行に及んだよ。
399名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:11 ID:TQouX9Fy0
自分が遺族の側になっても死刑を望まないとか、こいつら凄すぎるわ。
400名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:12 ID:9dzU8Tyt0
>>329
政治的には不信感あるんじゃないの。
権力者のご都合で法が規定されて殺されるって。
それにセットで神がくっついて、
人が人を裁いたり殺したりする権利はないという思想。
自殺禁止も同じで、神の物を人が毀損する事が罪なんだな。
401名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:26 ID:yL3s4T+J0
遺族の気持ち至上主義が、医療ミスを刑事告発して医者不足を招いたり、
こんにゃくゼリーを販売停止に追い込んだりするんだよな。
402名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:29 ID:2qjLRFwm0
死刑は取り返しがつかないって言ってるけど、懲役だって取り返しがつかないモノだろ?
死と自由剥奪、程度の違いはあれどちらも同じ『罰』というものだ。
じゃあ、その罰を廃止する線引きをどこに引くのか?これは誰にも決められない。
403名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:20:43 ID:HsTKslum0
>361
つか、そいつの言ってる事は、被害者は一人の殺人犯が更正し真っ当になる為の尊いい犠牲でしたということになるわけだ。
生命の尊厳をまるで理解してない馬鹿の戯言にしか聞こえん。
404標準家庭 ◆FFZdn0FUM6 :2008/10/05(日) 04:20:46 ID:lhyJALn70
死刑廃止を論じている団体

* アムネスティ・インターナショナル日本
* 死刑廃止を推進する議員連盟
* 日本弁護士連合会(日弁連)
* 死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム'90
* 死刑廃止を求める刑事法研究者のアピール
* 東京拘置所のそばで死刑について考える会

な、わかるだろ?w
405名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:21:02 ID:Pw/JEK5wO
だから罪に重さに応じておなじみの土下座強制機で解決だって!
顔と掌の火傷で前科持ちかどーか分かるし!
無期なら五分でアボーン無し!執行猶予なら30秒!とかね
406名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:21:12 ID:59wlxGtR0
>>369
>量刑まで算段に入れて実行すると考えられますかね?

ダウト
重罰を恐れて自首した犯罪つい最近もありましたがぁ?
407名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:21:41 ID:Ic14XcPTO
>>375
つ国連決議
408名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:21:43 ID:hfrPhdnj0
どうでもええけど

責任取れや

村山

師ねや糞やろうが
409名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:21:52 ID:lBDF0lxu0
>>331
>実際に犯罪をする人、特に死刑相当の重罪を犯す人がですね
>量刑まで算段に入れて実行すると考えられますかね?

突発的に犯す人間はそこまで考えていないだろう。
計画的に行う人間は量刑を意識するからこそ完全犯罪を目指す。

ただね、量刑を算段に入れて実際に犯罪を犯すのを思いとどまった人間は
相当数いたとは考えないのか?


410名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:22:02 ID:RQnwQqPc0
>>395
何で犯罪者当人への処罰を認めることが、一族郎党皆殺しに繋がるの?
変なイメージ操作やめてくんないかな?
懲役とかと大きな差が有るからこそ、そこらの犯罪で死刑判決出てないだろ?
あなたの主張は、大きな差があるから駄目というよりも、最初に
絶対に死刑は認めないってところから始まってる。
411名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:22:09 ID:RZvZeTHbO
412 佐藤:2008/10/05(日) 04:22:30 ID:q6oG3W/30
死刑廃止派へ

死刑廃止は世界の多数?つまり世界が世論って訳?








馬鹿?
413名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:22:45 ID:VROJiJVd0
>>401
だからって、加害者の気持ちなんか考慮する必要があるのか?
414名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:22:57 ID:UAeETff70
>>365
捕まる前に殺しちゃうんだから、死刑なんていらないだろ?w
だから死刑廃止にできるんだよ。
日本は、警官が殉職しても、
犯人を狙撃射殺なんてないだろ。

だから凶悪犯も、無理矢理拘束して、裁判に掛ける。
これ自体は法の観点からすれば(全ての犯罪者に裁判の機会を与えるということ)
悪いことではない。
ただ、死刑裁判自体の数は増える。
415名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:23:07 ID:0KTMiokVO
>>369
で、元より重罰に変えた飲酒運転や駐車違反が減った訳だから死刑もありと?
同感だ!

つか、こんなの論議にならねぇよ。
対極の論議なんだから。要は生か死か、なんだから。
間を取る事が出来ないからな。互いの意見は相容れない。
416名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:23:15 ID:lQ5Yu39W0
>>383
その例は犯人が後に発言を翻すようなことを言ってますし

飲酒運転は事故という結果は重大であったとしても殺人や放火に比べその動機は軽いものです

軽犯罪や性犯罪については刑罰の軽重が大きく動機に影響する事があったとしても

重犯罪についてはそうは思えません

人を殺そうとするほど思いつめた人がわざわざ死刑になるかどうかを考えるのでしょうか?
417名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:23:19 ID:tsgpZVuqO
>>411
ん?
418名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:23:37 ID:XvXT8ASl0
>>393
死刑以外は意味ないってのはおかしくないか?
419名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:23:51 ID:riQurQpb0
>>401
殺人と医療ミスを同じに考えるって頭おかしいよ?
420名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:00 ID:KSaVRdlUO
>>397
>>339


+で一旦流れができて多数派になったら、少数派のまともな意見は無視するだろ
バカの相手しかしないで、それで議論がループする
死刑が抱える根本的な問題点の一つを>>339に書いたからね
421名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:01 ID:yv/ISNt10
>>373
そりゃそうだろうな。
真に反省したら罪の意識に耐えられず自殺するだろからね。
真に反省したらそれ以外に償う道はないってわかるだろう。
それしないってことは真に反省してないてことだな。
422名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:02 ID:P6DpoxFPO
>>401
詭弁
423名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:04 ID:CqyADmZ60
取り返しのつかないことをやったんだからしょうがなかろう。

「後悔先に立たず」
「後悔を先に立たして後から見れば杖をついたり転んだり」
424名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:13 ID:E4CTr/Gx0
>>402
そこなんだけど、上で誰かが書いてたように
人権侵害と人権剥奪では大きな差が有るように思うな。

>>400
うん。そういう部分もあるよね。
まあでも一神教という怖さもあるんだけどね。
ちょっと俺には分からない感覚。
425名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:37 ID:q4/eTFPK0
>>412
もともと多数云々の話じゃない
多数決で国家殺人を正当化しようとするのが間違っているのと同じだ
426名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:42 ID:pEiM2TP00
毎日毎日毎日毎日、自殺や交通事故・病気その他で
善良な市民が大勢命を失ってるんだから
そっちを助けることにもっと議論を費やそうよ。

何年もかけてたった一匹の死刑囚を生かすだ殺すだ延々と議論してるのって
正直、みんなで言葉遊びを楽しんでいるようにしか見えん。
427名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:24:51 ID:+h8XZCSJO
冤罪が云々言ってる奴は、起訴事実を争そわなかった被告の
死刑には異存は無いわけだな。
428名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:25:03 ID:2w9xKLw90
>>401
そういう例と裁判で死刑判決がでた犯罪者を
同列で考えるなんてどうかしてる。
429名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:25:24 ID:qwQeHnbz0
>その例は犯人が後に発言を翻すようなことを言ってますし

どのように?

>人を殺そうとするほど思いつめた人がわざわざ死刑になるかどうかを考えるのでしょうか?

思い詰めなくても人を殺す奴はいるじゃないか。
430名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:26:07 ID:Ic14XcPTO
>>412
まあ現状はそうだ。
431名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:26:35 ID:EjxlT1A90
なまじだらだらと生かしておくから「生きる」事に執着すんだよ

さっさと六ヶ月以内に処刑してやるのが日本流の優しさ
432名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:26:37 ID:RQnwQqPc0
>>416
あのね、3人のうち一人は、警察に出頭してるのは事実なの。
発言を翻そうが何だろうが、関係ないの。
おまえの言ってるのは、犯行内容の打ち合わせ、その後の犯行の手順の証言を
翻してることであって、この世の誰も、亡くなった被害者の身内ですら
殺されてる事実を知らないときに、自分から人を殺して捨てたことを自供してるの。
その動機が、「死刑にならないために」なの。
出頭した事実があるのに、何を翻してるのか詳しく教えろよ。

それとな、交通違反の重罰化に関しては、おまえが>>369で言ってることと矛盾する。
369では、それすら認めないのに、何で俺に言われて、「重犯罪じゃないからOK」みたいに
意見がまるっきり変わってんの?
433名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:27:07 ID:8SzW7+Ov0
遺族の気持ちで刑を決めるべきではないってのは賛成だよ。

だったら、全く身寄りの無い人は好きなだけ殺してもいいのかって
問題になるし。

第一、万が一大量殺人なんてやらかした凶悪犯でも、
遺族が「許してあげて」って言えば、世に出てくるなんて考えただけでも恐ろしいよ。

遺族がなんと言おうが、凶悪犯は死刑にするべき。
434名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:27:08 ID:2ZfGH20c0
> 死刑確定者は、被害者のことを考え悩んでいる
良かったね。君等が殺した相手は、そうやって悩む事ももう出来ないんだよ。
435名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:27:12 ID:lfvtub5n0
麻原まだ生きてんのか
436名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:27:17 ID:KSaVRdlUO
>>429
事実に反することを適当に書くそいつの相手をするくらいなら俺にもかまっておくれ
437名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:28:04 ID:xIRmM6c30
先祖が死刑にかかわってきたもんだけど
死刑は俺は悪いとは思わない
今はむしろぬるい、極悪人にはそれなりの見せしめが必要でない?
438名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:28:35 ID:E4CTr/Gx0
>>414
全体におけるパーセンテージが格段に下がるほど
その場で射殺されるとは到底思えないけどな。

まあお前の言ってる事が本当かどうか調べてみるわ。
439名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:28:39 ID:RZvZeTHbO
>>417
あれ。安価ミスった。すまん。
1050年地下いってくるわ。
440名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:28:53 ID:bhSHkaUI0
こういうアンケートや質問の答えって

どういう答えが正しいか判断して答えてるだけ
1分後には 別にどうでもいいやと思っている
441名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:29:10 ID:59wlxGtR0
>>425
多数決で殺人を許容するならおkでしょ?
その功罪はその国の人間が背負うべきもの
正誤善悪なんて観念に過ぎない

神ならぬ身が何を偉そうにw
己は日々何を喰って生きてる?
それが正しいなんて何を基準にい言っとるのだw
442名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:29:31 ID:tsgpZVuqO
>>439
嘘つきは警察のはじまりですよ
443名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:30:07 ID:lBDF0lxu0
>>425

でも死刑の賛否や倫理について議論した上で、支持派が多数であれば
民主主義の原則に従って死刑を認めるわけですよね?
444名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:30:08 ID:yv/ISNt10
>>425
バカか
じゃあ誰の意見で法律は決まるんだ。おまえら選民か?w
445名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:30:33 ID:hfrPhdnj0
屁理屈はいらん
ほんでなんやコイツら???
阪神淡路で被災者に暴力振るっとった高利貸しかいや?
師ねや村山
コイツは誰の政治家やねん???
もうええかげんにしてくれ
ほんまふざけんなボケが
446名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:30:35 ID:M8C3UnrE0
早く執行してやらないから無駄に悩む時間が長い
447名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:30:44 ID:tXOouCPz0
死刑廃止派は普通の殺人事件での

被害者家族の人権運動に参加したことあるの?

加害者は元気だよ、おかしいだろ、人権に重点を置いてんじゃないの? 命のことだけ?
448名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:07 ID:P6DpoxFPO
>>433
被害感情は重要だよ。量刑に影響するのは当然。
449名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:10 ID:Xf0nHEco0
大半が人並みに反省してるのを知ってなんか安心したよ。
450名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:13 ID:E4CTr/Gx0
>>433
俺もそう思う。
上で誰かが書いたように、世論、一般的な感覚は汲むべきだろうけど。
というか、世論が全く反映されない法律はどうかと。
451名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:14 ID:riQurQpb0
>>435
松本智津夫(53) オウム真理教殺傷事件 (1988) 事件発生から42年3ヶ月経過
27名殺害。内1名逮捕監禁致死罪。 死刑確定から2年0ヶ月経過
452名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:32 ID:zK43aZ4YO
>>401
死刑反対派にとって殺人はこんにゃくゼリー程度の重さでしかないことがよく分かったよ
453名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:37 ID:HnqetUHxO
性犯罪受刑者は、つぎの被害者のことを考えています。
詐欺師は、つぎの被害者の…
泥棒は…
454名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:40 ID:xIRmM6c30
背が伸びるように手足をしばっててこの原理で動く歯車を手回しでキリキリ
伸ばす装置とかなんで禁止されたの?
ぎざぎざの板の上に正座させて重しのせたりとか

残酷だから?
455名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:41 ID:KSaVRdlUO
>>427
「否認事件なら死刑にはなりません」なんてバカな基準をつくったら、完全なゴネ得になると思わない?
みんな否認するようになって操作が進まないし、それに司法が自身の無能力を暴露することになるだろ
「死刑にしたいけど本人は否認してるし冤罪かもしれないから一応無期にしときます」とか
そんな裁判所が、他の件についても色々裁定を下すときに、誰が信用するんだよ
456名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:43 ID:lQ5Yu39W0
>>432
ですからその自首した動機を違うと言ったのでしょう?

それにその程度のことを言うのであれば死刑は拡大自殺の一助とも言えます

またもしあなたの言い分を認めたとしてもその一例をもって全てを語ることは出来るのですかね?

そして抑止に関しては軽犯罪ならまだしも重犯罪において刑罰の軽重がそこまで影響するとは考えづらいと言いました

意見を変えたつもりはないのですが
457名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:32:14 ID:UAeETff70
>>374
及ばないんだよ。
それは原則なんだ。
まあ無罪になるということなら、
それは取り消されるだろうけどな。

ただ、責任能力のみを後世に調べることはないだろうし、
それが可能になる時代というのは、今後数十年では来ないだろう。
(リアルタイムで、生きている人間の精神活動すら解明できてないので)

法の遡及効の禁止というのは、
Aという事例があって、これは例えば今(2008年)はOKだとする。
これが2009年に禁止になったとして、
2008年時にはOKだったから、Aを行っていた人を、
2009年の法律で取り締まることはできない、
ということを決めたルール。
これは本来、個人を国家から守るためのもの。
だから、これが否定されるような社会では、
それこそ国は信用できないって話だ。


韓国では遡及効は禁止されてないけどなw
458名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:32:19 ID:RZvZeTHbO
>>437
奇遇だな。俺もジャイロ家の血筋だ。
459名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:32:24 ID:du7RItkcP
諸外国は拳銃所持しても捕まらない訳でしょ
日本の場合無差別発砲事件なんて殆んど無いし
意気なり街中で銃撃戦がある訳でもない
刑期を終えた凶悪犯から身を護る術なんて限られてんのにどうすんの?
それとも銃刀法無くす気ですか
460名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:32:56 ID:q4/eTFPK0
>>441
国なんて、自由で自立した人権を享受する個人の集合体に過ぎない
君の考え方は全体主義でナチに通じるものがあるね
461名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:33:08 ID:AItFGLGh0
執行まで悩む日々も含めて死刑という刑罰だろう
刑執行日まで自分の侵した罪と正面きって向き合ってもらいたいね
462名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:33:15 ID:Ic14XcPTO
>>444
てか多数決で法律なんて決まらねーよW
463名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:33:16 ID:9dzU8Tyt0
死刑廃止にするのなら、殺人犯の生存権を剥奪すればいいんじゃないの。
いつ如何なる理由で死んだとしても一切問題なしと。
普通の人ならだからってわざわざそいつを殺したりしないんだし。
医療ミスでも交通事故でも、そいつが死んだ場合はまったくの無罪。
殺人願望のある奴なら、そいつらを狙う分にはOKw
464名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:33:36 ID:jzmL2MgYO
>>451
タイムマシンで来たのですね
465名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:33:52 ID:VOUB/RrZ0
>>440
死刑執行される前に世論が動いて死刑制度が廃止されれば
自分の命が助かるからな。
馬鹿なりに頭フル回転させて模範解答を考えてるんだろう
466名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:34:21 ID:xIRmM6c30
>>458
ほう、俺の先祖は長吏、穢多だわ
街道にはかかわったことがない
467名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:34:38 ID:riQurQpb0
>>464
あれ('A`)?コピペしおわって俺もおかしいと思ったwwwwwwwww
468名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:35:01 ID:IKEkZqT10
>>460
国が無きゃ人権を保障する物も無いじゃない。
人権なんて普遍的に存在するものじゃないし。
469名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:35:01 ID:BLyEpPjH0
受刑者本人に「明日吊ってくださいお願いします」
って決める自由を与えても良さそうな気がす

「バーローwお前は今日これからだよwww」
な場合もあるかも知れんが
470名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:35:21 ID:sW2x7oZn0
まあ死刑は社会とは異質なつまり反社会的なものを排除するものだからね
そこに被害者加害者などは存在しない
死刑になるのは単に社会からその行為が逸脱したからであって
被害者のため死刑になるという訳ではない
471名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:35:52 ID:qwQeHnbz0
そういや、一度レイプ犯として服役した奴が出所後、その被害者を殺害したと
いう事件があったな。
こういう反省もできないような外道にはどう対処しろというんだろうね。
472名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:36:01 ID:lBDF0lxu0
473名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:36:08 ID:RQnwQqPc0
>>456
じゃ、誰にも犯罪事実を知られてないのに、どうして自首したの?
「違う」じゃなくて、その変わった内容くらい書いてくんないかな?
すべてを語るも何も、>>369で全否定してんじゃん。
「考えづらい」か知らんけど、それが事実なの。すでに殺した人間ですら
死刑で更なる罪を犯すのをとどまってんの。だったら、人を殺す前に
思いとどまる人間も考慮すべきだろ?

>交通違反などの軽犯罪において重罰を科すことも許容してしまうのですよ
これは、軽犯罪であっても、抑止のために重罰化すべきでないという意味だろ?
なのに、
>軽犯罪や性犯罪については刑罰の軽重が大きく動機に影響する事があったとしても
こうなってんじゃん。
474名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:36:15 ID:P59WwllCO
遺族と被害者からもアンケート取ってきて出直せ
475名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:36:32 ID:8SzW7+Ov0
>>450
うん、だから世論というか、一般社会の安全性とかが、
その「出てきたら怖い」って部分で、それは考慮されるべきだと思うよ。

それと、遺族感情は別だってことね。
遺族のケアはケアで、きちんとやるべきだろうし。

全く同じ凶悪な犯罪を犯した犯人でも、遺族が居るから死刑、
居ないから無期懲役で、いつか世の中に出てくるかもってなったら怖いっしょ。
476名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:36:48 ID:E4c4DrBmO
冤罪の可能性があるから秋葉原で暴れた加藤も死刑はダメですね。
477名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:36:51 ID:xIRmM6c30
市中引き回しして欲しい
極悪人には見せしめ必要だよ
当然駅前や国道沿いに罪状としるしを晒さないと
478名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:37:28 ID:q4/eTFPK0
>>468
文明世界では人権は普遍的に存在する
国あっての個人ではなく、個人あっての国だよ
479名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:37:38 ID:KUIPi95ZO
なんで日本は犯罪者に優しくて被害者に厳しいんだろ?
480名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:37:53 ID:E4CTr/Gx0
>>471

死刑以外だと、隔離か、無力化しかないんだろうけどね。
国家予算に余裕があるなら是非やって貰いたい。
481名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:38:07 ID:+h8XZCSJO
>>455

今拘置所に溜ってるクズどもの話だ。
犯行認めた奴らは冤罪関係無いから死刑にしても文句無いんだろ?
482名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:38:14 ID:tsgpZVuqO
>>477
パトカーの上に正座させるの?
483名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:38:32 ID:zpygprWD0
世の中にはいろんな環境で育って来たひとも居るのよ、ホント考えられないよう
な環境な。で、社会から受ける数々の試練にもう、生まれた時から、立ち向かわ
なければいけない人もいるのよ。大部分はそれでも人殺しまでは行かない、が、
やはり、頻度としてはこのような環境で育った人が多く社会へ恨みを持つのではな
いかな??
死刑廃止論者はこのようなことから反対だといっているのではないかな。
言わば誰でもが、この境遇となると言うことで。

484名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:38:33 ID:KSaVRdlUO
>>339だが誰か反論してこいよ…
意味の理解できないレスは無視ってことかコラ
485名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:38:40 ID:yv/ISNt10
>>462
だからバカだって言てんだよw
国民が合意したシステムによって立法機関が成立し
その上で法律が決まる。多数決に決まってんじゃんか。
486名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:38:43 ID:3rUbKsIV0
>>478
いわゆる立憲主義ですな。
487名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:08 ID:xIRmM6c30
罪人に人権なんかなかろう
犯罪者に死刑執行人やってもらうシステムはどうして廃止したのよ
うちの副業だったのに!
犯罪者を非人預かりして色々やらせてたのに
488名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:19 ID:lBDF0lxu0
>>478

ソマリアの人たちにもそれを教えてあげて
たぶん2ch見てないから現地で直接言ってあげて
489名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:25 ID:N4mG72BM0
>>460
ロシアや中国といった独裁国家が自由主義国家を経済で圧倒的に凌駕したら
その一般通念は覆るかもしれん。
490名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:25 ID:59wlxGtR0
廃止論者相変わらず弱いなw
ID:lQ5Yu39W0とか速攻で墓穴掘ってるしw

つーか廃止論は前提からして破綻してるんだからどうしようもないw
奇しくも誰かが言ったようにただの言葉遊びに過ぎない

冤罪系→冤罪率低すぎで本末転倒
人権侵害→刑罰は基本的に侵害
世界世論→国内ではマイノリティ
人権後進国→先進国(笑)はその場で殺殺殺
491名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:40 ID:qIP/yKfV0
>>479
日本を支配しているのが、ヤクザなどの犯罪者だから。

死刑廃止議員は殺人ではなく、外患誘致とかの死刑を廃止したいんだろう。
492名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:46 ID:tCIU38iY0
死刑の是非の話になるといつも思うんだけど
死刑反対派の人の意見が、死刑はダメっていう結論に理由を後付けしているようにしか見えない
なんでダメなのかはそれぞれ違うんだろうけどさ
493名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:40:04 ID:Xf0nHEco0
死刑をするのは被害者の家族があだ討ちなどしないように
国家が代わりに私怨をはらすという側面もあるよ。
494名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:40:25 ID:RQnwQqPc0
>>478
国が存在しない文明なんてなかろうよ?
普遍的な人権はないって、散々言ってるだろ?
上で俺が書いたことに返答してないけどさ

犯罪者を逮捕するのに殺さず、命がけで逮捕する日本の警察は
裁判を受けてない犯罪者の人権を重視する。
犯罪者に殺される危険を冒すくらいなら、問答無用で撃ち殺して
犯罪者の人権を軽視する欧米。
違うだろ?

普遍的な人権なんて存在しない。宗教観や文化で人権の内容は変化する。
495名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:40:35 ID:RZvZeTHbO
あれ。今年受験なんだけど、刑法・民法ってボアソナードだっけ?
商法誰だっけ?
496名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:40:46 ID:4SyjGrIE0
要するに死刑反対派が犯罪に巻き込まれてを殺されれば・・
いや本人じゃ分からないだろうから、その妻や子供が殺されればイイネ
その後でじっくり話を聞いてやるよ
497名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:07 ID:+h8XZCSJO
>>483

自分も殺人犯になるかも知れんから死刑反対とか言ってたらバカだろ。
498名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:16 ID:qwQeHnbz0
だいたいヨーロッパの「先進国」は紛争地域に兵器輸出しまくっておいて
「死刑は人権侵害」もないだろ。
499名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:28 ID:du7RItkcP
>>479
「疑わしきは罰せず」とか「罪を憎んで人を憎まず」とか綺麗事ばっかだよね
でも昔はそうでもなかったんだよ
500名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:35 ID:pEiM2TP00
だから流れ作業でさっさと処分すればいいんだって。

高学歴のお偉方が凶悪犯罪者一匹のためにこうして延々議論してるのって
それだけで相当な社会的損失だろ。
501名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:50 ID:AItFGLGh0
>>496
過去に事例があるので今さら不要です
502名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:55 ID:yv/ISNt10
>>484
じゃあおまえに質問。秋葉原の加藤は冤罪と思うか?
503名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:41:57 ID:KSaVRdlUO
>>483
バカが
そんな低次元の話をしてるんじゃねーよ
そういう事情がもしあれば、情状酌量かかって無期やそれ以下になってんだ
死刑判決が出た時点で、司法を疑わないなら明らかに凶悪犯なんだよ
504名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:42:29 ID:Ppz5+xZ9O
被害者の事を考えるなら潔く死ぬが良い。
いつ処刑されるのかわからなくて苦しんでるのだから早く殺してやれ。
505名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:42:29 ID:tsgpZVuqO
>>490
全力で勝利宣言ですか……(´_ゝ`)
506名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:42:41 ID:VOUB/RrZ0
>>479
EU諸国の法も犯罪者に優しいぜ。
現場の警官は決して優しくないけどなw
507名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:42:43 ID:UAeETff70
>>438
うんw 調べてくれw

俺は、死刑以前に、そんな凶悪犯罪が起こらないことを望んでいる。
死刑になるような罪というのは、それ相応のことをしているんだ。
万引きや窃盗や贈賄や、それこそ暴行・傷害・強姦でも、
日本では絶対に死刑にならないんだ。

しかも他人を殺してしまったとしても、正当防衛や緊急避難であれば、
刑罰は受けたとしても、やはり死刑にはならない。

それでも、
そんな普通の人なら絶対犯さないような罪を犯した人間だけが、
死刑判決を受けるんだよ…
508名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:42:57 ID:lQ5Yu39W0
>>473
ですからそれは罪に応じた刑罰として相当の範囲を超えたレベルで無い限りということであり

例えばスピード違反で無期懲役にすれば違反数が減る事は目に見えていますが

それでは罪と罰のバランスが取れないのでスピード違反の刑罰として相当の範囲を脱しない程度に

重罰化することで抑止を図ろうということは理解できるという事なのです

抑止を第一にしてしまえば無期懲役を認めることになりますが、あくまで第一は応報として相応かどうかが重要なのであり

それにもとづけば無期懲役にすることは許容できないがある程度までは厳罰化することも許容できるということなのです
509名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:42:59 ID:yL3s4T+J0
>>476
加藤くんには死刑は妥当じゃないと思うよ。
環境が犯罪に追い込んだ側面が大きいから。
こんな環境を作った連中(俺らもその一部かもしれない)が何の罰も受けないで、
加藤くんだけが死刑という残虐刑を受けるのは不公平に過ぎる。
510名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:43:03 ID:59wlxGtR0
>>483
もし仮にそうだとして・・・だから何?
自分がそうなるかもしれないから死刑は廃止にしといてってか?
寝言も大概にしろ

もし仮に自分が加害の立場だったら遠慮なく殺ってくれって意気地もなしに
死刑肯定してるとでも思ってるの?
そんなに殺されるのが怖いなら自殺しろw
少なくとも殺害されることはないからなw
511名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:43:20 ID:Ic14XcPTO
>>472
俺は自動車の速度規制に反対。あんなの守ってる奴もいない。
マジで国民投票やってくれればと思うわ。。。
512名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:43:22 ID:riQurQpb0
>>478
殺された人の人権は無視で、殺したほうの人権優先
反省したら許されるっていうのはおかしいですから
出直してきてください
513<:2008/10/05(日) 04:43:30 ID:/nIzDY9W0
>>484

その理屈なら、冤罪の可能性が皆無の光市母子殺害事件の犯人に死刑を執行しても
問題無しなんだよな?・・・(´・ω・`)

514名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:43:45 ID:RQnwQqPc0
>>484
被告人の人権重視に偏りすぎてるけど、それはそれで正しい。
でも、自分で書いてるけど、予防と言う意味で死刑存続を願う人もいる。
何に重視して議論するかで、考えが変わると思う。
じゃあ、被告人の人権か犯罪予防とか治安維持を重視するかってことになるけど
そういう、ある意味で有意義な議論するよりも、あまりに抜けたこという人間を
相手するほうが面白いから、放置されてるんだと思う。
515名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:44:04 ID:XvXT8ASl0
>>478
人権の概念はフランス革命以後ですがな。(しかも白人専用)
それ以前の世界は非文明でしたか?
普遍的なものとは違うと思うよ。
516越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 04:44:29 ID:zQ+iMc7k0
>>484

だいたい、それが今の状態だろ。
517名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:44:49 ID:RZvZeTHbO
>>495が聞きたいことがあるみたい
518名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:45:32 ID:fz/PRj0o0
>>1
バカか、当然の報いだ。
519名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:45:38 ID:P6DpoxFPO
>>484
冤罪と死刑廃止を絡めたらだめだよ。
取り返しがつかないのは終身刑も同じ。冤罪は裁判の問題で、疑わしきは罰せずを徹底できるかどうかてこと。
520名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:45:48 ID:aVQc/Vt90
>>457
新証拠の発見の話だから法の遡及とは関係ないよ

まあ現在の精神鑑定自体そんなに確実なもんでもないのは確か
だからこそ慎重になるべきってのもある
521名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:46:01 ID:MDxKhhWj0
悩んで悩みまくるのも刑の一部でしょうに
522名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:46:05 ID:VOUB/RrZ0
>>513
あれはドラえもんのせいという事で決着がついてる。
福田は悪くない
523名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:46:27 ID:E4CTr/Gx0
とりあえず、欧米は問答無用で殺すから死刑が無いって論
ちょっと待ってくれない?

日本の警察が命がけで死刑になろうかと思われる犯人を逮捕した件数と
欧米で、日本で言う死刑に相当するような凶悪犯の数と、
そいつをその場で殺した件数が分からないと納得できない。
524名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:46:33 ID:xIRmM6c30
ヨーロッパも昔は拷問ありとあらゆるものをかけてから
首ははねたり引きちぎったりしてたろうに

車輪の形とかいいね、手足を一本一本重たい車輪を振りかざしてへし折って
車輪にくくりつけて晒すんだ
525名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:46:46 ID:RQnwQqPc0
>>508
殺人の抑止のための死刑ってのは、そんなにバランスを欠きますか?
その抑止効果の一例を挙げて、そこから実際に殺人にいたらなかったことを
考慮したらどうか?という話は無視されたんですか?
526名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:47:03 ID:q4/eTFPK0
>>494
>普遍的な人権なんて存在しない。宗教観や文化で人権の内容は変化する。

そりゃイスラム原理主義国や北朝鮮には別の価値観があるだろ
俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ

それと銃を持った犯罪者をどの状況で射殺するかは、
警官や一般市民の生命の危険との兼ね合い、比較衡量の問題であって
生命に関係ない状況での国家殺人の正当性とは次元が違うと何度も言っている
527名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:47:21 ID:Ic14XcPTO
>>479
ホント遺族の感情やケアが考慮されてないと思うわ。
ただそのことと死刑制度は別問題だと思う
528名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:47:28 ID:lQ5Yu39W0
>>523
ていうかそんな話司法と現場を混同しているだけだから論じるだけ無駄だよ
529名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:47:33 ID:CBwVpd8i0
>>511
あー、スマン。これでも10年間守ってるんだが……。
530名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:47:52 ID:N4mG72BM0
>>515
人権が普遍的なもののように感じるのは、
自由主義国家が第二次世界大戦、冷戦と連続して勝利したからでしょ。
531名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:48:24 ID:KSaVRdlUO
>>502
逆に、仮に一回逃げおおせてから捕まって、目撃情報しか証拠がなく、更に本人が否定し出したとしたら、
「本当なら、現行犯逮捕なら死刑にしたいけど、冤罪かもしれないから無期にしときます」でいいのか?
そんな司法どう考えてもおかしくね?

というわけで、「冤罪っぽいか」なんてことは量刑で問題にできない
証拠不十分ならもちろん無罪になるが
532名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:48:27 ID:59wlxGtR0
>>478
コレだけは言える、オマエは間違ってる
人権の定義、世界各国の現況見れば戯言だとバカでもわかるぞ?
人権なんて概念に過ぎない
土族野人「しきたり」の延長線上にある観念の一つに過ぎない
533名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:48:29 ID:JwIq/3/60
まぁ、加害者が悩んでくれても被害者の家族になったら死んでほしいがな
加害者が被害者の気持ちも考えずに殺したように被害者の家族も加害者の気持ちなんて知らん
534名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:48:51 ID:E4CTr/Gx0
>>502
自分がその場を見たわけでもないのに
そんなこと分かるわけ無いじゃん。
それは裁判で決める事。
535名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:48:52 ID:RZvZeTHbO
>>495
>>517
です。もう諦めました。
536名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:49:13 ID:P6DpoxFPO
>>499
疑わしきは罰せずは刑事裁判の大原則だよ。冤罪は絶対避けなければならない。
537名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:49:23 ID:XvXT8ASl0
>>499
>「罪を憎んで人を憎まず」

これは被害者が、加害者側に許しの言葉として語りかけるから
カッコイイ言葉なんだよ。
最近はなぜか加害者擁護に持ち出されて「許さないと駄目」みたいな
ミスリードを引き起こしている。
538名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:49:39 ID:etDRWSQN0
死刑確定者に
「憲法の改正によって、無くすどころか死刑は一ヶ月以内に執行する事に決まっちゃいました」
と、カマかけてみればいい。絶対に皆「うわうぜぇ!そんな憲法作った奴殺してェー!!」と、てのひらを返すから。
539名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:49:45 ID:lBDF0lxu0
>>478
国も警察も法も存在しないなら個人の価値観に従うしかない

相手を殺して奪って生き延びるのも個人の生存権でありその者の人権だ。

人権を守って人を殺さず無抵抗に奪われるのも個人の意志の尊厳であり人権だ。

いまの文明社会が大きな戦争もなく成り立って見えるのは、核の抑止力、死の恐怖のおかげ。
イラクの治安が戦争前まで良かったのもフセインの恐怖があったから。
ぬるい米軍相手では今の有様だ。

北朝鮮で暴動も犯罪も起こらないも同じ理由だよ。

文明が発展しても人の本質は変わらない。

宗教でしつけるか、力で抑えるかのいずれかだ。

まあ全人類が高度な教育を受ければ変化もあるだろうが、現実的ではない。
540名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:49:54 ID:xIRmM6c30
皆はどんな刑が好き?
歯車の原理で縛り付けて引き裂く刑もいいけど
牛馬に手足をしばって引きちぎるのもいいね

りょうち刑がもっともきつい刑かな?
日本ののこぎり引きもなかなか、地面に埋めてご自由にお引きくださいって
被害者とかに竹製ののこぎりをぎこぎこさせた、竹だからじわりじわり
541名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:50:03 ID:lQ5Yu39W0
>>339はフェイルセーフの理論か
542名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:50:31 ID:OPSKOxb80
アメリカかどっか外国で、息子をレイプされた父親が
拘束中の犯人が警官と歩いてる所をショットガンか何かで
殺っちゃった映像にGJ!!と思いましたが・・・何か?
死刑廃止だと言うならそれはそれで良いよ。
色々やり方はあるもんねwww
そっちの方が社会的先進国的にマズくなると思うよ〜。


543名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:50:32 ID:riQurQpb0
>>526
ここは日本です、西洋ではありません
言ってること矛盾してるよ

日本には日本の価値観があって当然のはずなのに、なぜ西洋型自由主義社会がすべてってなってるわけ?
544名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:50:38 ID:59wlxGtR0
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ
>俺が言う普遍的というのは、西洋型自由主義社会における普遍だ


コイツの脳内世界地図って欧州しかないのか・・・・?
545名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:50:47 ID:sWgBey5E0
そこでサウジアラビア方式の死刑執行法だな。

公開処刑だが、被害者遺族をその場に呼ぶ。
そして首切り役人が罪状を読み上げ、サーベルで首を切る直前まで
「この者を赦すか?この者を赦すか?」と大声で何度も叫び続ける。

遺族のひとりでも「許す」と言えば死刑は執行されない。誰も言わなければ首ちょんぱ。

実に公平だ。
546名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:50:57 ID:z4/l6l770

 じゃぁ、死んでしまった被害者は何を想えばいいの?


 
547<:2008/10/05(日) 04:50:59 ID:/nIzDY9W0
>>531

冤罪の可能性が皆無の光市母子殺害事件の犯人に死刑を執行しても
問題無しなんだよな?・・・(´・ω・`)

548名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:51:28 ID:KSaVRdlUO
>>513
>>339が「冤罪かどうか」を量刑に加えるのはおかしいという趣旨となぜわからない?
大学出たか貴様
549名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:51:34 ID:tw62qC9O0
>>490
冤罪系→冤罪率低すぎで本末転倒
冤罪率が0でない限り論拠になるね。

>人権侵害→刑罰は基本的に侵害

在監者の人権制限については在監関係の存在とその自立性を憲法秩序の構成要素として認めていることが根拠。
ただ、その制限は、在監目的ごとに必要最小限である必要がある。

世界世論→国内ではマイノリティ
他の先進国と同じく日本は立憲主義を取っている

>人権後進国→先進国(笑)はその場で殺殺殺

その射殺の具体的なソースは?率はどのくらい?
それに他の国では日本ほど銃規制が激しくないから犯人も武装してる可能性が高い
550名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:51:47 ID:WzSXMkm10
じゃあさっさと執行してしまえばいい
悩みで苦しめないために
551名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:52:03 ID:RQnwQqPc0
>>526
だからだから、あなたが無条件であこがれる欧米的・西洋的な価値観では
警察官が身の危険を冒すよりも、銃で撃ち殺しちゃえってのが常識で
そこにおいては、犯罪者の人権が、明らかに日本より軽視されてる。

38口径の銃で狙われたら、一般人とか警察官の危険の度合いなんて
日本も西洋も同じだよ?
人権意識が日本人に犯人射殺を許してないんだよ。
シージャック事件とか、梅川の事件とか知らんのか?
殺したことを認めないのが日本の人権意識だよ。悪いとはいわん。
けどな、明らかに西洋と違った人権意識がそこにある。普遍的な人権など存在しない。
552名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:52:15 ID:VOUB/RrZ0
>>534
そうだね。
実は加藤を操ってたスタンド使いが真犯人かもしれないし
553名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:52:21 ID:xIRmM6c30
疑わしきは罰しろ
疑わしいことをしてなければ何の問題もない
死刑になるほどのこをとを疑われるということは
普段からそういうことをしてもおかしくないと
思われてる人間だろう、何の問題も無い
554名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:53:00 ID:lQ5Yu39W0
>>547
そのフェイルセーフの理論からのみ考えるならば

その犯人を死刑にすることは制度上できないというだけ
555名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:53:07 ID:sWgBey5E0
>>502
加藤は無期。トヨタが死罪になるべき。
556名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:53:20 ID:yv/ISNt10
>>526
だいたい、人権の前提を間違えてる。
国家は無限の人権なんぞ保証していない。保証するのは「公共の福祉に反しない限り」だ。
刑罰はこの前提に従わないやつらに対して科される。
557名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:53:27 ID:tsgpZVuqO
>>547
皆無なのか?
558名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:53:32 ID:IKEkZqT10
>>526は、まず(西洋型自由主義社会の)国ありきで人権が存在するって弁じゃん。
>>460と明らかに矛盾する。
559名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:53:34 ID:WQ9gfpz30
ぶっちゃけ罪悪感を持ったまま生きるのは地獄だから
死ぬ方が楽だという考え方はできる
560名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:08 ID:Ejq3ewhb0
>>540
苦しめる必要は無いだろ
むしろガスみたいなのが苦しまないらしいからそれに変えるべきだな。
561名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:19 ID:W0G2lQn10
死刑になるような犯罪には、いくつもの分岐点が、あって普通の人間は、そこで考えるんだよ。
その分岐点で、ことごとく悪い判断をして犯罪を起こす訳で情状の余地は無くなってしまう。
562名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:19 ID:AItFGLGh0
>>535
ロエスレル?間違ってたらゴメンネ
563名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:25 ID:q4/eTFPK0
>>543
日本の法律は西洋からの輸入だろ
法律ってのは価値観の体系だ
564名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:33 ID:RZvZeTHbO
>>552
あああ名前が出てこない。四部のじょうすけ操った木のスタンド。
565名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:41 ID:du7RItkcP
犯行動機で「殺するつもりじゃなかった」とかってのも
もうウンザリだよね襲われて突き飛ばしたら当たり所悪くて死んだならいざ知らず
首絞めて死姦して更に子供まで殺して押し入れに詰めて
殺す気無いってバカにしてる
もう殺した結果だけで良いよ本当に
バカの減刑目当ての言い訳に税金使わないで欲しい
566名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:46 ID:3bTJdmEJO
死刑囚に死んで罪を償う以外の価値など無い

さっさと死ね、一刻も早く
567名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:54 ID:QAm5x2XBO
死刑反対のやつだけ課税すればいい

それなら誰も文句ない
568名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:59 ID:tw62qC9O0
>>556
公共の福祉の意味を取り違えているね。
569名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:55:04 ID:E4c4DrBmO
>>484
>>339はちょっと文章おかしいんだよ。
中盤の「だから逆に」のとこは、その前とその後で別に逆になってないし、
その次の「それでも死刑制度が〜」の部分は、前とつながってないし。
前述で間違いなく犯人と仮定しつつ、「それでも」でつないで
死刑制度は冤罪の死刑を執行する、と矛盾するから。

「だから一律で死刑をなくし」と言われても説得力なし。
一律で廃止する理由になってないから。死刑と終身刑併設でもいいよねとなってしまう。
570<:2008/10/05(日) 04:55:14 ID:/nIzDY9W0
>>554

日本の司法は、そんな屁理屈理論を必要としていない・・・(´・ω・`)

法律に記されていないような勝手な解釈論を入れるなよ・・・アホ(笑



それにしても、コイツの屁理屈、前提と結論がメチャクチャでぶっ壊れてるよな・・・(笑

339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
否認してるか否か、冤罪の可能性はどれくらいか、ということを普通は、判決を決めるときに考慮しちゃいけない
  
      ↑   ↑   ↑   ↑   ↑

『被告の人権』がぶっ壊されてしまってるよな・・・(笑  何時、誰がこんな事決めたんだろ?・・・(笑
現行の裁判では、『冤罪の可能性』がわずかでもあるんだったら『無罪』にしないといけないように
なってるだろうが・・・(笑

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
571名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:55:19 ID:Vwuz4/WS0
廃止論者は犯罪を犯さないようにする教育に力をいれれば?
凶悪犯が隣に住むということは周りの人の人権が失われてるわけだ。
俺は嫌だぞ。横に凶悪犯がすむのはな。俺の人権も守ってくれ。
572名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:55:22 ID:a60k3MyN0
>>557
踏み込める余地があるのか?
573名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:55:51 ID:ikm3yEkYO
私の親戚の子が何の落ち度もないのにもかかわらず犯人に無理やり23歳で人生を閉じさせられました。
死刑囚が本当に犯罪被害者や遺族のことを思って悩んでいるのだったら死刑を廃止するべきではない。
574名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:56:04 ID:VOUB/RrZ0
どうせ死刑廃止論者も存置論者も自分の意見を変える事なんて無いんだから
多数決で決めていいだろ、こんなバカげた論争
575名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:56:06 ID:E4CTr/Gx0
>>548
この場合の量刑は関係なくない?
冤罪の可能性がある限り、人権をう完全にばう法律は駄目って言う考え方は
論として変じゃないと思うが。
良いか悪いかは別として。
576名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:56:40 ID:tsgpZVuqO
>>572
無いのか?
577名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:56:47 ID:3w0AtVWD0
>>565
同感。
578名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:56:49 ID:lQ5Yu39W0
>>525
抑止のためだけに存在すればその刑罰は正当性が十分だとは考えられない
死刑の抑止力がまったくないとは言わないけれどそれが重要視するほどかってだけ
579名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:56:51 ID:Pw/JEK5wO
>>545
うむ!そこに人権と死刑廃止論者を考慮して土下座強制機ですよ。
殺人→土下座強制機→許してくれるまで
強姦→土下座強制機→許してくれるまで
詐偽→土下座強制機→許してくれるまで

犯罪者激減!
580越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 04:57:02 ID:zQ+iMc7k0
>>568

「意味を取り違えてる」じゃなくて、
「ぼくちんの解釈と違う」

が、正解。

ホント、憲法学者や法学者って何のために存在してんだろ
581名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:03 ID:q4/eTFPK0
>>556
公共の福祉ってのは、人権が対立した場合に制約する原理だよ
究極の人権の生存する権利を奪うことを許容する概念じゃない
582名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:08 ID:riQurQpb0
>>568
まちがってないよ
他人の権利を害さないこと、基本的秩序を害さないこと
も公共の福祉にはいっている
583名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:13 ID:59wlxGtR0
ID:q4/eTFPK0は典型的な西洋至上主義者だな
この手の輩は何故死刑が廃止されたか?その過程すっ飛ばしで無条件に
ありがたがるから感覚が宗教に近いんだよね
何言っても無駄かなw
584名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:20 ID:tw62qC9O0
>>571
教育刑思想は近代法思想の力点だからね。

585名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:21 ID:CqM6TiQu0
死刑確定したから悔やんでるんだろ

死刑確定しなかったら反省しないんじゃね
586名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:23 ID:RQnwQqPc0
>>563
輸入って意味がわからんけど、それが事実としても
カスタマイズされてるものだから、価値観をそのまま受け入れる必要はない。
どんどんキミの言ってることが矛盾に満ちてきてるんだけど。

文明世界では普遍的な人権が存在するはずなのに、イスラムとか北朝鮮には
普遍的の例外である価値観があって、人権も違う。大矛盾。
それを説明できないなら、黙って寝ろ。
587名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:31 ID:60hsyJv/0
悩みながら死ね
588<:2008/10/05(日) 04:57:32 ID:/nIzDY9W0
>>557

被告が冤罪を主張していない。だから皆無じゃん・・・(´・ω・`)

じゃあ逆に聞くが、冤罪の可能性が在るとする根拠は?・・・(´・ω・`)

589名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:39 ID:aVQc/Vt90
>>547
>>168でも書いたけど、死刑執行後15年くらいして、精神鑑定記録から心神喪失までいかはいかなくても、
心神耗弱が立証されちゃったらどうすんの?
「ドラえもん」が本当だったらどうすんだ、ということだが
590名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:49 ID:xIRmM6c30
>>560
ダメだよ、被害者はもっと苦しかったんだよ、怖かったんだよ
それよりも苦痛と絶望を与えて
死なせてくれって慈悲をもとめてもとめて
やっと楽にしてやらないと、そのくらいやらないと犯罪抑止にならないよ

誰でもよかったなんて人殺しがまからりとおらないよ
死刑になりたかったからなんていえないような、苦痛を伴う刑が必要だよ
死刑に畏怖を持たせなければ意味がない
楽に死ねる刑じゃぬるい、地獄絵図のような死刑が望ましい
591名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:57:54 ID:RZvZeTHbO
>>562
ああ、それです。
これで合格できます。
SUNX。
592名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:58:16 ID:E4CTr/Gx0
>>553
ちょーこえーなお前・・・
とりあえずお前の人間性を疑うよ。
593名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:58:21 ID:Ic14XcPTO
結構日本では冤罪事件が少ないと思っている奴が多いんだな。
それにイギリスやフランスが死刑存置派が多かったのにもか
かわらず廃止したことも知らないみたいだ。
594名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:59:00 ID:AEiIFN3P0
そういう問いかけじゃなくて、今の心境を、歌にしてとか。
595名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:59:06 ID:Ejq3ewhb0
>>574
それやったら多分死刑廃止になると思う。
596名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:59:17 ID:sWgBey5E0
>>588
真犯人をかばって「自分がやった」と言う人間は多いぞ。
推理小説なんかにもよく出てくるだろう
597名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:59:30 ID:a60k3MyN0
>>576
真犯人に心当たりがあるのか?
598越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 04:59:54 ID:zQ+iMc7k0
>>581

概念じゃなくて、
「概念とする解釈」ね。

まあ、でも反論するなら、
犯罪被害者と加害者の権利の対立
加害者以外の国民の感情を収める権利と加害者の権利の対立

何とでもいえる。

アホラシイ。どっかのバカ学者が打ち立てた解釈論を正とするな
599名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:59:55 ID:UAeETff70
>>520
ああ…そうか…。
俺も書いてて?と思ったので、()で逃げ道作ったんだけどなw

煽らずに指摘してくれてありがと。
感謝するよw
600名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:00:04 ID:VROJiJVd0
どうせ死刑囚にアンケート取るなら、いっそダイレクトに、死刑制度に賛成か反対か聞けばいいの
に。本当に反省しているなら、いまさら死刑反対なんて言わないだろうけどw

死刑囚すら賛成している死刑制度なら、無関係な市民団体の人間が反対する理由なんて、なに一
つないよね。
601名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:00:32 ID:NJ2VJTX3O
確実にそいつが犯人なら死刑でいいが
公務員が出世したいがために証拠隠滅させて…で冤罪、ってのも実際にあるからさ

死刑廃止なんて一概には言えないことのはずだよな
602名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:00:31 ID:tsgpZVuqO
>>597
無いと駄目か?
603名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:00:39 ID:P59WwllCO
死刑止めて全ての権利剥奪とかなら考えても良いかな
604名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:00:45 ID:KSaVRdlUO
>>519
とはいえ現実問題冤罪ゼロってのは無理だし、また現状とも反するわけで
司法に関しての理想論、神話は同時に、守られなければならない
この理想と現実の解離から、妥協点として死刑廃止が出てくる
再審理の可能性の問題もあるし、誰かが書いてたが生存権の完全な停止になるかどうかで、線引きとして都合がいいという面もある
とにかくあんたが言ってるのは、現実無視の理想論にすぎないな
605名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:00:59 ID:VOUB/RrZ0
>>595
いや、現状だと死刑存置派が圧勝してるぞ。
10年後はどうなるか分からんけどな
606名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:02 ID:Ppz5+xZ9O
>>553
痴漢冤罪が流行ってる理由がわからんか?
ド素人が偉そうにしないほうがいい。
それは国家が国民を根拠なく犯罪者にできる危険思想
607名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:05 ID:lQ5Yu39W0
だから
その秋葉原みたいな冤罪の可能性が限りなく少ない事件と
冤罪の可能性が高い事件との分別がどうやったって恣意的になるから
冤罪の場合のダメージが大きすぎる死刑制度は存在できないというだけだよ
608名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:07 ID:lBDF0lxu0
>>589

未来の診断や価値観を考慮して刑罰を決められるわけ
ないでしょうが・・・ドラえもんじゃあるまいし。
609名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:15 ID:q4/eTFPK0
>>586
カスタマイズできる部分と出来ない部分があるだろ
掛け算の九九を移してきて、最後の9×9だけ80という独自ルールにするのはおかしいよ
610名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:23 ID:59wlxGtR0
563 :名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:25 ID:q4/eTFPK0
>>543
日本の法律は西洋からの輸入だろ
法律ってのは価値観の体系だ



オマエ歴史やりなおせよ?
そもそも脱亜入欧すら知らないんじゃないか?
コイツの中で第二次大戦以前ってどうなってるんだ?
原爆はリセットボタンじゃねーぞw
611名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:26 ID:Z81QJwpX0
加害者が被害者ぶってる and 加害者を被害者みたいに扱ってるところが許せない。
612名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:27 ID:XvXT8ASl0
>>574
まあ、そうだろうね。意見が変わるのは、下記の時ぐらいだろ。

廃止論者 → 身内が無惨に殺されたとき
存置論者 → 自分自身が死刑囚になったとき
613名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:28 ID:yv/ISNt10
>>531
それも程度があると思うけどね。もし、目撃者一人でしかも証言曖昧なら
わからんだろ?
個々の事件については冤罪の可能性は必ずしも否定しない。
しかし、普遍的な死刑廃止の理由としてはおかしい。

>>534
だったらおまえは黙ってろ。裁判の結果を黙って見てるがいい。
614名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:28 ID:6E1tQGk80
殺された人間は悩む事だってきないのにね
615名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:36 ID:AEiIFN3P0
悔やんでる気持ちを、歌にしてって、言って。
616<:2008/10/05(日) 05:01:45 ID:/nIzDY9W0
>>589
心神耗弱など立証されていない。ありもしなかった仮定を真実の如く語る精神構造・・・おえっ・・・(笑


   ■その「ドラえもん」が本当だったという証拠を示してくれよ・・・(笑

後、犯人が「ドラえもんが殺した」とでも言ったのか?・・・(笑




おい・・・もはや2ちゃんの中でしか死刑廃止を叫べなくなった、死刑廃止教カルトども・・・(´・ω・`)



    光市母子殺害事件の犯人を死刑にしてはならないとする根拠を言ってみなよ・・・(´・ω・`)


言えるもんならの話しだが・・・(´・ω・`)

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪




617名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:53 ID:sWgBey5E0
>>600

マジ反省した。生きて罪を償いたいです!!!!!!1wwwwwww
被害者のかわりに幸せな生活を営みたいwwwwwwww
618名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:01:56 ID:GO/nUctoO
>>596
小説を論拠にするとか、お前朝鮮人みたいな奴だな。
619名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:12 ID:8SzW7+Ov0
>>589
誰かが、「俺が何とかしてやるから殺してもいいよ」って言われても
殺人なんか犯しちゃ駄目だろ?
その時に「いや、それでも人殺しはいけない」って言うべきなんだからさ。

死刑で何の問題も無いよ。
620名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:15 ID:RQnwQqPc0
>>578
抑止のために妥当性を欠いた重罰には反対だけど
その罰に妥当性があれば、重罰化はOKなんだろ?
懲役10年、20年、無期懲役、そういった重罰の流れの極地が
死刑なんだけど、無くすことで何が得られるの?
死刑が存在して、死刑判決が出ない世の中になればいいだけのことであって
死刑がなくなって、少々であれ抑止効果が消えたおかげで凶悪事件が増えるほうがいいって?
621名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:25 ID:HF/nULgYO
本村さんは反省して死ねって言ってるわな。堂々と。俺もそう思うよ。確かに死刑は残酷だけどな。
死刑に嫌悪感を抱く人を一様に馬鹿とは思わないが反対運動してる人は胡散臭いんだよな。困った。
622名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:32 ID:+hudJ/Yl0
死刑廃止論者は、「自分は絶望の淵にいる人たち(死刑確定囚)のためにがんばってるんだ!
ああ、なんてすばらしい・・ウッ」っていうオナニーしてるだけだから。あとカメイシズカみないなのは
落ち目になった芸能人の話題作りと一緒で、選挙民に忘れられないようにする選挙対策。

死刑囚を肴にして自己満足している奴らこそ、死刑囚を冒涜している。
623名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:36 ID:xIRmM6c30
>>592
怖い?どうして?
凶悪な死刑になるような犯行疑われる人は
前科があったり、普段から奇行があったり、近隣に迷惑かけてたり
生活習慣が悪いというと

何の問題もなかろうよ被害者の心が救われる
624名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:43 ID:a60k3MyN0
>>602
脳内ソースは免罪を証明する根拠にならんぞ。
625名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:02:52 ID:aVQc/Vt90
>>599
いやいや、こちらこそw(法学部じゃないので100%の自信はなかった)
相手が冷静だと議論が進んでいいかんじだ
626名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:03:21 ID:E4CTr/Gx0
>>613
あの事件が冤罪かどうか分からないだけで、
死刑の反対、賛成を論じてはいけない理由は何?
627名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:03:26 ID:tw+Z8oDP0
ID:sWgBey5E0

詭弁の特徴20条
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18:自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19:より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
20:電波を発する。
628名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:03:27 ID:5WQ73Gs8O
死刑廃止団体の人間は愛する身内を残虐な殺し方されても同じこと言えるのかな?
629名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:03:35 ID:8fOajKO70

欧米の死刑廃止の傾向は日本のように服役中表面上大人しくしてれば
10年くらいで仮出所できるものとは全く異なる。死ぬまで収監する本当の無期懲役や
人間には生物学的に絶対全う当出来ない200年とか300年と言う懲役刑が存在するから成立する。

今の意味のない名前だけの無期懲役の方は放置して、欧米先進国では死刑廃止がトレンドなどというのは
それが、極左の連中の反国家、反政府、反社会活動の手段だからだ。量刑の適正化とは違った次元の話だ。
革労協の革命達成の為のなんとかという左翼活動のテキストには
「合法的な手段で大衆受けする行動で政府攻撃に使える手段は徹底的に使え」
「直接大衆に危害が及ばせずに治安当局の活動を妨害しろ」ともあり、その一例として
「法律家(判事、検察、弁護士)に浸透し、凶悪犯への量刑を軽くし、
再び社会に出られる様にして、治安悪化による社会不安を誘導する」ともある。

最後に、量刑制度全体の見直しとして【死刑廃止】は【絶対的無期懲役】と、
それを可能にする為の【刑務所の建設】と、【刑務官の増員】と、その前提となる【予算の捻出】を
【1セット】で議論しない死刑反対派、怪しいとしか言えない。

そして、終身刑だと、一応生きてはいられるし、あれ、終身刑だと労働義務はないのかな?
・・・だとすると衣食住保障されてるのか。。。最悪だな・・・(ノ_-;)ハア・・・

630名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:03:45 ID:60hsyJv/0
懲役刑なら冤罪でもいいの?
冤罪で十年もぶち込んじゃったけど生きてるからいいよねwwwって言えるの?
631死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:03:50 ID:M2isb1pT0
悩んだところで被害者は生き返らないからね。
でも、死刑にしても被害者は生き返らない。
632<:2008/10/05(日) 05:03:54 ID:/nIzDY9W0
>>596

いつ被告がそんな事を言ったん?・・・(´・ω・`)

推理小説が前提となって、判決が出る事なんかがあるんかよ?・・・(笑

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪

633名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:04:26 ID:VOUB/RrZ0
>>617
そういや昔、「死んだ●●君の分まで長生きしたい」とか抜かしてた殺人犯がいたなw
634名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:04:34 ID:KSaVRdlUO
>>575
そして犯人は「わたしはやってないー!」と言い続けていれば少なくとも死刑は回避できる、と
弁護士の仕事なくなるわ…
635名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:02 ID:RQnwQqPc0
>>609
日本には日本の歴史も価値観もあるんだから、それにあわせてカスタマイズだろ?
それまでの価値観を捨ててまで西洋の法律輸入したのか?すべきだったのか?
日本の価値観を残したまま使えるから輸入してんだろうが。

何にもおかしいことないだろ?
独自ルールに出来たから、日本人に受け入れられた。
西洋と価値観が違うから、西洋と同じ人権でないといけないなんて
誰が持ってる基準なの?
636名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:14 ID:PBYmKDtg0

| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ ̄ ̄月曜日 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   せいぜい、あと18時間58分楽しんでいってね
|::    \___/    /   
|:::::::    \/     /

637名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:19 ID:q4/eTFPK0
>>621
胡散臭いのはどっちかな
執拗に他人の死を求める心境は理解できない
638名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:22 ID:fz/PRj0o0
>>630
さっきからそれが気になるんだよなぁ…
奪われた時間は帰ってこないのに。
639名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:28 ID:tsgpZVuqO
>>624
冤罪の可能性の話をしていた筈が
いつの間にか免罪(?)の証明を求められるのは
いつものことだから許す
640名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:34 ID:ikm3yEkYO
犯人が死刑になっても殺された人は決して帰っては来ません。
犯人が死んだからと言って犯人を許せるものではない。
しかし、犯人がこの世にいる限り遺族は言葉では言い表せない苦しみを味わい続けるのです。
641名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:35 ID:a60k3MyN0
>>624
誤字った orz

冤罪だ、冤罪
642名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:36 ID:XvXT8ASl0
>>581
>究極の人権の生存する権利

どこのラノベの設定ですか?
643名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:37 ID:sWgBey5E0
>>631
死刑にしとけば新しい被害者は生まれない
644名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:38 ID:xIRmM6c30
終身刑にするならば
鞭うち、足かせをつけ
そのうち手足の腱をきって、舌をひきちぎって
ありとあらゆる拷問毎日するなら俺は賛成
慈悲を与えず、死なせないってことね?
645名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:53 ID:lQ5Yu39W0
>>620
だからその先は個人の道徳的問題になるけど僕の場合命を奪ってしまう死刑が許容できないってだけ
その少々は日本ほど治安が安定化した国だからこそ最小化されているのだから率先して死刑廃止を実行すべきでしょ
もしその少々の抑止効果を重視するなら拷問とかを復活させる事を認めてしまうことになる
646名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:05:59 ID:tw62qC9O0
>>628
死刑賛成の人間は愛する身内が殺人の被告人になっても同じこと言えるのかな?
ともいえますね。仮定にもとづく話は意味がないですね。
647死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:06:06 ID:M2isb1pT0
>>630
無実の罪で殺されるよりはマシだろ。
648名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:06:06 ID:VROJiJVd0
>>617
そういう何の反省もない奴って、即死刑でもいいよなぁ。
考える時間与えるだけ、税金の無駄って思う。
649名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:06:13 ID:Ejq3ewhb0
>>605
そうなのか・・・
日ごろのニュース見てるとちょっと意外だな
650名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:06:22 ID:AEiIFN3P0
辞世の句を読めと。
651名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:06:28 ID:sWgBey5E0
で、そもそもなぜ人間を殺してはいけないんだ?
652名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:06:50 ID:1cZSGI/L0
被害者の事を考えるなら死んで詫びろよ。
悩む権利のある死刑囚は冤罪の人間だけだ。
653<:2008/10/05(日) 05:07:29 ID:/nIzDY9W0
>>604

光市母子殺害事件の冤罪可能性がゼロ出ない根拠を言ってみろよ・・・ヒステリー(笑


  604 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:00:45 ID:KSaVRdlUO
  司法に関しての理想論、神話は同時に、守られなければならない
            ↑
「神話」なんて言葉が出てきたぜ・・・・w  益々、死刑廃止論者達が孤立していきそうだな・・・w

654名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:07:31 ID:5WQ73Gs8O
未来の極悪犯罪者がこのスレみて
殺人しても冤罪冤罪いいつづけよ♪て悪知恵つけそう
犯罪者のはらぐろ性格なんてそんなもん
655名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:07:36 ID:RQnwQqPc0
>>623
その考え方は、確かに怖いよ。
何やってるかわからないってだけで、人が疑う理由になるんだよ。
迷惑かけてなくても、帝銀事件みたいなこともあるんだよ。
656名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:07:43 ID:5fFA7Qz30
お前ら勘違いスンナ
死刑廃止派の人たちは死刑囚の命なんかはどうでもいいんだよ
ただ国が人を殺すんが許せぬって言ってるんだ
腐敗した自民党政権の閣僚が死刑執行命令出したり
そういうのが許せんと言ってるんだ。麻原の命が大切なんてそんなのがいたら
単なる基地外だ
657名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:07:47 ID:yL3s4T+J0
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1208427464/

世の中、こんなに冤罪だらけ。
658名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:07:59 ID:q4/eTFPK0
>>635
法律は価値観の体系であるということは論理の体系でもある
死刑だけ独自の価値観を持ち出して正当化しようってのはおかしいんだよ
659名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:02 ID:8Vp+okHj0
死刑廃止論者はちょっとアカデミックな考え方に偏り過ぎじゃないか?
まず考えるんだ。殺人被害者の遺族は何故犯人に対する死刑を望む場合が多いのか?

これは自分の親族が(あるいは友人とか)殺害という不条理な死を迎えたのに犯人は何故不条理な死を迎えないのか(裁判前の時点で)?
つまり、不平等感。 これは死刑を執行することである程度解決できる。

次に自分の幸福(恋人とか子供とか等)を奪った犯人に対する憎悪。
これは犯人に死刑執行されても解決できない。専門のケアが必要になってくる案件。

あと沢山あると思うけど遺族にしかわからないだろう。

俺は法がまっとうに生きてる人達の味方である事を願うし、少なくとも法の理念はそこにあると思う。
まっとうに生きてる者に対する保証、救済。
遺族が犯人の死を救済と考えるならば、考慮しないといけないし、逆に犯人の更生を救済と考えるならそこも考慮しないといけない。
そこを第一に考えないと、人道国家とは言えないと思う。
法は機械的、一律的に運用されるべきでなくもっと人間的に運用される、それが法のあるべき姿だと思う。


冤罪の可能性だって確かに否定できないが、今は科学捜査が発達してその可能性が断然低くなってる。
科学捜査で断定できない時は無期懲役にすべきだと思う。
長々と申し訳ないが、結論としては死刑存続派だ。 
660名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:13 ID:aVQc/Vt90
>>608
まだまだ人間の技術は不十分だから、間違いを正せる可能性を残しておきましょう、ってことだよ
殺しちゃったら可能性自体がなくなるからね
囚人の回復だけでなく、国の名誉にも関わる話だしな
661名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:18 ID:JcqyZ+UzO
つーかもう犯罪は全部死刑でいいよ。面倒くさいから…









俺、裁判員に呼ばれたら、死刑判決しか支持しませんからw
情状酌量なんかしませんw
662名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:26 ID:IKEkZqT10
>>651
秩序のため。秩序が守られるためだったら、人殺しが殺されようとかまやしない。
663名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:26 ID:Ejq3ewhb0
>>590
それ自分の手で実際に出来ると思ってる?
664名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:32 ID:yzbG7VsG0
>>646早く死んでくれたほうがいい
665名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:47 ID:xIRmM6c30
バーナーであぶったり、太ももに釘を機械で打つとか
チェーンソーで腕を切ったりとか
頭の皮をはぐとか、死なない程度に治療してやって
死ぬまで拷問かけ続ける懲役刑なら賛成、死刑反対してもいい
666名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:59 ID:Ic14XcPTO
日本では冤罪死は皆無じゃね?
そのために莫大なカネと時間を注ぎ込んでるからな。
そのかわり遺族の援助はすずめの涙。
また裁判所も死刑以外の判決は、適当で冤罪もかなり多いのが現状じゃねーかな?
667名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:09:12 ID:GO/nUctoO
>>648
自ら死を望むような地獄の責め苦を味あわせるほうが良い。

犯罪抑止の為にも、罪を犯したらこうなる、と言う見せしめが必要。
668名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:09:21 ID:60hsyJv/0
>>647
無実の罪で十年も閉じ込められて出所してもまともに社会復帰できるわけもなく
最悪ホームレスになって惨めに生きていくのはマシなの?
何年までなら冤罪でもいいの?
669越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:09:34 ID:zQ+iMc7k0
>>655

まーた、サンフランシスコの条約前の裁判の案件。

そういう、異常な時代の事例を事例としてあげるなよ。

ホント、工作いい加減ウザイ
670名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:09:37 ID:E4CTr/Gx0
>>653
そんなことで争うとお前の方が確実に負けるぞ。
ゼロの根拠なんてあるのか?この世に。


>>651
それを言い出すとヤバイ。
深みにはまるw
671名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:09:50 ID:B+y0Q1vZ0
懲役労働もせずに牢屋の中でタダ飯食って寝てるだけの奴が

つらい

だって?
舐めんなすぐに死ね
672名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:09:51 ID:lQ5Yu39W0
>>666
発覚してない冤罪事件もあるかもしれない
673<:2008/10/05(日) 05:09:54 ID:/nIzDY9W0
>>634

おい・・・アホヒステリー・・・(笑

光市母子殺害事件の冤罪可能性がゼロ出ない根拠を言ってみろよ・・・ヒステリー(笑

674名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:10:08 ID:KSaVRdlUO
>>607
俺が言いたいこととにてる
「A君は世の中に絶望して、路上で5人殺して現行犯逮捕されました、死刑です」
「一方Bは自分の出世と多額の保険金のために計画的に10人殺しましたが本人が否認、万が一冤罪かもしれないので無期です」
↑おかしくね?
675名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:10:21 ID:fz/PRj0o0
かもしれない、とか可能性がある、とかそんなんばっかしね。
676名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:10:22 ID:1HQYPe870

早く執行してやれよ
677名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:10:38 ID:HF/nULgYO
死刑を求める気持ちが理解できないというが理解できないってのは理屈じゃないぜ。
相手をその理屈でやりこめるのは批判じゃない。単なる罵倒。まあ2ちゃんねるだから
面倒な理屈つけずに自分の意見言ってるだけだろうから目くじらたてるのもどうかと思うけど。
678名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:10:41 ID:59wlxGtR0
>>651
それが「ルール」
ではなぜ種々雑多な「ルール」があちこちに存在するか?

社会風土文化習俗に合わせて生まれ、変化していってるだけ
ID:q4/eTFPK0は欧州風法律以外認めてないらしいw

結局それも「戦勝国」のルールと言えなくもないがね
国家形態自体違う露や中はまた別としてな
この手の手合いの感性は「法学」でなく「宗教」だから相手にするだけ無駄だがw
679名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:10:46 ID:XX9CJHuV0
被害者遺族は、加害者のことを憎み苦しんでいる

とっとと死刑は執行しましょう。
680名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:00 ID:VOUB/RrZ0
>>651
人殺しオッケーになると肉が柔らかくておいしい子供ばかりが狙われるから
少子化が進んで困るだろ
681名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:00 ID:XvXT8ASl0
>>666
痴漢裁判は難しさもあって、かなりアレだなw
682名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:08 ID:IP86+xkD0
冤罪もあるかもしれんが半数以上が再審請求ってことは全く反省してないんだな

「被害者のことを考えたとき」つらいって答えたの76人中何人よ?
683名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:14 ID:VuBBfCbf0
>>659
近代法の趣旨の力点はあくまで人権保障ではないですかね。
684名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:18 ID:TIWOr+UbO
普通に考えて、死刑廃止派がどうしてあんなに殺人鬼を擁護するのか大いに疑問。

んで、こいつらが善人面で死刑廃止論を語ってる時は、無惨にも殺害された被害
者の事なんか、ちっとも頭に思い浮かばないんだろう。

最近は人権云々から、卑怯にも冤罪話に論点をズラす巧妙な手口に変えたのか。

仮に冤罪があったとしても『ごくまれな例を強調する』と言った、詭弁のガイド
ラインを思い出すぜ。
685名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:26 ID:nLc0wUlp0
日本で死刑が確定するって相当酷いことしてないとならないだろ
考え悩むくらいじゃたりねー
血反吐吐くくらい労働させた後、苦痛を与えつつ
ジワジワ死んでいくような死刑が相応しい
686名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:34 ID:yzbG7VsG0
死刑さえ廃止すれば冤罪おっけーかよw
687名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:11:38 ID:w1nut1CqO
死刑囚は製薬会社の新薬人体実験に使えよ
その方が未来の為!
688名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:12:26 ID:5fFA7Qz30
>>646
身内が加藤みたいなことやらかしたら間違いなく今の職は辞さなきゃならんくなるよな
(げんに加藤の弟も事件数日後に退職してる、NEVADAの姉ちゃんも高校中退してる)
死を望みます。
689名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:12:34 ID:THPjCy5AO
中国のように、午前中に死刑確定したら午前中のうちに、即、死刑執行してやれば考えることもない。
690名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:12:39 ID:E4c4DrBmO
>>656
>ただ国が人を殺すんが許せぬって言ってるんだ
>腐敗した自民党政権の閣僚が死刑執行命令出したり
>そういうのが許せんと言ってるんだ

ここつながってないだろw
鳩山が思想に左右されず、誰が大臣になっても機械的に死刑が
執行されるようにみたいな事言った時、反対派は猛反発したくせにw
691名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:13:14 ID:aVQc/Vt90
>>616
???
後世の技術で鑑定記録を再検討した結果、立証されちゃったら・・・という話をしているんだぞ?
692<:2008/10/05(日) 05:13:16 ID:/nIzDY9W0
>>639

「冤罪の可能性」を力説するヤツが、冤罪の根拠は全く提示できないとはね・・・(笑

いつものことだな。許してやろう・・・(笑

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪


>>670

は?「冤罪の可能性が無いとは言えない」と抗弁しているのは、死刑廃止論者の方ジャン・・・(´・ω・`)

693名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:13:21 ID:sWgBey5E0
>>678
そうするとルールが矛盾してるな。

人を殺してはいけないというルールがある一方で、人殺しなら殺してもいいという
ルールが同時に存在するのはおかしいよな
694名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:13:33 ID:VuBBfCbf0
>>662
秩序の維持は人権保障のための手段にすぎず、目的ではない。
695名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:13:37 ID:8fOajKO70
量刑制度全体の見直しとして【死刑廃止】は【絶対的無期懲役】と、
それを可能にする為の【刑務所の建設】と、【刑務官の増員】と、その前提となる【予算の捻出】を
【1セット】で議論しない死刑反対派、怪しいとしか言えない。

そして、終身刑だと、一応生きてはいられるし、あれ、終身刑だと労働義務はないのかな?
・・・だとすると衣食住保障されてるのか。。。最悪だな・・・
おい肯定派!・・・ 基金設立して今から自主的に募金始めろ!
反対派含めて現実的な数値になってきたら再度議論に応じよう。 それまでは被害者感情を踏みにじる様なマネすんな!


696名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:13:50 ID:B+y0Q1vZ0
>>666
砲兵なのに100人切りしたとか侮日変態新聞に捏造されて
戦犯として死刑になった人なら居るぜ
697名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:14:07 ID:q4/eTFPK0
何百回啓蒙しても聞く耳持たずだから疲れた
お前ら寝る前に「人権」って1万回勤行しろ
おやすみ
698名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:14:07 ID:lQ5Yu39W0
あのね
厳格なイスラム法にもとづくレイプされた方もムチ打ち100回みたいな女性蔑視の刑罰も
地域の独自性で片付けてしまうんですか?そこに生まれたのが不運とでも仰るのですか?
普遍性とは言わないけれどある程度の共通の線引きは存在してしかるべき
699名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:14:12 ID:xIRmM6c30
>>685
だろ、死刑にしなくてもしてもいいけど
死なせてくださいって悲願するような拷問が必要じゃないか?
モウ、お願いです、反省したので死なせてくださいって
極悪人に言わせるくらいの拷問がいいねぇ
700名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:14:43 ID:+h8XZCSJO
永田洋子とか、殺したのは左翼の仲間だしな。内ゲバ。
そりゃあ仲間だったんだから思い出しもするだろうさ。
701名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:14:46 ID:RQnwQqPc0
>>645
何で拷問とか出てくる?さっきは、一族郎党皆殺しとか言ってるし。
現状維持ってのを、過去の時代にさかのぼらせたいの?
それとも、どこかで一致させて、悪いイメージ作りたいの?

もっとやるべき!死刑どころか、一族郎党皆殺しにしたり拷問すべき!
誰かこんなこといったか?無限に妄想して、それを元に話するな。
そんな妄想をもとにしたら、死刑廃止から減刑の流れになって、被害者が死なない限り
懲役刑は廃止しろとかになるだろ?おまえはそこまで考えないだろ?
死刑存続を願う人として、廃止論を持つ人が、そこまで馬鹿だとは思わんから、無駄に
エスカレートした妄想世界に引きずり込むな。

率先して死刑廃止を実行するまでもなく、死刑廃止になった国々があるだろ?
それらの国で何が変わった?フランスなんかは、復活させるべきじゃないかって意見もある。
あなたが、個人的な感情で死刑が許容範囲外というのはわかったから、それを社会的に
もっともらしい意見だと言い続けるのはやめろ。
702名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:14:53 ID:riQurQpb0
>>693
人を殺しちゃいけないっていうルールやぶったほうはどっちだ?

703名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:15:04 ID:1cZSGI/L0
>>656
つまり仇討ち制度復活ですね、わかります。
真面目な話、執行するかしないか遺族が決めればいいよもう。
704名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:15:06 ID:Ppz5+xZ9O
>>651
人殺しが何の罪もないなら、多分お前は今生きてはいない
か産まれてない
705名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:15:19 ID:E4CTr/Gx0
>>686
そういうのは極論という。
生きてさえいれば、生きている間に晴らされる可能性もあるだろ?
そういう考え方。
706名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:15:25 ID:EWMHVhIdO
残りの24人は全然反省してないんだろうな…

少しは見習えw
707名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:15:31 ID:tsgpZVuqO
>>692
光市事件の冤罪の確率がゼロだという証明ぐらいしろよ
当然できるんだよな?
708名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:15:35 ID:sWgBey5E0
>>699
自裁はある意味名誉だな
709<:2008/10/05(日) 05:15:57 ID:/nIzDY9W0



    死刑廃止論者の理屈 ⇒ 『冤罪の可能性が皆無とは言い切れない。だから死刑は廃止するべきだ!』

             ↑     ↓

    仮に検察が「この被告が殺人犯ではないとは言い切れないハズだ!」なんて答弁したら、大変な事になるよな・・・(´・ω・`)



ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
710名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:04 ID:007kVn6iO
欧米の刑務所は真に地獄だからな
死んだ方がマシに思える弱肉強食

それは日本の規則正しい刑務所と違い
受刑者の自由が多いから。

日本もそうすりゃ勝手に殺し合うし、自ら刑期を伸ばし続けるだろうよ。
外国人と日本人を分けないで一緒に詰め込んどけばなお良い
711名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:09 ID:VOUB/RrZ0
>>698
お前極論しか言えないの?
712名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:11 ID:3foDkqxY0
悩んで結局死刑になるのがいやだから
人は実生活で追い詰められても死刑になるような犯罪を犯さないように踏みとどまれるんだな。
713名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:15 ID:Ic14XcPTO
>>672
確かにあやしいのはあるが、最近の事件ではないな。
まあ一説には一年に1人につき一億使ってるらしいからね。
廃止すれば、金がかからないのは確か。
714名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:17 ID:KSaVRdlUO
>>673
つまりは>>674
>>339からその話しかしてない
715名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:21 ID:AItFGLGh0
>>697
面白いからもって居て欲しい
716名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:32 ID:MogRjLw20
そうか。それを聞いて少し救われた。

悔やみながら激痛の中苦しんで死ね
717名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:44 ID:59wlxGtR0
>>693
欧州でも殺人はみとめられてま−すw
言葉遊びで重箱つつきはやめましょーw

正当防衛に依らずとも凶悪犯をその場で射殺することが認められてますが〜?
そもそも殺人が認められなければ戦争なんてできませーんw
718名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:53 ID:sWgBey5E0
>>702
同じ事だよ。

ルール破ったやつは殺してもいいというルールがあるのがおかしい。
719名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:16:55 ID:IKEkZqT10
>>693
人を殺した人間は殺されるべしというルール。それがあるだけなら矛盾しないじゃん。
720名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:17:04 ID:GO/nUctoO
とりあえず、余所の国にまで来て犯罪犯した奴は即死刑にしてくれ。
特にチョン。
721名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:17:34 ID:RQnwQqPc0
>>669
違うって。疑わしきは罰しろっていうことに対して
社会の反応を言ってるの。行政や司法のことを言ってるんじゃないの。
>>623を読んだか?
「近所で最初から怪しまれてるから罰しろ」
って言ってるから、その部分に反論したの。
「冤罪でも、それで被害者の心が救われるから」とまで言ってるから反論したの。

これって、サンフランシスコ条約前の日本どころか、戦前の特高並にしろって言ってるだろ?
722名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:17:56 ID:aVQc/Vt90
>>710
アメリカの刑務所と欧州とじゃ全然違うだろ
欧州内でも教育主義のドイツと厳罰主義のイギリスとじゃ違うだろうし
723名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:18:03 ID:lQ5Yu39W0
>>701
だから動機として道徳的問題があるけど理由付けは違うってことよ
あなたは死刑は線引きの内にあったけど僕は外にあった
だからこそいろいろ筋道たててその理由付けをしてるってだけ
724名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:18:07 ID:sWgBey5E0
>>719
だが「人を殺してはいけません」というルールに反してる。だからそのルールは矛盾だよ。
725<:2008/10/05(日) 05:18:20 ID:/nIzDY9W0
>>707

  @・・・犯人自身が「冤罪」を全く訴えていない。
  A・・・弁護団の誰一人も「冤罪の可能性」を訴えていない。

よって、「冤罪」自体を論争する余地が皆無。よって「冤罪の可能性自体」がゼロ・・・(´・ω・`)

アホか・・・(´・ω・`)

726名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:18:28 ID:XvXT8ASl0
>>697
一万回ってオウムかよw
「人権」という言葉に拒否反応でそうだわ。
どうしてくれる。
727死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:18:29 ID:M2isb1pT0
>>684
普通に考えて、死刑賛成派がどうしてあんなに冤罪の可能性を無視するのか大いに疑問。
ごくまれだからと言って、無実の人を殺して良い理由にはならない。

それはそれとして、
殺人は無いのが理想だし、少ないに越したことはない。
被害者は可哀想だが、犯人を死刑にしたところで、
被害者は生き返らない。
728名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:18:33 ID:AItFGLGh0
>>713
死刑にかかるコストと終身刑を導入した際にかかるコストを比べて前者のが高いのか?
729名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:18:56 ID:P59WwllCO
反省だけなら猿でも出来るから反省なんかたいしたこっちゃねぇんだよ
730名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:19:01 ID:inDCm0Pg0
今日の祭り会場はここですか。
731名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:19:06 ID:E4CTr/Gx0
>>709
あのさー、
今まで生きてきてこれは絶対って事有った?
他の可能性はゼロって有った?
こういうのって根本的なことだと思うぞ。
732名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:19:08 ID:60hsyJv/0
>>723
命を奪ってしまう死刑は許容できないけど、命を奪ってしまった殺人犯は許容できるの?
733名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:19:28 ID:U3L7V5HkO
>>607
死刑判決が出るほどの重大な事件で冤罪の可能性ある事件ってどれ位あるの?

まずはそれを示してよ、昭和とか古〜い話じゃなく、せめて平成になってからの…

そりゃ昔はとりあえず逮捕して自供させてって時代もあっただろうけど、今の証拠至上主義の中でどれ位冤罪や冤罪の可能性ある事件があるのか知りたいから


734名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:19:54 ID:tsgpZVuqO
>>725
なんだ可能性という言葉の意味も知らないのか
じゃあいいよ
生きろ
735名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:20 ID:1cZSGI/L0
冤罪の問題は冤罪の問題で考えにゃならんのだよなぁ
取調べの可視化を警察・検察側が頑なに拒むのって
冤罪でも犯人を挙げればいいって考えがありそうだし
そもそも証言だけで有罪になってた今までの裁判が異常なんだけどね
736名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:26 ID:riQurQpb0
697 名無しさん@九周年 sage New! 2008/10/05(日) 05:14:07 ID:q4/eTFPK0
何百回啓蒙しても聞く耳持たずだから疲れた
お前ら寝る前に「人権」って1万回勤行しろ
おやすみ

反省したら許されるID:q4/eTFPK0のありがたいお言葉でした
737名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:39 ID:RQnwQqPc0
>>658
意味がわからんのだが、その法律を輸入したときは
ドイツだかフランスだか知らんけど、手本とした法律にも
死刑は存在してたんだろ?

おまえの言ってることは、根本的におかしいのだが。
738名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:42 ID:lQ5Yu39W0
>>732
許容できないけど
死刑にしなかったからといって許容しなかったということには僕はならない
ちゃんと刑務所で罪を償って欲しいね
739名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:50 ID:P6DpoxFPO
>>666
無実を争う裁判は殆どないよ。いかに量刑を軽くしてもらうかに弁護士は奮闘する。
740名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:56 ID:fz/PRj0o0
>>724
「人を殺してはいけません。
ただし、人を殺した人は殺される場合もあります」
ここまでが一つのルール。
741名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:57 ID:B+y0Q1vZ0
死刑反対論者は

自分の家族(親、子供)、親友、恩師等の命よりも

凶悪殺人鬼の命の方が

大事であると言う人間
742名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:20:58 ID:XvXT8ASl0
>>724は言葉遊びの見本だなw
743名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:21:09 ID:p7anPVTo0


犯罪を犯している時点で,被害者のことなんて考えてないじゃんwwwwwww
744名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:21:28 ID:xIRmM6c30
>>721
前科者とかなら怪しまれて冤罪なっても何の問題もなかろうよ
あいつなら人殺しをするって思われるような生き方してきた奴が悪いよ
そんな人間なら死刑になっても問題ない
745名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:21:38 ID:ESBAw4jjO
どうも大義名分付けて人殺ししたい奴らが多いなw
人殺ししたから犯人殺すじゃ犯人と変わらんだろ
746名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:22:27 ID:++btC1AHO
「いつ処刑されるか分からない」

これはガチ
747名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:22:44 ID:8fH4GSCq0
反省するなら猿でもできるって言うしな

死刑するべきだと思う。
税金の無駄だし民間で死刑執行雇えばいい
748名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:22:44 ID:E4CTr/Gx0
>>725
それは可能性が低いという証明にしかなってないと
俺は思うんだ。
俺はね。

お前は違うんだろう。

でも俺はそれは可能性ゼロの証明になってないと思うんだ。
749名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:22:48 ID:59wlxGtR0
>>724
「ただし人殺しは殺してかまいません」と補足するだけで無問題でーすw
殺してはいけないのは「非殺人者のみ」と言うことになりますね〜w
750名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:22:51 ID:7prt/qSy0
だから何?
751名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:15 ID:jfAX4tRqO
ほんとに悔い改めたなら自ら命を絶つよ
752名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:16 ID:X6XxSiY6O
>>651
本質的には自己防衛。
皆、他人に殺されたくないから、他人が「私」を殺すことを禁止事項にしてる。

で、殺人を犯してルールを破った者が、このルールの庇護から外されてしまうとしても、それは自業自得ではないだろうか?
753名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:33 ID:sWgBey5E0
>>740
それでもおかしい。
じゃあなぜ「人を殺してはいけません」という前段が成り立つんだ?根拠がない。

「人を殺してはいけない場合がある」ということにしかならないはず
754名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:35 ID:Ejq3ewhb0
死刑囚を人体実験に使えとか
皮はいで痛めつけて殺せとか言ってる人はそういう趣味があるの?
755名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:35 ID:flbeTisH0
再審請求なんて、延命のためにやってるようなものだからなぁ
756越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:23:41 ID:zQ+iMc7k0
>>734

いや、ゼロといっても良いと思うよ。
無いもん。

ゼロと考えて、妥当。

法って別に厳密性を求めるようなものでもないし。
だから、殺人など重い刑事事件で、
一般人を裁判に参加するようにして
一般人がより納得のいく判決を出そうと動いてるわけで。

そういう意味では、君がかけ離れてる。
757名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:41 ID:PoByBnTMO
死刑囚の魂は地獄に堕ちる
死んだあとの話だけどね…
758名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:43 ID:P59WwllCO
鬼畜だから駆除だ
勘違いするな
759名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:44 ID:B+y0Q1vZ0
死刑反対論者は

自分の家族、知り合いが全員ぶっ殺されても

その殺人鬼の裁判で一切不利な証言をせずに

「家族や友人を全員殺されましたが恨んでません、この殺人鬼を死刑にしないでください!」

とかばう、とっても奇妙な人です。
760名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:44 ID:yv/ISNt10
>>626
うう、わかんねーのか
冤罪の可能性があるから死刑制度はダメという理屈は
冤罪の可能性のない犯罪者には関係ない。
だから冤罪は、(このケースのおいて)そいつを死刑にしない理由にはな
らない。つまり死刑はある。
761名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:23:52 ID:lQ5Yu39W0
なんつーかここって議論力って奴が少ない輩ばかりだな
762名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:24:13 ID:60hsyJv/0
>>738
どうやって償うの?人を殺した罪を償うに値するものって何?
そもそも日本の刑罰は罪を償わせる為にあるんじゃない
懲役○年ていうのは「○年も檻の中にいれば懲りて2度と犯罪はしないだろう」という意味
「コイツは何年閉じ込めてても懲りないだろうな」という人間は死刑になる、それだけ
犯人が罪を償おうが償うまいがどうでもいい
763名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:24:35 ID:xIRmM6c30
>>745
大義名分ある見せしめの殺しは正義である

死刑になる奴は自分勝手な理由で人殺しをしてるんだ、仕方ないだろう

嫌なら人殺しなんかしなければいいんだよ、それでもやった、つまり、死刑がぬるいてこと

ぎちぎちの拷問かけて死刑にしてやらないと、二度と同じ犯罪を誰にも
死刑が怖くてできないから我慢しようって思わせるように
764名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:24:46 ID:VROJiJVd0
>>717
より正確な言い方をすれば、どの国の法律でも「人を殺すこと」が禁じられているのではなく、
「同じ社会に属する仲間を殺すこと」が禁じられているんだよな。

死刑囚ってのは、罪を犯したことで社会のメンバーから外されている訳だし、交戦国の兵士は
別の社会のメンバーだから、どちらを殺すのも全く問題無い。
765名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:24:46 ID:Pw/JEK5wO
人を殺してはいけません。破った時点で駆除
死刑とは殺人ではなく駆除なのだよ
766<:2008/10/05(日) 05:24:50 ID:/nIzDY9W0
>>734
オマイラ・・・・w 死刑廃止教連中のカルトっぷりがよく判るぜ・・・w
  ★557 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:53:27 ID:tsgpZVuqO
   >>547
   皆無なのか?
  ★576 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:56:40 ID:tsgpZVuqO
   >>572
   無いのか?
  ★602 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:00:31 ID:tsgpZVuqO
   >>597
   無いと駄目か?
  ★639 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:05:28 ID:tsgpZVuqO
   >>624
   冤罪の可能性の話をしていた筈が
   いつの間にか免罪(?)の証明を求められるのは
   いつものことだから許す
  ★707 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:15:31 ID:tsgpZVuqO
   >>692
   光市事件の冤罪の確率がゼロだという証明ぐらいしろよ
   当然できるんだよな?
  ★734 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:19:54 ID:tsgpZVuqO
   >>725
   なんだ可能性という言葉の意味も知らないのか
   じゃあいいよ
   生きろ
    ↓       ↓       ↓       ↓
  少なくともコイツは、「この被告が殺人犯ではないとは言い切れない」などと主張した検察を批判する
  資格は無いよな・・・(笑
ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
おい・・・涙目・・・(笑
オマエさんは、検察が「この被告が殺人犯ではないとは言い切れない」と主張したとしても、その主張に
理を認めるんだよな?・・・(´・ω・`)
767名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:24:56 ID:0KTMiokVO
考える時間を減らす為に、死刑判決後即日処刑せよ。
これが死刑囚の為でもある。
768名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:25:05 ID:RQnwQqPc0
>>723
理由付けが理由付けになってないだろ?
その筋道も、途中でおかしい根拠に成り立ってるだろ?
闇の職安事件の被告が、後に証言翻したっていうけど、その内容すら語らないし。
都合よく、自分の脳内で作り上げた妄想だけ語って、結論に結び付けてる。

で、何なの?死刑という重罰が許容範囲からはみ出てるっていうあなたの道徳観を
筋道立てて理由をつけたって言う意見は、具体的に何なの?
ずーっと妄想と感情しか述べてないけど。
769名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:25:15 ID:8fH4GSCq0
死刑判決出てる奴はそもそも同情の余地なんてないだろ
精神鑑定とかまだ未成年とかの逃げ口利用してるカスしかいねーじゃん

さっさと死刑にすべきだよね
つーか死刑反対してる奴等は聖職者のつもりかよ
770名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:25:25 ID:Ic14XcPTO
>>728
ああ、死刑制度は金がかかる。速攻で執行すればかからないが、
それだと冤罪死の可能性がでてしまう。
コストが理由で死刑制度を廃止したアメリカの洲もある。
771名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:26:03 ID:VuBBfCbf0
>>733
自白偏重主義、代用監獄制度、不透明な取り調べ、接見に恣意的に制限が加えられる、被疑者に国選弁護人がつかない
こういう先進国としては遅れた状況がなくならない限り、冤罪の可能性が減ることはない。
772名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:26:12 ID:fz/PRj0o0
>>753
それが人間社会のルールだからよ。
何故そんなルールが作られたの?理由はいくらでもあるだろう。
秩序を守るためだとか、自分が殺されたくないからだとか。
773名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:26:12 ID:KSaVRdlUO
>>760
そんなお前に>>339この言葉君に届け

つーかなんで流れ速いんだ
ケータイじゃ追い付けないんだが
774名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:26:12 ID:sWgBey5E0
>>760
冤罪の可能性はゼロにはならないんだぜ?
775名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:26:50 ID:lQ5Yu39W0
>>762
だから償うはその受刑囚や被害者、その家族との関係の中で見出されるんじゃないの?
別にその刑務所の解釈にそりあわないような発言じゃないと思うけど
776名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:01 ID:P6DpoxFPO
>>707
本人も弁護人もやったことは認めてるから、冤罪の可能性はゼロですよ。
777名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:14 ID:tsgpZVuqO
>>766
推定無罪すら知らんのか

強く生きろよ!
778死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:27:21 ID:M2isb1pT0
>>733
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/muzai.htm

他にも死刑ではないがごく最近のケースを挙げてみるから、
とりあえず、記事を読んでくれと。

【社会】「不運な逮捕」 通り魔暴行被害者が身を守るための1回の反撃で相手は意識不明 自分の身を守る難しさを考えさせられる
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221000224/

【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222639644/
779名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:29 ID:GO/nUctoO
>>745
人を、明確に殺意を持って殺した。
それも、己の欲望を満たすためだけに罪もない人を。

そんな悪逆非道な奴は、すでに人の皮をかぶった別の存在。

まともな人間が、いくら女抱きたいからってレイプするか?
レイプした後、殺したりすんのか?

助けるに値しないクズは、税金使って生き長らえさせずに
さっさと殺して終わらせたほうがいい。
780名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:33 ID:5LwIAYH10
考え悩んだからなんだってんだ?
被害者が生き返るのか?
781名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:36 ID:cqbkoZYW0
殺人犯に無駄飯食わせて長年飼い続ける意味がわからん
死刑反対っていうならお前らが責任持って飼え
782名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:44 ID:E4CTr/Gx0
>>760
それで有ってると思う。
が、冤罪の可能性が全く無い犯罪というのはありえないので
死刑は無い。

とも考えられる。

俺はそんなこと言い出すときりが無いから有り派だけど、
国家的に余裕があるなら、最高刑が終身刑であるべきと思う。
783名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:27:54 ID:B+y0Q1vZ0
殺人鬼は殺人を犯した時点で 人ではなくなる。

だから 殺人 「鬼」 と言うのさ
784名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:28:01 ID:cEWnmkBNO
だから何だ
って感じのアンケートだな
785越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:28:05 ID:zQ+iMc7k0
>>774

大多数の一般人がゼロと思うことは可能だよ。

つまり、それがゼロ
786名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:28:15 ID:sWgBey5E0
>>776
本人も弁護人も真犯人をかばってる可能性をどうやって否定できんの?
787名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:28:28 ID:FOz8iP1U0
思いあがるな。犯罪者の片棒担ぎが!!
788<:2008/10/05(日) 05:28:40 ID:/nIzDY9W0
>>773

ぶっ壊れた屁理屈を恥も知らずに晒すなよ・・・虫けら・・・(笑


  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   否認してるか否か、冤罪の可能性はどれくらいか、ということを普通は、判決を決めるときに考慮しちゃいけない
  
        ↑   ↑   ↑   ↑   ↑

『被告の人権』がぶっ壊されてしまってるぜ・・・(笑  何時、誰がこんな事決めたんだよ?・・・(笑
現行の裁判では、『冤罪の可能性』がわずかでもあるんだったら『無罪』にしないといけないようになってるだろうが・・・(笑

勝手に法律を作るなよ・・・アホ〜♪


ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪

789名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:28:46 ID:yv/ISNt10
>>774
だからぁw
おまえは、秋葉原の加藤は冤罪だと思うか?
790名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:28:51 ID:9zuU0cnU0
国家というのはそもそも
個々の民衆から暴力を振るう権利をとりあげて成立してる
暴力を振るう権利は国家のみがもっている
民衆が勝手に暴力をふりかざすと混乱だけになるから
って、昔講義できいた

国家と民衆の暴力を同列に扱うのが間違い
死刑反対の人は無政府が好き?左翼?
791名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:06 ID:mbgBRVY10
もし人が隣人に傷を負わせるようなら、その人は自分がしたように自分にされなければならない。
すなわち、骨折には骨折、目には目、歯には歯をもって、人に傷を負わせたように自分にもされなければならない。

                            --------レビ記24章--------
792名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:09 ID:RQnwQqPc0
>>744
だから、人殺しをするって勝手に思われる
前科のない人はどうすんのさ?
793名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:22 ID:xIRmM6c30
オスメは
頭蓋骨を(中を傷つけぬよう注意しつつ)切り取り、
被害者に見せたうえ、鏡の前に連れて行き、
針などで脳の一部を突くのを見せるという拷問

最後は食わさせるか?このくらいやれば反省するでしょう、どんな凶悪犯も
臓器も移植用にするとか有効利用はあると思うのよね
794名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:27 ID:lQ5Yu39W0
>>768
この前の裁判のニュースで言ってたよ
そして最初から言ってるように殺人事件が減少して治安が安定している日本こそ率先して死刑を廃止すべきだってこと
795名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:45 ID:59wlxGtR0
>>774
交通事故が0にならないどころか結構多いのに車が普通に使われてるのな〜んで?
微少の例で反論することを「木を見て森を見ず」とも言う

冤罪率が低い(と思われてる)時点でその論は成り立たないんだよ
国民の多数がその犠牲を「許容」してるから

キミらのやることは我々存置派の説得
それが出来なきゃ廃止なんてとてもとてもw
796名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:56 ID:Ppz5+xZ9O
死刑こと国家による殺人が認められるのは国民主権だからに決まってんじゃん
797名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:29:58 ID:E4CTr/Gx0
なんか、死刑の方がコストがかかるっていう意見があるね。
知らなかった。
だったら最高刑が死刑である必要をかんじないなー。
俺は。
798名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:04 ID:bW7GM6wq0
>>589 冤罪で再審請求しているって無実なんではなく心神耗弱って
     訴えているやつ多いの?
     精神鑑定で減刑自体に反対なんだけども。
     被害者にとっては「そんなの関係ねぇ」っての。
     少年法廃止と精神鑑定での減刑廃止と刑法のバランスが悪いので
     それを変えてくれる政党希望。
     レイプはもっと重罪でいいが、痴漢は現状は重すぎると思う。
799名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:18 ID:P59WwllCO
良くわからんが冤罪の可能性はゼロにならないって
言い始めたらどんな判決も不可能じゃね?
800名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:32 ID:E4c4DrBmO
再審請求なんかは、死刑囚じゃないと実質通らないらしいな。
冤罪の可能性が少しでもあると思われる者には執行されないし。
現実では1番冤罪とは遠いと言えるのではないか。

冤罪冤罪と騒ぐなら、そのエネルギーを痴漢冤罪撲滅に当ててほしいよ。

死刑廃止よりこっち先だろ、廃止論者たよぉ。
実際に冤罪で苦しんでる人達を助けてやってよ・・・
801名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:42 ID:Ic14XcPTO
>>756
殺人事件なら、あるよ。冤罪確定したも
のでは貝塚ビニールハウス殺人事件とか。
大塚事件もかなり怪しい
802名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:54 ID:VuBBfCbf0
>>790
立憲主義では抵抗権は認められますよ。
803名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:59 ID:sWgBey5E0
>>789
可能性はゼロじゃないな。
ただのおっちょこちょいかもしれないし、またアキバの路地で似た人(加藤)に
入れ替わったのかもしれない。複数犯で真犯人が別にいる可能性はゼロじゃあない。
804名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:02 ID:+uorxh8R0
このブログはなかなか興味深い。ブログ協力者の作家も死刑反対派でないので、
変なバイアスや新興宗教的気持ち悪さもない。

http://knuckles.cocolog-nifty.com/
805名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:05 ID:tsgpZVuqO
>>756
彼を無罪にすべきとは考えてないよ

冤罪の可能性がゼロのやつだけ死刑にするって議論においては
厳密にゼロと厳密にはゼロでないとではまったく違うだろうが
806名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:09 ID:Ejq3ewhb0
死刑の方がコストかかるって本当なのかな。
807名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:20 ID:fmyLLd5L0
>>1
死刑判決は、死刑執行までが処罰だろう。

何がどう悪いのか分らん。

死刑より、えん罪や精神鑑定で無罪になる方が問題。
808名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:24 ID:9nbIIALGO
新法務大臣にも粛々と死刑を執行してほしい
809名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:30 ID:P6DpoxFPO
>>727
冤罪の可能性を無視なんかしてないよ。絶対避けなければならないと思ってる。
冤罪と死刑制度は別々に考えないとダメだよ。
810<:2008/10/05(日) 05:31:30 ID:/nIzDY9W0
>>774

つまりオマエさんも、「この被告が殺人犯ではないとは言い切れない」と検察が主張したとしても、その理を
認めるんだよな?・・・(´・ω・`)

>>777


ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪

光市母子殺害事件の「冤罪要因」を、ただの一つも示せないヤツが「推定無罪」だとよ♪

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪

「推論」すら出せないヤツの主張に「推定」があるとでも思ってんのかよ?〜あほ〜♪

811名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:33 ID:CHUPOQckO
十分な損害賠償すらしていないなら、死んで償うしかないだろ。
812名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:36 ID:a60k3MyN0
>>777
推定無罪ってのは

何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される、容疑者に過ぎない

って意味だろ
813名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:53 ID:U3L7V5HkO
>>771
だからw「冤罪の可能性」がある死刑判決が出てる事件はどれ位あるの?って聞いてるんだが…
814名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:58 ID:riQurQpb0
>>801
おまえログちゃんと読めよ
光市のことで冤罪うんぬん言ってるのに、なぜ別の事件でてきてんの?
ちょっとログぐらいよめよ
815名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:32:02 ID:KSaVRdlUO
>>766
俺は遥かにまともなことしか書いてないから抽出してみてw
というか>>339の時点でこの流れを予測して
「個別の事件に冤罪の可能性があろうがなかろうが冤罪でありうる事件が一件でも有る限り死刑廃止は当然」と釘をさしていた俺凄くね?
みんな無視しやがるがな!
816名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:32:09 ID:8fOajKO70
この市民団体は被害者家族団体と議論できる様になってからフォーラム開け!
誰のための「死刑だ?」・・・「被害者家族の報復を回避する為の死刑」だろ! 法治社会としての社会的制裁だろ!
だから「被害者家族感情を法のもと法治社会が裁く」ことに意義があるんだろうよ!

加害者の為の『法』ではないだろ! 法治を安定させる為の『法』でなければならない。
だったら、加害者の人権を叫ぶ前に『被害者の人権』『被害者の未来』『その家族の永久の悲しみ』を社会に発信すべきだろ!!!
817名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:32:12 ID:RQnwQqPc0
>>775
死刑を望む被害者遺族は、徹底的に批判するのに
死刑にならなかった被告に対しては、被害者の遺族と関係を持てっていうのね。
それで、被害者の遺族とか関係者がいないときはどうするの?

どんな場合でも通用する意見書けよ。子供か、おまえは。
818名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:33:01 ID:60hsyJv/0
人が人を裁く以上、冤罪はゼロにはならない
それでも自分が冤罪で罰を受ける僅かな可能性を許容した上で法による保護を選んでるわけ
死刑はダメだけど懲役ならいいなんて理屈は成り立たない
そもそも冤罪を問題にするんであれば死刑廃止じゃなくて取調べの可視化とかそっちの運動すれば?
819名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:33:03 ID:gF9mNQx20
「他人の生存権を奪ってはいけません」という、至極まともな社会のルールを
私利私欲の為に破ってしまった様な欠陥人間を何で、血税で面倒みていかなきゃならないの?
まさに「盗人に追い銭」だし、そんな無駄な支出を無くし、遺族の年金に回したほうが合理的

820名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:33:28 ID:E4CTr/Gx0
>>785
そんなゼロねーよ。
ゼロって言う概念は人の気持ちで左右されんのか?w

>>799
問題は冤罪が晴れるチャンスを全く奪ってもいいのかって事。
821名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:01 ID:fz/PRj0o0
>>818
わぁ、物凄く同意。
っつーかこのスレの奴ら悪魔の証明持ち出しすぎだろ。
822名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:00 ID:lJm/Kv9/O
江原って人がどう考えてるか気になる…
823名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:05 ID:lQ5Yu39W0
>>817
だからそういった関係性がもてなかったのならそれは罪が償えなかったのかもしれない 残念だったね
っていうだけのことでしょ
824名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:11 ID:9zuU0cnU0
>>802
なるほど。勉強になる。

抵抗権や革命権は政府が暴走したときの担保だね。
何がいいというわけじゃないけど。バランスが大事だと思う。
秩序を保つためには国家の暴力はある程度認めないといけないと俺は思う。
825名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:15 ID:5WQ73Gs8O
>>800
まったくだね
そんなアンケートとる暇あるなら身近なひとから救えば良いのに
826名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:32 ID:5fFA7Qz30
>>808
選挙前に行われるよ間違いなく
次は民主党の法相になるかもしれんし
そして次やられそうな死刑囚も大方予想ついてる
多分もう覚悟はしてるんだろうけど
827名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:33 ID:KSaVRdlUO
>>788
証拠不十分なら無罪は当たり前のシステムじゃねーか
それでも微妙な線で冤罪が実際に有る、という現実を鑑みる限りあんたの話は理想論
828名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:37 ID:xIRmM6c30
>>820
実に馬鹿だなぁ
独房に入れて拷問かけられりゃ
どんな人間でも、私がやりました、お願いします、お慈悲をって
すがすがしい気持ちで死刑を望むぞ

だいたい死刑になるような事件の冤罪なんてないだろうに
829名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:34:59 ID:8SzW7+Ov0
冤罪の可能性があるのを前提にするなら、
死刑だけじゃなくて、刑罰そのものを廃止するって方向になるしか
ないんじゃないの。

「死んでないからまし」なんて、廃止派の勝手な想像での言い分に過ぎないんだし。
「これなら死刑の方がまだましだった」って思う
冤罪受刑者だって居るかもしれないよ?その場合はどうすんの?

冤罪の可能性があるからって死刑反対するなら、
まず冤罪がなくなるように、運動すればいいと思うよ。

830名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:01 ID:RQnwQqPc0
>>794
だからさぁ、言ってる内容書けってーの。
「俺はおまえと違うことを聞いたから、おまえは間違ってる。
 何を聞いたかは教えないがな。」
そんな受け答えするのは、小学生か朝鮮人くらいだぞ。

「率先して」
率先の意味知ってんですか?
先にやってる国々があって、その国から「おまえもやれ」って言われて
どうやって率先するんですか?
831越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:35:17 ID:zQ+iMc7k0
>>801

で、死刑冤罪は?
無いwと


死刑冤罪と何の関係があるか知らんが。
君のレスが

いつの事件かも分からんが。

冤罪確定?
ふーん、警察も裁判所ももっとしっかりする必要があるね。
832名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:17 ID:Ppz5+xZ9O
こいつら悪魔の証明て知らないのか
833名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:23 ID:XvXT8ASl0
>>786
それはさすがに冤罪とは違うだろ。
自業自得というか、犯人隠蔽じゃねーか。
834名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:28 ID:VuBBfCbf0
>>813
冤罪の可能性が0の事件なんてないのでは。
取り調べる警察も検事も人間で神じゃないですから。
835名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:29 ID:m3W+LlwE0
でっていう
836名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:53 ID:riQurQpb0
今度はすごい奴でてきたな

どの犯罪にも冤罪が付きまとうからみんな無罪ってかwwwwwwwwwwwwwwwww
837名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:57 ID:dHE3o/pT0
>>803
おいw
それを屁理屈というんだよw

オマエ、無理問答やってんのか?
838名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:36:08 ID:tsgpZVuqO
>>810
主張に「推定」があるって何……?

夢に向かって生きろ
839名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:36:13 ID:59wlxGtR0
とりあえず国民の大半が死刑を支持してる
この時点で冤罪も人権侵害も世界世論も何の意味もない

「国民がそれを国家に認めてる(求めてる)」

これが全て
廃止派の諸君はまず我々を説得するところから始めないといけない
反発してるようじゃ無理無理w
ゴネれば通るとでも思ってるのか?
840名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:36:15 ID:AItFGLGh0
>>728
携帯の人に言うのもなんだが、数字を具体的に示してるとこかなんかないかな
コストが死刑>終身刑とはどうも思えんのだよ
841死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:36:24 ID:M2isb1pT0
>>828
こんなにある20世紀の冤罪事件
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/fukushi/year/enzai.html
842名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:36:55 ID:VzP2q/xw0


後悔してももう遅い

地獄が待ってる

843名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:37:01 ID:2S6k6vF/0
この際冤罪は考えない

アンケートに答えられる死刑囚のほうが

死刑囚に殺された人より尊重されてる世の中というのは想像するだけで

吐き気がする・・

こんなアンケートをするやつは 「死人に口なし」 ってことばのいみを

よく知ってる 俺らいじょうによく知ってる奴じゃないか

まともなやつは・・・ 死刑囚が殺した 被害者がどれだけひどいめにあったか

想像し 同情するだろう 
844名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:37:03 ID:GO/nUctoO
精神異常で量刑が減るのは構わない。

しかし異常者は隔離するべきで、刑務所暮らしの日数は減ったとしても、
残りの人生を全て塀の中で過ごして頂きたい。

精神異常で犯罪犯したなら、またやらかす可能性高過ぎで
野に放つのは危険すぎる。
845名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:37:23 ID:yv/ISNt10
>>803
アホ、ドラエモン並だなおいw

もしかして加藤は地球征服を企む宇宙人かもしれんな。
だったら死刑でいいだろw
846名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:37:25 ID:RQnwQqPc0
>>823
じゃあ、死刑にもならず、罪を償うこともなく
延々と生き続けるんだね?
人を殺して、償いもせず生き続けるんですね?
847名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:37:28 ID:E4CTr/Gx0
>>829
>>818
そうかな?
冤罪が晴れるチャンスを全く奪う必要があるかって言う
理屈は成り立つと思うんだけど。

848越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:38:17 ID:zQ+iMc7k0
>>820

そう。法的には

だから、裁判員制度とかでより一般人の声を
反映させるようにするんだろうね。

それを理解できない君が、現実からかけ離れてるのね。


>問題は冤罪が晴れるチャンスを全く奪ってもいいのかって事。

晴れるも何も、死刑においては無いから、意味が無い
849名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:38:20 ID:lz0hr6Ks0
こういう団体にとって現・死刑囚のほとんどは法律を変えるための駒にすぎん。
過去や今後の政治犯、テロリストを死刑にしないための活動。
850名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:38:25 ID:isULbPKK0
>>818
だよな、所詮人が作った法だし穴もあれば様々な個別ケース云々なんぞで遊ぶのが好きな連中ばっか
851名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:38:27 ID:lQ5Yu39W0
フェイルセーフ、いわゆる安全装置としての死刑廃止を現実味が無いと言うなら
そのわずかながらも残る冤罪死刑のリスクを超えるほどの死刑のメリットを存置論者は提示しないといけないよね(´・ω・`)
852名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:38:30 ID:KSaVRdlUO
>>810
冤罪の可能性がゼロ→罪が重い
がそもそも不合理だっつってんのがわからんのか?

不快な顔文字、破綻した理論、存置派も、お前を不快に思ってるだろうよ
853名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:39:01 ID:bW7GM6wq0
>>649 朝日新聞を読んでるの?
854名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:39:04 ID:riQurQpb0
懲役付き終身刑('A`)?
絶対的終身刑に懲役なんてありませんが?

日本の無期懲役は15〜20年ででてきます
855<:2008/10/05(日) 05:39:05 ID:/nIzDY9W0
>>815

ただ決め付けてるだけジャン・・・それで「自画自賛」かよ?・・・バカ♪

  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   一般予防でいうと、殺人犯はすべからく死刑にしてもいいんだよ ただ問題になるのは冤罪だ
         ↑
これ、オマエさんの「前提」ね・・・(´・ω・`) つまり、冤罪の要因がなければ死刑は正当なものだとする主張・・・(´・ω・`)
なのに後半は、

  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   否認してるか否か、冤罪の可能性はどれくらいか、ということを普通は、判決を決めるときに考慮しちゃいけない
   だから逆に、間違いなくこいつが犯人、って奴も、理屈上、軽々しく死刑にしちゃダメなんだよ  
   それでも死刑制度がある限り冤罪の死刑が執行され得る
   だから一律で死刑をなくして、いつでも再審理ができる終身刑を多用しようとしてる
   これが事務的に見た死刑廃止の論理
        ↑
いきなり「可能性論」に飛んでしまって、何故か「死刑反対」レスになってしまってる・・・(´・ω・`)

前提と結論がメチャクチャ・・・(´・ω・`)

オマエ、論文提出した事ないだろう?・・・つまり、大学へ行ったことないって事だよな?・・・ぷっ♪

856名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:39:19 ID:XvXT8ASl0
>>847
何のための三審制だよ・・・・
857名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:40:07 ID:sWgBey5E0
>>837
だからさ、「冤罪の可能性がゼロだから死刑にする」わけじゃあねえんだよ。

「とりあえず冤罪じゃないっぽいし、死刑でいいだろ。
まあありえないけど、もし万一冤罪だったらスマンが、しかし社会秩序のために死んでくれ」

ってのが死刑のあり方ってもんだろ。そこを認めることだな。
858名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:40:16 ID:E4CTr/Gx0
>>854
幾ら2chでも、平気で嘘を言う人は嫌いだな俺は。
859名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:40:53 ID:59wlxGtR0
>>847
死刑存置による抑止効果でそれを「贖える」と国民が判断したってだけですが?
持論を通したければ多数派になってみせなよ
我々を説得出来ぬ内はただの妄言でしかないね
議論の場に居る我々も説得できずに議論にも興味を持たぬ大衆を味方に出来るつもり?
860名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:40:58 ID:DYnfC0W00 BE:360130526-2BP(3500)
免罪がどうこうってのは死刑では多分それほどないと思うけど、
死刑確定者の情報がわかるとこっちも判断できそうだろうな。
そういうのが一覧でわかるようなモノを作れば納得がいくだろう。
861死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:41:20 ID:M2isb1pT0
>>854
無い刑罰は作ればよろしい。
日本独自の刑罰。
862名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:41:20 ID:AItFGLGh0
現状においても死刑囚にも全く冤罪を晴らす機会がないわけじゃない
ということを知っていて言ってるわけだよね?
863名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:41:34 ID:LExtp67w0
>>1
だったら最初から他人に危害加えんなカス
悩んでいるのがホントなら苦しんで死ね
それが償いだカス
864名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:42:13 ID:RQnwQqPc0
>>854
20年程度で出れたのは、ずーーーっと前の話だよ。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/mukityoueki.htm
865名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:42:15 ID:8SzW7+Ov0
>>847
冤罪が晴れるチャンスなんて、別に本人が生きて無くても、
真犯人が名乗り出たりする可能性だってあるんだから。
全く奪う事にはならないじゃん。

「本人が知りたいはずだ」なんてのも、廃止派の想像でしかないだろうしさ。
866名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:42:26 ID:Ejq3ewhb0
どうやら本当にコスト的に死刑止めてる所があるみたいだな
867<:2008/10/05(日) 05:42:35 ID:/nIzDY9W0
>>838

  ★838 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:36:08 ID:tsgpZVuqO
   >>810
   主張に「推定」があるって何……?
   夢に向かって生きろ
       ↑
「主張」に「推定要因」がなければ、一体何処にあるとでも言うのよ?・・・あほ〜♪

光市母子殺害事件に関して言えば、少なくとも被告が「私はやっていません」という最低限の「主張」がないと
「推定(=無罪)」すら立てられないだろうが♪・・・あほ〜〜〜♪

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪

868名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:42:58 ID:sWgBey5E0
>>861
「冷凍保存刑」ってのを思いついたぜ。冷凍カプセルでマイナス220度まで冷やす。
無駄メシ食わすよりは安上がりだし、死刑ではない。
869名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:43:06 ID:lQ5Yu39W0
フェイルセーフ、いわゆる安全装置としての死刑廃止を現実味が無いと言うなら



そのわずかながらも残る冤罪死刑のリスクを超えるほどの死刑のメリットを存置論者は提示しないといけないよね(´・ω・`)


870名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:43:23 ID:NtlTjIpf0
>>857
秩序維持は人権保障のための手段で目的ではない。
よって万一冤罪だったらスマンが、社会秩序のために死んでくれなんてことは通らない。
871越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:43:45 ID:zQ+iMc7k0
>>869

大多数の一般人が求めてるから。
872名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:43:45 ID:osFAftOb0
もし自分が冤罪で死刑判決受けたら時間稼いで汚名を晴らしたいと思うわなあ
とりあえず取り調べの可視化を義務付けてから死刑廃止かどうか決めたらいいんじゃないか
873名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:43:55 ID:fz/PRj0o0
>>868
SFの見すぎ読みすぎだろww
874名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:43:59 ID:aedSoBRUO
考え悩んだ?それがなんだっつんだ?勝手に悩め!苦しんで苦しんでとっとと逝ってもらおうかww!んなことより死刑囚にも死刑の種類を選択出来るように吊り以外にぎろちんやガス若しくは被害者と同じ逝き方等々バリエーション増やしたほうが良いかもね。
875名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:44:02 ID:cd6QcbwBO
人を殺したら死刑。と子供の頃から知っていながら、
人を殺す奴が悪いんじゃないのか。
876名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:44:04 ID:E4CTr/Gx0
>>856
三審制とは関係ないと思うぞ。
三審制になれば冤罪がゼロになるわけではない。
より事実に近づく可能性は有るけどね。

言いたいのは、最悪冤罪だった場合、それが晴れるチャンスを奪う必要があるのかという事。


因みに俺は現状、消極的死刑賛成派だからね。
877名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:44:16 ID:0zyRLA070
>>1
>冤罪を訴える回答も多く、42人が再審請求していた。

これだけでも、死刑囚がいかにウソつきかよくわかる。
878名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:45:11 ID:8fOajKO70

加害者と関わる仕事の人が加害者と心を通わせて、悲痛な面持ちになる。。。
そのための死刑廃止なら「悲痛になることも前提」としてできない仕事は辞めるべきだと思う。

必要な仕事であり、職業選択の自由がある以上、そちらで解決する方が良い。
被害者の人権と未来、被害者家族感情はべつ。
被害者家族は「加害者の行った行為」で次の日から茨の道を歩まされることになる。
そういった人を少しでも減らすための活動とすべきだろ!!
879名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:45:12 ID:tsgpZVuqO
>>867
ようやく釣られてたことに気づいた

だが生きろ!
880越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:45:15 ID:zQ+iMc7k0
>>870

>秩序維持は人権保障のための手段で目的ではない。

君は思わない。
俺や他、大多数の一般人は思っている。

よって、通る
881<:2008/10/05(日) 05:45:19 ID:/nIzDY9W0
>>852

ぶっ壊れた理論を何度も晒すなよ・・・低脳・・・・(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)
「冤罪の可能性がゼロ」だったら「罪が重い」とか、どこの脳内ファンタジーの世界の話だよ?・・・低脳・・・(´・ω・`)
具体例をあげてみ?上げれるもんならなぁ〜♪・・・(´・ω・`)

  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   一般予防でいうと、殺人犯はすべからく死刑にしてもいいんだよ ただ問題になるのは冤罪だ
         ↑
これ、オマエさんの「前提」ね・・・(´・ω・`) つまり、冤罪の要因がなければ死刑は正当なものだとする主張・・・(´・ω・`)
なのに後半は、

  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   否認してるか否か、冤罪の可能性はどれくらいか、ということを普通は、判決を決めるときに考慮しちゃいけない
   だから逆に、間違いなくこいつが犯人、って奴も、理屈上、軽々しく死刑にしちゃダメなんだよ  
   それでも死刑制度がある限り冤罪の死刑が執行され得る
   だから一律で死刑をなくして、いつでも再審理ができる終身刑を多用しようとしてる
   これが事務的に見た死刑廃止の論理
        ↑
いきなり「可能性論」に飛んでしまって、何故か「死刑反対」レスになってしまってる・・・(´・ω・`)

前提と結論がメチャクチャ・・・(´・ω・`)
882死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:45:24 ID:M2isb1pT0
>>866
日本もそろそろ薬物に変えた方がいいと思うけどね。
国際社会の要請もあるから。

次善の策としてEUは、死刑存置国に対し、次の最低基準を遵守するよう働きかけています。
・死刑は、可能な限り最小限の苦痛を伴う方法で執行されること
ttp://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_jp_union.death_penalty.php
883名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:45:31 ID:5LwIAYH10
>>774
逆に考えよう。
むしろ、冤罪の可能性はどのみちゼロにはならないからこそ、
それを死刑廃止の理由にすべきではないんだよ。
別に死刑に限らずどんな犯罪にも冤罪の可能性はある。
死刑なら冤罪はだめで、他の刑罰なら冤罪は許されるのか?
無期懲役なら冤罪でも許されるのか?
884名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:45:55 ID:59wlxGtR0
>>869
何故?
死刑廃止派が良く持ち出す論法だがそれは明らかにおかしい
我々存置派は現状で満足している

つまり

メリットを提示すべきは現状を変えたいキミら廃止派なんだよw
それが「筋」ってモノじゃないの?
良く廃止派は存置派に論拠を求めるがそれはまったくお門違い

この場合提示する義務を負うのは「廃止派」
885名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:46:33 ID:sWgBey5E0
>>870
「まあ大多数の人権を保障するために死んでくれや。
対立するみんなの人権を守るのはホント地獄だぜえ、ヒャーッハー!」

こういうことだぜ
886名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:46:40 ID:4Z106V6L0
死刑制度は今のままで良いと思うな
だだ冤罪の恐れの無い、絶対確実間違いないって奴の死刑は少ない日数で死への恐怖を与えた上で
速やかに執行してもらいたい
887名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:46:44 ID:NtlTjIpf0
>>880
憲法の根本理念は人権保障ですよ。
888名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:47:32 ID:cdRQvRlZO
死刑制度は必要。
殺人者は苦しんで氏ね。
無期懲役も、本当の意味で無期懲役にしてほしい。
冤罪は、また別の話。
889名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:47:35 ID:fz/PRj0o0
>>870
なんかニワトリが先かタマゴが先かみたいな話に見えるなぁ。
>>876
チャンスを奪うこと自体に必要性なんか無いと思うよ。
ただ必要性が無かった所で、してはいけない、と言うわけでもないし。
もちろん冤罪は絶対あってはならない事なんだがね。
890名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:47:41 ID:lQ5Yu39W0
>>884
BAKA?

死刑存置のデメリットを言ってるのにそれに勝る死刑存置のメリットを提示しないと

あんたらの方が不利なんだけど…

まったく筋違いな>>871も失笑物だけどねw
891名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:47:42 ID:yv/ISNt10
>>868
それいいかも。首チョン切って、首だけ冷凍保存するの。
科学が進めばそこから生き返えさせられる"可能性は0ではない"
から死刑廃止派の人も納得だよな。
892名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:47:54 ID:VCSIrlxzO
宅間みたいな冤罪の可能性なしの場合→死刑
冤罪の可能性が少しでもある場合→終身刑

で良いんだろ?
893名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:48:01 ID:RQnwQqPc0
>>869
冤罪死刑のリスクを守るために、現状を変更しなきゃいけないと思う人が
少数派なんだよ。その少数派が、リスク回避のメリットを多数の存続派に対して
説得する必要があるのに、どうして「おまえらが反論してみろ」になるの?
894越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:48:02 ID:zQ+iMc7k0
>>887

そんなものは、そう思ってるバカ学者の解釈。

俺や他、大多数の一般人はそれだけとは思ってないだけ。

でも、反論するなら、
犯罪者を懲らしめる権利w
895死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:48:16 ID:M2isb1pT0
>>884
今はいいんだが、理論武装しておかないと、
将来的にまずいんでないかい?

国連総会は18日、死刑存続に「深刻な懸念」を表明し、
執行を一時停止するよう加盟国に求める決議案を賛成104、反対54、棄権29で採択した。
ttp://sankei.jp.msn.com/world/europe/071219/erp0712190903001-n1.htm
896名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:48:26 ID:vncyS7Zy0
死刑なんて一番楽だろ。
俺は死刑は廃止。
その代りに被告人は被害者に委ねる。これが一番良い。
許す人もいれば、許さない人もいる。
俺は許さないがな。毎日一本爪を剥がして20日過ぎたら指の関節を・・・
次は手首に足首。
ここまでくれば殺してくれって言うかもだけど、殺すわけないじゃんね。
手足無くして両目をつぶして、鼻に熱した鉄棒入れてさ。

遺族は被疑者死んでも被害者は蘇らないと思ってるからなぁ・・・

許すも許さないも被害者遺族に委ねる。


が、できたらいいなぁ

897名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:48:34 ID:8fH4GSCq0
目には目を歯には歯をの精神でいいんじゃね

同じ事やってどれだけの苦痛か味わってもらおうぜ

つーか日本は刑罰が甘いから在日が悪さどんどんするんだよ
898名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:48:52 ID:NtlTjIpf0
>>885
人権保障するために究極の人権侵害するのは矛盾してる。
899名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:48:58 ID:59wlxGtR0
>>870
人権保障のために秩序維持があるんじゃないの!
秩序維持の一部として人権保障があるだけ

西洋至上主義に毒されすぎです
人権なんて思想が生まれたのは人類史上でも歴史上でもごく最近です
それ以前から秩序維持の思考概念は存在しています
900名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:49:09 ID:P6DpoxFPO
>>851
死をもって償わせるしかないです。
901名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:49:26 ID:QMeXiw/D0
死刑制度が立派に機能してることを宣伝してどうする。
902越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:49:36 ID:zQ+iMc7k0
>>890

何で筋違いで失笑物なの?

答え:全くその通りで反論できないから
903名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:49:42 ID:aeucVwS10
大切な人を何もしていないのに奪われてもなお、死刑廃止を求めるなら納得する
関係ない人たちの関係ない人による刑だから言いたいだけ言える
904名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:49:47 ID:riQurQpb0
無期懲役とかで仮釈放しても
再犯率が高いとか判断されてるから出てこれなくなってんでしょ
実際データが出てるからそうなってるわけじゃないの?

終身刑っていうのは出てこれないでしょ、現状日本にはない

反省すれば殺人も許されるって思ってる人には同意しかねる
905名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:49:55 ID:ZJ8V80WP0
警察はばんばん凶悪犯を射殺しろよ。
交通違反だけで非番の警察に射殺されかねないアメリカとまでは言わないけど。
906<:2008/10/05(日) 05:50:05 ID:/nIzDY9W0



  ★557 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   皆無なのか?
  ★576 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   無いのか?
  ★602 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   無いと駄目か?
  ★639 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   冤罪の可能性の話をしていた筈がいつの間にか免罪(?)の証明を求められるのは
   いつものことだから許す
  ★707 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   光市事件の冤罪の確率がゼロだという証明ぐらいしろよ 当然できるんだよな?
  ★734 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   なんだ可能性という言葉の意味も知らないのか じゃあいいよ 生きろ
  ★777 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   推定無罪すら知らんのか  強く生きろよ!
  ★838 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日
   主張に「推定」があるって何……? 夢に向かって生きろ
  ★879 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日
   ようやく釣られてたことに気づいた だが生きろ!
        ↑
永遠に有りえない「可能性論」に逃げ込み、現実を見ようとしない  ID:tsgpZVuqO のレス・・・(笑

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪


907名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:50:08 ID:9zuU0cnU0
>>887
でも、「公共の福祉に反しない範囲で」じゃない?
とすると実質は秩序>人権ととらえることもできる。
908名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:50:11 ID:osFAftOb0
何にせよ国際社会が廃止に動いたら日本だけ逆らうなんて出来ないけどな
多分、死刑は廃止になるだろう
909名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:50:20 ID:zbSUWFYcO
死刑無しで良いんじゃない?
そのかわり釈放された死刑囚に死刑を反対している団体から責任者として数人つけて、立ち直れるように仕事、衣食住の面倒見てあげて、もし再犯したら一緒に責任とるというシステムにする
そうすれば死刑は無くなるし、死刑囚は立ち直るチャンスをもらえて、反対してる人も口だけじゃなく行動することができると
910越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:50:30 ID:zQ+iMc7k0
>>895

別に、国連が正とは限らん。
罰則が無い

911名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:51:12 ID:lQ5Yu39W0
>>902
じゃあ国民の過半数が気分次第に死刑廃止を支持したらあなたも意見を変えるの?
912名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:51:15 ID:RQnwQqPc0
>>890
冤罪で収監されるデメリットも冤罪で死刑になるデメリットも
変わらんと思ってるのが大多数の国民なんだよ。
わざわざ現行法を変えてまで、死刑廃止のメリットを伝える努力してるか?
913名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:51:18 ID:CE4ReUVe0
だから何?
無駄に時間があるのはその為だろう?

そう簡単に死刑なんてならない
感情が高ぶって殺してしまった〜なんて程度じゃ死刑にならないのに
わかってあえて死刑になる選択をした奴等の心配をしてやる必要が
どこにあると?
914死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:51:28 ID:M2isb1pT0
>>896
被害者遺族のための刑罰制度ということになるが、
法の下の平等を考えると、難しい。
915名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:51:49 ID:59wlxGtR0
>>890
ここは死刑存置が多数を占める日本ですが〜?
どこをどう見たら存置派が不利になるんでしょーw
日本で日の浅いワタシにも詳しく教えてくださ〜いw
ここでアナタが何をのたまおうが日本の死刑は小揺るぎもしませんよ〜w
916名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:51:55 ID:fz/PRj0o0
ありとあらゆる全ての権利に、絶対性など無いよ。
917名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:52:03 ID:tsgpZVuqO
>>883
許されるわけはないが
社会秩序のために許容せざるを得ない範囲は当然あるわな
918名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:52:35 ID:bJv/U7ia0
死刑囚って刑が執行されるまで結構いい暮らししてんだよな
919名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:52:40 ID:db0F4Axl0
「死刑確定したら1年後執行」でいいじゃん。
だいたい死刑判決受けた奴が誰も反省も何もしないなら
今の死刑以上の刑が必要だろ。
もっと苦しむ方法で処刑せにゃならん。
死刑廃止とか言ってるのはアフォとしか言いようが無い。
920<:2008/10/05(日) 05:52:43 ID:/nIzDY9W0
>>869


だからオマエさんは、「この被告が殺人犯では無いとは言い切れない!」と主張する検察の言い分も
認めるべきだと言いたいんだろ?・・・(´・ω・`)


ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪



で?何度も聞いてるんだが、光市母子殺害事件の犯人が「冤罪の可能性がある」とする根拠?・・・(´・ω・`)

921越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:52:43 ID:zQ+iMc7k0
>>911

過半数じゃなー。現状ある法律の改正だし。

憲法改正並みの3分の2か知らんが票数ね。

だったら、納得
922名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:52:45 ID:dLWAn+YR0
生きてる方がつらいという状況を刑務所の中に作れるなら死刑はなくてもいいよ
923名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:53:02 ID:LPC6BqSlO
まぁ、エネルギーに満ちた者を国が生存権を否定して殺すのは
神へのぼうとくだが
人間社会は思想社会だからな
人間に限らず動物もそう
この宇宙は創造主が作られ修行の場
しっかり反省して
来世でやり直せばいい

924名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:53:04 ID:E4CTr/Gx0
>>865
ん?よく分からない。ごめん。

あと、本当に終身刑の方がコストがかからないなら、
死刑反対派に寝返るかも。

実際、現状で死刑は厳しすぎ判断されたけど
無期でいつか社会に出るかもって言うやつを
終身刑として扱える可能性があるわけだし。

死刑にメリットを感じなくなる。
925名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:53:18 ID:KMNL51/B0
被害者に過失が無いのに殺したら死刑(通り魔等
責任能力?そんなの関係無いって。
とにかく被害者に過失が無いのに殺したら死刑。

でも冤罪については考えなきゃいかんと思う。
926名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:53:57 ID:XvXT8ASl0
>>876
自分で答え出しているじゃん。
正にゼロに近づけるための工夫だよ。
そこまでした上で、死刑の廃止、存置は個々人の判断に委ねられるべきだと思う。

こんな問題、唯一絶対の正解なんてある訳ないんだから。
自分は日本の極刑裁判は長すぎ、とすら思っているぐらいだけどね。
927名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:18 ID:N4mG72BM0
EUが軍事力経済力で米中印露を上回れば日本も死刑廃止になるよ。
928名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:20 ID:NtlTjIpf0
>>899
立憲主義に基づく日本の憲法ではそうなってるんだから仕方ないですね。
929名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:25 ID:8fH4GSCq0
死刑囚専用の収容所を北海道あたりで作ろうぜ


ふとんは茣蓙で飯は残飯
930名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:30 ID:lQ5Yu39W0
なぜ国民が支持しているか、その理由を存置論者は捻りださないといけない
そうでない限りただの風見鶏で意見に重みは無い
931名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:33 ID:+p5pDsGt0
あの世に行って閻魔様に告悔したら良いと思うよ
932名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:48 ID:ZTZrEcqR0
遺族はもっと苦しんでいる
933名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:55 ID:8fOajKO70
> 909
それに税金を使うことは断固禁止!!それに群がるクソ共の餌食となること請け合いだから!!!
934死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:55:05 ID:M2isb1pT0
>>921
憲法に死刑制度のことは書かれていないので、
国会で過半数取れば可決するよ。
日本人の大半は、みんなが良いと思うなら、それで良し、
と言う人が多いだろう。
935名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:55:08 ID:sWgBey5E0
>>929
北海道の残飯というとカニいくら丼とかですか?
936名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:55:13 ID:tsgpZVuqO
連投規制がウザすぎるのは俺だけ?
937名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:55:15 ID:yz2Q2ToHO
死刑はもっと強化すべき
俺たちの払った税金でのうのうと刑務所暮らししてるのがきにくわねー
死刑の及ぶ範囲を是非拡大しましょう
長沼のやつとかそろそろやめようぜ!
938越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:55:16 ID:zQ+iMc7k0
>>930

その訳の分からん言い草のほうが、
筋違いで失笑物w
939名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:55:49 ID:59wlxGtR0
>>921
賛成
ワタシも多数決に従いマース
どうしてもそれがイヤならそのときはこの国を見限って他所に行くだけデ〜スw
死刑廃止は海外移住を考えた方が早そうデースHAHAHAw
940名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:05 ID:r9cq3AGE0
苦しみを味あわさないと罰にならないじゃないか。
941名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:18 ID:RQnwQqPc0
>>930
それをいうなら、くどい正論のようなものを吐きながら
国民世論が一向に死刑廃止に動かない現実を説明しろよ。
多数の人間が、興味すら持てないトンデモ意見言ってる程度にしか思ってないぞ。
どうして自分たちへの反論を必要とするの?

現状維持の人を新しい方向に向かわせたいなら、反論じゃなくて
おまえが説得しろってーの。
942名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:18 ID:P6DpoxFPO
>>892
冤罪の可能性がある場合は無罪にしないといけないよ。
943<:2008/10/05(日) 05:56:23 ID:/nIzDY9W0



     ★869 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 05:43:06 ID:lQ5Yu39W0
      フェイルセーフ、いわゆる安全装置としての死刑廃止を現実味が無いと言うなら

                 ↑


この論法に賛同する死刑廃止論者は例外なく、「この被告が殺人犯では無いとは言い切れない!」と主張する検察の
言い分も認めないといけないんだぜ・・・(´・ω・`)


ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪



944名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:42 ID:lQ5Yu39W0
>>938

何で筋違いで失笑物なの?

答え:全くその通りで反論できないから
945名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:43 ID:NtlTjIpf0
>>907
公共の福祉というのは人権相互の調節であり、人権抑制の留保条件でないとするのが通説です。
946名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:45 ID:KSaVRdlUO
まず、俺は個別の事件について、「全部冤罪かも」とか屁理屈を捏ねる低能とは違うんだ
冤罪かもしれないが証拠不十分とは言えないしとりあえず取り返しのつく無期にしますね
ってケースと、
本人が認めてるし現行犯だから冤罪もないし死刑
ってケースとを比較したら、
明らかに不公平だし、裁判所しねよ、冤罪かも、ってなんだよ
ってなる
だから冤罪かもしれないとかで量刑に影響を出すのは不合理
→全部で死刑廃止して、取り返しがつくようにしたほうがいい

俺を批判するのはいいが、今やってる低能は明らかに的をはずしてる
947名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:57:01 ID:PbXwqTfv0
ID:KSaVRdlUO
携帯からがんばるなぁ
だいたい同意でつ
948名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:57:03 ID:tmSmP/4BO
つか被害者について思い煩うのは当然だろう
百パーじゃないのがおかしい
949名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:57:15 ID:4Z106V6L0
ドナーカードみたいに死刑に反対の人はカードやハッキリした意思表示を生前しておいて
死刑反対の人を殺した犯罪者だけ死刑を免除
沢山殺された時は被害者の意思の多数決で死刑かどうか決定して
もちろん何も意思表示してない人は死刑容認で
950越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:57:20 ID:zQ+iMc7k0
>>944

反論する必要ないじゃんw

意味の無い問いなんだから
951名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:57:28 ID:tiEbFbED0
なんだか>>1を読んだら可哀想になってきた。

なんとか彼らを助けてあげられないのかなぁ・・・
952名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:57:47 ID:8fOajKO70

量刑制度全体の見直しとして【死刑廃止】は【絶対的無期懲役】と、
それを可能にする為の【刑務所の建設】と、【刑務官の増員】と、その前提となる【予算の捻出】を
【1セット】で議論しない死刑反対派、怪しいとしか言えない。

そして、終身刑だと、一応生きてはいられるし、あれ、終身刑だと労働義務はないのかな?
・・・だとすると衣食住保障されてるのか。。。最悪だな・・・
おい肯定派!・・・ 基金設立して今から自主的に募金始めろ!
反対派含めて現実的な数値になってきたら再度議論に応じよう。 それまでは被害者感情を踏みにじる様なマネすんな!
953越の八口 ◆8Mouth1arg :2008/10/05(日) 05:58:26 ID:zQ+iMc7k0
>>945

通説じゃなくて、
通説という解釈をどっかのバカ学者がしている

が、正解
954名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:28 ID:OvYHn+/l0
> 「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や
> 「いつ処刑されるか分からない」

それも刑の内です。
955名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:30 ID:sWgBey5E0
>>949
死刑反対するような奴は殺してやる! と、そう書いたわけですか?
これは通報モノですね
956名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:30 ID:4fQBypbd0
他人の命を粗末にしても自分の命は惜しいからな
957名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:31 ID:azIZdl8Z0
>>951
まぁ、日本人を説得することだなw
958名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:31 ID:apZiG6Dr0
被害者の事を考えない奴は反省してないから
即刻死刑な
959名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:31 ID:RQnwQqPc0
>>934
なら、今の死刑存続が多数を占めてる状況をみて
おまえも死刑は意思をあきらめろ。
960名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:58:34 ID:59wlxGtR0
930 :名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:54:30 ID:lQ5Yu39W0
なぜ国民が支持しているか、その理由を存置論者は捻りださないといけない
そうでない限りただの風見鶏で意見に重みは無い




この手のスレとして一つの解が導き出された瞬間がここにあるっ・・・!!
廃止派が壊れた瞬間w
961死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 05:58:40 ID:M2isb1pT0
>>927
ロシアは2007年に死刑廃止。
インドも恩赦を使って死刑執行を減らすらしい。
962<:2008/10/05(日) 05:58:42 ID:/nIzDY9W0
>>936

まだ湧いてんのかよ?・・・低脳・・・(笑

  ★557 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   皆無なのか?
  ★576 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   無いのか?
  ★602 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   無いと駄目か?
  ★639 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   冤罪の可能性の話をしていた筈がいつの間にか免罪(?)の証明を求められるのは
   いつものことだから許す
  ★707 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   光市事件の冤罪の確率がゼロだという証明ぐらいしろよ 当然できるんだよな?
  ★734 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   なんだ可能性という言葉の意味も知らないのか じゃあいいよ 生きろ
  ★777 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   推定無罪すら知らんのか  強く生きろよ!
  ★838 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日
   主張に「推定」があるって何……? 夢に向かって生きろ
  ★879 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日
   ようやく釣られてたことに気づいた だが生きろ!
  ★936 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:
   連投規制がウザすぎるのは俺だけ?
        ↑
永遠に有りえない「可能性論」に逃げ込み、現実を見ようとしない  ID:tsgpZVuqO のレス・・・(´・ω・`)
オマケに脊椎反射型の癇癪レスばかり。しかも「一行レス」ばかり・・・(笑

ァハハハハハハ( ゚∀゚)八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \〜♪
963名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:59:27 ID:1yTDYHW40
死に直面したからこそ考えてるだけ。
死刑が確定した事によって被害者の事を考えて悩むならやはり死刑制度は正しいと言う事か。
964名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:59:35 ID:tsgpZVuqO
>>946
喧嘩売ってんのかてめえこら すぞ!
965名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:59:51 ID:KSaVRdlUO
とりあえず、>>892みたいな奴が必ず湧くから、俺は>>339を書いたんだよ

と、言っておく
966名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:59:58 ID:IKEkZqT10
>>928
でも死刑制度が憲法違反って判決出てないんだから、
憲法の人権もその範囲内って言えるんじゃないの?
967名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:04 ID:PPVsy4tI0
被害者のことなど考えるな腹立つ。
ただ「死にたくないよぉ〜!」って泣き叫びながら死刑を受けろ。
968名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:14 ID:sWgBey5E0
>>961
まあそのへんの国はまず犯罪率を下げることから始めることだな。
969名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:22 ID:riQurQpb0
そんなに死刑になりたくないなら、他の国いったら?

死刑になるようなことしなければ、死刑にならないけどね
970名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:36 ID:E4CTr/Gx0
>>952
なんか終身刑の方がコストがかからない可能性が有るみたいだよ。
お互いよく調べましょう。
971名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:42 ID:Ppz5+xZ9O
常識、慣習、法律、人道や宗教、どれも所詮屁理屈だよ。
宇宙の心理、生物の本質に比べたらこんなもの。
972名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:50 ID:RQnwQqPc0
>>955
少しは日本語理解しろよ。
死刑反対論の人間を殺すなんて、一言も触れてないのだが。
973名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:55 ID:xmG1a4SHO
日本は容疑者を射殺することが殆んど無いから、死刑制度を廃止してはいけない。

銃社会になって警官が容疑者をバンバン射殺出来れば話しは別だが、日本人で銃社会を望む者はいないよ。

世界中で銃殺も含めて裁判無しの死刑って多いだろうし、治安の悪い国の連中に言われたくないよ。
974名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:00:58 ID:lQ5Yu39W0
>>941
それはマスコミの影響が大きいんじゃないかな
内閣府の誘導っていうのは有名な話だし
975名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:08 ID:eIX7t13wO
被害者のことを考えずに殺した犯人が、死刑のおかげで反省したわけだ。結構なこと。
976名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:15 ID:EP6mW+M90
>>339の意見だと別に死刑はあってもいいんだろ?
問題は軽重なんだから冤罪の可能性が残ると判断されたケースは
単純に執行を後回しにすればいいだけの話

まあ俺はバカバカしいとは思うけどねw冤罪の可能性と死刑廃止は無関係とすら思ってる
977名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:27 ID:Zouse79QO
こう言う市民団体の奴らは仮に自分の家族が残酷な感じで殺されても     
死刑は反対なのかな?
978名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:33 ID:N4mG72BM0
>>945
中露が軍事力経済力で欧米を上回れば、そういう解釈は一瞬にして裏返るよ。
979名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:42 ID:9zuU0cnU0
>>945
ゴメン、「人権相互の調節」と「人権抑制の留保条件」の違いが全く分からない
「人権を制限する」という点に関しては同じと考えてはだめ?
980名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:02:15 ID:iBIwMahdO
>「苦しいこと、つらいこと」として「被害者のことを考えたとき」や

だから何?
981名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:02:16 ID:ZJ8V80WP0
コストうんぬんで考えるなら、死刑相当の犯罪を犯したら、裁判をウケさせなければいい。
982名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:02:27 ID:swd2BFSG0
冤罪を防ぐためにも、取り調べの可視化だけでなく
全国民・在日外国人の指紋・DNA登録を義務化し
イギリス並みに防犯カメラを設置しまくろう。
冤罪という最悪の人権侵害を防ぐためだし、自称人権派
の皆さんもきっと賛成してくれる
983<:2008/10/05(日) 06:02:47 ID:/nIzDY9W0
>>965

つまらんレスを宣伝するなよ・・・アホ。

  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   一般予防でいうと、殺人犯はすべからく死刑にしてもいいんだよ ただ問題になるのは冤罪だ
         ↑
これ、オマエさんの「前提」ね・・・(´・ω・`) つまり、冤罪の要因がなければ死刑は正当なものだとする主張・・・(´・ω・`)
なのに後半は、

  ★339 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/10/05(日) 04:11:22 ID:KSaVRdlUO
   否認してるか否か、冤罪の可能性はどれくらいか、ということを普通は、判決を決めるときに考慮しちゃいけない
   だから逆に、間違いなくこいつが犯人、って奴も、理屈上、軽々しく死刑にしちゃダメなんだよ  
   それでも死刑制度がある限り冤罪の死刑が執行され得る
   だから一律で死刑をなくして、いつでも再審理ができる終身刑を多用しようとしてる
   これが事務的に見た死刑廃止の論理
        ↑
いきなり「可能性論」に飛んでしまって、何故か「死刑反対」レスになってしまってる・・・(´・ω・`)

前提と結論がメチャクチャ・・・(´・ω・`) 

よくもこんな恥ずかしいレスを何度も宣伝できるもんだな・・・(´・ω・`) 

984名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:02:49 ID:LPC6BqSlO
即刻死刑じゃ反省たりないだろ
5〜10年はしっかりこの世で反省してもらわなな

まぁあの世ではさらなる反省になるだろう
985名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:03:00 ID:lU09WMsKO
ハンコを押さないと言う法相をなぜ任命するのか理解に苦しむ。
986名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:03:16 ID:8fOajKO70

「他人の生存権を奪ってはいけません」という、至極まともな社会のルールを
私利私欲の為に破ってしまった様な欠陥人間を何で、血税で面倒みていかなきゃならないの?

まさに「盗人に追い銭」だし、そんな無駄な支出を無くし
『遺族の年金』に回したほうが何倍も合理的!!!
987名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:03:24 ID:RQnwQqPc0
>>974
その程度のもので、正論が無視されてるんだから
制度存続を望む人の反論を待つよりも、おまえらが
必死になって廃止を訴えるべきだろう?
マスコミとか内閣府とか、そういうものを取りあげて
いったい何が言いたいの?

俺が言いたいのは、現状を変えたいなら、相手の反論待って行動せずに
自分たちの主張だけ述べて、一人でも多く味方につけろってことだよ。
988名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:03:33 ID:4Z106V6L0
>>955
死んでもの言えない被害者の意思を少しは裁判に取り入れる事が出来るようにと言ってるだけですよ
そんな脅かさないでよ

通報すると脅されたwwww
989名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:03:35 ID:PEjkmrNy0
>>912
自分が冤罪で収監や死刑判決されないとわかんないよね、こー言うのって。
990名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:03:38 ID:E4CTr/Gx0
>>982
賛成!
ただ、その権力を持った人が悪用した場合の重い罪をセットで。
991名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:11 ID:M3YyfWCKO
先進国が死刑廃止だから日本も見習え!

これだと

先進国は軽犯罪でも死刑だったら日本も同じにしないといかんね
992名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:18 ID:Z22W9TkY0
遺族・・加害者のことを考えざるをえない呪縛
加害者・被害者のことを考える自由

どんだけ違うんだ
まだ奪えるものがある
993名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:40 ID:r9cq3AGE0
>>963
純粋に被害者の事を考えてるんじゃなくて
死に行く自分と被害者を重ねてるだけとオモワレ
994名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:41 ID:isULbPKK0
もうさ・・・罪人同士で毒饅頭ゲームでよくね?確率10分の1位で毎日行う。
刑期長いと生存率下がるし終身刑導入で必ず滅殺だし、罪人の朝飯なんて饅頭で充分だしコスト掛からんし誰も人殺しにならないし・・・
微罪で当たったら運が無かったって事でwww
995名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:44 ID:lQ5Yu39W0
>>987
僕は正論しか言ってないけどね
996名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:48 ID:kNW0PEd0O
死ねば脳が止まって悩まずにすむ
997名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:51 ID:a60k3MyN0
>>991
むしろ憲法9条を廃止してだな・・・・
998名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:04:56 ID:N4mG72BM0
思想の正当性なんて、最終的には軍事力経済力の裏づけなけりゃ無意味だよ。
共産主義だってそれで崩壊したんだし。
999死刑 → 懲役付き終身刑にすべき:2008/10/05(日) 06:05:04 ID:M2isb1pT0
>>946
ただ、証拠不十分なら無罪にしなければいけないというのが
「疑わしきは罰せず」という無罪の推定

ところが、日本の裁判の有罪率は99%。
これは欧米に比べると10%〜27%くらい高い。
1000名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:05:20 ID:E4c4DrBmO
>>983
他人から褒められた事がないんだろう。
そっとしといてやれ。

恥ずかしい奴だと自ら宣伝するのを防いでやる必要はないw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。