【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
 (66)が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が29日、最高裁第2小法廷
 (津野修裁判長)であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、
 うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。
 女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
 ありません。わたしはうそをついていません」と反論。判決は11月7日に言い渡される。

 書面審理が中心の最高裁では、2審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん
 敗訴とした1、2審の判断が見直される見通し。
 沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の女子大学生に下半身を
 押し付けたとして逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
 沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴。1審東京地裁八王子
 支部、2審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた(一部略)
 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080929-413955.html

※元スレ
・【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
 認定できる」として請求を棄却した。
 男性は21日間、留置・拘置された後、不起訴処分となったが、民事訴訟では逆の結論となった。
 裁判で男性は「女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。国立駅で下車したところ
 この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の
 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/
・【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222639644/
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222738221/
2名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:26:06 ID:HjJwnEqy0
2
3名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:27:04 ID:pA3C10m/0
原告ガンバレー
4名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:27:58 ID:PZRgDjLb0
松丸伸一郎裁判長、西理香裁判官、小泉満理子裁判官
5名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:28:24 ID:3+gJz20dO
この場合は原告を応援だな
6名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:28:26 ID:UJIRrz9qO
こういう冤罪なら、普通まわりの人間が気付くだろ。
7名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:28:31 ID:F3HD8PL10
たo0=14 太0=00 太O=11 た0=12

00:07:33たo0 18:51:36たo0
00:08:16たo0 19:07:26たo0
00:10:36たo0 20:00:06太O
00:12:45たo0 20:16:04太O
00:14:15たo0 21:34:02太O
00:19:12たo0 22:02:24太O
00:27:28たo0 23:25:51たo0
02:29:02たo0
09:42:39太O
09:44:41太O
09:59:33た0
10:01:07た0
10:06:49た0
11:19:18た0
11:23:35た0
11:28:20た0
11:42:25た0
12:07:06た0
12:12:10た0
12:19:58た0
12:52:22た0
12:53:03た0
13:40:23太O
13:49:11太O
13:55:44太O
15:46:11太O
17:22:53太O
18:38:17たo0
18:43:33たo0
18:47:53たo0
8名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:28:57 ID:4zrz2Nba0
想定できないってことはないだろ
こんなの十分ありえる
まあこの女と男とどっちが嘘つきなのかはわからないけど
9名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:31:15 ID:MaNLn+nqO
別記ー
10名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:32:23 ID:kv8gT+/G0
なんの物証も無いのに有罪になるなんて痴漢って怖いね
11名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:32:28 ID:3+gJz20dO
携帯電話を注意しつつ下半身を押し付けてたら
両者に矛盾は無いな
12名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:33:02 ID:DZA6NxLa0
>沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴

女性とグルになれば国と都から慰謝料ふんだくれるのかwwww
13名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:35:27 ID:NKuudjli0
民事裁判の被告の実名公表しないの?
14名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:41:11 ID:yLO7qVIsO
>>12
スイーツにそんな知能は無いwww
つうか、逮捕拘留された時に繊維鑑定とかしなかったんかな?
15名無しさん@九周年:2008/10/01(水) 23:59:51 ID:9GLrrkPX0
やったかどうかの問題ではなくて
何の証拠もなしに有罪判決出す裁判長の問題なんだよな
16名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:03:24 ID:dkP4L94M0
女というイキモノは、息を吸うように嘘をつくんだぜ。しかも罪悪感ゼロ。
17名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:11:34 ID:BDWUTB4S0
「〜とは考えにくい」ってのやめようよ
ちゃんと証拠に基づいて裁判しようよ
18名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:15:14 ID:wQdymYj20
満員電車とか怖くて乗れないな。
19名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:17:09 ID:7SFOucUy0
痴漢を犯罪じゃなくしちゃえばいいじゃん。
20名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:17:46 ID:WjYjvwPD0
お前らヒッキーなんだから痴漢冤罪の心配なんてしなくていいだろ。
21名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:18:05 ID:HhhdROOv0
女は嘘を平気で言うから、
警察も自称被害者女の裏(証拠)を取らないとダメだぞ。

そうしないと、警察まで痴漢詐欺共犯者になるからな。
22名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:19:01 ID:FyQRMcVg0
注意するくらいなら、声出してるはずだし、周りも気がつくはずだと思う。
開き直りにしか見えない。
23名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:19:19 ID:H6TmDPtD0
電車内で携帯している女性に注意して痴漢するなんてすごい猛者だな。
女性が嘘をつくより考えにくいぞw
24名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:22:05 ID:0b9foHME0
もう9年間かよw
女子大生の20代を全部裁判漬けにできたなら、負けても
復讐は果たしたようなもんだろ。沖田GJ
25名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:22:45 ID:Po0QpxVh0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

裁判官は、このスレをみて、勉強すべき
→【社会】 「授業中に歩く男児注意したら、人権侵害訴えられた」「女児にセクハラで訴えるぞと脅された」…モンスターチルドレン急増★3

裁判官って、一度採用されたら、馬鹿丸出しなのがばれても罷免される心配ないの?
こんな馬鹿な裁判官に、将来裁かれる可能性があると思うと、鬱だ。

この女性の証言が嘘かどうかはわからんが、この裁判官の「通常想定できない」って発言は、致死レベルの間違い。
早く何とかしないと。
26名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:24:31 ID:FyMhZ1q/0
女は嘘が頭ン中でだけは真実になっちゃってるから困る
27名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:28:47 ID:FHFC5/RhO
女が悪いに決まってる
28名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:30:42 ID:hC9FSqHRO
素人意見だが携帯会社にその時間に通話記録を調べれば判るはず すでに裁判所は調べてるはずだが。
29名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:31:34 ID:PJIVjkyk0
女は記憶を本気で改ざんするからなぁ・・・
30名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:32:26 ID:J57/TEgD0
後の中村幸子である
31少年嗜好ヾ('(ェ)'ヾ)クマ,アッ-! ◆BOYSExIinI :2008/10/02(木) 00:36:05 ID:hltkTO+c0
沖田さん勝ってくれるといいなあ
32名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:37:09 ID:PMVCzhZA0
高知白バイ死でっちあげを不審理にした津野修かよ('A`)
こりゃ期待できんな。
33名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:39:47 ID:mxvjD1590
この女も、痴漢されたという自信があるのなら実名出して訴えてみろよ。

卑怯者。
34名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:44:23 ID:Ik+VBWto0
9年間かあ
こりゃあ、本当の冤罪なんだろうな
でも有罪なんだろうな

俺は電車では出来るだけ女の側に行かないようにしてるよ
35名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:44:41 ID:rWRNYjCZO
実名は、阪田真紀子(31)じゃないの(笑)きっと裏に京都市山科区北花山寺内町、犯行当時・甲南大法学部4年、蒔田文幸(24)がいるはず(笑)
36名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:46:04 ID:PfrV3QYN0
女は、携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告する人もいるし、
女は、嘘つきが多いし、
自分を守るためなら息を吐くように嘘をつく人も多いが、

だからと言って、この女性がうその被害を申告したとは断定できない。
37名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:48:41 ID:MptkXfuiO
携帯を注意した相手に痴漢するのも、通常考えられない
38名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:50:25 ID:ncfPr4m2O
お前ら心配すんなよ
誰もこの女を信用してないから
弁護士だって金もらってるし仕事だから本音は隠してる
39名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:51:38 ID:G9ADlIBY0
>>33
そこで一句

稲穂実る
川面に映ゆる
みよしのの
ゆうべに思ふ
きりまんじゃろの嵐
40名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:52:04 ID:lJzxxX5aO
このバカ女 だったら本名名乗って裁判しろよ 本当に痴漢されたなら
41名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:57:02 ID:lBusNcXd0
虚偽告訴罪で告訴したらいいのに
42名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:57:39 ID:ig+Ut1A40
痴漢はおいといて
電話を注意されたのは本当なのか?
43名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 00:58:19 ID:U6w6/GZJO
>>34
近くにいるいないなんてもはや関係ないぞ。
現場にいなかった奴が痴漢に似ていたってだけで逮捕された実例がある。
現行犯がどうしたとかすらない濫用ぶり、でもまかり通るという異常さ。
44名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:00:15 ID:+me36L2XO
>>34
お前の場合女性の方から避けてくれるから大丈夫だよ
45名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:00:34 ID:lBusNcXd0
横山ノックがわいせつ行為をしたと訴えた女子大生を虚偽告訴罪で逆告訴したのを思い出した
46名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:03:14 ID:U6w6/GZJO
>>38
信用してようがしてなかろうが、裁判官が認定したら終了。
事実、この裁判で「携帯注意されたくらいで女は嘘つかない、だからお前痴漢」と明言された訳だ。
刑事事件で無罪になったにも関わらず。
47名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:04:13 ID:nNEf76FxO
周りにいたやついないのか?

それですっきりするだろうに。
48少年嗜好ヾ('(ェ)'ヾ)クマ,アッ-! ◆BOYSExIinI :2008/10/02(木) 01:04:22 ID:hltkTO+c0
無罪じゃなくて、不起訴じゃないの?
49名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:04:59 ID:3Zl6pgVp0

警官連れて追いかけてまで逮捕してるのに、刑事裁判が始まる前に逃亡して連絡を絶った自称被害女性への賠償裁判か。
50名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:06:50 ID:oi0uTtzk0
>>1
> ※元スレ
> ・【裁判】 「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12

携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告くらい軽くするよ。
認識が甘いな。
51名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:07:33 ID:/puc6w+D0
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」


携帯電話を注意してかつ痴漢をするやつの方がレア
52名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:08:04 ID:olBESoAMO
自分今このニュース知ったんですけど誰かこの件詳しい方教えてください。今のところ何対何ぐらいでどちらが真実なのですか?
53名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:08:41 ID:ljclZoLL0
【レス抽出】
対象スレ:【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★4
キーワード:ベッキー





抽出レス数:0
54名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:09:41 ID:3Zl6pgVp0
>>51
>携帯電話を注意してかつ痴漢をするやつの方がレア

そうだよ。わざわざ痴漢行為の目撃者を増すだけになるからな。
55名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:11:33 ID:6wMOKocnO
痴漢よか傷害のがダメージ少なそうだな。
56名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:13:37 ID:mxvjD1590
図書館で静かに読書していても、女が「この人に胸触られました!」と騒いで泣き崩れれば
でっちあげられる恐れだってあるからキチガイ女は怖い・・
57名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:14:52 ID:ydLqMiY+0
女子大生については、偏差値がどの程度かが問題だろう。
それを公開しなければ、判断できないぞ。
58名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:16:40 ID:3YGfKMUO0
性犯罪は灰色は黒でいいよ
59名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:18:45 ID:4TKFUAk1O
かわいそう
想定できないとか…
気分次第で平気で他人を傷つけるようなこともするし
贅沢でワガママな女子大生の腹黒さがわからないなんて
60名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:21:02 ID:O3sJ4vFHO
10年もヤッテルのか…。
61名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:43:31 ID:0Trxhsdk0
俺の感では、女が嘘を言っている!
62名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:52:24 ID:ojMi/K4w0
キモメン喪男が痴漢にでっちあげられたら、もう終わりだな
日頃から存在だけで性犯罪者のレッテル貼られてるわけだし、
家族や数少ない友人ですら、信じてもらえず、本当はやったんだろと言われて痴漢認定される。
(実際の性犯罪者は女性経験のある奴が圧倒的に多いし、その中には既婚者も少なくないのにな)

唯一の救いは、元から女に相手にされない喪男は、
わざわざ貶められるほど女に嫉妬や憎悪を抱かれることはないし、
大して金持ってるようにも思われないから示談金目当てに狙われる事も少ない。

ただ、自意識過剰女に、ぶつかっただけで痴漢と勘違いされる可能性は限りなく高いから、
日ごろから電車とか駅とか、人の多いとこでは、女には絶対に近づくな。

あと、本当に痴漢した場合は即効で有罪にされるから覚悟しとけ。
63名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 01:59:32 ID:7glnuejfO
女がどうせ嘘なんだろうな。

ここまで裁判が続くのも想定外だったんだろうな。
64名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:00:35 ID:Vp9nMUIf0
>>62
なに、長々と一生懸命書いてんだかなーw
65名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:06:47 ID:w373f3WA0
>>62
いや、違う。
この場合、痴漢詐欺女をその場で確実に全力で殺すことが正しい。

痴漢冤罪の場合は、その場で女をすぐに殺さないとダメだよ。

この正当防衛しか、無実男性が身を守る方法は無いからね。




     痴漢冤罪の場合、その場でその女をすぐに殺すこと。



これしかない。
66名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:08:36 ID:ZzDddiOu0
いつまでも警察、検察、裁判官がグルで出鱈目やってるから、米軍がそれを理由に犯人引き渡さないんだよ。
67名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:13:23 ID:IghnHaMS0
>>66
カンタス航空のトラブルでクルーが日本の事故調に
協力しなかったというエピソードを思い出した。
日本の国家機関のチャランポランぶりは世界中で
有名なんだろうな。他国なら1件出せば国会でフル
ボッコにされるような不祥事でも国会も強制機関も
しれっとしてりゃ信用されるわけもないよ。
68名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:16:15 ID:gbTKJoqU0
想定できないかな?

何かのきっかけで逆ギレしたら冤罪でっちあげるなんて簡単に思考できると思うよ。
まぁこの事件の真相まではわからんが。あと、この手の裁判って何で女の裁判官がいると
必ず男が敗訴するの?やっぱ女目線で判決だしたりするの?
69名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 02:18:54 ID:B9Cw5neT0
>57
>35の同級生なら偏差値50前後ぐらいじゃなかったかな?
70名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:13:15 ID:E2ZYbYYJ0
このおっさんがこの裁判長を殺しても、「そんなことで殺すはずがない」から無罪だな。
71名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:22:40 ID:WzFJ6L7AO
気に入らない男を痴漢にでっち上げて懲らしめるのか・・・女ってコワすぎ
72名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:28:51 ID:R78zHKOxO
10年以上前だけど
通ってた小学校の教頭が、女子にセクハラでっち上げられて飛ばされたよ
ガキの頃から女はすでにこれですよ裁判官
73名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:32:40 ID:nfTdgqbR0
どっちかがウソなわけだが。
74名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:35:33 ID:+G6leHRr0
>>72
女は女というだけで潜在的に祭り好きの2ちゃんねらーと同質だね。
75名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:35:38 ID:skvp9hZM0
>>54
そうだよな。
76名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:38:22 ID:ojJg3b0J0
混んでいたんだろうから目撃者とか
ケータイの通話記録とか調べられないのか
77名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 03:41:02 ID:HMJkjIPB0
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は無能
さっさと首にしろよ税金泥棒を
78名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:04:08 ID:OOxp1x9WO
>>62
このオッサンみたいに裁判で十年間粘着してやれば良いのでは?
79名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:10:10 ID:8kbH0NbxO
一部のクソ女なら、やりかねないね。股間を押し付けたっつうのも、曖昧なかんじだよね。
80名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:19:18 ID:aFLwXou2O
>>20

田舎暮らしで満員電車に縁がないだけです。
81名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:19:24 ID:8uTjbGBu0
66歳のジジイが怪しい。
82名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:24:56 ID:70ZV65tE0
なぜ股間を押し付けられたのが分かったのか知りたいな
そこまで接近してたら普通は逃げるだろw
83名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:27:07 ID:SDJ8UH5IO
この女はどこの大学だったんだ?
84名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:27:54 ID:/bi7YEheO
通常いくらでも想定できますよ裁判官殿

社会人やると女性の生き残り生命力自己中など当たり前

このていど通常平気でやれると裁判官殿理解してください
85名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:29:00 ID:IsJo2XUDO
オッサンの注意は嘘じゃないのか。
携帯電話の使用を注意する善良なオッサンが痴漢なんてするか?
86名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:30:18 ID:/bi7YEheO
股関押し付けなら身をかわしていくだろ
満員なら身動きとれないし
87名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:31:47 ID:nNEf76FxO
マジででっちあげだったら裁判後に当事者に殺されても仕方ないと思うし、同情もされないだろうな。
88名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:33:48 ID:dGVlFfh60
>>1
嘘発見器にかけろよ
89名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:34:01 ID:/bi7YEheO
注意なら誰か聞いてるかな
探すのは難しいよね

股関あたつても状況しだいでは痴漢といえる行為なのか

男性車両設けてくれ
90名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:51:51 ID:+P9TutQT0
男が本当に痴漢しててかつ嘘まで付いてる老害なら
女の子本当良い迷惑だよね。
女が悪いって決め付けが多いけどさ。
91名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 04:54:49 ID:5RCgYiqi0
こういう事やるから女性の社会進出が全面的に受け入れられないんだよ
女は家にいろ社会に出るな
92名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:03:36 ID:DQap8bih0
やっぱり最高裁はちゃんとしてるんだよな…
前の白バイとスクールバスの事件あんなことになっちゃったんだろう?
15人のうち最低の裁判官5人がえらばれたのかな
93名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:05:28 ID:1zHfXc8VO
両者の意見の間をとって、
携帯を注意して、痴漢もした!
ってことでいいじゃないか。
94名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:10:50 ID:yovgtgKp0
医師だって医療ミスすれば刑事処分される
なのに裁判官はトンデモ判決下しても、意味不明な逮捕状を出しても一切お咎めなし
それどころか、自分たち法律屋が決めた「疑わしきは罰せず」の原則すら破る
判決は常に求刑の0.8倍(笑)
だけど無実を訴えて裁判を長引かせる奴には報復判決
95名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:24:40 ID:FXxx+Aqe0
>>90
こういう裁判では証拠も何もなくても男が悪いって大抵決め付けられるんだが?

裁判に関わる人間や警察、マスコミ、そして女が
公平を無視してでも女を守ろうとする現状がまずおかしいんだよ
96名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:38:02 ID:81htB6fo0
>>95
全くだよな。
裁判なんて所詮状況証拠でしかないし、全然公平でもないし。
真実は神のみぞ知る、ですな。

女性差別は叫ぶくせに男性差別は無視とは素晴らしいですよね。
97名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:49:27 ID:EJuYlN6jO
これでいい。訴える事に価値がある。
これでこの女は恐ろしくてもう二度とでっちあげなどできなくなる。
98名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:50:55 ID:k9EpGBze0
>>70
>このおっさんがこの裁判長を殺しても、「そんなことで殺すはずがない」から無罪だな。
そのとおり。

>>94-96
日本国民が直接、フェミ裁判官を裁いて死刑にして殺すことが必要だ。
99名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 05:52:04 ID:0Vc6Gn+W0
どっちが嘘ついているのよ。
100名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 06:19:02 ID:xNlPWhWZ0
>>92
被害者が警官だったから・・・だろ?

つか、これ、目撃者いないの?
101名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:16:03 ID:2cvUKR9X0
裁判官て証言だけで有罪にしてたんだな
どんだけ女目線なんだよ
102名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:20:13 ID:iviyu6EG0
言った言わないやったやらないは証拠が無い限り不毛だな
103名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:22:18 ID:V5BpHLf70
早く中村幸子を死刑にすべき
104名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:28:17 ID:SXb8Sl+9O
なんでおっちゃんだけ実名報道なの?
105名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:29:40 ID:BXv/ebGOO
女は全員奴隷で良くね?
少しでも歯向かったら死刑で。
106名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:32:06 ID:AusHo1YmO
>>100
×被害者
〇加害者
107名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:32:08 ID:SvTWSbL20
原告が実名報道w
被告が名無しかw
どんだけ酷いんだよ
108名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:32:45 ID:xYwQ4kYGO
ベッキーなんかストレス解消のためだけに
痴漢でっち上げやってたんだぞ?w
世間知らずは裁判官になるなよ
109名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:33:09 ID:ilzUmHAq0
>国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴

これ失敗だろ、女性に300万だけだったらうまくいったのに
110名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:33:47 ID:kh5gbvpUO
平気で嘘つける人間っているからな〜
舌を抜かれればいいのに
111名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:36:23 ID:T9Oszy7e0
>>105
お前みたいなクズに従う女がどこにいるんだよw
生まれてから一度も女と付き合うどころか
女から「キモ〜イ」とさけられてるキモブサ野郎のくせにw
お前みたいなのは女の裸でチンコしごいてないで
さっさとチンコ切り落として自殺しろwwwww
112名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:36:37 ID:+fH2AvJ60
>>90
アンタは男が悪いって決めつけてる訳だが

女の方が正しいって根拠は?
113名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:36:45 ID:2MpB6onU0
>>97
裁判に負ければな
勝てば、やっぱり騙せるじゃん
で終わり
114名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:38:32 ID:35H6EpAx0
ベッキーってそうらしいな。
115名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:40:41 ID:msEM7BBO0
裁判員制度で、この裁判にあたってたら…オッチャンを無罪に一票だ。
最近の女子は平気でこういうロクでもないこと口走るからな。
絶対にオッチャンは無実だと思う。
116名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:41:52 ID:KbAVnpSz0
その時の携帯の通話記録はどうなの
117名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:43:42 ID:3Uk16jQr0
本当だ、原告だけ実名だw、なんで被告側だけ匿名なんだよw
これは面白いから海外板にはってこようw
118名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:44:47 ID:FTjeQx0j0
なんで痴漢だけ推定有罪?
推定無罪は司法の大原則だろうが
119名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:46:42 ID:IGS76lv10
下半身を押し付けられる前の段階の、酔っ払いのオッサンが至近距離にいる状態が
我慢できずに移動するのが普通の女だと思っていたよ。

酔っ払いのオッサンが側にいるのなんて男同士でも嫌なのに。
120名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:46:47 ID:3N8NiYPPO
クソジジイか馬鹿女かだな。
見ないとわからんわ。
121名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:47:30 ID:QZbQvvq80
被害者の証言だけで痴漢認定されるなんて、怖い世の中ですね。
122名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:47:44 ID:emuiSUTTO
もう車内にカメラつけとけば。
なにがなんやら
123名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:49:02 ID:1Ljf/ZwSO
また女のでっち上げ痴漢被害なんだろうと思ったが、
この前市議が少女をホテルに連れてったのを「説教するためだ」とか抜かしたからなあ。
どっちが本当だか分からん。
124名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:50:54 ID:+tV0E1eT0
>>117
裁判を傍聴すれば女の名前もわかるぞ。
125名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:51:29 ID:3NBZRJBT0

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか?
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

2006年6月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
(痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ)

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか?

『散歩の達人』2006年6月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html
126名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:51:33 ID:IGS76lv10
>>115
「下半身が腿に当たっただけで警察に逮捕される」っていうことだけで
海外では笑いが取れるかもしれんぞ。
127名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:53:37 ID:3Uk16jQr0
>>126
どっちかというと蔑まれてるよ、こんな感じ
「法的に未熟な日本では、女性にうっかりぶつかると逮捕されるww」
128名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:57:59 ID:TlS7XHJM0
>>125
ひっでーなぁ・・・

ベッキーみたいなの居たら人生終わりじゃねーか。
129名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 08:59:49 ID:64mo3gjoO
>>127
ちょっとしたアメリカンジョークだね。
130名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:01:20 ID:OtFce+nI0
>>123
沖田氏は前市議とは別人だからな、フェミ。

女が嘘つきだ。
131名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:02:22 ID:zfiXHAB70
電話の通話記録みればわかるんじゃね?
その時間に通話してたらちゃんと注意してたんだろ。
132名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:04:16 ID:7pctz2T50
じいさんが嘘をついてるのかもしれない
133名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:04:33 ID:7ylqi0mY0
遅刻の言い訳に痴漢をでっち上げる奴もいるし
小金目当てに痴漢をでっち上げる奴もいる

注意された「腹いせ」は十分に動機と言えるだろう。
134名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:04:41 ID:TlS7XHJM0
>>131
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

って言ってるんだから携帯で通話していたのは確定事項なんじゃないかな。
135名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:04:51 ID:ggTOFqhP0
>>131
俺も思った
調べたのかな?
136名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:06:23 ID:qVAZSGI/0
ケンカ両成敗で双方に1000万円の罰金でいいじゃん
137名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:06:39 ID:q24lrOTl0
男と通話していた。その男も痴漢されたという内容は聞いていないと証言。
138中村幸子死ね!:2008/10/02(木) 09:07:19 ID:pK+ir1d+Q
これをきっかけに中村幸子を裁く事は出来ないのか?
139(´Д`)yー~~~ 煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2008/10/02(木) 09:09:06 ID:zQViOZUr0

(´Д`)y━・ ~~~まぁ親告罪ってやつが‥

証拠もなく証言だけで起訴までいけるってのが問題だろ‥
女の腹づもり一つで、犯罪者を生産できる余地が有る法律ってのも怖すぎ‥
140名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:10:30 ID:TlS7XHJM0
公衆の面前で叱られて大恥かいたのが悔しくて、
後先考えず「この人痴漢でーすっ」ってむかつくオヤジを突き出して舌出しておしまい・・・・の筈だったのに

オヤジが粘るから退くに退けなくなっちゃったって感じかな。
141名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:13:26 ID:BbMwuJ5P0
おっさん「ちょっと君、携帯しまいなさい」
女「はぁ?(ちょ、なにこのおっさん)」
おっさん「だから、しまいなさいと・・・」
女「・・・・(うぜぇ)」
おっさん「場所を考え(ry」
女「・・・(まじうぜぇ)」
おっさん「君?聞いてる?ここは(ry」
女「この人痴漢です!助けて!(うっさいんだよくそじじい、ざまぁwww)」

そんな状況が容易に想像できるから困る。
142名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:13:41 ID:q24lrOTl0
たくさん乗客がいたのに、だれも証言してくれない。
143名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:13:40 ID:bbEfFtv5O
この女、死刑でいいだろ
144名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:15:04 ID:IGS76lv10
マナーの悪い女を叱りつけてる俺ってカッコいい!

こういう奴は大嫌いだけどね。
145名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:16:02 ID:TV/y2wTN0
この女は絶対嘘ついてるだろw
ひっでー女だな
マナーも守れないDQN女の証言を信じる奴なんていんのかよ?
146名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:18:24 ID:7ylqi0mY0
通話相手の男は
・「注意した声」を聞いた
・「痴漢された声」は聞いていない

これは女がでっち上げたね。だいたい刑事で無罪でしょ。
147名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:19:38 ID:I4h6ZDyyO
内容全く読んでないけど、通話履歴見れないの?
148名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:20:51 ID:ZbmBDJS4O
この女が嘘ついてるに決まってる

もうババァのくせに
大人になれ
149名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:22:31 ID:9cz7RvH20
周りに事を考えずに電車で携帯電話で話す女なら平気で嘘とかつきそうだよね
150名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:22:55 ID:FeBl0DGN0
女の顔写真が見れたら痴漢行為があったかどうかすぐに判定できるのになw
151名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:24:10 ID:3NL0ZtTh0
>>80

俺は毎日グリーン車に乗ってる
152名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:26:54 ID:RlQYllXZ0
>>123
説教親父はプレイとしてやっているだけ。説教しながらセックスすると興奮する性癖の人だろうなと・・。
名古屋で捕まった県の職員にも同じようなことをしていたやつがいたみたいだし。
153名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:27:01 ID:ozDQRr790
「〜考えにくい」って判決理由になんの?
ただの印象による決め付けじゃん

物理的に証拠があったとか調査できないの?
携帯の履歴とか通話記録とか調べたの?

事件が起きたとされる時期から言っても
痴漢と申告すればほぼ100%男が悪いとされてた時期じゃない?
冤罪が騒がれ始めたなんて最近だぜ?
なのに女性の証言だけ全て信じるの?
154名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:27:28 ID:aBlUO9e10
もう一両ごとに男性車両と女性車両に分けちゃえよ
ウホと百合の痴漢しかいなくなる
155名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:28:07 ID:MpLqWgMA0
こうなるとどっちが本当のことをいってるのかわからなくなるな。
156名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:28:58 ID:O59Z7fb4O
通話記録を調べろってレス多すぎ
しかも大発見みたいに言ってるし
157名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:31:44 ID:zrxvUbYT0

○ディアHD(旧○ッドウィル)の元社員内勤を髣髴とさせる、、、

158名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:34:09 ID:DfWcITVe0
【邪光】ラディアHDpart1【旧グッドウィルG】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1222774538/l50

ラスト【グッドウィル】社員&内勤スレ14【暴露と請求】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1216903906/l50
159名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:34:14 ID:+K57++2W0
>>156
調べるのが基本だからだろ('A`) バカ?
160名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:40:54 ID:iqdvUmm9O
裁判って裁判官の心象も関係するんだよ
161名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:41:40 ID:IGS76lv10
女は携帯で通話していたことも
それに注意を受けたことも認めてるんでしょ?
162名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:42:13 ID:+uLlWOk20
松丸伸一郎が犯人だと言う事しか分からんな
163名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:44:50 ID:xgvFVj/F0
            _ _
     ,  -―|`' ´     `>、 _
  -=′'′  |         X´::〉::_> 、
   /     ヘ         ヽ\ ',::::/    こいつスケベ
  /  .:./   |  |:  ! \  ヽ   ',:::|. |/             ,  --、
./ ,/:.:.:|  :| |  ヽ. ト、 _゙_、 ',  !::|. |           , </  `i |`!
///.:.:.:.l \|_|   斗 '\  ヘ. |、 N. |      ,  '´////  、| ̄T_/ 〉
   | /!:.:|  |ヘ!`   ヾ  \ |: |弌 | |:.:|   , <    | | | !-ヽ__l  `Tj
   |/ |:.:.',  | ===    == `!/" ル' |:.:| /       ! | !|  _ヽ |_i∠
    ヽ.:.:.:Vl /// 、  /// ノ` ´/ 斗-イ.         ヽヽヽ| , -テ、  }
      ヽ!|个    -‐ _ ィ_/  /             フ ̄.-"::::::::::::`::..、
       | | | _!`テフ /:::/  /  /        ,  '′  ヽ:::::::::::::::::::::::::::`'::.、
       | |/:::::/ ̄ y’:/  /  /      > '′      |::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
       | ∧:::::l  /::::/  /  /  _,  ′         |::::ノ   ヽ、ヽr-r'"´  (.__
       Y | ',::::| /::::/ / /  / / ´.:|           _,.!イ_  _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7
       | !/ヽ| /, イ|/! /  ヽ イ :.:.:|          .::::::rー''7コ-‐'/!´    ;  ', `ヽ/`7
       | K !/ /  | /    / | .:.:.|           r-'ァ'"´/ /__,.!/ V 、!__ハ ,'iヾ_ノ
      / |/ ,、下、  !'    /  ! :.:.|           .!イ´ ,' | /(ヒ_]     ヒ_ン レ' ,ゝ
      |  | / ヽ }     /   | :.:.!           `!  !/レi'    ,___,     'i ノ
                                    ,'  ノ   !/// ヽ _ン /// i .レ'   
                                     (  ,ハ          人!
164名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:46:34 ID:2wz0Vd9K0
>>159
通話の相手の証言が出ているのに「通話記録」などと言っているからバカといわれてるんだよ。
通話記録どころか、相手もわかってて証言もしている。

165名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:52:00 ID:jcp2qHzk0
判決日に自称被害女性は現れるのかな?
166名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:55:31 ID:siNyh+D70
美人なら痴漢された可能性あり
不細工なら可能性なし
ぶすは痴漢されると得意げに
まわりに言いふらす傾向あり
従って、痴漢されてなくても
自分が異性から関心もたれている
ということを周りに示したいため
虚偽事実を言うことあり
167名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 09:56:56 ID:56RuB2GHO
俺は電車に乗る時は女性の近くには行かない こんな事で人生を棒に振れないもんな
男性専用車輛キボンヌ
168名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:05:44 ID:puu8fR3d0
>「携帯電話の
> 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

携帯電話を注意するという周りに目立つ行為を行った後
痴漢行為を行うとは通常想定できないな
169名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:13:42 ID:osLTXwSn0
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
170名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:17:01 ID:TRe+h+0EO
馬鹿女も偽証罪で逮捕しろよ
171名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:17:47 ID:sp7r3Bib0
まだやってんんのかw

痴漢のHPだけが唯一のソースで、冤罪とか言ってるバカが
集うスレですねwww

チカンの言葉を信じて、女性被害者非難、警察批判、裁判批判するって

どんだけ低学歴なんだろうねwww
172名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:18:19 ID:BYQiHkiP0
女も引くに引けない状況だからな
軽い気持ちででっち上げたけど大きくなりすぎて・・・って
173名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:19:13 ID:pW+SadEE0
こりゃ水掛け論だな
だから電車の中はカメラ設置でいいよ
公共の場なんだから何の問題やある
174名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:19:44 ID:m66E1PY/0
つか携帯注意は真実?

携帯注意して痴漢もする奴なんていねーだろ
175名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:21:35 ID:aDsGsdcYO
10年近く以前の事かぁ〜
176名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:26:11 ID:EuDk1N/S0
女も引くに引けないよねぇ
楽に金取ろうと思ったのかな?
177名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:26:19 ID:Z0UYtI0rO
>>1
>通常想定できない
ナンだよ、これ?
単なる一般論じゃないか。
178名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:26:28 ID:mnYomdkd0
男なら注意されカッとなりナイフで相手を刺したっていう論理成り立つんだろ
179名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:29:47 ID:S+Ghx3bN0
             
            
    見ていない裁判官が、どんな判断できるのだ?
   
    女性の方が演技に信憑性があるとか言うのだろうか?

       
               
180名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:30:24 ID:qbO47/Sr0

性根の腐ったオンナの軽い気持ちで犯罪者にされては堪らん

181名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:30:52 ID:r1e2Jtlh0
今更嘘でしたって引けないってことか。
182名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:32:03 ID:m66E1PY/0
10年前に下半身を押し付けたかどうかを最高裁で大の大人があーだこーだやってるのは
平和な証拠
183名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:32:31 ID:decw1BUgO
女ってこういうガキみたいなこと普通にするからな
で、いよいよとなったら泣くか開き直るか、どうしようもない生き物だよ
184名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:33:45 ID:zacHz6o30
またブスイーツのでっち上げか
185名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:33:46 ID:3EdhR11L0
>>171
女の証言だけを信じて、いままでさんざん冤罪で苦しめてきて平気だなんて

どんだけ低学歴なんだろうねw

>>182
狂ってる証拠。
冤罪される側は人生めちゃくちゃになるんだよ。
186名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:33:53 ID:j7kQPF8lO
女は携帯を注意されたぐらいで痴漢をでっち上げるような嘘はつかないんだっけか。




世間知らず裁判官は、好きな女の子はオナラもウンコもしないと本気で思ってるんだろうな。
187名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:34:14 ID:V5BpHLf70
すでに30歳のおばさんか…
もう懺悔してもいい頃だろうにな
188名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:38:04 ID:5xQCi4cdO
これってどちらかは真実で残りは嘘なんだよね
そうなると女性側が携帯を注意された程度でここまで粘るメリットってない気がする
男性側はこの先の人生かかってるから粘る価値はあると思うが
これで女性側が嘘ついてたら最近の若い女性の価値観が分からなくなるわ
189名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:39:03 ID:r1e2Jtlh0
朝のニュースで清原の引退を扱ってたコーナーで奥さんがインタビュー受けてた。
清原が怪我の治療してるときにイライラからで怒鳴られたことをインタビュアーに語ってた。
よっぽど頭にきてたんだろうな。普通夫の引退のために受けてる取材で夫の悪口は言わない。

なんかこのスレ読んでたらこのことが頭に浮かんだ。なんでだろ。
190名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:42:34 ID:atIx3A2O0
>>188
「最近の若い女性」じゃなくて
「痴漢でっち上げ女」だろ
191名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:47:23 ID:N7tDsOyaO
>>188
女のデメリットは金とプライド。女は一度言った言葉はそう簡単に変えれない。それはもう虚偽というレベルを逸脱しているもの。
192名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:47:48 ID:O59Z7fb4O
>>159
こんだけ時間かけて裁判やってるのに通話記録調べないで進めてるとでも思ってるのかカス
基本なら初動捜査でするだろカス
めでたいなお前
頭にうじ虫沸きすぎだろ
ほら、出てこいよ
193名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:49:08 ID:DnhUG8b80
注意したところの目撃者は当然いるんだよね。
194名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:50:09 ID:RlQYllXZ0
>>188
女も女で瀬戸際なんだよ。でっち上げだったことを認めると今度は虚偽告訴で告訴されるから。
だから泣き叫んでも嘘を言い続けるしかないというか・・。
195名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:52:08 ID:DnhUG8b80
司法に正義は存在するのか --車内携帯電話注意逆恨み痴漢でっち上げ疑惑--
http://blog.goo.ne.jp/grk39587/

(一部引用)
 この事件に関する女性の行動には明らかな不審点がある。それは、刑事で男性が嫌疑不十分で不起訴となった時に女性が何も行動を起こさず、そしてマスコミも特に大きく報道することもなかったということだ。

 もしこれが、本当に痴漢をしたにも拘らず、それをでっち上げだと主張して不起訴にしたというのなら、女性を悲劇のヒロインとしてマスコミはこぞって痴漢被害の実態と警察捜査の杜撰さを指摘する報道に終始することだろう。しかしそんな報道は見聞したことがない。
196名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:52:14 ID:N7TsHBTR0
腐れビッチの虚言だろ。しねよビッチ。
実名晒して世の恥さらしとして生きていけ。
197名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:55:51 ID:bHx+PujC0
通常じゃないから、通常想定できないことをやったんだろ
裁判官は馬鹿か
198名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:56:37 ID:BtV+0mVa0
約10年前の事件か。 目撃者も探そうとしても見つからないね。
全車両にカメラつけたほうがいいな
199名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:57:00 ID:DnhUG8b80
携帯注意されて逆切れするような女だから、嘘も平気で言い通せるんだろうね。
こういう女とは絶対かかわってはいかんな。今はどっかに勤めてるの?
200名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 10:58:23 ID:JIr+4IBN0
この最高裁の津野修って人は高知白バイ事件で被告敗訴の判決を書いた人ですよ〜
次回の国民審査では清き一票をよろしくね〜!>みんな
201名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:37 ID:RlQYllXZ0
ここででっち上げでしたなんて認めると間違いなく虚偽告訴で告訴されて
この女は刑務所行きだから。
たとえ最高裁で負けたとしても痴漢うけたと言い張るだろうね。

男の方は最高裁の判決後に虚偽告訴で告訴するだろうし。何でもっと速く
虚偽告訴しなかったというと中途半端な時期に告訴して不起訴処分なんか
になったらそのあと実際にでっち上げだったことが分かっても再度この件で
告訴できなくなるからな。タイミング見ると虚偽告訴で告訴するのは最高裁
判決後でしょうね。
202名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:00:58 ID:BRDKBcBT0
>>200
次の国民審査では○をつけたい裁判官が多くて困る。
氏名を覚えきれるかなあ?
203名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:06 ID:r1e2Jtlh0
>>202
選挙の前にコピペでどういう判決出したか良いほうも悪い方も出して欲しいよな。
204名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:02:49 ID:rHcEWRqsO
>>200
おお、あの人なら信頼出来るし大丈夫だろう。安心したよ。 
これでキチガイ女に罰が下るな。
205名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:00 ID:uownU9SmO
この裁判で得た教訓。
何があっても他人と関わるなってことかな。
206名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:04 ID:q7qGdHk50


稲川みゆき

207名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:03:17 ID:3cXgwgAm0
>>188
アンタ、ばか?
携帯を注意されたのを隠したいんじゃなくて、賠償金払うのが
いやなんじゃないか。
その上多分謝罪も要求される。

ばかみたいに、あたしが世界で一番綺麗♪って思い込んでるスイーツ(笑)なら
裁判で嘘つくなんて朝飯前
208名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:12 ID:PqlGVy1T0
男は実名が出るけど女は出ない。

と思ったら、>>206がそうなのか?
209名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:28 ID:Gymj58G00
こんなビッチに大切な股間を当てるかよ
210名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:05:39 ID:u9f6sxz70
10年前はでっち上げなんて流行ってないでしょ。

オッサンはリアル痴漢だろうな
211名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:06:24 ID:OzBg9MGk0
なぜ両者に嘘発見器掛けない?

一発でわかるだろうに・・・

 
212名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:01 ID:KTx4uSt/0
非常識オンナは非常識な檻の中に入れておいて貰いたいものだが、、
213名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:02 ID:ra3xgjSc0
確固たる証拠か証人がなければすべて不起訴にしろよ
結果、痴漢と下されたら死刑にしろ
214名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:07:41 ID:rayB5gue0
女は自分で思い込むと嘘もほんとうになるから困る
215名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:09:05 ID:V5BpHLf70
>>210
有名な中村幸子事件が2000年の初めだから、99年時点でそういう種類の人たち
が発生していても不思議じゃない
216名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:10:45 ID:scaDDtQf0
俺の知り合いに弁護士がいるけど
痴漢の冤罪事件があったんだって。
で、依頼者(男)が泣きながら、やってないって
言うんだってよ。それで、弁護する事になったんだけど
結果的には、裁判起こすと何年も戦わなければ
いけなくなるから、社会的にその汚名をずっと着せられるのが
やだって言って、和解にしたんだって。
これを聞くと、今回の裁判は本当にやってないんだと思うよ。
やってたら、和解にした方がずっとめんどくさくないもん。
よっぽど、頭にきたから9年も掛けて裁判をしてるんだと思う
217名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:11:02 ID:TPYjUawQO
こないだバスの中で電源切るかマナーモードにしてるっぽい女の子に「迷惑でしょ!恥を知りなさい!」とか怒鳴ってる婆がいた

スイーツよりも強烈なババアも厄介
218名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:12:13 ID:gPHcxC1G0
携帯を注意された腹いせに犯罪者呼ばわりして金を騙しとって、さらに人生までメチャクチャにするなんて…
で、他に見てた人とかいないのか?
219名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:13:50 ID:sFnx7Pvg0
>>217
ババアが正しい。マナーモードではなくて電源を切ればよい
220名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:14:18 ID:1eb5JRc50
通話記録が残っていたとして、
女性は、携帯をしていた事は認めているのか?
記事ではわからない。
221名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:20:13 ID:qd6aeGle0
裁判終わった後は二人とも何も残らないからこの二人で結婚するしかないと思う
222名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:23:24 ID:jbg2yFePO
裁判官は電車なんか利用しないのかね。

この前ローカル線でケバい娘が車内で大声でケータイ使ってたんだが、
若い車掌が(しかも車掌室の真ん前)注意したが電話を止めない。
仕舞いに車掌も半キレで怒ったらやっと止めてた。

同じ駅で降りたが、すぐケータイかけて
「なんかさー、マジわかんねーの、なにアレ?頭おかしくね?」

ポカーン
常識で計っちゃダメだろ今の子。
まあオッサンが触ったかどうかは別問題として。
223名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:24:44 ID:fotDByCJO
>>219
電源を切ろうとして携帯出しただけでも騒いだ婆に、
電源切った携帯見せて、
電源切って何が悪いんだと言ったら脱兎の如く逃げたよ。
224名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:29:48 ID:OeF78esO0




225名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:33:29 ID:HF2TuSkW0
>>222
恥の概念がないのか。恥のないヤツは嘘を付くのも平気。隣国が証明している。
226名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:46 ID:PbbgM7ga0
満員電車ではなるべく両手は人混みから出しているが、股間押しつけたとか言われたらもう回避しようがないな
227名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:34:51 ID:JIr+4IBN0
国民審査で名前覚えるのがめんどうな人に今お勧めなのが全員×!
連帯責任ってやつだね。
とりあえずこれが攻略法らしいよっ!
でも最高裁でしっかり審理して逆転無罪出した人や差し戻し無罪だした人は評価してあげて・・・・・・・・
228名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:35:06 ID:sp7r3Bib0
>>184
で、お前が信じてるのは、チカンのHPなわけだろwww

裁判で全否定され、痴漢認定されちゃった沖田のHPだけが
「冤罪」の根拠なんだろwww

客観的根拠ゼロのチカンの戯言を信じてるんだよねwwww

     お話になりませんwww


229名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:37:35 ID:V0Zo5wGP0
別にこの女の言っていることが全部事実だったとしても

このオッサンは逮捕されて当然という行為は、やっていないよな。
230名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:46:40 ID:7derNJT60
痴漢でっちあげして仕返しするのはやりすぎだが、携帯注意はうぜーよ
携帯使うことでなにか不利益があるのかよ
231名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 11:59:14 ID:mnYomdkd0
>>230
俺のお袋は満員電車で近くで携帯が鳴るとヒヤッとする
心臓のペースメーカー入れている人は大丈夫だと言われても
そう思う人多いよ
232名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:18 ID:5OYitmz50
>>231
厚労省辺りが安全宣言をきちんと出せばいいのにな
233名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:07:40 ID:7derNJT60
>>231
それってまさに痴漢でっちあげの理論だろ
234名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:10:21 ID:Ali9AwFA0
>>229
女の甘やかし方が異常だよな。
男と女を対等な生物とみてないんだろうな
235名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:12:07 ID:r1e2Jtlh0
当時から似たような判決出してるだろうからどうしても有罪にしなきゃだめなんだろうな。
なんか答が間違ってんのに正解だと言い張った高校教師のことを思い出した。
236名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 12:53:21 ID:ApYpWNW50
>女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
 ありません。わたしはうそをついていません」と反論。

よくもまぁ大衆の面前でこんな人の人生をめちゃくちゃにする嘘を平気で言えるな。
死刑でもいいわ、こんな産廃未満。
237名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:00:33 ID:bCMPeXjGP
これは女がウソをついてる。
238名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:02:53 ID:fNbU4HlSO
痴漢のジジイ擁護してるヤツ何?w
239名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:04:39 ID:MfVBaaRCO
痴漢と夜這いは守られるべき文化
240名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:06:04 ID:uRqcS94h0
裁判官は女性がやるべきだった。
女は女の嘘を見抜くという。
241名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:07:59 ID:DlpLO1SP0
>>238
痴漢してるジジイなど誰も擁護していない。
痴漢してないジジイを擁護しているだけ。
242名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:10:03 ID:uRqcS94h0
>>236
多分、ホントのことなんだよ。脳内では。
だんだん嘘が本当化してきて、いつのまにか摩り替わってしまう。
女は恐ろしい・・・
243名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:13:11 ID:52LcJxFo0
被告がんばれー
たとえ本当に痴漢していても頑張れ
冤罪が蔓延しすぎているからな
多少バランスをとらなきゃだめだ
244名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:13:13 ID:sp7r3Bib0
>>241
チカンしたと裁判で認定されているわけで。

お前の腐った脳みそは、チカンのHPの内容で満載なんだねwww

「冤罪」の根拠はチカン沖田のHPだけ
「冤罪」の根拠はチカン沖田のHPだけ
「冤罪」の根拠はチカン沖田のHPだけ
「冤罪」の根拠はチカン沖田のHPだけ

ってこと、よ〜く考えてみてねwww
245名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:13:32 ID:CP8CHIvv0
どっちもうそ。引き分けでいいじゃん
246名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:15:36 ID:52LcJxFo0
おっと原告と被告逆だったか
247名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:16:07 ID:jGc0B8R70
>「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
>ありません。わたしはうそをついていません」

自分が痴漢冤罪被害者で
自称被害者の女のこんな事言われたら
本気でこ○しに行くんだが
248名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:16:30 ID:o1pGy47PO
たとえば俺が電車で痴女にチンコ擦られて射精して女の服について
「キャーこの人痴漢です!」てなって捕まったら
警察に「そんな馬鹿な話はない」と言われ100%有罪になる世の中ですねわかります
249名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:17:29 ID:GXovHCQz0
>>244
で最高裁で覆りそうなわけだ
まぁ有名人になれるんだから悲観スンナよw
250名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:18:01 ID:CP8CHIvv0
>>248
おまいのチンコに女の指紋付着するから大丈夫。
251名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:18:15 ID:rhoW1G1h0
>>242
女は嘘で自分も騙せるよな。
あれは真似できん。
252名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:18:33 ID:52LcJxFo0
>>248
射精するまえに大声で「何さわってんだよって!」怒ればいいよ
目撃者も増えるしね
射精なんかしたら言い訳できねーからな
253名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:18:39 ID:T1S8fQFU0
警察が女に対して
「そんな些細なことでいちいち警察に来るな!」
と言えば済む事件(?)だったよな。
恋愛相談に110番する奴と何ら変わらない。
254名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:19:30 ID:BIrWug2n0
>>247
ま?
ろ?
わ?
け?
255名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:19:45 ID:QCqezwu/0
>女性の証言は具体的で信用性が高く、

具体的に言えば信用性が高くなるのか?
256名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:20:30 ID:sp7r3Bib0
>>249
法律審だから事実認定は覆らないよw
まあ、どういう内容になるかは楽しみだ。
257名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:21:40 ID:iQXTaZFiO
痴女って都市伝説?
258名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:21:49 ID:iI24Y2yT0
>>244
>チカンしたと裁判で認定されているわけで。

裁判で認定されたこと=事実でなないことに気づけ、カス
259名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:21:56 ID:GXovHCQz0
>>256
女は終わり
それだけで十分だわwww
三十路で永久に他人の人生をぶち壊そうとしたゴミとして
晒され続けるわけだからな
もう最高だわwww
260名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:22:22 ID:o1pGy47PO
>>252
うん、正直途中で止めれる自信ないね
261名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:25:56 ID:ZL94oOLV0
>>51
まさに正論。
女性の通話相手の証言からも
痴漢→バレタから携帯を注意しに行っただけだとウソをついた
のではないことは確か。
262名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:26:52 ID:3o8HvUqaO
ずっと勘違いしていたが
今は男性が女性を訴えてるのね
263名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:28:10 ID:ZL94oOLV0
でっちするやつってどんな面してんのか拝ませて欲しいな
264名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:28:17 ID:0SW/s2Xb0
>>256
上告審弁論があったってことは原判決の破棄で高裁に差し戻しでしょ。
265名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:28:30 ID:PlTcvJ/HO
満員電車の状況だったのかな?身動き可能な状態なら下半身押し付けるの難しくない?
266名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:31:12 ID:3o8HvUqaO
>>265
そんなギチギチでは携帯通話は無理じゃないか
267名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:31:17 ID:T1S8fQFU0
>>265
コーナーに追い詰めて行けば何とかできそうだけど、
まぁ、大抵は逃げられちゃうだろうな。
268名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:32:20 ID:THBJ0YQu0
外国でも裁判はこうなの?
女性寄りなの?
269名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:34:11 ID:T1S8fQFU0
イスラム圏だと男性寄り。
270名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:37:25 ID:xTpTD/rI0
最高裁で逆転ていうより高裁に差し戻しになるよ。
そしてオヤジと元女子大生いまオバンの戦いは続く。
痴漢常習者は無罪を叫びでっち上げ女は有罪を叫ぶ。
271名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:38:18 ID:d4KsHSgp0
携帯を注意したってことは、その女にイラついた、カチッときたってことだろ?
それが殴ったとか、暴言を吐いたってことになってたらまだ理解はできるが、
痴漢行為につながったってのは、心情的にも理解できんなぁ・・
272名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:40:24 ID:2N0PC+Gt0
判決後に馬鹿スイーツ(笑)女が沖田氏を逆恨みして沖田氏の自宅を放火する
可能性は0なのか?
273名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:43:30 ID:THBJ0YQu0
>>272
0ではないね
日本の女はこんなのばっかり
274名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:45:32 ID:xTpTD/rI0
こんなに長い裁判でどんだけカネがかかったのかな
もう、両者とも一歩も引けない戦いだな。
和解なんて出来そうもないね。
275名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:49:18 ID:8c0mgOfx0
親でもないんだから注意するなよ。
仮に女子大生じゃなく、強面のやっさんでもおのおっさん注意したのかね。

まあ嘘ついてるの女だと思うが。
276名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:51:14 ID:7pCCaRqlO
負けた方を全国に中継してあげた方がいい。
社会から抹殺されるだろうがそれだけ世間を騒がせ欺いたのであれば仕方ない。
277名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:54:36 ID:8c0mgOfx0
>>276
でも、本人が正直に告白しない限り、裁判の結果=事実ではない。
事実知ってるのは本人達のみ。

どっちかが、10年も嘘をつき続けている。しかも他人の人生を台無しにしながら。ってことが恐ろしい。
278名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:54:59 ID:T1S8fQFU0
>>275
心のどこかで、上から目線の注意をして気分良くなりたいと思っていたんじゃないかな。
相手が恥をかかずに気分良く止める事が出来るような話しかけ方ができないなら、
放っておいて、自分が別の車両に移ればいいんだよな。
279名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:55:44 ID:A8KKz9d80
男性裁判官は、裁判官になる前に本人に非公開で痴漢冤罪事件の被害者に、女性裁判官は万引き冤罪の
被害者にされて本当に逮捕されて本当に裁判をやるっていうのを体験させないとダメだな。
280名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 13:56:14 ID:9iXjeirBO
>>275
親じゃなくても迷惑行為を注意するのは普通。
ゆとりには理解出来ないだろうがな。
281名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:00:08 ID:MptkXfuiO
>>280
普通の事をするとこういう問題が起きる時代なんですけど
282名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:02:36 ID:8c0mgOfx0
>>280
真面目な質問なのだが、本当に、電車で携帯使ってる奴いたら注意するの?
283名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:05:29 ID:eJlBFquuO
>>280
あなた方の育てた子供ですよ?
284名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:06:46 ID:+Pe19win0
今後こういう裁判は増えるだろうな
その場合裁判官も男女分け隔てなく見れる性別の裁判官の充実が望ましい
285名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:10:33 ID:GR1f17um0
>>284
公務員の常識と一般人の常識の違いは給与だけではない
公平な立場という点で裁判員制度は必要
286名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:16:14 ID:7DFCjufJO
痴漢しても、してない!って言えばいいの?
287名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:19:15 ID:THBJ0YQu0
>>286
男は無条件で有罪です。
意味ありません。
288名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:21:43 ID:V5ztl7cPO
>>286
いいわけないだろ
痴漢すんなよハゲ
289名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:22:57 ID:JJy+vD+k0
親が今まで育ててた実子を平気で殺すことなんか普通考えずらいけど
でもやっちゃうから犯罪だろ。



290名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:24:07 ID:THBJ0YQu0
痴漢冤罪の対処法:外国で暮らす
291名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:27:05 ID:5RCgYiqi0
賠償金1兆くらいでいいよ
292名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:27:27 ID:CAIJIWb00
女の記憶と中国の有人宇宙ロケットは捏造
293名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:29:23 ID:4LLlMuX20
プロでっちリストの蒔田文幸の一件があったらか原告勝てるんじゃないの
294名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:30:12 ID:BIteBpv30
いつまでやってるんだ
295名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:32:31 ID:T1S8fQFU0
>>293
「女は男のためならウソをつけるが、感情に任せてウソをつくのは考えにくい」
ってところかな。
296名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:39:26 ID:/LZAIkDJ0
>>222
携帯とは違うが、タスポ導入前に女子高生が自販機でタバコを買っていたので、一言注意してやったら、
「うっぜぇー」「なによおめぇ」とか顔をしかめてきた。

もしこの女が、>>1の女性のように悪知恵が働くような女だったら俺も痴漢にでっちあげられたかもしれんな。
危ない危ない。
297名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:43:24 ID:MfVBaaRCO
>>296
嘘話をでっちあげるとはなかなかやね
おまいが注意できるわけないだろ
キモオタちゃん
298名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:46:32 ID:HQ7m6ohr0
注意なんてするから悪い
注意なんてしても無駄
下手すりゃやられる時代だぞ
299名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:47:39 ID:5OYitmz50
>>297
タバコ買ったり、「うぜえ」ってのは嘘でないと思うんだなw
ま、そう思うのがもはや普通だがw
http://news23.jeez.jp/img/imgnews55502.jpg
300名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:51:23 ID:0SW/s2Xb0
とりあえず現時点で確実な事実は、さほど混んでいない電車の中で、酔ったおっさんが
股間を押し付けてくるのを30秒間も放っておいたこの女は、明らかに変態さんってことだ。
301名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 14:53:56 ID:u7fI7u080
けんか両成敗
302名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:01:12 ID:B97SvI9y0
片方が嘘言ってるんだろうけど、
ここまでくると引くに引けんわな。
意地の張り合いで見苦しいな。
303名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:03:38 ID:MfVBaaRCO
下手するとどっちかは金を盗られるから必死だわな
304名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 15:08:18 ID:/LZAIkDJ0
携帯の通話記録はどうなの?

もう、電車内で携帯で会話していたら痴漢しても無罪という法律にすればいいよ。
そうすれば電車内の携帯使用も控えるだろうし
305名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:26:15 ID:Qg6H6RlU0
>>300
確信が無いまま、痴漢ですなんていったら
それこそ冤罪多発でしょうよ
306名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:34:32 ID:SQGCDUrA0
>>305
何で逃げなかったわけ?
307名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:47:00 ID:6VpUZeAY0
自分から何かをせず、誰かにやって欲しいとも言わず、
でも、やってもらえると考えるのが女。

この場合、自分は逃げない。どこかに行ってくれるのを待つだけ。
308名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:48:34 ID:9iXjeirBO
>>282
携帯で大声出してたら注意してる。携帯じゃなくても友達同士・おじさんおばさん同士が大声出してても注意してる。言い方は柔らかくしてるけどね。
うるさいの我慢して自分が車両移動する必要はないし、マナー悪い方が注意されと遠慮すればそれで済む話。

>>283
世代がちょっと違う。ゆとり育てた年代じゃないよ。
309名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:52:13 ID:0SW/s2Xb0
>>305
酔ったおっさんが近づいてきたらまず避難するけどな。
310名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:53:21 ID:jrY3zx0Z0
>「携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

前にチマチョゴリの女子学生に携帯電話使用を注意したら、痴漢にでっち上げられて
謝らされた、チョゴリには近づくな、という悲痛な訴えを
ハン板で読んだことがある。

裁判官の常識の範疇で他人を判断してはいけないと思う。
311名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:54:20 ID:IU6xswKr0
つまり、此の女は莫大な慰謝料、裁判費用を払う訳だな
312名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:56:37 ID:rFIIUIj10
>>310
裁判官が普段何を見ているのか謎だな
女子小中高大生が意味不明な理由で起こす狂言・自演事件なんて毎日のように起きているし
猥褻関連での誣告の判例もたくさんあるのに
313名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 16:58:47 ID:PSMrDTEy0
「天牌外伝」っていう漫画でもこういうシーンがあった
隆が携帯を注意すると「痴漢です!」ってウソつくの
314名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:04:54 ID:8c0mgOfx0
>>308
注意しやすい人にだけして、それで「注意するのが普通」ですかw
315名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:06:01 ID:aKMsUNbQ0
携帯電話で話しているのを注意したら、痴漢です。
いっそのこと・・・
316名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:50:41 ID:6smN2kkq0
女の顔だしたらどっちが嘘ついたのかいっぱつでわかるだろ
317名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 17:58:51 ID:pK+ir1d+Q
なんかよく分からないけど携帯で話してる奴を電車で見掛けたらブン殴ればいいんだな?
318名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:04:02 ID:UheDZgENO
裁判費用に比べたら、慰謝料なんて激安だろ。 
この女がAV出たらまた笑える。
319名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:43:06 ID:Qp0LpI+BO
>>314
改善するだろうと思われる人に注意するのは普通のことじゃないか?

怒ってもらえるのはまだ見捨てられてないから。


ヤクザ系に注意しても改善されないのは明らかだからな。
320名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:46:47 ID:6VpUZeAY0
注意するのは良いが、相手が少しでも「恥をかかされた」と感じたら逆効果。
321名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:47:13 ID:E82qGb4Y0
痴漢詐欺なの?
322名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 18:54:46 ID:edwtpvYa0
>「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
妄想力あったら社会から抹殺のスキルもあるってことかw
腐女子最強じゃねーかwwww
323名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:10:39 ID:Q48O9UfC0
>>319
あと出しじゃんけんで条件加えていくのかw
まあゆとりならしょうがないか。
324名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:23:22 ID:KOrzeVGA0
冤罪や刺されたり何をしでかすか判らない怖い世の中になったんですね・・
夜中に馬鹿騒ぎする専門学生を注意しなくて本当に良かったと心底思う。
しかし熊●の専門学校?短大?は非常識で困る!!
325名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:26:11 ID:I775JjW40
どっちかが嘘をついてるのは間違いないからとことんやりあってくれ。
326名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:29:39 ID:d6zvV4E90
>>314
それが悪いことだとは思わんが。
誰にでも公平な正義感だけで向かっていくやつはただのバカでしかない。
327名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:36:12 ID:8F1yr5VAO
相手を選んで注意するのが常識
注意しないのが基本
328名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:47:17 ID:Pdqx/FG00
携帯注意して痴漢もするなんてわけないよな。
裁判官てこの程度の常識的な感覚も無いのかね。
329名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:53:44 ID:oPHScEgbO
>>328
電車の中で携帯なんかかけて…
お仕置きしてやる!

なんてAVの世界だよね
330名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 19:57:32 ID:6VpUZeAY0
酔っ払いなら、携帯注意して下半身を押し付けるくらいあるかもしれん。

が、携帯注意して下半身を押し付ける行為に対して
警察が逮捕しに行かなきゃならないというのはバカバカしい。
331名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:04:15 ID:We0z3aYB0
やったかやってないかは判らないけど
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
これを通常想定し得ないこととして有罪は無茶苦茶だろ
いったいどこの世間での通常なんだ
332名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:12:26 ID:RBL+tqLW0
人を陥れるのは案外簡単なようだ。特に良心を持ち合わせてない人間にとっては。
どこに地雷があるかわからん。やはり他人なんて注意するもんじゃない。
333名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:14:43 ID:r0VE0YeiO
ってか、携帯注意してたのが本当かどうかだろ?
本当に注意してたなら、注意したブスに痴漢なんかしない
334名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:33:00 ID:fsrBA2urO
女性におすすめ〜伝家の宝刀『この人、痴漢です!』〜

効果
・憎い男の信頼を失墜させることができます
・憎い男を失職させることができます
・憎い男と家族との繋がりにダメージを与えることができます
・憎い男を現在の居住地から追放することができます
・憎い男から慰謝料や和解金を獲得できることがあります
・憎い男の将来設計を木っ端微塵に破壊することができます
・憎い男を自殺に追い込むことも可能です
・憎い男を出汁に女性の地位向上運動を宣伝することができます


335名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:45:52 ID:F6zdgTAq0
>>334
女が最悪だという事がイヤと云う程理解できた、、
336名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 20:48:46 ID:1pt2+++xO
携帯注意してたなら証言者いっぱい出るんでないの?
337名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:08:52 ID:lVs3Btgl0
>>336
そりゃそうだw
この男は耳元で注意したとでも言うんだろうかw
338名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:17:11 ID:0315Iucm0
どうして女はあたりまえに嘘をつくように進化してきたんだろうか
339名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 21:22:50 ID:GQF5JNsF0
別板で叩かれてる田中真紀子が可愛く思える?w
340名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:04:19 ID:Qp0LpI+BO
>>338
男も女も違いはなかろう
341名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:11:11 ID:TWAC75xuO
>>332
良心回路故障中。。。。
342名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:11:22 ID:VwlMyzLsO
沖田さんが実名だして戦ってるのだから女も本当に彼に痴漢されたのなら堂々と実名で顔だし記者会見ひらいて沖田さんを糾弾すべきじゃね?
匿名でうだうだ言っても信憑性ねーわ。


俺が女なら痴漢したうえに卑劣な言い訳してる犯人のせいで
自分が痴漢でっち上げた加害者のように扱われるのは我慢ならないから
たとえ晒されようとも堂々と会見を開いて自分の声で自分の主張をはっきりいうわ。
真実はひとつなんだから臆することはない。
343名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:16:58 ID:AOti/fNv0
66歳はやってないよ。
69なら有罪
344名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:18:40 ID:Lmx95fMa0
>>342
レイプされたってのならともかく、下半身押し付け痴漢で名前も出せない時点で嘘吐き確定だね
345名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:20:08 ID:CqXYKJsR0
嘘つきはどちらかを血液型で決めれば、たとえ女の方が嘘つきだという判定でも
女は納得するんじゃないかな。
346名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:23:57 ID:AOti/fNv0
こういう事例って裁判員制度になったらどうすんだろ。顔で判断ってあるよな。きっと。
347名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:28:44 ID:9iXjeirBO
>>314
遅レスだけど、相手は選ばないよ。老若男女って意味で書いたんだけど通じなかったみたいだな。
348名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:54:06 ID:WlWXTkJG0
>>347
バカを相手にしてはいけないですよ。
349名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 22:58:32 ID:RlQYllXZ0
>>340
確かに違いはないな。男が嘘ついても簡単に信じてもらえないのに対して、
女の嘘に対して寛容すぎるからな。そこが問題。
350名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:01:36 ID:boqmr3Or0
携帯電話を注意されたから警察に嘘をつくとは考えにくい・・・
ところがどっこい、平気でそういうことするDQN女が現実多いのだがねw
351名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:05:35 ID:vrHku2Pq0
>>347
そうか。そのうち冤罪でつかまらないようにな。
352名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:06:08 ID:pK+ir1d+0
>痴漢をしたのはこの人で間違いありません。わたしはうそをついていません

この言葉には、相手が痴漢を実行したかどうかの具体的な内容が含まれて
ないな

つまり、お前が犯人だ。自分は正しいってひたすら主張しているだけであり
こういう輩はあまり信用できない
353名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:09:30 ID:pK+ir1d+0
しかし、こんなことに9年も費やすなら、現場からさっさと立ち去ってた
ほうがマシだったな
354名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:15:15 ID:WlWXTkJG0
男の主張。
電車の中で携帯かけてはいけない→わかったわよ!(怒)

女の主張
男が下腹部を押し付けてきた。(電話中)
そのまま電話継続(30秒程度)
しつこいので肘鉄2回でも男は全くひるまず、電車の中で携帯するな
あんなことしておいて何いってんの?  電車の中で携帯するな
ひともんちゃく。 分かったわ、切ればいいんでしょ!(怒)

電話の相手の証言
女「変なおじさんが近づいてきた」 間髪いれずに
おとこの声で「電車の中で携帯をかけてはいけない」

ちなみに、電話の相手の証言は検事の尋問によるものだが、
当該調書は民事訴訟のと前に、3年間保管義務があるにも関わらず、
廃棄されてしまったそうです(笑)。 ですから、証拠ではなく伝聞証拠
(後で検事の記憶に基づいて作成されたもの)ですから、証拠能力が
弱いんだそうです。

しかし、男の主張通りならたまにある光景で、目撃者の記憶にも残らないでしょうが、
女の主張通りなら、鮮明に覚えている目撃者がいても良いと思うのですがね。

355名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:15:42 ID:99TpwHJM0
もう面倒だからさ

@痴漢したとして訴えられた男は形式上は裁判やって機械的に執行猶予つきの有罪
@´痴漢したとして訴えられた男はどこに勤めていようが懲戒免職
A痴漢されたとして訴えた女は偽証罪及び名誉毀損で機械的に執行猶予つきの有罪
A´痴漢されたとして訴えた女は訴えられた男の残りの生涯賃金+慰謝料1億円を借金してでも風俗で働いてでも支払う義務を負う
Bマスコミは男も女も顔写真と実名公表して喧嘩両成敗

にしない?
356名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:17:36 ID:BsWnt6p+0
>>353 不正義を見逃せと?
357名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:18:55 ID:dym30RmVO
通話記録でわかるんじゃね?
358名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:20:13 ID:HhuSZVxW0
日教組が悪い
359名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:22:27 ID:EqXwbRBC0
360名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:23:14 ID:0PjyUNg70
>>336

証言者は一杯いても、わざわざ証言しに出廷する奴は稀だろが。
それに、自分が見ていたかどうかを証明する必要もあるし、
証人であるのを証明するのが面倒なんだぞ。

余程、世話好きでないと現れない。
361名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:27:59 ID:6WvUNDrfO
これが女尊社会
362名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:42:23 ID:lfeeJfFs0
オレがもし、痴漢の冤罪かけられたら生きていられるだろうか。自信ない。
罪とも言えないようなくっだらない冤罪かけられたときでも、ガリガリにやせ細るほど苦しんだもの。
「疑いはかけた方に証明の義務があり、その証明がなされない限り自動的に潔白が約束されるはず。
自分を責めたり自殺したりするのはやはり罪があったからだ」って言われがちだけど、
実際人は冤罪で死ねる、ってそのとき思ったよ。
363名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:43:27 ID:Lmx95fMa0
>>358
前中山国交相、乙であります
364名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:43:32 ID:WlWXTkJG0
>>357
文章をキチンと読む癖をつけましょうねユトリさん。
365名無しさん@九周年:2008/10/02(木) 23:46:09 ID:XWoJaT4T0
疑わしきは罰せず…
366名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:16:15 ID:L9oQ70OY0
>>349
女は自分の嘘を嘘と思っていないから、
彼女にとって迷いがない。

だから騙される。
367名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:18:28 ID:L9oQ70OY0
>>346
「この美しさのどこに罪があるというのですか!」
ってやってくれる弁護士いないかな。
368名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:19:24 ID:uRx/kDIh0
>>334
憎い女を滅ぼす同じくらい強い呪文はないの?
369名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:25:37 ID:Xa7nFLuF0
何だよ稲川って、稲川会と関係
370名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:30:15 ID:+F1VUjoB0
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
痴漢容疑で逮捕された東京都国立市の元会社員沖田光男(66)はふてぶてしい奴だな 神妙に自白しろよこのクズ
371名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:35:36 ID:qtf42SHyO
もし最近の事件だったら、証言通りなら、
女子大生のスカートに、痴漢容疑者が押し付けたという部品の衣類の繊維や皮膚が残るから、
科学的に冤罪かどうか立証できるんだそうだ。

だから、最近の言い逃れ犯はこれで捕まってる。

この沖田さんは、どっちなんだろうな…?
372名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:49:31 ID:0LE6PehQO
数年前、ブサな女子高生が電車内で大声で携帯で話してたところ、おじさんがいきなり「うるさい!」と持っていた新聞で頭をはたいてた。
いきなりはたくのはどうかとも思うが、確かにそうしたくなる気持ちもわかる。
他人に迷惑をかけたり、ルールを守らない若い人が多すぎる。

親父グッジョブ!!!

親に見放されてるから躾てもらえてないんだもんね。
哀れ〜。
373名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 00:54:19 ID:WjyzAVx+0
>>372
そのJKが少し知恵をつけると稲川と化します
374名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:03:53 ID:eb59nU8/0
>>336
あなた、仕事休んで証言しに来てください、って頼まれたら
ほいほい出かけますか?

それこそ華麗にスルーじゃないの?
他の人に頼んでよ。

だいたい警察はそこまで訊きこみしたのかな。
その証言がどちらも集まらなかったから不起訴なんだと思う。
375ハードパンチャー:2008/10/03(金) 01:08:05 ID:0PXttYE9Q
でっちあげの対処はK.Oして立ち去れば大丈夫!
中途半端に殴ってはダメ。
顎の骨を打ち砕くイメージで!
376名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:08:10 ID:eb59nU8/0
先に同じようなこと書いている人がいたね。
ゴメンよ。
377名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:28:59 ID:5j5PEaqo0
>>374
痴漢事件では警察は捜査なんてやりたがらないよ。
繊維付着の鑑定も被疑者がよっぽどやれと騒がない限りやってくれない。
警察の中では尻を触ったどうこう程度痴漢はあくまで「微罪」。労力なんて割く価値は無い。
被害者がこいつです、といえば捜査はそこで終了。あとは裁判でお好きにどうぞ、というレベル。
378名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:35:05 ID:N3rTb7I00
>>371
繊維片とかでれば有罪なのに、でなくて他の証拠も無くても無罪じゃないもんな。
異常極まりない。
379名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 01:50:18 ID:ia/nL8lW0
>>371
自称被害女性は、わざわざ警官引き連れて冤罪被害男性を逮捕しているのに、
刑事裁判始まる前に逃亡して連絡を絶った。

必死こいて冤罪被害男性を中傷しているのは、警察狂信擁護者か「イカレてる男」狂信者だけ。
380名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:24:54 ID:L48Yrs3t0
>>368
10年間、裁判で戦い続けると言う呪文ならあります。
381名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:39:13 ID:XQHMpjJ60
注意しながら痴漢するなんておかしな事普通する?
話しかけたら顔バッチリ覚えられるだけなのに。
携帯切った後は触られたりしてないなら
最初に触られたと思ったのは女の勘違いじゃないの。カバン当たったとか。
382名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:40:43 ID:LxU2lcAd0
確かにはらいせにハメた女もいたし
逆に無罪になって何だか有名になったのに
またして携帯ふんずけて壊したおっさんもいたよなぁ。
ふつうにカメラ設置してれば簡単に白黒ついたかもしれないのに。
383名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:41:32 ID:4lqmUY+M0
立川市のいながわさ〜ん、娘さんを早く自主させてくださ〜い。
よく恥ずかしくなく道歩けますね〜。
阪田真紀子は数日後には懺悔したのに
10年もウソを突き通すなんて、いったいどんな育て方したんですか。
ご先祖さまに恥ずかしくないんですか〜。
とりあえず一生謝らなくていいんで、国と都の分も合わせて賠償金1100万円全額払ってくださいよ。
払うまで法定の年5%加算続けますからね。
あと賠償金用意するのに中村幸子式はなるべくやめてくださいね。
384名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:44:25 ID:WgiyhdjJ0
面倒な裁判だなオイw
385名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:44:53 ID:wozoBulf0
通話記録はどうなったんだ。
この女の、使用が立証されれば無罪だよな。

>>382
あの事件の発覚で考えを変えたかもしれんな。

注意しなくても、起きた可能性がある。

386名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 02:54:10 ID:lOxn1wXI0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで
虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
やっぱ裁判官てちょっと頭おかしいよな。
もっとまともな理論でせめてくれよ。
387名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 03:53:14 ID:SQ4bzdUh0
検察の呼び出しはすっぽかしても、
金の絡む民事裁判には出廷しますか
とても判りやすいアホ女ですね
388名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 03:58:12 ID:gp/87VZMO
携帯電話を注意した相手を痴漢しようと思わないだろ
389名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:26:23 ID:nuTNUVaKO
「通常、逆恨みで通報は考えにくい。よって有罪。」

「あ、よく見たら痴漢されるとは考えにくい顔である。よって無罪。」

こういう裁判はバラエティーだけにしてくれないかな。

この男がホントは痴漢したのかしてないのか分からないが、証拠が無い以上誰がどう考えても無罪にしか出来ない。
してはいけない。

現行犯でしか捕まえてはいけないんだ。

それでは痴漢が防げないってのは、別問題。
そっちはそっちで対策を考えるべき。
390名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:30:38 ID:LxU2lcAd0
>>387
だって民事で訴えられたって事は女性は自費で弁護士を雇って代理にださせるか
または本人直接出て反論しなきゃ
そのままの金額確定になっちゃうじゃん。
痴漢なら検察側がいるんだから会いたくなきゃ合わなくてもいいけど。
391名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:40:23 ID:2n8rEH800
そもそも推定無罪の原則があるんだから証拠が無ければ無罪じゃなきゃおかしいだろ

そりゃ、痴漢の物証なんてなかなかとれないだろうし、
本当に被害にあって困ってる女性はどうにかして守ってあげたいけれど
被害女性の証言が重視した結果、これだけ冤罪や、
あろうことか逆手にとって狂言による犯罪まで起きてしまっているのが現状なのだから、
検察も裁判官も鉄道警察も駅員も、女性が必ず被害者だという思い込みは一切捨てて、
もっと慎重になってもらわないと困るわ
392名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:41:36 ID:SQ4bzdUh0
>>390
はぁ?
聴取からは逃げた女が、
金の為にノコノコ民事裁判に出向いてくる様をあざ笑ってんだよ
393名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:43:15 ID:CvS736mCO
>>1
どうみても女の腹いせにしか見えないな(笑)
携帯注意した女に痴漢行為なんかする訳ね〜(笑)

まぁ、10年前は言ったもん勝ちの風潮だったから腹いせしても大丈夫とタカをくくったんだろうが(笑)

とにかく、早く男性勝訴で決着付けて欲しいものだ
俺も通勤電車でいつ何時、同じ様に因縁付けられるかわかったもんじゃないから、こう言うのが判例として出来ればその場で馬鹿女とか牽制出来るし
394名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:47:18 ID:LxU2lcAd0
ID:SQ4bzdUh0
本人?

お前が嘲笑ったって
普通の事じゃん。
395名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:47:51 ID:4HOT0v1GO
>>390
本当に金のことしか頭にないのな
396名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:48:07 ID:gfuM3+MZO
まず裁判所で公判する前に嘘発見器で両者調べてみれば良くないか?ちなみに嘘発見器の結果って100%じゃないんだよね確か…
397名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 04:54:15 ID:LxU2lcAd0
民事でそれなりのお金請求されて欠席なんてはなし
オウム以外聞いたことないよ。
体触られてお金も請求されるなんて我慢の限界を超えてる。

ただヤラセだとしたらおっさんも我慢の限界こえたんだろうなw
398名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:05:32 ID:HbMBETSL0
沖田が不起訴になった理由は女が検察の聴取を受けなかったから
今やってるのは民事で刑事事件として不起訴だが
裁判所は痴漢事実を認めて国賠部分は最高裁が棄却したんだっけ?
残ってるのは女が沖田にいくら払うかってだけ
拘留21日分、21万円の支払いくらいで決まりなのかな?
399名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:06:22 ID:SQ4bzdUh0
>>394
そうだな
刑事の方でトンズラしなければ、
俺もこの女を小馬鹿にしたりしなかったよ
お前がアスペだと判ってれば、もうちょい慎重にレスしたしな
400名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:08:43 ID:LxU2lcAd0
ID:SQ4bzdUh0
本人でしたか。
なるほど。
ご苦労様ですwww
401名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:13:22 ID:41bCqpzmO
この手の世の中舐めてる糞オンナはぶち殺せと
402名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:13:50 ID:4fT91+G90
あれ、これって事が大きくなってきて
女が焦ったのか、女の方が途中で降りて
女の父親が「もうほっといてくれ」とかキレてた事件だっけ。
自分から痴漢とか言っておいて逮捕させて、自分から勝手に
聴取とか受けずに降りるとか・・・。
403名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:15:26 ID:vpVp+dfa0
女の後ろに立っていたら息子も立って困った。
404名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:17:16 ID:V7HMhzSdO
裁判官が馬鹿なばっかりに話が拗れましたなw
405名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:20:42 ID:kmiXA5WSO
俺は事件の真意なんて別に興味はないが
これほどまで、ネラーがこの女に対して憎しみを持つのは気持ち悪すぎる
何か、2ちゃんではあからさまに女は糞っていう感じが漂っている
406名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:24:29 ID:HNn9xZwE0
彼女に別れ話をしたらセクハラのストーカーだと会社に密告され、
上司に呼び出されたたオレ様が来ましたよっと。
女って無茶しやがる。バレやすいウソでよかったよ。
407名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:26:04 ID:CqoXJxYqO
ばかまんこ
408名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:32:21 ID:3MKXMc0g0
痴漢行為は「確かにあった」けど「起訴できなかった」ってこと?
409名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:33:36 ID:hvyMqWsL0
ウソ判断機とかやれば一発じゃん
410名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:39:35 ID:+nyqJ3/+0
411名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:42:31 ID:LkrFhCYQ0
まぁ、最高裁でひっくり返ったら地裁と高裁の裁判官は即時司法資格停止の上懲戒免職させ、
これまでに出した判決も全て無効とするべきだな
412名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 05:50:10 ID:E2HmE0B50
俺も一度痴漢冤罪で人生終わりかけたことあるぜ。

駅の事務所で警察官とJR職員を前に、
満員電車を再現したパントマイムを交えて必死に状況説明して、
女性の方も勘違いで納得してくれて助かったけど。

それ以来、乗車マナー悪くて申し訳ないと思いつつ、
網棚の前まで割って入って鞄を網棚において両手でつり革持つようにしてる。
413名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:19:48 ID:SQQseISAO
女が本当なら男の言い訳にムカつくけど、男が本当なら恐ろしいな…冤罪であるなら、証明する方法はないものか…
そしてまた、片手でつり革を握り、もう片手が周りからわかるように胸に鞄を抱え電車に乗る朝が始まる。
あ…この人、「股間を押し付けた」って言われたのか…どんな体勢なら絶対大丈夫なんだろう↓
怖えぇよ…女はみんな女性専用車両に行けよ
414名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:26:15 ID:OyP+6tdh0
>>411
裁判官の独立も糞もないな。
上の顔色だけ伺う判決しかでない。
415名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:29:39 ID:n12sAjrR0
こんな事件抱えたままこの女は三十路になって、結婚する男とかいるのかね?
416名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:37:06 ID:Esfz5wYF0
男としてはオッサンを援護したいね
417名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:37:07 ID:DtNpmfl2O
>>415
電車内で電話する女の彼氏有率は高い統一思う。
それ以外の奴からなら電車降りてからでいいと思うから。
418名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:37:38 ID:VilFhpIuO
>>414
裁判官は国や大企業といった強者を理由のいかんを問わず勝訴させないと出世不可能。

かつて公害裁判(水俣病やイタイイタイ病、西淀川公害訴訟など)で国や大企業敗訴、住民勝訴の判決を出した裁判官はその後左遷された。
勿論上級裁判所の裁判官には絶対になれない。
419名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:39:18 ID:mLJ0PsiF0
ところで、この女は実名じゃないのか?なんでだ?
420名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:39:55 ID:SB2Pe6KF0
>>415
黙ってりゃバレない
421名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:42:05 ID:67I8V8s30
>>417
俺の使う線は電話してる女まずいないけど
みんなフリーなんだろうか
422名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:43:42 ID:0EENSG7/0
携帯を注意したかどうかを焦点絞れば自ずと答えは出てくる。
まさか携帯注意した時に下半身押し付けるとは思えないし。
423名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:43:49 ID:Esfz5wYF0
オレもガチガチの下半身を押し付けられた事あるから何とも言えないな。
424名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:48:43 ID:ZMlLRzOOO
ぎゅうぎゅうの満員電車でどうしても体が触れるのに、睨み付けてくる女ムカつく。
425名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:49:08 ID:kmkuJHlo0
痴漢は被害者の証言のみで有罪にできるって判例を確立した裁判所の大罪
426名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:51:08 ID:3EnTt2a9O
>>412
よく助かったね!?普通、ポリ呼ばれて駅事務所なんかに連れていかれたら、一貫の終わりっていうけど…。
ホント、痴漢冤罪を無くす為には女性専用車もっと増やして、女は全部そこに乗る事を義務にする。それでも普通車両に乗ったら、一切文句を言わないとか。乗降客の男女の割合なんて割と簡単に割り出せるんだろうから、その分女性専用車を増やせばいい。
427名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:51:32 ID:owOzXI9v0
繊維に付着した触った時の分泌物かなんか物証出せよな
428名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 06:52:35 ID:+nyqJ3/+0
痴漢の冤罪を受けた場合、女性の衣類を確保すればいいじゃね。
その衣類から自分のDNAが検出されなかったら白になると思うけど。
429名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 07:09:08 ID:VilFhpIuO
>>426
女性専用車は意外に空いていて他に皺寄せが来てメチャ混みになってるケースが多い。

それと女性専用車は女性からの支持が欲しい公明・創価の施策。

女性専用車と一緒に男性専用車を設定せよという声にはフェミが反対。
430名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 07:10:37 ID:PfS5Kw0cO
注意したらGJと思うが、誰も証言はないのかね?
431名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 07:24:00 ID:E2HmE0B50
>>426
毎日通勤に使って女性よりも前の駅で乗車してたので痴漢目的の計画性がなかった。
左手つり革右手鞄で偶然当たったのが手の甲で身動きできない満員電車だった。
当時、女性の方が30歳ぐらいで、俺が23歳のさわやか新人リーマンで痴漢の常習者には見えなかった。

あと、事務所でJR職員相手してるとき、女性が強気でわめいていたけど、
警察官が到着して事の重大さに気が付いたらしく冷静になってくれた。
432名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:04:42 ID:3ASTV0aP0
これぜったい冤罪だろ
433名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:34:19 ID:0FaZT9k6O
426サン
同感します。

僕の通勤帯では後尾2車両(+他も有)に、明らかに空いている女性専用車両があるにも関わらず
わざわざたった1つ隣接の混み合う通常車両に乗って来る女共が複数います。
時間帯もあってか、さすがに主婦層っぽい女性は見掛けませんが
学生〜おおよそ30代位のバカ女は、変に笑みを作り
迷惑以外の何者でもありません。
普通の男にとって、そんな行動をとるモノは、もはや女として認識(意識)出来ません。
絶対に欲求を催すような対象になど成り得ませんよ。
本当に腹が立ちます!
仮に僕が免罪の現場に居合わせたら、絶対に協力するつもりです。
また、駅員・オマワリも、最初から女好きですから期待はしませんね!
434名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:34:20 ID:yp2JXAUY0
なんでチカンはこの人ですってわかるんだろうか
435名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:42:42 ID:U5+cfef6O
>>434
ケツに目でもついてんだろw
436名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:43:16 ID:ZbmXi2lV0
移動可能なくらいの混み具合なら、オッサンが下半身押し付けを続けることは不可能。
普通は密着するくらい近づいてきた時点で逃げるから。

身動き取れないくらいの満員なら、オッサンが誰にも下半身を付けることなく立っているのは不可能。
この場合、下半身が当たった程度で痴漢扱いされると、男は詰み状態。
437名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 08:55:49 ID:2n8rEH800
「うわっ、これちょっとヤバイくっつき方してるわ…」と思って、
どうにか体勢を変えようとして下手に動くと逆にドツボにハマったりするしな…
438名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 09:09:22 ID:P25XAh2bO
90
そもそも満員電車で何か当たるくらいでさわぐならのるなよ…
男だってキモいピザババアの胸押し付けられて迷惑してんだよ
439名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:11:17 ID:nuTNUVaKO
これでこの男の痴漢が認められたら、両手で吊り革とか全く意味なくなるな。
女が通報したら証拠なんていらないんだから、いかに女性の機嫌を損なわないように乗るかだけが問題になる。

やっぱ男性専用車両は必要だ。
440名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 10:19:07 ID:urLGOgOKO
>>439
女は社会的にも色々と優遇されている。
女性専用車両を設けて安全策を講じてる以上、そこに乗らない女に法の保護を与える必要は無いと思う。
441名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 12:32:58 ID:NvUVhh1n0
自分が冤罪まぬがれるために電車用に軽い鎧作ってくれ
鎧つっても日本のじゃなくて西洋のナイトみたいな全身鉄で覆われるやつ

それか天井と床全面に監視カメラを30センチ間隔のグリッド配置しかないだろ
442名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 13:43:13 ID:E2HmE0B50
俺の場合は、時間に余裕があれば1本遅らせてポジション取りに頑張ってる。
網棚の前のつり革だと、前は座席だから股間押し付けるとかありえないし、
背中向かい合わせの間に挟まらなきゃ誤解はされないと思う。

満員電車でさえ辛いのに、
痴漢冤罪気にして気にして電車乗らなきゃいけないとか、
本当にどうにかして欲しい。
443名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 13:48:56 ID:5av+OQ1+0
どっちが狼か知らんが、未だに車内で通話するやつって死刑でいいよな
444名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 13:50:49 ID:aS4VjGRR0
携帯通話OKの車両と痴漢OKの車両を作ればいいのに。
445名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:17:30 ID:FwLlRw1J0
携帯で話し始めたやつがいたら、
「う、うぐわぁ・・・ペ、ペースメーカあがぁあ・ぐぐ¥・・・」
とか言って倒れこめばいいんだよ。
446名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:30:30 ID:edCk1rwiO
家族で電車乗ってる際、うちの父が大声で電話してる汚ギャルを注意したら
痴漢て言われ騒ぎになった。
電車空いてて体すら触れてないのによく言うよな。
幸いうちら家族がみんな見てたのと、隣に座ってた老夫婦が証言してくれ、
親父は当然無罪方面。そのクソ女は逆に鉄道警察につれてかれました。
本気で張り倒してやろうかと思った。
447名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:34:54 ID:RVhryaxS0
>>445
よっぽど携帯を近づけない限りペースメーカーが狂うことはないらしいがw
でもまだコレを知らんやつのほうが多いから効くかもしれんな
448名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:36:40 ID:DdKjtms/O
>>446
うわぁ大変だったね
注意できるお父さんも毅然と対抗できる家族も目撃証言してくれた老夫婦もすばらしか
女子高生なんて怖いものしらずで
保身のためになんでもするから怖いよなぁ
449名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:39:12 ID:3Fss5Q2a0
>>445
ところで携帯電話でペースメーカーが・・・って事例あるんですか?
450名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:40:22 ID:DZwHQhVd0
>>443
優先席で電話してるアホ女がいたな。
よくみたら中国人だった。あいつらが増えてるのってわからないだけに怖い
451名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:46:03 ID:QxMct6C8O
男の主張の「注意」が本当なのか?
通話記録なんて簡単に調べられそうなもんだが。
452名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:56:17 ID:S2GZE3n80
>>455
ベッキーが
>>458
田代唯一神が
453名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 14:59:12 ID:5av+OQ1+0
>>454
ミラーマン植草が
454名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:03:18 ID:bwdDlRSq0
>>449
無いな。世界で一件も。
455名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:04:38 ID:0PXttYE9Q
そういえば御成門の不正乗車逆切れ女子高生はどうなったのかな?
それにしてもでっちあげ糞女が多いな。
456名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:20:19 ID:A82ZbTms0
>>451
何度も書かれているけど、自称被害女性の通話相手が、
裁判で冤罪被害男性の注意声を電話越しに聞いている。

必死こいて冤罪被害男性を中傷しているのは、警察狂信擁護者か「イカレてる男」狂信者だけ。
457名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 15:57:38 ID:nLLwx1yhO
会議で使ってるボイレコあるとかなりいいぜ
これほど確実な証拠はない
なんせ本人覚えてようがいまいが記録されてんだからな
458名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:00:13 ID:alVF6Xrn0
>当時20歳の女子大学生

おいおい…
459名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 16:55:55 ID:SG+3PR2+O
この人痴漢ですってスクエニの魔法で言うとどれくらいのレベル?
460名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 17:27:16 ID:8HvDkfcE0
不思議に思う事

・男性が刑事で不起訴になった後、この女性は行動を起こしていない
本当に痴漢被害に遭ってたら何かしら行動すると思うんだが・・・

・電車内で携帯を使ってる事に注意するということは、男性は怒っていた(マナーが無いと呆れていた)のだろう。そんな注意した後に痴漢できるか?

男も女も嘘と認めたら終わりだしどっちも引き下がれないんだろうが。
461名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:00:04 ID:008Gv0vM0
少なくとも原告が本当に痴漢をしていたとしたら、起訴されなかった時点で
もうけものだよ。
余程の馬鹿でなければ、わざわざ民事裁判など起こすなど考えられない。
462名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:01:11 ID:Dlj3y/oj0
この女は心底腐りきってるな
463名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:06:41 ID:K8iQH6tM0
この際、両者を嘘発見器にかければいいのではないか
真実を話している自信があるなら、どっちも拒否はしないだろ
464名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:09:08 ID:vIXule1E0
>>463
どっちも本当かもしれない
携帯を注意したけどチンコも当たってた
465名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:11:41 ID:Q+78FFSOO
そんなに金が欲しいかビッチ
466名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:15:12 ID:6rQ84eCtO
>>463
被験者が自分の正当性を心底信じ切っていたら何の役にも立たんでしょ。
ここは超能力捜査官の出番ではないか?
467名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:15:28 ID:OrcAxHQP0






疑わしきはなんとかって日本の法律にあったよね?





女が正しいって言ってるやつは朝鮮人?少なくとも日本人じゃないよね?
468名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:23:34 ID:WjyzAVx+0
>>467
疑わしきは罰せず、なんて都市伝説ですよ

愛知では、物証が一切なくて
強要された自白のみで有罪判決を出しているし

469名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:41:32 ID:drO0X5SHO
「携帯を注意した」ことは事実?
男も女もこのことは認めてるの?

それなら男が正しい気がする。
470名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:51:36 ID:To7Zd2gz0
高知白バイ死でっちあげを棄却した津野修かよ('A`)
こりゃ期待できんな。
471名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 19:54:04 ID:lVwDQUWAO
>>467
朝鮮人ではなく、まさに日本人だろうね
日本の法律はもうずっと「疑わしきは罰す」
これもはや伝統
472名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:03:25 ID:Rnwgc+uO0
〜とは考えにくい
〜とは考えにくい
〜とは考えにくい
〜とは考えにくい

裁判長っていいな まるで神じゃん
473名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:07:10 ID:0PXttYE9Q
稲川みゆき!
(ノ゚O゚)ノ
稲川みゆき!
(゜o゜)
稲川みゆき!
??(゜Q。)??
稲川みゆき!
(゜▽゜)

金が欲しいなら働け!
でっちあげ糞女!
474名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:15:49 ID:9lGECFb80
>>472
自分の気分次第で相手の人生どうにでもできるんだぜ?
しかも「身分を保障しないと公平な判決を下しにくい」とかなんとか理由付けて、
どんな無茶やっても辞めなくていいようになってる。

まともな精神じゃやっていけないだろ。きっと。
475名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:16:19 ID:008Gv0vM0
>>473
もう大金を取られて終わりだな・・・
おまけに刑務所に行くことになるかも知れないし・・・・
476名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:17:23 ID:ulqv+ZVl0
痴漢って言葉を差別用語にする判決が出れば軽々しく言えなくなるんじゃね?
477名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 20:19:03 ID:aLViAx+/0
普通携帯を注意した女に痴漢するか?
↓こんなのよりよっぽどまともな理論だと思うが。

「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
478名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:08:26 ID:4lqmUY+M0
>>470
今回の民事事件は白バイと状況はかなり違う。8月に最高裁の上告に対して
逮捕した警察(東京都)と検察(国)への賠償請求は門前払いで2審の
請求却下が確定だが
稲川みゆきに対しては弁論を聞きましょうと審理受付。
門前払いが99.9%の最高裁で審理受付た場合は逆転判決のコースが通常。

つまり11月7日判決は虚偽申告告訴罪でみゆきあぼ〜んの日。
津野修は10.20で70歳の定年退官の為、判決は代読。
479名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:10:46 ID:W+bZJ7cO0
疑わしきは罰せず
痴漢犯罪には当てはまらないらしい。
480名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:13:33 ID:RQA8wEZI0
今日、通勤中の電車内でとなりに座ったJKが
眠っている時、俺の肩に顔を乗せてきてシャンプーの
いい香りにフルボッキしたけど、こういう事件みると
怖くて萎えるなあ。
481名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:16:41 ID:Qg1ed9Iz0
>>479
それは仕方が無いって!
証拠がなければ痴漢で捕まえられないのなら
痴漢のやりたい放題になるし
482名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:21:55 ID:u8jKka+m0

高裁へ差し戻しの上,再吟味

稲川みゆきの負け
483名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:31:02 ID:u+QsygHN0
>>479
痴漢犯罪だけに限らない 起訴した刑事事件の有罪率は99.9%ですから
484名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:48:09 ID:9tnYpSJ+0
普通は証拠がないと起訴しない。

証拠不十分で不起訴 っていう決まり文句があるくらいに。
485名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:52:51 ID:2pKnSnkv0
>>わたしはうそをついていません」と反論
うそじゃないという証拠を提出しないとな・・・・
最近、痴漢ビジネス多いから念の為にね。
486名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:54:47 ID:a2kgJWXd0
>>449
現実に事件が起きたことはないけど、14cm以内に近づけたら誤作動したというテスト結果はある。
但し、最近は、ベースメーカーの性能が上がってきているので起き難くはなってきているね。

この事件当時は、危なかったかもね。
487名無しさん@九周年:2008/10/03(金) 23:59:07 ID:mFKxDZWu0
>>449
当時は(かなり?)危険視されていました。

他人が死のうが生きようが(全く)関係ないという人間にとっては・・・><
488名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:00:59 ID:tsAXHdjBO
なんで不起訴になったのに、痴漢扱いされてんの?
489名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:02:51 ID:8DsZl03+0
納得のいく判決なんか出るわけないだろ
クソ裁判所頼りにするのは時間の無駄
490名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:09:32 ID:6bUlOo2v0
>>467
あの当時は、携帯が普及する前に作られたベースメーカーも多かったから、誤作動する組み合わせはあったんだよ。
491名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:53:24 ID:nmvEmbXBQ
稲川みゆきって悪い奴なんだね。
492名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 00:58:01 ID:IETAgGiC0
裁判官はどういう基準で有罪にしてるのか知りたいものだな。
>>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」 ←このへんイミフ?
493名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:06:50 ID:tpiduh2E0
>>492
イミフは当然だよw

裁判前から判決を決めている違法なフェミ裁判官がやってることだからね。

万引き女が矛盾だらけの嘘の弁解をよくしてるだろ。あれと同じ。


フェミ裁判官は重罪犯罪者なんだよ。

日本国民はフェミ裁判官を処刑しないとダメ。
494名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:11:24 ID:rXZ1LI0m0
「キャーこの人痴漢です」 人生終わる悪魔の一言。
もう無差別テロに合うも同然で防ぎようがありません。

警察に他の事件と同様、クソ女の一方的な言い分だけじゃなく
ちゃんとした捜査をし、また証拠隠滅も逃亡もないはずなのだから
すぐ釈放在宅捜査すればいい話。
選挙ではまっとうな政党議員に投票して、この自白するまで釈放しない
人質捜査を変えさせましょう。誰しも明日は我が身です。
495名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:15:08 ID:+s8Od7AA0
まあいいじゃないか
これからの時代は男も痴漢の被害にあう時代です
覚悟しとけよスイーツどもめ
496名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:16:10 ID:ETO2qVNk0
>>493
オマエほんとバカなんだなw

チカンして許されると思ってんじゃねーぞ、変態童貞糞ニートがw

女に相手にされないからって、女を恨むんじゃねーよwww

チカン沖田の戯言はうんざり。

世にチカン冤罪はあるだろうが、コイツはマジの痴漢だよ。
497名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:21:53 ID:kL3QBA5l0
沖田さん頑張れ
凶悪犯罪者の糞ビッチを叩き潰せ
498名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:33:03 ID:nmvEmbXBQ
>>494
>「キャーこの人痴漢です」 人生終わる悪魔の一言。
もう無差別テロに合うも同然で防ぎようがありません。


そんな事はない!
正義の鉄拳で悪を討つんだ!
拳に熱き正義の魂があれば必ず悪を一撃でK.Oできるだろう!
正義は不滅だ!
499名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:33:55 ID:GFDbSAa+0
>>463
ポリグラフはそんな高性能な物じゃない。
500名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:42:53 ID:cl373Hsg0
女が痴漢してきた時の立証って難しそうwwww
501名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:48:31 ID:k7HHpawEO
電車使いたくねぇwwww
502名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:49:30 ID:RX2qvNsn0
ID:ETO2qVNk0 ってずっとこのスレに張り付いてないか?

自称被害女性と同じ火病おこして冤罪被害者男性を叩いているし。

もしや、関係者?w
503名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:51:50 ID:n6y9tNH2O
>>502
本人だよ
504名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:54:41 ID:0qqPO+G+P
しかたどうか分からないから請求を棄却って言うなら分かるが、
「痴漢行為をしたと認定できる」って意味分からんな民事。
505名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:55:55 ID:X8mLJOCt0
もうこの流れが既定路線になっているから。

最高裁で痴漢行為そのものが存在しなかった上に女に対して逆転賠償請求→男性が虚偽告訴容疑で女のことを告訴

これからこの女にとって賠償金以上の苦難が訪れるだろうしな・・。
506名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 01:58:52 ID:VFoTaTbq0

>>496は在日フェミ工作員だよ。

フェミ工作員は>>496のような鬼畜女なんだよ。



>>496をみれば、痴漢詐欺女の腐った性根がよくわかるだろ? どぉ?
507名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 02:00:16 ID:X8mLJOCt0
>>504
今回はそれはないと思う。痴漢行為があったことすら認定しないでしょうね。
細かい事実関係は途中で変更するのに犯人の部分だけは明確にこの女はこの男が犯人と言っているから。

あと今回判決を書く人は定年退職らしいから痴漢冤罪問題に対して警鐘を鳴らす多分思い切った判決を
書くだろうなと・・。判決読む人は別人らしい。
508名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 02:04:24 ID:3TSZY4MJ0
ID:ETO2qVNk0透明アポーン
509名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 02:32:38 ID:rXZ1LI0m0
私の友人に恥ずかしうらやましながら痴漢歴25年以上の人がいますが
その人いわく、逃げ場のない超満員時ならターゲットの真後ろなんて
分かりやすい位置からはしませんとのこと。
必ず斜めの位置から手だけ延ばし、真後ろにいて
間違えられた奴は生贄ということだそうですw
510名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 02:37:31 ID:Ux2/D/000
カス女優遇社会の変動の時
511名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 02:38:12 ID:Su5MBf6T0
女なんてちょっとした事でブチ切れて、平気で汚いことする生き物だぜ?
512名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 03:09:01 ID:yZLOM8/Q0
ニダ
513名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 03:23:30 ID:UFweT22D0
>>511
で、そのちょっとした事ってのは女側に問題があったりするのにな…
514名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:20:35 ID:xorUAZvz0
男の場合、酔っ払いのオバサンが密着してきたら、0.2秒で逃げるけど、
女は、酔っ払いのオッサンに
密着されて
下半身が当たり
下半身をわざと押し付けているじゃねーの?と思うくらい継続して
やっと何か行動を起こす。

不思議な生き物ですね。

515名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:32:39 ID:+YpRTAax0
すいてる電車で隣に座るオッサンって痴漢◆5両目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1221049914/
516名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:37:03 ID:JVx0kTz40
>>1
通常想定できないって、ものすごく薄弱な根拠だな
そんなの個人の主観一つじゃないか
517名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 08:44:13 ID:phtQamiD0
この女の名前とか住所割れてるんだろ。

ほんと、血祭りに上げてやりたいわ。

518糞女死ね!:2008/10/04(土) 09:25:21 ID:nmvEmbXBQ
金が欲しいなら働け!
519名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:28:53 ID:Mt7mVtEP0
まあ、一二審の裁判官がおかしい以前に、
原則有罪がまかり通る状況こそ、おかしいんだけどね。
520名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:29:11 ID:qg0kbJjx0
521名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:31:35 ID:qg0kbJjx0
稲城市内の中学2年の女子生徒が26日午前、「男にカバンごとひった
くられた」と虚偽の被害を立川署に届け出たため、同署が緊急配備する
騒ぎになっていたことがわかった。女子生徒は「援助交際の話がまとま
らなかったので、腹いせにやった。反省している」と話しているといい、
同署が女子生徒に厳重注意した。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/08/20080527-OYT1T00715.htm
522名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:34:00 ID:dm5Am4h90
この事件、どっちが勝つかギャンブルとして成立する罠
523名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:38:30 ID:4d3HhI4UO
早く糞女の通話履歴調べろよ。
女が証拠隠滅しても携帯会社に記録が残ってるだろう。
どっちが嘘ついてるかすぐ分かるだろ。オヤジが痴漢なら目撃者とかいないのか?
524名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:39:01 ID:W5Ixg5BLO
てか犯罪やる奴は平気で否認するし、嘘もつきまくる。
どっちがどうかはわからんよ
525名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:40:23 ID:ETO2qVNk0
このスレ、痴漢・変態が常駐してて気持ち悪w

「冤罪」とかいってるけど、チカン沖田が一人で言ってるだけで、
何の証拠もない。

被害者女性をチカン本人のHPの妄言だけを根拠にさらし上げは
マズイんじゃねーの。


526名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:44:18 ID:JVx0kTz40
>>525
公平に判断する必要があるでしょう?
どちらも本人の言い分だけなら、どちらの言い分も公平に
扱う必要がある。
527名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:46:32 ID:phtQamiD0
稲川みゆきってほんとかな。

痴漢事件
1.80年代までは、痴漢天国で射精してスカートを
汚すやつがいたりしていた。 これでは、先進国になれないと
警察に圧力がかかる。
2.警察ー女性が訴えたら、迷わず逮捕しろと通達、現場は従来のように
悩まず楽になった。

3.裁判所ー当初は、証拠も何もない検察の証拠だけで、100%有罪にしてくれ
と頼まれ、裁判所でも苦慮した。 
判決言い渡しで、「これはロシアの裁判よりひどいな」と思っているのは、当の
裁判官である。

司法修習所を出た法律家が一番わかっている
528名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:49:14 ID:xcTVOuBZ0
よく電車の中でマナーにうるさい老人いるよな。
だいたいそういう奴って女とか俺みたいな害の無さそうなサラリーマンだけに文句つけて、自分は良いことしてるみたいな。
俺は前からそういう老人が大嫌いだったので、冤罪で捕まったおせっかい老人には悪いが負けてくれるのを望む。
529名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:49:43 ID:1wJs+DRq0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

これが冤罪かどうかは知らんが、言うやつは息をするように言う。
530名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:50:53 ID:JVx0kTz40
>>528
マナーのないやつは嫌いなので、おまえがそういうなら
俺は老人を応援する
531名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 09:57:10 ID:U8ZLi1U30
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221144241/

    沖田事件国家賠償訴訟    
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/
        いながわ みゆき       
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/
532名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:00:52 ID:P/mH+cqz0
触りたくもねぇ男の尻触る事だってあるからなぁ

東京は住みにくいわ
533名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:01:52 ID:ETO2qVNk0
>>526
公平な裁判所が、沖田はチカンと判断してるわけだが。

にもかかわらず、裁判がおかしい、裁判官がおかしい、
チカンが正しいって、チカンのHPを根拠に裁判官
と被害者女性をたたくって、頭がいかれてるとしか思えない
わけ。

534名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:04:06 ID:+xuIiefv0
>533
最高裁判決で覆ったら
当然その判断を尊重すんだよねw

でも、お前さんも吐いた唾飲むんだろどーせw
535名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:05:22 ID:rzx69jgC0
携帯の通話記録を見ればおk
もうないか
536名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:05:40 ID:ETO2qVNk0
>>534
当たり前だよ。それが法治国家だ。
537名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:05:47 ID:yipN7dO40
わざわざ反訴するくらいだから男が勝つだろうな。
痴漢冤罪のダメージって計り知れないし。
538名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:06:36 ID:0QgbSgQJ0
>1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の女子大学生


今はすっかりばばあじゃねーかwww
539名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:06:40 ID:HcPrTeVR0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"

こんな想定もできない裁判官も想定できんなw
540名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:07:38 ID:JVx0kTz40
>>533
いや、今の痴漢に対する裁判は、明らかに被害者の
性善説に基づいて判定を行っている。
被害者の証言だけで、被疑者を拘束し、無実を証明しなければ
有罪なんて、行き過ぎもいいところ。
最近はその辺も見直され始めている。
541名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:08:39 ID:JS8GBELR0
最高裁は「警察検察には責任ないもん!」って訴訟内容を斬って捨てたわけで。
「これ以上モメるんなら、被害者とだけ勝手にやってちょうだい!!」って感じね。
542名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:10:02 ID:rzx69jgC0
沖田氏の知人に注意するような人物か聞けばおk
543名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:10:48 ID:1mRs6KvMO
>>533

裁判所は公平というヤツは、工作員か、かなりの低脳
544名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:12:41 ID:+xuIiefv0
>536
お前さんの趣味はわかったw

吐いた唾、飲むなよ♪w
とリアルならチクチクやるが
名無し掲示板じゃどーしようもねーなw
545名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:13:55 ID:xorUAZvz0
証言がウソかどうかよりも

>下半身を押し付けたとして逮捕され

これがどう考えても変だろ?
逮捕だぜ。
546名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:15:45 ID:JS8GBELR0
>>545
そお?
逮捕されるかどうか、電車の中で今度やってみたらどお?
547名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:15:54 ID:V3xFWtv0O
警察に被害届けや告訴をするからには、加害者に冤罪を主張され民事裁判起こされるリスクがあるんだ?
そうなると負けて賠償金払う事になるのを恐れて(勝っても弁護費用と時間の無駄。精神的疲労はある訳だし、まさにセカンドレイプ)、
泣き寝入りする被害者が増えそうだな。
冤罪被害者には気の毒だが、不起訴や無罪になっても、加害者から被害者への訴訟を、裁判所が受けつけない様に出来る法改正が必要だな。
架空請求詐欺も、裁判所からの呼び出しが来たら、異議申し立てに出向かないと、自動的に敗訴してしまうし、
日本の民事裁判制度は被害者に対してまで厳しすぎるしおかしいだろ。なんでもかんでも受付てたら訴訟大国アメリカみたいにおかしくなるぞ。
548名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:21:01 ID:v8rpDVNQO
>>547
実際に加害者が冤罪だった場合はどうするのかと。
痴漢だと訴えられれば社会的地位を著しく失墜するわけで。
それによる損失は、はかりしれない。それで泣き寝入りしてくださいじゃ話にならん
549名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:21:17 ID:V3xFWtv0O
>>545だな。故意じゃなく当たってしまったぶつかってしまった様な過失まで、冤罪にされたんじゃたまったもんじゃない。
痴女冤罪となると男の言い分を聞かず受付無い癖におかしすぎる。
550名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:21:42 ID:gd7vlgiNO
本当に痴漢してるやつが一番悪いんだけどな。
まぁこんなこと明らかだし言っても仕方ないことだけど
551名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:23:20 ID:JS8GBELR0
>>549
「故意じゃなく当たってしまったぶつかってしまった」だけなのに痴漢扱いされたことある?
552名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:23:40 ID:1mRs6KvMO
>>547

長ったらしく書いてごまかしているようだが、滅茶苦茶
553名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:24:20 ID:lcy1Pl9K0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
格差社会が嫌なら民主党に投票しろ

格差社会 → 自民党・小泉改革
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あなたは第2回バブル景気を知っていましたか?

去年のアメリカ発不況が来るまで日本は空前の好景気でした
庶民のあなた、昔のバブル期みたいに豊かな生活を手に入れてないですね。バブルなのにおかしいですね
それが自民党・小泉改革。ピラミッドの上層がマネーを独占、末端にはほとんど回ってきません
億万長者が増える一方、年収200万円以下の貧困層が拡大している現状が、それを如実に表しています
この格差社会を抜け出さないと、好景気だろうと不景気だろうと一生貧しいままですよ


・自民党の政治路線 → 大企業・金持ち優遇(*1)



・民主党の政治路線 → 庶民・中低所得者優遇(*2)


(*1)自民党は長年の財界との癒着に加え、現在の経済に対する政策は、企業優遇の経済成長で社会全体を底上げする路線を取っています
膨大な借金に対する緊縮財政を取りながら企業優遇する為には、リターンの見込めない浪費(庶民への優遇)は絶対に拒否したい筈です
仮に、庶民へ税制優遇を行い、一時的に消費が拡大するでしょうが、それが根本的な解決になるでしょうか?(景気のエンジンをかけ直すという意味では有効ですが)

(*2)民主党が政権を奪うためにはどうすればいいか?簡単ですね。自民党が抱き込んでいない層の支持を得ればいいのです。それが庶民のあなた達です
小沢代表は「今まで官僚や特権階級・無駄な公共事業等に回している金を、国民が本当に必要な事に回します」と繰り返し説明しています
公約内容も中低所得者の税制優遇や支援が盛り沢山で、(うまみの少ないピラミッドの上層)日本経団連は民主党の政策に反対しています。


少なくとも、現在の自民党と特権階級の腐りきった癒着を払う為、1度民主党に政治をやらせてみてはどうでしょうか?
554名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:25:36 ID:2ATc5mjB0
25歳ぐらい杉の女で、会社以外の日常生活の場面で、
明らかに女に非があるにもかかわらず、素直に誤ったこと
見たことない。
大概、相手のせいにするか・泣くか・言い訳する。
555名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:26:41 ID:V3xFWtv0O
>>552あんたが無知で理解力が無いだけだろw
事実、痴漢被害者は訴えられてんだから、加害者が不起訴や無罪なったら、訴訟されるリスクがつきまとうって現実なんだよ。
556名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:27:55 ID:Md5Cs5AW0
アパルトヘイト車両作らせといて利用しない理由が理解できない。
痴漢がいやなら隔離されとけよ。
557名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:28:44 ID:JS8GBELR0
>>556
全ての電車に全ての時間帯で導入されてるわけではないもの。
558名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:29:00 ID:qVWpne92O
くだらん理由で人殺す世の中だ
むかついて痴漢でっちあげくらい馬鹿な奴なら簡単にやるだろ
559名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:29:47 ID:GCLT6L+1O
なんで携帯で喋っちゃいけないの?みんな友達いなくてひがんでるの?
560名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:29:48 ID:BaXDH2CW0
(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

うちの娘はAVに出るとは考えにくい、と言っているのと同じですね。
561名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:30:46 ID:V3xFWtv0O
>>551当たって勃起した事もあるけど痴漢扱いはされてないw
俺は見た目強面で、ギャング風だから女も怖がって黙ってる子ばかりだなw
冤罪は気の弱そうな奴達ばかりじゃない?
やくざが痴漢冤罪被害に遇った話しは聞いた事無いし、実際に痴漢しても、女も周りもびびって何も言えないケースがほとんどだと思う
562名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:31:20 ID:1mRs6KvMO
>>555

無罪になった加害者=被害者

です。

分かりましたか?
563名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:32:52 ID:7zUE+eEG0
どちらが大陸仕込みのでっち上げ開き直りか。
結果が出るのが楽しみでたまらんw
564名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:33:21 ID:hflWf+iMO
565名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:33:26 ID:ZA8UBuixO
男性専用車両を
566名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:33:37 ID:JS8GBELR0
>>561
でしょ?
故意ではないかどうかくらい、区別はつくのよ。

電車に乗った893もどきに強姦された人はいるけど、痴漢は…どうなんだろうねえ。
567名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:34:16 ID:V3xFWtv0O
>>548実際に冤罪なら司法や警察だけ訴えれば良い。
被害者が虚偽告訴を認めたなら話しは別だが、認めないなら訴えたら可哀想だろ。本当に被害に遇ったのかも知れないんだし。
568名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:34:54 ID:2ATc5mjB0

水掛け論とは?


 お互いに自分の言い分ばかり主張して相手のことを聞かず、
いつまでも果てしなく続く争いを「水掛け論」といいます。

 江戸時代の『きのうはけふの物語』にこんな話がでてきます。
通りすがりの坊さんに、性悪女が「私を捨てた憎い男」と言って
泣きわめきます。坊さんは何の事かわからず、しきり弁明するのですが、
見ていた人々は女に同情してしまうです。
「何かの間違いだ」と主張する坊さんに、調子にのった女は
「こんなところで水掛け論をしていてもはじまらない」と奉行所へ
駆けこむという一節です。


569名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:35:08 ID:v8rpDVNQO
>>555
それで加害者が冤罪だった場合でも我慢してくださいですか。
あんた痴漢の冤罪で訴えれた加害者がどんな人生歩んだか知ってて言ってるの?
570名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:36:15 ID:ePrhvNvT0
言ってやりゃあいいのに

「俺だって欲情する女くらい選ぶ、勘違いも甚だしい」
571名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:36:55 ID:8L2ZdP0b0
>>559
本当の友達なら電車の中から携帯で電話をかけてくれば、下りてから電話してくれって
言うだろうし、電車の中で電話を受ければ下りてから電話しなおすと言うだろうな。
君の友人って誰もマナーとかモラルに無関心なんだね。
572名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:37:54 ID:pq4fUbZx0
>>570
それ言っちゃうと「では、電車の中で女性に欲情することはあるということですね」って言われて終わるんじゃね?
573名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:38:00 ID:BEoFRCGF0


これはどう考えても冤罪だろうな。
「携帯電話注意したら・・・」というのは完全に有り得る話。
女子大生が激怒して痴漢にでっちあげの可能性が濃厚だろう。
バカなヤツのせいで冤罪が増えまくってる。
女性保護も分かるがこういう女はなんとかするべきだろう。
冤罪にされた場合の懲罰を偽造紙幣罪並の禁固刑にするべき。
574名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:38:36 ID:ETO2qVNk0
>>547
同意。
まさに、この訴訟は危険な訴訟だよな。

このチカン支援している共産党の弁護士も、金のためなら
何でもやるって感じがして、えげつない。
575名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:38:53 ID:1mRs6KvMO
>>567

被害をでっち上げた人間が虚偽告訴を認める訳がない。あなた、大丈夫ですか?本当に心配です。
576名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:39:03 ID:V3xFWtv0O
>>569じゃあ被害者が本当に被害に遇ってて加害者がはったりかましてたらどうすんだよ?
不起訴や無罪=加害者が絶対やってないとは言いきれないんだぜ。
そうなったら被害受けた上に冤罪主張されて訴訟起こされてじゃ、被害者は二重三重に悲惨じゃん?
そう言う場合はいい加減な司法や警察が悪いんだから、そっちに全責任負わせればいいんだよ。
577名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:39:23 ID:p5TgUtkR0
今考えた。
通勤中は首か鞄にに「冤罪事件には徹底して戦います」ってプレート掛けとくの。
小銭稼ごうとするでっち上げ女はそれで避けられるんじゃないの?
逆切れ女は無理だけども・・・
578名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:39:57 ID:Md5Cs5AW0
逆恨み虚言女を擁護しているのはなぜ電車の中で携帯を使ってはいけないのかもわからない
思考停止スイーツばかりな件
579名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:39:57 ID:v8rpDVNQO
>>567
可哀相もくそもない。加害者側は損害を被っているわけで
それにあんたの理論からいけば、被害者が嘘をついて認めなければ完全な逃げ得。
そんな事は法の元に許されない。
580名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:40:59 ID:5ipzO32f0
電車の中で携帯で電話している奴の99%は下らない事を話しているよな。
何で、あんな下らない話題を必死に電車の中でしなければならないんだろうな。
携帯で愚にも付かない事を話すのが友達だと勘違いしている馬鹿には
それくらいしか友達を判断する基準が無いんだろうな。
友達ってのは、もっと大事なことを話し合うのが友達だろう。
581名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:41:28 ID:V4U839wT0
>>559
それ友達じゃないだろ。

ただの知り合い。
ゆとりは友達と知り合いの区別がつかないのか?


あと、公衆道徳に疑問を感じるのはただのバカ。
公衆道徳を意識して破ることがモラルハザード。

君の場合は、前者つまりただのバカだろ。
582名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:41:32 ID:qVWpne92O
>>569
冤罪を受けそうになった被害者が
自分を犯罪者扱いした相手を訴えるのは当然だろ
それが裁判だろ
可哀想だとかおかしいよ、感情で計るのかよ
裁判でどうなるかは内容しだいだけどな、訴えるのは自由だろ
583名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:43:08 ID:CiUowp/30
嘘つき同士のばかし合い。
どっちも最低で下らないやからである事だけは確かだな。
584名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:43:54 ID:vUDlUM8y0
2チャンネラは、やっぱりバカが多いなあ。
民事と刑事のちがいも理解していない奴がほとんどだ。
585名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:44:15 ID:BLVhFkY9O
ぐだぐだ言ってないでポリグラフかければ一発じゃん
586名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:44:46 ID:ETO2qVNk0
>>576
>被害者が本当に被害に遇ってて
>加害者がはったりかましてたらどうすんだよ・・・

今のところ、裁判所はそう見ているわけだよね。

まあ、この沖田と共産党のやってること鬼畜だよな。
チカンして、あげく女性被害者を民事で訴え、チカン支援グループが
ネットで、被害女性を誹謗中傷。
587名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:44:53 ID:3l/ixQrP0
>>547
実際に被害があって被疑者が捕まった場合、その被疑者が加害行為をしていたか
どうかを調べるのは警察や検察の仕事で、この場合は免責される。
今回の場合、被害が無いのに相手を陥れるために被疑者として訴えたということが
想定されるケース。
かなり悪質で民事はおろか刑事でも責任が問われる。
ちなみに刑事は懲役刑で執行猶予も付かないだろう。
588名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:45:44 ID:V3xFWtv0O
>>566故意の場合は、ぶつかって女が離れてんのに、わざとまた近付き股間を押し付ける訳だから明らかにわかるw
やくざでもポン中でいかれた奴は痴漢もやるって話しは聞いた事あるけどね。
589名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:46:43 ID:SFlohVl+O
車内や駅での携帯電話だとか座り方だとか喫煙だとかを注意されて、
それに対して怒って腹いせで殴り殺すという事件はよくあることだが、
仕返しに虚偽告訴をすることはありえない、という判決だったんだよな。

その結論への繋がりが理解できないんだがなあ。
590名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:47:23 ID:uabJEbJg0
両方を嘘発見機にかければ早いんじゃないか?
もっとも痴漢冤罪被害者の無罪は立証出来そうだが、自称痴漢被害者の方の立証は難しいかも。
嘘発見機って、嘘つくのが平気な人には効かないらしいし。
591名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:48:27 ID:8FfHXkjS0
事実がどうこうというより、証拠の有無だろ
痴漢をしたという証拠もないならこの件に関しては無罪
神の視点からみて有罪だろうが無罪だろうが、
人間界では他で冤罪を出さないために当たり前のこと

携帯注意したという証拠がないなら、
女は名誉毀損かなんかで別途訴えればよい
592名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:49:47 ID:g1v85NTF0
ここまできたらどっちも時間の無駄と思わんのかのう
毎朝ラッシュで見かける小競り合いの拡大判
593名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:49:56 ID:V3xFWtv0O
>>562不起訴は無罪じゃないだろ。だから民事裁判では加害者扱いのままに今回されている。
証拠不十分なだけでしょ。
例え無罪判決が出たとしても、被害者が虚偽告訴を認めるか証拠が無い限りは、互いに被害者。
だから冤罪被害者が、痴漢被害者を訴えるのは残酷だ。
594名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:50:05 ID:bjXow6h1O
これがいつも頭狂人が自慢する電車か^^
595名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:50:15 ID:rb6LSkbn0
>>585
女は思い込みで記憶を「作る」ことができるらしいから、そんな機械は無意味。
596名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:50:35 ID:uabJEbJg0
携帯の使用履歴は調べなかったのかな?
まあ本人の携帯には残ってないだろうけど、NTTの方にはまだ残ってるかも。
597名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:50:49 ID:iVdJLOP80
裁判漬けの9年間。
しかも一番ちやほやされる20代。
友達から遊びに誘われても裁判があるからごめんねとかうけるw
バブルで死ぬほど遊んだ爺の相手をして大事な大事な20代を過ごすって、
どんな気持ちだろうね。
598名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:51:33 ID:skS5yJAO0
痴漢はしてない、賠償も認めないって判決になったらどっちが勝ちなの?
599581:2008/10/04(土) 10:51:42 ID:V4U839wT0
つまり馬鹿すぎて、公衆道徳すら理解できない、ゆとりが
痴漢をでっち上げて、裁判を起こされたと。


普通。
刑事事件は、疑わしきは罰せず。
民事事件は、実体として、実害で判断するのだが。

痴漢冤罪事件に限っては真逆になる困った日本。

痴漢事件に限っては刑事裁判では、よっぽどの、狂言女の痴漢騒ぎですら有罪になるのに。
今回は並はずれた狂言で、無罪を勝ち取ったのに、民事は痴漢冤罪だと司法で判断した狂言女の味方をすると。
腐ってるな、日本の司法は。
600名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:52:00 ID:ETO2qVNk0
>>590
そもそもチカンの沖田が、完全黙秘せず、ポリグラフ検査
受けてればよかったわけだがねぇw
601名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:53:03 ID:3l/ixQrP0
>>586
最高裁でその判断が九分九厘覆るけど・・・

>>591
携帯を注意したということは両者が認めていて争いは無いらしい。
602名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:55:15 ID:Md5Cs5AW0
てか痴漢してから注意したの?
注意してから頭来て痴漢したの?

どっちもありえねーだろwww
603名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:55:15 ID:lZqYatdl0
>>599
下は警察から上は裁判所までゴミクズ以下、産廃以下、
そこら辺に落ちてる空き缶の方がまだ有用性がある存在だからな。
604名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:55:17 ID:VN7iKcUz0
この身長差で、痴漢って言ってもな

男 164cm
女 170cm + ヒール7cm
605名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:55:28 ID:uabJEbJg0
やけに冤罪被害者の方を痴漢呼ばわりする人が多いね。
そもそも自称被害者の証言以外、証拠無いのに。
606名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:55:48 ID:0QgbSgQJ0
今場所は朝商流が全勝優勝するという情報があり
その通りの結果になった。

したがって八百長が行われた。

これが現代側の主張だ。

607名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:56:02 ID:3l/ixQrP0
>>593
その虚偽告訴を証明するために民事を起こしたんだと思うが・・・
608名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:56:19 ID:VpsBGJYOO
とっとと奇妙な友情が生まれて、それがやがて愛情へと変化して結婚しちまえよ。
609名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:56:40 ID:2/f8obd10
携帯注意→痴漢の流れが想像つかない
携帯注意したことについて当事者間で争いがないなら
男の言い分のほうが正しそうだが

逆になんで一審・原審は女を勝たせたんだろ
610名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:57:21 ID:rb6LSkbn0
こんなのは、もともと、刑事事件じゃなくて民事事件として扱えば良かったんじゃないのか。
指入れられたとかなら刑事事件でいいだろうけどね。

民事で「下半身を押し付けられた」 被害額をオッサンが支払えばいいだろ。
611名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:57:59 ID:+xuIiefv0
>609
説教すると性的興奮が高まる裁判官だったんじゃねw
612名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:58:08 ID:u8tOCRtL0
>>576
お前馬鹿杉
そもそも冤罪なくすために痴漢という軽犯罪は放っておけってのが
一般市民の大勢だよ
女は金のためなら体も売る これが事実
ちょっと汚いケツ触られたからって落ち込む女なんかいやしない
そういうことを言う女がいたとしても金欲しさのハッタリだ
613名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:59:34 ID:CiUowp/30
で、電車内で携帯している馬鹿女に対する痴漢行為は無罪って言う画期的判決は未だ?
614名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 10:59:46 ID:1mRs6KvMO
>>593

↑この人、頭おかしいです。
615581@訂正:2008/10/04(土) 11:00:43 ID:V4U839wT0
痴漢事件はかなりあやしい狂言女の証言でもでも無罪を勝ち取ることは難しく、
無罪でも有罪に追い込まれるのが日本の検察や司法の世界の通例。

今回に限っては、無実の人間を有罪にするのが得意な日本の司法も投げ出すほど、
「狂言女証言があまりにもデタラメだった」のだろう。
あまりの狂言女のデタラメぶりで刑事裁判で無罪になったのに、民事は痴漢冤罪だと…

腐ってるな、日本の司法は。
616名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:01:08 ID:8FfHXkjS0
>>609
携帯注意の有無って関係なくね?
男がDQNだった場合と女がDQNだった場合
両方想定したらなんでもあり得るし。

痴漢をした証拠の有無だけが問題だ。
神の味噌汁ことはあの世に言ってから裁かれりゃいい。
617名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:01:13 ID:KKraGzG60
これは民事事件だから、
原告が「痴漢じゃないのに虚偽告訴されたこと」
を立証しなければならない。
原告提出した証拠で、立証されたと考えられるかが判断の分かれ目。
確信に至らなければ、立証がないというだけで、
痴漢だったことまで認定されるわけではないのでは??
618名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:01:51 ID:uabJEbJg0
一連のレスによれば、携帯を使用したことに注意した事実は、確定してるみたいだな。
仮に痴漢が事実とすれば、何故それが痴漢につながるのかが、よく分からん。
逆に注意された腹いせに冤罪でっち上げと仮定すれば、全て上手くつながる。
東京地裁の裁判官は、頭がおかしいのか?
619名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:02:55 ID:mPZfntxY0
>>618
東京地裁の裁判官て、おかしな判決連発じゃん
有名だろ
620名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:03:05 ID:grvfnIHtO
>>591
ケーサツが男性証言の裏を取らなかったわけがない。
携帯の通話記録くらいは見てるだろう。
621名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:04:11 ID:V3xFWtv0O
>>587じゃあ今回の件は、民事裁判の方の裁判官が状況をよくわかってないからこんな判決が出ただけで、
警察や検察の判断では、女の虚偽告訴の状況証拠はかなり揃ってる感じなんだ?
民事で冤罪被害者の言い分が立証出来ないのは物的証拠が無いだけで。
じゃあ例え加害者が不起訴や無罪になったとしても、被害者の虚偽告訴の状況証拠が掴めなければ、警察や検察や裁判所の責任となり、被害者は民事刑事共に何のおとがめもないのかな?
それなら虚偽告訴さえ故意にしてなければ、被害者は安心して被害届けや告訴出来るね。
虚偽告訴の状況証拠が揃ってるのに警察が女を逮捕しないのは、やはり物的証拠が無いからか、女だから甘くしてるかどちらかだろうね?
622名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:05:28 ID:S7ZyqcxMO
物的証拠をだせ
623名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:06:13 ID:ETO2qVNk0
>>601
>最高裁でその判断が九分九厘覆るけど・・・
・・・弁論開けば覆るって、形式的な期待なわけだろw

>>612
なんか、おまえの醜い下心がみえてるんだけどwww
624名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:06:20 ID:rb6LSkbn0
オッサンの下半身が腿に当たるのと
ソフトクリームで服を汚されるのとでは
普通、ソフトクリームで服を汚される方が嫌だと思う。
でも、クリーニング代を請求する程度で、警察は呼ばない。

女の嫌なことの基準と警察を呼ぶ基準が理解できない。
625名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:06:54 ID:8FfHXkjS0
>>618
全くつなげられないということはない。

例えば、ターゲット物色してる痴漢側が
電車内で携帯使用をしたor普段常用している女を見つけて
「こいつを注意しとけば、痴漢しても後で言い訳が立つ。いいカモだ」
というパターンとかな。
626名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:07:27 ID:wwjkSNFC0
事件のあらまし
1、電車内で携帯で電話している女性に男性が注意をした。 → 事実認定されている。
問題は、これ以降
2、もし痴漢が事実であれば何故、男性は携帯電話の使用を注意した女性に対して社内で
痴漢行為を行なったのか、この二つの行為に合理的必然性は見出しにくい。

携帯電話を注意された女性が、腹いせに男性の痴漢行為をでっち上げたとすると
合理的必然性は高まる。

通常の判断であれば女性側の主張には不自然さが付きまとうな。
627名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:07:33 ID:1mRs6KvMO
>>620

推測で発言するのは構わんが、言い切るな

知能が知れるぞ
628名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:07:54 ID:RmSui1Kn0
>>616
>携帯注意の有無って関係なくね?
いや大いにあるだろ。
注意して車両中の衆目を集めるような男が、わざわざその女性に痴漢に及ぶとは考えにくい。
629名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:08:07 ID:3PxLov1V0
こんな世の中なら、男はみんなイスラム教に入信しましょう
630名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:09:12 ID:V4U839wT0
>>591
車内で携帯電話を通話するような「バカ女」or「道徳心のない女」に
痴漢をするという状況がどうしても想像できない。

なんで、そんなハイリスクな痴漢をしる必然性があるのか?
痴漢とはおとなしそうな、騒ぎ立てなさそうな人間にするもんだろ?


車内で電話をする「バカ女」or「道徳心の無い女」が、注意をウケタは腹いせに
痴漢をでっち上げる。

普通は立件=有罪であるはずの、痴漢事件が、あまりのデタラメぶりで
刑事裁判で相手にされず、でっち上げがばれる。

なのに、なぜか、民事では狂言女の痴漢でっち上げが事実とされている。
631名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:09:30 ID:/xaU9JhE0
中村幸子って結局どうなったの?
632名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:10:22 ID:KKraGzG60
>>621
裁判所に証拠を集める義務はないから、それだけで責任があるとは言えないだろう。
633名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:10:46 ID:5UtO+3E70
まずは被害にあったって言う女の顔を晒せ。

痴漢にあったかどうかは見てから決める。
金を詰まれても触る訳無いだろってクラスなら絶対冤罪。
634名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:12:24 ID:uabJEbJg0
>>625
犯罪の多くはそうだが、特に痴漢は犯人が被害者に、存在を悟られないように気をつける犯罪。
わざわざこれから痴漢しようという相手に、自分の存在を知らせるような行為は、よほど痴漢が強気かバカな場合以外考えにくい。
635名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:12:54 ID:nfKcZLp30
>>626
この件で痴漢の事実がなかったという判決を下してしまうと
今後、携帯を注意してから痴漢する八つが増えるから
636名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:13:25 ID:G8xe5GzK0
無罪無罪とゆーが、不起訴だろ?それも嫌疑不十分。
嫌疑不十分とは、起訴するには十分な証拠が足りず、
嫌疑があったとしても、やむなく起訴を断念しているのだ。
不起訴=無罪ではない。
そこを間違えないように。
637:2008/10/04(土) 11:13:39 ID:V4U839wT0
>>591
車内で携帯電話を通話するような「バカ女」or「道徳心のない女」に
痴漢をするという状況がどうしても想像できない。

なんで、そんなハイリスクな痴漢をする必然性があるのか?
痴漢とはおとなしそうな、騒ぎ立てなさそうな人間にするもんだろ?
いかにも、大騒ぎしそうな女の典型じゃん。

論理的に一番妥当な推測をすると

車内で電話をする「バカ女」or「道徳心の無い女」が、注意をウケタは腹いせに
痴漢をでっち上げる。

普通は立件=有罪であるはずの、痴漢事件が、あまりのデタラメぶりで
刑事裁判で相手にされず、でっち上げがばれる。

なのに、なぜか、民事では狂言女の痴漢でっち上げが事実とされている。
638名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:13:50 ID:vd8G2Pmt0
一度電車で痴漢されたことがあるけど
「は?まさか私が?」と驚くばかりで怖くて動けなかった
その後もしばらく引きずってたし、電車は一人で乗りたくなかった。
いつも急行だったけど毎日各停で帰った。
ここで「ちょっと触られてもほうっておくべき」とか「嫌がらない」とか言ってる人は理解してくれないんだろうな。

まぁ冤罪も多いから今回の女子大生がどうなのかは知らないけど。
639名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:15:01 ID:+w2Rv+dN0
>>635
そんな目立つことしてから痴漢したら周りのやつに気づかれるだけだろw
640名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:16:58 ID:fV3FH/rG0
この事件もそうだけど、
痴漢だといって捕まえた後に、痴漢をした形跡を証拠として集めなかった
警察の怠慢。 証拠も第三者の確実な証言もないのに、被害者の証言だけで有罪にしようという
方針が間違っている。
641名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:17:54 ID:uabJEbJg0
>>635
痴漢って犯罪は、どうやって触ったか手品みたいに分かりにくいやつか、第三者が見ても分かるぐらい、あからさまかなやつかの両極端。
もしそんなアホな痴漢やる奴がいたとしたら、周りの人間にまる分かりだ。
642名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:19:32 ID:nWjz1po20
元々勤めていた会社の名前と
女子大生の通っている大学で決める!

ランクの低い方が負けな
643名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:19:53 ID:V3xFWtv0O
>>582>>586でも本当に被害に遇った被害者が、加害者のはったりで民事裁判に訴えられたり、虚偽告訴の冤罪で逮捕→懲役。実名報道など、セカンドレイプを受けたら残酷過ぎる。
まだ司法や警察は女に甘いから加害者側に不利な判決が出てる分だけましだけど、被害者が男だったら更なる冤罪を加害者に着せられる可能性は十分にある。
だからこそ、十分な状況証拠も無いのに、加害者が被害者を民事裁判で訴えたり、虚偽告訴や名誉毀損で刑事告訴出来ない様にしないとまずいでしょ。
>>582氏は、被害届けや告訴を出すからには、自分も懲役刑になったり民事賠償しなきゃならないリスクを背負えって言ってる事になる。
それじゃ気の弱い奴は泣き寝入りするしかなくなるじゃん?
不起訴や無罪の冤罪被害者の肩を司法が持ちまくってたらそんだけ恐ろしい事になる。
644ヲイヲイ、デタラメ言うなよ。:2008/10/04(土) 11:20:03 ID:V4U839wT0
>>636
それは一般の裁判だよ。
痴漢の裁判では、その理屈は全く通じないよ。(笑
痴漢の場合は立件=有罪だし、女の証言のみで立件されちゃうよ。

今は、痴漢事件という、司法も警察も全く信用できない事件の話。
645名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:22:03 ID:3l/ixQrP0
>>621
痴漢の捜査時に女は検察の事情聴取に応じなかったらしい。
被害者の調書が取れない状況で公判維持はできないから不起訴。

虚偽告訴での起訴には現状では証拠が少なすぎる。
ただ、今回の裁判で最高裁が「賠償責任あり」という判決を出せば
捜査は始まるだろう。
虚偽告訴の場合、警察や検察も被害者という認識だから・・・

>じゃあ例え加害者が不起訴や無罪になったとしても、被害者の虚偽告訴の
>状況証拠が掴めなければ、警察や検察や裁判所の責任となり、被害者は
>民事刑事共に何のおとがめもないのかな?

そういうこと。
少なくとも「加害者である」と思える状況があればだが・・・
あくまで証明は警察や検察の仕事。
646ヲイヲイ、デタラメ言うなよ2。:2008/10/04(土) 11:22:35 ID:V4U839wT0
>>643
電車内で電話をするような、「バカ女」or「モラルハザード女」が
下半身を押しつけられたぐらいで、セカンドレイプとかワケワカメ。


言うにこと書いて、デタラメ言うなよ。
いくら穏和な俺でもしまいに怒るぞ。
647名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:25:08 ID:lZqYatdl0
>>643
>不起訴や無罪の冤罪被害者の肩を司法が持ちまくってたらそんだけ恐ろしい事になる。
「おいおい、よく調べたら証拠も特にないし、おまいさんがでっち上げたことになるんだがね、
この落とし前どうやってつけてくれんの?」

当たり前なことじゃん。
648名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:25:32 ID:Rnx9Ah6v0
>>643
そういう猫まっしぐらなフェミの意見で今の法律ができたんだよな。
日本の経済構造を壊そうとしていた米国の圧力もあってさw
雇用不安定&通勤不安が揃えば日本企業を安く買いたたけるということで。
649名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:26:16 ID:uabJEbJg0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
        いながわ みゆき        [男性論女性論]

これが自称痴漢被害者の名前らしい。
650名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:26:25 ID:8FfHXkjS0
>>634
そう、「考えにくい」としかならない。
アホ判決と同じく、主観でしかない。

だから、客観的証拠が必要、なければ無罪(≠無実)
651名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:26:27 ID:V3xFWtv0O
>>575無知なあんたの知ったかの方が心配だよw
過去に虚偽告訴を認め逮捕された自称被害者いるからwぐぐってみ?
652名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:27:50 ID:TiYX+8tk0
なんかあれだよな、ウソを言い続けてると、しまいに本当に真実そうであったかのように
信じ切ってしまうらしいからな・・・。
この事件の場合、どちらがそれに当たるかは明々白々だがなw
653名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:29:15 ID:6mY4jeIQO
よっぱらいに痴漢されたことあるw
服に手いれられてさわられたw
された瞬間、馬鹿じゃね?触るならJKだろ…と思った。
こういうのって尺度が大変だね、苦痛に思う人もいればそうでない人もいるし……あ、因みに喪女です。ごめんなさい。
彼氏がいる人にとったら苦痛かもしれない。
よくわからん。
654名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:30:11 ID:r/7/tWwZ0
混雑してたら下半身が当たっても不思議じゃないし、いきなりこんなのに巻きこまれると思うと怖いな
655名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:30:26 ID:uabJEbJg0
>>652
「嘘も百回言えば本当になる」ってのは、嘘つかれる側についての言葉だが、嘘つく側にも言える言葉。
カルトの教祖なんかによくいるタイプで、何回も嘘ついてる内に、自分も本当だと思い込んでしまう。
656名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:31:31 ID:8FfHXkjS0
>>628
「考えにくい」じゃアホ判決と同じ土俵だっつーの
657名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:31:43 ID:3l/ixQrP0
>>652
いや「引っ込みが付かなくなった」ということだろ?
今認めちゃったら「民事で多額賠償+刑務所行き」だもん。
658名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:32:23 ID:EC/+btlcO
>>655
韓国人の手口やね
659名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:32:48 ID:5UtO+3E70
>>655
痴呆症の方なんかもそうなんだけどな。
自分の中での創作が、いつの間にか本当に有った事になってる。
660名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:32:53 ID:V4U839wT0
一般的な事実
車内で携帯電話で通話中の「バカ女」or「モレルレス」女に痴漢する勇者はいないだろう。

一般的な事実を覆す驚愕
車内で携帯電話で通話中の「バカ女」or「モレルレス」女にセカンドレイプが可愛そうとか言うバカ女がいた!!
661名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:33:22 ID:TiYX+8tk0
ID:8FfHXkjS0

なんか勘違いしてるようだけど、この裁判は民事だぜ。
無実とか無罪とかそういう話じゃない。
痴漢をでっち上げられたとして被った損害賠償(お金)の話だ。
もちろん痴漢の事実も審理対象だが、それが刑事(刑罰)と結びつくわけではないよ。
662名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:33:31 ID:V3xFWtv0O
>>648けど女にも平等に厳しく、被害者にも平等に厳しく。
こんな警察国家監視社会な、弱肉強食な世の中なったら、余計に弱い者は男女無関係にがんがん冤罪逮捕される事になるし恐ろしい事なるぞ。
北朝鮮や中国、アメリカ、シンガポール、イスラム諸国等。あんないつ誰が逮捕されるかわからない残酷な国家になって欲しくない。
息苦しい。まだ今の一部の気弱な男のみに厳しいフェミ国家である日本の方がまし。
663名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:34:40 ID:KKraGzG60
>>656
「考えにくい」というのは証明があったとは言えないってことだと思うけど。
民事なんだから原告に証明責任がある。
664名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:35:14 ID:ETO2qVNk0
>>643
まあ、悪質なチカンが不起訴を悪用し、被害女性に損害賠償請求

するという前代未聞の裁判がまさに、この沖田裁判なわけだからね・・・
665名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:36:35 ID:apXEeSlX0
>>655
ウヨウヨ騒いでるのもそれなんですかね?
666名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:37:10 ID:EoCzvc+n0


>痴漢をしたのはこの人で間違い ありません。

この台詞で女が嘘をついてると思った。
667名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:37:15 ID:7a94DbcYO
>>648
禿同。

普通の日本人から見て違和感を感じる欧米由来の思想・・この過剰な女性優遇の他に、BIS規制、国際会計基準、エコ排出権とかもそうだが

だいたい後から考えると欧米が日本を陥れるための陰謀めいたものがある。

もう債権者がペコペコするような真似はやめた方がいいだろうね。
668名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:37:57 ID:V3xFWtv0O
>>647故意じゃない被害者の人違いって過失もある訳だし、警察や司法の力不足で証拠不十分ってうやむやな部分もある。
それを全て被害者の全責任となり、懲役や賠償金などの冤罪返しを受けたんじゃたまったもんじゃない。
669名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:38:47 ID:a9ySJLJn0
問題は女子大生じゃなくて痴漢における捜査方法にあるんじゃないだろうか
670名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:40:10 ID:3l/ixQrP0
>>669
両方。
671名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:40:48 ID:7gGD3Vls0
とりあえず俺はドアが閉まる寸前、女がケツを向けて強引に入ろうとしたから
バッグがドアの外にはみ出る形になってしまって大変!!って感じに見せかけて、
ケツを押し寄せてくる女を押し出して排除した。その女はホームに一人取り残されて、
さようなら〜♪ざまーみろ!痴漢えん罪の被害者にはならないぜ!って思った。
女性占領車両があるのに、わがまま言って、普通の車両に堂々と乗ってくるのが、
激しくムカつく。俺なんか男性専用車両があったら、絶対それしか乗らない。
例え一本遅れてもリスクは回避するべきだ。危険な存在から自分の身を守る
ためのマナーだよ、そんなこと。

ところで、なぜ女は電車で男の前に来ようとするんだ?変態なのか?それとも
ただのバカなのか?隣に女が居るからそっちにケツを押しつけて入ればいいのに、
こっちくるなよ。

っつーか、女なんか皆死ね!
672名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:40:53 ID:DxS3ADsG0
これ、自分の母親にまで嘘つきって言われた女だっけ?
673名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:42:01 ID:1mRs6KvMO
>>664

つまらん妄想はやめて働け
674名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:43:00 ID:V3xFWtv0O
>>646しまいに怒るだ?こっちの台詞だよ(笑)
マナー違反者だからって、男が女の体に触れてまで注意するのはやり過ぎだろ?
立派な体罰だし結果的に痴漢になってしまう。
口で注意すれば良い事を体に触れたり暴行する必要はない。車内携帯くらいじゃ私人現行犯逮捕は認められない。
675名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:43:22 ID:g1v85NTF0
注意されて逆切れして「痴漢!」
言いはれば廻りがあきらめる事を知っている
もう手に取るように理解出来る女心だわあ
676名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:43:29 ID:rb6LSkbn0
人前でケータイを注意されて恥をかかされた慰謝料と
下半身を押し付けられた気分の悪さの慰謝料を
請求するのが普通の流れのはず。
オッサンがケータイで迷惑を被った慰謝料と相殺して
オッサンがいくらか金を払う。
最初から警察が民事でやれと言っていれば、丸く収まっていたのはずなのに。
677名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:44:18 ID:lZqYatdl0
>>668
人を何らかの犯罪に関わったとして警察に引き渡すんだ、
もしそいつが無実ならそれ相応の責任は取って当たり前だろ。
その責任が取れないなら何されても黙ってろ。
678名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:46:53 ID:5UtO+3E70
>>668
当時二十歳となっている以上そりゃ無理だ。
成人として扱われるのに事の重大さを全く認識していない。

出来心でしたでは済まされない。
679名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:47:00 ID:ETO2qVNk0
>>673
おまえバカ?
妄想も何も、きちんと裁判で、「沖田はチカン」と判断されているんだよ。

で、「冤罪だ。」ってチカンがタワゴト吐いてるのが現状じゃねーかw
680名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:47:01 ID:H0jyCmht0
┌──────────┐       //´   __,,>、
  |              ::::::::::|      /::/ / ̄:::::::::::::::\
  └┬────────┬┘     /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l.
    |    -‐-レノ ノ_ ::::|      l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
    |    イ゚テ   .ピト` ::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|
    |     '"   .,j   '" ::|      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
    |       r‐-,    ::::|      レリー 、    ,....,  lノ/
    |         ̄   :::::|       `ヽ、lヽ 、  ̄ /
    ┤          ::::::├ヽ    , -‐-、_r┴─'ー‐チト      この人 土管です
  /|          ::::::| ´`ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ
/  |          ::::::|   \  _r‐、-、-、r,    、   ',
    |          ::::::|  ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉    !   ',
    |          ::::::| /  人〈〈〈〈 ' ' ' /っ   l    l
    |          ::::::|/   /  ```´-ァ‐'''"     /   l
\_|          ::::::├ヘ  l    //         / _ ィノ
    ┤          ::::::| `ーヽ、_ノ´l、______/lニ二」
_/|          ::::::|        |_  ( ( ) )_〕|   l
681名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:48:30 ID:3l/ixQrP0
>>677
いやだから通常は免責されるんだって。
人違いや勘違いでも重過失や故意でない限り・・・
682名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:49:22 ID:53WCejQK0
>>674
世には悲しきカナ口で逝っても理解出来ないどうしようもないバカというのが
存在しててだな…
そういう馬鹿には幾ら説明してもぬかに釘って感じで全くの徒労に終るんだよね、これが('A`)
683名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:50:00 ID:dkEQv2uAO
スレを読まずに書き込むが、
俺はオッサンを支持するぜ。
嘘ついてんのは女だろ?
オッサンがマジでやってたなら藪蛇なことするかよ。
この女マジで最悪だな。
顔晒せや。
684名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:51:15 ID:3l/ixQrP0
>>679
だからその事実認定は最高裁で覆るから・・・
判決は(賠償額算定のため)差し戻し。
685名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:51:32 ID:6mY4jeIQO
ていうか通話を除けば爺婆からスイーツまで当たり前にケータイいじってないか?
ありきたりな光景な気がする。
わざわざ注意するかな。
仮に通話中だったなら目立ってたはず。
686名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:51:42 ID:V3xFWtv0O
>>645了解。説明ありがとう。
それじゃ被害届けや告訴出すからには、(吐いた唾は飲むな。最後まで自分の言葉に責任持て)じゃないけど、
責任持って事情聴衆に応じる時間は作り被害者も協力しないと、虚偽告訴の状況証拠を仕立て上げられ、自分の方が冤罪になり下手したら懲役もなりかねないって事なんかな?(例え真実でも汗)
厳しいね(>_<)
それが嫌なら軽い気持ちで、被害届けや告訴なんか出さず、泣き寝入りする以外方法ないかもね?(>_<)
687名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:51:45 ID:53WCejQK0
>>679
ならばなぜ刑事事件の方では嫌疑不十分で不起訴になってるのでしょうね?w
痴漢と断定出来ないからに他ならんのではないでしょうか?
688名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:53:30 ID:RmSui1Kn0
注意すると言う目立つ行為と、痴漢というこっそりやる行為の相反性を
なぜかスイーツは完全無視しているね。
この点の不自然さについてぜひコメント願いたいものだ。
689名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:54:18 ID:rb6LSkbn0
>>672
それは手に障害を持った男性を指入れの痴漢呼ばわりした女。
690名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:54:46 ID:Rnx9Ah6v0
1年くらい前の朝、いつものように山手線に揺られて巣鴨から東京駅へ向かう途中で
「何するんですか!」と俺をキッと睨むオバさんに出会ったことがあった。
突然のことでポカンとしていると「この手よ!」と言うなり俺の腰の辺りにあった
隣の女子高生のテニスラケットケースを持ち上げたんで驚いた周りも俺もさらにポカン状態。
マジマジと俺のつり革を持つ左手と新聞持った右手を見たオバさんが発した言葉は
「こんなもの持っているアンタが悪いのよ!」と今度は女子高生に八つ当たりしながら
降りる人もまばらな鴬谷でアタフタと降りていったけど・・・
どうして女子高生と俺にちゃんと謝ってくれなかったんだろう、と思った。
(リアル話でスマン)

本当に痴漢する奴もいるだろうけど、そんなこと怖くてできない奴もいる。
おもわず近づきたくなる女性もいるし、逆に側に来ないでくれと願う女性もいる。

思い込まずに冷静に判断してから行動をしてもらいたい。
691名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:57:33 ID:FW9B66uZO
あきらさまな証拠が無いのに痴漢痴漢とほざき冤罪者を増やす自意識過剰の馬鹿女共は駆除されるべき
女の為にわざわざ強姦罪があるんだから痴漢関連の猥褻罪は緩和しても構わないと思う
女を必要以上に優遇し過ぎるから増長するんだよ
692名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 11:59:27 ID:lZqYatdl0
>>681
人違いで損害与えたんだろ?だったらその損害を補償しろよ。
それをする覚悟がなけりゃ黙ってろ。
「間違えてごめんなさい」も言えないのか?
693名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:00:22 ID:3l/ixQrP0
>>686
さすがに相手を逮捕させた場合、捜査に協力するのは当然だろうね。
でも虚偽告訴は余程でなければ認定されないから、告訴が事実であれば
そんなことにはならない。

本件の場合、民事裁判で被告(女)の供述が変遷しているから
かなりの確率で「でっち上げ」をやってるだろうと思う。
694名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:00:25 ID:WGX1tFqP0
このおやじは実際に痴漢してたんだろうな。
世間体が悪いから「携帯を注意したら、訴えられた」
とか嘘ついてるっぽい。
もう電車内にカメラ設置しておけよ。
どのみちこのオヤジの人生なんてもう終わってるよ。
「冤罪とか言ってるけど本当は痴漢してたんだろうなw」なんて
周りから思われてるよ。
仕事でも口論になったら「痴漢の癖に」って言われたら反論できないしw
このオヤジはもう社会的に終わりだよw
695名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:02:22 ID:ETO2qVNk0
>>684
だから、刑事裁判じゃないから事実認定までは覆らない
んだよ。

どういう理由で最高裁は弁論を再開したか知らんけどね。
696名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:02:32 ID:lZqYatdl0
>>694
その元凶を作ったスイーツ共を抹殺すべきだな
697名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:04:20 ID:V3xFWtv0O
>>624警察は民事不介入だから、車や自転車の運転中の事故、業務上の人身事故以外は、なかなか動こうとしないからね。
過失傷害なら悪質な場合は動く時が歩行者同士の事故でもまれにあるだろうけど、ソフトクリームじゃ怪我もしないし、
警察呼んでも100%示談で解決してくれって言われて終り。刑事処分無し。事件性無しで迷惑がられるだけw
698名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:05:21 ID:3l/ixQrP0
>>692
そう思うんだろうが「人違い」は免責されるんだよ。

本件の場合、その「人違い」ですらもない。

699名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:07:06 ID:TBHeEVW+O
うわ、99年ってそんな争ってんのか…
マジ頑張ってください。
1100万じゃ足りないねえ。
700名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:09:45 ID:WGX1tFqP0
このオヤジが痴漢だという証拠もないし、痴漢じゃないという証拠もないわけだ。
無罪と判決が出ても、本当は痴漢してた可能性もある。
ホンとは痴漢してたかもしれないエロオヤジに損害賠償なんてできるわけない
んだよなw
701名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:10:12 ID:V3xFWtv0O
>>612視野が狭い馬鹿過ぎはおまえだろwww
世の中そんな悪女ばかりじゃない。ホモじゃあるまいしそこまで女嫌いなるなよ( ̄○ ̄;)
702名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:11:22 ID:u0AB8fyVO
おまいら一審の判決文くらい読めよ。
「痴漢 判決文 フィニッシュ」でぐぐってみれ。
703名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:11:47 ID:3l/ixQrP0
>>695
事実認定以外に覆るものは無いでしょう?
「重大な事実誤認」として上告を受理したぐらいしか・・・
704名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:12:39 ID:TBYLQKPp0
>>携帯電話で話しているのを注意したら

この男は世間を知らないバカ
女の怖さを知らない世間知らず!
女にかかわりあうとは。
705名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:14:49 ID:WEchh/6L0
こんな水掛け論。。。
どっちも、今さら嘘でした♪
なんて、言えないしな。
706名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:16:59 ID:3l/ixQrP0
>>699
「1100万円<現在までの訴訟費用」だと思う。
707名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:17:05 ID:T26vRGa60
女の中ではもう真実になってるんだろうな
708名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:17:21 ID:R0bY169wO
今日の朝 70位の爺さんに携帯 注意したら
胸ぐら掴まれたけどww
709名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:17:25 ID:/ZShlGNE0
ケイタイ注意なら目撃者いるんじゃね?
710名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:19:25 ID:3l/ixQrP0
>>708
それ「暴行罪」だから警察に突き出してよし。

>>709
だからその事実は争ってない。
711名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:20:49 ID:PXCGmtUm0
痴漢行為があったという認定はひっくり返るだろうな。これは証拠もなくありえない。
かといって女性が故意に虚偽の証言をしたとも認定できないだろうから、
損害賠償も無しかあっても小額になりそうな予感。
712名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:21:35 ID:TBHeEVW+O
>>706
だよなぁ
ああいうのって別に請求できないのかしら。
713名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:22:26 ID:WGX1tFqP0
このオヤジも本当は痴漢してたんだろ。
痴漢冤罪被害者の会の代表も、盗撮で捕まったしな。
痴漢の言うことなんてわかりゃしないよ。苦し紛れに「それでも
僕はやってない」って言ってるだけだろ。
714名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:23:08 ID:R0bY169wO
>>710
そんなことしてたら
会社 遅刻する
715名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:24:02 ID:3l/ixQrP0
>>712
弁護費用は請求できないけど、裁判の印紙代は敗訴した側が負担することになる。
716名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:25:15 ID:as1Ueb+l0
専用車両ある時間なのに
座れるからって一般車両で座ってる女って迷惑行為で禁止にして欲しいよ。

717名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:26:28 ID:3l/ixQrP0
>>714
アクシデントに巻き込まれたんだから仕方ないでしょう?
遅刻常習犯でもなければ許してもらえるよ。
718名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:28:37 ID:lZqYatdl0
>>698
人違いじゃない?確かにそうだろうな。
携帯注意されて逆ギレしてでっち上げたんだから。
「ごめんなさい」じゃすまないよな。
719名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:28:51 ID:V3xFWtv0O
>>693確かに罪には問われなくても、被害届けや告訴を出してから、事情聴衆に応じないんじゃ、
加害者が不起訴になる可能性はあるだろうし、個人的に復讐されたり、
賠償金を加害者に請求出来なかったりと、自分が不利になるよね。
そうなるくらいなら、事情聴衆うざければ最初から泣き寝入りした方が良いと思うよ。
今回の事件は、事情聴衆拒否以外にも、女に色々と矛盾点があり、虚偽告訴の疑いが強かった訳だ?(>_<)
それなら完璧に民事裁判の裁判官は女だからと甘やかしてるとしか言い様がなくなるね(怒)
720名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:29:34 ID:57AFoleH0
取りあえず女の顔出せ。痴漢されるに値する顔かどうか、まずそれからだろ。
ジャイ子だったら今度は男の趣味と裁判官の趣味が焦点。
721名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:29:41 ID:WGX1tFqP0
>>717
社員5人しかいない会社だから遅刻なんて許されない会社なんだよ。
722名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:31:24 ID:lZqYatdl0
面倒だから痴漢なんて犯罪にならなくしちまおうぜ。
723名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:33:49 ID:WGX1tFqP0
「疑わしきは罰せず」とかいいながら
オヤジの言ってることだけは鵜呑みにしてるんだから、
2ちゃんのレベルなんてのはたかが知れてるよなw
724名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:34:10 ID:3l/ixQrP0
>>721
忙しい人なんだね。

胸倉をつかんだ腕をねじってへし折って「正当防衛」主張というのもあるけど
1回は取調べがあるだろうし・・・
リスクが大きすぎるからな・・・
725名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:36:10 ID:V3xFWtv0O
>>676示談だと互いに住所を教え合わなきゃならずそうしないと裁判出来ないから、双方の合意がいるでしょ?
だから刑事でまず訴えて賠償金請求って流れを汲む事が多い。被害者は加害者に住所教えて報復されるのを恐れてる場合が多いし
726名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:36:15 ID:0cJG23U90
男性:
てめぇが痴漢してもらえる玉だと思ってるのか!
痴漢だ!痴漢だ!と騒ぐ前に鏡と相談しろ!
それとも、お前の家には鏡ないんかよ。えっ!
このドブスがぁ!

裁判官:
その通りです。とても、痴漢対象になる女性とは考えられません。
よって、無罪

その前に、
警察官:
「お嬢さん、顔と相談して騒ぎおこしてくださいね」で終わりかな?
727名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:37:07 ID:3l/ixQrP0
>>723
この場合、女の主張に無理があるんだよ。
728名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:37:11 ID:TBHeEVW+O
いいから満員電車なんざその存在自体が法律違反なんだからそっちを取り締まれよ。
そうすりゃ車内に監視カメラ設置するだけで冤罪有無の判定出来るだろ。
729名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:41:03 ID:cLCLzCRK0
男が思っている以上に、女は性犯罪者に厳しいよね。
一度思い込むと、冤罪かどうかなんてまったく考えないもんな、あいつら。
730名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:42:00 ID:V3xFWtv0O
>>677被害者は好きで被害者になった訳じゃない。
加害者が全て悪いんだから、被害届けや告訴を出すのに、相手を有罪に持ちこめなければ責任取る。なんで被害に遇った上にこんな重大責任負わなきゃならないんだ?
自分が被害を立証出来なかった力不足の過失責任を取れってか?
そんな責任重いなら、気の弱い奴や責任感低い奴はみんな泣き寝入りしなきゃならなくなる弱肉強食国家になるぞ。残虐過ぎるな
731名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:42:48 ID:7h7FwWPV0
まあ、66歳の男が女子大生に注意する。
というのが、だいたい間違ってる。
傍目からしても、あまり気分のいいもんではない。

人間は歳とると余計なことをしたがるんだよね。
とくに寂しい人間とか。

結局は寂しいんだよ。
トラブルになって警察官とかが駆けつけても
ニコニコしてたりする。

まるで自分の存在を誇示するような態度。
あまりカッコいいものではない。
732名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:43:11 ID:jSSSe08O0
よく女の顔見りゃ分かるみたいな事言う人いるけど、
痴漢って相手がブスでも痴漢するよね。
よほど性欲たまってんだろうなって思う。
733名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:46:57 ID:WGX1tFqP0
66歳なんて、ブスだろうが若ければいいって感じだろw
この年齢層になると「女は30以上からが華だよ」なんて言ってる奴もかなりいるよ。
つまり、若者の選美眼で、オヤジの趣味なんて語れるわけない。
若いイケメン・普通男から見たら完全アウトの女でも、66歳のおっさんから
すれば1週間絶食した後の高級料理並みに価値があったりするw
734名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:47:41 ID:KQVfouJK0
>>732
相手がブスでも痴漢する? なんでそんなことわかるの?

あなたがブス? それとも痴漢する側?
735名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:47:48 ID:0cJG23U90
>>732
ブスでも痴漢してもらえるんだぁ
じゃぁ、女性として扱ってもらえてよかったって思わなくっちゃ

逆に、感謝の言葉ぐらいほしいよね
736名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:48:23 ID:rb6LSkbn0
ブスが痴漢されているのを見たことが無い。
ブスが痴漢されたことがあると自慢しているのは聞いた事あるけど。
737名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:48:38 ID:V3xFWtv0O
>>682確かに口で注意しても逆ギレして来るむかつく女もいるけど、男として女に手を出すのは最低だな。
刑法的にも先に手を出した方が悪くなる。女に手を出したら暴行じゃ済まず迷惑防止条例(痴漢)で、逮捕されても仕方ない。
それに逆ギレしたくなるのは頭ごなしに怒鳴るからってのもある。
優しく普通に注意すれば、相手も素直に聞き温厚に終る場合も、怒鳴るよりは可能性高い。
738名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:53:48 ID:57AFoleH0
>>733

30以上からって言うのとブスでも良いってのは根本的に違うだろw
739名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:54:05 ID:KczIs8xg0
【レス抽出】
対象スレ: 【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★4
キーワード:女が嘘付いてる

抽出レス数:999
740名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 12:58:00 ID:JzMv5IBy0
混雑した場所では下半身くらい接触するだろう、
足は踏まれるわ、臭い息は吸い込むわ、
ブヨブヨのキモイおっぱいは押し付けられるわ、
臭そうなでかい尻は押し付けられるわ、

こんなもの一々セクハラ、痴漢行為だというなら
毎日通勤している連中は男も女も全員痴漢で逮捕でOKだろう!
741名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:03:50 ID:ICvYIC1/0
日本には、痴漢が多すぎる!!

元カノが、トラウマで満員電車に乗れなくなった...

誰が悪いのか。

1.痴漢
2.被害者
742名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:08:46 ID:+xuIiefv0
>741
当然、2だ

運が悪かったですねw

日本は痴漢被害者も冤罪被害者も
全部、被害者が悪いんですよw

でも大丈夫、愛国心とやらがあれば乗り越えられますw
743名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:09:54 ID:65rHrgCSO
酔っ払って良い気分になったオヤジが、携帯でダベってる若い女を見つけて、これみよがしに注意さた。
携帯で話していた相手は、女が「オヤジが近づいてきた」と話すのを聞いたが、痴漢行為については知らない。
現状では痴漢行為の証拠が無く、女の申告しかそんざいせず、それも注意された意趣返しの可能性あり。

あとは司法が、痴漢の証明を必要とするかしないかの判断となり、前者なら件の冤罪事件も逆転する。
つまり冤罪の被害者が痴漢行為で処罰され、かつ加害者は無罪にならないといけない。法律的には。
744名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:11:01 ID:rb6LSkbn0
痴漢だ と思ったら、しゃがみこんだら良い。
745名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:12:26 ID:WGX1tFqP0
満員電車で俺の前が女子高生だった。
俺の左後ろからオヤジが俺のわき腹を通してなんか前の方(女子高生方面)
に腕を伸ばし始めた。(脇にオヤジが手を通そうとするわけだからすぐに気づく)
そのときに思ったね、「ああ冤罪ってのは、他人が
痴漢したように見せかける痴漢のせいで起きるんだなと。」
もちろん、その後は右足踏ん張ってオヤジの腕を完全に遮断してやったよ。
まぁ、冤罪被害にあいたくなかったら、自分のせいに見せかけようとする
姑息な痴漢野郎にも注意しとけってことだな。
痴漢されたほうは、痴漢されてるまさにその手を捕まえろってことだな。
746名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:15:20 ID:la+1Zyg40
結局、必ずやったとも言えないし、必ずやってないともえいなんでしょ?
おっさんが被告の刑事裁判なら無罪だろうけど
これは女子大生が被告の民事裁判だから、賠償もとれないんじゃないの?
747名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:15:49 ID:lZqYatdl0
>>730
>自分が被害を立証出来なかった力不足の過失責任を取れってか?
おうよ、その通りだ。
人に罪おっかぶせるなら、その罪の立証を死ぬ気でやれって話だ。
冤罪を「物理的・論理的に不可能」と立証した人のようにな。
748名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:16:18 ID:ICvYIC1/0
>742 レスサンきゅ。


人に不快な思いをさせることが、”悪(罪)”と思ってました。

私の娘には、満員電車に乗るようなことをさせないようにします。
749名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:19:13 ID:rb6LSkbn0
>>745
痴漢の手を掴むっていう感覚も男には分かりにくいな。
普通、痴漢するような気持ち悪い奴の手なんか触りたくもないぞ。
さっさと逃げるのが良い選択。
さすがに逃げても追いかけてきて触りまくる奴は目立つから冤罪もない。
750名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:28:25 ID:fIYer3Te0
女に痴漢をでっちあげられた時に、「私は痴漢なんかやってない」と言ってしまうと、
そういう台詞を言った時点で、自分が痴漢したか・しないかの二択にされてしまい、
「女のでっちあげ=女が加害者」という可能性は完全に無視されてしまう。

悪意を持ったでっちあげだろうが、自意識過剰な勘違いだろうが、非は全て女にあり、あくまで自分は被害者だ。
それを忘れてはいかん。

だから、この事件みたいに裁判になってからではなく、
女に騒がれた時点で、「いきなり変な女に触られて掴みかかられて暴言吐かれて暴力振るわれた。被害者は私だ!女が加害者だ!」と叫んで、
あくまで被害者である事を周囲や警察にアピールするしかない。
全て事実だし、有りもしない犯罪をでっちあげてるわけじゃないから、良心が咎める事は無い。
それでも相手が男だと、聞く耳持たないかもしれないが、
もう恥も外聞も捨てて、チョンや馬鹿女のレベルに成り下がってでも、ひたすら被害を訴え続けるしか手はない。
ともかく自分が被害者。これを言い続ける。

恥ずかしがろうが、みっともなかろうが、
無実の罪で犯罪者として逮捕されて人生終わるよりは一兆倍マシだ。
751名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:28:48 ID:ERaSTdnN0
>>730
人一人罪に落とすにはそれぐらいの責任は必要じゃないの?
逆の立場で考えてみなよ、誰も目撃者もなく、本人の証言だけが
取り上げられるなんてあまりに不公平な現状を
752名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:30:28 ID:uLIFm+yCO
たしか、被害者が下半身押しつけられたとされる部分が
加害者のブツが届かない、少し高い位置だったというのがなかったか?

違う事件?
753名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:31:17 ID:OmJx7F050
>>551
女が痴漢扱いされたというのは時々聞きますね。
もちろん相手も女と知り、故意じゃなく当たっただけと
理解しますのでそこで終わり。笑い話、恥ずかしい話で終わります。
でも、相手がたまたま男だったらどうなるでしょうね。
結構多いんじゃないですかねこんな例が。
754名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:32:46 ID:V3xFWtv0O
>>750例え証拠不十分で逮捕は免れたとしても、明らかにその女が男に、でっち上げの暴行したって第三者の証言が取れるか、本人が自白しない限りは、
今の女に甘い警察じゃ女が逮捕される事はないと思う。
755名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:33:33 ID:ETO2qVNk0
>>746
ちがうよ。
おっさん(チカン沖田)が警察と女性被害者に損害賠償したんで、
裁判所に
「冗談はやめろよ、痴漢の分際で」
と判決されちゃった事件ですw
756名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:35:33 ID:cUEjCPQ80
弱い者どもは自分を守る手段を何時も日頃から
自然と身に付けているもの。この件もそれに当る。
携帯を止められるストレスは、人を犯罪者に追い
込むには十分過ぎるほど大きいものだ。
この裁判官は分かっていない。
757名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:35:35 ID:h7wPE1dX0
原告のオジサンが勝ったら、でっち上げ女の実名と顔を晒して欲しい
このクソ女の近くに行きたくないし
758名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:36:17 ID:lZqYatdl0
>>755
どうした?
目の前にいるおっさんを痴漢に仕立て上げようとして失敗したバカ女本人か?
759名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:36:54 ID:V3xFWtv0O
>>747男女平等弱肉強食社会。警察国家監視社会。
弱いからとか女だからって甘やかしは一切許さない社会か?
戦前の日本みたいに息苦しくなるぞ。あんた右翼的だな。それじゃ女が可哀想過ぎる。
760名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:36:56 ID:v9DIP4JT0
>>12
女をチカン被害者に仕立て上げてた男が捕まったじゃないか。
761名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:37:27 ID:nVsDjGyYO
ところで他人が携帯電話で話してるのがそんなに我慢ならないという心理は異常だろ
赤の他人がどこで何をやってようが勝手だろ
で、マナー違反だなんだとキレる頭のおかしいジジババにかぎって
自分が誰かに電話するときは「なんで何回電話しても出ねえんだ!」とキレる
「電車に乗ってたからです」と言うと「そんな言い訳は聞きたくない!電話がかかってきたらどこにいようと3コール以内に出ろ!」と更にキレる
762名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:37:49 ID:SFlohVl+O
>>755
おっちゃんは無実であることを証明したのだから、
賠償なんかしないんじゃないの?
763名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:38:26 ID:QFYYm7wJO
>>741
満員電車を改善しないで走らせとく鉄道会社
764名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:40:01 ID:lZqYatdl0
>>759
>男女平等弱肉強食社会
や、それがフェミババアが望んだ世界だろ?
「男か女かではなく、能力で評価される社会を!!!11」なんて言ってさ。
765名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:44:42 ID:HOATFqH5O
過去の痴漢ぐらいどうでもいいじゃん。レイプとかなら許せんけど。
尻触られたぐらいなら、場所変えたりずらすだけで逃げれたよ。大体、いきなりガバッと触られない。
様子見しながら徐々にくる。様子見では冤罪かもしれんからほっとくが、同時にさっと避けたり
咳払いしたりして、だめサインを発する。本格的に触らせてから騒ぐ女は、痴漢を避けたい気持ちより、
痴漢を捕まえたい気持ちが強いんだと思う。いくらでも避けれる。酷いのは知らんし、気の毒だが。
766名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:44:51 ID:ETO2qVNk0
>>758
おまえ何を熱くなってんか知らんけど、お前が「冤罪だ!」
って決めつけてるソースは、チカン沖田本人のHPだけなんだろw

バカじゃねーのwww

俺は、事実はどうか知らんけど、裁判でチカンだと事実認定
されている、ということを重視すべきだと考えているわけ。
767名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:48:11 ID:OmJx7F050
>>686
被害届や告訴して相手が無罪になっても、逆に訴えられることはほとんどありませんからご安心を。
そのような訴えは却下されます。痴漢冤罪事件でも、多くの場合被害者の勘違い(痴漢の事実そのもの
が勘違い、あるいは加害者が別人)ですから、被害を訴え現行犯逮捕するのも問題なしと看做されます。

いわゆる故意のでっち上げの可能性がある場合のみ、訴えが受理されるのです。
そんなことをしなければ心配する必要まありません。
768名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:48:21 ID:GNVX4Xmi0
てか、女が逃げて起訴できなかった事件を、民事で有ったことにしちゃったのが間違いだろうwww
くそ裁判所の一人相撲。
769名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:50:20 ID:V3xFWtv0O
>>751例え被害者でも報復=被害届け、告訴するからには、喧嘩両成敗の心構えで重大責任を背負い戦えって事か?
警察や司法を利用して報復しときながら、自分だけ楽しようってのは許されない。弱いままで甘ったれてるなら人の力に頼り報復する資格はないと?
じゃあ人を訴えたいなら強くならなきゃ駄目だって事か?
弱い人間には残酷だろ。それは。
770名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:50:40 ID:lZqYatdl0
>>766
つ[不起訴]
さて、これなんて読む?
どういうときにこの事象が起こる?
民事?
>痴漢のウソ申告するとは考えにくい
「考えにくい」
「考えにくい」
「考えにくい」
主観で判決下す裁判官なんか必要ねーよw
771名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:51:43 ID:qppU74AT0
>>766
横レスだが、今回は民事で、地裁高裁=でっち上げなし・負けときて
最高裁で弁論が開かれてるから勝ち負けが覆るor差し戻し
となるだろうってニュース。だから最高裁で否定されたなら
地裁高裁の判断もなくなる。今回争われてるのはでっち上げ。

刑事は違うよ。痴漢をしたかどうかを争う。
本当に確か検察の対応って、疑わしさの強い順に
 処分保留釈放→不起訴→起訴猶予→在宅起訴・書類送検→逮捕拘束
じゃなかったっけ。今回下から2番目だから裁判は開かれてない。

だから今回の裁判じゃ痴漢をしたかどうかはあまり大きな
争点になってないし男性も望んでいない。もっと言えば本当に
痴漢をしていたとしても、突き出した行為はおかしいという判決になる。
772名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:52:16 ID:WGX1tFqP0
>>765
満員電車でよさけようがないんだが。右にも左にもいけない、身動きできない
773771:2008/10/04(土) 13:53:05 ID:qppU74AT0
×強い順
○弱い順
774名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:55:02 ID:V3xFWtv0O
>>753それにしても花火大会など路上の混雑では、冤罪どころか実際に痴漢してもよほどしつこく追い回すとかして面割れて目立たない限りは捕まらない事多いのに、
電車だと捕まるのは、やはり密閉されてて逃げ道がないからなんだろうな。
775名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:57:01 ID:OmJx7F050
>>769
だから、逆に訴えられることなんてまず無いから心配しないで。
痴漢冤罪事件で訴えられたのは、この件と中村某の事件ぐらい。
いずれも間違いではなく、でっち上げの可能性がある事件です。
776名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:59:07 ID:lZqYatdl0
>>769
>弱い人間には残酷だろ。
人一人の人生をめちゃめちゃにしておいて「弱い人間」だぁ?
ふざけたことをぬかすな。
777名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:59:15 ID:cwdi7Fu40
何回冤罪すれば気が済むんだろうか
778名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 13:59:25 ID:7a94DbcYO
>>764
実際のところ、女は裏で舞台装置を作ってやって裏でフォローして初めて男並みぐらい。
生産性は低い。
779名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:00:53 ID:snsd0irl0
>>771
民事で不法行為責任を問うているのだから、
「原告が痴漢をしていないこと」
「それにもかかわらず被告が痴漢だとして原告をつきだしたこと」
を原告が立証しないといけない。
結局民事でも痴漢の有無は問題となっているはず。
ただ、裁判所は痴漢があったと判断する必要はなく、
ない又はなかったとはいえない、という判断でよい。
780名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:01:53 ID:V3xFWtv0O
>>776故意では無い人違いなら弱い人間でもやってしまう事あるだろ?
781名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:02:08 ID:WGX1tFqP0
沖田が痴漢してないという証拠なんてないんだから、民事で勝つのは不可能。
「でっち上げだ」なんていう証拠がない限り、沖田の敗訴は明白。
それどころか、沖田は本当は痴漢していた可能性だってある。
782名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:02:49 ID:lZqYatdl0
>>778
それをぜーんぶ自分でやった気でいるのがアホ女だ。
そして「女は男に比べて〜」とか「男なんてどーせ〜」とか口ばっかり一丁前。
舞台装置作るのもフォローするのも全部自分でやらせて、本当の意味で男と同等の位置に立たせようとすると
「こんなか弱いアテクシをフォローしない男がいるのが悪い!!!だから失敗するんだ!!!」だもんな。
やってらんねーよ。
783名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:06:13 ID:lZqYatdl0
>>780
ああ、頭が弱い人間なら「こいつだ!」と思ったらすぐにやってしまうだろうな。
頭振ったら中でカラカラいいそうなくらい脳味噌が小さいだろうからな。
つーか本当に弱い人間なら
「この人痴漢です」
「え?いや、何もやってませんが」
「ああ、そうでしたか。ごめんなさい、人違いです」
で終わりだろ。
784名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:06:13 ID:ptWT1X0VO
一番多いレイプ事件は路上とかでいきなり襲う拉致型ではなく
いわゆるデートレイプ。つまりは付き合ってると勘違いさせて
性行為に及んだ男をレイプで訴えるのだ。それなのに未だ女側は立場が弱
い、刑が軽すぎるなどと吐かす。
785名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:06:27 ID:snsd0irl0
>>778
>沖田が痴漢してないという証拠なんてないんだから、民事で勝つのは不可能。
このように考えたから、一、二審は
でっち上げをしたとは「考えにくい」と言ったと思われる。
これは、痴漢をしていないとはいえないということを遠回しに表現したものだろう。
786名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:07:01 ID:V3xFWtv0O
>>764今の男女平等弱肉強食フェミ社会(ジェンダーフリー)=女は権利は男と平等か男より高く。
義務は女は弱者だからなるべく背負いたくない。甘くしましょうwww
787名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:07:15 ID:wFb5V16L0
>>21
詐欺師って、女よか男のが多くねーか??
788名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:08:40 ID:lZqYatdl0
>>785
「していないとは言えない」、ということは、「したとも言い切れない」、ということだよな。
あれあれ?
「したかどうかよく分からない」ときは、「していない」可能性が高いものとして考えるんじゃないの?
789名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:09:12 ID:R7lA94Vz0
>>779
原則として挙証責任は原告にあるが、当事者の証言以外に物証のない
本件のような事案では不存在の立証は極めて困難。いやほとんど不可能。
悪魔の証明という場合もある。このような場合、当事者間の公平の観点から
挙証責任を転換して痴漢の事実があったことを被告に証明させるべきだろう。
790名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:11:25 ID:0cJG23U90
まっ、俺の半径30a以内には近寄らないでくれ、
俺にその気がなくても、股間を押しつけたことになっちまうんでなってことで
791名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:11:25 ID:V3xFWtv0O
>>764だから権利を女に与えず、義務も甘く。男が保護。
戦後の旧来型役割分担式男尊女卑社会に戻るのが一番良い。
戦前戦中は、女に権利は与えないのに義務だけは厳しく規制してたから、あれはやり過ぎ。レイプ被害者が死刑になるイスラムに近い残虐さがあったと思う
792名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:11:25 ID:HPHBaFEc0
>>781
必要なのは痴漢していない証拠じゃなくて痴漢した証拠だよ。
お前馬鹿じゃないの?
793名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:11:46 ID:WGX1tFqP0
痴漢をしたともしていないともいえないし、でっち上げだともそうでないとも
いえない。つまり「証拠がないからもうどっちが本当かわかんないし、
敗訴でw」ってことだな。
「疑わしきは罰せず」のルールにのっとったすばらしい判決ですね。
794名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:12:27 ID:snsd0irl0
>>788
「したかどうかよくわからない」を「していない」と考えるのは刑事の場合。
刑事の場合、立証対象は「痴漢をしたこと」。
これに対して,民事は請求をする側が根拠を立証しなければならない。
今回の場合の立証対象は、「痴漢をしていないこと」と考えられる。
そうすると、刑事とは逆になる。
795名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:13:10 ID:7a94DbcYO
>>782
やはり女は接客業か時間切り売りの単能工にしか向かないと思う。

今、三重県から千葉県に至る工業地帯でブラジル人やパキスタン人単能工がうようよしているが、

これらを追い出し

これを事務・営業生産性の低い日本女に置き換えたら、国民所得は増加。不況は一挙解決するはず。
796名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:14:05 ID:RX2qvNsn0
ID:ETO2qVNk0 が火病起こしてて気持ち悪い。

自称被害女性は、わざわざ警官引き連れて冤罪被害男性を逮捕しているのに、
刑事裁判始まる前に逃亡して連絡を絶った。

必死こいて冤罪被害男性を中傷しているのは、警察狂信擁護者か「イカレてる男」狂信者だけ。
797名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:14:39 ID:OmJx7F050
>>775
自己レス
電車内じゃないが杉並の路上痴漢冤罪事件も訴えられてた。

女の弁明。
何度も人違いかも知れないといったのに、「警察が責任をとる。
もう後戻りは出来ない」などと言われ、告訴するしかなかった。

女には、被告を痴漢に仕立て上げるメリットは無いので、その
証言には信憑性がある。一方で、男には痴漢を認めてしまうことに
デメリットがあるから、その証言に信憑性が無いというばかな
判決理由を述べた裁判官がいたが、女側の調書には、被疑者を
逮捕してしまったために、何が何でも被疑者を有罪にしなければ
ならない警察の恣意が反映されていることを忘れてはいけないね。

798名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:15:02 ID:WGX1tFqP0
>>792
まぁそうムキにならんと
799名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:16:08 ID:V3xFWtv0O
>>775了解。ありがとう。
ただ、今、自分が議論してるのは、万が一、法改正されて、被害者の刑事責任民事責任が重くなった場合の危険さなんだよね(^_^)v
ならない事を祈りたいけど(>_<)
800名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:19:14 ID:u698eWIs0
大体痴漢なんて無かったかもしれない
この人だったら金取れるどっかであったな、
爺さん裁判勝ったら1億くらい賠償金取れ。
801名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:20:38 ID:WGX1tFqP0
税金の無駄遣いを失くせよ。
こんなもんに賠償金みとめなくていいよ
802名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:21:14 ID:CGL8RN0Y0
途中から顔文字使い始めててワロタ

間違って他人の人生半壊させちゃうかもしれないけど、自分達は絶対安全でねっ!
通り魔と違って証拠を押さえりゃいいだけの話なのに、馬鹿馬鹿しい
803名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:21:34 ID:V3xFWtv0O
>>767了解です。ありがとう。
でもそうなると、男は冤罪逮捕される前に、必死で改札抜けて逃げ切るしか道が無さそうだね(>_<)
線路に飛び降り逃げて電車停めたって話しも聞くけどw
まさに密室の冤罪いじめ社会と化してるね。電車は(>_<)
804名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:23:00 ID:MNymSK0c0
判決ひっくりかえったら警察は女に対しては何もできないの?
805名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:23:35 ID:snsd0irl0
>>789
公平の観点から立証責任を転換する場合なのかは詰めて考えていない。
痴漢をしたことが、抗弁になるなら、
請求原因は、痴漢として警察に突き出されたこと、
痴漢であるかにつき争いのあることか?
806名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:24:51 ID:zv/kfpQX0
>>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
いや、充分考えられる事だろ・・・
痴漢されたという物的証拠出せばいいのに・・・
807名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:25:09 ID:OmJx7F050
>>799
痴漢についてだけ現行犯逮捕が無条件に認められている現状がおかしい。
この事件でも、その場で私人逮捕が行なわれたわけではなく、7〜8駅過ぎて
男性が駅をおりて家路に向かう途中での現行犯逮捕??
そして、逮捕されれば自白するまで21日間拘束。酷い例では半年もあるが・・・

例えば万引きの現行犯逮捕と比較すればその異常さが分かる。
万引きの方が法定刑はずっと重いのにね。
808名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:25:13 ID:uabJEbJg0
また沖田さん叩きやってるバカが横行してるな。
自称被害者の証言(それも凄く怪しい証言)以外に証拠無いのに。
それとも沖田さん叩いてる人、現場見たの?
809名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:25:32 ID:tczFiA5wO
携帯を注意する時に胸をつかんだのかな?
810名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:26:12 ID:snsd0irl0
>>807
痴漢だって現行犯逮捕が無条件な訳ではありませんが…
811名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:27:08 ID:JWMG/eh8O
携帯で話をするバカ女におっさんが注意

周りが少なからず注目する

この人痴漢です

って流れに無理があり過ぎるだろ・・・
本当に痴漢だったらわざわざ注目浴びるようなことしないと思う
812名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:28:13 ID:duKs+kIMO
つか、いい加減馬鹿女の言うことを真に受けるの止めろよ。
ポリは税金で賠償して万事解決とかお手軽な考えしてんだろうな。
逮捕したポリがきっちり責任取る様にシステム変えろ。
813名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:29:27 ID:WGX1tFqP0
>>808
お前も現場見たの?痴漢してないっていう証拠もないのにw
814名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:30:54 ID:0vnAl6ZF0
このバカ女の住所と名前も公開しろよ。
815名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:31:29 ID:2ATc5mjB0
この女は、相手が暴力団風の男でもこんな
裁判続けいていたのかな。
816名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:32:53 ID:uabJEbJg0
何度も言ってることだけど、痴漢を立証することは、現実には殆ど不可能。
たまに捕まるのは、つい出来心で触ってしまった初心者ぐらい。
(逆に言えば、そういう奴は駅長室で説教するだけで帰していいと思う)
常習犯の痴漢は、まず捕まらない。
間に無関係の乗客挟んで触るぐらいの芸当は、難なくこなす。
痴漢を捕まえるのではなく、痴漢が出来ない状況を作るしかない。
車両を男女別に分けるとか、学校や企業や官庁の間で話し合って、通勤通学時間をずらすとか、そういう方法しかない。
817名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:33:34 ID:xCepru8j0
電車などという危険な罠にのること自体が間違い
818名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:34:09 ID:CGL8RN0Y0
最高裁がまともな判決を下すと信じよう

痴漢行為をしていない、と当時の警察が認めて不起訴となったのに、
「痴漢をしたと判断される」ってのが意味不明すぎる
なら、なぜ警察は逮捕までしておきながら起訴しなかったのよ?

とりあえず前2審の馬鹿裁判長どもはどうにかなっとけ
「どちらが嘘をついているか断定できないため、嫌疑不十分で国と被告人は無罪とする」ならともかく、
まったく根拠が無いのに印象だけで、名誉回復を求めた原告に勝手に罪を着せやがったw
819名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:35:59 ID:V3xFWtv0O
>>783確かに明らかにこの人が犯人に間違い無いと自分の目で確認してない限りは、否定されたら謝罪して終りだろうね。弱い女なら
820名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:36:36 ID:uabJEbJg0
>>813
だから俺は、どっちも犯人と断定してないよ。
ただ現時点では、自称被害者の証言に矛盾が多いから、怪しいとは思うけど。
821名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:37:51 ID:OmJx7F050
>>810
痴漢の場合、痴漢と同じ黒っぽいスーツを着ている人を
ホーム上で捕まえるとか、全く犯人を見ずに後ろ手でたまたま掴んだ人
を逮捕するなど、犯人の同一性に甚だ問題がある例でも簡単に逮捕が
認められています。

事件後数日経ってから、「この人に間違いない」といって全くの別人を逮捕するのも有効です。
守谷駅事件では、被疑者に完璧なアリバイがあり、21日拘束後に釈放されました。
間違って逮捕した女からの謝罪は一切無いそうですね。

これは緊急逮捕だったかな?
822名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:39:05 ID:3TSZY4MJ0

ID:ETO2qVNk0
823名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:39:07 ID:2ATc5mjB0
平日の朝9時ぐらいまでは、面倒だけど満員電車は男女分けるべきだな。
824名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:43:52 ID:BYbW3EEx0
地裁も高裁もうぜぇ。
逮捕されたことで負った被害もあるだろ。
825名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:49:40 ID:xFO6dH6d0
この裁判を(というか原告を)盛り上げた立役者は
>「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
の、松丸伸一郎裁判長だな。w
2006WBCのボブ・デービッドソン球審みたいな感じ。
826名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:52:16 ID:gDp1yUUM0
飲んだ場所すら忘れるほど飲んだ泥酔親父だろ
平日なのに帰宅ルート大きく外れて
吉祥寺で女物色してたんだろ
エロ親父が
ほかの冤罪事件に迷惑
827ハードパンチャー:2008/10/04(土) 14:54:34 ID:nmvEmbXBQ
なんかよく分からないけどブン殴ればいいんじゃないか?
828名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:57:43 ID:WGX1tFqP0
で、お前らは結局どうなって欲しいわけ?ww
証拠主義に基づけば、女に有罪はありえないわけだが。
そこだけはいわゆる「憶測w」を働かせて女を有罪にしたいってことなのかな?w
ほんと自分中心だよなぁ、自分の望む結果にしたいがために
結局理屈つけてるだけのやつらばかりジャン。
なんでそこは「疑わしきは罰せず」に基づかないのかな??
沖田には→疑わしきは罰せず。
女には→疑わしいけど罰する。 このダブルスタンダードのおまいらに説得力なんてないよ
さすが2ちゃんねらー。馬鹿で感情的で説得力がない。
829名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 14:58:52 ID:KVVzEq5M0
>>828
女の実名が曝されるといいんじゃねえのか?
ちゃんねらー的にはw
830名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:01:28 ID:uabJEbJg0
>>828
それは痴漢があったことは本当の場合だろ。
今回の場合、状況的に痴漢があったかどうか自体怪しい。
831名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:03:03 ID:rb6LSkbn0
とりあえず、逃げようともせずに「痴漢です!」っていう女に対して
警察は相手をしない世の中になって欲しい。
832名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:04:44 ID:fKe7aXzLO
憶測だけでよくもこう女をたたけるよな
状況はおろか顔すらもわからんくらいの情報しかないのにねw
色々想像してみることって大事だぜ


1レスも読んでないけど
833名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:04:53 ID:1piDNRgI0
この女は名誉毀損確定だな
834名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:05:16 ID:o6rr/KPU0
この裁判長は女を舐めすぎ。ある意味男尊女卑。
今の女は余裕でやるよ
835名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:06:34 ID:iGdLINx+O
沖田氏に無罪判決がでたら、この被害者面してたdqn嘘つきオンナの晒し上げきぼんぬ。
836名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:10:29 ID:YIVhg1ubO
御殿場事件もそうだが、ここまでくると後には退けなくなる
警察、裁判所がタッグを組み、全力で男性を有罪にします
837名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:12:36 ID:3l/ixQrP0
>>836
有罪どころか不起訴ですが?
すでに時効も成立している。

ちなみに虚偽告訴があった場合、その虚偽告訴の時効はまだです。
838名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:15:45 ID:TLAm+HiT0
日本の法律とか裁判所は
証拠もなしに 有罪にできるのですか
一方的な証言だけで

そこが根本的に間違っている
証拠あんのかよ!」です
839名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:19:02 ID:CGL8RN0Y0
>>828
どっちがどっちってのは最高裁で争えば良いが、
現時点では、二審の裁判長の判断および判決が斜め上なのが問題視されてるだけであってw

結局、「証拠らしい証拠は皆無だけど女の証言に具体性あるし、有罪と断ずる」って痴漢裁判の馬鹿さ具合が一番でかい


まぁ、最初の逮捕時点で不起訴である以上、状況的にシロだと当時の警察は判断したんだろうけどな
今みたいに冤罪がクローズアップされてない時代、状況的にクロなら警察は意地でも自白引き出して有罪に持ち込んだだろう

これもまた憶測に過ぎんがなw
840名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:20:30 ID:esIz8/Ry0
>>838
証言が証拠にすり替わっている痴漢は怖いよ
841名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:22:50 ID:AaU5nSHv0
女が元々背が高い上に7cm?のヒールをはいていたので
腰の高さで20cmほど男が低かった
長さ20cm以上の逸物
欧米でもポルノ男優になれる
842名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:24:42 ID:gDp1yUUM0
843名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 15:37:58 ID:V3xFWtv0O
>>834真の男尊女卑(旧来型戦後の)とは、女に権利は与えないが義務は甘くして男が保護して守る事だからな。
ある意味司法や警察は未だに男尊女卑社会と言える。硬派な体育会系。
だからと言って男には容赦無く冤罪もあり軽犯罪もばんばん取締り重罪。
この路線は女尊男卑に繋がってしまうし矛盾してるが。どうせなら男にも甘くしろと思う
844名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:02:06 ID:7il1Nw4m0
冤罪って流れになってるけど何か根拠あるの?
最近の冤罪ブームで実際に痴漢したくせに冤罪主張するカスとか増えててもおかしくなさそうだけど
845名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 18:23:13 ID:tcJQ98J80
>>844
それでいいんだよ。
証拠があれば冤罪主張しても有罪に出来るんだから。
846名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:26:13 ID:OmJx7F050
>>842
それは一審の判決文ね。

検察の調書がなぜか要保管期限前に廃棄されてしまったので、
その部分が良いように使われてるのね。拘留が必要だったか否かに
ついては検察の意見から必要性があったとし、痴漢をしたか否かに
ついては検察の意見は伝聞証拠であり重要視されないってね。
847名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:40:00 ID:RX2qvNsn0
>>846
>検察の調書がなぜか要保管期限前に廃棄されてしまったので、
都合が悪くなると故意に破棄するのは特ア・警察・検察の得意とする手口。
848名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 19:42:21 ID:1ZH00yjCO
日教組が進める、ゆとり教育とジェンダーフリー教育の成果ですな
849名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:04:21 ID:KyqQmx1a0
推定無罪なんだから証拠が無ければ無罪だろ。
裁判官の心証で決めるなよ。
850名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:10:06 ID:akzFSsfI0
>>781
アホか。
「やった証拠」がない限り沖田さんが勝訴するのが本来の司法のあり方だ。

被告の女が警察に「こいつが痴漢」と言ったのは事実で、これは翻しようがない。
一方、沖田さんが痴漢をやったと言う証拠は一つもない。

法的議論以前に、どっちが法的に有利かは自明だろ。

ただ日本の司法はバカだから、おまえみたいなバカ論理を本当に判決文の中で言うかも知れない。

悪魔の証明って言葉知ってるか?
おばかさんw
851名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:11:53 ID:JS8GBELR0
9年前じゃあ、目撃者も見つからないだろうしねえ。
沖田氏を取り調べたときの調書と公判記録頼みだあね。
852名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:13:17 ID:akzFSsfI0
>>844
> 実際に痴漢したくせに冤罪主張するカス

アホ。
痴漢に限らないだろアホ。

だからと言って証拠もないのに、全員有罪にするのかよアホ。

おまえは窃盗犯か?
おまえが窃盗をしてないことって、どうやって証明するの?
どうやって過去数年のアリバイを全て証明できるの?
おまえはひき逃げ犯か?
おまえがひき逃げをしてないことって、どうやって証明するの?
どうやって過去数年のアリバイを全て証明できるの?

頭使え。アホ。
853名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:15:54 ID:3+S1AC6a0
証言の信憑性ってどういうところで判断すんだろうか。
結局隙なく台本作り込めば無実の人間でも刑務所に送れるってことになるな。
恐ろしい世の中だ。
854名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:17:09 ID:lGfXTuGP0
裁判でどちらが勝とうが、この女は一生独身、羊水腐らせて老いていくんだ。

それだけは確かだ。
855名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:22:47 ID:3M+3SEKR0
怖い怖い女は特権階級並の権力を持ちながら
まだ寄越せと。男は奴隷ですか?
856名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:24:32 ID:Dmy/jcAL0
この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の
 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

こういうの全くないとは言えない。通常想定できない、というのは裁判官の主観でそう思うだけだろう。
女性のうらみとか根にもつ怖さを知らないぼんぼんならこういう判決もするんだろうけど。
実際はこんなこと平気でする女性もいる。
857名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:30:26 ID:3+S1AC6a0
陪審制度が導入されたらアメリカの裁判映画みたくいかに被害者や加害者を哀れに見せる演技力が弁護士には必要になるのか?
858名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:31:31 ID:3FRj9CkZO
被害者の通信履歴見ればいいんじゃないのか
携帯会社に問い合わせれば済みそうな話
通話中に下半身擦り付けしたなら状況が不十分だけど
859PS3発売記念 ◆m5ESajrmw2 :2008/10/04(土) 20:32:23 ID:oIy8Q3UjO
おっさんが散々痴漢してたのが悪い
悪いのは同年代のおっさん
860名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:35:22 ID:ORGZl5/BO
>>849
証拠がなければ、といってるけど、当事者の証言だって立派な証拠。
それでどのように心証を形成しようが、ある程度は裁判官の勝手なのです
861名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:36:39 ID:ljw+ElxLO
嘘発見器とか催眠術とか薬物とか本気で真偽を確かめるなら現代の科学技術なら可能じゃないか?
マジで確かめろよ。
862名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:37:11 ID:akzFSsfI0
>>856
> 通常想定できない

通常ではないから犯罪者なわけだが。
(虚偽告訴罪はもちろん犯罪です)
863名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:38:45 ID:7eKMIlad0
>>860
「どうして、そうだといえるんだ?」
「だって、僕がいってるから本当だよ。僕を信じて!」って
小学生でもそんな主張が通らないことは知ってるぞ。
864名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:39:45 ID:akzFSsfI0
>>860
> 当事者の証言だって立派な証拠。

あのー、沖田さんも当事者なんですが
それも立派な証拠だよ
865名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:39:48 ID:e7WSuplQ0
電車内でケイータ使うようなDQNは
痴漢でっち上げるのなんか朝飯前だろ。
866名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:44:05 ID:usu3XVCH0
男としては原告を応援せざるを得ない
なんでも泣けば済むと思ってる糞スイーツ(笑)に負けるな
867名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:45:05 ID:SiaYxId80
9年前って携帯の影響でペースメーカーの不具合が頻繁に叫ばれていた時期だよね・・・
実際に不具合を起こすペースメーカーは当時あったわけだし。

一般常識さえ欠如してる人間の証言が信用できるのが怖いね。
868名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 20:54:36 ID:NeNdtucE0
ヲッサンが社会的地位を奪われたなら、
この女にヲッサンの今後の生涯賃金と慰謝料を請求しろ。

この女が親の扶養家族なら、親に払わせろ。
家も土地も車も処分して払わせたら良い。

あと、女性専用車両には年齢制限をつけろ。
マージンをとっても40以上は痴漢の対象になり得ないので、
電車内では女扱いしなくていい。

そもそも、鉄道会社が費用をけちってるから痴漢が発生する。
ラッシュ時は車両を増やせよ。
あと二両くらい増やせば、密着度が下がって痴漢も減るだろうが。
869名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:00:28 ID:7eKMIlad0
>>868
ついでにブスもその対象に入れてくれ

女性専用車両は、容姿端麗、スタイル抜群、できればEカップ以上って事でよろしく
870名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:04:52 ID:WGX1tFqP0
>>850
まぁそうムキにならんとw
871名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:15:07 ID:KDehMEnZO
電車でも路上でも調子こいてデカイ面したクサイおっさんが
必死こいてるとか超ウケルwww
両者とも引けないだろうし頑張ってほしい。
まあこういうケースは裁判とかじゃもうムリかもね。

>>869
貧乳好きの痴漢もいるんじゃね?
貧乳も女性専用車両利用対象にすべき。
872名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:26:39 ID:WGX1tFqP0
沖田が教師なら有罪だろうな。
873名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:29:54 ID:7eKMIlad0
>>871
そうか・・・そうすると、ブス専てのもいそうだな

言い出すときりがないので、俺の好みと言うことで手を打ってくれ
って訳にもいかないから、車両別にランキングつけたらどうかな?
A車両はブス専、B車両はデブ専、C車両はグラビア、D車両は・・・って

もちろん、その車両には別料金5000円払うと男性も乗車可能って事でお願い
ただし、痴漢防止のため免許証などの身分証明ができるものを提示するって事で頼みます。

そうすると、同伴乗車なんてのもありかな?

そうだ、さわり放題って車両作ればいいんだ!もちろん別料金を払う必要があるけどね。

JRさん、ご検討のほどをよろしくお願いします。
874名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:35:36 ID:OmJx7F050
女が携帯を注意されただけででっち上げなどしない
というのも裁判官の非常識さをあらわしているが、
初めての店で一人で飲むのは不自然である。とか、
その店の名前を覚えていないのが不自然である。
なんてのも、非常識だよな。(場所は吉祥寺だよ)

1999年なら客引きも盛んだったし、客引きに連れられて行った
店の名前なんていちいち覚えてないぞ。よほど気に入った場合以外は。

それどころか、吉祥寺のごちゃごちゃした道を客引きに連れられて行った場合、
翌日来てもどの店か分からないぐらいだ。1ヶ月で店が変わることもあるし。


875名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:37:05 ID:pgK91HtF0
またでっち上げか
876名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:39:10 ID:Yv4Uwkxs0
携帯を注意して逆ギレされたのなら、他の客が証言したり、
その騒ぎのときに車掌とか駅員に一言くらい事実を言ってから去るだろ。
誰も注意してるとこ見たり声を聞いたりしてなかったのか?
877名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:41:13 ID:WGX1tFqP0
>>876
してないよ、だって沖田の妄言だし。
大体沖田って名前自体がなんか勃起してるみたいな名前だしな。
いかにもすりつけそうなかんじだよ
878名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:41:25 ID:gOSh31UeO
自分の親類と彼女いがいの女は痴漢されても気にもなりません。どんどん痴漢されてください!
879名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 21:51:26 ID:7a94DbcYO
「痴漢をされたくなかったら、30分早く起きてすいた電車に乗って会社に来なさい」

男はこれぐらい厳しいことを普段言われていることを女は知らない。
880名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:04:08 ID:RqYJpaW20
>>876
携帯の注意は通話相手も聞いたと証言してる。
痴漢だって騒いでるのは、現場見てた人がいなくなってから。

痴漢されてないのが、その場だとバレルので後で交番行ったくさい。
881名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:27:16 ID:OmJx7F050
>>876
男の主張によれば、携帯を注意したら、むっとしたが一応携帯をきって終わり。
特に印象に残るような事例ではない。

一方、女の主張によれば、痴漢されて肘鉄したら男が動じずに携帯を注意してきた。
痴漢しといて何言ってんのよ!と騒動になったが、最終的に男がとぼけて終了させた。
かなり印象に残る事例で、近くにいる人は何だ何だと野次馬根性で見るのではないかと
思われるが、今のところ目撃者なし。
しかも、携帯で通話していた相手方が聞いたのは、

女「変なおじさんが近づいてきた」
男の声「電車の中で携帯で話してはいけない」
以上。

痴漢に遭っていることも、列車内での騒動も一切聞いていない。

882名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:33:25 ID:24ocUWQQO
女って、やけになると男じゃ考えられないくらいの反則技使ってくるからな
痴漢ぐらいいくらでもでっちあげるよ
道徳とか社会常識とかに関わる神経系がおかしいんだと思う
883名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 22:33:52 ID:cfTdDirKO
>>877
ちょw俺の名字沖田www
884名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:05:42 ID:+VYDn6Vi0

女の自由と権利とは非常識の肯定化でもあると認識
885名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:12:38 ID:6rL/xyrIO
独善的人格障害のジジイなら、でっちあげられても仕方ないね。
性犯罪者として豚箱内で死ねばいいよ。
886名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:20:54 ID:jioL+a4c0
携帯で話してたのを注意されたはらいせに痴漢をでっち上げるのは考えにくい
って言ってるけど
携帯で話してた女性に注意した人がはたして痴漢をするだろうか?
そちらの疑問はなぜ追求しないの?
887名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:31:18 ID:yhoqsGH80
俺が痴漢してもよがり声を咳払いでごまかしてるだけで
捕まえも訴えもしないのに、女って不可思議な生き物だな
888名無しさん@九周年:2008/10/04(土) 23:54:15 ID:J8lYoP6K0
置換専用車両 これで問題なくネ? 風俗いてきま
889名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:07:22 ID:ItJ+GGTg0
>>888
痴漢同士でさわりあうんかw
890名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:10:45 ID:pZM8moY30
注意したあと痴漢していたら周囲の人間が絶対に気がつくだろうしな。
891名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:13:08 ID:Jg38aCQv0
>>874
なぜ平日会社帰りに、通勤路線から大きく外れ
初めての店の名前も答えれらない店で一人で飲むの?w

それって、チカンするためにわざわざ路線を変えてる
チカン特有の手口なんだよw

で、チカンした後に携帯を注意してごまかそうとするのも
チカンの常習犯の手口

で、駅で警察に誰何されて、逃げようとして現行犯逮捕されて
も完全黙秘って・・・・

どう考えても、ホンマモンの痴漢です⇒沖田www
892名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:28:12 ID:KhmjUCZA0
>>891
国立に店が無いわけじゃないが、ちょっと飲もうと思えば
立川か吉祥寺。通勤路線から大きく外れてる?普通ではありませんか?

チカンを携帯注意でごまかすと言うのが常習なんですか。チカンに詳しいですね。
私は知りませんでした。

駅で警察に誰何されて逃げようとして現行犯逮捕?
逮捕されたのは、チカンがあったという三鷹・武蔵境から何駅も先の国立駅を降りて
家に帰る路上ですよね。ナゼそのようなウソを言うの?

警察とか女性の関係者としては、なんとしてもチカンがあったとしたいのでしょうが、
逆効果ではありませんか?もうちょっと考えましょう。


893名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:28:27 ID:1UvKY+M00
疑わしきは罰せず、ってのは日本じゃ通用しないのかね
894名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:29:11 ID:Vr0k1ATP0
【黒田大輔】9.30 マスコミの偏向報道を斬る!【TBS(その1/3)】
http://nicozon.if.land.to/watch/sm4813403
【黒田大輔】9.30 マスコミの偏向報道を斬る!【TBS(その2/3)】
http://nicozon.if.land.to/watch/sm4813702
【黒田大輔】9.30 マスコミの偏向報道を斬る!【TBS(その3/3)】
http://nicozon.if.land.to/watch/sm4813908

いい動画なんで転載します。みんなも是非見てください。
私たちが言いたかったこと言ってくれてます。
895名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:32:50 ID:XdmDcScu0
御茶ノ水で痴漢行為して(?)逃げ出した男が、線路に降りたはいいが
そのまま土手を転げて神田川に落ち、溺死した事件があった。
痴漢行為の真相は分からない。しかし、哀れだ。

車内で携帯かけた馬鹿女に天罰落ちろ!
896名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 00:37:37 ID:UGWvCCyjO
ヒント:>>891はdqn嘘つきオンナの彼氏ですねwww
897名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:01:43 ID:Jg38aCQv0
>>892
チカン沖田は国立駅利用ではなく、B地区の多い谷保駅なんですがw

国立駅前で準現行犯逮捕されたんじゃなかったの?www
そんで、被害者&警察に捕まえられたのに、訴状では警察だけによる
違法逮捕だ、と主張して、裁判官の面前の尋問で、「被害者いたかも・・」
とか言って、ひっくり返されたそうですねw

まあ、多摩をよく知っているもんにとっては、コイツの行動はおかしいんだよ。

>警察とか女性の関係者としては、なんとしてもチカンがあったとしたいのでしょうが、
>逆効果ではありませんか?

裁判ですでに痴漢認定されてるわけで、何を根拠に「冤罪」とか
言ってんだよwww
すべて、チカンの主張だけ信じて「冤罪」とか言ってるお前のような
基地外の存在が信じられないんだよねwww
898名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:09:11 ID:ga8daVXAO
電車の痴漢はスリと同じく現行犯じゃなきゃ逮捕出来なくしろよ
899名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:11:25 ID:+NcAf0Rs0
で、結局痴漢の証拠は、自称被害者の証言だけか。
携帯使って注意されたのが確定してるのなら、どう考えても痴漢は不自然。
もしそんな不自然な痴漢(携帯を注意しながら触る)やってたら、証人ぐらいいるだろ。
900名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:14:45 ID:UGWvCCyjO
無罪判決でたら、このdqn嘘つきオンナから賠償金いくら取れるかな?w
901名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:22:57 ID:htHk7rbS0
ヤクザやDQN男には何も注意できないくせに、弱い女や子供には舐めて正義感振り回す
基地外沖田が、返り討ちにあった事件のスレはここですか?
902名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:26:18 ID:Jg38aCQv0
>>900
チカン沖田が開き直って、被害者に損害賠償するって、
ホントこいつ死刑にすべき糞人間だよなwww

そんな基地外を支援するって、どこの狂さん党?www

おまえら人間のクズは死んだ方がいいよ。
903名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:28:52 ID:XA/HE5v70
>>902
当人でもない、ましてや現場にいたわけでもないのに
痴漢だと断定できるほうが逆にキチガイっぽいんですがw
904名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:32:45 ID:QJLKdZuN0
沖田光男くん、
確たる証拠が無いので、
刑事ではお前を有罪にできないが、
状況証拠は黒なので、
民事ではお前の請求は棄却されているんだろ。

事件の詳細を知らない人はお前を信じるかもしれないが、
知ればお前が嘘つきだって気づくんだよ。

早く気づけよ。
905名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:33:51 ID:4DAj44lz0
さっさと男性専用車両も作ったらいいのに。
なんで作らないんだろう。
女性専用車両がすき気味でその分他の車両が混むこともあるようだし。
906名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:34:05 ID:7yaL3umo0
普通に考えたら電車内という公衆の面前で携帯を注意された場合
恥ずかしくて痴漢くらいでっち上げるだろ
この裁判官は一般常識が欠けていると思う
907名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:37:12 ID:XcdvpC5w0
沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で当時20歳の女子大学生に下半身を
 押し付けたとして逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
 沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計1100万円を求めて提訴。1審東京地裁八王子
 支部、2審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた(一部略

ここらへんがもうすでにおかしいだろwwwwwwwwww馬鹿かww
908名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:38:36 ID:Jg38aCQv0
>>903
そんな意味のない裁判批判するバカってw
裁判では当事者尋問するわけで、そこで汗ダラダラ流したり、
支離滅裂なこといったりするわけだよ、チカンはよぅ。

だからこそ、ウソを見抜く職業裁判官が必要なわけで、そこで
チカン認定されたわけでから、それを信じるのが普通な人なわけ。
909名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:44:36 ID:MQWK0XHPO
女だけど、この女子大生には全く擁護も同情もできない。てか、したくない。
電車の中で携帯利用しないっていう簡単なマナーぐらい、何で守れないんだろ。
910名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:45:05 ID:fHyQymZZ0
嘘つきは死ねばいいのに
911名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:46:01 ID:Yus9ZZIkO
容疑者は冤罪主張するなら、被害者と自分にウソ発見器使ってもらえって。
被害者がウソついてて、自分がホントの事言ってる結果が出たら裁判官の印象も変わるかもしれないし、
もし証拠として認められなかったとしても周りの人は信じてくれるだろ。
もし自分がウソついてる結果が出たら諦めろ
912名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 01:58:29 ID:0VHd6r+a0
>>908
その裁判の結果が最高裁で覆るのが確実視されてますが?
913名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:39:40 ID:bb+ifw1Y0
なんか変なの湧いてきてるなぁ〜

携帯を注意するときは、
胸を押さえて「ペースメーカに影響しますんで遠慮して頂けませんでしょうか?」
だな。

あと、あきらかにやばそうな女は近づかないこと。
脳味噌がスイーツだからな。
後々のリスクを考えて行動すべし。
914名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:42:03 ID:1KELHwkO0
>>899
おまけに女は携帯禁止の車内で、注意を受けるほど堂々と携帯で喋ってることからみて、小心者ではない事が
推測できる。一般的に痴漢をやる奴は気の弱そうな女を選ぶから。
915名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:44:44 ID:/qZh+ME40
俺もケツ触られたことあるお、触るに値すると思われてるんだと思ってちょっと嬉しかったお
916名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 02:53:08 ID:pTEYZK1Y0
>>913
そんな都市伝説信じてるアホはいないだろ。

つーか、当事者以外に証人になる人間はいないのかよ。
こんなもん会話の流れを近くで聞いた人間がいれば、
こんな水掛け論にならずに済むだろうに。アホらしい。
917名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:01:37 ID:WVecJyxz0
>>907
痴漢行為は嫌疑不十分なだけで、絶対やってない証明も
やった証明と同様難しいのに、慰謝料を求めて提訴ってのもなあ。
頭、確かにおかしいね。

>>912
この裁判は沖田の痴漢の裁判ではなく、不起訴になった上で
慰謝料を求めた裁判だから、痴漢行為がグレーの場合、
慰謝料なんて認められないんじゃないの?
918名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:09:15 ID:0VHd6r+a0
>>917
通常、最高裁で弁論が開かれるということは原判決が見直される。
痴漢行為がグレーの場合はもちろん、白でも「でっち上げ」等の故意や
重大な過失でもない限り賠償責任は負わない。
それが認められる可能性が高いということ。
919名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:12:19 ID:JHk1UknRO
そもそも車内携帯を注意した女に股間を擦り付けねーだろ?
920名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:16:15 ID:WVecJyxz0
>>918
認められるってことは、絶対痴漢してないって認定されるってこと?
今になってそう断定できるなんて、どんな証拠があるんだ?
921名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:21:03 ID:0VHd6r+a0
>>920
新証拠というより、1、2審判決に無理がある。
922名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:28:54 ID:flbeTisH0
当時
 会社員(55)、女子大生(20)
現在
 会社員(65)、女子大生(30)

 冤罪は怖いな。会社員の運命にも同情するが、
女子大生も平穏な生活ではないだろうな。
923名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:36 ID:WVecJyxz0
>>921
1,2審判決に無理があってもグレー止まりでしょ。
シロにするならやってない証明って必要だし。
痴漢の裁判ならともかく、慰謝料請求なんだから。
女の方に慰謝料課すなら全くのシロと断定できないと。
924名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:38:44 ID:htHk7rbS0
>>920
違うよ。客観的証拠に基づいて、「女がでっち上げた」ということを
証明することだよ。そうすれば、賠償は認められるが、
それはできないだろうな。なんせ痴漢同様証拠がない。悪魔の証明〜
925名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:40:12 ID:pTEYZK1Y0
>>922
今後長引いて、元女子大生の実名等々が晒されたりしたら、
もっと甚大な被害を被ることになるな。

そんなことをしてはいけません(笑)。
926名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:41:03 ID:IqU3zFlo0
>>922
クソスイーツがアラフォーになるまで裁判地獄を味あわせてやるのが当然だろ。
927名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:41:17 ID:flbeTisH0
1,2審の裁判長は参考人招致されないのかよ?
928名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:42:49 ID:aoWz+H9n0
いい加減車内カメラ設置義務化しろ
929名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:42:59 ID:ppEtMj2AQ
そういえば御成門の不正乗車+でっちあげ糞女子高生はどうなったんだろ?
金が欲しいなら働けよ!
930名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:44:40 ID:htHk7rbS0
>>928
それは痴漢やメイリストが断固反対する。
中村幸子はいまごろどうしてるんだろうな。クソ女。あいつこそ死刑にしていいよ。
931名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:47:03 ID:wnyH9ed7O
携帯を注意したというのは本当にあったと確定してるの?
だったら男性の方が正しいように思えてしまう
嘘発見機とかってあればいいのに
932名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:48:54 ID:L0SWOWXJ0
同一人物だろうが、特アの火病みたいに電波主張を必死に繰り返してる・・・キモ

ID:WGX1tFqP0
ID:Jg38aCQv0
933名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:49:57 ID:9Nqln00Y0
>>28
で答えが出てるだろ。不起訴処分だったて事はそう言う事だろ。
934名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:50:02 ID:pTEYZK1Y0
>>932
うはwきめぇww
935名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:54:33 ID:VfSBrHsPO
負けず嫌いのスイーツかDQNなら、余裕で痴漢でっち上げぐらいすんだろw
936名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:04 ID:eTQE4CLC0
なあ思うんだが、日本の裁判官は疑わしきは被告人の利益にという
基本中の基本も弁えていないのか?
こんなのが一体誰を裁けるんだ?
まず自分を裁いたらどうだ。
937名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:55:14 ID:liJAau/U0
JDまともな就職は無理だな
938名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:38 ID:htHk7rbS0
>>936
いまの被告人は女だからw
939名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 03:59:58 ID:WVecJyxz0
>>936
だから不起訴だったのに、慰謝料求めて提訴したから、
今度は疑わしきは慰謝料を求められた側に有利に。

痴漢の証明がしきれなかったように、偽証の証明も難しいのにさ。
940名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:01:23 ID:L0SWOWXJ0
>>936
特アって、自分達はルールやマナーも守る良い人だと主張するけど、
実際はレイプや放火などの犯罪はするし、火病おこして周囲に迷惑かけるだろ。

警察・検察・裁判所も同じ。
941名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:01:48 ID:wQDwhZhxO
携帯注意した奴を痴漢する馬鹿いないだろ
942名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:03:05 ID:sW2x7oZn0
冤罪かどっちにしても
ここまできたら普通女としてもう引き下がれないだろ・・・
ここで引き下がったら負けたと認めることになる
943名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:03:51 ID:kr3azYTRO
朝ラッシュの満員電車の中で、毎日「触らないでよ!」とか騒いでる女がいる。
肩が当たっても荷物が当たってもダメ。ドア側に立てないと痴漢騒ぎする頭のイカレようには参った。
944名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:04:40 ID:flbeTisH0
沖田さんの当時の勤務態度や日常の様子で判断するしかないが、
お互いに灰色ということになるんじゃないか
そうすると金は取れないな

俺が沖田さんの立場になったどうしようかな
性別車両にして欲しいな
945名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:06:51 ID:htHk7rbS0
>>941
ちんこすりつけた後に、女に騒がれそうになったから、必死に携帯を注意
したんだろう
946名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:19 ID:L0SWOWXJ0
>>945
また火病ですか?
947名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:11:33 ID:72UiJc8XO
「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」
「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」
「そうです。わたすが変な痴漢です」
948名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:18:50 ID:htHk7rbS0
まぁ結局沖田が痴漢ではないなんていう悪魔の証拠的証拠はないわけで、
賠償金取れるはずなんてないよ。
テレビで見たことあるけど、沖田ってかなりムカつくオヤジだよ。明らかに
普通ではないしね。
こんな奴がどんな目にあおうが、知ったこっちゃないね。
949名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:22:59 ID:pZM8moY30
まぁ人前で携帯電話を注意されて恥かかされた女に
痴漢としてこの男を嵌める動機が十分あるから
それを根拠にでっち上げ認定するだろうね。

はじめからそう認定していれば何も問題なかったんだけどな。
950名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:23:21 ID:L0SWOWXJ0
>>948
>テレビで見たことあるけど、沖田ってかなりムカつくオヤジだよ。
アナタの主張って日本に対して火病を起こす特アみたいだね。
951名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:26:44 ID:htHk7rbS0
特アとか、2ちゃんねる特有の言語使わないでくれる?
意味がわからないから。
お前みたいにいつも2チャンやってるニートじゃないんだからさw
952名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:28:09 ID:UklBmY+j0
つーか、痴漢の裁判ってなんでやってないことを証明しなかんの?
捕まえたらすぐに繊維鑑定してやった証拠のこせるじゃん。
それをせずに犯人扱いして裁判に持って行ったなら本来は証拠不十分で無罪じゃないの?
実際他の犯罪で状況的には明らかに黒なのに証拠不十分で無罪とかたまにあることない?なにこのダブルスタンダード。


...まぁ、知ったかで書いとるが。
953名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:31:58 ID:UW57WTFC0
駅の改札近くで男性とちょっと手がぶつかっただけでいきなり
「な、なにするんですか?」「いやーたすけて」「だれかー」
と騒ぎ出した女見た事あるけどな
エスカレーター降りるとこで女が進まずその場で停止、後ろの男性がよけざまに軽く接触って状況だったと思う

さすがに近くにいた人達は相手にしてなかったけど後から来た人からしたらどっちが正しいのか判らないかもね
駅員とか集まってきてそれからどうなったのか判らないけどいつ自分の身に降りかかってもおかしくないなと思ったよ
954名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:35:47 ID:O4rjJF4iO
>>948注意の仕方も頭ごなしに怒鳴りつける様な感じだったから、女子大生に逆ギレされでっちあげられたんだろうね。
暴走族に注意してぼこられるのもこう言う頑固親父。
今時、昭和の雷親父なんて若い奴達に通用しないし、やられるに決まってんじゃん。
せめて丁寧に注意するとか気を使わないと。
今の若い男女の危なさをわかってないおっさんがこんな目に遇うんだよな。
やくざ風の強面でも無い限りおとなしくしてた方が身の為。自業自得
955名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:04 ID:Q8e5UfBAO
下半身とか吊り革もってても痴漢っていわれたら終わりやん
956名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:25 ID:WVecJyxz0
>>952
痴漢そのものは嫌疑不十分で不起訴になってるよ。
女と、国と都に対して慰謝料を求めて提訴した裁判でそ。
957名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:39:34 ID:int7rN/q0
「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って?
考えにくいってだけで判決されるのはおかしいだろ。
したたかで平気で嘘をつくようになった今の女じゃ十分考えられる。
958名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:43:44 ID:X5tAq1B90
「(女子大生が)携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」 なんてのが通るなら
「(男性が)射精もできないのに下半身を押し付けて性的快感を得ようとするなどとは考えにくい」 ってのも通るよな
959名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:47:56 ID:Sgct2e7n0
どっちが嘘つきか、催眠術かなんかで是非明らかにしてほしい。

男も嘘つきは多いからな。
昨日、エスカレータで左列からいきなり割り込みしてこようとした男を「割り込ませなかった」ら
後ろから手で押されて突き落とされそうになった。
曰く「おまえが割り込みしたからだ」。
960名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:51:10 ID:2dOLbN5d0
迷惑行為も注意しずらくなったな
もう駅員を呼ぶしかないのか
961名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:54:42 ID:X5tAq1B90
>>959
という話も本当かどうかわかりませんよねー。
962sama ◆yjvIWhDK7Q :2008/10/05(日) 04:56:54 ID:SmP6yrt20
実際にやったかどうかは知らないけど、地裁は「〜とは考えにくい」で判決出てるよな。
疑わしきは罰せずじゃないの?
それとも罰しなければ犯罪者認定していいの?
963名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:58:27 ID:007kVn6iO
いい加減、電車にカメラ付けろって
どの位置にいたかわかるだけでもかなり違うだろ
964名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 04:59:37 ID:TMHfUwie0
そうえば、前オレの乗ってる電車で同じようなことがあったよ。
多分、女のほうが売り言葉に買い言葉でちょっと体あたっただけで、
この人痴漢なんです。って言ったのでは。
それで話が大きくなって引くに引けなくなったと思われる
965名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:07:58 ID:3rlRejyV0
電車内にカメラ付けるのは良いんじゃないか
966名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:08:08 ID:esxtz77X0
刑事裁判の時、弁護側は証人を用意してたんだよね。
その人どうなったんだろう。
967名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:18:48 ID:4MlGL2wFO
車内で携帯で通話するようなモラルの無い輩が何を言っても信用するべきではない。
968名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:22:48 ID:L0SWOWXJ0
>>951
特アみたいな火病を起こさないでくれる?
気持ちわるいから。
お前みたいに特ア人じゃないんだからさw
969名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:25:04 ID:Ae9crw1/0
どちらが真実を語っているのだろうか。
しかし、とても他人事とは思えない。
おそろしい限りだ。
970名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:30:08 ID:Fg9fVTM8O
>>964
ネナベきめえ
971名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:31:01 ID:L0SWOWXJ0
>>969
より真実に近いのはオッサンの方だな。

というか自称被害女性のほうは嘘だらけといった方が良いな。

ただ、オッサンの方も説教する時に、酔っ払いが説教する時の様に大声で注意したのだろう。
972名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:32:08 ID:NFbX33H20
男性がこの女の携帯を注意したことが事実であるなら
痴漢はでっちあげであることはまず間違いないだろ。

973名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:32:43 ID:2eGv1K2f0
事実確認が不可能な場合は無罪だろうかっ!
974名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:32:53 ID:JM3ResoN0
>>969
「下半身を押し付けたとして逮捕され、21日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった」

男なだけで三週間も拘留、しかも嫌疑不充分とかね。
下半身て言葉、便利だよね。

男同士で「下半身を押し当てられた!痴漢だ!」
って言っても、この馬鹿女相手みたいに3週間も交流されるんかな('A` ;)
975名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:30 ID:mbgBRVY10
女ってのは自意識過剰だからなぁ
976名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:35:31 ID:H0Jv/sYQO
>>974
まずないよねwww
977名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:46:19 ID:9zuU0cnU0
注意されたのに逆ギレしてとっさに嘘つく女子大生

痴漢したのに逆ギレしてとっさに嘘つく60すぎのおやじ

どっちがありえそう?
俺は経験上、前者が有力な気がする
978名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:46:43 ID:WVecJyxz0
>>962
グレーゾーンは被告の利益だから、慰謝料求めた裁判では
女子大生に有利ってことになるんじゃないの?
痴漢がよく分からなくて不起訴なら偽証だって分からないんだし。

979名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:49:11 ID:yJB1uxRxO
>>976
でも一審二審の裁判官は痴漢はあったと認定してんだよな〜

「携帯電話を注意された位で痴漢をでっち上げる事は考えられない」とかってさ

司法試験に一般的な常識や心理学の試験も採り入れるべきだよね

今ね裁判官は世の中知らん馬鹿が多すぎる
980名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:55:14 ID:5fFA7Qz30
相手が女だから注意したんだろうね
893だったら? まあ893じゃなくてもごつそうな男子高校生だったら?
まさかいい年して「正しいことは言うべき」なんて思ってんじゃねえだろうな?
このじーさんは 引きこもりの世間知らずじゃあるまいに
だからこんなくだらないことに巻き込まれるんだよ
981名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 05:56:17 ID:3rlRejyV0
こういう奴居るよな
自意識過剰で自分に非があっても引かないでしょ
ていうか小さい座敷犬が必死の形相でキャンキャン吠える防衛本能と一緒
んで本質を見誤って事態が悪化すると
982名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:01:09 ID:7zzF1enj0
>>978
裁判中に押し付けられた箇所を原告に物理的に不可能と証明されたら、
被告側は供述変えたりしてるから、一概に女子大生有利とは言えんな。

このおっさん、警察等もまとめて訴えなけりゃ協力してもらえて楽に勝てたろうに。
おっさんに有利な証言とか捨てられてやんのw
983名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:07:46 ID:6foaowI10
つうかさそろそろ、こういう軽犯罪の訴訟や裁判では
嘘発見機使った方が良くないか?
984名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:23:16 ID:O4rjJF4iO
>>974最近はホモ痴漢での逮捕者も出てるから、男が男を冤罪にはめてガチホモのレッテルを実名報道され貼られると言う恐怖も十分有り得るw
985名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:26:36 ID:L0SWOWXJ0
>>983
警察や検察に尋問やらせると記録改ざんするから。

また、ビッチは特アの様に呼吸をするかの如くウソをつけるから意味ない。

養育費目当てで離婚訴訟で浮気相手に孕まされて出来た子供のDNA鑑定を拒否するビッチがいるし。
986名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:27:16 ID:Re7zxGFp0
しかし、電車内の録画をするって議論がまったく巻き起こらないのはなんで?
いつも言われる「プライバシーがどうたら」って理由でハナから除外されてるのか?
つーか、そんな録画されて困る理由が判らんのだが。
こんな裁判を延々と続けるって事例が何件もあるのに、
録画をするのはしかたがないって思考にならないのが理解出来ないんだが。
後部座席のシートベルトなんかよりずっとやる価値があるだろ?
987名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:28:15 ID:XNnPqSs/0
>>979
裁判員制度が始まったら、裁判に最も重要なのは感情論だぜ。
988名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:29:56 ID:3rlRejyV0
電車内なんか公共の場だからプライバシーなんて気にしないよなあ
989名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:32:56 ID:O4rjJF4iO
>>964おっさんが女子大生と口論中に過失で下半身が触れてしまう=無罪。女子大生に、下半身が触れた事を因縁つけられ痴漢でっち上げ。

おっさんがかっとなるか、駅に引きずり降ろし駅員に突き出す為に、女子大生を鷲掴みにして下半身が当たる=不当な私人現行犯逮捕だから有罪。痴漢の意思が無くても暴行罪にはなる。

多分、前者だと思うが。事件の流れから見ると。
990名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:35:20 ID:aU9QuqM6O
このウソつき女も
高額な民事訴訟起こされて引くに引けなくなったんだろ
本人が積極的に出廷してるのが怪しすぎる
991名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:36:16 ID:fqgfdS350
そもそも他人が電車内で携帯電話を使っているのを注意するのも変な気がするんだが。
行為として間違っているとは言わないけど、そんな人いる?
992名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:43:09 ID:5f7q+ALFO
おっさんに路上喫煙注意してみ 高確率で逆ギレする
JKやJDあたりだと尚更
プライドが高いからな爺は
993名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:44:20 ID:ydQrkS7b0
>>25
低学歴乙w
994名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:48:48 ID:5VNgnyCFO
>>991
電話がなって『あ、もしもし…ごめん今電車だから…うん、後で…』みたいにヒソヒソ話して割とさっさと切るのが大半。
注意されたのは多分大声で『あ、もしもしぃー?うん今大丈夫!え、マジ?キャハハハハ!』とかって感じで長電話でもしてたんじゃね?
995名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:55:15 ID:Re7zxGFp0
>>991
ドラゴン桜(今名前変わったかもしれんが)でも今週、
「携帯を車内で禁止してるのは日本だけだ」って描かれてたな。
996名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 06:57:20 ID:jRfhJ8H80
「通話記録」が鍵だな
997名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:01:22 ID:aIUpF3zO0
>>995
満員電車があるのは日本だけ。

満員電車で通話されたらうるさいからだろ。
998名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:03:40 ID:fmyLLd5L0
電車内で携帯注意するときは、自分の携帯で会話録音しながらにしましょう。
999名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:08:47 ID:/S/0PM3PO
千ならいいことある
999でも
1000名無しさん@九周年:2008/10/05(日) 07:09:32 ID:fqgfdS350
わーい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。