【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★３

・電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
　（６６）が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が２９日、最高裁第２小法廷
　（津野修裁判長）であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、
　うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。
　女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
　ありません。わたしはうそをついていません」と反論。判決は１１月７日に言い渡される。

　書面審理が中心の最高裁では、２審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん
　敗訴とした１、２審の判断が見直される見通し。
　沖田さんは１９９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車内で当時２０歳の女子大学生に下半身を
　押し付けたとして逮捕され、２１日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。
　沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計１１００万円を求めて提訴。１審東京地裁八王子
　支部、２審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた（一部略）
　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080929-413955.html

※元スレ
・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
　認定できる」として請求を棄却した。
　男性は２１日間、留置・拘置された後、不起訴処分となったが、民事訴訟では逆の結論となった。
　裁判で男性は「女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。国立駅で下車したところ
　この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の
　使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/
・【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222639644/
※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222684194/

ベッキーだよ〜

嘘八百という言葉をこの裁判官は知らないのか。嘘をつくカスは息をするように嘘をつく。

　　　　　　　[￣￣�U†￣￣]　　　　　　　　 二二二二二二二二二二二二二二二
　┌""￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣""┐　　 　　　　　　＿||＿＿＿＿_||＿
　/ 　 　 　 　l 　[　　　　] 　l 　 　 　 　 ヽ　　 　　　　 　 |＿＿＿＿＿＿＿|
　| ｌ￣￣￣￣ｌ+:───‐:+ｌ￣￣￣￣ｌ |　　　
　| |────|.|　l￣￣ﾞ! _|.|────| |　痴漢です！　
　| | 　 　 　 　|.| │　　│ |.|　　　　　　| |　この人痴漢ですぅ！　
　| |　[　　　 ]..|.| │　　│ |.| 　　　　　 | |
　| |￣￣￣￣|.| │　　│ |.|￣￣￣￣| | 　　　　　　　　　　
　| ｌ＿＿＿＿|.|　l,＿＿j　|.|＿＿＿＿ｌ | 　　　　　　　　　彡⌒ヽ ｴｯ!? 　∧＿∧
　|─────| .~　　　　 |─────| 　 ∧∧　 　 �煤i；´∀｀）　 　　（｀Д´ ∩ 　この野郎
　|　　[●l○]　 | i 　 　 　i | 　[○l●] 　|　 （ ’ヮ’)　　　　|　つと|　　　 と　　　　ﾉ　ちょっとこっち
　|￣￣￣￣￣| l┌─┐l |￣￣￣￣￣|　　 ヽ 　 つ　 　 |　 |　 |　　 　　|　 |　　|　 来な！
　|＿_O＿＿＿|_l┴─┴l_|＿＿＿O＿_| 　 （_（＿つ　　 （＿）＿）　　 　（＿（＿）
　　l｣　　 || 宜 H　lヌロl　H　由|| 　　l｣ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 .＿＿_.||＿_三三l口l三三＿_||＿＿__
. 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／



【速報】アメリカ経済の衰退が深刻化　11月は経済大国一位の座を日本へ譲り渡す見通し【ＣＮＮ】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1220339497/l30

沖田艦長がんばれ

女の名前はでてないんだね

男性は携帯電話で話しているのを注意するために下半身を押し付けた

両者の意見を取り入れるとこうなる

痴漢はゴネれば無罪になる

ベンキーが悪い

電車の中では女に近寄らないようにしてるよ
女も空気呼んで男に近寄るなよ

携帯ぐらいガタガタ言うからそういう目に合うんだよ。

小泉の人を人と思わない路線が国民を狂わせた
次の選挙で民主大勝しなければこの国は終わり

ぜってー女が嘘吐いてるだろ

とりあえずベッキーを逮捕して裁判にかけ、死刑にするべきだな
話はそれからだ

>>7
久々に吹いた

どっちにしろ男が悪いじゃねえかｗｗｗ

それでもワシャ〜やっとらん

男の下半身は信用できないから仕方ないｗ

携帯ぐらいでガタガタってなんだよ
お前みたいなマナー知らないバカは黙ってろ
車内の携帯マナーはあたりまえ
注意も当たり前
痴漢はダメ

嘘をついているなら
３日以内に申し出なさい
それを過ぎたら無期懲役ですって裁判長が言えば即解決するだろ？

>>7が真実

喧嘩両成敗。

よって両者去勢しる。

仮に注意した時にヲッサンが勃起してたとしてもだ。勃起は罪か？違う。
俺は全校集会で勃起してるのを指摘されその後3年間変態扱いだ。
俺の人生は一体なんなんだ。勃起なんか寝ててもする。俺の意識どうこうじゃない。
生理的な現象なんだ。俺の青春を返せ。

http://pds.exblog.jp/pds/1/200809/07/62/g0151262_18283591.jpg

>>22
うるせえ変態

>>7
おしおき棒か

>>22
なんか生きた人形とか届いたり、アリスゲームに巻き込まれたりした？

痴漢って言われただけで２１日拘留される事が恐怖だな

女が嘘ついてるだろｗｗｗｗｗ

使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
通常想定できない」として退けた。"

通常って、何だよ
世間知らずの裁判官に、言われたくないな

通話履歴調べれば電話してたかくらいはわかるんじゃね？

痴漢裁判は言い争いになれば女が圧倒的有利だからな。
だから冤罪率がとても高い。

これも刑事で無罪確定してるのに、民事で「女が嘘を言う筈ない」とかで一方的意見を通して
痴漢したって言い出したトンデモ魔女裁判だからな。

>>7
その場合はどっちが悪くなるのか分からないな

自分、女だけどこれは女の方が嘘付いてる。
お勉強ばっか頑張ってきたアタマいい裁判長は判らないと思うけど
いるんだよ……根性腐りきった女がさ。
携帯注意されて「恥かかされた」から痴漢でっちあげて相手も「恥かかせる」
これくらい当たり前。

＜ 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと
　認定できる」

ワロタｗ証拠も何も無いのに一方的に女の方を信用するのなｗ
よっぽどの物的証拠でも出さないと勝てねぇよｗ

>>30
>通話履歴調べれば電話してたかくらいはわかるんじゃね？
それはわかるだろうが、おじさんがそれを知っていて逃げ道に使った可能性もある
痴漢の話は難しいな・・・
近くにいた第三者の話も聞きたいが、それすらどれほどの証拠能力があるのか・・・
がんばれよ、おっさん

携帯の通話履歴で実際に話してるのはわかるだろ
話してたら女が黒だろ

男性専用車両作ろうぜ
男女七歳にして席を同じくせずというし

男の嘘ってバレバレだけど
女の嘘って分からないよね

嘘に対する罪悪感がない気がする
そもそも化粧もある意味嘘だしなｗ

痴漢冤罪撲滅の会長が痴漢で捕まったよな。

これ、携帯電話の注意自体が裏は取れてるのか？
裁判官は注意うんぬんから想定出来ないと言ってるが
そもそも携帯の注意自体が男の嘘のような気がする。
女の携帯の履歴から電車に乗ってるときにかけたか
受信したかを割り出せばいいのでは？

そもそも携帯を電車の中で使うなってのはどうでもいいな
東南アジアとかだと皆普通に電車内で使ってたぞ
まあ、未教養っぽい感じするけどなｗｗｗ

携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告をすんのが女なんだよ。
現代の女をなんにもわかってねーな裁判長・・・

おじさんは無罪、だって何の証拠もないわけでしょそれじゃ捕まえることは
できないよ、どんな犯罪でもそれは一緒でしょ

痴漢ではないだろ。
裁判長は女がどれだけくだらないことにエネルギー費やすか
世間を知った方が良い。

女は名前出てないのか？

全車両に監視カメラつけるよろし。
スリ予防にもなるべさ

つぃんこ押しつけてないで入れちまえばよかったんだよ。
車内で携帯はダメ！
だから入れちまえばいい。

>>43
痴漢は被害者の証言だけで立憲できる・・・ｗｗ

>>46
そんなローアングルのカメラいらね
すぐに盗撮もんで出回るわ

携帯の通話記録調べりゃいいやん

>>50
俺も一瞬そう考えたが
携帯していた女に痴漢してたらどうするよw

団塊おやじは人に注意をする時にチンコを押し付けるのが普通だからなあ

どっちも放り込んどけ。
車内に監視カメラをつけろ。

電車内の携帯を注意→正義感あふれる漢
電車内で携帯使う女→何するかわからんDQN
これが一般人の考え。
だが、裁判官は違う。
注意するためにちんこ挿入しようとした可能性は捨てきれない。よって有罪。

車内でのマナー違反を注意するには面と向かっては愚の骨頂、

我輩のやり方を皆に伝授しよう、

携帯女の直近の網棚に無線式小型スピーカを設置、
すぐに隣の車両に移動（連結部が一番よし）、
レシーバーで「車内で携帯使うな、このブス！」と注意する、

これ最高に効果あり、注意するならこれくらいせんとな。

スピーカーは秋月のキットで自作すれば、コストパフォーマンス大です。

99年だとまだ携帯は完全普及してなかったよね

>>35
ただ、男性側は普通なら当然自分の主張を裏付ける証拠として通話記録の
提出を請求するのがセオリーだし、それをされたら携帯の会社は拒めない。
原告も被告も、自分の主張を裏付ける証拠を用意するのは自分自身の責任
だから、彼が通話記録の開示を求めていないってことだよ。

自分の無実を証明するためのほぼ唯一の物証を用意しようとしない理由は、
「そんなもん存在しないから」と考えるのが一番論理的だと思う。

＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


？？？？？？
あ、あの〜〜〜
もう目に浮かぶように想定できるんですけど？？？？

この判決考えた人って、どこに住んでる人？外国？
日本に住んでる人じゃないよね少なくとも。
日本のクソ女子大生を知らない人だよね？

　携　帯　の　通　話　記　録　を　調　べ　ろ　っ　て

ちょっと納得行かないのは男性だけ名前が出てると言う点。
訴訟を起こされ、被告になった女性の名前が出ないのはなぜ？

大阪の痴漢でっちあげ、主犯の元大学生に懲役８年求刑
ttp://www.asahi.com/national/update/0925/OSK200809250071.html

でっち上げが判明した事件もあるけど、
これって氷山の一角だろ？
無実の罪で泣き寝入りした人が今まで何人いることか。

男性は実名、女性は匿名なんだな。
やましい事がないなら名乗り出て戦って欲しいけどな。

>>33
自分、男だけど >>7 はあり得る！

腹いせに痴漢の虚偽報告っていかにもありそうに思えるけどな。
この裁判長は世間をしらな過ぎるんじゃないのか？

それとも、法曹界には創価がウヨウヨいるから、女子大生と裁判長の両方が信者とか。

>>41
いや、日本の場合は各交通機関が乗客に要求しているルールだから事情が違う。
電車は交通機関の所有物なんだから、法律やマナー以前に、交通機関側の要求に
従って携帯電話の使用を自粛しなければいけないよ。

痴漢事件の有無は別として、携帯を車内で使う行為はＮＧ

電車内でケータイ使うようなDQNなんだから
当然でっち上げ棚。

ケータイ注意されてキレない女がいるわけないだろ
全うな女性なら最初からそんなことしないし

俺が裁判員だったら、
「そもそも電車内で携帯を使うインモラルな人間は
ルールを軽視しているのででっち上げも平然と行う可能性が高く、
証言には信憑性がない。
証拠もないので無罪」

不起訴にした時点で検察が自信がないのは明らか。
逮捕の時点で名前を公表するのではなく、
起訴の時点で名前を公表した方がいいんじゃね？　（ただし痴漢などに限る）

この女TVの特集のでみたけど
いかにもって女だった。
あれにかかる裁判官はほんと世間知らずだわ。

>>60
つ個人情報保護法

この面の厚さは・・・
俺はもう確信したよ
沖田さん、やっちゃってください

みんな落ち着け。
痴漢は不起訴。
精神的苦痛で金が取れるかの裁きで「ここまで嘘つくなんて許せない」と言ってみても
女は蚊帳の外、白い目を耐えてる最中。
金が取れるか、取れるとしたらいくらか？
が今現在の争点だろ。

実際に注意したの？目撃者がいるだろ。

男は悪さをする、女は嘘つくわけない女は護られるべき者、
こうゆう偏見がまだまだあるし続くってことだな


ふざけんじゃねーーーーよ

>>41が未教養の低脳カスということはわかった

>>67
>「そもそも電車内で携帯を使うインモラルな人間は
だから、それを証明しなくちゃ。
現時点では証明されてないんだよ。

痴漢をやる前に狙いを定めた奴にわざわざ携帯の使用の注意をするか？
電車内で携帯を使うモラルのない奴の言う事なんて信じられない。

>>75
携帯電話を使用したことは裁判所も認定してるんだろ。

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた

携帯電話を電車内で使用するのがインモラルというのは常識の範囲。

痴漢事件に冤罪は絶対にありえない。
女性は皆黙ってないで勇気を持って！

ウソはき腐れオメコｗ
ほんと、絵にかいたようなクソ女ｗ

大方の見方は冤罪ですね。
しかし痴漢程度で9年ですか。馬鹿ですか。
加害者被害者がどっちかはともかく、
被害者の方にも貴重な時間なんですから
もっとスピーディにお願いしますよ。

携帯を注意した奴が痴漢するほうがもっとありえないわ。
この女は市ね。裁判長は辞めてしまえ。

一連の痴漢ﾆｭｰｽで周知の事実だけど、男性の実名報道に対して女性の名前は出ない

このように裁判官も女性の証言を優先的に信用する、例えそいつが‘電車の中で携帯を使用する非常識人間’だとしてもだ

>>67
そもそも逮捕自体違法だろうに

でっちあげた側も相応の刑事罰を受けるようにならないもんかね。
ハメられたら何年も裁判沙汰とかごめんだわ

>>77
>携帯電話を使用したことは裁判所も認定してるんだろ

書かれている情報を見る限りでは、それはないと思うよ
それが認定されていれば刑事が「嫌疑不十分」ということにはならん

携帯を注意しての逆恨みなら周りの人間がわかってるはず。
今回の場合は、ジジイがしらばっくれてる。

>>78
ヘタクソなクソ工作すんなクソ男

>>78と､マン滓フェミが訴えております

１９９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車内で、当時２０歳の

女子大学生と当時５７歳の男性か。捜査で目撃者を調べ無かった

警察の捜査にも問題があるな。それにしても、裁判官の判決理由

には、合理性も客観性もない。それだけははっきり言える。

双方本当の事はその友人に聞けば一番分かるだろうけどね。

個人的には痴漢は現行犯でないと逮捕出来ないようにしなと

そうすれば、周りに目撃者もいるだろうから、真実の追究が

しやすくなる。電車を降り手からホームに警官がたまたま

いたのかな？駅舎の外までつけきて駅前の交番で申告か？

何か返って不自然な気もするが。唯一の物的証拠は携帯の

送信履歴だけか。やはり、痴漢の逮捕は現行犯でないと

その後にも詐欺事件が起きてるからね。

馬鹿女は専用車両に隔離しないとな、そのためにあるんだから。

クソ女氏ね！地獄へ落ちろ

ラッシュ時だけ監視カメラ回すの義務付けろよ。
こういう裁判をダラダラやるのが資源の無駄。
協力しない鉄道会社は罰してもいいよ。

>>33
私も女だけどまったく同意

>携帯電話の 使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
↑世間知らずもいいとこ。
こういうでっちあげして悪びれもせず裏で笑ってる女っているんだよ。
知り合いでもいたよ。他人がどういう状況になろうが自分さえ良ければいい。
良心なんてもの持ち合わせていない人間。

　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　痴漢をしたのはこの人で間違いありません！！
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

以前、某赤い電車内の優先席付近で起きた事を報告するよ。
男性が突然「すみません、私の身体にはﾍﾟｰｽﾒｰｶｰが入っています。申し訳ないですがｹｰﾀｲ電話を切ってもらって良いですか？お願いです。」
とても腰の低い方だった。
で、その相手
女「はぁ！？キモイ。」
男性「ご迷惑かと思いますけどお願いします。」
女「助けてください、痴漢でーす！」
俺はすぐそばでやりとりを見てて、腹立ったから女に何か言ってやろうとしたら、年配の女性が「恥を知りなさいっ」
って怒鳴った。そして周りは何故か拍手。その時だけ、他でｹｰﾀｲ弄ってた人達も次々にしまうなり切るなりしてたなぁと。
女って怖いわ。

>>89
内容は読んでないけど
なんで改行＋空白行なの？

どっちが本当かなんかは、周囲にいる人ならよく判ってるんだろうね
このくらいの裁判では証人喚問とかないのかな

>>75

261 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 10:44:08 ID:jrvbsb+j0
>>230
女は、携帯で通話していた。
そのことは争われてはいない。

女の主張は、「痴漢されて、注意したら、携帯を止めるように言われた」ということ。
通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。
だったと思う。

ちなみに、あの当時は、電車内での携帯の使用は禁止のはず。

288 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/09/30(火) 11:29:17 ID:sPxsbC1f0
>>261
>通話の相手は、通話中に、痴漢されているということは聞いていない。

「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、
「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。

これは男性の主張と一致しているて、女性の主張とは矛盾している。

>>30
通話履歴どころか通話相手の証言がある

>女性が通話していた相手の人は、沖田さんが「電車の中で電話しちゃいけない」と注意をしている声は聞こえたとする一方で、女性が主張するような、沖田さんに対して「離れてよ」「変なこと（痴漢）しておいて何言ってるの」と言った言葉は聞いていません。

これ目撃者もいるんだろ？何でこんなに拗れるんだ？

声紋検査で白黒つけようぜ

痴漢だと騒ぐ女の大半が痴漢とは無縁の顔や体つき
あとは下品な身なり
それか自意識過剰のおとなしい娘
一般的な女は冷静に「鞄が当たってるのか」とか「かさの取っ手が引っかかっただけなんだ」と判断する
つか隙が無いからなのか痴漢にも狙われない

>>95
作り話はいいから。
もう冤罪で決まりだから
変な工作すんな。

一般庶民は痴漢で２１日間も拘置されるのかよ、前科があったわけでもないんだろ
その事こそ問題なんじゃね、多分まともに捜査もしてないんだろうな

痴漢犯罪は「女性が勇気を振り絞って犯罪者を訴えた」とする大前提が既に間違っている。
勇気を振り絞る？
そんな恥じらいどこにあるんだよ。
ミニスカートでパンツ見せながら階段歩いて隠しもしない。
平気で電車の床にパンツ見せながら座っている。
エロ話を大声で話す。
どこが勇気を振り絞るってことと繋がる所なのか説明してくれ、裁判長様よ。

おい、「女は携帯を注意されただけで痴漢をでっちあげたりしない」とか言ってた奴、
携帯を注意されただけで刃物振り回して暴れるのはアリなのか？


【社会】 西鉄高速バス内で携帯電話に向け大声でしゃべった女、注意され逆上→ナイフ取り出し「殺せ！」と騒ぐ…福岡
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1193722247/

片方のみの言い分を全面的に肯定。逆は全て否定。
裁判する意味あんのか

>>93
女だが自分も同意
しかし相手に悪いところがあったからとか相手に隙があったから
痴漢しても良いと考える男もいる。
特に酔っ払いじゃな。

女って普通の顔してそういうやついるからな
男はわかりやすい

自分を遮ったやつに何でもありの報復…

なんだ、女ってタダのキレる厨房と同じじゃん
痴漢の話にすりゃ自動的に女性有利だから持ち出しただけだろーが

判決に期待するわ
バカ女どもの変な武器に使われないような判決な

東京地裁の裁判官のクソさが有名になった事件だしな。
まあ、地裁ってクソみたいな判決出すとこ多いけど、本当に
東京地裁でだけは裁判したくないわ。
男性差別も良いところだろｗ
女は携帯注意されたぐらいで痴漢でっち上げなんてしないとかｗ
もう、どういう思考回路してんだかクソフェミ裁判官はｗ

>>110
この女は嘘つきだろうが、女は皆同じみたいな言い方はその他大多数のまともな女達に失礼だろ

この女とおっさんの、周辺での評判を是非聞きたいな。

知り合いにもいるけれど
自意識過剰って居るんだよね。
誰もお前のこと見てないってというような状況でも常に注目されていると勘違いしている。
つねに自分が中心だと思ってる。
この携帯注意された女も「皆の前で大恥かかされた！」って相当頭にきたんだろうよ。
見てる人は見てるけれど知らない人は気が付かない程度のことなのに。
オッサンや女の証言者（同乗者）があんまり現れないのはそういうことだろう。

女はとかじゃなくゴミみたいなDQNはどんなくだらないことに対しても嘘をつくからな
金が絡んでればなおさら

女って、バカみたいな嘘を真面目な顔して平気で吐く。

これ、常識だろ。

ほんとうに松丸伸一郎は世間知らずで低脳な裁判官だな。恥を知れ。

>>112
男と女を喧嘩させておいて、その間に首を突っ込んで儲け、あるいは女を道具にする。
そう言う手法が長いことまかり通って来たからね。しばらくは影響が抜けまい。
今は「敵が誰か」を考えるべき時で、「男」「女」のレッテル貼りに踊らされてる場合じゃないのにな。

心臓を天秤にかけろ

>>112

まともな女性(笑)

>>携帯注意したら

本当なら女を知らないバカ
女の恐ろしさを知れよ、バカモン！

>>114
＞「皆の前で大恥かかされた！」
これは男の思考じゃね？女はただ自分の邪魔されたから怒っただけだろ

証拠（男性の手のひらに被害女性の繊維等が残っていないか）はどうなってんだろ？
痴漢はやったやらないのはなしになるから、証拠が何より大事になるのにな。

>>98-99
女子大生サイドの人間が
おっさんの方の話が正しいとしてる証言があるのに、
ここまで決着つかないものなんだ。

痴漢裁判に巻き込まれたら生活崩壊だな。

とりあえず、今キタ人のための、高裁レベルまでの事実認定

○プロローグ
神奈川県藤沢市⇔南武線谷保駅を通勤利用していた沖田が
わざわざ吉祥寺へ行って本を買うつもりだったが、そこで名前が
わからないパブで酒を飲み、中央線で帰宅。

○中央線車内で、
�@携帯かけていた女性に、沖田がちんぽこすり付ける。
　　　　　↓
�A女性が言葉+ひじ打ち食わせる
　　　　　↓
�B沖田が「携帯やめろ」、と女性に話題をすりかえて怒鳴りつける。
　　　　　↓
�C女性がちかんのことを咎めると、「・・・フィニッシュフィニッシュ」
と言い、チカン沖田は逃げる。

○国立駅で
警察に誰何されて、逃げようとして現行犯逮捕されるも、
氏名、年齢、職業を完全黙秘。

>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」として退けた。
これが通るなら現行犯以外ほとんどの裁判が無罪にならないか？

そもそも人がぶつかる程混雑する交通事情が問題だろ
中には着席せずに立って乗る事自体禁止している国だってある訳で
混雑するなら、東京の法人税と固定資産税を今の倍にすればきっと周辺地域に散っていくさ

>>123
記録は検察がすべて破棄したらしいよ

ttp://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage05.html

>>98>>99
もうこの女、明らかに黒じゃん。
ほんとに死ねばいいと思う。
沖田さんは最終的に被害届けを出してこいつを逮捕させるべき。

女の名前は、何故出さないの？。
「痴漢をしたのは、コイツだ」と言えるなら、
女は、自分の名前を言え。

６６歳のじいさんに痴漢なんて出来るかよ！
ドキドキしただけで下手すると発作で倒れるぞ。

とにかく女のそばに近寄ると危険だな。

>「携帯電話の　使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
>通常想定できない」


裁判官は馬鹿だろ。
こんな事言ってたら、大抵の犯罪者は発生しないぞ。

>>116
な

わかった。

法廷で、おじさんに思う存分触らせて、痴漢で起訴すれば卍解決。

痴漢で冤罪だった場合、訴えたクソ女は多額の賠償金プラス実名住所公表で、
社会から抹殺コースにするべき。

携帯電話を使用してたのは、女性も認めてるの？
注意されたことも認めてるの？

普通に考えりゃ、携帯かけてる人に痴漢なんかしないでしょ

今なら携帯電話の車内マナーって辺り前になってるけど1999年当時って、どうだったっけ？

あと、気になるのが当時携帯電話の通話履歴か残してないのか？

狼少女

車内で携帯使ってる時点でﾄﾞｷｭｿ確定なんだから
スルーしておくのが吉。

あまりにも煩わしかったらだまれケイタローでも買っとけ。

>>131
いつの時代の爺さんだよw
今の66才は、ｷﾞﾗﾛｯｼｭで俺でも負けそうにすごいぞ

>>138
>>128

書き忘れたが、上記URLは沖田原告のHP

そんなに名前が気になるなら、裁判所いって名前住所みてこいよｗ

まあ。仮に女が嘘ついてたとしたら、嘘を言ってることにボロを出すことが考えられる

男なら人生かかってるんだから必死に嘘をつく。

無実の人間に嘘で罪を被せるのは、結構インテリじゃなきゃできないよ。男本当に痴漢してるでしょ

>>137
携帯で電話していたことは認めているし、
通話相手の人の証言もあるよ。
男性が携帯使用を注意した声を、通話相手の人は聞いている。

>>31
これ、もしも民事で原告勝利が確定したら、虚偽国訴罪は適用されるの？

証言がコロコロ変わってる女が怪しすぎるだろ
ヒール履いてたら届かないとかｗ

この女を痴女として拘束とかしてやれよｗ

ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf
なんだー判決文公開されてんだー


■裁判所の事実認定部分から↓■

　ウ　原告（男）は，ＪＲ三鷹駅において，本件車両に本件ドアから乗車した。
　　　本件車両の座席は満席で，立っている乗客もいたが，被告Ａが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。

　　　原告は，被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして，手すり又はつ
　　　り革を掴みながら，被告Ａの体にもたれかかるように，自己の体を近づけた。

　　　被告Ａ（女）は，原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ，電話をしながら，本件ドアに正対するように体の向きを変えたが，原告は，手すり又はつり革を右手で
　　　掴みながら，体を前後にゆらゆらと揺らし始め，体全体を被告Ａの左側面に触れるように近づけ，接触させ，さらに，ゆらゆらと動かし，原告の下腹部，鼠けい
　　　下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ，押し当てた。

　　　被告Ａは，３０秒ほど我慢していたが，原告は，なおも原告の下腹部，鼠けい下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
　　　押し当てた。被告Ａは，原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから，原告が故意に自己の陰茎付近を被告Ａの体に左右に擦り付けるように押し当てた
　　　ものと確信し，我慢ができなくなり，原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受け
　　　たことに対しては何ら反応せず，被告Ａに対し，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。


なんだ〜。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんｗ

酔っ払った時としらふでの人格は、どんな感じなんだろうな。
豹変するタイプなら、この力強さも肯けるんだがｗ

刑事では不起訴なのに、なんで民事では痴漢を認めてんの？

冤罪だったら人生かけて償えよ。
社会を不安に陥れた影響、公共交通機関に与えた影響は大きいぞ。
名前住所年齢公表して、懲役10年は必要だな。
10年経てば痴漢もされなくなるだろ？
いや逆に痴女になってるかもなｗ

>>142
サンクス

で、当時1999年は携帯電話よりMOﾌﾟﾚｲﾔｰ類のシャカシャカ音がうざかったような！

平成女って必死だよなあ
男がセックス市場までしか進んでこなくなり結婚市場で大苦戦。

30代40代の独身女の年収は240万なんだぜ
マスコミはさっさと現実を発信しな。
妻いらずなんだよ平成時代。

>>138
電車でマナーモードは当時でも当たり前でしたよ
地下鉄乗る前に受けてたメールの返事を書くのに一生懸命携帯いじってる奴はいたけれど

>>152
MOじゃなくてMDなｗ

>>148
会話してる相手に「痴漢された相手に絡まれてる」
とか一切伝えてないのが妙じゃね？

普通、携帯電話使えるくらいの余裕があれば、痴漢されてもすぐに逃げたり、
防御できるはずだけどな。
下車時に痴漢呼ばわりするくらいだから、怖くて何もできなかったという
わけでもないようだしな。
女性は痴漢冤罪と言う最強の武器をゲットしたわけだ。

（同じＵＲＬ何度も貼るとアク禁になるので省略。各自、上の方を探してくれ）

■裁判所の認定した事実■

また，原告（注：男性＝痴漢）は，被告Ａの携帯電話を注意した後，被告Ａににらまれて
いる感じがして気まずくなり本件車両内を移動したと供述するが，電車内での携
帯電話の使用を注意するのは正当な行為であり，携帯電話の使用を咎められた被
告Ａ（注：女性＝被害者）が気まずくなって移動するのであればともかく，原告が気まずくなって移動
したというのは不自然である。


また，原告（注：男性＝痴漢）は，被告Ａに携帯電話を注意した後，気まずくなり
本件車両の前方に１，２歩移動し，まだ見られているような感じがしたので，更に
遠くに移動したが，その後は被告Ａのことが一切気にならなくなり被告Ａを見て
いないと供述するが，被告Ａからにらまれた気まずさから逃れるために，車両内を
移動した原告が，その後は被告Ａの挙動が全く気にならなかったというのも不自然である。


さらに，原告の供述によれば，原告に携帯電話の利用を咎められたの
に対し，大声で怒鳴り返し，にらみつけるような非常識な態度をとった被告Ａが，
原告からたった一度注意を受けただけで，携帯電話の通話を止めたというのは，
同一人の行動として不自然である。

>>144
女のほうの主張とかコロコロ変わってる、都合悪くなると新しい証言だしてくる
その前まで言ってたことは間違ってたで済ましてめちゃくちゃなんだが
裁判官とかは信用できるって言ってはばからない

>>154
ありがとう、もれ赤っ恥かいたから顔真っ赤にしてロムってるは

＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

通常想定できないことをやってのけるのが、今の女子大生。
・・・そこにしびれる憧れる？

通話記録があるかないか調べればいいだけ
携帯で話してる人間に痴漢する奴はいない
すげえ簡単な事件

電車で不快なことがあったら、車両移ればいいのに。
マナー違反は良くないし擁護する気も無いけど、注意する側のリスクが高すぎるでしょ。

>>161
だから、通話してるし、通話相手も原告の注意する声をきいてるし。

人間は嘘つきばっかりだ

>>157
全部自然にありえると思う俺はおかしいのか？

通話記録は裁判前に警察が間違って処分してしまってなくなったんじゃないっけ？
当時担当してた警察官は内容忘れましたとか

これって電話で何話してたの？
痴漢されてる最中にｗ

>>155
たしかに。

この女性＝Ａ自身は、Ｅ（通話相手に）↓と言ったと供述しているが必ずしも裏
は取れてない（Ｅは「変な人が近づいてきた」以外はあまり記憶してない）ようだ。
　
　　■裁判所が認定した事実■（ＵＲＬは規制があるので省略。上のほう探して）

　　Ｅ（注：通話相手）と通話していた被告Ａ（被害女性）は，原告の行為を痴漢行為と
　　確信した後，「離れてよ。」と強　　い口調で言いながら，左手に携帯電話を持ったまま，
　　　左肘で２回，原告の胸に向かって肘鉄砲をした。

　　原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
　　突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。

　　それに対し，被告Ａは，「変なことをしておいて何を言っているんですか。」
　　と反論した。

　　原告が，更に，被告Ａに「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」
　　と大声で言ったため，被告Ａは，原告には「分かったよ。切るよ。」と言い，Ｅに
　　は「今，電車で変な人に遭ったので，後でまた電話します。」と言った。被告Ａと
　　Ｅとの間で，「大丈夫か」等と数言のやりとりが交わされた後，被告Ａは携帯電話
　　を切った。原告は被告Ａが電話を切る前後にも，被告Ａに対して，「電車の中で携
　　帯電話を話すんじゃない。」と言い続けたので，被告Ａは，強い口調で「だから切
　　ったでしょ。」と言い返した。

このクソ女の住所氏名年齢職業マダー？

>>150
刑事は推定無罪原則が適用されるので、100％クロでなければ有罪にならない
民事は推定無罪原則がないので、51％クロなら「有罪であると思われる」と判断する
（つかほとんどはその前に和解だけど）

>>167
じじいがマジうざいんですけど。

女の種類は多々いるがこんな嘘を平然とつき続ける女が身近にいると周りは不幸極まりない。

個人的には一切係わり合いになりたくないもんだ

相手が警察だろうが裁判所であろうが臆する事なく嘘を真実と思い込む自己保身な頭の構造は理解できん

■裁判所の認定した事実まとめ■

・女性、吉祥寺で乗車
　　↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
　　↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
　　↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
　　↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
　　↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
　理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏ｗは、「自然である」と認定
　　↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
　　↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
　さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
　　↓
・オヤジ逮捕


これはダメかもしれんねｗ　

この間、優先席周辺の携帯ゲームに注意してた老人がいた
まあ、電波でてるだろうが

>>157
私の推測

酔っ払いオッサンが女子大生が居たのでつり革2つにつかまりながら側によってﾆﾔﾆﾔしてたのは事実
酔っ払っているから自分の体をしっかり支えきれずにﾌﾗﾌﾗしてた
電話の内容にスケベ心をだして聞き耳たててたのかもしれない（相手を彼しかなんかだと勘違いしてて）
でも泥酔状態だったら立たないと思うので、女子大生に股間を押し付けてたってのは女子大生の勘違い
もしかしたら鞄かなにか他の硬いものが当たっていたに過ぎないのかも
そしたら女子大生が痴漢と勘違いして「離れてよ」って騒いだので「携帯してるお前がいうな！」という展開だったのかと
オッサンはスケベ心出したかもしれないが携帯の会話内容を盗聴しようと近づいただけのキガス
電車内の移動は盗聴しようとしたオッサンのスケベ心の罪悪感からであり、実際に触ってはいないのでは。

今どき、携帯電話ぐらいで注意する爺さんが悪い。
席を変えればいい、電車に乗らなければいい。

携帯の制止は物凄いストレスになる。
こういう調査をした上で出した判決なら
まだしも、糞裁判官の主観的な考えから
出されたのではたまらない。やり直せや

両成敗気味なんだけど、おっさんのダメージがデカくて
引くに引けない、がファイナルアンサーか

>>176
お前が乗らなきゃいい

>>175
そのあたりが「真実かな」

・女性、電車内で携帯使用
・携帯騒ぎの前に陰茎若しくはそれに類するもの（笑）が女性にあたった
・女性→おやじヒジテツ
・おやじ、逆ギレ「携帯するな」
・おやじ逃走
（何らかの挑発行為？オヤジがウィンクしたとか、被害女性供述には出てくる）
・被害女性、アタマに来て、オヤジを尾行、警察に突き出す

こうか？どっちもどっちじゃｗ

なんか刑事裁判と民事裁判の区別がついてない人が多そうだな。

あと、上告審で弁論が開かれるってことは
原審の判断に変更が加えられる可能性が大きいということだよ。
「裁判官はアホ」なんて言ってないで「最高裁ＧＪ」て言ってやれよ。

電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50

まぁ女がうそついてると考えるのが妥当だわな、こりゃ。

こんだけ女の証言が何度も何度も変わってるのに女を信じるとかありえん
毎回ガラっと内容変わるんじゃどう考えても女が嘘ついてる
偽証罪で女が逮捕だな、さっさとしろ

女が嘘つきだって知らない、純真なボーイが警察にも検察にも裁判官にも多いんだよね・・・

いつも思うんだけどなんで嘘発見機使わないの？

男の名前は出ているのに、何で女の名前は出ていないんだ？

携帯でうざい上に注意されて逆切れだろ
尾行までして何なんだよこの女

＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで
＞虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


普通に想定できるって言うかされますが何か？

（これは、被害女性の被害調書の内容そのままであって、必ずしも裁判所の認定
した事実ではない）

■おやじがウィンクしたとの主張■

被告Ａは，被害直後の平成１１年９月３日に行われた司法警察員によ
る取調べに対して・・・

被告Ａが「切ります。切ります。」と言って携帯電話を切ったこと，

それでも，原告は被告Ａが携帯電話をかけていたことに文句を付けたこと，

被告Ａが「いやらしい事して何言ってんですか。」というと，原告が「もうその話は
やめやめフィニッシュ，フィニッシュ，もうやめ。」と言って何も文句を言わなくなったこと，

口論が終わり，被告Ａが原告の行動を注視していたところ，原告が本件車両内を移
動し，ＪＲ国分寺駅を過ぎた辺りで，原告の視線を感じたため，被告Ａが振り向
くと，原告が被告Ａの顔をじっと見て，右目でウィンクしたこと

をそれぞれ供述している（乙７）。

男は定年だし遊びで裁判だろうな
女は必死だろうね
逮捕もありうるし、もはや周りの人間関係、信頼関係ズッタズタだろうなあ

>>191
＞もはや周りの人間関係、信頼関係ズッタズタだろうなあ
男は既にズタズタだけどね

>>148
裁判長の松丸って松本サリン事件で河野さんを犯人扱いしたヤツだろ。
そんなの信用できるか。

>>181
> あと、上告審で弁論が開かれるってことは
> 原審の判断に変更が加えられる可能性が大きいということ

一般的にはそうなんだが、最高裁は法律審だから、下級審の事実認定は
覆られないよ。

・おやじの陰茎等が女性に触れたこと
・ヒジテツ食わしたこと
・おやじ逆切れして「携帯するな」と怒鳴ったこと

等はくつがえらない。

>>193
ああ、そうなんだ！
地獄に落ちろって感じの裁判官だな
表に出てないだけでどれだけ冤罪を作り出してきたんだろうな・・・

>>194
> 一般的にはそうなんだが、最高裁は法律審だから、下級審の事実認定は
覆られないよ。

なんか変な話だね・・・

>>190
「もうその話はやめやめフィニッシュ，フィニッシュ，もうやめ。」

これは怪しいよなｗ
フィニッシュ，フィニッシュってｗｗ
この言葉で、どんな人物かなんとなく想像できるｗ

>>176
お前みたいなヤツがいるから日本が腐った

>>192
女はこれから労働市場、結婚市場が待ってるんだぜえ。
じ・ご・く

携帯の通信履歴見ればわかるんじゃないかな

つうかお前ら、単に女を叩きたいだけだろ？

いつもなら冤罪と言いたいところだが、こいつは多分やってるだろｗ
流れどう読んでも、逆切れ以外考えられんｗ

>>128
最っ低…

裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く」と言ってるけど要するにこれは
証言で興奮できたか否かってことでしょ

電車内で携帯で喋るなはよく言われるが、
糞ババア共がでかい声で喋ることにはなぜ文句言わないんだ？
あとはガキのキンキン声。
マジで朝とか勘弁してほしい。
貴重な睡眠時間なのに、社会の寄生虫ごときが邪魔すんな

これから注意するときは、携帯で録画しながらじゃないと自衛にならんな
困ったもんだ

カッとなって人を殺すことは通常考えられないが、いるぞ。

それよりはいるだろ

嘘ついてる方を死刑にすればいいよ

>>5
恥丘か、なにもかもみななつかしい……

うーむ。女性の供述も100%真実とは言い難いが、他方で原告（男）の主張もなぁ

　　■原告の主張■

　　飲酒の程度からして，原告が自制心を失うほど酩酊したとはいえ
　　ないし，原告の社会的立場からして，原告が多くの乗客の前で痴漢行為を公然と
　　行うとは考えられない。

ちょｗｗｗ無理ｗ

　　■裁判所の判断■
　　原告（痴漢とされた男）は，本件逮捕に際し，被告Ａから痴漢行為に関し激しく非難され
　　たにもかかわらず，黙り込み，その場から立ち去ろうとしたのであって，被告Ａ
　　及びＢ警察官に対して，合理的な弁解をしていない（証人Ｂ，被告Ａ本人）。

　　また，本件逮捕後も，原告は，★氏名，住所，職業等について黙秘★し，何ら合理的な弁解
　　をしていない（乙ロ３，４）。

　　黙秘権は被疑者の権利であり，黙秘の対象は被疑事実に限られないから，被疑者が氏名，
　　住所，職業等について黙秘することは可能であるが，身に覚えのない犯罪の嫌疑を突然
　　かけられた場合，誤解を解くべく自らの置かれた立場を積極的に説明するのが自然であり，
　　身に覚えのない痴漢行為をしたことを疑われ逮捕されながら，弁解もせず，氏名，住所，
　　職業等についてすら黙秘するというのは，極めて不自然である。

何で氏名黙秘とかしたんだろ？ｗ　テロリスト出身？ｗｗｗ

公共の場では他人に耳障りないよう喋っていただきたい。
それか、でかい声で話すならみんなが興味持つような話をしてもらいたい。

車両は完全に男女で分けろ
それでも乗ってくる奴は痴漢なりレイプなり逆レイプなり好きにしろよ

女の人は全員専用車両に乗るべき

1100万か・・・・この女もいい商売見つけたもんだな
こないだ二人組で同じ事して逆にパクられた奴いたな
こいつはうまい事やったんだろうな裏山

こないだ男と共謀して冤罪あったしこれも冤罪だろ。
女は平気で嘘つくからな。

女の会話はつまらん、うるさい、害悪。

はうッー(´Д`；)http://imepita.jp/20080930/478320

>>205
周囲できくときちがいの独り言状態でいらいらするから。

この女、未だ独身で薄給労働でひいひい言ってるだろうなあ。
セックス市場で男性が満足しちゃう世だからな

一生貧民だよ平成独身女

ウソ発見器使えよ

あれ？勘違いしてた。
携帯を使っている事を注意してから痴漢したんじゃなくて
痴漢してから携帯を注意したんだ！！

最初は、携帯を注意された腹いせのでっち上げと思っていたけど
“もし声を上げられたら、携帯使用を注意してた事にしよう”という
考えでの行動だったのねｗ

電車内の携帯使用も痴漢も・・・どっちも非常識で終了ｗ

このジジイは黒だが狂言冤罪があるのも事実

>>220
> ウソ発見器使えよ

無理ｗｗｗ　たぶん「両方ウソついてる」でＦＡ

>>221
なんでそう思ったの？

この女ってもう３０手前だろ。
結婚して、子供とかいないのかな？

>>221
ちょっと違う。
始めから携帯を言い訳にしようと考えてたわけじゃない。
咄嗟に口をついて出ただけ。逆ギレって奴だ。
たまにいるだろ、そういう奴。
追い詰められると関係ないことを責めてくるような奴が。

>>225
夫いても同類のカス男だろ
たぶん女は皿洗いでもやってるわ

公共の乗り物は男女別にしる。野郎共明日は我が身だぞ

１・２審の裁判官は馬鹿なの？死ぬの？平気で嘘つく奴なんて幾らでもいるが。
しかしこの女も糞だな。刑務所に入れろよ。

大阪の地下鉄御堂筋線の痴漢デッチ上げでも女が嘘ついてたな。

>>228
ほんとだな
通常想定できない事態に巻き込まれたら、たまったもんじゃない

やはり、ポイントはそのあたりか・・・？

・裁判所の認定「原告が，本件当日，本件電車内において，体を前後に揺らしながら，
　体全体を被告Ａの左側面の体に触れるように近づけ，接触させ，さらに，被告Ａ
　の左転子部から左太もも付近に，原告の陰茎付近を擦り寄せ，押し付けるという
　痴漢行為を行ったことが認められる」は覆らないだろうからこれは前提。
　　↓
・この時点で泥酔状態だったか、痴漢をしようとしようと積極的意思があったか不明
　（男は、そもそも陰茎が触れたこと自体認めてない）
　　↓
・ヒジテツ
　　↓
・携帯電話騒動

「陰茎付近を擦り寄せ押し付けた」時点で、「携帯注意を言い訳にしよう」と
考えてたなら極めて悪質だが、必ずしもそうでも無さげ。

逆に、「陰茎付近が触れたのは事実がだわざとではない」なら痴漢ではないな。
でも、上のほうの裁判所の認定のとおり、「それならすぐに抗議するはずだし、
逮捕されて氏名黙秘は不自然」だわな

そうすると事実はこの中間か？

いきなり手を握られて、
「この人痴漢です」で男は一生棒に振るな

痴漢を合法にすれば全て解決
よーしパパ
美人のおっぱい触っちゃうぞ〜

痴漢冤罪被害者の会の元代表が本当に痴漢再犯してた事実は、本当の冤罪の人には計り知れないダメージだ罠

この爺も同じ逆切れだろって思っちゃうもん

>>231
それでもボクはやっていないを見る限り検察や裁判官の認定部分は
自分たちの都合の良いところだけ抜粋して繋げたりする部分もあるようだ
原告を犯人に仕立て上げるシナリオが出来上がっていればの話だが。

痴漢は氏ね

ポリグラフ使うとか
発生直後に衣服を科学鑑定するとかって駄目なのか？

なんで、裁判官ってこんなにも女を信じるのか？
こんな嘘つくの日常茶飯事の女っているよ。

>>235
刑事は不起訴だからそういう事案とは違うようだ。

民事（今回の一連の判決→最高裁審理）は、両方ウソついてるし、
裁判所は「どっちもどっちだがいくらかマシな方」ということで女性の
供述に依拠している。民事の事実認定というのはその程度。

原告男性の主張は、（過度に防衛的になってるのかもしれんが）やはり
かなり不自然。

かなり不自然なウソ　vs 少し不自然なウソ　というレベルの低い対決ｗｗｗ

>>238
もし万が一女の人の言うことを信じない判定をしてそれが覆った時、
「女性差別だ」とさわぐあの団体がウザイから
人権団体対策ｗ

普通、男の下半身が当たってるかなと思ったら、すぐに移動するよな？
痴漢かもって思うほど長時間そのままって、ありえんよな？

>>238
お前はなんでこんなにも2ちゃんを信じてるのか？

バカだからか、無職だからか。

この裁判官は女子大生に幻想でも抱いてるんかね

＞携帯電話の使用を注意されるようなことで

この裁判官、いまの若年層・実社会知らなすぎ　ｗ

刑事で不起訴になったからビッチが必死になってるんだな

>>241
なるほど。

　　■被害者女性側の供述■（裁判所認定事実ではない）
　　（痴漢とされた男は）被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体にもたれかかるようにした。

　　被告Ａ（被害女性）は気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが，
　　原告は体を前後に揺らしながら，体全体を被告Ａの左側面の体に触れるように近づけ，
　　接触させ，さらに，被告Ａの左腰から左太もも周辺に，原告の下半身を擦り寄せ，押
　　し当ててきた。

　　被告Ａは，★３０秒ほど我慢★していたが，原告がなおも被告Ａの左
　　腰から左太もも周辺に下半身を押し当て，その動きが電車の揺れと外れたもので
　　あったため，被告Ａは，原告のその行為が故意によるものと確信した。

　　我慢できなくなった被告Ａは原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の
　　胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。

　　原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
　　突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。

　　被告Ａは，非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き，「変なことをしておいて何を
　　言っているんですか。」と反論した。

３０秒は長いな〜。まぁ体感であって、計測した訳ではないんだろうけど・・・

>>202
まあ、酔っ払いだから本人は最初「痴漢行為にあたる」という自覚が
なかったのかもしれんけどね。
客観的に見れば痴漢行為としか判断しようがないだろうな。
刑事では犯意の認定ができず不起訴、だけど民事では原告敗訴という
のは妥当な流れでは？

ベッキー

痴漢系イメクラ行った後だと
いくらても触って良いような錯覚に陥る
それに打ち勝つ自分が誇らしい

>>232
確率では雷にあたるより低いけどな

男の場合で考えると、
気持ち悪いオバサンの乳が腕に当たっている状態。

即、逃げるだろ？

もう男子トイレ女子トイレみたいに完全に分けたらどうなの？
大した手間じゃなさそうなのになんでどこもやらんのかな？
痴漢やでっち上げ犯のお陰で儲かるわけでもないだろうに

>>202
私の予想の>>175を見てくれ
我ながらこれ良いセン言ってると思うんだが

>>250
雷は天気の悪い日にしか遭遇しないが、痴漢冤罪は満員電車に乗る人ならいつでも遭遇する可能性がある。
危険性ははるかにこっちの方が高い。

>>251
きもち悪いオバサンの乳があたる
　　↓
速攻、逃げる
　　↓
オバサンにむんずと腕をつかまれ、ものすごい力でひねられる
　　↓
オバサン「みなさーん。この人痴漢です。私の胸に体で触れてきましたぁ！」
　　↓
タイーホ

となる訳ですね？わかりますｗ

本名ベッキー

>>254
いやだからその確率がおそろしく低いんだよ
可能性の話な。

たとえば女が売れ残って一生薄給で酷使される確率は何万倍だろ？

んなことより雷こわー。

>>たとえば女が売れ残って一生薄給で酷使される確率は何万倍だろ？

「何万分の一」って言いたかったのかな？
ともあれ、その確率はそんなに低くないぞｗ

女の顔を見ればわかるだろ

嘘をついているのは女のほう、これはｶﾞﾁ

普通、この痴漢とされたひとが本当に痴漢したら、民事裁判まで起こさないだろ。
不起訴になった時点で終わりにするわ。なのに、民事で敗訴させた裁判官馬鹿すぎ。

最高裁では、この嘘つき女から１億円ぐらい取ればいい。これで冤罪事件はぐっと
減るぞ。

めんどくせー世の中だな
痴漢されたら黙ってすぐに場所を変える
携帯で話している奴がいてムカついたら耳栓するか場所を変える
君子危うきに近寄らずしかないな

>>262
本当にそーだねー
人の行動の予測がつかないｗ

＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

態度が気に食わないだけで人を殺したりする時勢に何言ってるんだコイツは・・・

＞「携帯電話の　使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

裁判官って、浮世離れした人ばっかりなの？一般人とは感覚が違うよね。なに考えてんだろ？

電車乗る時は超小型カメラで終始録画しておくしかねーな。
盗撮には使わないよ！絶対使わないよ！

>>214
2ちゃんってこんな馬鹿ばっかりだよなｗｗｗ
とりあえず>>1ぐらいちゃんと読めｗ

>>257
？

どっちか知らんが嘘つきがゴキブリに喰われて死にますように。ナムナム。

女：携帯で話してた
男：注意するために肩を叩いた
女：この人痴漢です触りました。

>>270

女：携帯で話してた
男：注意するために「陰茎を擦り寄せ，押し付けた」
女：ちょｗｗｗおまｗｗｗ

　黙秘権は被疑者の権利であり，黙秘の対象は被疑事実に限られないから，被疑者が氏名，
>>210
＞住所，職業等について黙秘することは可能であるが，
＞身に覚えのない犯罪の嫌疑を突然かけられた場合，
＞誤解を解くべく自らの置かれた立場を積極的に説明するのが自然であり，
＞身に覚えのない痴漢行為をしたことを疑われ逮捕されながら，
＞弁解もせず，氏名，住所，職業等についてすら黙秘するというのは，極めて不自然である。

かといってチカンやってないのに逮捕された場合、
どう対処するのが正解なんだ？

>>272
逮捕される前に名刺渡してその場を立ち去る。
逮捕されたら何やっても無駄。

【大阪】「姉に痴漢した」と専門学校生に跳び蹴りされた４０歳男性が死亡-豊中
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222750561/

こっちは本当なのか嘘なのか

大体虚偽の痴漢被害を申告したことを公言してたタレントがいたよな。
裁判官ってどんだけ浮世離れしてんだよ。世の犯罪の殆どは善男善女には
想像もできない理由で起きてるんだぞ。

>>273
名刺渡しても逮捕されるんじゃないの？

どっちもあり得るので裁判官のノリで決まります

嘘発見器で白黒付きそうなもんだが。
いくつか質問して嘘付いてる方は針が大きく振れるでしょ。

細かい部分まではさておくとしても

＞携帯電話の　使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

という判決の基準だけは裁判官に罷免を要求したいほどだ
この裁判官の下ではモンペとかの妄言が一方的に通ってしまうことになる

女ってのは「正義」というものを教えられないまま育つ傾向がある。
だから、非常に不条理な、ほりえもんみたいなやつが量産される。
女性差別をなくしてしっかりと「正義」を教えて育ててあげるべき。

思えば今の日本は老若男女問わずそんなんばっかだなぁ。

>>272
・住所氏名職業は告げ、外部と連絡した旨告げる。
・職場と家族に「痴漢冤罪で逮捕された」旨連絡
・なお、外部への連絡を拒絶された場合、その事実を調書に残すように要求。
・職場で弁護士を頼めれば頼む。
・無理なら、警察で起訴前弁護を要求し、弁護士会名簿の閲覧を要求（100％見せて
　もらえる）
・司法警察員（警部以上）を呼び「これは冤罪である。違法な報道期間への情報開示が
　なされた場合、法的措置を取る準備があるので警告する」旨告げる。
・ここで、「弁護士が来るまで黙秘する。一切の供述録取には応じない」と告げ、黙秘。

特段有利になる訳ではないが、この男性みたいに民事裁判で「氏名黙秘自体が不自然」
とか揚げ足を取られるリスクはなくなる

逮捕じゃなく任意同行じゃないの？

>>30
確かに

裁判官が｢携帯の使用を注意されたくらいで〜｣って言ってるくらいだから、通話記録は出てるんかな。

痛い女ニュース∩( ・ω・)∩
http://blog.livedoor.jp/kenx9k2ds4f/
"痛い女ニュース"で検索！

男性差別関連ニュースを取り扱っています

わざわざ、携帯注意して印象付けた相手に痴漢はしないだろ！
触ったじゃなく、下半身を押し付けたという曖昧さ。もう、ふざけてるのかと！

>>286
> わざわざ、携帯注意して印象付けた相手に痴漢はしないだろ！

痴漢してか携帯注意したんだってばー

■裁判所の認定した事実まとめ■

・女性、吉祥寺で乗車
　　↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
　　↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
　　↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
　　↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
　　↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
　理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏ｗは、「自然である」と認定
　　↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
　　↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
　さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
　　↓
・オヤジ逮捕


これはダメかもしれんねｗ　

>>281
おまえ、それチカンの逃げ方講座かよｗ

別に黙って疑い深めるより、きちんと弁解すりゃイイじゃねーの。

警察だってきちんと弁解すれば、話は聞くよ。

それは、マジでチカンした奴が無罪放免勝ち取るための
ミランダルール悪用方じゃねーのかよｗｗｗ

痴漢でっち上げした女にも罰則作った方が良いよ。
嘘とわかった時点で懲役刑とか

目撃者がいないとどうしようもないな…

女は匿名でやり放題だなぁ(笑)

バレても ごめんね だろ？

嘘女晒しあげたいなぁ
おちおち部屋からも出られん

>>287
それなら、もっとおかしい。
66歳が泥酔していて、押し付けられるくらい硬くなるのか？
無理だろ。

>>289
（虚偽告訴等）
刑法第172条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、
　　　　　　　　　３月以上10年以下の懲役に処する。

>>292
裁判の傍聴に行けば実名が分かるよ。

>>293
その部分だけは、裁判所も妙に深く掘り下げているｗ
裁判官の趣味に走ったか？ｗｗｗ



　　■裁判所の認定した事実■

　　原告が，被告Ａの体に陰茎付近を押し付ける等した際に，原告の陰茎が勃起していたか
　　否か，どの程度勃起していたかは証拠上不明であり，痴漢行為の犯行時間が全体で
　　１分程度であったことなどに照らすと，原告が飲酒酩酊していたことを考慮しても，
　　原告の陰茎が犯行時勃起していたと断定することはできない。

　　そうすると，原告の陰茎自体は被告Ａの体に押し付けられていな
　　かった可能性もあるが，原告が下腹部，鼠けい下部，前股部などを被告Ａの体に
　　押し付けたことは前記認定のとおりであるから，原告の行為が迷惑防止条例違反
　　に該当することは明らかである。（判決書３０頁）

>>293
>>1くらいちゃんと読もうな　
今から9年前の事件だよ　
このおっさん多分冤罪だと思うけど

気の強い女だったら逆恨みするでしょ

わすがなスペースに強引に座るスゲー女いたw

>>290
目撃者がいても相手にされないのが痴漢犯罪。

俺のアホな友人が痴漢えん罪で逮捕。
一部始終を見ていた通行人が警察まで来て証言してくれたけど、
ダメだったみたい。ひどいね。
裁判なら別かもしれないけど

>>296
例え、立ってても不可抗力もある。
電車こえぇよ。

こんなん裁判で争うことか？

どちらも証明不可能なことなんだから、
どっちかがあきらめない限り無限ループ。

いずれにせよ、これだけ日常的に犯罪が起きているのに、
電車にカメラつけてないのが鉄道会社が一番悪い。
訴える相手を間違えてるんじゃない？

>>299
それはお前の友人が、アホで痴漢なだけだろ。

類は友を呼ぶで、おまえも痴漢なんだろ？

ボインが当たって痴女と間違われたらどうしよう…

もう一度言う。

こんなん裁判で争うことか？

女は自分を正当化するためならどこまでも嘘を言うからなぁ

今の感覚で考えるな
当時の感覚だとこの事件は確実に冤罪

女が絶対的に正しいって流れがなくならないかな。

女は自分の嘘をごまかすために、先に相手を
嘘つき呼ばわりするからなぁ

>>303
喜ばれる

>>304
そうだな。
股間が当たったくらいで裁判かと思うとバカらしい。

なんでこの沖田さんだけ名前が報道されて、相手の女の方は名前が出ないの？
まじでこんな女が周りに居たら近づきたくないんですが？

>>303
さあはやく、その豊満な乳房でオレをつつむんだ

>>309
でも、私ものすごいブスだし……

こういう場合、男性は「我慢する」けど
女は腹いせでこういうことするから怖いよね。

女を死刑にしたほうがいい

21日間の拘置が結構ポイントのような気がする　
このおっさんの人柄分かんないからなんとも言えないんだけど　
俺ならホントにやってないなら否認し続ける　
でも逆もあり得るからな
社会的な立場とか考えたらとか思うと知らぬ存ぜぬで通した方が身の保全は出来るかもな

>>313
ものすごいブスで巨乳なら顔隠せば全く問題ない
一発やりたいと思う男は世の中に山ほど居るぜ？

こういう男女差別は綺麗な差別だという事。

マンコついてる奴は痴漢痴漢と騒げば漏れなく
謝罪と反省と賠償をしてもらえます。

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

よほどおめでたい人生を送って来たんだなぁ。
裁判官って。

>>206
女「車内で盗撮されました(泣)」

>>315
> このおっさんの人柄

自らＨＰ作って本名晒しとかな〜
まーそれだけ「怒り心頭」ってことだろうけど、あまり普通の人じゃないよなｗ

携帯のチェックすらしてないなら警察が代わりに有罪。
両者に賠償金１０万でいいじゃん。

>>316
ヤリ捨て要員かよw

>>319
あるあるww


痴漢なんて受け取る側ひとつだからな〜
当たったのが押し付けたになったり
押し付けてるのに気が付かないで当たったくらいにしか思わなかったり

「この人が嘘を言うとは思えない」で判決下すとかありえねえ……
裁判官の好みで判決も量刑も変わるって事かよ……

>>317
> こういう男女差別は綺麗な差別だという事。

男女差別ってなんだ？
男性差別だろうが！！！

>>1

俺には痴漢ではないが似た経験があるから、はっきりいう

基地外女は「女」としての世間的な弱さを最大限利用する

この場合どう言えば周囲から注目を引き、一瞬にして相手を地獄へ叩き落とす事が出来るかをしっかりと知っている

冤罪・・・・・決定！

>>33
女の子にもそんな悪いことする子って本当にいるの・・・？(´･ω･`)

>>327
【冤罪】京都府警川端署、「暴行された」と虚偽申告した女の証言だけで男性を逮捕、その後にアリバイ立証され釈放･謝罪…女を書類送検
http://blog.livedoor.jp/kenx9k2ds4f/archives/38739.html

これは女が嘘をついている

男の立場からしたら、触りたいような女に携帯を注意するとかありえないんだが・・

悪いけど、もう「痴漢だ」と騒ぎ立てるような人を信用できる時代じゃないよね

>>330
ヒジテツ（文字通り・物理的に）喰らって逆ギレ（裁判所の認定した事実）


■裁判所の認定した事実まとめ■

・女性、吉祥寺で乗車
　　↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
　　↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
　　↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
　　↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
　　↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
　理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定。なお、裁判員>>165氏ｗは、「自然である」と認定
　　↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
　　↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
　さらに追いかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
　　↓
・オヤジ逮捕

>>327
【福岡・男児殺害】親族「犯人を殺してやりたい」　母親が犯人とわかり衝撃が走る

　「息子がいなくなったんです」。薫容疑者は１８日午後、弘輝君を最初に発見した男性（６２）が公園のトイレから約１００メートル離れたベンチにいる時、そう涙声で話しかけてきたという。

　散歩から帰ろうとしていて捜索に加わった近くの会社員女性（４５）がベンチで背中をさすっていると、薫容疑者は携帯電話で家族に電話し、「何が起きたか分からないけど、すぐ来て」と叫んでいた。

　その後、「ＧＰＳ（全地球測位システム）の反応が、山から出ました」
と叫ぶ薫容疑者。持っていた携帯電話の画面に、弘輝君の携帯電話の位置を示す赤い印が現れたという。

つーかこの女の画像でもあれば一発でウソか本当か見抜いてやるよｗ
どうせブスだろｗ

>>332
同時間帯、女性が携帯を掛けた事実はない、ということなのか？

こうなると、ホントに痴漢しとけばよかったってなるな。

>>335
いや、電話はしていたよううだ

　　■裁判所の事実認定部分から↓■

　ウ　原告（男）は，ＪＲ三鷹駅において，本件車両に本件ドアから乗車した。
　　　本件車両の座席は満席で，立っている乗客もいたが，被告Ａが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。

　　　原告は，被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして，手すり又はつ
　　　り革を掴みながら，被告Ａの体にもたれかかるように，自己の体を近づけた。

　　　被告Ａ（女）は，原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ，★電話をしながら★，本件ドアに正対するように体の向きを変えたが，原告は，手すり又はつり革を右手で
　　　掴みながら，体を前後にゆらゆらと揺らし始め，体全体を被告Ａの左側面に触れるように近づけ，接触させ，さらに，ゆらゆらと動かし，原告の下腹部，鼠けい
　　　下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ，押し当てた。

　　　被告Ａは，３０秒ほど我慢していたが，原告は，なおも原告の下腹部，鼠けい下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
　　　押し当てた。被告Ａは，原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから，原告が故意に自己の陰茎付近を被告Ａの体に左右に擦り付けるように押し当てた
　　　ものと確信し，我慢ができなくなり，原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受け
　　　たことに対しては何ら反応せず，被告Ａに対し，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。


なんだ〜。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんｗ

今から9年前だろ？
当時57歳のおっさんが携帯持ってるとも思えんし　
電車内で携帯使ってる様は異様だったと思うけどな　
それを注意したおっさんはGJ以外何でも無い

>>336
冤罪で人生狂わされた人がそれなりの数いると考えると
車内で「この人痴漢です」って言った瞬間刺されるような事件が起きたとしても不思議じゃないと思うね

>>332
>・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす

その女の我慢強さが理解できない。
普通は、即逃げる。本当に嫌なら別の車両に行く。

>>338
「注意したおっさん、ＧＪ！」　は同意

・・・だが、注意する前に「陰茎を左太もも付近に左右に擦り付けるように押し
当てた」のはいただけないｗ

この人役者だったの？別人？
http://movie.goo.ne.jp/cast/120817/
http://www.weblio.jp/content/%E6%B2%96%E7%94%B0%E5%85%89%E7%94%B7

>>340
確かに、その部分は女性本人の供述でも不自然に長い。

　　■被害者女性側の供述■（裁判所認定事実ではない）
　　（痴漢とされた男は）被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体にもたれかかるようにした。

　　被告Ａ（被害女性）は気持ち悪くなって体をドアに正対するように向きを変えたが，
　　原告は体を前後に揺らしながら，体全体を被告Ａの左側面の体に触れるように近づけ，
　　接触させ，さらに，被告Ａの左腰から左太もも周辺に，原告の下半身を擦り寄せ，押
　　し当ててきた。

　　被告Ａは，★３０秒ほど我慢★していたが，原告がなおも被告Ａの左
　　腰から左太もも周辺に下半身を押し当て，その動きが電車の揺れと外れたもので
　　あったため，被告Ａは，原告のその行為が故意によるものと確信した。

　　我慢できなくなった被告Ａは原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の
　　胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。

　　原告は，肘鉄砲を受けたことに対して何らの反応も示さないまま，被告Ａに対して，
　　突然「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。

　　被告Ａは，非を被告Ａに転嫁しようとした原告の態度に驚き，「変なことをしておいて何を
　　言っているんですか。」と反論した。

３０秒は長いな〜。まぁ体感であって、計測した訳ではないんだろうけど・・・

まとますと女死刑で宜しいですか

満席だった車内らしいけど、でも吊り革や手摺りに掴まるくらいの空間はあったんだろ？　
むしろ、そういう状況の方が痴漢なんて出来ないんじゃない？　
座席に座ってる奴ら全員見てるんだよ？

酷い通勤ラッシュ以外では、他人との密着なんて５秒も耐えられないよ。普通は。
女の言っていることは変。

双方の意見を取り入れると

いい気分で触ってたら社内で携帯使い始めた
集中出来なくて注意したら騒ぎ出した


これが真相

>>338
9年前をドンだけ昔だと思ってんだよｗ
オッサンも普通に携帯もってましたがな
電車内で携帯も使っているマナー違反はいたがな

>>346
つか泥酔したおっさんなんて近づいてきただけで離れるよな。

これおっさん黒でしょ。事件当初泥酔で覚えてない
だけじゃね？？？
ただ、女も何故その場で痴漢として取り押さえなかったのか？
携帯の電話相手に伝えなかったのか？

この辺がよくわからない。現に肘鉄くらわせて離れろって
言ってるのにな。露骨な痴漢（手でまんこさわられるとか）
じゃないからかな？？

電車の中で携帯使うような育ちの悪いバカ女がウソ言ってるに決まってるじゃん。
車内で携帯でしゃべってるような田舎者は都民面しないでほしいよ。

よりリアルな作り話をした方が勝つ

この時代では、リアル志向の創造能力が重要になる

ベキった女子大生の画像ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>348
すまんな　
当時、俺は無理矢理PHS持たされてますた

>>352
じゃぁオッサンが「そばに寄ったのは携帯の会話を盗聴しようとしたためだ」って言ったら
リアリティありすぎの無罪になるってことか？

【社会】 「授業中に歩く男児注意したら、人権侵害訴えられた」「女児にセクハラで訴えるぞと脅された」…モンスターチルドレン急増★３

こんな時代だし痴漢認定の理由が弱すぎるな

なんか、女の方も強気だな・・。強気な女性はでっち上げることあるから、
結局どっちが正しいのやら・・。

リアルかどうかを判別するのは、世間知らずの裁判官
裁判官が信じやすい、裁判官向けの作り話をすることが重要
これは一般常識とは異なる場合があるので注意が必要だ

【沖田光男（オキタミツオ）】出演：恐喝(1958)東宝

この人役者だったの？

それでも作られない男性専用車両

>>355
なんか、その程度の話のような気がしないでもないｗ
もし、オッサン側が

「真相：　女性の側により携帯をのぞき込み酒臭い息をしたのは認める→ヒジテツくらった
　　　→「電車内で携帯するな」とキレた→（しばらくして女性はフツフツと怒りがこみ上げてきて）
　　　→痴漢冤罪。最初に近寄ったときに陰茎が触れたとか言い出した　」

と主張すれば、少なくとも民事では、勝てたかも？


だが、オッサン、「

・陰茎が触れるほど近寄ってない
・ヒジテツも喰らってない
・三鷹付近で携帯を１回注意したら、国立まで追いかけてきて唐突に痴漢冤罪を騒ぎ
　立てられた　」

とか言ってるからあまりに不自然で「通常考えられない」と蹴られてる。

4

>>360自分、その列車に乗っていいスか？

嘘発見器にかけるとか
熱湯のなかにチンポをいれてみるとか
もう神託にたよるしかないな

>>361
２人の間にはかなりの身長差、脚長差があり、股間を押し付けるのが事実上不可能なことが証明されている。



　「具体的」なら
　ウソも事実！？

　判決は、警察官や女性のウソの供述を「具体性がある」などと鵜呑みにする一方、
真実を述べた沖田さんの証言は、「不自然不可解」「あまりに乱暴」などと切り捨てました。
　痴漢行為について女性は、「腰の下あたり」に「（沖田さんの）股間を押し付けられた」と事件当時は供述しました。
裁判がはじまり、ハイヒールをはいて身長１７７センチの女性の腰に、沖田さんの「股間」は届かないことが明らかになると、
女性は腰から太ももへと被害部位を変遷。しかし判決は、被害部位は「一定の幅をもった領域」だとして変遷を認め、
その上で、沖田さんが「背伸びをしながら女性に接触したことも十分考えられる」と、勝手な推測を持ち出しました。

刑事事件では、沖田さんは２１日間の勾留後証拠不十分として不起訴。
検察は公判維持は困難とした。その理由は・・・・・。

その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を３度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。

当時、痴漢があったとされる電車は７割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。

決定的なのは二人の身長差。
女は身長１７０ｃｍ、７ｃｍのヒールを履いており、１８０ｃｍ近い。
沖田さんは、１６４ｃｍ。
女は「（犯人が）自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「３０秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で２回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。

公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの３０秒間と変えた。

またその女が話していた携帯電話の相手は、『電話をやめなさい』という沖田さんの声は聞いたが、痴漢をされたときに『離れてください』という女の言葉は聞いていない。
弁護側は、この会話の相手を証人申請したが、裁判長は「必要なし」として却下。
そして、痴漢行為はあったと認定した。

東京地裁八王子支部、松丸伸一郎裁判長の判決である。

二審でも、重要な証拠となるものは一切拒否し、女の言い分だけで「痴漢行為」はあったとしてしまった・・・・・。
（週刊新潮　３月２８日号引用）

痴漢事件なんぞ殆ど証拠なんて無い。在るのは証言だけだろ。
こんなんで有罪を確定する裁判自体おかしい。

>>7はコピペか？
秀逸すぐる

その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を３度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。

当時、痴漢があったとされる電車は７割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。

決定的なのは二人の身長差。
女は身長１７０ｃｍ、７ｃｍのヒールを履いており、１８０ｃｍ近い。
沖田さんは、１６４ｃｍ。
女は「（犯人が）自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「３０秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で２回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。

公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの３０秒間と変えた。



おいおい、こんなにおかしいことがあるぞ！！！

女にモテなくなるような行為だからなぁ・・・
微妙であればあるほど、異性を支持すると思うわ。

>>275
>大体虚偽の痴漢被害を申告したことを公言してたタレントがいたよな。
誰だろ？　「相手の顔みりゃ痴漢かどうか100％わかる」って言ってた藤原紀香かな？

裁判で決着済みの事実を蒸し返されてもなぁ・・・



　　■裁判所の認定した事実■　（判決書３０頁）

　　(ア) 被告Ａの被害部位と原告の加害部位の整合性

　　　まず，被告Ａは，原告が股間を押し付けたと供述するところ，「股間」
　　とは，「またの間」，「またぐら」（三省堂・大辞林）（岩波書店・広辞苑）とされ
　　ているが，原告がその陰部（陰茎）を被告Ａに押し付けようとすれば，同時に，「下
　　腹部」や「鼠けい下部」，「前股部」（甲９）を含む一定の面が被告Ａの体に押し
　　付けられることになることは明らかである。

　　同事実に前掲各証拠を総合すれば，

　　被告Ａは，「股間」という言葉を甲９の人体構造図に表示された「陰部」を中心と
　　して「下腹部」，「鼠けい下部」，「前股部」を含む趣旨で使用しているものと認め
　　られ，「陰部（陰茎）」のみを指して「股間」と言っているとは認められない。

　　そして，被告Ａは，同人の左側面の，地上から高さ７６．５�pから１０６�pの部分
　　に原告の体を押し付けられたと供述するところ，原告の下腹部から股下までの高
　　さは地上から７１�pから９３�p（陰部上端は７５�p）であるから（甲２，２１），
　　被告Ａの被害部位は，原告の陰部の上端付近から下腹部付近に該当することにな
　　り，したがって，被告Ａの「原告から股間を押しつけられた。」との供述は不合理
　　とはいえない。

>>371
ttp://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php

被害者の女は警察沙汰にしなければいけないような被害を受けたの？

>>360
…乗らないか？。

>>372
蒸し返す必要があるからこそ、上告審弁論があったんじゃねぇの？

>>374
民事裁判ではあるが、裁判所の認定した事実によれば、「股間（必ずしも陰茎とは限らない）を
太ももに押しつけてきた」という程度。「減るもんじゃなしｗ」といえないこともない。

ただ、ばぐ太の捏造煽り引用ｗｗｗ　だけ見て騒がれてるのとは全然違って


　　上記痴漢まがい行為
　　　　　　　↓
　　女性がヒジテツくわす
　　　　　　　↓
　　オッサンブチ切れ「やい！社内で携帯するな」

という流れ。おそらく「痴漢まがい？行為」はあったのだろう。だが、「警察沙汰にする
ほどのもんか？」という疑問はごもっとも

一番の問題はそこだと思うんだよな。

股間が当たったら逮捕かよ？　ってね。

携帯電話会社に問い合わせて通話記録を調べればすぐわかるんでないの？
電車運行中に通話があったかどうかで真偽が証明されないのかな？

>>376
原則として、事実認定を争えるのは高裁まで。
上告は、

　第312条　上告は、判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とするときに、することができる。

上告は、法律審。高裁までに確定した事実については

　　（原判決の確定した事実の拘束）
　　第321条　原判決において適法に確定した事実は、上告裁判所を拘束する。

原則争うことはできない。例外→「著しく正義に反する事実認定」。滅多にない

携帯注意したら同伴強要させられた。

>>380
んなことは知っとるよ。
弁論を必要と判断したのは最高裁だろ？
ならばここでも判決内容を蒸し返しても何も問題はないはず。

＞ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
＞ありません。わたしはうそをついていません

なんでだろう？なんでかわからないけど
この女性の言葉、ウソをついてる臭いを感じる。

>>382
いや、貴殿はわかってない。裁判は、

　　　　　　　�@　　　　　�A
　　　証拠　→　事実　→　法律へのあてはめ（解釈）

というステップを踏む。�@の事実認定については原則上告審では争えない（蒸し返し禁止）。上告の審理を
するとの判断は、

　　第318条　上告をすべき裁判所が最高裁判所である場合には、最高裁判所は、原判決に最高裁判所の判例
　　　　と相反する判断がある事件★その他の法令の解釈に関する重要な事項★を含むものと認められる事件に
　　　　ついて、申立てにより、決定で、上告審として事件を受理することができる。

によるものであり、「法令の解釈」について何らかの判断が出るものと予想されている。

ウソつき女

この女をプールにでも突き落としてみれば分かる
正直なら沈むだろうし、嘘をついてるなら浮かんでくる

なんつー世界だ。酷いなﾜﾛﾀ

>>383
うそというか何も説明してないからバカっぽく見えるんだろ
＞ここまでうそを言うことにあきれています。
ただの感想。しかも嘘と結論付ける論理的かつ具体的反論ナシ
＞痴漢をしたのはこの人で間違いありません。
根拠がない
＞わたしはうそをついていません
そういう立場だからあんたそこにいるんでしょ。こっちはそれを証明してほしいわけだけどさ

というわけで反論になってない

乗車率７割では痴漢はできない、って言うけど、満員電車じゃなくても、酔っ払って痴漢して逮捕されてる
やつは結構いるぞ。

男性側がやたらと「携帯電話を注意された逆恨みからか」ってことを主張してるのも心証を悪くしてる。
それこそ推定だろう。単に「痴漢はしてない」と言ってそれを証明すればいいだけなのに、こう言い訳くさく
主張すると、嘘に聞こえる。まあ痴漢もしくはそれに類する行為はしたんだろうね。

>>33
自分も女だけど同意。
腹いせに嘘つくなんて朝飯前だよね。
援交でやり逃げされた腹いせに「レイプされた！」って警察に届けて、示談金ぶん取ったクソ女をリアルに知ってるし。



まぁ、それ私のことなんだけどね。

また創価か

>>389
＞単に「痴漢はしてない」と言ってそれを証明すればいいだけなのに、こう言い訳くさく
＞主張すると、嘘に聞こえる。
がなんでいきなり
＞まあ痴漢もしくはそれに類する行為はしたんだろうね。
になるんだ？
訳わからん

名前を晒された時点でビッチの勝ちだよな
両方実名報道されるべき

369 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/09/30(火) 16:49:01 ID:GHFtMpVR0
その前に、被害を訴えた女は検察の出頭を３度もすっぽかしていた。
被害者でありながら捜査にも非協力な女。

当時、痴漢があったとされる電車は７割ほどの込み具合で痴漢行為はし辛い状況。

決定的なのは二人の身長差。
女は身長１７０ｃｍ、７ｃｍのヒールを履いており、１８０ｃｍ近い。
沖田さんは、１６４ｃｍ。
女は「（犯人が）自分の股間を私の左腰に当ててきた」
「３０秒くらい我慢していたが『離れてください』と左肘で２回肘鉄をした」と供述。
しかし、この身長差では、沖田さんの股間は女の腰には届かない。

公判で弁護士に追求された女は、腰ではなく太腿だったと調書の供述を翻す。
しかも、この間携帯電話をしながらの３０秒間と変えた。

>>384
いやだからさ。
システムの問題で蒸し返しできないのはわかっとるよ。
最高裁だって蒸し返してさらなる審理が必要な時は破棄差戻しするだろ。

>390
無職キモオタ女性憎悪型ネカマって生きてて面白いことあるのか？
とりあえず偽証を自白してるって通報しといた。

>>392　オヤジの言ってることが本当なら女は犯罪者だぞ。

なんで刑事告発しないの？　もうそれからしてオヤジの行動がおかしすぎる。

この事件が起きた頃って、
痴漢冤罪の問題が多発＆車内の携帯マナーも大きな問題に。
それにここまで強気の女なら、その場で何とかしただろうよ。事実なら

>>397
９年前の案件で冤罪を吹っかけられたとする側が確実に勝つなんて不可能だから
>>1のマヌケの判決読みゃわかるだろ

>>携帯電話の　使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
女は平気でしますこの裁判官は性善説を信じすぎ

>>390
いくら？　あと「復讐されるかも」って考えなかった？

この国では「痴漢です！」って冤罪なのに言われても逃げた方が正解な気がしてきた。
理不尽な国だ。男に人権などない。

>>390
ﾈﾀだとしても地獄に落ちろって思うよ

疑問】女性って正義感無いの？【女性性悪説15】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203731467/
痴漢でっち上げ犯の阪田真紀子について語ろう
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216894114/
大阪地下鉄痴漢でっち上げ事件を非難する人数→
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1205402521/
　　千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/
【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/
***守谷駅痴漢冤罪事件の記録*****
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188389461/
今の痴漢の９９％は冤罪なんじゃないだろうか
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217127161/
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.３
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1221144241/
■「恋の空騒ぎ」痴漢でっちあげを自慢する女■２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1217504606/
女って何でレイプや痴漢をされたがってるの？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210034179/
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

>>400
同意。
裁判官は世間を知らな杉
DQN教育で育ったスイーツ（笑）な女はこんなの罪悪感もなく
平気ででっち上げる。

被害者の証言だけで、刑をくらっちゃかなわんなぁ。

>>400
まったくだ。なぜ想定できないのか？　その根拠は何だよ？

なんで女の言うことを優先して聞くんだ？
両方違うって言ってるんだろｗ

この女、大嘘つきだな！
不起訴になるなんてよほど女の言う事が不合理なんだから。

もし痴漢をやったことが事実だとして、そんな男がテレビにまででて訴えるか？
ものすごいはずかしいだろ。女も事実が間違いないというのならテレビにでろ。

>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
裁判官がただの馬鹿

裁判官がタバコ吸ってるＪＫ注意して、でっち上げられりゃ、さすがの
バカ裁判官も世間ってもんを理解すると思うけどね。

嘘も100回言えば真実になる
なんてウリジナルの言葉があるが

実際に女の脳の中に限ってはありもしないことが真実になったりするから困る

なんで女の名前は晒されないわけ？

本気でこういう女は死ねよ

>>401
示談金は100万だったよ。
相手公務員だったからすんなり出してくれたよ。
知られてるのはメアドだけだから復讐しようがないし。

男に人権はないからな
いやわずかに残ってるがそれもフェミ団体がつぶしにかかるだろ

>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
どっからそんな根拠が

てか客観的に判断するのが裁判所の意義なのに
感情論いれるなよ

満員電車じゃあほっといても下半身がまんいんする勢いで密着しますが
どうですか？

>>399　
＞冤罪を吹っかけられたとする側が確実に勝つ

いや、民事じゃないんだから、そのおっさんの勝ち負けじゃないでしょ。
要は告発したのかどうか、ってこと。

満員電車で不可抗力でボッキしたらどうなるの？
電車通勤じゃないからわかんないんだけど

まあ、どちらかが人間のクズて事は確定している訳だ

>>419
してないだろ
だからなに？

女の嘘を見抜いてくれよ

もう糞女共は女性車両以外乗るな

存在自体が公害だ

>>414
へ〜。円光でやり逃げされた腹いせか〜。罪悪感はないの？　その人には
家族もいたんだろうし。
けど、何の罪もない人間をハメたりしないでね。

俺が裁判員になったあかつきには
この女子大生に死刑を申しつける

この女美人なら許す
ブスなら即死ね

ブサイク女ほど騒ぐ。
美人は日常茶飯事だから、痴漢に合わないように自己防衛出来てて、いちいち騒がない。

ブサイク女は裁判。
ブサイク女は有罪。
ブサイク女は島流し。

>>425
罪悪感に苛まれる奴が恐喝なんてするかよｗ
なんかレスがマヌケと同類に見えるぞｗ

携帯を注意された逆恨みで痴漢のウソ申告するくらい普通にあるだろ
下級審の裁判官は世間のこと何も判ってないな

>>430
そもそも携帯を注意する人を見かけない件

これか？
ttp://www.pinkvalley.com/tanaka/img_photo/warosu.jpg

>>430
いや、そこなんだよ。マジで世間の事を知らないのか。それとも
そういう事を認めちゃうと、今後、痴漢を捕まえられなくなるから
仕方ない、と思ってるのか。

通話していたのは女も相手もわかっていて通話歴が争点ではない
まあこういう女だったら逆ギレという見方をされてもしょうがない

実際の原文はこれな。
しかもこれを理由として、判決したわけじゃないからな。他の状況証拠で判決を出してる

原告の供述によれば，被告Ａは，原告から「携帯電話を止めなさい」と
一度注意されたことを逆恨みして，
ＪＲ国立駅の駅員や同駅で降車した男性，
そして，交番の警察官にまで痴漢被害を訴えたことになるが，
携帯電話の使用を注意されたというような些細な出来事に対して，
虚構の痴漢被害を作出し，警察に被害申告をするなど，通常は想定できない
（そして，被告Ａの被害申告の状況に関する供述は前記のとおり具体的で詳細であり，十分信用することができるのであり，同申告が虚偽の申告であるとは到底認められない）

>>373
いや待てｗ
それ、虚偽だという根拠はないだろ
「顔みりゃわかる」とは訳が違う

>>431
俺は我慢の限界超えると結構注意してるが？

これ最高裁が痴漢の事実なしを認定したら次はこの女を虚偽告訴罪で起訴ですよね？

>>437
そのうち逆恨みされちゃうかもよ。
世の中ヘンな人ってどこにでもいるからさ。

てか民事なら相続絡みや離婚トラブルで平気で嘘つく女なんて
腐るほど見てるはずなんだが
自分が使うための養育費（養育費は子供に支払われるとかベタなつっこみはなしなｗ）
や慰謝料を水増しするためや新興宗教に寄付するためにＤＶを振るわれ続けていたとか
男親が娘に性的な虐待を加えていたとかなきながら訴えかける奴なんて腐るほどいるわけだが
ガキだっていじめで同級生を自殺に追い込んだり殺したのをごまかすためにする言い訳
なんてすごいもんだよ
なんで女子大生だけが嘘をつくわけがないなんて出てくるんだろ
不自然すぎるだろ

もう、共倒れしやがれｗ

おまえらそういう
男が〜女が〜って言うならこういう板いきなよ
女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板
http://love6.2ch.net/gender/

女性性悪説
男性性善説
これを根拠にすべきだな

>>438
虚偽告訴罪に関してはすでに時効じゃないのかな？

時効じゃなければこの判決を元に虚偽告訴で女のことを訴えればいいだろうし。

両方死刑でおｋ
これ以上はめんどくせぇ

ついにここまできたか！！

小６の悪ガキ４人組、女教師を放課後の教室で４時間レイプ！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1222742377/

しかもヒールはいて177センチの女を164センチの60過ぎたじいさんが痴漢するか？
まあ酔っぱらってたからと言われればしょうがないが

>>441
わかりました
では、両名禁固5年にします。

どうせ判決は女の勝ちでしょ。もう総裁選並の出来レースさ。
司法や警察が腐ってるのは分かりきってるけど、世間一般の人は
なぜ痴漢でっち上げ冤罪に無関心なのか。サッパリ分からん。
食品偽造なんてどうでもいいじゃん。

>>449
男の勝ちは確定。ただどの範囲まで男が勝てるかどうかの話になっているわけで。

触るなら小さくて華奢なしとがいい
大木になんて近寄らん

このクソ女は最低でも死刑だろ

>>414
ドラマとかだと殺されるんだけどねｗ　弁護士はアナタの名前も住所も
知ってるんでしょ？

女の通信履歴が有れば女が黒
無ければ爺が黒
　
まあ、ビッチが黒なのは解り切った事だけど
ビッチも事が大きく成りすぎた揚句に金払うんじゃ必死に否認するだろな
お台場レイプ事件？に似た事例だな

女性に対して一言

｢そこまで人を陥れて嘘を言うことにあきれます！うそつきはこの女性です！｣

こら、糞女子大生！
お前がいくら嘘をついてないだの痴漢はこの人だのほざいても２ちゃんねるでは
通用しないぞ！
徹底的に非難してやる！

皆さん、電車で馬鹿女に嵌められないように気をつけてください。俺は親に電車では常にツリガワを両手に持つように言われ、女がよりかかってきたら睨みつけて厚いかばんで防御してます。うたた寝はせず、女が近づいてきたらすぐににげます。

>>414

汚れ女GJ

電車は全席女性優先！【健康な男は立ってろ】5両目
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから！
女性専用車両よりもこの方がよくない？？？」
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/train/1194770485/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50

>>454

>女の通信履歴が有れば女が黒
>無ければ爺が黒

>>7みたいだったら？

>>453
弁護士を立ててお金と時間をかけて争うくらいなら・・・ってことで示談をもちかけてきたんだよ。
だから直接交渉。
示談金が安いのもそのせい。
それ以上の金額を要求するなら弁護士立てるからな、っていう脅し付きだったｗ

最高裁はまともな判決出すと信じてるけど
この女刑事では裁かれてないんだよな？
なんとか女だけで百万単位にならないもんか

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　これはどう考えても冤罪ですね
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 ＿＿　☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　 　|　　　|"
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

嘘つくなよ沖田光男

ここで痴漢が嘘だとわめいてるのはどうせブサイクでモテない男だけだろ

このスレで「私女だけど」って嘘書き込んでるネカマもいい加減にしろよw
携帯の通話記録を調べればその時間帯に女が電話してないことなんか
一目瞭然だろ
そんなことすら考えずにこういう嘘をつくのはさすが携帯に疎い世代の
６６歳の老人としか言い様がないw

>>464
お前こそ嘘つくなよ！

ここで痴漢痴漢とわめいているのはどうせ強請りたかりのバカ女だけだろ

常識でもの考えれば沖田さんが痴漢などしてないことは一目瞭然だろ？
そんなことすら考えずに腹いせでこういうでっちあげを行うのはさすがに
痴漢詐欺の常習犯といわれてもしょうがないｗｗｗ

>>464
＞携帯の通話記録を調べればその時間帯に女が電話してないことなんか
＞一目瞭然だろ
釣り乙ｗｗｗ

「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは」

大いにありそうな話じゃねぇか。
ほんとに裁判官って、ふつうの人間の感覚が欠落してんな。
　

裁判官が世間知らずな池沼判決出し続けるなら裁判官制度は必要！

＞１９９９年９月２日夜

なげ〜よ裁判

これは女の逆恨みで間違いないだろうな

はっきりいって赤の他人には近づきたくない。　俺の半径１メートル以内に寄るんじゃねーぞ　背後をとるやつは死刑だ　

痴漢ビジネスって激しく儲かるんだろ？女子大生もちょっとかっぱいでやろうかｗ
って思ったんじゃね？野郎がきもいから世間に同情させて一儲け（はぁと）ってさ

>>464
通話記録どころか当の通話相手が裁判で証言してるんで電話してたのは確実だよ。
そのことについて争いはない。
でその通話相手の証言はこの女性にはかなり不利な証言で、最高裁ではどうやら
下級審とは異なる判決が出そうな様子。

66のジジイでも女子にオチンコ押し付けたいんだwww
ワロス

>>474
糞女必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474
当時は57だろ
それをいうなら元女だって今じゃ立派なババアだしなｗ

当時２０歳の女子大学生も今年で２９歳かぁ・・・

女子大性も自分の正しさを主張するなら
顔と名前を出して堂々やればいい。
こいつ姑息だな。

さてさて、どっちが大嘘つきなのかな〜？

この爺さん有名
女子高生やっ女子中生に「こら！ここで携帯するんじゃねー」といって最後にお尻たたいたり、つねったりする
どう見ても最後のは余計だろとみんな思ってたよ

この女に携帯持たせるな

電車内で実際に近くにいた人の証言はないのかな〜
じゃないと結論出ないでしょう

サイコパスな女は恐ろしいね。早く、男性専用車両欲しいよね。

痴漢と騒ぎ立てられた俺からすると（警察がこっぴどく女を叱った）女のえん罪が増えて来て
るよ。

【奈良】小5女児に熱湯かけたトラック運転手逮捕　交際していた女性と口論
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222679455/

45 名無しさん＠九周年 sage 2008/09/30(火) 11:08:48 ID:jaJolTPw0
旦那の出張中に不倫相手を連れ込み、子供に火傷を負わせて
病院すら連れて行かない・・・。
なんで母親は逮捕されないんだ？
４０日治療が必要な火傷なら傷も残るだろうに気の毒だ。

携帯をいじることを｢携帯する｣って言い方するの？

>>480
そんなに奇行を繰り返して裁判でそれを証言する人が独りもいないなんて
おかしくね？

少なくとも、疑わしきは、罰せずで、男性は無罪じゃないの？

>>480
中村幸子乙w

男・女がどうこうというより世の中にはサイコパスがいるから注意しなければ
ならない。彼らには罪の意識がない。反省もしない。

ほんとに痴漢してたら、わざわざ最高裁までいかないだろ

ＤＱＮ女は注意してもムダ
撮ってうｐして晒せ

どちらかが思い違いをしているだけなんだよ。

犯罪企業○ッドウィルのオンナを彷彿とさせる、、

もう女は電車に乗るな
マナーも守れない痴漢もでっち上げる

女がこんなにもムキになってんのが女が嘘ついてる証拠だろ。
ゆとり世代のクソ女だな。
冤罪のオッサンには心底同情する。

これどっちとか分かるのかぁ？1999年となったらかなり厳しいのでは・・・

追い詰めろ！

速報来たが・・・誰だよおっさんの勝ちは確定とか言ってた奴('A`)

執行猶予＋和解金70万とか出てるぞ。ヤフーTOPのソース見て来い
はいはい痴漢冤罪はでっちあげたもん勝ちー

最高裁が弁論開いた時点で女の敗訴は決定です。
残念ですたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうか証人は？

この人痴漢です↓

電車なんかに乗りたくない(´；ω；｀)

おそらく女の自供は支離滅裂でとても立件できないと検察官は判断したんだろう。
だから不起訴処分と。

冤罪じゃなかったら10年もやりあう気にならんわ

女が40まで粘着しまくって縁談を破談しまくればある意味勝ちだろ？

>>332
しかしまぁ、女の執念が凄いな
監視とか尾行とか。

ケチケチすんじゃねーよ。
減るもんじゃなし。

誰か>>499の相手してやれよｗ

>>499
そこまでわかりきっている嘘をつかないといけないくらい追い詰められているのか。


この件は100%男性の勝訴だよ。または男性勝訴を前提にした差し戻し。

10年も争ってるのが呆れる

犯行時間に、本当に電話していたかがひとつの商店ですな。
っつか、チカン扱いされたくない男用に、監視カメラ付き車両作れ。

今は援交より痴漢でっちあげが流行ってるらしいから気を付けて

【レス抽出】
対象スレ：【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★３
キーワード：ベッキー

抽出レス数：5

　

変な女の変な10年。

この女子大生は未来永劫２ちゃんねるで非難罵倒されることになる
この糞女の未来を心身ともどもズタズタにしてやらねば

本当に痴漢してようがしてまいがどうでもいいんだよ。
この裁判は男の勝ち。
女は「携帯注意されてムカついたので痴漢でっちあげた」と認定され
反省もしていないのできわめて悪質と見なされる。
２００万くらいの賠償じゃないか。

冤罪でっち上げ女は自殺するまでとことん追い込まないと。

携帯注意→痴漢捏造
の流れなら女子大生捏造の匂いがぷんぷんするけど
裁判の通りの
電話中の女子大生に酔ったおっさんが痴漢まがい→注意され逆切れ→携帯使うな！

なら
おっさんがｶﾞﾁでやったんじゃねーかと思う。
50すぎの爺ってまじでこういう逆ギレしてくる。
俺の彼女は寝てよっかかってくるおっさんを手で押してもとの姿勢に戻したら
いきなり逆切れされてスカートが短い！とかつっかかられた。
向かいの席に座ってた俺が出て行ったら金が目当てか！若造が！とかわめきだした
意味わかんねえええええええ

この事件の怖さは、女が「この人痴漢」と叫んで
特定の人を指差せば100％男が不利になると言うことだ。
悪意に満ちた悪女に狙われたら最期、冤罪を晴らすのは並大抵のことじゃないって
ことだわな。

>>519
＞携帯注意→痴漢捏造
＞の流れなら女子大生捏造の匂いがぷんぷんするけど
＞裁判の通りの
＞電話中の女子大生に酔ったおっさんが痴漢まがい→注意され逆切れ→携帯使うな！
？？？？？？？？？？

澱酔オッサンと電車で携帯するような女。
どっちもどっちなんだよな。
目撃者いないの？

俺は野郎だからおっさんの主張を信じる

たかだか痴漢されたくらいで無駄な時間使うアホ女よりも

大学生にもなって、電車で携帯してたKYな奴がアホ。　国立の人間にDQNごときが楯突くな。

その女がブスなら男性勝利。

美人でスタイルが良いなら………

>>491
＞ ほんとに痴漢してたら、わざわざ最高裁までいかないだろ



ハゲしく同意！


昔、丸ノ内線で痴漢呼ばわりされたオイラが通りますよ！

この爺さん有名
女子高生やっ女子中生に｢こら!ここで携帯するんじゃねｰ｣といって最後にお尻たたいたり､つねったりする
どう見ても最後のは余計だろとみんな思ってたよ

↑
これが事実なら誰も証言せんだろ。
最後のは余計だし、何よりこんな爺さんおったらウザイ。

オッサン酔っ払って足腰がふらつく
女が痴漢と勘違いして睨む
オッサン「勘違いしてんじゃねーよ、自意識過剰女」

「携帯使うな！！」

女、恥ずかしくて執念深く追跡開始
悔しいので「痴漢扱い」

こんな感じじゃないの？

通常想定できないっていってるけど
確か過去そういう冤罪事件あったよな？

悪辣な糞女だな

＞「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい』

かなり考えられる

傍聴しに行こうかな。
管轄裁判所と事件番号御存知の方いませんか？

どっちがいいとか　わるいとか

それ以前に　税金をこんな事に使うな　orz

最高裁って。。。。
痴漢　関係の法律見直す時期だろ。

映画にもなるぐらいだし。

>>527
誰も本当だとおもってないからｗ
ホント女って底が浅くて笑える

>>531
裁判官は世間知らずだからそんな簡単な常識もわからない池沼

おまえらこれはアウトですか

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/geino/1218777638/69

スーツ着てるオカマの姐さんを痴漢呼ばわりした女が、姐さんに怒鳴りつけられて
終いには泣き出したけど、「オカマに女の涙は通用しないんだよっ！」と言われ
名誉毀損で訴えると腕つかまれて警察に連れて行かれたのを千代田線で見たことが
ある。

元会社員ということは、この件で会社クビなったんかな。

>>527
女にも非があるのをいいことにやりたい放題やってたと？

>>57
通話記録が開示されてないとはどこにも書いてない

仮に、通話記録がないと仮定しよう（仮定）
男性側は刑事事件で不起訴になっている（事実）
通話記録が存在しないとしたら、男性の有罪は確実である
検察は１００％有罪にできる人間を不起訴にはしない（論理）
つまり、この仮定は事実と矛盾する
よって、通話記録はある（結論）

しかし、決定的な証拠とはみなされなかったため、記事に載っていないのだろう（推論）


↑最低限論理的な文章
>>57には事実が含まれてないよ

痴漢は言ったもん勝ちで事実よりも受けた本人の受け止め方だからな。

全車両に監視カメラ
男女別車両

簡単にできることなのになぜやらないのか？
　↓
街の木っ端警官の仕事が減るから

女がでっち上げなんかしたって
示談金はせいぜい数十〜百万で
何日も拘束されるのは割に合わない。
ﾈｯﾄでは今までの反動から
今なら男が冤罪と言えば信用されやすいし
変に入れ知恵した男が開き直ってるんだと思う。

>>537
すばらしい

>>543
寄生虫の女には分からないだろうが
男は金だけじゃなくその後の人生も潰されるんだよ？

このオマンコもやましい事がなければ堂々と出てくればいいのにね。

今北産業

このおっさんは痴漢で逮捕されたけど裁判ですでに不起訴＝無罪、
で確定なんですか？
その不起訴になったのは、おっさん側についた証人も何人か居たって
ことなんでしょうか？
にも、かかわらず、この女子大生は、自分は嘘をついていない、と
言い張ってるんですか？

刑事で無罪が確定してて民事賠償の話なんでしょうか？

>>543
寄生虫が遊ぶ金としては十分だろ

>>535
東京高裁の基地外判事のような奴らがたくさんいる以上、今後は民事でも裁判員制度が必要だね。

糞女はクレーンで吊るそう

こういうとき2ちゃんだと男よりの意見が多いよなｗ

>>1
これは何とか男性に勝って欲しいな
実際、満員電車の中で後ろに立っただけでドアのガラス越しに睨み付ける自意識過剰の馬鹿女大杉

>>539
ネタだとしても、女のケツ叩いたりつねったりはヤバいだろ。

逆に、オッサンに賠償請求して欲しいくらいだね。　

>>535
裁判員制度なんてくだらないこと考える前に
こういう裁判官の再教育を考えた方がいいと思う

>>553
まさか信じてるの？ｗｗｗ
そんな目立つ行動を普段から他人の目に付くように
実行していてなんで奇行について証人がでてこないんだよｗ

>>555
もはや救いようがないから導入せざるを得ないわけだが

◆チカンどころか、援助交際の発覚を恐れて、「強姦された」と言いふらすオンナもいるご時世だよ

　この「御殿場事件」は冤罪だ。検察側が提出した携帯電話の通話記録から犯
行のあったとされる時間帯に、この女子高生は御殿場市内から５０キロ離れた
静岡市内で男とデートしていた。弁護側が法廷でこれを追求したところ、女子
高生は泣きながらそれを認め、「実は暴行されたのは先週でした」と証言を変
えた。検察官もこの言い分に同調してしまった。

　女性なら、「男から集団で強姦された」日をそう簡単には忘れないだろうし、
どんな暴行を受けたのか、高校生にもなれば自分で言えるはずだ。「先週の
月曜日の晩ごはんに何を食べたか」、といった事柄とは違う。「犯行年月日」
が変更になったのだから、この時点で刑事裁判は 成立しないはずだ、文明国
の法廷なら。そして「実は暴行は先週でした」の証言も、根拠がない。

　なぜなら、「本当に強姦された日」は台風１５号が静岡県内を通過中で、御
殿場市内は雨だった。「御殿場中央公園の芝生に倒されて一時間余りに渡り、
強姦された」と女子高生は言っているが、では当時着ていた制服が雨で濡れた
のではないか、制服はどんな状態だったかと、弁護側が 追求したら、検察官
は「雨の降っていない所もあった」と、また初めて聞く話しを持ち出し、女子
高生の虚言を補強する始末。

　静岡地裁は少年らに実刑判決を下したが、肝心の判決書が弁護側に届いたの
は、判決日から五カ月後だった。裁判官はまず「有罪」を宣告した後、五カ月
間かかってその理由をあれこれ、考えていたのだ。人を陥れる理由をあれこれ
考えていた、と言うこと。自信をもって裁判に臨んだのではないのだ。こんな
裁判が通用するなら簡単に無実の人間を陥れることができるという恐ろしい状
況だ。

さて、今日も全然釣れなかったな・・・
コンビニでエロ本でも読んでくるか

>>555
裁判官とか弁護士とかの常識なさは異常。再教育は、不可能。
DQNを真人間にするほうが、よほど簡単だぞ。

>>556
残念
信じてないよ。
俺には関係ない話だしね。

ずいぶん昔の話なんだな。
日本の裁判時間かかりすぎ。
糞オンナは即日死刑執行でいいよ。

電車に人を乗せるからこういうことになるんだよ。
すべて貨物のみにすればいいのに。

同僚のオカマ（ゲイ）が朝の通勤電車で痴漢で捕まったことがあります。
みんなで警察に行って、この人がいかにゲイか、どんだけ男が好きか、今の彼氏はどんな男か、
必死に説明して「彼は女に全く興味はありませんよ！みんな知っています」と話をした
警察が全然信用しないので、彼の部屋からゲイビデオと彼と彼氏のチュー写真を持ち出し警察で公開。
即座に釈放され、痴漢呼ばわりした女が逆に叱られていました。
これ、本当の話。我が社では飲み会のたびにこの話が出ます。

>>557
国民の理解を得るために裁判員制度始めるってこと言ってるんだけど、
そもそもは国民の感情と判決が乖離してるから理解されてないんだよねぇ。
この溝が埋まらない限り裁判員制度なんて何の意味もないと思うよ。

>>558
就職・転職・結婚・出産とか節目ごとに晒され続けるんだろうから
いいんじゃね？
性犯罪をでっち上げる薄汚い円光女が嘘に嘘を積み重ねて子を躾ける
のかと思うと吐き気がするけど

>>543
金目当てじゃなくて、プライドの問題なんじゃない？w

キジョの穢さ見たら何となく理解できなくない？ww
「恥かかされた」ｷｰｰｰｰ！！！
女の武器で仕返し

でもお前ら込んでるから仕方ないと女にしなだれかかったり、
又の間に足いれたり、ケツにあてるようにカバン配置したりするよな？

>>560
＞裁判官とか弁護士とかの常識なさは異常
まさにそれ。あいつら世間のことまるで知らない
教師の不祥事続きで教員免許が更新制になったけど
本当に必要なのは法曹資格の更新制かもな。

>>568
>>1とお前の思い込みとの因果関係がわからん

こないだ電車に乗ってたらそんなに込んでるわけでもないのにブサ目の女子高生が何故か俺のかなり近くに移動してきた。
別に好んで立たれるドアの脇近くにいたわけでもないし、俺はどう考えても女子高生の興味を惹くような容姿ではない。
何となくいやな感じがしたので俺は場所を変えた。
その後その女は次の駅で別の男のすぐ近くに移動した。その次の駅で俺は降りたのでどうなったかは知らない。

このスイーツに天誅下したい

>>564
その団結力を少しでも仕事に活かせ
by社長






ですね(笑)

チンチンあてて温もりたいやん＾＾

これはケータイ注意され、痴漢をでっち上げ、裁判になり引っ込みがつかなくなった事件ですね。

>>568
ケツに身体が接触するより、カバン配置された方がよくない？w
足の間に足入れられるのは、バランス取りにくいからやめて欲しいけど（相手の性別関係ナシに）

ああ、女の方は大また開きにならないように気をつけてるから
相手の足の間に片足だけとかが入らないだけなんじゃないかな？

>>568 しね〜よ！
危険因子だな、あんた。

>>574
ですよねー

>>560
最高裁だけじゃなくて地裁の裁判官についても国民審査とかやれ
ばいいと思うんだよなぁ。判決出すごとに、判決が妥当かどうか
国民が点数つけるの。んで50%切ったら罷免ねw

どこの女子大かな？

そこへ行って　携帯かけてるオネ〜ちゃんに　注意してみようかな？

>573
この時は社長も一緒になって警察で彼のことを説明していました。
「この子は普通の男に見えますけどね。本当はオカマなんですよ。女性に痴漢なんてしませんよ」って。

>>568
満員電車じゃ仕方ないと思う。
身動き出来ないほど込んでたら男にもやるよ。
だって押されるし。

それで痴漢と言われるのが嫌だから女性専用車両に全女性を隔離して
欲しいわけで…。

裁判所も痴漢と言い切るからには目撃者がいるだろう
そうするとケータイ注意の目撃者もいる、まさか女の証言だけで
やってるわけじゃないよな

>>581
そこまでされる方もたまったもんじゃないなｗ

>>583
ずいぶん前のことだから、当時はそんな感じで女の証言だけで動いてたんじゃない？

で、今となっては昔のことだから
周りの証言なんか集めようがない

ベッキーの事かと思った

>>560
わから無くもないんだけれどね
ああいうエリートになる人と、裁判になるような人たちは
もともと人種が違うから一般的な常識部分が相当違うし。
DQNの裁判はDQN上がりの司法試験を合格したガッツのあるやつにやってもらえばいいんだが、
そういう人は裁判官何十人に1人居るか居ないかだろうし･･･

まあ証拠もないのに自称被害者の訴えだけを鵜呑みにして逮捕勾留する
無能警察が一番の問題なんだけどな。

東京地裁八王子支部か...
地方の人は解りにくいだろうけど、かなり創価臭がします。

だれか澱酔オヤジと携帯女で映画作ってくれ
どっちが犯人か最後までわからない痴漢裁判の映画。

だから、今時、電車にカメラくらい付けろよ
西暦何年だと思ってんだよ
プライバシーがどうとか言うクズ犯罪者は無視しろよ

>>590
おまえは「それでもボクはやっていない」という映画を知らんのか？
あれはフリーター男と女子中学生だが内容はこれと同じようなもんだぞ
いっぺん見てみ、2時間半近くある長い映画だが裁判官の裏がなんとなく見える映画だ。

>>1
> 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
これ、すごいよなあ。目撃されない限り、通常想定されないようなことをすればそれだけで無罪なのかよ。

1999年って言ったら痴漢に対する認識がまだ今より全然浅い時代だったから
このオッサンやっていただろうなw
スカートの中に手をつっこむぐらいのことしている痴漢もまだいた頃だから
アソコこすりつけるぐらいのことは、かなりの男性がやっていただろw

それでも僕はやってない

この事件を世間に広めることがこのオッサンへの唯一の報いだ
フェミニズムを利用する女にも警察、司法にも期待出来ない
外堀を埋めていくしかないと思う

>>594
1999年（たった9年前）をドンだけ大昔だと思ってんだよｗ
この頃はすでに痴漢冤罪は騒がれたっつーのｗ
9年前を想像も付かない大昔と思える奴はユトリのガキかよ

>>593
通常想定されないどころか普通に女ならではの嘘って感じたんだがｗ

この場合、そもそも僕はやってない、だろｗ

通常なら想定できないような理由で、いくらでも犯罪起こってるだろ。

何でベッキーは捕まらないん？
あいつのせいで破滅した人間は復讐しないの？

携帯の発着履歴調べれば
その時間帯に使ってたか、解るんじゃないの？

>>577
既に冤罪痴漢が話題になってた頃じゃなかったかな

痴漢示談で金を毟り取ってた女子高生（前歴有り）が
裁判で話題になってた記憶があるな
結果は女子高生の勝訴だったっけか？

裁判官：女子高生が嘘をつくとは考えにくい(ｷﾘｯ
聴衆：（死ねよｗｗｗｗ）

一度裁判官がこの手の女に騙されて職を失えば現実の怖さを思い知るだろう。
女は敵に回すと本当に怖い。

普段の生活では接点の無いDQNだから
DQNが普段何しているのかわかっていないんだよね、裁判官は。
一年くらいDQNと合宿生活してみればヤツラの行動原理が理解できるのかもしれない。
私らが訴えることは「裁判官になる人は一年間DQNとの共同生活を研修しなければならない」
って義務付けることだよなー

>>592
男側からのでしょ。
痴漢する筈、冤罪の筈って思い込みを笑う映画を作って貰いたい。
事実の答えありきで考えると馬鹿になるよ。韓国とかそうじゃん。

民事裁判は紛争の解決が目的だから必ずしも真実が明らかになるわけではない。
大嘘つきはどっちかなぁ。

>>606
おまえヴぁかか。痴漢のはず、という裁判は現実にあるが
冤罪のはず、なんて裁判はねーんだよカス

だから問題になってるんだろうがまじで死ねよカス

相手がヤクザだったら怖くて注意できないくせに
相手が若い女だと見たら居丈高に物を言う爺っているよな
痴漢やってようがやってまいが、こいつはクズだろ

片方だけ名前出てるのっておかしくね？

>>609
どっちにも何にも言わないより、どちらかにでも言った方がマシだろ
常識知らずが一人でも減る事は赤の他人にも利益に繋がる。
何でも平等にしてたら世界はまわらねーんだよ、表に出ろニート。

誰か↓の超かわいい子の名前と作品名教えて

203 名前：鏡の向こうの名無しさん ：2008/09/29(月) 01:20:01 ID:rxMN6OkB
こっそりかわいいAV女優を貼っていってみる(´・ω・｀)

http://image.blog.livedoor.jp/sakiboo/imgs/3/e/3e477d3c.JPG

痴漢でっち上げは女の暴力の発露の一つなんだろうな
ねこじゃらしみたいな感じで、こんなので怒りが収まるのなら
冤罪くらいいいじゃないかと思うこともあるが、相手の人生が
狂うからやっぱりよろしくない
警察、司法はその辺よーく心得ておいて欲しいけど、無理だろうな

>>522
別に泥酔オッサンも
車内で携帯も大した問題じゃないだろ

>>608
ヴぁかか
ねーんだよカス
まじで死ねよカス


やれやれ。頭冷やせ。

こいつは検察の聴取から逃げた女だろ
そのせいで刑事裁判の方はお流れになったらしいじゃん
民事じゃ金絡むからド必死で出廷してるけどなw
しかし、まぁ人様の人生破壊しといて、
さらに嘘付きとか罵ってられる神経がすごいわ

>>615
ふぁびょんなスイーツ

痴漢は捕まったが最後、証拠なんか一つもなくても、反証があっても
有罪なんだよ。だから>>1みたいな問題になってるんだとわからんのか
これだから女はアホなんだよ社会のクズが

>>617
自己紹介乙

不起訴になってるのに民事裁判を起こした
この時点でおっさんは相当頭にきてたってことだろ

自分がまずいことしてたら最高裁まで6年もかけていくほどの動機がないよ
金もいくら取れるのかも分からないんだし

携帯なんかで2ちゃんやっているやつをみるとある意味尊敬する
あんな打ちにくいキーでよくこんなに文字打てるもんだよ、すげーよ。
画面小さいから見難いし。
そこまでしてプラススレに書き込む根性は半端じゃないと思う

どっちが嘘つきとも言えないけど、
容疑者が嘘ついてる可能性も十分あるな。
痴漢する奴が事前にこんな対応を考えていても
何ら不思議は無いだろ？

痴漢するような奴だったら、当然こんな嘘を平気でつけると思うんだ。
冤罪事件作るような女が平気で嘘をつけるのと同様にな。
こういうのは本人たちを直に見てみないとわかんないね。

教え子との行為撮影　都立高教諭を逮捕
＞清水容疑者は女子生徒と１９年１０月ごろまで交際。しかし、女子生徒がメールを返信しなくなったことから、
＞清水容疑者が女子生徒の自宅に押しかけ、家族に犯行が発覚。今年５月、学校が目黒署に届け出た。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080930/crm0809301154005-n1.htm

生徒に猥褻行為をしてた教師が逮捕。よくある話だけど、これはすごい。
自分の高校生の娘に、下の動画に出てるような５０過ぎのジジイが押しかけてきたら、どうする？

清水先生の動画あり
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3959697.html

個人情報まだでてないの？

容疑が掛った時点で証拠が無くても死刑にすれば痴漢なんて無くなるのにね。
罪が軽いから無くならないんだと思う。

男→実名

女→匿名

これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女どもは女性専用車両以外の車両には乗るな！( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

動画ねーぞ

大学生の通話履歴みれば一発なんだけどな
プライバシーとかいっちゃうんだろうな

痴漢専用車両があればいいんじゃね

>「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
スイーツなら平気でするがなｗｗｗ

>>623
男の方はHP作って冤罪を訴えてるらしい。

関係ないが、前に冤罪、冤罪って騒いでた殺人犯が実は本当に殺してて、
シャバに出てまた人殺ししたって話があるんだよね。
世の中わからん。

>>624
釣乙

どっか女の実名載ってなかったか?稲川･･････何だ?

>>632
食い付くなｗ
お前は小鯵かｗｗ

>>634
腹が減ってたんだよ、きっと・・・

痴漢でもあったよな。家族ぐるみで冤罪訴えた人が数年後痴漢で捕まったの

この頃って携帯が普及し始めたばかりで
車内は携帯禁止じゃなかったよ
ペースメーカーうんぬんが言われだしたのは
もっと後

ﾊﾞｶなｼﾞｼﾞｲwww
70近いくせに痴漢呼ばわりされるとかだっさw

痴漢はあった。が、別人である。
女は人違いに関して賠償するべし。これが女のメンツが立つ妥当な線。

嘘でも女が痴漢ですと言うとかなりの確率で女が有利になる
逆の立場だったら男が痴漢ですと言っても有利になることは難しいけどｗ

携帯を注意したら痴漢ですと言われた側はたまったもんじゃないな
下手したらこれから慰謝料目当てに痴漢詐欺が流行するかもしれない
警察はきちんと通話履歴など徹底的に調査するべき

>>640
通話中に絡まれたらしいよ。

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

極限まで追い込まれて嘘をつけるのは女だよな。

つかこの嘘つき女の名前晒せよ。

女はやはり2次元に限るな
3次元のはカスだ

ところで、満員電車で若い姉ちゃんに前から尻を押し付けられて、
おもわず勃っちゃった、てな場合に、「この人、痴漢です！」
って言われたら、有罪決定なのかな。
当人からしてみれば、お姉ちゃんが尻を押し付けたのが勃起した原因で
あって、むしろお姉ちゃん側に非があると思うのだが、
お姉ちゃんが、勃起したちんちんを押し付けてきましたって言えば、
他人からはどうだか分からないよね。

裁判というのは過去の判例と裁判官の主観で決まる

>>646
電車乗るときは証拠用にビデオを録画しておくと良いよ？
痴漢に間違われてもビデオが証拠になるし。

>>648
裁判官「痴漢行為を撮影するとは・・うらやまけしからん！」

痴漢容疑をかけられたオヤジ
もう長くないから
糞女を殺して
「糞女を殺したのは間違いなく俺だ、
だが痴漢はやってない」　って言え

もっててよかった携帯ジャマー

>>99
通話相手は誰よ、女性の友達か？友達に不利な証拠をだしてどうするんだ

そもそも、股間が腿に当たったという被害で逮捕しに行く警察はどうかしている。

>>653
電車の中じゃ当たっても不思議じゃないよな

まだ女の名前割れてないの？
近所の奴傍聴行ってくれよ

携帯を注意するのは珍しいから、もし痴漢をしてたなら目撃者がいそうなものだが、
それがいないというのは合理性に欠けるだろう。

>>588
完全に推定有罪で動く、「やってない証拠」を冤罪者側が集めないといけない、
と、もう痴漢冤罪に関しては非常識が平然と横行してるからな。

本来は警察が裁判にあたって物証をだすくらいが当たり前。
証拠無しの決めつけでいいなら、東金の事件もその辺のオッサン捕まえて事件解決だよ。
（冤罪でもやってない証拠だせって話なら、アリバイ証明できない時点でその人は有罪確定）

可能な限り他人とは距離を置く。
これは人間の本能。
触れるような距離を維持するのは、かなりの満員でないとありえない。

男の場合、中年おばさんが密着するくらいの距離にいたらどうする？
すぐに距離を置くだろ？

>>656
それを探すのは警察の仕事。
もしくは痴漢してた現場をみていた第三者を探す。


>>658
既に現行犯でもなく、現場にすらいなかった人が、後から勝手に痴漢容疑かけられて街中で捕まるっていう
誰がどう考えても常識的にもありえない事例まで実際ありますが…
つまり、いくら対策しても、それどころか電車に乗らなくても、女の思い込みの証言一つで痴漢容疑かけられて捕まる可能性があるってこと。

>>658
お前は、都会の満員電車を知らない。

痴漢容疑は、拘置禁止
すぐ自宅までパトカーで送って帰して、自宅から裁判と取調べにしたほうがいい。

こいつみたいに、なぜか、住所も氏名も黙秘したら、
拘置おｋでいいよ。

この事件では、カバンから手を放してもカバンが落ちないくらいの満員では無かったらしい。

>>659
いや、酔っ払いのオッサンが至近距離にいる状態で
女がその場から離れないのはおかしいという意見なんだ。

>>660
あの状況で近くに女がいる時の恐怖感はヤバいよな

いざとなったら女は泣けば許されると思ってるからな

裁判官 女の恐さを知らんな

>>652
まともな人間ならいくら友人でも嘘に付き合う事はしないだろ
しかも、一人の人間の将来がボロボロになるかもしれないのに

痴漢て現行犯以外は免罪だというとこから始めたほうがいい

もう女は女性専用車両以外に乗るなよ邪魔だから

何がありえないって、電話相手のこの事件への対応だろ。
この一点だけでも、この女の性分が透けて見える気がする。
知り合いから不利な供述されるって、どんだけ・・・


＞＞またその女が話していた携帯電話の相手は、『電話をやめなさい』
＞＞という沖田さんの声は聞いたが、痴漢をされたときに『離れてください』
＞＞という女の言葉は聞いていない。
＞＞弁護側は、この会話の相手を証人申請したが、裁判長は「必要なし」
＞＞として却下。（週刊新潮　３月２８日号引用）

>>658
おまえが言うかなりの満員なんてたかが知れてるよ
都心の山手線なんかは朝のラッシュ時は３０秒に１本が到着しては発車する。
それでも前の奴のケツと自分の股間が密着するレベル

間違いなく女が嘘吐きだろう。

女が検察の事情聴取に応じず、繊維鑑定も拒否ってあり得ない。

>>624
アホ女の言いそうな事だねｗ

なんで裁判官が主観で判断するんだ？

注意されたのが痴漢ってことじゃね？

満員の電車内で、女とケツがくっついたんだが、
背中に肘てつ喰らわしてきやがった。
俺が先にやってもよかったのかｗ

なんで痴漢についてだけ立証責任を問われないのが標準なんだろね

稲川みゆき　井上さゆり　中村幸子（ゆきこ）

常日頃からICレコーダとピンカメラを常時回しとけよ。
冤罪と言うことになれば示談金貰えてウハウハだよ！？

>ピンカメラを常時回しとけよ

捕まるだろ。

痴漢かあ、、、何度か痴漢に遭ったけど恥ずかしいし怖いからなにも言えなかった。
ほとんどの女性はそうじゃないかな。
痴漢に遭った事無いって女性はほとんど居ないと思う。
この冤罪訴えてる人はどうか知らないけど、植草教授とか三浦和義とか絶対やってないって言っても後日別件で逮捕とかってあるし、、、

これって、どっちかが嘘言ってるんだけど、
どっちかは本人たちのみぞ知るわけだから、どうやって判断するんだろ。

周りの乗客から携帯で現行犯を撮影されてても、やってないと言い張るミラー教授や、
自分が万引きしといて、店の店長訴えるロス疑惑もいるし、
おっさんの方が信用ならん気がするが・・

まあ、こればっかりは人格の問題だから、両者の人間性を知らないから何ともいえない。
日本も、アメリカみたく、テレビ中継してくれれば、話しぶりなどから少しはヒントが得られるんだが・・

外人顔の女芸能人が悪いんじゃね？ヘッキーだっけか？言われていたのは？

男女隔離で良い

弱くねーだろ、多くの女は。
チンピラばかりじゃん

水掛け論で裁判するな

ミラー教授の捕まり方はおかしい。
そんなに捕まえてくれるならもっと痴漢は捕まっているはず。

痴漢にあったらともかく親に言え。

そろそろラッシュ緩和してくれない鉄道会社も巻き込むべき。

その時間に携帯の通話してたら女が嘘だろ
通話記録調べたら？

知らない女に声を掛ける＝痴漢ってことで。

もちろん通話履歴とか衣服の繊維とか、色々調べたんだよね？

女はバッキーで
きたわれてこいや

お前ら自分と同じ男ってだけで

なんで何も知らないのに男が本当のこといってるってわかるんだ？？
お前らみたいな何も知らないのに勝手なこというからその延長線にいる
マスゴミがクズなんだよ。

マスゴミもマスゴミなら国民も国民だわ

いきなり犯罪者呼ばわりされただけで、何の事情も聞かず、何の証拠もなしに一方的に取り押さえられて犯罪者と認定される。
潔白を訴える間もなく暴行されて殺される事すら平然と起こる。
何もしてないという悪魔の証明をしない限り、永遠に犯罪者にされる。

それでいて、犯罪者呼ばわりしてきた奴のほうは間違いだと判明しても、何の責任も問われず、
でっちあげだと判明しても、何の罰も受けずのうのうと生き続ける。

絶対におかしいと思うんだが、思わない奴が世の中に多いのがおかしい。
それとも簡単に他人を陥れて、しかもバレても何の罰も受けないというのが、そんなに都合がいいのかね。
世の中そんな卑劣な悪人ばかりなのか？

痴漢で冤罪の場合、訴えた方のリスクを高くすべきだな。
無期懲役とか。
それと外傷が無い場合、無罪。

エロサイトやAVがどれだけあると思ってんだ。
何が、怖くて声が出せないだよ。
痴漢をでっちあげる声は出せるわけだねｗｗｗ

「携帯電話を注意されたくらいで、痴漢をでっち上げるとは思えない」
　↑
けだし迷言だがそれに匹敵するような珍発言もチラホラですな、このスレは。
特に「私はどちらにも肩入れしていませんよ」「決め付けは良くないです。私は冷静です」
というような方々。　２ちゃんで何を気取ってんだか。

>>680
うちの職場にいた美人なんだが恐ろしく気の強い女性は、
一度も痴漢にあったことがないと言ってたな。
「寄らば斬るぞ」的なオーラが常に出てる人は痴漢も避けるらしい。

　この人チカ〜ン！　叫び声1発で総額190万円
　無から有を生み出す元祖いやいや詐欺
日本一有名な松戸市連続痴漢でっち上げ女子高生とサポート家族
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm
成　果
1999年９月27日（月）（強制ワイセツ容疑）示談金20万円
1999年11月１日（月）（強制ワイセツ容疑）示談金20万円
2000年２月22日（火）　詳細不明
2000年２月23日（水）（迷惑防止条例違反）？？？
2000年２月24日（木）（強制ワイセツ容疑）示談金50万円
2000年６月30日（金）（強制ワイセツ容疑）示談金70万円
2001年５月18日（金）（迷惑防止条例違反）示談金30万円
これ以外にも最低２件あり。

腹いせで訴えるなんて通常しないって､携帯使用を注意して
ﾊﾞｯﾁﾘ顔見せた後に痴漢の方がよほどあり得ない気がするんだが｡

股間が当たったから逮捕
ヒジが当たったから逮捕

次はどんな逮捕かな。
背中が胸に当たったから逮捕はまだだったよな。

>>687
その時通話してたというのは間違いない事実で、その件は争点に元々なってない。
相手の男も沖田氏の味方して警察にこう証言してる。
　「通話中に痴漢されてたなんてありえない。普通に私と話してた」

>>694
そうそう。
痴漢されて、声も出せなくて、　“痴漢と同じ駅で”電車を降りて、
階段を上って（下って）、改札を出て、歩道に出て、交番まで歩いて
「この人、痴漢です」

だってさw

女は衝動的に言ってしまった言葉を正当化する動物。男はまずいなど思いつつ
出来るだけ論理的にしようと努力するが、
女は自分が正しいとの確信で暴走するから
怖い。

俺がこんな冤罪かけられたら始発の吊革で首くくってやるけどな

>>699
平日に通勤圏から大きく外れて
店の名前も思い出せないほど
泥酔して電車に乗って、

見ず知らずの女性に股間をあてて、肘鉄くらっても、
「携帯電話すんな」と、ケチなイチャモンつけて
ごまかそうとして、女に怒られると
「フィニッシュ、フィニッシュ」と逃げて、
駅出た後に警察から問われると、逃げようとし
捕まっても罪状はおろか名前まで
黙秘しなければ大丈夫だよ。

>>692
サイコパス・ソシオパスが増えたよね。

てか、携帯を注意したのは事実なの？
そうなら、痴漢後に携帯注意”にしても、”携帯注意して痴漢”にしても変な気はするが・・
まあ、男の生理現象はよく分からんから、あり得なくないのかもしれないが。

自分はブスだから「こんな女に痴漢しねーよなw」って思ってて
ケツがﾓｿﾞﾓｿﾞしてたけど、単なる接触だと気にしなかったら
オケツにべっとり精液がくっつけられてたことが何度かあったw

混んでるところなら、なおさら痴漢か接触か分からないよ

>>704
楽しいか？馬鹿

電車内で携帯話ししてた？
モラルの欠片もない
痴漢したのは事実だったらそれはそれで罰するべきだが
このクズ女だって大概だわ

こりゃ女は引けないな。
意地でも嘘を通すしかないなｗｗ

＞【在日】コリアン弁護士協会が期待感表明：「政権交代が視野に入り、地方参政権の可能性が高まっています」[09/26]

＞政権交代の可能性が言われる中、地方参政権法案や日本国籍取得法案が再度提出される可能性
＞が高まっていると認識している。


東アジア板より。。。。。。。民主が政権とったらマジで日本ヤバイ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

確信犯痴漢冤罪女と確定したらまあ人生おわりだからな
自分だけ安全に相手の人生を終わらせるゲームなんて許さないよ

>>708
なんだ、おまえｗ
頭が悪すぎて、判決さえも読めないの？

民事裁判で認定された事実そのままだよｗ

まぁ警察・検察・裁判所が痴漢冤罪加害女に対して甘い態度をすれば一生私刑状態だろうな。
大阪のあの女も警察では逮捕すらされず、裁判所でも甘やかして執行猶予ついたことで刑務所に
入らずすんだかもしれないが一生私刑状態が続くな。あれだけすごいことをしたにもかかわらず
１分も身柄拘束されていないし。

>>713
顔、真っ赤にしてんな、ボケザル。
何の判決だよ、アドレス貼れよ。

ある裁判官が法廷で『「赤提灯」って何ですか？』と発言したくらい
世間知らずなんだからな。ｗ

>>713
その裁判が継続中って>>1読んで分からないのか。まだ何も確定してないんだよ。

阪田真紀子に続き今度はお前の番だ。みゆき！！
年貢の納め時なんだよ。もう神妙にお縄頂戴しろ。
阪田真紀子の場合は数日後にゲロって謝ったが
お主は10年経ってもまだシラを切るか。なんと猪口才な奴め。

裁判官は、魚を人間にしたり、存在しない痴漢の手を存在させたりと、まさに現代に出現したイリュージョニストだな。

まぁナンだ。
この件をややこしくしている最悪の根源は、東京高裁の安倍嘉人裁判長だ。

>>713
恥ずかしくて、出て来れないのかｗｗｗ
違う所、行くぞ、低脳ｐ

東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長頭腐ってるな。
証言だけで請求棄却したのかよ。アホだ・・・

最高裁が弁論決めたって時点で高裁での事実認定を変えるのは間違いないだろうけど、
「原告が痴漢であるとは認められないけど被告が嘘をついたとまでは言えない」って
文脈の判決が出る可能性はあるのかな？
この裁判の場合は原告が痴漢かどうかの事実認定のほかに
被告が意図的に嘘をついたかどうかもポイントなんだよな

高裁での事実認定には問題があるけど「賠償の必要なし」という結論に影響しないと
最高裁がみなす場合、弁論開いて差し戻す可能性ってあるのかな？
教えて、エロイ人

裁判官って任地先ではすぐ近くの官舎住まいで
基本電車も乗らないし、車の運転も事故、違反を恐れ絶対しませんので
庶民の感覚常識は忘れてしまいます。

また仕事のほとんどが小説家同様、文の作成に追われ、
ほぼ100％の判事が常時ノイローゼ状態ににあり、ある意味正常な状態ではありません。
そんな状態から自己を守るために、
ある段階で割り切って線引きして悟って判決を出し続ける人のみが
処理能力上がり出世していきます。

つまり赤の他人の人生なんて気にせず、深く考えず深く調べず
機械的に処理してく人が裁判官なのです。

その昔にあった置換冤罪被害の会は
副会長が痴漢で逮捕されて崩壊したんだったか

獅子身中の虫よ

基本的に傍観者の証言が出てこないことには
何ともいえない
ここで恣意的なこと言っても仕方ない

>>699
目が合っただけで逮捕
視姦されたとか…

>>723
可能性としては国と都は慰謝料を払えという可能性だろう。
この女は不十分としてなしと。


まぁまともな対応をしなかった警察が悪いんだから当然といえば当然か。

>>728
悪いけど、話は逆だよ
最高裁は国や都に対する上告は認めなかった
警察・検察もクソだと思うが、まあ、警察・検察の責任を問えなくなったぶん、
バカ女にそのツケが全部回されることになるんだろうなｗ

稲川みゆきだろ？
コイツ！？

>>652
お前中国人か？

偽証罪ってしってる？

＞「痴漢えん罪被害者ネットワーク」代表で印刷会社員の***容疑者（46）＝東京都練馬区光が丘７丁目＝が、
＞電車内で女性の下半身を盗み撮りしたとして、警視庁に都迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕されていたことが
＞2003年7月15日、わかった。***容疑者は調べに「酒に酔っていてよく覚えていない」と話しているという。
＞練馬署の調べでは、***容疑者は10日午後11時過ぎ、都営地下鉄大江戸線の電車内で、
＞向かいの席にいた女性の下半身をカメラ付き携帯電話で撮影した疑い。
＞周りの乗客が取り押さえ、警察官に引き渡した。取り押さえられる時に写真を消し、携帯電話を壊したという。

＞***容疑者は、私鉄の電車内で痴漢行為をしたとして同条例違反容疑で1997年10月に逮捕された。
＞最高裁は2002年9月に上告を棄却、罰金5万円の有罪が確定。
＞「冤罪事件の不当な捜査や裁判を告発しよう」と、2002年7月に裁判で無罪が確定した人たちとネットワークを結成、代表の１人となった。
＞10日は都内で「ある日突然犯人扱い。決してひとごとではありません」などと書いたビラを配って帰る途中だったという。

まあ、冤罪、冤罪って言っても、↑こんなもんだしね。
酒に酔ってて覚えてない・・てのが常套文句みたいだけど、しっかり証拠隠滅するだけの判断力はあるようだし・・
冤罪被害のビラ配りの後に盗撮って・・・これいかに。

みっともない男はどこまでも厚顔無恥だから、
当時酒に酔ってたっていう沖田をどこまで信用できるか・・

>>732
>98-99

これは、冤罪だと発覚しなかった場合
この被害者の社会的地位はおろか一族を路頭に迷わせる恐れもある重罪行為である事をわからせる事も必要

見せしめの為の重刑に処さないと
お小遣い稼ぎ＆むかついたからなどを理由に冤罪を押し付ける事件が多発しかねない

>>732
まあ、警察に誰何されて逃げようとするは、
捕まったら完全黙秘するはで、
その態度は、チカン常習犯そのものなんだよな、沖田ｗｗｗ

何で自称被害女性は、刑事裁判が始まる前に痴漢デッチ上げババアの様に逃げて連絡を絶つの？

冤罪被害男性を追いかけてまで警察に突き出したのに、まさか面倒だからなんて矛盾した言い訳じゃないよね？ｗ

沖田さんは訴える相手を間違えている気がする
国と都に賠償請求をする場合　金出したくないから　裁判に勝ちにくくなる事は必然

まずは社会的地位と痴漢でっち上げを証明する事が先決なので偽称した被害者のみを賠償対象とすべきだと思いますね。はいっ

>>735
現職の弁護士が「痴漢やってなくても逃げろ」と薦めてますが？

デッチ上げの供述調書取られるぐらいなら、黙秘してた方がいいじゃん。

流れ読まずに言うと、女は通名を変えたばかりか変えてる最中？

>>738
それは洒落だろｗ　逃げてどうするｗ
お前、頭悪すぎｗ

たしかにマジで犯罪を犯した奴は黙秘するわなぁ。

しかし、身に覚えのない冤罪で、会社があるなら供述調書以前に
猛烈に抗議するだろ、ふつう。

何も言わずに留置場に入る、ってただのバカじゃねーか、それｗ

あっ、それ沖田さんの主張ですねｗｗｗ

痴漢し寝よ

酒に酔っていて覚えていないんだから無罪だろ

携帯電話で話をしていたのは争いの余地はないんだよな。
携帯で話してる女に痴漢するか？

1999年という時代がわるかったんじゃないの?

ちょうど、女性に「痴漢被害に泣き寝入りしないで」と言いはじめた頃だし、
警察が女性の主張を信用して逮捕しないといけない状況だったと思う。

>>743ヒント:酒に酔っていた

俺の経験では相手をＫ.Ｏして立ち去るのが無難だ。
正義の拳は一撃で悪を倒す！

痴漢捕まえても駅員は何もしてくれないので警察すぐ呼ぶこと。

これ豆知識な。

糞ビッチ早くしね

>>740
特アかお前は。

この冤罪事件の被害者なんか、犯行時刻に電車乗ってないのだが逮捕されたんだぞ。

守谷駅痴漢誤認逮捕記録
http://enzai.xrea.jp/

とりあえずウソ発見器でも使えば？
今は精度高いんだろ？
俺が冤罪で犯人にされたらウソ発見器使ってくれって言うわ

津野修ね
覚えたよ
次の彼の国民審査はいつかな

>>750
どんなに精度が高くても警察や検察が不利な場合は・・・・。

あ、違った
これは今やってる裁判の裁判長か
ごめん

高裁の裁判官は審査対象外だからなぁ

>>753
最高裁事務総局にみんなで膨大な抗議メールを送れば、１０年毎の再任の時に再任されない可能性だってある。

記事だけでは判断できんな。

正直、裁判官もわからんだろ。

痴漢のでっち上げが罷り通るってことは、
でっち上げのでっち上げも罷り通るよね

老害vsビッチかぁ…
どっちも信用できない…

携帯電話かけてる女性に注意して痴漢するなんて最低。
ぶっちゃけ、ありえなーい。

検察の聴取から逃げた女の言うことなど信用できん
まぁ、おっさんの逆転無罪は間違いないだろうが、
その判決を根拠にこのクソ女を虚偽告訴の罪に問えるのか？

>>756
てことは、でっち上げのでっち上げのでっち上げもあり得るな。

司法があてにならない以上、
自分の身は自分で守るしかないな。

基本的に女は信用できない

同じ人類とは思えないほどクズ揃い。そろいもそろってクズばかりいるよな。
なんで女ってあんな糞ばっかりなの？自分の事棚にあげるどころか、成層圏まで
もってっちゃってるだろｗ

例え自分が正しくても、知らない女の行動を注意するなんて、
一番やってはいけないことだろ。

おれが女子大生にこんなでっち上げされたら
殺してしまうかも

お前は普段からやってるだろ

この女、オヤジフェチで相手にされなかったから訴えたんだろ！同年代も相手にしたくない馬鹿女だな、シネよww

痴漢は女の証言だけで９９％有罪確定。

「あきれる」っていう表現がどうも演技くさい。

携帯電話のマナーなどほざく前に、車内やコンサートホール、ATMの周囲では使えないように
妨害電波発生装置をつけておけばこんなしょうも無い犯罪はなくなるのにな

満員電車で女のケツと股間が密着したら痴漢て叫べば女逮捕してくれんだろうな
んで逆に女が痴漢て叫べばおれは逮捕されるんだろうな

これおかしいだろ？
死ねよアマ

>>764　>>765　通報しま

うま


つーほうーっ　うまうま

JRが悪いな

男　「電車内で携帯やめなさい」
DQN女「（ﾑｶｯ）この人痴漢です！」
男　「俺、両腕ないんですけど」
DQN女「…下半身を押しつけて．．．」
男　「俺、ちんこもないんですけど」

誰かやってくんないかな？方輪の人

携帯クソ女
負けろ

痴漢冤罪以外に最近では
いやな同僚や上司を貶める為に
セクハラをでっち上げて会社から追い出すのも増えてるみたいだよ…
(;´・ω・｀)

雌蓋

オッサンが足を見るだけで痴漢とかヌカす馬鹿女もいたな

女に調子づかせると社会機能がおかしくなる
昔みたいに物扱いでいいのでは？
でないと日本衰退の一途だよ：・・・・
まじで

>>775
労働局にいる知り合いから聞いた。
女性の相談員がメンヘルや人格障害の女性ばかり相談にくるから
女性でも女性不信になる人多いって…

冤罪は本当にかわいそうだから
全ての電車に監視カメラつけるべき。

>>779
世間一般にはメンヘルについての知識・認識が定着してないから
メンヘル女性の言い分を何も考えずに受け取っちゃうケースが多いらしいな

で、セクハラ冤罪の男性が
企業側が過剰に反応したり言い分を聞いかないで一方的に不適当な処分したりされて
訴訟になるケースが少しずつ増えてるらしい

お前らも気をつけろ。部下に恨まれないように

ホームで注意されて相手を電車にぶつけた糞女もいたよな
これも通常考えられない行為だろ

つーか電車内に監視カメラ付けろよ

>>1
津野さんだけは次の選挙で×つけないわ、まぁ最終的な判決次第だが

スイーツ女は全員くたばれ

>>730
もう名前割れてるんだｗ
さすが２ちゃん

　この女の友達、本人の前では同情してるかのような態度してるだろうけど
　いないところでは。。。。

冤罪で慰謝料1100万とは安すぎだろ。
もし冤罪なら、ウソを申告した女に懲役刑を課すべきだな。

この両者の人となりはどうなの？
知っている人いたら書き込んでプリーズ

でかい女は嫌

>>778
その女から出てきたくせに

マナーの悪い人には注意する前に証拠写真を撮るといいね。

痴漢するやつが携帯を注意するとは思えねええ

逮捕当時、本人は泥酔状態で、携帯注意云々は後付けの主張らしいな
本当は痴漢やってる可能性があるぽい

警察がその時間に電話してたが調べればわかんじゃねぇ？

検察の聴取から逃げた女だからな
嘘だろうな

普通の女子大生だったらウソ申告はしない。
時間が無駄になるし
ﾈﾗｰみたいなキモおたのさらしの標的になるしｗ
車内に防犯カメラってなんでつけないのかね。

本当に痴漢だったのなら、
なんで不起訴になったのかな。

>>797
この女が検察の聴取から逃げたまくってたから
どうすることもできなかった

>>792お前バカだろ

>>796
メンヘル女だったんだろうな
普通じゃないな

公衆の面前で
叱られるのって
自尊心の高い人間とか
見栄っ張りの人間には
堪え難い苦痛だと思う。

間接的に注意を促す装置が
社内にあるといいな。

バスの停車ブザーボタンみたいに

ボタンを押すと

”携帯電話の通話をお止めください”って
アナウンスがなるとか。

オレ車通勤で良かった。

>>799
よ、携帯厨
ビッチしね

これは間違いなく痴漢冤罪
これだけは言い切れる

>>792
｢援助交際は辞めなさい｣って説教しながら
援助交際する市議？や教師はいっぱい居るけどね

男の立場からしたら、触りたいような女に携帯を注意するとかありえないんだが・・

注意する前に携帯してるとこ写メでコッソリ撮ってたら完全勝利だったのに

この女が検察の聴取から逃げたまくったってのがなあｗ
完全に女が嘘をついているな

両者の顔見ればだいたい判るだろ

ベッキーから一言↓

女の容姿である程度の判断ができるのでは？

>>805
携帯を注意された逆恨みで痴漢のウソ申告するほうに比べたら可能性は低いな

女は嘘を墓場まで持っていくって言うしな。

不起訴記録を廃棄して検察が隠してるからな
検察が必死に証拠隠滅しているところを見ると
やっぱり、女のほうが嘘ついているな

刑事は不起訴で、男性が訴えた民事は敗訴か。

喧嘩両成敗っぽい裁きだな。

今日中に女が全員自殺すれば
このような悲惨な事件はなくなる

>>815
判決は１１月７日
まだ決まってない

検察が必死に証拠隠滅しているんだから女の嘘は確実だろ。

証拠が無いなら無罪じゃないのかね。

この女YOSHIKIみたいだな

携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

現実見ろよ・・・

誰か見ていた奴はいないの？痴漢はあれだが、携帯を注意したのなら印象に残ると思うが・・・

>>818
女が嘘ついてるなら、検察はこんなに女の味方しないと思うが。
あと、痴漢で捕まるなんて、前から鉄道警察にマークされてた常習犯だけだと思うがな。
前にそういうテレビやってたし。

電車内で携帯電話を注意したなら、他の乗客もその時の
状況を見てる人が一人や二人いてもおかしくないだろ？
その車両にはこのおじさんと女子大生だけだったわけじゃないんだし。
当然警察もその当時の乗客でこの状況を見ていた人を探すだろうし、
見つかれば被疑者側の弁護士は証人依頼をするだろう。
でも、目撃者もいないというのはおかしい。
俺はこのおじさんが嘘をついていると思う。

これだから裁判官は世間知らずと言われるんだな

>>823
検察は間違いを認めなくて必死に隠すよ
数々の冤罪事件みればわかることよ

saibannkannxtutebakadaro

この女は一生苦しんで欲しいな
検察から逃げてるし

女が嘘をつくものだって意見が多いけど、それ以前に犯罪者は100%罪逃れのために嘘つくものだがな。
痴漢の味方する奴は女の敵！

女は平気で女が嘘をつくからな
こいつは確実に冤罪をでっちあげた

>>815 私も 電車内で 高校生に 携帯注意して『スリだって言ってやる』と言われた事があります。間違いなく女の逆恨みです。 男のかた かわいそうです

電車内の携帯を注意→正義感あふれる漢
電車内で携帯使う女→何するかわからんDQN

女がどうとか、性別の話じゃないと思う。
痴漢が不起訴になって安心したおっさんが
わざわざ追いかけるようなマネするか？

女性の名前が出てこないのは法の下の平等に反してねえか？
名前出てくれば友人の証言とか出てくるかも知れないのに

>>3
ここまで長引くと例え冤罪だとしても被害者妄想的には女の脳内で事実に変換されてそうだ

>>829
このおじさんが痴漢かどうかわからないだろアホ。

しかし九年前じゃ目撃者見つけるのは難儀だな。

>>833
まあ、しないな
しかも女は検察に非協力的すぎたし不自然すぎる

>>834
これって、民事訴訟のほうでも女性の名前が出てないのかな

>>838
でも、２ちゃんでは名前バレてるよｗ


>>730
>>677
>>718

逆ギレする女は平気で嘘をつく

つーか、66歳にもなってまだ性欲あるとはマジきめぇな。

おちおち電車にも乗れないけど、俺は引き篭もりだから安心だな

ダッチワイフと死体の区別がつかない静岡県警。
小女子と人間の区別がつかない検察。
ロス疑惑の三浦に正義の鉄槌を下すのは日本じゃなくアメリカ。
日本の司法なんて誰が信じるか。

>国と都、女性に慰謝料など計１１００万円を求めて提訴。

男性勝訴の場合どんな比率で払う事になる？

顔つきやしゃべり方で、その人の人間性みたいなものは判るだろ

女の方は、電車内で平気で携帯で話をするくらいだから、
気の強い、程度の悪い女に特徴的な顔つきやしゃべり方をしてると思うが…
こんな女が素朴で清楚な感じだったら驚くよ

超満員電車でも無いなら陰茎擦りつけてはぁはぁしてたら目撃者は絶対いるはずだけどな　
で、この女追っかけて警察に突き出したんだろ？　
そんだけ出来るならその前に車内で大声出すなり出来たろ　
なんか冤罪っぽい　

この事件の糸口見つけた。
9年前の事件ってことは、携帯持ってる人はあまりいなかった。
ましてや電車内で携帯使っちゃいけないなんてルールもなかった。
よってこのジジイが嘘ついてる。

逆恨みの軽いノリで置換と騒ぎ、
事が大きくなって引くに引けなくなった低脳女

さて、行く末は如何に

判決を、請う御期待

>>847
携帯なんて記録の塊なんだからとっくにばれてるだろ。

注意したら恐いな

>>1は馬鹿なの？
正直に言えば死刑は免れたのに・・・
女の大半が此処で終わる・・・。

ところで
なんで車内で携帯電話使うといけないんだ？

昔、俺が周囲に配慮しつつ小声で携帯電話で
わずか２０秒ほどの会話をしていたら

突然じじぃが携帯の電源を切れ！
と正義面して怒って来たことがあった

正直携帯電話の会話も車内の会話も同じ

違いがあるとすれば電磁波や会話の声が携帯だとやや大きくなること程度
電磁波にしてもそれほどペースメーカーに作用するなら
そもそも電車・バス等に乗る前に心疾患者は全員倒れ取るわ

とりあえず裁判では女が勝つだろう。それが今の裁判の愚かさ。
女が勝った後で、女が実は痴漢されてなかったって正直に話して欲しい。
その時に日本人全体が裁判官がいかにバカなのか気づくだろう。

都会の電車に乗るのは怖いな
田舎だと電車はスカスカで、痴漢もでっち上げも成立しなくて安心だ

女はバレバレのうそを平気でつくアホな生き物だからな

>>849
9年前の携帯はアナログ式だったから記録は残らない。
まあ100歩譲って、このジジイが本当に携帯注意したとしたら、このジジイは何様のつもりなの？
見ず知らずの人に対して。

で、この女は携帯で話してたの？
携帯注意するのって目立つし話してる奴も目立ってただろうし。
目撃者が当時からいないのはおかしな話だな。

>>847
携帯なんか普通にありました

当時の通話記録があればすぐ終わる裁判だな。

>>856
>>857
通話相手の証言が出てる。

「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、
「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。

＞856
記録もしないでどうやって課金するのか？
電車で携帯を使用するのは違反。どこの田舎者？

>>847
９年前で携帯使ってる奴があまりいなかったって・・・
あなたはどこの国の人？

なんでこんなに馬鹿が多いんだろう

携帯を使用していたかどうかではなく
痴漢行為があったかどうかが争点だろ

携帯電話を使用してたかどうか
当事者は争ってないだろうに

>>852

人間は無意識に人の会話を耳にしている
携帯は会話の半分の声しか聞こえないから人々に強度の不快感を
生じさせることが科学的にわかってる。だから禁止なの。人を不快にさせる事だから。
通常の会話とは違うんだよ

>>852
そうなんだよな。携帯を禁止する日本の鉄道会社がおかしい。
アメリカは知らないが欧州の主要な国では禁止してない。
ちなみにじいちゃんはペースメーカー入れてるけど普通に携帯使うよ。
ビデオ屋とか電気屋の盗難防止の機械(出口にあるやつ)のほうがやばいらしい。

>>856
お前の脳はどれだけアナログなんだｗ
自動車電話ですら通話記録残るわｗｗｗ

>>856
非常識を注意する事は、社会常識である。

>>864
ヘッドホンやイヤホンの音漏れは不快感になるけど、禁止されてなくない？

俺個人を言うと汚いおっさん、化粧する女、不細工な男女等
電車やバスを利用してほしくない人種は死ぬほどいる
そう思ってる人も少なからずいるはず

逆に俺は携帯の通話は小声なら全然気にならない

そういう連中が排斥されないのはなんで？
お前の意見は不快感ですと先に言った者勝ちになる
まったく意味のないものだと思うんだけど

韓国では携帯を電車で使用していいらしいから
847は朝鮮人でしょ。

>>864
よくそういうけど、どう考えても小さい声で周りに遠慮がちに話す携帯と
べらべらしゃべりまくる会話とを比べたら、後者のほうがうるさいし不快。

男性「携帯電話はやめなさい」腕を掴む
女性「キャー痴漢！助けて」

>>865

なら、お前が誤作動防止対策前のペースメーカー埋め込んで自分の体で体験しろ。

感想は死亡するから書き込みに来なくていい。

旧式を使用している者にとっては、生命の危機なんだよ。

再手術が体にかける高い負担、そして高額な医療費

考えて物を言えクソが！

ｸｿﾌｪﾐが粘着五月蝿いなw

刑事で不起訴
↑これ重要

事実を見ろよ。

>>870どっちも閉ざされた空間内のことだから不快にはかわりない
こそこそのほうが余計気になるって人もいるだろうし

稲川み●き、で検索したよ。

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A8%B2%E5%B7%9D%E3%81%BF%E3%82%86%E3%81%8D&lr=lang_ja&aq=f&oq=

携帯電話を使用したかしてないかは、結構重要だよ。裁判官は、
あくまで双方が出した証拠や陳述書だけで判断するんだから、もし通話してないとなれば、この男性の証言は信頼性がなくなるから、敗訴は確定だよ。
指紋や体液とか、客観的目撃者がいない以上は、裁判官の判断としては、どちらの証言が信用性があるかでしかない。

>>872
いまどき、旧式なんて使ってるやついるのかよ。
手術にしても高額療養費で戻ってくるだろうし。
だいたい諸外国で携帯禁止なんか聞いたことない。
おかしいんだよ、日本は。

>>875
ググりゃ出てくるんだ　
これじゃ後には引けんな
人に言えん職業って気になる

女子大生
「腰に下半身を押し付けられた」

�@法廷で、まず女性の言うような「被害」が身長差等から不可能であること
を示した弁護団作成のビデオが検証された。

すると女子大生は「腰ではなく　太ももに下半身を押し付けられた」
と証言をコロコロ変えた。
�A「痴漢された｣という女性の主張は､携帯電話の相手方の供述と整合性が
ない、肝心の「股間を押しつけられた」部位も事件当時は｢腰｣だったのに
法廷では｢太もも｣と証言するなど、矛盾だらけでまったく信用性がないこ
とが明らかなどからです。

逆に満員電車内で携帯で会話してるようなバカ女をさわる気は普通起きない

首都圏の社内では、携帯は、シルバーシート周辺のみ禁止。

下半身を押し付けたことが、何で痴漢？
かなり主観だよな。これ。満員電車では下半身同士の接触は不可避。
痴漢主張するなら、押し付け＋αがないと、怖くて電車に乗れない。

「女は他人を傷つけない、女は嘘をつかない」とか本気で思ってる馬鹿も少なくないからな・・・

よくこういう事件で冤罪を疑うと、すぐ「お前は童貞だ」みたいな煽りがつくが、
むしろ「女は嘘をつかない」とか真顔で言ってる奴のほうが女を知らん童貞だろと思うんだが・・・。

>>125
どうみても沖田が悪いです。
やってないなら否定するはず。
完全黙秘は痴漢やったからだろ。

>>882
童貞だって言ってるやつが女なんじゃね？

松丸伸一郎裁判長

松本サリン事件で　家宅捜査令状をだして
河野さん宅を捜索させた判事

罷免でいいんじゃね？

まだ、この犯行当時酩酊状態で
帰り道どこの飲み屋に寄ったかも覚えてないのに
当時の状況だけはしっかりと覚えてるおじさんはがんばっているのか。

立つ人はいるが満員ではない電車で
酔っ払いが女の真っ正面に立ってる時点で不審すぎ

陰茎が太ももにしか当たらないなんてどんだけの身長差だよ

>>887
男　164cm
女　170cm + ヒール7cm

>888
年齢差、体格差考えると、この女恐喝の疑いでもおかしくない

>>888
冤罪確定だな　
有りえん　
絵を想像してみろよ　
いくら酩酊状態でも滑稽すぎる　

ま、オマエラがどんだけガタガタ騒ごうが、最高裁が弁論決めた時点でほぼ勝負アリ

この事件の真相は知らんが基本的に
携帯通話禁止のところで大声で話してる低脳には近づかないことだな

携帯通話を注意されたのが事実なら 注意した人物を痴漢するほうがおかしい

ただ 自分のマグナムで注意したら別

>>891
男性の勝利確実だね。糞女のでっち上げ確定だし。
虚偽告訴に関してすでに時効なのが・・。時効じゃなければ最高裁判決後
糞女に対して再度告訴すればいいんだろうけど。

>>870
車内携帯ＤＱＮって、本気でこんなこと思ってるんだろうなぁ・・・
客観性とか、他人の気持ちとか考えたこと無いだろ？

＞どう考えても小さい声で周りに遠慮がちに話す

なるほど、では「何でそんなことしなきゃいけないの」
と言われたぐらいで息子を殺害することは考えられないから無罪。


というのも十分成り立つわけですね。むしろそれが正しいと。
裁判官、さすがです。

立川の稲川みゆきって人に言えない職業をしてるらしいが、ソープとかデリヘル？

痴漢はしてないな！まぁどっちにせよ疑わしきは罰せずよって無罪だな！携帯は記録をみるべし

ここまでで分かっていることは、車内で携帯電話してるヤツがいても注意しちゃいけないってことだな

たまたま勃起ってたモノが押しつけられたんじゃね？

監視を怠った鉄道会社が悪い

66の人がそもそも痴漢しないだろ…もちろんする人はいるだろうが普通は

>>891
最高裁は法律審であり、こういう事件は本人尋問しなければ
本当のことがわからないが、実際に痴漢被害者の女性が
出廷し、尋問を受けているからどうなるかねぇ。

下級審ではいずれも痴漢認定しているが、チカン沖田
と被害者女性に対する双方の尋問で、沖田が裁判所で支離滅裂に
なっていた状況が、判決書から見て取れるわけでｗ

>>897
もう30のオバチャンだぜ

注意されて怒って反撃したんだろうな
しかも相手を自殺に追い込む反撃
この女は血も涙もないな

車内での携帯のご使用はご遠慮くださいって言うことは
遠慮ないやつは使ってもいいってことだろ

>>899
どっちかというと泥酔したら電車乗るなってことじゃないかな。

ま、日本が滅ぶのも近いからどうでもいいよ

すげーな、2chって
冤罪確定とか

女と関わったことない奴らばかりなんだろうな

なんで、酔ってて、普段の通勤ルートじゃないとこで痴漢した（くさい）おっさんを責めるより
圧倒的に女がでっちあげみたいな叩きが多いんだ？

途中駅で酒飲むのはよくあること
女子大生
「腰に下半身を押し付けられた」

�@法廷で、まず女性の言うような「被害」が身長差等から不可能であること
を示した弁護団作成のビデオが検証された。

すると女子大生は「腰ではなく　太ももに下半身を押し付けられた」
と証言をコロコロ変えた。
�A「痴漢された｣という女性の主張は､携帯電話の相手方の供述と整合性が
ない、肝心の「股間を押しつけられた」部位も事件当時は｢腰｣だったのに
法廷では｢太もも｣と証言するなど、矛盾だらけでまったく信用性がないこ
とが明らかなどからです。

>>910
疑われた男が圧倒的に不利な、刑事の方でさえ不起訴になってるからだろ。

それに、やってなくても普通の社会人は拘留と取り調べに耐えられない。
こういうのは、余程強い怒りと憤りがないと。

弁護士とか裁判官の適正を定期的に審査して資格停止や取り消しできる機関でも作った方がいいよ
こんなアホに裁かれたくないわ

こういう女はﾏｼﾞで死ね

携帯で話した罪と胸触った罪でちゃら。しょーもないことで裁判した罪で女は実刑。裁判費用全額負担。

じっちゃんがんがれ

>>911
おまえ、中の人？
痴漢チビ爺さんの戯言を信じて、警察批判するは、裁判批判するはで、
どこの三国人？

もう氏ねよ、痴漢野郎ども。　社会のクズ野郎が。

毎日変態新聞には感謝してるよ
これで日本人女性がどんどん襲われるぜ
あははははははははは

スーパーカブで通勤が最強

>>917
必死だなw
なんか有んのか？

>>372
> 裁判で決着済みの事実を蒸し返されてもなぁ・・・
おいおい。


> 　　　まず，被告Ａは，原告が股間を押し付けたと供述するところ，「股間」
> 　　とは，「またの間」，「またぐら」（三省堂・大辞林）（岩波書店・広辞苑）とされ
> 　　ているが，原告がその陰部（陰茎）を被告Ａに押し付けようとすれば，同時に，「下
> 　　腹部」や「鼠けい下部」，「前股部」（甲９）を含む一定の面が被告Ａの体に押し
> 　　付けられることになることは明らかである。
これも拡大解釈だろ？滅茶苦茶なｗ

しかし，日常用語として「腰」という用語を使用する場合，甲９の
人体構造図表示の「腰部」のみではなく，同図表示の「転子部」をも含む一定の
幅をもった範囲を指すのが通常であるところ，被告Ａは，本件に関する取調べの
際，Ｄ検察官に対し，腰から太ももにかけての辺りを被害部位として指示したの
であるから（証人Ｄ），被告Ａが，当初，被害部位を「腰」と表現していたとして
も，それは甲９の図表示の「腰部」に限定する趣旨ではなく，腰から太ももにか
けての一定の幅をもった部位と考えるべきである。

これも拡大解釈だろ？滅茶苦茶なｗ

女の名前を晒しても良さそうなもんだよね

俺は英語版の掲示板に「日本は冤罪大国だから安心して痴漢してね」と書き込んでるぜ！

>>22
変態は黙っておれ

電話記録は？

在日は女性をどんどん強姦しろ！
あははははははははは！

>917を見ればわかるように女は都合が悪くなると平気で他人を置換呼ばわりします

中村幸子死ね！
＼(＾o＾)／

>>909
女だけどこれは冤罪だと思ってる。

>>917
おまえ必死すぎｗ

女性なんて子供を産んでいればいいんだよ！
在日に強姦されろ！
毎日変態記事の影響で海外で白い目で見られろ！
あははははははははははは！

>>917
今、あなたの起こしている火病は何処の国の人の伝統芸でしたっけ？ｗ

>>927
これは良い実証例だねGJ!

　痴漢行為について女性は、「腰の下あたり」に「（沖田さんの）股間を押し付けられた」と事件当時は供述しました。
裁判がはじまり、ハイヒールをはいて身長１７７センチの女性の腰に、沖田さんの「股間」は届かないことが明らかになると、
女性は腰から太ももへと被害部位を変遷。しかし判決は、被害部位は「一定の幅をもった領域」だとして変遷を認め、
その上で、沖田さんが「背伸びをしながら女性に接触したことも十分考えられる」と、勝手な推測を持ち出しました。



だいたい、体の部位は上から背中・腰・臀部（けつ）・太もも・脹脛とあるんであって、
最初の供述の「腰」が一段階ずれた「背中」や「ケツ」に変化することはあっても二段階もずれた「太もも」に移動するのは変だろ！
首の後ろを触られたのが、足首を触られたと言っているようなものだ。

他人に触られるというのは違和感があり、明らかにその部位を強く意識するものである。
自分自身の経験でわかるもんだろ。

腰が「ケツ」へと供述が変化せず、「太もも」まで移動するのは明らかにおかしいだろ！！
自分で自分の各部位を触ってみるとわかる。
ここまで区別がつかないことは無い！

>>911
被害者女性を責めている、不埒なバカども（沖田親族・一味？）
がいるが、それはすべてチカン沖田の
　　　　　　　必　死　な　言　い　訳
のみがソース。

それは、裁判では全く相手にされていない愚にもつかないお粗末
な抗弁なわけで、それをもとにチカン冤罪だとか、被害者女性を
侮辱する態度が非常に気持ち悪いんだよね〜。

だいたい、通勤ルートを大きく外れたところで、一人夜遅くまで
酒を飲み、酒を飲んだ場所を事後にも答えられないってわけ
がわからない。

それに警察に捕まえられて完全黙秘とか、一般の会社員では
翌日会社があるわけで、信じがたい行動。

ほんとこの痴漢、下級審の認定レベルでは、最悪のタチの悪さ
を感じる。

どうせ日本は滅びるんだからどうでもいいですよ〜だ

普通は車内で携帯がかかってきたら、とらないか、電車の中だから後からかけ直すと要件だけ告げて切る
どうしても話しなければならないような重要な場合は、申し訳なさそうに小さい声で話す

注意されたってことは、周りのことなんて何の意識もせずに話してたんだろ
電車内で平気で化粧できる女と同じレベル

問題は、本当に車内で電話をしていたかどうか

警察・検察という組織は誤認逮捕でも絶対有罪にしようとするからな。
なぜならそのまま無罪放免すれば、逆に訴えられるから。
自分たちがミスをしたことがバレバレになるから。

組織防衛・隠匿体質がある！

最高裁の弁論って、小林よしのりが逆転でサヨク活動家に勝ったときに開かれたやつだな。
ということは、おっさんが勝つ可能性があるのか。

まあ小林のときは、小林もサヨクもどちらも上告してたけども。

痴漢は最低だ。それを擁護するのも最低だ。

だが、この事件は冤罪だ。

＞934
＞通勤ルートを大きく外れたところで、一人夜遅くまで
酒を飲み、

吉祥寺で飲んで、国立の自宅に帰っただけだろ
おなじ沿線だし、なんの不思議もない

>>936
論点はそこじゃないだろ！
痴漢行為があったか無いかだろ！！！

58 ：名無しさん＠九周年 ：2008/09/30(火) 22:30:59 ID:w+hF9lLA0
痴漢で現行犯逮捕されたことがある。
公務員ではないが、名の通った企業の正社員なので
2泊した留置場では
「今頃報道されてるのでは・・」
と気が気じゃなかった。
報道されてなくてホントよかった。会社にもバレズ。
公務員以外で実名報道される基準がわからん。
ちなみに罰金は30万だった。

最初のレスから順番に読んでたけど300レスくらいでめげた。
ちゃんと>>1も読まずに勘違いと印象だけでレスしてる人大杉。

＞ 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

いや、ケースとしては少ないだろうけど十分ありえるだろ。

>>847
> 9年前の事件ってことは、携帯持ってる人はあまりいなかった。

そりゃ、現中２＝14歳にとって9年前は5歳だものなあ。

>>933
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50685475.html
の下の方にあるよ。
この男は｢下半身全体を女に押しつけた｣という風に裁判では認定されて
居るという話。

お前は判決文を碌に読まないで｢板のテンプレート｣に従って女を叩けば
賛同を得られると思ってる人工無能と一緒。

恐らく客観的な事実としては、携帯で話してる女を酩酊した頭で絡む対象
として認め、明確な痴漢の意図無く酔っぱらいの本能的な振る舞いで、
不必要に接近、密着。女が抵抗すると、酩酊した頭の論理で携帯電話を
注意し、唯一残った僅かな理性が恥を感じてフィニッシュフィニッシュと訳
の分からない事を言った挙げ句逃走。

女は携帯で話してたのは確かにアレだけど、だからってちんこ擦りつけら
れて逆切れの挙げ句逃げ出された事が怒り心頭で警察官に訴え出るも、
事態の大きさに面倒になって裁判出席せず。

どっちもどっちだねｗ　まぁ刑事じゃ不起訴処分だし、前科者にならなくて
良かったんじゃねｗその点女には感謝すべきかもｗ

>>934
でも沖田さんはすでに不起訴処分になってて、
今は沖田氏がクソ女相手に賠償請求してるんじゃないの？

【社会】 痴漢で捕まった男が「警察署協議会委員」であることを伏せて発表…神奈川県警
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222757030/
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2008/09/30(火) 15:43:50 ID:???0
★痴漢：「警察署協議会委員」伏せて発表　神奈川県警

・神奈川県警神奈川署が痴漢行為の疑いで現行犯逮捕した容疑者について「川崎警察署
　協議会」委員であることを伏せて発表していたことが３０日分かった。同協議会は警察
　不祥事をきっかけに全国で警察署ごとに設置された組織で、委員は公安委員会の委嘱を
　受けている。神奈川署は「病院事務員」としか発表していなかった。

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢行為）容疑で逮捕されたのは、東京都町田市に住む男
　（４５）。調べでは、２６日午前８時２０分ごろ、ＪＲ横浜線を走行中の下り普通電車内で、
　前に立っていた同市内の女性会社員の下半身を左手で触った疑い。女性が男の手を
　押さえ、東神奈川駅で駅員を通じ１１０番した。

　神奈川署は事件から約７時間後の２６日午後３時半ごろ、男の住所や名前、逮捕容疑を
　発表したが、職業や肩書は「団体職員」とし、毎日新聞の取材にも「病院事務員」としか
　明らかにしなかった。

　男は「電車が込んでいて揺れて当たった」と容疑を否認しているという。神奈川署の
　串田寛副署長は「容疑者が否認しており、事実関係がはっきりしないので最低限必要な
　広報にとどまった」と説明している。

　警察署協議会は、神奈川県警などの一連の不祥事を受け、地域住民の意見を警察活動に
　反映させるため０１年から全国の警察署に設置された。署長が委員候補者に関する
　参考資料を公安委員会に提出し、公安委が委嘱することになっている。
　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080930k0000e040082000c.html

なんで男性の実名は晒されてんのに
女のほうは名前が全く出てないのよ

携帯を注意しただけで痴漢をでっちあげるとは考えにくい？
いや本当に頭のおかしい女いるよ
ゴミ捨てを注意されただけでゴミを鞄に突っ込まれたと警察に訴えた馬鹿女の話を昨日聞いた
おじいちゃん呆れて怒る気にもなれない感じだったな

また金欲しさの痴漢捏造女かよｗ

>>946
判決文ったって、それは勝手に裁判所が認定しただけで、
沖田さんは認めてないんじゃないの？

>>941
それは当然なんだけど、
痴漢行為があったかどうかは、水掛け論になって証明のしようがないから

【社会】小学校の教室で、教え子の女児(6)に自分の体を触らせるなどのわいせつ行為　教諭(56)逮捕　容疑を否認…埼玉
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222683238/
1 ：鉄火巻φ ★ ：2008/09/29(月) 19:13:58 ID:???0
神聖な教室…教諭が教え子にワイセツ行為

　埼玉県警蕨署は２９日、教室で教え子の小学１年の女児（６）にわいせつな行為をしたとして、
強制わいせつの疑いで、さいたま市浦和区木崎の小学校教諭新島篤容疑者（５６）を逮捕した。

　新島容疑者は容疑を否認している。女児から話を聞いた母親が同署に被害を届けた。

　調べでは、新島容疑者は９日午後１時半ごろ、勤務する埼玉県内の公立小学校の教室で、
女児に自分の体を触らせるなどのわいせつな行為をした疑い。

　ホームルーム前の時間で当時、教室内には他の児童も数人いた。

　この小学校を所管する教育委員会によると、新島容疑者は臨時採用で今年４月から
この学校に赴任。同教委は「事実関係を確認中」としている。

スポニチ[ 2008年09月29日 18:46 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20080929099.html

女の携帯の通話相手の証言からみても、
女がウソついてると私は認定するね。
女の証言と通話相手の証言は一致しないが、
沖田氏と通話相手の証言は一致している。

電車内のケータイ通話くらいで上から目線の説教するオッサンはクズ。
股間が当たったくらいで警察沙汰にする女もクズ。

ちかん常習者が必死になっているなｗ

>>951
女は金欲しかった訳じゃないよ。怒りを発散させたかっただけｗ

>>952
そうだね。

>>950
酔っぱらったおっさんが女性に訳の分からない絡み方するのはどうよ？
この板だと自分の経験や印象にすらフィルター掛かるから女の捏造の方が
余裕で有り得るとしか返って来る筈無いけどｗ

＞通常想定できない

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

つか
女子大生の通話記録調べれば携帯で話してないことなどすぐにわかるだろ

なんでおっさんってこういうすぐにバレるような嘘つくの？
老人だから通話記録でわかるなんてこともわからない機械音痴なんだろｗｗｗｗｗｗｗ

>>956
マナーという言葉分かりますか、シナチョンさん？

つか、下半身おしつけとか言うけど、手じゃあるまいし、女はいくらでも
逃げられるだろうが。女の胸が背中に当たるなんてことがあるけど、上半身
押しつけた痴漢ということで告発していいのか？　もちろん程度の違いはある
だろうが、これじゃ、両手あげてても痴漢冤罪されかねないぞ。馬鹿裁判官、
この認定ばかすぎだろ。疑わしきは被告人の利益、あの三浦さえ無罪にしてる
のに、痴漢認定かよ、ふざけるなよ。

>>956
ルール「も」守れないお前も屑

女子大生　170ｃｍ+ヒール7ｃｍ　177ｃｍ
男　　　　　164ｃｍ

女子大生の証言「腰の当りに男の下半身をこすりつけた」というのは
身長差から無理

女子大生の証言に信憑性はない。

>>959
通常想定出来ない事って起こるよね
チャンネルの奪い合いが殺しあいに発展するとか

こういう世間知らずの裁判官が多いから
裁判員制度が出来たんだよ。
裁判官は忙しすぎて世の中の流れについていけないから。

邪魔だから女は電車乗るなよ

不起訴になったのは証拠不十分だからだろうけど
チカン親父が逆切れして訴えたのはいいけど民事裁判で
チカンを認定され涙目ってところだろ。
綿密な証拠で認定した裁判を根拠もなく否定して女性を中傷する
ちかん常習犯の仲間を庇い立てする屁理屈にはあきれ果てる。
自分がチカンしても冤罪だと叫べば許されると思っているの？

>>958
そりゃ酔っぱらったおっさんが悪いだろ
俺はそういうことする女もいるということを言いたいわけで
携帯の注意くらいで痴漢をでっちあげるわけがないって
裁判官は主観で判断しちゃだめだろと言いたかったのよ

>>960
>98-99

>>958
なるほど、ストレス発散のためなら何をしてもいいという典型的な糞女だったのですね

このおっさんはチンポ出して稲川ともみにこすり付けたの？

>>971
ちかん常習犯乙

判決持ち出して痴漢だと決め付けてる奴いるが、
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」なんていう
裁判官の判決が正しいと思ってるのか？

>>968
女子大生　170ｃｍ+ヒール7ｃｍ　177ｃｍ
男　　　　　164ｃｍ

女子大生の証言「腰の当りに男の下半身をこすりつけた」というのは
身長差から無理 。

すると女子大生は「太もも」と証言をコロコロ変えた。

女子大生の証言に信憑性はない。

＞携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい

↑これは完全に裁判官の主観じゃん
置換があったとする根拠にならないだろ

そういえば痴漢でっちあげて遊んでたって女性タレントいたな
誰だっけ

女の名前まだー？

携帯の通話記録マダー？

全てのちかんは冤罪だ。
全ての女の証言は大うそだ。
そういうことを叫び犯罪を重ねるちかん常習犯なのであった。

上から目線の説教がどれだけ逆効果なのか分からない奴がいるんだな。

沖田さん勝ったら女の顔写真見れるかな
どの程度の豚か見てみたい

勝ち負けが自分に何の影響もない刑事裁判はほったらかしていたが、
賠償金と聞いて法廷にのこのこ出てきたんだろう、この女は。

女子大生が痴漢にあったというなら、なぜ
裁判で反訴して会社員に損害賠償を請求しないのか？

>>981
同じ目線から説教するってあんたそんな難しいことできるんか？

>>984
検察が起訴見送るぐらい曖昧な事件だからだろ

女も必死だな、この裁判負けた瞬間に莫大な賠償金取られるぞwwwwwww
会社も首、社会的信用もなくなるwwwwwww
仮に痴漢が嘘だとしても、嘘がばれたら人生が終わるwwwwwww

こりゃない知識使って意地でも勝たないとないかんわな

この場合って女性を訴える事はできないんじゃなかったっけ？

>>981
注意することは別に悪くないんじゃないかね？
年齢も上だし。

>>928
ユキコと読むのかサチコと読むのかわからんわい。

>>
昔の携帯通話はうるさかったけどデジタルになってから
普通になったんじゃよ。

>>985
相手が恥をかかないように、こっそりお願いするのさ。
相手が説教に感じちゃいけない。
目的は「ケータイ通話をやめさせたい」のであって、
「怒鳴って、いいカッコしたい」わけじゃないから。

>>98>>99
他の乗客は証言してくれないもんかね

>>991
悪者相手に、そこまで気を使うのは相手がやくざの場合だけだろw

中村幸子（ゆきこ）
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

単純にこの女の発着履歴みれば解決じゃないの

みなさんが毎日利用する列車でのちかん犯罪・・・
朝から不愉快な気分になったり、学校や会社へ行くのが憂鬱になったりしますよね。
「ちかんにあったなんて、恥ずかしくて言えないから我慢しよう」
「忙しいから…」
「私が悪かったのかな」
と、通勤通学時の列車でのちかん犯罪を我慢していると、被害は拡大します。
みなさんが、また他の人が被害にあわないためには、ちかん犯罪を許さないという気持ち、お互いに助け合うための「勇気の一声」が欠かせません。
みなさんの力で、ちかん犯罪を列車内から追放しましょう！
ちかん被害相談所[大阪府警察]
http://www.police.pref.osaka.jp/07sodan/chikan_sodan/index.html

女には余罪がある。きっと会社その他で。
男たちの復讐がはじまる。

書き込みとかの。

裁判前に逃亡して連絡を絶った自称被害女性の方が怪しい。

>>992
その証拠は全て検察が故意に破棄した。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。