【社会】「ポニョ」の舞台めぐり、市と市民団体が論争…瀬戸内の景勝地、鞆の浦

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:24:51 ID:S2GvZCAs0
>>951
その計算だと福山市の一割が鞆市民?
953名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:26:37 ID:cRbYo5qZO
バカ土人の論理展開

・住民の九割が賛成
→回覧板で署名を回して反対派を村八分にしたことが判明

・余所者が口を出すな
→誰の税金だ。そして誰の国だ。誰の土地だ。誰の文化遺産だ。

・渋滞云々
→たかが渋滞部分を通り抜けるのは五分程度

・消防云々
→架橋でも何の解決にならず

・車がすれ違うのがやっと云々
→免許剥奪しろ

・プロ市民うぜえ
→で?架橋はどうした?

・駅前開発云々
→で?架橋はどうした?
954名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:28:08 ID:mPGTiw/g0
>>953
妄想乙
955名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:30:22 ID:SZhV9M8h0
>>954

事実だな。
956名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:31:58 ID:pmnF5fdD0
確かに道は狭い

が橋作っても使う人が少ないし
福山は無駄に金かけた物しか作らんからな
リーデンローズの橋見てると金をドブに捨ててるとしか思えないし
やるなら質素にお願い

http://de.nicovideo.jp/watch/sm3614764
957名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:31:59 ID:AxyHsc5x0
諫早湾は地元漁民が苦しんでるから反対だけど、
こんな湾なんか埋め立ててぶっ潰しちゃえ。
ポニュだと?笑わせんな
958名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:40:12 ID:3iPsWzZjO
宮澤も死んだし、亀井も弱ってる
中川もぐだぐだ、チャンスと見て集まってきてるのかな
もともと広教組や新社会党が多い地域だから、チャンと見極めていこう
959名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:41:46 ID:ZzNd/Rys0
>>938
ちょwwwバラすなwww
960名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:42:14 ID:jr64mELY0
「九条の会・福山」 呼びかけ人 松居 秀子
「九条の会・岡山」 呼びかけ人 姫井 ぶって 由美子
961名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:46:35 ID:EW0kLkh60
蛸の浦
962名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:51:01 ID:mPGTiw/g0
>>955
ソースは?
963名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:54:03 ID:agG5hNjr0
>>959
バラすもなにも、福山で商売が成功すれば、どこでやっても儲かると言われるくらい
しみったれの集団でそ?
964名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:57:00 ID:VUndeS+yO
>>953,955
住民から村八分のプロ市民の方ですか?
965名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 10:58:12 ID:mPGTiw/g0
キチガイは相手にされないのはあたりまえじゃね?
966名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:01:50 ID:t3UytU020
アニメと現実を区別できない犯罪予備軍
967名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:02:21 ID:o39Gvc+0O
住民の9割賛成って
土建屋が説明会で住民に飲み食いさせて
補償金出ますって言ったらどんなアホでも賛成する
それを馬鹿の一つ覚えのように住民9割賛成って
全国の納税者に糞田舎の鞆の鞆に55億の橋掛けるけどどう?って聞いたら9割は反対するだろwたかが1日の内で数時間しか渋滞しないのに55億の橋って
968名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:04:02 ID:1/mU+weVP
回覧板で、署名用紙を回すとか、踏み絵のようなものだけどねニヤリ
969名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:06:25 ID:vEgaxwz60
>>915
鞆の浦は景観というより、江戸時代から残ってる桟橋の構造が貴重なんだよな。
970名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:08:31 ID:rdx+9jfqO
市民団体はこれに事欠けて橋の施工反対と地元活性化を狙ってるんだろう
いや、もしかしたら商売二の次でただの建設反対団体なんじゃねーのwww
971名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:08:37 ID:nQkNpO8B0
>地元のNPO(民間非営利団体)

どうみても営利目的です。本当にry
972名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:09:34 ID:2F5Ez7P+0
ポニョって創価の宣伝映画なんだろ?
石原ノブテルも歌ってるしな。
973名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:10:55 ID:VCAGZL260
♪ボ〜ノ ボ〜ノ ボノ 魔界の子
974名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:11:06 ID:JlVvmPtA0
回覧板で署名用紙まわして回収するなんて思想統一だな
署名しなかったものは弾圧されるのは明白だったんだな
こんな高圧的に集めれば9割いくわな
村八分にされたくないもんな
975名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:11:10 ID:kEu2MOGN0
>>966
>>1読んでないやつハケーン
976名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:11:14 ID:mc40YK2z0
>>15
確か、埋め立てて道路建設は住民投票で可決されてる
文句言ってるのは一部と基地外NPO
977名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:17:46 ID:fFCSZTYl0
で、そんなところに55億も税金使う意義あるんか?
国の借金何百兆あると思ってるんだお。
978名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:18:33 ID:1/mU+weVP
>>976
住民投票はしておりません。

>>969
室町時代の円形の港と江戸時代の町並みですね。
イコモスが全体で世界遺産の価値があると国際大会で3度勧告している。
979名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:19:46 ID:EL+RqYIs0
>地元NPO代表、松居秀子さん(57)は「映画を見ればモデルは鞆の浦とわかる。この映画は、鞆の浦への応援歌なんです」と反論。


この婆さんがキモ過ぎる件について
980名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:20:48 ID:AxyHsc5x0
>>977
消費税しか払ってないヤツがないを心配してるんだ?
お前が国を憂いても、お前を憂うものなど誰もいない
981名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:23:19 ID:4fIKSJRE0
>「映画のモデルとなった場所を特定すればファンが殺到して迷惑をかける」

あのクソ映画にファンが??
982(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2008/09/24(水) 11:24:53 ID:i8sUlNKh0 BE:115261834-2BP(556)
ポニョ面白かったス(゚ω ゚)
983名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:29:43 ID:mlAQ4XU30
日本人は、どんなに金を出しても手に入らない
100年200年の歳月を経た古民家が立ち並ぶ町並みよりも、
スッカスカのホワイトウッド集成材で組み、
ペランペランのサイディング貼った外壁の三文建築が大好きなんだよ。
乞食民族どもが住む似非建材を纏ったオモチャの家だらけの町並み。
自立防衛もしようとしない御子様国家にお似合いじゃないか。
984名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:32:17 ID:kntziwgt0
> 映画を見ればモデルは
> 鞆の浦とわかる。この映画は、鞆の浦への応援歌なんです

> (市には)埋め立て計画に
> 全国から注目が集まるのを避けたいという思いがあるのでは

妄想を伴う、何かの病気としか思えん。
985名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:32:56 ID:+FFKl7Nb0
鞆の浦の風景写真を見た。
まあ、日本の古き良き小さな漁村と港という感じだった。
観光地化したいなら、ちゃんと条例作って町並み壊さないようにしないと。
すぐ変な土産物屋が乱立する。
もっとも条例作ってる間に、みんなぽにょなんて忘れるから作らなくても同じ。
観光客を呼ぶメリットなんてない。
観光客を呼んで鞆の浦を有名にして、風景を守る名の下に橋のかけるのを阻止するのは
本末転倒な気がするな。
九条うんぬんは関係なしに。
986名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:37:21 ID:1/mU+weVP
>>985
福山市は埋め立て架橋後に、条例で町並み保存地区を選定する予定。
987名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:37:49 ID:TOC54PKIO
映画、変に説教くさくないところが良かった
こんなことでガタガタいうな
まきこむな
988名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:38:04 ID:e+Re+iN60
足利義昭で売り出したらいいのに
989名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:40:02 ID:P1R5nYKaO
子どもに夢を与えるはずが大人の利権に巻き込まれたら、
製作者の意図ではなかろうに。
990名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:43:09 ID:Xonri7TH0
>>979
そのキモイ婆さんの顔が人間モードのポニョのモデルなんだけど。
991名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:43:32 ID:Boo2F+es0
景観がどうとかより、こんなしょぼい集落の渋滞に50億使うぐらいなら、もっと都市部の渋滞をなんとかして欲しい。
992名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:44:48 ID:WmYdZHfR0
トラブルメーカー
993名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:49:51 ID:SZhV9M8h0
>>989

その通りだな。
大人の争いは醜いw

>>985

それも分かる。
変に観光地化してないところが鞆の良さでもある
だから世界遺産を目指す必要もない気がする。
石見銀山の現状を見るとね。

因みに
市長選直後の中国新聞のアンケートだと
鞆の埋め立て架橋に賛成は半分程度
福山市民全体でも、意見は分かれている。
9割が賛成しているわけではない。
994名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 11:50:38 ID:sdvV9ix20
もう海外をモデルにするしかないな
995名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:01:38 ID:HX/8f44Y0
水没して滅んだ町のモデルにされて嬉しいとは
なんとも奇特なことだなw
996名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:02:59 ID:o39Gvc+0O
55億の橋ですが何か?

糞田舎に55億の橋ですが何か?

997名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:03:25 ID:sqSwu12S0
馬鹿馬鹿しい
998名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:04:44 ID:fdlGSrPR0
市が正しいな
999名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:05:28 ID:BKa3LLfn0
都合がいいと派手に盛り上げ、都合が悪いとだんまり・・・
実にわかりやすいw
1000名無しさん@九周年:2008/09/24(水) 12:05:31 ID:o8kg6X240
1000なら鞆の浦消滅
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。