【裁判】公園噴水施設の岩山から男児転落死　越谷市に賠償命令　さいたま地裁

埼玉県越谷市で２００５年４月、さいたま市内の小学２年の男児（当時７）が公園内の岩山（高さ約１・７メートル）
から転落死したのは管理に問題があったためとして、両親が越谷市に損害賠償を求めた訴訟の判決で、
さいたま地裁は１９日、市の責任を認め、賠償を命じた。

片野悟好裁判長は、公園内にさまざまな高さの岩山が並び、立ち入りが容易であることに触れ「子どもたちが
登って遊び、そこから転落、死傷する危険性があった」と指摘。０５年４月以前にも転落事故が起きていたのを市の
職員が把握していたことを挙げ「事故を予見できたのに、岩山への接近防止措置を講じないなど、管理に瑕疵
（かし）がある」とした。

判決によると、男児は０５年４月５日、越谷市千間台西の公園で、噴水施設の岩山から転落。頭を打って、２日後に
脳挫傷で死亡した。

越谷市は「判決文を見ていないのでコメントできない」としている。

ソース
nikkansports.com　http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080919-410331.html

換金成功ですね

あいかわらず他人の責任っすか(´∀｀)

つうかな、なんでもかんでも柵すりゃいいってもんじゃないぞ。
見苦しい。

<丶｀∀´> ････！！

>>1
金が子供の命で買えて良かったなｗ

その千間台西の公園の噴水は、自分が小学校高学年の頃出来た。
このニュースだと「容易に登れる」って書いてあるけどとんでもない。
かなり調子に乗って無理をしないと登れない。登り始めればかなり
危険だと気がつくはず。通常の神経の子どもなら。

子どもが興奮してのぼせて危険行為したのに、人のせいにするなんて
変なの。
前に通りかかったら噴水あたりが立ち入り禁止になってるのはどうしてかと
思ってたらこういうことか。

今後は公園には芝生以外は設置しないことにしましょうね（笑）

親が子供をきちんと見てれば起きない事故だろ。
ほんと臭い玉だな。

遊具ならともかく山でなんて

親が危険から遠ざけすぎなんだよ。
段階を踏んで冒険させないと、何が危険なのか全く知らないままこういう結果を引き起こす。
親の責任って大きいね。

撤去撤去ぜんぶ撤去

>>8
朝露で湿った芝ですっころんで後頭部打って半身不随とか

こんな俺の想像力を余裕で超える輩が出てくるに違いない

以前、とある市営の公園に行ったときに、うちの子供が貸し出し遊具でケガをした。
それを救護室で消毒してもらっているとき、横にいたんだよ、モンスター親と
モンスターじじばばが。
偶然ウチの子と同じ遊具で同じようなケガをしたみたいだったが、ジジイと母親が
責任者出せだの、場合によっては訴えるだの、めちゃくちゃなこと言っていた。
年代的には団塊ジジイと団塊Jr母だったな、ありゃ。

>>7
７才児が自分で登れるのかな…
誰かが持ち上げた可能性が高いかもな。
だとしたら、そいつを責めるべき。

登って良いって書いてあったの？

こんな危険な公園は
規制して下さい
んで　
当分は立ち入り禁止です
？

監督責任を棚に上げて、この親は自分には１００％責任なしと（ｒｙ

おれマンセーだな。

どんなに安全対策しても死ぬやつは死ぬんだよ。
割り箸１本で死ぬ奴だっている。

死体換金

母親｢いい？あの岩山で遊んじゃダメよ！絶対よ！｣

ヴァカな判事だな。

これは酷い判決だ
こんな糞DQN親が居るから柵だらけ注意書きだらけの世の中になるんだよ
こういう輩がクレームつけまくって医者も減るんだね

賠償額はいくらですか？

>>20
ジモン「わかったよ！俺を信用しろ！」

子供は檻で飼うべきだ

スレタイ　さいたま地獄　に見えた

一段落したから今日は早く寝よう

>>6
金が買えたって何？ゆとり？

公園にもバリアフリー化が必要だな。よけいなトラブルを避けるために全ての凹凸をなくすべき

こういう親は子供をアクリルの水槽のなかにいれて
育てたほうがいいじゃないのかね

全ての山や川、沼や湖に海など囲わないと賠償ばっかりしないといけないんだ。
ベンチには背もたれ忘れないように

地方裁判所というか痴呆裁判所というか
知障裁判所だな、こりゃ

1.7メートルでも死ぬんだな・・・。
スペランカーもあながち間違いではなかった

子供が戻ってこないなら せめて金でもふんだくってやるか → 裁判


思った額が取れないと マスコミ呼んで
「お金で子供が帰ってくるわけでないんですよ!!」

って じゃあ裁判するなって感じ

２度と起きないように撤去だけでよくね？

>>33
モンペは残すように主張しそうだな
下手すりゃ慰霊碑とか追加させたり

もう親同伴で管理させない限り入園不可でいいよ・・・
親と子供は数十時間の授業を受け、試験で合格させる。
ブランコでも何でも全てに危険付きまとうよ。
芝生で走り回るのも転んで骨折の危険性が高いからね・・・

完璧な遊具はリハビリ施設にあるようなものか。
左右に手摺が付いたフカフカした歩道、それに前後を両親or係員二名（有料）でサポート。
ゆっくりと歩くだけだから危険性少ないし、万が一倒れても係員が支えてくれる。

こうしてまた、日本の公園はつまらなくなるんですね、分かります。

公園そのものを有刺鉄線付の柵で囲んで女子供は立ち入り禁止にしろ。

司法は賠償させすぎ。ケースバイケースで判断しろよ

釣りで溺れた遺族が訴えたから堤防立ち入り禁止と罰金みたいな

>>1
公園を取り壊すべき

昔に比べて子供達が、転んだりした時の対処が出来てないんじゃないの？自然に触れなくなると、人間はこんな些細なことで死んじゃうのかな？

溺れたのは海に柵をしなかった国が悪い

富士山で子供が怪我したら
山梨県が賠償金払うの？
それとも静岡県？

>>27
君には理解できないかも知れませんが、お金は買えますよ。

児童や親御さんの名前も賠償額も書いてないのは何なんだろうね

司法てさ、殺人とかの被害者には知らん顔の癖に、

何でこの手の　「自己責任」　ぽい　事故には、こんな判決バンバン出すの？

もう公園は、見学のみに限定しとけ。ガキは遊ぶなや

またこの手の裁判か。
これくらいのことで死ぬようなガキは、この先も長くないんだから
賠償とかで親を甘やかすのはやめろよ。税金だぞ？

もう阿呆らしいから外に子供出すの禁止にしろよ　

馬鹿ガキとｷﾁｶﾞｲ親のせいで、辺り一面平地にされかねん

０５年４月以前にも転落事故が起きていたのを知っていながら遊ばせていたんですね、わかります。

公園の木は一本残らず抜いとかないと。

>>8その芝が目にでも入ったらどうするの! 芝もダメ、砂もダメ、土もダメ
アスファルトも水も・・・

岩山（高さ約１・７メートル）　　これでも他人（国家）の責任か。親が気狂いだな。

日本の公園の作り方
・生えている木を伐採する
・新しく木を植える
・意味のない植え込みをつくる
・騒音公害餓鬼遊具を設置
業者ウハウハ　リベート公務員ウハウハ？

>>8
芝生で滑って怪我をした。市が芝生に滑り止めを施さなかった事が原因だっ！

「子どもたちが登って遊び、そこから転落、死傷する危険性があった」

のなら、親の責任だな。

こどもの命はいくらになったの？

もう公園は１８才未満立入禁止にしちゃえ！

普通に親の責任だろ
とくに小学校２年の男の子なんて中二と並んで死ぬほどバカな時期
他人のせいにして小銭稼いでんじゃねーよモンペ

この親の責任は？

>>6
子供の命と すり替えておいたのさ

登るほうが悪いだろ

親のしつけが悪い

子供は常にヘルメットと膝肘のサポーターつけて遊べばいいと思うよ

こうやって公園から遊具がなくなっていくんだ。
それで満足ですか親御さん。

風船の中で遊べる遊具あるけど、あれだって頭から落ちれば骨折するよ。

公園を全閉鎖しろ！
こんなアホな税金の使い方ないだろ…
子供はその辺の道端で遊ばせろよ、その内にミンチが出来上がるからｗ

王子の飛鳥山公園にも
似たよう施設があるが
どうすんだろう。

損害賠償って親の職業できまるんだが
医者だったりしたらぼろ儲け

めでたし
めでたし

こうやって、どんどん公園がなくなっていくわけね。

こういうのって「市の責任」なの?
国や市に何を期待しているの?

日本全土をディズニーランド化するのが究極の理想なのかな?
裁判官が馬鹿だからこういう風潮になる

小さい頃ジャングルジムでガツンと頭打ったなｗ
それはいいとして岩山をわざわざ設置するのはどうかと。
後先考えず子供はどこまでも登るぞ。

1.7m?
ガキ弱すぎ

そのうちコンクリートの道路だから転んで怪我したとか文句言いそうだな

公園の入り口全てに「子供立ち入り禁止」の立て札を作ればいい

これじゃ　役所もやってられんだろう
一方で、給与＆役人減らせ言われ、一方で管理が甘いと言われるのだからな

そりゃ　遊具のない広場だけの公園が増えるだけだ。

公共の場で自分で動いて怪我　　　自己責任。
家賃不払または公共の場所占拠　半年以上は強制退去または逮捕
交通事故で違反してたほう　　　　　歩行者・自転車でも全責任を負う
暴力的犯罪を起こした奴　　　　　　反撃されて死亡しても全責任を負う
公務員の不祥事による損害　　　　破産してでも個人責任を負わせてのち部署全体でも半分は負う

こうしてくれ。いまの法律でも「普通の」解釈なら出来る。
いまの解釈の方が異常。

何でもかんでも他のせいにする奴って何なの？
クソガキの監視をするのが親の役目じゃん
それをやらないで親気取りで金をせびるなんて…
次にこいつから子供が産まれたら国の物だよね
どうせまた面倒見ないんだろうし

子供が上って転落する危険がある限り、立ち木だろうが金網だろうが撤去すべきという判決ですかね。
いわゆる公園という物は、木の一本も無いただの土のグランドのみにすべき時代なのかもしれませんね。

つうか、そんなドジが、この辛い世の中で、この先生きていけるか疑問だな。

親の責任を問わない考えられない判決。市に管理責任を問うなら親に監督責任を問え。
一番悪いのは親だろ。
親は金目的としか思えない。
これは誹謗や中傷ではなくあくまで一般論だ。

死体換金アドバイザーの存在がでかいな。

司法の欠陥を突くビジネスを見過ごしすぎ。
換金に成功した奴の中には、間違いなく意図的に殺された子供もいるはず。

越谷・公園転落死７２００万円求め提訴　

越谷市で二〇〇五年、さいたま市の小学二年の男児＝当時（７つ）＝が
公園内の岩山から転落死した事故で、両親が公園を管理する同市に対し、
慰謝料など約七千二百万円の損害賠償を求める訴訟を
さいたま地裁に起こしたことが九日分かった。


このバカガキのどこに、一年に1000万円単位の慰謝料を求める余地があるんだよ、

最高に利率のいい投資だな、え？ｗ

ま、このアホ親の周りの人間はこいつらをハブるのは確定だけどな、キチガイどもめ。

子供の管理は親だろ
こういう事例があるから遊び場が減るんだ

他の親から子供の遊び場が減ったと言われる始末

文句はこのモンペに言ってね^^

>>62
ヘルメットしてたから雲梯でメットがひっかかってあぼーんもあったよな

母親儲けたな
お前が上にあげたんだろ　落ちて儲けようって腹がミエミエだ

だんだんと住み易い世の中になっていくね。

公園の遊具なくしてしまえばいいじゃんかよ。
そうすれば、こんなキチガイ両親に絡まれなくて済む。

リアルな山持ってるやつはどうしたらいいんだ？
莫大な金をかけ立ち入り禁止の柵をつけろってか？

訴えたからといって無条件に賠償金がもらえるわけではない。
この結果を不当だと思うのなら、それは裁判官の判断に対する不満であって
原告には責任は無い。

どんな公園でも大人が思いつかないような危険行為をして遊ぶガキは
いるし、ガキが怪我したり死んだりしたらここを先途と金をせしめようと
する親はこれからもっと増える。
いちいち賠償金払ってたらきりがないっていうのがわからないのかな。

子供をワザと登らせて突き落とす！！


これで子供は金になるというわけか。

昔の日本人は子供の死をダシにして儲けようとはしなかった。
ずいぶん恥知らずが増えたな。

>>1
で、噴水をフェンスで囲むべきと？

子供の監督責任は両親には無いのかよ？
なんでも行政頼りって風潮はもう止めようってのが小さい政府ってことなのでは？

・団塊の世代＝モンスター老人

・団塊の世代Jr＝モンスター成人

モンスターと言うより、ゆすり・たかりのクズ共だな。

自分の子供が死んだ責任はすべて他人にとらせるわけか？
子供が不注意だった、もしくは自分のしつけが悪かったとは考えないのか？
この親の親の顔がみたいわ

判断したのは裁判官。原告が勝手に決めて大金を得たわけではない。
文句を言うなら、噴水に過剰な安全対策を求め、親の監督責任を軽く見た裁判官に言うべき。

滑り台が撤去されるのも時間の問題だな

しかし訴訟を起こす両親の気持ちはわからない。
あなた達の子供が勝手に岩山に登って、自身の不注意から転落して死んだだけでしょう。
なんでそこに市が出てくるの。

本来の用途とは別の利用の仕方をしたら事故が起こるのは当然。
そしてそれは利用者の責任。

ガキの頃なんて木登りしたり塀の上歩いて鬼ごっこしたりなんて普通にしてたがなぁ…
そうやって物事学ぶんじゃないのか？

高い所から落ちたら痛い
と教えない過保護な親が悪い

バカは死ななきゃ直らない。
昔も今もバカガキは淘汰されゆくもの、しゃーない。
親がカネの亡者なのは確かだが、一番のワルは悪徳弁護士だろうね。

この際、公園は芝生のみにして、あらゆる器具も植木も撤去したらどうだろう？

で、ほとんどのモンスターペアレントはこれ見て
「そんなもん自己責任だろう」といってると見た

こういうので賠償命令ばかりになると
自治体は何もしなくなるだろ。
ちょっと考えてほしいな。
市民の憩いの場なんてつくれなくなる。

公園で子供遊ばす時は、保護者同伴で公園での事故は全て自己責任ですと誓約書かかせてから遊ばせればいい
この賠償金払うにしても税金じゃないの？

>>13
俺なら地球法廷で朝露を訴えるよ。
当然。
判決はもちろん朝露禁止。

その内、ベンチに座っていたら息子が転げ落ちた、背もたれをつけないほうが悪い
とかきそうな悪寒

裁判員制度が施行されたらいちゃもん訴訟はガンガン却下させよう

身勝手だ 実に身勝手な話しだ

>>108
ベンチがあるだけで、落ちて打ち所悪けりゃ死ぬからな
この裁判官なら設置者の責任を問うだろう

こんなことに税金が使われるわけ・・・・・・・・

>>109
確かにこんな裁判で陪審員に俺がもしなったら
絶対賠償なんて認めんわ

この社会のゴミみたいな一族晒せよ
こんなもん保護者の責任だろ
バカバカしい
こんなくだらん判決ばかりだと公園無くなるじゃねぇか
まあ裁判員制度始まったらこうはいかないだろうけどな

　　　　　　　　　　　　　子供換金チャンス！

このマスにとまると、子供の生命または身体の一部と引き替えに
　　　　　　多額の現金を手に入れることができます

>>108
それで枝が頭に刺さって訴えてるじゃん今

所詮地裁の基地外判決だろうけど
親は自分らが正当かされたと勘違いするんだろうな・・

市は即刻上告すべし！
こんなバカ親の為に賠償金、税金から払われるのは我慢できん！

どうせ税金から払ってくれるんだから訴えなきゃ損
泣き寝入りするやつ批判する奴は無視でＯＫ

むしろ親の管理責任求めて罰金取れよ

>>119
管理不行き届きの児童虐待だもんなぁ…

ウマーした両親、誰かさらしてくれ。

もう公園無くせよ。
更地をフェンスで囲んで非常時避難帯にすればいいだろ。

いつもの事ながらおまえら子供を完璧超人と勘違いしすぎ
この子は別に特別じゃないよ

まさに税金ドロボーだなｗ
越谷市民は怒れよ。

>>122
逆に考えるんだ。

非常時避難帯を平時には憩いの場として開放するのだから
公園と違って市に管理責任は無く、自己責任で市民が利用する、と。

>>125
それが普通だったのに、いつの間にか逆になったんだよな。
社会が過保護化と権利重視化で歪みすぎてる。

自宅から徒歩５分の公園だ。前通りかかった時、噴水全体が立入禁止になってたからどうしたんだと思ったけど事故だったのか。知らんかった。

いずれ日本がアメリカの様な訴訟社会になりそこかしこに自由な余地が無くなるのだろうか

保険金より賠償金の方が取りやすいって事？

>>8
近くの公園に芝生しかないので危険な山に行かなければならなくなった
山で起きた事故は、芝生しかない公園を作った市の責任

そういえば俺も同じぐらいの高さの柱からアスファルトの地面に落ちた事あったな
金貰っておけばよかった

>>128
アメリカでもこんな話は聞いたことがないんだが
俺が無知なのか、ロスはＤＱＮが少ないのか

別ソースあった。金額は。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080920/stm0809200254000-n1.htm
2,900万円だわ。

7年飼育して2900万で換金か、まぁまぁだね
つーか控訴しろよ市長
地裁のオモシロ判決なんだから上で充分勝てるだろ

>>133
育児疲れから息子を殺した主婦が捕まったけど、
その息子も噴水の岩山から落として殺しておいたら、
換金できるわ世間の同情も集めるわで二度美味しかったのにｗ

まぁ、癖になるかも知れんけど。

7歳と5歳の子供がいます。
事故を予見できたので、遊ばせてませんがなにか？

そこに山があったから…

>>134
無理です。

こういうのを焚き付ける弁護士がいるの？

>>139
成功報酬は賠償金額の50%です。

>>139
さらに脱税指南して＋20％上乗せされるのが一般的にデフォ。

どんだけがめついんだかｗ

>>132
歩道の穴に足をとられて転倒、骨折。アパートの手すりのない階段から転落して骨折。

なんてのを専門に、本人インタビューと写真だけで訴訟（本人出廷せず）、
賠償金の数十パーセントを手数料とする専門の法律事務所とかがあるのはご存じない？

完全にシステム化されてまっせ、ダンナｗ

そして越谷市の公園から岩山やジャングルジムは撤去され広場だけになりました

めでたしめでたし

道路でコケて死んだら道路作った国の責任

>>141
結局弁護士の一人勝ちだろうな。

賠償勝ち取った親の方は弁護士にごっそり持っていかれる上に近所とかからも良く思われるとも思えないし。
弁護士の飯の種にされただけだろう。


>>134
あのあたりの市長やってる以上しょうがないだろう。
自分とこの市民のガキのレベル考えた対策たててなかったんだから。

いや、公園に遊具なんか元々要らんのだよ。
場所だけ有れば子供は勝手に遊ぶものだ。
遊具で遊びたきゃ有料の所へ行け。

危険性把握できるなら親がそこにいかないようにしろよ

>>147
遊具無し
ボール遊び禁止
動物いれるの禁止
自転車、スケボーも禁止

鬼ごっこしかできねーよ