【社会】 最新鋭のイージスシステムを搭載した「あたご」は潜水艦が苦手…領海侵犯を取り逃がす★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・「あれ、潜望鏡じゃないか」。朝食後、甲板に出た艦長と砲術長が左舷から約一キロの洋上に
 突き出た潜望鏡らしいものを発見した。あたごは音波を出すアクティブソナーを繰り返し、打った。
 反射音から潜水艦の可能性が高まり、追跡を開始。だが、追跡から一時間三十九分後、反射音は
 途絶え、潜水艦は海中に消えた。
 海自幹部は「消えた理由は想像できる」という。音波は異なる水温の層にある物体には反射
 しないため、潜水艦は水温の低い海底方向へ移動。進路を変えれば追跡を振り切ることができる。

 あたごは最新鋭艦だが、海自幹部は「護衛艦だけで追い詰めるのは無理」と話す。対潜水艦戦は
 護衛艦で追跡する一方、対潜ヘリコプターが先回りして音を出さないパッシブソナーを海面に投下し、
 双方で追い詰める連携プレーだ。
 ところが、防空能力に優れたイージスシステムを持つあたごは艦隊防空に特化しており、対潜ヘリを
 搭載していない。対潜ヘリ一機を搭載する在来型の護衛艦に比べ、対潜戦能力は劣るのだ。

 分かりにくいのが潜水艦の意図。豊後水道付近を航行する海自や米軍艦艇のスクリュー音などを
 意味する「音紋」の収集だったと仮定すると、潜望鏡を上げて艦首に書かれた艦番号と音紋を
 照合していた可能性はある。

 だが、五キロ以上離れても読み取れるとされ、一キロまで近づいたのは不自然だ。
 逆に接近すること自体が目的と考えたらどうか。
 二〇〇六年十月、沖縄付近を航行中の米空母「キティホーク」から八キロのところに中国海軍の
 ディーゼル潜水艦「宋(ソン)級」が浮上した。海自関係者は「中国は静粛性に優れた潜水艦の
 開発を進めている。秘密裏に接近して、米軍を威圧したのではないか」と分析する。

 近隣国で四国付近まで進出できる潜水艦を持つのは中国とロシアだが、国籍は不明のまま。
 日本の領海に立ち入り、護衛艦に接近する威圧的な行動が、軍事的緊張につながる愚行で
 あることだけは間違いない。(一部略)
 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008091802000101.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221705807/
2名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:51:18 ID:O7UJB+5k0
 他人の不幸で今日も飯がうまい!!
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     | 
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o


                      基地外速報+
         http://mamono.2ch.net/newsplus/
3名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:51:35 ID:IPLlM2jV0
【本スレ】
[戦争・国防板] 国籍不明潜水艦 豊後水道領海侵犯
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1221381301/

戦争・国防板 http://schiphol.2ch.net/war/


中国核潜水艦
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1210343
4名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:02 ID:ALXoZGiZ0
対戦哨戒機に任すもんだろ。
イージスシステムをなんだとおもってんだ、この記者。
5名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:52:48 ID:FuAx0LcK0
情報漏えいに実地で偵察許して自衛隊は大盤振る舞いだなw
6名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:53:47 ID:BpuntaaB0
ソース東京新聞か、実質 朝日死に紙の子会社みたいなもんだな。
7名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:54:31 ID:Nyh6cfTX0
対空防衛システム捕まえて潜水艦苦手とか何言ってんだ。
8名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:54:34 ID:uJ0pdfGu0
日本のイージス艦の情報なんか全部筒抜けなんだから
今更無理だろ しかもここは日本だぜ 能力ゼロの国だぜ
9名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:54:54 ID:KxBE+jSx0
無防備マンでいいじゃん
10名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:55:49 ID:Y2XC6tg10
本当に税金の無駄遣いだ。
あんな近くまで侵入許しておいて、結局どこの国のだかも分からないまま
取り逃がすとか、防衛ごっこもいい加減にしろ。
責任取らせろよ、平和ボケもここまで来ると自衛隊の意味無いわ。
11名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:55:54 ID:foY4+AUG0
何このポンコツ船
12名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:56:12 ID:fXCtmqGB0
いい加減、新しい索敵システムを考案しろよ
原理が半世紀前から変わってないだろボケが
13名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:56:56 ID:iyn9ublH0
今気づいたけどこの記事タイトルゆとりホイホイだなぁ。
14名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:56:58 ID:GPw2dsUa0
>>7
朝日新聞は風俗情報に弱い、というのと同じですね。
15名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:56:59 ID:iycHUygb0
他人の不幸で飴がうまい
今日もアメウマ!
  +      ノりノレりノレノ\ +
     +  ノcニつ ⊂ニュ ミ +
  キタ━━━/<@  ミ @ヽ. \━━━!!!!
   +   /::::::⌒ (o_o.⌒::::: \  +
       |  ┬  ノ u 丶   | 
    +  \│   (つ    /    +
    _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
    >                  <
  ── /    /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
   /     + / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ   __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
16名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:57:22 ID:M13IhXit0
漁船すら発見出来ない索敵能力で国土防衛に役立つとはとても
思えない。
17名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:57:40 ID:2NzkjVK30
>4
双眼鏡で穴掘りできると思ってんじゃね?
18名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:57:45 ID:vUnHzCNv0
 他人の不幸で今日もメスがウマい!!
               ∧  ∧
              / ヽ‐‐ ヽ
             彡      ヽ
             彡   ●  ●    ウマ──!!
             彡  (      l
            彡   ヽ     |
            彡    ヽ    l
            / `     ( o o)\
           / __    /´>  )
           (___|_(   /<ヽ/
            |       /  ´
            |  /\ \
            | /    )  )
             ヒl    (  \
                  \二)
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ──   /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/    / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\  /\   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o


                      基地外速報+
         http://mamono.2ch.net/newsplus/
19名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:25 ID:T1oYRJ420
アナゴに見えた
20名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:42 ID:ssdwBbVw0
イージスなんて対空だろ。領空侵犯した戦闘機なら確実に何処の国のかわかるというか打ち落とす
21名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:58:55 ID:CFclvzif0
天気予報士に魚群探知を求めるようなもんだぞ
22名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:04 ID:xSXd29ff0
さっそく突っ込みが書き込まれてるけどイージス艦の用途外だわな。
戦闘機を見分けられない俺でもわかる。
けど万能の兵器があっても良い気はする。
無理なんだろうけどさ。
23名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:10 ID:+IhqmcFV0
日本は潜水艦に弱いって弱点さらしたから、中国韓国ロシアから潜水艦で日本にどんどんやってくるぞ
戦争起これば核ももってない日本なんて一撃で終わりだな
24名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:13 ID:/ETef5b30
馬鹿みたいに税金使ってこの体たらく
25名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:28 ID:tKA4RGP30
>>12
ローレライ・システムしかねぇな
26名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 15:59:57 ID:M13IhXit0
日本の誇りイージス艦!
その実態は、潜水艦どころか、漁船すら発見出来ないチンカスな
策的能力、まさに日本の恥!

27名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:00 ID:1j0fxLsi0
沈めて良いと言われたら意外とやれるんじゃね?
なんつーか、その、取り逃がしたことにしないとまずいというか
本当は国籍なんかわかっちゃいるけど特定してしまうとナニというか
28名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:41 ID:VTCo8zwaO
イージス艦に対潜戦闘しろって奴は 
箸でコンソメスープすくって飲め
29名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:46 ID:NkiuwW5G0
>>23
島国が潜水艦に弱いなんて軍事上の常識
今更気づいた国があるとしたら脳味噌5歳児並
30名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:00:51 ID:Tx4+ywaa0
【速報】 駿河湾沖で潜水艦と漁船が接触したとの通報
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221719931/
31名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:01:07 ID:WJihX42t0
半島のイージス万能主義かよw
32名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:01:23 ID:BsLVBTcb0
対潜はイージスシステムの担当じゃないんだが・・・
33名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:01:48 ID:iyn9ublH0
潜水艦は見つかった時点で終わり。
アクティブソナーまで打たれたら死の宣告されたのと同じ。
死の宣告までして見逃すってことは・・・あとはわかるよね。
34名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:01:56 ID:8sGHWG+zO
この防衛予算削ったのってあの昭和風の風貌の女だよな。
35名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:01:57 ID:D1rpItbM0
これソースにするのやめたら?
東京新聞記者の主観だけであまりにも酷い内容じゃないか。
36名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:02:02 ID:3ZxZzjm+0
ゲイのおっさんにマンコ突けって言ってる様なもん?
37名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:02:23 ID:8AIy/UDd0
>>29
そう言う事だな。
モンゴルは潜水艦に強いぞw
38名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:03:33 ID:4U88lFdP0
これを機にDDGにも対潜ヘリ載せるようになるんじゃないか?
39名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:03:38 ID:ztQyw1nZ0
概ね把握 或いは必要な情報を収集した上で
「国籍不明の潜水艦」として公表したんじゃ
ないだろうか?

潜望鏡を発見したなんて明らかに変だよw
40名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:04:17 ID:BsLVBTcb0
>>23
日本は潜水艦に弱いかも試練が、使わせたら結構つおいぞ
リムパックで米空母撃破した記録もある
41名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:04:26 ID:/aGC4JCB0
お前らイージス感で潜水艦と戦うなんて無理だ
スカパーのアンテナでBS1を見ようとするくらい無理だ。
42名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:04:29 ID:NkiuwW5G0
>>38
それは無い
器用貧乏になるだけ
43 :2008/09/18(木) 16:04:33 ID:twPtaUvLO
対空用の艦船で大事な船なら、対潜用の艦船か潜水艦と対で運用すればいいんだろうけど、まあ金もかかるから平時は仕方ないのかな…

P3Cは間に合わなかったのかな?
44名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:05:10 ID:b/0OJ2c50
イージス艦に文句言ってる奴がいるが
この事件の問題は自衛隊の通常警戒監視能力が
この程度ってことが問題なんだけどな。
高価な玩具を欲しがるだけの組織に成り下がってくれるなよ。。
45名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:05:37 ID:ftuYD+aQ0
>>22
万能の兵器の障害としては、例えば海上兵器の場合。

万能化させるためにあらゆる兵器を積むので艦が大型化する(速度低下・運動性低下)
当然あらゆる物を積むので価格がめちゃくちゃに高くなる
高価なために数を作れず複数箇所の任務に必要な場合や、ちょっとした任務に使えない扱いづらい艦になる
一隻にあまりに多くの機能が集約されているのでこれがやられると艦隊の戦闘力喪失になりかねない(万能が弱点と化す)
そうならないためにはこの万能艦を守る艦隊がまた必要になる。

等など、そしてそんなだったら元から複数の艦に能力を分けておいた方がよくね?となる。
46名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:05:44 ID:1HaPwL9p0
潜水艦はアクティブソナー打たれたら終了って言ってたけど
47名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:05:54 ID:2NzkjVK30
実は日本の潜水艦は常に最新鋭。毎年完成してるからな。
しかし、定数決まってるので絶対数が異様に少ない。
新古車売らずにスクラップにしてるようなもんだ。
48名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:06:00 ID:rbmVZuvr0
P3Cがすぐに飛んでくるのに発見されるまねをする馬鹿はいないだろう。
一時間以上も追い回されて、実戦なら何回沈められているのかな。
・・・・中国ならありえるか。
49名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:06:34 ID:VTCo8zwaO
>>43
対潜哨戒機だって何機もあるわけじゃないしな 

正直、少ない予算じゃ出来ること限られるってのな
50名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:06:46 ID:xyApRpGh0
イージス艦であろうがなかろうが、
得意、不得意かもどうかもどうでもいいが、
日本近海にチャンコロ潜水艦が堂々と侵入できるような、
脆弱な海自の間抜けシステムが問題なんだが・・・
51名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:06:53 ID:NkiuwW5G0
>>40
そういのはアテにしない方がいい
潜水艦で空母に撃沈判定出すのはさして難しくないし
米軍も訓練ではサービスしてくれる
52名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:06:55 ID:9VrrMcSr0
イージス云々はもう他の人が言ってくれてるのでいいとして。
>音波は異なる水温の層にある物体には反射
>しないため、潜水艦は水温の低い海底方向へ移動。進路を変えれば追跡を振り切ることができる。
だから(ガス田等で有名な)中国の調査船は潰さないとまずいんだ。
今、福田のおかげで中国は海を調査しほうだいだがな。片山さつきも福田に続くだろう。

「記事に載るような」追尾不能件数が増えたら笑えんわ
53名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:07:04 ID:1j0fxLsi0
そもそもこれ、図星指された赤い国が顔まで真っ赤にしたせいで発覚したけど
探知したこと知らせてやってお帰りいただくのはいつものことじゃねーの?
54名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:07:13 ID:FgM6g+piO
こんなことでいちいち騒ぐと相手の思うつぼ。
55名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:08:12 ID:7522z24RO
自慢のバルカン砲で
潜望鏡周辺を撃つくらいすべき
56名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:08:25 ID:Ql9CgSUT0
>23
だから、巨大な最新ソナーを持った世界で例を見ないヘリ空母が来年
就役するのだが。
57名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:08:46 ID:ztQyw1nZ0
結論を言ってしまえば

坊国の軍部は今回も大恥をかかされたw
と言って良いんじゃないのか?
58名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:09:21 ID:NkiuwW5G0
>>50
国家予算の10倍くらい掛ければ絶対侵入出来ないようなシステム出来るかもね
アメリカですら潜水艦での領海侵入は極めて容易
59名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:09:29 ID:WJihX42t0
>>57
まっさきにうちじゃねーよ抗議かw
60名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:10:07 ID:8sGHWG+zO
潜水艦に弱いの?
じゃあイージス艦を一人でプカプカ泳がせておいたら、
暗い夜道を大富豪の女の子が一人で歩いてるようなもんじゃん。

そんな危ないことをさせといていいのか!

屈強な男が二人ぐらいくっついてないといかんだろ。
61名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:10:27 ID:iyn9ublH0
今頃見つかった潜水艦の艦長はどうしてんだろうなぁ・・・。
左遷ぐらいですむんだろうか?
赤い国の軍事情なんて知らないけど。
62名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:10:32 ID:DlLGI3edO
イージスだから潜水艦をとりにがしてもしゃーない、って論法のバカはゆとりかwww
63名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:10:34 ID:VTCo8zwaO
>>44
潜水艦ってどんなものかわかって書いてるか?

領海並びに経済水域全体にソナーとそれをリンクさせて運用するシステムでもつくるか? 

索敵出来ても対抗できなきゃならんから潜水艦も対潜哨戒機も対潜ヘリもDDも莫大な数配置しなきゃな 

予算くれ
64名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:04 ID:D1rpItbM0
>>57
赤い国に恥ずかしいという概念はない。
65名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:05 ID:Yfb/+vJW0
イージスの用途が違うだろw
農家に魚取れって言ってるようなもんだぞw
海に浮かんでるから何でも出来るってイメージしちゃんだろうなw
66名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:11 ID:2NzkjVK30
>50
素人でも防衛省の敷地に入ってすぐ出るくらいのことはできる。
攻めるより守るほうが難しいのは当たり前
67名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:18 ID:QvNoCVxM0
あたごって、もともと対潜ヘリ搭載の予定を、予算を削られたことによって変更したんじゃないっけ?
68名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:30 ID:NV3ujy6Z0
実戦なら、アクティブで位置補足次第、アスロック発射で終了のパターン。
69名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:36 ID:oR53j90d0
自衛隊から無防備隊に変えれば左翼の人にも愛される組織になるんじゃないの。
防衛省は無防備省に。
70名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:42 ID:Qks6jWtx0
>>1
これはアレだろ、日米が極秘に開発した国産初の原子力推進潜水艦で、
乗員は全員日本人で・・・おや、窓の外に人影が
71名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:11:53 ID:BfGFyE8x0
主要な航路に常設のソナーとか置いておいたらどうなんよ
72名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:12:07 ID:7VCDZtk10
潜望鏡を目視で確認したんだよな?
ピンも打ったんだよな。
そして追跡したんだよな。
あたごの追跡を振り切る速度で潜水艦が航行したらどれだけの騒音が出ると思うよ?

どうやって追跡を振り切るってんだw
73名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:12:12 ID:P1LslCx80
国籍不明と発表されたってことは某国で確定だろw
ある意味わかりやすい
74名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:12:25 ID:r3fjaes90
国籍不明潜水艦の領海侵犯、やっぱり中国が怪しい!?
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/09/18_01/index.html
75名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:12:32 ID:H1lKOFbJ0
こんな攻撃されれば即沈するようなのが1000億だったか
欠陥品じゃねーかよ
76名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:12:41 ID:wUodV+Bm0
>>25
敵を沈めるとしばらく使えないじゃないか
そもそも威嚇すらできないだろうけど
77名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:13:00 ID:FgM6g+piO
>>60
まぁ、平時だからな。
78名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:13:03 ID:vGriPSp10
「あたご」
って
仇子だろ。
79名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:13:21 ID:NkiuwW5G0
>>67
元々ヘリは運用目的に無い、念の為に格納庫だけ作った
80名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:13:40 ID:WJihX42t0
>>76
毎回システム起動時に人中が必要です><
81名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:13:50 ID:Z+4qRQjd0
この記者馬鹿丸出しだよなwww
82名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:11 ID:PlZUg8rLO
>>60
イージスは空からくる暴漢から母艦を守るガードマン。
83名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:12 ID:9MO+2cyL0
ヘリ搭載護衛艦とか対潜ヘリの配備をどんどん進めろという記事か? 中国日報トンキン支社もたまにはいいこと言うな!
84名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:16 ID:rysuHB50O
イージス艦は対空だけでなく対潜水艦戦も強い。
しかし日本に得られたのは対潜水艦機能を取り除いたモンキーモデル。
85名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:28 ID:iyn9ublH0
そもそも振り切るぐらいの速度をだすと
もうどこの潜水艦かバレバレなんじゃないっけ?
国籍不明なのはありえなくないか?
86名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:39 ID:M13IhXit0
潜水艦はいいよ、
おまえらこのUボートのサントラでも見ろよ。
http://jp.youtube.com/watch?v=cz58F_HnXIk
87名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:14:42 ID:WAmum75H0
>>72
あたご 「あとはご想像におまかせします
88名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:15:13 ID:b/0OJ2c50
>>63
広い海域全てを同じレベルで考えても仕方ないだろう。
それは問題を広げて論点をずらすレトリックですか?
89名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:15:44 ID:1j0fxLsi0
撃ってこないのわかってるから侵犯できるんであって
装備や練度のレベルが高くてもどうしようもないわ
実力行使していいてんなら、見つけた時点でもう勝負終わってるのに
90名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:15:44 ID:NkiuwW5G0
>>71
日本海側ではしてるらしい
但し、それも万全では無い
完璧なシステムはまず不可能

>>72
基本は潜って変温層に入って無音航行でしょ
91名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:15:45 ID:u1eBQ33A0
専門外なんだ! だから負けじゃないんだ!

と誰に言い訳してんだか バカウヨ が必死すぎて笑える。
92名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:03 ID:/aGC4JCB0
おまえら捕まえた、逃がしたのゼロサムじゃなーんだよ。
軍からでる情報は全て意図があるの。対潜水艦なんて極秘情報。

不審な潜水艦の情報を一般マスコミにだした時点で、相手への挑発なの。
おまえらも、怪しい人に「私のサイフ知りませんか?」と聞くだろ。同じだ。

潜水艦は情報収集するゴキみたいなもんだから、発見して追い出すだけでいいんだよ。
捕まえる必要はないの。そもそも潜水艦を捕まえる破壊する
93名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:03 ID:iICyrIrt0
>>49
海上自衛隊の中で、P3C航空部隊の対潜と艦艇側の対潜とで縄張り意識みたいなのがあるんじゃないの?
普通に連絡してりゃ、P3Cの足なら間に合ってると思うが。

連携が取れないと有事の際には役に立たない
実績、成果は俺達が的な競争してる場合じゃないと思うよ
94名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:10 ID:6mTRCXz00
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"    + `ミ;;,
    彡        ミ;;;i  汚染米問題に、リーマン・ブラザーズ破綻
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!  金正日さんは倒れたらしいし、
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,   国籍不明の潜水艦は現れるし
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'   
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ   まあ、みなさん、せいぜい、ガンバってください
     't ←―→ )/イ フフン
       ヽ、  _,/ λ、     
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /
95名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:25 ID:ztQyw1nZ0
>>64
>赤い国に恥ずかしいという概念はない。

いいえ!

赤っ恥をかきました!とさw..


しかしあの潜水艦の艦長はもう生きてないかもしれないかも?
96名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:35 ID:9MO+2cyL0
>>84
強いも何も、ミサイル数発ぶちこまれるか魚雷何発かぶち込まれるとかしないと反撃できないというのに。
97名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:35 ID:UelB5ycP0
相手が沈めるつもりなら可能だったのかな?
先制攻撃で「あたご」を沈められては海自は戦力低下、防衛戦略の変更を迫られる訳で、
ここを端緒に開戦されると苦しくなるんじゃないの?
98名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:16:58 ID:VTCo8zwaO
>>85
音紋のデータの無い新型ないしは、はじめましての国ならわからん 
もっとも新型ならわざわざ音紋データくれた形になるが
99名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:10 ID:loi9KTF40
中国の潜水艦なら海上自衛隊のイージスシステムは海上自衛隊機密漏えい事件
で中国人の女に渡ったと、聞いたが?
100名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:32 ID:PY+T/l+W0




↓なぜかワープアが生保スレを立てる!そして、女一人ナンパする為にご都合自分ルールに改ざん!!!
 そして生保スレはメチャクチャ・・崩壊へ・・・ 『超自演アホコテこいろう』

【コテ&名無し】生保で暮らしている人【雑談】3
 
1 名前:こいろう 2008/09/05(金) 17:04:17
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1220601857/l50

↓そのアホの巣

辛口とういろうが語り合うスレ

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1215333690/161n-
101名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:34 ID:8sGHWG+zO
あたごってイージス艦にしちゃちょっと弱そうな感じ。
こんごうとかみょうこうとか強そうなのに。
102名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:44 ID:M13IhXit0
そもそも、潜望鏡の目視でしか発見出来ないって、今まで何回
気づかずに見逃してたか分かったもんじゃない、イージス艦は
索敵能力に関しては旧海軍以下だな、肉眼で索敵って、中世期かよ。

103名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:17:48 ID:ftuYD+aQ0
まぁ今回の取り逃がしが事実なら批判は受けて当然な話である、がしかしそれでイージス艦が役に立たんとか、
海自自体解体しろとかいうのはお門違いだわな。
例えるなら10万円の予算でPCを買いたい、スパコン並の性能でしかもウィンドウズ最新のをセキュリティホール全く無しにして、
さらにおまけと無料で万全のアフターサービスにパーツ永久保証しろ、と言ってるのと変わらない。
104名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:03 ID:J+odcekHO
今から防衛大網の見直しするんだろ?
潜水艦の定数増やせよ

そもそも定数って日本独自で決めるの?
105名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:03 ID:4U88lFdP0
>>72
急速潜航
106名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:09 ID:GqSYi+Yr0
>>44
だよなぁ
イージスは防空艦なんだから、あたご責めるくらいならそっち責めるわ

107名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:28 ID:iADm95YW0
       /  ___ ヽ,. -- 、
        /  /:::::::::_, -r r ヘ⌒ く\
       /  {:::::::厂 / | |  ヽ ヽ \ヽ、
      {   く:: /  /  :| |   \ \ ヽ.\_,ノ
       V  イ7  /   | | ;    } ヽ ヽ〈
       ノ  〈 7   { l /| | l   ハ_」_.} | l! |
      {  ,イ7   ; ,l ィT 工ハ  ムミ.レ'.ノ lレ'
       |  {メ{ | ヽ ヽ.ィチハ ` },ノl入}.小イ
      ヽ  Yヽj\.ゝゝ匕り_     ヒZ. | ∧
       |:  \ヽ.   \     〉   ハ!リ
       l    ヽゝ. _≦ニ  r―ァ ∧j<ごめん、それ私の艦だから。
       \  ヽ  \-― 、  ` ´/
         ヽ ー<_ヽ   ヽ‐ く
          > ―‐ 、  ヽ _ゝ ヽ
          / 7  ̄ `ー< _ ヽ.ノ7ー 、
        /  /       \  ̄ヽ{  } ノ
      /    /            \__\ノく
    /     /           /   ∨
     {    ,           /     |
108名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:18:51 ID:9MO+2cyL0
>>98
それが不思議なんだ。 わざわざ敵水上艦の近くで浮上して音紋とられて、潜水艦にどんなメリットがあったのか・・・
109名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:02 ID:I3G0GdGSO
不思議に思うのは、領海侵犯中の国籍不明の潜水艦に警告したりしないの?撃沈は無理なんでしょうけど。専主防衛よくわからん。
110名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:03 ID:qPsEcczu0

【やはり変態スズキ】前輪駆動バイクが登場!新たな免許制度も整備する予定
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221719931/l50
111名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:18 ID:2fnPLO1G0
漁船でも魚群探知能力あるのになw
馬鹿かと・・・
112名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:41 ID:hqxD5oXt0
漁船は苦手だわ、潜水艦は苦手だわ、このバカ高い船は一体、海で何してるの?
苦手ならその部分をカバーする船と一緒に行動してないと意味ないんじゃないの?
平時とはいえ、いつ平時が瞬時に戦時になるか知れないのが歴史っていうもんだろ。
113名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:19:55 ID:0/CHi9Vn0
イージス艦っていつも単独行動なのか?対潜能力が低いなら
それを持つ鑑と一緒に行動すればいいだけじゃ?
ってか海自って空自みたいにスクランブル待機ってやってないのかね
P3-Cに実弾装備して待機するとかさ 
エロい人教えて
114名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:20:00 ID:fXCtmqGB0
追おうと思えば出来たらしいよ
ただパッシブソナーとか使うとそれだけで経費だから、予算ギリギリで使えなかったって。
どうせ追いかけても撃沈できないしね
115名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:20:16 ID:FZixD4O+0
イージスは対空能力の事を指す。
対潜能力は馬鹿みたいにわざわざ公表する必要ない。
公表したところで敵だけが得する機密情報だしの。

マスゴミの言い分なぞ、ほっとけw
しかも、アホの東京新聞だしw
116名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:20:19 ID:letvZhbN0
わかった。じゃあSLBMに核弾頭搭載した原潜を作ってくれよ
117名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:20:38 ID:VTCo8zwaO
>>88
主要航路だけ探知して意味有るか? 

領海侵犯する潜水艦が律儀に主要航路通ってくると? 

つか潜水艦の発見がどれだけ難しいかわかってる? 
配置せばめたって簡単にはいかないし、桁違いにお金かかんのよ
118名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:20:49 ID:M13IhXit0
こんなチンカス索敵能力しかない艦船なら、
ドイツのUボートにすら撃沈されるよ。
とりあえず今回が実践だったら、完全に撃沈されている。

119名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:20:56 ID:lidl5a//0
>>108
コマンドーが既に上陸しております
120名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:21:10 ID:WzPUB9rR0
>>110
前輪駆動2輪てかなり高確率でスリップダウンしそうやなww
さすが我がスズキ。圧倒的じゃないか
121名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:21:15 ID:IIyZJNGw0
Aー10並のバルカン砲を数門積んだ滞空型の何か。
で 潜望鏡を瞬殺して海水進入。潜行不可。反射衛星砲か友軍が反対側から
地殻通過型**線を焦点合わせ照射・・消滅・・・皆で何喰わぬ顔で通常勤務複帰。

か ん ぺ きっ。
122名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:21:31 ID:WJihX42t0
実はたんに想定訓練してただけなのにどっかの
マスゴミが大事にしちゃいました☆テヘ
123名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:21:50 ID:WAmum75H0
>>108
浮上セヨ 然ラザレバ撃沈ス とか言われたんじゃねw
124名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:09 ID:2NzkjVK30
>121
「バルカン」って時点でA-10信者からフルボッコになるぞw
125名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:15 ID:ztQyw1nZ0
だから「潜望鏡を発見した」なんて
明らかに嘘だってw

かなり前から把握していたんだよw
126名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:22 ID:OS7yJAwJ0
詳しい人にお伺いしたのですが、今回のケースって
相手の潜水艦が「その気」だったら、あたごは撃沈されてたの?
127名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:29 ID:CFclvzif0
女子1「やっぱり…ヒソヒソ」
女子2「やると思ってた…ヒソヒソヒソ」
中国「な、何見てんだよ!お、お、オレじゃねーよ!!」
女子1「別にアンタなんていってないけど」
女子2「マジキモいんですけど」
128名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:35 ID:8sGHWG+zO
対空に強いのがイージスで、他に対潜に強いのとか、対船に強いのとかやっぱりそれぞれいるわけ?
129名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:39 ID:fXCtmqGB0
フカしが多いけどこの件に関しちゃnikaidouが面白い
ttp://www.nikaidou.com/2008/09/post_1666.php
130名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:22:48 ID:vvDXgBeHO
自衛隊は本当に国を守れるのか?
安全保障が聞いて呆れる、、、
131名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:23:09 ID:SFJhq//M0
日本の近海は中国潜水艦がうじゃうじゃ
132名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:23:19 ID:b/0OJ2c50
>>117
あのさ、日本のように広い領海を持つ国で
限られた予算での防衛を考えるならば、
優先順位をつけて考えるしかないんだが。
お前の言ってる論理に従えば
金くれ、それが無理なら適当で我慢しろって阿呆か
133名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:23:39 ID:4U88lFdP0
>>121
アヴェンジャーはバルカンより威力あります
A-10様を馬鹿にするんじゃねえよ
134名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:23:41 ID:1j0fxLsi0
>>109
アクティブソナー打つってのがもう警告に近い
実戦なら本来死刑宣告もの
舐められてるもんだから悠々と逃げ回られたりするけど
135名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:23:48 ID:GqSYi+Yr0
>>109
前回はピン打って「浮上しろ」って言うだけだったな

浮上してこないから、相手の領海近くまで追いかけっこする羽目になって

相手の国から
「あんなに何時間も追い掛け回すなんて、非常識だ」
とワケ分からん抗議をされた
136名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:23:56 ID:tKA4RGP30
>>121
バルカン砲だぁ?7砲身パンチ叩き込んだろか!
137名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:04 ID:8AIy/UDd0
ピンガーで、三三七拍子でも打ってやったのか?
138名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:07 ID:loi9KTF40
国籍不明の潜水艦が領海侵犯したら、爆雷投下で敵艦を追出だすんじゃないの?
139名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:09 ID:7VCDZtk10
>>105
で、あたごさんはピン打ちながら潜水艦がきっちりと沈みきるまでお待ちになった・・・と。
140名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:18 ID:FZixD4O+0
>>118
ブサヨが大好きな9条があるせいですね、わかります。

このグローバルな情報がすぐに行き渡る世の中、敵しか得しない細かい情報を馬鹿正直にわざわざ発表する必要がないんだよ。
それこそ国防にとってマイナス。
大声で機密情報を漏らしてるのと同じw
141名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:19 ID:UR9vCiyy0
潜水艦「も」苦手の間違いだろw

漁船も発見できねーし、一体なんだったら見つかるんだよ
タンカーか?
142名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:19 ID:P1LslCx80
ヘリも対潜哨戒機も使わずアクティブソナー全開ってことはさっさと失せろという警告だろ?
つまり相手の国籍は追いかける以前に海自が知っていたと思われる
143名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:53 ID:u1eBQ33A0
×イージス艦
○移動式アンテナ

対戦能力: 漁船1隻
144名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:24:55 ID:/aGC4JCB0
>>109
潜水艦の行動は外交官みたいなもんなの。情報戦なの。捕まえる、逃がす、殺すとかゼロサムじゃないの。
外交官は事故を起こしても捕まらないし、そういうアンタッチャブルな存在。どの国も分かってる。
アメリカの艦も挑発した中国潜水艦を攻撃してないでしょう。
一般マスコミにまで、「どこかの不審な潜水艦ハッケン」と情報出した時点で、日本からもかなり挑発してる。
145名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:25:17 ID:M13IhXit0
漁船すら避けれない船に潜水艦を発見できる
索敵能力があるはずない。
そんなのは前から分かっていた。
大和と戦っても勝てんだろうな。大和の射程に入っても
このイージス艦は気がつかないんだからな。

146名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:25:28 ID:UelB5ycP0
>>108
俺は1km手前まで接近可能なんだよ。という示威行動じゃないの?
以前、キティホークの目の前で浮上した潜水艦がいたよな。あれも中国だった。
147名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:25:35 ID:xSXd29ff0
>>45
結局性能を上げたきゃ専門化してしまうんだろな。
初めて装甲車や軽戦車という物の存在を知った時、
重戦車にでかいエンジンを積めよ阿保と思った阿保が俺だw
148名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:25:48 ID:sRbrMyN/0
あたごは対船に強いよ
ただし漁船な
149名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:26:00 ID:GqSYi+Yr0
>>121
バルカンじゃねぇっ!!
アヴェンジャーだ!!!

またはガトリング
150名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:26:40 ID:NkiuwW5G0
>>146
公海上でするだろうし、海自が発表する訳無いじゃん
151名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:26:40 ID:IIyZJNGw0
>>124  じゃあ・・ガトリングガン w

152名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:26:45 ID:2NzkjVK30
>126
相手の潜水艦じゃなく、相手の国が「会戦する気マンマン」なら撃沈されてたかもな。
もちろん会戦気配ならイージス艦が単独行動なんてありえない。
つまりどう転んでも撃沈されない。
153名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:27:12 ID:Zrpzr5aQ0
1キロまで近寄られた時点でとっくに侵犯潜水艦の魚雷であたごは撃沈されてますがなw

無能海自地獄へ落ちろww
154名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:27:18 ID:hsIVYVEo0
ヘリ空母のひゅうが出せば良かったのに
155 :2008/09/18(木) 16:27:20 ID:twPtaUvLO
SOSUSの情報は分けてくれないのかな?
やっぱり…
156名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:27:57 ID:nmXfhVvJ0
イージス艦なんてタダノ護衛艦だろ
157名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:14 ID:49GGUZkE0
       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ   ホント 潜水艦はお断りするぜェー
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l     フゥハハハーハァー
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_  彡
 l l    ヽr ヽ | _⊂////;`)  ナデナデ
 ゙l゙l,     l,|  彡  l,,l,,l,|,iノ∧
 | ヽ    ヽ   _ _  ( ゚ω゚ )
  "ヽ     'j ヽヽ, ̄ ,,,,,U/"U,,
   ヽ    ー──''''''""(;;)   ゙j
   ヽ、_   __,,,,,r
158名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:17 ID:9MO+2cyL0
>>146
なるほど、すると挑発の為に音紋とられる危険を冒したのか・・・
159名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:19 ID:M13IhXit0
そもそもイージス艦は空母の護衛のための船だろ、
こんな索敵能力で、空母を守る能力があるのかね。

160名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:21 ID:y1W0JpIt0
イージー・スカン
161名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:48 ID:nrreMh370
先ず撃沈しろや
162名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:53 ID:VTCo8zwaO
>>132
阿呆はおまえだ 
優先順位つけてやるのは当たり前だし、少ない予算で最大限の効果上げる努力するのも当然 

そんなのとっくにやってる 


出来ることにはかぎりがあるっていってんだ 
我慢しろ、じゃねえ 
無理なものは無理なの 
163名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:28:57 ID:IIyZJNGw0
Aー10の先端に捕鯨用のモリなんてのは どうよ?
164名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:29:03 ID:lidl5a//0
まぁでも事なかれ外交してる内は撃沈されることも撃沈することもなさそうだけど
165名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:29:04 ID:8AIy/UDd0
>>156
その通り。
自衛隊には、駆逐艦とか戦車とかは配備されておらん。w
166名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:29:34 ID:loi9KTF40
>>145
国籍不明の潜水艦を発見したのは海上自衛隊ではなく、米海軍からの通報
で、C3POが捜索
167名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:29:56 ID:FYXQMt260
兵頭二十八のブログの仮説は面白いと思った。
168名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:06 ID:1j0fxLsi0
>>158
現場レベルで調子に乗ったということがありうるお国だからな
統制取れてないんだよ
169名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:10 ID:NkiuwW5G0
>>164
アメリカでも撃沈なんてしませんよ
170名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:15 ID:FZixD4O+0
>>130
だよなw
9条が邪魔で守りたくても守れないだろうなw

糞市民団体とか糞国会議員のせいで、先制攻撃できないんだからなw

>>141
わざわざ右に舵を切って、直進してるイージスに突っ込んでくる漁船なんか、かわせるわけないべよ。

急に曲がって来てから目視で確認した所で、でかいイージスが急に方向なんか変えられるわけがないw

車を運転してる時に急に対向車線の車が右にハンドル切って正面に飛び出して来たら、おまいは交わせるのかよw
171名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:15 ID:6dWMxk7N0
一見、自衛隊を挑発している様な記事だが、「軍事増強せねば」とも読める。
172名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:18 ID:WJihX42t0
>>159
空母艦隊には潜水艦に巡洋艦・駆逐艦もその他艦艇多数で役割分担するわw
173名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:35 ID:2NzkjVK30
>165
そういや支援戦闘機はあっても爆撃機はないよねーw
174名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:52 ID:mb40IfOC0
イージス艦は対空護衛艦で。
対潜水艦は別じゃないのかよ?
175名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:30:53 ID:mUMk1RpD0
愛宕の乗務員入れ替えろ
弛んでるぞ 
のんきにクルージングしてんじゃねぇ
176名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:00 ID:0sUa28xdO
肉薄して短魚雷をぶちこめばよかったんですよ!
177名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:07 ID:fXCtmqGB0
今年はじめにもこんな報道があったろ

【中国トピックス】中国軍潜水艦、太平洋上で米軍警戒網を突破
 最近、米海軍の太平洋での演習の際に、中国の潜水艦が演習海域の中心部にいた空母
「キティホーク」の付近に急浮上し、米軍を驚かせた。米国海軍がキティホークなどを投入して
、日本の南部と台湾の間の海域で演習を行った際に、中国製の全長49メートルの攻撃用
潜水艦1隻が、約10隻の戦艦と2隻の潜水艦による警戒・監視網をくぐりぬけ、
空母キティホークの近くで浮上した。約80機の戦闘機と4500人の兵士を乗せた同空母が
中国潜水艦の射程圏内に入ったが、米国はまったく事前に探知できなかった。
昨年末にも、同様な事件が発生したとの説がある。(
ttp://chuohjournal.jp/2007/11/post_1688.html
178名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:32 ID:lidl5a//0
防衛費は削らなくていいよ
国会議員減らそう
179名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:33 ID:DkS+fSAt0
目視で発見されるような真似をしたのは、イージスのアクティブソナーから
逃げられる自信があったからだな
180名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:34 ID:IIyZJNGw0
突如時空を超えて現れたゼロファイターが魚雷をポチっ♪とな。でもよい。
181名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:31:50 ID:GqSYi+Yr0
>>151
ガトリングは回転式多銃身機関銃の総称

アヴェンジャー……ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲
バルカン    ……ゼネラル・エレクトリック(GE)社が開発した20mmガトリング砲
182名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:32:06 ID:Z6Nz8EKh0
イージス艦は潜水夫すら感知できると聞いてたのでショック
183名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:32:08 ID:c6RTiJW40
確かにイージス艦は対潜戦闘は苦手だが
対空戦が得意というわけでもない
184名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:32:25 ID:01rQi4fB0
結局人為的ミスだったのか、あたごそのものに問題があったのか、
シナが上手だったのかはっきりしてくれ
185名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:33:06 ID:NkiuwW5G0
>>171
軍事増強するにしても対潜装備ばっかいらない


>>179
逃げられても音紋と速力データ取られたら意味無いけどね
186名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:33:07 ID:loi9KTF40
潜水艦発見は調査別室の仕事です。
187名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:33:35 ID:b/0OJ2c50
>>162
これが最大限の効果を得られる通常警戒監視体制と考えてた上で
豊後水道で待ち伏せみたいなことされてんだから
改善点があるということ。
それも分からんお前はやっぱり阿呆
188名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:33:35 ID:Bhqs2iC70
批判するなら、虎の子のイージスを単独運用させてたところを批判すべき
189名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:33:40 ID:2NzkjVK30
>183
ソースはタルタル?
190名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:34:01 ID:9MO+2cyL0
>>168>>177
なるほどなるほど
>>185
むしろ水中レーダーの開はt
191名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:34:17 ID:4U88lFdP0
>>177
戦艦じゃ探知できなくても仕方ないね
アイオワか?ニュージャージーかな?
復帰したのねw
192名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:34:45 ID:FIGwzrSr0
駆逐艦じゃあるまいし
193名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:34:57 ID:dlaglyWT0
あははははははははWWWWWWWWWWWWWWWW
自分のところで開発した兵器でもないのだからあまり過信はよくないよ!
それと敵国の技術を低くみるのもよしたほうがいいだろうね

ロシアさんにしろ中国さんにしろ核兵器は持ってるのは当然のこと
世界で3ヶ国しかない有人宇宙飛行を達成したのうちの2国なのだ
スペースシャトルのように値段が高くかっちょいいイージス艦だけども、
その費用対効果を考えるのも非常に重要だね
ディスカバリーやコロンビアが乗員と共に、きれいなお星さまになる裏で
ソユーズは30年間無事故を誇り着々と実績を重ねてたわけだ

こんな高価な軍艦も潜水艦の魚雷の餌食になるのは当然だね
水上艦なのだから衛星で位置さえわかれば、わざわざこんな面倒なマネしなくとも
オスカー級に搭載されたグラニートミサイルで、イージスの電波さえ届かない遥か700キロの洋上から攻撃も可能

まあ費用対効果でいうと、空母もいないこんな雑魚の艦隊にグラニートミサイル使うのがもったいないかもね
194名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:35:46 ID:nxUM/RcRO
得意の体当たりしないんだもん。
195名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:13 ID:tKA4RGP30
>>193
真顔で

あははははははははWWWWWWWWWWWWWWWW

とか打つなよ気持ち割りー
196名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:29 ID:hgfY77TaO
また「あたご」かぇw
197名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:36 ID:letvZhbN0
どーせアメリカ第七艦隊の護衛が任務だから
198名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:47 ID:4U88lFdP0
>>194
衝角付いてないしw
199名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:36:52 ID:FZixD4O+0
>>176
9条があるから無理w
諦めろ。

>>184
海自が正直に詳細を公開してないだけ。
ちなみに対潜能力。
国防機密に関わるから。
200名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:37:16 ID:fXCtmqGB0
>>191
空母なんて潜水艦が最大の弱点だろ
バックをとられない様にフォーメーションを組んでるのに、
にもかかわらずケツを舐められたんだからヒヤヒヤしたと思うよ
201名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:08 ID:loi9KTF40
中国潜水艦が出す長波電波を自衛隊情報本部はキャッチしたので、護衛艦が
出航して捜索をしたが、P3Cが取り逃がす。
202名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:55 ID:9MO+2cyL0
>>200
我等がチンパンなんかずっと中国のケツを舐めっぱなしだったぜ!
203名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:58 ID:JTVmWdkf0
しかし意図が分からんな
(報道が正しいとして)1キロまで発見されずに近づいた、まではいいが
その後発見されて音紋取られて・・・とか何しにきたんだか
ニュースになったら意味ないだろうに
204名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:58 ID:tNeljw3z0
今の装備じゃ潜水艦だって取り逃がすというイメージを植えつけて
国防費を増大しようという意図じゃね?
205名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:38:59 ID:4U88lFdP0
>>200
ひんと:戦艦
206名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:39:08 ID:7Go36YEx0
>>191
実はアメリカが大和とか長門を引き上げていたのさ・・・
207名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:39:17 ID:DVu++yp90
海図持ってかれた結果がこのザマですよね。

流出させたカスはマジ外患誘致で死刑にして欲しい
208名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:39:42 ID:B87Agn8MO
あたごなんて俺の伊1で沈めてやんよ
209名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:39:52 ID:VTCo8zwaO
>>187
改善点があるのは当たり前 
完全とか万全なんてないの
現行考えられる防衛要点と、推測される範囲で出来ることにはやってるの
相手がこっちの推測どおりに動いてくれるわけでもないの

ましてや明確な攻撃目標あってやってきてるわけでもない、領海侵犯相手にどうやったらパーフェクトな探知体制とれるの? 

銀行の金庫を守るガードマンに、銀行脇の車庫への侵入をふせげっての?
210名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:40:17 ID:CLI0E5qF0
原潜は日本にもひつようだよね。もちろん核ミサイルもだがw
211名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:40:31 ID:VVdkAhEn0
水中にパラボラアンテナを沈めてレーダー電波を発射して遠くまで探知できないの?
212名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:40:58 ID:fZZx3rkl0
>>175
戦時中でも無いのに四六時中臨戦態勢でいる訳ねぇだろ

213名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:19 ID:ZrLXkKDpO
探見丸ぐらい装備しとけよ。
214名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:21 ID:9MO+2cyL0
>>207
スパイ防止法は居るよなぁ・・・
215名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:23 ID:letvZhbN0
日本の原子力船って「むつ」で止まってんだろ?wwww
216名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:26 ID:GqSYi+Yr0
海流と温寒の層、その他雑音でメチャクチャになった音波から潜水艦の位置を割り出すなんて
よくよく考えれば狂気の沙汰だぜ

ヘリすらない単独運用なら見つけられなくても仕方あるまいて
217名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:30 ID:IIyZJNGw0
>>181 いちいち相手してくれて39 /(−−)
218名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:41:31 ID:FIGwzrSr0
>211
水中じゃ電波飛ばないんです><
219名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:42:01 ID:6CoWJ7At0
船の対空能力なんてあてになるの?
220名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:42:04 ID:4U88lFdP0
>>204
交戦規定を整備させようってことじゃないか?
まともな交戦規定もない先進国なんて日本くらいだろ
221名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:42:09 ID:xSXd29ff0
万能兵器の話で今更気付いたんだが、ここにいる
人の多くが無茶な汎用機の前に座ってるんだよなw
パソコンの事なんだけどさ。
222名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:43:01 ID:+CQr5lqLO
あたごは悪くない。
ゆとり自衛官が悪いんです。
223名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:43:14 ID:2NzkjVK30
>221
だがその汎用機は特化した用途に向かない
224名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:44:14 ID:fXCtmqGB0
>>205
アホか。空母があってそれを守るためのフォーメーションが組まれてるわけだろw
だいたいふるい意味での戦艦なんて2006年までにアイオワ1隻を残し退役してるって
知ってるだろwww言葉の問題だな。
225名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:44:25 ID:oR53j90d0
どこの国のものかも分からない潜水艦がうろうろしているのであれば
国家全体で防衛の為の厳戒態勢をとらないと潜水艦から核ミサイルが
発射されたらどうすんの。
226名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:44:46 ID:loi9KTF40
>>204
だって、戦う軍隊ではないから〜捕虜になった場合の教育もないし、軍事法廷
もないし、法律を改正しないと自衛隊は動けない
227名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:44:56 ID:NkiuwW5G0
>>204
21年度予算確定したばかりだからビミョー
あたごの失点回復(ここの住人は怒ってる人多いけど)か
自民党ガンガレって事じゃないかと予想
228名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:45:07 ID:0KRWyQQnP
対潜水艦戦はチェスではなくてポーカーだ

潜望鏡を目視したとしても、まず何食わぬ顔をして一切行動をせず
気がつかないふりをしながら、裏でひそかに艦隊に連絡を取り体制
を整えるのが一番よかった。

いきなりアクティブソナー打つなんて、どうぞ逃げてくださいとい
うもんじゃないか?
229名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:45:29 ID:mUMk1RpD0
>>212
貴様は自宅警備で四六時中臨戦態勢じゃないか
やればできるんだよ やれば
230名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:45:30 ID:CGxnU1ka0
艦首にゴン
231名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:45:42 ID:9MO+2cyL0
>>225
返す刀で「遺憾の意」
232名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:45:42 ID:FIGwzrSr0
>219
移動可能な広範囲のレーダーだぞ
凄い技術なんだぞ

衛星が発達すればここまで大規模なのは要らなくなるかもね
100年単位で先の話だろうけど
233名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:46:03 ID:J+odcekHO
潜望鏡だしたのは、マジで見つからないと思ったんじゃないかな?
234名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:46:35 ID:FZixD4O+0
>>222
あたごは悪くない。
今回の件で、9条なんて国防の邪魔にしかならないとハッキリしたのに、
ブサヨと市民団体が9条を守れと五月蠅いから、あたごが先制攻撃できないんです!!!
235名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:46:49 ID:CLI0E5qF0
対戦哨戒機を日本が独自に設計したが、アメリカの圧力でお蔵入りになったということがあったようなw
236名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:47:31 ID:p0a7go270
おまえら、イージスになんでもかんでも万能を求めたら隣の韓国のなんちゃってイージスと同じような羽目になるぞ。
トップヘビーで荒れた海では航行できないあの船のように……

あたごを叩くよりも、予算がかかるが日本近海底全域に沈低型のパッシブソナー網を引いておかない日本政府が悪い。
237名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:47:45 ID:NkiuwW5G0
>>233
ソナーの距離解析間違えた可能性はある
3点測じゃ無い限り距離は判り辛い
238名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:48:11 ID:b/0OJ2c50
>>209
だったらいちいち絡んでくんなや。
改善点がある→現状装備の範囲内で最も効果ある体制を改めて考え直す、
の作業が必要だと言ってるのに、
金クレ金クレで絡んできたのはお前だろ。阿呆か
論点ずらして他人のせいにするな
239死刑だろ:2008/09/18(木) 16:48:18 ID:KbrzaXIT0
愛宕の乗船員は全員訓練を受けていない初心者だらけじゃないはず、潜望鏡発見が先
見たいな記事が流れているが探知機の方が当然先に発見しているのがイージス艦だろ
追い詰めて 苦し紛れに某国潜水艦が潜望鏡を出したが視認されたが事実じゃないのか
スクリュー音も録音していないともあるが通常考えて多数いるブリッチ要員が全員呆けて
単純に船を走らせる訳ないだろ。それと中国の潜水艦など何処から出てきた話もおかしい
国も防衛省も公式発表もないのに中国潜水艦の話が一人歩きしている。
想像だが、今中国海軍は新型潜水艦の開発、就航ラッシュであり、試験航行をしている艦
幾らかあるのが現状事実 海自は意図的に進入させ艦特有の音を採集するのが
目的で採集分析データを得たから見逃したと思う。
240名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:48:25 ID:GqSYi+Yr0
>>221
うちは速力重視とAV機能重視と携帯性重視の3隻体制だけど?
241名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:48:41 ID:loi9KTF40
それでは、軍事評論家 江畑謙介 氏に 聞いてみましょう〜
242名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:49:16 ID:FZixD4O+0
>>225
だが、ちょっと待って欲しい。

頭が悪い事で有名なブサヨと自称市民団体が大好きな9条のおかげで、先制攻撃ができない事になっているので、
核ミサイルは、少なくとも1発喰らうまで、防衛行動ができない仕様になっているのが我が国の自衛隊でございますw
243名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:49:31 ID:1yFRc4el0
>>233
確実に見つかってて、たぶん正体もバレてるとわかってるから
いまさら潜望鏡云々で状況は変わらないと踏んだんだろ

あたごがどの程度本気の態勢にあるか確認したかったんだと思う
244名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:49:42 ID:7Go36YEx0
>>236
スペインのアルバロ・デ・バサン級も相当トップヘビーだよな
韓国とは方向性が違うが
245名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:49:59 ID:ZMFdtFJE0
【大相撲】解雇の腹いせに親方の弟子へのホモ行為強制を暴露【露出身の三力士】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221719931/
246名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:50:18 ID:NkiuwW5G0
>>235
完成して納入済み
対潜哨戒機って部類はもう無いけどね
247名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:50:21 ID:7SEAjV8F0

   ‖| ‖|
   ‖| ‖|
   ‖| ‖| キキキキキキキ━━
   ∧∧ ∩
   (   ゚)ノノ   黒板
━ |   /━━━━━━━━
   〜 |
   ∪∪

海中にこの音を最大音量で流し続ければ
潜水艦は耐えきれず浮上してくるだろう
248名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:50:39 ID:xSXd29ff0
>>223
今回の記事の突っ込み所もその辺なんでしょ?

>>240
備品や部品の換装が出来るのは万能機の特徴で強みだろね。
249名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:51:44 ID:/xezUXp60
>>239
潜水艦が停止して潜望鏡を出してるところにアタゴが接近した可能性は?

停止してプカプカ浮いてるとすると、発見は出来ないんじゃ?
250名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:52:16 ID:EPextejbP
1.艦隊は、個々の性能・用途が特化した艦が集まることで
連携して行動するもの。単艦では万能艦は存在しない。

2.ただし、特定機能を持つ艦を喪失した事で艦隊の戦闘力が
著しく低下しないように、ある程度の機能の重複をさせる事で
戦力低下を抑える。

日本の場合は、イージス艦(ミサイル駆逐艦)が対空・対艦防衛を、
ヘリコプター搭載駆逐艦が対潜防衛を、通常動力型潜水艦が対艦
攻撃や対潜作戦を分担しているわけで、そこに揚陸艦とかがくっつ
いて、ある作戦を遂行する。

イージス艦が万能艦だと言っていたのはマスコミなだけで、中で
運用している人は、そんな事が無いことくらいちゃんとわかってる。
いちおう、汎用性の確保のために艦首ソナーもついているし、
対潜ヘリを搭載できるようにもなっているし、曳航ソナーも取り付け
られるようになっている。

問題は、2.の汎用性という面で、あたごへの搭載が予定されていた
対潜ヘリコプターと曳航ソナーの2つの対潜装備が、財務省に却下
されて、実際には搭載されていない事。

そもそも単艦で潜水艦と闘うなんてありえないんだけど、この2つ
の装備が無い時点でどうにもならん。
251名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:52:45 ID:loi9KTF40
江畑謙介
「潜水艦の潜望鏡だけで、潜水艦発見はできるわけがないですね〜」
252名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:53:16 ID:r/ev/P3E0
いきなり魚雷で潰してしまえ
253名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:53:31 ID:IIyZJNGw0
そして謎の潜水艦が帰港した時に意気揚々な乗員達が目にしたものは・・・・

外壁にいつの間にかペイントされた
(二重○に縦一本両横斜めに各三本のシンボル)その横にはこう書かれていた・・
【虎穴に入る者おしりPENPEN】
254名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:53:41 ID:NkiuwW5G0
>>249
可能性は無いとは言わないがバカすぎるから可能性は低い
255名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:53:46 ID:fZZx3rkl0
>>229
やればできるとかそーゆー問題でなくてね

常に潜水艦に目を光らせるためには単艦では無理なの
艦隊組んで哨戒ヘリ飛ばして周囲を捜索しながらの航海になるんよ。
日頃の訓練の行き帰りもコレをやれと?
その際の費用はどーすんの?
256名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:54:14 ID:lDB/nLcj0
相手がやる気満々なら、開戦早々にイージスを1枚失っていたわけだな。
257名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:54:17 ID:tJvnB3sd0
軍縮叫んでる新聞社に言われてもね、正直何も感じない
258名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:54:35 ID:os6k34Zy0
>>225
PAC3があるから大丈夫。
259名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:06 ID:YnYC90Pt0
戦争になったら潜水艦に簡単に撃沈されますね
260名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:14 ID:WidamEZO0
【速報】グルジア領内でロシアとNATOが戦闘状態に-CNN
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221719931/
261名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:37 ID:p0a7go270
中国海軍はステルス潜望鏡を試したかっただけなのかも知れない。
262名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:37 ID:FIGwzrSr0
そういえば対潜水艦用の音波兵器って無かったっけ
ソナー系全部潰しちゃうような
263名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:55:53 ID:loi9KTF40
江畑謙介
「おそらく、海上自衛隊の潜水艦発見は米海軍からの情報提供だと思い
ますよ。」
264名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:08 ID:NkiuwW5G0
>>250
あたご型にヘリ搭載計画なんて無かったでしょ
運用の為の格納庫作っただけ
265名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:12 ID:VTCo8zwaO
>>238
>この事件の問題は自衛隊の通常警戒監視能力が
この程度ってことが問題なんだけどな。


現行以上のスペックだすには予算が必要です 
おまえは現行の守備範囲から削って新しいとこに回せってのか?

通常監視って常時警戒必要なところよ中心に監視 
余力を持って流動的な監視をするって事なんだわ 

じゃあ今回高知沖に来たから、そっちに余力を回すってことしたら 
他が手薄になるの 
で、その手薄になったとこにこられたら、今度は何て言うの? 

ましてや神出鬼没の潜水艦相手に、しかも明確な出現目標の推定が難しい領海侵犯相手に 
現行の予算のままでカバーできるわけないじゃん 

馬鹿?
266名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:18 ID:VZFkAwKK0
自衛隊の使命は国を守る事。領空侵犯・領海侵犯は緒戦であり、実戦である。
267名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:24 ID:4qLKuTUT0
質より量だろ。フライマンタ大量生産かドダイにグフ乗せて
大量に配備しろ。
268名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:44 ID:9MO+2cyL0
━━┓
(・∀・)
269名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:56:49 ID:2NzkjVK30
>267
もう下校の時間か
270死刑だろ:2008/09/18(木) 16:57:37 ID:KbrzaXIT0
>>249 約1Km先の小さな点でしかない潜望鏡の先端を君360°監視しろと言われて
発見できるかい? 俺にはできないね。ただし焦点先を指示されて看視するなら
別だけどね
271名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:57:38 ID:rMKoC0dK0
思ったんだけど、アタゴから水中スピーカーで海底に向かって大音響で
ヘビメタを流したら、潜水艦は自分のソナーで周りの海底地形を
読み取れなくなって、海底の岩場に激突して沈没しないかね。
272名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:57:45 ID:rjDt2Iid0
なんでもかんでも一隻の任すのはナンセンスですよお前ら?
273名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:57:51 ID:tJvnB3sd0
>>267
人が一番高かったりする
274名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:58:44 ID:GqSYi+Yr0
>>267
ドンエスカルゴだろ、常考……
275名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:59:08 ID:hJc5TMs60
中国が苦手(笑)
276名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:59:19 ID:SouPZ/0x0
>>270
天体望遠鏡でグルグル周りを見てれば、発見できるんじゃないの?
277遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 16:59:23 ID:om7TAEQc0
>>271
日本近海の海底地形図ならWinnyで流れてましたよw
278名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 16:59:58 ID:r/ev/P3E0
>>267
トリアーエズド大量生産でZOC発生させてマゼランとサラミスで集中砲火ですね、わかります
279名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:00:17 ID:xSXd29ff0
>>271
メタルは知らんがそんな兵器ありそうだな。
音を放って反響を拾うのが原理だし、溝や壁を消したりできるかも知れない。
まあ、そんな物があるなら嘘の信号を除去する技術もあるんだろうけど。
280名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:00:23 ID:1LgyeJbi0
またバカ記者が満天下に恥さらしテルw
こんな記事でお金を取ろうなんて、職業人として恥
281名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:00:38 ID:1yFRc4el0
イシバの立候補とは関係ないの?
一人だけズレたこと(時期的にね)言ってるけど、これで防衛をしっかりしないといけない。
って誘導もできるし、イシバが総理になれば防衛庁ももっと予算つくかも
282名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:00:59 ID:FW43p3+A0


やっぱり瀬戸内海と名古屋湾と東京湾と苫小牧室蘭の近くには
「SOSUS設置しろ! 護衛艦削ってでも!」
283名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:01:13 ID:mUMk1RpD0
>>255
じゃぁ何かね
こういう事態はそもそも防げないという事か?
他の国でも領海侵犯は当り前のごとく行われているのか
284名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:01:59 ID:FZixD4O+0
>>266
でも、ブサヨと自称市民団体が信奉する9条のおかげで、先制攻撃はできないw

自衛隊の能力以前の問題w
285名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:02:26 ID:2+vtUgIF0
>>1
今さらチョキはグーに弱いとか真顔で言われてもなーw
286名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:02:43 ID:NkiuwW5G0
>>283
>他の国でも領海侵犯は当り前のごとく行われているのか
そりゃ当たり前に行われてるだろう
何の為の潜水艦だよ
287遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:02:55 ID:om7TAEQc0
>>281
つまり海自による自作自演だと?
それは夢があっていいなw
288名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:02:59 ID:1yFRc4el0
ID被ってる
289名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:03:24 ID:xSXd29ff0
>>280
ブン屋は好意的に表現してもジェネラリストの集まりだしな。
本当は記者の感想を書かないほうが良いんだろうね。
訳のわからない業界の記事でも同じような事をしてるんだと思うよ。
290名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:13 ID:YFPi8iwJO
アクティブソナー十六連射
291名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:21 ID:69GdaV5z0
艦艇ってのは、艦隊行動を基本として開発されているので、タイマン勝負なんて最初から論外だ。
豊後水道に接近した潜水艦は、中国だと思うが。
それが自衛隊の最新鋭艦の「あたご」に接近したってことは、「あたご」の能力試験に他ならない
発見されることを最初から想定した上での事だったのだろう。

接近した潜水艦は原潜と思ったが、案外、通常型だったかも知れないな
292名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:41 ID:VTCo8zwaO
>>283
無理だよこんだけ広い海域のすべてを網羅して、領海侵犯(しかも潜水艦の)を防ぐなんて 

それこそ日本一週のフェンスがいるよ 


特に日本は仕掛けてこないから舐められてるし 
キチガイわらわら周りにいるし
293名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:04:46 ID:b/0OJ2c50
265
読解力ない阿呆だな。
スペックの話じゃねーって言ってるだろよ。

>通常監視って常時警戒必要なところよ中心に監視

それで今回の顛末になってんだから
改めて検討するだろ>海自
内海の出口ポイントを考えれば
豊後水道での待ち伏せとか
どうでもいいなんてことはありえないんだが。
無能かお前?
294名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:05:34 ID:6h+qCnaM0
アメリカならレーダーで敵の一挙手一投足まるわかりだろう
もちろんそんなすごい電探は売らないよ にこっ
295名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:05:59 ID:4U88lFdP0
気づかない振りして潜望鏡に体当たりしてへし折ってやったらよかったのに
296名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:06:05 ID:letvZhbN0
たぶん中国の密漁艦
関サバとか盗まれたと思う
297名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:07:02 ID:GqSYi+Yr0
>>294
水中で使えるレーダーがあるならなぁ
298名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:07:23 ID:fZZx3rkl0
>>283
若いモンは知らんのかのぅ
冷戦時代はそりゃーもっと頻繁で
当時米露の原潜は七つの海を又にかけて
領海侵犯しまくりだったそうじゃ。
中国だかの後進国とちごうて
滅多なことじゃ見つからんでのぅ

299遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:07:24 ID:om7TAEQc0
>>295
最近の護衛艦は体当たり攻撃が得意技らしいからな
300名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:07:24 ID:Ae4byhdb0
>>283
24時間完全に日本の全周カバーしろって無茶でしょ
301名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:07:36 ID:u2OMdhEU0
長野といっしょで中国様には見てみぬふりなんじゃないの?
302名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:07:58 ID:FZixD4O+0
>>296
関サバは深海魚なんかよw
おまけに、潜水艦で底引きでもすんのかよw
303名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:08:22 ID:+6PgcgW+0
>>295
俺的には、ペイント弾で潜望鏡のレンズ部分を狙撃して
使えなくしてやるのが一番いいと思うんだが。
304名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:08:53 ID:FW43p3+A0


静岡県のみなさーーーん


自衛隊の戦車を2/3に削った売国奴片山さつきの発言

「潜水艦など時代おくれえええ」

 財 務 省 は 国 防 の 費 用 対 効 果の
 【悪 化】に勤める役所です

消費税とかてめーの無駄遣い止めてから言え!
財務省が大綱削るから潜水艦が16年で捨てられてますが何か?
305名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:09:03 ID:p0a7go270
>>267
私なら、ここぞとばかりにウルトラザウルスの対潜能力の脆弱性を考慮して、ウオディックの接近に対してはシンカーで探知すべきだと断言してしまう。
そして、この野郎とばかりに搭載のプテラスから機雷を投下し、とどめにモーレン、ディ!ディ!と焚きつけられたアイアンコングが飛び込み、
甲高い声で「ウオディックって魚臭くって厭ね!」!」と叫べば相手は戦意を喪失してスゴスゴと母港に戻っていくのは言うまでもない。
306名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:09:16 ID:4qLKuTUT0
日本海海戦の時の7段構えの戦法でいけ。
ポイントごとに舟置いて見晴らせればいい。
一隻でも逃したら負けという状況で、広い日本海
をカバーしたんだぞ。
秋山真之は偉大だったな。
307名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:09:45 ID:OS7yJAwJ0
>>152
奇襲されたら撃沈されてたかもしれない、って事か。

それ、危なくないの?
308名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:09:50 ID:54u1u0CT0
>>302
潜水艦は長期航行をする時に、海中で網を出して魚を捕獲して食料調達するんだよ。
これ豆知識な。
309名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:10:24 ID:NkiuwW5G0
>>307
奇襲されたら米空母でも沈むよ
310名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:10:38 ID:12YtoXfB0
国籍不明の潜水艦が日本近海をうろついてので、集団下校をしましょう
311名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:10:42 ID:GqSYi+Yr0
>>303
揺れる船上から1`先を狙撃って無茶ですぜ

>>305
ゾイド自重w
312名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:10:45 ID:loi9KTF40
海上自衛隊が敵艦に発砲したのは、北朝鮮工作船にP3Cによる爆撃攻撃
だけだよ、海上保安庁も同船に対し警備艇がバルカン砲を発砲した。
313名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:11:10 ID:+Fg6p38j0
波は異なる水温の層にある物体には反射 しないため、


ちょっと違うぞ
反射は、する。

アイソレート・レイヤー(切り替わりの層、つまり変温層のこと)
を挟むと、ただでさえ海中では真っ直ぐ進みづらい音波が余計にまっすぐ進まなくなり
ひん曲がるんだ

曲がっても反射そのものはするが、曲がったことで目標に音波が当たらなければ反射しないと言うだけのこと。

反射そのものがしない、という書き方は間違っている
314名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:11:20 ID:4U88lFdP0
>>308
どうやって魚回収すんだよw
大戦中みたいに公海上で浮上すんのか?
315名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:12:05 ID:nxUM/RcRO
>>299
今回は相手がちと大きかった。
316名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:12:17 ID:0vPcoZXo0
>>311
大型船は多少の荒波でも狙撃できなくなるほど揺れないっしょ?
317名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:12:43 ID:OS7yJAwJ0
>>309
そういうことだよね?

中国ってこういう潜水艦どのくらい持ってるんだろ?
日本がもってるイージス艦よりは多そうな印象なんだが。

一斉に奇襲かけられたら全部沈んじゃうのかな?

なんか・・・変な話だな。
318名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:12:45 ID:FZixD4O+0
>>308
それマジ?
それは初耳w
319名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:02 ID:fZZx3rkl0
>>307
理由も何の前触れもなく奇襲攻撃してくる国なんかねぇよ

320名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:48 ID:loi9KTF40
海上自衛隊が艦船で漁業しするわけな〜い
321名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:13:59 ID:VTCo8zwaO
>>293
公海側から回られたらわからんて
旗上げて豊後水道抜けてきたとでも思ってんのか? 
だから潜水艦が何かわかってねぇってんだ 

潜航してるルートも行き先も不明な潜水艦なんてそうそう見つけられねぇよ 
常時潜水艦ボトムできる待機させなきゃな 

だから現行できる範囲越えてるって言ってんだ

322遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:14:20 ID:om7TAEQc0
>>314
注水管から水揚げする
323名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:14:42 ID:NkiuwW5G0
>>317
準戦時に移行した時点で奇襲は至難の業
でも潜水艦の存在自体、奇襲攻撃用
324名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:14:52 ID:JmWv1Hoo0
>>319
最近ロシア国内で奇襲内乱起こったやん。
325名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:15:51 ID:GqSYi+Yr0
>>316
狙撃銃で、地上なら
腕の立つスナイパーが居れば可能かも知れんけど

ペイントボールじゃムリ
326名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:12 ID:fZZx3rkl0
>>324
理由も前触れもバリバリにあったろ
327名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:20 ID:4U88lFdP0
>>322
魚雷が入ってた場合はどうするんですか?
328名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:33 ID:loi9KTF40
デューク東郷なら、
329名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:36 ID:gkVPN/F20
個人で小型の潜水艦を保有できるようになれば、密漁とかやり放題で
大儲けできそうな予感♪
330名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:17:37 ID:FZixD4O+0
>>317
…というか、奇襲じゃなくても、陸地も普通に核ミサイルとか喰らうから、覚悟しといた方がいい。

ブサヨと自称市民団体のせいで、9条にこじつけて何故か先制攻撃できない事になってるから。

専守防衛に含まれる先取防衛すらできない。
331名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:18:51 ID:p0a7go270
>>325
腕の立つ投手の出番だな。または兄貴に投擲してもらうか。

もう中国潜水艦用に捕鯨槍を装備しておくしかないな。
撃ち込んだら横須賀まで曳航してやろう。
332遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:18:55 ID:om7TAEQc0
>>327
そんなもん装填しなおせ
食料が優先じゃ
333名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:18:58 ID:NkiuwW5G0
>>329
どこの漁協に下ろすんだ
334名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:19:03 ID:b/0OJ2c50
>>321
また改善点の話に戻させるのか?
お前の論理って海自は無力なので
有事の際は諦めてねってのと同義。
いっそ九条教にでも転向して
無力な自衛隊は税金の無駄だから解散しろ〜って叫んでろw
335名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:19:40 ID:FW43p3+A0


でも、国 防 は 結 果 が 全 て


潜水艦の探知が難しいのはわかるが、「失 態 に 言 い 訳 不 要」
再発防止策検討委員会を早く発足させろ

本 番 だ っ た ら 呉に機雷敷設されて 護衛艦大量喪失
大阪・神戸機雷封鎖ですが? 

マジな話、地方隊のSHはどーした????

なんで取り逃がす事になったのか、追跡調査して、誰の責任か明確にして
再発防止しろよ
336名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:19:42 ID:loi9KTF40
優先順位からいくと、スパイ防止法と軍法の制定だな。
337名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:20:51 ID:u1eBQ33A0
すげぇな、今回の失態も九条がなければ何とかなったってか。
逆説的九条信者とも言うべきか。
338名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:21:01 ID:+LcbBES20
>>14
そこは毎日に任せるべき
339名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:21:33 ID:letvZhbN0
>>333
とにかく中国産の関サバには要注意だろう
340名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:21:42 ID:NkiuwW5G0
>>335
発見して追っ払った
結果は何の問題が
日本が定める防衛行動に従った運用して
なぜ責任取らなきゃいけないんだよ
341名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:05 ID:QbuItDlG0
>>333
ヤフオクという便利なものがある。
342名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:08 ID:4qLKuTUT0
一言「独立する」といえばいい。
343名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:34 ID:VTCo8zwaO
>>334
だからよ 
どうやって改善したら、外洋から潜航してはいってくる潜水艦(しかも明確な攻撃目標のない、つまり何処から来て何処に行くのか推測すらたたない)を常時発見できる体制がつくれるんだ? 
現行の予算、船舶数、人員でだ
344名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:45 ID:TCy3epgJ0
そりゃ機動隊に交通整理させるようなもんだしなぁ
345名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:22:55 ID:RkaPkWaRO
国語の先生は体育が苦手って事だな?
346名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:24:14 ID:OuKUEfdh0
完全防水の潜水可能なイージス艦を開発して、潜水艦が潜行して逃げたら、
イージス艦も潜行して追いかけたら、敵もビビるだろうね。
347名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:24:36 ID:ZrKqK2m+O

過去に、ノルウェー領海に侵入した旧ソ連海軍の攻撃型原潜ビクターVを
ノルウェー海軍のフリゲート艦が発見した時があった。

通常の海軍なら、今回の様にアクティブ・ソナーで威嚇して領海外に追い出すんだが
ノルウェー海軍は一味違ったんだよね。

当時ですら、前時代的な兵器として、ほとんどの国で使用されなくなってた爆雷を搭載してたんだけど、それを有無を言わさず投射したんだよ。

まぁ、爆雷の命中率なんてたかが10%前後だからめったに当たるわけじゃ無いから、その潜水艦は余裕綽々で一度は離脱した、と思ったわけ。

ところがこの時、ノルウェー海軍は一隻に攻撃させてロスケのパッシブ・ソナーを無力化し、もう一隻が、この間抜けなビクターVにピンポイントで爆雷を投射して見事に潜蛇にダメージを与えたわけ?(実は違う)

で、この時のノルウェー海軍の公式声明が凄い。
『今回、正体不明の二隻潜水艦は我々の追撃をのがれたが次は必ず撃沈する。』

もうね、やる気あり杉

二隻?

実はこの時米軍のロサンゼルス級もいた訳。

つまり、最初に攻撃したのはビクターVを追尾してたロサンゼルス級だった訳ですよ。

ロサンゼルス級はなんとも無かったらしいけどね。

領海に接近するお客様には速やかに笑顔で接客し、オススメ・メニューの爆雷をオーダーする。

まさに、関係者以外立ち入り禁止とはこの事です。

米ソともさぞかし怖かったに違いない
中立を自称してるノルウェーは無差別にやる気あり杉だとね
348名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:25:43 ID:FW43p3+A0
>>340
勝つこともあれば負けることもある

勝ち負けは兵家の常だが

「負 け た と き は 原 因 調 査 と 再 発 防 止をキチンと汁!」

349名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:26:01 ID:v75HZzAI0

ということは実戦ならあたごはこの潜水艦に返り討ちにあってたわけだな
350名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:26:27 ID:NkiuwW5G0
>>348

別に負けて無いし
351名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:26:43 ID:HA2SCHas0
無駄に1行あけたり1スペース入れてる人はアンノウンと戦ってるつもりなの?
352名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:27:05 ID:5dZ97kG+0
北朝鮮の特殊潜航艇とかに撃沈されねーだろうな。
冗談にもならんぞ。
353名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:27:12 ID:dQZOXyWU0
>>343
海中50m以下に延々と漁網を浮遊させといて、潜水艦が引っかかって航行できなくなる
ような防衛網を作ればいいんだよ、。
354名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:27:47 ID:b/0OJ2c50
>>343
海自艦がいつも出入りするポイントを
他の海域と同じレベルで考えろって阿呆?
355名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:28:49 ID:NkiuwW5G0
>>349
自衛隊員が普通に道歩いてて不法入国の中国人とぶつかりました
「戦時なら殺されてたぞ」
ハァ?

平時の行動をなんで戦時にムリヤリ当てはめるの?
356名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:28:54 ID:pEgzeEDU0
防衛とか自国の軍事に関して事実を報道するようだと、その国はダメっちゅうことだよな
真実は戦争になってみてはじめてわかる
357名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:29:20 ID:jGCoGtFd0
>>354
そういう重要ポイントにすら人員、経費を割けない位、海事の財政は逼迫してる
っていう意味じゃねぇのか?
358名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:29:38 ID:FZixD4O+0
>>336
その前に憲法じゃね?
自衛隊の事に関する諸々の法律は9条の大枠が元になってんだろうし。

>>337
おおやけ的な情報は国防機密に関わるから、信憑性はないに等しいことは前提として。

どのみち、ブサヨと自称市民団体と9条のせいで、何故か先制攻撃できない事になってんだから、どう考えてもネックだろね。
発見したところで、先に攻撃できなんだから。

国防に邪魔なのが明確になったのが今回の件だろ。

>>349
うむ。
それだけじゃ済まない。
陸地も攻撃されて被害が出てたかもしれん。

ブサヨと自称市民団体と9条のせいでな。
359名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:30:10 ID:oQg7D2rtO
日本は長年対潜水艦に特化してたから、本気で探す気があれば探せただろう
発見してどうするんだ?という事だろ

あとイージス艦は防空艦だから専門が違うわな
360名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:31:30 ID:5dZ97kG+0
>>350
1kmまで接近されて潜望鏡まで上げさせたんなら普通撃沈判定でてますよ。

>>356
それならこんな無様な形で発表すんなよ。
洋上の潜水艦との遭遇なんて言わなきゃ誰にもわからんのに。
完全な負け発表する意味がわからん。

361遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:31:56 ID:om7TAEQc0
>>356
報道ではダメダメだけど実際は凄いっていう嘘ならいいけどさ
逆だったらどうすんだ?死ぬの?
362名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:31:59 ID:VTCo8zwaO
>>354
君は平時に使用される一般航路が戦略上の拠点になって 
そこを常時警戒すれってわけね 

つまり自衛隊に限らず多国籍の船舶の通り道に常時対潜哨戒機飛ばしたり、潜水艦待機させとけってんだ(笑)  

それでも現行の潜水艦の数じや無理だな(笑) 

363名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:31:59 ID:4qLKuTUT0
ジパング呼んでイージス万能だと思ってたから最近の失態
はショックだぜ。
364名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:32:31 ID:6hfJm+OU0
ダウングレードのポンコツを ぼったくりの高値で買わされたわけだ
365名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:32:38 ID:NkiuwW5G0
>>360
撃沈判定って戦時でも無いのに何の意味があるの?
撃沈判定でたら艦沈むの?
366名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:32:49 ID:jGCoGtFd0
>>360
キケンだから防衛費増やせ、と国内に意識喚起が出来
国外には日本組し易しと油断させられる
367名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:33:13 ID:xSXd29ff0
>>358
まさか日本政府が9条をそのままにしておくとは、
元凶の米国さえ夢にも思わなかっただろうなww
368名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:33:28 ID:FW43p3+A0
>>343
艦艇を小型化して人員捻出してSOSUSでも設置すれば?

艦艇ってのは同じところに常時滞在できねーし
でも、あたごが見つけて間髪おかずSHx3機飛ばしてDIPによる
包囲戦術をなんでやらなかったんだ????

詳細な経緯の国民への報告もないぞー。隠すな

つーか、米国から機雷偵察UUV買って呉や大阪湾を調べたら
埋伏沈底機雷がごろごろでてきますた・・・とかなりそうな
不安を感じるんだけど?

369名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:07 ID:fZZx3rkl0
>>359
つうか「本気で探す」=「金に糸目を付けずに探す」なので
有事(or緊張の度合いが高まった時)でもなきゃ本気出せないよね
370名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:12 ID:Am9k95Nd0
取り逃がすも糞も撃沈することが出来ないんだから100%逃げられるだろw
この記者アホ杉
371名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:20 ID:rlqBn7AA0
なんで対潜哨戒機出さないの?
372名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:33 ID:OS7yJAwJ0
>>319
>>323
よくわからんのだが、「前触れがある」場合、イージス艦は倉庫にしまっとくの?

>>330
陸地がミサイルで攻撃されるのは理解できるんだが、
イージス艦が潜水艦に沈められちゃうってのはどうなの?

だったらイージス艦持っててもあんまり意味なくね?
373名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:34:56 ID:1LgyeJbi0
>333
回転寿司に卸せばいいんじゃね?
結構出所怪しくても、引き取ってくれそうだがや
374名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:35:35 ID:YFbXN6WpO
>>2 
外人乙
375名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:35:43 ID:b/0OJ2c50
>>362
となるとお前の妄想では
瀬戸内の護衛艦は有事の際には
役立たずと考えているんですね(笑)
376名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:35:49 ID:SzAlLDCDO
どうして潜水艦はアクティブソナーうたれたら終了なの?
377名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:36:04 ID:b7pKjj/T0
ぱぐたはアホ。
イージスシステムと対潜哨戒は無関係。
378名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:36:23 ID:w6lgQtj10
9条のおかげでいつでも侵略される準備が整った。
379名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:36:40 ID:NkiuwW5G0
>>372
進出海域に潜水艦や哨戒機が先行し、哨戒活動
僚艦と一緒に進出する
380名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:36:59 ID:5dZ97kG+0
9月14日午前7時頃、国籍不明の潜水艦が、高知県足摺岬沖の豊後水道周辺で領海侵犯しているのを、
海上自衛隊のイージス艦「あたご」が発見した。現場は日本の領海(12海里)の内側約7kmで、あたごが
追尾したが約1時間40分後に見失った。P3C対潜哨戒機や護衛艦を派遣して、周辺海域の捜索を続けて
いる。

軍事アナリストの小川和久氏は「こういうことをするのは中国海軍」と指摘。領海内に入られるまで察知
出来なかった海自には「潜水艦の探知・追尾能力は米国に次ぐとされ、日本列島周辺に対潜水艦網を
築いているのに突破されたのは深刻。能力を回復する必要がある」とした。
潜望鏡確認から官邸への連絡まで約1時間半掛かった点も「発見と同時に情報共有すべき、戦争なら
とっくに攻撃されている。あたごの漁船衝突事故の反省が生かされていない」とした。
防衛研究所の元室長平松茂雄氏も「領海内に入られたのはお粗末。事前に察知できず、追尾もできな
かったとすれば問題。たるんでいるとしか言いようがない」と批判、「日本の周辺海域は中国の潜水艦が
何処にいてもおかしくない。中国の潜水艦は音が大きく探知しやすいと言われて来たが、能力が上がっ
ている。海自の探知能力を試したのかも知れない」とした。

ここに居る無駄にポジティブな馬鹿をまず何とかしないと。
危機感なさ過ぎ。

381名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:37:05 ID:HA2SCHas0
イージスは無敵の船だの、イージス意味なくねだの、足の遅いSH飛ばせだの、だだっ広い海域全体に対潜哨戒機飛ばせだの
公海で撃沈して大勝利しろだの、さすがは無職30代の気のふれあい掲示板だな
382名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:37:22 ID:VTCo8zwaO
>>368
包囲してどうすんだ? 
潜水艦だ捕すんのか? 

つーか明らかに防衛行動になるぞそれ 


他目的で運用中の偶発的エンカウントだからな 
お帰りいただきゃ文句ないだろ
383名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:37:25 ID:IPLlM2jV0
[戦争・国防板] 国籍不明潜水艦 豊後水道領海侵犯
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1221381301/

戦争・国防板
http://schiphol.2ch.net/war/
384名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:38:32 ID:sRbrMyN/0
うるさい 知りもしないで。
今台風が来てんだぞ、自衛隊は台風の対応で忙しいんだ
385名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:38:44 ID:u1eBQ33A0
意外と九条って ネトウヨ の心のよりどころにもなってんだなぁとこのスレ読んでて思った。
おまえら本当はなくすと言い訳できなくてヤバいんだろw
386名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:38:59 ID:FZixD4O+0
>>360
無様で負けなのは潜水艦の方。
潜水艦ってものは見つかっちゃいけないから潜水艦なんだよ。

んで、こういうのをどんどん発表してくれないと、平和ボケが冷めないで、
それにつけ込んでブサヨと自称市民団体が「9条、9条」って余計にのさばるからダメなんだわ。
ぶっちゃけ、今回の件は9条との兼ね合いがあって、専守防衛の中の先取防衛すらできなくて、
被害と死人が出ててもおかしくないぐらいの事なんだから。
387名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:09 ID:Ph6kvvuh0
対潜哨戒機といえば東海
異論は認めない
388遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:39:15 ID:om7TAEQc0
>>333
詳しく知らんが根室湾中部漁業共同組合ってところが
潜水艦ドックを持ってるらしい
ロシア海軍によるカニ漁が7月に最盛期を迎える
389名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:25 ID:5dZ97kG+0
>>365
つまり負けたってこった。

負けてないわけねーだろボケ。
390名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:28 ID:NkiuwW5G0
>>376
存在と位置知られたら
アスロック等から逃げ切れないから
ちなみにソナー1つでは正確な位置など判らないけどね
391名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:32 ID:letvZhbN0
>>380
これではまるで海自がガチで大馬鹿野郎みたいじゃないか
392名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:43 ID:oQg7D2rtO
>>369
演習でアメリカさんが一つ何百万もするソノブイ(だっけ?)を無造作にバラバラまくので
それを見た自衛官が何だかんだ言ってもアメリカは金持ちだなと思ったらしい
393名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:39:55 ID:7l2h/HCjO
本当の索敵能力を隠してるだけ。
実際に「通信まで傍受しました。暗号も解読してるし中国乙」とか報道したら
せっかく解読してる暗号を変えられるし
軍ヲタでまさかこんな記事信じる椰子居ないだろ。
まして潜望鏡を目視で発見とかどこの大東亜戦争だよ。
本当は軍港からでた瞬間から侵犯まで追跡してて
発見した口実探しに困っていたはず。
394名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:40:42 ID:v75HZzAI0
>>355
戦時ならそういう日本国内の不逞三国人がどんな行動を取るかは容易に想像付くだろ?
395名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:41:58 ID:VTCo8zwaO
>>375
どこでエンカウントしたかもご存知ないようで(笑) 

何どうやったら外洋からはいってくる潜水艦あそこにくる前に探知できんだよ 

平時に常時対潜哨戒機飛ばせねぇぞ 
潜水艦張りつけねぇぞ  


有事の際の警戒体制と平時のそれが一緒だと思ってんのか馬鹿
396名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:09 ID:fZZx3rkl0
>>372
>よくわからんのだが、「前触れがある」場合、イージス艦は倉庫にしまっとくの?

単独でウロウロさせないの。艦隊で対潜哨戒しながら移動する。
さんざん既出なんだからこのスレ嫁
397名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:20 ID:OS7yJAwJ0
>>379
ずっとそうするだけの能力ってあるの?
あるとすると、なんで今はしてないの?
398名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:22 ID:FW43p3+A0
>>382
あきらかにデモンストレーションだろこれ

「なにが海自の対潜能力は高い」だスキだらけなんだよ!
っておもいっきり全世界の前で舐められてしまっていますが何か?
399名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:33 ID:NkiuwW5G0
>>389
だから訓練でも無いのに撃沈判定に何の戦術的目的があるの?
勝ち負けってのは戦術的目的を獲得しえたかどうかって事なの
バカには判らないだろうけどね
音紋と速度データ取って、領海外に追い出した事で
自衛隊の戦術目的は達成された
400名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:37 ID:kETsQ/j/0
乙武さん、教え子に手を出す 保護者から批判集中で火だるまに
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221719931/l50
401名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:46 ID:mY1kVKhr0
>>391
そうなんじゃね?
ハニートラップで情報も筒抜けだろうし。
402名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:42:52 ID:jGCoGtFd0
>>394
今だとどうでるか微妙だけどな、日本が潰れりゃ「今の生活の維持」はできねぇし
韓国に帰るハメになってえらい生活になるかもしれない。そんな中なんかやるとしたら夢も希望も可能性もないようなヤツラが無茶するか
すごいいきおいで帰化申請じゃねぇの?
403名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:43:08 ID:hXvflB3RO
>>377
…大丈夫か?おまえ…
404名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:43:26 ID:b/0OJ2c50
>>395
>380でも読んで俺の言いたいとしていることを
理解してくれや。
読解力能無しの相手は疲れたw
405名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:43:55 ID:lRKyCRm70
東京新聞らしからぬ記事だ
406名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:44:23 ID:ZoRNq/xy0
>>361
日本が敗戦国になるだけw
お前は去勢wwwwwwwwwww
>>363
大昔の兵器相手ならw
>>360
そもそも中国の原潜はあたごを補足していて意図的に接近したのかどうかはっきりしないようなw
互いに気づいて無かったんじゃね?
>>1
MDに狂信的な敵意を持つ半田記者にしちゃ公平な記事だなw
あたごはMD関係ないからだろうか?
407名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:44:28 ID:+Fg6p38j0
SOSUSが役に立つかっていうと、全幅の信頼は寄せられない。

アメリカのSOSUSが有名だが、新鋭とはいえロシア艦を探知できなかった。
しかも、漁船とのランデブーとかではない潜水艦単艦で

それもこれも、ロシアをナメてたから

どうせあいつらのフネはうるさいから大丈夫だろ

みたいなことを考えてたチョン右翼くせえ売国奴がいたんだな


これでアメリカは、かなりビビッてた
408名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:44:37 ID:5hEjTDYHO
あれ?
ちょっと待てよ…
あたごの乗組員が目視で潜望鏡を発見した。

おかしくね?
一生懸命に日本の防衛綱を突破して、ひょっこり潜望鏡を出し全力で逃走した。

も、も、も、もしかして…あたごの存在に気付かなかったとか…?
409名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:45:25 ID:NkiuwW5G0
>>397
>ずっとそうするだけの能力ってあるの?
あるよ。当たり前でしょ
>あるとすると、なんで今はしてないの?
平時に領海内だから
おまいさんが金出してくれるなら護衛機でもヘリでもバンバンつけるけどね
410遊民 ◆Neet/FK0gU :2008/09/18(木) 17:45:46 ID:om7TAEQc0
>>393
>まして潜望鏡を目視で発見とかどこの大東亜戦争だよ。
詳しく理由は知らないけど
「あたご」では最近、監視員による見回りをとても強化していて
それが功を奏したらしい

災い転じて、というやつだな
411名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:46:41 ID:+Fg6p38j0

万能兵器というのは存在しない。
そもそもイージスシステムが何物かってこと知らないだろ

ググらずに詳細まで言える奴は、決して万能視していない。

412名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:46:59 ID:k/kBgrDN0
左巻きの人達は、恐ろしい想像して思い込みが激しいからなw

劣化ウランの弾は何故か核兵器扱い。
迎撃ミサイルは、何故か侵略・攻撃用。
イージスは、無敵の最終兵器なんだろうね。
413名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:47:16 ID:EZfRb8lF0
潜水艦に弱いというか
魚雷ぶちこませてもらえないのに
水中に逃げこむ潜水艦をどう捕獲しろと言うんだ
414名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:47:22 ID:VTCo8zwaO
>>398
みつかって、アクティブ当てられて
一時間以上追い回された挙げ句 
抗議される前から「うちじゃないっすよ」って逆ギレがなんのデモンストレーションに(笑)
415名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:47:31 ID:u1eBQ33A0
>>408
単にシナ軍の存在アピールしたかっただけだろ。最近のコキンは日本と協調傾向だから
軍部は存在意義が薄まると焦ってる。
416名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:48:31 ID:5dZ97kG+0
>>386
お前はアホか。
見つかっちゃいけない潜水艦が態々1kmまで接近して潜望鏡上げるわけねーだろ。

明らかに見つけられる事を想定し、海自の能力を測ってる。
1kmまで接近で潜望鏡を発見なんてのは海自の惨敗。
中潜はうるせーから簡単に見つかるなんて思ってた鹿屋の連中は今頃慌てふためいてる。

しっかりしてくれ海自。


417名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:48:32 ID:WcNie3li0
紙面に冨樫の作品が掲載されてないのを嘆くレベル
418名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:48:38 ID:Qy4mOJTF0
老巧化したP-3Cやはるな型しらね型の代替装備の調達が近いこの時期に
自衛隊にとっては願ってもない事件になったねw
予算獲得がんばれ
419名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:49:02 ID:YFbXN6WpO
流木と見間違えじゃないの?
420名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:49:04 ID:FZixD4O+0
>>372
何で?
別に無敵の不沈艦じゃないし、沈められる可能性なんてゼロにできないじゃね。

「持ってても意味ない」んじゃなくて、「最低限の法整備をした上で運用しないと意味がない」の間違い。
今の状態じゃ潜水艦を発見しても、先に攻撃できないんだし。
そんなんじゃ、沈められても当然じゃね。
421名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:49:25 ID:OS7yJAwJ0
>>396
ずっとそうするだけの能力ってあるの?
あるとすると、なんで今はしてないの?

>>409
それって能力はあるけど金がないから出来ない、って事じゃないの?
結局できない、のでは?

そもそも今が安全な時かどうかって、誰がどうやって決めるの?
それを決める部分だけが完全に機能している、ってなんか変な考え方じゃない?
422名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:50:40 ID:oQg7D2rtO
アクティブソナーを当てたからどうした?って話だろ
423名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:51:48 ID:5dZ97kG+0
>>393
アホか。
能力の高さこそが抑止力だ。
こんな負け負け報道したら逆になめられるだけ。

今回のは、空自で言えば領空侵犯機が居るのにスクランブルが上がってこない級の大失態だ。
424名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:52:18 ID:OS7yJAwJ0
>>420
潜望鏡だしてるのを見つけたんだよね?
相手にその気があったら潜望鏡出す前に攻撃してくるんじゃないの?

よくわからないんだが、イージス艦って潜水艦から先制攻撃されても防御できるものなの?

沈められる可能性がゼロじゃないのは理解できるんだが
もし中国がこういう潜水艦を日本のイージス艦より多数持ってるなら
一斉に奇襲されて一斉に沈められて意味なし、にならないの?

全艦が「今回のような事態を避けられるだけの」対潜防御の体制を常時取る事って可能なの?

なんでこのイージス艦はこんなにのんびりブラブラしてたのか、イマイチよくわからないんだが。
425名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:52:43 ID:NkiuwW5G0
>>421
ずっと警戒態勢が出来る予算持ってる国なんて世界中に一つも無い
少なくともイージス持ってるって段階で抑止力にはなる

安全かどうか国家が決める
それがオカシイと思うなら、選挙行って好きな政党いれりゃいいんじゃね
426名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:52:46 ID:VTCo8zwaO
>>416
1キロの距離に潜望鏡出すのが、見つかること前提? 

427名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:52:57 ID:EZfRb8lF0
つか、いい加減不審船は沈めても良いくらいの法整備をしろよ
何も出来ずに逃げられるの潜水艦に限った話しじゃないじゃん
428名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:53:56 ID:HA2SCHas0
なんか戦闘ジャージ臭がきついですね ここ
429名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:54:03 ID:KOIOMFTC0
…領海内とはいえ、丸裸で虎の子のイージス艦放り出しとく危機管理能力の低さには突っ込んだほうがいいんじゃないかな…
ハニトラに掛かって機密漏らすような低脳幹部には荷が勝ちすぎてるかも知れないけど…
まぁ機械の性能ってのはそれを上回る研究するよりも売り飛ばしたほうが外貨になるもんだし。
430名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:54:27 ID:ZoRNq/xy0
>>421
日本は国民一人あたりの防衛費は少ないという事実を認めましょう。
防衛費=平和の値段
これをケチる以上、有事には国民の血で補うしかないよ。
431名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:55:07 ID:jGCoGtFd0
>>427
せめて拿捕できねぇものは沈めてもいいってしとかねぇとなぁ
ミサイル撃たれても一発だけなら誤射かもしれないとか言い出して迎撃させてくれないぜ
432名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:55:08 ID:FW43p3+A0


海自はそうりゅうで中国艦隊に探知されず
青島沖、領海ギリギリから「豚に口紅」って書いたブイを撃ち込んで
中国艦隊をコケにして帰ってくるまで日本に立ち入り禁止(w
433名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:55:37 ID:5dZ97kG+0
>>414
見つかったのが領海進入前なら良かったんだが。
領海内、距離1km、目視で潜望鏡発見では、
「お前なんかいつでも撃沈できますよ、ばーか」と言われてるに等しい。

そんなことも判んないお前もばーか。
434名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:55:56 ID:NkiuwW5G0
>>432
侵入をバラすような艦は海自にいらない
435名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:56:09 ID:FZixD4O+0
>>408
しかもさ、そこに何故か「あたご」がいるんだぜ?
よく考えると「凄い偶然」で笑えるよなw
436名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:56:32 ID:lUIWOKMb0
「あまご」みたいに、ちょっと可愛い名前にすれば市民から親しまれるのに。
437名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:57:09 ID:OS7yJAwJ0
>>425
そうなんだ。

よくわからないんだけど、だったら潜水艦超大量に作ったほうが強くね?
それだと何か別の問題が起きるの?

>>430
それって結局、現状では事実上自衛隊には中国の潜水艦を退治する力は無い、って事?
438名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:57:21 ID:bF7hBksW0
いやだから、これは海自が勝ってるんだってw


ttp://podcast.tbsradio.jp/st/files/st20080917.mp3
 ↑
これの7分後から説明してるから聞いてみ
439名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:57:34 ID:jGCoGtFd0
「あなご」にしてぶるぁあああああああって言わせておけばオタから親しまれるのに
440名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:58:01 ID:FW43p3+A0


実際、拿捕できなかったのかね? 豊後水道で領海内だろ?
停船命令だして止まらなかったら、スクリューに信管ぬきの短魚雷ぶっこんで
かまわないんじゃないの?
441名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:58:26 ID:5dZ97kG+0
>>426
海で潜望鏡は目立ちますが何か?
442名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:58:45 ID:7Go36YEx0
>>437
どうやって防空する気だ?
443名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:58:52 ID:NkiuwW5G0
>>433
平時にそれやって何の戦術的意味があるの?
日本が無駄に警戒するだけじゃん。
日本の海防に穴があるって知らせて、中国に何のメリットがあるの?
公海上で警戒態勢取ってる艦にやったら示威にもなるかもしれんが・・・

君こそ本気でバカでじゃない
444名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:58:56 ID:fZZx3rkl0
>>421
ああ、なんだ自衛隊が気に食わないだけの人か...

上の問いは他の人が回答済み

>結局できない、のでは?
平時はできない。有事は金に糸目は付けてられないから出来る

>誰がどうやって決めるの?
国際情勢を見て国が決める場合もあれば
自衛隊が独自に警戒を増す場合もあるだろうなー
何が変なのかはよく解らんが
445名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 17:59:53 ID:VTCo8zwaO
>>433
潜水艦で対潜能力に特化してない船を沈められるぜっ、て自慢するって方が馬鹿だよ 

対外的に、デモンストレーションとして見せるなら 
攻撃してくること前提の相手の鼻っ面かすめないと、評価にならない 

日本なんて攻撃してこないのわかってるんだから
446名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:00:39 ID:IZ7Us+u9O
ソナーピン打て!
447名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:00:39 ID:ZoRNq/xy0
>>427
今年の通常国会で法改正されて領海警備の権限が強化されたよ。
薬害エイズのオッサンだけが反対してたけどね。
平時は海保が強化された権限で対処するから安心汁w
海保の苦戦が予想される場合は海上警備行動が発令されて海自が出てくるから。
今回は潜水艦だから海保はそもそもお呼びじゃない。
しかも政府の判断で海上警備行動は出てないからあれ以上できませんから。
448名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:00:54 ID:feDmr+Ho0
領海に入られてるのに海自が勝利とか笑ってしまった
449名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:00:54 ID:THTkXjg7O
こんな事をペラペラしゃべるバカはさっさと首にしろよ
450名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:01:10 ID:Qy4mOJTF0
>>437
せんすいかんでひこうきやみさいるをたおすのはむずかしいよ!
451名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:01:26 ID:EZfRb8lF0
>>437
極端な話、たとえ今の100倍の軍事費を突っこんでも無いよ
だって攻撃させてもらえないんだもん
何も出来ないで居る間に先制でぶちこまれて終わりだよ
領海内の不審船くらい沈めりゃ良いのにな
なに、領海内をうろつく不振な所属不明船沈めたところで抗議してくる国なんて居ないって
452名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:01:32 ID:OS7yJAwJ0
>>442
潜水艦でイージス艦全部沈められたら結局防空できないじゃん。

同じじゃね?

だったら安いほうが勝ち、だと思うんだが・・・。
詳しく知らないんだけど、イージス艦って高いんだよね?

>>444
自衛隊嫌いなわけないだろw
戦争になったらどうすんだよ。

平時は出来ない(無駄だからしない)、有事は出来る・・・、という前提で考えたときってさ
「いつが有事なのか」を判断するのが物凄く大事になるよね?

んで、その「いつが有事なのか」の判断だけは常に間違わない、
って考え方はおかしくね?って事。
453  :2008/09/18(木) 18:02:10 ID:kTzOPVhI0
潜望鏡出す意味がないだろjk
強制浮上だろW
変温層に逃げた?
ハワイまでの航路の
変温層は全てチェック済んでいるだろ
20年以上前に。領海内ならそりゃ完璧に判る。

潜水艦なんて
全力で走ってもセイゼイ時速60キロしか出ないんだから
ミサイルの射程からは一回見つかったら逃げられませんW
哨戒機とばせば温排水で一発で位置はバレル。

454名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:02:32 ID:Wj8u+9Gx0
対潜水艦用のイージス艦だって、潜って逃げていく潜水艦に
手も足もでねーよw
それともいきなり迎撃していいのなら、撃沈できるけどなw
馬鹿記者だな。
455名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:06 ID:FW43p3+A0
>>443

アメちゃんよ・・・マヌケでイージス機密を中国人妻に漏らしたり
潜水艦で簡単に侵入される日本なんぞ切って

オレタチ中国と仲良くしろよ・・ってアピールじゃね?
マヌケと組みたがる奴はいねーし
456名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:06 ID:5hEjTDYHO
>>415
やっぱないか…
だけど海自は正直すぎるよね。

俺があたごの艦長なら気付かないフリをして、対潜ヘリやらの到着を待つけどね。
何であたごで追い掛けたんだろう…
457名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:25 ID:dBd92Vkx0
  海
(*゚∀゚)ノ 世界最強の用心棒、連合艦隊の精鋭護衛艦がどんな輸送船も守っちゃいますよ〜♪

  陸
(´Д`)y─┛~~ よく言うよ、守るどころか駆逐艦が敵潜の絶好のカモじゃん!だから対潜訓練しとけと・・・

  海
(#゚∀゚) 潜水艦狩りは双方命懸け!英国護衛艦にもUボートによる撃沈艦があるように、ある程度の被害は付きものなのです!

  海
(#゚∀゚) だいいち、敵潜水艦にやられた対潜艦なんてせいぜい「夕張」と「大井」と「五十鈴」と「阿賀野」と
     「五百島」と「由良」と「天龍」と「龍田」と「球磨」と「多摩」と「長良」と「名取」と「秋雲」と「狭霧」と
     「漣」と「雷」と「電」と「風雲」と「玉波」と「早波」と「岸波」と「秋月」と「霜月」と「桃」と「山風」と「涼風」と
     「大潮」と「夏潮」と「浦風」と「谷風」と「霰」と「水無月」と「薄雲」と「白雲」と「磯波」と「敷波」と「子ノ日」と
     「時雨」と「五月雨」と「海風」と「蓬」と「蓼」と「峯風」と「沖風」と「島風(初)」と「灘風」と「羽風」と「野風」と
     「沼風」と「朝風」と「松風」と「朝凪」と「夕凪」と「秋風」と「帆風」と「呉竹」と「早苗」と「夕顔」と「芙蓉」と
     「刈萱」と「男鹿」と「屋久」と「久米」と「日振」と「昭南」と「草垣」と「御藏」と「淡路」と「能美」と「若宮」と
     「平戸」と「笠戸」と「松輪」と「佐渡」と「六連」と「壱岐」と「石垣」と「第6号海防艦」と「7号」と「9号」と「10号」と
     「13号」と「15号」と「21号」と「24号」と「25号」と「28号」と「31号」と「38号」と「41号」と「42号」と「47号」と
  海  「50号」と「53号」と「56号」と「64号」と「72号」と「73号」と「84号」と「112号」と「144号」と「哨戒艇12号艇」と
(i||゚∀゚) 「7号艇」と「15号艇」と・・・ヒィ・・ヒィ・・・ご・・「5号艇」と「3号艇」と「駆潜艇2号艇」と「8号艇」と「13号艇」と
     「17号艇」と「24号艇」と「25号艇」と「27号艇」と「30号艇」と「54号艇」に過ぎません!ハヒー・・・
     

  陸
(;´Д`)y─┛~~ ・・・・・・差し出がましいようですが爆雷降ろしたほうがいいんじゃ?誘爆恐いし・・・。

458名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:03:33 ID:NkiuwW5G0
>>452
神様じゃないんだから間違う事もある
でも現実的に考えて警戒態勢ずっと取るのは無理なの
イヤならアルプスの山奥に住んでね
459名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:04:02 ID:44CndFl4O
回避できず索敵も出来ない塊にいくら使えば気がすむの
460名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:04:03 ID:IuUsYpcL0
ヘリ搭載のイージス護衛艦って

来年だっけ就役は?

確か2艦作ってた希ガス。
461名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:04:36 ID:5dZ97kG+0
>>443
いい兵器持ってる国と、ポンコツ兵器持ってる国、通常外交的に有利になるのはどっちの国だよ
462名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:04:37 ID:OS7yJAwJ0
>>450
潜水艦でイージス艦全部沈められたら結局防空できないじゃん。

同じじゃね?

だったら安いほうが勝ち、だと思うんだが・・・。
詳しく知らないんだけど、イージス艦って高いんだよね?

>>451
今回の件って、自衛隊が先に攻撃する法的根拠を持っていれば
潜望鏡だした潜水艦を沈められた、って事?
463名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:05:38 ID:EZfRb8lF0
>>452
潜水艦って船舶以上に外部の状況を把握するのが難しいんだぜ
464名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:06:01 ID:feDmr+Ho0
>>456
NHKの報道によると、発見から1時間半が経ってロストしたときもまだ
あたご1隻しかいなかったそうだよ(応援の護衛艦も哨戒機も到着してなかった)
465名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:06:10 ID:jGCoGtFd0
>>452
警察が常に非常線張って町ん中に10m置きに立ってる状態
なら犯罪なんか起きないよな?でも警察の人件費高くならないか?つまり税金が無駄にかかるぜ?
普段は「キケンじゃない」からそんな事しないけど、オウムやら強盗とかありゃ非常線はるわけだ

いつ有事かとかわかるわけねーだろ、アメリカですら9・11防げなかった
沈められたらおわりだから軍備持ちませんとかイミフ
466名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:06:26 ID:lH6klEYj0
目視できる距離の潜水艦を見失うとか、どこら辺がイージスなんだよ
泥の船じゃねーかw
467名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:06:37 ID:ZoRNq/xy0
>>437
>それって結局、現状では事実上自衛隊には中国の潜水艦を退治する力は無い、って事?
条件が揃えば撃沈できるでしょ。
しかし絶対勝てる保証はあるわけない。
例えば警察が泥棒取り逃がしちゃったりすようなもの。
俺が言いたかったのは防衛費を削減する以上、覚悟しろってことだよw
それが国民の選択ならしかたないじゃんwww
平時に海自にバシバシ撃たせたいなら、そのように法改正すりゃいいだけ。
イギリス海軍は平時の領海警備もやってるそうだしね。
468名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:06:37 ID:YGtcxJ4h0
>>27
実際のとこ沈めて良い状況なら、沈められてたのはあたごのほうだろw
近づかれても気づいてねーんだからw
469名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:02 ID:NkiuwW5G0
>>461
平時の通常運行中に何の能力図るのさ
警戒活動中なら対潜能力の一端は見えるだろうけどね
470名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:13 ID:FZixD4O+0
>>416
別に「その時、その場所にあたごがいる事」を前提として、どれだけ近づけるかのために来たわけじゃないだろにw

東京新聞の記事が自衛隊が発表した正直な事実であったとしても(可能性はゼロに等しいが)、
それですら、見つかっちゃいけないための潜水艦が潜望鏡であたごを確認してから逃げてる事になるわけだ。

ここまで気付かれずに来たのに、何故かちょうど偶然にあたごがいるアル…((((`ハ´; ))))ガクガクブルブル

…が現状だろ。

あたごは横浜から出航してて、大陸からは、どう考えても、時間的に後から出てるんだからの。
471名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:24 ID:OS7yJAwJ0
>>458
別に完璧を求めてるわけじゃないが、
今回のは失敗だったのか失敗じゃなかったのか、どっちなのかがまずよくわからない。

もし「有事かどうか」の判断を誤ればイージス艦沈められちゃうなら、
「有事かどうか」をどう判断するかのほうがイージス艦をどう運用するかよりよっぽど大事じゃね?

そこから付随して「潜水艦大量に作ったほうが強いんじゃね?」という疑問がわいた。
472名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:44 ID:AAafvS6B0
あれ? 俺んちの潜水艦のことかな?
やべえ、こんな大きなニュースになってたんだw
473名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:07:44 ID:03TEw54Y0
>>416
アクティブソナー当てられたから あわてて潜望鏡をだした が真相

潜水艦が 能力さぐるために潜望鏡を見えるように出すわけがない

忍者が正体あらわすのは負けたときだけ

無知
474名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:08:19 ID:KFxuM1TE0
なにこのお粗末鑑
475名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:08:22 ID:EZfRb8lF0
>>462
やってみないと分からんな
だが、権限がない限りは絶体に沈められない
476名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:09:36 ID:OS7yJAwJ0
>>463
でも潜水艦いっぱい作ったらイージス艦倒せるんじゃね?
その後どうするのか知らんが。

>>465
なんで軍備持ちません、って話になるんだw

いつ有事なのかわからないってなら、無防備?にブラブラしてたこのイージス艦ってなんなの?
かなりのバカじゃないの?
477名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:09:50 ID:feDmr+Ho0
>>473
米空母の近くで急浮上して米軍をビビらせたこともあったな
478名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:10:24 ID:ndqdyDnpO
領海を侵犯する不審船は迎撃しろよ!


もし何処かの国が講義してきたら
貴方の国は人の国の領海を勝手に侵犯するのか?
貴方の国の領海に無断で軍艦を走らせていいのだな?
と、きっぱり言ってやれ。
479名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:10:29 ID:fZZx3rkl0
なんで「常に間違わない」の? 誰がそんなこと言ったの??
いくらでも間違うと思うよ、でも開戦の蓋然性が以前より高まれば
最悪の状態(開戦ね)にそなえて警戒の度合いを上げていけばいいんじゃね?
とりこし苦労ならそれに越したことはないし
480名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:10:55 ID:5dZ97kG+0
>>470
通常航行しているあたごに潜水艦が気付かないわけがない。
潜水艦から水上艦を見つけるのはその逆より遥かに簡単だ。

潜望鏡上げるのに、パッシブであたごを認識してないような可能性はない。
Uボートでも伊型潜でも見つけるわ。
481名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:11:19 ID:GkEEAVo80
九条信者はこれでも”日本は平和”って言えるのかね?
482名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:11:26 ID:VTCo8zwaO
>>471
潜水艦>イージス艦だから 
潜水艦いっぱいつくりました 

そしたら爆撃がいっぱいきました 
じゃ話にならんだろ

要は限られた予算の中で、如何にバランスとれた部隊を編成するかってことだ 
483名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:12:13 ID:NkiuwW5G0
>>471
今回の事が失敗なのかどうかは、防秘部分があるから判らない部分がある
有事をどう判断するかは難しいし運用も難しい
様々なトライ&エラーを繰り返して少しづつレベルを上げていく
一つの状況だけを見て右往左往するのは訳では無い

潜水艦大量に作ればいいじゃんってな単細胞的な考えて
本気で大丈夫だと思う?
本気で国防がオカシイと思うなら、まず自分で色々調べてみようね
484  :2008/09/18(木) 18:12:20 ID:kTzOPVhI0
自衛隊の人も大変だよな・・
ウソばかりつかないといけないのだから

圧勝なのにW
485名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:12:37 ID:lIX8k3nJ0
あたごって、
漁船をスクリューミンチにしたあのあたごですか?
やっぱり、ぼーっとしてたんじゃないの?乗務員が。
486名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:12:38 ID:cfnBN6be0
16隻から引き上げろよ
全然使えるのに退役させるのモッタイネ
487名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:13:05 ID:jGCoGtFd0
>>476
常に有事を想定した運用をできるほどの潤沢な資金をもった軍隊なんてこの地球上に存在していない
有事を想定せずに無防備にプラプラしてたイージスなんて無駄じゃね?っつーなら全ての軍備がそうだ

軍備なんて無駄じゃね?
っておまえさんが言ってるのと同義だからそう書いた
488名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:13:06 ID:BXReIuIV0
とはいえ、万能戦艦目指すのは間違ってると思うがな
そんなもん、結局中途半端で使い物にならないってのは歴史が物語ってる訳だし
489名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:13:14 ID:5dZ97kG+0
>>473
能力探るために潜望鏡なんてそもそも出す必要ない。

脳内ソース信じて無知呼ばわりされても応えんよ。
キ○ガイ君。
490名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:13:15 ID:6P7SBLN30
アメリカの自作自演じゃ
さあ買った買った、もっと武器買ってもらわねえと今大変だからな亜米利加
491名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:13:57 ID:OS7yJAwJ0
>>482
うん、俺、兵器の事ってよくわからないんだけど
イージス艦の主要な役割って防空なんだよね?

そのイージス艦を潜水艦で沈められちゃったら結局防空できなくね?

潜水艦いっぱい持ってる国に「どうやって防空するんだ!」ってのはわかるが
イージス艦沈められちゃうなら、結局同じ疑問を「イージス艦持ってる国」にも持つ事にならないの?
492名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:00 ID:eZxSQv9/0
「選挙が近いようだけどどこが勝っても防衛費を削減しちゃいけませんよ」

っていいたいだけと違うんか?
不祥事は隠してばっかりいるくせに今回だけ発表するのがあやしくてしようがない
493名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:01 ID:l2ObeS9f0
中共の潜水艦といえども、前もって特定地点に進出して、そのまま海中でアンブッシュ(待ち伏せ)
されたら、如何に海自といえども対処できない。

ってね、音で探知する訳だから特に通常推進艦だと、海中でエンジン止めて超静粛状態に持ち込まれると
全く音がでねーもん。 アクティブピンガーを打って始めてそこに何かがいる、って判るぐらい。

まあ原子力潜水艦だと、原子炉は簡単には止められない代物だから常に雑音が発生しているけどね。
しかし、どんなに五月蝿いと言われている中国の原潜であっても、スクリューで水中を攪拌する際に生じる
キャビテーションノイズに比べれば、スクリュー止めていたらこれまたどうしようもないだろう。

潜水艦には潜水艦、日本もハンターキラー型の潜水艦をもう少し配備を増やしてもいいんでね?
494名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:02 ID:NkiuwW5G0
>>480
潜水艦のパッシブソナーで対象距離までハッキリ判ると思う?
音紋データ無いのに(あったかもしんないけど)艦籍判ると思う?
495名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:34 ID:VTCo8zwaO
>>480
潜水艦の中にて洋上の船舶がなんであるか明確に判断するのか?

大型の船ってのはわかるし 
戦艦の可能性が高いくらいはわかるかもしれんが 


わかんねぇから潜望鏡上げたんだろ 
そしたら愛宕が出てきてさぁ大変
496名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:15:47 ID:UICYA8vd0
目的が違います
対空艦に対潜能力を過剰に求めすぎです
それなら、もっと予算を増やして対潜艦を増やすべきです
497名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:16:20 ID:5dZ97kG+0
>>491
本当ならそう簡単にはイージス艦には近づけないはずなんだけどな。
ま、正直油断もあったと思うが、今回海自は面目丸つぶれだ。
498名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:16:45 ID:fZZx3rkl0
>>476
>479 は君宛ね。安価入れ忘れた

>でも潜水艦いっぱい作ったらイージス艦倒せるんじゃね?
倒せる倒せるw でも哨戒機イッパイ作られたらヤバイ。

真面目な話、艦隊運用に自信のないロシアと中国は
その海軍の規模から考えるとかなりイッパイ潜水艦持ってるよ

だから日本の哨戒機はやたらイッパイあるのだw
499名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:17:11 ID:eWNptLqX0
あたごって清徳丸とぶつかった あの「あたご」か?
500名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:17:14 ID:NkiuwW5G0
>>491
わかんないっていうなら調べりゃいいんじゃない?
子供なの?知能無いの?
501名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:17:56 ID:IuUsYpcL0
ヘリ搭載護衛艦

DDH-181 ひゅうが(対潜水艦作戦の中枢艦・哨戒ヘリの十分な整備・格納スペースを確保)

来年3月就役だね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

それまでに、中国が潜水艦でゴソゴソ情報集めかな?
502名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:02 ID:FZixD4O+0
>>423
報道するなら本当は嘘を流すのが当然で、自衛隊もマスゴミに正直に公表する必要ない。
国防機密だから。
敵に知れたら、ただの大損。
その方が大失態w

>>424
絶対的なものを手に入れるのは、いたちごっこになるだろうし、物理的に無理な面もあるが、能力を高める事はできる。
だけど、その能力も能力で必要なんだが、それ以前に自衛隊の活動に法的に制限があるし、
その能力自体も、間接的に法律に制限されとるわけよ。
予算とかの面でね。
だから、そういう感じじゃ、どんなものを使おうが国防に意味が無くなってしまう。

んで、記事だけ見ればのんびりしてるように見えるが、実際はそのとおりじゃないから気にしなくていいんじゃね。
国防と軍事機密に関わるから、自衛隊も敵に筒抜けにしかならないマスゴミになんかに詳細を正直に話すわけないしね。
503名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:25 ID:mY1kVKhr0
>>491
イージスは目と頭の部分だからな。
そこにピンポイントでやられたらそりゃ終わる。

そんなことがないように戦時は随伴の護衛艦や哨戒機で警備する。
平時の単艦行動でやられたらそりゃアボンだけど、無警告でそんなことをする国は
国際社会に叩かれるでしょ。
504名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:26 ID:FW43p3+A0
>>486

潜水艦の大綱数を増やすとアタシの評価が下がって議員になれないでしょ!!


潜水艦など時代いおくれええええ! 16年で捨てるべき

by税金を無駄使いして消費増税そする財務省&片山さつき(自民党)

売国なら自民党に任せろ! 静岡県民はたのむぜ
さつきとか朝銀事件&ホワエグ推進&子を産む機械の柳沢とか
ナニ考えて投票してんだよ


505名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:39 ID:ZoRNq/xy0
>>491
戦闘機と地対空ミサイルで防空すればおk
そもそも有事には米の艦も出てくるだろうに。
506名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:18:39 ID:gzoBKbozO
>>491 
戦時はグループ行動。
対潜と対空。
507名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:20 ID:UR9vCiyy0
「あたご」の能力を見くびるな!

無害の漁船に特攻して撃沈する能力は群を抜いているぞ
508名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:20 ID:5hEjTDYHO
>>464
あ〜だからか…
あたご可哀想(´・ω・`)
509名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:22 ID:OgQtxxbSO
まだやってたのか
510名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:40 ID:NkiuwW5G0
>>501
その辺はお互い様
511名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:19:44 ID:EZfRb8lF0
イージス艦は倒せるかもしれんが
一体何所の馬鹿が領海内にイージス艦で潜入してくるんだ?
512名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:14 ID:5cYOplr90
わかります
対潜ヘリ買ってくれってことですね
513名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:21 ID:OS7yJAwJ0
>>483
単細胞って言われても、疑問は疑問だもの。
「そんな疑問を持つほうがおかしい」ってのは、あまりお勧めできる考え方ではないが・・・。

>>487
君の頭の中では潜水艦は軍備に含まれませんか。

>>498
間違う前提ならなんで今回このイージス艦は無防備にブラブラしてたの?
遊んでたわけじゃないんでしょ?

よくわからないんだけど、イージス艦ってそんなにたくさん持ってるわけじゃないんでしょ?
すごい大事な船、って印象なんだが、実際はそうでもないの?

そうか、やっぱり潜水艦いっぱいある国と、対潜能力に優れた軍隊が隣り合ってるのか。
ってことは今回の件はやっぱ海自のミスって事?それともこれくらいはしょうがない、ってレベル?

っていうか、全部のイージス艦に対潜機?を同行させればいいだけなんじゃないの?
イージス艦って高いんでしょ?対潜機ケチって沈められたら無意味じゃね?
514名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:31 ID:5dZ97kG+0
>>494
1kmなのか5kmなのかは判るだろ。
音紋なんてとっくに取ってる罠。
艦籍判らなくたって潜望鏡上げたりはしない。普通なら。
515名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:42 ID:x3x/LleT0


              。・  ゚  ★ 。・ ゚ ☆。 ・ ゚
   .へ ̄\      。・゚・。・・。・  。・・。 。・。 ・ ゚
    _| 二)_  ☆ キラ  ★・。゚・ ☆・ ゚ ・ ゚。 ・ ゚
     (´・ω・`)っ/      ・。゚ ・ ・。 ・ ゚ ・ ゚。 ・ ゚
 三》━/レθθ━   ☆   ・。゚ ・ ・。 ・ ゚ ・ ゚ ☆
                ☆ ゚ ・ ★゚・ ゚ ・ ゚ ☆ キラ
            ☆ ゚ ★・。゚・ ☆・ ゚ ・ ★・。゚

                    .∧_∧____
                  /(・ω・)  /\   僕を拾ってくださいでち
                /| ̄∪∪ ̄|\/
                  |..リーマン.|/
                  . ̄ ̄ ̄ ̄
516名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:20:59 ID:VTCo8zwaO
>>507
特攻かけたのは漁船だがな、愛宕は直進してただけ 
まぁそれはそれで問題なんだが
517名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:00 ID:aXS8oWQH0
なんでとっとと爆雷落として沈めないの、スクーンじゃあるまいし
518名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:04 ID:FW43p3+A0
>>498

哨戒機がやたらいっぱいあっても

戦闘機が260機じゃあ、哨戒機が敵の戦闘機に落とされるんじゃね?

第一最重視してきた「対潜」で世界の前で赤っ恥はまずいだろ
519名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:37 ID:aoPS9Abv0
あたごはつくづく使えないイージス艦だね。もう退役で良いでしょう。
運用費が無駄です。
520名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:37 ID:v8PwszP9O
>>1
これマジ?
苦手だから逃がしましたって言われても、笑えねえだろ!
なんのために高いカネ払ってんだ?俺らの税金じゃねえか!
マジで日本防衛の要であるイージス艦って、これほどまでに使えないの?
俺ら死ぬの?

521名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:43 ID:EZfRb8lF0
>>513
潜水艦は別に対潜水艦用に力を発揮する船舶じゃないぞ
522名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:22:57 ID:o3AVxhO10
発見しても攻撃させてもらえないんだから、どのみち取り逃がすだけだろ。
523  :2008/09/18(木) 18:23:06 ID:kTzOPVhI0
>>481
防空じゃなくて空母の守りW
空母を守るのが空母以外の鑑定の仕事。
揚陸艦は?とかいう突っ込みは無しなW
敵戦闘機が空母めがけて攻撃してきた場合
その広大なレーダー範囲で目標を60個以上認識して
撃たれる前に撃つ。ミサイルは90発程度積める。
航空機を一度の作戦で60機使える国なんぞアメリカしかない
得たデーターを解析して他の護衛艦とデーターリンクで
お前右な、俺中央の10機の面倒見るということをするため
核以外の通常攻撃なら無敵。
潜水艦も本当の戦時なら先行艇がアクティブ鳴らしながら進軍するので
潜水艦は海底に鎮座でもしていない限り一発で判る。
524名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:11 ID:NkiuwW5G0
>>514
パッシブソナーで具体的距離は判りませんよ
曳航付けても大体の距離しか判らない
そんな事も知らないでエラソーな事言ってたの?
525名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:13 ID:ydwHZDD+O
これで愛宕と足柄にヘリ積んでもらえることが出来るな
526名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:18 ID:FZixD4O+0
>>462
沈められるだけの根拠があるんであれば、あとはその時の気持ち次第だろねw
それすらないのが現在の日本なわけだがw

だって、領海侵犯だよ?
国によっては、問答無用で撃ってるよ。
撃たれた方も一切文句を言えないレベル。
領海で潜ってるって時点で国際法も無視してるしw
527名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:28 ID:gzoBKbozO
>>423
スクランブルとは緊急性が違う。
手のうちを見せないのは常識。
528名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:51 ID:Qy4mOJTF0
>>513
せっかくインターネットにつながってるんだから少しは自分で調べたりしようよ

http://kids.goo.ne.jp/
529名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:55 ID:165lRyXpO
イージス潜水艦が必要か?
530名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:23:57 ID:VTCo8zwaO
>>520
高いかねで車買って、「飛べない」って言われてもな
531名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:24:47 ID:msiioQWH0
あんまり問題にする必要ない、って勝谷誠彦が言ってたがなあ
532名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:25:16 ID:OS7yJAwJ0
>>505
そしたらイージス艦いらなくね?
533名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:26:07 ID:IuUsYpcL0
 
ラジコン模型制作記

 1/100の木造制作の護衛艦 発見!

http://home.b01.itscom.net/y-kano/mirai-index.htm
534名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:26:19 ID:5dZ97kG+0
>>502
だったら何も公表もする必要はない。
洋上で船籍不明の潜水艦と遭遇した事なんて隠してりゃ誰にもわからん。

それをあえて海自惨敗で発表する意味はなによ?
中国を過信させるため?
国民の危機感をあおって予算獲得のためか?

535名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:26:21 ID:o236+ZyP0
艦隊防衛能力に特化してるのは分かったけど、
じゃあ肝心の潜水艦等に対応するあたごを守る艦隊はどこに居るんだと。
結局単艦で当たらなきゃならないんだったらオールマイティにする方が良いんじゃないの?
536名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:26:22 ID:jGCoGtFd0
>>513
君の頭の中では「潜水艦」は

どんなこうげきにもびくともしないにほんをまもるきゅうきょくばんのうかん
にじゅうよじかんにほんをまもるしこうのふねだぞ

なのか?潜水艦だけ増やしても日本守れないぞ?
537名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:26:25 ID:p5/Xkx4j0
沈黙の艦隊で得ただけの知識を
訳知り顔で書き込んでるヤツがいっぱいいてワロタw
538名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:27:01 ID:ZoRNq/xy0
>>532
手段は多い方がいいでしょ。
539名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:27:37 ID:OS7yJAwJ0
ってかさ、素人考えなんだけど
北朝鮮があんな事になってる今って、そんなに「危険じゃない」状態なの?

テポドン飛ばすかもよー、って言ってなかったっけ?

それに以前北がテポドン飛ばしたとき、日本って事前に警戒態勢とってたっけ?
取れてなかったってんでかなり問題になってなかった?

領海内を正体不明の潜水艦にウロウロされて、
とっても大事なイージス艦を危険に晒すってのは、やっぱりかなり問題なんじゃないの?
540名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:27:45 ID:l2ObeS9f0
>>514
そんなことはない。 > 艦籍判らなくたって潜望鏡上げたりはしない。普通なら。

海自の演習などを見ても判るけど、パッシブソナー探知のみで攻撃しようと思えば攻撃できるけど、
確実性を際限なく上げる為、アクティブピンガーを打ってメートル単位で相手を確認したり、攻撃前に
潜望鏡を上げて艦長が目標を視認した後に発射するケースは現実に多く行われているお。

特に音紋を集めていたのなら、その目標の視認はエビデンスとして最高だろう。
潜望鏡は多用されるからこそ今でも全ての潜水艦に装備されているのであって、そんなに必要性のない
装備ならとっくに廃止されてるお。
541名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:27:52 ID:IPLlM2jV0
[戦争・国防板] 国籍不明潜水艦 豊後水道領海侵犯
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1221381301/

戦争・国防板  http://schiphol.2ch.net/war/
542  :2008/09/18(木) 18:28:24 ID:kTzOPVhI0
>>524
ドップラー効果というのがあってだなぁ
物理の初歩だぞ・・・・・・・・
543名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:28:27 ID:QDsj4hEQ0
>>494
判るよ。TMA解析ってやつでソナー操作の基礎中の基礎なんだがな。
目標艦の方位角とスクリュー回転数から割り出した速力で進路と距離が判る。
説明するより実際にやった方が判り易い。オススメ↓
ttp://www.japan.ea.com/subcommand/tokucyou.html

自衛隊艦艇は「平和団体」が動静を細かく報道してるし、普通の航路通るからデータ収集は割と楽な方。
軍艦は特徴的だし。
544名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:28:53 ID:fZZx3rkl0
>>513
>間違う前提ならなんで今回このイージス艦は無防備にブラブラしてたの?
ごめん意味がわからない...最近日中や日露の関係って緊迫してたっけ?
理由もなく襲いかかってくる可能性のある通り魔みたいな国はそうそう無いよ
韓国の北にあるけど...あそこの潜水艦はアレだし

>すごい大事な船、って印象なんだが
大事じゃない船も兵士も無いよ。みんな大事。

>海自のミスって事?それともこれくらいはしょうがない、ってレベル?
まぁ、面白くないがしょうがねぇか、ってレベル

>対潜機ケチって沈められたら無意味じゃね?
ここでまた『戦闘が起こる蓋然性は低いから』という答えに戻ってしまうw
545名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:29:15 ID:jn/Umn5m0
日本はアメリカからオハイオ級の原潜譲ってもらえばいいんじゃね?
弾込みで
546名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:29:17 ID:gzoBKbozO
>>534
惨敗なんてどこにも書いてないじゃん。
相手がこう来たら我々はこうする、ってのを、わざわざ教える必要性がないんだよ。
547名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:30:31 ID:v8PwszP9O
>>530
そりゃ車が飛べるわけねえだろ!ていうか、もしかしてトンチとかか?
難しいのは勘弁な。カネかければ車も飛べるってことだろ?

548名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:30:49 ID:8zeYY4eq0
「領海侵犯を取り逃がす」なんて発表、真に受けてるの?
自衛隊はちゃんと相手も確認しているし、追跡し続けようとすれば追跡できたはず。
でも、相手が中国だったとして追跡してどうするの?
今の情勢で捕捉したり撃沈したりできっこないでしょう。
ことを荒立てないために「取り逃がした」ことにしてるだけ。
ニュースは裏の裏を読まないと、「馬鹿が引っかかってら」って笑われるだけだよ。
ちなみに漁船沈没事故も、マスコミは漁船員が死んでいるから「お涙報道」しかしないけど、
より問題が大きかったのは漁船の方なんだよ。
549名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:30:57 ID:japeIvaO0
やっぱ、あたご型にもヘリを常備した方がいいんじゃね?
こんごう型とは違って、格納庫はあるんだしさ・・・
550名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:31:01 ID:fZZx3rkl0
>>518
>戦闘機が260機じゃあ、哨戒機が敵の戦闘機に落とされるんじゃね?

だからイージス艦があるのだw

軍備はジャンケンみたなもんだ
軍人将棋って知ってる?
551名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:31:09 ID:lFNWJVSmO
艦隊行動している時にピンガー打ちまくって自らの位置を敵に知らせろというのか、この記者は。
待ち伏せや無音潜航している潜水艦を洋上艦が先手を打つのは基本的に不可能だろ。
まして単艦で潜水艦を追跡するのは、ほとんどロストして下さいみたいなもんだ。
WWUでも、狼を狩るハンターは2隻で追い詰めるのがデフォだった。
だから、国籍不明の領海侵犯している潜水艦なんざ、運よく見つけたらさっさと撃沈すればいいんだよ。
552名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:31:11 ID:o236+ZyP0
日本の潜水艦て保有制限いっぱいなんじゃないっけ?
で無駄に毎年作り変えてると。
撤廃すりゃ良いのにな。そんな馬鹿馬鹿しい制限。
553名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:31:16 ID:ZoRNq/xy0
>>535
DDとDDHがいるじゃないですか。
554名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:31:39 ID:165lRyXpO
しょーもないことで争いするよりあたごの反省で潜水艦対策はどうしたら良いかを考案する方がスレを有意義に使えないか?
555名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:32:24 ID:EZfRb8lF0
つか護衛艦が付いてようが付いていなかろうが
相手の攻撃前に攻撃できないんじゃ大差ないだろ
攻撃された場合は護衛艦でイージス艦にバリアでもはれというのか
556名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:32:44 ID:ivmF0kRr0
まずイージス艦はサクッと潜水艦部隊で無力化アル      メモメモアル
557名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:00 ID:VTCo8zwaO
>>535
結果何でもかんでも搭載して大型化 
機動性が皆無になってフルボッコ 
ないしは戦場に付く前に戦闘終了 
万能艦ってその考えが現実的に役に立つなら
もう作ってるでしよ、アメリカあたりが原子力船で  

558名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:09 ID:ih2wq9lY0
まあ 路上で、肩ぶっかったぐらいで、ケンカしてるよな チンピラじゃ
ないんでね。日本は、
559名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:11 ID:46E8WYj80
漁船と衝突する船だぜww。
向こうはイージス艦の対潜性能を探ってんだよ。
潜水してたら素通りされちまったんで、浮上して
見つけさせて、追尾能力調査に切り替えたんだろうな。
大西洋なんかで米ソ潜水艦がやってるような基本任務だよ。
発表して大騒ぎするようなことなのか?
予算がらみの理由作りの発表の気がするよ。
560名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:54 ID:mY1kVKhr0
>>554
9条をどうにかするでFAになると思う。
561名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:33:57 ID:MkceR0jL0
領海に入るのが目的じゃなくてイージス艦に近づくのが目的だとしたら怖いな。
何千億円もするイージス艦が容易に潜水艦の接近を許し、魚雷で撃沈されるということじゃん。
562名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:34:16 ID:165lRyXpO
とりあえず、イージスシステムは潜水艦が弱点と判った。
次、どうする?
563名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:34:59 ID:EqYALElm0
>>516
運動性能に優る漁船が避けるのが基本というか常識

寝てたんだお


564名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:06 ID:o236+ZyP0
>>561
向こうにしたらそういう脅しなのかもね。
565名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:18 ID:9naLhr4J0
イージスの盾で石化を防ぐ
566名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:35:42 ID:DCIK8k4yO
>>555
そこで九条ですよ
567名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:36:09 ID:5zIEwJdq0
イージス艦は最強と歌われているが、20発同時にミサイル打ち込まれたら、
幾ら全てを追従していても、打ち落としきれず何発かは当たるような気がするんだよ。
568名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:36:12 ID:EZfRb8lF0
>>561
撃沈されてる時は
そんな損失気にしてる状況じゃなくなってる
569名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:36:08 ID:jGCoGtFd0
>>565
艦長が目を潰せば倒せるんですね
570名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:36:53 ID:we+59URxO
同盟国間の演習ならともかく、
仮想敵国相手に「撃沈判定」とかマヌケなことはやらない。
音取られるだけだから。

+のバカさには呆れる。
571名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:37:16 ID:NkiuwW5G0
>>567
イージス最強なんて誰が言ってるの?
572 :2008/09/18(木) 18:37:23 ID:twPtaUvLO
実は一角獣だったんじゃないのかw
573名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:37:35 ID:l2ObeS9f0
>>542

現実にパッシブソナーでは位置を数メートル単位で探知できないお。
ドップラー効果ってのは、その物体が近づいているか、遠ざかっているかで波が変調する物理現象だけど、
それらは相対速度が著しい航空機なら兎も角、速度の遅い潜水艦等ではあんまり意味が無い。
そもそも、距離を正確に算出したいのであれば、三角測量(複数の地点で音を拾う)か自分で音の出力とかを
コントロール出来、それによってあらゆる計算の出来るアクティブピンガーを打って始めて正確な距離が
算出できるお。

航空機でも、相手のレーダー波を受けて警報を鳴らすRWR(レーダー警報受信機)なんてあるけども、
それらも距離は曖昧で、大体の位置しかつかめない代物だお。

自分自身で特性の判っている電波なり、音波なりを特定の出力でもって発射してこそ、初めて反射波の時間が
計算できる訳であり、相手が発している音なり電波なりを受信できたとしても、それらの計算はそもそも不能だからね。

だから大まかな距離や方向しか判らないのは軍事上の常識だお。
574名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:37:54 ID:4GBeouhnO
とりあえず攻撃しろよ。
575名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:13 ID:5dZ97kG+0
>>548
脳内乙
576名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:26 ID:lFNWJVSmO
>>562
とりあえずは通常動力艦でもいいから、潜水艦を90隻建造して
常時30隻はオンステージさせておくことだな。
577名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:26 ID:ZzE0NsJ20
>>535
汎用護衛艦(DD)、護衛艦(DE)と言う艦種があり多数運用されています
「自分が知らない=存在しない」と思うのは馬鹿の自己申告でしかありません
578名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:29 ID:VTCo8zwaO
>>547
物には用途ってものがある、って話しさね 

テレビみたいのに洗濯機買ってこねぇだろ? 


広域対空防衛能力が欲しいからイージス艦かったの 
でもイージス艦は取り立てて対潜能力は高くないの 

そして愛宕は別の用事でたまたまそこに行っただけ
適材適所を無視して対潜哨戒にあたらせたわけでもないの
579名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:34 ID:EJm2sEQ60
格納湖あっても対潜へり積んでないから相手が原潜なら逃げられる
580名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:52 ID:5zIEwJdq0
>>571
世の中
581名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:38:55 ID:aoPS9Abv0
しかしイージス艦って、高くつく玩具だよね。まあ遠足モードで、浮れてたんだろうが、
謎の潜水艦に撃沈されて、乗組員が犠牲にならなくてよかった。また、追跡で、
漁船を巻き込まなくて、幹部もほっとしてるだろう。
582名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:39:00 ID:v8PwszP9O
だからイージス艦にも、とびっきりの対潜能力を施せばいいじゃん。
むしろ、なぜ今までしてこなかったのか。明らかに海自の怠慢だろ!
想定外とか言うなよ。
583シャイ二ングガンダム:2008/09/18(木) 18:39:16 ID:jyfAKPDPO
おまえら東京新聞に釣られ過ぎ。
584名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:39:19 ID:FZixD4O+0
>>480
そりゃ潜水艦側にしてみりゃ、領海侵犯してんだし、周囲を確認しながら来るのは当然だろ。
ただ、具体的にそれがなにかを確認するのに、潜望鏡をあげたんだろ。

そん時に「あたごアル…((((`ハ´; ))))ガクガクブルブル」
…って感じなんじゃね?って話。

あたごより先に出航していて領海侵犯をしてる側の潜水艦が、わざわざあたごに見つかる行動をするわけがない。
585名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:39:20 ID:FW43p3+A0
>>550
イージスは高航空脅威に丸裸で出せるものではない

航空のカバーがある前提で、味方戦闘機が敵攻撃機を
攻撃したけど発射されてしまったASM/SSMを
叩き落す「落穂ひろいマシーン」にすぎないでしょ

敵攻撃機たった4機が4発づつ発射した16発のASMうち12発撃墜して
残り4発のうちCIWSが2発撃ち落しても2発被弾で中破撤収においこまれる
イージスなんて

ほかよりちょっとだけマシな波間に漂う哀れな的でしょ
航空機から見ればね・・・
586名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:39:32 ID:ZzE0NsJ20
>>562
オマエが何もわかってない事しかわからないよ
587  :2008/09/18(木) 18:39:33 ID:kTzOPVhI0
垂直セル式発射管というのが
万能なんだが・・・・
既にイージスはそうだし・・・・。
588名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:40:00 ID:ZoRNq/xy0
>>561
ぶっちゃけた話、お前が死ぬわけじゃないしw
そこまで怖がる話でもないだろ。
冷戦時代にはよくある話だwwww
>>555
防衛出動が出てれば先に攻撃できますがw
海上警備行動でも条件がそろえばできると思うよ。
平時に沈めたいなら自衛隊法を改正しないとw
お前も有権者なら地元の政治家に陳情しなさい。
589名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:40:47 ID:dlaglyWT0
巡洋艦だから防空が任務なんてありえないね!
艦隊で航行するから対潜能力いらないなんておバカもいいとこ
戦艦とほぼ同じくらい巨大なロシア海軍のキーロフ級だって
対潜ヘリをたくさん積んで、ソナーや対潜用の武装も満載だよ

こんなの対潜に特化した軍隊なんていえない怠慢もいいとこだねWWWWWWWWWWWW
590名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:41:22 ID:o236+ZyP0
>>577
でも使えなかったじゃん?
馬鹿でもない相手に馬鹿呼ばわりするのはなんで呼ぶのかな?
591名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:41:34 ID:DCIK8k4yO
>>547
分野外ってことじゃない?
高い金出して大リーガー連れて来たのに、ワールドカップ勝てないじゃないかって感じ
592名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:41:51 ID:UR3whPwz0
そもそも空母機動部隊を守るイージス艦なんか日本にゃいらんよ。
安い対潜護衛艦とミサイル艇増やせばいいだろ。
593名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:42:10 ID:we+59URxO
>>571
2ちゃん
かわぐちかいじ読者
594名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:42:45 ID:Ae4byhdb0
>>471
「有事かどうか」の判断

普通いきなり伏線も無く有事(戦争)状態にはならないでしょう?
大抵予兆があります。

たとえば中国がいきなりイージス艦を奇襲攻撃したとして、それだけで
終わらせれば国際的な批判はチベット問題どころではありませんよ。
本気ならその後に続くものがないといけません。

で、その後に続く行動を起こそうと思うとそれはなかなか秘匿できるものでもないので
やはり予兆があるとして、政府・自衛隊は準備します。
595名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:42:45 ID:HlAafACb0
まあ潜水艦もよく見えたら、潜水の意味ねえしw
596名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:04 ID:gzoBKbozO
>>589
当然イージスにも対潜兵装は積んでるぞ?対潜ヘリが無いだけ。
597名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:11 ID:SouPZ/0x0
>>573
音波を出して、反射してくる時間と方向を計測すれば、距離が判るやんけw

これが出来なきゃ、海底を障害物を避けながら航行するなんて出来ないよw
598名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:13 ID:ZzE0NsJ20
>>582
両方の能力を盛り込むと予算効率が悪すぎる
両方の能力が同時に必要となる事は少ない
両方の能力持たせて行動不能になった場合、艦隊の損失が大きくなりすぎる

複数艦にわけても艦隊運用する場合は困らない(むしろ融通がきく)
599名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:32 ID:EZfRb8lF0
例えイージス艦が
僕の考えた最強艦みたいな能力を持ってて
哨戒機を複数搭載して
さらに護衛艦数十隻で守られてても
相手を攻撃出来ないんじゃ沈める気で来られたらいずれ沈められるだろ
まず法整備しないことには何も解決しない
600名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:43:36 ID:QDsj4hEQ0
>>585
> 敵攻撃機たった4機が4発づつ発射した16発のASMうち12発撃墜して
そんなミッションが可能なのは空自の対艦番長F-2位しか居ない訳だが。
他の機体だと4発装備すると航続距離が短すぎる
601名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:45:47 ID:1yD1Kb0PO
ドン・エスカルゴマダー?
602名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:45:51 ID:2NzkjVK30
>585
ハイパーリンクって知ってる?
ミサイル飽和攻撃に対抗するためのイージス艦が
単艦で迎撃するわけないだろw
603名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:46:13 ID:4qLKuTUT0
マットアングラー部隊とかでもイージス相手なら
雑魚扱いだぞ。
604名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:46:31 ID:ZoRNq/xy0
>>589
怠慢じゃなくて米との役割分担でそうなってるんだからw
掃海艇が沢山あるのも同じ。
第七艦隊+海自で対処すればいいだけ。
日本国民の代表である政治家がだれも自主防衛を主張しない以上これが正しいんだよ。
>>590
バカはオナニーして寝ろwwwwwwww
605名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:46:37 ID:+FWIjECo0
>「あれ、潜望鏡じゃないか」。朝食後、甲板に出た艦長と砲術長が左舷から約一キロの洋上に
>突き出た潜望鏡らしいものを発見した。

インド洋にでてる自衛隊艦、こういう状況で自衛できんの?
相手がやる気だったら接近された時点でKillされてる。

今回の潜水艦は「おまえらマヌケだな」とおちょくりにきたんでなければ、極めて危険な状況。
606名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:47:02 ID:ZzE0NsJ20
>>590
偶々通りかかって発見したって事実は無視ですか
607名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:47:10 ID:espLWoC3O
普通に考えてあたごの接近に気付かないわけがない
にも関わらず目視できる距離で潜望鏡を出した
明らかに自ら存在を知らせたんだ
ここまではまず間違いない、次はその目的だ
調べるだけならばれないようにするだろう
わざわざ存在を知らせたのはイージス艦の能力把握か
我々は全く気付かれず容易に領海侵入できるぞ!
とゆう力の誇示、圧力だろう
608名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:47:34 ID:gP7ZUTuY0
対潜能力とかじゃなくてイージス艦に近接される事がすでに問題
海自やる気あんの?
609名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:48:02 ID:NkiuwW5G0
>>605
自衛隊員が普通に道歩いてて不法入国の中国人とぶつかりました
「戦時なら殺されてたぞ」
ハァ?

平時の行動をなんで戦時にムリヤリ当てはめるの?
610名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:49:21 ID:ZK8dtldz0
イージーミスシステム搭載ですね
わかります
611名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:49:49 ID:5zIEwJdq0
>>600
8機が2発づつなら?

敵を目の前にしても攻撃できない日本だよ。
射程圏内に入れてるF15でも、相手が攻撃しなけりゃ追撃できないんじゃないかね?

いきなりイージスに打ち込まれ、その足で逃亡されたら日本はやられっぱなしなしのような気がする。
612名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:49:52 ID:ZzE0NsJ20
>>605
インド洋に行ってる自衛隊は潜水艦からの攻撃をほぼ想定してません
自衛もへったくれもありません
そんな状態で派遣させてる政治家連中に文句言ってくれ
613名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:50:38 ID:l2ObeS9f0
>>597

> 音波を出して、反射してくる時間と方向を計測すれば、距離が判るやんけw

だからこれがアクティブソナー(ピンガー)なのw で、潜水艦任務では、攻撃以外はアクティブピンガー
を打ちまくりながら航海するのは、それこそ自殺行為w

だって海中で五月蝿い音を打ち鳴らしながら航行するようなものだおw そんなの却って撃沈してくださいと
いっているようなものだおw スクリューの音ですら小さくしようと頑張っているのに、自ら音を鳴らしまくって一体
どうしたい訳?

音を出すのは、水上艦とか潜水艦を追い詰める相手側なら兎も角、ステルス性が命の潜水艦では攻撃直前
以外はそんな事はしないお。 自殺したいのなら別だけどw

614名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:50:58 ID:ZzE0NsJ20
>>607
普通に考えて接近に気が付かないわけないんだが
中国海軍の場合は気が付いてない可能性もあり得るから困る…
615名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:51:14 ID:VTCo8zwaO
>>608
対潜能力が高きゃ接近されてないし 
やる気も何もそれ用の船じゃないし 

平時に常に艦隊組んで動いてたら金いくらあってもたりないし
616名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:51:21 ID:NkiuwW5G0
>>612
国民の無理解も大きい
国防に対して何の関心も無く文句だけ言う
617名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:51:40 ID:FZixD4O+0
>>532
艦艇を守るためにも、移動できる利点があることからも必要。
日本の主権範囲は広いから。

>>534
別におまいが海自が惨敗だと勝手に思いたいんだったら、そう思えばいいんじゃね?
「敵を騙すには味方から」って言うしw

正直じゃない情報でも流す必要はあるんだよ。
第1には敵に詳細を知らせないようにするためにね。

あと、ブサヨと市民団体と9条のせいで、
自衛隊が何故か先制攻撃、先取攻撃できない事になってる実情があるのは事実だから、
それを知らしめるためも発表した方がいいでしょ。
その方が平和ボケしないで意識が高まるじゃね。
実際にこうして議論も起きるわけだしね。

618名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:51:49 ID:gzoBKbozO
>>611
それはイージス艦の問題ではなくて、憲法の問題になると思う。
619名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:52:11 ID:gPBePJQq0
ちょっと考えてみた
今回のように気づかれずに接近して時刻を決めて一斉にイージス艦撃沈→本土からミサイルとか発射→日本打ち落とせない><
これが成功する可能性はどのくらい??
620名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:52:28 ID:B16+PzCL0

>最新鋭のイージスシステムを搭載した「あたご」は潜水艦が苦手

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ん? いままでオペレーターが手動でやってた対潜情報処理
       自動化したシステム積んでて船だけだったら対潜能力 
       自衛隊の中で一番のはずだけど?「あたご」は


( ^▽^)<むらさめ型護衛艦以降ソナーを自動化
       むらさめ型・たかなみ型・こんごう級イージスは国産

      「あたご」はアメリカ製高性能SQQ-89積んでる
       ただ浅い海は苦手とかなんとか・・・・SQQ-89
621名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:52:45 ID:fZZx3rkl0
>>607
あたごかどうかは海中からじゃ知りようが無くね?
スクリュー音から「上に居んの軍艦じゃねアル?」
「まじアル?ちょっと潜望鏡だして見るアル!」
「アイヤー! あたごアル!!!」てなもんだと思うけど
中国は以前アメリカ相手にもやってるから
『力の誇示、圧力』説も有りかなぁ。と思う
622名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:52:58 ID:v8PwszP9O
>>598
なるほどな。それぞれの船を専門的に分けてんのね。
ひとつで多機能ってのは素人の考えか…。
家電とは違うんだな。勉強になるわ。
じゃ潜水艦に対して本職の船とかもってるの?>カイジ
623名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:53:00 ID:OSoHZQKG0
元々イージス艦を過大評価しすぎ
624名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:53:29 ID:NkiuwW5G0
>>619
そんなマンドクサイ事するぐらいなら弾道弾撃ちまくるでしょ
625名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:53:36 ID:SMOYQYYNO
>>608
お前はレーダーでF22を見つけれる自信があるか?  
同じ事さ。
626名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:54:44 ID:fFfS0shd0
腹立たしいが、豊後水道入り口付近の海中温データを詳細に調査してた中国海軍の勝利だな

海自はMADで探索できなかったのか?
627名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:55:09 ID:ZzE0NsJ20
>>608
接近だけなら簡単にできるよ
やる気の問題は関係ない
1-2ヶ月がかりで非常な低速で沿岸に接近されたら探知のしようがない
年がら年中臨戦態勢で哨戒機飛ばせば運良く探知できなくもないが、そんな予算どこにもねえよ

そもそも秘匿が第一のミサイル原潜にへばり付かれたとかなら大問題だが
そんなもん日本にゃないし
628名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:55:40 ID:o236+ZyP0
>>619
100%じゃねぇ?
629名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:55:48 ID:ZoRNq/xy0
>>611
一度"防衛出動"という単語をググってください。
630名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:55:54 ID:piJWxDzcO
イージスシステムは対空用の物だろうが!
631名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:56:05 ID:q3VnLxJ60
>>622
ちっこい船ばかり作ってるからダメなんだよ
もっと兵器搭載量の多い大型の巡洋艦を建造して、あらゆる状況に対処できるようにするべき
632名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:56:35 ID:5X+0lsM10
つか、不明艦は即打ち込めよ。
あとで間違いでしたと言われても同盟国なら許してくれるだろ?
そうじゃなきゃ何も言わないし(撃沈されましたなんて言う国無いだろうw)

一回やっとかないと甘く見られるっつーの!!
633名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:56:42 ID:NkiuwW5G0
>>628
そんな事無いよ
イージス艦動いたらどーすんの?
追っかけたらバレるよ
634名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:57:10 ID:VTCo8zwaO
>>631
そして一個壊れたら何も出来なくなると
635  :2008/09/18(木) 18:57:41 ID:kTzOPVhI0
予算獲得のネタだろWWWWW
ゆとりって凄いな、感心した。
この潜水艦はあたごの音紋採って
いなかったんだWW

中国さんさぁ主力艦の音は早くとっておけW
636名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:58:09 ID:l2ObeS9f0
>613の追加

あ、あと、潜水艦の方は水上艦と違って深度を自在に変える事が出来るから、領海に近いという事もあり
海底(大陸棚)スレスレに潜ったりして海底による反射波のかく乱や河川からながれる汽水等の塩分濃度の違い
変温層の違い等を利用出来るお。

潜水艦探知は、塩分濃度の違いや複雑な海流の有無、海底からのエコー除去等から超深海域になればなるほど
容易で、精々が200m程度の深度の浅海面ではエコー反射の関係上極めて難しい話となるお。 

だから今回の領海付近での探知は、アクティブピンガーを発射して追跡したとしても
複数の艦船で追い詰めるならば兎も角、単艦なら如何に最新鋭のイージス艦であろうとも潜水艦を取り逃がす
事は容易に考えられる事だお。
637名無しさん@八周年:2008/09/18(木) 18:58:29 ID:bMelUhUF0

 大分県民は、関アジ・関さばが目当てだったとみている。
638名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 18:59:13 ID:NkiuwW5G0
>>635
洋上艦の音紋はいずれ取られる
防ぐのは無理
639名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:00:35 ID:C4dOM87z0
漁船とか弱点が多いなイージス艦
640名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:01:59 ID:yKNYYVkT0
探索用の潜水艦とペアで行動するようにしたらいいよ。
二人乗りバイクみたいな感じで連結できるようにしておいたらいいんじゃないかと。
641名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:02:24 ID:fZZx3rkl0
>>631
>もっと兵器搭載量の多い大型の巡洋艦を建造して、あらゆる状況に対処できるようにするべき
韓国イージスですね?わかります。
そのコンセプト 間 違 い ですから。
642名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:02:24 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<イージスは泡出して 自分のスクリュー音

       消せるよ・・・・エミッターベルト

643名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:02:29 ID:l2ObeS9f0
>>626
MADは対潜哨戒機により潜水艦の最終特定に使われる代物。 だから低空100〜150m付近を飛んで、
目標(潜水艦)が数百メートル単位の半径に入って初めて反応する代物だお。

だから潜水艦探知は海底設置式であろうとも、艦載だろうとも、航空機の投下式だろうとも先ず最初に
パッシブソナーで行われるのがふつーだお。

まあ、航空機の場合、相手(潜水艦側)の反撃を考えなくていいから、当たりをつけたのなら最初からアクティブ
ソナーブイを投下して追い詰めるケースもあるけどね。
644名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:02:35 ID:OSoHZQKG0
>>639
潜水艦が優位すぎるんだ
645名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:02:55 ID:5zIEwJdq0
>>629
調べたよ。
『日本を防衛するため必要があると認める場合に、内閣総理大臣の命令により、自衛隊の一部または全部が出動することができる』・・だけ。

おっ、こりゃいかん!と専制のミサイル打ち込もうとしても、2chで叩かれるかと思うと、やっぱ待とう!てな具合になりそうな決め事だな。
646名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:03:12 ID:zuB1Qdoc0
新聞報道通りだとすれば、あたごは横須賀を出て舞鶴へ向かったんだよね。
あたごが横須賀を出る所は、横須賀駅近くの岸壁から、一般人でも見ることができる。
もちろん中国側の観察者がいても何ら不思議はない。
で、あたごが母港の舞鶴へ向かうのも、蓋然性として高いのでは?
平時の艦艇の行動スケジュールの秘匿性がどれほどのものなのかよく知らないけど、
あたごの行動なんて、中国側が調べようと思えば、丸見えなんじゃないの?
今回の遭遇が偶然過ぎるから、海自はもっと前から探知していたという意見があるけど、
向こうから近づいてくる方が簡単な気がする…。
素人意見なので、詳しい人の反論求む。
647名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:03:43 ID:MkceR0jL0
しかし、何の意図があってイージス艦に近づいたんだろう。それもわざと気づかれるような真似して。
明らかに示威行動なんだろうが、それを日本にして何の意味があるんだろう?

実は、日本なんて眼中に無くて、アメリカに何かメッセージが送りたかったのか。
このリーマン関係の緊急時に、即応できるか反応を見たかったくらいが正解かな?
648名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:03:53 ID:/QPx8AhC0
対潜戦は対潜哨戒ヘリとかと連携してソノブイ落としてやるだろ。
もしかして、ソノブイその物が欲しかったんじゃ?
投下されたら網広げて拾うつもりだったんだよ。
これってポンポン落として使い捨ての割には
回収されて探知能力とか寿命とか調べられるとマズイだろ。

しかしヘリ積んでなくで仕方ないから帰って行ったんだよ。
649名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:04:03 ID:NkiuwW5G0
>>640
探索用潜水艦って言ってもずっとアクティブ打ってる訳にもいかない
パッシブだけじゃボトムした潜水艦をまず探知出来ない
650名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:04:53 ID:aoPS9Abv0
しかし、自衛官が謎の潜水艦が領海侵犯してるのに気づいても例えば、P3Cに連絡して、
潜水艦追跡を任せるとか出来ないのかね。まあ艦長が、寝てたんなら仕方がないが・・・・
651名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:05:25 ID:we+59URxO
バカ多いな

舞鶴帰投中のあたごと汎用航路で偵察中の潜水艦の遭遇とか
確率的に言うと必然なくらい高いのにな
652名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:06:28 ID:2NzkjVK30
>647
アメリカはオッサン一人で動かしてるわけじゃねんだぞw
忙しいから反応にぶいはずってwww
653名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:07:41 ID:ZjW0zpJm0
海自が最新鋭艦の能力をばらすとでも思ってる?
駄目でした!使えません!って言っとくのが普通だろうよw
654名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:07:58 ID:ZoRNq/xy0
>>645
偉いぞ!お前はやれば出来る子だと信じていたよ。
その調子で関連項目をドンドン調べて無知なニュー速厨を涙目にしてやれ。
655名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:08:13 ID:ZzE0NsJ20
>>619
あんまりない
まず、いきなり日本を焼き払う必然性も利益もない
領土的野心があるなら核を使う可能性は低いし、軍事的牽制が目的ならもっとスマートで効率的な方法がいくらでも存在する

次に、通常戦争として一斉に主要艦を沈める事で開戦というシナリオは大いにあり得る(というか常套手段)が、
自ら開戦した場合は国際的に政治的不利が非常に大きい
で、普通はそういう政治的不利を埋めるために、開戦前にきな臭い状態が生じて防衛側に対処する時間が発生する
また、主要艦の大部分に攻撃をかけるとなると、多数の潜水艦の「行方がわからなくなる」という状況が生じて、
これも通常は戦争準備と捉えられ注意換気になる(こういう事を監視するために偵察衛星や諜報活動がある)

というか、こういうのは特別な有事想定じゃない
「よくある」有事想定で大抵研究しつくされている(対応するだけの能力の整備が足りているかは別だが)

ちょっと考えてみたなら、もう少し考えりゃわかるっしょ
656名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:08:37 ID:oybPqfJw0
対潜水艦戦略なんて船の数増やすくらいしか有効な手段ないだろ
たかだか1海域に数隻の現状で潜水艦を一切日本に近づけるなとか笑かすわ
657名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:08:50 ID:cc7L0Jhr0
>>638
水中スピーカーでハードロック流しながら航行すれば、音紋取られるのを
防ぐことができる。
658名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:09:38 ID:v8PwszP9O
イージス艦って山の名前がつけられてるの?
よく知ってる大和とかは地名だが、いずれもあんまセンスねえよな。

659名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:10:17 ID:1Wzj16z40
最新鋭とは言え販売されているものだからねぇ、、、
能力は思っているより低いよ。
660名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:10:50 ID:NkiuwW5G0
>>657
元々海の中は音が一杯
それ解析して音紋拾ってる
ハードロックでは無理
アニソンならいけるかも
661名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:11:26 ID:EZfRb8lF0
>>639
別に漁船は弱点じゃないだろ
体当たりされたところで沈むのは漁船だというのが分かっただけ
662名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:11:27 ID:1Knr3Ovq0
>>658
イージス艦は魚の名前でしょ?

今回話題の艦も「あなご」だし。
663名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:12:14 ID:ZzE0NsJ20
>>626
365日24時間MADで主要航路の捜索したら
2週間で哨戒機関連の年間予算食いつぶす
1ヶ月続けると他からパイロット借り出さないと疲労で補充付かなくなる
2ヶ月続けたら哨戒機の稼働率が地の底をはって飛べなくなる
3ヶ月目には騒音訴訟で飛行差し止めだな
664名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:13:03 ID:FW43p3+A0
>>600
Su30はMAX6発ですよ。 双発機だもん。
なにせ3.5tあるモスキートが撃てるくらいだ
F2は「単発の割には搭載が多いね」ってだけの話。

真珠湾やプリンスオブウェールズ以降
空母以外の水上艦は航空機のエサでしかありませんよ

だから潜水艦など時代遅れ!とかは 空母からB52みたいなお笑い草なんで
イージスの防空能力は限定的なものでしかない

潜水艦や戦闘機は増加が必要だけど対潜機やでかい水上艦は(DDH/揚陸艦以外)
リストラ対象じゃないの?


それはそれとして
今回の件は、「追い払ったからいいじゃないか!」ってレベルではなく
大型水上艦やP3Cをリストラして、SOSUSや機雷捜索UUV購入
せねばなりませんって話じゃないの

海自は水上艦閥強すぎ





 
665名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:13:35 ID:Y2KuQ0lk0
>>660
これまでの音紋とかけ離れた異常な音紋をもつ潜水艦なら
話は別だろうけど、普通はノイズを一つずつ削っていって
特定されるわな。だいたい警戒すべき音はわかってるし。
とはいえ難しいことに違いはないけど。

この記事では、東京新聞の記者と編集が相変わらずの
馬鹿だって事がよくわかるだけだ。
666名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:13:36 ID:FZixD4O+0
>>646
それがないとも言えないけど、ずっと先に出て、来るまでに近海でずっと待ってるようだよね。
そこらの詳細は結局、中国側に聞くしかないんじゃない?

国籍不明だって報道で流れてんのに、「中国じゃないアル(`ハ´  )」…って勝手に中国は言ってるみたいだけどw
667名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:13:41 ID:gdpXUFWy0
つか潜望鏡出したらあたごとこんにちわなんてありえるの?
色んなもの漏れてるんじゃないの?
668名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:13:54 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<アメリカは 対潜は完全にヘリ任せで
       曳航ソナーやアスロックも積んでないとかなんとか・・・

       重いからハープーンの搭載もやめたよねw


  ∧∧
 ( =゚-゚)<一方 韓国はなぜか16発も搭載したw
669名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:14:47 ID:5zIEwJdq0
>>654
そうだろ、俺って凄いだろ。
俺がイージスのレーダーに成ってやろうかな。
670名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:14:56 ID:ZzE0NsJ20
>>656
有事に仮想的の潜水艦を食い尽くせる能力があれば良いわけで…
そういう意味ではまあまあの水準だわな

>>660
そこはアダルトビデオの音声流すべきだろ
671名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:14:56 ID:odY753vwO
潜水艦はトラブルで浮上。
近くにイージス居ようが退っ引きならない状態。
なのに追いかけられてあえなく圧壊。
自衛隊「やべーどうしよう?」
防衛相「見失ったことにしよう」

収まり付かないry


こんな感じと予想。
672名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:14:59 ID:we+59URxO
>>663
バカに真面目に説いても無駄
はなから理解する気ないし

ただ叩けりゃいーんだ
ストレス発散したいだけ
673名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:15:37 ID:KOT3We+p0
情報操作にのせられてる奴多すぎ。
防衛に関する情報をそのまま発表できるわけないだろ、常識的に。

今回の発表で得をするのは自衛隊だよ。
装備不十分という世論が広まれば予算が付きやすくなるしな。

いい加減マスコミから垂れ流される情報を鵜呑みにするのは
止めてくれ。これ以上馬鹿な国民が増えちゃ困る。
674名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:16:02 ID:xj9EYzvZ0
とにかくもうでかくて強けりゃミサイルだろうと潜水艦だろうと向かう所敵無しだと思ってるのなら
なんで大和が沈められたのか考えてみろと
675名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:16:06 ID:ArgFhd+k0
愛宕は旗艦のクセに潜水艦に沈められてるからな
わざわざこんなケチのついた艦名を使うな、つーの
676神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/09/18(木) 19:16:08 ID:U3KFCSZMO
>>658
山の名前には違いないが、こんごう型もあたご型も
基本的に旧軍の重巡洋艦が使ってた名前だ。

あたごに関しては当初長門も候補だったようだが。
677名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:16:38 ID:2NzkjVK30
>673
アメリカもインチキシミュレーションでF-22の予算もぎとったしねぇ
678名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:17:03 ID:fFfS0shd0
>>663
別に常時必要とは言ってないけど、
捕捉してた1時間半くらいじゃ一番近くのP3Cとか近場のヘリは到着できなかったのね
679名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:17:05 ID:ZzE0NsJ20
>>662

     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   呼んだか?
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄
680名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:17:22 ID:B16+PzCL0
>>662

( ^▽^)<そう 2番艦は「あんこう」
681名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:18:04 ID:QEKCmIH70
哨戒能力の高い海自でさえこうなんだから、他国の領海なんて出入りし放題だな
潜水艦恐るべし
682名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:18:14 ID:AwIOsfhK0
戦艦ヒミコ
空母ヤマトタケル
駆逐艦ネコパンチ
哨戒艇ドンダケー
683名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:18:18 ID:UhQjT0Jf0
そういえば
海自が国産の対潜哨戒機導入て話なかったっけ??
話が出来杉くんだな
684名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:19:05 ID:cqJS4l7O0
大戦略でもイージス・・・というか迎撃Xを持っているユニットには潜水艦ぶつけるのが一番楽
685名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:20:21 ID:B16+PzCL0
>>678

( ^▽^)<P3Cをジェット機に代えよう
686名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:20:56 ID:2NzkjVK30
>685
いちいちAA使うやつは死ねよ
687名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:21:14 ID:NkiuwW5G0
>>683
P-1は対潜哨戒機ではなく哨戒機
まぁ主目的は対潜哨戒だけど
ちなみにP-3Cも現在は対潜哨戒機と呼んでいない
688名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:21:19 ID:cqJS4l7O0
>>685
P-Xはジェットですよ・・・
689名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:21:32 ID:EZfRb8lF0
>>678
どうせ集めても攻撃出来ないし
燃料の無駄だから動かさなかったとか
追いまわすだけならあたご一隻で良いし
潜水艦の捕獲なんて何隻集まっても無理だし
690名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:23:38 ID:B16+PzCL0
  
                  /|
          ∧∧   / |
          ( =゚-゚)/   |
         /  つ@     |
       〜(_ )O    |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|し'      |
              |       |
              |        |
              |       |
              |       |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
691神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/09/18(木) 19:24:48 ID:U3KFCSZMO
>>676訂正

失礼、金剛と霧島は戦艦だったな。
692名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:25:18 ID:MkceR0jL0
>>652
いや、民主主義政権下は非常事態に驚くほど弱いと思うぞ。
戦争の責任とるってのは人間個人には重過ぎる。民主主義は責任の所在をあいまいにするし。
特に日本なんて、イージス艦と原発、国会議事堂を短期間に押さえられたら、まず、もうオワタ状況だろう。
693名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:25:26 ID:aoPS9Abv0
自衛隊の幹部なんて、電撃的に侵略占領されても、【自衛隊の実力は、こんなもんじゃない】
とか言っていそうだものね。
694名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:25:26 ID:mdlGDtG8O
これ潜水艦を撃沈したってことでしょ。
そのまま発表したら問題になるから見失ったことにした。

で、中国からのコメントで手打ち。
695名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:26:00 ID:NkiuwW5G0
>>689
まぁあたごにとっていい訓練になったのは間違いない
696名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:26:15 ID:1UujMGly0

ここで文句いってる奴は左翼認定!!

ここで文句いってる奴は民主党支持者!!

ここで文句いってる奴は国民新党支持者!!

ここで文句いってる奴は社民党支持者!!

ここで文句いってる奴は共産党支持者!!


いわゆる全員反日売国奴野郎だ!!
697名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:27:23 ID:l2ObeS9f0
>>681
だからこそ、21世紀にもなった現代において、潜水艦の重要性は高まるこそはすれども、決して減る事は
ない兵器なんだお。

特に海軍力の小さな国ほど、隠密性が高くて戦術、戦略的に奇襲攻撃を行える海軍戦力といえば潜水艦
に限られてくるからね。

水上艦で劣勢に立たされるのであれば、潜水艦を数多く作って相手の通商破壊に精を出したほうが効果的だし。
冷戦期にあれだけ旧ソ連が潜水艦を山ほどこさえたのも、アメリカの海軍力になんとか対抗しようとしたから。
音がうるさい潜水艦といえども、使い方次第では脅威的な武器となるのは間違いないから。

レーダー(電波)と違って水中の場合、音波でしか探知手段が無い訳だけど、これまた空中の電波以上に
扱いが厄介だし。 ノイズの量や水中の諸条件(塩分濃度の違い、変温層の有無)によって簡単に音波は
ひん曲がってしまう。 だからそこら中に死角が出来まくり、ヒコーキや水上艦がレーダーにて相手を探知するような
万能性は端から期待出来ないからね。

ある時は遠方数百キロメートル先の原潜の音を拾えたと思えば、ある時は数百メートル先の潜水艦の音すら
ロストする場合がある。 あまりにも気まぐれな海の環境こそ、海軍にとって最大の敵だともいえるお。
698名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:29:26 ID:B16+PzCL0
>>692

( ^▽^)<独裁者が糖尿とかで死んだだけで
        国が傾く 独裁国家よりましw
699名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:30:05 ID:MAkwbwBn0
バカだな、オマイらは。
もっと裏側を読めよ。

潜水艦は中国のものでしょ。
媚中の福田が、圧力をかけて潜水艦を逃したに決まってるだろ。
99.9999%確実だ。
700名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:30:32 ID:ZzE0NsJ20
>>678
P3Cは岩国から出動してたはず
あたごがロストしたのは仕方ないし、再探知が難しいケースではあるが、
その後逃がしてるのは失点だわな
701名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:31:33 ID:l6+dIRec0
パッシブソナー投下するだけなら無人ラジコンヘリでもできるんじゃないの。
対潜ヘリ搭載するとなるとスペース確保も大変だけどラジコンなら簡単だし。
702名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:32:56 ID:ZzE0NsJ20
>>681
だから潜水艦と対潜能力の増強を
…って話しになるのが普通だが

なぜかN速+だと、核だの空母だの徴兵制だのに飛躍する
703 :2008/09/18(木) 19:33:05 ID:twPtaUvLO
漁船撃沈した『最強艦あたご』は世界的に有名だから、きっと近寄って記念写真撮ってたんだろうなw
704名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:33:27 ID:NkiuwW5G0
>>701
対潜ヘリ・哨戒機は発見した後、攻撃も担当する
705名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:33:36 ID:B16+PzCL0
>>701

( ^▽^)<ヘリごと海に落としちゃえば操作しなくていいしね
706名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:37:04 ID:FW43p3+A0
>>670
鼻水とよだれたらしたアへ顔の音紋で
「らめええ 妊娠しちゃうう」って聞こえたら
長期航海帰りならテイムポに浸水するのは間違いなさそうだな
>ソーナー万
707名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:37:07 ID:rER/6MOK0
黄色猿にはこんな高性能なシステム使いこなせるはずがない
まさに豚に真珠だよw
708名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:38:26 ID:ZoRNq/xy0
>>707
南朝鮮のイージス艦はいつ完成しますか?
予定ではとっくに完成してないとwwwww
709名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:38:26 ID:l2ObeS9f0
>>701
相手を探知・特定するにはある一定量のソノブイを散布する必要があり、更に止めを刺すには
攻撃用の魚雷も必要になってくるお。

ちっさなラジコンヘリじゃあ、それらをカバーするに足るペイロードが無さ過ぎて、あんまり意味ないお。
で大きな対潜用UAV(無人機)を作って船に乗っけるのであれば、端から有人でも構わないんでね?
という話にもどるお。

最近では技術も上がってきて、アメリカなんか対潜哨戒機とUAVを併用するプランも出来つつあるけどね。
710名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:39:54 ID:B16+PzCL0
>>707

( ^▽^)<ってたしか韓国はSQQ-89をイージスにつけてもらえなかったw
711名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:42:28 ID:FW43p3+A0
>>709
ドイツもじゃないか? UAV
たしか今は空母の周りだけ1時間半で1周ソートとかそんなもんだろ
DIPの性能は多少簡略化されても機数を沢山滞空させたほうがいいんじゃまいか?
特に浅い海では
712名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:42:37 ID:ZzE0NsJ20
>>701
投下式ソナーって結構デカイし重いし一度に何本も使うから
機体が大きくなって、無人機であるメリットが少ない

吊下げ式のソナーなら無人の小さいヘリでも積めるかも知れないが
吊下げ式だけで潜水艦狩りするのは無理がある
吊下げ式を積んだラジコンヘリを何台も積むとなると結局普通のヘリ積んだ方が人員輸送もできるしって事に…

ある程度の大きさが必要になるからラジコンヘリにする必要性って薄いかな
投下式ソナーが今の半分以下とかになれば可能かもしれん
713名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:42:40 ID:f7nfiliLO
>>673
自軍のネガキャンする馬鹿に国防は任せたくないな。
714名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:43:40 ID:rER/6MOK0
ネトウヨ怖いよぅw
事実を言ったまでだからw
それと韓国人も黄色猿w
715名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:43:46 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<ダッシュ
716名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:44:30 ID:we+59URxO
+民の求めてる哨戒レベルってのは、常時海上警備行動発令中レベルなんだが
予算が圧倒的に足りないな

おまえら税金ちゃんと払ってその台詞か?
717名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:46:34 ID:l2ObeS9f0
>>711
通常のヘリコプター搭載護衛艦に対して、複数のUAVを搭載するってのは充分ありえる方向性だね。
その分カバーと冗長性が増す行為に他ならないから。

まあ実用に耐えるUAV出てきはじめたのもつい最近の話だし、今後の発展に期待、ってかな。
718名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:47:11 ID:SMOYQYYNO
>>703
既に練習艦を体当たりで落とした某国潜水艦や
グリーンピースを撃沈した船がいますが何か?
719名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:49:02 ID:6aIom/gz0
>>707
あほか!
夜の海上で見事に自国の漁船を撃沈しただろが!!
海自なめんな!!!
720名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:49:21 ID:rxYzJEnaO
そろそろ日本も防衛について真剣に考える時期が来たんじゃね
空母も核も弾道ミサイルも本気で配備する必要性が高いな
721名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:51:21 ID:we+59URxO
>>720
>空母
>核

真剣に考えろゆとり
722名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:51:36 ID:EZfRb8lF0
>>720
その前に機密情報の保守徹底だな
723名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:52:51 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<原潜vs最新鋭イージス艦

        http://jp.youtube.com/watch?v=4d9774NbZyw
        http://jp.youtube.com/watch?v=LegXxm-GKwk

724名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:54:20 ID:aoPS9Abv0
>>716 自衛隊は、予算要求しすぎ、領海審判したなら、警告して追っ払うのも良いが、
今回は、狭い水道を潜行したまま通過しようとしていた。重大な国際法違反なんだけど、
警備行動レベルをなぜ、発動しない。P3Cも要請すれば、飛んできたはず。
艦長の決断レベルが、低すぎる。抜かない刀を、研いでるだけですか。   わかります
725名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:54:41 ID:PeeNoay10
だって、撃沈しちゃったらニュースにならないじゃーんw
726名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:54:52 ID:DYzP5m4N0
皆海中にある wwwwwwwwwwwww
これを自慢だとあげるモングキの水準.
次は水素爆弾で........ポング!!!!!!!!
727名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:55:14 ID:l6+dIRec0
>>709>>712
ソナーってばら撒くほど使わなきゃダメなのか・・・。
とここでおいらが妄想した対潜新兵器プランです
魚雷を改造してソナーに特化した追尾魚雷なんてどうでしょう。
最初はパッシブソナーで潜水艦に接近、相手をロックオンしたら
燃料が尽きるまで延々アクティブソナーを発しながらぴったり追尾。
相手潜水艦のスクリュー音、画像などのデータも母艦に送信。
嫌がらせ兵器とでもいいましょうか。平和な国の自衛隊にぴったりです。
728名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:55:41 ID:e5i7MNe00
空自の戦闘機に臨時の対戦レーダー乗っけてスクランブル出来るような装備開発しよーぜー
729名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:55:57 ID:KKGSY6M/0
つまり物量で来られたらなにも出来ないってことですね。
730名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:56:27 ID:MAkwbwBn0
>>720
必要ない。

大きな影響力がある経済大国の日本に、真正面から武力で対抗する国なんて無い。
それよりも、日本は情報漏えい防止などのソフトの分野で力を入れるべき。

武力の威嚇による抑止力程度の戦力だけを保持すれば良いよ。
731名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:57:25 ID:ArgFhd+k0
>>719
あたごの「自動体当たりシステム」は潜水艦には効果ないと思うwww
732名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:58:30 ID:PeeNoay10
てか、結構みんな仲良く領海侵犯してるんでねえの?w

ピリピリしてるのは停戦下の朝鮮半島だけでそw
733名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:58:49 ID:e5i7MNe00
音波以外の水中レーダーって無いの? なんか画期的な水中レーダー開発してくれよう
734名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 19:59:31 ID:we+59URxO
>>724
艦長の判断するレベルじゃねえよゆとり
あたごの上、EF・SF・海幕長の上である防衛大臣、かつ総理の問題だろが
735名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:00:38 ID:2NzkjVK30
なんか鬼の首取ったように漁船の話持ち出す厨房多すぎるな。
ゾウが足元チョロつくネズミをかわせるかっての。
736名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:03:53 ID:EZfRb8lF0
船舶にハードゲイなイラストを描く
潜望鏡で覗いた乗組員に精神的ダメージ
海中に兄貴の喘ぎ越えを大音響で流す
それを聞いた乗組員に(ry

これだな
737名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:04:09 ID:aoPS9Abv0
 それで、艦長独自の判断で、逃しちゃったんですね。それとも、防衛大臣が、
逃すように命令したんでしょうか?
終わってるのは、防衛体制でしょうに、そんなに威張られても、困ります。
738名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:05:05 ID:d84KcSi+O
>>724
国の仕組みを勉強しろ
739名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:06:03 ID:EZfRb8lF0
>>737
で、逃る潜水艦をどうやって捕まえるんだ?
740名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:06:13 ID:ArgFhd+k0
>>735
ああそうかい
像みたいに動きが鈍いなら有事以外は港に係留しとけって
危ないし、燃料ムダに食うし、隊員はドンくさいんだからさ
ヘタに動かすとロクなことがない
741名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:07:05 ID:zhNLaaGq0
「あれ、潜望鏡じゃないか」。朝食後、甲板に出た艦長と砲術長が左舷から約一キロの洋上に
 突き出た潜望鏡らしいものを発見した。


すげぇ防衛網www
742名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:08:19 ID:B16+PzCL0
>>736

( ^▽^)v キラッ☆ http://jp.youtube.com/watch?v=Wy7oZEYQ2cA

  ∧∧
 (;=゚-゚)<
743名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:08:36 ID:65rUDd7/0
もうさ自衛隊はスーパーX出すしかねーよ。
744名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:08:56 ID:2NzkjVK30
>740
なら、漁船以上の大きさの船舶は全部係留させる必要あるなww
745名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:09:02 ID:we+59URxO
>>737
そういう防衛体制を看過し、法整備しない立法機関に文句言うのが先。


ああ、あたごにクーデター起こしてほしかったのか。
軍国主義者だなお前。
ID抽出する限り相当のアホでもあるな。
746名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:09:55 ID:rdQeZJKd0
秘密裏に入ってくる潜水艦は秘密裏に沈めたれよ!
747名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:10:16 ID:1UujMGly0
ミッドウェイの敗北時点でアメリカと休戦してたら、
今も日本が軍事大国!!
空母も原潜もICBMも持ってたろうな。
左翼は反体制派として取り締まれたしね!
748名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:11:02 ID:aoPS9Abv0
>>379 対潜哨戒機P3Cも、役に立たない玩具なんでしょうか?   ずいぶん無理して買ったんですが、
買ったら役に立たないとか、まるであなたの母ちゃん見たいな事を,
言いますね。
749名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:11:19 ID:l2ObeS9f0
>>727
相手はその魚雷モドキとホンモノの魚雷との区別が付かないから、慌てて反撃してしまい
その結果、第三次世界大戦が勃発(以下ry
750名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:12:06 ID:LK5EVLD90
竹島は資源ない
尖閣は油豊富
でも竹島を選ぶ
民族性だ
751名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:13:05 ID:wsMwExQ40
10kmおきに核機雷をしこめばいいだけ。
752名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:13:20 ID:Hur4Hg/20
つまり専守防衛の為に
シーウルフ級攻撃型原潜を
装備するべきだと言うことですね
その意見には賛成です
753名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:13:45 ID:i70I4a3W0
>>1
防潜能力も高めろって事ですねw
754名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:16:01 ID:f7nfiliLO
>>735
海上自衛隊の優秀性を信じたい気持ちは分かるけど
叩くべき時に叩かないといつまでたっても
問題点が改善されないぜ?
今回は相手が実弾撃たなかったから助かっただけで
実戦なら撃沈されてる。
今は平時で戦時の運用なら、油断しきゃやられない?
訓練でできないことは実戦でもできやしないよ。
ましてや戦争は結果が全て。
いくら海上自衛隊は優秀だと唱えても現実として
やられてたら意味はない。
潜望鏡を目視できる距離まで近づかれてから初めて敵に気付き
あまつさえその敵にまんまと逃げられる。
今回の負けを負けとして認めないのは
将来の海上自衛隊の為にならないと思う。
755名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:18:49 ID:2NzkjVK30
>754
実戦じゃないものは実戦じゃない。タラもレバーもないよ。
あと、アンカ間違ってね?
756佐賀県:2008/09/18(木) 20:18:52 ID:3TQVJwpj0
この艦長、相手の音紋も取れなかったから、同僚から
「本当に潜水艦だったのか?イルカじゃねーのw」と馬鹿にされているらしい
757名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:19:15 ID:ncLapHBx0
>>709
>ちっさなラジコンヘリじゃあ

ヤマハの開発した無人航行プログラム付ヘリの航続距離は200kmなんたが、
これでも足りないか?
758名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:20:06 ID:v8PwszP9O
おまえら岡部いさくか何かかw無駄に知識ばっかありやがってw
で、結局この件の軍配は日本と国籍X、どっちにあがってるの?

759名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:20:18 ID:sj51HLhR0
潜水艦の天敵がイージス館なんじゃないの?
760名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:20:32 ID:we+59URxO
>>754
実戦ならあたごが短魚雷で魚雷迎撃、衝撃波で小破。
潜水艦はアスロックで撃沈。


あと、単艦追尾でLD以下に潜られたらどこの海軍でもロストする。
761名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:20:43 ID:l2ObeS9f0
対潜哨戒機に搭載する使い捨てのソノブイ一本のお値段はお一つ500万〜600万円也。
それを潜水艦狩りの際、何十本と放出して追尾するって訳。
しかもブイが発信する音波の出力等の関係から良くもっても一時間程度の電池しかなかったりする奴もある。
で、電池が切れたソノブイはどうなるかというと、間違って仮想敵国等の手に渡らない様にする為、そのまま
水没するようになっているお。 だから高級車を何十台をそのままばら撒いて使い捨てにしているようなものなんだお。

つまり気楽にソノブイを撒いて潜水艦をその都度追跡する事が出来るなんてのは予算的にも有りえない
訳で、よっぽど確実性があるか、又は定期的な訓練、更には有事の際ぐらいにしか行わないお。

まあ海岸線の長い日本において、潜水艦にまともに対処するのであれば、国が傾くぐらいの予算がいるって
話だお。 現実とどうしても折り合いをつける必要があるお・・・・・・・・・
762名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:21:56 ID:PeeNoay10
>>755

マスコミ報道に対するコメントなんだから、許してやれよw
763名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:22:55 ID:N9FC82Q90
>>758
知識は重荷じゃねーよ
764名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:23:12 ID:9clpwmC7O
潜水艦が凄いのはよくわかったさ。なら潜水空母作ったら最強じゃない?
765名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:25:06 ID:1ehFdQel0
>>764
地上空母だろ!
766名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:25:23 ID:N9FC82Q90
>>764
戦略原潜はそれに近い
767名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:26:01 ID:2NzkjVK30
>757
ペイロードだっつの
768名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:26:17 ID:l2ObeS9f0
>>757
ヒント:ペイロード
まあ、ヤマハのよりは最低でも一回りはおっきなヘリじゃないと搭載量の関係上、対潜作戦じゃあキツイだろうね。
単に不審船等を監視するなら、別にソノブイやらデッピングソナー、更には魚雷なんて不要だから
役に立つケースもあるだろうけど。

ちなみに、わずか200kmの航続距離だと、軍事的にみるなら精々が2〜30kmの作戦行動範囲しかなく、
更には作戦海域に進出してからの滞空時間も極めて限られてくるから、どちらにしてもきびしすぎるお。
769名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:26:56 ID:KXcMzh6CO
なんだかSONY様みたいだね

互換性に欠け
汎用性に…



いえなんでもありません!はい!
770名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:27:18 ID:aoPS9Abv0
>>761 どうも詳しい説明を、ありがとうございます。まあ予算がかかるんですね。
わかりました。わざわざ説明ありがとう。
771名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:29:23 ID:N9FC82Q90
>>770
想像力ねーんだな、君。
772名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:29:32 ID:gPBePJQq0
つまり実戦だったらこの状況から撃たれても、まあ問題なく生き残って反撃できるってことなの?
773名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:29:40 ID:f7nfiliLO
>>760
そうやって帝国海軍無敵の幻想を撒き散らすのは止めた方がいいと言ってる。
中国は軍の近代化に成功した、しつつあるし
日本を仮想敵国にしてる。
日本も本気で軍備を整えなきゃ国益どころか独立さえ失うよ。
774名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:30:15 ID:hrdacb700
何を今更暢気な事を?????なんで、イージスだけで行かせたんだ。

下の者にだけ責任をおっかぶせて恥ずかしくないのか?相変わらずの

体質だな。ヘリと巡洋艦をセットだろ。舐められやがって。恥知らず。

最初に命を奪われるのは若い兵士達、危険に晒されるのは納税者達。

幕僚達は責任を取って腹を切れ!国民はこの事件を重要視してますよ!

それもよりによってまた≪あたご≫ですか!危機意識のない自衛省

・・・・・犯罪だよ!

ただし、現場の隊員達はよくやった。目を大切にして下さい。ご苦労様です。
775名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:31:01 ID:gn3COLJj0
最初からわかってることだろwww

まさかイージス艦は潜水艦にも無敵ニダ!とでも思ってたのか?
776名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:31:09 ID:2NzkjVK30
>774
お前の無駄な行間が犯罪だ
777名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:31:10 ID:GqSYi+Yr0
>>764
浮上しなくちゃ発進できないじゃん

そんな無茶が通ったのは二次大戦まで
778名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:31:57 ID:0SNDUR9TO
>>761
ソノブイ1本のお値段は80万から100万だ。
NECや東芝や松下や三菱が作ってるんだぜ。
競争入札次第では70万以下になることもあるらしい。
779名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:32:29 ID:gPBePJQq0
>>764
航空空母が最強かと
まず飛行石の確保からだな
780名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:33:01 ID:qSW4uNV10
欲張っていろんな機能詰め込んだら
中途半端な軍艦ができましたっていう
隣の国があったな
781名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:33:45 ID:xSXd29ff0
>>779
空母に載せる兵装を合体させて戦場で解除とかw
782名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:34:54 ID:e5i7MNe00
一発3万円くらいで仮想敵国に回収されても困らん位のソノブイを至急開発しろ!
自然に優しく10年で海水に溶ける設計で。
783名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:35:27 ID:L/hzAjO90
あなごさんはついてないな・・・・
784名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:35:33 ID:sAv7MI7L0
イージス艦あたごは、オマイらのチ○コみたいだな


    役立たず
785名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:35:56 ID:zwZ5FTOk0
>>1
大好きな中国様が進入してきたらふぁびょるのって変だな?
サヨク様なら未確認の潜水艦をあたごが撃沈寸前!
軍歌の音が聞こえる! 日帝の侵略の再開か!
無差別爆撃の開始だ! 横須賀基地があわただしい! こうだろ
アクティブソナーは 補足完了 あとは誘導魚雷発射→撃沈
降参で中国が潜望鏡出してきたんだろ
786名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:36:40 ID:B16+PzCL0

         o
           。
          o
       ∧∧ 。   
   ( ,,,,( =゚-゚)   水平トリム ♪
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ
787名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:37:02 ID:fPnSikfdO
愚行?
これで日本の金剛級の対潜能力の一部分を完全に明らかににしたんだぞ。
これほど成功した偵察任務が他にあるか。
日本は直ちに対潜能力の強化に着手せねばならん。
788名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:37:17 ID:6/eZQbciO
駆逐艦は潜水艦には恐怖の存在のはずなんだが
789名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:37:31 ID:GqSYi+Yr0
790名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:37:59 ID:e5i7MNe00
>>788
攻撃してこないのが明らかな駆逐艦は怖くないんだとさ
791名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:38:03 ID:fFfS0shd0
もう日本近海全エリアの重力マップ作ってくれよ
792名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:39:22 ID:jSuOzS1Q0
やはり最大の戦犯は
あたご専用の対潜ヘリの予算を却下した
財務省だろう
折角のヘリ格納庫も無駄装備になってるし
793名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:39:31 ID:NCuoWR9T0
東京新聞にしてはまともな記事じゃん
最新のイージス護衛艦が潜水艦を取り逃がしたって
騒いでる奴が多いから丁寧にも解説してくれたんだろ
794名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:40:55 ID:XC4cozdsO
苦手なの、てへっ。で許されるかよ可愛い娘ぶってんじゃねえぞ
795名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:41:56 ID:lT17FEdB0
またどうせ潜水艦が来るからさ、
そのとき沈めたらどうなるかシミュレーションしといたほうが
いいよ
796名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:42:28 ID:c8Lj5/wrO
漁船を跳ね飛ばすのが得意です

ナンチテ
797名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:43:04 ID:wTAg5bXY0
アナゴさんスレになってない!
798名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:43:19 ID:AtakiqjV0
潜水艦と見間違えたって事は無いのか?
豊後水道のブッシーだったと言う事もありえるんじゃないのか?
799名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:43:33 ID:B16+PzCL0

              ────=== t ===───---        
                  _,,r==lニニニl)-          ≡=―
                 ,,イ(^▽^ )l ̄ ̄l""ロー - ..,,__'ミo;'ヾ ≡=―   
                (´、   .l_:::l__l_,,,,... ------'' "   ≡=―
                      |       バババババ・・・
                      |
                      |
                      |
                      |
                    ∧∧
                    (..=)    
                     |  |)〜 
                     U U

800名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:50:00 ID:/x3Dmz310
いわゆる変温層のダクトに潜り込んだのね。
余程この海域の海洋データが豊富と見える。
こりゃ、相当航行してるよ。
801名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:52:26 ID:we+59URxO
>>773
結論ありきで話進めるからそーなる

潜水艦の兵装は基本魚雷
あたごの対潜武器は短魚雷、アスロック
潜望鏡を視認してたらその位置にアスロックで終わる
魚雷撃たれたら短魚雷で迎え撃つ
近距離で相殺、爆発の衝撃波で小破

ってなる
802名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:52:55 ID:r35D7Ctq0
しかし・・・最新鋭のあたご級は人災続きで災難だな。
本当に防衛出来るの?
803名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:54:52 ID:l2ObeS9f0
>>778
ええっ? 確かアカヒ新聞wやら軍事雑誌(丸だったかなw)で思いっきり乗っていた数字なんだけどなぁw
そこまで量産化が進んでコストダウンされてるのかな? 
ソノブイにもよるのかもしれんね。
804名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:55:01 ID:meqJTswu0
海自の潜水艦は水中哨戒なんかやんないの?平時は役にたたないんだ。

「あたご」のヘリ格納庫は中身なしか…意味ないね。
805名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:55:45 ID:FipJZrDF0
チョウ高級の割には漁船を沈め敵艦は発見できず
この糞艦、実戦は使い方が困難で役に立ちそうも無い
806名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:56:08 ID:UhGwN7/q0
現時点では潜水艦が最強
807名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:58:41 ID:z8ENd0xo0
殺すか、逃がすか。どちらかしかできない。全く持って日本に不向き
さすがアメ公が作っただけあるわ
808名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 20:59:01 ID:B16+PzCL0
>>805

( ^▽^)<アメリカ海軍だと イージスもただの量産型の駆逐艦
809名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:01:05 ID:meqJTswu0
>>804
平事に修正 誤字でした。
810名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:01:50 ID:UWBv+GdHO
まあ完璧なシステムを外国が提供してくれるわけないよな
811名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:01:53 ID:rHJEpERK0
まぁ潜水艦は発見された時点で終わってるだろ
潜望鏡深度まで浮上するとか自衛隊をなめすぎたな
812名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:03:13 ID:x2aum/sX0
海江田艦長ならばイージス艦も手出しできんよ。
813名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:03:45 ID:/x3Dmz310
漁船事故で騒ぐくらい、国防の危機を喧伝しろよwバカマスゴミw
814名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:03:54 ID:4qLKuTUT0
機動部隊組織した方がいいな。一隻だけだと逃がすだろ。
空母と一緒に行動させろ。
815名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:04:48 ID:pc6dLPOO0
味方を沈めるのだけが得意な艦なんだな
816名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:05:35 ID:lMPFMfmL0
こうなったらいつでも核攻撃できるね
どうせどこがやったかわからないんだから
817名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:06:59 ID:l2ObeS9f0
ググッテみた。 平成18年度の会計調査院の資料によると・・・・・・
http://report.jbaudit.go.jp/org/h18/2006-h18-0474-0.htm

使用したソノブイの本数及び価格 (1) 6,387本 8億4274万余円 (平成14年度〜18年度)
保管していたソノブイの本数及び価格 (2) 433本 4454万余円 (平成18年度末)
上記のうち品質保証期間を超えていたソノブイの本数及び価格 (1)2,929本 4億1210万円
(2)279本 3106万円

滅茶苦茶安いやんw オイラの見た古い雑誌よりはコストダウンが凄く進んでいたんだなw
まあ古いアカヒ新聞とかだったのもあったかもw
818名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:07:19 ID:hDe8KH/SO
潜望鏡を見つけるまで発見出来なかったのはどう言い訳してもあたごのチョンボ。戦時なら終わってるよ。
海自には今回の事態を重く受け止め、気を引き締めて対策に望んで頂きたい。
819サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/09/18(木) 21:07:24 ID:GmhUpNNi0
>>1
なるほど。
ということは潜水艦探知能力を上げた「イージス改」の予算追加推奨ってことですね、わかりますw


F22を売ってくれないアメリカのイージスのブラックボックスなんかバラして
解析しちゃえ。
820名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:08:31 ID:CRZKGxRa0
てか、この「謎」の潜水艦はイジメられてたんじゃないかと思うよw
821名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:09:11 ID:rS9uDSbQO
鳥取人だが二〜三年前に日本海側の島根原発付近の海に謎の潜水艦を地元ダイバーが目撃したニュース思い出した。 しょっちゅう来てんだろな、、。
822名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:10:37 ID:G6c4dvd70
空母や潜水艦や核ミサイル持とうとすると反対するβαкαにいってやれよ('A`)
823名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:10:46 ID:1UujMGly0
>>789
給油機何機必要だよw
824名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:12:21 ID:1kjHDwwJ0
>>789
ミサイル2、3発でも落ちそうにないな、この空母
825名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:15:10 ID:5n05MWNiO
>>821
その話は知らんけどさ 

「あれ、潜望鏡じゃないか」。朝食後、甲板に出た艦長と砲術長が左舷から約一キロの洋上に
 突き出た潜望鏡らしいものを発見した。

のどかでいいよね 
マグカップ片手なんだろうね 
ネスカフェでダバダー
826名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:16:29 ID:we+59URxO
>>822
空母はデメリットのが大きい
核は原潜とセットじゃなきゃ無意味
827名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:16:32 ID:DAYiCk7jO
人間と一緒で、不思議と軍艦も運がある艦と不運な艦があるからな。
828名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:17:12 ID:Jbm1YWx50
>>825
潜望鏡のレーダー反射は見逃さないイージスシステムは最高さ。
829名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:17:46 ID:B16+PzCL0
830名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:17:58 ID:CRZKGxRa0
まあフネにはレーダーってのがあるからねーw
831名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:18:14 ID:N9FC82Q90
そもそも不幸なのか?
832名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:18:55 ID:N9FC82Q90
>>828
ステルス?
833名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:20:45 ID:we+59URxO
>>831
予定外の航海で、メシの材料が尽きる
834名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:23:47 ID:kxCfuODP0
次にトンキン新聞が書く記事

最新鋭の対潜哨戒システムを搭載した「P-X」は戦闘機が苦手...
835名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:23:58 ID:6GhU6sJU0
あなごは撃沈判定食らいすぎ
練度だけの問題じゃないだろ。
836名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:24:04 ID:f7nfiliLO
>>825
実戦ならもう被雷してるよなw
戦果確認の潜望鏡深度浮上なんだろうし。
837名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:24:04 ID:4d+9lS7p0
何が得意なの?
中国との開戦となった時に役に立つの?
派手なドンパチで戦争が始まる訳無いのに
838名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:24:28 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<無段変速ギア

       http://jp.youtube.com/watch?v=_B-4XOh_r1I
839名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:25:58 ID:AwIOsfhK0
>>821
24時間365日、日本近海にはロシア、中国、韓国、北朝鮮が潜水艦が海底に潜んで張り付いてる。
岩に潜むカサゴやあなごのように。
840名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:26:28 ID:6aIom/gz0
>>754
分かってないなぁ
あたごは事故で漁船を撃沈したんじゃないって
あれは意図して撃沈したの!
平時に、しかも自国の無謬の漁船さえ平気で撃沈する鬼の海自!!
周辺各国は恐れおののいてるよ
それが狙いなんだよ!!!
841名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:27:34 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<すばやく現場へ

       http://jp.youtube.com/watch?v=MboZiTY5vaQ

       
842名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:29:39 ID:we+59URxO
>>836
実戦なら

潜水艦の注水音聴知
あたご魚雷発射用意
あたご、潜水艦の魚雷音聴知
あたご魚雷発射
あたご魚雷回避運動

これとアスロック発射の同時進行
843名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:29:49 ID:N9FC82Q90
>>837
敵の攻撃機から艦隊を守る。
潜水艦から守るのがDDHの仕事。
それぞれ役目がある。
844名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:31:08 ID:B16+PzCL0

>最新鋭のイージスシステムを搭載した「あたご」は潜水艦が苦手

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ん? いままでオペレーターが手動でやってた対潜情報処理
       自動化したシステム積んでて船だけだったら対潜能力 
       自衛隊の中で一番のはずだけど?「あたご」は


( ^▽^)<むらさめ型護衛艦以降ソナーを自動化
       むらさめ型・たかなみ型・こんごう級イージスは国産

      「あたご」はアメリカ製高性能SQQ-89積んでる
       ただ浅い海は苦手とかなんとか・・・・SQQ-89
845名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:34:22 ID:f7nfiliLO
>>842
潜水艦の魚雷注水音探知の時点で無理だと思うよ。
だって潜望鏡を目視できる距離にまで近づかれて
やっと潜水艦に気が付くレベルだもの。
846名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:35:16 ID:ds0Ib58H0
日本のショボさは世界一
ヘタレ大国日本
847名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:36:43 ID:we+59URxO
>>845
「近づかれた」ってのがそもそもハズレ
あたごが近づいた側だよ
848名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:40:53 ID:rS9uDSbQO
>>821っす。
3〜4年くらい前だったかも(汗) 沖とかじゃなく、ほんとすぐ海岸の民家とか近い場所を潜水してたのが怖い。
849名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:43:27 ID:B6oYJd9a0
「相手がいやがることはしない」
だから捜索を打ち切ったのですね。

わかります。

850名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:43:50 ID:w3tQ1yCv0
>845

まあ平時の運用では魚雷回避は無理だろうな。自艦からも盛大に騒音出してるだろうし。
米軍も駆逐艦コールがイエメンで自爆ボートテロをあっさり食らってる。戦争慣れしている
米国軍が海面上に出ているボートの特攻でさえ気付かないのに海面の下を進む魚雷を
感知出来はしないだろう。
851名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:44:27 ID:/x3Dmz310
>>845
通常直では、ソナーマン居眠りこいてるかもしれんしな。
この事件の余波は大きくなるよ。哨戒は厳となるな。
852サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/09/18(木) 21:46:19 ID:GmhUpNNi0
>>821
そういえばあったね、そんなニュース。
853名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:47:19 ID:0KJWKDB70
>>817 ソノブイは種類がたくさんあって、説明があった1時間ぐらいで電池が切れてしまうものが
一番高出力で、値段も高そう。沢山あるのは練習用のだと思うよ。中国の潜水艦も必死だから
温度境界だっけ、そんなところもある程度透過できる奴でないとね。
後追跡して、捕まえるわけではないから、広範囲に大量に撒かないと捕捉出来ない、費用も掛
かるよ。窮鼠猫をかむと言うこともあるから、慎重にはしたいよね。
854名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:47:51 ID:D1rpItbM0
>>821
http://shinyuu.web.infoseek.co.jp/htm/column/coramu18.htm
これかな。つか船も一緒に来てたって、えぇー…。
855名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:47:55 ID:B16+PzCL0

( ^▽^)<X舵の採用により、従来型では水中で上下左右の運動しか出来なかったのに対し、
       “斜め”上下左右にも動けるようになった

       二週間以上もぐったまま動ける

       http://jp.youtube.com/watch?v=80-26lamUFc
856名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:51:07 ID:hpoLuyOl0
どっちにしろ日米同盟破棄とかありえないな。
不安でしょうがないw
857名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:51:08 ID:UQ/XUbHL0
最近の潜水艦は潜望鏡にも電波吸収素材を使用していてレーダーには映りにくい。
対潜哨戒はデリケートな作業なので単艦で探知し追尾するのは不可能なのは理解しよう。
イージス艦が対潜哨戒も凄いと思ったら大間違い。
858名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:51:31 ID:7i12+haW0
漁船沈めるのが仕事か。
859名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:53:44 ID:XWeb6Hm70
アクティブソナーボタンを一秒間に16回連打してたら退治できてたのに。
860名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:54:38 ID:uL4Rocfy0
>>1
ダセーw
861名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:56:14 ID:CRZKGxRa0
ご参考にw

311 :国籍不明潜水艦長:2008/09/17(水) 14:25:55

どうも国籍不明潜水艦長の林と申します。

この度は、日本国民の方に不安を与えて大変申し訳なく思っております。
発見された、あの時はホントにビックリしました。

だって潜水航行しながらソナーで警戒してたら今まで聴いたこともない
民間の船舶とは違う、スクリュー音が聞こえたんですよ。

でもしばらくしたら、その目標物のスクリュー音が聞こえなくなったので(バレた?)
確認の為、予想目視範囲内の所まで浮上して潜望鏡で確認したら・・・・・・

「イーーーーーーーーージス舟〜〜〜〜監!!!!」

ホントにビックリしました。必死な思いで逃げました。

本国の司令により報告の為に帰港しなければならないのですが

台風13号(時速10km)の影響で帰れません。

しばらく日本の領海付近に居ますのでお手柔らかでお願いします。

国籍不明潜水艦長 林 より

862ぴょん♂:2008/09/18(木) 21:57:08 ID:AY2pQVGA0 BE:156224423-2BP(258)

とりあえず あたごの艦長の今後の処遇に 注目w
863名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 21:57:50 ID:NoZwmh90P
福田と胡錦涛がいくら仲が良くても、人民解放軍の仮想敵国は日本だということには変わりがないことが解ったな。

中国の軍事費は年々増えているそうだ。

864名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:05:02 ID:we+59URxO
>>862
ヘマしてないのに人事とかありえんから。
ゆとりか。
865名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:06:07 ID:l6+dIRec0
いずれにせよ中国の潜水艦が日本近海での外洋作戦能力を着実に蓄えつつあるのが事実。
海流、海水温、塩分濃度 いろんなデータを蓄積していざとなれば姿を消すことも出来た。
これはやばいです
866名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:06:51 ID:Jbm1YWx50
>>832
なんだって、潜望鏡にステルス塗装がされてるって?。
867名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:10:00 ID:xF+tk45W0
潜望鏡をステルス形状にして電波吸収剤を塗っておけば、発見されなくて済んだんだろうな。
868名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:16:21 ID:DYPMIBOz0
>>866

ちがう!木で出来ているんだ!
869名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:16:23 ID:efbztjE20
マジで中国の潜水艦見逃したと思ってるの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
870名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:26:31 ID:fCE4DTME0
P3Cが間に合わなかったのはなんで?
間に合う目処がないのに、アクティブソナー打ったのはなんで?

面倒ごとはいやだから、捕まる前にお逃げ、ってこと?
871名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:27:48 ID:NoZwmh90P
>>869
あほ

872サラたんFREE TIBET ◆SALA/VWNDI :2008/09/18(木) 22:32:17 ID:GmhUpNNi0
>>869
じゃ潜望鏡はオマエのチンポだったということで、
イージスの改造予算を国会承認すればなにも問題ない。


ほな
873名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:35:53 ID:Jbm1YWx50
>>869
多分、おまえのチンポじゃ、あのイージスシステムを使っても見逃すよ。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
874名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:37:51 ID:4qLKuTUT0
このスレ見てたら無性に潜水艦物見たくなって
映画の「Uボート」見た。駆逐艦って恐ろしいな。マジで。
潜水艦かわいそうだったわ。
875名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:43:51 ID:OLohQNRm0
つーか沈められてたらどうなってたの?
日本のイージス艦はどこの国の潜水艦かも分からずに攻撃されちまうって事なのか???
876名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:51:56 ID:DYPMIBOz0
>>875

自分で考えようw
877名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 22:57:42 ID:fSd2+zic0
>>1
その気があれば撃沈されてたな。
乗組員ものん気なもんだ。
878名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:03:50 ID:6Xd+3hCt0
まさか自衛隊も領空、領海侵犯を一度もやったことがないなんて言わせないぞ
879名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:05:39 ID:ldttZn1y0
潜望鏡発見でよかったね、戦時なら雷跡発見あぼーん。
880名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:07:03 ID:2NzkjVK30
ちゃんと説明できる者、聞く耳持つ者が去って
厨房とカスが残った出がらしのスレになったな。
俺もそろそろ去るか
881名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:07:59 ID:Am9X4/xY0
ひゅうがはまだ配備されないの?
882名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:29:06 ID:rl7Ql1tZ0
専門家の私が解説しましょう、
イージス艦搭載のアスロック(明日ロック)では射程が長すぎて
(あさって)の方角へ飛んでいってしまいます、それで攻撃しませんでした。
883名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:38:13 ID:dpVQ2JNk0
いやーだから、その気があれば日本の艦艇が港を出る前に
全て沈められてしまうと有名な軍事評論家が言っていた。
884名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:44:02 ID:M0dmVtqB0
一応、書いておこう
設計段階で高機能な物を付けるとなぜか撥ねられる
国家機密なのによその人が知っている
885名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:45:30 ID:1UujMGly0
>>881
来春
886名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:46:37 ID:1eEZQWsr0


         防衛費増額要求してるの?

887名無しさん@九周年:2008/09/18(木) 23:50:59 ID:LMf/HmyY0
つかさ、普通に考えて目視で潜望鏡発見とか・・・この時点で、「ウソです」
って言ってるようなもんだろw
それを真に受ける、この記者の馬鹿さを笑う記事だろこれは
888名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:00:27 ID:PqApAtEdO
>>874
それは第二次大戦までの話
現代の潜水艦はUボートなどとは比較にならないぐらい
スピード、潜航能力、ステルス性、攻撃力が進歩し
今は艦船対艦船が1対1で戦ったら潜水艦が最強
駆逐船も一隻じゃ潜水艦には勝てず
艦隊を組むか対潜哨戒機orヘリがいなければ勝てない
今回もイージスが逃げられたでしょ?
889名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:00:56 ID:zrGUBF9J0
>>789
コルベットの機銃掃射で沈みそうだな。
890名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:14:51 ID:I2KDaotXO
二次大戦中、日本の飛行機関連の技術をアメリカに売った静岡大学出身の研究者って誰だっけ?
891名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:18:41 ID:+6Eh1dgu0
みらいのように海鳥もどき積めよ
892名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:36:03 ID:aVYKUkGz0
つーかさ、領海侵犯を防ぐ一番の方法は見つけたら攻撃を加える事だろ?

国籍不明ってんなら尚更。ドカドカ爆雷落として沈めりゃいいじゃない。
中韓ロシアが「うちじゃねーよ」ってシカトしてんなら問題無いだろ。

「見つかっても攻撃を加えられない」からズカズカ領海に入ってくるんだろ。
怖くねーもの。
893名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:49:32 ID:aX2I8uwq0
>>1
ハサミを使っても
神をくっ付けることはできないだろ?

道具にはちゃんと用途ってもんがあるんだよ!
894名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:53:43 ID:+6Eh1dgu0
>>892
何隻か沈められてからようやくミサイル撃てるのが自衛隊ですw
変な国だが
895名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 00:55:48 ID:bZAad/Yl0
自衛隊も警察と一緒で撃たないんだなw
こりゃ散々こけにされるわなw
896名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:00:30 ID:4ADDLeqZP
>>895
ロシアは大韓航空機を一撃で仕留めたのにな

897名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:15:08 ID:BA7zD6ro0
スレタイの「あたご」は〜「苦手」という言葉になぜか萌えた。
優等生に見えてポカばかりするおにゃ(ry
898名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:17:05 ID:Eb1e8EDO0
ブイの上に潜望鏡つけて、自衛艦の出航する港近くに浮かべておいたら
艦船は驚くかね?
899名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:19:02 ID:BgiXPmet0
>>889
あれはガンシップだ!
http://garrysmod.org/img/dl/49718_1.jpg
900名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:33:02 ID:ZlPzU0CG0
アメリカ第7艦隊より:日本政府と防衛省当局者へ
ttp://www.nikaidou.com/2008/09/post_1666.php
901名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 01:44:30 ID:Vd8m9qVU0
でもこれ、日本側の「国が判明したら、再発防止の徹底をお願いする」みたいなこと言ってたけど、
故意にやったことに対して再発防止もないよねえ。

アメリカに対して、原爆投下の再発防止を徹底してもらうとか、
アルカイダに対して、911テロの再発防止を徹底してもらうとか。
902名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 02:00:29 ID:xMXPZTcP0
テポドンどころか潜水艦で近海からミサイルドーンで日本終わりじゃねーか
もう少しなんとかしろよ
903名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 02:34:29 ID:EoDo7WC+0
は〜りぼて〜 は〜りぼて〜
ちょー巨大なー は〜りぼて〜
904名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 08:54:52 ID:lOghVE+p0
>>902
北朝鮮が日本向けに攻撃に使用する弾道ミサイルは「ノドン」で20年前に
200発を保有しているとも言われている。
905名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 09:06:17 ID:6EH5JbbC0
>>823
6機
906名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:28:49 ID:45HuAHyL0
だから自衛隊を軍隊と認め、日本軍と改名し、軍事力を持てばいい。そうしろって!
907名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:53:23 ID:mrvvEXEcO
>>894

前回、日米合同演習の最中に現れた中国の潜水艦に対し、日本とアメリカは恐ろしい数の対潜機を“演習”に出撃させ、延べ400回も“キル”された前科があるからなぁ。


だから今回も「アクティブソナーだけじゃ位置的に無理だったのかもしれんが、ロックオン位はしとけよ」ってのは確かにあるけど………

潜水艦に対してあたご単独で殴り込みをかけた時に潜水艦が「もはやこれまで………」とミサイルを発射する可能性も有る訳だから、「こ、今回は特別に見逃してあげるんだからね!」に納得してあげてくだしあ
908名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 10:56:07 ID:mrvvEXEcO
>>907

>>894

>延べ400回も“キル”された前科が



「された」じゃなくて「した」でした、スマソ
909名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 11:17:13 ID:SbXM/MXR0
>>904
基数から言って「スカッド改」のことを指すと思われるけど、少なくとも40基を
シリアとリビアに売ったという情報もあるので(輸出船が拿捕されたケースあり)、
正確な基数は分かってないと思う。

サイロ式は少なく、車台に載っているものが多いとされているけど、どちらにせよ
液体式(赤硝酸+ヒドラジン)だから、一斉に発射するとしても何らかの徴候は
察知されるはず
910名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 15:55:14 ID:9nhfhD/10
さっさと対潜システムを積めとおっしゃるのですね
911名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:02:40 ID:K8c/puGQO
問答無用で沈めろってか?
過激だな。
912名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:11:04 ID:WFNb6CsXO
イージス単独で行動なんて信じられない。
イージスは対空に特化してるから、本当は他の護衛艦や対潜部隊や潜水艦と常に艦隊を組んでないと。
空自とも常に連係。
日本はハードだけ持ってても穴だらけ。
原潜に対抗するには原潜も必要だ。
913名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:13:14 ID:1BZ0smtc0
八百屋さんに「魚を見分けろ」と言ってるようなもんですね
914名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:28:13 ID:dA6QvJ59O
将棋の金や銀が
単独で行動して
敵の飛車に並ばれたようなものだな
915名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:29:00 ID:yYO37W0a0
レイテ沖海戦で戦わずして潜水艦に撃沈された軍艦の名前なんかつけるから・・・
916名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:36:35 ID:9nhfhD/10
>>915
「陸奥」なんて名付けられたら困るだろwww
917名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 16:42:11 ID:aLb5LqPf0
長門がいいな
918名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 17:18:00 ID:dA6QvJ59O
長門とか綾波とか名前を付けたら
アニオタがうるさいぞ
919名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 17:55:25 ID:XCa/HsVCO
ただの帰港にも随伴艦つけろとか
どこまでアホなのお前ら
920名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:00:46 ID:wEq0oWrY0
目視で潜望鏡発見って神過ぎるだろwwwwwwwwwwwwww
921名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:02:49 ID:d5jciZf+O
ここでイージス艦叩いてる奴は、東京新聞買ってまともなことが書いてないと言うのと一緒
向き不向きがある
922名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:03:14 ID:UAnSSOuL0
923名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:06:42 ID:jTbTnjGsO
『あなご』に改名しようぜ。
924名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:11:14 ID:aFJapFUrO
マスオがいいなー。
925名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:16:34 ID:5EM9uH/GO
バカばっかだな!


『みらい』


これで決まりだろ?
926名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:19:27 ID:Iq7huVAh0
あたごの動静は筒抜け
待ち伏せすれば
いつでも沈められる
927名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:22:12 ID:Jms4OvEi0
終戦まで生き残った「高雄」に改名汁!
928名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 18:33:06 ID:jTbTnjGsO
>>925
第二次大戦中にタイムスリップしていろいろややこしくなるだろ!
929名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:01:47 ID:jvK3IS3y0
戦中の駆逐艦乗組員の話
潜望鏡を発見して艦長に報告した後、爆雷攻撃の準備を
して命令を待ったが、その間に魚雷攻撃されたって言ってた。
判断の遅い艦長(うえ)を持つと大変な目にあうってこぼしてた。
930名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:13:21 ID:d5jciZf+O
>>925
着底した潜水艦に警戒網くぐられて民間船沈められてたな
931名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:17:15 ID:Jms4OvEi0
>>925
イージスシステムを失い、ヘリも撃墜され、もうブリキの棺おけ状態。
932名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:18:34 ID:JIb6dU8E0
機雷の100発ぐらい積んどけっつーの
933名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:19:07 ID:hKmJWQhbO

「天下無双」

934名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:23:13 ID:DTM3PTFY0

中国の侵略性があきらかですね。危険な国だ。毒餃子もあったし
935名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 19:43:29 ID:V0dwLcoHO
向こうから攻撃して来ない限り
こっちからは攻撃してはいけないことになってるんだから、
潜水艦による領海侵犯に対しては取り逃がす以外の結果は
ほとんど望めないわけだが。
国籍不明艦として沈めたほうが良かったか?
ん?
936名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 20:04:10 ID:Hm9RaIr70
漁船を見落とすほどだしw
スクラップ行きが妥当
937名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 20:05:44 ID:1gGbUfo60
まるで新発見したかのような言い様だなw
938名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 20:46:33 ID:td51p3r10
沖縄から大隈半島までSOSUS張るだけの予算下さいっていう
海上自衛隊の消極的な意思表示だろ。

939名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 20:54:29 ID:5+Q/A7iAO
海自って何のために存在してんの?
志那やチョンの侵略はスルーだし、領海侵犯もスルーだし。
要するに何もしてませんて事だろ?
940名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 20:57:48 ID:Xl46h5fk0
>>938
本音を言うなら「対潜ヘリ予算クレ」かと。

艦載用の対潜哨戒ヘリは定数を3分の2に減らされてるし。
941名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 20:59:07 ID:KDP1TK2ZO
>>931
マジ?ジパング最近見てなかったけど、みらいはイージスシステム壊れたんか
もう夢落ちで最終回かな
942名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:00:35 ID:9nhfhD/10
アメリカから予備役入りしてるタイコンデロガ級ベースライン1を安価に購入出来ないかな?
943名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:02:27 ID:usuEXg8s0
じゃあ、いそかぜ
944ぴょん♂:2008/09/19(金) 21:05:53 ID:Xh16PrYo0 BE:729044674-2BP(258)

自衛隊=なまぽ
945名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:09:44 ID:xB6YjXo20
日本人は殺すくせに不審船は捕まえることさえできないなんてひでぇ税金ドロボーだなww
946名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:10:29 ID:zLM8sWuW0
>>941
主要キャラが死に絶えると21世紀に戻ってループ
947名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:10:56 ID:CddgtjCf0
でも漁船は好物
948名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:55:00 ID:eySL0Ker0
まぁこうしてる間にも
あちらでピョコこちらでピョコと
潜望鏡が出てるんだがな
949名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 21:55:56 ID:AEPz86Ax0
フロート付けた工業用ラジコンヘリにソナー乗せて目的地にチャポンって着水すりゃいいだけのような。
950名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 22:26:40 ID:td51p3r10
せめて「むろと」の代艦の予算下さいっていう
海上自衛隊の消極的な意思表示。



951名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 22:35:11 ID:Q+nnJH5s0
>>938
まさか?とは思うがSOSUS張ってないの?
952名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 22:39:49 ID:7Frm+jai0
記事や記者を叩いてる奴は何なの? べつにイージスが駄目だとか書いてないだろ
ただ、あたごは防空に特化してるから対潜戦能力は劣るって、素人にも分かるように説明してるだけだろうに。
イージス好きのオタが馬鹿にされたように感じたのか?
953名無しさん@九周年:2008/09/19(金) 22:46:33 ID:td51p3r10
>>951
沖縄海洋観測所管轄下のSOSUSは万全じゃないしょ。
張り尽くしてあれば、太平洋に出てくる潜水艦は相当程度把握できると思われ。
954名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:09:19 ID:QsySDCUX0
スレタイ見て思いついたんだが、
「あんこう」とか「あなご」っていう名前の最新鋭イージス潜水艦があったら強そうじゃね?
955名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:15:45 ID:B8hfza7OO
撃沈してから考えようぜ
956名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:16:05 ID:iTUa9L8AO
ええぇえええ
957名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:18:00 ID:4ga2ntac0
得意なのは漁船だけ
958名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:19:13 ID:1ge38v2qO
イージスが潜水艦に弱いのは常識だと思ってたら違うのな。むしろ、そんな万能兵器なわけがないのに。
959名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:22:39 ID:kUDmBQ+50
え?本気で取り逃がしたと思ってるわけ?
960名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:29:31 ID:3ERuuEjZ0
漁船の衝突すら回避できないのに中国の潜水艦なんか追尾できるわけがないじゃん
961名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:31:08 ID:V5bQyANy0
漁船の操船も変だし、ミサイル防衛に脅威を感じているアホの陰謀だったりしてなw
962名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:31:48 ID:jkW1T+c70
潜水艦は潜望鏡出すまで、あたごが反応しなかったから、実際のところどの時点で補足されてたのか分からんね。
あたごはわざと見過ごしてたんじゃねぇの。
963名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:35:49 ID:Z/X6yZmaO
第三艦橋待望論ですか?全く同感です。
964名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 00:39:42 ID:d0XnldHO0
イージスシステムのイージーミス
965名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 01:25:37 ID:4SIc88110
潜水艦の元艦長の書いた本にあった。
演習では水上艦がなかなか潜水艦を見つけられないから
わざわざ見つかるような行動をとって水上艦に花を
持たせるんだと。
966名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 01:33:39 ID:SGwliNJv0
この記者は、B52が着艦できるとか抜かしたみずぽと、一緒の一般教養レベルなのだろう・・・
967名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 04:18:35 ID:4ICJQJQk0
>>931
関係ない乗員退避させたんならサジタリウスの矢でとっとと大和沈めれば解決するじゃんw
と思ったがあの状態で目標に正確にミサイル撃てるのかアレ
968名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 05:51:36 ID:3UgYsDpu0
探査能力を相手知らせないために、わざと嘘を言う場合があるみたいね。
コラムの花道 勝谷氏。
http://podcast.tbsradio.jp/st/files/st20080917.mp3
969名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 06:19:59 ID:DBfiyXVBO
>>965
演習じゃないんだが…
艦長の自己満足と、音紋取られるリスクを比して自己満足選ぶような艦長は
サブマリナーじゃないぜ
970名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 06:35:49 ID:DBfiyXVBO
>>966

中の人に言わせると、お前らがみずほレベル
971名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 06:43:35 ID:G4g0Onk4O
ジパングでもみらいが潜水艦を探知出来なくて輸送船を撃沈されるシーンがあったな。
やっぱりいくらイージス艦でもヘリや航空機と同時に探索しないと潜水艦発見は難しいんだろうね。
972名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 07:06:04 ID:+E9QN/jU0
>>971
警察だって、犯人を問答無用で射殺するのは簡単だが、泳がせて尾行する
のは遥かに手間がかかるし、スキルが要る。
アクティブソナーを打った時点で、その気になれば撃沈はできただろう。
音紋も採取されたことだろうし、潜水艦のほうは涙目だろう。今後、この
潜水艦は戦時作戦はもちろん平時の行動も制限される。

それはそうと、中国が逆ギレ抗議して壮大なヤブヘビ状態。
公表こそされていないが動かぬ証拠を日本に握られ、外交で先手を打った
つもりなのだろう。公然とシラを切れば、日本も公然とシナと対決しない
限りシナを問い詰めることができないからな。日本の世論がシナの醜態に
ニヤニヤしようが、知ったことじゃないのだろう。
973名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:48:09 ID:MBGxBswfO
>>965
水上艦側の検閲訓練ならいかにもありそうだな。
相手の訓練に模擬敵として協力してるだけなら
発見されても潜水艦側の評価には関係無いから。
974名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 08:59:48 ID:ZeY/QQ+G0
>>32
>対潜はイージスシステムの担当じゃないんだが・・・

 ねぇねぇ、ねぇ、
 イージス艦には、「 A S R O C 」が搭載されていませんでしたっけ???w

 擁護厨、必至すぎww
975名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:00:55 ID:sN092Zjn0
早く改良しろよ。イージスだけが頼みなんだからw
976名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:03:18 ID:2U+eclGQ0
あたごなんて戦争になったら瞬殺されるな
一瞬で魚雷食らって撃沈
イージスシステムなんてこの程度なんだね
977名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:12:59 ID:DBfiyXVBO
>>974
得意げにこんなバカ晒して…

厨うんぬんって問題じゃないな
無知は罪だ
978名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:19:02 ID:9HKnkYjf0
しかし、勉強不足な記事だなぁ。
これ書いた記者は、政府の説明を鵜呑みにして、何も
考えていないんだろうな。
979名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 09:23:31 ID:RcZQ1i4G0
戦争になって最初に沈められるのはあたごだな
980名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:03:14 ID:H40+1VIE0
>>978
その方が政府には都合宇いいんでしょ?
981名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:09:21 ID:MBGxBswfO
>>978
オフレコでの解説が無いなら政府発表を事実として扱うのは当たり前だろ。
本当は違うなんてここに書いても無意味だろ。
982名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:09:39 ID:DBfiyXVBO
記者よりもなにも考えてないお前らがそれを言うのかwww
983名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:20:53 ID:/+/Liv/u0
「あたご」って名前の船には昔っからろくなことがないね。
名前変えた方がいいんじゃないかね
984名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:23:26 ID:LqdarvXA0
タイトルはアレだけど内容は割りとまともじゃん
東京新聞にしちゃ珍しい

しかしあたごは妙な状況によく遭遇するな
艦にも運勢ってのはあるから、そういう星回りなんだろうか
985名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:25:00 ID:j6pzQ8cQ0
だって潜水艦って水にもぐるんだぜ、卑怯ジャンかよ。
潜らずに堂々と水上を航行しろよな、そうしたら見つけてやっからよ。
   海上自衛隊
986通りすがり:2008/09/20(土) 11:27:28 ID:VXPfLX//0
対空戦闘に特化したイージスで
対潜戦闘を望む方がDQN。

艦のスペースには制限がある為
各艦で仕事を分業していると言うのに、
航空機やミサイルに特化した艦に何をさせたいのか・・・・
987名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:29:32 ID:LqdarvXA0
専門家はなんでもできる超人だと思ってる奴多そうだな
988名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:33:33 ID:MiF6sOLG0
取り逃がしたとか言ってるが、裏で政府が取引したんだろ。
見返りがなんだか知らんが。
989名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:36:00 ID:04g8VLgoO
イージスに対潜水鑑装備あるのか?
990名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:37:02 ID:XHRLrN74O
大体、イージス艦で潜水艦追跡とかもうねぇ、あほか馬鹿だと。さっさと哨戒機だして、ソナーブイ投下しろよ。こんな事出来ないようでは、懐に入られて一瞬で数千億円賭けて作ったイージス艦が海の藻屑となるのは必然ですな。
991名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:38:25 ID:8qzk/t/+0
どんなに優れた洋上艦でも、三次元航行可能な潜水艦に勝てはせんよ
992名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:39:22 ID:MBGxBswfO
>>982
反論できないときは人格攻撃がセオリーか?
993名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:45:55 ID:j07xoee30
厨狂政府の逆ギレぶりから見て、相当追いつめられて(音響パターン採られて)
こづき回された上(アクティブのピンがガンガン)でやっと解放されたって所だろう。
もしかしたら、ダミーのアスロック位ぶち込まれてたかも。
最後はEEZ境までキッチリお見送りされたかな。
でなきゃ、ダンマリ決め込むだろう。
豊後水道なら鹿屋から1時間半あればP-3を出しても余裕で補足できるからね。
今頃アズウォックはウハウハだな。
994名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:49:03 ID:vmuidcVW0
やっぱりスカイダイバーか、伊400改良型を開発するしか・・
って、何の関係もないね・・・ごめん
995名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:51:44 ID:QJAYbjBy0
>>993
ロシアの可能性はないのか?
996名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:52:50 ID:UusDrblF0
>>1
いや
どんな優れた装置でもスイッチ入れてないとダダの箱なんだけどw
997名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 11:57:44 ID:j07xoee30
>>995
ロシアだったらもう少し上手く逃げるし、あからさまな逆ギレして
自らゲロる事はないよ。
やっててもシラを切り通すのがロシア人クオリティー。
両国界隈では常識ですよ。
998名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:00:44 ID:XHRLrN74O
しかしあれだ、幾ら領海内とは言え、護衛艦も付けずに単独行動している愛宕の方が問題かもな。
999名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:01:47 ID:lc63tv+10
イージス艦は対潜向きじゃないとか、対空特化だとか
言い分け言ってるけど。

対潜向でないイージス艦がなぜ韓国の潜水艦追いかけたのw
けっきょく、イージスを使う場が無くて無駄に燃料使った
役人の甘えかw

中華潜水艦とか勝手に妄想してるけど、これ韓国の
潜水艦でしょ
空でも韓国軍に劣り、海でも歯が立たない事が証明されたね
1000名無しさん@九周年:2008/09/20(土) 12:03:22 ID:QJAYbjBy0
1000ならあたごにヘリコプター搭載
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。