【山口】「遺族が被告を死刑にしてくれと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある」 死刑廃止運動の安田弁護士が講演★６

死刑廃止運動に取り組んでいる安田好弘弁護士（６０）＝第二東京弁護士会＝が１３日、
山口市亀山町の山口カトリックセンターで「生命を守るたたかいとは−裁判員制度と死刑」
と題して講演した。アムネスティ・インターナショナル日本山口グループ（山口市）の
主催で、市民ら約１００人が参加した。

安田弁護士は、光市・母子殺害事件の差し戻し控訴審や
和歌山カレー事件などで主任弁護人を務めた。

安田氏は来年５月からスタートする裁判員制度について持論を展開。被害者の家族らが
法廷に参加した場合について「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」と指摘した。

また、理由なく裁判員になることを拒否すると過料を受けることなどを説明し
「裁判員制度は２１世紀の徴兵制」と言い、問題が多い制度だという認識を示した。

毎日新聞　2008年9月14日　地方版〔山口版〕
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20080914ddlk35040362000c.html
前スレ　★１の時刻： 2008/09/15(月) 00:34:35
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221465063/l50

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

それはごもっともだけど、裁判官の考えは違った

それを恐れていた。

泣き叫ぶ弁護士もいたっけなあ。

これは裁判が悪いな
裁判を禁止しよう

100人ぽっちしか集まらない集会を報道する変態新聞。

サングラスと耳栓をつければいいじゃない。
点字でいいだろ

そんな事よりも、安田弁護士の資格妥当性と剥奪について裁判しようぜ。

>>6
悪即斬

「死刑にしないでくれ」って泣き崩れれば良いじゃんん

弁護士がドラえもんとかチョウチョウ結びなんてクソ屁理屈を言った方が簡単に死刑になるよｗ

でも逆もあるけどな


身の上話をして同情を引いて　無期懲役にしてくれと泣きさけべば
市民裁判官は〜

なるほど。弁護士のみなさんはこれから益々大変なんですなあ。

いいじゃん。
なんか問題あるの？

弁護士が泣き叫ぶのはいいのか

馬鹿弁護士に蝶チョ結び論法使われるより

1億倍いいだろうが　　　　　よお！

>>12
そうれもそうだなｗ

安田という時点で全く説得力がないな

そのために裁判員入れるんだろ？

ムショから出てきた被告にお礼参りされないためには
死刑にするか無罪にするしかないからな
中途半端な懲役にしたら裁判員が殺される

オレが裁判員になったら、たとえ遺族が泣き叫ばなくたって
殺人者は理由のいかんを問わず死刑を望むよ

裁判官が流されなければその心配はないんじゃないの

いや、そういう裁判にするためにはじめる制度なわけで

弁護士のトンデモ議論はもう通用しないわけですよ

「遺族は極刑を望んでいる」ってのも立派な情状酌量じゃねーの？？

「遺族が被告を死刑にしてくれと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある」

裁判員Aは「可哀想だ、その通りだと死刑を主張した」
裁判員Bは「自分は死刑判決に関わりたくないので死刑相当かもしれないが無期を主張した」
裁判員Cは「泣き叫ぶ遺族を見てドン引き。死刑だけはやめておこうと思った」

だったら「死刑にしないでくれ」と泣き叫んでみれば？

説得力のあるほうが勝つと思うよ。

弁護士も人殺しと一緒に泣き叫べばいいよ。

アホかい。いきなり理不尽に幼い娘と奥さん殺されて屍姦
された夫は

　　　　　　「泣き叫ぶ権利」も「犯人を憎む」

権利もないってのか？

叫ぶのも憎むのも自由。それをみて一般の陪審員が夫に
同情するのも自由。それが嫌だっていうのなら北朝鮮や
韓国に帰れや。馬鹿ちょんが。

本物の基地外だな。何が人権派弁護士だよ。

死刑反対で感情的な弁護してるくせに

裁判官の心証はOKで、一般人から選ばれる裁判員はダメ？
人間から感情を消し去るなんて不可能だっつうの
そういう人間だからあんな気持ちの悪い弁護をするんだよ、こいつは

「安田弁護士が被告を死刑にしないでくれと喚き散らせば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある」

安田が弁護しなければ死刑回避できるよ

被害者の感情ってのは大事だからもちろん考慮するよ。なんか問題ある？

安田というのがアレだが、一理ある。

法律だけでなく一般の感情を取り入れるための裁判員制度じゃないの？

ファビョるのが得意な人種にとっては面白い制度だな

加害者側も泣いて懇願すればいいじゃん

てか、裁判員がそれで死刑にするって事は、一般人は死刑を望んでるって事だろ？
死刑廃止の流れになってれば、そのくらいで死刑にはならんて

安田は遺族に負けない演技力を身につければいいだろ
努力もしないでルールのせいにするな

よくわからないけど
裁判の判断で被害者の意向を入れることは悪いことなの？
たとえば一人殺人を起こした場合
その被害者家族がどうしても死刑にしてほしいと言ったら
ある程度考慮するべきではないのか？
逆も然り

二人殺せば死刑で一人なら死刑じゃないというのは納得できない
家族にしてみれば自分の家族が一人殺されたわけのは同じだし

安田一派が反対するから、これはいい制度

と思う連中も少なからずいるはず。

まずは誰でも弁護士を裁けるようにしてほしい

否定はしないが
それもありだろう

逆に言えば感情に流され
死刑にできない可能性もある
結局は意味が無い

そんな事で判決が左右されるんなら、被告の身内を呼んで
死刑にしないでくれと叫ばせればいいじゃねーか。

殺人犯は死刑にするYO

>1
心配スンナって。おれが裁判員に選ばれた暁には、容赦なく死刑にしてやんよ。

光市のは、このバカ弁護士が死刑にしたようなもんじゃん。
つーか変態新聞はエロポエムだけ書いてろよもう

>>11
妙案ｗ
あっち側の奴の屁理屈ってすぐひっくり返るなｗ

裁くからには、遺族が納得する判決を下すのが基本だと思う
でなきゃ、仇討ちを復活させるしかない

遺族が泣き叫ぶから×
何でも精神鑑定に持ち込むから○

身内が殺人事件の犠牲者となった死刑廃止論者の多くが死刑容認派に転向している
これ豆知識な

>>35
あるかボケ。自称人権派弁護士や安田に「理」があるなら堂々と
一般陪審員を受け入れろや。

自分たちの「理」が受け入れられていたら死刑判決などでない。
夫や被害者に同情する一般人が多ければ「そっちが理」になって
死刑判決が出る。それだけの話だろ。市民の声で決まるんだよ。
在日朝鮮人や自称人権派ではなく。それのどこが不満じゃ。

日本の法制度を否定するなボケ。陪審員制度は法で決まったもので
元々は人権派弁護士や日弁連が押したもんじゃ。途中で風向きが
変わって一般人が凶悪犯に「厳罰を処す」空気に変わっただけだ。

安田らが「ドラえもん」なんて言い出したからだ。自業自得じゃ。

おれなんかたぶんもらい泣きしてどんどん死刑にしちゃうよ。なんか問題ある？

このｵｻｰﾝ、グリコ森永犯のキツネ目の男に激似だから心証が好くない…

変態毎日新聞と安田弁護氏か。

加害者の感情論は正しい感情論
被害者の感情論は間違った汚い感情論

人権派弁護士の人権は加害者の人権で被害者やその家族の人権は一切考慮しませんｗ

２人以上殺さないと死刑にならないとかいったアホな習慣が司法の世界
にはあるらしいが、そんなもん裁判員には関係ない。
１人でも殺せば原則死刑。そこからやむをえない事情がある場合に限り
刑を削減してゆく。

じゃ加害者の家族や友人が
無罪にしてくれと泣き叫べばちゃらじゃないですか
安田って馬鹿なのに
なぜ弁護士なんですか？

素人に諭破される弁護士

殺意があって犯行した人間は、殺されても文句は言えまい

世間の一般の人の方が「常識」があるｗｗｗ
「ドラえもんがなんとかしてくれる」「ちょうちょ結びにしたら死んだ」なんて言う奴の方が狂っているだろう？

まぁ、法廷で泣き叫ぶような遺族は逮捕すべきだとは思う。
退廷だけでなく。可哀想だけど。

>>58
殺してもやむを得ない事情ってなんだよ
被害者からすれば殺されてるんだぞ

事故であろうと強盗殺人であろうと過失であろうと
死刑を望むのは当然
たとえば居眠り運転で10人はね殺したら当然死刑だろ

自分の判決で人が死ぬとかはやだなぁ…

>>29
人権派　・・・　人権とは日本国憲法と人との間に発生する権利の事であり
つまり死んだ人には適応しない・・・
その為「死者に人権はない」という、一見無慈悲な言葉も平気で吐ける
また、だからこそ加害者を擁護するのが「人権派」なのである

また加害者の犯罪における裁判としては。加害者の家族の精神状態などは考慮する必要がなく
（そういうのは別の訴訟をしてくれということ）被害者と加害者の関係だけが重要視されるため
「人権派」にとっては被害者は、まさに「亡き者」として扱う事が可能なのである


「泣き叫ぶ権利」「犯人を憎む」　それはあってもいいけど、加害者を裁く裁判に持ち込むなよ
加害者の罪を決める裁判というものは。被害者の心を救済するものではなく
あくまで「加害者の罪」を決める裁判である
と、このボケ弁護士は申しておる訳です。


ようするに深い溝がある
なまじ頭のいい人間は、そのように思考できる為。正直、泣き叫ぶ遺族よりタチが悪い

というか・・普通に考えて死刑だろ。

感情的になるから死刑回避してんだろ。

光市のガキを死刑においやった弁護士のウケ狙いの講演ですね、わかります

つか、不利だと思ったらドラえもんに何とかしてもらえばいいだろ

>>56
ほんとダブスタだよな
被害者の感情的意見がいけないなら加害者も情状酌量を求めるのは駄目だろ

安田はガチで死刑、こいつが乗る車で十人単位で事故死起きれば良いのに。

>>62
理由は？

>>64
殺人犯が野放しになって、誰か殺されればいいってか？
お前のせいで被害者が増えることになる。

お前とかお前の家族が死ねばいいなぁ。その時は俺も
死刑に反対するよ。お前のせいなんだからｗ

被告も負けずに冤罪だと泣き叫べばいい。

人間だから感情があるしねえ。
何人殺したからって言うよりもそっちを見るのは仕方ない。
例えば町でずっと悪さをしてるゴロツキヤクザの組を襲撃して
皆殺しにしても俺だったら無罪にするし。こういう場合は加害者に
同情するもん。
普通はほぼ加害者に同情の余地がないから厳罰といっちゃうだけ。

>>1
この事件の犯人の顔と名前ってもうネットか何かで出回ってるんだっけ？
あと親の勤め先とか兄弟の居場所とか一応知られてるのか？

目障りな弁護士

感情的にならず法に則って判決を出すなら
人を一人殺せば死刑、悔悛反省、情状酌量一切を斟酌する必要無し
安田弁護士が担当する被告の裁判はこれでＯＫか

双方が泣くのを見て手を離したほうが本物の母親だということですね。よくわかります。

ま　た　お　前　か　！

>>1
大丈夫！
ドラえもんを持ち出せば裁判員は納得してくれるよｗ

じゃ、死刑を回避するため（あくまで回避、刑務所暮らしは存続）に、殺した一人につき一億円（設定いくらでもいいがとりあえず）三人殺したら三億円用意したらいいとか…

で、その一億円は死刑反対派の寄付で賄えばいいとか…どう？

>>1
じゃあ死刑で

頭の毛が３本足りない馬鹿モトムラーどもよ、

自民から客寄せパンダで擁立されるお前らの教祖に一票入れてやれや。
落ちると思うけど(笑)

ソースが変態毎日新聞じゃん、ｗ

くじ引きでいいんじゃネエノもう
玉1000個入れて　罪に応じて当たり0〜5個当たり玉入れて本人に引かせて
当たり引いたら無期懲役　外れたら鶴で。

俺が裁判員なって、死刑が妥当なほどに凶悪な事件を担当させられることになったとしても
死刑に同意する勇気がわくかどうか…

どんなクズだろうが、人一人の命を消すという決断は厳しい

俺みたいなやつはけっこういると思うし、実際は死刑減るんじゃないか
少なくとも最近の厳罰化傾向(？)はおさまりそう

疑わしきは、死刑。

これが市民の論理。

ぶっちゃけ、遺族が死刑にしてくれって泣き叫ぶよりも
被告が(心にもなくても)すみませんでした！って泣き叫んで、謝罪の意思を見せたほうが効果がある。
実際、反省してるかどうかってのは現行制度でも死刑か否かの大きなポイントだし。
泣き落としなんて弁護士がよく使う手じゃんｗ

安田も家族を理不尽にSATSUGAIさせたら人の気持ちがちったぁ解るだろ

コイツが弁護する事件はことごとく死刑判決が出そうだな

>>11
まぁ、2秒でそういう「じゃぁ、弁護側も泣き落とししようぜ♪」っつー理屈が浮かんでくるわな
ホントに弁護士は馬鹿の代名詞か？

だからどうしたよ。
何が改心だ。またやるぞ。

加害者の親が泣きながら息子を無罪にしてくれと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある

安田弁護士が活動として行動できるのは、あと１０年くらい？
無視にかぎるｗ

これは「感情的判決」という理由で判決に反対するという宣言ですね。

被害者の感情は無視するのに犯罪者の「生きたい死にたくない」の感情は尊重するんですね。
やっぱり一般人の敵にしか見えないなぁ。捕まえた人食い熊を動物愛護の観点から都市部に再び放つことを目論む輩。
まあこの人もこの人で色々大変なんだろうけど。どうしてこういう主義に至ったのか知ればこの人への見方変わるかもね。
まずは、どうしてあらゆる経緯を超越して人権はそこまで保護されないといけないのか、と、凶悪犯の人権保護は被害者になりうる
一般人の人権への侵害ではないのか？　の議論を行って欲しいところ。

この安田の泣き虫が弁護する案件って　却って被告の判決が重たくなるんじゃ？
俺なら迷わず目一杯の量刑を背負わせるぜ。
胡散臭さ万点合格というのか　遺族が泣こうが喚こうが　この光市事件は死刑相当だろが。
犯罪者ばっかり見てるから正常な感覚が無くなったんじゃないのか？

安田を死刑にしろ

今回は安田は変な事は言ってない
最初から危惧されてた事じゃないか
ただ明らかに感情的な判決ならば高裁で覆るから裁判員とかどうでもいいと言えばどうでもいい

しかし感情的な判決が下された場合の判旨が見てみたいな

昔、温情判決で有名な裁判官がいたが、ある日、自分の家族が犯罪被害に
あってしまった。その日を境に、その裁判官は厳刑を下すようになった
という実話がある。
安田もおそらく同じだろう。

法廷にふてぶてしい態度で出てくるわかりやすい容疑者ならいいけど、
安田が弁護したクズ野郎みたいに反省してるふりをしてるのを実際に目の当たりにしたら、
簡単に騙される裁判員もいるかも知れん。俺も自信ない。

とりあえず心神喪失や謎の声に命令されたフリをして
それが通用しないと反省したフリして泣き叫んで刑を免れるよりマシ

人を殺したら死刑。

なんの疑問もないことじゃん。
磔にして弱火で処刑されないだけマシだろ。

何が人権だの憲法だのだよ。

ネットでは死刑にしろと簡単に言えるだろうが
（それは現実にはなんら影響を及ぼさないから）、
いざ裁判員になって合議で発言するときに、
果たして自分の意見として死刑が妥当だと言えるかどうか。

他全員が無期懲役、もしくは有期刑だと判断している場合に、
それでも自分は死刑が妥当だと思えば、死刑だと思うと言えるかどうか。
本来はそれでも死刑を主張するのが裁判員としての役割だとおもうが、
それを一般市民に求めるのは不可能でしょ。

弁護士が裁判をナメてるんだから仕様が無い

殺人、強盗、放火、詐欺はとりあえず死刑だな。

あの犯罪被害者貴族は大方の予想通り
自民から出馬するんだろ？
ヘドが出るよな。
こんなのが出て来たら必ず落とそうぜ！
どうせ馬鹿モトムラーどもからしか支持されんわな(笑)

>>91
実際、弁護側も泣き落とし戦術してるじゃんな。
被告の生い立ちを切々と語ったり、涙の反省ポーズさせたりして
情状酌量を狙うのは、裁判官の感情に訴えてるんだろ？
被告の感情はキレイな感情？w

犯罪にもよると思うけどさ
大切な家族が見ず知らずの奴に殺されて死刑を求めるのは間違ってないし


そもそも、なんで死刑にしないのかが理解できない

我々、裁判員候補兼自宅警備員としては社会に蔓延るリスク要因は
可能な限り刈り取ることが望ましいと考えている。
そして飯がうまい。よって死刑。

人権派の弁護士が被告の弁護を担当しなければ
それほどおかしなことにはならないと思量する。

快楽殺人者に誰も同情なんかしない

裁判員になって片っ端から死刑にしてやる

屑弁護士、こいつら何様のつもりでいるのか、代言屋風情のくせに、一人前の振りを
するんじゃねえもっとも卑しい職業だ。

そんなの関係なく死刑判決を推します

ここで簡単に死刑にしろとか言ってる奴はバカ。
憲法の素晴らしさを何もわかってない。
弁護士は文系のエリート。
�Uちゃんねるにいるような奴らがいくらグダグダいっても無駄。

判決が遺族の感情に配慮するのはアッタリ前だろが

別にいいんじゃないの？
裁判ってそういうもんでしょ
被告の態度や雰囲気で判決左右されるし

まともな人は人を殺そうとは思わんよな。
だけど簡単にひところし＝死刑
という単純な考えにはなれないでしょ
いろんな原因を聞かないと
ただ最近の殺人は身勝手な無差別が多いな
こんな奴は死刑でいいと思うが。

裁判なんかいい加減なものだよ。
今の裁判官だって、刑の重さに応じて慎重度がぜんぜん違う。
寝ている裁判官だっているんだからね。

たいした調べもなしに有罪にしてしまう裁判官もいるし、
金がないから、無罪を主張できない人もいるし、
裁判所が真実を追究するところというのももう、ほとんど
嘘になっているよね。

裁判員が感情まかせに判決を出すとは・・・・・
ずいぶんと人間を馬鹿にした見方だな
たとえ犯罪者だとしても、人の生き死にを決める状況で
感情任せに、判断を下すやつは、そんなに多くは無い
匿名掲示板じゃなく、裁判員同士が面と向かって話し合ってから決めるんだしな

遺族の感情なんて、どうでもいいよ。
所詮他人だ。
冷静に死刑台に送ってやるだけだ。

>>103
他人の考えに左右されない措置は取られるんでねえの？
でないと、裁判員同士がﾋｿﾋｿと
「ねえ奥様、どう思いますぅ？」
「アタシは20年でいいと思うけど…」
「じゃあアタシも20年にしようかしら」なんて事にw

こう言うバカに騙されない時代になってきたのにな

安田さんとその仲間の弁護士？さんたち精神鑑定を受けてください

やりたくないけど
もし選ばれたら
余程の原因(被害者の過失、たかり等)がないかぎり、
殺人者は死刑を押すよ。
人権無視さた人間に人権なんて与えない。

>>107
加害者の罪状を決めるのに、遺族の感情は考慮の必要はないって思ってんだろうな
考慮の必要はないというか、考慮してはならないと

加害者の感情については「人権」という考え方の基、当然考慮されるべきものなんだろう

>>102
なぜ弱火www

感情に左右されてはいけないのなら、被告の生い立ちとかもどうでも言い訳で
かわいそうな生い立ちがゆえに起こした事件とか被害者には関係ないし

こういうのを見てると
やっぱ平沢貞道は死刑執行するべきだった

あれで何かおかしくなった
冤罪でも何でも裁判官が死刑判決下したんだから、その判断が一番重いはず
あとピアノ殺人とかもなんでいまだに執行されていないのかわからん
殺すんだから、病気とかわけのわからない理由で殺さないのはおかしいだろ
あと三菱爆破もたぶん死ぬまで待ってる状態なんだろ？

裁判員制度がスタートすると、死刑判決は減ると言われてるのに安田はどうしたいんだ？
三浦と同じで注目浴びたいだけの病人だな

>>122
個別で判断できる措置がとられればいいんだが、
今のところ裁判官と裁判員が同じテーブルについて会議をするってだけだから、
その奥様みたいなことが起こっても全く不思議でないよ。

恐れも何も、死刑判決出したらいいんじゃないの？
それが何か問題なの？

被告と弁護士が無罪にしてくれと
泣き叫べばいいじゃないか

普通に考えれば死刑判決は減るだろうね
安田みたいなのが感情逆撫でして焚き付けでもしない限りは

>>115
エリートさまは、自分の思想・理想の為の理論武装が得意なのでありますからねｗ
そのエリートさまの理屈を理解せずに「死刑死刑！」と唱えても平行線でしょうが
同レベルの人間が理解したうえで異論を唱えたらどうでしょうかね？

だからこそ「蝶々結び」「ドラえもん」なんて突拍子もない言い訳しか思いつけなかったんだろｗ
結局その程度

安田はクソだが、裁判員制度はさらにクソ
気に入らないが、これは安田が正しい気がする

でもさ、量刑って最終的には裁く人の「良心」とか
「社会通念上の正義」に従って判断するしかないんだよね。
というか、そうしなさいって法律に書いてあるよね。
だったら被害者遺族に同情することがその人にとっての
「良心」や「社会正義」に合致してるならそれでいいじゃん。
何が問題なんだ？ 判断基準はそれぞれの人が自分なりの価値観で持つしかないじゃん。
それがダメだっていうならこいつ自身が法の精神を無視してることになるだろ。

必死で動員しても１００人が集まっただけの
集会を報道する必要がどこにあるの？

俺だったらとりあえずどんな裁判でも、
刑法上認められている最も重い量刑を主張するな。
せっかく裁判員になったわけだから、
出来るだけ重い量刑にしてみたいじゃないか。
犯罪の中身？そんなもんどうでもいいし興味も無い。

反対に死刑確実犯罪者が「わしに死刑の判決をすれば、お前たち子孫に至るまで未来永劫
祟ってやる」といえば死刑を回避できるかもしれない。

>>126
極端な話痴漢被害者が犯人を死刑にしてほしいと言ったら
死刑にするべきか？

だからな。殺人犯した者が真摯に反省してよ。罪に服して
親族は賠償したり何度も謝罪してるなら多少は量刑だって
柔らかくはなるさ。罪一等を減じる可能性だってある。

過失致傷でも何でもない。子供を「チョウチョ結びしました」
って言い張る連中に誰が同情するんだよ？しかも屍姦だぞ？
泣き叫ぶ幼い子供の横で平気で屍姦できる男に「社会復帰」
して欲しい日本人がいると思うのか？

アメリカやイギリスならそういった連中が出所したら居場所
が住人に通知される。GPSつけられてる奴もいる。にほんは
人権派弁護士のおかげで野放し。

出所後、レイプ犯が被害者の女性を殺害した実例もある。
身を守るためのシステムも銃もない。こんな犯罪者に
あまい国は日本だけ。海外なら速攻射殺だよ。

>>136
と思ったが、そういう市民感情を判決に活かそうってのが
裁判員制度の趣旨である・・ということを肯定するなら、
安田何言ってんの？　制度の趣旨がわかってねえんじゃねえのｗってことになるか。

安田大サーカスは健在だなw
少し遠慮しないとお笑いトリオの方が忘れられるそ゛www

安田が弁護するだけでアレしそうな気がするんで
オレには陪審員まわさないでくれ

俺ら国民の意見まったく無視で勝手に作られた制度ってのが笑える
勝手に作られた制度に、勝手に参加させられる上に、勝手に安田が文句言ってる
なんか滑稽でしょうがない

こいつが何言っても逆効果

>>1
くやしいのう、くやしいのうｗｗｗｗｗ

>>130
福田の件で、恐れをなしたんじゃねえの？
愚民は、何でも死刑にしたがると思い込んでる。

CSのおかげで天王山カードが２つもある。
今年はおもすれー

何事も運動するのは構わんが安田が絡めば逆効果

そこを何とかするのが加害者弁護士の腕の見せ所だろ
ドラえもんじゃ同情も何もないけどな

遺族には泣き叫ぶ権利があるだろ？

人を殺したら報いを受けるのはハムラビ法典以来、当然のこと。
年金ごまかした官僚も死刑にしてもいい。

>>141
すべきではないだろうな
加害者の権利というものもあり。

また加害者が死刑を望んでいた場合も、そうすべきではない
犯行に対する罪状というものがあり。


人権派の言う事は分からんでもない
だが、証拠物件を並べられ、それが死刑に相当するという時にさえ
「死刑は先進国の所業でない」と法を無視した発言をおこなうのは・・・もはや「プロ」ではないだろう

>>151
左利きが絡むとうまくいくものもうまくいかないという話も…

>>131
そうなんだ。。
まあ、プロの裁判官の意見も参考にしなきゃならんから
それはいいけど、裁判員同士がﾋｿﾋｿしないように
考えてあるんじゃないかと思うけどなあ？いくらなんでも。

安田さんの香ばしい弁護よりまし。
戦術として
創作話で凶悪犯に知恵をつけ
罰を逃れさせるゲームは
もう終わりだ。
弁護屋の罪は大きい。
せめて宅間のように
潔く死ね。

>>154
法に照らし合わせて、法に従って弁護すべきだよな

そもそも凶悪犯罪の場合、罪を犯してしまった後に
反省や更生を仮に本当にしてたとしてもなんの意味もない。
文字通り取り返しのつかない事をしたんだから諦めろ。

>>158
でも、その法が間違っている場合もある

よっぽどの「基地外」でも弁護にドラえもんは出してこんわ。
安田より小学生のほうがまともな判決出すぞ。

いいじゃないか。安田理論では「吊るされた殺人犯」は押し入れに
押し込んで復活の儀式（精液注入）すれば簡単に生き返るんだろ？

全員吊るしとけ。お前らが復活の儀式とやらをやればいい。

そんな事より
殺人犯の裁判所での謝罪悔悟の泣き芝居に、陪審員が騙されないか心配です。

今のところ、安田弁護士による殺人犯に対しての公判振付が
余りに嘘臭い芝居になっているので、安田弁護は地獄への前章だな。

江戸時代の日本人感覚ｗｗｗ
１０両盗めば首が飛ぶ、、、
人様をあやめて、死罪じゃないわけがない(^o^)
それが庶民の感覚だろう？いまじゃ日本は経済大国ｗ
１億盗めば首が飛ぶくらいでも良いんじゃないの？
オレオレ詐欺なんか無くなるよｗｗｗ

弁護士のクセに裁判員制度を理解出来て無くてﾜﾛﾀ

　　　現在求められてるのは量刑の適罰化。

　　　　　　落ち度の無い人を身勝手な動機に基づいて殺害した、と

　　　　　　　　　認定された奴は、被害者数に関わり無く死刑

　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なくとも減罰より厳罰化の方がマシ

人権ってのは「他人の人権を尊重する」っつー義務を果たしてこそのもの
犯罪ってのはこの義務を放棄したから犯罪であり、その重さに応じて一部の権利を無視された扱い＝罰を受ける
生存権を無視して人の命を奪ったのなら、犯人の生存権も当然保障されない

これが当たり前だと思うが

>>158
その通りだ

この講演についても、そういう観点から話をしているのならば、まぁ納得できないでもなかったが
裁判員の感情論云々で否定するなんていうのは、司法そのものに対する不信を募らせるばかりか
自分の仕事に対する背徳行為だろう

そういうのを全く分かってないんだよ
加害者の人権を盾に、どうやってても生かす。
それが弁護士の仕事なんだろうけど、それが何の上に成り立っているか。こいつは考え直したほうがいい。

>>159
人権弁護士には「罰を与える」という思想なんてないみたいよ。
反省して生まれ変わった人間に罰を与えても意味がない、という風に考えるらしい。

被告の家族が
「冤罪だ。あなたの判断で死刑になるんだ。無罪のひとを死刑にするのか」と
泣き崩れ、被告を死刑にしないでくれと叫んだらどうなるか。

市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある。

日本は刑罰が軽いから、故意や偽りを行った犯罪は刑罰をもっと重くしてもいいと思う。
少年だろうが情状酌量がなく、故意に殺人を犯した者は厳罰を適用してもいい。

>>166
よく勘違いされる事

弁護士の言う「人権」とは「法の上の人権」
人の言う「人権」とは「生活の上の人権」

被害者が死んでいる場合、法の上の人権を守りようがないため
加害者が過剰に擁護される
被害者が生きている場合でも、その観点からはイーブン

何という不公平に感じるけど。あの人達はそういう視点に生きている。

>>127
中世の魔女狩りで処刑にされた人は、
薪少なくして弱火でじっくり焼き殺されたらしい。

あまりにも苦しくて、しまには薪を増やしてくださいと頼む人もいたとか。

まあようするに、むごたらしい刑罰されるわけでもないんだし、さっさと死刑にしろとｗ

>>159
だよね。反対派がよく「死刑は犯罪抑止にならない」とか言うけど
それって論点が全くずれてるよって思う。犯罪抑止も大切だけど
それ以上に自分がやったことに対して相応の責任を取らせたい人が
大半じゃないのかなあ、日本の場合。

犯罪者に求めることは更生でも反省でもなく、行為の責任を取ることだ。
それが自分の命を差し出すことでしか実現できないならそうしてもらうしかない。

>徴兵制

変わった思想の持ち主のようだ
韓国で賞を貰う前に徴兵国に説教でもしたらどうだ？

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

>>169
例えば今回の光市の事件はえん罪じゃないじゃんｗｗｗ
死刑反対論者のおかしな弁護士がこの裁判を利用しているだけでしょう？
だから無期か死刑のどっちかという話
市民が「こりゃひどすぎる死刑だ」と言って、加害者の親族が「えん罪だ！」と泣き叫んでも
「アホか？」と思うだけだよ、、、裁判に一般市民の「常識」を入れるためにあるんでしょう？
悪く言えば地裁だけの「ガス抜き」なんだが、、、
そこまでやらなければいけないという時代の要請なんだよ(^o^)

>>173
ところが「命を差し出す事で執れる責任」というものは無い　という考え方なんだよね
まぁ実際無いわけなんだが・・・

だからっつって現行法で「死刑」になる罪状なら死刑だよな

>>2
つ旦
ごちそうさまです。

少なくとも珍妙な創作や誇張で加害者への同情を求めて減刑や無罪を乞うよりは何億倍もマシ。
被害者の涙には理由が有る。

>>160
ならばその間違った法をなんとかするべく動くべきだろうけど、
それを実際の裁判に持ち込むようなのは、法の下に仕事をする人間として失格だろう
それなら弁護士なんか辞めて政治家にでもなってもらいたい

被害者叩きが大好きなネラーばっかり選ばれたらいやな裁判になるだろうなｗ

被害者遺族はもちろん加害者が死刑にしてくれ！と叫んでも死刑にすると思う。

死刑に縁の無い一般人にゃ犯罪者の命なんかどーでもいいことだ
反対している人は家族に犯罪者予備軍でもいるんじゃねｗ

被害者遺族の感情を裁判に持ち込む事を悪とする発想に恐怖を感じる。

こういうの弁護士資格剥奪できないの？

死刑廃止論そのものが感情論。

「死にたいから人を殺す」人もいるからなー
死刑確定の犯罪条件出されたらそういう重罪犯すアホは数年に一人は出るだろうな。
まあ件とは関係ないけど。
裁判員は判決だせないんじゃ？　最終判断は裁判官に委ねるって事になってたんじゃねーの？
陪審員制度じゃねーんだから、まぎらわしいネタふるなよ弁護士先生よ。
つか、断ると罰金てマジ？

極刑を望む声の何が悪いんだ？
それだけの事をしたからだろ。

死刑廃止論からして感情論だろ　
だいたい量刑に感情入ったらいかんって言うなら　
おまえら弁護士がもとめる情状酌量ってなんなんだよ？

>>187
罰金はマジ

にしても>>1のようなのがダメなんだったら、一体裁判員に何を求めるんだろ？
正当な裁判の知識？ 感情に支配されない公平な理解？
その為の勉強をしてきたわけでもない人間に、何を期待するんだろうか

もし裁判員の感情で判決が揺らぐのであれば、弁護士なんて不要という事だ

奴らを出したら被害が増える恐れがあるって思わんのかな。
あ、そしたら仕事ができるのか。

刑罰の目的の一つに、犯罪によって損なわれた社会秩序を、犯罪者を罰することによって
回復すると言う面がある。それなら遺族の意向を無視することは出来ないと思うんだが。
刑罰は死刑であれ執行猶予付きであれ、これで恨みっこ無しということを被害者も社会も
納得しなくてはならない。納得できないと私刑（リンチ）が横行することになるだけだ。

>>191
犯罪者はお客様ですから
リピーター大歓迎

途中で書き込みしちまった　orz

早い話、死刑は犯罪抑制の意味もあるんだから、
死刑になりたくなかったら犯罪自体を犯さなければいい。

アムネスティーで講演

間抜けのつどい。

遺族が泣き叫ばなくても殺人犯には死刑求刑しますから安心して下さい

言ってる事はもっともだと思う。ただ・・・


なら、裁判員制度の廃止だけで十分なのでは？？？

>>187
判事3、裁判員6の多数決だったと思う
ただ裁判員は第一審だけで控訴審、上告審は関係ない
しかも量刑の決定だけで事実認定は判事のみでする
量刑と事実認定ってそんなに綺麗に分けられるのか？とも思うが・・

やった内容に対して
あまりにも刑が軽すぎる場合は
法(や専門家の量刑判断)よりも
裁判員の意向が優先されなければならない

と考えてる人が大半じゃないかな

目には死を
歯には死を
死には死を

被害者感情を考えれば、まだまだ法は甘すぎる
簡単に殺されないだけ有り難いと思え

>>197
あくまで死刑制度の廃止に持って行きたいんでしょ
裁判員制度が始まります、不安があるので死刑制度を止めましょうって

陪審制度の法廷というのは泣き叫ぶことが出来るのかね出来る筈がないまあ
この弁護士の商賣上の持論かもしれないが悪事はあくまで悪行ー情ジヨウ酌
量で望むべきだ

現実には逆かもしれないよ。裁判員は死刑を回避したがるかもしれない。
死刑の可能性があると審理が慎重になりすぎて今以上に裁判に時間がかかるかもしれない。
もしも仮釈放無しの終身刑が創設されたら、みんな死刑をやめてそちらを選ぶかもしれない。

>>198
庶民の考え
薬中+殺人＝麻薬取締り法×殺人罪 にしろよボケ！

法学者の考え
薬中+殺人＝殺人罪−責任能力　が当然！

何が根拠か知らないが、庶民感覚のが絶対正しいと思うね

例えば、一億相当の宝石を盗んでも死刑にならない。
例えば、飲酒運転で暴走して二〜三人轢き殺しても、恐らく死刑にはならない。

死刑反対派の人は、なぜ死刑が求刑され、死刑判決が出るのか考えたこと無いだろ

この安田って人、凶悪犯罪者が好きなの？

遺族『死刑にしてちょうだい』

裁判官『了解♪』

執行官『ポチっとな』
被告人『アンギャ〜』
坊主 『南無〜♪』

>>1
大丈夫、押し入れのドラえもんが何とかしてくれるから

コンクリート事件とか
今からでも何らかの形で実行可能にして
確実に死刑にすべきだと思ってる人が
世の中の人、ほぼ全員だよね

安田が弁護するとみんな死刑。死神弁護士

死刑になるケースは、ほぼ強姦殺人か強盗殺人の時だけ。
強姦しただけ、強盗しただけでは死刑にならない。

安田はお金＝物的な対価を考慮できない池沼。
懲役では釣り合わない故意の殺人は全員死刑でいい。
終身刑すらない日本で死刑廃止論とか論外。

安田弁護士は、死刑判決にならなかった凶悪犯を
復讐目的で殺害した遺族に対しても死刑にならないように
弁護をしてくれるってことでしょうか？

>>198
裁判員制度でも量刑は法の範囲を出ることはないよ

第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

情状酌量は2段階落としまで出来るから、実質の量刑範囲は死刑〜執行猶予付きまで
これは裁判員であろうと判事であろうとこの範囲でしか刑を決められないのは同じ

むしろ反省が見られるかとか心神の状態とか
刑罰の重さに一切関係無くしちゃえば
犯罪者も開き直って事件の詳細を隠さず話してくれんじゃない？

交通違反なんて有無をいわさず一律に罰せられるじゃん。

や〜め〜て〜〜の人かw

この安田弁護士の親、兄弟、姉妹、息子、娘、嫁を次々と殺した犯人が
安田本人の弁護によって死刑を免れたとなれば株を上げるね
安田はそれを望んでるってことでしょ？違うの？
で、誰が殺すの？
俺はそんな馬鹿弁護士のために無駄な労力は使いたくないからやらないけど
世の中にはやっちゃう俺とは違う感性の持ち主もいるんだろうね

と言うよりも、量刑の判断を被害者かその遺族にさせれば良いと思う

「生命を守るたたかい」なら
まず殺人事件をなくすような活動をしろよ。
殺人がなくなれば死刑もなくなるだろ。

>>216
安田弁護士とお仲間のマスコミに自殺するまで追い込まれるぞ

死刑判決出たのに控訴してるアホがむかつく
そんなに自分が殺されるのが嫌なら、最初から人殺すなよ

宅間守みたいに堂々と散れ

まぁ、そうだろうが被告が最初に犯罪を犯さなきゃいいんじゃねーの？

たとえ殺人者であっても生きる権利はある。
国が人命を奪うなど許される筈がない。




凶悪犯罪者は片腕片足切断させ、片目を潰して顔面に罪状を刺青し、地獄の余生を送らせる。

>>206
きょうかいし
ってのもいるぞ

>>216
そうしたら軽犯罪でも相手ともめたらほとんど死刑になるだろな

安田の理論だと、殺されたら損だよな
生きてる犯人の人権が優先されるようだし
だから、襲われたり、なにかあった時は、確実に反撃できるように銃の所持を認めなきゃな！

まぁ一理はあるわけだが…

韓流韓流と宣うオバハンや主要メディアに洗脳されるような
メディアリテラシーに問題がある人は、冷静さが足らん訳だ。

しかし、これが日本の大多数であるんだから仕方がない。
世論がこういう人達の集合体であるんだから
世論との乖離を埋めるのという目的と合致する訳だ。







っていうか、死刑を求刑されてる時点で
死んでも問題ないやつなんだよ。
わかったか馬鹿が。

裁判員制度はいらないが、
ガンガン死刑にしろよ

>>170
故意じゃなくても詐欺で自殺者が出たら死刑でいいな

公務員や政治家の怠慢や癒着で人死にがでても死刑でいい
HIVとか肝炎とか

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　　／　／・＼　　／・＼　＼
　　　　　 |　　　￣￣　　　￣￣　　 | 死刑にするから心配しないで。
　　　　　 |　　　　（＿人＿）　　　　 |
　　　　　 |　　　　　＼　　　|　　　　 |
　　　　　　＼　　　　　＼＿|　　　 ／

>泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか

こいつ、日本人か？　って疑うかもしれない。

>>217

「生命を守るたたかい」
どう見ても敵と通じてます。
「生命を奪う奴の生命を守るたたかい」が正式名称でおｋ

>>225
そうでもないと思うけどな
マスコミと民意は大分乖離してるとこがあると感じるが
特に死刑やら人権関連と中国韓国関連

何やっても死刑にならないなら
数百人規模で女を強姦＆殺しちゃうオッサンとか出てくるだろうな
安田はどう責任取るんだろ？

こないだ死刑になった奴なんて、懲役終って刑務所出て、それですぐ人殺してんじゃん
なにが「生命を守るたたかい」だよ
現実にこいつらの平和主義のせいで人が死んでるじゃねぇか

もうね、１人殺したら10秒土下座でいいんじゃね？


　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　本当にすまないという気持ちで…
　　 　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ﾊ´￣ﾍこ/　 ハ
/　 〉 　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼　　　 /｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　lヽ三三三∫三三＼;'
　　ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫　　　鉄板の上でもっ………！
　 └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
　　　　ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
　　　　　 ｌj_」ー――――‐U_」

なに寝言言ってんだか
判官贔屓大好きで罪を憎んで人を憎まずの日本人、しかも死刑を自分が手を下す人殺し行為だと大いにカンチガイしてる腰のひけた偽善者ばっかの状況で死刑が増えるかよ

>>233
だよな
こういういわゆる左って奴らは言ってることが現実から離れすぎ

死刑か否かを争っている状況で、遺族の怒りと涙より
こいつのような奴が加害者の人権を叫ぶ方が
裁判員の心象に訴える力は強いと思う。ネガティブな意味で。

>>225
そうだな
例えば朝日新聞の社員と自衛官が殺人を犯したとしたら
間違いなく世論（という名のマスゴミ）の盛り上がりは違うだろう
マスコミ各社がスルーした朝日新聞の社員は懲役5年で
マスコミが叩きまくった自衛官は死刑では、どうなの？っと思うわけだ

俺は世論との乖離を埋めるって考え方自体に賛成しないな
そもそも法と世論に乖離があるなら、埋めるのは立法府の仕事で
司法で何とかするというのは筋違いだと思う

泣き叫ばれてもドン引きするだけだろ。
屍姦を死者蘇生の儀式とかいうアホが弁護やってたら、感情として死刑寄りになるかもしれんが

>202
>現実には逆かもしれないよ。裁判員は死刑を回避したがるかもしれない。

裁判員は自らが死刑判決に同意する覚悟があるだろうか？という疑問が残る。
平たく言えば「凶悪殺人犯なんですけどこいつ殺しちゃっていいですか皆さん」って
聞かれてるわけだし。裁判員が「検察側が不満なら控訴して、控訴審で死刑判決
出してもらえれば」っていう気分になるんじゃないかなあという気はするんだよね。

一般人の素人に負けたのが余程悔しかったんだなｗ

もう人を殺したら死刑ってはっきり決めたほうがいいよ。
少しは抑止力にもなると思う。

>>240
裁判員は有罪か無罪かだけを決めればいいんじゃね？
刑の内容についてはプロに任せるってことで

被告の殺人鬼も涙、鼻水、小便大便も全部漏らして泣き叫ばせれば？
そんな事で死刑が回避出来れば安いもんだろ？

この件に関してだけは、安田の言っていることは正しい。

>>241
安田のモチベーションはそれだと思うよ
光市の件で楽勝で死刑回避できると思ってた物が、「たかが一般人」の遺族によってひっくり返された。
死刑廃止論の先頭に立ってた人間からすれば、精神的にもキャリア的にも屈辱だったろ

>>240
「凶悪殺人犯なんですけどこいつ殺しちゃっていいですか皆さん」
「死ねばいいとおもうよ＾＾」

逆にこんな感じの人も結構いるはず

>>233
出て直ぐに人を殺すような奴を短期の懲役に科す裁判が間違っているし、
仮釈放でもしたのなら、仮釈放申請を認めた奴は重罰にすべきだ。

本村みたいなマジキチが死刑死刑とついばむ姿を見たら
さすがにみんな引いてる思うけど。
感情的な判決はむしろ減るんじゃないのかな。

もうこいつは「死刑存続運動」をしているようにしか見えない

確かに被告人が死刑にしないでくれって泣き叫んだら
裁判員は感情的な判決を下す恐れがある

犯罪者の更正を信じなけばいけないのなら、死刑どころか刑務所もいらないよね。
刑罰によって犯罪者を矯正するなんて人権無視も甚だしい。
死刑が犯罪の抑止力にならないんなら
刑務所も犯罪の抑止力にならないだろうから無くせばいい。

感情的な判断の方が、安田弁護士の「死刑さえ回避できるのならどんなに理不尽で思わず笑っちゃうような不可能な嘘でも使う」よりもずっとマシ。

これはその通りなんだよな
孤独で身寄りの無い人と、小さい子供がいる人と

まあ裁判官の意見も入るから、極端な事にはならんだろ

>>243
実際の裁判員制度は逆だけどな
裁判員が決めるのは量刑だよ

まあ、事実認定の法理論は素人には無理

刑罰の最終的に目指すところは
「市民が安心して暮らせる世の中を作ること」
であるべきだろう。

心身消耗してるからと、殺人を犯すような人を世の中に放って良い訳が無い。
というかむしろそっちのほうが害悪が多い。
病院の中でも良いから実質終身刑も視野に入れてほしい。

橋本弁護士がたかじんのＴＶで言ってたけど
刑事裁判制度自体が、国が遺族に代わって公平に裁く
復讐代理機関らしいからな

もう安田はアホとしかいいようがない

>247
マジな話になったら腰引けて先送りしたくなるんじゃね？
地裁の判事は控訴審で原判決破棄されたら出世に響くから判決を妥当なものにしたがるだろうけど、
市民裁判員は判決が適当だろうが不適当だろうが関係ないからなー。

>>238
陪審員には詳細な資料が渡されるだろ
それを無視してマスゴミに流される奴ばかりが集まることは無いんじゃね？

ずぶの素人が感情論以外に何が言えると

感情的に死刑廃止を訴えるのはいいのかw

>>252
刑務所は更正や抑止の為だけにあるわけではない

一番の目的は罰、応報感情

ていうか、遺族団体がマスコミの前で
「死刑制度を廃止しないでくれ。うちの幼い娘は鬼畜にこんなにむごい事をされた。遺族の最後の救いを断たないでくれ」
とか泣き叫べば、視聴者に伝わると思う。

死刑廃止論者にろくな奴はいない。変な団体しかいない。

別にそれでイイじゃん

裁判員の面接で
「精神鑑定で精神に異常有りと判断された人こそ、危ないから殺すべきです」
と言ってしまうであろう俺は裁判員に選ばれることは皆無だろうな。

死刑でホントに罪が償えるのかとは思うお
でも、痛みの無い死刑ではぬるくえある犯罪者もいるお

>>1人間は感情の動物ですから

遺族の感情は大事だ。何言ってだ。コイツ。

その市民の情状を取り入れるための制度だろ裁判員は
いやなら日本から出て行け

レイプ犯には、迷わず死刑にしたいが
レイプは最高刑が死刑じゃないのな

子供を100人レイプした高山正樹だって、死刑にはならないのな

安田は相変わらずアフォな発言が多いね。
死刑反対をただロボットのように訴えても無駄だというのが理解できていない。

被害者感情はど〜するのか？

終身刑ができれば死刑よりも終身刑を選ぶ可能性もあるのかもしれない。
疑問があるんだけど、殺人事件の被害者って国や被害者からどの程度の保証があるんですか？
お金とかはいくらか貰えるんですか？

量刑は裁判官が決める方がいいと思うけどね

裁判員だと死刑判決が出にくくなるんじゃないかな

>>263
そういえば「コンクリ殺人」で殺された女子高生の母親は
死刑廃止論者にぼろくそに罵声を浴びせられたらしいからな
「未成年者を死刑にしろは鬼畜だ、殺人鬼だ」とか何とか
どっちが加害者か分からないくらいにメチャクチャ叩かれたみたいだ
ちなみにマスゴミはスルー

それでよいのではないか！

>>258
だったら判事は出世や評判に響くから死刑にしたがらないけど、
市民は出世関係ないから逆に妥当な判断できるとも考えられる。

1 名前：出世ウホφ ★[] 投稿日：2008/09/18(木) 13:00:06 ID:???0
死刑廃止運動に取り組んでいる安田好弘弁護士（６０）＝第二東京弁護士会＝が１３日、
山口市亀山町の山口カトリックセンターで「生命を守るたたかいとは−裁判員制度と死刑」
と題して講演した。アムネスティ・インターナショナル日本山口グループ（山口市）の
主催で、市民ら約１００人が参加した。

安田弁護士は、光市・母子殺害事件の差し戻し控訴審や
和歌山カレー事件などで主任弁護人を務めた。

安田氏は来年５月からスタートする裁判員制度について持論を展開。被害者の家族らが
法廷に参加した場合について「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」と指摘した。

また、理由なく裁判員になることを拒否すると過料を受けることなどを説明し
「裁判員制度は２１世紀の徴兵制」と言い、問題が多い制度だという認識を示した。

毎日新聞　2008年9月14日　地方版〔山口版〕
http://mainichi.jp/area/yamaguchi/news/20080914ddlk35040362000c.html




こんなのは死刑でいいです。
泣き叫ばれるようなことをしたのは被告人ですが？

>>276
米の裁判員は量刑決めないでしょ

よっぽど残虐な事件以外は死刑判決が減ると思う

裁判官が自ら死刑判決を下す事から逃げた印象だな

>>276
死刑にしたら出世できないなんて事はないよ

逆に最近は重罰化の傾向にあるから
過去の判例や裁判例より重い量刑になることが多い

死刑出した裁判官とか変な団体にリストアップされてんじゃん
死刑執行したら家に集団で押しかけて家族に罵声浴びせるらしいね

安田の理論でいくと、感情で左右されたくないってことは
情状酌量も不要になるから弁護士も不要だね＾＾

安田先生は日本法曹界最後の良心

>市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある

正義とはそういう感情の部分が多いものだろ
デタラメな理屈並べて極悪人の人権ばかりを叫ぶのは正義じゃない

二弁ってやっぱりだめなのか
安田がいるし

>>255
知識の量と応用速度だけで選ばれている今の日本の高度専門担当官は、
例えば裁判官で言えば、前例の無い犯罪手法や犯人の偽証の矛盾などを見抜けない。

今の裁判官に出来ることは、先例判決追従と現行法理論に合致しているかを博物学的に事務処理すること位だろう。
しかし始末の悪いことに、それを人間的感情抜きに “ 冷静 “ に行うので、犯罪者や被害者の人間心理に
立ち入って事件全体を理解することはほとんど不可能と言える。　この指摘は誇張ではなく現実である。

てめえの愛する娘がなぶり殺しにされても「死刑はやめるべきだ」と
いえるなら、安田は本物だが。

以前、廃止論者の弁護士が自分の妻が殺された途端、死刑容認にころりと寝返った。

こいつらの「論」とか「良心」なんて、しょせんこの程度でしかない。

そもそも、感情論持ち込んではいけないと誰が決めたんだ？
百人が百人、感情的にその罪を望めばそれでいいだろ、それが「今の」多数、もとい民主主義だろ。
むしろ前例あるなしで判例を杓子定規に定める方が進歩も成長もなければ時代の流れに合わないと思うが。少年法が成り立った当時と現在の違いを例に出すまでもなく。

安田自体はおかしいんだけど

遺族感情に流されない事は重要

遺族のいない人や、遺族が泣かない場合もあるわけで
被告がやった事にふさわしい刑罰を与えるべき

ホームレス老人が殺された場合とか

殺人はみんな死刑
これでいいじゃん
なんでいけないんだ？

人権派というのは、あれだろ、犯罪者の多いチョーセンジンやチャンコロを、
死刑から守るために死刑反対っていってると聞いたことがあるんだが・・・

遺族が泣き叫んでもざまあしてやりましょう＾＾
ってすごいこというなコイツ

栽培員は一般人な訳で、
遺族感情に限らず、事件そのものの持つ凄惨性や、
弁護士、検察、裁判官の人格や人当たりからも影響を受けざるを得ない。

一見してひでぇ事件や、人でなしな裁判戦術が不利に働くのは、
司法改革の方向としては悪くないんじゃないかと。

殺人犯は

死刑でよくね？

よほど正当防衛とか、ずっと虐待されてたとかを除けば。

感情的なのはどっちだ

>>288
コンクリ殺人の犯人を遺族が殺したとして
遺族を死刑にした方がいいとは思わないだろ

死刑廃止って言うのがそもそも感情的なものに見えて仕方がない
精神鑑定が入る場合は親にも責任を問えとは思うが

俺は死刑存続を訴える団体を作りたいくらいだよ。
同意する奴はいね？

>>294
そういう遺族は自殺しそうな気がしなくもない。
別に死刑にしてもよくね？
恨みはらしたらすっきりしたろ。
普通の生活なんかできないじゃん。

安田の言ってることはさあ
裁判で負けやすくなって弁護料ふんだくれなくなるからヤダ！っていう
だだこねてんのとおなじじゃね？

むしろ気にしなきゃならないのは冤罪のケースだろ。

逆に被告の｢可哀想な生い立ち｣や｢被害者がいかにヒドいか｣を訴えれば、減刑されるかもよ？ｗ

>>294
そういう事態が発生しないように死刑にするんだろ？

裁判員だとか、死刑制度廃止だとか、
彼等にはそれら以前の問題がある希ガス

>>298
逆に被告の｢可哀想な生い立ち｣や｢被害者がいかにヒドいか｣を訴えれば、減刑されるかもよ？ｗ

すでにやってます。
ドラえもんのせいにもしました。

だいたい安田の主張の通りだとしたら

裁判員とか陪審員とかいうたぐいの人は一人もいらなくなるんだけど。
なんのために裁判員制度を導入したの？

＞泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか

何年も本村さんと対峙してきた人間が、こういうこと言うか？
安田は犯罪被害者の心情を汲み取ろうとする気が全くない。
それが態度や言葉に表れてるから共感してもらえないんだよ。
ま、安田が元気なうちは国民が死刑廃止に傾かないから頑張って欲しいがｗ

情状酌量とか被告は反省してるから云々とか元々判決なんて裁判官の感情が反映されてるもんだろ。
何が問題なのかさっぱりわからん。遺族が泣き叫べば当然遺族感情を配慮というのもありだろう。
いままで何千とそういう判決が出されてきたはずだが。

>>1
ヤマグチヤマグチと五月蝿いぞ

ところで、福田の死刑執行っていつ？

まーたこいつか

一方被告が「死ぬのはいやだーっ」と泣き叫べばどうなるか？
双方で泣き叫んで白黒つけるのがいいじゃん。
まあ死刑になると思うが。
それでマズいのかねえ。

遺族が「死刑にして」って騒いで判決がうんぬん言うなら

弁護人が「死刑にしないで　＞＜」って騒げばいいじゃん

>>299
でも現に出てきちゃってるじゃん

俺が裁判員なら遺族を死刑にはしないよ

国民の応報感情と司法との距離を縮める必要はあるが、
2ちゃんをやってると裁判員制度は時期尚早な気もする。
おまいらなんでも死ねっていうしｗｗ

まず安田を死刑にするべき

今までよほど被害者の感情を無視した裁判やってたってことだろ。

でーもマスゴミ世論には結構影響されてるよな
とくにアホの地裁

こういうやつは死刑にしたいから裁判員制度はいいかもしれない

【裁判】 "出所直後に" 母の目前で、赤ちゃんの頭を包丁で突き通し殺害→無差別殺人男に２審も懲役２２年判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221715311/

刑罰ってのは、もともと感情によって行う物なんじゃないのか？
何も感情の無い生き物だったら、それこそ刑罰は必要無いじゃないか。
感情的な部分に触れる事ができないのなら、罪を犯した者勝ちになっちまう。

裁判員の前に裁判ネット中継してくれよ公開の原則だろ?

まあ今でも女は死刑になりにくいとかあるし
感情に流されちゃ駄目なんだけどね

安田が言うと議論にならんなw

安田は本当に一度家族が惨殺されてみたらいいと思う

>生命を守るたたかいとは

「殺した後悔に精液を膣の中に流し込んで復活の儀式をした」
「くびり殺した幼児を押入れに入れればドラえもんがなんとかしてくれる」
こういう主張を臆面もなくすることが「たたかい」なのか。

じゃあ、法廷で裁判員に映画の死刑シーンを見せて
死刑を回避させるってのもダメってことだよね。
こないだどっかの模擬裁判で弁護士がやってた。
６人中３人の裁判員が「死刑に対する考えか変わった」って死刑回避してたよ。

アホの講演聴きに行く人いるんだ

殺人なら死刑でいいよ
長年虐待されてたとかは情状酌量になるだろうし
強盗殺人は問答無用で死刑で

>>318
家族への愛がない奴なら、家族が惨殺されても道具にするだけだろ。

私、安田〇したい☆

ニュースステーションにて、安田弁護士に「あなたの身内が残虐な殺され方
しても死刑廃止を唱えますか」と聞かれ、安田弁護士は「例えの話しをされても
答えようがありません」・・・さすがにもちろん死刑にしますとは腹の底で
思っても、口では言えなかったらしい。

このバカに弁護士資格を持たせてていいのかっていう議論なら参加する
まぁ、満場一致で資格なしだろうけど

>>1
被害者が望んでいるなら仕方が無い

反対をする貴様はたんなる弁護士でしかない

世は被害者と加害者との問題だ

光市の事件は感情的に死刑でいいんだが、懲戒請求うんぬんまで攻撃性がエスカレートしたときは、
事件に対する感情的な判断を超えて、もう日ごろのストレスのはけ口の様相を呈していたからな。

裁判員制度もいいんだが、事前になんらかのテストをしたほうがいいよ。

>>309
いやいや、遺族が復讐することのないように死刑にしましょうってこと。

【裁判】 "出所直後に" 母の目前で、赤ちゃんの頭を包丁で突き通し殺害→無差別殺人男に２審も懲役２２年判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1221715311/l50

こんなん死刑でいいじゃん

泣き叫ぶだけの理由があるからだろJk

罪を犯せばそれほど迄に憎まれる事をわからせないでどうする。

あー あと関連スレに居た冤罪厨の反論は無しな。

今はそう言う事を議論する時じゃない。

また毎日変態新聞が絡んでるのかよ

>>320
それ卑怯だよなあ。
死刑執行の映画だけでなく残虐な犯行の映画も一緒に見せた上で考えてもらわんと。

ならば、安田が「死刑にしないでくれ〜っ！！」

と、泣き叫べばイーブンだろ。

孫悟空も「これはクリリンの分！！」って言ってたしな〜。

これは「遺族の分！！」でいいじゃん。

もう量刑はインターネット投票で決めればいいよ

遺族が訴えるのは好きにやればいいが、空気に流されやすぎるやつはダメだろうな。
たとえばiPHONE買ったやつとか、「それってKYだよねー」とかいうやつは裁判員から排除していいと思う。

安田弁護士の資格を剥奪するべきだと思うがな。

人を助ける反面、人を不幸にする人間なんだよ。

無差別殺人のキチガイなんて死刑になって当たり前だろ

で、こんなやつに限ってガンジーが好きだったりする。
安田とかの偽善者の考えは、正直ワケわからん。

みんなの感情を逆撫ですれば
自分の存在感があると思ってるだけじゃん。。。

>>338
安田のおかげで助かった人生なんて存在するのか？
誰か得をしたのか？

だいたい死刑判決を悪みたいに思うこと自体が歪んでると思うわ。
死刑を望む人間はみんな間違ってるみたいな。

>泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
死刑にすべき案件ならする。死刑にするほどじゃなきゃ返って白けるだけ。
まあ被害者に落ち度のほとんど無い殺人事件は、俺なら全部死刑だけどな。
とにかく問題は本当に被告が犯人かどうか、冤罪ではないか、そこだけ。

>>329
いや、それはわかるよ

でも現にコンクリ犯人は社会にいるじゃん
その場合は遺族を死刑にはしないだろ

情状酌量の余地って奴
強殺なんかは死刑でいいけど

>>333
上映したのは最終弁論の時。しかも無断でいきなり。
最初で見せるならともかく、死刑濃厚になった時点でやった。
一般市民が尻ごみするのも無理ない。

弁護士だってこんな手を使うんだから、遺族が泣き叫ぶくらい何だ。
自分たちだけが正しいと思うキチガイめ。

害獣と一緒だから死刑でＯＫ

感情に流されるって裁判員全員がそうなる訳ないじゃん。
裁判官もいるわけで…

世論として「死刑求刑！！！」って出るのは
それなりの非道を行ったからだし、だいたいその後に受け入れる社会が
「更生の可能性無し」と判断しちゃったら
被告はどこにも行けないじゃん。

つまり安田は「自分以外はアホだから、自分以外の人間に判断されちゃヤダ！！」
って言ってんのと同じじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>341

そういう意味で安田は　司法界における竹中　と定義することができそうだな。
むかつき加減が丁度同じだわ。

こういう奴って、自分の家族が殺されても死刑はいけません、
懲役10年とか言うのかね。

>>294
死刑でいいよ
その位は当然覚悟の上でしょ

ふと思うんだが
今回二人殺害だから世論も死刑当然で年齢云々でって話になったが
仮に嫁が一人殺害で娘が生きていた場合
本村が死刑を望んでもやはり世論的に死刑支持になったのかな？

本村にしてみれば身内が二人殺害されたから死刑は当然って判断じゃないだろうし

死刑存置、裁判員制度廃止でいいよまじで

>>350
元日弁連副会長の岡村弁護士は元々死刑反対を唱えていた死刑制度廃止論者だったけれど
自分の妻が逆恨みで殺された事件をきっかけに180度転換し全国犯罪被害者の会代表幹事になられました

なら遺族に直接犯罪者を裁かせるか

糞弁護士と支持者が税金からじゃなくて

身銭を切って犯罪者の面倒を見ろや

>>352
俺はそれでも死刑支持

本村ってｷﾓｲよね

山口母子殺害事件の安田弁護士：「私は最近韓国ばかり見ている」

「死刑制度問題で日本は低能児水準に他ならない。文化だけでなく人権と刑事訴訟の分野
でも『韓流』が必要だ。」

20日に東京の港合同法律事務所で会った、日本弁護士連合会「死刑執行停止実現委員会」
の安田好弘事務局長(58)はインタビューで終始、「犯罪者の人権保護の面で韓国は日本より
遥かに進んでいる。韓国がうらやましい」と語った。韓国では死刑制度廃止法案が国会に３回
提出されたが、日本では死刑の執行を停止する法律さえ上程できないのが端的な事例だ、と
安田弁護士は付け加えた。
（略）
そこで最も期待をかけているのが、アジア諸国、特に韓国との連帯だ。安田弁護士は、日本の
法曹界では最近「韓国ばかり見ている」として、「韓国を見習うこと」が盛んだと明らかにした。
安田弁護士は、「驚かれるかもしれないが、日本の弁護士である私が韓国の死刑廃止運動に
より積極的に参画している。犯罪者の人権に対する意識に自ら目を開くことができない日本と
しては、近い隣国から来る衝撃波が変化の近道だと信じるからだ」と語った。

ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
ttp://www.hani.co.kr/arti/society/rights/110888.html

>>354
岡村弁護士に安田を論破してほしい。

というかさあ、犯罪者から成功報酬とることに必至な弁護士どもは

司法が犯罪に対する抑止効果のために存在していることを忘れてないか？

まだ未成年だから、外国人だから、精神以下略だから、
刑罰なんかかるいかるいってんで犯罪が蔓延しているのにまだ学ばないのか？

>>352
そこがグレーゾーンだな
強姦・強盗・誘拐に殺人が加わった場合
2人ならほぼ死刑だが、1人だと分かれてしまう

どうしても日本の裁判基準が納得できない
1人殺人罪での起訴なら、裁判員の判断に従う
2人以上殺害なら仮に居眠り運転や過失致死でも死刑
ちゃんと明確に基準を作るべき

もちろん年齢制限も撤廃するべき
10歳が人を二人殺せば死刑にしてもいいと思う

裁判員制度には反対だが判決に感情を入れて何が悪い
もともとそのための裁判員制度だろ
お前は死刑を反対したいだけだろ

人が人を殺すのに叙情酌量の余地があるとか意味わからんわ
もしあるなら小学校くらいから教育しておけよ

http://robotboy.up.seesaa.net/image/yoshihiro_YASUDA1.jpg
http://robotboy.up.seesaa.net/image/yoshihiro_YASUDA2.jpg
http://robotboy.up.seesaa.net/image/yoshihiro_YASUDA3.jpg

どういうことだかわかるよな

現状の裁判が市民感情と乖離しているから裁判員制度を導入するんだと
聞いたんだが、違うのか？
市民は基本的に遺族感情を踏まえて、犯罪について論議しているんだけど。
どうもこの「自称人権派」の奴らはズレてるなぁ。

>>361
交通事故と殺人事件をいっしょにするなよ。
殺人事件の犯人には誰もがなるわけじゃないが、交通事故の加害者には
すべての人間が加害者になる可能性がある。お前もな。

安田は感情を入れた判決をだして欲しくないようだから
安田が弁護する相手には情状酌量は禁止ねｗ

一人殺しても死刑にはならない

こんなことが犯罪者どもの間で常識である時点で
弁護士どもは殺人を推奨しているのと同じである。

>>361
あともう一つ納得できないのは
たとえば10人殺害してもその後、逮捕前に自殺したら
ある意味無罪放免なんだろ？
検察的に起訴はあっても無意味なものだし

そこがどうしても納得できない
少なくとも死刑を執行されていない理由だけで
タクマや宮崎や大久保と同列に語られることは決してないんだろ

てるくはのるなんてそうだし？
そういうのはどうなの？

基本的に被害者に落ち度のない殺人は人数にかかわらず死刑でいいよ。
一人殺して死刑なら二人殺しても…、という逆抑止効が懸念されるが、
それよりも厳罰化の抑止効のほうが大きいだろう、たぶん。

確かイギリスは子供でも罪に問えるんだよな
12歳くらいで線引きでいいかな

17とか18は大人だよ

安田よ安心しろ。

俺は厳しいが公平だ！差別は許さん ！
加害豚、被害豚、遺族豚を、
俺は見下さん、すべて

平等に価値がない！

「死刑だけは許してくれー」犯人が泣き叫んだら
市民裁判員はどうするだろう？

ああ、そうか
弁護士って馬鹿なんだな

>>373
人を殺しておいて何いってんの？と逆に醒める

判例に沿って判断を下すだけならロボットにでもやらせとけ。
新たな判例を作るのが裁判員制度だろ。

>>366
でも二人以上殺してんるだぜ
被害者にしてみれば自分の家族の命を奪った奴が
たかだが数年で放免されて暮らすのは納得できないだろ

だいたい居眠り運転でも強姦殺人でも加害者を憎む気持ちは変わらんだろ

漏れが裁判員に選ばれたら、最大限の刑を主張するよ。どんな場合でも。
被告がきれいなお姉ちゃんなら別だけどな。

>>369
昔みたいに欠席裁判して
肖像画を焼く？

>>377
>だいたい居眠り運転でも強姦殺人でも加害者を憎む気持ちは変わらんだろ
身内に殺されたやつがいないからわからんが、普通は変わるんじゃないか。

これからは１人殺したら死刑です

被告が無実を訴えてて、長引きそうな裁判は裁判官だけでやるがな

>>380
うーん
金目当てに一人殺してしまいましたと
居眠り運転で日曜日の昼間に渋谷のスクランブルを突っ込んで30人殺害してしまいましただと

個人的には下の方が罪ははるかに重いと思うけどなぁ

交通事故って
業務上過失致死じゃないの？

ただ飲酒運転だけは重い罪にしちゃったために

ひき逃げがめっちゃくちゃ増えて被害者の蘇生率がむっちゃ下がったのは
日本の常識だぜ。

どう考えてもこの弁護士が死刑廃止運動の障害です、本当にありがとうございました

ドラえもん弁護士

創価学会

｢何人殺してるとか関係ねぇよ!
人の命は地球より重いんだよ!
死刑絶対反対!

遺族の気持ち？
うん、気の毒だね
学会に入信すれば幸せになれるよ!｣

>>383
下のシチュエーションはまずありえないと思うが、
それでも上のほうが罪が重いと考えると思うよ。

生涯強制労働の刑キボンヌ

死ぬ方が遥かにマシくらいの

こいつは酷い環境の中で育った可哀想な奴なんだ死刑にはしないでくれ〜。
こいつは精神的に未熟な奴なんだ死刑にはしないでくれ〜。

は使用禁止な、安田。

「親族が被告の不幸な身の上を語り、助けて下さいと泣き叫べば、
市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある。」


確かにね。

>>363
まあ「どんな場合でも情状酌量の余地がない」とは言わないな、俺は
栃木の実父殺しなんか最たる例だし
こないだ自分の孫娘二人強姦し続けたジジイが捕まったけど、その孫娘がジジイを殺してたとしたらそれは情状酌量の余地があると言えるだろう
情状酌量っつーのは、そういう「よっぽどの場合」のことだと思ってる

殺人犯が外でたらこいつが面倒みろ
問題起こしたらこいつ共々死刑な。
それなら納得できる。

裁判官の誰かが賛成しないといくら裁判員全員がムチャな刑を言っても決定しないのだから、行き過ぎた刑が言い渡されることはないでしょ。
それに万が一のことがあっても裁判員は一審だけだから、ムチャな刑は二審で否定されるでしょ。
問題ないんじゃね？

死刑は必要だ。

だが死刑という言葉がだめなら「処分」「処置」とかいう言葉に代えればいい。
正直もうシャバに離しちゃだめなほど精神が壊れてるやつとか
殺し慣れちゃってるような奴は「処分」してほしいわ。
そしたら愛知で赤ちゃんが母親の目の前で刺し殺される事件も起きなかった。

>>377
交通事故は両者に原因がある事が多いし

お互いに言い分がある喧嘩で相手が死んでしまったとか

もちろん遺族は一生許せないだろうが

馬鹿にされている気がする

まあこの件については安田に同意だな。
イスラム圏内と同じになっちゃう

裁判廃止して仇討ちの復活でいいじゃん
人殺しは死ぬまで怯えながら暮らす

そもそも「裁判」ってもんが行われるようになったいきさつは
私刑や仇討ちなどの偏った処罰をなくして公平に裁かれるように
するためだろうし、私刑や仇討ちにおわれて被害者家族の人生が
ダメになってしまうのを防ぐための意味もあっただろう。

そういう意味では、遺族の代弁者たるべきものが裁判なので
遺族や社会の意向に沿った判決が行われるのは、本来の意味で
まっとうな事だと言える。
むしろ法律の穴や矛盾点を逆手にとって犯罪者を有利にしてしまう
現代の裁判状況の方が、本来の処罰機関としての役割を果たしていない。

死刑決定だろ

悪いことをしたから裁かれてるわけで
そいつが何もしなければ誰も死ななかったし遺族にだって成らなかった訳だ。
悪いことをした人間は生きて裁判に出て弁護士付けて嘘八百並べて罪を軽くして
人を殺したのに自分は何年かすれば刑務所から出てきて、定職にも就かず
生活保護を貰いながらノウノウと生きる訳だろ？
殺された人は生き返らないし、遺族の悲しみはなかなか癒えねーんだよ
遺族が泣き叫ぶ事ぐらいで文句言ってんじゃねーよボケ禿

死刑になりたくなけりゃ、死刑になるようなことしなければいいだけ

>>383
強盗殺人と業務上過失致死では強盗殺人の方が罪としては重いよ

被告が改心しますと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある
んじゃね？
よってメリット・デメリット相殺。

安田便所士

>>394
たとえば逆に
加害者が芸能人だった場合
普通なら死刑になるところが判決が甘くなったり可能性はあると思う
被害者が芸能人だったら不当に重くなったりする可能性はある

たとえばジョンレノン殺害犯は1人殺害なのに28年もいる。
おそらく死ぬまでいるんだろう
これは被害者がジョン・レノンだから
マイケル・ジョーダンの親父殺害も普通は終身刑になるような罪ではない

てか、被告が美人だったりイケメンだったら無罪だろw

>>394
それをいうと

裁判員制度は税金の無駄

っていう結論が導き出される訳だがｗ

>>404
そりゃ法律上だろ

被害者感情や
単純に人を結果的に不幸にしてしまった度合いなどだ

>>1
人を殺したんだから当然死刑です
当たり前です

>>408

下世話な話だが
美男美女の方が彼らの一挙一動で
周りにいる人間の感情が大きく揺り動かされるので
無罪か死刑かという極端な判決が出やすくなる。社会心理学的には。

で、どーでもいいさえない親父や老い先短い老人とかだと
だれもまじめに取り扱わず、まあどうでもいっかということで
裁判官の言うなりになる。

>>407
それはある意味、犯人の安全の為では？

レノン殺しやジョーダンの親父殺しなんて出所してのうのうと暮らしていたら熱狂的ファンが絶対復讐するぞw

ちょっと疑問だけど
江夏や尾崎や長渕が薬で捕まった時
かなり情状酌量があったと思うがそれって効果があったんだっけ？
他のシャブ犯と比べて不当に罪が軽くなったんだっけ？

裁判がそういうのに左右されるのってどうなの？

あんな訳のわからん弁護聞いたら　誰だって死刑にするわい！

>>410
簡単に言うと過失は誰でも犯す可能性があるが
計画殺人はほとんどの人が犯さない

被害者感情で言えば、両者に落ち度のある喧嘩で息子が死んだ場合親は相手を許せないと思うよ

いや、オレが選ばれたら、精神鑑定も情状酌量も関係無く正当防衛で無い限り、絶対に人殺しは死刑を主張する

泣き叫ばなくても死刑にしてやんよ！

泣き叫ばなくても人を一人でも殺したら感情的な判決を出します
あと公務員の犯罪はとっても感情的な判決を出す予定です

>>416
故殺と謀殺では、謀殺の方が罪が重いのは貴君の書いた理由で納得できるが
被害者感情はまた別だろ。

裁判は、基本的には客観的な判断だから、貴君の述べたような理屈が通るが
被害者感情は、思いっきり主観だから理屈も論理もないよなー

>>413
そうなんだろうけど
チャップマンについて同情はしないが
司法についてはドシロウトのオノヨーコが裁判判決を無視して
出所を認めないという理由だけで
裁判判決をはるかに越える期間拘留する判断をしていいのかとも思う

チャップマンがファンに殺されればそれはそれで別の話だし
ポールやスターを殺そうとしないように四六時中監視すればいい

裁判判決はある意味被害者ですら無縁のところにあるから
被害者が判決にどう思おうと少なくともその時点では服従するべき
もちろん納得できないというのなら控訴すればいい

安田は早く逝ってほしいな。

コイツを持ち上げる団塊サヨや頭狂新聞も消えて欲しい。

なんで一人殺したら死刑にならなくて
二人殺したら死刑なんですか？
ってちゃんと説明できる司法関係者っているの？
どういう基準でそう思うのですか？とか


ただ今までがそうだったから
って説明しかできない気がする

裁判員は予め「死刑」と大きく書いたTシャツを着て入廷すればいい。

「裁判官や裁判員の判断に影響を及ぼすから、被害者遺族は傍聴すら禁止すべき。
あと国民感情を左右する恐れがあるから、メディアへの露出も一切禁止すべき。加害者の人権が何より大切だから」
とか本気で盲信してそうで怖い・・・

感情的な弁護しているお方らしくない発言ですな^^

それとも、「弁護士が感情的になるのは許せるが、裁判員が感情的になるのは許せない」とでも？？？

感情や欲望の赴くままに犯罪犯したんだから感情で裁かれてもおかしくは無いと思うけど？

裁判員は一審だけなんだから二審以降でなんとでもなるだろ

>>412
つーかアメリカ映画の法廷物だとそういう観点で良く陪審員選ぶシーン良く出てくる
じゃん。

被告人が美人→陪審員を男を多くするとか。

死刑反対ってのは感情的な反応の最たる物じゃないのか？

>>407
シンプソンってそうじゃなかったっけ？
有名人補正はあったと思う

安田が望むのはドラえもんが助けてくれると泣き叫べば
責任能力を問われない判決だからな

>>424
ねーよｗ
ちなみについこの間までは4人以上（もしくはそれに相当する）が死刑が通例だった

あえて言うなら今流行はねぎだくって言ったらみんながねぎだくを注文するって感じだ

韓国でよく事故や事件等に巻き込まれた遺族がギャーギャー泣き叫ぶシーン見て民度の低さを感じるが、同じ違和感を本村氏に感じるがなぁ。

日本で死刑がなくなるとすれば
死刑執行→その後真犯人が死後にでも「実は私がやりました」と
名乗り出るってパターンでマスコミが大騒ぎする場合があると思うが

日本の死刑執行って
最初から最後まで一貫して否認した奴を執行したケースってあったんだっけ？

>>424
基準ではないが、一人で死刑にすると、「二人殺しても一緒や」とヤケになるやつがいて
被害者が増えるリスクがあることが理由の一つだろうな。

個人的には一人で死刑にする抑止効のほうが大きいと思っているが、
こればっかりは実験できないのでわからん。

>>435
そういう部分は本村氏には全く感じない。
むしろ、安田弁護士や明治大の菊田をはじめとする死刑反対派の方に、
理論が通じずただギャーギャー叫ぶような民度の低さを感じるよ。

ドラえもんに頼めば

少しでも冤罪の可能性があるのは寝かすからね
帝銀事件とか実質的な終身刑と化してたな

>>1
アフォじゃねえの？
市民裁判員がどんな評決を出そうが、それ自体が裁判の方向を左右することはない。

飽くまでも一意見程度の扱い。
安田のアホウはいい加減死ねよｗ醜くすぎる。

>>438
同意、そりゃそうだろ、死刑反対→キリスト教系
日本だと統一教会とかそーいう団体と関係してんだろ日本海は東海だって
そんなチョンと同じ臭いがする

その前に遺族でも法廷から退場だろww
何年弁護士やってるんだカス田

情状酌量で罪の軽減があるなら感情的な死刑もありだろうさ。

俺は死刑方法に問題があると思う
残虐刑の廃止を死刑には適用除外とすべし
殺人一人なら楽に死刑にするが、複数殺人はどんどん苦しい死刑にすべき
刑の最中に受刑者がいっそひと思いに殺してくれとわめき叫ぶ刑にすべし
そうすれば複数殺人は思いとどまるだろうし、死刑が犯罪の抑止力になる

さすがメイデンティティ

つまり、自分達の弁護は無力だと白旗上げたんですね。わかります。

国民感情の反映を期待しての裁判員制度なんじゃないのか？

遺族がどうとか関係なく、殺人者は死刑にすべきと思ってるが…

遺族の意向を最重要視するのが民主主義の根本だろうに

オマエみたいな詭弁護士が無罪だと言い張るから死刑にしろと言いたくなる。
試しに「死刑にしろ」と言ってみろ。

死刑にしないでくれと、被告人が泣き叫ぶこともあるだろうに。

最近は遺族も悪人というケースがチラホラとあるからなぁ。
遺族フィルターは撤廃して欲しいよ

「朝鮮のかわいそうなおばあさん達が涙ながらに訴えて…」
ってのを思い出すわw

立花隆も「おばあさん達が涙ながらに訴えて」いるのにあって「真実だと確信した」らしいしw
死刑でいいんじゃない？

こっちは忙しいのに、なんで裁判に参加させられなきゃいけねえんだ。
こいつが犯罪やったから俺がわざわざ来なきゃならなくなったじゃねえか。
バカ野郎、死刑だ死刑。自分の場合、なんでも死刑にしろと裁判所であろうが怒鳴る。

死には死を
人の人生断ち切った奴に生きる資格はない

裁判員制度は今からでも中止して欲しいと思っているけど、
今まで被害者が救済されず加害者に軽刑が課せられていたのかと考えると、
裁判員になってそれを改めたく思えてくる。

逆もありうる。
被告の家族がギャーギャー泣き喚いたのを知らん顔で流せる奴もそうはいないだろ。

つか、市民を裁判に参加させる時点で市民としての感情、国民感情、そういうものを判決に盛り込むぜって制度なんじゃないか？
こいつの言っていることはどこかおかしい。

殺人は遺族が死刑を望まない場合以外は全て死刑にしろ人数なんて関係無い
前科者を殺した場合はこの場合に非ず

人殺しといて加害者だけ生きて償うって屁理屈がおかしいんだよ
死んで詫びろ。殺した奴は問答無用で死刑でいいよ
裁判もいらん

感情的には，>457に似ているが被害者救済的な考えで裁判員制度賛成だけど
理性では，法律の知識が少ないし感情的な判断を思想で，反対だ

市民は安田ほどアホじゃないんだよ。
テメーが死刑反対と叫んでも誰も振り向かないが、
市民が死刑と認定するには、それなりの裏づけがあるもの。

遺族がいない場合はどうすんのさ
そもそも裁判に遺族感情なんて関係ない

そんなアホはいない
むしろ模擬裁判では裁判員のほうが冷静な判断
合理的な疑問を呈していた

人一人殺したら死刑でいいだろ
責任能力がない場合も死刑
情状酌量は別な
これで犯罪は確実に減る

>>445
そうするとコンクリ事件みたいに一人をこれでもかってくらいの残虐非道な
やり方で殺害するのはどうなるんだ？
一人だから許してやろうって考えは、いつもコンクリ事件を思い出すと
なんか違うなと感じてしまう。

市井の人々は感情で生きているんだよ。
司法の建前で行きてる安田は、勝手にそっちの世界で生きてください。

安田を私刑で亡き者にすべき

>>457
＞加害者に軽刑が課せられ
これは立法で解決するべきことの様に思う
最低刑を引き上げれば裁判員に期待するより確実

しかし、殺人罪でも裁判員には荷が重いと思うが
外患誘致罪も裁判員制度適応範囲なんだよな。

いいのか、これで？？？

被告が泣いて命乞いをすることだってあるだろうにｗ

>>461
法律の知識があるはずの弁護士が感情で判断しているのが現実。
余り問題にはならないのでは？
個人的にはやりたくねいけどね。

★幼児殺傷、2審も懲役22年＝犯行時、心神耗弱と認定−名古屋高裁

・愛知県安城市の大型スーパーで2005年、乳幼児ら3人が殺傷された事件で、殺人などの
　罪に問われた無職氏家克直被告（38）の控訴審判決公判が18日、名古屋高裁であった。
　田中亮一裁判長は、懲役22年とした一審名古屋地裁判決を支持、弁護側控訴を棄却した。
　控訴審で弁護側は「心神喪失状態と認めなかった一審判決には事実誤認がある」などと
　無罪を主張。検察側は「弁護側の主張には理由がない」と控訴棄却を求めていた。

　名古屋地裁は2月、「善悪を判断する能力は若干弱まっていたが、行動制御能力を喪失して
　いたとまでは言えず、犯行時は心神耗弱状態だった」と一定の責任能力を認めたため、
　弁護側が控訴。検察側は懲役30年を求刑したが、控訴は見送っていた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080918-00000098-jij-soci

※元ニュース
・翔馬ちゃんは、１０日が初めての誕生日となるはずだった。
　氏家容疑者は住居侵入と窃盗の罪で服役していた刑務支所から出所したばかり。
　「ここ数日、『人を殺せ』『死ね』とお告げが聞こえていた」と話している。
　病院を訪れた人によると、翔馬ちゃんが横たわるベッドのそばで、母親が「ごめんなさい、
　ごめんなさい」と泣きじゃくっていたという。
・同容疑者は犯行時、通路でベビーカーに乗っていた翔馬ちゃんの前に立ち
　はだかるようにして、無言のまま包丁でいきなり頭部を刺したことも判明。一緒に
　いた母親の美佐さん（３４）は驚いて翔馬ちゃんを抱きかかえ、助けを求めたという。
　傷は頭頂部からあごまで達する深さだった。

「ドラえもんが何とかしてくれると思った」と弁護士が主張すれば、
殺人犯が無罪になる恐れがある。

こいつ弁護士なんだろ？
死刑はそれなりの凶悪な事をしないとならない最高刑。
死刑判決を受ける奴は犯した犯罪で他人の人権を踏みにじった奴。
死刑に成りたくない奴はそもそも一線を越えなければいいし
それこそが刑が持つ犯罪抑止力である。
冤罪の可能性は弁護士が司法の場できちんと潰せばいい。

>>474　ただの商売人だよ

最近ブタ（相撲取り）の弁護士を見てもわかるだろ

オレが裁判員になったら遺族が泣き叫ばなくても死刑にしますよ

なぜなら被告が居なければ犯罪が起きなかったからです
いまからでも遅くない、この世から消えてくださいと

こういう弁護士や狂った判決出す裁判官自身、あるいその家族が無惨な殺され方した被害者の代わりに殺されれば良かったといつも思うのは俺だけか？

罰金10億につき1年減刑
死刑→無期　1000億円
無期→20年　100億
ってゆーメニュー入れても良いんじゃない？　情状酌量がOKなら。
税金/国庫金納入は”公共の福祉”に十分すぎるほど通じるからね。

丸っきりの冤罪犯を世論の流れで死刑にしかねない裁判員制度自体に反対だ
裁判官の罷免権の拡大で解決できるだろうに

>1
確かにそうかもしれんが安田は金輪際、死刑談義に口をだす権利はない。
せめて人に見えないところで騒げ。

被告人弁護側も負けじと泣き叫べば好い

メンドくせえから安田を死刑にすればいんじゃねえの

てか、そもそも裁判員制度って、市民の感情論を司法に持ち込むためのもんだろ。

明らかに過失が被告にしかない場合は
悪い事したんだから死ねよと俺は思う
それくらいしないと凶悪犯罪は増えるし
刑務所に入れたら税金の無駄

６スレ目になってた

安田氏ね

めんどくせーからこれでおわり

安田氏ね

裁判員は死刑反対だとなれない
あと警察を信用してない人はなれないらしい

でもまぁ、弁護士のなかで死刑「存続」に一番貢献してるのは間違いないよなｗ

こいつの家族が皆殺しにされたら良いのに。

こいつは目と手足を破壊。
到底復讐も出来ない体に。
そう言う目にあって初めて、死刑反対の主張に説得力がちょっぴりできる。

この安田弁護士の住所・電話と家族構成を板に晒せよ。幾らでも行くだろ。

＞488

死刑廃止されたら、お礼に伺う被害者家族が出ないと好いよねｗ

死刑反対派のポケマネで、殺人者に飯喰わせたらいい。

別に泣き叫ばなくても死刑にするから問題なし

裁判を禁止して実力制裁を容認すれば良いだろ
立件する必要がなくなるから警察も大半リストラ
自衛隊が制裁代行事業で税金に頼らず自立できる
民間も民族系を除いた制裁ビジネスで沸騰するだろう

何せ金があれば昔の恨みを晴らしてもお咎めなしだ
一日千人単位で死人が出るだろうが
クサレ弁護士が闊歩し、公務員が治外法権状態で
税金くすね放題の現状を早期に正すにはいいだろう

もし俺が裁判員に選ばれたら安田が危惧している通りに行動する。
その時の被告人は安田を恨めよ。

恨みからの犯行だったりすると
死刑を下せる人間はそうそういないと思うけどね
死刑を下せるのは快楽殺人とか猟奇的な犯行くらいで

こいつが狂ったことを言えば言うほど死刑支持は上昇する。
マスゴミが小泉を叩けば叩くほど小泉人気が上がったように。

理由によらず、他人を殺せば死刑でいいと思うよ
バランス的に

遺族が死刑にしてくれというのは当然だろ。殺されてんだから。

下手すると敵討ちする遺族が多発する。

安田に死刑判決を！

安田は死刑推進派の放った工作員。
もっとがんばってもらわないと。

＞「市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」
だから何？？

結論が無いよ。論理的に話すことのできない人間ってマジでイライラする

弁護士って誰でもなれるんだな

安田も泣き叫べば良いじゃん

ふと思ったんだけど、
被告が死刑になった際、死刑を推した裁判員が、死刑囚の遺族に復讐される恐れとかないの？

馬鹿だろ。感情があるから死刑じゃないんだろ。
感情を抜きに考えたら人殺しは即死刑になる。

>>501

結論くらいてめぇで考えろ。
こいつみたいなガキには一から話さないと
理解できないんだよな。馬鹿なんだよ。

死刑にしてくれって泣かれなくても犯罪者は死刑にしたいです

復讐されたら復讐され返せばいいだけの事。

>>1
＞泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある

それでいいじゃん。

犯罪者が死刑にしないでくれって頼めば
マンガとか常識ではあり得ない話を
持ち込む弁護人の方が圧倒的に問題だろ

感情的な判決ありきで死刑じゃなくなるという前提にまず気付け

>>506
馬鹿はどう考えてもお前にしか見えないねぇ。。

私は、選ばれても”出ないよ”。
目覚ましが鳴らなくて。
寝すぎましたと。
まー、地方裁判だけだろう、高等？最高裁？は、
今までのやり方では。

死刑になるぐらいの罪を犯したなら、再犯する率も高いだろ

感情が乱れたが故に犯した罪に、感情で判決してもなんら不思議はない

まあ、感情的、情緒に流されて死刑回避ってこともあるだろうけどな。

絞殺をちょうちょ結びであやそうとしたなんて
頭にアルコールかドラッグでも回ってる状態でなきゃ言えない戯言吐いた、
そんな人の講演なんて聞きに行く暇人いるんか

ぜひ質問して欲しいねぇ
「死刑廃止のためならどれだけ殺人犯しても許すんですか」って

いやむしろこうか
「死刑がなくなるためなら、
どれだけ人が死んでも構わないって思いませんか？」

ドライもんが無罪にしてくれる

マスコミを世論を制する者が裁判を制す。

死刑は裁きの『手段』でしかないのに、『殺人』という次元で考えるアホンダラがいるからややこしくなる。

>>12でFA

そもそも陪審員制度自体疑問を感じる
何の法律の専門の知識もない素人が感情論だけで判定下せば死刑で一決っていうケースも多くなるだろう
もちろん実際はそう簡単に判決が下されたりしないとは思うんだが
それにしたって検察や弁護士よりは遥かに知識は劣るんだから参加させる全員に六法全書でも持たせるべきなんだ

九九ができない俺にも人を裁く順番がくるの？確実に？ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`)

逆もあるじゃん

あれー？おかしいな。
自分の仕事に酔って号泣してた弁護士のことは無視ですか？

俺が裁判員に選ばれたら
俺基準に基づいて
明確な殺意を持って一人を殺した場合は死刑でＯＫと判断します

遺族が感情的になればなるほど見てる人はさめてしまう不思議。
やりすぎは禁物だ。

民意を反映するための裁判員制度だろ
死刑でべつにいいじゃん

じゃ、とりあえず市民裁判員として一言




　　安　　田　　は　　死　　刑　　！　　！

裁判員制度が始まったら安田のドラえもん理論は何の役にも立たないからな。

お前が弁護士であるのがまず何より問題だよと

遺族が人権弁護士を死刑にしてくれと叫べば・・・・

>>527
光市の事件の場合は加害者＆弁護士がファビョってて
「もう死ねよ」と思った

死刑判決後の記者会見には笑った。
こいつら自分で言った事も管理できないのかと・・・。

>>442
まってくれ

うちは一家揃ってクリスチャンだけど死刑賛成だし光市やコンクリ殺人の犯人は死刑にすべきって意見で一致してる
キリスト教系みたいに狂信者共と一緒にくくらないでくれ

加害者の親族が「死刑にしないで」と泣け叫べば互いにイーブン。

って事で結果は既に出たはずだけど？

殺人の最高刑は死刑
それを裁判で適用してなにか問題でも？

過去の判例とかを基準にして判決下すよりは感情論の方がよっぽど正しいと思うが？

死刑にすんのになんの問題があんだよ

早稲田法卒だが、司法試験目指してる奴はどいつもきもかった
鼻につくんだよ 発言一つひとつが

俺が殺人事件の裁判員になったら基本死刑を選択だな。
だから選ばないで欲しい。

裁判官に鼻っ柱をへし折られて以来人権派を
名乗り出したのか？
変にプライドが歪んでそうだな。

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば法務省の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ

今までが温かったんだろ
死刑でいい

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【明らかに欠陥制度である、裁判員制度を廃止しない理由。】


　法務省のバカ官僚も内心では失敗を認める、裁判員制度。
しかしそれを認めないのは、失敗を認めると出世に響くという、クズはクズなりの保身。
クズ官僚は公務員精神丸出しで、バカのくせにプライドだけは高いので、決して自分では誤りを認めない、失敗制作とわかっていても。

　これは欠陥制度のままやって、各地で問題が起こってからやむなく廃止するというシナリオが出来てる。
つまり頭のいい俺様が考えてやったのに、バカな庶民がついてこれなくて失敗したという、まるで「ｳﾘらが貧しいのは日帝の植民地政策のせいﾆﾀﾞ!!」とほざく北朝鮮並みの責任転嫁で、この制度を廃止しようとしてる。
これは自浄作用がクズ官僚にはないという証拠。

　だいたい出だしも、最近の問題判決が多い中「何か提案は無いのか」と言う要請にバカ官僚が適当に「庶民を引きづり込んだ裁判員制度でも・・・」と言った単なるその場しのぎの思いつきが、とんとん拍子にここまで話が進んだだけ。
何も深く考えて出た提案ではない｡

　どうせこの制度は1年も持たずに、終る。しかし提案したバカ官僚はただの一人の責任をとらない｡ただ無駄に時間と金が消費されるのみ。ゆとり世代のバカ官僚が増えるともっとひどい世の中になる。
コピペよろ
**TV板用*****************************

光市・母子殺害事件とかなら遺族が助けてくれと頼んできても死刑に票を投じるわ。

>「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
>市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」

俺はこれ正論だと思うんだけどな。
職業裁判官が相当注意を払う点になると思うよ。

量刑に被害者感情は考慮されるべきではないし、
被害者の為の復讐であってはいけないと思ってる。

被告の後ろで犯罪被害者とされる人間がｷﾞｬｰｷﾞｬｰ泣き喚く、なんて
撫順戦犯収容所での中共の洗脳工作みたいな光景、元々左翼の方が大好きだったんじゃないのかね。人民裁判ってやつ？時代は変わったんだね

>「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
>市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」

だったら、弁護士は「被告を死刑にしないでくれー」って
泣き崩れて叫べばいいじゃん。

市民裁判員は感情に支配されて罰を軽減してくれるんだろ？

とりあえず犯人は死で償えよ

日頃正論はいてても自分の手だけは汚すのは嫌な奴ばかりだから、
むしろ死刑は減る。自分もヘタレだし自信ない。
でも被告の弁護人が安田だったら、勇気を持って死刑に賛成できそうｗ

死ねよキチガイ

安田は好きじゃないけど、裁判員制度に問題があるのは事実だな。

>>547
加害者側に情状酌量が無ければそれでいいんじゃないの

死刑になりたくなければ、人を殺さなければいいんじゃないの？

当たり前だろ
犯罪者に同情するやつなんていねーよ

被告の犯行動機は、被害者に母親を重ねた慕情によるものであったが、母親を重ねた被害者が激しく抵抗するので
被告にしてみれば、そのような予期しない行動に動揺してしまい、意図しない過失により死亡させたと弁護団は
説明している。　弁護団はさらに、実母の自殺という体験によって被告は精神発達停滞を起こしたと述べている。

それならば被告の過失によって被害者が意識を失っていく様を見続ければ、さらには精神発達停滞による
純粋な慕情の念を持っているのであれば、被告はすぐに被害者に対して救命行為を始めると思うのだが、
何故かそれが成されなかった点については、集団で押しかけたこのアホ頭の弁護団はどう説明するのだろうか。

安田が殺されろや。
人を殺したら死刑になるのは当然。
どれだけ被害者や被害者の家族を馬鹿にする気だ？
死刑廃止とか偽善者ぶるならお前かお前の家族が殺されてから言えってんだよカス。

＞泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある

おおいに結構！「人殺し＝死刑」この認識が人々に浸透すれば
この国はより平和になるのだ。

人殺し＝死刑って常識を市民裁判員がこれから作っていけばいいよ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

>>559
焦ってるんだろうよ。言うまでもなく、日本人の大半は、許しがたい犯罪者に対しては
ためらわず死刑を求める。因果応報という言葉が脳裏に生きている限りそれは変わらない。
そういう市民が裁判員になれば、死刑反対勢力の旗色は言うまでもなく危うくなる。
それで危機感を募らせているんだろう。

が、今更何をって話だな。大根本で日本の刑法は犯罪者に甘すぎ。
心神耗弱、喪失、少年法、執行猶予、とにかく抜け道が多すぎる。
この上死刑まで廃止したら、それこそ犯罪者天国に成り下がる。
死刑廃止を本気で考えるなら、終身刑との兼ね合いやら、量刑の仕組みごと
改正してバランスを取る外はない。仲間内でばかり盛り上がっているから、
当たり前の市民の感覚とかけ離れて、支持を失った現状があるのに、
いまさら吠えても無駄。

自分は特別だという左翼特有の選民意識が感じられる発言だよね。
筑紫が「日本人はうんたらかんたら」というときにはその日本人の中に
なぜか自分が含まれてないのと同じ。

ニートだけど毎日裁判員になって金貰いたいよ

>>563
筑紫さんについては、本当に日本人では（ｒｙ

よくわからん。
遺族が被告人に「生きて罪をつぐなって！」
って泣き叫んだらさ、裁判員は死刑にしないかもよ。

　 ∧__∧
　<#｀Д´>＜ま、しゃーないですわ今更。被害者さんのことですやろ？知ってま。
　　　　　　　　ありゃーちょうしづいてるとボクもね、思うとりました。
　　　　　　　　知ある者、表に出すぎる者は嫌われる。本村さんは出すぎてしまった。
　　　　　　　　私よりかしこい。だが、もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。
　　　　　　　　ヤクザはツラで逃げ、馬鹿（ジャンキー）は精神病で逃げ、
　　　　　　　　私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君
　　　　　　　　犬がある日かわいい犬と出会った。
　　　　　　　　そのまま"やっちゃった"・・・これは罪でしょうか
　　　　　　　　5年＋仮で8年は行くよ。どっちにしてもオレ自身、
　　　　　　　　刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。
　　　　　　　　キタナイ外へ出る時は完全究極体で出たい。
　　　　　　　　じゃないと2度目のぎせい者がでるかも


　 ∧__∧
　<#｀Д´>＜僕のほうから検察官に言わせていただければ、
　　　　　　　　なめないでいただきたい

ああ、被告人じゃなくて被告？

>>564
裁判員って金貰えるの？

配当が少なすぎなのも問題
１万ぐらいだろ？裁判官と同額の金額を給付させなければ駄目だな。
命を決めるのだから、一つの事件に３５万ぐらい

英雄になりたい弁護士うざくね？しゃしゃり出てくんじゃねぇよ！

故意犯は死刑に同意。

まず、こいつとその家族委を拷問の上焼き殺す法律を作ろう！！！！！！

廃止論者は自分の家族親戚が猟奇殺人に遭ってもそんな仏のような慈悲があるのかね？

死刑を廃止したければ
懲役100年や200年などの終身刑を作ることからやるべき

こういう、外道な事例に一般市民の思考を入れるための裁判員だろ？
死刑が増えれば外道な犯罪は減ると思うがな

抑止力としては最強だろうが、お礼参りが頻発しそうで恐い

神様、仏様、判事様、市民裁判員様、お願いで御座いますだ。
安田好弘を死刑にして下さいませ。泣いて頼みますだ・・・

>>575
でも生きてる間は税金使われるんだぜ
そう思うと終身刑もちょっとなと思う

被害者が死刑にしてくれってんなら死刑でええやん。犯罪者なんか削除した方が過ごしやすいし。

逆に言えば、被告が泣いて罪を償うと懇願すれば
裁判員は感情的な判決を出すかもよｗｗ

被害者は殺された人間だけではない
殺された人間を大事に思う人間にも重大な心的ダメージ与えたってことがわかりやすくていいじゃん

俺も死刑は反対。凶悪犯は半殺し状態で苦しませて、そのまま
放置して自然死させるべき。

>>578
過酷な労働を強いればいいと思うんだが、それやっても黒字にならんらしいなあ、ムショってのは。

福田の場合は、安田がドラｒもんとか言い出さなければ
死刑にならなかった可能性もあるんじゃないのか？


つか、講演のネタにするために工作だったと考えるのが妥当か

>>584
厳罰化を影で支援する犠牲山羊と考えるんだ

1しか読まずに書き込むが、べつに光市のひがいしゃは
泣き叫んだりしてないよな？

>>424
朝日「一回だけなら誤射かもしれない」

死刑にすれば１００％再犯は防げるし、余計な税金もかからない。
いいことずくめじゃないか。

だいたい、死刑になってるヤツがやった事てのは
ちょっとやそっとの罪じゃないんだ。
滅多な事で死刑になんか、ならないんだからね。

死刑になるのがイヤなら死刑になるような事をしなければいい。
ただそれだけの事だ。
己の身勝手な欲望やウップン晴らしや逆恨みのために
他人の命を残虐非道に奪ったからこそ死刑になってんだろうが。
まともな人間は、みな死刑になんぞならないように日々の
色んな苦痛や不満をお互いに我慢しながら暮らしてるんだよ。
勝手な事をして死刑になったやつに同情する気なぞサラサラ無いね。

そんなヤツの人権だの何だの言うなら、その前に善良な無実の一般人の
人権をないがしろにして危険にさらしてるって事を考えてみろや。
え？　人権屋弁護士さんよ。その点は、どう説明するんだ？
お前らは、犯罪者の人権のみ守ることで、一般人の命や人権を
ないがしろにしてるんだぞ。

人権派とかいう奴らは「自分らは心が広い優しい」と
自分に酔っ払ってるだけだ。そのくせして「朝鮮」とか
「中国」とか人権のじの字一つ存在しない国が好きなんだから
頭狂ってるわ。

みんな勘違いしてるんだが、刑事法の前提条件って「無辜の被害者を救済する」とかそういうことじゃなくて、

「強い力を持つ国家権力　ＶＳ　弱い力しかない市民（被疑者）」って対比で、さらに
「うっかり強権を付与すると国家権力は、国家に都合の悪い人間を濡れ衣で処刑するぜひゃっはー」っていう
国家権力性悪説に立ってる

そのへんの前提をおさえないと、感情的な判決に流れるよね。

人権は誰かが奪ったり与えたりするものではなく
すべての人が例外なくうまれながらにしてもっているもの

三馬鹿の“遺族”がイラクから自衛隊撤退しろと泣き叫んだけど“世論（市民裁判員）”は反って小泉支持になったよな。

遺族が死刑を望むなら死刑でいいと思うんだけど

>>590
あぁ、なんか刑法の教授がそれっぽいこと言ってたわｗ
それをもとに死刑廃止も訴えてた


これからの弁護士はアメリカみたいに
リアクションの研究もしないといけないねｗ
いかに、裁判員にいい心証を与えるか

殺人事件に限っては遺族の望む刑にして欲しいな。

もし死刑廃止になったら日本はこうなる（俺の妄想 破滅編）

在日が日本で大暴れ
　　　　　↓
日本人殺されまくり
↓
日本人の数が著しく減少、在日との人口比率が逆転
↓
公職はすべて在日の手に
↓
「日本は過去の戦争責任をとらないし反省しなかったからウリの同胞が日本人を殺すのはしかたないニダ」
↓
在日犯罪者すべて釈放
↓
日本オワタ＼(^O^)／

>>595
それすると、殺人事件の刑罰が報復以外のなにものでもなくなるのであれだが
最低限・・・

キチガイ無罪などの例外は取っ払え

>>595
世の中にはいろんな殺人事件があるよ

>>591
お前、よほどの日教組基地外教師の薫陶を受けまくったんだなぁ
人権は生まれながらに持っているものではない。人権は法律上の
約束事に過ぎない。そして人権を守るには国権が先に存在していなくては
ならない。ゆとりでもう手遅れかもしれんが勉強した方がいいぞ。

じゃあ加害者も泣き叫んで死刑にしないでと己の事情をぶちまければいいじゃない

そーいえば虎ノ門事件の犯人も光市出身だったな。

馬鹿だなー。
裁判なんて「感情」を社会システムに変換したもんなんだから、
市民感情が表れて当たり前じゃん。

裁判王国アメリカで下されてる判決は、日本よりもっと感情的だよ。
日本も、バシバシ感情で人を裁くべき。

論じる価値があるのは冤罪をどう見抜くか、どう防ぐかだよ。

裁判員制度にしたら都合悪いのはこの悪徳弁護士だよな。
あと、こいつは「一般人はバカ」と思ってるよね。

安田さんが泣き叫ぶと、死刑が増えますよねｗ

安田一味がいるうちは日本の死刑制度も安泰だな

何でもかんでも、欧米と同じにしなくていいじゃない　(´･ω･`)
誰の言葉だったか、犯罪が無くならないのは、
罰が罰として機能していないからだ、というのがあったな。
公開処刑復活でいいよ、もう。

裁判員制度に反対っていうなら別にいいよ

加害者も「死刑は嫌です」と泣き叫ぶことが出来ます。
条件は五分ですので問題ありません。

では、泣き声勝負で決めましょう！より激しく、より感情的に泣いた方の勝ち。加害者は負けたら死刑。

女子高生コンクリ事件なんか現状じゃ死刑にならないだろ
ああいう連中を合法的に殺すことが出来るならいいじゃないか

そういう状況で、被告の罪を軽くするため裁判員を説得するのが弁護士の仕事だろうが。
だが、裁判員制度は要らない。

犯罪・快楽目的の殺人者は即死刑でいいよ

安田は島流しな

まー弁護士がどらえもんだの魔界転生だの
とんでも理論振りかざしてたからねえ。

ねえ？安田さん？

安田が行動すればするほど死刑反対派のネガティブキャンペンになっている件

被告が泣きながら土下座して必死で命乞いすれば？
本来そういうものでしょ？？？
市民裁判員は許してくれるかもよｗ

死刑廃止運動してる奴らの気がしれん

＞被害者の家族らが法廷に参加した場合について
＞「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
＞市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」と指摘した。

　指摘通りだなぁ。
　
　人権派の弁護士は困るよなぁ。
　これじゃ弁護料だけしか稼げないよ。
　勝訴の際の（別途）成功報酬が期待できないじゃん・・・　（笑）

＞また、理由なく裁判員になることを拒否すると過料を受けることなどを説明し
＞「裁判員制度は２１世紀の徴兵制」と言い、問題が多い制度だという認識を示した。

　気の毒だなぁ・・・

　対等の発言力を法律の素人が持つ訳だろう？

　詭弁（笑）をフルに駆使して弁護しても、
　法律の素人が相手じゃ、被害者の涙で一発で逆転じゃん。（笑）

　もろに営業妨害じゃん・・・（笑）

内容：
安田弁護士の「死刑弁護士」って本読んだら事実なのかどうかは判断できないけど
そこに書いてあることがホントなら
光市の事件に関して、裁判さぼったりそもそもの主張だったり様々バッシング受けたことに
対してある程度納得できる理由が書いてあった。
なんでこの人はこういう内容のことをメディアでもっと声を大にして言わないの？

たしかに感情に左右されすぎるのは問題だろ。
知能の低いやつは裁判員から除外すべきだ。

安田が被害者家族の感情を蔑ろにしてまでも被告を弁護するのは
職務に忠実であり，ある意味正しい。

が，何の利害も絡んでない奴が死刑反対というのは吐き気がする。
極刑があるから思いとどまったり，無茶をしなかった人間も少なからずい
るのではないかとか，被害者家族の感情はいかばかりかとか，という想像
力が欠乏している。

人の命を奪っておいて，自らは助かろうというのは虫が良すぎる。
目には目を歯に歯をが本来一番フェア。

弁護士は被告の不幸な生い立ちを語り、命乞いをして感情的な温情判決を引きだそうとする

何この韓国人

いろいろ前提が間違ってるなこいつの場合。

>>620
おまいのいうことは感情がベースなのか知能がベースなのかわからん！

知能が低くても感情に左右されなければいい。
知能が高くても感情に左右されてはだめ。

そもそも犯人は自分の感情や都合で人殺してるわけだし
そこに何の同情の余地もなければ感情的な判決でも正しくないとは言えない

>>620
知能が高い奴が官僚をしていかに駄目な存在か
国民は知っている。

被害者や遺族の心の痛みもわからない奴は犯罪者と同じくらいたちが悪い

詭弁の安田、久々の登場のようで。

早く裁判員精度やってくれ。
アホ弁護を粉砕し、くだらん量刑相場主義を脱却、
秋霜烈日、びしびしやったる。

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　死刑廃止？寝言は寝て言え！！！　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi ／・＼ 　／・＼.| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　／・＼ 　／・＼ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!￣￣　　 ￣￣　「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !　￣￣　　 ￣￣　i .ﾚ'　　　 L.',.　 （＿人＿）　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　（＿人＿）　人! 　　　　| ||ヽ、　　＼＿|　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

〉泣き崩れ､被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある


それでいいんじゃない？

遺族の希望は重視すべきだよな

地球市民は
市民の声に耳を傾けないんだなｗ

とりあえず、安田が弁護する被告は死刑率アップだなｗ
俺なら代理人席にコイツが座ってたら窃盗でも死刑を主張してやる

＞泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある

それでいいんじゃね？
常識のない裁判官の欠陥を補う制度だから。

安田の心配してる通りになって欲しいもんだけど
残念ながらさすがにそうはならないんだよね

べつに万引き程度の犯罪が死刑になるわけじゃなし

そもそも裁判員制度って、市民感情を裁判に反映させることが目的なんじゃないの？

まあ、安田が万引きしたら死刑だけどな。

被告が死刑にしないでくれと泣き叫べば
ドラえもんやらを引っ張りだしてくる気違い弁護士が何を言ってんだか

死刑廃止派弁護士が「死刑は殺人と同じだ」と恫喝すれば裁判員は感情的な判決を出す恐れがあるということですね。

俺以外は感情的な判断を下すだろう
という第三者効果が現れてそれほど感情的な判決は出ないだろう

>>634
窃盗のような事件は
裁判員制度の範囲外

創価学会

｢死刑反対!反対!反対!反対!
人の命は地球より重いんだ!
どんな凶悪な殺人犯でも生きる使命がある!
殺された人には気の毒だけど、根っからの悪人はいないよ!｣

被害者が死んでるなら加害者も同等の罰を受けて死刑なら問題ない気がするがね

>>642
別に無記名投票じゃないんだからそんなことにはならない
裁判官がそういう役目するから裁判員は被害者側に立って主張すべき

とうとうカトリック教会に駆け込んだかw
左翼の風上にもおけねえなクズ。

いや、死刑でいいじゃん

問題なさすぎるだろ

まず、安田のようなクズを弁護士資格剥奪にしてやれ。
ただのゴミ虫だ、こんな馬鹿。

どのみち最終的には裁判官が量刑の決定をするのに
裁判員どうこうって

これにかこつけて
死刑廃止の抗弁にしようという思惑だろ

社会は愚か学校生活でも通用しないからな、こいつのやり方は・・・。

この裁判所へよく来た。罪人の諸君。
私の顔こそ引導代わりだ。
迷わずあの世へ行き給え。

人権屋弁護士は中国や韓国に行って人権を高らかに叫べばいいのに

安全な日本でこんなこと言って金を稼いでるなんて最低

んなこと言っても、どうせ地裁で死刑判決が出たところで最高裁まで行くんだから、無駄無駄。

陪審員制度は最高裁で実施すべきだよ。覆るとわかっている決定に
なんで参加しなきゃいけないんだ。

安田ってバカなの？

ところで裁判員の身の安全は、
生涯保証されてるの？

死刑云々よりその情熱を奴隷労働の改善に向けてくれれば支持者も増えると思うんだが・・・・・・

形だけ参加ってのがなぁ…意味ねぇよ。
凶悪事件(線引きが難しいけど)は
高裁からやるようにすりゃいいんだよ。時間の無駄。

死刑じゃなくて、裁判員制の廃止運動をすればいいのではないか？

安田好弘弁護士（６０）
　↑もしもこいつの家族皆殺しにあっても死刑反対を貫けるなら、認めてやっても良い

満場一致で死刑になったら、その場で執行できる様にすべき。

テロリストの死刑にも反対なんでしょ？

>>1
｢泣き叫ぶ遺族｣という表現が、
遺族を嘲笑し馬鹿にしてるようで腹が立つ。

泣き叫ぶのを嘲笑するのは、被害者への人権侵害
人権侵害救済申し立てに引っかかるぞ

>>660
こういう人はそういうときに余計頑張っちゃうのよ

基本的に罪を犯した者に同情の余地はない
感情で判決が出るのも自然なことだ

安田って何で髪ボサボサなの？
ハゲ隠し？

こんな奴でも講演料凄いんだろうな。

そもそも感情があるから人は人であり、
感情があるが故に、地球上の生物の頂点に位置するわけだが。

感情を無視するならば、もはや人形である。
人形の為の法律を人に用いる事それこそが、
間違いである。

従来の裁判が人の気持ちなどを無視したから反動でこのような制度が新設された。
反省すべきは、そのような状況にした法曹界なのに安田さんは何言ってんだ。
と、今流ではなるけど、結局まずかったということにでもなると鬼の首を取った
ように狂喜するだろうな。

>>665
家族殺されて死刑賛成派に回った弁護士もいるしなーｗ
そんなご大層な決意だとは思えないｗ

安さんも充分感情的に見えますよ？ｗ

なんだこのうさん臭さはっ！！
犯罪級だろ。

　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　>>1ないない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |

安田たちが無罪にしてくれと泣き叫べばいいじゃないか　演技力つけておけ

懲戒請求

世界の流れは死刑廃絶だと泣き喚いていれば、
死刑にさせられることがないと思っているような奴らに、
そんなこと言われたくはない。

死刑廃止とか言ってる奴らが死刑になればいいのに

こいつ死刑で。

ってことはやっぱり市民裁判は大事だなｗ

先生！安田くんが思い通りにならなくて泣いてます！！

泣き専用の傍聴人を大量に雇い入れてそういう雰囲気を作れば判決に影響しそうだな

朝鮮には「泣き女」という風習があってな、

>>625
本来は別次元の要素だが、
知能の低いやつは感情に頼る傾向があるから、知能で切ったほうが簡単。

この人先を見通す能力ないんだな・・・・・・
裁判員制度で死刑は減るだろ
俺でもわかるぞ・・・・・

さっさと死刑したほうがいい外道を俺様の税金で養っているのは非常に怒りを覚えるネ
もし死刑廃止するなら、そういう外道は炭鉱みたいなところで24時間労働が妥当かと

>>671
そんな弁護士一人しかいません＞＜

安田のトンデモ弁護聞かされたら、誰でも被告が犯人だと思うよ

でもさ、
被告人がものすごく反省した態度で、
演技でも泣き真似とかしたら、
裁判員は死刑に出来ないよ
日本は穢れ思想があるから
自分の手は汚したくない

もし俺が感情的な判決をするとすれば安田が被告のときだけ

被害者の家族らが法廷に参加した場合について「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。

死刑が妥当だろう普通　死刑　死刑

目には目を、で円満に解決

日本は被害者又は遺族から応報権を取り上げてる以上被害者又は遺族の感情を最大限尊重するのは当然。
被害者又は遺族が死刑の求刑を望めば最大限尊重されるべきだと思う。

まあ一ついえることは俺が遺族なら当然死刑を願う
死刑にならなかったら自分で殺すわ

とりあえず安田を死刑にしろ。
話はそれからだ。

とりあえず、蝶ネクタイとかトボけた弁護さえしなきゃ死刑判決減ると思う

うぜえんだよ、基地外弁護士

感情的なレスの数々を見るにつけ、裁判員制度はやっぱ問題あるでしょ

>>698
弁護士も感情丸出しで法廷活動やっているところがあるからな〜

「泣き叫ぶ」って・・・
安田って最悪だな。

…安田が自ら命をタテバ問題ない気がする。

>>698
元々パンピーから感情的な意見を取り入れるのが目的なので無問題かと(-_-;)

＞安田氏は来年５月からスタートする裁判員制度について持論を展開。被害者の家族らが
＞法廷に参加した場合について「泣き崩れ、被告を死刑にしてくれと叫んだらどうなるか。
＞市民裁判員は感情に支配された判決を出す恐れがある」と指摘した。
逆のパターンならよく見かけるけどな、例えば殺人事件の被告人が泣き出したら反省していると見なして刑が軽くなる
人一人殺して数年で娑婆に出てこれるなんて日本だけじゃねぇの？他所の国の司法はよく知らんけど

意味わからんのだが感情的な裁判をやるため（市民の感覚にそった判決を出すため）に裁判員制度あんじゃないの

被告の身内が死刑にしないでくれと泣き叫べば、
市民裁判員は死刑に出来なくなるかも知れませんね。
どっちにしても裁判員制度は難しいですね。
もうやめた方がいいと思います。

面倒臭いから人殺しはかたっぱしから死刑でいいよ。
大変なのは遺族側だよな。
裁判やる度に不快な思いするんだから。

被告が再犯を起こさないよう別の世界に逝かせてやるのが思いやりというものだ。

「死刑はいやだ！死にたくない！」
と泣き叫べば減刑してくれるかもしれないよ。
がんばれよ。

>>708
七生を以て償わせるところを一回の死刑に減刑してもらえます＾＾

不幸な偶然で打ち所悪く…みたいな例ならともかく、
安田の受け持つような事件ってどっからどうみても鬼畜の所業じゃねえか。

第二東京弁護士会の安田好弘って、ホントくだらない弁護士だなー

最近、梶原善の気持ちが前より解る様になって来た。

でも好きなのは陪審員二号だけど。

安田の言葉に遺族に対する激しい敵意を感じますね。
奴の言い分を聞いてると、犯罪者こそ被害者で手厚く保護されるべきで、被害者は死んじゃったから人権は無いと。

ハンムラビ法典復活でいいよ

人間て規律とか物だけじゃなくて
感情的にも満たされないと病気になっちゃう生き物だろ

>>675
たしかに、被告が死刑は嫌だ死にたくないと泣き叫べばいいだけの気がするよな。

安田の屁理屈からすると。

本村見て確かに学んだよ。


ゴネたもの勝ちって意味を

蝶々結びの刑

裁判の内容を家族や友達に話してしまうと思います、って面談の時に言ったら
裁判員に選ばれないで済むかな・・
ほんとに黙っている自信ない

>>671
オウムに殺された坂本弁護士の事務所は死刑反対派だったが、事件後は考えが変わったらしい。
この基地外も同じ境遇にあえばあっさり信念捨てるでしょ。

犯罪をしなければいいだけ。違うか？

中国では年間１万人の死刑囚が臓器売買に利用されてますねアルよ

大丈夫。
死刑判決が出てもきっとドラえもんがなんとかしてくれるんだろ？
そういうアホな入れ知恵しているくせに

>>719
自分もない。｢絶対誰にも言わないで｣と言いながら他人に話しそう
守秘義務なんて守れそうにない

安田のキチガイははよ死ね

安田が弁護しなければ助かった被告もいたんじゃないか？（社会的な意味で）

被害者が「殺さないで！」と泣き叫んでも殺した被告の方が
よほど残酷なんですが

泣き女は現代の朝鮮文化。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A3%E3%81%8D%E5%A5%B3

>>39が秀逸

こいつは、裁判と弁護とどっちが重要だと思ってんだ？
話を聞く限り、自分の主張が一番重要で、判決なんて訴状の表紙の重さもないように感じているようにしか見えないんだが・・・
弁護士をNPOかなんかと勘違いしてないか？＞安田

日本の法律を守る気の無い輩の弁護士資格が剥奪されない不思議
安田某は合法的に死刑を廃止したいなら立法側に回らなくては無理だろ
まあ誰も投票しないだろうから供託金の無駄だが

担当弁護士のイメージのお陰で死刑になる奴が増えそう

自分の子供や身内が殺されたら
当然死刑判決だよな
人の事なら懲役8年でいいのか？
常識的判断を下すために裁判員制度が出来たんだろ
じゃ間違いなく死刑だ！

死刑が増えるのはいいこと
肉親が殺されてるのに、殺人者の更生が優先されるのは許せないだろ
本気で反省して遺族から許しを得て、遺族から死刑を望まないと言わせることだな

>>727は納得できる

人殺しなんて死刑でも問題ないと思うが…

特に無差別殺人や快楽殺人なんかはね

死刑制度で一番怖いのは、冤罪だよ。

弁護士ってのは依頼人の利益のためなら、
黒でも白と言い張る詐欺師だからね。

一方的に被告が悪い殺人事件での死刑判決は
増えるだろうな〜
問題は金田一少年的な、情状酌量の余地アリアリの事件が起きた時だと思うが

まぁ裁判員は２ちゃんねらばかりじゃないし

遺族が泣くより、弁護人が安田であるという事実の方が、死刑を近づけていると思う。

裁判員制度がそもそも、多くの国民の考えも入れて判決を出そうとしてるんだから
別に、不思議な話ではない。
制度はもう決まってるんだから。
疑問に思うのはおかしい、感情で死刑廃止を訴えてるんだから、被害者家族が
号泣すれば、無期懲役になることもある。
同じ事なんだが（ｗ

冤罪の危険性があるケースだったら気をつけなきゃいかんと思うが
間違いなくやったっていうんだったら死刑は当然だろ

被告が泣いて叫び、2億納税すれば無期にしたら？

誰が考えても、幼稚で間抜けな発言を平気でする、弁護士を見てると、余計に極刑にしたくなる。

>>743
１億５０００万円、募金を集め被害者に支払うなら”無罪”

よく死刑制度と冤罪を同列にかたるのがいるよな
死刑は司法→行政の流れで行われる刑法
冤罪は作為的に作られた罪

だいたい冤罪があるかもしれんから死刑はダメで有期刑ならOKってことじたいもおかしい

別に考える問題だ

一般庶民は凶悪犯罪と、詐欺や横領犯罪の判決はゆるすぎると思っている。
遺族には関係なく厳しくなると思う。

安田弁護士。遺族が極刑を求めて何が悪いんだ？

安田弁護士は仮に大事な友や家族が殺されて裁判になっても死刑を望まないつもり？

加害者擁護ひど過ぎ。あなたのような人は犯罪者に利用されるだけになるかもね。

安田の弁護する事件は全部死刑になるんじゃね(笑)

大阪で傷害致死で死んだアホシナ人留学生の事件で考えてみれば良いよ。
仮にこれが被害者も日本人で加害者が殺意を持ってビンで殴って即死したとしても
被害者の遺族がどんなに死刑にしてくれと泣き喚いたところで普通の日本人が裁判員なら
絶対死刑にしないから。

・安田の迷言

片手・逆手で首を絞めて死ぬなんて普通の人間は思わない。

何か問題でもあるか？

安田はアカの基地外弁護士って知れ渡ってるから
何を言っても無駄。

この弁護士は自分が同じ立場に置かれないとわからないんだろうね
それとも同じ立場になっても「死刑反対」と言い切るのか？

裁判員になったら人を裁くのが不安だ、出来ればやりたくない
みたいな声がよくテレビで取り上げられているけど俺は逆
片っぱしから感情的な判決出して重い刑罰を与えたいと考えている
お前らだってそうだろ？

安田が被告の弁護士なら、他の感情が入るかもしれないなぁ

えーと、それって陪審員制度を取ってる国全部への侮辱と違うの？

だったら、陪審員も弁護士も抜きで、判事と検事で淡々と事実調べした方がいいんじゃないの？

いちばん感情的、扇動的な要素を排除できるよｗｗｗ

てか、死刑廃止の主張ほど感情的なものはないと思うけどな。

社会の安定と、人身の安全を第一に考えれば、被害者側を抜きにした死刑廃止だの、

「（犯罪者の）命を守る戦い」なんて、自己陶酔的な言説が出てくるはずがないだろ。

>>755
多分、全く逆の考え方する人の方が多いです。
出来る限り冷静で、必要以上に重い刑罰を
与えることのないようにと考えます。

>>754
十中八九、言い切るでしょう。
「犯人は許せない、しかし、死刑制度はあってはならない」
いくらでも芝居は出来ます。
自分以外に愛情を持たない人間はいるんです。