【山口】死刑廃止運動の安田弁護士が講演「遺族が被告を死刑にしてくれと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある」★５

>>951
> >>947
> 法曹関係者は素人は気分で考えるから、関係ないことは知らせないことを基本に
> することを決めたの。報道による情報も、裁判員にしめす情報も同じ。
> 裁判は公開だからね。当然、前科も裁判員には知らされない。

いや、君の推論は良いから、それを裏付ける資料を示してくれないか？
リンクでも、書籍名でも良いよ。

>>950
応用的な思考ができない馬鹿を見ると罵倒したくなるんだよ。
ソース厨にはわからないだろうね。

>>953
応用？それって感情論に繋がり兼ねないか？
あと、コレは「法律」に関する議論だからね？
それに、応用と想像は全然異質な物だからね？

俺が裁判員制度で呼ばれたら、量刑は必ず死刑だね。
再犯率が高いのに外に出せるかってぇの
一度やった奴はまたやるからね

感情で判決出ることが多くなるだろうなあ・・・

今、犯罪者（加害者）の人権は守られるかもしれないが、
被害者や被害者遺族の人権は全くと言っていいほど守られていない。

裁判員が感情的に被害者寄りの判決を出すのが問題とは思わない。
それは真偽判定が偽となるわけではなく、量刑の問題だからだ。
科す量刑が行き過ぎ？いやそうとは思わない。

今までは加害者寄りの判決でありすぎだのだ。
裁判員制度が始まることで被害者寄りの判決が出やすくなるぐらいで
ちょうどいいと思う。

犯罪者（被害者）に人権？それより被害者や被害者遺族の人権を守れ。

安田弁護士の言葉を訳すと

一般市民は自分達と違ってバカだから
判断まかすのは危険。
判断は賢い法律家にまかせろ

って事だろ

>>954
法律に関する議論ではなく、制度に関する議論だよ。
裁判は公開だよね。報道規制がなされて前科情報は「一般」には知らされない。
裁判員は「一般」の感覚を反映させるために加わる。ということは・・・

>>959
> 裁判員は「一般」の感覚を反映させるために加わる。ということは・・・

そんな抽象的な事言われても分かりませんな。
一般的な感覚を維持するために、敢えて量刑判断に必要な前科の情報を隠すと？
ならば「裁判員」なんて物を畏まって指名する必要性も無いでしょ？
普通に「テレゴング」で良いじゃ無いですか。

想像は良いから根拠を示してくださいよ。
オレも裁判員制度には一抹の不安を感じてるんで、反論すべき根拠があれば反対の立場に回りますから。

>>958
安田だけでなく、すべての法律家はそう思っている。

よほど理由のある殺人ならまだしも強盗、短絡的な感情での殺人は無条件で死刑でいいよ

だから前々から思ってるんだか

感情を一切抜きにするなら過去の判例をデータベースにして
機械で自動的に判決出せばいいじゃん
コストダウンになるし、すぐに判決でるよ


それをしないのは、感情を抜きに語ることを良しとしないからじゃないのか

>>960
いや、オマイは反対に回ってくれなくてもいいよ

>>964
結局

>>912
> いや、裁判員は背後関係を知ってはいけないわけ。
> 予断を与えるというのが理由。
> 事実関係を伝えるどころか、何があったかさえわからなくなるだろうよ。

って言うのはお前さんの想像（こうであったら良いなぁ･･･）でしかないって事で宜しいか？
応用だったら、その根拠となる資料を提示してくれ。

>>965
９５９で易しく説明してあげたつもりだよ。
応用というのは、演繹思考だよ。なんて頭が悪いんだ。

>>966
>応用というのは、演繹思考だよ。なんて頭が悪いんだ。

それが説明になって無いから、更なる情報と資料を欲してるんですよ。
ってか、アナタの説明だの釈明だのはどうでも良くて、
一番欲しいのは論拠となる資料なんですがね･･･

>>967
ずっと探してればいいんじゃないの？ｗ

>>968
いや、そう言うの良いから論理的な説明しろっての。

釈明でも良いよ。　論理的ならね。

死刑にしないでくれって泣き叫べば死刑免れるかもよ

>>1
市民裁判員はみんな馬鹿だって言いたい訳ですね

感情に流される…ぢゃやっぱ裁判はプロに任せて裁判員制度はなかったってことに……ｗ

少なくとも光市の例の事件の犯人が死刑になるのはあんたのせい

めちゃくちゃな弁論で被告を不利な立場に追いやった安田ってまだ資格剥奪
されてないの。なんか変だな。

遺族が被告を死刑にしてくれと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある
が正しいとして、
被告側が遺族に謝罪し減刑を訴えたら、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある
も正しいんだよ！

嘆願書もあるし・・・。
そもそも犯罪の事実が変わるものでもないし、
それによって科される最大の量刑は法律で規定されている。
感情論になっても最大量刑懲役10年が死刑に変わることはない。

弁護士が「チョウチョ結び」と叫んだり
裁判トンズラしたりすれば
市民裁判員は冷静な判決を下すといいたいのですね

わかります

感情的もなにも、殺した奴が悪いし

新興宗教の教祖きどりだね。
『こんな考えが受け入れられない世の中がくるっとる』と
本気で思っていそうだ。まっとうな国民を愚民扱い。
反社会的な人に国のお墨付きである弁護士資格をやるのが間違い。
弁護士資格を剥奪すべき。

本当、突っ込み所満載な奴だな、こいつ。

「被告が反省していますと泣き叫べば、市民裁判員は感情的な判決を出す恐れがある」

「慰安婦がアイゴーと泣き叫んでも、市民裁判員は感情的な判決を出さない」

いいことじゃないか！！

"刑事責任能力云々で無罪"って主張をやめること
セカンドレイプ的弁護で遺族を無意味に傷つけないこと
最低限こいつはこれを守ってからでないと

>>982
そうだな責任能力がなくても死刑で良い。

という事はいい事なんだな

橋下が府政で忙しくて相手してくれないから
わざわざ話題づくりに出てきたんですね
さすが活動家です

ゴミ屑・・・

高裁で有罪判決受けた刑事被告人の分際でえらそうにするなチンカス。

そんな時こそ無罪と言いたくなる俺ガイル

まあ､これが弁護引き受けたら被告は皆､死刑になっちゃうってことだね。
ど-みても､死刑推進の壮大な釣りだろこいつはｗ

まだ居たんだ

まあ、弁護士が「ドラえもんがなんとかしてくれる」とか「甘えの気持ちで」とか言っても
市民裁判員は動かされないけどな

昨日のテレビでの鳩山兄弟の話を聞いていたら
法務大臣を選ぶ時には、事前に死刑に反対かどうか確認して
ちゃんと死刑執行する人を選ぶべき、と言ってたね
兄弟で同じ意見みたいで、ポッポ兄にも好感が持てた

http:/www.geocities.jp/y_20_06/index.html
↑無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ

http://www.geocities.jp/y_20_06/jiyuukei.html
↑自由刑の種類とその特徴

http://www.geocities.jp/y_20_06/parole2.html
↑無期懲役仮釈放者の在所期間（1990年〜）

http://www.geocities.jp/y_20_06/seishitsu.html
↑無期刑そのものの性格
これらは必ず見とけ

安田ぐらい人命・人権を侮辱してる詭弁護士を俺は知らない

２げっと

本村さんて裁判官とケンカして睨まれちゃったんでしょ？

　　　　　　　　　　　　　 　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　NULLPO!!ﾇﾙﾎﾟ!!NULLPO!!ﾇﾙﾎﾟ!!NULLPO!!　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ぬるぽ！ぬるぽ！ぬるぽ！ぬるぽぬるぽ！ ＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|　ぬぬぬるぽ！ぬるぽ！ぬるっぷぉ〜！！　 .|
　　　　　　　　☆. ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ￣∨￣∨￣∨￣∨￣∨￣∨￣∨￣∨￣∨￣
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓　 ||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ

1000なら安田脂肪

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　（　・∀・）　前方ぬるぽなーし
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐
　　　　　　　　　　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
　／／／／／／／／／／／└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
　 ＿＿＿＿＿ .　　　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；
／／／／ ／ ／／／／／..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵

1000なら安田脂肪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。