【調査】 テレビやゲームに触れない児童生徒ほど、テスト正答率高い傾向…文科省

データ収集の仕方がクソ。

テレビやゲームには触れてないが、
同じくらいの勉強時間の児童の成績と比べないと何の意味も無い。
ただ勉強した方がいい点が取れる傾向にあるというだけの調査。

>>149
お前さんの場合は親がDQNだから。
DNAも家庭環境も悪かったら、そりゃ成績が悪いのも当たり前だろ。

任天堂のゲームくらいは遊ばしてあげないと可哀相だけど、
オタク養成ゲームは百害あって一利なしだと思う。
エロゲで泣けるとかいう変態も出てきてるし。

テレビ番組、ゲームや映画、音楽、小説読むにしても、所詮は現実逃避の道具だしな
時間の使い方やバランス取れなきゃ頭悪くなるのは当然だ

朝食食べる生徒の方が成績が良い傾向があるのと一緒で、
要するに、きちんと子供の躾ができる、まともな家庭で育った生徒のほうが優秀だということなんでしょ。

>>924
ゲームのことでしか楽しく話せない奴っているけど、ちょっと怖いぞ。はたから見てて。

脳内汚染
http://www.amazon.co.jp/%E8%84%B3%E5%86%85%E6%B1%9A%E6%9F%93-%E5%B2%A1%E7%94%B0-%E5%B0%8A%E5%8F%B8/dp/4163678409/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1221668447&sr=8-4

脳内汚染は恐ろしい！！
ゲームは覚醒剤並に危険です！！

この本の内容が事実だとするとゲーム業界は
麻薬製造業者の犯罪集団ということになる

>>951

統計学を専門にしている人自体が少ないしな
大抵、計量やってる経済学者さんとかが暇つぶしに教えているだけ

>>943
たまにだって

>>948
質問は、学力テストと同時に他にも山程されてるんだぜ。
「あなたは死にたいと思ったことはありますか？ １いつも思っている ２よくある ３…」とかな。

シヴィライゼーションとかエイジオブエンパイアとかが
コンセプト的に一番勉強に役立つゲームな気がするんだけど他にはこういうのないかね

ちなみに俺はどっちもやったことはない

早朝の100マス計算とか、テレビの横に地球儀とか、リビングに辞書とか（ｒｙ
他にもなんかあったっけ？

ゲームはまだ自分で操作するからいいが、テレビは完全に受動的でもうだめ

ドラゴンボールで例えると黒い金斗雲くらいダメ

>>934
お子ちゃまの試験で人生決まるんだよ

テスト正答率が高い＝仕事ができる（ようになる）　は違うことをまずは理解しようかｗ

毎日4時間多く勉強しても17%（52.6％→69.5％）しか違わない


どうなのよ、これｗ

>>956
夜8時を過ぎてもファミレスやコンビニに小学校低学年以下の子供をつれまわすような親の子供は可哀想だと見てていつも思う。

ゲームの世界でヒーローになるぐらいなら、
その時間を駄目でも現実の世界でスポーツや勉学に打ち込んで欲しい。
とにかく若いうちからがんばれる習慣を身に着けるのは人生とってプラスだと思う。
ゲームなんて、クリアしたからって何が成長するの？

>>967
小学校のテストですから……

テレビ・ゲームに異常な拒絶反応を示すのは一部の昭和世代の妄想です。
思い込みって怖いね。
こういうのを似非科学って言うんだろうね。

>>952
はげどう

固定時間勉強した奴（例えば毎日３時間とか）が
ゲームをしたかしてないかのデータ収集だったら
理解も出来るってもんだ

>>949
地方ほどそういった傾向が強い
いまだに「4当5落」「恋愛すると受験に落ちる」「6時間以上睡眠とる奴は第一志望には合格しない」
なんて声高々に叫んでる高校があるんだぜ

そのくせ首都圏の進学校の方針を貶す
チャラチャラしてるくせに実績は高い、イカサマだ
とか

>>959
これは統計学を問題にする水準ではないと思うが。
教育学者は因るべき集計と分析と結論に異常欠陥がありまくる。信用できない連中。
社会学者みたいに一歩引いた位置から俯瞰している連中の方がずっと冷徹に事実を分析できている。

>>973
予備校を敵視している所もあるらしいな。
予備校の講師より無能なのに、予備校を馬鹿にしたりｗ

>>957
同窓会でゲームの話をしだすような人間の方が普通は浮くとは思う。
>>924はゲームに脳みそ支配されてるよね。
電車の中でゲームで遊んでる人間って、馬鹿の札つけてるようなもんだと思う。

政府や官僚に文句も言わずに働いて税金だけ納める人間を多く作りたいだけか。

>>969
ゲームはただの娯楽だからなぁ…成長も糞もないだろ
ドラマとか映画を見たら何か成長するわけでもないだろうに

大体、小学校・中学校の勉強って、
必死に考えて解く必要ないだろ？

しかも昔より内容が落ちてるのに・・・。

真理ですね

>>974

その癖に社会科学系への予算配分が多いなどと文句をつけているのが
教育学者などの人文系。
統計学的というアカデミズムの一種を悪用した大衆誘導は罪深い。

>>264
６位、メガテン好きの医者はちょっと嫌だなｗｗｗ
あと、４位のロマサガ好きってのは古典が好きなのか？データが古いのか？

中学の頃、厳しい塾通ってたので勉強に手抜きは絶対できない状況だった。でもゲーム大好きなので隙間見つけてはやってた。成績も落ちず、部活も一生懸命して、外で友達とも遊んだし、時間をうまく使ってすごく充実してたよ。

スーファミのスターフォックスをやりこんだおかげで、
数学の空間の問題は得意になったｗ

最近の馬鹿の間で流行してるのが
「相関関係と因果関係との区別も〜」式定型句。

あれだろ、ここ数年は統計ブームじゃん？
「因果と相関との違いも分からない奴がｗ」
とか言っとけば一見するどいツッコミしてるように見えるっていうｗ

>>984
まじかよｗ

>>924
同窓会なんかが楽しみな人生はイヤだな…。
36歳だけどもうちょっと歳取ったらそんな気持ちになるのかなあ。

生肉とパンを食べる人に食中毒が多い

ってことか

>>979

中学入試はそこら辺の国立二次より遥かに厄介
公式を駆使できないので、頭の体操には一番いいよ

この場合、本当は「ゲームプレイ時間云々」で比較するなら
「TVみる、ゲームする、勉強はn時間」
「TVみない、ゲームする、勉強はn時間」
「TVみる、ゲームしない、勉強はn時間」
「TVみない、ゲームしない、勉強はn時間」
の標本がどのくらい割合で分布してどのくらいの違いが有るのかで
比較しないといけないんだけどね。

>>1の記事は「勉強時間の比較」「TVみるみないの比較」「ゲームするしないの比較」を
一見関連有るように見せておいて実の部分で漠然と並べただけのデータに過ぎない。
つまりデータに嘘はないという仮定としても、導いている結論の信憑性は相当怪しい。

>>314
戦国ランスとか、あのトンデモの中から史実を探すのが却って楽しくなるよな。

ゲームオタクきめぇw

>>294
> マリオ、ゼルダ、ドラクエ、FFのいずれにも一切触れた事がない
> 人間でエリートを見た事がない

児童の話なら、そんな時期のことを細かくゲームタイトルまで指定して
なにごとかを言おうとしてる奴ってアホすぎｗｗ

まー、高校以上にもなってそれらにハマってた人間で
優秀なのはみたことがないがなｗ

自分でゲームを作るのはゲームに触れることになるのだろうか？（笑）

まああたりまえだよなｗｗｗｗｗｗｗネットアンケートでネットやったことある１００％というのと一緒ｗｗｗｗｗ
遊ぶ時間ある＝ゲームやれるわけでその遊ぶ時間が少ないなら勉強してるわけだしな。学力うえになるのはあたりまえｗ

ゲームで感動って安上がりで良いよねｗｗ

現象学的にはこの記事はとてもバカに見える

>>985
統計ブーム？？？
ブームなのか？

>>985
それをここでいうことに何か意味があるのかい？

壱〇〇〇

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。