【裁判/パチンコ】インターネット経由の特殊景品交換システムは違法との判断
738 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 00:31:54 ID:OeYRx6WT0
チョンと仲良しな公営暴力団にとってはマズイから違法としたのだろw
739 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 00:38:01 ID:3uvt8zF+O
パチンコの景品交換自体をなくせ。
ただの玉入れゲームでしょ?
沢山出しても貯玉もできません。
ぶっちゃけな話、ネット商品のサイト運営会社が警察OBの会社なら撤去命令も出されなかった
741 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 00:40:59 ID:qTsVMsqkO
誰かパチンコ依存症になって
パチ屋を訴えましょ
742 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 00:42:19 ID:KxwkirnCO
パチンコで朝鮮に送金するのは止めましょう
743 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 01:58:56 ID:E/Rs4W720
パチンコで負けてやさぐれた気分になった人は車で人をひき殺そうと
するかも知れません。
前もって、板金工場で集めた多種の塗装片、割れたレンズ片
バンパー片、ネジファスナー類をひき逃げ現場にばら撒かれたら
犯行車両の特定には時間が掛かります。
そんなことにもならない為にも、警察はパチンコ利権から手を引くべきです。
「特殊」というと、もういきなりドウワ関係かと思っちまうな。
換金がおkならこれも問題ないだろ
T.U.C.という警察の天下り先があってなあ。
国家公安委員会がパチンコ事業と産業の生命線を握っている■その端的な事例がCRに確率変動と言うギャンブル性を認めたり、システムを使わない旧来の機種を要件改訂で認可排除したりした実績が物語る■公安委員会の規定がパチンコの全てなんだ■換金黙認も政治絡みの判断
748 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 10:41:41 ID:SuYndi+OO
冬ソナ 面白い
749 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 10:42:50 ID:YKrvnAqU0
>>731 消されるというか当選は無理だろ
パチンコは娯楽だと思ってるアホもいるくらいだしな
換金黙認を国家公安委員会の職務と職責怠慢だとして提訴するのが一番■委員会が換金を厳格に禁じたら警察は従わざる得ない■警察のパチンコ事業監督は公安委員会の規定に沿って行われているからだ■公安委員会が換金禁止を規定しないのは必要無しと見なしているからだ
パチンコは風営法の範疇で管理監督される事業であるから、賭博に該当する要件を改訂するのは当たり前の職務■換金は如何なる手法を用いても認めないと規定に書けば、パチンコは娯楽になる■確率変動と言うギャンブル性を独占的に与える事自体も賭博の煽り行為なんだ
752 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 11:34:55 ID:NfHzWzIU0
/:|. /:|
/ .:::| / ::|
| ...:::|_ / :::|
i  ̄ ̄⌒゙゙^――/ ::::::|
/ :::::::::\
/|・\ ./・> :::::::::\
/ミ\ \ / /彡 i し./:::::::\
/ ミ\.\ヽ|||liiiii||/ /./彡 ノ (::::::::::::::::::\
/ ミ\\|||iii||l//彡 '~ヽ :::::::::::::::\
/  ̄  ̄,,、 /:::::::::::::::::.\
/ \ / ,,____ _,/ ̄ \ \ /::::::::::::::::::::::::::::\
\ |.. | /└└└└\../\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::/
\ ∨.|lllllllllllllllllllllllllllllll| /::::::::::::::::::::::::::::::::::/
\ |.|llllllllllll;/⌒/⌒ | ::::::::::::::::::::::::/
\ |.|lllllllll; ./ . . | :::::::::::::::::::/
/ |.|llllll|′ / . | | ::::::::/|
/ |.|llll| | .∧〔 / ::::::::::::::::\
/ }.∧lll | ../ / / :::::::::::::::::\
/ /| \┌┌┌┌┌/./ /::: :::::::::::::::::\
/ ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /::::::::::: ::::::::::\
拝啓、国家公安委員会殿■あなた方は風営法の範疇にあるパチンコの基準を度々要件改訂と称して行い、その度に新規需要が見込める市場開拓と売上げが営利的に繰り返されています■結果としての商業利益に的を絞った要件改訂しか何故しないのですか?■換金もそうですね
754 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 20:43:37 ID:69pAF+z4O
パチンコ雑誌の販売を禁止にしたら?
裏本みたいに限定にしたら?
ギャンブルの本がコンビニにあるのは不愉快
>>754 有害図書に認定して欲しい。ギャンブルと言うが、パチンコは勝ち負けに対して公正を証明する必要が無いデタラメな疑似賭博だと付け加えておく。
756 :
名無しさん@九周年:2008/09/15(月) 21:48:12 ID:vnaTQxKp0
パチンコ自体が違法じゃないの?
秋葉原 加藤君が
これを叫んで実行すれば違法化決定だな
こんな程度の裁判でなぜ3年半もかかるのか
裁判やると時間とカネがかかるから、裁判なんてやたらに訴えるなよ! って愚民を馬鹿にするような法制度だな
パチンコ自体灰色。
店裏の換金所は、色々理屈つけて正統と言い張ってるけど、道義的には明らかに違法。
パチンコがこの国にあること自体、国(官憲)が腐っている証。
「ICチップ付きは違法」って主張してる方が居るが、そのICチップ付きの景品が
完全に特定1店舗の専用品だと微妙だが、そうじゃ無いとICが有ろうがなんだろうが
(実際は違っても)建前上は問屋でシャッフルされる(事になってる)ので
その時点で、IC付いてるから違法って主張は難しいかと
あと、都内のTUCゴールドはIC付いてないよね
だから、一時期偽造がかなり問題化してたし
しかし、納得いかないのは導入時に「TUCゴールドはどこのTUCショップでも交換可能」
って謡文句で始めたのに、実際には紐付きの店以外では買い取り断ったり
エリア毎に微妙に仕様の違うモノを使って、他エリアの景品は断ったりが普通な事
以前、その事で「共通化=健全化って事で始めたのにおかしいんじゃないか?」って
TUCに問合せたら、回答は「偽造とかの問題が有って…、まぁそのね…」
みたいな歯切れの悪い回答だったけど、TUCショップが「古物商」なら
偽造か本物かを見分ける「目効き」はショップ側の問題であって
端から特定の仕様のモノだけを買い取るのはおかしいよな
762 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 00:35:47 ID:vg0mChuc0
763 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 03:00:37 ID:vTYqLfqgO
スロットってマジ遠隔操作あるんじゃねーか
ドシロート2人で打ってコイン無くなったから帰ろうとしたらビックボーナスだ
隣のおじさんが血相変えて「当たってるよ!」って言ってコインも入れてくれた
764 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 03:09:36 ID:6fIK6OO9O
利権が減るものはどう見てもだめだろ
766 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 03:14:02 ID:iOzjzwrW0
いや、これはどんどんやってもらったほうがいい。
しっかりと、全て違法とすべき。
カジノで景品交換所作ったら、すぐに逮捕するくせによー
警察なめとんのか!
767 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 03:17:24 ID:0fRtT4F40
MMOで未成年がギャンブル漬けの現状。
仮想世界の分身が着飾るためのアクセサリーが
数万円規模の現金でやり取りされている。
アクセサリーの出所もまた、
運営会社に現金を支払ってのクジ引。
一回数百円のクジを数百回引くなど当たり前の世界。
これもまたお隣の国のシノギ。
768 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 03:21:18 ID:iOzjzwrW0
共同オーナー制で、カジノ運営しねーか?
1000人ぐらい出資者募って、1000人オーナー。
風営法的にはパチンコと全く変わらない。
逮捕や取締りがあれば、それを逆に大々的に比較検討しまくる。
2ちゃん、mixi、youtube、ニコ動班で世論に訴える。
メディアもパチンコの違法性を無視できなくなる。
取り締まり・逮捕がなければ、儲けられる。一石二鳥。
769 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 03:37:43 ID:lvkPk2zJQ
事件に対しては反応悪いけど利権には物凄い反応だな。
770 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 04:09:40 ID:N+GXSzEuO
パチンコは国家公安委員会の規定が全て■パチンコを潰すも生かすもサジ加減一つで自由自在に出来る■CRシステムが独占的に確率変動と言うギャンブル性を認められたのも、システムを使わないものが確率変動を認められないのも■全て国家公安委員会の規定で決められた事■
772 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 08:05:22 ID:zp75x5XA0
テレビ見てたらパチンコのCMだらけ
せめて深夜だけとか規制しろよな
773 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 08:10:03 ID:Mc79+CPE0
朝鮮玉入れ屋はじゃんじゃんつぶれてください
774 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 08:10:22 ID:M4QKo3SUO
775 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 08:11:04 ID:nehc9LTA0
ネットじゃなくても違法だろ。
776 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 08:28:08 ID:9iAVSFS40
パチンコ=違法
適当に打ってたら全然揃わなかったんで
店員の人が目押しで出してくれたぜ
なんで
ゲーセンのコインを買い取る店が
ゲーセンの近所にないんだろ
別にUFOキャッチャーで取った
ぬいぐるみ買ってくれてもいいけど
779 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 09:10:10 ID:Ug6ymyK+0
>>769 この国の司法は恥ずかしい事に特アなみですから。
780 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 09:15:28 ID:FadSBq11O
ICカードがらみの利権を当局側にゆずらなかったから叩かれた=撤去命令and訴訟取り下げになっただけだろ?
>>762 そんなものをソースで出してくること自体、相当恥ずかしいな。ww
782 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 09:23:46 ID:FpeUnNjFO
要するにパチンコは合法ってこと?
チョッパリ涙目w
783 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 09:44:20 ID:OPvWTSDB0
三店方式が合法ということになると、日本は法律で私営ギャンブルを認めている
というスゴイ国家ということだ。
21世紀にもなって、日本は果たして先進国か?。
ICカードが有価証券にあたるかどうかという点を争点にして、
そもそもパチンコは賭博なのかという点は争点によーせんか
785 :
名無しさん@九周年:2008/09/16(火) 10:07:20 ID:B23wYq6V0
>>784 三店方式は違法という判例になったから、結果オーライ。
警察、涙目。
>>762 ICチップ≒ICタグなら、別に○○番〜××番はA店、△△番〜★★番はB店なんて形で
絶対に決める必要は無いんだよ
問屋もパチ屋も買い取り店も入荷時・出荷時に機械通せば簡単に登録されるんだから
ただ、ここで果てしなく黒いグレーなのは、このシステムが「ICタグが読み取り専用」の場合
買い取り店が「特定の店舗からきちんと交換された景品」かどうかの識別に使うとすると、
パチ屋と買い取り店で(あるいは買い取り店と問屋で)ICタグの情報を共有しないと成立しないと言うことかと
書き込みも可能なICチップならパチ屋が交換時に「正規出荷だよ〜ん」と言う情報を書き込めば良い訳だが…
787 :
名無しさん@九周年:
3回ぐらい読み返したが理解不能だったw