【社会】 "フェンス破る人も…" 「釣り人水死は、管理悪い市のせい」訴訟発端で、大阪港防波堤など「釣り禁止」に→釣り人ら反発★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★
・大阪市が今年3月、大阪港内の防波堤や護岸を港湾施設に組み入れる条例改正をしたことを受け、
 10月以降、防波堤などが立入禁止区域に指定される見通しになっていることが9日、わかった。
 禁止区域指定後に無断で立ち入ると5万円以下の「罰金」が課せられ、事実上、港内は“釣り禁止”
 になる。渡船業者が人工島の護岸に釣り人を運ぶ行為もできなくなり、波紋を広げそうだ。

 市が新たに立入禁止区域に指定する見込みなのは、「大阪南港魚つり園」を除く大阪港の防波堤や
 護岸。市はすでに3月に港湾施設条例を改正し、防波堤、護岸などを港湾施設に加えた。今回は、
 この港湾施設を立入禁止区域に指定する方針だ。

 これまで市は、危険な地域について立ち入り禁止の立て看板やフェンスを設置していたが、
 釣り人がフェンスを破って侵入するケースが相次いでいた。釣り人に市職員が注意しても、
 法的根拠がないため、「法律で決められているのか」と開き直る人もいるという。

 こうした中で昨年8月、夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
 みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
 相手に損害賠償請求訴訟を起こした。市は争う姿勢だが、責任の所在をはっきりさせるために
 条例改正し、護岸などを市に管理責任がある港湾施設に加えた。

 事実上の“釣り禁止条例”に納得できないのが釣りファンや渡船業者。大阪港周辺はチヌ釣りが
 有名で、週末には関東や九州からも大勢の釣り人が訪れる。
 週末には100人以上の釣り客を運ぶなど、30年以上釣り人を運んできた「ヤザワ渡船」社長は
 「渡船を続けてくれという要望が非常に強い。条例に反して商売することはできないが、収入は、渡船と沖合で釣る
 乗合船が半々。簡単には割り切れない」と話す。

 また、別の渡船業者は「大阪市が立入禁止にすれば大阪湾に面する神戸市や堺市なども
 追随する可能性がある。このままでは大阪湾で一切釣りができなくなってしまう」と危機感を
 募らせている。(一部略)
 http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080909/lcl0809091445002-n1.htm
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220941675/
2名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:54:56 ID:1r0MqwSy0
とりあえず2
3名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:55:07 ID:M4iszBtU0
たo0=09 太0=00 太O=05 た0=31 たs0=01

00:04:59たo0 14:44:37た0
00:12:56たo0 14:55:02た0
00:18:34たo0 14:58:16た0
01:21:02たo0 15:00:55た0
02:01:13たo0 15:27:55た0
02:11:11たo0 15:30:04た0
02:14:12たo0 15:47:12た0
02:15:42たo0 16:38:14た0
02:18:49たo0 16:43:05た0
02:20:17たs0 17:13:59た0
09:30:49太O 17:20:59た0
09:33:57太O 17:33:53た0
10:00:12た0 18:25:14た0
10:10:37た0 22:49:10太O
10:21:56た0 22:51:31太O
10:27:08た0 22:54:43太O
11:25:10た0
11:44:09た0
11:53:53た0
11:58:48た0
12:10:20た0
12:13:02た0
12:40:16た0
12:43:55た0
12:51:09た0
12:59:50た0
13:00:52た0
14:05:42た0
14:08:34た0
14:26:14た0
4名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:55:33 ID:UeYA70lO0
5名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:55:53 ID:y/a1jKDY0
とりあえず一言

 入っていけない所に入る 大人って馬鹿ですね
6名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:56:53 ID:YoxZSQuk0
>昨年8月、夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
>みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
>相手に損害賠償請求訴訟を起こした

すべてはこのクレーマー遺族のせい
7名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:56:59 ID:fFo0+37y0
やっぱり東朝鮮か
8名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:57:17 ID:ZPHHuv9Y0
防波堤とかで釣るのは自己責任なのに
損害賠償とかで訴えるからこうなる
9名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:57:58 ID:rlftM+md0
釣り人ってアホなの??
10名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:58:25 ID:AgjB81dR0
在日在住数ランキング
http://www.mindan.org/toukei.php

        在日人数  都道府県人口(順位) 在日の人口比(在日/都府県の人口)

1位 大阪  142,712    881万7010(2位)     1.61%
2位 東京  103,419   1257万0904(1位)     0.82%
3位 兵庫  58,597    559万0381(8位)     1.04%
4位 愛知  43,434    725万4432(4位)     0.59%
5位 京都  35,685    264万7523(13位)    1.34%
6位 神奈川 33,833    879万0900(3位)     0.38%

在日人口比だけでみると

1位 大阪 1.61 →  TOP3がすべて関西
2位 京都 1.34 →  恐るべきことに関西都市圏では
3位 兵庫 1.04 →  100人に1人在日がいるのである!
4位 東京 0.82
5位 愛知 0.59
6位 神奈川 0.38

つまり、街を歩いていると、大阪は東京の倍の在日に出くわすということ。

大阪・兵庫・京都にキチガイが多い理由をいい加減理解してくれ
11名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:58:43 ID:gMsFCrBYO
西側ではよくあること
12名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:58:58 ID:el29WzvsO
>>4
うわ…
13名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:58:59 ID:MuDqN25e0
渡し船は、転落死した男性の遺族を訴えるべし。
14名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:59:07 ID:8SA8BWQG0
自業自得 身から出た錆 
阿呆がよってたかって自分で自分の首を絞めたという所か。
15名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:59:41 ID:hKnJn80L0
大阪市は余計な訴訟の相手で損失をこうむったとして遺族を訴えろ
16名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 22:59:57 ID:uWn/bEpK0
> 今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
> 相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

ちゃんと告訴人の名前と住所と写真報道しろよ
17名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:00:46 ID:kLT3wT880
自業自得
18名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:00:52 ID:7B4OwTjR0
フェンスかぶる人って・・・
19名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:00:52 ID:TLsnKFFY0
学校の運動場みたいだな。
20名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:00:54 ID:iDQlLRcT0
遺族を訴えればいいんじゃね
21名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:01:22 ID:DfEGF8ivO
またクソ公務員の責任の枯れか
何でも禁止にすりゃいいってもんじゃないだろうが
おまえらが24時間見張っとけ
22名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:01:32 ID:jOXfIp6J0
東京もんはうるせえんよ
大阪では標準なんよ
23名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:02:05 ID:8ons0mY40
>男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを相手に
>損害賠償請求訴訟を起こした

この遺族に管理させろ
24名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:02:10 ID:cdjI0kJm0
>16
誰も「告訴」なんかしてないと思いますが・・・
25名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:02:19 ID:xYDfNTLp0
泥棒が屋根を踏み外し怪我をして住人を訴える話と同じだね。
26名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:02:35 ID:YoxZSQuk0
http://basuturi.blog104.fc2.com/blog-entry-105.html
 大阪市此花区の埋め立て地「夢洲」の岸壁で25日午後6時50分ごろ、男性が海面に浮いているのを釣り人が発見、男性は引き揚げられたが既に死亡していた。
最新釣り情報は・・・人気blogランキングへ。
此花署の調べでは、男性は向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。外傷はなく水死とみられる。橋本さんは同日午前、釣りをしに現場に来ており、同署は誤って海に落ちたとみて調べている。
27名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:02:53 ID:RvFOmPkJO
「この場所では『死に急ぎたい』という魚が時々釣れます」
という看板を建てればいいのでは
28名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:03:31 ID:9qNfUjhQ0
どんな組織も本質的に責任逃れの気質がある
公務員系はとくに責任逃れ体質が強い
公務員の責任を追及すれば当然、体質上こうなる
のれんに腕押したらのれんがなくなった
29名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:03:52 ID:CLwxb74v0
釣り人は糸や針を平気で海に捨てる。
消えていいよ。
30名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:05:03 ID:7C/G5ycf0
管理責任を問われるなら、しっかり「管理」しなければならないよな。
それだけの話だ。
31名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:05:25 ID:UKkbR1A6O
ヤザワ渡船懐かしいなぁ、向かいの新日鉄のテトラに渡してくれるんだよな。

つかこういうクレーマーがなんでもかんでも規制に繋がってるのがわからんのかね?
もう南港で今年から太刀魚も狙えなくなるじゃねぇかよ。

禁止区域に入ってるんだから自己責任だろうが、この遺族バカかよ?
32名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:06:21 ID:YjtxhlWL0
遺族の訴えを取り下げさせろよ
こんな馬鹿がいるせいでどんどん窮屈になる
33名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:06:26 ID:J6oP87dt0
>>24
民事訴訟は告訴とは言わないのかな?
初めて知った。
34名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:06:28 ID:AGH8Ukjv0
釣り人wwwwwww
いちいち訴訟起こされたらそら禁止にするわなwwwww
ざまぁwwwww
35名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:06:35 ID:dJL0o9AHO
ここで釣り中転落しても大阪訴えません
って誓約でもさせて釣りやらせれば良い
36名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:07:17 ID:DfEGF8ivO
>>28
そうだ!
そんなに事故が嫌なら公務員が24時間365日見張っていて、
人が溺れたら飛び込んで助けにいけよ
37名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:07:27 ID:56Ojphl8O
ちょっとブーメラン買ってくる
38名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:07:31 ID:eyFWG3EH0


釣りする奴らって意外とDQNなんだなwwwwwwwwwww

39名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:07:48 ID:hu1/9BFh0
               ∠/: : /-`~´--、: : : : : :∧、
               ト/::/:/      |:|: : :: ::/_.ヘ',ゝ
               /:{:/{/__ノ   ヽ_|」',../|彡:´|: |´
              ,'; ;|          ! V .|/: : :|:: |
              |::: :i ニ=-     -=ニ  ミ: : ,'::::|
              |i:(.|""   '   ""  rヾ/: |i:|
              ||: :ヘ  r‐‐‐--v   {ゞ丿::| || また大阪かwwwwwwwwwwww
              i|::/ ヽ、 ヽ__,ノ  /‐-´|: :| |
   .__         |/   >.t─--..::´、
  `-t- `ヽ        /´/:::{_ /:::::::-彡、
    {とニ ヽ=、    r/  {巛r:::::/´三彡´⌒ヽ
    ヾヘ`/ヘヾ、  / i.| ヽミ|:_:/彡´  /  ',
     ヽ、ヽヽ.ヘ/   Y  /:::|´     /´   |
       ヾ_∨  )ヽ   ,'  /::::::|   i { /  |
40名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:07:57 ID:v0DDZZud0

湾内って・・・。
釣りくらい自由じゃねーの?

あんまり官が民にキツくしたら、本末転倒な結果に終わるぞ。

そもそも民に官は食べさせてもらってるんだからな

41名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:08:23 ID:8W9aOjsN0
>>4
とりあえず、宮崎と鹿児島は転売先多い割に色薄い。
色が濃い県も、山陽・山陰・四国・和歌山・山梨には転売先が(今のところ)ない。
余り関係ないと思う。
42名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:08:24 ID:hl+DxlH70
自己責任
43名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:08:34 ID:/Yajk6ut0
>>6で結論が出てる
44名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:08:42 ID:63sQxLi10
モラルを保てないなら強制するしかない、自業自得。
釣りが悪いとは言わないが悪質な奴はほんと悪質だからな。
強制されたくないなら自らを律するべきだった。

45名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:09:18 ID:J6oP87dt0
と思ったらぐぐったら民事でも告訴というのか。
>>24
の言ってる意味がわからん。
損害賠償請求訴訟は告訴と言わないのか?
46名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:09:23 ID:hqu0l51X0
釣り人の理論って、清水国明の「ブラックバスを繁殖させろ!」とか訳わからんからな
フェンス破って、個人の敷地でもおかまいなしだもんな。
文句言うと異常に逆切れするし。
47名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:09:29 ID:HEWx4YwR0
良識ある釣り人(笑)が集まってこのクレーマー遺族に
告訴取り下げさせればいいじゃん。
48名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:09:50 ID:P6MG/unE0
>>38
釣り人は低学歴低所得低教養のおやじが多いもの。
あまり金のかからない防波堤釣りなんかは特にそう。

金のかかる釣りになると全然別物なんだけどね。
49名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:10:04 ID:F/lHYGEI0
こういうキチガイ遺族がいるから世の中がどんどん窮屈になる。
50名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:10:05 ID:KI5Az0ZBO
これに限れば役所擁護せざるを得ないな。

恨むなら、ボケ遺族を恨めよな。

そりゃ禁止にするわ。
51名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:10:26 ID:Elm6o4Ky0
釣り人が海に落っこちて死んで訴えるとかw
大阪はさすがだな
52名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:10:45 ID:9qNfUjhQ0
信号のない辺鄙な交差点で事故が起きたらとりあえず無駄な信号ができた
管理区域で事故が起きたらとりあえず立ち入り禁止にした
学校の施設で事故が起きたらとりあえず使用禁止にした

自己の責任を逃れるためには国民の自由を制限することも平気
いつもそう
最善の解決方法を考えようとはしないんだよ
53名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:10:47 ID:BX8cIGlg0
事故っても決して国等を訴えませんって誓約書を書いた奴に許可制で
釣らせればいいんじゃね?
54名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:10:53 ID:PG8nAPgm0
アホくさ、自業自得じゃねえか。
55名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:11:33 ID:sutejADr0
さすが大阪って感じのニュースですな。
ほのぼの関東人の釣り人にはじえんじえん
関係ないからどうでもいいや。
56名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:11:41 ID:bdLHdAsFO
>>38
立ち入り禁止、釣り禁止と書いてあっても無視。
ゴミは散らかし放題。
時間当たりでは安い趣味だから、それなりの所得層のDQNが取り付きやすい趣味。
57名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:11:54 ID:DfEGF8ivO
>>40
そのとおり
クソ公務員の怠慢
5845:2008/09/09(火) 23:11:56 ID:J6oP87dt0
何度もごめん民事告訴とは言わないんだな。
↓ここで民事告訴とか書いてるから勘違いしたわ。間違ってるのな。
http://minji.nomaki.jp/
59名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:11:58 ID:z5jw85Mb0
とりあえず、まともな釣りキチが、誠意ある行動(=DQN遺族の暗殺)をすれば、解決じゃね?
60名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:12:00 ID:AGH8Ukjv0
自由なのに死んだからって官のせいにするとかwwwwwww
釣り人アホスwww
61名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:12:16 ID:khZevNCp0
>>36
寧ろどんどん死んでくれた方が世のためだな。
62名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:12:24 ID:hqu0l51X0
昔、大阪の防波堤で釣りをしていたら、オッサンと糸が絡まって、
お互い様なのに、オッサンが魚ばらす包丁を振り回して大声で叫びながら向かってきたときは
マジでびびった。
63名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:12:24 ID:gDbqK0eQ0
罰金をとりあえず徴収しろ
それでも釣りたいなら黙って見ててやれ
そのかわり転落したら山の遭難みたいに捜査費を遺族に請求しろ
64名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:12:25 ID:9gpfKDjl0
釣り人って極めて自己中だから大嫌い
空き缶ポイ捨て、切れた仕掛けは放置、ポイ捨て、吸い殻ポイ捨て・・・
海はゴミ捨て場じゃねえよバカ
65名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:12:51 ID:eUuWWQT30
   ニュースが飛び込んできました      
           ,         ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                   /::::::::::::::::::::::::ヾヽ     
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|     ____________
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ   | プロレスアナ上がりだから
                .|:::::/         |::::| | 大げさに煽るしか
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::| |  能がないんです。
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   |これで 年収5億の価値は
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .|  あるでしょうか? 
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ どうでしょう? 加藤さん?
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ̄゛ー- 、

  加藤 「大阪では日常茶飯事です。 
        風呂の中のオナラみたいな モゴモゴ口調で断言します。」

  加藤2 「カトチャン、ペッ。 ちょっとだけよ。あんたも好きねーって、
                      え?   オレに聞いてないって!?」
66名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:13:17 ID:h9GkQbwn0
>>40 >>30を百回読め
67名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:14:37 ID:t/lQpQ4z0
防波堤にトラバサミや落とし穴を仕掛けとけば?
68名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:15:18 ID:8aQ1et8AO
キチガイクレーマー遺族
69名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:16:15 ID:gHibE3DzO
つりたい奴が集まって釣り堀つくればよい
70名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:16:25 ID:TMVwgRhR0
アウトドア系の趣味の奴らってDQNが多いよな。
・水上バイク
・BBQ
・釣り
・ドライブ
・スノボ
等等・・・。
71名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:16:41 ID:tNdwEooS0
残念ながら大阪には自由を壊す自由があったようだね
ご愁傷様
72名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:16:45 ID:iBDeTOLG0
>>40
自由を享受すりゃいいんだよ。
各種リスク覚悟の上なら。

官に責任持ってくるからこうなる。
73名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:17:04 ID:a+y9wLqR0
なんという大阪
74名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:17:42 ID:QGw/N1/s0
畑の鳥避けみたいに水死体つるしておけば入ってこないんじゃね?
75名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:17:54 ID:63sQxLi10
官を非難してる奴がいるつーのが意外。
今回はしょうがないだろ。
自分のケツすら満足に拭けないバカやDQNのせいでふつうの国民が迷惑被ってる現状。
今回の場合悪いのは役所ではなく死んだ釣り人とその遺族。

民のモラルに任せて罰金も無し、立て看板程度で済ませてたのに
それを裏切ったのは釣り人のほう。
官としては締め付けを強めるしかあるまい。
76名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:18:17 ID:HPeQ+O5v0
釣り人はクソ野郎ばかりだ。
77名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:18:24 ID:DfEGF8ivO
何でもかんでも管理制限しようとするのは役人の悪いところだね。想像性のかけらもない。
少なくとも言えるのは、この岸壁の管理者が民間だったら、もっと素敵な解決策を創り出しているってこと。
78名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:18:50 ID:Bvkq1tKv0
管理しろって言われても
見回りのためだけに人間雇うか?
それならそれで、税金の無駄だと言われるし
フェンスで囲うのが一番

囲ってあるとこ入って死んでも、市に責任はないって言えるしな
79名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:18:51 ID:hqu0l51X0
もっと素敵な解決策www
80名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:18:55 ID:WL+yIH1N0
撒き餌をを使用する馬鹿は釣り人にあらず。
81名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:19:12 ID:YjtxhlWL0
遺族がアホな事いってるのはわかるんだが
市も制約強化して余計な敵をつくるなよ


大阪だからいいけど
82名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:19:12 ID:UKkbR1A6O
>>70
ヒキニートにかかればなんでもDQNなんだな。

>>1
ヤザワ渡船が渡してるあの護岸は堺市だろ?
だったら関係なくね?堺市が追随すれば関係あるが。
83名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:19:22 ID:FtXL1WnL0
入ったらいけない場所に入っといて責任転嫁する釣り人が悪い
DQN遺族も氏ねよ
84名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:19:45 ID:+mfhYSMf0
>>70
そのなかで釣りは比較的オタも多いかな
自己満足度が高いというか薀蓄好きとか人のいないとこを好むとか
85名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:19:59 ID:/2fq/HJG0
釣り人がクソなんじゃない
大阪人がクソ
86名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:20:01 ID:t/lQpQ4z0
頭上に高圧電線を張るのもいいかな
87名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:20:29 ID:IZAcWLwA0
アホ釣り師の自業自得
反発する奴らも自覚が無いだけの同類だろ
88名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:21:05 ID:VAs43QLA0
これは遺族叩くスレだろ。
これまでは事実上自由にしてたのに訴えられたら誰でも禁止にするわ
89名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:21:26 ID:z4KpYwMM0
>>77
釣りスレで釣りとな…

勝手に入ってきて勝手に死んでおきながら訴訟起こすようなDQNに
おぬしが提示できる素敵な解決策とは
90名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:22:09 ID:+mfhYSMf0
>>86
電線周りは冬でも暖かくなるから良ポイントなんで…
多分死者がでても通う人が絶えないよ
91名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:22:15 ID:j0Dzkj530
自業自得ざまぁwwwwww
大阪市はこの罰金でがんがん稼いで財政立て直すといいよ
92名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:22:32 ID:hqu0l51X0
あまった餌は、適当に捨てて、ハエがわくし、捨てた仕掛けで足のちぎれた鳥や、犬猫もいるし
環境を悪くしてるのは釣り人なのに、「管理が悪くて汚い釣り場だ!」「落ち着いて釣りが出来ない」
変な権利ばっかりを主張する。
取り締まられて当然だろ。
93名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:22:52 ID:0/G/L/3K0
東朝鮮人のやることは理解不能だ
94名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:22:55 ID:qBl91LaE0
お互いが見て見ぬふりしてた釣り人達が、結果自分の首を絞めた事にw
自衛の手段もあるし、通報も出来るのに全くやらなかったんだから仕方ないね。
95"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2008/09/09(火) 23:22:57 ID:KDmyqpTV0
一人の基地外がかもし出す不協和音
96名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:23:40 ID:RQnBmvD1O
キチガイクレーマーはほんといいかげんにしろよ
てめーらのせいでどんどん窮屈になっていく
97名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:23:42 ID:J9wzXqZg0
交通事故は道路があるから悪いんだよね。
人が死ぬのは人がいるからだし。
近い未来、生まれたときからケースに入れて育てるようになるかもね。
98名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:23:56 ID:d1L3YwgdO
自業自得がさらに明確するには正しいな。
99名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:24:03 ID:wOUahlDRO
釣り具を誰でも簡単に手に入れられる釣具社会はまずいだろ
100名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:24:23 ID:RyjE0aSq0
海をナメてるよね。
45才なら確実に戦闘開始までにデキあがっちゃってるょな
101名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:24:24 ID:J1Xxj5QW0
自業自得。
日本全国完全禁止で良いよ。
102名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:24:30 ID:nR/bJ2tj0
鹿嶋もカウントダウンだな・・・。
103名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:24:36 ID:KI5Az0ZBO
>>77
お前が提示してみろよ!

まあ、民間管理ならもっと厳しいぞ。入れないな。
出来ても有料になるな。
104名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:24:39 ID:Gsnf4IF+0
クレーマーの不当な要求に屈するのはイクナイ!
105名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:25:03 ID:AGH8Ukjv0
どうせ罰金課そうが、入っていって死んでまた訴訟するでしょw
そんな人のための処置がこれでしょ
106名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:25:29 ID:97EP18RR0
自己責任だろが
まったく釣りするヤツはDQNでいかん
107名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:26:14 ID:1Uvr3jB30
solasだっけ?
テロ対策で立ち入り禁止になった場所
当時は散々雑誌なんかで注意を呼びかけてた

でも実際は、取材のために釣り人と雑誌編集者がみずから立ち入り禁止区域に入ってやってる

釣った場所やサイズの偽装なんてしょっちゅうある

雑誌の釣り場紹介で書かれてる事は結構デタラメが多い

業界の人から話を聞くとこんな感じ

実際、まともな釣り人は雑誌から離れていく
108名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:26:16 ID:MSzt7L3S0
まあ遺族が安全管理を問題視し訴えたとすれば、それはしょうがないな。

一番大切なのは釣りをする権利より人命だ。
大阪市はようやくそれを悟りましたということで。
それを問題化するほうがおかしい。
109名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:26:25 ID:dqYy4NPwO
日本人の常識はこの地ではまったく通用しない
理不尽でも郷に入りては郷に従え

まるで中韓で通じて日本では通じない常識が、大阪では当たり前と通用すると感じるスレタイだな。
110名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:26:31 ID:Jv+Dqzw+0
休日は寝てろ
111名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:26:32 ID:TMVwgRhR0
釣り人から金をとって、
有料で管理したらいいんじゃないかな?
112名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:26:48 ID:UKkbR1A6O
>>106
釣りする奴じゃなくて、この場合は遺族がDQNだから。
113名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:27:43 ID:OpfiUK1I0
管理不足だとか、ごねられたりとか、文句言われたりどないせいちゅーねん。
いっそ釣り人と業者に24時間管理責任負わせてやれば。
114名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:27:52 ID:ZyyAEdSB0
>>5
多分、今までは入れてはいけなかったことが
入れてもよくなったことで
全てが許されると思い込むようになるから
115名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:28:09 ID:hqu0l51X0
>>111 だから管理海釣り公園はあるのに、金は払いたくないもんなんだよ釣り氏は
116名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:28:09 ID:WQ2Hg55V0
釣り人みんなでこのクレーマー遺族訴えろよ。w
117名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:28:19 ID:VQyb2rPw0
逆ギレして訴えた事より、マナーを守らない釣り人が逆ギレしてるのが笑えるよな
釣りをする人間はこういうのばかりなんだろうか
118名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:28:40 ID:X+qPYtxX0
遺族は自己責任と不法侵入って言葉を覚えろ。
死んだ本人は自業自得と考えてるだろうけど、遺族がアホすぎる。
119名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:28:47 ID:i9Q06hRo0
対策として管理強化するんだから、大阪市は悪くないわ。
遺族は空気読んで訴訟取り下げれば?初めから馬鹿な言いがかり訴訟なんだし。
もう遅いかもしれないけど。
120名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:29:03 ID:SVNSKIq90
> このままでは大阪湾で一切釣りができなくなってしまう
話が飛躍しすぎじゃぼけっ!
121名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:29:04 ID:cXQ4tXRV0
>損害賠償請求訴訟を起こした

これまではたぶん大目に見てたけど、こんなことされたら禁止するしかないだろ。
122名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:30:02 ID:hCaKFLFlO
死んでからも迷惑をかけるバカ家族。
同じ日本人とは思いたくないね
123名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:30:19 ID:chf8rKUe0
 >こうした中で昨年8月、夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
 >みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
 >相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

        (⌒)(⌒)
     .γ⌒<丶`∀´>  償てください、償てください!
     乂_) UU
124名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:30:32 ID:hqu0l51X0
「海はどこにでもあるのに、何で釣りするのに場所代払わなきゃいけねーんだ。
だったら海水浴客や海辺を散歩してる奴からも金取れや!」
って、言うんだよなぁ。
125名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:30:36 ID:wb/V36Eg0
でもさー

海岸がすべて役人に管理されるってヤだな
126名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:30:43 ID:PG8nAPgm0
>>77
私有地に勝手に忍び込んで荒らしたら逮捕されるぞw
127名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:30:48 ID:x0pNU8IZ0
遊具にムチャして乗って事故死した自分の子供への躾を棚に上げて、
公園からブランコを撤去させる親と同様のもの
反吐が出る
128名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:31:08 ID:pDovZwcR0
>これまで市は、危険な地域について立ち入り禁止の立て看板やフェンスを設置していたが、
>釣り人がフェンスを破って侵入するケースが相次いでいた。釣り人に市職員が注意しても、
>法的根拠がないため、「法律で決められているのか」と開き直る人もいるという。

>こうした中で昨年8月、夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
>みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
>相手に損害賠償請求訴訟を起こした。


こんな状況じゃ、立ち入り禁止区域指定にするのも当然だわな
129名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:31:13 ID:iDQlLRcT0
>>28
じゃ、どうすんだよ。

お前の素晴らしい対案を提示してみろよ。
130名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:31:16 ID:+mfhYSMf0
>>115
金を払いたくないってのもあるが釣り人がいないとこを求めて
より人の少ないとこ=立ち入り禁止のとこって人が多いよ
俺はそこまでして釣りたいとは思わんがな
ブームの頃に比べりゃだいぶ人も減ったし
131名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:31:29 ID:DunUfhlo0
警察庁発表(平成20年1〜6月)

★重要犯罪(殺人、放火、強姦等)件数

1位  東京都<1120件(人口比でもワースト1)>
2位  大阪府<798件>
3位  埼玉県<513件>
4位  神奈川県<477件>
5位  愛知県<471件>

★殺人件数

1位  東京都<94件(人口比でもワースト1)>
2位  大阪府<53件>
3位  神奈川県<47件>
4位  千葉県<43件>
5位  愛知県<36件>

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv/1216221590/20(ソースあり)
132名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:31:38 ID:H0pmR8bD0
今日日子供が一人死んだだけで回転ドアが撤去されたりこんにゃくゼリーを
作れなくなったりするんだからこんなの当たり前。
133名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:08 ID:iAd7JI8c0
うちの近所でもフェンス越えて入っていって注意されたら逆切れしてる奴が居て迷惑
134名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:11 ID:24x/ljFR0
大阪人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
135 :2008/09/09(火) 23:32:20 ID:eNPmhn5U0

 大韓民国慶尚南道釜山直轄市飛び地大阪市

   ・・・・だからね。

136名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:33 ID:ghl3dk3B0
空き巣が人の家に侵入して転んでケガして謝罪と賠償を求めてるような話だな…。
137名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:40 ID:NNCt8rfB0
>男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
 相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

死んだ釣り人の家族の皆さん・・・
あんたらアホですか?
よくもそんな恥ずかしいマネ出来ますね
恥を知りなさい
138名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:44 ID:WjB3ujf60
キチガイ弁護士とキチガイ遺族のせいでみんなが迷惑するんだ。
まあ今回迷惑するのはDQNだからどうでもいいけど。
いい加減この手のキチガイ訴訟を起こす弁護士は懲戒にかけるべきだろ。
139名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:48 ID:wb/V36Eg0
>>123
その45歳、京都銀行の銀行員だったっけ? ならばKじゃなくってBじゃないの?
140名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:52 ID:TMVwgRhR0
>>124
うーん、釣り人ってどうしようもない連中だな。
有料区域以外は全面的に釣り禁止にした方がいいかもね。
141名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:53 ID:bDHwBSsn0
大阪って、三笠フーズの件でも思ったが分別のない大人が多いのかね〜
142名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:32:55 ID:gDbqK0eQ0
進入禁止
飲酒釣り禁止
ライフジャケット着用
防波堤歩行速度制限
自動車運転免許並みにしても結局死ぬやつは
死ぬ
143名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:33:07 ID:0TH+Rw/J0
文句は遺族に言えってことか。
ま、そうだよな。
144名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:33:09 ID:DfEGF8ivO
住民の自由を認めるたからと言って、別に役所の責任が軽くなるわけじゃないぞ。
特に安全や衛生に関しては住民が安心して自由に活動できるように
管理監督をきっちりやる必要があるし、それを怠れば非難されるのは当然。
ただ海や川などは人間が利用してはじめて価値のあるものだ。
そういう意義を忘れて「危ないから禁止」て、そんなの小学生でもできるわ
145名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:33:28 ID:KI5Az0ZBO
まあ、立入禁止区域に自分から入っていったんだから、
過失相殺が認められるな。

大阪市もこんな仕打ち受ければ禁止するわ。
146名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:33:47 ID:hqu0l51X0
だいたい、大阪湾や大阪城は上沼恵美子の私有地だろうが! 勝手に釣りするな!
147名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:33:51 ID:AjRBYPJN0
>>123

その遺族とやらは、きっと在日朝鮮人だな。




148名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:10 ID:F8DGpZrQ0
釣りをやる人間に善人はいない
149名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:13 ID:4NBWCF6m0
>>134
いや死んだのは京都の銀行員(45)だよ
150名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:16 ID:iCVRl6ls0
釣りファンは、遺族に訴えを取り下げさせればいいんじゃね?
151名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:27 ID:C61vWWOi0
学校のベランダでけがをした人がいるからベランダ出入り禁止
って感じのいいかげんさを見てるようだ
152名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:34 ID:i9Q06hRo0
>>26
銀行員って言ってもアレだね。家族に常識無いとね。
たくさんの人に嫌な思いさせるのは銀行としても凄くマイナスだね。
どこの銀行だろ。
153名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:34 ID:gpd5GRC+0
ホームレスに釣竿プレゼントして
ホームレス専用釣り場にすればいいんでないかな。
154名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:35 ID:qEjOQWHIO
いつも一部の馬鹿のせいで全体が迷惑する
155名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:40 ID:497mQdg60
護岸=港湾施設で釣り禁止…………これが21世紀の先進国(笑)の有様
156名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:53 ID:EurAHC8IO
東京湾でも禁止にすれば良いのに
157名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:34:54 ID:nbnrFf3u0
訴訟した奴マジでアホだろ
158名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:35:26 ID:m8KPmeMpO
大阪市に反発するんじゃなくて、死んだアホ(45)とアホの遺族に文句言えよ。勝手に溺れて「市の管理責任」じゃ、イラクで拉致された三バカの親と一緒じゃん。

159名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:35:27 ID:fEdkZ92o0
管理責任を拡大解釈しすぎだろ遺族。
160名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:35:34 ID:e+LnaW74O
釣り人って自分勝手な奴が多いよな

ゴミとか平気で捨てやがるし、この際各都道府県の許可を取らなきゃ釣り出来ない様にしてしまえ
161名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:35:43 ID:UKkbR1A6O
>>126
そうなんだが今までは黙認だったんだよ。
記事には市職員が注意ってあるが、そんなの見たことないし市のパトロール車が回ってても見て見ぬふりだったからな。

ただ市の対応は仕方ない、全ては馬鹿遺族、これに尽きる。
162名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:36:29 ID:wb/V36Eg0
>>1
一番良いのは死んだ京都の銀行員(45)の遺族の訴えを司法が退けてくれることなんだよな。
市は保身に走らずにその判決を待ってほしい。

海で自由に遊びたいから、自己責任の文化が根付いて欲しいよ。
163名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:36:58 ID:KxmCGHrp0
道路で轢かれて死んだ人がいるから、歩行者は道路を横断することを全面禁止するってか
164名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:37:12 ID:RKxx9zgsO
釣りしたいなら申請書と遺言書を役所に提出して許可書と許可印の腕章つければいいんじゃね?
腕章と許可書返却すると遺言書を申請者に返却。
165名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:37:16 ID:+kwl3se60
うわー、また過失を棚にあげての訴訟馬鹿が現れた。

どうする?

⇒柵を作る、になっちまうよなw
166名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:37:24 ID:zd1qSzIGO
産婦人科を訴える奴がいるから、
産める産院が減ってる事実に似てるな。
167名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:37:50 ID:EwmR9H0bO
釣りって基地外しかしないからな
168名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:37:57 ID:63sQxLi10
一番良いのは良識のある釣り人連中が遺族に訴訟を取り下げさせること。
それしかないよ。
169名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:38:18 ID:bDHwBSsn0
元記事読んだ感想を言わせてもらうと、
訴訟なんて起こされたら、行政サイドとしても黙認は通じなくなるからね。
管理強化は仕方ないんじゃないwwwww
170名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:38:24 ID:hevHnVsG0
>>157
京都の銀行員の遺族にとっては大阪の海釣りなんてまったく興味ないんだろな
171名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:38:59 ID:TJB8DdMnO
>>136
ような話
ってかそのままだなw
172名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:39:34 ID:4mRE12fS0
>>ID:DfEGF8ivO

携帯で釣りか・・・めんどくないか?
173名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:39:36 ID:wb/V36Eg0
>>168
訴訟を起す自由を侵すのはどうかなあ、、、
174名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:39:45 ID:aNi8vQWuO
またモンスター遺族か。お前らも死ねよマジで
175名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:39:52 ID:UQ/xX5G3O
管理釣り堀でも行ってろ。
176名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:39:58 ID:hqu0l51X0
>>163 必ず極論を持ち出す奴が出てくるなwww
その道が、高速道路で轢かれるようなら、人の入らないフェンス作って、監視カメラつけるよな
それを破って轢かれたとして、遺族が道路公団を訴えるか?
177名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:40:32 ID:/Rc0xghkO
そりゃなんでもかんでも役所のせいじゃ、こうするしか無いだろうな。
178名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:40:41 ID:IYSQqI3vO
釣りバカ何とか映画あるけど本当だったんだね、釣り料金1日1万円取ればいい。タダで魚持ち帰るなんてもってのほか。
179名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:40:42 ID:iDQlLRcT0
>>144
だから、具体的にどんな管理すればいいんだよ(笑

どうせ、おまえは馬鹿だから、考えつきもしないんだろうがな。
180名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:40:44 ID:HFVFJFOw0
なにこのスイーツ脳は。自己責任が理解できないのなら、防波堤で釣るな。
もう死ねや!45歳のおっさんの家族も入水自殺しろ!!
181名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:41:25 ID:hGACLsxi0
関西方面の釣り関係のメディアはどう捉えてるんだろ

オール阪神でも「遺族がドアホ」とは流石にいえねーかw
182名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:41:31 ID:KI5Az0ZBO
>>166
そうそう。
奈良と福島のあれな。

叩くのも程々にしないと、逆効果。
規制が、きつくなるだけ。
183名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:41:35 ID:t70wVzPk0
>>174
大阪市を訴えたのは酷いと思うけれど、この京都の銀行員(45)の遺族は
渡船も訴えてるんだよね。

釣り禁止の波止に、銀行員を渡した渡船については罪があるとおもうな。
184名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:41:50 ID:9qNfUjhQ0
45年も生きて無様な死に方して
死んだ後も無様に迷惑かけ続け
何のための人生なんだろう
185名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:13 ID:NujKMuvU0 BE:17131722-2BP(1022)
市が敗訴した場合に不利益を被る市の構成員として
遺族にたいして連名で反訴(?)みたいなのを起こすようなことは出来ないのかな
186名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:15 ID:6iqv+g2G0
>>1
おまえらが好き勝手やって
賠償請求までしといて
何が割り切れないだよ
187名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:28 ID:wb/V36Eg0
>>181
渡し船を訴えたのは、間違ってないとはおもう
188名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:28 ID:63sQxLi10
>>173
権力が強制する訳じゃないから問題ない。
仲間が辞めさせるんだよ、良識に於いてね。

それなら市も考え直す余地が出来るだろう。
重要なのはモラルだからね。
189名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:29 ID:iBDeTOLG0
>>167
いやせいぜい80%ですよ。 
190名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:32 ID:FxgU8cJ40
じゃあ、集団で提訴遺族に抗議しろや。
191名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:35 ID:OIzHHOb9O
>>144

立入禁止区域内に立ち入った人に対する安全管理?

そんな無茶苦茶な考え方をする必要がどこにある?
おまえは一体何のために立入禁止区域に設定しているか考えないのか?
192名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:42:57 ID:EurAHC8IO
>>144
具体性の欠片もないレスだなw

アウトドアレジャーってのは装備を自分で整えるもんじゃないの?
登山だってキャンプだってそうじゃん

ライフジャケットがあればこいつだって死ななかっただろw
193名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:43:01 ID:MSzt7L3S0
まあ遺族にしてみりゃ、適当なイチャモンをつけて金をせしめる・・・じゃなかった、
故人の恨みつらみを晴らしたいって事なんだろう。

それはしょうがない。

けど問題化されてしまった以上、釣り禁止になるのもまたしょうがないわけで・・・
皆納得するしかないんじゃないの?人命が失われた以上しょうがないじゃん。
194名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:43:09 ID:i9Q06hRo0
遺族は大阪の魚を守る為に、狙って訴訟を起こしたんだよ。
195名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:43:28 ID:+ivbKl850
いい気味だ
市は徹底的に争え
196名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:43:34 ID:aA/bBBv40
>>188
おまえ、頭が弱いんだなあ
権力が強制してる立ち入り禁止なんだろ
197名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:01 ID:yDfWUVy5O
釣り人、釣り船の方は遺族に対し、訴訟を起こさないのかな?

198名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:14 ID:F8DGpZrQ0
ブラックバスを日本中にバラ撒いたのも釣り人だろ。
あいつらロクな事しない。
199名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:16 ID:yYxbucT5O
無駄に魚殺すなよ
釣りバカが
200名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:25 ID:GRJepf1V0
>>173
説得して訴えを取り下げてもらうことのどこが自由を侵してるの?
説得に応じず取り下げないという選択肢だってあるよ。
201名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:34 ID:lUoTxtUp0
釣りが趣味の奴って馬鹿ばっかりなんだけど、どうして?
202名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:50 ID:qmM0ykyo0
大阪人は人じゃないから
203名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:44:54 ID:9qNfUjhQ0
>>191
事故が起きたらめんどくさいから
204名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:45:10 ID:m8KPmeMpO
わかった。じゃあ、こうしよう。
救命胴衣、着用義務化で釣り許可。

205名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:45:32 ID:aNi8vQWuO
大好きな海で死ねたんだから良かったじゃん。遺族は何が不満なの?
顔パンパンに水膨れした醜い姿だったんだろうな
206名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:45:36 ID:nbnrFf3u0
>>198
俺釣りするけどアレだけはマジに意味不明だと思う。なんであんなことするかね?
金になれば何でもいいのかねと。
207名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:45:59 ID:63sQxLi10
>>196
おまえのほうが弱いな。
俺は"訴訟の自由を阻害する強制力"についていってるだけなんだが。

ちなみに>>1に関しては強制されていない。
だから今度強制しようって話になっている。
208名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:46:36 ID:UKkbR1A6O
>>183
だったらそれを黙認していた市にも責任あるだろって事で市にも損害賠償か。

夢州は市の管理だから釣り禁止だろうな、それなら訴訟も仕方ないか。
209名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:46:44 ID:wb/V36Eg0
>>194
そういや汚い大阪港の魚なんてを釣ってどうするんだろうね?

>>202
いや死んだのは京都人なんだけど

>>204
そもそもフェンスを破ってまで釣りをする人がそんなこと守と思うか?
210名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:46:53 ID:an3gSJLb0
いい大人が、ここは危険、ここは駄目って規制しないと判らないの?
立ち入り禁止の看板もあったんだろう?
これこそ自己責任!の一言で終りのなんだけどなあ。
211名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:47:09 ID:lThZbVI80
市をうらむのは筋違いだろう
「管理の悪い市のせい」なら市は「十分に管理する」以外に無い

うらむなら訴えた糞バカ遺族を恨むことだ
うらみやすいように氏名を発表すりゃいい
212名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:47:54 ID:NYIj5YKJ0
>>207
あとで書き足せばなんとでもいえるだろ。

本当に頭の弱いやつはこれだからやなんだよねw
213名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:47:54 ID:xkpVY6400
釣っていい場所でだけやればいいじゃない
マナーが守れなきゃそりゃ規制されるよ
214名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:49:09 ID:63sQxLi10
>>212
ごめん、キミの言ってる意味が全然わからない。

悪かったよ、俺の頭のほうがアタマ弱かったよ。
ゴメンネ。
215名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:49:14 ID:9qNfUjhQ0
入るなよ、入って何かあっても責任とらないからな
で済ませてたら予想外に訴えられたんで
ぶちきれて罰則付きにさせたんだよ
216名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:49:18 ID:nCmDMHi0O
釣人同士で殺し合え
217名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:49:23 ID:tnz4L3KM0
釣りをしたければ、釣り堀へ行くか漁師になればいいよ
218名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:49:28 ID:iyvgBPcL0
>>8
死んだ釣り人は、みんなが釣りできなくなるとこは、望んでないと思うよなあ。
219名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:49:29 ID:+cPZmFqF0
釣り人(笑)や渡船業者は、
遺族を囲んで訴えを取り下げさせる方がはるかに近道だと知るべきだ。
10万人(笑)くらいで遺族の家を囲んでさ、
「訴えをー、トリサゲロー(トリサゲロー!!)」ってな。
1か月くらい交代で努力を続ければ取り下げるかもしれないよ。

まあ釣り人(笑)なんてのは横のつながりなんか関係ないっつー我儘勝手なやつが淫する趣味だから、
こんな連帯は絶対あり得ないなw
220名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:05 ID:wb/V36Eg0
>>207,212
まあまあ。

つまらないことでケンカするなよ。
2人ともアホにみえるぞ(笑)
221名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:05 ID:+uhlY23hO
これは仕方ないわな。
一部の釣り人のマナーやモラルが欠けていた結果、全体の首を締めてしまったわけだ。
訴えられたら、対処しないわけにいかないもんな。
222名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:10 ID:aNi8vQWuO
もうさ、防波堤に「ここで人が亡くなりました」って水死体の写真付きで警告の看板出せばいいじゃん。
223名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:28 ID:eCXYL21gO
バカだなあ。
溺れてたら釣ってやれよ。
得意なんだろ?
224名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:29 ID:lThZbVI80
事故を予防しなかった市が悪い
→市は事故を予防する=事故発生要因である釣り行為禁止

市には論理的にいささかも誤謬はない

ここで禁止にせずに放置したら
マスゴミあたりは「市は問題を放置してきました!」と
大騒ぎするだろうし
225名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:41 ID:6GW/ymkh0
海はみんなのものだ
規制はやめろ
死んだやつは自己責任だ
226名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:50:44 ID:OhKJuCuA0
>>213
役人は責任逃れしたいだけなんだけどね
227名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:51:19 ID:ghl3dk3B0
立ち入り禁止地区に入ったら途方も無い罰金取るようにして、それを管理や訴訟にあてたらどうだろう。
228名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:51:26 ID:63sQxLi10
>>220
アホなのは俺だけだよ。
>>212さんはすんごく頭いいからさ。
229名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:52:04 ID:XrfYtAi80
>>228
たしかにそうだな
230名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:52:49 ID:kgkelb1B0
>>40
>
>湾内って・・・。
>釣りくらい自由じゃねーの?
>あんまり官が民にキツくしたら、本末転倒な結果に終わるぞ。
>そもそも民に官は食べさせてもらってるんだからな

で、自分の過失で海に落っこちて死んだ釣り人への賠償金も
「民」からの税金で払えと?
バカバカしい……。元はと言えば、>1の釣り人(45歳)のせい
231名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:52:50 ID:9qNfUjhQ0
具体策を考えるのは第一に誰の仕事かって言ったら市民の代表たる市議会の人かなって
232名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:53:42 ID:oXQ2U62n0
>211
別件だが、
集中豪雨で死んだ女性の遺族が、消防署の対応を恨んでいたな。
マスメディアも消防署の対応や落ち度を付いて、大げさに報道してた。


自身の身の安全は誰かに頼ってのみ保証されるものなのか?ちがうだろ。
233名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:53:52 ID:NgXq803M0
これが不満な釣り人は
市じゃなくてクレーマー遺族をたたけよ
234名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:53:58 ID:+EV8RPkq0
>男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
>相手に損害賠償請求訴訟を起こした。
一人のアフォのせいで多くの人が迷惑を被る。
文句を言ってる釣り人どもはこの遺族を何とかしろよ。
235名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:53:59 ID:wRAfQJi/0
マナーの悪い釣り客が多いからな。
夏休みに和歌山とか行ったけど釣り禁止の防波堤とかに釣り糸やら折れた竿やらエサの袋やら食い散らかした生ゴミやら
山のように、それもアチコチに捨ててあった。
勝手にフェンス破って侵入したりして海に落ちたくせに行政が悪いとか言って訴えるとか頭おかしいんじゃねーのか。
禁止されて当たり前だ。禁止されてないとこで釣れアホ。
236名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:54:12 ID:8WKIV+9A0
>>226
責任負いたくないんだから仕方ない。
嫌なら護岸の一部を買い取って組合に参加なりして好きに楽しめばいい。
237名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:54:31 ID:lThZbVI80
>>226
そんなもん仕事やっているヤツ全員そうだって
問題の責任をとりたくてしょうがない変態はまずいない

「責任がある」と吠えられたら
責任が発生することを防止する処置をとるのは当然やがな
238名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:54:35 ID:DfEGF8ivO
事故責任の名の下に、弱い立場の人にばかり責任を押し付けようとする社会は、息苦しい。
239名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:54:36 ID:DTZX4TRI0
これ、市側は当然の対応だろ

一方で訴えて、一方で規制すんなってあまりにも勝手すぎ
240名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:05 ID:4pP0kjJj0
>>228
きみ自身がアホの自覚があるならそれでいいじゃない。

>>227
その、今までなかった罰則をつくるのが今回の動きなんじゃないか?
241名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:36 ID:m8KPmeMpO
今年の夏も暑かったから、泳ぎたかったんだろ?遊泳禁止の所で泳いじゃ、ダメだよな。

242名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:37 ID:S/u42Loj0
日本の痰壷

森さんの偉大さがわかっただろ? 民主に入れた愚民
243名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:40 ID:9qNfUjhQ0
公務員をコントロールすべき市民様の発言とも思えん
244名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:41 ID:vdXEM1e60
>>4
全然似てない……
245名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:52 ID:/Yajk6ut0
釣り人じゃなくて、遺族がゴミって話だろ。
246232:2008/09/09(火) 23:55:52 ID:oXQ2U62n0
あ・・・
>>232>>211に賛同だからね!勘違いしないでね!
アンカ消し忘れた、すまん。
247名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:55:58 ID:nbnrFf3u0
>>238
勝手に事故って死んだんだから逆に「ざまぁみろ」と言ってやりたいところだな
248名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:56:18 ID:hGACLsxi0
>>225
だから市に管理責任がある場所ははっきりさせようって話だろ
249名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:56:34 ID:jII+W7VH0
対馬のチョンみたいだな
250名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:56:47 ID:S0JfvKP50
文句は提訴したクレーマー遺族に言え。

クレーマーが世の中を狭くしているのだ。
251名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:56:57 ID:4NIu5j+A0
>>237
> そんなもん仕事やっているヤツ全員そうだって

公僕はそれじゃまずいだろ
責任逃れしまくった結果が、いまの日本だから
252名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:56:59 ID:qynZ0Vyk0
珍走団が転倒して死んで、遺族が「道路を管理してる市が悪い」とか言ってるようなもんだな

253名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:57:01 ID:iDQlLRcT0
>>226
責任逃れの何が悪いのかわからん。

例えどのような事故で、仮に自己責任で死んだとしても、
市が賠償する社会にでもなってほしいのか?
254名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:57:10 ID:7BOa/nSXO
どう転んでも文句言われる

おおさか(苦笑
255名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:57:26 ID:hLH5mJYxO
フェンスに高圧電流流しとけば良いのに
電流注意の看板は立ててな
256名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:57:58 ID:xiDFR0fN0
あほな釣り人が死んで
釣り全面禁止か
何というか・・・
257名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:58:09 ID:v50eWoXKO
釣りする奴は大体カス
258猫煎餅:2008/09/09(火) 23:58:27 ID:9PSgH0Jo0
法がなぜ必要とされ、どういう過程を経て成り立っていくのか
考えるには絶好の教材だなw 
259名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:58:37 ID:7c1L2Hp10
泥棒が盗みに入って転落死とかしたら、家主が責任をおうの?
260名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:58:52 ID:GUUby7N40
迷惑釣りキチが死んだって自業自得だろ
261名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:58:58 ID:mxosAifw0
この条例の改正は裁判が不利にならないか?
市の管理が甘かったと認めてるようなもんじゃないか
裁判には負けて、釣りもできなくなるとかいうどうしようもない結果にならないことを祈る
262名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:59:00 ID:RQnBmvD1O
死んでからも迷惑かけやがって
しねよ
263名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:59:05 ID:klZbnerXO
バス釣りも禁止しろ
264名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:59:09 ID:PS+F9x1U0
>今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを相手に
損害賠償請求訴訟を起こした。

こういう馬鹿げた訴訟を起こす人から逆に課金を取り立てる制度が必要だよ。
265名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:59:46 ID:SUsDdjmc0
>>6がすべて。
だいたい本人の過失で怪我をしたり命を落としたりしたのに、遺族が
安全管理云々を主張するケースが多すぎるんだよ。
266名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 23:59:48 ID:oXQ2U62n0
>254
文句ととらえるより、突っ込みがきたと思うのが大阪人だろw
彼らは、喜んでいるね。だからネタ創りを欠かさない。
267名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:02 ID:dYQO5moS0
http://basuturi.blog104.fc2.com/blog-entry-105.html
 大阪市此花区の埋め立て地「夢洲」の岸壁で25日午後6時50分ごろ、男性が海面に浮いているのを釣り人が発見、男性は引き揚げられたが既に死亡していた。
最新釣り情報は・・・人気blogランキングへ。
此花署の調べでは、男性は向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。外傷はなく水死とみられる。橋本さんは同日午前、釣りをしに現場に来ており、同署は誤って海に落ちたとみて調べている。
268名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:04 ID:6WqnRPcF0
>>231
そんな考えだから、お前はいつまでたっても低能なわけだ。

ま、別に構わないけどな。
269名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:09 ID:WI5zB9rF0
>>253
アホか
きちんと不当な訴えを退けるのも責任の果たし方だ

司法判断がでる前に予防線を張って、とりあえず全面禁止なんていう楽な方向に走るのはよくないだけだ
270名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:17 ID:V63GAHFc0
>>251
話にならんバカだな
「責任がある」ってことは、「対処する責務がある」 と同じ意味
「責任がある」と言われたんで
「対処する責務」を実行しているに過ぎん

つまり役人は再発防止処置をとる、つまり「責任をまっとうしている」んだよ
271名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:22 ID:7Ude78Fc0
釣りキチはアル中と同じで、普段は常識人だが早朝の目覚ましで
人格が変わるからな。昼に何を言っても覚えてないので始末が悪い。
272名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:24 ID:vdXEM1e60
>>250
クレーマーのせいじゃないよ。
馬鹿と気違いはどこにでもいるんだから。
問題は、そいつらの言い分がまかり通る世の中にある。
モンペだって、教師と他の父兄がフルボッコにすれば黙るしかないってのに、
『何があってもキレたら社会人失格』なんて言ってペコペコやってるから連中がのさばる。
273名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:35 ID:G7gRuZb70
責任逃れのために安易に禁止、制限するのはちがうでしょって
最善策を知識のある公務員で考えて、専門家でない下々に提示してほしい
それがお仕事なんだから
274名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:00:47 ID:JEKO9ZBvO
最近の裁判って両面から判断しないよね
275名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:01:14 ID:SlfSH8yyO
大阪の民度の低さは異常。

それが顕著に分かる事例ですね。
276名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:01:56 ID:HX70q4loO
>>203

>>191
> 事故が起きたらめんどくさいから

うん、まぁ思いっきりはずれじゃないね。
実際こういうことが起こると果てしなくめんどくさいw

ただ、>>144に言いたいのは、
少なくとも決められたルールを自由の名の下に好き勝手に無視しておきながら、
何か事が起こると、自分たちには何一つ落ち度はなく、
全て管理者の責任だなんて感じで追及したりしていたら、
それこそ誰だって頭に来るに決まってるじゃないか、って思うんだ。

どうもここ最近、自分がその立場に立ったらどう思うかっていうことを
考えない輩が多くて困る。
277名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:01:58 ID:qr/LEmGG0
市に無限の責任がある訳ではない。

市の一定の管理のもとに、釣り場を認め、釣り人は自分の責任で
安全管理を行う。荒天時などは釣りをしないように広報を行う。

それでいいだろ。普通の道路で飛び出して車にひかれて、道路管理者を
訴える馬鹿がいるか?それと同じだ。

リスクと利便のバランスだ。どちらか100%とか言い出す馬鹿がいるから
世の中不便になる一方だ。
278名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:05 ID:o2wZpdQUO
反発してる釣り人が、署名を集めれば良いんじゃね
死んだやつと、その家族が悪いって署名を
279名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:05 ID:5qJoEblK0
釣り人って馬鹿なの?
死ぬの?
280名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:24 ID:f6Hw3U420
>>226
お前ばかか?責任負わされるのは無関係な市民だよ。
被害者を装ったモンスタークレーマーに払われる慰謝料賠償金は全部税金だよwwwwww

俺が役人なら遺族と組んで市にジャンジャン慰謝料払わさせるねwwwww
281名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:47 ID:KLL6I5Nv0
おまいらの仲間がルールを守らず死んだ上、文句を言ってきたからだろ。
ほんと大阪市民ってのはクズの集まりだな。
282名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:52 ID:r3oPMwK30
>>251
公僕だけに特別な責任があるという考え方は、遺族と一緒だなw
283名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:54 ID:WI5zB9rF0
>>279
バカな釣り人が死んだのは間違ってないな
284名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:57 ID:41TlONwg0
>>279
釣り人は大阪からいなくなるよ
285名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:02:58 ID:qUAUdwZ30
あほらし、釣り人は遺族叩けよ
286名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:03:08 ID:jMQIDGDJO
釣りなんてできなくなったって何もこまらんだろ大半の人間は。
287名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:03:09 ID:nIDuPVfQ0
DQN釣りキチが紛れ込んでるだろ、ここw
288名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:03:10 ID:G7gRuZb70
>>268
そうか。
289名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:03:38 ID:tfn7wFl60
>>261
今回は、逃れじゃないぞ

本来、責任は取らないといけない場所ではないが、
公共って理由だけで責任をとらされる場所
しかも、管理権限(根拠)がない

つまり、何もできないけど責任とらないといけない
という不思議な状態だったから、根拠をつくろうとしてるだけ

いくら、公僕だからってそんな変な責任はとりたくないのは当然だろう
290名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:03:58 ID:rCMmDbcU0
ぶっちゃけ品行方正の正反対なのが釣り野郎とそのファミリーなわけだけど、
ついにここまで来たのか。

すげーな。
291名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:04:30 ID:kaPQgh+M0
もう全部公務員のせいでいいだろ
結局全部お上にルール決めてもらえないと好き勝手やる基地外ばっかりだってことだよ
292名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:04:34 ID:qxbIuXcoO
自業自得
293名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:04:42 ID:rZkDCBf20
>>162
裁判を起こされた時点で色々と費用もかかってくる。
今後の訴訟リスク考えたら、もう無理でしょう。

しかし、何でもかんでも裁判裁判って、
10年20年前に訴訟社会のアメリカを馬鹿にしてた時代が
懐かしいわ。
294名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:04:44 ID:XZY3T8Gp0
>>280
頭が弱すぎるな

・訴訟は不当
・市の全面禁止も不当

このスタンスに立つ人達がいるという想像力もないのかよw
295名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:04:45 ID:XpIQfKY/0
市民が全員大阪人じゃあ苦労が絶えんわなw
296名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:04:49 ID:V63GAHFc0
>>272
それはある意味正しい
結局、戦後の社会風土のせいだろうな

戦後体制ってのは自分の身の安全だけが大事な
家畜を育てることを目的とする政治体制

昔なら、DQNが騒いだところで
「ばか者!」と一括するガンコジジイがいた
そういうジジイが消滅して
クレーマーDQNの言い分がまかり通るようになってしまった
297名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:05:38 ID:YkdxRJotO
>>273
じゃあ、お前が最善の案を提示しろって!
規制は違うというのなら、どうすべきか書くべき。
フェンスを平気で破る奴らにどうしろとでも?
298名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:05:38 ID:VQubhB550
クレーマー遺族ってなんて名前なの?
訴訟の原告だから名前が晒されても何も問題ないよね。
299名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:05:57 ID:le17PT2v0
>>270
つまり事故について市側の責任があったってことか?

おまえリアルで頭が悪いってよくいわれるだろ(笑)
300名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:01 ID:r3oPMwK30
市が敗訴した場合は、住民が市の担当者に損害賠償請求をする可能性もあります。
301名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:01 ID:75SB44RP0
フェンスに電流でも流してやれ
302名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:19 ID:G7gRuZb70
裁判とは別の話
遺族の心情なんかどうでもいい
死ぬ前に迷惑かけて死んでも迷惑かけてろくでもないと思うだけ

それとは別の話
303名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:21 ID:qUAUdwZ30
>>294
つか、元々禁止だろ
それに法的根拠をつけようってだけじゃね

禁止されてないのを禁止しようとかじゃないだろ
304名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:25 ID:zVjveeAM0
>>29に同意
つりをするやつの3割くらいはゴミ捨て犯罪者であると思う。
305名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:29 ID:5/ZhnRch0
>>282
バカばっかり
公務員法って聞いたことある?
306名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:31 ID:HE2sS7F30
>>289
なるほど、曖昧だったもんをはっきりさせたわけね

ルール破って釣りやってんだから、自分に何かあっても訴えるなって
遺書を書いとけよな
炊きつけるやつがいるんだからさあ
307名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:43 ID:oc4rGP0F0
>>284
大阪人の釣り人が全国に散らばるわけか。


迷惑な話だ。
308名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:46 ID:WI5zB9rF0
>>224
大阪港の釣り禁止は海で遊ぶ自由を侵してる

っていうならまだ話はわかるんだけどね
309名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:46 ID:AoAPuJXF0
こないだ知ったが鹿島が壮絶なんだよな。100人以上逝ってるそうな。
特に東電排水口の説明が
「落ちたら浮かび上がってこないまま沖まで流され遺体上がらず」
「ライフジャケット無意味」
とかで泣いた。怖過ぎ。しかもそんなとこに限って温排水で大物の宝庫。まさに釣り人ホイホイ。
310名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:06:54 ID:OVd562+r0
立ち入り禁止の看板は立っていたが、ロープが張られていただけで
簡単に中に入れるようになっていた

だから市の管理が悪い、とかその程度の主張でしょ
棄却されなかったらおかしいよ
311名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:07:38 ID:KSx34Zqp0
そりゃ、こんなくだらないことで責任取らされるなんて馬鹿みたいではないか。
まず、つまらないことで裁判を起こした遺族を叩き、それから市を叩くべきだろう。
順序が違う。だから阪人=韓人扱いされる。
312名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:07:55 ID:Lx1BNJsB0
 マグロ釣りたいのか?

大阪湾のマグロ築地でいくら?
死んだからマグロ連れなかったから金入らなかったから告訴ですか?
313名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:08:12 ID:uyaQAki+O
よく夕方の報道の特集でDQN釣り人が立ち入り禁止区域に平気で入って
取材してるマスコミに逆キレしてるの見るけど、
大体があんなんなんだろうなって思うよ。
勝手極まりない。
314名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:08:24 ID:kVW/rNTe0
>>303
なんだほんもののアホか

> ・訴訟は不当

って書いてあるだろw
315名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:08:25 ID:X768aEJi0
>>273
安易ってか管理責任は明確にしておいた方がいいと思うぞ

自由と個人の責任に重きをおいた長期的な策なら
教育ということになるだろうが市の手には余る事になるしな。
316253:2008/09/10(水) 00:08:44 ID:6WqnRPcF0
>>269

>きちんと不当な訴えを退けるのも責任の果たし方だ

確かにそれには同意だな。

だが、裁判の結果が出る前に同様の事故があったらどうなる?
やはり、市の管理責任が問われるんじゃないのか?

とりあえず全面禁止は、事故防止になる上に、仮に一回目の
裁判で負けても、その一件で済むだろ。

一部の不心者の釣り人の為に、大切な市税を使うことも無いだろ。
317名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:08:49 ID:75SB44RP0
>>309
ライフジャケット無意味ってそんなに温排水の沖への勢い凄いのか・・・
怖す
318名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:09:29 ID:6PF8FYql0
そもそもの訴えが非常識だから棄却。
すべてを今までどおりに。ただ、マナーは守りましょう。

これでいいのにな・・・
319名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:09:59 ID:V63GAHFc0
>>299
ドバカ
責任があるかどうかは知らんが
「責任があると言われた」のは事実だろう
なら「市民の声」に耳を傾け実行するのは
役人のあるべき姿じゃないのかね?

法的に強制されたことのみを行うのが
おまえの言う役人の理想像なのか?

「責任がある」と言われた
よって役人は禁止し再発を防止して「責任をまっとうした」
そんだけ
320名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:10:10 ID:RilRxdXh0
>>316
> やはり、市の管理責任が問われるんじゃないのか?

それもひとつづつきっちり退けていけばいい。
それが仕事だろ。
321名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:10:24 ID:7mo6ZG340
>>309
発電所の排水口は釣り人にとってはほんとに天国だからねえ
以前は柏崎刈羽原発とか排水口を釣り人に開放デーとかあってキジハタが入れ食いだったらしいからな
322名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:10:33 ID:rCMmDbcU0
条例の発動むけにフェンスやらの拡充をしなくちゃならんのだろ、やっぱり。
余計なコストがまたかかると。


訴訟って実績がでた以上放っておくわけにもいかんし。
なんだかなぁ。
323名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:10:54 ID:tfn7wFl60
今まであいまいだったものが
今回、管理責任をはっきりさせることで
逆に「それ以前は責任とれる状態ではなかった」という風にもっていくこともできる
324名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:11:18 ID:IMemYPxlO
とりあえず馬鹿ばっか
325名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:11:30 ID:0kQEeL1E0
ここで公務員叩きしてるバカは本気で腹立ててるんなら、
市の責任じゃないってむしろ擁護すべきってことがわからんのだな。
この訴訟がまかり通ったらあらゆる事故の責任が市に降りかかるから、
それを未然に防ぐために市は強硬な措置に出たんだろうが。
さらに言えば釣り人が大人しく立入禁止区域に立ち入ったりしなければ
市側もここまでしなくていいんだ。
権利ばっかり主張するどっかの特亜みたいな基地外のせいでこうするしか
なくなったんだよ。
公務員の怠慢とか無駄遣い批判とこの一件は分けて考えろ。
どうしても誰かを叩きたければ遺族を逆訴訟するくらいしてみせろ。
326sage:2008/09/10(水) 00:11:53 ID:utSY/djm0
 昔、救急車で搬送されるときは、救急隊員が強心剤(カンフル)を
その場で判断して、投与することが多かった。おかげで命を救われた
人は多かった。

 ところが、ある時、このカンフル投与がきっかけで、死亡事故が
起きてしまう。遺族は提訴する。

 そして、日本国中の救急搬送でのいろいろな処置は中止された。
近年、状況が改善されてきたが、おそらく助かったであろう命が
この訴訟のおかげで・・・。

この提訴も、大阪だったような気がすぬ・・・。

えっ? 話と関係ない? まぁ、釣り繋がりということでw
327名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:11:57 ID:WI5zB9rF0
>>319
> 「責任があると言われた」のは事実だろう
> なら「市民の声」に耳を傾け実行するのは
> 役人のあるべき姿じゃないのかね?

訴訟されて全面的に対決しようとしてる「市民の声」に耳を傾けろってか?

さすがに大阪市職員もそこまでのキチガイじゃないだろ?
328名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:12:25 ID:BSMEk8+b0
>>311
>>だから阪人=韓人扱いされる。

おいおい・・・韓国人に失礼だぞ・・・
329名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:12:39 ID:qUAUdwZ30
>>314
で?

全面禁止の何が不当なんだ?
元々禁止だったんだろ
330名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:12:45 ID:nMc9Oj60O
条例で釣り禁止にしろよ、
違反者には罰則は無いが責任も取らない。
でいいじゃんか。
331名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:12:45 ID:JIZAY69D0
>>319
アホすぎwww

責任があると言われただけで過剰反応するのかよ
332名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:12:46 ID:4oRvmx3U0
港湾施設は市だが海は天然物なので無罪
333名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:13:12 ID:5wkd9VJT0
>>309
命綱を義務付ければいい。
てか、命綱なしじゃ怖い。
334名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:13:16 ID:Lx1BNJsB0
>>320
フェンスがいくらすると思ってるの
また、市民団体に叩かれないために修繕の入札だって
 赤字大阪府が魚釣り愛好会によって破綻の憂き目
哀れ!
335名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:13:50 ID:WUZ1lw910
>>48
バスとか金かけるとマジキチレベルだぞ
頭の中もマジキチだけど
336名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:13:52 ID:+/iG2tYO0
クレーマー遺族のおかげですな
337名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:14:55 ID:tfn7wFl60
>>331
今後、
似たような苦情を言われにくいようにしておくのも責任だ
338名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:14:58 ID:WI5zB9rF0
やっぱり大阪人は民度が低いなあ
死んだのは京都人だし、関西全域がこんなものか?
339名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:15:09 ID:2AttEygX0
釣り自由、ただしどんなことになっても自己責任。
市は一切関知しない。

ってことじゃだめなの?
340名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:15:25 ID:iduUhaa20
恨むなら死んだ奴と訴えた奴を恨まないと仕方ないなあ。
釣り禁止の場所に危険覚悟で行ったんだから。
341名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:15:54 ID:ce7EHTG90
>>337
それで安易に国民の自由を制限するのはどうかな?
342名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:16:51 ID:5j1EtCS90
釣り人が協力して男性遺族を訴えればいいんじゃね
343名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:07 ID:V63GAHFc0
>>331
「過剰反応」はおまえの脳内レッテルだからなあ

「禁止を罰金によって強化する」以外の
「防止する責任」をまっとうするアイデアを教えてくれや
「税金たらふく使って警備員を雇う」あたりか?
344名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:10 ID:5wkd9VJT0
>>341
釣り公園に行ったらいいじゃない。
345名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:14 ID:PJBZ2qE40
イルボンのせいニダ理論w
346名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:24 ID:3PEyuOOx0
文句言う相手が違うだろ。
市に文句言うんじゃなくて、訴訟起こした遺族に文句言えよ。
347名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:29 ID:tfn7wFl60
>>341
もともと「危険地域」
348名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:17:38 ID:WI5zB9rF0
>>339
方針はそれが一番いいと思う。
具体的な施策に落とすのは難しいだろうが、そうして欲しいな。
349名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:18:56 ID:KSx34Zqp0
>>319
馬鹿はお前だ。市民は一人だけなのか。大阪市民は何人いると思っているんだ。市民の声は
ただ一つだけだと思っているのか。公務員にだけ責任を押し付け、やりたい放題やるDQN市民か、
おまえは。
350名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:18:57 ID:buEMB+Xh0
>>343
司法が訴えを棄却すればいいだけだろ?
351名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:19:56 ID:G7gRuZb70
>>339
禁止しても黙認状態、実質そうやってたらしい
それで訴えられたんで頭に血が上って罰金条例作った
そのことの善悪はどうでもいい

まあ、考えてみれば市民がそう決めたんだからそこはそれでいいか
352鋼の錬金術師 ◆KJKQ0jn7b. :2008/09/10(水) 00:19:59 ID:bvEnSLLc0
馬鹿が馬鹿が呼ぶ。
低民度の三重苦。
大阪民国。
353名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:12 ID:X768aEJi0
>>341
「国民」の側から管理責任の一部委譲とか安全設備拡充の声が挙がって
寄付等から予算のめどが立てば対応は可能だろう。

ただ「釣り人」と関連企業がそこまでやろうとするかはちょっと疑問だが。
354名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:12 ID:bID0+WLH0
釣りキチが市に文句言うのはさすがに筋違いだろ
文句は訴えたアホ遺族に言えよ

しかし最近こういう危険の明示を自分で無視した自業自得の事故の責任を
行政だのメーカーだのに転化する連中が多すぎる
司法が切り捨てていかないと訴訟大国になるぞ
あるいは陪審員制度がその役目を担えるのか…
355名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:15 ID:rhU/NDak0
>>343
事故は自己責任となるだけでいいんだけれどね。
356名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:28 ID:w9IgRDft0
市役所の人間はやってらんねぇだろうな
やったら文句言われるし、
やらなかったら裁判だし・・・
357名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:31 ID:jgx86UgC0
>釣り人ら反発

もともと、釣りをしてもいい場所ではないから、文句いう権利ないわな
358名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:32 ID:kEOKAFqn0
釣り師はゴミやえさの残りや、針などの釣り道具を捨てて
海を汚すから、釣りを全面禁止にするのは良いことだな。
359名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:41 ID:gerfGQZoP
遺族ふざけんな
360名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:20:55 ID:pKpupHGV0
管理釣り場以外での釣りに伴う事故はすべて自己責任!

こんなんで訴えてたら釣り場は益々なくなるわな!

訴えた遺族、市ね!
361名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:21:01 ID:tfn7wFl60
>>339
港湾施設に、「自己責任なら入ってもいい」って根拠をつくることになるぞ・・・
362名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:21:35 ID:hThQFpfQO
自業自得だから仕方がない
363名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:21:43 ID:qUAUdwZ30
つかさ、元々立ち入り禁止だろ?

そこに罰金が加わっても誰も困らないんじゃね
だってお前らは立ち入り禁止なのにそこで釣りするDQNじゃないんだろ?
364名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:21:44 ID:rlJCwmtO0
このクレーマーアホ遺族がすべてだろ。
進入禁止のところに自分の道楽で不法侵入して勝手に死んで、
市の管理不全で訴訟ってどんだけ馬鹿でノー・モラルなんだよ。

小学生の餓鬼んちょなら十歩譲って遺族の気持ちもわからんでもないが
45のおっさんだぜ?この遺族をおっさん管理不行き届きで訴えたいわ。
365名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:21:53 ID:V63GAHFc0
>>341
「自由にしておくのが悪い」と
訴訟を起こされたわけだしなあ

仮にまた事故が起きたら
マスゴミも「死者が出ているのに市は自由にしておきました!」
と大騒ぎして、自由を奪う必要性をわめきたてるだろうしねえ

なら自由を奪う以外に無いんじゃないのか?

>>350
司法はまだ棄却してない
よって市が再発防止に動くのはやむおえない
366名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:22:39 ID:xEkPfzAB0
モンスター遺族
367名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:22:58 ID:WI5zB9rF0
>>353
護岸の保全、清掃費用(ゴミ持ち帰りは基本だけど)、事故の保険金なんかは
釣り人が払うのもいいかもね。

自分自身は釣りはやらないんだけど釣りをしてる人を見てるのは面白いから
全面禁止にはなってほしくないな。
368名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:23:20 ID:G7gRuZb70
>>354
こういうの見ると裁判員制度の理解はまったく
まったく進んでいないと思うよ
理解されてないのが誰の責任かは知らないけど
369名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:24:49 ID:2UCptla90
都会の人ってなんか理不尽な事言う人が多いような気がするんだけど
田舎だと人目を気にするからそんなに厚かましくなれないし
370名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:25:01 ID:Vw8vmHDq0
釣り人テラ自爆wwww
この勢いで日本全国禁止してください
371名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:25:07 ID:WI5zB9rF0
>>365
マスコミに屈するの?
この京都の銀行員の遺族の訴訟は異常な事例だからそれをベースに考えるのはよくないと思うな。
372名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:25:08 ID:dMcOW59X0
自ら危険箇所に立ち入って勝手に死んだ。それだけの事なのに・・・
遺族「オメーがきっちり管理してねーからだろ!」
市「きっちり管理します」
釣り人「管理すんな!」

なんなんだ。
どうしろと言うんだ。
公務員云々以前にさっぱり解らないね・・・

やるなら自己責任。死ぬのも自己責任。人のせいにすんなヨ。
373名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:26:28 ID:5wkd9VJT0
>>367
それこそ釣堀と同じじゃん。
そうゆうのを徴収するには、入り口の設置と安全性の確保が重要だし。
お金取って開放するのはいいと思うよ。
374名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:26:44 ID:/UYZ2McaO
罰金の額が低すぎる。
「100万円以下」にしろよ。
375名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:27:16 ID:WI5zB9rF0
>>372
> やるなら自己責任。死ぬのも自己責任。人のせいにすんなヨ。

言わんとすることはわかるんだけど、
本人は死んでて、訴えたのは遺族だからなあ。

まあ家族だから本人も同種の人間だったのかもしれんけど。
376名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:28:45 ID:OVd562+r0
許可証とか免許制にしちゃえば?
んで、登録料や手数料を取って管理にまわす
377名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:29:05 ID:/7nQ0V+XO
釣りする人間にロクな奴がいないのはガチ
378名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:29:13 ID:6WqnRPcF0
>>372
とりあえず、管理しなくてもいいから、
事故が起こった時だけおとなしく金払えと、
言いたいんだろ。

市税はどこからか湧いてくるものとでも、
思ってんじゃないか?
379名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:29:25 ID:V63GAHFc0
>>371
マスゴミには内閣総理大臣ですら「屈する」
安部や森を辞めさせたのは実質マスゴミ
皇室にすら陰湿きわまりないイジメを続けている

最近、相撲協会がマスゴミにこうべを垂れていたが
変態毎日新聞は、社長自身がまったくこうべを垂れる気配すらない

戦後GHQ憲法体制が
民意によって動くまともな民主国家だとは
よもや思ってないよな?
380名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:30:11 ID:a31ydPB70
役所勤めの人間に言わせれば、タチの悪い客に限ってベスト着のオヤジ。
公務員嫌いのシンボルマークだな。
381名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:30:12 ID:bz5lhmFB0
上州屋こまるんじゃ、、
382名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:30:15 ID:4a9Dp5L50
>>365
危険だと怒られたので立ち入り禁止にしましたって、小学生のガキじゃないんだから。
何か工夫してうまいこと考えるのが公務員の仕事だろう。
383名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:31:41 ID:zIRP6l9H0
今は道路を逆走して対向車と正面衝突して死亡したら
逆走出来る構造にしていた行政が悪いと訴える世の中だからね
バリケードを勝手に突破して勝手に死んでも突破出来るバリケードが悪いと平気で言える素敵
384名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:31:59 ID:qUAUdwZ30
>>382
元々禁止だけど、言うこと聞かないんで罰金取れるようにしましたってことだろ

別にいいんじゃね
禁止なのに進入して釣りしてるDQNなんてここにはいないだろ
DQNが困るだけじゃん
385名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:32:26 ID:l2082LYg0
訴えたキチガイは自治体が我々をおどそうとしているなんて
言うんだろうけど、これ当然の流れですから
386名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:32:36 ID:Z28yg6MeO
バス釣りやってる俺は勝ち組w
387名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:32:38 ID:tfn7wFl60
>>376
きちんとした制度をつくると「安全な環境」を整えないといけなくなる。
護岸用の施設にはそれがない。

感情的には、「自己責任でやります」と念書でもとらせて、自己責任にすればいいとか思いたくもなるが
実際にはそういうのは無理
388名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:32:51 ID:aEL/R32C0
ダイバーみたいに、死んでも自己責任ですって書類に
一筆入れてから船にのせるとかすればいい
釣りする人全部が悪いとは言わないが
釣り人は往々にしてマナーもへったくれもない人の混入率が高い
ゴミはそのままだしこませで海中は真っ赤になってるし挙句の果てに国のせいとかなんだかなあ
389名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:32:55 ID:G7gRuZb70
事故が起きるまでのこの立ち入り禁止の本質は
「禁止したから入るな。(入れるようにはなってるけど)
入って事故起きても知らないから自己責任で」
ある意味無難な落としどころだったのかもしれない
訴訟さえなければこのままなあなあでいけたのかもしれない

それが今回
「絶対入るな、入ったら罰金」になった
まあこのことの評価はおいとこう
390名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:32:59 ID:5wkd9VJT0
>>382
元々立ち入り禁止。
今回のは、その区域に立ち入ったら罰金を科す事を検討してるだけ。
391名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:33:29 ID:V63GAHFc0
>>382
「うまいこと」の提案プリーズ
392名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:34:10 ID:6WqnRPcF0
>>382

>危険だと怒られたので立ち入り禁止にしましたって、小学生のガキじゃないんだから。
>何か工夫してうまいこと考えるのが公務員の仕事だろう。

小学生のガキなみのレスだな。
393名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:34:35 ID:dMcOW59X0
>>382
>何か工夫してうまいこと考えるのが公務員の仕事だろう。

また無茶なw
公務員は魔法使いか何かか?
394名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:34:40 ID:NgSlLm280
市町村としては訴えられ
ては敵わないのだから、自衛策でもある。

勝手に私有地に入り込んで勝手に死んだ
と言い訳したいだけだろ。

今までどおり自己責任でかってに釣りをすればよい。
死んだら遺族は訴えればよい。裁判で市町村の蒔いた
トラップが発動するまで、賠償金ウハウハの夢を見ればよい。
395名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:34:44 ID:YkdxRJotO
>>382
だったらお前が、案を出してみろよ。
フェンス破るわ、注意すれば逆切れ、ゴミ放置の奴らにどうしろと?
民間だと、規制強化だな。
396名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:34:49 ID:Wthr4Ijr0
>>1
海無くせばいいだけだろ
アホちゃうか
397名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:36:02 ID:aEL/R32C0
>>391
無理やり入る奴に自己責任でここで釣りしてますという書類にサインさせるのを義務つける
それを書いたら罰金免除で拒む奴は罰金退去措置
紙無しで釣ってて事故った奴は当然自己責任とする

これでどうだ?
398名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:37:30 ID:4a9Dp5L50
>>384
だから、禁止だとか罰金だとか、発想が逆なんだよね、民間とは。
もっと頭をヤワラカクして考えられないもんかね。
逆転の発想だよ。
たとえばここの管理者がオリエンタルランドだったら、もっとみんながハッピーになれるアイディアを提示してくれるに違いない。
399名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:38:34 ID:G7gRuZb70
>>398
そういう冗談はやめにしてくれないか
400名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:38:59 ID:NgSlLm280
>>393
とりあえず納税者はそうおもってるよ。
税金取ってるんだから、北朝鮮に拉致されたら
キチンと戦って奪還しろ、というのと同じくらいには。

この間の水没水死事故のときもそうじゃん。
ゲリラ豪雨に対応できなかった市に対して非難囂々。

訴訟大国日本人らしい、お上がなんでもしてくれるっつう、
乞食根性だとおもうけどね。公という概念からお上という
概念へ、平成維新は確かに変革をもたらしたね。
401名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:39:02 ID:qtSd+/QU0
日本釣振興会の会長って麻生太郎なんだよなw
402名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:39:06 ID:tfn7wFl60
>>397
立ち入り禁止&罰金のほうが、楽&金かからないな。

書類作成ふくめたシステムや、出入り口の設置、管理のための人件費などなどがかかりそう

403名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:39:32 ID:B2NnZRZHO
やっぱりそもそも釣りに興味を示す人ってのは自分本位が多いな。
道楽で魚を針に引っ掛けるんだから。
バス放流もその発想の延長だし。針に引っ掛けるために
外国の魚を放って、引っ掛けては逃がし。
404名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:39:32 ID:5wkd9VJT0
>>398
市がリスクを管理するから、それに見合うだけの入場料取ればいいんだよな?
405名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:39:49 ID:Njpx7FVw0
>399
相手にしないほうがいいよ
406名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:40:30 ID:BSMEk8+b0
>>404
それを税金と呼ぶ・・・
407名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:40:42 ID:V63GAHFc0
>>397
>無理やり入る奴に自己責任でここで釣りしてますという書類にサインさせるのを義務つける

それを守りサインの手続きをするようなヤツは禁止場所では釣らない

>紙無しで釣ってて事故った奴は当然自己責任とする

>>1
紙があろうが無かろうが、常識的には自己責任なのに
訴訟を起こしたバカがいる、という記事
そういう取り決めがあっても、DQNは訴訟するだろう
408名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:40:53 ID:8GXTQ9c90
禁止されてるのを無理矢理入っておいて、それで事故死したら安全管理に問題があるって・・・

さすが大阪w

頭の悪いDQNだらけですねw

やっぱり、在日朝鮮人だったりすんですかあ?www
409名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:40:58 ID:e5iS4ChuO
これはさすがに言い掛かりだろ。

馬鹿な釣り人の対応するために、窓口に並んでた人の対応が遅れたなんてことがあったら
それこそ税金の無駄遣い。
410名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:41:01 ID:X768aEJi0
>>398
別に「釣り人」がオリエンタルランドに頼んでみるのはそりゃ自由ではある。
411名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:41:51 ID:H2BWGNfV0
さあ 早く訴訟している原告・弁護人を晒すんだ!
412名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:41:53 ID:qUAUdwZ30
>>410
そうだな
儲かるなら、オリエンタルランドが何とかしてくれるんじゃね
413名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:42:32 ID:YkdxRJotO
>>398
民間なら当然禁止(規制強化)されてますが?
そもそも入れなくしますよ。
民間が緩いとでも思ってるかもしれんが、逆だよ逆!
414名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:42:48 ID:V0EDDBgD0
>>339
なんだもかんでも、「責任がある」と言われたら、
市は全部禁止にしてくれるのか?
スゴイな
415名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:42:50 ID:5wkd9VJT0
>>406
この死んだ男性は大阪市に市民税払ってないじゃん。
他所から来る人間だっているんだから、入場料が妥当。
416名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:43:58 ID:G7gRuZb70
税金という形態もあれば
利用者が負担する形態だってあるわな
417名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:44:14 ID:2NMvvx3a0
大阪市民の税金が馬鹿な京都人に使われるw
418名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:44:31 ID:qUAUdwZ30

「民間なら〜」って言う奴は

じゃあ民間に頼めばいいじゃん
ここを買い取って釣り出来るようにしてくれって
419名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:44:41 ID:7mo6ZG340
>>401
総理になったら辞めなくちゃいけないみたいだけどね
小渕のときもそうだった、他には亀井善之とかもやってたな
麻生は2回目かな?以前バスのゾーニングの署名集めたのが麻生のときだったような
420名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:45:13 ID:WVcVbpQJ0
釣りファンと渡船業の人達が
「遺族」に対して抗議すれば良いのでは?
421名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:45:26 ID:H2BWGNfV0
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。
422名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:45:46 ID:tfn7wFl60
>>420
まー、今更遅いがな
423名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:45:46 ID:o36Q731e0
罰金ちゃんととればいいのにね。
424名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:46:08 ID:vINj5yyn0
425名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:46:22 ID:Wthr4Ijr0

でも待て!

大阪人だろ? 普通だろ

大阪人と言えば・・・

426名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:46:27 ID:mUACCIba0
こんなとこで釣りすんな
427名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:46:47 ID:+njh3HRs0
管理悪く無いじゃないかw
428名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:47:16 ID:4a9Dp5L50
>>413
それは違う。
民間は、管理すべきところはキッチリ管理する一方で、いかに顧客の満足度を上げられるかが生命線。
公務員は、ちゃんと管理しなきゃいけない部分はゆるゆるで杜撰な一方、こういうしょうもないところにはやたらと口出ししたがる。
三笠フーズとか吉兆とか、もっと管理すべきところは他にたくさんあるだろう。優先順位がおかしい。
429名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:47:29 ID:fm2+hGBk0 BE:179878267-2BP(1022)
>>218
立ち入り禁止区域に侵入して釣りをするような釣り人だぞ

自分が釣りを出来ないのならば「他の全ての人が釣りを出来なくなればいい」と考えても不思議じゃないw


というか、立ち入り禁止区域に侵入して釣りをするような奴等が
条例で事実上の”釣り禁止条例”を作ったとして守ったりするのか?

ここで納得できないと言っている釣りファンや渡し船業者って
今まで立ち入り禁止区域に侵入して釣りをしたり、その行為を黙認して商売に利用していた人々って事だよね?

430名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:48:40 ID:b5AcXDEU0
むしろ放置して沢山死んでもらったほうが世のため人のため
431名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:48:56 ID:H2BWGNfV0
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
ここで公務員叩きしてる奴ら=向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。の遺族w
432名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:49:09 ID:W5mUPBF90
道路みたいな黄色い斜線(禁止書き)を施すのが安価にスミソニアン。
433名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:49:09 ID:2UCptla90
大阪ってルール破るのが平気な土地柄らしいね
434名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:50:14 ID:Y3SBO6xs0
>>430
迷惑かけることなくひっそり野たれ死ぬのならいいけど、そうもいかない難しさ。
435名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:51:01 ID:AaD0cTlJO
>>414
危険だからといって止めても法的規制がないからいうこと聞かず事故が起これば管理者の責任
市役所としてはたまったもんじゃない
いうこと聞かない釣り人のために人はりつけんの?
それはむだだろ
436名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:51:34 ID:YajfrfdWO
もう禁止区域に入ったら、即射殺位でいいな

奴等は死んでもわからないだろうしな
437名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:52:15 ID:tfn7wFl60
>>434
本人は望んでいなかったかもしれん
一応、そんな可能性がありえることだけは忘れないであげようと思う
438名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:52:48 ID:Y3SBO6xs0
釣りのスポットなんて危険なんて当然で、どこでもこんなもんだわ。


でも訴訟はありえんよな。
439名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:53:03 ID:EHvaOpy40
>>1
>今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして
>市などを相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

バカかコイツらは???
俺は釣りはしないけど、わかるなぁ、こういうの。
こういうのを自己責任って言うんじゃねぇのか?

バカがバカでバカだから、公園でボール遊びできなくなったり、
便利だった物が撤去されたり、鎖がかけられたり・・・
440名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:53:06 ID:G7gRuZb70
いずれにせよ人をはりつけんと、検挙、罰金は無理だと思う
441名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:54:21 ID:HS1Phh/30
>>428
でも今回のケースでは管理すべきところとしょうもないところってのが
それぞれの立場で違ってきてるからややこしいことになってんじゃないの?
442名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:55:17 ID:5wkd9VJT0
釣具や餌に環境保全税でもかければいいよ。
そのお金で稚魚の放流やら、個体数の調査費用やら、釣り人の水難事故にかかった費用に充てればいい。
443名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:55:55 ID:jZsR0b7BO
これはルールを守らない釣り人が悪いだろ
444名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:56:03 ID:H2BWGNfV0
おーい この訴訟してる馬鹿遺族を晒してくれー
スネーク頼む
445名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:56:46 ID:7mo6ZG340
>>442
日釣振が政治家と業界でがっちりタッグ組んでるうちは無理だろうな
446名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:57:03 ID:eORh2LYz0
日本人からしたら被害者の方にも問題あるってのが一般論だと思うけど
欧米だと被害者は100%悪くないってスタンスだからな
狂ってるな
447名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:57:12 ID:Y3SBO6xs0
>>437
まぁね。
怪我や事故くらい当たり前みたいなもんだし、それ以上のことがあっても仕方がないってふつうは思うだろうしね。


にしてもなんだかなぁ、当たり前が当たり前でなくなってしまった昨今。
448名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:57:20 ID:oteijz0U0
損害賠償請求訴訟を起こしたヤツに文句言うべきだろ
449名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:58:15 ID:t0GG+hYa0
釣り人なんてマナー最悪だろ
450名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:58:28 ID:oZbxKtTt0
防波堤にゾンビ放てよ。

ちなみにこういうのって、釣り雑誌とかはどういう扱いなのかね。
立ち入り禁止区域でも関係ないってスタンスなのかね。
451名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 00:59:39 ID:6WqnRPcF0
どっかの企業が市に認可を受けて、会員証を発行する。
立ち入り禁止区域に入る為には、その会員証をもってなければならない。
釣り人は会員証を得るために、金を払い、自己責任の
誓約書を書く。

それ以外の釣り人は、見つかったら罰金を払う上、
死んでも市は責任を取らない。

市は警察のように、監視員を数名巡回させ、違反者から
罰金を徴収する。

だと、どうかな?

市が一人一人に許可証を直接発行するのもいいが、
労力や金がかかるだろうし。
452名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:00:37 ID:Xz0n0JJd0
釣りバカは餌とゴミを持って帰れ。私有地に進入スンナ
453名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:00:54 ID:52is48RlO
釣りはいい、一生の趣味になる
俺は八歳くらいからやった、初めての釣り物はマブナだったかな
死んだ爺ちゃんが師匠だった
454名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:01:06 ID:AaD0cTlJO
>>440
検挙とかするきはないさ
法的に釣りをできなくするだけ
そこで釣りして死のうがそいつがわるい
市の管理責任は問われない
港に看板なり建てて禁止を周知するだろうし

まあたまにはみまわりするんじゃない
455名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:01:33 ID:6nWFfPWk0
クレーマーのせいで街中の小さい川に網が張られて景観台無しになったりして何とかならんのかね 
札立てるだけで、怪我しても責任は終えないとか
456名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:02:08 ID:qUAUdwZ30
>>451
それ、採算取れるん?
許可証、1年更新で10万とかにするのかな
457名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:02:09 ID:zVpQpBWP0
マナーの悪い喫煙者のせいで、まともな喫煙者まで白い目で見られる
マナーの悪い釣り人のせいで、まともな釣り人まで白い目で見られる
マナーの悪い大阪人のせいで、まともな大阪人まで白い目で見られる



なんてのは詭弁です。
喫煙者=釣り人=大阪人=ゴミ
458名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:02:45 ID:1pn1BGo/O
遺族に文句言えや釣りバカ
459名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:03:30 ID:HN7HfFJa0
本人は自己責任のつもりでも
遺族にとっては行政がちゃんと管理してれば
死にはしなかったはず、だからな
460名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:03:56 ID:ON3pcw250
<がんばれ水の仲間たち2>
【ダム】
 普段は下流を守る調整池。また市民の憩いの場でもあり、生活の源となる水瓶。
 しかし、いったん放流を始めるとその水は怒涛の勢いで川を下り、
 中洲で遊ぶDQNを一気に死の淵へといざなう。放流量によっては静かに魂を奪い去る死神と化す。
【埠頭】
 夜、突破容易な入口と立ち入り禁止の看板で一般人と選別し、
 誘い込まれたDQNを広大さと少ない照明で幻惑して死のダイブを敢行させる。
 昼は街の豊かさの為に働き、夜は罪深き存在を母なる海へと返す沈黙の仕事人。
 また、普段は釣り人や漁師のために頑張るが、友人である台風が訪れた時には
 DQNホイホイと化す。その力強さには頼もしさがみなぎる。
【台風】
 DQN殺傷能力においては他の追随を許さない。
 はるか遠方からでも高波でサーファーを押し流し、死に至らしめる。
 また接近時には、田んぼや用水路の様子見、屋根の修理をするDQNを風雨で吹き飛ばす
 海岸ではDQNサーファーや野次馬DQNを高波で一網打尽にする。
 その能力はもはや神と言えよう。
【熱帯低気圧】
 台風のミニチュアと侮るなかれ。台風と比べ能力は劣るものの、
 DQNも油断をする分、元来の実力以上の結果を生むこともある。
【何か】
 地元お年寄りの忠告を無視するDQNどもを
 摩訶不思議な方法で駆除しちゃうぞ。
 でも時々、一般市民にも牙をむくお茶目さん。
 お盆の海には要注意だ。
461名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:04:03 ID:Jxaaa7Zr0
大阪「危ない場所なんで釣り禁止にしますね。法的根拠内ですけど」

釣り人「法律で禁止されてないからどこで釣りしようと俺らの自由だろ」

釣り人立ち入り禁止区域内で転落して死亡

遺族「死んだのは市がしっかり管理してないから。金よこせ」

大阪「立ち入り禁止にしてたじゃないですか〜
   金は払えないけど今後は条約改正してしっかり管理するね」

釣り人「ふざんけんな。釣りさせろ」


この流れか、さすがに当局がかわいそうだな
モンスター遺族(゚听)イラネ
462名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:04:25 ID:tfn7wFl60
>>451
釣り相手だと24時間体制だぞ、そんな監視員の人件費は誰が払うンだ?
会員証がかなーーーーり高いものならいいが
当然、高かったら、会員証なんて誰も買わない
にげまわって、つかまったら「運が悪かった」程度で罰金払うだけ
税金で監視員を雇うなんて、「釣り人のためだけに税金」なんて認められるわけがねぇ
463名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:04:46 ID:VV3SzVeoO
とりあえず海岸でタバコポイ捨てする奴は死刑の方向で
最近はやりの汚染米よかよっぽどヤバいわ
ニコチン汁汚染魚とか普通に死ねるわい
464名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:05:04 ID:s12Sab0x0
【緊急】大阪湾全面釣り禁止?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fish/1217001686/l50

釣り板も一緒に見ると面白いよw
釣り人の論理って奴がめちゃめちゃ笑えるwww
465名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:05:13 ID:6WqnRPcF0
>>456
わからない(笑

わざわざ、そうまでしてそこで釣りをしたい人が、
どれだけいるかだよね。
466名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:05:26 ID:JbT3qE3Q0
>>138
そんなキチガイ弁護士が増えてる背景には、今や弁護士さえワープアが激増してるっていう
現実があるんだろ?傍から見りゃ基地外の言いがかりとしか思えない事さえ訴える事がさも
当然であるかの如く唆して一つでも多く自分達の仕事を作り出そうと必死になってるんだろうからな。
467名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:05:34 ID:/YTV7/Pj0
つーか、大型重要港は2004年改正solas条約で
釣りとかでの立ち入り不可なんだが。
ttp://www.mlit.go.jp/kowan/port_security/00.html

基本的に港は遊び場じゃないし、外国扱いのエリアもあるから
近づくもんじゃないよ。

岡釣りするなら、人気の無い小さな港にしとき。
当然漁具踏んだり、掃除せずに帰るのは厳禁な。
468名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:06:33 ID:E+pnrkSQO
港に船を係留しようと入っていったら釣り人に
「魚が逃げるだろっ」って怒鳴られた

アイツら頭おかしいだろ?
港は船を停める所だろ
469名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:06:42 ID:HZw8aHSe0

大阪は危険だから他の都道府県民が立ち入れないように封鎖しないといけない
国も大阪への立ち入りを禁止する法案を早急に国会に提出すべき
さもないと大阪で人が死ぬたびに管理責任で国が訴えられる
なんであんな危険地帯を放置しておいたんだって
470名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:06:57 ID:yLsSdzGH0
>>462
てことは、罰金の最低金額をバカ高い年会費にすればいいんじゃね?
471名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:07:09 ID:mi9ueGeD0
オランダ型の他人に迷惑かけなきゃ好きな事していいけど
自己責任 って法体系に変えないといけないわな
472名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:07:10 ID:GafzFnHZ0

自業自得
473名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:07:49 ID:UOfo8KWt0
「管理悪い市のせい」と言った人と釣り人を直接対決させればいいじゃん
474名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:08:40 ID:6nqhewdL0
>>428
何でも民間の方がいいとか思ってるあほな子ですか?
吉兆も三笠フーズも民間企業なんだぞ。
475名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:08:42 ID:6WqnRPcF0
>>462
監視員はたまに巡回すればいいと思うよ。
警察の取り締まりのように、小遣い稼ぎのようなもの。

どうせ、死んだら罰金取られる上に、市は責任取らないんだし。
476名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:09:14 ID:TqPdhD9c0
自ら危険に近づいて事故ったらお上のせいか
477名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:10:00 ID:nAWcJp0B0
>>462
近隣の漁協負担でいいんじゃね?
478名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:10:51 ID:H2BWGNfV0
あー 早く訴訟してるやつ晒してくれねーかな
これこそ税金の無駄遣いだろ
裁判所の人件費・自治体の弁護士費用
479名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:11:21 ID:/YTV7/Pj0
>>451
改正solas条約はそんな中学生理論が通用する世界じゃないですよ。
あんま無茶やってると公安マークつくよ。
480名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:11:32 ID:tfn7wFl60
>>456
年間10万じゃ安すぎ
24時間体制で監視員つけないといかんから、3交代ぐらいだろ、人件費は洒落にならん

>>470
罪の重さなどにあわせて罰金金額は決められてるから
他の地方条例や法律と比較して、あきらかに異常に高い金額を罰金に課すのは無理だろ
結局、一回数万が限界
481名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:11:42 ID:9SngpMxZO
こりゃ行政側を責めるのは酷な話だな
482名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:12:48 ID:VOWiNK0M0
これは遺族に反発するべきものであって、市にどうこう言う話じゃないな
483名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:12:59 ID:jmKP9PmJ0
釣り人さんたちがこのクレーマーを締め上げればいいんじゃないかな。
484名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:13:26 ID:52o5d2dF0
自業自得
485名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:14:04 ID:tfn7wFl60
>>475
今までもルール破りしてるやつらだぞ

その程度の取り締まりなら、許可証なんてかわないで、
逃げるほうを選ぶだろ
486名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:14:20 ID:H2BWGNfV0
>>483
そうだ! そのためにも 遺族を晒せ!
487名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:15:28 ID:svPzDIWa0
神奈川の大磯の港もフェンス越えて入っていく馬鹿いたなw
488名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:15:35 ID:w6ziEbFG0

釣り人なんて、
ルール無視のフーリガンみたいなのが多い。

大阪市の措置 大正解 
大阪市の措置 大正解 
大阪市の措置 大正解 
大阪市の措置 大正解 

ゴミが無くなって、魚も増えて
いいことずくめ。




489名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:16:14 ID:i6etHeJ70
趣味が釣りって人は暴走老人に多い
490名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:17:02 ID:tfn7wFl60
>>475
つーか、その程度の監視なら
今回の「立ち入り禁止+罰金」でいいじゃん

ルール破りの釣り人のために、新しいシステムつくる必要ないし
491名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:17:07 ID:F34kV6FF0
>>471
自己責任で済むものと済まないものがある。
近所の河川敷、バーベキューバカのおかげで夏はゴミがすごい。
さっさと禁止にして欲しい。
492名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:20:51 ID:OcVEC5on0
これが大阪民国人の民度なんだよな。

いい加減日本人のふりをして日本語のBBSに書き込むのはやめて欲しい。

大阪人のBBSはハングルだろ。
493名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:22:34 ID:6WqnRPcF0
>>490
そうだね。オレも書いててそう思った。
494名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:22:36 ID:xgJp8nVE0
また大阪や・・・
495名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:22:59 ID:eORh2LYz0
環境改善の手っ取り早い方法は改善したい区域から人間そのものを排除することだからな
海もキレイになっていいんじゃない?
釣りしたきゃWiiでもやってろよ
496名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:23:26 ID:IjDObJ4m0
こうして大多数の釣DQNによって極少数の釣善人だけが禁止になるわけだ。
釣DQNはどうせ規制は一切守らないし。
497名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:23:42 ID:fvwXbpjy0
在日を浄化できれば良いのになぁ…
498名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:23:44 ID:XEy5ovYJO
>>492
うわぁ……
499名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:24:16 ID:/YTV7/Pj0
>>490
SOLAS対象エリアはガチガチに立ち入り禁止・監視されてますが。
国の肝入りでちゃんとした設備が投入されてます。
禁止エリア内に入るのはチャレンジャー。

改正 SOLAS 条約に伴う大阪港の保安対策の強化について
ttp://www.city.osaka.jp/port/02_press/cgi/2004224174340.pdf

大阪港テロ対策訓練の実施について
ttp://www.city.osaka.jp/port/02_other/cgi/2005621829330.pdf
500名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:24:57 ID:7qiaXy0G0
大阪市民の血税で土建公共事業をやるわけだから問題ないだろ
501名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:25:07 ID:iCXb0NqI0
監視員はいらないな。
今後無断進入して何も問題おこさなきゃ大阪市としては別に好きにしてろ。が本音だろ。
無理やり入って、転落して死んだのは市の管理が悪い!
なんて理由で裁判起こしても門前払い食らわせるための条例改正だろうし。
502名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:25:33 ID:+EMJsD430
男性の遺族が悪い
503名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:26:19 ID:iiJ3GQgBO
>>491
たいていは火気禁止じゃないか?
それでもやるだろうけどな。
この時期BBDQNは花火とセットになるから最悪だよな。
504名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:26:38 ID:nzg9IvZg0
”フランス破る人も・・・” 大阪の釣り人、欧州でも大暴れ
505名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:27:01 ID:52o5d2dF0
>>496
善人がいなくなるなら、まとめて叩いても問題がなくなるのでおk
506名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:27:23 ID:m7eXb9qT0
つり人はDQN遺族に文句言えよ。
507名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:28:46 ID:lgaFMRrGO
>>498
阪国人が書き込んでるぞーwww
508名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:28:56 ID:0Hwz03B10
凄まじい言い掛かりだな
幾らなんでも換金できるのかよ
509名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:28:59 ID:Ge2yW+AM0
もともとお目こぼしで釣りを許されてたのに責任を訴訟で追求するとか自殺行為だな
そりゃ禁止になるに決まってんだろwwwクレーム入れるなら訴訟起こした奴に言えって
510名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:30:40 ID:0nm3husy0
馬鹿だな、どこでも釣りをおkにしておけば管理責任なんて無くなるのに、
無駄に管理しようとするから訴えられるんだよ。

だいたいね、釣りやすい所が少なすぎ。トイレ無いわ、足場が悪いわ、照明が無いわ、駐車スペースが無いわ
コンビニが無いわ、釣り道具屋が無いわ。
逆に釣り公園は釣れなさすぎ。人が多すぎ。
511名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:31:00 ID:WYA1jqsq0
釣り人ってマナーが悪い

仕掛けや釣り糸を捨ててく
駐車禁止の場所へ駐車する
危険を承知でサーファーの居る場所へ投げ込む
512名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:31:22 ID:qwLc9UskO
>>1
アホや。
513名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:31:24 ID:1NFHvQ7k0
釣り人はクレーマー遺族に文句いって訴え取り下げさせればいいんじゃね?
514名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:32:09 ID:qUAUdwZ30
>>510
>馬鹿だな、どこでも釣りをおkにしておけば管理責任なんて無くなるのに

本気、か?
515名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:32:13 ID:xWfV7JNx0
入っちゃいけないとこに入って勝手に死んで管理責任問われてもなぁ…
516名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:33:05 ID:I3i9q6Zc0
釣り基地にして喫煙者の俺、このスレで涙目。。。。
517名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:33:29 ID:rqHVhRdDO
死人に文句言うのは嫌だけど
本人がそこに行かなきゃ事故はおきないんじゃないのかな?
518名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:34:21 ID:byfcYjAP0
そこ一体どうやって行ったんだよ・・・って思うところで釣りしているおっさん、よくいるからなぁ
アホの遺族もやっぱりアホなんだな
519名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:36:36 ID:Tkoz8iJlO
大阪はごねて脅して言ったもん勝ち
行政に金をたかり、ゆすりもらう。

これが大阪クオリティ♪
520名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:37:21 ID:8EF4BYmz0
まぁ死んだ奴も遺族もすげぇ馬鹿だったのは確かだが、
市としてははっきりできてよかったってところだろ。

>>510
そういう、「死にたいなら死ね。」みたいな態度は、日本の行政はとれないんだよ。
アメリカのどっかの州は、「死んでもそうしたいならしょうがない。」ってことで
バイクノーヘルでも大丈夫なところがあるとか。ジョジョで読んだ。
521名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:38:39 ID:buo9+Q2NO
>>515
だから責任というのは、本来船がないと入れない立ち入り禁止場所に渡した渡船屋とそれを黙認していた市って事じゃないの?
522名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:39:06 ID:dtqLJoYR0
オレチヌ釣り人だけど大阪市に賛成票
523名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:39:33 ID:1NDtsKYP0
こういった事案では裁判員制度は適用されないだろうが、
もし裁判員で呼ばれたら、市側の意見を尊重したい。
524名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:41:17 ID:yyLL0Mxd0

釣りファンは会社員男性の家族を訴えろwww
525名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:42:05 ID:rZkDCBf20
>>521
本来の責任は、禁止場所で釣りして死んで周りに迷惑をかけた
45歳の会社員をちゃんと管理してなかった遺族にある。
526名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:42:44 ID:WPyLeh530
なのはさんスレと聞いて飛んできました
527名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:44:27 ID:L6sCC7ro0
> 別の渡船業者は「大阪市が立入禁止にすれば大阪湾に面する神戸市や堺市なども
> 追随する可能性がある。このままでは大阪湾で一切釣りができなくなってしまう」

渡船業者組合でお金積み立てておいて、
訴訟が起こったら渡船業者組合で受けてたてば
市も釣りさせてくれるんじゃねえ?
528名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:46:32 ID:buo9+Q2NO
>>525
だがその立ち入り禁止場所への輸送をしていた渡船屋とそれを黙認していた市は責任を免れんだろ。

地続きでフェンス内に侵入なら市が責めを負うことはないが渡船黙認ならその管理責任は問われるよ。
529名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:46:48 ID:sCSW4RjE0
ゴネ得日本
530名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:48:52 ID:sNOUADDzO
どう考えても市側が正しいだろ
531名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:51:12 ID:Jry77/fa0
そうやればこうなるわな。少しは考えて動けよ
532名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:51:46 ID:v5s+r2jo0
そんなに釣りがしたけりゃ島や浜でも買って好きなだけやれば良いのに。
そうすればわざわざフェンスなんて破らなくても済むじゃん。
533名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:52:04 ID:2NMvvx3a0
なんで、フェンスで責任がないのに、船でわたると市に責任があるのか説明してくれないか?
534名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:55:20 ID:5e4ZEK/s0
むじゃきなおさかなさんをえさでおびきよせて
はりでひっかけてごういんにみずのなかからひきずりだすなんて
535名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:56:18 ID:zLStUl0SO
いいかヲマイら
釣りに行って死ぬのは自己責任だぞ!
536名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:56:37 ID:lSj3ZI8W0
>男性の遺族

全てはこいつの責任
市をたたくのはお門違い
537名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:58:45 ID:anYL851J0
「釣り禁止」に反対してる釣り人ども、

文句が有るなら この「転落死した釣り人の遺族」に言えよwwww
538名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 01:58:51 ID:8EF4BYmz0
なるほど…渡船が公然と存在していて、それを黙って見てたとなると、ちょっとまずいかもしれんな。
取締対象をみすみす見逃してた、ってことになる。
フェンス破ってくる連中は、見逃しても仕方ないとしても。

これで渡船は廃業、釣り人も流石に5万払えって言えばいなくなるな。めでたしめでたし
539名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:00:16 ID:ErIcwizfO
許してやれよ。大阪の連中は食費浮かす為に釣りをやってんだろ?
540名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:00:26 ID:FpUeTCoc0
これ釣具屋が遺族を訴えたりするんじゃねえか?
大阪湾\(^o^)/とかなったら海近くの釣具屋完全\(^o^)/だろ
あとは船渡しやってるところもな
541名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:00:52 ID:JNpji6Yp0
夕方の憤激リポートみたいなので何回か見たなこの手の釣り人。
高い柵にハシゴ作ったり、扉の鍵の合鍵まで持ってたりどんだけ
暇なんだろうって思うw
542名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:01:00 ID:m+Xi7xUG0
憲法9条があれば大丈夫さ
543名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:02:28 ID:Dq5hkOWzP
大阪だけ日本じゃないんだよね。壁で囲って流刑地にしちゃいなよ。
544名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:02:33 ID:8EF4BYmz0
>>540
ああ、その辺壊滅するんだろうなぁ。
釣り人を目当てにあてこんでる食堂とかもついでにオワタだね。
545名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:05:05 ID:k71L0HSoO
あーいえばこーいう市民w
釣りごときで騒ぐなよ。文句あんなら賠償金目当てのバカ遺族に言え。
546名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:05:21 ID:m9GNojKo0
「大阪南港魚つり園」ってのがあるんだから、そこで釣りをすれば良いだけの話だろう。何が不満なんだか。
547名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:05:36 ID:nNTiPRCD0
この手の逆ギレ訴訟は フツーに棄却でFA?ww
548名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:06:27 ID:Y2N2BVVuO
チヌ歓喜
549名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:07:30 ID:re3mu1dN0
大阪国民、自由すぎるぞ
550名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:08:41 ID:0a3a4Ojo0
ちょっとは我慢しろよ大阪腐民
551名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:11:21 ID:U1D4osZt0
釣りは貧者の数少ない娯楽だぞ
趣味まで規制したら暴動が起きるよ
552チヌ:2008/09/10(水) 02:12:58 ID:K2YFfLn20
やっとこれで食うべきか食わざるべきか迷わんですむで。。。
553名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:14:12 ID:o8X/IfUZ0
ほうら見ろ。全部大阪だ。
ちょっと考え直したほうがいいんじゃないですか?
554名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:15:14 ID:PhmsJT2u0
食べるためとか、そうする必要性もないのに生き物の殺生を趣味にする神経がわからん。
555名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:17:46 ID:/ZKu7B1UO
死ねよ糞遺族
556名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:17:55 ID:sSbcCo6B0
いちいち訴訟を起こすバカが悪い
釣りをしたいならすべて自己責任でやるもんだ

557名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:22:16 ID:fm2+hGBk0 BE:59960227-2BP(1022)
そもそも、これが私有地であったなら釣り人の不法侵入及び窃盗行為を行っている最中に
勝手に事故って死んだって話だと思うのだが

立ち入り禁止の公的区画で釣りをする行為に
不法侵入と窃盗は適用されないの?
558名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:23:12 ID:TkiEb1IWO
禁止じゃなくて、ライフジャケットの義務化くらいにしとけよ
559名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:23:34 ID:UzmELdac0
さすが、飛び出してきた当たり屋を、敷いたほうが悪いわけです。
560名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:23:38 ID:GXG0W6yD0
市当局の今回の措置に文句がある奴は、
無茶して勝手に死んだ馬鹿釣り師の愚行を
まずは責めるべし。
こんなの、誰が見たって、因果応報、当然の結果じゃないか。
561名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:25:36 ID:AyMrP7fk0
そういえば、河原でゴルフをする馬鹿も大阪だったな
あれも「法律」がどうのこうのっていっていた
これで法的にも禁止されるんだから満足だろ
562名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:26:19 ID:sNXKgDfN0
ティッシュとかタダのものに飛びつく悪い癖がある土地柄だから
禁止までいかないと言うこときかないと判断れてもしょうがない
563名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:27:29 ID:zwLo2oWh0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader777378.jpg

地元はこれがデフォ。夜釣りも多いし危なっかしくて見てられん。
564名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:27:47 ID:8EF4BYmz0
>>558
無理だろ。ライフジャケットつけた釣り人が死んだら、
「市がライフジャケットをつければ安全な釣り場所だと認めたところ」で死んだことになる。
そしたらまた訴えられるぞ。
「とにかくここは危険。絶対入るな。入った奴は5万円の罰金。」としとけば、
とりあえず入ってくる奴がいなくなるから訴えられることもほぼなくなる。はず。
565名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:30:59 ID:YAWIEY8I0
自業自得というかなんというか
自分たちがいい加減な事をしてきた報いだな>釣り人

566名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:33:48 ID:dOhDT8Va0
市側にはなんの落ち度もない。
今後、こんなふうに訴訟起こされるリスク考えれば、
釣り禁止にした方がよい。
責めるなら、アホな理由で訴訟おこしてる恥知らずな遺族を
責めるべき
567名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:34:22 ID:K2YFfLn20
>>557
魚は自治体の持ち物じゃないだろ
568名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:35:03 ID:GmvBxCzM0
訴えたやつモンスターオオサカ人だな
569名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:39:24 ID:3q709R6fO
>>1
自分達がフェンスぶち壊して違法に侵入していながら「管理が悪い」



流石、大阪だなwww
570名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:41:10 ID:mMltK+bQ0
          ,. -───-: 、
          /::::::::::::::::::::::::::::::::\
          / '':::::::::::::::::::::::::::::::''''' ヽ
         !::::::::::ィ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
       i::|:::i::/l/  i;::ト、:、:::i:::::::::::::::i
       |::i/レ'-i''  'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
       |::ハ -‐-   -─- i::::::::::::::l   また大阪や
       |::::::l|  |     |  | |::::::::::::::!
       |::::::ヽ | r---、! l,.!::::::::::::::l
       l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
         !:::::::l、::r'"´'. ' l ' i::::::::iヽ:::l
       i:l、:::|./、_____,l::::;l:/‐'ヽ!
        '!ヽ;i'>l____,.//-‐'''"ヽ
            !/ |.VVVVVVVV.lV\!. i
         |  |        |    l
571名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:42:38 ID:GsxGfDrm0
こういう裁判をして、勝った人いるの?

この理屈が通るなら、なんでも行政のせいに出来るな
572名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:43:33 ID:hv65hxlQ0
>>564
フェンスを自分たちで切り裂いて進入して死んだら
フェンスの管理を怠ったといって訴えるんだろうな・・・。

何でも訴えりゃいいってもんじゃねーんだよw>遺族
573名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:44:01 ID:+/wvU/wz0
もう、入って死んでも自己責任って看板をあちこちに建てとくしかないな。
最近は学校とかも子供が入らんようにとか至れり尽くせりだし。

非常識なのを許容する社会ってのも限界があると思うんだが。
ちゃんと教育からどーにかせんと。
574名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:45:14 ID:fm2+hGBk0 BE:154181849-2BP(1022)
>>567
たとえば、私有地である山に自生する山菜なんかを採った場合は窃盗だろ?

私有地で野生の動物を狩猟した場合はどうなる?(銃刀法などの別の法律が適用されない範囲で たとえば素手で野ウサギをつかまえる等の場合)
575名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:48:06 ID:gmWWh/diO
>>568

略してモンハン
576名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:49:28 ID:aYPorQ8TO
釣り人、バイク乗り、喫煙者をみたら基地外と思わなきゃダメだ
朝鮮人並に警戒するべき
577名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:49:34 ID:+/wvU/wz0
こんなネタで逆転裁判とか作ったら・・・


売れねーかw
578名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:50:13 ID:DPjrDZDs0
自分から危険な場所に赴いて
自分の欲望のままに魚を釣る
危険に対処するのは自己責任なのに
何か起こると人のせい?
バカ遺族を訴えてやれや。
こいつらのためにどれだけの人間が迷惑しとるんじゃ
この件に関しては大阪市に同情するわ
579名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:50:54 ID:XgWJ/0+f0
大阪の常識は図り知れんなマジで
580名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:51:32 ID:xOcqoW9m0
まーた大阪人か
581名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:52:15 ID:+EMJsD430
>>563
なにこれお前が書いたの?ほのぼの
582名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:53:28 ID:dbduvbpLO
遺族「ちゃんと管理しないから死んだニダ!」

役所「そうですか、わかりました。これからはそんな事が起きないようにきちんと管理しますので立ち入りを禁じます」

釣りDQN「入れないニダ!釣りさせるニダ!!」



こいつらは市にどうしろというんだ?wwwww
583名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:53:48 ID:kYVcj1qI0
大阪、大阪
584名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:54:15 ID:drgZEE/HP
まとめて「馬鹿禁止条例」でいいんじゃねえか?
これで釣りに限らず全てが解決
585名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:55:42 ID:ZuVGMDk50
>>574
占有無いから、窃盗罪の客体にならないのでは?
586名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:57:40 ID:Lr4Isqt70
駄々っ子かよ
マナーを守らない上に事故があると訴訟を起こすような市民がいるからだろ
587名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:59:15 ID:lnKbVu8sO
こういう訴えに追われて行政の仕事が遅れて経費がかさむ。
橋下さん助けて!
588名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:59:16 ID:R4cjQn+Y0
個人的には自己責任で釣りする分にはかまわないとは思うけど
じゃあそれで死んだからって、「行政の安全管理に問題があった」
って言って毎度訴訟起こされるなら行政としては
全面禁止もしょうがないんじゃないの?
589名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 02:59:51 ID:pKpc+syd0
>昨年8月、夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
>みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
>相手に損害賠償請求訴訟を起こした

即座に市が安全管理是正に乗り出しただけだな。
590名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:01:18 ID:/9wf/aVt0
>>574
魚釣りに限って言えば漁業権を侵害してなければ何の問題もない。
ちなみに漁業権は親告罪だから漁業権のある漁師とかが訴えないと意味ない。
591名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:01:32 ID:dGsFA3XJ0
どんどん条例作っていいよ(笑)
我々一般市民が後押しするから。
がんばれ大阪市!!釣りヲタ共氏ねw
592名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:01:53 ID:R4cjQn+Y0
「呑んだら乗るな」じゃないけど
「釣りするなら訴えるな、訴えるなら釣るな」だろ
593名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:03:18 ID:r9XeMOOY0
ファン=チンピラでしょ?
594名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:03:37 ID:SIkKJnBLO
凶屠人じゃん
595名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:05:16 ID:TkUvBFvmO
釣り人が遺族を訴えないかな?
釣りが出来なくなったと…
あと、渡し船の社長も…
596名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:06:28 ID:vLaf12KD0
こういうのが居るから釣り「キチ」って呼ばれてるのだろうね
597名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:07:40 ID:6fZcO3UcO
この遺族とやらはどんだけ図々しいのか
598名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:08:16 ID:773J4xIQ0
法律で禁止しても釣りするやつは平気で釣りするよ
フェンスに穴を開けて釣りする連中なんだから
大阪市としては訴訟対策なんだろう
法律に違反して釣りして事故死しても訴訟は起こせんだろうからな
599名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:09:09 ID:k8gIIyMv0
>>3
これよく見掛けるけどどういう意味?
600名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:11:19 ID:GsnuEqHO0
許可された釣り場以外でのつり自体全国的に全面規制しろ。
601名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:11:52 ID:vylvrq6G0
日立沖堤で関西の人が転落死亡で今も全面禁止
わざわざ茨城まで遠征するなよ
602名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:12:00 ID:X5rZQd4i0
実際にあった話

@ 大雨で川の水嵩が増えて潜水橋を渡るのが危険な状態になる
A 市の職員が「潜水橋通行禁止」の看板を立て、車が通れないようにしていた
B 誰かが勝手に看板とバリケードを撤去して渡る
C 後から通った人間が潜水橋を自動車で通行して増水した川にのまれて死亡
D 遺族「徳島市は賠償しろやゴラァ!」
E 裁判所「市は賠償金7千万円払え。」
603名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:13:29 ID:cm3Qlx0z0
>600
「許可された釣り場なのに魚がつれなかった」
ので賠償をもとめますね 

とか いいだしそうだ・・・
604名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:14:03 ID:GyClyRGcO
まともな釣り人に謝れ
DQNイラネ('A`)
605名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:15:39 ID:k8gIIyMv0
>>52
その3つが最善の解決方法だろw
文句があるなら市議でも県議でも立候補してみろ。
何もしないで文句だけかw
606名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:18:44 ID:z04XADN50
http://fishingmax.co.jp/login_form.php
この釣具やがすべてわるい
607名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:20:23 ID:awEiaX0e0
まともな釣り人????
608名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:20:51 ID:YAWIEY8I0
>>605
肝心の当人が自己の責任を認めずに訴えたりするんだからそれしかないよな
609名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:21:16 ID:9REI2vYiO
マジかよ…
釣りたての魚はうまいんだぜ?
スーパーの魚が食えなくなるぐらい
免許制にでもしたらいいんじゃね?
どうせ日本人じゃないんだろ
610名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:21:56 ID:pst78yKA0
>>52
信号のない辺鄙な交差点で事故が起きたのは信号がないせいだ
管理区域で事故が起きたのは立ち入り禁止じゃないせいだ
学校の施設で事故が起きたのは使用禁止じゃないせいだ

とかいって訴えるバカが多いからしかたないんじゃね?
611名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:23:53 ID:fm2+hGBk0 BE:102787946-2BP(1022)
>>590
なるほど、そういうものなんだ  と思って、ウィキペディアで漁業権をさらっと見てみた(冒頭部分だけ)

これさ、今まで立ち入り禁止区域にしていた区域の漁業権を誰か適当な人間に与えて
その人間が その区域での漁業を誰にも認めない事にしてしまったら
今回のような訴訟リスクをものすごく低くできないか?

既に誰かに与えてしまっているのか?
だとしたら、その者にたいして 立ち入り禁止区画なのだから 誰にも許可するな!と言うことは出来ないのか?
612名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:24:24 ID:MmmCLAxn0
ていうか、こんな事故、全部外国みたいに自己責任にすればいい。
経済はグローバルスタンダードで、こういうところを真似しないから日本はおかしくなるんだ。
613名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:25:37 ID:hI0+A8/u0
俺は渓流釣りをはじめ釣りが好きなのだが、釣り人が死んだり怪我をしても
それを行政のせいにするのはあきらかに筋が違うと思う。
釣りに伴う危険は常に釣り人の自己責任でありその自己責任を引き受けらる
人間だけが釣りをするべきだと思う。

釣りの安全を行政に求めたら危険な場所での釣りを条例で禁止するしかなく、
そうなれば釣りという楽しみを奪われてしまうのは他ならない釣りファンだ。
614名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:26:41 ID:/IYS5+6C0
河川も海も国が許可するから釣りをさせてもらえるんだよ
なんで反発してるんだアホ釣り人
615名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:27:54 ID:52is48RlO
釣りはいいぞ〜
いろんな魚が居ていろんな釣り方が有るんだ
餌釣りもルアー釣りも楽しいぞ〜仲間みんなと楽しめるしな
616名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:29:01 ID:k7N23G0U0
また
617名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:29:11 ID:k7N23G0U0
大阪か
618名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:30:57 ID:cm3Qlx0z0
>613

ほとんどの釣り人だって、海におちて死んだのは行政のせい、とかは思わないと思うよ。
多分、今回事故にあっちゃった当事者だってそうだろうと思うけど

遺族がね・・・そうじて、釣り人の家族だから釣りが好き、ではないケースの方が多いだろうしね。
619名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:31:48 ID:fcGY+HbR0
そんな危険なところなら自己責任だろ…
それで市の責任を追及するんだったら、もう立ち入り禁止にするしかないよな
そんなところの監視にあてる金なんぞなかろうし
620名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:35:26 ID:hI0+A8/u0
>>614
反発なんて別にしてないが?
釣り人の多くは行政を訴えてる馬鹿遺族の方に腹が立ってると思う。

山で危険な岩場から落ちればただでは済まないし海で波にさらわれ
巻かれれば死んでしまう可能性があることは十二分にわかった上で
釣り人は釣りをしている。
怪我したり死んでりすれば行政を始め多くの人々に迷惑かける行為
を行なっているのに、迷惑をかけた上にさらに訴えるなんて死んだ
釣り人の気持ちを全く理解していないキチガイ遺族だと思う。
621名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:36:43 ID:Mx1rxg1g0
>>1
いや、これは馬鹿な家族の存在を苦にした自殺かもしれん。
622名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:39:17 ID:uSvSB4p+O
遺族→市→釣り人っていうしわ寄せの流れになってしまってるけど
冷静に考えれば真ん中の市はただの板挟みなんだから釣り人はDQN遺族を責めるべき。
623名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:41:02 ID:e2Pvda9lO
訴訟を起こした遺族はその行為が実は故人を侮蔑している事にはよ気付や。
624名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:41:24 ID:1dVwTdU3I
アニメ、漫画以外は規制大賛成の2ch。
一般の人達から気持ち悪がられる理由がよくわかるスレだな。
625名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:43:37 ID:TXY8RHRs0
こうゆうクレーマのせいで公園なんかの懸垂棒なんかもなくなるんだろ
懸垂したいのに近くにありゃしない
626名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:44:32 ID:TZblp9tJO
釣り人(笑)
627名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:44:43 ID:r9XeMOOY0
>怪我したり死んでりすれば行政を始め多くの人々に迷惑かける行為を行なっているのに
怪我をしたり死んだりしなくても多くの人に迷惑をかけているのが現代の釣り人。
ルール・条例を無視し迷惑をかけていることを伝えても、
迷惑がかかったんならそいつが文句を言いに来いや、です。
628名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:46:40 ID:PkfrJ8uk0
これはROM人の毎日訴訟と同じで勝手に釣りして死んじゃった奴が悪いんじゃん。
他の釣り人こそいい迷惑だね。死んだ人はかわいそうだけど…
629名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:47:03 ID:/Wrm1TF/0
大阪人って本当にマナー悪いからなあ。すぐ逆ギレするし。
630名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:49:59 ID:mpizMfj+0
渓流釣りで死んだらどうなんの?
訴えるネタは何が考えられる?
631名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:50:06 ID:8kBcUJlUO
大阪どんだけぇ〜
632名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:54:04 ID:cm3Qlx0z0
>630

「河川管理者が
 ”渓流釣りをしていておぼれると死亡する可能性があので危険です」
という警告を出しておかなかったので訴えます。


一級河川だと国をうったえるのか・・


633名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:55:16 ID:0o/GvQOR0
早朝の漁港の舟道に向かって釣り糸投げてるバカとかがいなくなるのは良い事かもな
スクリューに釣り糸巻き付いてエンジンいかれるからな
キチガイどもに修理代出させたいんだが、
あいつら逃げ足だけは速いからな
まじで新で欲しいと思うもん
634名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:58:02 ID:LM1zO6BQ0
ムコイチいくから別にいいよ、と最初思ったけど
雪崩れ込まれたらかなわんな・・・
クソ遺族市ね
635名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 03:58:36 ID:8ayy+qMl0
叩ける対象がいれば叩く的な骨髄反射2チャンネルバカが集う掲示板はここか







とコイツ↓が言ってますたwwwwwwwwwwwww
636名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:01:55 ID:Ow2OnGS80
これ真面目に釣りを趣味にしてる人にはホント大迷惑なんだよね。
637名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:03:02 ID:L2DtinFiO
言うよねぇ〜
638名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:04:38 ID:uRnx+mJR0
釣りuzeeeeeeeeeeeee!と言われればさらに釣りたくなるのがねらーの本質。
639名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:09:09 ID:0o/GvQOR0
>>636
真面目に釣りを趣味にしてる人だから
リスキーな立ち入り禁止地区に行くんでしょ?
レジャー組なら、命かけてまで釣ろうと思わんじゃんw
ゴミ放置するかトラブル起こすか、釣り人はどっちにしたって糞だよ
640名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:11:16 ID:kYVcj1qI0
>>639
おまえも釣り人w
641jifubuki:2008/09/10(水) 04:13:55 ID:yLbuBSad0
防波堤なんかで釣りをしてる人達はほんとにマナーが悪い。巻餌、ゴミ投げ放題、中には酒を飲みに釣りに来てるのがいる。
しかも、小さな魚なんかはコンクリートの上に投げ散らかしてーーーー。
もうすぐ、ガンバコに入るようなおやじがだよ。命を無駄にしている。
釣り禁止に賛成!。
642名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:15:33 ID:FKOSzmzs0
ゴミは捨てるわドリルで穴開けるわ
堤防は元来立ち入り禁止の場所なんだから
マナーの悪い釣り人なんてガンガン締め出せよ
643名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:18:02 ID:ICHAVGRd0
防波堤は「波」を「防」ぐ「堤」なんだよ。
魚を釣る場所じゃねぇんだよ。
その証拠にどこにも「魚」も「釣」も入ってないだろ。
644名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:19:32 ID:YrTw7gyN0
趣味の釣り人って
自分が環境破壊してるってわかってなくて
自然への敬意もなく
魚は無限にわいてくるものだと勘違いしてる馬鹿ばっかり
禁止にしても問題ない というか遅いくらい
645名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:22:12 ID:0o/GvQOR0
>>644
そそ、漁協で撒いてる稚魚を吊り上げて
「小物だな」とか言ってその辺に放置
誰の魚釣ってるのか解ってるのか?と小一時間問い詰めたくなるわぁ
646名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:24:04 ID:fUBGbuc70
反対してる連中が賠償金払えばええやんけ。
647名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:27:24 ID:PT4UkKnq0
>>641
ホント、外道が釣れたときに海に返さず陸になげる奴っているよね。

じゃぁお前を海に突き落としてやろうか?って思うよ。
648名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:29:40 ID:Rouq/EBYO
ここは釣りの嫌いな奴ばっかりで話して楽しいのか?防波堤だけが撒き餌さばらまいてるわけでもないだろ。
649名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:30:23 ID:pL3ZrR4ZO
盗人猛々しいって言葉を民国に贈るぜ!
650名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:30:54 ID:sX1pwIcfO
自業自得
自分で落ちてニダニダ言って入れなくなるのは仕方ない
651名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:31:31 ID:kJtTTdTA0
ルール無視の奴は禁止されようが関係なし。
結局ちゃんと決まりを守って楽しんでた人がいつも一方的に損をする。

そろそろルールを守って生きていく事が嫌になってきた
652名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:32:44 ID:+kOmZh6TO
魚>大阪民国人
653名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:34:00 ID:0o/GvQOR0
>>648
釣りは楽しいよ?釣りは嫌いじゃないよ?
ただ、他人の敷地に無断侵入してまで、他人の財産を窃盗していく輩とか
他人の漁船に危害加える事解っていながら、ヤル気で邪魔する輩が
大嫌いなだけだ
で、海の釣り人の十中八九そういう嫌いな輩なだけ
654名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:34:31 ID:K2UKaqJP0
>>1
自分で勝手に入ってきて、それで死んで裁判か?

自己責任だろ。こんなの裁判すんな!
大阪市は徹底的に戦って裁判費用をこの馬鹿遺族に
払わせろ!
655名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:35:43 ID:OheeocZjO
【ネット】2ちゃんねるも釣り禁止に

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1220056298/
656名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:36:47 ID:mj/C7+En0
大雨の日に用水路見に行っちゃう人と一緒だろこんなの
657名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:38:56 ID:YrTw7gyN0
>>648
釣りが嫌いなわけではない
マナーを守れない馬鹿が嫌いなんだ
釣りが好きなら海や魚にももっと優しくしてほしいだけだ

できないならおとなしく釣堀で釣ってろ
658名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:39:14 ID:uOQtF3+Y0
なにこれ?侵入しちゃいかんとこに侵入。注意したら逆切れ
おぼれて死亡ってDQNが悪いだけじゃん。

馬鹿がいると周囲全てに迷惑がかかる良い事例ですね
659名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:40:19 ID:sX1pwIcfO
DQNってやっぱり相応しい職業や趣味があるんだなぁ
660名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:41:09 ID:aLJzFCsQ0
2chとかね。
661名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:43:34 ID:0o/GvQOR0
さてそろそろ仕事いくか・・・
662名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:48:13 ID:vhrQ+L/y0
>無断で立ち入ると5万円以下の「罰金」

断ればいいのでは?どこが釣り禁止なんだ?
663名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:48:44 ID:YrTw7gyN0
>>661
本職さんかな?とりまく環境厳しい昨今ですが頑張ってください
664名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 04:55:31 ID:w96YYteg0
>>41
宮崎、鹿児島は加工原料として使っている。
665名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:04:49 ID:OtQ3NQ7R0
既成社会ってこうやって作られていくんだよな。
一部のアホやマナーの悪い連中によって、すべての人の行動が制限される。
世の中本当に左がかって来て、生きづらい。
666名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:32:21 ID:/IYS5+6C0
たぶんこんなところにトイレなんてないと思うよ
野釣りやるやつの多くがその辺に立ちションしながら権利ばっかり主張する
667名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:36:46 ID:bfekRprlO
>>665がイイこと言った
668名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:41:09 ID:InrRaHUP0
あー、また大阪ね
669名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:44:18 ID:fm2+hGBk0 BE:115635593-2BP(1022)
未来が見える・・・

釣り場を失った大阪民がよその県に出張
立ち入り禁止地区で自爆 遺族が訴訟

この予言はきっと当たる
670名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:44:59 ID:ithVuDRj0
賠償金って、市の税金から払うんだよ。大阪市民はもっとこの遺族に憤って
いいと思う。
671名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:46:07 ID:YCp0NTxWO
>>665
規制したがる人とその規制を平気で破る人
この2種類がいつも社会をややこしくする

そして損をするのはマナーを守って穏和に暮らす人ばかり
672名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:47:10 ID:R7XoMlQN0
大阪の釣り人は、こいつらに文句を言ったほうがいいんじゃねえの?
       ↓
> 男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
> 相手に損害賠償請求訴訟を起こした
673名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:47:10 ID:nfL8NdWB0
管理悪いっておい
フェンス設置してるのに破ってたんだろうが
674名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:47:34 ID:YPozFFYK0
大阪港で全面釣り禁止!

夜中に埠頭に行くと、ドラム缶を沈めにきたヤーさんだらけになったりして
675名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:50:58 ID:a3SEmzphO
ルール違反してもマスコミが行政批判して甘やかす
676名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:53:08 ID:Rouq/EBYO
遺族の奴ら何考えてるんた!馬鹿じゃねーの!
そんな事で税金使ってたらいつまでたっても日本は赤字。
遺族はただ金がほしいだけだろ?
そんなやつは孫の代まで呪われたらいいんだ!
677名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:54:54 ID:zRUH056L0
伊丹を海釣りパークへ!
678名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:55:23 ID:OtQ3NQ7R0
なんでもかんでも自分の責任を棚に上げて、
行政がわるい、社会がわるい、規制しろなんていう連中は、
ただちに中国か北朝鮮籍の嫁さんか旦那でも見つけて、
そちらの国に移住すればいい。
679名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:55:48 ID:4CcEmQgCO
チョンが一匹水死しただけで釣り禁止とはひどいな
680名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:58:13 ID:C6rrIyRa0
タバコの吸殻そのまま放置か海に投棄
ペットボトルやコンビニゴミもそのまま放置か海に投棄
釣り糸や針や撒き餌の残りも放置か海に投棄
まさに釣りバカ。
681名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 05:59:18 ID:/4xtSD+7O
>>676
×日本
○大阪
だろ
682名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:02:07 ID:W3ZN0Ftg0
釣り人ってニュー速でも釣りを始めたの?
683名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:03:10 ID:PxR6eRHY0
この訴訟を起こした男性の家族へ
「善良な釣り人の権利を奪う訴訟を起こした」と
損害賠償請求の訴訟を起こせばいい。
もし釣り人側が勝てば、2度と馬鹿な家族が
出てこなくなる。
684名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:03:33 ID:QoCH+JI50
なんですぐ管理責任とか言って他人のせいにするんだろう?
685名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:06:07 ID:kWuWoUPT0

これは、元々立入禁止してた場所に立ち入ってはいけない条例に反発してるのか?
686名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:07:21 ID:SojGXKew0
訴えること自体は問題ではなかろう
何のための裁判

裁判の結果責任が認められれば対策すればいいだけのことでそうじゃなきゃ釣りなど自殺行為だろ
ハッキリさせたほうがいいよ
勝手に釣りに来て勝手に溺れたってね
そんなもん全ての海岸に柵でも設けなきゃならないだろ
687名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:07:32 ID:XgEL2u070
フェンス破って進入するような連中に管理責任を問われてもなww
訴えた遺族は頭おかしいんじゃないの?
688名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:09:31 ID:PpzCR01IO
大阪らしい。
689名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:09:32 ID:QoCH+JI50
落ちて死んだのは誰のせいでもない
運が悪かっただけでは?

それとも状況的に賠償を求めるような事故(事件?)だったんだろうか
690名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:10:09 ID:qLyQXLSn0
文句はクレーマー遺族に言うしかないだろう
しかし事故とかがあるとテンプレがあるみたいに公共団体を訴えるよなあ
691名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:10:32 ID:hqGlCEoc0
バス釣りといい
釣りやってるヤツってどうしてこう人様に迷惑かけるんだろうな
692名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:11:38 ID:W3ZN0Ftg0
一番迷惑してるのはお魚さんなんだけどな。
693名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:43:41 ID:KKXuAR+v0
そもそも海に近付けないのはおかしな事
石油備蓄基地などの大火災の危険が有る地区の護岸や
税関などの犯罪の温床になりそうな場所以外は基本立ち入り禁止にするべきでない
私有地で有っても海に出られる通路くらいは確保するべき
危険な場所でも釣り人は減らないで有ろうが
北アルプスで転落事故が多発するから登山禁止にするようなもの
自己責任で釣りも登山もサーフィンなどもすれば良いじゃん
694名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 06:55:52 ID:OtQ3NQ7R0
>>693
現代の社会の風潮がその自己責任をいわば放棄しようとしている。
権利とか自由を主張して責任をおろそかにした結果、
今度は社会への規制を要求するようになる。
そして自由を失う。
へんな話だ。
695名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:03:46 ID:M3BKv7Bn0
○釣りするのは自由だ!

 死亡事故発生

○県の安全管理に責任がある!訴えるニダ

 危ないので立ち入り禁止にする

○釣りするのは自由だ!解禁しろ!
696名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:04:41 ID:8vrsshvJO
アホだろ
697名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:21:13 ID:TsxFuuxt0
まあ…大阪っスから…
法律より感情優先なんで
698名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:33:12 ID:fy4PW9oG0
釣り人の無断侵入や注意されての居直りに泣かされてきた大阪市にとっては、
今回の訴訟はまさに渡りに船だよ。
これで釣り禁止を宣言できるとね
699名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:35:00 ID:pTThZKZuO
理不尽な釣り人が韓国人に見える。
700名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:35:15 ID:JjfNW+STO
遺族も罪な事を…これで訴えられたら市も釣り禁止にせざるを得ない。

天に召された釣り吉な親も泣いてるぞ
701名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:35:29 ID:DTEBHPk+O
>>693

モンスターペイシェントと同じ
702名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:36:05 ID:ndAIZFf70
>>4
風が吹くと桶屋が儲かるって話があってだな
703名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:36:33 ID:iy9Jo+mjO
まあ釣り禁止にしてたら釣りしてて死んでも自業自得だしいいじゃん
704名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:36:34 ID:ibZEO7fs0
こんなバカだから・・・だよな
705名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:36:46 ID:dsp1sO2p0
死んだ馬鹿が子供なら遺族の訴えもまだ納得できるが
大人なんだろ?自己責任じゃねえか
706名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:36:56 ID:t7LGRPHSO
大阪・・・すごい国だ
707名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:37:31 ID:QMzWN6LS0
おまえら大阪に何を期待してるんだよ?
708名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:37:57 ID:Mk7T5Vbq0
釣りファンは糞遺族に文句家
709名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:42:05 ID:J8rNh0NUO
安全を守るため、フェンスに銃を持った兵士が不法侵入を警備すればいいやん
710名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:42:38 ID:+HzIvSN80
>男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを相手に損害賠償請求訴訟を起こした

ドコの釣り場に安全な場所がある?
「落ちて心臓麻痺を起こして、誰も気がつかない」状況や
「めまい・失神などで転落する」などの状況を想定すれば、
「あらゆる釣り場は危険」と言うコトになる。

それら危険を承知で、安全を確保しながら自己責任で行うのが釣りだ。
山登りなどと本質的に違うところは無い。

「自己責任」と言う発想がすっかり抜け落ちてしまって、
「責任者探しをする」と言うマヌケな行為に及ぶから、
住みにくい環境になるのだ。

世の中は「バカ(弱者)基準」ではダメなのだ。強者を基準にすべきである。
711名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:42:55 ID:1YLEMdDL0
全部海釣り公園にして入場料とれば管理も出来て一石二鳥。
受益者負担ってやつだよwwww
712名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:45:09 ID:QXULH6bJ0
拾ったガスファンヒーターで中毒事故起こしてメーカーを告訴する
北海道のバカ遺族と良い勝負。

連中は、生きてることを規制しろよ。
713名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:45:51 ID:oMiKqAdr0
悪質バサーといい、ルール無視の釣り人がいるから
全体の印象が悪くなるんだよな
立ち入り禁止のところに入らず、ライフジャケット来て、ゴミさえ持ち帰るだけでいいのに
714名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:46:46 ID:+BK/IB8t0
自己責任に帰結する条例を作ればいい。

遺族:市の管理に問題がある!
市:条例見てください。

これでOK
715名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:49:10 ID:LhveVJVQ0
>>1
釣りやってる奴はバカなの?死ぬの?
716名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:50:03 ID:ox1/Bhud0
>>6
これが全て

つーか
釣りマナーの悪さは異常
釣り禁止の場所でも平気でフェンス越えて釣ってるし
それで事故れば訴訟だろ
おわっとる
717名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:51:32 ID:6yguI7OtO
外に出るなよ
718名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:52:12 ID:bqeaCOtuO
バカの家族訴えろよ
死体の引き揚げとか未払いで
719名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:53:13 ID:VKl8vr64O
遊泳禁止区域と知りながら、勝手に泳いで溺れて…
みたいな、自業自得の死亡事故に
いちいち遺族が行政にファビョる風潮って何なの
怒るべきはアホな当事者に、だろうが
行政は今後、同じようなアホ死亡者や自己中な遺族が湧かないようアクション起こさざるを得ず
今回のような、余計なルールが増えて皆に迷惑になるだろうが
720名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:53:46 ID:dNxaYvMN0

魚はスーパーで買えよ。
721名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:54:17 ID:LhveVJVQ0
いっそ対馬と提携して違反した奴は全員対馬に強制移住させて漁業やらせたらいいよ
漁業やったらいくらでも大好きなお魚釣りができるよ
あそこは島のど真ん中に住んでも車で10分もかからず釣りができる磯に出られるしね
マジで対馬に移住したらいいよ
722名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:56:34 ID:SVDZdRyn0
飲酒運転禁止で飲み屋全滅
釣り禁止で釣具屋全滅
ほかにもいろいろあるが

日本人って役所の規制で楽しみがない人生だよな
723名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:57:34 ID:fuQMpK2uO
バカ遺族は死刑にしろ
724名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:58:00 ID:bqeaCOtuO
どうせ大阪民国人のことだから禁止になったらなったで近県の釣り場荒らすのが
目に見えてるんだよ
こんなモラルの低い連中のせいでまともな釣り人が淘汰されるだろうな
725名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:58:41 ID:2qucFmJp0
俺生まれも育ちも大阪やで!けど大阪大嫌い
だんじり祭、阪神、たこ焼き、オバハン…吐き気がする。
大阪人の変な地元意識大阪意識がもう…なんだあれ。
あと理論とか計算とか難しいことを嫌う性格とか。
勢いだけでやるのがカッコいいと思い込んでる。
それを仕事でもやるんだぜ。
そりゃ景気も頭も悪いぜ!
大阪人やったらそこでこう言わなっ!とか言う奴とか。
んで言うことが吉本芸人の真似w
そう言ったらダメって言い返してやった。吐き気と鳥肌耐えながら。
何とか兄さん、キツイサブイとかもう無理
726名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 07:59:39 ID:cbmSkIwHO
>>715
おまえみたいに、ネラーで少し流行ってる言葉を真似て遣う奴のが馬鹿だよ。
727名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:02:03 ID:3p3GsqTvO
バカ遺族
728名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:02:06 ID:506zSxhAO
どう見ても自業自得だよな。
マナーが悪いやつは一部だけだなんて言うやつが居るが、
釣り仲間がそいつ等に注意しない時点で黙認同然なんだから、
そんな言い訳なんて意味ないのにな。
729名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:04:54 ID:u+E5mQeu0
釣りなんて残酷なこと、趣味にすんなよ、貧乏人が。
ゴミも持ち帰らないくせに権利を主張すんなよ、クズが。
730名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:06:33 ID:hsSnIyFQO
釣りをやる奴ってホントに頭悪いイメージがあるな。
731名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:06:51 ID:CH0Cmxej0
釣り人ってマナーにうるさいのに身勝手な人が多いよな。
732名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:08:49 ID:W8xHxI3FO
大阪民コクト
バサーは頭悪い。
常に他人のせいにする辺りキムチと一緒つーかキムチだわな。
733名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:09:22 ID:mXXRpNUv0
大阪人だから犯罪でも平気で犯すのか、
釣りバカだから犯罪でも平気で犯すのか分からんな。
734名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:09:49 ID:oJh3jFebO
ゴミを食うチヌなんか釣るなよ

フェンスを破るとか、破損行為だろ?関西人は釣り禁止でいいじゃない。
735名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:09:56 ID:J5g+g3MtO
文句言う先が違うだろ。訴訟おこしてるバカに言えよ。
736名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:11:00 ID:QqwJo6wRO
換金遺族が悪いだろ。
737名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:11:21 ID:WI+qMNfLO
また大阪かよ
他人のせいにする脳しかないんだな
738名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:11:33 ID:c682ltPT0
ゴミを巻散らかし、立ち入り禁止に平気で進入し、注意されると
逆切れする連中がどこでも好きに釣りをできた今までがおかしかった
んだよ。
基本全面禁止で破ったら逮捕でいいよwww
739名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:12:10 ID:9pjm3gOHO
遺族が悪い
740名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:12:19 ID:A2UOjvdb0
これは行政の返しがうまいGJだ
741名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:13:13 ID:R2KjjM1/0
ってか、

お前ら(釣り人)も死んだら遺族が訴え出るんだろうから

この遺族に文句を言うことは出来ないよなw
742名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:13:42 ID:p2gG0qc90
また2チャンネラが被害者を叩いていると聞いてやってきました
743名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:14:29 ID:t6mzLafv0
この遺族の姓は?
744名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:14:36 ID:3mgf6LTP0
大阪スゲーとこだな
745名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:15:52 ID:5JC9qBdt0
釣り人のマナーの悪さは異常
746名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:16:28 ID:v1XrcEriO
また大阪か
747名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:19:05 ID:iiJ3GQgBO
護岸で釣るならフローティングベストくらい装備しとけよ。
それに訴えるべきは渡船屋だろう。
748名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:19:15 ID:oy8uPksu0
>>56,145
>1を読むと、今回新たに立入禁止にしたとある。
て事は、それ以前は立入禁止では無かったのに、
勝手に法的根拠無く立入禁止と言い張って
バリケード作ってたって事じゃね?
749名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:19:24 ID:/oJzAqFZ0
あ〜やだやだ
これがきっかけで各地方の防波堤で釣り禁止になったら
一生恨んじゃるけんね
750名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:20:03 ID:AX9+7AeyO
大阪の釣り人におまいらも釣られる訳ですね
751名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:21:45 ID:bdPHUSNdO
やりたい釣りも出来ない
こんな世の中じゃ
752名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:21:49 ID:slTR88g50
人が違うとはいえ
フェンスを破ってはいって「法律で決められているのか」
死亡事故を起こして「安全責任に問題あり」
実に大阪らしいお話だ

とはいえ全国似たようなもんかもな〜
753名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:21:56 ID:p2gG0qc90
今後は行政の管理監督の下に釣りをさせる。それを実行するための外郭団体を設立し、地元漁業組合に委託する。これでみんなが幸せ。
754名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:22:40 ID:aGqIqVynO
訴えるバカがいるんだからしょうがない。市側としたら当然の対応。
755名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:23:38 ID:YRLppVvi0
釣りは免許制にすればいいよ
756名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:23:42 ID:74fENKto0
腹ペコガブッチョでなんで我慢できないの?
757名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:24:32 ID:y12j8P61O
役者が舞台の上で死ねたら本望と同じで
釣り人が釣りしながら死んだんだから
釣り人にとってそれは本望だったであろう
758名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:24:35 ID:+ZcHsyhd0
DQNは生きてるだけで他人に迷惑をかけるけれど
死んでも他人に迷惑をかけ続けるんだぜw
759名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:24:42 ID:RWqFhvYB0
>>751
釣り師のつもりか?
760名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:27:11 ID:kOKd3wOP0
基本的に釣り人の責任だろう。
俺も釣りは好きだが、最近の連中はゴミは散らかす、施設は壊す、注意すると逆ギレする。
学級崩壊のDQNの拡大版だ。
管理施設内でなくても、釣りは本来、危険を伴う行為。そこで怪我や転落は自己責任だ。
それを他者に擦り付けるのは冤罪と呼ぶべきだ。
そういった当然の認識を欠き、無法を尽くした釣り人の自業自得だと思う。
761名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:27:18 ID:7ZrHl1k/O
馬鹿だなあ

人が歩けない形の防波堤にする以外ないだろjk
762名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:27:35 ID:RWqFhvYB0
>>755
免許制の自動車運転で年間何人死んでると思う?
免許なんて意味ないよ。あんなの紙の無駄。

ここは許認可制にして、年一回の監査を掛けて、役人の天下りを受けてもらわないとw
763名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:27:59 ID:O2lkXmOe0
バカな釣り人の相手する職員の人件費も税金から出てるんだよな。
損害賠償が認められたりしたら、支払われる金も税金。
DQNな釣り人が撒き餌や釣具で海を汚して、迷惑こうむるのは釣り人以外。
764名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:28:05 ID:RAnbdXR2O
いつから海は大阪市のものになったんだ?
765名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:29:42 ID:vtFqLS5Y0
釣り士は釣りが上手いなあ^^
766名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:29:59 ID:FS+j93CCO
立ち入り禁止で困るのは釣りをする人間とその関係者だけ。
勝手に入って死なれて賠償などを求められて困るのは釣りをしない大多数の市民。
どっちが大事かなんて考えるまでもない、禁止にして正解。
767名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:30:18 ID:p2gG0qc90
>>760
誰でも事故に合う前はそう言うんだよw
768名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:30:40 ID:t7XkC4jN0
>>764
護岸、堤防は公共施設だな
769名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:31:25 ID:XeJYUqHWO
自業自得なのに管理会社に賠償を請求する遺族って何なの?
いったいどんな精神構造してるか調べてみたいわ。
770名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:32:11 ID:/oJzAqFZ0
まぁマナーをしっかり守ってる釣り人としては是非ライセンス制にしてもらいたいな
釣り場を汚したまま帰ってくDQNやらファミリー(笑)やら団塊爺は釣りできなくしてほしいw
771名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:33:14 ID:qBm4mN2hO
マナーの悪い釣り野郎は、テトラポットへ閉じ込めてよい。
772名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:34:03 ID:8kiGrNZX0
危ない所は当然立ち入り禁止、当り前でしょ。
773名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:34:13 ID:p2gG0qc90
>>770
一人で釣りに行くのはマナー違反じゃないの?
なにかあったら他人に助けてもらうつもりでしょう?
774名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:34:28 ID:VjYoNKyUO
むしろ釣り人の家をフェンスで囲って外へ出れないようにした方がよい
775名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:34:53 ID:O+isD2+W0
>男性の遺族が安全管理に問題があったとして
>市などを相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

どんな風に安全管理がなってなくて納得できなかったのか知りたい
776名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:34:54 ID:oy8uPksu0
>>769
賠償請求するのは自由だと思う。
ただ、裁判所はキッパリ棄却して自己責任なんだと知らしめるべきだ。
その上で、釣りは自由にやらせても良い。
777名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:35:19 ID:a5gYm+Sd0
「ここから先への立ち入った場合の安全管理は自己責任となり、市は責任を負えません」


こーゆー看板にすりゃいいんじゃねーの?

778名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:35:45 ID:Or6qQ/2x0
>「釣り人水死は、管理悪い市のせい」訴訟発端で


     さ      す      が
779名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:36:22 ID:Dw50rrG+O
自業自得だな
780名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:37:54 ID:p2gG0qc90
いちお言っとくけど守るものがある人が責任を果たすのが自己責任であって
何も守るものがない人には自己責任はあてはまらないからね
781名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:38:17 ID:506zSxhAO
>>748
もともと行政の管理地区で釣りの許可なんて出してないんでしょ。
でも、釣りを禁止するほど融通がきかない訳じゃなかったけど、
危険な場所だけは立ち入り禁止にしたら、
法的根拠云々を言い出す小賢しい奴が現れたと言う事じゃないか?
普通は自分が管理してるところに危険な場所が有れば、立ち入り禁止にするよ。
でないと管理責任を問われる。
782名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:38:25 ID:zslAmAz8O
射殺して魚の餌にしてしまえ
783名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:39:02 ID:QgFAd0Im0
>>774
おまい、あたまいいな
784名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:39:31 ID:tZMcAQGF0
おいらも釣りするけど
遺族には悪いが
よけいなことしないでほしいな
管理釣り場じゃ無いんだから。。。。
785名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:39:52 ID:fnOnRdb80 BE:655647146-PLT(12346)
今度はモンスター遺族かw
786名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:40:53 ID:qZujsS0V0
釣りは禁止で良い。
釣り糸や釣り針が環境破壊になっている。
787名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:41:11 ID:p2gG0qc90
>>784
もしおまえに何かあったら、残された妻子や従業員は何もできないと?
788名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:41:22 ID:l6OMGXscO
禁止になったのはお亡くなりに方のお陰でしょ?お亡くなりなった方に文句を言うべきでは?
あっ どこかと思えば 大阪か! 外国の事か。
789名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:42:47 ID:r1UFnx/10
>>777
その手の看板があるところもある。
でも、こういうことで管理責任がと言う連中は
侵入する余地があるから悪いとかダダこねて
訴えるだろうね。
790名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:42:48 ID:8Wu7lpnj0
>>786
激しく禁止
791名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:43:00 ID:21CXoxMUO
俺が淀川河川敷ゴルファーにボール当てられたら行政を訴えるわ
792名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:43:11 ID:XsF6zzx9O
ルールすら守らない人間が権利を主張するなどおかしいだろ
793南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/10(水) 08:43:18 ID:YioxsV6s0
今の大人は若者よりマナーが悪い。
若者より大人のマナーの悪さを見かける
頻度が高いqqqqq
794名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:44:09 ID:5Qgz1E+40
釣り人の遺族って管理責任を訴えるより、生活保護の申請したほうが
良かったんじゃないか?あ、門前払いされた?
795名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:44:25 ID:ccEJ98er0
>>777
「管理責任を負うべき市がその責任を放棄するとは何事だ!」と訴訟を起こされます
796名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:44:38 ID:x3lel8xB0
あの釣り糸をタコ糸に戻せばイインジャネ
あとは自然に戻る素材の釣り針の開発だな
797名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:44:38 ID:sF7EUCDrO
大阪だから仕方ないんだよなあ

と言われても恥と思わないのが
大阪人のダメなところ
798名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:48:18 ID:yTcJ3utb0
>>6
釣りファンや渡船業者はこのクレーマー遺族を恨むべきやね
799名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:48:23 ID:GArjbK+3O
いい加減、馬鹿な訴えに手を貸す弁護士の資格を取り消せ!!

あと、法律番組もやめろ!!
800名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:48:36 ID:NifzmQGQ0
これが本当の自業自得w
801名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:49:25 ID:ccEJ98er0
>>787
趣味の釣りは市の認可制にするよう活動すべきだなw

危険な場所へ入ったら厳罰を科すように改善しないとなぁwww
802名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:49:40 ID:C/ZPdnjP0
釣り人が水死したのは自己責任。
その釣り人が子供であったら親の責任。
いずれにせよ市に遺体換金を要求した遺族は大変醜い奴らだ。
市はとことん裁判であらそって、中途半端な和解などはせず、遺体換金業者達に勝って欲しい。
釣りを全面禁止するのは間違い。
越権行為とも言えるだろう。
803名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:49:42 ID:xmhAdqko0
禁止されるって事は理由があるだろう
よく考えろや

オマイラみたいなDQN釣り師のせいで遊び場が無くなっていくんだよ!カス
804作品:2008/09/10(水) 08:50:58 ID:JKCZBxuUO
大阪湾で釣りできなくなってもいいんじゃない。
コンクリート詰めの死体やバラバラ死体があるところでわざわざ釣りせんでもいいでしょ。
805名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:52:02 ID:xIJekErrO
>>777
看板立てたところで、法的根拠にならないから意味ねーよ
DQNが「行政の責任放棄だ」と喚いて裁判でも起こしかねん
条例なりでキッチリ決めないと、馬鹿には通用しない
806名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:52:02 ID:Pft6TTPM0
スレタイ見てどこかと思えばまた大s(ry
やってることがお隣のキムチさんと変わらないって同じ人種かww
807名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:53:52 ID:t7XkC4jN0
罰則は罰金刑でおねがいします
808名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:54:13 ID:MhMooib+0
テグスで動物が被害にあってるし環境保護の為
暫定的に30年くらい釣り禁止で問題ないだろ。
809名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:56:03 ID:3+LiSxsL0
だけど釣り人が入らなくなったら遺棄遺体も発見されなくなりそうだな。
810名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 08:56:38 ID:A35+5uRNO
>>771
え!?テトラポットって中に入れるの?
+(0゜・∀・)+ハイリタイ!
811作品:2008/09/10(水) 09:01:14 ID:JKCZBxuUO
確かに!
遺棄したいの発見者釣り人が多いもんね。
Σ( ̄□ ̄)!
もしかして、仕事を減らしたい警察の陰謀?
812名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:01:45 ID:Hg/a+7qQ0
どう考えても自業自得だろ
一部の創造を絶する馬鹿のせいで、みんなが迷惑する。
国は被害者であって文句があるなら遺族に言え
813名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:01:53 ID:C/ZPdnjP0
>>810
製造現場の型枠にこっそり忍び込んでじっとしていればよろしい。
814名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:05:43 ID:dX1XeCfhO
釣り人からみれば本気でアホな話だ
釣りが命の危険有るのは当たり前
私も高校の頃、冬の防波堤にノコノコ出掛けて行って波にさらわれかけた口
冬の日本海は洒落にならん
しかし、それが自分の責任だって事位理解してたがな
水と関わるんだから危険があって当たり前なんだ
釣り人なら皆分かってるし、分かってなきゃいけない事だ
だってのに責任を余所に押し付けるとか
無責任極まり無い
金目当ての話にしか見えん
815名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:08:27 ID:fm2+hGBk0 BE:137049784-2BP(1022)
>>810
コンクリ詰めってことじゃねーの?
816名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:10:47 ID:DQksYZpE0
釣り禁止にしても釣り人や釣り道具屋以外には影響無い。
全面立入禁止にして、違反するDQN釣り人をバンバン逮捕しろwww
817名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:11:36 ID:s31ky0Wy0
なにこの自業自得w
818名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:12:23 ID:6R/1amXH0
>>814
時々釣りをやる俺の目から見ても
釣り馬鹿とか釣りキチとは、よく言った物だと思うよ
8191000レスを目指す男:2008/09/10(水) 09:14:09 ID:Wafe0PN50
常識的に言えば、釣り人がいるなら便宜を図るのが当然だろう。
危険なとこは整備するのが当たり前。
禁止すれば事たれリとは何様のつもりだ。
誰のための公僕なのか。
820名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:15:17 ID:6R/1amXH0
>>810
入れないって、生き埋めにしちまえって意味だろ
もし本当にテトラポットの中に部屋があったとしてもだな
きっとそこはフナムシの巣になってるぞ。
あけたとたんにウゾウゾとあふれ出てくるフナムシを想像してみろ
821名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:16:16 ID:jM06JBes0
5年ぐらい前に熱海で釣り吉が高波に流されたんだけど
遺族の誰一人管理者の市か県を訴えなかった
(本来は)立ち入り禁止の場所に勝手に入ったんだからってね

その防波堤は今では有料だけど釣り公園として整備されて
監視もついてトイレもそばにできて、前向きな解決をみてる

もしこの事件で遺族が訴えたら、ものスゴイ仰々しいフェンスを
作って看板にデカデカと「釣り禁止」「責任取りません」と
書かれてお終いだったろうね

民度の違いって奴だ
822名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:16:20 ID:dX1XeCfhO
>>816
安全の為なんて名目を許したら、日本中で釣りが禁止される
それに、大抵のデカイ港は既に釣り禁止だし
水場は危険だからって理由で
823名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:16:46 ID:x3lel8xB0
>>820
('A`)ムシ系ハヤメテ
824名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:17:47 ID:CwGMlpEpO
市としては、ここで責任範囲を広げてしまったら、
やはり護岸等は本来、市の責任範囲であった、と解釈されて、
裁判で不利になる可能性もある。
普通なら、むしろ責任範囲を明確に限定して、
「勝手にやって下さい。でも、市は一切責任を取りません。」とする。

敢えて責任範囲を拡大して、釣り人を排除するのは、
まさに釣り人の排除を意図しての事だろう。要は意地悪。

だが、責任範囲を拡大した事で、
市は余計なリスクを背負い込む事になるだろう。
よほど頑丈なフェンスで大阪湾を取り巻くか、
湾沿いにくまなく警備員を配置しない限り、
護岸には簡単に侵入できてしまう。
そうなると、「危険な護岸への立入対策が不十分」
と認定され、結局責任を負う事になる。

感情的になると、ろくな事がない。
825名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:19:15 ID:x3lel8xB0
わかった、釣り人がクレーマーを訴えればイインジャネ
826名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:21:48 ID:tXQC9Ana0
>>824
やるつもりなんだろ?

結局、勝手に進入した連中の安全管理まで市の責任にされては禁止するしかない。
それこそフェンスを巡らせ、忍び込んだ連中を巡回して片っ端からしょっぴくしかない。
罰金程度で違反者がいなくならないなら、さらに厳しい条例に変えてでも、
やるしかないだろうねぇ。

まぁ市にしてみりゃ、公務員削減を叫ばれてる昨今、新たな仕事を見つけられて良かった、
かもしれない。で、市にとって負担だのなんだの言われてもやるしかない。
つまり今回遺族が要求した事はそういう事。
827名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:22:34 ID:/+tbT3AA0
こりゃもうモンスター釣り人の処分をガーディアンエンジェルスに頼むしかないな。
828名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:25:44 ID:OWeW0A9T0
これこそ自己責任で釣りを楽しめば良い
行政が立ち入る話じゃないな
829名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:33:34 ID:DQksYZpE0
>>822
釣りが絶対必要か?
魚獲るのは漁師で十分だろ

どうしても釣りしたいなら、立入禁止以外の場所で自己責任の下釣りすれば良い
もちろん足滑らせて死のうが台風の最中に高波にさらわれようが好きにしろwww
当然だが遺族は自費で遺体捜索する
830名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:37:04 ID:oy8uPksu0
>>829
絶対必要か?と問われたら、釣りに限らず
趣味の殆どが絶対に必要な物ではないな。
2ちゃんねるとかも。
831名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:40:05 ID:jcs9hZRjO
鉄道、ロリ、釣り、スノボ、バイク、盗撮、ジャニーズ…

↑これらのオタは全部クズ。↑

832名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:41:41 ID:mGyOm1yv0
自分たちが悪いのが原因ジャン。
逆ギレすんなよ。
これは市が正解。
833名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:43:40 ID:JjfNW+ST0
タバコと同じパターンだな
最低限のマナーやルールすら守れない馬鹿は法で縛り付けるしかない
ただの自滅w
834名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:45:14 ID:itwz/Tbm0
>>830
どうも>>829の文をちゃんと読めてないようだな。
趣味はたしかにほとんどが必要ない。だから

趣味はルールに違反せず、自己責任でやれ、と言ってるんじゃないか?

つりに限らずルール違反は糾弾されるし、自ら危険を冒す行為なら自己責任は当然

そういってるんだろう。好きな釣りが批判されてムカつくのはわかるが、よく読もう。
835名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:48:14 ID:k7yTMdX/0
釣りなんかに夢中になってるのはDQNか馬鹿だけ
836名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:48:43 ID:z1hi/5KH0
>大阪港周辺はチヌ釣りが有名で、週末には関東や九州からも
大勢の釣り人が訪れる。

ここが重要。別に大阪府民が怒っているわけではない。馬鹿な他県民が事故って
騒ぐから禁止になるだけ。自分の県で釣れや!!
837南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/10(水) 09:48:58 ID:YioxsV6s0
あ〜釣り行きてぇなぁqqqqqqqq
今日なんか最高の釣り日和じゃないか。qqq
838南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/10(水) 09:49:14 ID:YioxsV6s0
>>835
なんだとー!
839名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:50:56 ID:kwPefVfi0
俺は釣が好きで港が釣禁止・進入禁止になるのは非常に残念だが・・・こんな馬鹿な訴訟をする奴が原因なんだよな・・・
立ち入り禁止にしてない場所で本人のミスで事故が起きたときに市の管理ミスだと言われりゃ、言われた方はちゃんと管理しますよとなるもんな。
840名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:50:59 ID:ai3d5gDk0
市の管理が悪いって管理にどれだけ金がかかると思ってんだよ。
ただの個人の娯楽になんで税金使う必要があるんだ。
841名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:51:03 ID:TZkKwZdqO
対策@マシンガンを所持した警備員を配置、射殺を許可させる
対策A毒を投与し魚をいなくなくすれば、必然的に釣り人も訪れなくなる
842名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:52:05 ID:Tz4POBKBO
変態新聞も危険で不要だから禁止して罰金にして欲しい
843名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:53:01 ID:JtCR7zu40
これはGJ!!!
権利ばかり振り回す糞市民ども、思い知れ!
844名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:55:13 ID:dX1XeCfhO
>>829
無論、自己の安全の責任は自分達で負うのが釣り人の常識
だから安全装備も色々買ったりする
ただねー
安全の為とか言って港や磯の殆んどが立ち入り禁止だからねえ
立ち入り禁止じゃ無い場所で釣りをするのは不可能に近いなあ
釣り公園なんて無い地域も多いしね
船や浜しか選択肢が無くなる
それは凄くつまらなくなるよ
845名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:57:06 ID:k7yTMdX/0
そういえば外来種を湖とかに放したのも釣りやってる馬鹿だったよな
生態系も考えずに何やってんだか
釣りの仕掛け放り投げて帰って、渡り鳥とかに被害だしたのもそうだよな
身勝手極まりないそういう人種なんだよ
釣りなんか夢中でやってる香具師は
846名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:57:20 ID:gpk63c1B0
>>835
DQNと馬鹿の境界線てどこだろう?
847名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:57:33 ID:TEkS/POi0
ライセンス制導入の余地だけ残してほしいな。
死んだら自己責任っていうライセンス持たないヤツは全員タイーホ&罰金ということでOK。
堤防で平気でたき火するDQNグループとか、テトラ帯に小さい子を連れてきて遊ばせてる基地外親。
加齢臭ぷんぷんのオヤジ連中。
いなくなったらせいせいする。
848名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:58:53 ID:Ss70HO/J0
>>835
太公望もDQNだよな、釣り針つけずにツリしてるんだから
しかも、大物連れたプギャッァァァアっっていってるしな
849名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 09:58:55 ID:0/DOeuCrO
釣り人の水難事故は大半が安物のライフジャケット1着で防げるが
装備率は極めて低い

理由は
「ダサい」
「お金が勿体ない」
「俺は落ちない」
「着てると動きづらくて邪魔」
850名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:00:27 ID:pqSp6HHS0
当然の措置だな
裁判で負けたら税金が使われるから
マジキチ裁判官がゴロゴロいるからこういう明らかな言い掛かりでも勝つことが多々ある
851名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:00:34 ID:0ejuAbW40
>>821
記憶あるわー、ちょうど観光で通りがかったらヘリ飛んでるわ、
海上保安庁がぐるぐる回ってるわで大騒ぎ。
何事かと思ったよ。
852名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:01:20 ID:t4yIHJaHO
カップヌードルとかビールの缶とか平気で海に捨ててる釣り人をたまに見かける

こんなやつら人間として失格、海に来るな
853名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:02:19 ID:97sNe8F20
「市の管理がなってない」ってなぁ…
大の大人が自業自得で死んでなぁ…子供じゃねーんだから
854名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:03:21 ID:oiDnomljO
違法河川駐留?も
ほとんどが、糞釣り師。
855名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:05:15 ID:oy8uPksu0
>>834
???

俺は別に>>829に対して反論を書いたわけではないぞ?

>好きな釣りが批判されてムカつくのはわかるが、

何これ?

>よく読もう。

お前がな。
856名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:06:12 ID:k7yTMdX/0
生態系の破壊と環境破壊
モラルも破壊してまで釣りしたいの?
857名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:06:22 ID:fPabyGm1O
文句があるなら遺族に撤回させろ
858名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:07:04 ID:5AQL8wCs0

釣り人(笑) = 自分の趣味のために、生き物を苦しめ殺める鬼畜
釣り人(笑) = 自分の趣味のために、生き物を苦しめ殺める鬼畜
釣り人(笑) = 自分の趣味のために、生き物を苦しめ殺める鬼畜

859名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:07:44 ID:PeUy8VImO
>>811
浜ちゃんは何体くらい発見したんだろ
860名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:07:59 ID:rjbnZgxe0
>>6
このクレーマー遺族に損害賠償請求したらいいんじゃね?
つりをする権利を失ったとかで
861名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:08:17 ID:MU1C8gDgO
まぁ、大阪だし
862名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:08:24 ID:itwz/Tbm0
>>855
わかったわかった、悪かったよw
そんな顔真っ赤にしなくてもいいからww
863名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:08:32 ID:LJfjkQ+m0
> 会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
> みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
> 相手に損害賠償請求訴訟

全てこのバカの遺族のせいか。
釣りは水辺でやるんだからリスクは当たり前。
全部自己責任だろうに。
864名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:08:38 ID:NhI4q/PBO
釣り馬鹿どもは市を責めるんじゃなく、市を訴えたDQN遺族を責めるべきだろ。

市も全面禁止にするのではなく、有料の漁業権として専用ライフジャケの着用を義務化すりゃいいんだよ。
着用してない釣り人は密漁者として逮捕すりゃいい。
865名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:09:16 ID:SOnhcfBz0
あははははは、これほどの自業自得は無いわな。
勝手に釣りして勝手に死んだ挙句市を訴えるとかww
頭おかしいとしか言いようが無い。
でもこのことは今の日本のモンペ、モンスター患者とかすべてに
当てはまる。馬鹿が騒ぐと普通の人も不便を被るようになる。
866名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:09:24 ID:cxHcFOqu0
立ち入り禁止の場所で平気で釣りをする大人
人のいる河川敷でゴルフ練習をする大人

世の中、馬鹿な大人ばっかだな。
867名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:10:50 ID:seVKFc9L0
バス釣りなんかもそうだが、どうしてこう手前勝手なのかねぇ…。
私有地の用水池に勝手にブラックバス放流して、新しい釣りスポットだなんて
言い出したりさ

自分も釣りする人間として、情けなく、また申し訳なく思う。
868名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:10:52 ID:oYiNP6mq0
釣り人ざまあ。いいから絶滅しろ
869名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:11:17 ID:W6c12L85O
>>828
死んだら市の責任と訴えた馬鹿が現にいるから介入ぞるを得ないわけで。
870名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:11:21 ID:oy8uPksu0
>>862
わかったわかった、悪かったよ
そんな草生やさなくてもいいから
871名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:11:36 ID:k7yTMdX/0
釣りをやってる族がなぜDQN遺族に文句言えないかって?
そりゃ、釣りやってる族も同じように立ち入り禁止区域で釣ってるからさ
872名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:12:04 ID:dSp8QRrcO
>>862
お前痛々しい奴だな
873名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:12:10 ID:Tkoz8iJlO
何でもかんでも行政のせいにし過ぎだろ
幼児じゃないんだからさ
ただ金が欲しいだけやろ?(笑)
874名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:13:40 ID:ttHBt8D40


   安全管理に問題があったとして市などを相手に損害賠償請求訴訟を起こした男性の遺族

                         VS

         事実上の“釣り禁止条例”に納得できない釣りファンや渡船業者




釣りキチガイ同士で勝手に決めろボケ





875名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:15:20 ID:e9H4vtu1O
つまり、『釣りキチ』は、釣竿を取り上げられると、『キチガイ』になるって事だな。

876名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:16:02 ID:wmmCFc020
釣りをしたい人間は、釣堀に行け
877名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:16:02 ID:SOnhcfBz0
>>873
>ただ金が欲しいだけやろ?(笑)
なに言ってるんですか?当たり前じゃないですか。
大阪ですよ?
878名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:17:15 ID:cxHcFOqu0
>>874
DQN遺族&DQN釣り師「市は損害賠償した上で釣り禁止条例を撤廃しろ!」
879名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:18:25 ID:5fe0Es7x0
何でも訴えるバカが悪い
880名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:20:20 ID:cUlmW+MV0
ポイ捨てDQNとかもそうなんだが、DQNってこういうとき、「じゃあイメージを良くするために
改善していこうぜ」と考えずに、なんと「抗議」しちゃうんだよな。
まあ、だからkそのDQNの称号なんだろうが。
881名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:20:40 ID:/DLIo+G/O
>>877
訴えたのは京都人らしいが
882名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:21:59 ID:S32JC8A60
ってか、そもそもSOLAS条約で立ち入り禁止にしてるんじゃないのか?
883名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:22:29 ID:45MVTygC0
自民党の麻生太郎幹事長は5日、名古屋市で講演し、厚生年金保険料の企業負担分を5年程度
免除し、高齢者やフリーター100万人の雇用を創出する構想を明らかにした。
約5.5兆円の積立残高がある厚生年金基金を活用し、企業負担分を肩代わりするという。麻生氏は
「高齢者らはもらう側から税金を払う側になる」と語った。

 具体策としては、厚生年金基金を取り崩して高齢者雇用の原資に充てることを提案。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008090500902


公務員の年金、共済年金はビタ一文も使う気は無いってことか
麻生の評価は下がったな
884名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:25:48 ID:Dg9V5r6t0
>>846
馬鹿はDQNの必要条件だけど十分条件じゃないと言うことだとおもう

>>821
時代の違いもある、最近は何でもかんでも訴えるという悪い風潮が日本にできてしまった。
885名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:28:07 ID:4f865rBJ0
フェンス張って立ち入り禁止にしたってボート使ってでも行く奴は行くよな。
立ち入り禁止の看板建てとくだけでいいだろ。あとは自己責任。
886名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:30:17 ID:+4CWndqt0
入っちゃ行けない場所にフェンス破って侵入して釣りして、あげく勝手に事故死して
市を訴えるとか。
釣り人側の自業自得だろう。
大阪市、がんばれ
887名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:30:21 ID:ucTL6ETn0

 大阪市此花区の埋め立て地「夢洲」の岸壁で25日午後6時50分ごろ、男性が海面に浮いているのを釣り人が発見、男性は引き揚げられたが既に死亡していた。
最新釣り情報は・・・人気blogランキングへ。
此花署の調べでは、男性は向日市寺戸町大牧、銀行員、橋本隆之さん(45)。外傷はなく水死とみられる。橋本さんは同日午前、釣りをしに現場に来ており、同署は誤って海に落ちたとみて調べている。





銀行員、橋本隆之とぞの遺族が関西の釣りファン数百万人を地獄へ叩き落した訳だね。



888名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:33:07 ID:seVKFc9L0
今後こういう馬鹿が減ってくれるよう、市側が裁判で完勝することを願ってやまない。
889名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:33:54 ID:4f865rBJ0
本人が生きてたらきっと恥ずかしい訴えやめてくれって言うだろうな。
遺族は気の毒だがこんな訴え起こすのは間違ってると思う。
890名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:34:09 ID:Dg9V5r6t0
向日市寺戸町大牧って京都かよ
891名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:35:06 ID:unm9P9lJ0
訴訟もあるだろうが、これまで積もりに積もった釣り人のマナーの悪さが招いた事態だな。
何で「自分達が態度を改めますから釣りをさせてください」と言えないのか。
「釣りをさせろ、だが態度を改めるつもりはない」が通用すると思ってるから困る。
892名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:35:22 ID:GMxQBIrV0
フェンスはる奴の気がしれない
893名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:36:25 ID:TTQupJr/O
釣り人が男性の遺族を訴えたら良い
894名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:36:46 ID:X7xmSTr+0
釣り人のマナーってほんとに悪いよね。
入っちゃいけないところに入るし、
タバコの吸い殻とかゴミなんかも海にポイ。
895名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:36:55 ID:k7yTMdX/0
遺族としては自分たち用のATMが居なくなっちまったって感覚なんだろうよ
その分は大阪からむしり取れってか?
896名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:37:20 ID:jdA6IVEe0
釣り場に関係なく釣り人のライフジャケット着用を法律で定めろよ
897名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:38:02 ID:5UDE8rEHP
> 夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したとみられる死亡事故が発生。
> 今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

↑釣りバカはこいつらに文句言うのが筋だろ、大阪市関係ないじゃん
898名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:38:04 ID:+fmHOvOt0
釣り人のマナーの悪さは尋常じゃないからな
立ち入り禁止だろうがガンガン入っていく
899名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:39:31 ID:m6nUKO5Z0
近海魚はダイオキシン汚染ひどいそうだし、
大阪湾の魚なんて重金属。有毒化学物質でも汚染されてるんだろ。
釣りなんて止めた方が体のためにいいと思うよ。
900名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:40:00 ID:ttHBt8D40
基本的に日本中の川と海は釣り禁止
釣り許可の看板が出ているところだけOK






って時代が来るのは間違いない
901名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:40:27 ID:kkap9Gfc0
禁止にしないと「役所のせい」
禁止にすると釣り人反発・・・。

どうしろってのって感じだよな。

同じつりを趣味にしている人が締め出したわけだし、自業自得としか思えんが。
902名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:41:40 ID:WpS6K6WjO
子供にバカと云われてムキになっちゃった大人
↑大阪市港湾局
903名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:41:48 ID:4f865rBJ0
>>900
それだと磯釣りや堤防釣り殆ど終わるな(ノД`)シクシク
904名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:45:28 ID:2NWUBVrS0
この騒ぎ、まともじゃない。
在日鮮人グループに違いない、な。
905名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:45:50 ID:f5+dlK0l0
本人は釣りで死ねて本望だと思うし、訴訟は余計なことだと思うなあ
906名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:46:03 ID:4f865rBJ0
この訴えを受け入れると、公金使ってわざわざ各所に整備した釣り公園を
作らなきゃならんようになってくる。
でも、お金かけて整備されたって釣り公園になっちゃうとあんまり釣れない
んだよね。夜中に暴走族とか花火する若者とか、変なの集まってくるように
なるし。
907名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:48:06 ID:grKNlkW40
DQNは家族ぐるみでDQNなのに繁殖能力が高くて増殖の一途
困ったもんだ
908名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:48:11 ID:VQubhB550
>>900
いや、それよりも

・磯や堤防での釣りは地元漁協と農水省への入漁料の支払いが必要
・磯や堤防への立ち入りは死亡事故のための一時保険の強制加入とその保険料の支払いが必要

となる
909名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:49:30 ID:Jx+3C2Nw0
そのうち性病になったのは風俗店の管理が悪いってヤツも出てくるんじゃないか?
910名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:50:33 ID:I4kLYe8K0
釣りなんかしなければいい。

以上。
911名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:50:34 ID:X7xmSTr+0
>>906
釣り人はその「変なの」には入らないの?
912名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:51:31 ID:k7yTMdX/0
>>906
何れにせよ変なのが集まるわけですな
913名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:52:42 ID:GeGPr59hO
釣り人のイメージ悪すぎ。
釣りなんて漁師以外は禁止でいいよ。

勝手に立入禁止の場所で釣りしといて事故に遭ったら行政のせいと責める。
行政が事故防止策をすれば今度は事故防止策は悪だっ再び行政を責める。
結論、釣り人の馬鹿。
914名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:52:51 ID:I4kLYe8K0
>釣り人に市職員が注意しても、法的根拠がないため

不法侵入っていう立派な犯罪だと思うが。
915名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:53:05 ID:4f865rBJ0
>>911
いや、一応、釣り公園なので釣り人は主役。
916名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:53:34 ID:m3VO/J2p0
女性専用車両と同じだな。
ごく一部の犯罪者のためにこうやって敷居が狭くなっていくわけだ。
917名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:53:53 ID:rX3EZJJa0
遺族側の理屈を認めれば、
全ての車道は車が走って危険だから歩行者は立入禁止にすべきであり、
それをしない全国の役所は車道横断中の歩行者が轢かれる交通事故の
責任を負うべきだということになるなあ。
918名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:55:19 ID:jdA6IVEe0
訴えを取り下げさせれば、釣り出来るんだろ?
なら釣り人関連は、こいつの働いてた銀行から預貯金、ローン
引き落としなど、全て他の銀行に移して、不利用運動でもしろ
919名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 10:59:53 ID:ttHBt8D40
>>908
>地元漁協と農水省への入漁料の支払いが必要
金なんか取ったら管理責任追及の口実を与えるだけだからな

>磯や堤防への立ち入りは死亡事故のための一時保険の強制加入とその保険料の支払いが必要
じゃあむしろ、魚釣り免許を創設して、公認の魚釣り学校を作って、学科と実技で免許与えたほうが良いな。
んで、マナー違反があれば3年更新、有料釣り者は5年更新、免許には釣り保険が自動付帯。
初心者は竿に初心者マークを貼り、高齢者は紅葉マークを貼る。

920名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:02:53 ID:k7yTMdX/0
釣りをやってる香具師らが、よくリリースなどといって
規定の体長に満たない魚を釣った場合、法流しているよな。
一見、環境保護っぽく見える行為だが、
見方を変えれば、子供を甚振るだけ甚振って
無責任に放置するって事って事に気づけよ。
弱って死んでしまうと考えられないのか?
921名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:06:21 ID:SxgWz/hP0
>>890
>向日市寺戸町大牧って京都かよ

京都府下
東村山や三宅島も東京都だろ
922名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:07:03 ID:6fk1vSp60
>>904
当たり
923名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:07:03 ID:IAAYkiBn0
大阪人はキチガイ
924名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:07:51 ID:3p7NCum00
釣り人ってちょっぴりマナーが悪いですよね
地元の人には迷惑なだけ
925名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:09:09 ID:otycL4RNO
>>920
じゃあ、小さな魚が釣れてしまった場合は
どうすればいいの?

バカな俺にも分かるように、具体的に教えてくれw
926名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:11:19 ID:ehVnvpoc0
勝手に死んで、市にいいがかりつけて、
その他大勢の同好に迷惑かけた訳だ。

これどこの朝鮮人?
927艦載人 ◆1cqxIWYo4g :2008/09/10(水) 11:11:44 ID:DseghrN70
>>925
小さな魚が釣れないように大きな針を使う
冷やした手でそっと針をはずして、元気かどうか確認してからそっとリリース
決して投げ落としたり堤防に置き去りにしてはいけない。
もし生きていけそうもないほど弱っていたり、死んでいたら食え

そもそも、馬鹿は釣りをするな

こういう事で良いのでは。
928名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:15:25 ID:k7yTMdX/0
>>925
釣りなんかするなって事だ
馬鹿でもわかるだろ
929名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:17:57 ID:C8NI/ARV0
自己責任において

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

    冒険する権利

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

があります。
930名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:18:58 ID:WpS6K6WjO
>>920
保護とか本気で言ってるヤシは素人だから勘弁してやってくれ
食べない魚は海へ帰すのみ
魚の状態によっては後ろめたさを覚えてるってのが大抵だから

まあなかには餌取りとして忌み嫌って、陸に放置するどころか、親の敵とばかり地面に叩きつけたり踏み潰したりするDQNもいるのは事実だが
931名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:19:00 ID:VQubhB550
>>919
>>地元漁協と農水省への入漁料の支払いが必要
>金なんか取ったら管理責任追及の口実を与えるだけだからな


馬鹿なおこちゃまか?
入漁量は稚魚放流のための費用で、釣り人が魚を取るために死のうが北朝鮮に誘拐されようが知ったこっちゃねーだろ。

932名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:25:51 ID:OCQOPk8H0
大坂の財政破綻の最大の原因は
> 夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したとみられる死亡事故が発生。
> 今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

の様な馬鹿な府民市民であると理解できました。
933名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:27:25 ID:nNTiPRCD0
なにこれ?
モンスター遺族なの?
死ぬの?
934名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:28:39 ID:7RSaifp5O
笑えるほど自滅的な話だな
935名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:33:06 ID:VdrHqbOB0
なんでもかんでも他人のせい。 ハイ!
 (( (`Д´) (`Д´)
  (/ /) (/ /) ))
  < ̄<  < ̄<

 ハイ! ハイ!   ハイ
  ( `Д)_(Д´ )
   ノ ノヽ |  |>
   ノ >  < ヽ
 
      ハイ!
  (   )ノ(`Д´)
   ノ ノヽ  |ヘ |
   ノ >     <

      ハイ!
  (`Д´) (`Д´)ノ
  ノ ノヽ  |ヘ |
  ノノ     <

あるある探検隊!
 あるある探検隊!
 _(Д´ )  _(Д´ )
  ヘ|  |\  ヘ|  |\
    <     <

あるある探検隊!
 あるある探検隊!
  ( `Д)_ ( `Д)_
 /|  |ヘ   /|  |ヘ
   >       >
936名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:34:04 ID:6EswV0rB0
釣り(笑)
大マグロ(笑)
男のロマン(笑)
937名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:36:18 ID:Y7mPEW+GO
釣り人ってバカなんだな
938名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:39:20 ID:aKYv5R1y0
「なかにはいるとしぬよ」
とフェンスに平仮名で書いといてやれよ。不親切な。
939名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:39:31 ID:BfOIfyDD0
>>925
その場で踊り食い
940名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:40:52 ID:XzUjnBO+O
最近魚が少なくなったからなあ。
全国的に数年間釣り禁止にすれば?
941名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:50:05 ID:M1bhx0kgO
趣味で釣りをする人間にはロクな奴がいない。
切れた釣糸で野良猫の首を吊ったり
亀を釣り上げて長時間宙吊りにしたりと
明らかに頭のおかしい事を平気でやる。
見てて胸糞悪くなる
942名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:51:43 ID:p6VjRljSO
>>926ホントだよね。大バカ人はバカだから、そのうち電車の飛び込み自殺も、遺族がJRの安全管理が問題だなんて難癖つけるかもね。んで、じゃあ電車走らせません!とかなんないかなw
943名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:53:23 ID:8R4be+sn0
これはあれだな、馬鹿遺族のせいでみんなが迷惑というやつだw
944名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:53:48 ID:ttHBt8D40
>>931
反論されたとたん相手を馬鹿呼ばわりするやつって、
100%いじめられっ子か嫌われっ子だから気をつけろw
945名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:54:17 ID:LgX5GqVq0
これは遺族が悪いな。
釣り人でもサーファーでも自己責任が当然だろ?
946名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:54:57 ID:swPgABx9O
馬鹿遺族を釣り馬鹿のみんなで訴えとけ
947名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:58:23 ID:LgX5GqVq0
ちょっとずれるけど海岸って誰が所有者なの?
最近じゃ、海水浴に行ったりするとどこに行っても駐車料金
取られるんだけど。あいつらって徴収する権利あるのか?
948名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:59:02 ID:FS+j93CCO
趣味の釣りは趣味の狩猟と変わらんからな、もっと規制されて然るべきだろ。
風光明媚で綺麗なところも釣り人が入ると汚くなって台無し。
桟橋やら堤防やらでも釣り人のゴミ捨て場と化している。

釣り人=迷惑な連中 でしかないよ
949名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:59:17 ID:iJtsX3mF0
大阪港で釣った魚なんかよく食えるな
中国産うなぎと良い勝負じゃねえの?
ただ検査しないってだけで
950名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 11:59:37 ID:OjHn43950
防波堤に限らず、行方不明者を捜索しているダイバーの直ぐ近くで
釣りをするバカもなんとか汁
951名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:08:00 ID:QASY50Kg0
危険だから立ち入り禁止されてる場所で釣りをして
本人の不注意で事故死した馬鹿の遺族がよく訴える気になるな。
恥ずかしくはないのかね?
952名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:09:04 ID:/0VB5KWX0
>>942
> んで、じゃあ電車走らせません!
大阪市の禁止措置はそれに近い
953名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:09:18 ID:ped0/5gz0
俺は釣りしないから禁止でいいよ
てか生活に必要ない趣味娯楽の類は全部禁止でよくね?
954名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:10:52 ID:w6UPzUpx0
こういうのってある程度の暗黙の了解があるからな。
市だって何でもかんでもガチガチに法で固めてたら限がないしそれ全部守らせるのか?
って話になったとき守らせる側も大変だし。
何だかんだいいながら渡し舟とかが普通に有る時点で市も大目に見てた点もあるんだろ。
そういった暗黙の部分を無視した連中が増えだせば市だってキッチリせざるを得ない。
結局は自分らで自分らの首を絞めてるだけ。

>>948
海沿いだろうが公道でなければだれかしら所有者が居るはずだから所有者が
そういった形にしててもおかしくないんじゃない?
空いてるからって他人の土地に勝手に駐車する権利はないと思うが?
955名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:15 ID:4pU6g39OO
立ち入り禁止が読めないから釣りバカ何とかいわれるのでしょ。立ち入り禁止に侵入するバカは罰金30万円位とればいい
956名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:18 ID:eBbif+Xw0
もうダメ。身分制度を復活して、バカ一族の権限は制限しないと。
957名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:50 ID:TqALyNNy0
まぁ、これ以降勝手に釣りして死んでも100%自己責任+逆に市へ賠償って流れになるね。



良いことだ
958名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:13:57 ID:xqBf2UUx0
>夢洲で釣りをしていた会社員の男性=当時(45)=が、桟橋から転落したと
>みられる死亡事故が発生。今年3月、男性の遺族が安全管理に問題があったとして市などを
>相手に損害賠償請求訴訟を起こした。

遺族の人のコメントが聞きたいwwwwwww

「もっと早く条例で禁止されていればウチの人は死ななかったのに・・・残念です」

とか逝ったら面白いね。
959名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:15:29 ID:Kgw/3p3D0
釣りは免許制、場所も範囲を指定にする。
免許も竿の長さ、仕掛けで区分。
無免許、区域外での釣りは道具没収及び罰金。
960名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:16:29 ID:2RAcLhfd0
遺族にバカ氏ねと言いたい
961名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:17:24 ID:bnTwtdQ5O
ボランティアで監視員を設けろよ、なんでもかんでも禁止とか頭わいてんだろ?釣りは高尚な趣味なんだよそれの安全を保護するのは当然の義務だからな。
962名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:18:04 ID:MSaXx1j90
ファンは訴えた家族を、訴えればいいんじゃね
963名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:19:13 ID:Y6rQD40P0
>>953
ひきこもりニートと見たが、これいかに?

>生活に必要ない趣味娯楽の類は全部禁止でよくね?
今すぐ、LANケーブルを引き抜きなさい!
964名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:19:35 ID:SY6nO6qLO
釣り馬鹿の自業自得でFAだろ
恨むのなら市を訴えた馬鹿の遺族を恨め
魚が欲しいのなら店で買え
965名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:19:44 ID:w6UPzUpx0
>>961
スレ終盤で釣するなよw
次スレまで待っとけ早漏
966名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:41 ID:xqBf2UUx0
>>961
釣れまつか?
967名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:56 ID:DQksYZpE0
>>961
釣れますか?
968名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:57 ID:OTOQBv8V0
大人が馬鹿やって死んだのは、全て行政責任から除外しろよ。
危険か安全かの判断は自らやれって。
969名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:20:58 ID:xdQ7F13C0
我が儘かwwwwwwwwww
釣り禁止にしないと水死したら自己責任でなく市を訴える。
釣り禁止にすると、釣り人ら反発、フェンス破る暴挙までw
釣り馬鹿はどないせーちゅーの?
970名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:22:54 ID:0iNk+FSpO
釣り人の迷惑路駐も一掃してくれ
971名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:23:12 ID:ZrKTf+TPO
禁止されても、自己責任で警告無視して行きゃいいじゃん
972名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:24:14 ID:bnTwtdQ5O
とりあえず署名を集めて禁止措置を撤廃させるべきだな。
973名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:26:07 ID:7jM36Rmc0
喫煙者と同じで、周囲の迷惑というモノを省みないからな、釣り人は。

つか、もともとルールなんか守らないんだから別にいいじゃんw
974名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:27:03 ID:xsL+a2y+0
禁止まではいかずとも
釣り保険みたいなのに強制加入させるべき
975名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:27:16 ID:bnTwtdQ5O
釣りを禁止する前に釣り人が安全に気持ちよく釣りができる環境を整えろ、さしあたって駐車場と雨避けにベンチ、あと分煙のために喫煙スペースも必要だ。
976名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:27:42 ID:nZ3rvjx20
下劣な外来種に駆逐されるように、すっかり大阪は韓国人の色に染まってしまったな。
977名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:29:28 ID:BFALfXs1O
自己責任とでも書いておけよ
978名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:33:27 ID:WRFmFujgO
釣り人って百害あって一理無しだろ
仕事の邪魔になるしゴミは散らかす 不法進入とかさ
979名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:33:45 ID:xdQ7F13C0
>>975
そのために海釣り公園とかあるんじゃね?
980名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:34:25 ID:DQksYZpE0
>>975
そんなに大きい釣り針じゃ魚は釣れませんよ?
981名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:36:21 ID:n19YKqpa0
>>961
>>釣りは高尚な趣味なんだよ

説明できないくせに受け売りはずかしぃ。
982名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:40:01 ID:siGl9pPsO
>>111
だな、さらに釣り人からデポジット3000円位をとってゴミ散らかして帰るような奴には返還しないようにすればいい
ま、これは河原でBBQやってる奴らにも同じことすればいいんだがね
983名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:40:44 ID:DshBFT310
こんな場所の釣りができなくなったところで世の中には何にも影響はない。
釣り船屋が商売かえれば良いだけ。危険な行為を助長して金貰ってる商売なんだから。
アメリカみたいに自己責任ていう考えがもっと日本人に根付いていれば問題ないんだろうけど。

984名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:41:02 ID:rFUE7223O
>>978
マナー違反はともかく、水辺ってそもそも誰のものだよ。
985名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:41:54 ID:jVMRllJI0
このスレ内に

「市側の責任であり、管理をしなかった市が悪い」

的なことを言ってる奴いるが、管理費が幾ら掛かると思ってるんだ?

管理費も税金から出るんだぞ?
986名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:43:06 ID:siGl9pPsO
>>953は2ちゃんねる禁止
987名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:44:45 ID:7yzK6kiR0
クレーマが社会を規則だらけにする
988名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:46:39 ID:buo9+Q2NO
遺族の訴えも不当なものじゃないからなぁ。

でもお目こぼしで訴えられれば規制せざるをえないわな。
まぁ仕方ないか、南港の太刀魚は大津のより型がよくて好きだったんだが。
989名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:07 ID:tmdEATdbO
>>961
■━⊂( ・∀・) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
990名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:13 ID:2ORttpZvO
マナーを守らずに調子にのってたんだから自業自得。
文句は訴えた奴に言えば良い。
勝手に入り込んで勝手に死んだ奴が市の管理について訴えたんだから、
市としては立ち入り禁止にするしかないだろう。
991名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:34 ID:+c4QGidZ0
法的根拠はなくても立ち入り禁止で危険をアピールしていたなら市に問題はないだろ。
これで遺族側が負けたら渡船業者が遺族を訴えてえらいことになるな。
992名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:47:56 ID:UboG1CCK0
釣をする権利を奪われたって事で遺族を提訴しる
993名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:48:13 ID:CflzCi8D0
釣り人は遺族に訴訟取り下げさせたら?
994名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:48:51 ID:TkriQvBw0
>>1
どうしたら満足だよw
995名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:50:35 ID:775buE+rO
管理悪いって…

そんなら釣り堀でやれよw
996名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:51:03 ID:JzEFHcTgO
やはり大阪かwww

狂っとるwww
997名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:51:17 ID:RtEeuqaB0


釣りなんか出来なくても死なないだろ


998名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:52:13 ID:hfP3zgSzO
1,000なら釣り施設タダになる
999名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:52:32 ID:buo9+Q2NO
>>991
市の管理責任とは安全云々より立ち入り禁止場所への輸送を黙認していたことだろう?

だから遺族の訴えはおかしなものじゃないし市の対応も致し方なしだろう。
1000名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 12:53:24 ID:CflzCi8D0
しかたないな大阪は
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。