【海外/イタリア】一生懸命作ったのにな…ベネチア運河に4つ目の橋完成も、不評で落成式は中止に
1 :
なべ式φ ★:
美意識過剰
また道路族か
>>1 橋単体でみたら美しいかも知らんが周りに合ってないわな
5 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:14:24 ID:6hGvi27C0
歴史の街にこんな現代的なもの作ってどうする。建築家のオナニー作品じゃないか!
6 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:15:35 ID:oEN7S0dn0
写真で見るとプラスチックで出来てるように見えて安っぽい
予算が4倍って・・・・世界レベルの土建屋は恐ろしいな。
しかしどこの国も利権まみれの真っ黒行政なんだな、道路関係って。
8 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:16:08 ID:ZbAdWtbc0
おしゃれな橋だな
日本の橋とは大違いだ
橋だけ浮きすぎだろw
予想以上で吹いてしまったわ。
そんなに変か?と思ったけど
夜の画像みるとやっぱり酷いなw
街の空気読んでないw
11 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:17:32 ID:0DvFGsuw0
綺麗だけど周囲に調和していないように見えるな
せめて男色…じゃない暖色系ならば。
12 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:17:37 ID:+BcV+ZAZ0
この橋って奇跡で出来てるんだよね〜
恥ずかしい橋禁止
14 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:18:54 ID:y9ZLNsgJ0
ライトアップ写真見た瞬間笑ってしまった
空気読めてなさすぎだろ
15 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:19:05 ID:ssZH1vA40
>>1 この板で国際ニュースを立てたらキャップ剥奪だって。
403 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2008/09/05(金) 16:15:33 ID:UZx5S/B00
>>386 もちろん“許可”の件はしってるさねw
で、今回、その許可を取り消して
あらためて板分離当初の状態にリセットすることになったんでしょ。
415 鷲鴨 ★ [] 2008/09/05(金) 16:18:17 ID:???0
>>403 はいそうです
320 名前:鷲鴨 ★[] 投稿日:2008/09/05(金) 15:58:09 ID:???0
>>316 次はキャップ止めます
赤茶色の歴史的な町並みの中に、緑色の近代的な橋を作ったら駄目だろ・・・
てか手すりが低くて転落者とかでそうなつくりだな。
街並みからすると大きすぎるなぁ
必要ないなら作らなければいいのに。
18 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:19:31 ID:nRXRUCV10
このはしわたるべからず
19 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:19:37 ID:9NzJTVTz0
20 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:19:50 ID:l2i6WBwS0
やっぱイタリアも財政と経済がマイナスなだけあって日本に似てますね
橋を作る金で可愛い女の子のゴンドラ漕ぎ雇った方が経済効果が高いと思う(´・ω・`)
22 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:21:22 ID:a5FTq6Ro0
リアルト橋、スカルツィ橋、アッカデーミア橋はそれぞれ町並みに完璧に調和した美しい橋だ。
ベネチアの家並みはアースカラーを基調としているのだから、今回のように無機的な色調はそぐわない。
カナル・グランデに四つも橋を架ける意味が分からない。取り外すべきだ。
橋は悪くないけど、水が汚すぎ
24 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:21:44 ID:RBDa0Kx40
>>1 確かに景観ぶち壊してるような気がするな…。
白が目立ち過ぎてる。もっと落ち着いた色にすれば良かったと思う。
建築家と土建屋にいくら金渡したんだろうな。
叩けば埃がでまくる汚職寸前の工事じゃないのか、これ。
26 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:22:19 ID:/zGg1iQVO
机と机の間に置いた下敷きみたいだ
橋単体で観ればかっこいいと思うが、周りの景観やヴェネツィアの歴史と合ってないだろ。
京都駅もそうだが、建築家ってこういところで馬鹿だよな。
茶色を追加したらいい
29 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:23:09 ID:gxEZOEJi0
はひ〜♪
つうかたいした規模の橋じゃない気がするが 費用的にも。
大統領がくるほどのものなの?
カラトラヴァの作品は再開発地区には合うだろうが、こういう歴史的市街には合わないだろ
せんとくんの作者と飲み明かせ。
なるほどねえ
綺麗だけど景観に合ってるとはいえないな
ベネチアいくとわかるけどもう沈没寸前だぞここ
今でも満潮時には路面に水があふれてる
橋造ってる場合じゃないと思うんだが
35 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:25:05 ID:ZqmxCkCT0
100人乗っても大丈夫なの?
36 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:25:31 ID:CeH3tDve0
醜悪ww
37 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:25:33 ID:jlAkO3KP0
歴史ヲタなら一度はベネチア行くべし。
西欧史に詳しくなくても感動するぞ。
何が他の街と違うってクルマが一台も走ってないだよ。これはすごい。
イタリアって皇居周辺でも変な建物あったような
40 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:28:17 ID:kOL0XW9J0
鴨川にフランス風の歩道橋を作ろうとして大反対した京都府民は
それ見たことかと思っているのかな?
41 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:28:18 ID:wtIJrZEe0
まるで 京都駅 w
42 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:28:50 ID:mnu3ZW1rO
>>25 イタリアはどんな産業にもマフィアが絡んでるそうな
余計にかかった金はマフィアに流れたんじゃね?
43 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:29:00 ID:JDR6aoIU0
では真ん中を歩いてください
歴史をかんじる町並みに近代的な橋でういとるw
45 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:30:01 ID:yLeEOVHL0
ガラス製と聞いて飛んで来
たものの +
下から透ける訳ではないと知って全族力で離脱 キラッ
46 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:30:05 ID:y3p723/2O
これは怒られるだろw
木を見て森を見ず
こういう設計屋いるよね
47 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:30:09 ID:WAQYOSuI0
ルーブル美術館のガラスのピラミッドの時も景観と絡めてかなり厳しく批判されてたけど、今はそうでもないよね。
ここもいずれそうなる、時間が経てばなじむよ。
橋自体はいいが場違いだ
周りと会ってないよw
50 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:30:51 ID:17b5P+ZF0
パスタのために貴重な水使っちゃったり、歴史建造物にラクガキされても笑って許すのに
こういう事にはうるさいんだな。
イタリア人の地雷は微妙だね。
51 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:31:17 ID:/r3xItO80
景観ぶち壊しの見本だな。
欧州人にしては珍しい大失敗だと思う。
ベネチアは異常なぼったくりばっかで個人旅行では正直お勧めしない
相場知ってると疲れるぞまじで
無知のままぼられるならかまわないが
ベネチアングラスを観光客に強制的に買わせようとして監禁事件も多かったとこだしなここは
53 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:31:36 ID:o5btMpa70
>>1 これぐらいで景観にあわないとか、京都人も少しは見習えよ
あれで観光資源使って日本に人呼ぶってよく恥ずかしげもなく言えるわ
54 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:31:39 ID:JDR6aoIU0
なんかオランダ村にお台場の建物たてちゃったみたいな違和感
この間の300d発電機の落下といい、職人カワイソス
>この橋は私が手掛けたなかでも最も美しい作品。
PSPみたいなこと言ってンじゃねぇよwwww
57 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:31:45 ID:LIlFzvAq0
ガラスと照明がダメダメだな
全体のフォルムは優美な感じで、ゆったりとした川辺の雰囲気に合ってると思うが
58 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:32:05 ID:uu3ZMQWw0
>>37 身障者に配慮って、じゃあベネチアに身障者に配慮した橋が一本でもあるのかと問いたいねw
全部階段みたいになってるじゃん
でもコレが以外に観光客に評判が良くて観光名所になったりすると
イタリア人「どうだい見てくれ!!この橋がベネチアっ子の誇りさねぇ(`・ω・´)!!」
とか言い出すんだろうなw
60 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:32:59 ID:WxhWFc+h0
以下あらあらうふふ(使用済)禁止
61 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:33:44 ID:roz13BIg0
下水処理ちゃんとできるようになったかい?
62 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:34:08 ID:55/CwhSs0
なぜそこにこんな橋を掛けるんだ
合わないどころの話じゃないぞ
夜の画はちょっとひどすぎる
で、どの辺なのよ
ここって近道しようとして一辻間違えると行き止まりで夜とか滅茶苦茶迷いやすいからな
橋はなるべくあるに越したことはないのは確かだが…
65 :
火星人:2008/09/05(金) 17:35:15 ID:klEjqiRI0
/ /:;.ィ / ヽヾ:、 |ハ
/ // | / /´ / j ヾ ヽ 〈{::|
! // | !/ / / /\ ', ヽ V
│ // | / //| / _ヽ l | j|
│ /.| |l ア メ / / /´ `、| ∨
', //| |! / ‐ 、 ン´ ! ´__ l| |
ヽ/ | |,、‐'' "丶´ '´ ̄`ヾ| |
/ /| | | |
{ |/| | i │ ハ
∧ !l | | _ / | ヽ ネオベネチアには
/ : :V│ |  ̄‐´ /| l \ 〉 こんなダセえ橋はねえよ!
/::: : /´ | |> 、 ,.ィl: : l ,' ヽ
/'"´ _\ | | : : : |` - 、 _,. ´ |l: / /\ /
レ '´ ヽ! |ヽ: : :| V / \>
| ハ::/rl ,. -''/ /ー-- 、ヽ
| l'´/ ノ / | ヽ / ___ -‐`ヘ、
,.、 -| | |'´ ̄` ー/ ! Y / ヽ ノ´ ヽ
,r " | l | | / /ノ レ -く_/ ',
/ l !/ヘ| l | / ./ / j _/ ヽ |
/ ! / / | l、 | / ,. ::''´/ `/ ´ { │
/ V /:::::| |::::\| //::::::::::/ ノ ,.. - ''"´ ヽ ______|
66 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:36:06 ID:p+G+Hcxu0
確かに綺麗だけど、周囲と全く調和してないな。
確かに街の景観とあわない
シドニーあたりにもってけばいいんじゃないの
68 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:36:59 ID:DvM/uoHl0
あまりに周囲とミスマッチなんで
CGかと思った
なんか「せんとくん」見たいな話だw
自称芸術家のオナニー。
70 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:37:44 ID:4FG5v6bb0
ポンテ・ベッキオ最強伝説
71 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:37:44 ID:fAYMrTJ10
>>66と同じ。
橋単体で見ればきれいだけど、モダンすぎて古い町並みから浮いてる。
そのうちエッフェル塔みたいになるよ
ベネチアってちょっと古めかしいあの独特の雰囲気が確かに
いいんだよな…
ベネチアングラスもどっちかというとちょっとやぼったい温かみの
ある物が多いし、こういう洗練は合わないのかもな
この橋が老朽化する頃にはベネチアは水没
75 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:38:51 ID:Q6N9owACO
昔からあったような古そうな橋作ればよかったのに
ここはテーマパーク風なとこなんだからさ〜
76 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:39:39 ID:hvzszkWXO
合わないって事はないと思う。
77 :
なべ式φ ★:2008/09/05(金) 17:39:43 ID:???0
78 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:39:51 ID:Gd3Q1a570
一目見てカラトラヴァだって分かったわw
こういうもん作ってくる事がわかってるのに,こいつに頼んだ市の判断ミスだな
79 :
火星人:2008/09/05(金) 17:39:52 ID:klEjqiRI0
. ′ / / / / , \\!\ \ヽ |
| // / / / / |. \l \ い |
. ヽ l/ !/ ///| /|、\ l lヽ ||/
\/ | /// //'/ ヽヽ ! !、V/
イ | ///`ヽ//〃'´ ̄ヽヽ.| | ヽ|
. /'| |///- 、 // / ,. -- ヽ| |\jヽ
/ /| |/ィ_テ示 /' / .示テぃ| | ヽ \
. |/ ∧ |、辷:リ 辷:リ | |\ }l ヽ
. / / /| | . | | ヽ|,.- 、ヽ
. Vl/ | | i | |.\ | ,、|ベネチアにはとてもいいガラス職人がいたの
. / ,'| ! .__ __, | | \ヽ{l/ ヽl 何故か彼らは絶滅し
_,. ‐  ̄! l\ ー ,.ィl .' 、__∨ 勝手に名物を再現したのがネオベネチアガラス職人
厂 ̄ヽ | !|> 、 ,. イ l ′ `丶、_ というわけよ
― 、 ヽ | ′!′ ` --< / l / /\
\ ヽ. | / / `ヽ./l / /
80 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:40:22 ID:walOFnJx0
日本でいったら、錦帯橋の補修をしたらなぜかガラスの橋になってましたって感じか。
そりゃ評判悪いに決まってるわな。
81 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:40:26 ID:DUTzxMxU0
日本にすんでると、この程度の調和の取れてなさは許容範囲に感じるんだけど・・
オランダとかスウェーデンでやればよかったのに
83 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:42:03 ID:ZC5bpNqW0
橋自体は綺麗だな
84 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:42:37 ID:80fdlsAZ0
近未来的でかっこいいが町並みには全く調和してないな。だが、それがいい。
ポンテって橋のことだったのか
86 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:43:46 ID:DG5iB11n0
こんな不自然な橋は見たことないな
なんつーか架け方がすげえ強引な印象
87 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:43:59 ID:dg43w7OkO
ジョジョ?
88 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:44:01 ID:bbrA4Ps+0
カラトラヴァといえば、ホールやリベスキンドと共にプリツカー賞最有力
建築家だし、マッシモ・カッチャーリといえば有名な哲学者だしさ・・・
89 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:44:04 ID:BH061dQi0
なぜ赤色のライトアップ?
周りの建物がレプリカみたいに見えるな
90 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:44:48 ID:7icLm6hp0
>>1 橋は確かに美しい・・・ 設計者の自負にも頷ける・・・
でもおま街並み考えろwww空気嫁wwwwww
>>81 個人の場合でも建物の形状から色まで法令で決まってる向こうにしては許容できなかったということだろうな
凡人なのでミスマッチにしか見えません
94 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:45:18 ID:I5q4GEAZ0
特定道路財源の無駄遣い。。。
え? イタリアですか。。。
千鳥ヶ淵に赤い外壁のビル建てるような奴が本国にもいるんだな
鉄筋で丈夫につくって
外壁をぱっとサイデリアでレンガ風とか石風にすりゃいいじゃん。
単体ではきれいなんだけど、
う〜ん確かにあってないかも
98 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:46:18 ID:pIRZ8/Lc0
アメリカならアリ
99 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:46:22 ID:GVNv1wr40
一生懸命作ったのはわかるが
作ってる時に少しでもおかしいと思わなかったのだろうか
100 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:46:29 ID:IlniyzmyO
つーか、近隣にある工房ばっかりの島とか墓ばっかりの島とかを橋で繋いでやったらどうだ
瀬戸大橋みたいに
アテネオリンピックのメインスタジアムはカラトラバの設計な。
102 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:47:07 ID:f1cNIVaD0
断言する、日本で同じ橋を造るより
絶対に安い
103 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:47:20 ID:N92XKDCq0
大きな橋も三つまで、だま
良い橋だ
将来、名所になる
105 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:47:35 ID:cxUGKSSv0
ベネチアの景観を根底から粉砕してる
106 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:47:37 ID:WbdBF6Js0
107 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:47:48 ID:CJZ9kWpFO
ペンキで赤く塗ればいいじゃん
108 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:47:55 ID:F6VZfig20
ヨーロッパでもこんな事が起きるとは以外でもあり、ちょっと可笑しくもあるw
俺はこういうの好きだけれどね。
ルーブルにもガラスのピラミッドを作ってしまったし。
すぐに見慣れた景色になるよ。
建設費が膨れ上がったのは困るけれどね。
ただ大型の橋じゃないから、もともと金額は知れているでしょ。
本四架橋のような大スキャンダルじゃない。
110 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:49:19 ID:R4PzntmF0
どこにでも道路族はいるんだよ。ほら、貴方の周りにもm9(^Д^)
111 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:49:24 ID:IlniyzmyO
もぉ〜 いっしょーけんめいやったのにー!
112 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:49:26 ID:XZ2+9okP0
クールでスタイリッシュで先進的で、
確かに周りからは浮きまくってるなwww
113 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:49:33 ID:DUTzxMxU0
これ、橋の中央のラインと、鉄柵の上の部分をレンガ色にするだけで、
まあまあ調和するんじゃないか?
日本だけじゃなくて外国でもデザイン屋はオナニー大好きだな
死ねばいいのに(建設業
たしかに周りとまったく会ってない
やっぱり石で作ったような感じの橋が似合うような気がする
116 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:50:36 ID:4lLUUoFAO
色がきれいだけど周辺からのうきっぷりが凄いな
117 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:50:42 ID:iE/RsMMg0
ベネチアってなんか衛生状態がめちゃくちゃ悪そうなんだけど
あんな水没都市で病気が流行らないのかね
でもこの程度の規模の橋で、設計変更がしょっちゅうあったとも思えないし、建設費が予算の4倍ってどんだけずさんな見積もりしてたんだろう
かっこいいけど合わないなw
120 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:50:54 ID:Gd3Q1a570
>>111 このネタがわかってしまった俺はもうすぐオッサン
3流デザイナーを使ったからだなとか書いてみる
センス無いのはガチ
これはダメだよ
どうせならベネチアングラスで作れ
123 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:51:50 ID:2V9YvrGt0
124 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:51:51 ID:M5DCVvy60
京都の先斗町に、
明らかに場違いな、
パリの芸術橋かけるって話あったな。
あれ、どうなったんだろ。
125 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:51:54 ID:gSjFop7HO
ちゃんと神主さんにお祓いをして貰わないとマズイだろうが-_-;)
126 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:52:16 ID:vJGGNoFJ0
透明なガラスを使ったところが景観にそぐわないんだな。
全部ベネチアンガラスにすれば良かったのに。
127 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:52:33 ID:86JjeeUY0
水の色にはマッチするが、横から見た場合浮く。
なんでそれを考えんのだ
人は飛べんのだぞ(上から見れば合うということ)
現物見たらおかしくないって
変だとか言ってる奴は一度でもベニスに行ったことがあるのか?
アーチ橋のスラスト処理で基礎工事費が嵩んだんだろ。
俺はいいデザインだと思うな。
床もガラスにして欲しかった。
130 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/05(金) 17:53:24 ID:HYQaXdKS0
この橋は東京だったらマッチングしてただろうねqqq
131 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:53:29 ID:y9sLPZmv0
普通完成予想図や模型見た段階でおかしいとわかるはずなんだが・・・
132 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:53:39 ID:Mu9nreOi0
,.――――-、
ヽ ――-ヽ、
| / _ . _ i|
| | .´・ .〈・|
ヽ @ r、_) | わしが一所懸命に造ったでござる
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
133 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:53:41 ID:iE/RsMMg0
>>128 あんなドブ川に沈んだような町ヘは行きたくない
ベネチアの運河は生活廃水も垂れ流しだろ
134 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:53:48 ID:pIRZ8/Lc0
>>117 その理屈だとお台場はすでに滅んでいてもおかしくないな
水めちゃくちゃ汚いんだな…
136 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:53:50 ID:WWcWz2BHO
赤茶のガラスにすれば良かったのに
ペンキで塗れ
138 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:54:38 ID:F6VZfig20
>>128 現物の人達から不評だったから、落成式が中止なんでしょ?wwwwww
2ちゃんでぶーぶーいっても全く関係ないよw
139 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:54:51 ID:gWAiWngS0
ちょっとデザインが現代的すぎるな。
140 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:55:07 ID:gqIDQKpe0
たしかに風景と合わんねw
ガッツのG
142 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:55:25 ID:XZ2+9okP0
ヨーロッパは景観条例が厳しいって聞いてたんだけどな。
だから、日本もちゃんとしろって。
でも案外、現実はいいかげんなもんなんだな。
今までも、建築家の良心に任されてた部分も多分にあったってことか。
この端だって、素材のテクスチャとか色味とかを工夫しただけで、
周囲との親和性がアップすると思うんだけどなあ。
デザインがいいだけに、もったいない。
143 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:57:10 ID:CQbgIGRR0
どっか現代的なのをウリにしている都市が買い取ってやれ
144 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:57:27 ID:9wkwDW7sO
>>128 お前そもそも誰に不評だと思ってんだ?
ねらーがやめさせたとでも思ってんのか馬鹿がw
|,. -─- 、 }}
|_,,、_ \ {{
|`´rハ、 ヾヽ_) }
|l レ 、j」 | l >
ト川 Lll`l_| トア
| /`l L|)リ は、はひー
|L _」 ,.イ |
|Gく ̄| |! |ヽ {{
|/`ァー'ベ_」´` }
|\!__ ノ」┘ {{
||丁{ ̄〈
|::::|_ヽ_ヽ
これは高欄を変えるだけで外見が変わるだろ
桁下余裕高も取ってるし問題ない
147 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:59:05 ID:xa8lGau2O
ナポリは下水垂れ流しで凄まじく臭いことで有名
韓国並に下水くさい
148 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:59:11 ID:DqWUizotO
だからあれほど低燃費の日本車にしておけと…
149 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:59:18 ID:XZ2+9okP0
150 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 17:59:45 ID:86JjeeUY0
橋の下観覧ツアーとかやったらフランス人とか
喜んでやってきそうな気がするんだが。
151 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:00:11 ID:XEdI5+P60
「この橋って、税金でできているんだよね」
152 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:00:23 ID:oDZvFksP0
歴史ある街並みと前衛近代美術が拒絶反応起こした感じだなw
153 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:00:38 ID:GS4eapWv0
石畳風に歩く面だけでも煉瓦色に変えればいいようなキガス
154 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:00:50 ID:Gd3Q1a570
わざわざ高い金払って世界的な建築家に依頼するんだから,
市は「橋」じゃなくて「ランドマーク」が欲しかったんだよ.
「なんか橋っぽい謎のオブジェ」として見るべき.
市はそのことをちゃんと住民に説明するか,あるいは開き直るべきだったと思うが,
少なくとも,カラトラヴァが普通に景観にマッチしてる橋作ってたら,逆に詐欺だぜw
日本で作ったら大人気だろうに
156 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:01:11 ID:yvV8QKSP0
きれいな橋で良さげなのに
イタリアなんて行ってみたらゴミだらけだぞ。
158 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:01:53 ID:1bSPEG6a0
むさいおっさんじゃなくて、かわいい女の子が漕ぐゴンドラに乗りたい
159 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:02:06 ID:dspyfJd70
てゆうかベッキオ橋の方がはるかに景観を壊してるだろ。
歴史的に重要というだけで、見た目は貧民窟そのもの。美しくない。
今風だね
周り暖色で橋だけ寒色にするから浮くんだよ
きれいだけど、まわりが組積造建築ばっかりじゃあなぁ…
日本人にはうけるかもしれないね
つか橋全体が階段になってるから、車椅子とか松葉杖の人は渡れんな。
164 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:04:12 ID:FU998oqw0
エッフェル塔も最初は評判が悪かったのだよね。
然し京都タワーは永遠に評判は悪い!!!
165 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:04:12 ID:wEa3vyuK0
色を周囲に合わせて変えて、あとはできるだけみんなで利用して
早く古びるのを待つしかないな
166 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:05:07 ID:Gd3Q1a570
167 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:05:27 ID:TvA4a78E0
きれいな橋じゃないか。
原住民はなにが不満なんだ?
168 :
みさお:2008/09/05(金) 18:05:42 ID:LUZFZbdX0
カラトラ ヴァー
単品では未来的で奇麗だけど
こんなに周りの風景に似合ってない橋って一体
あれか古くさい周りが俺に合わせて未来化しろって言いたいのか
これは景観にそぐわないといわれてもおかしくないほど浮いてるな
172 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:07:47 ID:pIRZ8/Lc0
174 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:08:34 ID:Z8talzjyO
カッコいいし、わりあいおとなし目のデザインじゃないか
なのになんだこの激しくミスマッチ感
あのぅ、巨大布で何でかんでも包む芸術家いるだろ。その人に頼んで包んでもらったらどうだろう?
もち、布は煉瓦の書き割りでさぁ。受けるンじゃねぇ?w
176 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:08:41 ID:F6VZfig20
色変えろ、欄干変えろ、素材変えろって、違うだろ。
全部トータルでアレが作りたかったんだから橋自体はアレでいい。
現地の人から評判はよくないけどねっ!!
せんとくんがいくら不評でも、ゴリ押しする奈良をベネチア市長を見習えww
ちょっと汚れてくればそんなに浮いて見えないと思うよ。
それより、橋の上に街灯が無いようだけど。
道路賊は最低だが
実際に設計した人や工事した人は
可哀相だと思う(´・ω・`) ショボーン
歴史ある町並みの中に最先端の風景が点在するところにネオ・モダニズムの萌芽を
見いだすことができる。
などと書けば、なるほどと納得するのが日本人で、しないのがイタリア人か。
180 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:10:51 ID:F6VZfig20
>>173 梅酢の家がどうしたとか、言われてもなw
もしかして時計のカラトラバはこの人のブランドなのか?
184 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:13:44 ID:/YdR669i0
きれいな橋じゃん?
185 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:14:04 ID:qNOz0zfPO
近代的だなw
186 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:14:48 ID:Zj+FFLMG0
>>4 ルーブル美術館のピラミッドも最初はそう言われてた。
そのうち目が慣れれば新名所になるさ。
187 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:14:50 ID:F6VZfig20
オレって理解あるじゃん?
wwww
ガラス張りのきれいな広橋が禁止とな?
GoogleEarthに乗る前にさっさと取り崩せよ
192 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:16:22 ID:QCiIsCBT0
デザインはかなりいいな
でもこんな古風な町に作られたのが運のつき
193 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:16:41 ID:+szf1CWm0
確かに美しい。けど、確かに周りの景色に馴染んでいない。
臨海副都心のあたりなら似合いそうだ。
194 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:17:50 ID:H/Epgo8M0
たしかにちょっとモダンすぎるな。クラシカルで瀟洒な街並みにミスマッチだ
シンプルなデザインで綺麗な橋だな
建築家はセンスいいな…橋だけならw
ものすごく・・・浮いてます・・・
197 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:19:27 ID:u+KZNeb40
利権で妙なものを作るのは日本だけではないということか
198 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:19:41 ID:PTdr8Z5d0
あかりちゃんがいちばんこあくまかわいい↓
199 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:21:29 ID:DkBIrGat0
ARIA信者涙目wwwwwwwwwww
ちくしょぉぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!!!!!
カラトラバに依頼した時点でどんな橋が出来るか分かるはずだが…
しかし日本にもこのくらいのデザインセンスのある土木屋はいないのかねえ。
>>188 広橋は美人じゃないけどおっぱいでかいくていいぞ
202 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:22:40 ID:+NSBW/Dx0
関西辺りならこんなので合ってるだろうけど
ベネチアじゃなぁ。
203 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:23:08 ID:MRezC9ZD0
あらあら
やっぱ芸術ってもんは凡人には理解できないわ
俺だったら周囲の建物と似た色を作ったほうがいいとしか思えない
う〜ん 単体で見れば綺麗だけど景観と合わせると違和感でまくりだな。
寂れたかんじの木造がいいな
かといってゴシック様式みたいなのとかも違和感あるし
アールデコのデザインなら納得するのか?
アールヌーボーくらいの古めかしさが欲しいのか?
207 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:23:49 ID:j6SyygxB0
ジョルジョ・ナポリターノ大統領
このベタな名前に惚れた。
>>200 著名人なら何でも良かったんだろう。
奈良のせんとくんだって、平面キャラなのに彫刻家に依頼してるんだぜ。
役人が馬鹿としか言いようがない。
ジョルノ・ジョバーナ
210 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:25:09 ID:5zyNmpYH0
もうちょっとクラシカルな外観にしとけばよかったのに。
211 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:25:28 ID:v3012Nxc0
橋自体は美しすぎるんだが・・・
212 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:25:35 ID:TvA4a78E0
そんなに景観というなら、ガラスを茶色にすればいい。
俺は青のインパクトを評価するが。
213 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:26:51 ID:I0Db4x7y0
お台場辺りにあったら綺麗だったろうに
>>208 いや、カラトラバはもともと橋のデザインで有名になった建築家だからな。
公開コンペとかで設計者を選べば市民も納得できると思うんだが、
意外にイタリアもその辺は詰が甘いんだな。
215 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:27:56 ID:PTdr8Z5d0
ネオベネツィアに生まれ変ろうとしている瞬間だとかなんとか
デザイン自体は素晴らしいと思う。
が、さすがに景観とは合ってないね。
パリなんかでもそうだけど10年もしたら馴染みそうな気がするけど。
217 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:28:37 ID:UKD0969o0
建築家にとって街の景観や調和のことなどどーでもいい。
あれこれ奇麗事を言ってバカな役人や市民を言いくるめて、とにかく自分の作品を建ててオナニーしたいだけ。
ブレードランナー(笑)みたいでカッコイイよ!っていって騙されるバカも日本には多いしね。
218 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:28:58 ID:TvA4a78E0
ああそうか
橋が美しすぎて町が雑多に見えるということか。
それでこの橋にケチをつけるのはどうかと思うよ。
219 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:29:47 ID:M5DCVvy60
はしがだめなら、
真ん中を渡れば良い。
ルーブルのガラスのピラミッドの下の聖杯は偽者だった。
本物はベネチアに・・
『ダビンチコードU』
これで解決。
221 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:31:15 ID:qlbb36fJ0
微妙な感じだが言うほど悪くないと思う。
てか、作る前にわかれ!
222 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:31:44 ID:MPob9vcV0
さあ日本も負けじと橋をいっぱい作りましょう
谷と言う谷、川と言う川にありとあらゆるものに橋を掛けましょう
土建国家万歳!! 橋梁建設万歳!! バブル再来万歳!!
223 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:33:49 ID:2eidJDXxO
【卍】 ≦予 ̄>
G\(^■^ ラ<取り敢えず戦場になったらすぐに破壊できなくては遺憾な!
\<!>+\
∠ ̄∬ゝ ∠ ̄∬ゝ ∠ ̄∬ゝ
G\(^∀^ G\(^∀^ G\(^∀^ ク ♪忠誠こそ我が誇り!
\‖゙W"‖\‖"W゙‖\‖゙W"‖\
224 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:34:31 ID:uEDbklOM0
レンガでも貼れよ
226 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:36:58 ID:XkvxTRSl0
イタリアといえばナポリのゴミ問題はどうなったの?
マフィアが絡んでると聞いたけど・・・
227 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:37:41 ID:Ia80KkCQ0
う〜ん、周りが中世そのままの中で橋だけ近未来な感じで浮いてるといえば浮いてるかな。
これはこれでありだと思うけど。
車椅子が渡れないからボツ
229 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:38:50 ID:PTdr8Z5d0
日本もネオジャパニスク的な景観作るようにしていこうよ。
もう、駅前の高利貸しネオンとパチ屋にはウンザリなんだよ。
この橋ってあんまり必要ない所なんだよな
>>1 あと100年もすればなじむよ(と思うよ)。
>>230 何の必要もないところにいかにどうでもいい建築物を作るかが、
政治家と土建屋の仕事といっても過言ではないからな。
橋しかり、空港しかり。
233 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:40:56 ID:/SpGp3/t0
こういう違和感あるハコモノに慣れっこな我々にはなんともないぜ
日本でも無駄にカネかかってる橋あるよな
お台場のあれとか
236 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:42:36 ID:qgVOZ9cB0
>>1 もし韓国の建築会社に作らせてたら、壮大な落橋式が見られたのに・・・・
238 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:44:10 ID:kyX9SluBO
太鼓橋はキツいからイマイチ好きじゃない
見た目は良いけどなあ
日本じゃ障害者団体とかからクレームつくかもなあ
>>217 2chでもこれだけ薄っぺらいレスは珍しいな・・・・・・
240 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:45:16 ID:shysnH3w0
橋としては美しいな
241 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:45:46 ID:PTdr8Z5d0
>>237 ベネツィアってなんか杭みたいの並べて出来てる人工島だよね?
実際の線路は岩盤の下だとしても、駅とかどうすんだろうな。
242 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:46:59 ID:M5DCVvy60
243 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:47:20 ID:mUGybj/W0
運河なかったな
審議中(AA略
245 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:49:07 ID:DoNDesaAO
デザインとしてはいいと思うよ
カワイソス
247 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:49:43 ID:PpGTMOt/0
これって運河の外れの駐車場あるほうじゃん
別に変じゃないのにな
248 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:50:53 ID:UKD0969o0
>>233 馴れっこというか、麻痺してるよ。日本は。
テーマパークと本物の違いを気にしなくなってるような感じ。
ちなみに近未来でカッコイイ!古い町並みも再建すればいい!っていうセンスの奴らが2chの秋葉系には多いね。この発想は実に韓国的だ。
秋葉系のセンスの悪さは韓国的センスと似ている。
249 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:52:06 ID:M5DCVvy60
>>225 これで9億はひどすぎ!。
小学生がテキトーにつくったっぽいデザインなのに、
ちゃんと図面あるのは笑た。
これ書いたCADオペ、可愛そ。。
250 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:53:07 ID:eWBEHFY80
よく見るとものすごく奇麗な曲線だけど、
ぱっと見、日本でそこらへんにある歩道橋とかと同じ印象を受けるw
ベネツィアの景観にあってるかと言われるとなんとも……。
251 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:53:10 ID:AkGVtUbz0
思ったよりきれいだが街並には合ってないな
おかげで家が偽物っぽく見える
出来が悪かろうと落成式くらいやれよw
これ不評なの未来と過去の融合っぽくていいじゃん、見る目ねーなベネちゃんは
254 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:56:30 ID:/Gj6J8Bg0
日本の橋みたいに見えるけど、イタリアの町並みには似合わないかもな
というかこれで大統領を呼ぶほどのものなのかな
おどろきのオナニー作品www
もっと調和とか歴史とか色々考えて作れよw
256 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 18:59:11 ID:ByTe4S2O0
確かに景観にそぐわないな。
橋自体のデザインはオサレだけどね。
綺麗な橋なんだけどなぁ…
東京や香港やロンドンやNYならなー
258 :
九条の怪:2008/09/05(金) 19:01:52 ID:RmZ58cGc0
合ってるんだか合って無いんだか分からない
隅田川に移設しようぜこれ
カコイイ
ミラノにも景観と全くあってないオブジェがあって、取り壊しが決まってるそうですね。。
良い曲線だ
日本の太鼓橋にすればよかったのに
かっこいい橋だけど、街並みから浮いてるww
264 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:06:50 ID:PpGTMOt/0
でも、写真に写ってない側の景色は駐車場と倉庫街なんだぜ
一生懸命作ったのにな…(´・ω・`)
ベネチアに行っても、美少女ウンディーネなんて本当はいない事を
この前はじめて知った・・・
267 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:13:23 ID:YqF+9vEMO
関係ないけどベネチアはいいところだよ(´∀`)
どろぼうの神さま
269 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:14:57 ID:PpGTMOt/0
いっそ、ネオヴェネツィアとして街ごと作り替えるとか
271 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:24:10 ID:gzwNWvoK0
272 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:37:16 ID:PTdr8Z5d0
>>266 筋肉マッチョの兄貴が漕いでくれるよ!!
273 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:39:27 ID:o+CUKZ5ZO
274 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:40:38 ID:0IW5LZ6A0
うーん この橋は無いな
Ferroviaのすぐ近くで建設中の時見たが異質過ぎる
275 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:47:06 ID:4lXtj3tN0
錦帯橋みたいな木構造の橋を架けちゃえ
276 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 19:54:28 ID:p3pbgGn/0
こんなんで景観に合わないなんて言ってたら、日本の建築物なんて(ry
277 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 20:26:36 ID:ItykQprr0
別に橋自体は悪くないけど、単体で良くても調和が取れなきゃ確かにダメだわな。
場所も場所だし、そりゃ文句も言われるよ。
色彩変えるだけで全然違うと思うんだが、やっぱこの色は製作者のこだわりなのかね?
うーん、なんかお台場あたりにありそうな安っぽい綺麗さだね。
ベネチアの街並みには少なくともそぐわないよ。
石造りの昔風のにすればよかったのに。
札幌で建設される予定の、人がすれ違うスペースすら確保してない歩道橋とどっちが酷いですか?
281 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 21:43:52 ID:UKD0969o0
近未来っぽいというだけで薄っぺらい。
中国人とか韓国人が発展の象徴、先進的!とか言って好みそうな下品なデザイン。
282 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 21:46:36 ID:DewN9uya0
283 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 21:47:50 ID:bEBkw5bf0
イタリアの場合、道路マフィアが牛耳ってるのかな?
この橋、わたるべからず
さあ、どうする?(`・ω・´)
地震の少ない国は良いなぁ・・・
ごつくないモノが造れて。
問題は橋の両端だろう。結構な勾配なのに、十分な助走つける距離が無いように見える。
287 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 21:53:00 ID:WToYUFlD0
スゲーセンスないのなw
288 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 21:58:10 ID:UISyhOPsO
もう少し小さくて袂がすぐ建物だったりするとまた違ったのにね。
いい橋だしヴェネチアに合わないこともないと思うけど、構図が悪い感じ。
スレタイのしょぼーん感に不覚にも萌えたのは俺だけか?
(´・ω・`)一生懸命作ったのにな…
橋だけ美しくても意味が無いんだよな
もっと全体のバランスを考えろよ
心配するな。もう2〜3世紀もすれば馴染む。
下を通る船だってひどいもんだろ、橋のデザインぐらい。
綺麗な橋だと思う
でも確かに浮きまくってるから批判する人の気持ちも判るな
296 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:14:32 ID:gzwNWvoK0
297 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:16:39 ID:epGGhDdX0
299 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:22:19 ID:wkJ6QKF/0
橋単体で見れば綺麗だけど、場違いだよな。
300 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:30:19 ID:JlJ/wyuS0
100年くらい放置しとくといい感じに馴染みそうと
思ってしまう俺は異端
301 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:36:11 ID:coFhlZIf0
この橋できたのね。
4月に行った時は工事中だったのを思い出した。
1枚目の左奥が駅だったはず。
いい橋だよ
ただ、ヴェネチアの古臭い町並みには合わないね
303 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:39:30 ID:YqF+9vEMO
新名所になりそうだな
色が悪いんだよ。
周りの建物が赤っぽい色してるのに、
正反対の青を使うから・・・。
パリのエッフェル塔も不評だったらしいが
隅田川なら違和感無いw
307 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:52:14 ID:TBFaUycy0
造形に対しての意味が入ってないから浮いてるんやな。
東京が作りそうな橋。
関東は、「意味」の概念が発達してないのか、一次的な整理整頓を
したような綺麗なものを乱造してる。
しかし、「意味」が無いから美しくないし、何なら綺麗でもない。
本来の土着の「かんとうちほー」を厚化粧で覆ってる感じ。
乱造するのも結構やが、その金は日本全国から、地域間競争をせずに
首都機能という、集金と結びつかない概念を集金と結びつけて色々な業界団体や
キー局などのマスメディア機能を介して集めた金でしてね・・。
308 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:53:53 ID:8jEqsh0lO
スレタイがかわいいねw
309 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 22:55:13 ID:efk/ZfaF0
かわいらしいスレタイに惹かれて来ました
310 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:03:36 ID:QuEqg+RQ0
伊太利にも古賀誠がいたのか
311 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:04:11 ID:S/edDZCz0
なんで不評なのか
ちっとも分からん……
313 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:07:54 ID:5SLaruHz0
他人の女になったアリシアに未練なぞない
314 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:08:33 ID:hXrEsMEr0
>>1 これはひどい。イタリア人でも芸術わからん奴いるんだな。
315 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:12:50 ID:5BRyvedR0
現代的な橋だがやっぱ周りの街並みからすれば浮いちゃってるか
味気ないかもね。
316 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:13:20 ID:ahfbHrdGO
確かに橋自体は良いのに浮いてるな
橋だけに
317 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:16:29 ID:FGVAud25O
東京だったら喜ばれたかもね
318 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:16:35 ID:q147bW5I0
似合わねー。。
リアルト橋をよく見ろよ。ちゃんとヴェネツィアの町並みに合ってるだろ。
金かけて観光資源減らしてるようなもん。
むしろ水害とゴミ対策に金かけろよ。
319 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:18:20 ID:SEGe1Cfo0
浮いてるとかどうでもいいだろ
まことちゃんハウスにケチ付けてる層化ババアみたいな奴らが
イタリアにも居るんだろうよ
320 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:20:40 ID:NsS1qZNIO
透明だから歩いたとき下が見えて楽しそう。
でもライトはオレンジより緑の方がいいな。
321 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:23:29 ID:2wzVoD4w0
予算の4倍って
予算以上の金はどこから出て来るんだ
323 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:29:06 ID:8sztGBHl0
は〜あ 一生懸命やったのに!
324 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:31:07 ID:9wyJnC+Z0
情緒がないわ。
上海とか歴史もなくて耐震構造とか考えてなさそうな近未来都市みたいなとこのが合うんじゃない。
325 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:35:25 ID:UISyhOPsO
京都タワーみたいなもんか
だからお前らは浅はかなんだ。
この橋の最高のスポットは「橋の下だ」
橋の下から見上げることを想像してみろよ
もうわかったよな、もうすでにこの橋の下には
大勢の男どもが集っているはずだ。
328 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:40:18 ID:UKD0969o0
>>319 君には中国や韓国の街並みが向いてるね。
329 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:41:28 ID:7t25rmg20
これは景観に会わないんじゃないの?
どんなもんかと思ったら普通に綺麗な橋じゃんか
ヴェネチアの汚い運河には合わないってこと?
331 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:42:23 ID:df26mEjcO
綺麗じゃん。場所が悪かったの?
何ですかこの橋は、でっかい邪魔なのです。
333 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:43:17 ID:dNqSgyv50
イタリアも公共事業の腐敗度は常に日本レベル
借金もたくさん
この橋も散々コネ利権を噂されてたんだろうね
落書きで埋め尽くせば世界遺産になるよ
周囲の景観に合わないけど、
パリのポンピドー・センターやモンパルナス・タワーの例もあるからな。
東京は景観との一致なんて、まったく問われないから問題なんだよ。
336 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:53:24 ID:rPC/JDvQ0
>>307 ただ古臭いだけの京都にこんな近代的な橋があったら浮きまくったよねw
大丈夫! 2300年に火星に移築されるから!
建築家の独善馬鹿ぶりは世界共通なんだな。
339 :
名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 23:58:40 ID:spVonmF80
橋だけ近代的な建築www
たしかに近未来的で合ってないと思うが、
この鉄骨作りで予算の4倍かかったと言うなら、
どっちにしてもたいした橋はできなかったんじゃないかw
>>319 一般人の家は悪臭漂わせなきゃ何でもいいと思うけど、観光地は駄目
観光客はこうゆう世界を見たくて、ベニスに行った訳じゃない
342 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:03:16 ID:8wsNoVH6O
えらい勾配がきつく見えるけど
実用的かな?この橋は
343 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:06:11 ID:QpFyrtj+O
ベネチアってたくさんのステキで出来てるんですね…
もうベルルスコーニの時代じゃないのか
345 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:39:19 ID:lvmwtYqX0
モダンでいいデザインだとは思う。 しかし景観と全く合ってないなw
写真を見る限り、何で嫌われたのかわからん。
これでだめって、コンサバ過ぎないか?
347 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:45:17 ID:VuezTUtY0
色が悪いよ。
時代に即したものを作るのはいいと思うけど
これはその観点から言ってもクソ
348 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:46:37 ID:UNA1fbp70
美しい建造物だとは思うが、ベネツィアの周囲の景観とは合わな過ぎだろ。
こういう評価を得ちゃうのって、建築家としては最悪の評価だろ。
オナニーやりたきゃ、美術館でやりゃいいわけで。
350 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:50:28 ID:WdvQjVms0
個人主義が強いわりには酷い共同体ですね。
確かに橋だけ見ればきれいなんだけど周りとあってないね
>>7 あっちはマフィアだもん。
893やBなんて可愛いもんよ。
353 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:53:17 ID:+dAcZK9g0
橋自体は綺麗だけど、周囲の風景から浮きまくり。
ディズニーシー作ってるところに依頼すればよかったのに。
354 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:55:32 ID:dYyyTBbwO
綺麗でいいじゃん
355 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:57:07 ID:GdyyfUhn0
うーん。。橋としてはきれいだけれどもベネチアには合わないかなぁ?無論どの地区
かにもよるけれどもさ。
356 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 00:59:01 ID:Xz380Zhu0
欧米だって中の人になっちゃえば日本と同じように人と同じである事を暗に求める
暗黙のルールでがんじがらめになりながら生きてるんだよ。何となく自由な感じがするのは
日本人が欧米人から見たらどこまで行っても余所者だからそれ相応の距離を置かれてるだけ
357 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:00:06 ID:AJ4OvHjYO
ベネチアって水没してるんでしょ?
やって出来たんだから祝ってやれよ
建築家にとっては子供と同じだろ
360 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:02:47 ID:7Afh46D80
周りと比べると橋だけ近代的すぎるな。
361 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:06:46 ID:7rPLwJT4O
橋作るよりウンディーネを…
トップクラスねぇ
周りとの調和を考えてない時点であれだな
大丈夫だ、これからパスタの茹で汁やら、ピザの食い残しを橋に投げつけて汚くすれば
年代物の橋に見えるはずさ
今は歴史的建造物になってる橋だって、
作られた当時は色々言われたんだろうな
日本の橋みたいでイタリア人のナショナリズムを刺激したのかもな。
それで「イタリアの風景には馴染まない」となった。
368 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:36:16 ID:zOtyJMA20
>>59 言えてる
ヴェネツィア共和国は1797年にナポレオンに占領されて共和制崩壊、
自慢のサンマルコ聖堂の4頭の馬の青銅像を始めとしていろんなお宝が略奪された
それこそナポレオンにゃ恨み骨髄のはずなのに、ナポレオンの命によって
サンマルコ広場の奥に新設された建物を「ナポレオン翼」と今でも平気で呼んでるもんな
身障者への配慮が無いとか言ったって、それじゃ車椅子でリアルト橋は渡れるか?
ヴェネツィアの橋はほとんどが太鼓橋だから車椅子人間にゃそもそも暮らすのも無理だ
老人にはキツい街だが、それを覚悟した人間だけが住んでる街なんだから
それにこの橋、カナル・グランデとは言ってもサンタクローチェ地区の西の端っこ
でほとんど観光客の目に触れることもないからかまわないんじゃね?
サンタマリア駅からサンマルコ広場に向かうヴァポレットに乗れば
カナル・グランデの逆方向だから目に入ることもない
大体現リアルト橋だって架けられた当初は賛否両論だったんだ
この橋だって長く残ってれば名所になるさ...まあ300年もてばだが
369 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:37:33 ID:64DkFoKG0
>>307 この橋がヴェニスに合うかは置いといて、カラトラヴァって構造家あがりで
構造から必然的にデザインを導き出すってのを売りにしてるんですけど・・・。
君の言ってる「意味」ってのが漠然としすぎてイマイチ真意を掴みかねるが
構造って昔から建築における一番の「意味」よ?
>>367 wikiによるとそうらしいね。
今の浅草といえば、やっぱりあのウンコwはどうなんだってことになる。
371 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 01:49:51 ID:lA/eCFwv0
>>368 車椅子って段がなければ電動でゴーーーって上り坂行くよ
373 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:06:42 ID:DuhYkEBB0
ゴンドラ通りま〜す
374 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:22:19 ID:4+KpJObm0
せめて暖色系だったらよかったのかもな。
でも構造屋に頼んだらこの手の形になるのは予想できてたとは思うけど。
裏切らなさ過ぎたんだろな。
うお・・・
日本の建設会社がやっちまいました的な橋・・・
376 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:26:26 ID:oYYems1z0
一生懸命作ったのに(´・ω・)
377 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:36:51 ID:ec1mr73X0
むしろこの未来的な橋が似合う場所・・・ドバイとか?
El Pais%%
379 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:41:39 ID:1BSCK9y/0
>建設費が予算の4倍
やっぱりどの国の公共事業もどんぶり勘定だな
380 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:43:48 ID:4+KpJObm0
>>379 自然界と市場を相手にやってる部分もあるから。
381 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:44:33 ID:bEkpxqgM0
>>371 ってか、ヴェネツィアの橋はほとんど階段つき
小さい橋の一部は板通したりしてなだらかにしてるところもあるけど
地方の学園祭のミスコンで、専属ヘアメイク&スタイリストを付けて1人だけ必死こいた参加者、って感じ
カコイイと思うが
悪くないと思うけど、イタリア人はどこが癪に触ったんだろう。
385 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:46:37 ID:GtUwKK7o0
「日本だったら」叩いていただろうねお前らは
387 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:48:01 ID:CwG203Yx0
落成式は行わなかったけど、
皆で落花(落下)生を橋に投げた。
388 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:48:51 ID:j104kPco0
何か一カ所だけ浮いてるな…
>>384 ヴェネツィアのイメージと合わなかったんじゃね?
ヴェネツィアにマクドナルドがあるようなもんだ。
390 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:50:56 ID:CwG203Yx0
京都の何とかって言う川に、なんとかって言う橋が架かっているけど
それが、これになったらと想像してごらん。
「おっしゃれぇ〜〜」
ってい人は、100人中 何人でしょう。
しかし使い始めると
・・・なかなかいいじゃん・・・
と言い始めるに1リラ
392 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:52:22 ID:bEkpxqgM0
>>389 ヴェネツィアのマクドナルドって看板があのマークじゃなかったね
桂川はでてこないとしても、渡月橋くらいは書かないと
どこのこと言ってんのかわかりにくすぎるぞw
394 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:53:17 ID:zfWy8V23O
京都駅よりかはマシだろ
京都駅は安藤忠雄の案が良かったのに
395 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:54:16 ID:nkhLxOev0
ベネチアにはもうちょっと歴史を感じるようなクラシックな形式の方が似合う。
396 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 02:59:52 ID:YAsNbdLxO
確かに橋単体では美しいが周囲からは浮いているな。
まあしかし、今さらベネチアに新しい橋はいらないと思うよ。
397 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:03:35 ID:dSY++nvz0
おっと豊田大橋の悪口はそこまでだ
無茶苦茶あってないのは同意だが、コンペで取っておいて
今更落成式拒否ってのも無茶苦茶だな…
399 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:06:25 ID:CwG203Yx0
>>396 泥棒が安心して渡れる橋。は
やっぱりダメだということですね。
400 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:06:38 ID:K/oCk+Wi0
橋自体は奇麗な橋だと思う
401 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:08:33 ID:CwG203Yx0
>>393 渡良瀬橋のほうが、俺のなかでは有名なんだよw
景観に合わない橋。
警官に会わない橋
>>401 下書きを間違えて送信しちゃった・・・・。 orz
すげー恥ずかしい。
一生懸命やったのに!!
って誰のギャグだか思い出せなくて眠れない
404 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:13:48 ID:/BvCtSxR0
この程度で合ってないなら日本はどうなるんだよ
カラトラバってだけで建築オタが見に来るしいいじゃねえか
>>403 千秋?
「もおぉ、一生懸命やったのに」
407 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:22:27 ID:Tb4fwmDd0
確かに周囲と全然合ってないなw ガラス外してレンガ積めよ
408 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:24:38 ID:bEkpxqgM0
ヴェネツィアはガラス細工の街だし、街中にガラス細工のアート飾ってたりする
いつまでも古いスタイルにこだわってたら進歩ないと思う
力作であろうことはわかるが、確かに浮いてるなw
最初のアカデミア橋なんてこれよりもっと酷かった
鉄骨剥きだしの直線橋だったんだぜ(今のアカデミア橋は3代目)
それに較べりゃずっとまし
要は慣れの問題よ、慣れの
ヴェネツィア市民の、また俺達のな
ただ一つ気になるのは耐久性
リアルト橋みたいに400年も持てばいいんだが、どうも華奢すぎる感じだな
411 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:30:26 ID:AI8H2Cqp0
しっかし、そこまで景観に拘るかね
412 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:32:45 ID:s8ydKUhG0
当然コンペで選ばれたデザインなんだし
コンペの時点で何枚もパースは作成しているわけだから
出来上がってから揉めるのは他に原因がるのでは
413 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:32:56 ID:XZgBPOnT0
この町並みならガラスよりも石で作らないとなぁ
>>353 > ディズニーシー作ってるところに依頼すればよかったのに。
本場なんだから本物造れば良いじゃん
何でわざわざ模造品つくるの?
美しいのは間違いないけどけど作る場所を間違ってるよ
俺は評価する、いいじゃんこれ
古風な町並みと先進的なデザインがある程度調和してる
これはじきに馴染む
417 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:39:32 ID:YkiYPjue0
作る必要もないのに建設費が予算の4倍かかった ・・・・それがどうした!
日本じゃ毎度そんなんばっかだ。お陰で国の債務は世界一!!!
418 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:46:44 ID:He9r+i360
>>1 ふつうに、日本で言えば「美しくてシンプルなデザイン」だと思う。
419 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:50:39 ID:He9r+i360
>>416 >古風な町並みと先進的なデザインがある程度調和してる
>これはじきに馴染む
禿同。
420 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 03:57:22 ID:RhomSmxDO
結構 凝った設計だし施工だよな
千鳥が淵のアレに比べたら相当ましなレベル
>>189 うお、懐かしい。
いつだったか忘れたけど、それ国語の授業だかで知ったときは感動したなぁ。
422 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 04:05:50 ID:o2dRKIlCQ
橋は叩いて渡るもの
悪くねーじゃん。京都タワーなんかより百倍マシ
白塗りの建物近くに架けてたら文句出なかったんじゃないかと思う
425 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:08:10 ID:04j/MlNg0
>>1 海水が下水色。
下水垂れ流してるか、入り組んでいて水の流れが悪いからか。。
橋をかける金があるなら、まず浄水施設を作ろうな。
426 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:11:03 ID:bEkpxqgM0
アドリア海自体、そんなにきれいな海じゃない
427 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:16:22 ID:He9r+i360
アドリア海=東京湾 ヴェネツイア=大阪湾
428 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:16:24 ID:LHuT3vi/0
これ完成するまで周りの景色を一切見ないで作ったのか?
いくらなんでも合わなさすぎでしょうw
429 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:18:26 ID:76ExuKsw0
こりゃダメだ
ウンディーネにまったく合わない
カワイソス
431 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:19:18 ID:QDIKRiu/0
>>425 俺が見たときはエメラルドグリーンで結構味あったぞ
透明度は低いけど
432 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:20:21 ID:pB2FNVmX0
20年前のイタリアって日本と政治家の腐敗具合が似てるんだよな。
で、まだやってんのか。日本もあと20年だめかもなー
433 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:20:38 ID:NKWXJYL70
ジョルジョ・ナポリターノって適当につけた名前っぽいのがすごい
>>129 パンツ!パンツ!
おれもデザインはいいとおもうよ。
パンツ!パンツ!
435 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:22:29 ID:67+Lwfbq0
たしかに街並みから浮いてるな。
でもルーブルのピラミッドと同じで斬新な建造物って最初は
批判浴びるものなんだよ。いずれ好評価に変わると思うよ。
436 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:27:01 ID:He9r+i360
>>435 札幌・時計台はど〜する?100年経っても…ry
あの時代では斬新だったけど、欧米のコロニア建築そのまま。
日本3大がっかり、と呼ばれる。( ´_ゝ`)
だが、この橋のデザインは買える。w
437 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:27:12 ID:lA/eCFwv0
景観もそうだけど景観だけじゃなくて障害者に不親切使い難さ
特にいらない場所に有ると総合的に不人気みたいだよ
でも開通式やらないなんてなんとなく地鎮祭やらないのと同じ様な気がして不吉
船にのって上を見上げると橋渡ってる女のパンツ見えるのか?
439 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:35:39 ID:He9r+i360
>>438 透明なアルミ素材だから、それはあるでしょ。w
しかしここまで強度を追求した、透明な建築物はまさに革新的。
今の日本のゼネコンでも、さすがに設計や試行は無理かもしれない。
この橋の素材を「理系」が解説したデータ読みたいと思うの、俺だけ?
エッフェル塔も完成当初は叩かれまくった。こんなのとは比べ物にならないくらいに
だけど今はどうでしょう?
441 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:37:58 ID:3VAYEbOO0
美しい橋だと思うが
100年もすれば適度に朽ちて周囲に溶け込むよ
景観はルール作りがなによりも大事だ。
こういう問題が起こるたびに真っ先に建築家が責められるけど、
そんなのは事後法で裁くようなものだ。
美的な価値観は万人に必ず共通するものではないのだから。
某漫画家の家にしても同じだろう。
444 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:41:49 ID:He9r+i360
余談だが、パスタ屋のナポリタンはイタリアン料理ではなく和風創作料理ですう〜。w
445 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:44:36 ID:2DojS5Yf0
たしかにやっちゃった感がないこともない。
ようは慣れの問題では。
446 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:46:57 ID:jYSKN07WO
観光スポットに祭り上げてもうけるしかないな
ポンピドゥセンターが計画された時は、
フランスのデザインや工業の歴史上決して矛盾するデザインでは無いという理論構築がされてたよ。
さすがに開業時は賛否両論だったけど。
448 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 05:48:21 ID:1Rck9HtzO
綺麗じゃん
こんな街でも昔は独立した共和国だった。(中世では列強の一角だった)
451 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 06:56:50 ID:9QWjLCKf0
立派だが町の景観にぜんぜん合ってないw
452 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 06:59:07 ID:uUG+P5OE0
>>448 橋だけはな・・・
周囲の景観とマッチしないのは致命的
453 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:01:09 ID:9kUh0dYO0
どれだけひどいんだかと思って開いたのに
シンプルすぎてテンション下がった
ロンドンか東京ならな
沈みゆく街には合わん
錦帯橋を作ればよかったのに
455 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:02:03 ID:XywVRd7TO
カナルグランデにはリアルト橋しか認めないとか言ってんのと同じじゃん。
ずっと補強して誤魔化しながら使う気なのか?
456 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:11:52 ID:IsOoWNnB0
(´・ω・`)悪くはないけど近未来すぎる……
そんなものが東京には山ほど存在します。
>>456 中国の新興都市みたいで安っぽいんだよね。六本木とか。
458 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:21:19 ID:lUP/Cv8Q0
いい橋じゃん。
このデザインに合うように周りの景観を変えたらよろし。
俺が俺がのゲイジュツカが多すぎる。街はボクのカンバスだ!とか
頭涌いたことばっか考えてるんだろう。まずその街では人が生活している
ということを頭に入れて創作して下さい。君らのカンバスになるために
街が存在しているわけでは決してないのですから。
確かに町並みに似合わないな
建築家の引き出しが少なすぎたんじゃね
461 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:25:51 ID:uUG+P5OE0
>>455 同じデザインであたらしく作ればよい
>>458 なんちゅう本末転倒・・・
>>459 そうだよな
ついでにいえば、ベネチアは冠水がしょっちゅうの街
ガラスの橋で冠水したら、水が引いた後は悲惨な姿になるぞ
海水だからべたべただ
462 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:28:46 ID:lIQowdorO
デザインよりアーチの勾配が気になる
歩行者専用なら階段つけて平らにも出来ただろうに
463 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:34:18 ID:ntoutr1Q0
橋自体は優美で素敵だな。
これ、東京とかニューヨークあたりに作ったら評判良かっただろうに。
>作る必要もないのに建設費が予算の4倍かかった、
景観よりもこっちが抗議の主体だろ
465 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:38:18 ID:lIe6YKiIO
古い街並に合わない 外観壊してる 橋のデザインが悪いわけじゃなくて街並に合わない 浮いてるじゃん
466 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:38:51 ID:8W4n6pUZ0
467 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:41:03 ID:bEkpxqgM0
ここってちょうど車で乗り入れる際のヴェネティアの入り口だから、
こういうデザインのほうが近代と過去の架け橋って感じでいいと思うんだけどな
>周囲の景観にそぐわない、
汚い川なのにこんな綺麗な橋はそぐわないよな・・・・
470 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:48:16 ID:4N4WAtq7O
その点、オボロ橋なら景観もピッタリだとか古賀が言ってたりして
100年経っても似合わないものはにあわねーよ。
100年後、近未来都市になるわけないからな。
472 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:53:28 ID:uUG+P5OE0
>>462 なんちゅう時代錯誤の考え方・・・
バリアフリーって言葉はお前の脳には無いのか?
>>464 予算の4倍って時点でもう建築家としては致命的
芸術家ならそれでいいんだろうけど・・・
>>468 河って・・・
473 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:54:19 ID:YhsU6z8P0
悪くないと思うけどな・・・・。
アサヒ社屋の金色ウンコより良いと思う・・・。
474 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:55:09 ID:bEkpxqgM0
>>472 ヴェネティアでバリアフリー言い出すほうがおかしい
475 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 07:58:21 ID:uUG+P5OE0
>>472 デザインの話で、ベネチアでの話は別問題
どこであろうと、近代の建築はバリアフリーに配慮して出来るのは当然の話だが?
476 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:00:19 ID:bEkpxqgM0
名目だけの話はいいから
477 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:00:59 ID:pkLLjamJ0
街の景観とまったくあってないじゃん。これだからデザイナーきどりのオナニー建築家は・・・
京都駅と同じくらいういてるな
478 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:02:00 ID:cEjyKk3d0
レトロな街並みに近代的なデザインが合わないということか?
確かに少し浮いてる感はあるかも。色的にも。
色は、コーディネイトじゃないけど街の中にある色を使った方が良かったのかな。
479 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:04:48 ID:hZnc2vX7O
いきなり近未来ちっくだな、、、
つエッフェル塔
つポンピドー・センター
つパリオペラ座
481 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:07:18 ID:+u1nwh+vO
俺、最先端wwwとか思っちゃったんだろうか…
482 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:08:56 ID:iXHcBI8s0
この橋ひとつで古都・ベネチアがディズニーシーに見えるからフシギw
これ良いデザインだと思うけどな。昔の日本の橋みたいなアーチ。
ライトアップは色変えるべきだけど、景観にはそのうち馴染みそう。
484 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:09:27 ID:Sg2cwvxp0
これベネチアにぴったりあっていると思うけどなぁ。
保守的な人が多すぎるんだろうね。
とにかくかっこ良くもありつくしくもあるすばらしいデザインだな。
さすがイタリア。
485 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:11:14 ID:lIQowdorO
>>472 階段の脇に折り返しのスロープ作ってやって、橋は平にした方がバリアフリーじゃないか?
この勾配じゃ車椅子キツいぞ
486 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:11:39 ID:fvLVG9uV0
>>478 色が明らかにおかしいよね。
塗り替えればそれなりに…とも思ったが
色がシックになると今度はデザインへの疑問が
どれだけ酷いデザインかと思ったけど、案外マシじゃん
ベネチアが潮風の町で、今後の耐久性を考えたら下手にレトロ調にするより、
現代風にした方がいいだろ
予算が当初の4倍というのはアウトだけど
たしかに浮いてるw
wikiだとスペイン出身らしいから現地をよく知らんかったのか
>12 >17 >273
盆休みはとっくに終わってるんだから、AQUAへ帰れw
490 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:13:29 ID:MkHvyb6hO
ベネチア、また行きたいな
この橋を見に行きたい
491 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:15:37 ID:3/fNfT/80
素晴らしい橋だ。
周りの風景を変えなさいwww
京都駅よりマシ
493 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:17:08 ID:uUG+P5OE0
>>483 景観は変わらないからなじまないぞw
見るほうが馴れると言うことはありそうだが
>>484 はあ?
サンティアゴ ・カラトラヴァはスペイン人でイタ公じゃないしな
元は彫刻家で景観より自分のデザインを優先させるオナニスト
芸術家気取りなのは仕方ないのか
494 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:18:22 ID:fvLVG9uV0
>>487 耐久性を考えて作ったのがレトロ調の他の橋
リアルト橋もあんな形で300年以上持ってるんだから大したものよ
この橋が100年持つとはとても思えない
495 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:19:56 ID:svnRVQoRO
これは酷い。
周囲と合ってない。
ライトアップされると鮭の切り身みたいでキモいなw
そのうち評価されるよ。ガウディの建築物だって浮きまくってるじゃん。
当時の人はあれ化け物の住処みたいだと思ったんじゃないだろうか。
499 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:25:03 ID:1wcdlCOrO
綺麗な橋だなあ
特に下から見た写真が美しい
日本の都心にもってくればいいのにな
こういう橋はお台場とかにあってる気がする
露骨に浮いてるな
かけた場所がここじゃなければ問題なかったんだろうが…
4倍かけて浮くもん作れば叩かれもするだろう 流石に
503 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 08:35:39 ID:fvLVG9uV0
日本では見慣れた感じの建築物だからな
504 :
489:2008/09/06(土) 08:37:03 ID:kD/CLmLB0
ごめん >17 じゃなくて >13 だった
漏れも巣に帰ろう・・・
>>502 図もなく何が反対なのかわからん。
なんでも反対のくさいサヨのにおいしかしない。
左岸(東)なら特に問題はないだろ。
506 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:29:32 ID:cnmDdH3d0
イタリアは保守だからね
507 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:36:47 ID:YMoWdp5kO
シンプルだし美しい橋だと思うけど。。。
確かに古さが売りの街には合っていないかも、つかベネツィアには古い仕様の橋しか合わないんじゃね
この橋を渡ると、干からびていた頃のベネチアにワープできると聞いて…
509 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 09:38:09 ID:VAgmuQPj0
ちと近代的すぎるね
510 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 10:04:45 ID:YMSVISOUO
ここまでギアッチョネタなし。
ベニスに死す
>511
こえぇ〜
ヴェネツィアらしさに欠けるけど、叩かれまくるほど酷くはないと思う。
ただ、あの味気ないガラス板はなんとかならんのかとは思う。
何よりこの橋、場所的に大した必要性がないよな。
スカルツィ橋を使うのと徒歩数分くらいしか変わらないじゃん。
徒歩か船しかダメな街なのに、わずか数分の短縮って…。
>>514 予算の四倍使ったのが、
落成を祝えない抗議の主体だろ
景観論争に持ち込もうって奴が居るだけでさ
516 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 11:02:12 ID:/pU5X4Hp0
>>425 知ってて言ってるかも知れないがあそこは潟だから意識して撮らないときれいに見えない
517 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 11:04:29 ID:q5/o2shz0
>>511 靴は対策しているみたいね
カメラ落としてガッシャ
518 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 11:05:04 ID:LQO9WdP/0
これは酷いww
爆破されたほうがベネツィアのためだ
519 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 11:07:12 ID:hejUXaCN0
綺麗な橋じゃん。
>>5 確かに、建築家のオナニー作品ですね。
橋単体としては素晴らしいけど、
周囲の歴史的景観を台無しにしている。
521 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 11:11:12 ID:qiSVMJ8k0
>>455 アカデミア橋は良かったよ。木造ってのもあるだろうけど。
う〜ん、街並みとの調和がなくてちょっと異質だな
お台場あたりならなじむかもw
523 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 11:46:45 ID:Sg2cwvxp0
>>493 スペイン人のデザインなのか。まぁ、スペインイタリア方面の人ってことで、
やはり日本人には難しいデザインだと思ったよ。
一生懸命作ったのに…ってなんだよw
それを言っていいのは子供だけ
/ _ィ= ニ:::/ : : : :ヽ: , ': : : : : : `: 、: : : ヽ
/ /: : i:": : : /: : :.r 、.,,:` :r 、 、: : : : `、 ヽ
{ , .´: : l: /: : !´: : :トッ/ミ彡ヾ ヽヽ: ヽ: . ヽ: : ヽ: :ヽ,
ヽ ,イ: : l.,,!: : .i :l: :l´ `゙"'´ i : : ト: :l : l;;;i ; : : ト、/
ゾ:l゙: : : : i :l: : :!: i: :l l: :_l l: i : :l;;;l: l; ;:l
_ ノ /l: i;;;;;;;;;l l: : .|::|::!シー' `゙゙^ !;;ノ;;ノ
っ: ; ;l :l,;;;;;;リト-‐!´ T`i
ノ: : : : ゝ;;l;;;;`::l;;ノ: ´ ̄ l__| アクアと比べると水が汚いくないっすかー
`ソノ7;`+,.r'"゙l: : -‐‐ l〔
/ : : ;i;;;/´.i .l: . u l;l
7_ヽ;;;l`` l_, ,.!: r ‐- 、 l;;;l
,' ´: ソ ヽソ;;l;;;l: : ,′ i .丿;;;!
. ,' ,、 .l ,';,! : ;;i : : : i l ,, ';; ;;;;!
.|'´ `、l ,': : `: :ト 、: : : . ! .__ ノ ィ ´: : : : l___
"´\i l : : : : .l y‐ ,、` ┬---,r‐‐ " ,´/: . . . ノk‐‐` ヽ、
| : : : : : | // \. l / , -‐'//: : : :: ., ' ヽ フ
|: : : : |: :l// ;f⌒ッ' ´ //: : : /: :/ .`、-‐´
| |: : : |: :.l _ ,ゝ,-ィ_ //: : : ./: :/ _ , - -く
| l: : : ! :├r'" / \` ソ: : : : ./ / r',__ ,-,-,-ヽ
528 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 14:05:57 ID:dYoQEETU0
美しすぎる。
木っ端みたいな汚い船とかボロい船着場とかとは全然合わない。
529 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 17:19:22 ID:MhIj7GYE0
静岡に空港造る程度の場違いさ
531 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 18:39:36 ID:DUXP+OZQ0
はりまや橋と姉妹橋提携を結びましょう。
532 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:22:58 ID:TzLXZcrZ0
古都ってのはどこも難しいんだろ。
例えば京都の町並みにこのガラスの橋だと住民の猛反対に逢うと思うよ。
隅田川辺りなら、すんなりOKでるだろうけど。
533 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:24:59 ID:/EeXtRea0
カラトラヴァは橋梁デザインではネ申だけど、正直このデザインは空気嫁と思う
てか、カラトラヴァに依頼した担当者が阿呆
534 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:26:13 ID:WyTqjaHTP
こう言うのは日本のが合うだろ
535 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:28:52 ID:2+yu0zH70
下から2番目の画像、サンマの開き食ってる時の気分になった
536 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:34:48 ID:/EeXtRea0
537 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:35:19 ID:h+wvxni80
>>1 ベネチアにこんな橋嫌だぁぁぁ
いや、観光客がいやだとかいってもしょうがないが
カナル・グランデならレアルト橋のイメージがやっぱ強いなぁ
538 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:37:10 ID:Ws0A7S+R0
(´・ω・`)カワイソス。。。
539 :
名無しさん@九周年:2008/09/06(土) 20:40:03 ID:FbNI8SW9O
橋単体で見るなら綺麗なんだが…
確かに街並みに合わない、建築家のミスと言われてもしかたない。
まるで周りとの調和を考えていない日本のような話ですね。
デザインの場面で突っ込んで置けよと。
>>537 >レアルト橋
「リアルト橋」な
RealtoじゃなくてRialtoだから
Rialto←Rivo alto(高い場所)から来てる
まあ普通にサンマルコ広場←→サンタルチア駅の大運河観光コースだと
決して目にしない場所だからいいんじゃね?
542 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:34:26 ID:AeJ2v0u6O
543 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:37:42 ID:kA95p/yI0
なんか異様にミスマッチだな。
色を煉瓦色に塗り直せばなんとかなりそうではあるが・・・。
一所懸命作ったのにって、千秋かよ。
545 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:53:59 ID:4QhXNE0J0
アサヒビールは?
546 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 01:58:48 ID:VQw7G8J00
一生懸命に作ったのにな・・・我が家に4つ目の美少女フィギュア完成も、妻の不評で○○式は中止に
ルーブル入り口のガラス張りとか、テムズ川沿いの観覧車とかと同じでさ
最初は見慣れなくて浮いてる様に見えるものでも、慣れればマッチ調和して見えるもの
548 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:44:44 ID:KISqNmHk0
昔、原悦子の映画に、絶倫山男恋のかけはし っていうのがあった。
ついでに町並みを近代化すればいいんだよ。
ベネチアより日本の埋立地の方がマッチしそうだ
でもベネチアに架けるほうが目立つことは間違いない
はなっから浮かせるのが狙いなんだろうな…w
551 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:55:11 ID:0sqIXqHC0
一生懸命、…一生懸命作ったのに。。。・゚・(つд`)・゚・。
552 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:55:34 ID:4u3sfmtD0
こ の 橋 で 反 対 運 動 し た 人 間 は 京 都 に 来 た ら
失 禁 ・ 脱 糞 し て 泡 吹 い て ひ っ く り 返 る な w
日 本 の 都 市 景 観 は 汚 物 ! ! w w
553 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 05:56:56 ID:zT4E8Ct+0
一生懸命やったのにっ!
京都のちんこタワーなみに酷いな・・・
ルーブル美術館のガラスのピラミッドみたいに歴史的な景観とのコントラストを狙ったんだろうけど
完全に失敗してるな
556 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 06:09:09 ID:JWbgmf+x0
この人は東京向きだと思う。東京はそれぞれが自由に新しさを主張して
そのカオス感が新しいバランスを生み出す町だ。ベネチアは昔に囚われて
色々タガをかけるからこういう考え方は受け入れられない。
557 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 06:10:50 ID:TGZ2GeP40
これ新しいスタンド?(´・ω・`)
デザイン的には良いけど、形は橋と変わらんし、シンプルな割りに価格が4倍もすれば
無駄遣いとしか言いようがない。
結論としてはとても美しい出来だが空気嫁でよろしいか?
結構普通のつくりじゃん景観壊れる4倍予算とか言うからドハデなキモ橋かと思ったのに
木造でいいじゃん
562 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 06:16:30 ID:E41Rg/MO0
節操のないデザイナーだな
自重しろよ
563 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 06:20:34 ID:si085QL/0
歴史的な風景を長く保存してきた町にコレはないね
日本の京都になりかねない
修学旅行に行ったとき初めて京都の街を見たときのガッカリ度を思い出した
違和感有りすぎワロタ
単体で見ると綺麗だとは思うが周りに馴染んでなさすぎるわな
これって、作る前にプレゼンとかしなかったのかねえ。
今ならでどんな景観になるかとか、CADからCG起こして簡単にシミュレーションできるんだろ?
正直単体でもイケてないような
569 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:53:16 ID:T9CfC/ea0
570 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:57:00 ID:wTSNJNLg0
なにもこんな街で近代化主張しなくても
>>552 東京や大阪名古屋横浜神戸福岡は
戦災とか震災とか言い訳に出来るが
京都は出来ない
確かに
572 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:57:29 ID:brtHcdJ/O
アリじゃね?
俺、火星にカフェフロリアンつくりに行ってくるよ
574 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 09:59:50 ID:skgu4cY80
ベネチアなんだから、せめて見かけを石造りにすべきだったんじゃないの?
水を表現したかったのかも知れんが、ありゃ確かに周囲から浮いてるわ。
技術者や芸術家に対する
最大の侮辱であるとともに
いかにもイタリアの民衆らしい判断と行動ですね
577 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:01:59 ID:MI8JC39J0
多数派の意見とは真逆になるが、
とても景観に合ってる橋だと思う。
日本なら違和感ない橋だな
580 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:05:20 ID:/adpBIRMO
アリアですか?良作です
石造りのめがね橋みたいな作りだったらよかったのにな。
>>581 住民的には木目や石造りと赤ペンキだと無視したんでしょう
古い物に拘る連中の発想はそんなものですよ
まずは排他
次に新しいものの拒否
今あるものを守っていくのが彼らの義務だと考えていて
その古いものが彼らにご飯を食べさせてくれているわけですから
583 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:12:49 ID:JgC+ho9W0
584 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:13:10 ID:o6XKO/CRO
近所の人達、文句垂れながらちゃっかり使うんだろうなw
585 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:15:26 ID:Zojxj0l2O
そのうち見慣れんだから
落成式やっとけ。
>>582 なら作らなきゃ良かったんじゃね特に必要だったわけでもないらしいし
色のことを言う人が時々いるけど
左上の薄緑の丸屋根はスルーですか。
ま、日本人の9割は街の景観を語る資格も見識もないんだが
ペンキで塗ればおkだろうこれくらい。
>>590 何を言う
予算の四倍費用で役に立たないハコモノ土建は
エキスパートクラスだ
綺麗な橋だね。
豊田大橋と交換して欲しい。
594 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 10:49:51 ID:ZjIPlad80
こういう所には昔の町並みに合うどっしりとした石造りが良いんだろうに
596 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 11:00:34 ID:Kt0Or+Ks0
歴史があるとこは保守的だな
ウィーンなんかヨーロッパ最大の城塞都市だっただけあって、
新しい物なんかもう絶対受け入れられない、京都の100倍くらい閉鎖的なとこらしいが。
597 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 11:02:42 ID:CCWDUe2V0
橋に合わせて町並みもモダンにすればいい
建築家のオナニーだな
まわりの景観とまるで調和してない
俺も遠目からみる分にはどっちかつうとそこそこ馴染んだ綺麗な橋だなあと思ったけどなあ
現地で目の当たりにすれば現代的過ぎと大きさですっげー浮いてるんだろうな
奥の丸屋根はサン・シメオン・ピッコロ教会というらしい
取りあえず色の塗り直しとライトアップ禁止は必須だろうが、時間が経てば
何となく馴染みはするだろう。
けれどもうすぐ水没するヴェネツィアに、その時間が残されているかどうか。
601 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 12:14:59 ID:13LDCy5F0
日本ならスイーツのメッカになるレベルだな
昼の間は、すこし色がかすれてなじんできたらいいかもしれないけど
夜景は目立ちすぎだろ
レインボーブリッジとか、あの規模ならライトアップもいいけど、この
サイズの橋を、近所でこんなにきんきゃら光られたら、たまらんわ
スレタイがもの悲しすぎる
604 :
名無しさん@九周年:2008/09/07(日) 12:36:53 ID:1M2Zey1WO
シャケのハラスみたいで格好良いじゃん
確かに周りと合ってない
確かに美しい橋だな。数年もすりゃルーブルみたいに受け入れられるんじゃないの?エッフェル塔だって最初は大反対だったんだし
美しいデザインでカッコいいじゃん
こんなんで景観に合わないなんて言ってたらパリなんかどうすんだよw
イタリアはもうパスタのレシピだけ作ってればいいんじゃね
610 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 03:46:54 ID:lAZ94d000
この橋にはドキュンの落書きが似合いそう。
スプレー・ペンキまみれになるのは、時間の問題。
早く、取り壊すに限る。
611 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 03:50:47 ID:qfB5MFYi0
もっと岸のギリギリの所から架ければいいのに。
橋の始まりの部分が、陸の部分に食い込みすぎてるから邪魔臭いんだと思う。
橋のデザイン自体はいい。
612 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 03:53:07 ID:NekMJxxq0
>>608 高いな。しかも1ページ進まずに爆睡しそう。
613 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 03:54:27 ID:qfB5MFYi0
日本だと真ん中に一本柱が通りそうだが、そうならないのがデザイン的に優れてるな。
厚みも薄くして、景観の邪魔にならないように配慮している。
地震が多い国だと難しいのかな。
エッフェル塔もルーブルのピラミッドも最初はそぐわないと言われていた。
京都駅よりはなんぼかマシだろう。
さすがにこれはちょっと可哀想だ
周りの景観に合わないから批判が出ているのか
こういう文化は日本ももっと取り入れるべきだよなぁ
日本なんかどこいってもクソみてーな看板が乱立してて
景観ブチ壊しだしな
個人的感想だけど、写真を見る限り川の水と空に馴染んで
景観を邪魔しなくて良いんじゃないかと思った。
618 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 04:17:25 ID:istQkrsQO
そもそも橋や道路にデザインなど必要ない。
建設に当たって求めるべきものは、必要な耐久性と
無用な出費を押さえる、だろう。
『美しさ』が無くても橋は機能するわけだが、
この橋の『美しさ』を維持するためだけにどれだけのコストがかかり続けるのか。
運河悪い
620 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 04:23:47 ID:X8ohxJN20
これが景観に合ってると思う奴は
致命的に美的センスがない。
さすがごちゃまぜ国家日本で生まれ育っただけはある。
合ってる合ってないは置いといて
長い期間かけてこれだけのもの作ったのにこの扱いは可哀相だ
まあしょうがないんだろうけど
根元のコンクリートの部分、もうちょっと何とかできなかったんだろうか。
周囲との調和という点では、JR京都駅なんかよりずっとマシだと思うんだが。
624 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 10:36:09 ID:IFCzDRJv0
625 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 10:39:22 ID:OdypeYxEO
さすがにねーわこんな橋
レンガの板みたいなの貼ればいいんじゃね
横と、床に
627 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 10:46:43 ID:VJ0ON/+j0
>>225 日本人の美的センス激ワロスwww
ヨーロッパにコレが作られたら暴動起こるぞw
628 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 10:56:41 ID:rGEe9NT/O
なwwにwwこwwれwwwwww思わず電車の中で1人爆笑しちまったじゃねえかwwwwwwwwwwwwテラ未来型ブリッジwwwwwwwwwwww
629 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:05:35 ID:9fKnb1T10
橋自体のデザインはいいけど全く周りとマッチングしてないな
さすがにこれは建築家として失格だろ
建築家は建造物だけ造ればいいのではなくて
空間として全体を捕らえてそこに合う建造物を構築していくのが建築家なんだからな
もし自分の造るものと空間が不釣り合いだったら仕事を断るべきだった
カラトラバ知ってる人多いのな
631 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:09:49 ID:Sp1r/2aW0
>>225 イタリア人に見せてやりたいなwww
9億円使ってコレや、と
お前ら我慢せい、と
632 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:11:52 ID:VJ0ON/+j0
変に古いデザインで新しい物を作っても、テーマパークみたいな
安っぽさが出ちゃう罠。
>>225 >総事業費:9億3,500万円
・・・( ゚Д゚)
634 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:15:09 ID:cgsBpD9U0
江戸時代に21エモンが歩いている感じだな
635 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:17:42 ID:Td527sc40
これ、カナルグランデのどこ?駅より上流側?
636 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:17:58 ID:ZgM4yuOI0
>>564 そういえばベニスって上下水道どうしてるんだろ
上水道はどこかから引いてこれるかもしれないけど、
ウンチおしっこ生活排水は処理施設が必要なんじゃないか
海に垂れ流しなのかな
637 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:18:17 ID:glv8NHTn0
かなりな確立で
>>2から
>>4に俺が言いたい事が既に書いてあるスレ多いんだけど頭おかしいかな。
638 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:18:51 ID:O2iCIZ8C0
景観とちくはぐな印象だね。
日本も、京都駅とか京都タワーとか、ってあんな印象。
何とかならんもんかね?
日本はもう手遅れだからゲテモノ景観を突き進む手もある
その路線で進んでも中国とかには勝てないかもしれんが・・・
641 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:23:07 ID:Td527sc40
>>638 海側が下流で、国鉄の駅は結構上流側にあった気がするんだけど。
いや、どの辺にできたのか知りたかっただけなんです。具具ってきます。
もったいないな。分解して違う場所にうつしたらそれなりに綺麗な橋だろうに、場所に合ってない
643 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:33:45 ID:D+9yafKb0
何か、水が汚いね。
水の都ってのが売りの観光地なのに。
644 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:34:23 ID:XXm+ixMp0
>10
納得した
645 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:34:45 ID:ggfC8aSt0
シンプルできれい。
じきに見慣れて、景観とも合うと思うけど。
ごてごてしてて自己主張ばかりの都庁や京都駅とは、
デザインの洗練度が違う。さすがデザインの国だよ。
646 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:35:11 ID:wZPv9VnW0
銀山温泉のジニーさんの旅館思い出した。
隈研吾が景観ぶち壊し
647 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 11:43:40 ID:ysbX0kf/0
(´・ω・)カワイソス
俺が名づけてやるよ「スイーツ橋」
650 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 12:12:53 ID:O2iCIZ8C0
>>641 どっち行っても海だから、上流下流って習慣的な方向でもあるのかなと思って。。
でも言ってることはなんとなくわかった
できたのは、あなたのいう下流、海方向、駅から見て右方向だよ
つか、そこしか場所あまってない
651 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 17:26:53 ID:Ug/E0eQD0
>>643 別に泳ぐわけじゃないし、排水で濁ってるとかじゃないから。下が泥だからしかたない。
古い町並みに浮きまくっているなw
橋だけドバイ
茶色っぽい方が合うと思うけどなーw
日本も見習わなきゃならないって思うのは、
この記事のように、はっきりと賛成/反対を表明することだと思うんだよね。
ヨーロッパでは、コンペで選出された建築案を住民がひっくりかえしたりとか、あるからね。
あとからブーブー文句言うより断然良い。
>>655 >あとからブーブー文句言うより断然良い
橋は既に建ってしまっている訳だが。
少なくともこのニュースのスレで言うことじゃないね。
エッフェル塔だって出来た当時は大不評だったんだ
そのうち名所になるさ
658 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 19:36:12 ID:SDlPcTDqO
適当にちょちょいとウェザリングしてヤレた感じにすりゃ文句は無くなるかな?
昔プラモで鍛えた俺が塗ってやろうか?間違って迷彩にしちゃうかもしれんが。
地震が来れば直ぐ崩落しそう
660 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:33:35 ID:roI4ojQX0
あぁこれ駅の近くだね
個人的には古いものにモダンなデザインをマッチさせるの好き
イタリア人って結構モダンなものに憧れてるよ
法律でたとえ自分の所有であっても建物の外観を自由に変えられないから
こういう斬新でモダンなデザインに飢えてるって感じだった
661 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:41:57 ID:p/sIvWwUO
だっせぇw
こりゃ怒りたくもなるわw
662 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:43:40 ID:2322C/xZ0
悪くないけど、合ってない
都市にならともかく、ベネチアにはダメでしょ
663 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:45:57 ID:2322C/xZ0
>>657 大都市は包容力あるからね
ベネチアみたいな小さな街でそれやってはダメでしょ
車もいない街なのに
664 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:48:06 ID:rAGVW4Z90
うわ、赤坂離宮並みの醜悪さだ。
何かネオベネチアみたいになってる・・・・
ダメだよコレは
橋単体でみると綺麗だし
町並みも綺麗なのに
プラスとプラスが合わさって何故かマイナスになってしまっている…。
誰か料理に例えてください。
667 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:53:14 ID:99bSM+fq0
>>1 うむ、全くイタリアの景観にそぐわないね。
作る必要がなかったら作る事はなかったかもね。
アリシアさん激怒wwwwwwwwwwwww
もっと周りの景観に合わせるとかしなかったの
橋の周囲にレンガ貼ったら即解決。
まじ張りぼてでもいいから外観かえるべきだな
671 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 20:59:40 ID:vZZyMfOa0
672 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:00:22 ID:IrFyrF100
きれいな橋じゃないか。
景観というか、周りが汚すぎるだけじゃないか?
673 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:01:10 ID:fJCZF7yF0
シンガポールとか東京にあいそう
674 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:02:20 ID:/XVcXOot0
綺麗な橋なんだけど、これは景観から浮きすぎ
675 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:03:11 ID:cM1Vx9j+0
作る必要もないのに建設費が予算の4倍かかった
w
676 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:03:25 ID:luvbgL1M0
この橋で文句言うんだったらもっと酷いものが
いっぱいあるよヴェネツイアには
さすが美に関してうるさい国だ
ヴェネチアの雰囲気が台無しだな。年に1回はヴェネチアに行って、レンタカーで
街中をドライブするのが楽しみなのに。
679 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:07:22 ID:nQfssoFMO
ところが落書きには無頓着
不思議!!
680 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:13:11 ID:90Xx4QWe0
色を、周りの建物に合わせたらどう?
きれいだなと思ったけどたしかに周囲にあってないな
色を緑から茶に変えればあうんじゃないの
682 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:15:01 ID:IrFyrF100
まるで掃き溜めに鶴にしか見えない
683 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:17:59 ID:fFANoI7/0
ヴェネチア行ったことあるけど、
あそこの橋は下が低いのが良いんじゃないかなと思う。
橋の下を船ですれすれにくぐるのが情緒あるのに
あんなに高い橋はどうかと思うよ。
ほかにヴェネチア行った人、どう思う?
これくらいで景観とか
イタリア人が京都に来たら卒倒するぞ
駅とか・・・銀色のタマタマとか
685 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:19:43 ID:UJPmJPy80
実際ヴェネチアへ行くと汚い水とボロさにガッカリするね。皆なんとなくその気になってるというのがホントのところ。
一箇所だけ綺麗なものを作ったばかりに、周囲のみすぼらしさが目立ってしまうのだなw
それが叩かれている理由だろう。
686 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:22:51 ID:8JDblxeV0
なんか石達のなかにビニールポツンって感じがする
687 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:23:28 ID:fFANoI7/0
688 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:24:50 ID:JPUSUyAL0
ロンドンのミレニアムブリッジを彷彿とさせるデザインだな・・
689 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:30:58 ID:31RkhgFh0
京都をおもいだすなぁ
690 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:32:53 ID:IrFyrF100
なんにせよ、ラブホとかオブジェがひしめく日本に住む我々日本人には、ベネチアの現地人のヒステリックな反応に強い違和感を覚えるのだ。
691 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:38:20 ID:iCoXB3hI0
橋の名前は何なんだ
何故どこにも書いてないんだ
692 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:40:50 ID:N0jKibu20
>>678 やっぱイタリアだからね
例えレンタカーでも、カブリオレなんかゲットして、
ベネチアの潮風の中、石畳を走る爽快さはたまらん。
この感じ、味わった者じゃないとわからんだろうな・・・
693 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:41:42 ID:VMf5d8Bv0
綺麗だけどなんか回りから浮いてるな。
すばらしい橋だけどこの場所にはあってないな
695 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:45:02 ID:i6LDS01W0
日本みたいにゴチャゴチャしたところなら違和感なさそうなのにね
>>692 イタリアなんだから、スパイダーとかバルケッタとかだなぁ・・・。
698 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:46:45 ID:qvbMkhmI0
日本橋の上に高速道路をかぶせるより100倍マシ。
699 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 21:48:35 ID:rdbr7v6aO
真ん中を渡ればいいんですね
手すりをはずせば良くなりそう
橋だけ目立ちすぎでワラタ。景観にあってないだろw
702 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 22:06:43 ID:2gfZKjak0
704 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 23:21:40 ID:aqLOFF8+0
西洋の柳川と呼ばれているペニスか
うなぎでも食べたいな
705 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 23:39:09 ID:e0dh+W1VO
>>702 しばらくその画像を見てたら、
>>1の橋がすっげー素晴らしく思えてきた。
706 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 23:40:02 ID:VDAgzwly0
橋単品はたしかに綺麗だが
周囲とはまったく調和してないな
707 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 23:41:16 ID:tWxJLUJU0
お台場あたりにあると馴染みそう
708 :
名無しさん@九周年:2008/09/08(月) 23:42:32 ID:KfPY2uDs0
やっぱりヨーロッパはガッチガチの鉄で橋を作るべきだな。
こんな橋は、上海か東京辺りじゃなきゃ似合わない。
>>645 京都駅が日本近代建築最大の失敗作なのは賛成するが、
都庁は良いだろ。
下手に玄人好みのスマートにまとめずに、
東京という都市のモニュメントとなるべく存分に自己主張した
あのアメニズム性の強さが良いんだよ。
京都駅や国際フォーラムみたいなガラス張りのスマートな建築は、世界中どこにでもあるが、
都庁みたいな建築は世界中探したって東京にしか無い。
奈良のあれクラスを予想したので、ましやんと思った。
イタリアのデザイン基準の高さを思い知った・・・
京都駅かっこええやん。
それに景観言ったって、周辺は京都タワーをはじめ、ゴミみたいな建物しかないんだからあれでええやん
713 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:41:00 ID:KaJs+lvI0
>>666 松阪牛のすき焼きに生クリームタップリの高級ケーキを入れて同時に食べる
場に不釣合いだが、日本もひとのこと言えない。
715 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:48:03 ID:4ZmDrbKyO
橋自体のデザインは良いけど、確かに周りと調和してないな。
周囲が高層建築とかならぴったりきそうだけど。
扁平な概観も電熱線みたいなライトもなかなか面白くていいと思うんだが
いい橋だと思うがベネチアにこれは無いわww
718 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 10:57:54 ID:QHrbgM560
建築ネタでこれだけスレが伸びるとは
デザインは良いけど確かに街並みには合ってない気がする
なんだかんだ言っても10年後には名所になってる予感。
721 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 11:05:07 ID:VOFo5i4J0
みんな同じように思うんだな。綺麗だけど風景から浮いてる。
上のほうで何人か同じこと言ってるが、この人に任せたらどんな橋になるかは予想がついただろうに
723 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 13:56:19 ID:KTAoDyJ10
おしゃれすぎワロタwwwwww
ちょっと先取りしすぎ
やぼな古臭いだけのベネチアが付いてこれないだけ
>>1 むしろ日本に下さい。
日本の汚い風景ならこの美しい橋が映えるはず。
いくらなんでも周囲の風景と合わせたイメージ画像作ったり
模型作ったりくらいはしたんだろうな?
その上で誰も止めなかったのかよ…
いずれ五共和国派に爆破されるんだな
728 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:35:21 ID:gRq1cMVR0
本当だ。
橋の圧倒的な美しさと存在感のせいで、街がくすんで汚らしく見える。
これでは町民も怒るでしょ。
729 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:38:53 ID:qb1h/jI40
マドンナのlike a virginのPVの橋をくぐるシーンが
こんな現代デザインだったとしたらおかしい。
市民の景観の美的感覚は正しい。
デザイナーのセンスはいい。だが外国の大都市で発揮するべき。
730 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:44:51 ID:YkgYQ1LC0
橋自体は現代的でいいデザインだけど、周囲のの景観とはあっていないね
731 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:45:21 ID:bpUOv6ny0
>>683 これは 大運河に架けた橋だからクリアランスが高いわけ
リアルト橋と同じ位置付け
景観云々言っているけど 設計段階でパース何枚も出てるはずだし
第一、コンペで採用された設計のはずなので 何故、今更だけどな
ま、ベネチアに行った経験のある日本人は 比較的少ないから
テレビや写真のイメージだけのレスが多いな
732 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:46:57 ID:phWV05ZW0
こういうのは日本の都市の方が似合うな。
安っぽいという意味で。
これはひどいね。
せっかくの歴史的な街並みがもったいない。
でも、不評で市民が怒るだけベネチアはマシだな。
734 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:50:10 ID:IAKoRiVT0
735 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:50:16 ID:YkgYQ1LC0
>>731 10年以上前だけど、ローマとベネツィア行ったことあるよ。イタリアでは高橋留美子の漫画がキヨスクで売ってたよ
テレビでは北斗の拳やってた。歌は日本語のままだった
こういう橋が似合う街並みではない。どっちが悪いではなくどっちもよい あわないだけ
あまり街に合ってないお。。
美しいと思う。鳥肌立つくらい。なんで駄目なの?
お前らの意見はあてにならないから、これはこれでありなんだろう
739 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 16:53:14 ID:5nJv8mYxO
イタリア(笑)景観(笑)
>>734 なんでこういう設計者のオナニーみたいな橋ばっかりつくるのかね。
こんなモンにデザイン料とか支払うのかと思うと、税金がもったいない。
>>734 なんでこういう設計者のオナニーみたいな橋ばっかりつくるのかね。
こんなモンにデザイン料とか支払うのかと思うと、税金がもったいない。
742 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:03:46 ID:qYdhyX2w0
きれいな橋だよな
周囲の景観とは多少合わないかもしれないけど...
むしろ、住民が怒ってるのは税金とられた事だろ
あらあらうふふ
744 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:11:16 ID:qTXNkUxA0
デザインレベルたけえ。
745 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:16:42 ID:adlFMZAq0
>>702 日本人は劣等民族だなw
もう東京を中国に献上して、韓国に竹島上げたほうがいいかもしれないなw
746 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:25:47 ID:YkgYQ1LC0
>>702 '`,、'`,、'`,、( ´∀`)'`,、'`,、'`,、
747 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:26:14 ID:RLMRdd8m0
さすがカラトラヴァと言いたいがあまりにも高くつくのはちょっとね
パシと黒川紀章の恐竜よりましだが
748 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:30:12 ID:f5ZNsD600
ウンディーネが一人もいないじゃん・・・・・こんなのヴェネチアじゃないし
749 :
山野野衾 ◆jBrGNc9rBQ :2008/09/09(火) 17:33:48 ID:zeyVHL/I0
画家といい建築家といい現代の美術関係者は「自分」を前面に押し出し過ぎ
で調和とか周囲の共感をなおざりにしている人が多いように見えます。
750 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:42:07 ID:h323sPTy0
これは酷い・・
現代アート風を前面に出してイタリアの文化を馬鹿にしてるww
俺の方が優れてる→だから更新するお←イタリアなめんなボケ!!
751 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 17:44:42 ID:h323sPTy0
魚の開きみたいでキモイんですけど
浮きすぎ
これは不評になるだろ
デザイン画の時点で止めない市がわるい
つか、ほんとに世界的デザイナーかと疑問
754 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 18:29:41 ID:OnVS8R0t0
そういや、少し前にベニスがクソまみれってニュースがあったな。
ヴェネツィアって1度はいってみたいなー
756 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 19:12:51 ID:uLwzgA8A0
水中からパンツが丸見え
757 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 19:17:49 ID:LV25qUu0O
俺は良いと思うんだけどなぁ
758 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:01:51 ID:/UyoaXms0
俺の記憶違いかもしれんが
税金垂れ流しの大阪の箱物のどれかが、イタリア人建築家のものじゃなかったっけ?
なんじゃこれ?と誰もが思うほど最悪なセンスだったわけだけど・・・
759 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:06:18 ID:E0UyilJb0
でっかいムカデみたいに見えるね、夜だと
橋単体で見たら悪くないけど、周囲と調和してない罠…
日本の駅前のひどさに比べたらかわいいもんだけどさ。
763 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:45:42 ID:a+y9wLqR0
>>729 あのPVの橋はいいよな。マドンナのために設計したとしか思えないほど見事にマッチしていた。
もっと滅茶苦茶なARIAスレになってるかと思った
765 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:49:05 ID:E0jpgTPQ0
橋の下って行ってみたくなるよね
766 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 20:51:58 ID:ybHXMPVx0
すっげ〜綺麗じゃんもったいない…。
767 :
名無しさん@九周年:2008/09/09(火) 21:03:28 ID:/IXNqeULO
アリシアさんのいないヴェネツィアに用は無い。
別に壊すわけじゃないだろ。数年後には名所になってると思うぞ。
この橋、こんなアジアの島国にまで有名になってるから
結果的に良かったのではないかw
770 :
名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 15:50:25 ID:wPyNcfQD0
お台場だったら似合うと思うよ
771 :
名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 16:36:36 ID:Tsa2F/qt0
神レベルの美しい橋だな。
橋が合わないとか自堕落なこと言ってはだめだ。
橋に我と街を合わせるように生きてほしい。
772 :
名無しさん@九周年:2008/09/10(水) 17:03:45 ID:OOmu0sai0
もったいない
この橋じゃベネチアには合わないよな。
図鑑の未来都市の想像図にかかってそうな橋。
美しい橋じゃないか
と思ったが、最後から二番目の写真を見て吹いた。
そりゃ予算もかかるわ。あほか。
維持費も相当なもんになるだろうな。
すぐに壊すことになるだろう。