【裁判】御殿場集団強姦未遂、元少年の控訴を棄却…東京高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1お元気で!φ ★
 静岡県御殿場市で01年9月、当時15歳の少女を集団で暴行しようと
したとして、強姦(ごうかん)未遂罪に問われた当時16歳だった
元少年の被告(23)の控訴審判決で、東京高裁は4日、懲役2年6カ月
執行猶予4年とした一審・静岡地裁沼津支部判決を支持し、被告側の控訴を
棄却した。被告側は即日上告した。

 事件をめぐっては、少女が途中で被害日を変えて供述したため、捜査段階
で犯行を認めた被告や共犯者と、少女の供述の信用性が争点となった。被告側は
「事件とは無関係」として無罪を主張した。

 永井敏雄裁判長は、被告の供述に「取調官の誘導による影響が認められる」
としたものの、「犯行の基本的内容に関する部分は十分信用できる」と指摘し、
被告側の主張を退けた。

 被告は04年3月、静岡家裁沼津支部の少年審判で刑事裁判の無罪にあたる
「不処分」となったが、検察側が抗告。東京高裁が差し戻しを命じ、起訴された。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0904/TKY200809040262.html
2名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:45:48 ID:0pTLkNtj0
2
3名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:46:08 ID:9kUYkyxD0
はじめて2?
4名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:47:11 ID:jVBK8OEF0
>>1
これは冤罪だろうな

被害者の証言滅茶苦茶だもん
5名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:47:20 ID:62JCa4+b0
さて、おまいらはどっちを叩くんだ
6童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 20:48:07 ID:cyZtDEHB0
ああ、この冤罪事件か

ビッチ市ね^^
7名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:49:13 ID:1DUd6ZWT0
冤罪だろー
8名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:50:00 ID:wRacHVOk0
はいはい冤罪冤罪
9名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:50:42 ID:jVBK8OEF0
>>5
ちょっと調べると解るが志布志並にヤバイ事件
10名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:51:44 ID:s9xM7N7B0
被告と被害者が逆だろ
11名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:52:10 ID:fftymSbU0
これ、報道番組でやってたが女性の証言もめちゃくちゃで
、さらに警察がメンツだけで証拠を捏造してたやつだろ

司法が社保庁みたいになってきてるな
12名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:52:28 ID:3rlYV39Y0
裁判記録を読むと、どうかんがえても有罪だな。
執行猶予がついただけでもありがたいと思え!って感じだ。
13名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:52:43 ID:u/h3W/f8O
こりゃ裁判まで行く所か上告は認められない可能性が120%だな

14名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:52:44 ID:SByyUBUW0
<特集1>検証!少年10人「えん罪」事件  

2001年9月、静岡県御殿場市で少女にわいせつな行為を働いたとして10人の少年たちが逮捕された。
警察の捜査や少年審判は「被害者」の主張どおりの「ストーリー」で進行、少年たちは少年院や拘置所に送られたが全員がえん罪を主張している。
「僕たちはなにもやっていないのに警察から自白を強要された」「無実を勝ち取るまで僕たちは闘う、絶対にあきらめない」。そして取材の結果、意外な新事実が次々と浮かびあがった・・・。

●取材室という密室でおこなわれた警察の誘導尋問、暴力
●事件当日、少年たちにアリバイがあること
●携帯電話の記録が語る真実−何と被害者とされる少女は全く別の場所にいた!

しかし、その後少年たちの裁判は前代未聞の信じられない展開に・・・。
なぜ、少年たちは長期間拘束され続け、親との接見さえ禁止されたのか?さらに退学・留年・進学断念・・・少年たちの青春は警察によって奪われた!
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
15名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:53:11 ID:z9BliJR/O
これ当日は雨が降ってたはずなのにとかその日は居酒屋にいてアリバイがあって座席まで覚えてたとかっていう完璧に冤罪のやつだろ?

マジかよ…日本の司法崩壊だな
16名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:53:49 ID:UXiKe2Wd0
誰が裏金もらったか白状しろ!
17名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:54:05 ID:QV8bH4W80
ビッチは死刑
18名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:54:06 ID:oOI6JFfG0
被害者の証言以外に物証無し
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
しかも重要な所で証言(それにつられて供述)も変わる不思議
19名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:54:14 ID:OyVgN4KV0
被告にその時間にアリバイがあることがわかった瞬間に
女性が証言を変更してきた冤罪事件だよな
報道番組見たが警察も女も最悪だな
こいつらを逆に処罰したいわ
20名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:54:47 ID:Bs0sV2O1O
糞ビッチしね
21名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:55:05 ID:WjGqX1b40
かわいそうに。
人生めちゃくちゃにされたな。
22名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:55:09 ID:3rlYV39Y0
>>11, 14, 15
テレ朝なんかのニセ報道番組を信じてるのか?
裁判記録読んでみろ。 こいつは完全に有罪だ。
23名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:56:35 ID:ikNBXq+N0
この女の背後にはいったい何がいるんだ?
24童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 20:57:01 ID:cyZtDEHB0
>>22
では三行でどうぞ^^
25名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:57:06 ID:woqep8wA0
ああ、被害にあった日付がいきなり変わっちゃった奴かw
笑いごっちゃないが酷い話もあったもんだ。

> 01年9月17日、少女(当時15歳)が「16日夜に公園で少年10人に強姦されそうになった」と
>御殿場署に被害届を出したことから始まった。同署は同11月〜02年1月にかけ、少女の中学
>時代の同級生やその先輩など少年10人(同15〜17歳)を次々と逮捕。
> 当初10人は容疑を否認したものの、数日後に全員が容疑を認めた。10人は家裁沼津支部で
>審判を受け、うち4人は地検沼津支部に逆送された。同地検は4人を強姦未遂罪で地裁沼津
>支部に起訴した。
> ところが、事件から約10カ月後の02年7月、少女が9月16日夜に富士市内で男性と会って
>いたことが発覚。少女は「16日に帰宅が遅くなり、母親に怒られるのが嫌で、9日にあった
>事件を言い訳にした」と供述を変えた。
26名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:57:50 ID:jVBK8OEF0
>>22
こいつらは不良だろうけど

事件のあった日を変更してまで有罪ってのは異常
27名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:58:25 ID:GUk3/yW60
> 「犯行の基本的内容に関する部分は十分信用できる」と指摘し、

頭に蛆でも沸いてんじゃないの?
28名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:58:41 ID:62JCa4+b0
>>9
1:9の割合でビッチフルボッコですね♪
29名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:59:20 ID:0hk/buX40
これは酷い冤罪事件。
少女は、一生良心の呵責に苛まれながら過ごすことになる。
30名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:59:27 ID:HHE/eEPo0
これは巧妙に隠されてない冤罪だな
31名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 20:59:30 ID:UXiKe2Wd0
あっ、亜子さんの件でスクープのおっさんがハメられたんじゃ?
32名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:00:46 ID:fftymSbU0
>>29
少女も勘違いだったとか言ったら、それじゃあ
困ると言って何かすごい事になってたよな
33名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:00:57 ID:aZF1mKWwO
おいおい、マジかよ!!
日本の司法はどこまで腐ってんだよ!
34名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:01:21 ID:GUk3/yW60
>29
良心があったらの話な。
つか、良心があればこんなウソつかないだろ。
35名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:01:32 ID:mjkU/vZYO
名前なんだっけ?

この女は神奈川だかに逃げたんでしょ?
最低や女だ
36名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:01:39 ID:WMD8giee0
日本の法曹界はおわた
世間知らずというだけでじゃすまされないね
戦前にもどってもうた

戦争あんのかな
37名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:02:48 ID:1Ue5ChT8O
確か被害にあった日に男と会ってて遅くなったから襲われたっていっちゃった奴だよな
これが冤罪になったら警察は勿論だがこの狂言売春婦とその親は自殺したくなるような損害賠償請求されるんだろうね
38名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:03:23 ID:Mys0EG1d0
被害日が変わればアリバイも変わるだろ
39名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:03:34 ID:Ax/PHXG+O
>>18
これは余りにもデタラメな裁判だな・・・
冤罪で10人もの人生を奪った女子高生なんて、完全な犯罪者じゃん
40名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:04:04 ID:Dt6lPmYq0
これ冤罪のヤツだろ・・・
こういう事件を聞くたびに絶望を感じるわ
41名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:04:26 ID:0WvGSopI0
やっぱり冤罪ではなかったんだな。
42名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:04:51 ID:KHd9e+jC0
警察の資料改竄の疑いも濃厚だったし
43童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 21:05:12 ID:cyZtDEHB0
>>35
# ┠ さゆり
  ̄
44名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:05:49 ID:JQzf+YIV0
法曹界も放送界も死んでます
45名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:05:58 ID:1Ue5ChT8O
>>29
良心なんて援交売春婦にありまっかいな〜
売女ですよ
売女〜
当日も出会い系で知り合ったオサ〜ンのチンポコ舐めたり入れたり出したりしてたんですわ
46名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:06:31 ID:Jnmm6a100
物的証拠無し。
自称被害者の証言は、アリバイあること分かったら日付のレベルで訂正。

仮に本当に犯罪を犯していたとしても、これを有罪とするなら、
一般人は濡れ衣着せられたらどうやったら助かるんだ?
47名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:06:32 ID:ZKNL4MAi0
>>22,>>12
頭がおかしい奴でもない限り、本件は当時女子高生だった女の狂言であることはすぐにわかる。
それともお前、裁判を実際に傍聴しに行ったのか。
ならば判決主文を全文そのままこのスレにのせろ。
48名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:06:39 ID:wiqw+uMG0
冤罪といえば草加事件。
49名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:07:10 ID:Dt6lPmYq0
犯行を認めたのは確かなのか?争うんだったら絶対に認めたらいけないな・・・
親は息子が生まれたら誤認逮捕されたときのノウハウもキッチリ教えとかないといけないなあ
50名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:08:39 ID:OyVgN4KV0
この女は最近、自分の息子を餓死させてそれを6歳の長男の責任した女と
同じものを感じるわ
自分の男遊びの言い訳のために関係のない人間の罪をでっちあげる卑劣さ
51名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:09:05 ID:aZF1mKWwO
>「犯行の基本的内容に関する部分は十分信用できる」w
どう考えても信用できねえだろ!
こりゃ完全に裏で何かあるな
52名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:09:46 ID:KHd9e+jC0
御殿場事件 恐るべき狂言1/5
http://jp.youtube.com/watch?v=Xns9LBheC50
53名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:10:05 ID:KmsDP8I30
元の住人なら判ると思うが御殿場市自体が差別渦巻く「似非朝鮮地域」だからw
他にも「ゴミ処理施設を破壊した挙句、メーカーに責任転嫁し弁償させた事件」など冤罪事件多数
隣の小山町と裾野市も「御殿場を煙たがって」合併も旨く進まなかった
54名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:10:35 ID:BUO1kOx80
まぁ、少年たちもやったのが本当なら仕方ないな。
55名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:11:18 ID:Y+M4Gg2i0
>>49
犯行を絶対に認めてはいけないってわかってるんだけど
実際取り調べ受けたら否認し続けるのきついみたいよ
過去の冤罪事件みると取調べの方法がえぐい
志布志事件とか踏絵(踏字?)させられたりしてる
56名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:11:43 ID:n3dCMvVgO
のちの腐れ風俗ビッチが不良を落としめようとしたがつじつま合わない嘘をついてしまったんですね すこぶる分かります
57名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:15:58 ID:woqep8wA0
ワイドショー通信簿  スーパーモーニング
ttp://www.j-cast.com/tv/2007/08/23010571.html
疑問だらけ強姦未遂事件「有罪判決」に批判集中 2007/8/23

「サスペンスドラマなら、少年たちはもはや犯人ではありませんよ」
静岡県御殿場市で01年9月、集団で少女を強姦しようとしたとされ、強姦未遂に
問われている元少年の被告4人に対する控訴審判決が昨日8月22日あった。

『スパモニ』は昨日に続いて取り上げたが、「懲役2年」の実刑とした静岡地裁
沼津支部の判決を破棄しつつも、やはり実刑の「懲役1年6か月」という結果に、
スタジオでは批判が集中した。

「この裁判はおかしいですよ」と、口火を切ったのは公判を取材したキャスターの
長野智子。「まず犯行当日の天候です。台風15号が接近していて御殿場市は
雨だった。これは気象台で確認されている。少女は御殿場駅から公園まで移動
していて雨に降られているはずなのに、『その記憶がない』『傘をさした記憶がない』
と、供述しているのはおかしい」

また「少女は、犯行日を嘘ついて供述していたが、他にも『手首をつかまれて無理
やり連行された』という当初の供述を翻し、『自分でついていった』と変更している。
判決では『少女の供述は経緯、状況について具体的で一貫している』としているのもおかしい」。

萩谷麻衣子もさすが弁護士。「少女の供述で犯行日が9月9日に変更されたのに、
少年たちの供述調書は皆、当初の9月16日で一致している。取調官が16日と思って
作った供述調書だろう。これが無罪でなかったら弁護士は何を(証拠に)出せばよいのか」
と厳しく指摘する。
58名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:16:30 ID:aZF1mKWwO
>>55
そうらしいな
過去の冤罪被害者の大半は途中で諦めてる、
最初の1、2週間は耐えられるらしいが1ヶ月、2ヶ月となると相当キツイらしい
59名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:18:11 ID:FE7dkaRjO
なんかもう冤罪すぎてワロス
60名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:19:05 ID:UXiKe2Wd0
警察のOBは黙っていないとおもう 信じてる
61名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:19:36 ID:Jnmm6a100
>>18
途中で証言が変わったのは知ってたけど、変更後ですら雨が降っていたという矛盾があるのか。
姉川博之とかいう裁判長の知能を疑う。

こーゆートンデモ判決見ると、裁判員制度が求められるのも分かる。
裁判員なら8割方は、女の狂言だと判断するだろう。
62名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:20:25 ID:Dt6lPmYq0
無知で悪いけど、最初不処分で、次が懲役2年6カ月執行猶予4年、次が高裁で控訴棄却??
どういう事?
普通に1審、2審で3審は控訴棄却と同じ考えでいいの?
1審と2審で判決食い違ってるなら3審してやれよ、ゴミクズ!!
63名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:21:42 ID:qenlOgqV0
未遂で捕まるのは現行犯よりも格好悪い。
64名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:22:52 ID:xgVKGymmO
パッとみしかしてないが、とりあえず
なんだまた冤罪か
65名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:23:51 ID:8Kgjgf1o0
9月9日はアメリカのテロの直前
沖縄の方に台風が来てて不思議なくらい何日も停滞していた。
静岡県も雨と風邪が強かった
66名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:24:15 ID:rT4ojgg90
>>53
マジで?w御殿場ってそんなキナ臭い街だったのか、、、
67名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:24:37 ID:wRB0ixXKO
御殿場は時化た町で夜は人通りも少なくなるし、中央公園も人がいないけど、そこに行くまでが店とか飲み屋があるから、女が助けを、逃げられなかった、求められなかったってのはなんだかな
68名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:25:28 ID:NhtDzgFU0
これは間違いなくやってる。
69名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:27:30 ID:Dt6lPmYq0
>>53
静岡県民だけど、西部なので知らんかったぜ
御殿場は確かに何故か合併ブームで一人失敗続きだったw
そういう事かよw
70名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:28:06 ID:vt4GDkV70
冤罪とかいってる奴は工作員かよwww
71名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:28:47 ID:P0hy6gTVO
まえテレビで見たけど
この女って出会い系の人と会ってたことを親にばれたくなくてわけわからんこと言ってるやつだっけ?
72童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 21:29:29 ID:cyZtDEHB0
結論

オヤジと円光してた糞ビッチが円光を隠す為に嘘を吐き通している
73怒髪 ◆5ACRBES7TA :2008/09/04(木) 21:31:20 ID:MP3h71MT0
ヘタしたら、10年後にこの訴えどおりの事件が起きそうな空気ですね。
同じキャスティングで。
74名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:33:14 ID:9fkvqbSS0
>>72
援交=買春はばれてると思われるが、相手も証言で法廷に立ったような気が
75名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:34:25 ID:a35n1u1wO
強姦の事実が存在しない。
強姦の1週間後に援助交際。

有り得ない
76名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:35:49 ID:GUk3/yW60
>75
> 強姦の1週間後に援助交際。

この女の場合、強姦の一時間後でも売春しそうだけどな。
77名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:36:13 ID:youzA15i0
>>68
警察が手抜きをやってるのは間違いない。
ロクに仕事出来ないなら警察予算を削るべきだ
78名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:38:36 ID:a35n1u1wO
>>76

強姦ではなく援助交際の支払い拒否かw。
79童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 21:39:38 ID:cyZtDEHB0
>>74
え?さゆりが認めたの?
「実は事件当日に円光してました。その円光が親にバレるのが怖くて中学時代のDQNにレイプされたってことにしました。サーセンwwwww」
80名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:39:52 ID:OyVgN4KV0
>>71
そのとおり
81名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:40:12 ID:pmbBunRR0
大野病院に並ぶ馬鹿司法事件

司法過誤事件だな
82名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:41:30 ID:+2ozjuQPO
マムコとティムポ面通しすりゃ〜わかることさ!
83名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:41:41 ID:a35n1u1wO
控訴出来る?
84名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:43:01 ID:ugg86sER0
で、この嘘つき女は今何してる訳?
85名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:43:39 ID:Gzr1T8ebO
このクソ餓奇共は往生際が悪いな。
阿呆としか言いようが無い。
86名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:45:02 ID:pMb+9pK70
もう日本の司法は終わりだな。
いずれ冤罪被害者に検事や判事が殺される事件が起きるだろうな。
87名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:45:15 ID:kSzLAu8yO
復活!ハマのDQN中学生 杉船孝太

http://pr.cgiboy.com/12427487
88名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:45:40 ID:BFm2PmSQ0
真実は藪の中だけど・・・
疑わしきは罰せずの原則からすると、
無罪とするしかないんじゃないかね。
89名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:46:34 ID:Y+M4Gg2i0
>>79
認めてる
門限すぎて親に怒られたくなくて嘘をついたってさ
円の相手の男もテレビのインタビューとかでてるしね
でもこの事件の面白いのは嘘をついたのは本当だけど
事件は実は嘘をついた日の1週間前に本当にあって
その事件を嘘の言い訳に使ったんですって女が主張しなおして
警察もそれを信じてること
90童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 21:48:27 ID:cyZtDEHB0
>>89
さゆりがそこまで認めてるのに裁判所と警察は少年達を犯人にしてるの?キチガイなの?
91名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:49:39 ID:i1sJSGB2O
胸糞悪い事件だなぁ…
92名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:51:34 ID:iFT0qXcX0
>>90
これが冤罪だとしたら、そもそも、10人分の自白を創作したことになる。
そら、警察としても認められんだろ。

次の裁判では、警察の捏造した新証拠が続々と出てくるよ、多分。
93名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:52:40 ID:8Kgjgf1o0
>>92
その自白って違う日の自白じゃないの?
94名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:53:56 ID:SzNBtKVmO
この板に湧いてる工作員のパターンって、在日やら、創価絡みの工作員そっくりなのは気のせい?
このビッチもそっち系でないの?
95名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:54:32 ID:9fkvqbSS0
>>92
上告棄却で次の法廷なんて開かれない悪寒
96名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:54:33 ID:Y+M4Gg2i0
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

こんなページもあるのでよかったら
97名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:54:56 ID:DP35AipOO
犯罪大国には住みたくないが、冤罪大国にも住みたくない...
98童貞喪 ◆DOUTEI/XMo :2008/09/04(木) 21:55:20 ID:cyZtDEHB0
>>92
実際創作としか考えられないよねw静岡県警はマジキチなの?死ぬの?
99名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:56:04 ID:psu82+jE0
>>53
どういう事?
朝日が朝鮮を庇うと考えると、冤罪では無かったって事?
冤罪のようにチョンが見せ掛けてるの?

どっちが本当なんだよ…
100名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:56:59 ID:bbmBWdrv0
お・・・御殿場集団
101名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:59:11 ID:woqep8wA0
警察の供述調書、全員16日だよな? 被害者の供述は9日なのに。
もう誰も警察なんか信用してないって。いや裁判所だけが信用しとるなorz
102名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:59:16 ID:hHr/3UAh0
この自称被害者の少女って、
在日だって聞いたけど本当?
103名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 21:59:20 ID:THVZhVhg0
高知の白バイ隊員なら無罪だったのになぁ
104名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:00:00 ID:pMb+9pK70
お・・・御殿場尻軽女の狂言
105名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:00:14 ID:psu82+jE0
>>69
静岡は無駄に東西に長いからなw
106名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:00:24 ID:H2beZ5E0O
なるほど、
整理すると
Aという日に実際に事件があって、本人もどうしようかと思ってたら
Bという日に門限を破ってしまって
A日にあった話しをアリバイ用に親に伝えたら
親が警察にいって起訴
で、話しの内容もつじつまが合うし信憑性もある
女の子は日にちだけを嘘ついてた
でも、起訴されたら弁護側は日にちについて総ツッコミ
ついでにリポーターの長野もツッコミ

でも強姦された事に間違いはないって事で上告棄却

って事?
107名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:01:18 ID:/4Bh5Jd10
>>4
なんだっけ
「*月*日に大雨の日にレイプされました!!」

*月*日は雨降ってませんが・・・

間違えました*日でした晴れでした!!

ってやつだろ('A`)ひでーよな
108名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:02:34 ID:+EIXKic10
>>1
>永井敏雄裁判長は、
薬害エイズ安部英被告に無罪判決 東京地裁
http://www.sawadan.com/kawada/mustbeguilty.html

>>99
この事件に関しては冤罪だよ。
109名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:02:43 ID:psu82+jE0
>>102
それでも朝日が冤罪だと報道?
そこが気になるwww
110名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:03:07 ID:4zayWkSY0
>>106
少年たちはBという日の犯行について自白されられたんじゃなかったっけ
111名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:03:42 ID:hHr/3UAh0
やはり、息をするように嘘をつく血なんだな。。。この少女は。
112名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:07:39 ID:psu82+jE0
警察のプライドが恐ろしい…
ところで、
在日って警官になれるの?
と尋ねてみるw
113名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:08:17 ID:kkYWGzaw0
この事件自分なりに関心持っているけど
どうしてあれで有罪になるのかさっぱりわからん
報道されている以外に何かあるとしか思えん
114名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:10:40 ID:DYD2ABQ+0
俺だったらこの国家に対する復讐に一生を捧げるな
115名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:11:16 ID:eUVZSf9o0
長野智子のレポートは説得力があったな。真相に迫っているぞ。
116名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:13:21 ID:a35n1u1wO
日が違うなら弁護士との接見のときに少年から話が出るはず。
全員が日付に触れないのは不自然。

疑わしくても罰する。
117名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:13:31 ID:+EIXKic10
>>113
>.どうしてあれで有罪になるのかさっぱりわからん
放射能廃棄物や特アなみに害な「警察・検察のプライド」のせい。

過去の冤罪事件の殆ど全てが、それのせいで日本国民が被害を受けている。

118名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:18:08 ID:kkxzWrv1O
短パン
119名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:19:45 ID:jVBK8OEF0
怒れる男
http://angryman.seesaa.net/

冤罪ではない説の人。傍聴レポートをこれからあげるみたい。
120名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:21:00 ID:a35n1u1wO
誘導で調書を創るらしい。
警察「何処でやった?」
少年「a公園です」
警察「嘘をつくな、反省しているなら真実を話せ」
少年「b公園です。」
警察「嘘をつくな、反省しているなら真実を話せ」
少年「c公園です。」
警察「嘘をつくな、反省しているなら真実を話せ」
少年「d公園です。」
警察「よし、d公園と。秘密の暴露だな。しめしめ、はい次」

繰り返して作文完成。
121名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:26:20 ID:xWGDcf8x0
任意の自白で全員が16日の犯行を認めているんだから、公判で少女が犯行日を9日に変更した
時点で公判維持なんて不可能だわな。

個別の取調べで、1人残らず16日の犯行を自白してるんだぞw拘置所の別房に入ってるから、
口裏を合わせる時間なんて無い。
警察が作り上げた自白調書にサインさせたのは明らかじゃないか。
この裁判官はボケ老人じゃなかろうか。
122名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:26:59 ID:XFW5x1UP0
未遂になってるけど、どういう状況だったんだ?
123名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:27:03 ID:+EIXKic10
>>119
>怒れる男
>http://angryman.seesaa.net/

この傍聴者、感情だけで全く客観的な主張していない。

「全ての性犯罪者を死刑にすると、被害者の生存率が下がってしまわないか?」との問には、火病を起こすし・・・。

犯人を憎む気持ちはわかるが、冤罪の可能性などを一切考慮していない。
124名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:31:49 ID:6a5FIs+Q0
>>119
そのブログは話半分で読むのが吉かと。

反対意見を書いても速攻削除、逆に有罪を支持するコメントは大喜びで載せる
ってな事をやってるもんだから、、過去スレでそのブログは基地外認定を受けてる。
125名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:33:03 ID:eTBlo4xt0
>>61

本当の強姦された日は、台風15号が静岡県内を通過中で、
御殿場中央公園の芝生も雨を含み、濡れていたはず。

芝生に倒され一時間近く、強姦されたのならば、着衣は濡れたのではないか?
と弁護側が追求したら、検察は「いや、雨の振ってない場所もあるのだ」と応戦。

ならば、と言うことで弁護側が気象庁に問い合わせ。「台風通過中の場所でも、雨の振るところと
振らないところが出てくるのか」と聞いたら、「そんなことはありません。雨はまんべんなく振ります」と
回答したとさ。


女子高生の狂言につきあう検事は更迭ものだ。
126名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:33:30 ID:9fkvqbSS0
>>122
生理中だったから途中で諦めたらしい、売女と警察の捏造ストーリーでは(w
>>123
その人はキ印認定で放置で
127名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:34:01 ID:nUQgj6tJ0
冤罪だとしても執行猶予だから別によくね?
128名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:34:26 ID:XFW5x1UP0
>>126
生理中だとなんかまずいの?
やる側としては。
129名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:34:44 ID:pMb+9pK70
>>112
在日は警官になれないが、帰化した在日の採用枠は各県警にあるらしいぞ
130名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:35:00 ID:YuDNOtrT0
色々鑑みて加害者被害者裁判官検察官警察官全員有罪で三方一両損ってことで。
131名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:35:43 ID:xWGDcf8x0
>>119
そいつ、すべての性犯罪の裁判は有罪じゃないと気がすまないキチガイだから。
132名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:35:44 ID:a35n1u1wO
>>128

>>126
> 生理中だとなんかまずいの?
> やる側としては。


無いと思う。
これだけで狂言臭い
133名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:37:17 ID:qE1zgXhC0
ああ、あの冤罪事件か
134名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:37:44 ID:+EIXKic10
レイプされたと主張する奴が、翌週には出会い系サイトで売春w

まるでどこぞの慰安婦と主張する特アだな。
135名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:37:49 ID:eTBlo4xt0
>>126

弁護側が御殿場警察のオンナ警官を裁判で尋問しているが、
取り調べの中身は「全部忘れました。覚えていません」の一点張り。

女子高生はなんと言っていたかと聞いても「忘れました〜」。

お気軽だよ、警察は。
136名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:38:00 ID:9fkvqbSS0
>>128
だからそこは嘘吐き売女か警察に訊いて貰わないと、なんともはや
被告弁護人もそこを疑問点として、指摘してた筈
137名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:39:15 ID:xWGDcf8x0
井上○ゆりも、援助交際はバレるわ、虚偽告訴で無実の人たちを陥れた事実が一生付きまとうわで散々だな。
なんであんな嘘吐いちゃったんだろ、て思ってるよ。

しかしここまできて「嘘でした」なんて言ったら虚偽告訴で起訴されちゃうし、民事で元少年たちから賠償金請求
されるし、引くに引けない状態。
無実の人達を落としいれ、自分の人生まで陥れた本物のバカ女。
138名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:39:27 ID:qE1zgXhC0
>>127
よくない
犯歴として残る
公務員試験も受けられないし、司法試験等いくつかの国家試験も受けられなくなる
139名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:39:41 ID:XJDojub8O
すげーな
もはや警察と検察のメンツを守るためだけの茶番裁判になってる
正義も真実も何もあったもんじゃないな
こんなことやってて恥ずかしくないのかね
司法の連中は
140名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:40:56 ID:UlGv2CSz0
>>5
裁判所と検察と警察。
嘘を言ったのであれば(自称)被害者が責められるのは当然として、
問題は嘘を言った奴がいた場合に、それがそのまま通ってしまうシステムの存在だ。
141名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:41:06 ID:T8nR6pJh0
>>1
この事件、朝日と鳥越が必死こいて冤罪冤罪言ってるんだよなwww
142名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:41:53 ID:GUk3/yW60
>137
> なんであんな嘘吐いちゃったんだろ、て思ってるよ。

本当にそう思うか
143名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:41:58 ID:506Kdn4H0
もっとマスコミを味方につければいいじゃない。
それとも今牢屋の中にいるの?
144名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:42:04 ID:UnXq/PG50
この女子高生はなんで狂言とかしたの?
被告少年らとは知り合い?
145名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:44:26 ID:a35n1u1wO
冤罪か捏造か。
捏造の疑いがある時点で、
「疑わしくは罰せず」
だろう。
146名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:45:48 ID:PHjiL6TiO
裁判長層化なんじゃね?
ビッチの親も。
147名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:45:53 ID:gDAAUDhG0
高裁で控訴を棄却されて上告したって事はどういう事?
次は最高裁なの?それで最終決戦?
148名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:45:58 ID:9fkvqbSS0
>>138
少年法の適用で犯歴は残らないような
(人の資格に関する法令の適用)
第六十条
 少年のとき犯した罪により刑に処せられてその執行を受け終り、又は執行の免除を受けた者は、
人の資格に関する法令の適用については、将来に向つて刑の言渡を受けなかつたものとみなす。
149名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:46:21 ID:HqyfyHjQ0
もう裁判所も事実をねじ曲げてでも有罪しかできない感じになっているからな。

これを無罪にすると今まで地裁などでやってきた裁判所による過失責任が出ちゃうからな。
150名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:46:28 ID:42i+6YXjO
>>102
少年側が在日じゃないの?
151名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:47:07 ID:xD8SxI0P0
これで冤罪じゃなかったら、テレ朝どう責任取るんだろ。
152名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:47:39 ID:c74nz0A/O
これ最高裁で有罪確定したら被害者の実名出したりプライバシー暴いたり中傷したりしてた連中訴えられるね。おまいら大丈夫か?
153名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:47:53 ID:icAQ/G3R0
性犯罪者の烙印は一生消えない

もし俺が冤罪を受けるなら、罪が重くても窃盗や傷害の方がマシ
154名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:48:57 ID:xWGDcf8x0
日本の刑事裁判は、犯人でない証明をしなければ有罪になってしまう。
疑わしきは罰せず、という条文が憲法で理由は、無実の証明は極めて難しいからであるはずなのに、
実際の公判では、裁判官は無実の証明を弁護側に求め、証明できなければ有罪にしてしまう。
そりゃ刑事裁判の有罪率が99.9%になるわな。
155名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:49:16 ID:HqyfyHjQ0
>>137
裁判所までもその嘘をスルーしちゃったから裁判所自体も
どんなに批判されようと判決を変えることができなくなっているんだよな。

これを無罪にすると今度は今まで有罪出してきた裁判官と裁判所に対して
責任が発生するからね。
156名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:49:37 ID:9Alo8pL1O
高知県の白バイの裁判といい、最近の司法の暴走(行政との癒着?)振りは、目に余る罠。
強引なライ○ドア強制捜査以降、司法こそが日本を衰退させる元凶になりつつある希ガス。
157名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:50:10 ID:+EIXKic10
>>141
アカヒだからと色眼鏡で見れない。

警察組織犯罪の裏金作りを暴いたのは高知・北海道新聞。
まあ、暴いた後に担当者は異動させられているが。
158名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:50:27 ID:MKuW4xh/0
で、さゆりっていうビッチは生きてんの?
狙われるんじゃね?
159名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:51:30 ID:xWGDcf8x0
>>151
残念ながら。状況からして冤罪以外にありえない。
裁判所が認めるか認めないかだけの問題。
160名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:53:39 ID:Pg0ycycZ0
法治国家(笑)
161名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:54:04 ID:XB9DkZUp0
女性が言うんだから間違いないって思考なんかね

これをきっかけに今後アリバイすら認めない時代に突入した
162名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:54:25 ID:HqyfyHjQ0
そもそもここまでこの事件で批判されている以上、この少年たちが有罪という根拠があるなら
警察・検察批判をなくすために積極的にリークするはずだしな・・。ライブドアの堀江の時なんて
捜査に対する批判をかわすために、必要以上にリーク工作していたんだし。
それが全く出ないところをみると本当にこの糞女の証言しかないと思うよ。
163名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:54:25 ID:eTBlo4xt0
女子高生の狂言で逮捕、拘禁1年6カ月なんて人も実際にいるんだ。

関東の古本屋でアルバイトをしていた女子高生2名が事件を捏造して、店主が逮捕された。

最近、無罪判決が地方裁判所で出た。結局古本屋は閉店に追い込まれた。
164名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:55:40 ID:XJDojub8O
>>149 >>155
怖すぎるな
これで裁判官に対する国民の意思表明は最高裁の審査しかないってんだから笑える
議員や市長みたいに地裁から審査できるようにしろよ
そうすりゃ「法律より組織のメンツ」みたいな馬鹿な裁判官も消えるだろ
165名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:56:09 ID:MKuW4xh/0
>>159
で、高裁は認めなかった。
えげつないな。
166名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:56:19 ID:cAugQHicO
起訴されたら終わりってことだな。その間にパワー効かさないとな。
県議の息子とかが混じってたら無罪だろw
167名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:56:32 ID:GUk3/yW60
なぜこの事件が有罪になるのかどうにも理解できない。
それを理解できる能力を競うのが司法試験なら、
どうして合格する奴が存在するのか理解できない。
168名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:56:48 ID:eTBlo4xt0
>>152
井上さゆりは御殿場事件とは関係ない。
169名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:57:04 ID:UH44PmPB0
警察も無茶苦茶なら
裁判も無茶苦茶
裁判って日本に必要なの?
SKBに支配されてるから?
170名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:58:20 ID:Pg0ycycZ0
自由心証主義とは、学会員の裁判官が学会員の原告被告を有利な判決に導くため
証拠要らずで”学会員のいうことは信用できる!”ですべて解決しちゃう魔法の心証
171名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:58:31 ID:DYD2ABQ+0
なにが三権分立だよ。あほらしい。司法を裁く法律を作れ。
憲法なんて無視でいい。あんな現実的に改正できないもん破棄でいい。
単なる文章に囚われて目の前で起こってる悲劇から目を背けるなんて愚かしいわ。
172名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:58:54 ID:HRyKYhz0O
もう司法は死亡だなw!
裁判員だけでいいよ
173名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 22:59:22 ID:aZF1mKWwO
>>135
あー、確か自称記憶喪失の女警察官だっけか?
174名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:00:09 ID:mm1hJqvX0
なんか10人で一人をって時点でいまいち現実感がないな。
175名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:00:15 ID:9fkvqbSS0
まあ元少年達も最高裁に上告蹴られても、めげずに生きていくことだわさ
有罪確定してもあの事件の詳細を知れば、一部のガイキチと判事以外には冤罪だと解るし、周りの理解も得られるだろう
冤罪を売りにして本出したり、講演活動して稼ごうとかポジティブに生きていって欲しい
176名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:00:32 ID:WMD8giee0
これはひどい
大手マスコミでこのヒドサを告発すれば
これからそこを購読するのだが、やらないんだろな

テレビ朝日はがんばったと思う
でも、結果が出せなかったんだから
今度は結果を出すような方法をとって欲しいとおもう
177名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:01:33 ID:GUk3/yW60
>166
逆に考えるんだ。
どこぞの娘とかが混じってるから有罪なんでは?
178名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:02:02 ID:Pg0ycycZ0
いつの時代の中国だよw
今の支那でももっとマシだろww
179名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:02:41 ID:HRyKYhz0O
俺たちで何とか出来ないのか?なんかアイデアはないか?
180名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:03:31 ID:weQQuNUm0
こいつら前科あるような悪党だから別にいいんじゃない
181名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:03:45 ID:xWGDcf8x0
>>175
ほんとそうだわな。裁判所が司法の面子を保つためだけに冤罪を認められないのは皆知ってるんだから、
元少年たちの人生はそれほど打撃を受けない。
就職で困ってるなら、うちの会社で雇いたいよ。

援交虚偽告訴偽証女は絶対に関わりたくないが。
182名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:04:39 ID:cAugQHicO
>>177
なるほど。で、どこぞの娘なの?
183名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:05:41 ID:4zsEtobQ0
日本ヲワタ
184名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:05:50 ID:HRyKYhz0O
>>180
これは裁判官の怠慢だろjk
185名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:07:18 ID:a35n1u1wO
日付が違う時点で調書は信用できない。
186名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:08:12 ID:eTBlo4xt0
>>157
北海道新聞が道警の裏金問題を最近書かなくなったのは、
北海道新聞にある「不明朗な会計処理」をネタに脅されたため、だそうだ。
誰に脅されたかは、言うまでもない。

警察の裏金問題を最初に暴いたのは「高知新聞」 だよ。道新ではないよ。

高知県警の関係者が「高知新聞は真面目な記事が多いので信用できる。
この資料を使って悪を暴け」とリークしたのが、始まりだそうだ。

高知新聞の記者は最初悩んだそうだ。自分が警察のヤミを暴いても社は自分を
かばってくれるかと。先輩に相談したら、先輩は「君が書かなくともこの事件は他の
メディアが追求するだろう。君がここで黙ってペンを追ったら、君は社内で筆を曲げた
人物として永久に信用を無くすだろう」と。

その一言が警察の裏金問題を書くきっかけになったそうだ。

以上、情報ソースは某共産党の某月刊理論政治誌。昨年3月号よりの「立ち読み」情報
187名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:08:44 ID:fXsPaWVk0
「札付きの不良数人に取り囲まれて人気の無い公園に連れ込まれて強姦されかかったけど
 無傷で逃げてきました!!」


いろんな意味で信じられない事件ですね。
188名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:09:03 ID:XJDojub8O
150 私事ですが名無しです 2008/07/05(土) 00:41:21 ID:Qft9/caU0
  御殿場事件のバカ裁判官は死ね!  
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/
189名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:09:29 ID:9NR9m9/w0
>>147
最終決戦だけど最高裁は事実は争わないから
事実上終戦
190名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:10:42 ID:MNy8Mh0i0
高裁に差し戻しとかしてくれよ
191名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:10:52 ID:E3AdXa7B0
>>11
このスレのジョッパーは貴方ですか、お疲れ様です。
192名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:11:06 ID:a35n1u1wO
>>189

差し戻しとかは
193名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:11:55 ID:XB9DkZUp0
電波で居場所がわかるんだっけ?
当日の少年たちの記録が残っていればあるいは・・・

アリバイが意味をなさない以上無理か
194名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:12:43 ID:aZF1mKWwO
>>189
事実上終戦って事はもう判決は覆らないって事?
195名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:12:45 ID:OY1JAkjqO
ヒント:主犯格少年の親がプロ市民
196名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:13:07 ID:E3AdXa7B0
>>12
貴方も
このスレのジョッパーですか、お疲れ様です。
197名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:14:05 ID:xicr7KeS0
>>119
ひっどいねーそのブログ。反対意見全く無視。
198名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:14:18 ID:wMNj2wSG0
裁判員制度はじまってたら、無罪だったろう
199名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:14:36 ID:xWGDcf8x0
>>193
犯行日の変更も多くの状況証拠も、すべて無視で有罪だから、なにやってもダメだと思う。
200名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:17:12 ID:ok9bwnAk0
冤罪とわかったら、この糞ビッチは逆に告訴されようが、殺されようが誰も同情してくれんだろうな
201名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:17:32 ID:9fkvqbSS0
>>193
そんな記録が有っても、少年達が携帯を購入した日以前に犯行日は変更されていきます
そして判事はこう言うでしょう「犯行日の遷移以外、少女の被害申告は具体的で信用出来る」と
なんて素敵な茶番劇、それが日本の裁判
202名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:18:59 ID:E3AdXa7B0
執行猶予ってのが落としどころなのになぁ。

結局この裁判が結審しても事実は何もわからないままって事だな。
203名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:19:46 ID:9tkRnEcZ0
>>193
いやぁ、つか当初の被害日時は被害者自体円光してたじゃんというのが
「日付以外は信用出来る」とか裁判官が言い出した時点でもうどうにもならんというか。

どのみち高裁でこれではもうなにやっても手遅れだと思うが。
204名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:21:23 ID:zTXs8drl0
調書ってのはさ、何月何日の何時頃に何をやりましたって自白を取るわけ
で10人もの共犯が何月何日の何時頃に何をやりましたと認めたから価値があるわけ。
この事件は調書に書かれてる日時に女が実は出会い系で知り合った男と会っていたと
ばれちゃってるわけよ、出会い系の相手の男もそれを裁判で証言してるわけ。
じゃ、10人もの被告が自白し認めたとやらの共通した日時は何なんですかと言う事。

次はその少女が証言を翻して○月○日の○時だったと言い出した日が実は雨が降って
いた事を少年側が追求したわけよ、雨の中芝生の上で10人もの人間に強姦されてたなら
普通泥だらけだろ?白いシャツを着て御殿場の街のど真ん中からどうやって帰ったんだ?
未成年の少女が泥だらけで街中あるいてりゃ心配して声かけるやつ一人くらいいるだろw
205名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:21:29 ID:qa41694V0
>>193
最初に主張してた日はアルバイトとかのアリバイがあったのに、
変更された日は誰もアリバイがないというのも疑問はある。
206名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:22:43 ID:6a5FIs+Q0
>>203
高裁まで終わった5人以外に、これから再審をやる人が一人いるんだけど、
再審の結果で最高裁判決が動くというのはないのかな?
207名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:23:59 ID:9fkvqbSS0
>>198
ところがどっこい裁判員が関わるのは一審のみなので、これが少年審判でなく裁判員が頑張って無罪判決だしたとしても
検察に控訴されて、高裁検事と高裁判事が阿吽の呼吸で逆転有罪
208名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:24:03 ID:HRyKYhz0O
これからは裁判官は数学者にやらせろよ
209名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:24:35 ID:aZF1mKWwO
こりゃ間違いなく、裁判官、検察、警察、が裏で何らかのやりとりがあったと考えられますな、
210名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:25:48 ID:xWGDcf8x0
>>202
10人もの容疑者が、警察の言うところの任意の自白で1人残らず16日の犯行を自供しているのに、
公判で自称被害者の援交少女が犯行日を9日に変えた時点で、すべてわかるだろ。

援交少女がレイプされた日を16日と供述

それに合わせて警察が元少年たちの自供作文を作り、無理やりサインさせる

元少年たちに16日のアリバイが見つかったので、焦った援交少女が犯行日を9日に変更


これほど事件自体が捏造である事がハッキリしている件は、なかなか無いぞ。
211名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:27:24 ID:8Kgjgf1o0
>>205
変更するまでに時間がたってるから記憶もあいまいだし証言取り難いと言ってた
212名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:32:04 ID:W4/zrohw0
これ、冤罪認定されたらどういった保障がなされるの?
16〜23の時期を半分犯罪者として扱われてきたんだろ?
最低1千万くらいは貰わんと納得できんだろ
213名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:33:17 ID:aZF1mKWwO
これで有罪になるんだったら糞女の証言で男は皆犯罪者になる可能性があるぞ
214名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:35:07 ID:xWGDcf8x0
レイプされたショックで被害者が犯行日を勘違いする可能性はあるかも知れない。
しかし、10人の容疑者が1人残らず犯行日を「同じ日」に勘違いする可能性は?

そんなの無い。
215名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:36:59 ID:YHocfHNZ0
ほんとさ、警察って組織はその根っこは腐りきってるからな。
保身にかけてはそりゃぴか一
警察=やくざ=くされ外道
216名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:37:15 ID:clLNokTv0
地裁は裁判官なしでいいんじゃないの。
どうせ変な判決しか出ないし。
217名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:38:33 ID:qa41694V0
>>211
テレビで見たけど、アリバイを証明するため家族で探しまわり
タイムカードを見つけたんだよね。
変更後の日はアリバイには一切触れずに雨だけに絞って放送していたけど。
218名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:38:41 ID:k8CWnEMP0
とにかく自分がシロなら
自白だけは絶対にしてはいけない事がわかった
怖いなあ
219名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:39:05 ID:Jnmm6a100
>>106
>>110

Bという日に門限を破っていたのは、売春をしていたから

犯行日に雨が降っていたなんて一言も言っておらず、傘もさしていなかったと証言してるし、自供にもないが、
Bという日には犯行現場としている場所から数百メートルの距離で3ミリの雨が観測されている

も追加で
220名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:39:58 ID:clLNokTv0
>>218
精神が不安定になってしまうくらいキツイようだよ。
221名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:41:06 ID:aZF1mKWwO
警察=やくざ

検察=社保庁

判事=外道

222名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:44:02 ID:9fkvqbSS0
警察=やくざ+捜査権

警察は唯一捜査権を持っているやくざ組織、しかも暴対法の対象外
こう考えるとマジこえー
223名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:44:29 ID:xWGDcf8x0
朝日の論調なんか支持したくないが、この事件は冤罪濃厚ではなく、冤罪確定だからなぁ...
224名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:44:29 ID:aZF1mKWwO
>>218
それが難しいらしいぜ
225名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:44:30 ID:+rbD6SB6O
どいつもこいつも憶測や妄想はやめw真実?しらんがなw胡散臭い女に鼻の下伸ばすから巻き込まれるんだよw
226名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:44:36 ID:xI67EG/3Q
名前(井上さゆり)だけでなく顔も晒せよ!
井上さゆり腐ってる!
227名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:45:51 ID:d/JnQn/C0
こーいうのを裁判員として裁きたいものだ
228名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:47:12 ID:gNu63pUv0
>>5

どっちかというと、男だろ。
貴重な・・・
229名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:47:37 ID:GllYtY0J0
>>214  TVで見たことがあるが、この事件の恐ろしいところはそこだよな。
被害者がパニックで間違いことはあるかもしれないが、被害者も犯人も全員が同じ日付で間違うとか、考えられない。
裁判ではそれでも信用性があるとされたんだよ。これは慎重に審理してほしい。
230名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:48:35 ID:WxALYb7C0
レイプされた数日後に出会い系の男とデートというのもなんだかな。
231名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:49:21 ID:gNu63pUv0

おまいらが女の立場だったらどうするよ?

232名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:50:06 ID:xWGDcf8x0
>>231
虚偽告訴を認め、元少年たちに謝罪する。
嘘吐き人生なんて送りたくない。
233名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:50:54 ID:SHv5kqL3O
駅前に溜まってる不良が何を言っても誰も信じねーよw
234名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:52:20 ID:aZF1mKWwO
糞女はこうやって男の足を引っ張るんだよな、
つーか女の方の顔写真誰か出してくれよ
235名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:52:20 ID:BAP5V6Af0
日本は司法も立法も行政も全部腐ってるな・・・

俺たち\(^o^)/オワタ
236名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:52:31 ID:XJDojub8O
>>231-232
警察や検察が持ちかけてきた虚偽証言の依頼や脅しも正直に全部告白するね
さもないとまともな人生歩めないだろうな
237名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:53:00 ID:9fkvqbSS0
買春女と>>233が何を言っても誰も信じないけどな
238名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:53:13 ID:uG/sk39CO
初めて知ったが…
正しい判決を祈るばかり
239名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:53:31 ID:HqyfyHjQ0
すでに裁判所もこの事件の当事者になっている以上、自浄作用が働くのは難しいだろうけどな。
唯一自浄作用として期待できるのは最高裁による差し戻ししかないね。

最高裁が差し戻せば無罪を前提としたゼロベースで再審理が始まるし・・。
240名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:53:52 ID:1rUiZMAP0
狼少年みたいなもの
人間、毎日の行いが大事なのだよ
241名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:55:12 ID:xWGDcf8x0
では、この嘘吐き女にはどんな天罰が?
242名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:56:36 ID:gNu63pUv0
>>241

もし嘘吐き女でなければ>>241にどんな天罰が?


243名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:56:50 ID:ChJa98QL0
この事件は酷いな

この女の関係者が警察内部か検察側にいるとしかおもえん
244名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:57:20 ID:1rUiZMAP0
普段マスゴミと馬鹿にしまくってるお前らが
マスコミの主張を鵜呑みにしてて面白い
本当に節操無いよな
245名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:58:10 ID:wu3hka3v0
反省の色もない教育の機会も逃したゴミどもは殺せ
246名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:58:26 ID:6a5FIs+Q0
日頃の行いがよくても犯罪をでっち上げられる可能性はあるし、
それを改善するはずのお上はカルト宗教に牛耳られてるし・・・。

もうこの国\(^o^)/オワタ
247名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:58:39 ID:XFW5x1UP0
裁判記録ってどこで読めるの?
248名無しさん@九周年:2008/09/04(木) 23:59:02 ID:9fkvqbSS0
>>242
少なくとも犯行日について一度は嘘を吐いてるからその「もし」はないな
勿論犯行も嘘で100%間違いないけど
249名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:00:34 ID:NQanO1FR0
>>247
ここに判決要旨が書いてあるから見てみろ

http://angryman.seesaa.net/article/106025073.html
250名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:00:46 ID:xWGDcf8x0
>>242
いや、16日→9日に犯行日が変更になった時点で、この援交女が嘘吐きである事は
確定してるんだけど。
251名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:01:04 ID:wdZgnGjZ0
だから犠牲を払ってでも裁判員制度が必要なんだが。
罪の大小にかかわらず、どうにかモメてる事件から優先的に裁判員制度を適用できないか。

んなこといったら、被告が揃いも揃って裁判員制度を希望するだろうけどね。
現行の裁判制度を選ぶ理由が無い。
252名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:01:07 ID:C0fmljjA0
>>245
そうだね、この嘘吐き売女はゴミ以下だよね
253名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:02:20 ID:/5ooZ97/O
冤罪を主張してる奴らはテレビの影響だろ?テレビも捏造の巣窟なんだが。で、不良少年少女どうしの事件。裁判所が正しいでいいんじゃねぇか?
254名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:03:41 ID:aZF1mKWwO
東京高裁はこの事件の重要性がわかって無いな、

糞女の証言だけで有罪になるなら今後、駅、公園、道端、
あらゆる所で冤罪被害にあう可能性が高くなる、

しかも女の機嫌一つでな、
つまり女とトラブれば自分が正しかろうが悪かろうが人生終了ってわけだ…
255名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:03:56 ID:eTBlo4xt0
多摩川水害訴訟と同じ構図だな。

堤防決壊の原因は管理をしてこなかった国に責任がある、とする行政訴訟が目立って増えてきた。

心配した最高裁が各地の地裁所長などを集めて、「勉強会」を開催して、裁判所の臨む姿勢を確認させた。

その後の水害訴訟ではすべて「お上に責任はない」の判決が出揃うことになる。

それ以前の行政訴訟では、「お上に責任あり。なし」と判断が分かれていたにも関わらず。

その後の裁判の流れは水害の具体的態様はすべて異なるにも関われず「お上に責任はない」の一点張り。

たしか、共産党が国会で「この勉強会は事実上の共同謀議にあたるのではないか。一体何を勉強していたのか」と

政府を追求し、政府も言い逃れの答弁をするようになった。
256名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:05:27 ID:C0fmljjA0
>>251
裁判員制度は一審だけだから意味無いってばさ、検察に控訴されたら裁判員の手が届かない高裁でやりたい放題
257名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:05:57 ID:TshTWjqV0
疑わしきも罰しまくりだな
258名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:06:26 ID:yG2JpNua0
>>254
「痴漢されたんですけどそこのリーマンが犯人だと思うので現行犯タイフォしてください」
「証拠は特にないです」
「今日だと思ったんですが先週の間違いでした。でも痴漢だと思います」
259名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:06:58 ID:8lSAT5QV0
これはおかしい
ここまで来ると
この国はもはやSKBに占拠され
SKBが日本人いじめ、弾圧を楽しいんでいるとしか思えない。
かつては世界最強だった大和民族の凋落が悲しい
260名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:09:19 ID:pgmizfuf0
順当な判決で安堵した。
261名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:09:25 ID:+I5xLrpP0
証拠がないなら作ればいい
アリバイがあっても無視すればいい
最近はなにかと物騒ですね
262名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:10:09 ID:dR8yqm3tO
>>246
つまらない嘘をつくなよ

おまえの言うことが事実なら在日朝鮮人は今頃参政権持っているし人権擁護法案も可決してるよ。
263名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:10:22 ID:FlRDiMXs0
警察と検察のメンツのために有罪にしたいんだろ
被害者と警察に何か弱み握られて、本当のこと話せねえんじゃねえの
264名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:10:46 ID:DpgLmstH0
バスの方が法治国家とは思えない結審を迎えたので
この事件だけでもなんとか無罪を勝ち取ってほしい
もう、やったかどうかなんて関係ない
証拠が証拠として存在し得ないような証拠なのに採用する裁判所が許せない
265名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:11:51 ID:HwZQ42UX0
>>258


>>249の判決要旨くらい詳細に書け。


266名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:14:18 ID:HwZQ42UX0
>>255


典型的な『それはそれ』としか言えない事例だな。

要するに、同じ事件は一つもないって事。




267名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:15:18 ID:V3VI8pU5O
被告人の自白でしか事件を証明できていないのに、その自白は強要されたものだという異議に対して
一部の自白が信用できるから控訴棄却ってどんだけ馬鹿なんだよ。
誘導されたものが一部なのか全部なのか、なんで自白文見て判断できんだ?馬鹿なの?死ぬの?
268名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:17:25 ID:P2Q8LwA/O
被害者の供述だけで判決は出てない点について。

被害者の供述の経緯
被告人と共犯の供述と経緯
他証人の供述
その他様々な事実

これらを総合して考えると、
被害者がある理由により日付について嘘を言ったとしても、
その後の供述は論理的矛盾がなく説明できる。

冤罪一点張りのやつは、被害者の供述だけにしか目を向けてない愚か者

269名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:18:33 ID:wBeXwI5mO
そういえばこの嘘つき糞女の弟かなんかが自殺したってのは本当?
事実ならザマァwだけど
270名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:21:15 ID:C0fmljjA0
物証は何一つない(暴行時の衣服さえ)、目撃証言も無い、
頼りの自白調書も9月16日の奴はあるけど、犯行日の9月9日の奴はない
犯罪の証明が何一つ無いのに、有罪判決が出る
日本はそんな国ですよ>諸外国の皆さん
271名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:21:39 ID:NBnTROAoO
>>268
矛盾が出るたびに
検察側が言い分を変えてつじつま合わせてるんじゃんw
それも普通じゃ考えられないような「忘れてたけど実は〜」「全員が記憶違いで〜」を
何度も何度も繰り返して
修正で新たな矛盾が出るとまた修正
272名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:21:56 ID:yG2JpNua0
>>268
矛盾無く説明出来ていたのは日付を翻す前だけだろ
273名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:22:14 ID:SICRNiLmO
>>269が言ってることが正しいのなら、


この事件は
274名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:23:54 ID:/5q2x1Mu0
>>256

裁判員制度だって、すべての裁判官や検事、刑法学者が賛成している訳ではないらしい。
「世が世だし、大人しくしていよう」という法律家もまだいるらしい。粛清などされていない。
テレビ・タレント「元東京地検特捜部長・河上某」も最近、「裁判員法など不要」と堂々と発言している。

裁判員法が国会で審議→通過が確実な情勢になったとき、当時の最高裁判事が全国の
地裁所長など約300人を最高裁に集め、

 ◆裁判員法は憲法違反だ
 ◆国民に評決権を与えてはならぬ

と地裁所長会議で絶叫したらしい。刑法学者が新書本で内実を暴露している。
その学者は遠慮して「絶叫判事」の実名までは紹介していないが、
わたしは「園田逸夫」ではないかなと密かに見ています。
その刑法学者が本の中で「裁判官は国民ではないのか、なぜ高見からしか
物が言えないのか?」と痛烈にその「絶叫裁判官」を非難している。

もう退官したから、路傍の人だけど。
275名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:24:26 ID:wBeXwI5mO
>>268
なるほど…アナタが最近話題になっている男になりすました女ネラ〜ですか?
276名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:24:43 ID:eKIwZ0qH0
>>249の判決文みたけど、やっぱりこれ冤罪だろ。

判決文にかなり無理があるしな。所々に。
277名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:24:48 ID:qbANFJPRO
>>119
見た。
なんか、コイツ一人で興奮してる感じがした。



なぁなぁ…
自称被害者が生理だったからって、マワそんとしてるヤりたい盛りの男子が、せずに"猥褻行為"だけで止めるんか?
278名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:25:37 ID:J3mteQbg0
テロ朝涙目で報道だな
279名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:26:14 ID:SICRNiLmO
冤罪派は頭が悪いのが揃ってるなWWWW
280名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:28:28 ID:VfDewx4GO
俺、リアルに地元民なんだけど、捕まった奴等って地元じゃ有名のdqn集団。
何人も泣き寝入りしたオンナがいる。

被害者を叩いてる椰子は、この辺の情報知ってるの?
281名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:29:56 ID:eKIwZ0qH0
判決文みてどうしても裁判官が有罪にするために知恵を絞って書いたが
所々に無理矢理な部分が多すぎて破綻しているんだよな。

天気の部分は無理ありすぎだろ。
282名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:30:07 ID:KP8t8Mer0
>>280
知らないからソースを
283名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:30:15 ID:pgmizfuf0
つーか、被害者の供述と加害者の数人の供述を見る限り、多くが共通しており
偶然の一致とは思えない。
犯行の2ヵ月後に被害を訴えた事を考えれば犯行日時が不正確になるのはある
程度止むを得ないだろ。

だが、まぁ、加害者も被害者もどっちにしろクズだ。
284名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:31:15 ID:mzhHH8aB0
>>277
>嫌々ではなく、喜んでついていったこと、電話させられてないこと、
>木村がいたことに気づいていたこと、被害者は当時生理は始まってないこと。
>これらの部分は被害供述に特別重要なものではなく、
>そのことが被害供述の信用性を損なうものではない。

生理だったというのも…
285名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:32:30 ID:wBeXwI5mO
>>280
ハイ、嘘つき登場〜、
お前の証言だけでそう簡単には信用できないっしょ、
事実なら証拠だせよ
286名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:32:34 ID:pgmizfuf0
>>281
実際のところ天気なんてあてにならないのは今の天気が象徴しているだろ。
一昨日大雨洪水警報が出てたが雨なんてまったく降ってない。
287名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:32:51 ID:eKIwZ0qH0
>>283
いくら日にちが過ぎていたとしても時間が不正確なことがあっても日時が不正確なことなどない。
288名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:34:53 ID:6c0DB/K00
自白偏重もここまでくると、ある意味清清しいな
こんなことがまかり通っている状態で「裁判員制度」なんてちゃんちゃらおかしいわ
289名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:35:17 ID:MXyZ73v0O
台風来てるのに一時間以上雨が降らない場所があるとか…
そんな事言っていいのは33分探偵だけだよ
290名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:35:24 ID:TsmEStvLO
>>285
ご本人ですか?
291名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:35:40 ID:pgmizfuf0
>>285
加害者がDQNなのは裁判資料見れば一目瞭然なわけだがw

>>287
一昨日の晩御飯も覚えてないのに?
2ヶ月前の日曜に何してたか思い出せるか?
292名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:35:40 ID:eKIwZ0qH0
供述が一致するのは 警察が作った作文にサインさせられているからだろ。
293名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:36:57 ID:00K2L0zf0
よく分かんないんだけど、なんで検察も裁判所も、ここまで有罪に拘るの?
普通に無罪になる事件だってわるわけでしょ。

なんでこのケースで、ここまで冤罪の証拠が挙がっていて、
かつマスコミにも注目されてしまっているのに有罪にしたがるのかがわかんないんだよね。

検察はまあメンツとかあるのかもしれんけど、裁判所もなんかそういう
しがらみとかがあるのかな?

つかいるよね、こういう女。
自分の中で嘘を本当にしてしまう感じの子。ああいう感じなんだろな。コワ!
294名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:37:40 ID:C0fmljjA0
>>283
嘘を吐くなよ
売女が被害届を出したのは、最初の犯行日(9/16)とした日の翌日(9/17)だ
295名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:38:33 ID:E/fC4PTe0
もう日本の司法制度は崩壊してるな
裁判官=詐欺師くらいの認識でいないとだまされる
296名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:39:14 ID:mzhHH8aB0
>>283
>犯行の2ヵ月後に被害を訴えた事を考えれば犯行日時が不正確になるのはある

???

http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan103.html
>★01年9月17日 少女(以下被害者)が、前日に集団で乱暴されたと被害届を提出。
297名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:39:24 ID:eKIwZ0qH0
>>291
非常時のことと常時のことを一緒にしている時点でおまえの考えおかしいんだよ。

非常時のことなら何年たっても忘れないよ。というか一生忘れないだろ。
298名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:39:55 ID:V3VI8pU5O
>>283
だからさ、供述は一致させられたのではないかと想像できない奴が事件を語るな。
299名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:40:08 ID:pgmizfuf0
>>292
そこまで疑ったら、あらゆる事例が無罪にできる罠。

>>293
冤罪の証拠って何だ?

つーか、自分のうそを本当にしてしまう奴なんか幾らでもいる。
俺に言わせればこの加害者がそうだし、山形マット死事件の加害者もそうだ。
300名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:40:23 ID:pP6SKBwV0
>>282
そういえば、栃木リンチのときは、被害者は暴走族(実際は親が心配する程の優しすぎる青年)

桶川ストーカーのときは、被害者は水商売(実際は親の短銃帯プレゼントのためにウェイトレスのバイトしていた女子大生)

警察・検察関係者筋からの被害者を中傷する偽情報が意図的に流されていたな。

他にも志布志踏み字、富山強姦冤罪、大野病院産科医・・・・。

冤罪だと警察・検察関係者は被害者中傷工作に走るようだ。
301名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:42:06 ID:P2Q8LwA/O
>>293
冤罪の証拠なんてあったら、無罪になってる件について。
そのような証拠もないし、論理的に説明もできないって裁判所が判断した上での判決なんだよ。

お前らが知らない事実もたくさんあるから、とりあえず 怒れる男の判決要旨見てみ。
302名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:42:13 ID:eKIwZ0qH0
>>299
裁判長様も警察による誘導があったことを認めているからな。
要するに同じ作文にサインさせたからそこできるわけだし。

同じ作文だから犯行日までみんなで間違っていると・・。
303名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:42:39 ID:pP6SKBwV0
>>299
轢き逃げ車両が無いのに、真犯人の供述を基にして無実の人を起訴してたな。警察・検察はw
304名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:44:13 ID:NBnTROAoO
59:九条マン(三重県) 2008/09/04 18:47:02 w7nMY/Pj0 [sage]
家族や友達が必死になって9月16日のアリバイを探しいくつかの証言、証拠を発見

検察『アリバイは全て口裏あわせ』

9月16日に女と会っていた男を発見、証言してもらう

女『嘘ついてましたごまんなさい』
女『本 当 は 9 月 9 日 で し た』

裁判所『女は信用できます』

9月9日は雨降ってただろ

女『雨降ってた記憶無いし傘もさしてない』

検察『犯行現場から女の家までの間は局地的に雨が降らなかったんです』

裁判所『被告人は有罪ね』

119:毎日新聞配達(福島県) 2008/09/04 20:45:05 1hOjNM2j0 BE:15733474-PLT(12345)
>現場付近で雨が降っていない根拠とされた2カ所の雨量記録は、警察の記録間違いで実際は雨が降っていたことが判明し、警察による捏造が疑われている。
ww

こういう自白強要、証拠捏造してる事件は実際やってても無罪で良いよw
305名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:44:42 ID:+7LZy4kPO
いつもはDQNとマスコミを叩きまくってるネラーがこの事件だけは加害者の不良少年とテレ朝の言い分を100%支持してるのがスゲエ違和感あるんだけど。
306名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:44:52 ID:Sx9OfHop0
被告がDQNかどうかなんて関係ない。
こんなビッチの男遊び隠蔽と警察のメンツの為だけで犯罪者を仕立て上げ、
裁判所のお墨付きを与えるような前歴を作っちゃいけない。
俺の地元にも近いし、明日はわが身になりかねん。
307名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:46:21 ID:pP6SKBwV0
>>305
よりDQNな方(自称被害者・警察・検察・裁判所)を叩いているだけ。
308名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:46:24 ID:eKIwZ0qH0
判決文見せてもらってよかったよ。あれでさらにこの件は冤罪だったことが再確認できた。
309名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:46:46 ID:/5ooZ97/O
ここの冤罪派は性犯罪願望者。女であれば万年男日照りブサという解釈でいいのかな?身内の自演も多そうだし。
310名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:47:17 ID:NBnTROAoO
>>301
都合の悪いコメントを消しまくることで日本のネットにその名を轟かせている
あのキチガイブログの管理人さんでつか?
「有罪の証拠」がなければ無罪になるのが近代法廷ですよ
しかも検察側の出してきた有罪証拠は捏造しまくりの後から取り消ししまくり。この時点で無罪になるのが当たり前
311名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:47:40 ID:C0fmljjA0
>>305
君の頭にマルコメ味噌以外のミソが詰まっているのなら、自分で考えるんだ
312名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:47:49 ID:pgmizfuf0
>>294
失礼
加害者側の供述だな。

被害者は男と会ってたことをごまかす為に16日と嘘をついてた訳だ。
で翌日、親が被害届を出して、嘘がばれると。

正直、どっちもDQNだろ居なくてもいい。
313名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:49:39 ID:00K2L0zf0
>>301
言われて見てみたら冤罪じゃないような気がしてきたwwww
俺みたいなのは裁判員には選ばれない方がいいんだろうなw

ようつべにあがってるのを見ると、冤罪な様な気もするしww
わかんねぇww
314名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:50:03 ID:ZL6t/PjyO
御殿場市民だけど加害者少年の評判は良くないぞ
あと変な左翼みたいな支援団体が署名集めてた
315名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:50:14 ID:NBnTROAoO
>>312
>正直、どっちもDQNだろ居なくてもいい。

この裁判に関していえば最もDQNなのは検察と警察と裁判官だと思うのですが
316名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:51:20 ID:wR1A+kUO0
>>309
むしろ、例の怒れる男が自演してる気がするんだけどww
317名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:51:21 ID:pgmizfuf0
>>298
アホか。
それしかこの事件にはないだろ。
俺が有罪だと思う根拠も自白の一致それだけだ。
目撃者も、物証もなけりゃ自白の有効性しか争うところはない。

俺とお前の差は、警察の尋問が正常に行われたかどうかだけの差だろ。
318名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:53:44 ID:ODizVrom0
この女は人としてクズだが加害者側はそれ以上のゴミ
クズを使ってゴミ掃除したというのがことの顛末
319名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:54:05 ID:Wn/anziyO
これ、まだやってたのか・・・
しかも控訴棄却って・・・

冤罪だろ?
320名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:55:07 ID:HLKDV+AJ0
警察が恐ろしいのは知ってるが、裁判官も恐ろしいんだな。
321名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:55:52 ID:C0fmljjA0
>>317
9月16日で一致した自白を元に、なんで9月9日の犯行を有罪と思えるのか、謎なおつむの構造してるね
9月16日の被害申告があれば有罪にしても良いけどよ
322名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:56:05 ID:eKIwZ0qH0
>>317
一致も誤認部分まで一致しちゃうと、やっぱり警察が作った作文にサインさせられたんだなと思うんだよね。
323名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:56:42 ID:NBnTROAoO
>>314
共産主義国家が軒並み崩壊したり、北朝鮮の悪行がこんだけ明らかになったこの現代に
いまだに化石みたいなカルト左翼団体がしつこく生き延びていられる理由の一つに
この事件みたいな司法の腐敗・癒着問題がいつまでもなくならないことが挙げられると思うよ
324名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:56:52 ID:pgmizfuf0
>>302
そこで、2ヶ月前の何時だったか・・・という話になるんだろ。

加害者側の供述が細かいところで違ってることが、供述の信用性を増してると考えるが。
警察の作文に判を押しただけなら大体の部分であってないと変だ。
325名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:57:44 ID:fshKFb6a0
>>1
ほぼ、少女の証言だけで有罪になった感じだな。
チカンとかじゃないのに
(チカンでも当然ヒドイが)
326名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 00:59:43 ID:pgmizfuf0
>>321
その辺に誘導があった事は裁判官も認めてる。
○月○日だよ!お前はやったんだろ!正直にはなさんかゴルァ!!
と言われりゃ、その日だったかもと思うという事。

それが2ヶ月前であやふやだったというのは俺には説得力があるように聞こえる。
327名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:00:07 ID:pP6SKBwV0
また傍聴キ印ブログが火病を起こしているね。
328名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:01:00 ID:NBnTROAoO
>>324
それって「間違ってようがあってようが、どちらだろうと私は信用する」って言ってるのと同じじゃん
だったら最初からそう言えばいいのに
「私は何があろうと警察を信用する」ってw
329名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:01:03 ID:X0C0iBRJ0
>>324
9月16日にやったという供述については驚くほど一致してるよね。
完璧なアリバイもあるのに。
犯行は実は9月9日だって被害者が言ってるのに。
なんでかなぁ?



330名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:01:20 ID:u4HCSRiYO
>>53
裾野人ですか?
若者を大量殺人へと駆り立てる荒んだ町など要りませんが
331名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:01:50 ID:iSK6dIVG0
冤罪じゃなく、事実だから逮捕されて判決出たんだろ。
こいつら加害者の家族は一生罪を認めず冤罪だと叫ぶだろうがな
332名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:02:29 ID:pgmizfuf0
ま、女も嘘つきのDQNで救いようがないが、
理由欄を読む限りは事実、つまり有罪だろ思うね。
333名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:03:01 ID:0aKRKOPyO
完全に冤罪とは言いきれないしどっちもDQNだと思うがこの捜査手順で有罪ってのは無理
334名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:03:07 ID:At8J1ZT10
>>210
いや、その流れは俺も知ってるけど、それ以上の新しい事は何も流れてないだろ。
結局マスコミが取り上げて騒いだ部分だけが事実らしいとして動いてるだけで
その後は何にも判っちゃいないと言いたいんだよ。

憶測はバンバン飛びまくってるんだがなぁw
2ch戦士独特のな。
やれプロ市民が親だとかさww
335名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:04:09 ID:C0fmljjA0
>>326
なるほど、犯行の実態とそぐわない一致部分は、自白の任意性を疑い、誘導を認めて
そうでない一致部分は、自白の任意性を認めて、有罪の根拠にするんですね
とても説得力があ



ってたまるかボケ、とっととクソして寝ろ
336名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:04:23 ID:pP6SKBwV0
>>331
>冤罪じゃなく、事実だから逮捕されて判決出たんだろ。
そう言って富山では冤罪が起き、真犯人は野放しで新たな被害者が出たよなw
337名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:04:41 ID:eKIwZ0qH0
有罪の根拠にしているのは犯行の状況やそのときのやりとりに矛盾が出ないように10人の役割をうまく振り分けて念入り
に作った作文だからな。あの作文通りに照らし合わせれば矛盾などでない。でもあの作文には致命的な欠陥があって
犯行日が間違っていたと・・。
338名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:05:37 ID:X0C0iBRJ0
>>331
裁判の判決が事実だとは限らない。
小学生ですか?
339名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:06:07 ID:pgmizfuf0
>>328
いやいや、犯行日が違った上に細部まで判で押したように同じ供述なら警察の捏造を疑うよ。
今回の供述だと日付覚えてない奴とか、途中の立ち寄り先が違ってるとか、色々と供述が違っ
てるが、核心部分については凡そ同じ事を言ってるって所が、俺が自白を信用する理由だ。
340名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:06:40 ID:FOoJcwyh0
静岡県警と高知県警は怖いね
341名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:07:21 ID:N0cJQXik0
御殿場で円光するなんておてんばだなあ
342名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:07:39 ID:NBnTROAoO
>>337
もろに中国だよな
聖火リレーのときといい、警察は民主日本ではなくて中共を志向しているのか
343名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:07:56 ID:6MPYNQF/O
>>338
ただのガキだろ
ほっときなよ
344名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:08:35 ID:pgmizfuf0
>>335
誰もそんな事は言ってないが、まぁ説明しても無駄だろうね。
君には
345名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:09:29 ID:pP6SKBwV0
判決文も9/9にレイプされて9/12に彼氏に相談したのは不自然じゃないだって?w
346名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:10:18 ID:ZCp3ghJa0
まあ御殿場はDQNの巣であることは間違いないですが
これの立件は無理がありすぎると思うなあ
347名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:10:24 ID:X0C0iBRJ0
>>345
彼氏に相談した4日後に援交www
348名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:10:35 ID:NBnTROAoO
>>339
日付は確信部分じゃねーのかよw
確信部分なら全員が全員間違ってる状況はもちろんおかしいし
あなたの言う通り「確信部分じゃないから多少の不一致があってもそこはいい」部分なら
なんで全員が「間違った日付で一致」してるんだよw
349名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:10:45 ID:fshKFb6a0
>>344

そりゃムリだw
350名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:10:56 ID:eKIwZ0qH0
事件を起こして自供した犯人10人すべてが犯行日間違えるなんて宝くじで1等当てるよりも確率が低いことだよ。
インチキをしない限りわね。
351名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:11:18 ID:pgmizfuf0
>>337
そこまで念入りに作られてたら俺は自白の強要を認めて逆に無罪を主張したね。
穴だらけの供述が信憑性を増してるんだよ。
352見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:12:08 ID:4yzmeWP90
>>249
読んだ。ゆつべ見た。

訴因変更するまえから、9月9日の犯行を示唆していたから
充分疑えると。
353名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:12:24 ID:xnYhA+2V0
>>326
だから援交少女は被害を受けたとされる16日の翌日に被害届を出してるんだよ。2ヶ月も前じゃない。
その証言に合わせて警察が16日犯行という作文を作って、容疑者10人にサインさせたわけ。

10人だぞ、10人。
10人の容疑者が1人残らず16日犯行でサインしてるんだぞ。9日でサインした人は1人もいない。
援交少女の事件デッチ上げは間違いないだろうが。
354名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:13:44 ID:pgmizfuf0
>>345
奴らにしてみりゃ大した事じゃないんだよ。
このくらいの事は。
この事件だって親が問題にしなけりゃ事件にすらならなかった訳だしな。

DQNだらけ、個人的には被害者も加害者も全員ムショに入れとけと思うが。
355名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:13:51 ID:NBnTROAoO
>>351
穴となって表れているのは
「検察が描いた絵に生じた綻び・矛盾」だと思うのですが
356名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:14:45 ID:pP6SKBwV0
判決文に「被害者は当時生理は始まってないこと。」

あれ?自称被害者が生理だったから襲うの止めたという供述は?w
357名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:15:49 ID:eKIwZ0qH0
>>356
その辺も含めて判決文そのものにも矛盾が出ているんだよね。
358名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:16:58 ID:NBnTROAoO
>>354
>DQNだらけ、個人的には被害者も加害者も全員ムショに入れとけと思うが。

いやいや、無実の被告人や、おそらく検察に脅されているであろう被害者を
ムショにぶちこめというのはおかしいですよ
警察、特に裁判で「記憶にない」を連発した女性警官や、検察、沼津地裁の高橋祥子裁判官こそが
実名をさらされた上でムショに入るべきでしょう
359名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:17:12 ID:eNzBXMGw0
立法も司法も腐ってるこの国。
警察もダメ。



マジで勘弁して欲しい。
360名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:17:16 ID:pgmizfuf0
>>384
日付って意外と曖昧だろ。
痴漢の常習犯に2ヶ月前の○月○日にお前やっただろ!と問い詰めたら、
うーん、その日だったかなぁ?
くらいに思うという事。

まぁ、痴漢は現行犯じゃないと捕まらないがw
361名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:17:43 ID:fshKFb6a0
「レイプされた日を間違えました」

んあこたーない。
362見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:18:37 ID:4yzmeWP90
女の嘘つきは度を越えてる。
嘘つきに会ったことが無いものは、話半分に聞こうとするが、それは大きな間違い。
363名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:18:48 ID:zGeCKhHI0
この女
犯行時に雨が降っていた。もしくは降って地面が濡れてたか?
それとも、晴れの日で地面は乾いてたか?
の証言も覆してたな
理由が「ショックで記憶があいまいでした。」

俺は、この女が信用できねい。
364見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:19:57 ID:4yzmeWP90
正義の仕置き人にこの女を殺してもらえ。
365名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:20:01 ID:cfuncV7i0
なんで嘘つき雌豚の肩もつんだろ?
366名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:20:07 ID:fshKFb6a0
>>360
レイプと「昨日の晩御飯なに食べたっけ?」と同じにするなw

ヤッタ方は適当でもされた方は覚えてるだろw
367名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:20:21 ID:pP6SKBwV0
>当時、彼氏に被害に遭ったことを話していて、これは彼氏とその友人の供述で裏付けられている。
>彼氏は証人尋問で、9月12日にファミレスで友人に飯を奢ってもらってる時、被害者からメールがあり、
>大勢に襲われた、途中までやられたと書いてあったので、本当か?と言うと、
>なんで信じてくれないのと言って泣き出したと証言し、日頃からうっとおしかったので、
>友人に別れると言い、交際をやめたことを述べている。
>友人も証人尋問で、彼氏のメル友の彼女からメールがあり、襲われたと言ってるが、嘘だろうと言っていたと述べ、
>またメールがあった際、さっきと同じこと言ってる、うざいと言っていたと述べている。
>9月12日にファミレスに行ったことは、清算のジャーナルの内容が一致していることと、
>ドリンクバーが計上されていなかったとの証言とも一致している。
>この日、被害者が彼氏に複数回メールしたことも、携帯の記録が裏付けている。

普段から虚言癖のかまってチャンだったんじゃね?w

>日頃から彼氏に何度もメールしていたのが窺えるところ、9月9日、8回に亘り彼氏にメールしていたのに、
>その後に1回メールがあった後、4時間も次の送信がなく、この通信拒絶状況は、新供述を裏付けている。

更に9/9に別れ話(といっても自称被害者の独り相撲)があったとしか思えんw

判決文は携帯のメール内容は一切出てこず。通信記録だけでの類推。
368名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:20:29 ID:O7apwkgk0
>>363
そこは覆してないだろ?
判決文にも地面が濡れてたなんて言ったなんて書いてないし
たしか覚えてないじゃなかったか?
369名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:20:44 ID:pgmizfuf0
>>353
俺が言ってるのは被害者側じゃなくて、加害者側の供述のはなしよ。

16日で取り調べに誘導があった事は俺も裁判所も認めてる。
16日のアリバイ調べられ、この日に何してた正直に話してみろと言われれば、
その日だったと加害者が思うことはそれほど不自然ではないと俺は思う。

故に、自白の信憑性は損なってないと思うわけだ。
370名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:22:25 ID:cfuncV7i0
当時この雌豚と付き合ってた年上の男は淫行
にならんか?お泊りしてたんだろ
371名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:23:11 ID:pgmizfuf0
>>356
その辺は俺もどうかと思うが。
細かい齟齬は確かに存在する。
そういう部分だけ警察に誘導されたと主張するのも気が引けるのも確かだ。

だが全体として見た時、合理的な疑いの範囲を超えてると判断する訳だ。
372名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:23:18 ID:fshKFb6a0
>>369
なんでもアリになってきてるぞw
373見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:23:53 ID:4yzmeWP90
「携帯電話を無理やりかけさせられた」を撤回してるとこが尋常でない。
電話を決定的証拠にしようとしてたのに、アリバイがあると、その日は電話してないから
不都合と。

嘘つき女の証拠だな。
374名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:24:06 ID:HUFzxcrL0
話は変わるが、裁判員制度ってやっぱり必要だったのだな


警察と検察の無能さは放置かよ
375名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:24:17 ID:O7apwkgk0
>>369が法的な裁判所の判断そのものを言い当ててると思う
376名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:24:43 ID:At8J1ZT10
>>249
何だ答え出てんじゃんw

執行猶予が付いてる分被告はよかったと思うべきじゃんこれw
つか落とし所とかじゃなく激甘判決じゃんw

結局マスゴミの視聴者向け煽り報道にまんまと釣られた馬鹿が
冤罪冤罪と喚いてるだけか。

終了終了。
377名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:26:23 ID:iKScY1i90
執行猶予4年で控訴したのか
こりゃあ冤罪だな
378名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:26:33 ID:aP88GzWC0
もしほんとに無実だったら男たちの出所後のことをこの女考え
たことあんのか? 確実にお礼参りされるんじゃね?

379名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:27:01 ID:mzhHH8aB0
>>356
それ決定的だよね。
加害者が強姦を踏み止まった理由まで崩れるとは。

裁判員制でやりなおした方がいいぞこの裁判。
例え犯行がさらに別の日に実際にあったとしても。
380名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:27:01 ID:pgmizfuf0
>>361
正直奴らにはレイプするのもされるのもたいした問題じゃないんだろ。
親がガタガタ言い出したから事件になっただけだ。

>>373
女がどうしようもない嘘つきで頭が悪い事には同意する。
381名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:28:13 ID:xnYhA+2V0
>>369
いや、だから10人が全員一致で16日犯行を自供してるんだよ。1人として例外なく、全員が16日にやりましたと
自供してるわけ。
犯行が9日に行なわれたなら、全員が16日犯行を自供するか?全員だぞ。
382名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:28:45 ID:Kvw3J5ky0
>>1
焼き殺された方思い出して軽い量刑だなとか一人で怒っちまった。
383名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:28:46 ID:fshKFb6a0
>>380
>正直奴らにはレイプするのもされるのもたいした問題じゃないんだろ。
384見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:29:05 ID:4yzmeWP90
>>381
16日は誘導されて自供したけど、9日は自発的だと認定されたんだわ。
385名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:29:30 ID:O7apwkgk0
>>381
判決要旨見たの?
今更日付の一致を持ち出すのやめない?
なんか乗り遅れてる人に見える
386名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:30:34 ID:pP6SKBwV0
ちょっと考えた。

9/9 いつものごとくメールしてたが、些細なことで彼氏と喧嘩し、別れ話まで発展。

9/12 何とか気を引こうと襲われたと彼氏にメールするが、普段の行動から彼氏は華麗にスルーし別れるw
    振られたと思うのは悔しいので、振った事とするため出会い系で新しい彼氏をゲット

9/16 新しい彼氏と夜遊び、親にバレて叱られるのが怖くて、嫌いな奴らに輪姦されたと嘘をついた。

あれ?すごく自然に話が繋がる・・・・。
387名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:32:12 ID:xnYhA+2V0
>>385
今更って、そこがすべてなはずだが。
犯行日が自供の日付と変わった時に公判が終わってないとおかしいだろ。
388名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:32:43 ID:NBnTROAoO
やっぱ都合が悪いのかな
検察側主張のわかりやすくおかしな部分だし>日付
日付・援交・雨とこんだけ不審な点がわいてでてくるなんてねえ
389名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:34:01 ID:pgmizfuf0
>>381
だから、その辺は最初に警察が日にちを出しちゃってるわけよ。
2ヶ月前の16日にお前らがやった事は判ってる!

と言われりゃ加害者は、ああ、あの日は16日だったのかとか思うわけよ。

隣の玄関にウンコして見つかて怒られて2ヶ月後、
「7月1日にウチの玄関にクソした男」と呼ばれりゃ、あぁあの日は7月1日だったのか
と思うって事。


390名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:34:39 ID:fshKFb6a0
>>389
少女にも警察が
「オマエがやられたのは16日だ」

って言ったの?
391名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:34:54 ID:O7apwkgk0
>>387
だから判決要旨見た?
訴因変更などは法令違反にならないと言ってるじゃないか
マスコミが違反だと騒いでるからそう言うんだろうけど
法律のプロが法に触れてないと言ってるんだから重要なのはそこじゃない
392名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:35:19 ID:+7LZy4kPO
ちょっと前画伯をあれだけ犯人扱いしまくったネラーがこの事件に関してだけはマスコミの意見丸飲みで冤罪の大合唱。
10人全員が無罪を訴えているのか?罪を認めて償った奴はいないのか?
393名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:35:35 ID:PohTtes7O
この事件は冤罪だろ
もしも別の日に実際にレイプされていたとしても
「事実」を示していないんだからさ
394名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:37:13 ID:O7apwkgk0
>>393
いや訴因変更されてますよ?
395名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:37:42 ID:NBnTROAoO
>>391
「裁判所は正しい、だから裁判所は正しい」ですね
わかりますwww
396名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:38:29 ID:Tj3KWpsB0
>>25読んでもこの少年達が犯人だと思う奴には、ぜひ冤罪を!!
397名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:39:30 ID:xnYhA+2V0
>>391
訴因の変更は法令違反と判断する専門家がいるから、今回の判決が
不当という話になってるんだろ。
398名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:40:15 ID:TbrfQtpc0
平田さん達また負けたの?
せめて男前の平田さんだけでも許してあげて>・<
399名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:40:18 ID:OAnuEZ9wO
強姦未遂だったの?まえは、強姦じゃなかった?
400名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:40:19 ID:pgmizfuf0
判決はさぁ、1点でも矛盾があれば無罪なんて事にはならん訳よ。
全体をしてどの程度矛盾してるか、どのていど信用できるか、を考えて総合的に
どうかで判決を下さなきゃならん。

俺は日付や雨なんかは全然問題にしてないが「生理」の辺りは厳しいと思うよ。
日付なんて曖昧なもんだし、雨が降ったかどうかなんてドラえもんでも居なきゃ判らん。
ただ、犯行を思いとどまった理由が食い違ってるのは大きな疑問だと思うね。

401名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:41:08 ID:pP6SKBwV0
冤罪と主張する側が真っ当な主張しているのに、

冤罪じゃないと主張する側は「まるで特アが主張の矛盾点を指摘された時」のように電波主張している。

402名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:41:22 ID:At8J1ZT10
>>381
被告側の誰一人被害者を襲った事は覚えているが、何時襲ったとかはっきり覚えていなかったんだよ。
それだけ日常茶飯事にろくでもない事ばかりやってたんだと俺は推測するがな。

必死に被害者の人格攻撃してる馬鹿がいるが、そんな物はどーでもいい話。
被害者が救い様も無いビッチだとしても強姦されていい法は日本にはないんだよ。

この件に関しては強姦未遂という事実があったかどうかが問題なんだね。

強姦の関係の裁判で必死に被害者叩きしてるのは、日常茶飯事的に強姦をしてる
どこぞの半島から来た9cmな連中なのかな?それともご先祖親族が9cmとかw

あんまり日本の司法をなめんじゃないよwww
403見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:41:48 ID:4yzmeWP90
この女の9月の生理日も判明したんだな。
404名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:41:49 ID:HUFzxcrL0
>>386
そうだね、話が自然につながるね。
それはこれが真実だからだよ
405名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:42:11 ID:O7apwkgk0
>>395
いや裁判所は正しいじゃなくてさ
何条に違反してるという主張なの君は
言えるの?

>>397
控訴趣意にしてもそこを重視してるようには思えないんだが
色々解釈があるのは分かるが所詮その程度の言い分なわけだろ?
406名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:42:25 ID:fshKFb6a0
>>400

この件の場合、日付は決定的だろ。
407名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:43:16 ID:wDE+ITS+O
16〜23だもん
有罪にしないと司法がヤバい
408名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:43:45 ID:NBnTROAoO
128:やわチチ(東京都) 2008/09/05 01:26:37 kp6nIoZT0
>>13
>>99
>>104
ちょっと違う。
9月16日にレイプされました

その日、少年達は別の少年達と食事に行っていた。店の伝票と従業員の目撃証言まである
さらにアルバイトをしていた少年もいてタイムカードの記録もある。

被害者少女、実は9月16日は出会い系で知り合った男と遊んでいた。男が証言

日にち間違えてたw よく考えたら9月9日だったわw

裁判所「日にちを間違える事はよくある事。少女の訴えを認めます」

しかし9月9日は大雨、レイプ現場となった公園でも雨が降った事が確認されている。
少女の服には汚れどころか濡れてすらいない

裁判所「少女の周りにだけ雨が降らなかったかもしれない。少女の訴えは一貫していて信用できる」
409カミヤマミ ´Å`彡マスオ ◆ZAPKFwwAms :2008/09/05(金) 01:44:23 ID:1BvRMhk50
 少なくとも報道を信じる限りぢゃ、これはさすがに冤罪だろ……。
供述調書で自供した日付と犯行日が違ふとか、その時点で
捜査の杜撰さが確定ぢゃない。
410名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:44:24 ID:Tj3KWpsB0
>>402
>被告側の誰一人被害者を襲った事は覚えているが、何時襲ったとかはっきり覚えていなかったんだよ。
これは何情報ですか?
411名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:44:33 ID:PohTtes7O
日付あいまい天気も分からない…ってのは加害者ならあり得るが
被害者(女)は絶対に忘れないことらしいよ
会社の女性がみんなそう言ってて何か納得した
412見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:44:56 ID:4yzmeWP90
アリバイや事実が判明すると次々と証言を変更する女。これを病気と思えないのは、
検事や判事は世間知らずだから。
413名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:46:08 ID:pP6SKBwV0
ちょっと考えた。

9/9 いつものごとくメールしてたが、些細なことで彼氏と喧嘩し、別れ話まで発展。

9/12 何とか気を引こうと襲われたと彼氏にメールするが、普段の行動から彼氏は華麗にスルーし別れるw
    振られたと思うのは悔しいので、振った事とするため出会い系で新しい彼氏をゲット

9/16 新しい彼氏と夜遊び、親にバレて叱られるのが怖くて、嫌いな奴らに輪姦されたと嘘をついた。

あれ?すごく自然に話が繋がる・・・・。
414名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:47:16 ID:vOnMmJ/W0
マジで怖いな

これからは、
せめて1時間ごとに
常に自分をデジカメで撮影しながら生活すべきじゃないかな
それも携帯で履歴残しながら、動画撮影だな

415名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:47:23 ID:pgmizfuf0
>>390
お前人の話も理由欄も全然読んでないのな。
まぁいいけどさ。

>>406
日付が嘘だった事は被害者側も認めて変更してる。
そうすると自白と食い違う事が問題なる訳だが、その変の俺の考えはもう何度も書いた。

つーか、何度説明しても判らない奴おおいが
裁判員制度まずいだろこれ。



416名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:47:40 ID:dStDLZH20
日本の司法も高知白バイ衝突といいこれといい、書類だけで審査有罪で、現場の証言や鑑定無視で終わってるね。

最高裁は信頼していただけあってただの馬鹿とわかったときは衝撃だった。これは怖い。
417名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:47:48 ID:mzhHH8aB0
裁判員制でやれば、おそらく無罪だろうな

模擬でいいからやってみりゃいいのに
418名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:48:01 ID:Xg63/81n0
強姦しようかとさかりのついた10代の野郎が10人近くも集まって、女が生理だからやめたってのだけでもあり得ないw
女が生理だからといって、男が別に困ることは何もないんだから
419名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:48:11 ID:fshKFb6a0
>>415
>日付が嘘だった事は被害者側も認めて変更してる。

この時点でおかしいでしょ?
420名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:48:17 ID:vzB6pWct0
被告のクソ餓鬼どもに死刑を
421名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:48:17 ID:INHVELevO
なんで警察ってあきらかに無罪の人間まで犯罪しゃにしたがるの?こんだけたたかれてまでw
422見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:48:39 ID:4yzmeWP90
>>418
生理じゃなかったみたいだぞ。
423名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:49:18 ID:wDE+ITS+O
女性様「やられました」
容疑者「アリバイあります」
女性様「ショックで記憶が曖昧」
容疑者「2年ぶりに昨日、日本に帰ってきたばかりです」
女性様「ショックで記憶が曖昧」
裁判官様「女性様は嘘つかない、有罪」
424名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:49:19 ID:xnYhA+2V0
>>405
控訴で弁護側が犯行日の変更を主な争点にしなかったのは、それ以外にも証言の
矛盾が沢山あったからだよ。
425名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:49:34 ID:5UNtdN1I0
普段からの行ないというのは大事だな。
426名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:49:53 ID:kcGQKO8u0
司法は基地外ばかりか
閉鎖的な環境にいるとおかしくなるのかな
427見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:50:21 ID:4yzmeWP90
> よって、日にちの変更が基本的な点の被害者供述の信用性を損なうとは言えない。
> 嫌々ではなく、喜んでついていったこと、電話させられてないこと、木村がいたことに気づいていたこと、被害者は当時生理は始まってないこと。
> これらの部分は被害供述に特別重要なものではなく、そのことが被害供述の信用性を損なうものではない。

これだもんな。
428名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:50:47 ID:ANZwt+KqO
んじゃ共犯者はなに?
共犯者は認めてて、コイツだけが冤罪?
429名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:50:55 ID:vzB6pWct0
被告の餓鬼どもモザイク越しにでも、明らかなDQNだと分かる風貌だったな(www
430名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:50:59 ID:NbYGzjRK0
これって前にテレビでやってたやつか?
地元の連中がみんな被告の少年らを応援してたな
431名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:12 ID:HUFzxcrL0
>>408
>裁判所「少女の周りにだけ雨が降らなかったかもしれない。

ここ笑うとこなのか?w
そんなこと言ったらなんでもアリだろw
16日でもいいじゃん。
「被告はアリバイがあると言っているが分身の術で」とかさw
432名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:12 ID:vOnMmJ/W0
>>425だな

家から一歩も出ないうえに

webカメラで全生活を全世界にネット配信して
完璧なアリバイをつくるしかないな
433名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:22 ID:Gl8g47Hk0
あれ?これ層化だっけか?
434名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:32 ID:NBnTROAoO
>>405
>何条に違反してるという主張なの君は
>言えるの?

?そんな知識はないから言えないけど?
日付や天気や援交や生理のゴタゴタっぷり、地裁高橋祥子の電波っぷりからして
「裁判所は検察と癒着して、終わらせるべき裁判を無理矢理続けてるんですね」
と思います
435名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:35 ID:pP6SKBwV0
10人いて数時間に渡って1人の女に出来た事は胸を揉んだだけ?

しかも自称被害者は雨降っているのに無傷?親は気付かなかったのか?w

436名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:38 ID:uCn/YAmlO

9月9日の台風の日に少年らのアリバイはないの?
437名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:51:57 ID:xnYhA+2V0
>>428
早く再起を計りたかったんだろ。
438名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:52:15 ID:EK1q7yNB0
永井敏雄裁判長

司法界では三流大学とされる東京大学卒業。

薬害エイズ事件では、公判中に傍聴人から裁判所構内で殴り倒された安部英被告に対し、
無罪を言い渡した。

関連スレ
http://saki.2ch.net/news/kako/985/985769828.html
>わたしたちは、永井敏雄裁判長を許しません!!!!
439名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:52:33 ID:fskhKp7Q0
人形をしたいと勘違いして、
記者会見を開き
その後、人形と気づいたら逆切れして、
偽計業務妨害として捜査を開始した楽しい県警のあるところだよな。
440名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:53:14 ID:0XuhhXE1O
>>25
>母親に怒られるのが嫌で、9日にあった事件を言い訳にした

突っ込み所満載過ぎるんだが…
16日に事件があったと言ってたのに、その日に遊んだ男がいたことが判明。
一転、事件は9日だったと供述を変えた。
なんだこれw
そもそも、9日に強姦未遂された女がその数日後に男と遊んで、
その男との遊びに夢中で帰宅時間が遅くなって、
母親に怒られるのが嫌で強姦未遂のことを告白したのなw
頭大丈夫かこの女
441名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:53:35 ID:Xg63/81n0
>>427
女の証言の「犯行の基本的内容」ってのが、そもそもどの部分なのか?と言いたくなるほど、当初の証言をほぼすべてに渡って自ら覆してるw
442見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:53:40 ID:4yzmeWP90
>>439
まじかよ。勝手に勘違いしておいて。
俺の使用済みサチコ
443偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/09/05(金) 01:54:12 ID:hXrEsMEr0
444名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:54:14 ID:At8J1ZT10
>>408

何がしたいんだ?スレを伸ばす為のジョッパーか?
445名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:54:27 ID:5rmjDLJtO
>>409>>412
世間知らずなのはお前の方
正義の警察・検察に楯突くなど悪魔のすること
部落朝鮮猿はとっとと死ねやカス
見苦しいんだよ冤罪厨は
446名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:55:57 ID:xnYhA+2V0
冤罪じゃないと主張する奴の根拠は
「この元少年たちは素行がわるいドキュソだった」
しかないのなw
447名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:56:14 ID:uCn/YAmlO


9月9日の台風の日に少年らのアリバイはないの?
448名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:56:24 ID:pgmizfuf0
>>13
>>99
>>104
>>408
ちょっと違う。

9月9日馬鹿女が痛い目を見る。

17日 親に16日の夜遊びを問い詰められ男と遊んでた事を隠したくて
   レイプされたと話す。
   親がファビョって告訴する。
   馬鹿女大慌て

その日、少年達は別の少年達と食事に行っていた。店の伝票と従業員の目撃証言まである
さらにアルバイトをしていた少年もいてタイムカードの記録もある。

馬鹿女、実は9月16日は出会い系で知り合った男と遊んでいた。

馬鹿女 親バレが怖くて嘘をついてた。でも9月9日に実際にあった事

裁判所「少女の訴えを認め犯行日付を変更します」

しかし9月9日は大雨、レイプ現場となった公園でも雨が降った事が確認されている。
少女は服が濡れたかどうか記憶にない。

裁判所「うーん、どっちかっていったら有罪じゃね?」
449名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:56:28 ID:NBnTROAoO
>>440
もうみんなわかってるんだよな
警察も検察も裁判官も狂言だってことはわかってるし
今さら無罪にしたら彼ら自身のメンツに泥が塗られることもよくわかっている
なんなんだろうね、くだらないメンツを守るためだけのこの茶番は
450偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2008/09/05(金) 01:56:29 ID:hXrEsMEr0
>>444
>>408は超簡易版と思われ

犯行があったとされる公園の管理記録では、その日は雨と記載されておりますww
451名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:56:51 ID:At8J1ZT10
>>410
判決要旨を読んできな。
452見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 01:56:54 ID:4yzmeWP90
>>445
お、基地外参上!
453名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:57:28 ID:Tj3KWpsB0
>>445
どこ縦読み?
454名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:58:16 ID:fz33yyLL0
dqn集団に喜んでついて行った段階で、この女も浅からぬ縁だったんだろう。
455名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:58:38 ID:pgmizfuf0
>>418
俺は情熱に歯止めのきかない野獣のような危険極まりない若者だが無理だな。
456名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:58:37 ID:PohTtes7O
>>445
おやおや〜?本性でちゃったよww
457名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 01:59:48 ID:NBnTROAoO
裁判で「記憶にない」「捜査記録はなくした」を連発した女性警官の実名は結局わからずじまい?
458名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:00:31 ID:Gl8g47Hk0
松本サリン事件で冤罪やらかした裁判官が裁いたのってこれ?
459名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:00:39 ID:pP6SKBwV0
確か、警察の供述では「現場の管理小屋にはロープが張ってあった」としてたよな。

公園の管理者「ロープは、9/14に張りました。間違いない。」

その事を裁判官はスルー。
460名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:00:53 ID:pgmizfuf0
>>457
記憶にないはともかく、捜査資料無くす奴は懲戒しろと。
461名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:01:55 ID:0aKRKOPyO
どっちがDQNだろうがどうでもいい
これで有罪だったら恐くて町歩けねぇよ
462名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:01:56 ID:JLnRamGg0
そういやあったな、こんな事件
まだやってたんだ・・・

この頃ぐらいから性犯罪系の冤罪疑うようになったよね

てか馬鹿女の無茶な供述認めてるあたりで
裁判官もさらしたほうがいいんでは
463名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:02:18 ID:NBnTROAoO
>>446
マスコミ報道が悪い ←報道姿勢関係なく警察・検察おかしいじゃん
被害者も加害者もどっちもクズだからいい ←あれ?警察と検察は?裁判官は?

も追加で
464名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:03:07 ID:xnYhA+2V0
こんな判決が出るんだから、刑事裁判の有罪率99.9%になるわな。
今日から1時間おきにアリバイを作らないと。
465名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:04:22 ID:HUFzxcrL0
富山冤罪事件と全く同じ構図だな。
自白の強要、また数々の証拠を無視しての強引な逮捕。
そして検察も裁判所もそれらを見抜けないこと

無能な裁判官に対しては裁判員制度ができたが、
無能な警察にj対しては、取調室の可視化が必要。
466名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:05:12 ID:+7LZy4kPO
共犯者は罪を認めています。

これが全て。

集団強姦未遂で一緒にいた奴らが罪を認めてしまったら終わり。
467名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:06:34 ID:pgmizfuf0
まぁ、俺は安心したよ。
マスゴミと判決文もろくによまねーで日付と雨で冤罪とか言ってる連中に惑わされな
かった事で。

あーまた詰まらん事に時間を使ってしまったよ。
トホホ
468名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:06:45 ID:NBnTROAoO
>>459
デタラメ調書を流用するときに修正を怠った?裁判ではスルー
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297
ttp://freewill3.blog74.fc2.com/blog-entry-402.html
469名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:07:03 ID:Tj3KWpsB0
>>449
どうしたら良いんだろうか・・・。自分が少年達の立場だったら発狂しそう・・・。

>>451
その供述内容が事実だと思える根拠は?
470名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:07:08 ID:pP6SKBwV0
>>464
志布志踏み字なんか、犯行日が判明していないまま起訴されてる。
だから、アリバイがあっても警察・検察は、犯人と決め付けてくるよ。

確か、松本サリン事件でもオウムが確実に犯人となる時まで、

無罪となった河野さんを執拗に「絶対捕まえてやる」と追い続けたDQN刑事がいたそうだ。
471名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:07:24 ID:fshKFb6a0
>>467

日付の変更はこの場合決定的。
472名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:07:28 ID:/hrqfTNr0
>>418
裁判長も
「その優しき心に免じて執行猶予とする!」
みたいな風に思ったんじゃないかな
473名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:07:46 ID:At8J1ZT10
凄いな、実際に法を動かす司法より、視聴率で嘘を本当のように垂流すマスコミの情報を
丸呑みにして「冤罪」だなと抜かす馬鹿が実在するとわw

なんかツチノコでも見つけた気分だwww

まぁそんな馬鹿だから>>452のような無意味な個人攻撃しか反論出来ない訳だがwwwww

やれ、しかし判決要旨が読めない理解出来ない知能で「冤罪」とか

馬鹿みたいwwwwwwwあっ違ったw馬鹿だwwwwwww
474名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:07:58 ID:NbYGzjRK0
「女性様はそんな嘘はつかない」

これが全て
475名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:09:09 ID:xnYhA+2V0
>>467
お前の安心が恐怖に変わるのは自分が冤罪に巻き込まれた時だろうが、俺たちは予め
恐怖を感じてるわけよ。
お前より判断力があるから。
476名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:09:27 ID:pP6SKBwV0
判決要旨を読むと、ところどころ文章が繋がらず、矛盾している。

日本語が不自由な人が書いたか、無理矢理結論に当てはめようとしたか。
477名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:09:50 ID:wBeXwI5mO
>>458
マジか?
その裁判官の名前わかる?
478見果てぬ夢 ◆r/6HPLn8js :2008/09/05(金) 02:10:21 ID:4yzmeWP90
>>473
終了、終了と言っておきながら、しつこいな。
言葉だからして、馬鹿はお前。
479名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:11:37 ID:NbYGzjRK0
帝銀事件なんかも酷いもんだよ
誰しもが冤罪を知ってたから死刑に出来なかった
一体何十年拘置所で暮らしたんだ
480名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:11:47 ID:pgmizfuf0
>>471
そうお前が思っても実際には日付なんかどうとでもなるんだよ。

でも、アレだ。
そもそもこの事件の発端は親に対する言い訳から始まった訳だが、実際に痛い目にあって
たから良かったものの、これが完全に捏造だったら虚実告訴で痴漢冤罪女と同じになって
た。

ようするに、どっちもDQN
481名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:12:01 ID:UFz5IDH50
こんな裁判がまかり通ってる時に

民主党は裁判員制度の見直し(事実上の無期延期)を選挙公約にしとるんだよなw
(国民が参加を嫌がってるという理由で)
482名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:12:14 ID:xnYhA+2V0
>>473
いつもの事だから突っ込む気にもならないが、日本の刑事裁判の判決要旨は
「疑わしいから罰する」
なんだよな。それを鵜呑みにするお前みたいな馬鹿がいるから、冤罪は無くならないんだろうな。
483名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:12:41 ID:EK1q7yNB0
また高橋祥子裁判長か。

高橋祥子裁判長またも、沼津女高生ストーカー殺人で死刑宣告せず

「軽すぎる」。静岡県沼津市で大嶽万記さん(当時17)がストーカーに
惨殺された事件で29日開かれた判決公判。愛する娘を奪った平栗秀正被告(31)に
無期懲役が言い渡された静岡地裁沼津支部の法廷に、極刑を求め続けた父親(54)の
無念の声が響き渡った。 判決理由の朗読が続く中、頭を左右に振り、
いら立ちを隠せなかった父親は閉廷直前、立ち上がって高橋祥子裁判長に
向かい大声で叫んだ。一瞬、言葉を詰まらせた裁判長。知人に腕を抱えられ
制止された父親の横では、母親(51)がハンカチで目元を押さえた。
484名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:12:45 ID:NBnTROAoO
司法がお仲間同士結託してメンツのために法を動かしているんだということが
よーくわかる裁判でした
高知白バイ事故と同じ
485名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:13:16 ID:fshKFb6a0
>>480
>そうお前が思っても実際には日付なんかどうとでもなるんだよ。

この場合、日付は決定的。
486名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:13:39 ID:bKY8Sbp90
>>467
管理人さんも大変だね
487名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:13:58 ID:pgmizfuf0
>>475
電車ではどんなに込んでようとも女の後ろに立つな。
円光もやめとけ。
いかがわしい奴とは付き合うな。

あとやってもないなら絶対に自白はするな。
これが一番
488名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:15:03 ID:At8J1ZT10
>>469
裁判所に殴りこんでこいよw

>>476
お前が知性ある人間で、日本語が自由に使える人間なら
何所が文章として繋がらないのか、何所が矛盾してるのか引用ぐらいしろよwww

そしたら俺以上に頭の冴えてる奴が親切丁寧に説明してくれるぜ。
残念ながら俺には致命的な馬鹿を構成させる力は無いからなwwwww
489名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:15:39 ID:S1PTI2Lu0
算数も出来ないようなバカでも裁判官をやれる日本ってなんていい国だろう
490名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:16:23 ID:9zUa3JnTO
流石!静岡県警!
先日も捨ててあった
ダッチワイフを女性の死体と勘違いして
死体遺棄事件として発表してたな〜。
ダイジョビか?
491名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:16:53 ID:xnYhA+2V0
>>487
恐い警官とやさしい警官が、自白したほうが得みたいな雰囲気を作り出すみたいだよ。
暴行、脅しを5時間もやられたら、多くは自白しちゃう。
492名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:17:20 ID:HUFzxcrL0
しかし、このスレを見ていて、裁判員制度にも一抹の不安を感じたよ。
もし、あなたが犯してもいない犯罪で裁かれることになったとしよう。
裁判員のなかに馬鹿が混じってたらどうなる?
警察、検察側の明らかな矛盾点に気づかず、
「訴因変更?犯行当日の天候?何それ?冤罪ってお前ら馬鹿じゃねーの」
みたいな馬鹿。
493名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:17:41 ID:wBeXwI5mO
>>467
↑コイツ女だろ!
最近話題の男になりすました女ネラ〜ですか?
多分ここに書き込んでる糞女擁護派はみんな女かただの釣りだろう
494名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:18:30 ID:aFm5RrIr0
グダグダ言わないで取り調べは全て録画しないと冤罪は増える
495名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:18:33 ID:Gl8g47Hk0
確か男女共同参画で、女の証言を有利にするようになったんだよな。
496名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:18:48 ID:5RS4Ebky0
>>29
良心があったらこんなでっちあげしねーだろ
497名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:19:12 ID:o/6hYx120
ところで、
被害者の偽証罪は無いの?

少なくとも16日の援交相手のおっさんは買春罪で逮捕されたんだよな?
498名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:19:28 ID:fshKFb6a0
499名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:20:01 ID:DNkP2gkN0
>>483
勉強ばかりしてエリート街道はいいけど、
人を学んでこなかったんだろうな。
500名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:20:08 ID:xnYhA+2V0
>>492
警察、検察を絶対的に信じる人っているからね。
裁判員制度では、公判が始まる前に

「 警察、検察の提出して証拠を信用します 」

という証書へのサインを求められるんだってさw
常人に耐えられないわなw
501名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:20:24 ID:FT3cv7kN0
ID:At8J1ZT10の書き込みが壮絶に馬鹿っぽい件
502名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:20:31 ID:Tj3KWpsB0
>>488
まともなレスも出来ないの?
思考回路大丈夫ですか?

ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297
なんだこの強引にでも犯罪があったとしたい判決
503名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:20:49 ID:At8J1ZT10
>>478
裁判の件は終了だが、必死に冤罪冤罪と騒ぐ馬鹿の相手はこれからだぜwwww
まぁお前のような致命的なのは俺じゃ無理だがなwww

冤罪冤罪って言ってる奴らはそろそろマスコミ情報を根拠にするの止めたら?

判決要旨から理論的な矛盾点でも見つけて「ちょっと待ったー」ぐらい言えな。

504名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:21:07 ID:Gl8g47Hk0
>>477
ググッたら出てきた。
つ松丸伸一郎
505名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:21:50 ID:NBnTROAoO
>>491
綾瀬母子強盗殺人事件の冤罪とか
今回とまるで構図が変わってないよな
何度も何度も同じことが繰り返されてるのに
「自白しなけりゃいいよ」とか、もうね・・・
506名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:22:33 ID:q28k4V/e0
>>93
論理的にはそうなるわなww
日付が違うのにやりましたなんて言わんw
ましてや10人も揃いも揃ってw
507名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:22:57 ID:xnYhA+2V0
>>503
冤罪じゃないと騒ぐ奴の根拠
・元少年たちはDQN
・マスコミの情報なんて信じられない
これ以外ないのか?
508名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:23:20 ID:o/6hYx120
>>439
あれは、不法投棄程度のもんだよなwww
509名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:23:37 ID:At8J1ZT10
>>501

おやおや、お顔を真っ赤にして個人攻撃ですか?

まぁ頑張れw
510名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:23:45 ID:Xg63/81n0
>>477
おいおい
松本サリン事件は起訴される前に、冤罪が分かったんで裁判なんかやってないぞw
511名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:24:06 ID:wBeXwI5mO
>>504
ありがとう
512名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:25:07 ID:Opv5VqHH0
裁判の結果が出たのに冤罪とか吠えてもしゃーないやんwww
513名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:25:28 ID:Gl8g47Hk0
ダメだこりゃ。

創価大学創立30周年 主要就職先統計
http://www.geocities.jp/nada123jp/soukadaigaku.jpg

防衛省:11人
総務省:10人
法務省:14人
法務局:13人
検察庁:07人
外務省:50人 ←?
国税庁:44人 ←?
文科省:04人
厚労省:09人
経産省:01人
国交省:20人
海保庁:01人
警 察:06人
裁判所:49人 ←?
514名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:25:30 ID:FT3cv7kN0
>>509
お前食いつきいいなw
何も読まずに馬鹿っぽい奴を叩いてみて,即反応されたのは久々だw
515名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:25:34 ID:NBnTROAoO
>>503
理論www
また「学部で法律をかじっただけの、法曹ですらない、ひとやま幾らの木っ端文系」か
裁判官がおかしい・検察は無理矢理すぎ、なんて考えはこれっぽっちも頭に浮かばないんだろうな
516名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:26:36 ID:+7LZy4kPO
そんなにひどい冤罪なら先に罪認めた人達も救ってあげないとダメだろ。
517名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:27:20 ID:xnYhA+2V0
>>513
嘘吐き援交少女の家は創価ってことね
518名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:27:47 ID:o/6hYx120
いい加減、司法からも無謬性を剥奪していいんじゃないかって思うな
そうすれば、
再審で冤罪と判った場合の賠償とかを怖れて、検察も下手な事出来なくなるだろ?
519名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:27:59 ID:k58k3ZHC0
だいたい強姦未遂って何だよ
集団レイプするくらいの元気がなかったってことかw
520名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:28:49 ID:q28k4V/e0
>>502
1:9じゃなくて0:∞で冤罪じゃんw
521名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:29:42 ID:PvxhHqdjO
>>514 わざわざ馬鹿っぽくしてるんですね
あなたのレスそのものが馬鹿っぽいですよ
よかったね
522名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:29:53 ID:xnYhA+2V0
冤罪から逃れる方法は、日本には無い。 と宣言されたような感じがして凄く恐い。

オカ板で心霊系の怖い話を読むのが趣味だが、この判決のほうがずっと恐い...
523名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:29:59 ID:ocrkfheZ0
>>371
あなたの言う「全体」ってどこの「全体」のことかしら?
524名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:30:54 ID:ANZwt+KqO
共犯の9人のうち何人かでも一緒に戦ってくれればな…
被害者+共犯者9人が敵だったわけだ

共犯者全員が認めてたら無実にするほうが難しい

共犯者の中で事実ではないと立ち上がる者が
一人もいないってのが決定的だったな

525名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:31:26 ID:wBeXwI5mO
ID At8J1ZT10
↑コイツは女だろw
526名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:32:36 ID:bKY8Sbp90
>>524
3人くらいで会見しとったよ

少なくとも1人で戦ってるわけじゃない
527名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:32:48 ID:+7LZy4kPO
>>507

共犯者は罪を認めているんだが。10人でいて一部だけ冤罪とかあるの?
528名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:32:51 ID:At8J1ZT10
はい、印象操作への戦略を変えてきましたね。

裁判官が過去どんな判決をしたか、そんな事は今回の事件とは関係ありませんね。
また、事件とは全く無関係な他の冤罪裁判・事件を持ち出してきました。

典型的過ぎて失笑ものですね。

草加とか「売春」並にソースの出所が怪しいネタで勢いを取り戻そうと必死です

そんなオカルトを根拠に何を喚いてんだお前等wwwwwww

もう少しさ馬鹿な俺の頭が良くなる様な知的な情報を根拠に冤罪話をしてくれよ。

そろそろ飽きてきたぞwww


>>514
夜も更けてきました。
つかもう深夜、お前さんはただの眠気覚ましだよww
構ってもらって嬉しいんだろ、よかったね。
529名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:33:20 ID:Xg63/81n0
>>524

意味がよくわからん
530名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:34:00 ID:o/6hYx120
構図的には、
層化 vs チョン と思っていいのか?
それだけなら、殺し合え!って思うんだが、
妙な判例作って貰うと困るんだよな
531名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:34:11 ID:Gl8g47Hk0
こういうこともあるしな。

【富山/冤罪】女性暴行と同未遂事件での冤罪被害者の柳原さん(服役後の再審で無罪が確定)国賠提訴へ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220498732/l50
532名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:35:01 ID:5Geqof9R0
立法も行政もだめだが、ひそかにゆっくりと司法も腐ってるんだよな、日本って。
533名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:36:33 ID:bKY8Sbp90
>>524
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
>昨日、判決を受けた被告4人は、少年審判で「本当はやっていない」と、自白を翻して逆送>起訴され、刑事裁判にかけられた少年たちでした。

少年4人は無実を訴えてるみたい
534名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:36:56 ID:FT3cv7kN0
>>521
ID At8J1ZT10 の反応みたいからやったのに、なんでお前が食いつくんだw

>>528
理論ともなってない誹謗中傷をスルーしない程度の方でしたか、ちょっと聴きたい
ことがあったのですが、辞めときます.
気分を害して悪かった、おやすみ
535名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:37:58 ID:wBeXwI5mO
>>528
だから女は引っ込んでろって言ってんじゃんw

お前が男演じて遊んでんのはバレてんだよ
536名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:38:20 ID:At8J1ZT10
>>515
だから「裁判官がおかしい・検察は無理矢理すぎ」と思うお前が
マスコミ情報じゃなく、判決要旨に載ってる情報を元におかしい点・無理矢理な点を示してくれよw

俺を攻撃する前にそれが先じゃねぇの?
537名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:38:55 ID:ANZwt+KqO
ああ、起訴されたのがコイツ一人か
主犯だから?

共犯者は不起訴なんだから戦うもクソもないのか
538名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:39:12 ID:xnYhA+2V0
ID At8J1ZT10は性犯罪の裁判のすべてが有罪にならないと気がすまない馬鹿女だろ。
当然、ブス。
539名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:39:43 ID:Tj3KWpsB0
>>528
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297
ここに書いてある矛盾点をオレに説いてくれませんか?
あなたの考えだと、これらの矛盾点を踏まえた上でも有罪だと言うことですよね?
判決要旨を読んできな。はやめてくださいね^^
540名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:41:23 ID:Gl8g47Hk0
電車に乗っていなくても逮捕されたケースもあるしな。
推定有罪の日本。
北朝鮮と変わらん人治国家になってきた。
フェミ層化が原因だろうなw
541名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:41:38 ID:TLVf+MID0
>>18
従軍慰安婦と同じだなw
542名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:42:48 ID:NBnTROAoO
At8J1ZT10が何を主張してたんだろうと思って抽出してみたら
何も言ってなくてびっくりした
「裁判官を擁護する理屈がつけられる限り、裁判官は正しい」
「裁判官への疑問・批判はすべてスルー」
「裁判官擁護の論理がつながらなくなったときだけ自分の負け」
よくわからないけど、ずいぶんとお気楽なゲームですね
いや、臆病なゲームというべきかw
543名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:43:49 ID:xnYhA+2V0
>>542
>At8J1ZT10が何を主張してたんだろうと思って抽出してみたら
>何も言ってなくてびっくりした


ワロタw
544名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:44:05 ID:wBeXwI5mO
>>536
だ か ら お前が女だってのはもうバレてんだってw
なりすましは止めてください
545名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:44:32 ID:/hrqfTNr0
>>542
お茶吹いたw
546名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:45:35 ID:o/6hYx120
>>544
放っておけば?
トラウマかなんかあるのかも知れんし、
ほじくり返すことも無いだろう?
547名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:49:44 ID:wBeXwI5mO
At8J1ZT10の壮絶な過去を想像してみるスレ(笑)
548名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:49:53 ID:NBnTROAoO
>>539
予想:「判決容姿を読んできな。そこに論理的矛盾があれば聞いてやるよ」

疑わしきは〜の原則などハナから無視w
つーか「読んできな」って口調がもうネナベ丸出しwww
549名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:50:08 ID:xnYhA+2V0
以前、付き合う寸前までいった女から、小学生の頃学校の帰り道で知らないオッサンにレイプされた
のを告白された事がある。
その頃その女は大学生だったが、男性不審で付き合う相手となかなかHできないと言っていた。
キスするのがあんなに大変だった女は存在しない。

レイプってそういうものだと思うぞ。レイプされた翌週にネットで知り合った会社員と援交してた時点で
この元少女の話は嘘である可能性が極めて高いと思う。
ほんとに10人かがりのレイプされてたら、男と話すのも不可能だよ。
550名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:51:30 ID:uZVuXjEn0
高裁もメンツでやってんの?
551名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:53:24 ID:bKTTxP1H0
よくわからんのは、裁判官にとって、検察に従うと
何かいいことあんの?
「おい検察、顔洗って出直してこいや!」
って判決文書く方がスカッとするんじゃないか?
552名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:53:45 ID:o/6hYx120
俺の知り合いに小学生の時に、中学生3人にレイプされたのがいるわ。
そいつ異性の裸見ただけで吐いちゃうのな…。
努力も必要だったって言ってたけど、今は彼女も作ってよろしくやってるが。
553名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:54:05 ID:yLWi7Afg0
とりあえず、訴訟記録見ないで書いてる奴は馬鹿
554名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:55:13 ID:fshKFb6a0
>>553
ひさしぶりです
555名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 02:56:09 ID:d8Bqv4Az0
>>553
おまいは無条件で馬鹿
556名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:00:43 ID:1dMj95wt0
これはひどいな
長野がんばれ
マスゴミは信用ならないがこんな時はガンバレよ
557名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:03:47 ID:At8J1ZT10
えっお前さんは長野 智子なのか?

それはそれは、まぁ冗談だがな。

お前の意見=長野 智子の見解でいいんだな。

でもさ、この疑問点に関してはすでに判決要旨に書いてあるんだよね。
俺は裁判官どころかただの素人だからこれを越える事を書ける訳ねぇだろ。

つか、それすら判決要旨から読み取れないお前等って何?
558名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:05:35 ID:Whl/jmkR0
>>125
弁護士:「芝生に倒され一時間近く、強姦されたのならば、着衣は濡れたのではないか?」
検察:「いや、雨の振ってない場所もあるのだ」

あるのだって検察はアホな子なのか?
裁判所ってのはこんな糞やり取りがまかりとおるもんなのか?
559名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:07:21 ID:fshKFb6a0
>>557
独り言...
560名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:07:38 ID:bZ/b+P4l0
>>551
検察→行政権→内閣→裁判官の任命権

裁判官も国に逆らえば僻地に飛ばされるよ
561名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:08:06 ID:J732MFAn0
善良な一市民としては前科持ちの集団よりも、司法を信じまする。
562名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:09:23 ID:o/6hYx120
>>557
3行目が判決要旨に記されているのか、そりゃすげーなwww
そんな事を読み取れるのは、まぁおまえぐらいだw
563名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:10:12 ID:cBwF3Za50
>>561
同じく
冤罪だろうがなんだろうが矯正の機会が与えられたと思えば良かったってことじゃん
564名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:12:00 ID:J732MFAn0
>>563
ですよね、もし逮捕されてなければこの集団による被害は確実に拡大してたよ。
害虫みたいな人達でしょうから。
565名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:13:37 ID:uZVuXjEn0
>>563
馬鹿じゃね
566名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:14:24 ID:wBeXwI5mO
>>557
At8J1ZT10←また例の豚女が登場しますたw
567名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:15:16 ID:At8J1ZT10
俺を叩いた所で何の意味もねぇ。

お前等のやる事は長野の疑問を根拠にあーだこーだと唸ることじゃないよな。

もう判決は出たんだぜ?
んで、俺はこの判決要旨に納得してる。

判決が出てんのに俺の意見とか意味ねぇだろ。

ほんの一寸だけ期待してたけど、やっぱり馬鹿なんだなお前等wwwww

判決がおかしいと思うなら判決要旨に対して文句言えよwwwww

被害者や裁判官への攻撃とか方向性間違ってるぞ。

568名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:15:48 ID:o/6hYx120
ID:J732MFAn0
ID:cBwF3Za50
事実の厳密な検証無しに、偏見や先入観から安易に人を裁くほど
無知蒙昧の人間もいないだろうな
569名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:17:32 ID:+7LZy4kPO
最高裁でも法の裁きが下るでしょう。
570名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:18:08 ID:NBnTROAoO
管理人さんお疲れさんです
571名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:18:12 ID:J732MFAn0
>>568
お前さんは、この世に必要とされてない人間なんだから調子に乗ってはダメだよ
572名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:19:11 ID:o/6hYx120
>>567
だからおまえは莫迦なんだよ。
ここで問題視してるのは、司法や検察の一般的在り方、
ひいては社会的な司法の位置付けなんだよ。

そのぐらい文脈から読み取れないのかよ、低能。
おまえが吠えてるのは、
唯単に、自分の低能を証明してるだけだよ。
もうちょい隠しとけw
573名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:21:09 ID:Tj3KWpsB0
>>557
なんで逃げるの?
素人目から見ても不審に思う判決であって、その判決の大きな要因である3つの理由がおかしく感じないのかと。
ttp://yaplog.jp/nagano/archive/297
判決要旨読めないオレに、君が判決要旨から読み取れたことを書いてくれれな良いだけだよ?
頼むから逃げないでください><
574名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:22:11 ID:o/6hYx120
>>568で指摘したような輩は層化に多いな。
>>571の様な典型的な返し方、反論出来なくて逆上ってのもねwww
575名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:23:18 ID:bKTTxP1H0
>>560
一般論としてはわかるんだけど(日本社会の空気読む能力)
でも、どこか間違ってるんだと思うんだなぁ
青臭いのかオレ
576名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:23:40 ID:J732MFAn0
>>574
お前みたいなのは、チョンか前科者に多いぞ
同類相憐れむってやつだ、ファビョり方が正しくチョンw
577名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:24:24 ID:Tj3KWpsB0
ID:J732MFAn0
犯してない罪を問われることに何の疑問も持たない君の感性がこわい
君が冤罪で逮捕されてもおかしくないってことだよ?

>>573
訂正
×書いてくれれな
○書いてくれれば
578名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:24:53 ID:wBeXwI5mO
>>567
At8J1ZT10の人相

性別=女
容姿=ブサイク
性格=最悪

経歴=男性に対して強い劣等感がある、過去に大きなトラウマ有り、
男性に相手にされずひがんでいる、
痴漢、性犯罪被害は無し、
マンコはテラ臭
579名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:25:00 ID:o/6hYx120
>>576
で、批判のポイントは全く記されていないようですが?www
ま、出来ないんだろうけどなw
580名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:25:51 ID:J732MFAn0
>>577
犯罪を犯してないと妄想するキチガイ君乙
お前の想像で書いちゃダメですよー
581名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:26:38 ID:At8J1ZT10
( ^∀^)ゲラゲラ

お前等がやってる事はマスコミ情報だけで状況証拠を作り上げて冤罪冤罪と騒いでるだけ。

最近司法叩きが多いよなぁ、やるなとは言わんが叩ける案件なのかぐらい吟味しろよwww
582名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:26:48 ID:nXqrM/7JO
10人の男から無傷で逃げ切れるって
なかなかのジャッキーチェンだぞ。
583名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:27:01 ID:hXPh+V830
これは酷い志布志事件
584名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:27:51 ID:KzF6YvS1O
なんだまた管理人が暴れてるのか
585名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:28:01 ID:Tj3KWpsB0
>>580
それを言うならなぜに犯罪を犯したと断定出来るのかと。
客観的に考えることも出来ないのですか?
586名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:28:21 ID:o/6hYx120
>>580
>>577は、おまえが全く考慮していないのを批難してるんだよ。
なんでわからないの?莫迦だからだろうけどw
587名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:28:53 ID:J732MFAn0
>>579
お前は頭が悪いなぁ
裁判の経過からはレイプ未遂があったのは明らかだろうが
日付についての錯誤があっただけだろうが、このバカ野郎w
588名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:29:06 ID:bKTTxP1H0
志布志事件はまだ、ガンバる理由がわかるけど
こっちは意図不明だから怖い
589名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:29:10 ID:DQqWOD9OQ
井上さゆり腐ってる!
590名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:29:40 ID:At8J1ZT10
>>572
あいたた、痛いなぁ。

何寝ぼけた事いってんのこの人。
そんなものここで問題にしたかったらお前さんが司法試験に合格して裁判官になった方がいいよ。
判決要旨を覆す事も出来ない癖に冤罪ありきで語るなドリーマー
591名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:31:06 ID:o/6hYx120
>>587
じゃあ、まず、これに反論してみなよ

 ↓

ID:J732MFAn0
ID:cBwF3Za50
事実の厳密な検証無しに、偏見や先入観から安易に人を裁くほど
無知蒙昧の人間もいないだろうな

おまえはこう記したんだからな

561 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/09/05(金) 03:08:06 ID:J732MFAn0
善良な一市民としては前科持ちの集団よりも、司法を信じまする。
592名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:32:05 ID:J732MFAn0
>>591
反論て?そのままだろうが、お前バカだろw
593名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:34:06 ID:hXPh+V830
>>588
一般論だけど、重大犯罪の早期解決は本部長の点数が高いこと、判検交流により裁判官と検事はgdgdな関係であることなどが言える。
あと、一度のミスが命取りの世界だから、絶対ミスは認めない。今回の判決でも「大枠での勝ち」でミスをかばってあげてる可能性が高い。
594名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:34:12 ID:/PIA4IPAO
この件に関しては冤罪っぽいけど…あの見た目からしてはめられたの意味はよく分かる。
595名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:35:23 ID:Tj3KWpsB0
>>591
オレは寝ることにします
まともな答えが返ってこないのでw

君も思考回路ショートしてる人を相手にするのはほどほどにね(´・ω・`)疲れるだけだから。
お休みなさい(´・ω・`)
596名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:35:36 ID:ZL6t/PjyO
実は御殿場ちゃんねるというものがある
597名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:35:52 ID:At8J1ZT10
>>573
俺は判決要旨で納得してるんだぜ?
逆に未だに不振に思えてるお前等がおかしいとしか思えないんだよ。
そんでお前等が不振不振って喚いてる点は皆マスコミ情報を根拠にしてるだけだろ。

話にならねぇだろ。そんなの。

俺が何も言ってない?言う必要がないんだよ。
お前等こそ判決を覆そうとか考えてない、ただのアジテーターなんだよ。

そろそろ寝たほうがいいぞwどうせ同じ事繰り返し書き込むだけなんだしwwww
598名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:37:07 ID:uZVuXjEn0
>>597
× 不振
○ 不審
599名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:37:09 ID:o/6hYx120
>>595
俺も、盲信者は嫌いなので、あなたに同じくです
おやすみなさいノシ
600名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:38:35 ID:J732MFAn0
>>599
何でも冤罪狂のバカ野郎、おやすみノ
601名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:38:46 ID:At8J1ZT10
>>598
ごめん。
602名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:40:25 ID:nXqrM/7JO
俺は、冤罪派なんだけど、有罪派はずいぶん余裕だなぁ。
まだ最高裁が残ってるのに。再審だって有り得るかもしれんし。
まぁ冤罪冤罪って騒いで、世論に少しでも貢献しますよ、ワシは。
603名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:44:22 ID:5BmZfn+a0
これは女が嘘言ってる感じがしたけど
男達もレイプじゃないにしろ何かしら問題があったんじゃないだろうか
604名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:45:32 ID:6TZOu7w4O
明日からは、とりあえずwを多用しないでな。
605名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:46:03 ID:0XuhhXE1O
>>597
同じことを繰り返し書いてるのはおまえなんだけど
冤罪だ冤罪だ言ってる人を納得させれる言葉を一つも発してないし


客観的に考えれば事件があったとすることに無理があるだろうに
判決要旨読んだ上での俺の考え
判決要旨にロープ云々書いてないんだけど、それスルーして判決とかおめでたいよね
606名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:47:23 ID:bKTTxP1H0
>>602
有罪派ってか
最高裁で覆ったら
最高裁判決を支持しますって
寝返るんじゃ?

自分の頭とか、判断の責任感とか
そういうものが根本的に欠けてるやつって
楽な生き方だから、いるんだよ
607名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:49:23 ID:NBnTROAoO
長野氏のブログは検察側の主張や差戻し一審への疑問点を
論理的にきちんと述べたり検証結果を示したりしてるけど
某氏のブログは
「マスゴミが〜マスゴミが〜」
「(そのマスコミが掲載した)判決要旨を読めばわかる」
「左翼が〜人権擁護法案が〜愚民が〜(←?)」
話には聞いていたがこれは・・・wつーかこのスレとデジャブww
608名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:50:59 ID:CT6RpP460
被害日まちがえるのはありえんだろw
609名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:51:54 ID:KMm5zevH0
>>607
酷い独り言だな
痴呆?
壁に向かってしゃべってる爺みたい
610名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:54:08 ID:Mfd1OXDv0
冤罪派って、最高裁で負けても

国が悪い、検察が悪い、裁判官が悪い、〜が悪いって繰り返すだけの
現実を直視できない憐れな人。

冤罪だー、冤罪だー、冤罪だーって今日もどこかのスレで頑張ってます。
611名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:54:14 ID:swZw4V06O
レイプ未遂事件なら 松山事件が有名だな みんな犯人知っているのに………… 平気な面して働いてんぞ
612名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:57:28 ID:bZ/b+P4l0
御殿場市中央公園ってどんなとこなん?
途中で人来るかもしれないのに
そんなところで堂々とレイプなんてできるのか?
613名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 03:58:06 ID:uZVuXjEn0
地裁で懲役2年の判決を出した姉川博之裁判長って
今東京高裁にいるみたいだね

面白い偶然だね
http://www.e-hoki.com/judge/76.html?hb=1
614名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:01:12 ID:+7LZy4kPO
罪を認めた6人が揃って「やっぱりやってません。」って記者会見して裁判おこしたら冤罪の可能性あるかもな。
現状10人中6人が認めて4人が否認じゃ有罪は動かないんじゃないか?
冤罪なら6人がやってもいない罪を認める理由って何?
615名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:02:47 ID:NBnTROAoO
>>609
うん、独り言だよ
自分に向けられてるとでも思った?w
616名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:03:18 ID:52EbBmMF0
限りなく真っ黒に近いこの事件が最高裁で覆る確率って…
まあ、冷静に考えれば奇跡に近い事だと分かると思うんだけどね。
617名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:03:39 ID:uZVuXjEn0
>>614
やってもいない罪を認めさせられた冤罪事件って過去いくらでもあるんですけど
618名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:05:02 ID:5BmZfn+a0
>>614
自白の強要ってやつじゃない?
志布志事件だっけ やってないけど厳しい取調べに耐えられなくて認めちゃったやつ
619名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:05:33 ID:r5feSUYz0
これはテレビで検証してたのを見たけど。
レイプのあった日ってのが雨が降ってた日付なんだよな。
女の供述では雨が降ってたことさえ一言もなかったとか。

元々悪いことしてつるんでた不良なんで近所の評判も悪いらしいけど。
起こしてもない事件で人生無駄にしてるんだよね。この人たち。
620名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:06:16 ID:52EbBmMF0
>>617
これだけの大人数が一旦は全員犯罪を認めた事件なんてあった?
621名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:08:08 ID:pecoQMdl0
強姦の犯罪性を認識させるためにも刑務所でオカマ掘られた方がいい
622名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:08:32 ID:kcGQKO8u0
そもそも女襲うのに十人ってどうよ
どんだけ早漏なのかと
623名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:08:57 ID:+7LZy4kPO
>>617

認めさせられたなら裁判おこせば良くない?
何故この6人ノーリアクションなの?
624名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:09:58 ID:uZVuXjEn0
>>620
その自白調書とやらの日付が間違ってたんでしょ?
625名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:10:46 ID:DiLL0GJz0
この事件に関しては訳分からんから
皆死ねばいいと思うよ
626名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:11:12 ID:+/BuW8dyO
集団なのに未遂なの?
なんで最後までされなかったの?
627名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:12:12 ID:uZVuXjEn0
>>623
知らん
もう関わりたくないと思ったのかもしれないしね
628名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:13:05 ID:w7dkhHih0
創価に侵略されるような薄っぺらい司法だし信用ならんよなぁ(今回の件と創価関係あるかはしらん
司法カイゼンはいくら声を上げてもできるもんじゃないし問題だな
629名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:14:03 ID:KzF6YvS1O
>>623
そんなに簡単じゃないんだよ。まず事件がデッチ上げである事を立証しなければ
ならない。
630名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:14:41 ID:qFEdtbnK0
志布志の事件は5,6人は最後まで罪を認めなかったよ。
この加害者達は、全員が罪を認めた後で支援者グループがつき翻した。
631名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:18:08 ID:KzF6YvS1O
志布志は冤罪に陥れられたのが頑健な親父や老人だったからね。最後まで
無実を訴えた人もいた。
今回は悪ガキとはいえ、人生経験が0に等しい子供。
警察の脅し、暴行、すかしで全員コロッ。
632名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:21:27 ID:4QxEJ5RIO
へーこの事件て明らかに「事件自体に捏造の証拠が多い」「被害者がエンコー常連」で、2ちゃんでは反裁判な意見が多いかと思ったけど、意外と被害者よりな意見が多いね。
最近も「警察が事件日の天気をよく調べずに調書に書いていたせいで、大雨のなかで服が汚れないレイプというおかしな状況が黙認された」事が判明してたじゃん。
おかしいと思うけどね。
633名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:21:50 ID:wBeXwI5mO
>>630
志布志事件はみんな大人だったからまだ耐えられたんじゃね、
逆に御殿場事件はみんな子供だからねぇ
634名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:23:11 ID:aM7iaC9TO
断崖裁判で裁判官やめさせるしかねー!俺は次の選挙でこいつにチェックいれる。
635名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:23:34 ID:+7LZy4kPO
>>627
>>629

大変かもしれないし関わりたくないかもしれないけど集団強姦未遂事件だよ。冤罪ならなんとしても晴らそうとすると思う。晴らさない限り一生地元では強姦魔扱いされる可能性がある。
耐えられないよ。
636名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:23:49 ID:uZVuXjEn0
志布志事件ってのも経緯を見ると酷いね
裁判所は一応ちゃんとしてたんだな
637名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:24:16 ID:bm+wM3tc0
日付が曖昧になる時点でおかしいんだよね
その場合加害者たちは、学校にも行かずレイプに犯罪意識が無く日常的に繰り返していた
てことになる
638名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:25:01 ID:kcGQKO8u0
子供だから裁判起こす金もないんだろ
弁護士とかガンガン持って行くけど
相手から金を取れそうにないし
639名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:25:26 ID:qFEdtbnK0
その支援者グループの名前は【日本国民救援会】いわゆるプロ市民団体ですな
とりあえず、あらゆる多くの事件で冤罪だって訴えて司法、検察を
目の敵にする存在

まあ、極稀に本当に冤罪だったってこともあるから、こういう団体は
存在価値がある、でも今回の事件はねぇ、極稀な部類に属さないと思う
640名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:25:54 ID:us7bLzq90
>>119

 ※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。





    これだけでワラタw
641名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:25:58 ID:aM7iaC9TO
永井敏雄 次の断崖裁判まで絶対忘れない!みんな怒れ
642名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:25:59 ID:KzF6YvS1O
>>632
自称被害者寄りなのは、性犯罪の裁判は全部有罪じゃないと気が済まないブス女だけ。
643名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:27:28 ID:uZVuXjEn0
>>635
そんなの本人じゃなきゃ分からんじゃないか
地元だっつったって引越しすればいいと考えるかもしれないし
いずれも想像だが
644名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:28:03 ID:wBeXwI5mO
>>639
具体的にどの部分が?
645名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:28:29 ID:5BmZfn+a0
あーそっか犯行の日が変わったんだから〜どうなってんだ?
たとえば最初犯行は月曜日とすると
女「月曜にやられました」
少年達「俺がやりました」

その後

女「あ、やっぱ木曜でした」
少年達「あ、やっぱ木曜にやりました」て感じになったんだろうか
日付が変わるとアリバイも全部変わっちゃうだろうに
この結果からすると事件日変わったあとも少年達は無罪を証明するアリバイが無かったんだろうけど
646名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:29:01 ID:nbdDqEg30
これ被害者証言めちゃくちゃなのに全部証言だけで進行してるアホアホ裁判だったよな?
647名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:29:09 ID:qFEdtbnK0
>>638
それはないわ、この団体はお金を持ってるから
この団体が全面バックアップしてるから
648名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:29:20 ID:NBnTROAoO
>>627
今回の判決で
ますます声をあげにくくなっただろうね
649名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:29:43 ID:VqnAaPTPO
ゲーム、小説、全部無料!日記やサークルでみんなと遊べる!モバゲータウンに登録してみてね。 http://mbga.jp/AFmbb103.3DaAeea4ea/?_from=mail_aff_mbb
650名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:29:52 ID:4QxEJ5RIO
支援グループが何処だろうと、裁判の後半、検察も弁護側も証拠証言を出しつくした時点で
被害者「…犯行日時が間違ってました」
と言い出してそれが認められるのは変すぎでしょ。
まず裁判の体をなしてないからね。
651名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:30:32 ID:uZVuXjEn0
>>645
最初の証言にある日については少年側にアリバイがあったんだって
日にちが変わってからアリバイがなくなった。
652名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:31:14 ID:nbdDqEg30
レイプされた日を間違えるってそもそもありえないから。
653名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:31:38 ID:NBnTROAoO
>>639
いやいや、裁判は十分異様な経緯をたどってますからw
654名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:32:01 ID:k1Vsgbgq0
 永井敏雄裁判長ってバカなの?
655名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:32:43 ID:KzF6YvS1O
10人にレイプされたという翌週には、出会い系で援交相手探してホテル行くバイタリティw
656名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:32:47 ID:wBeXwI5mO
>>647
オイ、質問に答えろよ
657名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:34:55 ID:m040f5iXO
この元少年って、オマエラがキライな超ヤンキーDQNだお。
658名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:35:57 ID:IlsfTLWd0
裁判官とか検察とかを訴えることってできないの?
659名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:36:12 ID:72xHc5TDO
草加事件とか
660名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:36:46 ID:KzF6YvS1O
「この元少年はDQNだから有罪」
冤罪じゃないと言い張る奴の根拠は、結局それしかないのな。
661名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:38:02 ID:QwhYccdU0
ひどすぎ。無罪にしろよ。
なんなんだよ不処分とか中途半端なことしやがって。
662名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:40:56 ID:KzF6YvS1O
高知の白バイに突っ込まれて実刑判決が確定した事件よりはマシなのかな。
冤罪大国日本としては、中くらいの冤罪?
663名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:42:28 ID:nbdDqEg30
>>603
警察や検事、裁判に対する気構えの無さ。
664名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:43:34 ID:4QxEJ5RIO
>>660

「だから被害者は犯人候補に彼らを選んだ」と。
で、「せっかくアリバイがなさそうなヤンキー集団を選んで罪を被せようとしたのに実はアリバイがあった」と。
だから「彼らにアリバイがない日を選んで犯行日を変えました」と。
検察(警察)が彼らの足取りを知りつくした上で「犯行日を捏造した」場合、新犯行日にアリバイを成立させんのは無理だよね。
裁判では警察の情報誘導を認めてるにも関わらずアリバイが争点になってる。
異常でしょ。
665名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:45:04 ID:QbtgYZTrO
つうかこんなに大人数からどうやって逃げたんだろ…
666名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:45:52 ID:mM2GSbeL0
テレビでやってたから無罪って人間ばっかだね。
テレビってまだまだ影響力があるんだな。
667名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:46:10 ID:XTw3aMDRO
この元少年ってデキ婚して、で生まれた息子に絆人(ハント)ってつけたんだって番組でみた。
英語なら「捕まる」だねって大学同期の皆で朝から笑ったなあ
668名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:46:41 ID:9570gRAA0
司法における文系思考の「何故?」
文系思考の一旦が垣間見えるお話し

http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/ozaki/29.html
@IT:個人情報保護法を論理的に読み解く
669名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:48:09 ID:fshKFb6a0
>>667
670名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:50:43 ID:KzF6YvS1O
>>666
裁判の流れを客観的に見て、異常過ぎるだろ。
・マスコミは信用できない
・元少年たちはドキュソ
それが警察や検察、そして自称被害者の援交少女の証言、証拠の矛盾と
どんな関係がある?
671名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:51:18 ID:XTw3aMDRO
>>669
被告自体がいかにもなDQN顔で子供の名前もDQNだったから笑ったんです。
意味不明でごめんね
672名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:51:43 ID:WAHblFUV0 BE:77090292-2BP(1022)
警察も裁判所も少年法での密室審判もマスコミも
簡単に冤罪を作り出せる痴漢・強姦の法制度と運用を作り出す政治も

もう何も信用できねぇよ
当人を知らずに判断なんか出来るか!この野郎・・・
673名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:52:30 ID:qFEdtbnK0
援交っていっても、男と会って食事してただけだからなあ。
援交、援交って書いてる人ってどんな意図があるんだろ?
674名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:53:38 ID:3tkO5nkXO
この女がエスパーでもない限り説明の付かない事件だよな。

加害者全員に事件の日付と親に電話をかけさせるなど、
全くの空想を詳細に至るまで完璧に記憶に刷り込む能力。

複数の男に押し倒されても華麗に脱出する疋田天候顔負けの脱出能力。

台風の中自分の周囲だけは数時間にも渡って雨一滴降らせない、
中国もビックリの天候操作能力。

強姦未遂の被害に遭った次の週にメル友に会いに行く行動は一見理解不能だが、
このような数々の超能力を備えていれば、どうとでもなるという
絶対的な自信があれば、なんら不自然でもない。
675名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:55:48 ID:fshKFb6a0
>>671
ハントってhunt?
676名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:57:11 ID:i0Yzy4Z6O
>>673
まるで見てきたかのようだ
677名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 04:59:04 ID:KzF6YvS1O
>>673
食事だけ?会ってた男がホテルに行ってたと証言しているが。
678名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:00:21 ID:qFEdtbnK0
>>676
裁判で少年側の←ここ注目

証人がそう証言してるじゃん、それから猥褻行為がなかったので
この男性は逮捕されてない

これは裁判の経過で公にされてることだから
679名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:02:22 ID:PYcIVuj20
>>674
ついでに、事件当時のアリバイが完璧にあるから、被害日を変えて取調室の女捜査員も記憶喪失(グル)になった
とんでも事件って事か
680名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:03:53 ID:4QxEJ5RIO
>>673

男がホテルにいった証言をしてる。
てか被害者が犯行日を翻したのに信じるのもすごいけど、
「出会い系サイトで知り合った男が被害者に会いに来た。でも会ってメシ食っただけ」
って話を信じるのもすごい(笑)
681名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:04:00 ID:uZVuXjEn0
供述調書ってのはサインすれば認めたことになるから、
最初の被害者?側の証言に合わせてストーリを書いて
サイン書かせただけ、ってのが実情じゃないか?
682名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:05:09 ID:9570gRAA0
 日本では、法曹界というと超文系人間の集まりだ。
米国のようなロースクールシステム
(理系・文系の各学部を卒業してから法曹教育コースに進む制度)
のあるところでは、lawyerといっても理系と文系が半々いるが、

日本の場合は法学部という独特のシステムがあるため
理系の弁護士というのはほとんどいない。
(中略)
理系の世界から超文系な世界に来ると、
「理系の常識は文系の非常識」といった事態に直面する。

その中でも理系では常識とされる論理思考・論理的直感が
法曹などの超文系世界では非常識とされることにしばしば驚く。
(中略)
「論理的に正しいのだから法的にも正しいはず」となる。

つまり、論理的な常識が法廷でも「当然のこと」として
扱われるはずだと考えてしまうのだ。

 しかし、その考え方は決して間違いではないのだが、
裁判所など法曹界の巣でそれが容易に受け入れられるのか、
というとそう簡単ではないのである。

http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/ozaki/29.html
@IT:個人情報保護法を論理的に読み解く


683名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:07:06 ID:qFEdtbnK0
>>677
正確にいうとホテルで食事だね。
事件当時の御殿場でも淫行条例が既に制定されていて、少しでも猥褻行為
(胸をもむとか、尻を触る程度)でアウトだった、そういうのは知ってる?
684名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:08:22 ID:JqBfF6M20
悪質な性犯罪者は男根を切り落とすべきである
685名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:09:17 ID:KzF6YvS1O
>>683
ホテルに行って食事だけのはずないだろ。お前みたいなブスはどうだか知らんが。

SEXしてても、男性も元少女も言わないよ。
686名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:10:08 ID:HUFzxcrL0
>>674
それだけじゃないぞ。
それらおかしな点を警察、検察、裁判官、ここで有罪有罪と騒いでいる奴ら、
彼らに気づかせずに、自分の証言を信じさせること。

しかし、あなたの指摘は鋭いが肝心なことを忘れていますよ。
女も含めて、こいつらが全員馬鹿である可能性を。
687名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:10:20 ID:Eq1YZXtO0
これはあれだね、初期の段階で弁護士が下手うった可能性が高いよね
あいつらって無能な奴はホント無能だし
688名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:11:25 ID:qFEdtbnK0
>>680
へぇ、では裁判で被告少年側の証人が嘘の証言をしたってことか
初めて聞いた、そのソースは?
こっちの書いてるソースは裁判ですけど。

もし、そうだったらその男性の証言自体が全くアテにならないですね。
689名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:14:10 ID:qFEdtbnK0
>>685
君みたいなのを相手にしたのは時間の無駄だったようだ、君はスルーするよ
690名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:14:59 ID:4QxEJ5RIO
>>683

それとこの事件は別物だから、この事件の裁判で裁かれるわけないじゃん。
で、淫行条例は「女の子側の訴え」「女の子側の親の訴え」「他の事件から芋づる式に判明」で明らかになる事がほとんどだろうから、
男と自称被害者が口裏をあわせてる状況で事件化できないのはある意味当然じゃ?
691名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:17:27 ID:Y9PVzq99O
援交相手の男は罪に問われたのか気になる
692名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:17:51 ID:KzF6YvS1O
>>688
お前みたいなホテルのラウンジにも連れていって貰った事もないブスに想像できる
事じゃないんだよ。
ホテル行って帰りが予定より遅くなったって事は、ヤッてましたという事。
693名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:19:08 ID:poNUICBY0
免罪なら、少年たちがでてきた時点で元少女は報復されるね。
そんで、警察が再捜査。免罪でした。ふざけんなだよな。
694名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:20:17 ID:qFEdtbnK0
>>690
男が裁判でわざわざ証言してるってことは、何も無かったんだろ。
淫行の行為が実際にあったなら、わざわざ裁判で証言するかい?
リスクばかり大きく、この男性にメリットがまるでない。

>>690
証言において男は自称被害者にとって敵ですよ。
敵同士が口裏合わせですか、口裏合わせしてる根拠は?
695名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:21:24 ID:zD+Ih2gK0
どうせ最高裁でも棄却されるだろう。
次の裁判官国民審査でどうにかしないと、日本国民はいつでも出鱈目な理由で有罪にされる。

この例もあるし。
【高知】白バイ事故で有罪確定へ 最高裁が上告棄却
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219399457/
696名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:22:40 ID:4QxEJ5RIO
>>688

今回はその裁判ソースが「信用出来ない」って話だから、
「裁判ソースから有罪無罪を判断しろ」
って論点は受けられないよ。
ま、言えば被告側・原告側・警察、検察が収集した証拠、証言(+出会い系の男)の中で被告側の話が最も破綻がないにもかかわらず、
裁判中では破綻がある被告・警察の証拠、証言が重用されるのが変すぎるって話だね。
697名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:23:30 ID:KzF6YvS1O
>>694
援交がバレたら会社員も元少女もまずいんだから、口裏を合わせなくても互いに隠すだろ。

お前、ブスな上に馬鹿じゃ救いようないぞ。
698名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:24:21 ID:fshKFb6a0
>>694
>敵同士が口裏合わせですか、口裏合わせしてる根拠は?

敵の証言を裏付けるようなことを自分からは言わない、ということも成り立つんじゃないの?

>>696
そこまで言うといいすぎ。
699名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:24:51 ID:x3Q6piF60
驚きだわ・・裁判員制度とかまじで考えさせる裁判
700名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:25:14 ID:nbdDqEg30
>>683
たしか女子高生を美味しく頂いたって話だったか?
701名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:31:12 ID:qFEdtbnK0
>>696
ん、裁判ソース?
そもそも、この事件は冤罪より有罪の可能性が高いと思ってるのは事実だが
「裁判ソースから有罪無罪を判断しろ」なんていってない。

スレを遡れば分かるけど、何で援交、援交って書く人がいるんだろって
素朴な疑問のつもりで書いただけ。
実際には、裁判の過程で(少年)被告側の証言から猥褻行為は無かったんでしょ。
って書いたら男が嘘をついてたってレスが返ってきて、今現在に至る。

証言の都合の悪い部分だけ、口裏あわせとか嘘とかにして、被告に都合の
良い部分は信じるって、どんだけ都合の良い人なんでしょ、って思ったまで
702名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:36:21 ID:qFEdtbnK0
>>700
初めて聞いたよ、自分が知ってる限りはこの事件で冤罪を唱える人から
男性は逮捕されてないって話だったけど

男性が女と口裏合わせしてたとか、嘘をついてるとか、女子高生を頂いた
とか、逆ノソースこそあれ、よくもでっちあげて作れるわ

冤罪派って、基本こんな奴ばっか何だろうな、やはり相手にするだけ無駄か
703名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:36:28 ID:fshKFb6a0
>>701
裁判の証言までイチイチ見るのメンドくさいから聞くんだけど、
「わいせつ行為はなかった」と証言したの?
それとも、
「ホテルで食事した(逢った)」とのみ証言したの?
704名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:37:24 ID:UEYU9GAz0
テレビで取り上げられないで、冤罪のままになってる人は多いだろうね
705名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:37:35 ID:4QxEJ5RIO
>>698
あ、俺文中で「被告」「原告」を書き間違えてる(笑)

しかし調書にある初期の犯行時の現場の天気・自称被害者の足取り・犯行日の齟齬が判明しなかったわけじゃん。
で、自称被害者と警察のミスリードが裁判で認められつつ結局は(ミスリードを修正した後の)証言が採用されてりわけじゃん。
だと裁判自体の有効性を疑いたくなるよ。

この事件の問題点は「情報の捏造が指摘され、一部(誤認として)認められてるにも関わらず証拠の再調査が充分にされないまま裁判が続けられた」ところだと思うよ。
706名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:37:44 ID:KzF6YvS1O
>>701
だからホテルに行って帰りが予定より遅くなった時点で
Hが確定だというのに。この事件よりもずっと黒だよ。
707名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:38:46 ID:qFEdtbnK0
>>703

最後に

・ホテルで食事をしてただけと証言

・男性は逮捕はされてない

この2点だけが事実ですよ
708名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:40:15 ID:fshKFb6a0
>>707
逮捕されていないは関係ないでしょ
709名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:40:45 ID:KzF6YvS1O
さあ、管理人さんまた逃げました
710名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:41:20 ID:5BmZfn+a0
これ最初の言訳が「友達の家に行ってた」だったらこんな裁判なんかならなかっただろうに
711名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:45:17 ID:4QxEJ5RIO
>>701

確かに「エンコー」の事実は未確定だね。
「出会い系で知り合った年上の男と何度目かのデートをしていた」(意訳)って判断が精々か。
(個人的には↑エンコーだろ!と言いたくなるけど)

糞auからなんで落ちまくりで過去レス見る余裕がないんだよね、流れ読んでなかったらゴメン。
712名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:47:07 ID:SME+mfUk0
こんな判決出してるようじゃ、日本も北チョンを笑えんぞ
713名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:48:13 ID:nbdDqEg30
>>702
なんで女と口裏合わせなんだ?

少年のアリバイが確定して
慌てて日時変更したのだから寧ろ警察に抱きかかえられたと見るべきだろ。
そもそもそんなどっちにしても女子高生がそんなホテルで食事なんて
めったに無い事があった日と強姦された日と間違うなんてありえるか?

714名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:49:52 ID:bUJO05iIO
別に男がビッチとセックスやスカトロSMプレイなどやってようがいまいがどうでもいいんだが

要は先に証言してたレイプにあったとされる日時に男と会っていたのは確かなんだろ?

715名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:51:28 ID:Yrwd0FPk0
この裁判官は調書や資料に目を通していないだろ
これが冤罪でニュースでも話題になってることすら知らないんじゃないの?
200件以上かかえて忙しいのはわかるが、あまりにもズサンだな
716名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:52:24 ID:PYcIVuj20
ホテルで食事したってのは業界用語でSEXしたって事だよ
中国で腕立て伏せ=SEXなのと一緒だよ
717名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 05:59:22 ID:ZL6t/PjyO
>>612御殿場市民がお答えしよう かなり広く 夜はDQNが集う公園
718名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:01:28 ID:geZikGWD0
当時雨が降っていたのに服が濡れてなかったんだってけ?
冤罪だな
719名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:02:34 ID:SME+mfUk0
検察や裁判所の内部の人間に、高知白バイ事故や御殿場事件の判決を出す
体質を 『マズい』 と思ってる人っていないの?
720名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:02:51 ID:bUe/2r2A0
こんな腐った国になってしまっては、もう、
テロが起きてもしょうがないな。
721名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:03:05 ID:ZL6t/PjyO
>>718公園内には東屋もあるぞ
722名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:05:54 ID:hzcTSxyQ0
裁判官誰よ?
723名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:06:38 ID:KzF6YvS1O
これが最高裁でも有罪確定なら、取調室の全面可視化を求める世論が強まるだけなのにな。
警察は自分の首を絞めていることに気付いてない。
724名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:11:04 ID:tP6Q6oL60
>>717
完成直後から
夜は風紀が悪いと
もっぱらの噂だった。
725名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:11:11 ID:gpiYN+FMO
冤罪確実なのに頭がかたい奴にはわかんないだろうね
726名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:12:36 ID:p7gxOPr60
永井敏雄を始めとする裁判所関係者および捜査陣全員が恩を売って井上さゆりとヤリたいと思ってる

…ってことでおk?
727名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:15:11 ID:F1pkRDOm0
去年、学校で暴れて授業妨害をして、そのことで同じクラスの男子生徒に携帯サイトに悪口を書かれたことに腹を立てた中高生の女10人が、
公園に男子生徒を呼び出して全裸にして暴行した凶悪な犯罪事件が有ったが、女10人は傷害罪で逮捕されただけで性犯罪では全く罪に問われていない
728名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:15:57 ID:oOhxpTgI0
日付の変更ぐらいとか錯誤とか
これが超重要な問題なのに気がつかない馬鹿はなんなの?

出来事が起きた時って、何曜日だったとか何日だったとかに
からめてしっかり覚えてるものだろ。
しかも、強姦されたっていうじゃないか。

それが、やっぱり、違う日でした。
なんて、通らん罠wwwwwwwwwww

裁判官頭大丈夫か?

729名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:17:33 ID:ZL6t/PjyO
>>724
東田中にある公園も夜中変な奴がたくさんいる
730名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:22:33 ID:a2OAeRhOO
この冤罪の子らって、ヤクザの経営するバイク屋に出入りしてたとか、どっかのサイトで見たんだが。
普通に真面目そうな子供たちなら、こんなキチガイじみたでっち上げも起こらなかったかもね。
731名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:25:54 ID:n/lEU+6s0
>>728
裁判官も金・コネだからそんな頭すらないのだろう
732名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:29:59 ID:X5O6VYiuO
DQNだから刑務所でいいだろ。
733名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:30:39 ID:ZL6t/PjyO
>>730
俺のところにも署名してくれとか来たけど評判悪いの知ってたから署名しなかった
734名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:37:30 ID:hZ6VVpIFO
もはや完全に警察のメンツだけの事案。
この件に関しては少年は無罪。
国庫から2億くらい出してやれ。
それと同時にこの件に関わった警察官全員を処刑すべき。
735名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:40:52 ID:ZL6t/PjyO
というか このスレ共産系の奴多そうだな 警察と仲悪そうだし
736名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:41:15 ID:Pg+CeclL0
判決文読んだが、結局

「被害者は嘘ばっかりついたが、その嘘をつくには合理的な理由がある。
10名から強姦されそうになったが、未遂に終わったという部分は一貫しているから
そこのところだけを信用して、10人の加害者を用意しました」

としか読めない。

まあ、俺が裁判員の召集令状を受け取ったら拒否する理由ができたよ。
どうも俺は報道に左右されやすくて真実を判断する能力が欠けてるってことだろ?
737名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:43:00 ID:F55ZaoOK0
この元少年たちがドキュンなのと、援交少女と警察、検察が事件を捏造し、裁判所が無茶苦茶な
事実認定をしたのと何の関係が。
悪い奴に対しては事件をデッチ上げて有罪にしてしまってもいい、という法律があるなら
理解できる意見だけど。
738名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:47:31 ID:a2OAeRhOO
>>733
そうだよな。たとえば、近所のコンビニ前に深夜たむろして騒ぐ珍走がいるんだが、そいつらが冤罪で逮捕されてもザマアミロとしか思わないよ。
739名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:48:15 ID:ZL6t/PjyO
>>737
この事件詳しくは知らないんだが どこらへんが模造なのか教えてくれ
740名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:49:09 ID:F55ZaoOK0
741名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:51:26 ID:ZL6t/PjyO
>>740

ええ テレビ朝日の番組がソースかよ
他の教えてくれ
742名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:54:21 ID:F55ZaoOK0
>>741
公判で出てきた証拠や証言をそのまま出しているんだから、テレ朝も日テレもないだろう。
この件は朝日ががんばってるのが残念だけどね。
743名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:58:46 ID:ZL6t/PjyO
>>742テレビ朝日は信用できね
744名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 06:59:58 ID:F55ZaoOK0
>>743
おれも信用したくなかった。しかし、この件は残念ながら朝日が正しい。
745名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:01:01 ID:ZL6t/PjyO
朝日て印象操作するから信用できね
746名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:04:10 ID:F55ZaoOK0
>>745
じゃ、他のソースも探してみ。管理人のブログ以外は、だいたい冤罪確定な感じだから。
747名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:04:40 ID:tmqKGiZLO
>>745
朝日は『全て』印象操作すると印象操作されてるんですねw
748名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:07:03 ID:FK355kZz0
アリバイが出てきた途端に
「やっぱり別の日でした」
は反則だよな・・・
749名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:07:40 ID:ZL6t/PjyO
>>747
お前の発言みて加害者側の後援にどんな奴らがいるか理解した
750名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:07:53 ID:Ta71/l+cO
>>747
その操作を行ってきたのはお前達だろうがwww
751名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:11:59 ID:bUJO05iIO
朝からピックルご苦労だなw
女子高生とその親が依頼してんのかな
752名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:13:07 ID:NG9GUgWh0
被告がクズ達なのは、間違いないから有罪でいいや
753名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:13:53 ID:FK355kZz0
これは肝心の裁判官が印象操作されてる事が問題なんよ
754名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:23:52 ID:1dMj95wt0
>>730
まあ、朝日にも言えるからな
捏造、印象操作を繰り返すから信用ないと
755名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:36:24 ID:zDMp+m9S0
スゲェな。無罪を証明する物証は多数、有罪を示す物証はゼロで有罪かよ。
最高裁の裁判官の国民審査みたく、都道府県の首長選か議員選で高裁も審査が必要なんじゃね?
756名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:38:54 ID:ZkLgWTGr0
冤罪
757名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 07:46:37 ID:BJfwO3tB0
札付きのワルだからざまーとしか思わないよ
758名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 08:14:57 ID:F55ZaoOK0
そまあ、白バイに突っ込まれて有罪確定した高知のバス運転手のほうがかわいそうだけどね。
この件はあまりにも司法が無茶苦茶だから。
759名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 08:52:10 ID:sPaarxyG0
>>735
他の党よりマシ
760名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:09:53 ID:g0bYAVRjO
あれか
犯行のあった日が変わったり、雨が降ってるのに降ってないとか言ったりする糞女を
これまた糞裁判官が擁護してる事件

失笑です
761名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:11:22 ID:OAhs+XsZ0
俺も消去法で共産党に行っちゃいそうな政治難民なんだが
名前変えてくれないかなあ
762名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:17:18 ID:gzwNWvoK0
よほど被告たちの公判中の態度が悪かったとしか思えないね。
763名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:19:47 ID:yaEieT7W0
【韓国】「小児性愛」性犯罪者を強制隔離へ[09/04]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1220532738/
764名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:21:59 ID:yEIPXANy0
東部って出身タレントやスポーツ選手にしろ、静岡にしては乞食DQNが多いイメージがあったが、
最近は南米土人の大量流入で中部も西部も大差なくなった
765名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:30:45 ID:RycSR/pA0
なんで、まったく反省してない奴に執行猶予付けるの??
766名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:32:39 ID:w/IsTZgN0
なんか有罪主張派は、特アの慰安婦主張に似ているな。

・日時は関係無いがやったに決まっている。

・物的証拠も無いがやったに決まっている。

・(証言が二転三転して、虚偽もしていた)被害者がそう言っているからやったに決まっている。
767名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:34:56 ID:w/IsTZgN0
なんか有罪派は、特アの慰安婦主張に似ているな。
・日時は関係無いがやったに決まっている。
・物的証拠も無いがやったに決まっている。
・(証言が二転三転して、虚偽もしていた)被害者がそう言っているからやったに決まっている。
768名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:36:20 ID:1iHQ6muQ0
>>765
本当にやっていないとすれば、反省しようがない。
769名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:38:54 ID:0ED20bogO
>>764
あなた頭悪いでしょ?
770名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:40:33 ID:aeWsVwy20
正直このスレ、女憎しで冤罪冤罪と騒いでる奴のせいで逆効果になってると思うが。
女が憎い、っていう個人的な感情で騒いでるのがモロバレで
スレがそういうミソジニーで埋まってると「女嫌いの奴が騒いでるだけか…」って思われる。
本当に被告がかわいそうだと思うのならちょっとは自重しろ。
771名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:41:04 ID:w/IsTZgN0
あいかわらず>>119 のキ印ブログはトンデモ主張を繰り返してるな。

他の性犯罪事件と、この冤罪事件を同一に扱っている。

このスレにも出没していた様だし。

他の性犯罪被害者に迷惑になるから、この事件には関わってほしくない。
772名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:42:41 ID:yNBMILCc0
>>748
えーと証言能力あるのそれ?w
773名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:44:06 ID:6Ekg1XVE0
被害者側に矛盾が出ると、「やっぱり○○じゃなくて××でした」みたいに
コロコロ証言が変わった事件だよな?
で、犯人にはアリバイがあったりして。
さすがにおかしいだろー。
774名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:44:22 ID:4QfgXW840
>>1
証言だけで有罪が決まったのに関係ないはずないだろ
むしろそこが重要だろうが
775名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:45:19 ID:DGG3pWm3O
776名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:46:41 ID:BVcHV0hwO
これ女の証言が都合よく二転三転したやつ?
777名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:48:17 ID:O7apwkgk0
>>771
少なくともお前よりはマスコミの報道を鵜呑みにせずに自分で調べてから発言してるだけましだと思うぞ
778名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:54:03 ID:w/IsTZgN0
>>776
そうだよ。

・被害に遭った当日にも、翌日にも被害届を出していない。
(被害を誰にも喋っていない&親も気づいていない)

・3日後に彼氏に被害にあったことをメールするが、なぜか被害届を出していない。
 親や友人に告げてない。
 更に当日に出会い系サイトで見知らぬ男性と知り合っている

・週末に知り合った男性と夜遅くまで遊んでいる。
 もちろん、その間も被害届を出さず、親や友人にも告げてない。

>>777
自分で調べたなら「冤罪」と分かるはずだが?
あきらかに「性犯罪者憎し」だけで無理矢理なこじつけしてる。
また、お前は「判決要旨」「訴因変更」だけで、判決を鵜呑みにしているようだが?w
779名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:55:37 ID:4iWgki550
>>755
いまのところ国民審査が実質無意味。

最高裁判官の名前ひとりでも挙げることができない日本国民が9割以上だから。

というかよっぽどの裁判マニアでもないかぎり、
だれだれという判事がこういう判決を出して、これはぜったいおかしいからクビにするべきだ・・・とか、
そんな議論すらできないし。

よっぽど酷い冤罪判決を出して、
それをどこかの左翼新聞社が大々的に取り上げて非難論調で報道でもすれば、
その判事の名前は有名になって、クビにできる可能性はある・・・かもしれないが。(こういうときだけは朝日や毎日は頼りになるかもしれん)
でも次の選挙のときには多数が忘れてる可能性大だろうなww
780名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:56:06 ID:O7apwkgk0
>>778
>自分で調べたなら「冤罪」と分かるはずだが?

こういうなにも調べずにマスコミ鵜呑みした発言を指摘して言ってるんだけどな
分からないのかな?

それに有罪だなんて言ってないしな
お前よりましと言ってるだけ
781名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:56:18 ID:NBnTROAoO
>>674
こういう問題点に触れようともしないで
・マスコミ報道は偏ってるから
・少年側はDQNだから
あげく
・裁判所は正しい。だから裁判所は正しい
みたいな主張する人って
警察?それとも例のブログの管理人?

>>721
被害者は芝生に押し倒されたと証言しているが
付近に張られたロープや当日の天候について、少女の証言や少年の供述におかしな部分がイパーイ
ttp://freewill3.blog74.fc2.com/blog-entry-402.html
782名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:56:59 ID:+LfOUcIu0
日本は男性だと罪が重くなる、男子蔑視国家です。
783名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 09:59:49 ID:VpL1LC+Q0
日頃の素行が悪かったからかカタに嵌めやすかったんだろうな
加害者側も多数だから供述がぶれまくったはずだし
784名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:00:32 ID:NBnTROAoO
>>780
あのさあ

「検察側の証言や供述の矛盾点に答えられない」

「オマエラはマスゴミの偏向報道を鵜呑みにしている、踊らされている!を連呼」

ってパターンはもういい加減やめませんか?管理人さん
785名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:01:34 ID:MXhMwGkDO
>>770

> 正直このスレ、女憎しで冤罪冤罪と騒いでる奴のせいで逆効果になってると思うが。
> 女が憎い、っていう個人的な感情で騒いでるのがモロバレで
> スレがそういうミソジニーで埋まってると「女嫌いの奴が騒いでるだけか…」って思われる。
> 本当に被告がかわいそうだと思うのならちょっとは自重しろ。
786名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:01:48 ID:w/IsTZgN0
>>781
>警察?それとも例のブログの管理人?
だろうね。

冤罪主張している人は、誰も少年たちが「清廉潔白な善人」と言っていない。
ただ単に「この事件に関しては少年たちは無罪」だと主張しているだけ。
787南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/05(金) 10:03:25 ID:HYQaXdKS0
マスコミでもこれは冤罪って見方が強かっただろqqq
788名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:04:41 ID:VhbqhAZK0
この事件を初めてしったがかなりのトンデモだな。

スレをざっとみた感じでも不自然なことだらけなのに・・・

裁判長はちょっとおかしいんじゃないか?
789名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:05:30 ID:/hrqfTNr0
>>788
最初の裁判長
あの婆さんが諸悪の根源じゃないかと
790名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:05:34 ID:IHDUxApO0
もう女性専用道路でも女性専用都市でも好きなのを造れよ。
女の妄想に現実の男を巻き込むな。
791名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:05:43 ID:DQqWOD9OQ
井上さゆり!
792名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:06:14 ID:O7apwkgk0
>>784
反論できないと管理人認定なんだな
あまりの厨房っぷりに笑うしかないな
793名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:06:19 ID:t8OyMEuE0
当日は何もなかったんだろうな
でも何度か犯られてるんだろう
794南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/05(金) 10:07:19 ID:HYQaXdKS0
永井敏雄裁判長か・・・。名前覚えておくよ。qqqqqqq
795名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:07:50 ID:w/IsTZgN0
>>792
オマエが特アの起源主張みたいな主張するからじゃないか。
796名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:09:30 ID:O7apwkgk0
>>795
夜は他の人が認定されてたんだぞ
結局反論できずに認定のパターンが定番になってきてる
ほんと糞スレだな
797名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:10:04 ID:PiAb2Rfr0
>>789
なんで訴因変更を認めたのかわかんないよね
もう認めちゃった以上進むしかないって感じで今まできてるし
798名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:11:17 ID:HWByMEr7O
冤罪だとわかってても走り出したら止まらないのが今の司法
裁判官は無罪出しちゃいけないシステム。
799名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:13:20 ID:w/IsTZgN0
>>796
オレは管理人認定はしてないぞ。
警察関係者と思っているが。
800名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:13:34 ID:NBnTROAoO
>>792>>795

つまり>>784で指摘したような摩り替えや逃げをうっていることは認めるんですね。
よくわかりました。ありがとう
801南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/05(金) 10:14:11 ID:HYQaXdKS0
極端な話、日本は法ではなく警察や検察や裁判官の面子で罪を裁くqqqq
802名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:19:15 ID:O7apwkgk0
>>799
警察認定も一緒だろ
反論できないと認定されるパターンでは会話が成り立たない
他のスレに行ってくる

>>800
お前がマスコミ鵜呑みにしてなにも調べずに発言してることを認めるんですね
>>784の指摘なんて俺の>>777の発言のどこから出てくるのか理解できません
803名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:22:10 ID:HWByMEr7O
裁判官の仕事は量刑を決めるだけ。
しかも過去の判例で決める。
804名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:22:19 ID:/hrqfTNr0
O7apwkgk0って、自分では何らかの主張をしてるつもりなんだろうね
なんかかわいそうになってきた
805名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:22:49 ID:nbdDqEg30
最近の高裁とかは腐ってるよな・・・
806名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:25:04 ID:NBnTROAoO
>>802
判決は今まであげられてきた数々の疑問点に結局答えることなく全部却下してるじゃん
しかもロープの件はスルー
だから判決がおかしいって指摘があがってるのに
「判決要旨を読め」「裁判所は正しい。理由は裁判所の判決が正しいから」
これじゃ全然反論になってないよ
このスレの有罪派ってそんなんばっかりじゃん
807名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:26:46 ID:w/IsTZgN0
これが真実だろうな。

9/9 ・彼氏と些細な事での食い違いが、言い争いにまで発展。
   わだかまりを残したまま有耶無耶に。
   (4時間の送信空白が物語っている)

9/10〜9/11 ・冷却期間

9/12 ・心配させようと強姦されたとウソメールするが、彼氏は相手にせず。
    フラれたと思い、出会い系にて新しい彼氏を探す。
        
9/13〜9/15 ・新しい彼氏と頻繁にメールやりとり

9/16 ・新しい彼氏と夜遊び。親バレしたため、強姦されたと再度ウソをつく。
808名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:27:28 ID:VpL1LC+Q0
こんな判決があるからこそ裁判員も気楽に引き受けられるというもの
809名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:27:42 ID:NBnTROAoO
>>804

うわっ
俺は二日連続で同じような人に引っかかったのか・・・w
>>542
810名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:29:25 ID:nbdDqEg30
本当に印象がどうとかって・・・

最近の裁判は証拠を殆ど見てなくて信用を落としていくな
811猫煎餅:2008/09/05(金) 10:29:34 ID:msswH+fW0
>>801
そもそも罪を裁いていないって。面子でもって罪をふっかける
812名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:29:48 ID:Oic5dzwD0

結局、警察も少年たちに強引に自白を迫ったことを問われたくなくて
後戻りできないってことか。

司法はなにやってんだよ!円やるJKの証言なんて信用性0だろうが。


>>1タイトルをもっと工夫してくれ!こんな事件知らなかったぞ。
813名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:30:42 ID:yG2JpNua0
>>797
結局の所それに尽きる。
814南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/05(金) 10:31:08 ID:HYQaXdKS0
>>811
なんちゅう人治国家だよwqqq
815名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:32:07 ID:X4fje3qpO
まあ元少年軍団もDQNだから自業自得
816名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:34:46 ID:4iWgki550
俺はシロかクロかは中立だが、少なくとも、

「これは絶対冤罪であるに違いない」的空気になってるのは、

お前らの嫌いな左翼系マスコミの誘導によるものって部分もあるんだよ?
(それが真実であるなら何も問題はないけどね)
817名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:38:16 ID:hCL8jZiy0
>>816
普通に経緯聞くだけでおかしいだろ。
818名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:39:05 ID:Oic5dzwD0
>>816
中立?
あなたが裁判員なら中立なんてありえないけど。
819名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:39:49 ID:BJfwO3tB0
警察の世話になったことが一度や二度じゃ済まないワルが
やってないのに揃いも揃ってボクがやりましたなんて自白するかってーの
少なくとも身に覚えがあったのは事実だろう。それが今回の被害者
じゃないかもしれんがね。
820名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:39:59 ID:SBg+xpVF0
これって確か被害者?の証言が二転三転してるとかいういかがわしい事件だよな。
だいたい最も重要な犯罪日時が変わってるのに何で起訴とかするんだ?
最近の検察っておかしいの多いな。
821名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:41:51 ID:w/IsTZgN0
>>819
それって、もし他の被害者がいたら、警察・検察・裁判所・この事件の自称被害者がセカンドレイプしてた事にならないか?
822名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:41:57 ID:VpL1LC+Q0
そろそろ検挙率が下がりっぱなしの事件捜査も民営化して優秀な捜査員に報酬が支払われる制度にしたほうがいんジャマイカ
823名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:44:57 ID:w0exNEBz0
こええ
この女と援交してたのが有名大物政治家とか警視庁高官とかじゃねーのか
そのくらいの”政治力”を感じるぞ
違うなら、また”警察のメンツ”ってやつか
824名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:47:04 ID:fuNXXql80
セカンドレイプ(笑)w
825南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2008/09/05(金) 10:48:45 ID:HYQaXdKS0
少なくともここの住人は元少年達を
レイプ魔とは思ってないから頑張って生きてくださいqqq
826名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:50:29 ID:w/IsTZgN0
>>823
>この女と援交してたのが有名大物政治家とか警視庁高官とかじゃねーのか
>そのくらいの”政治力”を感じるぞ

出会い系で会ってた男性は、少年たちの側に立って証言している。

>違うなら、また”警察のメンツ”ってやつか
だな。特アのメンツとかわらんくらいくだらないメンツだよ。
827名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:51:56 ID:pg7DVG2Q0
地元age
御殿場もメジャーになったもんだ・・・(感涙
828名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:54:25 ID:Y3q50850O
どうでも良いけど、こいつ等には早く近所から居なくなって欲しい。
薄気味悪いぞ。
829名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 10:56:02 ID:B8++8fkl0
こえーなぁ
裁判官がこれじゃあな・・・
司法には何の期待ももてないわ・・・
日本でどれだけの冤罪事件が起こってるんだろうな・・・
厳罰化や規制強化はまず司法が信頼できることが最も重要だろうに
これじゃあそんなのは絵に描いた餅だ
830◇◇◇:2008/09/05(金) 11:01:02 ID:dOvTn3M20
訴因変更が認められないなんてことはありえない。
検察官の専権。
831名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:03:58 ID:wBeXwI5mO
ところで今回の件、メディアは放送した?
どこかの番組でやってたっけ?
832名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:07:00 ID:hCL8jZiy0
>>830
認めてもいいけど、
証言の信用性ゼロだろ。
833名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:09:47 ID:FVxF544IO
レイプ魔早く御殿場から、消えうせろ
834名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:12:14 ID:yG2JpNua0
>>831
昨日はどこでもやっていたかと。
835名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:13:45 ID:w/IsTZgN0
警察・検察・裁判所の悪事がまた周知されたな。
836名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:23:33 ID:wBeXwI5mO
よくわからないのが警察と検察が組むのはわかるが
なぜ裁判官まで検察の味方なんだ?
837名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:26:49 ID:OpaE9awU0
>>25

こりゃ、このバカ女をウソ発見器にかけるべきだな。
信頼性0だろ。
838名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:30:06 ID:w/IsTZgN0
>>836
>なぜ裁判官まで検察の味方なんだ?
裁判官の名前と「ミドリ」でググってみな。

「判検交流」
>裁判官が検察に異動して検察官を務めたり、検察官が裁判所に異動して裁判官を務めたり、と人事交流すること。
>国家賠償訴訟や行政訴訟で住民側がめったに勝利しないのは、この判検交流に原因があると主張するひともいる。

判検交流とは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/判検交流
839名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:32:49 ID:KzF6YvS1O
検察庁が裁判所の人事権を握ってる国って、他にあるんだろうか。
刑事裁判の有罪率が99.9%の国って、他にあるんだろうか。
840名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:33:24 ID:bKY8Sbp9O
なあ、冤罪といっているおまいら、よく考えろよ。
この事件が本当に冤罪なら、なんで他の少年達は潔く罪に服しているんだ?
マスコミと少年に騙されず、冷静な目で見ようぜ。
告訴の日付けが違うだけで、狂言か?
被害の当日に男と遭っていたという情報はどこから出てきたのか?

元々マスコミってやつは、自分たちに都合の良い情報しか流さないからね、報道の全てを鵜呑みにしちゃいけないよ。
841名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:33:57 ID:3xCKhq130
被告の外見がDQNだったからざまぁwwwww
この件は冤罪でも地元じゃ有名な悪だったんで結果オーライ
842名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:35:00 ID:Ij1uhhDE0
>>837
しかしこんなアホなものが有りうると通ってしまう様な被告の
生活態度や人間性って方がダメダメじゃね?
普段から似たような事やってるから
ああ、コイツならアリだなwwwwwwと思われて起訴されちまったのだろうし。
843名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:35:31 ID:BVcHV0hwO
>>819
その取り調べが問題になってるんだろ。何日も拘束され怒鳴られ、やったと言えば家に帰れると言われる。痴漢冤罪とおなじ
844名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:36:31 ID:6sOEwrhU0
>>841
援交DQN女が放置されてるのは良いの?
845名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:37:07 ID:KzF6YvS1O
>>840
お前ほんとに同じ事しか書かないな。
内容が薄くてすぐ論破されるくせに。
846名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:37:44 ID:hCL8jZiy0
>>840
>告訴の日付けが違うだけで、狂言か?

847名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:38:36 ID:I45b/PJl0
この被告の女は何言ってんの?
848名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:38:42 ID:w/IsTZgN0
>>840
>この事件が本当に冤罪なら、なんで他の少年達は潔く罪に服しているんだ?
「拉致事件が本当にあったのなら、なぜ特ア拉致被害者は自力脱出などの抵抗をしていないのかな?」と拉致被害者に言う様なものだな。
849名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:40:18 ID:KzF6YvS1O
最高裁でなんとかならないなら、犯罪被害に合う心配より冤罪に巻き込まれる心配のほうが大きくなる。
850名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:41:40 ID:w/IsTZgN0
>>842
>しかしこんなアホなものが有りうると通ってしまう様な被告の
>生活態度や人間性って方がダメダメじゃね?

冤罪の場合、冤罪被害者の生活態度や人間性は関係ない。

警察・検察の妄想によって犯人と決め付けられてしまうから。


似たようなものに警察怠慢事件・警察不祥事で、責任を恐れて被害者を中傷するのは警察のお手の物。
851名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:41:49 ID:rwTsyX+NO
レイプ魔を擁護してなんになるわけ…
援交?
それはそれ
レイプはレイプ
別にして考えろよ
852名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:43:48 ID:KzF6YvS1O
>851
レイプ魔じゃないから擁護してるわけ。
853名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:44:02 ID:hCL8jZiy0
>>851
854名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:44:16 ID:w/IsTZgN0
>>851
それはそれで考えているから、少年たちの生活態度には追求してないわけだが。

必死になって同一視しているのは有罪派だが?
855名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:44:18 ID:3xCKhq130
雨が降ったこと覚えてないとか日付が違うのは
レイプされたさいのあまりの恐怖に記憶が混乱したと考える方が
冤罪の可能性より全然高いのは無視っすか?
856名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:44:26 ID:bKY8Sbp9O
>>837
日本という国には再審制度と国家賠償請求の権利がある。
今回の犯人と北の拉致被害者を比べるのは次元が違うと思うけど。

ちなみに告訴は犯人が違っていたり、被害を受けた日付が違っていても有効だよ。
857名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:45:14 ID:FRM474Fo0
新幹線で静岡県を通過するときは緊張する。
いつ静岡県警に逮捕されるか分からないから。
858名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:46:22 ID:hCL8jZiy0
>>855
9/17に警察に行って前日の9/16に襲われたと告訴したのに、
記憶の混濁といわれても。
859名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:46:36 ID:PiAb2Rfr0
>>855
じゃあ記憶が混乱しててレイプ未遂があったとして
記憶が混乱するほど怖い思いをした後に
出会い系で知り合った男とデートできるもの?
860名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:48:27 ID:3xCKhq130
>>858
それほどの恐怖を与えたと考えると被告は鬼畜だな
>>859
なんでできないと決め付けるの?
861名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:50:00 ID:hCL8jZiy0
>>860
>それほどの恐怖を与えたと考えると被告は鬼畜だな

862名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:50:25 ID:EVTy0dh70
記憶の混濁があった割には日付以外よく覚えてるよな
863名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:52:32 ID:KzF6YvS1O
公判であれだけ検察、警察、元少女の無茶苦茶な証言の撤回、修正、証拠の捏造が行われてもなお有罪判決が出る。
刑事裁判の有罪が99.9%という神憑り的な率は伊達じゃない。
当局に睨まれたら終わり。
864名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:53:27 ID:Oic5dzwD0
さすがに雨ぐらい覚えるよ
他は忘れても
865名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:54:22 ID:w/IsTZgN0
>>856
>日本という国には再審制度と国家賠償請求の権利がある。
ほとんど機能していないけどな。

>今回の犯人と北の拉致被害者を比べるのは次元が違うと思うけど。
抵抗できない状態に拉致監禁されてたのは同じだと思うが?

>ちなみに告訴は犯人が違っていたり、被害を受けた日付が違っていても有効だよ。
知ってるけど、再捜査するのが原則。
再捜査せず、そのままの供述を出すなど、冤罪以外の何ものでもない。
866856:2008/09/05(金) 11:54:24 ID:bcfPS17e0
>>859
マジレスすると、出来る。

自傷行為って知っているか?
強姦や大規模災害に会った時に、リストカットなど、自分を痛めつける行為をしてしまうことだ。
レイプされた女性が娼婦になるって展開、「仁義なき闘い」にもあるだろ?
867名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:56:47 ID:sexPc8Yl0
なんだコレ、酷えぇなぁ・・・
こんな杜撰な作り話でレイプ犯に仕立て上げられちゃうんか・・・
一番驚いてるのは女本人だろ
868名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:56:48 ID:OX2BsBFZ0
必死に何度も書き込んで弁護してるやつは絶対犯人の関係者臭い
869名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:56:51 ID:w/IsTZgN0
>>866
自傷行為するほどなら周囲が気づく。更に、そんな状態なら強姦の証言なんて出来ない。
870名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:58:27 ID:yG2JpNua0
>>864
加害者も被害者も全員、当初の供述では記憶の片隅にもなかったようだけどなw
871名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 11:59:11 ID:KzF6YvS1O
>>855
覚えていなくても、雨が降る公園で何時間もレイプされてれば衣服は濡れるだろ。
服はなんの乱れもなく、濡れてもいない。なのに捨てちゃったんだって。
で、10人にレイプされた一週間後には出会い系で知り合った男とホテルに行ったんだって。


ホテルに行ってた男の証言では、「門限に間に合わないから、誰かのせいにする」って元少女が言ってたんだって。
872名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:00:36 ID:aUP6NY8G0
>>866
>「仁義なき闘い」にもあるだろ?

( ゚д゚)ポカーン
873856:2008/09/05(金) 12:03:50 ID:bcfPS17e0
>>863
レイプや重症を伴う傷害事件など、被害者の記憶が混濁して証言が変更するのはやむおえないこと。
俺はそれよりも、少年側が口裏合わせをしてアリバイ作りをした可能性のほうが、警察・検察側の証拠偽造より可能性があると思う。
ずいぶん前のフャミレスのメニューを全員が覚えているなんてありえるか?

>>864
気象庁の答えは1ミリから3ミリの雨だったんだろう?
1ミリの雨なんてものはパラッパラッとしたものだ。
強姦なんてしている最中に気にするものでなく、濡れるのもわずか。
試しに1ミリの雨の日に外に出てみることをお勧めする。

>>865
再調査する必要がない、と裁判所が判断したのだろう。
あなたの言い分は供述の変更をしろとでも言いたいのだろうか?
それこそ証拠の捏造、あなたが嫌う冤罪の元だ。
874名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:07:59 ID:+V0K4diN0
恐怖というのはそのときの状況とともに残るものなんだよ。
雨の日にそれほどの恐怖体験したのなら、「雨」が恐怖を引き出すんだよ。
忘れるとか記憶違いとかまずあり得ないからw
875名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:08:20 ID:hCL8jZiy0
>>873
>レイプや重症を伴う傷害事件など、被害者の記憶が混濁して証言が変更するのはやむおえないこと。

17日に警察に行って、
前日16日に襲われたと告訴して意識混濁っていわれてもねぇ。
876名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:09:04 ID:rwTsyX+NO
冤罪や狂言ありき
お前らアホやろ…
性犯罪者が減らないのはお前ら擁護派の責任
877856:2008/09/05(金) 12:09:24 ID:bcfPS17e0
>>866
程度というものがある。
強姦された女性が全員リストカットをするわけではないし、自殺するわけでもない。
大体、出会い系であった男の話が出ているが、その男は証言台に立っていないのだろう?
出てもこれない男の言うことを鵜呑みにする必要はないと思うが。

>>872
すまんすまん、わかり易い作品をあげたつもりが、かえって混乱させたな。
戦後の混乱の中、米兵に犯された女がパンパンになるという話を紹介したかったのだが。
878名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:11:12 ID:3xCKhq130
やりましたって自白しといて
後で嘘ですで許されると思うほうがあまいだろw
冤罪じゃないじゃん
879名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:11:49 ID:hCL8jZiy0
>>877
>男の言うことを鵜呑みにする必要はないと思うが。

じゃあ犯行日を変える必要もないんじゃないの?
880名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:12:16 ID:NBnTROAoO
>>873
>俺はそれよりも、少年側が口裏合わせをしてアリバイ作りをした可能性のほうが、警察・検察側の証拠偽造より可能性があると思う。

ねーよ
どう考えても警察の誘導による虚偽自白だろ
>>870とか、過去の似たようなケースとまんま一緒じゃん
その場その場で現時点で整合とれるように内容を変えていったから
「全員の自白が揃って事実と合わない」なんてマヌケなことを二回も繰り返すんだよ
いったいどこの国の裁判だよ。ほんとに現代日本か?これ
881名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:12:41 ID:w/IsTZgN0
>>873
>俺はそれよりも、少年側が口裏合わせをしてアリバイ作りをした可能性のほうが、警察・検察側の証拠偽造より可能性があると思う。
少年たちの供述が取られたのは、別々に収容されていた時なので口裏合わせは無理。
また、無関係な第三者も、少年たちにアリバイがあった事を証言している。

>気象庁の答えは1ミリから3ミリの雨だったんだろう?
2ミリ以上で大雨洪水警報発令中。
現場から200m離れた交通事故現場にいた事故関係者も雨は降っていたと証言している。
ちなみに当日に御殿場で行われていたイベントに参加していた人が結構な雨だったと、2ちゃんのスレにレスしている。

>再調査する必要がない、と裁判所が判断したのだろう。
再調査を意図的にしなかったんだろw
882名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:12:48 ID:bKTTxP1H0
>>840
検察ってやつは、自分たちに都合のいい情報しか(ry
883名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:12:59 ID:KzF6YvS1O
援交元少女がネットで見つけた会社員とホテルに行ったのが16日。援交元少女が最初に犯行日としたのが16日。
会社員とホテルに行ってて門限に間に合わないのを


「誰かのせいにするから大丈夫」



と言っていた。
これだけで十分なんだが。
884名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:13:03 ID:1nLwuy1Z0
>873
君は1mmの雨で強姦した経験がありそうだ書き方だね
885名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:14:33 ID:2XRqRqca0
>>873
1ミリの雨って結構ちゃんとした雨だぞ。
0ミリだとパラッパラッかもしれんが
886名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:15:22 ID:83aKtRzI0
>>876
 母親「今日は何でこんなに帰り遅いの!」
 円光女「レイプされてました。テヘ」
→ 翌日警察へ

この状況で犯行日付を1週間間違う理由って何?
887名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:16:28 ID:KzF6YvS1O
>>877
元少女と16日にホテルに行っていた会社員は、法廷で証言してるよ。
888856:2008/09/05(金) 12:19:05 ID:bcfPS17e0
>>875
フラッシュバックして、9日の事件が眼前に蘇ったとは考えられないかな?
それを中心に話をもっていったから、実際の日付である16日との整合性に問題が出来たんだけどな。

あと、よく見たら出会い系の男は証言してたわ。
これについては俺が間違っていた。
889名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:20:26 ID:x9LZi+M4O
数日前に静岡の地元報道で少しだけ詳しく報道してて初めて知った
雨はともかく日付間違えるか??と疑問に思ってたんだけど
そっか−、アリバイがあって証言変えたんだ…
これは…
890名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:21:26 ID:hCL8jZiy0
>>888
前半2行、何が言いたいのかサッパリワカラン。
891名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:22:28 ID:NBnTROAoO
>>886
そうそう
問いつめられてだした理由がそれ
今夜の帰りが遅かったのは今日の援交のせいじゃん
その援交のことすら少年側がアリバイ出した後にゲロってるし
892名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:22:48 ID:KzF6YvS1O
>>888
浅い知識で書き込むのは、もうやめとけ
893名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:22:54 ID:83aKtRzI0
>>889
アリバイどころか、被害者(笑)がその時刻に離れた場所にいた証言まであるからなあ。
そりゃまあ元の日付で立件はできんだろ
894名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:24:15 ID:H4DxihSH0
>>892
そんなことないよ、きっと自分もされたことがあるからよくわかるんだよ!
たぶん。
895名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:24:49 ID:bG5ASY8W0
裁判官、出鱈目すぎる
896名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:24:56 ID:aUP6NY8G0
1ミリの雨ってたいして降ってないようだけど、実は結構な量ですよ。

ttp://www.kyoiku-shuppan.co.jp/kokugo/kousui.html

では、「1ミリの雨」とはどれくらいのものでしょうか? 
ごく大まかに言うと、乾いていたアスファルトの道路が濡れて窪みに水がたまり、
傘なしで歩くとかなり濡れてしまうような雨です。
一方、パラパラ降っても路面は乾いたままの雨もよく経験されると思いますが、
このような雨は1ミリに達することはありません。また、雨粒がごく小さい霧雨も、
なかなか1ミリまで降ることはないようです。
このように、1ミリ未満の雨であれば、多くの場合雨による影響は小さく、
降水確率予報の対象となっていません。
897名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:25:21 ID:x3BGm82/0
無罪じゃなければここまで戦えないと思うわ
898名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:29:12 ID:x9LZi+M4O
>>893
やたら時間割いてたからじっくり聞いてたんだけど
その経緯には一切触れなかったので「???」で終わってた
地元放送局は正確な報道をしてキッチリ警察に睨まれてくれないと
899856:2008/09/05(金) 12:29:46 ID:bcfPS17e0
>>881
収容前に口裏合わせをしていた可能性を考えてほしいね。
あと、無関係な第三者というのは店員のことかな?
結局は日付の変更で、その日のアリバイは無意味になったみたいだけど。

雨は降っていても、それを感じるのかというのは主観的な問題だしね。
結構な雨でも「この程度の小雨」と感じる人もいる。
被告も被害者も、その日は雨は降っていなかったといっているのが、彼らが雨を雨と思わなかった証左ではないの?


ちなみに、あなたは無罪を訴えている少年がいる一方で、潔く罪に服した少年がいるという事実についてはどう思っているの?
900名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:30:19 ID:KzF6YvS1O
雨のデータも警察は捏造して法廷に提出したしな。
元少女から事情聴取した女性警官は、記録を無くしちゃうし。
他の要素を考慮しても公判が維持されるのがおかしいくらいなのに、有罪判決が出てしまうのが凄いわな。
901名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:30:45 ID:hCL8jZiy0
>>899
>結局は日付の変更で、その日のアリバイは無意味になったみたいだけど。

だから日付の変更が大問題なんでしょw
902名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:31:42 ID:nTpiIgDQO
また一人、保身に走ったか…
裁判員制度になっても箝口令でも引かれて無意味になるんだろうな
903名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:33:24 ID:42WCQ+u70
2001年9月9日の御殿場の降水量は24時間で48mm
事件発生時間とされるのが21時30分頃
21時までの降水量が40mmで20時の降水量が3mm
904名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:33:44 ID:lhSrWSH1O
日本の刑殺は極めて優秀です。
気分次第で国民を弄び、
平穏な生活を徹底的に、かつ、めちゃめちゃに踏みにじります。

あなたが納めた税金を使って。
905名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:33:57 ID:Rh/3dWzlO
この事件さ、裁判員制度が導入されたら無罪判決でるだろ。
906名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:34:07 ID:KzF6YvS1O
>>899
裁判で戦い続けるのは、お前みたいな馬鹿女には想像ができないほど大変なんだよ。
早く終わらせて新しい人生を歩みたいと思う人もいる。
907名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:34:35 ID:4pGUuCSB0
糞ガキとビッチ、どういう結果が出ようと気にもならない
908名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:34:47 ID:+V0K4diN0
フラッシュバックするにもきっかけがないと起きないんだぜw
909名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:35:49 ID:NBnTROAoO
>>899
口裏合わせって何の?
始めから少女の虚偽証言で、検察側弁護側どちらの立場に立っても
何の事件すら起きてもいないはずの16日のアリバイを
いつなんのためにあらかじめ口裏合わせしたの?
というかファミレスの店員が偽証したって主張したいの?この匿名掲示板で
910名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:36:00 ID:yG2JpNua0
>>900
>元少女から事情聴取した女性警官は、記録を無くしちゃうし。

そう言えばそれもあったね。
まるで年金不祥事のようにこの事件の捜査と裁判次から次へと出るネタが糞過ぎて呆れる。
911名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:36:19 ID:CakE/ipX0
人間見た目も大事なんだね・・・・・・・。
912名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:36:43 ID:W8lcPi0f0
「キムチの摂取量と性犯罪の因果関係」
913名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:36:43 ID:w/IsTZgN0
>>899
>収容前に口裏合わせをしていた可能性を考えてほしいね。
無理。
口裏合わせしてたなら、逆に破綻する。
逮捕時期もバラバラだし。

>雨は降っていても、それを感じるのかというのは主観的な問題だしね。
>結構な雨でも「この程度の小雨」と感じる人もいる。
主観的も何も、自称被害者の服は一切濡れていない。

>ちなみに、あなたは無罪を訴えている少年がいる一方で、潔く罪に服した少年がいるという事実についてはどう思っているの?
またこれか。
抵抗し続けた拉致被害者もいる一方で、いやいやながらも、あきらめて協力したした拉致被害者がいるという事実についてはどう思っているの?

また、富山の冤罪も、あきらめてやってもいない罪に服していますが?

ID:bcfPS17e0 は調べが浅すぎる。
914名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:39:29 ID:+V0K4diN0
結審してないのに、どうやって潔く罪に服すんだ?これもおかしな文章だがw
915名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:40:05 ID:S1hHFqZ3O
警察擁護するのもいいが、馬鹿はレスするなよ。
916名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:40:27 ID:zYfv+gt+0
可能性という妄想で議論しても仕方がないよ。
確認できる事実から判断すると、冤罪以外はありえない。
917名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:41:24 ID:NBnTROAoO
>>899
>ちなみに、あなたは無罪を訴えている少年がいる一方で、潔く罪に服した少年がいるという事実についてはどう思っているの?

あきらめてんじゃないの?
富山の婦女暴行冤罪事件だって、逮捕服役した人は諦めてたじゃん
真犯人があがらなきゃ一生そのままだったんじゃないの?
918856:2008/09/05(金) 12:42:01 ID:bcfPS17e0
>>901
問題ない。
そもそも訴因変更がなぜ認められているのかを考えれば、一目瞭然と思うが。

>>906
少年達の言が本当なら、充分に勝ち目がある裁判だろう。
しかし、現実にはこうして上告を却下されている。つまり裁判所は彼らの有罪を認めたんだ。
有罪ということを自分自身が良くしっているからこそ、その罪に服したと考えるのが妥当と思うが。
919名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:42:55 ID:mBCUJV/i0
ま、これで何もしてないのに逮捕されて司法を恨む人間が大量生産された訳だ。
彼らの行く末は押して知るべしだねぇ・・・。
920名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:42:57 ID:KzF6YvS1O
富山の婦女暴行冤罪事件も酷かったな。
冤罪が発覚して担当刑事が被害者に謝りに行った際
「我々もわるかったが、君もわるかった!」
と言ったらしい。拷問まがいの取り調べとアリバイの揉み消しをして無実の人を2年も刑務所に
入れた警官の言葉だろうか。
警察官になると良心や罪悪感を持たなくなるらしい。
921名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:43:29 ID:hCL8jZiy0
>>918
結局
「裁判所の判断はただし」

としか言ってないw
922名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:44:06 ID:5R9IRIcQ0
ニュー速+の女性が被害者の性犯罪事件はどれももれなく「ビッチ」「女が悪い」「冤罪」だから、
2ch見ても冤罪だか、秋葉加藤の仲間が騒いでるだけなのか区別つかない
923名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:44:26 ID:w5YeVz/+0
>「犯行の基本的内容に関する部分は十分信用できる」

この裁判長は馬鹿なの?
924名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:44:35 ID:+V0K4diN0
これって冤罪はこうやって生まれるという良い例だな。
ここまで間抜けな証拠が明らかになることも珍しいからなw
925名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:45:06 ID:NBnTROAoO
でたー
裁判所は正しい。だから裁判所は正しい
926名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:45:30 ID:hCL8jZiy0
>>922
キミの判断能力の問題。
927名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:46:24 ID:w/IsTZgN0
判決要旨をよく読むと冤罪とわかるよ。

通話記録があり、9/12に強姦されたとの内容のメールが来たとの元彼の証言はあるが、
メール内容は一切提示されていない。
しかも、内容に日付について書いてあったとも述べていない。

なぜ、メールを証拠として提出せず、内容が分からない通話記録だけ提出するのかね?
928名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:46:38 ID:mBCUJV/i0
>>922
読解力が無いのを他人のせいにするな。
脳使ってくださいよ、脳。マジ便利ですから。
929名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:48:01 ID:DQqWOD9OQ
これなら殺した方が得じゃね?
930名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:49:23 ID:KzF6YvS1O
>>918
自供がある場合の日本の刑事裁判の有罪率を知ってるか。ほぼ100%だよ。
稀に無罪判決も出るが、まさに奇跡に等しいくらいの確率。それにかけて長時間を裁判に費やすなら、やってもいない
事を認めて新たな人生を歩みたいと思う人もいるわけ。
931名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:51:09 ID:w/IsTZgN0
>>930
>稀に無罪判決も出るが、まさに奇跡に等しいくらいの確率。それにかけて長時間を裁判に費やすなら、やってもいない
>事を認めて新たな人生を歩みたいと思う人もいるわけ。

拉致被害者も同じ決断をしたんだよな。
嫌々ながらもあきらめて協力したふりしておけば、脱出の機会があると。
932名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:51:15 ID:umUEsO/p0
なんでみんなこんなに簡単に朝日に乗せられちゃうんだろw
そっちの方が怖いよ
自覚せよ
933856:2008/09/05(金) 12:51:31 ID:bcfPS17e0
>>909
あなたは犯罪者を甘く見ている。
彼らは常に自分たちの都合が良いよう、捕まったらどうしようか、こうしよう等と考えている。
ヤクザが、身内が捕まった時に、何を言うのか決めているのと一緒。

>>913
だから拉致被害者と罪人を同時に扱うべきでないと。
富山の場合は本当に悲劇とは思う。
しかし、御殿場事件の場合は罪に服した少年と反抗する少年に分かれている。
勝ち目がある裁判に抵抗しないほうがおかしい。
>>917
913へのレスに同じ、勝ち目がある裁判に抵抗しないほうがおかしい。
特にまっとうな親ならそうする。
934名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:52:01 ID:voqCfqO4O
日付は問題じゃないだろ。
犯行をやったのかどうかが問題。
少年は9日にアリバイが無いし、犯行は認めてる。

更に、雨で濡れるどうこうの話も、屋根や木陰が
あったり、降らない時間帯もあるだろうに、
雨が降ってて絶対濡れるって決めつけが変。
無能弁護士のよく使う話題のすり替えだよ。
大体、雨降っててもわざわざ雨に濡れる場所
でしないだろ。

以上の事実でどうやったら冤罪になるんだ?
解明時におかしい点はあっても、犯罪は犯罪。
935名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:52:55 ID:hCL8jZiy0
>>934
>日付は問題じゃないだろ。

犯行を裏付けるのに日付は重要。
936名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:53:03 ID:lhWD34/OO
>>929
お前みたいのが氏ねば日本は得するんだろうな。
937名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:53:11 ID:TPNs6d6mO

モバゲーで、このニュースの日記で…少年達の身近な人が沢山いるな…

938名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:53:55 ID:KzF6YvS1O
>>933
あたしなら戦う! はもうわかった。
お前本物のステレオタイプだな。
939名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:54:06 ID:+V0K4diN0
レイプされた翌日に被害届出しといて、レイプされた日を間違えてました、という証言を信じられる人はある意味凄いw
940名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:55:12 ID:w/IsTZgN0
>>933
>あなたは犯罪者を甘く見ている。
>彼らは常に自分たちの都合が良いよう、捕まったらどうしようか、こうしよう等と考えている。

【愛知】県警巡査部長 漫画本9冊(4770円)万引きし逮捕 「被害金額低い」と発表せず
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220410782/

【大阪】曽根崎署・盗犯担当の警官、自転車を盗んだ容疑で書類送検→依願退職…「酔って電車を乗り過ごし、自宅まで帰ろうと」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220553107/

【社会】千葉県警、取り調べ録音開始 全国の警察で初 4月から本格運用
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220429259/

なるほど、自分たちの都合が良いよう、捕まったらどうしようか、こうしよう等と考えているな。

そういえば、組織犯罪の裏金作りも、書類の保管命令が通達される前に故意に破棄してたなw
941名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:55:37 ID:zYfv+gt+0
>>938
凄腕の釣り師
942名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:56:12 ID:uipfg3QCO
こんな言葉遊びがしたいだけの奴に時間使うの無駄だって
943名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:57:17 ID:+V0K4diN0
>>941
ただの頭の弱いレス乞食だろ
944名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:57:19 ID:42WCQ+u70
>>934
近くに東屋があったらしいがそこにはロープが張ってあって入れなかったと言っている。
しかし9日にはロープは張られていなかったと記録が残っている。
945名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:57:35 ID:NBnTROAoO
>>913
>無理。
口裏合わせしてたなら、逆に破綻する。
>逮捕時期もバラバラだし。

だね
アリバイがでたとたんに
被害者が日付を間違えて
それに合わせて加害者も全員一致で日付を間違えてましたとか
ありえなさすぎるわ
犯行日9日にしてもロープの件は説明がつかない
判決もスルー
946856:2008/09/05(金) 12:58:21 ID:bcfPS17e0
>>930
>>931
ああ、それなら富山県警の人が「君も悪い」といった理由が分かるよ。
刑事訴訟法が整備されている民主主義国家で、やってもいない罪を被るのも罪悪なんだよ。
それから>>931の方、拉致被害者と今回の少年たちを同列に考えるのはやめてほしい。
無実の拉致被害者と、裁判を受けた上で有罪判決が出されている者とではあまりにも境遇が違いすぎる。
あなたの言い分は、国家・警察・検察は全て悪という、反政府的なものだ。
真っ赤な思想に染まっていないのであれば、その例えはやめた方がいい。
947名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:58:50 ID:FZSrxO8yO
これは俺が裁判員なら無罪にするよ
948名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:59:03 ID:umUEsO/p0
仮に冤罪だとしても不可解な部分が残るんだよね
949名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:59:09 ID:hCL8jZiy0
>>946
関係ない話についてと、
妄想についてになると饒舌になるね。
950名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 12:59:55 ID:83aKtRzI0
>>902
箝口令なんて不要だろ。
元々「裁判員の意見が全員一致しても、裁判官全員が反対なら裁判官の考えをとる」って制度だし
951名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:01:11 ID:w/IsTZgN0
>>946
>刑事訴訟法が整備されている民主主義国家で、やってもいない罪を被るのも罪悪なんだよ。
確か特ア北半島も民主主義国家だよなw

警察狂信者の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ扱いする。
952名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:01:38 ID:42WCQ+u70
>>948
有罪の方が不可解な部分が多すぎなんですが
953名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:01:39 ID:NBnTROAoO
>>944
警察が
16日に合わせて作りあげた調書をそのまま流用したせいで生じたおかしな点ですね
まあ雨の件と、それについて検察が捏造データを持ち出してきた時点で
もう裁判が茶番になってるわけですが
954名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:03:01 ID:hFsDC4I70
こんな裁判がまかり通っている日本が先進国面してていいんだろうかw
955名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:03:26 ID:KzF6YvS1O
>>946
お前が任意の取り調べに呼ばれたとして頑張れるのは1時間とみた。
2時間後には恐い警官に責められてピーピー泣き喚き、
3時間後にはやさしい警官にほだされて自供作文にサインしてるよ。
956名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:03:57 ID:HUFzxcrL0
「マスコミの言うことを鵜呑みにしている」だって?
(自称)被害者女のいうことを鵜呑みにしている奴が
どの口でいうw
957名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:04:07 ID:umUEsO/p0
全員が否認してるわけじゃないんでしょ?
なんで?
面倒だから?あきらめ?
958名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:04:27 ID:NBnTROAoO
>>946
あーなるほど
某ブログ管理人の根底にあるのはこういう考え方なのかな
歴史や過去の事件から何も学ばない
959856:2008/09/05(金) 13:04:34 ID:bcfPS17e0
>>933
>>941
釣り師ではないけどね。
一方の言い分だけ聞いて、やれ冤罪だというのはどうかと思うだけだけど。

>>945
有罪の者を確実に有罪にするため、証拠を一から洗いなおすという考えもあるよ。

>>940
うーむ、警察の例を出さなくても、悪いやつは悪いやつだからね。
どうせ例をあげるなら、警察や教師、自衛官の犯罪ばかり出すマスコミの不祥事も、あげてほしいな。

960名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:04:38 ID:H4DxihSH0
この人の言ってるやくざってやっぱ映画とかのやくざなのかなあ…
961名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:04:48 ID:Oic5dzwD0
>>934
ロープの件は?
962名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:04:56 ID:U7duLDuD0
加害者は複数人で全員が全員やったと認めたんだろ
やってないのにそんなことがあるかな
やはりやったのだろう
963名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:05:29 ID:/2LVSn5aO
タイムマシーンの開発が急務だな
964名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:06:28 ID:hCL8jZiy0
>>959
>有罪の者を確実に有罪にするため、証拠を一から洗いなおすという考えもあるよ。

一から洗いなおしてないからこうなってるんでしょ?
965名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:08:38 ID:NBnTROAoO
>>959
>一方の言い分だけ聞いて

いやいやいや
公開された裁判で検察や警察や少女側がやってることは
普通におかしいから
966名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:08:47 ID:83aKtRzI0
>>934
円光女が言うところの犯行現場に、雨除けになるような木や屋根はなかったはずだが。
東屋は入れなかったしな。

それに、仮にその時刻に偶々雨が降ってなかったとしても、
一日中雨降っていた日の屋外で地面に押し倒されて濡れないなんてどんな魔法w
967名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:08:47 ID:umUEsO/p0
確かに証拠の一部にあいまいな所はあるよね
アメリカとかなら無罪になってるかも
でも他の連中は認めてるわけでしょ?
なんかおかしくないかい?
なんで一部の者だけ一転して否認するんだ?
968名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:09:43 ID:hFsDC4I70
>>962
グループの中で一番弱い奴を追い込んで自白させ、
「○○が自供した。潔く認めろ」と自白を迫る手がある
969名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:10:00 ID:hCL8jZiy0
>>967
それこそ
「法的に問題ない」じゃないの?w
970名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:10:10 ID:w/IsTZgN0
>>958
そう、まさしく「火病」状態だよ。

>>959
>一方の言い分だけ聞いて、やれ冤罪だというのはどうかと思うだけだけど。
両方の言い分を聞いて冤罪だと多くの人は判断しているわけだが。


>>962
拉致被害者は、特アでは身の安全を守るため、特アを賞賛していたよね。


971名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:11:27 ID:HUFzxcrL0
一部の者だけが罪を認めていないことを
指摘する声もあるが、
冤罪事件に共通する特徴、
自白の強要があったことの証拠だ
972856:2008/09/05(金) 13:11:40 ID:bcfPS17e0
>>951

冤罪妄信者の特徴。
・明らかな証明も無く、冤罪の訴えは間違いが無いと妄言を繰り返す。

・被害者を意味も無く中傷。
(マット事件では、被害者となった少年の遺族を村八分)

・いざとなったら「弁護士を通じてしか話しません」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察の横暴を許して自由が弾圧されたらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・自分たちに都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(オウム事件は、実は警官は・公安の陰謀であるなど)

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ特高警察だろう!」などと直ぐに権力の犬扱いする。


コピペを変えてみました。
973名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:12:53 ID:umUEsO/p0
初動の捜査や証拠固めに問題はあったけど別の証拠や証言で有罪は間違いないって事なんじゃないの?
そんなに騒ぐ事かな?
叩くとしたら捜査手順が荒い警察じゃね?
すぐに冤罪とかいうのもどうかと
974名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:13:06 ID:hCL8jZiy0
>>972
975名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:13:56 ID:hCL8jZiy0
>>973
別の証拠や証言の具体例は?
976名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:13:57 ID:ZVkQVF/W0
>>445
ひどい猿芝居を見た。

> 世間知らずなのはお前の方
> 正義の警察・検察に楯突くなど悪魔のすること
> 部落朝鮮猿はとっとと死ねやカス
> 見苦しいんだよ冤罪厨は
977名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:15:21 ID:HUFzxcrL0
>>972
>冤罪妄信者の特徴。
>・明らかな証明も無く、冤罪の訴えは間違いが無いと妄言を繰り返す。

ん、じゃあ、彼らがやったという物証をあげてみて。
性犯罪の決定的な証拠である「体液」すら出てないんだろw

978名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:15:32 ID:w/IsTZgN0
>>973
>初動の捜査や証拠固めに問題はあったけど別の証拠や証言で有罪は間違いないって事なんじゃないの?
有罪となる物的証拠が全く無いんだよ。
979名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:16:20 ID:3xCKhq130
でも結果有罪wwww
残念wwww
980名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:16:38 ID:umUEsO/p0
つーかそんなに冤罪だと確証があるなら元少年を助けてやれよw
981名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:17:33 ID:ZVkQVF/W0
警察がアレなのはしょうがないとして、
歯止めとなるべき裁判官が”アレ”ではなあ。
982名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:17:46 ID:w/IsTZgN0
警察狂信擁護者の主張は異常なのは、これを見ればわかる。
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

ストーカー警官を擁護して、殺された被害者を中傷している。
983977:2008/09/05(金) 13:17:52 ID:HUFzxcrL0
未遂だった
984名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:19:27 ID:+V0K4diN0
>>973
その有罪とせしめる「別の証拠や証言」とやらは表に公表できない内容と言うことかね?
985名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:20:36 ID:Yk4dIY48O
情報が朝日じゃなければ冤罪確定なのにな
はじめに味方につけたマスコミが悪かった
986名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:20:44 ID:TGVWzWnv0
>>977
暴行「未遂」事件なんだよw
もし暴行事件でDNA鑑定できれば逆に白黒はっきりつくんだけど

987名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:21:52 ID:NBnTROAoO
>>973 >>978 >>980
はやっ!
尻尾巻くのはやっ!w
988名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:23:06 ID:cJ0gKjJ80
事件の真相は分からない。
仮に事件があって少年たちが犯人であっても
自供と意がウ日付、被害女性の証言の信憑性など
これらを考慮して無罪にするべき。
確たる証拠なくして裁くのはおかしいだろ。
989名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:23:18 ID:ZVkQVF/W0
>>972-973
どこにも証拠がないじゃん。あるんなら示せ。
990名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:24:00 ID:h9ULQl+K0
ビッチ「私が襲われたのは○月×日ですぅ」
少年「いや、その日アリバイあるし」
ビッチ「間違えました○月△日でした><」
スイーツ裁判長「次からは気をつけてくださいね^^」
弁護士「原告の証言によれば晴れということでしたがその日は一日中大雨でした。気象庁のデータもあります」
スイーツ裁判長「局所的に降らなかった可能性は0とは言えません。有罪^^」

こんな事件
991856:2008/09/05(金) 13:25:09 ID:bcfPS17e0
>>977

殺人事件を行って、死体を北九州の一家監禁殺人事件みたいに、バラバラにし、フェリーから海に捨てました。
さて、この場合凶器も捨てれば殺したという明確な証拠はありません。

あなたの言い分では無罪ですね♪

コンドームつけてレイプすれば、精液が出ないので無罪となるってことですよ。

ちなみに精液は最大で一週間しか残らないから、出なくても仕方ない。
992名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:25:09 ID:wGQd+ylu0
9日に痴漢行為があったのは本当と見た。強姦じゃないから体液抜き。
でも被害者はあんまり気にしてない。友達に「ねえねえ聞いて、ひどい目にあったのよ〜」
ってなもん。

で、16日の遅刻の言い訳に使う。大事になって、警察沙汰に。
警察も16日を信じちゃって自白の強要。これを調書にしちゃった段階で警察の失態。

16日は雨降ってるしアリバイがあるから無理。実は9日でした。
この時点で普通は公判の維持が無理。

でも警察の思い込み捜査と自白の強要のせいで無罪になっちゃうと警察の面子丸つぶれ。
裁判官が警察、検察の意を汲んで無理やり有罪。
993名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:25:33 ID:zDMp+m9S0
物証なしで有罪は滅茶苦茶だろJK
994名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:26:11 ID:FRM474Fo0
これって裁判官は警察に弱みでも握られてんの?
幼稚園児でも無罪判決出すぞ。
995名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:26:34 ID:umUEsO/p0
だから証拠があるんじゃない?って俺の予測なw
俺は性犯罪だし傍聴もしてないんだからわからんよw

そこまで冤罪、冤罪と言うからにはそれ相応の根拠があるんでしょ?
実際にアドバイスするなりして当事者を助けてやればいいじゃんw
2ちゃんでネット弁慶になっててもしょうがないんだし
どーせ議論したいだけなんでしょ?wアホらしい
996名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:26:57 ID:FVxF544IO
レイプ魔
レイプ魔
レイプ魔
997名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:27:26 ID:pL8Rql5SO
有罪でいいよ
昔やってたドキュメンタリーで見た限り元少年達はどうせゴミクズDQNだし
998名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:27:30 ID:Yk4dIY48O
1000なら有罪確定
999名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:27:51 ID:672/grq6O
これ有罪っておかしいだろ
1000名無しさん@九周年:2008/09/05(金) 13:27:55 ID:P4WqTqil0
強姦冤罪
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。