【裁判】高知県でスクールバスに白バイが衝突した事故　最高裁が上告棄却　有罪確定へ★３

高知県春野町（現高知市）で２００６年、スクールバスに高知県警交通機動隊の白バイが衝突し
男性隊員＝当時（２６）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われたバスの元運転手
片岡晴彦被告（５４）の上告について、最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２２日までに、
棄却する決定をした。禁固１年４月とした１、２審判決が確定する。決定は２０日付。

弁護側は「停車中に白バイが高速で衝突してきた。被告に過失はない」と無罪を主張していた。

１、２審判決によると、０６年３月３日午後、中学生らを乗せた片岡被告のスクールバスが駐車場から
右折して国道に出る際、安全確認が不十分だったため、右側から直進してきた白バイに気付かず衝突。
隊員は約１時間後に死亡した。

2008/08/22 17:37 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082201000673.html
前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219406959/

これってブレーキ痕を偽装したりした捏造だらけの事件？

これはむごい。

特番あったよな。
中学生の証言と全然違うの

証拠は捏造に限るな

あのバスのおっちゃんの顔が忘れられない

ブレーキ跡を捏造しますた

胡散臭いやつだっけか

924 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/23(土) 00:02:57 ID:XJlk10z6O
脇道から本線に入って加速が足りずに後ろから追突された場合の過失は９：１だよ。
それは相手が前方不注意だとしても、本線の流れを遮断した方が悪いという解釈らしい。
俺がこの前起こした事故なんだがな。判例もたくさんあるらしいよ。
つまりは本線塞いでたバスが悪いんじゃない？
その時バイクが何ｋｍで走ってようと、バイクが目をつぶっていようと関係ないらしい。

最高裁も判例通りの判決出しただけ。まっ悪いっちゃ悪いだろうが。これが世の中なんだろ。

>

ちなみに、下の被告側の主張でも過失は９になる
ttp://jp.youtube.com/watch?v=F8n9FoQRPDU

よって「高速で突っ込んだ」「捏造」云々は裁判の争点になっていない。

警察腐れすぎだろ
これも冤罪になるんだな

さすが高知
さすが四国

こんなのあると日本ってちょっと怖い気がする。

何とかならないかな・・・・・・・

まえスレで過失割合が、バス９：白バイ１だと
なんの根拠もなく騒いでいるやつがいたけど
あれ警官？

これはヤバいよな。
裁判確定して今後これひっくり返す方法があるのか?
これ冤罪じゃなくて犯罪だろ

前スレ>>924 >>9
それは専用道の話ですね。

交差点内の点滅信号での事故は９：１の割合にはなりません。
しかも点滅信号の場合、黄色点滅＝徐行、赤色点滅＝一旦停止後徐行
かつ、横断歩道が有る場合は、走行上、安全確認重視が
義務付けられているはず。

高知も、松本市見たいに、右折優先みたいなローカルルールがあるかもしれないが、
一応日本のルール的にはそうなっているはずですよ。

とりあえず折れの残りの人生で行く事は無くなった土地と言うことで…
四万十川は一度は見たかったんだけどねぇ

警察は社会の底辺ということが証明されたな

更生の見込みのない犯罪者が何人も殺し
拳銃を持ったまま逃走していた。

発見した警察官が無抵抗の相手を射殺した。
目撃者はいなかった。

この警官はすぐさま死んだ相手の拳銃を取り上げると
自分で自分の足に向かって撃ち指紋を拭い去って手に戻した。

後で裁判になって、警官が無抵抗の犯罪者を殺したと
誰もが思っていても、裁判官は「正当防衛」を理由に
無罪という判決を出す。

これならかまわない。

>>1

関連スレ

【東京】警視庁の警部補が事故書類でっち上げ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219401870/

おいおまえら、次の衆院選の時に、この最高裁裁判長（津野修）を落とせ。
こんなのが司法の頂点にいたら日本が腐る。

投票用紙に議員名だけじゃなくて辞めさせたい裁判長を書く所があるから、津野修と書け。
津野修だ、忘れるなよ。

最高裁までが裏切るのかよ。信じられない。

>>14
再審請求だろ。支援者集めて執念深く正義が通るまで闘争するべき。

政治（自民）には期待できないしだからって民主が政権取ったら・・
あ〜　　どうしたらいいんだ・・・・・・・・orz

>>15
> 交差点内の点滅信号での事故は９：１の割合にはなりません。

どれくらいになるの？

０：１０　？

警察相手に事故ったら被害者であっても加害者にされてしまうということですね。わかります

>>21
再申請求と最高裁裁判長（津野修）の罷免か。
俺はどうやってやるのか知らないがぜひ頑張ってやってもらいたい

>>22
おいおい、自民政権下でこういう事が起こってるんだよ。
わかってんのか？

自民公明は警察にとことん甘い。
ちなみに、北海道警の裏金への各党の対応。

【道警裏金・百条委アンケート】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
【道議の回答】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
【百条委員会とは？】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0406/20040618.html

道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。


要するに、自民公明は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する議員が９割を超えている。

＞弁護側は「停車中に白バイが高速で衝突してきた。被告に過失はない」と無罪を主張していた。

弁護士先生よー。なんでも言えばいいってもんじゃねーんだよ。

草葉の陰で龍馬が泣きゆ・・・
‘わしら、こんな国にする為に死んだがやない！‘

政治家も司法関係者ももっと危機感を持たないと日本は大変なことになる

馬鹿政治家　馬鹿警察　馬鹿裁判官　＝　馬鹿国民

>>26
自民公三党全部警察に甘いだろ

>>25
次の選挙の時に罷免したい最高裁裁判官として津野修を選べばOK。

>>23
点滅信号があるんだったら、直進車に注意義務がある。
白バイが注意しても止まれないタイミングでバスが出てきたら
バスが悪いけど、ちがうだろ。バスは止まってたんだろ。
白バイが一方的に悪い。しかもスピード違反常習らしいし。

スクールバスに自爆テロ敢行した白バイが被害者かよ

普通に車で道路走ってて
白バイが突っ込んで来て、人生あぼん
すごい罰ゲームだ

これは警察の面子の事件になっちまったからどうあっても覆らないだろ



大切な事は被害者を支援し、語り継いでいく事
それしかないって、そして国は必ずしも正義ではない事を認識する事が大切
他国よりはマシだがなーw

>>30
民主はホームページで警察不祥事を公募してたから決して甘くない。
まあ、一番警察に厳しいのは共産党だろうけどね。

>>13
前ｽﾚ924だが何の根拠もないと言われれば、判例探す手段も無いのでそれまでだが、
ガチで先月の実体験なんだよ。

>>15
本当写真見たら黄色点滅の交差点内だな。
ちなみに俺が赤点滅の一時停止無視（進行中）、相手が黄色点滅の徐行（注意？）無視（進行中）でも事故起こしたが、７：３だった

ってことはバスが進行中を立証出来れば７：３で過失が問えて豚バコにぶちこめるって算段か。
おｋ把握

美人JCとJKがガチプロレス （ﾎﾟﾛ有）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1175788

えええええええええええええええええええ。


警察なんてクズの塊ヤクザ以下、と思える理由がまた増えたな。
しかも最低最悪の形で。
司法までも味方につけて、なんの罪もないマジメな人間を潰しやがった。

冗談抜きで、テロでも起こさんと無理なのか？
こんなんがまかり通って言い訳ねえだろ。

>>23
裁判に提出された写真で見る限り事故当時は点滅ではなかった。
常時青で、歩行者がボタンを押した時赤に切り替わる。

点滅になったのは事故後のこと。
駐車スペースから飛び出してくるクルマに注意って事だろう。

バスは止まってた

裁判官もストーカーするぐらいだから、この程度で済んでマシ

>>40
よくそんな公表されてない資料の内容を知ってるよな。
警察関係者？

日本も駄目になったもんだ

>>43
バス運転手が公開してるHP見ただけなのだが、なにか?

>>43
この事故関連スレで何度も既出。

あのー
津野を罷免しようと言っているみなさん、
何度か出てると思いますが、津野は今年10月19日で定年退職です。
総選挙にはまにあいません。
他の方法をさがしましょう。

最高裁判所裁判官、在任期間
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98

>>36
ポーズだけだよ
そんなこと言い出したら創価なんか警察大嫌いじゃないか
創価の会長が投獄されたのを毎回引き合いに出してるし

とりあえずgoogleで地図だしとくわ。
http://maps.google.co.jp/maps?q=33.521378,+133.473346&hl=ja

なんで裁判所に怒りの矛先が向けられるのかわからん。

仮に地裁に差し戻したとしても
ねつ造を覆すほどの新たな証拠がないなら
結果は変わらないんだがな。
それこそ税金の無駄遣いとたたかれかねない。

被告も関係者も、自分たちが正しいのは間違いない。
だがそれを証明できなければ、裁判では負けてしまう。
裁判官は、法廷に出された証拠のみで判断する。

過去の判例にそうだけで事件一つ一つの状況を鑑みない司法に何の価値があるのか

警察車両なんだからビデオ搭載しとけよ

交通事故の裁判は変なのが多いな

津野修
津野修
津野修
津野修
津野修

>>47
裁判官には特別に任期を定年後に延ばせる制度がある。

http://jpg.myfile-host.info/upload-file-idh082291.jp

つーか、この事故は
バスの道交法25条の二違反
道路外侵入車と直進二輪車の事故で基本過失は10：90
幹線道路で5：95
バスの頭出し待機で15：85
白バイの速度違反を30km/h以上とみた場合で35：65
おまけに白バイの余所み運転まで見て45：55

どうやってもバス側が第一当事者の事故

つまりバスが起こした事故で、バスの運転手の過失が大きい。

なのにバスの運転手は無罪主張で反省の色がない。

よって情状酌量の余地はない。

ってことでしょ。

警察が捏造すれば無敵だよな。

>>47
やり逃げで天下りかよ！　すげーおいしい人生だな

>>18
警察官のモラルは、しょせんこんなものか。

>>23
もうちょっと自分でリアルに調べろよ、インターネット上の情報は少ないぞ。

全ては現場検証（公）、および 『目撃証言（民）』 の上で過失が決まります。

それと、９：１とか７：３とか言うのは保険屋や弁護士が言い出した事だからね。

あと、信号の無い交差点で、両方とも 「止まれ」 指示があった場合、
優先道路が優先とあるが、優先道路側が暴走運転、たとえば、
時速 20km/h の所を 100Km/h でノンストップで突っ込んだ場合などは、
優先道路側に過失が被る事もあります。

から、一概にはなんともいえない。

今回の場合は、第三者の目撃証言を全て無視し、
現場検証の結果のみで判断したからね。

>>57
検察が焦点にしてるのはバスが動いていたかどうかだよ

>>18
何が言いたい？
拳銃を持っている殺人犯の隙をみて射殺する事が悪い事かよ
正当防衛は関係ないだろ

警察は公務員
警察は中国人の味方
証人無視
改革なんて無理
三権分立は無いに等しい

警察の言い分、直線で取締りのプロの白バイが気づかないもの不自然だと思うが。

>>50
>ねつ造を覆すほどの新たな証拠がないなら
>果は変わらないんだがな。

高裁で捏造を覆すだけの事故専門家の分析結果と実地検証結果。
その他にも証人による証言が用意されていた。

しかし、これを高松高裁の柴田秀樹裁判長が「過去に審議しつくされている」と
言って、一方的に却下した。

この時に却下された証拠類が捏造を覆す証拠として存在してるんだよ。

ケイサツと裁判所が手を組めば怖いものなしだな

ttp://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA

この件で、今、一番恥ずかしい思いをしているのは、亡くなった白バイの警察官だと思うよ。
彼も、それなりの思いがあって白バイ乗りになったんだろうから。

津野修の経歴を見ると、司法というより行政畑出身だな。
色々と政治家や官僚にしがらみがありそうだ。

1961年（昭和36年） 国家公務員採用上級試験合格
1961年（昭和36年） 司法試験合格
1962年（昭和37年） 京都大学法学部卒業
1962年（昭和37年） 大蔵省入省　
1967年（昭和42年） 板橋税務署長
1971年（昭和46年） 日本貿易振興会フランクフルト事務所駐在員
1978年（昭和53年） 内閣法制局参事官
1983年（昭和58年） 大蔵省主税局税制第三課長
1985年（昭和60年） 福岡財務支局長
1986年（昭和61年） 内閣法制局第三部長
1992年（平成4年） 内閣法制局第一部長
1996年（平成8年） 内閣法制次長
1999年（平成11年） 内閣法制局長官
2003年（平成15年） 弁護士登録（第一東京弁護士会所属）
2004年（平成16年）2月26日- 最高裁判所判事

ドレイブレコーダーや常時撮影しているような装置が必要だな。
それも３６０°が記録出来ると更に良いね。

>>65
> 「過去に審議しつくされている」

「判例がある」という意味だよ、どの判例なのかは分からんが。

>>62
止まっていたとして、さらに速度違反が30km/h以上あって、さらに完全なわき見運転や酒気帯び相当の過失があったとしてもバスが悪い。


というぐらいバスが悪い事故だってことです。
バスが動いていたことになればなおさらです。

道路外侵入はたとえ車が走ってないように見えても、走ってくるかもしれない車両の邪魔をする恐れがある場合は侵入してはいけない。
なので横断しての右折は極めて危険な行為で、それで事故になれば悪質な事故になるわけです。

ましてや左折すればすぐにＵターン路があるのに・・・

これだけ問題がある（少なくとも可能性が）のにまったく検証せずに有罪確定って恐ろしいな

最高裁の裁判官は投票できるんだっけ？ちゃんと不信任しないと怖すぎる

http://r110.blog31.fc2.com/blog-entry-3.html
http://jp.youtube.com/watch?v=8PymV-yOGzQ
60km/hなら余裕で停止できる

http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2008/06/post_945.html
警察がどうしても６．５ｍ地点で衝突させたくて作った仕掛けでしたが、その努力も報われず、
「衝突しない」というまったく逆の答えになってしまいました。

この裁判官、携帯逆ギレ痴漢冤罪もバカ女のみ上告を認めて都への上告は棄却してんのな
冤罪逮捕したのは誰ですか〜？
都の管轄である警視庁の警察じゃないんですか〜？
今回の件にしろ警察と妙な何かがある気がしてならない

あれだけでたらめな柴田判決文が、まかり通るとは困ったもんだな。
十分上告理由はあるのだが、最高裁も職務放棄、一応検察、警察に貸しを
作ったというところか。ツケは大きいぞ。

>>71
だから検察が焦点にしてるのは止まってたかどうかだって言ってるだろ

>>55
そんな制度どこにある？

四国の警察おかしいな
香川のひき逃げ＆万引女警官も、あれだけの事しといて
実名公表せず逮捕もなく首だけだもんな
一般人だったらわやや

運転手さん、かわいそう
こういう警察官がいると、何かあっても協力したくないって、大体の人が思うはず

>>70
いずれにせよ、審議しなくていい理由にはならんわなＪＫ。

高裁もアホとしか言いようがない。

亡くなった白バイ警官の家族はどう思ってるんだ？

>>69
もうあれだ、スクールバスとかにはググルがやってるカメラ装着
リアルタイムでドライブレコーダ記録、数年間保管
権力相手に自衛するのはこういうのしか無いよ
別に逆らうわけじゃない、身を守るためにも証拠がいる

また改革しない与党のせいか!

ジムカーナと洗車ばかりして得意がってるから、交通事情に疎くなるんだよ。

>>78
四国は確かに警察が腐っているイメージ。
愛媛は裏金告発した現職警官を左遷したし、徳島は自衛官殺人を変死事件と断定。

徳島県警の暗部・自衛官変死事件

2003年7月1日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/030701henshi/frmain.html
2003年9月25日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/030925henshi2/frmain.html
2003年11月11日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/031111henshi3/frmain.html
2003年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/031218henshi4/frmain.html
2004年1月22日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/dcut/040130henshi5/frmain.html

>>70
>「判例がある」という意味だよ、どの判例なのかは分からんが。

違うよｗ
一審の地裁で審議しつくされているという意味で言ったんだよ。
交通事故の案件なんて、いくらでもケースバイケースがあるというのに、
どうやって過去の判例を採用するんだよｗ

>>57
おまえら、必死だな。
そんなに警察組織を守りたいか？

あっ！これついに「最高裁」出たんだｗｗｗ

突っ込みどころ満載のくだらねードキュメントしてたよなｗｗｗ

日本の裁判がまともでよかった。

過失犯の殺人者　言い訳ばっかの責任逃れに徹した片岡は、
実刑だなｗｗｗ

>>80
高裁が審議した結果が「判例がある」なんだけど・・・

警察の威信＞＞＞＞＞＞＞＞法の下での平等


マジで土人国家だな日本

要するにアレだ　　　
電車が揺れたときに女子高生のおっぱいが俺の手のひらに飛び込んできて　俺痴漢w

こんなカス判事は選挙の時に罷免しようぜ

最悪の結果になったな。

だがこの事件、風化させるわけにはいかない。
明日は我が身だ。

たとえ
マスコミが報じなくても、多くの人に知らせることができるのは毎日新聞の例が証明している。

とにかく多くの人に知らせるんだ。

警察だから証拠の捏造なんてチョロいもんだよな、さすがだ。

>>76
それは警察と検察がグルで証拠を捏造までしているからだろ？

でも、ねつ造しなくても別に妥当な判決だと思うよ。

大型もバイクも運転する人にはバスの運転手が行ったことがどれだけひどいことかわかるしね。

それなのに無罪主張するあたりでＤＱＮ確定だよ。
マジ逝ってくれって感じ。

オレも特番みた。

利害関係がない教員や生徒の証言は
なかったことになってるよ。

この国の司法、どこへいくのか・・・。

>>89
いやだから・・・もういいや。単なる日本語教室になりそう。

自転車で走行中の男性を警察官5人で押さえつけて殺した事件もあったな。
男性は聴覚が悪くて制止の声が聞こえなかったばかりに、必要以上に力まかせに拘束だれて
死んでしまった。
警察は責任がないと誰も処分がされなかった。
遺族達は民中党の原口議員に事件の再調査を依頼した。
原口議員は現場まで足を運んでくれいるらしい。
自民はもうだめ、弱者に優しい民主党しか考えられない

>>61
保険屋や弁護士は判例に基づいて決めてるんだけど。
じゃなかったら片方の保険屋が折れないだろう普通。
若干保険屋同士の強弱もあるかもしれんがな。

五輪の野球や陸上よりこっちのほうが日本にとっては大問題なのにな！

>>91
全然違う気もするが、なんか納得した

仁淀川町から一億貰ったんで、運転手さんへの訴訟は取り下げ
白バイ隊員の家族は、取り下げなきゃならない理由でもあるのかな？

＞十八年三月、高知市春野町の国道で高知県警交通機動隊の白バイと
＞吾川郡仁淀川町のスクールバスが衝突し、
＞隊員＝当時（２６）＝が死亡、隊員の遺族が
＞仁淀川町と元バス運転手に損害賠償を求めていた訴訟で、
＞高知地裁がこのほど和解を勧告。仁淀川町は勧告に応じる方針を固め、
＞遺族側に総額一億円を支払う関連議案を
十二日に開会した仁淀川町議会六月定例会に提出した。
＞
＞http://www.kochinews.co.jp/

>>31
＞次の選挙の時に罷免したい最高裁裁判官として津野修を選べばOK。
そんなの無駄でしょ。今までに罷免されたことなんて一度もない。
結局無力なんだよ。

>>82
ドライブレコーダーなんて普通にあるじゃないか
この事故はどうか知らんがスクールバスは交通ルールを守らない奴が多い

>>57
バスが道路に出た時に白バイが見えておらず、道路中央まで出て直進車が
切れるのを待っていたところに白バイが突っ込んだのであれば、単純に
白バイの前方不注意で白バイが悪いことになる。

何勝手な過失割合を主張してんだよｗ

だんだん中国の警察に似てきたな。
自民党長期独裁の弊害か。

>>95
判決が正しけりゃ捏造しても良いってことか？

バスに衝突するぐらいのヘボい腕で取り締まりかよ、笑えるな。

>>13
保険屋でもわかるんじゃないか？
警察の力業でねじ伏せた事実を覆すのは無理なんだな。
嘆願書でも書いてやればまだ違うのかもしれないね。

>>103
今まではネットも無かったし情報が回ることも少なく
知っている人のみが知っているって感じだったんじゃないかな

人口も人口密度も面積も地形もちがう各地の都道府県警察が、それぞれのメンツのために交通事故の死亡者数を競い合うのに、
なぜかおれたち国民まで、その競争につき合わされるのって、ものすごくバカバカしいよな！ヽ(ﾟДﾟ)y

そっかー
このバスの運転手も中国国旗つけていたら無罪放免だったかも・・・

>>110
それは今も同じ。

ていうかもう定年らしいね。

白バイの警察官とか、パトカーの警察官とか、には普通の運転者以上の技量が要求されるんじゃないのかね？

>>95
＞大型もバイクも運転する人にはバスの運転手が行ったことがどれだけひどいことかわかるしね。
馬鹿ですまんがさっぱり理解できない。その上のレスを見てもだ。

交通事故起こす奴は過失に関わらず実刑でいいよ
多すぎだから減らせ

>>105
馬鹿はお前だ。
道路外侵入で道路中央まで出て待っている時点で法定横断等禁止違反だ

道交法25条と37条を読み比べろｗ

それとも駐車場が道だと思っているのかい？

警察の主張「バスが急停止して白バイは避けられなかった
　　　　　　バスの運転手の過失」
乗車してた多数の生徒「乗っていたけどバスは絶対に急停車していない」
警察「ブレーキ痕ありました。やっぱり急停車してました」
容疑者の弁護士「急停車せずにノロノロ前方に出たのにブレーキ痕が付く
　　　　　　　　わけねーだろｗｗ。ブレーキ痕は警察の捏造」

>>95
>それは警察と検察がグルで証拠を捏造までしているからだろ？

>でも、ねつ造しなくても別に妥当な判決だと思うよ。

>大型もバイクも運転する人にはバスの運転手が行ったことがどれだけひどいことかわかるしね。

いいたいことに意味が判らないｗ
これが低能低学歴警官の作文能力なのかな？ｗ

白バイもスクールバスも「俺が法律だ」って意識だからなぁ。
本線が優先なのは事実だしな。仕方なかろう。

もはやドライブレコーダを全車両義務付けしか。

まさに魔の島だな四国
景色と食い物以外ほめるいいとこがまったくねえ
というか住んでる人間の問題か

警察は腐ってるからな。
踏み切りや一旦停止で後ろにいた赤の他人が停まったと証言してくれても
「いや、自分達は見てました。」
で突っぱねるからな、ノルマ消化の為に。

いや、これはバスの過失だわ

>>111
減らそうと思ってないと思うよ。
事故を減らすという大義名分で交通違反を検挙する事によって警察OBの組織が潤うからやってるだけ。
実際、交通事故死者は自殺者の1/5しかいない。
何かに絶望して自殺する確率の方が、交通事故で死ぬ確率より５倍も高い。
交通事故死者はもう十分に少ない。

>>95
意味が分からない
バスは何か違反してたってこと？

ID:koar7mbh0なんかに何言ってもむだだろ。
警察関係者だろ。
権力に守られてるやつなんだから。

日本の警察 氏ね

>>104
ググルが積んでるような、全方位が同時刻に写るようなドライブレコーダは
ないでしょ？
つくれば有力な客観的な状況証拠になるよ
スクールバスは交通ルールを守らない奴が多いってのは主観に過ぎない

>>ID:koar7mbh0は高知県警白バイ隊員ですか？ｗ

おれが思うに、今回の判決に対する大事な対処は
再審請求を応援することのほかに
腐りきった警察組織にカツを入れることだと思う。
具体的には国家公安委員会長官（国務大臣）を、まともな指揮能力を持ったやつに変えること。

>>99
うむ〜、なんでそうとらえるかな？
多分、
＞それと、９：１とか７：３とか言うのは保険屋や弁護士が言い出した事だからね。
って所から、保険屋弁護士が言い出して・・・と捕らえたようだが、

対数を言い出したのが保険屋や弁護士だと言いたかったんだけど、
ちなみに、警察の調書に『９対１で●●が悪い』とか書いてないと思うけど。
裁判でも９対１であんたの勝ち、なんて判決下さないと思うけどな。

もう白バイっていらないんじゃね？
警察のオナニーみたいなもんだろあれって。
夜は走らないし高速でトラックを取り締まるわけでもなく、40キロで走ってる原付を捕まえてるだけじゃん。

こんなもん。止まってるか、止まってるような速度で自分に対して直交するような角度で居る
バスに激突した白バイ警官に過失があるに決まってんじゃん。
白バイ警官だろ。その辺のバイクを転がしてるニイチャンじゃあないんだ。
技量としては、その辺のニイチャン以下だとしか言えないがな。

>>118
>警察「ブレーキ痕ありました。やっぱり急停車してました」

警察が主張するブレーキ痕の実態ｗ　どう見ても、子供の落書きブレーキ痕ｗ

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiBreakMark2.htm#top

本物の「スリップ・ブレーキ痕」
人為的に作ったものとは明確に見分けがつく

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiBreakMark.htm#top

これが「ブレーキ痕だっ！」と証明できる人がいるだろうか　
ブレーキ痕と認定されているものの実態

>>107
うんにゃ。
ねつ造はねつ造で処罰されるべきだと思うよ。
ただし、それでバスの運転手が無罪になるのは許せないけどね。
両成敗されるべき。

>>115
幹線道路の片側を完全にふさぐような車に乗って、片側を完全にふさいで止まるような基地外行為を認めるんですかね？
幹線道路走ってたら突然駐車場からでてきた大型トレーラーが進路を完全にふさいでとまっていても
問題ない行為なんですかね？

おいら的には警察の腐れ加減はさんざん既出だからどうでもいい。
そんなことでバスの基地外行為が見逃されるほうが問題。

警察が証拠を捏造した！までいいやがってｗｗｗ

それなら証拠を捏造したという証拠を出さなければ、法廷では勝てないよね？

警察の信頼も失墜させた。これは相当に悪質な法廷侮辱だぞ？

それもプラスして、片岡に懲役10年の実刑を求む。

この事件の顛末をビラにして、警察署の前にばらまいたら怒られる？

>>117
おまえ警察官だろ？

>>57
点滅信号を見ておらず
オーバーは５０キロ以上
これは緊急走行でも違法な速度
警官という立場でありながらの無謀運転

さらに３０ポイントは確実
白バイの過失は最低７５はいく

>>133
技量は明らかに普通のバイク乗り以下だな。
それに、未熟な隊員の訓練は公道でやるなよな。

凄いな…ホントにこんな事がまかり通っちゃうんだな…。
明日は我が身だよ。

>>135
普通は、バスが前方で右折待ちのために止まってたら、マトモな精神状態の
人は手前で止まって、バスが右折していなくなるのを待つんじゃないの？

そのまま特攻するのは神風特攻隊や回天の人だけでしょ？

これて白バイは直進したかったの？Uターンしたかったの？

津野修裁判官ね
覚えておく
次回の選挙でその地位から引きずり落とすから

これﾏｼﾞで暗黒裁判だわｗｗｗｗ

警察庁なんて国家一種の中でもカス中のカスが行くところだから
改造は無理

今回怒っているのは、
白バイが高速走行していた（スクールバスが出てくる道で）ことと、
一般人の証言を意図的に全て排除したことでしょ

つか刑事で過失割合もへったくれもないだろう

>>106
>だんだん中国の警察に似てきたな。
中国なら県警や裁判所が焼き討ちに遭っているよ。
日本だからネット上の批判で済んでいる。

ただ、焼き討ちしろとは言わんが、穏健すぎるのも考え物。
合法的なデモ何かで民意を示す必要があるんじゃなかろうか？

>>99
それは民事の事じゃまいか。

ウィキペディアの津野修項目に、この判決書き込まないと！

>>135-136

津野修

記憶した。

小か中で未だ罷免されたやつはいないと習ったような気がする。

>>136
>警察の信頼も失墜させた。これは相当に悪質な法廷侮辱だぞ？

じゃ、下記の警官はみんな法廷侮辱？

2007-01-13 巡査部長がビデオカメラでスカート内盗撮　逮捕＝大阪府警
2007-01-25 盗撮しようと…署内の女子トイレ侵入 福岡県警巡査
2007-01-30 警視庁警部を逮捕、西武新宿線車内で痴漢容疑＝埼玉県警
2007-02-01 滋賀県警巡査部長がわいせつ行為　容疑者女性に署内で　滋賀県警
2007-02-01 女子高生に痴漢、警視庁警部補を逮捕 =警視庁（練馬）
2007-02-07 千葉県警君津署巡査を逮捕【女子高生を痴漢】
2007-03-16 県警警視がセクハラ　懲戒処分に 兵庫県警生活安全部の警視（５７）
2007-03-19 千葉県警巡査、盗撮で逮捕＝カメラ携帯でスカート内−千葉
2007-03-23 現職警官が中２と知っててわいせつ　兵庫県警、児童買春で逮捕 兵庫

2007-07-05 警視庁 高市・内閣府特命担当相を担当するＳＰ、痴漢容疑で逮捕
2007-07-09 北海道警 拳銃・警棒装備の制服警官、女性に抱きつく 数百万円で示談、公表せず
2007-07-17 神奈川県警 女児（9）のスカート内を盗撮した警察官を逮捕
2007-07-18 島根県警 交通事故処理で担当した巡査部長、女性の携帯に連絡して交際を申し込む
2007-07-18 島根県警 巡査が同僚の女性警官の体を触る
2007-07-20 北海道警 巡査が女子高校生のスカートの中を盗撮、逮捕
2007-07-20 香川県警 準強姦被害女性の相談を受理した妻子持ち巡査長、女性と不適切な関係 戒告
2007-07-23 警視庁 電車内で卑わいな言葉かけた警部補逮捕
2007-07-25 奈良県警 巡査部長を逮捕＝パチンコ店で女性の尻なでる
2007-07-26 大阪府警 　スカート内盗撮で大阪府警巡査長逮捕,直後に証拠隠滅を図る
2007-07-31 神奈川県警 今月盗撮で逮捕された巡査の上司にあたる警部補が、女児盗撮で逮捕
2007-08-01 山梨県警 　交通事故捜査の警部補、釈放した女性呼び出しホテルに誘う
2007-08-10 和歌山県警 職質後、呼び出し女子高校生をレイプ　巡査部長を逮捕
2007-08-17 兵庫県警 下半身露出した尼崎南の巡査逮捕

>>142
バスが敵艦に見えちゃったのかな

まあいいや、死んじゃったら分かんないやね
奥さんも税金からガッツリもらえてめでたしめでたし
皆さんの税金ですよ〜

>>137
ﾀｲｰﾎされて密室で拷問を受ける、やめておけ。

>>148
正直、中国の奴らの方がガッツがあるな
そこら辺は本当に日本は情けない

警察の証拠捏造まで言い出すとは、、、

これは実に、山口県光市母子殺害事件の、ドラえもんがなんとかしてくれる、
ちょうちょ結びしてただけ、に匹敵するような醜い言い訳だったよなｗ

人を殺しておいて、自分は言い逃ればかり。片岡は自殺しろ！

白バイが異常なスピードを出していたんだよ。たぶん120ｷﾛくらい

白バイは絶対に必要だろう。
世の中には階段でも、どんな狭い
所でもバイクで走破してしまう奴が
いるのだ。
パトでは絶対に捕まえられないぞ。
そんな奴も、白バイは確実に捕捉
するぞ。最後は嬲り殺しだよ。
この事故は、間違いなくスクール
バスは動いていたのだろう。

過失云々もいいけど。

＞右側から直進してきた白バイに気付かず衝突

で、止まっていたバスがどうやって衝突するのか？

って事を争いたかったのじゃないのか？

それを 津野 修 裁判長 が一方的に 「止まってなかった」 から関係ない。

と棄却したんだろ。

白バイが有罪の間違いだろ？

白バイじゃなかったら無罪だったかもしれんが
仕方ないな

>>148
>中国なら県警や裁判所が焼き討ちに遭っているよ。

この間も、手榴弾投げ込まれて10数人の武装警官が死傷してたしなｗ

さすがに過失はないはないだろうよｗ

>>136-136
>>157
>>159

まだやってんのか
工作員元気だなｗ

>>143
この公道使って以前から白バイが訓練してたらしいよ（もちろん違法行為ｗ）
テレビで付近の住民が証言してた

>>57
あとパトライトもつけてない
プラス５
白バイの過失、現在８０

前方不注意で事故起こすなよカス警察

警官が死ぬと冤罪で弔いか・・・怖いな。。。

>>157
これ、片岡さんに対する脅迫だよな？

　　　　日本の先進国からの脱落、後進国へ没落の始まり！

　　　

>>135
＞幹線道路の片側を完全にふさぐような車に乗って、片側を完全にふさいで止まるような基地外行為を認めるんですかね？
＞幹線道路走ってたら突然駐車場からでてきた大型トレーラーが進路を完全にふさいでとまっていても
＞問題ない行為なんですかね？

？？？
今回のケースとはまるで異なる事を引き合いに出されても・・・
バスは「突然駐車場からでてきた」訳でもないし、塞いでいれば止まるでしょ普通は。
ちゃんと周りに気を遣ってたところにありえないスピードでつっこんできたんでしょ。

どうも回りくどくてよく分からんな。あんたの話は。
道交法もバスの運ちゃんは普通に遵守してた風にしか思えんぞ。

「この国に正義はない」と、前途ある少年少女の胸に癒えない傷をつけたクソどもは死んでいい。

しかし、恨みもなにも無い奴によく此処まで出来るな

高知県警と地裁の邪悪なコラボレーションを見た！

>>159
>白バイは絶対に必要だろう。
>世の中には階段でも、どんな狭い
>所でもバイクで走破してしまう奴が
>いるのだ。
>パトでは絶対に捕まえられないぞ。

じゃ、夜間でもバイクで逃走する犯人は居る訳だから、夜間も白バイによる
パトロールしなきゃダメじゃん。
なんで白バイは夜間は走ってないの？

警察の捏造は事実だな。ブレーキ痕も水撒いただけだしｗ
子供騙しな捏造しやがってこの犯罪警察め

保険屋なら事故当事者のお互いの運の悪さも換算して責任割合を算出するのも結構だが
罪を問う、償うとなると話は別。

バスの運転手にしてみれば安全確認して道路に侵入、右折する前に道路内で左右確認のため一時停止
バイクが「ブ〜〜〜ン　ガッシャーン！」

これをどう避けろというんだ

【白書】刑事の８割「捜査協力得にくい」…国民の意識の変化が捜査上の壁　平成２０年版の警察白書を公表★２


そらそうだわな。バスに乗ってた証言した子達もこうなるに決まってるがな。

清涼飲料水と刷毛さえあれば、誰でも書ける！（ブレーキ痕）だってｗｗｗ

ならその清涼飲料水と刷毛を、証拠として提出しなきゃｗｗｗ

すべて「伝聞証拠」ばかりで、人から聞いたことや憶測ばかり。

これでは裁判勝てないわなｗｗｗ

この亡くなった白バイの警官が、一番、浮かばれないと思うがな。
警察の威信を保つために、死んでもなお、警察の為にふんばらなければならないのか？
早く、楽にしてやった方がｲｲ。

>>157
証拠をねつ造された証拠もあったのに裁判官がその証拠の提出さえ却下したの

>>157
証拠の捏造なんて日常的に行ってるだろ。
本人たちは感覚が麻痺して自覚がないだろうが。

>>159
こんなところで白バイ論議をおっぱじめたな
どう考えても白バイ不要だろ
そんな狭いところ入って行く必要ない
万一でも危険な逮捕はやめろ
アニメの見過ぎだ
しかも最後にしれっと大事なこと書いて逃げるなよ
バスが動いていたいないは本質じゃねえ

何で白バイがあるのか存在意義が全くわからねえ
昔車を買う予算がなくなったからバイクでも乗っとけやってなったんじゃないの

>>167
>この公道使って以前から白バイが訓練してたらしいよ（もちろん違法行為ｗ）
>テレビで付近の住民が証言してた

http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochiKSB1004_2.htm#top

どう考えても先進国の司法がやる事じゃ無いだろう。

上告理由は限定されてるし、事実認定を職権判断するわけにいかんから
事実上控訴審判決で勝負ついてたんじゃないの（妥当性は置いといて）？
判決文見てないからなんともいえんが

>>135-136
>>157
>>159
>>181

このスレはなんでキチガイ左翼臭がきついんだ？w
この運転手は共産党員もしくはブサ組合にでも入ってるのか？

>>144
津野ばかりが悪く言われてるみたいだが、
最高裁は長官1名と14名の判事からなる合議制だぞ
別にそいつの一存で決まったわけじゃねぇことは言っておくぜ

>>177
夜は危険だから白バイは走れないんだってよ

まあ、捉え方によるが脅迫になるかもね。

>>138
いつもは警察とバリバリ戦ってる派ですが？
サイン拒否して家に警察押し掛けられたことも何度かある。
本訴でもしてみろや！と言ってるが、いまだに本訴まで行ったことがないのさ。
残念。

>>139
＞点滅信号を見ておらず
点滅信号見てないだけなら過失相殺にも入らないかもね。
完全な脇見運転や、酒気帯びレベルの過失で初めて-10が入る程度です。
つーか、事故当時は点滅ではなかったという話があるのがそこのソースはあるんですかい？

＞オーバーは５０キロ以上
これは立証されているのか？
まぁ、されてたとしても30以上の-20以上になるかは微妙だね。

＞これは緊急走行でも違法な速度
＞警官という立場でありながらの無謀運転
（笑）
それがいったいどのような過失相殺になるのでしょうか？？

おもれぇなぁ〜
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。
敵の敵は味方
みたいなもんか。
警察憎しのあまりに何でもありだね。

でもここできゃんきゃん吠えてる奴に限って
違反で切符切られるとどれだけ違法な取り締まりでもハイハイとサインするんだろうなｗｗ
家に警察が押し掛けてくるぐらい抵抗してみろってもんだ。
出頭示達書とかもらうとちょっとやってやろうじゃん。って気分になれるぞ。

白バイのガキンチョ警官は緊急でもないのに時速100キロ以上出してたんだろ？
それでスクールバスの運ちゃんが有罪ってどうなってんだ？この国は？
この辺って白バイが猛スピードで飛ばしていた場所で有名なところだろw
死んだ糞警官は自業自得で死んで当然だが、スクールバスの運ちゃんがカワイソ過ぎる
まさに糞公務員、役人どもの庇い合い判決

>>158
大阪の中央環状線とかでそういうのたまに見るよ
回転灯も回ってない。
どう見ても過剰に法定オーバー、ただぶっ飛ばしてる

どうせ殉職でｶﾞｯﾂﾘ金貰えるんだろ
ﾊﾞｽの運転手が可哀想だ
酷い冤罪だな

なんだろう
このもやもやの中で唯一すっきりするのが犬が死んだというただそれだけ
原因のひとつは　最　低　裁　判　所　の不甲斐なさかな

現場で同じバスを使ってどんな急発進・急停止をしてもブレーキ痕が付かなかったのをテレビでやってた。
物理的に不可能な証拠をデッチアゲした高知県警。

もう高知県には絶対住まないし行かない
とんでもないわ、逆恨みで罪かぶせられるなんて

>>191
大法廷判決だったの？

へえ、清涼飲料水と刷毛でブレーキ痕が出来るんだｗ
普段からよく捏造してるんだねｗ

>>194
書き込むだけならいくらでも保身は出来るよねｗ
捏造でもｗｗｗ

>>181
警察の提示した「衝突するはずの調書」を元に、計算してみると「バスの前を通過して衝突しない」という出鱈目な証拠があったという事実は消えない。
最高裁がどう言おうと冤罪は冤罪。

冤罪なのに信じられんなこれは
どこまで腐ってんだ

>>159
俺も白バイは必要だと思うが、
もう少し広い視野で物事見ような。

原チャリで路地に逃げられたら、
白バイは追いかけられないからね。

>>135-136
>>157
>>159
>>194

最悪だなおい。
マスコミ徹底的にやれよボケ
スクールバスに乗ってた生徒たちとその関係者は
警察一生信用しないだろうな。

>>20
俺は毎回、全員にバツをつけて投票しているぞ
いい裁判官もいる？　いや、腐った判決に引きずられるようじゃだめだろ
ということで、俺は選挙権を手にしてからずっとバツをつけ続けている

嬉々として過失割合を書いてるやつ
これは刑事裁判だぞ

バスの過失に興味はないが、道路に入ってくる車が突き出してる時邪魔だよな
特に大型車はこっちが止まるのが当然とばかりに強引に来るし

執行猶予もついてないの？

国ぐるみで隠蔽

大野病院の無罪もあったことだし最高裁は空気読めよ…。

真相を明らかにすることが事故の再発防止に役立つのに実刑にさせられるのではたまったものではないし外国の航空関連企業が絡んだ航空事故調査では証言を得られなくなるかもしれない。

そういえば警察も公務員なんだよな

なんなんだろうな、この「公務員にあらずば人にあらず」
みたいなイカレタ前時代的な風潮は

中国人を見習って、腐れ公務員全般に渇を入れてやるべきでは？

高知県警は無罪の人をどうしてここまで必死に犯罪者にする必要があるの？
スクールバスに乗ってた大勢の学生が急停止はしてないと証言してるのに。

>>194
ふーん、じゃおまえは
ゾンビと戦っているあいだに
感染して自分がゾンビになっている
バカのタイプだな。鏡をゆっくり見てみろよ。

この事件が韓国や中国で起きたと想像してごらん

ほら、違和感なくなるでしょ　　　おやすみ

俺が住んでる地域管轄担当の竹ノ塚署も緊急自動車を装った暴走行為をやってるよ。

俺は西保木間の交差点横のマンションに住んでるんだけど、窓から見てるとよく
竹ノ塚署のパトカーが保木間4丁目の交差点のとこから赤色灯とサイレン鳴らし始めて
物凄い加速で100km/hくらいまで加速して、うちのマンション前の高架下まで走ってきて
Ｕターンして、そこで赤色灯とサイレン消して普通の走行に戻るというのを年中繰りかえしてる。

同じ場所で同じことをやるから、緊急車両のふりしてるだけってのがバレバレ。

どこの警察もこんな暴走行為を繰り返してる模様。

>>135-136
>>157
>>159
>>194

>>191
この裁判官だけが悪い訳ではないのはわかる
だが日本初、最高裁の裁判官が罷免されたとなればこの事件のことも報道せざるを得ないだろう
ことは大きい方がいい

警察のプライドやメンツの為に一般市民が犠牲になったんだな
そんな物よりケツ拭く紙の方が役に立つのに

国ぐるみで隠蔽か、中国並だなｗ

権力側の都合裁判が罷り通るのは変わらんな。
光市母子の事件も自民党や検察が絡んだ死刑判決だしな。
だったらコンクリートの時に出来なかったのか？

警察全員いらねえまじでいらねえ

>>219
サイレン鳴らすだけ高知よりはましだけけどな

高知県民は起つべきじゃね。

>>214
冒頭の部分、全く同じことをカキコしようとしてたよ

交機の腐れ具合は半端じゃないな…

こんな有様だから警察全体への信頼が無くなる
一生懸命な部署もあるのに残念だ

シナの手先、警察。

特命係の右京さんの出番ですよ。
警察の悪事を暴くのは。

世論は大事ってこと

今回はお前らやいろんな連中が火をつけようとしないからダメだったんだよ

>>194
間違えなく嘘だな、てか、やっぱり警察だろう、
じゃ無いなら警察の犬って所かな。

＞サイン拒否して家に警察押し掛けられたことも何度かある。
＞本訴でもしてみろや！と言ってるが、いまだに本訴まで行ったことがないのさ。

これどういう事かわかってます？

まさか50年以上前の話じゃないですよね。

>>179
＞バスの運転手にしてみれば安全確認して道路に侵入、右折する前に道路内で左右確認のため一時停止

道交法25条違反です。

残念。

つーか、この運転手は左方向から車が来ている状況だったか、見えないか忘れたが、そんな状況で横断を開始して、中央分離帯付近で停止して車が切れるのを待っていたって言っているんだよな？
その時点で間違いなく法定横断等禁止違反が成立するよ。

交差点の右折と違って道路外からの横断右折は車両の進行を妨げる恐れがある時は行ってはいけない。
なので途中で止まるようなことはしてはいけない。
左右両方向からの車が来てないとわかる状況で速やかに横断右折を完了させなければいけない。

そのへんを理解できないのではただの減らず口に過ぎないよ。

道交法25条と37条をちゃんと読めってこった。

この裁判長って定年間近なんだな
どうせクソ判決だそうが何しようが後は知ったこっちゃねえし
付き合いのある方に有利な判決出した方が良いに決まってるよな

スクールバスの通るルート全てが写るカメラでビデオとるしか自衛できねーな

>>202
ＴＶでやってたの見てないのか？

高知県民って最悪だな
今度から高知出身の奴とかいたら色眼鏡で見ちゃいそう
軽蔑するわ

>>216
>高知県警は無罪の人をどうしてここまで必死に犯罪者にする必要があるの？

バス運転手の片岡さんを何がなんでも有罪にしないと、署長や本部長、所属長らの
経歴に傷がついて、ついでに白バイが公道で違法な高速走行訓練をしてたのが発覚
する可能性があったから、必死になって落書き証拠の捏造まで行って有罪にしようと
したんだよ。

要するに、上官達の責任逃れのために片岡さんが犠牲にされたわけ。

ありえないジャンプして自殺したもの四国だったよな
さすがに怖いところだ

地元じゃ誰もスクールバスに非があるなんて言ってないのに・・・

これ間違いなくスクールバスが駐車場から
強引に車道に出てきたのでしょう。
そこへ白バイが突っ込んだというのが真実
でしょう。道路の手前でバスが停車してい
れば、白バイは絶対に避けれます。

>>218
中国人や韓国人だったらデモや暴動起こってるだろw
俺も含めて日本人はネットでぼやくだけ
なんなんだ？この差は
その点、おかしいことはおかしいと言える彼らの方がマシ
ただ、おかしくないことまでおかしいと言う方が多いけどwww（歴史問題など

記者クラブ制度が無ければ片岡氏を早い内に救えていたかもしれん。

>>194
＞点滅信号見てないだけなら過失相殺にも入らないかもね。
見てない「だけ」なら。
見てないでぶつかれば過失に加わる。
そのための信号。

＞これは立証されているのか？
１００キロでもギリギリ止まれる。
それ以上と考えるのが妥当。

＞それがいったいどのような過失相殺になるのでしょうか？？
用もないのにパトライトもつけずに緊急走行以上の速度。
一般の速度違反に加えて更に減算すべき。
あと警官は安全運転の模範となるべき立場であり、それが仕事。
職務放棄で減算。

あとお前ファビョりすぎ

国家権力の面子に関わるとこういうことになるから。
心しとけよ平民ども

>>242
お前の主観はどうでもいいよ。

★拳銃、トイレに忘れる 愛媛県警、７時間後発見
http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082101001217.html

これも店に聞く前に200人体制で捜査って、
隠蔽する気満々だったわけだし、警察終わってる。

>>201
やっちまった…
小法廷だな
てことは5人か

>>211
なるほど
それはあるかもな

>155
じゃあ警察署前は止めとくわwとりあえず友人から広めてみる。

この事件で、スクールバスに乗っていた中学生たちが、運転手は無罪だと署名運動やってたんだよな･･･。
もう一生、警察に不信感を抱いたままになるよ。

>>243
デモ=破壊活動=過激なパフォーマンス(断髪や指切り、放火など)
と勘違いしてたりで間違いが多いよ

でもあの行動力は認めるべきだなと最近思ってきた

>>242
白バイに憧れるのはｲｲよ。
まあ、せいぜいがんばってください。

>>241
このスレでも言っていない・・・

言っているのは最低裁と県警

一人の若者が亡くなったことに心からすっとする

車載カメラが高知で売れるな
証拠として提出すると100%紛失するだろうが

白バイのアホは前方不注意もいいとこだな。

100万歩譲ってスクールバス側に道交法違反に該当する行為があったとして、
なぜ証拠捏造してまで起訴して有罪確定させる必要が？

>>135-136
>>157
>>159
>>194

これはひでぇな
死んだ白バイ隊員がそんな大事か？
遺族もアホな裁判起こしてんだよな？

>>242
当時の報道特集を見てない、事情を知らない人は発言しなくていいです

>>234
ID:koar7mbh0
お前よく知ってるみたいだから教えてくれ、
速度50Km/h 超過で、前方不注意で障害物に激突した場合は無罪？

　　 /.　　　ノ、i.|i　　　　　､、　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　 | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ　　　　　　　 |
　　|　　　i　､ヽ_ヽ､_i　 , /　`__,;―'彡-i　　　　 |
　　i　　,'i/　`,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―'　/　　　　.|
　　　iｲ | |' ;'(( 　 ,;/　'~ ゛　 ￣`;)" c ﾐ　　　　 i.
　　　.i　i.| ' ,||　 i| ._　_-i　　　　||:i　　　| ｒ-､ 　ヽ、　　　／　 　 ／　　 /　　|　＿|＿　―　/／￣7l l ＿|＿
　　 丿　`|　((　　_゛_i__`'　　　　(( ;　　 ﾉ//　i　|ヽi.　_／|　　_／|　 　 /　 　|　　｜　 ―　/　＼/　　 　｜　　―――
　 /　　 　i　||　 i` - -､` i　 　 ﾉﾉ　　'i /ヽ |　ヽ 　　　　|　　　　|　　/　　 　| 　 丿　＿／　　／　　 　 丿
　 'ﾉ　　..　i )) 　'--､＿`7　　 ((　　　, 'i ﾉノ　　ヽ
　ノ　　　　 Y　　`--　 " 　　　))　　ﾉ ""i　　　　ヽ
　　　　　　ﾉヽ､　　　　　　　ﾉﾉ　　_/　　 i　　　　　＼
　　　　　/ヽ　ヽヽ､＿＿_,;//--'";;"　　,/ヽ、　　　 ヾヽ

これ署名集めたりしなきゃ可哀想だな








俺はやらないよ？面倒だもん

>>233
サイン拒否して、青切符はもらって待ってたら
供述調書取るから出頭してね。という出頭示達書を警察がわざわざ赤色灯まわしたパトカーで家の前に乗り付けて
お巡りさん3名で手渡しされましたよ。2度ほどですがｗｗｗ

相手いわく正当な公務。赤色灯も公務のために駐車禁止指定場所に駐車するので事故防止のためだとね。

ちなみに、どちらも起訴猶予でおしまい。
略式なんかに応じるつもりはないとはじめから譲らないからね。

ところで道交法25条と37条は読んだ？

これは酷いｗｗｗ

>>221
なるほど
それはありかもな

まあ、四国には旅行でも行かない事だね。
こんな正義のない土地は怖すぎる。

日本終わた、日本人も終わた、正義も真実も終わた。

でっち上げ痴漢の沖田事件の民事が最高裁で逆転なり
日本裁判官もまだ棄てたもんじゃないなと
感動してたら・・・

>>234
道交法25条は、道路を走っていて、道路外の施設に入る場合の規定でしょ？

今回は道路外のレストラン駐車場から道路に出る場合だから、道交法25条は関係なし。

http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM

証拠捏造も何もバスのやったことは
本線の交通を妨害で、その結果相手死んじゃってるし有罪は免れないだろう

ただブレーキ痕があまりにも胡散臭いというか素人目にもおかしい
「バスが急に飛び出して来たので」
ということにしないと困る人がいるんだろうな、警察に

抗議のデモ行進をやればいいのにな

>>260
koar7mbh0 じゃないけど道交法違反のみ有罪かと
器物損壊は故意犯

>>196
PCが赤色灯つけずに160〜170km/hで巡航しているのも見たよ
…というか100mぐらい距離とって追跡した＠新名神
ゼロクラの素晴らしい(笑)性能を味わってたみたいだね

もちろん警察様が出しているんだから、俺に過失は無い

法定速度で止まっているバスのどてっぱらにぶつかって死んだんですね
分かりました
運転下手な方ですね
仕方ないでしょう
（終わり）
　じゃダメ？

＞白バイが公道で違法な高速走行訓練をしてたのが発覚

さらに、お偉いさんが「危険だからヤメロ」と通達した後だったから

白バイなんか全員死んじゃえば良いのに

マジで警察って身内にやさしく国民に厳しいんだな・・・

わしの姉貴の旦那が刑事なんだが、もしわしが何か事件起こしてもわし無罪なんだ。何か死にたくなってきた

このスレ、新聞記者と警察関係者で回ってたりして…

被害者救済が行き過ぎるとこの事故や大野病院みたいなことになるのだよな。

四国って創価が強いのか？
ここの警察あたまおかしいんじゃないの？

>>266
悪魔の最終決定出す裁判官や検察官自体が日本中転勤で動くから
意味なし。

まぁ、両方悪いんだろうけど、警察がそれを全部バスが悪いってことにしようとしたからややこしくなったのか？

高松高等裁判所第１部
裁判長裁判官　　柴　田　秀　樹
裁判官　　　　　磯　貝　祐　一
裁判官　　　　　鈴　木　芳　胤

津野修も忘れんぞ！忘れんぞ〜〜〜〜！

警察検察が隠したいことってなんだろう？
・一般道でのスピード超過しての白バイ訓練？（しかも通達直後だっけ？）
・ブレーキ痕捏造？
・中学生その他の証言隠蔽？
・当時の本部長の…？
・
・
・

>>281
警察の事をかいてんだよ馬鹿。

全然関係無いけど、志布志の事件を思い出した
事件の気持ち悪さが何か似ている

>>245
＞見てない「だけ」なら。
＞見てないでぶつかれば過失に加わる。
＞そのための信号。
だから、その分の過失はとっくに加わってます。
やれやれ・・・・

＞１００キロでもギリギリ止まれる。
余所見してたら40km/hでも止まれないよ。
世の中どれだけ追突事故が起こってると思ってるのさ。

＞職務放棄で減算。
だからそれは事故の過失に何の影響があるの？
笑わせないでよｗ
心証には影響あるから有罪だった場合の量刑にはかかわっても
罪の成立には何ら影響を与えない。

瀬戸内海放送
ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

仮にバスが悪いとして、なぜ警察が証拠を捏造する必要が？

日本人には真実を受け止める器がない

真実より、感情論や自分達の組織の論理が大切

それは法治国家（欧米）でなくて人治国家（日中韓）

>>135-136
>>157
>>159
>>194
>>263

>>276
今頃気づいたのかよ。面子と保身のためだったら何でもするぞ。

警察の主な業務は裏金作って幹部に献上することだよ

止まってたバスに勝手にぶつかったのに被害者かよ。
死ねば誰でも被害者だな。

止まってるバスに高速でぶつかって死ぬようなバカを採用するなよ！ｗ

警察よ〜！！ｗｗｗ

これがバスじゃなくて、幼稚園児の人列だったら、どうすんだよ。

こういうのは珍しくないんじゃないかな？

知り合いが信号待ちで
パトカーにオカマほられたけど
現場検証でないがしろにされたあげく
誤ってバックに入れてパトカーにぶつけた事にされた。
現場に残ったブラックマークと事故車両の損壊から見てもありえなかった。

もう１５年前の話だけどね。

司法が法を殺すとは

でも良かったことが一つだけある。
あの辺一帯は用も無いのに白バイが猛スピードで走行していた道路だからな。
警察の猛犬一匹が無駄死にしたことによりあの辺の住民は少し安心したろう。
この事件が無かったら今でも猛スピードで走行する白バイがいて、ヘタすりゃ
一般人を轢き殺したりしていたかもしれん。こんな判決が出るようでは、
その殺された住民の遺族もスクールバスの運ちゃんのように不本意な判決が出ることは
間違いない。
高知県警の犬一匹が死んでスクールバスの運ちゃんが実刑喰らっただけで良かったと考えることにしよう。
でなきゃやってられんわ。

最高裁がこれかよ・・・

白バイは急なブレーキングが苦手だという事を
この下手糞なライダーが命を張って教えてくれたんだね

論理的にはID:koar7mbh0が言ってることは正しいな。
このスレを読んだ限りでは有罪判決も頷ける。

公安は何故身内の事件を調べないの？
他に悪いことやっててもいいよ
ただ無実の一般人に罪を着せるような真似だけはして欲しくない

百歩譲って裁判の判決どおりだとしたら、

こんなバカ採用するなよ、アホ県警

大野病院もそうだが業務上過失致死傷罪が悪法に思えてならない。

危険運転致死傷罪を制定した時に廃止するべきだったのかもしれん。

裁判所は提出証拠を元に判断してるだけ。
問題はその証拠を捏造した警察。
警察不信ここに極まる。

>>263
読んだよ。で、あなたの言い分は良くわかった。
初めから、目撃証言、被告の言い分は、全く聞く耳を持たないという事が。

ところで、お前、どこの町の人間？
かなり大問題な事かいているから、都道府県名だけでも教えてくれ。

>>294
マジかよ。末端の警察官には一切の権利を与えない方が良いな

>>268
25条の２まで書かないとダメですかのう・・・・

道交法２５条の２と３７条を見比べてみろに変更しますわ

>>260
落下物だったら落とし主に事故の責任があると訴えられるかもよｗ
壁とかガードレールとかなら一方的な事故でもね。

警察擁護は単発IDが多いな。
もしかして１〜２人だけか。

>>254
必ず複製をとって提出前にはいろんな人に見てもらってからな

マジで全ての公務員を監視する第三者機関が必要な時代なんじゃないかな
俺は日栄の裁判で日栄の社長の娘が判事で登場して以来、有り得ないことが
あたりまえに起こる公務員の世界が恐ろしい

>>308
まずは記者クラブの開放が必要だと思う。

>>307
身に覚えのある末端のパトカー乗りかもね

>>284
第一審公判中にいきなり出てきたスリップ痕証拠写真
第二審で柴田秀樹裁判官が却下した後にすぐ廃棄処分
この廃棄処分の早さは異常

>>307
そうか？
真っ赤なのが一人二人いるようだが

今も家の外でDQNバイクが五月蝿いので白バイの人捕まえてくれませんかね?
普段クソ役に立たないんだから、当方神奈川県です。

愛媛でも似たような捏造事件あったよな？
こっちはバレちゃったらしいが。

>>135-136
>>157
>>159
>>194
>>263

ID:cUd+eiU+0が法律も知らないのにはしゃいでいて面白かったので…
こういうのが警察官にいると思うと心底恐い。

>>136
＞警察の信頼も失墜させた。これは相当に悪質な法廷侮辱だぞ？

>>157
＞片岡は○○しろ！

>>181
＞すべて「伝聞証拠」ばかりで、人から聞いたことや憶測ばかり。

>>294
警察相手にするときはヤメ検に依頼して独自に調査するしかないんだよ。
馬鹿な国民は公正とか正義とか未だに信じてるみたいだけどね

　最　低　裁　判　所　も捏造証拠の真贋は見分けられずか

役所の偉いOBさんとかがスピード違反しても電話一本で切符免れるとことか、
赤信号の交差点に無理やり突っ込んだパトカーが車とぶつかりそうになって、
あわててパトライトつけて走り去ってくの見てから、警察が信用できなくなった。

>>294
流石に釣り臭いｗ

>>135
トヨタグループはみんな犯罪集団ですね。
下請けにジャストインタイムやらせる為に公道を駐車場代わりにしてんですから…はやく捕まえろよ。

>>135-136
>>157
>>159
>>194
>>263

自動車に限らず今後の事故の裁判では厳罰を恐れる余り被告人は真実を話さなくなり結果問題点が洗い出されることが無く事故がまた起きる悪寒がする。

520名殺人http://jp.youtube.com/watch?v=IH4wt9tbt7w

あの事件か　可哀そうだ

>>299
> 論理的にはID:koar7mbh0が言ってることは正しいな。
> このスレを読んだ限りでは有罪判決も頷ける。

お前の
ニセ擁護の書き込みが帳消しにしてるなあｗ

問題はバス側に過失行為があったかどうかに尽きるな
過去の判例からすると多少白バイに過失があろうが、
死亡結果との因果関係は認められるだろうし
で、ささいな過失であっても認められてしまえば有罪は有罪ということになる

運転手のとりまきがアカっぽいから妙にうさんくさいんだよなぁ

>>320
愛媛白バイ事故を見れば別にあり得る話とも思う。
まぁ、単発だし釣りかも知らんがね。

>>318
最高裁は下級審と違って法律審しかしないんだよ。
事実認定は高裁までで決着ついてる。
無知って怖いね

ドラレコが着いていれば、無罪が立証されたのだが、警察は無罪の人でも
社会的権力の無い人だったら犯人に仕立て上げちゃうからね・・・・。
この運転手さん、ﾃﾗｶﾜｲｿｽ。

これ運転手気の毒だよね
テレビで特集してたけど、バス乗ってる子の証言とかどうなったの

中国の腕立て伏せレイプと同レベルじゃねーか。
いつもは滑稽に見える韓国のデモが、今回は羨ましく見える。
高知県民、明日は我が身だぞ。

>>330
今は少し変わってるぞ。
まあ、狭き門であることに変わりはないがな。

>>68
大蔵省の人間じゃん。
裁判官としては見習い同然だな。

>>285
事件として立件して送検するかどうか、検察と協議して最終決定してるのは
幹部の国家公務員（県外から転勤あり）クラスであるので
意味なし。バーカ。

これは冤罪の域を超えてるよなぁ

そもそも見通しのいい道路で止まってるバスに白バイがつっこむとは思えない。
バスがいきなりでてきた、もしくは道路上に止まっていたが右折の為に急発進した。
と考えるのが妥当じゃね？

どっちゃにしろ、白バイの危険予測がボロかったのは事実だが
バスが動いた以上、死者が出ているのであれば実刑になるのはしょうがないだろ。

>>333
オレも、今回だけファビョりたい。
あちらの国が羨ましいわ。

竹島取られて当然かもな、こんな国じゃ。

>>332
高知県警警察官「本管がひとつ残らず抹消したであります」

>>336
だからそれ以前の段階の事（警察の事）を書いてんの。

>>327
まぁ、そうだがどちらが第一当事者かということは有罪か無罪かでは結構重要だと思うよ。
バスが第一当事者なら有罪でしょうし、バスが第二当事者なら無罪もある。

どちらにせよバスは25条の2に違反しているし、第一当事者の可能性が高いように思えるね。

捏造は行動での違法訓練などを隠したいからやったのかなぁと思う。
ねつ造を認めた上で、バスの違法性も認めるぐらいのことができるのならいいんだが・・・・
できないからなぁ・・・

ま〜状況から考えれば　運ちゃんが通りに出るときは
見てただろと思う　で安全と判断で直進もソロソロ
視線は左からの車に釘付け・・そこに運悪く☞からバカ白バイ
６０ｋｍの同僚を追い抜いて８０ｋｍで突っ込んだと想定

警察が悪い

何とか無実の人を罰するのだけは止めて欲しいな。
DQN白バイの犯罪は目をつぶってやるから。

>>338
バスに乗っていた中学生全員がバスは止まっていたと言ってる

後ろでバスについていこうとして車に乗っていた校長もバスは止まっていたと言ってる

>>68
素晴らしい経歴だが狂った人生だったな

警察はこういう事件起こすたびに、どんどん社会的信用を下げているのに
その結果起こったことに対して自分らのせいだという認識がなさ過ぎる。

こないだも、事件の捜査で聞き込みでの証言が取れにくくなったって記事になってて
その理由が核家族化が進み人との付き合いがなくなったからだとか
警察上層部の人間が言ってたけど、
一番の理由は社会的信用がないやつに証言なんてしたくねーって思われてることに気づけ。

どうせ証言しても、自分らの仕事がめんどくさい方に向けば
その証言すら適当に扱うような組織に話なんてしたくないっての。

>>338
脇見か運転技量が著しく不足していたかのどっちかじゃね？

>>313
残念ながらそのうるさいバイクの一味です>神奈川県警の白バイ

>>342
白バイはサイレンならさず速度超過走行してるらしいから
白バイのほうが第一当事者じゃないの？

>>1
これ汚い事に、わざとオリンピック期間に合わせただろ？（毎日事件もあるし）
ネットで取り上げられにくい時期に合せやがって。
どうせマスコミも取り上げる気無いんだろ。

>>347
全く同感。

>>350
サイレン鳴らしてたらバスも出なかっただろうにね。

バスの運転手さん可哀相。テレビの特集を見てる限りではどー見ても白バイが悪いだろ。
音も出してなかったし猛スピードで走ってたんじゃなかった？

>346
右往左往した人生だろ。
最高裁判事になったはいいけコンプレックスの塊だと思うよ。
所詮使いっ走りとか便利屋って感じじゃん、定年までｗ

定年後どうするんだろね、
弁護士事務所でも開くのかねー？

頭の狂った犬コロ駆除したバス運ちゃんＧＪ

津野修裁判長

津野修裁判長

津野修裁判長

>>345
ここで警察、司法の擁護を叫んでいるいる奴らには何を言っても無駄だろう。

同乗者の証言や目撃者の証言は一切聞く耳を持たない、
いわば、司法が取った行動と同じ。
色々な人が書いている衝突シュミレーションも無視、
警察＝真実　でしか書き込みをしていない。

ID:koar7mbh0 の言う２５条の２と３７条の話しを簡単に言うと。

・施設から出てくるときは、突っ込んでくるな。
・交差点で右折する時には、直進車、左折車が居たら、交差点に進入するな。

初めから、白バイが見えていたけど、突っ込んでぶつかった、
もしくは、白バイが見えてたから急停車した。
と言う事が前提条件、
目撃証言、同乗者証言は無視。

本当にきたねぇ奴等だ。許せない…何かできる事はないものか…

>>350
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-218.htm
判例タイムスをもとにしていると思うが、一般のURLなので信頼しない人もいるかもしれないが・・・

基本的に駐車場などの道路外から侵入してくる車両と、道路を走っている車両が事故になった場合
進入車両が第二当事者になるためのハードルは極めて高いです。

それも道交法25条の2があるためです。

これで侵入車両が狭路からの侵入になると37条になり
バイク減速なしや、先入によってバスが第二当事者になるでしょう。

でも今回は駐車場からの道路外侵入なのでバスが第一当事者と思われます。

>>354
定年後なんて何もしなくてもラクラク恩給生活で何の心配もないだろ

死亡事故はお気の毒だと思う。
本人も、残された家族も。

でも、亡くなったのが警察(白バイ）じゃなければ
判決は、違ったものになっただろう。

>>349
一緒になってやってんのか。
まぁ、冗談だろうけどうちの近所の警察署は拘留中の女性に猥褻行為したりとか不正が多いので笑えません。

裁判員制度はこのような事件にこそ必要だな
運転手がテレビ報道の通りならば最高裁も腐ってるな

日本にも中国の自治区があったのか？
チベット旗と高知県の旗掲げてデモ行進しようぜ

フリー高知！！フリー高知！！フリー高知！！
フリー高知！！フリー高知！！フリー高知！！
フリー高知！！フリー高知！！フリー高知！！
フリー高知！！フリー高知！！フリー高知！！

>>352
多分、この内容だと、バスが「止まっていたか」、「動いていたか」、「白バイが高速で突っ込んだか」、は争点になっていない。
バイクの故障だったかもしれないワケでそのあたりは永遠に分からない。
どちらにしろ、バスが車線を塞ぐ形になっているから。自殺志願者のバイクが突っ込もうが、過失は免れない。

しかし、クソ弁護側がロクに検証もせず、検察側に釣られすぎて、読んでるとイライラしてくる。
クソ弁護側は弁護しても意味の無い内容を主張してる上に
過失の割合をどう変化させるかがポイントなのに、無罪云々に持っていった弁護士は本当にクソだ！

「車線を塞いだ時間」などを争点として挙げれば、白バイのスピード違反を指摘でき、
警察良化のチャンスなのに、

マジ警察に金でも貰ってるんじゃないか？と思ってしまう。

おまいらまだやってるの？ｗ
結論：世の中そんなもんだ。

この事件の細かい経過を知らんで書くんだが
一般論としては警察が証拠をねつ造する動機が弱い気はするなぁ
違法捜査の類で多いのはヤクザ相手でやりすぎるとか
犯罪の性質上、自白が有罪認定のキモになる場合に自白を強要するパターンだし

これで車離れが加速しそうだな。

津野 修(つの おさむ　69歳）1938年(昭和13年)10月20日生まれ
08年7月、痴漢でっち上げ沖田事件の民事の上告審を受理決定する。
08年8月、ブレーキ痕でっち上げ事件のK殺の犯罪を黙認、冤罪投獄司令を出す。

これじゃ沖田さん事件も
「よしとりあえず話は聞きましょ、でもやっぱあんた痴漢認定。賠償請求却下　ハハハごめんね期待持たして」
となりそ、、、、

>>367
そうでもないよ、この件ではないけど
関係ない車両のブレーキ痕鵜呑みなんてよくある話さ
鑑識でもないのに、黒単の巡査の思い込み事故調査なんて山ほど

はぁぁぁぁぁぁぁぁ？？？
この最高裁判事頭沸いてんのか？

警察官が死ねば自爆まで犯罪にされんのかよ、法治国家日本こえぇぇぇぇぇ。

くそ、また巡回してきやがった…

>>366
そうだな、それが今の日本だな。

政治家も公務員も、絶対暴動なんて起こらない
（一部の地区除く（笑））
とタカくくってるところあるからな。

津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長

おまえら次の総選挙で必ず「ｘ」印付けろ
でも３０日もした忘れてるだろ？
だから全員に「ｘ」つけろ
それで間違いない

>>287
＞だから、その分の過失はとっくに加わってます。
加えてないね。
信号がない場合の計算しかしてないようだけど。

＞余所見してたら40km/hでも止まれないよ。
論点そらし。
１００キロでないことの証明にならない。

＞だからそれは事故の過失に何の影響があるの？
１種と２種で同じ事故でも過失が変わるだろ。
日ごろ「仕事で」「交通に関する」訓練や勉強をしていて、それでこんな間抜けな事故を起こせば減算は当たり前。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85
事故直後、警察が被害者ということもあってか、公平な現場検証がされてない？
運転手の立会い無しで、物証に捏造の疑いもある？
あと、速度、被害者の死因。速度違反があれば、不利になるのは分かるが
認めるべき過失があるなら、死人にくちなしとは言え、身内で下手に庇えば
最悪、信用を失う危険性があるが。

>>367
＞この事件の細かい経過を知らんで書くんだが
知らないのに書き込むな（６回）も
中立を装った工作員。

>>372
珍走？神奈川県警の白バイ？ｗ
通報して税金分は働かせないと

>>377
>>1に書いてあることしかわからんから、
どっちかを叩く気がおきないだけ

>>357
ID:qFL1lMrI0
25条の2と37条は明らかに違う条文なのに同じ扱いにしているしwwww

ばか丸出しです。

25条の2と37条の条文を引用して比べてごらん。
自分の都合のいい解釈じゃなくね。

>>365
本人も無罪だといっているからなぁ・・・
馬鹿弁護士にあおられてかどうかは知らんが・・・
悲劇のヒーローに浸っているんじゃないかと思うよ。
感情で裁判やっても無駄なのに。。。

無実の片岡さんを犯人にしちまうなんて。とんでもねぇ暴挙だよ。

>>380
お前さんもハンドルを握ればいつ片岡氏のような目に遭うか分からないのだぞ。

>>359
道路交通法違反したのは分かったけどそれと業務上過失致死とは別問題じゃ無いの？
あんま法律とか詳しくないから良く分からんけど
その理論が通るとこれに違法してる人（車）みたらわざとぶつけても向こう側が悪いってなるの？
普通に考えておかしくない？白バイが正常な通行をしてたのなら話は分けるのだけどさ

いまいち事件の流れがよく分からない。誰か分かりやすく教えてください。
てか明らかにおかしい事故なのに遺族は何もしてないの？
闇サイトで娘を殺害されたお母様は懸命に署名集めてるよ。

鹿の角きり　ですね

> [被告の逮捕と実況見分の方法について]実況見分は事故現場が保存されている状況で、
> 事故当事者の直接の立ち会いと説明の下で行われるものである。
> それが全く行われていない。
ここ、事実なら極めて重要。

ttp://www.news.janjan.jp/living/0801/0712318233/1.php
バスのブレーキ痕に対して、とにかくバス側に不利になるような
細工がされているっぽい。1mのブレーキ痕、どんだけの速度で
急ブレーキをしたら出来るか？こんなの物理の問題だろ。
こんな分かりやすい墓穴を掘っておきながら、運転手が全面的に悪い？
もっと争うべきだな。

ここはバイクがスピードを出すには格好の場所

それと知らない人がいるかもしれないから言っておくけど
白バイが法廷速度以上で走っても法律違反じゃないからね
高速道路なら１２０キロで走っている車の後ろの地平線から見えたと思ったら
あっというまに抜き去って視界から消えていくぐらいのスピード
普通の大型にはついてるリミッターってのもはずしているから
最高速度も加速もまさに化け物

イメージするならクリリンとご飯の後ろからかっとばしてくるフリーザを想像して。
嘘みたいだけど実際に遭遇したら全くそのまんまだから。
ここまで言えばわかる人はわかるでしょ

警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造
警察と検察がグルで証拠を捏造

タイミング良く出てきた白バイ隊員は視力5.0のアフリカ人ですかｗ
この隊員の証言で計算したら、ぶつからないのにｗ

＞同僚の白バイ隊員が約130m離れた交差点のバスと178m先の白バイを目視、交差点から約80m離れた場所で
＞事故を目撃した。8年のベテラン隊員であり、バスは時速約10km、白バイは約60kmであると確認できた。

バスがパトカーで白バイが一般のバイクだったら、真逆の判決なんだろな

21世紀になっても戦前生まれの裁判官の
こうゆう無法な判決が堂々まかり通る世界だと
自分も徳するためなら殺人でも何でもやっても全く悪いと思わないな
むしろやらないと損と思ってしまう。
完全無実の人間が投獄されて、冤罪に加担した公務員らが捜査も逮捕もされず
昇進し数千万の退職金ですか。

>>378
なんか車っぽいんだよねぇ…
こういうの通報する時って最寄の警察署に電話するの?１１０番はダメだよね緊急用だから、まぁ緊急なんだけど。

だれか　津野修のwikipedia更新してくれ

同乗してた先生や生徒の証言が、事故状況とされるものと全然食い違ってたみたいだけど
その辺どうなの？
そこまで口裏合わせられるものじゃないと思うんだけど

>>390
死人に口無し100％

仙波さんの講演会を報じた紙の新聞は１紙もありませんでした。取材には多くの
記者もカメラマンも来ていたのですが、すべて没になったようです。ＪａｎＪａｎの
『警察の真実―捜査費横領システムの闇―』が唯一のあの講演会の記事なのです。
私は講演会の前後両方に、警察とマスコミの力関係を垣間見たように思いました。
http://www.news.janjan.jp/living/0801/0712318233/1.php

>>392
110番でＯＫ、名乗りたくなかったら名乗らなくてもＯＫ
深夜だから報告は入らないと言えば、電話も来ないよ

>>306
（横断等の禁止）
>第25条の２　
>車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
>道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、
>転回し、又は後退してはならない。
>２　
>車両は、道路標識等により横断、転回又は後退が禁止されている道路の部分に
>おいては、当該禁止された行為をしてはならない。

これもこのレストラン駐車場から出る場合には関係無し。

第37条　
>車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、又は
>左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。

これも道路を走ってきて交差点で曲がる時だから関係なし。

どこにも関係する内容がふくまれてませんが？

津野氏の判決に疑問はあるが
いろいろ煽るような行為はやめとけ

逆手に取られかねん

>>387
は？
サイレン、赤色灯点灯がなければ違反ですが。

>>380
まぁ、もうどうでもいいけどな、「簡単に」という言葉の意味を
汲んでもらえないし、目撃者証言の話しはスルーだし。

それに、なんか >>366 の書き込みみたら急に醒めちゃったよ、
そうだよな、結局、ここで騒いでも無駄だよな。

権力を傘に着てても暴動一つ起こるわけでも無く、
捏造かもしれない事象を、再調査や追及する奴らがいる訳でもない。

福田がそうだもんな。
国民が怒りを露にしない事を前提に政治をしているし、
国民もそれに沿うように何も言わない、起こさない。

「片岡」　と言う学生の為にバスを走らせていた男が、
警察にぶつけられて罰せられた。
それだけだよね。

>>393
wikipediaは毎日更新しないと都合の悪いものはどんどん消されるよ
ノーパンしゃぶしゃぶ、日銀総裁候補のときがそうだった

警察が間違うなんて絶対にあり得ない。
どんな状況であっても警察は常に被害者である。
例え猛スピードでバイクがバスに突っ込んだとしても
瞬時にバイクを避けなかったバスが悪い。

と言うことだろ。
国家に逆らう奴は皆断罪！

>>387
> それと知らない人がいるかもしれないから言っておくけど
> 白バイが法廷速度以上で走っても法律違反じゃないからね
知らない人に嘘を吹き込まないで下さい。追跡中でなければ
例えパトカーでも、速度超過は違反となりますよ。

工作員が全国の警察署から書き込みに必死だなあ
警察がブレーキ痕を捏造したことは明らかだろ

時速100kmの猛スピードについて

　衝突の瞬間を目撃していた中学校長は、その証言で、バスに衝突した白バイのことを
「物体」と表現しています。白バイと確認できないほどの猛スピードだったということです。
他にも100kmは出ていただろうという第三者の目撃証言がいくつかあります。そもそも、
事故現場付近は、住民に「白バイの練習場」と見られており、日頃からサイレンを鳴ら
さずに猛スピードで走り抜ける白バイに、付近の住民は眉をひそめていたと言います。
「いつか事故になるだろうと思ってました」と言う人もいました。その日も、白バイは、い
つものようにスピード違反を犯していたのです。

　また、事故の16日前には、こんな内容の警察庁交通局通達が出ていたのです。（殉職、
受傷事故防止対策の推進強化）として、「体験型、実践型プログラムを積極的に取り入れ、
その効果的実施を図ること」というものです。この通達と今回の白バイ事故は関係がある
かもしれません。

　また、一般にはあまり知られていないのですが、高知県警の白バイ隊は、技術レベルが
とても高いのです。今回の事故で亡くなった警官は、白バイの日本チャンピオンでした。
普通の白バイ隊員ではなかったのです。そのことが、白バイ事故が「白バイ事件」に変質
していったことと関係があるかもしれません。

http://www.news.janjan.jp/living/0801/0712318233/1.php


> 今回の事故で亡くなった警官は、白バイの日本チャンピオンでした。

>>384
レストランの駐車場から反対車線へ出ようとしたバスが
国道の車線塞いでいたところに白バイが突っ込んで警察官死亡

という事故

盛り上がってるのは、この事故で警察がバスのブレーキ痕としているものが
あまりにも胡散臭いので、警察はバスのブレーキ痕を捏造したのではないか？
及びそれから派生する各種の疑惑

裁判官警察から金もらってるだろ……

事故鑑定人もバスに白バイが激突したと云ってるんだけど。

KSB放送高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？
http://jp.youtube.com/watch?v=arXfrVriPrs
KSB放送高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？�A
http://jp.youtube.com/watch?v=3QhmztLH_os&feature=related
KSB放送高知白バイ衝突死�B 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の"嘘"
http://jp.youtube.com/watch?v=ZKZbetY9J2o&feature=related
KSB放送高知白バイ衝突死�C 真実はどこに...動き出した生徒たち
http://jp.youtube.com/watch?v=CAmJG2SdmVg&feature=related
KSB放送高知白バイ衝突死�D いよいよ判決...高松高裁の判断は?
http://jp.youtube.com/watch?v=oK3QISsZ6P8&feature=related
KSB放送高知白バイ衝突死�E 県警が否定...白バイの高速走行は？
http://jp.youtube.com/watch?v=YIlDMRFs8_8&feature=related
KSB放送高知白バイ衝突死�F 同僚証言の不自然と「謎の白バイ」
http://jp.youtube.com/watch?v=ICMQpgKWz34&feature=related

>>394
高松高等裁判所の裁判長裁判官　　柴　田　秀　樹　がゴミ箱に捨てました

>>359
２車vs４輪 「過失」割合 判例

路外車が道路に進入する際の事故
『バイク直進・クルマ路外車』
（路外から公道上に出てきたクルマと公道上を直進するバイクの事故）

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-218.htm

基　　本 バイク：クルマ＝１０：９０

クルマが頭を出して待機　20：80
クルマが既右折の場合　20：80
バイク15ｋ以上の速度違反　20：80
バイク30ｋ以上の速度違反　30：70　←　バイクがバスに高速で突撃！！しても バスの過失 ７
バイクその他に著しい過失　20：80　←　バイクの完全なわき見運転や酒気帯び運転 バスの過失 ８
バイクその他の重過失　30：70　←　バイクの無免許運転や酒酔い運転 バスの過失 ７
クルマ徐行なし　0：100
幹線道路　5：95
クルマの著しい過失 　0：100
クルマの重過失　-10：110

・頭を出してとは、ソロソロ出てきて、道路に頭を出して待機した後の事故
・ここでいう既右折とは路外車が一方の車線を横切って他車線に侵入した際に左方からきた直進車と衝突した場合
・著しい過失とは完全なわき見運転や酒気帯び運転のこと
・重過失とは無免許運転や酒酔い運転のこと

※故意でなければ バスの過失 ７ より下がりません。
世の中はそんなものです。

>>387
>白バイが法廷速度以上で走っても法律違反じゃないからね

追跡や緊急の要件以外で法定速度以上で走ったら違反。

>高速道路なら１２０キロで走っている車の後ろの地平線から見えたと思ったら
>あっというまに抜き去って視界から消えていくぐらいのスピード
>普通の大型にはついてるリミッターってのもはずしているから
>最高速度も加速もまさに化け物

リミッターは外してるが，他の車両に危険が及ぶ速度での追跡はできないから、
概ね200km/h以上で逃走した車両は追跡しない。
だから、リミッターを外していても日本の高速では意味がない。
あと、VFR800やゴールドウィングは基本的にエンジンノーマルで装備重量が
300kg以上あるので、加速力は鈍重でたいしたことない。

リッターバイクだったら、簡単にちぎれる程度の加速力でしかない。

反省の色無く、更生の余地なし。

【社会】千葉：女子トイレ侵入の元警官不起訴　「社会的制裁受けた」と地検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219066303/l50

【東京】パトカーが環７を逆走しバイクと衝突　男性が重傷　世田谷区
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219113673/

【社会】「あなたや自分の家族を巻き込んでも、この戦いは徹底的に行います」　福井県警巡査部長（３１）ストーカーで逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219377698/

【白書】刑事の８割「捜査協力得にくい」…国民の意識の変化が捜査上の壁　平成２０年版の警察白書を公表★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219398891/

【高知】白バイ事故で有罪確定へ 最高裁が上告棄却 <- NEW!!!
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219399457/

>>404
あ、これは失礼
でも、四国や鳴門大橋で何回か遭遇した白バイは追跡中じゃないけど１８０キロ〜２００キロ
は出していたな
１１０〜１２０キロの自分が止まっているように感じるぐらいの速度で消えていったから。

物理学的に不可能な状況を裁判所が認定するって可笑しいよな。

結局状況はどうであれ車線を塞いで停止してたバスが悪いってことか？

あ、バスは動いてることになってたんだっけ？ｗ

当たり前の事を改めて言われると、

ん？　いや、解っていますよ…。

となるのだと思う。

言った人が、その事に実際に関わっていて、その立場から苦言を呈するならば、耳を傾けるかも知れない。

でも、

よく知らないのに一般論めいた事を言っているのを見ると、

えっと、それはそうですね。で、そのメッセージを、誰に対して向けているのでしょう？

と思ってしまう。

もう、とっくに考えられた事かも知れないのに。

もちろん、偏ってしまったり、行き過ぎてしまったり、というのを戒める目的で、というのは、解らない事は無い。

だけれど、それならそれで、誰がどこで言ったどのような事について、というのを付け加えて欲しい。

でないと、

はい、そうですよね。

で、終わってしまう気がする。

別に、そんな事言われなくても解ってるよ、と言いたい訳では無いのだけれどね。そうでは無いけど、もうちょっと具体的に論じてくれてもいいんじゃないかな、とは感じる。

結局、誰が言ったか、誰に言っているか、というのは、大切なのだろうなあ、と思う。

>>1を読んだだけだと右側を確認しなかったバスが悪いだけのような気がするが・・・

>>408
K殺から金はもらわないけど、この津野修69歳は
沖田事件で都と国への賠償却下を確定させ
国と体制への貸しを作り、まだまだいろんな役職地位と名誉と収入が気まくります。

ちょっと違うがノリックの事故は
Ｕターン禁止のところでＵターンしたトラックにぶつかっての事故だったな。
あっちも同じくらい悪質だったと思うんだが、
あのおじさんも禁固刑確定したのだろうか。

白バイ怖いよ〜

当てられ損処じゃねぇ
何で突っ込まれた方が有罪なんだ？

>>415
まぁ、結局取り締まるのは警察だからね。自分らじゃ身内は取り締まらないだろうし。
管轄外で速度違反していたパトカーが、その場の管轄のパトカーに取り締まられた
というニュースを聞いたことはある。

>>397
ありがとう。
電話するの緊張するんで苦手なんだけど連中がまたきやがったらやってみるつもり。

>>383
＞その理論が通るとこれに違法してる人（車）みたらわざとぶつけても向こう側が悪いってなるの？
そうだよ。
よく右折信号がある交差点で対抗直進車が赤になっても突っ込んでくることあるよね。
ああいう交差点でかどに交番があるようなところでわざと引っかけてもらって保険金詐欺をやっていた
スタントマン崩れを知っているよ。

もちろんわざとがバレタラだめだけど、ばれなければ問題ない。
それに、死亡事故の場合は相手がわざと自殺目的でやって、それが明らかになっても
情状酌量のよちがあるだけだろう。

>>398
日本語読めますか？？？
あぁ日本語読めても法律は読めないのか。
失礼。
25条の2はまさにレストランの駐車場から出るときの禁止事項なんですが・・・

んで37条は君らが勘違いしている、まんなかまで行って安全確認したんだから・・・・
というのが37条でのみ適用され25条の２では意味をなさないことを示しているんだが・・・

もう世も末だな
自衛隊にクーデター起こしてもらうか

田舎はどこも同じだな。鹿児島も富山も高知も。
警察のねつ造で表に出るのは、ごく一部。

>>419
特アの公式発表だけを読むと日本が常に加害者扱いされているのと同じです。

そして、特ア以外の公式発表も読むと日本が常に特アの報道による被害者だったという事も同じです。

つデスノート

事故当時バスは停止または限り無く停止に近いスピードだった筈。
此れは事故鑑定人の鑑定も乗客も同じく証言してるんだよね。

警察を取り締まる、
憲兵復活させるしかないよな。

白バイとの衝撃により1メートルのブレーキ痕ができてもおかしくない。との「高松高裁」での判断があるから、
「捏造だった」としても、残念ながら、裁判には影響ないだろうけど、

ブレーキ痕だとした警察の主張（捏造）については突っ込む価値は、多いにあると思うけどね
警察の保身に満ちた勇み足だったかもしれないなｗ

この棄却は日本の司法が警察の下僕になってるのの証明みたいなもんだな

大々的に取り上げて糾弾しろよマスコミ
単なる官公庁や役所は連携して批判するくせに警察に対してはダンマリだからなマスコミは
脱法賭博のパチ業界との癒着糾弾にダンマリ決め込んでるの見たら今更感あるけど

>>421
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080205/dst0802051214010-n1.htm
刑が軽すぎ

>>419
ブレーキ痕云々差っぴくと

「路外から出てきたバスにバイクが突っ込んでバイク海苔が死んだ」

という単純な事故だし、判例とかに従うなら
どう頑張ってもバスの方が過失がデカイしね

ただブレーキ痕云々があまりにも胡散臭いわけだが

乗客は嘘吐きですね。社会へ出ても迷惑ですよ。ゴミはゴミ箱へ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　という判決か・・・

>>419
バスが中央車線まで出てくるまでが事故サイトによると9.4秒＋右折待ち時間。

そこに100km/h以上（秒速27m）の白バイが高速で近づいてくれば、バスが
白バイを確認するのは不可能と。。。

>>425
だからさ道交法の部分で無罪は争ってないよ
過失致死という部分で無罪を争っているの
つまりその違反が過失致死の主原因と言えるかどうか

>>20
承知した

乗ってた子供たちがバスは動いてなかったと証言してたのに
勝手に突っ込んできたバイクのせいで罪になるなんて酷いな

まさに、白バイは検挙ノルマに必死だからこそ、スピードださないとアノ道路だと、
見失うかもしれんので、ぶっばす速度の教育してんじゃないかと・・
県警によるが、血の濃い土地柄では？
わたしのすんでる地区なんかも、県警は威圧で覆い被さる態度です。
よくにてますね。
こんな」事件がおきても歴史は繰り返されそうです。

ええええええええええええええええええええええええええ
有罪なわけないだろ！！

>>436
乗客の証言は一切、考慮されていないのだがｗ
お前みたいな奴こそ、権力を与えられると何をしでかすか分からないんだよな。

>>437
見通しが悪かったの？
中央線まで出たってのが確認してないって事のような気がするが・・・

津野修に次の総選挙で×付けろ
って言ってる人多いし、突っ込む人がいないみたいだけどさ

国民審査は10年に1回だぞ
毎回落とせるわけじゃない

次に津野修を落とすチャンスは2015年以降の総選挙

死んでも迷惑をかける、それが警察。

B問題がないところはいいなぁ

>>425
>第25条の２　
>車両は、歩行者又は他の車両等の　正　常　な　交　通　を妨害するおそれがあるときは、


読めますか？

>>398
一応、２５条の２は
>車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
という前提条件の上で、
＞道路外の施設
で駐車場などから出てくる事は止めましょうと言っている。

簡単に言うと、
駐車場から出るときは、歩行者や道路を走っている車などが優先、
居なくなるまで待ちなさい。
って事なんですね。

>>359
>基本的に駐車場などの道路外から侵入してくる車両と、道路を走っている車両が事故になった場合

これは出会い頭で、双方が接近してる場合の事故。
今回のバスと白バイの事故は、バスが中央付近まで出て、ある程度右折待ちで
時間が経ってる場合の事故だから、この判例は適用されない。

>>412
おまい、まちがっとるぞ。
そのページの書き方が悪いんだが、修正要素は±で入るもので複数入る。
なので今回は
バスが頭出して止まってたから-10
幹線道路なので+5
白バイが著しい速度違反で-20
白バイが完全なわき見運転で-10

の修正要素は適用されうるので
45：55になる。

するってーと第一当事者はバスになるわけさ。

>>438
道交法があるから事故の主因はバス側にあることになるわけで、
それによって過失致死が成立するわけさ。

つーか、違法駐車しているトラックにバイクがぶつかって死んでも過失致死だぞ。
とめた場所次第だけど・・・

仙波敏郎愛媛県警巡査部長に聞く「警察裏金告発の行方」　警察終わってる。ｗ

仙波さんにちくるぞ。裁判官。

これってTVであったよな

その追突した直線が、白バイの飛ばす練習に使っていた直線だって。

というか、白バイってバイクを手足として扱うまで毎日しごかれるのに
そんなに簡単に追突するか？という話で。


最低でも120km/hは出てないと、急ブレーキで止まれないことはないだろ

>>425
>25条の2はまさにレストランの駐車場から出るときの禁止事項なんですが・・・

>第25条の２　
>道路外の施設若しくは場所「に」出入するための左折若しくは右折をし

>車両は、道路標識等により横断、転回又は後退が禁止されている道路の部分に
>おいては

どれも当てはまるように読めませんが？

ちょっと弾劾裁判したいんだけどどうすれば良い？

>>451
つまり白バイが速度超過でパトライトもまわさず違法走行していても
主因はバスにあるってこと？
その根拠はあるの？

警察腐ってんな
信用なんて昔から無いが

これ見通しが悪い道を、
白バイがサイレンも鳴らさず意味も無く１００キロを超えるスピードで突っ込んで来たんだろ。
右折中のバスにしてみれば流れ弾に当たった気分だよ。

もしこれが逆で、
暴走バスが右折中の白バイを引っかけていたら、白バイは無罪で良いんだが。。。
如何見ても>>1この判決は可笑しいよ。

>>435
路外から出てきて待っていたバスにな。

目撃証言から想定される状況はバス後方を擦り抜けようとした白バイが(擦り抜けるだけの幅がなかったと判断したのかどうかは知らんが)途中で進路を右に旋回、停車もしくは微速前進のバス前方側面にぶち当たっただろ？

>>398
> これもこのレストラン駐車場から出る場合には関係無し。
> >道路外の施設若しくは場所に出入する
”出”入り。出るときも該当してんじゃん。

交通ルールを知っていても信号無視して交差点に侵入して人殺すアホババアとか
迷惑だからと警察呼んだら警官がキチガイの知り合いで何故か土下座させられたとかって
四国は本当にキチガイしか居ないのな('A`)

>>448
>>第25条の２　
>車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
>道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、
>転回し、又は後退してはならない。

道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折と書いてあるから、
レストランから道路内の施設に入る場合は関係なし。

道路からレストラン駐車場に入る場合は適用になるがね。

もうちょい日本語を読解する能力を磨いてから、出直して来てくれよ。

仙波敏郎【せんば としろう】
現職警察官として全国で初めて警察の不正経理を内部告発した愛媛県警の巡査部長

弾劾裁判って国民審査を通じて衆参両院20人の裁判官罷免委員会作ったりしなきゃいけないんだっけ？
にちゃんの総力を結集して津野修に入れ続ければ面白いことになると思うんだが・・・・。

>>448
中央付近で止まっている時点で

正常な交通を妨害する　お　そ　れ　があります。

よって違反です。
わかりますか？？

３７条には　お　そ　れ　の文字はありますか？？

ここまで言わないと分からないのかね。

>>450
そこを争点とする事は問題ないでしょう。
横断右折の最中であり、あくまで右折侵入と直進の事故という判断で私は主張してます。
警察も法定横断等禁止違反で取り締まりをしているのでそこを今回のバスの運転手が争ってなければあれですが・・・

>>434
エリートの白バイ隊員殺すのと、しょんべんライダー殺すのじゃわけが違うわ

>>415
緊急車両もスピード違反で切符切られてます

http://gonta13.at.infoseek.co.jp/index.htm
このサイトに載ってる昭和６３年２月の警察官ネコババ事件見てみ。
身内の犯罪者を隠して、善意の人間を犯罪者にでっちあげようとしてたんだぜ

キャリア警官のところに話が及んでしまいます。
それは、県警本部長に代表される、国家公務員Ｉ種試験に合格したエリートたちの自己保身に関することです。
彼らは大きなミスさえしなければ、時間とともに出世していくこの国のエリートたちなのです。
彼らが最も怖れるのは、不祥事です。
不祥事が社会的に表面化し、警察庁に知られてしまうことなのです。
不祥事が表面化しないためには、無実の人が有罪になるくらいのことは、彼らにとって何でもないことなのです。

事故処理には３０人もの警官が出てきたといいます。「異様な光景でした」と目撃者は言います。
ちょっと多すぎやしませんか。何のために３０人もいるのですか。
これだけ多ければ、だれかが「ブレーキ痕」を描くくらいのことができたと勘ぐりたくもなります。

もう運転するのが嫌になった。都会じゃマイカー不要だしな。
リスクはタクシーの運ちゃんに任せて、車は売っ払っちまおう。





と本音を書けば、トヨタあたりが助けてくれるかな?

松山市民だけど警察批判するのに仙波さんを出すのはちょっと違うかも・・・
あの人の息子さんは殺人事件を起こしてたりなにかときな臭いし・・・
最初に告発した大洲署の警察官の方ならＯＫ

>>462
> レストランから道路内の施設
道路内の施設をｋｗｓｋ

>>462
お前『出入』が読めんのか？
出る時も入る時も同じだ阿呆。

裁判官が運転免許持ってない時点で判断する資格なし

いわゆる「信頼の原則」が適用がある場合には例外的に責任は負わなくてもよいが
一般的には運転者は相当高度な注意義務を負い、義務違反は過失責任を負う
ってのが被害者重視で発展してきた判例法理だからなぁ

弁護側は信頼の原則を主張したんだろうか

明日は我が身。

警察関係者に事故を起こされたら人生終わる。

>>465
その「おそれ」がないので進入した。
正常でない他交通に関して同法に問われる言われはない。

>>465
前方でバスが右折待ちのために止まっていれば、後から走ってきた車は
そこで止まり、バスが右折して発進するまで待つ。

「正常な交通を妨害」というのは、走行してきた車の走行を妨害する行為を
言うのであって、先に道路に侵入していて、そこに後から走ってきた車が
バスを発見して安全に止まって待てる状態は妨害とは言わない。

妨害とは、走行できると判断して走ってきた車の流れを故意にバスの鼻先を
ねじ込んだりして止めることを妨害というのであって、今回の件は妨害には
該当していない。

もう少し、妨害の意味をよく考えてからカキコしてくれ。

最高裁は、上がってきた裁判の証拠しかみないからそもそも無理。
警察の違法捜査みたいな事を主張すると最初から相手にされない
可能性がある。

パチンコ癒着とかこの件とか、警察って本当にヤクザと紙一重なんだな…
それだけでうちの大学の過激派を支持したくなってくるわ

日本終了
税金泥棒警官が何しても主人たる国民が悪くなる。

警察は分割民営化しろよ

＞県警の危機管理の初動体制はさすがでした。
　しかし、如何せん、描かれた「ブレーキ痕」が下手くそ過ぎました。

　事情通に言わせれば、現在、(※当時）高知県警本部長は、退職後にいい天下り先を紹介してもらうためには、
　もうこれ以上の不祥事は許されない状況なのだそうです。
　世間を騒がせた捜査費問題の失点が大きいのだそうです。

>>20
裁判官の審査?って裁判官になった一番始めの選挙しか
名前でてこないんじゃなかったっけ。
意味ないよね、これ。

まぁ、警察ー検察ー裁判官は繋がってるからね

検察ー裁判官は仕事仲間みたいなもんだし、都合の悪い判断したら
仕事仲間に喧嘩売ってるようなもの、そんな判断はしないｗ

検察は証拠を集められないから、警察に頼りにしっぱなし
検察は警察に頭が上がらない

結果、警察が起訴した事件は９９．９９％有罪
警察を完全に信じてるからな。

>>479
>最高裁は、上がってきた裁判の証拠しかみないからそもそも無理。

高裁で弁護側が用意していた、事故の専門家による分析結果と証人の証言は
裁判の証拠として提出されていないのに、裁判の証拠しか見ない？
警察側から提出された証拠しか見てなくて、正常な判断ができるのかね？

>>480
四国と言えば、香川の阿南で起きた暴走族自衛官殺人事件の件も有る。
閉鎖的で、身内を庇い合う土地柄かも知れない。

警察にはとにかく近づくな

最高裁も、第三者の供述は信用が無いと言ってるんでしょ？


第三者の供述は、十分に尊重されるべきだと思うが…

これはバスは動いていたという判断が支持されたという事?

ブレーキ痕を捏造とかいってた裁判は取り下げるの?

>>47
天下り期間の要求を飲んだのかね。
どこに行くかが見物だね。

警察ｵﾜﾀ

>>487
でっかい動脈損傷しつつ何キロか車を運転してからダムにダイブした
とかいう事件だっけ

>>477
中央で止まって安全確認をしなければならない状況はおそれがない状態ではないのです。
左右共に安全確認ができ、スムーズに横断、右折ができなければなりません。
路外に出る時も歩道の前で一時停止し、路外に出るだけの十分な時間があることを確認できなければ
横断を開始してはいけません。
十分な時間があることを判断できるだけの見通しがなければだめなのです。

>>478
「正常な交通を妨害するとき」ってのはあなたの言っているのよりずっと厳しいよ。
進路妨害とかよりもね。

警察官の証言はすべて「信頼できる」としないと
捜査や治安維持は成り立たないから仕方が無い
この件を特別扱いしてしまうと他の件でも警察官の証言を証拠にできなくなるし

この事件
どうみても、おかしいだろ！
警察検察のデッチアゲだろ？！オイ

道交法ではバスにも過失があっても、死んだのは白バイのスピードが第一要因。

例えば事故にあってシートベルトしてないせいで大怪我しても、シートベルトをしていなかった分の怪我の保険はおりない。
白バイが出しすぎたスピードの分までバス側が責任を取る必要はない。

これはエラい事でしょう
こんなのが通るなら日本はチベット虐殺を認めない中国共産党と同じだぜ！

>>485
警察が犯人を捕まえて、検察に送るのは犯人として捕まえた案件の数％。
ほとんどは証拠不十分で、逮捕しても証拠が揃わずに釈放。
その釈放されなかった案件が検察に書類送検されて、そこで審議されて
起訴される件数は更に初期検挙件数の数％。

こう言われれば、警察＋検察で起訴するのは有罪にできる確率が大きな
案件だけで、有罪にできそうにもないのは送検以前に釈放になってるから、
起訴されて有罪にできる確率が大きいというだけ。

要するに、起訴まで持っていけるのは検挙した全件数の数％という低い確率ということ。
だから、警察は有罪にできそうにもない事件は取調室で恐喝して認めさせて
冤罪で有罪にしようとするわけで。

津野修の写真・学歴
なんと四国出身（愛媛県松山市）
http://www.kantei.go.jp/jp/daijinmeibo/0012-1kakuryo/22tuno.html

>>495
鹿児島の選挙管理法違反、所謂踏み絵事件では警察の証拠が捏造認定されてますが？

警察は日本国民の敵です

>>451 紛らわしいので修正しました・・・

２車vs４輪 過失割合判例

路外車が道路に進入する際の事故 『バイク直進・クルマ路外車』
（路外から公道上に出てきたクルマと公道上を直進するバイクの事故）

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~evo/baiker/kasituwariaisyuu/case-218.htm

基　　本 バイク：クルマ＝１０：９０

クルマが頭を出して待機　20：80　（-10）　←　バスが頭出して止まってたから-10
クルマが既右折の場合　20：80　（-10）
バイク15ｋ以上の速度違反 20：80　（-10）
バイク30ｋ以上の速度違反 30：70　（-20）　←　白バイが著しい速度違反で-20
バイクその他に著しい過失 20：80　（-10）　←　白バイが完全なわき見運転で-10
バイクその他の重過失　30：70　（-20）
クルマ徐行なし　0：100　（+10）
幹線道路　5：95　（+5）　←幹線道路なので+5
クルマの著しい過失 　0：100　（+10）
クルマの重過失 　-10：110　（+20）

・頭を出してとは、ソロソロ出てきて、道路に頭を出して待機した後の事故
・ここでいう既右折とは路外車が一方の車線を横切って他車線に侵入した際に左方からきた直進車と衝突した場合
・著しい過失とは完全なわき見運転や酒気帯び運転のこと
・重過失とは無免許運転や酒酔い運転のこと

※ 修正要素は適用されうるので今回の場合　白バイ：バス ＝ 45：55　になる。
世の中はそんなものです…

これって、素人には、実際何が争点かわかりにくい事件。
白バイにも落ち度があったとしても、バス運転手が
全くの無罪でもないかなとも思う。

>>502
警察の存在意義は国家体制のの維持だよ
犯罪捜査とかはオマケみたいなもん
マスコミや８９３の存在意義も警察とほぼ同じ
だからそういう意味ではこれらの組織は一般国民の敵だといえるが
国体維持しなければ外国から自国民の権利を守ることができないから
差し引きすると一般国民にとってもブラスなんだよね

バスに乗ってた子供たちはどう思うだろう。
一生警察なんて信用できなくなるだろうか。

ポリ公最悪
いい加減ポリ主体に刺し殺してもええんちゃう？

>>504
バスが道交法にしたがって侵入していて、突然速度超過の白バイが突っ込んできた

この場合、無謀な運転を車がこないか周囲に注意を張り巡らせて運転していれば
結果は回避できた場合でも、バスの責任はない
バスの運転手は無謀な運転者がいないことを信頼して走行することが許される

逆にバスに注意義務違反の過失があれば基本的にバス運転手は有罪

>>494
見通しは98mとのことだ。
白バイが目撃証言通りのスピードなら、バスが横断を始めたとき、白バイの姿はまだ路上に認められなかったのではないか。
98m先に何も見えないなら十分だろう。

>>494
>中央で止まって安全確認をしなければならない状況はおそれがない状態ではないのです。

前方で巨大なバスが停止しているのが確認できれば、前方に注意義務がある
直進ドライバーは安全に停止できる状況にあると解されるので、妨害する
おそれがあるという状況にならない。
前を見てないドライバーの交通を妨害するおそれはあるがねｗ

でも、法律上はドライバーは前方を見て、どのような状況が前方で起こっても
それを安全に回避できる余裕を持って走行する義務がありますからｗ

これは先進国から格下げしてもらって、やり直すべき
支那朝鮮並みになるまえに

>>494
都合が悪いから俺の質問は無視か

これで一件落着。
これから満を持して警察の嘘を証言した住民への粛正と嫌がらせが、公然と行われるんですね。

ほな同じ状況の警察車輌が居たら突っ込んでいいんやな？

■日本初の冤罪専門雑誌　「冤罪ファイル」創刊第３号　8/1発売￥380

各検察は冤罪であろうがなかろうが
1審で無罪出ようが、起訴１件ごとに数万円×年間起訴件数の
莫大な報奨金が検察庁より配給され幹部の私的交際費に充てられてます。

>>497
ところが過失割合で10：0になるのは正当な場所（駐車場とか信号待ち）に
完全に停車または駐車してた時にぶつけられたときぐらいのもんだ。
もしくは普通に車の流れに乗ったあとに速度超過の車に追突されたとかぐらい

>>1のように出てきた車と普通に道から走ってきた車の事故なら
どちらとも注意義務があるんで8：2から基本はじまる。
もし後退してでてきたとかなれば9：1から
駐車場とか脇道とかから出てきた車のほうが悪い。
ここから普通に走ってきた車の過失（わき見・速度超過等）を考えて割合を計算する。

もし中途半端な位置に止まってたもしくは動いてたのであれば
そんな位置にいれば当然危ないのは分かるわけで
出てきたほうの過失が0になることはない。


というわけで減刑して金庫1年ちょっとなんだろ。

ID:koar7mbh0が住む場所は道路上にレストランがあるのだろうかｗ

>>494
１００キロ出ていたらバスが安全確認しても白バイが見えない。
カーブと植え込みがあるせいだが、法定速度内での見通しは考えて設計されている。
しかし１００キロだとバスが見えた瞬間にブレーキかけないとヤバイ。

ちゃんとソース見ろ。

最高裁判決を蔑ろにするほうが、法治国家を否定してるけどな

腐った最高裁

ああ、また警察の捏造か、地方公務員とはいえ国家の一員だからな
警察と警視庁が躍起になるのもある程度わかるわ、だからさっさと氏ね。

例え止まっていようが、直進車を妨害してるのなら有罪は当たり前

四国はそういう土地柄。
狭い世界で権力者（警察・地元名士など）が幅を利かせている。
徳島の自衛官変死事件もそうだった。

>>515
検察は法務省管轄で糞ですからガンガン叩いてください、

法務省が人権擁護法を提出できなくなるほどにね。

>>521
>警察と警視庁が躍起になるのもある程度わかるわ、だからさっさと氏ね。
それを言うなら
警官と警察庁だろ

いま電話があって俺がバイクで事故を起こして
警察に捕まったらしい。
しかも相手が妊婦で流産までさせてしまったそうだ。
示談にするから金振り込めっていうし
電話の向こうで俺は泣いてるし、
いったい俺はどうしたらいいんだ。

警察は当たり屋より悪質と言うことがハッキリした

>>526
取り敢えず100円ほど振り込んで警察へGO！

>>528
警察は民事不介入だよ

>>526
裁判にして、裁判官から賠償金の確定判決がだされたら、その金額を
振り込みますって言えばいいんだよ。

当たり屋は二階級特進したり、年金ガッポリ貰ったり、町から一億せしめないからなぁ

テレビ東京「TVチャンピオン」

各県警対抗“ブレーキ痕ねつ造選手権”は、いつ放映ですか

思いがけず釣れてしまって驚いてる>>526

警察に都合のいい証拠、証言のみ採用して何が裁判だよ、ただの茶番だろうが。

まぁ最高裁が茶番劇を演じたのは衝撃だがな。
再審請求してほしいが新証拠あるのかなぁ？

>>529
民事不介入だが、これは詐欺事案だから刑事

>>535
だったら詐欺だという証拠を揃えてから警察に行かないと取り合ってもらえないよ

>>516
０にしろとは思ってないが、道交法の過失だけで有罪にされてもね。
例えば道を塞いでいる車にわざとぶつけても塞いでいる車が悪いってのは、皆納得はしてないがわかってはいる。

結局みんな理不尽な司法に疑問がぶち当たるんじゃないかね。

>>536
だからゲーム参加費として100円が必要なんだよ。

ドライブレコーダーオプションで付けさせろよ

津田修 最高裁判事

京都大学卒、司法試験には合格するも1962年「大蔵省」に入省。
その後、内閣法制局に入り1998年に内閣法制局長官。
2004年、元検事の最高裁判事の後任に、同じく検事から任命するのが「慣習」だったが適任者がいないため「他の官から」という理由で最高裁判事に就任。

内閣法制局は政府提出法案が、憲法その他の法律等に矛盾しないかをチェックし、疑わしい部分にはいろいろ理屈をつけ「官の無謬性」という神話を演出する機関。
自衛隊が初めて海外派遣された1991年の「PKO法案」の審議で出た「国連の指示ではなく"指図"を受ける」などという珍妙な言い回しも、法制局が作ったものであろう。

そんなズブズブの「官僚」だから、官には甘い。
特に「検事枠」を借用しての「代用判事」だから、検察には配慮してしまうのだろう。

最近の判決では「国立痴漢デッチ上げ事件」の民事訴訟で、1,2審では原告敗訴だったが「口頭弁論開始」を決定(判決が覆る可能性あり)するGJな判決がある。
一方、6月の「国籍裁判」では、子供の国籍を認めた判決に「反対意見」を述べている。
その他、ここ2年だけでも国がかかわる裁判では全て国に有利な判決。
ここでも「官への甘さ」がうかがえる。
従軍慰安婦の賠償請求も退けたのも感情としては納得する人が多いだろうが、基本が「官への甘さ」であれば素直に評価できない。

この問題は、就任直後の新聞取材でも指摘されていた。
が、津野は「行政の中身をよく理解しているだけに、むしろ厳しくなるかも。公平公正を踏み外さないよう自戒の念を込めて対処していく」と答えている。
さすが、言葉で取り繕う「法制局出身」、口先だけはきちんと答えている。

>>481
日本国憲法は、いつの間にか廃止されたようですねぇ。

なぜか今は匿名で名前の出ない自爆白バイ（一応大会の全日本白バイチャンピオン）

2006/03/04(土) 11:37:52
３日午後２時半ごろ、吾川郡春野町弘岡中の国道５６号で、県警交通機動隊の吉岡力巡査長（２６）＝
高知市布師田＝が運転する白バイが道路左側のレストラン駐車場から出てきた吾川郡仁淀川町の
仁淀中学校のスクールバスと衝突。吉岡巡査長は胸を強く打ち、高知市内の病院に運ばれたが胸部
大動脈破裂で約１時間後に死亡した。

バスに乗っていた同中３年生２２人と教員３人にけがはなかった。土佐署はバスを運転していた
仁淀川町森のタクシー運転手、片岡晴彦容疑者（５２）を業務上過失傷害で現行犯逮捕。
業務上過失致死容疑に切り替えて調べている。同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言って
いるという。

>>537
車の運転はささいなうっかりミスでも重大な結果を生じかねないものだから
高度の注意義務を課す・・それなりに裁判所の理屈は通ってると思うがなぁ

自分が被害者遺族だったら、民事で訴えるにせよ
刑事では道交法違反の切符切られる程度の処罰で納得いくか微妙
その過失がなきゃ死ななかったわけで

>>540
なんでこんなやつが上告審査を担当したんだよ・・・
上手い具合に棄却してくれってもんだろ

この事件と判決は警察権力と司法の腐敗を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
特に、最高裁第２小法廷　津野修裁判長　の名前を記憶にとどめ、もし不服があるなら次回衆議院選挙と同時に行われる
国民審査で不信任投票するのが至当と考えられる。

>>516
その基準は「民事裁判」の基準。
民事では公的機関の調査・捜査はできないし、金で済む話なのでそういう「大雑把な」基準で過失割合を判定するのが慣習になっている。

しかし刑事裁判で、特に死亡事故ではそんな基準は通用しない。
警察が詳細・公正に状況を調べて、このような基準にかかわらず過失割合を、一般国民も納得できるように判定しなければならない。
それを、まるで民事裁判のように扱って、バス運転手に実刑を科すなら、裁判官なんていらない。
保険屋の示談係で充分だ。

警察と事故起こしたら警察以外の第三者絶対呼ばないといけないな

罷免ってドン位の票がいるんだっけ？

やはり警察と検察仲良しこよしかw

白バイが悪いだろ！よそ見して！ぶつかって！いちゃもんつけて！

>>547
ところがその第三者は、警察に不利な事を言ったら「証人」にもなれないんですなぁ、津野みたいな裁判官がいると。

白バイが直進してきて避けれるかよｗ　とんだ災難だな。
もしこれがトラックじゃなく人だったら白バイが殺してただけの話。

世の中には飲酒脂肪事故で相手が歩行者でも不起訴になるやつだっているのにな。

執行猶予もなし？

>>543
車道に出る際、目視でも何も確認出来なかったのなら何の過失になるの？

見えていない部分を予測するのは不可能だ、それが過失になるのなら一生車道には出られないよ。

自称被害者遺族は、何故か運転手さんへの民事だけを取り下げたけどね

白バイって普通車両と一緒に見る自体間違ってると思うな
ふだんから無謀運転してるだろ。それは警察の権力、
それなりの技術備えてることが前提だろ。
一般のバイク屋が同じ事故起こしてもこんな結果になるとは思えないけどな

まぁこの運ちゃんの救いは有罪になっても味方がいるって事だわな

ありえん
国家権力こわいわ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿
|小泉純一郎　殺人　　　　　　　　　　｜｜ 検 索 ｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣

「小泉純一郎　レイプ」でググった結果　１，０１０，０００件
「小泉純一郎　殺人」でググった結果　　３６３，０００件
「小泉純一郎　小はん」でググった結果　　５，５３０件　
「小泉純一郎　奥貫浩美」でググった結果　３５６件

>>555
民事じゃ警察は影響力を及ぼしようがないからな。

津野修69歳のポイント
・1961年23歳の時すでに司法試験合格済み
・弁護士登録は2003年６４歳の時
・四国松山市の農村出身
・体制よりと言われながらもこの間の長銀判決で1.2審有罪であった旧経営に無罪判決で
　検察特捜に敗北を味わせている。
・また1.2審と請求却下されていた国立痴漢冤罪沖田事件（稲川みゆき事件）
　の最高裁上告審を受理、再審理の弁論を受付け世間を驚かせた。

このように同じ裁判官でありながらも一般国民の非難・称賛両方の
入り混じる判決を繰り返す裁判官（あの柴田秀樹さえも）の心理に理由が
→詳しくは雑誌【冤罪File】

>>561
長銀の場合は検察より旧経営陣と結びつきの強い政治屋のほうが力あっただけじゃねぇの？

自爆した白バイが殺された事になると
もらえるお金が増えるのかね？
その逆で自爆だと金が減るのか？
それとも死んだから名誉のために運転手を悪者に仕立て上げてるのか？

おまいらまだやってんの？ｗ
いい加減寝ろｗ

なんでバスの運転手が告訴されてるのかサッパリわからん
警察死ねよマジで
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

2chの力で、初の国民投票による裁判官罷免やるか？

>>542
>同容疑者は「バイクは全然見えていなかった」と言っているという。

http://c3plamo.slyip.com/blog/images/kochi1030-90.jpg

そりゃ、こんだけの壊れ方をするような猛スピードで走ってれば、
バスが出て行く時には発見できないわなｗ
バス前方のフレーム部分とバンパーを押し潰すほどの衝撃でぶつかってるのに、
警察の主張は「白バイは時速60km/h」で走っていただからなｗ

衝撃と破壊状況からして、60km/hは明らかな嘘だと判るｗ

まあなんだ
おまいらも４輪だろうと２輪だろうと
直進車両の進路遮断すんなよ。
直進車には気持ちよう走らせたれや。

警察の捏造がまかり通ったか

江戸時代に農民が大八車を引いていたら
そこに江戸城に書簡を届ける早馬がぶつかった
お殿様がお怒りになって農民を処罰した

こんな感じか？

ノリックこと阿部典史（オートバイレーサー）がＵターン禁止道路をＵターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部さんを事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Ｕターン禁止道路という明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
スクールバスの運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
この量刑の差は司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
特に最高裁の津野修判事は、国民審査で不信任されるべきである。

>>560
・仁淀川町から一億貰えるから
・元は一括、裁判所が勝手に分離裁判にして仁淀川町が即和解に応じた為
上告中の運転手さんの立場が悪くなるから
・裁判が長引くと色々な不都合な理由があるから

まあ、こんな感じじゃないの？

>>566
>2chの力で、初の国民投票による裁判官罷免やるか？
まだ早すぎる。当面の敵はマスコミだと思う。

「表現の自由」と高額訴訟−フリージャーナリストへの「口封じ」攻撃−JanJanニュース
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808124404/1.php

> 田島氏は、最高裁の住基ネット合憲判決やＮＨＫ番組改編裁判の判決を例に挙げ、
> 最近の裁判所は本来の役割である人権や表現の自由を守るのではなく、
> 権力に追随し、規制、抑圧する側に回っている、と指摘しました。

四国で警察に絡んだら、絶対に不利になるということでFA。

弾劾裁判のターゲットは最高裁の津野裁判官ではなく、
高松高裁の方。
訴訟指揮に関しては、しっかりとした弾劾裁判用の告発文を書ければ
意外と成功するのでは？

>>566
不適当な裁判官は国会の「弾劾裁判」で罷免されますが、国会議員が怠けてるのでクソ裁判官は野放しになっています。

上告棄却ってマジかよなんで最高裁判事がコイツなんだよ（´・ω・）

>>575
まだ２ちゃんにはお上に刃向かうだけの力はないよ。
当面の敵はマスコミ。まずは１社つぶして他社も震え上がらせる必要がある。

ひどい

>>573
早過ぎる？
ならいつやるんだよ

>>568
それは多いですね。
進入するのは構わないけど
それなりに加速してほしい。

強引に入るくせして
その後トロトロされるとムカつきます。

>>519
この判決は国民の信頼を得られない。
国家と国民の間に信頼関係がなくなると
法治国家は成立せんぞ。

最高裁は少し甘い。
そもそも新設された裁判員制度はなんのために
つくったんだ？
国民に信用されるためではなく、やはり責任逃れのためか？

第三者の証言には信憑性が無いとした高松高裁の柴田秀樹裁判長
高松高裁の柴田秀樹裁判長の事もたまには思い出してあげてください

身内には甘い警察ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>580
先ずはマスコミ。つぎに政治家を味方につけてからだ。
国民、マスコミ、政治家が束になっても官僚組織に勝てきる気がしないが。

今後高知県民と高知県警の間に救いがたい修正不能の溝が出来てしまったんじゃないか？

ＫＢＳとかいう放送局でさんざん事件の真相が放送されてしまっているらしいじゃないか。

　　※※このｽﾚには、警察側工作員が常駐しています。十分に気をつけて下さい※※

>>110
投票者の過半数がペケつけないと罷免にならないから現実的に考えて無理かと

>>581
サンキューハザードもムカつくな。
なに勝手に譲ってもらったことにしてんだよ、と。

>>550
軽トラのドライバーの証言を却下した時の裁判長の名台詞が「第三者の証言だからと
言って信用できるものではない」だからな・・・。

双方に利害関係の無い第三者証言はどの裁判でも有効視されるのに、警察が絡んだ
裁判では、なぜか「信用できない」と言って却下。

こんなバカな裁判は無い・・・ｗ

もう現職お巡りは全員死刑にして、
新しく警察を組織し直した方がいい

警官サイテー

以前、たかじんの委員会で田嶋がこの事に触れようとしていたけど
頼み込めばギャーギャーうるさいがテレビで取り上げてくれそう。

また、警察の暗部が・・・

20 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/23(土) 00:49:08 ID:8j1/1RWm0
おいおまえら、次の衆院選の時に、この最高裁裁判長（津野修）を落とせ。
こんなのが司法の頂点にいたら日本が腐る。

投票用紙に議員名だけじゃなくて辞めさせたい裁判長を書く所があるから、津野修と書け。
津野修だ、忘れるなよ。

>結果、警察が起訴した事件は９９．９９％有罪
これがそもそもおかしいんだよな。

酷すぎる。


高知県警消えて無くなればいいのに。

レストランから出てきたのが警察の輸送用のグレーバスで、それに市民のバイクが
特攻した場合はどうなるんだろ？

白バイって必要なの？夜間のパトロールはしないし昼間はうっかりミスの原付を捕まえるだけでしょ？

バスの運転手には、社会的制裁は適用されないのでつね

>>598
まあバイクの人が死んでも、バイクが悪い自業自得と言われてるだろうな

実際はそうなんだし。

捏造で市民を貶めておいて最近は事件捜査の協力が得にくいとか言ってんだぜ
むこうから勝手に突撃してきて犯罪者に仕立てあげられるんだから捜査協力なんかしたらどんなことされるかわからんわ

>>598
バイクの遺族が慰藉料請求されるんでない？

>>589
最近、浸透してきたのか
強引な運転をしても、
とりあえず｢ハザード出しとけばいい｣みたいな使い方も増えましたね。

車道に出る際、右折するのは危険だね
私も道路に出るときは左にしか行かないようにしよう
でもついつい不精して右折しちゃうんだよね

ところで地方の道路の構造が良く分からないんだけど、
この事故現場では道路を横切らないと右折できない構造になっていたの？

都市部の道路だと今回の事件現場のようなところだと車が道路をふさがないように
中央分離帯が太くなっているような気がするんだけど。

ノリックこと阿部典史（オートバイレーサー）がＵターン禁止道路をＵターンしたトラックにぶつかり事故死した事件で、
阿部さんを事故死させた運転手は執行猶予付きの有罪判決を受けた。
Ｕターン禁止道路をＵターンという明白な違反行為がありながら、執行猶予がついている。
スクールバスの運転手の場合、右折禁止でもなんでもない道路を右折しようとして実刑判決である。
この量刑の差は司法に対する不信を生まないはずがない。
この裁判にかかわった地裁、高裁、最高裁判事は厳しい反省を求められよう。
特に最高裁の津野修判事は、国民審査で不信任されるべきである。

これからバスは前後共にドライブレコーダー付けないとダメだなｗ

>>608
横にもｗ

警察ってなんなんだろうな。無理な追跡して、人を殺しても適切な追跡、
自分達に不利になる事は隠ぺい、偽装。常に速度違反してるし。
人を殺したいなら、警察官になる方がいいのかもな。無罪だし。

>>608
一般人とは違う、専門家ならではの映像の「解釈」がされるよ

>>605
自分は気が小さいから
そうしちゃいますね。
左折して適当な路地に入って
信号のある場所から右折してます。

二車線以上の場所で右折レーンが無い場所での右折も後続車に気兼ねしてやりにくいです。
右折したい場所を過ぎて
路地を迂回して戻って左折してます。

田舎だと、主要幹線道路でも中央分離帯が無いところがおおいよ
で、無理やり右折しようとして上下線ともに流れをとめちゃう人も多い

>>606
http://k1fighter2.hp.infoseek.co.jp/Enzai/Kochi/EnzaiKochi.htm

事故現場に右折レーンがなぜなかったのか不思議なんだ。
田舎だとよくあることなの？

>>608
ドライブレコーダーは警察官ではなく機械なので証拠に信憑性が無いと却下ｗ

今の日本の司法や警察なんてこんなもの
腐りきっているよ

えええええええええええええええええ

スクールバスの運ちゃん有罪かよ・・・
ありえないだろ・・・腐ってやがる・・・

>>610
>人を殺したいなら、警察官になる方がいいのかもな。無罪だし。

神奈川県警じゃ、取り調べの最中に容疑者が警官から拳銃を奪って自殺した事件が
あったが、これも警官が射殺したんじゃないかって線が濃厚だしな。
複数の警官がいる取調室で、簡単に拳銃を奪われることがおかしい。

>>587
なぜか民主工作員も目立つんだがｗ

最高歳判事は、実社会で揉まれた常識人にすべきだな
無菌培養のモヤシみたいな野郎には、極フツーの判断が出来んのだよ

>>612
事故に遭遇しないための自衛手段として
参考になります

マスコミがスクープしてたにもかかわらず最高裁判所が明らかにおかしな判決をだしてるんだぜ？

なあ、これって変態毎日新聞どころの騒ぎじゃないぞ！
今回のような事件こそ本当にデモ活動して広く国内に問題を知らせるべきじゃないのか？

テレビの特番はもう一度再放送してもらったほうがいいな。

しかし、対向車線を走ってくる車の速度をどのくらいの精度で計測できるのかを
白バイ隊員を実際に呼んで実験してみたいもんだよな。

裁判所が白バイ隊員の目測は正確って太鼓判を押しちまったんだからなｗ

最高裁が田舎警察にだまされたの？

ドライブレコーダーを積んでる奴で、警察車両と事故って奴は、即効でレコーダーの
SDカード類を隠した方がいいよ。
警察に押収されると、警察車両側に不利な映像が記録されてる場合は故意に紛失されるから。

事故った時に誰かにメール送信して、データ保管しておいてもらうとなお良し。

ニコニコにこの事件の動画を上げたら
放送したテレビ局では削除してないのに勝手に削除された
よほど警察やらはこの事件が知られるのが厄介なんだろうな

その場にいた中学生も動いていないと証言しているのに
有罪とは酷すぎる。

これは司法の信頼を破壊する契機になる判決だな。

裁判官は単なる役人でしかないと言うことだろうな。

父親が日曜の早朝に事故に遭い
(交差点にて、こちら直進、相手は右折、相手の横に衝突)
警察は事故処理は淡々と進めるんだけど
相手の挙動がおかしいので
｢申し訳ないが｣と断りこちらから酒気の検査を申し込んだら
相手は飲酒運転だった。

事務的な処理はするんだけど
そういうことには気づかないんだよね。

ちなみに相手は実家が保険代理店なのに
任意保険無しw。

>>1
この事件や志布志事件・・・そりゃ警察に協力しなくなりますよ
警察は市民の味方じゃないんですか？

やっぱり警察が一番恐れるのは警察の信用が失墜することだろうな。
警察が信用できないとなれば、市民は誰も協力しなくなるし、犯罪者はつけあがる。
いまさらでっち上げを認められない事情もあるかもしれないが、
裁判所の役目は証明可能な限りの真実を持って審判を下すことにあるのでは？

裁判所が役目を果たさないことが明確になれば、警察だけではなく裁判所も共倒れになると思うぞ？
そんな状態になったら誰が犯罪者を逮捕し、量刑を決め、処刑することができるのか？

真実を暴くなら今のうちだ。

信用できない国家権力を増やすな！

これで学生達は嘘つきにされてしまうのですね・・・
大人がおかしいから子供もおかしくなっちゃうんですよ

高知県警はたかが自爆白バイ一匹自体をかばっての行動ではなく
白バイ原因説だと当時の本部長の経歴で汚点となるので
組織的に、弱い者の運転手を生贄にして本部長を守っただけの話。　
警察機構はすべて殿様である本部長を
一丸となって守ることで、自分らも出世厚遇されていくシステムでそれ以外の
理由・選択なんてないと一緒。

28.9で署長となり40に乗ればその若さで絶大な権力の本部長という
一般社会じゃ考えられないおかしさを
未だ保つのが、年に20人ほどしか生まれないキャリア組。
こんな微々たる少数のこいつらによる地位の独占とタライ回しがすべての諸悪の根源。

また県警本部長なんて何かと矢面に立つイスは、年齢的に実は全然上がりじゃない。
60歳までまだまだ上においしい椅子がある。
キャリアにとって通過点にしか過ぎないからこそ、この間をひたすら穏便に過ごそうとなる。

>>630
任意保険なしって飲酒運転なら保険つかえんだろ

>>633
学生達も同乗者とみなされたんだったっけ？
ヒネるぞ、絶対

>>635
被害保護から出るらしいですけど
対人だけですかね？

亡くなった白バイ隊員もだけど、
一番傷が残ったのは乗ってた生徒たちだろうな。
大人よりかは警察を信用してただろうし、実際に無罪の運動してたんだろ？
幻滅しただろうな…

鬼女板では騒がれてないの？
変態毎日新聞以上にヤバい話なのに？

>>635
対人・対物は使える。
自分(飲酒運転している側)のほうには使えない。
修理代とか。

カッコつけてバイク転がしてたんじゃないの〜ｗｗｗ
白バイ隊員なら技量でバス避けろよ情けないな

裁判員制度のお願いが来ても拒否することに決めた
もういいよ日本の司法

司法改革って裁判員導入の前に、非常識な裁判官の排除が先だろ！

>>634
キャリアってすごいよなあ
　
美術品強盗の捜査にフランスへ派遣される２人の
女性捜査官ってニュースが１０年くらい前にあったんだけど
驚いたのがその道専門で叩き上げた５０歳手前のベテランと
２５歳のお嬢さんキャリアが同階級だったこと

バス側の証言無視、白バイ側の主張ばかり通して
一方的にバスを悪者にした。
運転手が裁判起こしたのはこの点だよ。

警察がきちんと公平に検証して事実関係を明らかにしようとしてれば
問題なかったのにな。バス側もある程度の過失を受け入れたろうに。
結局裁判沙汰、マスコミで取り上げられ・・
保身の為にやった事が逆効果。偉いさんの経歴にも傷つき現場の奴も出世できん
まさにアホの所業

この事件ずっと気になってたけど・・・
この判決は幻滅したわ。
バス乗ってた子供も証言してたんだぞ。
ブレーキ痕の捏造問題もあった。

白バイが猛スピードで走ってたから死亡した。
ゆっくり走ってたらケガも軽いしそもそもぶつかってない。
「業務上過失致死」ねー・・・なんかもう絶望した。

上告棄却

　は

違　法

片岡晴彦被告（５４）
　　　　　　　↑
この年齢でも判断能力が大きく低下する。

能力低下は、個人差が非常に激しい。

運転免許の適性検査が甘いから、こんな事が起きる。

適正の無い奴らは、免許取り消しにしなければ

今後もこの様な事故は、増えてゆくであろう。

テレメンタリー20080304高知白バイ衝突死1of3
ttp://jp.youtube.com/watch?v=TlmYVZbuyNQ

テレメンタリー20080304高知白バイ衝突死2of3
ttp://jp.youtube.com/watch?v=YnxIaKMuhAg&feature=related

テレメンタリー20080304高知白バイ衝突死3of3
ttp://jp.youtube.com/watch?v=8PymV-yOGzQ&feature=related

高知こえええええええええええええええええええええええ

こんなおっかない判例ないよ
絶対警察逆らえないな　怖すぎる
信用もできない

>>648
警官は暇なんだな？だろうな、裁判官と同じ役人だもんなｗ

>>638
死んだ白バイチャンピオンとやらの吉岡力26はどうでもいんだよ
これ同じぶつかり方して死んだのが
白バイじゃなけりゃ、ただのクソ蠅が一匹調子こいて自爆しただけの
間抜けな話で終わってるだろ。

それ同様に抜けてるのが片岡54の方だよ。こんだけ理不尽に痛い目に合いながら
ひなまつりの命日には、この争いの件とは別に
被害者の冥福を祈りたいとか眠いことほざいて
被害者はおめーだろうがボケ。墓行ってションべンと唾でもかけてこいアホが。
もうおめー一人の小さな問題じゃないのに、
何勘違いしてんだかこのおやじは。
そんなに懺悔したけりゃ一生ムショに入ってれや。

高知県警なんて出世コースじゃないのにね
末端は被害者に土下座させて、犯罪者をパトカーで送迎だからなあ
完全に市民の敵だよ

ところで、人権屋さんはダンマリなの？
真っ先に抗議活動するもんだと思ってたが。

子供たちみんなが口裏合わせて嘘言ってると思えんしなぁ・・・。　　
裁判長は一回死んだほうがよくね？

>>9
確かにそうなんだろうね。
まあ、出来ないだろうけど対抗としてバス側としては
「児童を乗せるスクールバス」に対して「高速で突っ込み」
その被害を「バス側に転嫁させるため捏造」した事を
刑事より民事で争えばいいのかな？

なんにしても訴訟起こすバックが無いとこの日本における
裁判では不利、という構図が一番害悪だよね。

遺族も捏造で冤罪着せられた人が刑罰を受けるんだから納得いかないだろ

この判決は日本の司法への信頼を低下或いは失墜させる
と言う貢献はしそうだな。
それはそれでいいと思う。国民の不信感が司法をどう扱うか楽しみだなｗ

嘘吐きは役人の始まりと言うことかなｗ裁判官も役人だな。

怖過ぎ
乗員も停まってたっ言ってたんだろ？
ブレーキ痕も明らかにおかしかったし
警察まじ信用できん

警官の奥さんは多額の退職金や遺族年金を受給できる。
片岡さんは民事で億近い賠償金を支払わないといけない。
もし、警官の重過失で起こした事故ならこれらは1円も払われない。
裁判官も公務員で人の子ということだ。

司法は完全に腐ってるとしか良い様がないな、
今度の選挙の時、津野修の所に×を書かせてもらうからそのつもりで。

ただでさえ、警察は捜査協力得にくいと嘆いているけど、
こんな事がまかり通る様ではますます捜査協力出来なくなるじゃん。
嘆く前にやることやって改善すべき事は改善しろってんだよ！

まさにやりたい放題だな…
だが今の時代ネットでみんなに知ってもらうことができる

これって、証拠をねつ造だと言わずに信頼できないと言ってれば良かったような気がする。
ねつ造がどうかを論点にした時点で負けは確定なんじゃね？

なぁ　これもうどうやってもひっくり返せないのか？
みんなでなんかしようじゃまいか

役人どもには良心の呵責なんてものは無いのか

これで無罪になったら、民事でも不利になるからか？

それとも警察の意地か？

犯人に仕立て上げないと、単なる事故として片付けるしかなくなるからか？

これは怖い。
相手が警察官なら、あちらに過失があっても、こちらが悪いってことになるのか。
警察官は、いかなる場合も過失はしない完璧な人間ってことなのか。
むちゃくちゃ過ぎる。
これで最高裁の判事なんて。

>>664

鬼女板にコピペで宣伝だな。
こっちのほうがもっと直接的で深刻だ。

毎日新聞叩いてる場合じゃねぇってチュプ達におしえてやろうぜ！

ミスターバイクでは、ずっと取り上げてるね。

バスがよく確認せずに車道に入ってきてバイクの進路を塞いだのだからバスの方が悪いに決まってる。

いや毎日は叩いて潰さんといけんよ

>>670

白バイが異常にスピード出してなければな。

これってどこにどんな苦情を言えばいいのか分かんないよ。
国民は絶望してるしかないのけ？

>>673

最高裁判所前でデモ。

毎日新聞相手にあれだけできたんだから今度もできるだろ？

まぁ、エクストリーム自殺というものが存在する世の中だから難しいのかも知れんな。

>>673
とりあえず、法務省かな？
他に思い付かん

この事故で過失は一切ないとして、無罪を主張する神経がわからん。
バスの運転手は相当頭おかしい。

まじで危険な判決だな。
白バイは異常だよ。あのスピードの出し方はいかれてる。
出したきゃ赤灯回せばいいのに

バスの前方側面にぶつかったのならバス運転手

バスの真後ろにぶつかったのなら白バイが悪い

>>674
オマイさっきから『毎日以上に』や毎日叩いてる場合じゃないだのカキコミしてるが毎日関係者か？視線そらししたいの？

スピード違反している白バイを、
ビデオでとって、日にち時間場所をつけて警察に送る。
まともな回答が無かったら、ネットでつるし上げると書いて送るといいよｗｗｗ
まぁまともな返事でもアップしてしまうがｗｗｗ

>>663
そんな微妙な表現の違いでどうにかなる裁判だと思ってる時点であほ。
新たな検証データを出してもまったく取り上げず無視して控訴＆上告棄却だぞ。
完全に意図的。県警と検察と裁判所その全てがグル。

>>676
そりゃキチガイが勝手に車に突っ込んできた挙句に死んで
お前が悪いなんていわれれば誰だって無罪主張すると思うが？

と、どうも関係者様ぽいなｗ

過失がないのに過失と言われての逮捕は
福島の大野病院と一緒だったから
２事例とも注目してみていたけど


何でこっちも無罪にならないんだよっ

裁判官が買収されたっぽいアレか・・・

これはバスの運転手を支持する

江戸末期状態だな
ええかげん攘夷倒幕運動おこさんとファッショ腐敗国家やぞ
教師もコネで試験受かっとるし
至る所でコネ腐敗

>>653
ところが、当時の高知県警本部長は本庁に帰って偉くなってるんだな。

最近の白バイ隊員は運転が下手糞。
７５０ｃｃの免許が取れなくて４００ｃｃに乗ってるぞｗ＠東京
ＮＳＲ５０でも逃げられるｗｗｗ

>>682
＞そりゃキチガイが勝手に車に突っ込んできた挙句に死んで

その場に居合わせて事件の瞬間を目撃しての発言なのか
単に被告側の情報を鵜呑みにしてるのかどっちなの？

>>679

ちがうよ。勘ぐりすぎ。あんたも典型的な熱中型のねらーだね。
いままでにない大騒ぎしてるのが毎日がらみしかないから、それよりも問題だっていいたいだけ。
両方やれるのなら両方叩けばいい。

こりゃ袴田事件の再審請求が棄却されるわけだ。
政府もニュー速で呆れられる調査ばっかりしているヒマがあったら
裁判官の資質調査でもしたほうがいいんじゃないか？

これは明らかに妥当な判決。　
白バイのスピード云々って言っても確認していなかった以上バスが悪い。　

まあ、最高裁で結果はでたんだからおとなしく刑を受けなさい。

それよりも、ここまでとことん絶望させられた「被告人」がどうするか。

最悪な結果が心配なんだが‥。

警察の悪口言ってる奴が治安を守ってくれるわけじゃないしな。

まあ裁判所も国の機関で、判事も公務員・官僚だしｗ
民間人には冷たく、公務員には甘いｗ

>>689
第三者の目撃証言ですがなにか？

＞＞２０
いつの間にかかわったのか？

警察に逆らい続けたから執行猶予がつかずに1年4ヶ月服役しないといけない
というのも怖い話だ。普通なら当然執行猶予がつく事案なのに。

あのさあ。津野修落とせって言ってるやつが多いけどさ、
次回総選挙じゃ落とせないぜ？

国民審査ってのは毎回１５人全員が対象じゃなくて、
任命されてから初の総選挙を迎えるやつが対象。

津野はすでに郵政選挙のときに信任されてる。

>>678
バスの側面に当たってます

緩いカーブの後の直線だしなぁ
大型観光バスが避けるにも限界あるし、無理

もし、そのカーブで白バイが120KM/H以上出てないと
多分止まれると思うが・・・

バスが道路を横切っている途中に白バイが突っ込んできたんだから
バスはどうしようもない

車道走っていて、歩行者が急に車の前に飛び出てきた感じ

この件に関して警察や司法が腐ってるとか書き込んでいるやつは
とりあえず反権力側の発言をすればかっこいいと思っているのだろうな。
見ているこっちが恥ずかしくなるわ。

警察はもはやヤクザより悪党だな
公権力を振りかざせるヤクザ これ最強

>>692
流れが途切れたから進入したんだろ
中央分離ありの2車線を確認なしで渡れるか？
エスパーじゃないんだからコーナーの向こうから爆走してくる白バイなんて読めねぇー

>>698

刑務所でも執拗な嫌がらせを受けそうだな。

死国ってこういうの多いな
高知は行けないな　やばすぎる

>>701
権力者側かどうかで判断してるんだ？
そういう邪推が出るってのはおまえ自身がそうだからだろ。恥ずかしい奴だなｗ
俺は信憑性の高い方の肩を持つだけだけどね。どういう立場とか関係なくね。

>>676
片岡さんは無罪を主張していません
事故の正当な責任部分については認めています
事実と違う部分（止まってたか動いてたか）について争っただけです

保釈金とかで運転手のおじさんをどうにかできないの？

一方的に突っ込まれて、会社首で退職金も出ず
犯罪者のレッテル貼られて、年齢的にも次の仕事を
探すのも大変な中、ムショ送りはいくらなんでも
ひどすぎる。

だから公務員はクソの集団だと言われるんだ

無駄な税金をこんな連中に使うな

>>649
概要は把握した
祭りの予感がする

横から勝手に突っ込んでくるバイクをどう避けろと。
もし、急発進して避けられたとしても、今度は対向車の車と衝突してる可能性もあるな

バスが前進して轢いたのならともかく、横っ腹を突っ込んでくるんだから
動いても動かなくてもほぼ変わらない

それを杓子定規な判定で動いたらアウトとか言うんだろ

ふーんそうなんだ。　
けど最高裁がそういう判決したから仕方ないっしょ。　

天下の警察様が日常的に公道でスピード違反してたんだから
そりゃ必死で隠蔽するわな

>>678
バスの前方側面に追突してるが目撃証言では左車線を走行していた白バイが途中から右に大きく旋回して前方側面に追突している。

ちなみに目撃証言は黙殺されたけどな。

しかし最高裁が棄却するだけの何かがあったのかな？
スレの内容では疑わしきばかりだけど、
公になってない事実があったとか・・・？

先進国の判決じゃないな

まぁ最高裁が棄却したんじゃなぁ


要は、関係ないならひょこひょこ四国なんかには
行ってはいけないって事だな。
君子危うきに近寄らずが一番。

これが高知県警の実態。まるでお花畑でつ。www

http://www.doblog.com/weblog/myblog/38229?TYPE=1&genreid=73945

片道2車線の幹線道路を確認なしで中央分離帯まで
進入できる度胸があるやつなんてそうはいないと思うんだがな。
片岡さんは生徒を乗せてるプロドライバーだし

>>701
wwww

うわ最悪だなこれ

お前らも県警にクレームだせ
出すことは無意味じゃない
県警の奴らも所詮上の命令で自己保身に走らざるを得ないだけ

ttp://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_mail.htm

最高裁を少しだけ弁護するとすれば、

-----------------------------------------------------------

実は「刑事訴訟法」の第405条（第3編・第3章）で上告については，下記の通り規定されているのです．
-----
第405条　高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、左の事由があることを理由として上告の申立をすることができる。
1．憲法の違反があること又は憲法の解釈に誤りがあること。
2．最高裁判所の判例と相反する判断をしたこと。
3．最高裁判所の判例がない場合に、大審院若しくは上告裁判所たる高等裁判所の判例又はこの法律施行後の控訴裁判所たる高等裁判所の判例と相反する判断をしたこと。
-----
なので上告された内容までは分からないのですが，今回のケースではこのどれにも当てはまらない＝上告理由にあたらない，という判断がなされたのでしょう．で，上告棄却と．確かにそうではあるんです．あるんですが．．．
そりゃ憲法違反でもないし，解釈に誤りはない．（高裁で認定された事実を元にすれば）これまでの判例に反しているわけでもないでしょう．
いや，だからって．．．
私は調査官が内容まで踏み込んでくれないかと思っていたのですが．．．なのでこれを一番恐れていたのです． 削除

http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/43248069.html

-----------------------------------------------------------

「

赤色灯も出さず、高速走行の練習をしていた白バイだからな〜
しかも一般道でｗ

緊急車両じゃないなら、バイクも一般車両と同じでスピード違反が適用されるなｗ

四国は怖いよ。

徳島県警・・・自衛官死亡事故を自殺として放置。
香川県警・・・万引き婦警を懲戒ではなく依願退職として処理。
愛媛県警・・・白バイ事故捏造。裏金問題と内部告発者を飼い殺し。
高知県警・・・白バイ事故捏造。裏金・不適切な捜査・そのた不祥事多数。

>>280
確かにここの警察はおかしいよ。
この事件以外でも、深夜のファミレスでDQN妊婦が暴れて従業員に平手打ちしたのに、通報受けて現場に行った警察が逆に店側に土下座させて謝らせた事があったし、組織ぐるみで裏金作ってた所だしな。

それに最近ブログで、高知警察署と県立短大の職員が、短大生の駐車違反を違反当日なら高知署に学生証を持って行ったら違反を無かった事にしてるという変な話を読んだ事がある。

>>701
見なきゃいいじゃん

津野修

名前は覚えた。次回衆院選まで忘れない。

>>722
県警に何言っても無駄だろ
総ぐるみなんだから
現場検証は交通部長直々の指揮で総勢約30名体制
本部長は事件後早々に本庁にトンズラ

すいません、>>723は途中で送信してしまいました。

「上告理由にあたらない」といわれれば、そうとしか言いようがないのかもしれませんが。
まあ、高裁の事実認定が糞過ぎた。

警察車両にドライブレコーダーがついていればいいのにね

高知か
大体四国はどこも闇が深いわ

自身の防衛のためにはドライブレコーダーは必要だな。
特にいい加減な捜査をする警察と、払い渋る保険会社に対して。

警察様の暴走から怒った事故なんだから隠蔽したくもなるよな

>>1
３けんぶんりゅうは嘘

一番の問題は警察が捏造したという点で、これは今後も追及し
てけば良いけど。
後は両成敗でよいんじゃないかな。
白バイは既に若くして亡くなるという裁きを受けてるわけだし。
道路塞いでたスクールバスの運転手は一年チョイ入ってれば
出られるんでしょ。
まあ、運転手は務所からでてきたら警察の不祥事追求する団体
でも作って第2第3の被害者がでないように頑張ってくれ

こりゃ酷いな
白バイに追い越された軽トラ運ちゃんが、白バイが１００キロ以上出てたと証言したのにな

勤勉、実直、努力、正義、義侠心、常識、思いやり、侠気、協調性、社会奉仕の心
↑
この辺の言葉は、今の、そして、これからの日本ではガラクタですから。

これからは「けいさつ」ではなく「けいそつ」と呼ぼうぜ。

最高裁で決着付けたものが後から覆った前例ってあるの？
確かに理不尽極まりない最低な判決だけど、現在の法体系ではどうにもならない気がする。
わしらに出来る事はとにかく警察をとことん痛めつけるぐらいだろうね、
これ中国だったら間違いなく警察署の焼き討ちに発展するレベルだろうよ。

バスは片側2車線をほとんど丸ごとふさいで止まってたんだろ。
バスが悪いに決まってる。
そんなバスがあったらオレもお前等も死ぬかもしれない。

白バイがいくら飛ばしてようがこっちが死ぬ心配はほとんどない。
バスが悪い。

正義面した27万匹の糞犬どもに地獄の制裁を！

冤罪！？あなたは成文法と公平な法廷のある地に住まなければならない。
仙台・北陵クリニック事件
ttp://drsakuraba.exblog.jp/6813463/
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jinnkennsinngaimori.htm
東住吉冤罪事件
ttp://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/060514_010.html
足利事件DNA鑑定の問題
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
あの時代のＤＮＡ鑑定だと、当時の足利市の男性８万人強のうち
１００人から４５０人が「犯人の体液」と同じＤＮＡ
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014829260
宇都宮地裁・裁判長は
「自らの性欲を満たすために幼児を殺害した犯行の動機は常軌を逸したもの」とSに無期懲役判決。
DNA鑑定については「一致する確率は100人あたり1.2人の頻度でしかない。
これまでの鑑定でも、誤りや、問題は生じていない」とした。
ttp://yabusaka.moo.jp/ashikaga.htm
教授は，当時の（証拠である下着に付着した精液）のDNA型と
S受刑者の受刑者の髪の毛から採取したDNA型が違うという鑑定結果を出した。
教授は言う。
「可能性は2つある。1つは当時のDNA鑑定が間違っていた。
もう1つは真犯人でない人を捕まえていた。
どちらも大問題なので書類にして裁判所に提出した」
ttp://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1210159
ttp://www.watv.ne.jp/~askgjkn/frmsiryofry.htm
幼児連れ去り殺害事件
ttp://yabusaka.moo.jp/syouchan.htm
冤罪
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html
ある判事の嗚咽
ttp://d.hatena.ne.jp/hakuouatsushi/20070226
ttp://www.hakamada.net/hakamatajiken/5tennoirui.html
弁護士

>>729
馬鹿かお前は
だから無意味じゃないって書いてんだよ
一人でも人間の心のある後方の人間が読めば一気に覆る可能性もあんだよ

無意味なのはお前のそのここでグダグダ言ってるだけのレスだと気付け

ジモだけど、グローバルバイキングから須崎方面に右折で出ようとしたバスが停止して
下り本線を伺って停止中のときに高知方面に走ってる通常走行の白バイが
バスのドテッ腹に自爆したんだろ？これ。

白バイから見て、高知方面への見通しはムチャクチャ良いし、
警察が守らなければならない建前の制限は50。
ましてや路面はドライの昼間だろ。止まれないなんてありえ無すぎる。

どうせ100km超で走ってたんだろうよ。
事件の前まで、ここで白バイがよく練習してたもんな。

>>740
再審請求って道は残されているけど
普通は何年もかかるし（刑期が終わっちゃう）お金もかかる
意味があるかどうか・・・

>>739
高知けいそつ。高知けいそつ署。


これでOK？

これって、靖国参拝は憲法違反か？と同じ次元なのかな

前例がないから、判断することができない。よって棄却なのかｗ

確かに、一般道で赤色灯も出さずに高速走行してくる白バイなんてそういないもんな
一般道じゃ、白バイはきっちり法廷速度守ってるしな、ｳｻﾞｲほど。

元国家公安委員長に違法な職務質問をした渋谷警察

http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

例えば一つ事例を挙げるだけでどんなに酷いかが分かるってもの。

バスと白バイの速度について

検察側の主張：バス10km、白バイ60km程度
根拠：「対向車線を走っていた」白バイ仲間の証言、しかも距離180〜80m離れてて

弁護側の主張：バス停止、白バイ100km以上
根拠：バスのすぐ後ろで別の車に乗って停止していた校長の証言、及び
　　　　事故を目撃した一般人の証言
（当該地域で何台もの白バイが「普段から」100km程度の高速で走っていたとの証言もあり）

100歩譲ってどちらの証言も信憑性なしとするならまだしも、なぜか警察仲間の、
しかも走行中で距離も遠く離れていた状態からの証言のみ全面的に採用。
まさに推定無罪の理念の真逆をいく暴挙。

　腐　り　き　っ　て　い　る　。

高裁の裁判官とか、目撃証言した同僚の警官とかを
引っ張れば話は早いんだよな。


現実世界にハングマンがいないのが残念。
ハンギングゲームに掛ければすぐにわかる話なんだろうけどな。

おいおい！殉職した警官の家族の事考えろよ！
事故じゃ殉職に成らないだろ？

嫁と幼い子供を残して逝ったんだぞ？
ちょっとは相手の身に成れ！

>>746
無罪を勝ち取れるなら、意味は有るだろ？

>>751
今の時代、ハングマン・仕事人・ゴルゴは必要だろうね。
加藤じゃ使い方が難しいからなあ。

片側2車線をほとんど丸ごとふさいで止まってるバスは“止まる凶器”だよ。
迷惑きわまりない。

バスが悪い。

この裁判官罷免しようて言ってるけど
実際ホントにできるのかな

わたしは、さっちゃんに依頼しますた。

>>746
再審請求には新証言なり証拠なり審理されるものが必要。

この裁判は結果ありきの裁判だから例えそれらを探してきても受理されんよ、50年間無実を訴え続けた爺さんのように時代背景が変わればわからんけどね。

>>752
バスの運転手と家族の事も考えろと

>>754

これってかなり前に騒がれて奴だよな。
あの時も理不尽な記事にふれて、ありがたや節が
頭から離れなくてしかたが無かった。
今もそう。

>>750
＞検察側の主張：バス10km、白バイ60km程度

＞弁護側の主張：バス停止、白バイ100km以上

どちらの主張が正しくても道交法上の注意義務がある以上
過失犯の構成要件に該当することには変わらないね。
違法・責任阻却事由もないでしょ？

>>752
殉職ではなく自業自得の自損事故、遺族は怒りを県警にぶつけようとしても
一億のカネで黙らされたということだ。

こんなにスレッドが伸びるとは・・警察、検察、裁判所には市民の怒りがわからないのだろうか。
それともまだ思い上がっているのか。

白バイは本当にカス
昨日、制限速度で走っていたら煽られたし

>>752

警察内部からも疎まれてるだろうよ。
糞みたいな事故起こしやがってて。

>>750
片側2車線をほとんど丸ごとふさいで止まってるバスは“止まる凶器”だよ。
迷惑きわまりない。

圧倒的にバスが悪い。

マガジンＸ読めば真意が分かる。
明らかに白バイが悪い。

・交通量から信号機をつけるべき箇所だった
・信号機ができないなら右折禁止にするべきだった
・バスの運転手は安全を考え二車線のとこを無理に右折するべきでなかった
・バスの運転手は一時停止し、左右の車線が途切れるまで進入するべきでなかった

といろいろ考えてみたら左右確認しても100kPH以上でカーブを突っ込んでくるバイクは予測不可能であり
事件当時のバイクが時速何�`できたかはかなり重要なポイントだと思う
逆にもしそこが警察の証言だけで固められているなら非常に問題だろう

>>765
だから、その部分の責任については全面的に認めている。
警察の主張が事実と相違してると争ってんの

美しく【腐っている国】日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




中国以下だなこりゃあああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

凄い伸びだというけど、変態新聞スレと比べれば全然たいしたことないよ。
それも、最初のほうは工作員多数ご出張状態だったし。

>>768
それは罪となるべき事実に関して？
それとも情状についての事実？

スイス銀行の、俺の口座に、入金があった時点で、依頼完了だ。

この事件には関わるな
お前らの為だ

>>761
検察の主張はバス5〜【20】km/h、これだけ幅があれば白バイ隊員の目測
能力は皆無に等しい。55m先を60km/h程度で走っていたと言う証言は
なんの証拠にもならん、見てもいないものをみたことにした偽証だね。

>どちらの主張が正しくても道交法上の注意義務がある以上
根拠法を示せるのかな。解釈するのは最高裁判事津野にしてもらいたいもんだが
検事正は検事総長経由で総出で津野に圧力を掛けたのだろうかね。困ったもんだ。

>>765
工作も大変だなｗｗｗｗ

>>771
交通死亡事故の過失責任部分についてです

現場の状況が良く分かりません。
まとめサイトって無いのでしょうか。

私は、バスの側面に白バイが衝突したことのみで
バスの過失が大きいと思います。

週末の朝から胸糞悪いニュースだな
K察の捏造証拠証言については争ってくれるんだろうか。

生徒たちの証言が正しいとして、なんでバスはさっさと曲がらないで、道ふさいだまま停まってたの？
渋滞でもしてたの？
ブレーキ痕の捏造が無く、バスが停まってたと言う証言が認められてたら、
道路ふさいでても、バスは無罪？

ざっと見ていたけど、
まあまあ落ち着けよ。　
あの事件は既に結果がでたんだから良いじゃん。　　
ねちねちと言っていないさー現実みなよ。
えらく持ち上げているけど事故起したのは変わり無いんだからな。

>>761
被告の証言で道路に出る際、車影はなかっと言っている。
該当道路で100km/h以上の高速で接近するなど予測出来ず停止状態で回避は不可能だ。

この裁判ではあまりに都合の良い証拠ばかりが採用されすぎで公平とはかけ離れている。

痴漢の証言はほぼ１００％通るのに
こういった証言は無視される世の中

運転手が一般日本人だったのがイタイな

この判決に不満のある人は　ずっと風化させないようにage続けようぜ
国家権力こえーよ　ﾒなひとよりｺｴｰ

>>779
片側2車線の幹線道路だぞ
一旦、中央まで出て反対車線の流れをやり過ごすしかないだろ

津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長

皆さん覚えましたか？

>>779>>780
携帯での工作も大変だなｗ

日本の銃規制が何故キツイのか分かっただろ？
こういうことなんだ。

俺があの現場で同じ状況なら
一旦左へ出てUターンする
バスでも廻れる転回路がすぐ近くにあるし

ていうか俺は基本的に信号の無いところで
片側二車線を横断して右折はしない

しかし、プロ中のプロである白バイが・・・。

死んだの同和部落だったんかな？

>>265
当然交差点内であり、他の車は衝突を回避し余裕でバスの後ろを通り抜けている
訳だから、右折の為に一時的に道路がふさがったとしても徐行または
停止して待てば良いだけだ。警察犯罪はとどまるところを知らないようだ。

>>781
罪を争ってる被告の証言なんか証明力は低いでしょう。

日本の司法は腐ってるな！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういう部分は日本って中国と同じだよな



ttp://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA

こんなことがまかり通っていいのだろうか
まさか最高裁まで腐敗しているとはな・・・
失望したよ

>>789
確かにそれはあるな
あの場所なら本来は右折禁止になっているべきだし、
そうでなくても横断左折は極力避けるのは正しい。

こんな捏造して身内をかばう警察に、誰が協力したいって思うんだ？
警察は自分達がやってることをもう一回考え直したほうがいいな。
とりあえずパトカーのサイレン鳴らして弁当買いに行くのだけはヤメロ。

公安委員会はなにやってるの
仕事しないなら解散しなよ
税金の無駄

あれだな、警察が捏造したタイヤ痕の事件だったな。
白バイの方はよくスピードレースしていた場所だろ。

>>785
＞片側2車線の幹線道路だぞ
＞一旦、中央まで出て反対車線の流れをやり過ごすしかないだろ

反対車線の流れをやり過ごしてからだろ、中央に出るのは。
その時点で注意義務違反あり→過失犯成立だね。

また部落特権か
この裁判長は罷免すべき

>>789
しかし、最近の事故で
Uターン中のトラックに、乗用車が側面に突っ込んで
乗用車の2名が即死という事故が起きてる

白バイって凄いテクニックあることは、誰もが知ってること
仕事上、バイクに関しては誰にも負けてはいけないからな

それが、避けられずに事故ったってことは、かなりのスピードが出てないと説明が付かない
60km/hはまず嘘だな。

もう警察見たら警戒するしかないな。

>>785
そんな道路を横断してまで右折しようとするバスもダメだな。
左折してすぐ近くにバスも使える転回路があったんだろ？
裁判ではバスが動いていたかどうかも争点になっているみたいだけど、
多くの人を乗せる自動車の運転手が何でそんなことやっちゃったのって感じ。

前から思ってたことだけど、２ちゃんは警官が多いよな。

高知県警の闇は深い…

しかしそれ異常に司法が腐ってる

なにこの見せしめ的な実刑判決

みなさ〜ん、白バイは危険です注意しましょう。

見通しの悪い片側二車線を右折で出たのですか。
死亡事故である以上、有罪でしょう。
なんで最高裁まで行ったのか理解できない。

>>808
有罪はわかるよ

でもなあ…納得できないだろ
物理的に

警察・・検察・・裁判官は「身内」には「甘い」が一般人には極めて厳しい！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

警察を取り締まる警察が必要だな。
警察が信用できないのは長野の聖火リレーで証明済みだが。

>>800
だから、その過失については認めてるつぅの。

>>1
これ、まとめサイトとかないの？
状況がさっぱりわからん

>>780

落ち着けるか。
こんなのまかり通れば、明日はわが身って思うだろ。

マジ中国と変わらんじゃないか。
気が付けば犯罪者にされている恐怖。

>>808
見通しはそんなに悪くない
ゆる〜〜いカーブの後にあるところだから

カーブでスピードを出して、バイクを必要以上に傾けていたら
多分バスには対応は出来ない

傾けている時に急ブレーキしたら、バイクが転倒するからな〜
立ち直る時間が足りなかったと推測される

原因は、バイクのカーブ時のスピードと体勢だな

>>772
口座番号56513

5　6　5　1　3
ゴ ル ゴ 1　3

おまえ日本人だろ！

仮に渋滞で停車中の車列に突っ込んだ場合、最後尾のドライバーが有罪にはならんだろ

>>800
車線を塞いでたのは、刑法上の過失には当たらないの！ あくまでも、事故の過失割合での話し

>>812
つまり過失犯成立は認めるってこと？

>>814
＞明日はわが身って思うだろ

別に思わんが。
この運転手は客観的注意義務に違反してんだからね。

>>792
バスが道路に出てから追突するまでの時間から逆算すれば出る時点で車影が視界にあったかどうかはわかるはずだけど。

まぁ第三者の目撃証言は総無視じゃ何を言っても調べても無駄だがな。

高知は大阪以上に行きたくないところになりました。

警察・・検察・・裁判官・・非常に怖い！（北朝鮮・中国並みだ）

>>812
過失認めたなら何をもめてたの？
有罪か無罪かじゃなくて量刑？

勝手にぶつかってきてこっちが悪くなるほど理不尽なことはないな
しかも公務員同士の馴れ合いも酷い

>>818
道交法上の注意義務に違反してるじゃん。

>>823
警察の主張が事実と違ってるところ
止まっていたか動いていたか
この一点だけ
正当な事故の責任は認めている

警察の身内庇いとそれを大目に見る司法のあほ共
終わってるぞこいつら

「死国」には絶対に旅行に行かない！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>792
じゃあ身内である警察の証言の信憑性も低いって考えるべきだな。
しかし裁判所はそうしなかったわけだ。

>>819
バイクにより過失が大きければ起訴量刑等に影響はする。
>>823
検察と警察の裁量の不当性だろうな。

横断歩道で信号青の時に、歩行者がパトカーや白バイに轢かれても歩行者が有罪。
警察は何をやっても正しい！！文句あるか！！

・・・という事だね・・・。

>>831
君バカ？

状況証拠だけで有罪にできたのに
警察がよけいな写真まで作ったから
話がややこしくなった。

>>57>>71>>95
警察関係者の同じ人物？
それらしく書いてるけど胡散臭さが漂ってる。

警察に協力したくなくなる訳だよな。
こんなのが罷り通ってるようじゃ、中国を笑えん。

横断歩道の無い所で歩行者がパトカーや白バイに轢かれても警察は無罪！
（横断歩道の無い所を歩くなボケ）！！！

こういう微妙な事件って交通事故ではよくあるけど
この事件があえてマスコミで取り上げられてるのって
やっぱり相手が怠慢な警察だからなんだろうな
もう警察の怠慢を通報出来る機関を作らないとだめなんじゃね？

>>826
それは量刑に影響するの？

過失大で死亡事故起こしといて、
停まってたか動いてたかを争って、
最高裁までやったの？

弁護士費用は誰が持ったの？

>>826
＞止まっていたか動いていたか
＞この一点だけ

どっちがほんとか分からんが量刑に影響するようなものではなさそうだね。
まあ最後は裁判官の心証なんだから立証活動になんかまずさがあったんだろうね。

>>831
だね
こっちは青信号で渡ってても警察で証拠がねじ曲げられ赤信号で飛び出してきたとかにされて裁判しても棄却されるだけて身内はまもられる
結局当事者は泣き寝入り

元地元民＆通勤路だった記憶をフル回転。
・見通しの悪い片側二車線
上り下り共に割りとスピードが乗る区間だが、よほど並外れたスピードでぶっ飛んでこない限り見えるし相手も止まれるレベル。
・信号
交差点じゃないし。歩行者用の押しボタン信号はあった気がするが。
・下り車線を待ってから出るべき
下り車線の奥はトンネル。見えた奴を一旦やり過ごして発進してもすぐ後続がきそう。だから中央付近に進んだところでもう一回下り車線の状況を見る余裕が要る。
土佐道路側からでも旧道側からでも信号によっては結構スピード乗るし。
普通なら白バイにとって手前に位置する中古車屋付近でバスに気がついても止まれそうな

>>833
俺も交通事故を起こしたことあるから知ってるけど
普通は現場検証でスリップ痕を指さされて
「これがあなたの車のスリップ痕ね（写真もとるし）」て確認させられる
それが本人は知らずに8ヶ月後に湧いたように出てきた写真だからねぇ・・・

>>841
＞見えた奴を一旦やり過ごして発進してもすぐ後続がきそう。
＞だから中央付近に進んだところでもう一回下り車線の状況を見る余裕が要る。

「見えた奴を一旦やり過ごして発進してもすぐ後続がきそう」だからといって
中央付近に進んだでから状況を見ればいいということにはならないよ。
その場合は一端左折するべきだったんだろうね。
注意義務違反がある以上過失犯成立は免れ得ない。

実際の原因は白バイのスピードオーバーとよそ見運転、これしかありません。
少しバイクに乗り慣れている人がこの事故の写真を見れば１秒ですぐ判断できます。

しかし遺族のことも考えると、警察のメンツとやらもまあいいでしょう。
（そもそもメンツ云々の大きな事件ではないはず）
警察側のそれを大目に見るとすれば、加害者側の刑も斟酌してやらないとだめでしょう。
極力刑期は短くして執行猶予をつけるべき。いきなり実刑は疑問ありですな。

>>842
そういや
最近はABS付きでスリップ痕が残らなくて・・・
って警官がぼやいてた

かなり緩いカーブだから、カーブ後にバスが横になってても
普通は気がついて止まれるレベル。
それが止まれないんだから、余程バイクの状態が悪い（スピード等）はず

まぁバイクのほうが死んでるんだから、過失致死になるだろう

それとは別に、警察側が嘘をついていることと、過失致死は別問題だと思う
警察が捏造したらアカンやろ〜

この事故は余りにも酷い捏造事件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これでますます法の価値が下がった・・・

きっと警察は普段からこういう事をやってるんだろう。

>>843
真性のバカだろおまえ。
一つ罪を犯したら、新たに「事実」をねつ造されて罪を追加してもかまわないのか？

俺は法曹を目指している以上、司法の独立は絶対だと思ってる。
裁判官が無能であったり、人間的に問題があるとも思えない。検察はカスが多いかもしれんが。
１審2審で有罪、最高裁で棄却であれば、よほど決定的な証拠があったか、
被告側の証言があいまいで信用性が低かったか。

何にせよ、司法の独立は絶対と言っておこう。

糞・糞・糞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・糞集団

>>850
意味不明。
業務上過失致死罪に加えて何罪が追加されたの？

胸くそ悪い

　日本終わったな



　

警察なんて信用できない

保身で一人の人生を捏造でおしゃか


事故に遭遇、この運動している学生は社会の腐敗構造目の当たり

乗ってた学生が
真実を見てるのに…
その証言の一つが
裁判の中で調書から
消えている。

>>851
だったらなぜ行政側に有利な判決しか出さない判事がいるんだ？

高知県警・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・糞

>>839
止まっていればブレーキ痕はない。
証拠の捏造とすれば当然裁判官の心証を左右する。
また動いていてブレーキがかかったと言うことなら注意義務違反の
注意の存在を裏付けられる。
全然正反対に近いものだよ。
>>843
過失と言うものは常に程度の大小が量刑等に影響する。
重過失か軽過失かでは意味が違う。
>>851
君が実際の裁判の経験がないか大嘘つきかどちらかなのは良くわかったｗ

ルールの無い国でビジネスは出来ない
外国人ビジネスマンと投資家が日本から引き上げ

日本終了

ちょっと検索してみたんだけど、最高裁に上告したのは量刑じゃなくて、
無実を訴えてでしょ？

これじゃ無理だって。

警察がどんなに怪しいネタ出して来たって、過失大で死亡事故に
無罪出したらそれこそ日本の司法が問われる。

これは、酷いまさに不当判決（｀∀´）

とりあえずおまえら次の選挙のとき津野修はダメな裁判官としてきちんとチェック入れろよ

まあ一旦左に出て…が面倒、ってのは理由にはならんのは承知だがそこを左に出たら当分戻って来れないｗ
出てすぐに迂回？旋回？ポイントはあるようだが近すぎるのでどっちにしろぶっ飛んできたバイクは回避できない。

>>859
＞だったらなぜ行政側に有利な判決しか出さない判事がいるんだ？

バカかお前？ｗ
まああえて言うならもともと国賠は法的に明らかに勝つ見込みがなくても
政治的なパフォーマンスとして提訴することが多いからね。

そういえば、止まった車に自転車がツッコンだ事故でも
止まってた車の運転手に過失が認められてたな〜

でも、この刑は重すぎだろ。
というか酷すぎる。

自殺に巻き込まれたような物だろ。
それなら電車の飛び込みにも電車の過失を認めるべきだな。

>>警察がどんなに怪しいネタ出して来たって、過失大で

恐ろしいことをさらっと言ってないか？

日本の司法は信用できない！

>>868
それは駐車違反の事例でないか？
>>863
そもそもその過失の大小を争っているんだろ。

白バイ隊員死ね
一般の人に迷惑かけるな。
司法も死ね
もはや革命しかない。

そりゃ怪しいさ

60km/hで止まれないんだからｗ
どんな白バイライダーだよ。
仮に60km/hで来たのが本当だとしても、そんな白バイ首にしろよｗ

後で、ブレーキ痕つけるのもアレだしな
痕が付くスピードでブレーキしたら、バスの中の人間がムチウチになってるってｗ

>>851
理想に燃える優秀な青年に言うのもなんだが世の中絶対はない。

判事も所詮リーマン、日本の司法が死んだと言われる日が70年代にあるから。

>>861
＞止まっていればブレーキ痕はない。

そのバスは止まるのにブレーキ使わないのか？ｗ

＞また動いていてブレーキがかかったと言うことなら注意義務違反の
＞注意の存在を裏付けられる。

その場合はもう道路に進入した時点でアウトだろ。

>>868
>それなら電車の飛び込みにも電車の過失を認めるべきだな。

おまえさんの例えに脱帽
まったくもってその通りだな

それよりも警察の裁量として日常的に白バイレースが実行されて
いたのかどうかできれば画像がネットで公開されるとありがたいな。

探せばあるんじゃないかな？
裁判がどうなろうが警察追い詰める手段はいくらでもあるぞ。

>>868
夜路駐してたトラックにバイクが突っ込んだヤツだっけ？
あれならしかたないと思うけど、このケースじゃ突っ込んだ方が悪い

糞と塵の集まりです！

>>863
法廷での戦略ミスってこと？

>>867
お前が馬鹿
仙台の公害裁判とか知らないだろ
あと議員会館に陳情に来ている判事(ry
まあ、お前が法曹界に入れたらお前の無知に気付くだろう
まあ、無理だろうがな

>>866
左に出てその後ぶっ飛んできたバイクが
追突したら業務上過失致死は問えそうにないね

　またこうして日本の技術力の高さが証明されたわけか

　静止状態から一瞬であのブレーキ痕を付けられるほど加速性能が高く

　人種的にもそのような急制動でノーダメージなほど頑丈

　白バイの速度はポルナレフ的変化を見せる

>>875
お前ブレーキかければ必ず跡が残ると思ってんの？？

糞集団・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

乗客の証言を無視して
警察が証拠を模造した
事件じゃないか
高知県警は犯罪者団体

>>875
警察写真のような長いブレーキ痕はつかない。

後段は注意義務違反の端緒と言う意味だ、馬鹿ｗ
正反対と述べているだろ。論理的に解釈しろ。

グアムでレンタカーを運転したけど
片側３車線の中央に黄線で囲まれた１車線があって
この中央レーンが右折やＵターン、今回のような手前車線を横断しての左折（右側通行だから）
の待機レーン兼中央分離帯になっててすごく走りやすかったねぇ

白バオザマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

これだけあちこちに圧力かけられるのって誰なんだろうね
議員とかだったりするんかね

刑事８割が「捜査協力得にくい」　平成２０年版警察白書 ってコレ見るとあたりまえだろ　協力したらいつのまにか加害者にされるよな

バスが徐行でブレーキをかければハの字型に1mにも渡ってブレーキ跡がつくということですね
わかり







ませんよ！

>>871
支援者サイトには無実を訴えて上告って書いてあるよ？
無実を訴えて＝過失ゼロ、つまり何の落ち度も無いのに白バイが勝手に突っ込んで来て死んだって主張でしょ？

公道塞いどいて無実を訴える感覚が理解できない。
白バイは脇見してただろうし、速度も１００キロ位でてかもしれない。
でも、信号が無い交差点で大型車が道を塞いではいけない。
大型免許を持ってれば常識。

>>882
出てすぐにレーンチェンジしてってアクションが入るんだけど
そこに突っ込んだ場合出てきた｜レーンチェンジした奴に過失なしなの？俺は知らんけど

高知県警察HP
ttp://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/index.htm

ご意見ご要望
ttp://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/a_goikenmail.htm

うわ、お亡くなりになったんだ。ご冥福をお祈り致す！

三階級特進だろう、これ！

>>886
事件捏造団体！

津野修を国民審査で落とそうとか書いてる人は
警察の回し者ですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98
津野修はすでに国民審査を受けており、７０歳の定年までに
国民審査を再び受けることは絶対にありません

今すぐ行動を起こすしかありません

白バイの回避能力を国民が試しましょう
白バイを見たら「棒で殴る」「物を投げつける」「自動車の扉を開く」「幅寄せする」
白バイの回避能力は一般人と大差ないことを実証しましょう

>>公道塞いどいて無実を訴える感覚が理解できない。
>>白バイは脇見してただろうし、速度も１００キロ位でてかもしれない。
>>でも、信号が無い交差点で大型車が道を塞いではいけない。
>>大型免許を持ってれば常識。

そこに停止していたことは被告側も否定してない訳ですが…
だったらなぜブレーキ跡の証拠提出が必要なのか（捏造かどうか、証拠能力はともかく）…
これは直進車を「妨げる」の解釈がおかしい

＞工作員も大変だなｗ

工作員って君みたいなのゆうんだよ。

>>891
同意！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

日本に住みたくないよ。
終わったな、日本は・・

20年程前の話だが、
うちの親父、後ろから思い切り白バイに突っ込まれた。
道路の構造からみて、どう考えても白バイの前方不注意だったんだが、
こっちが悪いことに。

白バイ乗ってるやつの適性ってしっかり確認してるのかね。
それとも、いまだに族上がり？

>>899
＞そこに停止していたことは被告側も否定してない訳ですが…

じゃあなんで無実の主張をするわけ？
裁判官の心証悪くするのは自業自得じゃん。

白バイ擁護してるヤツらは根本的なことを間違えている

運転手はぶっつけないように運転する義務があるということを

どこの地域でも白バイが日常的にスピード違反というか訓練場所にしてる道路があるよな
俺の地元にあった
こういうのみんなで情報集めてリストアップしといた方がいいんじゃないか

>>893
じゃあバスはどうすればよかったんですか？
わき見運転した時速100ｋｍのバイクがつっこんでくる「かもしれない」
なんていってたら永遠にそこから動けませんね

ある意味、警察が証拠をねつ造したりウソの証言をするということが明るみになった訳だ。

>>893
軽微な過失なら無罪同然だよ。
通常は起訴はしない。

駐車場から道路に出る際にバスが車道を塞ぐ形になるからと
言って即ち過失犯にはならない。問題は塞ぐ形以外に車道に出られたか、
出られなかったとして十分な注意をしていたか、と言う点だな。

867 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/23(土) 08:54:53 ID:cJ58mcFd0
>>859
＞だったらなぜ行政側に有利な判決しか出さない判事がいるんだ？

バカかお前？ｗ
まああえて言うならもともと国賠は法的に明らかに勝つ見込みがなくても
政治的なパフォーマンスとして提訴することが多いからね。

ID:cJ58mcFd0←こいつ自分が無知のくせに他人を馬鹿呼ばわりでワロス

政治的なパフォーマンスとしての提訴のこと限定なわけねーだろｗ

拘置件刑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

てか、その区間(特に下り)かつてはネズミ捕り設置ポイントだったんだがそこで警察がそんな走り方すんのか

高裁、最高裁にこそ、裁判員制度が必要。
この事件は高裁が全く審理していない。高裁の判決がそもそも憲法違反だ。
それをまともに裁かない３審制など意味がない。

>>904
だからその考え方はそもそも「妨げる」の解釈がおかしくて（３行目）
その証拠としてブレーキ跡の写真の証拠能力が問題に…（２行目）

なんで2度も３度も同じこと説明させられてるんだろう俺

>>907
左右確認して左折してれば仮に白バイが突っ込んで来ても付加罰だろう。
その場合は結果回避可能性がないからね。

>>904
仮に過失があったとして過失相殺で不起訴もしくは起訴猶予のケースだよ。

偽証言や証拠捏造は被告の過失割合を高めて起訴するためだろ？

で、判事は不正を黙認して言い分丸呑み。
これで公平な裁判？笑わせんなよ。

この裁判長いくらかもらいでもしたのか？

もっと言うとマイクロバス程度でバイクが通常の走行をする分にも不足するほど隙間無く塞げれるような道路じゃないぞ

>>915
進行方向が右なのに左に曲がらなくちゃいけないんですか？
時速100ｋｍのわき見運転する警察官がいる「かもしれない」ことを想定してｗ

ID:cJ58mcFd0wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

↑法律関係だけど、久々に世間知らずのゆとりを見た。

>>910
別に限定してないけど。
でもあえてコピペして反応するって痛いとこでもつかれた？ｗ

ようするに「警察様」が民間人が殺されたとあっては面子が立たないから社会的に抹殺ということか。
中国やロシアみたいな国になったよね・・・・。

>>912
テレビの証言では高速でよく白バイが練習かレースかしていた場所らしいな。
>>918
てーとバイクが回避義務違反していた可能性もあるな。

まあ日本の役人の信用が更に失墜しただけの唾棄すべき裁判だったな

>>915
左折合流ならそもそも起こらない事故だろ…
頭だいじょうぶか？？？

>>921
もう、お前の馬鹿脳はバレてるから法律を語るな

もう中国や韓国を笑えないな

気がつけばジンバブエぐらいか

ひでー、あれってどうみたってＫ察の捏造だし、白バイが悪いじゃん

>>907
左折してれば良かった
白バイは横断しようとしたバスの右先頭に突っ込んでいる。
左折していれば、事故は起きなかった。

つか、あなたは長さ１０ｍもある車を運転していて、
通行量がそれなりにある片側二車線の道路の脇の駐車場から
右折して道に出ようと考えますか？

>>919
転回路がすぐ近くにあるし、バスは道路塞いでたわけだからね。

>>921
いや、実際、行政寄りの裁判官って沢山いる事実を知らないし、
そんなことくらい予測できないお前が痛い存在だと思ったからなｗ

>>929
ゆっくり左折したら今度は時速100ｋmのDQN白バイが突っ込んできたんじゃないですかｗ？

バスが出てきてスピードが遅くて
追突しちゃうかも知れない事を予見できない警察

バスがスムーズに流れに乗るようなエンジン乗せたら、
前後左右のＧがステキな事になるよね〜

日本はもはや法治国家ではない




ttp://jp.youtube.com/watch?v=mRv7I9umtLA

草深い所の警察は録な事しないな

>>916
業務上過失致死で起訴猶予は無いだろう？ｗ

捏造事件だろこれは
すげぇ気の毒だバスの運転手
ほんと身内には甘いな糞公務員
死ねよ

バスが左折してたら起きなかったかも、ってーのも「白バイが通常の走行をしてたら」って前提がいるわな。
で、通常の走行をしてたらバスの頭じゃなくけつにあたるはず。

>>932
左右確認して左折してそこに時速100ｋmのバイクが突っ込んできたとしてとして
運転手にはどんな注意義務違反があるわけ？
片側２車線に強引に道路外から右折しようとして道路を塞いだから訴えられたんだよ
この運転手は。

詳しい事情はしらんが、バス運転手は無罪だろｗ
白バイがぶつかったのがバスで良かったよ。
相手が自転車とかで逆に一般市民が犠牲になってたらたまらんわｗ

>>931
>>926
ID:cJ58mcFd0は単なるアホで法律と言うより世間を知らないキチガイだから許してやってください

白バイ隊員は陰険なクズが多いからな。

そうだな
起こらなかったってのは間違いなんで訂正する
あたる場所や過失の内容とかが変わって争点がそもそも違ってるはずと言うほうが合ってるな

バスの運転手さぁ　きっと事故の後に「勝手に白バイが突っ込んできた」とか言ったんじゃない
素直に謝っとけばここまで追い込まれなかったと思う。

抽出 ID:cJ58mcFd0 (18回)

１８回ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんで必死なの？
キメェ

これだな
http://www.nicovideo.jp/watch/fz6378088

>>942
中嶋クンに謝れ

>>944
勝手に白バイが突っ込んできたんですが。

高知県はずいぶん昔から部落特権の強い特殊な地域ですよ
部落出身であれば普通自動車免許取得費用を市が負担する地区もあるし
生活保護はデフォルトでついてくるｗｗｗ
特別な産業が無く不景気で失業率高いのにパチンコ屋だけは一日中盛況という怖いとこだよ

ID:cJ58mcFd0←こいつ馬鹿なことばっかりいってるぞ！
ブレーキ使う＝ブレーキ痕だと思ってやがるワロタｗ

875 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/23(土) 09:00:07 ID:cJ58mcFd0
>>861
＞止まっていればブレーキ痕はない。

そのバスは止まるのにブレーキ使わないのか？ｗ