【英国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…英国防省が日本に「肩代わり購入」打診★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かくしおまコンφ ★
【ロンドン20日時事】英紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)は20日までに、
英国防省が発注したものの財政難で引き取りが困難になっている戦闘機
「ユーロファイター・タイフーン」の購入を日本を含む諸外国に「肩代わり」
してもらう話し合いが行われていると報じた。

英空軍はこれまでに144機を発注したほか、88機の購入を約束しており、
キャンセルすると膨大な違約金の支払いに直面する。国防省筋によれば、
日本のほか、サウジアラビア、インドなどが関心を示しているという。 

8月20日16時6分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000120-jij-int
前スレ ★1の時刻 2008/08/20(水) 16:25:59
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219246625/
2名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:52:04 ID:vY3G6Tfd0
違うっちゃ、もう!
ね、ね、ダーリン、そこうちのアナルだっちゃ!
3名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:53:02 ID:Ha3y4zNP0
>>1
っな無茶な
4名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:54:13 ID:EnzY93cCO
4なら全員抜いてやる
5名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:54:35 ID:ZhAIJ93i0
F-4の後継機としてはいい機体だと思う。
もうF-22は無理なんだし、F-35は絶賛炎上中なのでEFでいい気がする。
F-15キムチ攻撃機が空戦を挑んできてもカモれる性能だし。
6名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:55:18 ID:mnZR8hqWO
サラ金に借りろよ
7名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:55:49 ID:W49kUqg80
大英帝国も堕ちたもんだな
8名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:56:22 ID:aOytqxmO0
1機10億円で100機ほど買ってやるわ
それ以上ならいらね
9名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:56:56 ID:hMXZd7KA0
F-15やスホーイと比べるとどうなのよ?
10名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:56:58 ID:U/VcsZ0g0
とりあえず改造して三形態に変形できるようにしようぜ
11名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:56:58 ID:aGYMhX/W0
これは買いだろ
12名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:57:14 ID:5I0m/P+C0
>>1


もう台風の寅さん買おうよ。
アメリカに夢を見ちゃいけないってこと。


13名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:58:03 ID:pm/XOns20
イギリスw
14名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:58:17 ID:tneWKZrR0
空母なんか作るからだよ、うらやましいけど
15名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:58:25 ID:WKmseQkw0
とりあえずF4後継だろ? EFでいいじゃん。

つーか他に選択肢ないよ。 F15よりEFのが全然マシ。
16名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:58:27 ID:YDV4uy+L0
これ、もちろん肩代わりする分、普通に買うよりは格段に格安なんだろうな?w
17名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:59:37 ID:JhLZl/i90
ttp://www.ft.com/cms/s/0/d33939d0-6e50-11dd-b5df-0000779fd18c.html?nclick_check=1

英国防省は注文したが買えなくなったユーロファイター(EF)の発注残を肩代わりしてもらおうと、日本を含めた数カ国と協議を行いました。
政府筋によれば協議は初期段階ですが、国防省が直面する4000億円の財政赤字を露わにしています。

英空軍は過去2回の契約で合計144機のEFを注文していますが、EF合弁事業の一環としてさらに88機を購入する契約となっています。
厳しい財政難のため取消又は減数の必要に迫られており、英政府は残発注の全部又は一部の肩代わりを受け入れ可能な国に打診しています。
国防省によると、関心を示した国の中に日本、サウジアラビア、インドがあると認めています。

日本は過去米国製品を好んで買っており、今回の話は産業界を驚かせています。

過去にロシア製戦闘機を導入しているインドは防衛能力拡大の野心を露わにしており、
新型マルチロール機の候補としてEFを含む5機種を査定しています。
インドの応札は合弁事業体にとってはいい取引でしょう。
しかしこの発注転換にはイギリスが合弁事業体に対し新規の輸出許可を求める必要があり、
最新鋭の軍事技術の移転は別の意味で潜在的障害になるでしょう。

サウジ空軍は去年9月にすでに72機のEFを発注しており、BAEが製造する予定です。
加えて、48〜72機を追加発注する協議を開始したとサウジ政府に近い筋が認めています。
前述の発注は、機体総額8603億円=1機120億円で、サポートと保守を含めた契約の総額は4兆円に上るとみられています。

英空軍のEFーの転売については、今年度末までにまとまる見込みはありません。
国防省は「政府間協議についてはコメントできない。それが行われているかどうかについても」としています。

肩代わり先探しは、開発共同体それぞれが元々同意した数の発注がキャンセルが困難なことが原因です。
昨年暮れ、イギリスとイタリアが初期発注の減数ないしキャンセルについて打診しましたが、
高額なキャンセル料のために両者とも暗礁に乗り上げています。
EFの契約は、キャンセル料を払うのと実際に買うのが変わらないほどに厳しく設定されており、
ドイツなどの国が発注取消を諦めてしまうほどです。
18名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:59:56 ID:Hgycu2C0O
ものすげえ手の込んだ、イギリス官民一体の売り込みに見えてしまう我が陰謀脳。
19名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:00:39 ID:qZ4LPxleO
やっと6が立ったか、時は金なり時間は待ってくれないぞ
念願のF‐4更新、今決めずに何時決めるんだよ
20名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:01:08 ID:OoMADQ/5O
普通に買うより安い。
が、大英帝国を舐めてはいけない。
メンテその他で、利益を上げてくるのは明白。
21名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:01:22 ID:1D/Stx/a0
チャンス到来か イギリスにも恩を売れるし
22名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:01:34 ID:p2eYGIIv0
なんだ転売屋の話か
23名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:01:40 ID:0aZMu1260
ここは買っとけよ
型落ち高値で売りつけるアメリカよりよっぽどマシ
24名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:01:52 ID:uAUhvQT+0
EF-2000は買って魔改造しても
「魔改造の処方を公開よろしく」ってくるからなぁ

>>18
これでアメちゃんがどうでるかだな
イギリスはどうしても売りたいだろうしBAEだって売れなきゃ話にならん


でも正直F-2 Super KAIがみてぇwww
25名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:02:35 ID:xpVi/Gry0
機体本体とエンジンは購入
電子装備は国産にするのが良いと思われます
開発が間に合わなければF-2の電子装置を改良して載せましょう
26名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:02:35 ID:+U7e/izeO
>>18
俺もw

でもこれは買い
27名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:02:41 ID:9TJ3JI5N0
ライセンス付きで一機100億以下ならお得かな?
28名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:02:41 ID:WKmseQkw0
【英国】プリンス・オブ・ウェールズ、建造したけど維持できない…英国防省が日本に「新型空母の売却」打診

次はこれでヨロシク!!
29名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:03:11 ID:RpsS+gbV0
色々と条件が揃わないとな
ラプターをチラ見する良い対象にはなるかも知れんが
30名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:03:42 ID:SXNZzEua0
>>2はオモロイ奴っちゃ
31名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:03:44 ID:zgnXhhGS0



日本の「肩代わり」は正に「肩代わり」だろ?

カネは日本が出すが、ブツはイギリスに「使ってくだせえ ヘヘーッ」



だろうな。
32名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:04:13 ID:5I0m/P+C0
>>28
たしか2つ作るんだろ?
その通りになりそうで怖いな。

33名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:04:37 ID:YDV4uy+L0
とりあえず買っとくべき。
日本人の得意な所は「オリジナルをアレンジして化け物に変えてしまう才能だ」。
買って好き勝手に、技術者連中に徹底的に弄らせて、
化け物戦闘機に変えちまえ。
34河豚@昨夜の雷すごかった ◆8VRySYATiY :2008/08/21(木) 09:05:01 ID:oszI6Rsr0
ん〜。
買ってやるからラプターもよこせという交渉をしかけよ。
35名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:05:01 ID:csgHYIyT0
イギリス→F35を買うためには予算が不足→タイフーン削減
日本→F22売ってもらえずF35も当分手に入らない

タイフーンなんか買っちゃったら、今はいいかもしれんけど
10年20年後には非ステルスのボロ戦闘機抱えてどうにもならないことになってるのは必至だが。
36名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:06:33 ID:p6sJA2Fm0
お試し期間で3か月無料とかないの?
37名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:06:59 ID:OsDIMjuV0
>6
 サラ金に借りたら大変なことになるよ。
38名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:07:12 ID:kdWQYgza0
★格安でユーロファイターが手に入ります!今すぐクリック!★
・・・お姉様どう?
39名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:07:17 ID:NYPPTDcq0
F22>台風>F15k>F15j
40名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:07:56 ID:WM2GsQd00
変なヒレが付いててかっこわる
41名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:08:27 ID:JhLZl/i90
>>24
せいぜい日本製兵器や統制網とのインテグレーションくらいしか改造しないだろうから、
処方を開示して問題ないと思う。っていうか開示してあとで役に立てたいくらいの。

>>27
1機120億円で買ったサウジが既に手を挙げているそうなので、
ちょっとその価格はつらいのではないかな。
42名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:08:50 ID:KXmsGjbr0
まあ、アメリカとイギリスどっちが好きかといったらイギリスだな。

とりあえず、一機だけでもいいから買ってみて分解した上で技術を吸収すればいいんじゃない。
43名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:08:56 ID:WKmseQkw0
>>35
EFは一応ステルスのはずだが?
他の選択肢はないんだよ。 F15よりマシだろ。

F15Eは爆撃機としては魅力があるけどw
44名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:09:12 ID:+U7e/izeO
>>32
そうなったら嬉しいじゃんw
45名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:09:24 ID:ENZInEfY0
早く買えよ。
46名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:09:37 ID:KPnEr8x6O
買えば?いいじゃん。

条件として改造点は日本が認めた部分しか提供しないとするだけ。
BAEもトラ3の開発に参加してくれるなら大喜びだろ。
日本は人の開発品を改良するのが大好きだから。
47名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:10:24 ID:P4WGq52rO
>>38
まぁ素敵!
80年ほど考えさせてください
48名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:10:29 ID:1K3VEGM4O
>>33
萌えさせたい奴ぁ、日本に売りに来いw
49名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:10:31 ID:UQKP2wRaO
ユーロファイターのスレって伸びるね
50名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:11:01 ID:0V1T0DHX0
インドに売ったら、中国が怒り狂うだろうから、インドが買ってもいいかもね。
51名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:11:28 ID:Ma4apgiW0
2〜3機かって三菱重工とかに国産ユーロファイター作らせればいいよ。
52名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:11:32 ID:ZhAIJ93i0
>>35
その「10年20年後」にF-4のままでもいいのか、あるいは減数に甘んじるかってこと。
一度減数しちゃうと恐らく二度と増やせない。財務省っていう主敵がいるから。
53名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:12:00 ID:9FbTHiZv0
アメリカへの当てつけに買っちゃえよ
54名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:12:03 ID:Hgycu2C0O
引き受けちゃる代わりに、日本NATO準加盟国化に口利いてくれよイギリス人。
55名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:12:48 ID:mFRAmKue0
国防を長い目で見ればやっぱりここは国産ですよ。

マツダ製戦闘機「毘沙門天」
ダイハツ製迎撃機「風神」
クボタ製人員輸送車「タゴ作」
56名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:14:30 ID:++r+Und30
心神・・・

つかユーロの機密を漏らして何がやりたいんだエゲレスは
57名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:14:53 ID:KPnEr8x6O
つーかNATOは日本にオブザーバー参加を打診してる。日本側が拒否してる。相互防衛が基本だから参加すると違憲。
58名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:15:21 ID:9NpGu6u40
>>10
バトロイドはとりあえず諦めてファイターとガウォークの2形態に変形出来るようにしよう
59名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:16:16 ID:/y/6M0Fy0
>>57
可能なら信頼できるソース、または信頼できなくてもソースキボン
60名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:16:24 ID:m7q0d7WL0
サウジ空軍が戦闘機買うとかいうのみると、ついエリア88を思い出すなw
61名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:16:53 ID:w8u4dV+pO
>>18
オレの陰謀脳は飛躍的な新兵器の開発に見通しが立っていらなくなってしまったと夢見る
62名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:16:57 ID:w+I6sxYx0
irane-
63名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:17:16 ID:SXNZzEua0
EF担当商社どこだっけ?三菱か伊藤忠だったか、おいっしいのぉ!
って決めるのは政府だがw

名前の挙がった3カ国の中で英国連邦のインドも買うんじゃない?
64名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:17:23 ID:U/VcsZ0g0
>>57
NATOか・・・
どうなんかなぁ・・・
EUの対ロシア戦に付き合わなきゃならんかもしれんし
結構リスク高くね?
まあそれ以前に改憲しないと話にならんが
65名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:17:26 ID:eW3xx4Sk0
>>10
まず先にサーカス仕様の高機動ミッソーだと思うんだ
66名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:17:35 ID:Lcr4I6sh0
プリウスよりも燃費がいいならオレが買うけど?
67名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:17:44 ID:KH+fvTeP0
>>40
グリペンもラファールもそうだけどダンボみたいでかわいいと俺は思う。
68名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:17:44 ID:ZKexo45o0
テンペストやハリケーンの方がうれしいな
69名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:18:04 ID:BHwy4NBM0
>>35
F-35は、駄作機まっしぐらなんだけどなw
そもそも搭載ミサイル2発で鈍足で、空母用に購入の英みたいな割り切り
できない日本じゃ不要だよ。
あとタイフーンは既存の戦闘機じゃステルス性能も上位。F-35は、試作機
だからよく分からないのじゃなかったかな。
70名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:19:00 ID:GOpYxf8s0
安物買いの銭失い以外のなにもんでもねえwww
ってゆうか安いかどうかもわかんねえっっw
イギリス自身が絶賛炎上中のF-35よりもさらに優先度が低い機体だと認めたってことだろwww
ライセンス国産オケってやっぱり口からでまかせだったんじゃねーかwっww
71名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:19:06 ID:9NpGu6u40
>>65
非核3原則に抵触しない反応弾の方が先かな
72名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:19:08 ID:u6bZD5QO0
>>58
足だけなら何とかなりそうだな。ちょっと大げさなベクターノズルみたいなもんだろ
73名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:19:18 ID:IpTe8fpK0
ロッキード・マーチン自体は日本に売りたいと思ってるから
ダメ元で大統領選挙待ってみようぜ
74名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:19:28 ID:YDV4uy+L0
赤城山ミサイル開発しろ
75名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:20:21 ID:p6sJA2Fm0
>>64
百害あって一利なしだと思う
弾とかはNATOと規格統一してるんだからいいじゃん。
漁夫の利を得るのが一番
76名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:21:29 ID:MLVzUTUeO
付き合いで数機買うのかな?
アメリカは日本が自国以外の機体買うのはいやだろうが、
英国からの頼みではあっさりダメとも言えないだろうし。
日米英の3者でどんな話し合いになってるんだろう。
77名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:22:46 ID:5SdYXM8t0
>>35
そこまで持てば心神が国産機に成長する
78名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:23:00 ID:JhLZl/i90
>>59 >64
ttp://www.nato.int/issues/contact_countries/index.html
日、豪、ニュージーランド、韓国と接触を持ってる。

あと日本だけ1990年から特別会合を開いてるそうで。
ソースはen.wikipedia/NATO
79名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:23:07 ID:hMXZd7KA0
そらスパイ防止法って話になるんだろうな
80名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:23:15 ID:UZLnzzay0
ああーそれでもF22が良いなあ。この揺さぶりで米議会が許してくれんかなあ。
ユーロは格好がいまいちすかんし、やっぱF22の性能に憧れる。
81名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:23:41 ID:aWlx9V3e0
>>76
日本はボヤっとしてるだけで
米英がひたすら殴り合いやってそう
82名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:23:50 ID:O6aGPLrH0
>>9
設計が新しい分ステルス性や燃費(活動範囲に影響する)は、タイフーンの方が優れている
ただF-15のドックファイト能力には、やや劣る
> スホーイ
Su-27フランカーの事だよな
噂じゃF-15よりドックファイト能力は、高いと言う話だが電子機器のしょぼさでF-15がアウトレンジから攻撃可能
83名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:24:11 ID:KXmsGjbr0
ユーロファイター2,3機購入して、優れた部分だけ心神に取り入れようよ。
84名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:24:30 ID:X0PIa56Y0
予定価格より買い叩けるなら、選択肢としてはアリだろうけど、
AAM-4搭載とか日本独自の仕様変更とかも金かかるしなぁ、
防衛省も悩ましいところなんだろうな。

いずれにしても、ユーロが高止まりしてる時にこんな高価なものは買い辛いよw
85名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:24:38 ID:+EAC9Njg0
>>28
その次は
トライデント搭載原潜作りすぎました…ry、ですね
86名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:25:13 ID:Zs/RDQEd0
ネーミングが一世代前という感じだけど機種的には先端なのか?
87名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:25:37 ID:u6bZD5QO0
結局、サウジあたりが全機買うって話になるんじゃね
88名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:26:01 ID:gBedxaZw0
最新の国産電子機器・レーダーが搭載出来るタイフーンと
中身にはまるっきり手をつける事が許されないラプターと
どちらが将来的に役に立つだろう?
89名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:26:29 ID:SXNZzEua0
>>68
名機よのう・・・
90名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:26:32 ID:jw6PcoxX0
>>1
これってネットで言う共同購入みたいなもの?
少しでも安くユーロファイターが手に入るなら研究用に一機買えばいいよ。
確かこれはラプターと違って好き勝手に弄って分解していい機体だっけ?
91名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:26:58 ID:TklFZMQc0
>>82
>噂じゃF-15よりドックファイト能力は、高いと言う話だが電子機器のしょぼさでF-15がアウトレンジから攻撃可能

日本のF-15Jの近代化改修前の25年前のポンコツよりは
最新のフランカーの方が電子機器は上

92名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:27:37 ID:vWsKrZWK0
>>77
名機になればいいがな。国産初の主力戦闘機だ。
過大に期待しちゃ技術者がかわいそう。
93名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:27:52 ID:TSjqWvoEO
トーネード

タイフーン

次世代機はサイクロン
94名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:28:04 ID:5SdYXM8t0
>>85
口説き方はアメリカよりもイギリスのが巧いな
95名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:28:28 ID:f8dliluO0
>>54
そんなことしたらヨーロッパでの紛争に駆り出されるぞ
96名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:28:48 ID:JhLZl/i90
>>84
GBPはもともと軟調の上にイギリスの住宅バブル崩壊中、
EURも景気減速&スペイン不動産暴落&金融の行き先不透明と、
両通貨とも対円で下落しております。
円が適当な時期に高く振れるというのが大方の予想なんで、
支払期日を見極めれば結構安く買えるんじゃないかな。
ttp://uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=EURJPY=X&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=
ttp://uk.finance.yahoo.com/q/bc?s=GBPJPY=X&t=1y&l=on&z=m&q=l&c=
97名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:28:54 ID:FPOOY6GK0
アメリカ以外から調達出来る事を示すのはいいこと。
アメリカも表だっては反対できないし(裏で圧力はかけてくるだろうけど)
日本としては、選択の幅が広がるし国益にも適うとおもう。
98名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:30:10 ID:YsbM8Kmh0
>>28
標的艦ですね、わかります
99名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:30:33 ID:fG+kDKg70
何で、自分のツケを日本に回すのだよ
100名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:30:42 ID:BHwy4NBM0
(F-22さえいなければ)圧倒的じゃないかタイフーンは。

イギリス防衛評価研究所(DERA)の試算
改良型Su-27(Su-35相当)との性能比較
F/A-22 "Raptor"        9:1 - 10:1
Eurofighter Typhoon       3:1 - 4.5:1
F-15 modernisiert(J改相当) 1.5:1
F-15E "Strike Eagle"     1.2:1
Rafale               1:1
F-18E/F "Super Hornet"   1:1.2 - 1:3
F-15C "Eagle"(pre相当)   1:1.3
F-18C "Hornet"         1:3.8
F-16C "Falcon" (Block 40)  1:3.8 
101名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:03 ID:zgnXhhGS0
エースフンバットだと、EF2000は最後のボスからのミサイルが当たらないのでラクだった記憶がある

別に当たろうが当たるまいが簡単だったと思うが
102名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:04 ID:NEWr7Sf2O
俺は空母厨じゃないが、返済できん時はプリンス・オブ・ウェールズをくれ。
103名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:25 ID:xMl1tG6OP
>>59
>>57ではないがソースは俺
どっかに記事があったはずだよ
104名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:28 ID:5I0m/P+C0
>>94
そりゃあ世界最強の島国ですからね。
日本も明治維新の頃はイギリスを手本としました。
オチは白人連合にイチャモンつける色付きって事で
裏切られてやられちゃいましたけど・・・。
あまりあの国は信じないほうがいいぞ。
個人的にはまだアメリカ人の方が好き。

105名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:35 ID:30DhiLg40
※ダフ屋行為はご遠慮ください
106名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:41 ID:Ma4apgiW0
心神なんてつくってないでユーロファイターをそのままコピーすれば国産機として十分だと思うがねぇ。
もちろん見た目は変えないといけないがw
107名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:31:58 ID:zvq04HLF0
前スレで心神じゃなくてせめて神心にしろって心神について書いたけど、
心神って意味不明の言葉だと思ってたけどちゃんとした日本語だった。
辞書で心神って引くと心とか精神とか魂って意味だった。
よって前言を撤回して心神でOKです。
108名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:32:09 ID:kEUNJySN0
>国防省が直面する4000億円の財政赤字
日本の借金ぷりにくらべたら可愛いもんだな
109名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:32:13 ID:UZLnzzay0
とりあえずF4の分をユーロに変更、F15はF22を引き続き交渉ってのじゃ
駄目かね。
110名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:32:14 ID:TSjqWvoEO
グリペンを当て馬に安く買い叩け
111名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:32:38 ID:0aZMu1260
>>28
プリンス・オブ・東宮に改名
112名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:33:02 ID:j8y6ZyQX0
>>100
ラファールとSu-27のキルレシオが1:1?
艦載タイプのラファールと比較してんのか?
ラファールの戦闘力はタイフーンひ比肩するぞ。
113名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:33:40 ID:Dq30A0Qi0
国防・外交の両面から日本にメリットの大きい話だと思う。
でも福田首相にはこういう問題の決断はできないだろう。多分考えているうちに他国が先に決めるか何かで終わるよ。
114名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:33:50 ID:KXmsGjbr0
心神の特徴は圧倒的な運動性とステルス能力らしいね。
どこまで追求できるかわからないけど、心神のために数機購入してバラしてほしい。
115名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:34:05 ID:5SdYXM8t0
>>92
目的がハッキリしてる分
盛り込みすぎ予算高騰のF35よりはマシになると期待してる
116名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:35:01 ID:y/k7MVc30
大抵、ロシアを甘く見て最後はロシアに叩かれるんだよな、ヨーロッパは…
今までロシアがヨーロッパに向けて侵攻してこなかったのを感謝しないと。
117名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:35:05 ID:udlAbmHc0
           RCS(dBsm) RCS(平方m) RCS(平方ft)
↑レーダーにバレバレ
F-15 Eagle         +26   400    4,305
F-4 Phantom II      +20   100   1,076
B-52 Stratofortress   +20   100   1,076
Su-27             +12   15     161
B-1A             +10    10     108
F-16 Fighting Falcon   +7     5       54
B-1B Lancer         0      1       11
F-18E/F Super Hornet   0     1      11
Rafale            0      1      11
Typhoon           -3    0.5      5.5
AGM-86 ALCM       -6   0.25     2.5
BGM-109 Tomahawk    -13   0.05      0.5
SR-71 Blackbird      -18   0.015     0.15
F-22 Raptor         -22   0.0065   0.07
F-117 Nighthawk      -25   0.003    0.03
B-2 Spirit          -28   0.0015   0.02
AGM-129 ACM       -30   0.001    0.01
Boeing Bird of Prey    -70   0.0000001 0.000008
↓レーダーに見えにくい

F-15に比べりゃ天と地の差だな。つーかイーグルは目立ちたがり屋としか思えんw
118名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:35:40 ID:0KjZ3ju3O
買ってやれ。
その代わり、ちゃんと見返りを要求しろ。文書化してな。

119名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:35:59 ID:T8Dz6HwR0
どないすんねん。
120名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:36:03 ID:eH/n62XOO
>>111
東宮って言葉じたいがプリンスと同じ意味になってしまう件
ズバリ「空母・東宮」にしようぜ
121名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:36:15 ID:pyHV6KM20
日本は世界一の借金国家なんだが
122名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:36:40 ID:jjE4LcZ3O
台風を買うためだけなら消費税あげるの認めても良い
123名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:37:55 ID:3WANtZWU0
お金がないなら国債を刷ればいいじゃない
124名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:38:26 ID:5SdYXM8t0
>>104
不実のアルビオンですね知ってます
125名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:39:07 ID:BHwy4NBM0
>>112
ラファールは、空海で採用てのが足引っ張っているんじゃないの?
仕様は違っても基本設計は一緒なわけだし。
最初見たときには、俺もあれ?と思ったけどw

出典はここだけど艦載型かは不明。
http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm
126名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:39:30 ID:dY9PiIC80
これを機にNATO加盟を検討してはどうか
127名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:40:36 ID:gciCeDOC0
>>120
プリンセス・オブ・ニートでいいだろ。
128名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:40:47 ID:O6aGPLrH0
>>91
だってオマイラがパパの精子だった頃にプロジェクトがスタートした戦闘機だぞ
129名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:41:38 ID:+EAC9Njg0
>>122
1%上げただけでもむちゃくちゃ余るんだが
130名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:42:01 ID:YqtezZWeO
若い奴に金が無い理由が分かるわ
たかられ放題の中学生かよ
131名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:42:57 ID:OEidcUFs0
インドってロシア製の戦闘機使ってるんじゃないの? 国土が広いから、ある地方の
空軍だけEF使うとか、そういう運用するつもりか?

だったら、日本も沖縄だけEF使うとかすればいいじゃん。 嘉手納に空自の基地も
あるなら、アメリカへのイヤミとして最高じゃんwww
132名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:43:10 ID:KCaknbQA0
買うかどうかは別にしてダメリカの当て馬として色気を示すのは吉。
133名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:44:50 ID:ZTUHzhPx0
つI
134名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:45:39 ID:O6aGPLrH0
>>132
実際のところ輸出禁止のF-22何時できるか分からないF-35なんかに比べれば現実味のある機体
135名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:45:45 ID:stxQEfbK0
アジアの被害国がなんて思うでしょう、まさにキチガイに刃物
日本は一年に一回公開で軍縮しましょう、本気の演習で兵器と人員を消耗していけばいい
補充も一切認めなければいずれ消滅します、マイノリティ弱者が
安心して暮らせる共生コミューンの実現を望む
136名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:46:52 ID:s8hqFSz20
>>131
アメリカへイヤミ言って、なんか俺らが得することあるか?
嫌がらせじゃなく、単に「日本に旨味のある方を選んだ」でいい。
137名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:47:01 ID:zgnXhhGS0
でも俺は嫌だな

戦争の主役はあくまで「歩」

空と海は、その彩りに過ぎない
だから主役に祭上げてはいけない。
138名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:47:18 ID:Jx9+KBx00
F-4の代替なら必要十分じゃん
今でさえボルトが抜け落ちたりするほど経年劣化してるんじゃなかったっけ
139名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:47:24 ID:fVsFydwI0
>121
まぁ、その借金のほとんどを国内から
借りてるから大したことないけどねw
140名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:47:38 ID:WbsZq9FO0
正直、ラプランはほしいが、国内情勢を考えれば日本経由で特亜に技術流出する可能性が高いだろうし。
かといって、タイフーンの魔改造で、その場しのぎというのも・・・
やはり、ここはガンダム計画を発動するべきではw

おまいら、どうよ
141名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:47:45 ID:Lt3RHxcI0

ポーニョポーニョポニョ




\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \           /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   魚の子   >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)

142名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:48:24 ID:KXmsGjbr0
>>137
島国なんだから空と海の重要性はどうしても陸に勝ってしまう。
陸を守るための空と海ではあるけどね。
143名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:48:57 ID:cbPpZi4t0
買っちまえよ
肩代わり「してやる」んだから、優遇しろよ
させてもらうんじゃないからな!絶対だぞ!
144名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:49:15 ID:tJQSf06N0
>>130
ホントに悪い話じゃない
裏が無いならね
145名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:49:24 ID:dRy2zBbB0
意味が良く分からん。
英が戦闘機買うのに日本に金貸してくれって言ってるんじゃなくて、
英が買う権利を日本にやるから日本が戦闘機買ってくれって言ってるの?

146名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:50:15 ID:K2rmC8220
>>121
つか借金の金額よりもうすぐ破綻確定の
韓国に注意してやれよ。
147名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:50:16 ID:WbsZq9FO0
>>138
F−4の代替なら十分かもしれないが、
対特亜を考えれば、今、特亜は軍拡真っ只中だからね>もちろん、マスコミは報道しないがw
148名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:50:50 ID:2z5X8lUj0
>>140
今あるのをずっと使っていくのが「エコ」だろ。
149名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:51:19 ID:Hgycu2C0O
>>138
飛行中に機関砲が暴発する程度には老朽化。
そのうち空中分解しても知らんぞF-4EJ。
150名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:51:22 ID:9NpGu6u40
>>140
俺はATとバルキリーの開発を推進するほうがいいと思う
151名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:51:52 ID:YqtezZWeO
うだうだ言わずに肩代わりしろよチビ
泣かすぞ
152名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:52:05 ID:u6bZD5QO0
>>148
つエコ替え
153名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:52:09 ID:NEWr7Sf2O
つっぱねたらどうなんの?
154名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:52:17 ID:KXmsGjbr0
とりあえず早く心神を完成させるんだ。
予算倍にしてやれ。
155名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:52:34 ID:JlMj7nH/0
ヤフオクでカッとなって落札した後みたいな感じ?
156名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:52:46 ID:VRQRtQdM0
ある意味 巧妙な売り込みでは。
しかし、日本もイギリスを助けるという名目で購入すれば
アメリカに対する牽制になるんじゃない。
157育毛たけし ◆iu/QWdDNjQ :2008/08/21(木) 09:53:19 ID:UmCKwXNBO
>>140
今の日本でガンダム出来ても

ロシア 韓国 中国に情報つつぬけですよ
徹底的なスパイ防止法が出来ないと
158名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:53:48 ID:vY3G6TfdO
>>151 人間扱いしちゃだめ、あれは猿
159名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:54:17 ID:bKiaFU5c0
ガルビオン
160名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:54:18 ID:osC73oGa0

届いたら
コーロファイター・タイクーンだったりするんじゃないですか?

http://www.kyuhaku.jp/exhibition/images/s_05/p13.jpg
161名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:54:32 ID:UZLnzzay0
>>145
そう。英は共同開発者として一定数のEF購入が義務付けられてるけど
それを買うお金が無いんだって。買わなくても違約金が買ったくらいとられる。
まあ営業のノルマみたいなもんだね。
162名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:54:44 ID:2TrcydHU0
そもそも、今、ユーロがめちゃくちゃ高いでしょ。
10年前の倍近くじゃない?
163名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:54:54 ID:/sP+ydaS0
>131
伝統的にロシアと関係深いし、ロシアの戦闘機開発計画にお金出してきたけど
別にロシア一辺倒じゃなくてイギリスやフランスからも航空機買ってる。
最近ではアメリカも一生懸命売込み中。
インド空軍が保有する航空機で一番多いのは旧ソ連製のMig-21で、400機以上。
中国の軍拡に対抗する姿勢が鮮明なインド空軍の代替機需要は非常に各国に
とって魅力的。

164名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:55:16 ID:9cdTn7Mw0
よろしい、100機ほど購入しましょう
165名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:56:02 ID:JhLZl/i90
>>145
yes

1980年代:英独西伊:東側との戦争に備えてばっちり買いましょう。フランスみたいな抜けがけを許さないために、キャンセル料は納入価格並みに厳しくしましょう。
1990年代:独「統一で旧東の装備も手に入ったし、旧東への援助が……キャンセルしたいけどキャンセル料高すぎ(つД`)」
2000年代:英伊「冷戦終わったし他の軍備に比重を移したいけど、キャンセル料高すぎ('A`)」
166名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:56:20 ID:m25aA+Z/0
しかし
>インドは防衛能力拡大の野心を露わにしており、
自衛力を強化するのも野心とかいわれちゃかなわんな。
そりゃ、日本のイージス艦新造があくの権化のように言われるわけだ。
167名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:56:39 ID:U/vT7h9E0
タイフーンを操る俺は最強とエースコンバット厨のオレ
168名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:56:44 ID:8qPBYQO50
ガンダムつくるのは理論上不可能だったけどホンダが人類初の歩くロボットつくったしなー
ホンダはほんとすごいよ
今まで誰もできなかったことをしたんだから
169名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:57:20 ID:YqtezZWeO
ニコ厨が市場で6300万の仏壇カラ買いして訴えられてるのと同じか
170名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:58:00 ID:9TJ3JI5N0
さて、まあF-4の代替ならアメリカも文句は(表向きは)言わないんじゃないかな

ライセンス付きなら心神の開発にも役に立つし
171名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:58:50 ID:S3a02Kii0
違約金の6掛けくらいで買ったらいいんでね?
172名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:58:53 ID:JhLZl/i90
>>164
今回は競争相手が多いからこんな感じだ
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up70341.gif.html
173名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:58:56 ID:3QHin3h8O
>>1
買えよ。クイーンエリザベス二世(空母)付で。
174名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:59:07 ID:/y/6M0Fy0
>>103
d
そういう話、聞いた事がないわけじゃない上に
昨今の急激な政治的地殻変動と、この件を考え合わせると、非常に興味深い。
ググってみるよ。
175名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:59:07 ID:aL4gJG1l0
買ったとたんに新型機が発表されるんじゃ?
パソコンでよく失敗するんだ、わたしは(-_-;)
176名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 09:59:36 ID:UZLnzzay0
問題はどのくらい英がディスカウントしてくれるかだな。
定価じゃ意味ないし、為替の問題も大きいしなあ。
177名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:00:31 ID:+kiPDNErP
何か本気で>1を誤解している人が居るみたいだな。
皆の国語力ってそんなに落ちてるのか?それともちゃんと詠んでないのか?
178名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:01:30 ID:H2wny6310
NHK職員が買うそうです

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170836168/
英国の公共放送BBCの職員より高い水準にある。
179名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:02:00 ID:dE7w1jZRO
防衛省がこの前、今あるやつの改修で予算だしてた
ってことは、現状それで充分という証拠だし
いくら安かろうと新規は金がかかるもの
社会保障が破綻しようとしている日本では
国民が許さない
それに近々政権交代して軍事費の大幅削減が
やっと実現するっていうのに…
180名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:02:20 ID:ReUUsXeX0
日本人なのに、アメリカの戦闘機を自分達のモノみたいに
嬉々として語る奴は何なんだよ・・。
あんな信用できない同盟国なら、むしろユーロ選定して欲しい。

でも、己の国を守る機体は国産であるべきと思うがな。
性能で差があるとしても、自力で作っていかないことには
永遠に飼い犬のような奴隷のままだろうが。
プライドなり誇りはないのかね。
181コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE :2008/08/21(木) 10:03:27 ID:tLiGA1XfO
>>157
大丈夫、姦国MSは核融合炉がすぐに火病って使えないし

死那MSは、強度不足で立てないから
182名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:03:51 ID:7O+/GH0Z0
日本人はウサギ小屋に住んでいると口走ったのはイギリスの偉い人だったっけ?
183名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:04:58 ID:Urgfj3RM0
売る気ない奴から買うよりいーんじゃないの
184名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:05:02 ID:AfH3NetK0
日本の一部の官僚と幕僚は異常に優秀な気がしてきた
185名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:05:35 ID:vhJy+9MI0
今北ですが、これって日本にとって
どんなメリットがあるんですか?
186名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:05:43 ID:u/HGn2MeP
>>182
あれは有名な誤訳
187名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:05:47 ID:t+UhwPwfO
188名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:06:21 ID:8qqOX86R0
日本の国のガンシップマダー?
189名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:06:31 ID:T3hpdtIM0
>>180←何もわかってないバカw
190名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:06:49 ID:bX0ljoKG0
日本
防衛省 「新しい戦闘機買うお( ^ω^)」
左    「ダメ、絶対!!!」
防衛省 「…(´・ω・`)」

英国  「代わりに戦闘機買ってお、ちょっとお安くするお」
防衛省 「新しい戦闘機買うお( ^ω^)」
左    「ダメ、絶対!!!」
防衛省 「でもじぬん達に英国が買えってうるさいんだお!!ライブエイドの精神だお!ボブゲルドフ!!!(´;ω;`)」
左    「…」
英国  「そうだお、買わなくちゃいけないんだお!」
左    「…」
防衛省&英国 「よかった( ^ω^)おっおっおっ」

逆に逆に(・∀・)イイ!!
191名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:07:07 ID:c+SzZ3+e0
現実問題として政府がこれに乗る可能性って低いのかな?

F-4の今の現状考えるとF-22なんて待ってる暇はないだろうし
しかし多数の機体一気に買うとしたら、なにやら周辺のが国内外問わずうるさいし
困ったものだ
192名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:07:17 ID:NEWr7Sf2O
ちゃんと返せなかったら、関係者全員、ボルトと二人三脚な!
193名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:07:43 ID:UZLnzzay0
>>183
ロッキードは売る気満々なんだけどねえ。でも予算の問題もあるし
やっぱまずF4分をEFにするのが正解だよなあ。F4なんて
よくいまだに飛ばしてるわ。
194名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:08:09 ID:GOpYxf8s0
>>185
無い
少なくとも思いつかない
195名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:08:28 ID:4xPhIqpz0
これ買ってさ、引き換えとしてBBCに日本の放送業界に本格参入してもらおう。

196名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:09:00 ID:tJQSf06N0
裏さえなければベストチョイス
反対する奴はなんか論拠でもあるんかいな
日の丸つけたデルタ翼みてぇな〜
197名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:09:00 ID:u/HGn2MeP
>>191

F-22を買えるという空気を感じているから、引き延ばしているんではないか?
個人的にはタイフーンの方がいいけど。
198名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:09:13 ID:UZLnzzay0
>>191
F22を売ってくれるならすぐに買う気だったんだから回りの国は関係ない。
むしろ周りがああだからすぐ買わないとまずい。
199名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:09:15 ID:f9uBgHgW0
>>194
特アさん、出張ごくろーさん
200名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:09:35 ID:v9PH/jqw0
輸出しないと赤字なんだろ?>F22
201名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:09:46 ID:JhLZl/i90
>>191
価格次第。
1機80億円程度に抑えられるなら渡りに船だが、まあ無理ではないかな。
どうしても100億は超えると思う。
202名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:10:43 ID:T3hpdtIM0
>>195
そんな良いことばっかりお願いできたらうれしいw

203名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:10:51 ID:HRQVwsVeO
EUのえげつない売り込みワロタw
204名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:11:23 ID:j8y6ZyQX0
>>125
ラファールは空軍仕様と海軍仕様で性能かなり違うよ
205名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:11:44 ID:AG2sSGB20
えーーーーーーーーーっと・・・はい?
206名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:12:26 ID:/CvApVTS0
インドと手を組んで中国を包囲。
207名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:13:45 ID:T3hpdtIM0
>>206
安部失脚で、その線はかなり後退した。
つか、もう無理じゃね?

その隙をついて、中国がインドと急接近。
悔しいが、こういうのは中国はうまい。
208名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:14:21 ID:uzZrYmuAO
これって一機いくらが相場なの?
209名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:14:31 ID:wZJ+cjzY0
三角翼は好きくないので却下。
エースコンバットでも使ったことない。
210名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:16:08 ID:dE7w1jZRO
軍縮を続けている日本がこんなの大量に買ったら
他国の軍拡を批判できなくなるだろ
211名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:16:27 ID:T3hpdtIM0
>>208
元の発注は120億
212名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:18:05 ID:0xb6aO9LO
これは完成品を購入するだけなの?
213名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:18:11 ID:JhLZl/i90
>>207
安倍退陣後もブータン国境付近で小競り合いやってるし、
ロシア・中国・インドの発展途上大国三国志はなかなか一筋縄ではいかないようで。
なにしろ中国政府が露骨に日本にすり寄ってきてるし。

>>208
100億円〜120億円くらい

>>210
(1)今でも軍縮中
(2)今までの流れからすると、導入するEFの数は引退するF-4の数より少なく、軍縮される
214名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:18:15 ID:MyaeXCnG0
個人でよければ私が1機購入しますよ
連絡くださいね
215名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:18:36 ID:I5uFx48H0
米国債で決済出来ればさらにwktkの予感
216百鬼夜行:2008/08/21(木) 10:19:10 ID:nqNKtAnI0
英国「発注したけど、余った分買ってくれないか?」
日本「うい…」
英国「ありがとう〜。これでF−22かうおー。」
217名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:19:18 ID:uzZrYmuAO
>>211
ありがとう

予算ただでさえ厳しいのに…
買えるのか?
218名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:19:31 ID:bXGyXri10
>>1
なんでかスレが伸びるのぅ
そんなものより銀河、飛龍やろ
大鳳級の空母いつになったら建造するんだ?
219名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:22:34 ID:X3v9UHv50
防衛省 「ラプター買えないし、EFやすいし棚ぼたじゃね??」
政 府 「アメリカとのおつきあいがあるからダメ!!普通にダメ〜〜〜」

でするーだろwww
220名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:23:33 ID:fDDyrNbf0
これ詳しく読んでないけど、ユーロファイター・タイフーンのメーカーと
イギリスが結託して、他国に強引に売りつける新手の商法なんじゃないの?
売れた分、イギリスにバックマージンが入るようになってるとか
221名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:24:02 ID:JhLZl/i90
>>215
余裕で決済できますよ。前スレから転載

958 名無しさん@九周年 sage 2008/08/21(木) 04:37:48
    >>953
    米国債でも0.5割引きくらいで買ってくれると思うよ。普通に満期がくれば償還されるし。
    日本が米国債を塩漬けにしてた理由って、対米黒字による円高を米国債で先送りする狙いだったし。
    それが証拠に、対米黒字が減った現在は日本の米国債残高が減ってるし、
    日本に代わって最大の対米黒字国となった中国が現在米国債保有残高世界一。
    クリントン政権末期に一時的に米国財政が黒字化したときは、
    米国の国債発行額が減って買えなくなったので、
    満期で日本に還流した資金のために1ドル=80円の超円高を招く要因の一つになった。

>>217
F-4の更新予算は最初から予定済みで考えてるはず

>>219
対米黒字で揉めて牛肉オレンジと騒いでる時期じゃないんで、それはないです
222名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:24:27 ID:QVfRBlBH0
>>219
スルーだったらアホ過ぎるな
せめて形だけでも気にしてるふりして焚き付けないと
223名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:25:44 ID:osC73oGa0

この話は
英国防衛省が発注した144機のタイフーンに加えて
さらに追加で88機を購入する契約を締結(オプション合計232機)しているのですが
その追加の88機の分がどうやら必要ではないようなので
日本とサウジとインドが購入に興味を示しているといった話です
144機+88機の大量発注により英国政府は1機当たりの調達コストを引き下げることが出来たのですが
88機の追加分を購入する国は
正規に少数を発注するよりもかなり良い価格条件で購入(244機のロット価格)が出来るといったものです
英国防衛省は公式なコメントは一切行っていませんが
もし88機を購入すると3,700億円程度の予算が必要になるような話なので
1機当たりの価格は42億円程度と想像できます
ちなみタイフーンの標準価格は58億円程度です
224名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:25:52 ID:tTUlyKd10
お前ら今の首相が誰か知ってるか?
225名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:25:59 ID:0+poP7+KO
英だけじゃなく、独・伊も本当はキャンセルしたいとか言ってるんだろ?
ロクな物じゃないだろう
226名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:27:19 ID:cE/4pOJA0
もともと台風はF-X候補(一応)だったからな
10機位買い叩いて買っとけw
岐阜にいいオモチャが増えて喜ぶだろ
227名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:27:31 ID:GOpYxf8s0
>>219
>政府

だったらF-22売ってもらえるようにちゃんとロビー活動しろよ。
・・・あまり積極的にやるとF-35押し付けられそうで薮蛇だけど。
キャンセルされねーかなアレ
イギリスはこのニュースからいってアレと心中する覚悟を決めつつあるようだけど
228名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:27:51 ID:bNAZZ2bB0
これ経緯考えると生産はヨーロッパでやることになるの?
だったらイラネけどな。
ライセンス以外興味はない。
229名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:28:13 ID:FeKZweC30
マケイン氏が支持率でオバマ氏を逆転
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-33369220080820

マケインで決まってもラプたんの目は無い? アメ国債と抱き合わせ販売でwww
230名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:28:27 ID:8qqOX86R0
>>223
Ohヤスイデスネ
ゼンブ ゼンブ
231名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:29:17 ID:OEidcUFs0
少しだけ肩代わりして、アメリカ製以外の戦闘機を購入する実績を作ったうえで、ロシアからSu−27系を買え。 命令だ。
232名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:29:47 ID:cE/4pOJA0
>>231
ロシア機は重くね?
233名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:29:47 ID:Wym5/e5pO
1機16億も値引きするんか〜ww
234名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:30:40 ID:vimpN0pZ0
>>223
これで機体へのアクセス権も英国準拠なら買いですね
235名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:31:41 ID:OEidcUFs0
>>232
ブルーインパルスだけでもスホーイにして( ゚д゚)ホスィ…

T−4ダサ過ぎて見てらんない・・・
236名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:31:51 ID:Ex0UYkFj0
>>229
日本の防諜に関する信頼ズンドコだからねぇ。
237名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:32:20 ID:X7lz5e620
こいつ買って研究してアジアファイター台風作ってくれ
238名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:32:32 ID:IpTe8fpK0
>>230
後に伝説となる国家買いである
239名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:33:21 ID:FD8shBKT0
>>229
ひんと 議会は民主優性
240名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:33:32 ID:JhLZl/i90
>>234
FTが「インドに売るなら共同開発国に別件で技術輸出許可を取る必要がある」と書いてあるため、
アクセス権は付随しないor別件で交渉が必要と考えられます。
機体自体は骨抜きにはならなそうですが。
241名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:33:57 ID:FeKZweC30
F-35買わされるよかマシだから100機ぐらい買う方向で話進めればいいじゃん
そのうちアメがラプたん売ってくれるよw
242名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:34:38 ID:X3v9UHv50
政府が国防反対の姿勢だから
ラプターでずっともめて老朽化したF4のままのほうが
何かと都合がよいのでしょう。
243名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:35:13 ID:mdwqc0wQ0
これ多少は値引きしてくれるの?
244名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:35:13 ID:osC73oGa0
>>234

英国王室空軍の発注内容ですから
基本的な装備は同一ですね
ただし外国へ販売をするに当たって
戦闘関連のプログラムや装備
それに特殊な機器が同じように引き渡されるかは
法の準拠と交渉によると思います
タイフーンはドイツなども使用しているので
英国の独断はできないでしょうね
ローカライズは三菱で行えるでしょう
245名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:36:53 ID:cE/4pOJA0
>>243
15機買えば1機おまけ
246名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:37:19 ID:FD8shBKT0
>>223
外務省にネラーの平均程度の人材がいれば30億x88機+特別に改造OK
その代わりにライセンス生産じゃなく、完成機体の納品
代金は納品後にイギリス政府に支払いとかにできるのに
日本の官僚は無能ばかりだからな。
247名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:37:52 ID:iEee3tcz0
>>125

最澄?
248名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:38:40 ID:OEidcUFs0
こういう買い方が出来るなら、なんでも共同購入の仕組みを導入すればいいのに。
249名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:38:59 ID:bPxsqApx0
>>16
上手に値引きを持ちかけてきてくれたってこと?
日英同盟って良いな。
250名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:39:15 ID:eEZuloiI0
タイフーン導入歓迎
251名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:40:25 ID:tJQSf06N0
>>235
あのカッコよさがわからんかねぇ
252名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:40:27 ID:osC73oGa0
>>243

英国政府と同じ価格で買えるというだけで
大バーゲンだと思いますよ
逆に多少のマークアップが付けられるのではないかと思います
タイフーンは良い戦闘機ですよ

ゲルマン・ルフトヴァッファ仕様のタイフーン
http://www.youtube.com/watch?v=GBFvF-B3U44
253名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:40:31 ID:JhLZl/i90
>>246
お前の中のネラーはどんな超人だよw
30億じゃどう見ても足出てるし、今回はサウジ勢やインド勢との競争もあるし。
あとシステム統合の関係上ノックダウンにはしないとつらいかと。
254名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:41:34 ID:M+At8kPv0

http://www.debito.org/chibikurosanbo.html#parody
北海道情報大学准教授の白人 有道出人(Arudou Debito)が自身のHPにおいて
ちびきいろジャップという日本人差別のフィクションを掲載しています    
有道出人とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E9%81%93%E5%87%BA%E4%BA%BA
255名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:42:03 ID:X3v9UHv50
>>246
その程度の判断力のある奴は商社に行ってるだろう。
官僚なんて基本的に足の引っ張り合いだからな。
256名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:42:03 ID:1nBBAl8A0
外国人留学生に使う1兆6000億円をこれにまわせばいい
257踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 10:42:10 ID:Mv0jPcvS0
タイフーンか、そういや今年の夏はまだ台風来てないな、
災害は困るが水不足も困るしな。
258名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:43:21 ID:kmyr5sD7O
イギリスとは関わらない方が賢明
痛い目みるぞ
奴ら世界最大の差別主義者達だ
日本人なんか黄色いさると呼んでる
259百鬼夜行:2008/08/21(木) 10:43:33 ID:nqNKtAnI0
訓練機として購入するならいいんじゃない?
戦闘用としてはラプター、一択しかない気がするな…。
数も重要だけど…、質だよなやっぱ。
自国で生産しない限り、他国の利害に振り回されるだけだね。
260名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:43:50 ID:FD8shBKT0
>>242
敵国が揃いも揃って物乞いの乞食国家だから河野たち売国奴も哀れだな
日本の足を引っ張るつもりが逆効果になってる
261名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:43:58 ID:ySvmGPqS0
アメリカ様の武器じゃなくても日本は買ってもいいの?
アメリカに怒られないの?
262名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:44:29 ID:712XeBHF0
今月の航空ファンだったかがちょうどタイフーンの特集やってなかったっけ?
263名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:44:45 ID:cE/4pOJA0
ってか一度百里に連れてこいよ
264名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:44:59 ID:US2XvHphO
ファントム爺さんの代替機なら有りだろ
265名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:45:30 ID:8OZc6tBN0
ワロタ
266名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:46:15 ID:w+8HbO090
買い叩いたあげく感謝される
こんないい買い物はないな
267名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:46:28 ID:0gjnhQId0
え、日本に売ってくれんの?
マジで?ヒャッハー!
268踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 10:46:46 ID:Mv0jPcvS0
スーパーウルトラ超タカ派の我輩としては兵器ネタは萌えまくりっっwww
269名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:46:58 ID:Jfdh5zsT0
>>256
Good idea
270名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:47:19 ID:JhLZl/i90
>>261
日本製品打ちこわし花盛りのFSXの時代ではないですから。
陸自なんかは欧州の製品はいくらでもありますよ。
271名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:47:28 ID:Agj9GURj0
安値で売って保守でボッタくる。

キヤノン方式のインク商法。w
272名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:47:49 ID:FD8shBKT0
>>253
イギリスは多少足が出ても確実に契約履行してくれる国
さらには自国の利益につながる国に買ってもらうほうを選ぶよ。
インドやサウジに売るのと日本に売るのとドッチが英国の利益になるか考えてみ。
それとシステム統合は無理にしなくてもOK
運用で解決できる。
273名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:49:26 ID:kFUHqzVf0
米大統領選の結果を見てから返事でいい。
F-4後継に悪くないが。
274名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:49:51 ID:JcZ8uWNs0
こんなかんじ?

ユーロファイタータイフーン
88点在庫あり。ご注文はお早めに。
価格 50億円(50%OFF)
ポイント 5000万pt

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
F-22 : 在庫状況(詳しくはこちら): 現在在庫切れです。
この商品の再入荷予定は立っておりません。
275踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 10:50:07 ID:Mv0jPcvS0
>>261
べつにいいんじゃない、たまにはヨーロッパの戦闘機も。
276名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:50:20 ID:mQ+QFP8l0
>>274
ワロタ
277名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:50:26 ID:4CUISnT40
米がらぷたん売ってくれるとはおもえねぇからこっちでいいんじゃね?
特ア2国よりいい飛行機持ってればそれでいいよ
278名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:51:33 ID:ME2Ypf4d0
買うから防諜機関の設立を手伝ってほしい
279名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:51:40 ID:FeKZweC30
マケインなら日本の核武装すら容認発言してたから、ラプたんも可能な気がするんだけどね〜
280名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:51:49 ID:Ex0UYkFj0
>>274
在庫切れならまだいいが、「信頼できないので貴方にはお売りできません」だからな。
281名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:52:18 ID:u6bZD5QO0
>>256
後、男女共同参画とか訳の分からんモノの予算も全部な
282名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:52:34 ID:osC73oGa0

米国は暫くはどこへもラプターは売りませんよ
世の中は何が起こるかわかりませんからね
こういっては失礼ですが
タイフーンを所有する国と紛争が起こるかもしれないわけです
制空権を握るためにはそれらかなり高性能な戦闘機に対し
圧倒的な性能差で攻撃が出来る機を所持するというのは大切なことです
ラプターを売却するときは
米国がさらに強力な機を開発したときです
283名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:53:27 ID:FO/jhKuL0
国産機開発も平行して行こうよ・・・
284名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:53:28 ID:X3v9UHv50
>>274
すごくわかりやすいな。

防衛省なら「お!安いな〜」とポチる。
政府なら「米国製じゃない!!糞だ!!ラプターで勝つる!!」とガン待ち。
285名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:54:04 ID:FD8shBKT0
>>280
いや、発注が少なすぎて製造中止の危機とか言ってる
実際、日本以外でも外国に売るほど在庫も無いだろ
286名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:54:05 ID:JhLZl/i90
>>272
多少足が出ても確実に契約履行してくれるが、
多少でも足が出そうな契約を好んで結ぶ国でもないよw
今回はサウジ(輸出実績あり)とインド(FTも太鼓判の大規模市場)が参入してるから、
日本が足元を見て振り回せるという期待はしない方がいいと思うよ。
120億で買うと言ってる人がいる以上は、
60億で妥結できればその官僚は天才とほめたたえていいと思う
287名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:55:40 ID:uVrYwDtZO
EUROなら田嶋陽子も文句言わんだろ
288名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:56:22 ID:549MO4OF0
なんだよ、戦闘機もバルク品が出回る時代かよ・・・
289名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:56:59 ID:FPOOY6GK0
自家用に1台欲しいな。1台だけバラで売ってくれないかな。。。
290名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:56:59 ID:osC73oGa0

地球で最強の有人戦闘機
アメリカ合州国空軍F-22猛禽

動きの違いをよくごらんください
http://www.youtube.com/watch?v=_wkWDch5Z7g
291踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 10:57:03 ID:Mv0jPcvS0
>>261
どうせラプター売ってもらうためのブラフでしょ、ラプター
売ってくれないとユーロファイター買っちゃうよーーみたいなwww
292名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:57:23 ID:G2Rl2bPK0
>>93
その次がハリケーンでクルーザー・ジャングラーとつづくわけか
293名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:59:13 ID:aMdnE4bT0
なにか、年季の入った特撮ファンを見かけた気がするが?
294名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:59:36 ID:pTbXt9Z+0
お前らなぜF22を売ってもらえないか、わからないのか?
日本のダダもれの情報漏えい状態じゃ無理に決まってんだろうが

F22を日本に渡したとたんに情報が他国に渡るの確定じゃねーか
イージス艦情報もダダ漏れだったし、何より売国議員が情報渡してる
まず国内に手をつけない限り無理でしょ




ほんとはすっごく欲しいんだよF22   (´・ω・`)
295名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 10:59:51 ID:acB4HqSkO
グリペンかお〜よ。
296名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:00:11 ID:JhLZl/i90
>>281
男女共同参画予算
の8割は年金国庫負担でできています
の1割は託児所予算でできています
の1割は児童手当でできています
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka28-5-3.pdf
297名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:00:31 ID:FD8shBKT0
>>286
情報の真偽はおいて、アンカーをたどってごらん
話はそれからだ
298名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:00:39 ID:X3v9UHv50
日本は昔から情報管理はザルだものな。
わざとそういう教育をしてないのだろうと推測する。
299名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:00:46 ID:f9uBgHgW0
>>291
もう防衛省もF22の導入はあきらめムード。
どうやっても生産ライン閉鎖までに解除される見込み無し。
300名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:02:27 ID:jfM58Bx10
F-2迷彩のタイフーンを想像して萌えてきた
301名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:02:42 ID:pTbXt9Z+0
>>282
悔しいがその通りだよ・・・

でも欲しいんだよなあF22
日本の売国議員&スパイあたりを片っ端から片付けないと無理そう
302名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:02:43 ID:mQ+QFP8l0
>>287
北欧(スカンジナビア)製じゃないと駄目なんじゃね
303名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:02:59 ID:bXGyXri10
>>290
左旋回が多いな
半世紀たってもまだ脳裏に零戦が焼き付いてるのか
もう一度零戦再開発
タイフーンは彗星三三型みたいなかんじだのぅ
304名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:02:59 ID:UZLnzzay0
ちなみにF35って評判悪いけどそんなに駄目なのか?
305名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:03:33 ID:FD8shBKT0
>>294
F22を100機そろえるよりも、売国奴を処罰、国外追放にして
在日と中国人の密入国者を強制送還したほうが国益にかなうし国防面でもいいと思う
306名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:03:37 ID:X3v9UHv50
>>301
日本の中枢がスパイそのもの。
まあ無理だろ。
307名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:04:43 ID:ht54iAz40
どこの国も肩代わりをしなければイギリスが自爆して戦線離脱でFA?
308名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:05:19 ID:9YAfTvAx0
ラプターはありえないだろ
仮にアメリカが売ってくれるっていっても買うべきじゃない。
なぜなら日本はかつての金満日本でもない、斜陽の国家なんだから
世界でトップクラスの戦闘機を購入するなんてキチガイの沙汰だ。
身の丈にあった軍事力じゃないとそれこそ北朝鮮みたいに軍事だけ
焼け太りで滅ぶ。
庶民の生活あってなんぼのもんだからね。
そしてそれを悲観する必要はないと思う。
金はなくても豊かに生活できる国家を目指せばいい。
309踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:06:13 ID:Mv0jPcvS0
>>282
だからこそ、なおの事ラプターを売って欲しいんだけどなwww
まあ、いつも口先だけだとブラフが効かなくなるから、今回もし
ラプターを売ってくれなかったら実際にユーロファイターを買う
というのもうまい外交手法かもしれないな。
310名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:06:27 ID:rX6qknk30
イギリスは予算も確保しないで発注するのか・・・
311名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:06:44 ID:cE/4pOJA0
>>308
セスナを軽攻撃機へ改造するんですね。わかります。
312名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:06:47 ID:4iR6vHAwO
ヤフーにオークション出せばいいじゃん
313名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:07:40 ID:FD8shBKT0
>>304
出来てみないとわからない
つまり、まだ出来てない
何時完成して量産できるか未定

>>307
サウジが本気で買う気なら定価で買ってくれるらしいがドコまで本気なのかが不明。
インドは金を払えるのかが怪しい。
日本は今のところ口だけみたいだから、サウジに契約ごと押し付けて終わりな予感。
314名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:07:56 ID:I87Q7a3y0
まとめ

EF・・・まあまあ強くて安い
F−22・・・超強くて超高い
F−35・・・かなり強くて安い

EFで必要な戦力を保とうとするとパイロットがたくさん要る
整備要員も新たな施設も基地もたくさん要る

F−22,35が使えればそれらの問題は無い
米国製と言う事で既存の施設が流用し易く少ない機数で必要な戦力を保てる

今の日本の情勢では少数精鋭に向かうしかなく
F−22が不可能となった今、F−35が唯一残された現実的選択肢
理想はF−22
EFは半額程度の破格でない限り、検討に値しない
315名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:08:05 ID:tJQSf06N0
今の日本ならF16が身の丈って感じだよな・・・
316名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:21 ID:uxc7PwAl0
エゲレス駄目駄目だなwwwwwwww
317名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:30 ID:SlJMmKht0
これなんてジャイアン?
318名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:41 ID:Nyxjipqr0
イギリスもバカだな〜
ヤフオクに出せばいいじゃん
1円スタートで
319名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:43 ID:8qqOX86R0
戦争は放棄してるけど毎日新聞に爆d
320名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:47 ID:dchlVsuuO
日本は材料を武器に強気に出てもいいのに

材料に関しては世界一
321名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:49 ID:Wi/iEg3c0
まじにこの案を真剣に検討して味噌。
322名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:09:54 ID:FD8shBKT0
>>310
日本だってつい最近アパッチで同じことをしてるぞ
アメリカもF22の発注数を大幅に減らしてるし、西側はドコもかしこも軍縮傾向
323名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:10:01 ID:zGTgqzRJO
イギリスに戦略原潜を売ってもらおうぜ
324名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:10:02 ID:4iR6vHAwO
日本は欧州製兵器購入したことおるの?
325名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:10:05 ID:cE/4pOJA0
>>314
F35?何十年後に日本に来るんだ?
その頃にはF15でさえヤバイ時期だぞw
326名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:10:48 ID:+Xov4SVk0
>>315
F16にも色々あって最新世代の買おうとするとかなり高い
はっきり言ってF2増産したほうがマシ
327名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:11:33 ID:f/qJURxT0
いいパイロットが
おらんがな

少子化の波
328名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:18 ID:X3v9UHv50
>>327
「外国人を使えばいい」

とか言い出しかねない
329名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:19 ID:QVfRBlBH0
>>308
…北朝鮮はトップクラスの機体を持ってたとは初めて知ったなw
330名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:26 ID:ySvmGPqS0
これもし買えたら、中国や北朝鮮に怯えて暮らさなくてもよくなるの?
331名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:28 ID:dchlVsuuO
>>324
ある

幕末維新の頃、フランスの軍事と深くかかわってた
332名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:43 ID:mQ+QFP8l0
>>327
中国人雇うとか言い出しそうな首相がいるな
333名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:56 ID:I87Q7a3y0
>>325
EFの一部肩代わりとともに英空軍が持っているF−35の早期購入権を得る事もありうるかも
334名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:12:55 ID:ewK7HVspO
さぁそろそろ本気で国産機を作ろうか!
地球に優しい「エコ戦闘機(仮称:エコ丸)」をば!
335名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:13:05 ID:4wDUkNNpO
買え!
迷わず買え!!
336名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:13:15 ID:cE/4pOJA0
>>333
まず無い
337名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:13:18 ID:tJQSf06N0
三菱F1戦闘機はジャギュア・・・
338踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:13:21 ID:Mv0jPcvS0
>>299
まあ、毎回ヨーロッパ機を買うぞ買うぞと脅かしては結局アメリカ機を
買ってばかりだとさすがにブラフが効かなくなるから、今回どうしても
ラプターを売ってくれないようなら、ためしにヨーロッパ機を買ってみる
というのもうまい外交手法かもしれませんね、いつも口先だけだとブラフ
が効かなくなってしまいますからね。
339名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:13:44 ID:FD8shBKT0
>>314
F22は売ってくれないし、余分の機体を作ってもいない。
F35は何時完成するか不明で納品時期なんて待ったく予想できない。

EFのパイロットはF4から回すし、整備員も施設も既存のもので十分対応できる。
EFで問題は無いよ。
あとは国防省の馬鹿しだい。
340名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:14:59 ID:i03o2rzI0
英国仕様なら核装備可能だ。
341名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:15:22 ID:UZLnzzay0
>>313
そうか、やっぱとりあえずEF買って、F35がどうなるかでF15の代替を
考えれば良い気がするなあ。F35ならハープーンも載せられるし。
342名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:15:26 ID:osC73oGa0
>>311

セスナを馬鹿にしちゃいけませんよ

ヴィエトナム戦争時に活躍をした
セスナO-2(民生用はセスナM337B)
前後にエンジンとプロップを搭載した独特の機体
ジャングルの中の短いストリップでも離着陸が出来る優秀さと
ミサイルなどを搭載してゲリラをやっつけたりしました

http://www.cessnawarbirds.com/gallery/previews/New-O-2A-Prvw.jpg
http://i.pbase.com/g6/85/668285/2/70268749.5TeIWdAu.jpg
343名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:15:47 ID:EEjMmhNM0
ロスチャにお願いしろ
344名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:16:04 ID:4oi2WG/F0
F22無理なんだから買っちゃえよ
アメは同盟としては重要だけど、売らないって言ってる戦闘機は買えないだろw
345名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:16:35 ID:ewK7HVspO
アメリカに買うなと言われたら買えないんでしょ?
346名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:16:38 ID:Ex0UYkFj0
F−35…修行で山篭りしてると聞いたので様子見に行ったら何故かメタボってた。しかも生活費の増額要求された
347名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:16:39 ID:+tti3K9F0
日本が導入したら韓国も欲しがりそうだなww
348名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:01 ID:gUFrpfY70
あらゆるところのよさげな戦闘機を購入して研究して、国産のを作れよ
349名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:12 ID:JhLZl/i90
>>297
その真偽は最初から疑問視してみてる。

英国会計監査院の報告だと、備品付き単価が68.9milGBP=140億円なんだよ(pp158)
ttp://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/07-08/070898ii.pdf

特に電子機器で増額が相次いでるので、弾薬のせいでつりあがってるというわけでもない。

>223の話の出元が
The talks, which officials say are at an early stage, underline the scale of the cash crisis facing the MoD as it grapples with an estimated budget deficit of £2bn.
の文だとすると、英国防省の財政赤字額と、今回の取引の総額を取り違えてるんじゃないかと思う。
350名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:13 ID:cE/4pOJA0
>>342
南米やアフリカの貧困国で実際に使用してるみたいだからね
でも対ゲリラ戦とかしか使えないけどねw
351名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:29 ID:X3v9UHv50
でも、スパイ防止法を制定しようという動きが全くないのがこの国の
面白いところだよね。
352名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:34 ID:xxIVMI2q0
飛行機なんて紙飛行機で十分だろ・・・
どうせ使わないんだし・・・
353名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:49 ID:mQ+QFP8l0
>>347
穴に落として壊しそうだがな
354名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:56 ID:WxCpymOP0
これ、日本が肩代わりするメリットって何さ?
355名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:17:59 ID:GPtc1T4Z0
FX予算見送りの背景はアメリカの足元を見る事にあり
356名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:18:20 ID:aYT1ytIzO
>>209
(・∀・)人(・∀・)
357名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:19:18 ID:61rOnHeh0
ユーロファイターはダメとかF-22やF-35はダメだとか・・・

結局なにがいいんだよ
358名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:19:40 ID:RpQcGzjAO
>>352
矛盾してるが、使わない為に持つのだ
359名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:20:48 ID:cE/4pOJA0
>>357
KAI T-50あたりじゃねの?w
360名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:20:57 ID:pTbXt9Z+0
>>351
ほんとスパイ防止法作らないのはおかしすぎる
最も適用したら売国議員捕まりまくるからだと思うが
361名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:21:08 ID:osC73oGa0
>>343

話をしてあげても良いのですが
共産中国やロシアまたは南北朝鮮に情報漏えいをした際に
誰がどのように責任を取るのかを明確にしていただけますか?
日本が正確に軍事情報を統括できる国であれば
米国がF-22を提供することなど何の問題でもありませんよ
しかしイージスのような超高度な情報技術艦でさえあの有様では
空軍はなかなか首を縦には振りませんよ
空軍の情報機関は他の模範ですからね
362名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:21:25 ID:8qqOX86R0
戦闘機諦めてミノフスキー粒子開発しようぜ
363名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:21:32 ID:QVfRBlBH0
>>357
ストラマ
364名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:21:57 ID:1Z2K3Z930
>>348
この手のスレで、何十回も同じことを言うようだが、「F-4ファントムには、そんな時間的余裕は無い」
365名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:22:01 ID:Edyaw8s50
シンシンのドンガラに和式イーグルの中身突っ込んだら4.5世代機くらいにならんかな?
366名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:23:01 ID:ySvmGPqS0
戦闘機ってなんで国産で作れないの?
国産はもう永久に無理なの?
367名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:23:06 ID:UZLnzzay0
>>362
民間航空機も飛べなくなるので止めてくださいw
368名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:23:42 ID:4Hr0a6lg0
>>348
F4ファントムってPCに例えるならi486のWindows3.1だぜ。

こういう事言うと必ず「まだ使ってる俺に謝れ!」っていう輩いるが。
現実問題、そんなのを仕事でつかえるのか!?と
369名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:23:50 ID:9YAfTvAx0
航空機いくらそろえてもなあ・・
日本の主要航空基地に長距離ミサイルを撃ち込んで
空港を使用不能にしてしまえばどうしようもないだろ。

370名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:24:11 ID:rX6qknk30
でももう選択肢これしかないでしょ
ラプターだめなら
安く買い叩けば?
371名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:24:19 ID:1Z2K3Z930
>>366
金と人が足りない。
それと、喫緊のF-4ファントムの後継としては、時間も足りない。
372名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:24 ID:1KNLrAhN0
価格据置きでラファール仕様にアップグレードしたら買い
名前も台風より疾風のほうがカッコいいしw
373名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:25 ID:dchlVsuuO
>>369
陸自衛隊なら二時間で滑走路修復可能
374名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:25 ID:pTbXt9Z+0
>>361
結局そこなんだよね、日本は平和が長く続きすぎたせいか
危機管理能力が甘すぎるんだよ
375名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:32 ID:rX6qknk30
>>366
技術はあるけど日本は兵器輸出できないからねえ・・・

376名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:32 ID:c5YQ6IzD0
国産厨とラプター厨はもう黙ってろ
377名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:33 ID:JhLZl/i90
>>365
エンジン出力が小さすぎて、レーダー動かすのもヒイヒイ言うと思う
もちろん武装は重すぎるから搭載不可

>>366
戦後60年間しかたってないのに、30年間の遅れを取り戻すのはまだ困難だと思うよ
378名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:34 ID:MLVzUTUeO
>>93
じゃあその次はハリケーンだ!
まわーせまわーせエネルギー
ハーリケーンハーリケーンタイーフンー

あれ?
379名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:48 ID:zP5tW8Az0
いいけどこれBADGEとかJADGEに対応できるんか。
380踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:25:48 ID:Mv0jPcvS0
できればラプターが欲しいところだが・・・まあ売ってくれない
んじゃ仕方ないか・・・。
381名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:25:55 ID:mta7WgpDO
今北
なんだこの話、日本はやっぱり財布なのか
382名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:26:15 ID:LrMnTxFGO
日英同盟の復活だ!
383名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:26:38 ID:UZLnzzay0
>>366
今やってるけど、基本的に兵器開発って他国にも販売しないと
採算が合わないし、日本は軍事開発には予算的に制約が大きいから
難しいいねえ。最近はアメリカでさえ予算を共同開発にしてるくらいだから。
384名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:26:42 ID:cE/4pOJA0
>>379
F-15やF-2も各リンク機能は後付だしどうにでもなるんじゃねの?
385名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:26:50 ID:4Hr0a6lg0
>>366
昔とちがって飛べばいいって物じゃないから。
色々な物・技術の集合体。
ホンダがF1エンジンつくっても、タイヤからシャーシ、燃料、整備環境、ドライバー育成、
など全部面倒みれるか?となると無理ってもんで。

ただ国産技術の開発は続行してます。
そういった細かい技術を使用したい、熟成させたいと言う意味で魔改造okな機体は
魅力的ってわけで
386名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:26:52 ID:+FZO88DJ0
タイフーンは微妙だろ

高性能な対空ミサイルを配備すればOK


それより三菱にステルスを独自開発させよう
今後はステルスでないと勝ち目なし
387名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:26:52 ID:bXGyXri10
>>357
屠龍、零戦52式
388名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:27:10 ID:6x27w3Oh0
当然、割引してくれるんだろうな、イギリス負担で。違約金を払うよりはマシだろう?
389百鬼夜行:2008/08/21(木) 11:27:12 ID:nqNKtAnI0
F−22が駄目なら.作ってみようホトトギス.
390名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:27:25 ID:+7xuoZ2/0

変形させるように改造すればそれはもう
ユーロファイターではない
391名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:28:06 ID:s+U/D4qf0
>>368
F-22 は Vista?
うわ、いらね
392名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:28:36 ID:YVt/cpDX0
結局バッタもんだろ。
393踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:28:51 ID:Mv0jPcvS0
>>354
安く買い叩ける事と、一応ヨーロッパ機も候補である事を証明する事で
ブラフとしての効果を維持する事だね。
394名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:28:52 ID:OEidcUFs0
>>251
何もかも妥協の産物に見える。 とんがってない所とか、ショボい排気口とか。 機能美に欠けた、
二級品特有のデザインだ。 デザイン上からも、高性能には見えない。

所詮は練習機という名のオナニー専用マシン。 T−2のままの方がよかった。
395名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:28:53 ID:UZLnzzay0
>>391
F22はXPでしょ。F35がVISTA
396名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:29:26 ID:WbFj7obC0
ユーロファイターはwin2000かな
397名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:29:32 ID:/3phgf6jO
オマエラ、土曜日から横田基地の航空祭だ。楽しみにしとけ(笑)。今年は期待出来るぞ。
398名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:29:47 ID:bXGyXri10
>>375
分解して産廃として売ればいい
399名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:29:58 ID:4Hr0a6lg0
>>391
F-35がネハレムのWin7ではないでしょうか?
前評判はそれなりに高い物の、不安材料もあり。
箱を開けてみないとわからねぇって感じで。

F-22は何といえばいいのか・・・
400名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:30:08 ID:JhLZl/i90
>>384
実質ドンガラと操縦装置だけ買って、電子装備は自前で全部つけなおしになると思う
そうでないと配備中の和製ミサイルが運用できないし、管制システムに埋められない
401名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:30:47 ID:rX6qknk30
これ以外に他に候補あるのか?
もう買っちゃえば 安いんでしょ
402名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:30:50 ID:ht54iAz40
>>313
せっかく費用0で1国つぶせると思ったけど、いろいろと事情があるんですね

F22ほしいよ F22
403名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:30:57 ID:4oi2WG/F0
総じて言えるのはF−35を誰もほめてないって所だなw
404名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:03 ID:XkF/hPWkO
日本で一機5000万円くらいで作れるんじゃね?
405名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:15 ID:NEzOgiEJ0
>>366
少しはスレを読み返せ
406名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:16 ID:GOpYxf8s0
>>363
単発なので却下
407名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:24 ID:4xPhIqpz0
>>386
イージスとパトリオットがあるじゃないか。
パトリオットはミサイル迎撃だけじゃないぞ。
408名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:28 ID:EW9YSZYX0
まあ結局は自国開発できない日本の不甲斐なさが原因なんだよ
409名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:35 ID:I87Q7a3y0
>>325
調べてたら米政府が米軍向けのF−35を一部売っても良いといってる様子
この話が通れば2012年に配備出来る
410名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:41 ID:CaedjLnCO
いざ買ったらミラージュが届くってことがないか心配だw
411名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:56 ID:y1ZUYPnw0
まあ無駄仕様の腐っているF-35よりはマシだけれどもな。
F-22が来ない以上、選択肢としては有りだが、動くならさっさと動けと。
412名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:31:58 ID:iPljTehO0
>>1
イギリスが何でこんな可愛いことになっちゃってんの・・・?
413名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:32:03 ID:WbFj7obC0
>404
その値段じゃレシプロ機だな
414名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:32:27 ID:rX6qknk30
しょうがないよ無防備マンとかがいる国だし
415名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:32:31 ID:UtfKqBHhO
キムチイーグルもキムチファルコンにも楽勝。
中国機の最新式には苦戦。
ロシア機だとマズい
416名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:32:43 ID:CVFq7iLY0
いまさらだけど、F22はもう完全に無いのかな?
なんやかんやでF22がいいなぁ〜とおもうのだけど
417名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:33:07 ID:cE/4pOJA0
>>409
開発協力費として何百億も請求されます
418名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:33:43 ID:4Hr0a6lg0
>>403
まあ立ち位置がF22を輸出してもいいようにした、デチューン版ってイメージありありだもんな。
んで、色々注文つけられてゴテゴテと肥った・・・Win2000に対するmeたんというか
うわっ!めっちゃ印象悪!

でもそこまで酷くはないはず。F22は別枠と考えれば、間違いなく最強クラスであるはず。
・・・なんだけどなぁ
419名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:33:57 ID:eDxUDsHZ0
軍オタばかりで単語についていけない・・・・
要はサキ指令が乗ってるデルタ翼機の最新型でいいのか??
420名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:34:12 ID:Py0emxgd0
>>2
だれか、どこが面白いのか説明してくれんか?
421名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:34:16 ID:UZLnzzay0
>>417
それはしょうがないんじゃないの?他の国も払ってるわけだし。
問題はやっぱ性能がどうかだよね。
422名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:34:23 ID:OEidcUFs0
時代は無人機。 自動制御は日本のお家芸だろ。
423名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:34:25 ID:Ex0UYkFj0
424名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:04 ID:dck6Ce1R0
F-3ま(ry

というか防空の肝はAWACSとの連携でどれだけ先に攻撃できる勝手だけで
そこら辺終わってるキムチなんか相手になってないだろ。F-4はもう年だからともかく
運用に慣れてるF-15系列を補充してればいいよ
425名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:10 ID:9YAfTvAx0
やっぱ他国の軍隊、アメリカに駐屯してもらって
頼りっきりの日本を客観的にみればグルジアみたいなもんだ。
まともな国家じゃない。
スイスだって北欧だって自前の戦闘機をもってるし
自国の防衛は基本、自国の軍隊でって当たり前のことはやってる。
戦後戦争をしなくて済んだってのはアメリカが代わりに戦争してるだけだ。
こんなの真の平和国家じゃない。
426名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:14 ID:NEzOgiEJ0
>>416
経過くらい自分で調べろよな
427名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:17 ID:c5YQ6IzD0
開発中の機体に期待してもしょうがない
428名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:20 ID:y9aPAFGe0
>>416
完全に無いわけではないが、F−Xの候補としては無理っぽい。
とりあえず防諜法整備して、次の機会を待つしかない。
429名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:42 ID:tJQSf06N0
無人機は攻めたり田代するの専門だろ
防衛には全く不向き、いまのところ
430名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:35:42 ID:+7xuoZ2/0

とりあえず映像見ろよ

http://jp.youtube.com/watch?v=DcFZcF17GJk

ゼビウスみたいでいいじゃん
431名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:36:03 ID:GLlp81TE0
>>412

F-35の開発に後乗りするくらいなら台風買え。
英は日に不用品を押し付けつつF-35を購入。
432名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:36:43 ID:4Hr0a6lg0
>>424
その補充ってのがね。
国防予算の問題はさておいて。
日本は国内外から”数”を揃える事に文句つけられやすく障害も多いから。
どうしたって量より質に走るしかな
433名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:36:58 ID:1KNLrAhN0
日本はカナード翼研究してたから何機か買って研究しても面白いと思う
F-2もいいけど単発だから双発の戦闘機があったほうがいいでしょ

F-1だってジャギュアwだったんだし何気にアメリカ並みにイギリスとは
関係が深いと思うよ
434名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:37:35 ID:rX6qknk30
日米同盟も怪しくなってきたし
他の国に恩を売っとくってのも悪くないから買ったら
どうだ
435名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:37:41 ID:UZLnzzay0
>>425
実際アメリカに負けて植民地になってもおかしくなかったぐらいなんだから
別に良いと思うけどね。正直戦後こんなに日本を自由にしてくれてるってのが
不思議なくらい。まあ平和ボケくらいのほうが米も都合が良いからなんだろうけど。
436踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:37:43 ID:Mv0jPcvS0
これでもしユーロファイターを買おうとしたら、じゃ仕方ないから
ラプターを売ってもいいよって事になったらいいんだがなぁ。
437名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:38:43 ID:osC73oGa0
>>349

2005年度にサウジが購入した72機のタイフーンの価格が1機当たり123億円です
これを参考に民間は納入価格を推定されておられるのでしょう

しかしこれは装備や兵装などに加えて
乗員教育から合同訓練やひいてはBAEによるサウジでの防衛工業センターの構築
さらには機体の運用に関する無限サポートと他の既存の兵器のサポート
トーネイドーなどの機体を更新する際にはタイフーンとするなどの総合契約です
実際の契約価値としては1兆600億円の内容を1機当たり123億円で売ったのですよ

他人の情報を疑問視されるのは大変に向上心があって良いことだと思います

438名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:39:12 ID:/3phgf6jO
オマエラ、そんなに22欲しがると、足下見られて、わけわかんねぇもん押し付けらるぞ。取りあえず、ユーロファイター買っとけ。
イギリスにも恩を売れるし、アメリカンにも少し危機感持たせないとな。イギリス相手じゃアメリカンも文句言えまい。イギリスとアメリカンが仕組んでたら無理だがな。
439名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:39:50 ID:4Hr0a6lg0
まあ米さんの言い分もわかる。

とりあえず自衛隊の中の身辺調査やりなおせ。
おかしな行動、家族関係もってるやつは洗い出せ。

ラプター売る売らないはそれからだ。
440名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:40:14 ID:QWc+2G7z0
戦闘機がワゴンセールされる時代
441名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:40:22 ID:Byk/8g6B0
高性能な戦闘機が抑止力として働くことはあるのだろうか
核兵器を持てない国としてはちょっと気になるな
442名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:40:34 ID:NEzOgiEJ0
>>433
ステルス性が重視される時代にカナード翼の研究なんか意味ねえよw
443名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:40:42 ID:9Y7Io1n50
日英同盟復活
444名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:40:44 ID:WbFj7obC0
>424
F15を新規に調達って言っても、ボーイングはF15のライン消したいのよ
アメリカ空軍にはもう需要が無いし、スパホに一本化したいと思ってる
が、スパホは空自の主力戦闘機としては向いてない
445踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:41:45 ID:Mv0jPcvS0
>>416
たぶんラプター売ってくれないとユーロファイター買っちゃうぞーー
っていうブラフでしょ、これでもしアメリカがラプターを売ってくれれば
いいし、駄目ならユーロファイターを安く買い叩いてブラフの効果を
守るってのもうまい外交手法だろうし。
446名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:41:57 ID:CVFq7iLY0
>>426
いやいや、経緯はわかってるつもりなんだけど、
イージスの漏えいも大問題だけど
それを言ったらF35だってEFだって駄目なわけじゃない?
どっちらかというと中国の横槍もある訳でさ・・・・org

>>428
そっか〜、いや英の今回のアクションで、他に取られるよりは
って事で無いかナァ〜って甘く考えてみただけなんだけどね。スマソ
447名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:42:06 ID:GOpYxf8s0
そういえばファーンボロあたりで自衛官が試乗するとかゆう噂がなかったっけ?
どうなったの?
448名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:43:19 ID:bXGyXri10
>>425
そうだな もう一度大東亜の再興だな
このまま平和ボケはいかん
来たぞ赤紙 いざゆかん
ススメススメ神軍 北へ南へ進軍だ
449名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:44:18 ID:cE/4pOJA0
>>447
空自のアメリカ班はアメリカのあらゆる戦闘機(F22以外)に試乗してるから
ヨーロッパ班も現地視察で試乗はしてると思っておkじゃまいか?
450名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:44:45 ID:9YAfTvAx0
>>435
冷戦下において日本の存在が価値あった時代と今は違うからね。
だから自民党はアメリカの尖兵になるべく動いてるんですよね?
でも基本自国は自国で守るって当たり前の話だから
アメリカには正論言って軍隊を基本的に引き上げて(段階的でもおk)もらうべき。
日本がこんなだから北朝鮮はアメリカの顔色みて
外交交渉するわけで拉致問題なんてグダグダになるのはあたりまえ。

だから戦争機についても基本は国産や国際共同開発で対応すべき
451名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:44:51 ID:IwHnTPO50
>>442

と言いながらもステルスに使うカーボンファイバーの技術は

実は日本のお家芸だったりするから面白い。www 
452名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:45:16 ID:J4rsozLqO
買っちゃうぞ買っちゃうぞうってくれなきゃ買っちゃうぞ
453名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:45:30 ID:JhLZl/i90
>>437
>17に書いておいきましたが、FTによるとサウジの件は
> 機体総額8603億円=1機120億円で、サポートと保守を含めた契約の総額は4兆円に上るとみられています。
なんで、契約全体から勘定すると1機当たり500億円です。

あとNAO.org.ukは会計監査であって、英国国防相がTranche1, 2で積んだ予算から算定してます。
他の契約を見て推定した値ではないはずです。
454名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:45:33 ID:R3f3Bxl60
兵器の知識はキャンペーン版大戦略2あたりで止まってるが
これはあれか、EF2000ってやつか。
ていうかいつの間にかラファールもFSXもホッカムもオブスレイも実用化されてたんだな。
455名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:46:13 ID:ht54iAz40
日本のどこかで秘密裏にメタルギア開発してないかな・・・
456名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:46:36 ID:a3GCCV2d0
希望する国全部で経費均等に支出して購入。でもって乗り合い戦闘機。

乗りっぱなしにするとどこかの飛行場に放置戦闘機があふれるのかな…
457名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:46:49 ID:GOpYxf8s0
>>449
そうか
感想を聞きたい所だけど今のご時世漏れてこないだろうなあ
458名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:47:13 ID:osC73oGa0
>>445

米国政府は日本国がどこの戦闘機を買おうと
その決定に関与は出来ませんよ
ただし価格が安いからだとか
運用が楽であるからといった理由だけで
国防の要である兵器の採用を行うとなれば
これはもう吉本新喜劇の世界だと思います
日本は米国の第一の友人であり
最も信用が厚いわけですから
まず条件をクリアするのが先決だと思いますよ
具体的にどのように情報を守っていけるのかなど
同じ機体を共有することで生まれるメリットはたくさんあるわけですから
米国だって基本的には日本と技術や費用をシェアしたいと思っているわけです
459名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:47:22 ID:cE/4pOJA0
>>457
だよね
460名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:47:44 ID:4Hr0a6lg0
純粋な戦力としてみればF22やF35だが。
同時に魔改造OKな期待で、日本におけるこの手の技術の立ち腐れを防いで欲しい気持ちも強い
461名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:47:53 ID:K2rmC8220
秘密裏に開発よりロッキードをトヨタが買収すればいいんじゃね?
462名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:48:19 ID:g+DUQG/5O
買ったら、大昔にお試しで買ったバンパイヤ以来だな。
まあ、陳腐化も早いと思う。
463名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:48:25 ID:udgvMDfqO
カネがないなら発注すんなよ
464名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:48:50 ID:JrsUjCdN0
F-4後継には最高の選択だろう。ラプターを除いてはね。
ラプターは(少なくとも2015年までは)売らないって言ってるし、F-4買い替えは
待ったナシの状況。
まさに絶好のタイミング。
英国からの提案なら、米国との政治的摩擦も無く買えそうだ。
米国は、北朝鮮動向で日本の期待する動きをしていない事も自覚してるだろう。
英国からの打診に応える形なら、有利な条件で買えそうだし。
465名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:49:22 ID:K8x+UD8e0
まぁ英国と仲良くしといて損したことは一度もない
敵に回したらやっかいだが
466踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 11:49:29 ID:Mv0jPcvS0
さあ、これでアメリカがラプターを売る決断をするかどうかだな、
日本にとってはラプターはのどから手が出るくらい欲しいからな。
467名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:50:19 ID:cE/4pOJA0
>>464
正に今がビックチャンスだと思う
F-22はF-15の後継機の位置づけだと思う
468名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:50:39 ID:rX6qknk30
減産したんでしょラプター?
売ってくれるわけないやん
469名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:50:41 ID:4Hr0a6lg0
>>464
まあ日本が英国機買うのはいい顔しないかも知れんが、
その英国が「F35買うために必要な処置です」といえば
米だってそれなら仕方ないってなるだろうしな
470名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:50:53 ID:f9uBgHgW0
>>464
>ラプターは(少なくとも2015年までは)売らないって言ってるし

だからプラモじゃないんだから
生産ラインを一回閉じたら永久に増産出来ないんだってば。
471名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:51:27 ID:eDxUDsHZ0
F22やF35が日の丸着けた勇士を見たいな!!!
しかしまずはタイフーンの日の丸姿を見ようぜ!!
472名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:51:35 ID:FD8shBKT0
>>349
そのばあい140億からニ割引に色つけて100億に数字を直して読んでくれ
473名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:52:00 ID:9YAfTvAx0
英国とアメリカは盟友だけど
日本はアメリカの属国にすぎない。
英国の関係を深めてもアメリカは嫌な顔はしないよね。
474名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:52:16 ID:osC73oGa0
>>453

君は間違っていますよ
サウジは1兆600億円(100円=$1換算)の実質契約を
タイフーン1機当たり123億円で得たわけです
また英国政府に納められるタイフーンは
政府が求める規定に沿って
実戦に使える装備と兵装
および訓練と保守が含まれた価格です
いわゆるドンガラの値段とは異なりますよ
475名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:53:01 ID:cE/4pOJA0
>>470
F22のライン閉じるの反対してる米議員が結構居たような気がした
でも売ってくれないだろうなぁ('A`)
476名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:53:14 ID:UZLnzzay0
>>450
アメリカが引き上げるなら日本は空母も核も持たなきゃならないし、
自衛隊の規模だって大きくしなきゃならない。そうすれば中国や
朝鮮との緊張もメチャメチャ高まってろくなことは無いよ。
所詮中国も朝鮮も日本のバックの米が怖いんだし、地理的条件考えたら
米無しで戦争したら日本は負けるよ。人口密度が高すぎる。
そんな危険を冒す必要を感じないけど。日本は骨抜きくらいに
思わせてるから平和でいられる。
477名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:54:05 ID:4Hr0a6lg0
ただこの話にサウジとか他国もからんでるのがな。
やる気になったはいいが、値の吊り上げ合戦で結局お得でも何でもなくなる
って可能性も
478名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:54:22 ID:80Rw4JRo0
基本的に英国は米国の了承なしに行動はしない
もしだまって行動すると仕返しされるから。米国も行動は英国に事前に報告する
それがいやなフランスやロシアは勝手に行動する代わり米国と仲がよくない

国際社会はそういう仕組み
これは英国が米国に了承を得てるので
日本が米国に気を使うことはないよ
479名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:54:52 ID:3UqDnXOu0
つぅか、いままでアメリカ製を買ってたのにヨーロッパ製に切り替えたら
工具から買い直さなきゃいけないんじゃね?
金かかりそう。
480名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:54:53 ID:Yu9ifOcd0
F4もF22もいらない

06F2配備しようぜ、F2
481名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:55:40 ID:cE/4pOJA0
F-4が離陸するとき途中でエンジンからボッ!って聞こえるとハラハラするw
さっきもF-4飛んでったよ。自宅がR/w22延長線だからすぐ判る
いい加減変えないと怖い
482名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:56:17 ID:Py0emxgd0
>>78
ソースはNATOってはじめてみたなw

>あと日本だけ1990年から特別会合を開いてるそうで。
これもNATOの公式に記載されてるね。2年毎に会合あり。
NATO - Japan cooperation
http://www.nato.int/issues/nato_japan/index.html
483名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:56:22 ID:1Z2K3Z930
>>480
F-16系は、Su-27系に対してやや不利。
これは、F-2も同様。
F-2要撃型がF-X候補に無いのも、そのせい。
484名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:56:30 ID:BdOHZG4m0
新手の詐欺だな
485名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:57:20 ID:rX6qknk30
どうせ使わないから一番安いのでいいじゃん
万が一数年以内に使うとしたら北朝鮮でしょ?
十分な性能でしょ
486名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:57:36 ID:kWuzfT+DO
伊織ペイントで届くんですね。わかります
487名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:57:57 ID:4Hr0a6lg0
>>450
今になって事情がちと変わってきてる。

中国とは経済面では仲良くしなくてはならないが、けっして軍備面の拡張を
よしとはしておらず。
息を潜めていたロシアもここにきて中国との連携を深め、アジアの西欧化に
牽制する構え。
その2国を中心にアジア圏再編の動きあるから、一時期は極東の防波堤の
存在価値なくしかけてた日本がまた浮上し始める話も。
488名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:58:06 ID:57KApkAn0
>>476
>アメリカが引き上げるなら日本は空母も核も

日本がまともに空母や核を持ったら支那や朝鮮とどれだけ緊張を高めようとも
あいつらが攻めてくる絶対的な確率自体は減るだろ?w
489名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:58:07 ID:f9uBgHgW0
>>475
ライン継続派=米空軍

空軍にしても要求機数の予算出ないんで延期したがってるが
陸・海との予算のバランスを考えると無理っぽ。

海はともかく陸カワイソス。
490名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:58:12 ID:Rxu6BzGm0
今更新しい戦闘機の操作マニュアルなんか作れるかいやボケが
491名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 11:59:31 ID:n98AN5F40
よくわからんが、下手なアメリカ製より使えるという評価なら、願ったりかなったりかもね。
492名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:00:18 ID:JhLZl/i90
>>474
FTの記事で見る限り、サウジの契約は総額4兆円、うち1兆円が機体の取得価格とみてるがあってるかな?
あとNAOの報告書の足し引きを勘定すると、
ドンガラ=60億円
電子装備=40億円
兵装=20億円
その他=20億円
くらいに見えるんだが、これであってるかな?
493名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:00:52 ID:ZwVARldg0
インターオペラビリティーに関しちゃ心配いらないでしょ。
アメリカもNATOの加盟国で、そのアメリカと共同戦線貼るのを前提に開発されてるんだから。
問題は、イギリス購入分の完成品を輸入だと、国内の航空産業になんらメリット旨味がないことだな。非現実な話だよ。
494名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:00:59 ID:9YAfTvAx0
>>476
だから一国じゃなくヨーロッパでいうNATOみたいな
軍事同盟をアジア太平洋で考えるんだよ。
中国やロシアの軍事力を警戒する国は他にもあるでしょうに。
495名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:01:06 ID:JXg234Y20
うりが全部買うニダ
496名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:01:07 ID:JrsUjCdN0
関係ないが、日米安保条約とNATOの掛け持ちは米国的にOKなんだろうか?
497名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:01:17 ID:bXGyXri10
撃墜王ペイントもおながいしまつ。
ぽまいら台風買え買えとか言って、
アメリカの牽制になってラプタン売ってくるとか言ってまつが、
保守費用の話全然出てこないだ
高性能一機よりノーマル大量生産の方がいいだろ
大東亜戦争で証明された 保守が楽で使いやすいのもっと増産汁
498名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:02:14 ID:X0rU5NWA0
違約金払えばいいだけじゃん騒ぎすぎ
499名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:02:21 ID:y9aPAFGe0
>>489
最近は頑張ってるけど、米陸軍って伝統的に弱いからねえ。
500名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:02:50 ID:cE/4pOJA0
>>495
ウリは国の経済自体がやばいニダ
501名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:02:58 ID:osC73oGa0
>>481

ファントムは良い機ですよ
米国が戦争中に投入して育てた最後の機体ですよ
当初はいろいろと問題(特にポッド)はありましたが
見事な機に育ちました
パワーと速度で言えば今でもどれにも劣りません
NASAだって今でも所有をしてつかっているほどです

戦争時に投入された機に特有の機能優先の獰猛な機体

F-4精霊
http://www.leisuregalleries.com/phantom1.jpg
http://members.chello.nl/m.waterloo/images/f-4/f-4-flight-2.jpg
http://www.zap16.com/F-4%20phantom/IMGP4875Dux07%20155529%20114-AJZE359%20MDD%20F-4J%20UK%20Phantom.jpg
http://www.prk-aviation.nl/%5B15%5D%20F-4%20'PHANTOM'%20150628WS-10.JPG
http://www.edugraphics.net/gt2-aviation/posters/gt242-af.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/F-4_Phantom_II_VF-21.jpg
http://www.53wg.acc.af.mil/shared/media/photodb/photos/071108-F-0000G-226.jpg
502名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:03:00 ID:V+N3UZKf0
日本はアングロサクソンと手を結んでいれば安泰
by岡崎久彦
503名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:03:51 ID:/A/2bVDt0
>>61
同じく てかそれ多分
504名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:03:53 ID:JhLZl/i90
>>498
違約金の額が実際に取得する費用と大して変わらない超厳しい契約内容だから騒いでるんだよ
505名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:04:01 ID:1Z2K3Z930
>>494
ただ、アジア・太平洋地域で、そこそこの軍事大国と言ったら、台湾や韓国ぐらいしか無い。
前者はともかく、後者はあまりにもアレだからのお・・・
インド?あそこは、中国とは敵対関係だが、ロシアとは強い協力関係もあるから・・・
506名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:04:20 ID:Edyaw8s50
FSXの時にアメちゃんに横槍入れられて
お蔵入りになった国産機が水面下で開発が進んでて…
防衛関係の予算削減で浮いた資金をその開発に流し込んでいる。


そんな夢を見た。
507名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:04:25 ID:cE/4pOJA0
>>501
夏場のエンジン音はちと重く聞こえる。暑いの苦手なのかな?>F-4
508名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:04:40 ID:LrMnTxFGO
コードギアス涙目発狂完全死亡
509名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:05:20 ID:UZLnzzay0
>>494
地理的にどう見ても日本は孤立してるんだけど。
まわり敵ばっかりでちょっと無理でしょ。
510踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 12:05:53 ID:Mv0jPcvS0
>>493
航空産業にはメリットは無いかもしれないが、ここでヨーロッパ機を
買ったという実績を作っておけば、ヨーロッパ機を対抗馬にして交渉
するのに有利ですよ、つまり、外交的なメリットがありますよ。
511名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:05:55 ID:osC73oGa0
>>492

合っていると思います
そのように公表されているのであれば
それが正しい数値です
10.6 billionの契約のことは忘れてください
誤解を与えて申し訳ありませんでした
512名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:06:09 ID:TmO7baIr0
竹島爆撃用に2〜3機買っとけ
513名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:06:17 ID:4Hr0a6lg0
>>501
古きよき機体だよな。

ただ、情緒とか哀愁・貫禄をも感じさせるまで年代を重ねた機体って
戦力的にはどうよ?って気がw
514名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:06:18 ID:FD8shBKT0
>>496
むしろ望むところ
過去に何度もNATOに入るように欧米から言われてる
515名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:06:32 ID:tJQSf06N0
母国じゃミサイルテストのドローンになる時代に
だましだまし本業で酷使する日本
516名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:07:03 ID:1Goioppd0
つEF
つF-35
つF-3
517名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:07:57 ID:pXi3wae60
>>476
中国や朝鮮が日本に戦争をしかけるつもりが内心あるっていうんですか?
頭おかしんですか?あなた。
他国がドラクエのモンスター軍団みたいに思ってるんですね。
同じ人間なのに。
日本と戦争して占領して・・・何か双方が得するとでも
本気で思ってるんですか?
21世紀の人間だとはとても思えません
518名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:08:31 ID:RHmbAsRgO
防衛省と取り巻きが兵器購入で不正ばっかりやってるから買わなくていいよ
不正を正すまで防衛計画に支障を来しても構わない
519名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:09:40 ID:JhLZl/i90
>>511
ありがとうございます
ドンガラだけ買って電子装備を日本で入れられたとして、
最安100億円くらいかな?という感じかなあと。
520名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:10:14 ID:IpTe8fpK0
アグレッサーとして12機ぐらい買ってもいいかも
いろんな評価もできるし
アメリカへの牽制にもなるし
まあ、欧州は良い顔しないかもしれんが
521名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:10:15 ID:UZLnzzay0
>>517
そうだねw じゃあ世界中どこの国も軍隊はいらないねw
522名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:10:42 ID:y9aPAFGe0
>>517
中国がほぼ毎日、対日攻撃訓練してるのは・・・知らないのか。
北朝鮮は現に日本に工作員を多数潜入させてる。

お花畑の国の人?
523名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:11:22 ID:n98AN5F40
>>517
さしずめあなたはドラクエで言うところのわらいぶくろですね^^
524名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:11:58 ID:SYEbxg9d0
>>10
ワロタw
525踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 12:12:46 ID:Mv0jPcvS0
このユーロファイターを買っておけばヨーロッパ機も有力な候補である
事が証明されるから、ヨーロッパ機を対抗馬にして交渉するのに有利
となる、つまり、外交的なメリットがある、それにユーロファイター
なら安く買い叩けそうだし、ヨーロッパ機もアメリカ軍と共同して戦う
事を想定して作られているのだから性能的な問題も無いだろうし。
526名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:13:26 ID:tJQSf06N0
>>517
いろんな国と今領土問題で争ってるよね?
軍事力って外交カードなしじゃ交渉のテーブルにさえ座れない
527名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:14:49 ID:G0KXmju60
>>517
お前の現状認識のダメダメさにはさっぱりだよ。
528名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:15:26 ID:xWNmm3xp0
ユーロファイター大バーゲン
529名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:15:42 ID:CVFq7iLY0
>>517
グーグルアースで中国の僻地辺りを見れば彼らが何してるか
想像できると思うよ。なんで、山奥に別の国の空港のそっくりさんが
あると思う?
まぁ、今すぐ日本に直接来るとは勿論思って無いけどね。
日本は海に囲まれてるだけラッキーなんだよ。
地続きだったらどうなっている事やら
530踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 12:15:53 ID:Mv0jPcvS0
>>517
フォッフォッフォッ、そういうあなたは中国の工作員ですか?www
531名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:15:56 ID:2Qul8VSJ0
>>274
星と評価もできたらお願いw
532名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:16:13 ID:osC73oGa0

NASAのF-4といえば
まず出てくるのが日本のナイコンさんの素晴らしいキャメラ
http://www.nikonweb.com/nasaf4

NASAの精霊の写真はご提供不可です
http://huetzen.net/RF4E_Immelmann_Traditionsmaschine_Steigflug.jpg
533名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:16:43 ID:3bXNUnhL0
とりあえず
買ったら何色に塗るんだ。RAFの塗装?
534名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:16:48 ID:4z7TIneRO
>>517
バカスwww
535名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:16:50 ID:Dq30A0Qi0
>>517
ロシアとグルジアの戦闘を見ても分かるけど、実際にやるかどうかは別として、そういう選択肢もあるよというのが外交なんだよね。

この話、ユーロファイター社の値付けが上手かったんだろうな。
通販番組で一個だとこの値段だけど今なら三個でこの値段だよって、実際三個セットで買っても絶対無駄になる、あのパターン。
536名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:16:56 ID:CaedjLnCO
>>517
無防備の方ですね、いつもお世話になっています。^_^
537名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:17:01 ID:1uOB0VvE0
>157
いま一番戦争の可能性があるのが韓国だよな。
竹島付近に船が漂流しただけで蜂の巣にされかねないからな。
538名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:17:26 ID:Yd46qcrA0
米欧機まざった場合のランニングコストはどうなんだろう?
539名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:17:51 ID:p+UDLuCtO
安くて魔改造OKならお買い得な気がする
540名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:18:01 ID:ySMDWnA80
>>525
アメリカのご機嫌とるために、向こうの言い値で兵器買ってるという現状では
交渉の余地はない
541名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:18:20 ID:FD8shBKT0
>>517
内心じゃなくて公言してるよ
542名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:18:32 ID:mjaAYW3SO
イギリスは好きだけど信用できる?
543名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:18:39 ID:nXPiR/x+0
これはわざとだよ
戦闘機を購入したい国が批判を分散できるように英国がわざと余分に発注したんだよ
これで英国と友好国にある国が戦闘機を購入できるでしょ
つまり英国側の国々の戦力補強を全体的に行うのが目的
544名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:18:58 ID:y4Az1MRf0
この件については賛成しないな、
またお金が無ければ日本に頼むみたいな流れを作るべきではない。

日本は自国の安全を考え
それに対応するものを選び
高性能戦闘機や戦艦を買えば良い
545名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:19:13 ID:tJQSf06N0
>>537
5輪終わったら北朝鮮有事
多くの評論家の見解
546名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:19:15 ID:HlgxuErM0
お金ないのに注文ってなんだよwww
547名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:19:18 ID:UZLnzzay0
>>541
この前は台湾に宣戦布告されたよねw 台湾も終わってるし。
548名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:19:26 ID:xWNmm3xp0
>>538
米欧ミックスなんて国は世界中どこにでもある
全然問題ない
549名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:19:34 ID:cE/4pOJA0
>>543
それ言っちゃらめー ><
550名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:19:44 ID:rX6qknk30
福田のことだから斜め上で中国様のを買うかもしれない
不安がある
551名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:20:09 ID:cE/4pOJA0
>>545
マジで?台湾が先かと思ってた
552名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:20:36 ID:JhLZl/i90
>>544
ちょうどF-4更新に渡りに船な話なんで
イギリス側も意外だという反応を示してるよ

>>546
20年前にはお金が足りなくなることが想像できなかったんだよ
553名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:20:38 ID:UZLnzzay0
>>544
意味わかってないでしょ。
554名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:20:57 ID:AjjQoE880
ユーロファイターっつって箱を空けたらバーチャファイターが入ってたら怒るぞ
555名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:21:20 ID:WIDpInnj0
YF-23じゃなきゃやだ〜!
556名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:21:21 ID:ySMDWnA80
>>517の人気にSIT

>>547
オリンピック終わった後が恐いな
台湾、チベット、トルキスタン
557名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:21:49 ID:tJQSf06N0
>>551
アメリカとやりあうわけ無いじゃんヤバ過ぎて手出せないんだよ
558名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:21:52 ID:s+U/D4qf0
>>529
> 山奥に別の国の空港のそっくりさん
kwsk
559名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:22:06 ID:O3GOaR930
>>544
その高性能戦闘機がないんだよ。
F-15Eとかぐらいしか。
560名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:22:23 ID:Wi/iEg3c0
>>517
>中国や朝鮮が日本に戦争をしかけるつもりが内心あるっていうんですか?
>頭おかしんですか?あなた。

台湾も「日本に宣戦布告」って騒いでたよな。
北なんぞは「東京を火の海にする」と公言してるし。
頭おかしんですか?あなた。w
561現実を見つめなきゃ:2008/08/21(木) 12:22:30 ID:QAOwpKI2O
>>517
グルジアの南オセチア分離活動は?
それに対するグルジア軍の武力行使は?
それに対するロシア軍のグルジア侵攻は?
今日は21世紀だよね?
俺は人間かな?
562名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:22:40 ID:cE/4pOJA0
>>557
納得した。
中国からすると北朝鮮は目の上のたんこぶだしね
563名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:23:12 ID:dck6Ce1R0
YF-22とYF-23の選定過程のドキュメンタリーは何度見ても噴く
564名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:23:18 ID:uvK/FePF0
部品の調達はどうなんの?
注文してから半年後に船便で到着とか。
565名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:23:27 ID:ok536fiK0
嘘でもいいから「10期ほど購入を検討してます」って言ってみ
国内外であわてて動き出す連中が
どれだけ日本の害になっているか国民の前にさらされるから
一言のブラフで国防が前進する
まともな情報機関のない日本にとって
これ以上の益はないから
566名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:23:27 ID:/EOPCPbQ0
おまいらは重要なことを忘れてる。
ユーロファイターは空中給油の方式が違うぞ。
フライングブーム式に改造できるか、またそれにいくらお金がかかるか。

知ってる使徒いる?
567名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:24:12 ID:JhLZl/i90
>>558
> 台湾侵攻準備中?
> 酒泉衛星発射センターの南方にある演習場。台湾の 清泉崗空軍基地(Ching Chuan Kang Air Base)を模したものと思われます。
(中国)ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&om=1&z=14&ll=40.38029,99.883146&spn=0.043022,0.080509&t=k
(台湾)ttp://maps.google.co.jp/maps?ie=UTF8&om=1&z=14&ll=24.265119,120.626192&spn=0.051487,0.080509&t=k
568名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:24:16 ID:NEzOgiEJ0
>>496
nato側は入って欲しいんだけど日本は集団的自衛権認められてないからねえw
569名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:24:25 ID:UUyFI9tw0
>>442
そこらへんは戦術の流行り廃りで変わるから何とも言えないかと。

ステルスでの優位性なんて
レーダーの発達でチャラに出来る可能性さえあるので
あんまり拘泥してるとしっぺ返し喰らうかもよ?

無論、ステルス性は無いより有った方が良いに決まってるけど
基本的に迎撃をメインに考えている日本の場合は
そこまでステルス性を重視してねーんじゃねぇの?
570名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:24:35 ID:0Px+2Uzs0
英国が今度作る最新鋭空母10年くらい貸してくれるなら肩代わりしてもいいんじゃねーの
571名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:25:04 ID:ykZawFys0
ユーロファイターってつおいの?
572名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:25:19 ID:osC73oGa0
>>542

英国人の契約に対する精神を理解できなければ
また英国人と交わした契約を信用できなければ
今日の帰りにでも
ツタヤで「パスカリの島」という映画を借りて観てください
573名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:25:42 ID:z4SLSlWL0
これは付き合え!
大英帝国から誘われてんだ
574名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:25:44 ID:qXawbqzy0
英国で国防省の予算が激減しているという話。
でも日本なんか、そもそも予算が少ないという話。
575名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:26:27 ID:dck6Ce1R0
>>572
でも発作のように時々国益のためになりふり構わなくなるときがあるよなw
576名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:02 ID:x/AOW8gLO
>>566
改造するまでもなく自衛隊の給油機はプローブアンドドローグに対応してるよ
577名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:08 ID:cE/4pOJA0
>>542
おふらんすよりマシ
578名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:27 ID:920wkNBK0
フル爆装で離陸にアップアップって話無かったかね、EF

どっちにしろ三菱F1みたいにならなきゃいいけど。

EF航続距離が短すぎだよ。
579名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:35 ID:cE/4pOJA0
>>566
アタッチメント付けるだけ〜♪
580名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:35 ID:s+U/D4qf0
>>567
これは怖い・・・
581名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:36 ID:FiDCUK9pO
ライセンス生産さしてくれんの?
582名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:27:54 ID:P6D5sUIQ0
>>574
F22イパーイ売ってくれと頼んだ国だから購入可能じゃね?
583名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:28:17 ID:nf4vqs7W0
これは良いアイデアニダ!
ウリ達もこの方法でF-35を・・・
584名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:28:25 ID:C5CD3jTX0
戦闘機ってのは買った後のほうが金かかるんだよ
機種転換の為に操縦士、整備士に膨大な訓練費がかかるし専用の消耗部品も多い
軽い気分で買うもんじゃねーよ
お金持ちのサウジが金にあかせて軽い気持ちでF-14を5機納入したことがあるが
維持にお金かかることを考慮してなかったせいでほとんど使わないうちにオブジェと化したことがある
585名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:29:56 ID:cE/4pOJA0
>>548
それはお前が乗ってる自家用車も同じじゃねの?
586名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:30:07 ID:Hgycu2C0O
>>566
空自の総勢4機の給油機を、2ウェイ給油仕様にするだけでOK。
ボーイングが改造キットを出してるし、F-16とEF2000を持つイタリア空軍が実際にやってる。
587名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:30:26 ID:cE/4pOJA0
>>585
>>584
安価ミススマソ
588名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:30:41 ID:3lmumHye0
もう震電聖天八極式でいいよ
589名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:31:02 ID:q91q6bCm0
F22とかフランカーとかの方が使えそうなイメージだけど、タイフーンってどうなの?
590名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:31:16 ID:UZLnzzay0
>>572
ロイズのシステムって英国人だから成り立つんだろうなあ。
他の国じゃちょっと考えられない。中国人のアンダーライター
いたら(ry
591名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:31:20 ID:cE/4pOJA0
>>566
小牧のC-130もドローグ付ける予定
592名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:32:13 ID:xy5/BBXW0
>>494
東南アジアと作ったとしても韓国を仲間に入れないとしこりが起きるし
韓国は仮想敵国の北朝鮮とどうなるかもわからんし
日本を守るだけで今精一杯なのに中国の脅威にさらされてる東南アジアに出兵
する機会の方が多いし、出兵しても平和維持活動くらいしか出来ないし。

そもそも中国がそんなもの作らせないし、日本の左翼+中道がさせないし。
593名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:32:26 ID:y9aPAFGe0
>>578
虎2でも限定的な対地攻撃能力しかないのに、フル爆装って?
594踊るガニメデ星人:2008/08/21(木) 12:32:36 ID:Mv0jPcvS0
>>584
まあ、F-14は整備が大変だって話だけどね。
595名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:32:42 ID:UZLnzzay0
>>584
そんなこといったらF22なんて絶対買えないわなw
EFならライセンスの可能性もあるし運用もF22より遥かに楽。
596名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:32:51 ID:MBwBe8Tj0
複葉機でいいよ
597名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:33:13 ID:AWXqKuo30
Su-27系をベースに魔改造F-3でいいじゃん
598名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:33:14 ID:UUyFI9tw0
>>584
そりゃ機種転換する際にはどんな戦闘機だって一緒だべ?

仮にF−15JからF−35やF−22へ転換する際にだって
同じような苦労は背負い込む訳だから
欧州機だからって尻込みする必要はないと思うけどね。
599名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:33:27 ID:cE/4pOJA0
>>596
ロック岩崎さん・・・つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
600名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:36:07 ID:X3v9UHv50
いっそのこと軍備を全部放棄して中国に併呑してもらって
民族浄化してもらえば、こんな問題は根本から無くなる。
601名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:36:16 ID:C5CD3jTX0
>>598
んなことはわかってるわ
だからもし買うなら主力戦闘機として使う覚悟で買わねーと
小数をとりあえず買ってみるなんてアホの意見だよ
602名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:36:29 ID:UUyFI9tw0
ドラぬこは可愛いのになー。
603名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:37:05 ID:cE/4pOJA0
最近のロシアの暴走は中国も相当警戒してるだろな
604名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:37:18 ID:+PbWSS6j0
君はPCをもっと安くなりそうと言って、買い換えない性質だろw
たぶんPen4の2Ghz前後とみたw
605名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:37:20 ID:5KmlNbEw0
謀略大国のグレートブリテンが
甘い訳がない

どう転んでも自国においしいシナリオなんだろ

606名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:37:20 ID:3c4s8SoB0
アメリカ涙目
607名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:38:03 ID:pyHV6KM20
じゃ、
タバコを一箱1000円にして、その金で買うか
608名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:38:39 ID:BUDyDvqdO
イーグルにタイマン張れるぐらいじゃなかった?
格闘戦もそこそこイケそう
問題はミサイルをどうするかだよ。AAM3とAAM4が撃てないなら意味ない
イーグルやF-2に積める様にする改修費用すら財務省が出さないんだから
609名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:38:44 ID:osC73oGa0
>>590

ロイズの補償内容を知っているなんて
あなたは達人ですね
610名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:38:53 ID:UUyFI9tw0
>>601
少数を取りあえず…なんて案は
まともな議題に上がってないとは思うけどね。

今回のはある程度、まとまった数での話でしょ。
611名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:38:53 ID:cE/4pOJA0
>>607
1000円にしたら皆たばこ止めるべ
612名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:38:54 ID:UZLnzzay0
>>605
おいしいって言うかF35の負担とか購入費の積み立てとかwまあ知らないけど
今EFに回すお金がもったいないってのは事実なんじゃないの?
613名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:39:40 ID:G0KXmju60
>>585
うちはレース車両と町乗りが英車でオブジェがアメ車だわ。
つうか、アストロでかすぎ><
614名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:39:57 ID:X3v9UHv50
>>611
「売り上げの半分はユーロファイター購入費に充てられます」
とか書いておけば?
615名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:40:08 ID:2dMcsw900
>>572
それは知らないけど
イギリスの保険会社は保険金支払いを渋るためになんでもやるらしいね
貧乏国との海上事故では、金持ちの日本の船舶が何故か加害者にされるし
616名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:40:35 ID:IpTe8fpK0
>>584
F-14買ったのはイランだろ
後に反米になったからどうにもならなくなった
それにアメリカでしか運用してない上に戦闘機の中でも飛びぬけて整備・維持費がかかる
F-14とタイフーンを比べてどーすんだよ
617名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:41:36 ID:920wkNBK0
>>593
ニュアンス間違ってた、ごめん。
重兵装トライアル(LGB6発、AIM120 4発、ASRAAM2発)だった。
これ去年の記事だ。

離陸距離2800フィート、4万フィートまで上昇したって。
優秀だって書いてるわ。   軍研2008-7


流し読みしてたw
618名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:41:39 ID:O1T7EwYX0
 まだやってたのかw
619名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:42:32 ID:osC73oGa0
>>615

それは交渉であって
補償の実行ではないでしょう
もしあなたが利用する保険会社や弁護士が
あなたのためにいささかも相手と争う意思を見せなければ
あなたは幸せなんですか?
620名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:43:44 ID:/EOPCPbQ0
心神実用化してほしいよね。サウジと共同開発ならできるんじゃね?
エンジンはロールスロイスからF35用のを買えばいいんだし。
621名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:44:22 ID:OmfMIg3h0
FX選定先延ばしにしてよかったな
値切りまくって買っちゃえ
622名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:45:12 ID:G0KXmju60
個人的には40機ぐらい試験導入してもらいたいな。
アメリカ機との整備性の問題とか言うけど、基地ごとで運用する機体を統一化すれば済むことじゃないかって気もするし。
でも、そのうち欧羅巴派と亜米利加派で分かれそうだねw

F35を導入する国は今までもアメリカ機を採用してたと思うんだが、問題って起きてなかったのかな?
623名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:45:23 ID:+PbWSS6j0
>>620
あれ自体をどうにかするってのは無いぞ。
あれは技術実験機。
あれに搭載されてる各技術を転用というのはあるかもしれんが
624名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:45:55 ID:VPXH1eHW0
今なら10機買うと5%off!
625名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:46:12 ID:gBedxaZw0
まあタイフーンか、F-15FXかって二択問題だ。
F-22は今回ありえない。
で、F-15FXになったとしてもライセンス生産は無いだろう。
んなもん一機200億突破するぞ。
626名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:46:50 ID:osC73oGa0
>>616

F-14は可変翼の艦載機ですからね
空母も持っていないイランが購入すること自体がお笑いです
米国ですらF-14やB-1それにF-111などの可変翼機の維持には
大枚を叩いているわけですから

F-111大蟻喰
http://www.youtube.com/watch?v=dIYDGVFisD0
627名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:47:03 ID:1Goioppd0
>>571
強い
F−22
   ・
(F−35A)?
EF
F−15改
Su−27
F−2
   ・
弱い
628名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:48:33 ID:JhLZl/i90
>>608
最初からAAM3, 4に対応するように新造する(できれば後方互換性も持たせる)
ことでなんとかという感じ。

>>614
「ユーロファイターくじ」みたいな特定財源用の宝くじがあってもいいと思っているw
もともとは科学技術予算獲得用にあちこちで言ってたものだけどね。
特別賞として衛星に名前プレートをつける権利獲得とかそんな感じで。
戦闘機の場合、各機にメッセージプレート貼り付け権とか固有名命名権とか演習見学ご招待権獲得みたいな感じになるのかな?
629名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:50:13 ID:FGwxh93F0
>>589
フランカー3機をタイフーン1機で撃退できる。
F-22は別格だから比べるのがおかしい。

フランカー:ザクU
タイフーン:ゲルググ
らぷたん :Zガンダム

まあ、このぐらいは違うと他スレでも見た希ガス
630名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:51:23 ID:5ATWsmJs0
>財政難で引き取りが困難


ちょ、、、、、、、、、、、、
日本も財政難の真っ最中WWWWWWWWWWW
631名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:51:41 ID:osC73oGa0

可変翼について

variable-sweep wings
http://www.hq.nasa.gov/pao/History/SP-468/ch10-4.htm
632名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:52:09 ID:OEidcUFs0
ステルス研究するなら、無人機研究する方が先だと思う。 機体デザインの自由度が高くて、
侵略してきた宇宙人みたいな航空機が出来るかも知れんし。

見る者に与える心理的影響までも考慮した(ry
633名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:54:11 ID:gBedxaZw0
次はタイフーンをベースとしたステルス戦闘機の共同開発だ。
なぜか日本だけで作っちゃう共同開発だ。
634名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:54:15 ID:1fnhxVAE0
ペトローリアムが買い取ればいいのに。
635名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:54:42 ID:osC73oGa0
636名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:54:59 ID:1Z2K3Z930
>>628
いや。今現在で対応が必要なのは、AAM-3じゃなくてAAM-5じゃね?

>>630
ヒント:ロシア、中国、半島
637名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:56:01 ID:UZLnzzay0
>>632
先って言うか次の世代は無人機だって話だけどね。
心神もその辺考えて研究してるとは思うよ。ステルス技術は
無人だろうと有人だろうと必須の技術だし。
638名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:56:04 ID:4mLqokfV0
「栄光なき天才たち」の鈴木商店の回を思い出したぞなもし。
639名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:57:33 ID:BUDyDvqdO
>>628
やはり製造時から設計変更するのが一番いいかね。ミサイルのサイズ自体大分違うのが心配だ
そもそもF-4代替を買う金が無いから先延ばしにしてる感があるし、EF2000導入はまず無いかなと思うし
E-2Cを最新型に改修して、DDGを更新して、ヘリ空母を作って、F15をJ-msipに改修して、MDを推進して、10式戦車を導入して
とやったらFX買う予算はまず残りません。
640名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:57:46 ID:tJQSf06N0
無人機って防衛に向かないだろ
641名無しさん@丸周年:2008/08/21(木) 12:57:54 ID:33PX5bGN0
>>638
どんなところだったっけ?
642名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 12:59:25 ID:1KNLrAhN0
F-1/T-2なんて元々はイギリス製のコピーみたいなもんだから
いまさらイギリス本国製買ったって以前のノウハウ生かせるでしょ
実のところ日本はアメリカオンリーだけじゃないと思うんだけどね
643名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:00:32 ID:IpTe8fpK0
>>626
艦載機云々よりフェニックスに魅力を感じたんじゃないか?
というか、それしか理由が見つからない
まさか可変翼カコイイって理由じゃないだろう

まあ、可変翼と前進翼は男の浪漫だとは思うが
644名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:00:33 ID:UZLnzzay0
>>640
なんで?F22のコンセプトだって空中のイージス艦みたいなもんで
直接戦闘じゃなくて遠距離攻撃が基本だし。無人で良いと思うけど。
本土まで来られてからの防衛って意味では確かにイマイチだけど
日本の場合日本海で殲滅するのが勝利条件だからね。
645名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:01:52 ID:DNemIH+uO
F22は売ってくれない
F35は何時出来るかわからんし、いくらすんのかわからん 
国産なんて果てしなく先 

しかし代替機はすぐに必要(いつまでファントムみたいな骨董品飛ばしてんだよ)になる 

先々の技術修得の約にもたつ 


買え!力一杯買え!
646名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:01:53 ID:tcg5YM4/0
>>1
は?なめてんの?
647名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:02:46 ID:osC73oGa0
>>643

たぶんトム・クルーズさんの映画「トップ・ガン」を観た影響ですよ

http://www.youtube.com/watch?v=d24qtRqOKks
648名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:03:03 ID:CVFq7iLY0
>>628
>各機にメッセージプレート貼り付け権
あ、それマジ良い。漏れすげぇはまりそう。
撃墜されたら泣くw。
649名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:03:07 ID:U17qSyPc0
ユーロファイター、くれるのか? もらうよ!もらうもらう!!
650名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:03:14 ID:vIvdZHqU0
イギリス紳士が馬鹿にされるのも覚悟で
日本にユーロ買えよと持ちかけてきてるんじゃないか
これならアメリカも文句言えないだろと
651名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:03:36 ID:tJQSf06N0
>>644
偵察とか制圧はお得意だろうけど
臨機応変な対応を求められる防衛を
無線誘導の小型機に任せるのは不安だらけな気がする
652名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:03:44 ID:+PbWSS6j0
ステルス性能って主に電波によるレーダー機能阻害でしょ。

レーダーに変わる新しい探知装置。
たとえば衛生間との通信測度が飛躍的に向上して、それから
探知するとか。まあSF的な妄想はさておいて。

そういう探知装置がでたら全部パー?
653名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:05:02 ID:RwjH7bs+0
コレって要するに、「おごってくれ!」って言ってるわけ?
会社帰りのリーマンかよwwwwwwwwwwww
654名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:05:15 ID:dck6Ce1R0
>>644
なんか今の技術だと無人機と言ってもアホだから
バランスとるのに小型にせざるをえないし積載も少ないらしい
655名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:06:39 ID:zhAYCWyn0
戦闘機購入ももこういう時代になったんだよ。
難しく考えない考えない。

どうせ実戦なんかしないだろうし、
次は中古市場の整備だな。
656名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:06:48 ID:+PbWSS6j0
>>653
(新しいの買うから)俺のPCいらね?
657名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:06:53 ID:yK5/6Z4E0
怪しい話にはご用心。
そもそも本当に金欠が理由なのか?
機体に欠陥等があり、今後主力機としての地位を
保てなくなってキャンセルしたがってるのかもしれないからな。
658名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:07:09 ID:UZLnzzay0
>>651
イージスシステムみたいに、人間が迎撃するんじゃなくて相互リンクした
複数の戦闘機とコンピューターが迎撃目標を決めて長距離攻撃する
わけで、無人の方がかえってメリットが大きいっしょ。
ドックファイトも将来的には人間がGとか戦闘機の性能に耐えられなくなるから
無人の方が強くなるんじゃないかな。
659名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:07:38 ID:dck6Ce1R0
最終的にはどうがんばってもレーダー発信側が出力で勝つはずだから
ECMを進歩させた短期間のアクティブステルスと
レーダー派吸収によるパッシヴステルスに落ち着くと思うんだが
660名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:08:01 ID:UZLnzzay0
>>654
もちろん将来的な話ね。10年とか20年とか先。
661名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:08:55 ID:FxxHmjq30

なんか、タイミング良すぎ。w

ま、英軍仕様だから90億以下なら買いだとは思うが・・・・
662名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:09:37 ID:rWvgNtnWO
>>659
日本語でOk
663名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:09:56 ID:T5QP4wni0
吊り上げてサウジとインドに競わせたほうがいいよ。
日本は現状、買う必要なし。
664名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:10:11 ID:TyPBaWIU0
日本のことだから、普通にユーロファイター買うより高くつくんだろ。
みんなもそう思ってるだろ?
665名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:10:19 ID:OEidcUFs0
この際、次世代機なんかどうでも良いから、関係各国が協力して生暖かい目で
イギリスを見守るというのはどうでしょう?
666名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:10:19 ID:dck6Ce1R0
>>662
ごめん妄想の世界に旅立ってたw
667名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:10:57 ID:ZMpbik7k0
>>653
お店予約したけど取り消せないので、
かわりに行ってくれ
668名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:11:17 ID:osC73oGa0
>>647

トミーには
カワサキのGPz900Rニンジャと同じくらいに
GD社のF-14お転婆娘が似合っていますね

http://www.youtube.com/watch?v=s2MeX45Kk6Q
669名無しさん@丸周年:2008/08/21(木) 13:11:31 ID:33PX5bGN0
( ´_⊃`) ユーロファイタータイフーン戦闘機 1機 120億円

(´・ω・`) もう少しまけてよ

( ´_⊃`) 国連常任理事国入り支援 プライスレス

(`・ω・´) 買う買う!
670名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:13:06 ID:tJQSf06N0
>>658
無線誘導ってのがネックよね
妨害方法はいくらでもあるから
攻撃が空振りってのと防御が空振りは全然重みが違う
671名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:15:13 ID:0mBunAis0
>>669
伝統的3枚舌に乗せられんなよ。
672名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:16:10 ID:5SG14Rz80
F-35も開発遅延してるのが響いてるんじゃね
搭載する空母2隻も建造するわけだし、そう考えると
EFを配備する優先度がかなり下がったんだろうな

673名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:16:47 ID:b6ZKFVfe0
「肩代わりするのは追加分の88機ですね?」
        / ̄ ̄\
      /       \      ____
      |::::::        |   /      \
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \
       |::::::: 日本  |/  (●) (●)   \ 「232機です」
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/
        ヽ::::::::::  ノ   |           \
        /:::::::::::: く    | |   英国   |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
674名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:17:00 ID:rwZ1J2ZN0
世界の財布 日本ちゃちゃちゃ!\(^o^)/
675名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:17:57 ID:82+bV5/d0
>>584
> お金持ちのサウジが金にあかせて軽い気持ちでF-14を5機納入したことがあるが
F-14を買ったのはイランだけじゃないのか?
676名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:19:21 ID:BKmy/9WV0
ラプターとか買ってもシナやロシアに技術が漏れて作られたらアメに拮抗され
たら困るしスパイ防止法作る政党が出来るまでユーロ買っておけば良いんじゃね
国産も機密を防衛できる民度あってこそ
677名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:20:32 ID:c6JYiPcO0
いい話じゃない。ラプタン売らないアメリカなんぞに気兼ねする必要ナシ
678名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:23:42 ID:gBedxaZw0
ところでタイフーンにはリボルバーカノンてのが付いてるんだ。
これだけで買いたくなるだろう。
679名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:26:53 ID:nsk7VTLy0
>>678
回転式弾倉なのか?(´・ω・`)
680名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:27:19 ID:SFifrZ5iO
スパイ防止法って先進諸国で日本だけないらしいけど、
スパイ防止法って何なの?それで中国とか韓国とかのスパイから日本守れるの?
681名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:27:54 ID:9PHyBGdN0
NATOと日本の関係拡大もあるかもしれないから、ここは買いかもな。
682名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:30:10 ID:+PbWSS6j0
>>680
ようするに機密の類を守る法律
それを破って漏らす輩を取り締まり罰則する法律

信じがたいことだが、こんな基本的な事すら、まともに
取り締まる事が出来ないのが今の日本(公安)
683名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:31:03 ID:RiQNPHE80
つうか、反日国家より国内の反日勢力のほうが
脅威ではないかと
684名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:31:19 ID:I5gyBJQG0
685名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:33:15 ID:CGcm4H9O0
日本はライセンス生産を希望してんだろ
支那みたいに数機買ってあとは自分で造ると
686名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:33:18 ID:rqCtmZUc0
はだしのゲンのあれ、見たいです。
687名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:34:05 ID:JhLZl/i90
>>636
そうでした。ご指摘感謝。

>>670
視界外攻撃時の追加オプションとしてあってもいいかなと。
>658の言うみたいにリンク前提でレーダーは外部頼み、
座標指定発射+LOALてなんとかなるなら運用の見込みはあるかと。
ドッグファイトはAIを改善する必要があるけど、
そういうシステムも書くけど(防衛用ではないが)一足飛びに進歩するのは無理ぽ
688名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:34:26 ID:UUyFI9tw0
まぁ…アメちゃんも日本国内で諜報活動いっぱいしてるし
日本の上層部からして売国奴揃いが現状だかんねー。

違うのは米国に尻尾振るのか中国や韓国に振るのかの違いぐらい。
中国でも北京閥と上海閥があるように
米国と一口ではくくることは難しいんだけどさ。
689名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:35:16 ID:FPOOY6GK0
ファントムなんか改修するよりいいに決まってる。
安値で待たされることなく導入できるなんてこんなチャンスはまずない。
F-4の代替に買って欲しいな。
690名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:36:07 ID:OEidcUFs0
>>684
発射速度稼ぐために多砲身にする必要がないから軽量化できるという事か?
反面、銃身が焼け付くのも早そうな気が・・・
691名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:36:46 ID:X3v9UHv50
>>682
スパイにも人権はあるとのこと・・・・
692名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:37:54 ID:mQ+QFP8l0
>>690
そこまでの使用はないんじゃないの?
693名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:38:53 ID:osC73oGa0
>>686

お待たせしました

はだしのゲン
http://upp.dip.jp/01/img/9694.jpg
http://upp.dip.jp/01/img/9695.jpg
694名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:40:24 ID:kTOAEgEA0
>>1
空母に原潜 核配備していれば
そら通常戦力に回す金がなくなるわなぁ
695名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:40:41 ID:JhLZl/i90
>>693
広島のドラゴンを召喚するなよw
696686:2008/08/21(木) 13:41:20 ID:rqCtmZUc0
>>693
米牛肉のコラもあったのか。これはこれでw
d
697名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:42:18 ID:5SG14Rz80
>>690
焼け付くくらい長時間撃ちまくらないと思うわ。
698名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:43:40 ID:UUyFI9tw0
まぁ…殺人者にだって人権があるぐらいなんだから
スパイにだって人権はあっても良いよね。
日本を危機に陥れる危険性さえないのなら。
逆に言うと日本を危機に陥れる可能性が高いがゆえに
スパイに人権なんて認めちゃいけないんだけどな。

それもこれも先の大戦の総括をしてないせいだとは思うけどな。
日ソ中立協定を破ってソ連が攻めてきた! …と喚くより
政府を動かし得る意志決定機関の中枢近くにまで
コミュンテルンの手先が蔓延っていて

そいつ等が頑なにソ連の日本侵攻はないと主張した上
米国との和平をソ連経由でお願いしてた…だとか
間抜けな事例がたーっくさんあるのに
ろくに処罰もされず、国民も興味を持たなかったせいで
未だに約束を破ったソ連が悪いとか言ってるようじゃねー。
699名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:44:23 ID:1Z2K3Z930
>>686>>693
そっちかいw
っていうか、あれって「はだしのゲン」が元ネタだったのか・・・
700名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:46:01 ID:fEEeU1HE0
各国への売り込みで米ロ相手に苦戦し、英独伊の負担が重いらしいから
日本が買うなら助かるだろう。
701名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:48:35 ID:SFifrZ5iO
スパイ防止法作っただけで隣の国のスパイがなくなるかわからないけど、
つくったほうがいいに越したことはないよね。

ラプター売ってくれないのもアメリカ目線で見たらわかる気がするな。
イージス艦のデータ漏洩やスパイ防止法もない国に大事な国の機密を売るのは気が引ける。
702名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:51:22 ID:yMWAaeUC0
アメリカはF22売るつもりないイギリス経由でそこそこの戦闘機をまわしてみんなでロシアを牽制ってとこか?
まぁかってみりゃいいさ
703名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:51:55 ID:IHkrs++C0
一概にスパイ防止法って言っても
経済スパイやら国家の重要機密にアクセスするスパイ案件まで多岐に渡るので
他国では分野分けして個別に複数の防止法を作ってるからな。
しかも日本の場合は敵対国と同盟国の双方のスパイが日本の意向に関わらず大活躍してるから
自前の情報機関を持たず米国から情報を貰ってる身としては
作ったとしても経済分野のスパイ防止法まで。その他のスパイ防止まで目指すとなると
同盟国のスパイまで対象になってCAIの中の人とか日本での活動に妨げになってしまうから
作らせない。自前の情報機関をセットで考えないと無理なんだわ。
704名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:52:21 ID:X3v9UHv50
>>701
スパイ防止法に反対するのはスパイだけなんだけどな・・・・。

つまり日本の中枢にかなりのスパイが紛れ込んでるというか
スパイであることすら隠してない奴もいるよな。
705名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:53:50 ID:93t2uUkt0
>>694
新空母の話があろうがなかろうが、
現有のハリアー(GR7とGR9、AMRAAM運用能力なし)を
全部F-35Bに置き換える話はキャンセルできん訳でしょ。
そらユーロファイター買うカネもなくなるわな

機数はこれで合ってるかな?
GR.5(60機)→GR.7へ改造→GR.9へ改修
GR.7(34機)         →GR.9へ改修 計94機
706名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:56:02 ID:KxiBoCGv0
ああびっくりした
イギリスが朝鮮になったかと思ったよ
てっきりイギリスの買う戦闘機の金を払えって言ってると思った
707名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:56:11 ID:UUyFI9tw0
>>701
ご立派なこと言ってるアメリカ自身も
深刻な情報流出をかましちゃってるけどな。
日本とは違ってスパイ防止法があったとしても
中国、インドあたりは関係ねーって感じだし。

日本の場合、防衛商社に兵器調達を頼ってる以上は
スパイ防止法を作ると仕事がやり難いってのもありそうだけどさ。
まぁ…ザル法だとしても他国への交渉材料が増えるんだから
さっさとスパイ防止法を作った方が良いと思うんだけどねー。
708名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:57:12 ID:ewK7HVspO
秘密警察だ、右傾化だ、人権軽視だと、さぞうるさい予感

国防の最前線なのに、後継機問題は長引いてるねぇ
709名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:58:35 ID:ZLdwMUyLO
あぁだこぅだ五月蝿いんだよ!
空自は耐用年数とっくに過ぎたF-4飛ばしてんだぞ!
F-15飛行停止時にはそれでアラート出撃させられてんだよ
はっきり言って北チョンにも負ける、かも分からない戦力だ
ユーロ買え!
スパホ、イーグル改修に金使うなら高くても良いからまとめ買いしろ!
710名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 13:59:34 ID:UUyFI9tw0
>>708
そうやって喚く平和を愛する地球市民とやらは
戦前の特高により獄中で事故死した人より
学生運動の内ゲバで殺された人の方が多いことを
いったいどう思っているんだろうといつも疑問に思ったり。
711名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:00:47 ID:X3v9UHv50
>>710
地球市民=内ゲバで殺してきた側の人
712名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:00:51 ID:IpTe8fpK0
>>701
確かに機密漏洩の懸念もあるだろうが、実際は上下両院で多数派になってる
親中派の民主党議員、最高の兵器はアメリカでのみ運用されるべきだと思ってる
とても憂国的な議員が反対してる
ロッキード・マーチンは米軍に卸す値段でF-22売るよ、と言ってきたぐらい売りたいし
ブッシュも売ってもいいか、と思ってる
713名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:01:34 ID:HGS47zCT0
山田洋行の子会社のUSO商事です 「ユーロファイター・タイフーン」がお安く買えるんですぜひ貴国でもご検討を 
なおこの話は日英平和協会の秋山専務理事からも政治家先生に根回し出来ています 
代金ですが特別な事情なので先に半額をスイスのわが社の秘密口座にご入金下さい
714名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:01:36 ID:FPYccOOU0
タイフーン買ってしまえよ。

F-35やどうあがいても買えないF-22よりいいだろに。
715名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:04:25 ID:82+bV5/d0
>>690
・モータ/油圧駆動な銃身回転式より発射速度の立ち上がりが早い。
・銃身が回転しないので弾道が良好
・航空機関砲なので焼けつくほど撃たないし、そもそも携行弾数が少ない
アメリカがバルカン系統を使い続けるのは、他のまともな機関砲を開発できなかったから。
どうも開発が下手なんだよな。反面ロシアは上手いからGSh-301なんて30mmと大口径で
リボルバーカノンでもないのに1800rpm、自重も44kgしかない。

もっとも、寿命も削ってるが航空用なんで問題ない。
ちなみにSu-27系に積んでるけど携行弾数は150発だったかな。
716名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:06:37 ID:hAo05ExN0
>>712
ここにきて共和党マケインの大統領候補支持率はオバマを5ポイント上回ってる
黒人民主が政権とってもクリントンほど長くない
717名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:07:08 ID:PrV44h9Z0
718名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:08:03 ID:eMtFTD400
>>715
空戦で機関砲使うなんてもう現実的じゃないから、対地にも使える
30mmの方がいいって感じもするな
719名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:08:39 ID:OYViJlb20
どうせ買うものなんだし貸しも作れていいじゃない
買っちゃいなよ
720名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:09:09 ID:SFifrZ5iO
タイフーンって発展途上国のインドやサウジでも買えるぐらいなんだね。


タイフーン欲しいけど、なんか複雑。
721名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:09:21 ID:dsEGjun+0
3機買って保存用鑑賞用布教用にするといい
722名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:09:29 ID:osC73oGa0
>>706

共産中国らの教育の成果がかなり現われていますね

ちなみに米国で発行されている日系日刊紙「日刊サン」の
二頁目のカラーの中央に掲載された
LA川柳

敗戦の
 おかげ 日本は
   民主国
(青信号 作)

これを見たときに
あぁ日本は地道に滅びてきたんだなと思いました
負け犬根性が当たり前に受け入れられているんだなと
勝つとより良い未来が築けたなどとは考えもしない民族になってしまったんだと
723名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:10:17 ID:c6JYiPcO0
F-15よりいいんだろ?買っちゃえよ
724名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:10:37 ID:IHkrs++C0
>>720
サウジはオイルマネーがありますから。
725名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:11:06 ID:X3v9UHv50
迷って迷って、チャンスを逃す

日本政府のクオリティ
726名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:11:45 ID:af3YHxlG0
エンジンだけ興味あるので2,3機購入で日本ステルスのエンジンへ。。
727名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:12:07 ID:7R0vF0cm0
余程良い条件引き出せない限り要らない
728名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:12:11 ID:LSlNsImDO
自主開発しろよ。
アビオニクスの魔改造とかシステムや誘導武器
との適合性とか考えたら結局は作った方が
安い。

空自が必要としてるのは最強の戦闘機ではなく、
日本の防空に適した戦闘機だろ?
玩具ではなく兵器を買えよ。
今年、実証機の予算、百億要求するみたい
だけど、無駄金にするなよ。
729名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:13:46 ID:+ItSHrds0
年率29.2%くらいで金貸してやれよ。
730名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:14:24 ID:zIbSaRtr0
で、これ買うか買わないかいつ決まるんだ
731名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:14:43 ID:IHkrs++C0
>>728
実証機と国産機開発を混同しちゃダメよ。
防衛費削減が続く現状で
国産ステルス開発配備なんてのはまずありえんので。
732名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:15:21 ID:xrXlZbOq0
>>717
Yナンバーのやつをベースに国産とかいいんじゃね?w
733名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:15:34 ID:deZ0AvjaO
>>720
インドってF18とかも普通に買ってるから
734名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:17:08 ID:7R0vF0cm0
国産は今回のよりF-15の切り替えに備える意味合いが強いね
735名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:17:34 ID:rqCtmZUc0
>>717
d。やっぱりおもしれえな。
エロゲのとこでいつも笑うわ。
736名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:18:27 ID:JOPHMfM40
でもうちの大蔵省は米さんだからちょっと聞いてみないと
737名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:19:26 ID:7R0vF0cm0
>>735
もう少し数多いのもあったはず
738名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:20:42 ID:ZmT0L2Uy0
>>728
さらに10年15年F-4を働かせるのかよと。
739名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:21:53 ID:LSlNsImDO
戦車の自主再発も最初は61式から始まり、
74式だって最強の戦車には程遠かった。
ただし、日本の地形にあった懸架装置や
FCSの開発成果で旧式化した今でも
戦力になる。

そして、90式、NTKときて、実戦の洗礼は
受けてないにせよ、
最強っぽいところまできてる。
抑止力には十分なってる。

手早く最新機種をライセンスしてきた空物と
どっちが正解だったかいうまでもないだろ。
740名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:22:00 ID:SFifrZ5iO
とりあえずイスラエル国防軍あたりも最近、ラプターはのどから手が出るほど欲しいんじゃないかな。
アメリカはどうすんだろ?
741名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:22:17 ID:H22/Tgv20
「間違えたー」 とか言って、サーブ37ビゲンとかにしてほしー
742名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:22:32 ID:PrV44h9Z0
>>735
なんでエロゲかと思ったら、こんなのがあるらしい

http://www.light.gr.jp/light/products/gunjou/
743名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:22:59 ID:IpTe8fpK0
>>716
問題はマケインが勝って、共和党が多数派になったとしても
難航してるF-35を売りつけられる可能性が高いことと
F-22のラインの制限時間に間に合うか
って問題があるけどなー
744名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:23:57 ID:osC73oGa0
>>743

ラインの心配は無用です
745名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:24:28 ID:jvQBWiL10
これ改造してステルス戦闘機にしようぜ
746名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:24:43 ID:93t2uUkt0
>>741
何をどう間違えたらそうなるw
747名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:25:45 ID:DnglqMAc0
全ては付加条件次第だな
うるさい事を言ってくるようなら迷わずキャンセルだ
748名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:26:00 ID:tJQSf06N0
>>740
イスラエルにステルス渡したら中東のあっちこっちで悪さするに決まってるじゃんw
749名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:26:03 ID:1Z2K3Z930
>>740
本当はF-22の増産がいいのだが、対テロ戦争での戦費が重石になってるから、
それが難しい(´・ω・`)
750名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:26:49 ID:ZmT0L2Uy0
>>741
で、わざと間違えてビゲン買うつもりが、本当に間違えてドラケンに。

かと思ったら良く見たら何故かビックバイパーだったとかなら防衛省GJなんだが。
751名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:26:59 ID:RiQNPHE80
梅干とか食べてはいけないんですよ

スッパイ防止法
752名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:29:46 ID:JrsUjCdN0
戦車や輸送機、哨戒機はがんばったよな。
高い性能の割には安くあがったし。
T-4だって川崎重工は驚異的に安く作った。
OH-1や心神の開発費だって安いモンだ。
輸出できないという決定的なハンデがあるのに、国産品はよく頑張ってる。
753名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:31:08 ID:H22/Tgv20
>>750 って事はコナミ株を買っておけばウハウハ?
754名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:31:30 ID:IpTe8fpK0
>>744
2010年までに両院で多数派になれるかなあ
下院は必ず選挙あるだろうけど
上院もあるのかな、よくわからん
755名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:31:33 ID:DnglqMAc0
>>740
F-16の技術を勝手に中国へ売ったイスラエルに
アメリカがF-22を売却する可能性はない。
756名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:32:01 ID:aMdnE4bT0
>>750
え〜、R9にしようよ〜。
波動砲、格好いいじゃん。
757名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:33:31 ID:ZmT0L2Uy0
>>756
そっちはバイドがもれなく付いてくるからなあ...。
758名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:36:43 ID:jIAHLXvv0
交渉にはマッコイ爺さんを使おう
759名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:37:48 ID:0tGsuwrP0
( ゚∀゚)o彡°マッコイ!マッコイ!
760名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:38:34 ID:EH6TMU/fO
コナミならトライゴnうわなにをするやめ
761名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:38:38 ID:QVfRBlBH0
>>750
F22買えなかったのでF35に間違えたつもりが本当に間違えてX32に
かと思ったら何故かYF23なんて展開になったら面白いのにな〜
762名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:38:43 ID:KlV24NHq0
>>750
間違えて買うならフランカーにしとけ
763名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:39:03 ID:93t2uUkt0
ふと思ったんだけど>>717のF-2スーパー改って
経国(F-CK-1)が想定に……入ってるわけないか

>>752
実際C-1は海外から引き合いがあったけど、武器輸出三原則で
断ったんだよな確か。1号機は70年製造、量産機は74〜81年、
C-Xが量産されるまでは保たせるんだろうけど
764名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:39:10 ID:TObDlRde0
無人戦闘機以外は目糞鼻糞
765名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:39:25 ID:hAo05ExN0
■■■21世紀の航空自衛隊を代表する高機動ステルス戦闘機。■■■
 
レーダーにはスマートスキンセンサーを使い、ステルス機としてのレーダー封止による隠密行動だけでなく、
PGGA-70000スカイウォークエンジンと呼ばれる高度戦術支援システムを搭載して同時に45目標を追尾し、
搭載した空対空ミサイルの数が尽きるまで攻撃できるばかりでなく、火力支援機としてあげた哨戒機P−1に
搭載した空対空ミサイルを発射管制し、迎撃を行える高度立体飽和火力戦システムを実現している。
 
アクティブ欺瞞技術を採用、電子戦機としての能力も発揮できる余裕を持っている。
超音速巡航を可能にするエンジンの開発に苦心したが、結果搭載できるまでに改善を実現した。


データリンク ノ命
766名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:41:45 ID:HTEz8a6C0
「脱メリケン」って事で俺は推すぜ
767名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:42:41 ID:0tGsuwrP0
( ゚∀゚)o彡°脱メリケン!脱メリケン!
768名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:43:51 ID:d2YgjuyD0
これはイギリスに嵌められるの?
それともアメリカを嵌められるの?
769名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:44:53 ID:I1bMgNNhO
だがちょっと待ってほしい
イギリスから買うと英国面に堕ちた変態兵器になっているのではないだろうか
770名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:45:39 ID:ht54iAz40
ぶっちゃけ開発した方が安くない?
771名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:49:38 ID:cXZEMVjK0
それより既存のC−130を魔改造して
30ミリバルカン
105ミリ榴弾砲
カニ光線
陽電子砲

なんかをくっつけた方が安上がりじゃないか?
772名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:53:15 ID:9rNLYBLv0
>>770
国産F-2で開発費3300億円、
一機あたりの調達費120億円
773名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:53:53 ID:GOpYxf8s0
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
774名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 14:54:03 ID:G+8O/NA9O
ガンダムアシュタロン作っちまえ
775名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:00:07 ID:SFifrZ5iO
プテラノドンみたいなゾイドあっただろ。
あれを主力につくろう。
776名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:00:24 ID:G0KXmju60
        l^丶
        |  '゙''"'''゙ y-―, あ ふんぐるい むぐるうなふ すとらま
        ミ ´ ∀ `  ,:'       
      (丶    (丶 ミ   いあ    いあ
   ((    ミ        ;':  ハ,_,ハ   ハ,_,ハ
       ;:        ミ  ';´∀`';  ';´∀`';, ,
       `:;       ,:'  c  c.ミ' c  c.ミ  
        U"゙'''~"^'丶)   u''゙"J   u''゙"J

          /^l
   ,―-y'"'~"゙´  |   それ  すたばてぃ うがふなぐる ふたぐん
   ヽ  ´ ∀ `  ゙':
   ミ  .,/)   、/)    いあ    いあ
   ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ    ハ,_,ハ
((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`';  ,:' ´∀`';
    ';      彡  :: っ ,っ  :: っ ,っ
    (/~"゙''´~"U   ι''"゙''u....  ι''"゙''u
777名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:04:59 ID:US2XvHphO
邪神を召喚するんじゃねぇw
778名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:08:33 ID:Ex0UYkFj0
>>777
  __________________
  |__/⌒i_______________/|  
  | '`-イ.|゙i、''゙,,ニニニミ'    /  ,ニニニ、、  |: : :|  .| 
  |丶 ノ |゙l゙(、 ◎ ,)  | ( ◎  )'  ̄i' |  .|
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
779名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:08:35 ID:rX6qknk30




ここまで公に「たかられ」るとは・・・
馬鹿すぐる…




780名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:11:39 ID:xEVH4oRS0
チャールズがTOPセールスに来るんだろ

徳仁殿下とET虎3の肩代わり購入を賭けた麻雀を陛下立会いでやるんだろうな
フフンとゲルは世話係だな
781名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:14:36 ID:GOpYxf8s0
>>776
単発は却下
782名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:17:47 ID:UeeKebMu0
スバルのが零戦のエンジンだった
783名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:21:50 ID:RoidX7ENO
日本もF2をエンジン以外自国開発できていればなー
F16ベースじゃアメに素材技術を取られただけで共同開発した意味あまり無かっただろ。
784名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:23:04 ID:pR5vW5Tj0
>783
IHIの猿人じゃだめ?
785名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:23:08 ID:+ux/zMCI0
ライセンスと改造権が付いてたらF4の代替で肩代わり購入してもいいんじゃねーの?無いのなら無用
786名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:24:04 ID:Edyaw8s50
たかられ体質(笑)
787名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:25:21 ID:PEgM99fv0
>>780

レートは?
1000点で1機?
788名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:25:50 ID:B7jwPQpj0
( ^ω^ )ノ 研究用に8機位買ってやれよw
789名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:25:49 ID:NbFFR07H0
単発機が駄目ってのは海上を飛ぶ飛行機の場合じゃなかったっけ?海は危険だからとか。
日本本土上空で戦うだけなら単発機で数を稼ぐのも一つの戦略かと。
790名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:28:29 ID:gnTiRAQk0
解体して良いトコ取りしたいよな
791名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:29:10 ID:nsk7VTLy0
どうがんばっても数じゃロシアや中国には敵わへんがな。(´・ω・`)
792名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:29:35 ID:NbFFR07H0
>>787
何となく小泉が出てきて活躍しそう
793名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:30:19 ID:8LSQ9fUl0
よく知らんが
ユーロファイターは、かっこ悪いから買うなw
794名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:31:10 ID:93t2uUkt0
>>783
あの横槍というかレイプの雪辱を晴らすためにもだな、
「購入の選択肢はアメリカだけじゃねえんで」と示すために
調達しちゃえ。

イギリスにもほんの少しだけ恩が売れるだろ。ほんの少しだけど、
無いのとは違うからな

>>791
何のためにAWACSを飛ばしてると思ってる?
795名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:31:53 ID:NbFFR07H0
重心の位置から考えれば単発は合理的だろ。しかもエンジン一機で戦闘機を一機飛ばせる。
796名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:37:05 ID:80Rw4JRo0
離陸中にエンジンがひとつ停止ても双発は離陸できる
単発は墜落死あるのみ
797名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:39:16 ID:uB7YBHVT0
四方が海の日本じゃ単発なんて自殺行為だ…
798名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:39:39 ID:FxxHmjq30

な〜、この英軍仕様のEF、幾らならお買い得なんだよ。??


日本仕様にする為、その改修費用を考えて。
799名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:41:26 ID:pR5vW5Tj0
>791
間違っても炉助とやりあうことはない飴ちゃんがやらかして巻き込まれる可能性も
南朝鮮より少ないからビックジョーブね。

↓一般的にこうじゃね?
南キムチ>南北キムチ>北キムチ>シナ竹>炉助
800名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:41:28 ID:Y+cV91BG0
戦闘機で金融質流れの新古品って…


>>779
たかられてるわけじゃねえだろ
馬鹿なのか?
801名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:43:42 ID:eYu8EyXa0
一機いくらなんだよ 
それが大事なポイント 本命はF−35だっていうのに
非ステルスなんだから安くしてくれないとな 150億とかだとマジでいらね
80億程度ならまぁいいだろう
802名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:44:35 ID:G0KXmju60
>>801
むしろF35がいらない
803名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:45:04 ID:Y+cV91BG0
>>798
別に改修しなくてもいいんじゃね?

メンテや改造や情報提供とかのアフターサービスの条件が通常購入と同じで
それら付帯費用は通常価格ってなら
機体価格で6-7割り引きってところだろうな
半額なら普通に発注した方がいい
804名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:46:30 ID:IpTe8fpK0
>>795
ゼロゼロシステムなら助かる可能性はあるだろ
805名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:47:58 ID:80Rw4JRo0
チャールズ皇太子がきたときに契約すればアメは黙る

これをあとでつぶすとチャールズ次期国王の顔を潰すことになる

アメリカ白人上流(とくに女ども)の王侯貴族コンプは凄まじい
ブッシュは王室ファンでエリザベスに
「ぼくって息子さん(チャールズ)に似てるでしょ?」と真剣につきまとって嫌われたぐらいだ
806名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:48:59 ID:db492Fff0
ん?チャールズ爺さん日本に来るの?
807名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:49:05 ID:UplOPBwR0
このニュース読んで「たかられてる」と思うヤツって何なの?
スレタイ以上の長文読めないの?ハゲなの?
808名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:49:20 ID:IpTe8fpK0
>>804
×>>795
>>796
すまん
809名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:50:55 ID:UBY8xZeM0
>>572
さすがアヘン戦争を仕掛けた国だけはあるなく(´∀`)
810名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:51:11 ID:9upR6yJO0
>>104イギリスが裏切った訳じゃないけどな。

その後のリットン報告書を見てもアメリカよりは信頼できる。
こっちがそれなりの価値を維持してればの話だが
811名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:52:42 ID:tNWIZ9pF0
現状でイギリスに貸し作るメリットは薄い
812名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:52:55 ID:rDq4JT1wO
どうなるか分からんF35待ってるよかタイフーン買っちゃった方がいな。
買え。
813名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:54:01 ID:Y+cV91BG0
>>801
本命がF-35って…
生まれる前から歴史に残る大失敗作決定してるのにw
ラプター売ってやるから、抱き合わせでF-35も買えっていわれでもしなきゃ買うわけねえだろw

ていうかユーロファイターは機体40億円+付帯費用でコストパフォーマンスはかなりいい
で、お前が本命って言ってるF-35は現時点で当初価格の倍以上になって、米国調達分の機体価格で120億円突破w
しかも未だに開発費総額の目処が立ってなくて米議会で揉め揉めだろうがwww

814名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:54:36 ID:EsQf7cWr0
これって、対地対艦能力はF-2並。空戦能力はF−15並にあるんでしょ?
次世代の主力戦闘機という訳にはいかないけど、支援戦闘機としては十分な能力があるよな。
815名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:54:44 ID:eYu8EyXa0
良く考えると、これは罠

英国は2隻の新鋭空母を作ってる最中で
その名前は昔うちらが沈めた2隻の戦艦の名前

レパルス
プリンス・オブ・ウエールズ

これにタイフーンでなくF−35をのせるわけだ

つまりタイフーンは時代遅れで、沈められた戦艦の報復をしようとして売り付けようとたくらんでるわけ

イカ戦闘機を
816名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:54:54 ID:80Rw4JRo0
ジョージ・W・ブッシュ大統領とチャールズ皇太子は年が一つしか違わない
一方的にブッシュはチャールズに憧れてる

エリザベス女王に「わしを息子とよんで」といったくらいだ

ブッシュ政権末期で日本は無関心
ここでいっきにチャールズ皇太子来日をだしにしてタイフーン購入決めればアメリカは黙る

817名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:55:20 ID:tNWIZ9pF0
米大統領選終わるまで何の決定も無いってのが大筋の見方
818名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:57:08 ID:Y+cV91BG0
>>812
タイフーン買っちゃった方がいいとは思うけど
この話しに乗ってもあんま良いことなさそう
819名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:57:57 ID:S/O/0EkVO
>>815


フイタwwwww妄想乙wwwww
820名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:58:11 ID:Ts5sVxiDO
>>813
失敗作の理由をkwsk

B型買えればおもしろいなーくらいにしか思ってなかったが、なんかあるのか?
821名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:58:18 ID:KyXApf0I0
このスレで皆がいかに関心があるか分かるな。
こんな所で書き込んでも何の役にも立たないのに。
822名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:58:21 ID:Rg+8B1UA0
叩いて、かなり安く買えるなら買ってもいいけど、
そうでなければ買わないほうがいい
823名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 15:59:04 ID:GxHf1Qpi0
さきっちょにハネが付いてて偉そうだからこれでいいと思う。
824名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:00:07 ID:oaGF2XEq0
機体価格40億円なの?
825名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:01:01 ID:eYu8EyXa0
元々 イカ戦闘機なんて

ラ国でエンジン技術移転あり
の場合のみメリットがある話

フランカー相手はF−15改修で別にいいだろ
それよかPAK−FAの対応でF−35が必要になる
イカじゃステルス機の相手は無理
826名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:01:13 ID:80Rw4JRo0
ユーロファイターを日本が買って
日本とイギリス制裁したらアメリカは浮きまくって孤立して終わるよw

ましてやオバマ当選したら
対ロシア戦略ではアメはうきまくり

世界はEU対ロシアの二極になびく
827名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:01:57 ID:mFrZnOD+O
アメリカから買うよりマシだな
828名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:02:16 ID:G0KXmju60
>>814
次世代の主力には厳しいかも知れんが、現在においてはラプターを除いて西側最強と言えるんじゃないかな。
実績ないけどね。
829名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:03:17 ID:EsQf7cWr0
F-4 F-15 F-2って部品の互換性はどのくらいあるのかな?
全く別パーツ使っているなら、F-4の後継が米国製である必要はないよな。
830名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:04:02 ID:TSmH/UaJ0
>>829
全く別
831名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:04:04 ID:ztHfXiHC0
これが中国様だったらチンパン気前よく肩代わりするんだろうなぁ
野党もダンマリでさ
832名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:04:49 ID:ZqOk/SVJ0
日本仕様に変更するったって、文字盤をひらがなにするぐらいだろ?
833名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:04:56 ID:X3v9UHv50
>>831
ものすごい勢いで無償提供する悪寒。
834名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:05:14 ID:gnTiRAQk0
英国にパイロットと機体派遣してもらって
空自のF-15と模擬戦してから判断するとかできないの?
そうすれば良い判断材料になるんじゃないか?
835名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:05:53 ID:80Rw4JRo0
麻生「さいきんマクロスみたが、どうせ買うなら可変翼のトーネードがいいのう」
836名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:05:58 ID:Y+cV91BG0
>>820
開発が完全に頓挫している
仮に今から開発がリカバリできて当初予定程度の性能がでても、
価格がとんでもないことになる

火器管制システムの実装が完全に終わるまで、実戦配備予定から最低3年以上遅れる見込みとか
馬鹿な事言ってる戦闘機開発プロジェクトに期待する方がどうかしている
837名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:06:05 ID:MxcqKz250
>>834
スレ全部読んで書き込めよ
838名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:06:40 ID:RoidX7ENO
ラプター買えないならタイフーン買っておくべき。F4の代替なら性能的には十分。ほかに空自の要求に合う機体なんてスーパーフランカーぐらいしかないぞ。
839名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:07:01 ID:93t2uUkt0
>>811
貸しが作れるなら作っておいた方が絶対に良い
というか日本はそこを含め外交がまるでダメ

買わないにしろ買うそぶりを見せるだけでも、アメリカに対する
絶好の牽制球になる。ロッキードマーチンとボーイングがタッグ組んで
ロビー活動するようになったら、日本が何か調達するとき有利だろ。

>>815
頭大丈夫か? 空母作る、空母の就役時期とは関係なくロイヤルネービーの
ハリアーはF-35Bで置き換え決定済み(というか共同開発に参画)って時点で
モノスゲエ金が吹き飛んでるだろ。

時代遅れだからじゃなくて、いかに契約を反故にしないかを考えたら
空母+ハリアーorF-35Bを取って、ユーロファイターの発注分は他に譲るだろ
840名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:07:27 ID:ZmT0L2Uy0
>>815
F-35Bがこんなに遅れるとか高騰するとか思ってなかったから金無くなっただけでしょ。

まあ本土防空の為に専用の邀撃機を大量に買う必要性がヨーロッパ(特にイギリス)では
薄くなったってのもあるのかもだけど。
タイフーンのトランシェ2は「一応」マルチロールだけど、今回の余剰分の本来の用途って
邀撃任務用なんでしょ?
多分その用途に関しちゃF-35Bよりかは随分高性能だと思うよ。
841名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:07:27 ID:qO/jpcs90
>>836
その失敗した工数に掛かった金を日本に出してくれとホザいてるくらいだからねw
F-35はいらない
842名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:08:47 ID:EsQf7cWr0
>>828
それなら十分いけるね。安いのも魅力だし。
843名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:03 ID:mFrZnOD+O
鈍足カスの代名詞であるF-35買うよりずっとマシなのは間違いないな。
あれミサイル数発しか打てないんだろ?w
844名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:19 ID:CuV1coSp0
>>838
スーパーフランカーでいいじゃん。
ライセンス生産させてくれればの話だけど
845名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:20 ID:+tti3K9F0
で、いくら必要なのさ?
846名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:25 ID:tNWIZ9pF0
>>839
返済のアテの無い貸しに意味は無い
現状アメリカに対する牽制球をする意味も薄い
大統領選の結果出るまで動けない
847名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:32 ID:Y+cV91BG0
>>824
そだよ
ただし、輸入すると諸々の費用がかかって倍くらいに跳ね上がるけどな

サウジは総額で割ると一機あたり160億出してる
パイロットの訓練から基地設備改修、機体整備場と保守作業まで全部丸抱え料金だけどな
日本はライセンス関係と部品提供と情報開示程度で済むからそこまで高額にはならないけどな
848名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:41 ID:eYu8EyXa0
これの背景は
ロシアの脅威増 露英は戦争一歩手前まできている
特にグルジアの件で英には強い危機感がある。

日本では実証とか訳わからん、パドルとか無駄なもの抱き合わせて馬鹿みたいに時間かけてるけど
シンプルに作ればステルス機はそんなに時間かからないだろ

非ステルスなタイフーンの時代は既に終わってるわけでゴミ掃除してるわけだ英は
米が英にラプター持っていったのが連中には衝撃だったのだろうな
849名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:09:45 ID:cwKu83m20
>>842
機体代金の他に開発に掛かった金額の半分が請求されます。
850名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:11:04 ID:UplOPBwR0
ラプターは五輪のボルトみたいなもんだからなぁ。
EFも充分すぎるほど高性能な機体なのにね
851名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:11:11 ID:Edyaw8s50
ステルス機を相手にするには
まず相手を探知できるようにしないと。
852名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:11:33 ID:EsQf7cWr0
>>849
使用している国が多いほど、その金額は安くなるんじゃないの?
853名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:12:16 ID:tTUlyKd10
はやく民主党政権にして、J-10でも輸入しようぜww
854名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:12:47 ID:CJETCMIFO
一番貧乏臭い解決策は、モスボール状態の中古F-16を買う。
855名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:12:53 ID:82+bV5/d0
>>815
F-35自体イギリスは「スピットファイアU」と名付けようとしてたぐらいだよ。
アメリカの反対でボツ。
米英ともに「ライトニング」って戦闘機(それぞれ別の機体)があったから「ライトニングU」で手打ち。

ちなみにタイフーンも「スピットファイアU」って名付けようとしてたけど、共同開発参加国のドイツが
「なめとんかボケ」と猛反発してポシャった。
856名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:13:00 ID:6hzigaNk0
>>852
それはマズ無い。
今から参加させたるから今までの開発費半分出してくれと言って来てるのが現実
857名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:13:41 ID:NbFFR07H0
>>796
死んでないだろ。
858名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:14:30 ID:G0KXmju60
>>855
ドイツにとってはスピットファイアはアレだからなぁw
TopGearというBBCの番組でのドイツとのやり取り思い出したw
859名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:14:47 ID:Edyaw8s50
参加国の総費用の半額出したら
日本の言い分通りまくりじゃないか?
860名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:14:48 ID:t3JKTiJU0
1機だけ買って量産しようぜ
861名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:14:51 ID:EsQf7cWr0
邀撃戦闘機に必要なのは、速度と上昇能力と探知能力で、自分がレーダから消える能力はそんなに重視しなくてもいいんじゃないの?(素人的見解)
862名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:15:10 ID:RP51be920
エンジンの技術ゲットだぜ!!って話だと聞いたが
863名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:15:14 ID:+tti3K9F0
>>855
じゃあ、俺のチャリに「スピットファイアU」ってつけてやるよ。
ジョンブルは、これで我慢しろ。
864名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:16:27 ID:6hzigaNk0
>>859
金吸い取られるだけでブラックボックスも開けられない触れられない予感
865名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:16:35 ID:2GDxw3PC0
ラプター無理なら買って恩売っときゃいいじゃん
866名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:16:38 ID:mFrZnOD+O
実戦配備すらされていない戦闘機を買うよりずっと良いよ、安いし
867名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:16:46 ID:O3P9EFTv0
>>860
ベンチマークという名のパクりお疲れ様ですw
868名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:17:07 ID:TLnNeJ6T0
台湾なら欲しがるんじゃないか?
869名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:17:07 ID:Y+cV91BG0
>>843
開発さえ順調なら、F-35もコストパフォーマンス込みでいい戦力になったんだろうがな…
 いつ出来るかわからない
 予定の性能がでるかわからない
 予定価格だけは最低倍以上で今も増加中
こんなん誰が買うんだと

買うとしても15年くらい先で性能も価格もこなれてからだろ
870名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:17:14 ID:93t2uUkt0
>>846
> 返済のアテの無い貸しに意味は無い

中国や韓国が相手ならな。イギリスが相手なら話は別

軍産複合体が押すから大統領選には全く関係ない。
F-15J(F-15C相当)調達の時はどうだったか調べろ
(というかこのスレか前スレに誰か書いてたような気もするが)
871名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:17:25 ID:6hzigaNk0
>>860
KAI 乙
872名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:18:24 ID:NbFFR07H0
単発と双発で同等の性能の戦闘機を作った場合、コストを含めた総合評価ではどういう損得が現れる?
873名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:18:28 ID:ZmT0L2Uy0
>>862
エンジン関係はアメリカが独走してるようなもんだから、
EFの技術貰ってもあんまり嬉しくないかもね。
まあ無いよりはいいんだろうけど。
874名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:18:31 ID:tTUlyKd10
>>859
「金無くなったから持って来い」って言われてる日本が?
875名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:18:35 ID:80Rw4JRo0
日米共同開発で「ヘルキャット」とつけるようなもんだろ
876名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:18:50 ID:EsQf7cWr0
>>859
まあ、戦闘機に限ったことじゃないけど、日本っていつも金だけださせられて、発言権は一切無しだからなあ。

源田さんが生きておられたら、機種の選定はスパッと決まったかもしれんなあ。
877名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:19:26 ID:8xy0+C6R0
サウジはいいなあ
878名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:19:32 ID:eYu8EyXa0
中国だってステルス機の開発してるわけだ
エンジンやアビオも露のぱくって自主開発出来るレベルに現時点である

PAK−FAや中国製ステルスがごろごろしてるのが今後の時代
チョンにはF−35がある と
その時に日本はイカ戦闘機が大量にあるなんて悪夢だろ
879名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:20:49 ID:tNWIZ9pF0
>>870
イギリスに対する信用の問題では無くイギリスにして貰う事が無い事
大統領選がまったく関係無いというのはアメリカにおける大統領権限を舐めすぎてる

880名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:20:58 ID:EsQf7cWr0
ECMの強化でステルス化してない機体をカバーできないの?
881名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:21:41 ID:Y+cV91BG0
>>852
そういう場合は、万一の時の部品供給契約が高くなる
武器代金は常に、
 本体+納品諸費用+保守費用+技術支援費用+「安全保障費用」
最後の安全保障費用いかんによって原価提供もあるし5倍にふっかけられることもある

武器の販売は、最終的に売った武器の銃口が販売元に向けられる可能性があるから
そうそう安売りされる事はない
882名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:21:50 ID:ZmT0L2Uy0
>>878
それらが実戦配備される時期にはF-22かF-35かどっちか買ってるんじゃね?
でも今F-4代替が欲しいわけで。
あと10年ファントム2飛ばすのか?
883名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:23:50 ID:U9no+YRx0
>イギリスとイタリアが初期発注の減数ないしキャンセルについて打診
>ドイツなどの国が発注取消を諦めてしまうほどです。


おい、性能が微妙なんじゃネーの?
実際購入した国が追加イヤがってるとかwww
884名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:23:56 ID:vdxAUwYw0
       /.⌒ヽ
      /    .\   
    ../      ヽ. \  
    (./       ヽ. ) 
    /        l" 
   .ノ          l  
   l  ●   ●  ..|   お買い得よ?☆
   l   一      |  
   ヽ.._____       _,ノ  
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\ 
  . く_(__(_(_._」____)ノ
885名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:26:00 ID:RoidX7ENO
>>844
フランカーだと中国にも配備される可能性もあるし、ロシアと対立したとき部品を止められる恐れもある。
隣国から兵器買うのは危険、99%スペックダウンした機体したよこさないと思うよ。
886名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:26:02 ID:eYu8EyXa0
>>882
何言ってんだおまえは
飛行隊の定数減らしてそのイーグルをF−4の代わりにあてるんだろ

ステルス機じゃなきゃヤダヤダ
887名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:26:35 ID:EsQf7cWr0
震電にF-4から外したエンジン載せて、国産戦闘機作ろうぜ。
888名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:27:21 ID:DuTSZcXh0
日本はステルスが好きなんだけど。どうなのw
中国は1機は買うと思うよ。それで中国のオリジナルだという戦闘機が
できると思うwww
889名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:27:44 ID:mFrZnOD+O
F-35ってステルス以外にメリットあんの?
日本が求める戦闘機とは大分掛け離れているが
890名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:28:00 ID:XbIgcru+0
F-4EJのパイロットを数名欧州へ派遣して複座型EFの後部座席に乗せてもらい
運動性能などを体験させてから率直な意見を聞いた方が良いのではないのか。
891名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:28:04 ID:UplOPBwR0
>>883
>おい、性能が微妙なんじゃネーの?
>実際購入した国が追加イヤがってるとかwww

性能面は問題無い。
開発ですったもんだしている内に仮想敵国のソビエトが無くなった。
892名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:28:21 ID:1Z2K3Z930
>>884
えらくかわいいなw

>>886
イーグルの半分が、Pre-MSIP機なんだけど、どうすんの?
893名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:28:24 ID:fG1L9CyF0
中国製の飛行機ってやっぱり段ボール使ってたりするの?
894名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:28:52 ID:EsQf7cWr0
F-35は論外だろ。
895名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:29:21 ID:Y+cV91BG0
>>880
ステルス機とECMの組み合わせと
通常機とECMの組み合わせ
どっちがいいと思う?


まあ、それを言うと、F-35とユーロファイターの話しは
完全に完成してもいないステルス以外は何もかもウンコまみれで救いようがない戦闘機と
ステルスで無い事以外は入手可能な中でほぼ最高の戦闘機とどっちがいいって話しだわな

一番良いのは価格がウンコな以外は最高の戦闘機が良かったんだろうけど、売ってくれないらしいし…
896名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:29:26 ID:4/py5Vl30
>>893
竹細工だろw
897名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:29:28 ID:G0KXmju60
>>893
じゃあ、骨組みは竹ね。
898名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:30:10 ID:WKmseQkw0
あのさ、タイフーンが非ステルスだって言ってる奴なんなの?
タイフーンはステルスだろ。
F22には及ばないが。

899名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:31:10 ID:vdxAUwYw0
     /.⌒ヽ
      /    .\
    ../      ヽ. \
    (./       ヽ. )
     i r-ー-┬-‐、i
     | |,,_   _,{|  
     N| "゚'` {"゚`lリ  こんにちは。ユーロファイカーです。
     ト.i   ,__''_  !  
    /i/ l\ ー .イ|、  
.   丿ノ ノ 丁丁 ̄l\
  . く_(__(_(_._」____)ノ
900名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:31:19 ID:ZmT0L2Uy0
>>893
生体部品とか使ってたら嫌だな。
901名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:31:29 ID:Y+cV91BG0
>>883
性能も価格も文句のつけようはないんだけど
今現在、欧州各国がお金無いのと、沢山戦闘機を調達する必要が無くなった

ユーロ圏は、今初のマイナス成長で大変なのよ
902名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:32:03 ID:zXbds5xy0
魔改造でおk,って奴が少ないことに安心した
費用対効果はF-35のほうがいいんだろうな
903名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:32:16 ID:G0KXmju60
>>898
F22ほどステルスじゃないけどF18に較べたらとってもステルスって程度じゃない?
904名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:32:17 ID:kpo6HeSe0
材料原価(部品単位で)なら10億もしないだろう
開発費や関係連企業の利益保障を乗せると100億以上
その上にライセンス無しでメンテ委託定期整備費用が機体価格分
VerUPの度に機体価格の2割以上の改造整備費

パイロットの養成に10年ぐらいじゃねか?
905名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:33:35 ID:EsQf7cWr0
中国の戦闘機って日本まで飛んできて空戦出来るほど航続能力あるのか?
906名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:34:03 ID:3vPu7aJw0
翼の下に剥き出しのミサイル装着する機体をステルスだって言われても
907名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:35:00 ID:G0KXmju60
>>905
行くための燃料だけあれば十分です。
908名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:35:44 ID:b74ulVcj0
日本が強くなるには、政治家や外交官や自衛官などの役人の質を上げ、情報戦で勝てるようになること。
これで今の数倍は強くなれる。 物で強さを補うことはできん。 弱いままだ。
909名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:35:56 ID:CuV1coSp0
100万歩譲って肩代わりしてやるにしても
正式名称はゼロ・タイフーンに変更必要
910名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:36:10 ID:mFrZnOD+O
>>903
十分じゃんw
911名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:36:21 ID:ZmT0L2Uy0
>>898
そりゃF-15なんかと比べリゃクリーンな状態での被探知距離は半分以下(1/3以下?)らしいけど、
実際はミサイルとか機外に積むわけだし、視界内でもレーダーに映らないというF-22なんかと
比べリゃ到底ステルスとは言い難い。

準ステルスとか限定的ステルスとか低観測性とかそんな感じ?
912名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:37:09 ID:ItpjvkKG0
各都道府県で1機購入。
913名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:37:12 ID:y1ZUYPnw0
出来るかどうかも怪しい駄機に金払うぐらいなら、
現実的な選択をしろと。
金銭面も今の日本には優しい。
914名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:38:06 ID:Y+cV91BG0
>>898
F-35にも及ばんし…

開発当時はそれなりだったんだろうが
今は売りになるほどのステルス性能じゃないだろ
まあ、導入したら日本が保有するどの機体よりも機体のステルス性は高くなるんだろうけど
915名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:39:21 ID:AO8nSLdm0
>>14
英国にしては貧乏臭い話だと思ったが、
城を建てて調度品を変えなくなった状態か。
それならまだイギリスらしくて良い。
916名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:39:54 ID:27RAOwMx0
どさくさに紛れて、マッコイじいさんがかすめ取ってくると・・・
そして中東某国の傭兵部隊で大活躍
917名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:40:22 ID:eYu8EyXa0
タイフーンなんてF−35にBVRで勝てない

これでは全く戦闘機として意味がない
918名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:41:04 ID:WKmseQkw0
>>911
F22は売らないって言ってんだから仕方ない。
F35なんか完成してすらいない。
F4後継には到底間に合わない。

現実的に見てタイフーンしか選択肢がない。
919名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:42:01 ID:Y+cV91BG0
というか、そもそもF-35のまともな機体が入手可能になるのは
どんなに最速でも2015年よりは先
たぶんこの調子だと2020年超えそう

それまでどうすんだよ
920名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:42:36 ID:ItpjvkKG0
>>917
でもF4の代わりはすぐにいるのに現状F35はマンホールに落ちることすらできないんだよ?
921名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:43:03 ID:b74ulVcj0
>>915
現代のイギリスは小国だ 誰がどう見ても。 貧乏でも不思議はあるまい
922名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:43:34 ID:U9no+YRx0
タイフーンはエアインテークがやっつけ的な感じだからヤダ
923名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:43:55 ID:ZLdwMUyLO
ネラー全てが断言する!

「いいから買っとけ!!」
924名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:44:37 ID:UplOPBwR0

スペックがEFで外見がグリぺんだったら
満場一致で買いなのにな
925名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:44:41 ID:G0KXmju60
タイフーンがいまだ実戦配備されていないF35に劣る部分って、ステルス性能と垂直離着陸(B型)の機能、あとは整備性ぐらい?
フランカー改とのキルレシオの試算で、F22が9:1、タイフーンが3.3〜4.5程度だったはず。
F35は兵装貧弱だからなぁ…
926名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:44:49 ID:6EHrZS+UO
>>876
> 源田さんが生きておられたら、機種の選定はスパッと決まったかもしれんなあ。


源田って、あの源田実か?

海軍内部ではリベラル派で有名だったが、レーダー開発時のシャープ(旧愛甲電気?)の社長(名前失念)や、
烈風開発時の中島飛行機への執着、台湾沖海戦での戦果報告での行動は、基地害以外の何者でも無いぞ!?

ある意味、こいつが日本を破滅させたようなもんだぞ!
927名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:44:58 ID:eYu8EyXa0
F−4の退役に間に合わせる必要はない 
何故なら>>886

F−35を待てばいい
928名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:45:01 ID:X/11G03+O
まあ、丁度良いと言えばいいのかも
F-4よりはマシでしょ
出来るならエンジン辺りの技術もきっちり買えれば、開発面でも役には立つのでは
929名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:45:11 ID:WKmseQkw0
そもそも現実的な選択肢が、F15、F18、タイフーンくらいしかないのに。
タイフーンがベストに決まってんじゃん。

10年くらい先なら、F22やF35も視野に入るかも知れないが・・・
930名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:45:45 ID:eMtFTD400
>>922
いろんな国でパーツ作ってるから全体の統一感がないんだよな
その点、ラファールの方がずっと美しい
931名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:46:05 ID:Y+cV91BG0
>>918
他の選択肢
・ロシアからなんか買う
・フランスから買う
・いっそ中共からなんか買う
・F-18買って後悔する
・お金もないことだしあと20年このままうだうだやって誤魔化せるか挑戦してみる

F-35がちゃんと完成しない以上、まともな選択肢は一個しかないな…
932名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:46:17 ID:pYCyh3sF0
まあ日本が金を出すとしたらな
高速で大型で足が長いステルス要撃機の新規開発なら共同でもいいんじゃない?
つまり、F22の強化型ならよし

F35はやめとけや
そのくらいならEFでいい
933名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:46:37 ID:Ex0UYkFj0
>>927
いつ出来るか分からん上に焦げ臭くなってるから問題なわけで。
934名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:47:32 ID:ZmT0L2Uy0
>>917
F-35を導入する予定の仮想敵国って南朝鮮ぐらいだし。
それも自分達ではその予定ってだけだからねえ。

とりあえずこの先10年中国とロシアに対処できれば十分。
できればもっと長く使えるといいんだけど。
F-22売ってもらえるなり、F-35導入になってしまったり
その辺り10年後どうなってるか分からんが、そうなってからなら
改修して攻撃用途に転用ってのもいいかも。

まあこのままF-4飛ばすよりはマシ。
935名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:47:53 ID:/cX8CAhj0
タイガーシャークが欲しい
936名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:48:01 ID:fG1L9CyF0
>>924
それならオレも賛成
937名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:48:33 ID:tNWIZ9pF0
日本としては大統領選後のアメリカの政策転換によるF-22販売の目という最後の希望に賭けてる
もちろん可能性は低いけどね
938名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:48:41 ID:2GDxw3PC0
必要数買ったうえで、この先F-35が必要になったらまた買えばいいんだ
939名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:01 ID:CBiaRctA0
>>937
オバマでもマケインでも普通に有り得ないと思うw
940名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:08 ID:sCcc/yk90
                     /.⌒ヽ
                    /    ..\
                  ../      ヽ. \
        / ̄ ̄\     (./       .ヽ. )
      /       \    /         l"
      |::::::        | .ノ           l
     . |:::::::::::      |  |  ─    ─   .::|    俺のおなかにストームシャドウつけろ
       |::::::::::::::    | .| (●)  (●) .:::::|
     .  |::::       }  |  (__人__)  ..:::::::|
     .  ヽ::::::::::::::    }  ヽ.._ ` ⌒´     _,ノ
        ヽ::::::::::  ノ    |          \
        /:::::::::::: く     | |        |  |
941名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:12 ID:ItpjvkKG0
>>922
あそこさえどうにかすればなぁ・・・。

942名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:28 ID:UMakoXKx0
タイフーンの排気ガスはクリーンかね。
エコを考えなくちゃな。
943名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:30 ID:eYu8EyXa0
後継来るまで、永遠とF−4使い続けると勘違いしてるのはゆとりか?
>>886
まず、おまいらゆとり共の前提が間違ってる
944名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:37 ID:b74ulVcj0
>>926
源田は戦犯の癖に、自衛隊の将軍クラスになりやがったよね
ちなみに特攻隊の編成も強く主張したのも減田
945名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:49:40 ID:BTQvNsiM0
何でグリペンは人気あるんですか
946名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:50:03 ID:/TzaNDQ7Q
買ったら外装をゼロファイター変えて、もちろん未来系進化デザイン、名前はユーロファイター改ゼロかっこいいよね。
947名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:50:40 ID:V7lMlGNZ0
心神っていつ頃出来そうなの?
948名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:51:01 ID:q5CxxWu/0
>>1
此は助けた方がいいな。
マジで。

英国はこういう恩義を大切にする。
たとえ国益を損ないかけないことでも恩義を大切にする。
そこがジェントルマンと言われる所以はそこにある。

949名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:51:03 ID:93t2uUkt0
>>879
貸し云々のことはお前が国際政治に弱いってことが分かったから
放置するとして、軍産複合体をナメてませんかって話だよ

「オマエら情報漏らすじゃん。ラプター売らないよ」とは言ってるが、
それだって日本が干上がるのを待ってるという見方も出来る
(アメリカ国内だって中国系スパイ問題がゴロゴロしてる)

サンとかに載ったならともかくFTに載ったんだぜ?
アメリカの軍事産業関係者は今頃大慌てだろ
950名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:51:04 ID:eMtFTD400
アメリカべったりを一度やめてみてもいい時期だよな
見た目はともかくw、いい選択かもしれん
951名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:51:18 ID:G0KXmju60
>>942
スーパークルーズできる分、エコにマッハを超えられます。
952名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:51:21 ID:lncIchHl0
零戦に防弾版を付けるなと主張して貴重なベテランパイロットを間接的に殺しまくったのも源田

まあだから本当に戦犯でも許されて議員になっちゃったんだろうけどねw
山本五十六みたいに胡散臭いのはGHQに許されたり、米国でも持ち上げられたりしてるw
953名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:52:04 ID:ItpjvkKG0
トランジェ3を日欧共同開発にして、それのイギリス向けを日本に回すってことなら
いいんじゃね?ってそれじゃF4の代替には間に合わないか・・・。
954名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:52:09 ID:sm8h2SCq0
これが第2次日英同盟のきっかけになるとは、一体誰が予想したであろうか
955名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:52:16 ID:27RAOwMx0
>>942
まだ使える機体でも、さっさとエコ替えしようぜ!
956名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:52:31 ID:eYu8EyXa0
ジェントルマンが世界中の弱国を占領レイプして、世界遺産を盗みだすかよwwwwwwwww
中国なんて麻薬漬けにされただろwwwww

悪党国家だろ 鬼畜な
957名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:52:51 ID:y1ZUYPnw0
F-22買える日を待てというなら待つが、F-35なんざ対象にするだけ無駄だ
958名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:52:55 ID:wkNiYean0
軍板見たけど、いまいちよくわからんかった。
959名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:53:20 ID:BrR6R3Wa0
F-35を買うのは、どでかいウンコの塊を買うのに税金投入するが如き行為だから
タイフーン買っちゃいなYO
960名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:53:34 ID:JhLZl/i90
>>951
EFは自称ステルス(笑)、自称スーパークルーズ(笑)は引いて考えた方がいいと思います
961名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:54:03 ID:AWXqKuo30
SU-27系を魔改造したらいいじゃん
962名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:54:21 ID:tNWIZ9pF0
>>949
イギリスに貸し作るってイギリスに出来る事はアメリカにも出来るだけだよ
軍産複合体を舐めてる訳じゃないよ
「オマエら情報漏らすじゃん。ラプター売らないよ」
これは表向きで中国に気を使ってるってのが普通の見方でしょ
963名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:54:28 ID:Y+cV91BG0
>>947
完成しても実戦機になりません
あくまでテスト機
心神もとにちゃんとしたモノが作られるとしても
機体完成に最低20年以上、実戦配備に更に5年以上
四半世紀は先の話しだ
964名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:54:34 ID:ebQAJ4100
>>945

スウェーデン機は通好み
というか、自主防衛の鑑みたいなイメージもあるかな
965名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:54:42 ID:lncIchHl0
F35は買うとしたらお試し版で量産型を二機ほど買えばいいよw
一機はバラして色々と調べる
もう一機は搭載されている最新機器その他のテスト
直接に技術は転用できなくても色んな発見あるだろうからな
でも、買っていいのはそこまでw
966名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:55:11 ID:Yd89xEDx0
イギリスから安く買いたたけば、アメリカから買う戦闘機も値引きしてくれるんじゃない?

こういうこと考えると好戦的と思われちゃうかもしれんが、
企業ではよくやってるよな。
967名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:55:25 ID:dXQwYVW90
限定/激安/新中古未使用・ユーロファイター・タイフーン
968名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:55:28 ID:BrR6R3Wa0
>>945
ヒント:エロゲー
969名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:55:29 ID:pR5vW5Tj0
F35は落ち目の三度笠の下朝鮮買えるのか?で、維持できんの?
考えたらやっぱEFでいいだろ
970名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:55:47 ID:V7lMlGNZ0
>>963
やっぱテストだけなのか
膨大な予算で自国開発できないものかね
971名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:55:50 ID:eMtFTD400
ロシア機入れちゃったら兵器類も全とっかえになるから無理
972名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:56:30 ID:mjrkyY8C0
>>969
F15kでさえまともに機数揃えられないのに無理だろw
973名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:56:34 ID:SFifrZ5iO
アメリカと裏で話し合って、ラプターの外見をしたハリボテを
200機ぐらい造らせて置いとけば抑止力にはなんじゃね?


韓国あたりは発狂間違いなし
974名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:56:51 ID:tNWIZ9pF0
マケインが当選し、海外派兵が長期化、増派されるなどがあって
日本が大規模支援に回るならF-22の目は無いとは言えないと思う
975名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:56:52 ID:m6XOHwNk0
金がない・・・?
景気対策とかに予算変更なんかな?
976名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:57:11 ID:CuV1coSp0
>>957
F-22ってアメリカと友好関係にあるならいらなくない?コスパ悪いし
中国やロシアがF-22相当品の実戦配備開始するまでF-15でいいのでは?
977名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:57:20 ID:Y+cV91BG0
>>966
F-35は機体価格で3倍近くするから値引きあっても…
978名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:57:48 ID:UZLnzzay0
>>943
100機以上もあるF4がどんどん退役して補充できなかったらどうすんだよw
再編って航空戦力3分の2になっても良いのかよ。
いつまで待てばF22や35が手に入るかわからないから困ってるのにアホかw
979名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:09 ID:6CbSkses0
1機、50億+プリウス(即納)でどうにかならんか。
980名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:31 ID:NEWr7Sf2O
IAIラビのデザイン、好きだったんだけどなぁ‥
981名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:33 ID:G0KXmju60
>>976
機体単体は高いけど、維持コストが安いからどっこいどっこいって話もあるよ。
982名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:37 ID:ZmT0L2Uy0
>>970
仮に金がなんとかなったとしても時間はどうにもならん。
とりあえず今すぐF-4の替わりが必要なんで、どうしようもない。
983名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:38 ID:JhLZl/i90
>>945
なんかこう、お値打ち感があるからじゃね?
フェラーリがほしい、ロータス・エリーゼ売ってくれるなら買え、いやここはランエボを自主開発だ、
なんて騒いでる横で「うちは自家用だからスイフトスポーツにした」とかそんな感じ。
984名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:42 ID:Y+cV91BG0
>>970
>膨大な予算で自国開発できないものかね
その開発の一環が心神
いきなり国産できないから金かけて心神つくってるんだが…
985名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:58:49 ID:9jHArBq+0
>>973
浦で話し合っても、ハニトラでもれてOUt!が関の山。
986名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:59:12 ID:pYCyh3sF0
>>981
アメリカとは同様にはいかないよ
それに、デグレード費用も加算されるんだよ、F22の場合は
987名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:59:16 ID:80Rw4JRo0
イギリスが中国にアヘン売ったのは買う人がいたから
悪いことではない
988名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:59:32 ID:qxon2eP+0
>>976
特亜がらみだと在日米軍は微妙だぞ。敵にこそならないだろうが。
989名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:59:41 ID:b6KnNDzs0
っな無茶な
990名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 16:59:47 ID:UplOPBwR0
>>945
かわいい。

あと、エロゲかなんかに出て来たらしいので
その筋の方々にも人気がある
991名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:00:22 ID:lncIchHl0
グリペンNGもテストしてみればいいのに

単発だけどなw
992名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:00:35 ID:rwU6GJ4M0
>>970
それを何処が買ってくれるのかと
993名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:00:45 ID:93t2uUkt0
>>962
中国に配慮? 何を? 中国原潜領海突っ切り事件とか
在日米軍が沖縄にラプターをフェリーした件とか忘れてるだろ

反論のための反論なら、もう止めとけ
994名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:01:45 ID:wkNiYean0
マケイン氏がオバマ氏を逆転 グルジア紛争対応も影響 米世論調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080821-00000910-san-int

マケインが大統領になる可能性もあるし、
選挙が終わるまで待ってみたらどうよ?
995名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:01:57 ID:ZmT0L2Uy0
>>983
F-22がフェラーリってのは..。
つか、そういうロードカーと次元が違うレースマシンで喩えたらどうかな?

EF=エリーゼってのは個人的にはハマるが、ドイツ人怒るかな?w
996名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:02:22 ID:tNWIZ9pF0
>>993
反論の為の反論?
ワケワカラン
アメリカが対中外交で配慮しまくってるの普通の事実
997名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:02:28 ID:G0KXmju60
1000ならストラマがF4代替採用。
998名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:02:34 ID:lncIchHl0
>>995
エリーゼはグリペンだろう
999970:2008/08/21(木) 17:02:53 ID:V7lMlGNZ0
みんなレスありがと

1000ならユーロファイター100機購入決定
1000名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 17:02:54 ID:3WANtZWU0
>>994
ラプター差し止めてんのは議会だ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。