【英国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…英国防省が日本に「肩代わり購入」打診★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ロンドン20日時事】英紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)は20日までに、
英国防省が発注したものの財政難で引き取りが困難になっている戦闘機
「ユーロファイター・タイフーン」の購入を日本を含む諸外国に「肩代わり」
してもらう話し合いが行われていると報じた。

英空軍はこれまでに144機を発注したほか、88機の購入を約束しており、
キャンセルすると膨大な違約金の支払いに直面する。国防省筋によれば、
日本のほか、サウジアラビア、インドなどが関心を示しているという。 

8月20日16時6分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000120-jij-int
前スレ ★1の時刻 2008/08/20(水) 16:25:59
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219237486/
2名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:38:31 ID:t0Q6qDve0
>>1
夜中に乙
3名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:38:46 ID:hRKs7LXH0
なんのこっちゃ
日本は今貧乏国なんだよ
4名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:39:44 ID:ltSkAg//0
>>3
貧乏だがとりあえずF-4どうにかせんといかんだろ
5名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:39:57 ID:6CRXOB+X0
いつか突飛な首相が現れてチャラにされる予定の米債権・英債権の山。
6名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:40:01 ID:d6CCbqSm0
英国にとって2等国だけに肩代わりさせるみたい。
7名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:40:22 ID:/YwbrwF/0
でも、一機50億円以下で買えるなら安い
そろそろ自衛隊の古い戦闘機が限界来るし
8名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:40:35 ID:KXI7sL+u0
9名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:41:13 ID:XWe+xv3T0
>>7
いやだから違約金が一機40億円なんだろ
10名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:41:31 ID:UJcZEFsD0
F-4がEFになるなんて夢みたいな話だな。たかが4000億円
道路特定財源に比べれば屁みたいな金額、全部買っとけ。
11名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:41:39 ID:4vpEEoOAO
てめーのケツは自分で拭きやがれ。
日本にたかるな。
玩具買うどころじゃねーんだよ。食いもんとガソリンでいっぱいいっぱいや!
12名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:41:42 ID:CI/vt7BU0
どこに発注したんだよ?
自国企業ならキャンセル料などどうにでもなるだろうに。
13名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:41:46 ID:cRtqODXYO
とりあえず雲弧は技本の垂直離着陸実験機について見てこいw。
14名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:14 ID:fn6nfRFh0
こうなったらPAK FAの開発に噛ませてもらうか
15名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:22 ID:c5YQ6IzD0
自衛隊にはF-Xを導入出来る予算があるのかも疑問だ
毎年ガンガン減らされているのに
16名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:24 ID:Cmi2+yEl0
航続距離がないんだったら、F-15E買った方がマシだろ
17名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:33 ID:+ZBHscrB0
他人の国の金をあてにして
自国の防衛力を増強かよ
基地外かよ
18名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:43 ID:/YwbrwF/0
日本「支払いは米国債でいいですか?」

>>9
違約金なの?本体は幾らかまだわからないのか
19名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:48 ID:o7yGc4BL0
表示価格より50%OFFかwwww
20名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:51 ID:+7CdNry00
21名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:42:59 ID:2vS8Tm080
結論



即買い
22名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:04 ID:qo6Rs2Fk0
値段と装備とどんだけ弄くっていいかだよねぇ
面白いなあー
23名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:17 ID:QzK4rAySO
無茶苦茶だな
金無いなら支払い相談して時間もらうか、購入諦めろよ

何で日本が他国の為に買わなきゃならん
どうせ金日本に返す気無いから言って来たんだろ。
24名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:31 ID:NpmsTBSE0
主婦「あら、日本さん。
いい商品があるけどアタシ買い過ぎちゃってお金がないのよ。
今ならお安くしておくけど、どう買わない?」

ネズミ講くさいぞオイw
策略家のイギリスってのがまた怪しいw
25名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:38 ID:bIRDcnBG0
前スレの質問についてキルレシオは
F22:F15=200:1 
くらいだったと思う
26名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:44 ID:U/VcsZ0g0

アメリカ「テメーわかってんだろうな?」

日本「・・・・」




まあ、こうなるでしょ
27名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:45 ID:/lbecom80
新手のセールスだな・・・・
28名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:43:49 ID:WPD8iPFb0
1機100億で良いからアメリカ国債で引き取ってもらえ。

144機+88機で2兆円ほどのお買い物。

29名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:44:00 ID:fbwc25eS0
>>23
金を貸すわけじゃないんだっての
30名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:44:10 ID:+mdBaLzp0
買うなら、多少高くなってもラ国で。
31名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:44:16 ID:aJdvCGPq0
日本が全部買いだろ
32名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:44:16 ID:5SdYXM8t0
>>11
日本がチベットになる可能性が日増しに増えてきてるのだから、
軍備ほど素晴らしい社会保障はないわな
平和と自由がいかにかけがいのないものかチベットの虐殺や
日本国内での聖火リレーや毒餃子隠滅活動など見ればわかるだろ
33名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:44:24 ID:cRtqODXYO
>>23
> 何で日本が他国の為に買わなきゃならん



スレタイを声が枯れるまで音読しろ池沼。
34名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:44:52 ID:Y4y1GxLf0
違約金が1機40億なのか、本体1機40億なのか、
>>1の時事通信ソースは不親切だな。
何れにせよ、ラプターを売ってくれない現状、
下手にアメちゃん制の買うより安く済むなら、
条件次第では買ってもいいんじゃないの。
35名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:14 ID:eW3xx4Sk0
アメの顔色伺ってクソ高い型落ち品を買わされるのなら、日本で開発生産しちまえと思うのだけれど
日本にはそんな技術ないん?
36名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:24 ID:UJcZEFsD0
>>28
米国債なら2兆円なんて、はした金だなw
37名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:37 ID:ZlNz/HBD0
>>35
エンジンがまだちょっと足りない
38名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:38 ID:i45YOfQy0
ラプたん手に入らないんだから、ここは思い切って「買い」に出るべきだな

もちろん、88機も不要だけどF4の入れ替えくらいはしたほうがいいかと
39名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:42 ID:gWdgcPdf0
>>33
声が枯れるまで読んでみた
「ユ・・・タ・・・金・・・無い・・・日本」

つまり、ユタは金が無い日本ということか!
40名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:50 ID:6jcrBuue0
>>35
ない。
41名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:52 ID:pUdSdfwo0
かわりに日本人の移民受け入れてくれ
42名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:53 ID:V7t2Quxd0
>>24
こと軍事に関しては英国はホンモノの天然だから安心しろ。
氷山空母に7000万ドル投入したアホだから
43名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:05 ID:o7yGc4BL0
今回はラ国なしって方向だろw
魔改造ブラックボックス化有りなら考えてもいいかもな
44名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:07 ID:mIGq8bV/0
45名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:14 ID:+HEuaD/x0
英国「いやー、買いすぎちゃって。ほら、あんたの分もあるから!」

…母ちゃんかよ
46名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:15 ID:QLC+h8in0
なんで>>1を読んで金貸す話だって思える奴こんなに沢山いるんだ??
47名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:23 ID:c5YQ6IzD0
>>35
エンジン技術とノウハウが致命的に無い
時間も無い予算も無い
48名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:22 ID:yj/iUtbuO
>>25
ありがとう。
ついでにラプターと零戦のキルレシオ誰か教えてくれ
49名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:26 ID:znvgYomC0
50名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:35 ID:ltSkAg//0
>>12
支那じゃあるまいしw
51名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:44 ID:/YwbrwF/0
Unit cost £68.9 million, ?77.7 mil., $122.5 mil. (2008 Unit Production Cost)
ユニットコスト 6890万ポンド、7770万ユーロ、1億2250万ドル

これ定価で転売だったらめっちゃ高いじゃんか
ちょっとは割り引くんだろうなイギリスよ

122億円あったらもっといいヤツ買えるだろ
52名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:55 ID:w+8HbO090
まああれだ
仕方なく買ってやる

仕方なく、な
53名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:46:57 ID:XWe+xv3T0
>>18
元記事の、代金を支払えなかった場合20億ポンドの財政的負担が生じる(意訳)
>>1の>キャンセルすると膨大な違約金の支払いに直面する。
なんじゃないのか
だいたい値段の交渉が始まってないのに具体的な金額がでてくるわけもなし
54名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:20 ID:Vl4xAbxZ0
凄いバカな事きくんだけど、これって日本が金だした場合も
戦闘機はイギリスに配備されるの? 
単に予約枠が余った分、日本が買って日本に配備してくれという話なの?
55名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:20 ID:7DPJt8Xg0
日本は「心神」を開発中だろ。

でも、格安で手に入るなら……うーん。
56名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:33 ID:/1GhhXSs0
>>49
ひでぇw
57名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:51 ID:S+eUtm/O0
F4の代替でタイフーンならいい買い物だと思うけどな、1機50億程度?なら

・・・機体以外の買い物が多いかな
58今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2008/08/21(木) 00:47:52 ID:ncCqRQie0
>>975

>限定的にはあってもいいが、戦闘爆撃機なんていらん
>お隣の国とは戦略的に違うんだから・・・・・・・・

日本は専守防衛ですよ。専守防衛を犯したら、イシバを小生の
黒くて太くて硬い奴でさすよ!

日本は専守防衛ですが、敵策源地への反撃能力は持っておくべきです。
北朝鮮がテポドンを撃った時、自衛官に片道切符の攻撃を覚悟させたことを
忘れてはいけない。


59名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:56 ID:AVC3ZM/W0
フェアチャイルド社がアップをはじめますた
60名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:58 ID:DvBO6mMP0
なに、この押し売り行為
61名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:47:58 ID:B4eWzi2p0
ユーロファイター大好きな俺としては
非常に嬉しいニュースだな

地元の那覇基地では見れないだろうけどさorz
62名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:48:08 ID:yRJUxurA0
>>998
同士がいたか。
高いし、整備とか掛かるけど性能いいし
あの形が良い。
F−23にしよう。
スパイ防止法作って、日本版CIAと防衛庁内にもスパイ摘発課?作って
機密漏れないようにしよう。
中韓に制空権取られてたまるか。
63名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:48:30 ID:iGhyKEKM0
>>57
いや、いいよ。本当に悪い話じゃない。
64名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:48:32 ID:QLC+h8in0
>>54
後者
65名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:48:38 ID:K8RHVXSo0
 
   日本

      世界のATMの名に相応しい

  

 
66名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:48:45 ID:V1Z3z4kj0
ここわかりやすく説明されてるぜ


空自の次期主力戦闘機は?
ttp://www.kyouso.com/blog/2006/03/09/001439.html
67名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:48:50 ID:cRtqODXYO
>>39

>>33
> 声が枯れるまで読んでみた
> 「ユ・・・タ・・・金・・・無い・・・日本」

> つまり、ユタは金が無い日本ということか!
馬鹿ッ、

ユタ(゛ヤにやる)金(なんか)無い(のが)日本


つまり、ユダヤ人の傀儡と化した欧米からの決裂を………
68名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:00 ID:uAUhvQT+0
こんないい話無いだろ、早急に戦闘機は入れ替えなければいけない段階で
144+88機も格安で手に入る。
無論これだけの事するのだから英国から技術支援も得られるだろ
米国が売らないと言ってるんだから何処から買っても文句が言える現状では
無いのが実情、代わりの高性能戦闘機の売買提案も米国出してないんだから
道路資金回せば即金で買えるだろ
69名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:03 ID:IHkrs++C0
>>55
心神ってのは技術実証機ですから。
あれ大きくしたら配備に適う代物が出来るわけじゃ
ないですから。
70名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:03 ID:6jcrBuue0
とりあえず40機くらい買ったら?
71名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:11 ID:y9aPAFGe0
元記事が見つからん・・・
FTのどこだ?
72名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:13 ID:+fqS3OWb0
エンジンってH2Aのエンジンを利用するのはだめなのかな
H2Aのエンジンは純国産らしいけど性能はどうなの?
73名無しさん@八周年:2008/08/21(木) 00:49:18 ID:oEQzkdZ90
かっこいいな
74名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:20 ID:1rOJzW950
ライセンス生産できないなら要らない。

ノックダウン生産でも要らない。

技術移転してくれるなら、買う。
75名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:23 ID:47y5gZAp0
中距離射程の対空対艦ミサイル基地整備したほうが良くない?
76名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:40 ID:dJTR8BRq0
>>49

まこまこにされました><
77名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:49:51 ID:FbLbICJ70
中国のJ-10で必要十分条件を満たしてるのに
わざわざ白人国から買うこと無いよ
78名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:03 ID:UJcZEFsD0
ジョンブル1機200億円で全機買ってやるよ
その代わり日本に居るエラの張った連中を全て引き取るのが条件な。
79名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:07 ID:aJCQ3RzO0
いらねーよ。
80名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:11 ID:REu9XwwR0
このユーロなんちゃらをベースにF3を作ればいいじゃん。
買っとけばいいじゃん。
81名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:17 ID:gQE0uT4w0
F22は買えないし
研究のためなら買ってもいいかも
82名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:26 ID:1rOJzW950
>>68
買ってってお願いされてるだけで、格安で買える見込みは無い。
ライセンス生産ができる見込みもない。

防衛予算が無い。
83名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:30 ID:9H4K8EEd0
>>54
映画のチケットたくさん予約してたんだけどお金が無くなった
買えない分のチケット予約キャンセルすると違約金払わなきゃならないし
どうせなら日本やインドよ 買 わ な い か
って話じゃないのか
84名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:50:38 ID:U/VcsZ0g0
>>65
俺もそれ一瞬思ったけど
今回の件は別にイギリスに決定権があるわけじゃないから
その批判は的外れだと思うがな
85神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 00:50:58 ID:SIQ2uTWY0
>>34
特価だとしても1機40億なんてSu-27並の金額はありえない罠。
86名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:51:00 ID:eW3xx4Sk0
>>37 >>47
やっぱ技術不足かぁ
戦後も作り続けてきた国との技術差は埋められないんだね

旅客機のエンジンをちょろっと改造で、戦闘機のエンジンとはいかないかw
87名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:51:06 ID:QLC+h8in0
>>62
高いし、整備とか掛かるけど性能いいし
あの形が良い。
あの形が良い。
あの形が良い。
もう外観は完璧www2機しかないんだっけ?
88名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:51:10 ID:Ay7BrBIh0
悪い話ではない
89名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:51:34 ID:d+e3NW4d0
>>49
美しい機体だけど、なんか時代遅れ感があるんだよな〜・・・・。
F-4に比べたらマシなのは分かるけどね。

航空機業界ってのはあまり進歩しない業界なの?
90今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2008/08/21(木) 00:51:47 ID:ncCqRQie0
>>13

見学ツアーに招待して下さい。

91名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:51:57 ID:bOF9bAT40
>>32
>軍備ほど素晴らしい社会保障はないわな
面白い事言うな。
俺も防衛軍備投げて脳内お花畑の平和主義者が無防備やる国になったら亡命政府出来んの見越して備えに躍起になりそう。
92名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:51:59 ID:TsY38BPM0
これってつまり

立て替えてくれ

じゃなくて

替わりに買い取ってくれ

なんだろ?
違約金払いたくないと。
93名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:02 ID:lDM+zYlT0
タイフーンの販売の代理店は、BEAシステムズ
ロッキード、ボーイングに次ぐ、イギリスの世界第三位の軍需産業だ。
タイフーン開発でも中核的な役割を演じてきた企業だがね。
世界の企業ランキングで言えば140位くらいにやっと入る中堅産業に過ぎない
ここは軍需産業オンリーで三菱のように民需もやっているわけではないので、取引相手は政府オンリーだから
企業としてのランキングを見ればそんなもんだよ
94名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:07 ID:xdke7YZG0
でも実際のところ、日本はラ国以外は政府が絶対にOK出さないんだけどな
95名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:07 ID:t8hDpaH20
10機ほどかって空中戦テストその他の演習をすればいいじゃんか
よければ買えばいいし
日本の要求を追加すればいい。
96名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:09 ID:3RyyVr7u0
よし、
1号機はリーネ、2号機はルッキーニだ
97名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:23 ID:hD/3bIXx0
F-4の代価で今回のお得なEFを買い、
次期FXは最新型ストライクイーグルを購入
そして将来のために国産起動兵器を地下で開発
ということでよろしいか?エロイ人達
98名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:30 ID:V7t2Quxd0
>>77
カタログスペックは戦闘機だけど、実機写真見る限りどう見ても対地攻撃専門機>J-10
99名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:35 ID:UJcZEFsD0
で、本当の値段は一体幾らなんだよ?あの機体なら値段次第だろw
100名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:59 ID:aKYXeWRY0
らぷ>>>>見えない壁>>>>>台風>>>>>>>>>>>>>>>>>マジで超えられない音速の壁>>>>>>>>>>>>>>>>>F35
101名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:52:59 ID:Vl4xAbxZ0
>>64
あーそうなんだ。なんか俺と同じ勘違いしてる人が多い様で信じそうになった。
日本ならなんか前者でもありそうだし。相手がアメリカや中国なら普通に。

ところで、実は欠陥が分かったけど、キャンセルできない事情がイギリスにはあって
嘘ついて割り振ってるとかはありえないのかな。いくら敵対的ではないとはいえ、
他国に軍備増強を勧めるというのがどうも信用できなくて。別に買い替え程度の
旧世代のしょぼい戦闘機なの?
102名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:53:52 ID:O/wXmKun0
(なんでこんなに伸びるのか・・・やっぱねら〜には軍オタが多いんだな)
103名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:53:53 ID:osDzZM2v0
魔改造機は「神風」(Shinpu)か「風神」(Fu-jin)
104名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:53:55 ID:cRtqODXYO
>>58
> 日本は専守防衛ですよ。専守防衛を犯したら、イシバを小生の
> 黒くて太くて硬い奴でさすよ!


通報されるぞ…………。





あと、8月の内閣改造でゲルは辞任したぞ!!。軍板民なら常識のハズ………。軍板民ならね………。
105名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:16 ID:XWe+xv3T0
>>68
中期防のt予算からでるのはF4の代替分だけで
多くても40機行かないんじゃなかったか
106名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:20 ID:oEYFjcQB0
>>49
ペイントが違うだけで、何でこんなに性能に開きが出るんだろう
107名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:24 ID:56alJ14j0
思ったんだけど、公共事業発注しておいて
肩代わりをお願いしたら
国債発行しなくて済む・・・
わけないか。
それにしても、財政難でキャンセルって・・・。
先進国でそういうことがあるとは思わなかった。
108名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:28 ID:B4eWzi2p0
飛行開発実験団用に買い取るのもいいんじゃない?
109名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:31 ID:i6ltOE8S0
なんか裏があるんとちゃうか?

最後にババ引くとか?
110名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:38 ID:AVC3ZM/W0
A10不時着時の生存率は異常
仮に海上に不時着した場合、そのままロケット攻撃艇になる事も
111名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:52 ID:U/VcsZ0g0
>>103
普通に「台風」でいいじゃん

そう思った俺はおかしいのだろうか・・・?
112名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:59 ID:dJTR8BRq0
>>106

ヒント:ゲイツマネー
113名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:55:06 ID:V7t2Quxd0
>>101
F-35B(VTOL型)の開発が難航して開発費高騰&ハリアーGR.9を増備するハメになってお金が無くなったんです。
114名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:55:13 ID:I87Q7a3y0
どれぐらい安く買えるんだろ
らぷたーとゆーろふぁいたーのキルレシオってどうなんだろ
115名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:55:29 ID:lDM+zYlT0
>>89
アメリカでは第五世代戦闘機がすでに登場している現在では、欧州が共同で開発した最新鋭のタイフーンも、完成した時点でも時代遅れだって話は、以前から囁かれている。
欧州連合もそれは重々承知しているから、連合で第五世代戦闘機開発に向けた国家プロジェクトも進んでいるよ
116名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:55:39 ID:Cmi2+yEl0
浮き足立っていらぬ冒険したら痛い目みるぜ
117名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:55:42 ID:/YwbrwF/0
あった
原文たぶんこれ
http://www.ft.com/cms/s/0/d33939d0-6e50-11dd-b5df-0000779fd18c.html?nclick_check=1

The talks, which officials say are at an early stage, underline the scale of the cash crisis facing the MoD as it grapples with an estimated budget deficit of £2bn.
The Royal Air Force, which had ordered 144Eurofighters in two earlier contracts,
is committed to buying another 88 as part of its membership of the Eurofighter consortium withGermany, Italy and Spain.

Severe financial penalties would be incurred for cancelling or cutting this number and
the UK is sounding out potential buyers for all or part of its order.

Defence officials have confirmed that Japan, Saudi Arabia and India are among countries that have expressed interest.
Japan's interest will surprise many in the industry as it has tended in the past to buy more aircraft from US manufacturers.

118名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:56:07 ID:NpmsTBSE0
ラ国ってなに?
119名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:56:12 ID:BnAPo5b50
>>111
多少厨ネームな程度にカッコイイ名前つけた方が
モラールも上がるってもんだ
120名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:56:17 ID:0S/2Ub+90
>>49のまこフーンなら血税が使われても文句は言わない
121名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:56:42 ID:ZlNz/HBD0
>>118
ライセンス生産
122今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2008/08/21(木) 00:56:53 ID:ncCqRQie0
>>104

知っていて書いているのさ!

123名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:56:53 ID:y9aPAFGe0
>>117
マジとんくす。
124名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:56:57 ID:bOF9bAT40
>>69
ラ国タイフーン技術+心神ステルスもどきなら面白いがなw
125名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:57:09 ID:RurpxX9x0
>>95
確かに。

イギリス空軍のパイロット+ユーロファイターと、自衛隊の現行F-15で
模擬戦させて、ユーロファイターの実力を見てから考えても遅くは無いよな。


売り込みを賭けてくるぐらいなら、我が軍との模擬戦、ぜひやってほしい。
126名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:57:24 ID:UJcZEFsD0
とりあえずF-4の代替分だけ安く譲り受けるなら良いじゃん

EF>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>F-4

なのは確かなんだから。この先を考えても充分だと思うんだが。
127魔弾の射手:2008/08/21(木) 00:57:44 ID:9MtodU0U0
これは買いだろ。ただし、好条件が引き出せればだが。日露戦争の際に、戦費
作りに発行した国債を英国が買ってくれたおかげで軍備が整えられ、ロシアに
勝利することが出来た。その後、第二次大戦では敵になったが、敵味方なんて
しょっちゅう変わるものだ。ここは英国に助け舟を出し、恩に着せるのがうま
い手だよ。いずれ日米安保はあやしくなる。NATOとのタイアップが日本の
安全保障上、大切になる。その日に備えて恩を売っておくべきだ。
128名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:57:47 ID:NDHHOWyJ0
ホントは金が足りないんじゃなくて
性能がしょぼいってことはないよな
129名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:58:14 ID:CI/vt7BU0
今後の空戦の主力は無人機なんだろ?
買っても意味ないじゃん。
130名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:58:20 ID:/bUJpucM0
値切って値切りまくれよ。
日本人は変に恩を売ろうとしたりするから駄目だ。出来るだけ安く最新型のユーロファイターを
手に入れるんだ。
なんか、アメリカのやつは日本に売らないとか言い始めてるらしいし。ユーロファイターに乗り換えようぜ。
131名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:58:21 ID:fbwc25eS0
>>126
自国内で比較してもしょうがないだろよ
132名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:58:27 ID:7ZsrBDbg0
>>49
まことはもういいからぜひゆきぽを出してくれ
133名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:58:29 ID:d+e3NW4d0
>>115
なるほどね〜。日本も「タイフーン買うからそのプロジェクトに参加させろや」くらい言えばいいのにね
134名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:58:42 ID:6jcrBuue0
航空機に関しては、海外に頼らないといけない悲しさだな。
135名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:15 ID:QLC+h8in0
さすがに勢いなくなってきたな
136名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:24 ID:8A2j6hBh0
イギリス人って恩を感じる民族?
137名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:32 ID:BIqek1BTO
イギリスはこれ買わないでF35に予算回したりするんだろ?
138名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:34 ID:z9UBiyZG0
戦闘機用エンジンてリバースエンジニアリングで解明できないほど
やっぱ壁があるもんなのか?

それとも解体しようとすると爆発するような構造になってるとか?
139名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:35 ID:1rOJzW950
普通に、対中国防衛強化が必要なインドと対イラン防衛強化が必要なサウジが買うと思う

インドもサウジも即金が買ってくれるだろう。
140名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:36 ID:dJTR8BRq0
>>132

前前スレではF-117じゃなかったか?
141名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:38 ID:iGhyKEKM0
>>134
エンジンで遅れをとっているからな。
つか政治的要因のが大きいよ。
142名無しさん@丸周年:2008/08/21(木) 00:59:48 ID:33PX5bGN0
>>132
ゆきぽは退役しましたって
143名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:51 ID:o7yGc4BL0
ところでユーロファイターは魔改造の余地があるのか?
144名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:59:54 ID:NpmsTBSE0
>>121
ありがとう
ググっても分からないし困ってた
145名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:00:13 ID:oEYFjcQB0
>>72
ロケットエンジンで何処に行く気だ
146名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:00:19 ID:V7t2Quxd0
>>125
そりゃダメだw
なんでF-22との模擬空戦に教導隊参加できなかったか考えてみろw
いわゆるロック岩崎恐怖症。自衛隊のパイロットは飛行時間は世界トップレベルなんだぜ。
147名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:00:23 ID:ANxuwtLW0
>>115
その第五世代が何時できるのかが、問題さ
F-4は今年から退役を始める、ロートルだしな
F-4に比べればEF2000の方が、遙かに優秀
すぐ導入できるなら、いい買い物だと思うがな
148名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:00:38 ID:7ZsrBDbg0
>>140
だって絵が出てないんだもん
149名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:00:57 ID:W1zAYJ790
>34
1機40億なんて安価な訳が無いだろう常考
150名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:04 ID:1xAu5Lhz0
渡りに船って感じだが、よく考えると
見よう見まねで作った創作料理、半分食ったところでどうにもまずいから犬のえさにするってなものかも
151名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:05 ID:JUpVnpDZ0
日本程の国が他所の国のデチューン戦闘機買ってどうすんだよ。
情けない、勝てる奴を作らな!
152名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:11 ID:JcZ8uWNs0
アマゾンのマケプレに出したら阿呆がポチするかもな。
153名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:18 ID:o7yGc4BL0
>>144
>>66

で詳しくラ国について書いてあるよ
154名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:18 ID:1rOJzW950
>>147
イーグルがあるんだから、いらねぇーよ。
155名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:42 ID:cQkXLnCC0
とりあえず全部引き受けとけ。
財源は社会保障関係から捻り出せばバレないだろ。
156名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:54 ID:y9aPAFGe0
FTの記事見ると、日本が本命みたいだなあ。
サウジは72機買ったばっかりだってさ。
157名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:01:55 ID:QiMtby/+O
心神開発を応援してくれるのかね?
それとも買うと開発費なくなる?
158名無しさん@丸周年:2008/08/21(木) 01:02:01 ID:33PX5bGN0
>>145
やっと突っ込みが入ったかw 秋水作るんだろ
159名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:02 ID:y4+rN3Gi0
イギリスに共同の魔改造工場を作ればよい
160名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:22 ID:cRtqODXYO
>>122

あたごの件の引責らしい。省内改革がまだなのに………。



>>136
> イギリス人って恩を感じる民族?


『やーい日本、タイフーンうってやるよ、有り難く』
『日本!今回は助かったよ有難う!!』


二通りに取れる不思議。
わたし軍板民だけど国語力が無いニュー速の人って………。(まあ上のあとに下でデレるかも…位かな)
161名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:28 ID:MYdI+m0SO
恩を売ったところで、日本が後々それを活用出来るかあやしいな〜
162名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:31 ID:SD4SC7xz0
>>136
感じない民族。ビジネス(損得)で判断する、典型的なアングロ=サクソン。
というか、アメリカの本家本元だろうが。

駆け引きが上手なので敵に回すと外交的にも戦術的にも非常に厄介な手段を駆使してくる。
逆に言えばWIN-WINな関係が築けるときは、とても心強い味方。
163名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:37 ID:Mmwtnjfs0
いい機体なら無理しても英自身で買うだろ
損覚悟で転売なんておかしい
アメがラプターを英に売る話をしてるんじゃないか
164名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:47 ID:bIRDcnBG0
>>138
耐熱素材の加工 主に治金技術がネック
らしい・・・ 
使ってる金属の組成が分かったくらいじゃどうにもならんのでしょう
165名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:02:54 ID:zFMLW0i70
渦巻とか渦潮に改名
166名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:01 ID:dJTR8BRq0
167名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:02 ID:y11FtHyx0
同水準のアメ機買うよりもいいんじゃないか。
同じ国からばかり買うから舐められる。
168名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:14 ID:W1zAYJ790
>49
RCLそんなに使い切れねぇwww
169名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:14 ID:fn6nfRFh0
>>146
ロック岩崎恐怖症って何ですか?
170名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:20 ID:7ZsrBDbg0
>>159
魔改造に夢を持ち過ぎw
171名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:24 ID:/V8E9OkJ0
「財政難」ってなんなんだ?
軍事予算が通る前に戦闘機を発注するのか?
172名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:27 ID:ANxuwtLW0
>>154
F-4の退役で穴のあいた分は、放置かい。
F-15も近代化改修30-40機くらいしか、まだできて
ない上に、欠陥も放置だろ
173名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:28 ID:V7t2Quxd0
>>151
マトモなエンジン作るのにあと20年はかかる。
飛行機にしてもT-4という素敵な失敗例を最近作ったばかりじゃん。
(本来トーネード的な対地攻撃機も兼ねるはずだったが、設計が駄目すぎて武装積んだらマトモに飛べなかった)
174名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:28 ID:B4eWzi2p0
>>149
いやいや
他のF-X候補に挙がっている
戦闘機と比べれば十分安価だろ
175名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:34 ID:lDM+zYlT0
>>127
日露戦争の際に発行した国債の大部分はアメリカが購入した
特にそのほとんどをユダヤ系が購入したのよね
当時、ロシア国内でユダヤ人の弾圧がひどかったから
その意趣返しって意味もあったらしい

>>130
イギリス政府から購入するというより、企業から購入するのだから
すでに支払うと契約した代金を値切るのは難しいだろう。
その代わり、付加価値をつけさせてやるのが是だろ。
輸出価格ではなくイギリス国内向けの価格での購入を勝ち取るのは当然
さらに輸出仕様のモンキーではなくフルスペックでの購入くらいは充分に勝ち取る事は出来るはずだ
176名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:39 ID:xdke7YZG0
>>115
とはいえラプターは売ってくれないし、JSFは論外
残る選択肢は第4世代で繋ぐか、いつ手には入るかも分からない第5世代を待ってポンコツで既に危険なレベルにまで達しているF-4を
使い続けるかしか無いってのが。
実際には近代化改修で金を無駄に捨てるか、ポンコツよりちょっとマシなの押しつけられてアメリカに金を貢ぐかの二択が有力なのが困ったところ。
177名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:42 ID:/YwbrwF/0
The sounding of potential buyers comes as the four partner nations in the consortium remain locked in difficult negotiations over whether each must buy the same number of aircraft from the group as agreed originally.

Both the UK and Italy asked late last year what it would cost to buy fewer aircraft than agreed initially or none at all,
but both options were regarded as unworkable because they would incur such a high financial penalty.

The Eurofighter contract, designed to discourage countries such as Germany from cutting back orders,
is written so tightly that it would be almost as cheap to take delivery of the aircraft as to incur the penalties.


んんん?
「当初の予定より高くなったから買えなくなりそうだけど、ペナルティがあるからキャンセルもできない、誰か買ってくれ」
ってことか?

ペナルティを食らうのはは買うよりもキツイみたいだな
引くも進むもできない状態か
178名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:44 ID:Cmi2+yEl0
タイフーンの航続距離ってどれくらい伸びるの?
日本の広い領空を守れんの?
179名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:57 ID:fbwc25eS0
>>159
今からそんなことやってるようじゃとても間に合わない
180名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:03:57 ID:6SjPx5q+0
はぁ、でも いくら売ってくれないとは言え、色んな事考えるとF-22一択だよなぁ
181名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:04:02 ID:NpmsTBSE0
>>153
これから見てみるよありがとう
182名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:04:08 ID:X6ZGt03R0
これなんて共同購入
183名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:04:11 ID:1rOJzW950
こんな戦闘機買うなら、無人偵察機を導入してほしいわ。

P−Xと連携させて、特アの船舶の24時間警戒さ。
184名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:04:43 ID:UJcZEFsD0
別にビジネスで良いじゃん、英国の違約金がどれ程なのかを調べ上げて
ギリギリ向こうが納得できる金額を日本が提示すればいいだけ。・・・なんだが
あのチンパン連中にそれが出来るかは明白だが_| ̄|○
185名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:04:59 ID:dAE3Z1/n0
ブラフ ブラフ ブラフ


でも、うまくいかなかたらほんとに買っちゃうしpgr
186名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:05:28 ID:dE7w1jZRQ
今の日本にこんなの買う余裕ないだろ
どんだけ借金があると思っているんだ
これだから軍オタは…
187名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:05:30 ID:cRtqODXYO
>>143

お前ら本当に魔改造好きだなwwwwwwww




今回は『時間が無い』!!!

分かる?。改良だとかそんな流暢な事言ってると、ファントム爺さんが空中で


『ぎゃぁあああ腰がああああああ』

『ひゃああああいればぎゃあひゃああ』



ってな具合でくたばる事になるの!!


………お願いだから死なないでファントム………。
188名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:05:32 ID:KzDxChef0
>>180
相手が売ってくれないものは選択肢に入らない
189名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:05:34 ID:7ZsrBDbg0
>>166
ありがとう
190名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:05:37 ID:mC6m5EUG0
>>146
それでこっちに勝てないような戦闘機なら、いらんだろ。


自衛隊のテクニックごときで、軽くひっくり返されるような
性能差しかない戦闘機、買っても別に嬉しくない。
現行のF-4やF-15をリプレースするんだから、当然超えてこないと。


模擬戦に応じないんなら、この話はナシでいいだろ。
パイロット能力でひっくりかえされる程度の戦闘機じゃ、買う価値が無い。
191名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:05:58 ID:V7t2Quxd0
>>169
模擬空戦で自衛隊のF-104Jに米軍のF-15を撃墜された「事件」
192名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:06:06 ID:4+pLuOYr0
金がない

なんてどういう猿芝居なんだよ

3行で解説頼む
193名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:06:10 ID:c5YQ6IzD0
個人的にはF-X選定が伸びに伸びて
結局防衛予算減らされまくり
そんでF-4は予算不足で代替無しで純減という悪夢の可能性も出てきていると思うんだが
民主政権になったら確実におじゃんだな
194名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:06:24 ID:1rOJzW950
>>172
F−22が購入できないなら、一定数の戦闘機を減らしてもかまわない。
195名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:06:37 ID:uAUhvQT+0
この件で考えるのはあくまでF-4EJの代わりとしての性能と運営・整備上の
問題とライセンス取れるのかの問題だけだが
英国挟んで話が通るならこの手のは格安で手に入るだろう売り抜けないと
困るのは向こう側だけ
F15Jの代わりはラプタークラスじゃないと話にならないがね
196名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:06:43 ID:vOLQxC/iP
イギリスって貧乏なんだな
197名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:06:51 ID:oEYFjcQB0
>>166
何かこう・・・いたたまれないとゆーか、心が痛い。
198名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:07:26 ID:8A2j6hBh0
>>162
韓国・中国とは別の意味で扱いづらいですね
199名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:07:37 ID:Cmi2+yEl0
航続距離がF-15の半分くらいしかないのに、F15Jの代わりに要撃任務なんか出来んのか?
安いからって買ったって使えなかったら意味ないぜ
200名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:08:09 ID:bIRDcnBG0
>>186
おもちゃ買うわけじゃない
オンボロで今にも壊れそうな自衛隊機を買い換える時期なんだ
問題はどれがベストチョイスなのか、必要に迫られてのことそれだけ
201名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:08:17 ID:fn6nfRFh0
>>191
サンクス
202名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:08:29 ID:4+pLuOYr0
意味不明なかけ引きやってないで

いい加減にオレを雇えよ

いまなら自給3千円でおkおk
203名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:08:50 ID:7ZsrBDbg0
>>199
F-4の代わりだと思うが
204名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:09:24 ID:FbLbICJ70
日本が戦闘機を更新しなけりゃ
中国も軍拡するモチベーションが下がるわけで
要するに軍備自体が金の無駄だろ
205名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:09:25 ID:t0Q6qDve0
>>192
F35の開発費が青天井・・・ガクブル
追加予算の財源は?
EF?イラネ
206名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:09:28 ID:/bUJpucM0
この、ユーロファイターってやつは、普段日本が購入しようとしても簡単に出来るものなの?
207名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:09:42 ID:hD/3bIXx0
>>199
f-4を入れ替えるチャンスなんだって
208名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:09:44 ID:56Jg0cP70

http://www.debito.org/chibikurosanbo.html#parody
北海道情報大学准教授の白人 有道出人(Arudou Debito)が自身のHPにおいて
ちびきいろジャップという日本人差別のフィクションを掲載しています

有道出人とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E9%81%93%E5%87%BA%E4%BA%BA
209名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:09:58 ID:xdke7YZG0
>>194
これだからだいせんりゃかーは

国防の穴が空いた時に有事があったらどうするのか?
絶対に起こらないと言い切れるか?
210名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:10:01 ID:Cmi2+yEl0
>>203
F-Xは要撃機のはずじゃなかったか?
211名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:10:09 ID:eW3xx4Sk0
>>204
中国がそうでも、その属国がどうかは別じゃね?
現にちょっかい出してきてんだし
212名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:10:33 ID:lDM+zYlT0
>>133
参加したいと望めば参加は不可能ではないだろうが、しかし武器輸出三原則の縛りがあるからアメリカ以外との共同開発は難しいよ

>>138
こうした技術の継承は、熟練工などが支えている。
長年に渡り培ってきた技術ってのが大事なんだ
構造がわかったからと言って、すぐに作れるってものではないよ
日本のF2戦闘機のエンジンも八割は国産化しているが、その技術があるからと言って、すぐに新型のさらによいものが作れるってものではない
213名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:10:35 ID:utkU80RtO
イギリスw
金ないのに買おうとしたのかよw
214名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:10:38 ID:c5YQ6IzD0
>>206
買いたけりゃ
直ぐに特別友好価格で売ってくれるだろ
サウジも買っているし
215名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:10:53 ID:UJcZEFsD0
>>206
日本が米国の顔色を考えなければ買えるだろ
今回のように安くは買えないだろうが。
216名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:03 ID:cRtqODXYO
>>169



>>146
> ロック岩崎恐怖症って何ですか?


むかしむかし、日本にはロックってTACネームのエースがいました。

彼はハチロクをこよなく愛するパイロットでした。


ある日、アメリカ空軍が
『おいファッキンJAP!!いいだろ〜。イーグルだぜ?世界最強。マジパネェwwwwww』
と自慢に来たのでテキトーにあしらっていると、

『上等ォ!!イーグルマジパネェから!!強ェから!!。何ならお前ら最強のパイロット連れて来い!』
と勝負を挑まれたので、飛行教導隊が模擬戦をやる事になりました。
教導隊に居たロック岩崎は旧式機で出撃。
アメリカのマジパネェイーグルを見事撃墜したのでありました。


『模擬戦なんだYOOOOOO!!!』
217名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:06 ID:hOFCQJnk0
ユーロファイター・タイフーンって良い戦闘機なのか?
218名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:07 ID:fbwc25eS0
>>210
要撃任務でもF-4は頑張ってるんだよ!去年は特に頑張ってた
219名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:12 ID:AVC3ZM/W0
英「EF買い杉たわイラネ」
日「えっ ちょうどF4の入れ替え探していたんですよ」
英「今なら金ないしちょっと安くする」
日「今更な気もするな〜わたし金払いは良いですよ」
英「ちょっとそこにすわれwなら、もってけドロボーだ。何でも家」
日「攻撃機ないんだよな〜あっA10なんかいいな!」←今ココ
220名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:14 ID:X9krPu470
金ないなら、ある範囲で買えよ。つーか、そもそも財布の中身くらい把握しとけボケ。


221名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:15 ID:dJTR8BRq0
>>204

人民解放軍幹部にその言葉で説得できれば、の話だな
222名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:22 ID:/YwbrwF/0
The Saudi Royal Air Force has 72 Typhoons on order from the UK under an agreement signed last September, t
o be built by BAE Systems, the arms contractor.
Separately, Riyadh has begun talks with London to buy between 48 and 72 additional Typhoons, a source close to the Saudi government confirmed.

The initial BAE order, known as Project Salam, was worth £4.3bn for the aircraft,
with the contract value likely to rise to £20bn once support and maintenance are included.

サウジが買った時の契約は「48〜72機のタイフーン購入で機体費用が43億ポンド、サポートとメンテナンス費用込みで200億ポンド」

200億ポンドって4兆円?サウジは金もってんなあ
この価格のままじゃ日本買えないだろ
割引してくれないと
223名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:28 ID:mC6m5EUG0
インドが買ったら。
いよいよインド空軍も近代化が急速進行ってことだよな。
224名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:41 ID:22mhEaMD0
イギリス人てお馬鹿なんじゃないの???
ビートルズとかピンク風呂井戸とかいたいから尊敬できる国だったけど。。。
225名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:46 ID:BIqek1BTO
全部買うよ
でも外装はYF23にしてくれ
226名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:47 ID:DdaCCdEL0
核弾頭付のミサイル付でOK。
ミサイルはロハでお願い。
227名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:56 ID:4+pLuOYr0
ホンダの旅客機を改造しろよ
機能なんて無意味、数こそ正義
228名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:11:58 ID:/pjGNMJk0
>>195
>>194
買える保証の無いものを欲しがるのは間抜けだけ。

タイフーンなら、中国とロシアの脅威にすぐに対抗できる。
229名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:12 ID:hD/3bIXx0
結局日本では飛行機つくらせてもらえないでFAなの?
本当はつくっても良いのに遠慮してるだけなんじゃないの?
230名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:19 ID:CI/vt7BU0
日本にはイージスがあるんだから中途半端な戦闘機はいらんよ。
第一どこの戦闘機が日本に攻めてくるってんだよ?
231名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:23 ID:2Mdg+p3D0
アウトレットだろ?買っとくが吉

F-22を100機よりこれを300機運用したほうが絶対お得

F-15だって高価なもんだから運用期間が長い
長い間には相対的な性能が落ちる→アップデートに金がかかる
ボロくなってくりゃ整備にも時間と金がかかる→稼働率が低下する

安くて小回りのするやつを使い捨て感覚で運用、これ最強
232名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:34 ID:8Vug7Bjt0
次世代機を米国から買えない以上、渡りに船では?
ありがたく購入した方が良いと思う。
233名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:45 ID:yhwrlPCd0
はぁ?
肩代わりすることで、日本に何の得があるんだ?
234名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:47 ID:V7t2Quxd0
英国はホントはEF欲しい。でもF-35の開発費高騰は自国の要求が大きな原因なのでどんどん拠出するハメに。
そうこうしてたらハリアーが老朽化。GR.9を新規発注せざるを得ない状況に。
235名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:12:56 ID:e23W7pgn0
中国か韓国あたりが「じゃあ、俺が買うわ」って手を上げたらなかなか笑える展開になるのだがw
236名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:13:32 ID:lDM+zYlT0
>>147
F22購入がもっともベストな選択だ。作戦機の数では中国どころか韓国にも及ばない日本では質で勝負するしかないのだからな
F35では、韓国もF35の導入をほぼ決めているし、充分な抑止力とはならない。
タイフーンの導入も次世代戦闘機の導入までのツナギとしての選択肢はあると思うけど
日本の場合は防衛大綱で保有機数が制限されているから、難しいのも事実だ
237名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:13:38 ID:1rOJzW950
>>209
練習飛行隊にまわした戦闘機を現役に戻せば良い。

今は、対中露の弾道ミサイル防衛に金を投じるべき時期。
後は、イージス艦の整備も、ゲリラ対策と兵器開発もせにゃならん。

技術移転の無い戦闘機購入にまわす予算は無い。
238名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:13:51 ID:X+imZXy+0
>>233
別に、「どうしても」って話じゃないから、得が無いと感じたなら
買わなければいいべ。
239名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:13:57 ID:aMdnE4bT0
>>216
なんだその、リアルせっちゃんはw
きっと、そのうちストパンで萌えキャラにされるぜw
240名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:13:58 ID:+nGsjBex0
前に検討してた時、ユーロならエンジン技術もおまけで付けてくれるなんて話も聞いた覚えがあるが、
それに加えて今回肩代わり購入でディスカウント(英国負担)ならかなりお買い得だと思うけどな。
ラプターは欲しいけどライセンス生産なんて言ったら膨大な金額を要求されるだろうし、
そもそも売ってもらえるかわかんないし。
今現実的な本命はJSFなのかな?それにしても順番待ちで配備いつになるかわかんないし
自衛隊も正直単発機は避けたいんじゃないかな。

もうとりあえずこれ買っちゃって、イーグル代替の検討に入った方がいいんじゃないか。
個人的にはカナード萌えなので大賛成。
241名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:13:59 ID:QPfwexThO
>>235
さすがに売れないだろう。
242名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:07 ID:qo6Rs2Fk0
>>219
A-10厨とストラマ厨とグリペン厨は地獄の業火に投げ込まれるべき
243名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:07 ID:d+e3NW4d0
>>191
そういやそんな事件もあったな。模擬戦で撃墜しちゃう日本人は信用できませんって話か
244名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:13 ID:AmfANGnuO
>>230
特ア
245名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:18 ID:o7yGc4BL0
200億超えるヘリの記事があったようなwww
45億でユーロファイターなら買いの予感

【政治】防衛省:最新戦闘ヘリ”AH64D”の調達断念 経費3倍超で…設備投資費を一部負担
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218877281/l50
246名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:21 ID:1rOJzW950
>>214
サウジもふっかけてただろ。
247名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:23 ID:Mmwtnjfs0
>>217
ラプターの前では他はみな糞
248名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:30 ID:y9aPAFGe0
>>170
だが、実際のところ、日本のレーダー関連の技術は米国を抜いて世界一だしなあ。
問題は予算なんだが。
249名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:37 ID:/pjGNMJk0
>>229
新型戦闘機は、開発に時間がかかるし、開発が失敗する可能性もある。

日本は、中国とロシアの脅威に対抗するために、新型を開発している時間的余裕が無い。


だから、タイフーン。 いまなら、お得です。
250名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:39 ID:4+pLuOYr0
戦車 vs 4駆 1000台

高性能戦闘機 vs ホンダ小型旅客機1000機


どっちが勝つと思ってんだ
251名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:43 ID:jBXAzgmCO
>>219
今ココじゃねーよww
なんでこのテのスレにはA−10スキーとかドラケンスキーとかが
何とかして日本に導入させようとするんだよww
252名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:45 ID:fbwc25eS0
>>236
ベストな選択だとかw
その主導権はこちらにない上、購入は絶望的なんだよ
253名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:14:50 ID:Cmi2+yEl0
>>218
頑張ってると思うよw

F-4Eの代わりにしても、航続距離F-4に負けてね?
254名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:03 ID:ANxuwtLW0
>>236
F-4の退役で、保有機数が経るんだってばさ
255名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:08 ID:nUOk+1jrO
買っておけよ
ラプター買えないことで気兼ねなく、異なる機種とユーロファイターの設計図が手に入る
軍事産業、特に航空機を抑え込まれてる国としてはこれしか手がない
256名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:17 ID:dJTR8BRq0
>>236

アメちゃんが売らない限りどうしようもない。
売らないまま生産ラインが閉じて終了、の可能性がかなり高い。
257名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:23 ID:osDzZM2v0
A10魔改造機は「雷神」か
258名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:23 ID:/pjGNMJk0
>>248
軍用レーダーは、実戦経験が無いからイマイチだよ。
259名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:27 ID:UJcZEFsD0
>>236
おまいらには売らないと言ってる連中からどうやってベストな選択の機体を買うんだよ?
260名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:29 ID:bOF9bAT40
>>204
シナの人がそう言うという事はこっちの軍備縮小で中国の日本併合モチベーションが上がるという事だな。
261名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:54 ID:4HtnuLwL0
>>229
作ってもいいし、作ってるけど、ノウハウが無くてショボいのしか作れない、
ってのが現状だ。

別に次世代CPUを中国が開発してもかまわないが、昨日、今日で、スパコンに
つめるようなCPUをいきなり開発できる技術者やノウハウ蓄積が中国に
あるわけではないのと一緒。


あんま作ってこなかったものを、いきなり上手には作れない。
262名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:15:56 ID:znvgYomC0
もうVF-25でいいよ。
263名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:16:11 ID:cRtqODXYO
>>229

日本『アメリカさん〜みてみてヒコーキ!!』
米国『何この使い物にならないゴミは!!』
日本『え………ボクが作ったの』
米国『こんな物は……(グシャ)捨てておしまい!!』
日本『。・゚゚・(ノД`)・゚゚・。』
米国『かわりにコレを使いなさい。コッチの方が高性能だし』
日本『アメリカさん、有がt』




米国『お値段$15000000000になりま〜す。毎度有難うッス』
264名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:16:12 ID:oEYFjcQB0
>>231
飛べルンですみたいな
265名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:16:16 ID:MK8p8y1gO
エアバスに対地装備満載して装甲厚くしたら無敵の拠点制圧用機の完成じゃね?
266名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:16:35 ID:mDilUgKz0
おまえらA-10すきだな
267名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:16:57 ID:/pjGNMJk0
>>265
拠点制圧なら誘導爆弾で充分だろ。
268名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:17:23 ID:7ZsrBDbg0
>>228
台風での優位は10年も持たないんだよ…
その後はどうする?国産機はまだ先だし、ラプターはもう造ってない
ライトニングUもまだ買えないよ
269名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:17:57 ID:zFMLW0i70
この機会失すると旧式いつまでも使わにゃいけなくなるぜ
まさに渡りに船だよ
270名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:18:00 ID:/pjGNMJk0
>>268
ライトニングIIを買えばいいじゃない。

もしくは、国産機の開発。
271名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:18:10 ID:BIqek1BTO
買う方向で話ししとけば商売としてラプタ売る気になるかもよ
272名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:18:22 ID:Cmi2+yEl0
>>269
すでにタイフーンは旧式くさいぞ
273名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:18:29 ID:UK0UScCx0
支払いは米国債ですればいいな
274今日も雲孤 ◆bKaGbR8Ka. :2008/08/21(木) 01:18:49 ID:ncCqRQie0
明日は早起きしないといけないので、寝るぜ!

275名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:18:51 ID:1rOJzW950
>>259
中露の軍事力強化で、アメリカは西太平洋での覇権を維持するために、
日本の軍事力を高めないとならない状況下になってる。
自衛隊の膿を出し切ったら、許可されるだろう。

アメリカの戦闘機を一貫して買い続けてるのは、日本だけだし。

下手にヨーロッパの戦闘機を買って、アメちゃんがすねたら困る。
276名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:18:54 ID:ZWPC/Qs+0
>>253
フェリー飛行時航続距離はタイフーンの方が上
277名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:00 ID:Mmwtnjfs0
>>250
勝てるとしてもそんなに操縦者がいないだろ
夢ばっか見てんじゃないよ
278名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:04 ID:/pjGNMJk0
そういえば、日本帝国はイギリスが購入権をゆずってくれた戦艦で日露戦争に勝利したんだっけ。

タイフーンもそうなるかもしれん。

日本に必要なのは、いますぐ使える兵器。
279名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:18 ID:mC6m5EUG0
日本が買うかどうかは別として、ここでまさか日本の周辺諸国が名乗りを上げて配備、
とかいう笑えない展開になることがないように祈っておこう。

チョソや台湾がタイフーンを装備、なんて事態だけは最悪。
280名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:30 ID:y9aPAFGe0
>>258
レーダーは常時実戦だよ。
平時と戦時とで任務や体制も変わらないし。
問題なのは数なんだよ。
281名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:33 ID:hD/3bIXx0
そっか日本は航空技術で遅れてるんだね
新型紫電とかこっそり開発してないのかな?
282名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:34 ID:7ZsrBDbg0
>>270
優先順位が有るんで、日本はまだ買えない
国産機もまだ出来ない
283魔弾の射手:2008/08/21(木) 01:19:37 ID:9MtodU0U0
50機ほど買ってやって、そのまま英国空軍にあずけ、航空自衛隊のパイロット
を訓練名目で送り込み常駐させる。英国と闇のというか事実上の軍事同盟を結び
日本が欧州において勢力拡大する拠点にする。性能だとか値段だとかはどうでも
いい。
284名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:40 ID:4lESk5/H0
まあ、これを契機に日英同盟復活しとけば。
285名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:41 ID:fbwc25eS0
>>270
間にあわねえんだっての
完成したところでどんな代物が出てくるかも分からんし回ってくるのは参加国の後だ
286名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:49 ID:lDM+zYlT0
ま、確かに悪い話ではない
兵器の価格なんてものは、あってないようなものであり
輸出装備の場合は、開発費込みってことだから、普通より高い価格が要求される。
F15がアメリカ国内向けでは40億円くらいになっているのに、韓国に売却されたものは100億円した
これなど最たるものだ。
今度の件は、イギリスがどうしても買って欲しいわけだし、輸出価格ではなく国内販売価格での購入も交渉が上手く行けば可能だ。
さらに輸出仕様のスペックダウンした機体ではなく、フルスペックの機体だって充分に得る事ができる。

ただ、問題なのは防衛大綱だな。
日本ではこれで保有機数が制限されている中で、果たしてタイフーンが入る余地があるかどうか?

>>183
すでにグローバルホークの導入が決まっているはずだ。
あとプレデターのような偵察機の導入が必要だろうが
これなら国産で可能だろう
287名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:19:59 ID:t0Q6qDve0
>>271
F22を売る条件としてスパイ防止法を制定しろとかアメちゃんが外圧かけてくれればもう100点満点
288名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:03 ID:XvVeRbZu0
そろそろ全部の戦闘機を無人にしてみてはどうだろうか?
289名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:07 ID:/pjGNMJk0
>>280
F-2のレーダー、最初、失敗してたジャン。
290名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:18 ID:WPD8iPFb0
魔改造できる条件付けろよ。
291名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:20 ID:O8V85F9Q0
他所から買ってくるばかりじゃ、いつまでたっても技術は育たないよ
292名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:27 ID:XbKNsi1ZO
日本も国力に見合った軍事力を
反戦9条マンセー野郎は一人残らず浄化だ
293名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:29 ID:4+pLuOYr0
>>277
そうじゅうなんてゲーマーにリモコンでやらせればいいだろ

パイロットの保険もいらんぞ
294名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:44 ID:uAUhvQT+0
何と代変えする気でいる馬鹿居るな
F4との勝負だけで良いんだよ今回の導入有無はライセンスも取れるなら
問題ないんだよ改造するんだから
F15の後継機はまだ数年先の話だがF4は来年早々までに渡りつけなきゃいけない話
いい加減F4で警戒任務に就く自衛隊楽にしてやろうよ
295名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:55 ID:IHkrs++C0
>>222
まあサウジがBAEに支払う金は
常にサウジ王室へのキックバック料込みだけどなw
296名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:20:59 ID:6jcrBuue0
これを気にNATOに入れてもらおう。
297名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:01 ID:/pjGNMJk0
>>282
だから、タイフーンが陳腐かしてからの話だよ。

いま、買うならタイフーンしかない。

軍備拡張をする意志を実際に周辺国に見せておくのも抑止力になるしね。
298名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:02 ID:RoidX7ENO
実際ラプター買えないなら次点のタイフーンを買うしかないよな。F35やらF15の新型とかまだ完成すらしてない代物だし。
299名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:10 ID:1rOJzW950
>>231
安く購入できるというソースは無くね?

あくまで、俺らの代わりに発注分金払ってくれね?って話だし。

対中防衛のインド、対イラン防衛のサウジに比べて、
日本は必要性が乏しいし。
300名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:20 ID:nUOk+1jrO
>>247
アメリカと戦争やっても勝てるわけないんだから、戦争や抑止力を考えるなら、
アメリカ独占ラプターと比べる必要はない
301名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:20 ID:uCA8B4L80
>>217
欧州の主力戦闘機として
すばらしい性能を持ってる

ラプターにはステルス性で劣ってるだけ
302名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:34 ID:MK8p8y1gO
なんかもうメンドクサイからラファールでいいよ
303名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:37 ID:s9sjcEme0
まあ、何を採用するにしても現状の航空戦力は中国やロシアに及ばず、韓国や
北朝鮮を相手が精々なのだから次世代機の導入は急がねばならない。
304名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:41 ID:Cmi2+yEl0
>>276
そうか、種類があるんだな
増槽はないの?
305名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:42 ID:zSRRt59IO
F-4退役分の穴埋めは急務だからなぁ…
タイフーンだったら申し分ないよ
306名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:44 ID:V7t2Quxd0
>>287
スパイ防止法制定するくらいなら空自解散とか言い出しかねないけどな。特に公明党が。
307名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:44 ID:qo6Rs2Fk0
タイフーン買って、いじくるほうが日本人にあってるんだよ
そんな希ガスるよ
308名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:21:53 ID:y9aPAFGe0
>>289
そりゃ失敗作もあるよ。予算も人員も限られてるんだから。
309名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:09 ID:ADy7rTeK0
つうか、F15ってまだ新型が出るの?w
310名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:12 ID:q6ZG4PS30
買っとけ買っとけ!

ラプターを出さない米議会への揺さぶりになるし
311名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:25 ID:1WZj9miZ0
日本は米に打診
312名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:37 ID:fbwc25eS0
>>297
10年単位で買い換えられるほど安い買い物だとでも思ってるのか
313名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:53 ID:ANxuwtLW0
>>285
ライトニングUは2010年代後半話らしいね、買う
としたらF-4が2008年から、順次退役てはなしだし
ライトニングまってたら、マジで穴があく
314名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:53 ID:4+pLuOYr0
同じレベルで軍備したって、勝てるわけねーだろ
勝てても犠牲者多数
おれを雇えよ
315名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:22:54 ID:dJTR8BRq0
>>295

自民党員はピーナッツが好きです。
アラブ人も日本人も同じです。
316名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:06 ID:+nGsjBex0
ラプターと比べるから見劣りするだけであっていい機体だと思うけどな。
敵はラプターじゃ無いんだし。
317名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:07 ID:1rOJzW950
>>228
日本がF−22を買えなかったら、損をするのはアメリカ。
318名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:09 ID:O8+mHQbgO
>>265
ついでに車輪もばかでかくして、
タイヤで建物を潰せるようにしてもいいな。

バイク乗りの夢が叶うぞ。
319名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:12 ID:w2KjafMNO
昔の零戦対ヘルキャットみたいな、現代の戦闘機は空中戦なんかしないからな。1機何十億何百億円もするんだし。
ミサイル一発発射して撃墜して、はいおしまい。
飛行性能より、レーダーとミサイルの性能がものを言うんでね?
320名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:23 ID:CI/vt7BU0
日本に戦闘機で攻めてくる国などない。
だからラプター以外は必要ない。
経済困窮して金の無い国がどうやって攻めてくるんだよ。
321名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:51 ID:dE7w1jZRQ
この前既存のやつの改修予算だしてたし、
まだ使えるやつがあるんだからそれ使えよ
たくさん何種類もいらないよ
政治家は民意を考えて欲しい
322名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:23:53 ID:7ZsrBDbg0
>>297
ロシアのステルス機pak-faが数年後に飛行しちゃうよ
今、ロシアは金があるから開発は早い
323名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:24:03 ID:lDM+zYlT0
防衛大綱と単年度決算
この二つが日本の国防計画を縛っているのよ
これで保有する装備の数を自ら制限している上に、単年度決算のお陰で中長期的な購入計画が立てにくいと来ている。
今度の話は、輸出価格なら150億円すると言われたタイフーンが、半額以下の国内価格で購入できるのだから、物凄い良い話だけど。。
防衛大綱と単年度決算で、予算と保有機数が制限された日本には、そんな余裕があるかどうか。。。
324名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:24:30 ID:Oc1LZsmg0
ご利用は計画的に
325名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:24:37 ID:/pjGNMJk0
>>312
10年後の世界情勢なら、可能かもしれないでしょ。

日本に必要なのは、F-4の代替機としていますぐ使える戦闘機だよ!!

それがタイフーン!!!!!

グレートタイフーンに摩改造しよう!
326名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:24:49 ID:1rOJzW950
>>217
日本の防衛には役不足。
327名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:24:52 ID:5SdYXM8t0
>>299
日本も対中だろ
イランの脅威なんかもとからかなり小さいと思うけどな
そもそもイランがサウジを責めてもあまりメリットがないからな
(イラクみたいに米・英にぼこられるのがおちだからな)
むしろ国内や周辺国で暴れている中国・ロシアは最近どんどん軍事的な脅威大きくなっている気がするけどな
328名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:03 ID:mC6m5EUG0
>>320
日本の隣に、中国とロシアという、近年、国際社会の中で屈指の高い経済成長率
と一挙に貿易黒字の蓄積がすすんだ「カネのある国」があるわけだが。
329名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:05 ID:V7t2Quxd0
>>320
中国が経済崩壊しても油は自国で出るので戦闘機は飛ばせるというのを忘れるな。
330名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:20 ID:/pjGNMJk0
>>317
何を損するのやら。

生産ラインを閉じられたら、日本は二度々購入できないよ。
331名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:32 ID:TZX1I2Cd0
軍事のことはよく知らんが
つまりアメ独占だった日本市場を攻略する為に
イギリス(ユーロ?)が打った手と考えていいのかな?

オマエらの反応を見ると日本にとってもかなり美味しい話みたいだし
頭いいよなアイツら
332名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:37 ID:o7yGc4BL0
>>319
ステレス対ステレス・・・性能がよくなったらロックオンできないわけだがw
333名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:40 ID:uCA8B4L80
>>322
実用化すればの話だけどな

心神とどっこいどっこいの与太話だろ・・・・・あれは
334名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:25:45 ID:Mmwtnjfs0
>>300
ロシアの新型がラプター越えの性能でもうすぐ出てくるんじゃなかったっけ?
タイフーンが中国に配備されないとも言い切れないだろ
335名無しさん@丸周年:2008/08/21(木) 01:25:53 ID:33PX5bGN0
>>318

<丶`∀´> マンホールにはまらないのなら買うニダ
336名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:03 ID:y9aPAFGe0
>>322
防空網はシステムだからねえ・・・
正直ロシア、中共の航空機はあまり怖くない。
337名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:07 ID:c5YQ6IzD0
つうか中国があれほど軍拡しまくっているのなら
その意思に関わらず能力に備えなければならない
政治なんて何時ひっくり返るかわかったモンじゃない
まあ日本は相手の能力も無視している状態だが
338名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:12 ID:JwM0vAqs0
最新バージョンじゃなくて古いのじゃない?このEF
339名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:16 ID:lDM+zYlT0
>>319
ミサイルがどんなに進化してもドックファイトの必要性はゼロにはならないよ
だからラプターにも機関砲が搭載されているし、短距離空対空ミサイルだって以前と存在する。
340名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:19 ID:MwN/giWO0
1機が50億以下で済むのなら、古くなって使えないF-4の代わりにとりあえず導入してみようぜ!!
341名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:21 ID:7RCp4hAF0










在日特権を許さない市民の会 民団へ猛抗議!!。



http://jp.youtube.com/watch?v=UZ7e8Jt8CfI



342名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:23 ID:s9sjcEme0
>>320
どこの国にせよ経済の困窮は不安定要因、かつての日本が好例。
343名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:24 ID:EdL5DC/K0
ふざけるな
まず開戦時の非礼を詫びろ
344名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:27 ID:/pjGNMJk0
>>322
で、タイフーン以外に何を買えると言うんだ?

ラプターの購入は非現実的。
345名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:31 ID:4+pLuOYr0
まず敵国にアパート100軒借りて、ミサイルを押し入れにいれとけよ
これが本当のステルスだ
346名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:26:51 ID:gef6LKQW0
台風はキャノピーの真下にカナードがついてる
設計のいい加減さが嫌い。あれじゃ下が見えない。

台風買って二流の戦力で誤魔化してもしかたねー。
中国の戦闘機開発はとんでもねー勢いで
進んでるんだぞ。ロシアも資源売った金で
がんばっとる。台風だろうがF-4だろうが
あっちの印象はさほどに変わらないぜ。
347名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:27:05 ID:nUOk+1jrO
>>250
ホンダの航空機はな…

弾道ミサイル、巡航ミサイルがない日本にとって、敵の核発射基地を叩くときの特攻兵器
有人巡航ミサイル
348名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:27:09 ID:bS0Zz2n30
車と同じで日本にはアメ車より欧州車の方がなんとなく合ってる気がする
アメリカはまだF35を販売出来る状態じゃないんだし
ファントムの代わりなんだから安いんだったらアメリカに気兼ねせず
買えばいいのに、ファントムのパイロットが機種転換訓練受けるんだろうけど
新型機だし扱いやすくなってるだろうから直ぐに慣れるだろし
整備についても民間でさえ一時期全日空なんかボーイング、ロッキード
エアバス、国産と色々な機種抱えても問題無かったし
349名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:27:28 ID:2vS8Tm080
>>49
こっこれは、、、確保汁!!!
350名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:27:48 ID:oOcShyWX0
タイフーンは台風の語源だがギリシア語語源説が有力だ。
イギリスでは同じ気象現象はハリケーンというのが一般的。
351名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:27:58 ID:5SdYXM8t0
>>318
タイヤ付戦艦なつい
352名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:10 ID:I87Q7a3y0
>>66
タイフーンなんてダメじゃんww
1機だけ買って技術得られるなら買えばwwwww
353名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:12 ID:MDtxSo7C0
>>332
だが、ステルスを無効化するレーダー技術・電子線技術が開発された場合、
一夜にして、WWIIの戦艦並みの無用の長物になる可能性もある。
354名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:17 ID:INyR8urz0
>>348
F-4のパイロットは引退だろ
355名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:20 ID:CI/vt7BU0
>>328-329>>342
なんだ!?この軍事基地外どもw
356名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:27 ID:V7t2Quxd0
>>334
ロシアの超性能試作機は大抵量産されない。
MiG-1.44、Su-47(VF-19)
357名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:30 ID:/pjGNMJk0
>>346
下を見たいならロールすればすむこと。

で、タイフーン以外に買える戦闘機に何がある?

ラプターの購入は非現実的だぞ。
タイフーンより10年は進んでいる戦闘機の輸出をアメリカ議会が許す理由が無い。
358名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:28:48 ID:QLaYEKtX0
間にドンキかませとけ
359名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:29:08 ID:ESrE3KRMO
>>318
それ何てアドラスティア?
360名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:29:37 ID:s9sjcEme0
>>332
ステルスがどんなに高性能だとしてもレーダー以外の探知システムはある。



361名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:29:59 ID:sx8dSwzg0
何で金がないのに発注してんの?
違約金が発生するってのに
購入計画を立てた人は何してたんだ
362名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:30:06 ID:MwN/giWO0

しかし、今時分F-4ファントムが空軍現役っの先進国って、日本だけちゃうの?

古ー
363名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:30:27 ID:7ZsrBDbg0
>>348
国土の狭さからそう思いがちだが、日本は領海が広いんでどちらかと言うとメリケン製の機体なんだよな…
364名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:30:35 ID:ifOBPT+j0
>>68
飴はスパホ買えって五月蠅いよ。
空母持ってるんなら買いだが、F-2の時に散々検討した機体を
スパ化してるからって今更いらねえ。
365名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:30:47 ID:OI0pAkJA0
値段は40億/機ぐらいかな
スペックを考えたら十分安いい気がする、日本仕様に変更しても50億/機は超えない感じだし

追加生産分ならトランシェ 2 だろうし対置攻撃能力もあるし、
ステルス性能もそこそこよさげ、超音速巡航も可能、増槽無しで航続距離は1400kmほど
100億なら高いが、50億なら安いでしょ
366名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:30:48 ID:1rOJzW950
>>327
周辺地域と水源紛争の危機があり、アラブ過激派の進入やカシミール情勢、
ミャンマー情勢、スリランカやインド洋諸国の政情介入、
チベット問題における対中威圧をやらなきゃならんのに、
弱小戦闘機しかないインドに比べれば、


世界第2位のF−15保有国で、
全国に散らばるレーダーサイト・イージス・パトリオットと二重三重の滞空要撃網を構築してる日本にあっては、
多少の戦闘機の減少があっても影響は少ない。

日本はむしろ、イージス艦の強化、PAC3の導入、
国内のゲリラ制圧方法などに力をいれなきゃならん時期だと思う。
367名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:30:58 ID:AVC3ZM/W0
エンジンだけRR社に売ってもらえよ
組み立ては復活したフェアチャイルド社に丸投げ
これだけで最強の機体が出来上がる
368名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:31:08 ID:eYu8EyXa0
これからステルスの時代になるのに、非ステルスなんて時代遅れ
フランカーからPAK−FAの脅威にシフトするわけで
それが分かってるからイギリスは誰かに押し付けたいのだろ
369名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:31:10 ID:rjubHbFy0
これいいかも
370名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:31:22 ID:ur6fgCwV0
ちょwどんだけ計画性なさすぎだよw
371名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:31:29 ID:rGWxdgyb0
> イギリス人って恩を感じる民族?

物事を逆に考える人たち
372名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:31:40 ID:V7t2Quxd0
>>361
英国は46cm砲2門積んだアホ軽巡を実際建造するまでだれも止めなかった国だ。
373名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:31:53 ID:wzcjN5gr0
ヤフオクで売ればいいじゃんw
374名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:01 ID:MT/QPMC30
>>1
アグレッサーとして一機安く譲ってもらえ
375名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:02 ID:nUOk+1jrO
>>291
邪魔される
376名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:11 ID:kqkJiVwK0
まあタイフーン以外となると現実的にはF-35しかないだろうね。
結局、時期後継機はタイフーンとF-35の2者選択でしかない。
それで今タイフーンが安く買えるチャンスがあるならのっても
いいんじゃないか。
377名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:36 ID:o7yGc4BL0
>>373
イランが買ったらどうすんねんwww
378名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:41 ID:y9aPAFGe0
>>368
pak-faなんか、朝鮮日報のガセソースでしか性能が知れないんだけど。
実物が飛んでから話しようぜ。
379名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:48 ID:MDtxSo7C0
>>371
今後つかえると思えば、大事にしてくれる、非常に計算高い人たち。

そういう意味で、落としどころ読めるので、付き合いやすい。
380名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:32:56 ID:yZXK+xI00
>>250
戦車 VS 四輪駆動自動車 1000台
           ↑対戦車ロケット付ですか?
381名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:33:11 ID:ShkkYpbU0
63 名無しさん@恐縮です [sage] Date:2008/08/19(火) 23:47:55 ID:gEXrOafu0 Be:
このスレを見てる奴らはほとんど陸上素人だろうし
普段あんまり陸上競技を見ない奴ばっかりだろうから言っておく

ボルトのストライド走法ではコーナーでスピードが出ない
加えてボルトはMJほど後半強い選手でもない
決勝は良くて19.4台だよ
世界新は確実とか18秒台が出るとかほざいてる奴は恥ずかしいからやめてくれるかな?
世界新がでたらこの書き込みをいくらでも晒してくれ
382名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:33:21 ID:4+pLuOYr0

発想が軍需産業の思うがままなんだよ、おまえらは
勝つことではなく、オナニーに過ぎない
383名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:33:31 ID:NYW8BgHe0
今買ったらミーティアおまけにつけてくれ!
200発ぐらい
飛行機に向けて発射してはいけませんって 注意書きあるんだろうけど〜
384名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:33:37 ID:ltSkAg//0
>>194
だだっ子かよw
385名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:33:37 ID:5SdYXM8t0
>>350
東太平洋の奴がタイフーン
西太平洋・大西洋の奴がハリケーン
インド洋の奴がサイクロン

こんな感じで覚えているだけど・・・

タイフーンははやり東太平洋に属する日本が持つべき武器だと思うけどね
386ftの記事の全訳:2008/08/21(木) 01:33:45 ID:JhLZl/i90
イギリスの英国防省が注文したが買えなくなったユーロファイター(EF)の発注残を肩代わりしてもらおうと、日本を含めた数カ国と協議を行いました。
政府筋によれば協議は初期段階ですが、国防省が直面する4000億円の財政赤字を露わにしています。

英空軍は過去2回の契約で合計144機のEFを注文していますが、EF合弁事業の一環としてさらに88機を購入する契約となっています。

厳しい財政難のためキャンセルないし減数の必要に迫られており、イギリス政府は残発注の全部ないし一部の肩代わりを他の買ってくれそうな国に打診しています。
国防省によると、関心を示した国の中に日本、サウジアラビア、およびインドがあると認めています。

日本は過去米国製品を好んで買っており、今回の話は産業界を驚かせています。

過去にロシア製戦闘機を導入しているインドは防衛能力拡大の野心を露わにしており、
新型マルチロール機の候補としてEFを含む5機種を査定しています。
インドの入札は合弁事業体にとっては金になるかもしれません。
しかし、この発注転換にはイギリスが合弁事業体に対し新規の輸出許可を求める必要があり、
最新鋭の軍事技術の移転は別の意味で潜在的障害になるでしょう。

サウジ空軍は去年9月にすでに72機のはEFを発注しており、BAEが製造する予定です。
加えて、48〜72機を追加発注する協議を開始したとサウジ政府に近い筋が認めています。
サラーム計画として知られる前述の発注は、機体総額8603億円=1機120億円で、
サポートと保守を含めた契約の総額は4兆円に上るとみられています。

英空軍のEFーの転売については、今年度末までにまとまる見込みはありません。
国防省は、「政府間協議についてはコメントできない。それが行われているかどうかについてもだ」としています。

肩代わり先探しは、開発共同体それぞれが元々同意した数の発注がキャンセルが困難なことから来ます。
昨年暮れ、イギリスとイタリアが初期発注の減数ないしキャンセルについて打診しましたが、
高額なキャンセル料のために両者とも暗礁に乗り上げています。
EFの契約は、キャンセル料を払うのと実際に買うのが変わらないほどに厳しく設定されており、
ドイツなどの国が発注キャンセルを諦めてしまうほどです。
387名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:00 ID:SekJ+++c0
>>376
福田が「安く売ってくれるというなら一考しましょう」と言えるのならな
388名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:03 ID:/CqjBO/j0
タイフーンを作ってるのは、イギリスの会社じゃなかった?
普通に自国のを売りつけたいだけのように見える
389名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:10 ID:oAiDSlVb0
頼むからF-4俺に売ってくれ、20万までなら出せる…
390名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:22 ID:gef6LKQW0
>>357
ずっとロールしながら飛ぶわけにもいかんでしょう。

買うならF35だと思うけどね。
とにかくステルス性は絶対に外せない。
いろいろとネガなニュースが出てるけど、あれは
開発が自国の思い通りにいかねーパートナー国が
流してる情報でしょ。性能は確実に一線級だし、
台風よりは確実に抑止力になるよ。
391名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:37 ID:qZmjTYoT0
>>379 本田は裏切られたけど。
392名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:41 ID:jBXAzgmCO
何だかんだ言っても今のザクF型が絶望的に旧式+耐用年数切れなんだから
ドムでもイイじゃん。新品なんだから全然マシだろ?
そりゃ売ってくれるならビームライフルのゲルググがベストだが、売るのは嫌だってんだから仕方無いじゃん。
後はドム作らせてもらう契約して、MS製造ノウハウ学んだら
将来的にジムスナイパーカスタム作れるかも知れないだろ?
技術力にはちと自信ある国なんだから…


「分からないからガンダムで…」出る前に先に応えて見た。
393名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:45 ID:1rOJzW950
>>376
F−22、これのみ。

それ以外の弱小戦闘機を買うくらいなら、F−15を使い続け、
日本自衛隊が唯一防衛できない弾道ミサイル対策に力を入れたほうがマシ。

アメリカも、日本にF−22を導入しなければ、
中露への防衛ができないことはわかってるはず。
394名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:48 ID:lDM+zYlT0
>>68
俺も良い話だとは思うのだけどね
ただ、これを購入するのには、航空自衛隊の単年度予算では間に合わない
新たに予算を組む必要がある。
それに防衛大綱で保有機数が制限された日本では、タイフーンを80機も導入しては将来の国防計画への影響が大きい
つまりタイフーンえお導入した分だけ、F22になるか、F35になるか知らないが、新世代戦闘機の新たな導入が難しくなるのだよ。

いまの福田政権に国防計画の見直しをする意欲があるとも思えないし
今回の購入は上記の理由で無理ではないかと思えるよ
395名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:34:54 ID:uAUhvQT+0
今回の特典は英国が発注してた物を同額程度で買えるって事
無論ライセンスの話しが有ってもこれから個別交渉よりは安い上に
英国の主力と同様の性能で生産順番も待たずに納品される(発注済の為)
今から別途生産依頼なんてしたら納品は遅れる上に価格も高く性能も同規模
望めない可能性がある上にライセンス料も高くなるだろう
F4の切り替え100機程必要な日本にとっては良い話
396名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:35:04 ID:gWdgcPdf0
>>385
最後が「ン」なのが、ネーミングのキーポイントだな。
じゃあ、日本は、モンスーンとかパンテーンにしようぜ。
397名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:35:13 ID:ZWPC/Qs+0
>>304
f-4
フェリー飛行時航続距離: 1,615 mi, 2,600 km (1,403 海里) 外部タンク搭載時

タイフーン
フェリー飛行時航続距離: 3.706 km
航続距離: 1.389 km

増槽付のファントムよりスペック上では長いからなぁ
ファントムの航続距離がないのはアレだが、他のスペックも高いし導入する価値はあるかと
問題は整備
398名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:35:36 ID:1rOJzW950
>>384
購入しても使い道がない戦闘機を買うより、
弾道ミサイル防衛に金をかけた方がマシ。
399名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:35:37 ID:Cmi2+yEl0
タイフーンってF-35の半分しか戦闘行動半径ってのが無いじゃん、やばくね?
400名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:35:56 ID:V7t2Quxd0
>>376
F-35購入順待ってる間にF-4が寿命になる。
恐らく真っ先に削減される301SQを失うと、沖縄-鹿児島ラインは完全に分断される。

401名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:35:56 ID:aMdnE4bT0
>>392
ありがとう。
でも、本当はギアスで頼みたかった。
402名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:36:01 ID:UJcZEFsD0
> イギリス人って恩を感じる民族?

W杯観戦に来て、焼鳥を喰ってこんな美味い物喰ったことねぇと毎日焼鳥屋に通う民族
403名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:36:03 ID:t54Hn9b20
日本は過去米国製品を好んで買っており、って
好んで買ってるわけじゃなくて選択肢がないだけなんだがw
国産してもぶーぶー言われるのにw
404名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:36:10 ID:VzdJCJqc0
名前を
ピンクタイフーンに変えてくれるなら
買って上げる
405名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:36:17 ID:5SdYXM8t0
ごめん
西だった(´・ω・)
406名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:36:39 ID:tLDMTalnO
>>389
月20万で100年払いなら
407名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:36:53 ID:7ZsrBDbg0
ラプターが買えれば、問題は全て無くなるんだがなぁ
408名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:37:35 ID:eW3xx4Sk0
これ、イギリスが買うFEの代金を「肩代わり」なんだよね
んじゃ、イギリスが「マジ助かったわwwwwwんじゃね」で終わらせる可能性もあるって事でしょ?

アメとべったりな日本が金払ったところで、EF買いたいって言ってもEU側もアメの顔を伺って
売ってくれないんじゃね?
やっぱりラプター以外の型落ちから選ぶしかないと思うのだけれど・・・

アラブ辺りのバブリーなマハラジャが、ポケットマネーから出してオシマイってオチかね?
409名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:37:50 ID:JhLZl/i90
>>227
乗る人や整備する人のコストと燃料費と電子装備の価格と滑走路の維持費も考えてくだしあ><

>>286
F-15も国内向けでも現行品の価格は80億円程度までいってたはず
おもに電子装備の近代化改修のために

>>289
いまは普通に運用してるが。
410名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:37:57 ID:5JoarK200
>>394
防衛大綱の改定は来年末だな
411名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:11 ID:kqkJiVwK0
>>407
それは言わない約束でしょうw
412名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:12 ID:+tXWvZn/0
スカイクロラに出てきたイカみたいな戦闘機を自衛隊に配備すべきだと強く達観した。
413名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:19 ID:W2bIKgam0
今北
なんで日本がイングランドの肩代わりしないといけないの? バカなの?
414名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:25 ID:fbwc25eS0
>>407
またはF-35が予定通りの性能で、しかも大幅に早く完成した場合か
・・・どっちもあり得なさそうな話だが
415名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:29 ID:yZXK+xI00
>>390
国土防衛のみであればステルス性能は必要ですか?
416名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:32 ID:llPC84s30
現在のF4のリプレースとして考えるには問題ないと思うけどなぁ。
ただ、これに付帯する施設などでどの程度追金が必要なのかな。
417名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:35 ID:1rOJzW950
>>400
そこには百里基地のF−15部隊を移駐させればOK

嘉手納の米軍も比較的新しいF−15に変えてくれてるし。
418名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:38:56 ID:RJAld5Ky0
アメリカの戦闘機は(そして日本の)工具はすべてポンドヤード法でできているが
ユーロファイターは当然メートルキログラム。整備上の困難が大きい。
逆にいえば「うらねーなら本気で乗り換えるぞコラ」という脅しとしてはかえっていいのかも
419名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:39:12 ID:V7t2Quxd0
>>398
ペトリオットの射程は現実には大戦略みたいに長くない。
420名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:39:25 ID:OcJqlVtJ0
レーザー兵器を開発しれば数百機の戦闘機なんていらないのに
いろいろ利権がからんで買うようになってるんだろな
421名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:39:38 ID:cRtqODXYO
>>390

F35かEF2000で迷ってる演技をしながら、F-15FX待ちと見た。

問題はレーダー(APG-63v3が輸出規制)と、GEの新型F110エンジンでスーパークルーズが可能かどうか。


これさえクリアできれば……………できるなら…………。




ペーパープランじゃ無かったのにぃ〜!!
422名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:39:57 ID:/aTRNvC30
>>407
買えるようになったらなったで予算とかブラックボックスとか
日本の周りの国からの圧力とかどっかの機密情報の漏洩とかあると思う
423名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:07 ID:1rOJzW950
>>419
弾道ミサイルを落とせる技術があることを見せ付けるだけでいい。
424名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:15 ID:Cmi2+yEl0
>>397
日本はこの機体で使える弾薬とかあんの?
425名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:18 ID:2vVrLc5W0
>>413
いや、別に強要はしてないだろ。
426名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:25 ID:oAiDSlVb0
戦闘機全部破棄して防衛に特化したモン作った方がよくね
日本中の海岸線に対空砲やら対空ミサイル陣地でも作った方が楽だろ
実現不可だが
427名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:25 ID:bOF9bAT40
>>366
日本は金額よりも数で数えるんじゃなかったか?
戦闘機減っても大した事無いじゃないとか言われるとその分の予算丸々削減されそうだが。
428名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:25 ID:osDzZM2v0
>>396
貴様、このたわけっ、なんたる非国民ぶりかっ!
429名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:43 ID:OI0pAkJA0
F-35なんていつになったら完成するのか分からないし、F-4の退役までに間に合うとはとても

―[F-35A]の原型実証機[AA-1]の故障で、[STOVL]飛行は来年4月以降に−
http://www.aviationnews.jp/2008/08/f35b_3b1e.html
430名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:52 ID:T0Al0WbK0
難じゃこりゃ(w
431名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:59 ID:llPC84s30
>>408
肩代わりに購入であって、肩代わりに支払いじゃないぞ?
432名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:41:10 ID:C9W0m15N0
>>418
世界の趨勢はSI単位に移行してるからいいんでない?
と、勝手な事を言ってみる。
433名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:41:26 ID:0Zvd6bdA0
>>423
無防備マン級の馬鹿ですね
434名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:41:32 ID:dJTR8BRq0
>>393

まず中露の工作員からの機密防御が出来なければ無理と思われ
435名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:41:51 ID:s9sjcEme0
>>417
F15は既に陳腐、というか日本の航空戦力は韓国や北鮮相手が精々。

中国、ロシアを念頭に入れるのなら来るかも判らない恋人を待って時間を浪費
して空白を作るべきではない。
436名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:41:51 ID:4+pLuOYr0
おまえら悩殺ダイナマイトボディのポスター見せられて、思う壺にオナってるようにしかみえないんだよ
もうそこで死兆星が見えてるんだよ。
437名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:03 ID:RoidX7ENO
アメもよくわかんねーんだよな。一時はラプター売る気満々で沖縄にも持ってきたりしてたし。
上院議会で禁輸措置になったけど日本への輸出を止めたい親シナ派の議員達が動いたんかねー
438名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:19 ID:I87Q7a3y0
20億で買えないならF−35でいいと思う
439名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:27 ID:/m31kQYg0
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
魔改造魔改造うるせぇよ
440名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:32 ID:CXZyXDBK0
>>364
 スパボ一括で買えるかもしれない
441名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:40 ID:eYu8EyXa0
40機のF−4だったか
んじゃ20機タイフーン買えばいい
442名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:51 ID:d+e3NW4d0
>>437
イージス艦機密漏洩が原因でないか?
443名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:42:56 ID:kUnjKOQ20
そういやなんで日本はスホーイやツポレフの戦闘機の購入を検討しないの?

航続距離や兵装、機体性能、価格を見ても申し分ないと思うんだが
444名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:03 ID:MT/QPMC30
>>426
金も時間もない・・・新型機を開発するのに最低十年は必要でしょ
445名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:13 ID:hO9kkGiQ0
タイフウ・シーズンですね!
446名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:16 ID:1rOJzW950
>>433
分かってないな。

日本が唯一中露から防衛できないのは弾道ミサイルなのに。
447名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:26 ID:AVC3ZM/W0
各個本人が欲しいという機体を買ってやれよ給料はノルマ制
整備等の問題は基地に1人武器商人を配置すれば問題ないはず
448名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:27 ID:uAUhvQT+0
>日本中の海岸線に対空砲やら対空ミサイル陣地でも作った方が楽だろ
>実現不可だが
爆撃機潰すのに対空砲・対空ミサイル?馬鹿?
射程入る前に戦闘機で迎撃の方が被害無いだろ何の為にスクランブルが
あると思ってるんだ?
449名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:26 ID:/aXYtTtaO
どういう意味だ?
代わりに買うなら所有権は買った奴にあるなら買いだろ
買わせてイギリスがもってくなら超ふざけんなだがな
450名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:29 ID:gef6LKQW0
アメリカは牽制しつつも完全に中国寄りだからな。
アメリカは中国がアジアの覇権国になる事を確実視してるし、
アジアの平和を中国に担わせようとしている。
だもんで日本の防衛力を今までのように気にする必要がなくなった。
つうことでF22を売る必要性は無い。未来永劫売らないだろう。
451名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:38 ID:i/fv65d/0
>>415
防衛だってステルス性能はあった方がいいだろ。
452名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:42 ID:JhLZl/i90
>>408
発注残の転売なんだが
> イギリスが「マジ助かったわwwwwwんじゃね」で終わらせる可能性もあるって事でしょ?
の意味がわからない

>>419
SM-3は長いよ?大戦略は遊んだことがないが、たぶんそれより長い。

>>424
旧式のサイドワインダーくらいか……在庫あるのかな?
なんにせよ日本の武装にあわせた改造が必要なのは確か。
これはアメリカから買うにしても同じ。
453名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:49 ID:V7t2Quxd0
>>418
ヒント:航空救難団のU-125は英国産(BAe)
454名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:43:52 ID:s3AJyHx80
F-15Jの代替ならF-22かF-35だが
F-4EJの代替ならF-2、F-15E、FA-18E/F、EF2000のどれでもでもいいんだよね、正直。
455名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:44:23 ID:gWdgcPdf0
>>418
と言うことは、民間のエアバスとボーイングの旅客機を使ってる現場は、単位を間違えて事故が続出してるのか?
それとも、航空自衛隊のメカニックは、整備解説書に書いてある数字の単位も確認できない奴ばっかりなのか。
456名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:44:32 ID:o7yGc4BL0
自衛隊のパイロットの乗りたい順ってどんなだろ?

ユーロファイター F-4EJ改 F-15J F-2
457名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:44:34 ID:I87Q7a3y0
>>437
日本の情報流出事件があったからだろうwww
458名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:44:39 ID:ESrE3KRMO
>>407
ラプターは産業スパイ法の可決待ちなんて話もあるらしいよ。
アメさんが売りたいのは山々でもまた横槍が入らない保障はなさそうだが。
459名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:12 ID:cRtqODXYO
>>454

> F-15Jの代替ならF-22かF-35だが
> F-4EJの代替ならF-2、F-15E、FA-18E/F、EF2000のどれでもでもいいんだよね、正直。


おいチンパン、2chで遊んでないでマケインに頭下げてこい。
460名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:16 ID:MT/QPMC30
>>443
外交上の理由、露製機なんて購入したらアメ工との防衛計画に支障が出そう。
461名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:22 ID:s9sjcEme0
>>446
日米安保前提の条件下ですら現状の航空戦力では防衛は覚束無い。
462名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:26 ID:4+pLuOYr0
悩殺カタログでハァハァさせられてる時点で、既に戦闘に負けてると気づけよ
463名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:35 ID:6jcrBuue0
日本で一番の問題は機密保護か、
情けない話だわな。スパイ天国国家
464名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:52 ID:w+LfGHpT0
>>394
防衛大綱で保有機数が大幅に減らされたのって
あの馬鹿女主計官のせいだろ
韓国より戦闘機数が少ないって少なすぎだろ
600は最低限ほしいだろ〜
465名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:58 ID:bOF9bAT40
>>443
プーチンが領土問題抱える国がどうのこうのって怪しい事言ってたぞ
466名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:45:59 ID:V7t2Quxd0
>>458
スパイ防止法は創価が政権に絡んでる間は絶対に成立しない。
467名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:46:05 ID:5JoarK200
>>453
今は米ビーチクラフト社製なんだよな
468名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:46:15 ID:1rOJzW950
>>435
言っちゃ悪いが、北朝鮮・韓国ごときに日本本土に攻められないよ。

中国もロシアもしかり。
469名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:46:40 ID:7ZsrBDbg0
>>443
機体寿命(特にエンジン)の寿命が短いうえに、十中八九モンキーモデルになるから
470名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:06 ID:T0Al0WbK0
>>424
日本向けにラ国すれば可能
装備自体は、NATO規格だから問題ないし
図面もミリ規格だから生産や整備自体は、問題ないと思う。

ただ武器の売買は、分かりやすい国際関係を示す物だからな。
471名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:39 ID:BycItdVB0
どんなマッチポンプだよこれ
黒幕は誰だ?
472名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:40 ID:80Rw4JRo0
まあラファール買う手もあるんだがな
473名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:51 ID:eW3xx4Sk0
>>431
あぁ、肩代わりってそういう事か
何で金払うだけで日本・サウジ・インドが関心示してるのか、不思議で仕方が無かったんだww

・・・寝るか(´Д`)
474名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:56 ID:yZXK+xI00
>>451
国土防衛しかやらない戦闘機にステルス性能が果たして必要なのかどうか・・・
兵器を沢山詰めて機動力があり俺は此処に居るぞ(`・ω・´)と言う戦闘機が
レーダーにクッキリハッキリと映るほうが防衛になるのでは?
475名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:57 ID:RNA0sC0L0
>>402
イギリスというか西洋は皆受けた恩はちゃんと返すよ
ただ受けた分返したら後は知らぬ存ぜぬ
利害が反したら恩返して即敵に回るということは有る

今まで良くしてくれたからその後何も無くても今後とも末永く
という考え方は無いと思っておいたほうが良い
476名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:06 ID:Cmi2+yEl0
>>452
今あるJ型のAAM-4への移行でも結構お金掛かってるんだよね
経験の無い欧州機とかだとその辺の見積もりが解んないから怖いね
477名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:17 ID:cRtqODXYO
>>468

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!

韓国が列車砲を装備すると山口県がヤバい!
478名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:17 ID:Gqm+RQ3l0
日本を旧植民地と同等に見てんのか?
479名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:41 ID:OI0pAkJA0
イギリス向け仕様を改造って言ってもFCS関係だろ、ハード的にはほぼ無改造で済みそうだし
480名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:44 ID:t54Hn9b20
冷静に考えれば米国以外から戦闘機買えるわけないけどね。
軍事的には日本はアメリカの属国だし。
481名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:46 ID:c5YQ6IzD0
>>474
それで相手がビビって逃げていくとでも思っているのか
482名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:53 ID:y9aPAFGe0
>>468
全面戦争の話なら、上下朝鮮は論外だが、
中ロは飽和攻撃という必殺技があるぞ。
イージスだろうがなんだろうが、これの対処は現状困難。
483名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:49:01 ID:JhLZl/i90
>>443 >460
情報機器の統合に問題おおありだから無理だろ
射撃統制システムとかほとんど自前で作りなおしになるからコスト激増(e.g.F-15の近代化で40億円)だし、
アメリカが情報共有を嫌がってにっちもさっちも行かなくなるだろ。
484名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:49:06 ID:V7t2Quxd0
>>472
ラファールは中国も購入意欲があるので却下
485名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:49:29 ID:llPC84s30
>>470
ラ国は日本で生産することを意味するんだが、この英吉利の発注分はラ国じゃないんじゃない?
486名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:49:32 ID:Ugtg9rr60
1機当たり5%くらい利子つけて、将来日本に返済してくれるならいいんじゃないか
487名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:49:41 ID:7ZsrBDbg0
>>468
将来の事も考えなきゃならない
488名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:50:12 ID:yZXK+xI00
>>481
MAD理論
489名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:50:14 ID:CI/vt7BU0
日本には各国のスパイ議員がいるからスパイ活動防止法など無理だろ。
じゃなければ衆参過半数をもっていた安部内閣の時に強行採決で法律を作ることが余裕で出来た。
与党にも野党にもスパイ政治家がうじゃうじゃいるに違いない。
490名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:50:43 ID:O8+mHQbgO
>>401
何だかんだいっても、今のサザーランドが絶望的に旧式+耐用年数切れなんだから紅連でいいじゃん。
新品なんだから全然ましだろ。
そりゃ売ってくれるならリニューアルオレンジがベストだが、売るのが嫌だってんだから仕方ないじゃん。
後は紅連作らせてもらう契約して、ナイトメア製造ノウハウ学んだら将来的に紅連聖天八極式作れるかもしれないだろ?
技術力にはちと自信ある国なんだから。
491名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:50:45 ID:+nGsjBex0
タイフーンはステルス性能も割といいんだよね。
492名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:50:59 ID:W2bIKgam0
イギリスは経済破綻すればいい
日本により剃るな気持ち悪い
493名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:02 ID:QdezC5G10
>>66
blog主の「石川」ってキチガイコメンターへのスルー力にフイタwwwwww
494名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:02 ID:NL2GoSEB0
安く買えるなら買っちゃえば?
495名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:05 ID:OI0pAkJA0
>>482
日本の自衛隊で特に海自はロシアの飽和攻撃に対処する戦術は最優先で研究されてるよ
そもそもの存在理由が米空母をロシアの飽和攻撃から守る為なんだし
496名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:32 ID:gef6LKQW0
>>474
くっきりはっきり映りたければ、レーダー全開にして飛べば
普通にくっきり映るし、ウェポンベイをおっぴらけばこれまた
普通に映る。ハードポイントが翼下にもあるから、兵器を
ぶら下げればステルス性は激減する。

映らないから、相手は怖くて手を出せない。
ステルス性のお陰で、たった1機しかなくても10機、20機分の
脅威を相手に与えられる。

なにより被撃墜率が下がるのは当然いいことだろ?
497名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:33 ID:V7t2Quxd0
>>468
韓国は対馬をご所望です。南オセチアにヒントを得て、渡航自由をエサに対馬住民に韓国国籍発行する計画まである。
498名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:36 ID:s9sjcEme0
>>468
中国、ロシアが本当に日本侵攻を決意し安保体制に齟齬があれば日本手持ちの
戦力などは塵に等しい。

良くも悪くも安保体制が日本の国防における絶対条件、そして手持ち戦力個体
のハード的優位は既に失われ、数の暴力に抗する事は出来ない。
499名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:56 ID:llPC84s30
>>488
交戦目的の領空侵犯なら、鴨がねぎしょってるのと一緒だろ。
領空侵犯機に交戦の意思があるかどうかの見極めが君にはできるのか?
500名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:51:58 ID:FPOOY6GK0
F-35が必要だから性能の悪いタイフーンをキャンセル。
違約金払いたくないから、ぼろい戦闘機しかない国に
恩着せがましく押しつけて・・・英国は安泰。
501名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:52:18 ID:Tv1svgMi0
>>477
タイムリーだな、俺ちょうどさっきまで山口のやつ死なないかなって考えてたんだ。
502名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:52:34 ID:JhLZl/i90
>>470
>485の通りで、改造付きノックダウン生産がいいところだと思う。

ttp://www.ft.com/cms/s/0/d33939d0-6e50-11dd-b5df-0000779fd18c.html?nclick_check=1
(和訳>386)を見る限りだと、
おそらく合弁事業体のワークシェアによって拘束されてる分の発注移転なんで、
最低限部品生産は英独伊西4カ国の権益分はさせないと無理ポ。
503名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:52:38 ID:80Rw4JRo0
日本は西ドイツから戦車の主砲や対戦車ミサイル飼ってるんだがな

全面的にタイフーンにするのは米のはげしい反発があるだろうが
全体の数割
50ー100機までなら米とて文句をつける義理は無いよ
504名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:52:57 ID:STh32bp10
日本は防諜機関がウンコなんだから、そもそも最新鋭機を購入しようとういのが間違い
売るわけないだろ、馬鹿じゃね?
505名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:53:19 ID:2vVrLc5W0
>>468
中国ロシアが本気で日本を灰燼に帰そうと思えば、一ヶ月かからんと
俺は思うが。

巡航ミサイルを雨あられのように叩き込むだけで、通常炸薬ですら
日本は軽く壊滅するぞ。
506名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:53:31 ID:MT/QPMC30
ヨーロッパ各国と日本は経済的には非常に良好な関係を築いてきたから政治的にも安定してるけど、
最近、日本経済の中国シフトが激しいからわからんね。

シナとは経済的には、お互い利用し合うことができるが、政治面では一生健全な関係を気づけないだろうな。
それにシナ機なんて買おうものなら・・・
507名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:53:41 ID:RoidX7ENO
>>442>>457
ああ、それがあったっけ。日本側に原因が有るんじゃどうしようもないな。
スパイ防止法が成立すればアメの考えが変わるかもしれないけどシナの嫌がることは絶対やらないチンパン内閣だもんな…orz
508名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:53:42 ID:yZXK+xI00
>>499
ロシア、アメリカだったら間違いなく領空侵犯した国籍不明の機体は迎撃しますね。
509名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:54:25 ID:gef6LKQW0
とにかくF35できまり。
アメ公も売りたくて仕方ないみたいだし問題ないだろ。
性能は
F35>>>>>>超えられない壁>>>>>>タイフーン

なんだから。
510名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:54:31 ID:W2bIKgam0
ユーロファイターとか支援戦闘機だろー いらねえよー
F−15とC−P3で充分 イージス艦もあるしー
F−22売ってくれないならSu−27とかF−35買えよー
511名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:03 ID:/KU+RZOI0

■日本人漁民を人質にして【在日特権】を獲得

・1952年、当時の大統領李承晩は国際法のルールを無視し、
 「李承晩ライン」を勝手に引き、そして李承晩ライン内にある竹島を韓国領土だと主張してこれを占領。

・竹島周辺で操業をしていた漁船328隻が拿捕され、3929人もの漁師が抑留。
 その期間は、1965年の李承晩ライン廃止まで13年間。拿捕時に銃撃や追突を受け、44人の死傷者を出す。

・拿捕した漁師を人質に取り、「日韓基本条約」と「日韓法的地位協定」の交渉を有利に進める。

・13年後、1965年、日本と韓国は在日の扱いをどうするかの「日韓基本条約」と「日韓法的地位協定」が結ばれ、
 その結果、在日韓国人に無条件で子々孫々永住が出来る【在日特権】が与えられる。

つまり、在日コリアンが日本にいられる正当な理由はない。
ましてや、不当な理由で日本に居座り続ける在日早く日本からでていきなさい
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=955562&tab=five

    ★在日朝鮮人=吸血寄生虫

【在日特権】 外国人参政権に反対する会
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/
512名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:15 ID:JhLZl/i90
>>505
巡航ミサイルは飽和攻撃してきたとしても日本の防空装備で十分たたき落とせると思う。
巡航ミサイルの撃ち落とし合戦になったら、コストの問題で向こうが息切れする。

弾道ミサイルはまだ無理だが、MDの配備が進むとこれも日本に有利になるかと。
513名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:24 ID:3SJPtbIy0
これをきっかけに欧州の戦闘機を日本に売り込もうって言う算段か?
F-22買えないんじゃ、買っても良いのかもしれないが。
もう日本独自で作れよなぁ。
514名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:25 ID:NYW8BgHe0
このスレ読んでたら 無性に
インドってすげぇ〜と思えてきた。
515名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:34 ID:1rOJzW950
>>482
その飽和攻撃の一陣とする弾道ミサイルには、日本は対応できない。

よって、戦闘機よりもミサイル防衛が重視されるべきなん。
516名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:41 ID:XB0w6i8j0
爆弾戦より、生物兵器が既に国内にうじゃうじゃいるじゃないか
統一教会の犠牲者は何人だよ
517名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:46 ID:2/CyF9kf0
こういうのは全部引き受ける必要もないんじゃね?
必要な分だけ購入すればいいじゃん。
別に次世代機選定とは別にさ。。
518名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:47 ID:/aTRNvC30
>>500
F35の開発費が予定よりドンドン上がって完成の目処も立ってないのに
参加レベル1だから降りられないんじゃ・・・
519名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:55:48 ID:pFnbqFTo0
金出すかわりに日本にいるニダとかいろいろひきとってくれないかな
520名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:56:00 ID:C9W0m15N0
>>500
>F-35が必要だから性能の悪いタイフーンをキャンセル。

壮大なタラレバ炒めとならないと良いがね。>英国
F-35って相当出来が悪いのだろ?
521名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:56:09 ID:Tv1svgMi0
>>509
このさいF-15FXだろうがF-2スーパー改でもいいが、F=35だけは手を出さないほうがいいと思う。
522名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:56:27 ID:1rOJzW950
>>477
いっそ、列車砲の線路を爆破すればいい。
523名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:56:53 ID:V7t2Quxd0
>>509
未完成の癖にずいぶん強気だなオイw
またペイロード減りそうだとか悪い噂ばかりで英国でも議会が紛糾してるのに。
そもそもVTOLと通常機のフレーム共用なんてアホなことせずに別々にすりゃ何も問題なかったのに。
524名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:01 ID:y9aPAFGe0
>>495
研究はねえ・・・されてるけどさ。
86時間連続で防空任務とかさ。パイロットは人間じゃないかのような扱いのLPだしなあ。
非現実もいいところなのを空幕もわかっててそういう想定立ててるからなあ。
戦争が迫れば、予算も増えるだろうって思惑が見え隠れしてる。
それをカバーするために地対空ミサイルを揃えようって運動も、大蔵省の時代から潰されてる。
上で挙げたレーダー技術が世界一ってのも、その鬱憤の行き場って面があるし。
525名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:07 ID:llPC84s30
>>520
そもそもF35がタイフーンより性能が良いという保障もないからなぁ。
526名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:18 ID:s9sjcEme0
>>512
「たまに撃つ弾が無いのが玉に傷」
527名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:38 ID:AVC3ZM/W0
南チョンが対馬にちょっかい出してるうちに北チョンが38度線を越えてくるよ
歴史は繰り返す。日本は北にこっそり塩を送ればチョンどもは自滅する
528名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:45 ID:g7/a4k/80
で、軍板の結論は?
529名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:48 ID:W2bIKgam0
F−35はF−15Jよりは強い
530名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:49 ID:yZXK+xI00
>>508自己レスに追記
そもそも、ステルス性能を持った機体が領空侵犯をしてもレーダーに写らないか・・・
矛盾乙orz
531名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:57:55 ID:UNF+luZk0
エリア88には、必要じゃないか?
532名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:58:05 ID:rdQXVwSE0
ある青年が、らくだと共に砂漠を旅していました。
しかし思った以上に長く続く砂漠に、若い青年の性欲は耐える事が出来ませんでした。
そこで青年は思い付きました。
「そうだ!らくだとやろう!」
青年はらくだの後ろへまわると早速自分のものを入れようとしました。
しかしその時らくだはトトッと数歩前へ。
それに青年が近づき再びチャレンジ。
しかしらくだはまたもやトトッと数歩前へ。
その後、何度も試したけど同じ事の繰り返し。
青年は行為をあきらめ、再びらくだと旅を続けました。
そしてしばらく歩いていると、なんと前方にきれいな女性が倒れているではありませんか!
青年は女性に言いました。
青年:「大丈夫ですか?」
女:「あ・・・の、のどが乾いて死にそうなんです。。。」
青年はここぞとばかりに言いました。
青年:「じゃあ、水をあげたらなんでも言う事をきいてくれますか?」
女:(ためらって)「はい・・・言う通りにします。。。」
青年は水をあげた。
女:「ああ、ありがとうございました。おかげで助かりました」
青年:「よし。言う事をきいてもらうぞ」
女:「・・・はい」
青年:「じゃあ、らくだ押さえといて」
533名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:58:06 ID:gef6LKQW0
F35は出来悪くないよ。
単に遅れてるだけ。
特に火器管制はF22より進んでる。
当然後発なんだからF22より良い点も多い。
F35叩いてる奴は怪しいソースに乗っかってるだけ。
534名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:58:13 ID:T0Al0WbK0
>>474
とりあえず作れると言う事を見せるのが大事
535名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:58:30 ID:d+e3NW4d0
中露が領空・領海侵犯してきてもスルー。おまけに情報は漏れまくりときた。
日本は軍事力とかの以前に何かがおかしいし足りない。
536名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:59:20 ID:ifOBPT+j0
>>394-395
リースにすれば防衛大綱の機数問題をクリア出来るだろうが、
内局でもそんな気の利いた事をするヤツいないだろうなあ。

BAEシステムズの代理店は山田洋行、日本ミライズ絡みの過大請求事案で
今あんまり積極的に動けないし。
防衛行政的側面から見ると、この話はまずあり得ないという結論になる。

政治的圧力が掛かれば、代理店を三菱にしてメンテは名航がやってでも契約するだろうけど。

537名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:59:29 ID:CBiaRctA0
F35がそんなに凄いなら

・音速で飛べる事をまず証明しろ
・足の長さでタイフーン以上だというのを証明しろ
・武器の搭載段数で明らかにタイフーン以上だというのを証明しろ

これだけないと無理だろw
538名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:59:31 ID:OI3IbBRZ0
>>533
いやいやいや、
「空・海軍向けをまとめて開発して、たくさん作れば安くなるんじゃね?」
って当初の目的はどこ行ったんだ?
539名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:59:34 ID:ESrE3KRMO
>>477
それ何てゾンダー?
540名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:00:05 ID:JhLZl/i90
>>520
いまんとこの消息だと、
・とりあえず現状でEFよりは使える(まともなステルス+マルチロールがある)
・開発当初の空想スペックは無理。特に価格。
という感じのようで。

>>526
向こうの巡航ミサイルのストックを全部迎撃する程度の弾数はあると思いますよ。
PAC-3とかは米軍から融通してもらえるし。
541名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:00:36 ID:yZXK+xI00
>>534
心神の完成と運用化に期待。
542名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:00:39 ID:W2bIKgam0
ステルス機能はアフターバーナしたらできなくなるし、ミサイル撃つときはステルス機能解除しないと相手の戦闘機も自分のレーダーに映らないのさ。
サイドワインダー使うときとかかなりキツイ。 アムラームなら余裕で勝てるがSu−27,S−37相手だとキツイ
543名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:01:06 ID:MT/QPMC30
>>520
開発目的はf22の量産型という名目だけど、大きく性能は劣るみたいだし
スペックの割には価格がスゴイみたいですね。
544名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:01:19 ID:a/CpX84Q0
世界の名戦闘機TOP10(Discovery Channel)曰く、F22はオーバースペックだそうで・・・
日本を守るに必要な戦力としてはタンフーンでおkじゃない?

お値段判らんけど、メリケンの異次元価格よりは安く良い物買えそうな気がw
(軍事板〜このスレの詳しい方の意見見てても「安く買える」て意見が大半)
545名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:01:25 ID:bS0Zz2n30
この先15年以内に周辺諸国の戦闘機や攻撃機が完全に
ステルス化するとは思えないんだが・・・
あるとすればロシアぐらいでそれだってアメリカ同様近隣諸国に
簡単には売らんでしょう

F22やF35に拘るの人はアメリカやロシアと戦う前提なの?
546名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:01:27 ID:BPKHLDCu0
とりあえず自衛隊チーム数機とイギリスチーム数機でドッグファイト
やらせてみてから買うか買わないかを決定してもいいと思うわけだが。

百聞は一見にしかず、だろ。
タイフーンがどの程度すぐれてるのか、自衛隊がテストすりゃいい。
負ければ買ってやってもいいし、こっちが勝つような粗大ゴミなら買わなければいい。
547名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:01:49 ID:T0Al0WbK0
>>509
何時完成するか分からない機体では、想定外
ラプターが厳しい以上ステルス性の高いタイフーンは、魅力的
548名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:01:54 ID:1rOJzW950
>>497
いっそ、対馬に即応自衛官の旅団を作れば良い。
549名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:02:08 ID:osDzZM2v0
>>528
分母は「魔改造」でFA
550名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:02:22 ID:8p4Djs2EO
買い取れよ日本
551名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:02:32 ID:Tv1svgMi0
とりあえず完成してからあーだーこーだー言おうぜF-35は。
できてもいないものを色々言ってもしょうがない。
552名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:02:47 ID:5JoarK200
>>536
三菱重工とBAEがライセンス供与について交渉っていうニュースが前にあったな
553名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:03:03 ID:bOF9bAT40
>>509
F-4退役→減っても大丈夫だろ→機数純減じゃないのか?
F-15J代替分も全部F-35で機数純減は悲しすぎる気もするが
554名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:03:17 ID:yZXK+xI00
>>496
なるほど。そんな戦闘機はスルーして終わりかw
555名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:03:29 ID:V7t2Quxd0
F-35はあの筐体じゃ航続距離がお察しなのはバカでもわかる。
内蔵ベイに増槽付けたらAAMをパイロンぶら下げになってステルスが台無し。
556名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:03:32 ID:s9sjcEme0
>>540
無い。
557名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:03:51 ID:2uk51BZ/O
運用ノウハウの違いはどうなのよ?
ずーっと米方式でやってきた自衛隊に欧州機は運用できるのか?
558名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:00 ID:98BNjlLq0
ああ、だからチャールズくんのか
559名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:13 ID:RNA0sC0L0
つーかこの88機はトランシェ2の爆装できる型だし
話乗っても悪くは無いと思うがなあ
まだ物が出来てすらないF−35とか正に取らぬ狸の(ryだしさあ
560名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:37 ID:W2bIKgam0
F−22=制空機能に特化した戦闘機  小型爆弾(SDB)搭載可能  

F−35=F−15+FA−18+A−10+ステルス機能付  ミサイルいっぱい積める 
561名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:42 ID:llPC84s30
>>543
F22はハイ、F35はローのハイローミックス。
F22の量産として開発ではなく、F16の後継として開発したんだよ。
562名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:45 ID:osC73oGa0

王室空軍台風

コクピット・キャム
http://www.youtube.com/watch?v=APiiKsH0dR4
563名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:48 ID:C9W0m15N0
>>537

何が凄いって?
・タイフーン以上に金を使っている。
・アフターバーナー使っても音速に達しない。(これは噂か)
・機内にミサイル2発も搭載できる。

どうだ、参ったか。
564名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:04:52 ID:MT/QPMC30
つうか、f-35の垂直離陸機構を廃止したバージョンを開発してほしい。
日本で使うんだったらあの機構いらんでしょ。
武器積載能力も向上し、燃費もよくなるはず。
しかも、あれをビルドインするのに膨大な開発費掛かったらしいな。
565名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:05:22 ID:1rOJzW950
>>556
日本って、韓国軍並にやばいんだな><

あっちは弾薬も燃料も予算がなくて買えないらしいし。
566名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:05:36 ID:N/8cSXgoO
>>560
Aー10程の爆撃能力あるのか?
567名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:05:40 ID:d+e3NW4d0
>>564
それ普通にあるでしょ。
568名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:05:50 ID:lncIchHl0
>>564
既にあるw

が、そっちも性能微妙らしくて炎上してる訳w
569名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:05:55 ID:INyR8urz0
>>545
日本は憲法が足枷になってるので無駄と思えるくらいの
防衛力を備えるくらいで丁度良い
570名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:08 ID:RoidX7ENO
F35とか開発終盤なのにイギリスが艦載型に機銃を付けるかどうかでいまだにアメリカと揉めてた気がするんだけど。実戦配備されるの2015年以降とかになるんじゃないの。
571名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:19 ID:+nGsjBex0
F4代替に確実に間に合うのはタイフーンしかないんだからタイフーンにして
F22、F35、及び国産はF15代替候補にすればいいじゃん。
572名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:19 ID:kqkJiVwK0
やっぱり無難にF-35に落ち着くのかね。
573名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:33 ID:vXqO15tdO
>>543
>ステルス機能を解除しないと相手の機体をレーダーで捕らえられない

なんじゃそら。
ステルス機能ってそういう機械があるわけじゃないぞ。当然パッシブ(ESM/FOIR)で目標を補足することは可能。
574名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:43 ID:gef6LKQW0
>>555
そりゃおまいさんの予測だろ?
F35は航続距離もウリの1つなんだが?
少なくともおまいさんの予測よりは確実な情報だと思うけどな。
575名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:50 ID:qbBlDJZ00
>>67
そこは「ユタを馬鹿にしないでよ」だろ
576名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:07:16 ID:MT/QPMC30
>>567
あっ普通にあったwスマンw
577名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:07:16 ID:fbwc25eS0
>>560
F-15じゃなくてF-16とハリアーだろ
しかもそれを3で割るという中途半端なことやってるお陰でグダグダ
578名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:07:18 ID:OI3IbBRZ0
>>560
ステルス前提だと、そんなに積めない。
パイロン搭載ならそれなりに積めるが、ステルス性は捨てることになる。
579名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:07:21 ID:pYCyh3sF0
>>574
じゃあどれだけあるの?
580名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:07:42 ID:W2bIKgam0
>>>566
とにかくいっぱい武器積める!  
581名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:08:07 ID:qUmGy/n30
4つの目で世の中を考える




 ↑
このタイトルをコピペ グーグル検索で同じタイトルをクリック

その中の『レーザー』 と言う動画に個人で懐中電灯を改造した
レーザー兵器が載ってるぞ


危険この上ない
582名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:08:18 ID:v1sE66zf0
だいたい人間とか、ばかでかい爆弾とか搭載するから
アホみたいに機体がでかくなんだろ、

ちっこいの作れば素でステルスじゃまいか
583名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:08:21 ID:s9sjcEme0
>>565
継戦能力が低いのは自衛隊の伝統、この点で見れば韓国以下。
584名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:08:32 ID:Tv1svgMi0
だれか、>>543にエーワックスの意味を教えてやってくれ。
585名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:08:43 ID:N/8cSXgoO
>>580
ステルス性なくなりそう
しかも音速に達せないんじゃかなりヤバい気が
586名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:09:07 ID:JhLZl/i90
>>556
「無い」って、どれが具体的に何発ですか?
で、向こうが飽和攻撃してくるときの見込み弾数も。
587名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:09:25 ID:osC73oGa0
>>537

偉そうに
588名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:09:30 ID:fbwc25eS0
>>582
んで、そんな代物に何の価値があるのさ
589名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:17 ID:d+e3NW4d0
ステルス性能を持ったミサイルの開発。これで日本は終了する予感・・・。
590名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:34 ID:2zDiwBdM0
>>584
> だれか、>>543にエーワックスの意味を教えてやってくれ。

車がピカピカになるんだろ?
591名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:35 ID:y9aPAFGe0
>>579
自衛隊の平時の燃料・弾薬の備蓄量は1週間程度だよ。2会戦分。
激戦なら1日で無くなるって事。
592名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:38 ID:9AfDMkXB0
性能どうのこうのより、かっこ悪いから日本は採用しないように。
軍事機器等はやはり、少しはかっこよくなくてはいけない。
593名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:38 ID:K5+YwWNNO

  三 \^O^/ タッイフーン
594名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:41 ID:W2bIKgam0
日本って空母持ってないからF−35の垂直離陸機能いらないお(^ω^)
あ、やっぱりF−35イラネ  Su−27かユーロファイターでおk
595名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:48 ID:jORxqb3CO
7〜8掛けくらいなら買ってあげよう。

嫌なら他を当たってくれたまえ。
596名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:10:54 ID:DvBO6mMP0
はぁ?
サラ金で借りろやwwwwwwwwwwwww
597名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:11:04 ID:V7t2Quxd0
>>574
そりゃ最初の大風呂敷スペックだろ。

英国はC型どころかB型にも機銃積めとか言い出すし、どうしたいんだ?遅延させたいのか?
598名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:12:00 ID:OI3IbBRZ0
>>589
こんなのはあったりする
http://ja.wikipedia.org/wiki/ACM_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)
599名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:12:09 ID:gef6LKQW0
どーもステルス性を過小評価しまくっとる奴らが多すぎる。
抑止力として段違いなんだよ、ステルスがある無いだと。
結局「俺はつええぞ」って威勢を張り合ってるだけなんだから。

早い話、実用だけの話をすれば、ステルスじゃなけりゃ航続距離が
あってミサイルまともに撃てればいい。F-15で全く問題無い。
台風買うなんて金をドブに捨てるみたいなもんだ。
600名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:12:28 ID:Cmi2+yEl0
>>555
戦闘行動半径はタイフーンの倍あるらしいぞ
601名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:12:39 ID:vXqO15tdO
F-35はできてもいないんだから、
空幕の選定にすら入らない。
602名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:12:50 ID:5JoarK200
>>565
海自は今年3月に部隊の大改編を行って、護衛隊に所属する護衛艦はすべて同一の母港に
かたまっていたのをバラバラにした。護衛隊司令部が呉でも、ある艦は佐世保、ある艦は舞鶴という風に。
そのせいで護衛隊が訓練するときに集合するだけでも今まで以上の燃料がかかって頭抱えてるらしい。
603名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:12:52 ID:I87Q7a3y0
そういえば音速の戦闘機同士の戦闘って
ほぼ目に見えないよね
パイロットの技術の介入する余地なんてあるのか・・・?
604名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:13:15 ID:W2bIKgam0
F−15JじゃSu−27を1機撃墜することさえも難しいお(^ω^)
605名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:13:22 ID:lncIchHl0
F35はもう一つのトライアル候補のなんだか可愛らしい奴にしておけばよかったのにw
性能じゃ遜色なかった様だし
トライアル機はガンダムみたいなもんだったそうだなw
で、量産型はGMと
606名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:13:42 ID:oEb5OFl10
ユーロファイター改日の丸型
607名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:13:44 ID:ltSkAg//0
>>599
F4爺さんどうすんのよw
608名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:13:59 ID:s9sjcEme0
>>586
彼我戦力を集中できる格差が有りすぎる。

中露が本当にやる気なら日本が持ってる数より多く集められるのは確か、とい
うか備蓄量なんて機密に類する。
609名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:14:15 ID:v1sE66zf0
>>588
なんの価値って、対人考慮する機体の設計ができるだろ、しかも輸送が楽、しかも素でステルスだぞ
なんつっても人が死なない

あっという間に完全勝利だろ
610名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:14:40 ID:beefcgAp0
つまり、俺らの税金で買ってやるわけだ。
ということは、触ったり乗せてもらったりしてもらう権利もちっとは
あるのではないか?


つうか戦闘機なんざもういいだろ。
お前ら誰と戦ってるんだよ。
611名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:15:11 ID:gef6LKQW0
>>607
それを言われると困ってしまう。
612名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:15:13 ID:MT/QPMC30
>>603
音速でドッグファイトなんてするの?
613名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:15:16 ID:XzzoFSKb0
>>581
DVDプレーヤーなどの
レーザーダイオードでも簡単に作れるよ
614名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:15:20 ID:d+e3NW4d0
>>598
こういったやつを日本は迎撃出来るのかね?
615名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:15:35 ID:lncIchHl0
>>610
昔ならともかく今はあった方がいいかもしれない
中国の先行きも不透明だし、どこにとばっちり飛ぶかわからない
616名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:02 ID:N/8cSXgoO
>>589
それなんてメタルギアREX?

ところでSUー37ってどうなんだ?
617名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:11 ID:vXqO15tdO
>>603
相対距離と角速度を考えろ。
618名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:14 ID:V7t2Quxd0
>>610
九州南部に住んでると時々実弾装備のF-4x2が低空で西に飛んでいくのを見ることができるよ。
619名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:16 ID:jsa3lz0x0
これって、EUが、アメ公に対抗して作った戦闘機だろ?
性能がイマイチで、日本に押し付けようとしてるだけじゃね?
620名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:28 ID:OI3IbBRZ0
>>594
垂直離陸機能自体は軍事的にはあまり意味がなかったりする。

というのも、垂直離陸ではエンジン出力のみで自重を支えなければならないので
極めて非効率で、燃料消費も激しい。
滑走離陸した方が離陸重量も稼げるので、
F-35やハリアーといった機体は軍事で運用するうえでは
短距離滑走離陸垂直着陸(STOVL)という運用法の方が効率的、
というかそういう運用法しか考えられていない。

垂直離陸能力は、現状ではデモンストレーション以上の意味を持っていないよ。
621名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:43 ID:iLAw+Nle0
アメリカとは思えないケチっぷりにワロタ
622名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:50 ID:v1sE66zf0
超高性能ミサイルさえ開発すれば、戦闘機なんて気球でいいだろ
623名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:52 ID:ifOBPT+j0
>>582
最近のUAV化はその要素も結構あるよな。
一番は貴重なパイロットが損耗しないことだけど。
624名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:53 ID:YDV4uy+LO
>604
のような知識なしが書き込むなよ
625名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:16:56 ID:Tv1svgMi0
>>614

つ室伏
626名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:17:15 ID:C9W0m15N0
>>598
これを対艦用にして配備できないものか。
とは言っても、どの機体から発射させるかが問題になりそうだな。
627名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:17:46 ID:6zAfpaYJO
ユーロファイター改めカミカゼファイターとかバンザイファイターかね
意表をついて九条ファイターだったりして
628名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:18:32 ID:2zDiwBdM0
>>599
加速力が何より重要
ステルスやミサイルなんてのはおまけ

ミサイル発射地点までに速やかに到達する加速力
いざ戦闘になった際に運動エネルギーを失わないための加速力

それが前提になければステルスもミサイルも意味ない
629名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:18:45 ID:1tRq/pQj0
この場合、肩代わりされたら
イギリスに違約金が発生しない契約なんだろうか?
630名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:19:09 ID:JhLZl/i90
>>608
備蓄なしに、公表されている16個高射隊 x PAC3が6基 x 装填数16
という予備弾なしの構成で6144発はあるぜ?
高射隊はほかにもあるし、海上、航空の対空装備も含めれば、軽く1万〜2万は超えるが。予備なしで。
一万発の巡航ミサイルって数兆円はいくが、これ以上の飽和は無理だと思うよ。
631名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:19:11 ID:AVC3ZM/W0
垂直離陸はすんごい燃料食うよ。STOL性能というのは使えるがVTOL機はイラン
632名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:19:26 ID:V7t2Quxd0
>>628
>加速力が何より重要
その案はF-104で失敗に終わりました
633名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:19:50 ID:W2bIKgam0
ユーロファイター、ラファール

Su−37,Su−27

F−22、F−15
634名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:19:51 ID:Cmi2+yEl0
今って有視界戦闘はどれくらいの頻度で起こるの?
目視外での戦闘が多いならステルス機が圧倒的っぽいけど
635名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:20:22 ID:v1sE66zf0
宇宙に虫眼鏡浮かばせて太陽光線をあてるとか考えろよ、戦闘機なんて時代遅れだろ
636名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:20:39 ID:jsa3lz0x0
日本に初めて降り立ったファントムを、昔小牧に見に行った。
637名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:21:29 ID:Fxnkfn43O
韓国は何故台風じゃなくてキムチイーグル選んだの?弱いの?
キムチに勝てないなら要らないと思うんだが。
638名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:21:39 ID:gef6LKQW0
>>599
そんな低性能な機体を前提に話してるわけ
ないじゃない。ステルスが全てだから
F-117を買えとか言ってないでしょ?
639名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:22:19 ID:JpahIbvw0

「日英同盟を新たに結ぶのなら」その戦闘機を全て買いましょう。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

これが正解。

640名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:23:05 ID:pYCyh3sF0
>>637
韓国はアメリカに金融官界のキンタマを完全に握られてる状態
だから選択肢など無いw
それでもトライアルはしたみたいだが
641名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:23:17 ID:aHxDFRd9O
あんまりシツコイから仕方無く肩代り(と言う設定)。

結局カネ返して貰えず(という芝居)。

仕方無いので、日本がユーロファイター導入。
642名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:23:17 ID:ifOBPT+j0
>>636
たぶんこのスレ最年長、乙。
643名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:23:24 ID:IVEiuWZf0
Combat radius 556kmてのが本当なら、日本じゃ役に立たんだろ
644名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:23:31 ID:WKdcbx9W0
核ミサイルと抱き合わせで買おう
645名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:23:37 ID:jsa3lz0x0
しかし、こんなの何機持ってても、肝心の核を持ってないから日本はダメだな。
646620:2008/08/21(木) 02:24:18 ID:OI3IbBRZ0
>>620に補足
F-35でSTOVLの運用が考えられているのはF-35Bのみ。
F-35AはCTOL、F-35CはCATOBAR
647名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:24:25 ID:2zDiwBdM0
>>632
浅い
F-104は非力なエンジンで超音速を狙っただけの機体

F-15という明確な回答が出ている
648639:2008/08/21(木) 02:24:29 ID:JpahIbvw0
武器の性能面に対しての話はもう良い。

外交によって、どれだけの国益を引き出せるかを話すべきだ。

これを恩として売り、その対価に何があるのかが一番大事。
649名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:24:38 ID:Fxnkfn43O
>>640
なる。政治的な理由か。
650名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:24:48 ID:kNBV9Cab0
アメから売ってもらえないんだしこれはいい話なんじゃないの?
651名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:25:12 ID:W2bIKgam0
小松基地にT−4とF−15観にいったお
ブルーインパルスのパイロットにサインしてもらったおー F−15は音がとにかくうるさい(^ω^)
652名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:25:23 ID:MT/QPMC30
>>639
あっそれいいすねw
そういえば、日英同盟を考えるシンポジュウムというのが今年開かれたみたいなんで、
実現も不可能じゃないかも
653名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:25:26 ID:s9sjcEme0
>>630
日本全土を守るには少ない。

654名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:25:28 ID:bOF9bAT40
>>635
太陽光発電衛星の構想で太陽光レーザーにして打ち出すレンズみたいなのが出来てるらしいな。
発電衛星作るよーって大々的にプロジェクト立ち上げたら各国から凄い圧力来て潰されるかもなw
655名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:25:58 ID:1rOJzW950
ブッシュが辞める前に、日本にF−22作らせてあげてって言ってほしい。
656名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:26:01 ID:yjoXYHiV0
全部買っちゃえよ。その代わり英国には在チョンを引き取って貰おう
657名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:26:13 ID:v1sE66zf0
おめら、米の宇宙戦闘ドラマとかみたことあるか?

自分がピンチになったら仲間が助けてくれること信じてるから突入する
基本いかなる犠牲を払ってでも仲間は取り返す

その関係が成立しない国と同盟なんてないんだよ
658名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:26:39 ID:WosJVRw00
いい機会だから、買えば良いじゃん。

こんなことがないと、アメリカ製ばっかりだから。
659名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:26:49 ID:7OlO9ibc0
普通に買おうとしても米が許すはずはない
だがこの手はアリだ
このままどこも買わずに英が引き取り手に困ったら
米も考えざるをえない

ちなみにインドは元々「タイフーン高くて買えネ」と降りた口なので無理だろ
660名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:27:06 ID:N/8cSXgoO
>>656
祖国へ返そうぜ
イギリスがかわいそすぎる
661名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:27:10 ID:Fxnkfn43O
>>651
お腹に響きますよね〜。
662名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:27:26 ID:2zDiwBdM0
>>634
> 今って有視界戦闘はどれくらいの頻度で起こるの?
> 目視外での戦闘が多いならステルス機が圧倒的っぽいけど

というかスクランブルしたら目視確認しにいくわけだが
毎日起こるってことでいいのか?
663名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:27:36 ID:07UNvbAw0
>>287
> F22を売る条件としてスパイ防止法を制定しろとかアメちゃんが外圧かけてくれればもう
> 100点満点

自国の防諜関連の強化法案を成立させれば、当然のごとく日本に対しても殴ってでも自己
都合反映したものを作らせるだろうな。けど、共同の配信だろ。どうにも・・・

今までうやむやにされていた日本の防諜関連法案阻止連中や事実上野放しの三国人スパイ
をはじめザルにして胡座かいてる利権屋他は米の横車でフルボッコされるんじゃね。

あのイスラエルでさえ F-16 関係の技術を中国へ流出させたら殴られたんだし、容赦せんだろ。
既にしばき上げる日本国内の相手はロックオン済みだったりして。それでも F-22 は無理。

F-4J 代替だったらお手頃だし、米空軍準拠の日本では無改造で運用は出来ないだろうから
ラ国で英国はじめ関係国が揃ってぼったくりする心算か・・・
664名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:27:38 ID:Cmi2+yEl0
案外、中国とか買いそうだけどな
665名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:27:55 ID:gef6LKQW0
>>647
だから、実用の問題ならF15で全く問題無いんだよ。
ようはハッタリが効くかどうかなんだから。

あとアンカーミスだったんでもっかい書くけど、
だれもステルス性「だけ」が重要なんて言ってないぞ。
F-117みたいな機体じゃいみねーのは当然の事だ。
666名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:28:12 ID:dTjoFKzm0
そんな事より心神の開発状況のほうが気になるw
667名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:29:30 ID:QIPIiN7h0
ユーロファイターの形がキライ
首のヒラヒラがキライ
668名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:29:40 ID:jsa3lz0x0
>>642
だな。もう40年前か。親が名航にいた特権だが。
669名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:29:51 ID:uZqkjKEM0
諸外国がイギリスから1割引でまた買いってのはどうかな。
予約した分の数ははければ違約金払わなくていいし、他の国も得をする。
670名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:30:04 ID:ltSkAg//0
>>665
>だから、実用の問題ならF15で全く問題無いんだよ。
>ようはハッタリが効くかどうかなんだから。

ステルス性の追求はF-15の機種替えの時でいいんじゃね?
とりあえずF-4なんとかしないと
671名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:30:09 ID:V7t2Quxd0
>>664
中国は次買うなら陸上&艦載機両用なのでSu-33かラファールMらしい。
672名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:30:40 ID:8QX0ZUsM0
安く買い叩けて、AAM4積めるなら買いだろ。

F-4の代替は早急に必要だから現行機から選択するしかない。F-22売ってもらえないんならEFしかない。
F-15の後継は別に考えればいい。
673名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:30:43 ID:v1sE66zf0
そうそう、んなもん中国が買うと無意味
だから同じレベルで考えてると、既に負けてんだと言ってだろ
674名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:30:50 ID:Cmi2+yEl0
>>662
じゃあ基本は有視界戦闘って事?
有事とかもそうなる?
675名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:30:53 ID:MT/QPMC30
>>659
買っちゃおうかな、
って言うだけでアメも相当あせるはずだしね。
F-22、F-35は高すぎて買い手に困ってるみたいだし。

まあ、その前にスパイ防止法だが
676名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:31:24 ID:WXMKni4J0
戦闘機の肩代わりに掛かる費用には全く反対しない民主党
677名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:31:30 ID:ed3fKh6Q0
88という数字になにか運命を感じる・・・
678名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:32:49 ID:d+e3NW4d0
>>677
騙されて紛争地帯に送り込まれたパイロットのお話ですね?
679名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:33:25 ID:MSVfgYPE0
>>674
ROEしだい。
680名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:33:34 ID:JhLZl/i90
>>653
完全防衛はきつかろうが、
「日本手持ちの戦力などは塵に等しい」
という主張を覆すには十分な備蓄があるんだよ。
OK?
681PS3から書き込んでみた:2008/08/21(木) 02:34:15 ID:X7TQCxaK0
なんかエゲレスも大変なんだな。
戦略核の方が安上がりじゃねえのかな
682名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:34:48 ID:W3lB/v6r0
金がない・・・東原、イギリスの話はまだ書いてないよなあ・・・
683名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:34:48 ID:s9sjcEme0
>>680
一衣帯水
684名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:34:55 ID:U/e8cDaO0
制式採用じゃないし、小隊程度買ったら?技術検討用に役に立ちそう。
685名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:35:46 ID:jsa3lz0x0
戦闘機のスレはいつも盛り上がるね。
686名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:36:12 ID:v1sE66zf0
米国人の脳みそを知るには、スタートレックをすべて観る必要がある
あれで育ってるから基本思考回路はあれで間違いない、ということでおまえらも観ろ
687名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:36:32 ID:TG+6wNwx0
八一のマークのほうがカッコいい
688名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:36:38 ID:YWcnLLSP0
そもそも何機をいくらで売ってくれるかもわからないのに論議
してる奴はアホ。
そして共同ソースのスレを開いて現実性の話をしてる俺もアホ。
そして688はどうしようもないアホの上にハゲでデブ。
689名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:36:43 ID:JhLZl/i90
>>683
解釈可能性がいつくかあるのでもう少し詳しく
690名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:37:01 ID:FgqEg4ug0
馬鹿だな
これはあからさまな対外工作だろ?

日本「メリケン様の仰せの通りラプタンは諦めます、自主開発はブラフでした」
メリケン「うんうんF35買ってねwww」
日本「ははっ!(ふっふっふ、実は英国と密約交わしてて台風横流しが決定済みなのよwww)」

っていうメリケンの顔を潰さない為の高度な外交工作だろjk
691名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:37:20 ID:ed3fKh6Q0
>>675
F-22って売ってくれないんだろ?

アメリカとしては日本がユーロファイターを時期戦闘機として採用したとして、まったくこまることないんじゃね?
692名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:37:30 ID:ZWPC/Qs+0
>>685
なんだかんだ言ってみんな戦闘機が大好きなんだよ
693名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:37:38 ID:ifOBPT+j0
>>668
テラウラヤマシス。
名航行ったら、やたらセキュリティ厳しかったよ。
配線ちょん切りとか諸々で過敏過ぎ。
KHI各務原はもっとマイルドでした。
694名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:37:51 ID:RNA0sC0L0
>>657
ピカード艦長はボーグにされた乗組員皆殺しでしたが何かw
695名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:38:03 ID:FkEV1Vdb0
買うんだ!
696名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:38:16 ID:+49dmszA0
ユーロファイターってイギリスも開発費出してんだろ?
これ販路拡大のために政府も噛んで一芝居うってるんだと思う。
697名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:38:51 ID:UQewUDN80
こういった戦闘機って何でこんなに高いの?
原価はいくらくらい?
698名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:39:37 ID:ed3fKh6Q0
>>690
F-35だって、純アメリカ産じゃないじゃん。アメリカとしては、手ごろの弱い戦闘機を日本がもってりゃ、同盟国ぼうえいの名目で、駐屯できるからいいんじゃね?
699名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:40:05 ID:s9sjcEme0
>>689
彼には選択する自由があるが我には無く、そして彼を押し留める力は我に無い。

700名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:40:16 ID:tJQSf06N0
有視界戦闘だろうとステルスが圧倒的に有利だけどね
目視できてもレーダーに映らないんだから
701名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:40:20 ID:2nJR/wie0
これは買い叩けるチャンス?
702名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:40:45 ID:0rBldLTn0
直接販売元から買ってこそ意味があると思うんだが
なんかイギリスの尻馬に乗ってる感じで主体性がなさげ
703名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:41:05 ID:9kcFEu2oO
日本に金あるの?
704名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:41:51 ID:0lPRPDmU0
ユーロファイターは神秘的なところもないし。
そういうところが戦闘機としてはウンコなんじゃねえの。

アメリカのF22みたいなわけわからんものじゃないと抑止力にならんとおもうし。
敵対国はF22対策に余計な費用を強いられることになる。
まあこういう考えでいけば、ウソでもいいから新型機は
日本独自開発ということをぶちまけることが大事かと思う。未知数なところがいいんじゃない。
705名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:42:00 ID:cRtqODXYO
>>697

後進国に人気のミラージュが2000万ドル。

タイフーンは80〜120億円。
F15イーグルは120〜150億円。
F-22ラプターは240億円。
706名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:42:34 ID:BffEdemb0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader753400.jpg
とりあえずこれ貼っとくか…
707名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:43:04 ID:+nGsjBex0
>>704 無理なのがバレバレな状況でそれは無い
708名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:43:05 ID:7sierPVP0
ユーロ機と米国機を同時運用するメリットも大きいと思うな。
操縦・保守・ライセンス等あらゆる面で日本の運用スキルが
大幅に上がり、それが今後、防衛・技術面での優位性につながる
可能性もある。
709名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:43:42 ID:dWAkgfn30
7 :名無しさん@九周年 :2008/08/21(木) 00:40:22 ID:/YwbrwF/0
でも、一機50億円以下で買えるなら安い
そろそろ自衛隊の古い戦闘機が限界来るし



6機で夕張市が救えるのか・・・
710名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:43:57 ID:MSVfgYPE0
>>700
有視界戦闘する距離まで近づきゃさすがに映るだろ
711名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:44:12 ID:d+e3NW4d0
>>704
「実はらぷたんもはったりでした」とかだったら笑うな。故に輸出できないとか?w
712名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:44:42 ID:JhLZl/i90
>>699
集中攻撃すれば無事だった部分に継戦能力を残すことになり、
分散攻撃すれば飽和防御(?)される。
「塵に等しい」というほどの壊滅的打撃を与える能力はないと思うけどね。
713名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:45:11 ID:Cmi2+yEl0
マッハ2で飛ぶ鯖缶なんて打ち落とせんの?
714名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:45:16 ID:tJQSf06N0
>>697
まず開発費が値段に反映している
あと多くても1000機程度しか作らない
ネジ一本に至るまで全部特注品の精密機械
715名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:45:22 ID:QIPIiN7h0
そんなことよりフォークランド紛争におけるシーハリアーの運用実績について語ろうぜ
716名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:45:25 ID:cRtqODXYO
>>698
まずは酔いをさませ。
F-35は開発が遅れてるので資金がどんどん必要になる。そこに金ズルが出たら………後は分かるな?。

>>700
> 目視できてもレーダーに映らないんだから


ステルスについて良く調べましょう。
717名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:45:51 ID:s9sjcEme0
>>712
各個撃破
718名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:45:59 ID:+G7f56qL0
今のF-4のポジションは、かつてのT-33と同じ境遇で、
今後、事故が起こった際に、

「そんな古いのまだ使っていたのか!!!」

ということで問題視されるのは確実。
大きな穴が開くよりも小さな穴には目をつぶって、
ユーロファイターを買うべきだろ。
719名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:46:25 ID:FgqEg4ug0
じゃああれだ
日本「台風買うと国内のサヨクもうるせぇし、特亜も大騒ぎすんだろうな・・」
英国「うちが一肌脱ぎますよ、旦那。工作ならお任せwwww」
日本「おお、お願いwww特亜が騒がねぇもっともらしい話し作ってやwww」
英国「手っ取り早く英国を迂回して購入しとく?」

って感じ?
720名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:46:29 ID:VH1LE8G6O
買ってやるから、「竹島は日本の国土であり、コリアは今すぐ撤退するべきだ。英国は日本を支持する」 と、国連で発言してくれ。

あと、性能のテストを日本、英国の合同で模擬戦闘を竹島上空でやろうぜ
それなら買うぞ
721名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:47:12 ID:JhLZl/i90
>>717
各個撃破できるほど相手に弾丸がないだろうという話をしてるわけでして……
海岸線を超えて1000km以上越えて届く兵器は高いですよ?
どれも一億円は下らない。
722名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:47:39 ID:XzzoFSKb0
>>717
何が言いたいのか全然わからん
723名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:47:56 ID:W2bIKgam0
イギリスは裏切るだろうね。 日英同盟なんて日本を利用してロシアを牽制するためだけに結んだようなものだし。
724名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:47:57 ID:v1sE66zf0
ステルスなんて形状によるもので、あるレーダー角度にしか効果はない
宇宙に虫眼鏡浮かばせて太陽光線あてるほうが無敵
725名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:47:58 ID:cRtqODXYO
>>698
まずは酔いをさませ。
F-35は開発が遅れてるので資金がどんどん必要になる。そこに金ズルが出たら………後は分かるな?。

>>700
> 目視できてもレーダーに映らないんだから


ステルスについて良く調べましょう。


>>711


実はもうはったりがバレた(笑)。

あのステルス性を維持するには、さながら正確に難がある芸能人の付き人の如きLMのマネージャーが尽きっきりでメンテナンスする必要が有る。

これを日本でやるのは絶対に無理でして、アメリカのみが使える………まあ創価タレントみたいなもんかな。
726名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:48:21 ID:tJQSf06N0
>>710
F15とのダクトで見えてるのに映らないって話聞いたんだけど記憶違いだったかな?
727名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:48:25 ID:gfcY9EQXO
>>1
俺のお腹とお尻がタイフーン



いやちゃんとおトイレで済ましたから大丈夫だった


728名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:48:26 ID:S452QzC70
ニュー速プラスの諸賢に聞きたい。
「ユーロファイター・タイフーン」は買う価値があるほど強いの?
729名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:48:45 ID:AmVLh+Mm0
英国は、自国の財政難を予測できないほどバカではない。
むしろ、財政難を予想していたので、米国に対して「日本にF−22を売るな」との
工作をして、買うべき機種がなくなった日本に自国採用機種を売り込むという計画を
実践したんじゃないか?

イギリスのしたたかさからすれば、これが真相だろう。
730名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:48:50 ID:2vS8Tm080
>562の動画見てると、もう少しパワーがあってもいいって感じだな。

731名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:48:53 ID:CvV5DWNe0
これってトランシェ2なんじゃ・・・
金無いから限定モデルを他国に売りつけてEUの産業を守って、自分の所は最新型を買おうって腹か。
F-4の代替としては十分な性能としても、次の戦闘機は完全なマルチロール機買うべきだろしなぁ。
732名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:49:02 ID:s9sjcEme0
>>721
戦争はそんなに単純ではない。
733名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:50:00 ID:bWCCth38O
どう考えてもいらん。
734名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:50:10 ID:V7t2Quxd0
>>728
もうF-4爺さんが限界。現時点で量産可能な機体ではF-22の次がタイフーン。よって買い。
735名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:50:20 ID:OM3xI8Cc0
日本が買って台湾に置かせよう。
736名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:50:43 ID:cRtqODXYO
>>719
まったく同じことを過去に米国がしてるんだがwww



日本「戦闘機売ると国内のサヨクもうるせぇし、特亜も大騒ぎすんだろうな・・」
米国「うちが一肌脱ぎますよ、旦那。工作ならお任せwwww」
日本「おお、お願いwww特亜が騒がねぇもっともらしい話し作ってやwww」
米国「手っ取り早く米国を迂回して輸出しとく?」
台湾「何はともあれ戦闘機ありがとな!」







…………………。余ったハチロクが台湾に輸出されていたのはここだけの話。
737名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:51:53 ID:mChZVwCIO
そんな金はない
738金だけ払うわけではない:2008/08/21(木) 02:52:13 ID:+VjBpk/a0

発注してけど金欠で引き取れない機体を日本(もちろん自衛隊が使う)に買ってもらえば違約金をチャラにできるって訳か、
739名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:14 ID:WX2RiIwL0
イギリスにきちんと恩売った上で買うならいいんじゃね?
740名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:26 ID:d+e3NW4d0
>>725
そうなのか〜w
仮に買えたとしても運用出来ないんじゃ話しにならないじゃないか・・・。
741名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:29 ID:bWCCth38O
>>736
日本はそんなに利口ではない。
買い被りすぎだ。
ちゃっかり日本がうまいことやるなんて有り得ない。
742名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:34 ID:bLMJJLx80
米による貸与分を返却しただけだろ、それ。
743名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:47 ID:S452QzC70
>>734
なるほど。
そんなに強いならお買い得にはならなさそうだけど、買う価値ありそうですね。
744名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:47 ID:W2bIKgam0
F−15Jの電子機器が古い。 でもP−3Cとイージスがあるからキムチイーグルに対抗できる。
745名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:52 ID:gA8YiomL0
>>736
F86ってリースだったんだよ。
だから米国に1回帰さないと第三国には売れなかった。

746名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:52:53 ID:X8Thlebf0
自衛隊にフライト体験コーナーを作って欲しいな
747名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:53:11 ID:+nGsjBex0
>>732 だから何を言いたいのかわかんないってw具体的に言えよ。
748名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:53:36 ID:V7t2Quxd0
>>731
英国はF-35の泥沼に嵌り込んで湯水のように軍事費浪費して大ピンチなんですw
749名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:53:51 ID:ed3fKh6Q0
>>725
F-35はイギリス海軍も導入予定だぞ?
いんちき軍隊で小口顧客の日本 と ピンチの大口顧客 どっちが大事だ?
750名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:20 ID:FgqEg4ug0
>>736
もしかして三菱製セイバーが台湾で飛んでたって事?
751名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:22 ID:kZQqkKMD0
>>1
>英空軍はこれまでに144機を発注したほか、88機の購入を約束しており、
注文しすぎじゃw
最初から肩代わり狙ってただろw
らぷたん無理っぽいからちょうどいいけど。
752名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:40 ID:0lPRPDmU0
>>707
かといって、ユーロファイター配備しても、中国、ロシアには対抗できなくね。
753名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:44 ID:s9sjcEme0
>>722
もし中露が日本侵攻を本気で決意したら日本はあらゆる面で独自防衛が不可能
で、安保体制下における自衛隊は米軍来援までの繋ぎだが、ハードの優位性は
失われており、繋ぎすら覚束無い状況になりつつあるって事。
754名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:45 ID:MT/QPMC30
>>725
正直F-35さえも軍事費の削減が続いてる日本で
そのステルス性を維持できるほどの費用が捻出できるかが疑問。
755名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:50 ID:DToTfROvO
>>746 たしかあった
756名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:54:55 ID:XzzoFSKb0
>>732
単純じゃないから
そう簡単に分断も各個撃破も理想通りにはいかないだろw
757名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:55:14 ID:W2bIKgam0
日本は海兵隊を持っていないのです!
758名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:55:35 ID:FE9gLxBj0
アメリカは女衒
イギリスは本妻
日本は飯の種
759名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:56:51 ID:QVfRBlBH0
良い機会だから繋ぎに買っとけ
望みは低いがついでに米さんにも「F22売ってくれないから(ry」って
最終通告突きつけてみるのも面白いだろう
760名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:08 ID:htCsmgAi0
たいした事故じゃないんだが、今ちょっと話題のニュースだよ

「離陸に失敗、50人死亡か マドリードでスパンエア機」
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200808210106.html
761名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:09 ID:JkwUAMAz0
安く売ってくれるなら
762名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:22 ID:lUlJcW0L0
>>723 案外、グルジアが馬鹿やった影響だったりして。
763名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:25 ID:bWCCth38O
近代日本の政府がGJな安保をした事がない。

期待するな。
764名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:27 ID:s9sjcEme0
>>756
一衣帯水と書いたのを踏まえて欲しい。
765名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:27 ID:kZQqkKMD0
>>752
ロス家の戦闘機も、その劣化コピーの中国の戦闘機も評価しすぎ。
まあ、もうすぐグルジアで欧米とロシアの戦闘機のどちらが優秀か分かると思うけどw
766名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:51 ID:ggqvGXcF0
戦闘機のスレって、毎度早いよなwww
767名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:57:54 ID:TScv0/Gr0
技術公開はあれだけど
こっちで作らせてくれるならまあいいんじゃね
日本にとってもそんなに悪い話じゃないと思う
768名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:58:10 ID:osC73oGaO
>>741
なにその自虐っぷりは。日本ってちゃっかりやることはやってんぞ
経済も、相対的に見れば日本が一番安定しているし


あ、サヨクの方でしたかwwwサーセンww
769名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:58:26 ID:Cmi2+yEl0
これグルジアに売ったりして
770名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:59:32 ID:X8Thlebf0
分解研究するので1機は買わないと
771名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:59:51 ID:htCsmgAi0
離陸に失敗、死者?人 マドリードでスパンエア機

50人死亡
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200808210106.html

90人死亡
ttp://www.asahi.com/international/update/0820/TKY200808200331.html

死者100人
ttp://www.47news.jp/CN/200808/CN2008082001001167.html

何人死んだんだ?
772名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:00:03 ID:FgqEg4ug0
ここでキムチがしゃしゃって来る悪寒
773名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:00:15 ID:bWCCth38O
>>768
ばかじゃね?
お花畑は結構だが、現実を見た方がいい。

戦後日本は馬鹿。もうみんなその事を前提に話してる。
774名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:00:41 ID:ed3fKh6Q0
>>768
>経済も、相対的に見れば日本が一番安定しているし

現実をみてほしいな・・・
いや、右肩下がりで安定ってことだったか 気にしないでくれ。
775名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:01:02 ID:TScv0/Gr0
>>772
キムチはF-15kとか意味不明な補強してホルホルしてるから大丈夫
776名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:01:45 ID:GoW/94qz0
ひでえなエゲレス政府。やってることまるでバブル期の地上げ屋。
777名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:03:00 ID:RNA0sC0L0
>>723
それは国同士の外交はそんなものだろう
お互い利があるから協力するわけだし

日英同盟もお互い取り決めた事は守って
日露戦争時は諜報・物資援助 ロシア海軍の行動妨害やって
講和のお膳立てまでとやる事はきっちりやってくれたわけだし
結んだ取り決めは必ず守るという事は
特亜や露助よりはよほどましだろw

ただ上でも書いたが約束した事は守るが
そこから一歩でも出れば関知しない
約束の履行が終われば次は敵でも当たり前
ということは忘れちゃいけないことだがな 欧米と付き合う上では
778名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:03:46 ID:cRtqODXYO
>>770

> 分解研究するので1機は買わないと


知的財産権って知ってるか?

中国が勝手にロシア機コピーしてるのと同じことを日本がやれと。


どこまでお気楽回路なんだよサヨクwww
779名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:03:54 ID:d+e3NW4d0
>>775
何か書き込もうと思ってたんだけど、ホルホルしてるキムチを想像してたら忘れてしまったじゃないかw
780名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:04:10 ID:X7tyxnRzO
国が馬鹿ってのはどういう了見だ?
指導してる政治家が無能って事か?それならなるほどだが。
イギリスに恩を売りつつ良い買い物まで出来る、インド辺りと分けて一挙両得、一石二鳥、じゃないのか?
781名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:04:12 ID:+nGsjBex0
>>753
中露が日本侵攻を本気で決意するとも思えんけど仮にそうするとして、
本土を飽和攻撃だけじゃ意味無いよね。
奴らはどうやって海を渡るの?どうやって海自を潰すの?
782名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:04:13 ID:IVEiuWZf0
だから600kmに満たない戦闘行動半径の戦闘機なんて論外だっての
日本じゃ使えんよ
783名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:04:33 ID:FgqEg4ug0
特亜・サヨク対策の出来商売構築してたんなら日本政府GJなんだけどな
784名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:05:31 ID:0lPRPDmU0
>>765
フランスとか裏切りそうじゃん。(裏切りではないかもしれんが)
中国に武器輸出したがっているし。
似たような戦闘機同士なら相打ちになるんじゃないかと。
785名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:05:46 ID:bWCCth38O
>>780
俺やお前が考える「最良の術」を日本政府は必ずとらないってこと。
786名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:05:48 ID:s9sjcEme0
>>781
1にも2にも航空優勢
787名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:06:24 ID:BRSK6eV/0
N O  T H A N K  Y O U !

  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
       .n:n    nn
      nf|||    | | |^!n
      f|.| | ∩  ∩|..| |.|
      |: ::  ! }  {! ::: :|
      ヽ  ,イ   ヽ  :イ
788名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:06:58 ID:ed3fKh6Q0
Kがホルホルっていってたけど、まさか15Kって15Eの韓国版ってことは、FX候補の15FXってひょっとして同等??
スレチすまn
789名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:07:11 ID:cRtqODXYO
>>744
だからF15の近代化改修案が財務省で止まってるんだろ。

>>745
単に米国を持ってきたかっただけなんで……わかりにくくてスマソ


>>766
見えない敵と戦ってる訳だからな、ニュー速民も戦闘機もw
790名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:07:29 ID:93t2uUkt0
>>782
増槽が積めない訳じゃないだろ。空中給油がどうなってるかは知らないけどさ

あとFT(フィナンシャルタイムズ)が書いたってことは、アメリカへの
相当の圧力になるだろうね。

買うにしろ買わないにしろ、対アメリカ牽制としては歓迎すべきニュースだと思うが
791名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:07:54 ID:Cmi2+yEl0
F15FXはF-15EJじゃね?
792名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:09:57 ID:bWCCth38O
お前ら防衛大臣が今誰だと思ってるんだ?

しかもその大臣の上には福田だしな。
793名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:10:50 ID:JhLZl/i90
>>781
数的に自衛隊を完全に叩き潰すのは難しいだろうと数字を出して論証してみたが、彼なりの考えがあってそれは可能らしい。
彼がその考えを他人に分かるように説明できない(一衣帯水とかなんとか言ってるが、それを共通の議論の基盤に乗せられる言葉にできない)ので、
ちょっとこれ以上の話は無理かなと思った。

すれ違う覚悟があればその人と話してもいいかと。

>>786
中露の装備の足の長さや、自衛隊の対空打撃力から考えると、
彼らが日本近海で航空優勢を確保するのは一筋縄ではないと思うよ。
朝鮮半島を占拠してれば別だろうけど。
794名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:11:12 ID:HPkFRzuV0
戦闘機スレでなんでこんなに早いんだよw
795名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:11:16 ID:FgqEg4ug0
心神がカッコええからなぁ・・・はよ開発してくれんかな〜
台風カコワルイからなぁ・・・ラファールよりかはマシだけど
796名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:11:21 ID:cRtqODXYO
>>788

F-15Eを土人が使えるように劣化させたのがF-15K。


反対にアメリカ空軍向けに再々設計・改良させたのがF-15F。



F-15Fは減数になるF-15初期型を安く置き換えるプランとして空戦能力を再付与させた形で提示されたが結局没になったんだけど、たまたま同じく空戦能力とマルチロールを求める空自向けにプランを変えたがら


F-15F"X"な訳。
797名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:11:49 ID:ed3fKh6Q0
>>792
FX→殲撃八型II ですね わかります
798名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:11:52 ID:QP0hilUMO
いらねえよ。
原潜3関本
799名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:11:57 ID:X8Thlebf0
>>778
やれとはイワンw
だが戦争の話となれば知的財産権を誰が守る?

日本はスパイ活動禁止?
800名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:12:03 ID:MT/QPMC30
>>792
あの媚中ブリを見てると中華製戦闘機でも買いそうな勢いだな。
801神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 03:12:08 ID:SIQ2uTWY0
>>795
いや、ラファールは最も美しい戦闘機の一つだと思います。
802名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:14:25 ID:ed3fKh6Q0
>>796 d

ところで、F-22のベクタードノズルでの挙動ってありえないほどすごいんだけど、ユーロファイターとかF-35とか採用してないよね?
もうドッグファイトって必要ないから?
803名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:14:32 ID:JWrGTpmaO
と言うことは空自の戦闘機パイロット枠が増えるのかな?
804名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:14:47 ID:gNMbk4cz0
割安なプリンタ買ったら 超割高なインク買わされる。
805名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:15:00 ID:bWCCth38O
「多国(中韓)のいやがることはしない」
806名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:15:26 ID:YnaocqsQ0
>>782
それはLo-Lo-Loの場合だよ
日本でその戦法はあり得ない
807名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:05 ID:0lPRPDmU0
>>781
東シナガス田をみてもわかるように
軍事的圧力をもって、日本の排他的経済水域にさくっと入ってくる。
808名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:19 ID:d+e3NW4d0
>>795
タイフーン購入→訓練中に謎の墜落→何故か心神が初飛行を遂げる

こうですか?
809名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:38 ID:aoULbNYF0
空母新造してんじゃねぇよ
810名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:42 ID:cRtqODXYO
>>791

> F15FXはF-15EJじゃね?

日本の軍ヲタしか使わねーよ。正しくはF-15FX。

まあ、

F-15C戦闘機→国産化→F-15J戦闘機

↓爆撃機として再設計

F-15E戦闘攻撃機

↓戦闘機として再々設計
F-15F戦闘機

↓日本向けプラン

F-15FX


てな具合で、「 侵略兵器絶対反対!! 」と言う頭がヘヴンな人たちに対する予防線みたいなもん。
811名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:43 ID:XzzoFSKb0
>>753
そんな話なら相手は核持ってるんだから
話にならないんじゃね・・・・?
812名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:47 ID:+nGsjBex0
>>793 だね。>>786でもどの辺が優位なのか書かれてないし。もう寝ます。
813名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:17:01 ID:FgqEg4ug0
814名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:17:28 ID:OI3IbBRZ0
>>802
両方ともないな。
F-35Bには変態ノズルがあるが垂直離着陸用で空中機動用ではない。

使わないのは単に値段の問題だと思うな。
ミサイル回避とかで運動性はあったほうがいいだろうし。
815名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:17:31 ID:MT/QPMC30
>>802
F-35はB型?にはあるみたいだけど。垂直離着陸機になってしまうかも
816名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:17:31 ID:1QX1SmFB0
ユーロタイフーンが台風で壊れる。

夢があるね
817名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:17:42 ID:Fcu3BDPk0
これって、アレか?生協の共同購入みたいなもんか?
それで通常より安く買えるなら買っとくべきだろ
818名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:18:12 ID:93t2uUkt0
>>800
チンパンがどんだけ媚中でも、中共がトチ狂って販売を決定しても、
解放軍空軍のトップが成都飛機とかに圧力かけて絶対阻止する。
10人民元賭けてもいい。
819名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:18:26 ID:2OYXEs7k0
YF-23はどうだ?
あれならラプターのように輸出規制がかかってないだろ
820名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:18:58 ID:W2bIKgam0

F−22ラプターかとオモタw
821名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:19:29 ID:dchlVsuuO
民主が政権取ったらラプターなんて買ってくれそうもありません
822名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:20:03 ID:C6+PC6yV0
>>778
戦闘機には知的財産権は存在しないらしいよ
そもそも軍事機密を特許申請なんてするわけないじゃん
823名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:21:47 ID:s9sjcEme0
>>793
中国なら然り。
824名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:22:15 ID:hctbEaWs0
結局は核ぶち込まれたら日本消滅なんだけどね
825名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:22:25 ID:yOs78wGaO
>>817
例えが物凄く身近に感じる
826名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:22:28 ID:mQLI4wRI0
>>808
対地、対鑑攻撃も考えて、とりあえず、叩き売り値段で買うってもんじゃなかろうか?
中国がいやがるのは確実だしね。
その後、タイフーンを中国にも売るかも知れないが、それは空自の腕でカバーとw
航続距離は、F−18よりは良いってことでw

ただ、イギリスが貧乏になってるのは確かだが、空母二隻建造を決めてる国だから、
ぶっちゃけ、もう、タイフーンいらないから、こんなことを言ってると思った方がいい。

要するに、タイフーン要らない、誰か引き取らないか?程度の機体。(イギリスにとっては)
827名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:22:52 ID:iLGdCBdkO
トランシェ2?
828名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:22:49 ID:dchlVsuuO
>>822
それが出来るなら、苦労はしないんじゃないの?
特にエンジンとか
829名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:23:02 ID:MT/QPMC30
>>770
ブラックボックスを開けた、どっかのキムチを思い出した。
830名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:23:43 ID:ed3fKh6Q0
>>814-815
B型の変態ノズル・・・あれってちゃんと垂直上昇→前進への遷移ってうまくいったんだっけ?
831名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:23:47 ID:93t2uUkt0
>>827
Yes
832名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:24:08 ID:FE9gLxBj0
F-15のRCSはB52と同程度らしい
833名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:24:17 ID:W2bIKgam0
中東に売れお
834名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:24:30 ID:RNA0sC0L0
しかし日本に核ぶちこんだら世界経済ももろともに
なのがある意味日本最大の抑止力だよな
そういう観点からは中露には本気の経済崩壊とかは訪れて欲しくは無い
835名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:24:58 ID:cRtqODXYO
>>802

F-22はステルス性とスーパークルーズ、高機動性、先進アビオニクス(レーダーとか電子機器)のプランから成ってる。つまり


「ステルスで隠れながらマッハで近づいて、ミサイル発射!!バレたら高機動で倒してマッハで帰還!!」

みたいな戦い方を想定してる訳。これの為には金に糸目は付けない。


これに対してEF-2000はあくまで主力戦闘機。要するに

「凄いレーダーで一杯積んだミサイル撃ちまくって制圧」みたいな感じかな?


F-35は両者の中間線を行く機体だが、ステルス性の代償としてミサイルを一杯積めなくなり、先進アビオニクスの代償で価格が高騰してる………と言うどっちつかづになってます


まあ、F-22が異端な訳でして………。

それと、ドッグファイトは必ず起こっちゃうもんなんです。だからみんなドッグファイト用に機関銃を積んでるでしょ?(F-35Bははずしてるが)
836名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:26:47 ID:OI3IbBRZ0
>>830
まだだね、CTOLでの飛行はやったみたい。
あと地上での動作試験もやったらしい。
垂直離陸とかSTOVLとかの試験はまだらしい。
837神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 03:27:27 ID:SIQ2uTWY0
>>829
それはガセ。
838名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:27:35 ID:ed3fKh6Q0
>>835
d 
そのユーロファイターの思想って80年代のものじゃね?例のF-22vsF-15の模擬戦と同じ結果になるよね?
中露が高性能ステルスを開発した折には・・・ガクブル
839名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:28:01 ID:FgqEg4ug0
仮想敵国戦闘機の主体はキムチイーグルと支那フランカーでいいんだよね?
840名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:28:07 ID:JhLZl/i90
>>799 >822
んなことやったら世界各国の輸出先リストから即ハブですよ。
平時の信用が有事の信用につながってくるわけでして。
国家の同盟にしても技術の輸出規制にしても信用が命なわけですから、
軽率な信用失墜からNATOからハブられるとか困りますよ。ほんと。

>>807
そりゃ小競り合いで深入りしないと分かってるからちょっかい出してるだけでして。
ってか、EEZはいかなる国籍の軍艦も(営利活動をしなければ)通行は自由だよ?
841名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:28:10 ID:W2bIKgam0
機関銃でドッグファイトとか現実的に無理だろwト
842名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:28:26 ID:bOF9bAT40
>>795
心神完成と台風ライセンス完全習得で併せ技の神風の開発がスタートするんですよ。
843名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:28:27 ID:cRtqODXYO
>>830
それは来年度に先延ばしになりました。


通常モードでの飛行には成功。地上でエンジンの変形は出来てる。





ってか垂直離陸出来ないんじゃ着陸のやり直しができねーからパイロット困るよなwww
844名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:28:29 ID:jbqJRKogO
音速機でドックファイトなんて出来んの?
845名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:30:05 ID:MT/QPMC30
>>830
http://jp.youtube.com/watch?v=2NxPKrZecF0
今のところ、これが精一杯じゃないかな?
というか重量が重くて云々という話を聞いたことがあるけど。
846名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:30:17 ID:uJ833HS9O
待て、これは孔明の罠だ
847名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:30:30 ID:Cmi2+yEl0
トップガンでやってたっけ?
848名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:30:40 ID:ed3fKh6Q0
>>836 843
垂直離陸→ホバリング→着陸 はできたんじゃなかった?ゆつべでみたよ?
849名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:31:35 ID:RoidX7ENO
シナの推力変向ノズル付きフランカーにF15やタイフーンで勝てるのか?
850名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:31:49 ID:ihYBpugD0
  英国の国益の為だったとはいえ、日英同盟の義理もあるしなあ、
核ミサイルと抱き合わせで  どうだろう? 叶わぬ夢か。
851名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:32:06 ID:7R0vF0cm0
大きく値切れる訳でもなさそうだし色々引き出せない限り要らない
852名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:32:50 ID:X8Thlebf0
少なくともお医者を運ぶのに使えるね!by左翼
853名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:32:51 ID:TScv0/Gr0
>>835
まあ機銃なんて数秒で弾切れだからほとんど気休めだけどね
ドッグファイトを想定しない期待を作るのはどうかと思うけど
近代戦ではドッグファイトはまああまりないだろうね
854名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:33:01 ID:JhLZl/i90
>>842
秋津州の戦闘機にはトンボの名前じゃなきゃヤダヤダ
855名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:33:04 ID:cRtqODXYO
>>842

心神完成

心神試験終了
↓→→→垂直離着陸型機の開発(心神をベース)
↓       ↓
戦闘機開発  心神改を開発
↓       ↓
国産戦闘機  国産STOVL機
        ↓
       国産STOVL戦闘機

856名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:34:21 ID:O0awTXeTO
戦闘機を直接買うより
日本が英国領のフォークランド諸島とか買ってその代金を英国が戦闘機の支払いに充てればいい
漁業とか油田とかあるらしいし
857神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 03:34:37 ID:SIQ2uTWY0
>>849
中国のSu-27やSu-30には推力偏向機構は付いてない。
ロシアにとっては中国も仮想敵国なので、推力偏向機構付の機体の輸出を渋った。

一方、インドには推力偏向機構付のSu-30MKIを輸出した。

ただ、中国国産のJ-10には推力偏向機構がある。
858名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:34:53 ID:uJ833HS9O
>>849
楽勝。整備不良の山に決まってる。
戦争は兵器のスペックでやるものじゃない。
859名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:34:53 ID:d+e3NW4d0
変態ノズルで思い出したんだけど、変態ノズル搭載した実機サイズ?のラジコン飛ばしてる動画をどっかで
見た記憶が有るんだよね・・・・。
変態機動過ぎてパイロットの身体能力を超えているとか何とか。あれ何だったんだろ?

つか、どんなに優秀な機体で機動性に優れていると言ってもパイロットの身体能力を超える事は出来ないんだよね・・・。
860名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:36:11 ID:JhLZl/i90
>>856
アルゼンチンと戦争始める気かよw
861名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:36:36 ID:h81EUoFB0
ラ国て何ですか?
862名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:36:40 ID:TScv0/Gr0
フランカー好きだけど正直もう時代遅れだよなぁ
そりゃ機動がいいに越したことはないけど
863名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:36:44 ID:dtL/iRH40
>>599
だったら国産ステルスで良いじゃん
戦闘力は未知数なだけに、周辺国にとって脅威でしょ
864神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 03:36:50 ID:SIQ2uTWY0
>>859
X-31?
あれは列記とした有人実験機だよ。
865名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:36:53 ID:Do5jrSQO0
金無いのに空母つくるなよw
866名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:37:26 ID:ctj6/4jE0
ちょっと前に、英国主導で、先進国がアフリカの巨額債務を放棄しよう!って
呼びかけ、日本がお人好しに応じて、債権放棄した途端、余裕が出来たアフリカから
英国だけが武器輸出代金をキッチリ取り立てた。 忘れてねーぞ!
867名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:37:34 ID:0lPRPDmU0
>>840
まあ、福田も話合いで解決したいようだし。
中国がやっている開発箇所も日本と中国との中間ラインギリギリといったところで
微妙な問題かもしれんが、日本がガチンコ上等っていう態度ならはじめから
問題はうまれなかったと思う。いまさらいっても仕方ないけどね。
868名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:37:36 ID:ogfNPOhG0
どうでもいいけど凄いネーミングセンスだな
869名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:37:40 ID:ed3fKh6Q0
>>861
バイストンウェル?
870名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:37:54 ID:W2bIKgam0
アメリカがグルジアに売った無人偵察機を日本にも売ってくれお
871名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:38:04 ID:cRtqODXYO
>>844

音速でドックファイトなんてしたら衝撃破でえらいことになるぞwww。


低速でやる分には問題ないがうるさくなる。

>>857
北チョンに売るとか言ってたな、J-10。
872名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:38:07 ID:iunSYjYzO
>>861
ラ王 国産原料使用
873名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:38:31 ID:OI3IbBRZ0
>>848
それ、たぶんX-35で概念実証機、つまりとりあえず飛ばせるのを作っただけ。
今は生産実証機でより実際の機体に近い形で実験中のはず。
874名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:38:41 ID:JhLZl/i90
>>865
EFが必要となるような戦争はないが、遠くで戦争はするかもなという判断だろ。
前スレで出てたが「バトル・オブ・ブリテンはもうない」という一文に尽きる。
875名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:40:08 ID:TScv0/Gr0
>>874
つ ロシア
876名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:41:28 ID:cRtqODXYO
>>870

> アメリカがグルジアに売った無人偵察機を日本にも売ってくれお


今まさに国産のいい奴を開発中www
877名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:41:47 ID:RiE8NLYO0
ココで全部日本が肩代わりして恩売っといて日英同盟復活だ
878名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:42:14 ID:JhLZl/i90
>>867
政府「ガチンコ上等で行くぜ?」
企業「採算取れないのになに粋がってるんですか」
外資「中国とも交渉しましたが、手をつけたくないですね」
国民「弱腰政府死ね」
政府「/(^o^)\」

 ↓

記者「採算ラインはどの程度ですか」
甘利経産省「原油1バレル85ドルが今後5年間続くなら……」
記者「開発はどうしますか」
甘利経産省「やる気がないので中国の施設を借りて、中国に全部売ります」
879名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:42:43 ID:d+e3NW4d0
>>864
んー。俺が見たやつとノズルの形状が違うな
880名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:42:57 ID:D+PUzVpB0
ラプターを買ったことにする権利を機体の1/100くらいで買えないですか?
881名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:43:42 ID:xAxIDDAK0
ユーロファイターとF-35って、日本の防空戦略上どっちが使い出があるの?
882名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:43:46 ID:pQGDmostO
おまいら何時までいるんだよw
883名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:44:06 ID:ed3fKh6Q0
>>880
なんなら、バカにはみえないF-22を1機2億でうってあげようか?
884名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:44:07 ID:ZqSJi+Zp0
イギリスの嘘紳士の言う事は一切聞くな
885名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:44:09 ID:TScv0/Gr0
日本もステルス戦闘機あるある詐欺でいいんじゃね
日本の技術の粋を結集した戦闘機が完成したっていえば少しは相手もひるむ希ガス
886名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:45:14 ID:MT/QPMC30
>>878
うは、ありうるwwww
財界の御手洗とか権力で握り潰しそうwww
887名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:45:20 ID:JhLZl/i90
>>875
イギリスとロシアがEFの行動半径内で直接干戈を交えるこたあないだろ。
ロシアの軽空母相手なら現在の144機で十分だ。

>>882
世の中には夜にアラート待ちする仕事というのがあるんだよ
888名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:45:24 ID:1nH95aKb0

一言で言うと、お買い得
889名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:45:31 ID:FkEV1Vdb0
>>866
ほほう
890873:2008/08/21(木) 03:46:33 ID:OI3IbBRZ0
>>873追記
こっちがX-35
http://jp.youtube.com/watch?v=Xm7_PPE-8nk
こっちがF-35B BF-1(生産実証機)
http://jp.youtube.com/watch?v=7oZnQQv4uKY
上昇用ファンのインテーク部分が異なるのがわかると思う。
891名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:46:45 ID:eMtFTD400
見た目はユーロファイターよりラファールが好みなんで
そっちでおながいします
892名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:47:45 ID:MT/QPMC30
>>885
害務省とか、重工関係者に中華スパイとか多すぎて直ぐばれそう。
893名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:48:19 ID:aLwU69lI0
日本なんて島国なんだから船だけ買ってればいいんだよ
894名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:48:32 ID:cRtqODXYO
>>881

ユーロファイター→不適格だが頑張れば使えそう
F-35→レーダーとステルス以外は話になんね。主力には使えん
895名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:48:39 ID:osC73oGa0

ラプターを導入するのに必須である条件は
仮想敵国または近隣に最高性能を持つ機体が配備されているということですから
韓国の少数のF-15を除けば
日本には必要のない機体だと思いますよ
共産中国はご存知の通りだし
韓国や台湾は日本の装備に追いついていない
ロシアの機体も日本のそれと拮抗しているわけではないし
そもそも強力な性能を持つ機体を配備すれば
戦争に勝てるというわけではありません
性能至上主義のおたくが揃っているようですが
それでは大戦時の日本や
フォークランドで亜音速の艦載機に惨敗をした
アルゼンティンみたいになっちゃいますよ
大切なのは戦略と運用でしょう
896名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:49:09 ID:reF/NQCu0
やめとけ、ヤフオクでもこの手の出品者は腹に一物隠してる
のが定番だ。
897名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:49:36 ID:ed3fKh6Q0

>ラプターを導入するのに必須である条件は

アメリカであること
じゃないの?
898名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:50:08 ID:0lPRPDmU0
>>878
試掘さえしていない状態で採算とれないとかありえない。
採算とれなければ開発しなければいいはなしだし。

日本人にとっては優先順位がひくい代物かもしれんが
主権を放棄したという事実はじんわり効いて来る。
国民の命さえ守れれば、ある程度妥協してもいいみたいな。
そういう考えなら軍隊なんかいらんし、すぐにでも属国になれる。
899名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:50:49 ID:eYu8EyXa0
F-15なんか改造するのに金使うならこっち買った方がいいな

おっと、こっちとはタイフーンではなくF−35な
900名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:51:05 ID:W2bIKgam0
荷電粒子砲を開発しる! 
901名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:52:32 ID:XvW4IL6H0
米国債での支払いでいいなら、、、
902名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:52:37 ID:SFifrZ5iO
ちなみに僕の次期主力戦闘ゲーム機はPS-3です。
でも高すぎて買えません。まるでラプターのようです。
903名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:52:49 ID:cRtqODXYO
>>890

X→F化する時にインテークいじったせいで異常振動らしいぞ。


>>895
日本は広い識別圏を高速で移動する戦術だからな………その点では有利だが
904名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:53:29 ID:RoidX7ENO
>>857
あれはインド向けだったか。スペックならフランカーもかなりのものだから数を揃えて攻めて来られると正直こわいな。
本気の時は警告無しで撃ってくるだろうし、日本側は撃たれるまで打ち返せないし…やっぱり圧倒的な性能差があるF22がいいよな…
905名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:53:57 ID:MT/QPMC30
>>895
少なくとも、抑止力にはなるだろ。
それに中共だってステルス戦闘機を開発し、
実験機だって飛行できるものを作り上げたみたいだから
十分脅威に値する。
906名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:54:10 ID:ZnIFoqOWO
米国債で支払え
907名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:54:14 ID:WVEtQq7s0
今のサウジだと、ロシアに情報全部漏れちゃうんじゃないのか?
ロシアの武器が欲しい&やるよ的なやりとりなかったっけ
誰か教えてくれ。インド買わないなら欲しいなぁ
908神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 03:54:24 ID:SIQ2uTWY0
>>895
専守防衛政策をとって受け身の防衛に徹する限り、
どうしても仮想敵国より一歩上を行く装備が必要。
ロシアだってPAK FAを開発している。

>それでは大戦時の日本や
大戦後期の日本はお世辞にも高性能の機体を持っていたとは言えんがね。

>フォークランドで亜音速の艦載機に惨敗をした
>アルゼンティンみたいになっちゃいますよ
アレに関しては相性の問題。ハリアーの離陸のための推力偏向ノズルが結果的に高機動に繋がったってワケで。
909名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:55:43 ID:AYRgE7Wt0
マッコイが買い付けにくるぞ。
910名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:56:09 ID:7R0vF0cm0
今回のより時間あるうちにF-15の次真剣に考え始めた方が良い
911名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:56:58 ID:W2bIKgam0
シンガポールのF−15SGはF−15キムチより強い!
912名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:57:22 ID:ed3fKh6Q0
>>909
あれはまだどこの国も導入してない最新鋭機だぞ?
913名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:57:44 ID:FE9gLxBj0
ぶっちゃけラプターは在日米軍にあればそれでいい
914名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:58:08 ID:DeCdovrF0
ユーロファイター・タイフーンでは、大量生産される殲シリーズに対抗できるか不安。
安物買いの銭失いになり、台湾侵攻時に制空権を奪い返せない気がする。
もっともその前に、米国が中国の台湾接収を阻止する余裕があるか疑問。
たぶんオバマはスルーするだろう。
日本国内も、集団自衛権解釈にもたつき、自体の推移に即応できないだろう。
915名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:59:33 ID:ed3fKh6Q0
>>913
ほしいけど、最悪それでもいいとおもう。
916名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:59:48 ID:JpahIbvw0
>>652

解る人が居るのが2chの良いところだな。
917名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:00:39 ID:eMtFTD400
>>915
まあバカ高いしな>ラプター
918名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:02:34 ID:ywq4t4e9O
>>912
ガス欠に気をつかわないとだからな。
919名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:03:01 ID:Fxnkfn43O
>>917
他国より多いとは言え予算も厳しいしなぁ…
920名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:03:14 ID:AYZzz5bkO
今の空戦なんて高機動がどうのとか関係無い気がする。
極端に高性能なレーダーと射程がやたら長いAAMさえあれば、ファントムでもイケるだろ?
921名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:04:49 ID:7Z/9NSdR0
パイロットも込みで、グルジア空軍の下請けになったら?
922名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:05:13 ID:ed3fKh6Q0
>>902
なんという矛と盾!!
どんな飛行機でもはるかかなたから見つけられるレーダと、どんなレーダにも写らないステルス機 どっちがつよい?
923名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:05:21 ID:TScv0/Gr0
>>920
まあ機動がいいに越したことはないけどね
戦場は常に状況は変わっていくもんだと思うし
ただ戦闘機を作るのにどの部分を重視するかって話になると足回りは順位つけるとすると一番ではないね
924名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:06:18 ID:JhLZl/i90
>>898
日本側にパイプラインが引けない状態で赤字決定だったんだよ。あの当時ね。
水深が深すぎて洋上プラントの見積もりでも相当厳しいといわれていた(北海油田やサハリンプロジェクトからの推定で)
地震波探査で大した量がないこともほとんど確定的だったし、
原油価格高騰に聖火リレー暴動で中国が焦ったタイミングで中間線を認めさせて妥結。
経産省と福田政権はよくやったと思うぜ?
925名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:06:23 ID:UVBoWEl90
>>920
F-4 「もうそろそろ引退させてください」
926名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:07:38 ID:1tRq/pQj0
>>890
海亀の産卵みたいだな
927名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:09:46 ID:cRtqODXYO
>>920

人はそれをミサイル万能主義と言うが、機械に判断は下せないし法的な証拠にはならんぞ。
928名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:10:28 ID:MT/QPMC30
>>920
現在の戦闘機はほとんど戦場にミサイルを運ぶのが役割になってきたからね。

でも、足回りがいいほうがパイロットの生存率も上がる。
これが一番重要だと思う。
929名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:10:45 ID:JIaiOnf90
今の日本は単独では韓国すら勝てない装備と兵力だからね〜
アメは基地使用だけで同盟結んでるだけで日本の為に前線なんて絶対出ないしw
それより、日本にはスパイ制定法を作れないのは
日本社会がもはや敗戦後は日本人以外の勢力が実行支配してるし、対ゲリラ暴動も抑止できないだろうな。
つーか、韓国の秘密裏に開発された射程の長い巡航ミサイル数発原発や首都にぶち込まれても打ち落とす術もないのが日本の現状だ。
930名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:10:56 ID:SFifrZ5iO
ジャマイカ産戦闘機
「サンダー・ボルト9.68」売ってくれないかなー
931神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 04:13:16 ID:SIQ2uTWY0
まぁ、高機動という点に関しては台風はかなり高い部類に入るよ。
推力偏向機構こそ無いがCCV設計の最高峰と言っても過言ではない。
932名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:13:49 ID:cu9Z23g+0
エーリカ・ハルトマンちゃんとちゅっちゅしたいよ〜
933名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:16:37 ID:T72yozIz0
そんなことより、国産の菊花と秋水を大量生産すればいいじゃん。
934名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:17:48 ID:SAb67xFp0
もうAWACSとミサイル大量に積んだA380があれば
戦闘機はいらないような気になってきた
935名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:18:54 ID:TScv0/Gr0
>>929
そりゃな
勝つ勝たない以前に韓国に攻める能力がない
逆に韓国にも日本を攻める能力はないけどねw
936名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:21:03 ID:ed3fKh6Q0
そーいえば、レーザ兵器を搭載したB747ってどうなったんだっけ?
937名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:21:05 ID:5GR4YIz00
「じゃ、おひとつもらおうかしらw」
938名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:21:31 ID:QRwN63xwO
イギリスが日本に買わせる為の自演に見えてきた 

まあ、いい話だと思うけど
939名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:22:18 ID:Fxnkfn43O
>>934
…帰って来れるかなぁ?
940名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:22:36 ID:uHaX2MmpO
ヤフオクに出品してほしい
941神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 04:22:54 ID:SIQ2uTWY0
>>936
AL-1は現在開発中です。
低出力レーザーを標的機に照射することには成功してる。
942名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:23:13 ID:bW91ZGdw0
思いっきり足元見てやればいいんじゃね?
逆に恩を売ってもいいし。
どっちにしろ主導権はこっちにある。
943名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:24:23 ID:1rOJzW950
>>935
通商破壊ではできまんがな。

韓国さんも実質島国でっせ
944名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:26:24 ID:d+e3NW4d0
偶にはF-4乗ってるパイロットの事も考えてあげて・・・・。
F-4の基本設計って1960年辺り?トヨタ2000GTより古いんでしょ?
パイロットもこんなポンコツに乗ってらんねーよって思ってるだろうなw
945名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:26:33 ID:ed3fKh6Q0
>>941
おぉ AL-1!それそれ dクス
946名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:26:37 ID:Fxnkfn43O
>>940
一機50億からスタートとかな。
947名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:27:40 ID:TCpbVMgI0
>>942
日本が世界最強クラスの外交国家エゲレス様相手にんな駆け引きできるタマかよ。
いいように騙されてむしられるのがオチ。
948名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:28:21 ID:oDwz7bn20
気になるお値段はwikipediaの価格3800万ドル(2006年上半期現在)ってのでいいのかな
949名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:29:03 ID:BffEdemb0
950名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:29:53 ID:Nk5jWcM50
嘘臭い話だな。新手のセールスじゃないのか?
951名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:30:15 ID:XzzoFSKb0
>>944
1950年辺り
952名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:31:26 ID:cRtqODXYO
>>944

J隊の取材では「扱いやすいのが魅力、まだまだ現役」みたいな回答だった。(マスコミ用)


あれでも中身はF-16だからそんなにストレスは無いんじゃね?
953名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:33:35 ID:/kbYCZ6W0
>>18
それいいな。
英国は究極の選択を迫られるw
954名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:33:40 ID:jk82BBBH0
さすがにファントムはもう限界。
ラプタンは売ってくれない、F35はまだ先。
となると、30機くらいなら買ってもいいんじゃね?
955名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:33:47 ID:3G9QMkni0
ラプならともかく、台風でラ国じゃないのはきびしいだろうなぁ
てか虎2なの?
956名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:33:56 ID:JhLZl/i90
>>948
en.wikipediaに出てる資料の方が新しい。
だいたい6000万ポンドとか1.2億ドルのほうが実勢を反映した数値かと。

>>950
FTの記事によると、英独伊西4カ国のうち、いままでに減数したいと表明した国は英独伊の3カ国あり、
最初から多すぎる数字を発注したということらしい。
1980年計画開始、1986に決定したはいいが、
冷戦崩壊でヨーロッパで戦争する可能性が極端に減ったからね。
957名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:37:03 ID:MT/QPMC30
ファントムって大丈夫なのかな・・・
なんか老朽化が進んでて戦闘以前に空中分解しそう・・・
958名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:37:48 ID:JhLZl/i90
>>953
米国債でも0.5割引きくらいで買ってくれると思うよ。普通に満期がくれば償還されるし。
日本が米国債を塩漬けにしてた理由って、対米黒字による円高を米国債で先送りする狙いだったし。
それが証拠に、対米黒字が減った現在は日本の米国債残高が減ってるし、
日本に代わって最大の対米黒字国となった中国が現在米国債保有残高世界一。
クリントン政権末期に一時的に米国財政が黒字化したときは、
米国の国債発行額が減って買えなくなったので、
満期で日本に還流した資金のために1ドル=80円の超円高を招く要因の一つになった。
959名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:39:45 ID:eMtFTD400
>>957
日本は整備が優秀だから大丈夫だろうが、能力的にはもう
旧世代もいいところだな
960名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:40:44 ID:/kbYCZ6W0
>>950
まぁ、そうとも言えるな。
武器はアフターのほうが大きい商売だからな。
消耗品、整備のための設備、教育体系・・・
新規のメーカーの機種を入れるだけで凄い金がかかる。
ぶっちゃけ、新規で導入してくれる国があれば
機体はただで渡してもいいくらいだろう。
961名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:40:54 ID:/8mEAWcd0
日本が購入する兵器の単価は激高。それを見透かして言ってるんだろう。
さすがの英国、実によくご存知です。(そういえば昔、英国から戦艦なぞも
買っていたっけな)
962名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:44:07 ID:d+e3NW4d0
>>949
脱力感が伝わってくるなw

>>951
そこまで古いとは思わなかった・・・。

>>952
実際に操縦している人に不満が無いなら良いんだけどねw
仮に俺がパイロットだったら型遅れのポンコツで米とかと合同演習するのは恥ずかしくて遠慮したい
ヤンキー共に馬鹿にされそうで・・・・。
963名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:44:41 ID:Fxnkfn43O
>>959
これじゃ北朝鮮をバカにできねぇなw
964名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:47:22 ID:kOPjSSm4O
何してんだイギリス
965名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:48:31 ID:FE9gLxBj0
>>962
ラプター乗ったって結局やつらが創ったものに乗せてもらうわけで恥ずかしさは似たようなもんだ
いつかは自前の最新鋭ファイターでアメリカと摸擬戦やってけちょんけちょんにしてやりたい
966名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:52:22 ID:JhLZl/i90
>>962
古いっても、代表的な機種でも計画開始→初配備までのレンジってこんなもんよ?

F-4 : 1952-1960
F-15 : 1965-1972
F-16 : 1969-1975
EF : 1979-1990
F-22 : 1981-1991
967名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:59:46 ID:d+e3NW4d0
>>966
充分差が有ると思うよ?F-15と比べても13年離れてるしwゲームウォッチとスーファミくらいの差はあるんじゃね?w
968名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:00:32 ID:75WHUXsr0
新古車みたいな感じで安く売るんだろ。
でもイギリス仕様の戦闘機買ってどうすんだ?
969名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:02:15 ID:/kbYCZ6W0
>>958
そうなのか。
円高誘導は米国債償還の調整でできるってことか。
円高誘導して資源高騰に対応すればいいのに。
970神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 05:02:42 ID:SIQ2uTWY0
>>962
まぁ、ドイツ空軍だってまだF-4使ってるんだぜ?

それに、日米模擬格闘戦においてポンコツF-104JでF-15Cに勝ったロック岩崎氏がいたことを思い出してあげてください。
971名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:04:03 ID:VfkVbBoe0
>968
海軍仕様のスーパーホーネットを買うと考えたら、
アメリカと違って機体の概要提供してもらえる
タイフーンのふがありがたみがある
その技術を転用して日本の次世代機に生かせる
米軍機はイーグルも含めて米国の許可なしに
改造もできない
972名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:05:38 ID:X+Qd19nk0
これを買う素振りだけ見せといて、米からF-22をいい条件で買うのが一番だろ
973名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:08:05 ID:osC73oGa0
>>945

現在はさらに小型化されて
C-130ハーキュリーズに搭載しての実験です

ボーイング、空中発射型戦術レーザー兵器の地上発射実験をほぼ完了
http://www.technobahn.com/news/2008/200808191815.html
974名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:09:52 ID:1dEg5jnQ0
>>1
いいのか?!こんなアキバのパーツ屋みたいなのりで
日本が買っちゃってもいいのか?!www
975名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:09:56 ID:d+e3NW4d0
>>970
模擬戦で撃墜したらあかんよw
とはいえ、旧式でも勝ってやる!って考えるのは日本人の良い所だね
976ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/08/21(木) 05:11:47 ID:fhb3NXxe0
>>961

  ∧∧
 ( =゚-゚)<74式戦車の戦車砲もビッカース社

      日本鋼管自体 もともとビッカース社とアームストロング社の
      子会社じゃなかったっけ? 大和の46センチ砲作ってた
977神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 05:12:23 ID:SIQ2uTWY0
>>973
AL-1とそれとでは用途が違う。

AL-1のABLは弾道ミサイル迎撃が目的。
対してATLは対地攻撃用。
978ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/08/21(木) 05:13:24 ID:fhb3NXxe0
>>973

( ^▽^)<ああ なんか近未来な感じ♪
979名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:15:59 ID:Xd2RqVn00
>>956

今のロシア見て、そう思えるんだ〜

金ならないっ!と開き直るイギリス 日本も見習わないとね
980名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:17:14 ID:Z1PvrTto0
>>1
タイフーンはトランシェ3がいいです。BAE!ゴラァ!
981ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/08/21(木) 05:18:21 ID:fhb3NXxe0

( ^▽^)<制空専用の戦闘機は防空以外使い道ないからな・・・
982名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:18:45 ID:JhLZl/i90
>>969
公定歩合引き上げを含めて資本を日本に戻して円高にしてもいいんじゃない?という意見はあるが、
ドル急落やユーロバブル崩壊の懸念があってなかなかできない。
あと輸出企業がうるさいので。いまの経済環境だと1ドル95円くらいでもバチはあたらんと思うけど、
輸出先の経済が頓死したら日本も商売あがったりですし。
実際世界的景気減速の影響を受けて昨期はマイナス成長になりましたしね。
国際通貨の一角を占めると、金利政策、通貨政策が世界経済に露骨に影響しちゃうから難しい。

っつか、
巨額の対米黒字とバランスするために米国債を買う
→ アメリカ相手に儲けてるのに黒字を米国政府の資金需要に応じる用途にしか使ってない
→ 貿易で上げた利益を米国政府の言いなりのままに吸い取られてる
っつー論法で「売れない米国債神話」ができあがってったという経緯はある。
2000-2006にかけて日銀と政府がドル資産を売ってユーロに転換したのだが、
異常なユーロ高はそれが一枚かんでると言われてる。

日銀、ドル基軸に”反旗”(2006/12/18)
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/ota/20061215nb9cf000_15.html
「突出した印象」「ドル急落の引き金」の懸念も

現在ユーロバブルが崩壊中でポンドもユーロも落ち気味なんで、
決済をチョイ伸ばしすればEFは割安で買えるかもね。
983マキロン ◆yXGbPJVXQM :2008/08/21(木) 05:20:37 ID:PlbmJm400
ミーティアのラ国権利付きでもなきゃ、今の時点で台風買う意味がない。
984名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:20:52 ID:eMtFTD400
>>970
勝てたのは視程内戦闘でかつどんな相手かあらかじめ分かってたからで
実戦ではありえない条件だけどな
985名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:21:23 ID:JDQyS2dOO
局地戦闘機って終戦間際にたくさん開発したろ?
986神゛聖\(^o^)/オワタ帝國 ◆u8nX3fKy0k :2008/08/21(木) 05:22:11 ID:SIQ2uTWY0
>>981
トランシェ2だから一応はある程度の対地能力があるはずなんだけどね。
987名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:24:31 ID:I1bMgNNhO
F-2とF-15改修機とF-15FXでいいじゃないか
異論は認める
988名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:26:39 ID:SAPi97ys0
WW2当時の英首相チャーチル語録ってので

 題  『日本人は外交を知らない』

日本との外交を前に、議会で『日本に厳しい要求を突きつけろ』
との要求が出たので、日本との外交で優位に立つため厳しい要求を飲ませようとした
普通は日本から要求を飲む代わりに、何かを要求してくる筈だが、
なんと日本は要求を無条件に受け入れてきた。。
チャーチルは驚愕した・・議会へのパフォーマンスとして、
『日本に外交で勝つチャーチル』を強調したかったのに、
だが日本は外交戦を拒否してしまったのだ。。
だからチャーチルは日本と外交戦をする為に、更に厳しい要求を出した。。
そしたら、日本側外交団が大激怒ww
『こっちはこれほど誠意を見せて、譲歩してるのに、英国は傲慢すぎる!』
『かくなる上は、英国と一戦も辞さない』って戦闘開始。
英国艦隊ボッコボコ。。。その知らせを聞いたチャーチルは・・

『日本人は外交を知らない・・・』と言った らしい・・



とまぁ英国人に 恩とか義理とか過剰に期待するのもどうかと思う。。
989ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/08/21(木) 05:29:27 ID:fhb3NXxe0
>>988

( ^▽^)<けど戦艦の作り方 1から丁寧に教えてくれたんだぜ
990名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:29:59 ID:XzzoFSKb0
>>988
このコピペかな?

チャーチルの「対日世界大戦回顧録」から

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。 笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。
しかし、これでは困る。反論する相手をねじ伏せてこそ政治家としての点数があがるのに、それができない。
それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。

無理を承知で要求してみると、今度は笑みを浮かべていた日本人がまったく 別人の顔になって、
「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことをいうとは、あなたは話のわからない人だ。
ここに至っては、刺し違えるしかない」と言って突っかかってくる。

英国はその後マレー半島沖合いで戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを日本軍に撃沈され、シンガポールを失った。
日本にこれほどの力があったなら、もっと早く発言して欲しかった。
日本人は外交を知らない。
991名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:30:38 ID:/uK0fH7lO
いつも思うのだがいくら高価で高性能な戦闘機揃えたりしても
最終的に相手が核もってればなんの意味も無くない?

ウルトラマンが最初からスペシウム光線で仕留めればいいのに
わざわざパンチや蹴りで格闘してるのにかなり違和感感じてたけど
仮に日本が侵略されそうだとして強い戦闘機とかである程度相手の攻撃を防いだとしても
「抵抗はやめなさい。でないといますぐ東京に向けて核ミサイルを発射する。」
って言われたらどうするの?
992名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:31:14 ID:SAPi97ys0
>>990
そうそれそれww
993名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:31:38 ID:MupiTHv30
994名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:31:40 ID:Z+al+0WI0
外国の戦闘機はブラックボックスみたいなのがあるかも知れないし嫌だな。
実戦になったら遠隔操作で急に操縦不能になって墜落したり撃墜されたりしそうな気がする。
ユーチューブでユーロファイターのPVみたら良さそうな気がしたけどやっぱり国産がいい。
ただ心神は名前がちょっと嫌だ。
心神喪失と似てるし、せめて神心にして欲しい。
995名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:31:47 ID:Z1bb1cW10

買っとけよ、ヨーロッパ、特に英国とお付き合いしておいて悪いことはない。
996名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:33:29 ID:osC73oGa0
>>994

あるかも知れないじゃなく
997名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:33:55 ID:xWNmm3xp0
>>991
先生核攻撃した時点で終了
998名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:34:16 ID:eMtFTD400
>>991
その理屈は拳銃持ってれば防犯装置いらないと言うのと一緒
999名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:34:44 ID:x/AOW8gLO
どうせF22なんか無理なんだからこれでいいじゃん
1000名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:34:50 ID:/uK0fH7lO
>>997
つ脅し
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。