【英国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…英国防省が日本に「肩代わり購入」打診★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ロンドン20日時事】英紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)は20日までに、
英国防省が発注したものの財政難で引き取りが困難になっている戦闘機
「ユーロファイター・タイフーン」の購入を日本を含む諸外国に「肩代わり」
してもらう話し合いが行われていると報じた。

英空軍はこれまでに144機を発注したほか、88機の購入を約束しており、
キャンセルすると膨大な違約金の支払いに直面する。国防省筋によれば、
日本のほか、サウジアラビア、インドなどが関心を示しているという。 

8月20日16時6分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000120-jij-int
前スレ ★1の時刻 2008/08/20(水) 16:25:59
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219221627/
2名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:00:31 ID:CXuDZXQi0
いいじゃん
3名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:00:49 ID:1fKK72tf0
いいじゃん
4名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:00:57 ID:48zQRXtZ0
アッー
5名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:00:58 ID:/CHN5tpU0
すげーじゃん
6名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:01:01 ID:2GkAKa7e0
http://www2.uploda.org/uporg1622056.jpg
どれがユーロファイター?
7名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:01:10 ID:ioSQDDgA0
安くしてくれたらいいよ
それか整備士くれ
8名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:01:15 ID:aT8RbWMQ0
9名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:01:38 ID:TKqvr3UA0
無駄無駄、いらないよ
10名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:01:41 ID:czrIdCCA0
軍オタ的にはどうなの?
11名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:02:01 ID:NxuTuKBkO
>>1 スレタ・テオッツ
12名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:02:26 ID:Zm8dFXJe0
>>1
ラプター売ってくれる気配もないし、F-35はどうなるかわからんし、
価格、スペック、その他条件次第では買ってもいいんじゃないか?

全然関係ないけどC-Xってまだ飛んでないのか?
13名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:02:28 ID:z6HgNAiV0
14名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:02:50 ID:M/B8kKeX0
イギリス「日本にパスを出したから、後はシュートしてくれるだけだ」
日本「ナイスパス、全力でシュートするおw」
イギリス「騙されてやんのwww」
15名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:02:57 ID:I0s8ivgYO
最高だな。次はスホーイだ
16名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:03:13 ID:vwRL4aqq0
>>6
3つ目
17名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:04:34 ID:37r5Ihik0
もうちょい待てばサブプライムで火達磨のアメリカがラプター売ってくれるよ。

すげー高く買いそうだけど。
18名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:04:37 ID:BS7EXMnW0
むしろ大希望。
ついでに過去の華々しい「駄作」も一緒に引き取ってやれ。
イングリッシュ・エレクトリック・ライトニングなんてどうだ。
19名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:04:41 ID:hE83+i5oO
かわりにラプター買ってきてくれるならいいよ
20名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:04:42 ID:yFCkpNqd0
>>13
なんか違うのが混ざっているぞwww
21名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:05:14 ID:NJUKXfBq0
          ___
       , . :‐: : ̄: : : : :.`丶
     /: :./ : : l: :.ヽ:.ヽ : : : :ヽ
.     /: : :./:l: : : |l.: :.ハ :ハヾ__ _ヽ
    〃: :./|l:|.: : :ハ: :: :ハ: :ハヾー--:ハ
   ハ:.: :.リ⊥  ̄/イ´ ̄`  }ニ彡ノ:ヽ  
.   {! L ハ 〃Y   r===、 Yr‐ 、:.:.ハ  穿ければなんだって良いではないか!
      }〃丿,       〃.ぇ } }: :.:.l                   わっはっはっ!
      ├‐' r-―┐   !  __,ノ!: : : l
        ヽ  ∨  ノ     ィク_ |ト.: : l
        >、 ー  , ...::::|⌒ヽ. |!ヘ:.: l
           `¨T:::: _,.ィ゙!    l! V::|
           「V´    ,⊥-==ー戈{
     /゙゙fニニア゙イ」 -‐ 彡'゙¨ ̄ /   ハ
.     / /   ヾノrぅ  ´   〃 ー---ハ
   r'゙〃   /        〈  ̄¨''ー--}
22名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:05:25 ID:xh8XNElv0
>>13
最後のが一番かっこいいな
23名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:05:35 ID:GDensPrp0
「肩代わり」って、なんじゃあああああ。
と思ったけど、共同購入してくれってことか?

>>1書いた記者は、胎児から日本語やりなおせ。
24名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:05:41 ID:NLHrfocb0
サウジって、このまえ買わなかったか?
25名無しさん@丸周年:2008/08/20(水) 20:05:41 ID:ZokZkPb10
出遅れたもう★3かよ
26名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:05:54 ID:rukxNNqnO
足が短い分は特注給油タンク作れば良いから
新しいし安くしてくれるなら買いだな

どうせ武力行使しないし
27名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:06:05 ID:bQJm0OMIO
日本は米の売る売らないってのでグダグダになってるしなあ。

整備訓練と部品調達の確約してもらえるなら有りじゃねーかな。

米の軍需産業への駆け引きにもなるしよ。
28名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:06:21 ID:E9pPhTJsO
稼働率ガタ落ちだろ。ラ国じゃないならイラネ
29名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:06:22 ID:RJBVgC95O
>>10 F22より若干劣るけど日本の魔改造具合でかなりの戦力(抑止力)になる
30名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:06:24 ID:48zQRXtZ0
インドが買いそうな気がする
現状でエリ8状態だしw

どうせF-4の代替だしとりあえず2個飛行隊分ぐらい
入れてみればいいのに仮に戦力としてだめだったとしても
RFとかEF化してみるとかw
31名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:06:41 ID:A0JaXeme0
アメリカ議会も本当は輸出したいんだろーが
出し惜しみしやがって
32名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:06:51 ID:vwRL4aqq0
33名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:07:29 ID:fd1pVnKD0

     |\__/|
    / ⌒  ⌒ヽ
    |  (●)(●) |
    | 三 (_又_)三|   ブーン
⊂二二\._^_/二二⊃
   /タイ`(フ)ーン´
(⌒'-|       ,!
 `ー(   ヽつ,,,ノ
    ノ`> ノ''"
 三 レ'レ'

34名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:07:51 ID:tImcLgNh0
(・∀・)イイヨイイヨー
35名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:07:56 ID:mOj8Vkkm0
>>1
現行機で間に合ってる。税金の無駄なのでいりません
36名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:08:01 ID:n3PuUaA10
半額以上で買わされるんなら断れよ。
無理なお願いをきいてやるんだから半分はイギリスが払うべきだろ。
37名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:08:02 ID:icLzVqyv0
英 ねえねえ、ユーロファイター買わない? 安くしとくよ ← 今ココ

日 買う買う♪

米 日本空爆
38名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:08:45 ID:NHgZW+450
>>37
ワラタ
39名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:08:48 ID:czrIdCCA0
>>29
なるほどねー
米軍と戦わない限りは充分イケるって感じ?
40名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:09:44 ID:664konxSO
>>23
「発注したけど要らないから、代わりに買ってみない?」て事でしょ。

メンテナンスとかライセンスとかは別問題だからな。
あんま意味ねーな。
41名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:09:45 ID:HTdvad9y0
いったん英空軍に納入されるんだよね?

引き渡し拒否とかw
42名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:09:53 ID:+ptPEgU60
F/A-18改押し付けられるよりよっぽどいいじゃん
43名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:09:57 ID:A0JaXeme0
財務省的にはユーロファイターだとすぐOK出る
44名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:02 ID:Zm8dFXJe0
中国のODA廃止して、その金で買えばいい。
できるできないはともかく。
45名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:04 ID:EYWVZS+ZO
なんか裏がある

手を出さないのが身のため
46名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:07 ID:cejEvpZa0
>>35
流石にF−4はそろそろ休ませてやれよ
47名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:10 ID:SX4n1XRLO
>>32
痛イフーンwww
48名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:37 ID:U1ArRoO00
F- 4=ドム
F-15=ガンダム
F-16=ジム
F-18=ゲルググM
ユーロファイター=ケンプファー
F-22=Zガンダム
F-35=ネモ
49名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:38 ID:BsT45GqN0
おフランス謹製ラファールは
なぜ候補に挙がらないの?
50名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:43 ID:lVOt5gJG0
>>12
F-15の改良型じゃ既に限界が見えてるし、割安で即納可なら悪くないよなぁ。
在日の生活保護費だの女性参画関連予算だの、無駄な出費を削れば、簡単に買えるだろ。
51名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:10:47 ID:qQ4jKqHa0
こんな物は半値8掛けが常識
52名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:11:07 ID:h4AxFNEx0
>>48
買いだな
53名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:11:21 ID:9Rd1OuVE0
のちの日英同盟である
54名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:11:50 ID:/irqkNTqO
タイフーンはイーグルやフランカーより強いぞ。
さすがにラプターには敵わないが。
55名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:11:55 ID:+A3055Ne0
>>48
…ネモ?
56名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:00 ID:6Gt456Tj0
F4ファントムがF4糞トムにならないうちに買い換えようお母さん!!
57名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:03 ID:e13w+GrE0
で、いくらダンピングしてくれんの?

問題はそこだろ。
58名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:13 ID:48zQRXtZ0
見た目よくないけど買っとけ
59名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:22 ID:aPU6P2Wk0
魔改造ってユーロファ痛ーにするってこと?
60名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:40 ID:E8PlGpSjO
>>49
英語じゃないからさ
61名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:44 ID:NNWwcgyM0
>>49
コピペだけど
39 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/20(水) 17:45:02 ID:S+v2c7xb0
>>15

キルレシオ(VS.Su-35)

F-22A ラプター 10.1:1
タイフーン 4.5:1
Su-35 フランカー 1.0:1
ラファールC 1.0:1
F-15C イーグル 0.8:1
F/A-18E/F スーパーホーネット 0.4:1
F/A-18C ホーネット 0.3:1
F-16C ファイティングファルコン 0.3:1
62名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:12:51 ID:xMAHVwpP0
魔改造に夢を持ち過ぎ
いくら改造しても、台風はラプターには成れない
63名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:13:16 ID:cBcQstkS0
>>48 ジオング、ジムスナイパーは?
64名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:13:17 ID:uSUSJk2NO
渡りに船ってやつだな、買おう買おう。
買うのはいいが、武装は日本のを使える様にしといてね。
65名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:13:21 ID:z02N7YxHO
タイフーンならヨーロッパ人でも動かせれるから色々と便利じゃねーの・・・
対ロシアで・・・
( ´艸`)www
66名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:13:35 ID:cejEvpZa0
>>49
搭載能力が今一つだからじゃね?
67ナナシー ◆7Z771Znye6 :2008/08/20(水) 20:13:34 ID:mTb3xguVO
>>48
わかりやすい。
なら買いだね。
68名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:13:51 ID:CnKUXuQh0
ありゃ。もう次スレたたないかとおもっとったじゃないかw
69名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:13:54 ID:5vFQif71O
イギリスなら普通に約束守るだろうし悪い話じゃないだろ
利息つけて儲けろ
70名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:00 ID:BZGZL9u50
買っちゃえ
F4からエコ替え
71名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:01 ID:3jd+NSsP0
アメリカと戦争しない事を前提にすれば
タイフーン持てば、実質最強になる訳よ。
チョンに買う予算なさそうだから、買えばいいと思うよ。
日本海での制空権は維持するべき。
72名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:03 ID:8Hk4fHEVO
もれなく、ランカスター爆撃機も付いてくるんだろうな!
73名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:25 ID:37r5Ihik0
>>62
魔改造が目的なんだろw
74名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:33 ID:OHXAEVHC0

整備や装備、有事の時の補給を考えると、アメ製のほうが無難ではあるが、
これを当て馬にしてF22を安く買うような政治家は、

日本には、いないよなああああああああああああああああああ。
75名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:39 ID:BmHkw7zv0
マジで格安ならアリだろ
将来的にはアメリカにも強気に出来る実績になる
ヘリなんかはアメリカ以外から買った実績あるしF−4EJ改の代用としては十分
76名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:14:50 ID:vnikyZ+z0
タイフーン ダサ!
77名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:05 ID:2jdBSkEe0
サウジと競りになったらかなわんなあ
78名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:11 ID:48zQRXtZ0
>>62
ラプターはF-15の前半100機と代替でいいだろう
多分生産ラインは残ってるさ
というか、日本に生産ライン作ってラ国すれば問題ない
今回はF-4とかRF-4の代替と素直に考えればよい
79名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:17 ID:664konxSO
本当に良い物は売らないってこった。

わざわざ押し付けるのは二級品以下。
80名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:17 ID:Y9rGT1dqO
素直にハイハイ応じないで、
思いっきり恩をうってやれよ
81名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:20 ID:AA7+xorK0
ちょっと待てや、日本だって大変な財政難じゃなかったか?
82名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:35 ID:92o8s7250
>>1
ハリヤー売ってください
好きなんです
83名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:36 ID:Zm8dFXJe0
価格諸々の条件が良くても、最大の問題はわが国の総理大臣が中共の
工作員ということだ。
普通にするーの予感。
84名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:15:43 ID:jlaDFa9l0
ttp://club.pep.ne.jp/~nonoyama/ShakinCounter/ShakinCounter.htm

こんな状態なのに買えってか
85名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:01 ID:4lCl0KWH0
>>62
防弾装甲外す、燃料片道、機銃も無くして、AAMも一発だけ、とかしても
F22には対抗できないの?
86名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:02 ID:qOVlqSitO
なんで払えないのに注文するんだか
87名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:18 ID:RJBVgC95O
>>39 十分過ぎるね
ステルス性なんかF18より高いし対空と割り切るなら搭載量も良い線行ってる
88名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:28 ID:aPU6P2Wk0
>48
MK-IIに当たるのはどの機体?
89名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:40 ID:4jgfY3tA0
初めから、これが狙いだろ
90名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:41 ID:fkd85CEs0
ここでイギリスに恩を売っておいて損は無いと思う。
91名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:43 ID:nzsVWg+kO
後の特別攻撃機、台風である。
92名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:43 ID:yK/aXOJpO
性能はどうなのよ?
ロシアの最新型戦闘機より上なら絶対検討した方がよい

アジアの国にも言い訳出来るし
いやー軍備拡張するつもり無かったが英国が是非お願いしますって言うから仕方なく購入したんだかや

なんてな
93名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:45 ID:hTS0S+yB0
台風買うのもいいけど国産の戦闘機を開発してください。
94名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:16:51 ID:VtidQ7Q20
とりあえず
40年物のF4ファントムの代わりにほしいねw
95名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:18 ID:C+tHIzuSO
台風には気を付けなきゃ\(^O^)/
96名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:23 ID:9kWj0Vrx0
>>88
無いからすっごく困ってる
97名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:27 ID:+IVgqU7r0
>>1
共同購入のチャンスと書けよ
で、買いだろ
隣国がどうしようもないもの向けているしな
自衛の為に買うチャンスは逃さない方がいい
98おかん風:2008/08/20(水) 20:17:27 ID:UpUIgAWj0
建て前「ごめんねぇ
そうしてあげたいのは山々なんだけど…
今ウチも厳しいのよォ。
ほら年金問題なんかもあるじゃない?
ホント、悪いわネェ」

内心(肩代わり?冗談はよし子さん!)
99名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:31 ID:j62F+e0h0
20 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日06/08/08 17:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど今じゃモロ感じまくってます。
なので痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプかタチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類などでも左右されると思いますが頑張って下さい



22 薔薇と百合の名無しさん [sage] 投稿日 06/08/08 17:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください




100名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:39 ID:J4rngT+D0
>>10
値段しだい。この取引は英軍に納入される製品をそのまま転売してもらうので、
利点は
・輸出価格でなく英軍納入価格が前提
・キャンセル料の足元を見て英国政府に一部負担をしてもらうオプションも可
まあ交渉次第だが、ちょうどユーロもポンドもバブル崩壊が見えてきたし、
支払いをなるべく遅らせるオプションをつければ1機110億円超でお買い上げできるんじゃないですかね。
そうなるといまの選択肢では最安に近くなるかと。
101名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:50 ID:LblrvqR/0
>>62
ラフター、ぐらいにはならんものか
102名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:17:50 ID:2wWPUCOy0
買うなら条件つけてくれよな
シーシェパードの犯人差し出すくらいはやってもらわないと
103名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:06 ID:CnKUXuQh0
財政難だからこそF-22&F-35なんて買えないし条件最悪だしF-16なんかもう意味ないし露助製は論外
だがF-4はもう限界。

これはのがしてはならない棚ボタだろ
104名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:06 ID:rukxNNqnO
>>85
捕捉するまえに撃ち落とされるそうだ
105名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:08 ID:dHF4OTkH0
タイフーンはカナードの動きがセクシーではある。
それに双発と言う点はF-35と比べて評価できる。
106名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:20 ID:48zQRXtZ0
スパコンで見た目フランカーと同じドンガラ作ってF-15のエンジン
とか電子機器つめばよくね?
107名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:25 ID:WF0HwYRhO
まあ100歩譲って英国は許そう。元々古くから同盟国だったし

韓国は死ね
韓国破綻したとき金貸したら政治家晒しあげろ
108名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:25 ID:pp+CvmrP0
>>48
タイフーン他:第4.5世代
F22・F35:第5世代

ケンプファー他:第1世代
ガンダムMkII:第1.5世代
ネモ他:第2世代
Zガンダム:第3世代
109名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:29 ID:UH1wOgzp0
対中国のために日英同盟の復活か。
110名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:41 ID:65oxPqLOO
中国様が許可してくれないので、買えません。
111名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:43 ID:RiLT+8pJ0
値段によるな
性能的には悪くないし、次世代でも十分使える
問題は欧州機の採用実績がないことだが・・
そんなこと言ってたら永遠に欧州機は採用できないわけだしな
112名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:43 ID:kodrly8s0
で、どれだけ安くしてくれるわけ?
113名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:49 ID:37r5Ihik0
買うなら、「日本はアメリカ以外の国からも買う」という実績をつくるのが一番のポイント。

114名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:51 ID:2Y1V7oQy0
すげー、買えよ、本国仕様なら最新版だろ?すげー、しかもやすー
115名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:18:51 ID:UFv75qqs0
>>18
・・・変態
116名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:14 ID:7LWpki+t0
日本に攻めてくる可能性のある仮想敵国なんか、あの国だけなんだから
ラプターじゃなく、タイフーンで十分
117名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:18 ID:tETKNTIT0
現有戦力でも問題ないんだから
とりあえずF4EJ改より、性能良いならいいんじゃねーの
118名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:34 ID:6Gt456Tj0
日英同盟結ぶのなら空母が必要だな20万トンクラスの
119名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:41 ID:ujybxwFy0
肩代わりした後にイギリスの土地もらえ
こうやって日本は拡大していったのでした
120名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:47 ID:zVEPD+UQ0
日本だってものすご財政難じゃねーかw
121名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:48 ID:SUwQGAo10
>>14
貴様はQBKを舐めたッ!
122名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:52 ID:hLELm7HKO
現時点でF-22の次に強い世界No2の戦闘機。
F-22が売ってもらえない以上買うべし。
123名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:19:55 ID:C/iOGxlL0
あとでメンテナンス講習とかついてきそうだけど、これは買いだね
124名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:02 ID:k+jtyDfxO
オヤジのマークX売って、こっちにしようかな。
125名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:03 ID:WeGJKV8S0
>>49
日本側は候補の内に入れてるが、ダッソーが採用されないだろうからって積極的じゃないから。
126名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:10 ID:+IVgqU7r0
開発するのは金が・・・
適当な数買って、
とりあえずアメさんが売る気になるかもしれないしな
127名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:10 ID:e13w+GrE0
今なら分割金利手数料が無料だよ。

送料は実費を頂くが。
128名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:11 ID:I/vHU+nA0
空中給油の方式がネックになりそうな予感。
イタリア仕様の給油機ならドローグホースつきなんだが
日本のにはついてないからな。
129名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:25 ID:tm7PatQN0
タイフーンより
英国博物館にあるフライアブルな5式戦闘機とかスピットファイアとかモスキート売ってくれないかなあ
130名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:39 ID:xgBaafRV0
>>61
見方よく分からないけど、結構良いんじゃない。
131名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:20:41 ID:ctmFAoi20
F−15Kに勝てるならこれでもいいのでは?
132名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:00 ID:0kxi5Cxy0
何年後かには魔改造で変わり果てたタイフーンが見れるのか
133名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:02 ID:xMAHVwpP0
>>116
F-35Aの購入を検討中
南の国
134名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:09 ID:Op1QZpNT0
>>日本海での制空権は維持するべき。
つうか現状でもロシアを含め日本の制空権取れる国なんてないだろ?w
数だけ多いロシア中国の飛行機なんてまともに飛ばないよ、2割程度が実数w
135名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:17 ID:LblrvqR/0
>>129
イギリス人の古物愛は半端無いから、そっちは無理だw
136名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:33 ID:9Jj+CGX40
>>21

           /.:.:.:.:. 、:.:.:/:.:.:,イ/|:.:.:.:.|!:.:.:.:.:.:.ヽ
            ,'.:/.:./:.:.:.:7x∠_/_, !:.:.:/|ハ:.:.:.:.:.:.:.',
         j:/.:.:,':.:.:./,ィチ:て`  j:.:/、_斗:.:.:.:.:.ハ}  ……でも、すーすーします
        〃.:.:.{:.:.:イ ' 弋zノ  / チ圷Z}:.:/
          /.:, イ:∧ハ{ :.:.:.:.:.:.    弋ノ//Y
       // |:.\ゝ           ' .:.: ハ.:.ヘ
             レヘ:.:` フ    - 、   ノ ヾ '、
       ,∠三 ̄ヽト{   ヽ     , イ     \
       /    `ヽ  ヽ   /`zチ…-x、
        /   ヽ   ヘ. ハ 、 , -|   j| ハ
     /.!    \  !   !、__.ノ|   〃/ !
      /.::|       ヽ|\ |`…ソ /,イ  |
137名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:38 ID:9kWj0Vrx0
>>128
その辺はそんなに大したことじゃないでしょ
138名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:42 ID:jZUAv9Ar0
>>133
F-35を購入した後にホルホルされるのも癪なんだよね。
そういう意味でも、F-22がほしいわけだが。
139名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:43 ID:R46nHOSvO
英国軍はいつの間に伊太利になったんだよ?
140名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:44 ID:aPU6P2Wk0
>96
ラプターってのはZZでなくて?
なんか火力とかカタログ性能だとこれっぽいが…
141名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:50 ID:WF0HwYRhO
まあ安いなら買いだな。チョンと違って金盗んだり恩を仇で返すとも思わないし

神がくれたチャンスかもしれない。対朝鮮用に

チョン無視されて発狂しそうだがwwww
142名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:21:53 ID:oInqWKV/O
>>14
> 日本「ナイスパス、全力でシュートするおw」

サッカー男子代表を見てみろ。
「シュートどうぞ」「いやいやどうぞどうぞ」とやってるうちに、
台風をサウジあたりにさらわれて終わりだろ。
143名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:00 ID:fJGpvPvc0
日本買ってほしいなぁ・・・
144名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:01 ID:NHgZW+450
ライセンス生産じゃないので
日本の航空産業的には旨味が少ないな
145名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:16 ID:Zm8dFXJe0
F-4の後継機としてはいいんじゃないの。
ここで、もたもたして老人に鞭打つのはあれだし。
理想は国産機だが、これまたいつになるか分からんし、
アメ公の横槍が入りそうだからなぁ。。。
146名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:21 ID:pTJ/OQqq0
>>124はもっと評価されて良い
147名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:35 ID:48zQRXtZ0
だから安いんじゃね?
148名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:37 ID:ch26qWXN0
149名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:40 ID:ClDxvls5O
いくら安くても、今後20年は改修を受けつつ要撃機として働いてもらう上に、
こんな少数の為に欧州機の運用体制を作らないといけないのは難儀だな。

パイロットの養成からして面倒。
それならF-15の近代化改修でラプターかF-35まで粘りたい。

若しくはアビオニクスのノウハウ買うと思ってF-18か。
150名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:22:53 ID:J4rngT+D0
>>114
1機120億は決して安い値段ではないと思うが
151名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:11 ID:ebAJiICD0
勝って竹島においておこうぜ
152名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:14 ID:WhnTCmQzO
>>48
わかりやすい
153名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:18 ID:+IVgqU7r0
で、もたもたしている間に日本は一機も買えない
・・・というヲチがあるのか、これはw
154名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:26 ID:drbO78V30
バッタ品かよw
155名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:40 ID:65oxPqLOO
日本が買って、中国様に格安リースします。
156名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:49 ID:DpqtlfH4O
★共同購入★
商品名:ひこうき
スタート価格:2980円
※底値まで、あと1名様!※



みたいなもんか?
157名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:54 ID:9kWj0Vrx0
>>140
その表準拠での話
間を埋めるちょうどいい機体が無いってこと
158名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:23:57 ID:e13w+GrE0
出所がしっかりしてるからおk
159名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:01 ID:Q3WQzoTs0
アメリカから買わないと「中抜き」出来ず
面白くない面々が多いので買わないでしょ
160名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:05 ID:pp+CvmrP0
>>145
てか、これにもアメさんの横槍はいるだろうけどね。

お得意様が何勝手に乗り換えてんの?と
F22は売ってあげられないけど、F35配備可能になるまで、おとなしく現行のアップデートで
我慢しとき。と。
161名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:09 ID:37r5Ihik0
>>153
金使わないなら使わないでそれもアリ。
162名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:09 ID:Xh/Japfz0
米と欧州じゃ長さ重さの単位から違ってくるから整備の現場は苦労するだろうな
163名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:09 ID:SX4n1XRLO
F35って絶賛炎上中なんじゃなかったっけ?
164名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:11 ID:HexzwZcl0
ラプたんは、永遠の片思い。

F-35は、現在、人間の年齢にして、5歳くらい。
将来、トビキリの美人になると言われても、今は、幼児。

タイフーンたんは、短足、寸胴でルックスはいまいちだが、
そこそこ働くし、コスト・パフォーマンスも良い。

日本もそう贅沢をいえないし、この辺で妥協してはどうか。
165名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:16 ID:5KEVdJBl0
違約金の半分ぐらいの金額は泥かぶってくれるんだろうな。英国さんよ。
166名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:19 ID:gWojTptS0
開発に加われなければ、買うメリットは少ないだろうな
167名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:25 ID:TlgUmnc80
毎回すったもんだした挙句、色々ボラれて戦闘機買うくらいなら
いっそのこと日本で独自開発って手もアリなんじゃないかなと
168名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:27 ID:r3X6rnWa0
タイフーンでいいじゃん。
お金足りないんなら、俺も少しは出すよ
169名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:28 ID:tm7PatQN0
チャールズ皇太子来日のときに150周年で通商契約を発表
とりあえず研究用に3機ぐらいでいいな

まえにも欧州のヒコーキ研究用に買ってるし
170名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:30 ID:jEDlZCi+0
戦闘機って必要なの?
何もしないのに


攻め込まれてから考えれば?
171名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:41 ID:+pHa4AXa0
>>150
戦艦大和 1億4000万円
大陸間弾道弾 LGM-30H(旧式)7億円

QUEST 10億円
A-10A サンダーボルトII 10億
ライセンス生産レオパルト2E 10億円
炉心プラズマ研究及び核融合工学研究費(平成19年度) 36億円
RQ-1プレデター(管制sys込) 40億
MiG-35 42億円
Su-30MK 50億円
熱核融合実験炉開発費補助金平成19年度 52億円
原子力潜水艦維持費 オハイオ級 年間51億円
大陸間弾道弾 LGM-118A(新型多弾頭方式)73億円
V-22 オスプレイ 80億

F-15J 102億円
F-2 117億円
タイフーン 120億円←ここ?
LHC 500億円
原子力空母年間維持費 年間500億円
172名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:24:48 ID:QP70anR10
ラプター   江藤
タイフーン  金本
173名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:11 ID:UCcOdUA6O
ハイテク戦闘機ラプターこそ、
日本にふさわしい気か。
174名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:28 ID:yKrhiKyA0
エンジンばらして解析して魔改造機つくろうぜ
175名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:40 ID:htDfzm9e0
スホーイ、マジ、オススメ
176名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:51 ID:repI0zZb0
スカイレーダーを1万機買うのはどうか?
177名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:52 ID:3gQ5kJ+90
もし購入したらF-3タイフーンになるの?
178名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:54 ID:VXq0nZfNO
実はもっと良い機体が近々出てくるから要らなくなったとか無いよな?
179名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:54 ID:NzR6KiCf0
>>149
> それならF-15の近代化改修でラプターかF-35まで粘りたい。

こいつらが米軍で一線級のうちは、死んでも売らないと思うぞ
180名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:25:59 ID:tsJJPonh0
>>14
日本には、「QBK」という最終兵器があるのを知らんのか?

イギリス「日本にパスを出したから、後はシュートしてくれるだけだ」
日本「えっ!!ちょっとまっ・・・・あっ!!」
イギリス「何で、はずすの!!」
日本「急に、ボールが、来たので」

181名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:02 ID:W/JpglsnO
>>1
発注したはいいが、予算が絶対的に足りない。だから、日本やサウジなどの友好国に購入予算を立て替えてもらおうって話だろ、これ。
日本(防衛省)が何で関心を示したのかは知らんが、今の防衛省や政府に購入予算を立て替えてるだけの財政的余裕なんか無いだろ。
野党に知られたら、格好の攻撃材料にされる。
182名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:09 ID:WF0HwYRhO
>>134

中国の飛行機なんて安いって理由で中古の中古の飛行機買っているしなwww
だからよく墜落する
183名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:11 ID:YDUITGEU0
バルキリーかムラサメでいいよ
184名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:13 ID:GuPYKYGU0
一応、ユーロが共同で総力を挙げて開発した最新鋭機だから、
戦力的には現行の戦闘機の中で2、3を争ういい機体だよな
かっこ悪いけど

F-35よりはお値段的にも納入時期的にも断然こっちだろ
アメへのプレッシャーにもなるしな
ロシアが強気だから、アメ離れ見せておけば焦ってラプター売ってくれるかもしれん
185名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:23 ID:OqT6dg9a0

いいか!
足元を見て 安く!安く!買うんだぞ!
 高く買っても英国は感謝するのはその時だけなんだからな!

186名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:32 ID:z02N7YxHO
EUともNATOともアメリカともラブュラブュでアバンギャルドじゃん
もちロシアは信用できんからな・・・
187名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:44 ID:xMAHVwpP0
>>167
時間が無い
F-4EJ改は、とっくに限界を迎えてる
188名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:26:52 ID:3UY2nrTw0
見たい
政府、買ってくれ
189mn:2008/08/20(水) 20:26:57 ID:FsNd1xQ10
アグレッサーとして、十機ぐらいおつきあいで買ってあげたら?

黙って内部完全に分解したらおもしろそう!

そのあと、魔改造するも良し!

飛行特性がちがうから、戦技向上に役立ちそう!
190名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:27:20 ID:6vY1oPYa0
どうせ、どう世界情勢がひっくり返ったってアメとやり合う事は無い

つまりF22の必要性薄い
タイフーンでいいじゃん!
でもフォルムがダサイんだよなあ
191名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:27:21 ID:rwBCezXH0
だが日本には国防予算がないんだな
192名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:27:45 ID:n5nNlBt00
何これ。
完成品買えって事?
だったらダメじゃん。
ライセンス安くラ国で魔改造フリーじゃなきゃ意味無いよ、この飛行機。
193名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:27:58 ID:Zm8dFXJe0
>>172
広島ファンだが、その例えはある日突然他国に行ってしまう
イメージしか出てこない。。。
194名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:01 ID:48zQRXtZ0
出来上がり買うんなら100億きらないと無理だよな
195名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:01 ID:BS7EXMnW0
>>176
そうすると西洋便器を1万個(ry
196名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:06 ID:FoNKjloi0
どうせ、魔改造するなら剥くとか盛るとか、痛飛行機にするとか。
197名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:31 ID:I/vHU+nA0
>>189
全く毛色の違う10機を運用するだけの余力が日本にあればいいけどな。
198名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:39 ID:+gj+l2tK0
>>170

攻め込まれてから、予算編成して、発注して、納期まで待って、使えるように調整訓練
なんて間に合うわけないw
199名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:39 ID:e13w+GrE0
どうせ日本はお付き合い入札だろ。

本命はサウジと見た。
200名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:49 ID:KkXut4sZ0
魔改造前提じゃ英納入品の在庫を数掴まされても困るんじゃないのか?
F2の例から考えて主翼とかメインフレームまで手を入れたいんだろ
F4の代替えとして緊急的に数を揃えたいって言うなら別だが
201名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:28:59 ID:aPU6P2Wk0
>172
ほほう、じゃF1は村山だね。
202名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:12 ID:dHF4OTkH0
>>116
足は長いに越したことは無い。
生存性も増す。
203名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:19 ID:T2BRzzQK0
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < 国産じゃなきゃやだー
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃

204名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:25 ID:xMAHVwpP0
>>190
つ ロシアのステルス機 pak-fa
詳細は不明
205名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:36 ID:VtidQ7Q20
>>181
購入を肩代わりであって
購入予算を肩代わりじゃないんじゃね?
206名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:46 ID:jZUAv9Ar0
>>192
発注しただけだから、まだ完成品ではないでしょ。
日本で生産できるかは交渉次第じゃないかな?
207名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:51 ID:+1c8J+Fs0
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   ユーロファイター200機注文したお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  / o゚((●)) ((●))゚o \  良く考えたら200機も買うお金なかったお・・・
  |     (__人__)    |  違約金払うのはイヤだお・・・
  \     ` ⌒´     /

       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   だから買えない分は日本が買うがいいお!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
208名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:52 ID:eAvZAESS0
意外と設計思想が古いし、整備もネジからそろえないと
いけないし、いらないでしょ。
F16の魔改造の結果があれじゃネ。
F-35を待ったほうが良い。
209名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:52 ID:tugorv4O0



えーーーと、
とりあえず買っておけ
英国に恩を売っておくものいいしなw
焦ってラプタン売ってくれるかもしれんしw


210名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:55 ID:pp+CvmrP0
>>170
お前は「俺の家に泥棒なんて来るわけねえだろ。確率何分の1だよ!w」
と家には鍵をかけない人か?


>>190
日本の国政上、どうしたって、”数多く”配備するのは色々問題あるかんね。
どうしたって少数精鋭にならざるを得なく。
そうなると機械だって、出来るだけいいのじゃないと…というのは分かるんだが。
F22はどうにもなぁ。買えない物に数も質もないもんだし
211名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:55 ID:pTDoCwzi0
金払うから、それで朝鮮半島銃撃してくれよ英国。
212名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:29:56 ID:LB/bDjTW0
>>182
墜落しても、兵士候補はまだ数億人いるからモウマンタイ。
むしろ金かけたほうが、国がつぶれる。
中国って合理的。
213名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:08 ID:mI/7+kzZO
こんな戦闘機より、原潜売ってくれよ。
訓練用と研究用に二隻ね。
214名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:15 ID:NLHrfocb0
>>176
いいねぇ(笑
215名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:24 ID:fvUsoIfn0
>>1
全部買い取って英国に恩を売るのは悪い話じゃない。次世代戦闘機問題も解決するし。
216名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:30 ID:hB/o4+6L0
>>171
おっと、日本が誇る最新の攻撃ヘリが無いぞ。
完全なる失策なんだろうがね。
AH-1Zにして、UH-1の最新型にしておけば、UH-60も必要無かった。
217名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:31 ID:RdGfPPSa0
>>200
>F4の代替えとして緊急的に数を揃えたいって言うなら別だが

でもそれ、マジで必要なんじゃね?
218名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:51 ID:oUWjRjVEO
とりあえずファントムの代わりに買っとけよ
F-Xはまたあとで考えようじゃないか
219名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:56 ID:I/vHU+nA0
>>200
F-4は急ぎでどうにかしなきゃならんレベルだと思うよ。
220名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:30:59 ID:lVOt5gJG0
>>133
現時点じゃ、使い物になるかどうか判らんからなぁ。
それ以前に、年内に財政破綻する国が、F-35Aってw
221名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:07 ID:ZPIcUMzN0
FRX-00 メイヴの配備はまだですか?
222名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:12 ID:WF0HwYRhO
しかし日本も独自開発すれば世界一の飛行機作れるだろ。









密かに開発していたりして
223名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:12 ID:hTS0S+yB0
日本で独自開発して欲しい。

機体の開発実績はあるし、戦闘機用のエンジンではないもの
P-Xで国産のジェットエンジンを開発しているから純国産戦闘
機を開発する機は熟していると思う。
224名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:13 ID:48zQRXtZ0
>>206
ラ国するほど入れて欲しいとは正直思わない機体

225名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:28 ID:J4rngT+D0
>>171
そのへん。
あとまともに輸出価格で買った場合は150億超えるかと。
ついでに、A-10Aは近代化改修したら50億円超えると思う。ソースはen.wikipedia。
同様の理由でMIG35、Su30MKも50億ほど上乗せして考えたほうが……
226ダム厨携帯FREE ◆TIBETlaTO. :2008/08/20(水) 20:31:32 ID:ds/dDeIxO
>>48

ネモじゃなくせめてリックディアスに・・・
227名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:42 ID:LpZzrJV/0
とりあえずスホーイのベルクートでも打診しとけ
もしかしたらアメリカがF-22売ってくれるかも知れんぞw

http://tomcat85.free.fr/Su-47_berkut.php
228名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:31:42 ID:e13w+GrE0
この取引がWW3の引き金になろうとは
誰も知る由が無かった。
229名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:08 ID:GDensPrp0
お得な話みたいに思えるけど、イギリスの甘言にうっかり乗ると酷い目に遭うぞ。
それは歴史が証明してる、関わるな。
230名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:09 ID:ClDxvls5O
アメリカにプレッシャーかけるとか言ってる奴らは日本がアメリカと軍事的、経済的に対等な関係にあるか、
日本の役人がアメリカの政治家と商人相手に交渉で勝てると思って発言してるんだよな?
231名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:18 ID:/TVd7m3d0
なんつう数やねん
232名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:30 ID:jEDlZCi+0
>>198
攻め込まれなきゃ気付かないでしょ
気付けば派手に踊るんじゃね  日本人は
233名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:34 ID:ch26qWXN0
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < ふらんかーじゃないとヤダヤダ
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
234名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:34 ID:9kWj0Vrx0
>>218
F-XはF-4の後継だ
235名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:40 ID:+IVgqU7r0
一応、買うメリットもあるからな
後は交渉を如何に上手く進ませるかというのと、もたもたしないことだな
日本に有利な条件を引き出せれば、即買ものだろう

日本に有利な条件を引き出せれば、な
236名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:43 ID:z02N7YxHO
このスレをエゲレツや在日エゲレツ諜報員が調査してると思うとムカつくなw
237名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:32:53 ID:w9uJbWBU0
これに対抗して、中国・韓国がSu-50を購入で水の泡
238名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:33:06 ID:5YCJniXE0
>>150
ラプターはともかく、
欠陥だらけのF-35なんぞに200億以上払うならこっちのが遥かにマシじゃん。
イーグルですら160億位するんだろ?
ラプター売ってもらえない&イギリス本国仕様が貰えるなら、絶対に買うべき。

まあ、現実は>>142の言うとおりになるだろうけどな・・・。
239名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:33:09 ID:PSkSpDyjO
日本は戦闘機のエンジン開発が相当遅れているんだろ?
こういった他国の最新鋭の技術を吸収して改良するのは日本の得意分野だ。
240名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:33:31 ID:M/B8kKeX0
F15Jとか魔改造で中身別物なんだろ
Core 2 Duo E8600000 ぐらい搭載してるよ。
241名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:33:35 ID:LblrvqR/0
>>229
日露戦争はイギリスから買った軍艦で戦ったんじゃなかったか?
242名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:33:48 ID:vhumYeX40
超蜂やF15E買わされるよりよっぽどいいな
243名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:34:32 ID:u6ZnriKq0
「いやー たまたま余っちゃって 滅茶苦茶お買い得だよぉー」

なんて
日本に買わせるための姑息な作戦か。セコイなぁー。
244名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:34:35 ID:Zm8dFXJe0
>>236
調査の結果、アニメキャラがペイントされたユーロタイフーンが納入されるんですね、
わかります。
245名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:34:37 ID:yKrhiKyA0
自衛隊がつこうたしてかららぷたん買う買わないでgdgdだからな
ぶっちゃけ英はあまりにもわかりやすいナイスパスていうかツンデレ
べ、べつにあんたにチャンスあげてるわけじゃないからねってか
246名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:34:47 ID:WF0HwYRhO
>>216

何故か日本はヘリコプターに力を入れている。
小回りは確かにきくけど・・・
247名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:34:59 ID:3jd+NSsP0
まあ、俺から言わせてもらえば、auのハイエンド秋冬モデルを待たずして
w61caを買って満足するようなものだろ
買えばいいよ、新しい機体を所有するのは気持ちいいぞ。
248名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:07 ID:jumd2A1u0
F22の方が良いとか言っている奴は馬鹿なの?

ダウングレード含めて売ってくれないから悩むんじゃんか。

ユーロ安ければ購入してF4さよなら出来るよ。
249名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:12 ID:crtByEJY0
>>244
ストライクウィッチーズ仕様なんてどうだ
250名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:14 ID:rukxNNqnO
そーいや10年位前の大戦略とかで出てた国産戦闘機FNXだかはどーなったん?
251名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:23 ID:voXSwlsd0
パイロットをあきらめて医者になり自家用飛行機餅の俺からすると…

早く戦争始まって徴用されてー
ユーロファイターでもF104でもいいから操縦してー
252名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:24 ID:CLaHZAFwO



これものすごいおちょくられてる話?



なんだこの買え買え書き込みは
またブタどもがサクラやってんの?
253名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:27 ID:jfQVpC2T0
今の首相がチンパンつうのがな('A`)
中韓にコビ売りまくりだから断るやがる可能性が
254名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:31 ID:e13w+GrE0
即決1機120億円

未使用ですが、神経質な方の入札はご遠慮願います。

ノークレームノーリターンでお願いします。
255名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:35 ID:z2cKPN6TO
コレは思いがけないチャンスなんでは?ここで金だしといて、繋がりつくっとけば
米に対するプレッシャーになるんじゃね?
256名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:43 ID:+IVgqU7r0
>>222
飛行機もだが、戦闘機関連開発は日本は強くない印象があるが、
実際のところはどうなんだろうな

日本は改良の方が得意じゃないかな
研究用なら欲しいよな
257名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:35:52 ID:LblrvqR/0
>>236
エロ画像でも貼って歓迎するべきだろうか?
258名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:36:06 ID:s0kVRM/70
>>148
ずいぶんむかしにBAEに吸収されますた。<(´;ω;`)
259名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:36:30 ID:APKtdjX70
英国経済がこれから悲惨なことになるのはわかっている、
加えて日本に経済力に見合った軍事力を持たせたい、アフガン
でヤバイんだよ、というシグナル…か?
260名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:36:46 ID:u6ZnriKq0
>>252
欲しくなくなった駄目商品を
馬鹿な友人に売りつけるなんて、よくある話だ
261名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:36:58 ID:lGYHWpYD0
格好いいロシア機買おうよ
観賞用でもいいからさ
262名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:02 ID:xMAHVwpP0
>>249
            i"\ ))
            | 8  )
             _  ∩-''"
      __(_ ゚∀゚)彡  ぱんつ!ぱんつ!
   〃(\ ∞ ,⊂彡
     `ヽ)_ノ|   |
            し ⌒J
263名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:09 ID:J4rngT+D0
>>243
引き取り手が見当たらないとリアルに増税だから、相当危険な作戦だなw
264名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:10 ID:UgqXmp4h0
英紙フィナンシャル・タイムズ(電子版)には関連記事がいくつかあるのに時事通信の記者が省略しすぎ
わざわざ記事にするならもっと詳しく書けよな
265名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:11 ID:6vY1oPYa0
>>204
キムチ臭がする名前だなおいw
266名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:15 ID:lrH01omy0
これってライセンス購入?
魔改造OKなの?
267名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:27 ID:yJb3MRyk0
買い叩け!
268名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:29 ID:43dGucWf0
>>262
ズボンだよ
269名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:30 ID:QP70anR10
英国 「あの・・・・・今度は練習機用のグリペン余っちゃったんですけど・・・」
日本 「あんたわざとやってるだろ」
270名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:53 ID:/oOkVtwX0
>>223
開発はしているだろう。
但し後20年はかかるけど。
奇跡的に予算が3倍に増えれば10年くらいでいけるかもしれない。
日本は数年で戦闘機を開発する技術力は今現在保有していない。
271名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:58 ID:Gkl/lC7E0
この際、ドラケン魔改造でどうだろう?
3機合体にしてみるとか…
272名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:37:58 ID:g5eDgoNT0
一億円の戦闘機を1万機生産したほうがお得
273名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:00 ID:M0DwOoNF0
最近の子たち向け
F- 4=サザーランド
F-15=紅蓮二式
F-16=グロースター
F-18=ヴィンセント
ユーロファイター=ランスロット
F-22=紅蓮斉天八極式
F-35=蜃気楼
274名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:17 ID:iYMcQ8Vq0
>>238
残念ながら、F-15系のほうがマシ。
F-22AもF-35も論外だが、EFも同様だ。
どうせ以前から言われてるとおり、EF導入ならデータ全部寄越せ仕様だろうしな。
そんな金あったら現行のF-15とF-2を全機改修して全機でAAM-4とAAM-5を使えるようにしろ。
それだけで、今後20年は安泰だ。
275名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:20 ID:WF0HwYRhO
>>261

それがいわゆる税金の無駄遣いだwwww
276名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:41 ID:Rbg6/qwi0
イギリス人なんか信用しない方がいい
277名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:46 ID:JZZ9yQPA0
キャンセルした理由・経緯をしっかり調べないとダメだな。
ダイアナ妃を暗殺しちゃうくらい手段を選ばない国。危険。
278名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:49 ID:e+bctnS70
キッシンジャーが10年で日本は軍国主義に走ると言ってたが
279名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:38:52 ID:qad6KMkh0
曳航式デコイに萌え
280名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:08 ID:OPak3435O
>>48
ガンダムじゃよくわからんから
キン肉マンで説明してくれ。
281名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:11 ID:ClDxvls5O
>>246
災害救助にも使えん事はないし、滑走路も不要だから山が多い日本で戦うとしたら必要っちゃ必要。
ベトナム戦争みたいな戦い方したいんじゃねぇの。
282名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:22 ID:pp+CvmrP0
>>266
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-X_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)#F-35

のタイフーンの項参照。
283名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:23 ID:xMAHVwpP0
>>272
乗り手がおらん
それに、日本は所有出来る機体数に制限がある
284名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:28 ID:dEKq63ZE0
少しでも安く買えるなら検討の価値はあると思う
285名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:33 ID:LblrvqR/0
>>278
アメユダに言われたくねぇよww
286名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:35 ID:Xihiwrz00

子供かよ。
287名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:35 ID:HexzwZcl0
だいたい30年使えるんだから、1機160億円程度なら、お買い得だろう。
288名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:45 ID:V+MjoWgh0
>>272
残り9900人の戦闘機パイロットなんざ、どこから持ってくるんだよw
289名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:39:58 ID:TlgUmnc80
F−4がもうだめぽなら代替で買うべきなんだろうか?
だが何時までもEUやアメに足元見られて高い買い物し続けるのは、税金納めてる側としちゃ
少々気に入らんな

まぁ、納めてる税金なんて国防費全体から見ればカスみたいなもんだけどww
290名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:08 ID:+IVgqU7r0
まー、こんな記事になった時点で、
国内の隣国の息のかかったやつらが大声で喚き始めるし、
購入は出来ないだろうw

戦闘機云々の前に国内の掃除をしないといけない日本は悲惨だな
291名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:12 ID:e13w+GrE0
ガンダムはよく分からないのでポケモンで表して下さい。
292名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:16 ID:aPU6P2Wk0
>257
ウェルカムな奴貼るなら心当たりが1作品...
293名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:32 ID:I0opopoL0
AAM-4積めるように改修できるの?
294名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:33 ID:BmHkw7zv0
アメリカに言いなりにならないっていう姿勢を見せるために購入するのはアリだって
将来的に考えればふっかけられずに数倍や数十倍の利益になるだろ
295名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:33 ID:g5eDgoNT0
>>288
ニートを使うんだよ
296名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:40 ID:15H/Tog80
>>13
最後のはタイガーシャークだな
297名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:48 ID:3sFtaBka0
オワタ\(^o^)/ビンゴだよー

 @AB
 CDE
 FGH

当てはまる項目があったら数字の部分を●く塗りつぶしてね(^o^)ノシ

 @年齢=彼女居ない歴の童貞である
 A外見がオタクっぽい
 Bぶっちゃけロリコン(17歳以下の女性にしか興味が沸かない)
 C現在ニートもしくは無職だ
 D2ちゃんねるを一日四時間以上利用している
 E自分のHDDに児童ポルノに該当するファイルがある
 Fときどき昔のことを思い出して嫌になることがある
 G運動オンチで、学校の体育の時間と運動会は非常に嫌な時間だった
 H小学、中学、高校時代に学校でイジメ(軽度のイジメも含む)に遭ったことがる

ビンゴの数

0個・・・一般人
1個・・・まだまだ人生やり直せる
2個・・・一般人社会に復帰するのは難しいかな
3個・・・キモイことを自覚しよう
4個以上・・・\(^o^)/人生オワタ
298名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:51 ID:WF0HwYRhO
>>281

なるほど。言われてみればそうか
299名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:57 ID:iJWF6fFx0
>>1
最近の軍需産業の営業も手が込んできたなw
300名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:57 ID:rFcUGKBl0
買うしかねえだろ
301名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:40:59 ID:z02N7YxHO
ボーイングの旅客機でテロった方がいいがも
302名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:41:28 ID:+ptPEgU60
イギリス人独特の謙り方が面白いな
アメちゃんなんか首根っこつかんで買えというだけだからな
そのくせ肝心なものは売らないという
303名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:41:33 ID:ZC81vL9o0
日英(軍事)同盟を復活させることを前提に
全部引き取ればどうよ?
304名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:41:51 ID:HexzwZcl0
>>276
それも、事実ではある。しかし、ロシア人とか、中国人とか。
305名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:41:55 ID:8uZDKVAN0
>>288

>>251とか
306名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:41:56 ID:AGDPHs4+O
核ミサイル持つほうが安くつくわ。
307名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:07 ID:S5R/rTtW0
88機か

明らかにF-4EJの後釜にどう?って事だな
ラ国で魔改造もOKなら悪くない話だね
308名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:11 ID:ch26qWXN0
>>251
乗る機体は中国軍から奪取したJ-2(殲撃二型)
中国内陸部まで極秘り偵察を行う 特別任務が与えられたであった
(見方から狙われる危険性あり)
309名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:18 ID:XThloF+DO
研究用にもなるから買えよ
310名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:29 ID:mtA698EiO
買うにしても、問題はそのタイフーンがどのトランシェかということだな。
311名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:34 ID:De/M+9TS0
ふざけんな老害
おめーんとこのジョンブルに払って貰えや
奴隷商人どもが
312名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:44 ID:UgqXmp4h0
Wikipediaには価格3800万ドル(2006年上半期現在)と書いてあるぞ
約40億円ぐらいで買えるんじゃねぇの
313名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:42:53 ID:joK2LNt30
ちょっと調べてみたがアメリカから買えない場合の有力候補ってとこみたいだな
安く買えるならこっちでいいんじゃないか?
314名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:02 ID:15H/Tog80
安くしてくれるのなら買いだよなあ
日本の裏外交能力が問われる時だ
この話を使ってF22売らせるよう努力しろ
315名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:09 ID:e+bctnS70
>>309
そして露は失敗した原潜を中国に格安で売った
316名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:14 ID:J4rngT+D0
>>254
近いな。こんな感じだ。

現在の価格 120億円
落札まであと100日

出品者:UKgovernment

未使用ですが、神経質な方の入札はご遠慮願います。

ノークレームノーリターンでお願いします。


質問者:jasdf
うちのシステムと統合するために腹を開けたいんですが保証はつきますか
回答:
交渉次第です

質問者:al-Saud
まとめ買いで割引はありますか
回答:
多分つけられます
317名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:14 ID:6vY1oPYa0
ところで国産の心神はどうしてん
あれフォルム超かっこいいのに…
318名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:16 ID:vhumYeX40
>>307
ら国は付かないだろうw
319名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:16 ID:B0e4SEnM0
>>256
部品数が半端じゃなく多いから
日本は自動車レベルの部品数が限度らしい
320名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:31 ID:7BXs3umD0
ユーロなのに
なぜにハリケーンでなくて、タイフーン?
321名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:34 ID:iYMcQ8Vq0
>>307
データ全部送る条件ならかなり微妙っていうかいらね。
322名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:43:47 ID:+IVgqU7r0
>>308
それを持つハードルが高くてな、持てないから、悩みどころなんだ
323名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:44:14 ID:Ho+sUXX80
無人機のプレデターを1000機ぐらい買ってください。そしてシナ上空を制圧してくだぁさい。
324名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:44:17 ID:F/FFERYcO
>>200
ファントムは、共食い部品取り寸前の、マジヤバい状況だってば。

代替をどれにしようか悩みに悩んでショーウインドウの前を
優柔不断にウロウロしている日本には、いい背中のひと押し、
渡りに船じゃないの。
325名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:44:24 ID:TlgUmnc80
って、暢気に2chに書き込みしてたらテロップに「竜巻注意報」なんて出てるし・・・
そんで、見事に住んでる地域が該当してる('A`)


これはドイツからトーネード買い付けろとのお告げ!
326名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:44:29 ID:X1ApfGfO0
つーか、ある程度情報公開してる戦闘機じゃないと、部品が高つくんだぜ。
自国で開発して無い分輸入せなあかん部分もおおくなる、f22とかしたらどうなることやら
327名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:44:32 ID:Mq9bsbNT0
>>288
廃人シューターにシャブ打てばOK
328名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:44:40 ID:7FVQAkTb0
おまけにバルカンもつけて下さい
329名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:04 ID:t+tV8ghQ0
こんなもんライセンス契約取って日本で作ったほうが早いだろ
ていうかF15だか何だかは日本で作ってるんだろ?
なんで自主開発できないんだ?
330名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:05 ID:LD/Vt4pi0
買え、買え。
イギリス仕様なら右ハンドルだろ。
331名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:29 ID:aPU6P2Wk0
>320
本当は日本に売る気満々だからとか言ってみる。
332名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:36 ID:lVOt5gJG0
>>277
空母建造したけど、金が足りず、泣く泣くインドにドナドナしたような国だぞ。
333名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:43 ID:mY96o3ey0
>>6
おもしろいなこれ ホーネットのコマがいい
334名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:58 ID:WF0HwYRhO
>>329

ヒント:国家にキムチ潜伏中
335名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:45:59 ID:vhumYeX40
>>329
エンジンは米から空輸
336名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:25 ID:qBw1ljEi0
>>320
タイフーンは、種別としては、戦術クラスの戦闘機でしょ。
つまり、Tactical Fighterであり、頭文字がT。だからタイフーン。
これ嘘知識ナ。
337名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:28 ID:wOZWHKXn0
アジアの国々が誤解するからいらない
338名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:32 ID:fJGpvPvc0

>>316
ワラタwwwwwwwwww


339名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:34 ID:kogzuvHC0
>>293
BAEが改修してあげる的なことを言ってるらしい
噂だからどうとも言えんが
340名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:41 ID:RIbyG1Ny0
たしか、タイフーンは改造可能だったよな、
80機も要らんが、10機くらい買って研究用にいいかな?
341名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:45 ID:+IVgqU7r0
間違えた>>322 は>>306

戦闘機の方が国際的な圧力が少ないし、交渉の材料にもなる
核は・・・そういう意味では難しいね
342名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:53 ID:HY7DzW6J0
3割引頼む!
支払いは米国債で!
343名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:46:56 ID:jo2cwh+p0
ヤダヤダ!
F-22でなきゃヤダ!
344名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:05 ID:Zm8dFXJe0
>>324
まさにそんな状況だな。
ただ、衝動買いなのかいい買い物なのか。
そうこう悩んでいくうちに時間だけが過ぎて行く。
345名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:10 ID:QnFx0nr30
チャンスだろこれ。
即納で買いたたけるならいっとけ。
346名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:12 ID:lrH01omy0
日本でのライセンス生産と魔改造OKかどうかが重要なんじゃね?

F-35とユーロファイターとどっちが性能良いの?
詳しい人教えてください><
347名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:13 ID:15H/Tog80
>質問者:al-Saud
>まとめ買いで割引はありますか
>回答:
>多分つけられます

ワロタ
348名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:18 ID:I7xrDAkZ0
そろそろグリペンたんの画像が出てると思ってきだんだけど…(´・ω・`)
349名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:35 ID:5B9NbeLE0
>>336
んじゃスパホは戦略戦闘機か?
350名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:47:49 ID:B0e4SEnM0
>>251
やめとけ
戦闘機はクーラーついてないから今の季節は地獄だぞ
半そでとかパンツ一丁で操縦はできないからな
351山師さん@トレード中山師さん@トレード中:2008/08/20(水) 20:48:01 ID:EqMVvstS0
で 戦闘機買って日本はどこと戦争する気?
オレ今の日本のために死ねないわ!
352名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:48:11 ID:LpZzrJV/0
>>328
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AD_%E3%83%90%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3

いい加減あまってるだろうからタダでもくれるんじゃね?w
353名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:48:25 ID:M0DwOoNF0
最近のテレビっ子向け
F- 4=サザーランド
F-15=紅蓮二式
F-16=グロースター
F-18=ヴィンセント
ユーロファイター=ランスロット
F-22=紅蓮聖天八極式←訂正
F-35=蜃気楼
心神=フレイヤ
354名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:48:26 ID:WF0HwYRhO
買った方がいいだろ。
命が欲しいなら買っとけ
355名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:48:34 ID:KRc571RJO
>>312
サウジの購入価格見てみw。むちゃくちゃ高くなってるぜw
356名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:48:39 ID:7wD/i1k70


意味不明
357名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:48:58 ID:86MwUrWJ0
ライセンス生産じゃなきゃ意味無い
358名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:08 ID:WG+lK5pS0
今思ったんだけど英国ってものすごいDQN?
359名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:15 ID:xMAHVwpP0
>>351
戦争をしない為に持つ
武器や兵器は使われないのが一番幸せなんだよ
360名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:19 ID:t+tV8ghQ0
景気刺激策に2兆3兆使うぐらいの金があるなら
迷わず買っとけよ
100機は余裕で買えるだろ
361名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:23 ID:Zm8dFXJe0
>>353
分からないので野球選手かジョジョで例えて
362名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:23 ID:e+bctnS70
>>342
それ(・∀・)イイ グッドアイディア!!

米国債か米ドルで払わせてくれるなら3割増しでも十分いい!
363名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:26 ID:43XbYNCp0
どうせイギリスもF-35配備予定国(参加lV1-1)なんだから、
今回の件でF-35も同数よこせって条件のましとけ。
さすがに米国も反対しないだろ、この条件なら。
364名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:34 ID:vKVYAslVO
オマケにシーハリアーも付けてくれ。
365名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:37 ID:WnOwHMxL0
ユーロファイターとアメリカの戦闘機の戦闘力はどうなのさ?
あと価格も
366名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:49:50 ID:yKrhiKyA0
>>316
サウジの金持ちっぷりがw
367名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:01 ID:J4rngT+D0
>>312
それ古い情報。英軍公式で65mGBP max。
サウジアラビア納入時はハンガーとかまとめて売って、それで機体だけの価格は77mEUR/unit。
だいたい120億円だね。
ttp://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/07-08/070898ii.pdf
ttp://www.flugrevue.de/index.php?id=2835
368名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:01 ID:+SC7tLiK0
>>248
そうなんだよね
F−15Jだって※国のF−15とはまともに戦えないほど制限されてるから
そんな状態のF−22ふっかけられるよりタイフーンのがいいね

今のところ航空自衛隊のファイターは優秀だし日本の技術総動員して高性能な
レーダーに換装して評判のいい国産ミサイル積めるようにすればかなりの抑止力になる
F−4じゃ抑止力にならんし貴重なパイロット失う確率高くなる
369名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:03 ID:mJvI5Bfo0
全機ご購入されたお客様にはオマケとして核弾頭をプレゼント!
370名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:03 ID:6vY1oPYa0
>>342
天才じゃないの?
371名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:07 ID:kogzuvHC0
>>320
台風が熱帯低気圧の中で一番機動力があるとかどうとか
372名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:21 ID:g5eDgoNT0
一億の戦闘機一万機を生産した場合の効果

・国内での大量生産だから実質10億、20億の価値ある機体が出来上がる
・赤字の地方空港を活用すれば空港を新しく作る必要はない
・国内景気の活性化
・国内産業の活性化
・新しい雇用の創出
373名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:25 ID:wbKe/cD50
核の方が抑止力にはいい。
374名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:35 ID:cEAiXIBb0
いくらで売ってくれんの?
375名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:46 ID:hODhKW1X0
払えないのに注文するのが悪い。
半額くらいまで値下げするなら買ってやると言ってやれ。
376名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:56 ID:fejeJUJk0
王子のプライベートジェットがA380の
あの国なら即金でお買い上げ。
377名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:50:58 ID:ORUYkWau0
買うべきじゃね?
378名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:05 ID:rpksZtF50
ポンドとかまだまだ高いからね
地下鉄の料金とか一昔前は1000円だったが今なら幾らなんだろ
379名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:05 ID:/IJmwufg0
戦時でもないのにあんまりごちゃごちゃした装備にすると
事がおこったとき事故増えそうじゃね
380名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:07 ID:LOek5oa+0
憂慮ファイター
381名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:16 ID:9Xfnkiqs0
>>35
老朽化したF-4EJの後釜にはちょうど良いと思うが。
382名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:36 ID:15H/Tog80
>>365
F22にはとても敵わないけど
F/A-18よりは上だな
383名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:38 ID:OpalD4DR0
>>358
世界最高レベル
384名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:44 ID:wiS7sndg0
>>229
>お得な話みたいに思えるけど、イギリスの甘言にうっかり乗ると酷い目に遭うぞ。
>それは歴史が証明してる、関わるな。

飛行機と船の違いはあるものの、旧軍の英国製は中々良い買い物だった様だが?

「金剛」「三笠」・・・・・・・・痛
385名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:47 ID:0HMUah6O0
>>124
wwwww
386名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:55 ID:WF0HwYRhO
>>360

だよな。むしろ闇雲につかうよりこの戦闘機買った方が日本の株価上がりそうな気がするのだが
387名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:51:56 ID:gCSrCWZ20
投売りだから5割引だろ
388名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:00 ID:X1ApfGfO0
国産機作っても産業として輸出せな無理だろ。
採算合わないと中途半端な機体を開発になりそうだし、
389名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:27 ID:fvUsoIfn0
>>350
それ飛んだら寒くね?
390名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:33 ID:oY/GD/lN0
これあれでしょ?思ってたより性能が良くなかったから、もうイラネって事でしょ?w
391名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:38 ID:ch26qWXN0
>>350
窓開ければいいんじゃまいか?
392名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:49 ID:Qh4nKmjpO
自称先進国の南朝鮮を紹介してやればいい。
393名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:59 ID:TkACuj9X0
3個飛行隊分くらい買ってやれよw
394名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:53:01 ID:nwiMxgiv0
ガンダムで例えるとかでもよく分からんから、
せめてintel CPUで例えてくれ
395名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:53:05 ID:Zm8dFXJe0
>>372
一億の戦闘機って、材料費やら人件費をどんだけ
値切ってるんだよw
396名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:53:08 ID:KRc571RJO
>>358
変態紳士。縦に二発エンジン載せた飛行機だとか開発してる。


軍板で韓国面と並んで恐れられてる英国面………ガクガクブルブル
397名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:53:08 ID:8BUqBNmJO
イギリスってサブプライムローンの前は景気よくなかったか?
398名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:53:25 ID:BS7EXMnW0
いまなら3Vボマーもセットでご提供
399251:2008/08/20(水) 20:53:37 ID:voXSwlsd0
>350

自家用飛行機もクーラー無いから半ズボンだお

空港に降り立つと事務所のねーちゃんから怪しい視線浴びまくりだお
400名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:05 ID:hstDgZXM0
とりあえず、至急必要なF-4の代替機40機分なら買う価値あるんじゃね。
NATO規格で作ってるはずだし。電子機器関連が少し弱いと言う話を聞いた
こと有るけど、AAM4/5・ASM2を使える様にするには梃入れは要るしな。


ラプター=ガンダム(現行最強)
F35=ジム(ガンダムのデータから量産機作製中)
タイフーン=ザクU(現行量産機では最もバランスがよい)
401名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:08 ID:J4rngT+D0
>>366
サウジではなくアル=サウードです。
王様個人です(マジ)
402名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:13 ID:9fqRTgBt0
日英同盟また結ぶか

昔よく英国に戦艦発注してたな
空母発注するから安く作ってくれ
403名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:23 ID:WeGJKV8S0
>>384
それは試作艦の実証実験として売りつけられた物だから。
結果が良かったからと言って、高評価を与えるのはどうか。
404名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:25 ID:kOYJil/i0
なんで日本がそんなガラクタ引き受けなきゃならんのだ
そんなもの北朝鮮とかロシアに押しつけておけばいい
405名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:28 ID:xMAHVwpP0
>>399
機体は調布?
406名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:54:37 ID:LpZzrJV/0
>>396
BACライトニングかよw
407名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:55:02 ID:6vY1oPYa0
>>399
金持ちうらやましいのお!
俺も一回でいいからのせろや!
408名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:55:14 ID:g5eDgoNT0
>>395
一億は掛け声な
ま〜2億でも3億でも構わないよ
409名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:55:33 ID:JFOHX10N0
392 名前:名無しさん@九周年 :2008/08/20(水) 20:52:49 ID:Qh4nKmjpO
自称先進国の南朝鮮を紹介してやればいい。


いいね 竹島のとき日韓の戦力分析していたし、喜んで買うんじゃないか
410名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:55:42 ID:Vs08ym5U0
自衛隊は戦闘機コレクターかよ
411名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:55:53 ID:rmYEsVZz0
これは要らない
412名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:12 ID:mJvI5Bfo0
支払いは米国債でしろ!
413名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:17 ID:QnFx0nr30
>>386
そこで土建屋につぎ込むのが自民クオリティ
414名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:20 ID:KRc571RJO
>>368

> そうなんだよね
> F−15Jだって※国のF−15とはまともに戦えないほど制限されてるから


へぇ〜そいつは初耳だ。

> そんな状態のF−22ふっかけられるよりタイフーンのがいいね

> 今のところ航空自衛隊のファイターは優秀だし日本の技術総動員して高性能なレーダーに換装して評判のいい国産ミサイル積めるようにすればかなりの抑止力になる


『すれば』と『なる』の間には大きな隔たりがあります。『新型ミサイル積めばつおいよ!』と言われたF-2がいらない子なのは何でかな?。
> F−4じゃ抑止力にならんし貴重なパイロット失う確率高くなる
抑止力云々じゃなくて、老朽化が問題な訳。分かる?
415名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:27 ID:WnOwHMxL0
>>382
専門用語分からないけどF22ってのが買いたいけど売ってくれないアメリカ機かな?
F/A-18はなんだろ?

ファイターをだしにしてアメリカ機買った方がいい気がする
416名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:40 ID:VlSp1Bn00
ユーロファイターってメーカーどこ?エアバス?
417名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:47 ID:FSYpsOUl0
>>317
あの”ステルスF-1”みたいな代物がかっこ良く見えるお前の目はどうかしている。
418名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:56:58 ID:WF0HwYRhO
日韓同盟いらないから日英同盟にしろ。
そして今まで韓国に上げていた数兆円で買えば実質的にタダどころかお釣がくる

これほど上手い話しはない。俺が政治家だったらそうする
419名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:00 ID:jumd2A1u0
>>329
SFXの経緯も知らない馬鹿。
自主開発しようとしたらアメから邪魔入ってF16ベースのF2になって
結局バカ高いワリに効果の望めず散々なんだよ。
420名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:02 ID:pp+CvmrP0
>>394
F4:PenII
F15:Pen4-2.5GHz
タイフーン:C2D
F35:C2Q
F22:涅槃
421山師さん@トレード中山師さん@トレード中:2008/08/20(水) 20:57:13 ID:EqMVvstS0
英は、よほど日本に戦争に参加してもらいたいんだな!
戦闘員が足りないからって日本に人材派遣たのむなよwww
日本はグットウィルのお掛けで人材派遣キビシクなってんだぜwww
422名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:16 ID:J4rngT+D0
>>395
ガルフストリームでも1.5億円、ホンダジェットで4億円ですからねえ。
1億円だとトマホーク一発くらいじゃないでしょうか?

>>397
欧州全体がなべ底景気に入りそうです。

欧州バブルは
 アイスランド金融(08 2Q)
 イギリス不動産(08 2Q)
 スペイン不動産(08 3Q)
--------ここまで崩壊--------
 このあとドイツ株式、フランス金融、そしてユーロ(通貨)と続きます。
423名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:17 ID:aT8RbWMQ0
>>395
人件費が高い。パイロット養成代。
猿とか犬でも運転できる戦闘機を作ればいい。
ほぼ、オートマの戦闘機。半自動操縦。
そうすれば、1万機で勝てる。
424名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:20 ID:MJzzuuCLO
永遠に白人は有色人種を見下し続けます
425名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:22 ID:J1s37w5BO
英国は日本の植民地になるならいいんじゃね?
426名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:23 ID:z02N7YxHO
アメリカが嫉妬する
427名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:57:52 ID:lVOt5gJG0
>>337
どうせ、文句言うような国って仮想敵国だから、全然問題無いってw
428名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:03 ID:/Rrr82mq0
さすがエゲレスのジョークはシュールだな
429名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:20 ID:5YCJniXE0
最近のテレビっ子向け
F- 4=サザーランド
F-15=紅蓮二式
F-16=グロースター
F-18=ヴィンセント
ユーロファイター=ランスロット
F-22=紅蓮聖天八極式←訂正
F-35=ゼロ専用無頼
心神=ナイトメア・オブ・ナナリーに出てくるゼロ
430名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:31 ID:Zm8dFXJe0
実はディアゴスティーニ
週刊ユーロタイフーンとかは簡便な。
431名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:33 ID:+IVgqU7r0
>>351
戦争する気がなくても、巻き込まれる可能性もあり、
隣国は標的を隠そうとせず、ミサイル向けてる
それに日本にこの系統の技術が付けば、応用力が付く
商売には中々できんだろうがな
ミサイル防衛だけではなく、自衛の壁は厚い方がいいと思われる
そもそも核がもてないからな
それにな、ミサイルや核を撃ち込まれるより、下手に人海戦術で攻め込まれたら、
悲惨な状態で拷問の中で無駄死にする、それは選びたくない選択肢だろう
432名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:41 ID:OCdYnEwJ0
かっこ悪いのにさえ目をつぶれば
433名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:45 ID:KRc571RJO
>>421

スレタイを声が枯れるまで音読してから書き込んで下さい。
434名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:45 ID:CagiTCRi0
>>6
「JAS39グリペン」「F-18」「心神」「Su-37」「タイフーン」「F-15E」「F-22」
「F-1」「F-4EJ改」「F-2改」「YF-23」「F-14」「F-35」
435名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:58:48 ID:0HMUah6O0
>>171

> 戦艦大和 1億4000万円

当時のゼロ戦が1機10万円っていうのを見たことがあるな
ゼロ戦1400機分ってすげーな
436名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:09 ID:jWkao1ZQ0
むしろ莫大な違約金を払わせて莫大な借金を負わせ、
借金返済のために軍備の切り売りを始めたらそれを購入、
て方が安く手に入らんかね?
437名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:22 ID:7FVQAkTb0
チャールズ皇太子の来日は台風のセールスを兼ねてたりして
438名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:31 ID:psixRg9/0
これは買うべきだな
439名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:33 ID:vhumYeX40
F4引退させる良い機会じゃないの?
いらない派の人に聞きたい
技術的に使えないの?
政治的に不利な取引なの?
440名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:42 ID:nUHfwJ8Y0
F-4の代替だったら、タイフーンで十分だと思うが
441名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:47 ID:IzWJwjIn0
前回のIMFで、アジア開発銀行経由で韓国に貸し、未返済の6300億円がある。

これをアジア開発銀行に回収させて、日本に返してもらい、その金でユーロファイター買おう。
442名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:48 ID:NLHrfocb0
>>最近のテレビっ子向け

それじゃ良く判らんから
女の子で例えてくれ
443名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:59:54 ID:LNc0gebO0
おまけとしてL96A1もつけてほしいところだな
M24イラネ(・д・)
444名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:03 ID:Bvu+PfRZ0
値段次第だなぁ。ラ国するなら数をそろえ無いと調達費用がむちゃくちゃな事になる
わけだし。その場合、F4/RF4を完全に置き換える条件でないと。今回の放出数次第
だけれども、ちょっと半端な数になるのでは?英国は何機ぐらい手放すつもりなのか
な?40機程度か?
安くしてくれるなら肩代わりに2-3飛行中隊程度の数を揃えてみるのも悪くはないかと。
整備やパイロット・整備士の教育に問題は残るけれども一方異なる兵器運用は有事の
為に経験しておくのは悪くないだろ。

445名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:10 ID:WF0HwYRhO
中国といい英国といい最近やたら日本に媚びるね。

何が原因だ。アメリカ経済破綻して2位の日本に今のうちに媚び売っとこうって魂胆だな。実に世の中を分かっているな。それに比べて脳キムチは・・・
446名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:14 ID:CNYoF6D10
いらない
447名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:16 ID:oIbEW5WB0
>>400
>タイフーン=ザクU(現行量産機では最もバランスがよい)
最終的にラ国にしてザク改にすりゃガンダムだって目じゃないな!
448名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:25 ID:WnOwHMxL0
>>400
ガンダムだと分かりやすいなー

ガンダムは魅力的だけどザクUもなかなかのもんだよね
449名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:26 ID:cWMmWbry0
もうこのスレ3かよwwwwwwwww
まあ予想はしていたんだけどさ
450名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:26 ID:kOYJil/i0
中国に打診すれば喜んで買うんじゃないの?
なんで日本が肩代わりしないのいけないの?
451名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:31 ID:boXOJaDJ0
いいねー>>1
購入しようよ、防衛省!
452名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:34 ID:psUNaQ2i0

先生、そのタイフーン、
ジェネリックでお願いしたいんですが・・・。
453名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:39 ID:2ebjj9500
日本は九条のためアメリカとの兼ねあいが有って欲しくても買えません。でも
昔フォカータイフーンだとかテンペストだとかスピットファイアーだとかハリケーン
だとか零戦を思い出したが購入しませんよ日本は。
454名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:40 ID:ch26qWXN0
>>435
ゼロ戦1400機の方が強そうだから困る。
455名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:53 ID:o3OiQMEK0
さすがエゲレスはいやらしい取引が得意だな
456名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:00:53 ID:dGUDCdV20
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) チャーハン作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
457名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:02 ID:5LkMD5pO0
こんなもの買ってどうするんだ?
458名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:03 ID:yKrhiKyA0
>>401
Oh・・・
459名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:09 ID:u/8k0szx0
>>445
とりあえず、「現在融通できる現金を持っている」

これかな。まぁ、産油国も持っているけどね。
460名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:13 ID:KRc571RJO
>>434を補足すると

>>6
JAS39グリペン→エロゲ
F/A-18→F2とキャラだぶる
心神→ハリボテ
Su-37→軍ヲタが喜ぶだけ
タイフーン→所詮当て馬
F-15E→韓国の真似
F-22→かなわぬ夢
F-2改→もうそっとしてあげて
461名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:15 ID:blVbc2ER0
タイフーンよりフランスの高貴な機体ラファールがよい
どっちもゲームじゃ使い難いが
462名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:17 ID:Hn4j7f330
>>402
景気刺激的にも国産にすべきだろ。現代版「鳳翔」からコツコツとノウハウ獲得しつつ。
463名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:21 ID:ximcYzrH0
国防と、長年のイギリスとの友好関係のために買ってやれ。アメリカも
文句いわんだろ。ついでに日向にのせるハリア−も調達してやれや、イギリス
喜ぶだろうし。 先の大戦では不幸にも敵国になったが、イギリスは
日本の盟友だ。
464名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:34 ID:ROxZpBqA0
>>280

F- 4=ビッグボディ
F-15= ゼブラ
F-16= レオパルドン
F-18= マリポーサ
ユーロファイター= ソルジャー
F-22= キン肉マン
F-35= スーパーフェニックス
465名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:37 ID:RLxebqW10
変形するの
466名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:45 ID:lVOt5gJG0
>>423
そんなの作るぐらいなら、地上から遠隔操縦できる半自律型無人機でも作ればいいよ。
パイロットは、ゲーセンでやネット対戦でスカウトすればいいw
467名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:01:59 ID:Vs08ym5U0
お金払うだけじゃなく眺めてもいいんだよね?日本。
468名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:06 ID:nwiMxgiv0
>>420
thx ガンダムよりそっちのほうが分かりやすいわ
469名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:13 ID:aT8RbWMQ0
>>444
日本が作ればメンテフリーになる。イタ車と日本車を比べればわかる。
だが、日本は飛行機禁止されてる
470名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:14 ID:z02N7YxHO
今こそフォークランド奪還!アルゼンチンに理があるしエグゾセを再び!!
471名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:15 ID:tw+fRKSy0
イギリスはF35と航空母艦で予算使い果たしたってまえニュースでやってた…
航空母艦を守る機動部隊の編成もできない状態で空母作るしむちゃしやがって
乗せるF35は開発は事実上とん挫してる

今西側戦闘機で次世代型の機体はラプターしかないという綱渡り状態
ラプターも予算の関係でもめてるし
472名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:20 ID:e13w+GrE0
零戦の性能 ZERO FIGHTER
http://jp.youtube.com/watch?v=tP_3u6FhqmY

GHQは1946年、民間航空機を日本が作る事を禁止してしまう。
二度と零戦のような機体を作らせてはならないというアメリカの狙いがあった。

かつて零戦を開発した技術者達は飛行機以外の分野に散った。
473名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:39 ID:3sFtaBka0
どうせ設計ミスか製造ミスのあった欠陥機だろ。
買わない方がいいに決まってる。
474名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:40 ID:lrH01omy0
心神だっていつ完成するのかわからんし、
アメリカはF22売らないって言ってるんだから、
後はF35かユーロファイターくらいしかないじゃん。
475名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:02:43 ID:J4rngT+D0
>>454
商船空母2隻+ゼロ戦100機のほうが役には立ったでしょうね
476名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:01 ID:xQKP7OXQO
マジでもういいから日本政府は雪風を独自で開発しる!
477名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:03 ID:Zm8dFXJe0
>>464
とりあえず、F-16はお話しにならないほど酷い
というのはわかった。
478名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:14 ID:1lqt2R+R0
悪い話じゃないけど隣国の圧力がちょっとうるさそうだな
479名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:14 ID:a6u3vF1B0
ちょうどいいじゃん、買い叩いて安く買っておけ。
予算はとったがF4改修はまだだろ、タイフーンを後継機にできるじゃん。
安いし早いし、問題なし。
480名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:30 ID:1Zd1uZSS0
買え!!買うんだ!!
481名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:36 ID:reXet+Pf0
>日本を含む諸外国に「肩代わり」してもらう

意味が分からん
どこをどうすればそうなるんだ
482名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:03:54 ID:KRc571RJO
>>461
日本の武器が全部おふらんすになりますw
483名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:08 ID:Vs08ym5U0
それをロボットに改造してフランスに又貸しを打診しようと萌える日本
484名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:13 ID:hB/o4+6L0
>>48
ガンダムでも分かるが
北斗の拳で例えてくれ。
485名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:32 ID:/oOkVtwX0
>>439
EUの出している条件が日本の国益を損なうから防衛省は元々乗り気ではない。
(ライセンス生産の条件は運用データの提供)
だからF-Xを2010年まで先送りした。
中国に武器輸出使用としている勢力が多いEUに日本の運用データを渡すのは危険きわまりない。
486名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:35 ID:fs5jgFVO0
えっと、これはカツアゲの一種ですか?
487名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:47 ID:oIbEW5WB0
>>450
それじゃF4お抱えの日本の空自中国にボコボコにされないか?
488名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:48 ID:aT8RbWMQ0
>>466
高卒あがりの土建屋をスカウトして乗せたほうがいい。
理由は相手の物語に合わせた、人道上の為。自動兵器で人殺しはよくないから
なんか乗せておきましょう、という。
489名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:04:55 ID:Hn4j7f330
>>435
淵田中佐の本の通り、「大和」「武蔵」造る金あったら「翔鶴」級が12隻造れたらしいからなw
490名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:05:12 ID:rbzNMtxd0
イギリスはタイフーンの代わりにF-35買うんだろ?

こんなの手を出したら駄目だな。
491名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:05:14 ID:WF0HwYRhO
> >日本を含む諸外国に「肩代わり」してもらう

勝手に日本の名前出すなw
492山師さん@トレード中山師さん@トレード中:2008/08/20(水) 21:05:16 ID:EqMVvstS0
北斗で例えると お前は既に死んでいるだなアベシ
493名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:05:17 ID:boXOJaDJ0
イギリスからタイフーン買って、日米同盟の代わりにNATO入りしよう。
ロシアを2正面で牽制できれば、NATOもメリットあるだろうし。
アメリカは北朝鮮の意見で我々を裏切った信用できない同盟国。イギリスのほうが期待できる。
494名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:05:17 ID:M0DwOoNF0
>>361
F- 4=今日現在の清原
F-15=巨人行く前くらいの清原
F-16=オリックス移籍当時の清原
F-18=肉体改造後の清原
ユーロファイター=2000本安打達成した時のうれしそうな清原
F-22=西武で4番張ってた時の清原
F-35=PL学園時代の清原

495名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:05:19 ID:LTJRYhCq0
タイフーンを買う事の最大のメリットはアメリカにお灸を据えられる事。
イギリスのケツ持ちがあるこれなら、お灸もほどほどだろうし、案外面白い選択だ。
496名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:05:46 ID:LpZzrJV/0
まぁ福田が居るうちは買わんだろ
支那様が五月蠅いだろうから
497名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:06 ID:90eR1ugL0
>>414
>F-2がいらない子なのは
Fと言いつつFSだし、あの子は…

>>474
心神は完成しても武装積めないし論外。
498名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:07 ID:5B9NbeLE0
>>435
その金でシーレーン防衛用の駆逐艦を50隻くらい作ったほうが100倍マシ・・・
499名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:10 ID:9WsgcTgu0

  ∧__,,∧    チョッパリにはもったいないニダ、ウリの方が相応しいニダ
  < `∀´> -3 
  (    )  ホルホルホル
  し―-J
500名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:22 ID:z7IuwyF60
>>1


日本はもっと


金が無い



わかってんのか
501名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:39 ID:80ZccMPTO
あほか!金ないわ!ボケ
502名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:50 ID:z2cKPN6TO
どう転んでも悪くはならないし、願ってもないチャンスだろ
台風の実性能も判るし
503名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:06:55 ID:b3mhYztz0
米軍の思いやり予算カットして買えばいいと思うよ
504名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:00 ID:xMAHVwpP0
しかしこれ、もし買ったら機種転換訓練が大変だろうな
505名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:03 ID:lrH01omy0
>>485
運用データの提供の部分は交渉で変更できないの?
506名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:12 ID:qkphVqOU0
用心しろ!
 
英国を名乗る買え買え詐欺かもしれん!
 
507名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:13 ID:5ctF+WGs0
日本も金ないだろw
508名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:16 ID:Zm8dFXJe0
>>494
すげーわかりやすい。
やさしい軍ヲタさんありがとう。
509名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:25 ID:tw+fRKSy0
>>435
零戦の正確な値段はわかりませんが…
寄付で配備された報国号とかの値段で野原のアホは推測してたが当てにならないし(宣伝だから

エンジン、無線機、武装は官給品で値段が分からん
生産にかかるマンアワーはP51の倍以上であまり安くないと思う
ていうかマスタングは5万5千ドルでアメリカ機の中で破格の安値…
510名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:32 ID:KRc571RJO
>>481


イギリスがタイフーン140機を買うって契約したんだけど、お金が80機分までしか無かったから残りの60機を返品したいんだけど、60機のキャンセル料がむちゃくちゃ高いから『だれか割り勘しない?』って話。
511名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:39 ID:ch26qWXN0
F-22 Zガンダム
F-35 百式
F-15A/B スーパーガンダム
F-15J ガンダムMK-U
F-15 ザクレロ
Su-35 メッサーラ
512名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:43 ID:HY7DzW6J0
でもほんとはベルクトが欲しいお
前進翼かっこいいお・・・
513名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:46 ID:jsaVVdBp0
世界の財布、日本。
514名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:50 ID:+IVgqU7r0
産油国が羨ましいもんだ
運用しなくてもラクラク観賞用に買えるしな
515名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:07:52 ID:9F2xcqlP0
高齢者減らしを考えれば充分購入できる
516名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:08 ID:kOYJil/i0
>>487
ボコボコにされるわけない
中国が日本を攻撃できる力なんてもってない
失うものが多すぎる
517名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:16 ID:WF0HwYRhO
>>507

韓国や他の諸国の資金援助無くせば最低10兆円は浮く
518名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:32 ID:WetYBBYq0
あと10年以内に食糧危機や水資源の取り合いで
第三次世界大戦が起きるから買っといた方がいいな。
日本は水資源が豊富な国だから真っ先に侵略される。
519名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:33 ID:SP61uLUH0
ユーロファイターで米国離れが正解
520名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:38 ID:ztv5pzFh0
メーカー側の売りの一つが完全なライセンス生産だからなー。
日本もF-Xにラ国できる機種がいい、って言う事情もあるし。

ぶっちゃけ、この話はF-Xとはまるで関係しない。
521名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:41 ID:J4rngT+D0
>>468
個人的にはこんくらいの評価ですね

F4: PenII
F15: Pen4
F16: PenIII
F/A18: Pen4-M
タイフーン: Athlon X2
F35:C2Q
F22:涅槃
Su-27: PPC G5
522名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:45 ID:LI7maB030
イギリス仕様と同等なら買いだ。
糞デチューン仕様ならいらん。
523名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:55 ID:xQKP7OXQO
くだらん事に惑わされるなボケ共!

んなことより雪風つくろうぜ
524名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:08:57 ID:dGUDCdV20
  ∧,,∧
 (;`・ω・)  。・゚・⌒) ドライカレー作るよ!!
 /   o━ヽニニフ))
 しー-J
525名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:05 ID:P9kk9H7x0
なにこの押しかけ女房w
526名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:12 ID:M0DwOoNF0
>>429

ワロタ

あのゼロはヒドイ
527名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:16 ID:Je3jlNHB0
おまけにロンドン戦争博物館に飾ってあるスピットファイヤーとモスキートつけてほしい。
528名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:21 ID:pqutQYhg0
これ、使う年数考えると10年も立たないうちにロシアとか中国とか
PAK FAとか第5世代が普通にブンブン飛んでる訳でしょう?
それ考えると、今はいいけど、すぐ使い物にならなくなるんじゃないの?
529名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:29 ID:Lid5X41D0
全部買えって話じゃなし
試験的に10機も買っておきゃいいんじゃね
時期主力機候補としてパイロット育成もできそうだし
530名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:38 ID:aPU6P2Wk0
>494
清原www
531名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:42 ID:Vs08ym5U0
きかんしゃトーマスのマークつくなら買ってよパパ
532名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:09:47 ID:fd1pVnKD0
まあしかし、数といい時期といい
自室日本にかって欲しいんじゃないの?
だいたいこんな好機、これ逃したら
もう二度と音連れ無いだろ
533山師さん@トレード中山師さん@トレード中:2008/08/20(水) 21:09:56 ID:EqMVvstS0
どーせもいいけどよ 戦闘機買うぐらいならガソリンの税金無くせよ!!!!
戦闘機の前に俺の車にガソリンいれてくれよwww
534名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:02 ID:tm7PatQN0
とりあえず何も考えずに「かっこいいからユーロファイター88機かう」とチンパンが発表すれば

すかさずマケインが「日本は対ロシアで重要なパートナー。私がF22をうる!半年ほどまってほしい」とけん制し
オバマもブッシュ政権の無能を非難して「私も当選すれば日本にF22売る」と追従w
535名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:02 ID:7kAlTrZM0
エゲレスから買い叩いてよその国に転売すればいいのに。。。。
ヤフーオークションで。
536名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:18 ID:8k5YrPcuO
単純に英国は金がないという記事なのか…それともロシアへの圧力なのか…それとも…?
537名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:29 ID:lrH01omy0
心神ってそんなにダメな子なのか(´・ω・`)
538名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:33 ID:G+ZQOzcJ0
ラプたん売ってもらえないなら こっち買っちゃえばいいじゃんマジで!
539名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:39 ID:tw+fRKSy0
>>522
イギリス仕様でも旧仕様の奴だと思うよ
540名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:46 ID:sfgY5a/mO
>>516



そういう常識や打算以外で何しでかすか判らないのが
中朝韓の三バカだろ
541名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:47 ID:F/FFERYcO
>>504
何買っても要るだろうがw
F4乗りが訓練無しでF22やF35に乗れるわけ無ぇだろw
542名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:49 ID:yKrhiKyA0
エンジンの勉強のためにも買おうぜのちのち純国産のも作りたいしよ
ラプターはぜってー腹さばけねーし
543名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:58 ID:uSUSJk2NO
これってトランシェ3?
544名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:10:58 ID:FdgLDNKsO
ラプターは超高価&過剰な性能だし、英国と仲良くするのにもいい話じゃまいか?
米国の戦闘機購入は今回は見送ろうよ!
545名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:00 ID:hB/o4+6L0
>>528
でも、カタログスペックでスーパークルーズはいいんでない?
546名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:00 ID:KRc571RJO
>>532

トランジェVがロールアウトを待ってます
547名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:03 ID:7FVQAkTb0
>>442

ラファール    伊織
Su-33       美希
F2        亜美・真美        
タイフーン    真
F15        千早
F22        春香
548名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:05 ID:WeGJKV8S0
>>533
ジェット燃料でいいのか?お前の車。
549名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:10 ID:dtkt1pXK0
アグレッサー用に米軍が購入するかもな
550名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:24 ID:0EyKrufo0
>>479
同意権です。非の付け所もないくらい
551名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:28 ID:PMwgRWEX0
肩代わりの倍額分日本に無償提供しなさい
552名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:30 ID:X1Jc4m6o0
これでエスコン並にカオスな混成部隊が作れそうだな
553名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:40 ID:oIbEW5WB0
>>497
タイフーンラ国の技術と心神のステルス技術でF22もどき脅しとかは高度な外交技にはなるのかな。
554名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:40 ID:boXOJaDJ0
>>528
ステルス機といっても消えて無くなる訳じゃない。
10年後索敵能力が上がれば運動性能の勝る4.5世代機が中国ロシアの戦闘機を勝るかもしれない。
555名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:51 ID:Zm8dFXJe0
>>537
実証機だからなぁ。
こいつが国産戦闘機の母親となってくれたら万々歳だけど。
556名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:11:58 ID:Lid5X41D0
>>521
F22ネハレムかよ
X2とじゃあまりに差がありすぎるな
でもまあX26400BEはバリバリ通用するが
557名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:09 ID:AeyNVMAj0
おまいら、こんなとこ見てないで今すぐ女子ソフトボール見ろ!相手Pノーブラだぞ!!
558名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:15 ID:ztv5pzFh0
>>537
駄目っつーかただの技術実証機だ。あれは。
試作機ですらない。
559名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:21 ID:9WsgcTgu0
ここまで来てフランカーが比較の対象として出てこないことに失望した(ノ∀;)
560名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:32 ID:xMAHVwpP0
>>547
ところで…俺のゆきぽはどこだ?
561名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:46 ID:QWhF8AtYO
まずアメリカの顔色は?

チラッ

・・・今回は遠慮しときます
562名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:48 ID:tw+fRKSy0
>>541
ファントムUは操縦が難しいので有名だし
コンピューター以前の機体だから新型への乗り換えは楽だと思うよ
563名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:58 ID:IlW2VaZh0
日本よりインドの方が有効活用してくれそうだな。
中国-パキスタンラインにとっては脅威でしかないだろ。
564名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:12:59 ID:lVOt5gJG0
>>488
何でもいいなら、在日でも載せときゃいい。
もちろん、一切身動き出来ないようにして。

日本人が死ぬのは、良くないよ。
565名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:13:02 ID:Qx05wExM0
>>549
F-21みたく?
でも共同訓練で充分な気も
566名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:13:11 ID:pp+CvmrP0
>>555
というか、心神で培った技術・基礎理論をそれこそ魔改造に転用ってのが一番ありだね
567名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:13:42 ID:dxv8ChqE0
買ってくれたら、チャールズ皇太子の奥さんが本格的なイギリス料理を作ってくれます。
568名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:13:48 ID:YOkIQkkw0
買った途端に中東やグルジアで戦争。
使うから支援金代わりに現物徴収ね、で終わり。
けど感謝すらされねぇし、おかわりされそうwww
569名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:13:49 ID:2MiqKZDm0
>>537
ダメも何も、あんなモックアップじゃなにもわからん
570名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:13:51 ID:dtkt1pXK0
>>557
どこでやってるの?
571名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:14:00 ID:u3uvhi4Q0
ユーロファイターって安いんでしょ60機くらいなら買ってもいいんじゃね
572名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:14:11 ID:boXOJaDJ0
>>541
ファントムと同じ操作感だったら逆に問題だw
573名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:14:34 ID:uYUw1bVo0
かっといた方が後々良い事がありそう
新しい空気は必要だ
574名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:14:34 ID:asxkW0X30
裏ではもう話が付いている、出来レースだよ。
575名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:14:36 ID:Vs08ym5U0
パンダよりは見たいよパパ
576名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:14:40 ID:tP2oWwLn0
F-22ラプターが、孫悟空だとしたら
ユーロファイターって誰になるの?
577名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:17 ID:WF0HwYRhO
>>536

まあ普通に売っては世界的批判が(特にキムチ特にキムチ特にキムチ)多いから口実に金ないと言って売らせているのだろう。


第三次マジ始まりそうだな。
サウジアラビアに売ったのは恐らく燃料確保のためだろう。
日本に売ったのは英国が一番信用出来る(キムチとシナと比べる時点でおかしいが)同盟国でなおかつ両側からロシア挟めるしな。
578名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:17 ID:UgqXmp4h0
パチンコ税を作れば防衛費を8兆円ぐらいにできるな
579名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:19 ID:eDEdnbAR0
それで?お値段はいか程ですの?
580名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:31 ID:tw+fRKSy0
>>563
これ以上機種増やしてどうするとおもうよインド
スホーイの新型はインドも1枚かんでるから

MIG21の代替えが急務だが国産機がとん挫してるからなインド…
581名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:40 ID:7+mz/qL40

まあ、整備ノウハウを教えてくれ。無料でだ。
話はそれからだな。

部品は日本の技術力は世界一っっっ!!!で
何とかするから。
582名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:40 ID:D1w7/9A50
これは買いで
583山師さん@トレード中山師さん@トレード中:2008/08/20(水) 21:15:42 ID:EqMVvstS0
ジェット燃料でもハイオクでもレギラーでもケイユでも重油でも灯油でもサラダ油でも水でもいいからよ
車が前進めばいいからyお〜〜〜〜
税金なくせよ
584名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:49 ID:q41P7pDX0
自衛隊向けの魔改造を施したら高くならないのかしら?
585名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:15:55 ID:pp+CvmrP0
>>576
ピッコロぐらいの能力はある。
んでF35がベジータと。
何故だろう。そうたとえると、タイフーンの方が使い物になるんじゃね?と思えるのはw
586名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:03 ID:M6biPJ0r0
NATO規格の戦闘機と米規格の戦闘機の混在によるシステム運用面の煩雑化が
大きなデメリットという意見があるけど、実際どうなの?

途上国とかよくミラージュとスホーイとか無節操に購入しても、いっぱしに運用してる
気がするけど。

優しい軍オタの人教えて
587名無しさん@丸周年:2008/08/20(水) 21:16:04 ID:ZokZkPb10
>>560
ゆきぽは俺のものだ
588名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:21 ID:J4rngT+D0
>>517
援助金はそこまでないですが、社会保障費のうちから外人分を削るなら可能性はあるでしょうね。
絞りに絞ってせいぜい1兆円がいいとこでしょうが。

>>556
世代的には新しいんですが、EFはいかんせん小さいですからね。用途によりますが現役というところでしょう。
NATO系の武器互換性をx86に振ってみました。
その意味でグリペンはVIA C7あたりがちょうどいい地位にあたるかと。
Su27の世代はF15と同じという意味をこめてP4とPPC G5の関係です。

戦闘機のatomマダー?
589名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:18 ID:aPU6P2Wk0
>576
クリリンじゃね?
590名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:30 ID:DjLWLy4c0
格好惡い戦闘機はいりません
591名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:36 ID:Lid5X41D0
>>576
わからんが
F22=悟空伝の悟空
ユーロファイター=西遊記の悟空
くらいのパワー差はありそうだ
592名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:37 ID:reXet+Pf0
>>510
購入代金ちょっと貸してくれって話じゃなくて
契約した内の買えない分を英から買わないかてこと?
593名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:16:45 ID:o3OiQMEK0
もう日英同盟行っちゃおうぜ
594名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:02 ID:Vs08ym5U0
60匹も並べてみたいよパパ
595名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:07 ID:ncUXRise0
どうせ買わないんだから、どうでもよくね?
そんな金ねえしさ
596名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:10 ID:soN5iVwv0
カナード付いてりゃなんでもいいよ^^
597名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:13 ID:dcrEmXQaP
暇なので作ってみたw
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up70341.gif.html
598名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:19 ID:asxkW0X30
今選考してるのはF-4の後継機種だからね、F-15Jの後継ではない。
599名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:31 ID:LpZzrJV/0
支那とチョンに使ってる税金使えば良いだろw
600名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:45 ID:90eR1ugL0
>>537
ダメっていうか実験機だから。
アメでいうところのXナンバーズの位置づけ。

>>553
プレッシャー…にはなると思う。
結果アメが態度を軟化させるか硬化させるかはわからんけど。
601名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:17:54 ID:vhumYeX40
40機ぐらいF4の代わりに買うの悪くないと思うんだけどなぁ〜
即決のこういうチャンスって日本は動き鈍そうだしなぁ〜
602名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:18:08 ID:tw+fRKSy0
>>586
途上国でロシア機とアメリカ機を運用してるのは整備から丸投げ発注してるのが多い
603名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:18:10 ID:7FVQAkTb0
>>560

萩原雪歩のF-117A Night Hawk
604名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:18:38 ID:Ym8RkM5x0
よく判らないから型月キャラで例えてくれ
頼む!
605名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:18:42 ID:mtA698EiO
魔改造し洋上迷彩を施したユーロファイターを航空祭でみることができたら素敵ですよね
606名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:07 ID:kodrly8s0
>>567
チャールズんとこの農園で収穫した材料で作ったオーガニッククッキー、
高いだけであんまり美味しくないんだよな。
http://www.duchyoriginals.com/

料理じゃなくてお茶菓子なら幾分マシだと思ってたんだけどなあ...。
607名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:09 ID:9WsgcTgu0
>>560
引退しますた
608名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:15 ID:Jqd9iMvg0
福パパ買ってぇ〜
609名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:42 ID:Vs08ym5U0
将棋でいえば二歩になってしまうくらい揃えて並べようよパパ
610名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:43 ID:YnhjYSVn0
>>533
戦闘機購入に使ってくれるなら
ガソリン税払ってもかまわんな

一般財源なんぞにされて俺の納めた車関係の金が
余計なものに使われる方が腹立たしい
611名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:51 ID:Lid5X41D0
でもうどうせタイフーン買ってもブラックボックス開けられるわけじゃねえし空母があるわけでもねえし
スーパークルーズできるっつってもF22とじゃ比較にならんし
まあアメちゃんと戦うつもりでなけりゃ充分なんじゃね?
612名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:19:57 ID:Zm8dFXJe0
>>567
罰ゲームだろ、それw
613名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:05 ID:dtkt1pXK0
>>601
確かに固めて一つの飛行隊で試験運用してみるのも悪くないな
とりあえずレンタル打診してみたらいいかもな
614名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:13 ID:WF0HwYRhO
勘が正しければこの掲示板にキムチ臭いのが二人いる
615名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:13 ID:8RyYL8ssO
>>567
イラネ
616名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:18 ID:TTUJ9wDg0
>>135
>フライアブルな5式戦闘機

そんなもんが残ってるのか!
行ってみたくなった。
617名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:26 ID:xQKP7OXQO
使い古しの技術を敢えて買おうなんてどうかしてるぜまったく
618名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:28 ID:kogzuvHC0
>>597
いいセンスだw
619名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:40 ID:KRc571RJO
>>586

自衛隊(米空軍規格)とで一番やっかいなのが空中給油の問題。自衛隊はアームを使ってるんだがタイフーンはホース使ってるんでそのまま使えない。

次に、自衛隊機は20ミリのM62バルカンを使ってるんだけどタイフーンはバルカンじゃないでしょ?


みたいな感じで整備面で問題が山積みw。まあ戦前の陸軍海軍よりはマシかなぁ………。
620名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:20:59 ID:M6biPJ0r0
>>602
サンクス
ただ、イランとかアメリカからの補給断たれてもF-14を無理矢理延命運用
してるくらいだから、なんとかなるんじゃないかと思った。
621名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:09 ID:J4rngT+D0
>>586
他の武器とのインテグレーションを考えなければ問題ないかと。
基地ごとに専用パイロット、専用整備員、専用工場、専用武器、専用指揮統制があるという……
日本だと最後の二つあたりでインテグレーションに苦しみますね。

>>592
510は「割り勘で」と書いてるので、あなたの言いたいことを書いているかと。
622名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:10 ID:pp+CvmrP0
>>611
発売されない商品は無いも同然。
まあその商品を店頭に並べさす、その駆け引き材料にという見方もあるか
623名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:14 ID:4aeOCRCT0
トップギアのちっちゃい人とユーロファイターの対決

http://jp.youtube.com/watch?v=dljyEyq5Aw4
624名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:16 ID:ZYRZMAFr0
>>69
> イギリスなら普通に約束守るだろうし悪い話じゃないだろ

ブリテンが約束を守る、だと。




(注)軍事関連だと世界一の二枚舌外交を展開してきた実績があります。
625名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:18 ID:ywmRX44s0
最低でも10機くらいはアグレッサー用に買っておけばいい。
626名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:30 ID:soN5iVwv0
>>597 入札者評価制限が厳しいなww
627名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:35 ID:VtidQ7Q20
>>414
F4って老朽化だけが問題なの?
F15やF16と互角以上に戦えて
抑止力になってパイロットを失わない可能性が高いの?
628名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:52 ID:GZmMvEBfO
新田原基地に配属されるのならタイフーン買っても構わない。
629名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:53 ID:ch26qWXN0
>>557
うそつきーーーー!!
630名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:21:59 ID:xMAHVwpP0
>>603
Night Hawkっすか…
>>605
洋上迷彩になるの?
631名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:22:08 ID:+IVgqU7r0
どうせWW3の前哨戦ですら、既に巻き込まれるんだから、買っとけ
今後は敗戦国側になるなよ
632名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:22:10 ID:lrH01omy0
それにしても、イギリスって大丈夫か?
144機を発注して88機分しか金がないって、
いくら何でもどんぶり勘定すぎるだろ・・・・。
633名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:22:41 ID:OsGhypdJ0
日本がF22購入出来そうだからじゃないか?
英情報機関なら、米が日本にF22売るか売らないか解るだろう。
634名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:22:55 ID:VM1KP2FL0
このポンド高でなに考えてるんだかな
635名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:22:55 ID:43XbYNCp0
>>586
軍オタではありませんが、そもそもイギリスが台風&F-35の同時運用予定国
ですのでF-35と同時運用ノウハウを寄越せ、それが条件だでおkかと

636名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:23:08 ID:ruVW/DbL0
アメリカ国債とバーターでいいんじゃね?
637名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:23:13 ID:9kWj0Vrx0
>>630
いずれはなるかも程度かと
大体2〜30年後くらいに
638名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:23:16 ID:tm7PatQN0
フライアブルな5式戦闘機は
金星エンジンがほかのより爆音でけたたましく荒っぽいそうです

日本ではおとなしいエンジンなほうだったんだけどね
639名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:23:24 ID:Zm8dFXJe0
>>597
保存しました
640名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:23:38 ID:JjmSV6rt0
日本が代わりに買わないでもいい

こういうときは、お互いさまだから年利10%で英国に金を貸してやれよ
担保は南太平洋の英国領全部でいいだろ
641名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:24:15 ID:pp+CvmrP0
タイフーンであっても、F22であっても、購入したら購入したで、どこぞの国がキャンキャン煩い事
いいそうだが。

機体をアイマスペイントにすれば、そういう声も何か小さくなりそうだw
自衛官のみなさんは、生き恥さらしてくださいとw
642名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:24:18 ID:90eR1ugL0
>>592
そう言う事らしい。
予算降りてから契約しろよとw

>>611
この話が出来合を買え、なのかラ国もOKなのかで大きく変わるね。
前者な気はするが。
643名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:24:21 ID:WF0HwYRhO
第三次で敗戦国になりたくなければ買っとけ。
またアメリカの奴隷になりたいなら止めはしないが
644名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:24:23 ID:xfreDyMU0
タイフーンは非ステルスだから竹島上空を自由に飛び回れないじゃん
竹島に気付かれず接近し、超音速で駆け抜けて韓国警備隊の
ションベンちびらすにはラプター以外ない
645名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:24:34 ID:mTBBuzbV0
イギリスは機体は発注したが予算がない。
日本はF4後継の予算は組んでるが機体がない。

F4後継はもう本当に待ったなしだから、タイフーンで決まりじゃないか?
F22やF35は、F15後継でまた考えれば良かろう。

タイフーンを導入してみて良い機体なら、F15後継もタイフーンにしてもいい。
F22やF35にするにしても、一度欧州機にさらわれたとなればアメリカもあまり殿様商売
していられないから、結局安くつく。
646名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:24:36 ID:dtkt1pXK0
>>632
既存の戦闘機の改修で十分と気付いたんじゃねえ
トーネードF3はまだまだ使えるよ
647名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:04 ID:QnFx0nr30
>>547
それはお前の好みだろw
648名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:06 ID:SzGu9GQX0
イギリスも墜ちたもんだ・・・
649名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:11 ID:KRc571RJO
>>632

日本なんか『F15を32機改良します!』→実際に出来たのは8機
650名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:25 ID:4/LFdgSB0
NATOに入れてもらえ
651名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:34 ID:S5R/rTtW0
AAM-4、AAM-5運用能力のインテグレーション、レーダーを日本の
アクティブフェイズドアレイに変えて、ついでにJ/ASQ-2も・・・

よし買った!ラ国は絶対条件な
652名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:37 ID:9WsgcTgu0
>wiki
> イギリス防衛評価研究所(DERA)の試算をもとに、
>改良型Su-27(Su-35相当)と撃墜/被撃墜を比較すると
>タイフーンは3~4.5:1の割合で有利である。

すまん、正直タイフーンを甘く見ていた。
でもフランカーの方が格好が好きんだよなぁ・・・

どんな試算かわからんしF4の代わりならいいんでね?
653名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:43 ID:7FVQAkTb0
>>649

財務省がケチだからな
654名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:25:47 ID:+IVgqU7r0
>>632
噂の二枚舌炸裂中なんじゃね
元々、売る気で作ったが、あからさまだと日本は絶対に買えないからな
655名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:26:09 ID:ch26qWXN0
F22がだとすると及川奈央
656名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:26:10 ID:8k5YrPcuO
>577
やっぱ第三次に向けての動きかなぁ?英国はやはり怖い国ですなぁ。
657名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:26:45 ID:z2cKPN6TO
なんだかワザワザ理由を付けてくれたみたいだけど、コレは『買い』の一択だろ!
おまけに日本側が主導になるなら、願ってもないラ国もあるし
658名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:26:46 ID:5eICOWhK0
航続距離3500kmで日本を守れるわけが無い
断れ 撃墜の心配ならも 墜落だぞ・・燃料切れで
659名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:26:59 ID:aPU6P2Wk0
中とか韓に話がいってないのはどういうこと?
買える買えないだけじゃなさそう。
日本に魔改造許して技術を吸いたいってこと?
660名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:08 ID:xMAHVwpP0
>>646
F-35に注ぎ込み過ぎて金欠になったとか…は無いかw
661名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:19 ID:soRPw+mJO
まあまあ、格好良い飛行機であることは確かだな。
しかし、キャンセル品を押し付けるからには、相応の特典が必要だな。
662名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:30 ID:QnFx0nr30
この軍オタたちの肯定的な反応を見ると、
大臣が石破だったら速攻で福田にゴルァしにいったんだろうな。
今の大臣ってどうなんよ?
663名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:30 ID:J4rngT+D0
>>651
出来上がり発注してると思うんで、
最善の場合でも統合改造つきノックアウト生産にしかならんと思う。

>>652
俺俺証明書を信用してはいけない
664名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:31 ID:7+mz/qL40
>>624
二枚舌だが約束は守るぞ。

奴らの問題点は約束が不履行になるように仕向けるのが
天才的だということだ。
665名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:37 ID:KRc571RJO
>>644

> タイフーンは非ステルスだから竹島上空を自由に飛び回れないじゃん
4.75世代のなんちゃってステルス機なので無問題!!
> 竹島に気付かれず接近し、超音速で駆け抜けて韓国警備隊の
> ションベンちびらすにはラプター以外ない

スーパークルーズ出来るのでションベンちびらせます。


まあ、ホーネットなら音でショック死するしいいんじゃね?
666名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:37 ID:fci9vSbd0
コレ買ってもラプター一機も落とせないんでしょ。
意味ないじゃん
667名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:45 ID:VcPPzAvZ0
ユーロファイターとF2ならF2増産した方が良いと思うが
668名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:45 ID:Hn4j7f330
>>624
世界史的に考えても、まあ紛争の種蒔いたのは英国だなw
669名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:54 ID:9WsgcTgu0
>>659
軍事用品は輸出できないことになっております
670名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:27:57 ID:tm7PatQN0
まーアメリカを一番おどすには

「中国からフランカー88機買いました」とチンパンがヨダレたらして発表することなんだけどね・・
671名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:28:13 ID:WF0HwYRhO
>>653
×財務省がケチだからな
○財務省がキムチだからな
672名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:28:26 ID:7FVQAkTb0
>>661

特典:アイマス機体に加えて、あのストライクウィッチーズ機体も登場
673名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:28:40 ID:ywmRX44s0
ゼロ戦の航続距離が3,300kmくらいだったなら
そんくらいでいいんじゃね?
674名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:28:47 ID:ch26qWXN0
>>658
十分な航続距離なんじゃまいか?
弾数には限りがあるんだから、そんなに長く飛んでも補給が大変なだけだろ。
675名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:10 ID:thOBXrkI0
中華人民共和国に加盟すれば軍隊なんかいらないよ。
676名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:17 ID:Zm8dFXJe0
>>672
夏場はポケモン機体になるんですね、わかります。
677名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:29 ID:VM1KP2FL0
F22と天秤にかけられて負けた方の
ライセンスもらえばいい
678名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:29 ID:cuZGE8ao0
>>586
米規格とか言っても日本のF-15はインチ設計図からミリ設計図に書き直したものだし
F-2にいたってはF-16のどのバージョンとも全然違うぞ
ロシア機ならいざしらずNATO機なら問題ない
679名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:37 ID:ROQrng800
なのはさんで例えてくれないとわからない・・・
680名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:54 ID:CagiTCRi0
>>657
今回イギリスが出した条件だと、どうみてもラ国は無いぞ。
イギリスが発注したタイフーンのうち、金が出せない分を買い取ってくれって話だから。
681名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:29:55 ID:aPU6P2Wk0
>641
ペイントは阿部さんか変体仮面で頼む!
やっつけでいいから誰か職人やって!見たい!
682名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:07 ID:z02N7YxHO
フフフ繋がりでタイフフフンを購入>福田
683名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:15 ID:VcPPzAvZ0
>>674
戦闘半径になるともっと短くなるから使えない
684名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:17 ID:90eR1ugL0
>>660
あるあるwww
685名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:24 ID:0Fr4dLwe0
日本っていつも他の国からタカられてる気がする
686名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:34 ID:1QdfJ5cL0
>>666
アメリカは同盟国ですし。
687名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:38 ID:xQKP7OXQO
日本の技術力ってのを俺達が信じてやらなきゃ!
プロパガンダくらいでガタガタしてんじゃねぇよ
688名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:45 ID:zt/y3B55O
で、ユーロスター戦闘機の性能は良いのか?
689名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:30:59 ID:Op0D+qzz0
安く買えそうだしいいんじゃね?
690名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:00 ID:WF0HwYRhO
>>659
ロシアと英国比べたら
中国と韓国はロシア側
日本は英国側


わざわざ第三次で敵になりそうな国には売らないつもりなんだろ
691名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:15 ID:A8DoNIWx0
>>528
10年後に第五世代を投入する場合
中の人のレベルは無茶苦茶下がってるけどな。
692名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:23 ID:Ng7gFGnV0
まあ、こんな過程でイギリスからタイフーンを購入する場合は、交渉を優位に進める事は可能だな
ブラックボックスなしでの購入なら、日本としても利益が大きいし
購入してもよかろうが、そこまで譲歩するかは疑問だ。
しかし最低限、輸出仕様ではなく、イギリス仕様のスペックダウンが行われていないタイフーンを供与させるくらいは屋って欲しいものだ
693名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:26 ID:7+mz/qL40
>>685
日本は何だかんだいって、金持ち。
且つ、過去の実績からいっても円は信頼できるしな。
694名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:26 ID:YnhjYSVn0
大魔法峠でたとえると
穴掘りエリィくらいの位置づけかな?
台風

そういやタイフーンの語源も台風から来てるんだから
里帰りになるのか
695名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:27 ID:+IVgqU7r0
>>659
利用価値と、どっちに付くかの可能性を考慮して、
中国は勿論除外、韓国は北朝鮮を抱えており、寝返る危険があるからかは知らん
日本は無条件でアメリカ側につくことになっているからな・・・選択できん
お前も給油地点だから、強化しておけよってことじゃなきゃいいがな
696名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:34 ID:v9U3Kqsw0
よし、ゼロファイターと交換しよう
697名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:39 ID:zhWfJtJC0
馬鹿か?
何で日本が他国の戦力増強の為に金出してやらないといけないんだよw
698名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:49 ID:6fUJA4IWO
住友商事の株を買っといたんだけど、とうとう報われる日が来たか!?
699名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:31:54 ID:uYUw1bVo0
>>666
アメと戦争でもすんのか?w
700名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:32:08 ID:dtkt1pXK0
とりあえず2機ほど貸せよ
701名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:32:32 ID:KRc571RJO
>>675

そうだね、日本人居なくなるし。

>>672
おいエスコン厨。脳ミソ大丈夫か?

ACE6のディスク叩き割ったのってだれだよw
702名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:32:33 ID:FzDiOYHO0
F4   メラ
F15   ベギラマ
F16   メラミ
F/A18 バギマ
EF   イオナズン
F22   ギガデイン
F35   メラゾーマ


こういう理解であってる?
703名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:32:37 ID:qHY8fcGn0
米は日本にはそれなりの軍備は維持して欲しいが
素直にユーロを買われるとメンツが潰れる
かと言ってF22は売れない
F35なら売ってやってもいいとは言えるが何年先になるか…

「! おい、英、ちょっと相談があるんだが」
704名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:32:53 ID:cuZGE8ao0
>>619
空中給油はアタッチメントつけるだけでいける
その程度の問題
705名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:06 ID:oIbEW5WB0
>>644
後の言い訳も工作も出来ない日本政府には過ぎた特典のステルス機能に思えるが‥
706名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:15 ID:OiVlK8FjO
今回の件は間違いなく裏でマッコイ爺さんが動いてるよな
707名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:20 ID:iqna2OGw0
もう台風でいいよ
F4のかわりだろ?
708名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:35 ID:soRPw+mJO
性能試験として、竹島上空を超音速でローパスすれば、購入を考えても良い。
709名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:38 ID:2mLy3usL0
>>674
空中哨戒をこなす上では航続距離の長さはとても重要
710名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:48 ID:Hr2d0jcx0
買え買え言ってもトランシェ 3 でないと対艦無理だろ
711名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:48 ID:ywmRX44s0
よし!

ベストガイ2の撮影はユーロファイターで行うぞ。
712名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:49 ID:aJRZpF3s0
軍事の肩代わりは出来ないよ。根本的にどうするかだ。

イギリスは、なぜF-22を買わなかったんだ?

アメリカは、なぜ日英にF-22を使用させないんだ?

日米安保は北方四島も竹島も尖閣諸島沖も拉致被害者も

守れなかった。安保だけでは不十分。NATOの加盟も

検討するべきだ。そうすれば、日本の資本と技術が加わる

事になる。なるほど、台風とは ・・・・・ この事か! 
713名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:53 ID:vhumYeX40
>>688
現存する制空戦闘機で二番目に優秀といっても差し支えないかと
714名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:33:56 ID:VcPPzAvZ0
>>704
そして社民党と民主党は空中給油は専守防衛に反すると封印を要請した
715名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:03 ID:J4rngT+D0
>>692
これ、出来上がり品というかブラックボックス丸残りの即決出品が前提ですが。
716名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:14 ID:cnSSfnydO
>>697
わざとだよな?
717名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:24 ID:WF0HwYRhO
>>701

発酵キムチが沸きましたな
718名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:27 ID:90eR1ugL0
>>666
ラプターと空戦するような状況になったら、どう頑張っても日本は終わりだよ。
719名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:29 ID:Vs08ym5U0
>>623
良いな♪良いな♪これにトーマスのマーク付いたら良いな♪
720名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:32 ID:YnhjYSVn0
>>706
しかしエトランゼ達が購入しても40_載せるとか
カスタマイズできるかな
721名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:33 ID:0+SZ1itN0
ユーロファイターはかっこ悪いから、日本は買っちゃ駄目。
722名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:39 ID:VtidQ7Q20
航続距離調べたけど、F15と変わらないんじゃね?
F15C 航続距離: 3,450 km(フェリー)
ユーロファイター タイフーン フェリー飛行時航続距離: 3,706 km
723名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:50 ID:sDIVYs6U0
>>711
織田雄二キター?

724名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:34:54 ID:pyCHvlu30
F-22売ってくれないくせにタイフーン買おうとすると妨害するんだろどうせ
725名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:09 ID:xQKP7OXQO
お古を買わされて、やんややんやしてる連中の気が知れねぇや…
まったく…
726名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:13 ID:Krs4jzPF0
>>658
そんなこと言ったらF15の航続距離だって変わらないだろ。
F2が意外に足が長いのは知らなかったが。
727名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:16 ID:Gwxr5oUO0
米軍が日本に駐留してる間は、戦闘機なんていらんだろ。
728名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:19 ID:9kWj0Vrx0
>>710
差し当たり対艦能力は間に合ってるから
729名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:24 ID:KRc571RJO
>>687

> 日本の技術力ってのを俺達が信じてやらなきゃ!

絵に描いた餅ですね分かります。


>>697
だからスレタイとソース元を声が枯れるまで音読してから書き込めよw。
730名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:24 ID:BKODNMg80
これって、寅三なの?
731名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:35:55 ID:Ng7gFGnV0
>>576
Su27を1とした場合は、F22は10に対して、タイフーンは4.5くらいだとイギリスの軍事シンクタンクは試算しているよ
>>586
同盟国との共同作戦を考慮した場合は、同じ規格の方が良いのは間違いない
互いに部品を融通できるからな
しかし、実際の現場レベルではそんなに問題はないらしい
航空自衛隊だって、実際のところ、CXのエンジンを欧州製を採用するなど、欧州装備の導入を進めているし
732名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:13 ID:P9kk9H7x0
今ならオマケに接収した五式戦闘機も付けちゃう
って言えば2ch大沸騰なのにね
733名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:13 ID:VcPPzAvZ0
まあ順調にいって対中圧力のためにインドに買えって米国は言うだろうな
734名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:16 ID:WeGJKV8S0
>>730
多分2って話。
735名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:18 ID:1QdfJ5cL0
>>710
F-Xですよ?F-4Jの代替ですよ?
F-4Jに対艦任務なんてありましたっけ?
736名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:20 ID:bqfR00th0
今のままアメリカと戦争することになったら、
陸海空なんて戦力なんの意味もないだろ。

唯一の対抗手段はテロしかないっしょ。想像力を働かせたらすぐに分かること。
737名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:22 ID:CagiTCRi0
>>730
虎3は絶賛延期中だったはず。
738名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:27 ID:fMMriqTj0
ついつい買ってしまったiPhoneを誰かに売ってしまいたい心境ということか。
739名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:31 ID:iOGzwUKe0
ちょ、英国www、
つかスレタイで不覚にも和んだんだがw
丁度買い替え時なら買っちゃえばいいのにね。
740名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:43 ID:qHY8fcGn0
>>730
88という数字はイギリスの寅さん発注数と合致するとか
741名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:36:53 ID:/Ii9DbVC0
>>704
アタッチメント付けなきゃいけない時点でF-15やF-2と一緒に運用できない
一体的に運用できるようにするには給油機の改修は必須
742名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:07 ID:Hr2d0jcx0
>728
今回のF-Xは対空・対地・対艦をこなせる機体が条件
743名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:07 ID:VcPPzAvZ0
>>731
そりゃ輸送機は酷使することを前提にしていないからだろうけど
744名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:07 ID:YnhjYSVn0
>>732
返して貰ってもキチンと保管しないから
駄目だな
前科もあるし('A`)
745名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:14 ID:qkoY6PdO0
ラプター以外いらん
746名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:16 ID:DvbNlIhDO
日英同盟再びで良いよ
747名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:46 ID:A8DoNIWx0
まあ今後と考えるとイギリスと仲良くなっておくのは悪くないからね

どうせ次の戦争は
ロシア&中国VSアメリカ&イギリス&日本
って構図になるのは見えてる。
748名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:46 ID:yBPl7jMr0
もしセスナのキルレシオ(対F−22)が千くらいだったら、
セスナ1000機買ったほうがいいよね?
749名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:50 ID:FKcSMcol0
>>6
よく考えるなwwww声出してワロタwwwwww
750名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:57 ID:9kWj0Vrx0
>>742
そんな条件あったか?
751名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:37:57 ID:T0dAAMWJ0
ふざけるなwwwwwwwwwww
752名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:01 ID:DqKI//ho0
新古品ちゅーことね
753名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:07 ID:nBw/2Lnc0
支払いは米国財務省証券ですが、いいですか?
754名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:13 ID:bwPSlHgJO
Fー2ファイターがいいよ

結局、いろんな種類のミサイル積んでれば負けないし、かなりつけれるんだろ?この機体は
755名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:18 ID:Zm8dFXJe0
城南電機の宮路社長がいれば、安く買えるだろうに。。。
756名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:20 ID:J4rngT+D0
>>727
アメリカ国防総省いわく
「こっちは思いやり予算の10倍のコストをかけて在日米軍を維持してるんだよ。
 思いやり予算を減らしてもいいから自前で同等の武力を備えろよ」
757名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:31 ID:aqKYaAOG0
F22は表面いじるの恐いけど、こっちは思う存分ペイントできるな!

ローゼンメイデン仕様・ハルヒ仕様・らきすた仕様でゼヒ媚売りまくってください
758名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:34 ID:QnFx0nr30
誰かストライクウィッチーズでたとえてくれ。
759名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:39 ID:KRc571RJO
>>704

そのたかがアタッチメントを買うのにまず予算案を出して、財務省に承認させて、国会でミズポの論弁を交わして、そんでもって商社に依頼すると言う大変な苦労がかかるんです
760名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:40 ID:vhumYeX40
F16ブロック60も120億ぐらいするっしょ?
タイフーンのほうがお買い得よね
761名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:42 ID:WF0HwYRhO
>>727

米国が日本を裏切りそうな雰囲気なのにこのままでいいのか?
762名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:59 ID:8k5YrPcuO
日本が仮に買うとすればどんな理由をつけるかな?
763名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:00 ID:54PSRwG10
イギリスってお金ないのか
764名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:04 ID:xQKP7OXQO
>>729
日本の技術力を信じたく無い人ですよねあなた、わかります

現実をしりましょうね☆
765名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:05 ID:xMAHVwpP0
>>742
対艦なんてあったっけ?
766名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:08 ID:BKODNMg80
>>734
>>737

つまり、自分は寅三買うから、
寅二は、くれてやるってことか。
767名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:23 ID:S5R/rTtW0
>>663
図面引かなきゃならないし、最初の10機はノックダウンで
構わないよ

どの道4ヶ国の発注分が優先されるんだから、ラインが空くのを
待ってたら何時になるかわからんし、ラ国を認めると思うけどね
768名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:26 ID:VcPPzAvZ0
>>762
ライセンス生産を認めろ
769名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:39 ID:8NdJejCQ0
違約金で苦しめ
770名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:40 ID:aPU6P2Wk0
>741
逆にファイター側を改造するのは?
771名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:40 ID:IqpFU/RN0
>日本を始め、サウジアラビア、インドなど数カ国に購入を打診していると報じた。
完全に囲む気じゃねーかwwwwww
772名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:46 ID:1Zd1uZSS0
F-4の後継機ならマルチロール機だよな
F/A-18 (実戦経験がある機体 JHMCSにも対応)スーパークルーズ無し
MiG-35 F22のようにスーパークルーズ出来る
F35 高すぎ
773名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:52 ID:tikp78qtO
これ要するに
タイフーン戦闘機を買う権利をやるってことだよな
774名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:52 ID:9WsgcTgu0
>>713
Wikiではマルチロールになってたけど、制空戦も強いのか・・・

さてはお前SISの工作員だな(゚Д゚)
775名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:39:59 ID:XWhD/Pdh0
776名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:02 ID:Ng7gFGnV0
>>632
イラク戦争の長期化で戦費が嵩んでいるのと、F35の価格高騰が背景にあるのだろ。
当初は30億円くらいだと言われていたF35も、ふたを開けてみれば価格は高騰を続け
実際には100億円を超えるだろう。
アメリカあたりでも、F35の価格高騰に頭を悩ませ、不足分を補うためにF15のアビオニクスを一新して機体の生産を続けようかとの意見もあるくらいだしな
777名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:04 ID:VcPPzAvZ0
よく分からないから誰か

めぞん一刻で例えて
778名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:06 ID:eSgTcmQD0
>>69
そもそも買うっていっててカネないって言い出したんだろ?
どこが約束まもってるんだよ、「違約金」の話だぞww
まあ何とかしようとしてるだけましだけど

しかも、契約相手はイギリス政府じゃないんだ
779名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:08 ID:BsljuIqt0
なんかうそ臭いな。日本はこういうのに引っかかって銭失い
780名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:10 ID:OEylmeq+0
>>754
費用対効果
781名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:13 ID:x5w4ZUv80
イギリスはドジっこでツンデレ
782名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:19 ID:Hr2d0jcx0
>757
スカイガールズは隊員から声があったらしいよ
783名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:22 ID:1QdfJ5cL0
>>748
パイロットのことも考えれ。
784名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:25 ID:B0e4SEnM0
ファントムの代替としてならタイフーンでいいような気がしてきた
イーグルならラプターしかないが
785名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:29 ID:9syKJof+0
購入すればいいのに。

中共のためには、土下座してでも金貢ぐ売国奴がいるんだから。

まともな金の使い方するべきなんだね、日本は。
786名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:34 ID:NspTYHYBO
マッコイ呼んで来いw
マッコイwwww
787名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:36 ID:ruVW/DbL0
TopGearではどんな風に紹介してるの?
788名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:36 ID:oXNyAXgz0
とりあえず実際に買う買わないはどうでもいいから、「非常に興味がある」ぐらいは言っておけ
少しは揺さぶっておけ
789名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:38 ID:3aMF6tlhO
>>702
F35→メガンテはどう?
790名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:43 ID:qHY8fcGn0
>>764
むしろ俺にはおまえが
格好良いこと言って本当は日本にEF買われると困る国の人間に見えるが
791名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:45 ID:2mLy3usL0
>>761
突っ走りすぎ
792名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:49 ID:LHRZrhxN0
ラプターだタイフーンだのと言ってないで日本はさっさとキュベレイ作れ
ファンネルの開発も結構いいとこ行ってんだろ?
793名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:40:56 ID:ZMoE2QsY0
次はアメリカの生産ライン確保のためにラプたんと15Eを買わされるのか・・・
整備と備品管理だけで戦争起こる前に死ねそうだな。
794名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:08 ID:ywmRX44s0
防衛省のお偉いさんが決めるより
各基地に決定権限与えたら面白いのに。

沖縄はユーロファイターで
北海道はフランカーとか。
795名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:19 ID:QnFx0nr30
>>748
機体の生産は短期間でも出来るけど、
優れたパイロットの育成はすぐには出来ないって偉い人が言ってた
796名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:35 ID:+IVgqU7r0
今の日本には利用価値がある
それに米軍もイランとロシアで、日本が手薄にならないという保証はないから、
とりあえず試しに買っとけって感じだろ、イギリスの戦略ではWW3を見据えている
日本をそっち側につけさせるのには、イギリスにもメリットがある
実質、日本は防波堤だからな
797名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:39 ID:/Ii9DbVC0
>>731
C-XのエンジンはGEだろ
いつかわったんだ?
まぁ 輸送機のエンジンは戦闘機ほどシビアな要求はされないし国内での整備基盤は整ってるけどな
798名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:44 ID:SLEB4+710
最高かつ最強の兵器は9条です。偉い人には分からんのです
799名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:46 ID:gFGLml3E0
欧州側の機能を確認するだけでも価値があるきもするが
800名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:46 ID:Vs08ym5U0
これ買って四六時中上空に飛ばして自慢しようよパパ
801名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:41:55 ID:td/REseC0
中国へのODAとか在日の生活保護を無くせば、
お試しでも簡単に買えるのに。
802名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:01 ID:J4rngT+D0
>>774
本当は制空専用で、マルチロールは自称に過ぎないというのが専らの評判
というかいま買える第二期版(トランシェ2)はそういう機体。
時期アップデートから本格的にマルチロールになると言われている。
803名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:03 ID:9WsgcTgu0
>>696
つホーカータイフーン
804名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:19 ID:5B9NbeLE0
打診の段階で観測気球上がるようじゃもうこの目は無いね
805名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:25 ID:fMMriqTj0
なんとなく詐欺の手口っぽくね?
806名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:39 ID:v9U3Kqsw0
ガンダムファイター・ゴッドスラッシュタイフーン
807名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:47 ID:gucCRfHC0
上得意様をアメ公が逃がす分けないだろ!
808名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:42:50 ID:E9pPhTJsO
>>735
EJ改にはASM-1が搭載可能。
809名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:10 ID:gXgsSoD90
>>13
まあ確かに格好良いけどこれは基本的には人殺しの為の道具だからさ・・・・

810名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:15 ID:VcPPzAvZ0
F2とユーロファイターだとどっちが勝つか分からないくらいだから

F2の予算増やせって話になる
811名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:24 ID:Ng7gFGnV0
>>735
日本の航空自衛隊が採用する以上は、対艦作戦を考慮に入れないのは阿呆だな
812名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:31 ID:dtkt1pXK0
ファントムUはもう限界だこの際試験運用でもいいじゃん
813名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:37 ID:8MY8D+Xw0
>>771
なんか、ただの財政難が理由じゃなさそうww
814名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:41 ID:M6biPJ0r0
何かF−35開発にかかわった国は全部不幸になってる気がする
確かイギリスとかイタリアは出資比率高かったよね?
815名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:43:50 ID:bay+PwdF0
そんな手に乗るか
816名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:44:15 ID:Vs08ym5U0
買って買って買って〜ユーロファイタータイフーンユーロファイタータイフーン
817名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:44:32 ID:9WsgcTgu0
>>802
なるほど。

米国&ロシアの航空機しか興味無いもんで良くわかってない俺ww
818名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:44:42 ID:cnSSfnydO
>>777
あけみさんが抱きついてきて困ってるごだいって感じじゃないかな。
819名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:44:50 ID:WF0HwYRhO
>>796

島国だから防衛しやすいしな。
金や上Lvの軍隊もあり、領土問題で英国の敵大国(ロシア・中国・韓国)を恨んでいるだろうし、ロシア挟めるしこれ程いい国はない
820名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:44:57 ID:ZapB/yJn0
生産型としては「トランシェ 1」「トランシェ 2」「トランシェ 3」が存在し、
「トランシェ 1」は対地攻撃兵装の運用能力を持たない迎撃戦闘仕様で、
2005年3月迄の生産型。「トランシェ 2」は限定的な対地攻撃能力を有するタイプ。
「トランシェ 3」は対地攻撃能力を完全実装したタイプである。

虎3は開発中ってかどうしようって感じだから虎2って事か。
821名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:45:03 ID:xQKP7OXQO
>>790
特亜に日本に攻め込むだけの力があると?
何を大儀に日本が?

寧ろ俺にはお前が
日本に力を付けてもらっては困る側に見えるが?
822名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:45:18 ID:xzOVOsHN0
これを機会に日英同盟を復活しましょう
823名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:45:39 ID:9WROP9/g0
>>754
中距離ミサイルで最新式は積めない、ミサイルの搭載数がカタログスペックより少ないという説あり。
つーか、既に生産打ち切り>F2
824名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:45:40 ID:t4+5W8yHO
問題は改造でもしない限り儲からない企業たちの意見じゃない
政治問題な気がする
825名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:45:46 ID:d42bi9iP0
f4の後継だからefでいいと思うけど
826名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:45:47 ID:Eks1e5Na0
>>787
してねえよw

まあ、時間の問題だとは思うけどな
827名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:04 ID:9C5wJ6cm0
 
間違いなく裏で爺さんが動いてるよな。何かうそ臭い。
支払いは米国財務省証券でいいですか?
 
828名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:08 ID:MA8kAqS50
4割引でたのむわ
829名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:09 ID:soRPw+mJO
タイフーン、日本名カミカゼ
830名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:10 ID:8JPjOK030
(´・ω・`)イギリス金持ちだから買えよ
831☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2008/08/20(水) 21:46:11 ID:85C5moe40
こりゃ買った方が良い様な気がする。
832名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:11 ID:aqKYaAOG0
>>805
タイフーン受け入れのため、各社先行投資で整備施設、部品備蓄を行っていた矢先、
英国から一本の電話が…

「生産枠を自力で埋めるお金が貯まりましたので、キャンセルとさせてください」
833名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:21 ID:asxkW0X30
フェリーで3000q、
航続距離1300q程度で何が出来るんだ?
834名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:24 ID:4/LFdgSB0
で、他の戦闘機に比べてどうなのよ
誰か大相撲の力士で説明してくれ
835名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:36 ID:J4rngT+D0
>>803
杉の木伐採をかねてモスキート作ろうぜ
無人機で

>>811
トラ2で買っておいて、20年後からASMを近代化改修で詰めるようにすればいいよ

>>822
太平洋版NATOを作ってNATOとゆるい互換をつければいいと思う
参加国が日豪米加くらいしかないがw
836名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:42 ID:SLEB4+710
>>816
この前遊星爆弾買ったでしょ!我慢しなさい
837名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:46:56 ID:z2cKPN6TO
日本が台風買ったら、北韓中が大喜びだな(笑)訳わからん文句を付けてきそうだ
大枚叩いた最新のK型が、いきなりの世代遅れという(笑)
838名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:07 ID:/Ii9DbVC0
>>770
無理
839名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:34 ID:tm7PatQN0
プーチン皇帝はソ連復活を望んでる
しかし
西側の旧領地獲得は、膨大すぎてどーかんがえても無理。でも反対側なら・・

平和ボケの日本をちょっといじめれば、無血で北海道くらいチンパンから取れる

→ソ連もなしえなかった領土拡張→プーチンマンセー→中韓大喜び

という構図が英国に見えるのかも・・・
840名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:35 ID:Hr2d0jcx0
トランシェ2の対地能力自体不透明
しかも対地担当は英ではなく独

自衛隊が興味持っていたのはトランシェ3の機体だしね。
841名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:38 ID:KRc571RJO
>>764


坊や、昔ね、日本は技術力不足で国産機の開発を断念してるんでちゅよ。


そんでもってアメリカが『買え!!!!』って三菱をレイプして、出来たのがF-2。いい加減にしろよニュー速民。

『日本はレーダー技術に長け、期待制御技術、アビオニクス共に世界有数!!』は『日本は優れた技術を持ってる』とはイコールにならないんだよw
842名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:40 ID:Zm8dFXJe0
>>814
F-35って戦闘機界の東原亜紀ってことか?
843名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:48 ID:QDHm9/dm0
ユーロファイタータイフーンって、つおいの?
844名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:52 ID:H/qjilSEO
>>834
朝青龍のドリブルなみの機動力
845名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:54 ID:wUBUlN4d0
( ゚∀゚)o彡°マウザー砲!マウザー砲!
846名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:47:58 ID:vhumYeX40
>>833
F4EJ改もにたようなスペックじゃないん?
847名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:48:03 ID:gXgsSoD90
>>44
本当にクソったれだよな日本政府は。
何で今や日本異常のGDPの国にODAなんて出してるんだよ。
完全に恐喝されてるよ。
それも中国は全然感謝を知らねえから余計にやる意味がないんだよ。

ODAって国民の税金だぜ?
みんなが「たけえな・・・」って思いながら我慢して払ってる税金を売国奴が中国に流してるんだよ。
在日への生活保護無審査受給もそうだよ。

やっぱり日本帝国時代で日本は終わりだよ。
負けて変なのが混ざってるんだよ日本には。
848名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:48:09 ID:VcPPzAvZ0
>>837
世代だけで言うならF2よりは世代遅れなんだがF-15K
849名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:48:31 ID:1Zd1uZSS0
日本はジェットエンジンの開発がな・・・
850名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:48:56 ID:qBw1ljEi0
>>849
じゃあ変わりに、ロケットエンジンにしようぜ、種子島で打ち上げてるデッカイやつ!
851名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:09 ID:+IVgqU7r0
>>819
ああ、だから今回は商品としては買いなんだよ
日本が中露側につく予定がないならな
ここで騙しても、イギリスが損をするだけだからな
イギリスは今回、日本を利用したいから、変なものは渡さない
イギリスはダメージを受けたくないからな
それも戦略
852携帯厨年@FREE ◆TIBETlaTO. :2008/08/20(水) 21:49:09 ID:8zJZoCK9O
この系のスレでF-2が叩かれるのは何故?

いい機体だと思うけどなぁ…
853名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:10 ID:g7VDxtzx0
>>6
面白すぎwwwwwwww
854名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:11 ID:9kWj0Vrx0
>>848
一応、両方とも4.5世代機だろ?
855名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:12 ID:WnOwHMxL0
F4ってなんで買い換えなきゃいけないんだ?
なんとか後5年くらいもたないの?
856名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:21 ID:xQKP7OXQO
お古で我慢しとけよ日本!
って言われてる気がするのは果たして気のせいか否か?
857名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:21 ID:dtkt1pXK0
>>838
無理じゃないだろう
米軍で海軍機から空軍機になった機体でもやってるし
858名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:29 ID:oIbEW5WB0
>>782
痛車ならぬ痛機か
心理戦でパルプンテ唱えるような効果が期待できそうだ
859名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:40 ID:Eks1e5Na0
>>832
ネタにマジレスだが

いくらなんでも先行投資を始める段階まで漕ぎつけた(=アメリカが引いた)って
ことになったら、覚え書きぐらい交わすだろ。じゃなきゃ後々尾を引くぜ。
キャンセルが入ったら違約金取れ。
860名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:52 ID:mu+eZew/0
半額なら買うべき
それ以上なら却下
www
861名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:58 ID:HSRS3Ew70
つか日本は完成品ではなくライセンス生産だか今回の話はお門違いなんじゃないの?
862名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:49:58 ID:fci9vSbd0
どうせならMiGシリーズ買おうよ。
別に兵器を買っただけで心までは買ってないと言えば分かってくれるはず
863名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:50:06 ID:zRjW3ct90
>>820
日本の場合要撃任務のF4を代替するわけだから、どれでも問題ないんじゃね?
対地攻撃はF2の役目だし。
864名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:50:24 ID:WeGJKV8S0
>>839
プーチンが狙ってるのは、ソ連復活というか、ロシア中心の新世界秩序構築。
そのために目障りなのはアメリカとEUと中共。EUはエネルギーで絞め殺す方針、
中共は飼い殺しの方針。残るはアメリカだが、プーチンの戦略が見えない。
放っておけば自滅すると読んでいるのだろうかと妄想。
865名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:50:29 ID:cuZGE8ao0
>>741
>>759
結局そんなものは日本国内の調整にすぎない

アメリカ国内の中国派や国粋主義派を押さえ、アメリカ議会に工作して納得させF-22の輸出許可を出させ
一旦閉じたF-22のラインを日本用に復活させ次のアメリカ大統領に輸出させる事の困難さに比べれば
アタッチメント購入や補給機の改造やミズポ等ほんとうに微々たる事
866名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:50:37 ID:xMAHVwpP0
>>855
耐用年数過ぎてる
なんとか誤魔化して飛んでる状態
867名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:51:01 ID:+rE+6Q6h0
カッコ良く乗りこなせる隊員いるの?
868名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:51:13 ID:d42bi9iP0
やっぱりスーパークルーズは魅力的だ
869名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:51:42 ID:KRc571RJO
>>852

F-2はAAM5の搭載を諦めたんだよ。知らない?
870名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:51:45 ID:qHY8fcGn0
>>821
誰も心神の研究をやめろとは言ってないしそれは必要なことだ
ただし技術開発とF4の代わりを早急にどうするかは別問題
ユーロ以外だと現実的に買えるのはキムチイーグルと同じストライクイーグルぐらいしかない
それをユーロ買うなって文句つけるのは韓国人ぐらいだろw
871名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:05 ID:Krs4jzPF0
>>852
対艦攻撃のスペシャリストという点は評価すべきだが、
コストパフォーマンスのあまりの悪さで調達数が減らされ生産中止になった機体だから。
制空戦闘機とは役割が異なる。
872名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:13 ID:a/jfEx3a0
Su-37とどっちがつおいの?
873名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:16 ID:zM4DgN8GO
早く持って来いよ!
これだけ話が順調なのは 出来レースだろ!
874名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:21 ID:Ym8RkM5x0
F-4 = 清原という認識でよいのか?
875名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:25 ID:XwXcV+ujO
>>485
そりゃヤバい話だなーっと思ったけど
今回はライセンス販売じゃないからいいんじゃないの?
876名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:33 ID:2MiqKZDm0
三菱がライセンス生産するんじゃなかったの?
877名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:34 ID:ixhJSnLZO
折り紙で戦闘機できたんだけどうpしようか?
878名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:52:40 ID:SNFhksb20


F22売ってくれないし、絶対に買いだろ!

879名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:02 ID:43XbYNCp0
>>856
一緒に買わないか?と共同購入の何がお古なの?
880名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:10 ID:KRrO5w4i0
>>852
色々経緯があったから、叩きに引き出すに都合がいいんでしょ。

機体自体に罪は無いし、要求性能だって十分満足しているから
そっとしておいてあげればいいのにね。
881名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:18 ID:SLEB4+710
>>869
スマンがその話kwsk
882名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:23 ID:VcPPzAvZ0
>>871
コストパフォーマンスだけ言うなら各国の戦闘機よりは異常なレベルでダントツでよいが(開発費含めてね)
883名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:25 ID:RTh/CLyk0
米国債で払って日本仕様への回収費用を含む諸費用は英国持ちでおk
884名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:37 ID:34HTZqyDP
これは買いだろ。

米国が日本・台湾に販売を渋っている以上、欧州から買うしかない。
885名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:53:54 ID:qBw1ljEi0
>>872
Su-37は、現物がもう存在しない(2機試作した内、1機は墜落。もう1機はSu-35に戻した)ので、タイフーンの勝ち。
886名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:10 ID:WnOwHMxL0
>>866
おんぼろ機なのか・・どうやっても金かかるのか
887名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:18 ID:BKODNMg80
寅三でなきゃイラネ
888名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:27 ID:dTM6f8aO0
イギリスって景気が良いって言ってたじゃん?
サブプライムでボロボロ?
889名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:34 ID:WF0HwYRhO
>>876

>>856はキムチだから気にするな。
890名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:41 ID:roCAqymw0
F4: A
F15:C
F16: B
F/A18:D
タイフーン: ボイジャー
F35:ディファイアント
F22:E

トレッキー向け
891名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:42 ID:Zm8dFXJe0
>>855
よぼよぼのお爺ちゃんに、
もう少し頑張って、もう少し頑張ってと
鞭打ってるようなもんだ。
892名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:54 ID:VcPPzAvZ0
>>871
兵器の値段はあってなきがごとしだから
米国国内販売価格で日本に売ってくれる訳じゃないのは理解しているよな。

後国外に金が流れるのと国内で金が回るのとじゃ意味が全然違うのも
893名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:55 ID:Lid5X41D0
>>884
買っても黒箱だらけでいじれない
ライセンス生産もできない
運用情報の共有
じゃどうしようもなくね?
894名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:54:58 ID:sQZyF8FFO
全額出してやれ でもってイギリスは日本の下僕 (゚д゚)ウマー
895名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:08 ID:gXgsSoD90
誰か>>48みたいな感じのをドラゴンボールでやってくださいませ!
誰か>>48みたいな感じのをドラゴンボールでやってくださいませ!
誰か>>48みたいな感じのをドラゴンボールでやってくださいませ!

できれば空軍力ってことで各国のをドラゴンボールで。
896名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:15 ID:dtkt1pXK0
>>886
金の問題じゃなくて安全の問題、ハードに使うと空中分解します
897名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:26 ID:lmjyJq9D0
軍事のことはよくわからないんだけど
両機ともに安くていくら改造してもおkなわけでしょ?

やっぱりこんなお買い得チャンスを逃すしかないのですか?
それとももうアメリカもF22の一件で今回はイギリスから飛行機かってもいいよもうしょうがない
って感じ?
898名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:39 ID:/Ii9DbVC0
>>857
例えばF-4は空軍その他の国々への輸出も含めて数千機規模のオーダーがあるから改修できた
たかだか数十機で機体構造を含めたいじる改修なんてありえないだろ常識的に考えて
899名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:46 ID:tm7PatQN0
イギリス「うちの女房なかなかいいよ。お前も抱いてみない?中だし(国産改造)はだめだよ」
900名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:50 ID:Hr2d0jcx0
台風採用の暁にはA330給油機も格安提供も必要
901名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:55:57 ID:5Abo5EC10
スパイ防止法もない、イージス艦のミサイル防衛機密も中国に
ダダ漏れの日本にF22なんか危ないから売って欲しくないわ。
902名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:01 ID:g7VDxtzx0
いまこそYF-23のYを取るんだ!
903名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:06 ID:IFTCm6480
はぁあああああああああああああああああああああああ?
だったら、英国は"V・J DAY"をやめろ!!!!!
904名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:19 ID:Eks1e5Na0
>>862
あり得ない。何をどの角度から見てもメリットが「とりあえず安い」
以外に存在しない
905名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:30 ID:VcPPzAvZ0
>>897
何十年も使うので「今」兵器として使えても何十年後も
優位性保たなければならないことを考えるとF-22意外ぶっちゃけ選択肢がない
906名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:32 ID:M5QrRi0g0
大手映画会社がBlu-rayをやめてHD DVDのみリリースへ

オワタ\(^o^)/
907名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:34 ID:+aXa1IDE0
安く買い叩けばいいんじゃない?
アメリカのなんとかは売ってくれないんだし
908名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:56:45 ID:apTuQw5x0
財布ww
パシリww
909名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:57:01 ID:NYaY4U/x0
これって、新手のオレオレ詐欺じゃないのか?
910名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:57:27 ID:l/Ul2Rse0
販売は日本直販に頼めばいいよ

「今ならなんとタイフーンもう一台お付けします!」
911名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:57:40 ID:BKODNMg80
PakFa協同開発にしようぜ。
チンパンならJ-10にしかねないが。
912名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:57:46 ID:1EjRkrH90
さすがイギリス、外交がうまい。
ぜひとも買ってやれ>日本政府


>>905
F-15の代替ならそれもそうだろうが、今回入れ替えるのはF-4だし。
913名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:57:50 ID:WF0HwYRhO
これで買わなければ政府はキムチと見なす。
914名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:04 ID:jlaDFa9l0
最終的には二束三文でマッコイ爺さんのところへ流れるわけだな。
915名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:24 ID:9WsgcTgu0
>>902
その手があったか!!
916名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:28 ID:KRc571RJO
>>862

浜松基地を取り扱い説明書で埋める気か貴様ァ―――!!

>>894

韓『や〜いチョッパリ、ウリのキムチイーグル……』

日『おそろい〜』
英『おそろい〜』


韓『…………。』

韓『そういえばまだ北の同胞にF35を自慢してなかったな。』


北『おそろい〜』
中『おそろい〜』(※J-10)
917名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:29 ID:+IVgqU7r0
>>856
二枚舌で作りすぎちゃったテヘッ
これで日本も購入可能になる、敵国包囲網を築けるなと考えるイギリス
立派に小賢しいし、日本がどちらに付くかも見ているだろうし、甘くはない
もし今後、戦勝国側に付けば、もし国連があれば、今後は空きが出るだろう?w
常任理事国に入れる可能性は格段に高い
918名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:49 ID:UwKCfMcN0
購入特典に魅力がないとな
何くれるの?
919名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:56 ID:9WROP9/g0
本土防衛ならA10と対空ミサイル車両大人買いしたほうがよくない?
920名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:58:57 ID:Lid5X41D0
>>905
だよな
日本がホイホイ買い換えられてお古は中東にでも売っぱらえるような国じゃないかぎりタイフーン買うのは
正直金の無駄だ
921名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:09 ID:JnXBKfcH0
慰安婦決議案、北のテロ支援国家指定解除、竹島問題と、
アメは日本を守らない姿勢を示し続けてきたんだから、そろそろアメとの距離を取る意味でも渡りに船。

アメはラプターは売らないって言ってるし、F35は納期未定で間に合わないし、
ヨーロッパが売れないからって、「シナに兵器売る」と言い出されても困るし、一石二鳥だ。
922名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:22 ID:WnOwHMxL0
色々学んだけど
戦闘機シェアリングみたいなのどっかの国とやれば安上がりじゃね?
923名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:25 ID:dEjSnvlo0
タイフーンのトランシェ2乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを上げると走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのにマルチロールだから対地攻撃も簡単で良い。航続距離が無いと言わ
れてるけど個人的には長いと思う。F-22と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ燃料切れとかで止まるとちょっと怖いね。飛行機なのに前に進まないし。
RCSにかんしては多分機内搭載もパイロンも変わらないでしょ。F-22乗ったことないから
知らないけどベクターノズルがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもSu-27な
んて買わないでしょ。個人的には27mm機関砲でも十分に強い。
嘘かと思われるかも知れないけど東京急行でM0.9位でマジでTu-95を
抜いた。つまりは大ロシアですらタイフーンのトランシェ2には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
924名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:33 ID:vM+POSHY0
お前ら本当に戦闘機好きだよな
925名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:40 ID:BXZ9EjXp0
0721
926名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:44 ID:apTuQw5x0
今度は日本はイギリスのポチ犬になるのかww
927名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:59:47 ID:OiVlK8FjO
つか、買い物下手な英国の尻拭いをなぜに日本がしなきゃならんわけ?
人をバカにするにも程があるわ!
 
 
 
 
 
で、代金はいつまで振り込めばよろしいのでありますか?
928名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:03 ID:xQKP7OXQO
>>870
なんか知らんが日本は攻められるのか?
暫くは無いと思うがなぁ

メーソンに凌がれる事はねぇよ!
その暫くの間に独自技術の鍛錬をするべきだ!と思うんだよなぁ
日本は良いもの作れるからな。絶対!

馬鹿で愚直な主張だとは思っちゃいるが、なw
929名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:06 ID:/Ii9DbVC0
>>865
f-15のときは上下両院に輸出許可否決されたけど
あとf-22のラインは再来年まで継続 その後増産するかどうかは次期政権が判断
930名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:15 ID:aqKYaAOG0
F-22売って貰えないんだから、10機でもいいからタイフーン買ってみようよ。
931名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:21 ID:KRc571RJO
>>924

ニュー速民と同じで見えない敵と戦ってるからな。
932名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:40 ID:WF0HwYRhO
急にキムチが大量に沸いたな
933名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:40 ID:RTh/CLyk0
話は国防費を最低でも10兆円にしてからだ
934名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:45 ID:7e6/0mqL0
ライセンス生産とは?
権利を買って日本で生産するって事?
935名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:45 ID:Lmm2miwI0
ラプター買っても雨は日本向けにグレードダウンしたのしか売らないだろ?
それなら欧州機種をラ国&魔改造可で買ったほうがずっといいと思うんだが。

ラプちゃん買ってもラ国じゃないし、魔改造できないんだぜ?
936名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:49 ID:7nZ1ejBi0
amazonで売れば誰かクリックしてくれるだろ。
937名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:58 ID:HJJuakA10
コレまとめて買っちゃって
いっそのことEUに入れてもらう
938名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:00:59 ID:L3m3Rqfs0

★肆【祈願スレ】★【極東神宮】★【神道系】肆★

ν速報発生の極東板総鎮守
日本の心がここにある。
    r-、_             _,.、_
   /,ァ':.:.ヽ.,          /`ヽ!、!_
   ,「/.:.:.:.:.:.:.:.:'ヽ._,,,.....,,,__ /:.:.:.:.:.:.:.:':, !
  「_/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`,ァ_ェ‐ァ'、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.! ]
  i'Y:.::.:.:.:.:.:.:.:.>''"´::::::::::::::::`"'<:.:.:.:.:.:.| (
 _| |.:.:.:.:.:.:.,::'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ;:.:.:.! ]
 ) .!:.:.:.:.:,:'::::::::::/::::::::;::::::::;::::::';:::::::::::::`フ!(
 ! 」:.:.:./::::::::::/::::/::__/」_::::!:::::::!:::::!::;:::::く,_!」.
 )__!:.:.;':::::/::,':::;:':::/:/_」_:::ハ:::::ハ::::i::::';::::::',
 !__レ'i::::;'::::i::/:::/7´ `iヽ レ' !,ニ、:::」:::::::!
  /::::!:::レ'(_!ヘ:レ^ヽ,_rソ     i リ !7i:;::::::!
  ,'::::;ハ:::i::::::|::::[⊂⊃      . ` ⊂ミ:::ハノ,ゝ     静かな神社です
 .i:::/:.:.iヽ;::::|:::::i:::ト、    rーァ   ,ハコイ」      祈願後ゆっくりしていってください
 i:ム__」:::::::::!:::::i:::i:i ` 、.,___,,. .イ::::|:::!´
 |::::/i:::/!::/!_,,.ィ|:::! ヽ、___,!ヽ;:__!:::/|:::|',
 !:/ |:/ !ァ'"ヽ、',:::|  ヽ、」 Y`iヽ|:::!::i             ,. -'⌒ヽ.,
 '! レヘ:!/   `レiヽ  /ムヽ i_( レ'、/_            (      )
   !:r'7、__  ,r_i:.:.ヽン/ ハヽリヘ.   >ヘ.        (´_)  ヽ、.,_ン- '
  !/ ヽ _ `二´7:.:.:.rム____」>:.:.:.'Y´/ ヽ、           
. /        ハ::::::::`'ー'^ー-':::::::::',  ,. -`"''ー--‐ァー-「 ̄二i
'       /  /ンi.:.:.:.:.:.:.:.:/:i:.:.:.:.:.:.:.ハ ´     / / ̄`つ博 _|
         ハヽ;:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!/i        i  ノ´i. 麗 」
    ,. '  ,'ァ'ヘ:.>:.、:;___:.:」:.:.:.___」、.!       l |、___,,..'ーr-‐'
★参拝方法、二礼ニ拍手一礼と御記入後、祈願文を御記入ください。
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1217327056/
939名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:02 ID:xh3VesD30
こんな戦闘機やら購入するなら核ミサイル作れよ
940名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:08 ID:lmjyJq9D0
>>905>>920
だって整備するのは日本でしょ?
なんとかなるんじゃないの?F4だってまだ飛んでるんでしょ?
941名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:13 ID:BKODNMg80
>>922
ウリがいるニダ
942名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:14 ID:VcPPzAvZ0
>>928
北方領土、竹島、尖閣諸島

絶賛侵略受けていますが何か?
943名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:16 ID:Lid5X41D0
>>922
その場合アメリカ以外選択肢がない
944名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:45 ID:z2cKPN6TO
アメリカはF22を売る気など更々無いし、F35を日本がどーたら、世論操作もどきしてるみたいだけど
日本は否でも米機を買うだろうし、切羽詰まればF15XかF18Jのどちらかに落ち着くと鷹を括ってる

しかーし、ここでもし日本が台風買ったら、もう晴天の霹靂どころの話じゃない(笑)
945名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:51 ID:jlaDFa9l0
>>936
在庫買い占めてヤフオクで転売ですねわかります
946名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:57 ID:5oQ+QE5+O
タイフーン今まで何度もラヴコール送ってきたのに全く進展しない。
やはり空自的には何が何でもラプたんなんだろう。
で、ステルスだからこっちでいいじゃんってことでラプたんのまがいもののブタ(亜音速)掴まされそうで怖い
947名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:01:59 ID:sQZyF8FFO
盛り上がってるとこ悪いけど勘違いしてる奴多くねーか?
「肩代わり」だぞ?
948名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:00 ID:xMAHVwpP0
>>939
つ NPT
無理
949名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:02 ID:soN5iVwv0
これかSu-37か悩むな
950名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:13 ID:9kWj0Vrx0
>>923
ネタだと思うがもしマジなら同情するよ(藁

>>RCSにかんしては多分機内搭載もパイロンも変わらないでしょ。F-22乗ったことないから
>>知らないけどベクターノズルがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもSu-27な
>>んて買わないでしょ。個人的には27mm機関砲でも十分に強い。

ベクターノズルあるかないかで天地の差なんだよ・・・
キミはそのアホなんだよ・・・

>>嘘かと思われるかも知れないけど東京急行でM0.9位でマジでTu-95を
>>抜いた。つまりは大ロシアですらタイフーンのトランシェ2には勝てないと言うわけで、それだけでも個
>>人的には大満足です。


その話は今後一生胸に秘めて誰にも話さないこと!!
俺からできる唯一の手向けだ。

951名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:15 ID:S42w4Yq40
9条あるんだらから戦闘機なんてイラネ
952名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:17 ID:3OiS/2tM0
さっさとガンダム作れや。
953名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:18 ID:VtidQ7Q20
>>886
初飛行は50年前だぜ・・・・orz
954名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:29 ID:Q8QtjP6j0
是非買うべきだ。



航空エンジンの造り方もしっかり教えてもらえ。
955名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:38 ID:XwXcV+ujO
>>475
護送船団を守る駆逐艦もつけるべし

>>534
ムッハーそのシナリオはたまらんな
中曽根さんに話してみたいお話だね

タイフーン全機買い上げてアフリカ諸国に数機ずつ
プレゼントして常任理事国入りを目指したいなぁ…
956名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:52 ID:aPU6P2Wk0
>926
いや、家出して味噌汁かけご飯食わなくなった
うちの犬みたくなろうとしてるw
957名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:02:56 ID:apTuQw5x0
ジャップがイギリスに騙されて2流戦闘機を買うのは面白いww
F-15Kよりも弱い。
958名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:00 ID:vhumYeX40
ほっといたら糞蜂になりそうなんだから
台風買おうよ
959名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:10 ID:3+1vYI280
三菱商事あたりでリースすれば良いんじゃねw
960名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:13 ID:dwLb3Ib/0
これはあのEF2000?いいじゃん
961名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:25 ID:Lid5X41D0
>>950
お前そりゃ2000年からあるコピペじゃねえか…
962名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:29 ID:Hr2d0jcx0
A330-200MRTT付なら安い買物
963名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:35 ID:WXcFR9sX0
F22は無理、F35は怪しい
タイフーンはアメリカの意向を無視できないので無理。
なんだかんだF15FXになりそうだな。
964名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:37 ID:9WsgcTgu0
>>944
F15XがF15S/MTDならば俺は税金を2割増しで払ってもいい。
965名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:45 ID:e13w+GrE0
将来アメがこけた時の事も想定して、ユーロの技術も蓄積しておいた方が得策だな。
966名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:49 ID:kodrly8s0
>>950
GTOコピペで検索汁
967名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:03:57 ID:/Ii9DbVC0
968名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:07 ID:2vr4RZwJ0
タイフーン共同開発、タイフーン改を経て「心神台風」開発へ・・・
969名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:10 ID:tm7PatQN0
ロシアはどうやっても西側方面に打って出るのは無理

なら電撃的に日本を攻めれば
米国は手も打てずチンパンはそく降伏。北海道無血占領
中韓はすりよってくる。


こういうWW3作戦計画が、英国情報部に入ってると思われる
970名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:14 ID:Krs4jzPF0
>>947
別に、イギリスに機体だけプレゼントして日本が金を払うというわけじゃないぞ?
共同購入だから。
いらなきゃ断ればいい。
971名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:25 ID:uM+UuMCk0
A10つくれA10

A10の最新タイプ
*打ちっぱなしAIMを搭載可
*30mm劣化ウラン弾廃止の代わりに88mm速射砲搭載
*主翼を可変翼に最高速アップ。普段は燃費重視の飛行
*ステルス性能を付加
*フェイズドアレイレーダー搭載
972名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:25 ID:VtidQ7Q20
>>961までコピペ?
973名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:31 ID:Eks1e5Na0
950はネタへネタで切り返したんだろ?
974名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:34 ID:xMAHVwpP0
>>957
F-15Kよりつおいよ?
975名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:37 ID:7aqR7eJQ0
イギリス
何?これそんなに高いの?弱ったな…金足りないっつうの。
しょうがない、またあいつに出させるか。

日本
来てくれたのね!ありがとう。え……またお金なの?

イギリス
出せなきゃ出さないで構わないよ。他にも出してくれるって女はいるし。

日本
いいわ、あたしなんかのお金で良かったらいくらでも出すわ。
あなたの好きなように使って頂戴。
976名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:04:51 ID:WF0HwYRhO
>>951

お前100%キムチだろ
977出世ウホφ ★:2008/08/20(水) 22:05:02 ID:???0
次スレ
【英国】ユーロファイター・タイフーン戦闘機、発注したけど金が無い…英国防省が日本に「肩代わり購入」打診★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219237486/l50
978名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:13 ID:5oQ+QE5+O
>>949
かっこいいから好きなんだがSu-37はもう今後作られる事無いだろ。
アビオ的にも機動性的にもSu-30MKやら新Su-35に対する優位性がない
979名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:13 ID:TlgUmnc80
心神を実証機じゃなくて正式な機体候補にしちまおう
F−Xはユーロファイターで手を打とう
三菱とIHIの奴等が機体とエンジン開発してんだ、心神も世界に通用するジャンボジェットに仕上がるに相違ない
980名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:15 ID:qBw1ljEi0
>>969
むしろ逆に考えると、北極に侵攻するんじゃないか?
981名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:28 ID:VcPPzAvZ0
>>974
ユーロファイター運用のノウハウが全然無いから買ってから10年は戦力にならないよ
982名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:34 ID:JULSokMw0
>>955
>タイフーン全機買い上げてアフリカ諸国に数機ずつ
>プレゼントして常任理事国入りを目指したいなぁ…

中国の次期戦闘機がタイフーンの劣化コピーになるんですね、わかりますw
983名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:46 ID:Zm8dFXJe0
理想はやっぱりラプターなんだけど、
スパイ防止法も無い、国内のトップが工作員だらけじゃ、
売るほうも、買うほうもハラハラして見てらんない。
984名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:46 ID:GHKooTIF0
これは罠だな
985名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:05:52 ID:ze/SNcg/0
まず憲法改正
986名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:10 ID:Lid5X41D0
>>956
味噌汁かけメシは塩分過多で死ぬぞ
>>971
日本がどこでどうやって漢の機体を使うというのか言ってみろ
987名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:19 ID:WnOwHMxL0
>>953
まじで?ww
もっと早く買い換えてやれよ
988名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:24 ID:7FVQAkTb0
>>968
上々颱風みたいなネーミングだな
989名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:31 ID:xQKP7OXQO
>>942
お前なぁ…
だからってEF勝って解決すんのか?

解決させる気あんのかお前?
出来るなら是非やってくれよマジ!!!!
990名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:33 ID:LSfMviTH0
   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ  ユーロファイター、いまならデジカメと1Gのメモリーもつけて、
  i r-,,,, /,,,, )  金利手数料は英国が負担します!
 ( >| ●  ●//
  `‐|   U  /ノ   
   \ ━ /
   ((Οっ V>       
    \  'oヽ
     |,,,,,,∧|
     /  ∧ \     
   / / ヽ ヽ    
   ト-<    |_/'.'.┐ 
991名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:54 ID:BKODNMg80
>>948
マスゴミがひた隠しにしてるNPT10条

第十条

1 各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると
認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。当該締約国は、
他のすべての締約国及び国際連合安全保障理事会に対し三箇月前にその脱退を通知する。
その通知には、自国の至高の利益を危うくしていると認める異常な事態についても記載しなければならない。



992名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:06:57 ID:P/gz78UMO
強キック打ちすぎてRボタン壊れた
993名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:11 ID:ejauVBwM0
>>988
また古いの持ち出してきたなw
994名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:14 ID:gh4SBgbt0
これは秘密協定だよ。

他国侵攻から核装備まで可能、しかも右ハンドルの英国バージョンが日本の手に渡る。
995名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:19 ID:dtkt1pXK0
>>988
日本じゃ35年以上働いてるよもう退職だよな
996名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:31 ID:PWize1/50
1000なら一転ラファール採用
997名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:32 ID:kodrly8s0
うわ、>>950って元ネタから引っ張ってたのかw
998名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:34 ID:XWhD/Pdh0
10000000000000
999名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:38 ID:tDg0p7pQ0
1000なら次期戦闘機はタイフーンの魔改造「烈風」
1000名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:07:45 ID:TR3rufe60
ユーロファイターはラ国だと改造した部分を開示しないといけなかった
ような気がする。
日本の改良がフィードバックされる可能性がある。

それに、将来中国にも販売される可能性がある。
その場合、同性能の戦闘機で戦うことになって、多分数を多く
揃えるだろう中国が圧倒的に有利になる。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。