【ネット】 「ネットでうだうだ言う奴って…」「Googleストリートビューを『日本人的感覚』で否定してる」…津田大介氏★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★ネットでうだうだ言う人の二面性にジャーナリスト疑問

・Twitterに書かれた、ジャーナリスト・津田大介氏の「大体ネットでうだうだ言ってるやつは
 『日本人的な空気嫁的同調圧力』とか『出る杭は打たれる』的価値観で作られる談合社会に
 対してネガティブな人が多いのに、ストリートビュー否定するときには典型的な『日本人的な
 感覚』を理由にしてる感じがするんだよね」というコメントが話題になっている。

 「ストリートビュー」はGoogleマップで、都市の道路の様子が地上目線で見られるもので、
 日本では8月から公開となった。「先進的」と評価したり、思い出の場所を簡単に見られるなどの
 利点の反面、人や洗濯物などが写りこむこともあり、「プライバシーの侵害」「気持ち悪い」
 などの意見も出ている。

 同氏の発言に対して、「当事者性の問題なんだけど『オレが』というより『日本人が』って
 言っといたほうが言説を強化出来ると思ってるんじゃないのかな」「言論の自由の保護と
 プライバシー(笑)の保護とは意味が違う」「日本人的な感覚は、同調圧力や『出る杭は打たれる』的な
 価値観だけではない」などのコメントが寄せられている。
 http://news.ameba.jp/weblog/2008/08/16802.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219075917/
2名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:25:26 ID:joiTWDQ60
3名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:25:38 ID:Ltf6wtPm0
「今、世界各国はみな親しく交わっているように見えるが、それは全く表面的なことで、

本当のところは弱肉強食であり、大国が小国を侮るというのが実情である。

例えば国際法というものがあっても、それは大国の都合で存在するものであり、

自国の都合のいいときには国際法をふりまわし、

自国に都合が悪くなるときには軍事を用いる。小国は実に哀れである。

国際法の条文を一生懸命に勉強し、他国に害を与えること無く自国の権利を守ろうとしても、

大国というものは国際法を破る時には容赦なく破る」





ドイツ〔プロイセン〕首相・ビスマルクが大久保利通らに語った言葉  参考文献・『米欧回覧実記』
4名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:26:01 ID:lr+MNv5j0
                  |【】 【i
                 iニニニニi  
                   . ̄| | ̄
                  | |
                  | |
                   _/| |\_
             ,.z==≡≡ァァ≡r=、、   
          _/      //_ l! ヾヽ
       ,. - ―1-ァ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ  三
    ィク:::g::::ZZ二Z∧ ,r ニヽ.l   ~1   r:ニヘ  三
    |::{{三三l二!(()  { fハ }l|  Google f仏ハ}  三
    `ー-t_-__ァ-----ヒ廴i_ク┴―‐‐┴─ヘ辷ソ
5名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:26:02 ID:EIXSqZpc0
ストリートビューで津田大介の自宅盗撮中継マダー
6名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:26:18 ID:TM89RiOO0
Nazism Google.■■■■■■■■′■■■■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■■■′′′■■■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■■′′′■■■■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■′′′■■■′■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■′′′■■■′′′■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■′′′■′′′′′■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■′■■■′′′′′■′′′■■ナチスグーグル
Nazism Google.■′′′■■■′′′■■■′′′■ナチスグーグル
Nazism Google.■■′′′■′′′′′■■■′■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■′′′′′■′′′■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■′′′■■■′′′■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■′■■■′′′■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■■■■′′′■■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■■■′′′■■■■■■■ナチスグーグル
Nazism Google.■■■■■■■■′■■■■■■■■ナチスグーグル

"Today, Google. Tomorrow, the World."
「今日はグーグル。明日は世界。」



7名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:26:55 ID:dxTJcwiE0
うだ大介のくせにうだうだ言うなwww
8名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:27:36 ID:KjjOiHvBO
日本人的とかって一まとめにするのが日本人的
9名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:27:45 ID:kZKQdU3V0
空気嫁ってなんだ?
ジャーナリストを名乗るんだったら正しい日本語使え
10名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:27:53 ID:QtfuCJwR0
お前がいちばんうだうだ言ってるだろ
11名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:28:45 ID:CEG1m/eH0
>>1
Googleを養護している人間の本質をかいま見ることが出来る優れた文章ですね( ^ω^)
12名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:29:13 ID:hspIn96i0
>>1

世界中で批判されているのに、それでもジャーナリストかよ。
13名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:30:04 ID:kMsagGPv0
津田大介

ウダ大介

ウダ介
14名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:31:50 ID:+e9HS5ui0
いや これ防犯上いいのか悪いのか微妙だな
いや、悪いだろうな やっぱり
俺はクレームつけるぞ
15名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:32:07 ID:jOWaP3Cc0
批判の方が多いか?
ネット上では半々または推奨が多かった気がするけど
16名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:32:39 ID:EXxWY1FFP
いつの間にジャーナリストになんかなってたんだ?
音楽のがんじがらめの著作権云々をどうにかするために
努力しようって人じゃなかったっけ?
17名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:34:02 ID:+e9HS5ui0
だって俺んち 玄関映ってるんだけど
家族の人数把握してる泥棒が一日チェックしてたら
不在確認できちゃうだろ
ストリートビューに映りこまないところから侵入すればいいんだし
18名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:35:07 ID:jOWaP3Cc0
>>17
リアルタイムだと・・・クマー
19名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:36:38 ID:uBOHkvwT0
空気嫁的同調圧力

この言葉は流行る

20名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:39:09 ID:d0Pjgc8i0
>>1
それよりいい年こいて茶髪やめなよ。みっともないから。
21名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:39:30 ID:3rIEueLp0
無職やニートがキモイのには同意する!
ネトウヨは口だけだしなw言い過ぎて逮捕者激増wwww
ざまああああああああああああああああああ
22名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:44:48 ID:RW5ff+FB0
プライバシー(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
23名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:45:10 ID:eXV7wu/F0
有名人のプライバシーと、お前ら一山いくらの雑民を一緒にするなwww
24名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:45:52 ID:kK15fxOA0
>ネットでうだうだ言ってるやつは 『日本人的な空気嫁的同調圧力』とか
『出る杭は打たれる』的価値観で作られる談合社会に対してネガティブな人が多い

矛盾してね? 空気嫁や出る杭を打つのはネットで日常。
談合社会に対してネガティブな人が多かったら、そんな書き込みはないはずだろ。
25名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 18:50:11 ID:hrMhdrdv0
売名に使われるグーグルって
26名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:07:16 ID:+e9HS5ui0
隣の家の車 はっきり映っちゃってる
あれはまずいだろ
絶対削除依頼するわ
27名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:15:08 ID:CgUGwgnl0
うだうだ言わないであろう、この人の家はちゃんと写ってるのかな。
28名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:16:27 ID:GqGNlDG60
え、だってここ日本じゃん・・・・・日本人に日本人感覚って・・・・。じゃあ結局どうしたいのこの人?
29名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:19:28 ID:Xg7hcmBq0
>「ネットでうだうだ言う奴って…」


無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ァ!!!!!!!!!

じゃなくて

うだうだうだうだうだうだうだうだうだうだうだぁ!!!!!!!!!





ですか
30名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:23:40 ID:j8XRziqx0
日本で事業展開するんだから「日本人的感覚」に合わせんのが当たり前じゃないの?
こっちがアメリカ様、Google様に合わせろってか??
31名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:24:10 ID:Y3ZU/nqv0
なんかこいつが一番ウダウダ言ってきがする
2面性なんて当たり前だろ
矛盾してない奴なんているかよ
等にお前みたいなジャーナリスト(笑 がいえた口か
批判が幼稚すぎる
32名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:29:01 ID:1EbRFXmcO
>>1
その理論だと女のミニスカートの中を覗いても良い事になりますね
だって視線の高さが違うだけだもんねwwww
33名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:31:06 ID:uMYw6X3+0
今北産業
なんでココ荒れてんの?
34名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:33:43 ID:fbsfvhcc0
>>32
マジレスすると、覗き・盗撮が成立する要件は、猥褻目的の意図があると判断できるかどうか。

高めの視野だろうが、「街路をくまなく撮影する」行為は猥褻目的とは判断されない。
逆に、どんな高さでも、特定の相手に付きまとってカメラを向け続ければ覗き・盗撮行為でタイーホ。
35名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:34:13 ID:rQBwXyFE0
>>33
いつものこと。
36名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:35:42 ID:XFwAv3IOO
没個性推奨と聞いて
37名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:37:33 ID:fbsfvhcc0
名無しのプライバシーなぞ、何万人何千万人集まっても著名人一人のプライバシーに及ばない。
それが現行の法制度なわけだが。
38名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:38:13 ID:uMYw6X3+0
>>35
そうでつか。
39名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:41:48 ID:+e9HS5ui0
えらく視野の狭いジャーナリストだなw
窃盗犯やストーカー趣味の人間の仕事をやりやすくする機能だという
簡単なことが理解できない
いずれにしても 遅かれ早かれ 消えていく運命だったんだろう
40名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:44:44 ID:6V+ZA1f90
無名ライターの売名乙
41名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:46:59 ID:wn+/LUfHO
Googleから仕事もらってるから義務的に擁護してるだけ
中身は無い
42名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:47:41 ID:KzsAGE1Q0
>>1
「日本的な」って言い回しを否定的にしか使えないなんて、
まさに典型的な昔ながらの日本人だなw

無意味に日本を貶めることでしか自分の価値を確認できない
典型的な戦後の自称「知識人」w
この類の化石みたいな連中がいまだにのさばってんだからやになるよ
43名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 19:49:39 ID:wn+/LUfHO
ストビュー停止も近いな
44名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:01:23 ID:wn+/LUfHO
とりあえず削除しろよ
45名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:01:43 ID:zDnN7q/40
>大体ネットでうだうだ言ってるやつは『日本人的な空気嫁的同調圧力』とか
>『出る杭は打たれる』的価値観で作られる談合社会に対してネガティブな人が
>多いのに、ストリートビュー否定するときには典型的な『日本人的な感覚』を
>理由にしてる感じがするんだよね

何回読んでも何が言いたいのかサッパリわからん。
こんなやつがジャーナリスト自称してんの?
46名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:02:19 ID:qM1+Hvaz0
この人はGoogleの本書いてんの?
47名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:02:29 ID:dC5xuZrM0
著作権がらみでいいことやってたのに残念だなー
そもそも日本人的感覚ではなんて言ってないぞ。
俺が気分悪いからやめろって言ってるだけ。
48名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:02:33 ID:C7GbaJbX0
はたしてここのきゃつらに、おろしそばが食えるのかな?
49名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:03:48 ID:OwICUE/20
>>39
2chも誹謗中傷だの犯罪予告だのやりやすくしているわけだが。
50名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:04:46 ID:+e9HS5ui0
>>49
だからそういうヤツラはバンバン処分されとるわ
51名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:06:20 ID:pltANIoN0
プライバシーについて言うなら、アメリカでサービス開始したときにいちゃもんつけるべきだったな。>反対派
いまさらになって自分ん家が写されて始めて「最悪!」なんて騒ぎ出すとか、どこの情報弱者だよ。
そこで日本人のこと考えてない!とかいって怒ってもなんだかなぁ。いや、海外でも顰蹙買ってるっての。
52名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:07:10 ID:4Qf2dvkz0
>>47
いいことなんかしてないよ
吼えてるだけで噛み付かないから「ガス抜き」にしかならない

一番やってはいけないことしかやらない体制の飼い犬でしょ
53名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:07:32 ID:wn+/LUfHO
嫌がらせに使えるよな
さんざん金使わされてフラれた女の住居とエロ写メをセットでいろんなところに書き込みとかな。
54名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:07:33 ID:OCWVEZmhO
>>49



2chでは犯罪「予告」で逮捕されてる。


ストリートビューは犯罪を助長し、
犯罪者を捕まりにくくさせている。



55名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:09:00 ID:pltANIoN0
どういう文脈でこの言葉が出てきたのか、全く理解しないまま噛み付いてるバカが+には多いな。
日ごろネットは2chしか読まない人ばっかり?マスコミの切り取った断片の情報で右往左往してるのって間抜けだぜ?
56名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:12:31 ID:OCWVEZmhO
>>51

>アメリカでサービス開始したときにいちゃもんつけるべきだったな。



ショボいネットニュースでしか報道されてないだろ。


後期高齢者医療制度も、施行されて初めて問題になった。



国民の不利益なものを報道しない体質があるよな。
朝日毎日はネットセコムに黙らされてるし。



57名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:13:41 ID:+bAcZKx/0
杉並区内のある歩行者専用道路に違法侵入してるね。
歩行者と自転車が描かれた丸い青の標識が堂々と突破されています。
証拠隠滅されないようにキャプしておきました。
58名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:15:00 ID:pltANIoN0
だいたいストビューで泥棒が増えるって理屈が通るなら、桶屋も儲かるわ。
泥棒さんがストビューで下見しましたって自白したか?可能性だけなら何とでも言える。

心配なら線路沿いや外国人の多い地域には住まない事だな。移民排斥運動でもしてろ。
59名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:15:04 ID:uLSi2lxG0
>>56
何を今更
自分の身は自分で守れよ
60名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:15:43 ID:PG9UmX8yO
うだうだ
61名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:15:46 ID:7NcjJu+v0
ニュー即民お得意のダブルスタンダードだろw
62名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:18:57 ID:AJly9Lm40
Google批判をネットで言って何か変か?
さらに言えば日本人が日本人的な感覚で評価するのは当たり前だ。
ネットの中ではアメリカ人的感覚や中国人的感覚で発言しろとでも言うのか?
63名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:19:41 ID:pltANIoN0
>>56
海外のメディアやIT技術系のニュースサイトでいくらでも取り上げられてた。
TVでやらないとダメなのかなぁ。せっかくみんなネットつなげてんのにもったいない。

>>54
犯罪を助長の事実がまだ無いわけなのに、既成事実であるかのように持論を展開するのってどうなの?
なんとでも言えるっつーの。
64名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:21:49 ID:pltANIoN0
>>62
だから問題になってるのは海外でも問題になってるわけで、
それをあたかも日本だけで問題になってるようにいうのがおかしい、って言ってる。
65名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:25:32 ID:zLNknYte0
よくお前ら>>1を読解できるな
俺には無理
66名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:26:30 ID:KZJAxtxw0
>>58
日本語でおk
67名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:28:04 ID:hLDWAQfQ0


グーグルの株持ってる奴見てる?

SVがもっと知られるようになったらかなり株に影響するんじゃないの?

早めに対応した方がいいんじゃないの?
68名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:29:26 ID:KZJAxtxw0
>>63
そだね。出てくるまではなんとでも言えるわな。
69名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:30:49 ID:OCWVEZmhO
>>63

>海外のメディアやIT技術系のニュースサイトでいくらでも取り上げられてた。

国内の一般ニュースでは?
ネットでもオフラインでも。


>犯罪を助長の事実がまだ無いわけなのに


犯罪がしやすくなったんだから
捕まらなくなったんじゃ?
70名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:33:40 ID:pltANIoN0
>>65
この文章だけだと無理だろう。脊髄反射してみせるのが限界。
その前に膨大なやり取りがブログなりTwitterなりであって、
それを踏まえたうえで理解しないとダメだから。

>>67
いまさら遅い。グーグル株もってて今知りましたとかありえないだろ。
2chのν速+スレで株価が動くかよ。材料は出尽くしてる。
71名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:36:56 ID:9Dtce0Lu0
>>1
自分もネットでうだうだ言ってる一人なのにww頭が悪いってすぐにわかるw

あと、「日本人的な感覚」って言葉の意味があまりにも狭すぎるな、使い方が恣意的すぎる。
これじゃぁ、日本人的な感覚自体が悪いみたいじゃないか

でも、この人の名前で画像検索したらこういう発言するのになんとなく納得してしまったw
72名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:37:50 ID:MMzovXTJ0
日本人的な感覚でものを言う事の何が悪いのか
73名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:39:11 ID:pltANIoN0
>>69
CNNやNBCあたりなら取り上げてそうだけどね。
朝の占いと昼のタモリと7時のニュースとお笑いとクリステルしか見ない人には無理だろう。

犯人が捕まらないのはストビューのせいなんですか?w だから何とでもいえる部分じゃん。
窃盗や住居侵入の件数に関連性みいだせないでしょ、まだ。
74名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:39:51 ID:YrCyy9yZ0
google map で見るえりりんハウス
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1218865985/
75名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:40:37 ID:gp2KOG7N0
>・Twitterに書かれた、ジャーナリスト・津田大介氏の「大体ネットでうだうだ言ってるやつは
> 『日本人的な空気嫁的同調圧力』とか『出る杭は打たれる』的価値観で作られる談合社会に
> 対してネガティブな人が多いのに、ストリートビュー否定するときには典型的な『日本人的な
> 感覚』を理由にしてる感じがするんだよね」というコメントが話題になっている。

居酒屋で酔いが回りすぎたやつが持論を展開し始めたくらいどーでも良い話だな。
これに付き合うのは時間の無駄でございます
76名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:44:40 ID:xFoqefNgO
>>1 ここは日本だ
77名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:45:01 ID:KZJAxtxw0
>>73

法令の未整備部分や穴をつくような考え方だね。
78名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:45:19 ID:pltANIoN0
Twitterのひとことでニュース記事書くアメバとそれに群がるニュー速+民。どんだけネタ無いんだよw
79名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:48:26 ID:KZJAxtxw0
>>78

はい。言い返せなくなった。
80名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:48:33 ID:OCWVEZmhO
>>73

>CNNやNBCあたりなら取り上げてそうだけどね。

「取り上げてた」と明言しないのは

>朝の占いと昼のタモリと7時のニュースとお笑いとクリステルしか見ない人

だからか?

>窃盗や住居侵入の件数に関連性みいだせないでしょ、まだ。

個人情報漏洩と犯罪との間に関連性があるから
法律があるんじゃないのか?
「合法」と解釈するには現状とそぐわない。
最初のスレ774の個人情報は特定出来ないと思うか?



81名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:49:39 ID:pltANIoN0
>>77
お、僕の書いた文章読めるようになったのかい!?
まさにストビューはそういう感じだね。公道から見える風景にプライバシーは無いっていう。
Youtubeや2次創作とかネットのサービスやコンテンツは、厳密に定義して守ると何もできないからね。
日本の企業みたいに何もできずに腐っていくしかない。
82名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:50:29 ID:ANxLRF3o0
牟田口廉也が
どういう人か知ってて言ってるのか?
83名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:51:01 ID:KZJAxtxw0
>>77

なんだろう?かしこいつもりなのかなぁ。
84名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:51:06 ID:T5IOKVKI0
Gmailやっている奴やADSenseやってる奴はグーグルには逆らえないだろうな。
自分のプライバシーは相手に筒抜けなんだから。
85名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:52:15 ID:72w9nNRy0
ストビューからどんな不利益をこうむるかは住環境と関係するんだから
日本の環境と密着した日本人的な感覚が根拠になるのは当然なんだけどね。

そのへんを無視して「明示的に禁ずる法律がないから問題がない」
なんて事を放言してまわってたら、
あっさり法律で禁じられることになると思うね。
86名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:53:01 ID:OCWVEZmhO
>>73


>最初のスレ774


744だった。申し訳ない。


87名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:53:12 ID:KZJAxtxw0
>>83

あんかー間違えた。orz


>>81

なんだろう?かしこいつもりなのかなぁ。
88名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:54:05 ID:pltANIoN0
>>79
あ、レス欲しかったの?無視してごめんね

>>80
テレビはほとんどみてないから知らないの。
メディアにどうして教えてくれなかったの!?って責めるのはお門違い。

後半、公道からの写真に個人情報を含めるのかって話がまずあるよね。
89名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:56:05 ID:KZJAxtxw0
>>88

現行法を解説してくれんの?要らんよ。
90名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:56:24 ID:+e9HS5ui0
とにかく明日朝一番で削除依頼する。
警察の防犯指導では、表札は掲げるな、愛車にはカバーを。
一方でストリートビュー。
もうアホかと。

91名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 20:59:21 ID:Z6z7CaYX0
こいつの自宅晒せや
92名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:00:15 ID:/1hQmOKn0
一切、顔やナンバープレートが写らなければいいんじゃね
一切な
93名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:07:18 ID:OCWVEZmhO
>>88

>メディアにどうして教えてくれなかったの!?って責めるのはお門違い。
「日本でストリートビューが始まる前に批判しなかったのは何故か」
という問いに「知らなかった」と答えていただけだ。
今現在問題点を報道しないことに対しては批判するが。



「公道から撮影した写真を★住所とリンクさせて★
居住者の許可なく公開してるのが問題だ、と何度も指摘してるんだがなあ。

最初のスレの擁護派のリンク晒しがどうなるかだな。



94名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:09:13 ID:KsgwjYMg0
ストリートマップはさほど悪意を感じないが
こいつの態度が悪意丸出しで嫌だ
95名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:10:25 ID:+GX86jU30
プライバシーの権利はアメリカの法理を日本に輸入したものなのに
日本人的感覚とかいっちゃうおとこのひとって……(笑)
96名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:12:50 ID:+e9HS5ui0
ナンバーが映らないから、車映しOKってとこが
もうアホすぎて笑える
97名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:15:40 ID:OCWVEZmhO
【社会】 "「危ないから窓を開けて寝ちゃだめだよ」と5万円渡す" 鬼畜レイプ魔、21人もの女性襲う→追送検
1:☆ばぐた☆◆JSGFLSFOXQ@☆ばぐ太☆φ ★ 08/19(火) 14:56 ???0
★婦女暴行、大工の男追送検=21人被害、無施錠説教も−神奈川県警

・夜間に女性宅に侵入し暴行したとして、神奈川県警捜査一課などは19日、強姦
 (ごうかん)などの疑いで、川崎市中原区下小田中、大工福田富士男被告(53)を
 追送検した。容疑を認めている。

 福田被告は2001年11月以降、同県内で主に一人暮らしの女性を狙った暴行事件
 などを繰り返し、うち12件について強姦致傷罪などで起訴されている。窓が無施錠
 だったことを説教するなど特徴的で、強制わいせつを含め、被害者は計21人に上る
 とみられる。

 調べによると、福田被告は05年9月6日未明、川崎市中原区の会社員女性宅に、
 無施錠の窓から侵入、包丁を突き付け、顔を殴るなどした上で暴行した疑い。
 福田被告は女性に5万円を渡し、「危ないから窓を開けて寝ちゃだめだよ」などと
 言い残し逃走したという。 

  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080819-00000115-jij-soci
98名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:19:37 ID:5lrIpPHH0
ストリートビューの賛否は置いといて、
ストリートビューに文句垂れてる奴がうざい。
圧倒的な技術を前に、己のあばら家の塀がどうとか
己の小汚い車のナンバーがどうとか
チンケなことで文句言ってんなよ。

99名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:21:23 ID:KZJAxtxw0
>>98

またか。社会不適合者が。
100名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:22:52 ID:OCWVEZmhO
>>98

>圧倒的な技術

どこが?

だいたいGoogle社で開発された撮影技術じゃないだろ?
撮影技術を悪用しただけじゃないか。



101名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:25:51 ID:B0e5Zy+70
グーグル工作員って空気読めなくて周囲から嫌われてそうな奴が多いんだろうな
友達もいないんだろう
102名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:26:58 ID:KZJAxtxw0
>>100

たしかに。
ほぼ従来技術だな。

そして、モラルを気にして誰も実現できなかったことを、あっさりと。
103名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:27:33 ID:WDHW7mxL0
津田 いくら貰った?
104名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:28:42 ID:760iAwb/0
津田大介ってマキシマムザホルモンのうるさいほうの人でしょ?
105名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:28:51 ID:57LVA25O0
日本人はとか日本人的とか話が飛びすぎ
こんな調子だからMIAUは相手にされないんだよ
106名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:32:11 ID:pltANIoN0
ウェブサービス擁護しただけで金がもらえるかよw
文句言ってサービス潰そうとしてるやつはライバル会社からいくらもらってるの?w
107名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:32:33 ID:OCWVEZmhO
>>101

Googleの雇用条件
=========
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20378629-2,00.htm
 現在はMicrosoftで働いている別の元Google社員Danny Thorpe氏は、
「Googleの雇用システムは、学校の成績が良く、理想主義者で、経験に乏しく、
自らの人生をどう生きたいかについて判っておらず、家庭生活に費やす必要のある時間は
ゼロもしくはゼロに近く、Googleのようにクールな職場で働けるのであれば
何でも大喜びでやるという新卒大学生の獲得を目的として
高度に最適化されている」と述べるとともに、「このことは、Googleが採用面接において
求職者を知性と創造性の観点から総合的に評価しても、特定の経験や職種を
考慮することはないという事実に現れている」と述べている。

108名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:40:29 ID:KZJAxtxw0
>>106
今度は妄想?
僕ちゃんおねむ?
109名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:41:32 ID:lHRMukTN0
さぁ、今日も芸能人や友人や先生や元恋人や初恋のあの人やいじめられたあいつの家をググルよ。
ググってやるよ。
ググりまくってやるよ。
隅から隅まで舐め回すようにググってやるよ。
110名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:42:33 ID:XQpm83RA0
世界で文句は出てるけど
日本は公道から家までの距離が短いから、他国より迷惑もずっと大きいんだよね
111名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:45:59 ID:OCWVEZmhO
>>109

学校の成績が良く、理想主義者で、経験に乏しく、
自らの人生をどう生きたいかについて判っておらず、
家庭生活に費やす必要のある時間はゼロもしくはゼロに近く、
Googleのようにクールな職場で働けるのであれば
何でも大喜びでやる人ですか?



112名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:48:05 ID:rpWDMLez0
これからどうなるのか楽しみ。
113名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:50:08 ID:WVHYYbVw0
友達の実家を確認したら公明党のポスターが貼ってあった。
危なかった。
114名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:56:23 ID:/VffhrUB0
>>93
>「公道から撮影した写真を★住所とリンクさせて★
>居住者の許可なく公開してるのが問題だ、と何度も指摘してるんだがなあ。

で、それを違法とするような法律は日本には存在しないわけだが。

115名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:56:23 ID:6G8HAZN80
何か高木先生のところひどい状況になってるな
116名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 21:58:03 ID:+BIqQBMO0
あ〜あ
こいつも情報さらされるんだろうな〜
バカだなぁ
117名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:00:52 ID:w6bmbU5q0
>『日本人的感覚』で否定してる

日本での話なんだから当たり前じゃん。
むしろこの人は「日本人」というものをすごく卑下しているように感じる。
118名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:03:34 ID:2R5trAnR0
ジャーナリストか。
自称すれば誰でもなれる、
でもカッコよさげな便利な職業だよね。
119名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:05:04 ID:OCWVEZmhO
>>114

★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。★住所、性別、年齢などの
情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
120名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:05:17 ID:Zc7k6jv8O
>>114
法令上問題無いから、問題無い?
それが正しいなら、法令の改正や新規法令は要らない事になるね。
現行法の解説はうざいから要らね。
121名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:05:28 ID:/VffhrUB0
>>117
感じるも何も、当然>>1の論旨はそう言っていますが何か。
122名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:08:35 ID:/VffhrUB0
>>119
またそれですか。
個人情報保護法に過度の期待と幻想を抱いている
まさに日本的小市民の見本みたいな人だね、あんた。

ストリートビューに写りこんだ人物像が、果たして個人情報に該当するかどうか、法廷で明らかにしてはどうですか?
123名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:10:32 ID:xfDDzFwd0
Gmailのデータなどから個人を特定してネット上で追跡してるんだろう。
グーグルは気持ち悪いね。もう絶対に使わない。てか、もう使えない。
124名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:14:57 ID:MMzovXTJ0
google以外でおすすめの検索エンジンあったら教えてくれ
gooはいまいちだった
LiveSearchは現在使用中だが非常に使いにくい
125名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:16:03 ID:OCWVEZmhO
>>122

最初のスレ744の個人特定が出来たり、
場所の写真だけで住所や所有者が特定出来たりすれば
「個人情報」として見るべき、と解釈されるだろう。


しばし待たれよ。


126名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:16:53 ID:pltANIoN0
>>124
百度
127名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:17:09 ID:SaJn/Nan0
>>122
googleの人が言ってんだけど
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/08/05/20489.html
>「難しい問題だが、まずはユーザーに見ていただいて、その中で本人でなくとも、この画像にはプライバシーの問題があるのではないかといったことを、ユーザーに教えていただきたい」

掲載された人がプライバシーに問題があると判断したら削除する。
削除依頼の基準として自宅の項目がある。
googleの解釈として、自宅画像をプライバシーの問題があると思う人がいる事を認めている。
電話帳に番号を載せていない人が許可をするとは思えない。
http://www.nikkei-r.co.jp/phone/
掲載された事を知れば削除依頼をする可能性が高い人を無視する事で成立している。

掲載されている事を知らないから成り立ってるシステムってどうなの?
法律に触れなければおk?google基準でも知られたら真っ黒になるんじゃないの?
128名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:17:38 ID:6G8HAZN80
Google脳の人には何も問題は見えてこないでしょ
でも他の感情を持ってる人もたくさんいるから騒ぎになってるんだよな
今回の件でGoogleに嫌悪感を持った人だって多いだろうね
人間には感情があるしそれを否定して
法的に問題ないから何をしてもいいという主張は
ますますアンチを作り出すだけだよ
まずはそこまで理解してほしいよな
129名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:19:58 ID:/VffhrUB0
>>127
正直、そういう半端な削除が状況を混乱させてる。
根拠が不明瞭になるだけだから、やめときゃいいのに。
130名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:20:31 ID:VYAwncNdO
>>1
いわゆるジャーナリストが、
声がでかいだけの糞だということは
ネットの普及でバレてんだから、黙ってれば?
131名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:22:03 ID:VycqNXKi0
>>124
gooの中身はGoogle。日本語関係で工夫があるけど。
Yahoo!は、結構Googleと違う結果を出す。

いずれにせよ、世界で使える検索エンジンは
google.com, yahoo.com, live.com, ask.com と
そこからライセンスもらってるところしかない。
あと一応、baidu.com と altavista.com がそこそこ。
132名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:22:30 ID:587ZbqLT0
著作権団体のお偉方は喜んでるだろうなぁ、この炎上。
133名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:23:41 ID:N9Df3ZDIO
うだうだ言うのをやめて、これからはつだつだ言えってか
134名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:24:49 ID:OCWVEZmhO
>>127



河合の実家は仙台だって?


仙台に「河合」って家は何軒だろう?


百軒も無いよな?


135名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:25:17 ID:VPxSpO9K0
ごめん誰?
136名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:25:31 ID:Z5S3qGeK0
それでもストリートビューは(・∀・)イイ!
137名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:27:34 ID:/VffhrUB0
プライバシー権は、厳重に外界と隔絶した自宅の中で主張すりゃいい。
私有地と言えど、公共の境に対して境界を接している庭、家屋外観にプライバシー権なぞあるはずも無い。
公共の場に身勝手なプライバシーを持ち込むのは権利では無く過分な特権の要求に過ぎんよ。

社会に対して、さしたる重要な地位を占めるわけでもない一般大衆が権利権利と、実に騒々しい。
プライベート空間と、パブリック空間の分を弁えるのが社会人の責務。

それが嫌なら、モラルだの暗黙の了解だのに頼らず、がちがちに私有地と自分の容姿や行動をブロックするプライバシー立法でもなんでも始めればいいんだよ。
138名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:28:16 ID:/l2nQ3FD0
誰だよ
139名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:28:21 ID:OCWVEZmhO
>>135

>>127のリンクに出てるやつ。



「苦情が殺到したので休む」
とぬかしたらしい。



140名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:31:54 ID:s676BD0VP
フランスではプライバシーに配慮して大通りだけなのに
日本人もへったくれもないだろ。
141名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:37:17 ID:julEYkAT0
日本人的な感覚って言われても生まれてこのかた米喰って生きてるコテコテの日本人だしな。
中国人的感覚や挑戦人的感覚とか解からんし、どう捉えたら良いものか。
142名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:40:36 ID:zNMlOicX0
安月給で必死に買った小せぇ家と車が
住所だけでバレちゃうんだからねぇww
143名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:41:10 ID:6G8HAZN80
カメラの位置は高いのか高くないのか答えてもらおう
144名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:41:24 ID:3Gy7yEgn0
>119

「この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に
含まれる 氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの
(他の情報と容易に照合 することができ、それにより特定の個人を識別することができる
こととなるものを含む。)をいう。」

というのが個人情報保護法で唱う個人情報の定義ですので道を歩いてる人の写真だけ
では法律の適用は無理でしょう。その人物を知っている人がその画像を見て「誰々だ!」
とわかるだけでは個人情報では無い。赤の他人がその人物の画像をみて「これは
田中太郎さんだ!」とわかるものが個人を特定出来る個人情報でしょう。
145名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:41:42 ID:OCWVEZmhO
>>137

家屋外観と住所の組み合わせで個人特定可能な情報に成り得るっていう
意見は無視ですか?

>社会に対して、さしたる重要な地位を占めるわけでもない一般大衆が権利権利と、実に騒々しい。
いかにもGoogleの中の人がぬかしそうなご意見で。

>プライバシー立法でもなんでも始めればいいんだよ。

現行法で「住所と家屋画像を組み合わせることは
個人情報漏洩に当たる」と解釈されれば充分。



146名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:42:46 ID:Z5S3qGeK0
俺んとこもストリートビュー来ねえかのう
もう少しなのに
147名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:43:27 ID:/VffhrUB0
>>144
その人、そのうち「住宅地図や電話帳と参照すれば個人特定可能=だから個人情報」とかトンデモ理論を持ち出してくるから真面目に相手しなくていいよ。
148名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:47:15 ID:EyL87M5m0
は? アメリカでも反対置きてるだろうが、チンカス津田はグーグルの奴隷かよwwwww
149名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:49:29 ID:3Gy7yEgn0
>69
>犯罪がしやすくなったんだから捕まらなくなったんじゃ?

この画像データが何の犯罪の役に立つんだ?半年ぐらい前の画像だったぞ?
とある高校で入学試験会場がどうたらといった看板が校門に掛けてあったから。
150名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:50:04 ID:MMzovXTJ0
>>131
サンクス
ぱっと見てaskってのに切り替えた
sleipnirの検索エンジンリストいじるのめんどくせえ
151名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:51:16 ID:VycqNXKi0
>>149
泥棒の下見には最適だ。
152名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:51:24 ID:OCWVEZmhO
>>144

>他の情報と容易に照合 することができ、
>それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。


ストリートビューは該当してるだろ。
最初のスレ744の情報で個人特定出来る可能性は高い。
嘘だとしても、一戸建てに住む人間の情報はかなり引き出せる。

★他の情報と容易に照会可能★だからなあ。


153名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:54:13 ID:VycqNXKi0
>>150
ちなみに ask.com の日本語版は ask.jp
154名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:54:27 ID:6G8HAZN80
>>149
?年前w
ストカーはしってたのそんなに前かよw
んなわけないだろが
それに数年くらいじゃ住宅地はほとんど変わらない
印象操作はやめたらどうだい
155名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 22:59:17 ID:3Gy7yEgn0
>152
>ストリートビューは該当してるだろ。
最初のスレ744の情報で個人特定出来る可能性は高い。
嘘だとしても、一戸建てに住む人間の情報はかなり引き出せる。

744の情報とやらは私は知らんがそりゃ「★他の情報と容易に照会可能★」が
個人情報じゃないかね?それとかなり情報を引き出せるってそれだけじゃ個人を特定
出来てないでしょう。引き出せるって要は漠然と不鮮明な人物が写っている画像集
なんだから。
156名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:00:54 ID:UdfobSQ50
そもそも、ネットは世間話の延長のシロモノなんだから、「ウダウダ」
云うに決まっている。商標物とは違うんだから。
157名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:02:46 ID:Z5S3qGeK0
しかしストリートビューで個人情報特定した、ねらーはいるのか?
158名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:06:23 ID:WBCZqpo90
>>157
846 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/08/19(火) 20:09:10 ID:RslUfbs00
お店と自宅が一緒になってる画像をみつけたんだけど
店の名前の一部と電話番号の一部にぼかしがかかってる
これって店主が気づいて申告すればぼかしをとって
晒されるのがいやなら削除してもいいよって感じなんだろうけど
苗字はバッチリ写ってるし、電話番号もぼかしが入ってるのは一つの数字だけなんだよね
自宅とお店が一緒でも晒されても平気な人はいるかもしれないけど
もし晒されたくない人なら苗字と電話番号まで写ってるのってどうなの?
159名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:06:44 ID:3Gy7yEgn0
>151

何を下見するんだ?泥棒の下見のチェック項目何もかも判断出来ないと思うが。
犬がいるかがわからんしセンサーライトがあるかもわからん。進入口は間違っても
公道から見える場所は選ばないのでストリートビューに写った時点でその窓扉は
泥棒には何の参考にもならん。結局現場下見しないとどうしようも無いわけです。
160名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:07:35 ID:OCWVEZmhO
>>>155

>「★他の情報と容易に照会可能★」が
個人情報じゃないかね?

日本語通じてますか?
ストリートビューは照会可能な個人情報と言える、と言ってるんですが?

>情報を引き出せるってそれだけじゃ個人を特定
出来てないでしょう。

「特定し得る情報」例えば他人の住所だけを
ここに書き込んだとして、
書かれた人間が気付いて警察に通報したらどうなるんですかね?



161名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:10:45 ID:3Gy7yEgn0
>154
>?年前w

高校入試って2月か3月くらいではなかったか?半年ぐらい前でしょうな。

>ストカーはしってたのそんなに前かよw
んなわけないだろが
それに数年くらいじゃ住宅地はほとんど変わらない
印象操作はやめたらどうだい

1日あればセコムの工事が終わるんだが、どっちにしろストリートビューでは機械警備
や犬、センサーライトを含めた泥棒のチェック項目はわからんだろうけどな。
162名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:10:53 ID:Z5S3qGeK0
>>158
店の電話番号なら問題ないだろ
宣伝になる
163名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:13:36 ID:3Gy7yEgn0
>158

露骨にそれは公開情報じゃないのかね?

>もし晒されたくない人なら苗字と電話番号まで写ってるのってどうなの?

単に商売人失格だと思う。
164名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:14:52 ID:6G8HAZN80
犯罪には使えないと主張する方もかなりお花畑だよ
犯罪者は確率あげるためなら何でも使うさ
それが彼らの生活だもの

そもそも発想が貧困
町並みから富裕層の割合もわかるし
逃走経路のシミュレートもできる
俺俺詐欺の臨場感を増すのにだって使えるし
悪徳金融がカモの書いた住所で家の程度を確認することもできる
犯罪者は犯罪者なりにアイデアをどんどん出すに決まってる
165名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:14:56 ID:OCWVEZmhO
>>159


オートロックの無いマンション。
侵入出来そうな裏道や低い窓。

それらを犬に吠えられることなく
じっくり検討出来るわけだ。
166名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:20:19 ID:3Gy7yEgn0
>160
>日本語通じてますか?
ストリートビューは照会可能な個人情報と言える、と言ってるんですが?

だからその他の情報が個人情報何じゃないかね?ついでに言えば別に家やら不鮮明な
誰か分からない人物の画像データが無くてもその他の情報があれば、その時点で
個人を特定してるんじゃないのかね?
要はその他のデータとストリートビューが合わせて初めてその写っている人物が
誰かが第三者にわかるようになるという話ならわかります。実際は画像データ関係無く
その他の情報とやらの時点で個人情報特定できてんじゃない?それ。
167名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:23:29 ID:OCWVEZmhO
>>161



センサーライトの効力をそんなに信じてるのか?


無いよりはマシか………



168名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:25:29 ID:/VffhrUB0
>>160
だったら訴えろよw

裁判所の判断を得ないものは、あんたがどんだけ「個人情報だ!」っても憶測だし風説だぞw
169名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:28:48 ID:3Gy7yEgn0
>164
>犯罪には使えないと主張する方もかなりお花畑だよ
犯罪者は確率あげるためなら何でも使うさ
それが彼らの生活だもの

お花畑どころか水と安全は只じゃないってところの会社です。要は警備診断に使えない
んですよ。あんなの。

>そもそも発想が貧困 町並みから富裕層の割合もわかるし
>逃走経路のシミュレートもできる

地図みりゃわかる。画像で見る必要性が無い。
それと重要な事ですが泥棒は富裕層の家を必ずしも狙うわけではない。あくまでも
泥棒視点でチェックに引っかかる家を狙う。

>俺俺詐欺の臨場感を増すのにだって使えるし
悪徳金融がカモの書いた住所で家の程度を確認することもできる
犯罪者は犯罪者なりにアイデアをどんどん出すに決まってる

そこまではさすがに知らん。
170名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:29:33 ID:OCWVEZmhO
>>166

だから、自宅画像だけで個人特定可能かどうか
やってみればいいんじゃないですかね?


ストリートビューのリンクは住所+自宅画像だから、
対象の建物へ郵便物ぐらいは送れるでしょうなあ。


171名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:31:24 ID:3Gy7yEgn0
>165
>オートロックの無いマンション。
侵入出来そうな裏道や低い窓。

オートロックのあるマンションに入るんですよ。今の泥棒は。

>それらを犬に吠えられることなくじっくり検討出来るわけだ。

その犬に吠えられるかどうかを知りたいと思うぞ。まず泥棒は。
172名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:31:48 ID:t3zH1GRM0
津田って何で偉そうに音楽ファン代表みたいなツラしてんの?
田舎のブサイクみたいな容姿はネタでやってるの?
173名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:33:52 ID:3Gy7yEgn0
>161
>センサーライトの効力をそんなに信じてるのか?

警備強化でまず付けるし実際効果がある。同業他社も同じ見解。


174名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:35:59 ID:OCWVEZmhO
>>168

裁判にも準備が必要ですんで。
数年争うような羽目になるわけで、
その前に少しでも世間が問題視してた方がいいですしね。

市区町村議員への要望はしました。
議会に提出するのは間に合うかどうかが分からないので未定。



175名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:38:45 ID:3Gy7yEgn0
>170
>だから、自宅画像だけで個人特定可能かどうか
やってみればいいんじゃないですかね?

私は無理ですね。自宅か貸し屋か無人かもわからんし、そこの住人を現地で調べれば
わかりますがそれじゃあ意味ないし。

>ストリートビューのリンクは住所+自宅画像だから、
対象の建物へ郵便物ぐらいは送れるでしょうなあ。

?どうやって?そもそも郵便送るのに画像が必要か?
176名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:38:56 ID:/VffhrUB0
・・・個人情報保護法に抵触すると思うなら、告発するだけで済むはずなんだがな。
盗撮や覗き、プライバシー侵害で違法行為だ!と繰り返す香具師も同じだよ。
177名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:40:31 ID:6G8HAZN80
>>169
なるほど、そういう職業だから却ってわからないのさ
たとえば

> 地図みりゃわかる。画像で見る必要性が無い。

と言ってるが甘いと思うね
そっちは給料会社持ちだが犯罪者は生活
確率あげるためなら写真もチェックするし
現地に行く前の一次候補の絞り込みに使うことだってするさ
今まで現地に行って一次候補を絞り込んでたところが
そのリスクを軽減できるわけだから犯罪者には大変な進歩だろ?

あと名簿握ってる勧誘系詐欺はカモの査定にも使えるしな

カメラ視点が高いので通常の下見では見えないところも見えるのが
犯罪者には好都合だろ?
あと車での下見と比較した場合、自由に下見スピードを調整でき
何回でも確認できるのも大きい
犯罪には使えないと断定する方がおかしいね
178名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:40:44 ID:OCWVEZmhO
>>171

>オートロックのあるマンションに入るんですよ。今の泥棒は。

オートロックがあるマンションの構造を
じっくり下見も出来るのでは?

>その犬に吠えられるかどうか

吠えられてからの逃走経路もストリートビューで確保。


179名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:42:39 ID:sRZsDRPc0
どうせならリアルタイムで全ての路地まで写して公開してしまえば
防犯目的で使えるのにな
180名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:42:44 ID:VycqNXKi0
オートロックでも侵入する泥棒がいるということと、
すべての泥棒はオートロックに侵入するということは違う。
下見に使う泥棒がいるだろうということと、
すべての泥棒が下見に使うだろうということは違う。
論理学を学びましょう。
181名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:44:28 ID:1tnR4euJ0
こんなの確実に他人に迷惑かけるやつの手助けになってるし
正当な理由があり無くなって困るやつなんて居ないだろ
182名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:46:07 ID:OCWVEZmhO
>>173

>警備強化でまず付けるし実際効果がある。


ソースは?

窃盗被害に遭った家のセンサーライトの有無が数字に出てるんですかね?


空き巣は昼間に多いんじゃ?
人が少ない時間ですからねえ。



183名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:48:56 ID:3Gy7yEgn0
>177
と言ってるが甘いと思うね そっちは給料会社持ちだが犯罪者は生活確率あげるためなら
写真もチェックするし

写真の何をチェックするんだ?

>現地に行く前の一次候補の絞り込みに使うことだってするさ 今まで現地に行って
一次候補を絞り込んでたところがそのリスクを軽減できるわけだから犯罪者には大変な
進歩だろ?

と書いてあるので家が綺麗か大きいかとか見ると思ってるのでは無いかな?
ぎゃくにそういう家は泥棒に入らない。特に富裕層はホームセキュリティに大概
入るから。東京はね。

>あと名簿握ってる勧誘系詐欺はカモの査定にも使えるしな

そっちは知らん。査定をしているかどうかも知らん。

>カメラ視点が高いので通常の下見では見えないところも見えるのが犯罪者には好都合だろ?

見えても公道側から入らないから大丈夫。

>あと車での下見と比較した場合、自由に下見スピードを調整でき
何回でも確認できるのも大きい

意味が分からない。半年前の画像データに何の調整が?
184名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:49:06 ID:6G8HAZN80
>>180
それは詭弁だな
泥棒が全員使う必要もなければ間抜けな泥棒もいるだろ
そんなのは当たり前でそんな話をしても仕方ない
ストビューを犯罪目的で使った場合有効性があるかどうかの話な訳だ
俺はある、君はない
俺は君が甘いと思うね
185名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:49:16 ID:go4jcnRgO
そもそも何でこんなもん作ったの?
グーグルアースじゃ駄目なの?
186名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:50:25 ID:mnGyh0Iv0
ここにいる奴らが日本人的感覚とは思えないけど、俺はストリートビューに関しては容認派だ
老いた親父が若いころ勤めてた東京の話をして
「いまはだいぶ変わってしもうたんやろうなあ」
とか遠い目をしてるのをよく見るので今度帰ったら教えてやりたいと思う
187名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:51:01 ID:pqEuu8k00
おれも容認派
188名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:52:19 ID:3Gy7yEgn0
>180
>オートロックでも侵入する泥棒がいるということと、
すべての泥棒はオートロックに侵入するということは違う。

正直言って今はオートロックのマンションに集中している。
昔は1〜2階。今は高層階。

>下見に使う泥棒がいるだろうということと、すべての泥棒が下見に使うだろうということは違う。
論理学を学びましょう。

では論理的に聞きたいが、
その泥棒さんはいったい何を見るんだ?

189名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:53:05 ID:OCWVEZmhO
>>175

>私は無理ですね。

あなたが無理だから誰も出来ない?
あなたは神ですか?

>どうやって?そもそも郵便送るのに画像が必要か?

画像から住所を特定すれば郵便は送れます。



ストリートビュー晒し画像リンクには全て届くのでは?



190名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:55:08 ID:FB9xtMec0
ここで必死な割に毎日の時ほどアクション起こさないしヘタレすぎる。

まあ何にしても精神病の被害妄想の域を出てない奴ばかり。
191名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:55:43 ID:UGladfDh0
お馬鹿な人間が、自分を賢そうに見せようとして書いた文章なので、
全く内容が無く、おまけに何を言っているかさっぱり分からない
というものになりました、とさ。
192名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:57:18 ID:6G8HAZN80
>>183
>と書いてあるので家が綺麗か大きいかとか見ると思ってるのでは無いかな?

俺も泥棒じゃないので泥棒基準はわからんが
そこまで泥棒基準の確認に合致しないと言い切れる理由がわからないね
俺はどんな泥棒基準だろうとリスクなしで確認できるのは
泥棒の成功確率アップに寄与すると思う

>意味が分からない。半年前の画像データに何の調整が?

何度もいうけど商業地区と違って、住宅街は半年どころか
数年経ってもたいして変わらない
それに後は2次選定の下見すればいいだけだし
一次選定終わってるから下見の効率が上がるし時間も短縮できる
193名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:57:23 ID:OCWVEZmhO
>>186



東京見物に連れてってやれよ…………



194名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:57:42 ID:3Gy7yEgn0
>ソースは?
窃盗被害に遭った家のセンサーライトの有無が数字に出てるんですかね?
空き巣は昼間に多いんじゃ?
人が少ない時間ですからねえ。

とりあえず警備会社の警備診断受けてくれ。警備強化の対応に関しては警備会社の
弱点、限界があり公開出来ない。センサーライトはその対応の一つであり、まあステッカー
をべたべた張りまくる事もするのでどれがどれだけ効いているのかは不明ながら得てして
再発はありません。

195名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:57:47 ID:K/hueQlkO
スレタイと>>1読んだだけで書くけど…
これは津田の完全勝利!

おまえらって匿名以外で発言した事あんの?
津田って名前が出てる時点で、もう津田はおまえら1000人より上ってこと
196名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:58:13 ID:FB9xtMec0
>>170
地図で充分出来るじゃん。馬鹿なの?
197名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:58:58 ID:kjtv9h8/O
おれの頭が悪いせいなのかな?いや多分俺の頭がわるいんだが
いまいちジャーナリストの言いたいことがわからない。こいつはなにがいいたくてこの記事を書いたんだ?
自淫行為としか受け取れない。
この文章を書いて自己満足しているとしか。余りにも内容が薄い。何がいいたいんだ?わかる人詳しく頼む。
198名無しさん@九周年:2008/08/19(火) 23:59:14 ID:NL5KkWdn0
とりあえず、日本人が日本人的感覚でもって否定することの何が良くないのだろうか?
199名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:01:08 ID:eoCk9yHt0
訴えられたの外国だろ。
何言ってんだw
200名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:04:19 ID:2evXCiro0
>>195
じゃあ、お前も名前出して書き込みしてみたら?
俺ら1000人よりも上だわって、ほめてやるからさ。
201名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:05:17 ID:NytW+UZY0
>189
>あなたが無理だから誰も出来ない?あなたは神ですか?

神ではありませんのでご教授を?
まあ出来るもんならなって処ですが。

>画像から住所を特定すれば郵便は送れます。

他の人が言っていた店の看板の住所とかの話かね?看板などの公開情報では
意味が無いと思うが?電話帳みれば載ってるし。グーグル見なくても。
202名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:05:38 ID:3NAna8peO
>>196

「住居画像」から住所が特定出来るのがストリートビュー。

雑誌取材で自慢の家を見せたら
ストリートビューで特定され、窃盗や詐欺の被害に遭う…
なんてことは従来の地図には出来なかったことです。



203名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:06:31 ID:PqsQrak/0
住所がわかれば住宅画像や周囲の環境がわかるからオレオレ詐欺に利用できるな。
204名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:06:45 ID:eoCk9yHt0
過大評価ナンバー1企業グーグルもおしまいだな。
205名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:08:06 ID:Q3qSYdQS0
賢明な人はとっくに削除依頼してるよ。
でも、ネット環境のない人はいつまでもさらし者。
206名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:11:15 ID:Fq928erD0
>>195
なぜ2CHではコテを使う事すら敬遠されるのか
そこから調べてくださいね^^ 
207名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:11:47 ID:BK34aQK40
勝手に自宅を晒されただけでも不愉快なのに、その上削除依頼までさせられる。
その手間賃、通信費は晒された被害者持ち。
本来グーグルが一軒一軒尋ねて歩いて、ネット上に公開していいか確認をとるべきなのに。
その上削除しても画像が復活するとか、グーグルは信用できないな。
208名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:11:46 ID:buIIU1Kt0
http://www.new-akiba.com/archives/2008/08/google_72.html
Googleストリートビュー撮影車が「ストカー」と呼ばれる
209名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:12:14 ID:NytW+UZY0
>192
>俺も泥棒じゃないので泥棒基準はわからんが
そこまで泥棒基準の確認に合致しないと言い切れる理由がわからないね

理由は確認してから泥棒しないと捕まるからだ。

>俺はどんな泥棒基準だろうとリスクなしで確認できるのは
泥棒の成功確率アップに寄与すると思う

何故?必要な情報が集まらないのに成功するわけがない、成功させるには現地の下見を
するだろう。はっきり言って意味が無い。

>何度もいうけど商業地区と違って、住宅街は半年どころか
数年経ってもたいして変わらない
それに後は2次選定の下見すればいいだけだし
一次選定終わってるから下見の効率が上がるし時間も短縮できる

えーと。その一時選定では何見るの?一時選定で気に入った家が1000軒選んだら
全部下見するの?
要は現実の下見は出来る数に限りがあるのだから一時選定とやらと二時選定とやらを
現地で同時にやったらいいのではないか?
210名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:12:56 ID:CjWgl6mp0
凄い不思議なんだけど何でこの手のスレってグーグル擁護が凄いの?
プライバシーを侵害される側が必死なのは理解できるけど企業側に圧倒的に擁護が付くのはホントに不思議。
しかも完全に擁護するのはネットだけ。これも不思議。
俺の周りの人たちはみんな「おもしろいけどちょっと怖いね」とか言ってんのに。
完全に擁護しちゃう人がいるってのは怖い。
211名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:14:40 ID:a/pAy3230
結構助かってる
初めての店行くとき駐車場が無い店ですぐ手前のコインパーキングに停めるしかないとか
しかも中央分離帯があって反対車線から右折では入れないとか
チャリで出かける途中の道をチェックしたら交通量多いくせに信号の無い横断歩道渡らなきゃ
いけないとか。

もし自分が家探ししてるときにこのサービスが始まってたら、もっとスムーズにいろんな事が
わかっただろうなと思う
212名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:15:02 ID:8XHXFz500
>>205
そうだよね
特にお年寄りは晒されてる事も知らないし知って削除したいと思っても
削除の仕方が分からない

グーグルは何を考えてるんだろう
213名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:15:05 ID:3NAna8peO
>>201

>神ではありませんのでご教授を?

私も非力ではございますが、
画像に写り込んだ手掛かりから場所特定は出来るだろうと思いますがね。
車のナンバーみたいな大きな手掛かりがあれば尚更。

>他の人が言っていた店の看板の住所とかの話かね?

店の看板じゃなくても、車のナンバーがなくても
特定可能な画像はあるでしょう。
Googleオーストラリアの幹部も認めてますしね。


214名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:15:10 ID:n6SeUDST0
むしろ、ネットだから何時でも何処でも気楽に手軽に
ウダウダ言える環境なんだけどね。
便利になった証拠なんだろけど
215名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:15:24 ID:NytW+UZY0
>202
>「住居画像」から住所が特定出来るのがストリートビュー。

そんな機能付いてないが?画像に表札の住所が写るって事ですか?
216名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:15:28 ID:N0z9SmYg0
>>184
私は、泥棒が下見に使うのに最適だ(>>151)と書いていますよ。
私は、どっちの立場の意見にも、全部と一部を混乱しているものがあるので、
ちゃんと考え直しましょうと言う意味で>>180を書いたわけです。
217名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:17:26 ID:1P+49rFy0
>>210
法的にクリアしちゃってるんだから仕方ない。

プライバシー法制がほとんど何も存在しないまま、言葉だけのプライバシー権を一人歩きさせてきた日本人全員の責任でもある。
あとは、プライバシー権の前に、公衆の場で自分を晒す義務とリスクについて、今まで余りに疎すぎたという面もある。
218名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:18:26 ID:tPC9VCjl0
>>209
またさっきの話かよ
負うリスクが違うだろうがよ
長時間現地をうろうろしてれば不審者扱いされるから
下見時間は短い方がいいのさ
逃走経路のシミュレートもできるし
地図ではわからない電信柱や標識などの周辺情報もわかる
リスクの問題がわからないならやっぱりサラリーマンなんだよ
219名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:18:44 ID:VNxB4u3AO
私は婚約相手の実家があまりにボロかったので
思い切って別れましたww
220名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:19:30 ID:3NAna8peO
>>210

【監視ビジネス】ピットクルー「ネット上のセコムになりたい」…2chや動画投稿サイトなどで「書き込まれたら困る」企業のニーズに対応



1レス20円という噂です。


221名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:20:09 ID:eoCk9yHt0
グーグル、朝鮮レベルの持論

グーグルが裁判で反論、現代社会に完全なプライバシーなどは存在しない
http://www.technobahn.com/news/2008/200808051827.html
222名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:20:22 ID:+waoikse0
裁判なんて時間かかってしょうがない
俺は、自治体に連絡とって、メール返信もらった
とにかく自治体と政治を巻き込んで、大マスコミ様が動いてくれるのを待つのみ
オリンピックが終わるまでは、しょうがないな
223名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:21:38 ID:I/vHU+nA0
犯罪の下見のリスクは確かに低いだろうがそのかわり手間がものすごくかかりそうだな。
時間をかけてチマチマと一コマずつ進んで、見たい肝心のところがよく見えないとか…
リスクは低いが効率は悪いという印象。
さて本職はどっちを選ぶのだろうか?
224名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:23:10 ID:eeFGmjvg0
>>197

一応弁護しておくとTwitterでつぶやいたんであって、記事を書いたわけじゃない。

その上でいうと、
この人は「ネット側」であることが全てを正当化すると思ってる単細胞。
音楽著作権の問題については日本のビジネスモデルや法運用が硬直的だから
それを批判することには充分な意義があるんだけど、
このSVの問題はむしろ雑な議論をすることで反感を煽ってるだけ。
225名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:23:21 ID:1P+49rFy0
犯罪助長ネタは、感情的な反対論者を釣り上げて晒すいい活餌だなぁ。
226名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:23:28 ID:NytW+UZY0
>210
>凄い不思議なんだけど何でこの手のスレってグーグル擁護が凄いの?

何かこう否定派の言っている事がどれも怪しげで。
泥棒の下見になる?なるわけ無いでしょう。
個人情報を特定出来て個人情報保護法違反?好きなだけ警察行け。
なんかストーカーの話では対象の家を毎日見られるとか?
半年前の変化の無い画像をひたすら見ているがいい。今夏だろうに。
ストリートビューの登場人物達が冬服着ている事に気付け!ってかんじです。
227名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:24:53 ID:3NAna8peO
>>215



試しにあなたの家のデジタル画像のリンクを貼ってみては?



方法が分かるかもしれませんよ。



228名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:26:35 ID:1P+49rFy0
>>227
こういう低レベルの主張を大真面目に出来るのが反対派脳の不思議なところ。
問題の切り分けが出来てないから、感情的反発のレベルから一歩も出れないんだよ。
229名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:27:29 ID:NytW+UZY0
>213
私も非力ではございますが、
画像に写り込んだ手掛かりから場所特定は出来るだろうと思いますがね。
車のナンバーみたいな大きな手掛かりがあれば尚更。

「思います」?特定出来るんじゃないのか?特定って事は確定するって事ですが?
あと車のナンバーでどうやって個人を特定するんですか?警察が特定できるという話
ならそれでいいのではないでしょうか?

>店の看板じゃなくても、車のナンバーがなくても
特定可能な画像はあるでしょう。
Googleオーストラリアの幹部も認めてますしね。

具体的には?
230名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:28:19 ID:N0z9SmYg0
>>226
カーテン開けてりゃ、家の中まで撮影されるよ。
今回はたまたまカーテンを閉めていたが、
パンツいっちょで窓開けていたら、まさに近所のさらし者。

なにしろ、車一台やっと通れるような路地まで侵入して、
塀より上の高さから撮影しているからね。
ほとんどの場合プライバシーの侵害にならないが、
確実にプライバシーの侵害になる場合があるシステムだ。

おまけに、ネットやっててこれを知らないと削除しようとも思わない。
気づかないうちに撮影されて、世界中に公開されているという不気味さ。
231名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:28:37 ID:3NAna8peO
>>217

★個人情報保護法Q&A★

Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。★住所、性別、年齢などの
情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。★
 
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
 
232名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:29:03 ID:8XHXFz500
>>222
TV局にメールしてみる

こういう傲慢な企業って長続きしない気がする
233名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:29:43 ID:KpQQOqI90
>>228
家がボロいから悪いとか、むしろ写される側に非を求めたり
何の根拠も無く自信満々に犯罪に使われる訳ねえとか
擁護派の方が遥かに感情的で低脳だが
234名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:30:17 ID:I/vHU+nA0
面白いサービスだと思うんだが
「家を写されて気分が悪い」という感情も理解できるんだよな。

>>232
テレビ局とGoogleのどっちが傲慢かよく考えてからにした方がいいよw
235名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:30:37 ID:JLowiO740
棒の先にカメラつけて、人の家の庭を勝手に撮影して、ネット上にばら撒いたら
普通に考えて盗撮だよね。
236名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:30:42 ID:VNxB4u3AO
犯罪の助長とかはわからないけど、
個人の所得の具合は住んでる家でなんとなくわかるよね。
住所がわかればそいつの家が見られるんだしw

使えるとすれば、
金融業とかお見合いとか人事関係とかかな?
事実、さっそく新卒採用でうちの会社の人事が
履歴書からそいつの家見てましたww
237名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:30:51 ID:tPC9VCjl0
擁護派も相当きもいね
なんだかんだでレッテル張りしかできないでやんの
238名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:32:23 ID:eoCk9yHt0
道路の進行方向だけ向けてりゃ充分なのになんで真横の家とかモロに映すん?
239名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:32:39 ID:naKkKt8G0
なんど言わせればわかるんだ!!
観光名所だけやってろやカス

先進技術ふんだんにつかってなwwwwww
240名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:32:40 ID:n4ceTyyWO
なにいってるか解りません
241名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:33:16 ID:3NAna8peO
>>228


本質的なことです。

★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報
 
★個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれます

住所+自宅画像でどこまで個人が特定出来るか?
あるいは自宅画像という「情報」が流布したらどうなるか?
実験すればはっきりすることでしょう。



242名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:33:53 ID:I/vHU+nA0
>>236
正直、仕事で使える確度の情報じゃないし
家の価値を知りたけりゃもっと別の所を見るよ普通。
もしかして仕事したことない人?
243名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:34:11 ID:pYeUKPfa0
>>233
どっちもどっちだよ。
キチガイじみてる奴は擁護派にも否定派にもたくさんいる。
244名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:34:27 ID:1P+49rFy0
>>230
だからさ、そういう庶民のプライバシーを保護する法律は日本には無いんだよ。
憲法13条に定められたプライバシーの権利は、今のところ完全に絵に描いたモチ。
あるのは猥褻目的の変質者を捕まえるための法律だけだ。

地図屋が家屋外観を撮影しようとして、カーテン全開の室内を偶然撮影してしまった
というケースを罰する法律は存在しない。

そもそも、もしプライバシー各法が制定されたら、カーテン全開は自己責任という切り分けになると思われ。
今回の件は、プライバシーボケした日本人にはいい刺激になったと思うわ。本当に。
245名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:34:42 ID:N0z9SmYg0
家が少しぐらい立派だって、
たまたま、パジャマにボサボサ頭で、
新聞取りに行ってるところが撮影されれば、晒されるわけだ。

問題なのは、事前にもその場でも撮影すると言わないで、
車でスーッと忍者のように撮影して過ぎ去っていくところ。

家の敷地を撮ってるんだから、顔を隠せばいいってもんじゃないだろう。
246名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:37:10 ID:1P+49rFy0
>>245
>たまたま、パジャマにボサボサ頭で、
>新聞取りに行ってるところが撮影されれば、晒されるわけだ。

そういう無防備な格好で玄関から出るほうが悪い。
プライバシーが無条件に保護されると思ったら、大間違いだ。
247名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:37:23 ID:eoCk9yHt0
俺が明日、長い棒の先にカメラつけて住宅街グルグル撮影したらとっ捕まると思うんだけど
なんでグーグルはいいん?
248名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:37:41 ID:NytW+UZY0
>209
>またさっきの話かよ

何故ならさっきの話から一歩も前に進んでいないからだ。そして理由はわかっている。
実際君は泥棒では無い。警備会社でも無い。知識が無い。知識がないから
「長時間現地をうろうろしてれば不審者扱いされる」と書いて何故長時間同じ場所で
うろうろ(実際はじっと同じ場所で留まる)するか理解していないしストリートビューで
そのうろうろ自体が代替出来ない事を知らない。逃想像でレス書いているのが内容で
わかるので読んでるこっちは一歩も前に進めないわけだ。
249名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:38:14 ID:N0z9SmYg0
>>244
いや、もし法律が制定されるとしたら、
塀の上から撮ることまで自己責任とすべきじゃないと思うが。
250名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:39:33 ID:VNxB4u3AO
>>242
活用できないやつは活用できない。
そうやって時代は応用できる者と応用できぬ無能で、
分かれていくんだよ、このネット社会は。

おわかり?
251名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:39:34 ID:CjWgl6mp0
>>237
ストリートビューっていうサービスはおもしろいと思う。
でも四谷とか晴海とか国道県道等の主要な通りだけではなく、細々とした路地に入ってあの高さからの撮影はちょっと....
って普通の人間なら思うと思うんだが。っていうか思ってんだけど.....。ネットだと完璧擁護されてて不思議なんだ。
ニュー速がそういう流れだろ。グーグル完全擁護みたいな。なんかちょっと気持ち悪い気がする。
252名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:39:45 ID:3NAna8peO
>>229

>特定って事は確定するって事ですが?
>あと車のナンバーでどうやって個人を特定するんですか?

まだ実験していないので明言は出来ません。
車のナンバーから持ち主を問い合わせることは個人でも可能なようです。
ネット検索で方法が分かります。Googleじゃなくても。


>>Googleオーストラリアの幹部も認めてますしね。
> 具体的には?

経緯は何度も貼りました。



253名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:39:58 ID:YeOPVtFCO
>>247
関係各所やお偉いかたへの手回しが充分だから
254名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:40:42 ID:tPC9VCjl0
>>244
何か日本人じゃないような論調だな
ところで君は法的に問題なければ何をしたっていいって人か?
255名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:41:03 ID:I/vHU+nA0
>>250
新卒採用で使うとか、自ら無能ですと言ってるようなものだと思うけどねw
そんな会社に採用される方がかわいそうだわ。
256名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:41:05 ID:N0z9SmYg0
>>246
悪いっつったって、その場で誰かに見られてしまうことと、
全世界に公開されて、何ヶ月も晒されることは違うだろう。
つまり、こういうシステムは今まで想定外だったってことなんだろう。
257名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:41:23 ID:1P+49rFy0
>>247
正当な目的と、目的を裏付ける傍証。猥褻目的の変質者に間違われない服装・態度。
実際、グーグルカーは警察の職質を受けているが、覗きや盗撮でつかまったりしていない。

「グーグルだってやってるじゃん!俺だって合法だろ!」
みたいな言い訳レベルで行動したら、不審者扱いされるのは当然。
258名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:41:34 ID:9IQoOpui0
>>247
社会的に信用があるかないかの違い
259名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:42:01 ID:eoCk9yHt0
グーグルってのは自分で作ったわけじゃないモノを集めて並び替えるのが仕事。
これはその典型。
260名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:42:27 ID:II8noG0F0
>>1
腰巾着がw
論点すり替えも甚だしいな!
261名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:43:18 ID:3NAna8peO
>>253



お偉い方はいくら貰って日本の情報を売ったのやら…………




262名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:43:25 ID:Rbg6/qwi0
>>1
なにこいつ?グーグルの回し者?
263名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:44:34 ID:tPC9VCjl0
>>248
だからさ、そのうろうろが100%代用できないと言い切れる理由はなんなのさ
0か100かって選択は馬鹿のやることだぞ
100%が75%にリスクが減ったら泥棒うれしいだろ?
この話がどうして分からないのさ
264名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:44:51 ID:eoCk9yHt0
ネット上で(工作員に)世界最高の頭脳集団ともてはやされる連中が必死に考え付いたアイディアが「盗撮」
265名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:44:53 ID:CFC2LTfl0
>>246
ふつうね、写真撮るときは
「今から撮りますけど、いいですか?」
ぐらい声かける。
わざわざ無防備な格好してるところを隠し撮りして公開したGoogleのほうが悪い。
マナーに欠けている。

「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態
(以下「容ぼう等」という。)を撮影されない自由を有する」
「正当な理由もないのに、個人の容ぼう等を撮影することは、憲法一三条の趣旨に反し、許さ
れないものといわなければならない。」
(昭和44年12月24日 最高裁判所大法廷)
266名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:44:56 ID:dowsnAQV0
都合が悪くなると思い出の場所話w
たいして使ってないくせにw
利点て無理してるというかひどく幼稚でお粗末だな
267名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:45:21 ID:NytW+UZY0
>227
試しにあなたの家のデジタル画像のリンクを貼ってみては?
方法が分かるかもしれませんよ。

2ちゃんとかの晒しって現地まで有志が出向いて調べるんですよ?
それじゃ個人情報保護法違反とは言いません。
268名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:45:29 ID:J3pFPofM0
うだうだうだうだ
269名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:45:29 ID:VNxB4u3AO
>>255
それが現実。
悪いけどけっこう誰もが知ってる大企業よww
270名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:45:42 ID:2ws+ymdM0
>>258
今回の一件でぐーぐるも無くなったね>社会的信用
271名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:46:05 ID:3NAna8peO
>>257

>グーグルカーは警察の職質を受けているが、覗きや盗撮でつかまったりしていない。

>「グーグルだってやってるじゃん!俺だって合法だろ!」
>みたいな言い訳レベルで行動したら、不審者扱いされ

たとしても、逮捕も起訴もされないわけだ。



272名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:46:19 ID:vroipmJQ0
グーグル信者は現実見ろよ。
みんな気持ち悪がってグーグルにはアクセスしたくないだとよ。
273名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:46:52 ID:cFuu66nR0
なるほど、津田大介いわく
毒入りカレーおばさんや騒音おばさんは
「先進的で出るくいは打たれてしまったわけですね。
ものはいいようですな
274名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:47:22 ID:CjWgl6mp0
あ、連投悪いんだけど質問。

ストリートビューの画像ってgoogleの著作物なの?
作者(著者)がその画像自体を意図していないから著作物ではない?
サービスは著作物だけど画像は違うのかな?

あとアメリカで訴訟問題の詳細が気になる。知ってる人いたら教えて。
いなかったときのためにアメリカのBBSサイトに行きたいんだけど最大手ってコンピュサーブとアメリカ・オンライン?
ググレ無いのは不便w
275名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:47:31 ID:pYeUKPfa0
ストリートビューで見知らぬ個人を特定って主張する奴が現れる度に根拠が示せず沈没してくよな

馬鹿みたい
276名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:48:24 ID:I/vHU+nA0
>>263
リスクが減るかわりにものすごく効率が悪くなりそうなんだが。
本職の泥棒ってのはそんなにヒマなのか?
277名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:48:34 ID:DDu/P6QH0
ググるなカス
278名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:49:17 ID:NytW+UZY0
>241
>本質的なことです。
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報
★個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれます
住所+自宅画像でどこまで個人が特定出来るか?
あるいは自宅画像という「情報」が流布したらどうなるか?
実験すればはっきりすることでしょう。

その住所はどっから持ってくるんだ?その時点で個人情報だと思うが。
279名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:49:37 ID:dZrevC6z0
うだうだいうなら簡単に違法に出来るよう法整備しかないだろうな
280名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:49:56 ID:zJdfhUTX0
つーかさ、なんでグーグルは画像をアップする前に自分らでチェックしないの?
車のナンバーや半裸のおっさん、高校生がキスしてるとこなんて常識のある人間なら
ネットに載せてはいけないとわかろうが。
その一手間を惜しむからこんなに問題になってるんじゃないの?
281名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:50:00 ID:3NAna8peO
>>267

>2ちゃんとかの晒しって現地まで有志が出向いて調べるんですよ?
>それじゃ個人情報保護法違反とは言いません。



何百人有志が動いても、「自宅画像」が「情報ではない」とすれば
特定不能でしょう?

住所晒しと変わらないということです。


282名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:50:15 ID:CFC2LTfl0
ストビューでパリを見てみよう。
青い道は大通りだけで、いい感じだった。
日本もあの程度で充分だよ。

住宅街に土足でずかずか入り込みやがって、Googleはさすが外人さんだなと思ったよ。
日本の生活文化を1から勉強して出直せ。
283名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:51:06 ID:VNxB4u3AO
女子高生コンクリとか
過去の凶悪犯罪の家の様子とか
そのうち晒しあげられそうだな。
284名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:51:19 ID:T2PKH4sqO
うだ



                   うだ
285名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:51:21 ID:brGCHwVh0
正直、初日にちょっと触っただけ。何勝手にすばらしい機能扱いしてんだか
286名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:51:49 ID:9IQoOpui0
今は無価値でも、何十年後、何百年後かに今のSVのデータが残っていたなら資料的な価値が出る。
今後戦争が起きて町並みが破壊されても、当時の町並みや文化を後世に残せる。
自分達にとっては無価値でも、孫やひ孫や後の子孫達にとっては宝となる。

287名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:52:17 ID:1P+49rFy0
>>254
フランスでは非合法扱い、だから日本でも!とか言ってるボケっぷりが目に余るだけだよ。

日本では、市民が自ら民主主義を勝ち取ったわけでなく、民主主義を理解していないというのはよく言われること。
投票率の低さ、参政意識の低さなど、枚挙に暇が無い。
人権意識にしたって、公的な義務や責任を果たす意識なしに、ただ国に甘えて要求することばかり多い。

「ストリートビューは憲法に保障されたプライバシー権の侵害である。」

本来はそれで全て片が付くはずのことがここまでgdgdしてるのも、「プライバシー権」を真剣に欲し、国民自ら要求してこなかったツケと言っていい。
反対意見も感情的意見ばかりで、「公」と「私」の境界を真剣に議論する気も無ければ、権利侵害に毅然と立ち向かおうという意識も無い。

煽りや挑発でなく、この件を不服に思うなら訴えるべきだよ。
それが法治国家というものだ。
288名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:52:28 ID:eoCk9yHt0
>>286
別にネットで常時公開する必要ないよね。それ。
289名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:52:31 ID:7Byp+who0
津田って誰? 雇うならもう少し有名な人にしたらいいのに
290名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:52:33 ID:3u3wiWjd0
芸能人にプライバシーはないって言ってる芸能レポーターがいたな・・・
芸能人はそれも含めて売ってるからまあいいとして。
一般人は・・・自宅の画像へのアクセス回数に応じた金貰えるの?

公開している画像が常に現実の状態と同期取れてるわけじゃないから、
「情報の信憑性」の観点からも中途半端。
291名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:52:54 ID:3NAna8peO
>>278

>その住所はどっから持ってくるんだ?その時点で個人情報だと思うが。

だから、画像を晒しても問題ないという擁護派の方々に
再三頼んでいるんですが。


292名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:52:58 ID:PK2IUVXv0
グーグルは使いません←これで十分
293名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:53:07 ID:tPC9VCjl0
>>276
暇かもしれんな
むしろ毎日泥棒してる矢通の方が稀だろ?
犯行時間も10分以内だろうしあとはひまだろうな

そもそもGoogle自慢のサービスなんだから
泥棒も時間を忘れてはまるだろw
294名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:53:29 ID:nPaqc6JJ0
グーグルを使うと情報が流されるということを世間に広めないと
295名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:55:03 ID:qkn+KKuf0
>>291
お前みたいな粘着キチガイに住所の画像を見せ、
万が一ご近所だったら怖いだろうが。どうしても知りたきゃ
SVから勝手に探せこの馬鹿。
296名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:56:01 ID:NytW+UZY0
>252
>まだ実験していないので明言は出来ません。
車のナンバーから持ち主を問い合わせることは個人でも可能なようです。
ネット検索で方法が分かります。Googleじゃなくても。

陸運局の正規の手続きを取れば調べられるはずです。が、そこまで実地で調査する
必要がある行為が個人情報保護法違反になるとお思いで?
前にも書きましたが現地で調べれば個人情報は調べられますし個人も特定できますが
それに何の意味もありません。

>経緯は何度も貼りました。

とりあえず私は知らん。
297名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:56:02 ID:pYeUKPfa0
>>283
コンクリはSV以前に住所わかってる奴は写真も含め晒されっぱなしだぞ
298名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:56:28 ID:mHMUfYYQ0
あってもいいと思うけど、全く見る気しないのはなぜ?
おれおかしいのかな
299名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:56:55 ID:nPaqc6JJ0
人の家を勝手に取り捲るような会社なんだから
メールやデスクトップも当たり前に覗いてるだろうな
覗かない理由なんてない。プライバシーがないと言い切った会社だし
300名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:58:34 ID:3NAna8peO
>>287

>「ストリートビューは憲法に保障されたプライバシー権の侵害である。」
>煽りや挑発でなく、この件を不服に思うなら訴えるべきだよ。
>それが法治国家というものだ。


お願いします。
訴訟料・弁護士費用を出して、何年も争って下さい。



不服が無く、自宅画像で個人特定出来ないというなら
自宅画像を晒してみて下さい。


301名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 00:59:39 ID:SrmHCSxx0
ここでアンチグーグル派の方に質問。
アンチしながらももしかしてGmailは使ってるって人いる??

いや、素直に聞いてみたくてさ。煽りでも何でもなく聞いてみたい。
302名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:00:15 ID:nPaqc6JJ0
gmailなんて怖くて使えない
ま、大事な話をフリーメールでやる自体問題だと思うけどな。
覗いてるのほぼ確定の組織のは絶対使えない。
モラルのない会社に期待するのはアホ。
303名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:00:17 ID:cqA6mnjj0
この人誰だか知らないけど、まったくもって支離滅裂な文章。出直して来い。
304名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:00:56 ID:buIIU1Kt0
>>299
>メールやデスクトップも当たり前に覗いてるだろうな

実際、メールの本文の内容を分析して、それに合わせた広告表示をやっていますよ。

日本の会社なら電気通信事業法違反で重罪ですけど、サーバが外国にあるので国も規制できないだけで。
305名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:02:22 ID:9IQoOpui0
>>288
そのへんはバランスを考えて、現在表示すべきでないものは隠せばいい。
いろいろ問題があるのは解るが、やってみなきゃ進まないってこともあるし、
個人的にはグーグルも柔軟に対応してるしいいんじゃないかと思ってる。
306名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:02:28 ID:qkn+KKuf0
>>300
横槍二度目だがね、お前に見せるのが気持ち悪いんだっつうのが
解らんかね。粘着質の論争相手に自宅画像をみせて、万が一ご近所さん
だったりして、自宅まで押しかけて来られたら怖いだろうが。他人の家を
代わりに晒して、同様の迷惑(の可能性)を他人様にかけるわけにも行かない。
SVに自宅画像が出てるのとは根本的に違うと言うのに、
反対派の中からこの手の頭の悪い反証が消えないのはどうしてなんだ?
307名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:03:05 ID:3NAna8peO
>>296

「『Street View』に抗議:豪紙、Google幹部の個人情報を公開」
ttp://wiredvision.jp/news/200804/2008041620.html

これ〔Street View〕を受けて、シドニーの新聞『Weekend Australian』紙
は、米Google社オーストラリア・オフィス幹部たちの住所を突き止め、彼ら
の個人情報をいくつか公開した。

この一風変わった少しばかりの攻撃をしかけるにあたって、
★Weekend Australian紙は、Google Australiaの複数の幹部に自宅の写真を撮らせてくれるよう求めたという。
★それに対しGoogle Australiaの広報担当Rob Shilkin氏は、
★「そうした個人情報を提供することは、まったく不適切なことだ」と回答したと、同紙は報じている。

Weekend Australian紙に掲載された記事は、次のような書き出しで始まる。
「彼らは、人々のプライバシーを食い尽くす技術を開発することに日々を費
やしている。ところが、自分たちの個人情報を公開することに話が及ぶと、
Google社の覗き見マップ機能に関わる人たちは協力的とは言えない」

308名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:05:03 ID:pYeUKPfa0
SVで個人が特定されると言う主張する奴が現れる

当然根拠を聞かれる

根拠を示せないor既に書いたとか言うor根拠になってない例などを示す

肯定派に煽られまくる

逃亡or徹底的に長文やコピペで粘着
309名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:05:07 ID:NytW+UZY0
>263
>だからさ、そのうろうろが100%代用できないと言い切れる理由はなんなのさ
0か100かって選択は馬鹿のやることだぞ

それを明確に素人と言動からわかる人物が言うからでしょうな。泥棒のチェック項目を
君は知らん。でも泥棒が下見に使うに違いない。ゼロパーセントじゃないだろうと。
「100%が75%にリスクが減ったら泥棒うれしいだろ?」と書くがリスクが減る仕組みも
私には理解出来ない。つーかどうせ下見するからストリートビューは無駄なんだけどな。

>この話がどうして分からないのさ

半年前の画像見ても何の意味もないからでしょうな。まあ下見するから困らないだろうけど。
たとえるなら本物のバターを使ってケーキを作るケーキ職人にマーガリンを渡すような。
ゼロパーセント、マーガリンが役に立たないとは限らないと君は主張するだろうけど結局は
使わないと思うぞ。
310名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:05:23 ID:1P+49rFy0
「我が家が晒された!」とか、何度も何度も見苦しい。

住所という公的座標に過ぎないものを集積した平面図に、
街路情報の一環として家屋外観データが添付されているだけのことに、
「人の家を勝手に」とか、それのどこがプライバシーかと。

「賛成する奴は住所を晒せ」とか、全く持って論外。

「地図情報の拡張」に賛同することと、「今この場でわざわざ個人情報を晒すこと」の間に有意な関連性は無い。

そんなことも分からんから、まともに有識者が動くことも無く、反対運動も組織化されず、
こんなとっくに勢いの落ちた惰性のスレでいつまでの愚痴愚痴言うしかすることが無いんでしょう。

311名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:06:31 ID:y4P0xqawO
>>244
ありがとう。
てことはこいつの言ってることは支離滅裂な単細胞はわたしですがなにか?ってことだよねW

いや俺もそうは思ってたんだが自分に学がないから もっと深い意味があるのかと勘ぐりすぎてしまったよ。
312名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:06:37 ID:qkn+KKuf0
>>307
その新聞社の行動が正しいと思えるようなメンタリティか。
そらまそうだろうね。もしSVにGoogle幹部の自宅が写されて居なかったら
抗議も充分正統だが、名指しでだれそれの家ですーって公開しそうな
連中に、自ら情報を与える馬鹿はいない。
313名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:06:49 ID:pSF9Jh5q0
津田さんみたいな感覚こそ、日本人的だと思うんだよね。
314名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:07:39 ID:CjWgl6mp0
アメリカで訴訟の例;でもこれは違う気がするね

Google Mapsの「Street View」めぐり、プライバシー侵害訴訟
ttp://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20370880,00.htm
315名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:08:20 ID:nPaqc6JJ0
>>308

>SVで個人が特定されると言う主張する奴が現れる

そんな始まりみたいことないw

コピペはどうみても擁護派の十八番でしょう。
それかただ相手方煽るだけか。それが少なく見積もっても8割の擁護派。
316名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:09:11 ID:1P+49rFy0
>>300
>不服が無く、自宅画像で個人特定出来ないというなら
>自宅画像を晒してみて下さい。

地図情報の中に家屋外観情報が含まれることと、
2chでわざわざ自分の住所を晒すことは同義じゃない。

そんなことも分からないから(ry
317名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:10:46 ID:buW6HPBA0
今回のSV対象範囲と、ぽつぽつとした抜け
Googleは擁護派と反対派に分かれるように上手いことやったなーと思うよ
318名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:11:22 ID:qkn+KKuf0
>>316
ホントに不思議なくらい、反対派の人間はこの件を無視するか、
理解出来ないらしいんだよね。この手のスレの発生直後から、ちょくちょく
覗いては「それ違うよ」って教えてあげてるんだが、納得してくれた事が無い。
不思議だねえ。
319名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:11:29 ID:buIIU1Kt0
>>305
>個人的にはグーグルも柔軟に対応してるし

どのへんが??
320名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:11:39 ID:3NAna8peO
>>296

>が、そこまで実地で調査する必要がある行為が個人情報保護法違反になるとお思いで?

………画像から検索可能な情報です。

>前にも書きましたが現地で調べれば個人情報は調べられますし個人も特定できますが
>それに何の意味もありません。

画像を晒すとどうなるか、実際やってみればいい。
画像が情報特定に何の役にも立たなければ、
誰も現地に辿り着けません。



321名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:11:59 ID:ujbKYf7q0
>>307
あんたまだやってんの? 高木浩光にケンカを売ったこいつですら、最近
変節を始めてるのんだぜ?

 http://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20080817

>「Googleは削除要請に応じる義務が全くない」という(多分ありえない)
>立場でない限り、[届いた削除依頼を]放置することが許されない画像は、
>[確かにSV内に]いくつか存在するであろうからだ。

[]内はオレが付加した。10日放置されてる依頼もあるのに、いまさら
何を言ってるんだって。MIAUの発起人ですらこれだぜ。

いやサービスを行おうとしたこと自体はオレは責めないし
2chで頭の悪い文章を投下したこともオレはまだ許すが、幹部が「表札を出した
ことでプライバシーは放棄されている」という主張をしたとなれば話は別だろ。

写真に犯罪性のある内容が一切写ってないと仮定しても、今更どう擁護すんの?
322名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:12:22 ID:nPaqc6JJ0
そういや、グーグルは昔から融通利かないところあるみたいだな
323名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:13:43 ID:NytW+UZY0
>281
>何百人有志が動いても、「自宅画像」が「情報ではない」とすれば
特定不能でしょう?
住所晒しと変わらないということです。


残念ですがその何百人の有志は’住所情報を元にして’実地調査して初めてそこの
住人の個人を特定するんですよね?じゃないと有志が動く必要が無いですから。
そこで重要になるのが個人情報保護法の個人情報の定義ですな。
住所だって正確なものはグーグルではわかりません。リンクを張って場所を地図上で
示し周辺画像がわかるだけです。
個人情報とは生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる
氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるものです。
ただし他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することが
できることとなるものを含む。となっております。現地調査が必要な時点で個人情報には
なりません。
324名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:13:49 ID:tPC9VCjl0
>>309
君も泥棒じゃないからほんとのところはわからないわけだよな
たまたま防犯業界にいるサラリーマンなんだろ?
ほんとにそうかは君の自己申告だけだから疑えば切りがないから問わない
俺は確率の話をしてるが君は無駄という
そっちの方が理解できない
そして君はその理由を明らかにしてないってことだ
325名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:14:26 ID:4Wl8YTv/O
「問題ないならおまえの住所晒せ」というバカがここにもいるね。
326名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:14:28 ID:EfHyFszw0
日本で日本人向けにサービスを提供する以上は日本人的感覚にあわせろよ
327名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:15:24 ID:pYeUKPfa0
>>315

ID: 3NAna8peO

いるじゃん。いまさっきもいたじゃん。後コピペは否定派の方が多いと思うよ。
328名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:15:42 ID:fAY/f+7M0
>>301
ホームにしてたけど外した。検索も他のトコ使うようになった。

こんな機能自慢げに出す企業なら裏でもロクでもないことしてそうだし。
329名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:16:08 ID:1P+49rFy0
>>318
・感情的な嫌悪感だけで反発してる。
・法制上の諸問題を理解できない。

「無学者論に負けず」とも言いますし、正直羨ましいです。
330名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:16:40 ID:0lX7exJa0
要するに法律を変えればいいんだよね
せめて住宅地は晒さないって法律を作ってくれないかな
331名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:16:40 ID:qkn+KKuf0
>>326
こういうのが一番まともな反対意見。
ぐだぐだ理由付けせずに、気持ちをそのまま書くのがいい。
Googleだってサービスが存続出来なきゃ困るのだから、
「法的には兎も角、日本人的感覚にもう少し配慮するべき」って声を
なるべく沢山集めて、Googleにぶつければ良いのだ。
332名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:16:55 ID:NytW+UZY0
>291
>だから、画像を晒しても問題ないという擁護派の方々に
再三頼んでいるんですが。

変な人に来られたら困るので遠慮しておきます。変な人が実地で調べにこないと個人が
特定できない時点で個人情報保護法で言う個人情報の定義からは外れてるんですけどね。
333名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:18:39 ID:3NAna8peO
>>306

>自宅画像をみせて、万が一ご近所さん
だったりして、自宅まで押しかけて来られたら怖いだろうが。

つまり「既知の情報と合致すれば危険が生じる」と。

>他人の家を代わりに晒して、同様の迷惑(の可能性)を他人様にかけるわけにも行かない。

当たり前だ。Googleは平気でやっているが。

擁護派の中からこの手の頭の悪い反証が消えないのはどうしてなんだ?



334名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:18:42 ID:nPaqc6JJ0
>>327
どうみてもそこが始まりに見えません。
当然根拠云々は筋違いだし。あんたが好きにまとめてるだけ。
後思うのは勝手だけど間違ってるよ。確実に擁護派のほうがコピペ多い
詰まると最後いつもそれ
335名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:19:03 ID:qkn+KKuf0
>>332
鬼の首を取ったように
『ほら、やっぱり問題があるじゃないですか』
と来る予感。
336名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:19:14 ID:NDVBEquQ0
初めて見るスレなんで、スレを読んでないが。

>典型的な『日本人的な感覚』を理由にしてる感じがするんだよね」というコメントが話題になっている。

これに対して、許可されてるのはアメリカとオーストラリアの主要都市と日本だけ。
ヨーロッパはフランスのパリだけ。(それも少しだけ)
他の国にはない。
という、日本人的感覚を語るにはサンプルが少なくてかたよ過ぎてる事実を、たぶん、




        100万回ほど、レスがあったかなw




337名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:19:53 ID:4Wl8YTv/O
>>316

2ちゃんに住所を晒さないと結局何もできない
とSVを擁護してるとも受け取れますよ。
338名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:20:48 ID:NytW+UZY0
>307
「『Street View』に抗議:豪紙、Google幹部の個人情報を公開」


どうやって調べたのかな?外国の個人情報保護法の内容はわからない。
だが日本には個人情報保護法の定義がある。現地調査をしてわかりましたと言うので
あれば何の意味も無いんですよ?
339名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:21:08 ID:RJr1JFBE0
在日とか韓国人とか中国人が窃盗の下見をするかもしれないので嫌です
すごく嫌です。それだけです。
340名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:21:18 ID:ujbKYf7q0
写真がGoogleが自称するとおり犯罪性が一切ない、あるいは後から
帳消しにできると仮定して、このSVの問題点は5つ。誰か教えてくれ。
オレは何かコトを起こすつもりはないが、こんなサービスが続くのには
耐えられん。

133ナンバーのクルマで撮影した。
 .道路交通法上、自家用車として扱われるので業務に使うのは
 問題(白タクと違って法律違反とまでは言えないが)。

2.削除依頼をインターネットでしか受け付けてない。
 インターネットをしない人はGoogleアカなんて持ってないけど、
 そういう車のナンバーが映ってる件はどう説明すんでしょ。

3.撮影の基準を公開してない。
 車が余裕で入れるのにまるきり映ってない区域があったりする。

4.いつ撮影したか、今後更新するのかを公開してない。
 少なくとも今載ってる地域には開示する責任があるはずだが。

5.SVを悪用する人の注意喚起をしてない。
 本物の撮影者は○○で、いきなり電話をかけてくるようなことは
 ありませんぐらい書いとけよ。
341名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:21:38 ID:hZbNmm5m0
ここは日本なんだよグーグル
342名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:21:40 ID:y4P0xqawO
津田大介って今Yahoo!で調べてきた(Googleはつかわなかったお(^ω^))
若造だなW
343名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:21:52 ID:XaW7V5PL0
つうか欧米でもどーのこーの言われてるのにこの人はなんでも日本人でくくりたいんだな
344名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:22:04 ID:pYeUKPfa0
>>334
なに、現れたって表現は単発のカキコとかじゃないといけないの?
このスレのコピペでも数えてなよ。
345名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:22:39 ID:qkn+KKuf0
>>333
相手の文章を孫引きしてインパクトを与えようってか。
見下げた奴だ。既知の情報と合致とか、なに詰まらん屁理屈
こねくり回してる。SVから勝手に探せよ。転がってるからよ。
「俺」と「自宅画像」が繋がった状態で「ここに」晒されるのが
怖いと言っとるのだ。SVと全く関係ない話をしてるのは、お前だぞ。
346名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:23:19 ID:3NAna8peO
>>308

「SVで個人が特定されるなんてアフォ」と主張する奴が現れる

「じゃ自宅画像を晒してみてくれ」とレスがつく

「おまえには見せたくない」などとつじつまの合わないことを言い
絶対に拒否
 +
逃亡or徹底的に長文やコピペで粘着


347名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:24:18 ID:nPaqc6JJ0
>>344
まとめるなら傍目に正確にわかるように書けよ。
その能力ないなら変にまとめるな。
あんたのまとめは自分の都合で書かれた
非常に恣意的なものを感じるので不快

数えなよというならアンタが数えろよ。そうやってすぐ逃げる。
ここでもまたあんたの都合で運ぼうとする。
348名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:25:02 ID:m5RLa9d90
Twitterって何?
先進的アルファブロガーのサイバーフロンティアか何かですか?
349名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:26:28 ID:1P+49rFy0
個人情報保護法の本質はあくまで、企業責任法。
プライバシーの保護を無限に保障してるわけではない。
各企業は、各々自ら収集した個人情報にのみ責任を持つ。

Googleが「街路映像の取得」を目的にとして撮影し、映像全体を座標にのみリンクしていること、写りこんだ人物像を個別に識別・区分して検索目的のインデックス整備を行っていない以上、それは個人情報ではない。

ストリートビュー画像は個人情報だ、と言い張ってる人。
いつまでも、そんな初歩的なFAQの記述に固執してないで、もっと有用な判例でも見つけてきたほうがいいですよ。
350名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:26:30 ID:tzdTlrSLi
>>326が一番納得出来る批判かなぁ。確かにサービス自体
悪いものじゃないんだけどね。

一番バカだと思うのは、
擁護派?に大丈夫と思うならお前の家の写真を晒せとか言ってる奴w
論点ズレてると言うのか、子供の喧嘩かよ!と思うような
稚拙なレスしてる奴ねw
351名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:27:31 ID:4Wl8YTv/O
>>340

> 133ナンバーのクルマで撮影した。
>  .道路交通法上、自家用車として扱われるので業務に使うのは

問題ないないよ。
5ナンバーの会社所有の車で
カーナビのテストをやったことあるけど。

>  問題(白タクと違って法律違反とまでは言えないが)。


法律違反といえないなら、何が問題なの?
352名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:27:40 ID:YT8tTVE9O
みんなが反対してるから自分も・・・って思う奴なんていないだろ
関心なかったらわざわざ反対も賛成もしないし
この津田さんはSV賛成派なんだろうか
353名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:28:20 ID:60SbT1pg0
こいつが2chで書き込むとしたら
2chを全体化しておまいらとか言ってる類いのアホだな・・・・・
354名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:28:29 ID:QaDjyUjNO
Googleコンプ大杉w
355名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:28:37 ID:NytW+UZY0
>320
………画像から検索可能な情報です。

個人情報保護法の個人情報の定義を読んだ上でお答えください。
どうやって画像から検索可能なの?

>画像を晒すとどうなるか、実際やってみればいい。
画像が情報特定に何の役にも立たなければ、
誰も現地に辿り着けません。

グーグルでストリートビュー関係無く自宅のリンク張れば間違いなく誰でも現地に
たどり着くよね?たどり着くだけならたどり着くよね?
で、たどり着く前にお答えを。

「生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる
氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの」
その個人は誰ですか?

有志が実地で調べますって時点で個人情報保護法の定義から外れてるってわけだ。
現地調査は個人を特定出来なかった証明なんだから。
356名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:29:07 ID:3NAna8peO
>>310

>街路情報の一環として家屋外観データが添付されているだけのこと

それにしては、村上社長の自宅や有名人の家が
数日でネット上に晒されていますが………

>「今この場でわざわざ個人情報を晒すこと」の間に有意な関連性は無い。
★画像が個人情報★なら違法です。

>反対運動も組織化されず、

始めから組織があるから、反対運動がすぐさま起きるんじゃないですかね。



357名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:29:10 ID:pYeUKPfa0
>>346
>>347
恣意的も糞も事実じゃん。
どっちが先かとの主張にこんだけスレ消費した今意味あるの?

いまだに自宅のSV晒せとかアホなこと言ってるし。
358名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:30:58 ID:CjWgl6mp0
アメリカでの訴訟2:これはwすごいw
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200808051827
359名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:31:14 ID:0lX7exJa0
>>342
興味なかったけど若造と聞いて自分もヤフってきますたw
Wikiがあったw
360名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:31:37 ID:3NAna8peO
>>312

>自ら情報を与える馬鹿はいない。

つまり、自宅画像は他人に晒されたら困る「情報」なんだろ?



361名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:31:49 ID:TOuXyRHt0
便利でいいじゃないの。
362名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:31:51 ID:nPaqc6JJ0
津田って人の言うことは幼いよね。
日本人的感覚と否定すればいいと思ってるところが。
自分に敵対する意見は部これで封じるつもりだろうなw
こんな人が記事書くようになったんだねえ

>>357
前か先の話じゃないな。話には流れがあるでしょ。
始まりのやつがおかしなこというから、
そのおかしな理屈にあわせて反論するってこともあるんだよ。
で、その後のおかしな理屈はおかしいから、
始まりのおかしなやつの側が正しいってなるわけ?
ならないでしょ。そういうことです
363名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:32:07 ID:m5RLa9d90
持ち家の人間と賃貸で暮らしてる人間じゃ危機意識が全然違うよねこれ
364名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:33:07 ID:pYeUKPfa0
大体お前ら家のビュー晒せとか言ってる厨はストリートビューの問題じゃないって気付けよ
SVじゃなくても地図に自分の家の位置書いたもん晒したり、自分の住所を書き込めるのか?
例えばどっかの家のストリートビューを晒した所でそれ自体は
家の外観や車の有無、その家の周囲のくらいしかわからないけど
“2ちゃんに書き込んでる奴”とか“ID: pYeUKPfa0 ”のっていう情報付加したら話変わるに決まってんだろ。
365名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:34:13 ID:qkn+KKuf0
>>360
お前解ってて馬鹿のフリしてるだろ。
そうで無いなら俺とか、他の容認派(敢えてこう書く)の人が
書いてる事に、ちゃんと論理的に反論しろ。

SVに転がってる無数の住宅画像と
「何処そこの何某の家」と記名付きで特定の目的でもって
晒されてる住宅画像は同じではない。
366名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:35:08 ID:4Wl8YTv/O
>>281

それはSVは関係ない話ですね。
367名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:35:40 ID:3NAna8peO
>>316

>2chでわざわざ自分の住所を晒すことは同義じゃない。

「自宅画像」は晒せるでしょう?
個人特定不能で安全な画像なら。


2chでどれだけ閲覧者がいても問題ない。
悪人も手出し出来ないはず。


368名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:35:50 ID:NDVBEquQ0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%A5%E7%94%B0%E5%A4%A7%E4%BB%8B
津田 大介(つだ だいすけ、1973年11月15日 - )は、日本のジャーナリスト。東京都北区出身。東京都立北園高等学校、早稲田大学社会科学部卒業。
大学在学中よりライターとして活動。2002年、個人運営のニュースサイト「音楽配信メモ」を立ち上げる。2004年刊の『だれが「音楽」を殺すのか?』(翔泳社)が反響を呼び、
コメンテーターとしての活動機会も増えている。
2006年より、文化審議会著作権分科会において複数の小委員会で専門委員を務めている。
TBSのラジオ番組で、2008年ギャラクシー賞大賞も受賞した文化系トークラジオ Lifeにもパーソナリティとして出演している。
2007年、小寺信良(コラムニスト、AV・音響機器評論家)・白田秀彰(法政大学社会学部准教授)らと共同でインターネット先進ユーザーの会(MIAU)を設立した。

Googleが提供するストリートビューサービスに対して、
「プライバシーの侵害」という批判が2chを中心に沸きあがった際、「大体ネットでうだうだ言ってるやつは『日本人的な空気嫁的同調圧力』とか『出る杭は打たれる』的価値観で作られる談合社会に対してネガティブな人が多いのに、
ストリートビュー否定するときには典型的な『日本人的な感覚』を理由にしてる感じがするんだよね」[1]と発言し話題になった。

[編集] 主な著書
だからWinMXはやめられない(インプレス・2003年)
ググる――検索エンジンGoogleを使ってネット上の情報を検索すること(毎日コミュニケーションズ・2004年) ←www
だれが「音楽」を殺すのか?(翔泳社・2004年)  
仕事で差がつくすごいグーグル術(青春出版社・2006年) ←これか
CONTENT'S FUTURE ポストYouTube時代のクリエイティビティ(翔泳社・2007年) - 小寺信良との共著




ジャーナリストじゃないだろw
ただのライター。 しかも、ビンボであたま悪そうな御用ライターじゃねえか。
こんなウンコの言うことは、どうでもいいわ。
369名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:35:59 ID:pYeUKPfa0
>>362
始まりがおかしいとかそういうのはあんた個人の主観的かつ恣意的な判断だよ。
おかしくない?人のこと恣意的とか言っといて何を言いだすのよ?
370名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:36:10 ID:xY5fzsKG0
この現象が日本人的なのかは甚だ疑問だが、百歩譲って日本人的だとして問題がどこにあるのか?
371名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:37:37 ID:RJr1JFBE0
犯罪者がネットを使える環境である限りこういうのは反対されて当然
372名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:37:57 ID:nPaqc6JJ0
>>369
まだすっとぼけんのか
じゃあこれも真ってことだね>>346

晒せば?
後のうだうだは無意味。晒してこそ次の議論に写れる
それ以外は逃げてると判断します。
373名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:39:12 ID:1P+49rFy0
>>356
>それにしては、村上社長の自宅や有名人の家が

有名人の住所情報を晒す行為は、SV以前に2chでは削除対象。
また一般人と違い、有名人の個人情報には財産権・プライバシー権保護が認められ、公開停止の処分が行われた明らかな判例がある。

SVだから、という理由にはならない。
374名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:39:26 ID:UNEdpxqY0
日本人感覚で否定して当たり前だここは日本だ。

それとは別に日本感覚に対する批判があるというのは自浄作用の表れであり、いい事だろ。
マンセーするか100%批判かの二極しかないのか?
なんとかビュー擁護ってこういう馬鹿が多いのかな?w
375名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:40:43 ID:4Wl8YTv/O
>>367

だからそれはSVは関係ない話だろ?
376名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:41:01 ID:NytW+UZY0
>324
>君も泥棒じゃないからほんとのところはわからないわけだよな
たまたま防犯業界にいるサラリーマンなんだろ?

それで飯食ってますからな。

>ほんとにそうかは君の自己申告だけだから疑えば切りがないから問わない
俺は確率の話をしてるが君は無駄という

君はわからないかもしれない。でも分かる人がみれば分かる程度には書いてます。
センサーライトのところとかね。警備強化って言ったらやること決まってますし。

>俺は確率の話をしてるが君は無駄という
そっちの方が理解できない
そして君はその理由を明らかにしてないってことだ

それが分からないと言うから君は無駄だと。現地をうろうろするリスクが無くなるって
話で現地をうろうろする理由を理解していったのか?と私は聞きましたな。でも君は
わからない。泥棒が入る。それに基づいて各契約先事に警備計画を練る。はっきり言って
警備診断とは泥棒の視点に立つんですよ。センサー設置するだけじゃないんですね。
お客さんに指導もするんですね。裏の勝手口に補助錠付いてますかね?裏の窓には格子
が入ってますかね?ネジ目は潰れてますかね?裏庭の植生はどうですかね?
ストリートビューで何がわかるの?
377名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:41:07 ID:3NAna8peO
>>323

>’住所情報を元にして’実地調査して初めてそこの
>住人の個人を特定するんですよね?

画像だけでいい、と何回も書いています。

>個人情報とは生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる
>氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるものです。
>ただし他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することが
できることとなるものを含む。

実際やってみますよ。
SVリンク晒しは既にありますしね。


378名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:41:43 ID:ujbKYf7q0
>>351
白タクが何で法律違反かというと、たとえばタクシーと自家用車じゃ
税率が違う。しかし自家用車でタクシーが明確に法律違反なのは、
タクシーの法律で決まってるからなんだ。

しかしここまで厳しくはないにせよ、実はSVカーは情報を発信する
放送中継車に該当するだろ。個人の趣味で撮影したってのは
ちょっと苦しい。

カーナビのテストだとこれは車が情報を受ける側だから問題ないわけ。
ところで2.〜5.に答えてくれよ。
379名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:41:46 ID:pYeUKPfa0
>>372
とぼけてるのはお前では?
>>346が書いた流れ自体を否定したっけ?
俺だって全部読んでる訳じゃないからこんなの否定出来ないよ。

ところでお前は恣意的に物事を判断してないの?
主観で流れ見てるのはお前も同じじゃないの?

あとまだ晒せとか抜かすなら>>364読めよ
380名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:41:55 ID:nPaqc6JJ0
>>369
いい忘れた。オレのは恣意的ではない。
これまでそんな始まりは見たことないからみたことないといったし、
しっかりその人の発言No.を確認して発言した。
その人もある人のレスからの発言、そういうのが脈々と続いてる。
それなのにお前は部分的に拾ってきた。そこに作為を感じた。
381名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:42:35 ID:tPC9VCjl0
ねらーにIDとリンクして自宅画像だけさらすより
犯罪者にSVで住所リンクで家形状特定される方がよほどリスクが高いわけだが
擁護派はそのリスクが低い行為すら否定して自己矛盾状態だしな
382名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:02 ID:pYeUKPfa0
>>380
言いきりキタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

何を根拠にそんなこと言ってるの?すごいねえ。
383名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:22 ID:buW6HPBA0
>>363
SV気にならない奴の大半が
持ち家じゃないんじゃないんじゃねーの?
もしくは、今回対象地区だったけど写ってなくて今後も安泰って奴
384名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:23 ID:3NAna8peO
>>332

>変な人に来られたら困るので遠慮しておきます。


「変な人に来られたら困る」から
個人情報保護法があるのでは………………



385名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:31 ID:qkn+KKuf0
>>381
>犯罪者にSVで住所リンクで家形状特定される方がよほどリスクが高いわけだが
え?何々?犯罪者心理がそんなに良く解るの?あんた何者?
つか両者の危険度の差異なんて、だれか定量的に計った事あんの?www
386名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:54 ID:CjWgl6mp0
高木さん?の日記ってブログ?
検証画像の2枚の写真のうち(検証用写真:google社の写真)google社は自社の写真を消去している。
これはつまりブログに載せたら消去されるってこと?
だとしたら拍子抜けがする。これも不思議。
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20080812.html
387名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:58 ID:9WROP9/g0
ストリートビューでプライバシーがどうの言ってるやつは、グーグルアースの時点で言っとくべきだったね。

住宅の見取り図が分かるくらいの航空写真を野放図に公開してる時点で、グーグルの目指してる共有知ってのがどういうもんかわかるだろうに。
388名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:44:58 ID:NytW+UZY0
>333
>つまり「既知の情報と合致すれば危険が生じる」と。

だがそれ自体は個人情報の定義とは何の関係もありません。

>擁護派の中からこの手の頭の悪い反証が消えないのはどうしてなんだ?

「つまり「既知の情報と合致すれば危険が生じる」と。」と書いた時点で頭が悪いと思うが。
だから何?個人情報保護法に抵触しないんだけどと言われたらなんと反証を?


389名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:45:27 ID:H2UlUQZW0
向河原駅前見れん
390名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:46:29 ID:nPaqc6JJ0
>>379
とことん自分都合で運ばないと気がすまないタイプだねえ。
あんたが勝手にまとめた意見など見る価値ない。
また逃げてますね。
つきあうと調子乗ってうやむやにするの目に見えてるので付き合いません。

一つだけいうと、そのあんたがID出した人だけど、住所つきで、って話じゃないよ。
あんた教えたIDの人なのにアンタのほうが見てないとはw
ID検索しろよ。
391名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:46:35 ID:ujbKYf7q0
>>381
実はGoogleの場合少し難しくて、飲み屋の写真のように
オヤジが自分の意志で写真を晒してる場合が過去から
運用されてて、その既存のサービスとかぶるんだよね。

つまりオヤジがGoogleに送った宣伝写真のすぐ横に、
うっかり自宅の電話番号が映ったSVが公開されてるわけ。
もっと言えば宣伝写真に隣の家の屋根が写ってることも、
これまで問題なかったのにトラブルを招く場合があるだろ。

なるほど一企業のサービスをことさらに叩くのはよくない
という主張はわからんでもない。しかし悪用やトラブルの
芽は早く摘んでおくに限ると思うが。
392名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:46:45 ID:1P+49rFy0
>>378
グーグルカーを、「放送中継車」と看做すに足る根拠は無い。

2.〜5.に関しては、本来グーグルストリートビューの情報は、航空写真地図に準じた扱い=問題画像は存在しないという扱いにすべきだと思う。
肖像権判例における「顔面モザイク」の不備や、「猥褻物の写りこみ」が存在するのであれば、本人以外の閲覧者からの申告でも対処は可能。

「自宅の写りこみが不快だから消してくれ」という選択肢は、グーグルからすれば一種のアンケートであって、必ず履行します、という意味ではないだろう。
393名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:46:52 ID:Svuk20td0
日本人的感覚ってのはそんなに悪いのか?そろそろ日本人は
欧米崇拝から卒業しようぜ。アメリカに一年住めば、アメリカの
生活なんてたいしたレベルじゃないと誰でもわかる。
394名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:49:22 ID:xziMudlB0
なんか物凄い痛い人なん?>津田大介

アメリカでは、「プライバシー侵害」で訴訟とかあるんじゃなかったっけ?
わざわざ「日本人的」というキーワードに拘って批判してるのは本人じゃん。
外国かぶれか何か?
395名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:49:38 ID:pYeUKPfa0
>>390
恣意的じゃない人はすごいなあ。
俺は恣意的に判断して勝手にまとめたことを否定はしてませんよ。
ただ流れとして事実あったことじゃん。

あと後半意味が分からないから伝える気があるなら書き直してくれ。
396名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:49:41 ID:4Wl8YTv/O
★「問題ないならおまえの自宅画像晒せ」とか言ってる頭のおかしい人読みなさい


@自宅画像をネットで晒す
A2ちゃん等で「この家の情報求む」とか言って
情報を募る。
Bある人が「ここじゃないか?」と住所を晒す。

どこにSVが関係あるの?
397名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:49:54 ID:0lX7exJa0
>>383
マンションでも窓が目の前に写ってる1F住人は怒ってるよ
398名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:50:00 ID:NytW+UZY0
>360
>つまり、自宅画像は他人に晒されたら困る「情報」なんだろ?

個人情報の定義は「他人に晒されたら困る「情報」」かどうかという観点では無い。
頭の悪そうなレスですな。
399名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:51:38 ID:nPaqc6JJ0
>>395

>>364
ストリートビューの話をしている。
住所の話などしていない。

伝える気うんぬん。ほんといつも自由が上なんでねw
あれであんたが話がみえないというのは、あんたが人の話を適当に聞いてる証拠。
勝手なまとめしてるからそういう癖付いてるんだろうなw
400名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:52:14 ID:tPC9VCjl0
>>376
画像の解像度の問題があるから君の挙げた項目はわからないだろうね
でも先に挙げた逃走経路はどうだい?
また電信柱は標識のことも書いた
住宅街はそれほど変わらないことも書いた
下見もすること事も書いた
それらを全て勘案して泥棒のリスク管理に影響がないとする理由はなんだい?
SVが一般人に便利なら泥棒にも何らかのメリットが生じるはず
その影響をかたくなにまで認めないのはなぜだい?
それとそんなに役に立たないサービスなら細かい路地まで写すことを
どう思うんだい?
大通りだけでもいいとは思わないか?
その辺りの意見を聞かせてくれ
401名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:52:24 ID:ujbKYf7q0
>>392
敗訴しない限りテコでも動かんてかい。確かにGoogleはその認識だろうな。
とりあえず本人以外からの申告を受け付ける、削除を履行しない場合がある
って言い切るのはまずいんじゃねーの?
402名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:53:06 ID:3NAna8peO
>>396

@自宅画像をネットで晒す
A2ちゃん等で「この家の情報求む」とか言って
情報を募る。
Bある人が「ここじゃないか?」とSVリンクを晒す。

あるいは、
A手掛かりを見つけ、SV検索



403名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:53:14 ID:9IQoOpui0
時が経てば歴史的な資料としての価値が出てくるんだから、多少のリスクは我慢しようよ。

例えば、自分のおばあちゃんが子供時代の頃の町並みをSVで見れたら、
たまには田舎に帰って墓参りしようとか思うでしょ。

将来、自分に孫ができたらそう思ってくれるかもしれないじゃん。
404名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:53:16 ID:aNoMFYI40
>>396
出来る出来ないで言ったらSVなくても出来るが
しかし非常にやりやすくなるな
405名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:53:25 ID:NDVBEquQ0
>>385
横レスだけど。

夕方のニュースで「元刑事」だか「泥棒」だか知らんが、空き巣の心理に詳しいオヤジいるじゃん。
あのオッサンが、よくやってる。
「こういう塀は入りやすいんですよ」とか「こういう構造はダメなんです」とか塀と屋根の関係を示唆してる。
他にも一杯あるんじゃないの。
空き巣狙いから見たら。それを特定できるとしたら、ストリートビューは宝の山かも。
ふつうは「足で稼ぐ」しかないわけで、写真なんぞ撮ったら怪しまれる。
その写真を無料で提供しちゃってるわけだよ。

これはどう見ても、防犯上、問題がある。
プライバシーじゃない。
防犯の問題なのだ。
406名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:54:18 ID:3Sp7WJ2s0
つーか、誰やねん、お前。
オッサン、誰やねん。
407名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:54:24 ID:dGeBidbR0
津田大介の自宅をストリートビューで見たい
408名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:54:25 ID:qkn+KKuf0
>>402
SV以前の地図等で充分代替可能だという話なのに、
全く読み取れてないのな。
409名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:54:40 ID:jpbOXGmv0
オレ日本人だし
410名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:54:42 ID:pYeUKPfa0
>>399
同じことだよ。そんなこともわからないくらい馬鹿なの?
地図なら晒せるの?ねえ?

あと自由が上って何?日本語不自由なの?
411名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:54:58 ID:/LCJx51m0
津田もこれでジャーナリスト(笑)の仲間入りか。
カスラック関係では割とまともだと思ったけど
所詮はこんなもんか。
412名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:55:34 ID:NbWRy21w0

 津田大介?だれ?Google使って売名?
 だれ?Google使って売名?津田大介?
 Google使って売名?津田大介?だれ?

413名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:55:45 ID:xziMudlB0
SVは、いい使い方の場合はさておき、
情報を悪意で使う人にとっても、格好の検索ネタではあるわな

従来で言えば、
「住所が判明した→実地に実際赴いたスネーク祭り」のところが、
「住所が判明した→ネット上ググルSVで「二階建ての白い家、車は○○・・・」」
が判明

興味半分で、晒し上げ祭りがあった場合、
個人情報の晒し上げ被害までのハードルが、一つ減るわな。
実際に実地に行くのと、ググルSVでなんとなく検索するのでは、ハードルの高さが違う。
414名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:56:27 ID:m5RLa9d90
津田はどうせ賃貸暮らしだろうから都合が悪くなれば
部屋引き払って引っ越せばいいんだろうけど
その土地を動けない人はいっぱいいるわけで
415名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:56:33 ID:nPaqc6JJ0
>>410
ずっと逃げてるね
ストリートビューの話してるのに
違うものを例に出して煙に巻いてるところがまさしく。
なぜ晒せないの? 既にそれが答えだね。
こんなので特定できないんじゃなかったっけ?

既に誤字で煽るだけ。ほらないったろ。大半そっちが煽るって
お前がいい証拠。

416名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:57:26 ID:3NAna8peO
>>398

>個人情報の定義は「他人に晒されたら困る「情報」」かどうかという観点では無い。

NytW+UZY0が何者かを示す情報ってことだよな。
自宅画像が何の手掛かりにもならないなら問題ないだろ?

「こわい人が家に来ちゃう〜〜〜」
てのは個人を特定する情報だからじゃないか。



417名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:57:27 ID:maOj7iGm0
海外でも訴訟おきとるがな
418名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:58:43 ID:os4/YO550
不動産業を営む叔父はぜひ導入したいシステムって言ってたぞ
419名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:59:06 ID:4Wl8YTv/O
>>402


> Bある人が「ここじゃないか?」とSVリンクを晒す。

あらかじめ住所を知っていることが前提でSVは何も加担してない。


> A手掛かりを見つけ、SV検索
「手がかり」がなんだか知らんが、これもあらかじめ情報を得ていることが前提でSVは何も加担してない。
420名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:59:20 ID:ujbKYf7q0
>>392
おいおい航空写真だって撮影日付は当然公開するよ。3.と4.への答えになってないぞ。
421名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:59:27 ID:uWmzswN90
プライバシーとかよくわかんねえ理屈はおいといて
この気持ち悪さを解決してくれる方法はないの?

やべぇさらされる・・・と布団にもぐってガタガタ震える前に
「うちに近寄るんじゃねぇ」とはっきりNOを言う方法はないの?

削除依頼出せばいいじゃんって言われても、それはすでに手遅れの状態だよな
422名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 01:59:54 ID:qkn+KKuf0
>>405
SVで下見しつつ目星を付け、車で全国窃盗ツアーかい?
SVの手順を省いて通りすがりのカモっぽい家に入れば済む事だな。

別の人も言ってるが、不確実な情報(SV)を元に「わざわざ」動く泥棒は居ないと
思うぞ。お前さんが泥棒の足しになるかも知れないと思ってるのと同じくらいにね。
423405:2008/08/20(水) 02:00:02 ID:NDVBEquQ0
夕方の日テレだったと思う。

ちょっと問い合わせて、あの空き巣に詳しい専門家のオヤジが、ストリートビューを見て、
「これは問題ない」というのであれば、安心だが。
「問題ですね」というなら、専門家のお墨付きで危険なサービスと言える。

ちょっと問い合わせてみようか。
忘れちゃうかもしれんから、誰か、複数で問い合わせよう。
424名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:00:07 ID:xziMudlB0
ていうか、
万が一、人物が画像に写りこんでいた場合、
その人がデジタルディバイド(ネット使ってない人)な人の場合、
そもそも、写っていて、晒されている事は知りようがないわけで・・・それはどうなんだろうか。

まさか、googleSVは、その個人を全部特定して許可を取ってるわけでもあるまい。
だから皆さん、侃々諤々なわけだわな。

それに、顔をモザイクで隠したところで、隠れきってないとか、
あるいは他の身体的特徴があるとか、そういう問題もあるように思う。
425名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:00:22 ID:pYeUKPfa0
>>415
日本語まともにかけない上に読解力ねえのな。
けむにまくも糞も画像があるないの違いだけで出来る出来ないが決まるなら画像無しでやってみろっつってんの。
そこがSVの問題なら地図では出来るのにSVでは出来ないはずだろ?

ほれやってみ?
426名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:00:45 ID:3NAna8peO
>>408

A手掛かりを見つけ、SV検索

なんで無視すんだよ。



427名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:01:10 ID:nPaqc6JJ0
>>425
馬鹿といったのはお前。
読解力ねえのなと煽ってるのもお前。
誤字程度で煽ったのもお前。
余裕のなさの現われだろ。
分が悪いから煽るんだろ。反論できないから煽るんだろ。
擁護派は大半煽りだっていったとおりだろ。お前がいい証拠。

なんやかんやいってオレ人がいいから割とお前の話しつきあったぞ。
ほれ、早く晒せよ
428名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:01:22 ID:9WROP9/g0
SVが防犯の障害になるというなら、家の見取りが分かるグーグルマップの航空写真も一緒に規制しないとな。
空き巣にとっちゃどっちも有益な情報だろうよ。
429名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:01:37 ID:0Bs58zeZ0
日本人なのに日本人的感覚でどこが悪いの?
日本人的感覚でネットしたらダメなの?

このバカ誰?

ジャーナリストをバカのくせして名乗るなよ。
430名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:03:08 ID:ujbKYf7q0
>>424
つまりさあ、今後永久に更新しません、インターネット経由で申請がない
顔とナンバーは永久にさらし者にしますって言ってるようにしか思えないんだよね。

それがこれまで一応問題ないということになってたライブカメラ、ブログ
の写真、果てはGoogle自身の過去のサービスまでやり玉に挙げられる
危険があるだろ。なんてのかな、余計なことをしてくれたと思う。
431名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:03:33 ID:Ng1CnmVxO
先進のテクノロジーに寛容なアンテナ高い自分をアピールしたいだけでしょ
Google擁護してる奴って
432名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:03:45 ID:qkn+KKuf0
>>416
もういいから寝たら?馬鹿のフリすんの疲れるだろ。
その画像を見て「あ、この家知ってる」となる可能性が
怖いって話しなの。SVに転がってるって話じゃないの。

自宅情報が個人情報足りえるか?
ココに「俺の家」と言いつつ晒せば個人情報足りえるが、
その写真がSVの中で晒されてる場合は個人情報足り得ない。
違うものを同列に扱うなってば。
433名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:03:48 ID:pYeUKPfa0
>>427
そりゃもう相手しないとか宣言しといて煽られると出てきちゃうかわいそうな子だからね。
なに煽り禁止みたいなローカルルールでもあるの?


>画像があるないの違いだけで出来る出来ないが決まるなら画像無しでやってみろっつってんの。
>そこがSVの問題なら地図では出来るのにSVでは出来ないはずだろ?

>ほれやってみ?

ところでなんで一番肝心なとこスルーしてるの?
434405:2008/08/20(水) 02:04:20 ID:NDVBEquQ0
>>422

>>423に同じ。
おまえはバカだね。
スチール写真で周りの環境まで分かるんだから、たとえば狙いを付けた家があったら、時間無制限で研究できるだろ。
そういう想像性は働かないのか?
俺が空き巣なら、かりに狙いを付けた家があれば、ストリートビューを軽視するんじゃなくて、熟考できるいい資料として活用するだろね。
435名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:04:24 ID:aNoMFYI40
実際のところ、よっぽどデカい祭りにでもならんと
現地までスネークしに行く行動力のある奴ってなかなかいないんだよ
定性的には今までと同じかもしれんが、程度問題は無視できんわなあ
436名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:04:44 ID:IRhrXjrO0
ジャーナリスト?だれ、これ。
すくなくともジャーナリステックな分析ゼロじゃんww
何こいつwww
437名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:05:57 ID:NytW+UZY0
>400
>画像の解像度の問題があるから君の挙げた項目はわからないだろうね
でも先に挙げた逃走経路はどうだい?
また電信柱は標識のことも書いた
住宅街はそれほど変わらないことも書いた

危機感が全然足らん。私の挙げた項目は全てでは全然無い。現地行かなきゃ
わからんわけ。
そのとき半年前の画像データでなくリアル風景を見るから問題ありません。
住宅がはそれほど変わらない?じゃあ変わっていたら?道路工事やっていたら?
道路拡張などで駐車禁止エリアになったり標識が変わっていたら?

それほど変わらないじゃない。変わっていないならそれが確定してなきゃ意味がないの。
変わっているならそれを知っていなきゃ意味が無い。

>下見もすること事も書いた それらを全て勘案して泥棒のリスク管理に影響がないとする理由はなんだい?

私も現地での下見の事を書いた。それでリアルデータがいくらでも手に入るから。
たぶん君が泥棒が欲しいと思っているに違いないと考えてる情報と、私が泥棒が収集
するであろうと考えてる情報は違うんだろうなあと思う今日この頃。逃走経路情報も
君と私では内容が違うだろうな。
438名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:06:17 ID:9WROP9/g0
>>421
誰もお前の家なんか見てないから。お前が赤の他人の家に興味ないのと一緒でな。
439名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:06:29 ID:qkn+KKuf0
>>426
取っ掛かりから既におかしいから。
>>432に書いたから良かったら読んでよ。
俺もう寝るわ、おやすみ。
440名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:07:11 ID:0lX7exJa0
>>430
>インターネット経由で申請がない
>顔とナンバーは永久にさらし者にしますって言ってるようにしか思えない

するする
だから余計に嫌悪感を感じる
441名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:07:56 ID:CFC2LTfl0
>>391
そういうケースも実際にあるだろうね。
Googleがまともな会社なら、対策を打ってるはずだけど
たぶんそんな考慮など一切なかったんだろうね。

SV存続でもかまわんから、フランス方式にしとけ。
Googleがそれすら突っぱねるんなら、もう法規制で廃止廃止。

都道府県が迷惑防止条例に盗撮と画像公開を迷惑行為に加える改正をしたり、
国が立法の準備に入ったり、このままならそういう動きが出てくると思うよ。
そうなってからでは遅いよ。早く自主的に住宅街を削除しなさい。

話が国会レベルになっていけば、いろんなところに呼び出されて質問浴びせられて、
大忙しになるよ。そんなことになれば一般市民に与えるイメージも大打撃だろうね。
サ●バー警察からネット工作の証拠につながるような資料なんか出てきた日にゃ、
カッコつかないよ。
442名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:08:25 ID:uWmzswN90
>>438
>誰もお前の家なんか見てないから。お前が赤の他人の家に興味ないのと一緒でな。

言い切る前に論拠を示せよ
443名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:08:59 ID:1P+49rFy0
>>401
肖像権の問題も、民事的な被害が発生して初めて問題化する話で、公道上の通行人にどこまで肖像権が認められるか自体がまず微妙。
「念の為、自動処理でモザイクしています。」「モザイクの抜けがあれば指摘して下さい。」というのは、努力目標としてあり得る対応。
また、ストリーキング中の変質者や、公然猥褻行為を行ってるような人物が写り込んでいるのであれば、本人の同意と無関係に対処する必要がある。

家屋外観については、「自宅− 自宅が写っている画像の削除を依頼」という選択肢が存在することがそもそも間違い。
グーグルが寄って立つ立場がブレるだけでなく、最終的に「申し立てしたのに消されてない」等の不信感を与えるだけと思う。

過去の判例でジャニーズタレントの住所&家屋外観写真が掲載された「追っかけ本」が発禁になったことがあるから、あるいは有名人の邸宅に限り削除を受けるのかもしれないが真意は不明。
444名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:09:44 ID:3NAna8peO
>>425 pYeUKPfa0

日本語まともにかけないのな……………

>けむにまくも糞も画像があるないの違いだけで出来る出来ないが決まるなら画像無しでやってみろっつってんの。

SVの問題は「画像がついてること」なんだから
その問題を立証する必要があるんだよ。
なんか長野のやつが住所を中途半端に晒していたが、
何の意味もない。

>そこがSVの問題なら地図では出来るのにSVでは出来ないはずだろ?

地図には出来ないことがSVに出来るから問題なんだろ?



445名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:09:57 ID:De8zgEHf0
プライバシーネタで行き詰まったら防犯ネタにチェンジ。
いっくらループしたところで、否定派が最後にほざくのは「気持ち悪い」「怖い」w

説得力ねーよw
446名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:10:11 ID:4Wl8YTv/O
>>426

だから「手がかり」って何だよ。
447名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:10:58 ID:nPaqc6JJ0
>>433
>煽り禁止みたいなローカルルールでもあるの?

あるよw しかしまたお得意の逃げですな。論点ずらしという。
お前よりコピペの方がずっとましでしょうw

手を変え品を変えしてることは逃げ。
そうやって問題だと心では思ってるくせに、擁護するのはなぜかなあ。
不思議ですね。否定派が気に入らないとか一時的な感情から反発してるのかな

さっさと晒せよ。なぜできないの?w
448名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:11:03 ID:9WROP9/g0
>>442
論拠示したじゃん。
449名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:13:02 ID:ujbKYf7q0
>>441
いや東京の区議会あたりに呼び出しがかかると思いますよ。
議員センセイのいい票稼ぎだもん。売国奴から国を守るのが
議員の仕事ですみたいな粗雑な主張をひっさげてさwww

SV車が放送中継車じゃないと言い切ったからには当然
駐車場の中に無断侵入した写真はダメだからな。逆に
放送中継車なら、写真に変なものが写り込む
(地面で寝てるネコが空に映る)なんて不正確な写真もダメだ。

そしてそういう掲載是非の議論の場を提供せずインターネットメールで
しか申請は受け付けません、削除するかどうかは知りませんだろ?

犯罪云々はオレは極論と感じる。しかしなぜ撮ったという基本的な
立場の主張を、責任のある人にしてもらいたいと思うぜ。
450名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:14:05 ID:IRhrXjrO0
>>445
じゃあまずおまえの家から住所付で自分でさらしてくれや
何にも問題ないんだろ?なあw

説得力ねーよw
451名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:14:16 ID:pYeUKPfa0
>>444
だから画像の無い地図なら問題ない行為なんだろ?
それを晒してくれたら俺もSV晒してもいいかなあ思う訳だが。

つか問題があるある言ってるのに未だに立証も出来てないの?
452名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:14:19 ID:Bq8+XWSkO
これ、ラブホの前に24時間張り付いて出て来る奴ら全員写真に納めていいって事だよな?
453名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:15:07 ID:NDVBEquQ0
>>445
なんだよ、それ。

プライバシーなんて、最初っから誰も問題にしてない。
してる奴もあまりいなかった。ゼロではないが。最初から防犯性を問題にしてたんだよ。
このスレだけじゃなく、1週間前だっけ、いやもっと前か。その位、最初から。

つまり、プライバシーなんて、論点を反らしてるだけ。
454名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:15:36 ID:tPC9VCjl0
>>437
結局君の意見はSVは泥棒は使わない
もしくは使っても善っ全これまでと変わらないってことだな?
SVの影響力0と?
これ以上やっても平行線だから簡単な返事だけくれないか
それと悪いな
以下の疑問にも意見をくれないか

>SVが一般人に便利なら泥棒にも何らかのメリットが生じるはず
>その影響をかたくなにまで認めないのはなぜだい?
>それとそんなに役に立たないサービスなら細かい路地まで写すことを
>どう思うんだい?
>大通りだけでもいいとは思わないか?
>その辺りの意見を聞かせてくれ
455名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:16:13 ID:4Wl8YTv/O
>>452
なんか、またバカが集まってきた
456名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:16:54 ID:IQL92J3C0
アホかw EUは、速攻で禁止にしてんじゃんw
457名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:17:03 ID:x6bgE/fI0
>>1
これは俺も思ったな
むかし住基ネットの利便性を理解できないオッサンがたを叩いてた癖に今回は違うのかよ、って
458名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:17:39 ID:nPaqc6JJ0
>>445
行き詰った様子一度もみてない。
ただ擁護するやつが行き詰って答えないままにリセットボタン押してループさせてるだけ。
後は煽ってうやむやにする。
こちらはいくらも相手に合わせてるのに、相手は全く合わせない。
人の話につきあわないくせに、少し載らないとへそ曲げるか勝利宣言。そんな連中ばかり。
459名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:18:43 ID:pYeUKPfa0
>>447
あれは初耳。どこに書いてあるのかわからないので教えてください?
460名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:19:14 ID:0lX7exJa0
こういうのって
「SV使ってやりました」って言いたいだけのために
馬鹿が何かやったりするんだよな

そしたら法律も変わるのかな
461名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:19:23 ID:4Wl8YTv/O
>>454

犯罪に使える道具なら、いくらでも存在する。
空き巣幇助論者はSVが「特別な凶器」であることを説明しないと。
462名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:19:37 ID:ld9pSQwa0
必要以上に個人情報が露出するのを恐れる人間は現代社会を生きる資格ないだろ。

電話番号で検索できるカーナビ、ストリートビュー、googleなどの検索ポータル等、
個人情報の収集ビジネスはとめることはできん。
今ストリートビューを叩いたところで、すぐさま新しいサービスができるだろう。

個人情報は既に知りわたっているものとして、生きるすべを考えろ。
463名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:19:52 ID:3NAna8peO
>>432

もういいから寝たら?馬鹿のフリすんの疲れるだろ。

>その画像を見て「あ、この家知ってる」となる可能性が怖いって話しなの。

その画像がSVに転がっていて、住所が特定されているんだが?

>ココに「俺の家」と言いつつ晒せば個人情報足りえるが、
>その写真がSVの中で晒されてる場合は個人情報足り得ない。

自宅画像を晒されたら住所を知られる。個人特定もされかねない。
住所を他人に知らせたら自宅画像を検索される。

適当に指した地点の建物の住所が分かり、
侵入経路も観察可能。

自宅画像は個人情報。無断晒しは違法。


464名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:19:59 ID:nPaqc6JJ0
>>459
調べろ。
あなたって逃げ続けの人生ではないですか?

さっさと晒せよ。なぜできないの?w
465名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:20:35 ID:rV10SlC00
>>1日本人なんだからしかたない
466名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:21:16 ID:5togd04m0
>>1
アメリカでは訴訟も起きているのに、「『日本人的感覚』で否定してる」って事実誤認も甚だしい。
コイツ、相当な池沼みたいだなw
467名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:21:26 ID:aNoMFYI40
何事も作用副作用あるもんなんで、
こういうリスクはあるけどこんないいことがあるよ!ってな話ならまだ説得力あるが
リスクなんかなーんも無いってのはちょっとな
そこまでリスク皆無だと役にも立たないんじゃね
468名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:21:49 ID:BWTSagdvO
ネット派を日本人的派と対立すると位置づけて批判しつつも、
相手の意は汲まずに「論破」を要求するわけか。
469名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:22:01 ID:fAY/f+7M0
>>462

車だって煙出してるんだから、僕ちゃんの煙草は悪くないんだい!って
言い張るだだっ子レベルw
470名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:22:21 ID:pYeUKPfa0
>>464
調べたけど無いから聞いてるんだよ。
あると言った以上それくらい根拠を示してくれてもいいんじゃないの?

あと晒すのはお前が地図に自分ちの場所に印つけて晒すことができるならやってやるよ。
471名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:22:55 ID:1P+49rFy0
>>452
何をどう考えを巡らせばそういう結論になるのか、正直その思考パターンが理解できない。
詳しく説明してください。

>>ラブホの前に24時間張り付いて出て来る奴ら全員写真に納め
・営業妨害
・ストーキング行為
・覗き、盗撮
・状況的に、脅迫未遂も有り得る。

グーグルストリートビューが違法でない条件は以下の通り。
・地図情報のためという目的
・街区全体の縦断的撮影であって特定の被写体を対象にしない
・街路の風景撮影であり、特定人物のズームアップ撮影を含まない
472名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:23:37 ID:bRj83Pb40
否定派の人は感情論抜きで、防犯上ヤバいっていう主張なワケね。
泥棒の参考資料になりうる、と。
で、擁護派は、SVは特別な凶器じゃねえんだ今さらガタガタ抜かすな、と。

473名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:24:12 ID:nPaqc6JJ0
>>470
調べろ。
ほんと都合が悪いとすぐとんでもない屁理屈を言うね。逃げてばかりですね。
問題あると思ってる人間が晒す理由ない。まともなこといえないの?

さっさと晒せよ。なぜできないの?w
474名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:24:23 ID:3NAna8peO
>>446

>だから「手がかり」って何だよ。

何が手掛かりになるか分からんよ。
画像に写り込んだもの全てが手掛かりだろ。


475名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:24:45 ID:Ng1CnmVxO
>>462
こういう変な本とかアニメとかに影響されちゃってる人は気持ち悪いね
476名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:25:40 ID:UNEdpxqY0
いやしくもジャーナリストが、2ちゃんのレス並に安直な意見を
よくもまあ偉そうに言えたもんだ。
477名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:25:49 ID:tPC9VCjl0
>>461
>犯罪に使える道具なら、いくらでも存在する。
>空き巣幇助論者はSVが「特別な凶器」であることを説明しないと。

実際特別なツールの一つだろ

衛星視点じゃなく、路上視点
地図ではわからない信号、標識、店舗入り口、塀の有無などの確認
印刷可能
無料で使える
478名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:26:33 ID:Fnr87She0
お前ら、実際メリットについては言及しないの?
もったいないよ
おいらさ会社訪問にはいつもヤフー地図を携帯に送ってるが
昨日ストリートビューで確認したら
地図なしで目的地まで行けたぞw
曲がるポイント3回ぐらい現地の写真イメージがついてるから簡単だった
凄い便利だよ、この機能は
一度体験したらこれは無くせないね
この角曲がると次にあそこに出るってのが
当たり前なんだけど、実際にその通りにいくのが面白いよ やってみ
479名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:27:33 ID:NDVBEquQ0
ジャーナリストって、曖昧な意味合いだが。

普通は、事件や出来事について、まず事実を報じる。
受け手が立体的に分かるよう、様々なポイントを指摘する。
良い面もあるだろうし、悪い面もある。
それを熟知して、報道するのがジャーナリズムで、ジャーナリストだろう。

津田君は、2ちゃんねらレベルだよ。
意見はそれなりにしっかりした者が多いんだが、取材はしてないから。そこが弱いな。
でもそれと同じ。
480名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:27:40 ID:mHMUfYYQ0
前科者の名前と住所をネットで公開するのは正しい

日本じゃ変なプライバシー意識があるからこうはならない
ストリートビュー否定も同根だよね
481名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:27:40 ID:73RMRwrOO
俺は一軒家の自宅で会社経営してるから、これで調べられるの嫌だなぁ
チョロい会社だなぁとか思われるんだろなぁ
482名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:28:34 ID:ld9pSQwa0
>>477
「特別」ではないだろ。
一般人でも、時間さえあれば調べられる情報なんだから。
483名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:28:56 ID:ujbKYf7q0
>>471
君さあ、SVが批判されてるからって妙なリクツをだすなよ。

ラブホの前に立ってるってのは道路交通法違反(出てくる
客の道を妨害)以外は何の罪にもならないんだよ。
店が告訴して初めて業務妨害になるが、そんなリクツが
通るならFRIDAYの報道写真なんか全部告訴できるじゃねーか。

それに「SV車が中継車じゃないと見なす根拠はない」って
ペラペラ言い切ってたけど、法律用語で「みなす」って
のはもっと厳しい言葉なんだよ。判例はないってんなら
わかるがそんな粗雑な言い方でかみつかれるのは
迷惑なんだよ。君がGoogle社員なら歓迎するけどさwww
484名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:29:00 ID:CjWgl6mp0
>>462
うーん。もうちょっとカメラ位置低くさせなくてはと思う。
1メーター50センチにさせる。
あと主要道路のみにさせる。これでだいたいの不満は防げると思う。

具体的にはメル凸電凸ネットで呼びかけがいいと思う。
485名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:29:22 ID:pYeUKPfa0
>>473
馬鹿なの?
自分から地図なら問題ないこと立証してくれよ。
あとどこにもそんなローカルルール見つからないから言ってるんじゃない?

そもそも煽りの禁止って+のローカルルールにないだろ?聞いたことも無いんだが?
486名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:29:23 ID:nPaqc6JJ0
>>478こういうのもコピペなんだよな
普通のやつとコピペして張りまくるような内容かねえw
ごく普通そうな文章まで張って擁護する・・・
俺なんて非常に不自然なもの感じるけどねえ
487名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:29:45 ID:6LoThae0O
>>481
実際しょぼいんだからしょうがない
見栄をはるなよ
488名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:30:29 ID:3NAna8peO
>>451


ん?????
何を言いだすんだ?

「住所」は普通に個人情報だから
晒して個人特定出来て当たり前。
晒されても「議論に関しては」意味がないということだよ。

そんなもん晒せるわけないだろ。
まさかお前晒せるのか?



489名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:31:12 ID:0bYqvRgW0
490名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:31:14 ID:hNF5FQCj0
>>478
確かにこの風景んとこで
曲がればいいんだなってのは便利ではある。
491名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:31:25 ID:B7Cy/Hi60
別に、どうでもいい。
顔にモザイクだけ掛けとけ
492名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:31:35 ID:tPC9VCjl0
>>482
つまりさ時間を短縮させる特別なツールだろう
493名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:32:13 ID:aNoMFYI40
>>482
そう、時間も手間もかかるんだよ
現実の問題を考える時は、出来る出来ないじゃなく定量的に考えたほうがいい
494名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:32:50 ID:4Wl8YTv/O
>>474

やっぱりSVは関係ないんだね。
495名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:34:03 ID:pYeUKPfa0
>>488
だからSVだろうとただの地図だろうと晒せねえんだよ。
地図やSVの存在は否定出来ないけど場所を特定したら個人情報って言うならSVだけの問題じゃないじゃん。

馬鹿なの?
496名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:34:41 ID:ItW7ZkjE0
なんで2時すぎてんのにみんなこんなに真面目なんだよw
>>1すら長すぎて読まなかった自分ww
497名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:34:45 ID:E+kAY6AU0
何様津田様。
498名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:36:30 ID:pYeUKPfa0
煽り禁止とか言った奴が戻ってこない
499名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:36:47 ID:NDVBEquQ0
ピックルが沸いてんのか?

でもまさか、天下のグーグルが、ピックルなんてアホバカを雇うわけないか。
500名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:37:27 ID:buW6HPBA0
あのバッチリ家が写ってる画像で、危険だと思わないって
平和ボケもいいとこだね、Googleストリートビューを日本人的感覚で肯定してるよね
501名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:38:08 ID:0lX7exJa0
お休みみんな
明日起きたら民家は全部消えてることを願いながら寝るよ(-人-)
502名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:38:25 ID:xziMudlB0
>>496
それが2ちゃんねるの素敵なところw
503名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:38:28 ID:ujbKYf7q0
>>499
オレ、fusianasan踏んでまで、たかが2chのクーキを作るような
仕事でカネをとるほど落ちぶれていないつもりっす。
ん? ビックルってそういう意味じゃないのか?
504名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:39:16 ID:nPaqc6JJ0
>>498
逃げてばっかりなおまえといつまでも話してられんだろ
しかし、ものを知らないのに威張る>>485ってクオリティ低いな。

さっさと晒せよ。なぜできないの?w
505名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:39:43 ID:hXR/P81u0
津田かぁ。
ITライターではこいつのことバカにしている人多いね。
でもダビング10ではけっこう2ちゃんでも人気者のはずだったのに。
506名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:41:01 ID:4Wl8YTv/O
>>477

「特別」というからには、
あるとないとでは結果が大きく代わる例を挙げてくださいな。
507名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:41:16 ID:pYeUKPfa0
>>504
ここのローカルルールについてお尋ねしてるんですがいつになったら根拠を示してくれるんですか?

無いよね?そんなローカルルール?
508名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:41:27 ID:3NAna8peO
>>494

>やっぱりSVは関係ないんだね。



頭のおかしい人ほど他人を気違い呼ばわりするもんだよな。


「画像の場所」を「SVを使って特定」することが
可能だと言ってるんだよ。
オーストラリアメディアがそれを行うために
「自宅の画像(住所にあらず)を撮影させてくれ」と
Google社員に要請したところ拒否。

「個人情報だから」。



分かっててやってんじゃねーか、ってことだ。
509名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:41:48 ID:tPC9VCjl0
おやすみ俺も寝るわ
自称防犯業界関係者はもう出てこないようだしな
510名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:42:02 ID:ld9pSQwa0
>>500
なにが危険なんだい?

泥棒に入られる?
そりゃ、セキュリティーが甘いお前の家が悪い。
SVのせいにするな。
511名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:42:31 ID:Zd/FTkcbO
マンションも一戸つど回り込んだカメラで撮影してね♪
512名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:43:01 ID:1P+49rFy0
アメリカじゃ訴訟が起きてるとかwww

日本では起きる気配も無いけどね
513名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:43:13 ID:nPaqc6JJ0
>>478
↑こういうのビックルとか関係者と思うな
一般の人が張る理由ナッシングw
こうやって幾つも貼り付けて肯定してる人水増ししてるんだろうなあ

>>507

あるよ。君さっきからコピペばっかりだね。
あれ??コピペ駄目なんじゃなかったの?w

さっさと晒せよ。なぜできないの?w
514名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:43:18 ID:hZbNmm5m0
グーグルはまず自分達のプライバシー全開に公表してからやれよw
515名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:43:43 ID:x6bgE/fI0
>>505
ダビング10の時はちゃんと理論武装した「お仕事」としてまとめられた意見だったからまとも
今回のはただの書き込みだろ
516名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:43:53 ID:pYeUKPfa0
ID: nPaqc6JJ0が今必死に+のローカルルールを調べてます。

結果としてはある意味引っ掛け問題なんだがいつ気付くんだろう?
517名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:43:55 ID:CjWgl6mp0
>>472
サービスには肯定的だと思う。
でも細い路地を公開することに対しては反対。
それとカメラの高さも反対。

細い路地はきわめて局所的な情報だと思う。いくら道は全て公道だといってもこの公開方法は常識を越えていると思う。
目的地まで確認をとるための地図なら大通りのみにしても需要はあるはず。
というか需要のほとんどが大通りのはず。

カメラの高さも同様におかしい。企業は履行するサービスによって第三者に不快感、不利益を与えてはいけないはず。
カメラの高さは一般的な成人男性の目線を遙かに超えている。通常では見えない角度からの情報を公開している。

他にも地図サイトなのに洗濯物公開するのはどーなの、とかモザイクだけでは知人に認知できてしまう、とか問題はあると思う。
518名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:44:12 ID:tPC9VCjl0
>>506
想像力貧困
地図との違いは書いたから訓練のためにイメージトレーニングしたら?
519名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:45:31 ID:3NAna8peO
>>506



読まずにレスするのがGoogle擁護派だな



そうでなきゃ1レス20円で生活なんか出来ねーよな


520名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:45:42 ID:ujbKYf7q0
>>514
なあ、そう思うよな。社長の自宅画像を世界に公開してるような上場企業は
社長が議員の場合を除きないと思うが、それを非上場のGoogleが率先してやるわけだ。

そんな度胸をオレら素人にいきなり押しつけるこのサービスって何なんでしょ?
521名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:45:58 ID:nPaqc6JJ0
>>516
必死なのはお前
ほんと、そっちはなにやら揚げ足取りに必死だけどことごとく潰してる
情けないやつだな。いつまでも隙がなくてごめんねw

本題にいい加減入れよ
さっさと晒せよ。なぜできないの?w
522名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:48:43 ID:pYeUKPfa0
>>521
だからアドレスくらい貼ってくれよ。

“ニュー速+”の“ローカルルール”で煽り禁止って書いてあるの見たら謝ってやっからよ。

あと、お前が地図でも晒せない物を俺に晒せってのは無理な要求だろ。
523名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:49:19 ID:nPaqc6JJ0
ID:nPaqc6JJ0
あんたは、すでに発言の借金たくさんしてんだよ。
行き詰ると揚げ足取りで話題を変えようと必死。
俺の中であんたとの会話はとうの昔に終わってる。

さっさと晒せよ。なぜできないの?w
524名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:49:27 ID:ld9pSQwa0
>>518
506じゃないが、
地図との違いは理解した。
しかし、それで泥棒に入られても家のセキュリティーが甘いせいであって、
SVのせいじゃないだろ?
525名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:49:37 ID:4Wl8YTv/O
>>508

> 「画像の場所」を「SVを使って特定」することが
> 可能だと言ってるんだよ。

もっともな例は何一つ挙げられないみたいだけどな。

おまえの挙げている例はすべてあらかじめ住所など情報を他の手段で得た上で
その結果をSVに示しているだけに過ぎない。

問題はその「他の手段」なわけだ。
SVがあろうとなかろうと結果は変わらない。
526名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:50:29 ID:5dvRkVxx0



これは否定できない!
毎日新聞が潰れてくれたらN+なんか卒業するぜ
 
 
 
527名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:50:58 ID:3NAna8peO
>>516 pYeUKPfa0


スレ内容と関係ない話題に食いついて
相手を黙らせようとする、よくある手段だな。

厨がよく使う。



528名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:52:54 ID:nPaqc6JJ0
しかし、ID:nPaqc6JJ0がグーグルの考えを如実にあらわしてくれてるな。
ようするにグーグルのローカルルールでやっちゃったことだな。なんて考えが浅いんだろう
529名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:55:02 ID:De8zgEHf0
防犯には防犯コンサル会社ってのがある。
毎日見えない敵と戦い、妄想におかされて夜も眠れない奴は相談してこいw
530名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:55:19 ID:pYeUKPfa0
>>523>>528
このレスにはたまげたw
かっこわるすぎるというかもはやキチガイの域だ。

ねえねえ誰と戦ってるの?www

あと早く根拠おせーてw

>>527
根拠示せないことならここに書かなけりゃいいじゃない?
この場合あるって言った奴がスレ違いとはいえソース持ってくるべき所だろ?
531名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:55:51 ID:3NAna8peO
>>525


だから、他に情報が一切ない「お前の家の画像」を
晒してみればいい。
SVを使って探してみよう。

お前が皇居に住んでりゃ検索の必要も無いんだがなw



532名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:57:24 ID:tPC9VCjl0
>>524
これでほんと寝るからw
被害者側の話してないからよろしくな
犯罪者の特別なツールになり得るかどうかって話な
君はこの点はわかってくれたようだから良かったよw
じゃおやすみ
533名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:57:28 ID:nPaqc6JJ0
>>528
間違えて自分のIDをw

ID:nPaqc6JJ0→ID:pYeUKPfa0

>>530
でもお前みたいに喜んでるのは間違って投稿されたものも間違いだと判断できない頭なんでしょう?
ミスは誰でもやるけど、馬鹿は誰でもじゃないんだなw

絡んでくるだけで話進まないんだけど?
さっさと晒せよ。なぜできないの?w
534名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 02:57:31 ID:ujbKYf7q0
>>528
うんにゃ、Googleは確かにアフォだがこのスレには来てない。

てかはてなとかの支持者が最近急に言うことが変わった。
逃亡モードだろ。いきなり撮影したことは正当化できないと
どっかで判断したんだろうさ。津田もシステムは素晴らしい
という言い方はしてない。
535名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:00:27 ID:pmVb48If0
ID:1P+49rFy0はちょっと深刻な意味でGoogleの
突進ぶりを象徴してると思うね。Googleも2chで
恫喝すれば解決するとは思ってないだろうが、
インターネットをしない人のことを考えずに
撮った(サービスを開始したことではなく撮った)
判断はどう考えても軽率だろうに、焦って
人を使って変な方に持っていく。
536名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:00:41 ID:aNoMFYI40
俺ら今こうして自宅等のPCで書き込めるからgdgd気軽にやってるけど
これがどっかに集まらないと話できないとなったらやらんよね
いくらやろうと思えば出来るとはいってもさ
理屈の上では同じ事でも、過程の難度で結果なんか変わってくるんだけどな
537名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:00:50 ID:3NAna8peO
>>530

>スレ違いとはいえ


スレ違いの話題を揚げ足取りの為に引っ張るのは
ただの荒らしだろ。


まあ擁護派の厨っぷりが晒されて結構なことだが。
スレも伸びるしな。



538名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:00:51 ID:pYeUKPfa0
>>533
2回もミスしてwお茶でも飲んで落ち着いてから書き込めよw

晒せない理由は>>364読めって。SVだから出来ない訳ではない。よって俺はやらない。

さあ、ローカルルールについて教えてくれまいか?
どこにも見つからないんだがね?
539名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:02:14 ID:4Wl8YTv/O
>>531
結局何も説明できないことが分かりました。議論の場で。
540名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:04:24 ID:1P+49rFy0
>>517
1.覗き・盗撮が犯罪となるのは、猥褻目的の変態行為に限る。
 単にカメラの高さは「覗き・盗撮」の直接的な犯意の基準にはならない。
2.風景撮影写りこんだ洗濯物の存在が、盗撮行為の直接の傍証になることはない。
3.一部の知人による認識は、モザイクによる肖像権回避の不成立条件とは言えない。
541名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:04:27 ID:nPaqc6JJ0
>>538
二回とも間違いだと気づけないあんたがいましたが何か?
同じこともう一度言わせる?
間違って投稿されたものを間違ってると判断できない頭、人の誤字を補正できない頭、
どちらも馬鹿だという証明ですよ。ずばり言って悪いけどねこれがほんとのとこ。

ミスは誰でもやりますよ。だからといっていちいち↑みたいな事で
おおはしゃぎして叩く材料に使ったことなど生まれてこの方一度もないわ。
それが普通だと思うけど、お前とはかなり価値観違うらしいw
しごくまともなこといってもどうせおまえには理解できないんだろうけどな
それがようするにグーグル擁護してるやつのレベルなんだよね。

お前頭だけじゃなくて品格も人格も全て失ってるよ、どうする?
お前があおりだしたから悪いんだから仕方ないねw

絡んでくるだけで話進まないんだけど?
さっさと晒せよ。なぜできないの?w
542名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:04:37 ID:pYeUKPfa0
>>537
だから俺もそう思って話が出てすぐにソースを求めてるんだが?
ソースがあると言ったんだからそれ貼っておしまいだろ?

あるって言った以上ソース書き込んで終わりでいいんだからさ。
543名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:04:57 ID:3NAna8peO
>>538



誰も自分では晒せない、匿名意見との繋がりであっても
公開は出来ない情報なんだろ?



「住所+自宅画像」は。


544名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:05:56 ID:NDVBEquQ0
古今東西、人の嫌がる商品やサービスを展開し始めて、その後も持続した企業はないんだよな。

社長が傲慢で嫌われたとか言うのは、掃いて捨てるほど例があるけど。
それとは違う。

あったら、例に挙げてみてくれ。
545名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:06:35 ID:nT0kysv40
やべえ!この人の言ってることまじで意味がわからん
こいつの中では日本人的な感覚=出る杭は打たれる、なわけだろ
ストリートビューを否定する2ちゃんねらーは日本人的な感覚を理由にしてるから
出る杭は打たれる的価値観で主張してて、相変わらず首尾一貫しているな、
ってなるはずなのに!?
546名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:06:48 ID:rdoit1k90
ID:pYeUKPfa0
ID:nPaqc6JJ0

えらく楽しそうだな。
547名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:07:39 ID:YRq3knV60
>>544
軍事産業
548名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:07:44 ID:3NAna8peO
>>539


誰も画像晒してないからな。


いや、SVリンク晒したやつがいたけど…
本人じゃない可能性があるから
貼りたくないんだよなーーー

最初のスレの744だが………



549名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:08:05 ID:pYeUKPfa0
>>541
わざわざ>>530にレスした二回のアンカーはってあるだろwやっぱり馬鹿なの?
君が二回も気付かずミスったことを笑われてるだけだよ?

ところでソースまだ?
ここでソース示せない人の話なんて何言っても信用出来ないんすけど。
550名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:08:07 ID:hNF5FQCj0
>>547
お前頭いいな
551名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:08:52 ID:NDVBEquQ0
>>547
軍需産業の展開する国の国民に嫌われてるか?
嫌うのは敵国だろ。
552名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:09:28 ID:5m4QsXQb0
こういう何でもかんでも偏見でまとめる奴って嫌い。
553名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:10:56 ID:nPaqc6JJ0
>>549
投稿後に気づいてますが?でもどうでもよくない?
そんなどうでもいいことあんたがわめいてるだけに見える。

ええ、あなたをよく理解してますよ。
嬉々として誤字や投稿ミスを叩く材料にしてる人でしょう。
私ならこの行為が恥ずかしくてとてもできません。
しかもまだ続ける粘着振り。すごいですね。

絡んでくるだけで話進まないんだけど?
さっさと晒せよ。なぜできないの?w
554名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:11:49 ID:yftLIuSdO
頭悪そうなジャーナリスト(笑)ですね
555名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:12:09 ID:YRq3knV60
>>551
じゃ、ストリートビューを嫌ってるのは誰だ?
ストリートビューはどのようなビジネスモデルで利益をあげてるんだ?

人が嫌がるサービスだという前提が曖昧じゃないか。
556名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:12:49 ID:3NAna8peO
>>549



「2ちゃんで自分ちの写真なんか晒せるわけねーだろーーーー
スネークされるに決まってんだろーーーーーー」



情報として使えなきゃ、お前が何者かなんて分からんだろ。



557名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:13:28 ID:pYeUKPfa0
>>553
だから焦って書き込むなと。

そんなことどうでもいいからソース出してくれよ。
ローカルルールなのに目立つとこに書いてないし+あんま来ない俺には見つけられないんだけど。
558名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:13:31 ID:OqaeRALS0
言うほど犯罪者の「特別」なツールでもないでしょ。

空き巣にしても「あたりを付ける」って程度には使えるのかもしれんけど、
実際現地に行ってみないと何がどうできるか解らんだろ。
だいたいちまちまSVで手当たり次第に見ていくより、適当に車で流した方が手っ取り早いと思う。
559名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:15:12 ID:nPaqc6JJ0
>>551
敵とは?グーグル日本の会社でもないし、日本が得するような晒し方じゃないぞ。
むしろ晒されて損する部類。むしろグーグルを敵と思ったほうがよろしいかと

>>557
あんたの書き込みも投稿もどうでもいいんだが。
ほんとあんたは自分中心だな

絡んでくるだけで話進まないんだけど?
さっさと晒せよ。なぜできないの?w
560名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:15:29 ID:NDVBEquQ0
>>555
市場調査すれば明らかだろうな。
その調査結果はないから、嫌われれるかどうかは、まだ誰にも言えんのだが。
しかし、2ちゃんねるでのレスの勢いでは、嫌われてると判断できるだろう。
その2ちゃんねるは、偏った団体とかではなく、数千万のプロバイダー加入者を背景にしてる、
つまり、自由な国民が背景にある。
その意見と言える。
調査したらおもろいな。
561名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:15:50 ID:4Wl8YTv/O
>>543

> 「住所+自宅画像」は。

バカなの?住所なんて当たり前だろ?

画像だけで近隣の匿名仲間なしにSVだけで住所を特定する方法を説明してみろ。
562名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:18:43 ID:hNF5FQCj0
>>558
まあ現実はそんなもんだろうけどな。
563名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:21:32 ID:pYeUKPfa0
>>556
何者かわかるわからない使える使えないの問題じゃないだろ。
晒せって言ってる側の主張としてはSVだから晒せないってとこじゃないの?
ところが地図だったら晒せるかっていうと結局出来ないじゃない。

>>559
単に絡んでる訳ではなくてあるって言ったのに立証しないから聞き続けてる訳ですが。
それさえ教えてくれたら絡まないのに教える根拠が無いからさっきから必死ではぐらかしてるようにしか見えませんよ。
まあ無いんだろうけどな。
564名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:22:32 ID:3NAna8peO
>>561



別に仲間なんかいないよwやってみりゃいいじゃん。



自宅画像くれ。


565名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:24:02 ID:CjWgl6mp0
>>540
グーグルの撮影方法自体には問題は無いということでしょうか?
不思議なんですが......。

1:この規定によると、ネットでおもしろがっている人たち(グーグルを介して盗撮行為を行う人達)は犯罪者ということになりそうですが。
  とすればグーグルは他人の家の中をのぞく行為を幇助しているのではないでしょうか?
  カメラの高さというものは企業努力で改善できる範囲内ですし、防犯上の対策を怠っているのではないかとおもわれますが。

2:盗撮行為云々という話ではなくですね、下着は個人の持つプライバシーの重要な部分をしめていると思うのですが。
地図の為に撮影したのであれば地図情報以外の情報は削除した方がいいのでは?無理にとは思わないのですが。
 普段洗濯物に気をつけていてもグーグルカーが走ったときに気を緩めたらおしまいなのですか?

3:たとえばですねホテルに別の女性と入るところを撮られていた場合はアウトですかね?セーフですかね?
 道でおしっこをしていたりした場合もどうようでしょう。
 明らかに本人と分かってしまう場合は不利益を被るのは被写体ではないでしょうか?

>>540さんが問題はないと考えているのが不思議です。神秘ですね。
566名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:24:16 ID:4Wl8YTv/O
>>548
だから、2ちゃんに画像晒して、近隣の奴か土地勘のある奴が見ていて、
そいつが住所を晒さない限り、特定不可能だろ?
なんども言うが、これはSVは関係ない。

他の方法があるなら挙げてみろと何度言えばわかる?

晒さないのは近隣の奴がこのスレを見ている可能性がゼロじゃないからだ。
567名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:24:20 ID:YRq3knV60
>>560
単なる自論だが、2ちゃんねるの発言から世相を読むと、とんでもない
落とし穴に落ちるだろうよ。
若年層の右傾化なんてのがその典型。匿名だから本音で発言している
と推測するのが誤り。弱者を叩いて悦に浸ったり、評論化気取りで極端な
思想をぶちまけたりして楽しんでいる連中が大半だろ。

言うとおり、それなりの調査機関で世論調査でもすれば明らかになる。
ストリートビューの利便性よりプライバシーに重きを置く人は2割もいないだろう。
568名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:24:37 ID:6ZdQdwUS0
日本人的感覚……ってこいつ在日?
569名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:25:17 ID:GEO/Tiok0
日本は「すだれ」文化だっけ?
こっちからは外が見えるが、外から中は見えにくい。
これが心性に合ってるらしい。まあ、普通だよな。人間として。
570名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:25:36 ID:xqTnpZNo0
まあ、もう少し規制や修正されるでしょ
いろいろな掲示板見たけど
肯定する人より否定する人の方が遥かに多い
消費者の反感を買ってまで今のままにしておく利点は無いからね
571名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:26:55 ID:nPaqc6JJ0
>>567
>ストリートビューの利便性よりプライバシーに重きを置く人は2割もいないだろう

そりゃないわ。ネットを余りしない人は特にこういうの過敏だし。2ちゃんのほうがなあなあなくらい。
それにその他大勢の人は利便性など感じないよ。使ってる人でも「飽きた」って状態なのに
572名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:29:21 ID:3NAna8peO
>>563

>SVだから晒せないってとこじゃないの?

違うよ。



単なる画像でもSV使用により
住所特定可能と考えられることが問題。



最初のスレ744が実家付近の画像を撮ってたら
簡単に特定されてたかもな。
珍しいものが写り込む可能性があったし、
通行量も多いだろう。



573名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:30:17 ID:pYeUKPfa0
>>571
ソース出せなくてスルーとかw



ID: nPaqc6JJ0 が+のローカルルールに煽り禁止ってあるって言ってるのにいつまでたってもソース出してくれないよー。



「ある」って言い張るだけなら小学生の頃フカシこいてはぶられた子と変わらないよー。
574名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:32:12 ID:3NAna8peO
>>566



SVで検索。
単純な方法ですよ。


575名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:32:19 ID:4Wl8YTv/O
>>570

そりゃ「まあいいじゃん」て人は
積極的に議論に参加しないだろうから
576名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:32:58 ID:nPaqc6JJ0
ストリートビューを使う人自体国民の1割にも満たないだろ。
でもこれで迷惑に感じるかもしれない人はほぼ10割いるんだよ。
その大勢の中で、どうでもいいか、べつにあってもいいんじゃない、に大半が分かれることになる。
でも、迷惑になりうる存在なら、大半は批判するね。今日の日本なら特にそう。
自分に拘わりないことでもみんな騒ぐ風潮だからグーグルも知られるほどに批判が増えるな
577名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:33:04 ID:pYeUKPfa0
>>572
だってそもそもSVは地図の上で使う訳だから家の画像晒したらそのまま住所わかるじゃん?

地図抜きで家の画像をスクショとかで撮られて住所とは別に晒された場合のこと言ってるの?
578名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:33:08 ID:N2MT+Wyh0
【芸能】人気声優・平野綾、週刊誌にホテルから出てきた所を撮られた!お相手はアニメ「DEATH NOTE」の共演者 [0820]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1219168157/
579名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:33:24 ID:NDVBEquQ0
>>567
おれ、市場調査を仕事にしてたことがあるわけ。
ヒアリングは偉い人からそこらの庶民まで含めて色んな人に話を聞くけど。
その感触では、2ちゃんねるって極めてヒアリングに近いんだよ。
愚痴も出るしさ。あらゆる疑いも出る。頭の良さも悪さも出る。

もちろん、2ちゃん脳ってある。あれは特別で、2ちゃん独自の考え方で犯されてる。
それをおまえは言ってるんだろうけどな。
在日だの、部落だのを差別する考え方とか。
他色々あるけどいかにも視野が狭い。
6畳間の世界しか知らんのもいる。
それは判った上で、極めてヒアリングに近いと思う。

よって、調査してみ。
おまえの考えは外れるよ。
580名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:33:33 ID:KeR2DwpW0
誰だよ
581名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:34:38 ID:os4/YO550
>洗濯物などが写りこむこともあり

それ俺だわ
けど、現実は笑い話でしかないぞ
582名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:34:41 ID:Wk8yLAEz0
>>564
やっぱり頭良くないよ、あんた。
SVと全く関係ないことばっかり繰り返してるだけじゃん。
自宅画像だけで探し当てる事が出来るって、お前はTVのチカラか!って感じw

これがもしも「SVが自宅画像をうpすると類似する建物写真がある地域を一斉に検索します」
って機能があったら確かに問題だと思うんだが。
現状そんな機能も無いし、ただ晒せ晒せと喚いてるだけじゃん、あんたは。
その点を突かれると今度は「写真と住所を」なんて言ってくる。
もうアボガドバナナww
583名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:35:41 ID:4Wl8YTv/O
>>574

説明になってない。
画像から住所を検索するインターフェースなど存在しない。
584名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:38:00 ID:CjWgl6mp0
セックスアンドザシティーを見逃してまで議論しているのですから喧嘩はやめましょう。
晒せ晒せないとかどうでもいいです。
585名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:38:13 ID:3NAna8peO
>>573

>フカシこいて


お前が今自宅画像を晒せないことじゃん。
「近所のやつが見てたらバレる」

それと
「住所を知らせたら自宅画像を検索される」
「自宅画像を元にSV検索される」
何がどう違うって?

「知られたくない情報が漏れる」
同じことだ。


586名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:39:53 ID:e7X+DgD/O
ダイスケはんか
587名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:40:22 ID:pYeUKPfa0
>>585
そりゃご近所様にはばれるがな。ただそれは元から近所に住んでたり知ってたりって前提の話だろ。
SVのせいじゃないじゃん?

588名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:41:05 ID:3NAna8peO
>>577



それを自宅建物でやってみ。



589名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:41:39 ID:Wk8yLAEz0
>>585
「近所のやつが見てたらバレる」
言い換えるなら「私にはSV使って住所特定できません」
大事なところは他人任せですか。良いご身分ですねw

ってことじゃん。>>574でSVで検索できるって言い張ったんだから
そのあたりはどう答えるのよ?ん?w
590名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:42:03 ID:89V0GFYM0
>>567
>ストリートビューの利便性よりプライバシーに重きを置く人は2割もいないだろう。
利便性もなにもパソコン持ってない人には何のメリットもないよね。家を晒されただけで。
591名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:42:44 ID:YRq3knV60
>>579
日給5千円アンケート調査バイト乙
592名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:43:09 ID:CjWgl6mp0
>>573
僕も小学校の頃フカシこいたことがありましたが、決まって理由がありました。
3人くらいのグループに嫌がらせをされていたからです。
彼らはウザイしシツコイのでキモイと思いつきました。嫌な奴らでした。
593名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:43:23 ID:3NAna8peO
>>582



検索不可能なら画像なんかなんぼでも出せるだろ。


近所のやつはお前の家なんか気にしてないだろ?



594名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:44:13 ID:gTQGJeXr0
>>567
そもそもストリートビューに「利便性」ってあるのか?
あれオモチャだろ?
595名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:45:31 ID:efY+zd+b0
すんません、ちょっと訊きたいんすけど
個人が3m近い竿にカメラくっ付けて近所を
撮影してそれをネットに公開してたら通報されますよね?
企業ならやって許される理由を教えてください
596名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:45:52 ID:eJH4I2L00
まあ感情的に否定しているのは間違いないね。
それにプライバシーとは個人を特定出来る情報のことだから、
わざわざ外に干した洗濯物はプライバシーとは違うわな。

騒いでいるのは、生まれて始めてカメラの存在を知った野蛮人と同じだろ。
魂が抜かれる〜うw
597名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:47:04 ID:Wk8yLAEz0
>>593
>>574で写真だけでSVで検索できると言い張ったでしょ、あんた。
そのメソッドをここに書きなよ。それ次第では納得するけど。
それとも出来ないくせに威張ってるのあんた?w
598名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:48:01 ID:4Wl8YTv/O
>>593

>>574の通り「単純な」方法を説明しろよ。

単純なんだから説明出来るよな?


599579:2008/08/20(水) 03:48:10 ID:NDVBEquQ0
つまり、リアルなヒアリング(対面での取材)において、目的は2ちゃんねる的な声を引き出すことともいえる。
これが第一と言える。
案外、2ちゃんねるみたいな声は、リアルじゃ出てこない。

だからこそ、2ちゃんねるは日陰の存在なんだよ。
恥部のような。つまり、金玉のしわしわまで人に晒すような。

だから、2ちゃんねるを軽く見て、「気持ち悪い」などと評する、毎日新聞。
世間とかい離し続け、いつまでも叩かれてるだろう。
ヒアリングで聞けば世間の本音と変わらん2ちゃんねるを軽視しているからだ。
あれは終わらんですよ。
一方、実はちゃねらでもあるマスコミって、ネタを拾ってるだろ。
無料の市場調査と同じ。
そういうマスコミは世間と上手くやってる。
良い例だ。

俺はグーグルは好きだから、世間に反する、そういう企業になってほしくないね。
600名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:48:11 ID:nPaqc6JJ0
>>596
擁護してるほうも感情的。というか不思議と批判する人以上に感情的w
だっておまえのそういう書き込みだって相手方への不快感の表れだろ。
まだ自分が叩かれるならそうなるのわかるけど、一体何者なんでしょうな。
601名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:49:11 ID:pYeUKPfa0
>>588
「2ちゃん」に「俺の家」として貼らない限りオッケーかな。
結局家の外観なんて丸見えな訳で。

>>592
そもそもフカシこくなよwそんなだから嫌がらせされるんじゃないの?
602名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:50:16 ID:9IQoOpui0
>>595
そう思うなら通報すればいいじゃないか。それは自由だ。
603名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:50:37 ID:3NAna8peO
>>589


「近所のやつ云々」はお前のフカシ。



「SVで画像検索してみよう」
っていうのがこっちの主張。
例え近所にねらーがいたとしても、
「画像では特定不能」なら全く問題ないはずだ。



604名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:50:47 ID:Wk8yLAEz0
>>600
>>315もあんたでしょ?
見えない敵が見えると言い切っちゃうようなあんたの方が
やばいぐらい感情的だよw
605名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:50:47 ID:oNcbMcpv0
個人的には便利だと思うし家が見えてもかまわねーけど
嫌だという人が多いのは理解できるわ

日本人独特の感覚ってんでもないと思う
アメリカでプライバシー侵害で訴えられてるし
606579:2008/08/20(水) 03:51:40 ID:NDVBEquQ0
>>591
そんなバイトは、質問項目に沿って応答するだけでしょ。
1〜5まで、当てはまる項目を選んでくれとか。
607名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:52:57 ID:4Wl8YTv/O
結局のところ、2ちゃんねるに何かを晒さないと悪用できない。
その程度の話。


SVがあろうとなかろうと結果は変わらない。
608名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:53:22 ID:pYeUKPfa0
>>600

ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0

いつになったらソース出せるの?w

こんな簡単な根拠も示せないの?w

やっぱフカシなの?w
609名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:53:33 ID:Wk8yLAEz0
>>603
SVには画像検索なんて機能はありませんが?

>例え近所にねらーがいたとしても

ほー結局他のねらー任せなんですか?w>住所特定
だから頭が悪いって言われちゃうんだよ、あんたw
610名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:53:37 ID:3oSTNoo/0
どこで線引きするのかが争われる争点で線引きその物を否定する事は非常に愚か
肖像権の問題もあるし最低限洗濯物や通行人には画像処理などで配慮するのが
それにより利益を出す企業責任だとは思うけどな
企業責任に対する議論に日本人感や談合社会だ結び付けてネットでうだうだ言う奴って・・・w

>>594
記号で書かれた地図が読めないタイプの人間には便利なものらしい
女性ドライバーに多い目印の建物で目的地を把握するタイプの人とかね
当然個体差はあり
611名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:54:21 ID:3NAna8peO
>>597
>>598

説明なんか不要だよ。
ただSVで探すだけだ。



画像を晒してくれなきゃ出来るわけない。



612名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:55:06 ID:nPaqc6JJ0
>>604
ちっとも反論になってない。
両方なら最初からこれ>>596意味ないよね。
現に感情的な反発。ほら俺の言ってることを証明してくれる。

言い切れるのはそこら中にいるからです。
コピペしまくってるのはどちらか火を見るより明らか。煽るのもね。
613今年の流行語 埋日変態事変 売国賊糞チンパン プチエンジェル事件:2008/08/20(水) 03:55:45 ID:AGRII5RV0
津田はテメェの自分の家の中と仕事場などプライベートを逐一ネットに掲載してからほざけ
614名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:56:37 ID:YRq3knV60
>>594
自分も最初は意味もなく徘徊して遊んで、今はもう飽きた。
でも、これは本来のストリートビューの価値とは違うだろう。

地図を見て現地に行ったが、道に迷った、目的対象を見つけるのに
苦労したといった経験は誰しもあるだろ?
ストリートビューには従来の地図の拡張として、そのような問題を回避
できる機能的価値はある。
615名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:56:40 ID:9IQoOpui0
ネットにSVの画像付きで他人の住所晒したら警察に捕まる?
616名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:57:06 ID:oNcbMcpv0
>>610
自分は地図さえあれば初めて行ったポルトガルでも
ホテルに一発で着いたくらい地図見るのが得意なんだが
やっぱりビジュアルがあるほうが確信が持てるよ

あと性差は関係ないね、それは思い込みだろ
えらそうに愚かというアンタも偏見に縛られてるってこと
自覚したほうがいいな
617名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:57:31 ID:pYeUKPfa0
>>612

ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0



とうとう徹底スルーかよ?w

ソース書き込んではい終わりの簡単なことも出来ないの?w
618名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:58:33 ID:efY+zd+b0
>>602
別に通報したいとかじゃなくてー。個人なら犯罪行為なのに
企業がやったら問題なしというのが解んないから教えてください
619名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:58:50 ID:ZqKlp3m80
とうとうついったーが2ちゃんで話題になる日が来ようとは
620名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:59:05 ID:4Wl8YTv/O
>>615
2ちゃんだと削除対象
621名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:59:20 ID:Wk8yLAEz0
>>612
>>294>>299>>302もあんたでしょ?
端からアンチグーグルってスタンスをもっと書けばいいのにw
622名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:59:21 ID:3NAna8peO
>>609

>SVには画像検索なんて機能はありませんが?

PCの前で主要都市を歩き回れるものだよな。


歩き回っていても画像の住所は分からないって?



623名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 03:59:59 ID:gTQGJeXr0
>>614
実用レベルの話ならこれ使うぐらいなら携帯のGPS使ったほうが
624名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:01:10 ID:4Wl8YTv/O
>>603

> 例え近所にねらーがいたとしても、
> 「画像では特定不能」なら全く問題ないはずだ。

何度もいうが、

そ れ は S V は 関 係 な い 話

625名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:01:42 ID:pYeUKPfa0
>>618
お前がGoogleやゼンリンと同じ意図で同じことが出来るなら大丈夫じゃない?
ただそれをほとんど実現不可能に近い一人でやってたら怪しい奴として任意同行くらいはされるな。
626名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:02:16 ID:ghhiQlPE0
あってもいいし、なくてもいい技術だとは思う。
なくなると残念だけど。
例えば海外で暮らしてた友人がどういう景色の中で過ごしていたか、とか
以前に旅行した先のストリートを見ながら話をしたりだとか、
友人がどういう家に住んでるか興味あるなんて言ってるおばさんもいた。
最後のケースは置いても 笑、
それ以外の場合ではこのサービスのおかげで
色々楽しめたんだけれど。
引っ越す先とか見てみるのも楽しいし。
なくなっちゃったら仕方ないけどね。。。
627名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:03:26 ID:664konxSO
>>1
つーかオーストラリアとかで凄い勢いで削除されてるのだが。

無断で人物も撮っている以上、避けられない批判だわな。
628名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:03:35 ID:3NAna8peO
>>616



呼んでもいないやつが
ビジュアルを頼りにやってくる。



シャレにならんよ。
子供を持つ親なんかは特にな。



629名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:03:46 ID:nPaqc6JJ0
>>621
何じゃその返しはw

でも全部その通りでしょw
630名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:04:20 ID:Wk8yLAEz0
>>622
あんただんだん壊れてきたねw
SVには「画像検索」なんてありません。
もしかしたら画像を元に日本中隅から隅まで見ていくとか?
まぁそれを特定と言うのならそれでもいいけどさぁw
まぁ何年かかる事やらって感じかなw

それにあんたまともにSVなんて見てないでしょ?
SVで見られない地域なんてごまんとあるのにそれでも特定できると言いたいわけ?
631名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:04:31 ID:N0++gZQZ0
「一本だけの木」と「森の中の一本の木」の違いくらいは理解しよう。
632名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:05:30 ID:YRq3knV60
>>623
GPSも同じこと、場所はここのはずなんだけどなってなるだろ?
人間は視覚の動物だから、視覚情報の価値は大きい。
ストリートビューがあれば、始めて見る風景に戸惑うことがなくなる。
633名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:06:01 ID:oNcbMcpv0
>>628
そうなん? 誰かおまえんちに来たの?
おまえなんかに誰も興味持たないんじゃないの?ww

あと意味のない改行やめれ。
内容のない奴ほど改行いれたがるのはなぜなんだ
634名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:06:37 ID:3NAna8peO
>>624

>そ れ は S V は 関 係 な い 話

近所じゃなくてもSVで探せるだろ?
目印があれば特に。



635名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:07:35 ID:3oSTNoo/0
>>616
脳のメカニズムによる空間認識の性差って脳科学的にデマだったのかよ・・・
偏見と教えてくれてd
636名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:09:32 ID:nPaqc6JJ0
擁護してる中で一般の人、正直に言えよ。
飽きたろ?w
方向音痴かなんかしらんが、地図見てわからんようなやつが画像見てわかるかよ・・・
目的地に行くだけにどんだけシュミレーション重ねるんだw 大仕事だな
637名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:10:51 ID:3NAna8peO
>>630


そりゃSVを使うんだから晒され地域内以外は探せないよ。

晒され地域の画像から住所特定出来るかどうか
やってみようじゃないか。



他人の家なんか晒すような迷惑行為はしないよな?
正義の擁護派は。



………皇居とか晒してたが。
638名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:12:49 ID:nPaqc6JJ0
また誤字った。どっかの馬鹿がまたおおはしゃぎするなw
でも馬鹿だから今度は調べないときづかないだろうな
639名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:13:33 ID:4Wl8YTv/O
>>622
一都市撮影に4ヵ月かかると言われているものを
一枚一枚画像を比較するのに何年かかるんだろな。
640名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:13:34 ID:Wk8yLAEz0
>>637
だからどうやって「あなたが」SVから特定するんですか?
そのメソッドをここに書いて下さい。
そして何年かかるか分からないけどSVで探せなかった場合
(つまりSVの対象地域外だった場合)
どのように「あなたが」特定するんですか?
641名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:14:32 ID:3NAna8peO
>>633

>おまえなんかに誰も興味持たないんじゃないの?ww

ストリートビュー擁護派はしつこくそう主張するがね…


>あと意味のない改行やめれ。


どうでもいいことをこうやって気にされたりするよ、
2chだけでも。



642名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:15:20 ID:pYeUKPfa0
>>638

ねえねえ、

ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0

ローカルルールにあると言ったのにソースも貼れないの?

フカシこいちゃったんじゃないの?

自分に不利な内容は徹底的にスルーするの?

ソース貼れば済むのになんで出来ないの?

そもそもそんなローカルルールないんじゃないの?w
643名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:15:45 ID:kAJ3+4+j0
 
寒さと飢えで死にそうな野良犬を拾って

暖かい部屋に入れてエサをやると

その犬はけして君にかみつくことはない

そこが犬と朝鮮人の最大の違いだ
644名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:15:58 ID:nd/xC0e90
SVが出てから、どこか初めて行く場所があれば
必ず事前にSVで確認してから行くようになったな。

ふつーに便利だし、無くなったら困る。
645名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:16:06 ID:kgMBGniE0
これがアウトならニュースとかでもTVカメラに映った一人一人に
許可取らなくちゃならなくなるな。

でも視点が高いのはNGってのには同意
人間の視線で写せば何の問題も無いと思う
646名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:16:43 ID:ghhiQlPE0
>>636
>>626だけど、レスにある通りの形では
これからも自分にとって使いたい技術なんだけどね。
そういう意味では一般人の擁護者(笑)なのかもしれない。
使用法なんて人によって沢山あるんじゃないのかな。
647名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:17:12 ID:gTQGJeXr0
>>640
自分で探さんでもありとあらゆる大手掲示板に画像張りゃあ自分以外の誰かが突き止めそうな気もするが
648名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:17:22 ID:qAa2nrih0
>>644
空き巣ですね? わかります
649名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:18:19 ID:Wk8yLAEz0
>>647
それ、SVとは全く関係ないじゃんw
ID:3NAna8peOはSVで出来ると言い放ったからねー
650名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:18:27 ID:YRq3knV60
>>641
改行数の多さは自己顕示欲の強さ。
中身が伴ってない場合はただのかまってちゃんwww
651名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:19:04 ID:05sXXdZm0

わざわざ写真取りに行かなくても

トレスに便利なので擁護します。
652ふざけた奴 ◆lioxHkwaX2 :2008/08/20(水) 04:19:27 ID:aHyCcoiUO
まああれだな、隣に住むB民が勝手に家に上がり込み冷蔵庫の中の物食ってたとか、
金の付く名字の奴がやたら馴れ馴れしくて何でも聞いて来る図々しさに苛つく感じだな、端迷惑な新機能に
ムカ付くんぢゃなくて下世話な利用者にうんざりするのに似てる、周りが気に成って仕方ない其の生き様が鬱陶しい。
653名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:21:12 ID:os4/YO550
悪い使い方を考えてる方がダメ
普通に町の様子を知りたい俺には何が悪いことなのかさっぱりわからん
654名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:21:29 ID:w7XnDO5z0
>>1の頭はネットワーク上ならすべてが仮想世界なのかねえ
別にストリートビューはおもしろいと思うし、活用できると思うけど

なんでも新しいものには信者的にとびついて徹底擁護すればメシが食えるんだからありがたいんだなぁ?
655名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:21:40 ID:pYeUKPfa0
都市部の道が入り組んだ所とかに行かなきゃならない時普通に便利だと思うよ。
あと大事な人との待ち合わせとかで経路はって送ったりできるし。





ところで

ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0

はまだソース探してるの?wまた逃げたの?w
656名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:22:27 ID:nPaqc6JJ0
>>655
馬鹿は調べろ。ググるなよカス
いつも誤字に大騒ぎするのに今回は静かなところ見ると
やっぱり馬鹿だからと気づかなかったんだねw

ところでこの>>308最後
>逃亡or徹底的に長文やコピペで粘着

これってお前のことだよね
これに煽りも加えると、
君は三大低脳全部兼ね備えてるね←ソースいる?w
657名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:23:07 ID:hNF5FQCj0
観光地見られて楽しいからいいと思うけどな。
浅草のうんこビルがよく見えるスポットはどこだとか。
658名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:24:21 ID:pYeUKPfa0
>>656

ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0

さっきからなんでソース貼れないの?簡単でしょ?

あるって言った以上ソース持ってきてよ。検索しても出ないんだけど?
659名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:24:46 ID:05sXXdZm0
でも津田や橋本 佐々木などはめっぽうウザイので
叩くべきだと思います。

なにせトークがウザ過ぎる。
聴いててこっちが恥ずかしくなる。
660名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:25:46 ID:3NAna8peO
>>640



「誰も」検索不可能なら問題ないよな?

「近所のやつに見られる」ことすら嫌なわけだ。

「2chに晒されるから」。



ストリートビューは2chに晒される危険性を異常に上げたよな?




661名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:26:00 ID:0t+y7api0
>>642
ほとんどの人が君の事をNGワードにしていて書き込みがあぽーんされているから
誰からのレスが来ないと思わないか?
662名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:26:55 ID:ghhiQlPE0
>>653
まあ世の中理想郷じゃないのは十分承知なんだけれども、
セキュリティ的にそこまで致命的になる技術だとは思えないから
その他の技術がそうだったように公にしてみて、
不慮の自体が起こり次第対策を立てるレベルでも良いと思うんだけどな。
傍目にはコストと価値のバランスが現状でとれてるように見える。
663名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:27:46 ID:pYeUKPfa0
>>661
ご安心を。今さっきID: nPaqc6JJ0からレスが来たから見てるのにスルーしてんだよw
664名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:28:09 ID:qAa2nrih0
いま>>1を読んだが「だから日本人ってwwwwwwwww」てことか?
日本人だからしょうがないじゃないか
何を言ってんだこいつは
665名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:28:12 ID:3NAna8peO
>>647



画像を見た誰かから所在地が知られてしまうなら



個人情報だろ



666名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:28:56 ID:gTQGJeXr0
>>662
画期的な新製品は最悪の使い方の更に斜め上を想定するのが当然だとは思うが
667名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:29:28 ID:nPaqc6JJ0
ID:pYeUKPfa0
┐(´ー`)┌ ヤレヤレこいつかまってちゃんか。
完全に壊れてるな。みなさんよく観察してください。
668名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:31:00 ID:wWpUggUu0
>>368を読んで、こんな小物相手に時間消費するの勿体無くなった
Googleストリートビュー批判は止めないけど釣りレベルの小物はスルーするに限る
669名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:31:02 ID:0t+y7api0
>>663
ほんとだw 忘れた頃に現れてるなw
670名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:31:35 ID:pYeUKPfa0
>>667
おやおやフカシこいたあげくソース出して証明も出来ずスルーして逃げたID: nPaqc6JJ0さんじゃないですか?

早くソース張れよw
671名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:32:13 ID:dNHXrIWx0
っていうか、日本人なんだから日本人的感覚は普通だろ
日本人が日本人的感覚を持ってなかったらマズイだろ
672名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:32:20 ID:os4/YO550

ジャーナリスト・津田大介氏ってのもネットでうだうだ言ってるように
世間一般からはみられてんだけどね
673名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:32:51 ID:nPaqc6JJ0
そうそう、ID:pYeUKPfa0 こんなのばっかり擁護する人って
中にはまともな擁護派もいるのかもしれないけど、
大量にこういう輩がいるので完全に埋没してる。

この発言傑作w>>243お前だけだろ、キチガイはwww
674名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:34:20 ID:ghhiQlPE0
>>666
画期的な新製品は対価としてお金を頂くから、
信用を獲得する観点で企業側がそういう事を行なうという理がある。
この場合はそれとは異なるし、
その理にそぐわなければいけないというわけじゃないだろう?
もしそぐわなければならないとしたら、その時は法律を犯した時、
というだけで。
そこで法的にはどうなのかを争点とした議論が進んでいるんじゃないのか?
逆に言えばそれ以外の話は与太話みたいなものかしらない。
このスレがどちらに傾いてるかも知らない。
675名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:34:38 ID:pYeUKPfa0
>>669
なんだかんだ悔しいらしくてソースは貼らないけど反論したり小馬鹿にしたり結構頑張ってるw

>>673
だから早くソース出せw2ちゃんの基本だろw
676名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:36:02 ID:Wk8yLAEz0
ID:3NAna8peOってもはやSVの話を全然してないなw
画像を晒す→ねらーが探す
っておいおい、SVの話じゃねーだろってw

壮大な釣りにしてはバカすぎるw
677名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:36:20 ID:U7rxpLE70
>>672
そういうこと書くと、「俺も含めて」みたいな逃げを打ちそう。
678名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:36:24 ID:F/ZZdymIO
>>664
いや、誰も、
自分はよく判断出来ないが、みんなが毛嫌いしてるから反対。おまえも空気よんで反対しろ
とか、
Google調子こいてんな。一度叩くか
みたいなノリで反対してる人はいないと思うよwwww
679名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:36:31 ID:N0++gZQZ0
>>660
危険性を問うなら2ちゃんを廃止した方が早い。
680名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:37:48 ID:3NAna8peO
>>662



自宅画像が「個人情報」にあたるなら違法なんだが。



681名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:37:51 ID:dNHXrIWx0
津田何某が一番馬鹿なところは
ネットでウダウダ言う奴にもいろんな人間が居るって事が分かってない点
682名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:38:05 ID:sYKzxVb90
「ストリートビューに否定的なのが多い」っていう時点で誤認識かも
683名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:38:13 ID:kupk1JSq0
自分の家が映らなければ、いいサービスかもな。
ズームはいらんが。
684名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:38:40 ID:ghhiQlPE0
>>678
正直、個人的には他人に自慢出来ない住まいを見られたくない人間が
反対するっていうのなら理解できるんだが・・・
そういうのって見栄っぱりと言うんだと思うが、
意外と多いんじゃないのかなぁ
685名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:39:18 ID:CK84zooMO
ID:nPaqc6JJ0
もう貼ってやれよ。ケータイから呼んでると無駄なレスが多すぎてイライラするわ。
686名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:39:52 ID:2qqF6tb30
https://twitter.com/tsuda/statuses/884916390
なんだこれwwwww
687名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:40:46 ID:IA8zH8HxO
ネットで歌うたうやつって読んだ。ようつべの話かと。
688名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:40:51 ID:nPaqc6JJ0
>>675
馬鹿だな。お前を小馬鹿になんてしてない。率直な感想述べてるだけ。
でもキチガイに何言っても無駄だよね。また笑えるコメントしてくださいw

>>685
こいつが調べれば済む話。というか当人じゃないのか?w
ID:pYeUKPfa0みたいな下劣なやつは何でもしそうだから勘ぐってしまうよ
689名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:41:32 ID:EckET4fK0
>>1
>ネットでうだうだ言ってるやつ

私は、根拠の有る論陣をきっちりと張るタイプなので
生憎だが、ジャーナリスト・津田大介氏の指摘する人間
ではないが、一言申し上げたい。
馬鹿ですかw

余談だが、同氏の著作リストは、タイトルからして安易で
月並みでパクリだらけで、いやはや、呆れたものである。
690名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:42:16 ID:3NAna8peO
>>676



SVで探すよ。


「Google力Yの実家は仙台」からは
何も見つからないか…………?



691名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:42:52 ID:ghhiQlPE0
>>680
へぇ。裁判にでもならないのかねえ
692名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:43:15 ID:05sXXdZm0
てか津田とかっていつも自分の好きなとこにあらかじめ着地点があって
そこに向かって話をすすめようとするからから嫌い。
人の意見を聞いてるふりしてな。

どっかの社会学者もそうだけど「ミスチル嫌いな奴は人の痛みがわからない。」
とか意味わからない。
693名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:44:19 ID:Wk8yLAEz0
694名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:45:37 ID:pYeUKPfa0
>>688
根拠が貼れないと今度は自演だとか抜かすのかよw

ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0
ID: nPaqc6JJ0

早くソース貼れよ。こっちだって調べた上で言ってんだから。

フカシこいて言い張るのなんて小学生だって言ってるだろ?w

貼るもんが見つからないからさっきから俺個人を叩くことに終始して恥ずかしくないの?w
695名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:46:17 ID:ghhiQlPE0
なんかこのスレは3人くらいの人が頑張って伸ばしてくれてるみたいだ 笑
早くねなくっちゃ〜・・・

>>689
なんかいかにも2ちゃんねらーっぽいですね 笑
かっこよす
696名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:46:41 ID:Wk8yLAEz0
>>692
なんだなんだそれw
ミスチルなんて、どこをどう聞いても「自分探し(笑)の旅男」じゃんw
697名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:46:48 ID:F/ZZdymIO
>>684
いや、自分とこが特に運悪く晒されるって感じてる人は少ないと思うよ。
それより、誰か悲惨な家や人が特異な目で晒されてかわいそうって同情心から反対してる人が多いと思うよ。
ある意味、日本人的だな。
まー、かわいそうな家が晒されたらどーするって上から目線より、
俺んちの悲惨な家晒されたらどーする!って言うだろうなあ。日本人ならww
698名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:47:36 ID:3NAna8peO
>>691



訴訟には費用がかかるからな。


新聞訴えるのに幾ら使ったんだか。



699名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:48:18 ID:05sXXdZm0

津田とかは論理的に答えを導きだせないので害悪。
チン子でものを考えすぎ。
700名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:48:36 ID:dNHXrIWx0
こういう視野の狭い自称ジャーナリストは一番危ない
701名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:50:05 ID:gTQGJeXr0
>>698
小額訴訟なら1万円かかんねえぞ
702名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:50:47 ID:GE/xEwZC0
>>700
ちゃんと一連の記事読めば、アメリカでもオーストラリアでも訴訟の嵐、
フランスなどではプライバシーの観点からサービスの認可が下りてないということがわかるのに
こんなこと言ってる時点でジャーナリストの資格なしだよなw
703名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:52:21 ID:nPaqc6JJ0
ID:pYeUKPfa0
必死に粘着コピペしてるところ悪いけど、全然悔しくもなんともないんだよw
完全に壊れたねw 俺が壊したのかな。
ま、しかたないね。君から煽り始めたんだし自業自得だね!
704名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:54:05 ID:05sXXdZm0
あと音楽知らないくせに批評家とか気取るな。
そこらの兄ちゃんだってもっと詳しい。

是非しんで欲しい。
705名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 04:55:12 ID:pYeUKPfa0
>>703
ソース貼れって言われてからスルーしたりソース貼らずに反論したり書き込みが減ったり説得力ねえよw

早くソース頼むわw

出してくれたらそれで俺は謝るしこっから消えてやるよw
706名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:00:45 ID:oz5/dSI2O
>>1
アホな奴だ。地元を調べてびっくりした。その場に居たような感覚になった。
また車のプレートナンバーも全部凝視すれば確認できた。
プライバシーがないのは確かだ。
ネットで玄関が移されるって監視されてると同じだ。例え、静止画だろうが大問題。表札も見えるのはあるし。
はっきりとプレートは確認出来るのも問題だ。
まずモザイク処理が甘すぎる。確認出来ないレベルにしないとこれはいけない。
ネットの倫理なんてまだ子供並なのに、よくこんな時代にだせたもんだ。
まだこういう昨日は人間には早すぎる。
どこが大通り周辺だけを撮影しただ。
住宅街もばっちり写ってるじゃないか。
最悪だよ。
宣伝してるのと中身がかなり違った。
この機能は最低だよグーグル。
便利になるのは構わないが、デメリット考えない時点でアウト。
想定される範囲を想定してない。
甘すぎる。ネットで人の写真が無断で使われてるのと同じだろう。
酷すぎる。グーグルアースも駄目だな。
軍事施設はカットしてる癖に一般住民の家は移してる。
なんだこの差は。世界的に見直されるべき。
便利すぎるのもよくない。世の中に出るには早すぎた。
707名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:01:27 ID:nPaqc6JJ0
>>705
何で普通にルール見ようとしないの?
たまたま読み飛ばしたの?? 削除ガイドラインとか他いろいろ見たら?
お前のしてる行為載ってるよ。
とても一瞬で流せないけどね。最初から反発あり気でレスしてる証拠。

それにこのスレでどうでもいいネタ粘着してて自分でも阿呆だと思わんか?w
客観的に自分見ろ。
708名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:01:46 ID:pYeUKPfa0
ID: nPaqc6JJ0

ちなみに専ブラ以外で開いてうえのとこに書いてあるローカルルールは、

* 韓国・北朝鮮関連は東アジアニュース速報+板へ。
o ただし、日本国内のメディアが社会・政治面で報じたもの、
または「テレビで速報テロップが流れる規模のニュース」なら、この板で立つこともあります。

o 嫌韓コピペが貼られるなどで大荒れした場合には、再度一律禁止に戻すかもしれません。

* 実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は
原則としてニュース実況++板へ。

* 継続スレッドは、★1が立ってから4日以上経過したものについては立てられません。

* スレッドは、約120時間(5日間)経つと、強制的にdat落ちします。
* 地震関連は、臨時地震+板、臨時地震板、地震速報板へ。

だけなんだよなあw
どうして煽り禁止がローカルルールなのに書いてないんだろうw
709名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:03:26 ID:3NAna8peO
>>701

>小額訴訟なら1万円かかんねえぞ

切手代だけで最低6400円。
あと弁護士費用が読めない。



まずは九月の市区町村議会の行く末を見てみるよ。



710名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:04:20 ID:gTQGJeXr0
>>709
弁護士雇ってんのあいつ
711名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:06:20 ID:pYeUKPfa0
>>707
お前の言ってるのが何を指してるのかなんとなくわかるがそれは+のローカルルールじゃないだろ?w

しかもそこには煽りにレス返すお前の行為についても書いてあるんだよなw

ローカルルールって意味わかってる?w

各板ごとのルールのことだよ?w
712名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:07:13 ID:rXekVlyZ0
あの家だけ削除されてるのよー
    ∧,,∧  ∧,,∧ ヒソヒソ
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` ) アラヤダ
| U (  ´・) (・`  ) と ノ  やましいことしてるらしいわよw
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'



    ∧,,∧  ∧,,∧
 ∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
| U (  ´・) (・`  ) と ノ
 u-u (l    ) (   ノu-u
     `u-u'. `u-u'



【討入】
          ゚・ *:  : *・
      *・ ゜゚・ * :  .。. .。.:  *゜
   * ・゜ ゚・ *: . .。.: *・ ゜゚  ・ *  :..シャキーン
 。. ・ ・*:.。 ∧,,∧  .∧,,∧   .:* ・゜
    ∧∧(`・ω・´)(`・ω・´)∧∧
   (`・ω・´).∧∧) (∧∧(`・ω・´) ウチよりボロイくせに
   | U (`・ω・´)(`・ω・´) と ノ
    u-u (l    ) (    ノ u-u
ナマイキヨネー  `u-u' `u-u'
713名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:08:01 ID:zAnAH0KCO
Googleにオベンチャラ言っとくと何かよいことでもあるのだろう。
714名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:08:38 ID:9IQoOpui0
法的に問題ないならいいんじゃないの?
嫌なら黒く塗ってもらえばいいじゃない。自分が嫌だからって他人に押し付けるな。
715名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:08:43 ID:nPaqc6JJ0
>>711

やっぱり逃げたね

全部予想通りのレスばかり&指摘済み。
ようするにお前の考えは>>528こうだな。

お前が初めてルールについて出したのここじゃん>>433
論点摩り替えんなよ
716名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:08:57 ID:3NAna8peO
>>710

あいつって?

つか訴訟やってるやつが弁護士雇ってるかどうかなんて
一件も知らないが。


717名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:12:02 ID:pYeUKPfa0
>>715
おいおい誤摩化すなよ。ローカルルールの意味も知らない小学生くんよw

お前にローカルルールであるか聞いたら「ある」って答えたんだぜw

なのに無いじゃん?w

すり変えでもなんでもないだろ?w

発言に責任持ってよ?w
718名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:12:04 ID:UbkZ2bU0O
こんなもん気持ち悪いだけだろ
719名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:14:07 ID:YRq3knV60
日本人的感覚なら家の中を見られても気にならないはず。
日本家屋ってのがそもそも半開放で、壁で外界と遮断されていないからね。
720名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:14:31 ID:nPaqc6JJ0
ID:pYeUKPfa0
はいはい、大前提の大元のルールではアウトだけど、
ローカルにはわざわざ書いてないのでオッケイ、っての論法ですねょ。
えらいですね、いい点に気が付きましたね、
な〜んて言うと思うのか? ひどい論点のずらし方だな、おい

んでやっぱり潔く下がらないw
ずっと論点ずらしまくるやつだから、まともに相手できないととうに見切りつけてるけどな
人がいいのでたまにまともに返してしまう俺w
721名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:15:34 ID:pYeUKPfa0
>>720
あるって間違え書いちゃった自分のことはスルーですか?w

すげえださいっすね?w
722名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:18:33 ID:qAa2nrih0
上司に「いやー!持ち家といってもウサギ小屋ですよー!車も国産の軽ッスよー ^^;」なんて言ってたのに、
そこそこ広い家で駐車場にベンツを発見したら上司は転勤を命じるはず
723名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:19:15 ID:nPaqc6JJ0
ID:pYeUKPfa0
ルールにあるんだから「ある」だろ。何屁理屈並べてるの?
ルールなんて最初から気にしてないくせに素っ頓狂なこといってるお前が阿呆なだけ。
反発するための発言しかしないからそういう発言になる。
つーかお前の相手してたら俺まで結果同じだから、引き込まれるの迷惑なんだよ。
そのくせいちいち絡んでくるわレスしないと僻むわ、ほんと扱いづらい・・・


って本当は楽しんでるけどww
724名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:19:52 ID:4ZH6LpdJO
>>719
だが昨今はシナチョンという害獣が侵入してくるからなあ
日本家屋の開放感は良いものだったのにな
725名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:19:57 ID:3NAna8peO
>>721



「法律に書いてないからいいんだも〜ん」
Google式言い逃れテクニックだな。



だが法律の解釈がおかしい。

726名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:22:21 ID:pYeUKPfa0
>>723
俺ローカルルールのことについて質問したのになんでそこと関係ない返ししてんの?w
文章読めないの?w
やっぱ「ローカルルール」の意味がわかんなかったの?w

さあ

「君が始めっからローカルルールの話しかしてないのに
勘違いして2ちゃん全体のルールのことだと思って間違えちゃいました
本当にごめんなさい」

これコピペしてこのスレに貼ってくれよw
727名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:23:10 ID:opFjY21u0
これは第一歩だろう。目指すのはセカンドライフの完全版みたいなもののはず。
FPSのように自由に歩き回れるようにするんだろうさ。しかもリアルタイム画像で。
そのためには世界中に監視カメラが必要になるが、それはGoogleじゃなくても誰かがやる。
利点も問題点も今どころじゃなくなるだろう。
728名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:23:22 ID:oTOs4f7+O
スレタイ
『ネットでうたうたうやつ』って読んだ。
729名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:27:09 ID:ypaHtVa30
ハッハッハ
893の事務所密集地区や同和地区等も全て開放してから能書きたれろw
津田大介、いつでも相手になるよwww
730名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:27:52 ID:nPaqc6JJ0
>>726
間違い素直に認めようとしない。なんか本当のキチガイだね。
だからお前にはまともに返す気しなかったんだよw
返しても返してもどうせ反発するだけのカスだってとっくに見抜いてるから。
731名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:30:50 ID:pYeUKPfa0
>>730
いやいや間違えたのお前だしw
IDコピペはミスるわ誤字脱字はするわ質問に対して答えになってないことしか返せないわ
反論出来ないと人格攻撃に終始するわ典型的なアホwww

2ちゃん下手だよねw
732名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:39:16 ID:F/ZZdymIO
>>719
不特定多数がコソコソ見ないという前提があった訳だがな。
よそ者が入りこみやすくなり塀ができた。
次はさらなる目隠しが必要になる時代かもな
733名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:43:05 ID:nPaqc6JJ0
>>731
間違いの種類違うしw ほんと延々論点ずらすのねw

「IDコピペはミスるわ誤字脱字はするわ」
なんて間違いでおまえくらいだよ、粘着してるの。
質問も全部答えてますし、反論も全部してる。
お前のは揚げ足取りや煽り、論点ずらし、全て逃げ論法。
しかもこっちは論点ずらしてる内容も
全て回収して答えてやってるのになんていい草だw

この不毛な論点ずらしのお題も

433 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/20(水) 02:03:48 ID:pYeUKPfa0
>>427
そりゃもう相手しないとか宣言しといて煽られると出てきちゃうかわいそうな子だからね。
なに煽り禁止みたいなローカルルールでもあるの?

これが始まり。ルールでアウトならアウトで片付いてる。
ルールあってのローカルルールだろうがw ローカルかどうかに何の意味があるわけ?
734名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:43:29 ID:opFjY21u0
混浴風呂でじろじろみちゃだめなのよ。写真をとってもいけない。
目に入るものは何でも静止画像にして保存していいってもんじゃあない。
そういう「日本人感覚」のどこがいけないのかねえ。
735名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:45:33 ID:pYeUKPfa0
>>733
なんでそんなに認められないの?w
俺のレスに書いてあるのは「ローカルルール」のことなんだけどw

しかもコピペを批判しといて必要とあらば自分はオッケーかw

文盲って恐いなあw

こんな風にはなりたくないわw
736名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:48:39 ID:nPaqc6JJ0
ID:pYeUKPfa0
「IDコピペはミスるわ誤字脱字はするわ」
これは誰かにお詫びするようなこと?
あんたが勝手に引き伸ばしてるだけのお題だしw

じゃあこれは?

433 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/08/20(水) 02:03:48 ID:pYeUKPfa0
>>427
そりゃもう相手しないとか宣言しといて煽られると出てきちゃうかわいそうな子だからね。
なに煽り禁止みたいなローカルルールでもあるの?

ルールで禁止とあるならアウトでおしまい。この意見間違いで済んでた。
でもお前は延々やり続ける。でこんなこといっても守らないカス>>705
まともに返すだけ馬鹿らしい相手と認定して当然だろ
737名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:52:39 ID:pYeUKPfa0
>>736

>IDコピペはミスるわ誤字脱字はするわ
>これは誰かにお詫びするようなこと?

誰も詫びろなんて書いてねーしw

ローカルルールについて尋ねた質問に何の説明も無く2ちゃん全体のルールで返して質問に答えたと思ってるしw

あとお前の行為も基本的には禁止事項だって言ってるのにw

まともに返すだけバカらしいとか言っといて必死になってレス返してるしw
738名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:52:45 ID:oz5/dSI2O
カオスになってきた、
739名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:55:22 ID:oz5/dSI2O
話がずれてるし、俺も話がずれていたかもしれないがもう寝る。
せいぜい、熱くなりすぎないようにしとけよ。
レスが多い分、ボケツをほるのは見えてる。
慎重にレスをしろよ。
740名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 05:57:41 ID:B8I4/ptE0
自分の家が写って嫌なら削除依頼だせばいいのに
741名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:06:49 ID:CFC2LTfl0
削除依頼して

「この画像はなくなりました」

の黒い画面になってホッとしてたら数日で復活していたんですが。

仕方ないのでもう一度削除依頼したらまた消えたけど、また数日で復活されました。

画像なくなってないよ。
ほとぼりが冷めると復活するよ。
削除した人は日にちをおいてもう一度チェックしたほうがいいよ。
742名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:08:55 ID:B8I4/ptE0
>>741
自宅の画像が復活したのか?
とても、信じられないな
嘘だろ?
まー証明する方法もないだろうがなw
743名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:09:24 ID:zdQGTDdf0
>>741

ただ単に、その場限りで誤魔化してるだけか
確信犯というか、全然削除する気なんて無いんじゃん
放置するよりも悪質だわな
744名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:10:13 ID:opFjY21u0
はっきり拒否したヨーロッパ人はえらいなw
745名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:10:23 ID:3oSTNoo/0
世界中で批判されても日本人的感覚w
自国でしか日本批判が無いのにアジアと言う得亜w
馬鹿ばっかり
746名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:13:46 ID:B8I4/ptE0
>>741+>>743
で本当の話っぽくなる訳だww

過疎スレでタイミング良いね
747名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:14:01 ID:YRq3knV60
>>741
削除申請の審査の結果、削除する必要性なしと判断されたんだろう。
闇雲にそこら中に削除申請出すと逆に訴えられるかもな。
748名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:14:17 ID:e/qUM7Hg0
>>1と同じこと中学生の息子が言ってたな
749名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:14:48 ID:3oSTNoo/0
ヤベー同じIDの人がいるwww

745で初めて書き込んだのだが・・・
750名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:23:18 ID:3LnZN5QTO
>>741
釣りだろと思ったらマジで復活してるじゃねーか
どうなってんだ
751名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:24:45 ID:pYeUKPfa0
>>750
確認したのになんで携帯から書いてるの?wアク禁?
752名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:25:48 ID:3oSTNoo/0
更新すると上書きされるんだろうな
その際に不味い番地を抜きにするシステムなんか組んで無いんだろ
753名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:29:39 ID:zdQGTDdf0
まさに、グーグルの企業方針が形となったような代物だな
754名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:30:06 ID:B8I4/ptE0
>>751
気付かない振りをしてやる優しさがお前にはないのかw
755名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:33:09 ID:pYeUKPfa0
>>754
ごめんよーw
もっとおもろいのがいっぱい見れたかもしれないのにごめんよーw
756名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:35:10 ID:wMUdpE/W0
757名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:36:47 ID:3teibyVWO
>>752
なるほど、更新に反映されるようになってないのか。

画像復活の話はほかでも見かけたよ。

まあ、みんなで削除した箇所を確認してみれば嘘か本当かハッキリする話だろ。
758名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:39:35 ID:M7xysgTW0
>>1
反対意見をネットでひとくくりにするのは卑怯だとおもいます
759名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:45:21 ID:+L2KPnD3O
ここに、うだうだって、書けばいいんですか?
760名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 06:49:47 ID:l9jnAHPs0
グーグルは気持ち悪い。
もう絶対に使わない。
761名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:04:24 ID:pYeUKPfa0
>>758
賛成派の意見を一括りにGoogle工作員とか言っちゃう人についてはどう思うの?
762名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:08:16 ID:RCW2mtwo0
お前が言うな
763名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:11:23 ID:pYeUKPfa0
>>762
でへへ、さーせんw
764名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:30:46 ID:s/OVooWi0
>>752
一度消えたのに、ご近所さんが削除したら復活したって
そういうことか
頭悪いシステムだなぁ
それだけ削除が多いってことなのかね
765名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:42:07 ID:Sa59sVuH0
こんなことだから
でたらめな検索結果しか表示しないんだよ。
766名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:55:19 ID:XThloF+DO
で。話を>>107に戻すとだな。
googleは要は頭の良い厨にしかすぎんと言うことだ。
しかし、知性じゃ無くて知能だろ。知性に失礼だ。
767名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:56:58 ID:A9E8E1C/0
768名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:57:00 ID:dCf2cTAi0
図書館からゼンリン住宅地図を葬り去ったところに
颯爽と登場したストリートビューってかw
769名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:58:54 ID:E8uho2JP0
>日本人的感覚なら家の中を見られても気にならないはず。
>日本家屋ってのがそもそも半開放で、壁で外界と遮断されていないからね。

窃盗団は外国人が多いのだが。
もう少し危機意識持て。
って、田舎住まいか?
770名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:59:52 ID:jPs/k0w30
>>766
Googleって社員を辞めさせないために、
個室与えてペット飼わせたりお菓子食べさせたりおもちゃ(フィギュアだのレゴだの)を好きに並べさせたりしてんだよ。
知性はないと思われ。
771名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 07:59:58 ID:BD7Fg2PD0
検索バーを変える方法
Webブラウザの検索バーをカスタマイズする方法
http://keijisaito.info/arc/search/cs_set.htm

Sleipnir・Lunascapeの場合
ツール→Sleipnirオプション→検索→検索エンジンリスト→下のページで好きなのを選んで記入→検索エンジンメニュー→選んだのを一番上に→検索バーのアイコンをクリックして選ぶ
ブラウザからのWeb総合検索
http://ready.to/search/list/cs_web.htm

IE・Firefoxの場合
Ready2Search:日本語
http://ready.to/search/jp/

liedoor・インフォシーク・gooはGoogleエンジン
Altavista・AlltheWebはYahoo! 傘下?独自?分からん
エキサイトはJWordらしい

独自エンジンで面白そうなの、韓国にもあったような
MARS FLAG
http://www.marsflag.com/
Mooter
http://www.mooter.co.jp/

まとめ >>131から、大手は
yahoo
Windows Live
http://www.live.com/?scope=web&mkt=ja-JP
ask.jp
日本語対応アルタビスタサーチ-----もっと使いやすいのがあるかも
http://arc-station.net/altavista/
百度
772名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:00:40 ID:xiI0oT7eO
奈良に宇陀って地名があるけど、うだうだと関係ある?
773名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:02:59 ID:4Wl8YTv/O
サービス開始早々、データ更新なんてあるかな?

●とりあえず画像ごと削除
●内容確認した上で手作業でボカシ等処理して復活
●問題なければそのまま復活

の流れになると予想。

メールに復活の連絡ぐらいあっていいとおもうけどね。
捨てアドとかにしないほうがいいかもね。
774名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:07:30 ID:4Wl8YTv/O
auもDoCoMoも使うの止めないとね。

反対派は大変だ。
775名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:12:26 ID:3NAna8peO
>>773

復活の連絡なんかするわけないよ。



あんな怠け者の連中が。


776名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:13:02 ID:SgXFY4790
iPhoneも使わないでね、たぶんSVに一番に対応するから
777名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:16:20 ID:B3gpXM9z0
空気嫁ってダッチワイフのことじゃないのかw
778名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:17:19 ID:A9E8E1C/0
ググル先生、ネットでうだうだ言う奴は

検索履歴ビュー

でだまらせちゃってくださいwwwww
779名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:22:57 ID:XThloF+DO
>>769
元レス探すの面倒だから、そこに返させてね。

日本のそういった家屋は、ご近所さんと稀に訪れる外の人を前提にしたものし。
人の多い都会でもまだ自衛の段階かな?

家屋も法令もまだ十分に外国窃盗団などの悪意を前提にしてない。そこにつけこんで、法令に違反してません。とgoogleは宣う。

次に防犯ビジネスに手を出しそうだな。
780名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:26:40 ID:7AbaOc8V0
>>779
理不尽な順位をつけて、順位を上げてほしければ金をだせっていうのがデフォのGoogleだから当然そういうビジネスも視野に入ってるだろう。
781名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:27:08 ID:jPs/k0w30
>>779
画像削除してほしけりゃ頭下げろよ金出せよ、みたいな?w
782名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:29:22 ID:A9E8E1C/0
削除依頼した奴が
これまでどんな検索してきたかも
垢情報orCookieで全てお見通し(笑)

ぐぐる先生最強すぎワロタwwwwwwwwww
783名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:30:55 ID:dCf2cTAi0
SVのアレな所は、車板の某スレを見た時に気づいてたけどね
784名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:33:09 ID:txFMjX1b0
津田は求められたら直ぐに全てをさらけ出せよ。
785名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:50:45 ID:4Wl8YTv/O
ところで、>>461>>506にまともに答えられる反対派はいないの?
ここでいう結果っていうのは「犯罪事件の結果」だよ。
786名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 08:53:42 ID:90jQTBKkO
嫌がらせには最適なツールだよ。
学生時代の憧れの女の住所とエロ写メをセットでうぷしたりすりゃ、変質者があの子の家に集まっくるんだぜ。
凌辱妄想でヌキまくれるジャマイカ。
こんな便利な道具ほかにあるか?
787名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:02:47 ID:90jQTBKkO
住所をそのまま書き込むとタイーホだけど、ネットで公開されている情報にリンクを貼るだけなら問題ないからな。
野外露出写メと「今からベランダでオナニーしまーす♪」みたいな文章に、ストビューリンクを添付してコピペしまくり!
法には触れずに上質かつスリル溢れるせんずりライフを楽しめるぜぇぇぇ!
788名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:07:21 ID:SgXFY4790
定期的に頭のおかしいのが燃料投下するから

今日もまんまと、うだうだです
789名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:08:21 ID:3NAna8peO
>>785

>477:名無しさん@九周年 08/20(水) 02:25 tPC9VCjl0 [sage]
>>>461
>>犯罪に使える道具なら、いくらでも存在する。
>>空き巣幇助論者はSVが「特別な凶器」であることを説明しないと。

>実際特別なツールの一つだろ

衛星視点じゃなく、路上視点
>地図ではわからない信号、標識、店舗入り口、塀の有無などの確認

====
窃盗事件の増加データが始まって二週間で出るか?
790名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:09:29 ID:7t7cKMdcO
ダイスケはん
791名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:11:57 ID:Yws4m48M0
どう考えても犯罪に繋がるだろ
金持ちの家見つけて下調べするなんてのが簡単にできる
792名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:13:11 ID:3NAna8peO
★Googleを使わないで削除要求★

★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201

コンビニFAXで削除要求
793名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:14:06 ID:qSoYrhRw0
取りあえず、うだ介の家どこー?
794名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:15:16 ID:K16u4a830
便利だけどな。
ネットと一緒だよね。
包丁と一緒だよね。
どうなんだろうね、これ。

犯罪をした人が悪くなくて、ナイフがあるのが悪い、漫画が悪い
ってやってたらぜんぜんなくならないよね。
事後法で女子高生コンクリートや名古屋アベックの殺人犯を死刑にしとけばすぐなくなるのに・・・
795名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:19:22 ID:jaqNJKWG0
ベガスで裸のねーちゃんが・・・

(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
796名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:22:37 ID:3NAna8peO
>>794



まず 便 利 で は な い。

住居画像なんかいらん。平面地図で充分。

対人地雷を「便利だから残そうよ〜〜〜」とかいうぐらい
納得いかない意見だな。



797名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:30:07 ID:6/a23HgW0
ジャーナリストは「日本的感覚」がお嫌いw
798名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:31:00 ID:WWLvdHdj0
street view ってアメリカでもあるんだね
799名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:31:14 ID:ptNb7grY0
女の下着が干してあったり
玄関から女子高生が出るところだったり
下見には最高ツールだろこれ
800名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:33:09 ID:fS7oAj4O0
なんか2ちゃんねらーがそもまま書いたような記事だな
親近感覚えたわ
801名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:33:24 ID:efY+zd+b0
とりあえず擁護派は周りの女性達に
この件をどう思うか訊いてみてくれ。
勿論、「自分は擁護派」と宣言しろよ。多分、ドン引きされるぞw
802名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:34:17 ID:A9E8E1C/0
>>799
単身者アパートの1階、ブロック塀の向こうに
女物のパンツとパンスト干してる家もあったなwww
さすがにGoogleほどクズじゃないからURLは貼らないけど(笑)
803名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:37:05 ID:dYSL5kttO
こいつはアホの塊。
自称ジャーナリストやめろ。
お し ま い
804名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:37:10 ID:BZIGrHNa0
グーグルは、個人の写真や車のナンバーを撮影しているんだから、
公開時にぼかしたって、社内で個人情報を集積していることには変わりない。

個人情報保護法に基づき、情報開示請求ができないだろうか。
805名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:40:15 ID:aTFu0pvu0
>>1
ああ、知ってる知ってる。
常軌を逸したトンデモ論理で相手のやる気を削ぐ戦法でしょ?
確かにある一定の効果は認める。
806名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:40:24 ID:3teibyVWO
まず電話しよう。
自分の市区町村の役所に。

9月の定例議会でストリートビュー問題を話し合って、政府になんらかの対応を求めてほしいと言うんだ。

それから、役所は行政報告として議会にストリートビュー問題で市民からどんな相談を何件受けているかを報告するようにと。

難しくないことだよ。
807名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:43:03 ID:eJH4I2L00
社会の進歩に付いて行けない原始人が騒いでいるのかw
808名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:43:29 ID:3NAna8peO
>>802


まず「建物外観は個人情報じゃない」という見解が
実態とかけ離れていることを指摘しなければ
話が始まらない。


Google幹部、SV責任者に自宅画像を晒して貰って
実験出来ればいいんだが。

社長の家は晒され済。
809名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:45:39 ID:A9E8E1C/0
自宅画像の削除依頼

Cookieのデータ+自宅住所が一致

過去の全ての検索履歴に住所、氏名などの個人情報が付加

削除厨m9(^Д^)プギャーーーー!!!!
810名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:50:44 ID:3NAna8peO
>>806

>政府になんらかの対応を求めてほしいと言うんだ。

「行政に」かな。

市区町村として削除要求すれば、Googleは
呑まざるを得ない。


811名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:52:31 ID:3hyO3roq0
>>794
包丁は普通の包丁としての用を成せば必要十分だな
使う人によってはいくら便利だつっても、両刃の刃渡り1メートルとかはやりすぎだ
0か1かじゃなく程度問題なんだよ
812名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:52:35 ID:uWhbkiN90
>>809は馬鹿
813名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:53:05 ID:Tvlo7QRF0
【日韓】韓国に吹き荒れるネット規制旋風。韓国人ユーザー、2ちゃんねるなど海外サイトへ「ネット亡命」も [08/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1219169147/
      ∧∧
     <Д´ ;>  

      ∧∧  !
     < `Д´ >  

      ∧∧  
     < `∀´ >  
814名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:54:59 ID:3NAna8peO
>>809

えげつない会社だなー。
ネットは使わず、地図で消して欲しい地域を
コンビニFAXすればGoogleを使わずに済む。


★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: 03-6415-5200
FAX: 03-6415-5201


815名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:55:51 ID:W278JRxK0
エロDVD5本借りた奴の家をSVで見てみた エロ猿がレンタル店の袋もって映ってやがった

エロ猿の巣を知り合いにも見せた!

店で奴チョー有名人 エロ猿キター! と影で言われてるとも知らないで ご来店でつ

また エロ猿の巣でもSVで覗きにいくか!
816名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 09:59:32 ID:3NAna8peO
>>813

>しかし、明らかに誰が見ても分かる音楽や映画といった著作物の違法コピーファイルならともかく、虚偽の
>事実に関しては表現の自由に抵触する部分もある。政府の気に入らない内容を書き込めばすべて虚
>偽の事実として処罰されるといった可能性もある。言論統制以上の世論封鎖になりかねない。


スレ違いだが。
817名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:00:48 ID:0cMr3UWH0
そりゃ借家やマンション住まいなら気にならんだろうて。
生活観丸出しの一軒屋が掲載されてから言って欲しいわ。
818名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:19:35 ID:4XOAN1Ix0
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20345294,00.htm

一応不十分ながら検索者を特定するデータはわからなくなるみたいだけど
同時に検索した用語のつながりは永久に残るって事?

ストリートビューの問題で意識するようになったけど、
googleを使うのはなんだか気持ちが悪いなあ・・・。
819名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:34:14 ID:xcLFQhiC0
にちゃんのひきこもりはなんでSVに文句つけてんの?
おまえらの人生には関係ないよ。
まさか、金持ちや有名人になれるとでも思っているの?
派遣の星加藤を目指しているなら、SVは困るよな。
820名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:41:57 ID:3NAna8peO
>>819

ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20378629-2,00.htm
 現在はMicrosoftで働いている別の元Google社員Danny Thorpe氏は、
「Google の雇用システムは、学校の成績が良く、理想主義者で、経験に乏しく、
自らの人生をどう生きたいかについて判っておらず、家庭生活に費やす必要のある時間は
ゼロもしくはゼロに近く、Googleのようにクールな職場で働けるのであれば
何でも大喜びでやるという新卒大学生の獲得を目的として高度に最適化されている」
と述べるとともに、「このことは、Googleが採用面接において求職者を
知性と創造性の観点から総合的に評価しても、特定の経験や職種を
考慮することはないという事実に現れている」と述べている。
======
Google社内に引きこもってると、
世界的な常識が分からなくなるようだな。



821名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:53:57 ID:xcLFQhiC0
>>820
今マイクロソフトだろ、こいつもともと馬鹿じゃんw
822名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:56:00 ID:XThloF+DO
>>821
文盲?
823名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 10:57:41 ID:MJgc/Fig0
すごい馬鹿を見た
824名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:01:51 ID:UMdnnQHb0
SVのアドレスを2ちゃんに貼る行為を削除対象にすりゃ済む話じゃん。
多量に転がってる中に、自分の自宅が混じっていてもそれは既存地図と同じだけど、
ピンポイントに別の場所に「ここって・・・」みたいな感じで晒されるのは問題さね。

SVのアドレスの扱いを、現状の住所と同じレイヤに置けば良いってこと。
「画像付き地図情報」なんだから、それが当然だよね?
825名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:04:36 ID:b8UjPsViP
小姑ジャーナリスト
826名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:08:53 ID:UMdnnQHb0
あとずらっとスレを読んでたら、なんかすげえ長時間張り付いてる人が居るけど、
この人仕事してないのかね?引篭もりさんかしら?だったらまあ、強固に反対姿勢を
取るのも無理ないような気はする。逃げ場無しだもんね。親の家に引篭もってて
個人特定されちゃったりしたら、勝手に引っ越せないし、外に出るのも怖いもんね。
違うんだったら無礼千万ごめんなさいね。
827名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:16:11 ID:7eAn5r9W0
ID:A9E8E1C/0が馬鹿すぎってワロタw
cookieなんてくわねえしw
828名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:18:34 ID:3NAna8peO
>>824

>SVのアドレスを2ちゃんに貼る行為を削除対象にすりゃ済む話じゃん。


mixiは?
ブログは?
全てのインターネットサービスで規制するなら
ストリートビューを無くせばいいだけだ。


829名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:23:16 ID:3NAna8peO
>>826

>違うんだったら無礼千万ごめんなさいね。

「引きこもり」だと証明してから書けよ。
「違ってたらゴメンナサイ」
Googleの姿勢と同じだな。

個人情報を扱う仕事で、平気でGoogleを使う人間がいて
ビックリしてるよ。
日本人じゃない人間もいるしな。


830名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:26:43 ID:XThloF+DO
>>826
ずっと読んでるんだw
831名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:30:39 ID:UQhzRpZ90
>>826
引きこもりはどっちかつーと擁護派だろ
社会と接点無いんだからw
832名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:33:14 ID:q8DkN4ZO0


    / ̄ ̄ ̄ ̄\     
   (  人____)   
    |ミ/  ー◎-◎-)   
   (6     (_ _) )   
  __| ∴ ノ  3  ノ   <うだうだうだうだうだうだうだ
 (__/\_____ノ     
 / (   ))      )))   
[]___.| |イエローコーン  ヽ    
|[] .|_|______)    
 \_(__)三三三[□]三)   
  /(_)\:::::::::::::::::::::::|    
 |ライコ |:::::::::/:::::::/       
 (_____);;;;;/;;;;;;;/       
     (___[)_[)   
833名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:34:30 ID:U4aBytSN0
ネットでうだうだ言ってるページを排除したら何が残るの?
どこぞの国の言論統制された「中●万歳」みたいなページばっかになるの?

>>1さえ残らないよ
834名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:35:06 ID:3NAna8peO


【社会】 "「危ないから窓を開けて寝ちゃだめだよ」と5万円渡す" 鬼畜レイプ魔、21人もの女性襲う→追送検 (447)
835名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:36:04 ID:UMdnnQHb0
>>828
「地図と同じ」ってあんたが言っちゃって良いの?
なんかGoogleだけを敵視してるみたいで、ちょっと怖いよ。

>>829
ここを見てることは確実なんだから、SVの削除要請に対する
Googleの姿勢と同じじゃないでしょ。

>>830
上からずらっと読んだだけなんだけどな。
なんでリアルタイムでずうっと読んでると思ったの?

>>831
意味わかんない。

て言うか、なんでおいらこんなに人気なんだよwww
836名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:40:00 ID:zfMQbXnG0
837名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:44:03 ID:86MSBeMM0
>>809
それで解るのは削除厨のCookieデータだけだろ
そもそもCookieデータ見られたヤバイことなんかあるのか?
838名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:49:58 ID:buIIU1Kt0
>>767
うわあ悲惨。洗濯物に半ケツに車のナンバーw
839名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:50:38 ID:3NAna8peO
>>835

>「地図と同じ」ってあんたが言っちゃって良いの?

「従来の地図とは違う」って言ってるだろ。
どういう脳の構造をしてたらそんな解釈になるのか。

>ここを見てることは確実なんだから

「ストリートビューを見ている人間は
必ず2chを見ている」?
統合失調症のような妄想だな。

>上からずらっと読んだだけなんだけどな。

800スレ読むのに数時間かかるよな。
朝から何故そんな情熱を持ってGoogle擁護を?
ただの20円レスか。

>なんでおいらこんなに人気なんだよwww

いーーーーたたたたた……………
「 お い ら 」……………
自意識過剰では?
840名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:52:06 ID:LyDnAExH0
家にカバーをかけないとw
841名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:52:21 ID:RXxTYHqp0
>>836
黄信号じゃん
842名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:54:40 ID:bGcv7IWw0
当のgoogleの幹部が自分の家を晒されるのは拒否

これで擁護派の全ての論拠が崩れる
843名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:55:56 ID:UMdnnQHb0
>>839
従来の地図と違う地図が出てきた。かなり画期的で
とても有用っぽくて犯罪にも使えそうっぽい。

だから色々対策考えましょう→擁護派
こんなもんやめちまえ→反対派

こんだけのことだよね?えらく必死だけど。

「あんたが」ここを見てるのは確実と思ったの。
IDで特定もせずに書いてみたら、ちゃーんと食いついてくれたから、
目的は達成できますた。

800スレ読むのに数時間?かかんないよ。
30分くらいでざっと読んだよ。あんたすげえ目立ってるよ。
昨晩にIDが変わる前からずぅぅぅぅぅぅぅっと書き込んでるっぽいけど、
大丈夫?ちゃんと寝てる?

おいらなんて使ってゴメンね。何か気に障ったみたいね。
844名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:56:17 ID:zfMQbXnG0
845名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:56:24 ID:mJFnpTYxO
>>841
信号が黄色だと進んでもいいと思っていらっしゃるのですか?
846名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:56:36 ID:hjf1FeSKO
ネットはうだうだ言う為にあるんじゃないの?
847名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 11:59:02 ID:68pgzkgC0
>>845
ちなみに横断途中の黄色信号のときは注意しながら急いで進む、
あるいは戻るべしというのが道交法。
戻るやつがいるとは思えんがw
848名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:00:41 ID:4Wl8YTv/O
>>789

SVによって事件の結果が変わるような犯罪事件の例を挙げてくださいなと言ってるの。
849名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:02:10 ID:eJH4I2L00
盗撮カーw

しかし、よくもこんな子供じみた命名ができるな。
850名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:02:20 ID:UMdnnQHb0
>>844
完っ全に赤信号無視だなwww
これは言い訳出来ないwwwwww
851名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:02:23 ID:RXxTYHqp0
どう見たって赤なのに
釣られるなよwwwwww


葡萄を見てオレンジだって言ったようなものだぜ?
852名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:05:54 ID:s9XXlVwz0
>『日本人的な感覚』を理由にしてる

大多数が日本人で占められてるコミュニティなんだから
日本人的感覚なのは当たり前だろうに
853名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:06:19 ID:eJH4I2L00
ほんとだ嫌がっているヤツは自宅に目出し帽でも被せろよw
それかハリウッド映画のように偽装でもしたらいい。
854名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:10:02 ID:4XOAN1Ix0
>>841
矢印三つほど進行方向に向かって進んでみ?
完全に信号無視だよ。

警察に送ってみたらどうだろう。
855名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:13:18 ID:n1ipGNBU0
アホだらけだな。
プライベートの侵害とか言ってるヤツは
街を歩くんじゃないよ。見られてますよw
あと、あらゆる記念写真も拒否しとけw
856名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:15:52 ID:4XOAN1Ix0
>>855
変態グーグルのおかげでステテコ姿で自分の家の庭で庭弄りも出来ないのか。
857名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:16:15 ID:UQhzRpZ90
>>843
×だから色々対策考えましょう→擁護派
×こんなもんやめちまえ→反対派

○反対してるやつは自意識過剰なメンヘラw→擁護派
○住宅街や人物画像まで必要ねーよ→反対派


全体としてはこんな感じだろ
特定のIDを指して言ってるなら別だけど
858名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:39:38 ID:Gj20/yLn0
http://d.hatena.ne.jp/buyobuyo/20080815/p2

Googleカーが避けて通ってるところがあるらしい
859名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 12:54:43 ID:n/IcWCRNO
塀の上から住宅を盗撮した写真で金儲けか
860名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:02:08 ID:n/IcWCRNO
>>843
そもそもてめえで勝手に金儲けの為に断りなくやり始めて
対策立てましょうもくそもない
"やめてしまえ"じゃなく"何勝手にやってるんだ"だ
裁判で負けるまでやったもん勝ちとふんでいるのは明らか
861名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:12:47 ID:1P+49rFy0
>>854
横断中の交差方向の信号を見てみ。そっちもまだ赤だから。

信号変わり際の滑り込みでいちいち信号無視を取ってたら、おまわりさんが何人居ても足りないよ。
862名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:15:41 ID:NN8L2Tpe0
つーかおまえらtwitterが何か知らないだろww
863名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:25:30 ID:tG6ioSM60
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
http://www.hasimoto999.aki.gs/img-box/img/4945.jpg
864名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:27:41 ID:3teibyVWO
>>810
「政府に」にも意味があるんだ。地方議会から政府の対応を求める意見書を送ることを指してる。政府の対応とは例えば法整備や調査のことだ。

もちろん地方行政にも政府とは違う立場での対応が出来るから、それを加えてもいい。地方がやれることは例えば都道府県レベルの迷惑防止条例の改正や市区町村単位の削除要請などだ。

だから政府に対応を求めるという表現は意味あるんだ。

まとめてそう伝えておけば、地方行政でも何かしら取り組むきっかけも兼ねる。
865名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:35:44 ID:dw9UHW8B0
そもそもこれって必要かなあ。
技術力を誇りたいだけ?
これ、やっぱりいらんわ。
866名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:44:51 ID:XThloF+DO
>>855
いつでも不特定多数が容易に再確認可能な状態と、
その時見ただけで後から正確に再現出来ない状態、特定の人か場所にしか無い状態とが、
同じという感覚は幼稚に思えるがな。
867名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:45:20 ID:4XOAN1Ix0
>>861
うるせえ工作員
868名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:45:51 ID:ugrzboB50
「政治と宗教(創価学会)を考える」シンポジウムの開催

日時:8月24日(日曜日)午後1時半

会場:文京区民センター 2A会議室
都営地下鉄三田線・大江戸線 春日駅 徒歩1分
東京メトロ丸の内線 後楽園駅 徒歩3分
JR水道橋駅 徒歩7分

入場料:千円

主催 せと弘幸blog「日本よ何処へ」 
共催 『主権回復を目指す会』『在日特権を許さない市民の会』

一部 東村山元市議・朝木明代さん殺害事件の真相に迫る!
せと弘幸が同僚市議であった矢野穂積氏に訊く!
何故、朝木明代さんは殺されたのか―!?
13年の時を経て今甦る真実への叫び!
巨大な宗教団体に挑み、その巨悪を告発し続けた一人の女性市議の生き様に迫る!
869名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:46:12 ID:vIuCME66O
で、何で住宅街を晒す必要性があるの?
870名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:49:11 ID:CdpZ/Xl30
>>836
近所すぎてワロタ
871名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:54:44 ID:buIIU1Kt0
877 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2008/08/20(水) 03:42:12 ID: wv3pSVeJ0
グーグルと統一教会が関係ある??
http://maruyakism.blog43.fc2.com/blog-entry-17.html
872名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:54:47 ID:luaA1+x40
酒が飲めるのが偉いとでも思ってる奴が沸いてるな。
まあ自分が楽しむ分には良いんだが、酒の席でないと話せない上司とかイヤなんだよな。
白面で会話出来ない奴が酔ったら最悪。カラオケに強制同伴@演歌 応援歌 軍歌とタバコの煙。
何で「酒」とか「酒の席」イコール毒ガス付なんだか。
ついでだけど「ワイン通」を気取ってる奴って 大抵馬鹿舌だな。
川島なお美なんざ自分の体にはワインが流れてる筈なのに980円のワインと超高級ワインの区別が
出来なかったしな。おれは葡萄ジュースで充分だ。
ビールどうこうじゃなくて「酒」「酒の席」がイヤなんだと思うよ。
873名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 13:56:08 ID:TuDHss6u0
>>820
MSにおちこぼれたようなゴミの話じゃ説得力がないな
874名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:00:37 ID:g4NZy3ho0
お前ら人間として価値が無いのに
ネットショップの値段間違いにつけ込んで
個人情報が搾取とか不正に盗まれたされただの
ストリートビューに対して、プライバシーの侵害だのよくほざけるよな(www
875名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:07:20 ID:yjcbZUF20
ダイスケはん?
876名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:20:38 ID:1P+49rFy0
>>856
ご近所に迷惑ですから、庭いじりはきちんとした格好で
877名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:22:03 ID:wZc27x2X0
防犯上家の死角がネット上に晒されてるのは嫌だなあ
878名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:25:26 ID:4XOAN1Ix0
>>876
庭弄りやったことのないバカ?
そもそも塀を越えて撮影する時点でぐぐるのやっていることは近所の痴呆老人以下。
879名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:26:44 ID:UMdnnQHb0
>>861
いやーでもこれは停止線手前で既に赤だからなあ。
交差する道路にパトカーが居たら、間違いなく止められるタイミングだよ。

ここで第三者が声高に騒ぐ話でもないけどね。
「あ、信号無視wwwうはwwww」程度に笑ってりゃいいでそ。
880名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:26:58 ID:6/a23HgW0
ホント、チマチマしたこじつけが好きだよなぁ「日本的感覚」ってw

容易に再確認可能な・・後から正確に再現できない・・ステテコ姿で庭弄りも・・・w
チマチマw チマチマw・・・
881名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:30:39 ID:G35B4PVe0
つーか、警察に防犯上気をつけろって言われてる事の
もろに逆をやってるんだよね
882名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:33:00 ID:B2NNGHc40
日本的感覚・・・
どこの国に自国の感覚で物事を考えない国民がいるでしょうか
883名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:35:18 ID:XThloF+DO
>>853
子供じみてるな。
まぁ夏だしな。
884名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:35:55 ID:4XOAN1Ix0
ヨーロッパ諸国の国民も日本的感覚だったんだなw
885名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:35:56 ID:7AbaOc8V0
>882
ZAINICHI
886名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:36:02 ID:eJH4I2L00
人里に住み着いた野生のタヌキじゃあるまいし、何を怖がっているんだかw
887名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:40:00 ID:04MOJKRU0
ストリートビューは普通に考えて日本じゃ合わないと思うけどな。
特に商業地区じゃない普通の住宅街でも見られる点については疑問を呈さざるをえない。

こういう感情は「日本人的」であり日本人だからこそ批判できる内容だと思う。
それに対して氏の書き方では、その様な「日本人としての批判」を批判しているようで、
日本人としてのアイデンティティを否定している様に受け取られる。
日本での出来事で日本人的な感覚を無視して話を進めることが出来るほうがおかしいと思うけどな。
888名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:41:01 ID:4XOAN1Ix0
盗撮カーよりデバガメカーの方がいい。
889名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:42:57 ID:eJH4I2L00
別に魂は抜かれないから安心しろよ。
890名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:52:15 ID:fPS/spu80
日本のネットって秘密主義すぎるよね。
youtubeでも顔公開して投稿してる動画ってアメリカに比べて少ないし、
掲示板なんかもほとんど匿名。
オレはそういう状況に風穴を開けるって意味でも、ストリートビューを擁護したいね。
891名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:54:02 ID:7AbaOc8V0
>890
じゃあまずお前が顔写真、節穴、SVURLつきで自分の名前をここに書いてみろ。
892名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 14:56:21 ID:UMdnnQHb0
>>891
だから反対派の立場を有利にしたかったら、そういう
頭の悪いいちゃもんを付けるなって。
893名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 15:35:14 ID:+wFNqtfOO
名古屋まだかな?
894名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 15:52:06 ID:SgXFY4790
「じゃあお前先生が死ねっていったら死ぬんだなー」的に頭悪いです
895名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 15:56:43 ID:zfMQbXnG0

グーグル信者(笑)

896名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:02:01 ID:4XOAN1Ix0
俺はグーグルで検索するのを止めた。
DQN企業には関わらないのが一番。
897名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:12:00 ID:B8I4/ptE0
便利なツールが開発されたが何時の時代もそれを使う人の問題だろ
それを議論しないと先に進まないぞ
898名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:14:29 ID:3NAna8peO
>>892

結局「個人情報を晒して平気なのか?」
「自宅画像は個人情報と言えるのでは?」
というのが問題なんだから

的外れではないよ。


こういう質問からGoogleオーストラリアの人間が
「自宅画像は個人情報」と発言したんだしな。



899名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:20:53 ID:3NAna8peO
>>897



便利じゃないからなあ。
地図やカーナビで充分。


遊びたきゃセカンドライフやってろ、で終わりだしな。



900名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:35:58 ID:B8I4/ptE0
>>899
便利に利用している人もいるのは事実。
とりあえず、意味の無い改行空白は止めてくれ見づらいよ
901名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:52:35 ID:UMdnnQHb0
>>898
森に隠れた木の葉なら平気だけど、
目立つ形で一枚だけ出すのはちょっと怖いと思うよ、普通。

「自宅画像が個人情報かどうか」って話なら、
個人情報かもしれないし、そうでないかも知れないとしか
言えないなあ。私ぁ専門家じゃないもの。(「おいら」はやめたぞ)

使い方によっちゃ怖い(ココで晒す)し、
怖くない場合もある(SVの山のような写真の中に無記名で紛れてる)

先ずは海外、裁判で明らかになるんじゃね?
日本も多分それに追従するんじゃないの。
902名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 16:52:38 ID:zfMQbXnG0
素晴らしいストビューをよりよくするために、
「これは明らかに迷惑防止条例違反だろwww」
みたいな画像を集めて話し合い、
必要ならグーグルに申告して改善してもらうというのはどう?
903名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:15:11 ID:XThloF+DO
>>890
話がすりかわってないか?
904名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:27:50 ID:e9D+EDiAO
とりあえずこのスレの奴らはみんなウダウダ言ってんのなw
905名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:30:50 ID:UMdnnQHb0
>>904
(・∀・) ウダウダー!
906名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 17:43:50 ID:6/a23HgW0
うだうだ云う為に2ちゃんに来てる・・・
907名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 18:01:18 ID:XThloF+DO
>>898
そうかな?
何に使え、それが誰と誰の間での不均衡となるのか、
その不均衡が誰に原因があるのかがポイントだと思うが。
迷惑防止の観点でも構わないと思うよ。
他に何かないか?
908名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 18:09:49 ID:te7S46ky0
お前らって人の批判はしまくる癖にいざ自分らが叩かれると
すげえ偉そうに叩くな。

909名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 18:24:12 ID:B8I4/ptE0
>>907
ストビューが違法だと思っているの?
910名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 18:26:33 ID:W278JRxK0
>>909
違法じゃないよ!

俺がNETでエロゲがエロDVDを注文するエロ猿の家を見るのに役立つから!
911名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 18:29:29 ID:zfMQbXnG0
ほかでもない世界最大のIT企業法務部のお墨付きだからなあww
ごていねいにリンク生成機能までついてる(・∀・)

つか全ての画像に(c)2008 Googleってクレジット入ってるし
912名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 18:33:48 ID:s/OVooWi0
>>900
窃盗団ですね、わかります
横浜中華街のメインストリートと鎌倉小町通りがないよ
意味ナシ


913名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:03:57 ID:CGTHN3270
んで、裁判まで起こしてるのってアメリカ人やオーストラリア人なんですが
どっちかというと海外のほうがプライバシー保護にうるさいし、実際苦情が多いでしょ
という指摘に対する津田氏の反論もしくは反省の弁は出たの?
914名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:04:21 ID:0XLzZlNe0
こいつの家ストリートビューで探そうぜw
915名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:33:48 ID:UoqjGHAYO
ひらめいた!
SVはアド街ック天国と連動して
観光地だけにすればいいんだよ
916名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:37:23 ID:XThloF+DO
>>909
いや。
一体何の延長で考え、対応するのか。それを考えるんだよ。
917名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:40:35 ID:v87Q4lA80
>>901
なんか「赤信号、みんなで渡れば怖くない」って感じだな。
918名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:42:31 ID:B8I4/ptE0
>>916
シンプルに答えてくれ
ストビューは違法か?
919名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:43:50 ID:xcLFQhiC0
SVにないところはB地区っていうのが定着しそうだな。
920名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:45:19 ID:kEDHobjD0
>>918
これから違法にする。既に撮ったものの公開も違法化する。
921名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:49:22 ID:XThloF+DO
>>918
違法かどうかは裁判所でしか判断出来ないのだが?
夏厨か?
922名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:51:34 ID:B8I4/ptE0
>>921
>違法かどうかは裁判所でしか判断出来ないのだが?


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
少しは>>920を見習え。
923名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:53:37 ID:XThloF+DO
>>922
法が出来ても裁判所判断には変わりはないが?
924名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 19:57:15 ID:n6SeUDST0
ダイナマイトを発明したノーベルの気持ち
925名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:02:08 ID:XThloF+DO
>>924
google厨は俺の苦悩には共感出来ないだろう。
かな?
926名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 20:52:13 ID:W5Fi0haaO
鬼女板のスト板がが面白いことになってるよw

927名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 21:38:04 ID:3NAna8peO
>>923

何の為に法律を作るんだ?
社会秩序の為だ。


中傷晒しツールにしかならないストリートビューは
日本にとって害悪でしかない。
取り締まりが必要だ。


というと、「2chはどうなんだ」と言い出す馬鹿が
必ず出てくるが、2chのコンテンツは全てユーザーが作っているものだ。
必要無ければこれだけ膨れ上がらないということを
先に言っておく。



928名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:14:15 ID:XM2S/zSg0
>>927

ごめん。なんでアンカーつけてんのか分かんねーや。
929名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 22:53:34 ID:XM2S/zSg0
Googleの雇用条件
=========
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20378629-2,00.htm
 現在はMicrosoftで働いている別の元Google社員Danny Thorpe氏は、
「Googleの雇用システムは、学校の成績が良く、理想主義者で、経験に乏しく、
自らの人生をどう生きたいかについて判っておらず、家庭生活に費やす必要のある時間は
ゼロもしくはゼロに近く、Googleのようにクールな職場で働けるのであれば
何でも大喜びでやるという新卒大学生の獲得を目的として
高度に最適化されている」と述べるとともに、「このことは、Googleが採用面接において
求職者を知性と創造性の観点から総合的に評価しても、特定の経験や職種を
考慮することはないという事実に現れている」と述べている。
930名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 23:03:30 ID:3NAna8peO
>>928

まるで裁判所の為に国民がいるかのような
文章だから、「何故法があるのか」というレスをつけた。


結局マネーパワーが勝つ司法制度が虚しいばかりだ。



931名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 23:17:56 ID:wZc27x2X0
防犯上削除してほしい、というかまだカバーされてない地域なので映しにこないで欲しい。
最初の一回もうpされるのも拒否したい。
932名無しさん@九周年:2008/08/20(水) 23:44:21 ID:3NAna8peO
>>931

Googleに「被害地域を広げるな」と言った方がいいな。
アナログな方法の方が個人的には効果がある気がする。


★グーグル株式会社
〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26-1
セルリアン タワー 6F
TEL: O3-6415-5200
FAX: O3-6415-5201

933名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:08:36 ID:+Z4+xXEp0
CNETのページを見ると業界キーパーソンはみなさん肯定的なのようですね。
http://japan.cnet.com/panel/story/0,3800077799,20378605,00.htm
934名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:10:40 ID:xtL6JquX0
>>933
そんなのぜんぜん業界キーパーソンじゃない(笑)
935名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:23:22 ID:bKSi/6Z50
>>932
逆に嫌がらせで来そうな気がするんだが・・・wいらない葉書送ってみるか。
936名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:31:46 ID:ByVAbvZn0
俺はとりあえず、自分関係で問題あるのはほぼ削除してもらった
あとは淡々とサービス停止に動くよ
937名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:35:06 ID:bKSi/6Z50
全削してもらってもまた復活してる場合もあるらしいよ。
未対応の地域は水際で防がねば。
938名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:45:08 ID:ByVAbvZn0
>>937
いや、一度削除したのが復活したから
「なめてんのか、このやろ」みたいに書いて送ったら
たくさん削除してくれた(笑
939名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 00:54:28 ID:bKSi/6Z50
>>938
削除してくれたっていっても、もう一回載ってしまった事実は消えないと思う。
一度でもネット上に晒されること自体が許せない・・。
940名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:40:02 ID:Q/5NqxBC0
うちの塀は普通より高くて背の高い男の人でも覗けないのに
googleのカメラは塀の上からだから家の中丸見え。
いつ来るかも分からないからもう怖くて窓開けられないんだけど…
なんで自分の家にいて窓を開けたら撮影される恐怖を感じないといけないの?
削除以来をしても復活したりまた撮影しにくるなら引っ越さない限りは
一生窓を開けられないってことですか?
941名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:47:25 ID:axM2L0iS0
>>940
>なんで自分の家にいて窓を開けたら撮影される恐怖を感じないといけないの?
>削除以来をしても復活したりまた撮影しにくるなら引っ越さない限りは
>一生窓を開けられないってことですか?


統合失調症の症状です。入院をオススメします
942名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:48:48 ID:Gj7KMlfW0
SVスレなのに携帯からの自演が大杉。粘着の相手でもしないとスレが伸びないこの惨状。
否定派の方々はいっぱいいるらしいけど何やってんの?
943名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 01:58:16 ID:Q/5NqxBC0
>>941
うちの居間は通りに面してるからカーテン開けたら奥のキッチンまで丸見えなんです。
しかも外から見られないと思って風呂上りに半裸でウロウロしてたし…
944名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:06:25 ID:Gj7KMlfW0
>>943
馬鹿じゃないの?裸になるときくらいカーテン閉めろよ。
945名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:13:51 ID:5WbcFIr6O
幼女は自宅を半裸でウロウロするよな、常考
946名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:18:08 ID:UYUA0lo4O
>>945
イミフ
947名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:18:57 ID:xtL6JquX0
夏に窓もあけられない日本じゃ・・・・
948名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:24:52 ID:Q/5NqxBC0
>>944
うちの塀は成人の男の人が背伸びして手を上げてやっと塀の上に指先が届くくらいの高さなんだよ
人通りもほとんどない車一台がやっと通れる道だし
でももうカーテン開けられない…
カメラの角度からいっていつも座ってるソファーとテーブルの辺りがばっちり写るから
カーテン閉めたまま網戸にしてるけどぜんぜん風が通らない…
949名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:25:10 ID:UYUA0lo4O
昔っから簾やカーテンがある意味をよく考えるべき
950名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 02:46:04 ID:IdhZOQGD0
これが便利だってやつは、よっぽど地図読めないんだな。
地図は抽象化記号化してわかりやすくたものなのに、
具体的に見ないとたどりつけないなんて脳が劣化し過ぎだろ。
951名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 03:16:16 ID:xtL6JquX0
>>949
簾やカーテンは上からの日差しを防ぐためだろ。塀が既にある場合。
ストカーに塀の上から覗かれるのを防ぐためじゃないぞ。
952名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:02:20 ID:qYQPbp570
これ電車にもカメラつけて線路上からも見れるようにしたら
鉄ヲタ狂喜乱舞のキラーコンテンツが出来上がるね。
道路のデータにくらべたらあっという間に全国網羅できそうだし。
953名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:42:44 ID:hmIsqixr0
>>952
たぶん速過ぎて撮影出来ないんじゃないか?
よしんば出来たとして、画像の継ぎ目やブレ具合が雑になりそうだ。
954名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:42:50 ID:jza3sjld0
つかオマイラがステテコだろうが半裸だろうが全裸だろうが
どーでもいーぜ。まったく世の中ヒマな奴が多いな。

「犯罪に使われる」とか行ってるアホは、
じゃあ今まで起こってる空き巣は、どうやって
下調べしてたのか考えてみろっての。
昔にはネットやグーグルが無かったことくらい
想像もできんのか?
ゆとりだらけかよ。
955名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 04:49:41 ID:ugHS5Fde0
>>951
簾は、風は通して光は遮る、日本人の生活の智恵。

田舎の農家だって、家の中が丸見えにならないような工夫はする。
「自分の家なのに他人の視線を気にしなきゃいけないの?」
とか言ってる奴は、自衛意識も公共意識も無さ過ぎ。

って、このスレ、まだ埋まってないのかよw
本当にもうすっかり冷めたな、この話題。
956名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:05:49 ID:Vb192s8c0
>>955
数人の反対派だけでこの話題は埋められたからなw
見当違いのコピペを張り続け、自分の意見には携帯から賛成の書き込み
挙句の果てに文句を言うなら思えの家の画像を晒せだもん。
まともな議論も出来なくなって賛成派が相手にしなくなっただけ。
957名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:28:28 ID:5Gg83g2Y0
バカ 実際に空き巣被害に遭った人間からすれば
こんなシステム 潰れちまえだよ
警察の防犯課に相談に行ったら、「削除依頼出した方がいい」って
はっきり言われた。
うち、はっきりセコム灯まで映ってるんだぞw
958名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 05:58:09 ID:11toXrCC0
まぁ、ストビューってのは現実社会の街の物理的な広告スペースを、
ネット上で複製することを目的で作ってるとしか思えないけどね。

ある駅ビルに掲げられた広告はそこを通った人しか普通は見ない、というか見れないわけだから。
それが今までの当たり前だった。
それがどうだ、ネット上にその場所の興味深いリンクや情報が貼られるだけで、それを見た人は
高い確率でSVを利用して、その物理的街の状況を見ようとする。
結果、広告を見る事になる。

革新的なビジネスモデルだな、よくこんな事考えつくよな。
どうでもいいけど。


959名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:06:02 ID:3l61Ku2m0
>高い確率でSVを利用して、その物理的街の状況を見ようとする。 
しません
960名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:23:01 ID:BxgXlYo+0
社会性を考慮したものであれば、人気の少ない早朝に撮影するでしょ。
人が写ってればプライバシーの問題が必ず生じる。
やる前からわかりきったこと。
建物の外観については、当たり前に見えている部分にプライバシーは無い。
見せたくないものは平素より隠しておくから、撮影されても写らない筈。
個人が承諾なしに写っている事は問題だが、そこに行けば誰でも見られる
建物が写っていることに問題は無い。

セコムが写ってるって文句言ってる馬鹿がいるが、セコムの存在を知られたく
ないのであれば、ステッカーを貼らないだろw
あれは、防犯設備の存在をわざと見せて犯罪被害を軽減させるもの。
写って広く公開されたほうが、ステッカーを貼る前提においては効果的。
961名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:33:01 ID:071HMJje0
>>960
>見せたくないものは平素より隠しておくから、撮影されても写らない筈。

いや、あのカメラの位置は人間の目線じゃない。
中国の巨大なバスケの選手が背伸びしてもまだストビューカメラ目線には届かないぐらい。
そんな高さから覗き見目線で撮影されたら不快感や不安感を覚えるのは普通。

塀や目隠しの内側の洗濯物まで丸見えとなると、子どものいる世帯や一人暮らし女性が不安
を感じて当たり前だろう。
962名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:38:34 ID:w78KHmeHO
作者取材のため、今週号はお休みです。
が無くなる訳ですね。わかります
963名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:42:09 ID:BH5bYdBb0
ストリートビューってどこでも見られるかと思ったら、
東京ですら限られてるんだな。
ましてうちの実家の方は皆無だった。
964名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:50:13 ID:Q/5NqxBC0
>>955
普通の人は一階の天井ぐらいの高さから他人の家の中を覗かないんだけど…?
塀や生垣、目隠しだって人間の目線の高さを想定してつくられてるでしょ
それなのに物凄く高いところから塀の中を撮影してしかも住所と一緒に公開してるんだよ
965名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:50:56 ID:ukgycP8W0
じゃあ反対派のおバカさんたちは
実際にプライバシー侵害だという実例を貼ってみたら?

ここのお利口な擁護派さんたちが
それがなぜプライバシー侵害じゃないか
徹底的に証明して論破してくれるはずだからww
966名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:55:37 ID:Q/5NqxBC0
>>965
法律とか知らないけど他人の家の塀の中を覗いたり撮影してる人がいたら通報するよ
こんな非常識なことする人が今までいなかったから法律がないだけでしょ?
967名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 06:56:33 ID:qYQPbp570
俺はSV肯定派だけど
これと同じことをどっかの金持ちが
個人で楽しむためにやったとしたら
逮捕されるような気がするんだよなw

公に公開する方が悪質なのに、、、
何でも堂々とおおっぴらにやればやるほどお咎め無しになる不思議。
968名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:04:16 ID:Q/5NqxBC0
道の進行方向だけ人の目線から見れるならまだいいよ
でもわざわざ家の方を向いて塀の上から家の中撮影してネットで
地図と一緒に公開されてて…ありえない…
969名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:05:59 ID:071HMJje0
>>967
お咎めなしのままで済むかどうかは、今後の世の中の動き次第だと思う。
今はまだ報道が北京オリンピックに集中してるけど、だんだんこの問題は大きく
取り上げられるようになるよ。

そろそろ学校の新学期で、通学路の安全監視をしてるような親も気づいてだんだん
話題になってきた。

国会議員にもメールがかなり届いているようだから、9月半ばの通常国会の頃
にはどうなっているだろうか。

俺は大通りまで限定公開のフランス方式が妥当だと思う。
Googleが部分修正に応じないなら、問題は拡大の一途だろう。
970名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:10:52 ID:Vb192s8c0
>>969
>そろそろ学校の新学期で、通学路の安全監視をしてるような親も気づいてだんだん
>話題になってきた。


どこで話題になってるの? 


>国会議員にもメールがかなり届いているようだから

何通くらい届いているの? どうして知ってるの?


どうして、推測や憶測で答えを引き出すのw
それは妄想と言うんだよ、素直に自分が嫌だってだけいいじゃん
971名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:12:43 ID:071HMJje0
>>970
実体験で書いてるんだよ。ご愁傷さん。
972名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:19:18 ID:gyC1tvxzO
「Googleのやることは新しくて正しいんだから肯定しろ」みたいな同調圧力の方がはるかに大きいよね
批判派を批判してる人達ってみんなそんな感じだし
批判派の言う「SVの負の面」に真っ正面から向き合って反論する意見が全然ないんだもん
>>1みたいな「批判派の意見の主張のしかたは〜」みたいな屈折した反論ばっかり
973名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:22:38 ID:gyC1tvxzO
>>965
つまり「SVが、普通の人間が見れないような高さから覗きこんでいる」という事実は認めるってことですね?
で、それは問題なの?そうじゃないの?あなたの意見はどっち?
なんで話そらすの?
「批判派を批判する派」ってこんなんばっかり
974名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:23:33 ID:Vb192s8c0
>>971
了解した ヒヒ
975名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:49:21 ID:wYlZUzOC0
俺の家、載ってるじゃねーか!!
ふざけるんよ!糞グーグル!
976名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:52:19 ID:U7TebdgB0


38 :可愛い奥様:2008/08/21(木) 02:22:39 ID:KFpBiuczO
かなりの数の削除地域収集してるけど復活なんて全くしてないし
欲求不満な危女の皆さんは自意識過剰で虚言癖の気がありますな

以前、削除地域を晒してやる、なんて息巻いてた方かしら?
かなりの数が削除されているんですね。
嬉しいお知らせ有難うございました。
977名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 07:53:19 ID:5Gg83g2Y0
>>960
bakaか?
セコムステッカーじゃねーよw
セコム灯だっつーの
これだから…(ry

いくらその建物の前に行けば確認できるものだと言っても
アタリをつけた家(以前盗みに成功した等)の外観をネットでチェックできるというメリットは
広範囲で窃盗を行うグループ(空き巣、バイク盗、自動車盗)にとっては
大きいだろう。
978名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:01:57 ID:OxNMfrdk0
グーグルって技術者を幼稚園児の託児所みたいなところで
ノビノビと遊ばせて開発しているそうだけど、
社会性のないギークの集団に成り下がったな。

やることが幼稚園児並だ。
979名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:04:20 ID:qnZQcoGMO
じゃーなりすと(笑)
980名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:06:09 ID:OM8r67pYO
>>955
目線の高さはスルーか?
981名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:06:33 ID:H/q/OMJgO
ttp://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20378629-2,00.htm
 現在はMicrosoftで働いている別の元Google社員Danny Thorpe氏は、
「Googleの雇用システムは、学校の成績が良く、理想主義者で、経験に乏しく、
自らの人生をどう生きたいかについて判っておらず、家庭生活に費やす必要のある時間は
ゼロもしくはゼロに近く、Googleのようにクールな職場で働けるのであれば
何でも大喜びでやるという新卒大学生の獲得を目的として高度に最適化されている」
と述べるとともに、「このことは、Googleが採用面接において求職者を
知性と創造性の観点から総合的に評価しても、特定の経験や職種を考慮する
ことはないという事実に現れている」と述べている。

982名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:09:04 ID:NbFFR07H0
>>956
勝利宣言か。
983名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:09:32 ID:K6zVnzSHO
うだうだ言ってるのはやましい所のある人
984名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:10:50 ID:qrYZPZg50
>>1
3回読んだけどよくわからん。
とくに「日本人的な感覚」とストリートビューへの拒否感が、どう関係しているのか、まったく理解できない。
985名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:11:14 ID:NbFFR07H0
google偉そう
986名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:11:46 ID:Cly6tXl0i
気に入らないなら次スレも、うだうだしてね
987名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:11:53 ID:5Gg83g2Y0
あってもいいとは思うけど、せめて米豪なみの ひきで撮れ
個人宅特定できるような撮り方をなぜ日本ではするのか?
988名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:11:59 ID:ukgycP8W0
989名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:12:14 ID:C0EjJ1CKO
自分の家載ってたら嬉しくない?
990名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:15:11 ID:OM8r67pYO
>>965
判例のことや現行法のことは知ってるよ
また、夏厨かよ
991名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:15:42 ID:NbFFR07H0
Googleはカネを持っているので日本人みんなでゴネてカネを巻き上げようぜ!
992名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:16:30 ID:5Gg83g2Y0
>>989
子供の頃ならなw
今は防犯のが切実
993名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:17:19 ID:kHn8UQSy0
よーし、1000取り合戦だ いくぞ!!
994名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:17:41 ID:ZxcwX3NZ0
通販販売店の仕事してる訳だが!
今日も  通販でエロゲやらエロ漫画やらエロDVD買った奴の家をSVで回って遊ぶよ!

家と一緒にエロ猿が映ってたら嗜好の喜び!

思わず 知り合いにも連絡しちゃう!
995名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:18:34 ID:OxNMfrdk0
>>994
こういうDQNがいるからやばい。
996名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:18:53 ID:Y32tVBOaO
1000か?
997名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:19:13 ID:Vb192s8c0
>>988
これ桜?
満開なら凄い道並になるね

行ってみたくなる場所だね
998名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:19:35 ID:kHn8UQSy0
もうすぐ1000
999名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:20:57 ID:OM8r67pYO
>>956
また妄想か
1000名無しさん@九周年:2008/08/21(木) 08:21:51 ID:kHn8UQSy0
1000ゲットで終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。