【政治】 橋下知事、大阪国際空港(伊丹空港)の廃止検討★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ぽこたん( ・∀・ )φ ★
★伊丹空港の廃止検討〜大阪・橋下府知事

・橋下知事は31日、関西の政財界のメンバーと共に東京を訪れ、国に対し、関西国際
 空港への支援強化を求めるとともに、大阪国際空港(伊丹空港)の廃止を検討する
 意向を示した。

 関西には現在、関西空港と伊丹空港、神戸空港があるが、大手航空会社は燃料価格
 高騰から、関西空港発着の便を大幅に減らすことを検討している。

 伊丹空港は大阪の中心部に近く、その利便性から存続を望む声が強くあり、31日の
 橋下知事の発言は関係各所に波紋を広げそうだ。

 http://www.news24.jp/115239.html

前スレ:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217510302/
2名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:48:29 ID:oqvAeTRG0
3?
3名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:48:50 ID:XkbXVMGz0
地方空港の駐車場収入の多くが、伊丹空港の騒音対策費に消えている事実はご存じかな。

このカラクリだけど、

財)空港環境整備協会 という怪しい団体があってな→http://www.aeif.jp/

新千歳・釧路・函館・三沢・仙台・
羽田・新潟・小松・伊丹・広島・
徳島・高松・松山・高知
福岡・長崎・熊本・大分・宮崎・鹿児島

の各空港の駐車場を運営しておる→http://www.aeif.or.jp/

そして、収益を、各空港の騒音対策費に回してるんだよ。

でも、地方空港の騒音対策費といっても、たかがしれてる。
なんといっても、伊丹空港の騒音対策費は、他空港の比じゃない。

つまり、上に挙げた空港の駐車場利用者は、伊丹空港の周辺住民に献金しているようなもの。
4名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:49:03 ID:0onK3uuW0
4?
5名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:49:03 ID:ZXqSORvp0
関西に3つも空港なんていらないよ廃止でいいだろ
6名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:49:48 ID:AONBcRLs0
結局神戸空港なんて無駄だったな
7名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:50:16 ID:kwkamgEBO
>>3
あー、テレビでやってたな
8名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:51:20 ID:fqtHhOk40
>>1
糞みたいな空港なんてもういいから
はやく神戸空港様にシフトしろよカスが
9名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:51:26 ID:k8De4o1c0
橋下知事が霞ヶ関に 第2京阪道の整備促進など陳情
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080731/lcl0807310002000-n1.htm

大阪府の橋下徹知事は国などに対して、第二京阪道路の整備促進や、関西空港の2期事業の
推進などを要望するため30日、1泊2日の日程で上京した。初日は国土交通省を訪問し、
府と守口市、枚方市など沿線7市で組織する第二京阪道路整備促進大阪協議会の会長として
沿線市長らとともに、同道路の平成21年度供用開始のための予算措置などを求めた。

府が今年度支払う、約210億円の国直轄事業負担金については「こちらが要望してつくって
もらおうとしている道路で、まけてほしいとはいえない。払ってでもつくってほしい」と述べた。
10名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:51:43 ID:I55BeJwa0
前スレで終わったと思ったらまた立ったのかw
まぁまだ需要ありそうだから良いか
11名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:51:47 ID:rl9DHWy2O
東京側から見たら一番便利なのが
伊丹空港なんだよな。
使えないなら新幹線。
12名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:52:21 ID:c2oPNtfu0
>>6
神戸空港って黒字じゃなかった?
伊丹を本当に廃止するなら
尚更、神戸空港は必要でしょ?
13名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:53:49 ID:LSHFrJvT0
いやいや痛みのほうが中心部に近いだろ
モノレールで蛍池まで2分、
そこから阪急の急行で13分程度で梅田について、乗り換えや待ち時間考えても20分はかからん
14名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:54:07 ID:3Y1a/xCJ0
騒音がなくなるんだねー。嬉しい。
15名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:55:06 ID:P8Hd7Stk0
伊丹は関空に比べて便利なんだよね
無くなって困るかと言えば困らないってのも事実なんだが
難しいなこれ。
16名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:56:13 ID:5CJtPmuy0
新幹線と競争できるのは、伊丹空港だけだろ
大阪梅田から車で15分700円というのは、すごいアドバンテージだ。
17名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:56:39 ID:mCv1wPHu0
05:20発 阪急梅田 
19分 私鉄阪急宝塚線(宝塚行) 11.9キロ
05:39着 蛍池

05:43発 蛍池
3分 私鉄大阪モノレール(大阪空港行) 1.4キロ
05:46着 大阪空港

府民にとって梅田から二十数分で行ける伊丹空港は確かに便利なんだけどね。
でも、関空ができたんだから、さっさと閉鎖すべし。
18名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:56:39 ID:A0MHTQiV0
つーか伊丹で移転推進運動が無ければ関空建設はなかった
そもそも神戸空港建設を神戸市民が受け入れていれば関空建設は無かった
つまり伊丹市民と神戸市民がうんこ
19名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:56:55 ID:9MTzMOl60
大阪に空港なんていらないだろ。もったいない。
20名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:56:57 ID:oqvAeTRG0
>>13
バスでも20分位だよね。
21名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:57:08 ID:hfSQ73Zw0
周辺住民の騒音苦情で移転決まったから
関空作ったのに、関空できたら手のひら返して不便になるから残せって言い出したんだよな

騒音対策削ってもいいから残せくらいのことは言えないのかって感じ
22名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:57:58 ID:0weecyLJ0
伊丹利用者は
東京、福岡等は新幹線、長距離国内線は神戸、国際線は今までどおり関空でおk

航空会社は伊丹の国内線を関空より利用者が見込める神戸にシフトするだろう(神戸のキャパに問題ありか?)
羽田便は利用者も激減して大減便。
結局多くの伊丹利用者は関空を使わないので僻地の関空は寂れたままw
国際線と貨物だけだな
23名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:57:59 ID:KZifgzA80
関空も伊丹も廃止して
新関西国際空港を造ろう
これが一番
24名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:58:29 ID:aEpUl9V90
数字で判断するしかない
25名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:58:46 ID:XkbXVMGz0
>>3
★追及!特別会計第7弾 家電をばらまく公益法人の正体は  3

典型的な腐った天下り法人である。
さらに納得がいかないのは…
東京・羽田空港に特別会計400兆(税金)から260億円以上をかけて造られた2つの立体駐車場。
これらの駐車場の運営も『財団法人・空港環境整備協会』が独占している。
羽田空港にある立体駐車場。
協会は「P2」「P3」の2棟、4700台分を独占していた。建設費はあわせて262億円。
国の『空港整備特別会計』から支出されたが、要は、私たちが航空運賃の形で負担した税金だ。
この収益を、なぜカス天下り法人が独占しているのか。
協会に取材を申し込んだところ、ボケ総務部長が、顔は写さないという条件でインタビューに応じた。

<空港環境整備協会総務部長>
Q.なぜ駐車場を独占?
 「空港周辺の騒音対策、住環境の整備。環境対策事業をやるためにはお金が必要。
  財源を確保するために(駐車場を)運営している」

駐車場を独占しているのは、空港周辺で騒音対策事業を行うためだと言う。
では、協会がいう騒音対策とはどんなものなのか。

<空港環境整備協会総務部長>
協会が伊丹空港の周辺の自治体に環境対策事業として寄贈した物品のリスト。
小学校にノートパソコン。カラーテレビ。電動草刈り機。カラオケセット。
プラズマテレビとDVDレコーダー、液晶プロジェクターのセット。93万円也。
「和太鼓」1つ68万円。環境対策なのかというと首を傾げざるを得ない。

<伊丹市寺本自治会・來田松太郎さん>
「今現在はもう、騒音はないと思う」
2年前テレビを贈られた伊丹市西部の共同利用施設。
地元の元自治会長は、関空ができて以来、騒音被害はほとんどないと話す。
26名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:59:12 ID:2krvui1l0
空港廃止で

莫大な地域対策費が不要となり
広大な土地を活用して商業施設か企業誘致か知らんが地域活性化

いいこと尽くしだね!
27名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 01:59:36 ID:7tcdhfpp0
>大阪梅田から車で15分700円というのは、すごいアドバンテージだ。
梅田ー伊丹のバスの時刻表では35分
28名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:00:36 ID:hfSQ73Zw0
残せというなら滑走路拡張で国際空港化だな。
関空は再開発してリゾート地に
29名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:00:52 ID:zACU0gvnO
伊丹市民、豊中市民の皆さん
本当におめでとうございます
橋下知事によって、やっと騒音公害から解放される時が来ようとしています
これからは航空騒音のない静かな暮らしができますね
30名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:01:26 ID:0onK3uuW0
大阪-三ノ宮
はくと19分
新快速21分

三ノ宮-神戸空港
ポーとライナー16分

勝負は空港に入ってからだな。
伊丹と神戸どちらが先に飛行機に乗り込めるかw
31名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:01:32 ID:I55BeJwa0
>>13
さすがに20分は設定時間短すぎだってw
それだとかなり乗換のタイミングが良い時じゃないと無理だ;
空港駅から阪急梅田駅までだとしても25〜30分みておいた方が良い
32名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:02:18 ID:B08p14Tk0
空港3つもいるの?
国内なら新幹線があるじゃん
東京や九州にも行きやすいでしょ?
北海道や沖縄にいくには飛行機が必要だろうけど
33名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:03:10 ID:payVB9Gc0
伊丹廃止でリニア駅構想言ったら橋下は神だが
どうやら奴には考え付かなかったようだ

空港近くは高度制限で地上も地下(基礎)も通しやすいからな
34名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:03:28 ID:6q1GP1UXP
文句言いつつも、空港のまわりは利用客でもってる部分あるし
貧血ぎみだから静脈はずして、これからは動脈で生きる。
って訳にもいかんと思うのね
35名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:03:31 ID:ekBBCxTd0
>>30
だったら神戸の勝ち。
36名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:04:14 ID:xdLC8ImH0
大阪まるごと廃止の方針で
37名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:05:02 ID:XkbXVMGz0
伊丹空港廃止で、広島空港の駐車場が安くなる!


◆広島空港の高い有料駐車場について
 仕事で広島空港を利用する際,車を駐車場に1週間近く駐車すると,料金がかなりの額になります。
 羽田空港や伊丹空港なら駐車場が有料なのは仕方ないと納得できます。
 しかし同じ規模で近くの岡山空港は駐車場が無料で,そのうえ遠い駐車場に駐車した場合,
 無料巡回バスで空港ターミナルまで運んでくれて,至れり尽くせりです。
 片や,辺ぴな場所にあって高い駐車料金を取る広島空港は,利用者の利便性考えているのか疑問です。
 フォレストヒルズのために高い骨董品を買う金があるのでしたら,中四国地方のハブ空港と言える
 利便性のいい空港にするために投資する方が,費用対効果を考えると大きいと思います。
 一度,ご検討ください。利用者全員同じ考えだと思います。

(回答)
 このたびは,貴重なご意見をいただきありがとうございました。
 現在,広島空港では,国の委託を受けた財団法人空港環境整備協会,広島県及び民間の3者が駐車場を運営しております。
 財団法人空港環境整備協会の駐車場は,その収益を広島空港周辺の環境対策事業等に充てており(←これ、嘘だからw),
 駐車場料金については,周辺の民間駐車場とのバランス等を考慮し,国と協議のうえ空港環境整備協会において決定(w)されていると聞いております。
 一方,県営駐車場は,空港環境整備協会の駐車場を補完するために整備したことや,民間駐車場の経営に対する配慮等から,
 協会に準じた料金設定をしているところでございます。
 空港へのアクセス機能を強化し,一層の利用促進を図っていくため,来年度,空港利用者の実態調査を行い,リムジンバス路線
 の拡充や駐車場の利便性向上などを検討していくこととなっており,その中で,駐車場料金のあり方についても検討して参りたいと考えておりますので,ご理解いただきますようお願い致します。

<空港港湾部 空港振興室>
<公営企業部 土地管理室>

http://www.pref.hiroshima.lg.jp/page/1179188244503/index.html#13
38名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:05:34 ID:I3Cs+hAr0
空港閉鎖しても、飛行機に石当てる遊びしたいから
あの辺を飛ぶ飛行機は地上すれすれで通過する様にしてくれ。
39名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:05:38 ID:VRTD5WWc0
交通の便を考えると伊丹は便利なんだけど、街中過ぎるからな。
伊丹だけじゃなく、豊中・池田の騒音が酷いので、騒音対策費用も馬鹿にならない。
関空は梅田から遠いのがデメリットだけど、24時間対応だし、騒音費用も小さい。
伊丹が無くなれば、梅田と関空を接続する電車の本数も増えるだろうし、何よりも静かになるのが嬉しい。
伊丹はいらんよ。
40名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:05:46 ID:jhnQ6nF70
>>30
阪神阪急JRが直接空港に直接乗り入れ出来たらなあ。
ポートライナーみたいなやる気ない物作ってる時点で萎え。
41名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:06:49 ID:7tcdhfpp0
リニアができれば伊丹は廃止でしょ
いきなり廃止するより、今から計画的に廃止すべき
42名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:07:35 ID:I55BeJwa0
関西在住者限定

伊丹派
北大阪、京都、兵庫南東部(神戸より伊丹の方が近い地域)

神戸派
兵庫南部

関空派
南大阪、和歌山


こんなとこかな?
奈良と兵庫北部は基本的にはどこ派になるんだろうか?
43名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:09:07 ID:+/ZI1tX70
伊丹の方が便利なのは確かだが経緯を考えると廃止が妥当だよねえ
44名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:09:18 ID:J6NLoClpO
関空が今よりも北、もっと便利な位置にあったら、
神戸すら要らなかったんじゃないのかと思う。
そしてその関空の利便性を悪くする働きには、
たかり民など伊丹に関わる者の力が大きかったのではないかと。
45名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:09:40 ID:9Luhf35T0
廃止すべきは神戸空港の方だろ
46名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:10:16 ID:ilG3eAOY0
>>32
九州は福岡・博多以外は新幹線で行くとなると不便なんだよな。
どこも土地が孤立してるし、JR乗り換えると時間がかかりすぎる。
47名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:10:48 ID:li0JKNut0
関空は不便だから伊丹より関空つぶして下さい
48名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:11:12 ID:/E/RZBC80
関空と伊丹を廃止して神戸空港を3000m級滑走路3本に拡大しろ
関空は将来のオリンピック候補地にすればいいじゃん
49名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:11:19 ID:xdLC0/HG0
神戸空港って明石海峡大橋や六甲山があるけど結局安全性は大丈夫なのかな?
50名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:11:34 ID:wbaA84+p0
伊丹空港の周りに住んでる部落民の

同和援助も打ち切れるな!!

あいつらは、どんだけ伊丹空港で儲けてんだよ
51名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:11:43 ID:7tcdhfpp0
梅田ー伊丹 50分
新宿ー羽田 50分

本町淀屋橋からだと関空も伊丹も10分程度の差しかないしな
伊丹の主要路線は伊丹ー羽田線
新幹線利用が大半だから影響なし

52名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:12:17 ID:WbcSPoqe0
>>16
新御使えよ タダだし半分高速道路だぞw
空港行きのバスも渋滞度によって
阪神高速と新御堂を使い分けてるしさ
53名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:13:36 ID:i5IpoeXs0
橋下、同和利権ととことんやる気なのか・・・。

次は新大阪か?

54名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:13:47 ID:0weecyLJ0
そもそも神戸に国際空港があれば伊丹も関空もいらなかった
55名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:14:16 ID:GwPPrncU0
そもそも、東京行きに限れば新幹線:飛行機=9:1ぐらいって、前スレで誰か言ってたな。
その1部も、梅田以北の人間は新幹線か神戸使えばそれほど問題無い。

実際にアクセスがひどく不便になる人間って、全体の何%だよw

関空にしか無くなる地方便利用時のみ非常に不便になるが、アクセスを改善する方法は
いくつも思いつく。これも前スレで出てたが、JR・南海はもちろん、阪急淡路から天下茶屋までの
アクセスも、数駅の改装だけで大幅に本数増やしたり、停車駅減らしたりすることは可能だろうし、
将来的には、なにわ筋線を推進すればいい。

結局伊丹擁護派は、変化を好まない保守と、騒音利権者しか居ないんだろ?

>>42
大阪市内でも、なんば・天王寺以南なら関空派の人も多いよ。

>>52
阪神混んでて新御堂通ると、結局4〜50分かかるなw
56名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:14:40 ID:B08p14Tk0
>>46
もうすぐ九州新幹線が全通したら
熊本や鹿児島にもいきやすくなるでしょ?
宮崎とかにいくには不便だけど
57名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:14:44 ID:owE+n87I0
燃料高くて飛行機飛びません。
58名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:14:59 ID:8VyWIn110
>>31
一応は関空も、関空駅からなんば駅、天王寺駅まで特急電車で30分。
59名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:15:29 ID:6ZeS6wkSO
関空がいらないだろ
つかウチの会社は大阪出張する時ほぼ飛行機で伊丹だけどな
60名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:16:09 ID:7tcdhfpp0
>結局伊丹擁護派は、変化を好まない保守と、騒音利権者しか居ないんだろ?
飛行機が見たいだけの鬼畜飛行機厨が多いからな
自分の趣味を優先して、騒音なんておかましないの迷惑な連中
61名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:16:40 ID:JAbfsHK70
出張や観光でささっと行くだけなら
伊丹が便利なんだよなぁ
もし伊丹がなくなったら、新幹線にすると思う

つかそんなことより四国に新幹線を・・・
62名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:16:57 ID:I55BeJwa0
>>47-48
神戸港(船)及び周辺の船の航路の関係でこれ以上の拡張は不可みたい
あと、関空は日本唯一の夜間航空貨物便受入可能空港だから廃止は有り得ない
(伊丹は発着時間制限があり×、神戸は関空の貨物を受入出来るような施設がないので×)
63名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:17:35 ID:Rkln4zS10
えらいわー橋下。部落利権といい、騒音タカリといい
もう感動モンだわ。頼むから最後までやってな、応援するから
こいつらと生活保護受けてる在日いなくなったら、まだまだ
健全な大企業の多い大阪なら数年で立て直せるよ
64名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:17:41 ID:4qh6FWlK0
>>50 >>53
これってマジで同和利権ズブズブなのか?

事業計画書を見た感じだとそこまでひどくないってか
電波受信障害関係はマジで起こるから対策は必須だし
寄贈とか幾つかの助成は怪しく思えるけど、大阪が特にってわけでもなさそう

同和潰しのためだけに橋下が動いてるとは思えないんだが
65名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:17:55 ID:zkimNkj90
個人的には神戸空港の方が便利
三宮から大阪まで19分だし別に伊丹なくていい
66名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:17:57 ID:7uSHQKdhO
関空の不便さは神れべる
67名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:18:04 ID:B08p14Tk0
>>58
人口が多いのは
阪神間だからね

静岡とかにも空港作ってるよね?
静岡とか空港いるのかな?
新幹線があるのに
68名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:18:37 ID:fc/a6GTg0

伊丹の利用者 ≠ 補助金乞食

伊丹存続希望 = 伊丹利用者、関連企業・自治体、補助金乞食

存続を希望してるのは乞食だけじゃないからな…
騒音云々で金取ってた乞食が、本当に無くなったら補助金もらなえいから騒ぐ。
そういう連中も含まれるから話がややこしい。

どのみち、「正解」は関西空港をアクセス至便な神戸沖に作る事だったのに、
結局3バカ空港(おまけに関空2本目まで)作ってしまうような大バカ達だから…
69名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:19:57 ID:7tcdhfpp0
梅田ー関空 50分
新宿ー羽田 50分

関空が不便というのは東京行ったことないのか?
70名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:20:26 ID:kiC8EuNf0
神戸市地震で金無くなったのがボタンの掛け違いの始まり
71名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:21:24 ID:I55BeJwa0
神戸空港着工のニュースを聞いた時はホント耳を疑ったなぁ……

真っ先に思ったことが「関西の3空港共倒れだろう、これじゃ」
72名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:21:30 ID:6WIT8+5O0
関空〜千歳線の航空貨物が倍増、羽田発着の路線も増加
国内航空貨物は5年連続増加 07年度の航空貨物輸送
http://www.fujibuturyu.co.jp/headlines/080714/05.html

関空、早朝深夜の通関緩和…貨物増便追い風
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080430ke01.htm

【航空】関西空港で国際貨物便が急拡大…中印露向け、さらに増便[08/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1185960594/
73名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:13 ID:oike6Gwm0
伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。

一方関空は、

1.24時間運営している。
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
5.伊丹の騒音問題が無くなる



74名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:15 ID:97bpsiUG0
関空−梅田に浮上式リニア通せば利便性良くなるから
伊丹潰して売り払った金で作ればいい
75名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:15 ID:wbaA84+p0
早く廃止しろ!!

離着する時は伊丹市、川西市の上空を通り、
着陸する時は豊中市南部を通る。

はっきり言って、
騒音で目の前にいる友達が話す声も聞こえないし、
会話できない状態。

こういう事にイチャモン付けて
金儲けしている輩の多い事多い事。
76名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:36 ID:JAbfsHK70
>>69
いや、もっと近い所があったから、不便・遠いと言う人が出てるだけで・・・
伊丹がなくなったらなくなったで、そのうち慣れるんじゃね?
77名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:44 ID:zkimNkj90
>>68
一応神戸沖からKCATで関空に行けたはずなんだけど
なぜかKCAT廃止になったからねぇ
めっちゃ早かったのに
78名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:48 ID:A0MHTQiV0
>>68
つーか神戸沖が伊丹移転先の第一候補だったのに反対したのは神戸市民
その神戸市民も関空できてから空港クレクレ厨に変貌
79名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:22:55 ID:oike6Gwm0
大阪駅前の梅田貨物駅跡地の北ヤードに
超一等地であるにもかかわらず
伊丹空港による高さ制限のせいで超高層ビルが建てられない
80名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:23:56 ID:0onK3uuW0
神戸も京都からだと厳しくなるな。
京都-三ノ宮
はくと 48分 途中停車駅 新大阪 大阪 
新快速 55分 途中停車駅 高槻 新大阪 大阪 尼崎 芦屋
81名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:24:06 ID:i5IpoeXs0
議会、職員の折衝も終わって予算が終わって、
ここにきての朝日の連載でも度々取り上げられる
「対同和・部落」のコメントの数々。

そこに今回の伊丹の廃止発言。

実質、周辺部落民とやばい事務所への年間数億円の援助打ち切り。

一体、何が始まってるんだろう?

橋下さん応援してますが、今回の発言マジでやばい筋に狙われるだろ。
82名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:24:06 ID:cw1rS/R30
JR東海の株買っとけ
83名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:24:24 ID:0weecyLJ0
>>78
本当は国際空港が出来るはずだったのに出来たのは中途半端な地方空港
迷惑極まりない
84名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:24:37 ID:k8De4o1c0
伊丹の廃止なんてそう簡単にできやしない。
兵庫県や伊丹市や池田市とやりあわなきゃならない。
そんなことは重々承知で
他の公共工事に金をつぎ込む目くらましのためにぶち上げただけ。
特別会計の中身をすべて明らかにしろよ!


橋下知事が霞ヶ関に 第2京阪道の整備促進など陳情
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080731/lcl0807310002000-n1.htm


大阪府の橋下徹知事は国などに対して、第二京阪道路の整備促進や、関西空港の2期事業の推進などを
要望するため30日、1泊2日の日程で上京した。初日は国土交通省を訪問し、府と守口市、枚方市など
沿線7市で組織する第二京阪道路整備促進大阪協議会の会長として沿線市長らとともに、
同道路の平成21年度供用開始のための予算措置などを求めた。

この日は第二京阪道路の整備促進や料金体系の見直しのほか、
橋下知事が「関西圏域の産業政策を考えると、どうしても必要」と訴えている
「阪神高速淀川左岸線延伸部」の整備の具体化なども要求した。

府が今年度支払う、約210億円の国直轄事業負担金については「こちらが要望してつくってもらおうと
している道路で、まけてほしいとはいえない。払ってでもつくってほしい」と述べた。
85名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:24:39 ID:zkimNkj90
>>80
京都ならどう考えても新幹線だなぁ
86名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:24:40 ID:JHU/iTgD0
おまえら関西弁でしゃべろやw
87名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:25:03 ID:fc/a6GTg0
>>64
この報道の前にあったのは、
「関空への補助金打ち切りも辞さない」というくだり。

結果として同和云々の利権も潰すことになるけど、
伊丹潰すってのは、関空に三行半と覚悟を問うアクションなんだよ。
88名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:25:50 ID:7tcdhfpp0
伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差

一方関空は、

1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題が無くなる
6.梅田の200mの高さ制限がなくなる

89名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:26:11 ID:zkimNkj90
>>86
しゃべれやw
もしくは
しゃべろーやw
90名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:26:11 ID:7GUntKBe0
伊丹に空港はいらない
新幹線があれば問題ないだろ
91名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:26:33 ID:WbcSPoqe0
また池田市長とバトルかねw

今度は豊中市長も黙ってないしな

ま、ガンガレ 部落利権がなくなるなら廃止でもいいわ

関空行きのバスを増やしてくれればさ

>>79
梅田貨物跡で思い出したが

新幹線を大阪駅まで伸ばせんのかね?

チャンスは今しかないから頑張って欲しい
92名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:28:02 ID:CF393WiV0
ラピート使ったらあっという間やで
93名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:28:05 ID:6Cj80MBh0
徳島でいいよ
94名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:28:23 ID:4qh6FWlK0
>>87
って事は別に同和利権を崩壊させる目的って意味じゃなくて
単にいつものケチ政策(別にネガな意味じゃなく)の延長?

や、それなら理解出来るんだ、この話
同和利権ならこんな空港以上に潰せそうなとこが幾らでもあるし
むしろ地元の美味い汁啜れる奴がちょっと揉める程度だろ、って気がしたからな
95名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:29:11 ID:5uJ07xTh0
>>88
> 伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。


これだけで圧倒的な論拠じゃないか。 
関空みたいなほとんど和歌山県の田舎までいくくらいなら新幹線にのるよ。


ハンナンに関空をつくった無能は死んで詫びるべきだ。
96名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:29:38 ID:nhlGewhI0
>>95
国賊だよな
97名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:29:39 ID:0onK3uuW0
どうせたかられるなら、米軍基地でも伊丹に置いちゃえw
98名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:29:50 ID:aEpUl9V90
一昔前だと暗殺でもされかねない案件に手をつけられるって事は
暴力団ってもう関西でも死に体なの?
99名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:30:39 ID:7tcdhfpp0
伊丹利用者のメインは東京ー大阪
新幹線が8割と大半なんだから新幹線に乗ればいいだけ
同じ所要時間だし、本数も新幹線が多い
そこまで飛行機にこだわるのはわがままだろ
100名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:30:57 ID:i5IpoeXs0
>>91
さっきもカキコんだが、新大阪も同和利権。

何度も梅田周辺まで新幹線を延ばす計画があったのに頓挫してます。

おかげで誰しもが大変不便ですよねw
101名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:31:09 ID:Rn5Hkz/10
903 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2008/08/01(金) 01:12:23 ID:nhlGewhI0
>>859
京都駅
↓ 1時間20分
関西空港
↓ 1時間10分
羽田空港
↓     30分
東京

これだけで合計3時間。
ボーディング待ちなど考えるとキミの知り合いはキチガイなんじゃないか?

価格差も航空機の方がはるかに高額だし。
102名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:31:31 ID:jety/Npw0
>>95
オレも賛成
じゃあ、そんなところに造らせる原因を作った伊丹周辺住民を死刑にしようw
103名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:31:52 ID:GwPPrncU0
>>84
第2京阪はマジでいるやろ。あれで名神高槻・近畿道摂津の渋滞が大幅に改善する。
104名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:32:03 ID:0weecyLJ0
>>95
神戸市が悪い
105名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:32:39 ID:u3Sstb3F0
伊丹は付近住民が、騒音対策なんとかしろとか廃止とかほざいて関空を作らせておきながら
関空が出来ていざ廃止にしましょうと言ったら「経済的問題から廃止反対」とかほざきだしたアホ近隣住民がいる地域だろ?

関空が遠すぎるのは気の毒だが、あの辺りじゃないとどうせどこ作ったって皆反対しただろ?
106名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:32:51 ID:7tcdhfpp0
元々東京・福岡に新幹線が便利な京阪神
国内専用空港はそんなに必要ないはず…

北海道・沖縄は関空が伊丹を圧倒
東京・福岡は新幹線が伊丹を圧倒
あとは需要の大きくない地方便が多い
関空と神戸で十分。

首都圏でも国内線は羽田にほぼ限定されているのに
需要が少ない関西圏は3つに分散。伊丹廃止は仕方が無い。

107名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:33:10 ID:4TOdLXpM0
いえいえ、橋下はこそこそと利権は温存してますからw
道路に箕面森町の開発に、公共事業はまったく削減なくきっちり払います
自公の利権に関係ない福祉教育医療文化公務員給料などは、バンバンきりますけどねw

橋下=土建利権の温存のための悪人
108名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:33:19 ID:p6icdgz30
>>95
創価、ハンナンか
109名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:06 ID:3rcazvNQO
>>88
堺やなんばをうろつくような低所得者がどれだけ空港を利用するんだとw
北摂阪神間在職のホワイトカラー層の利便性が重要なんだよw

実際、伊丹の方が稼働率が良いからこそ、各航空会社は伊丹集中に動いてる。
110名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:14 ID:0GjI2+FF0
>>105
>伊丹は付近住民が、騒音対策なんとかしろとか廃止とかほざいて関空を作らせておきながら
何いってるんだよ
111名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:22 ID:0onK3uuW0
ひょっとしてわざわざ飛行機を
選んでいる人は大地震を恐れている?
112名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:23 ID:VBm5j/GN0
「伊丹は便利」??
大阪の人は良いかも知れないが、京都・奈良からは不便
だいたい何処で乗り換えてモノレールで行くのかいまだにわからん。
結局毎回車で行く事になる。
113名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:24 ID:H7Oneka60
阪和線
鳳以北が遅い、各駅停車が編成短い上に低性能で邪魔、追い越し駅が少ない

南海線
全線でいまいち最高速度が遅い、特急以外は設備ボロボロ

なにわ筋線
四つ橋線に近すぎて採算性ゼロ、都市部なので要望も少なく今里筋線とか優先に

天下茶屋駅
堺筋線を上に上げない限り敬遠される、そもそも本来は南海が乗り入れるはずだった、阪急にとってもお荷物路線
114名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:37 ID:mQwI3vkP0
>>84
第二京阪は早く作って欲しい。
何年も中途半端においておくのはもったいない。
伊丹移転で、今となってはあり得ない規模の再開発できるんだし、
それなりに各市メリットあるやん。
115名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:47 ID:nhlGewhI0
>>1
堺市で暴力団に利益供与してたシャープが一枚噛んでるんだろうな。
116名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:54 ID:jety/Npw0
>>110
事実だよ。君こそ、何を言ってるの?
117名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:34:58 ID:EPzVsC8a0
失敗した空港って
・成田
・伊丹
・神戸
・広島

あとどこ?
118名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:35:35 ID:KdxY7qn90
閣下が羽田を廃止発言したようなもんか
どうということはない
119名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:35:52 ID:m+CYv3qw0
>>117
関空
120名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:07 ID:PFBn6ysH0
>>19
バカは出てくるな。
121名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:07 ID:GwPPrncU0
>>95
その「圧倒的な論拠」がごく少数にとってであり、かつ代替可能と思われるのだよ。
一部のわがままに過ぎず、公共の福祉に反するのは明らか。
122名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:15 ID:u3Sstb3F0
>>117
茨城

さすがにこれはヤバい
123名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:19 ID:3GgWNj0I0
東京行くなら伊丹と新大阪の二択。
関空は選ばないな。
伊丹なくなったら新幹線一人勝ちだ。
124名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:38 ID:i5IpoeXs0
>>108
阪南市でしょ。
創価よりあの辺で有名なのは泉南の新興宗教。名前忘れた。なんだっけか。
125名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:53 ID:Mv+chfWH0
伊丹廃止しても、利用客・航空便の大幅な関空シフトは起こらない。
かなりの割合を占める東京・福岡便利用者は新幹線に流れ、
それ以外は鉄道又は大阪北部からは関空よりアクセスのいい神戸に流れるだけ。
126名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:36:55 ID:H7Oneka60
>>117
北九州…当初見込みの3分の1
佐賀…ガラガラ
福井…趣味専用w

あなたのあげている空港はいずれも失敗ではないよ
127名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:32 ID:JAbfsHK70
まーた池田市の倉田市長とバトル?ww
倉田市長って、部落の何かの会の役員ってほんと?
128名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:38 ID:NnN5tpAJ0
便利なのは伊丹だが 伊丹周辺の連中が廃止反対を言う権利はない 
やつらは伊丹しかない時は騒音がうるさいから廃止しろとインネンつけてごねまくり金を引き出した過去がある 
129名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:40 ID:0weecyLJ0
成田は失敗だろw
130名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:43 ID:7tcdhfpp0
>109
北摂なら新幹線があるだろ、
阪神間なら神戸空港が近い

月1度程度の出張であえて伊丹空港を利用しないといけない理由は?
で、君はどこに住んでいるのか?
能勢の山奥か?
131名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:47 ID:ZGaCp/R50
>>117
静岡
132名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:51 ID:3JWmgmgA0
伊丹空港がなくなったら

新幹線で行けるところをわざわざ飛行機に乗って
JALやANAの登場回数をかせいでいる
おっさんどもが討ち死にw
133名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:37:58 ID:zmH99wPz0
134名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:38:12 ID:0onK3uuW0
>>117
但馬空港も気になる
135名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:38:13 ID:/E/RZBC80
神戸空港の形をジックリ見てみろ、東側がカクカクしてるだろコレは
いつでも拡大できるような設計だぜww
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E7%A5%9E%E6%88%B8%E7%A9%BA%E6%B8%AF&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
136名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:38:26 ID:qqH0R+1U0
大阪に空港なんぞいらんだろ
137名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:38:26 ID:fc/a6GTg0
>>94

話の流れを見る限りは、まったくその通り。

いきなり「伊丹潰す可能性あるよ」と言い出したんじゃなくて、
「もう関空に補助金とかやってらんないから、伊丹潰す可能性もあるよ」が正解。

「伊丹のせいって言うんなら潰してやるよ、その代わりもうカネださんよ。たりめーだろ」
基本的な考え方は、どこからどう見ても橋下の考え方そのもの。
138名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:38:38 ID:4qoG1ZqG0
伊丹擁護のアホは第二京阪を利権扱いかよww
結局は橋下に反対したいだけ。
139名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:02 ID:u3Sstb3F0
>>129
成田は建設までのアレコレと
アクセスの整備の遅れ以外は別に失敗じゃないと思うが

ああ、でもこれが致命的だなw
140名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:15 ID:H7Oneka60
>>129
羽田は拡張しても国際線は一部しか入らない
だからANAは成田用にA380導入に舵切ったんだよ
141名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:30 ID:0GjI2+FF0
>>116
一番大きな要因は伊丹じゃ拡張できないから
航空機需要の増加に対応できないという予測が
あったから



142名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:36 ID:v01WmGrD0
>>117
新幹線に惨敗した山形空港
143名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:52 ID:3GgWNj0I0
134
あそこはゆるしてあげてw
他にどうしようもない。
144名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:51 ID:QYtlM2/G0
関空ができた時の関西人の浮かれっぷりは凄かったんだが・・
145名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:39:55 ID:YwRA5qjy0
>>101
京都人だけどたしかに関空まで出るのはありえないんだよな (’A`)・・・

--
903 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2008/08/01(金) 01:12:23 ID:nhlGewhI0
>>859
京都駅
↓ 1時間20分
関西空港
↓ 1時間10分
羽田空港
↓     30分
東京

これだけで合計3時間。
ボーディング待ちなど考えるとキミの知り合いはキチガイなんじゃないか?

価格差も航空機の方がはるかに高額だし。
146名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:40:15 ID:ffhUsL2L0
橋下氏のいままでのやり方から察するに、
池田市長の方針を拝借するなら、関空と伊丹との経営統合で利益分担に落ち着くのでは?
伊丹は大阪のみならず、京都や奈良からの利便性は大きいし
147名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:40:30 ID:tc9JyF8L0
首都東京ですら、使える空港は羽田のみ。
成田までは1時間半は最低かかる(電車)。
大阪圏っていくつ空港が必要なんだろ。
148名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:40:49 ID:Mv+chfWH0
>>117
その辺は広島を除けばむしろ成功例。
失敗例の代表格は関空、あとはオホーツク紋別とか田舎空港の大半。
149名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:41:34 ID:0weecyLJ0
>>139-140
首都の玄関口にしてはあまりにショボいw
諸外国と比べると差は歴然
150名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:41:34 ID:MmKS1sKN0
>>141
伊丹・・・国内線
関空・・・貨物、国際線

これが合理的だろ
151名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:42:02 ID:7GUntKBe0
大阪←→東京くらいの距離なら新幹線使おうじゃないか
時代の流れに乗ろうぜ
152名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:42:39 ID:7tcdhfpp0
大阪ー東京利用者の8割が新幹線 2割が飛行機
もともと大半の人が新幹線なんだから伊丹がなくなっても
問題ない

伊丹利用者ってマイルためているマイル厨
飛行機が好きな飛行機厨
くらいなもの

地方路線は需要がすくないから関空でいい
153名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:42:43 ID:mQwI3vkP0
>>145
普通新幹線やな。
戻ってどないすんねん。
154名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:42:52 ID:4TOdLXpM0
ANAに関空便を減らさないでとお願いしておきながら
伊丹をつぶすよって・・・
橋下って相当な経済オンチだなw
ドル箱とか人の流れとかまったく知らないみたいで
こんなレベルの低い奴がトップなんてまじ周りが迷惑だって。
で、橋下は関空のために、航空会社は潰れてもOKってスタンス?
あほちゃうか〜w
橋下って民間企業だったら、ぜったい窓際族のできないバカで出世できないよw
橋下こそ、民間企業に一度でも勤めて民間の常識くらい知っとけ
人にどうこう言う前になw
155名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:42:59 ID:3rcazvNQO
>>130

> >109
> 北摂なら新幹線があるだろ、
> 阪神間なら神戸空港が近い > 月1度程度の出張であえて伊丹空港を利用しないといけない理由は?

そりゃそうかもしれませんが、
大和川以南の人間には月一の出張すら無いじゃんw

地場産業のブルーカラーしか住んでねーんだからw


そんな地域こそ空港なんか必要ないんだよwww
156名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:43:01 ID:0GjI2+FF0
>>150
それでOK

157名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:43:21 ID:I55BeJwa0
>>145
そもそも、京都駅を利用するような人が伊丹から羽田行きなんて乗るの?
伊丹利用だとしても新幹線の方が早くね?
158名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:43:21 ID:wbaA84+p0
神戸空港作っておきながら、
伊丹空港要らないって
どんだけ土建屋に美味しい政策なんだ?

風俗に行って気軽な気持で
「チェンジで」って言うのと訳が違うんだよ!!

予算の無駄遣いしすぎ。
それと、関空も土を埋めれば埋めるほど
土建屋が儲かる仕組みになってる。
159名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:43:37 ID:GwPPrncU0
>>123
それは当然。リニアができたら尚更で、伊丹は不要になる。

>>125
その通り。だから伊丹は不要。

>>132
それが実はおっきいかもねw

>>133
大阪駅→東京駅(飛行機利用)
ttp://www.navitime.co.jp/?orvStationSelect=00005602%2C%E5%A4%A7%E9%98%AA&dnvStationSelect=00006668%2C%E6%9D%B1%E4%BA%AC&month=2008%2F8&day=1&hour=8&minute=50&basis=1&sort=0&wspeed=100&airplane=1&ctl=020010&init=0
伊丹が早いとか、幻想ですからw
160名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:44:04 ID:77Z1Sqbj0
>>62 >>126
北九州は24時間運用可能だから貨物空港としては使える。
ただギャラクシー(佐川)は運航休止になるようだが…
161名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:44:04 ID:sCWE4ggz0
伊丹が一番便利なことろにあるんだもんな。困った選択だ。
だいたい関空をあんな遠いところに作るから。
初めから大阪市沖に作ってれば、神戸空港も完全にいらなくなったのに。
162名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:44:15 ID:Y0GdAOIaO
羽田からはソウル、上海、香港線が飛ぶようになり大分ましになった。
理想はリニアを成田ー羽田間に作ること。名古屋みたいな三流都市と結んでも意味ねー。
163名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:44:24 ID:u3Sstb3F0
>>148
紋別あたりはさすがに必要だろ
あの辺、札幌から何時間かかると思ってんだ

あと、もうすぐ東京から成田まで30分台で行けるようになるぞ
NGワード:日暮里なんて東京じゃねえ
164名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:44:30 ID:Q8K2cQ0+0
>>152
地方路線でも、わざわざ遠い遠い遠い遠い遠い遠い遠い関西空港にいくより
新幹線のほうがマシなんだけど。
165名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:44:46 ID:oike6Gwm0
>>155
シャープの堺工場と付帯施設すら知らないようなガキは早く寝なさい
166名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:04 ID:ilG3eAOY0
橋下はちょっと小泉っぽいな
改革には痛みを伴うよ、と一応断っておいて
ナタふるってるフリしながら弱いとこから削っていって
ほんとに怖いとこはノータッチ、みたいな
167名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:13 ID:Mv+chfWH0
>>149
首都の玄関口としてショボくない空港って、例えばどこ?
世界的に首都の玄関口として凄い空港って、むしろ少ないと思う。
ここ10年くらいで次々に開港したアジアの大空港も、
なんだかんだ言ってどこも大体問題抱えてる。
168名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:18 ID:H6QzK4vw0
伊丹を廃止して、その土地売却益でなんばと名古屋の間に
リニア実験区間を作れるだけ作っちゃえばどうだろう。
169名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:31 ID:7tcdhfpp0
伊丹空港の財務状況については、国土交通省交通政策審議会資料によると、
着陸料・土地使用料等の収入が110億円、維持管理費等・減価償却費の費用
が220億円となっており、将来的に減ることの考えられない環境(騒音)対
策費が大きな負担となって、恒常的な赤字体質になっている

編集長 猪瀬直樹
(1)伊丹空港
  ・廃止の方向で検討する。
http://inose.gr.jp/mailmaga/mailshousai/2002/02-10-3.html
170名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:34 ID:hQz5QzKJ0
単に廃止とか削減ばかりすれば府民の支持を得られるって甘くないか?
ただ止めるだけじゃ今まで利用していた府民が困るだけの結果になる。
まず賛成か反対かきちんと府民1人1人の意見をじっくりと聞くべきだろう?
いま成田空港だけでなく羽田空港を国際空港にしようとしている動きがあるけど、
大阪の空港は東京とは違うんだから独自の考えで運営方針を決めるべきだよ。
まず俺の考えでは空港は多ければ多いほど利便性が高くなると思うから、
当面は空港の廃止は安易に決定することじゃないと思っている。
東京都と大阪府では住んでる人の考え方や生活環境も違っているんだから、
まず民意を聞いて、それから伊丹空港を存続するのか継続するのか決めればいいよな。
171名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:38 ID:H7Oneka60
羽田
国内線であっぷあっぷ、滑走路が3000mしかないので欧米線は無理

成田
遠すぎるが新線で多少マシに、滑走路が4000mあるので欧米線向き
172名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:45:51 ID:3hdhxzMJO
どう贔屓目に考えてみても
伊丹空港はいらない
173名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:46:03 ID:oy8rj90S0
橋下知事は、本気だねw
174名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:46:25 ID:i5be7Wrh0
>>159
> 大阪駅→東京駅(飛行機利用)

キチガイ、乙
175名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:46:41 ID:sNVgjk+c0
なんで計画性もなく箱物行政をするかだよな
ゼネコンから賄賂もらっていた官僚と政治家責任とれ
176名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:47:03 ID:nhlGewhI0
>>159
なんで大阪から東京行くのに飛行機を使うんだ?

オマエ頭おかしいのか?
177名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:47:05 ID:oqvAeTRG0
>>172
どの程度、飛行機を利用してる?
178名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:47:21 ID:oike6Gwm0
>>170
伊丹空港は
梅田近辺の再開発の完全な妨げなのだよ

伊丹のせいで超高層が建てられないのだから
179名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:47:22 ID:77Z1Sqbj0
>>171
羽田は東南アジア・ハワイ路線が限度。
欧米路線はちと無理。
180名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:47:29 ID:4qh6FWlK0
>>170
そういう考えの府政をしてたから死に体寸前なんだろがw
181名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:47:56 ID:qkKyRwNj0
>>167
ロンドンのヒースロー空港は成田と比べりゃ大きいよ。
182名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:09 ID:0onK3uuW0
183名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:11 ID:0esMGkYX0
>>170
そもそも伊丹の廃止を前提として関空が作られたんだが
まぁ伊丹の方が便利だからこうなっちゃったんだけどね
184名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:14 ID:3rcazvNQO
>>165

>>155
> シャープの堺工場と付帯施設すら知らないようなガキは早く寝なさい


シャープのテレビ工場ごときの需要が、
北摂阪神間のホワイトカラー需要に勝てると?www


シャープってすごい会社だねwww
185名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:16 ID:jety/Npw0
>>170
オマエのような経済オンチの意見の民意など聞いてたら、大阪がつぶれるわ。
赤字でもいいから給料よこせっていう大阪府の公務員かよ、おまえはw
186名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:33 ID:7tcdhfpp0
一人でも反対したら廃止できないなら
一人でも反対したら空港を完成できない成田と同じだろ
187名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:36 ID:oy8rj90S0
>>175
日本のための命がけになるのは、馬鹿しか居ない。
とか、考えてるんだろw
188名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:48:39 ID:bQL5NQXd0
いったい、何のためにJRがあるんだ(w
189名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:49:11 ID:NykjjGa10
桃鉄も大変だなこりゃ
190名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:49:16 ID:nhlGewhI0
>>175
それが全てだよな。
191名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:49:23 ID:Mv+chfWH0
>>163
必要か不要かじゃなくて、成功か失敗かだよ。
沢山税金使って、長い滑走路があって施設も立派だけど、
一日1便2便とかって空港は明らかにおかしいだろ。
192名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:49:32 ID:VdgbvFnp0
まぁ神戸が伊丹の国内線をちゃんと引き継いでくれれば、
若干不便にはなるが伊丹閉鎖もやむを得まい
現状だと神戸から四国って出てないから、
便作ってもらわないとどうにもならんのだよな

関空とか誰が使うかバーカ
193名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:49:57 ID:sCWE4ggz0
>>176
結構いる。理由を聞いてみると、上がってすぐ下りるから楽だと言ってる。
194名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:50:50 ID:I55BeJwa0
>>158
橋下知事は大阪府の知事
神戸空港は一切関係ないです

>>174 >>176
>>159は大阪駅(大阪の中心部)から東京まで行くのに要する時間を比べたんでしょ
大阪駅から新大阪まで行って東京まで行くのと、大阪から伊丹まで言って東京まで行くのと
所要時間自体は大して変わらないよって言いたかったんだと思う

そりゃ単純に新大阪→東京駅の所要時間と、伊丹→羽田だけを比べれば飛行機の圧勝だもの
195名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:51:09 ID:0weecyLJ0
>>184
そのシャープの社長の娘は阪神間の某有名女子校に通ってたっていうw
196名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:51:23 ID:7tcdhfpp0
>3rcazvNQO
どこに住んでいる?
飛行機の利用頻度は?

北摂なら新幹線で十分、実際に8割は新幹線
阪神間なら神戸空港が近い

伊丹を利用する意味は? 東京福岡以外の地方出張ばっかりだから?
197名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:51:33 ID:SjwFV8Vf0
>>193
マイレージ目的の2割だけね。
もうそろそろ企業ユースでのマイレージがなくなるから、激減するんだ。

バカには理解できないかもしれないけれど。
198名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:52:35 ID:qkCCVjxZ0
神戸空港ってなんで作ったんだよ?www

神戸市民の90%が反対だったろw
199名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:52:57 ID:4qh6FWlK0
>>191
北海道の交通インフラに関しては、今「失敗」のとこを潰すと
多分北海道経済は札幌除いて全部死滅するぞ

都会の目線から見ただけじゃ判らないと思うが
真っ当な道州制に移行して財源・誘致諸々ある程度弄れるようになってから
その話が出てくるならわかるが、今はまだその時期じゃないと思う
200名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:53:03 ID:oqvAeTRG0
>>176
おれの周りには毎週使ってるやつ結構居るよ。
好き嫌いじゃないかな?
新幹線は座る時間が長いから嫌とか言ってたよ。
201名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:53:33 ID:7GUntKBe0
関空と伊丹の中間あたりに住んでるけど
伊丹の不便さに辟易しているので
関空ばかり使ってる
202名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:54:04 ID:mQwI3vkP0
飛行機乗った方がカッコええからやろ。
203名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:54:19 ID:0weecyLJ0
>>193
時間帯によっては新幹線より安い運賃もあるし
204名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:54:22 ID:0onK3uuW0
>>200
神戸-羽田は
スカイバーゲンなら7000円だもんな。
前割り7でも1万円ほど。
205名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:54:55 ID:ffhUsL2L0
>>168
伊丹空港の敷地で大阪圏内にあるのは
ターミナルビルくらいなもんですよ
206名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:00 ID:mp6OaHF30
中途半端な空港3つもいらんでしかし
フルサイズ1コでええねん
207名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:01 ID:hQz5QzKJ0
お金持ちの友人に「どうして東京に行くだけなのに新幹線じゃなくて飛行機を使うの?」って聞いたら、
「飛んでる(富んでる)からだよ。」って言われた。
208名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:06 ID:GwPPrncU0
>>174>>176
頭使えよ夏厨どもよw
新幹線で一番有利な大阪・東京間と、アクセス込みの飛行機を比較してこれだから、
伊丹が無くても新幹線で代替可能なだけ。
ご愁傷様www
209名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:36 ID:noGAq75y0
最近3つめ作ったばっかだろw
210名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:38 ID:0GjI2+FF0
>>159
大阪−東京で考えるより、大阪−札幌、大阪−沖縄等で考えるべきだな
211名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:42 ID:Mv+chfWH0
>>181
ヒースローって、空港利用者満足度調査で万年下位だぞ。
212名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:43 ID:Y0GdAOIaO
>>167
ニューヨーク、フランクフルト、ロンドン、シンガポール、上海、香港あたりはいってみればわかる。成田は下りた瞬間愕然とするだろ。
213名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:55:46 ID:sCWE4ggz0
飛行機使う奴は客室乗務員と仲良くなるためだ言わないあたりが見栄っ張りだよな。
214名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:56:20 ID:7tcdhfpp0
東京ー大阪なら所要時間もほぼ同じ
利用者の8割は新幹線を選択
あえて伊丹を残して飛行機に乗りたいというのは
個人的な理由だろ

鹿児島なんかも天文館から鹿児島空港まで50分
地方でも50分なのにね
215名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:56:47 ID:jlvYjYPf0
JSSを経営する亀井静香が橋本知事を批判
216名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:57:06 ID:HBfWb+jXO
伊丹に着陸する時に機内から見える景色は面白いけどな。
関空は海しか見えないから面白くない
217名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:57:25 ID:GwPPrncU0
>>210
神戸逝け!って、なんでこう伊丹擁護はバカばっかかなぁ
218名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:57:43 ID:0weecyLJ0
>>206
神戸市が国際空港受け入れ反対
今の不便な場所に関空が出来、伊丹も存続、反対したくせに中途半端な神戸空港が誕生

全てが中途半端
219名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:58:36 ID:mp6OaHF30
>>207
トンデトンデトンデトンデまわって落ちる〜♪

>>198
必死に工作してた市民団体があったな
後でダマされたって騒ぎになってたよな
220名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:59:24 ID:t7pvu+vzO
やはり羽田まで一時間は魅力的。

新幹線は何故か疲れるし。

221名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:59:28 ID:k8De4o1c0
(1)大阪都心部における新たな環状道路の整備
大阪都心部に新たな環状道路の形成を図る。その際、第二京阪道路の近畿自動車道までの供用に併せ、これを整備することを目標とする。このため、現在事業中である大和川線及び
淀川左岸線について、これらと一体的に整備するスーパー堤防等の関連事業を積極的に推進する。淀川左岸線延伸部について、都市計画決定を早急に実現する。
http://homepage3.nifty.com/nskk/teigen019.htm

<現状で既に「ダブルネットワーク」><通常の6倍もの建設費がかかる計画>
<大臣は建設中止も選択肢の一つと明言>
http://www.miyamoto-net.net/sanin/040520.html

随意契約結果及び契約の内容
業務の名称:第二京阪道路交野地区他現場技術業務
http://www.kkr.mlit.go.jp/n_info/zuii/h19/kensetsu/pdf/15/0402_10.pdf

随意契約結果及び契約の内容
業務の名称:成18年度淀川左岸線延伸部道路予備検討業務
http://www.kkr.mlit.go.jp/n_info/zuii/h18/kpdf/16/16.pdf



橋下知事、負担金を「まけてとはいえない」 第2京阪道の整備促進
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/print/politics/localpolicy/165581/
橋下知事が「関西圏域の産業政策を考えると、どうしても必要」と訴えている
「阪神高速淀川左岸線延伸部」の整備の具体化なども要求した。
府が今年度支払う、約210億円の国直轄事業負担金については「こちらが要望してつくって
もらおうとしている道路で、まけてほしいとはいえない。払ってでもつくってほしい」と述べた。
222名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 02:59:52 ID:7tcdhfpp0
大阪空港から市内に観光バスで移動する際、阪神高速の混雑時には
2時間もかかることがある
http://www.47news.jp/CN/200503/CN2005030801001541.html
223名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:00:01 ID:Mv+chfWH0
>>212
えーと、その中で首都はロンドンとシンガポールだけなんだが…。
で、チャンギは確かに世界最高の空港の一つではあるが、ヒースローは…。
224名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:00:41 ID:9/IHkUEC0






「いたみいります!」











225名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:01:16 ID:I2lqRpQG0
伊丹廃止なら京都の人間は びわこ空港 しかないな
226名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:01:50 ID:sCWE4ggz0
>>216
夜のOBPのビル群をかすめるときは最高ですな。
227名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:01:55 ID:YqwN/+pR0
>>212
シンガポールとか本当に広いしね
しかも、成田みたいにゴチャゴチャないし
228名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:02:53 ID:IasBq+Mb0
伊丹空港なくしたら、儲かるのはJR東海ということだな。
229名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:03:16 ID:0GjI2+FF0
>>212
LAXも追加しといて

>>217
ミナミ周辺に住んでたら伊丹に行くほうが便利だけど?


230名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:03:27 ID:VdgbvFnp0
うるせー
そんなに新幹線褒め称えるなら四国に新幹線引けよクソッタレ
早朝や真昼間から半日もバスなんて乗ってられるか畜生
231名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:04:07 ID:7tcdhfpp0
伊丹空港の財務状況については、国土交通省交通政策審議会資料によると、
着陸料・土地使用料等の収入が110億円、維持管理費等・減価償却費の費用
が220億円となっており、将来的に減ることの考えられない環境(騒音)対
策費が大きな負担となって、恒常的な赤字体質になっている

編集長 猪瀬直樹
(1)伊丹空港
  ・廃止の方向で検討する。
http://inose.gr.jp/mailmaga/mailshousai/2002/02-10-3.html

伊丹空港自体が赤字なのに、エアラインが儲かっているって
おかしくないか?
232名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:04:20 ID:mp6OaHF30
>>223
チャンギとか言われてもわかりまへん
ソ連に撃墜された民間航空機が所属するあの国の空港のことですか?
233名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:04:30 ID:payVB9Gc0
>>228
空港用地をJRが買う

名古屋−大阪間のリニア前線基地になる
234名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:05:26 ID:Y0GdAOIaO
>>223
経済首都という概念はないのかね?ヒースローは世界一の旅客数だから不満も多いだろうな。成田なんて利権まみれの空港を評価するオマイって海外赴任やら出張したことないだろw
235名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:05:28 ID:oS2BcKnDO
関空できる前は集団訴訟やって反対の大合唱だったくせに今更何抜かしてるってんだ
236名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:05:49 ID:a24gcA6e0
もともと伊丹周辺のやつらが騒音うるさいとかいってつくらせたのが関空。
しかも空港あるのに近くに越してきたやつ大多数。

でいざ廃止しようとするとカネがとれなくなるからと一転存続させろと。
こんな無茶苦茶な理屈は許されんよ。
237名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:06:26 ID:7tcdhfpp0
伊丹存続派の根拠は、「伊丹は便利、関空は不便」だけ。
梅田基準で伊丹35分 関空50分と15分の差
一方関空は、
1.完全24時間2本滑走路は日本で関空だけ
2.貨物航空輸送の拠点として地位を確立
3.国際線と国内線の拠点としては日本では関空だけ
4.地域によっては、伊丹よりアクセスしやすい
堺なんば天王寺など数百万人
5.伊丹の騒音問題が無くなる
6.梅田の200mの高さ制限がなくなる
238名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:07 ID:3WwzN07U0

大阪の街中に墜落されるリスクがへったからOKじゃね?
関空だったら海におちてくれるだろ?どう?
239名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:10 ID:Mv+chfWH0
>>232
シンガポール・チャンギ空港。
君が想像してる国の首都の国際空港は淫チョン空港。
240名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:12 ID:GwPPrncU0
いつも橋下スレで感じる、橋下批判派の頭の悪さが、モロに伊丹擁護派に出てますよw
ID:0GjI2+FF0 とか議論が全然見えてないし。
要は、橋下が気に食わんだけちゃうんかと(ry
241名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:17 ID:RwINfQKY0

大阪に空港はまだ早かったようだな
242名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:29 ID:mp6OaHF30
神戸で脱砂防ダム宣言もしたら面白かったのにな・・・なんとなくw
243名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:37 ID:I55BeJwa0
>>229
来年、阪神なんば線出来るんじゃなかったっけ?
今より随分早く神戸まで出られるようになると思うよ

神戸or伊丹ならそりゃ伊丹だろうけど
ミナミ在住ならもちろん神戸より関空の方が近いでしょうね
244名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:07:50 ID:EVT3Q2ta0
なんのかのと言っても、橋下知事の時代は8年以上続くんだから。
さて、伊丹の跡地をどうしましょうか。
245名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:09:02 ID:PFBn6ysH0
橋下の言っているのは、関空が出来た経緯
からすると正論。
まず、騒音問題をクリアするため伊丹に
代わる空港を大阪湾に作る事を考えられ
泉州沖(関空)と神戸沖の案のうち結局
泉州沖が選ばれた。
このとき神戸案は地元住民の賛否は半々
ぐらいではなかったかと思う。
神戸空港はかなり後に神戸財界がどうして
もほしいと言い出し国内線専用空港として
認められた。
ただ橋下の悪いところは、作戦かもしれないが
まず地元の意見を取りまとめずにいきなり
廃止だと中央でぶち上げたことだ。
まあ、これから地元に帰ったときに伊丹市や
伊丹空港で飯を食っている利害関係者とどう
渡り合うかが見ものだ。
この際、道州制のこともあり徹底して地元で
長期的総合的な視野で建設的なまじめな検討
が必要で、橋下がそれをリードしていく責任
があると思う。



246名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:09:12 ID:9BlukmuY0
この調子でやると、マジで暗殺あるかもな。子供も公立やから心配。
247名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:09:41 ID:t7pvu+vzO
大阪市内から神戸空港だと道が限られてるから混雑して困る。

大阪市内からマイカーで伊丹。これ最強。
帰りも抜け道通れば近い近い。

まあもっと稼いで芦屋に住めと言うことかもしらんがね…。

あと、新幹線使えと言う奴は貧乏人と富裕層の時間は等価値ではないことをわかるべき。
248名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:10:14 ID:Y0GdAOIaO
>>232
チャンギ=シンガポール
プドン=上海
JFK=ニューヨーク
ヒースロー=ロンドン
東京国際=羽田
249名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:10:25 ID:S+auWqS/0
痛みを伴う構造改革ってことでしょ(ゲフンゲフン。
はいはい小泉が悪い小泉が悪い。




いい加減疲れてるみたいなのでやすみましゅ・・・
250名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:10:45 ID:qkCCVjxZ0
だから大阪の人間に神戸空港って選択肢は無いのw

あんな秘境誰が行くんだよw
ドリフトしてるやつくらいか?
251名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:10:53 ID:mp6OaHF30
>>239
どうもすんまへん

もうアジアのけったいな国際人いらんねん
252名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:11:20 ID:3WwzN07U0
O・C・Nわぁお!!
253名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:11:21 ID:0GjI2+FF0
>>198
土建屋利権に決まってるじゃん

>>230
大阪から徳島、香川にはコストパフォーマンス的にバスが優位

>>237
難波・天王寺からなら空港バスで伊丹に行ける

254名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:11:49 ID:sCWE4ggz0
伊丹は便利だけど、関空か伊丹か一つを選ぶとしたら関空なのは仕方がない。
255名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:12:53 ID:J3LY42tH0
>>79
ハシゲの狙いはそこかも!
超一等地にあれだけの空きスペースはほんと不思議だったんだよね
これで理解できたあじがと
256名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:13:07 ID:Mv+chfWH0
>>234
残念、アジアは特によく行くね。
今も時差ボケでこんな時間に起きてるしw
ここ3ヶ月内に行った首都の空港では、ハノイ・ノイバイ空港の余りのショボさに愕然とした。
日本の田舎の県庁所在地空港のレベル、いやそれ以下…。
257名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:13:09 ID:3JWmgmgA0
>>232
2ちゃんねるのサーバーにchangi.2ch.netってのがあるよ

あの国におくわけないだろ
258名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:13:18 ID:d8NtzT6o0
泉佐野市体育館事件で騒いでた奴らは正しかったんだな
259名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:13:21 ID:O6goe28b0
神戸空港だけで充分
260名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:13:31 ID:7tcdhfpp0
>>247
富裕層ならプライベートジェットでも買えば?
新幹線の方より安い飛行機使って、富裕層ですか?
261名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:13:31 ID:TjpxXaf70
まぁ伊丹を潰してもいいがその代わり関空のアクセスをもっと良くして欲しいわ
梅田から20分程度で移動できる交通手段の開発とか
262名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:14:39 ID:pUdUaMDm0
普通に考えれば、関空廃止だろ。
263名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:15:19 ID:ZGaCp/R50
>>262
基地外が「普通」とか使うなよw
264名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:15:25 ID:0GjI2+FF0
>>243
空港バスで伊丹に行けるから、関空の方が便利って
わけじゃない


265名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:15:50 ID:jety/Npw0
関空建設までの正しい歴史経緯

@昭和40年代、騒音がかなわん、内陸で墜落したら危ない、よそへ移せと伊丹住民がわめく。
 新空港が出来るまで防音施設代と迷惑料を払わせることに成功

A国が伊丹廃止して新空港を造る計画をたて、泉州沖、神戸沖、内陸部の3つを候補に選ぶ。

B内陸では伊丹のような騒音問題が起こると却下。神戸も拒否。泉州沖に決定される。

C長い調査後、工事スタート。たくさんの税金を使い、完成

Dところが伊丹住民の要請だったにかかわらず、いまさら惜しくなって廃港拒否。

日本国民に高い空港をつくらせたうえ、金をふんだくってきた伊丹周辺住民。
あなたたちはこんなDQNに金をまだ貢ぎたいのですか?
266名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:15:58 ID:7tcdhfpp0
>261
どこに行くんだ?
東京なら新幹線で行けばいいだろ
267名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:16:08 ID:1aKKfQpH0
>伊丹空港は大阪の中心部に近く、その利便性から存続を望む声が強くあり

利便性があっても誰も利用しないのならどうにもならんだろw
268名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:16:09 ID:oqvAeTRG0
過去の経緯とか、地域の経済云々の理由で伊丹がなくなるなら
仕方ないとも思うが...

でも、そこに実際に空港を頻繁に使う人の利便性に対しての
考慮を同時に入れて欲しい。関空や神戸空港までのアクセス改善や、
伊丹から利用できた各地方への便をどの程度増やすとか。
今のままじゃ大阪駅通って伊丹を使っていた人は関空じゃ不便になる。

代替の輸送機関があるとか、少し移動時間が長くなるだけとか、
実際に伊丹を利用している者の意見と思えないんだが。
269232:2008/08/01(金) 03:16:09 ID:mp6OaHF30
ヘイヘイどうせ海外旅行なんかしたこと無いわいな

270名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:16:17 ID:ZutW118WO
橋下知事から大阪府民へ、どうしますかとの投げ掛けですよね。それぞれ調べてみませう。
271名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:16:43 ID:wAyzt/tt0
あれ?いつもなにかと民間は〜民間は〜って言ってたのに
272名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:17:00 ID:wqW3Q7KN0
新幹線に流れるという見方が多いが、新幹線のキャパに余裕あるんか?
273名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:17:11 ID:TwYYnilD0
別に廃止してもいいけど関空なんて大阪府民でも使わないよ
北海道行くとか沖縄行く以外

鹿児島でも電車で行くわ
274名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:17:17 ID:VdgbvFnp0
>253
四国に限らず、コストで見ればバスに敵う乗り物なんてねぇよ
ただ、俺の場合は京都-愛媛だから、朝か真昼間に5時間半だからな
飛行機だと18時に京都を出て20時には愛媛が可能

伊丹廃止するなら、神戸に松山便飛ばして欲しいもんだぜ
関空はマジ簡便
275名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:18:08 ID:Js0o+IZv0
関空アクセスは、上海のようなリニアは無理でも
香港九龍−香港空港間くらいには整備すべきでしょう。(時速130qだけど快適で本数が多く香港市街地から便利)
南海ラピートは香港九龍−香港空港間より安いけど、線路は難波止まりで、30分毎なのがネック。

関空行きも難波−和歌山の「サザン」方式で、指定席・通勤車連結で15分毎くらいが適当と思う。
(一応、和歌山行き特急は岸和田で空港急行に連絡するので、関空行きは実質15毎にはなっているが)

京阪中ノ島線が開通するけど、これは地下鉄なにわ筋線−南海乗り入れ実現を前提として、京阪沿線から関空アクセス向上が目的だったらしい。

南海が梅田まで乗り入れれば改善できるが・・

JRは関空国内線と競合するのが痛い。
北海道・東北、沖縄路線利用者限定でも「はるか」の割引などできればいいけど
276名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:18:34 ID:t7pvu+vzO
>>260
無理に決まってるだろ。どんだけの富裕層だよww
飛躍しすぎだろ貧乏人ww

あと伊丹に車おきっぱなんで、断絶伊丹の方が高くつきますが。

ドアトゥドアで空港が最強でしょ。
277名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:19:02 ID:5dpmkE630
>>117
成田はどうみても成功だろう
278名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:19:04 ID:bFLHoyzP0
機場快線よりもリムジンバスの方が圧倒的に便利
運賃も高いし、目的地近くまで行ける
身軽ならともかく重い荷物を持ち
機場快線とシャトルバスで乗り継ぐのは少々厳しい
さらにNTともなればノーチョイス
279名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:19:18 ID:wbaA84+p0
マジレスすると
神戸から関空行く場合、
MKの乗合いタクシーが
1番乗り場も多くて便利だし、
時間的にも早く着く。

料金もバスと変わらないし。
280名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:19:48 ID:GwPPrncU0
>>262、271
この手のバカはなんとかならんか?

そうそう、富裕層様のこと忘れてたな。
伊丹、短いの1本だけ残してコミューター空港にするならいいんじゃない?
プライベートジェットは無理としても、小型機で羽田便あればいいんやろ?
新幹線座るのダルいなら、少々運賃上がってもおkでしょ。

>>268
アクセス向上の必要性には同意
281名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:19:52 ID:o0NZxX9G0
伊丹と関空の間ぐらいにいる俺からすれば伊丹廃止は迷惑だ
使い分けができん
ただ伊丹はボロくて大阪人として恥ずかしいので縮小ぐらいでおk


てかそんなことよりこのスレは橋下の相変わらず安易な発想を批判するスレとちゃうんか
282名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:20:03 ID:ffhUsL2L0
利用者が多い空港の廃止は賛成できないですよ。
伊丹は便利で関空は不便というのが関西の世論じゃないでしょうか?
大阪、京都、奈良、滋賀、和歌山あたりでアンケートしたら明白かと
283名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:20:09 ID:x3lDO1cU0

伊丹周辺住人は金のためにコロコロ言うことを変えて恥ずかしくないの?


284名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:20:12 ID:zgJYlXxa0
>>15
便利でもなんでもないぞ
285名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:20:47 ID:0GjI2+FF0
>>79>>255
高さ179mのビルが4棟建つんだけど?
東京で言えば京王プラザホテルクラス  
286名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:20:48 ID:oqvAeTRG0
>>274
四国行きのバスって、風が強いと止まるからな。
夏の定期的な四国出張では使いにくいんだよな。
287名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:21:07 ID:mp6OaHF30
成田闘争派が反対すればするほど空港が乱立する件
288名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:21:16 ID:Mv+chfWH0
>>272
東海道新幹線は相当な過密ダイヤ&乗車率高いから、結構限界近いよな。
山陽はかなり余裕はあると思うが。
289名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:23:29 ID:mp6OaHF30
>>279
何だ朝鮮系企業か
日本人なら電鉄系乗りやがれ

ですぅ〜
290名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:24:17 ID:I55BeJwa0
>>270
子供から老人まで含めた全大阪府民の大半が「どうでも良い」が答えじゃないのw
府の財政がマシになるなら伊丹廃止でも存続でもどっちでも良いってとこでしょ

新幹線にしろ飛行機にしろ、使う人はホント何十回と使うけど
人数的には年に数回ぐらい利用する程度って人がほとんどだと思う
291名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:25:09 ID:GwPPrncU0
>>285
高さ規制、って書いてるやろ!お前、議論読めてないねんから、もう黙っとけ。

>>288
伊丹廃止もリニア開通は待つべきだろうね。名古屋ー大阪はまだ余裕あるし。
292名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:25:45 ID:0onK3uuW0
>>274
バスがきついなら
高速舞子まで電車で行く手もある。
高速舞子-松山間 3時間56分
293名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:25:55 ID:Hpd1G3/H0
移転したのが関空だろ?残ってる方がおかしいよ
294名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:27:16 ID:7tcdhfpp0
東海道新幹線は年間1億人
東京ー大阪 飛行機利用者500万人

飛行機なんて1時間に2便 800人程度
新幹線1両1300人だから1時間に1本増便すればよい
品川開業で新幹線には1時間2便増発余力あり
295名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:27:27 ID:5C0Px55f0
だいたい騒音対策費でいままで何千億も投入してるわけだし
これで赤字垂れ流すのはどうかと思う。最近では騒音はないんだったら
騒音対策費はいらないのでは?
296名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:28:57 ID:6lSVkfQg0
関空の沈下対策費ていくら?
297名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:29:41 ID:0GjI2+FF0
>>291
北ヤード地区の上限は190m
で、作るのは179m.

意味分かる?需要が見込めるなら上限まで
の高さにするよ

298名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:29:58 ID:Mv+chfWH0
>>291
名古屋大阪間程度の距離だと、ミナミ方面は新幹線ですらなくて、
近鉄って選択肢も出てくるからなあ。
299名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:30:16 ID:tc9JyF8L0
伊丹住民「空港うるさいから金よこせー! 伊丹空港廃止しろー!」
橋下知事「長年のご要望通り伊丹空港は廃止します。」
伊丹住民「やべ、金がもうもらえなくなる。空港廃止反対ー!」
ってことですね。
300名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:30:41 ID:mp6OaHF30
空港なんかでかいの1コでよかったんや
反対ばっかりしとらんと必要なものをきっちり造っときゃ良かったんや
アクセツもびしっと決めてな
301名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:33:29 ID:f5sWqWL30
このスレで新幹線を使えとか言ってる馬鹿の脳みそはきっと胡桃より小さいのだろうな。
302名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:34:00 ID:0GjI2+FF0
>>299
関空に巣くう利権団体の要望だろ
303名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:35:00 ID:mp6OaHF30
>>299
図星かもwww
304名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:36:41 ID:ZGaCp/R50
>>302
そもそも伊丹を廃港にするために関空を造ったんだろ

伊丹が存続していることがあらゆる厄災の元凶・諸悪の根源なんだよ。
305名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:36:54 ID:sCWE4ggz0
JR関空快速の大阪駅-空港間を半分の時間にはならないの?
1時間って新幹線なら名古屋までいけるちゅうねん。
306名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:37:38 ID:jety/Npw0
しかし関空アクセスの南海とJRが狭軌なんで、
他私鉄や地下鉄と相互乗り入れ出来ないのが、ホントネックだなあ。
でも技術的にまだムリなのかねえ?
地下鉄御堂筋線と南海が相互乗り入れできたら、だいぶ変わるんだけど。
307名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:38:44 ID:zACU0gvnO
伊丹利権は有害
308名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:38:54 ID:VdgbvFnp0
>292
きついもさることながら、拘束時間がな
実移動時間が5時間強と2時間以内じゃやっぱり雲泥だよ
バスの場合は道路事故や風雨で立ち往生することもあるから余計にな
結局移動に丸一日見ることになる
309名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:39:23 ID:mp6OaHF30
>>305
和歌山沖は大阪から遠いっちゅうねんw
310名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:40:28 ID:7tcdhfpp0
東京ー大阪 の利用者の8割は新幹線
どうしても飛行機に乗りたいのは、普通のことができない人
福岡も同様
沖縄札幌はすでに関空の方が利用者が多い
のこりの地方便は、人数が極めて少ないから影響はなし

よって伊丹は廃止
311名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:40:34 ID:J6NLoClpO
便利も何も
夜8時か9時で閉まっちゃうコンビニは要らない
312名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:41:44 ID:oqvAeTRG0
>>292
強風時は電車が最初に止まった様な気がする。
電車で帰る予定だったけど、飛行機に変えた事ある。
電車は不安なんだよね。
313名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:42:20 ID:f5sWqWL30
>>310
>沖縄札幌はすでに関空の方が利用者が多い

関空発で利用率が悪くて減便になる2路線をあげるとは。
おまえ馬鹿だろ。
314名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:42:40 ID:sCWE4ggz0
>>309
だから、初めから大阪市沖に作ればこんなことには。
315名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:43:18 ID:igL6kw670
伊丹の周りの連中がうるさいと言うから、
関西新空港を作った。

廃止は当然だろ。
316名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:44:49 ID:7tcdhfpp0
伊丹空港の財務状況については、国土交通省交通政策審議会資料によると、
着陸料・土地使用料等の収入が110億円、維持管理費等・減価償却費の費用
が220億円となっており、将来的に減ることの考えられない環境(騒音)対
策費が大きな負担となって、恒常的な赤字体質になっている

編集長 猪瀬直樹
(1)伊丹空港
  ・廃止の方向で検討する。
http://inose.gr.jp/mailmaga/mailshousai/2002/02-10-3.html

便利だというのに伊丹は赤字かよ
税金で伊丹の赤字補填をして、エアラインを儲けさせている
それが伊丹の実態
便利というなら空港を黒字にしてからいえ

騒音対策費7000億円、空港累積赤字も入れれば1兆円以上の累積赤字
結局、関空の方が安い
伊丹の累積赤字全額きっちり利用者負担だな
まさか、税金で赤字補填したまま空港を利用しようとしてるんじゃないだろうね

317名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:44:57 ID:d8IsbXqG0
こんどは港湾利権と戦っているのか?
つか、橋下もう大阪はいいから首相やってくれ。
318名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:44:59 ID:I55BeJwa0
>>306
軌道の幅が同じだとしても御堂筋線車輌の受電システムが全然違うのはどうするの?
確か御堂筋線を走ってる車輌ってレールの横に設置されてる通電板(って言うのかな)から電気取ってるよね?
通常の車輌と同じように上部の架線から受電する車輌に変更するとしてもトンネルの高さ的に問題ないのかな

伊丹空港廃止の話とは全然関係ない話ですまんがw
319名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:45:06 ID:ba9zH7Ag0
舞シマに新空港造るなら伊丹要らなかったが、
むしろ関空が要らない。
何の為に造ったんだ、
320名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:45:29 ID:XVICU0mU0
日本はアジアへ技術を流出させるべき【毎日新聞】
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1153922239/

液晶パネルを製造するシャープ亀山工場のように、全く外に見せずに秘密を守り、時間稼ぎをするやり方も必要ですが、やがては皆が知る技術になります。


技術流出問題をめぐり、「なぜ国際協力が必要か」と問われることがあります。
他地域を顧みない「モンロー主義」を選べば、資源やエネルギーに乏しい日本は途端にお手上げです。
日本がアジアの一員として生きていくためには、教えるべきものは教え、「地域の発展に貢献した」ととらえる日本側の発想転換が必要ではないでしょうか。

なぜ日本はそこまで技術を出すのか。
先の戦争で、アジア諸国に大変申し訳ないことをしたという潜在意識があるのかもしれません。


理系白書’06:第1部・迫るアジア 私の提言
321名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:45:36 ID:jety/Npw0
もう伊丹廃止でいいよ、
最近の外国人観光客は、京都に行くより日本橋に集まるようだしw
322名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:46:50 ID:mp6OaHF30
>>314
なんとなくクリスタルしてもてんな・・・関西と何の関係もない人がな
323名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:47:30 ID:JAbfsHK70
ある程度の数は関空に流れるだろうけどさ

結局は、飛行機利用者が減って
JR(新幹線)利用者が増えるだけ??
324名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:48:05 ID:oqvAeTRG0
>>310
沖縄に行った時にしか、飛行機を使ったことが無いのですね
わかります
325名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:48:06 ID:J6NLoClpO
>>315
神戸に関空を反対しといて、関空できたら僕もほちぃになったバカ神戸市民も忘れないでください。
326名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:48:33 ID:vypIA/DO0
韓西人ってあほだね
さっさと氏ねよw
関東を見習いなさい
上手にやってる
327名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:49:26 ID:f5sWqWL30
>>315

×伊丹の周りの連中がうるさいと言うから、 関西新空港を作った。
○伊丹の周りの連中がうるさいと言うのに乗じて関西新空港を作った。

官僚、政治屋と取り巻きが巨大プロジェクトで儲けたかっただけだろ。
官僚達は空港は使いたかったら使えばって程度だよ。
ご丁寧に更に1兆円掛けて2期工事までやっちまうんだから驚きだがな。
328名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:49:34 ID:mp6OaHF30
だからさぁ〜ぼくさぁ〜ホモじゃないってばさぁ〜

あーあ、やられたな・・・
329名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:51:17 ID:JAbfsHK70
伊丹潰すのはいいけど
関空-大阪(梅田)間を30分くらいにして欲しい。
それだけよろしく
330名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:51:18 ID:ba9zH7Ag0
将来的には舞シマと夢シマをくっつけて
空港にするしか無いだろう。
そしたら、伊丹も関空も神戸も要らない。
この30年は壮大な無駄の自慰行為だった。
あほ大阪!
331名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:51:22 ID:I55BeJwa0
前スレとかにあった関空建設の経緯を書いたやつ、ここでは貼られてないね
332名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:52:33 ID:ffhUsL2L0
>>316
>収入が110億円、維持管理費等・減価償却費の費用が220億円
維持管理費と、減価償却のトータル220億円の内訳がないと
赤字の論拠が検討できないですよ
333名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:53:02 ID:f5sWqWL30
>>326
腐れ馬鹿の韓頭塵に言われたかないな。
最初から羽田を拡張しておけばいいものを千葉の有力政治家のゴリ押しで
成田なんかに作ってどれだけ国益を損なったか。過激派対策で使った警備費用は
空港建設費に匹敵する。
334名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:53:15 ID:DHFsQ9sSO
ブサエと熊谷一族の負債だな
熊谷勝ってたらまだまだふえとったぜ
335名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:53:30 ID:7tcdhfpp0
>>313
月次も知らない素人かよ
2007年度
伊丹札幌 639,136人
伊丹沖縄 574,520人

関空札幌 1,159,115人
関空沖縄 1,051,375人



336名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:54:49 ID:6lSVkfQg0
伊丹の周りの煩い住民のその周り外の住民は必要としか言ったことがないが。

>>326
羽田と成田が上手くですか?参考になります。
337名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:55:36 ID:I55BeJwa0
>>330
空の航路的にも海の航路的にも無理でーすw
338名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:55:47 ID:7tcdhfpp0
>>324
東京、福岡以外の田舎暮らしですね
分かります

不便な田舎に住んでいるんだから、不便で当然
そういう選択をしたのは君、自己責任
339名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:55:53 ID:tEzsAqCi0
>>316
これはさっさと潰したほうがいいな
340名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:56:04 ID:qkCCVjxZ0
>>326
冗談は顔だけにしておけよw
341名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:56:10 ID:mp6OaHF30
おれはけったいな市民団体のアルバイトにそそのかされて
空港建設に関して議論するべきですかしなくていいですかのアンケートにするべきってサインしたら
建設反対派にされてたからなw

まいったまいったwww
342名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:56:21 ID:b6MV0L9L0
橋下…
もう権力が嬉しくてしゃーないというかんじ
自分のひとことで財界も庶民もあわてふためくのが
楽しいんだろねえ
こんなタレントを知事にした府民は有名人大好きの馬鹿ばっか
343名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:56:26 ID:RaCqnvjH0
>>333 本当は成田ではなくて別の場所だったとの説もあったよね。
344名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:56:42 ID:oqvAeTRG0
>>338
おちつけ、冗談だよw
345名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:56:58 ID:f5sWqWL30
>>335
       ∩―−、
     / (゚) 、_ `ヽ
    /  ( ●  (゚) |つ
    | /(入__ノ   ミ
    、 (_/    ノ   素人じゃないも〜〜 ん
     \___ ノ゙
      /    \
    ⊂_ノ)   ノ\_つ
       (_⌒ヽ
        ヽ ヘ }
      (( ノノ `J  ))
346名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:57:54 ID:fc/a6GTg0
>>335
もう何を言ってるのかがわからないw

関空の自助努力でもなんでもなくて、泣いて頼まれたから、
伊丹便のほとんどを関空に譲った結果であって、自然減でもなんでもない。
なんせ、もはや伊丹には該当便がロクに残ってない。

そんな状況で、搭乗率最悪。
もはや、エアラインにも余裕が無い→減便決定www
もうどれだけクズなんだよ。
347名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:58:03 ID:J6NLoClpO
>>333
あのさ、明らかな煽りに噛みつくなよ。
関東関西上だ下だなんてどうでもいいんだよ。
この問題に至ってはバカな選択しまくリングだなあんたらは…と言ってるだけだ
348名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:58:04 ID:tEzsAqCi0
>>343
海軍航空隊の流れを受けた霞ヶ浦空港の予定が
横取りされたw
349名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:58:46 ID:qkCCVjxZ0
>>342
自分の所の財政心配したほうがいよw
2009年はかなり表に出てくるらしいからw
350名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:59:15 ID:ijER6vh40
>>5
白浜とコウノトリと八尾なめんな
351名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 03:59:26 ID:RaCqnvjH0
>>348 霞ヶ浦だったのか。私が聞いたのは別の土地だったけど。
352名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:00:07 ID:tEzsAqCi0
>>351
いろんなところが誘致してて競争だったみたい
353名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:00:18 ID:sCWE4ggz0
>>326
関東の人はなんで差別主義者が多いんだろうね?
354名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:00:37 ID:PFBn6ysH0
>>342
公私混同の単細胞独裁知事を2期もやらす
頭狂人糞共和国部落民よりまし。
355名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:00:51 ID:0P9oAqeB0
ID:7tcdhfpp0同じようなコピペ貼りまくって必死すぎwきもwww
356名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:01:00 ID:7tcdhfpp0
>>346
>>沖縄札幌はすでに関空の方が利用者が多い
といったまでで、どこが馬鹿なのか?
具体的数字で反論したら? 池沼

で、人数の話しているの、痴呆の脳内では搭乗率に自動変換ですか?
人数と搭乗率の違い分かりますか?
357名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:01:20 ID:qkCCVjxZ0
>>353
田舎者の集まりだから
358名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:01:27 ID:VSLfgaLj0
都市部の中心に空港をつくれば一番国益に叶うのに。。。
359名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:01:44 ID:ba9zH7Ag0
伊丹を今更廃止する理由が解らん。
むしろ置いておいた方が今後は有益だと思うが。。
東京でも成田は糞で羽田にシフトしつつある
360名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:01:52 ID:mp6OaHF30
>>353
標準語しゃべってりゃ本籍ごまかせるからなw
361名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:02:04 ID:ijER6vh40
>>22
新幹線かったるい
362名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:02:29 ID:f5sWqWL30
>>353
元々被差別民で江戸に流れていった血筋の卑しい連中の末裔だから。
363名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:03:01 ID:sCWE4ggz0
>>335
それって年次じゃ?
364名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:03:27 ID:RaCqnvjH0
>>352 なるほど。私が聞いたのは大宮。今の大宮駅やさいたまスーパーアリーナあたりが広大な
農地で、そこに空港を造り、さらに東京駅止まりの東海道新幹線を乗り入れされるという説。
どこまで本当やらと思ったものです。
365名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:03:34 ID:riND+UD60
>>353
京都人だけど関西と一括りにしてほしくないな。
366名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:03:53 ID:qkCCVjxZ0
>>360
大阪って九州弁、広島、岡山弁、四国弁、岐阜、北海道言葉飛び交ってるからな
誰もなんとも思わんし。
367名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:04:26 ID:7tcdhfpp0
伊丹空港の財務状況については、国土交通省交通政策審議会資料によると、
着陸料・土地使用料等の収入が110億円、維持管理費等・減価償却費の費用
が220億円となっており、将来的に減ることの考えられない環境(騒音)対
策費が大きな負担となって、恒常的な赤字体質になっている

編集長 猪瀬直樹
(1)伊丹空港
  ・廃止の方向で検討する。
http://inose.gr.jp/mailmaga/mailshousai/2002/02-10-3.html

便利だというのに伊丹は赤字かよ
税金で伊丹の赤字補填をして、エアラインを儲けさせている
それが伊丹の実態
便利というなら空港を黒字にしてからいえ

騒音対策費7000億円、空港累積赤字も入れれば1兆円以上の累積赤字
結局、関空の方が安い
伊丹の累積赤字全額きっちり利用者負担だな
まさか、税金で赤字補填したまま空港を利用しようとしてるんじゃないだろうね
368名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:04:32 ID:TpsOQCfP0
騒音うるさいニダ廃止しろ!!(補助金、補償金ウマー

国交省 じゃあ神戸作るので廃止します

地域の経済が立ち行かないニダ!!


て逆ギレしてなかったっけ?
369名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:04:47 ID:lWC1HoQHO
>>359
羽田は拡張の余地があるが伊丹は無い。
地域住民が深夜便の設定を無償で受け入れるなら
まだ存続させる価値はあるだろうが…。
370名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:05:10 ID:hA8zyxFC0
>>361
新幹線のほうが実質速い場合が多いんだけど、
理性的に物事を捉えられない人がいるのは理解できるよ。
371名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:05:36 ID:ba9zH7Ag0
結局空港はビジネスとして成り立たなかった訳だ。
世界中で上手く廻っている空港なんてないだろう。
着陸料なんて本来無料にすべきで、
それでないのなら都心までセイゼイ20キロ未満でないと
アホらしくて。CO2の問題もある
372364:2008/08/01(金) 04:05:39 ID:RaCqnvjH0
× 乗り入れされる
○ 乗り入れさせる
373名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:05:45 ID:hefHbESy0
北摂住民だけど、伊丹無くなったら超不便。
伊丹、関空、神戸だとむしろ要らないのは関空。
まあどうにもならんかねえ。
374名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:05:47 ID:I55BeJwa0
>>359
大阪府の財政的に2空港イラネってだけの話なのよ、結局
伊丹は24時間離発着出来ないしね……
375名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:06:04 ID:sCWE4ggz0
大阪の人は自分の方言を話さない人は信用しないけど、東京は逆で標準語話さない人を信用しない。
文化の差がよく現れていると思う。
376名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:06:20 ID:ijER6vh40
>>99
わがままも何も金出すのは利用者
代わりに出すならいいんじゃね
377名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:06:49 ID:7tcdhfpp0
>>363
素人は思いつきでレスすんな
年次は3月の月次データの下にいっしょに報告されるから
月次っていうんだよ

378名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:07:45 ID:ZgroqFJ10
関西人は愚か者の集団なのかね?巨大な赤字を抱えてるんだよ

「節税」が駄目なら

「増税」しかないんだよ

おわかり?
379名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:08:09 ID:sZNWzPRg0
>>377
じゃあお前は何様?w
380名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:08:42 ID:TpsOQCfP0
能勢住民からすれば、渋滞の大元凶の伊丹がなくなれば助かりまくりだわ。
年に1回使うかどうかの空港より、日常の方が大事だよ。
381名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:08:53 ID:ijER6vh40
>>370
2時間以上電車乗るとかったるい
飛行機の方が楽でいいや
382名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:09:19 ID:7tcdhfpp0
>>376
伊丹空港は赤字で税金で補填している
利用者は正等な対価を払ってない
君、レベル低すぎ
383【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 04:09:20 ID:45cCzcU40
【コイツラに100兆円懲罰課税しろ!!!!!!!!!!!!!】

                     A級戦犯12自治体
┌―――┬―――――――――――――――――――――――――――┬―――┐
│     │          大阪国際空港騒音対策協議会           │     │
│     │八市協(1964〜)                 │十一市協(1971〜) │     │
├―――┼――――――――――――――――――┼――――――――┼―――┤
│大阪府│豊中市、池田市、箕面市            │大阪市、吹田市  │     │
├―――┼――――――――――――――――――┼――――――――┼―――┤
│兵庫県│伊丹市、川西市、宝塚市、尼崎市、西宮市 │芦屋市        │神戸市│
└―――┴――――――――――――――――――┴――――――――┴―――┘

伊丹空港廃港に向け、大阪国際空港騒音対策協議会(11市協)が活動開始

運輸省が伊丹空港の閉鎖を前提に新空港建設を計画、神戸沖が第一候補に

神戸市民、神戸市議会、神戸市長により新空港建設完全拒否

運輸省が泉州沖に関西空港の建設を決定

運輸省、伊丹市との空港廃止調停が成立

神戸市が新空港誘致に転換                  ←(゚Д゚)ハァ?

泉州沖に関空着工

11市協が伊丹空港存続運動に転換              ←(゚Д゚)ハァ?

関空開港、伊丹国際線閉鎖

関空二期工事着工、神戸空港着工
384名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:09:24 ID:sCWE4ggz0
>>377
嘘付くな。
年次の統計は年次だ。月次とは絶対言わない。おまえら仲間内で勘違いして使ってるだけ。
385名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:09:25 ID:111cXOMR0
>>326

市ね在日。
386名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:09:37 ID:hefHbESy0
>>375
>東京は逆
逆?そこのローカルの言葉以外受け入れないってことで同じだろ。
というかそれどっちも極論。そういうこと言う人間をこそ信用しない。
387名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:09:41 ID:ba9zH7Ag0
伊丹限界→神戸沖計画→反対挫折→ド田舎関空誕生→アホ神戸空港も誕生→伊丹も存続・・・

つーアホアホな流れがあるからな。
そして全部赤字だよ。完済人てホンマアホやなとは思う。
388名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:10:14 ID:6lSVkfQg0
>>356
冷静になったほうがいいよ。
数字の読み方間違えてる、という指摘に、数字を示せ、は論がずれてる。
389名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:10:18 ID:/1PJLZYO0
あんなガラの悪い童話部落ばかりの田舎に関西空港を作らなかったらよかったのに。
390名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:10:20 ID:mp6OaHF30
>>372
わざわざ訂正入れるって関東人らしくてええなw
関西は京都の悪習が一部残っとるからいまだにスキだらけやがなwww
391名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:10:28 ID:I55BeJwa0
伊丹空港周辺自治体と住民が騒音対策費等を返上し
24時間運用を無償で受け入れるなら伊丹存続でまったく問題ない
392名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:10:43 ID:TJmxBEgd0
>>359
利益よりも出て行く金が多いから
騒音対策と称して毎年300億垂れ流してる
伊丹空港周辺住宅ではクーラーの設置費用や電気代までも支給されている
393名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:11:10 ID:o0NZxX9G0
>>378
橋下はすでに増税を考えています
大阪府民はそれを理解した上で橋下を応援しているらしいです
394名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:11:38 ID:VvEtkiTY0
>>381
つまり「わたしはアホです」ってことですね。わかります。
395名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:11:54 ID:nm0vVnUn0
関西空港といより和歌山空港だよな 梅田から離れすぎ
396名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:12:09 ID:V8uPYKUf0
伊丹が便利なのは北大阪や京都など北の人間だけだろ。
しかも便利だけど赤字だし、当初予定通り関空に統合すべき。
あそこだって成田ほどの僻地並にアクセスが悪いわけじゃないし。
397名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:12:37 ID:ba9zH7Ag0
つーか騒音対策なんて今更必要ないだろ!
どうせ地元の部落とかが騒いでいるだけだ。
伊丹廃止するか、騒音対策廃止するかを伊丹の連中に判断させればいいじゃねーか。
橋下はアホカ?
398名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:12:38 ID:ebR2wQvJ0
伊丹潰れても神戸に流れないからw
399名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:12:53 ID:fc/a6GTg0
>>356
馬鹿ってなに?自覚してるから書いたの?

伊丹から譲ってもらってる数字を、
さも関空自らの実績であるかのように語ろうとする愚かさ。
大半が関空を利用してるから別に良い。ではなく、
関空を利用させられてるだけなんだが。

そこまでしてもらってるのに、エアラインから見放されて減便。

開港、はりきってドメ移管

酷すぎて出戻り

むりから移管

もうそれでも無理です←いまここ
400名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:12:56 ID:ijER6vh40
>>382
飛行機に乗ってるお金は何ですか
利用者から出てるんだろ
払ってるだろ
>>394
鉄道好きなのは分かったから
他人に押し付けなくていいから
401【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 04:13:36 ID:45cCzcU40
伊丹土民に選択権なんかないよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

コイツラは廃止運動の張本人だからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
402名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:13:48 ID:nhlGewhI0
>>395
関西ではあるんだけど、あれはもう和歌山空港なんだよなあ。

二階とかが噛んでるのか?
403名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:13:49 ID:7tcdhfpp0
>>388
君って能力は相当に低いね
無職だろ
数字の根拠なしに適当なことを言うのは無職の特徴
仕事ができないのも数字に弱いから
自己責任だな
404名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:14:03 ID:sCWE4ggz0
>>386
読解力無さすぎw どう解釈したらそうなるんだ?
とにかく、営業で東京に転勤になったとき、東京の人にそう教育された。
事実、営業成績にも出てるから本当じゃないかな。
405名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:14:04 ID:a54p8kBNO
廃港したところで伊丹空港跡地に何を作るんだろうか?
園田競馬場移転?
運輸関係の事業所は撤退するし、
かなりの土地が余るぞ。
個人的にはモノレールを伊丹駅か加島駅まで延伸してほしいな。
あと阪急伊丹線を池田駅まで延伸とか。
どっちにしろ整備事業に莫大な金がかかるだろう。
でもそんなお金どこにあるの?
406名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:14:13 ID:0EmqAqif0
伊丹を廃止すればビルを高層化できる
407名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:14:18 ID:xdLC0/HG0
神戸空港の便が増えたら明石海峡に激突する事故がいつか起きそう。
408名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:14:59 ID:k8De4o1c0
はじめにいっとくけど伊丹存続派じゃないからな!
だがこんないつ解決するかわからんようなことに目を奪われていると
無駄な土建公共事業の利権が温存され続ける。


418 :名無しさん@3周年 :2008/06/24(火) 19:26:47 ID:x8nWhWHx
りんくうタウン、泉佐野コスモポリスの巨額損失に加え、
ハシゲの維新プログラムが認めた『未執行額』は合計1兆5千億。
               
 代表例            既に執行した額     今後の執行予定額           
りんくうタウン            2590億          損失負担
泉佐野コスモポリス        200億以上        損失負担
箕面森町             438億 府債750億    255億
彩都                 88億            102億
新名神高速道路          4億             216億 
阪神高速大和川線        84億             238億
安威川ダム            466億             238億
槇尾川ダム             18億              46億 
阪南港阪南第二整備事業   378億            128億            
大阪モノレール(門真以南)                 今後積算予定
おおさか東線(大阪外環鉄道) 165億            186億       

@ほかにも無駄な工事がイパーイある!
  
これらの無駄な工事は1円も削減せずに聖域にして、何が借金返済だ?

ネトウヨ知事は自民党が日本を救うと思い込んでるから、
土建票と賄賂が欲しい自民党の言うがままにしか動かない。
409名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:15:13 ID:mp6OaHF30
しかし湾岸線が無かったら関空最悪やったな
無駄な高速道路かも知らんけど・・・
410名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:15:35 ID:9OckKLpp0
>>400
ヒマなひとはゆっくり飛行機を乗ってれば良いんだけど
そうじゃない人間も多いからなあ・・・

国益を考えるとヒマな人は黙ってれば?
411名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:16:25 ID:tEzsAqCi0
>>408
伊丹は累積でいくら突っ込んだの?大阪府
412名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:16:37 ID:ba9zH7Ag0
これからは着陸料がどんどん安くなる時代だ。

そうなると伊丹を残す方が得策じゃね?勿論騒音対策費はゼロ!
かつ24時間化が条件だ。
それが適うなら関空と神戸は潰した方が良いだろう。
垂れ流す赤字固定費の額が違いすぎる。
両港は万年赤字空港だ。
413名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:16:42 ID:ijER6vh40
>>410
国益だって
いつから政治家になったんですかね

自分の好みを押し付けなくっていいって
大好きな新幹線でも乗ってなさい
414名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:17:29 ID:tEzsAqCi0
>>412
>騒音対策費はゼロ!
これだけは絶対折れないだろうね
415名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:17:33 ID:lWC1HoQHO
>>399
なんか屁理屈こねてるだけじゃね?
関空に移ってもそれだけ利用者がいるならいいんじゃね。

無理して伊丹に戻す理由もないから。
416名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:17:50 ID:7tcdhfpp0
>>沖縄札幌はすでに関空の方が利用者が多い

これが現実
自分勝手なへ理屈をつけている池沼がいるが、
そんな無職のへ理屈なんてなんの価値も説得力もない
妄想じゃん

無職無能も脳内妄想ではエリートサラリーマンなんだろな
現実逃避の特徴がでているわ
417名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:17:51 ID:mp6OaHF30
>>407
へぇ〜そんなパイロットおるんやw
ギャグでも笑えんけどな
418名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:18:17 ID:0onK3uuW0
痛み潰して
関空と神空にすればよし。
関空と神空は連絡船があるし。
ポートライナーの停車駅を減らせばよし。

419名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:18:22 ID:ABH7J6LU0
>>413
時間を掛けて高い金を払って移動するキチガイは
今の日本には要らないんじゃね?
420【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 04:19:03 ID:45cCzcU40
伊丹空港閉鎖を前提に関空を僻地に建設したのに存続運動を喚き散らして
関空から譲ってもらってる数字を、さも伊丹自らの実績であるかのように語ろうとする愚かさwwwwwwwwwwwwwwww
                     A級戦犯12自治体
┌―――┬―――――――――――――――――――――――――――┬―――┐
│     │          大阪国際空港騒音対策協議会           │     │
│     │八市協(1964〜)                 │十一市協(1971〜) │     │
├―――┼――――――――――――――――――┼――――――――┼―――┤
│大阪府│豊中市、池田市、箕面市            │大阪市、吹田市  │     │
├―――┼――――――――――――――――――┼――――――――┼―――┤
│兵庫県│伊丹市、川西市、宝塚市、尼崎市、西宮市 │芦屋市        │神戸市│
└―――┴――――――――――――――――――┴――――――――┴―――┘

伊丹空港廃港に向け、大阪国際空港騒音対策協議会(11市協)が活動開始

運輸省が伊丹空港の閉鎖を前提に新空港建設を計画、神戸沖が第一候補に

神戸市民、神戸市議会、神戸市長により新空港建設完全拒否

運輸省が泉州沖に関西空港の建設を決定

運輸省、伊丹市との空港廃止調停が成立

神戸市が新空港誘致に転換                  ←(゚Д゚)ハァ?

泉州沖に関空着工

11市協が伊丹空港存続運動に転換              ←(゚Д゚)ハァ?

関空開港、伊丹国際線閉鎖

関空二期工事着工、神戸空港着工
421名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:19:15 ID:H+ZLEWPm0
奈良県民だけど、東京行くなら京都駅まで近鉄乗って新幹線乗るほうが断然早い。
国際空港は必要だけど、伊丹は別にいらないよ。
422名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:19:19 ID:oqvAeTRG0
>>410
飛行機を使わないことが国益かどうかはしらんが、
好みは有るからな。

新幹線眠れないってやつがいて、飛行機使ってるよ。
423名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:19:37 ID:ijER6vh40
>>419
だから人に好みを押し付けるなって
悪口まで言ってみっともないよ

大好きな新幹線でも乗ってろって
424名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:19:53 ID:YjZ50Pq30
>>416
>無職無能も脳内妄想ではエリートサラリーマンなんだろな
>現実逃避の特徴がでているわ


自己紹介乙
425名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:20:28 ID:I55BeJwa0
個人的には関空で良いんだけど
(自宅から歩いて2分の場所から関空行きのリムジンバス出てる)
伊丹の方が便利で残して欲しい人がいることも十分わかる

とはいえ、大阪湾エリアに3空港あるのはどう考えてもおかしいよなぁ……
神戸が無くてもこの話はあったけど、神戸が出来て本当に話がややこしくなった
426名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:20:33 ID:RaCqnvjH0
「国会議員センセイの無料パスを廃止しろ。」そこまで言ってよ、橋下知事。
427名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:20:37 ID:nhlGewhI0

しかし、なんであんな遠いところに関西空港を作ったんだろう??

和歌山空港って呼ばれても仕方ないくらい、大阪から遠いし、
本当に日本の国益を考えれば、あんな時間の掛かる不便なところに関空は作らないだろうに。
428名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:20:55 ID:KmwgPKXi0
問題はさ、伊丹空港のクレクレ伊丹毒民への騒音対策費を含む伊丹空港全体の経営状況と

関空の現在の経営状況と埋め立て空港による空港浮上補修や地盤沈下対策費用

とを比べてどっちが費用がかかるか、そしてどっちが費用対効果を産むかってことじゃないかな?
429名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:20:58 ID:hefHbESy0
>>404
大阪では大阪弁が、東京では標準語が尊重され、
それ以外は疎まれるってことで、
話として同じだと思うんだが?
どういう解釈によってそれが文化差になるのか教えて、

と言おうとしたけど、スレチだしどうでもいいからいいわ。

430名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:21:28 ID:6ilGX12+0
>>423
キチガイは黙ってれば?
431名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:21:51 ID:mp6OaHF30
>>418
新神戸までリニア通して欲しかったな
ちうと半端なマッチ箱じゃなくてな・・・
432名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:22:17 ID:ba9zH7Ag0
関西3空港がそれぞれイマイチだから3つ共存在している訳だ。

素直にアホで糞の神戸が反対しなければこうはなっていなかった。

もう残そうが廃止にしようがどうでも良い。

それより3空港に補助金補填やめれ。そして皆潰れるなら潰れたらええやん。

貧乏人に空港いらんやろ?
433名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:22:25 ID:7tcdhfpp0
>>427
東京に住んだことない?
新宿ー羽田 50分
梅田ー関空 50分

434名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:22:24 ID:sCWE4ggz0
奈良は関空でも2時間弱だからどこも不便だな。
435名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:22:28 ID:FVrVlO9g0
昔パリーグには南海、阪急、近鉄の3球団があったが1つに減った
空港も1つでいいだろう
436名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:22:30 ID:ijER6vh40
>>430
はいはいそこまで新幹線すきなんだね
人に好みをおしつけるなよ悪口つきで
たちの悪い酔っ払いみたいだ
437名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:22:32 ID:r2cQ86xO0
>>427
結局、飛行機に乗る人間がバカに思えるような場所なんだよなあ・・・
438名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:23:10 ID:mDUlZUP50
めざせせかいのはぶくうこう
439名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:23:32 ID:nm0vVnUn0
>>402
もはやあれは和歌山空港でいいと思う
和歌山の山削って埋め立てたとか
 
関空まで距離を持たせて高速道路で儲けようとしたとしか思えない
440名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:23:37 ID:ebR2wQvJ0
伊丹廃止は当然だろ。

ふざけんなよ。
441名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:23:53 ID:nhlGewhI0
>>433
東京から大阪に飛行機で行ったこと無いの?
伊丹と関空を比べてみてごらん
442名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:24:40 ID:14vNapBA0
新幹線で2時間ちょいだからなぁ
443【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 04:24:48 ID:45cCzcU40
ザマーミロ糞伊丹wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
444名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:25:00 ID:7tcdhfpp0
伊丹は赤字垂れ流し騒音垂れ流し空港
個人の好みで存続させる理由はない

正等な対価を払ってから言え
税金で赤字補填されている空港を使っていて
なにをえらそうに言うか
445名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:25:32 ID:ba9zH7Ag0
せめて関空が堺沖とか泉大津沖とかならな・・・
泉佐野なんて大阪ちゃうやろww
土田舎大阪から更に何キロ離れるんだよ。アホか大阪人。
一辺死んで来い。
446名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:25:45 ID:KmwgPKXi0
関空沈下 50年後の予測超す
小谷府議 情報の全面公開要求
 
日本共産党の小谷みすず大阪府議は5日、9月定例府議会の代表質問で、関西空港島の地盤沈下が関空会社が発表している50年後の予測値である11.5mにまで達していることを明らかにしました。
地盤沈下問題では、関空会社は、空港島の透水性が予想以上に高く、不同沈下て局所的に地下水が高くなっているとして、地下水対策の名で270億円をかけて工事をおこないます。
しかし、地下水は海面と同じ高さになるのが常職とされていることから、小谷議員は、「地下水が高くなったというのは、予測をこえた地盤沈下をごまかすためではないか」と追及しました。
さらに、沈下の実態が明らかになるたびに、沈下予測がつぎつぎと変えられてきたことを指摘。地点によれば13.8mも沈下していることを示し、府が「予測の範囲内」としていることへの認識を太田期事に問いました。
大田知事は、「予測と大きくずれずに収束すると聞いている」 「地下水対策で安全は確保できる」などとし、二期工事にも「府の負担が増えることはない」と無責任な答弁に終始しました。
小谷議員は、沈下問題での情報を全面的に公開し、和学的で抜本的な対策を講じ、一期島の安全確保に全力をつくすベきだと主張。二期島は一期島よりさらに深く、軟弱地盤であり、専門家からも危ぐの声があ
がっているとし、二期事業の中止を求めました。
447名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:25:55 ID:6lSVkfQg0
>>403
はいはい、無職のレッテル貼り乙
関空−沖縄片道11本(JAL・ANA) 関空沖縄 1,051,375人
伊丹−沖縄片道4本(JAL・ANA) 伊丹沖縄 574,520人
本数2.75倍 利用人数1.83倍
そりゃ航空会社怒るわ
448名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:26:09 ID:nhlGewhI0
>>437
わざわざ梅田から一時間も掛けて関空にいくってヒマな人ならいいんだけどな
そういうわけにもいかないから困るな
449名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:26:33 ID:TJmxBEgd0
というか伊丹廃止に文句つけてるのは
同和部落と伊丹利権群がってる業者と
伊丹市職員に財団天下りのクソ官僚だろ

騒音対策費で毎年300億
市の対策で100億
財団運営の駐車場やら空港施設で数十億
この金無くなるのがいやな連中としか思えんわ
450名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:26:37 ID:89LSRQ1t0
>>427
金が無限にあるなら、まともな位置に「真関西空港」作って、
大バカ3空港潰せばいいだけなんだけどな。

泉州に作って、2本目作り上げた時点で、
もう国益も・利便性も・共存もオワタ
451名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:27:19 ID:mLImD65F0
和歌山じゃなくて、在日部落を潰して空港つくればよかったんじゃね。
452名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:27:35 ID:14vNapBA0
関空が赤字だから伊丹を寄せ集めしたいんだろう
453名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:27:55 ID:sCWE4ggz0
>>429
だから違うって。自分の方言というのは博多の人なら博多弁ということだ。
大阪の場合、博多の人は博多弁を話したほうが信用される。
九州の人って無理に標準語話す人多いけどね。
454名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:28:14 ID:7tcdhfpp0
>本数2.75倍 利用人数1.83倍
このレベルの低さ
ワロタ

無職らしいレスだな
455【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 04:28:19 ID:45cCzcU40
金が無限にあるなら大阪市沖しかないな

JR・私鉄・地下鉄、全線乗り入れの神空港も可能だった
456名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:28:37 ID:ba9zH7Ag0
伊丹潰しても関空は相変わらず大赤字。
神戸も赤字。
ならむしろ財政補填無で3空港でバトルロイヤルさせるべきだ。
それで全部潰れるなら潰れたらエエヤン。
457名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:28:42 ID:nhlGewhI0
>>445
メガフロート空港だったら移動できてよかったんだけどね
利権が造船業界になるからダメなんだろな

>>450
しょせん大阪か

>>451
実際には穢多部落に金をじゃぶじゃぶながして関西空港を作ったんだけどね
458名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:29:02 ID:KmwgPKXi0
関西国際空港「地盤沈下への取組み」
http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/index.html

なんか大田前知事の利権がらみで作られた空港って気がしないでもない
が、伊丹の騒音利権は廃止してほしいので伊丹廃止には賛成
459名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:29:04 ID:ijER6vh40
騒音対策費が問題なら無くす交渉しないと
してないということは関空救済を念頭においたんだろうな
460名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:29:32 ID:hefHbESy0
>>453
サンクス、霧が晴れた。
まあどっちにしても個人的には極論だとは思うけど。
461名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:29:48 ID:14vNapBA0
>>453
九州の人間はいくら東京もんの真似しても
やっぱ九州ばいw
462名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:29:57 ID:sCWE4ggz0
関空も浮遊型なら密かに大阪市沖に年に10キロずつ北上できたのに。
463名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:30:12 ID:I55BeJwa0
>>427
前々スレに貼ってあったやつのコピペ
(蔑称とかも使われてるけど、そこは無視してください

関西は腐りきっている。

@伊丹は、郊外の住宅地にあるので騒音等で移転運動激化←まだ解る。
A移転先として、神戸・三宮沖(現・神戸空港の場所辺り)を構想。←非常によく解る。
B神戸空港反対運動が起きる。←理解出来んが、時代的に仕方ないか・・。

・・・・・理解不能の壁・・

C関西新空港が、泉州(同和王国)沖に決定。神戸沖と違って海流が激しいので難工事が予想される。
D無一文の山削って埋め立てる。(●●関係)
E予期せぬ地盤沈下、いろいろな不正、計算外のトラブルでも関西空港開業。

・・・・・異次元の壁。土建屋・●●王国かい!・・・・・・
F関空開業で廃止予定の、伊丹・・何故か地元から存続要求。存続決定。←何で?
G神戸市、ポートアイランド沖に新空港計画。←はい?
H大反対運動、さなかに阪神大震災で兵庫・神戸行政は大赤字。
Iなのに神戸空港開業。
Jなのに、関空は二本目の滑走路完成。
K関空は利用者が少ないので、国内線は大幅撤退する予定。

本来なら、
伊丹一つ→神戸一つ→関空一つ筈が、三空港???

関西人は、全部の赤字を負担して苦しめ!!他の地方に迷惑かけんなよ。
在日と童話と戦わないと(別に差別するんじゃなく、普通の日本人なみにする)
滅びるぞ。
464名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:30:14 ID:mp6OaHF30
>>449
ほんまやなw
465名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:30:26 ID:89LSRQ1t0
>>444
関空がどれだけ国から補填されてるか、お得意の数字出してみたら?
自分の懐具合は棚に上げて何言ってるの?
466【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 04:31:13 ID:45cCzcU40
そう!移動できない埋立型は完全に失敗!

それだけじゃなく、沈むのが解ってるのに二期も埋立型!
467名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:31:45 ID:wEbQhRK+0
予め予想していた事だが、
橋下知事は中央政界に好かれるべく「財政再建」という名のマネタリズム、
いわゆる構造改革を実現して、
清和会や経団連に懐柔されようとしている政治運営しかしていない。

府民の生活改善なんてのは、橋下にとっては、間違いなく、
犬の糞をシャベルで掬うがごとき、くだらない、取るに足らない、
それこそ学の無い掃除夫のやる雑務だと思っている。
468名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:31:51 ID:RT4NiAJz0
飛行機の整備は中国でやってるからなあ。
はっきり言ってあまり積極的には乗りたくない。
469名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:32:29 ID:ba9zH7Ag0
まー日本で空港ビジネス成り立つ所、
ぶっちゃけ羽田と千歳だけじゃね?
kレアも関空も神戸も黒字化するとは1mmも思えない。

赤字空港丸ごと売っちまえよ。
470名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:32:43 ID:qkCCVjxZ0
>>429
別に大阪で働けば分かるけど
九州、四国、中国地方、岐阜、和歌山言葉なんて普通に飛び交ってますよん。
大阪弁が特別尊重なんてされてまへん。
471名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:32:49 ID:GJmopVkG0
ハンナン(笑)
472名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:32:52 ID:KmwgPKXi0
関西国際空港2期工事の沈下予測
http://www.kald.co.jp/contents/building/05.html

騒音対策利権は廃止してほしいので伊丹は廃止してほしいけど
こうやって地盤沈下が実際に起こってて、そのための対策費として数百億が常に投入される
ことを考えるとどっちもどっちって感じがしないでもない。
473名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:32:58 ID:ijER6vh40
三港一体策はとらないってことか
474名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:32:59 ID:jety/Npw0
>>453
東京で勤務したことあるから、オレは君の意見は良くわかるよ。
関西に限らず西日本から来てるやつは大体地の言葉が出るんだけど、
東北人はまず出さない。標準語に固執する。
ビジネス時ならともかく遊んでる時は気にしなくていいのに、と多々思った。
そんなに自分の出身地が恥ずかしいのって思っちゃうんだよねえ、関西人って。
475名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:33:00 ID:7tcdhfpp0
>>456
関空が赤字という根拠は?
また適当な嘘を書くな
名誉毀損で逮捕されるぞ
関空会社のIR見てみろ
2007年度
営業収益 1061億円
当期純利益 109億円の過去最高の黒字決算だ
476名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:33:19 ID:RaCqnvjH0
もともと地盤がゆるゆるの土地なのに空港を造り、年平均1m以上沈んでいる。なのに、もう
一本滑走路を造った。どうするの関西空港。
477名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:33:42 ID:b/rXe9ZI0
ID:7tcdhfpp0は関空社員
478名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:34:45 ID:zACU0gvnO
この橋下知事の発言
今までウヤムヤになってた伊丹問題を再考することになりそうでいい機会だな
空港周辺自治体がいかにおかしなことをやってきたか
全国に知らしめればいい
479名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:34:50 ID:bwMJVXTt0
>>475
ID:7tcdhfpp0

こいつ工作員だ。NGで。
480名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:35:16 ID:14vNapBA0
>>475
関空が赤字なのは自分で調べなさいよ
次々に航空会社撤退してるじゃん
481名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:35:20 ID:qkCCVjxZ0
>>474
ねぇなんでとうほぐ人は地元の言葉隠すの?ねえ教えて?w
恥ずかしいの?
482名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:35:24 ID:6lSVkfQg0
>>454
あら、ごめんなさいねw
プロの方ならもっと違う意図を理解していただけると思ったのでw
483名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:35:33 ID:nhlGewhI0
>>475
そんなに関空利権が大事かよ、穢多!
484名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:35:36 ID:ba9zH7Ag0
橋下なんて糞だぜ。
あの程度の改革で大阪が救われると思ったら大間違い。
あいつは人気が欲しい・・が滲み出ている。

伊丹の件も廃止しようがどうでも良い。
伊丹にも関空にも補助金ゼロにすればいいだけの話だ。
あとは自助努力、経営感覚で好きにさせればいい。
485名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:36:04 ID:ZLVdwP/F0
大体なんで3つもあるんだw
486名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:36:08 ID:H+ZLEWPm0
>>474
日本の方言文化は東と西に二分されるんだよ。

関西人が東京でも平気で関西弁しゃべってるのは、西の文化圏だから。
東北人は東の文化圏なんで、東の中央である東京言葉に気後れするの。
487名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:36:24 ID:mp6OaHF30
>>474
おら4行目から5行目の行間が読めねえんだ・・・
488名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:36:34 ID:sCWE4ggz0
ほんと問題提起力のある知事だよな。
先送りばかりしてる首相も少しは見習ってほしいね。
489名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:37:50 ID:j7kox3620
この空港を作ったせいで、何人の日本国民が死んだんだろうか・・・

大阪のエゴのせいで、何人の国民が死んだんだろうか・・・
490名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:38:00 ID:KmwgPKXi0
>>484
橋本知事は人気にならないでしょ。
芸能界とパイプの太い東知事の独壇場のようにも思える。

が、テレビでは言えないようなところの顧問弁護士になってた橋本なら
何かやってくれそうな気はする。
橋本知事の弁護士の時の顧問先どこかに公表されてないのかね
491名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:38:34 ID:89LSRQ1t0
>>475

利益109億のうち、90億は国からの補填金なんですけど…

これが現実
自分勝手なへ理屈をつけている池沼がいるが、
そんな無職のへ理屈なんてなんの価値も説得力もない
妄想じゃん

492名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:38:45 ID:ba9zH7Ag0
B747-400(395トン)の場合、成田の95万円、関空の91万円に対し、ニューヨーク(JFK)は54万円、パリ(CDG)は33万円、フランクフルト空港に至っては17万円でしかない。
493名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:39:00 ID:I55BeJwa0
実際に廃止になるとは思えないが伊丹のことも含め
今までほとんど誰も触れようとさえしてこなかったことに
ちゃんと触れてくれていることに関しては橋下さんを評価してる

まぁやり方とか言ってることに関しては無茶なところが多々あるが;
494名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:39:13 ID:mp6OaHF30
>>489
そんなに死んだのか?

聞いてないよ〜〜〜
495名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:39:20 ID:6lSVkfQg0
>>488
確かに、俺は今伊丹擁護の立場で書いてるるけど、問題提起したこと自体は評価されると思う。
提起の仕方はやや勇み足だったかもしれないけど<兵庫県のいない場所でやった点
496名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:39:34 ID:14vNapBA0
のぞみで二時間ちょい
伊丹いらね
497名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:40:58 ID:qkCCVjxZ0
>>489
地方にいらない高速や新幹線を作っていくら人が死んだかwって論理と同じだなw
498名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:41:01 ID:dZaWf3Xv0
>>493
関西の3空港が極めて不合理な状態にあることは同意するな。

よほど頭のおかしい人間が関空をあの位置に作ったのは間違いない。
499名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:41:34 ID:RaCqnvjH0
>>496 だーいぶ先にリニアが走ると、もっと短時間になる。どっちにしろ伊丹廃止の流れだよな。
500名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:42:09 ID:7tcdhfpp0
>>491
それは関空会社が国に払う利息を関空会社に返しているだけ
伊丹の赤字補填とは根本的に違う

無職にはこの違いも理解できないだろうがな
関空はオペレーション黒字
伊丹はオペレーション赤字
501名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:42:14 ID:ba9zH7Ag0
>>490
甘いな。何かやってくれそうって・・
大阪破綻ですよ。
本気で再建させるつもりなんて無いよ、あの表面だけ男に。
あの程度の予算案では来年には大阪潰れてる
502名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:42:31 ID:+S628rUW0
意地でも関空なんか使ってやるか
503名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:42:41 ID:KmwgPKXi0
>>495
そうそう、問題定義したことは賛成。
が、いろいろ調べると関空に投入される国の税金+地盤沈下などの補修対策費用の税金

伊丹空港にかかわる騒音対策費や運営維持費を総合して果たしてどっちが得策なのかと
いう問題定義にはなると思う。
でも、国の直轄事業の関空に対して問題定義すればお上にたてつくことになるから,
橋本知事は何も言えないかもしれないけど。
504名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:43:20 ID:hefHbESy0
伊丹と関空、両方売っぱらって
もっと近い海にきちんと黒字の出る空港作ればいいんじゃないの?
そういうのって無理なのかな。
505名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:44:06 ID:tEzsAqCi0
>>491
補助金なしで自立できそうってこと?
伊丹よりよくね?
506名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:44:19 ID:peub6GG70
ID:7tcdhfpp0
こんなとこで頭いい振りして優越感に浸ってる典型的2ちゃん脳基地外
507名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:44:38 ID:mp6OaHF30
結局共倒れやん
最初から1箇所にびしっ!と造っとったら良かったんや
508名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:44:50 ID:8qHRkr6m0
北摂住民としては伊丹があった方が便利だなぁ。
まぁ飛行機なんてたまにしか乗らないけどw
509名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:45:05 ID:KmwgPKXi0
>>501
橋本知事のTVで言えない顧問先ならきっとブラック企業だろうから
顧問先と一緒にうまい汁すっておさらばかねえ。
510名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:45:20 ID:V0tZbCJ70
パイロット連中にとっては伊丹よりも関空や神戸のほうがいいんじゃないの?
街中に着陸するよりも人工島に降りるほうが楽だし、
伊丹は夜間、リバースが使えないから、ギリギリの進入速度でミスりやすいし
511名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:45:53 ID:7tcdhfpp0
梅田基準で伊丹35分 関空50分 15分の差しかない
普通年に数回程度の利用だから、15分なんてどうでもいい
実際、沖縄札幌線は関空の方が利用者は多い

他頻度利用者は仕事だろうから、引っ越せばいいだけ
512名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:46:23 ID:ba9zH7Ag0
20年後には今の形では関空も神戸も伊丹も残っていない。
それだけは確かだ。
関空なんて「新軍艦島」なんて呼ばれてるかもなwwww
513名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:46:37 ID:6lSVkfQg0
>>503
関空そのものについては言いにくいだろうね。
そういう意味で、伊丹を当て馬に問題提起したのなら、
スゴイと思うけど、どうかなぁ?
514名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:47:14 ID:ijER6vh40
廃港をネタに対策費の廃止を迫るとかだったら凄いんだが
515名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:47:38 ID:sCWE4ggz0
元々破綻状態なんだから破綻すら早いほうがいいに決まってる。
おれでダメなら破綻申請すると言ってるんだから、府民の支持は減らないでしょ。
516名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:47:54 ID:KmwgPKXi0
思うに関空を作ることは騒音対策もあっての建設だったわけだが
後々補修費用のかかる埋め立て方式で立てたことは、補修にか
かわる企業・建設業への仕事先確保のためとも言えるのでは???
あの当時なら補修費用のほとんどかからない空港は作れただろうに・・・

伊丹を廃止にする方針で安全確実維持費補修費が少ない空港をどこか
一か所に作るって安は国にはなかったのかねえ。
517名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:48:00 ID:YalqZWw00
>>511
ほんとうに童話部落の工作員って居るんだな。。。
おまえ恥ずかしくないのか?
518名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:49:15 ID:7tcdhfpp0
伊丹利用者ってのんびりモノレールで千里中央まで行って
地下鉄に乗り換え、淀屋橋まで行くビジネスマンが多い
結局 空港まで40〜50分かかってもいいという人は多いんだよ
519名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:50:02 ID:uhW7R1lq0
伊丹空港に着陸する便は新大阪駅上空をかなり低い高度で通過する。
空港まで約10kmあるんだけど、その間にある住宅は全ての部屋に府の金で
エアコンと換気扇がつけられている。
部屋数が200くらいあるワンルームの賃貸マンションも例外じゃない。
エアコンは10年に1回、壊れていなくても新品に取り替えられる。
もちろん日本製一流メーカー品。

「騒音で窓が開けられない」とクレームがつけられた結果こうなったんだと思うんだけど、
大阪特有なんだろうか?
羽田あたりはどうなの?
520名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:50:40 ID:ba9zH7Ag0
全然凄かないよ。
こんな事10年前から言われてる。
扇国交大臣の時も伊丹廃止すべきって勧告された。
問題は騒音対策費。これを問答無用でゼロにすべき。
反対されようがもういらんやろ?w。飛行機目茶減ってるヤン。
アホか?伊丹住民は?
521名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:50:43 ID:jety/Npw0
まともな大阪人は伊丹住民のワガママで関空が出来たの知ってるから、
廃止にするなという身勝手さに怒ってますよ。
人殺しも平気な伊丹部落民が多いから黙ってますがね
522名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:50:58 ID:VOy8UySZ0
大阪国際空港

伊丹「騒音うるせー出て行け」

移転すっか

神戸沖は?

神戸「くんな」

しょうがない泉州沖に島作っか

関西国際空港

伊丹「いや、出て行かれてもちょっと困るんだけど。。。」
神戸「やっぱ空港ほしいよね」

関空、伊丹、神戸並存というワケワカラン事態に。
523名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:51:28 ID:6lSVkfQg0
>他頻度利用者は仕事だろうから、引っ越せばいいだけ
誤字の上に、
>空港まで40〜50分かかってもいいという人は多いんだよ
言ってることが両方無茶苦茶。
あれ?優秀な関空の職員の方なんですよね?
だから冷静にっていったのに。
524名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:52:34 ID:tEzsAqCi0
>>523
時間なんて慣れの問題だから
とりあえず廃止しちまえば
ぶーぶー言いながらも何事もなく納得できると思うよ
525名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:53:28 ID:7tcdhfpp0
>>517
伊丹の中村地区から書き込みですか?
わかります
526名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:53:48 ID:I55BeJwa0
>>504
伊丹は交通網が整備された良い場所だから置いておくとして
関空なんてどうやって売るんだよw

いま、関空への連絡橋は関空会社所有だったと思うけど
あれを国が買い取って高速道路扱いにするって案が出てて実際に動いてる
料金が今の役半額(普通車で1500円→750円程度)になる予定で利用者は万々歳なんだけど
これで困っているのが地元の泉佐野市。今までは固定資産税で8億(だったかな)入ってきてたんだけど
高速道路になるとこれがゼロになる。それじゃ困るっていうんで現在通行税を取って穴埋めしようって話になってる
(普通車で150円ぐらいだったかな)

連絡橋ひとつでこんな話が出るぐらいだから、空港施設がなくなったとしたら
わざわざ買って他に転用しようとする企業や不動産屋なんてまず出てこないでしょう


ちなみに関空は旅客空港としては生き残れないかもしれないけど
貨物専用空港としてなら十分生き残っていけるよ
527名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:54:00 ID:ba9zH7Ag0
とにかく2空港に関わる補助金ゼロにしろ。糞はしした!
それで潰れようが残ろうが知った事か。

528名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:54:13 ID:mp6OaHF30
>>510
なんかねー
あの進入路だと神戸空港に降りるんだろうなーって見てたら
500mくらいの高度のままで南に進路変更して関空に向かう飛行機が結構あるんだな
いまどき燃料の無駄だし、あれ何やってるんだろう?
529名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:54:20 ID:fNHFLuuc0
>>523
大阪から東京に飛行機を使う
キチガイは黙れよww
530名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:54:56 ID:6lSVkfQg0
>>524
本質的にはその通りだと思うけど。
やっぱ、人間、便利に慣れるとねw
531名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:55:03 ID:HgHcRxL/0
>>525
ハンナン
532名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:55:32 ID:gUXgbyO80
コレまでの伊丹周辺住民の反対運動、訴訟を考えれば、伊丹空港の廃止は完全に妥当。
533名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:55:51 ID:nhlGewhI0
>>530
新幹線を使うようになって解決だと思うな
534名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:56:48 ID:ba9zH7Ag0
はーーーーー・・・
大阪ホンマに終わってンな。
伊丹も関空もこりゃお先真っ暗。
535名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:57:11 ID:BP/8oXtj0
>>532
「むかつくから」廃止なんだ。




ゆとり世代は気楽でいいな。(笑)
536名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:57:42 ID:gUXgbyO80
東京〜大阪は新幹線でしょ。エネルギーの効率面からいっても
JRを牽制する意味で羽田〜神戸が残っていれば良い
537名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:57:48 ID:tEzsAqCi0
>>535
つ 鏡
538名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:57:58 ID:7tcdhfpp0
エアコン利権があるから存続ですか?
539名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:58:37 ID:6fUMfvJE0
>>534
伊丹がなくなるのはかまわないんだけど、関空はなあ、、、、、
和歌山までいくのはしんどいよね
540名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 04:59:35 ID:ijER6vh40
無くすなら
関空のアクセスと費用の問題の解決をやらんと
利用者のためにならんな
541名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:00:03 ID:nhlGewhI0
>>536
東京、大阪は新幹線でいいんだけど、国際線がなあ。


542名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:00:06 ID:mp6OaHF30
>>522
お前は神戸で行われたおかしなアンケートも知らないのか
あの気持ち悪いなんとなく脂ぎった中国官僚ばりの整形知事より橋下のようがよっぽどましな希ガス
543名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:00:27 ID:3ji0Sxrv0
伊丹廃止でいいじゃん。
最初から廃止予定だったんだし。
住民のエゴにこれ以上つきあうことなどない。
544名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:00:37 ID:ba9zH7Ag0
とりあえず伊丹の騒音対策費ゼロ!からだろ。
それ位やれよはしした
545名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:00:42 ID:7tcdhfpp0
伊丹空港があるおかげで
せっかくの超一等地の
大阪駅前北ヤード(梅田貨物駅跡)に超高層ビルが建てられないんでね

伊丹空港が梅田地区
ひいては大阪経済の足を引っ張ってるんだよ。


546名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:01:30 ID:6lSVkfQg0
>>533
まぁ、北摂でもアクセスが特にいい町なんで、
(モノ・関空リムジン・JRがあるといえば絞れるな)
東京・博多については新幹線も全然ありなんだけどね。
どうせこの先、全国転勤組になるからどうでもいい議論であったりもするけど。
547名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:01:30 ID:gUXgbyO80
>>535
誰よりも、これまで長年騒音被害に苦しんでこられた伊丹周辺住民が伊丹廃止を最も望んでいるんだよ。
伊丹住民の皆様本当におめでとうございます。長い間待ち望んでいた静かな日々を獲得できますよw
548名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:01:37 ID:mLImD65F0
>>474
そうなんだよね、別に単なる「出身地」だと思う。
549名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:01:37 ID:I55BeJwa0
>>528
関空への飛行経路(低空時)は基本的に海上しかないんじゃなかったかな
だから伊丹より飛行時間がかかる(遠回り)

一番時間かかるパターン(北側から着陸する時)
和歌山方面から海上を飛行→関空の横を通過→大阪市沖でUターン
550名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:02:01 ID:jety/Npw0
伊丹廃止に反対するのは、経済にも歴史にも暗いゆとり世代なんだろうな。
551名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:02:45 ID:BfbyzyCN0
伊丹空港が無くなれば静かになるね
552名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:02:53 ID:1bnk2Ac+O
井戸知事ブチ切れ
553名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:03:03 ID:JAbfsHK70
関西在住の人じゃなくて
他の地方から飛行機を利用して関西に来る人の意見も聞いてみては・・・
554名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:03:04 ID:KmwgPKXi0
>>528
米軍とかの領空問題で変な飛行ルートになってるのは日本全国どこにでもあるんじゃない???

>>540
費用問題は言えてる。
国の直感事業でメンテナンスやら維持やら地盤沈下対策やらで常に建設業関係などに仕事がある状態を
作ったのは国なわけだし、そういう空港維持にかかわる費用がどれくらいで、伊丹を廃止すれば税金投入
負担が軽くなり、関空の実のほうが無駄な税金もかからないっていうならいいけどね。
伊丹利権は廃止してほしいから伊丹はなくてもいいけど、非常に複雑な問題かもね。
555名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:03:23 ID:7tcdhfpp0
大坂城あたりでも飛行機が低空で飛行し騒音がある
都心を高度数百メートルで飛行機が飛行するのは異常だよ
556名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:03:44 ID:tEzsAqCi0
まあ無理して伊丹廃止しなくてもいいんだよね



補助金廃止するだけでおk
557名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:04:29 ID:cyvuWZSR0
地域利権で伊丹が黒字転換する事はありえないし、永久赤字空港なんざ閉鎖で
伊丹を関空に統合すれば黒字も見えてくるだろう

神戸は黒字運営だから勝手にやれ
558名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:04:31 ID:ba9zH7Ag0
梅田に超高層も要らんな・・・
誰が使うんだ、あのアホアホ都市の超高層ビルなんて。
また赤字になるだけ。アホ大阪人には運用無理。
559名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:05:05 ID:6lSVkfQg0
ちなみに、関空も和歌山上空低空飛行の話出てなかったっけ?
関空批判のつもりではなく。
560名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:05:07 ID:mLImD65F0
大阪空港-神戸空港まで船でてるんでしょ?三宮までの足をよくすれば十分じゃね。
561名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:05:25 ID:veIRCZAv0
>>547
伊丹スカイパークがフルオープンしたばかりで、空港との共存は伊丹市民の願いですよ
http://www.city.itami.lg.jp/_8014/sky.html
562名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:05:10 ID:13ZYf8I00
八尾空港を国際空港化
563名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:06:06 ID:hefHbESy0
基本的な質問だけど、
伊丹って兵庫県だよね?
誰が廃止とか存続とか決定する権限を持ってるの?
564名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:06:31 ID:RAEBB1cR0
565名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:06:48 ID:tEzsAqCi0
>>561
残りの空港敷地全部公園にしたら
凄く環境よくなってみんな大喜びじゃね?
566名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:06:49 ID:sXq4NPS50
>>526
素朴な疑問で、
なんで国が道路買い取って、しかも高速にすると
料金半額にできるんだろう。
国から補助金が出るようになるからってこと?
泉佐野市がぼったくってたから高かったの?
567名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:07:16 ID:d0iRwJ1Z0
伊丹なんか、近所の金づる サヨの反権力闘争のネタ
問題山積じゃねーか
大阪人以外にとっては使い難い不便な立地だしな
だから関空作ったんだろーが!

>>504
神戸に作りたかったが、当時の知事はサヨで反対したから和歌山になったと聞いたぜ
神戸ならJRローカルにも新幹線にも接続が楽だし、西日本の他府県からも便利なんだよな
568名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:07:26 ID:7tcdhfpp0
伊丹の売上 推定 140億円   オペレーション赤字
関空の売上    1000億円  オペレーション黒字

伊丹廃止が当然だろ
569名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:07:30 ID:6lSVkfQg0
>>556
多分、橋下の中にある結論の一つとしてはそれはあるんじゃないかな?
そこを最低ラインに完全廃止or24時間化させてしまう、とか。
570名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:07:52 ID:jety/Npw0
>>563
伊丹空港は兵庫と大阪にまたがってる。
大阪府知事だけで決める権限はないが、検討する権利はある
571名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:08:40 ID:mp6OaHF30
だってさぁ〜ぼくさぁ〜
今からこんな美人連れて旅行にいってくるんだよぉ〜
知事室は透明だよ〜〜

うげげ

なんかそのまんま東でさえまともに見えたなw
572名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:09:33 ID:VOy8UySZ0
>>571
田中康夫?
573名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:09:38 ID:gUXgbyO80
>>561
単発IDで何言ってるんだ?
伊丹市民が望むなら伊丹市民で勝手に運営してくれ。当然補助金廃止でなw
574名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:09:40 ID:qkCCVjxZ0
>>560
ホバークラフトでもつかうのか?w
575名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:09:51 ID:hefHbESy0
>>565
同じ事考えてた。
猪名川だっけ?もあるし、公園にしてくんないかなー。
576名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:10:36 ID:MwHQZYQq0
またがっているなら、兵庫に上げよう

1県1空港のメンツは守られるw
577名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:10:42 ID:A9zKCt8L0
伊丹がそんなに便利でどうしても使いたいっていうなら、
受益者負担ってことで、高額の施設利用料みたいなのを
利用客に払わせればいいじゃん。
補助金も全部廃止して、民営化して、自立できないなら
倒産→廃止ってことで。
578名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:10:54 ID:JAbfsHK70
伊丹って自衛隊のイメージ
579名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:11:13 ID:KmwgPKXi0
>>563
一応こうなってる
■株主構成
地方自治体(大阪府・兵庫県・大阪市・神戸市) 50%
経済界・その他 50%

http://www.osaka-airport.co.jp/outline.html
580名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:11:18 ID:7tcdhfpp0
伊丹の騒音対策費 累積7000億円 累積赤字推定3000億円
毎年の赤字推定100億円以上

単年度黒字にするのに利用者1人当り1000円
30年で累積赤字1兆円を返済するとして利用者1人当り2000円

つまり伊丹を黒字にするのは利用者1人当り3000円の負担が必要
581名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:11:19 ID:6lSVkfQg0
>>576
おいおい、正気か?w
神戸空港忘れてるぞw
582名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:12:19 ID:sXq4NPS50
>>541
それ言ったら、東京だって、成田か、羽田から関空経由だよ
583名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:12:27 ID:tEzsAqCi0
>>579
大阪府が株捨てて減資すればw
584名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:12:40 ID:RAEBB1cR0
>>566
>>564
国有だと固定資産税かからん。リンク先の猪瀬の言うとおり。
基本的になーんも後先考えずに作ったバカ空港。
585名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:12:47 ID:I2jEN26jO
>>521
> 人殺しも平気な伊丹部落民が多いから黙ってますがね

伊丹に部落なんてあったっけ?伊丹〜尼崎は朝鮮人村でしょ。
で、空港整備事業区域にかかってる池田、宝塚、川西にまたがる一体がBでしょ。
586名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:13:17 ID:MwHQZYQq0
当然、神戸空港は廃止だろ。
神戸に空港を作ること自体がおかしな話
587名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:13:41 ID:mp6OaHF30
>>572
うん

なんか個人的に受け付けないのもあるけど、あの反対票は詐欺
いまでも腹立つねん
588名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:14:36 ID:J6NLoClpO
>>474
東北人が引っ込み思案なのか、それとも空気を読んでいるのか。
関西人が自己主張してるのか、図々しいだけなのか。
(俺はそうは思わないけど)今問題にしてるのは、東京では標準語以外を使う人を差別するということらしい。
で、そうと分かったその文化の中で果たしてどちらの行動が正しいんだろう。
郷にいったら郷に従えって言葉あるじゃない?
自分本位で考えたら理解出来ないものなんてキリがないよ。

逆に嫌味の一つを言わせてもらえば、
そういう図々しいところが半島人と近いとか言われる所以じゃない?w
589名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:15:05 ID:KmwgPKXi0
神戸空港作ってもいいけど後々の維持・管理・補修費用で建設業に
常に仕事がある状態の建設方式だけはやめてほしいな。
590名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:15:20 ID:A9zKCt8L0
>>580
一人3000円でいいのか?
便利だつーならそのくらい負担さえれば良いのに。
591名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:15:31 ID:F2aUQGlk0
関空の利用者が少ないのは不便だからだろ。
大阪空港廃止で困るのは交通アクセスの悪い関空までの時間と交通費がかかる一般の利用者。

関空より大阪空港のほうが利便性あるんだから反対意見が出るのは当然。

592名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:16:04 ID:jety/Npw0
>>585
朝鮮部落って意味だったんだけど、紛らわしかったね。
伊丹では朝鮮人村って言うんですね、勉強になりました
593名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:16:06 ID:0onK3uuW0
関空と神空で上等。
関空は国際線と溢れた国内線、神空は国内線。
そして、関空と神空の移動は連絡船を使うと。
594名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:16:13 ID:hefHbESy0
>>579
おおーありがと、伊丹豊中じゃなくて神戸大阪が株主なんだ。
なんか不思議。
595名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:16:28 ID:8qHRkr6m0
そうか、神戸に関空作ればみんなハッピーだったんだな。
アホなことしたもんだ。
596名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:17:44 ID:KmwgPKXi0
結局関空作ったのはいいけど建設方式の問題から

後々になっても建設業に仕事がある状態を国が作っちまったからなあ。

伊丹を残すにしても税金はかかるわけで、結局は国の官僚の思うがまま

に国民は動かされてるんだと思う
597名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:19:16 ID:I2jEN26jO
>>449
> というか伊丹廃止に文句つけてるのは
> 同和部落と伊丹利権群がってる業者と
> 伊丹市職員に財団天下りのクソ官僚だろ

大当たり。土建屋は山口組系だしな。
598名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:19:20 ID:0onK3uuW0
>>588
関東の人は大阪に来たら大阪弁を喋り、
鹿児島に来たら鹿児島弁を喋り、高知に来たら、
土佐弁をしゃべる?
599名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:19:23 ID:VOy8UySZ0
>>596
神戸沖に作るという選択が国民にはあったのですが。
600名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:20:30 ID:mp6OaHF30
>>591
あれだけ距離があったら空港からの交通費も凄いんだじぇ
しかも和歌山人はほとんど使わないし・・・
なんであんなとこに造ったのかねー
601名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:20:45 ID:jety/Npw0
>>588
関西人は思ってしまう、と書いてるだけで、
東北人を別に非難してるわけじゃないんだよ。
逆に君はどうやら、他人を非難するのが好きな人種のようだが
602名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:21:33 ID:VOy8UySZ0
>>600
「騒音問題が絶対にない場所」
603名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:21:34 ID:VSljO5hU0
もともと伊丹移転のため関空をつくったんだろ。

伊丹が必要なら、最初から関空つくるなよ。
604名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:22:17 ID:MwHQZYQq0
和歌山人って・・・どこに空港作っても和歌山人には不便なことは変わらんだろw
605名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:23:16 ID:KmwgPKXi0
>>599
マジ!?
ならなんで神戸沖を選ばなかったんだろうか・・・
う〜ん、借りに神戸沖にしても関空と同じ埋め立て・建設方式
だろうから、後々になっても建設業界への仕事がある利権空
港になったんだろうけど・・・

もういい加減建設業界には常に仕事をあげますよ的な建設方
式はやめてほしい
606名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:24:34 ID:Hv8FECyo0
伊丹が一番便利なんでないと困る
607名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:25:02 ID:sXq4NPS50
>>584
へーなるほど。泉佐野市の美味しい収入源だったってことか。
安くなって、利用者が増えればいいけどね。
608名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:25:05 ID:J6NLoClpO
>>591
利用者が少ないのは不便だからじゃなくて、
伊丹より不便だからだと思うけど。

北海道・沖縄はもとより、鉄道でも新幹線から乗り換えが起こる場所(東京より先とか)はやっぱ飛行機使うんじゃないか?
伊丹が無きゃ多少不便でも関空使って。
609名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:25:37 ID:mp6OaHF30
>>604
いいえそれは違います(きっぱり)
なぜなら京阪神に住む人の利用が圧倒的に多いからです

和歌山は遠いんじゃい
610名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:26:28 ID:IxhNGfdPO
関空が不便?
新千歳よりマシ。
611名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:26:51 ID:hefHbESy0
エコの観点から言えば、
泉州沖とか神戸沖まで行って梅田までぐるっと戻るというのは
非常に資源の無駄な気がする。

まあ東京ー大阪は新幹線でってことか。
612名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:27:14 ID:qkCCVjxZ0
>>588
早い話が他地方者を差別するのが関東なんだろ。
とうほぐはかっぺがばれるのが嫌なだけ。

関西は別にウェルカム。
言葉なんて気にしない。


613名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:27:27 ID:8kUudHmi0
>>588
気づけよ

東北でも大阪でもなく、お前のようなやつが非難されてんだよ
614名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:27:34 ID:VOy8UySZ0
>>607
泉佐野市は税収が減るから
連絡橋を通る車から通行税を取ろうとしている。
615名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:27:43 ID:jety/Npw0
>>605
わざと、とぼけてるのか。
神戸沖に作ることを神戸が反対したからオジャン。
伊丹住民がよそに空港を移せと言ったから、代替空港が必要になった。
検討の結果、神戸沖、内陸がだめで、最終的に泉州沖に決定した。
語るならこれくらいの基礎知識はもっとけ
616名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:28:35 ID:I2jEN26jO
>>592
>>585
> 朝鮮部落って意味だったんだけど、紛らわしかったね。
あ〜そういう意味ですか。了解です。

> 伊丹では朝鮮人村って言うんですね、勉強になりました
あ、いやこれは言ってるのはごく一部くらいかと。
村ってくらい多いもんでそれで。
駅前に同胞用の集会所もあります。
617名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:29:03 ID:mp6OaHF30
>>602
絶対やな
ほんまやな
618名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:29:42 ID:MwHQZYQq0
もともとが

国内線は燃料サーチャージ制が取れないから
赤字確定になる国内線をJALが廃止するところから、
JAL撤退で、地方空港の儲けなくなるから・・・だろう

どうせ、来ても海外の格安旅客機(タダ同然、サービスなし、少人数)だろうし。

どうせ、個人所有飛行機の駐車場のための空港になるだけだしw
619名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:30:48 ID:uj+zKH650
ちまちました国内線なんか正直いらない
伊丹←→徳島なんかエアポケットがあっても
避けない(避けきれない)し マジガクブルだわ…
620名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:30:55 ID:+CTowDsb0
新関西国際空港を舞島、夢島に
阪急阪神JRが鉄道アクセス
阪神高速道路が自動車アクセス

新空港完成までの間、関空・伊丹・神戸で併用しながら
不要となった分を新空港へリサイクル
621名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:31:07 ID:gUXgbyO80
伊丹はラジコン飛行機専用にすれば良いよ。しかも騒音の少ない電動モーター製のやつ。
622名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:31:23 ID:mp6OaHF30
>>610
北海道と一緒にすんな
つるべみてみい
あんなんおんねんぞw
623名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:31:49 ID:8kUudHmi0
伊丹と神戸の人に問題があって、関空ができただけだしなあ
624名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:32:40 ID:0onK3uuW0
>>615

神戸はあの位置に巨大な国際空港作れるのかな?
ポートアイランドには住宅地があるし。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89
625名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:32:45 ID:d1UAV/Xx0
新車を買いました。
下取りの代金を頭金にローンを組みました。
待ちに待った納車の日、古い車を手放すのが急に惜しくなりました。
愛着もあるしまだまだ乗れる。
結局下取りはやめて車2台持つことになりました。
しばらくして妻が、新しい車は大きすぎるし古いほうはかっこ悪い、
もう一台自分専用の車がほしいと言うので、ローンで軽自動車も買いました。

車3台の維持は大変です。
給料日の一週間後には手元に現金が無くなりサラ金通いです。

古い車を手放せという人もいますが、私はそんなことを言う人の見識を疑います。
626名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:33:11 ID:KmwgPKXi0
結局神戸も国民のこと考えずに反対したのか・・・
627名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:33:39 ID:4xu+kWUh0
橋下も発言がどうこうじゃなくて、関西の空港の有り様そのものが問題なんだろ

無計画の馬鹿どもが、無駄に金使いやがって、アホか

空港だけじゃなく、港も無駄に作りまくって赤字だらけ

本当に、この国を動かしてる連中の無能さときたら・・・
628名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:33:50 ID:sXq4NPS50
>>605
空港に関しては、利用が多い空港なら別に無駄な公共事業ではないと思うけど。
羽田だって更なる増強をしてるわけだし。
どんなに丈夫に作っても、まったくメンテしなくていい、なんてこともないんだし。
629名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:33:59 ID:7+9/Yh6B0
関空大失敗だな
しかし現実的な対策としては
知事の言うとおり伊丹廃港の方向しかないだろうな
630名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:34:01 ID:8qHRkr6m0
はっきり言って北大阪以北の人間は南大阪に足を踏み入れたくないんだよな。
せいぜいナンバまで。
何で泉州まで行かりゃならんのか。
神戸の方が遥かに良かった。
631名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:34:55 ID:J6NLoClpO
>>625
ワロタ
632名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:35:34 ID:mp6OaHF30
>>624
ポーアイに住もうとする人も気が知れんけどな・・・

いやなんでもない
633名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:36:07 ID:KmwgPKXi0
>>628
確かにそうなんだけど常に地盤沈下対策が必要な空港と
必要な時に必要なだけのメンテナンスの空港ではかかる費用が違うんじゃないかなと思ったの。
しかもそれに税金が投入されるんであればなおの事。
634名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:37:09 ID:ykuMBCWP0
方向性は正しいと思うが、ちょっと橋下知事は急ぎすぎ。
知事の言葉を借りるなら、大阪府財政は「とりあえず血を止める」状態。
伊丹空港廃止となれば空港関連産業への対策費用や清算に関する特別損失で非常にカネがかかる。
いわば財政への「根治手術」。
いずれやらなければならないことだが、体力の弱っている時期にやることではない。

それに、いま伊丹がなくなれば、
弱っている大阪モノレール(株式会社大阪高速鉄道)に致命傷を与えることになり、
こちらの破たんは必至。処理に直ちに着手する必要がある。
いま、そこまでの力は大阪府財政にあるだろうか?

635名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:37:48 ID:mp6OaHF30
>>626
それどんな成田?
636名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:38:20 ID:VOy8UySZ0
>>634
今言い出して、今結論がでるわけじゃないだろ。
今言い出さなければ永遠に結論がでない。
637名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:39:23 ID:CEm8/Lqy0
伊丹が便利て言ってる奴は
周辺の奴だけ
府庁からの距離ならほとんど泉州も伊丹も変わらん。

羽田と成田と
同じように東京の人間に
刷り込みさせようとしている
伊丹工作員がうざい。
638名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:39:36 ID:53IirkZUO
伊丹廃止は困るわ。関空なんか実質和歌山やん。@京都
639名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:40:55 ID:gUXgbyO80
>>624
ポーアイの第二期(南半分)については、まだほとんど住宅は無いね。というか、空き地ばっかりw
今後仮に住宅地が出来るとしても、引っ越してくる住民は空港の騒音があることを前提にしている
だろうから変な事にはならないでしょう。
640名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:41:01 ID:mp6OaHF30
>>634
けったいな屁理屈やなw
モノレールくらい伊丹の無意味な助成金で充分維持出来るやん
641名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:41:40 ID:jety/Npw0
>>633
税金使うんだからなおさら、
24時間使用かとかまだ伸びしろのある関空のほうを置いていくほうが無難。
伊丹はこれ以上伸びないし、
今の伊丹周辺都市への騒音対策補助金は公金横領に近いところまで来ている
642名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:42:06 ID:hefHbESy0
643名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:42:18 ID:KmwgPKXi0
ポーアイって阪神淡路大震災で液状化現象起こして大変なことになってた記憶があるから
そういうのを敬遠して住む人が増えないってことはないのいかな。
644【伊丹空港存続派のゴネ厨キチガイ土民に罰を与えるべき!!!!】:2008/08/01(金) 05:42:26 ID:45cCzcU40
伊丹存続派はゴネ厨の論理そのままだなwwwwwwwwwwwww

ドイツもコイツも全部同じだwwwwwwwwwwwwww

とぼけて中立派を装ってる存続派のゴミも同じだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
645名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:43:23 ID:iDZvWCle0
伊丹市民だけど廃止でいいと思う。
微妙に利用しづらい場所だし梅田行くにしても乗り換えが面倒すぎるし
周辺住民は夏はエアコンかけ放題でウハウハって言ってたけど本当なの?
646名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:43:35 ID:mp6OaHF30
>>639
それ前書いたら全て売却済だって基地外みたいに怒られたぞ

どっちやねん
647名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:43:53 ID:PuuU6P+F0
ごねて存続させてるタカリ空港伊丹なんて、さっさと廃止するべきだよ。
648名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:44:01 ID:CEm8/Lqy0
>>638
伊丹工作員乙。
京都からならどっちも大差は無い。
649名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:44:06 ID:0onK3uuW0
もし関空と同じ1994年に神戸国際空港が出来て
1年後にあの地震を食らったら、西の国際空港は大変な
ことになってたな。
650名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:44:31 ID:EDW12c+X0
なるほど。同和利権が絡んでたのか。
伊丹なくなると少し不便だけど、神戸あるからまぁいいや。
さっさと潰してくれ。
651名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:46:39 ID:mp6OaHF30
>>649
自然災害はしょうがないやん
あんたは予測出来たんかいな
652名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:48:49 ID:VOy8UySZ0
>>638
国内線も京都駅でチェックインできると関空は楽でいいね。
653名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:50:00 ID:I2jEN26jO
>>650
> なるほど。同和利権が絡んでたのか。

だから池田市長が『実現しっこない』って感じの
橋下を舐めきった上から目線の余裕発言したわけです。
654名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:50:06 ID:Hv8FECyo0
廃止を訴えていたのと今存続を訴えているのは同じ人らだと思う。
普通の市民は空港に関して騒いだりしてない。あったらあったで便利だし、
ずっと住んでいれば騒音にも慣れる。嫌ならひっこせばいい。
勝手に騒いでる一部の連中のせいで迷惑。
655名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:50:10 ID:mp6OaHF30
だいたい神戸と大阪の違いも判らんくせにけったいな連中がなんかえらそうやなw
ホンマに日本人なんか?
656名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:50:32 ID:PuuU6P+F0
もともと廃止する約束で関空作ったのに、タカリどもの言うままに
両方存続させてる状態がおかしすぎ。
約束すら平気で破るような事をやってるから、大阪の赤字はどんどんふくらんで
タカリ人間ばかりが増えて、結局日本人みんな迷惑する。
657名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:51:32 ID:y87YnJHz0

例え伊丹廃止が実現しなくても、伊丹利権、伊丹部落の存在を
国民に知らしめた事だけでも橋下知事の功績は大きい。
658名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:52:11 ID:1hjYEbwd0
伊丹存続
  ↓
関空に便が集まらない
  ↓
国内ハブ不可能
  ↓
ソウル、仁川空港が日本のハブ
  ↓
韓国ウマー

659名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:52:37 ID:gUXgbyO80
>>646
2008年現在売却済みかどうか知らんが、神戸空港沖の埋め立てなんて1999年から始まってる。
二期地区の購入者は、沖に神戸空港が出来ることを確実に認識した上で購入している。
基地外に対してこのくらいの反論は出来んのか?
660名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:52:54 ID:vvQg8dzq0
関空ー大阪ー京都の高速鉄道を作るのが
日本人にとっても海外から来る観光客にとっても一番いいね。
伊丹存続派に邪魔されるかもしれんがガンバレ
661名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:53:35 ID:Hv8FECyo0
>>654
抜けた
×勝手に騒いでる一部の連中のせいで迷惑。
○勝手に騒いでる一部の連中のせいでなくなったら迷惑。
662名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:53:38 ID:sXq4NPS50
>>633
温暖化でこれから水位も上がってくるだろうしね・・
確かに大失敗な造りだと思うけど、もうすでにあるのだし
一点集中して客を集めるほかないのでは。儲けが出れば穴埋めにもなるしさ。
不便だとか交通費がかかるって文句いう人もいるけど、
自分たちで選んだ行政の失敗なんだから、尻拭いを自腹でさせられても仕方ない
と思うほかないのでは。
663名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:54:04 ID:mp6OaHF30
中国の偉いさんも気持ち悪かったけど
田中康夫もホンマ気持ち悪かったな

しかし官僚もあほかちゅうねん
信念持ったら殺されるんかいな・・・
おかしいでしょ
664名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:54:06 ID:voF2cETd0
関空は日本の旅客と貨物ともにバブ空港のポテンシャルはあるんだよ。
なんて言っても24時間運用で大型旅客機離着陸可能の滑走路二本、
国際便就航に関しても他空港よりも制限が少ない。
貨物の扱いは日本一優れてるし、旅客ビルも国内・国際便乗り継ぎしやすい構造になってる。
地理的にも日本のど真ん中に位置している。
これだけのポテンシャルがあるのに高すぎる着陸料で足を引っ張ってる。馬鹿げてる。
本気になればインチョンから客を根こそぎ取り上げることができるのに。
665名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:55:53 ID:pH4nVhPi0
東京・神奈川・千葉・埼玉だけでなく群馬・栃木・山梨・茨城の住民まで
北海道や九州へ行く際にははるばる羽田まで出向いて飛行機乗ってるのに
なんで関西の人は新空港がチョイと遠くなっただけでブーブー言うんだろう
666名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:56:13 ID:hefHbESy0
むしろ府庁とか行政を泉州に移動して大阪副都心作れば解決?
土地余ってるだろうし。周辺開発もできて一石二鳥じゃない。
667名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:56:38 ID:5vhvR2kN0
なにをするにも大阪はキチガイぷりゃくと在日が利権に絡んでて無駄な出費と税金の無駄してるという
日本じゃねーよ、関西はwwwww
668名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:56:43 ID:+sIfmRja0
橋下徹大阪府知事が計画する「梅田マンハッタン化計画」の具体案二点が完成しました。
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/?donelayout=1
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/2719665033/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/28282734@N04/2637355982/sizes/o/

大阪府ではどちらが良いか意見募集しているそうですw
669名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:57:09 ID:CEm8/Lqy0
>>662
温暖化で水位上昇心配するなら
日本の都会のほとんどが大変なことになるぞ。
670名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:59:33 ID:VOy8UySZ0
>>665
さあ?誰が文句いってるんでしょうね。
671名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 05:59:40 ID:A9zKCt8L0
長いこと層化が国交相やってるけど、
今回の内閣改造でどうなるやら。
672名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:00:18 ID:KmwgPKXi0
>>665
そういやあ茨城に空港名に東京の文字を入れようとしてた
空港をいま建設中だよね。
673名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:00:20 ID:mp6OaHF30
>>665
羽田までたいへんやねw
特に東京と神奈川のクレーマーwww
674名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:01:05 ID:voF2cETd0
日本唯一世界レベルの空港の足を引っ張って日本の国力を落としたいチョンは死ね。
675名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:01:28 ID:PuuU6P+F0
日本の悪い事って、全て朝鮮人が絡んでるのにウンザリ。
大阪はほんと、クズ朝鮮人にたかられまくりで、関空まで足引っ張られて。
まとめてさっさと帰国させろよ、いらない人間棄民なんだから。
676名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:02:29 ID:jety/Npw0
まともな大阪人にとって伊丹廃止は当然の議論なんだが、利権がらみで誰もいえなかった
橋下はマジですごい。
護衛の方は伊丹存続派からマジで橋下や家族の身の安全を守ってやってくれ、
お願いします。
677名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:02:46 ID:KmwgPKXi0
茨城空港で名前決まったのかなあ。
http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/kuko/

ココが稼働して果たして日本の空はどうなるか・・・
茨城空港を利用したいと思う航空会社が少なく、
利用表明してるのはごくわずかとテレビで聞いたが。
678名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:03:19 ID:gUXgbyO80
>>664
着陸料が問題なら、伊丹を廃止しても根本的解決にはならないねー。ハブにはなれない。
679名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:03:38 ID:mp6OaHF30
>>667
ぶりゃくになんかに吊られないんだからな

ソウルのトンキン殿www
680名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:05:35 ID:voF2cETd0
>>678
伊丹を廃止して土地を売ればいいんだよ。その金で関空の負債を棒引きすれば解決。
さらに騒音対策の名のもとに浪費されてきた航空特会も突っ込めばいい。
わかったか、朝鮮乞食?w
681名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:06:06 ID:0onK3uuW0
>>675
痛みを潰して、たかっていた連中の収容施設を作ればよしw
682名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:10:14 ID:Jp6HnHJX0
>>659
同和系土建屋に全て売却済。今は寝かせてる状態。将来的には神戸空港から騒音
補償金を搾取出来ると睨んでるんでしょう。伊丹だって昔は田畑の真ん中だった
んだからね。後から移住して来た人達が補償金を搾取してるんだから。
池田市の知人が言ってたよ。「いやぁ、伊丹空港めちゃくちゃうるさいねんけど、
無くなったらエアコン5年に一回無料で交換してもらえへんし、電気代も払わな
あかんから困るな(電気代は補償金から支払い)」
683名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:10:30 ID:mp6OaHF30
しかし成田抗争は酷かったねー
それに
憲法論議くらいさせりゃいいのに嘘ばっかりやからなー
こいつらなんなん???
684名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:11:32 ID:EmcbErMR0
毎日乗るとかなら別だけど

たまに乗るなら、関空でかまわん
685名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:12:13 ID:kZCd0Lmi0
>>665
わざわざ遠くに行くより近い方が便利に決まってるだろw
686名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:12:23 ID:QcJXCsiS0
橋下のやることなすことホントに大したもので凄いんだが、石井鉱基氏みたいなことにならなければいいが・・・
冗談じゃなくマジで心配だ。
687名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:14:19 ID:mp6OaHF30
>>686
恫喝ですね

わかりましたwww
688名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:15:42 ID:I2jEN26jO
>>682
あの辺の土建屋って全部山口組系だからなあ。
神戸の港湾は元々山口組のシマだったし、
今でもいいように吸われてんだろうね。
689名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:15:48 ID:J9O8fsKD0
大阪は本当に危機感を持ってるんだろうか・・・
改革「してくれる」から橋下を選んだんだろうに、ことごとく反対して
潰しにかかってる。選挙でみんなが選んだ知事なんだから
任せてみようという声が全く聞かれない。

結局、国が何とかしてくれるだろうとでも思ってるんだろうな。
690名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:17:14 ID:mp6OaHF30
日本社会を支配してるような言い方が出来るってのも問題やね

困ったもんやの、チンピラwww

しねや
691名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:17:17 ID:jety/Npw0
でも関西マスコミは変だぞ
利権の温床である伊丹存続をなぜか非難しない。
こっちの闇も相当問題だと思う
692名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:18:01 ID:wAyzt/tt0
>>680
小学生レベルのアイディアだな
伊丹を廃止したとしてその跡地をどこの誰がいくらで買う?
肝心の空港そのものが消えてるのにw
さらにその金を関空の負債に突っ込む?
現実的に可能かどうか考えてる?
693名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:18:11 ID:W7v1x3VI0
>>685みたいなやつが伊丹利用料を払えばいいだけだろ
膨大な貨物利用をどうやってさばくの?
7〜21時しか発着できないような空港じゃいざという時困るし
今ですらダイヤの制約を受けてるんだが

国は金を地方自治体に押し付けてるくせに何が存続だ
本当に維持したいなら国がすべての金をだせ
694名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:18:21 ID:Jp6HnHJX0
>>691
単に放送局の最寄空港が伊丹ってだけでしょw
695名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:19:41 ID:mp6OaHF30
>>691
巨大トンキンマスコミよりまだマシやと信じたいけどな・・・

甘いんかな・・・
696名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:19:57 ID:I2jEN26jO
>>691
だってマスゴミですよ?
697名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:20:42 ID:voF2cETd0
>>692
お前みたいな朝鮮人が妨害しなければ可能ですが、何か?
いい加減乞食してないで帰れ。
698名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:21:17 ID:jNVrTrSV0
関空あるんだから伊丹は廃止。
大阪に二つも空港はいらんだろ。
699名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:21:52 ID:W7v1x3VI0
支えきれないのなら廃港は妥当
土地が売れないなら放って置けばいい
それでも赤字は減る
700名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:22:30 ID:W7v1x3VI0
空港が2つあるから実質各空港行の飛行機本数が減る
1つに集約すればそれなりに利用しやすくなる
701名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:23:01 ID:voF2cETd0
工場にすればいいんだよ。再開発してもいい。
とにかく朝鮮乞食を追い出せ。
702名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:23:09 ID:+v8TM39l0
飽和してるのなら3つ必要だけど、
閑散としてるなら3つもいらないんじゃね?
収益換算の問題だな
703名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:23:36 ID:0d5VPZrp0
関空潰せよ
あんなの和歌山空港やん
704名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:25:20 ID:pH4nVhPi0
伊丹をスパっと廃止したら関空は日本の巨大ハブ空港になるんじゃ
705名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:25:32 ID:3IvQhJj10
>>677
茨城空港は百里基地なんで。
706名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:26:21 ID:jety/Npw0
>>703
伊丹存続派工作員は、とうとう狂ったかw
まあマトモな意見なんて吐けるはずもないもんな。
707名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:26:36 ID:NvdiBkfYO
大阪市北部在住。
スレタイ見て伊丹空港は超便利、なくなったら困る!!…と思ったけど、ここで、色々内情を見てたら無くした方がいいのかな〜と…

梅田から関空行きのバスが出てるし、JR大阪駅からも関空行き快速が出てるし、結構遠いけど、行ってみるとそんな言うほど大変でもない。

年1回程度しか利用しないし…

それに関空は広いし綺麗し何と言っても快適。
708名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:27:07 ID:X8ZvMXfz0
関空か伊丹か、

どっちだろう…?泣きたくなる場所は…。
709名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:27:14 ID:vNyksuK80
無駄な税金の使われ方を公開するためにわざと花火を打ち上げたんだよ
橋下流のパフォーマンスだ
710名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:28:34 ID:/6Qcvxkr0
関空は、電車で大阪へ直接いけるようにしろよ。
なんで、和歌山まで一度降りないと駄目なんだよ。
ふざけてるだろ。
長旅後、だらだら電車のりたくねぇよ。
711名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:29:57 ID:kEWJAwLi0
確かに伊丹は利便性に良いが、無くなったら無くなったで関空使うし。

大阪市内から関空まで1時間くらいだろ?
東京都内から成田までの時間を考えると楽だわな。
712名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:30:01 ID:3IvQhJj10
>>710
行けるだろ、馬鹿?
713名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:30:20 ID:7/+1h1Cu0
>>710
ラピート乗れよ。

まあ、伊丹が無くなって利用者が増えたらそういう列車は出来ると思うぞ。
714名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:31:28 ID:jety/Npw0
誰か精神科のお医者さまはいらっしゃいませんか?

>>710 が、わけのわからないことわめいてます
715名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:31:42 ID:sx2I31cF0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000979-san-pol
知事の良識疑う」伊丹廃止検討に地元から非難噴出
716名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:32:00 ID:/fiEGiAa0
周辺住民涙目wwwww
717名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:32:20 ID:wAyzt/tt0
>>697
それで反論になると思ってるんだからこの板ってすごいよねw

不便だから航空会社に嫌われて便数が減る。
お前らの大好きな市場原理なんだけど、それを無視して自治体や国が無理矢理介入すんの?
利権追求大いに結構だけど、関空は利権とは無縁の綺麗な空港だおでも思ってんの?
その無邪気な脳みそが不思議でたまらないw
718名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:32:23 ID:W2U09WuG0
関東在住の俺は関空が出来たとき、伊丹は廃止されると思っていた。
719名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:33:15 ID:jNVrTrSV0
>>715
おいおい、騒音公害はどうなったんだ。
720名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:33:52 ID:Jp6HnHJX0
>>711
南海ラピートで難波まで29分。1000円ちょい。
721名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:33:57 ID:voF2cETd0
>>717
流石朝鮮人。何でも「チョッパリには無理ニダ!!」
貨物や乗継には便利ですから。そもそも乞食は客じゃないんでお断りします。
722名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:38:00 ID:uEmi1XgS0
>>715
冗談じゃない
最初に騒音でゴネて保証金貰って、それでも反対してたのはどこのどいつだ?!
地元利権ゴロの良識を疑うよ
723名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:38:06 ID:voF2cETd0
朝鮮人は関空が乗り継ぎや貨物の利便性に優れてることを意図的に無視する。
そりゃそうだよな、伊丹では騒音問題でタカれなくなるし、祖国のインチョンが行き詰るもんねw
724名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:38:53 ID:SGNWSaLQ0
難波歩くの大変だなあ
ゴミゴミしてる

大阪の町の人ごみを避けて乗れる 新大阪と伊丹が最高に楽や
725名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:38:56 ID:Jp6HnHJX0
>>719
騒音公害はエンジンが改良されたため無くなったらしいw
ここで国交省は4発機解禁&24時間運用をするべき。そこでどうゴネるか見物w
726名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:39:02 ID:mp6OaHF30
>>698
伊丹は兵庫県な・・・
727名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:39:16 ID:kEWJAwLi0
>>720
ラピートはそんな感じか。
いつもJRだから解らんかったw
728名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:39:34 ID:a2Mz+RZvO
せめて関空があと10km北にあれば便利だったんだが
または神戸空港が六甲アイランド沖にあれば便利だったんだが
今の位置関係では伊丹が最も使いやすい場所にあるという人が多いだろうJK
729名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:42:40 ID:3up4hypCO
昔あれだけ反対しまくってた周辺住民のみなさん、おめでとうございます(笑)
730名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:43:16 ID:pH4nVhPi0
そもそも伊丹がなぜいまだに第一種空港のままで名前が大阪国際空港なのかと
第一種空港って国直轄の国際線拠点空港のはずだが
他の第一種空港は羽田・成田・中部・関空のみで現実的に国際線の拠点だ
731名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:43:31 ID:jNVrTrSV0
>>728
騒音公害があるので深夜の発着ができない空港が便利なわけ無いじゃん。
732名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:45:25 ID:kEWJAwLi0
>>725
だなw
しかし4発機解禁&24時間運用を行うと、
騒音対策地域がもっと広がる怖れもあるがw
733名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:45:30 ID:jety/Npw0
>>726
兵庫だって神戸空港という立派なもんがあるから、伊丹なんぞいらんだろ
734名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:46:05 ID:Op/ty5x1O
たまにしか使わない人間が物流の事も考えずに何をほざくか
だったら伊丹の存続費用は兵庫県や伊丹市が負担しろよ
24時間空港で貨物拠点の地位を確立しつつある関空のが今や重要に決まってる
この国の愚民の負担などしなくてもサービスはただという概念はつぶさないと
735名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:46:57 ID:eNSbJ2vI0
伸介が困るw
736名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:47:48 ID:ZGfrxMs10
伊丹廃止は賛成だな

改革には痛みが伴うんだよ、伊丹だけに

そんなに伊丹を残したいなら関空を廃止したらいい
737名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:48:25 ID:voF2cETd0
着陸料を国際平均まで下げて航空会社に儲かる空港にしてやれば
関空は間違いなくハブになれる。
関空が提供している空港サービスは日本一で世界でも最高級だ。
738名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:48:34 ID:mp6OaHF30
>>730
確かにおかしいな
羽田が生き残ってるから伊丹もって感じなんだろうか?
しかしなんとでも解釈出来るってのもどうかと思うね
739名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:48:57 ID:WHArBvY3O
伊丹市は廃止逃れに必死に公園作ったばっかなのにW
740名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:50:06 ID:NvdiBkfYO
>>736
だれうま
741名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:50:16 ID:Jp6HnHJX0
>>727
所要時間と運賃

成田空港から
東京  70分 ¥2940
新宿  80分 ¥3110

羽田空港から
東京  40分 ¥620
新宿  50分 ¥890

伊丹空港から
京都  70分 ¥980
梅田  30分 ¥420
難波  50分 ¥650

関西空港から
京都  70分 ¥2980
梅田  50分 ¥1160
難波  30分 ¥1390
742名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:51:02 ID:mp6OaHF30
>>733
ヘリポートみたいな空港だけどなw
利用者も混乱してるみたいやしなwww
743名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:51:21 ID:683auwlm0
>>735
困らへんがなw 伊丹が無くなったら神戸空港の発着便が増える。
淡路島へなら神戸空港からのほうが近い。

神戸空港周辺に駐車場借りて車一台突っ込んどけばいい。
744名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:51:27 ID:NeetDr3A0
作ってはつぶし作ってはつぶしシムシティ感覚だよね
現実は失敗は許されないのにさ
745名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:53:40 ID:mp6OaHF30
>>744
ほんまやな
結局飽きられるんやろね
746名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:53:43 ID:3/2ZgPsk0
騒音で基地外になっていた人たちがいるんだから、しょうがないよね。
747名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:54:06 ID:I2jEN26jO
>>717
はいはい。いつもの手口ですね。
冷暖房付きの学校に通ってる子供は元気?
ネットだと色々用意できなくて涙目ですなw
ざまぁwww
748名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:54:29 ID:voF2cETd0
関空はairport of the yearとair cargo worldで高評価を毎年もらってる。
これだけ優秀な空港なんだから支えてやれ。
749名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:56:02 ID:hefHbESy0
伊丹、関空、神戸、全部つぶして
大阪港沖に素晴らしい国際空港を作る。
これでみんなハッピー。
750名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:56:45 ID:23oVGp8H0
こんなにいくつもいらねーから、どちらかは廃止だな
物流に問題があるほうを廃止すればよい
751名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:56:49 ID:3IvQhJj10
>>730

6月の法改正で伊丹は第1種じゃなくなったはず。
752名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:57:27 ID:683auwlm0
騒音がうるさいから「廃止しろ!」とさんざんゴネてきた連中が
伊丹空港の管理費とか騒音対策費を全額負担すればいいだけ。

こいつらが騒がなきゃ、たっかい金払って海上空港を作る必要性
なんて最初からなかったんだからよw 関空が出来た時点で廃止
が決まっていたものを「国内線だけでも残してくれ」と無理難題
を言ってきたのがこいつらなんだから。

伊丹空港を残したい自治体や周辺住人が負担金を増やせばいい。
深夜の発着もOKにすれば?まあ維持するために「金が必要だ」
とか「深夜の騒音を我慢する」ことになれば、あっという間に
逃げ出すに決まってるけどなw

金が欲しくてしがみついてるだけだから。
753名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:59:03 ID:mp6OaHF30
フル規格のでかいの1コで良かったんだってばさ
空港間のアクセスも悪過ぎるし造るならちゃんと造れや
754名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:59:08 ID:Q/+B97HZ0
神戸空港、関空がある以上、伊丹はいらないだろ
755名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 06:59:32 ID:qaJYBvRb0
>>737

もう日本にハブ空港は出来ない。
やるとしたら横田など米軍基地をそのまま使うぐらい。米軍に管理してもらえば経費タダ。

関空の係留料を無料や燃料無料にしないと誰もこない。
そのくらい競争がはげしい。

今時おマヌケな事を言ってるのは福田か君くらいなものだ。
関空は大日本国民に大迷惑を掛ける大負債その物だ。


756名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:00:37 ID:FHKL5/Sa0
伊丹空港は、距離的な近さ以外の面では、問題が多すぎる。
どの道、24時間運用はできないし、騒音問題で対策費が必要。
貨物航空の拠点にもなり得ない。
一部の利用者にとっての利便性以外に、メリットが見出しづらい。

伊丹空港を廃止すれば、その分全てが関西空港に移るわけではないけど、
関西方面への国内便利用者が関西空港への便に集約されるし、
新幹線の利用者も増えて、交通全般の効率性が高まる。

国内線旅客の集約で、国内地方路線が増強されれば、
国際便への乗り換えによる、ハブ機能がようやく現実味を増してくる。
現在は、地方空港から韓国インチョン空港へ飛んで、そこから世界各地へ飛ぶというような形で、
国内ハブ機能を、韓国に奪われかけているという情けない事態にある。
これを打破するのに、今のところ一番有力なのが関西空港なわけで。
757名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:00:49 ID:voF2cETd0
>>755
よう、朝鮮人。インチョンがじり貧になるのが悔しいかw
758名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:00:54 ID:kxH3GRH40
橋下はすげーな。
もし伊丹廃止したら、あとは殺人とかしない限りは一生応援するよ。
759名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:01:13 ID:J6NLoClpO
>>672
造れと残せの違いはあれど、伊丹存続っていうのは正にこの愚かっぷりなんだが。
760名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:01:37 ID:imchRV0k0
伊丹空港への直行バスは梅田から10万円、
伊丹空港の駐車場は1時間1万円、
伊丹空港の入場料は1人10万円にして
累計赤字を解消するぐらい利用してからモノ言えよ。
伊丹存続派さん。
761名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:01:38 ID:SHFK9DQ10
そもそもおまえら飛行機に頻繁にのるの?
稀にしか乗らんからぶっちゃけどっちでもいいよ
762名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:02:44 ID:sx2I31cF0
はしした(笑)のこうげき
 はしした(笑)は、
 御堂筋イルミ100億利権の為に伊丹廃止
 関空事業主への政治的な援護射撃を図った。

関西住人 つうこんのいちげき!
 利便性が損なわれた
 新幹線に客が流れた
 客が寄り付かない関空もつぶれてしまった

関西はちからつきた・・・ 

GAME OVER
763名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:03:44 ID:pH4nVhPi0
>>751
現在はまだ1種
764名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:03:45 ID:Jp6HnHJX0
>>755
運行コストのうち着陸料や駐機料の占める割合は3%ぐらいしかないのだよ。
燃料費が高騰してるから今はもっと少ないかもね。
成田と関空は着陸料や駐機料が世界一高いというけどそれでもその程度のもの。
765名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:03:46 ID:I2jEN26jO
>>761
> 稀にしか乗らんからぶっちゃけどっちでもいいよ
乗ろうと乗るまいとお前の血税も連中に食い物にされてるのだが
766名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:03:58 ID:gvJMpK9V0
関東の漏れには、関空の不便さがいまいちピンと来ないな。
地図見る限りだと、そんな遠くないような気がするがね???
成田よりは近くね?
767名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:04:04 ID:Q/+B97HZ0
伊丹空港が便利なやつって、もはや川西池田とか、宝塚に住んでる
ごく一部のやつらだけだろ?
768名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:04:08 ID:3IvQhJj10
>>755
>関空は大日本国民に大迷惑を掛ける大負債その物だ。

これについてはまず不完全な成田とナリバンに言ってください。
769名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:04:38 ID:voF2cETd0
祖国のインチョンは単なるローカル空港に転落し、伊丹の騒音問題でタカれなくなるなんて
くやしいのうwww朝鮮人www
帰ってこなくていいから半島に帰れよw
770名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:04:52 ID:FbmU2nfY0
>>762
お前基地外だなwwwwwwwwwww
御堂筋イルミに、100億利権なんてwwwwwwwwwwwww

お前身体障害者なのか? 外に出ろよ。
御堂筋行ってこいwwwwwwwwwwwww
せいぜい2,3億が限界だぞwwwwwwwwwwwwwwwww
771名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:05:28 ID:mp6OaHF30
結局共倒れやんけ
なにやっとんねんオレより低能w
772名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:06:25 ID:jNVrTrSV0
>>766
オレは難波中心の生活なので、伊丹より関空の方が便利だよ。
773名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:07:00 ID:dLhnCzUw0
@伊丹は、周辺の住宅地化で騒音問題が発生。移転運動が起こる。
A代替空港として神戸沖の人工島に空港建設計画。(伊丹廃止の予定)
B神戸市中心に反対運動。
C泉州沖に決定。関西空港として着工。(外海にあり難工事が予想されたのに。
 泉州・和歌山の山林の土が高く売れたり・・ww)

・・・・・・理解不能の壁・・・・・・・

D関西空港完成。すると、一転、伊丹存続運動。伊丹を国内線専用として存続決定。

・・・・・関西人って・・・の壁。・・・・

Eならば、関空二期工事は不要・・・の筈なのに強引に着工。
 (一期部分で既に予想をはるかに超えた地盤沈下で大幅予算超過)
F神戸市・兵庫県、神戸空港建設を表明。
G反対運動あるも、着工、完成。
H案の定、関空から国内線大幅撤退。関空会社ピンチ。

土建屋と、土砂販売業者だけがウハウハ・・。やだやだ・・。

伊丹閉鎖・関空を作らず、神戸空港の場所に関空を作れば、何も問題
なかったのに。伊丹存続を訴える一方、神戸作った兵庫県もちゃんと説明
して欲しい。

☆航空路の話☆
羽田から、伊丹・関空へはほぼ直線の航路になってます。(富士山の海側)
しかし、神戸へは富士山の山側を通る九州便の航路を使います。そして、六甲
の裏を通りすぎて、岡山空港手前まで飛んで、急旋回して瀬戸内海を
相生、姫路・加古川・・ときて着陸です。伊丹があるから、かなり遠回り
してるんですよ。
774名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:07:09 ID:Jp6HnHJX0
>>766
関西人は羽田でも遠いってブーブー言うんだよ。関東で言うなら荻窪、板橋、
川口、蒲田、八丁堀・・・ぐらいの位置に無いとダメなんだって。
775名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:07:52 ID:7MOpncxs0
和歌山岬町くんだりのさんした関空と,大人口を抱える近代都市吹田・池田近郊の伊丹空港なら
当然廃止すべきはど田舎・関空で決まり。
776名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:08:02 ID:qaJYBvRb0
やっぱり権力に極端に弱いハシゲ=元在日
777名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:10:55 ID:I2jEN26jO
>>762
橋下の攻撃
橋下は朝鮮人と部落民と山口組に食い物にされてる伊丹空港廃止を唱えた
朝鮮人、部落民、山口組 つうこんのいちげき!

キモジジイ池田市長が現れた
キモジジイ池田市長、口臭攻撃
橋下は華麗にスルーした!
五月山公園からウォンバットが逃げ出した!
ラーメン記念館が移転した!
ダイハツが移転した!
NTTは既に移転統廃合してる!

> あの辺の乞食はちからつきた・・・ 

> GAME OVER
778名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:11:32 ID:Q/+B97HZ0
779名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:12:10 ID:sCWE4ggz0
>>774
大阪から関空まで1時間ちょいなんだが、東京ではこのぐらいは近いというのかい?
1時間ちょいなら東京から熱海や沼津までくらいか。
780名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:13:00 ID:voF2cETd0
>>764
一回で数十万、百万ちょっとの差でも航空会社はそれを何百回、何千回と繰り返してる訳で
最終的に年間数億、数十億違えば大違いだろ。今の航空業界は利益率が良くないんだから。
781名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:13:20 ID:H1lOeWSM0
伊丹っていつから大阪府になったの?
782名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:16:13 ID:21zhbPT80
>>775
田舎とか都市近郊とかでなくて、伊丹は空港として欠陥ありすぎで
大阪(日本)の玄関口としての機能果たせてないんよ

だからもはや関空と伊丹どっちかを選ぶ段階でなく、関空メイン確定で
伊丹は残すかどうかの問題
783名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:16:23 ID:2uTTk60OO
伊丹も行ってみると意外に遠いし関空と神戸でいいよ
784名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:16:41 ID:3IvQhJj10
変体新聞がソースであれだが

大阪国際空港周辺都市対策協議会:各市長から意見、運動方針決める 
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20080731ddlk28010487000c.html

方針案は「環境対策・安全対策に万全を期すとともに、国内有数の基幹空港として、
活用と利便の確保をめざす」としていた。これに対し、尼崎市の白井文市長は、
07年度までの方針にあった「騒音をはじめとする環境対策・安全対策」という
言い回しがなくなった点を指摘、「騒音は最も重点的に取り組むべき課題」と異を唱えた。
事務局の伊丹市は「環境という言葉の中に含まれており、他意はない」としたが、
結局、「騒音」という言葉を入れるよう修正した。


伊丹市は運動方針から”騒音”の文字を落としたかったようだなw
785名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:17:06 ID:P8NwF6qt0
リニアの駅ってのは夢があっていいね
786名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:18:11 ID:Q/+B97HZ0
関空と神戸で十分

伊丹は昭和レトロな感じで老朽化してるし
787名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:18:11 ID:gvJMpK9V0
>>772
レスありがとう。
難波の位置で関空が便利なら、十分な気がするねえ。

>>766
羽田でも遠いってw荻窪・板橋・・・ああ、そういう「距離感」かwww
で、近ければ近いで騒音で賠償金おかわりでしょ?
どうしようもないわなw
788名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:20:28 ID:3IvQhJj10
>>779

それ新幹線だろw
789名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:20:33 ID:Jp6HnHJX0
>>778
大阪港沖案は騒音問題で没になりました。
泉州沖に出来たのは南北格差の是正の為でもあった。大阪は戦後千里ニュータウン
の建設によって北部だけが発展してしまった。なぜ南部にニュータウンが出来なか
ったのかというと南部には遺跡が多数あるために土を掘れない。後から泉北ニュー
タウンの建設が始まったが、住宅需要のピークは過ぎていた。

>>781
ターミナルビルは大阪府内にあります。滑走路だけ兵庫県。
790名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:21:17 ID:683auwlm0
大笑いなんだが、将来的に一番便利になりそうなのは神戸空港
なんだよなw

神戸市は震災前は株式会社神戸と言われて世界中から視察に
きた自治体なんだよ。空前の収益を得ていた。三田の山を切り
崩して埋め立てして企業を誘致、宅地開発やって二重三重に
儲けてた。貿易港としての役割も残ってるから空港機能との
連携も高い。

将来的に空港を拡張しましょうってことになったら神戸空港の
ほうが早いんだよ。電車やトラック、船の便も良い。最初から
神戸沖に作っておけば良かったものを。
791名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:22:10 ID:J6NLoClpO
>>725
え?4発機ダメなの?
普通に747で行った記憶があるんだが。
初めての2階席窓側で、荷物入れは便利だけど窓に寄りかかって寝づれ〜って記憶。
792名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:23:40 ID:WQqsr54H0
伊丹は車だと便利だが、電車は案外不便だろ。
関空は電車も便利だぞ。
神戸は不便だけど、それでも関空と神戸だけで良いよ。
だいたい、関空が出来るときに伊丹は廃止の方向だったんだし、
廃止しないなら関空なんて要らなかっただろ。

793名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:23:48 ID:sCWE4ggz0
>>790
神戸市って財政が一番ヤバイって聞いたぞ。
794名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:25:56 ID:Jp6HnHJX0
>>784
騒音の文字が無くなれば補償金もなくなるぞw

>>791
今は2発機だけ。777-300は550席ぐらいあるから747より沢山運べる。
元々3-3-3or2-5-2だった座席を3-4-3に一列押し込んだから酷いもんだよw
795名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:26:59 ID:/jxkYrL10
結局,伊丹あっての神戸であり関空なんだろうね。
東京−大阪間は新幹線使えばいいけど,その他の国内路線で神戸まで行くのはめんどいかも。
796名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:27:12 ID:qqUFp4RS0
伊丹廃止は賛成だが、
橋本の仕事じゃないと思う。
手広げすぎ。
797名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:28:36 ID:voF2cETd0
>>796
金出してるし、空港は大阪経済に多大な影響があるんだから言っていいだろ。
798名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:28:38 ID:683auwlm0
>>793
神戸市は10兆円を超える被害を震災で受けたんだよ。それがなきゃ
今でも世界の自治体でトップの収益、利益を得てた。

神戸が国際都市で貿易や埋め立て、宅地開発で利益を得ていなかったら
阪神淡路大震災のショックを吸収しきれてない。神戸市の赤字には
同情すべき点が多々ある。

寄生虫(利権ゴロ)だらけで大赤字に陥った大阪府や京都、横浜の
事例とは完全に違う。海外では未曾有の震災被害から10年そこそこで
ここまで回復したことが奇跡とまで評価されてるよ。
799名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:29:37 ID:Jp6HnHJX0
>>779
東京から熱海までは2時間半、沼津までは3時間掛かるだろw
800名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:30:31 ID:2Jji4t4ZO
利権にまみれた伊丹の廃止は当然だろ。
当の伊丹はスカイパークなんて作って必死だかな
801名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:30:48 ID:3IvQhJj10
>>796

伊丹の格下げで大阪府も金を負担しなければならなくなったんだよ。
802名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:30:54 ID:UiloM46r0
ってか、誰だよ神戸空港なんかに賛成したの。
あれほど反対運動あったのに結局できたしな。

伊丹も別にいらんわ。
というか飛行機童貞だから空港がいらん。
803名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:33:13 ID:comOU7+L0
門真からモノレール一本で行けるから便利
804名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:33:13 ID:B6kO5Lkr0
憲法・行政法・民事訴訟法の重要判例だから記念に残しておいてほしいんだけどなw
805名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:33:21 ID:qqUFp4RS0
>>797
言ってもいいとは思うが、
最終的に国が廃止決定する空港について
今言って何の得になるのか?
波風たたすだけだろ。
この若造がちょっと予算削減できて調子にのって何言ってるんだ?
ぐらいしか国や他の利害を被る自治体は思わないぞ。
まずは、知事として不動の地位を確保してから言うべき。
806名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:33:24 ID:DvVT1Pbn0
807名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:33:35 ID:RiS2rSuy0
わがままな伊丹住民
808名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:33:42 ID:hefHbESy0
騒音の出ない飛行機って作れないの?
809名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:34:21 ID:jNVrTrSV0
>>784
空港の撤廃こそが最高の騒音・環境対策だよな。
810名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:34:37 ID:axmzduZ70
どうせ伊丹住民皆殺しにしたら残せの声がなくなる不思議
811名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:34:44 ID:voF2cETd0
>>805
議論することはいいことだろ。それが民主主義のあるべき姿。
議論しなければいつまで経っても何も変わらん。
812名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:35:39 ID:WQqsr54H0
>>808
紙飛行機とかグライダー?
813名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:36:17 ID:wXeOTP4F0
>>809
そのとおり!
814名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:37:21 ID:eT+CTet50
利権というか、補償金ナシ、24時間化でもいいかを住民に聞いて、
それでOKなら残せばいいんじゃないの?
関空不便なのは事実だし、大阪スルーよりはマシだろ。
815名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:38:08 ID:qqUFp4RS0
>>811
理想はそう。
現実は、言うべきタイミングがある。
特に予算削減で、敵を数多く作った橋本は。
廃止の決定権は国にあって、金をだしてると言っても
廃止の権限はない。
ならば今はそっとしとくべき。
816名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:38:48 ID:BwhDPEHK0
まぁ、伊丹は兵庫なんだけどな・・・・
817名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:39:04 ID:X7NnK/2d0
伊丹が廃止されたら関空じゃなくて新幹線使うよという意見がちらほら
あるけど、じゃあ新幹線使えばいいじゃないか。
818名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:39:14 ID:gvJMpK9V0
>>779
ちょっと調べてみた。

新宿から成田まで1時間30分程度、約1300円
東京から成田まで1時間20分程度、約1100円
(成田エクスプレス使うと10分程度短縮だが、特急料金になる)

新宿から羽田まで50分程度、約600円
東京から羽田まで40分程度、約600円

大阪から関西空港まで1時間10分程度、約1100円
難波から関西空港まで50分程度、約900円

大阪から大阪空港まで40分程度、約400円
難波から大阪空港まで50分程度、約700円

なるほど、関空はそんなに不便でもなさそうだが、
大阪空港が便利すぎるといったところか。
819名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:39:16 ID:qjxNd1Xt0
伊丹市民
「あまりに唐突だ」「知事は大阪空港が果たしてきた役割をご存じないのだろう」−。
 大阪府の橋下徹知事から飛び出した大阪空港の廃止検討発言を受けて、地元自治体には31日、戸惑いと批判の声が広がった。
こいつら 伊丹しか空港がないときにはうるさいから廃止しろと騒音利権をむさぼってお望みのように廃止と言ったとたんに 
我々の果たしてきた役割ってまさにヤクザのチンピラそのもの
820名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:39:31 ID:voF2cETd0
>>815
在京マスゴミに「後ろ向きの話ばかりで大阪を発展させる案が全くない」と言われたから
焦りもあるんじゃね。
821名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:39:57 ID:XkFB1Dui0
伊丹なんかいらんっちゅーねん
北の住人は神戸、南の住人は関空行けばいい話
他県から来る奴は梅田、京都行くなら神戸、
堺、なんば、本町行くなら関空利用すりゃええやん
822名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:40:16 ID:3IvQhJj10
>>815
国はどちらかというと橋下に賛成するよ。
特に財務省は。
823名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:40:27 ID:eT+CTet50
伊丹が廃止されたら
大阪じゃなくて
名古屋か福岡と仕事する
824名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:40:43 ID:0OBIpPYW0
どれを残すか府民に選ばせてやればいい
825名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:41:35 ID:hefHbESy0
>>812
うーん、なんか離着陸はなるべく静かに、
高度が取れたらエンジン全開みたいな。せめて着陸だけでも。
そしたら都市部に空港作れて便利かな、と。
826名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:42:17 ID:vvQg8dzq0
関空はアクセス不便だっていうから名古屋とくらべてみた。

梅田ー関空 46.9km 1時間1分 1120円 ただし難波で乗り換え
名古屋ーセントレア 44.3km 29分 1200円 もちろん乗り換えなし

距離的にはほとんど変わらんが、梅田ー関空は絶対乗換えが必要なのが痛い。
30分で繋げたらドル箱路線になるのにもったいない
827名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:43:11 ID:BwhDPEHK0
兵庫県には3つも空港がある。
828名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:43:41 ID:eT+CTet50
タクシー乗れば
梅田から伊丹は15分かからない

関空だとどの手段でも1時間オーヴァー
仕事しているとこの差は大きいよ
829名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:43:46 ID:2Z+WRfxXO
伊丹廃止はない〜大阪横暴すぎだろ
潰すなら、神戸…
830名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:45:24 ID:sCWE4ggz0
関空-大阪間が30分ぐらいなら、伊丹便利派も仕方ないと納得するんだが。
すべては土建屋のせい。
831名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:45:34 ID:voF2cETd0
>>826
需要が伸びれば鉄道会社も考えるだろう。
そのためにもなんとしてでも関空を活性化しなければならない。
832名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:46:27 ID:eT+CTet50
利権で伊丹なくせと言ってる人は
利権さえなきゃ伊丹OKなの?
833名無しさん@丸周年:2008/08/01(金) 07:48:00 ID:idCv8Pie0
最近の飛行機は静かになったし、上昇力がありすぐに高度を上げるのでずいぶん静かになったので
地元はプラスが大きくなったからやめられては困るんだ
そのくせうるさいというのが建前だから、ジェット機枠とか訳のわからない規制をいまだにしている
834名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:48:04 ID:3IvQhJj10
>>824
橋下はまさに府民の代表で、その橋下が選んだ結果がこれでしょ。

>>826
>梅田ー関空は絶対乗換えが必要なのが痛い。

関空快速に乗れよw
835名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:48:33 ID:jNVrTrSV0
国交省は空港が多い方が権限が増えて美味しいからな。
極力管轄下の施設は減らしたくない。
836名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:49:07 ID:6NcleHV60
高速つながったから、京都は名古屋空港利用も便利だねぇ
837名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:50:03 ID:eT+CTet50
関空快速は少なすぎ
選択肢にはならないよ
京急を見習ってほしい
838名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:50:18 ID:voF2cETd0
>>832
空港として時代遅れで近代化する土地も金もないからどちらにせよ、
廃止すべき。
839名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:52:41 ID:qqUFp4RS0
>>822
今日の新聞だと、
財務省の意見はなかったが、
国交省には一蹴されてるし、
近隣自治体も一斉に反発してる。
この問題はほんと一世一代の仕事だな。難しい。
840名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:52:45 ID:XLLvhSum0
京都の人なんかは、セントレア使った方が早いくらいなんじゃないか?
841名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:53:43 ID:WQqsr54H0
関空、神戸空港が出来た今では、伊丹はマジで要らん。

842名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:53:55 ID:ZGaCp/R50
>>837
20分に1本走ってて少ないとか
843名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:54:49 ID:i2KUebqK0
実は伊丹はあれだけ便利なのに大赤字。
国の予算や全国の空港駐車場の収入がジャブジャブ使われている。
なのに、国交省が廃止を言い出さないのは利権を失うことを恐れているため。
844名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:55:51 ID:3IvQhJj10
>>839
財務省は国交省に圧力かけてるよ。
伊丹の格下げは関空の2期工事の予算を認めるのと引き換えだし。
845名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:55:56 ID:sx2I31cF0
大阪府知事ごときが、
国政かつ兵庫にある空港にケチつける権限無いw

ただ、橋下弁護士お得意様(関西財界)に
しっぽ振ったポーズをアピールしてるだけw
846名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:56:27 ID:/jxkYrL10
>>825
離陸に一番推力を必要とするんだよな,飛行機って。
100kmくらいかけて離陸すれば,エンジン出力削れそうだけど,それだと返って騒音域が増えちゃうし。
847名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:57:01 ID:dpyt/usP0
伊丹廃止&関空への集約に反対の意見にはアクセスの件しかあがっていない
だから伊丹を廃止してその分の補助金を関空とのアクセスに回して時短と運賃低減に務めれば四方八方丸く収まる
848名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:57:36 ID:2LQU/AWz0
伊丹に米軍基地誘致すれば一石三鳥
849名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:58:00 ID:voF2cETd0
>>845
乞食を辞めて朝鮮に帰ればいいんだよw
850名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 07:58:05 ID:jNVrTrSV0
>>839
国交省が空港の撤廃に反対するわけ無いじゃん。
自分から天下り先を減らすような官僚はいない。

無駄な空港に無駄な税金を費やすのが生きがいなんだぞ。
851名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:00:01 ID:3IvQhJj10
>>845

いや、そもそも橋下以前に伊丹の格下げの話が出たとき、
地元の連中がそれならいっそ廃止だって言ってたんだよw
地元負担が増えるからって。
852名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:00:55 ID:YNDq/UPcO
関空に米軍基地を誘致しろ。臨空の空き地も埋まって全て解決。
853名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:02:24 ID:voF2cETd0
>>852
あんな利用価値の高い空港を米軍に差し出すなんてアホかw
854名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:02:35 ID:FK55oE0/0
>>850
>国交省が空港の撤廃に反対するわけ無いじゃん。

正解:国交省が空港の撤廃に賛成するわけ無いじゃん。
855名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:02:36 ID:sv41004l0
>>848
米軍になんかもったいない

伊丹駐屯地を移転して+大きくしようぜ!
演習場も作れるしいいじゃないか
856名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:02:42 ID:ebR2wQvJ0
神戸空港は赤字www
857名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:02:47 ID:k994tiX70
関西人だけど
関西国際空港って本当に不便だよ?
伊丹空港のほうが圧倒的に使いやすい

使ってみればすぐわかるから

廃止は反対だなぁ
858名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:03:08 ID:xvsu0XeQ0
反対運動やったかと思えば新空港できたら存続運動やって

わがままばかり言う癖に負担は嫌がり国(=全国民)に負担させようとする

無責任で身勝手な糞地元住民。
859名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:03:56 ID:17gCRSgX0
伊丹無くなったら大阪モノレールあぼんではなかろうか。。。
それは困る
860名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:04:19 ID:hefHbESy0
>>846
エンジン部に逆位相の音を当てるとかはだめなの?

あ、それか空港一帯の家全部に
ノイズキャンセル用スピーカつければよくね?

だめか。
861名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:05:00 ID:LwjYgwAB0
「1973年:伊丹市が「大阪国際空港撤去都市」を宣言。」
このおかげで関空が出来たわけだ。
ちゃんと公約を守ろうね。
862名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:06:20 ID:voF2cETd0
>>857
別に使ってくれなくて結構。新幹線へどうぞ。
地方の乗継客と貨物で十分ですから。
>>859
だから再開発すればいい。工業地にするなり、デベロッパーに任せて複合都市にしてもいい。
863名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:06:41 ID:jNVrTrSV0
>>860
ブラックジャックで、騒音が大きくなりすぎると鼓膜が閉じて音が聞こえなくなる手術をやってたな。

最後はこんな手術に頼らず空港撤廃のために戦うというオチだった。
864名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:06:56 ID:3IvQhJj10
>>857

だからそういうことは関空ができる前に言えよw
865名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:07:40 ID:dL7TT/u10
新しい空港できたら、古い空港は廃止だろうガァ
866名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:07:47 ID:xvsu0XeQ0
伊丹の人は政治動かして関空作らせたんだから責任とって多少の不便は我慢しろ。
これ以上わがまま言って人に迷惑ばかりかけるんじゃない。

その代わり建物の高さの制限とか騒音と完全になくなるだろ。
867名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:08:19 ID:WQqsr54H0
>>860
飛行機の騒音はかなり遠くまで聞こえるからねぇ。
だから、伊丹廃止して関空で良いんじゃ?
868名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:08:58 ID:t62YOZXl0
関空の糞アクセスを考えると伊丹がなくなるのはあれだが大都市とは新幹線で結ばれてるしな
実際に困るのは僻地に行くときくらいのもんだわな
869名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:09:28 ID:jNVrTrSV0
ブラックジャックで描かれた伊丹の騒音公害。
ttp://fragments.g.hatena.ne.jp/mescalito/20060420/p2

空港存続なんてキチガイ沙汰だよね。
870名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:10:30 ID:r6+qk+pi0
ID:voF2cETd0が必死すぎて笑えるwwww
871名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:10:51 ID:UrHJapWJO
たまには天王寺の話題をしてあげてください。
872名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:11:26 ID:17gCRSgX0
>>871
和歌山行くにはまあいいけどなあ
873名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:12:01 ID:UDKDA/nY0
<質問・疑問>
 なんで神戸空港を作ったの?
<理由>
1.関空を作る時、神戸=播磨も候補地に上がっていた。
2.結果、関空は泉州沖になった。
3.その後いつのまにか神戸ができた。 
4.何故関空を神戸に作らなかったの?
  そして痛身を廃棄すれば神戸空港のみになったのに。

874名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:12:28 ID:bJUAmBKd0
騒音だなんだで、今まで散々廃止運動してたんだから願ったりかなったりじゃん
あ、補助金もらえなくなるってかwwwwww
大阪人はみんな死んでいいよ


875名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:12:37 ID:dpyt/usP0
>>865
>新しい空港できたら、古い空港は廃止だろうガァ
え、じゃあ神戸に集約でAF?
876名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:13:24 ID:voF2cETd0
>>870
スマンのうwwお前みたいな朝鮮人乞食が大っ嫌いだからwww
877名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:14:58 ID:BMjOrkZwO
伊丹なくなったら関空行きが無くなる地方空港どうなるんだろうな
878名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:15:25 ID:17gCRSgX0
>>877
神戸空港行きになると予想
879名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:15:42 ID:DJaVu7V80
せめて借地料を『大幅に』値下げするとかできないのか?

あと浮いた金で梅田まで新幹線引けないのか?
リ『ストラクチャー』の方も頼むぜ 橋下さん
880名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:15:45 ID:YNDq/UPcO
>>853
利用価値の意味分かってるか?
881名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:15:55 ID:CRH8V8RM0
第一種空港
近畿: 大阪国際空港(伊丹空港・大阪空港)、関西国際空港(関西空港・関空)
第二種空港
近畿: 八尾空港
第三種空港
近畿: 神戸空港(マリンエア)、南紀白浜空港

たまには八尾空港のことも思い出してあげてください
882名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:16:08 ID:SOmhhkxUO
梅田から搭乗口まで1時間が限界だなぁ
東京でいえば羽田潰して成田行きなさいって言ってるようなもんだし
883名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:16:53 ID:OZe2xIKH0
いまごろ伊丹利権に巣食ってた3国人とか街道関係者とか
なみだ目TT

3年に1回くらいしか伊丹使わないので廃止でGOGO!!
884名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:17:22 ID:voF2cETd0
>>880
朝鮮人じゃないからわかってるぞ。
関空発の飛行機には人それも関西人しか乗らないわけじゃないからな。
885名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:17:23 ID:r6+qk+pi0
>>876
( ´,_ゝ`)プッ
886名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:17:56 ID:Ipca9xoV0
>>874
大阪空港廃止を反対してるのは
大阪人よりも
他府県のビジネスマンや観光で大阪を訪れる人が多いわけだが
887名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:18:28 ID:17gCRSgX0
>>881
伊丹じゃなくてなんで八尾が大きい空港にならなかったのか・・・
八尾って今小型とかセスナぐらいしかいないんじゃね?
888名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:18:44 ID:dpyt/usP0
関西人なんか貧乏人だらけなんだから、そもそも飛行機に乗る機会自体あまりない奴多いだろ
889名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:19:09 ID:WtXX/JbpO
神戸がもう少しまともな空港だったら
伊丹廃止→神戸関空へシフト
が可能だったのに


神戸あるから伊丹イラネって言ってる奴は神戸空港使ったことないだろ
乗客増なんかしたら床が抜けかねないプレハブ空港だぞ
神戸シフトさせたいならまずはターミナルを建て替えないと
890名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:19:58 ID:voF2cETd0
>>885
お前顔間違ってるぞwほれ、これ使え。
つ<丶`∀´>
891名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:20:22 ID:RJgGgLuh0
近い方が便利だが、そもそもあんな近くにはいらないし、神戸もあるんだから不要。
東京までは新幹線も殆ど時間変わらない。
騒音対策費に莫大な金が出て行くだけのお荷物だもんな。伊丹。
常識ある奴なら反対なんかしない
892名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:20:36 ID:C5cuS4eC0
こんなの利用してない人は不要と言うに決まってるじゃん…
893名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:20:39 ID:CRH8V8RM0
>>887
セスナオンリーで定期便すらございません…
チャーター専門の航空会社はあるようですが
894名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:20:57 ID:Ipca9xoV0
>>888
大阪空港廃止を反対してるのは
大阪人よりも
他府県のビジネスマンや観光で大阪を訪れる人が多いわけだが
895名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:22:12 ID:2LQU/AWz0
淡路島全体を空港島にして物流倉庫作っちゃえよ。
もちろん橋も電車もバンバン通す。
896名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:22:27 ID:DJaVu7V80
>>894
そりゃ使う奴は反対するに決まってるだろ

まして他府県なら、採算や騒音なんか知ったことじゃねーもんw
897名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:22:36 ID:jNVrTrSV0
>>894
そりゃ地元の騒音公害なんて、他府県の人間には関係ないわな。
898名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:22:38 ID:z1fJyiz30
伊丹って日本で一番まともな都市空港じゃん。
国際線と貨物の関空と、国内旅客の伊丹って使い分けが一番理にかなってる。
どこが要らないかって言えば間違いなく神戸が要らないんだよ。
899名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:23:31 ID:/jxkYrL10
>>860
やってみないとわからないけど,ジェットエンジンの騒音だからね。
ノイズキャンセルするにしても同レベルのエネルギーをもった波を当てないといけない。
つまり、騒音と同じレベルの音を出せるスピーカーが必要ってこと。

900名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:24:13 ID:CRH8V8RM0
公害云々で補償金せしめながら空港が無くなると周辺経済がどうのこうのとか言ってる連中を飼うよりも、
無くした方がすっきりするんだがな。
901名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:24:21 ID:dpyt/usP0
>>894
うん、だから地元の意向なんて無視していいし、真の空港利用者にとっては
アクセスの点しか問題視してないんだから、伊丹を廃止して関空と大阪の
アクセス向上・運賃低減に浮いた金を回せばいいだけのこと

これで誰も困らない
902名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:24:37 ID:r6+qk+pi0
>>890
うわ、粘着されちったよwwww
きめえwwww
903名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:25:05 ID:ft8ckm/kO
まぁ一番不要なのは神戸空港だけどな

土建屋のためだけに作られた神戸空港
904名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:25:09 ID:WtXX/JbpO
伊丹離陸して5分も経たないうちに神戸空港が見えてくるもんな
関空が神戸にあったら全ては丸く収まったのに
905名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:25:23 ID:OxcTiDrP0
>>852
おまえアフォか。伊丹を米軍に差し出せば、横田ラプコンの様なもの
で空域を狭めるぞ。関東圏は横田ラプコンでだだでさえ狭い空域を
やりくりして飛んでるんだぞ。
横田は輸送機たまに戦闘機でも騒音かなりあるのに伊丹でもし戦闘
機主体で移転してきて、夜にあの街中でNLPなんてやられたらうるさく
て気が狂うぞwww
906名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:25:25 ID:voF2cETd0
国際競争上有利な空港を残すのが当然。
国内利用で便利だからって残してたらキリがない。
907名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:25:51 ID:PbBCgCtr0
    彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   あなたねえ!!
   \:/   (●)  (●) \:ノ  伊丹空港を廃港にしたら
     |       (__人__)   |   どんだけ地元経済が落ち込むと思ってんですか!
      \      ` ⌒ ´  ,/   周辺住民は廃港に反対する!!
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃
     |            `l ̄
.      |          |




では伊丹空港の発着規制を無くしたいのですが
        / ̄ ̄\        
      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ  
       |::::::::::::::    |(:/ (●) (●)   \::::::) それはお断りします。
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::) 夜に飛行機が飛んだらうるさくて眠れないでしょ?
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ 
        ヽ::::::::::  ノ    |           \
        /:::::::::::: く     | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――
908名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:27:05 ID:DJaVu7V80
廃校は無理としても、借地料を50%値下げとが目に見える成果を上げてくれよ
909名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:27:57 ID:Ipca9xoV0
>>901
関空なんてほぼ和歌山じゃん
唯一ののアクせ方法の連絡橋なんて風でしょっちゅう止るし
今さらアクセスの改善なんか無理でしょ
910名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:28:58 ID:B8JjcuIe0
>>903,904

神戸が無くなっても伊丹の騒音/環境問題は残るわけだが?
問題は、伊丹で支払っている環境対策費。

911名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:30:18 ID:ftadzvECO
出張が多い身としては残して欲しいんだかなあ
912名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:30:27 ID:cBkwPqKY0
新大阪があるから、伊丹の価値はない。
利便性を叫ぶ奴は新幹線を使え。

そもそも大量に原油を消費する飛行機で東京-新大阪を
移動するなんてキチガイ沙汰。
913名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:30:51 ID:B8JjcuIe0
>>909
伊丹なんて半分以上兵庫だよ。和歌山だと何が問題なの?
橋の風対策は今年の4月に完了しました。
914名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:31:19 ID:OFDZhJfx0
神戸市民って伊丹を神戸に移転しようとしたら反対したんだよな。
ところが伊丹市民が空港利権でおいしい思いをしていると気づいたとたん
クレクレと言い出した。

ゴミ過ぎる。
915名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:31:27 ID:dpyt/usP0
>>909
ラピードだのはるかだのは途中駅にも結構止まるし、料金も高い
大阪中心部までのノンストップ運行にして、料金も引き下げてくれればそんなに
文句はないよ
年に3,4回関空を利用している身としては
916名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:31:31 ID:DJaVu7V80
新幹線を梅田まで直通にできないの?
917名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:31:50 ID:z1fJyiz30
>>910
でもある意味環境対策費のかからない空港なんて不便で仕方ない。
関空や広島空港なんて使う気にならないところにあるぞ。
福岡や伊丹は利用者的には神。羽田ももうちょっと便利だったらいいのだが。
918名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:32:52 ID:59Z0+cdU0
幾ら便利でも両方あって収益伸びなきゃしょうがないからな。
廃止でいいわ。
919名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:32:53 ID:A9zKCt8L0
たぶん沖縄でいま米軍出て行けとか行ってる連中もこんな感じなんだろうな。
ほんとうに出て行きそうになったら、別の理由さがして国にたかるんだろう。
920名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:33:09 ID:pNJbTadG0
関空計画以前の試案では、神戸沖に4000m×4 + 3200m×2の巨大空港が計画されてたんだよな。
そっちを優先していれば、ややこしい問題には発展しなかったのに。
関空はやはり遠すぎる。
921名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:33:52 ID:FK55oE0/0
騒音問題で、多額の補償費が垂れ流しになる伊丹は廃止すべきだろ
神戸空港に阪神か阪急が乗り入れれば、伊丹と同程度の利便性になるのでは
922名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:34:48 ID:DJaVu7V80
>>919
実際それで家族や従業員を養ってたら切実だからね。 常に正論を言えるのは無職やニートだけ。
923名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:35:16 ID:r6+qk+pi0
24時間空港とか唱っておきながら、深夜に到着した客は大阪市内までクソ高いタクシー使うか、
始発が出るまで空港内で待つしかないからなwww
待つにしても、ショップや飲食店は10時には全部閉まるし、コンビニしか開いてないwww
924名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:35:25 ID:CRH8V8RM0
伊丹を廃止してそれの大部分を神戸に振り分ければ伊丹の事なんて忘れられるだろうな
925名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:35:34 ID:59Z0+cdU0
伊丹と羽田と名古屋空港は完全に潰すべきだ。
926名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:35:53 ID:z1fJyiz30
>>919
それはちょっと2ch脳に侵されてるとしか・・・

世の中には必ず賛成派と反対派が居るんだから、
何かアクションがあると反対派の声が大きくなるのが普通なんだよ。
927名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:36:01 ID:lddayyyb0
関西国債で十分間に合ってるし、こっちが断然便利だろう。
廃止は大いに結構。
928名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:36:55 ID:0+s6NYeVO
伊丹−成田便はかなりよかったが
燃費対策にはやむをえんね
929名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:36:56 ID:dpyt/usP0
関空がダメなのは場所だけなんだよなぁ。
930名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:37:57 ID:xkOBC93y0
>>915
それなんだよね。
伊丹廃止するなら、それくらい本気出してアクセス向上させないと。
931名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:39:04 ID:2L90IzLD0
伊丹廃港実現すれば
北大阪は高さ規制が大幅に緩和され
随分様変わりするだろうな伊丹空港付近は
ICが集中してる地域で車の渋滞が惨いからこれで
だいぶ北大阪の物流がよくなるよ
932名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:39:06 ID:A9zKCt8L0
>>926
伊丹の基地害みたいな連中と同じようになるくらいなら、
2ch脳で十分だわw

沖縄の連中も平和運動とか言って利権に群がってるだけだろ。
933名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:39:54 ID:okUNarlB0
ま、当然だな。
伊丹市民はエアコンくらい自分のカネで買え。
934名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:40:30 ID:DJaVu7V80
>>932
あなたのお父さんはどんな仕事してるの?
935名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:40:54 ID:B8JjcuIe0
>>917
どこに住んでて、どれだけ関空使っている?
俺は、西宮に住んでいるから伊丹が近いけど、東京に行くなら飛び込みで
乗れる新幹線使うし、関空でもあまり不便を感じない。

ちなみに阪神間の人間は、海外旅行の時ベイシャトルを利用すると
旅行期間中ずっと駐車場が無料なのでお得。
936名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:40:59 ID:MMeqLaeH0
937名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:41:13 ID:2L90IzLD0
伊丹は安全性に大きな問題があったからね廃止は大賛成
一度飛行機墜落すれば乗客の命だけじゃすまないからね
938名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:41:23 ID:qi4mEsjX0
伊丹も関空も駐車場代が高すぎる
そして関空なんて渡るのに一体幾ら払わされるんだよ!
939名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:41:24 ID:WtXX/JbpO
上の方針に反対するのは全て利権に群がる奴ら、という考え方は明らかに2ch脳
940名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:41:38 ID:A9zKCt8L0
>>934
利権にたかってるのが図星で、そんな返ししか出来ないのか?w
941名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:42:32 ID:yKVr6D7H0
>>926
それはない。
反対派が少なければメディアもそれなりの扱いをする。
そのうち沖縄人も7割が反対しだすから見といてみ?

実際神戸市民の9割は反対してたわけで。
942名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:44:04 ID:A9zKCt8L0
>>939
だったら、高速道路の箱物モノも反対したら2ch脳かw
943名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:44:06 ID:WUFqjI0a0
佐賀空港で昼に飛行機飛ぶのは一回だけ
944名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:44:27 ID:B8JjcuIe0
>>923
それ海外の空港でもみんな同じ。
ちなみに24時間利用可能なシャワールームはあるぞ。
945名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:46:09 ID:cyvuWZSR0
神戸空港は黒字運営なんだからこの問題には関係ないだろ
ていうか伊丹も関空も赤字じゃなければ現行のままでもかまわん

赤字体質からの脱却が不可能だから潰すってだけだ
946名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:46:35 ID:J6NLoClpO
>>944
その前に運ぶのは人だけじゃねえだろと説いてやるべきw
947名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:46:48 ID:DPAbcz/k0
関西空港が不要で、伊丹は必要なのが実態だろう。
948名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:47:12 ID:JWwfzYEz0
>>945
関空も黒字らしいよ
伊丹は国営だからわからんが
949名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:47:56 ID:A9zKCt8L0
結局、伊丹同様に沖縄も利権目当ての反対運動ってことだ。
950名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:49:09 ID:7tcdhfpp0
>947
どこに住んでいるかもいわないで
感想だけかかれてもね
951名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:51:04 ID:gvJMpK9V0
関空にこそ、リニアでも通せばいいのにな。
海中に通すとかそういう技術無いものか。そうすれば用地買収不要だし。
952名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:52:12 ID:K6VMuQJ70
実際一般市民ってのは何も調べずにそのときの空気に流されて
適当なこといってるだけなんだよ。

たとえば原発反対→PR館廃止→えっ?PR館は地域の顔だから残しといて

みたいなやつらが多い。
953名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:52:43 ID:z1fJyiz30
>>935
個人の住環境が問題か?
問題は梅田からのアクセスだと思うんだが。

個人の住環境で議論するなら、俺は俺、お前はお前で終わる話だろ。
954名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:53:22 ID:A9zKCt8L0
>>947
関空なくしたら、伊丹の連中が再び
「やっぱ騒音がひどいから金よこせ」って言い出すよw
955名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:53:53 ID:J6NLoClpO
沖縄は今この話題には関係無いと思います。
そんなところが2ch脳かと思われます。
956名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:53:59 ID:u4kkk9Pq0
儲からないなら閉鎖すればいいのではと。
儲かるんだったら考え物だな
957名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:54:26 ID:7tcdhfpp0
>>953
はずかしいところに住んでいるのですね
わかります
958名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:54:29 ID:2Imieca30
伊丹って、梅田に近い割にアクセスが最低だからな
神戸や関空と変わらないし、もう必要ないだろ
959名無しさん@丸周年:2008/08/01(金) 08:54:35 ID:idCv8Pie0
>>923
24時間空港は貨物便が重要なんだ貨物はトラックだからいつでもOK
960名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:55:23 ID:B8JjcuIe0
>>946
そうね。
去年の夏に第二滑走路が出来て、関空の利用時間が延び、現在25%は貨物便が使用。
その大半は、深夜の時間を利用。

4000m/3500mの長い滑走路を持つ関空は、荷物満載、燃料満載の大型機でも楽に離陸可能なので
北米、欧州便でも運用が可能。
961名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 08:57:24 ID:OxcTiDrP0
>>951
はげどう。大阪中心部から関空までリニア通せば
かなり利便性はよくなると思う。ついでに関空の空
港利用料も安くして欲しいけど。
962名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:00:32 ID:qSFjFFl40
伊丹なんて要らない。
なんか、同和利権の臭いがプンプンする
963名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:00:47 ID:7tcdhfpp0
伊丹の機能縮小を条件に関空第二滑走路を1兆円でつくって
完成したら、やぱり関空は減便にします
伊丹に戻しますじゃ、1兆円はどうなる?
おかしすぎるな
964名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:00:50 ID:exijIvOI0
梅田からならハルカで直行だろ
新幹線と飛行機で東京行き比べたら
ほとんどかわらんだろ
965名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:01:03 ID:UpINMubR0
当たり前のことが当たり前に論議できる橋下知事はいいじゃないか.

しかし、大田前知事をバラエティに起用するテレビ局は馬鹿じゃないのか.
面白くも何ともない.
966名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:01:05 ID:B8JjcuIe0
>>953
なんで梅田?OBPとかの方が重要じゃないの?
どのみち、バス使えば、20分程度しか違わないと思うよ。
967名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:01:25 ID:lOEIOvQQ0
伊丹は3000m滑走路は廃止、1800m滑走路で70席以下のプロペラ機のみの空港にすればよい。
今のプロペラ機なら羽田までの所要時間はジェット機と大差ない。
羽田から青森富山小松線が新幹線開通と同時に廃止になって羽田も増便できるから、
小型機で高頻度運航すれば便利。

羽田と四国中国行き以外は関空を使え。


968名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:01:29 ID:z1fJyiz30
>>961
リニア敷設費用と環境対策費、一体何が違うんだろう。
馬鹿高い運賃払うつもりが無いんなら、基本補助金出し続けなければ
維持できないんじゃないか?
969名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:01:43 ID:NJ7iimUg0
廃止を検討だから

「ちょっとは考えろや」的なニュアンスじゃないの?
970名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:02:01 ID:P3AQ2X0d0
南海が破産するぞ
971名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:02:14 ID:B8JjcuIe0
>>964
惜しい!「はるか」は大阪駅を通過すらしない。
大阪以外からの書き込みご苦労様!
972名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:02:45 ID:A9zKCt8L0
>>955
ゴネて税金をむしり取ろうってとこは同じだっていう話だ。乞食野郎w
973名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:03:16 ID:7tcdhfpp0
梅田ー伊丹 35分
梅田ー関空 50分
月1程度の出張利用なら、15分差ってあんまり問題ではない
974名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:04:12 ID:k37ISZk0P
伊丹はふべんだよ
少なくても二回乗り換えが必要、もしくは渋滞のリスクを背負ったバス

975名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:05:03 ID:/jxkYrL10
>>912
燃料効率は車よりいいらしい。
なにしろ、一人当たり灯油20リットルだから。
それに荷物も一緒に運ぶ。

さすがに新幹線ニは勝てないと思うが,
あいつら「省エネになりました」って宣伝するくせに料金下げないんだよなw
976名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:09:43 ID:RKI89oUr0
東京-成田 70分
977名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:10:42 ID:dLhnCzUw0
今までの経緯から、伊丹市民に空港の赤字を全て負担して貰えば解決。

元々、お前らが反対したから関空が出来たんだろ。糞野郎。
978名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:11:07 ID:5q2X6IkN0
静岡の空港も失敗するんだろうなあ。あんなとこに空港作るなんて馬鹿だよなあ。

by静岡県民
979名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:11:15 ID:B8JjcuIe0
JR西日本が、阪和線を湖西線並の設備に改善してくれれば、アクセスは随分良くなるんだけどなぁ。

湖西線にあれだけ立派な施設が作れるなら、阪和線にも投資できるでしょう。
980名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:11:54 ID:A9zKCt8L0
さんざん空港を食い物にしてきた伊丹のエゴにはうんざり。

  「騒音を我慢しているんだ、カネよこせ」

で、空港廃止となったら、

  「やっぱり空港のこしてください。お金が手に入らなくなります」

とっとと滅べ。
981名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:12:23 ID:J6NLoClpO
>>972
正直きめえんだよ!下等予備軍w
もう相手すんのやめよw
982名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:13:31 ID:OxcTiDrP0
>>978
あれは完全に税金の無駄使いだよな。飛行機乗りたきゃセントレアか羽田行けば
済む問題だし。静岡自体新幹線があるから交通アクセスいいのに。
983名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:13:36 ID:/CAEDJ6x0
>>979
国鉄とJR西日本を一緒にしたらだめ
984名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:15:14 ID:A9zKCt8L0
>>981
なんだもう敗北宣言かwwwヘタレな利権乞食だなwww
985名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:16:12 ID:gOfrQB1k0
不便でもいいけど2つはいらない!
どっちかを廃止は賛成
つーかブサエは責任とれよ
986名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:16:54 ID:J6NLoClpO
>>982
第三の首都圏空港目指すなら、もうちょっと内側だよなw
関空のそれより遠すぎる。
987名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:17:27 ID:gvJMpK9V0
泉佐野の方をもうちょっと頑張って開発すれば、
関空の利用価値もあがるじゃん。都市機能を移転すれば?
とりあえず府庁舎移すとかさ。
988名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:17:28 ID:7tcdhfpp0
>>980
騒音対策費毎年80億円で儲かっている業者は、静かなところで
セレブ生活だろうな
989名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:18:18 ID:B8JjcuIe0
>>983
民営化したからコソなんですけどね。ちょっとスレチになるけど、JR東日本は
わざわざ東京モノレールを買収して、JR東海に喧嘩売っているような物でしょ。

西日本も、阪和線改良工事して、東海道線の新快速並の列車走らせたらいいのに。
でも、どのみち環状線区間がボトルネックかなぁ。
990名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:19:27 ID:e2G9pbmL0
この上琵琶湖空港までつくるきなんだからねっ
もういい加減箱物土建行政やめようぜ
991名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:20:21 ID:JWwfzYEz0
阪和線は各駅停車に未だに国鉄車両使ってるから
あいつらが新型車に置換えられたら少しは快速特急も早くなるよ
あと踏切も減らさないとな
992名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:21:07 ID:RKI89oUr0
伊丹いらん
993名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:22:08 ID:1/ZInuwlO
頭大丈夫?
994名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:24:17 ID:/CAEDJ6x0
>>989
JR西日本は山陽新幹線もあるし鹿児島に対しても2011年に4時間で結んで対抗しようとしてるからなぁ。
ただ阪和線の改良は普通にしてほしい。踏切事故やら多すぎる。
995名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:24:58 ID:J6NLoClpO
>>984
あのな?
お前が言う利権とかって話もな、もう十分語られてることなの。
裏を読める僕だから知ってるすごいだろってことじゃないの。
わかる?
色んな見方をする人の意見を聞いてるの。
特に2ch脳が喜ぶネタを一辺倒なネタはつまんないの。
996名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:25:43 ID:A9zKCt8L0
普天間基地返還も同じように利権乞食がゴネてるな。
997名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:26:32 ID:3UAFG68Y0
池田とか伊丹の住人は反対運動頑張ってたから
伊丹空港の廃港に大賛成なんでしょ。
無駄な箱物やめて遷都計画に利用した方が
関西圏のメリットになるでしょ。

998名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:27:31 ID:RKI89oUr0
梅田高層ビル開発キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
999名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:27:37 ID:7kJSvj0h0
関空を廃止すればいいと思うんだ。
1000名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 09:28:33 ID:ruPAyGah0
koubekaraikuramoratta?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。