【ネット】週刊現代がネットへの記事無断転載に「法的措置をとる」と警告

　ありとあらゆるものがネタになる、ネットコミュニティの世界。２ちゃんねるやブログなどで
話題にしたければ、Webサイトならリンクをすればいいし、必要な部分だけを引用すれば
よりわかりやすくなるが、それ以外のメディアではなかなか難しい。「週刊現代Online」に
「ネット上での記事無断転載について」と題したテキストが掲載されている。週刊現代の
記事をネットに転載することについて、「法的措置をとる所存」とのことだ。「流出元を徹底
調査して、刑事告訴や民事提訴など」するという。数年前に、大手新聞社の一部がこの
ような動きを見せたことがあったが、このところすっかり見かけなくなった。さてどんな
ことになるのか。

http://internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2008/07/30/

ネット上での記事無断転載について
　本誌８月９日号に掲載した「『嵐』リーダー大麻記事」がネット上に無断転載されていま
すが、週刊現代編集部は流出元を徹底調査して、刑事告訴や民事提訴などの法的
措置をとる所存です。なお今後も、この記事をネット上の掲示板などに無断で転載 したり、
「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は、同様の法的措置をとる
ことになりますのでご注意ください。

http://online.wgen.jp/

２なら現代廃刊

つまりだ

週刊誌買えやクズども

やっとニュー即+に「〜と日刊ゲンダイ」の糞鬱陶しいスレがなくなるのけ

4get

でも、週刊誌なんか買わないよねぇ

ふーん、法律的には面白そうな事例になりそうだけど
ゲンダイの世論誘導的にはマイナスになるだろうね

またぴろゆきが訴えられるのか
どしどしやってくれｗ

著作権問題はどの業界でも大変だな

引用もいけないのかい

ゲンダイｗｗ

週刊現代と日刊ゲンダイって全く関係無いんじゃ、、、

なんだジャニの圧力か

講談社の発行してる書物は買わない、
どうしても読みたい本は古本だけ買う
って決めてるんだ。

そうか、impressが訴えられる訳だな。

>>12
同じ講談社グループだろ

ネットのせいで色んなとこに迷惑かかってんだな
まぁでも仕方ないなぁ

ヒュンダイなんてネタにしかなんねーのにｗ

うおおおおお
糞ジャニが本気で潰しにきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じぁ、
ネットで騒がれてる事は記事にしないでくださいね。

はぁーん
ほっほーーーん
要約すると「うちの記事を引用して批判すんなよ、ゴルァ!!」って事で宜しいでつか
でも、ゲンダイの糞っぷりを他誌が論った内容なら、なんの問題もありませんよね?

ネットのせいで週刊誌が売れない、と嘆いているのか？

転載はまだしも引用は著作権法にも認められてなかったっけ。

訴えたけりゃ勝手にやればいいが、
世間で話題にされることを拒否する行為だと思うけどな。
実際に引用潰しまくったら、雑誌も潰れるよ。
ま、別に誰も困らんけどな、現代が潰れても。

>>12
ゲンダイも講談社系だよ

学術・研究・報道目的の引用は著作権法で認められてますが何か？

講談社はんは
毎日及びＴＢＳさんとズブズブやし

もし書店で立ち読みしても法的措置でつか？
それとも自分たちの書いた記事に自信がないからネットで広まるのが怖いの？

批評なり評論のための引用は法律で認められてるはずだけど

今後、日刊ゲンダイの糞記事でスレが立つことも無くなるのかｗ

細木数子に勝利宣言してたのにはﾜﾛﾀ

研究と批評のための引用だろ、どうみても合法です

写真週刊誌が無断で写真撮って記事にするのは法的に問題ねーの？

ゲンダイの記事でスレ立てるのが好きな記者って誰？

ネットの引用が無くなると売り上げが伸びるのか落ちるのか、興味深くはあるな

ゲンダイネットはみずからばら撒いてるというのに

要するに、２ちゃんとも、全面戦争ってことですね？
かっこいいじゃん、週間現代！

拾ってきた↓

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです（これは電通の悪知恵です）

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか？」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は２４時間です。
その２４時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。

>>10,23
引用にも基準があった気がする
それを取り扱うコンテンツ全体に対し何％までは引用でそれ以上は転載みたいな

2chの場合1レスをコンテンツと見るのか1スレ全体をコンテンツとみなすのか知らんけどね

もうネットで引用しなくてもいいよ
どうせ大した記事は載ってない

民事はともかく刑事告訴なんてできるのか？
具体的に何罪にあたるの？
条文的には何条？

大野メンバー「法的措置をとる」

２ちゃんオワタ

もう相手してやんねえよ。
ネタ拾い食いするのやめろよ

２ｃｈで掲載してもらわなきゃ存在さえ知られないような週刊誌なのにねっ！

週刊現代って年に一度は「東京に大地震が！」て飛ばし記事載ってる。
でその発信源はいつもトンデモさん。
クズ雑誌なのはわかるけど、いい加減マスゴミの端くれの認識くらいもてよ。

まぁゲンダイはなぁ・・・音羽グループで出世コースから外れた落ちこぼれが
集められる場所だからみんな性格がネガティブなんだよ。放っといてやれｗ

>30
そいつは喜ばしい。

馬鹿な週刊誌記者が馬鹿な記事を書くと、速攻でスレが立って数百、数千人の馬鹿にされるからな
俺様SUGEeeeeeeeeeeeeeeeee!!のゲンダイ脳には、それが耐えられないんでしょうw

>>39
レスの著作権は各人が持ってるんじゃなくてひろゆきに譲渡されるんだから
2ch全体で1つの著作物じゃね？

大野メンバーネタも、
ネットで引用されたら困る程のガセだったってことか。。。
なんか、これだけ巻き込んでおいてそれはないだろ。

このアホ会社、自分の言ってる事が倫理破綻してる事に気付いてないのか

ネット叩きで商売する毎日新聞なんかを見てると表裏一体という感じだな

ヒュンダイは電車の広告見ただけで「またかｗ」と含み笑いをしてしまう。
あれやめたら？逆（ギャグ？）効果だしｗｗｗｗ

流出元？

この論法なら、論文も書けないね。

つうかコンビニのパラ読みで十分な雑誌
立ち読みじゃねえぞ、くだらなくて熟読しねえから

行間を読ませる力のない記者だな
スレで読んでみて、週刊誌を買わせるような記事書いてみろよ　（｀・ω・´）

記事の画像をうｐするとかやればいくらでも逃げ道があるだろうに

週刊現代　→　月間現代　→　年間現代　→　廃刊現代

>>1
ということは、日刊ゲンダイソースでスレ立てはできなくなるんだね
あれは記事を丸ごとコピペしてるじゃん

まあ、ろくでもない記事ばかりだから、その方がいいけどｗ

>>25
＞ ゲンダイも講談社系だよ

講談社内でゲンダイは傍流も傍流。
形だけは資本関係があるが，社風も人脈も何もかも別会社だよ

じゃあ、引用して有名人が作ってるブログも終わりってことになるな

>>41
刑事告発が可能じゃなければＤＶＤやＰＣソフトのコピーで逮捕されたりはしないし、
既に逮捕者がかなりでてる。

ここの管理人はどうせ払わないから。

目障りなスレが減るからいいじゃん

別にゲンダイの記事なんて誰もまともに相手してないし…
むしろゲンダイのスレなんてなくなった方が別のスレに集中できていいんじゃないの

部数とか落ちてるもんなぁ

みなさん面白いソース提供しますから雑誌買ってよって一言いえば
1,2回は買ってやったのにな

で、芸スポの大野大麻スレで講談社を賛美し、
更には積極的支援までをも口にしていた連中はどうお考えで？

｢ジャニーズ憎し｣で講談社礼賛するってのは短絡的過ぎる、
創価や毎日、朝日憎しで新潮社絶賛するのと同じ。

今後はゲンダイソース禁止

ヒュンダイは紙上で一切、未承諾の引用を行わないわけですね。

ぽこたん逃げてー

>>20
>>33
だよね

おまえらもネットで応援するより買ってやれよｗ

2chが協力しなけりゃスレ立て記者の特定は無理だろうから、
ひろゆきの踏み倒す賠償金が増えるだけってオチか？

とりあえずは一ヶ月後に電凸だな？
「法的措置　ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 」

プッｗ現代のスレが無くなるだけじゃんｗｗ

>>41
著作権法119条

ひろゆきがこなああああゆきいい

日刊と週刊混同してる馬鹿大杉

別に、ヒュンダイ系の記事は無くてもいいんだけどな。※クズ同然のgendaiも含める

>>64
だから何法何条にあたるのか聞いてるんだけど
そういうズレた回答はmixiやモバゲーだけにしとけ

ゲンダイソースのスレが＋にあること自体が不思議だったからなくなってくれるなら嬉しいな。

真偽もわからない記事垂れ流してるヒュンダイが偉そうに

引用もだめなのか。やれやれ・・・

>>76
いや、刑事でも告訴するって言ってるぐらいだから今回は無理だろ
基本的に、２ちゃんのニュース系板は著作権的に真っ黒なわけなんだけど、
さて、どうなることやら

ゴミ以下の記事だから、いりません！！！

２ちゃん見るようになってから、
週刊誌のたぐいは買わなくなったな。

連中もカネ払わずに２ちゃんで記事を読み、
無料でアレコレカキコしてる連中に我慢ならんのだろう。

雑誌や書籍の売り上げ、どんどん減ってるんだってね。
週間現代のコンテンツなら、ネット販売で月間100円くらいなら
買ってあげてもいいよ。

２ちゃん目の敵にするまえにビジネスモデルの再構築を
考えましょう、現代さん。

>>81
大して変わらん
タブロイド新聞と下衆大衆週刊誌の違いで出版元講談社

これって、毎日新聞のwaiwaiを訴えるって事？
がんばれ

>>81
日韓、いや日刊があったことに驚きｗ

宣伝お疲れ様ｗ

最近この手の売名行為が増えたよな
エロアニメとかエロゲメーカーとか

言論の自由(笑)

宣伝になってんのに
方向間違ってるぞ

逆にネットからの情報や流行ネタを記事にする場合もあるだろうし
互いがずる賢く利用しあうだけだな　利用する価値があればだが

スレ見て買う人だって居るかもしれんのにｗ

過去にいくらでもこんな話あった気がするんだけど、なんでいまさら？

>>99
ジャニから圧力がかかったとか？

ゲンダイの記事でのスレ立がなくなると寂しくなりますね^^

転載して利益を得てるならまだしも
転載されたくなかったら そもそも記事にするなと

法的措置を盾に脅すか・・・
まるで某国や、某反日新聞のようだ
そう口にすれば、相手が萎縮すると思ってんだろうね
自分らは、年がら年中訴えられまくって慣れてるからなw

出版社ってこれから１０年くらいでドンドコ潰れるんだろうな。

弱った週刊誌なんぞ、ジャニによって簡単に潰せるだろうしな

>>103
脅すもなにも、不正行為なんだからしょうがないんじゃね？
>>102じゃないけど、訴えられたくなかったらそもそも無断転載するなってだけで

禁止して売上が上がるかどうか微妙だな。

と言う事は、
ネットでこれ以上広げないように対策しる！ってジャ二ーサン言われたって事？

ジャニ嫌いなおまえらまで敵に回すとは気でも狂ったか

>>99
多くのマスゴミのサイトではずっとまえから
無断転載は禁止になってるよね。
２ちゃんの記者はそういうサイトからもヘーキで
無断転載してるようだが。

かりに裁判ということになってもひろゆきは無視だろうし。
ま、２ちゃんで話題にしてもらえるだけマシだとあきらめ
ておいたほうがよさそうですよ、現代さん。

でもネットの文章、よくあるのは２ｃｈの警察沙汰になるような脅迫系の文章は、
ガンガン転載して雑誌に載せてるよねえ。
これはいいのかい？

いつも行く定食屋で読んでるがあれはいいのか？

元はネット発のガセネタ、沢尻会の話題を載せてませんでしたっけ？

あれは一度BUBKAを経由したからOKなんですか？w

週刊誌がネットの書き込み引用するときって
書いた人にちゃんとお金払ってんの？

もうどこにも売ってないでしょ
買占めやってるんだしｗ

２ｃｈは営利目的のサイトじゃないし、引用したニュースを批判したりしてるだけだから。
現代の主張は通らないと思う。っていうか、通るべきじゃないと思う。

>>106

ふーむ・・・・・・

>>112
そんな、ウナギの産地偽装みたいなｗ
BUBKA経由したら良いのかｗｗｗｗ

大野の話が大きくなりすぎてびびってるの？

<<28
本質を突いてる。

じゃあ全部袋とじにしろよ
正直駅の待ち時間の暇つぶしも携帯にやられてキヨスクでも売れねえよ

ジャニからの圧力じゃなくて、最初から裏で金もらって和解目当てだろ
ジャニから何億円貰う事になったのか知らんが写真流出したままでは貰えないからだろ

これでまた大野の話が大きくなる宣伝だろw

そんな裁判してる暇があるのか。余裕なのかそれとも・・・

記事を画像でうｐした奴なら訴えてもいいんじゃね

どうせ>>1が訴えられるんだからいいじゃない

たしかに、現代買わなくても、今回のネタは全部ネットで知ったもんな。

現代、おつかれ〜。

むしろ宣伝になるだろ？
ここで噂を知って、詳細が知りたくて雑誌を買うことも多いのに

>>115　2chはひろゆきの収益源でしょ。
完全な収益事業で営利目的のはずだが？
アフィやら携帯からとかかなりの収益だと思うよ。

広告つけて収益得てるのに、その配信内容に無断引用などが含まれてる場合はどうなんだろうね。
つかゲンダイなんて2ch以外で見たことが無いわけだが、ゲンダイの記事が結構建ってるのはゲンダイかその中の人が建てさせてるとしか思えないんだが。はっきり言って。

週刊誌なんて通勤途中のリーマンが見るようなもの
だったわけだが、そういう連中も代わりにケータイ
やるようになったりで売れなくなってるんだよな。

既存マスゴミはみんなネットを嫌ってるが、
早くビジネスモデルを再構築してネットを主媒体として
活用していかないとマジ保たないよ。

味方まで敵に回すのか

ゲンダイの糞記事なんかこの世に不要だろ。常考

これは奇跡のカーニバルがはじまるのか？
講談社糾弾の建前で100kmマラソンの沿道に立つとかな「大野の麻薬3P疑惑報道はうそだ！」みたいな

TOR使えばまずバレない。
東ヨーロッパ、ロシア経由で書き込みできるよ。

>>27ライアンコネルの海外本出版しようとしてる講談社。
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

発売日深夜に意気揚々と芸スポへ貼り付けたあいつは今頃涙目だなｗ

ネットから紙媒体もいいですよみたいなやり方しないと伸びないね
いいかげん共存の道探れよ

ジャニーズと幸福の科学が手を組むかもしれないw

ジャニが講談社屈服させただけじゃ気が済まなくて、２チャンに晒された分も責任取れと
そういうことですね

>>1
つまり数万か数十万部程度しか売れてない週刊誌ごときが、延べ1000万人の
巨大掲示板にに無視されたいわけだ。

では、これからは現代の記事は黙殺或いは無視しよう。

まさかとは思うが、週刊誌の馬鹿記者が2ちゃんねるからネタ仕入れていたりは
しないだろうな？そういう噂は無数に聞くんでな。
少なくともネット全体からは多くネタ仕入れているばすだな。

今まで一度も週刊誌というものを買ったことなどない。
これからもないだろう。

ネットで拾ったネタでしか記事書けない癖に。
盗人猛々しいとはこのことだ。
くたばれ、腐れマスゴミ。

>>109
刑事告訴されてるから、証拠収集は司直の職権で行われる
つまり、これに反すれば公務執行妨害が成立するわけで、
民事で損害金を払わないのとはわけが違う
これまでニュース系の板が訴えられてこなかったのは、
ひとえにマスコミがお目こぼししてくれていただけ
著作権法119条は123条で親告罪とされてるからな、
告訴がなければ公訴提起できない

>>134
つ引用の要件

ネットからネタを拾ったりもしてるのに

現代だって人に無断で記事を作っているだろうにな。ｗ
嵐の大麻の記事だって推定の域をまだ出ない訳だから、
現代の理屈からすると告訴されてしかるべきなんだよな。

タブロイド・トーキョー　英文版

お客様オススメ度 ☆★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボテイング／著　ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：4-7700-2892-X)
発行年月 2005年06月

リンクだけでスレ建てする羽目になるのか

これで売り上げが大幅に下がる、という発想がないんだろうな、古くさい人達には。

元々ひどい文章を晒す目的でスレたってたようなもんだし、
この機会に現代記事とりあげるのやめようぜ

【金22】麻王　第22章【ＴＢＳ】 検索用：魔王 スレ

129 名前：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で[] 投稿日：2008/07/31(木) 02:36:53 ID:rTmsMtzb0
>>124
これも…

●Ｈ（エイチ）５月号［表紙・特集：大野智／花より男子ファイナル］
販売状況 販売中止
表紙：大野智
特集：大野智のすごさを知っていますか？
ジャニーズ初のアート個展『FREESTYLE』を大成功させ、世間にその才能を見せつけた嵐のリーダー・大野智を徹底特集！　
「趣味」として10年間にわたり作り続けてきたというアート作品の誕生秘話、
自ら設営に携わった個展会場のメイキング密着レポ、さらにその「才能の源」を探るロング・インタヴューまで――
全方位から“アーティスト”大野智を徹底解剖する決定版大特集です！

●Ｃｕｔ（カット）８月号［ベン・バーンズ／大野智／吉井和哉／小栗旬］
販売状況 販売中止
大野智
初個展＆作品集『FREESTYLE』も成功を収め、今クールのドラマ『魔王』では初主演をつとめるなど、
秘めていた才能を開花させつつある大野智。その変化の渦中で、彼は何を思うのか？　その胸中に迫る！

●ｏｒｉｃｏｎ　ｓｔｙｌｅ（オリコンスタイル）［新垣結衣／Ｐｅｒｆｕｍｅ／関ジャニ∞／大野智・生田斗真］７／２１日号
販売状況 販売中止

●週刊女性自身［雅子さま　宮内庁幹部が隠したご病状悪化］７／１５日号
販売状況 販売中止
緊急“嵐”対談　大野智×二宮和也　　『魔王』ロケ潜入！

●演劇ぶっく６月号［「Ｄｒｏｐ」小林賢太／「アマツカゼ」大野智］
販売状況 販売中止
プーシリーズEpisode 1 アマツカゼ ─天つ風─　大野智

んだんだ

実際最高裁にどのレベルまでの引用が許されるのかの判例は出してもらいたいな

ただの警告だろ

日刊も週刊も現代は、うだつのあがらない団塊だけが読む低俗な
メディアだから、読者が引退するのと同時に製作者も消え去る運命

何気におまえらに好き勝手いじらせてくれてるとこは
少し部数が伸びてるような気がするが気のせいか

こういうのを自縄自縛というんだっけか

毎日があれだけ騒動になったことに対する危機感と予防策かなんかかなぁと思ったけど、現代は常時変態新聞だった

週間現代に限らず、新聞雑誌の紙媒体なんて資源の無駄以外の何物でもないんだがな。
週刊誌の返本率&廃棄率ってかなりのパーセンテージでしょ、紙媒体を止めるのがまさに現代風。

こういう動きが出てくると、ジャニもカルトめいた集団だなあと改めて認識させられる

講談社は警告好きな会社だよ。一般時にも警告してくる会社なので。

ジャニ相手にして大騒ぎにしちまったもんだからビビって今回警告したんだろうけど。

事実の引用は著作権侵害にはならないだろう

>>1
正論だし文句は無いけど
同時に「無断転載可」の記事を
流してくれると有り難い

週刊現代さん、名前が勝手に売れるんだからいいじゃない
今回は命懸けのニュースを出したんだから評価はされてる

週刊現代は2ちゃんソースは使用しないわけだ

一部コピー貼り付けや、アドレス貼り付けもしてはいけないって事？

ケツ毛の写真を無断で掲載したのはどこでしたっけ？

ジャニーズと全面戦争に突入した矢先に2ch（つか、ネット全体だな）に
宣戦布告してきやがるとは随分と自信満々じゃねえかｗ

上等だ、吐いた唾飲むんじゃねえぞリストラオヤジ向け三流週刊誌。

脅しかｗ

>>81
音羽グループという意味では同じだろ

さすがは中核ゲンダイ、低能過ぎる。


引用に引用もとの許可など要らぬという基本的事項も知らん。


ばか丸出し。

>>164
２ｃｈの記者に「こんな事件がありました
詳しくは週刊現代ソースなので買ってください」って書かせたいんだろう

>>1
そんな記事かいちゃ訴えられるよ。インプレスさん。

>>1
あ、これ馬鹿テレビ局等がやっている著作権利権の延長で、
必ず雑誌の衰退早めるわ。

どんどん裁判して欲しいもんですなｗｗｗ
そのうち面倒になってネットでは記事は話題にもならなくなる。
くだらんスキャンダルしか追う脳しかないくせに、笑うよｗ

あとな現代の関係者が2ちゃんに自社サイトのリンク張って誘導なんかしてねーだろうな？

いつも思うんだけどさ、カスラックにしても現代にしても
そんなに権利が大事で他人に使用されたくないんなら
不特定多数の人間になんて見せびらかさないで
金庫にでも入れて大事に保管してればいいんじゃね？

>>1
>なお今後も、この記事をネット上の掲示板などに無断で転載 したり、
>「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は、同様の法的措置をとる
>ことになりますのでご注意ください。

ケチケチすんなよって言おうと思ったらこの記事だけか。
それとも他の記事でもそうか？
少なくとも2ちゃんねるで取り上げられることは
かえって売り上げ増につながってると思うぞ。
自分も2ちゃんで雑誌のスタンスを知ってから買うようになったクチだしな。

>>20　の言っていることが正

しかしアホだな。ネットでちょろっと引用されて、
本文読むために雑誌買う奇特なヤツもいただろうに。
「ヒュ●ダイ」と名のつくものはこの世から抹殺されてしまえばいいのに。
あ、これはサツジンヨコクではありませんから。

講談社っていやあ今は日本を代表する反日組織

漫画で若者を反日に洗脳
毎日新聞の反日活動を擁護
もうね、何言っても無駄

現代は、今後自らの首を絞める可能性を持ち出したな。
今後、現代の記事は監視されまくる予感。

>>175
賠償金ビジネス始めるんじゃね？

もう現代ネタは今後あってもスルーだな
無視に勝るものは無い

>>163
それは構わないんじゃないの？
2ｃｈは商売じゃないんだし

ネット民があえて週刊誌不買したらたちまち潰れるだろ。

２ちゃんが出来てしばらくの間既存マスゴミは
静観していんだが、ココへ来てコイツらにとって
何のメリットもないと知り、攻勢に転じたわけだな。

２ちゃんで話題になった記事元の週刊誌は２ちゃん効果
で売り上げ増えるんじゃないかと淡い期待を持っていたんだろ。
もしそうなれば、記事転載も黙認していたはず。

いまさら刑事告発とか脅してみても、
いったんはなれた読者は戻ってこないね。
衰退の一途だろ、週間現代。

毎日が引用してたのも訴えろよ

もっと売れなくなるに、100ぬるぽ

ちょっとは不便になるけどWEB上にある記事なら、
スレタイ＋直リンだけでもニュース系の板は困らんけどな。

>>182
告発じゃなくて告訴な

毎日朝日講談社
いずれも俺の中ではカイゼン対象だな

タブロイド・トーキョー　英文版

お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボテイング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：4-7700-2892-X)
発行年月 2005年06月

タブロイド・トーキョー　英文版　２

お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボティング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著　紙山増男／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：978-4-7700-3060-3)
発行年月 2007年04月

通りで辛口ゲンダイがライアンコネル擁護する記事書く訳だ。
調子こいて２まで出して。自分達の所に批判が回ってくるのが怖くて戦々恐々としてるんだろ。



お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボティング／著　ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著　紙山増男／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：978-4-7700-3060-3)
発行年月 2007年04月

マジレスすると、飲尿は法的に認められた正当な権利です。
訴えた時点で明確な憲法違反。

実際文春とか新潮は時々買うが現代、ポスト、大衆は買わないしな
つうか記事がスポーツ新聞レベルだから捨ててある新聞見ればいい

そんなに読まれたくないなら記事にしなけりゃいいのにな。
バカじゃないの？

これからは2chで記事拾うなよｗｗｗ

全文転載して、これは引用ですとか言えるなら、
アニメも本編を全部ニコニコに上げたとしてもこれは引用です、で済む事になる。

というかさ、こいつら名誉毀損で訴えられても数百万円賠償すりゃ済むからいいやと
平然と名誉毀損にあたる行為を常習的に繰り返してる奴らだろ

芸能人のプライベート暴くのは公共の利害に関することじゃないから、完全に名誉毀損なんだよな
そんな奴らが転載されたからといって訴えるだと？

恥知らずな犯罪者としか言いようがないな

２ちゃんねらーは味方につけても頼りないが、敵に回すとやっかいだよ

週間現代なんて、２ちゃんで見るか、もしくは雑誌本体も見ないかどちらか。
転載禁止つーなら、まったく見なくなるだけ。

週刊誌（まんが雑誌も含めて）の売り上げ落としてるのは
2ちゃんよりはむしろ携帯だと思うんだけどな。
帰りの電車なんて自分は雑誌を読むことが多いけど
3人に1人くらいは携帯やってるし
中身も掲示板よりはゲームがメールが多いんじゃね？

テレビのワイドショーは許可取ってるのか？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

　もはや「週刊ヒュンダイ」でいいんじゃね？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

俺が、「そう思った」が全文の本を出して、

「そう思った」という文章がある本全てに対して、

全文引用された！謝罪と賠償を！

といってファビョッたらお金もらえる？

余計相手にされなくなって終わりｗ

当然だろ
記事を書くためにどれだけ多くの金と人を使ってると思ってんだよ
だからこそ信憑性が保証されてんだろ
まあ社会のシステムも知らぬようなおまいらみたいなのは
一生かかっても理解できぬがな

便所の落書きで世間から相手にされないからってコピペとはｗｗｗ
まさに盗人猛々しい

買わないのは自由だが、転載するのは自由じゃないよ

日刊ゲンダイソースでスレ立てまくってる芸スポ板の携帯リボンとか完全に終わりだな

　

もうゲンダイソースでスレ立てんなよ

記事を転載したとしても、それがどこから最初に流出したかを特定するのは難しい。
ある記事のカキコを特定しても、そいつがネットのあるところで記事を見たのを転載したと
いってしまえば、それまでだし。

>>198
そりゃ取ってるよ

>>202
週刊現代や日刊ゲンダイに信憑性あるのかよｗ

雑誌や書籍の売り上げ減ぶりは深刻なんだ。
売れない売れない。
だいたい書店そのものがどんどんなくなってる。

単価も高くなってるな。
文庫本が500円とかだからよ。
蟹工船という小説が話題になって書店で
山積みされてるようだが、青空文庫逝けば
無料で読めるわけだが。

紙メディアはもうダメ。

>>197
PSPとかDSとかも。
普通のリーマンが帰宅時にずっと車内で立ちっぱなしでやっている。

ていうか講談社ももうそのうち倒産すると思うよ

文句いう前に転載されても恥ずかしくない記事書いてみろよな・・・

現代のネタって芸能か論点のずれた社会記事しかねえじゃねえかｗ
ヨタ話代わりにネタにしてたが無くてもいいな、便所のクソ紙にもならねえ

内容が糞であろうがそんなことは関係ないだろ。あほか

えっとそうすると週間現代記事で無断で画像引用とかは絶対にありえないということだよね？
相当つまらなそうな週刊誌になりそうだね。

>>204
まぁ、確かに訴えられたら終了
ニュース系の記者どもは、ちゃんとそのへんの意識があってやってんだろ？
リスクを背負ってる意識
あ、ちなみに、法律違反なんて知りませんでしたって主張は通用しないからね
最高裁の立場は、違法性の意識の可能性すらなくとも故意は成立するってんだから

盗人・捏造・中傷・ストーカー当たり前の乞食業界が
何を今更戯けた事を言ってるんでしょうか？

そんなことを言うんなら、週刊現代は芸能人のゴシップは一切書くな
それが筋だろう。

ぶっちゃけ、ジャニタレ本人の顔写真付きスキャンがうｐされてるから、
ジャニ事務所から肖像権の絡みでｇｄｇｄ言われてるんじゃねーの？
本腰入れて動いてるのって、そういうことだろ。

>>197
売上よりも広告費が激減してんだよ。
昨年ネット全体で雑誌全体の広告費を抜いた。
雑誌はここ数年5-10％かそれ以上連続して落ちている。
4000億円以下じゃないかな。
ネット全体は6000億円で50％も伸びた。

つまり没落過程にあるメディアの悪あがき。
新聞、雑誌、テレビの広告費はネット広告引き合いに
出されて、スポンサーから単価買い叩かれまくりです。
不景気でそれに拍車がかかっていると思われｗｗ

タブロイド・トーキョー　英文版

お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボテイング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：4-7700-2892-X)
発行年月 2005年06月

タブロイド・トーキョー　英文版　２

お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボティング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著　紙山増男／著
出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：978-4-7700-3060-3)
発行年月 2007年04月

第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

２ｃｈvs現代か

(^o^)ノ潰しあえー

>>189
完全犯罪は法的に認められた正当な権利である。
訴えた時点で明確な憲法違反。

紙媒体、本格的に終わりの日を迎えたんだろうな

著作権侵害にしてもさほどのものにはならないと思うがな
当該引用者に対して二次使用に際しての利益が発生した訳でもないし

転載した本人に転載差し止め命令が出せるくらい
内容も雑誌として販売された公知の事実であるし

一番うけたのは「刑事告訴」頭悪杉ｗ
オマエらの取材手法の方がよっぽど法にふれる可能性があると思うがな

どうせマユツバだからいいじゃん

告訴告訴ウルサイ。
そういう、脅迫と紙一重の恫喝行為がこの頃やたら多くてうざい。
しかもある種の権力が一般庶民に向けてソレをやる。
マスコミとか行政関連団体（例・ｼﾞｬｽﾗｯｸ）とか政権党とか。
普通の庶民を黙らせたい思惑がからみついててうんざりする。

>>224
いや良い物は残る、要するにゴミが消えるだけ

書籍だと引用自由じゃなかったっけ？

>>216
引用、配信、で終了だよ。
しかも意匠じゃなくてテキストだけで、
おまけに対価を得てもいないし。

>>216
それは間違いない

しかし、名誉毀損を毎週実行している週刊誌が法に助力を求めるとはな
名誉毀損は親告罪だが犯罪は成立しているんだぞ

訴えられないというだけのことだ

ネット上での記事無断転載について
　本誌８月９日号に掲載した「『嵐』リーダー大麻記事」がネット上に無断転載されていま
すが、週刊現代編集部は流出元を徹底調査して、刑事告訴や民事提訴などの法的
措置をとる所存です。なお今後も、この記事をネット上の掲示板などに無断で転載 したり、
「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は、同様の法的措置をとる
ことになりますのでご注意ください。

http://online.wgen.jp/

流出元って、この場合どこ？
たとえば２ちゃんで誰かが貼ったら、それが流出元？

ソースから現代１つなくなっても困らないからなぁ。

>>221続き　ゲンダイネット記事
・編集責任者の処分に発展するなど、大騒動になっちゃった毎日新聞の英文サイト騒動。
　同社の英文サイト内のコラム「ＷＡＩＷＡＩ」で「豚を獣姦して食べた」だの「母親が中学生の
　息子をフェラチオしている」だの、目が点になるような記事が掲載されていたからだが、
　ちょっと気の毒なのが担当していたオーストラリア人、ライアン・コネル氏だ。同氏が
　別のネットに書いていた自己紹介文には「職業＝低俗なジャーナリスト、好きな食べ物
　＝クリトリス」なんてくだりが出てくる。だもんで、すっかり、「変態コラムニスト」が日本に
　関する悪趣味な捏造（ねつぞう）をしたようにみられているのだが、それは違う。

　「ＷＡＩＷＡＩはもともと、毎日新聞の英語版のコラムで、歴史は古い。かつては１０人
　くらいのメンバーが書いていて、中にはドクターもいました。新聞や通信社が報じない
　雑誌ネタを紹介することで、低俗な情報も含めて日本を伝えようとしたのです。だから、
　昔からセックスの話はいっぱい出ていましたよ。埼京線の痴漢リポートとか、全部、
　雑誌からの引用で出典も書いている。コネル氏が書いた記事もそうで、獣姦の話は
　実話誌、母親のフェラチオはアサヒ芸能からの引用です。アサ芸は９７年の記事なのに、
　今回、クローズアップされた。ただ、毎日の英語版は２００１年３月に廃刊になった。
　ＷＡＩＷＡＩはウェブ上だけのコラムになり、以後、出典記事の信憑（しんぴょう）性などの
　チェックが甘くなった部分はありますけどね」（関係者）

　コネル氏は憎めないキャラだ。来日約１０年の５０代。結婚して家族もいるが毎晩のように
　歌舞伎町で飲み、語る日々。身長は１７０センチくらいだが、体重が小錦くらいあり、強制的な
　治療で半分くらいまで落としたという。
　「日本語力にはビックリした。外国人のなまりがまったくなく、デーブ・スペクターくらい
　うまい。今回のことでめげずにもっと活躍して欲しい」（友人のジャーナリスト、
　マーク・シュライバー氏）　読者だって、マユツバで読んでいたろうに……。

そりゃ自分らがライアン本出版元じゃ擁護もするわな普段無駄に辛口の団塊ゲンダイさん。
法的措置ですか毎日とそっくりですね

ろくな取材もせず想像で反日と捏造と侮辱記事ばっか書いてんだからいいじゃん

合法的な引用の条件の一つとして、記事の主従関係がある。
引用しようとしている記事の方が明らかにメインの場合、それは引用とは呼べなくなってしまうのさ。

つまり２ちゃんみたいに記事をそのまま持ってくる事は引用ではなく転載となる。
何か批評とかしながら必要最小限の部分を紹介するのなら引用と言っても問題無いんだがね。


2ちゃんがかなりヤクザな事してる事は確かで、実際に裁判したら負けるんじゃないかな。
てか２ちゃんてヤクザが運営してるのかな。

いいんじゃねーの
好きにしろや
ネタが増えるだけだしな

>>224
紙メディアなんざ紙とインクと輸送にかかる燃料代の無駄遣いだ、環境に優しくない。

と言われたら柳田邦男みたいな飼い犬使って必死に擁護＆ネット叩きしてくるだろうな、奴らｗ

週刊現代と日刊ゲンダイの区別ができない

>>208

激しく同意

週刊現代なんて、見るとしてもせいぜい立ち読みだがなあ。
損害を語るなら、袋とじにでもしとけ

>>236
引用の要件には最高裁判例があったはず
2ちゃんではそれを満たしていないことが多いとは思う

しかし、お前が言うなってこと

>>220
おまえの言うとおり。
雑誌広告の営業やってたもん俺。苦しかった〜。
パブやインプレッション、タイアップ企画で
クライアントに土下座して、ダンピング重ねて・・・

>>230
対価とか、著作権侵害の構成要件には関係ないから

>>231
だな
週刊誌の取材態様はひどいもんだ
ま、それと転載厨の罪責とは全く関係ないけどな

禁止されたからと言って、雑誌を購入する事は無いし、
ネット上の記事でも見に行く事は無いな。

大体、２ちゃんの記者とやらは、なんで「記者」なんて名乗ってるんだ？
外から記事引っぱってくるだけだろ。

2チャンではゲンダイネタはスルーしようぜ。
どうせ、ガセで盛り上がってるだけだし。

>>228
じゃあ現代ヤバイだろｗｗ
>>236
事件主義だから一々裁判しないとならないな。
そのうちコストかかり過ぎて諦めると思うよ。
雑誌広告の激減はかなり経営的にヤバイからな。

現代のみなさん、どんどん裁判して弁護士儲けさせてやってくださいねｗｗ

リスクおって書いてるのに
ただでうｐされるのはつらいわな

>>246
まあワープロの出現以来コピペも記述行為になっちゃったからね。
でなきゃ、配信されたニュースを拾ってくるのが担当のブンヤやTV記者
も記者じゃなくなっちゃう。

>>246
記者ごっこ

>>244
で、なにがいいたいわけ？文句があるなら見るなよ。２ｃｈを。ガキか

>>248
おれなら刑事告訴だけにしとくわ
告訴さえしとけば、あとは捜査機関が税金を使って調査から逮捕、起訴までやってくれるんだから

>>244
引用の要件を満たしていないのに満たしているから許されると誤信して
記事を転載し、スレを立てていた場合、法律の錯誤になるのか事実の錯誤になるのか...

構成要件的故意を阻却するような気もするけど、だめだ、もう忘れちまったよ

大麻吸いたい

>>1
これで講談社は

ネット由来の時事ネタを記事にしないって

宣言したってことだね。

>>249
といって２ちゃんで取り上げられなくなったから
週刊誌の売り上げが増えるという可能性はほぼゼロ。

ま、２ちゃんで話題になってるのでもっと詳しく知りたいと
全文を見るために買う人が1000人に一人くらいはいるだろう
からそちらに期待した方がいいのにね。

ふむぅ?
どうも、ゲンダイの中の人が沸いてきているような・・・・・・?

>>254
あてはめの錯誤だから故意は阻却されない

転載しようがしまいが、週刊誌の売れ行きはこれ以上は伸びない。
伸ばしたかったら、大スクープでもしろ。

>>246
それは新聞テレビ雑誌の記者もよくやることで、だから
記事やその内容が似通っているんだよね？？
>>253
その場合でも弁護士に相談するだろ。
告訴状一つかく自信ない経営者や記者なんか無数にいると思うよ。

>>257
お前の脳内理論を言われてもな

>>234
読みなおすと本当キツいわゲンダイさん。あんたらいっつも他人のケツ毛までむしり取る様な
えぐい記事連日書き散らして。
ライアンコネルの事持ち出すなら己のとこからバッシングの渦中にあるネタ本出してるという
件が出るのが自然だろ。

「変態コラムニスト」が日本に関する悪趣味な捏造（ねつぞう）をしたようにみられているのだが、
　それは違う。

http://www.cyzo.com/2008/06/post_676.html
これを読むとわかるけど、とにかく外国の人に「日本を嫌えよ」っていう意図があったんだろ。
この言葉のつけたしはギャグでもなんでもない。その意図にしか繋がらない。

米州機構(OAS：Organization of American States)の資料としての
「ラテンアメリカとカリビアンからの日本への人身売買」に関する公的な文書の中に
コネルが書いた「two women accusing Anita Alvarado of bringing them to Japan to serve as sex slaves」
という記事がソースとして載っている
ttp://www.oas.org/atip/atip_Reports.asp
上から９番目の記事

【朝日新聞珊瑚事件】 　　　　　　　　　【毎日新聞変態事件】
　社長・・・辞任 　　　　　　　　　　　　社長・・・会長へ昇進
　写真部員・・・懲戒解雇 　　　　　　　　担当常務・・・社長へ昇進
　編集局長・写真部長・・・更迭 　　　　　局長・・・取締役へ昇進
　同行写真部員・・・停職三カ月 　　　　　次局長・・・局長へ昇進

要するに米州機構もシャレが通じなかったって事？
処分が昇進突っ込まないの？いつもの毒舌はどうしたの？
いっつもタンツバ吐きかけてるユーメー人にもそれくらいのやさしい目線をもったら？

どうでもいいがauの庭って狙ってるとしか思えん

評論のための引用は認められてなかったっけ？

>>1
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが

>>62 ゲンダイに移籍した取締役が本社の社長に迎えられました。

２ｃｈも引用してるが、ブロガーの多くも引用してるよ
そういうのは不問なのか？
嵐の記事を例にとって転載禁止する意図とは．．．？

ヒュンダイ(笑)
２ちゃんで相手にしてもらってるだけありがたいと思えよw

そういえば、ニュー速+でヒュンダイスレばかり立ててる丑って最近見ないな。

>>265そうですね。
著作権法http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

>>260
このネタはスクープだろｗ
天下ジャニーズに喧嘩売るリスクおって書いてるわけだからな

>>257
全文うｐされてたら買う必要ないわな

>>256
だよ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

これってもしかして、近いうちに第二段があるから
そのときはお前ら皆買ってよねってこと？？

深読みすると、対ジャニーズ戦の策として、
２ｃｈ刑事告訴、きっかけはジャニ記事とかで、
大手メディア登場をねらっているのではないだろうか。

>>270
つ引用の要件

ま、どっちにしろゲンダイなんて団塊御用達のタブロイドは消える運命にあるからな･･･
断末魔の悲鳴だろう

漫画雑誌が廃刊になったりと雑誌業界は暗いからね。
今後の明るい展望もない。
週刊誌みたいなのはネット媒体に移行すればいいのに、
なぜか積極的じゃないな。
価格設定さえ適切なら、有料でも買ってやるのに。
まあせいぜい月決めで100円くらいだよ。

ネットで失敗してる既存マスゴミの多くは、
紙や流通コストがかからない分を丸ごと
自分のもうけにしようと欲張るからだ。

コンテンツ料だけをとるという謙虚な商売に徹すべし。

講談社の優秀な（？）若手はこういう寝言を言う団塊をたたきのめせよ！
ネットも紙も同じ言論空間なんだよ。面白くて手に入りやすいメディアに読者は流れるの！
そしてスポンサーもついてくるのだ。柿の種。カメダ製菓。焼酎は田苑。

現代を応援してたやつ多かったのにw

>>274
大手はこのネタに触れたくないでしょ
大体扱い間違えるとジャニーズと仕事できなくなるし
それは若い男タレント使えなくなるってことだからな

>>257
つーか、立ち読みでも話題にされていれば広告媒体としての
価値は認められるが、それもなくなればスポンサー激減で
経営破綻だろ。売上部数にしても広告媒体としての価値が問われるんだよ。

つまり部数自体は大した問題じゃない。
ネットはいずれテレビも抜く媒体になる。その中の人気サイトが楽天、ヤフー、
ミキシィ、2ちゃん。ここに引用なり掲載なりされていると言うことはむしろスポンサー
には高く評価されているはずだよ。

現代のいきがりはブラフｗｗｗ黙殺の方が遥かに恐い。

スポンサー：「現代さんの記事は、最近はあまり人気サイトで話題になりませんからねー」
現代：「いや、そ、そ、そ、そ、そうかなー（汗）」

>>265
ただ単に全文コピーしただけのものが評論と呼べるなら、
アニメ本編全部をYoutubeに上げて、これは皆で評論する為ですって言っても問題無い事になる。

部数の伸びが悪かったんですよね

　おれはおっさんだが、週刊誌は一度も買ったことないな。
あれ買う奴らはスポーツ新聞読んでいる様な人たちだろ？
まあそれでも、プレジデント読んでいる奴より100000倍マシだがな。

>>220
そうかあ。笑う気にはなれんなあ。
自分は2ちゃんねらだけど2ちゃんでの話題のソースは
雑誌や新聞の記者が取材した記事なわけだし
テレビはどうでもいいが新聞や雑誌が衰退するのは心配だ。
紙媒体の方が読みやすくて好きだが
経営的にやっていけないならメディアをネットに移してでも
なんとかして取材という労力が報われるようにしないと
ますます情報が少なくなってしまう。

>>1
アホやな現代
せっかく日本全国のジャニアンチが味方に付いてくれそうだったのに・・・
今度は現代叩き来るな

ヒュンダイ、何言ってんだ？

とっとと国に帰れｗｗ

・・・一部引用も認めないのかね。
もしそうなら、ゲンダイ終ったな。

今までずっとネットでニュース読んできたけど
最近、喫茶店に通うようになって新聞読むのが好きになったんだが
好きな新聞のサイト行ってもなんか読みにくいわ、探しにくいわで
ついつい２ちゃんのニュー速来ちゃうっていうのは正直あるわ。
人がいるし、ニュースについていろいろレスが見られるし。
週刊誌なんて読まないけど、あれこそ話の種だから
ただ読むだけじゃ意味がなくて、その情報を共有してる連中同士で
ああじゃねぇこうじゃねぇって言い合うのが本番だからなぁ・・・・・。
各出版社のサイトでそういうコーナー作っちゃえばいいんじゃないのかね。

つか雑誌を画像うｐしたことじゃなく
有料の現代ネット版からのコピペ転載に文句つけてるのか

タブロイド・トーキョー　英文版
お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボテイング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著


出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：4-7700-2892-X)


発行年月 2005年06月


タブロイド・トーキョー　英文版　２
お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボティング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著　紙山増男／著


出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：978-4-7700-3060-3)


発行年月 2007年04月

毎日批判がいつ自分とこにうつるかと怖くて、話題そらしに一発かけたってのが本音でしょ。
法的措置予告とかどっかとそっくり。
ジャニ-ズは日本の音楽文化の邪魔だと思います。

>>285
同意する。記者は大事よ本当にね。
ネットという広告媒体がでてきたから、広告収入がへってきた。
やっぱこの流れは変えられないし、給料削減でまかなうしかないだろ。
適応していかないと消えていくよ。

>>261
配信は、ちゃんと金払ってる。２ちゃんは金払ってないｗ

しょーもない現代ねたが消えるのか
よかった

ニュー速系の板から自称記者たちが消えていくだけかもよｗ

>>285
衰退はしてもなくなりはしない。
ちゃんとした記事書けば売れるし残る。
メディアの情報なんてものは相互利用するもので、
どういう切り口にするかだろ。
テレビはバラエティー化だろ。2ちゃんは議論とか井戸端会議。
少数のプロの切り口なんか無数の素人の切り口にはかなわないんだよ。

なぜなら記者は実は自分の専門なんかない素人でしかないから。
記者がプロたる所以は視点とか切り口の問題で、内容自体は本当の
専門ではない。
この点2ちゃんが強いのは本当の専門家が出張って書いてたりもするからｗｗ
この中には記者、政治家、スポーツ選手、医師、弁護士、教授等々無数にいる。
素人にしてもかなりの趣味人やオタク、凝り性、カルト的知識のある人間もいる。
そりゃ切り口多様だわなｗｗｗ

雑誌はさ、専門かなり絞った方がいいだろ。
が、今でも総花的に万華鏡商売してんなｗ
これでは衰退するばかりだろ。

ジャニ好きだけど大麻は無いよな
それはともかく著作権は気にしても肖像権は気にしないのか？

広告付きならスキャンおｋとかにできないかね。
俺にとっては、立ち読みで見るか、スキャンで見るかの違いしかない。

>>289
>各出版社のサイトでそういうコーナー作っちゃえばいいんじゃないのかね。
いい提案だと思うけど手遅れな希ガスw

おまえらは
中国のパクリとかは批判するのに、
こういうのには反発するのな

現代の大野の記事をテキストにしてみた。もちろんどこにうｐしたわけでもない。
ちょっとブラインドタッチの練習したまでなんだが…
一応ワードで校正かけてみたんだが、結構間違いが多かったよ、この記事。
一応名の知れた出版社の記者さんなんだろ？もうちょいと文章能力身につけてくれよな。

>>285
同意。２ちゃんの記者なんて名前だけで、実際は違法コピぺしてるだけだしね。
それにほとんどの2ちゃんねらーが今回の記事頭から信じ込んでるみたいだし、
例えばjcastの記事にそれだけの信憑性あるとは思えない。今回の記事が2ちゃ
んの書き込みだとしたら。いくら写真付きでも、合成写真ということで誰も信じな
いだろｗ　それに、事実をを関係者がそれを証明できるように2ちゃんで証言する
見返りなんて紙媒体と比べたら無に等しいしんで期待薄。

ゲンダイソースって必要じゃないよね。

なるほど、そうだよな。テレビが出来たからってラジオが無くなりはしないもんな。
そりゃ、テレビが無い時代よりは衰退しただろうけど。たまに聞くと面白いんだよなラジオも。

芸能人のプライベート追っかけまわしてストーカー紛いの犯罪スレスレのことやってるくせに何を偉そうに。

少なくともこの板にはいらねえよなぁ、現代ネタ
現代スレが立つたびに宣伝してやってるようで正直不快だからリンク無くてもいいよ

こんなことしたら忘れ去られるだけだろうに・・・

別に現代の記事無くなってもいいけど、２ちゃんでネタにして貰えなくなったら、週刊現代に存在意義ってあるの？

講談社に対して不買運動する！

現代はいらない。

>>300
それは君が著作権を理解してないからだよ(　´∀｀)σ)∀`)ﾌﾟﾆ。
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html
第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

これ、すこし前にも同じ内容のスレ立ったな。
まだ訴訟起こしてなかったのかよ。

正直、ゲンダイソースのスレがウザくて仕方ないので、とっとと実行して欲しい。
ゲンダイソースでスレ立てする2ch記者は死ねよ。

>>299
だよな、自分も遅すぎるとは思うけんどもw
日本の企業はどこにしても、ネットに対して保守的過ぎたね。

>>311
おまえ結構しつこいなｗ

つ引用の要件

>>263
ID:Rtln6nx40
如何もこ奴の文章には意図的な作為を感じる。「課長の外」の人？、
「内」の人？。

現代の記事って他誌の引用が多いような気がするんだが、それはいいのか？

どうでもいいけど週刊現代と日刊ゲンダイごっちゃにしてる奴多すぎだろ

>>313
苦労のわりに見返りが少ないからじゃない？

>>313
保守的というか見下してるだけだよ。
「所詮ネットｗ」と言わないと自我が保てない連中が多いんだろ。

>>315
既出のソースを羅列してるだけとしか思えないが。

>>317
三行でまとめて

>>296
う〜ん、出来事を解釈したり論評したりするという意味では
ひとりの記者が書いた記事より専門家も多いw2ちゃんねるの方がおもしろいかもしれないけど
そもそも記者が現場に取材に行かなきゃ出来事があったこともわからないからな。
記事によっては何ヶ月も粘って取材したりするだろうし。
普通に毎日働いてる労働者もやっぱり自分の職業の分野以外は知らないただの素人なわけだし
まずざっと目を通しておおまかな出来事のおおまかな概要を知ることのできる
総花的な雑誌もあっていいと思うんだよね。
雑誌を専門的にするのってむしろ自分の興味のある分野のことしか知ろうとしない
今のオタクマンセーの風潮がいっそう広まりそうでイヤだw

>>1自体が駄目だから通報しよう

なんか著作権法上適法な引用のルールみたいなやつがあった気が
引用全部だめみたいな口ぶりは自己否定じゃねーの

>>323
あった気がするなら検索してみろよ
これがダメで、現代がＯＫな理由が分かるから

>>315
意図的な作為ですか。
どうぞどうぞ怪しんで下さいなにも出てきませんが。
でどこらへんが？

宣伝になりこそすれ、売り上げ減ったりするのけ？
ただで宣伝して貰っているって思えばいいじゃん。

個人的には現代は反吐が出るほど嫌い、
そんなわけでWEB上から消えて欲しい。
だからどっちに転んでもオケ。

>>313
読者は、くだらない記事を容赦なく叩くからな。
傷つきたくないんだろｗ

現代からの引用が全面的にだめになるなら、選挙前の鬱陶しいスレ立が減りそうだな。
良い事だ。

ニュー速＋のスレが引用の要件を満たすって理屈は厳しいだろうなー。

>>1
やっぱ侮日を擁護してる会社だけあって対応も似てるな
中の人同じなんじゃねえの？
まあどっちも在日なんだろうけどさ

ID:n4P+hnar0が引用の要件と馬鹿みたいに繰り返してるから見てみたけど別に問題ないんじゃないのこれ？
馬鹿みたいに引用の要件と繰り返すだけじゃなくて根拠をあげろっつの 

現代は法的処置を取られる立場でしょw

これを思い出した、大事なのは内容なんだよね。

吉本とラジオ

>当初は専属芸人のラジオ（当時のJOBK・大阪放送局）出演を堅く禁じていたが（当時の林正之助総支配人が
>「ラジオでタダで芸を聞かせたら寄席に客が来なくなる」として禁止したそうである）、1930年12月7日に桂春団治
>がその禁を破ってJOBKに初出演。吉本は禁を破った春団治の寄席出演を堅く禁じたが、その後しばらくして
>春団治が寄席に復活した途端に客が押しかける様子を見て、専属芸人を放送番組に出演させる事が結果と
>して自らの営業利益に繋がる事を知り1934年5月4日にJOBKと吉本は和解を果たした。1930年（昭和5年）には
>漫才（当時の万歳）専門の寄席小屋「南陽館」を開館、当時としては破格の値段10銭という入場料で
>横山エンタツ・花菱アチャコ、秋田Aスケ・Bスケ、芦乃家雁玉・林田十郎らが出演し人気を博す。

ﾋｭﾝﾀﾞｲとかいらねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>323>>324これでしょ。
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

>>326
問題は、現代以外のメディアがジャニ不祥事ネタを報じても、
今回の現代のような措置を取る可能性が出てきたってことだな

ニュースとか雑誌なんかに勝手に掲載される個人の肖像も
権利をきちんと主張した方がいいね
先進諸国と比べてこの国のマスゴミは肖像権を軽く見てるからね

>>318
だよなぁ、絶対に犯罪予告する奴とか出てきたりして、
その責任擦り付けられて面倒なことになるもんね。まあ、結果論だけど
自社のサイトに自社のニュースと購読層を囲い込んでおけば
転載うんぬんに関して、もっと前から強気な態度に出られたかもね。
とはいえ、こういう話も後出しじゃんけんみたいで、出版社には気の毒だけど。

>>319
「捏ねるの内の人」じゃないかな！？。

やっぱりジャニ絡みか。強いものに叩かれた後は、必ず弱いもの（庶民）に
八つ当たり。ジャニしね

じゃあ「〜などとネット上で騒がれている」という引用を週刊現代でしないでね

マスコミは、犯罪予告を書き込んだ２ちゃんのスレの画像とかたまに使ってるけど、
それもアウトかね。

>>339
内でも外でも、内部抗争でもだ
過去スレ掘っておいで。

>>336
転載禁止と書いてある有料ネットの情報を
コピペ転載するケースって2ｃｈではよくあるの？

>>342
あれって
ひろゆきに許可とってるんかな？

２ｃｈっぽいスレをオリジナルで作るどっかのテレビ局は無問題

>>332
著作権法32条で認められる「引用」とは「公正な慣行」に合致していることが必要
ここで言われる「公正な慣行に合致した引用」という要件については、
判例（最判S55.3.28）が具体的な要件を示している。
すなわち、

1. 文章の中で著作物を引用する必然性があること
2. 質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係にあること。引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
3. 本文と引用部分が明らかに区別できること。例『段落を変える』『かぎかっこを使用する』
4. 引用元が公表された著作物であること
5. 出所を明示すること（著作権法第48条）

ま、今回のは思いっきり引用には当たらず、無断転載に過ぎないってことだ

そういや、2chっぽい掲示板の画像を自作偽装して電波に流したテレビ屋がいますたね
関係ないけど

ニュース系の板を記者のスレ立てによるニュースサイト扱いにすればよい

>>344
そこらは自治スレ在住な禅問答好きの得意分野だな
行っておいで、たもんだけスルーすれば問題ない。

>>348
TV屋の感覚として「ネット(2ちゃん)はネタの宝庫」
第四の権力気取りの連中からすれば、全てが飯の種。

>>347は>>331宛な

>>344
著作権法の罰則規定に関する構成要件において、
侵害された法益が有料情報かどうかってのは全く関係ない

おまいらゲンダイでスレ立てすぎだろ？

文句を言いつつ必ず記事に食いつくって・・・韓○人並みのストーカーだぞw

やれるもんならやってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 　　 プギャーーーーーーーッ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　 　.:::::::::::::　 　　 ',
　　　　　　 　 　,'::::　 　　　／＼ヽ_ヽｖ /:　 ／＼i
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　　√_＿＿丶 　 　 !　　　　　週間文集はネットの怖さ知らなさ杉
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　!
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 　 ..:　|　　　　|ヽ 　 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 | |⊂ニヽ| | 　 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　ﾄ--^^^^^┤ ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　 　 　 　 　| :i　　　`ー::':.:.::.:.:./＼:::::.:.:.　　　　　　　　　　　　 　 ':;

>>352
おまいらって、主に記者のばぐただろｗ
しかも毎回「ヒュンダイネタやめろ」と言われてるし。
この板はキャップ持ち(特定の人間)のみスレ立て可能。

>>347 ごめんこの条件でにちゃんねるはどこらへんが引っかかってるの？
　　　あとこれで法的措置とらなかったら講談社脅迫罪に触れてますよ。
　　　

無断転載無断転載っていうなら
今回の大麻記事でもちゃんとジャニーズに承諾を受けてから掲載出版したんだな？

2chに載せてもらえなくなったら逆にやばいと思わないのかな・・・ゲンダイは

ニュース板は、友達同士での回し読みとそれをネタにした雑談が
いつのまにかスケールアップしたようなもんで、今更警告しても止まらんだろうし
法的措置で警告することに現実的なメリットあるんかいな

タイミング的にどう考えてもジャニ絡みな件

「テキスト化」は一線越えてると思うので支持

そういえば、加護のフライデー記事が画像で2ｃｈに転載された時も
講談社は訴訟を起こすだなんだ言ってたけど
結局何もなかったしな

>>355
2番目

不正な利益侵害に対して、法的措置を勧告することが脅迫罪の構成要件に触れるなんてのは、
実務はもとより学説ですら聞いたことがない

>>361
あーそうなの
じゃ定型文じゃん

>>356宇多田ヒカルさんが以前大慌てで消してましたね。
あの写真も「公表された著作物」じゃありませんしね。
またあの少女達は大麻吸引していなかったのですか？
あのジャニタレさんだけが吸引されていたと。あの状況で。

まあ、こういうのは一度法廷できっちりかたをつけたほうがいいだろな

>>358
このスレみたらわかるけど、法律知らずに何でも自分に都合のいいように解釈して
開き直ってるバカが多いんで、多少は効果あるんじゃね？
送信可能化権すら知らずに回し読み感覚でいる馬鹿もいそうだしｗ

もう、週刊ゲンダイなぞ話題にもせず、引用もしなければいいんだろ。

しないよ、そして、買わないよ。

1,ジャニタレ絡み
2,ヒュンダイとか言うな
3,小泉と安倍が腹立つ
4,読者を騙せない
5.広告料乞食
6,売日との絡み(確か、社長が・・・)
7.ちゃねらーのほうがヒュンダイより面白いから嫉妬。


どれだろ。

おまえが言うなｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=VoCE&oldid=13757167

講談社「VoCE」KAT-TUN盗撮問題

2006年5月発覚。KAT-TUNを取り上げた記事にコンサート会場での盗撮写真を使用。
観客の写真を目線無しで2006年7月号に掲載した。
さらにKAT-TUNグッズからメンバーの写真をスキャンして無断掲載していた疑惑がもたれている。

これは困る
笑えるネタが減るｗ

報道目的での転載は引用にあたるから
著作権侵害に当たらないので法的措置はできないぞ？
だいじょぶか、講談社？

長い期間を取材にあてて、金も足もコネも人も使って調査し
ようやく掲載できた誌面の内容（膨大な取材データ）を、
個人のアフェリエイトサイトに転載されまくっている俺が来ましたよ。

そりゃタダで情報を読めれば読者はそちらに流れるさ。
でもその元となる情報は、経費なくしては得られないもの。
使った経費への正当な対価が得られないのはもう死活問題だよ…
というか、冗談じゃなくもう死にかかってる。逝去寸前。

で、紙媒体が細ってネット媒体にこういう情報の大元が移っても、
結局は無断転載の対象がネットの情報元に移るだけで、きっとまた
小学生みたいな「タダが一番だろ！」の転載祭りになるだけ。

本当に虚しいよ。


まあゲンダイさんの話は某ジャニ絡みだし、文面をそのまま
受け取る方がアレだとは思うけどねｗ

これはゲンダイが正しいな。
報道ならば著作権で守られるべきではないが、ゲンダイは報道じゃなくてフィクションだしな。

>>366
ここまでいったら講談社は訴訟起こさないといかんな。脅迫罪になる。

・ヒュンダイ
・Jカス
・毒女痛心

俺は前からこの３つでスレ立てするのやめようって言ってきた
でもその理由はヒュンダイ本人が言ってることとは違うけどな

ネラーを敵にまわすとは･･･

だけどこれ上手い具合に現代に標的が変わったっていうの
実は全部ジャニーズ（笑）の思惑だったり？
結局現代はジャーニーズ（笑）に負けたってこと？

それならとりあえず現代は放置でジャニ叩きに戻ろうぜ

そうじゃなくて売り上げに影響あるからとかが理由なら
別に無断転載できなくなったって誰も現代とか買わねぇから
変わらないから安心しろ、現代＾＾

>>357
確かに…
さすがニュー速民は２ちゃんねるの本質が見えてるな〜

日刊ゲンダイと週刊現代の違いが分かってない馬鹿が多いんだな

勝手に浮気現場やらをとって記事に載せるのも肖像権の侵害にはならんの？

ジャニの圧力か、便乗ネット叩きかよくわからんなｗ

２年ぐらい２ｃｈから追放して発行部数が増えるのか減るのかみてみたい。
俺は減る気がするんだが

俺の書いたレスがニュースで映されてアナに読まれたことがあるんだが
これも法的措置がとれるとな？

>>376
万引きを咎められて、俺らを敵に回すとはと集団逆切れするバカ

>>372
転載できないようなサイトにできないの？
歌詞のサイトなんて読めるけど転載はできないよ。
暇人がタイプするからダメか。
それでも長い記事なら全文転載の危険度は下がるんでは。

講談社って反日気味だよな。不買対象。

圧力キター？

>>379
>>382
ここらへん釣りってやつなのかな〜
わっかんないな〜さすがニュー速

>>384
要約とURL掲載は拒否出来ない。
でも、既存メディア発の情報でわいわいやるのって、ネット住民として
矛盾する行為じゃないのか？

２ちゃん見てネタ拾って記事書いてるくせに・・・・（笑）

>>378わかってますよどちらもライアンコネルの英語本出した講談社ですね。
一応言っておきますが私個人の感想ですが
ジャニーズは日本の音楽文化の邪魔だと思います
ジャニーズは日本の音楽文化の邪魔だと思います
ジャニーズを聞いていると耳がくさ…いや
ジャニーズは日本の音楽文化の邪魔だと思います

タブロイド・トーキョー　英文版
お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボテイング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著


出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：4-7700-2892-X)


発行年月 2005年06月


タブロイド・トーキョー　英文版　２
お客様オススメ度 ★★★★★
著者/訳者名 マーク・シュライバー／〔編〕著　ジェフ・ボティング／著　
ライアン・コネル／著　マイケル・ホフマン／著　紙山増男／著


出版社名 講談社インターナショナル (ISBN：978-4-7700-3060-3)


発行年月 2007年04月

ネットが経済を失速させてるのは確かだろうな

>>385
反日というより左って感じがするけどな
マガジンとか

　糞　メ　デ　ィ　ア　の　伝　家　の　宝　刀、　法　的　措　置　　ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

>>391
ゲンダイのか？ｗ

おれ、マスコミ関係にいたから言っておくね。
マスコミどうし、著作権のことで年中「法的処置」を
とるとかたがいに言ってんのよ。他社の記事勝手に
利用したり、人の写真かってにつかったり使うなんて
日常茶飯事。

「法的処置」というのは、一般人の用語で「やろめ」
の意味。弁護士使ってあるいは会社の
法務担当者使っておどしてるだけ。

だいたい、被害がどれだけ出たのか算定もできなければ、
裁判所も相手にしないよ。それに、裁判になったら
結論までどれだけ時間がかかるか。

刑事なんてもっと無理。著作権違反かどうか、なんて
どうでもいいことで警察なり検察なりが動くことはないよ。
まあ、本を勝手にリプリントして大量に売り出せば、動くかも
しれないが、どこかの素人が、ちょっとネットで引用した程度では、
何もしない。以後、気をつけなさいでおしまい。

ようするに、文句言うといってるだけ。文句が来た時点で
当該記事を削除すればおわり。それだけ…

講談社ガンバレとか言ってた奴はどこいった？ｗ

>>388
共通の話題でワイワイやりたい人が2ちゃんに集まってるんだろ。
昔は床屋とか風呂屋がそういう場所だったらしいが。
政治ネタなんて職場の人間とは話せないしな。
リアルの自由でない空気がいっそう2ちゃんねるに人を集めるんだろう。

>>376
俺は無断転載なんかしてないけど＾＾

ジャニも現代も潰れたら良いと思うよ＾＾

懲戒休職中のR・コネル自身が書き込んでたら傑作だナ〜！。

>>374
講談社には告訴権があるんで訴訟を起こすつもりだったけど流出元が特定できなかったと言えば済む。

>>388
要約は翻案権の侵害になる。

>>373
ちょｗｗｗｗ

ふうん

＞許可なく内容を引用、転載した場合
＞許可なく内容を引用、転載した場合
＞許可なく内容を引用、転載した場合
＞許可なく内容を引用、転載した場合


今ある記事やニュースを報道するのに何かを引用しないで１００％単独で話題を提供しているメディアなど存在するのか？

自分にとって都合よく日本語を解釈しているが、この会社の主張思想が正しい自信があるならまずは
「我が社は他人が掲載した写真は引用しません」くらいの前文でも書いて貰えないもんかねえ。

毎日新聞の変態記事のような酷い事例がありましたからね。。。

内容もそうですが、仮にも一流とされているメディアが、記事の
無断転載してましたから。
(このことは、毎日新聞も認めてますね)

何のおかげで名前が売れて
最低水準保ってるのか、本気で分かってないんだろうな
自滅して廃刊しろや、なくても困らんのだからｗ

>>400
特定できんじゃ〜ん。
だから予告した奴つかまってんじゃ〜ん。

>>397
アルファブロガーとかがきちんと出てきて、そいつのネタで
盛り上がれれば面白いんだよな。
引用等はそいつに任せて。

今のままで既存メディア批判しても、単なる自己矛盾で終わる。
ジャニネタだって、どっかのメディアかリークがネタ元だし。

話題になってる割に売れてないんだなｗ

>>405
何のおかげなの？

野球chの江尻スレか

>>408
現代だと、週間ポスト以下なんじゃね？
最近はオヤジ週刊誌も売れないらしいし

現代廃刊決定ね＾＾
ジャニからも絶縁されてもうダメぽ＾＾
ジャニも今回のことでイメージダウンだし
共倒れ乙＾＾

ゲンダイと週刊現代って結局どっちもゴミでしょ
週刊現代はゲンダイとは全く違うから優良だよって反論されたんだけど
色々否定するとめんどくさいから無視したけど
結局今回のことでジャニーズ批判に回りたかっただけだろうな

まとめると、講談社系の出版物は買うな読むなと言うことか。
了解。

立ち読みぐらいはしてやっても良いよ〜＾＾

>>413
時津風ネタは良かった

>>384
実は版元がネット展開もしているんだが、コピペできないようにしても
丸写しで転載する奴ら（というかサイト）には、もう散々悩まされてる。
ケータイサイトだって丸写しされる。
長文や大量のデータを丸写しするあの情熱にはもう腹も立たなくなった。
アフェリエイトの小銭を求めてる個人の黒い情熱は半端じゃないっす。

この仕事が好きで長くやっているが、最近は自分や仲間が苦労して得た
取材結果を世に出せた喜びよりも、虚しいことの方が本当に多い……
現状これで喰うしかないけど、俺みたいな人間は確実に増えてる。
みんな辞めちゃったらどうなるんだろう。何も変わらないか。

えーと不買運動すればいいのか？

講談社｢お前らゴミを仲間だとは思っていない｣

>>417
記者は斜陽だよなあ。
なくなることはないにせよ。
NYTあたりは売り上げ70%落ちたらしい…

せっかく勇気出して大麻くんをすっぱ抜いたんだから
買ってやれよｗ

講談社の女社長は　アカヒの監査役

引用もできないならはじめから読まない

講談社なんてどうでもいい

>>418
こういうアホが最近増えてるな

無断がダメなんだから許可もらえばいい話だろ。中国人かお前ら

乞食｢タダだから見てあげてるんであって、お金払わなきゃいけないなら見ない｣

>>1 インターネットからネタを拾って､それを元に取材して行くのもやめます｡ﾜｶﾘﾏｽ ﾜｶﾘﾏｽ

まっとうな電力会社批判でもやってください。
ルサンチマンバカしか喜ばない粋がった体制批判には食傷します。
溝口敦はすごいと思います。

>>417
気の毒だのう・・・・。
気休めにしかならんかも知れんが、そういう記事をまとめて
紙媒体で新書みたいに出したら、それはそれで買う人がいそうな気がする。
情報の速さも一時で、それが落ち着いたらある程度まとまった記事を
読みたいって言う人も多いような気がするんだが、ダメかな・・・・orz

ソースなくなったら困るのはお前ら

・ジャニーズとの抗争はなんらかの形で終結した、第二段を出すつもりは無い
・下手にこの話題が拡大すれば本気で全面戦争になる
火消しに必死

・ネットで話題になれば部数拡大と思っていたが･･･
・全然売れないw これは無断転載が理由だ
現代買えよくぬやろう、二段目も出すからな

このどっちかかな?

バカだなぁ変態毎日新聞についてWill見たいな記事とまとめサイトの紹介すれば
すぐに部数伸びるのにw
ジャニーズよりもくたばりかけた毎日のほうが喧嘩しやすいだろう?
さっさと見切りつけろよ

中世のパトロンみたいに、金銭目的ではなく私利私欲のために記者雇うやつでてくるかもな。

>>417
そうか・・・。上の方でも書いたけど自分は取材して記事を書いてくれる記者には感謝してるんだよ。
記者がいなくなったら自分の仕事関係以外の情報を手に入れる方法がなくなると思うから。
違法なサイトのアフィリエイトは広告主を訴えられるとかそういう法律ができればいいのかな？

>>422
神奈川？静岡？の白百合出身、10代頃はかなり飛んでるって言うか
ぐれてるって言うかの女だった。学友を知ってるんで。

臭刊現代なんかさっぱり見ないけど売れてるの？
やっぱ日刊ヒュンダイみたいに事情通とか政界関係者とか
取材なんか全然してないのに脳内登場人物のコメントで記事埋めてんの？ｗｗｗｗｗｗｗ

なぜ>>395の「やろめ」に皆、突っ込まない？！

記事転載禁止されたら、ますます２ちゃんねらーが情報弱者に

高い値段でソフトを発売したって買ってまでして遊ぶかよww
ネットに行けばタダで手に入るのに、攻略本も買うだけ無駄、発売日の当日にはネットで手に入るからな。
CDなんて無料でダウンロードできるのに金払って買う奴が世間知らずの情報弱者しかいないだろ。
視たいアニメだって無料でダウンロードしほうだいなのが現実。
現代も時代の流れに乗れよww タダでも面白くなきゃ読んでやんねえーぞって事。

>>431
ライアンコネルやカミヤママスオと本出版したのが講談社なのだが。
そんなアホな事してなかったら優しいおいらはこんなに書き込まない訳だが。
強いとこに戦いを挑む講談社みたいな印象操作したいのか？

都合の悪いニュースは流す気も無いくせにな〜

＞講談社なんてどうでもいい
喧嘩の売り先　間違えてるよ？
週間現代は　講談社の三下

白百合か、お金持ちのお嬢さんじゃん、医者かなんかの娘かな。
何不自由なく育って反権力とか超ｳｹﾙ。
実際は思想があるってより金儲けなのだろうけど。

週刊ヒュンダイも2ちゃんで祭られてる毎日変態伝聞が羨ましくなったのか

>>395
＞「法的処置」というのは、一般人の用語で「やろめ」
＞の意味。弁護士使ってあるいは会社の
＞法務担当者使っておどしてるだけ。


この「やろめ」ってのはどういう意味なの？
ねーねー教えてよ。ニャロメかなんか？

>>438
せいぜいアホ大学生までだぞ。そんなこと言えるのは

オッサンなら救いよう無いが

>>443
>おれ、マスコミ関係にいたから言っておくね。

彼は新聞配達じゃないのか？彼の中では自分はマスコミ関係者なんだよw
そっとしといてやれ

>>431
ジャニーズが講談社と仕事しないと圧力かけられて白旗だろ
いつもの手じゃない？

>>1 最近のマスメディアの記者は取材に行ってますか？先輩記者さんから｢昔は脚で稼いで記事を書いた｣と言われてませんか？インターネットの例えばﾌﾞﾛｸﾞからネタを引用してませんか？海外からのｷｬｯｼｭをそのまま垂れ流ししてませんか？色々聞きたい事がありますが何か？

現代のスレなんか不用だから

２ちゃんレスの無断転載やめたら考えてやるよwwww

>>439
いや担当者がみているかもと思っての皮肉だよ、Will買ってるような人間が知らん筈もなかろ
元々シナ畜がバックにいる講談社に肩入れするつもりはないよ

そんだけ発行部数が減って必死なんだって事か

>>446
業界では有名なんだが、講談社はジャニーズ系のタレントを使った
広告は一切載せない。
これは、何十年も前からのこと。

一応覚えておいてくれ。

引用なら法的措置なんてできないんじゃないのか？

アフィリ狙いのブログとかはガンガンやっちゃってください

>>447
取材もしないでネットのブロブを漁って記事を書いてマスコミの振りをしているのはJ-CASTのクズだけ。
ブログの炎上をそそのかしたりしてるだけ。

>>1 ﾌﾞﾛｸﾞに記載されてるﾌﾚｰｽﾞを読んで､引用しちゃてる脚本家はいませんか？なんも挨拶も無しですか？そうですか そうですか

>>1
＞許可なく内容を引用

はぁ？
引用に許可なんて必要ありませんが？
ばかなの？

もしかして２ｃｈのスレで読んじゃってるから本誌の
売上落ちてるとか思ってないだろうなｗ講談社よお

あんまりアホ記事だから取り上げられてるだけだぞｗｗｗ
ネットやってるような連中はゲンダイなんて誰も買わねえんだよｗｗｗｗ

中華思想と同じくらい馬鹿だな

>>452
>講談社はジャニーズ系のタレントを使った広告は一切載せない。
マジ？好感度一気に200％うｐ！w

週間現代も許可なく引用・写真撮影・掲載を毎号毎号やってま〜す！

既存マスコミだけの特権と思うなよ

現代がやってることと同じことを２ｃｈではやってるだけ

http://online.wgen.jp/
現代のHPの文を素直によむと
本誌８月９日号に掲載した「『嵐』リーダー大麻記事」だけの転載禁止って読めるよね

ジャーニーズから圧力あったんじゃないの

>>457
Ｊの圧力で焦っているのかもしれないけど、こういう間違いを配信
するというのは、マスメディアとしてどうかと思いますね。

知ってて言っているのなら、恐喝ですけど、毎日変態新聞の件を
考えると、単に無知なのかな〜と。( 情けない話ですが )

ジャニーズも黒いな
とっくの昔に、100人くらい●してるんじゃないか、あそこw

>>417
甘ったれているよ。そんなもの個人でもできる時代だよ。
その典型が内部告発。
>>429
それだよ。そうなると単行本と同じだけどな。
それだけ本がかける程度の取材と能力があるのに日や週毎に
ぶった切っている愚行。話題の数ではネットに適わないんだから、質で対抗するしかない。

例えばインタビューにしてもテレビや新聞で編集して断片的にしか伝えないものが
全て載せられているサイトは意外と人気がある。今の人間が編集されているものと
オリジナルソースとどちらに関心が高いか考えるべきだな。
>>438
同じ人間が本当にいいものには高い金額を払う。
>>321
＞そもそも記者が現場に取材に行かなきゃ出来事があったこともわからないからな。
記事によっては何ヶ月も粘って取材したりするだろうし。
普通に毎日働いてる労働者もやっぱり自分の職業の分野以外は知らないただの素人なわけだし

ここまでわかっていてどうして以下の結論になるのかがわからない。
取材を更に深める、長く追う、と言う方法をとれば新聞にさえ優る。

＞まずざっと目を通しておおまかな出来事のおおまかな概要を知ることのできる
総花的な雑誌もあっていいと思うんだよね。

また以下の意見は単なる時代錯誤だな。なぜオタクが増えたか考えた方がいい。

＞雑誌を専門的にするのってむしろ自分の興味のある分野のことしか知ろうとしない
今のオタクマンセーの風潮がいっそう広まりそうでイヤだw

いずれにせよ、焦点絞ると言う視点がなければ活路はない。

２ｃｈのせいにしているうちはダメだね。
なんでも人のせいにする発想って嫌ですね。
反吐が出ますね。
ゲンダイ＆現代の記事もそういうのが目につくね。
そういう特集は儲かるのかな。
気の利いた人はそんなの見ないで、
もっと自分のためになることに興味もつよ。
つまり、ゲンダイ＆現代は負け犬文化ってことだネ。
負け犬文化に洗脳されるなんてごめんだネ。

ニュー速利用者のくせにこんなことを言うのはなんだが、ニュー速とニコ動は
無断転載で成り立っているという点では大差ないぞ。
無断転載を引用だと強弁するのでは、売上に貢献しているからOKと開き直る
ニコ厨よりタチ悪いから、せめてニコ動と同じく違法行為で成り立っている場所を
利用しているということくらいは自覚しておこうぜ。

講談社的には大野個人を狙撃したかったのに、2chの記者がジャニ全体と総力戦みたいに
ニュースをロンダリングしちゃうから頭に来たんじゃないの？

ヒュンダイを読むのはチョンと基地外団塊だけだろｗ

全自動マリオで『てってってー』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4134087

まぁこれでも見て落ち着け

>>1 ちゃんと礼儀を守って下さるメディアさんもいるんですが､迂濶にネットでﾌﾞﾛｸﾞも書けないじゃないですか｡

糞ジャニの家来に成り下がった週刊現代ｗｗｗ
お前んところは鮮人と高齢アイドルの記事だけ流してりゃいいよｗｗｗ

自らの違法行為には目を瞑り、他人の違法行為にはとことん厳しい

それが２ちゃんねる

>>467
著作権法第三十二条
公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれる
ものでなければならない。

あと記事の出自を出す、誤解を招く部分引用はさける。
２ちゃんの記事紹介はこれを守ってる。個人の書き込みは違反もあるだろう。
それは不満なマスコミは訴えればいいじゃない。
毎日waiwaiとかその他週刊誌ってこれ違反しちゃってないか？
あとネットの情報を編集して本書いてる作家やジャーナリストもいるね。
はてなの社長とか有名だね。最近読んだ「暗殺国家ロシア」の著者とか。

著作権法上の基準を完全に満たした引用であれば、
許諾を求める必要はないだろうな。

ただ、「無断でするな」とは言ってるから
メール一本送っておけばいい。
「引用するよ」という旨を伝える為のな＾＾＾＾＾

>>1
引用はありだろうが。
まず講談社グループが引用を0にしてからなら、引用禁止の主張をしても構わない。
ま、俺はそんな無茶な要望は無視するけどね。

>>473
私からすればメディアも同じでしょうね

>>476
これは引用じゃないからアウト

>>474
既に指摘されてるのに改めてないようだから、言うだけ無駄だとおもうけど、
ニュー速でやってることは引用には該当しないよ。
どれだけ屁理屈をこねて条文を自分勝手に解釈しても、無断転載という厳然たる
事実は引っくりかえらないよ。

そもそも「スッパ抜き」って・・・。

好意的にとれば「社運賭けてんだから転載されたものを読まずに買ってくれ」ってことだろうが
大人の事情で腰が引けたからという気もしないではない
いずれにせよ東スポとかが書いてくれるから一緒なんだけどね

引用は合法ですよ
勉強してね＞ゲンダイ

まぁ講談社は日本人の企業じゃないから当然といったところか

>>479
そうなんですか。フライデーの記事って承諾とってたんですね。
ごめんなさいズブの素人で。

>>484
そろそろおれが指摘した引用の要件を直視しろよ

もうちょっとマトモな文章書いてから文句言えよｗ
小学生の作文で金が取れると思うな

>>465
>ここまでわかっていてどうして以下の結論になるのかがわからない。
>取材を更に深める、長く追う、と言う方法をとれば新聞にさえ優る。
別に週刊誌が新聞に劣るなんて書いた覚えはないけど？
雑誌がすべて専門誌になってしまったらいったい何冊雑誌を買わなきゃならないことか。
雑誌によってある程度視点が定まっているんだから
自分の気に入った雑誌の視点から選んで取材された記事を読みたいってのは不自然か？

>また以下の意見は単なる時代錯誤だな。なぜオタクが増えたか考えた方がいい。
時代錯誤って流行のものがなんでもいいと思ってるのか？
オタクは狭い範囲にしか興味がなくて社会性がない人が多いよ。
高度な専門性も必要だが自分はまず広く浅い知識を知ってから
専門分野に絞るべきだと思っている。

民放のニュースって、新聞の紙面をそのままカメラで撮ってるのいくつもあるけど、
あれは金払ってるのかなあ

>>467
無断転載なんてものはメディア全体の盛衰から考えれば小さなことだけどな。
ネットが強いのはニーズに応えているから。
既存媒体が弱いのは法律に救済を求めているから。

さて、では人間はどちらに近い動物か？
お行儀がいい優等生か？欲深い大衆か？
聖人君主が実態ならば法律に頼るのもいい。
しかし、魑魅魍魎が実態なら週刊誌に未来はない。

週刊誌の内容考えてじっくりと結論出すことだな。
自分等のやっていることと方法論が人間論において根本的に矛盾している。

人間は楽して生きたいエゲツナイ嫉妬深い動物だ。だから他人を貶める事が好きで
安い雑誌が売れる。違うかな？

ヒュンダイ系のソ−スは２ｃｈから削除してもかまわないけどなｗ
そう望むねらも多いだろうｗ

>>488
もちろん許諾取っている。
最初は、紙面の広告をカット出来なかったが、今はオッケー。

はらってるんだよそれが

これは・・・・waiwai逃げてー！！！！

>>485
わかったよ。とりあえず訴えればいいじゃん。ていうか本当そうした方がいいよ。
このままじゃ脅迫罪になるよ。

ヘタすると【毎日新聞】の二の舞になるんじゃ・・・ｗ
あんまり煽らないでねｗ

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）　ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

>>491
許諾って無料？

メディアがインターネットにあれこれ述べるのは結構だが､こういう事は自分達のやってる事に眼を向けてからの話であろう

もうすでにだれか書いていると思うけど
「引用」なら許可不要なので、それまでダメなように書いている
週刊現代の文章はおかしい

ところで週刊誌はなんで中吊り広告を毎週出さないんだろう？
帰りに雑誌を買おうか迷ったとき中吊りで目次を見て決めるんだが
中吊りがないと判断材料がないんで買わないで帰ってしまう。
あまりおもしろい記事がないときには中吊りも出さないんだろうか？w

大雑把な概要を転載するのは合法で、
詳細が知りたければ本誌を買え、というのが理想か
彼らも商売だし

>>494
>>362

>>402
では聞くが文春が毎日のお友だちというのは業界では有名かな?

こんなトンでも記事かくのはどこだよ・・・


とおもったが


まあなんら不思議は無かった。

>>484
はしょった説明にすると語弊が出ると思うから、詳しいことは自分で調べてもらいたいけど、
要は一つの記事の中で紹介する必然性がある記事の一部を、出典を明らかにする形で
紹介するものが引用。
主従関係で言えば、記事が主で、引用された文章は従という関係ね。
だから、ニュー速の記事転載は、記事そのままを垂れ流してるだけだから、ただの無断転載。

で、フライデーなんかがやってるようなことになるけど、引用文とは別に、メインとなる記事が
なかった？　まるまるコピペだけの記事になってたら問題だけど、「最近2chではこんな動きが
あるらしい〜」みたいな記事の中で、2chからの引用と明示した上でレスのいくつかを紹介する
程度のものは一応引用ということになると思うよ。

まあ、それとは別の話になるけど、フライデーのようなゴシップ誌は、訴えられて失う
金額より、売上のほうが大きそうなときは違法と承知でゴーサインが出ることもある。
そういったモラルのない雑誌のお仲間には週刊現代もいる。
だから、その辺を基準にして法律判断をしようとすると間違うこともあるから注意が必要。

>>485
とりあえず今日のカキコ保存しとくわ。

>>496

法的に問題なければ拒否する事は出来ない。

ヒュンダイは机とおしゃべりしてればいいんだよ！

スキャン画像があるのとないのとでは盛り上がりも違ってくるな
だがこんな下らん話題は盛り上がらなくてもいい

>>505
あぁ、そうだな、また勉強した後に自分のレスを見返してみろ

>>504
っていうかこのままだと講談社脅迫罪になるから訴えた方がいいよ。

ジャニーズ勝利だな

>>506
それなら、許可さえ願い出れば週刊現代は拒否できないということでいいのか？

ﾌﾞﾛｶﾞｰはメディアさん達のｺﾞｰｽﾄ･ﾗｲﾀｰでは無い｡挨拶無しに引用するなら引用元も明らかにしなよ

>「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用

引用に許可が必要なんて初めて知ったわｗ
いつ法律変わったの？

>>175
通風しました

週刊現代は日刊ゲンダイの親会社、講談社発行だから日刊ゲンダイでのスレたてもやめるべきだなｗ

>>489
人間はどちらに近い動物か？
なんていったら後者になるに決まってるだろ。ここで言う動物ってのは本能を比喩してるだけだから理性を比喩する前者であるはずがない。

しかし理性と本能の両方をあわせ持つのが人間であり、その他の本能しかない動物とは異なる特徴でもある。

理性を優先させてモラルを大事にする人が主たる国家であるか、本能に勝てないヒャッハーな土人国家かで結果はかわる。

>>1
だったら、てめーの都合で記事消すな！

>>512

著作権上完全に適法な形で引用してあればね。
雑誌なんかでもそういう感じでで引用する事は多々あるよ。

ま、2ちゃんのスレがどういう形になるのかはわからんが、
個人のブログとかであればまず拒否はできない。

週刊誌なんか買わないなぁ…
インターネットがあるからもういらないよ。
紙利用なんか地球に優しくないから全て廃刊にするべき。

>>519
この際、これでもかってくらい許諾請求をするのもおもしろそうだな

Ｊの圧力かもしれんね。水面下での話し合いのさなかでとりあえず
２ちゃんを何とかしてくれとの打診があった、と。
次スレはＪ-Ｃａｓｔの記事でスレ立てたらどう？

あのさー、でもネットに一度流出したら永遠に帰ってこれないんだけど？
個人のブログなどに引用された記事にも法的措置を取るわけ？

週刊現代もガセを飛ばしてヤバイと思ってるから
こういう高圧的な態度に出てるのかもしれんが、
記事の内容が真実でなかった場合、逆にネットユーザーに訴えられるかもしれんよ。
覚悟出来てるの？週刊現代。
安倍さんからも訴えられてるだろ？ｗ

>>510
結論だけ言うと、ならないよ。
一応、条文とかも調べているみたいなので、あと一歩手を伸ばしてみるといいかも。
というか、一体どこからそんな法律知識を仕入れてるのかが気になる……。

引用に許可が必要だっていう話は聞いたことがないような。
そんな法律だっけ？

結論ｰ誰も読まなくなる

こんな話､週刊誌だけに限定された話じゃ無い｡あ〜腹立つ

>>525
ヒュンダイなんて購読する奴いるのか？w

>>521

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権法上の引用条件を完全にクリアしてあれば、
あとは「無断で引用しないで下さいね」という出版社側の意見を
無視した、ってところで突っ込まれる可能性しかないから

「引用しますね」

っていう連絡一本入れればいいだろうね＾＾

>>487
自分が興味がある雑誌買えばいいだろ。
単行本や文庫本ではそうしているはずだよ。
いろいろなジャンルで似たような視点なんか1つの雑誌にねーだろ。

＞高度な専門性も必要だが自分はまず広く浅い知識を知ってから
専門分野に絞るべきだと思っている。

これはネット検索と図書館や本屋で完結してしまうわな。
雑誌の入り込む余地は年々なくなると思うよ。
インターネットの時代で飛躍的に伸びたのがなぜ図書館の利用率なのか
よく考えた方がいい。
>>517
そんな優等生的な人間論ではつまらん雑誌しかつくれないし、未来はない。
モラル第1の週刊誌でもつくってみることだな。

転載、引用が嫌ならネットに記事載せるなよ
紙媒体だけで報道すりゃいいだろ

>>523とりあえずにちゃんねらーはニートって脳内庭園走り回ってれば

>>530
ネットでも、転載、引用は一般の紙媒体と同じ規制を受けてるよ。

君へのレスに、>>530のレスを全文引用すると、ヤバイかも知れない。

ページ丸ごとスキャンして
アップロードしてるようなのは明らかに違法だから
引用にも基準がある

おまえらも、デジタル万引きとか責めるくせに
ダブルスタンダードもはなはだしいなｗｗｗ死ねよ乞食がｗｗｗ

>>528
嫌がらせなら別だが連絡とかいらない
「引用しました」って文中に書いとけば十分
「無断引用禁止」とか言ったところで法律で認められた権利を制限はできない

念のため言っておくが「引用」ならの話な

>>514
「テキスト化」というのはそのものずばり、ニュー速がやってるような無断転載のことだろうね。
「転載」とだけ書くと、ニュー速みたいなのは「引用」だからOKと思うような人が出てくるから、
敢えて広義の「引用」という言葉も付け足したんじゃないかな。
法律の話をしているところに、法的意味とは異なる意味で言葉を使うのは紛らわしいとは
思うけど、このスレにも実際に引用と転載の区別が付いていない人がいるのを見ると、
そう書きたかった気持ちも分からないではない。

個人的な意見だが、
とにかく現代は言いがかりをつけてきてこわいのでちかづかない。
あとしつこいけど訴えればいいんじゃね。

記事の場合は、その記事全文の大意を自分の言葉で書いて、
具体的な記述をちょこちょこ引用、それについて自分の意見を
その引用より多い量書けばまず著作権法の引用からはずれる事は無いよ＾＾

マンガ週刊誌しか買ったことがない。それすらも買わなくなって久しい。

>>534

法的には全くその通りだが、「無断でしないでね」つってるもんに
一応連絡を入れるのは雑誌の世界なんかじゃ普通の事。

逆に言えば、それさえしておけば
完全に全ての問題がクリアーされる。「引用」での話な。

>>533
デジタル万引きは法律で認められている行為を規制したいって話
これは違法な行為をやめろって話
まったく別次元だ

掲示板のレスやメールで、相手が書いたものを一文ごとに引用して
コメント付けるようなやり方は、違法行為だよ。

メールでこれやられると、本当に頭にくる。

こんな事やってるから嫌気がさして､最近ﾌﾞﾛｸﾞ閉じた私｡腹立つ・・寝る｡

>>529
>いろいろなジャンルで似たような視点なんか1つの雑誌にねーだろ。
いろいろなジャンルって駅売りの週刊誌で扱ってるようなジャンルなら
雑誌によって性格がある程度決まってるだろ。

>ネット検索と図書館や本屋で完結してしまう
検索なんて自分でキーワード決めなきゃできないだろ。
図書館や本屋だって自分で何が欲しいか決めないと探せない。
ある程度広い分野にわたってざっとまとめたものが欲しいと思うのはおかしいか？

>インターネットの時代で飛躍的に伸びたのがなぜ図書館の利用率なのか
図書館の利用率が高くなってるのは
雑誌やベストセラー本を買わずに借りる人間が増えてるせいじゃないのか？
利用率をあげて図書館の必要性を主張するためらしいが
貸本屋じゃあるまいしあれこそやめさせるべきだと思うわ。
図書館が出版文化を衰退させてどうするw

他人の私生活を飯の種にしているような連中が、何をえらそうに。

記事の転載が禁じられたら、今の２ｃｈニュース板全滅だなｗｗ　

>>545

ニュースのアドレスだけ貼っておけば大丈夫かもねｗ
リンクって著作権法上どうだったか忘れたけど＾＾

　
　主客逆転 〜 書いたら読む人々 〜
　
　週刊誌を買う者は、ほとんど２ちゃんねるを読まない。
　２ちゃんねるを読んだ者の、ごく一部が週刊誌を買うのだ。
　わたしは、２ちゃんねるを読むが、決して週刊誌を買わない。
　
　いまどき、新聞が２ちゃんを論じると、その記事が読まれる。
　２ちゃんが論じなければ、もとの記事は誰も読まれない。
　したがって新聞記者は、２ちゃんねるのために論じるのだ。
　
　もともと産経新聞が「ネット引用厳禁」を唱えて物笑いになった。
　いまだに、ネットの仕組が理解できない新聞記者がいるらしい。
　「法的措置をとる」と脅かせば、話題になると思いこんでいる。
　
　もし「法的措置」を取らなければ、どうなるか考えていないのだ。
　とりあえず云ってみてから、彼らはパソコンに向うのだ。
　今日も彼らは、誰よりも熱心に２ちゃんを読んでいる。
　

>>39
>引用にも基準があった気がする
>それを取り扱うコンテンツ全体に対し何％までは引用でそれ以上は転載みたいな

そんな基準はないよ。

裁判官が「一般人」の視点で判断して、
必要最低限の量か、それを越えているか裁判時に決める。

著作権法32条で引用についての権利が認められている。
また、10条では「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、著作物に該当しない」と決められている。

ジャニーさん、なぜそんなに必死に圧力かけるんだ？ますます怪しいな。
大野の件の裏側に何か探られたらマズイことがあるのかと、勘ぐられても仕方ない。
それと比較して「モーニング娘」のメンバーに対するいずれの処分は
わかりやすかったな。

なんだかんだで、
いつもの貼られてないってことは
現代の勝利か

>>548
>10条では「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、著作物に該当しない」と決められている。

その条項から逃れるために、報道記事は事実そのままではなく主観的な立場で書かれている。

>551
つまり、全ての雑誌・新聞記事には捏造が含まれていると言う事ですね

じゃあリンクはどうなの？
週刊誌のウェブにこんな記事出てるよって書いてリンク。
これも違法なの？

なんでこの記事だけ？？？

>>535
ここで法律論なんかして守りの姿勢ばかりに終始している点が、
週刊誌の限界示しているな。

本来名誉毀損で告訴されてナンボの業界だったはずだな。
自己保身に走る雑誌には大抵は勢いなんてねーもんだなｗ
これはそのまま広告料の成長率に反映している。
ネットの破壊的で暴力的な言論やなんでもアリの広告は、本来は既存メディアの
パワーの源でなければならなかったはずのものだな。

人間守るものが増えると後は落ちぶれるだけだろうな。臆病になるからな。
現在犯行予告とか馬鹿やっているクズはネットに多いが、不思議と記者やアナの
人形だかロボットだか聖人だかわからん説教臭い論説や無味乾燥な意見より、
このネット上で逮捕されているクズにパワーを感じてしまうから不思議なもんだなｗ

よくもまーあんな馬鹿馬鹿しいことやって逮捕されているもんだなｗ
しかし、ネタとしてこれほど面白い馬鹿もいないｗ
パンツなんてなｗ
昔ビートタケシは雑誌社に殴り込みかけて逮捕され裁判までかけられたな。
今こういう芸人が吉本で出るとテレビとか出れなくなるのかな？
あれかな、上場するといろいろとリーマン的に生きないと芸人も厳しいのかな？

なるほどテレビがつまらなくなる理由がよくわかる。
芸人は今や素人以下と言うことだな。

>>543
モ前相当雑誌に幻想抱いているだろ。
図書館は最もネットで便利になり効率化された組織だからだよ。
検索サーチと本屋と図書館があれば大抵のことは調べられる。

雑誌は実にポジションが中途半端だよ。

ぶっちゃけて言うとさ、私は現代に訴えてほしいのね。
２ちゃんは異常じゃん。
waiwaiの件では私もすごく利用させて頂いておりますけどさ。
にちゃんの誹謗中傷はひどいじゃん。
昨日の毎日吉兆の女性記者にはそう言うのはないから、いいなと思ったけど。
でもこういう掲示板て素晴らしいと思う。
交流できるって素晴らしいじゃん（アホクセー言い回しだ我ながら）。
逆にやらせみたいな誹謗中傷が足ひっぱってるっていうか、
有意義な会話も糞まみれみたいな現象がおこるじゃん。
それがなくなったら素晴らしいじゃん。
で週刊誌ってクソだなって前々から思ってんのね。
勿論たまにはいい記事もあるよ。
でもその確率がにちゃんのそれとおんなじくらいって言う感じはする。
どーでもいいじゃん誰が乳くりあっただの。ワイドショーとかカルトでしょ。
異常でしょあの感覚。
あんなもん流すなよお茶の間にって思う。

でさ、もし裁判とかになったら、ネットは勿論だけどマスコミも規制が
出来ると思う。これは確実に。
長い目でみたらいいんじゃないかなお互いに。
別に固い記事しか駄目な訳じゃなくて、もっとおもしろくするために。

２ちゃんで遊んでいる人って定期的に広告をクリックしてるの？
専ブラだと広告そのものが出てこないよね。
一銭も払ってない人が文句いうのはおかしいよね。

ある程度、広告収入があるのならソースを提供してもらってる新聞社や雑誌に使用料が管理人が払うべきだと思うよ。
記事を転用した記者個人に責任が及ぶのは管理人として無責任ではないか？
勝手に転載していいなんて屁理屈は通らないよ。

毎日の件が相当怖かったんだろうね。

>>1
そらウソばっか書いてあるから転載されたら自分らの捏造が
バレるからな

レポート書くときに、いちいち著者に電話したり
出版社におたずねせねばならぬとでも。
ゲンダイのゲの字も知らなかった自分が、床屋で
手にとったりするようにはなったのにな。

>>557
２ちゃんのほうで専ブラの使用を推奨してんじゃん。なんかサーバーの負担が軽くなるとかで

ここは雑誌界のゼンリンを目指すんすか？

数段落ずつ、何人かで手分けして「引用」したらどういう扱いになるのかな

現代はスルーでOK
ソースとして信用できないしｗ

>>3
買う価値あるとは思えん
せいぜい喫茶店で読むレベルなもの

>>563
引用に必要なだけのコメント付けるの手間かかりそうだね。文章全体の何分の１の長さまで許されてるんだっけ引用って

現代はマスコミとして責任放棄したな
批判できないようにしたんでしょ

個人のソースだけだと「俺の肛門が破裂しそうです」とかの個人的なつまらないスレばかりになってしまう。
新しい情報とか書き込まれると、ソースだせって良く言われるけど、それ自体出来なくなるな

>>556
2ちゃんはこれから名誉毀損や威力妨害や著作権法違反でどんどん告訴されるかも
しれんな。

他方で、新聞や雑誌は名誉毀損でさえ訴えてくれる人間はどんどん減るだろうな。
テレビもいずれはそうなるだろ。
偉いなー、法律をちゃんと守る人達はｗｗ

つまんないけどね。

まぁ、講談社の社員は
途方も無い時間とお金を掛けて取材してるんだから
ネットに軽々しく転載されたら頭にくるのはあたりまえ
大野の件もしっかり取材して裏を取ってると思う

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/29/17679.html

>>553
URLは所作物ではないので、著作物のコピーではないし、引用ですらない。
単に場所を示すだけ。出版社の住所を言うのと同じ行為。

その代わり、ゲンダイも２ｃｈが関係した記事を書くなよｗ

あることないこと中傷記事書いて本人バレしないように転載阻止するのに必死の市民記者よかマシなんじゃない？

引用で訴えたら笑えるから
やってみてくれ＞現代

ゲンダイと新聞ねえ。クズ同士勝手に噛み殺しあってください。

>>571
それじゃ今後は「リンク＋独断と偏見による要約と煽り文句」の組み合わせになるわけか。

次は記事の閲覧に金取るとか
言い出しそうだなｗ

ただでさえ転載されてても記事読まないでレスする奴多いのに
そんなんでスレ伸びるだろうか？

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4097536
この手描きあらすじみたいな奴ならいいのかなｗ

>>574
同意

散々無断で利用しておいて調子乗るなよ

>>1
訴訟兄貴オッスオッス

これで記者（笑）が逮捕されればおもしろいな

またヒュンダイか

どういう状態なら「転載」あるいは「引用」「批判」なのか。
なぜ「引用」「批判」されるのか。そこにそうされるべき意義があるからではないか。
そもそも批評を許さない報道とはなんなのか。
報道も「文学作品」等と同じく独自性や創造的部分を守られるべきなのか。

それらすべて無視して、ネット上では規制すべきなのか。

自らの発言に現代や毎日は責任取らなくていいんだろうか。

国民の知る権利の侵害

>>571
>>576

でもさ、リンクOKであるなら今後は>>1には元ニュースのリンクと、その記事についての
大意と批評、少々の引用を記者が書くことにして、んで延々とスレが続けば
絶対に著作権法で突っ込む事は出来ないよなｗ

>>576がいうように、閲覧に金かかるようにでもしなきゃ防ぎようがないｗ

出版者側が元ニュースの記事を消すまでしかスレが続かないかもしれないけど、
それはそれで面白い事になるような気がするなｗ　

まぁ記事全文のせりゃな。
最近のスレは5くらいまで書いちゃうから
>>1で引用ソース張っとけばいいんじゃね

週刊誌で読めるのは文春、新潮までだな
ポスト、現代は中吊り広告さえ目に入らんわ

>>555
だからさあ、調べるって時点で調べたいと思うようななんらかの情報を持ってるわけでしょ？
その調べたいと思う動機はどこで手に入れるのよ？
それに週刊誌に載ってるような内容は図書館やネットで検索しても出てこないよ。
雑誌に幻想っていうか昔から週刊誌を読んできたし今でも週刊誌を買っている身からすれば
やっぱりネットじゃ手に入らない情報が載っているのはいまのところ事実だしね。
新聞も雑誌も読まずネットでの井戸端会議程度で満足してしまう人が増えたことに不安を感じてるんだよ。

講談社不買でいいじゃん

何が法的措置だよ
時代錯誤も甚だしいね

>>1
侮日新聞の変態ニュースにヒュンダイの記事って引用されてたような…。
まずは侮日新聞に対し法的措置をとってみてはいかがかなｗ

デスクと会話のできる基地外週刊誌なんて買ってまで読みたいと思わない

2chに引用されなくなったら終わりだろｗ

映画や小説やゲームの評論はどうなるのかな

社員が勝手に流失させたクオリティペーパーがありましたっけ

法的措置ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

講談社ケツに火が着いて必死だなｗ
まさに「蛇(ｼﾞｬ)に睨まれたカエル」だわｗｗｗ

毎日変態終了の知らせ？

>>587
ベリタとか創とかフォーサイトとかその時々で選んで読んでる。
確かにこれらがなくなると嫌。
大手週刊誌はとりあえず景観損ねるあの中刷り気を使えよ電車には子供もいるんだぞ？

>587
井戸端会議で否定される程度の記事しかないもんｗ

報道www引用www法的処置www

特亜系列は　『　法的措置　』　が好きだな

最終的には金を払えば済む話だと思うよ。

特亜系列は　『　法的措置　』　が好きだな

>>580
実に面白いｗ
堀江も比較的軽微な証取法違反で実刑だな。

現代社会の大馬鹿の話題がどこの世界にあるかよくわかる事件だなｗ
それに比べてモナなんて親爺が船員だの、前の番組の予算がどうのだの、
場末のキャバ嬢の身の上話みたいでしみったれているな。

ネットは実に馬鹿馬鹿しくて、よろしいｗ
>>587
雑誌や新聞なんて読まないでも別に死にはしない。
ネットで読めるだろ。

あとな、人類は何百万年もの間井戸端会議で情報収集してなんら困らなかった。
あるべき姿に戻ったわけだなｗ

金払ってヒュンダイなんて誰が読むの？ｗ有料なら「あっそ、じゃ読まない」
となるだけ。

盗撮したものや写っている人の許可も取らず
記事にするのは報道の権利です

【ゲンダイ】って時点で終わってるだろ？
クズがいくら正論を吐いても、誰も聞く耳は持たないよ。

モナや渡辺アナの不倫騒動より極悪なのにメディアは一切取り上げない
こんな不合理な世の中だから犯罪が増えるんだよ
宗教ってほんと怖いわ

>>1
ネットで見て週刊誌を買いに行くことが多いのだが。
ま、ヒュンダイ系はどっちにしろ買いませんけどねw

現代？

まずヒュンダイになおしてからやれｗ

なに通名使ってやがるんだ？ｗｗｗ

がんばれ、講談社！お前も血祭りだ！！

まあ、普通に考えてジャニの圧力だろうな。

騒ぎ始めると廃刊が待ってる
よっぽど売れないから必死なんだろ
週刊誌なんかひとつくらいで十分だ
読みたい記事がないし

現代？いいえケフィアです。

チョンボルギ−ニ涙目

週刊現代って低学歴の＊＊が集まるあそこ？

アホじゃね？ヒュンダイなんて基本ねらーから嫌われてるんだから
共闘できるところは共闘してスルーすればいいのに。
これだから内ゲバ大好きブサヨ脳は困る。

以降、週刊現代の記事を、社外に閲覧すること罷りならん！

ははぁーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！

有料情報や書籍・雑誌紙面ののコピペなら、どんどん訴えればいい

そして誰も読まなくなった

週刊誌、売れない上に不買されたら、もうアカンやろ？

ヨタ雑誌が何を偉そうにｗ

講談社は騒ぎの大きさに大慌てってことだろ。
カレンダーによる毎年２億の安定収入もなくなっちゃうし
これで週刊現代の来週号からの後追い記事は無くなったな。

別にゲンダイソースのスレはいらん

現代も廃刊後は、ポルノ路線か？やぱりねｗｗ

でもゲンダイスレってよく伸びるよな。書いてる人が２ｃｈ住人の趣向を知り尽くしてるとしか思えないくらいに
釣るのがうまい。

>>1
週刊現代がネットへの記事無断転載に「法的措置をとる」と警告ってあるけどさあ、
週刊現代って、ジャニタレの写真を本人の許可を取って掲載したんかな？(´･ω･`)

法律に詳しくないから何ともいえんけど、
もし、ジャニタレの本人に許可取らずに写真を掲載したんやったら、
週刊現代の方も肖像権の侵害（？）みたいなのに抵触してるんとちゃうのん？

記事はソース明記で拡がってなんぼだろ？
誰にも見られたくないのか？

毎日擁護の三宅の無様さをみて マスコミ業界の もたれ合い に 吐き気をおぼえた

ジャニーズの違法行為がこういう形で影響を与えるとは、おもいもよらなかったが
背景を考えればそういうものなんだろうなぁ

あまりに腐りきった既存のシステム 社会

ジャニはあのAAも規制するんだろうか

訴訟できるものならやってみろ！週刊現代！日刊ゲンダイ！
訴訟できるものならやってみろ！週刊現代！日刊ゲンダイ！
訴訟できるものならやってみろ！週刊現代！日刊ゲンダイ！

日刊ゲンダイこそこれ言わないとダメだろｗ

>>630
ジャニがAAの肖像権主張したら笑える

週刊現代を書いてる連中も利益減によるリストラや減収が怖いのだろうなｗ
まぁネットに勝つのは無理だからねｗざまぁｗ

『引用』だから問題無いのでは…？

>>635
どっちが？(´･ω･`)

２ちゃんねる？
それとも週刊現代？

>>626
だって２ちゃんねらに支えられてようやく購読者を獲得できてる状態だろ
その前までは毎週売れ残って悲惨な状況ww

>>627
それ突っ込まれると必ずお決まりで「記事の内容には自信があります！文句あるならかかってこい！」と
お決まりのDQNなお返し。

つまり週刊現代っててめぇの既得権利は行使しておいて他から突っ込まれると
ウルセー馬鹿って返す屑雑誌なんだね。

週刊誌はほかに有益なものはいくらでもありますから！残念！

無能なのしかいない終刊ゲンナリなんていらねｗｗｗ

目障りなゲンダイスレが消えるのなら大歓迎

>>626
いつまで上手くコバンザメ商法してられるかな。
今後もドンドン企業の広告効果の効率化は進むよ。

コンビニ勃ち読みで十分な三流雑誌が法的措置てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

投票スレ
ジャニーズvs.週刊現代、どちらを支持する？
http://sentaku.org/talent/1000002538/

※コメント記入推奨

>>636
２ちゃんねるのほう

あれ？違うの？

あぁー
毎日の件でイメージ落ちてたのを今回のジャニで「現代よくやった」って2ちゃん内で追い風になりかけてたのに
現代にはｶﾞｯｶﾘ(´･ω･｀)

>>635
雑誌の記事の画像ごとのっけてるレスとかもあるから、それのこと言ってんじゃね？

>>637
2chでゲンダイの記事を見て、興味を持って雑誌を買うということ？なんかそれは無理があるような･･･。

>>637
なるほど　そんなことがあったんね･･･。(´･ω･`)

･･･ん？
でも、記事の内容と肖像権（？）とは関係なくない？
記事の内容がどうであっても、週刊現代が勝手に写真を載せたら、
ジャニタレ本人が裁判を起したら勝てそうな気が･･･

週現なんて加齢臭漂う雑誌若い連中は手に取るどころか近づきもしないだろｗ

ネットで話題になれば、もしかしたら何かの間違いで買ってくれるかも知れないのにｗ

　　　　　　 ∧＿∧　　　「週刊朝日」では北京五輪崩壊特集やってるよ〜 
　　　　　　（*@∀@）　　　「AERA」は内田篤人ｸﾝが表紙だぞ〜
　　　　　 _（つ 朝 φ＿ 　　これを機に、朝日新聞出版の雑誌に乗り換えよう〜
　　　　　|＼ .＼三＼[=]＼ 
　　　　　|　.|￣￣￣￣￣ | 
　　　. 　 ＼| 　別動隊　 | 

ヒュンダイの理屈はたぶん正しいのだろう。
しかしここでヒュンダイごときがジャニ&ねらーの二正面作戦を取るという無謀が
ヒュンダイには何の戦略もないことのあらわれ。
ヒュンダイが日頃から批判する旧軍の失敗から何も学んでいないのはなんたる皮肉か。

なにこれ？ジャニーの圧力？

単に認知度下げるだけだと思うけどな。
これまでみたいにネタにもされなくなるよね。

>>643
ごめん･･･
普通に読むと２ちゃんの方やんね･･･。orz
（日本語の勉強をしなおしてきまつ･･･）

>>626
馬鹿にされてるだけじゃん

後追いの他週刊誌は今のところ一つもないね。
おそるべし蛇ニーズ

変態大好きののヒュンダイは侮日変態を記事にしたことあったかいな。

>>645
> 2chでゲンダイの記事を見て、興味を持って雑誌を買うということ？なんかそれは無理があるような･･･。
いいえ、その逆で週刊現代や日刊ゲンダイが「２ちゃんねらに注目してもらった！マンセー」と調子に乗ることですよ

２ちゃんねるってマスメディアと勘違いしてる屑メディアが多すぎて多すぎてww

まぁ現代の主張は当然のことだけど、ほっておいた方がおそらく現代の利益には
なっただろうな。

>>635
>>645
無断転載の分かりやすい例が>>1
というか、引用と無断転載の区別ってあまり知られてないんだな……。

>>636
2ちゃん引用の記事(笑)

引用もダメなら、ネットや2chを引用するなよ。

嵐＠大麻記事で注目を集めて、本当に言いたい事（「おまえら買えよ！訴えるんだぜ？」）を言っているんです

あんまり無断転載とかされると捏造記事や偏った思想の記事が書けないからなぁ
どことは言わんが

だめだよ「法的措置をとる」って言やーウケるって教えちゃー。

ネットが無かったら、現代の記事の存在すら知らなかっただろうなｗ

・引用ならば問題ない
引用は要件を満たすこと。
・事実を伝える（著作物、表現ではなく）のであれば問題ない

これは盲点だな。
２ちゃんのニュースすれなんか全部無断転載だもんな。

スナックやキャバクラに普通に置いてあるが(笑)。
さらにそこの客すら誰も読まないのが普通ですが。
　
朝鮮秘書持つ民団党小沢が首相やるってさ。
よそ様の国へ勝手に上がり込んで日本人を殺害レイプし土地泥棒して居直った恫喝恐喝在日が「日本人に差別された！韓国籍のまま日本に永遠に住まわせ、日本人と同じ扱いにしろ！」とまた強要。
　
【在日】在日韓国人識者「国籍以外は日本人と同じ扱いを」[07/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1217398270/
　
在日韓国人識者ら管理一元化、通称名記載で要望
　
＞在日韓国人識者からは「国籍以外は日本人の住民台帳と変わらないようにしてほしい」「通称名を間接的に強制することにならないよう、新しい制度の理念を明確にすべき」といった意見が出された。
懇談会には、在日コリアンから比較文化学者の金両基さん（元静岡県立大学教授韓国籍）と龍谷大学教授の李洙任さん（日本国籍）在日中国人から日中交流研究所の段躍中さん、在日ブラジル人から豊橋ブラジル協会の田中アルシデス･ヒデオさんが出席し意見を述べた。
「新たな制度で新たな差別が生まれないようにすべきだ」。
「未来志向、共生時代、人権尊重と連動する発想で推進してほしい」。
金さんは、氏名欄に通称名を記載することを総務省が織り込んでいることを取り上げ
「日本における通称名使用は世界で稀な社会現象で、多くの韓国･朝鮮人の人権を束縛してきた」と指摘。
「不合理な差別を受けることなく、本名で生活できる社会環境をつくらなければならない」。
日本の大学卒業後すぐ米国に留学した経験を持つ李洙任さんは「外国人登録制度は外国人だけではなく日本人も苦しめている」と
常時携帯など外国人への人権侵害を生んできた外国人登録制度を批判する。
外国人台帳制度に対しては「根本に差別的なものがある限り、どんな制度を作ってもだめだろう。小手先だけの新制度であってはいけない」。
李さんは在留カード制に対して「常時携帯の義務をなくし、日本人と同等に扱うべきだ」。

まぁ、著作権抜かすならネットをソースにするのも無しな。

法的措置をとれよ。

ジャニから圧力きてるんだろうな

テレビ関係者たちの非道徳人生を暴いてきたフライデー。
講談社はがんばれ！
ＮＨＫが安陪を総理にさせた放送は正しいのか悪い報道だったのか
特集報道しろです。空気読めて辞任＝こんなみっとも悪い辞任した総理
見たことない。安陪ＮＨＫ万歳！

>>668
それを言うならジャニタレの写真も肖像権の(ry

つか、これがダメなんやったら、
ブログとかサイトでアウトっぽいのとか山ほど出そうやね。
ニュース記事を転載しただけのブログとか山ほどあるから･･･。

そう言うのは、今回はお咎めなしなんかな？(´･ω･`)

コピペするなって２ちゃんで主張するとは笑えるｗ
自分がそうした考えなら法的措置もするしかないわな。

スポンサー・創価・在日・ジャニ〜配慮しないと圧力かかるから大変だねぇｗ

スキャン画像はまあ、出版社が怒りたくなるのも無理はないかも

ｹﾞﾝﾀﾞｲでケツ拭いたら血で真っ赤になるからなｗｗｗｗｗｗｗ
赤く染まるからNG

>>676
何で？
紙質が硬いから？(´･ω･`)

雑誌の紙で尻を拭いたことないから分からんｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　大麻王　＼　　　　(　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　＿＿＿　　 　丶　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　　　　＼|⌒!　　 （（
　　　　　　　　　　　　　　　　/／/ 〜　　 　〜 　丶<! 　 　))
　　　　　　　　　　　　　　　　し'´| ｒ(ﾟ)､　　ｒ=(ﾟ)=､　|!|〉　 （（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　ﾉ　　　　　　ﾘﾍ　　 _))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　_,い､__ﾉ_)､__ 　 ノ 　 /7　　あばばばばばば　
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　l 　＜＿＿_ イ　 !|! ト//、　　
‐=≡　‐=≡　　　‐=≡　　　　　　＼　 '┴┴　ﾉ /|　 　おチンチンびろーん
‐=≡　　‐=≡‐=≡　‐=≡　　　　　 ＼(￣ U ／ .|　　
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　　　／　　T U　ノ＼　　　　
　　　　　　　　　　‐=≡　　　　　　>::::::::::::::::::::::::::::::::::<
‐=≡　　‐=≡　　　　　　　　　　｜::::::　　　　　　　::::::::｜
　　‐=≡　　　‐=≡　　‐=≡　　｜|::::::::::::::::::::::::::::/　｜
‐=≡　　‐=≡　　‐=≡　　　　　｜|::::::::::::::::::::::::::/｜｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿|　　　ｒ　　/ 　　(＿）　　　　　　
‐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　｜／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>__ノ;:::....

>>571

それじゃあ、２chの記者も
新聞社や雑誌の記事をまとめて（そのまま書くのではなく1から2行程度で）
こんな記事ありますたーって書いて
URLを貼っつければOKじゃない？
新聞社や雑誌者のHPのPVも上がるんだし
逆に宣伝広告料を２chがもらった方が、、、
まあ、個人のユーザーも同じことがいえるんじゃねーの？

きちんと裁判までおこしてくれれば
面白い判例になりそうだな

2chみたいな掲示板の場合
スレとしては>>1がメインなのか、>>1以外がメインなのか

>>590

訴えられた人の弁護士は
その方向で論議出きると思うよ。
こちらはOKであちらはダメっていうことは法律でナイから。

>>679
そうすると、ニュースサイトの記事が削除されたら元記事が見れなくなるから、
「全文掲載してないとちょっと不便かな」とは思う。
でも、どうしてもそれしかダメなんやったら、そうするしかないかもﾈｷﾞ(´･ω･`)


ところで、もし ＡＡも載せたらアウトやったら、
>>678 みたいのもアウトになる？(´･ω･`)

祭りに便乗して記事書いたら週刊誌が馬鹿売れするかと思いきや、皆、ネットの転載記事やスキャン画像で情報収集
済ませちゃうから思ったように部数が伸びなかったのね、わかります

>>543
先進国で日本程図書館が少なく、出版社の利権が保護されている国はない。
2兆7千億円の出版産業マーケットの内、公共図書館の扱いは3％を切っている。
アメリカ20％（図書館にかける公的資金も人口比で日本の２倍）
ヨーロッパ20％以上
スウェーデン50％
イギリスは人口比で図書館が日本の10倍以上
（こう出来るのは海外の図書館は日本の様に安価で購入したりせず、購読と
比例した税方式をとり、出版社にバックするシステムがある。図書館が買い
とってくれる一定の保証があるため、日本の様に売り上げに恐々とした
本作りでなく、作家が創作に集中できる余裕が生まれる。）

これで日本の子供の読解力が低下などとマスコミは嘆く記事を書いている。

図書館が増えると本が売れなくなる等と言う幻想は捨てた方がいい。
幼い頃から活字に親しませれば、大人になって、素晴らしい読者に育って
くれる。内容があれば高価でもお金を出してくれる読者が育つ。
未来の作家も育つ。
まずは日本の談合まみれの出版界が世界的にいかに異常であるか気付くべきである。




これでマスコミは日本の子供達の読解力低下を嘆く記事を書く。

>>672
有名人の場合は、肖像権の扱いが若干、一般人とは異なる。
その辺の話はWikiの「パブリシティ権」の項目の説明が簡潔で分かりやすいかも。

あと、訴える、訴えないは権利者の胸三寸だろうね。
「訴えられなければ合法」ではなく、単にお目こぼししてもらってるだけ、と考えた方
がいいかも。

大麻事件の記事をそのまま掲載されたら、訴訟起こしてもいいだろ。
権利を踏み越えすぎると、著作権法違反が親告罪じゃなくなるぞ。

>>683
毎日新聞変態報道問題を取り上げた will とか spa は、
口コミ拡散用の資料として買ってた人も多かったみたいやけどね。(´･ω･`)

かわいそうにｗ

>>551
>>10条では「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、著作物に該当しない」と決められている。
>その条項から逃れるために、報道記事は事実そのままではなく主観的な立場で書かれている。

その程度じゃあ「事実の伝達にすぎない」には該当しなくても、「時事の報道」であることに
変わりはない。

今回訴えたのは、内容が「時事の報道」でもなんでもない、単なる捏造だからだよ。

ゲンダイスレが無くなるのはいいことだ

ほらみろお前らがあんまりいじるから怒っちゃったじゃないかｗ

ヒュンダイはさっさと訴えろｗ

ヒュンダイスレがなくなってせいせいするわｗｗｗ

>>685
wikipediaのパブリシティ権を調べてみたよ。
ちょっと読んでみたけど、難しいね。
要するに、有名人は正当な報道目的等のためやったらおｋで、
そうでなかったらアウトってこと？　(´･ω･`)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%96%E3%83%AA%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E6%A8%A9

すなわち，著名人の場合は，正当な報道目的等のために，
その氏名，肖像を利用されることが通常人より広い範囲で
許容されることになるのは，この一例である。

しかし，著名人であっても，上述のとおり，正当な理由なく，
その氏名・肖像を第三者により使用されない権利を有するのであり，
第三者が，単に経済的利益等を得るために，
顧客吸引力を有する著名人の氏名・肖像を無断で使用する行為については，
これを正当理由に含める必要はないことが明らかであるから，
このような行為は，前述のような，著名人が排他的に支配している，
その氏名権・肖像権あるいはそこから生じる経済的利益ないし価値をいたずらに損なう行為として，
この行為の中止を求めたり，あるいは，この行為によって被った損害について
賠償を求めたりすることができるものと解すべきである。

>>686

確かにそうだけど、
出版物と掲示板の個人のカキコの規模や信頼性度を考慮するとどうなるの？
まあ、何度も繰り返し同じことカキコすれば刑事的に扱われるけど。

講談社記事は１００％捏造記事です。
ゲンダイ記事も１００％捏造記事です。
購入するのはやめましょう。

>>10
2chのスレというよりは、丸ごとキャプってアップしてたやつへの警告じゃねぇの？

いや、ぜんぜん2ch狙いだなｗあほすぐるｗｗｗ週刊現代

>>692
>　要するに、有名人は正当な報道目的等のためやったらおｋで、
>　そうでなかったらアウトってこと？　(´･ω･`)

おおよそ↑の解釈であってると思う。

ゲンダイの記事無くても世の中は成立する。
試してみればいい。

>>695

ってか

これって警告なんか？
それとも、もう確実にやったるぞ！の突進状態なんか？

ネットの書き込みを無断でのせるくせに

>>697
じゃあ、今回のが正当な報道かどうかが焦点になるんかな？　(´･ω･`)
今回のは正当な報道なんかな？

りゅうしゅつ？


もう発売されてる記事じゃないのかい

スレひらいたらゲンダイソースだった時のガッカリが無くなるのはいいことだ

人に話すのも禁止して不買すればOK。
スゲー住みやすい世界が見渡せる。

>>701
有名人が大麻やってたんなら報道と見なす十分な理由になると個人的には思うけど、
それが正当かどうかを判断するのはあくまで裁判所だから本当のところは分からない。
で、もし報道内容自体が間違ってるなら、名誉毀損などの別の問題として扱われることに
なると思う。

テレビ、ラジオ等で記事を勝手にシャベッテいるのも法的手段をとるのだろうか？

社会保険庁がイントラで年金弾劾記事をシェアしてるのを訴えてたときは
それでもまだ漢気を感じたものだが、今頃何やってんだか・・
と思ったが嵐ネタは部数を伸ばすチャンスだったんだろうな。

ゲンダイ、お前もネットからよく引用しているじゃないかｗ

>>705
ただ、ジャニーズ側は今回名誉毀損訴訟できないと思う。
というのは明らかに大麻は虚偽…おそらく捏造報道である可能性が高いけど、
一方で写真そのもの、すなわち女と酒飲んでいちゃいちゃしてたのは事実なわけ。
下手に裁判をやると裁判は捏造認定出てもいちゃいちゃは事実認定されちゃうわけで、
結局のところ訴訟したところでイメージダウンは避けられないんだよな。

だからある意味今回の現代の記事はかなり姑息だと思う。
もっとも現代を含め週刊誌って実と虚をうまく取り混ぜて報じてきた経緯はあるからね。
これは週刊誌という業界の悪弊なんだろうな。

>>705
なるほど　･･･と言うことは、今回のケースは、

真実 ＝ 肖像権なし＆名誉毀損にあたらない
ウソ ＝ 肖像権あり＆名誉毀損で告訴

･･･ってことで解決？　(´･ω･`)

でも、これが真実かどうかって裁判所で判断するのだとすると、
裁判官が判断するの？

とうとうふざけた週刊誌まで保守と革新が逆転した、
保守的で臆病な週刊誌なんて誰が読むんだよ、世の中を引っ掻き回してなんぼだろ

>>706

俺が思うに

法律がきちんと掲示板の法律的な位置づけをすべき。
転載や引用やリンクなどに関して（他の法律的なことも）、、、
個人のおしゃべり程度なのか出版物よりなのか？
カキコが出版してるのと同じに扱われるなら
雑誌やインターネット新聞の２chの転載や引用も取り締まるべきだし
他にもたくさん問題あるでしょ。

運転免許制度がなくて、車運転してて
突然警察に、この行為はタイホーって言われてるようなもん。

買うのやめましょ

>>711
つうか保守もひったくれもないだろ。

結局自分達に利益がなければ利益を得るために「革新化」
利益を持っていれば利益を守るために「保守化」するのが世の常。

マスコミなんて所詮は他人の権利を侵害して自分達の表現の自由守るという、
人権感覚からすりゃ以前から歪んでる存在なわけでねｗ

ゲンダイネタが消えてラクになるから大歓迎ｗｗｗ

在日韓国人の会社は傲慢だな。

全文転載するから問題になるワケであって、
出自を明確にして一部引用なら問題ナシ。

>>709
大麻使用の事実をグレーにするよりかは、
いちゃいちゃを認定してしまった方が無難かも？
･･･って、個人的には思うんだけど、どうなんかなあ？
そうしたら、今後、「テキトーな記事を書いた雑誌社や新聞社はわかっとろうな？」
･･･って言うふうに威圧できると思うし･･･

まあ、いずれにしても、いちゃついてたジャニタレの子は、
可哀相な結果になるとは思うけど･･･。(´･ω･`)

ばぐ犬涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ようやくNGThreadの"ゲンダイ"を消せる
馬鹿記者どもが、訴えられて破産しちまえ

週刊現代記事の信憑性などについて、
国民が週刊現代の記事検証するため
週刊現代記事を引用することは重要かつ必要なことだ。

ま、週刊現代記事が少しでも誤報をしたら、
週刊現代編集長がその度に死ぬなら
>>1の言い分もわからんではないが、
週刊現代はそんなことしないだろw

よって、報道テロのガセネタ週刊現代は発刊禁止で販売禁止でいいよ。

へぇ、まぁどんな事になるんだろうねぇ
雑誌媒体とWebなんて持ちつ持たれつだろうに
Webで現代より先に書かれてた事が現代の記事になってたら
訴訟を起こしてもいいんだね？
「今ネットで話題になっている・・・」とかいう書き出しがあったら絶対に許さない！
阿呆タレントの麻薬の話なんてこの際俺はどーでもいい
こんなとこに構ってないでジャニーズにどんどん特攻しろ！

週間現代の写真ルポみたいなのは好きで時々買ってたんだけど、この話が
ハッキリするまではもう買わない

ようするに「2ちゃんやネットの情報を記事にしないから、俺らの情報もパクらないでくれ」って事だろ？
不可侵条約みたいだな

>>706
引用には該当しない形で、“勝手に”喋っているのであれば、基本的に強い態度で
対応すると思う。
でも、それは普通、“勝手に”ではなく許可を貰ってやっているものだよ。
というか、記事を買っていることも多い。
よそ様の記事を勝手に読み上げるのがOKなら、通信社なんて会社は存在できないし。

>>709
ゴシップ誌は基本的にそういうリスクを織り込み済みで記事出すから、裁判で負けて
一千万円払わせられてもいいや、で出版しちゃうときもある。

>>710
嘘、というか誤りであった場合も、肖像権の問題は判断されないんじゃないかな。
出版社にしても、おいそれと捏造でした、とは認めないだろうし。
有名人の犯罪行為を告発するという目的の報道が誤っていた場合、肖像権の問題は
結果論になってしまうし……。難しいところだよね……。

ゴシップ誌風情が気にする事じゃないよ
みんな落書きとしてしか見てないから

スレタイ、
【ネット】週刊現代がネットへの記事無断転載に「法的措置をとる」と警告
じゃなくて

【ゲンダイ】週刊現代がネットへの記事無断転載に「法的措置をとる」と警告

って書いてくれなくちゃあ。真面目な記事と思っちゃうじゃん。

ニュー速＋にヒュンダイはいらない
ｖ速にいってくれ

>>722
２ちゃんねるで書き込まれたことって、
著作権はひろゆきにあるんじゃなかったっけ？
確か、スレに書き込む前に、そういうのをＯＫしてボタンをポチしたｷｶﾞｽ。

だとすると、２ちゃんのカキコを無断で雑誌に転載したりしたら、
著作権法違反になるんかな？　(´･ω･`)

現代もネットの情報そのまま転載してるやん

２ちゃんのおかげでヒュンダイの斜めっぷりがよく分かったのでもういいです

>>1
そんなことしてるから、新潮･文春に水開けられんだよ。
週刊誌なんて、著作権云々より、売れてなんぼの世界だろ。
ネットでお祭りにして、その勢いで買わせた方が、余程儲かるはず。

>>728
「２ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、
２ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。

要するに、２ちゃんねるをモニターして、お金をとってるマーケティング会社の方は
ご相談頂けないと面倒なことになるかもしれません、、、ってことです。」



マーケティング会社以外は基本的に利用可能ってことじゃない？

雑誌の記事は、捨てられたりしていずれ消滅するし、多数の人目に付くこともないけど、
ネットに置かれると、消えないし、色々な人が見てしまうから、不都合も多いんだろうなぁ。
謝罪記事なんか、クロールされにくく、キャッシュされにくい、画像やPDFにして載せるところがほとんどなのも、
そういう対策だし。

またヒュンダイの釣りか

>>1
おーし！！廃刊フラグがたったああああ！！

んでもまあこりゃ文字書きにしちゃ商売上がったりだから当然だわな
だからといってゲンダイ買うかと聞かれたら買わんけど

さすがにスキャンは悪質だと思う、芸能人だと出版社と利益関係あるけど2ｃｈはないからな
まあなんとなく内容がわかるスレぐらいは立てていいんじゃねえの。

>>719
ばぐ太はJカスに依存してる、ゲンダイベッタリなのは丑。

しかし未だに講談社マンセーしてる連中が居るのが信じ難い、
ジャニーズ追及はともかくこの件については主張が支離滅裂なんだが。

>>1
週刊誌が２ちゃんねるから拾った
祭りネタとかwinnyの金玉流出画像ネタとか
あれは綺麗な流用なのか

まぁどこのニュースサイト行っても、必ず無断転載禁止となってるから
本来まる写しはNGなんだと思うよ。

例え、無断転載が無くなろうとゲンダイの売り上げが向上したりは、しない。

ゲンダイも『ネットで大騒動！！』とか２ｃｈやりながら記事書くのやめろよ

>>741
現代って　売り上げが落ちてるん？　(´･ω･`)

講談社は創価学会だからね

毎日からいくら取るのですか。

別に全文載せずに引用にすればいいんだろ？

引用もダメって、そんなに利用されるのがイヤなら
出版しなければいい。

ゲンダイ（笑）

テレビ、雑誌、新聞の、いわゆるマスゴミは報じないな、外人移民問題、毎日エロ捏造記事問題を。
マスゴミは、情報を意図的に隠蔽してる。
日本を売るな！
偉そうなことをほざいている利権集団・マスゴミ！
カス野郎どもだよ、マスゴミ！！！

マッチポンプ＆燃料追加ということですね。

週刊現代にネットからの引用があった場合、全部事前に了承を取ってるって事なのかな？

>>1

「流出元を徹底調査して、刑事告訴や民事提訴など」するという。


窓際店長見習φ ★　逃げてーｗ

>>748
ヒュンダイ（笑）

編集部員パソコン全部のお気に入りを見せてみろw

俺は週刊現代を応援するよ

なんか分からなくなってきた。
週刊誌の発売前にネットで記事が転載・引用されてたってこと？？

なぜ引用に許可が必要なのか。

週　刊　現　代　は　他　人　の　行　動　を　記　事　に　し　て　『無　断　掲　載』　す　る　べ　き　で　は　な　い
編集長の私生活だけで部数稼げ（失笑）

>>743
2chにゲンダイの記事があがらなくなったとしても、わざわざ買わないだろ？

つまりは…そういうことだ。

そしてネットに記事があろうとネットをしないような世代は、相変わらず買っていく。
逆に俺等は、ゲンダイの存在なんて無いように過ごして行く・・・。

結果としてゲンダイの売り上げは、変わらない。

つまり、引用に耐えられないソースを垂れ流しているということですね。わかります。

>>759
自分は贔屓タレが載ったのを2chで知ったとき、即買占めに行ったよｗ

ぱぐ太が２ちゃん専属記者になれば解決ｗ
記者クラブ出入りしてネタ集めてくればいい。

引用じゃねぇから
デッドコピーだろ

報道に関して著作権は必要なかったんじゃなかったか？
この板もニュースとして扱ってるんだし

毎日のWaiwaiに変に英訳されたのも原因だとｵﾓ

【なぜ週刊現代が素早くこのような対策を取ったのか？】


嵐、大野智の熱心なファンが、週刊現代にしつこく通報していた事が反映している
２ちゃんねる内のジャニーズ板には「嵐・大野智クンへの誹謗中傷はすべて通報します」というスレッドも

読み終わったら爆発とかにすれば？
スキャンしたら燃えるとか

図書館に置いてあたらコピーできましたよね
週刊現代は図書館から撤去されるのでしょうか。

どの瞬間から無断転載になるのか興味あるな

えらそーだなおぃｗｗｗｗｗｗ

これが大野じゃなくって新沼謙二だったら現代もスルーだったんだろうな(´･ω･`)

>>764
記事は･･･

報道＝引用おｋ
コラム＝引用アウト

んでもって、肖像権は･･･

報道＝有名人の肖像権はなしでおｋ
コラム＝肖像権ありでアウト

･･･でおｋ？　(´･ω･`)

だとすると、今回の現代の記事は多分報道だから、
（そうでないと、肖像権侵害に当たるから）
記事を転載してもおｋってことになるん？　(´･ω･`)

【ゲンダイ】

ネタしか書けねーくせに何を偉そーにwww

>>768
あれ図書館が金払ってるんだよ

>>755
がんばれ
おまえにはその権利はあるし
その権利を俺は認める

けど 週間現代 はもう買わない
現代は立ち読みして下に潜らせ文春を買う

ジャニーズに叱られて、ネット民に八つ当たりですか

ﾊﾞｶだなーｗｗｗ
色んなとこで引用されるから週刊誌が売れるのにｗｗｗ

ようつべにも随分、うっぷされているんだけどすぐに削除されそうだな。まあクズ動画は削除された方がいいけど(´･ω･`)

ゲンダイごときが報道ヅラｗｗｗ

ゲンダイは、大野に許可とれよ。

毎日へんたい新聞の件を受けて、
魚拓や個人ブログによる電波記事の証拠保全や
拡散を恐れているようにしかみえない。
引用されるのが嫌なら、身元確かな読者だけ囲い込んで
通販限定にすれば？

盗撮雑誌を看板にしてメシ食ってた奴らがよく言うわなｗ

雑誌をデジカメで撮ったようなやつはアウトだろ

http://img.2chan.net/b/res/39047325.htm

ふたば二次裏で堂々と転載してるけど

毎日レベルの糞会社だからな
講談社はｗ

引用に興味を持って、実際にそれが掲載されている週刊誌を買う事だってあるだろうに。
なんつーか、馬鹿丸出しだよな。

ま、ゲンダイなんぞ最初から見る気も起らないけどｗ

>>766
> ２ちゃんねる内のジャニーズ板には「嵐・大野智クンへの誹謗中傷はすべて通報します」というスレッドも

キモいな
マジかよ

週刊誌なんて2ちゃん発のネタを
いっぱい盗んでるけどな。

話題にして貰ってるだけありがたいと思えよヒュンダイ

ゲンダイネッツは転載してもらえてネタにさしてもらえるだけで有り難いと思わないとｗ
それに週刊現代は最初の30ページしか読むとこないよｗ新潮のほうがまだ330円の価値はある。

嵐・大野智クンへの誹謗中傷はすべて通報します。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/jan/1217386331/
嵐・大野智クンへの誹謗中傷はすべて通報します。
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/jan/1217198395/

つまり、ガセネタ広がったら、それだけ多くの人の目に触れ訴訟のリスクを背負うことになるってことかｗ

今更堤防築いても無駄ってわかっててやってんでしょ？
ジャニに誠意をみせるために
でももう無理
麻王は麻王だよ

まーた最高裁まで争うのか

これ現代に記事にされたら、記事の関係者は全員現代を訴えてもいいんじゃないか?

2chで騒動を知ったジャニオタ達が講談社に集中砲火を食らわせたのか？

よかろう
ネットがソースと判明した記事があったら
全ネットユーザーひとりひとりに賠償しやがれよ？

マスゴミって本当に叩かれ弱いな
っつーか、ジャニのような強いものにはこびへつらい、不特定多数のおまいらには強気に出る・・・・

最低だな、ヒュンダイ

＞許可なく内容を引用

これってアホの子に思えるんだが
どうなん？

>>799
ヒュンダイが２ちゃんに媚びへつらってきたらそれはそれで気持ち悪い
つうかもう潰れればいいよ、ゴミ記事しかないんだから

＞流出元を徹底調査して

流出元って本／雑誌じゃねーの？

>>800
全世界の人間がいちいちマスコミに記事の引用許可を求めようとしたら
確実にマスコミは麻痺状態になるなｗ

ついに流出してしまった映像
　　　↓
http://jp.youtube.com/watch?v=wwUqlSqn8p0

皆の衆よ
つう訳で講談社徹底不買つう事で良いよな？

ゲンダイなんて、取り上げられなくなったら
潰れるんじゃねーのｗ

講談社には早稲田の政経やら法どころか
東大法だっているだろ？

＞許可なく内容を引用
これってどうなん？




ア、「引用」（第32条第1項）
　他人の主張や資料等を「引用」する場合の例外です。
　
【条件】
ア　 既に公表されている著作物であること
イ　 「公正な慣行」に合致すること
ウ　 報道、批評、研究などのための「正当な範囲内」であること
エ　 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ　 カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ　 引用を行う「必然性」があること
キ　 ｢出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）

これって所詮一部だから　あんまりガタガタ言わない方がいいと思う

毎日新聞広告掲載企業　売れ筋商品一覧

【ダイヤモンド】
週刊ダイヤモンド / ZAi / 「株」データブック / ダイヤモンド・マネー
TV station / CAR and DRIVER / 地球の歩き方

【新潮社】
週刊新潮 / 新潮45 / フォーサイト / nicola / ENGINE / 週刊コミックバンチ / 考える人 / 旅

【集英社】
ジャンプ / non-no(men's) / MORE / BAILA / MAQUIA / SPUR / LEE / marisol
Sportiva / プレイボーイ / UOMO / ROADSHOW

【講談社】
週刊現代 / FRIDAY / TOKYO(KANSAI)１週間 / ViVi / FRaU / Grazia / VoCE / with

【ロート】
各種目薬 / パンシロン / メンソレータム / OXY

【小林製薬】
ブルーレット / アイボン / サラサーティ / 熱さまシート / あせワキパッド リフ

【救心製薬】救心　【再春館製薬所】ドモホルンリンクル【白十字】サルバシリーズ（介護用品）

　　＊コピペ拡散・改訂・加筆　ご自由にどうぞ

斜陽産業だもんな
雑誌ってｗ

>>807
そうやって考えると、２ちゃんのニュー即＋の記事は
おｋな気がするんやけど･･･(´･ω･`)

高卒が牛耳るそこいらの中傷企業ですかｗ

＞許可なく内容を引用
中の人いるだろ？これってどうなのよ




■引用
無断でするのが引用
許可をとってするのが使用
（引用）第三十二条
公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究
その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

毎日新聞広告掲載企業　売れ筋商品一覧

【サントリー】
BOSS / 伊右衛門 / ペプシ / CCレモン / ダカラ / ビックル / 烏龍茶 / なっちゃん
モルツ / プレミアムモルツ / ジョッキ生 / 金麦 / -196℃ / オールド / 山崎 / 響
　
【アサヒ】
ワンダ / 十六茶 / 凍頂烏龍茶 / 黒麦茶 / 三ツ矢サイダー / ミンティア / スーパードライ
プライムタイム / 黒生 / ぐびなま / 極旨 / ハイリキ / カクテルパートナー / 果肉入りチューハイ爽感

【パナソニック】
ディーガ / ビエラ / ルミックス

【三菱電機】
霧が峰　ＲＥＡＬ　

【東宝】
花より男子ファイナル / 劇場版ポケットモンスター ダイヤモンド〜 / 崖の上のポニョ

【ロッテ】
雪見だいふく / 爽 / モナ王 / レディボーデン / あずきバー / クランキーアイス

【日本ミルクコミュニティ】 MEGMILK / 農協果汁 / ドール　

【味の素】
CookDo / AJINOMOTO GIFT / アミノバイタル / クノールスープ / ブレンディ / マキシム

＊コピペ拡散・改訂・加筆　ご自由にどうぞ

まぁ、そりゃそうだ罠。
しかし、特定できるんだろうか？

>>811
エが完全にアウト。
イも難しい。

もうゲンダイ一切無視すりゃいいんじゃね？
どうせゲンダイだものwww

>>807
普通に大学で卒論書いた奴なら、理系文系問わず当然承知していることだよね。
講談社は中卒高卒の集団なんだろう。

>>798

2chに限ってはぴろゆきがしないと。
彼がすべての著作権の権利持ってるから。

今後はヒュンダイスレが立っても書き込みませんから
どんな飛ばしのトンデモ記事でも書き込みませんから！















たぶん・・・・・ｗ

>>815
＞　エ　 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること

これ？
２ちゃんのニュー即＋の記事って、
主従関係がハッキリしてない？(´･ω･`)

東鳩記者が以前熱く語っていたがなんだっけ？忘れたな…

これ、世間話に茶々淹れる話だぞ、と
新しい言論弾圧か！？
そんな感じだったかな？

>>820
何か喋りたいこと（主）があって、そういえばこんなこともあってね（従）と話して「引用」だから
２ｃｈの掲示板の>>1が「従」にあたるのかどうかは微妙なところ

ゲンダイ馬鹿か。
２ちゃんにしか味方いなかったのにその味方すら敵にまわすと。

あーおめでたいおめでたい。
ジャニはどうでもいいけどゲンダイつぶれろよ

■許可なく「引用」したら法的措置だと！■

現代バカすぎる！
著作権法１００回読め！

中に人なんとか言えよｗ

現代ソースなんぞ、こっちから願い下げ

■許可なく「引用」したら法的措置だと！■

現代バカすぎる！
著作権法１００回読め！

　　　　第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。

ヒュンダイ、恥さらしたなｗｗｗｗ

法務部門ないのか？てか、法学部出身者が入る会社じゃないか？＞ひゅんだい
全員中卒？

>>822
なるほど　そういうふうに考えるんやね　(´･ω･`)
こうやって雑談することがメインで、記事がサブかと考えとったよ

■許可なく「引用」したら法的措置だと！■

現代バカすぎる！
著作権法１００回読め！

　　　　第三十二条　公表された著作物は、引用して利用することができる。

ひょっとして全員中卒？



つうか、あれか？
「嵐の記事は全部捏造だから引用しないでくれ」ってこと？


それならわかる。どの報道機関（お笑い東スポ除く）も報道しないしな。
完全な「トバシ」だったんだな＞嵐捏造記事


>>828
その解釈であってる。社会的通念で意味充填するしかなく、誰も>>1が
ここのオリジナルと考える者はいない。読めばソース現代ということもわかる

週刊誌が売れないのをネットのせいにしたいんだろうが
はじめから週刊誌の記事って金払ってまで読むに値しない

>>822
少なくとも掲示板での扱いは、主従関係（ソースと記者のコメント）がハッキリしてるものが多いように見受けられるけど。

ＡＶやエロ雑誌見てあたかも自分が取材したように書くライアン・コネルのような例がまずいのであって。

>>all
>>807 >>827

>>1 の【本誌８月９日号に掲載した「『嵐』リーダー大麻記事」がネット上に無断転載されています】とあるのは
【1-8771856-0-29847161-pc.jpg】　　　　　　←自分で見つけな　loliloli　ぉぃぉぃ
のこと

こいつを貼ったﾔｼを【徹底調査して、刑事告訴や民事提訴などの法的措置をとる所存】ということよ。

嘘を指摘されるのが怖いんだろ

>>1
ならゲンダイも2chのソースを記事にするの止めろよ

>>828
自分も前に気になって調べた
確かに見た目の量は引用部より>>1以降のレスが多いのだが
量だけではなく、質においても「主従」関係ではなくてはならないということらしい
あくまでも書き手の主張が「主」であること、それを書くために「引用」が必要だったということでなくてはならないみたい

参考にﾄﾞｿﾞ
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/1002copyrightnet.htm
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/1001copyrightkenkai.htm
http://homepage1.nifty.com/samito/copyright2.htm

>>830
元々、金払って買うにしても出先での読み捨てで、大半が金なんか払わないで店舗での待ち時間の暇つぶしに読む程度だし。
自ら定期購読するような奴は相当程度低い人種だしね。

世間話に法的措置をとるんですね。最悪です。

>>829
ん？　そうなん？
どっちが正しいのか分からんようになってしもた･･･　(´･ω･`)


>>832
でも、>>1には･･･

なお今後も、この記事をネット上の掲示板などに無断で転載したり、
「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は･･･

って書いてあんねんけど･･･　(´･ω･`)

>>835
ということは、+板のように>>1がスレ立てするのみの板より
スレ立て主が>>1以降にも張り付いて書き込みする板の方がセーフなのかな。

>>838
それは付録

>>832

っで

削除依頼とかIP開示依頼ってきてんのかね？

>>838
他人の著作物について、インターネットの掲示板で複数が意見を述べるというのは今までになかったことだから
その辺は解釈が定まっていないってことみたいだよ

>>838
「雑談すること」という目的は、著作物ではない。
引用の「主」とは全くなんの関係もない。

>>841
やりかたしんねらし

出鱈目な記事書いて
松本に訴えられて敗訴した雑誌が何言ってるんだ

>>839
>>1が、ある記事を読んで意見したいことがありました。そのために、ここで必要箇所を引用します。
という形になれば本来の引用として扱われるのかも
今の形だと、無断転載といわれても違う！とはいえないようだ

>>842

法律がグレーな部分が多くて、法的処置って誰かいったら
訳わからんし脅迫ってことにもなりかねないと思わない？

>>845
だから、「引用されても記事の内容に責任が持てないんでやめてください＞＜」ってことじゃないか？ｗ

>>846
スレタイを>>1の主張したい意見にして、記事の内容は一切書かずにリンクを張るだけに
留めておけば、大丈夫な気がする。
ただ紙媒体のソースでは不可能な方法だけど。

だからさ言うだけじゃなくて
ガンガン刑事訴訟しろよ
訴えなきゃ警察も動かんし何も変わらん

>>145
そういえばタブロイドトーキョーって他の週刊誌の記事を翻訳して
一冊の本にした雑誌なんだよね
毎日新聞も記事を勝手に翻訳して世界中に配信していた

まずこちらをなんとかしないと駄目なんじゃないのwww

ハイハイ、マユツバマユツバ

ジャニーズ側がいろいろもんく言ってきて
講談社･週刊現代編集部が一応「警告」してるだけじゃ？

で、逮捕はいつ？？

正式な警告文章で
チンピラ闇金みたいな
デタラメ法律用語並べるのだけはやめてください＞＜

萎えるんですよ・・・講談社さん

ネット上の情報も無断転載禁止ね

>>893
なんとかしてくだしい＞＜；

いいじゃん無視でｗ
話題になるから雑誌買う奴もいるんだし。
不買運動してやればいい

>>847　
こっちもほとんど黒なグレーゾーンを漂よわせてもらってるわけだから、そうは思わないかな
>>712のようになるためには、いずれ通る過程かと

>>849
自分もそう思う。ただ、そのためにも、一度配信した記事は削除しないでほしい

ゲンダイをニュー速ソースから追放するいい機会じゃね？

いらねーよゲンダイ

圧力きてびびるぐらいなら最初からあんな記事書かなきゃいいのにな。
他人のスキャンダルを記事にして利益得てる方が問題だろｗｗまずそっちを考え直せｗｗ

今さらだと思うが、一度ネットで流れたものは回収できないんだよ。
回収したつもりならわかるが。

>>842
２ちゃんねるのニュー即＋みたいな感じので、
最高裁の判例とかってなかったんかな？　(´･ω･`)
あれば、確実に分かると思うんやけど･･･

でも、もし最高裁の判例待ちやとすると、その判例を出すためには、
誰かが訴訟に巻き込まれてしまうんかな･･･

スレタイ自体が、親記事の大見出しそのままってケースもあるし
無断転載を疑われるのは仕方ないと思う。

【ネット】ネット犯行予告に懸賞金
　インターネット上の犯行予告が止まらない。犯行予告の書き込み情報を収集しているサイト「予告.in」でも、
1日で最大50件ほどの犯行予告の情報提供があり、サイト管理人は「いつまで続くのか。夏休みが来たらもっと
増えるのではないか」と懸念を隠さない。一方で、爆笑問題・太田光さんに対する「殺害予告」が書き込まれ、
通報されるなどタレントをターゲットにするケースまで出てきた。
　しかし、その内容はイタズラが多く、実際の事件につながることはほとんどないが、秋葉原通り魔事件のように
重大な事件につながることもある。
　インターネット上の犯行予告は警察でも常にモニタを行っているが、秋葉原通り魔事件の容疑者のように会員制の
掲示板に書き込まれた犯行予告の内容のチェックまでは難しい。そこで警察は犯行予告が書き込まれたことを通報
した場合、懸賞金を支払う方針を明らかにした。ネット上で犯行予告を見つけ、警察に通報すれば、通報者に1件に
付き1000円を支払う予定だという。同一の犯行予告に複数の通報があった場合は、一番早く通報した人に懸賞金が
支払われるという。
　だが、それでは懸賞金狙いの自作自演の書き込みが増えるのではとの質問が記者から出たが、警察側は「IPアドレス
をしっかり確認するので問題ない」と答えた。それでも、専門家の間では「プロキシを介したり、ネットカフェなどから
書き込みが行われた場合、IPアドレスの確認だけでは自作自演か判断できない」との懸念が表明された。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/stock/1217468340/2

>>858

同意。
週刊誌スキャンして、そのままうpは論外だし。

しかし、一般人のカキコはある程度保護してほしいね。
出版物寄りでなく、個人の話し合い程度で、、、
もちろん、確実な個人の中傷誹謗は裁かれるべきと付け加えとく。
個人的な見解では、刑事でなく民事で。

>>832
違う

＞「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は、同様の法的措置をとることになりますのでご注意ください。
ちゃんと本文引用もNGって書いてある

反日プロパガンダ記事垂れ流すゲンダイは
ジャニーズと全面戦争して潰れればいいのに

>>863
タイトルは著作物なのかどうかも、一時期ニュース系サイトでもめてたよねー。。。

大野メンバーネタの無断引用を訴えることによって
さらに大野メンバーネタを世間に広める作戦かもしれん

>>847
これで実際に告訴しなかったら、脅迫罪になるよ。
判例にもあるって誰か書いていた。

＞本誌８月９日号に掲載した「『嵐』リーダー大麻記事」がネット上に無断転載されていま
すが、


どこにあるか教えてください　＞＜

>>868
そこら辺の解釈まで争うなら裁判するしかないかもね。
版元は著作権を掲げてるわけだし。

例）
見出し、記事、写真の無断転載を禁じます　Copyright � The Yomiuri Shimbun.

>>862
自分は知らない＞判例
まろひこが犠牲になってくれるよきっと

>>865
今後が面白いところですな

＞週刊現代編集部は流出元を徹底調査して、
これはどんなギャグなの？

流出元は、週刊現代、おまえじゃんｗ

>>874
ワロタ確かにｗ

>>870

文章では”とる所存です”っていうことは確実にやるってことなのか？
国語力ないから教えておくれ！

もし”とる方針です”だったら、まだ検討中だろ。”とります”とは言ってないから。
だから、方針だと脅迫じゃないだろ？？

およそ、神ならぬこの世の森羅万象に、引用を制限する権利など無い

掲示板なりブログの管理者が出版社に金払えばいいだけじゃん。

ニコニコとかたたいてる奴はどんなやつだったんだろうな?
無断転載の下で著作権違反のニコ厨氏ねとか言ってた馬鹿は…
同族嫌悪ってやつかな?

>>866
だから、それは付録　ちゅいでのおまけ。部分に反応はloliloli

>>871
それ示したらやぶ蛇よ

>>865
そのとおり　３ページもまるごと【週刊誌スキャンして、そのままうpは論外だし。】
これをやっちゃったﾔｼを見つけて終わり。

>>876
まあ、まだ確実にヤルって感じじゃないな。
検討中ということで様子見しているんだろうな。

転載目的が「私的使用」かどうかじゃないの？

不特定多数が集まる掲示板のスレッドのネタ使用が
私的になるのかどうか。

>誰が書いたとしても同じような表現しかならない報道記事は、
>表現に創作性があるとは言えず、著作物ではありません。

>著作権法では、「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は著作物に該当しないことを、
>明文の規定を持って確認的に定めています（第10条第2項）。
　　　　　　（ソース　ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000080　）

ネットの転載つぶせばYou不問にしてやんよ
とでも言われたか

喫茶店で音楽流すのにもジャスラックに金払うわけだから、
掲示板なりブログの管理者が出版社に金払えば済む話だ。

YOL事件では見出しの著作物性否定したけど
最終的には他人のふんどしで相撲取るなという感じで
709条の不法行為成立認めたんじゃなかったっけ

まあ２ｃｈにスキャン画像をウップした香具師は、早めにジャニさんにゴメンナさいの電話しなさい(´･ω･`)

世知辛い世の中になってきた

>>882
さすがに私的使用で通せるなんて思ってる剛の者はおるまいw

名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 15:59:54 ID:4KDg0BeG0
講談社は再販制度に守られています
その為、返本を受けるなどという普通の小売業からは考えられない制度になっています
さて、講談社の本のカバーが破れたら本屋はどうするでしょう？
売れませんから返本に回しますね、返本される本の代金は講談社から返金されますので
輸送費以外本屋の負担にはなりません
講談社は返ってきた本のカバーを取り替えて再出荷する訳です
さて、文庫などではなく、辞書や実用本などあまり売れない高価な本のカバーがよく破れてしまうと
講談社の負担は大きいでしょうね
返本している間は棚に並ばず売れないわけですし
というわけで講談社の本を立ち読みするときは大切に読んで下さいね

別にヒュンダイの記事はいらねーよ。ネタだし

>>889
２ちゃんは単なる掲示板であって、自称記者を名乗る者が個人的に好き勝手に
記事を掲げて個人的に盛り上がってるだけですよ〜とかｗ

>>884
対ジャニ事務所対策における週刊現代の立場として「火消しは試みたからな」っつー
アピールかも知れんね。

このスレは週刊誌の宣伝のために
無償でがんばってるだけですね　わかります

>>893
そうそう、オレ達が一番釣られて現代の宣伝しちゃっているわけなんだよ(´･ω･`)

ゲンダイは、自分らのネタをいじり倒してくれる２ちゃんが
大好きに違いないから、本気で提訴する気はないでそ。
一応警告ってだけだと思うけどな。

がんばれ　現代

現代なんて買うなよ
策略に乗るな
徹底無視

引用元かいてあるんならいいんじゃないの。
なにが問題なのか。
引用の範囲を超えて雑誌丸ごとアップロードとかだったら分かるが。

引用で対処ｗ

毎日新聞より先に、現代が潰れるってだけの話だろう？

ネット上で話題にされなきゃ逆に売れないと思うんだけど。

おまえらルール違反規則破り犯罪者
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ!!!!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ!!!!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ!!!!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ!!!!
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ!!!!

バカでぇ！文筆業に携わっていて引用とは何か知らないわけがないだろ。
「自分に許可無く息をするの禁止」と言うようなもんだ。

立ち読み禁止！

昔は瓦版、現在は出版社の連中は頭コチコチ状態だから仕方ない。
今の無能な政治家と一緒。

>>1
とれば？

まず毎日を訴えろと

全文コピペしているような状態じゃあ無断転載として
なんか言われてもしょうがないだろうね。
引用するにしても、それなりのルールを守っているのなら
良いんだろうが、２ちゃんじゃあそれが守られているか……(;ﾟДﾟ)

てか、引用と転載の違いがわかっていない人が多いなあ(^-^;)

【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った・特権階級・】

・生活保護優遇 （一世帯あたり年６００万円が無償で支給。
在日朝鮮人６４万人中４６万人が無職。 なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない）

・国民年金全額免除（“掛け金無し”で年金『受給』が可能）
・保険診療内の医療費は全額タダ（通院費も全額支給）
・都営交通無料乗車券給与。 ・仮名口座可（脱税の温床）・上下水道基本料金免除。
・ＪＲの定期券割引。 ・ＮＨＫ全額免除。

・特別永住資格（外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる）
・公文書への通名使用可（在日隠蔽権獲得）
・公務員就職の一般職制限撤廃。 ・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。 ・外国籍のまま公務員就職。 ・犯罪防止指紋捺印廃止。

・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助（所得に関係なく全額補助）
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。 ・民族学校卒業者の大検免除。

優雅な彼らを養っているのは我々の血税。

官邸へのご意見
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/dokusha.html
外務省（ご意見・ご感想）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/index.html
各府省へのご意見（文部省はじめ各府省に一括して送れます）
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

現代はジャニーズに訴訟起こされて潰れろ。

評価のための引用は保障されるのにな。
なんというエゴ。

にしても、警察は動かないのかなー？？

>>898
部分に反応はloliloli

>>832みれ
６ページまるごとスキャンそのままうpでァゥ�d(^ܫ^)

テキスト化もだめって・・・
次は記事を朗読してｍｐ３化とかでてくるかなｗ

毎日変態新聞の話？

>>904
週刊現代、日刊ゲンダイは立ち読みする価値さえない。

>>2-1000 が主で >>1 が従っていう主張は成立しないのか？

＞なお今後も、この記事をネット上の掲示板などに無断で転載 したり、
「テキスト化」などと称して許可なく内容を引用、転載した場合は、同様の法的措置をとる
ことになりますのでご注意ください。

現代も言葉の使い方がおかしいけどな

>>917
質と創作性がひっかかってくる

http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/shuzai/1002copyrightnet.htm
＞つまり、まず自らの創作性をもった著作物があることが前提条件であり、そこに補強材料として
＞原典を引用してきている、という質的な問題の主従関係と、分量としても引用部分の方が地の分
＞より少ないという関係にないといけません。

ゲンダイと言えば、元編集長の不倫土下座事件を思い出すね。

>>916
グラビアも中途半端で勃ち読みもできん

2chまで敵に回してどうすんだ

ネットで糞雑誌の記事をタダで読もうとするやつは
ネットから記事が無くなっても雑誌を買わないから
実害無いと思うんだけど。
それよりもネットでタダで宣伝してもらってる利益の方が遙かに大きいだろＪＫ

>>917
１が掲示された時点で2〜1000は付いていないので、１は引用とはいえない。
でも、１の記者は当然２以降がつくことを予想している。
１〜１０００の全員が共同して創作している創作物だと考えればいいかもしれない。

立ち読みで充分だろ、現代なんぞ

【なぜ週刊現代が素早くこのような対策を取ったのか？】


嵐、大野智の熱心なファンが、週刊現代にしつこく通報していた事が反映している
２ちゃんねる内のジャニーズ板には「嵐・大野智クンへの誹謗中傷はすべて通報します」というスレッドも

そうはいいながら、
いろんなニュース記事無料で読めるから
ここ目通してるユーザー多いと思うよ。

著作権はないぞ

2008年6月現在の週刊現代の発行部数は314,952部。
2002年は623,410部だったので、この6年弱で半減した。
おそらく広告収入は半減以下だろ。
だからネットで転載されると危険水域を越えてしまうんだ。
いくら反日・支那ﾁｮｿマンセーだからって、
テ　キ　ス　ト　化　し　て　2ﾁｬｿ　と　か　に
載　せ　る　の　だ　け　は　や　め　ろ　よ　な　。

　　雑　　誌　　売　　れ　　て　　ね　　え　　か　　ら　　必　　死　　だ　　な　　ｗ

>>13 >>19
これか

責任者ってヒロユキになるの？
もしそうなら、ヒロユキに直接文句言った方が速いと思うんだが

>>919
スレッドの創作性の有無を論じるのは難しいから取り合えず放置プレイ。
補強材料かと言われると、ハブ状態なことが多く、それがないと全体の繋がりが
崩壊しそうだよな。
３紙ぐらいの記事を並べて差異を論じるスレにすれば、少しは補強材料にみえるかもな。

量の問題は、誰も相手をせず >>1 で終了したら黒確定か。

加護の記事の時も騒いでロダに警告文送りつけたりしてたし
せっかくデカいネタ載せたのに売上に繋がらないから必死なんだろ

どうせみんな買わないで立ち読みで済ますんだから同じことなんだけど

春デブがイチイチ現代スレ立てなきゃいいだけの話

ジャニーズに怒られた腹いせを2ちゃんに向けているのですね。わかります。

ジャニーズこええ
色々なところに影響力持ちすぎだろ

変態新聞を訴えるって事だろ？

春デブリはゲンダイスレ多いからな
無くてもかまわんのに

ここ数年秘密にしておきたかった事がネットによって白日に晒されているからなぁ
ホントは規制したいんだけど無理だから企業対個人という形にして何らかの法的措置の前例を作りたいんだろうなぁ

現代は過去にも同じことやってんだから
ジャニからの圧力なんか関係ねえよ

ネットがあるから、ゲンダイの存在が知られているが、
ネットがなければ、週刊現代なんか、糞以下。

【ゲンダイを相手とせず】｢日刊ゲンダイは……との見方だが？｣→石原都知事｢ゲンダイ？いつもいい加減なこと書く。相手にしてない｣
【ゲンダイ】麻薬より怖い！“リタリン被害”が急拡大　ここまで汚染が広がっているとはオドロキだと日刊ゲンダイ
【ゲンダイ】中国嫌いの石原都知事、パンダのことで“舌好調”　天にツバすることになっているのが石原の現状だと日刊ゲンダイ
【ゲンダイ】民主党公認候補者、広末涼子とイトコを盛んにPR中　彼女にオンブにダッコ、ちょっと軽すぎじゃないのと日刊ゲンダイ
【ゲンダイ】急増「迷惑ブログ」　月１００万円稼げる？　失業したらこの手でと言ってるのは誰だと日刊ゲンダイ
【ゲンダイ】民主党が仕込む“福田降ろし”　小沢民主党代表はイケイケドンドンで、今月中にも福田政権の終わりハッキリと日刊ゲンダイ
【ゲンダイ】ビール飲めない若者が急増中　どんだけひ弱なんだ！と日刊ゲンダイ★24
【ゲンダイ】山本モナ騒動に疑問を呈した毎日新聞名物コラム　モナの存在をメディアも視聴者も本当は歓迎しているはずと日刊ゲンダイ
政治】洞爺湖サミットで「警戒」「自粛」のピリピリムード。フーゾクにも行けず道産子たちはイイ迷惑だと日刊ゲンダイ

>>1
つ〜か糞にも劣るヒュンダイの記事なんて今後二度と転載するな

自動車会社の広告費削減は週刊誌も影響大だろう。あと製薬会社、酒製造だからな。
販売減とスポンサー減の中で生き残る為には最大の敵であるネット
２ちゃんねるをなんとかというところか。

ジャニーズは怒って当然だが特に行動はとっていないんじゃないか
ジャニーズと講談社が全面戦争へって東スポの記事にあっただけでしょ
影響力に配慮してテレビの「稲垣メンバー」みたいに勝手にメディア側として週刊現代がそわそわしだして妙な予防線張った
黙ってるジャニーズの方が起訴されるより怖いってこと
週刊現代は講談社との関係性も最悪な状態だろうし、なんとか事態を良い方向に持っていって
事態の収束でも、大野逮捕でも、新ネタ発掘でもなんでもいいから上にメンツを立てたい
そこでネット転載を抑制してせめて売り上げの頭数を伸ばそうという行動に

http://www.tokyo-sports.co.jp/i.html

大麻疑惑 嵐・大野 まだある激ヤバ写真

すまいるあげいんパン
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1217378702/
554 名前：名無し草[sage] 投稿日：2008/07/31(木) 13:51:58
現代の出した無断転載が効いてる
記事と雑誌の画像のコピペばかりだったけど、それすると告訴されるから
ただ愉快でレスしてた人が消えた

ジャニオタはバカガキ女ばっかりだからしょうがないな。

>>949
現代の記事を確信も無いのに広めてるバカも同じだな

馬鹿だねー、
ネットに流れることによって
逆に売り上げ伸びてるだろw

ジャニーズって新興宗教みたいだな

そんなに転載が嫌なら
価格を上げて袋とじにでもすれば良かったのに。

>>874
ちょｗ　思いっきりコーヒー吹いてもたｗｗｗ


>>929
なるほどなあ
半減してもうたんやったら、そらちょっとは危機感が出るかもしれへんね。

つか、もうすでに現代がこんな状態なんやったら、
もし毎日新聞みたいに不買運動を本気でやられたら･･･　(´･ω･`)

そだなぁ毎日新聞みたいに不買運動を本気でやられたら･･･(☄◣д◢)☄

>>955
ニュー即＋の記者さんたちを現代がホンマに告訴してもたら、
不買運動に発展するかな？　(´･ω･`)

ゲンダイさんの出方とレスの伸び方次第かな？(☄◣д◢)☄

(☄◣д◢)☄　ｸﾞﾚｰﾋﾞｰﾑ

>>958
このＡＡ初めて見たｗ

(☄◣д◢)☄　ｸﾞﾚｰﾋﾞｰﾑ

いいでしょｗ
でも板によっては使えない・・OTL

雑誌買えー　(☄◣д◢)☄　♌(◣д◢♌　)　いやじゃー　

>>960
へえ〜　板によって使えない文字と使える文字があったんやね　（´･∀･`）
それは初耳ｗ


>>961
ｶﾜﾕｽｗｗｗ

週刊現代で不買運動が起こったら、
「雑誌買えー　(☄◣д◢)☄　♌(◣д◢♌　)　いやじゃー」を謳い文句にしようｗ

>>956
ネラーは立ち読みがデフォだろう。買って読む香具師なんかいるのか？

ネットで情報が拡散するのを防ぎたい某氏の目論見ですね。

>>933
＞量の問題は、誰も相手をせず >>1 で終了したら黒確定か。
そう。ただの転載になってしまう。亀だが。

「週刊現代Online」が、ネットで情報を取るのは自由だが
その情報をネットにバックするのは、違法である。

>>966
何でなん？　(´･ω･`)

元の記事はもうないんでしょ？ｗ

海外では合法だから、海外サーバ使われたら終わりだし、日本で訴えても昨今の情勢だと
現代が負けるんじゃね。

週刊誌は昔50円だった。
いまとは物価が違うとはいえ、今の値段は気軽に買える
ようなものじゃなくなってる。

高いわりに内容に乏しく、エログラビアもなく、
アレでは売り上げ落ちて当然。

>>966
”バックする”ってことは元ネタはネットだってことかい？

ニュー速からゲンダイソースがなくなると思うとホッとする

あ

ゲンダイごときがなにいってるんだ

つまりだ週刊誌買えやクズども

広告になるんだから少しは多めにみろよって騒いでいる奴は
デパートの試食品コーナーで腹一杯になってまずかったって言ってる奴と同じ
現代の売り上げには貢献していないのは確かだな

雑誌買えー　(☄◣д◢)☄　♌(◣д◢♌　)　いやじゃー

だったらネットで商売すんなよ

法的措置とったら、勘定すると結局は損じゃないかな。

俺が記事を書くのは自由だ！
だがそれを転載する事は絶対許さないし、
たとえ事実に反する内容でも記者の名前も明かさなければ責任もとらねえ！

ってすごいいい商売だな

>好きな新聞のサイト行ってもなんか読みにくいわ、探しにくいわで
>ついつい２ちゃんのニュー速来ちゃうっていうのは正直あるわ。
2ch脳に毒されて複雑な内容のものは読めなくなっただけ

>>289
>その情報を共有してる連中同士で
>ああじゃねぇこうじゃねぇって言い合うのが本番だからなぁ・・・・・。
>各出版社のサイトでそういうコーナー作っちゃえばいいんじゃないのかね。
例えばこういうことを毎日等がしていたら、あっと言う間に２ｃｈに占拠されるからそんな馬鹿なことはしない

以外にセコイんだね

ジャニーズ叩きが目的だったとしらたら、むしろ広まって喜んでいるんでないの？
その目的を隠すためのカモフラージュなのか？

よく海外サバつかえばおｋってあるけど実際の所どうなの？
日本から書き込んだらそれは日本の法律が適用されるんだっけ？

相手国の立場に立って考えればいい。
仮に相手国の法律に違反しても、日本にいる「犯人」には手出しできない。
したがって、日本の法律が適用されるべき。

これは記事をスキャンうpした人間を追い込むのか、スレ立てした人間を追い込むのか、どっちだ？

2以降が従なんて議論は勘違いも甚だしいぞ。
スレがたった時点ではレスなんて一つもついてないだろ？
その時点で無断転載確定だ。
その後のレスが付いたから引用になるなんてことももちろんない。
そんな馬鹿馬鹿しい議論をする専門家なんてのもいないだろう。

レスが引用の根拠となるなら、マンガの違法アップロードをしているブログなんかも
読者のコメントがたくさんつけば合法ってことになるんだぞ？
そうなれば、レスやコメントを付ける形式であらゆる著作物が無断転載可能になる。
んなわけあると思うか？
少し考えれば常識だけでも分かるだろ。

さあ、そろそろ１０００取り合戦いくか

ネットに転載されないメディアは
「存在しないもの」として扱われるだけ。

ネットに転載した人の権利も認めるべきでは？
アレンジャーとして。

９９３

1000なら現代は過去の異物

1000なら働く

1000ならガセネタ法的処置で収監現代

て

１０００だったら週刊現代と日刊現代廃刊

い

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。