【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求、２審判決見直しへ★３

・電車内で女性に痴漢行為をしたとして逮捕され、不起訴になった東京都国立市の
　沖田光男さんが、女性と都などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第２小法廷
　（津野修裁判長）は２９日、女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、
　弁論期日を９月２９日に指定した。

　弁論が開かれることから、沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた
　２審東京高裁判決が見直される見通し。

　沖田さんは平成１１年９月２日夜、ＪＲ中央線の車内で、携帯電話で話をしていた女性の
　腰に股間を押しつけたとして現行犯逮捕された。２０日間、勾留（こうりゅう）された後に
　釈放され、不起訴処分になった。

　沖田さんは「携帯電話で話していた女性を注意しただけ。腹いせにうその痴漢申告を
　された」などと主張。しかし、１、２審は、女性の証言の信用性を認め、沖田さん
　全面敗訴の判決を言い渡した。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080729/trl0807291818008-n1.htm

※元ニューススレ
・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
"１９９９年に電車内で痴漢をしたと言われ不当に逮捕、拘置されたとして、男性（６３）が国と都、
　被害を申告した女性に慰謝料など約１１００万円を求めた訴訟の判決で、東京地裁八王子支部の
　松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」
　として請求を棄却した。
　男性は２１日間、留置・拘置された後、不起訴処分となったが、民事訴訟では逆の結論となった。
　裁判で男性は「三鷹駅付近で女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。
　国立駅で下車したところ、この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」
　と訴えていたが、判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
　申告するとは、通常想定できない」として退けた。
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217339805/

6

２審

おれ最近、極力満員電車避けてるわ

いつ痴漢冤罪されるからわかんないからね。

> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

科学的な根拠は？

自分のせまい人生経験で判断するなよw

痴漢の8割は自意識過剰によるでっちあげ

>>1
これって地裁の粗末な価値観の所為で延々と無駄に時間掛かってるよな。

女性だからこそ信用出来ない

裁判官には狭い了見しか持っていない人が多いという暴露本が出てたよな。

>「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」

何この裁判官ｗｗｗ

普通に考えたら窃盗も殺人も「考え難い」んですけどｗｗｗ

痴漢をしたかと
女性の行動に関連性が無い

携帯注意されたくらいでも何するかわからんのが女だろうが

日本の女は国内から消えろ

遊び感覚で痴漢でっち上げる人もいるというに

             ./　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　.|　　　　　　　　/./|　ﾉ |│ヽヽ　　│　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　　.|　　　　　　　/.,/ .ﾚ,_ ﾉ│ ﾉ ﾉゝ　│　 　  /::/　／￣:::::::::::::::＼
　　　　　 |　　　　　 ,,/／　｀｀``ゝ　.l'"" ﾞl　lﾞ 　　  /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　   　.ﾞl/^ヽ､　.,i.´　　　ｰ・ｰ　　l.-・ｰ.|ﾉ 　　　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　    　{ {ヽ　l .|　、　　　　　　　:l　　 │　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　　     ヽヽ'ﾞLlﾞ　 ＼　　　 .,-‐　ﾞl、 .丿    　 　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　　 　　'ヽ. 　　 i　　　　ﾞ''"''''″/　 　   　   ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　
　　　　　　 　　　 ＼　　　 　,,／,二,,.V　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　　 　　　　　＼ 　　 ‐ﾐ,`'''''',ﾉﾞ　　＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　　　　　　 　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　 ／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　　　　　 　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　　　 　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　　　 　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
　　　　　　 ､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
　　　　　　 ＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　　　　 　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

裁判長も一回痴漢でっち上げされてみたらいいのに

裁判長クビにしろよ

これはひどい、女を知なすぎ。

日本の警察は、嘘でも女性の証言を一方的に認めます

どうやら女性は、弱者なので守らないと逝けない決まりがあるらしいですｗ

携帯の注意さえされずに示談金目当ての痴漢でっち上げした女が神戸で捕まったが。

いい加減証拠も第三者の直接証言も何もなしに
痴漢認定するのをやめろよ。

女性の証言が唯一の証拠とか笑わせんな女は基本的に嘘吐きだぞ。

やけにプライドの高い女だったらやるだろ、恥かかせた報復に

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

むしろそれ以上のことを平気でするんだがｗ

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　
　　|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿／|　　
　　| '`-イ // （●）　（●） ヽヽ｜
　　|ヽ　ノ i / ｀⌒,(･･)⌒´ ヽヽ｜
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　ﾊﾞﾀﾝ

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

裁判長は童貞

女のほうがはるかに悪質だろ
痴漢でっちあげなんて日常茶飯事

>「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」


「アイドルはウンコしません」「あんな清純そうな人は絶対処女」と同列な感じがした

腹いせだからやるんだろ
本当に痴漢されたら痴漢ですなんて言わない

>>18
2審の裁判長は女でした。

>>1
> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

目があっただけで刺し殺される時代に何言ってるんだこの糞判事は。

男性差別だな

もう、女(笑)でいいよ。

この裁判長は独身で童貞、間違いない。

携帯電話や大音量のイヤホン注意して
殺されるという事件さえ実際あるだろうに

裁判長は、根拠のない性善説。

ちなみに、性悪説もまちがい。
ただしいのは、自然説＝人間本性は自然と同じ。つまり善でも悪でもない。
善悪は人間がつくった価値基準。

ほんとこの国終わってるな。

原告と被告、どっちが嘘言ってるのかは俺には分からないけど、

今回の様に、裁判官の主観で判決が決まるなんてコトは許されねーだろうよ

>「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…


これがありえるから怖いんだよ

「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

思いっきり主観が入ってるなｗｗ

この女性を「ベッキー流　痴漢冤罪道　三段」と認定します

痛い女はどこでもいるだろうが・・
痴漢と縁遠い奴ほど自意識過剰になってないか？

痴漢で毟り取るの次は痴漢冤罪で毟り取ろうとする時代か

携帯を注意したらできるだけ離れろってことだろ？

「腹いせにうその痴漢申告をされ」る可能性があるとわかっていながらなぜ近くにいた？

高裁の裁判官の論法によれば、いったいどんな条件が揃ったら、
「通常、痴漢をでっちあげる」といえるのだろうｗ
女を、人間を知らない馬鹿としか言いようがないが、この一件で
もっと問題なのは２０〜２１日もの勾留をされていることだ。
その連中は何ら問題とされないのか。俺だったら、仕置人を
雇って、女でも裁判官でもなく、警察、検察の連中に仕置きして
もらうところだがな。

この裁判官を罷免したい

２ｃｈって結構年齢層たかいのか？ｗｗ
リアル夏休みの俺がいうのもなんだが、2chする暇あるなら仕事しろよ。

> 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 　申告するとは、通常想定できない」
今日日の裁判官ってこんな世間知らずでも仕事あるんだね。
おまいらが本気出せばねらー裁判官続出じゃね。

駅のホームで化粧してるのを注意されて、
腹いせに注意したおばちゃんを突き飛ばして電車に接触させた女もいたような

「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

なんの根拠があってそう言えるんだろう
頭切り開いて中見てみたいわ

肩が触れあったからって、通常相手を殴りません。
金に困ったからって、通常強盗はしません。
むしゃくしゃしてたからって、通常通り魔はしません。
通常じゃないのが事件なんだよ。
この裁判官はアホか。
携帯電話をやめろと注意されたって、通常相手を痴漢呼ばわりはしない。
そんなことは当たり前。
通常ないからないという結論はアホとしか言いようがない。

裁判官も所詮公務員
昇進のためには上級官の顔色伺って決めるから真偽なんてどうでもいい
容疑者がどうなろうが知ったこっちゃないんだろうな
だから「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
なんてお花畑脳みそ思考すぎる

女性と精神異常者と弁護士と判事には近づいてはいけない
理由もなくあなたに危害を加える可能性がある

毎日毎日、疲れて通勤してる中、なんで糞女のために痴漢に怯えて
両手を上げた状態で電車に乗らなきゃいけないんだ。
なのに女は女性専用車両とやらで、男はみんな犯罪者予備軍扱い。


同じように思ってる奴だけでいいから、電鉄各社のお問い合わせフォームに
男性専用車両導入の要望を送ってくれ。自分の使ってる路線だけでもいい。

すでに自分が使う使わないという問題じゃない。これは行き過ぎた女尊男卑への抗議行動だ。

通常、警察も裁判官も必要ないから全員解雇しろ

現行犯は自衛官が射殺でいいよ

原告の証言が事実かどうかは別として
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
この裁判長の主観からきてるとしか思えない発言はおかしい

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>　申告するとは、通常想定できない」として退けた。

おめでたい奴だな。
社内で携帯電話を使用するような若い女に
社会常識があると思ってやがる。
女を知らなさすぎ。

>>44
先祖代々数百年に及ぶ宿怨でもあれば多分認めてくれるんだろｗ

「やりましたぞ時麻呂様！
ついに私の代であなたの仇を討つことができました！」とか

通常じゃねぇから通報した

以上！

ガッツリ賠償金取ってくれ

通常、電車で携帯電話使って話をしない。
通常、電車で痴漢することもない。
通常、電車で痴漢されることもない。
通常、電車で痴漢呼ばわりされることもない。
通常どうだといったって、何の結論もだせないんだが。。。

っばっかじゃねぇのこの裁判官ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

先祖代々一千年にわたり捜し求めていたあの男の子孫を
私は今日、ついに中央線の車内で見つけた…

「この人、痴漢です」

凍りついた時が今、動き出そうとしている

刑事で不起訴になっているにも関わらず、
当事者の女の証言のみで痴漢認定って馬鹿馬鹿しいな
大体女だからって信用できるってのがありえん
平塚の殺傷事件とか見れば女もろくでもないって事はすぐわかる
さらに言えば、この論拠って男女差別だよな

>>63
> さらに言えば、この論拠って男女差別だよな

これは最高裁で争える！

やれやれ　世もまつだな

携帯を注意されたどころか、何もされないのに痴漢でっち上げる女がいるというのに・・・1と2審の裁判官は馬鹿か

＞（女子大生が）携帯を注意された

　　↑　コレが事実なら
　　
　　
＞痴漢のウソ申告する

・・・　可能性が充分にあり
と判断するのが状況判断として正しいだろ。

携帯注意やタバコのマナー違反を注意して、暴行されたり
刺されたりする事件が頻発してる社会情勢を知らんのかｗ　松丸伸一郎裁判長ｗｗ

オレは別に女装してるわけでもないのに、電車内で3度ほど痴漢にあったことがある。
焦って周りを見るとみんな目をそらすし、駅員に言おうと思ったができなかった。

まあ、痴漢冤罪で捕まるよりは100倍マシな気がするが。

>>68
うｐ

何の面識も恨みもない男を痴漢だとでっち上げて金儲け何度もしていた女が、車内で携帯電話で話をしていてある男に注意された。
その後、女がどういう行動にとるか容易に想像出来ると思いませんか？

> 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 申告するとは、通常想定できない」として退けた。

世の中わかってないだろこいつ

DQN女のDQNさを理解していない世間知らずな裁判長は民事に出て来るな

携帯電話で話してたら、平手打ちかグーで殴れば良かったのに

女性に対しては性善説、男性に対しては性悪説では、あまりに不公正だろ

ケータイを注意された仕返しに、注意した人物を集団ストーカーで社会的に葬ってしまった例が実際にあります
そうかざいにちどうわの人間に注意するときは気をつけましょう

犯罪行為は通常想定できないものばかり。
この論理だと、ほとんどの刑事事件は無罪になるはずだ。

女は男より、嘘つくのうまい。
男は、嘘つくの下手。
これ、万国共通らしい。

>>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
>世間知らずのバカ裁番長
>それをするのが今時の女
同意。


このバカ裁判官って「アイドル女性は絶対に排便しない」って本当に思っているのだろうね。

地裁がびっくり判決やるのは良くあるけど高裁までこんなんすんだもんな
まあ最高裁は流石に馬鹿ではなかった

グーで殴るときは目を狙え次は耳を狙え最後に鼻を狙え
クチを殴ってもいいけど下手すると相手の歯で自分が怪我するから無理に口は狙うな

>>21
だ。
女はマジで嘘吐き。
男と違って普通に嘘を付く動物。
裁判官には社会性がなかとです。

こんなのが裁判長でいいのか？

でっち上げなんて相当あると思えるけど
公人の奴等は全くないと思ってんのかね。

ほんと裁判官って世間ずれしてるよな

松丸伸一郎
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
　申告するとは、通常想定できない」

シンちゃん、君、裁判官に向いてないと思うよ。

女ってホントクズだな
全員死ねばいいのに！

推定有罪だな

日本には善悪の判断の基準になる宗教が無いから裁判の判例が善悪の基準になる
今の制度だと日本の裁判官は神に匹敵する影響力があることになる
宗教の善悪の基準は抽象的だけど、宗教の教えから外れると信者は罪の意識は感じるはず
日本人にはそれがない、法律を犯さなければ罪の意識を感じない、その最たるものが公務員かな？
裁判官はいったい何を元にして事の善悪を判断するんだろう？　単なる自分のその時の気分？
宗教を元にしたような一貫性のある憲法が必要なのかもしれないね

チカン現場に、遭遇しても
恐ろしくて　おちおち助けてやれんなぁ・・・
いつ、でっち上げくらうか・・・
司法まで　グルとなると、現場を
ガン観して　楽しむだけ！！
というオチが、安全か？！

これ民事だよな？
訴えられた側に立証責任があるだろう
と　言う事は科学的に虚偽の報告をしてない事を
どうやって立証したんだ？

つうかこの馬鹿裁判官訴えろよ。
この馬鹿裁判官は女に幻想抱きすぎだろ
キャバクラの姉ちゃんとか六股くらい平気でする女がイッパイいるんだぜ
もっと社会を知らなきゃ駄目だろ

糞判決だした裁判官はドンドン首にしろよ

男看護師です。
去年、患者さんのおむつ交換を女性看護師２名と行っていました。
おむつ交換時に、自分の手が女性看護師の手に当たったみたいです。

→それが、女性看護師新人曰く「手で触られ、セクハラされた！！」と、
上司・同僚にセクハラ疑惑もたれ、最悪の日々送りました。

看護師トップと面談し、トップの判断で新人看護師の誤解だったが・・

いちいちおむつ交換や体位変換で、当たったのをセクハラ疑惑もたれたら
男看護師は、やってれません・・。

以後、特に夜間帯は、ひとりでおむつ交換やるようにしました。

俺20代の時、老人立たせてるのに
シルバーシート占拠して大声でくっちゃべってる
迷惑なガングロギャルを注意したら
「○○君(男友達？）呼んでボコってもらうぞ」
「ざっけんじゃねーよ死ねおめえ関係ねーだろ」とか
言われたなぁ。

正義感からの行動だったが
ヘタしたら俺が暴力事件に巻き込まれて障害を負ってたり
冤罪で痴漢に仕立て上げられていたかもしれん。

裁判長、女を美化しすぎだろう。

中村幸子（ゆきこ）⇒　共犯母ともしぶときご存じ元祖
井上さゆり　　⇒　同時被害者多数まだ裁判中の恐ろしさ
稲川みゆき　　⇒　蒔田くんのおかげで奇跡の形勢逆転。もう少しで成敗可能。
阪田真紀子　　⇒　顔さらしも完了。ご協力感謝いたします。
蒔田文幸　　　⇒　痴漢冤罪がホントにあることを世に周知させてくれた功労者。　

バカ女は死ね

>>84
おまえ裁判制度をなにも知らないだろ

裁判じゃ判例と法廷に出された証拠がすべてなんだよ。
世論や社会風潮なんてのはよっぽどのことがないかぎり無視。
それを知らずにファビョってるクソウヨニートｗ

「疑わしきは罰せず」が基本の日本の裁判においてなぜ痴漢だけは
「疑われたら人生終了」なんだ？

携帯を注意されたならばこそ
女性が筋違いの報復で虚偽の証言を行ったとか
そういう封には考えられないのかこの裁判官。

>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
携帯注意されただけで殺人が起こるのに何言ってんのこのアホは。

＞ 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

こわいなぁ・・・
完全な個人の思い込みやん
こんなキチガイが裁判官やってんの？

女性は詐欺も窃盗もしない
これは絶対

>>94
そう食ってかかってきたら手を出さずにとにかく回りに聞こえるくらいに大声で女を貶める。
駅員や警察沙汰にまでにして、こちらの正統性を傍観者に証言させる。
女を退学または退職まで追いやる。

痴漢でっちあげる雌豚はホームレスにレイプされろ

とりあえず裁判官の主観はどーでもいいから
やったかやらないかはもっと科学的に考えるべき
一般常識に照らして言うならそもそも社内は携帯禁止だ。
この女はすでに一般常識から逸脱している以上
「携帯を注意された腹いせで虚偽証言を行った」という
一般では考えにくい行動をとる可能性は十分にあるし
動機としてもそれなりに合理性がある。

理不尽な報復をする可能性を考慮できないなんてなぁ

通常想定できないから何だって話なんだよ
窃盗、傷害、殺人、はやりの殺人予告
どれもこれも想定できるものじゃないが、
実際起きているのが現実
それも突拍子もない事象を起因としてだ

分かり難いが、スレタイは矢印のとこで切ればいいのか？

「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…
不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求、２審判決

←

見直しへ★３

皆の臭、これを嫁
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage.htm

裁判官だけが裁判の判決出す訳じゃありません。
裁判官には判検交流という制度で一定期間、検事が出向し裁判官をやることがあります。
しかし検事が裁判官なのか通常被告は分かりません。

自分がまた戻るホームである組織の検察が、こいつは犯人で有罪だって起訴してきて
自分の仲間や先輩が上げてきた件を、
公正に裁き無罪判決なんて出せるでしょうか？　ふつうありえんでしょう。

弁護士は国民が剥奪（？）請求できるが
裁判官は最高裁以外は請求できないのか？

この裁判官、世間知らずにも程がある。
今度の衆院選の時、裁判官の罷免請求もあるから、
そのとき２ちゃんと、というか世間のパワーを思い知らせる必要があるな。

　　　　　皆で、フェミ裁判官を直接裁いて直接罰しようぜ！

　　　　　皆で、フェミ裁判官を直接裁いて直接罰しようぜ！

　　　　　皆で、フェミ裁判官を直接裁いて直接罰しようぜ！



>>110
うはぁw　そうなんだけど、あなた、そのことよく知ってるね。　

>>97
おまえが、現実の裁判実態を知らないフリをしているバカフェミ工作員だ。

裁判じゃ、何が何でも男性を有罪にするために、判例を無視したり曲解したり、
男性が法廷に出した証拠を平気で握りつぶしているのだよ。

そして、フェミ裁判官は「女の矛盾しまくりの嘘証言」を「矛盾したまま事実に偽装」している。


おまえはそれを知らないフリをして、>>1の男性無実にファビョってるクソフェミだｗ


日本家族破壊工作の日本破壊工作が失敗して残念だったなw

糞フェミめ、ザマァミロ！www

痴漢のプロ・確信犯は捕まったら、認めれば罰金５万円で即釈放されることを
知っていますし、否認しても通らないと分かってるので、無駄な悪あがきはしません。
またプロは真後ろなど、すぐ疑われる位置から行為には通常及びません。
これも女性の勘違いにより冤罪爆弾が多発する要因です。

私は無職だが、預金などお金もたくさん持っているので、本を万引きをする訳がない　　　元社長三浦

司法関係者は世間知らず

こういう陰湿な事をするのが女だろ。
小中学校の女子のウザい団結とか決め付けから始まって結婚生活から離婚まで
思い当たるような事はいくらでもあるだろうに。

女の写真をアップしてくれ
痴漢をしたくなるような女かどうか、俺が決める

>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない

女を神格化しすぎ。
童貞の俺にいわれちゃおしまいだ。

通常考えられないっと

有罪が先に決まってるから
後付けで理由をつけて不自然なことになる。
これが今の法制度だよ。無罪は原則禁止なの。
禁止。そう禁止。え？まさかと思うでしょ。
でも禁止なの。マジで。

こないだ裁判官でセクハラで逮捕されてたな。

通常、裁く側は犯罪は犯さない。←嘘、証明されたじゃん。

１０年近く争ってんのか…気の毒。女も就職か結婚してんだろ、誰か止めろよ。

法曹なんて総じてｶｽみたいな奴ばかりだからしょうがない

「アイドルはウンコしない」
並みの勘違い判決だな

童貞じゃあるまいし

裁判官は童貞か？
女を知らなすぎ。
おれは童貞だけど

痴漢でっちあげを重罪にするしかないな
それで取り調べればいいんだよ

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

やっぱ六法全書が恋人のお方は言うことが違うなぁ

女性崇拝者判事・・・

>>114
今は5万じゃないよー
もっと上がってる。

＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない

この理屈で犯罪者認定されるのは相当理不尽だと思う。
冤罪だとしたら加害者扱いされたほうはなす術がないじゃん。

この沖田事件は蒔田・阪田事件と流れはほとんど同じパターン。
　　　　　　沖田事件　　　　　蒔田事件
加害者女＝稲川みゆき当時20＝阪田真紀子
被害者男＝沖田光男氏当時54＝国分和生さん

■沖田事件概要　　事件発生日９９年９月２日（木曜日）２３時前
吉祥寺駅より帰宅のためJR中央線快速下りに乗車
　（込み具合は満席に人が触れ合わない程度の立ち客）
ドア付近で吊革につかまる沖田氏の近くに、女が携帯で話しながら乗りこんでくる。
女はドアを背にし沖田氏とは向き合うポジションとなる。
次の三鷹駅を過ぎても通話をやめないので、しびれを切らした沖田氏が注意すると
「わかったわよ」とかなりの大声をあげて女は電話を切った。
その後、沖田氏は国立駅で下車、駅前ロータリーを歩いていると突然警官に声をかけられ問答無用で連行される・・・

その後の展開
稲川みゆき痴漢被害虚偽申告→　騙された警察沖田氏逮捕　→沖田氏徹底否認拘留　→
最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず　　→検察困り果てる　→当時携帯での通話相手の知人の男友達も
その瞬間痴漢に合ってたなんて通話状況の中で確認できない、異変もなかったと証言が出てくる　→
それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる　→
被害調書が作成できない検察は起訴を断念する　→メンツ第一の検察は嫌疑不十分で不起訴処分とし釈放　→
刑事事件はこれで形式上終了。

０２年４月　沖田氏は国と都と女の３者に対し総額1100万円の賠償請求訴訟を起こす　→
1晋2審とも痴漢は事実であると（刑事不起訴＝無実ではないと）原告沖田氏の請求を却下　→
沖田氏と弁護士は最高裁に控訴　→今回の最高裁は国（検察）と都（警視庁）への損害請求は、やはりだめだけど
女（稲川みゆき）への請求は改めて受理して、やり直しましょという決定。
　
通常最高裁がこの種の前の高裁と違う判断をした場合、前の結論はひっくり返り
女への賠償請求が最終決定となるのが普通。

　　　　　　　　　　 　l
　　　／￣ヽ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　お
　　 , o　　　',　い ト l　　　　　　　　 ＿　　　　　.は
　　 ﾚ､ヮ __/　 こ イl　　　　　　　／　　＼　　　 よ
　　　　 /　ヽ　 う レl　　　　　　　{@　　@ i　　　 う
　　　_/　　 l ヽ　 に l　 　 　 　 　} し_　　/
　　　しl　　 i　ｉ 　 　.l　　　　　　　 >　⊃ <　　　今
　　　　 l　　 ｰﾄ　　　l　　　　　　　/ l　　　 ヽ 　 日
￣￣¨¨~~ ‐‐‐---─|　　　　　　/ /l　　 丶 .l　 も
＿＿__ 　　＿＿ 　　|　　　　　 / / l　　　 }　l　 無
　　 　||　　|ＷＣ|　　l　　　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　!　 実
　 　　||　　￣￣　 　l　_ ／　　　｀ ヽ__　 `-{し|　男
　　　 ||　　　　　 　 l ／　　　　　　　　｀ヽ　}／　性
　　◎||　　　　　　　l　　　　　　　　　　／ ／/　　を
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　 　有罪にしてやる・・
　　 　　,,　＿　　　 　 　|　　　　　　 ￣¨¨｀ ー──---
　　　／ 　　　 ｀､ 　　　|　　　　　　　　　|:::::::::::::::
. 　 /　　 　 　　　ヽ 　　|　　 　　　　　／ ￣ ヽ:::::
　 /　●　　　●　 l 　　|　　 　　　 　 l @　 @　l:::::::　
　 l　 U　し　　Ｕ 　 l　　|　　 　　　　　}　し_　 /::::::::::::
　 l　u　　＿__ u 　l 　　|　 　 　＿　　　>　⊃ <::::::::
　　>u､ _` --' _Uィ　　 l　　　◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　 ／ 0　　　￣ u　＼　|　　 　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
. /＿ u　　　＿ 0　　 ヽ|　　 　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿
（　　 ）　　 （　　 ）￣￣|　　　　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
　／￣￣￣＼　　──|　　　　　　ﾞー―――（＿_）---

裁判所を訴えるべきだな

＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
この判決内容は論理的な妥当性が全く無い…
主観入りまくり…

痴漢の証拠は？

すごい認識だなぁ

この判事は加藤が否認したら、真昼間から路上で無差別殺人するやつなんていない
っていうことにするのか？

痴漢でっちあげたら危険人物として自治体とかが周知くれればいいのに
暴行魔と同レベル

ってかこれは99%でっち上げだろｗｗｗ

裁判長　女性は昨今の女性はお小遣い稼ぎの目的で痴漢するような人もできている訳なんでつよ
携帯を注意された腹いせに痴漢をでっち上げる女性がいてもおかしくはないです。

>>1
見出しもう少し考えろ、最判は逆だろ

＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
のなら男性は電車に乗っているだけで痴漢などしない
ということで無罪ですね。

ということは携帯注意されたら、痴漢でっちあげしても大丈夫ってことですね

>>139
> 見出しもう少し考えろ、最判は逆だろ

　　■スレタイだけ見て脊髄反射で書くｽﾚ■で

何を言ってるんだおまいは？ｗ

ダンスミュージックがガンガンかかってる六本木のクラブのホールの真ん中で
腕組みして瞑想しているやつみたいだなｗｗｗ

まわりの迷惑を省みず大声で携帯でしゃべってる女は世間一般的に普通ではないと思うが。

アッー

この判事このままのうのうと生きていけるの？
罪大きすぎるんじゃない？

これじゃあ迂闊に携帯注意できないなｗ
裁判所が認める死亡フラグだもん
そのうち携帯ご遠慮下さい車内アナウンスにも痴漢されたって騒ぐんじゃない？

おまえらバカだな。
こいつは股間を押し付けながら「携帯やめろ」って注意したんだろｗ

>>131
> 最初以外稲川みゆき検察庁の呼び出しに一切応じず
> それでも女は雲隠れ携帯も連絡つかなくなる

一体どこに信用に値する要素があるんだろうか

なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209468983/

　　　沖田事件国家賠償訴訟　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/
　　　　　　　　いながわ　みゆき　　　　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/

−クソ女の判明しちょる情報 −
当時20今29・背はかなり高め・当時八王子が住まい・キレやすく短期根に持ちやすい
形勢が不利になると雲隠れ、携帯解約と小心者の一面も・
これだけの大それたことをしたことを知りながら、
実父もクソ娘をかばい、切れて沖田氏に電話で暴言
（こんな親だもあんな娘になるわな、似たもの親子）

冤罪をなくすために監視カメラを全車両に完備しろや。
抑止効果も出てくるし一石二鳥。

デメリットは常に監視されているので若干いきぐるしいが、メリットの方が大きいと思う

裁判官はもう少し社会勉強をすべきですね。
狭い空間で生きてきてるから世間を知らなさすぎ。

嫌いな人が飲むお茶に雑巾の絞り汁を入れたり、その人の歯ブラシで便器を磨いたり出来るのが女だろｗ
男にはとても出来ないよこれは。
自己嫌悪で耐えられなくなる。

>>152
裁判官は、テレビを見ないらしいぜ。
判決に影響しないようにだからとか

女なんて嘘ばっかりついているじゃないか

女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない


もう真面目に考える気無いだろ、こいつｗ

ケータイを注意されたことについては事実関係に争いはないよな？

携帯注意された　あとに　痴漢　→　あり得ない
痴漢した　　　　あとに　携帯注意　→　あり得ない

少なくとも「携帯を注意された程度で痴漢でっちあげ」以上にはどちらも不自然。

すると痴漢はなされていないと考えるのが自然では？

裁判長は童貞じゃないの？
女を分かってない
平気で嘘をつくぞ

こういう中途半端に社会進出した女ほど、女性は弱者だという考えだからね。
そもそも、日本語が通じないんだから。

この手の裁判は証拠が無くとも女の言い分が99％位で通るから困る

頑張れ被害者！

股間を押しつけながら注意した

＞ 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」



この裁判長ってバカか童貞？
女に対して変な先入観持ってねえか？

さーて
また在日葬華の工作員が沸き始めているようで
裁判官と冤罪ババァは在日葬華関係で確定かな

疑わしきは被告人の利益に。
だから、痴漢を行ったと検察官が確信できなかったから、男は不起訴になったわけだ。
同様に、女がでっちあげたと確信できるに足る証拠がないから、請求を棄却したんだろ。
自分の時と同じなのに、何が不満なんだ？
支那人かこいつは。

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

人間って「ついカッとなって」とかしない動物だったっけ？

勉強ばっかしてるから・・・
物事を多角的に見る教育もこいつらには必要

そんなこと言うなら63歳の男性が女性(女子大生)に対して痴漢行為をすることも考えにくいだろ

http://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

こういう女って怖いよね

教師と裁判官　は数年の社会経験してから
じゃないと職に着けないようにしろよ

キチガイ率高すぐだわ

【女】男は結婚するべきではない part24【発狂】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1217245004/

男は結婚するべきではないスレまとめwiki
http://wiki.livedoor.jp/marriage_2ch/

ばぐたの恣意的なスレタイにつられて
いまだにどこでスナックで飲んでいたのかも思い出せないほど
酔っ払って乗車したバカと
「活動的」なアカの妄言を信じ込んでいる奴等が
普段はメディアリテラシーとかほざいているかと思うと笑える
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
「ひぐらしを読むと親をも殺すと考え得る」

>>152
世間の反応に敏感な人は仕事続けるのは不可能です。廃人か自殺なります。
裁判官は常に大量の事件を抱えていて
その処理能力と有罪率と控訴された率で出世階段が決まります。

よって常に半ノイローゼ状態で、判決文が無罪に比べ簡単で済む有罪を出し
刑期年数も検察求刑より低め、ごねそうなうるさ型被告人・弁護士相手であれば
さらに短めの刑期にし、反撃（控訴）を防ごうとします。
有罪＝恨むのは被告だけ。（その弁護士は仕事が続くと喜ぶ場合も多々）
無罪＝警察、検察、法務省、被害者、マスコミ、自分の家族・・と恨みの集中砲火。

こいつらは別に神様的公正明大な頭脳・思想の持ち主じゃなく
深く考えず、割り切って解脱し検察の起訴書類のまま、単に書類（判決）書く事務屋的能力ある人が
楽に上からも受けよく出世し、地位と高給と転勤場所が優遇されます。

純粋培養の裁判官なんだからしょうがないわ。

　｢女性は携帯を注意された程度で痴漢でっちあげしない｣
　　　　　　
　｢飛影はそんなこと言わない。｣

を思い出したww

>>157
わかりやすいですね。
あり得ない度が、
携帯使用を注意した相手に痴漢＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞注意された腹いせに痴漢のでっち上げ

>>165
民事と刑事をごっちゃにするなよｗ

>>172
> http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

判決文あるんだねｗ

　　原告の供述内容は，次のとおり，不自然なものであり，痴漢行為を行ったことはないとする原告
　　の供述を信用することはできない。

　　ア　原告の供述によれば，被告Ａは，原告から「携帯電話を止めなさい。」
　　と一度注意されたことを逆恨みして，ＪＲ国立駅の駅員や同駅で降車した男性，
　　そして，交番の警察官にまで痴漢被害を訴えたことになるが，携帯電話の使用を
　　注意されたというような些細な出来事に対して，虚構の痴漢被害を作出し，警察
　　に被害申告をするなど，通常は想定できない

　　（そして，被告Ａの被害申告の状況に関する供述は前記のとおり具体的で詳細であり，
　　十分信用することができるのであり，同申告が虚偽の申告であるとは到底認められない。）。

東京のリーマンはいろいろと大変だね

>>174
一言でいうと「無能」な連中ということだな。

注意した相手を痴漢しようと普通思うかね？
顔も覚えられてるのに。

自分は女ですが、こんなちょっとイカレタっ子って結構いるよ。
同じ学年にいた子は先生に怒られた腹いせでセクハラされたと言い触らして
結果的に辞職に追いやった子いたもん。

つまりこれってさ、

女性は携帯注意された位じゃ痴漢でっち上げはしないが、
男性は痴漢冤罪食らったから逆恨みで女性訴えてんだろ？
って判断したのか？

女性優位な考えにも程があるだろ…
男女差別無しに考えなきゃならん立場の人間がこの言い分って、
訴えた男性をバカにしてるとしか思えない。

電車みたいやっすい乗り物に乗るから　トラブルになるんだよ　犯罪者や犯罪予備軍しか乗ってないじゃん！

沖田氏が負けたのは、国賠訴訟もセットでやっちゃったから。
国賠なんて、よほどのことがない限り勝てない。
最高裁も国賠については却下してるでしょ。

＞女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし

>>27
正にその通りでﾜﾛﾀ
本当に無能な裁判官だな主観のみで判決って裁判ですらないだろ

URLは>>172参照（何度も同じURL貼ると規制されるため安価で）

イ　また，原告（注：男性＝痴漢）は，被告Ａの携帯電話を注意した後，被告Ａににらまれて
いる感じがして気まずくなり本件車両内を移動したと供述するが，電車内での携
帯電話の使用を注意するのは正当な行為であり，携帯電話の使用を咎められた被
告Ａ（注：女性＝被害者）が気まずくなって移動するのであればともかく，原告が気まずくなって移動
したというのは不自然である。


また，原告（注：男性＝痴漢）は，被告Ａに携帯電話を注意した後，気まずくなり本件車両の前方に
１，２歩移動し，まだ見られているような感じがしたので，更に遠くに移動したが，その後は被告Ａの
ことが一切気にならなくなり被告Ａを見ていないと供述するが，被告Ａからにらまれた気まずさから逃れる
ために，車両内を移動した原告が，その後は被告Ａの挙動が全く気にならなかっ
たというのも不自然である。

ウ　さらに，原告の供述によれば，原告に携帯電話の利用を咎められたの
に対し，大声で怒鳴り返し，にらみつけるような非常識な態度をとった被告Ａが，
原告からたった一度注意を受けただけで，携帯電話の通話を止めたというのは，
同一人の行動として不自然である。

単に立証責任の問題だろ。
携帯を注意されただけで痴漢でっち上げをすることは有り得ないわけではないが
当然のことというわけでもない。
で、民事での不法行為の立証責任は原告側にあるんだから、でっち上げかもしれないではなく
でっち上げに違いないというところまで立証しないといけない。
携帯を注意されただけじゃでっち上げの根拠として不十分なんだよ。
一方、刑事事件では疑わしきは被告人の利益になんだから、でっち上げに違いないまでいかなくても
でっち上げかもしれないという程度で無罪になるしそれを見越して不起訴になる。

検察も裁判所も当たり前の判断をしただけ。

URLは>>172参照（何度も同じURL貼ると規制されるため安価で）

■裁判所の事実認定部分から↓■

　ウ原告（男）は，ＪＲ三鷹駅において，本件車両に本件ドアから乗車した。
　本件車両の座席は満席で，立っている乗客もいたが，被告Ａが立っていた本件ドア付近には十分な空間がある状態であった。

　原告は，被告Ａのすぐ近くに立ち，被告Ａの体に自己の陰茎付近を押し付ける痴漢行為をしようとして，手すり又はつ
　り革を掴みながら，被告Ａの体にもたれかかるように，自己の体を近づけた。

　被告Ａ（女）は，原告が体を近づけてきたことを気持ち悪く感じ，電話をしながら，本件ドアに正対するように体の向きを変えたが，原告は，手すり又はつり革を右手で
　掴みながら，体を前後にゆらゆらと揺らし始め，体全体を被告Ａの左側面に触れるように近づけ，接触させ，さらに，ゆらゆらと動かし，原告の下腹部，鼠けい
　下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に擦り寄せ，押し当てた。

　被告Ａは，３０秒ほど我慢していたが，原告は，なおも原告の下腹部，鼠けい下部，前股部付近を被告Ａの左転子部から左太もも付近に左右に擦り付けるように
　押し当てた。被告Ａは，原告の動きが電車の揺れと異なるものであったことから，原告が故意に自己の陰茎付近を被告Ａの体に左右に擦り付けるように押し当てた
　ものと確信し，我慢ができなくなり，原告に対し，「離れてよ。」と強い口調で言いながら，原告の胸に向かって左肘で２回肘鉄砲をした。原告は，肘鉄砲を受け
　たことに対しては何ら反応せず，被告Ａに対し，突然，「電車の中で携帯電話を話すんじゃない。」と怒鳴った。


なんだ〜。痴漢してから携帯の注意してるだ。ダメじゃんｗ

民事って事は、女性側の弁護士もいるって訳だよな。
その弁護士は「女性は云々」を主張したのか？

>>188
法律に詳しいようだが、正論は無駄ですよ。

>>179
>携帯電話の使用を注意されたというような些細な出来事に対して，虚構の痴漢被害を作出し，警察に被害申告をするなど，通常は想定できない

すげー現代の社会常識からズレまくりだな。
これじゃ、これが痴漢事実認定の理由じゃこの裁判の信頼性なんてゼロだな。

痴漢ごときで拘留は税金の無駄だ。
刑事法の精神にも反する。
もっと拘留すべき犯罪はある。
痴漢ごときで拘留は本当に税金の無駄。

>>185
まるで思い付きだが、東京都も訴えないと警察が収集した証拠を利用できないと
考えたのでは？
この件では証人の調書と通話記録。
刑事で起訴されてないので手がかりが欲しかったのかも。
まぁ結局、請求した証拠は出てこなかったらしいが・・・

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

通常想定できなかったら無罪なのか


刑事訴訟上の自由心証主義
自由心証主義について、日本の刑事訴訟法は明文の規定を置いている。

刑事訴訟法第318条　証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる。
もっとも、自由心証主義といっても、一定の合理的枠組みを持ち込むために、刑事訴訟法には裁判の適正を担保する諸制度が置かれている。

証拠能力の有無。違法な手続で収集された証拠には、証拠能力を認めることができない。
自白に関する補強法則。すなわち、自白が唯一の証拠である場合には、有罪としてはならないという規定である（憲法38条3項、刑事訴訟法319条2項）。
上訴制度。判決に理由を付さなかったり、理由に食い違いがある場合は、控訴理由になる（刑事訴訟法378条）。事実の誤認があった場合（同382条）も同様である。

>>194
「支援団体」とやらにそそのかされただけじゃないのー
引っ込みがつかなくなったというか。
いや知らないけどさ。

基本的に女性の証言だけで証拠なく告訴されてしまう方が異常

証言だけじゃねーと女性が泣かないように各車両に防犯カメラが設置される事を望む

というか女性専用車両を義務付けたんだからそれで十分だろ

つうかさ、電車内で電話する女って相当DQNの可能性高いだろ？
おまえら電車内で電話出来るか？普通出来ないよな。
それをやってのける女だぜ？

URLは>>172参照。189の前後含めてわかりやすく書くと

【裁判所の認定した事実関係】
・女性、吉祥寺で乗車
　　↓
・オヤジ、泥酔状態で三鷹から乗車
　　↓
・オヤジ、女性に陰茎を押しつける
　　↓
・女性、しばらくガマンしてたが、ついにヒジ鉄くらわす
　　↓
・オヤジ逆ギレ「電車の中で携帯すな！」と怒鳴る
　　↓
・オヤジ、なぜか車両を替えて逃走。
　理由は、オヤジ供述「気まずかったから」←★裁判所は不自然と認定
　　↓
・オヤジ、国立駅で降りる（女性は、降りる駅までオヤジを監視・尾行）
　　↓
・女性追いかけて降り、国立駅の駅員に「痴漢です」というが相手にされず
　さらにおいかけて国立駅前交番で「痴漢です」と被害申告
　　↓
・オヤジ逮捕


これはダメかもしれんねｗ　

この裁判官は、現代日本の貧乏人がどれだけいらだってるかをまったくわかってないのなｗ
つーか、裁判官は、そういう主観を交えないで、証拠でジャッジすべきじゃないのか？

>>191
> だが、正論は無駄ですよ。

だな〜。事実関係を熟読しちゃうと急につまらなくなってくるｗ
ここは、流れを


　　■スレタイだけ見て脊髄反射で書くｽﾚ■>>142


に戻そう！

注意されたくらいでかっとなって刺す人もいる世の中ですからねえ

この酔っ払いオヤジはこれで勝てると本気で思ったの？w

女の通話先の人物が女が言うとおりの会話を聞いてない！！虚偽だ！
→だから携帯持った手でお前に肘鉄したっつってんだろw
背丈の関係で俺の祖チンが女の腰に当たることは物理上無い！！虚偽だ！
→だから腰、腰元、大腿部に下腹部、股間を押し付けようとしたんでしょw
俺はそこまで酔ってない！しかも俺様は上場企業の工場のシステム部課長様だぞ！
→・・・で、お前自分が飲んだパブの名前思い出した？店忘れるほど飲んでんじゃんw
もっと出頭して証言しろ！女！
→うんそうだね、でも執着しない＝虚偽とまではいかないね

痴漢冤罪する馬鹿のせいで
痴漢被害泣き寝入りの女性
痴漢の罪を押し付けられて人生終わる男性
被害者が二倍に増える。
大阪でやらかした冤罪カップルとか死刑にしろ。

>>189
これ証人が居たんだよね。
二人が口論となって男の方が後退したこと、しかし痴漢行為は無かったと思うというのが。
割と空いてて、やれば判っただろうという趣旨だったかと。
従って刑事不起訴。
問題は男の方が後退した理由だが、男の方の主張では女の方が体が大きく威圧されたという
ものだったと思う。
ただ証人の調書はこの民事裁判では出てこなかった。
>>196
東京都に関しては請求棄却でも女子大生の方で請求がいくらか通ればＯＫとの戦略もあり得る
かと。

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、
通常想定できない」という理由で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告
が痴漢行為をしたと認定できる」とする判断を下すのが今の司法だとすれば、
ここにはすさまじく深刻な問題があるわけだよな？

偏った人間による偏った判断基準が堂々と司法の場でまかり通っているなんて
のは、国の根幹を揺るがすきわめて危険な事態だ。

女だからと言うより、電車の中で電話(しかも人に不快感を与えるレベルで)
している人間の言う事は信用できないと思うが・・・津野修裁判長さんよ？

真相は知らんが
「注意された程度で」なんて言える世の中かよ

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

目が合っただけでも殺される世の中だしな

>>208
確かタバコで嫌な顔しただけで殴られる時代じゃなかったっけ？ｗ

>>201
>だな〜。事実関係を熟読しちゃうと急につまらなくなってくるｗ

君みたいにおっさんの罪状認否まで読んで当然の判決だと理解した上での冷やかしならいいのだが、
本当に裁判所の判断がおかしいと勘違いしている人もいるからな〜
人権団体の裁判所叩きに扇動させられている人もいるのも確かだから困る

>>109
それの続き、酷いな
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chikandecchiage4.htm

http://www.google.com/search?lr=lang_ja&ie=SJIS&q=%8F%BC%8A%DB%90L%88%EA%98Y

＞松丸伸一郎裁判長
＞東京地裁八王子支部の裁判官 松本サリン事件で河野義行さんに捜索差押令状を出した事で有名


(；´Д`)・・・

満員電車の中で男は息子が立っただけで痴漢だからな。
男は立っても腰を引かないでそれを女性に向けていて
女性は我慢している
今まで満員電車の中でこのパターンが一番多い。

>>1
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」

それはモンスターペアレントの世界で通用しませんｗ

>>212
あなた詳しいようだからお聞きしたいのだが、二人居たという目撃者の調書はこの
民事裁判で出てきたのだろうか？
あと二人の目撃者の氏名、被告の通話記録は？
自分は何も出てこなかったと聞いているのだが・・・

無罪判決を出す為には裁判官にリスクがあるのが原因
無罪出すと検察ににらまれるし、なにより出世に響く
さらに有罪にすれば、「証言どおり」としてさっさと済ませられるが
無罪にするにはそれなりの労力がいるから
自分のことしか考えてない裁判官は事件の真相なんてどうでもよく、なるべく有罪にしようとする

松丸伸一郎裁判長はまさにその典型

>>217
刑事は不起訴だよ。

稲川みゆきもまだ間に合う段階で「謝る勇気」が必要だったんだよ。
当時大学２年の20で吉祥寺からのバイト帰り。
しかし親も説教して謝らせろよな。ヒデー親だもヒデー娘になるわ

2008/07/30 09:40:50 【韓国】「息子が放火を否認」〜親が説得して自白（光州）[07/30]

裁判員制度というのは、裁判に参加するのではなく、こういうアホ裁判官の出した
アホ判決を審査するべきだな。そして、アホ裁判官や証拠をデッチ上げ、偽証した
警官を厳罰に処するというのが本当に必要な裁判員制度だ。

>>219
その不起訴になった過程で目撃者の調書を取ったと聞いている。
原告が２０日間勾留されてる間に作ったもの。
不起訴になったので表には正式に出ておらず、民事裁判で開示請求したはず。
これが出てこなかったと聞いているのだが、間違っているのかな・・・

男は痴漢しない

だからＤＱＮバカ女には関わるなとｗｗｗｗｗ

ご愁傷様。

>>222
不起訴処分になった案件の書類の保管に関する決まりごとを知らないことには、なんとも言えない。

女性の主張は１２０％正しいですか、そうですか

男性車両さっさと作れや
差別だろこれ

しかしややこしいスレタイとソースのせいで
今回の最高裁・津野修を非難してるやつらって

い　っ　た　い　ま　だ　ど　ん　だ　け　お　る　ん　だ　よ　ー
沖　田　さ　ん　が　逆　転　し　て
も　う　一　度　や　り　直　し　し　ま　す　よ　っ　て　い　う　
い　い　記　事　こ　と　な　の　に　ね　ー

おい、おれら男にも「この人痴漢です」に対抗できる切り札無いのかよ

注意されたくらいででっちあげはせんわな
警察に被害届けを出す時も根掘り葉掘り気駆られて時間がかかるし、
裁判になったら証言するのにも時間をとられる
面倒くさすぎる

思うんだが、電車の天井付近に監視カメラを設置するってのは駄目なのか？
満員列車では効果ないかもしれないが、空いてる場合は、証拠として残るだろ。
冤罪も泣き寝入りも両方とも減ると思うんだけど。

>>229
｢女になんて興味はねえ｣といって常に持ち歩いてる｢さぶ｣を取り出す

△実名で戦う沖田光男氏（現在65歳）当時99年のプロフィール△

勤務先は環境関係の機械メーカーの株式会社　Ｈ　社
　（東証一部上場）の藤沢工場システム運用課課長

女ですけどこういう冤罪事件は本当に可哀相だしあってはならない事だと思います。
もし父親や兄弟が間違えて疑われたりしたらと思うと人事ではすまされません。
自分は絶対に貶めたりしない。

俺がもし本人で本当に冤罪だったら、この女と裁判官を、まちがいなく…

これって女は虚偽で逮捕されないの？

いや、でっち上げる奴いるだろ
裁判官の世間ずれってこういうとこに現れるんだな

事件でっちあげって違法行為じゃないの？
不起訴の段階ででっち上げに関しての捜査はないの？

判決見直しってことは
偽べっきー涙目ってことだろ

法治国家とは思えん

まあ真実はどっちかわからんが
でっち上げる奴がいるかどうかで言うなら
確実にいます

一応一言

女性専用車両は任意協力です。
男性を無理やり下ろす行為は犯罪ですのでおやめください。

>>179
女勝たすにしても、もうすこしましな理由書けんのかこいつ

「裁判官が女性に好意を持ったくらいで、ストーカー行為はしない」

だいたいそれを言うなら、わざわざ痴漢する女に
携帯注意するのかよｗｗｗ

>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

どういう理屈だよｗ
まともな判断もできない知的障害者に裁判官やらすのはやめろよな。
それとも裏で金が動いてるのか？
どっちにしてもこんな偏屈判断をする奴に裁判官を務める資格は無いな。

これが女の本性だよ
http://img.dvd-ousama.com/images/products/caption/S9469_2.jpg

裁判官（笑）

今の刑事裁判で被告の責任能力の有無に争点が集中する
理由がここにあるって希ガス。
裁判やる前から有罪が決まってるんじゃこうして逃げるしかない。

でも本当の凶悪犯罪つか訴訟ビジネスしてる糞弁護士の
オモチャになってるよなあ。

おっす、おらニート
痴漢冤罪が怖くて電車通勤できないよ〜
って言ったら、かーちゃんがこれでハロワに行って来なと一万円渡してくれました
テッテレー！！

>>245
前後が逆。
>>199参照。

女が全く触ってもいない男に「痴漢です！」って言ったらどうなるの？

>>252
捕まるよ。
女がそのまま一貫して主張を変えなければ有罪になるんじゃない？

>>252
場合によっては虚偽告訴で捕まるみたいよ。

【裁判】 「彼氏の言うことを聞こうと…」 痴漢でっち上げ共犯女に、懲役４年求刑
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217394937/

無実の人を罰する事ほど罪な事は無いよな

原告としては、何を主張立証すればいいの？と考えてみた。

普通に考えると、被告（女）が「虚偽の申告をしたこと」。

けど、こんなの一発で証明できないよね。

高裁判事も、「通常、そんなことは考えられない」としている。

じゃあどうする？
→この女が、普段から素行不良であることなどを積み重ねるしかない。

そういうわけで、被告（正体が分からないが）の知人・友人は、この女が酷い女だという
情報を持っているのであれば、原告にどんどん教えてあげましょう。

この女って通報当時偽名だったんだよな

>>189
>>199
を完全に無視。流石+民。女さえ叩いてれば万事解決みんなハッピーｗ

>>246
トンデモ判決をだしている裁判官

＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない

最高裁での裁判官の言葉とは、通常想定できない w

◆酒井順子「少子化の原因は、モーニング娘などチビっ子アイドルに萌える男性が原因」◆
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1217339959/

携帯ぐらいでガタガタ言うからこういう目に遭うんだよ。

>>29
！！！！

>>258
よく読むと、裁判所が事実と認定している痴漢行為の部分も、
自称被害者女の証言と不起訴記録を紛失した検察・警察の調書からだけなんだが・・・。

>>264
そゆこと。
２審も検察側論告を全面的に採用「しただけでなく」、沖田氏に対して説諭じみた文言まで入れてる。
ちなみに、２審の裁判長が女性だというのは関係ない。
３人の裁判官による完全な合議制だから。

＞携帯電話の使用を注意されるようなことで
＞虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

これまで女性様はアホみたいな理由で虚偽告訴・狂言・自演等、
星の数ほど起こしてるじゃん
裁判官なんだからそういう事例・判例を見まくってんじゃないの？

>>264
広範囲に擦りつけているようだが、実際出来るのかな。

携帯を注意したあと痴漢をする男性がいないだろ

>>266
それ以上に酔っぱらいが滅茶苦茶な供述してんのを
見まくってたのかもしれんよｗ

ttp://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php

ttp://yaplog.jp/milkyr/archive/305

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC+%E7%97%B4%E6%BC%A2&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt

>なお，原告が，被告Ａの体に陰茎付近を押し付ける等した際に，原
>告の陰茎が勃起していたか否か，どの程度勃起していたかは証拠上不明であり，
>痴漢行為の犯行時間が全体で１分程度であったことなどに照らすと，原告が飲酒
>酩酊していたことを考慮しても，原告の陰茎が犯行時勃起していたと断定するこ
>とはできない。そうすると，原告の陰茎自体は被告Ａの体に押し付けられていな
>かった可能性もあるが，

どうでも良いけど何か笑えるなここｗ

２審の判決文を読んだ感想。
１. この女子大生は痴漢行為された（と本人が主張する）間、知人と電話で話してた
　　わけだが、その知人は、「変な人が近づいてきた」とは聞いているが、「痴漢」または
　　「変態（オヤジ）」などの言葉は聞いていない。
２. 裁判長は検察がこのオジさんを勾留した妥当性として、「証人を捏造する可能性がある」
　　ことを挙げているが、警察及び検察が実際に目撃者を探せなかった、探そうとしなかった？
　　ことは気に掛けてない。

また前提としてこの女子大生は２度、検察の呼び出しをバックれている。２度目は正式の供述調書
を作る際で、ゆえに正式の供述調書は存在しなかった。
またこの件の刑事捜査資料は保管期限前に破棄されており、後に関連職員７人が処分された。

確か、出会い系サイトで女子高生と待ち合わせ、現場に来たところを
逮捕された裁判官がいたっけなあ。この場合、判決は「裁判官が援助
高裁をすることなど通常想定できない」とかいって無罪になるのかｗ

女性はハミ鼻毛を指摘した程度で、一生口を聞いてくれない

なんだこの思い込み判決ｗ
各個人の資質の問題なのに”女性は”と人括りにしてどうする
大丈夫か？こいつ

>>265
という事は、最初から冤罪責任逃れのための出来レースだったわけか。

>ちなみに、２審の裁判長が女性だというのは関係ない。
>３人の裁判官による完全な合議制だから。
ババア裁判官がヒスを起こしてトンデモ判決を出す場合があるよ。
静岡の御殿場事件とか。

まともな女性は電車内で携帯通話はしないと思いますが、
何を根拠に被告が通常的な女性であると判断なさるのでしょうか？

>>264
確か刑事ではそれでもやっぱり酔っぱらいの供述よりは
信頼出来る/筋が通ってる、という話だったんじゃなかったっけ。

>>276
地裁だと裁判官一人の場合もあるからね。
裁判官、圧倒的に数が足りてねーみたいよ。

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。

これって全然根拠になってない、裁判官のただの主観じゃねーの？

>>277
おっしゃる通りですな
知り合いの会社で取引先との社員の間でセクハラがあって
裁判で勝訴した時の話聞いたことある
その時は、社をあげて頑張ったみたい。そーなるとあることないこと過剰な話に
エスカレートしてくって、、

そんなことででっち上げなんかしないと思いたいけど

最近の女を見てるとそうは思えない．．．

数時間前に自分が1人で飲みに行った店の名前も場所も思い出せない事はよくある事なのか？
酒飲みの人教えてくれw

でっちあげしないって、妄想を肯定しちゃダメダロ。。ｗ

２審の裁判長首にしろ

どれ？

オレが思うにこの２審判決文のポイントは、犯行時間（とされる）時間中ずっと
女子大生と電話で話していた知人の証言の解釈にある。
この知人は、「変な人が近づいてくる」「携帯をやめろ（オヤジさんの声）」
「わかったわよ。（ガチャ）」を証言してる。
これは見方によってはオヤジさんの供述を裏付けるようにも取れるが、裁判官は
「変な人」とは痴漢行為を働く者を表現したものと取れると判断した。
「痴漢」とか、「変態」のような言葉の不在を何ら気に掛けなかった。
オヤジさんに有利な証言が不利になってしまった。
ここが勝負の分かれ目だったんじゃないかな？

9年間もこんなことやっているのか・・・
どっちも引くに引けない状況になっているんだな。

客観的に考えても、不起訴処分が妥当だと思うが。携帯で話しているのが事実
なんだろ。携帯話をしている女に痴漢するのはリスクが高すぎないか？
普通はしないだろ。即通報されるし

>>1
裁判官無能すぎ

>>288
沖田氏は泥酔状態だったそうだから、正常な判断力に欠けてたんじゃないの。

まとめると

東京高裁「携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
最高裁「証拠を提示された程度で、高裁がそれに基づいた判決を下すとは考えにくい」

ってこと？

>>283
初めて入った店とか、数回入ってても通りがかりに寄るようなとこは
店の名前なんて覚えてないけど。場所は同じとこを通れば思い出せるかもしれんが。

電車の中で携帯使うマナーしらずな人間の証言を信用するのかｗｗｗｗ

高裁・地裁の裁判官って本当に馬鹿だな。

〜するとは思えないとか主観いれてんじゃねえよｗｗｗ
最高裁は若干まともだな

沖田さんがんばれ

http://homepage3.nifty.com/okita-m/

こんなんで金もらえるなんて地裁のさいばんちょはいいな〜

通常、大分では教員採用試験で不正はしません
通常、毎日新聞では変態記事や模造記事は書きません

携帯を電車内で使う事のマナー違反は何処で誰が教えればいいんだろうか？

偽装もそんな事するはずがないから来てるものなｗ

チカンチカン騒ぐ女は、自転車で通勤すれば？
うざい。

女性はウンコなんてしない。　と同レベルの思考だな。

>>290
そういう背景があったとは。

携帯注意した後に、泥酔してぽこちんをすりつけてきたか。
ま、ありえなくもないけど、ほかに証言がない以上不起訴処分にするしかないと思うが。

　　　　　　　　 ,. ― ､
　　　　　　　　`t‐_‐ｲ　　 　 　 　 　 　 ,. ― ､
　　　　　　　　　WWj　 　 　 ___　　 　 `t‐_‐ｲ
　　　　　 　 　 _rニL _　　/　　 ヽ　　　 WWj
　　　　 　 　 / ､____ｌ　 |　ヽ---イ　　r‐ '￣`ｰ 、
　 　 　 　 　 | |　',　|＿| ヽﾉ人ヽン　ﾊ ｰ ―' l　|＿＿
　　　　 　 　 Ｈ　 l　＼＼/|､＿,|ヽ く__l 　 !　 |__|　　　　)
　　　 　 　 　| |ｰ┴―'|ヽヽ-､　| |丁| | 　 l 　 | |￣￣￣￣　＼
　　　　 　 　 V　 　 　 |　/￣　 lﾉ`| | |―┴ーリ　　　　　　　　 ＼
　　　　　　 　 |　　l　　lノ､__ 　 _|__,|_U|　　　　|_＼＿＿＿＿＿____＼＿
　　　　　　　　| 　 | 　 |ヽく_|_-_|_〉rｭ ｜　｜　!rｭ　　　 ｀`丶､――――‐＼
　　　　 　 　 /|,　 !l. 　|　 |　|　|　 ｌ 　 |　　|　 |　　　　　　 ＿_|＿_|__￣__|＿_l
　 　 　 　 　 |_|　 ｌ ｌ　 |―|　|　|ｰ┴―| 　 |　 |‐、､――ｲ'　　| 　 | 　 　 ! 　 |
　 　 　 　 　 | |　 | |　 |―|　|　|ｰ――| 　 |　 |　 い―‐┴―┴‐┴―‐┴― ､
　　　　　　　ヽ|＿|_|＿|＿|-'|-'|＿_＿_| 　 |　 |　ﾉ ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿__ﾉ
　　　　　　 　 {____l |＿}__ﾉ　|　|　　 　 |＿_|＿|ﾆイ　　　　　　　ヽニﾆノ
　　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣￣　　 　 └‐┴┘

まぁクソ女も長〜い裁判で人生ｵﾜﾀ感があるな

なにこれ？
女性はウソ付かないって？
あほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

裁判官って女に幻想でも抱いてるのか？

嘘つきは自分の利得のためなら他人を蹴落とすことなど
なんとも思ってないぞ。

つうかベッキーの発言とか出せよ、弁護士は。

痴漢冤罪は恐ろしいな
電車でキチガイ女が近くに居たら怖いぞ
こっちから離れても、向こうから寄ってこられたら防御出来ない
満員電車は恐ろしい

これ見てるとやっぱり裁判員制度は必要なんだなぁって思う
どっちが本当かは当事者しかわからんけど、さすがにこれ↓は無い

>>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない

だいたいが、２０日間勾留しておいて、挙げ句の果てに不起訴処分。

２０日間の勾留ということは、基本的には、警察は「こいつは犯罪を行っている」と思っているに違いない。
それなのに、不起訴。
Ｋ察・検察の立場からは、不起訴みたいな面目丸つぶれな真似はできない、と考えるのが通常。

つまり、国家権力を動員しても、たった１人の国民を追いつめるだけの材料・証拠を集められなかったわけで、
そうすると、「本当に何もやっていない」可能性がぐいぐい高まる。

それなのに、民事裁判になると、原告が痴漢を行っていないことを立証できなかったがために
「原告は勃起していた」だの「原告は痴漢した」だのと、バシバシ事実認定。
　（被告が、原告によって痴漢をされた証拠を出せたとは思えない）
つまり、「痴漢で逮捕された一事をもって、原告が痴漢をした」と認定したに等しい。

バーカな裁判官だねｗ

>>302
痴漢行為があったのは携帯を注意される前だったとあるよ。

>>310
余計ありえねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の裁判官は馬鹿ばかりです

> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

理由もなく痴漢をでっち上げる人もいるんですが･･･

この裁判官は田嶋陽子かっつの
女はスケベじゃないとか言うのと同じ次元じゃまいか
こんな裁判やる意味が無い
裁判官に誰か天誅下してくれ

痴漢を取り締まらない警察が悪い

きちんと取り締まらないから、逆に
痴漢でっち上げイタズラなんてものが成立しているわけで

冤罪被害者男性も、泣き寝入りしてる被害者女性も
両方が田代みたいな変質者やこの事件のでっち上げ女の被害者

痴漢をちゃんと取り締まらないといけない

>>310
まじでｗ

それは、ソープに行ってやった後、嬢に説教たれる親父と共通するもんがあるなｗ
それだったら、友人との話ででてこないか。その話

この女いま何してんだろ
年だって30位だろ

人それぞれでしょ

男が注意したとして（自分に置き換えろ）
その女がダンマリだったとして
いきなり尻に手を入れて　ニンマリなんだぞ？

１００人の男がこのパターンで触るなら何人？
女の凶暴さだと思うね。

目が合っただけで殺人起きるぐらいなのに
この裁判官に裁判任せてよいのだろうか

沖田の行動
�@南武線を毎日利用している。
�A当日はなぜか大書店のない吉祥寺に本を買いに出る
�Bその後、酒飲んだ（らしい）
�C中央線で痴漢
�D国立駅で警察から逃げる。
�E捕まえられると、黙秘

>>252
こうなります→>>1

男性専用車両があればいいのに
ホモ痴漢の天国かもしれないけど

痴漢冤罪事件の象徴＝植草先生を支援しよう

携帯を注意したかどうかの真偽は判断されなかったのか？
注意しといて痴漢するなんてありえないから結構ポイントだと思うんだが。

吊革もっと増やせ。藤棚のマメのごとく。

>>311
いや、痴漢というか酔っ払い爺さんがグイグイ股間を押し付けてきた挙句に肘鉄食らわしたら逆ギレして「携帯やめろ」と捨て台詞を残して逃げられたら、流石に腹が立つと思う。
気が強い女だったら、その場で鞄で殴ってるかもしれん、それくらい腹が立つ。

つか、何度も書くけど、国賠なんてやっちゃったから、ここまで徹底的に裁判所にまで叩かれたんだと思う。
公害訴訟薬害訴訟クラスですら、あれだけ原告が大変な思いをして審理を仰いでるのに、痴漢冤罪で国賠って、司法を舐めてると思われても仕方ないと思う。

男性専用車両が出来たら毎日乗るんだがね
痴漢冤罪のリスクは確率的に小さくても
ダメージが致命的すぎる

>>325
祖チンを女性に擦り付けていて女性がやめて下さいって肘鉄を食らわしたら、
おまえ！電車内で携帯使うな！って逆切れしたらしい、裁判ではね

電車はみんな個室にしようぜ
電話ボックスみたいな

疑わしきは罰せず

>>329
了解ｗ

親が進路の相談に乗ってくれなかった程度で無差別殺人を試みるとは考えにくいし、
別れ話のもつれぐらいで内縁の妻を刺し殺すとは考えにくいし、
息子に「すぐ返ってくるから貸してほしい」といわれた程度で何億円も横領するとは考えにくいし、

いろいろ考えにくいよね、犯罪って。

>>316
知人は、「触られてる」とか「痴漢」とかいう言葉は聞いてないらしい。
判決文には無い。
それと、あまり意味は無いかも知れんが、「変な人が近づいてきた」も痴漢されてた
としたら少しおかしい。
だってずっと近づいていなくては触れないからだ・・・
まぁその辺は不確定性の範囲内ということになるんだろうが。

通常想定できないとか、ほんとこれ裁判かよ・・・
想定できるできないで判決がでるなら
冤罪おこりまくりだな

>>319
その女が、他の乗客から死角にいたならやるやつ出るだろ。

>１００人の男がこのパターンで触るなら何人？
（触る男は何人？）って意味だよな）
じゃなくて、１００人の痴漢常習者がいて、触る痴漢は何人いるか？
で考えないと「ほとんどいない」になるぞ。


>>321
沖田の行動
�@南武線を毎日利用している。
�A当日はなぜか大書店のない吉祥寺に本を買いに出る
�Bその後、酒飲んだ（らしい）
�C中央線で携帯女に注意し恥をかかせる。
�D国立駅でその女から痴漢と叫ばれ逃げる。
�E無理やり連れて行かれて黙秘。

ちなみに痴漢冤罪の場合、
・その場を立ち去る。
・無理やり連れて行かれたら黙秘。
が正しい行動。

｢事後トンデモ無い事態、面倒になる事が想定される痴漢でっち上げを携帯注意
された腹いせで行う事｣と、

｢一人で入ったパブの名前すら思い出せない程酩酊したおっさんが酔いに任せて
股間すりつけて、拒まれたら逆切れに近い形で携帯使用を注意してその場を立ち去る｣
で、どっちが有り得る事かと言われると、俺は後者だと思うけどな。

>>333
っｗ　

>>337
＞｢事後トンデモ無い事態、面倒になる事が想定される
そんなこと考えられるくらい利口だったら電車内でケータイ使いませんってｗｗｗ

【裁判】 「『痴漢でっち上げが熱い！』と彼が」「言いなりになったのは、生い立ち似てて…全部ウソでしたが」…痴漢でっちあげ女、語る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217400995/-100

【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求、２審判決見直しへ★３

2NNでこの２つの記事が並んでいて裁判なんて自分が正しいとわかってても怖いものなんだなと思った。
痴漢の真偽はわからんけど考えに個人差のある人間が裁くのはやっぱ無理があるんだな。

ごめん。追加ｗｗｗ
もしオヤジさんが痴漢して、一度離れてまた近づいてきたのなら、
「また変な人が近づいてきた」と言わないか？
それにオヤジさんが一度は離れたのなら知人チクることも出来るわけだ。
細かいことだが、推理マニアックになるとこの知人の証言が気になる。

> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

今は男と別れたくないだけで痴漢でっちあげる時代だよ

今の女性はわからんぞ。
ケイタイ注意して、痴漢にでっちあげられる可能性もある。
痴漢冤罪団体の男が実際に痴漢をして捕まっているからな。
逆に男も痴漢をしている可能性も否定できない。

女子大生も酩酊状態のおっさんもどっちも信用できない
個人的には国まで訴えたおっさんの方が心象悪い
無事却下されたようだが

アイドルはウンコしないよ

こっちはどうなってんのさ
http://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php

シャレで冤罪になったり、無差別にさされたり、
外出を規制するべきだと思います！

>>341
おそらく事実を誤認してる、もう一回裁判内容読まれたし
>>342
１０年前の話し、あと注意したおっさんがよっぱらい

痴漢でっちあげ女は万死に値する

携帯注意された程度で痴漢をでっちあげるのが女。
しかも嘘を平気でつき続ける。

ジョセイ、ウソツカナ〜イｗｗｗ。

>>350
そう、仕返しで痴漢でっち上げなんか普通にする
そして、嘘をつき続けると。嘘をついていることすら忘れて
事実だった。間違いないと事実にしてしまうのも女

良い家柄のお坊ちゃんで、電車にもほとんど乗った事が無くて、話した事ある女性は
高貴な家柄の気立ての良い令嬢だけという環境で育てばこういう女性観になるかも
しれない

女の証言だけが証拠になるってのがおかしいだろ

>>348
＞＞「離れてください。」と言いながら、左肘で原告の胸に向かって２回肘鉄砲したところ、
＞＞原告が被告Ａから離れたこと、ところが原告が被告Ａに向かって「電話なんかしてんじゃ
＞＞ねーよ。」とぶつぶつ文句を言い始めたこと（判決文２６頁）

＞＞被告Ａとの通話中に聞いた内容のうち痴漢行為の存否に関連するものとして、被告ＡがＥに
＞＞「変な人が近づいてきた。」と言って間もなく、男性の「電車の中で電話しちゃいけない。」
＞＞という声が聞こえた。（同２７頁）

これは裁判官の事実認定・判断の部分ですが、オヤジさんは一度女子大生から離れたわけ。
そして再び近づいてきたのだから、
「また変な人が近づいてきた」
と言うのが自然ではないですか？

誤認逮捕だろ
警察も責任取れよ。

この女、糞だろ？

この事件現在で例えるなら
電車の中で化粧してる女に、酔っ払いのおっさんが擦り寄って注意
むかついた女が痴漢として告訴
それが泥沼化、１０年掛かって１００万程の賠償金をおっさんが手にする
ＤＱＮ同士の争いにちょっと賢かったおっさんの勝利って感じで

日本もアメリカ並みの訴訟国家に変化していってる象徴のような裁判
って事なんじゃないか

うんうん。社会に不満があるってだけの理由で、全然関係ない人たちをトラックで轢いた後に
ナイフで刺し殺して回るなんて考えにくいよな

>>358
失われた１０年に対する謝罪と賠償はありますか？

>>355
勝手な憶測でイラクを侵攻した、とある軍隊みたいですね

飲んだ店の名前なんていちいち覚えてるか？
行きつけの店ならともかく。

この裁判官だと女性は全員無罪か。

女性は近所の人に注意されたくらいで
カレーに毒を入れたりしない。
女性は財産目当てに夫を殺したりしない。

>>360
裁判費用ってのがあるからそれが賠償金より莫大になるのかな？

女「もしもしーケンジ？何か今電車混んでてーキモいおっさんが超近くにいてウザいんだけどー」
男「な…き、君!私だって近くにいたくているんじゃない!それに電車内で電話はやめないかね!」
女「(何コイツ？仕返ししてやる…)キャッ!!今あたしのお尻に股間くっつけてきたでしょ？みなさーん、この人チカンでーす！」

痴漢虚偽申告で懲役4年求刑＝元大学生と共謀の女−大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080730-00000077-jij-soci

こっちの事件がもし、腹いせのでっち上げ認定でも、賠償だけで済むんじゃないだろうね？

「それでもボクはやっていない」の効果だろう。以前は機械的に有罪になっていたからな。
あの映画のあとに世論が相当批判向きに偏った事から今回の件も見直しにつながったのだと思われる。

こええな。
電車になんか乗れやしねえわ、こんなんじゃあ。

そもそも痴漢できるほどの過密空間を放置しているのが問題でしょ？
ＪＲが原因を作ってるな。乗車率１００％以上は安全運営上、大問題でしょ。
それと司法・検察の公務員は痴漢問題を放置し続けてきた責任は重い。

三鷹から武蔵境で痴漢

国立駅で男性降りる。
女性もついていく。
女性国立駅前の交番に駆け込む。
痴漢男性はそのとき、バスロータリーで待っていた。

女性が男性を問い詰めると「俺は知らない」「携帯電話を注意しただけだ」
女性は「股間を押し付けてきたじゃない。」「やってないとは言わせないわよ」と
問い詰められ男性黙り込む。

男性はその場を立ち去ろうとするも、警察官が止めて、住所と氏名を聞くも
「話す必要はない」と男性拒む。
男性は当時酒に酔ってた模様。
男性は逮捕された。

事件の概要はこんな感じだった。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

何ででっちあげだってバレたんだ？

何度も言ってるけど、
裁判官や警察を片っ端から冤罪にハメてやりゃいいんだよｗ

どんだけ異常な事なのか自覚させてやる必要がある。

虚偽の申告をしたり、相手を故意に陥れるものには厳罰を与えるってことをしないと、
本当に痴漢被害にあった女性が貧乏くじを引くことになるからな。

今はモラルが低下してて、なおさらこういう馬鹿が多いからなあ。

特に、ここを見てる女性の意見が聞きたい。

>>371
女が検察庁に出頭せずに刑事で不起訴になってる事を事実としたんでしょ
１審などでは痴漢事実についても争点になってる

何度も出てきてるが１審の判決内容>>370を嫁
ある程度の事実関係把握しないとこの話しややこしすぎる

>>372
裁判官や警官の場合は無罪になるので意味がない
連中の身内への甘さは想像以上だよ

事実関係もきちんと確認せずに逮捕したのは明らかに警察の不手際。
国賠も仕方ないだろ。

>>375
お前が言うな
の毎日新聞も忘れないでやってくれ。

裁判官って10年くらい下層社会の中にブチ込んでからじゃなきゃ成れない様にするべきじゃない？
ただのバカじゃんコイツ。
こんな世間知らずが人を裁くとか、笑かしよるわ。

>>376
身元空かさずその場を離れようとしたんだろ
それじゃ逮捕されてもしょうがない

>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない

ええと・・・童貞ですか？

1999年から争ってたのか。長いよなぁ

さすが裁判官様は狭い歩道で他人とすれ違ったり
電車の車両に閉じ込められたりしてないんだな。

この裁判官は女を神聖視し過ぎだ。
社会的性差に縛られているだけで基本的には男とそう変わらん。
女子校なんて平気で屁こいたり下ネタ話したりすんだからよう。

「就業現場の作業着が紛失したようなことで実際に大量通り魔殺人を
　行なうとは、通常想定できない」

まぁ、フェミが台頭し始めの時期だったからな。
自称インテリエリートほど猫も杓子も女が正しいと言っていた時代だ。

■■ネットで日々大暴れ、「女性専用車両叩きキモヲタ」の主な特徴■■

★目が小さく細い
★メガネをかけている奴が多い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ　
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★アニメ、エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
★痴漢逮捕歴のある変質者が多い。２ちゃんの関係スレで朝から晩まで工作活動
★９９．９９％ガチで行われてる痴漢犯罪を、すべて冤罪だと妄想連呼する
★女性専用車両導入のきっかけをつくった
世界一の強姦・痴漢ビデオ制作販売王朝鮮人高橋がなり（高橋雅也）の関係者

お・ま・えのことだよ

【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求、２審判決見直しへ★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217382826/l50
【裁判】 「『痴漢でっち上げが熱い！』と彼が」「言いなりになったのは、生い立ち似てて…全部ウソでしたが」…痴漢でっちあげ女、語る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217400995/l50
【裁判】 「彼氏の言うことを聞こうと…」 痴漢でっち上げ共犯女に、懲役４年求刑
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217394937/l50
【裁判】電車内痴漢不起訴で女性と都などに賠償請求、男性敗訴の2審判決変更の見通し　女性への請求部分だけ上告審として受理
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326849/l50
【裁判】 のぞき・痴漢と相次いだ植草元教授、講談社に勝訴…「過去ののぞき行為、裏付けなし」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217238732/l50
【事件】田園都市線で女性つけ回し何度も痴漢？　横浜市都筑区の会社員の男を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217273107/l50
【社会】懲りない広島県職員（39）　停職処分後にまた痴漢　懲戒免職
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217327130/l50

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
世界一の強姦ビデオ制作販売王の高橋がなりこと　朝鮮人の高橋雅也は、

強姦魔バッキー栗山龍以上に、凶悪事の限りを尽くしてきた変質者だが、
彼が逮捕収監されないのも、警察関係者へ様々な懐柔篭絡・裏工作をしてきたからだ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

（※高橋がなりは、非合法な強姦・集団痴漢ビデオで巨万の富を得たのち、
現在東京国立あたりで、ルンルン肥桶を担ぎ、悠々とヒャクショーをしてるらしい）

374 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 00:17:13 ID:evYlpVfY0
　　この事件は特殊ケースで、
　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　痴漢冤罪なんて、９９．９９９９９９％ない。

　　　　　　　　痴漢のほぼ１００％がガチで行われてる

　　　　　　　　
　　　　　　　このスレで、必死に痴漢冤罪を連呼してるのは、

　　　　　　　　朝鮮人や童話や精神病者や女嫌いの例のアレ。

　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



388 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/30(水) 00:19:18 ID:3i5Wcji10
>>374
痴漢スレで必死に朝から晩まで工作活動してんのは、痴漢逮捕歴のある変質者が多い

なぜ、電車内に監視カメラ付けないんだろ。
天井から監視すればいいのに。
いまどき監視カメラが付いてないエレベータなんてないよ。

裁判官ってのは本当に常識ないな。
男だろうが女だろうが自分を有利にするためや腹いせでとんでもない嘘をつく奴は結構いる。
DQNとかそんなの関係なくいるんだよ。
俺は仕事柄、そんなのたくさん知ってる。

問題は痴漢の事実認定の難しさだよな。
女の言い分を信用できるかどうかの（裁判官＠世間知らずによる）印象だけで
決めるのは明らかに問題だ。
かといって証拠不十分を連発すれば本当の痴漢がのさばってしまう。

考えてもまったく問題解決の糸口がない。

女性がでっち上げをしたって言う判例ないのか？

本当に聞けば聞くほどおかしな考え方だよねバカ裁判長。
なんでこんなおかしな判断をしたバカが裁判官の職に就いてるんだか…。考え方が一般常識から著しくかけ離れているうえに何の罪もない人の人生ぶち壊しにしていてなんのお咎めもないなんて…。世界一お気楽な職業だね。
医者だったら多額の損害賠償プラス免許剥奪なのにね。司法試験廃止したほうがいいよ。俺のほうがこの産業廃棄物野郎よりもまともな判断出来る。間違いない。

「目が合った」で人を殺すやつもいるんですがw
頭大丈夫かこの裁判官

この期に及んで「日本女死ね」とか。
おまえらよっぽど女に縁が無かったんだな

>>395
> 【レス抽出】
> 対象スレ： 【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求、２審判決見直しへ★３
> キーワード： 日本女死ね
>
>
> 395 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/07/30(水) 22:33:31 ID:ZQR4Y/WL0
> この期に及んで「日本女死ね」とか。
> おまえらよっぽど女に縁が無かったんだな
>
>
>
>
> 抽出レス数：1


アタマ大丈夫？

具体的に
この裁判長って誰？

まじめに仕事やってないだろ。この税金泥棒が

橋下はこういうやつこそ批判すべき

>>13

女性はウン○なんてしないだぞ。これマメ知識な。

>>86

ID:ZQR4Y/WL0が必死でレスを拾い集めてるなw
かっこわるw

こんなのが司法試験通過して
その中でもエリートとされる判事になっているなんて
人並みの主観性すら持ち合わせてない人間じゃないか

お前よりはかっこいい。

何この糞裁判官ｗｗｗｗｗ

トンデモ判決をした地裁の裁判官、松本サリン事件の時に警察の言いなりになって捜査令状を発行した裁判官だ

>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…

この発言をした裁判官は女性と付き合ったことがない童貞なんだろうなｗ

一度でも女と付き合った経験があれば、こんな台詞が出てくるはずがないｗ

注意されたわけでもないのに、痴漢をデッチ上げた女がいたじゃん

金儲けのために痴漢のウソ申告した女が裁判受けてる事実はどうなんですか

裁判官にも裁判結果の責任を取らせるべき
とくに再犯を犯したときに御咎め無しなのはおかしいだろ

今後、全ての法廷で、全ての裁判官の後部壁面に

男の裁判官には、


　　　　　　　　　　　「痴漢裁判官」



女の裁判官には


　　　　　　　　　　　「痴女裁判官」


と書いた張り紙をして裁判を行え。



>>407
ﾜﾛﾀw
ホント、そうだよな。

裁判官さんよ、大勢の人の前で恥をかかされるってことは、すごい精神的なショックなんだよ。
ptsdになる場合もある。だからおまえらも注意の仕方には気をつけろよ。

既定事実
ちかん沖田の支援団体は共産党。

ちかん沖田の当日の行動
�@南武線を毎日利用している。

�A当日はなぜか大書店のない吉祥寺に本を買いに出る。
⇒国立に住んでいるものが本を買いにわざわざ勤務先と違う
沿線の、しかも吉祥寺に買いに行くことは多摩地区ではあり得
ない行動

�Bその後、酒飲んだ（らしい）
�C中央線で痴漢

�D国立駅で警察から誰何されて　逃　げ　る。
⇒電車で携帯を注意する奴が、なぜ警察から逃げる？

�E捕まえられると、氏名まで黙秘。
⇒知能が低い犯罪者特有の行動。

最悪の痴漢野郎を野放しにしていいのか？

これさ、この女の姻戚関係に政治家でもいるんじゃないの？

>>411
免罪でっちあげ女 乙

>>413
痴漢常習犯　乙

>>414
糞フェミ、死ね。

「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

女を知らないなら口閉じてろよボケが

>>414
でっちあげ常習犯の本性全開だなW

>>415>>417
俺男なんやけど。

事実面については>>370の方が分かりやすいけど。

吉祥寺と国立って意外と近いしな。
大書店のない吉祥寺に寄ったって言っているけど、
すべての行動が理路整然に行われるわけではないよ。

それを根拠に怪しいというのはどうよｗ。

ただ、不思議なのが女の行動が駅前の交番に駆け込むんだよね。
そこでバスロータりーにいた男のところまで警官をつれて言ったってところから、
女にかなり確信が合ったとも思われるし・・・。

真実は神のみぞ知るってまさにこのことだな。

甲○大生？
今度は泥棒で捕まるなよ

男でも目があっただけで女を殴りつける馬鹿がいるように
女にも注意されただけで痴漢されたと嘘つく馬鹿もいるだろうに
屑は男女関係なくクズ

>>419
被害者を主張する女の行動の方が異常だけどな。

刑事裁判の時点で公判前から逃げているようだし。

司法を変えたきゃ勉強しろよおまえら

>>422
だれだって証言はしたくないでしょ。
被告人が同席するんだし、
痴漢に合ったら二度と会いたくないと思わない？

と何でも言えるから、真実ってのはわからねえｗｗｗ

女性は痴漢のでっち上げをしないって？
ほんと甘やかされているんだね、女性は。。。

女性は蒔田程度で、痴漢でっちあげするんだぜ？

渡辺和洋アナウンサー（３２）
公開された不倫メール内容


｢オレは上げチン。有名になって夢をかなえた人もいる｣

｢カズ教に入れば、空も飛べるよ｣

｢東京に来てくれたら、君を癒してあげるよ。
それまでエッチしたらダメだよ｣

｢今度、君を縛って、おもちゃで弄りたい。いかせたい｣

｢最後に飲んでほしい。オレも君をいかせるから｣

｢君はあげちんパワーがついてる。これからどんどん上昇だぞ｣

>>424
被告人に一切会わなくてもよい検察官からの聴取の時点で逃げて音信普通。

明らかに自称被害女はウソがばれての逃亡としか思えない。

本当にこんな判決を出す奴が裁判官なら、裁判なんて制度は無くなった方がいい

ハニトラや美人局にひっかからないためには直接注意や直接助けるなんてことは
しないことだな。車内での態度や店内での態度が悪いバカ女がいた場合、駅員や
店員に注意するよう訴えること。

> 被告Ａは，検察庁への出頭を約束しながら無断で出頭しなくなっ
> た。痴漢被害を受け，わざわざ交番に被害申告をしたにもかかわらず，いつの間
> にか怒りが収まりどうでもよくなるというのは，真の被害者の行動とは到底考え
> られない。むしろ，携帯電話を注意されたことを逆恨みした被告Ａが腹いせに原
> 告を痴漢犯人として交番に通報したものの，その怒りも収まり，大ごとになった
> ことに驚いて出頭しなくなったと考えられる。

要するに、
・男が裁判に興味がなくなった = 被害者ではあり得ない。
・女が裁判に興味がなくなった = 怒りが収まった。
ということですね。分…からん。

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、
お前の写真みせて、こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でした
って聞き込みに行くぞ」
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。
私はこの時はすでに、起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、
なんとか耐えましたが、かなりきつかったです。

携帯を注意したっていうのは女も認めている
その後痴漢するとはどうも考えにくい
こう考えるのが普通

この裁判長あたま大丈夫か？

>>431
被告Ａって自称被害女の事だよ。
（自称被害女に対する損害請求の裁判だから）

このパターンと同じだな。
【裁判】 「彼氏の言うことを聞こうと…」 痴漢でっち上げ共犯女に、懲役４年求刑
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217394937/
【裁判】 「『痴漢でっち上げが熱い！』と彼が」「言いなりになったのは、生い立ち似てて…全部ウソでしたが」…痴漢でっちあげ女、語る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217400995/

ふざけやがって

情報が少ないから判断できんな
大胆な推測をさせてもらうが、どちらがが嘘を言っているのではないだろうか？

男はやっていると思うよ
言った言わないの話に来ているから強く出ているだけ
相手女だしなめているよきっと

ﾍﾞｯｷｰ女に騙されてｱﾎな判決出した
高裁のｶｽ裁判官はﾔｯﾊﾟﾘ女なの？

おっさん酩酊状態で、飲んだ飲み屋の名前さえ忘れてたのに
電車の中の記憶がムダに鮮明だとか、警察に刃向かったのとかで
おっさんが明らかに法廷で信用なくしてったんだろｗ
女が信用あるってより。

ケータイ注意されたあとに痴漢受けたのはおかしいって言ってるやつは
判決文ぐらい読もうよｗ

事件の真相なんてものは当事者にしか結局わからないんだよなぁ

公判前から判決が決まっていると、



　　「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」




と言わざるを得なくなる「凶悪裁判官犯罪者の判例」です。

こういうのって、結局、証拠が無いから、裁判でああだこうだ、何年もかけて、訴訟が継続するわけなのだな。

こういう事態を回避する為にも、全ての男は、ＩＣレコーダーを常時ＯＮにして、携帯しておくことを薦める。

今のＩＣレコーダーは高性能だから、連続１１時間程度（＝電池寿命）の録音が可能だ。

だから、電車に乗るときは、ＩＣレコーダーの電源を常にＯＮにしておくことを薦める。

そうすれば、相手がウソの証言をしていることが一発で証明できるから、お試しあれ。

>>439
読んだよ
で、なにも意見かわらないけど、なんか間違ってる？

この際、男がやったかどうかなど、どーでもよい

この裁判官のなめきった言動がどーにも許せん！！

　相手はチョンだろう！

　金の為には何でも遣るだろう

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

こういう事例もあるから見知らぬ人には注意するなって事だな
たとえ相手が男でも刺される可能性もあるから止めておこうね

>>439
アメリカの陪審員裁判見たことある？
陪審員は裁判長から先入観で判断しないこと、としつこいほど宣言させられるんだよ
日本の裁判官は判決前にぜひ同じことやってほしいね

世の中には、ただ注意しただけで殴り殺された人間もいただろうに

携帯の使い方を注意するような公共性の高い男性が
痴漢などと言う非公共的なことをするはずがない

っていう理屈も通るやん……

>443
意見が変わらないと主張されても、別に443の意見知らんし。

判決文読まずに、思い込みしてたのは
ネットなら開き直りで済ませられるけど
ネット以外じゃただの痛い人だよ

>>451
判決文を読んでも、冤罪だと思うが。
読解力が無いって可哀想だな。

>>451

>>433が俺で、

>ケータイ注意されたあとに痴漢受けたのはおかしいって言ってるやつは
>判決文ぐらい読もうよｗ

これに反応しただけなんだけど？
言ってることがおかしいわ

客観的証拠無しで、痴漢認定されちゃうのはマジで怖いな

しかし、どうして甲南大生ってのはこうなんだい？

>>451
判決文は結論「男性の負け」としてるわけで
あの文から「冤罪」を読み取るのは、筆者の訴えたいことが全然理解できない、
すなわち読解力がないということになる。

判決文に並べられた事実から、筆者が意図していない真実が見えたのならば
それは読解力じゃなく分析能力じゃないかな？

とにかくね、裁判で弁護士とか検事とかが争うでしょ？
あれってね、決定的な証拠が無いから、後知恵で、色々と小細工を入れた主張をする訳ですよ。

ところがね、ＩＣレコーダーで全ての会話の内容を録音しておくと、誰も反論できなくなっちゃうんですよ。

逆に、相手の女がウソの証言をしていることが、ばれちゃったりしてね。

裁判官も、結構いいかげんで、常時１００件くらいの公判を受け持っているから、とにかく時間が無いから、
何でもいいから手っ取り早く結審してしまおうっていう、気持ちが１００％全開しているわけですよ。

そこで、ＩＣレコーダーの会話の記録を写し取ったもの（録音記録そのものじゃダメ、裁判官はとにかく
時間を奪われるのを嫌うから）を、さっと裁判官に渡せば、もう、何もかも、全て解決。

全ての男はＩＣレコーダーを常時携帯することを普及しましょう！

現実に、何の証拠も無しで女の主張だけを証拠にチカン認定しているではないか。
はたして裁判員制度でどう変わるかな。

こんなんで痴漢にされるから、電車内でレイプとか暴行があっても、誰も助けないんだよ。
というか、助けられない。
万が一、それが演技ｏｒデッチあげで、「この人にやられました」なんて訴えられたら、人生おしまいだし。
悪意がなくても、動転した女性が、「この人が犯人です」とか言われたら怖いし。

>>453
お前本当に判決文読みたくないんだな。

>携帯を注意したっていうのは女も認めている
>その後痴漢するとはどうも考えにくい
>こう考えるのが普通

女の主張
「股間を押しつけられたあと『止めてよ』といった『後』に
ケータイを注意された」

これでもわかんないならもう知らね

女だからこそやらかすんだろうが

>>458
痴漢と裁判員制度はなんの関係もありませんが？

早くジョセイセンヨウシャリョウに隔離されればいいのに

そしたら、「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげ
しない」をもう少しだけ信じてやるよ

これは痴漢してるだろ…
こんなアホな言い訳が許されるなら
これから痴漢天国になる

>>458
なぜか痴漢事件の裁判員は女が選ばれます

>>465
だから痴漢と裁判員は関係ないんだって
もう少し知識を得てからトピックに加わろうぜ

＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない

こういう先入観が冤罪を産む原因になる。女だって色々だという常識が
通用しないのか。

＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない」

説得力ねーなww

大衆消費社会では女性様が神だということがよく分かる。

>>466
横から口挟むようで悪いけど
関係なくても信頼の問題じゃないか？

ちょっと前までは、
女性側には、「男はやましいから痴漢をはぐらかそうとするんじゃないだろうか」って考えが
あったかも知れないが、今はその真逆。男が女性を信用しなくなってる。

だから、前に女性側が持っていた不安を男が持つようになる。
>>465の様に、裁判員が「女性であること」が信用しづらいんじゃないだろうか？

この間TVでも殺人の被告人が逆転有罪されて
「嘘の供述をする理由がない」
とか言われてたな。
裁判官の主観ってこえーな

女は当然として、司法に携る者全てが信用ならないのが最も問題だな。

>裁判員制度は、市民（衆議院議員選挙の有権者）から無作為に選ばれた裁判員が裁判官とともに裁判を行う制度で、
>国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに、
>司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的とされている。

今の裁判は市民の持つ日常感覚や常識が反映されず裁判官が自称する良心だけで勝手に事が進むから、
非常識で破廉恥極まりない司法判断がまかり通り、国民の不信をかうのも法律上仕方ないって事なんだろうな。

「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

この馬鹿発言した裁判官の名前は既出？
こういうアホンダラを辞めさせる方法は無いものか・・・

両手でつり革つかんでるけど、股当ててただろ
とか言われたらどうしようもないな。

これからどう対策すればいい？

おｋ

ここは判決文を全く読まずに
スレタイだけで反射レスをするスレだね

ニュー速はそんなもんだ

痴漢を認定したいなら、ちゃんと付着した皮膚やら繊維片やらを採取して分析しろよ。

植草の時は執拗にやってたのにｗｗｗ

電車の密閉された空間が犯罪を生むんだと思います。

電車の窓や天井、ドアや壁をすべて取っ払って
開放的になればそんな犯罪も起きないと思います。

何この主観認定w
そんなこと言い出したら、通常はつなぎを隠されたくらいでダガーナイフ振りまわさねえよ。

嗚呼、こんな無能裁判官のせいで裁判員制度なんて面倒臭いものができたのですね。
もう裁判官全員に対して国民審査が必要だな。

根拠なしｗｗｗｗｗｗｗｗ女は卑怯！これがデフォ！

刑事は一審判決の当日、偽証罪で逮捕され「精神疾患」のレッテルを貼られて免職させられた。
更に自宅を不審火で焼失する被害にあっている。
asyura2

ついこの前も、痴漢でっち上げした女がいただろｗｗｗ
何を寝言ほざいているんだ？この糞裁判官は？

裁判員制度の目的は
こういったキチガイじみた裁判官を淘汰するためにあるのです

から騒ぎに出てたあの糞女もひどかったな
死ねばいいのにじゃなくて
あんな女なんで生きてるんだろ

>>484
そんな番組見てる奴も糞

裁判員制度はおもしろそうじゃん
どうせ一審だけだし

>>485
テレビのバラエティ見てる時点でちょっとね

先週は見てたなから騒ぎ
仕方ないよな・・・
だって俺のDAIGOが出てたんだから。。。

>>470
男。女性表現はどんな罰ゲーム？
君みたいな人がいるからこの裁判官のようは発想する人が
多いんだよ、すべては君のような意識を持った人が多いってことさ、

女の子から嫌われる男性はみんな痴漢なんです（＞＜）

女性専用車両に入って、おもいっきりチンコしごいたら良いじゃん。　痴漢より罪軽いよ。

>>485あの女が糞で犯罪まがいだって事にはかわらん
しね

>>484
あの女終わっているねｗ
市ねよ
って思わすための番組ですから^^

東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎
東京地裁八王子支部　松丸伸一郎

おい！お前ら！
このウソ申告した当時女子大生のバカ女の個人情報晒し上げてぶっ殺してやれ！

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

この「女性」とは、「一般の女性」という意味と、
この事件に関わった「その女性」という両方に読み取れる。

前者の場合は、裁判官の女性観によるだろうし、
後者の場合は、裁判官がどこまでその女性の内面を知りうる立場にあったのかだろう。

いずれにせよ、こういった判決は意味ないと思うし、裁判官のオツムお粗末すぎだろ。

>490
それは納得だわ
女に嫌われる奴って痴漢してそうな面してんもんな

女の人は全員専用車両に乗ってくれよ頼むから

>>497
そしてでっちあげ女はDQN丸出しって感じなんだよ
こんな事するから、女はって言われるのだよ
いい加減気づけよ

これと大阪で起こった、でっちあげヤリマン女の事件を
見ると男性専用車両って必要だな

いや、痴漢する奴に多いのは気が弱いということだ。やってくうちにだんだん
自信がつくらしいが。ヤクザみたいな奴はチマチマした痴漢なんてやらない。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『女性と都を相手に痴漢冤罪の賠償を請求していたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　痴漢冤罪が否定された』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　池沼裁判官だとか女尊男卑だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

やはりブスと不細工は犯罪者予備軍だな。
そりゃコンプレックスまみれだと人格も歪んでくるわ
ご愁傷様

女の子に嫌われる男はみんな痴漢なんです（＞＜）

この女って罪に問われるの？

>>502そんな事いうやつが大抵そのコンプレックス持ってんだぜ

>>505
そうなのか
確かにhydeかDAIGOみたいになりたいな。

俺、鼻の穴が常時炎症を起こしていてふさがり気味で、普段口を少しだけ開けて息をしている事が多い。
（犯罪に巻き込まれて口にガムテープを貼られたら、10分位で確実に窒息死してしまうレベルだろう。）
常時口を大きく開けて息をすると楽だが、それではあほ顔になってしまうw

普段なら苦しい時だけ口を大きく開けていればいいが、電車内ではそうもいかない。
電車に遅れそうになって走り、電車内で息を切らしているのに満員状態で口を大きく開けられない場合もある。
そんな場合、ふさがり気味の鼻の穴も呼吸に使う事になるが・・・・性的に興奮しているような感じの呼吸音になってしまうw

痴漢と間違えられそうになったことは、一度や二度ではないw
しかし、大抵はショルダーバッグとつり革に手をかけているので、事なきを得る事が多いw

10年近くも裁判やってるのか
カス女は一度も男性に謝罪すらしてないんだろうな
んで賠償命令出た途端トンズラしそうだ

車内で平気で電話で話すようなバカが、普通の女性と同じに考える方が異常

いい加減痴漢被害に遭った女性は女性専用車両に乗ったらって思う

判決理由の根拠は裁判官のイメージなんだな。
酷すぎる。
確かな証拠もなく証言だけで有罪になるなんて。

　この事件の流れ
刑事事件　＝　女が途中から検察の調書作成に応じず逃げたため、沖田氏を不起訴に。
民事事件　＝　1審東京地裁・2審東京高裁とも痴漢はあったと沖田氏の損害賠償を認めず。
　　　　　＝　最高裁、沖田氏の控訴を受理、再裁判開きましょうと決定。
　　　　　　　但し、女性への請求だけで国（検察）と、都（警視庁）への賠償請求は却下した。　

事件当時　99年9月2日木曜日23時20分ころの車内の混雑状況。
　　　　JR中央線快速下り　吉祥寺→国立間
＜座席はほぼ満席、立ち客は満遍なく体は触れ合わない程度の込み具合＞

この時間帯にこんな状況で、あんな気の強い女に堂々と股間を押しつけてたって
この区間乗ってる人であれば、いかにおかしいか分かるはず。

>>513
だいたい、このチカンは神奈川県に勤務して、南武線使ってんだろ？

なんで、平日に中央線の吉祥寺に一人で出て行って、そんな夜遅くに
家に帰ってんだ？

携帯注意するぐらいの規範意識の高い奴が、警察相手に逃げる
のかよｗｗｗ
そんな奴なら警察にきちんと事情を説明するだろ。逃げたり、黙秘
することはありえない。

警察に事情を説明したりすることもできない痴漢ならではの行動
じゃねーか。
チカンの行動は支離滅裂なんだよ。

こいつは100％痴漢しています
こんな奴をかばう男どもはアホか
痴漢のおかげでどれだけ不自由な電車通勤してると思ってんだ
被害にあうのは女だが
巡り巡って男が迷惑するんだよ…ふざけやがって

立川市のいながわみゆきはもとよりコイツの親(特に父親）
も相当なDQNだよ。（犯罪奨励家族）
情報番組のインタビューでも相当痛いキチガイ発言してキレまくってたからなｗｗｗｗｗｗ

なんなんだこの女が優遇される社会は

女が優遇じゃねぇだろ
そもそも痴漢なんてアホがいなけりゃいい話
男を優遇させたいなら
こんな痴漢は徹底的に叩くべき
お前ら叩く相手を間違えるなよ
男の敵は痴漢なんだよ…

>>516
おまえ、通報したよ。

近所と仲が悪い・・・・で、カレーにヒ素を混入するとは考え難い。

6億横領する女やセクハラで数億賠償請求する時代なんだから
痴漢をでっち上げる女もいるだろう

「常識的に考えて、人は自分自身に不利益があってても、他人に不利益を与えたりしない」
とか言うと、裁判なんて必要ないことになるのになあ。

こんな事してるから本当に痴漢にあった時助けてもらえねーんだよ！ざまーみろ！

こういうアホ裁判官は日本の害
とっととクビにできないもんかね

痴漢をでっち上げる馬鹿女もいるだろうよ
それとこの痴漢を一緒にするなよ
擁護厨はずっと男ばかりの車両に乗ってろ…
痴漢防止で女性車両がある国とか
日本の男として恥ずかしいと思わないのかよ

俺ならもし痴漢でっちあげされたら相手を殴り殺してしまいそうだ。

これだから世間知らずのバカ裁判官は困る

>>518
これは、チカン支援の中の人と痴漢予備軍が書き込み杉だろ。

たしかにチカン冤罪事件もあるだろうが、中央線沿線
に住んで、国立をよく知っている人間にとって、
このチカンの行動は明らかにおかしい。

まず、国立から南武線で通勤する人間が、「本を買いに吉祥寺に行く」
ということ自体、ありえない。

もう、この時点でウソがバレバレ。ようは痴漢をするために、通勤沿線
をさけて、中央線を狙ったわけだろ。
で、チカンしたら、女が意外に気が強かったため、

　　「威嚇してごまかそう」とした。

この行動と全く同じなのが、民事で裁判をわざわざ起こして女を
訴える、という行動。

なんか、この沖田の腐った根性が垣間見える。

>>525
男ばかりの車両作れよ
女はなんで女性専用車両に乗らないんだよ
常識ないのか

きっとこの裁判官は
「女性はトイレにも逝かないし、セックスもしない神聖な生き物」
とでも思ってるんだろうね。法律書ばかり読んでると
こんな風になっちゃうのかなあ・・・・。

とりあえずこの裁判官が何才なのか教えてほしいね。
年配だったらもう人間として救いようがないと思う。

ベッキーを証人喚問で呼べよ。

この沖田事件は蒔田・阪田事件と流れはほとんど同じパターン。
　　　　　　　　沖田事件　　　　　　蒔田事件
加害者女＝　稲川みゆき当時20＝　阪田真紀子

被害者男＝　沖田光男氏当時54＝　国分和生さん

>>399
言われてみれば、この裁判官の思考は「女はウンコしない」と同レベルだなｗ

>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」

この裁判官頭おかしいだろ
つかこれじゃ裁判やる意味ないだろ
アフォかよ

この裁判官は童貞だな！

いま裁判してるじゃん。
どこかの女がでっち上げして先日求刑されてるだろ。
馬鹿かよ。
この裁判官。
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」って
一般化するなよ。
いろんな女がいるよ。

いちいちマスゴミに振り回される裁判官なんていらなくね？

こいつ、男性差別主義者じゃないか。

それこそ、「やまとなでしこ」は悪いことはできない、か？

もっと世の中をみてみろよ、裁判官。　世間知らずにもほどがある。

この糞ビッチの実名まだ？

一審の裁判官は常識のないバカ

これ、最高裁が「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」を否定したんじゃないの？

地裁、高裁＝「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
↓
最高裁＝やり直し

じゃね？

裁判長はどんだけ女に幻想を持ってるんだ？童貞か？

>>537
ってか、
携帯を注意された程度で痴漢をでっち上げる
携帯を注意して、更に痴漢をする
どっちが起き難いんだろう

通常考えにくいって裁判官アンタいつの時代から来たんだよ

>>544
＞携帯を注意して、更に痴漢をする

前後が逆。
>>199参照。

>>541
松本サリン事件で冤罪やらかした問題裁判官でしょ。
2審は女の裁判官らしいが。

童貞は裁判官やっちゃダメ！

「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
　申告するとは、通常想定できない
かってな思い込みで判決出す司法判断ってたしか嘲笑の材料になったはず

>>528
もうちょい詳しく。
おそらく普段は立川経由なのだから、立川の本屋で買うだろうということか？
西国分寺経由ならどうかわからんが。

吉祥寺と言えばリブロや啓文堂書店が浮かぶが、
それらは専門書に強かったりとかしないの？
立川もそうだが本屋以外にも色々あるだろ。

電車を男女半分づつ、完全に分離しようぜ！

>>546
この事件は、目撃者がいて男性に協力してくれている。
集めた証拠を検察に無くされてしまった。
が抜けているよ。

嘘をつかない女なんていませんよ

嘘をつかない人間なんていませんよ

こんなのに裁かれる社会って怖すぎだろ
主観入れすぎ、疑わしきは罰せずなんて言葉こいつ忘れてる

>>528
いやフェミ、サヨクがうようよだと思うよ。
フェミは書き込みのアルバイトを雇うらしいからｗ
最高裁がおかしい判決を否定しているのにミスリードしている。
単発多すぎｗ

>>528,>>550
一時間前に行った店の名前も分からない酩酊具合だったから、
そんな話しても意味無いｗ

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

女性を一般化しすぎだよ。
女性にもいろいろいるんだよ。
頭わるいなー

>>558
それ2006年のニュースね。

画期的な判例ができましたね
これで商売がやりやすくなる人たちもいますね

うつくしいくにだなああああああああああもおおおおおおおおおおおおおおお

>>511

法律上、裁判とは、原告と被告が裁判官の心証形成を争うゲームということになっているから。例え万人が首をかしげるキテレツな論理でも、案件を担当する裁判官が納得できれば判決は成立する。属人性を排し再現性を絶対条件とする、自然科学の証明とは全く違う世界。

当然、裁判官の常識観に判決は左右される。結果として世間知らずとか、異端の裁判官にあたるととんでもないことになるw

携帯注意した女に痴漢する奴はいるの？

ヤクザの高笑いが聞こえるなｗ

美人局も最後までシラをきれば大金ゲット

>>563
女に痴漢はいませんよ
間違いなく

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

女性を美化するのが世間知らずの男の特徴。

> 女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない

こんなのがいったん判例として通ったらやば過ぎるだろ

通常想定できるだろ

世間を知らない裁判官って怖いね

法より、先入観を優先します

>>550
通勤経路は
南武線谷保駅⇒神奈川県藤沢市
そもそもJR中央線は使っていなかった。

で、判決によるその日の行動は
痴漢沖田はその日、本を買うため、わざわざ吉祥寺で下車し、
焼き鳥をくい、初めてのパブに入った後、電車に乗った
というが、本は持ってないし、入ったパブの名前・場所
さえも思い出せない。

もう、めちゃくちゃなんだよね。

おまけに国立で警察に追いかけまわされ、捕まって黙秘だろ・・・

なんで、こんなやつが携帯注意するんだ？ってかんじｗｗｗ

>>567
だから見直しになった。


どうやらフェミ、サヨクどもが今回の判断が気に入らないようで、
わざとミスリードを煽って最高裁を叩いているようだから書いておくね。

【2006年】
【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/

↓

【2008年】
今回の最高裁の判断

↓

見直し　←今ここ

一般人の常識で考えると、携帯を注意しといてその
直後に痴漢する男の方が何倍もあり得なくね？

携帯で話してる奴に痴漢するか？
車内での携帯通話は目立つから、普通に考えれば痴漢の対象からは外れるだろ。

>>570
自称被害者はすぐ連絡つかなくなるし、自称被害者の通話相手の証言もあるわけだが

女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない・・・裁判官の頭が古いｗ

ミニスカート履いてるってだけで欲情して後付けて暴行する男は棚に上げてですか。はぁ…。

>>565
バカ？

地裁、高裁が女の証言で判断。
↓
最高裁が否定、見直し

だからね。

・親に相談に乗ってもらえなかった程度で、通り魔殺人を犯すとは考えにくい
・親に叱られた程度で、バスジャックを起こすとは考えにくい
・グリーン車内でレイプが出来るとは考えにくい

えーと、あとなんだっけ・・
裁判所と家の往復だけがこの裁判長の世間なんだな

>>572
痴漢した後に携帯を注意した。な

犯罪の影に女ありだったが、
今では犯罪の表に女ありき！

痴漢でっち上げ恐喝遊びで多額の金を稼いだがきメスも居るよ。

裁判官っていいよなあ
どんなにデタラメなことやって他人の人生滅茶苦茶にしても何の責任もとらなくていいんだからなあ

検察が不利な証拠を故意に隠蔽しているから、ほぼ冤罪だな。

実際は、酔っ払いがスイーツ（笑）のＤＱＮ行為を注意したら、逆恨みで痴漢にデッチ上げられたが真実だろうな。

｢男は酔っぱらった勢いで痴漢したり、更に抵抗された腹いせに逆切れで携帯使用を注意したりしない｣

これも無理があるよなｗ

ばくたのスレタイの書き方も悪いな。
これじゃ最高裁が判断したかのような印象だな。
否定したのが最高裁なのに。

>>578
痴漢するような変態の心理は分からんもんだよな

>>583
おまけに目撃者がいて協力してくれたり、せっかく証拠を集めたのに検察が紛失だもん。

タイトルがミスリードしてるって事でFA？
爆釣だな>>1、氏ねよ

>>557
飲み過ぎだね…JK

>>570
その経路なら府中の啓文堂とか、いっそ足を伸ばして新宿にいくね。
1審の論理がおかしすぎるだけで、状況としては最悪ってのはわかった。ｔｈｘ

この裁判官なら アキバの事件でも 派遣でツナギが無くなったからって

大量無差別殺人は通常考えられない とか言いそう。

>>573
痴漢するような変態の心理は分からんもんだよな

「女性が権力を持った国は数年以内に滅びる」

>>586
冤罪するような変態の心理はわからんもんだよな。

検索キーワード
「痴漢でっちあげ 阪田真紀子」

「痴漢でっちあげ 阪田真紀子」

「痴漢でっちあげ 阪田真紀子」

>>593
そうか？
痴漢変態よりは分かりやすいわ

>>592
スウェーデンはぼろぼろらしいなｗ
ボルボは身売りするらしいし。

裁判長を批判してるけどさ、客観的な判断としてはこう言うしかないと思うがな

逆に携帯を注意されたから痴漢でっちあげをすると推認できるなんて言ったらそれこそ常識疑われるだろうよ
そこまで考えてるか？
ただ痴漢事件一般に言えることだけど、被害者の言の影響力が大きいからな
痴漢という犯罪形態である以上しょうがないことだけど冤罪をなくすためにどうすべきかも考えるべき

この裁判官、ほんと世間知らずだな。
女性でも人を殺すし、人を陥れるのもいっぱいいるんだから。
痴漢親告が出来るのが女性の特権だと思っている馬鹿女がほとんどなんだから、
もっと慎重に判断するべきではないの？

この裁判官こそセクハラ、パワハラの権化だと思うよ。

＞検察が不利な証拠を故意に隠蔽しているから、ほぼ冤罪だな。
＞おまけに目撃者がいて協力してくれたり、せっかく証拠を集めたのに検察が紛失だもん。

これ何処読めば書いてあんだ？

この判決理由自体、整合性のない主観なわけだが・・・
普通の感覚なら肩が触れただけで殴ったりもしないし、強盗に押し入って家人を皆殺しにもしない
犯罪なんて普通しないことたらけやん

>>595
北朝鮮と同じだよね。
証言だけで認めろってさ。
そういやフェミって北朝鮮大好きだしね。

>>595
まあ、自称被害女が逆ギレしてデッチ上げしようとしていたという事は世間にはわかっているようだな。

>>599
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage05.html

> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

でっちあげをかんがえたからこそ出たせりふですね　わかります。

携帯注意しようとして接近するも、酔っぱらってたせいかおっさんスケベ心丸出し。
んで、擦りつけるような形になった際に女が注意。その後"当初から一貫した目的
である"携帯注意を行った。

って感じな気がする。

>>592
雌鳥が鳴くと国が滅びるって言うしね
大陸の言葉だから島国の日本に当てはまるかは分からないけど

あ

貼っておくね。
スレタイがおかしいんだけどね。
そこをフェミサヨクがつけ込んでいるようなんで。

585 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/07/31(木) 09:05:01 ID:FfURilVr0
ばくたのスレタイの書き方も悪いな。
これじゃ最高裁が判断したかのような印象だな。
否定したのが最高裁なのに。

>>604
>携帯注意しようとして接近するも、酔っぱらってたせいかおっさんスケベ心丸出し。
どちらかというと、「携帯注意しようとして接近するも、酔っぱらってたせいかおっさん説教臭く注意。」の方が自然だと思うが。

>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。

いくらでも想定できますけど。現に、テレビで元彼を痴漢呼ばわりしたと告白した女性もいるし。

>>602
その記事読んだだけじゃ何とも言えんわ。

被害者証言だけで有罪になるのは日本だけです。
それは裁判官が究極的にアフォだからです。

>>604
注意したあと車両内をわざわざ移動してる理由が「気まずかったから」。>>187
いくら酔っ払ってるとはいえ、行動が不自然だよ。

裁判官はこの程度の仕事で金もらってんのか
税金返してホームレスでもやってみろ世間知らず

裁判長
「俺の嫁はトイレに行かないよ」
「ウンチもオシッコもしないし」
「犯罪なんてするわけがないよ」


「二次だけどな」

「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」は、"地裁""高裁"ですよ。


【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性★３
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1188405458/

★2審も痴漢行為認定＝不起訴の男性、民事で逆判断−東京高裁

・痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん
　（65）が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、被害を訴えた女性を
　相手に、総額約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（安倍嘉人
　裁判長）は29日、痴漢行為を認定して請求を棄却した1審判決を支持し、沖田さんの
　控訴を棄却した。

　沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時大学生だった女性に
　下半身を押し付けたとして逮捕された。沖田さんは21日間拘置されたが、処分保留の
　まま釈放となり、同年12月に嫌疑不十分で不起訴処分となった。

　沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は
　昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは
　認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070829-00000097-jij-soci

判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
　申告するとは、通常想定できない」として退けた。・・・
退けるなよ　通常充分嘘の申告をするシチュエーションだよ

国立駅で下車したところ・・・
現行犯ではないやん

判決をする裁判官がもっとしっかりせなあかんよ
能力のない裁判官は職を辞せ
痴漢どころの問題ではないがな

判決にはいろいろな要素があって出たんだろうが

その理由がスレタイじゃ話にならんな。　だいたい社会に出た事もない裁判官に裁かせるの自体に問題ある気がしてきた。

友達も車のフロントガラスを割られたんだよね、鬼女に。
正しくは駐車場で遊んでたそいつの子供が割ったんだけどさ。
その言い訳が、「今、竜巻がきたのよ」って・・・・
( ﾟдﾟ)　

もうね、やつら凄いよ。
一応私も女だけどさ、関わりたくない近寄りたくない。

>>597
裁判批判する以前に、判決でこのチカン沖田の異常さを
鋭く指摘している。

「原告は，・・・・氏名，住居，職業まで黙秘しており，一応の供述
を始めた後も，犯行状況については曖昧な供述しかしておらず，
事件の翌日でありながら，記憶が曖昧である等と供述している。」

「本件逮捕現場に被告Ａ（女性）がいたか否かについては鮮明に記憶して
いるはずであり，その記憶が減退するということは考え難い。
しかるに，このような重要な点について，原告（ちかん）は供述を変遷さ
せているのであり，このような原告（ちかん）の供述を信用することは
困難である。」

コレだから裁判官は信用されねえんだよな、基地外女なんて掃いて捨てるほどいるってのに。

裁判官のマイカー所有を禁止して、電車移動を義務化すべきだな。

>>617
それは、地裁、高裁に言ってね。

>>610
裁判前の検察の聴取からも逃げた自称被害女の証言の方が全く信用できないと思う。

>>612
逆ギレして睨まれたら逃げる酔っ払いもいるけど。

そもそも証拠ってなんだ？
現状では痴漢現場の保全はほぼ不可能

誠に申し訳ございません。

日本人として、子供の教育の一つも出来ず、
のんべんだらりと気ままなカイテキ生活を送れるのも、
日本が法治国家だからですね…

　この高裁の裁判長どこかで見たような・・・

　名前に覚えがあるな

でも痴漢でっち上げバカップルがいたじゃん。

お前らが裁判官をやったら、話もろくに聞かないで
女学生の外見だけで判決を下すんだろｗｗｗｗｗｗ

痴漢でっちあげもいたしな。
この裁判官は駄目駄目だな。
一度冤罪の痴漢で逮捕されればよく分かるだろ　この裁判官も。

>>604
>酔っぱらってたせいかおっさんスケベ心丸出し
これは偏見だと思うな、無いとは言い切れないけど

>>582
そうだよなぁ。
その日の気分で、有罪とかになったら洒落にならん。。

>>589
痴漢という犯罪の性質じゃなくて司法の性質（原則）が疑わしきは罰せず、じゃないの?知らんけど
下着から体毛?皮膚?が検出されたとかなら痴漢確定だろうけど、地裁、高裁は女裁判官?
司法の性質を犯罪の性質に合わせて歪められるのを許可したら、痴漢だけでなく殺人などにも一部歪められ使用されかねない
死体も無いのに、警官が犯人が誰かを殺すのを見たと言われて刑法犯とか怖いでしょ

>>622
携帯を注意するってのは、「酔って気が大きくなってるから」でしょ。
なのに相手が通話を止めた途端にその場を移動するなんて、「何かを恐れて逃げた」と考える方が自然。

>>621
は？　地裁、高裁は裁判官じゃねーのか？

お前ら判事に何を期待してるんだ？

ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/07/26/01.html

>>633
わざとミスリード煽ってない？

推定無罪っておいしいの？と裁判官が言いましたとさ。

これはもっと強力。
痴漢があったとされる時間帯に、乗っていなかった男性が逮捕拘留された話。

守谷駅痴漢冤罪事件の記録
ttp://enzai.xrea.jp/

>>604
＞擦りつけるような形になった際に女が注意。その後"当初から一貫した目的
＞である"携帯注意を行った

まさに同意だな。
警察にいきなり完全黙秘して、状況を話さなかったくせに、今になって
シノゴノ後付けの言い訳してるんだよね、コイツ。

そんで、女性と警察を民事で訴えるって、最悪のチカンだよなｗ

>>629
このスレの趨勢である｢女は携帯注意された程度ででっち上げなんてザラ｣
ってのが偏見ではないという確たる理由を知りたい。

女はそんな事しない、とは思わないというか実際やってたけど、酔ったおっさんが
女に酷い絡み方してるのもザラだろ？

つーか君が言ってるこれなんか既に迷信の域じゃねぇかよ。この板は女を叩く板
だってのは理解してるけど、ダブスタ平気に言って恥ずかしくねぇのか？何か書い
てて腹が立ってきた。
>雌鳥が鳴くと国が滅びるって言うしね
>大陸の言葉だから島国の日本に当てはまるかは分からないけど

とある弁護士に「判事は珍判事〜（チンパンジー）」というくだらない駄洒落を聞いたが
この弁護士の実名晒したら処分されちゃうか？

>>632
沖田氏と遭う事も無い検察の事情徴収を約束しているのにすっぽかし、連絡を絶った自称被害女の方が、
デッチ上げが発覚する事を恐れて逃亡したと考える方が自然ですね。

これもひどいよな。
レイプ冤罪事件。
そんなに女有利にしたいかね北朝鮮シンパのフェミ、サヨクどもは。
親の死に目に会えなかったんだっけ？

【冤罪】『警察にも非があるが、あんたにも非がある』富山県警、誤認逮捕･服役の男性に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174623685/%C2%A0%C2%A0

>>187のおっさん擁護してみるか

イ…女が「すいません…」って携帯切るのを想定し、見て見ぬふりしない俺ｶｺｲｲ！
　　　な気分で注意試みるも逆ギレされビビって退散。体裁考えての「気まずいから」

ロ…目が合って睨まれると怖いから女の方見れず

ハ…単に携帯使う用事が終わっただけ


…まぁ、酒飲んでる時点でおっさん駄目だわｗ

>>641
刑事事件の方でしょ。
民事ではちゃんと出廷したと聞いたよ。

よくわからんな。「通常」想定できない、と言ってるってことは、
２審の裁判官もありえない話じゃないとは考えてるってことだろ。
ただ、原告が異常な場合の立証に失敗したってだけで。

裁判官も警察官も間違ったら責任をとらせないと・・・
やりたい放題だもん

>>638
>警察にいきなり完全黙秘して、状況を話さなかったくせに、今になって
痴漢でっち上げに合ったら弁護士が来るまで完全黙秘は正当な防衛手段だと思うけど・・・

>そんで、女性と警察を民事で訴えるって、最悪のチカンだよなｗ
痴漢が事実なら“最悪のチカン”だけど
まだ決着がついてない訳だしそういう事は言わない方が良いと思うよ

この女地獄に堕ちろ！

>>348
１０年前には、既に痴漢をでっち上げてその場で示談金を巻き上げるという
犯罪が行われていた時代。

完全に拒否されたときのために、男が控えているケースもあった。

まぁ、酔っ払いじゃなければ携帯ごときで注意なんてしないよな。

>>642
朝鮮は男尊女卑が当たり前なんだが

>>644
>民事ではちゃんと出廷したと聞いたよ。

音信不通なのに？

どんだけ女に幻想持ってるんだよwwww

>>641
それさ、思うに俺が>>604で書いた｢擦りつけるような形になった｣ってのが｢確かに押しつけられた
けど、思い返すとそんなに大事にするようなものでもなかった｣って程度だったんじゃないかな。

携帯注意されて、てめぇ押しつけてるのに何様だと激昂して警察駆け込んだけど醒めちゃった、
的な。でっち上げるつもりは無いし押しつけられたのは事実だけど、何だか後悔。スイーツ（笑）みたいな。

その辺があったから、刑事では不起訴になったんじゃないかな、と。

>>651
訴える相手がどこの誰か特定できないんじゃ、裁判できないじゃん。

>>648
事実は当事者にしか分からんのだからそういうこと言うなよ。

女性が嘘つくわけねえじゃん
まあ、おまえらみたいな童貞には分からないかもしれないがな

>>650
・韓国の男性はステキ！：軍隊行っているし。
・日本の男は情けない！：自衛隊反対！

でしょ？

裁判官には弁護士や検察官の経験を義務付けるべき
常識の欠如した馬鹿が多すぎる

女の狡賢さをまったくわかってない

>>641
検察の事情聴取に「性犯罪」の被害者が出向かないのは
よくあることだよ。

「でっち上げ」ならなんで、チカン沖田は警察から逃げたんだ？
黙秘したんだ？

女の携帯注意するぐらいなら、大声で反論するだろ、ふつうｗ

>>653
>｢確かに押しつけられたけど、思い返すとそんなに大事にするようなものでもなかった｣って程度だったんじゃないかな。

「押しつけられた」じゃなく、酔っ払いが説教時によくやる様に、体を乗り出してきたのでは？

それの方が「近づいてきた」という通話内容に合っていると思うし。

松本が弱者は強者といっとたで

携帯を注意された程度で殴る蹴るの暴行して殺人までやらかす阿呆が何人も居る世の中で
痴漢でっち上げというマニュアル本付き合法殺人みたいな必殺技持ってる奴がやらない訳が無いだろと

>>639
>女は携帯注意された程度ででっち上げなんてザラ
>酔っぱらってたせいかおっさんスケベ心丸出し
他の人は知らないけど、俺は両方偏見だと思ってこれらを排して考えてるよ
2chの構造上こういうすれ違いは仕方が無いけど、少なくともあなたが想定する“君”ほど
俺は偏ってないと思うぜー

痴女ているんだよ
手口はね　股間に足をいれてくるんだよ
満員電車ではたまにいるんだよ　そういうのが
痴漢するのは　男だけじゃねえよ
そのへんとこ　裁判官はわかってるんかね

>>654
警察の供述調書から名前を持ってきたのでは？

>>660
>検察の事情聴取に「性犯罪」の被害者が出向かないのは
>よくあることだよ。
で、音信不通で逃亡するの？ｗ

> 　判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 　申告するとは、通常想定できない」として退けた。

秋葉原にトラックで突っ込んできて無差別殺人なんて通常想定できないし
ショッピングセンターで刺されるなんて通常想定できないし
教え子が部活中に乱入してきて刺されるなんて通常想定できないし

「通常想定できない」で全て意の通りにされてしまうな。

>>657
なんだそれ。

＞ 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

(´･ω･｀)？

ぬくぬく育った公務員は世間からズレてるね。

会社に行ってツナギがなかったぐらいで無差別殺人しない

>>658
裁判官は検察経験者がほとんどだよ。
だから検察に不利な判決はまず出さない。三権分立なんて幻だ。
むしろ純粋に法に照らしての判断しか出来ないように、検察からの登用は禁止すべき。

>>669
裁判官は官舎と裁判所の間を車で送り迎えされてるから
電車通勤の感覚を忘れてんじゃね？司法修習で湯島に通ってた頃の。

このスレタイわかりにくいな。

>>1
派遣先から切られたからと言って、２０代の男は無差別殺人を行わない。

教師にカンニングを指摘された程度で、１０代の男は教師を殺そうとしない。

>>668
フェミサヨクの偏見。

いっそ電車は車両ごとに男だけ、女だけにしたらいいんだよね。
そうすれば冤罪の発生を防げるから。
女は怖い。きっと嫌がらせをしたくて虚偽の訴えをしたのか。

「注意された程度で、親を殺したりしない」

>>673
そうか？

>>661
そこはもう俺らがここで話しても絶対に分からない一線だと思うな。

>>664
>>639の後半無視するなって。その迷信持ち出した君に偏見が無いって
のは無理がある。板の空気に自分の理知的機能丸投げして楽しいか？

>>665
オレ、そういうのに遭ったことあるよ。
股間触ってきて、オレも気持ちいいからラッキーと思ってたんだが
顔見て萎えたorz

>>647
＞痴漢でっち上げに合ったら弁護士が来るまで完全黙秘は
＞正当な防衛手段だと思うけど・・・

君は職務質問にあったら、名前も告げずに逃走するのが
正当な防衛手段だと思ってるの？
それに「名前」は黙秘権の範疇に入ってないよ。

>>666
おまえ、悪魔の生まれ変わりじゃねーのか？頭剃ってみろよｗ

性犯罪の加害者→チカンの沖田
性犯罪の被害者→女性

で、被害女性が検察に出頭するか否かは、権利であって
義務じゃないんだけどｗ

で、共産党ってのは、性犯罪の被害女性の住所を調べて
加害者に知らせてんか？

ちょっとアブネ〜。

おっさんが注意した際、酔ってたせいもあり女に絡んでちょっと体に触れた。普通なら女も見逃す程度の行為だが
注意されてむかついたので、大袈裟に痴漢されたとデッチあげたって感じなんだろうな。

ところで満員電車の中でさえない中年の男が「女子大生に股間を触られました。痴漢です。」って申告しても
申告された女子大生は即身柄拘束されるのかな？

そういえば、
>>644の自称被害女が民事で出廷したとうのは、どこに書いてあるのかな？

ひとつだけどうしても書いておきたいんだけど、沖田氏もその支援団体も本来の目的である国賠は負けてるんだよね。
周防正行が「それでもボクはやってない」でどうしても知らしめたかった警察と検察の実態そして司法の現実、疑わしきは被告人の利益になんて甘っちょろい幻想は現場では通用しない、
そういった諸々の問題の根本は何一つ解決されてないわけよ。

普通の人間なら、恨みとか金ほしさで人を刺したりしないから、ほとんど無罪なんじゃね？

なんかこういう事件ばっか取り上げるから冤罪ばっかに見えるけど
本当にやってるヤツだってゴマンといるだろ。
何でそいつらまで正当化するの？痴漢の8割が冤罪とかナメてんのか？

＞ 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

いやぁ、人によるだろ
そもそも携帯使っちゃいけないとこで使うような女は、でっちあげすると思うけどな

携帯電話を片時も手放さない女性がどれほどいるか
皆さんはご存知だろうか。

彼女らは異常なまでの携帯依存症である。

ニコ動で東京の満員電車の動画見たけどさ。
もう触ったとか、そういうレベルじゃないって感じだった。
免罪ワールドかもしれんし、やってるヤツいるかもしれんけど、
まずあの通勤ラッシュの解消が根本解決じゃないかと。
田舎モノの意見。

>>684
酔っぱらって無くてまともな証言してたら違ってたかもな。
そも自分の証言で首締めてる感があるｗ

>>681
>で、共産党ってのは
何でもかんでも共産党って決め付ける警察狂信擁護者かな？

自称被害女が民事で出廷したというソースはどこだろ？
これもデッチ上げかな？

>>681
当番弁護士制度しらないの？
後は黙秘だよ。

>>686
ミラーマン植草みたいなのばっかなんだろうねえ。
だから最初っから疑ってかかられるハメになる。

痴漢冤罪被害者の会の元代表、長崎氏が電車内の盗撮で捕まったのも痛いやね。

>>693
自称被害女が民事で出廷したというソースはどこ？

痴漢デッチ上げするＤＱＮ女がいるから、泣き寝入りする痴漢被害者・痴漢冤罪被害者が減らないんだろうな・・・。

裁判官なんてのは、
地裁から最高裁まで、
何事かの通常の状況を想定できるほど
物事知っちゃいないだろ。

そうじゃねぇってんなら、JR東京駅でSUICA買って
新宿経由の小田急利用で箱根まで行って温泉浸かって、
土産にカマボコ買って帰ってきてみろ。

>>695
楽しそうなんだがｗ

裁判官も公務員だから基本、世間知らずだよ。

男性差別大国ニッポンマンセー

>>681
うは、逃走したのか、知らんかった
ごめん実はあんまり本文読んでなかった

行政改革だけじゃなく司法も改革せんとだめだこりゃー

あー公務員的発想ってあるよね。本人達は絶対正しいと思ってるみたいだけど。
世間ズレしてるのが全然分かって無いんだよな。2chにもそういう輩は多いけどw

>>691
2ちゃんに「裁判傍聴スレ」ってのがあってね。
昔は司法試験板だかにあったんだけど、今は裁判・司法板で続いてる。
そこで傍聴してた人が書き込んでたのを見たよ。
2ちゃんソースだから信憑性は低いけどねw

>>687 そもそも携帯使っちゃいけないとこで使うような女は、でっちあげすると思うけどな

まったく同感。
裁判官は、あまり世間を知らないから、自分が接してきた女性達から
類推してしまうんだろうけど、一般庶民からすると、こういう若い女
は、身近でみているので、当然。

逆に携帯注意した後に痴漢なんかしないだろjk

>>699
逃走してないみたいだが。

>>702
じゃあ、スレを提示してよ。

>>691
民事で出廷したかどうかは知らないが、俺が被害女性なら
すぐに反訴請求するけどな。

>>692
意味不明？　ふつう職務質問されたら、身に覚えがなければ
すなおに住所・氏名を言うんじゃねーのか？

で、仮に任意同行求められても、「被疑事実はなんだ？」って聞いて
ふつうに釈明するわな。
それが、電車の中で携帯を注意するぐらいのやつならナオサラ
じゃねーのか？

ちょっとした親切心とか正義感もってるとマジで痛い目にあうよな。
だから無関心が一番。

裁判官の中だけにある理屈が根拠になるなんて恐ろしいわ

最高裁GJ
でいいのか？わかりにくい記事だな

>>706
必死だな、無理して「俺」とか使わなくていいですわよ

>>705
無茶言わないでよー
それこそ沖田氏の支援団体にでも連絡して確認すれば簡単に分かることなんじゃないの。

>>705
判決文p12

(ウ) 逮捕の必要性
現行犯逮捕については 逮捕の必要性に関する規定がないことから
逮捕の必要性を問題にする余地はなく，仮に問題になるとしても，その程度は，
刑事訴訟規則１４３条の３の規定よりもはるかに緩やかに解すべきである。
原告が，住居，氏名も明らかにせず，立ち去る素振りをしており，
原告には逃亡のおそれがあり，逮捕の必要性も認められるのであって，何ら違法
な点はない。

この民事での争点の一つだね。判決での判断は｢逃亡の恐れがあった｣と認定されてるよ。
つか現行犯逮捕一般がどうなのかという問題はやはり残るｗ

>>704
痴漢した後に携帯を注意したことになってるから

却下でなく女への請求部分について受理したということは、
（自判はまずないだろうから）差し戻し確定だね(･∀･)

>>711
>無茶言わないでよー
>それこそ沖田氏の支援団体にでも連絡して確認すれば簡単に分かることなんじゃないの。
つまり、アナタのデッチ上げという事ですねｗ

>>712
警察得意の「逃亡の恐れあり」だな。

こういう事件だと弁護士を廃止しろとかいうキチガイはいないんだなｗ

ホレ
http://www011.upp.so-net.ne.jp/hiroiro/enzai.swf

「男性は携帯を注意した女性に痴漢をする」

>>715
まあ伝聞情報ではあるわなw
しかし事実は知りたいと思えば簡単に分かるだろうに、なんだってここでそこまで執拗に確認したがるのさ。

>>716
2chは組織じゃないからなー。
１匹狼の集合体だから、色々な池沼がいるよ。

>>715
>警察得意の「逃亡の恐れあり」だな。

それを根拠に沖田氏は逃げようとはしてなかった、って主張するつもりなのか。
凄いねｗ

不思議なのは、東京都の主張で自称被害女が沖田氏に声をかけたときの、沖田氏の反応だな。

事件から２０分経っていて、いきなり声をかけられたのに、
誰何もせずにあたかも事件詳細を聞かせた後の反応の様な回答をしている記述がされている。

>>719
>しかし事実は知りたいと思えば簡単に分かるだろうに、なんだってここでそこまで執拗に確認したがるのさ。
簡単に分かるのに、何でソースを出せないの？

聞いた
　↓
スレで見た
　↓
支援団体に確認しろ

供述がコロコロ変わりますねｗ

またベッキーか

>>722
あたしはそこまで知りたいと思わないからよ。

>>176ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞女性は携帯を注意された程度で痴漢でっちあげしない
じゃあ男が注意されたら痴漢でっちあげするの？

>>724
>あたしはそこまで知りたいと思わないからよ。
わかります。スイーツ（笑）ですね。

【裁判】 「『痴漢でっち上げが熱い！』と彼が」「言いなりになったのは、生い立ち似てて…全部ウソでしたが」…痴漢でっちあげ女、語る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217400995/

こんな女はその場で無礼討ちすべきだった。

>>1
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>　申告するとは、通常想定できない」として退けた。

裁判長！あなたは童貞ですか？

女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない

なんて事は無いと思う
携帯を注意された腹いせに痴漢をでっち上げる可能性も有ると思う

色々な証拠を元に
この女性の証言が嘘で有るとは考えにくい
と言うなら分かるが

痴漢犯罪は犯人の男が悪い。扇情的な服装で痴漢を煽っても女は被害者。

痴漢冤罪は勘違いされる男が悪い。実際に痴漢をうけてるんだから女は被害者。

痴漢でっち上げは狙われた男が悪い。痴漢を訴えること自体恥をかくから女は被害者。

痴漢でっち上げで捕まったら共犯の男が悪い。犯罪者の男にたぶらかされた女は被害者。

痴漢は男が悪い。女は被害者。←結論

>>729

裁判長、フェミ女じゃ無かったか？

チカンはあかん

沖田さん、がんばれ

痴漢捏造事件が繰り返して起こると、女性の社会的地位はさらに低下するよね。

ID:ivpqRqB00 ソースまだぁ？ｗ

>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない

女って感性だけで、論理が通用しない人が多いから
でっちあげぐらいやる

これは否定できない事実

>>735
これは虚偽申告かまだ分からんのに
何故か>>734みたいなやつがいるよな

>>738
元から裁判所判断なんかに従う、というか妥当性を認めるつもりの無い訳で。
きっと極左アナーキストなんだろうと思う。

女の涙は嘘の涙

おっさんがウソをついてる可能性も…。
ゼロではない。

>>728
ボッコボコにしちゃったほうがいいですよね

事実の検討より、女への怨念が前に出すぎだな。
基地外フェミといい勝負だぞ。
なんかあったのか？

>>739
刑事事件として立件できなかった痴漢事件を、
民事が認めたからお前は犯罪者だといいつのるほど
世間は法知識に疎くはないんだよ

おたくらも裁判所という権威を振りかざして事件をデッチあげるような
セコいマネはせず、キッチリ刑事事件として勝負しな

吐く血でも司法試験受かるんだな。

島田伸介は偉かった

　２月１日午後８時半ごろ、仕事帰りに乗った大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で起きた。

天王寺駅手前でブレーキがかかり、国分さんが隣に立っていた女（３１）と肩が触れた瞬間、
女が「触りましたね」と声を上げ、泣きながらしゃがみ込んだ。そこへ、乗客をかき分けて
甲南大４年、蒔田文幸（２４）が「触りましたよね」と連呼しながら近寄ってきた。

　国分さんは誤解を解こうと、自ら天王寺駅で降りた。

「助けてもらえる」との思いで足を運んだ駅の一室。「やってない」と訴えたものの、
声を荒らげる警察官は「触ったやろう」と耳を貸さず、府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕、
阿倍野署に連行された。暗い留置場で、男手一つで育てた結婚前の娘たちが頭に浮かび、
「犯罪者にされたら迷惑がかかるな」と一睡もできなかった。

　翌日も朝から取り調べが続いた。弁護士と接見して無実を訴えた後、午後６時にようやく釈放。
迎えに来た３人の娘たちが駆け寄り、抱きついてきた。「こんなことになってごめん」。娘に見せた初めての涙。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803132057033-n1.htm

電車内で男女に痴漢行為をでっち上げられ、犯人扱いされた国分和生さん（５８）
「男女には徹底的に罪を償ってほしい。警察の取り調べも怖かった。
こんなことが二度とあってはならない」と涙ながらに訴えた。

駆けつけた大阪府警阿倍野署員に事実を述べても
「あかの他人が『見た』と言っている。白状したらどうや」と否定された。
留置場では一睡もできなかった。翌日夜になって、
関係者３人の言い分が食い違っているうえ、逃走の恐れもないとして釈放された。

　家族も不安な一夜を過ごした。帰宅しないので警察や消防に何度も電話。
翌朝に捜索願も提出。２日午後３時ごろに面会した当番弁護士から連絡が入り、事情が判明。
二女（２３）は「痴漢と聞いた瞬間、仕組まれたに違いないと思った」と憤る。

一方、阪田真紀子は悠々自適な「在宅起訴」で、自由に犯罪隠蔽工作と示談・減刑嘆願書作成工作をした。
検察も共犯者だ。裁判官は阪田真紀子を厳罰にしろ。

私は女だけど、この女は頭イカレてるわ。
さっさと死んで欲しい。


俺が当事者だったらぶっとばしてるな、このクソアマ。

この事件の傍聴で調べたけど、ほぼ冤罪確定だな。

http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20050605.htm
http://ikeponnews.exblog.jp/4615519/
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/kokubaicase.htm
大切な人が痴漢の疑いをかけられたらどうしますか。（女性の方へ質問） - 教えて！goo
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2425824.html?check_ok=1

いや、今の頭がパーな女なら普通にするだろ

バカ裁判官松丸伸一郎のせいで、>>747のような事件が起きてしまったわけで。

こういうロクな判断もできない松丸みたいな奴はさっさと辞めさせた方が日本の司法のためだろうな。

役に立たない裁判官は要らない。

弱者であるのを利用しておのれの快楽のために罪なき人を陥れる女たち
だが証拠もないのに痴漢をでっち上げる警察が一番悪い

本当に痴漢冤罪を無くしたいなら男と女、分けるしかないな

調べているうちに、沖田氏を執拗なまでに攻撃する基地外を見つけたけど、このスレにいる奴と瓜二つといってよいほど似ている・・・。

http://enzai.xrea.jp/2ch/jiken1/jiken1_09.html

女性車両にならなかった女性が悪いんだろ？

タイトルみてはぁ？とおもったがこれを見直すのな。

>>755
あのな、女性専用車両は導入されてない地域や
時間によっては運行してない場所もあるから

キチガイ判事、松丸伸一郎がまたもトンデモ判決 - NC-15
http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/20061027/1161937842

推定無罪の原則はどうなったんだよｗｗｗ

>>756
そうなんだよ
だけど此の期に及んで沖田氏側を叩く奴が湧いてきてる

>>749
チカン沖田の弁護士らはやっぱ自由法曹団＝共産党じゃねーかよｗ

おまえら、２ちゃんねるつかって世論誘導しようって？
キモイいんだよ、てめえら。　

多摩から出て行けよ、キチガイ左翼！

　　　　　　チカン、強姦、共産党ｗ

ID:9qPxP7uC0 って、この事件のスレにずっと粘着している奴なんだな。

あのパンツと思考パターンが似ているようだし。

チンポを取り外し式に出来れば痴漢の免罪も少しは減るだろうな

>>761
共産党系だって証拠はどこにあんの？
なんかソースかなんかある？

車内で携帯電話の使用をする女性を痴漢してもいいような法改正をしろ

どんだけ女性とのつきあいないんだよ、この裁判官

なんだこのスレ

一刻も早く法整備をしろと。
繊維鑑定を含めた状況証拠の収集義務を怠ったら不起訴。
冤罪ではない場合もあるからその場合は業務を怠った警察官に損害賠償すればいい。
冤罪で人生壊された人間が今までどれくらいいたかもおおよそ判明するだろうし
冤罪でっち上げてｳﾏｰなカスもいなくなるよ。
利権の為に他人の人生不幸にしっぱなしとかあり得ないだろ

>>762
いや〜、この事件に粘着してんのは、中の人のお前だろｗ

おれは、こういうチカンオヤジの悪どい奴が大嫌いなんだ。
ヘドがでるよ。

俺高校生の時に
おしりを股間にこすりつけられたことが有るけど

俺が捕まるのか？

痴漢は冤罪

>>764
共産系を敵視するのは、警察狂信擁護者の特徴らしい。

ちなみに、警察狂信擁護者にとっては、「共産党とは全く関係なく、むしろ共産党を批判する保守派の弁護士」も共産党系に含まれるらしい。

もう、男性は電車の乗れないわけですね。
わかります。

痴漢として捕まえられた場合の警官の対応が「早く認めればすぐに終わるぞ」だからな。
本来の警官としての調書作成公務というものがまるでできていない。
んで、被害者を装った女のいうことが簡単にまかり通って、男性は自動的に有罪で刑務所送り。

もう、司法というものが意味をなさないものになってしまいました。
警官も点数稼ぎばっかに一生懸命で本来の職務を放棄してるようなのばかりだから、
こんな警察も要らないね。

裁判官がいかにバカタレか証明したようなものだ

この裁判官をやめさせることはできないのか？
弁護士みたいに

>>764
>>749の原告の訴状の代理人弁護士をググレ。

こいつらの手口は悪辣きわまりない。

結局、訴状等つまり自分らの主張だけをHPで公開し
署名をあつめ、性被害者を攻撃している。

だから、中立な判決で厳しく叩かれているわけで。

裁判官も微妙なおとしどころなんだから、配慮しなければいけません…

>>1
実験してみりゃ良いじゃないか
最近の馬鹿女はコレより酷いぞ

よし！このオッサンには1100万円＋この女子大生の体をプレゼントでおｋ

>>777
性被害者なんていませんよ？

それでもゆうこリンは処女(バージン)だよ

アイドルなんだからウンコもしないお

やっぱ今はDAIGOかな

おはようぃっしゅ！

松丸はまだ裁判官やってんの？

過去に妙な判決ばかり出すから、もうお払い箱になってるかと思ってた。

痴漢は許しがたいけど、痴漢デッチ上げも許しがたい。

ID: 9qPxP7uC0 みたいな非常識な奴がいるから、痴漢被害者の泣き寝入りが減らないわけで。

あ、「警察の常識は世間の非常識」でしたなｗ

>>780
>この女子大生の体をプレゼントでおｋ
平成１１年発生だから、現在は・・・。

普通被害者側が携帯注意されて大騒ぎで会社クビされてそれを喜ぶかｗ
被害者だって自分の人生かけて騒いでるんだからな。

自白強要主義で罪を認めないと権力で何日も拘束するクズ警察
ガリ勉で人生経験の殆どない人間が裁判官や検察

痴漢裁判は99パーセント被告側の敗訴
行政裁判は99パーセント被告側の勝訴
中立的の立場から判決下しているなら、この数字はありえない
裁判官擁護する奴は、まずこれを説明してみなってこと

皆さん、本日も私利私欲の書き込みご苦労様でした.。

例え電車に乗ってなくたって、後日「あの人です」と言われたらそれで終わり。

どっかに被害者のサイトあったよね。女子高生にやられたらしい。

いまだにそいつの名前も顔も知らない被害者男性

この問題に憤りを覚える女性の方、頼む！

裁判官に「あの人痴漢です」と言ってくれ

これって99年の事件なんだ。そのぐらいだと裁判官がこういう判断しちゃったのは
結構うなずける。

所謂、スイーツ(笑)的な認識ができたのって
ここ数年だしね

これを見ていた証人は居ないのかね？

証人なんか何の力にもなりません。

この馬鹿裁判官の住所氏名経歴のupきぼんぬ

>>786
>被害者だって自分の人生かけて騒いでるんだからな。
おまえはクソフェミだな。

痴漢詐欺女は「ﾃﾍ、嘘がﾊﾞﾚﾀw」ぐらいだ。

痴漢詐欺女は法廷で嘘泣きして反省したフリをすれば無罪か執行猶予だw


痴漢詐欺が成功すれば数十万を丸儲け。
しかも警察検察も痴漢詐欺共犯者だから、バレにくい。


　　こんなにオイシイ痴漢詐欺をその辺のバカ女が、や　ら　な　い　わ　け　が　な　い　w



痴漢詐欺女を裏で幇助しているのが、おまえらフェミだ。

結局本人らしか分からない事が多いんだから難しいんだよな、痴漢って。
男も痴漢だと冤罪にされれば傷つくどころか社会的地位をくだらんことで失うはめになってしまうし、
女も痴漢されると場合によっては人間不信・男性恐怖症になる可能性がある。
難しい問題だわな。

痴漢捕まえた事あるけど、厳重注意してもらうだけにした。
流石にふともも触っただけで逮捕なんてのは可哀想だったしな…
もう二度としないでくれるだけでいい

ひでえ世の中だなぁ
痴漢されたらその手や珍子を死んでも放さず叫びまくれ
男は万歳しながら貞操帯を装着し乗り込むしかないな

世の中にどれほどDQNがいるかわかってないなかの裁判長は
自分の基準で判断すんじゃねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

防犯カメラを電車内に設置しろよ
スト4が稼動したので近所に出来たレジャランに行ってきたのだが、天井のいたる場所に防犯カメラが設置してあった

>>56
営業所や支社だと社内でみんな携帯使いまくり
お前も世の中全く知らないな

痴漢詐欺女は今何してんだ？

>>795
>痴漢詐欺女は法廷で嘘泣きして反省したフリをすれば無罪か執行猶予だw


これで無罪になるなら、刑務所に入る女は居ないよｗ
もう実名も写真も出ちゃってるから、これから先、生きていく上での社会的
ダメージも計り知れないものがあるし。

有罪になっても地獄、執行猶予になっても地獄の無残な人生になることは確実。
世の中はそんなに甘くないと。

母親や姉妹も性格が良くて関係も良好で、
社会に出てとんでもない性悪女とつきあって
しまったなんていう経験が無いと、

「女性は皆優しい存在である。」

とかの妄想を抱くようになるのかな？

>>772
何言ってんだ、糞ボケが。
ついてる弁護士はバリバリ　共産系　じゃねーかｗ

おまえら、共産党はやり口が汚いんだよ。

冤罪とかぬかして、被害者に損害賠償請求するって
常識はずれもいいトコ。
社会正義とか、人間として持つべき良心とか欠けてんじゃねーのか？

このチカン沖田、ふつうに行動おかしいだろ。
平日の木曜日に、本を買いに吉祥寺に行った、とかいって
本を買っておらず、まったく通勤沿線からはずれ、吉祥寺の
パブに行ったとか言って、名前・場所さえも明らかにしていない。

おまけに捕まって、警察に誰何されると、逃走しようとし
黙秘じゃねーか。

こんな一般人から考えるとあり得ない行動をしてるやつが
電車で携帯を注意だってｗｗｗ
チカンしたあげく逃げ口上で、携帯注意しただけじゃねーか。

そんなもん少し考えたら、だれでもわかる推論じゃねーか。
それぐらいわからないなら、おまえはマジバカだな。

こういう汚いチカンとチカン支援者のお前みたいなバカ見ると
ほんと、ムカつくね。

>>796
結局本人らしか分からない事が多いんだから難しいんだよな、万引きって。
>>796も万引き窃盗犯だと冤罪にされれば傷つくどころか社会的地位をくだらんことで失うはめになってしまうし、
店員さんも>>796に万引き窃盗されてと人間不信・対人恐怖症になった。
難しい問題だわな。


ま、証拠も何も無いけど、>>796は「窃盗犯罪者の鬼畜」ということで仕方ないね。


と、いうことで、>>796の有罪は確定した。



>>796
おまえの住所氏名年齢をここで公表しろ。


　　　　　　なにしろ、おまえは有罪犯罪者なのだからな！


早くしろ。

女はキチガイが多いだろ
口ケンカで勝てる男は 少ない・・・
ほとんど屁理屈だがな

>>706
制度知らないんだ？
だいたい今の警察があてになるのかな？

>>637
>>642

>>709
OK。
スレの立て方が悪い。
こっちのがましなんだろうが。

【裁判】電車内痴漢不起訴で女性と都などに賠償請求、男性敗訴の2審判決変更の見通し　女性への請求部分だけ上告審として受理
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326849/l50

>>805
なんでお前は文章に無駄な改行が多いんだ？

精神分裂症か？ｗ

>>805
万引きは現物があるなら犯罪だろ、どう考えても…。
しかも店員が監視してる前だったら尚更だたの窃盗じゃww

ベッキー

女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし？

１審２審と３審では、扱う審査の内容が違うの？

いつから、ルールが変わったんだ？

誰か教えて？！？！？！

・・・・・・　それにしても、電車の中なら目撃者は多数いたはず

電車に防犯カメラ設置するのが一番だろ
女性専用車両なんかよりもな。
実際うざいおっさんがいたら、触られたってわめけば
警察は女の言う事しか信じないんだろうしな

>>812
国への請求部分は２審で国が負けて、今回は弁論開かれないので、国が負ける見通し。
女性への請求部分は２審で男性側が負けたのだが、今回弁論を開くので、見直される見通し。

>>370の判決文読むと、警察検察が無茶苦茶だってのが分かるな。
何でこれで都への請求が否認されてるんだ？

>>810
だから、おまえには現物という物証がなくてもいいのだよw
店員が監視してたかどうかもどうでもいい。


　　　　　とにかく、>>810のおまえが有罪犯罪者だ。



>>1とは、そういうことを狙った阪田真紀子が起こした凶悪犯罪事件だ。

どうなんだろうね。
本当に痴漢に遭っても声を出せない子が多いのに
でっちあげて主張を貫き通すなんて、相当な勇気と根気が必要なことは
想像にか固くないが。

ただね、女から言わせてもらうと
電車の中で60前後のおっちゃんが
こっちを見て何かわけのわからないことを言ってきたり
横に立って聞こえよがしに独り言をつぶやいてきたり
ケータイをのぞき込んできたり、脈絡もなくいきなり何か会話の続きのように声をかけてきたり
必要以上に席を詰めて異様な頻度で咳払いしてきたり

そんなのは日常茶飯事で、それぐらいのことで
痴漢をでっちあげてたら時間がいくらあっても足りない。

〜するはずがないって裁判官の思いこみか？
今の時代、八つ当たりで人を殺す人がいるというのに。

>>812
>・・・・・・　それにしても、電車の中なら目撃者は多数いたはず
第三者の乗客も、痴漢行為は目撃していない。

>>817
>そんなのは日常茶飯事で、それぐらいのことで
>痴漢をでっちあげてたら時間がいくらあっても足りない。
デッチ上げＤＱＮはいるよ

【裁判】 「『痴漢でっち上げが熱い！』と彼が」「言いなりになったのは、生い立ち似てて…全部ウソでしたが」…痴漢でっちあげ女、語る
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217400995/

すごい裁判官への偏見に満ち溢れてるな

裁判官も２世やら３世の口利きで世間知らずのお坊ちゃんばかりかね。
役人ってとことん腐ってるな。

>>819
それって彼氏に言われて断りきれずにやったけど
結局自首した例じゃない？
なんかまた別の問題のような気がする。

目撃者についても、電車の中ってみんなそんなに周り見てない。
知らん人と目があっても気まずいし
ケータイいじるか窓の外を眺めるか
吊り広告読んでるかだよ。

へんな酔っぱらいとかいればじろじろ見るけど。

昨日、電車の中で「ちょっとやめてください、この人痴漢です」とか言ってた
女性が居たが、周りの男が誰も反応してくれないのにﾜﾛﾀｗ

バカ女が痴漢冤罪なんかフッカケまくるから、こういうことになるんだろうな。
女性の皆さん、ご愁傷様ｗｗｗ

どこの誰かも判らん女がオッパイやケツを触られたって、俺には関係ないしな。

このおっさんが痴漢したかどうかは問題じゃない。

裁判までして、その理由の一つに「〜しない」とか完全主観の根拠０のものを挙げてるのが問題だろ。

> 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
するよ　当たり前だろう
クソ女なんてうじゃうじゃいる、その上犯罪に絡む奴を相手にする裁判官が
その程度の事を理解していないのが薄ら寒いな

さすがですねｍａｉｎｉｃｈｉ

http://mainichi.jp/select/today/news/20080731k0000m030138000c.html

>>816
無茶いうなw
こっちだって捕まえたくて捕まえたわけじゃないって。
それに厳重注意だからおっさんは警察に個人情報は控えられたけど
社会的地位は失ってないよ。今も普通に生活してるはず。

>>802
おまえが甘すぎるバカだわ、ボケw

改姓、改名、養子、婚姻、整形、通名・・・といろいろあるだろ、カスw


　　　　　それにおまえは中村幸子やベッキーを知らないのか？w


多くの痴漢詐欺女が法廷で嘘泣きしたり反省したフリをすれば無罪か執行猶予になってるぞ。

おまえは本当に大バカなんだなwww


>>809
おまえみたいなバカフェミにもわかりやすく読めるようにしているのだよw


>>817
>>820
>>822
痴漢をでっちあげて金を強請ろうとする女がいることぐらいは推認できるよな、バカフェミw

DV女・歌織をDV被害者に仕立て上げようとして失敗したフェミ工作員がまた湧いているw


今度は自首認定工作かw

>>790
つ>>432

この裁判官も口利きでなったんだから仕方ないジャマイカ

むしゃくしゃしていた程度で、通り魔にはならない

逆に男が、この女痴女です！

って叫んだら、そいつを神認定する

>>828
裁判官はこれだから〜というレスばかりだが？
一般化すれいいってもんじゃないだろ
それこそ裁判員制度つくったらつくったら文句しかたれない国民はどうなんだと思う

政治にも司法にもちゃんとした興味というか知識は必要だな
あまりにお粗末だ

>>833
そーいや、民事訴訟って裁判員制度の対象だっけ？

この女が電車の中で電話してたＤＱＮ

それが確定してるだけで原告の無実を信じてますが、いいですか？

違う、重度の刑事のみ

傍聴記録を見ると、自称被害女の側は供述が二転三転して滅茶苦茶。
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/kokubaicase.htm

自称被害女擁護のID:ivpqRqB00 も証拠の主張が滅茶苦茶。

聞いた
　↓
裁判傍聴スレで見た
　↓
支援団体に確認しろ
　↓
知ろうとは思わないから、必要はない。

ID:9qPxP7uC0 にあたっては、犯行予告したパンツと思考パターンが変わらんくらい異常。

>>823
被害妄想癖のある「構ってちゃん」か寝ボケていたのだろうね。

たとえ事実であっても
>「ちょっとやめてください、この人痴漢です」
と言った時点で被害は止んでいる。
もしもそれ以上やったら、衆人監視の下で強制わいせつにもなるし、
女の勘違いも冤罪も防げる。


【社会】 「父が殺せない」「他人を道連れにして死ぬ」 男性７人次々と切った３４歳女、供述
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217339927/l50

実際、こんな女もいるからな。


この事件もフェミ裁判官によると、
「いたいけな３４歳女性を襲った７人の痴漢男達」になってしまうぞw


>>825
女の浮気がバレそうになって「アタシ・・・レイプされたの・・・ｼｸｼｸw」なんて女はたくさんいるぞw

>>829
酷いな。公務員による脅迫・名誉毀損だぞ。
その公務員は司法破壊テロリストだ。

>>823
おまえの日本語は実にわかりにくいなw

おれは最近狭い道で自転車併走の二人組の一方に強く接触された
まったくのシカトで通り過ぎて行ったので追いかけて止めて一言くらい謝れと言った
そうしたら向こう側にいたほうの女が「ぶつかってませんよ！」その他諸々をまくしたて、
やがて「あなた私がここで大声出せばあなた痴漢ですよ！？いいんですか？」と強く言い始めた

これはあくまで実際に俺が体験したことなので、
この判決はまったくの冤罪じゃないかという気になってくる

注意した相手に痴漢だぞ？
この女が　携帯で言い合い
してるなら　嘘丸出し

黙ってたなら　こりゃ判らんが

これからは何処に行くにもボイスレコーダーを常備するべき

>>833
>それこそ裁判員制度つくったらつくったら文句しかたれない国民はどうなんだと思う

戦前の陪審制度を凍結したままにしておいて、責任逃れの裁判員制度を作ったら非難されて当たり前。

ほんとな考えにくいからそれが正しいなら世の中苦労しねえよ
14歳のガキがそれより下の子供の首を切断するなんて考えにくいだろ
公務員が南米女に億単位の金を横領して貢ぐのも考えにくいだろ
考えにくいということを理由に挙げるバカが裁判官やってるのが怖すぎる

>>843
アニータに14億だっけ。
千田はまだ刑務所に入ってるんだろかね。

ほんと裁判官って馬鹿しかいないな

とりあえずこれ貼っとくか
http://p01.fileseek.net/cgi-bin/p.cgi?uR=house.log.thebbs.jp%2F1093909982.html

こういう自意識過剰なバカ女が増えてるから
野郎は二次元の女で理想を追い求めてしまうんだな

>>820
今回の最高裁の判断が気に入らないんだろう。フェミサヨク層化どもが。
もともと慰安婦とか支持している連中だからな。
「証言だけで捕まえろ」という、特亜脳の奴ら。

>>842
戦前の陪審制度が上手く機能してなかったの知ってて言ってるならすごいな
そもそも司法関係の知識も興味もない国民による情治国家にしたいのか？
半島のようになるぞ？

ただでさえアメリカでも問題になっとるのに・・・。
システム云々じゃなくて基本的な部分が大事なんだよ
それこそ民主主義国家なら立派な国民がいりゃ上手く機能する
理想論でしかないのが悲しいけどな
それでも国民の意識が低すぎる
平和ボケと外交オンチと政治ショーの愛すべき日本だよ

>>823
自分は「お前かお前のどっちかだ！」と2人に対して叫んでいたケースを見たことある。
つまり、最低でもどっちかは冤罪ということ。
当然周りは誰も助けんかった。
ハムスターオジサンの件もあるから迂闊に助けられないよ。

＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」


息をするように十分想定出来ますw
東京地裁八王子支部の松丸伸一郎は、真性のバカですか？w

女は女性専用車両以外に乗るなよ

>>849
>戦前の陪審制度が上手く機能してなかったの知ってて言ってるならすごいな
裁判員制度よりは、マシだったと聞いているが？

自分たちの意に沿わないと感じた法匪どもが、骨抜きに一生懸命だったらしいがｗ

>>838
>女の浮気がバレそうになって「アタシ・・・レイプされたの・・・ｼｸｼｸw」なんて女はたくさんいるぞw
アメリカで妻が夫に嘘を付いたら真に受けて、浮気相手を射殺した事件があった。
捕まったのは妻。
これ日本だったら、夫が捕まるな。

公明党も女性専用車両は導入に熱心なんだけど、
男性車両は全然無視するんだよねｗ

この事件で痴漢をしたか、しないかに関しては、これだけじゃわからんが、
「携帯を注意された程度で、痴漢をでっちあげしない」ってことはないよね。
嬉しそうに痴漢冤罪をテレビで話す女性もいるんだから

こんなんで痴漢認定されて一生終わらされたら
相手の女を殺す奴も出てくるかもな

>>853
だから陪審員も裁判員制度も無駄だって言ってるの
裁判員制度なんて結局は逆切れだからな

こっちは他の裁判との整合性とったり色々大変なんだよ！
死刑にしろだのするなだのグチグチいうならお前ら判断せいや！

結果
ぇー！殺人事件とかｺﾜｰｲ！
仕事休めないの？ダメじゃん！
被害者のグロ写真とかみてトラウマになったらどうしてくれる！

どないせいと？
そう思わないか？
陪審員制度も大差ないってことに気づこう

それはともかくだ
冤罪はなくすべきだし、「女性」がでっちあげしないという発言は叩きやすいし不適切とも言える
ただ結局最後は証拠等による価値判断でしかないことに気づくべき

何のための三審制だ！ということ
地裁レベルだとアホと思われるような判決もあるけど実際に調べるとそこまで変なのは多くないぞ
どうしようもない裁判官も一部いるけどな　orz

冤罪よりも実際痴漢してる奴等のが圧倒的に多いからこうなっちゃう。
数を逆転させない限り冤罪は無くならない。

女性は…男性は…なんて言い方が通るなら犯罪は起きんわ

何、この裁判官は…物的証拠出せやｺﾞﾗｧ

>>859
そうだよなぁ…
ここはやっぱり全国全車両で、終日女性用車両1両・男性用車両2両・残りは共用車両という形態を導入して
少しでも冤罪が起る可能性を下げる努力をするべきと思う。

>>858
>ただ結局最後は証拠等による価値判断でしかないことに気づくべき
そうだけど、証拠デッチ上げを平気でやる警察・検察は・・・。

>何のための三審制だ！ということ
ほとんど一審制と変わらん状態なのは・・・。

もっと、情報公開すべきだとは思うけどね。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217400995/

具体的にこういう事例があるのにな

>>859
女性が痴漢をされたと感じた件数
男性が痴漢をしたと思ってる件数
を調査して欲しいね。
実際、男でも満員電車だと、「触られた」って感じることあるんだよね
まあ、現実問題として無理だが

>>859
＞冤罪よりも実際痴漢してる奴等のが圧倒的に多い
根拠は？

>>863
そこのバランス問題あるよな
取り調べの透明化とかいろいろあるけど
でっち上げは弁護士との早期面談である程度対処はできるとは思う
ただ接見指定の問題で時間が前後したりするのがね

つっても今度は被疑者有利に(語弊があるが)するとちゃんと検察が訴追できるような証拠が出にくくもなる品
むずかしいとこだわな

あと実質一審制ってわけでもないぞ
結構高裁頑張るようになってるからな
問題は最高裁が結構政治的なカラーによって左右される部分だが
そこは完全に排除することは不可能だからやっぱ国民の意識だわな
ただ不当だ不当だっていうのでなく法的根拠に基づいてキチンと反論できるのがいいわな

こんな言い方してるから免罪が減らないんだよ
馬鹿が

>>866
そのへん歩いてる女にでも訊いてみればいいよ。
痴漢されたことがあるか＆痴漢でっちあげたことがあるか。

>>858
北海道で自分の信念に従って自衛隊に違憲判決を出した裁判官、その後は退任までずーーーっと地方の家裁の裁判官だったらしいね。
で、最後に担当した裁判が、岐阜・中津川の中2女子殺害事件事件だったんだと。
激しくどーでもいい話だけど、なんか面白い話だなーと記憶してるんだ。

>>869
聞いたの？
そもそもでっち上げたなんて自分で言う奴いるの？

>>866
逆に痴漢とされている事件の中で何割が冤罪なのか知りたいな。
痴漢として処理されても全国に報道されないものもたくさんあるのでそれも含めると、
何割くらいになるの？冤罪らしい事件って

>>867
>取り調べの透明化とかいろいろあるけど
>でっち上げは弁護士との早期面談である程度対処はできるとは思う
そういう冤罪防止策を妨害しているのが、警察・検察なのが問題だな。

>あと実質一審制ってわけでもないぞ
>結構高裁頑張るようになってるからな
警察・検察による違法行為が絡むと一審制になる傾向が高いのも問題だな。

煙を嫌がるそぶり程度で
鼻骨折られるほど殴られることも
考えられないよね

>>848
いた！

「産まれる前から慰安婦でしたので金よこせﾆﾀﾞ！」と証言した在日韓国人売春婦の嘘つき女が！


>>865
>実際、男でも満員電車だと、「触られた」って感じることあるんだよね
かなりあるね。実際に「触られている」し。
満員電車だから男も女も仕方ないだろ。

とっとと遷都しろ、だな。


>>867
>つっても今度は被疑者有利に(語弊があるが)するとちゃんと検察が訴追できるような証拠が出にくくもなる品
>むずかしいとこだわな
おいおい、痴漢冤罪については検察が冤罪作成のために証拠や証言や強制供述書を
でっちあげるための「取調べ拘留」だろw
どこが難しいんだ？

>結構高裁頑張るようになってるからな
なってねーよw
高裁裁判官は陳述書も読んでないしw

>>873
その一審とやらも、民事刑事どちらも「男性敗訴」と
第一回裁判期日前から判決が決まっているしw

冤罪を激減させることは簡単だよ

取り調べをしてる警察官・検事の名前を公開すればいいだけ

>>872
俺はそんな割合知らん。
でも>>859は本当の痴漢の方が圧倒的に多いって断言してるんだからきっと知ってるんだろう。
証拠つきで示してもらいたいもんだ。

こんな可能性は？

第三者が触る→助けを求めようと携帯通話→正義感の強い男が注意→
女「こいつか・・・」→突き出す

>>875
痴漢冤罪に限らずって意味で書いたつもりだった
言葉足らずでスマン
全体の問題だからさ
透明化っつーてテープ取るようになると強い感じに聞けなくなるだろうしね
そうなるとだんまりで終わるって可能性も高いと思うんだ

>>10
「（息子が）酒癖を注意されたからといって、キレて親を殺すわけが無い」

って無罪判決してくれそうだよね。

>>877
電車内の痴漢の逮捕件数だか検挙件数だか、都内だけで年間2千件強じゃなかったかなあ。

>>878
助けを求めるなら女だとメールの可能性が高いんじゃないかね？
電話で通話してて「今痴漢にあってて…」とか言ったら
周りに聞こえる気がするんだけど。

日曜の昼の12時、
トイレに行きたくて 女性専用車両を横切ることになった。
座席はベンチじゃなくて 特急列車や郊外の列車にありがちな 二列シート。
そしたら 俺にちらっと目が合いそうになっただけで
おおぉおっ。 ってなかんじで。 顔をそらすように 顔を窓に向けて 風景を見始めた女がいたな。
動きが不自然。なんなんだあいつは。
しかし最後尾まで調べたがどの車両にもトイレはなかったな。

>>881
マジでそのうち何件が本当なのか知りたいな。

>>881
ねぇ、自称被害女が民事に出廷したというソースは？

調べたけど、自称被害女は民事に出廷していないようだぞ。
自称被害女の代理人として、弁護団が出廷しているのを勘違いしてないか？
（訴えられたのが国・都・警察・女なので税金浪費して弁護団が結成されている。）

>>884
以前は警視庁のホムペに、痴漢の傾向と対策みたいな項目が載ってたんだけどね。
たしか、（迷惑防止条例の罰金上限が上がるまでは）常習犯がものすごく多くて、一方で常習的被害者も多いんだと。
何度も痴漢を繰り返す人間と何度も痴漢被害に遭う人間がいるので、実態というか実際の加害・被害人数までは把握できんのだろうねえ。
しかし中村幸子のような常習的痴漢でっちあげ女も確かに存在したわけだしね。

裁判記録読むと、沖田は黒としか思えない。

コレが判例になるのか
恐るべきシステムだ

>>885
おお、ちゃんと調べたんだ。
ごくろうさん。
元女子大生は一度も警察はおろか法廷に足を運んだことがないってことかね。
検察はどうやって彼女から事情聴取したんだろう。

>>886
常習犯は確かに居るなぁ。手口がおもいっきり手慣れてるからよくわかる。
あと痴漢にあいやすい人間も何故か確かに存在する。
総じて声上げなさそうなおとなしそうな女。

多分捕まってもない案件もあるんだろうな

>>834
裁判員制度は刑事事件のみ

この女、虚偽告訴罪で捜査されてないの？

>>887
でも、痴漢に関しては不起訴になってるんだよね
俺としては、いま提示されている情報だけじゃわからんというのが結論なんだけど

.>>893
女性が煩雑な手続き嫌がって告訴取り下げたからな。
だけど、記録読むと事件後
やってないのに警官から必死で逃げようとしたり
沖田の取り調べ過程の供述変転は不自然すぎる。

>>889
>元女子大生は一度も警察はおろか法廷に足を運んだことがないってことかね。
最初、交番にデッチ上げに行った時だけなんだろ。

>検察はどうやって彼女から事情聴取したんだろう。
だから、事情聴取できなかったんだって。
で、公判起こせなくって、特ア人レベルの検察官プライドを守るために、嫌疑不十分で不起訴にしたと。

>>894
そりゃそうだが
痴漢だと冤罪でも仕事ｵﾜﾀ！になるし、有罪確率高いわでパニくる人がいたっておかしくないとも言えるぞ

>>890
確かね、被害者の6〜7割が女子中高生だったと思う。
そのくらいの年代だと、男子も痴漢被害に遭ってたりする。
ホモ恐るべし。
女性専用車両より学生専用車両の方が効果が上がるような気がしないでもなかったりする。

>>895
いや、民事裁判の方。

>>896
沖田が副会長やってる痴漢冤罪の会長は、結局痴漢常習者だった
ということが暴露されたけどな。

女はしね

裁判官＝スートカークソ変態判事

ほかにも常識無い変態が偉そうに冤罪判決出しまくりの恐怖あり。

>携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

これは普通にあるだろ
どんだけ頭の固い裁判官だよ

ベッキーが、ストレス解消で痴漢をでっちあげていたのは有名な話。

>>898
>いや、民事裁判の方。
民事の方は全く事情聴取していないよ。
刑事の自称被害女の供述調書を持ってきただけ。


>>899
どこをどう読んでも、沖田氏の行動は単なる酔っ払いの説教行動。
自称被害女の行動はデッチ上げとしか思えませんが。

>沖田が副会長やってる痴漢冤罪の会長は、結局痴漢常習者だった
>ということが暴露されたけどな。
不利になると、この件を持ち出してくるなｗ

>>897
いや、専用車両作るなら男女で分けるべきだと思うけど。
男子・女子学生が痴漢痴女しないとも限らんじゃあないか。
それに男性車両で痴漢が出ればそれはそれで「男でも痴漢に遭う」という
前例が作れえるんじゃないのかね？

>>905
痴漢じゃない、手が当たっただけ
俺はノーマルだで終了じゃん

女のでっち上げはともかく
色魔の言い訳も毎回無理があるからなぁ

>>904
確かに酔っ払って股間を押し付けた程度だから
痴漢としては悪質なものではない。
酔っ払いの悪ふざけ程度だ。

事をここまで大きくしたのは沖田が自己保身のために
嘘の供述したりしたから。
小心者のリーマンだな。

なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209468983/

　　　沖田事件国家賠償訴訟　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/
　　　　　　　　いながわ　みゆき　　　　　　　
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/

満員電車が違法で良いじゃん

>>904
ちょっと、チカン沖田関係の中の人に聞きたいんだけど、
なんでそんなに必死にチカン支援するの？ｗｗｗ

おまえが　チ　カ　ン　したいの？

>>906
その時点でならそれでごまかせるかも知れんが
取り調べ受けた・家を捜索されればわかっちゃうんじゃないかね？
ゲイの人のことは詳しくないのでよくわからんが…。

どっちにせよ全国で各専用車両を作ってみた方がいいんじゃないかね

つーか、何で虚偽告訴罪で逆告訴しなかったんだ？
刑事で確定させちまえば民事でも有利になったのに・・・

ID:gUHW7OhY0
ID:9qPxP7uC0

痴漢デッチ上げ狂信擁護者ってタチが悪いなｗ

>>911
>おまえが　チ　カ　ン　したいの？
痴漢を減らしたいんだよ。
特ア人にはわからんと思うけど。

>>914
狂信擁護者扱いしてるけど、痴漢冤罪はかなりあると思うし
被害にあってる男も多いと思う。
痴漢冤罪許せないから、この事件も調べたんだけど
経過見ると女性が告訴しなかったのを勝利と勘違いして
勇み足の逆賠償に走った、馬鹿な男が居ただけ。
半島じゃノーマルだけどな。

>携帯電話の使用を注意されるようなことで
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない

逆ギレする奴なんていたるところにいるだろ。
世間知らずにもほどがある。
こんな奴に裁判長の資格ないと思うが・・・。

たぶんだろうで判断されたらたまらんな。
これでも裁判かよ。

>>915
>痴漢冤罪許せないから、この事件も調べたんだけど
調べたなら、自称被害女や警察の供述の二転三転については疑問持たなかったのか？

俺は、酔っ払いに説教されたのを逆恨んで、虚偽告訴したとしか思えないが。

スイーツ（笑）なら高確率で注意された腹いせにやると思うんだが…

昨日CD買いに行ってレジに並んだら前に幼女が千円札数枚と
小銭いっぱいを握りしめて動物の森DSを買おうとしてたんだ。
店員が十円と五円がいっぱいの小銭を数えてたら
１０円足りなかったようで幼女がおどおどし始めた。

俺はそっとその場でしゃがんで自分の財布から１０円玉を
出して「落ちてるよ」と言ってその子に渡してあげたんだ。

その子はいきなり「しゃがんで私のパンツ見たでしょ！変態氏ね！」と叫んだ。
レジが俺の番になったとき店員が「通報シマスタ」と言って微笑んでくれた。

>>918
２転３転してるのは沖田のほうだぞ。
通勤圏内でもない吉祥寺に居たのは、最初は行きつけのパブ。
調べたらない。
焼き鳥屋に行った。
次にどこか聞いたら、分からない。
最後は結局、本を買うため。
あと、警官に抵抗した言い訳も見苦しい。

>>921
警察や検察の供述調書だけ読むと、沖田氏は突飛な行動をしている。
722でも指摘しているが。

まるで、一部の事実同士を警察や検察の都合の良い様に繋げ合せたのが如くな。

＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」

どれだけ頭が弱くて対人経験不足で世間知らずの白痴なんだ、この裁判官ｗ
どう考えても、裁判官としての適性がなさ過ぎます。現代社会と乖離しすぎ。

>>922
沖田本人がサインする検察の供述調書までがでっち上げと
思い込んでるなら、もはや議論不可能。
もしそうなら、沖田はなぜその件で検察や国を告訴しない？

最初はケツだか腰だかにチンコすりつけられた、とか言ってて
現場検証の際、身長差からその行為には無理があるとされると、
いや違った太ももにだったとか言い出したんだろ
そんな証言じゃ信憑性に欠けるし、
検察の呼び出しからも女は逃げ回ってる
そして何より目撃者も男性を支持してると聞いた
そりゃえん罪だと思われて仕方ないし、事実そうだろこれは

携帯注意されたのは事実って事だろ？
なら完全にこの女のでっちあげじゃん。携帯注意した相手に痴漢なんてしないだろうし

>>924
>もしそうなら、沖田はなぜその件で検察や国を告訴しない？
あれ？本人は検察の取調べで否認してなかったっけ？

また、不起訴記録を故意に紛失しておきながら、居直られてもね・・・・。

>>927
確かに痴漢行為は必死で否認してるけどな。
そのための自分の供述2転3転は、（検察のでっち上げ）なのに
検察告訴しないんだな。

>>928
沖田氏有利な証拠を警察・検察が隠していることは、裁判で追求されてますが・・・。

>>929
その辺があるから、最高裁でもういっぺん沖田氏が痴漢かどうか争うんだろ？
てか上告認められてる以上、沖田氏寄りになるんじゃね？

>>870
昇格試験に合格しないとずーっと地方裁らしい。

>>929
不告訴記録がなぜ無くなったかは分からないが、
事実関係はっきりしないものはずべて自分に有利と
強弁するのは半島人の特徴だな。

ちょっとだけ計算してみた
現在の日本の女性の人口は約6千5百万人。
で、ググってみたら女性の三分の二が痴漢にあったことがあるというアンケートがあった。
乱暴だけど、65000000の2/3を20年で換算すると、
1日あたり、約5900人が痴漢被害にあってる計算になる。
（かなり乱暴だけどね）

>>932
>不告訴記録がなぜ無くなったかは分からないが、
事実関係がはっきりしている竹島問題について、証拠捏造や隠蔽までして領土主張する特アの思考だな。
そういえば、起源主張している証拠も「紛失」しているのでしたっけ？ｗ

第三者である乗客が沖田氏側についてますが？

世間知らずのバカに法廷を任せるからこんな事になる。
やっぱ、裁判員制度必要じゃね？
でなければ、裁判官は3年に一度ぐらい接客業で研修させる。
そうすれば世の中がどうなってるか大体見えるだろう。

>>927
痴漢冤罪の映画を観たけど、検察の供述調書までがでっち上げと疑わざるおえないよ。
痴漢冤罪に興味があるなら、一回本当に勉強してくれ。
浅い知恵で議論って言われても失笑だぜ。

しょせんこのスレに、真実を知るものは１人としていないｗ

なのにこの決めつけぶり。

携帯を注意した直後、
間髪入れずに痴漢に及んだって事になるんだけどな。

普通に考えて、有り得ない事だと解らないのかね。

>>934
検察賠償でもない個人賠償裁判の資料にしか過ぎない不告訴記録を
検察が意図的に隠匿したとすれば、女性への配慮としか考えられないな。
配慮配慮で、事実関係はっきりさせないうちに半島人に無い事実を
既成事実にされてしまうのは政府も一緒だ。
日本人の特徴かもな。
第3者の乗客は、どちらに有利でもない。

>935
その通り。法律しか脳がない、世間知らずなのがホント多すぎる。
もう弁護士が裁判官役やった方がまだマシなんじゃないの？

今の司法制度は歪みすぎて、もう死んでるよ。

そういや労働局関連に勤めている知り合いに聞いたんですが、
仕事等で注意された女性社員やアルバイトが
ムカついたからとか自分勝手な理由で
上司や同僚をでっち上げのセクハラで訴えるって事が
ここ数年あるみたいですよ…。

>>936
おまえ、日本沈没は見たか？
あと数年で日本消滅するぞ。

>>939
>女性への配慮としか考えられないな。
女性への配慮という意思は全く無くて、保身のための隠蔽工作の可能性が大だよ。

警察は、組織犯罪である裏金作りの証拠である書類の保全命令を受けた直後に、その書類「だけ」を故意に破棄しているそうだし。

検察も同じく裏金作りの内部告発者をデッチ上げで逮捕しているそうだし。

>>943
警察や検察の裏金は否定しないよ。
この件で検察が自己保身に走ったとすれば、取調べ段階で
沖田に対する検察の人権侵害があった場合としか考えられない。
当の沖田がその件については何も語ってないが？
拷問や供述の強制でもあったのか？

>>944
逮捕の違法性の有無、件勾留請求の違法性の有無、勾留延長請求の違法性の有無を争ってるが・・・。

刑事不起訴に至った捜査資料は保管期限３年のところを１年くらい経過した時点で
間違って破棄してしまったんだよ。関係職員７人が処分されてる。
あと一審の判決文によると、痴漢行為があったとされる間中、この女子大生は知人と
電話で話している。
その知人の証言によると、「変な人が近づいてくる」という発言があったが、
「痴漢」、「触られてる」、「変態」などの言葉は聞いていない。
犯罪実況みたいなもので重要な証言だと思うが、裁判官は、「変な人」の意味するものに
痴漢も含まれると判断して、痴漢行為の存在を認めたわけ。
自分はこの判断に問題大有りと思う。

被告Ａの供述内容はＥの供述内容と整合するから信用できるんだろ？

被告Aは、最初から近くに居た。
原告は、少し離れたところに居た。
とそれぞれ主張してるんだろ？

っで、Eは被告Aが「変な人が近づいてきた」と言ってるんだから、
密着してるのに「近づいてきた。」って表現はおかしいじゃん。

被告Aは、原告が密着してる状態で30秒以上の時間が経ってから注意を受けてるのに
Eは、間もなく男性の注意を聞いてるんだろ？
おかしいじゃん。

整合してるか？

>>945
＞＞女性への請求部分だけを上告審として受理する決定

それは当然、無視されてるな。

>>1
でっち上げでカネ要求する奴がいるのに、何故性善説が出てくるのか意味不明。
日本の法曹界はニートがやってるのか？

何と言おうと民事も刑事もオッサンの負け。というか大敗。
莫大な損害賠償責任と裁判費用、そして３年程度のムショ暮らし。

人生ｵﾜﾀ。

>>940
弁護士がやっても同じことだよ
法曹ってのは根拠のない屁理屈をこねる偏狭な人種だから仕方がない
本当なら民意を負託された国会議員が司法をコントロールすべきなんだよ
日本はそのシステムが弱いから、司法と行政（警察を含む）が癒着してしまっている

>>945
沖田氏は｢取り調べでの不当な取扱｣について争点にしてないよ。

お前いい加減にしろって。碌に読んでもないのに字面だけ自分の
意見を補強するようなものだけ抽出してて恥ずかしくないの？

>>947
その点はオレもおかしいと思う。
一審の事実認定では、オッサンは痴漢行為を働いた時、女子大生に肘鉄砲を喰らって
一旦離れたことになっている。それから、「変な人が近づいてくる」となり、
「電車で電話するなよ」（知人の証言）を聞いたと。
オレはこれが事実なら、「また変な人が近づいてくる」と言うんじゃないかと疑っている。

>>952
>お前いい加減にしろって。碌に読んでもないのに字面だけ自分の
>意見を補強するようなものだけ抽出してて恥ずかしくないの？

お前がな。恥ずかしくないのかよ。

ウソをつくのがデフォである「女」という生物を見たことないのかね？

男は暴力　女は狂言　これ犯罪の基本

>>950

刑事で勝利してるのが分からないのは半島人だから？

それとも顔真っ赤な肉便器だから？ｗ

裁判長は童貞だろ

やっぱりこの女も層化なのかな？
御殿場冤罪は層化女らしいが。