【裁判】電車内痴漢不起訴で女性と都などに賠償請求、男性敗訴の2審判決変更の見通し 女性への請求部分だけ上告審として受理
163 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 11:41:22 ID:IWQGRxLA0
冤罪防止のため、司法の更生を切に願う。
165 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 13:19:22 ID:eodTV1+E0
フェミ工作員が無視したいスレですねw
166 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 17:09:45 ID:86FvN3+c0
フェミ(笑)。
167 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 18:16:33 ID:I/iMoNun0
最高裁第2小法廷は司法への信頼を守れるか?!
最高裁は冤罪完全防止の指針を明示しろ。
どっちが正しいこと言ってるのかわからん
2ch的にはどっちが正義??
>20日間、勾留(こうりゅう)された後に釈放され、不起訴処分になった。
法律にうとい俺に教えて下さい。
不起訴処分になったということは、痴漢行為はなかったとして、無罪になったということ?
>160
携帯がまだ普及してない頃にジジィやババァどもが騒いだんだろうね
自分らのおしゃべりはいいけど携帯は不愉快だとかなんとか
今の会話だけ禁止なんてのは医師だって意味なしと認めてる
まだ死にぞこ無いが残ってるから禁止だけどこれだけ普及率もあがってるし
あと数年でころっと手のひら返して携帯解禁になるよ
ジジィどものもうろく待ちだな
>>169 不起訴も起訴猶予も灰色
裁判で無罪を勝ち取らなければ灰色
172 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 18:37:46 ID:I/iMoNun0
>>170 ジジババ子供学生大人のオシャベリは自然な会話として、小鳥のさえずりみたいなもの。
しかし、携帯は「延々と続く異常者の独り言」みたいで耳障りで、超ウゼーんだよ!バーカw
>>171 レスありがとうございます。
>不起訴も起訴猶予も灰色
>裁判で無罪を勝ち取らなければ灰色
ということは、無罪ではないので、前科ではないが犯歴としては警察DBに残ってしまうということですね。
女性の「この人、痴漢です」の一言で男性の人生が狂ってしまうなんて、恐ろしいなあ。
満員電車に乗る時は気をつけないと・・・・
真面目に男性専用車両が欲しいです。
よくわかんないだが。
女は有利になったの?
そんな悪い事やって幸せになったの?
>>170 あれは感覚的には「あほの子」が無意味に一人で騒いでるのと同等だから気持ち悪いんだよね。
もちろん現実には回線の向こう側との対話なのだが、アンドロイド並みに「理論だけ」で割り切れる
頭の持ち主、つまり人でなしでない限りは、この「気味悪い」感覚からは逃れられなかろうね。
176 :
名無しさん@九周年:2008/07/31(木) 23:07:43 ID:FH35++Qa0
こういうニュースを一般女性はどう感じるんだろう
ざまぁとか思うのかな
ねらーの女はそうかもな・・・・
でも、そういう人達は自分の男友達や恋人、父親、旦那、兄弟がやられたらって考えて欲しい
178 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 11:12:22 ID:e3vMFTwA0
>>177 >こういうニュースを一般女性はどう感じるんだろう
「チッ これからは警察や検察や裁判官のバカ公務員を悪用する痴漢詐欺がやりにくくなった・・・」
と思っています。
179 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 20:10:04 ID:TXti6FpJ0
同じ女としてこの女を見下したくなる。電車内で電話はないわな。しかも嘘までついて人の人生狂わすなんて。後ろ指さされるだけなのに。
こんな人に誰も痴漢なんかせんて。
181 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 22:01:30 ID:XK7t0KlE0
日本にもまだわずかな正義が残っていたとは!とても嬉しい!
フェミに負けず最高裁がんばれ!
182 :
名無しさん@九周年:2008/08/01(金) 22:03:20 ID:WnItMWji0
183 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 08:52:31 ID:YjD8gn8O0
>>182 乙。
裁判官が幼児殺害共犯者
だったわけだ。
しかも裁判官は、離婚裁判でそんな女を単独親権者に指定して
母親に幼児を虐待させて殺させている。
「裁判官が幼児殺害の主犯」だ。
184 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 08:52:53 ID:rD+zBV5t0
女に言いがかりつけられたら、否認してても強制的に拘留とか
どんだけ偉い身分なんだよ日本の女性様はよ?
痴漢って言っとけば、男が罪悪感おぼえて言いなりになるとでも思ってんだろ。
これ、テレビのニュースでやったか?
女の実態をもっとちゃんと伝えろよマスコミども
こういう糞女は麻酔無しで臭マンを縫い合わせて荒野に放置の刑にしろ
痴漢ごときで拘留ってのもずいぶん不経済すぎるんだけどね。
罪状に対する扱いとしてはちょっとどうなのとおもう。
187 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 09:07:08 ID:2YkUYRVi0
>>186 痴漢に関して簡単に逮捕拘置できるようにしろと言ったのは層化なんだよな。
188 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 09:14:04 ID:DnEoB30k0
189 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 09:35:11 ID:0q2E6qHM0
>>184 同意。
朝日新聞なんて一面で報道してもいいぐらいなのにな。
朝日新聞社は女の「フェミ犯罪」を支援して、
「家族破壊による日本社会破壊を実行しているテロ組織」なのだな。
>>187 kwsk
190 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 15:13:30 ID:8gZWQgz50
最高裁の快挙なのに全然報道しないねぇw
191 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 15:34:34 ID:x0+ZL5zt0
痴漢程度で拘留ってなんなの?
マジ頭悪そう。
192 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:22:59 ID:OkPxolND0
賠償命令も時間の問題だけど、
逃げ回って出て来ないクソ女はちゃんと支払うのかね
193 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:26:49 ID:reSHlgmz0
>>192 資産があれば差し押さえればいいし、給与所得者なら給与差し押さえをすればいい。
194 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:34:36 ID:Dnx/QvH40
この馬鹿女の実名は割れてないのか
なんで冤罪被害者が実名を晒されて加害者の女が匿名なんだよ
196 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:39:38 ID:p8us5veh0
この事件て男痴漢してるだろ?
197 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:42:29 ID:Dnx/QvH40
198 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:51:35 ID:OkPxolND0
>>193 普通にそうできればいいんだけどな
稲川みゆき?もう30代?今頃どんな生活してんのかね
199 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:54:34 ID:Dnx/QvH40
稲川みゆきって結婚したのかな
200 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 17:56:25 ID:zMnFICKm0
こういうクソ女からはがっぽり取ってやれ!
これこそが真の精神的苦痛だ。
つまり女が置換と言ったら頃せということですねわかります
202 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 21:48:56 ID:nhQNvDpd0
稲川に実家は引っ越してなければそのまま立川市
203 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:06:30 ID:i1Da2oHq0 BE:1006722465-2BP(0)
日本では虚偽告訴の罪が甘すぎ。
申告された罪状と同じ量刑範囲で課罰するのが妥当。
204 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:07:36 ID:NIJ6sfhN0
>女性の腰に股間を押しつけた
これのほぼ9割は冤罪w
勘違い女うぜぇ
205 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:17:45 ID:rbNrO+j40
>>190 マスコミは女に媚びるアホだからな。
中国や朝鮮の対応と同じ。
206 :
名無しさん@九周年:2008/08/02(土) 22:22:58 ID:bv1En4h/O
警察に過失は無い。
民間人どうしでいがみ合いなさい。
これが今回の司法判断ということです。
207 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 12:46:14 ID:NAGBAond0
嘘つき女への請求部分を上告審として受理する決定することは評価する。
しかし、「女の嘘を根拠に警察が作成する冤罪」を最高裁が放置したことは言語道断だ。
>>196 やったかやってないかなんて神様しかわからないわけで。
やったと認めるにたる証拠がなければ冤罪だよ。
209 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 12:53:14 ID:JBtC8EBS0
ところでこの「虚偽告訴事案」はまだ時効じゃないと思うが・・・
検察は再捜査して起訴しないのだろうか?
>>209 最高裁での認定次第じゃないの。
痴漢がなかったという認定なのか、痴漢があったともなかったとも言えないという認定なのかによるでしょ。
しかし民事訴訟で賠償が認められるって事は普通は積極的に痴漢はなかったという認定であるのが
通常だから、そうすると虚偽告訴が成り立ってしまうよね。
211 :
名無しさん@九周年:2008/08/03(日) 12:59:31 ID:JBtC8EBS0
>>210 その最高裁判決はいつなんだろうね?
時効まで1年とちょっとしかないから・・・
ちなみに有罪となれば実刑は確実だわな・・・
212 :
名無しさん@九周年:
二転三転する供述、繊維鑑定の拒否、
そして挙げ句は呼び出しすっぽかし
こんな女を支持してきた司法ってどんだけ