【裁判】 裁判官「Shareでアニメ違法アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」…シェア悪用男、初公判★4
1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:03:17 ID:ADBWvyra0
3 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:04:01 ID:bcmNS3h6O
余裕の2ゲット!
>>3はエラの張った人権委員があなたの家に押しかけてくる。
残念だが変更不可能。
たとえ万引きしたパンでも俺は感謝する
5 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:07:35 ID:9zGw3WFv0
>万引したパンを配って感謝されているようなもの
(悪代官の仲間の)越後屋から盗んだ小判を配るのは昔から感謝されています.
テレビで放映してるものを録画する行為が万引きってこと?
万引きしたパンを貧乏人に配るってのは義賊ではなかろうか。
感謝されることが目的になったら本末転倒だけど。
とにかく、例がおかしい。他はどーでもいいやw
8 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:08:48 ID:ADBWvyra0
つまり、義賊ですね、わかります。
ということになるから、安易な例えは止めろよ裁判官。うまいこと言ったつもりか。
10 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:09:23 ID:fp87AoQQ0
>>弁護人
お前の仕事はそんな事じゃないだろw
11 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:09:39 ID:2ood+f8n0
自分がそのパンを買えない人だったならそのパンが盗んだ物であれ感謝する
実際にアフリカの子供にコレ盗んできたけど食べるか?ってあげたら群がるように来ると思うぞ
12 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:09:41 ID:hcf9oQEj0
たとえが悪いな
13 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:12:01 ID:OlLcns8O0
シャアがどうしたって?
14 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:12:08 ID:j2NzcFYK0
パンを盗んだなら19年投獄される重罪だ
15 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:14:15 ID:S1/w0RELO
いわゆるネ申、ゴッドですね、わかります。
16 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:15:08 ID:49OwrYhvO
例え方が変だな。万引きした物ではなく、拾った物なんでない?
買ったもの(DVD)だったら配っても問題なかったんだろうかと言いたくなる
>弁護人は閉廷後に「被告は何も盗んでいない。悪質さという意味では、
>ふさわしいたとえではないのでは」と話した。
まぁ、盗んだら元の所から無くなるわけで
そういう意味ではむしろデータを複製して増やしたよな。
そもそもパンは無料で配られている。
21 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:17:40 ID:cckMZvAN0
スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなものとは何だろう_?
地方公務員の各種手当だとか、ボーナスなどてんこもりは
スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなものだ
ムサコで罪に問われても裁かれるのは京
23 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:18:28 ID:HnbFfh/k0
ガブローシュみたいな奴か
24 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:18:45 ID:FX0V6Xlm0
盗んだパンを配るというより
盗んだパンツを配るといった方が近いような希ガス
闇米喰ってたおまえらが言うな
というより無理に例えなくてもいいような・・・
録画して家族で見たら万引き一家って事らしいね
28 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:23:12 ID:Mc+e+9St0
この例えには無理があるな
例えに食い付いてどうする
30 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:24:56 ID:de4RQG3l0
まさに義賊
そりゃ乞食は喜ぶよ。
32 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:27:09 ID:nxLql6Jl0
アニメのユニバーサル社会を実現したかった。
地方格差を是正したかった、と主張すればいいのに。
>>5 そのたとえはさすがに。
別に被告が流してたアニメはあこぎな真似をして
作られたものじゃないだろw
法律も知らずに裁判官を名乗るな
36 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:28:54 ID:Jvi7EOBN0
これ、裁判官もネラーで、さすがに無罪にはできないがせめて義賊だって評価させる
ための発言だろ。
どう考えても義賊なんだが
この喩えだとw
ネズミ小僧は庶民の味方だ
DVDとして発売されているのか、発売予定があるのかによるな。
全くないのであれば、非売品のパンを仕入れて配ったようなものだ。
売ってない(売る予定のない)ものは万引きできないからね。
>>34 都市圏や特定エリア偏重放送で地方やエリア外で見られない人間からすれば
あこぎな真似に映るんじゃない?
41 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:32:38 ID:epndsgvEO
越後谷から盗んだ小判を長屋にこっそり配って御用だ
42 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:33:00 ID:Gsmtr8mA0
裁判官やっちゃたねwwwwwwwww
無料で配ってるティッシュを集めて宣伝部分を抜いて再配布した
って言い方のほうがしっくりくる
44 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:35:05 ID:ZP1QxKzm0
著作権侵害なのに窃盗、しかもありもしない二項窃盗扱いした裁判官w
45 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:35:05 ID:L/c5WnAwO
イイハナシダナー(´;ω;`)
例えがおかしいな
流した奴の入手自体は万引きじゃないし
47 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:36:01 ID:r/fngmj60
これは平成のねずみ小僧ですね
48 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:36:03 ID:O4hj1Ccy0
一方ようつべやヨークではリスクフリーで動画が見られた。
50 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:37:16 ID:4hP1yPHdO
51 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:37:29 ID:M5d9RspRO
窃盗も著作権侵害も他人の財産、権利に対する犯罪だから
喩えは的確でなくとも、間違ってはいないだろ
>>40 人はパンのみで生きるにあらずってか。
確かに「汝うpを欲するものをまずうpれ」とも書いてあるw
ここで裁判官叩いているやつの P2Pソフト利用率に興味津々w
三方一両アホ
京都府警でnyつこうた警官には言わないのw?
56 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:40:03 ID:TM+SV8fj0
放送局(お代官様)「地方に情報だけ流して、飢餓感をあおればDVDがよくうれるのー」
製作会社(越後屋)「左様で、地方の視聴者(農民)どもは黙って、DVD(年貢)をかっておれば
よいのでございます。」
放送局(お代官様)「おぬしも悪よのー」
Share(義賊) 「地方の視聴者の皆さん、今日放送分のガンダムだよ」
って感じかな?
>「シェアにアニメを流す早さを他の人と競うようになり、その早さを掲示板サイトで評価されてうれしかった」
この前の段階が重要なんじゃね?“なぜ、シェアでアニメを流すようになったか?”
とりあえず裁判官はB-CASを処分してから言えよな。
あんなもんがあるから録画するより落とした方が楽になってしまうやんけ。
59 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:43:54 ID:pVV1x3vt0
>>3,50
変更不可能なのだが「押しかけて何をするか」は明記されていない
>>53 P2Pの是非とは別の話だろう
すくなくとも正規で入手したものを違法に配ってる訳で
実情分かってないんじゃないの?と言われても仕方ない
>>56 冗談でいってんだろうけどたまに本気でこういう理由でだからP2P使うの当然みたいな奴いるけど
製作サイドもボランティアでやってる訳じゃないし採算考えるの当たり前としか思わん
61 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:46:45 ID:VCx+V32s0
公共波に流しておいてshareに流したら違法っていうのがややいい加減な気がする。
タイムシフトは合法なんじゃないの?
テレビ番組を録画できる機能を無くせばいいのに
>>53 ファイル交換だけがP2Pじゃないんだけどな
64 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:54:32 ID:Qrxbq9sPO
いい加減法の在り方が現実に則してないんだから、何とかしろよな
地方格差なくしてから、違法合法の判断しろよ
65 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:55:32 ID:FPWvbRkR0
例えが全然あってない。
無知な裁判官が偉そうに。
万引きしたらパンは店から無くなるがアニメの録画はそうじゃない。
DLする奴らはUPされなくなったからってDVDとか金を出して買ったりしないぞ。
UPが無くなってもアニメ屋にDVDとかの利益が入るわけじゃないしな。
67 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 13:59:04 ID:RqGkX1180
検察側が言うならまだしも
裁判官でしゃばりすぎ、こんなんで公平な判決だせるのか
68 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:01:49 ID:6+2Z9Gvu0
とりあえず割り当てた例え話を元に擁護してるのが多すぎる
違法じゃなく会社が配信しろよ
地方格差万歳かよ
無料で放送されたコンテンツをネット上に2次的にばら撒いたってので
懲役1年6ヶ月ねぇ
ぱっと検索したら暴行とか殺人未遂とか電車爆破未遂とかと同じレベルなんだ
なんかおかしいだろ
>>64 放送するものの取捨はテレビ局次第だろうに…
NHKで地方によってプログラムが大幅に違うとかなら問題視してもいいだろうけど
地方じゃ採算とれんのだろうから仕方ないだろうっていうと
地方民じゃないから言えるんだ地方民の身になって考えろとかいう奴いるけど
だったら製作者の身になって考えてみろよと思う
地デジがあるんだから微妙な地方局いらね
アニメオタク=犯罪者の図式は崩せないのだから
アニメ視聴者を徹底的に取り締まっていくより他にないと思う。
75 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:16:11 ID:RcnJcoziO
喩えが的外れという突っ込み自体が的外れ
76 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:17:49 ID:ITcRRfQ/0
例えが的外れだから仕方がないな
77 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:19:47 ID:RW7aS41M0
その例えはおかしいだろw
必死にアニオタが被告を擁護してますw
79 :
名無しさん:2008/07/09(水) 14:22:52 ID:ik+5dy9z0
この裁判官はショパンのやりすぎ。
80 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:25:42 ID:4p7IUf2I0
自分のイラストがzipで配布されてるのを発見したときの不快感は異常
81 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:25:47 ID:Ib5qReZ10
何をいっても乞食乙なんだけどなおまえら
>>80 不快と言いつつzipチェックして人様の画像拾ってるお前は異常
それだと義賊になってしまうけど…
84 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:29:57 ID:RcnJcoziO
アニオタの反社会性はもはや三国人並み
85 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:31:06 ID:BD+5NdGFO
>74
お前もオタクじゃん。自分が犯罪者だからって他人も同じと思うな。
86 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:34:53 ID:xV/immjY0
「やつはトンでもないものを盗みやがった」「あなたの心です」
アニメオタクは擁護すんなよ。
ネット=犯罪者になっちゃうんだからよー。
88 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:37:52 ID:BTH1jCcEO
援護したいわけじゃないけど、自分が買ったDVDの内容を配布する場合は万引きしたパンを配るって例えとは違うよな?
89 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:38:58 ID:OpmIwJIa0
さっさとシムーンのBlu-ray Disc BOXを出せよ
ARIAとスケッチブックとBLUE DROPとアイドルマスターXENOGLOSSIAとなのはStSも
Blu-rayで出してくれ
90 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:40:53 ID:0cSVslNSO
こういうずれた裁判官のせいで、裁判員制度が導入されます
91 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:42:49 ID:CE6sHLa60
言いたいことはわかるが、頭の悪い裁判官だな
寝ずに考えてようやく思いついた例えがこれっすか裁判長
こんな裁判官じゃ日本はもうダメだ
このとき、イエス キリストは数千人の信者に囲まれていたが、ある奇跡を行う。
説教を聞きにきた数千人に食べさせようと、イエス キリストは、パン5個と魚2尾を
持ち込んだが、みんなが食べ終わったとき、食べ残しのパンくずだけで12のかご
一杯になったという。人々は、彼こそは世界を救うメシア王にちがいないと確信する。
>>70 衛星放送なりネット配信なりが商売になれば地方格差もなくなる。
もっとそういったものを利用したり働きかけたりして応援しろ。
現代のネズミ小僧か。
なんか居直り強盗の思考を持った人が多いな
神だなどと崇めるからつけあがるんだよ
放流厨でおk
99 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 14:52:32 ID:Yappe1HSO
アニヲタが何を言っても乞食乙にしかならんのにな
>>97 作る側の気持ちなんかわからないからだろ。
101 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:21:14 ID:+lWXnZRd0
ガキども、義賊は偉いなどというのは、法治国家では通用しない。愛国無罪と精神的に同源だ。
電気的信号であるデータとパンを一緒にする裁判官の脳が笑えるwww
TVアニメだったらせいぜいスーパーのお試しコーナーにある
食べ物全部持っていって他所でくばってるようなもんだろうw
104 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:33:05 ID:LMihJFgg0
放送している番組を録画することが盗みになると?
おかしくねえ?
105 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:39:54 ID:Yappe1HSO
放映、販売、そして配布する権利を持っているのは制作会社とスポンサーだけ
アニヲタは居直り強盗と同じ
106 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:47:02 ID:0zmtTnC6O
何が義賊だよアホかアニオタどもは?脳内まで二次元なの?
107 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:47:51 ID:ZP1QxKzm0
二元的な味方はやめたほうがいいよ
裁判長からかったら、被告人の擁護なの?
そもそも裁判官は権利者の味方というわけでもないのに
アニメは自分で買ったのかな?
放映ものを録画アップかな?
この裁判官の論理で言ったら
イエス・キリストは大悪人になっちゃうな。
109 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:52:49 ID:Hiymm4ab0
>>34 DVD1枚(2話)で6000円とか人の足元見てるとしか思えないが
110 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:54:47 ID:WAy4W3Zg0
パンって言っても
パン屋の前で無料で配ってたパンの耳を
独自のクローン技術で無限に増やし
パン屋の無い地方で配りなおした位の事だろう
グリーンピースの運送会社倉庫での盗難事件も同程度の量刑が科されるってことか。
112 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 15:59:58 ID:bpTQYlii0
友達に貸すのが個人の範囲にはいるかどうかだ
113 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:01:25 ID:FkQw+OHd0
>>109 アニメみたいなキモイキワモノ産業は
余程のマニアか変質者しか買わないんだから高くて当然。
一般人にしてみたらキモイアニメDVD1枚100万でも構わんわ
115 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:02:22 ID:XpEQ8hrGO
アニメに興味ないからどうでもいいや
116 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:03:02 ID:3LoYPvP90
なにこのたとえ
117 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:03:48 ID:CJI6Tsc70
悪用というのかな。
118 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:04:50 ID:Hiymm4ab0
119 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:05:12 ID:jEayu8Oc0
罪は罪だがこの例えだと裁判官は罪の質を理解してたとは言い難い。
120 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:05:18 ID:Yappe1HSO
アニヲタはレンタルしろ
その金すらないとはニートだな
121 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:05:47 ID:FkQw+OHd0
>>108 イエスが大悪人説は実際ある
>>109 ジブリくらい安くするにはジブリくらい売らないと元が取れないらしい
よくわからんアニメをラピュタと同じくらい買ってくれるとは思えない
122 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:06:05 ID:hF2Y6SXrO
配給のパンを別の地区の配られてない奴らに配った
って感じじゃないのか?
アニメ自体には興味無いんだが
元々地上波で無料放送してるものを
無料で配布して何が悪いんだ?
124 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:08:20 ID:Yappe1HSO
>>123 アニヲタはその権利を持っていないから
アニヲタが作ったものじゃないから
作る側も見る側もshareやらnyでアニメみてんだからw
だからアニメ会社の資料も流出したんだし。
困るのは中間搾取してる奴らだけだから無罪だな。
無料放送とは視聴者から直接的に視聴料を徴収しないという仕組みなだけ。
有料放送との間に大きな違いがあると勘違いしている奴が多すぎる。
127 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:10:46 ID:JdVG8+tAO
我らには有り難い神様でしたよ
元々無料なんだから公式にうpしろよ
地方格差か?
>>121 すまん。全くの浅学なので初耳です。
書籍かURL教えていただければ幸いです。
キモオタ理論が通用するのは小学生までだな。
欧州のように三振アウト制を取り入れて、著作権違反物の
アップおよびダウン3回で生涯ネットアクセス禁止にすべし。
俺が録画するのを変わりに録画してもらってたようなもんじゃん
何が悪いの?
アニメオタクの存在が悪い
上手い事言ったと思ってるんだろうなw
BSで放送してくれたと思ったら、わざわざ特番組んで最遅とか
そんなことするからあっちな方に流れるんだろ
137 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 16:35:12 ID:DQgTsNT5O
格差社会だっ!
俺のような地方民は一体どうすればいいのだ!
職人を罰するよりもまず、そこを考えてくれ!
実刑はかわいそうだな。
こいつ以降の同類犯罪は実刑でいいけど。
まぁ、実際問題として衛星放送で地域格差がなくなったとしても
極度の貧乏人やガキは視聴環境を揃えられずに蚊帳の外だけどねw
その程度揃えられないのはお客さんですらありえないから仕方ないな。
140 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:02:52 ID:viqp0S8G0
衛星放送なしのドラマ版ネギままだ見れねーぞ
今月末のレンタル開始まで
てか見せしめに実刑食らわすなら 落としたやつも捕まえなきゃ意味ねーだろ
>スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの
スーパー → TV
万引 → 録画
パン → アニメ
配って → 配って
感謝されている → 神扱いされている
つまりTV放映を録画することは万引きに相当するのですね、分かります
そのパンを配るというたとえは身寄りのない子供達の集まりで年長者が万引きをして
小さい子供達を養うというイメージがわいて、とっても同情的になるから良くない。
144 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:25:19 ID:L3E9synX0
捏造情報で全ての日本人を侮辱→無罪
産地偽装、危険な中国産を偽って大もうけ→無罪(改善命令)
放送されているテレビ番組を録画、人に見せる→懲役1年6ヶ月
すごいです^^
145 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:27:43 ID:XCX19i0s0
いやいや、義賊気取りなのでむしろ千両箱をですね……。つか、下手なたとえ
話はせんでもイイですよ。
146 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:28:45 ID:w/4YzJOR0
>>141 ポエムかと思ったらアニメでした
ハッキリ言って迷惑です
148 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:45:21 ID:imuApjsO0
この裁判官は実情を理解せず、感情的である
裁判官として不適当だと思うがどうだろう?
149 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:47:31 ID:0z+9eNJDO
刑事はどうでもいいから、さっさと民事をやれ。
150 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 18:48:29 ID:FgPN7KUp0
ねずみ小僧ですねわかります
法律もわかんねえやつがどうでもいい例えに過剰反応してぎゃーぎゃー騒いでるな……。
「感謝されてるからって犯罪行為はやっちゃいけないんですよ」程度の意味しかないだろこんな例え。
実情をまるで理解していないことを露呈する比喩だな。
しかも私情まみれだし、こんな奴が裁判官か。
>>137 地方民から逮捕していくのとどっちがよい?
154 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 19:31:12 ID:aDyu/piT0
もともと無料放送だから万引きじゃないでしょ。
無料で配布されているティッシュを他人に譲渡しても犯罪にならないでしょ。
結局、都道府県ごとの民放の設置は、自民党と総務省の利権。それを守りたいだけでしょ。
それも1年6ヶ月の実刑だもんなぁ
156 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 19:45:59 ID:v6heAAX50
>>154 でも本来配られた人の分だけ加算されるはずの視聴率や録画率がこれだと加算されない
後からもらうだけの人はCMを見ないから
元々無料で放送されているのに?
都会の人間は金出さず見れて田舎の人間は金を出さないと
見れないのは差別だ。って人権屋が言うわけないかw
チャンネル格差とコピガが無くならない限り、こんな事態が発生するのは必然
159 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 19:52:58 ID:yXBJJJ+j0
ネズミ小僧ですか
160 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 19:55:39 ID:RcnJcoziO
このスレを読んでいてもアニオタに自浄能力がないのがわかる
やはり重刑で臨むしかないだろう
彼らは自分の力では変われないのだから…
161 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 20:08:18 ID:0Bmxz8bw0
くそう、的確な例えで反論の余地がないw
有料チャンネルを録画配布すれば逮捕で当然だろうが
地上波の場合チャンネル格差がある分微妙な感じもする
そういう不公平を無くすよう製作サイド自らネットで無料視聴とかやらないのかね
そういうアニメもあるだろうに
無料で不特定多数に配られていたパンをもらい、貧乏な人に配ったら盗人扱いされました
164 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 20:28:35 ID:aDyu/piT0
深夜のアニメ放送って実態はそのアニメのDVDの宣伝だから、地方で見れないとなると、売り上げは激減するでしょ。
アニメの存在を知る機会もなくなるし、高価なDVDを中身も知らないまま購入するってありえないしね。
放送範囲外の人が見る場合は、購買層の母数が増えると考えるのは浅はかなんだろうな
>>162 著作権の問題としては2時配布も規制されるのは当然なんだけどね。
やっぱり広告の問題ってのがあって、広告主がお金出してるのに、
2時配布時にはぜんぶカットされてしまうってのは困るのよ。
地域ごとにCMも違うから、CMつきで流せばいいって物でもないし
>>154 There Ain't No Such Thing as a Free Lunch.
>>157 アニメ製作者が有料でTV局に「公開する権利」を売っているのであって、
こういう行為はアニメ製作者から権利を盗み取る行為に等しいだろ。
DVDで販売して3ヶ月ぐらい後に放送するって方法はとれないの?
もうさ、サブリミナル広告を解禁にしていいからテレビ番組の無制限コピー・アップロードを
容認してくれよ。
コマ単位でCM抜きの修正するのも大変だろうから、永久に広告効果が得られるだろ。
もう商品でも思想でもどんどん洗脳してくれていいからさ。
>>168 DVDや関連グッズの販売促進目当てで放送しているから
そんなことをする意味がない。
パンは食ったらなくなるけどね
>>169 みたいにどうしても見たい奴すら金を落とそうとしないんだな、、、
173 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 02:25:39 ID:9e/hoZhD0
地方民から言わせてもらうと、二次配布に対する締め上げのきついコンテンツほど買う気しない。
元々無料放送してない番組ならわかるが、
東京はタダでいいけどそっちは買わなきゃ見ちゃダメよ、なんて言われて
まともな人間なら購買意欲沸くわけないだろう…萎えるだけだ
機会損失云々言うんだったら一度東京と地方逆にしてみろよ
人もオタも多い都会なんか放送しない方が購入機会増えるに決まってる
174 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 02:33:35 ID:PLiePqmiO
アニヲタは買うのが嫌ならレンタルしろよ
それでもアニメ制作会社の収益に貢献できるんだから
レンタル代の小銭すら嫌なのか
アニヲタなんて腐った泥棒の乞食だ
175 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 02:37:13 ID:sUuEUw960
ある特定の都道府県の住人ための放送局と番組を作っても良いが、
ある特定の都道府県にしか見せない番組と放送局は認められない。
176 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 02:37:34 ID:892KZe9uO
裁判官ってネットも知らないジジィなの?
実際のねずみ小僧は貧しい人々に金を配らず
全部自分で使ったらしい
178 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 02:44:06 ID:qQBEkte90
ようつべは?
ニコ動は?
179 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 02:45:37 ID:z9TyraUt0
178
まぁ、ニコ動は権利者が削除要請立てるからな
毎日「英語で捏造変態記事アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」
毎日「英語で捏造変態記事アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」
毎日「英語で捏造変態記事アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」
毎日「英語で捏造変態記事アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」
毎日「英語で捏造変態記事アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」
181 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 03:26:33 ID:HDuN36VE0
思いやりの心を持った人だと思う。
せっかく普通に会社に勤めていたのに運が悪かったのかな。
世の中にはもっと悪い人が沢山いるのに
182 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 03:30:27 ID:TO2HcWos0
TVで放送してるのはなんなの?
録画保存してる人はみんな犯罪者なの?
183 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 03:34:01 ID:RROII0z0O
>>173 これも一種の情報格差だよな。
元凶としての県域制度への言及とか、踏み込んでほしいものだ。
>>173 無料放送=無償・無制限の放送って考え方が間違い。
「CMを見るんだったら引き換えに番組を見てもいいですよ」ってことなんだから。
ネットに毒されていると、ノーリスクという感覚が身に付いてしまうけど、
現実世界はそうじゃないぞ。
と諭した方が良かったよ。
>>186 CMCMうるさいけど、じゃあ無編集でCM付きならアップしていいのか?
論点違うだろう
田舎の物価が安い安い言うけど
都会のほうがゲームやDVDって安いだろ
大阪国人の東京へのコンプレックスより酷いな、田舎のアニヲタは
田舎って、土地だけ安くて、その他は高いっていう印象しかないよな。
192 :
名無しさん@九周年:2008/07/10(木) 11:31:41 ID:gOv+W57E0
高いガソリン代のダメージって田舎のほうが大きそう
俺は深夜アニメが見たいがために東京に住んでる
飽きたら地元に帰る
ネットの帯域を圧迫する迷惑なキチガイアニオタばかりで笑えるwww
>「スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの」
この例えからするとDVDでも盗んで配ってたのか?
レンタルか購入品かTVの録画なら
「ドラ○もんのフエールミラーで増やした物を配って感謝されているようなもの」
が妥当だと思うが
でもこれだと「何が悪いの?」ってみんな思うかもしれん
さらなる誤解を招くような例えだが、その点についてはもういいよw
この裁判官のたとえだとビデオに録画して家で見るのは、万引きしたパンを自分家で食うのと一緒だな
裁判って検察のオナニーだしアホくさいし時間の無駄だね
´ ̄ ̄`
| | '⌒__'⌒ | | あけおめ〜
!_,.! ∴ ▼ ∴ | ノ
、__.⊥__, ` ´
`ー´
この人か
パンを大量に盗んで配るっておかしいだろ
まずパンってとこが駄目だな、パンは国によっては主食で、無きゃ暮らせないほどのものだがアニメは違う
ここは嗜好品としてお菓子と例えるべき
次に盗んで、これも違う、盗むという行為は店が買って欲しいというものを金を払わずとって行くということで実害が発生してる
TVで放送しているアニメはスポンサーが金を出しているから金については払う必要がない
食品で例えるならスーパーの試食品だ
そして実際のものはコピーは出来ないがアニメはコピーができる
つまりスーパーの試食品を一つ合意の下でもらって、それをコピーして配ったってことだろう
ここで問題なのはもらった人はそのお菓子(アニメで言うならDVD)を買わなくなる可能性があるということ
でもその配られた人の中に何人お菓子を買う気があったかってことがある
まずかったら買わないだろうしタダなら食べてもいいかなって程度なら増やし続けて食べるだろうしそもそも存在を知らなければ買わないだろう
逆にそれがお金を出してでも貯めて置きたいって人がいればそのお菓子を買うし次のお菓子を開発して欲しいって思う人はお布施として買うだろ
小銭だろうと金を払う払わないの差は大きいのだ
著作権的な問題については知らん
パンよりも簡単に盗めるし、パンは一定量配ったら無くなる
>>188 それだとさらにCMの公衆送信権も侵害してることになるな。まあCMで訴えられた例は多分ないと思うけど。
問題は、「無料なんだから自分が無料で流したっていいだろ」って考え方であってCMをカットしているか否かではない。
第一、コマーシャルの料金は経費として巡り巡ってそれぞれの商品の価格に添加されているわけで、
消費生活を営む以上間接的にTV作成のための経費は自分たちが支払ってるはずなんだよな。
ま、売り物もShareで流しているんだろうけどな。
>>201 商品に上乗せされた価格は、その番組が放送されていない地域の人も払っている。
この格差はどうすればいいんだ。
せっかくのCMやおためし版が見れないから怒ってるの?w
まぁ、コアなヲタからすればCMやTV版も重要だったりするのは良く解るがな。
>>205 地方のアニヲタが見たがってるモノはCMやお試し版の類なんだよ。
「新宿の店では試食させてたのになんでこの店では試食させねーんだよ!
メーカーは試食分も価格に上乗せしてるだろ!」と怒ってるわけw
あくまで商品はDVDや関連グッズですので、ぜひお買い求めください。
試写をご希望の場合は、お手数ですが放送のある地方でご覧ください。
格差と捉えるのも仕方のないことではあるし、必ずしも他人事ではないが、
その地方の放送枠を買って試写させても商売にならないと判断されてるんだよ。
衛星放送やネット放送なら全国対応化だから、そっちに活路を見出せ。
つまり、それらをもっと利用するようにしてくれ。
食えば無くなる試食と違って、お試しだろうが一度録画してしまえば
機能としては商品買わなくて済むんだがな
いい加減食べ物で喩えること自体が的外れだと気付けw
>>208 いや、この例えは本質的には外してないはずだが?
アニメ、特に地方格差の大きいヲタ向けアニメの
”いびつなビジネスモデル”において、
TV版(放送版)というのは販売促進物に過ぎない。
客になりうるヲタならその辺は良く解っていると思うよ。
一般的な放送プログラムとは違う。
210 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 04:20:47 ID:qleWXw7t0
211 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 04:41:29 ID:Vjki42DMO
竹島盗んで勝手に住み着いてる様なもんだ。
>スーパーで万引したパンを
それなら万引犯に1年6ヶ月の実刑食らわすか?
ほとんど送検もされないじゃんか
挙げ句の果てにガキの万引に親は悪気も感じない世の中
裁判官のたとえに食いついたり、
なんでこんなに馬鹿ばかりなんだ?
すげえな。びっくりしたわ。
214 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 04:50:32 ID:qleWXw7t0
>>212 実際ルールを守らせる側の警官や公務員が盗んでも処罰されないし国民は処罰させようともしない。
今の日本で盗みを悪いと思う方がおかしい。
いや、思ってはいるか、思うだけな。
215 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 04:51:19 ID:BAZUQwq20
兵庫県警巡査を起訴猶予��ウィニーで著作権侵害容疑
ファイル交換ソフト「ウィニー」を導入した私物のパソコンにゼンリン(北九州市)の
電子住宅地図を保存し、不特定多数がインターネットを通じ閲覧できる状態にしたとして、
福岡県警が著作権法違反容疑で書類送検した兵庫県警の巡査(32)=同県加古川市=
について、福岡地検は10日、起訴猶予処分にしたことを明らかにした。処分は6月30日付。
同地検は「(地図情報は)たまたまネットで閲覧できる状況だった」としており、
巡査が故意に流出させた可能性は低いと判断したもようだ。
福岡県警は、巡査が1月、ウィニーを通じて入手した北九州市八幡東区などの地図を
私物パソコンに保存、ネット上で誰でもダウンロードできる状態にしゼンリンの著作権を
侵害したとして、3月に書類送検していた。
巡査は福岡県警の調べに「自分のパソコンからネットを通じ、他人に取り出されることは
知っていた」と供述していた。兵庫県警は6月、巡査を停職1カ月の懲戒処分にしている。
2008/07/10 20:19 � 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200807/CN2008071001000841.html
>>213 自分の論理読解力のなさにびっくりしてるんですね
217 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 05:22:03 ID:tTnvvb190
びーかすから億の金盗んでバラまいたら英雄になれるよ
>>213 論理読解力wwww
馬鹿の言葉遊びだろwww
219 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 05:48:48 ID:uGzW6u5w0
ねずみ小僧でおk
220 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 06:08:36 ID:nNq9ILyp0
221 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 06:09:33 ID:in9uSaBG0
警察官なら起訴猶予ですんだのにな
>>215 の事知った後じゃ裁判官が偉そうにほざいた言葉が
どれだけ馬鹿馬鹿しく感じるか。。。
それなら警察の起訴猶予はなんなんだよ
権利を主張して不当にガメてるどっかの利権団体もなんとかしてくれ
224 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 06:25:01 ID:Wk1c2wRIO
万引きしたパンを・・・って例えは違うだろ
正直この例えはgdgdを誘うわw 意味が変わってしまっている
TV放送されたものを録画してバラ撒いた一般人が実名報道で
懲役1年6月もの重罪で一生消えない犯罪歴付いて。
1万近い値段で売ってる地図ソフトを不特定多数にバラ撒いた
警察官が匿名報道で起訴猶予処分・・・
で、職場は、停職1カ月の懲戒処分て・・・何この差は。。
>>224 金払ってテレビ放送見てる訳じゃないしな。
ISOを流すのは、真っ黒だとは思うけど…
228 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 06:40:45 ID:Gfb1KagU0
>>181 >思いやりの心を持った人だと思う。
まさにそうだと思う
その思いやりの心が今の世の中では仇になってしまう事もある
って事件じゃないのかな?
229 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 06:45:29 ID:kuvn7MqX0
よく分かってる裁判官だな
>>228 たくさん人がいる中で一部の人間だけのことを考えるのは思いやりって言わねーよ。
思いやりの心があるならただでさえ帳簿が苦しいアニメ製作会社も思いやれよ。
「ある人たちにとって利益があるなら他人にどんな損害を与えてもいい」とでも言うのか?
>>218 アンカーもまともにつけられないんですね
今時wwwつけてるんですね 精神年齢が知れますね
生きてて恥ずかしく無いんですか?
放送の無許可再発信で初犯なら執行猶予を付けてあげたいな。
販売物だったら実刑が良いけど。
>>232 >「シェアにアニメを流す早さを他の人と競うようになり〜
とかからして初犯どころか常習犯かと。起訴されたのが初ってだけで。
234 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 08:12:16 ID:2EfKhwNR0
「勝手に違法コピーして配布している朝鮮人のような物」の方が分かり易いのでは?
235 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 08:14:30 ID:KDHpwaiz0
今までに「ねずみ小僧」何回出てきたかな。
海賊版みたいに金目当ての商売でやったわけじゃないから
不起訴が妥当なところだな
公衆放送権の侵害で有罪なんてありえないだろ
家電屋のテレビ販売コーナーでテレビ番組を流すのと同じ罪だぞ
この裁判官最高にアホ
>>236 TV販売コーナーでTV番組を流しているその番組を電気店まで送信しているのはTV局で、
公衆送信権は微塵も侵害されておりませんが。
239 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 08:39:01 ID:v3d5sWfQ0
ネットで配信されてる報道を掲示板にコピーしてみんなに見せるようなものか
34歳ならねずみ男だな
241 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 08:47:04 ID:hXqSmNu00
何が違法アップだよバカ裁判官が
地方に住んでる人間や一度見逃したアニメを見るために洒落を利用してるユーザーだって大勢いるんだぞ
そういう連中にとってはアップしてくれる人はたとえ違法だとありがたい存在
無罪でいいだろ
242 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 08:54:18 ID:P6/WZ8YK0
エンコ技術は評価できるだろ。
ソースなんて何でも良かったんだよ。
>>241 地方に住んでるのが悪い
見逃したのが悪い
アニメなんか見てるのが悪い
被告を擁護してる奴らは気持悪い
>>236 兵庫県警が不起訴になったのは弁護士が有能だったからじゃないかね。
>>215を見ると、あくまで「故意ではない」という主張で通してるし。
今回の
>>1は、既に故意であると言質を取られてるので厳しい。
たぶん執行猶予で落ち着くと思う。馬鹿馬鹿しい話だがね。
>>238 公衆放送権には抵触しないけど、著作物の無断商用利用にはなるかと。
JACRACが飲み屋に「金払え」と言うのといっしょ。
247 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:05:01 ID:2EfKhwNR0
248 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:12:55 ID:QGDRkthR0
無料で配ってるパンを誰配ろうが無問題
放送しなければ 良いんじゃないか?
249 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:14:40 ID:vodFdXlX0
精神脆弱で無罪
250 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:16:23 ID:fDH1RhjvO
義賊のねずみ小僧?
251 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:16:51 ID:XaReLrgL0
そのパンは無料配布のパンなんだけどな
東南アジア並みの民度に情けなくなった。
日本人として恥ずかしい。
この程度の締めの言葉で良かったんじゃないかな。
253 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:18:54 ID:6aQvCIIEO
公務員の場合は盗んだパンを配っても許されるってさ
義賊とかほざいてるねらーは本当に気の毒な負け犬なんですね、わかります
255 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:19:30 ID:2EfKhwNR0
ねずみ小僧気取りの朝鮮人。
それを持て囃すやつらも特亜並の民度に情けなくなった。
日本人として恥ずかしい、と。
盗んだのか?タダで配ってたパンじゃないのか?
257 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:23:36 ID:2EfKhwNR0
>>248,
>>251 チャンチョンや東南アジアの海賊業者の言い訳、その物だなw
Share厨って、民度が後進国w
>>1の被告を擁護するなら、日本から出ていって下さい。
>万引したパンを配って感謝されているようなもの
もっと、うまい例えはなかったの。
これじゃザブトン無しだわ。
259 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:24:54 ID:8U+WjfXq0
この論理だと自分で買ったパン(DVD)ならなんの問題もないな。
260 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:26:59 ID:2EfKhwNR0
>>256 黙れ、朝鮮人!
あくまでも個人利用のみで、転売・譲渡・配布は一切認められておりませんが?
本当におまえらは、国際ルールも守れない自分勝手な無法者ばかりだな。
261 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:27:39 ID:QGDRkthR0
そうか TVを録画するのは、万引きなんだな!
HDDレコーダーとか使えねぇな!
HDDレコーダとか作ってる企業は、万引きを誘発するからレコーダー発売禁止な!
「真の評価ではない」というのは納得。
しかしアニオタの激しい擁護が本気でキモい
263 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:29:25 ID:2EfKhwNR0
>>259 黙れ、朝鮮人!
あくまでも個人利用のみで、転売・譲渡・配布は一切認められておりませんが?
本当におまえらは、国際ルールも理解出来ない自分勝手な犯罪者ばかりだな。
民度低すぎ。
264 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:29:55 ID:DOqg8XuM0
違法うpのカスとねずみ小僧を一緒にする馬鹿多すぎwww
裁判官の例えだと義賊の方を応援したくなる
もうちょっと違う例えにしろよwww
266 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:31:22 ID:76O2dc3m0
コピーすんなとか権利とか録画保証金いう話は
世界の料理ショーとタモリ倶楽部を全話DVD発売してから言ってもらおうか。
発売もされていないのに保証もクソもあるか!
267 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:33:00 ID:QGDRkthR0
TV局が配布するのは、OKですか?
TVが配布するのと大差ないと思うが?
誰も 見たことが無い番組なんて買おうと思わんわな
268 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:34:00 ID:+vq+W3uq0
ID:QGDRkthR0
馬鹿乙w
国際ルール的には、日本の著作権法が異端
270 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:35:09 ID:5Qv31VqQO
とりあえず、日本全国で同じTV放送するか、アニメ放送を一切やめるか
どっちかにすればいいと思うよ
272 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:38:51 ID:KdnP+EWYO
盗んだパンツで走り出す〜♪
273 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:39:22 ID:/pqXZEoVO
実刑は重いね
日本の司法はいつもおかしいんだ
平成の石川五右衛門ですね
録画=窃盗ってことか
コピガなんぞに頼らなくても、海外に見習えば手はいくらでもあるだろう。
10話程度放送して残りはDVDにするとか、番組の最初から最後まで字幕でまくりにするとか。
日本の放送局はマジメすぎるんだよ。
277 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:43:49 ID:xgMRY97J0
地上波で流れたものを流しただけなんだから
路上で無料で配ってるパンを他の人に無料であげたってだけだろ
この裁判官はバカだろ
278 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:45:28 ID:QGDRkthR0
みた事も無い 番組の キャラクターなんてのも買をうと思わん
番組 放送してない所のキャラクター製品とかがた落ちに成るんじゃね?
そして DVDに成って出ても誰も買わない だってみた事無い番組なんだもん8w
279 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:46:14 ID:2EfKhwNR0
>>277 全く同じ事を、日本のTV番組を無断で放映していた東南アジアの海賊放送業者が言っていたな。w
281 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:50:02 ID:/NpMlTUv0
>万引きしたパン配って感謝されてるようなもの
なるほど判事は「義賊」と言いたいわけですね。
わかります。
裁判官も意外とやってたりして…
283 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:51:53 ID:cpv5b5c20
鼠小僧ですねわかります。
284 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:56:36 ID:YRMeSTbb0
CMカットしないで流せばいいのか
こいつは執行猶予でいい。
そのかわり、売り物流している奴は死刑。
DL厨とニコ厨の言うことは同じ
288 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 10:59:45 ID:ZHWlOBZm0
作品を勝手にアップされて、本来得るべき代価を奪われた制作会社は悪代官・越後屋で、この窃盗犯は義賊ということですね。わかります。
289 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:01:25 ID:Sn90pSR/O
つまりTV放映=万引きということですね
>>1 例えるなら、駅前で配ってるティッシュから広告を抜いて公衆トイレの前で配りまくってるみたいなもんだろw
地上波で垂れ流したやつなんだし。
トイレに設置してる自販機のティッシュが売れないとか、広告が…とか、そんな裁判。
まんまネズミ小僧ですな
非難するつもりが、逆に義賊っぽくなって逆効果のようにも見えるw
>>215 >>280 これ見りゃ現実がわかる
別に「悪いことしたから」有罪になったんじゃない
「力がないから」有罪になっただけだよ
判決捻じ曲げられるような力があれば何してもいい
そうじゃなければおとなしく冷や飯食ってろ
それだけのことだ
これって名誉毀損にならないの?
窃盗と著作権違反は無関係なのに、さも窃盗したかのように言ってる
294 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:06:14 ID:K4PpmNt0O
つまり義賊か
場内
(°Д°)ハァ? (°Д°)ハァ? (°Д°)ハァ? (´ι _` ) あっそ
で埋め尽くされた予感
296 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:09:31 ID:gNVMoFgEO
私有地に許可無く無断で電波を進入させた放送会社の過失
298 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:20:22 ID:Ns6vHcsN0
犯罪者が相手だからって、法律家がいい加減な事言ったらダメだろ
国会でも問題になってる地域の情報格差を是正する必要悪だったのだから
検察は起訴するべきではなかったな。
結論 : B-CASが悪い
301 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:45:05 ID:LkMqzZrM0
要するに・・・
万引き=窃盗=TVの録画
って事ですね
302 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:47:16 ID:1ItePtq50
万引き扱いすると他に問題がでそう
303 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:51:29 ID:/XAOrxdI0
義賊であっても賊は賊
捕まれば裁かれるのも、また世の常である
少し例えが違うな。実質的な被害がほとんど見えないんだよな。
販売されてるのをISOで流したわけでもないし。
元々無料配布されてるものを、再分配してるのに近いよな。
ビジネスモデルとしては一時配布の時点で成立してないと根本的に成り立たないと思うんだが。
二次配布がおこなわれたとして配給元に被害ってあるのか?
CMカットされてるって言っても、時間帯的に見れないやつは録画するわけだが
その場合CM飛ばして見るから同じじゃね?
305 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 11:57:04 ID:2EfKhwNR0
>>290 また朝鮮人が屁理屈を言っているよ。
後進国の人達って、全然成長しないんだねw
例が的確だなw と思ってスレ開いたら結構そうじゃない意見が多かった
裁判官、例え悪すぎだろに
複製可能なパン、どっかに売ってないかなぁ。
っていうか、罪刑法定主義なんだから
勝手に別の罪から類推して刑罰を適用するなよ。
これってCMも一緒にデータ化してたの?
そこらへんじゃないのかなぁ
それよりもPCゲーとかの方を早く対処しろよ
>306
入手方法自体は別に違法じゃないからな。万引きは例えとしては下策だろ。
裁判官はアフォっぽいけど、
著作権法に公衆送信権ってのが定義されている以上有罪は免れないからなぁ。
どこで送信するかってを決めるはあくまで著作権者であって
他の奴が勝手に決めていい問題じゃない。
無罪って流れにしたいなら、根本から改正しないとどうにもならない。
道義的どうあれね。
無罪無罪騒いでる奴はここらへんわかってる?
まねきTVの件は特定個人に対する再配信だからNGにするのは難しいってこと。
しかも両サイドの機器は個人の所有物だし。
>>309 CMも一緒にエンコして配布していたら、著作権者も目くじらを立てなかったのでは・・・
という意見を時々聞きますが、100%そんなことはありません。
CMが広く認知されて得をするのは、CMを出している企業だけ。
テレビ局は放送枠を貸すことで放映料を得ているので
WinnyやshareでいくらスポンサーのCMが流れようが何の益もありません。
もちろん、番組制作者をはじめ、原作者等々の著作権者は
作品が売れなければ収入はないのであって
CMのあるなしなどもとより関係ないんです。
313 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 13:02:14 ID:gNVMoFgEO
>>305 屁理屈ってのは理に適ってない事をさも理屈であるかのように言う事です
日本語も満足に使いこなせないチャンコロ乙www
314 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 13:04:43 ID:gNVMoFgEO
>>311 ニュース速報+にニュース記事をコピペするのは著作権法違反だ!
とか言い出すんですねw
315 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 13:14:27 ID:8miiisuy0
> 佐藤裁判官は「大量に
> パンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。悪さを代わりにやって
> 注目されただけだ」と諭した。
おなかが減っている人が多すぎる世の中を、正してから言いなさい。
なんというロビン・フッド
例えが悪すぎて反省を促すどころか反発されかねない
被告と同じぐらいこの裁判官がアチャーな人だというのはよくわかった
他は普通かな?
録画は万引きってことですね
319 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 13:28:22 ID:bcwqlDY10
× 万引きしたパン配って感謝されてるようなもの
○ お金持ちからお金などを拝借して庶民に配布するねずみ小僧のようなもの
>>315 貧乏人は脳に栄養がまわらなくて大変だな。
>>320 金が在っても教職者はワイロにしか頭回らないみたいだけど
そもそも何でISOやEAC、アプリ流してるヤツより先にTV放送されたアニメ流してる
ヤツを捕まえたのかが分からない
無断配布の犯罪性の高さ・重要度が「TV放送したもの>販売ブツ」なのか?
そういや日本では捜査記録や自衛隊機密の漏洩よりも、早売りジャンプの流出の方が
重罪なんだっけ?
密告で賞金もらえるようにすれば
かなり効果的だよな。
324 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 14:44:12 ID:gNVMoFgEO
>>320 脳に栄養いってないのはお前だろw
シェアは金かかるから貧乏人じゃ無理です
>322
市販品を流してる奴を特定してみたら身内だったとかw
326 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 15:03:58 ID:ci5xhR4z0
万引きしたパン配って感謝されてるようなものって 良く意味がわからない。
アニメを違法アップして神扱いされてるようなもの のほうがわかりやすい
>スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの
あびる優って今何してんのかな・・・(´・ω・`)
328 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 15:10:36 ID:ci5xhR4z0
ISSAのちんちんくわえている
弁護人「被告は何も盗んでいませんわ」
330 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 15:28:05 ID:JI6fPWmS0
パンを盗んで配ったというなら窃盗に違いないけど
なんにも盗んでないんなら犯罪自体が成立しないのでは?
録画は認められてるのに万引き扱いするんじゃ
レンタルDVDリッピングしたら強盗殺人呼ばわりされそうだな
332 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 15:56:41 ID:gNVMoFgEO
太ってるのを売りにしてる伊集院や松村みたいな芸人に「デブ!」と言っても名誉毀損や精神的苦痛による損害賠償が成立しないように
DVDやサントラ売って儲けを出してるテレビアニメがネットで公開されても違法にはなりません
逆に放送されてない地域への宣伝を感謝すべき事例
裁判官が著作権団体からいくら貰ったのか知らんがこの程度は司法の常識
>>332 発言の正否は関係なく、毀損の意思があればそれは名誉毀損の条件を満たすよ。
ましてや、その(間違った)前提条件と、次段の一文とはなんの関係もないね
334 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:25:43 ID:2EfKhwNR0
>>313 >>1は明らかな著作権法の公衆送信権違反の事例なのに
「只で配られているから無罪ニダ!」と擁護しているキモヲタの論理を、
「屁理屈」と言うんですよw
キモヲタ≒朝鮮人 って事がまた証明されました。
335 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:26:46 ID:yVYfWiWA0
だれうまといえない妙な例えだな
パンは万引きしたら万引きされた人は販売や消費ができなくなるけど、
アニメは別にそんなことないし。この裁判官は常識とかけ離れすぎ。
337 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:30:28 ID:2EfKhwNR0
>>314 厳密にはこの2chのニュース板も全部著作権法違反なんですけど?
だから昔から良くネタにされている訳で。
チミ、認識が朝鮮人並。
何か勘違いしてないか?
338 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:31:30 ID:yVYfWiWA0
>>56感動した
放送局(お代官様)「地方に情報だけ流して、飢餓感をあおればDVDがよくうれるのー」
製作会社(越後屋)「左様で、地方の視聴者(農民)どもは黙って、DVD(年貢)をかっておれば
よいのでございます。」
放送局(お代官様)「おぬしも悪よのー」
Share(義賊) 「地方の視聴者の皆さん、今日放送分のガンダムだよ」
ようつべ(義賊) 「(外人ですが何か)これは何ですか?」
といった感じですね
339 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:32:15 ID:gNVMoFgEO
>>333 毀損の意思なんて証明出来る訳ねーだろw
低能晒し乙www
>>334 販売目的ならともかく金銭のやりとりがない以上該当しませんからw
シナチョン必死だなwww
340 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:32:58 ID:2EfKhwNR0
>>330 確かに窃盗ではないから例えとしてはおかしい。
ただ、著作権者の権利を著しく侵害しているだけ。
>>332 二行目以降は完全なる朝鮮人の戯言だな。
それとも痴呆人か?
341 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:34:12 ID:yVYfWiWA0
>>340 >それとも痴呆人か?
害国人でしょうね
日本語がダメなら論理の基本もダメっぽいしw>ID:gNVMoFgEO
343 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:43:38 ID:2EfKhwNR0
>>339 >毀損の意思なんて証明出来る訳ねーだろw
お前が司法に全く無知な低脳池沼なのは良く分かった。
現実の後半では、それをあれやこれやと証明するんだよ。
日本の法律も知らないから、
>>1みたく平然と法律を破るんだろうな。
>販売目的ならともかく金銭のやりとりがない以上該当しませんからw
そんな条文は存在しない。
何、妄想を騙っているんだか。
現実には複製物を他者に再配布した時点で有罪だ。
お前の故郷(北朝鮮)には著作権法はないからって、適当な事言ってるんじゃないよ!!
>>341 いや広告抜いたティッシュは広告元に何の利益も無いけどアニメの場合その作品を見てよかったらDVDを買うって言う本来の宣伝効果があるからな
だからスーパーにおいてある試食品に例えた方がいい
345 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:51:52 ID:2EfKhwNR0
>>342 まあ著作権のない国の人間(=北鮮人)か、妄想の中で生きている廃人(=キモヲタ)でしょうね。
勝手な屁理屈をこねて法律を無視し、ウソ八百で言い訳するのは中国人や南鮮人かもw
>>344 スーパーにある試食品の再配布(現実にする奴は居なかろうが)は自由だから、その譬えはおかしい。
>>1の裁判官の譬えも少しおかしいがな。
346 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:55:46 ID:MOqvelJOO
俺はShareで見たからこそ、ゼロの使い魔の原作を買っている
347 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 16:58:09 ID:2EfKhwNR0
>>339 正確には、著作権者の許可を得ず無断で配布したら著作権法違反になるのな。
その際の有料・無料は一切関係無い訳。
こんな基本中の基本すら理解していないって、最近のヲタクって相当に「ゆとり化(=池沼化)」が進んでいるみたいだね。
というかこのスレのキモヲタ諸子の擁護レスには、特亜の如き「無知による図々しさ」を感じる。
日本に住んでいながら、あまりにも愚かだ。
>>345 でも試食品をコピー(現実では無理だが)しまくって食べ続けてれば商品を買わなくてもよくなるだろ?
そうするとスーパーは試食品を再配布することに規制をかけるはず、でほぼ一緒の条件
349 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:02:21 ID:2EfKhwNR0
>>346 そういう「無料配布による効能」は否定しない。
私だって散々ようつべ利用してるし。
しかし著作権者に無断で配布されている以上、著作権法の違反は違反。
それを取り違えるな。
>>348 比喩の話をいくら展開したって
本論には一歩も近づかないんだから無駄だよ
著作権がついていけてないこうした事例ってのは、
デジタルデータの特性によるものだから
そこを無視して話してもしょうがない。
もう法律整理しないと駄目じゃね?知らんけど
352 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:09:43 ID:rYwLo1bn0
>>226 起訴猶予にするかどうかって誰が決めるの?
警察?
353 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:10:20 ID:gNVMoFgEO
>>343 現実の後半って日本語のつもりなの?w
自動公衆送信に当たるのはサーバーにデータを格納して配信するホームページのような形式なら当て嵌まるけどHDD間でデータのやり取りが行われるファイル共有ソフトは該当しないので金銭のやり取りがない以上著作権法違反には該当しません
理解できたかな?w
安っぽいシナチョン工作員さんは日本の法律勉強し直して出直してねwww
354 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:10:22 ID:DMHbUqfl0
355 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:11:12 ID:2EfKhwNR0
>>348 大抵の試食品には著作権が無いから、コピーは自由。
だから著作権法の譬えとして出すには不適当。
ただし、斬新な新製品でその製法やデザインに商標登録や特許が掛けてある場合、無断コピー&再配布は当然違法になる。
頭の弱いキモヲタがいかなる屁理屈をこねようとも、現在の著作権法を覆す事は出来無いよ。
もし
>>1の判決が不満なら、国会議員に掛け合って「著作権法」自体を書き換えねばならないね。
でも「著作権法」は諸外国との絡みもあるから、一部の人間の身勝手な要求だけで簡単には変更されないけどね。
パンに例えるからおかしくなる。アニメ作品=芸術品だろ?
生きていくのに食い物は必要だが、芸術品は必ずしも必要じゃないんだし。
だから「パンを配った」じゃなくて「贋作を配った」」って言えば問題なかったんだよ。
上手いこというね。
パンを万引きした人は悪いが、それをもらって命拾いをしたって話になるとたとえが悪い
shareの利用者は全員が共犯者だということを忘れてはなならい
361 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:17:11 ID:2EfKhwNR0
>>351 既に著作権法では
「複製物の譲渡(配布)には、著作権者の許可が要る」と定められておりますけど?
>>353 日本人なら、「現実の公判」の変換ミスだとすぐ気付く。
>自動公衆送信に当たるのはサーバーにデータを格納して配信するホームページのような形式なら当て嵌まるけどHDD間でデータのやり取りが行われるファイル共有ソフトは該当しないので金銭のやり取りがない以上著作権法違反には該当しません
それも「無断配布」に当たるから、著作権法違反です。
現に、Winnyで何人も捕まってるし。
お前は息を吐くようにウソを吐く奴だな。
著作権法違反を擁護する在日鮮人は、北鮮に返れ!
全然違うだろ。万引きしてないんだしw
たとえがひどいにもほどがある
このたとえはいまいちだな
パンなら間違いなく犯罪だが
データファイルはそういう見方じゃだめなんじゃないのか
>>361 おりますけど?
おりますけどなんなんだよ
365 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:21:09 ID:ru13EJ5y0
>>352 検察だからもともと警察に甘いし、警察が被害者にどのくらいの処罰にしてほしいか聞くから、
警官には大甘になる。
一方Shareは、利権者団体から目の敵にされてるから、間違いなく厳罰を望まれてるよ。
稚拙すぎて法律家がいうようなたとえとは思えない。
思い付きじゃなくて一応原稿練ってるんだろ?
裁判官もとうとうゆとり世代が占めだしたのかな。
367 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:24:02 ID:gNVMoFgEO
>>357 ワラタwww
頒布権なんて映画にしか適用されない的外れなもの引き合いに出してファビョってたらシナチョンだって認めたも同じじゃんw
低能晒し乙www
◆頒布権(はんぷけん) 〜 映画の著作物特有の権利
映画の著作物には「頒布権」という権利があり、映画の著作物を頒布するには、頒布権者(映画製作者)からの許諾が必要です。
頒布権は、もともとは劇場用映画フィルムの配給を著作権者(映画製作者)がコントロールするための権利です。
頒布権は映画の著作物特有の権利ですが、映画の著作物であるからといって、すべての場合に頒布権が適用されるとは限らないというのが昨今の解釈です。
ゲームソフトや映画DVDの中古販売について頒布権が及ぶのかどうか、判例の動きが注目されていましたが、
配給制度に関係のない市販ゲームソフトやビデオソフトについては、映画の著作物であっても頒布権はすでに消尽しており適用を認めないという見解が判例で出ています。
お前ら頭いいな
369 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:29:05 ID:2EfKhwNR0
>>362-363 窃盗じゃないから確かに
>>1の譬えは少しおかしいけど、
>>1の著作権侵害は「権利を盗んでいる」とも言えるわけで。
>>364 その続きは、「だから今さらそんな事を言出しても意味ないです」と続く。
>>369 いえない。盗むというのをどういうことさすか調べたほうがいいな。
法律家なら尚更しっかり把握しとけと。
それに例はわかりやすくするために持ち出すものなのに
その例に注釈が必要など馬鹿馬鹿しい。どう取り繕うとクズ中のクズ
373 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:37:52 ID:gNVMoFgEO
>>370 私的利用による複製は許可がいりません
敗北逃走宣言乙www
商品代金の支払い比率を購入者が決められれば買うんだけけどな
権利会社 0.1%
プロデューサー 1%
音声 10%
アニメーター 残り全部 とかね
大体よ、
「大量に パンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為」
って、まずありえない状況だろ。とんでもなく奇異な状況を例に出すな馬鹿。
376 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:41:34 ID:cUQvfcSW0
またばかさいばかかんか...
パンとおなじってならさぁ,飢餓に苦しんでるアフリカにアニメおくったら?
まじで。
最後まで読んでなかったけど
弁護人にしっかり突っ込まれてたんだなw
378 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:42:49 ID:2EfKhwNR0
>>372 法律上の窃盗とは言えないが、著作権者でもないのに複製・頒布権を行使している以上、世俗の表現ではその様に表せられる。
二行目以下は、お前さんの妄想混じりの戯れ言。
主観による事実誤認ばかりでレスに値しないし、そもそも本題とは全く関係無い。
無知と妄想は、キモヲタ特有の要素だがw
元が元にあるから盗むわけでは無いよな
>>378 法律家なのに法律無視して窃盗の例を持ち出してるの?
愚の骨頂だな。意図的ならキチガイ、心神喪失か?w
というか既に俺へのたたきが主を占めてる時点でお前の白旗だな。
理屈で返せないなら黙ってろ。みっともない。
381 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:46:14 ID:2EfKhwNR0
>>373 しかし複製物は無許可で頒布してはいけません。
ファイル共有ソフトによる無断配布は、既に違法判決が出ております。
北鮮人の自爆、乙!!w
382 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:50:31 ID:2EfKhwNR0
>>380 「法律家なのに法律無視して窃盗の例を持ち出してるの」は、私じゃなくて
>>1の判事。
私は一貫して
>>1の譬えは少しおかしいと述べている。
しかし、この程度の常識的な法律知識を披露しただけで、勝手に私を「法律家」とか妄想するなよな。
二行目以下は火病を起こした鮮人キモヲタによる妄言と戯れ言ばかり。
キモヲタ、必死だねw
383 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:51:05 ID:T2A+IpcK0
今後、裁判官はこういう出鱈目な喩えで裁判員を扇動するわけか
>>382 お前馬鹿か? 法律家は裁判官を指してるんだw
お前ちょっと自意識過剰ぎみだな。
別にお前叩いてるわけじゃないんで勘違いしていちいちからんでくるな。
うpしてもらった側から言わせてもらえば神ですが何か
386 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:55:05 ID:gNVMoFgEO
>>361 ウィルスに感染してHDD内のデータを他HDDに転送した場合中に著作物が入ってると「無断配布」
これがウィニーで逮捕される人
ファイル共有ソフトは基本他のHDDから私的な利用を目的に自分のHDDに複製する物なので著作権法違反にならない
これが全面禁止されない理由です
知ったかぶりしちゃう君はシナチョンと言うか小学生っぽいねw
三年ROMってから書き込んでね^^
387 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 17:59:10 ID:2EfKhwNR0
>>384 なら、レス番が間違ってるよ。
本当に「法律家は裁判官を指してる」ならば、
>>380のレス番は私の
>>378でなく
>>1にすべき。
でなければ、私を法律家と呼んでいる事になる。
しかし
>>372では明らかに私に対してレスしながら「法律家なら」と言っている。
従って、ID:iO7y4yxU0は私を「法律家」と取り違えた挙げ句、私に
>>382で指摘されて
あわてて「法律家は裁判官を指してるんだw」と虚偽をもって取り繕ったと見える。
後は中傷罵倒レスばかりなので、ID:iO7y4yxU0はかなり火病って常軌を逸しているようだな。
>>387 あほか。裁判官の話してるんだから主体は裁判官に決まってるだろ。
お前が勝手に勘違いしてただけ。
お前じゃないといってもまだいうかw 他人の発言捻じ曲げようなど悪質なやつだな。
他人が見れば明らかだw
>>386 >ファイル共有ソフトは基本他のHDDから私的な利用を目的に
>自分のHDDに複製する物なので著作権法違反にならない
その理屈が正しいなら、この裁判
>>1自体が無意味じゃねーの?w
>懲役1年6月を求刑した。弁護側は執行猶予付きの判決を求め、即日結審した
結審してるじゃん。著作権法違反じゃんw
>知ったかぶりしちゃう君はシナチョンと言うか小学生っぽいねw
>三年ROMってから書き込んでね^^
おまえがなw
390 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:00:55 ID:gNVMoFgEO
小学校のプールの時間に注目されたいからって
友達の海パンおろしてモロ出し状態にしたって話し?
で、調子に乗って毎回おろしてたら、怒り狂った母親が訴えたって話し?
392 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:03:14 ID:z4NE4Ud80
例えはどうあれ、違法アップは即懲役。
ニコ動とかにあげてる厨もどんどん逮捕してぶち込んでほしい。
393 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:03:44 ID:xNFEI5XE0
ここで裁判官だか法律家だかがおかしいって言ってる奴、なんなの?
この判決は間違ってないだろうに。法改正のために電凸でもするというのなら話は分かるんだが。
394 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:04:46 ID:QLe4JfLA0
ny厨、Share厨房の家から金とか食い物を盗んでも無罪でいいよな
ネット万引き常習犯の諸君www
このしょうもない議論まだやってんのかw
いい年こいてそんなにアニメのタタ見がしたいのかねえ。
396 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:06:11 ID:MGUoeQWI0
猫かと思ってよく見りゃパン。
しかも一斤、一斤。
397 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:06:24 ID:iZUqUaOS0
>>389が冤罪も知らない低脳で反論出来なくてファビョってるようにしか見えない件
ID変えてまでご苦労様です
398 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:07:19 ID:QLe4JfLA0
この犯人って、2ちゃんのエロ板とかで
「うpうp!」なんて催促されて、
他人の著作物をうpしたら「神!」なんておだてられて
調子こいて捕まった馬鹿だろ?w
こういう奴って現実社会で他人から何も評価されたり
賛辞を送られたりすることがないんだろうね。
だからネットで違法うpする。
うpすれば、おだてられるから、さらに調子こく。
ばっかじゃねーの?wwwwwwwwwww
???????????????????
??????????????????????
ネズミ小僧?義賊?
401 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:08:35 ID:QLe4JfLA0
牧和弘容疑者(34)の顔写真とか自宅tel番のうpまだぁ?
402 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:09:00 ID:gNVMoFgEO
シナチョン工作員って反論出来なくなると
「まだやってたのか」
とか言い出すよねw
分かりやす過ぎてワラタwww
403 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:09:22 ID:JI6fPWmS0
結局裁判所は、ここでおまいらが争っているようなレベルで是非の判断はしてないってことだね。
著作権法に関してはなんでもかんでも権利者に有利すぎると思うんだけどな。
404 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:09:38 ID:PuMPnAsH0
うお・・・お前らテレビ番組録画したらだめなんだってよ・・・
405 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:10:16 ID:2EfKhwNR0
>>386 自爆鮮人、乙!!
これでも見て、勉強支那w
---------------------------------------
「複製」にあたるのであっても、著作権法30条1項の私的利用のための複製にあたるのであればそれは合法的な物ですが、
また同時に、30条1項の目的以外の目的のために著作物を多数の人に対して提供できるようにすることは、複製を行ったものと見なすという規定もあります(49条1項1号)。
以上のことから考えてみると、私的使用とは「個人的に又は家庭内その他これに準ずるかぎられた範囲内」でのコピーを指すのに対し、
Winnyのネットワークにつながれば、そのネットワークに参加している多くの人から共有ファイルはダウンロードできる状態になります。
そのため、私的使用の範囲を超えて、複製権の侵害を問われることになるでしょう。
当初の目的が私的使用だったとしても、多数の人がダウンロードして再生できるようにした時点で49条1項1号の規定によってみなし侵害を問われます。
これらから、ファイルの著作権の保持者又は管理者の許可を得ることなく、ファイルを共有フォルダに入れた状態でPCをWinnyネットワークにつなぐと、
ファイルの複製をした時点での目的に関係なく、その著作権ファイルの著作権侵害(複製権侵害又はそのみなし侵害)にあたることになります。
ttp://homepage3.nifty.com/machina/r/winny.html
406 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:10:20 ID:QLe4JfLA0
>「スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの」とたとえ、
>ネット上で称賛されていた被告に「君に対する真の評価ではない」と諭した。
この裁判官の喩え、絶妙だな。
まさに当を得てる。
間違った、ごめんなさい
408 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:10:21 ID:7U2UE0d20
案外いい人かも?
義賊扱いしてどうするwww
まさにネズミ小僧を釜ゆでにする判決。
義賊とはなんぞや!!
こういう例って馬鹿に出来ないと思うな
ようするに論理的に物事考えられないってことでしょう。
先入観で判決してるだろうな
ID:gNVMoFgEO
なにこの必死な中華はw からむなよクズ。
413 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:13:36 ID:2EfKhwNR0
>>386,
>>390,
>>397 著作権法も知らない自爆鮮人は、早く無法国家に帰れ!w
-----------------------------------------
次に公衆送信権の侵害をしているかどうかです。
というよりも送信可能化権の侵害をしているかどうか、ということですね。
これは著作権を持つファイルを特定少数の人以外がダウンロードできる状態においた時点で、侵害とされます。
Winnyのユーザが著作権のあるファイルを共有フォルダに入れた状態でWinnyネットワークにつなぐと、Winnyネットワークに参加している人がそのファイルをダウンロード可能になります。
そして、P2Pサービスでファイルを送信可能にした場合「電子商取引等に関する準則」で公衆送信可能化権の侵害とされています※5。
これらから、Winny利用者がファイルの著作権の保持者又は管理者の許可を得ることなく、ファイルを共有フォルダに入れた状態でPCをWinny ネットワークにつなぐと、
その著作権ファイルの著作権侵害(自動公衆送信権侵害及び送信可能化権侵害)に当たることになると考えて問題ないでしょう。
つまり、Winnyで著作権のあるファイルを共有すると、著作権侵害に問われることになるということがわかります。
これはファイルがダウンロードされた時点ではなくて、ネットワークに接続した時点で問われることになりますので気をつけてください。
ttp://homepage3.nifty.com/machina/r/winny.html
平成のねずみ小僧ですか。
裁判長誉めてどうする。
>>397 は? 冤罪?
ダウソ板ではどの放流者か、まで特定されてるレベルの
大量放流者なんだけど
416 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:16:14 ID:LCNsAgfuO
共有ソフトはヲタの既得権益ですから。
417 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:16:46 ID:2EfKhwNR0
>>411 論理的に物事を考えられないキモヲタが、何を言っているのだかw
日本の法律も理解出来ず守る気もないなら、その内にID:gNVMoFgEOみたくなるぞw
私的複製って所有権を認められてる著作物を
自分で利用する範囲で複製することであって、
shareやwinnyのように不特定多数に対して
複製を認めるって意味じゃ無いからw
419 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:18:00 ID:QLe4JfLA0
牧和弘容疑者(34)の顔写真とか自宅tel番のうpまだぁ?
420 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:18:56 ID:d9nIOJD90
Shareはダメでニコニコがおkなのはなんで?
ニコニコは、ユーザーが逮捕されたら客が離れて致命的なダメージを受けるから
逮捕されないように圧力かけてるとか?
つーかパンとアニメじゃ全然違うだろw
前者は無ければ飢えるとが、後者は余暇・娯楽じゃねーか
>>417 粘着に絡んで気持ち悪いやつだな。おまえだそれは。
おまえは、ただ自分に心地よくないから暴れてるだけのカス。
ところで特定少数の定義ってどこまでだっけ?
家族はおk、友人はNGだったか?
判例よろ
>>420 >ニコニコがおkなのはなんで
片っ端から消されてるじゃん
425 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:20:51 ID:a+TN5LrX0
いままで「シャレ」って読んでたorz
426 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:21:42 ID:QLe4JfLA0
427 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:22:31 ID:gNVMoFgEO
>>405 >>413 頑張って探したけど見つかったのが
「バーチャルネット法律娘(笑)真紀奈17歳(笑)」の戯れ言www
判例かせめて誰が書いたのか分かる物を例に出そうね^^
シナチョン必死過ぎてワラタwww
>>420 ニコニコだって駄目だろ
著作権法違反が適用されるのは
著作権者おける親告、つまり親告罪だから
たまたま訴えられていないだけ
訴えられたら負け確定だからなw
430 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:24:48 ID:d9nIOJD90
>>4254 消されてるけど逮捕されてないじゃん。
私たちが削除しますからユーザーは訴えないでって
闇の協定があるんじゃないかと。
431 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:25:34 ID:iZUqUaOS0
>>418 お前はまず複製権を調べてこい
その理論だと自分の著作物でないテレビ番組の録画は全て違法だ
闇協定というより、勝手にうpされるものは管理する側はどうしようもなかろう。
でも、放置してたら問題だな。手が足りなかろうがなんだろうがな
433 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:27:40 ID:2EfKhwNR0
>>427 一応、関連法令と対比させてあるから、一般人には分かり易かろう。
もっとも無法の限りを尽くす人治国家出身の鮮人「ID:gNVMoFgEO」には、内容の真偽は理解出来ないかも知れないけど。
434 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:29:21 ID:8LCFHxoUO
犯罪者でも神になれる日本はやはり神の国だな
>>431 法律条文的には、「基本的にアウトだけど例外条項としてOK」という判断。
その例外条項が「私的複製」なんだから、
>>418はまったく間違ってない
お前こそまず複製権の条項を100回読み直せor日本語勉強しなおせ。
436 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:34:03 ID:gNVMoFgEO
>>429 例え合法でも裁判所の召喚状を無視して出廷しなければ自動的に敗訴
例え合法でも起訴事実を被告が認めれば自動的に有罪
こんな事も教えてあげないと解らないなんてシナチョンさんは恥のうわぬりが大好きなんだねwww
>>430 親告罪だからね。
著作権者側が、「とりえあえず消えて見られなくなったならまあ許す」という態度なら
そこから先には進まない。それだけのことだ
もし、「アップしたやつは見つけ出してください全部訴えます」となれば、
(現実的にはもろもろ手間暇金かかりすぎるからやらないだけで)
捕まえることは法律的には可能。
DVDや特典映像なんかの著作権ってのはわかるんだが
TV放映された者についての著作権ってのがいまいちわからん。
CM付きでうpしても駄目なもんなん?
>>438 著作権には、著作隣接権ってのがあって
「著作物を配布する権利は著作者にのみある」ってことになってる。
で、TVで録画したものを他の「多数の」人間に視聴可能にする(≒配布する)のは
この配布権に引っかかるわけ
CM付きとか関係ない。
440 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:37:34 ID:JI6fPWmS0
そもそも誰が、どの位の損害を被ったのか、とか正面から争ってほしいね。
電波に乗ったものならアニメ製作会社やスポンサーではなく、TV局ということになるんだろうけど、
こんな問題が生じるんなら最初からTV局を通さずに視聴者に届ける仕組みつくればいいのに。
441 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:37:35 ID:6pxBEnMqO
つまり盗んだパンを貧しい人たちに与えていたわけですね!
美談だ;;
>>438 CMってのはローカルだから、ネットで配信されても意味ない
>>440 ネットと直通になればいいのにな。TV関係者以外は万々歳だなw
でも、ただ垂れ流すだけじゃ商売にならないから難しいな
>>440 だねえ。
この裁判の意義とかはまあさておき、
裁判官の物言いは(コトの内包する重大さに比して)あまりに馬鹿っぽくて萎えるわ
判例主義、ってのは結局「既得権益を守る」方向にしか動かないから
世の中のシステムが変わる/変わろうとしているときには
悪しき反動勢力としてしか機能しないんだよね
そこんところ、法律関係の中の人って堂考えてるのかな
それとも、この裁判官みたいに何も考えてねえのかなあ
後者ならマジ終わってる
446 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:40:55 ID:2EfKhwNR0
>>436 一行目は、実際には被告が出廷しているから無意味。
二行目は、要するに被告も有罪を認めてるって事じゃん。
しかし、ID:gNVMoFgEOが無罪とする根拠は無知による間違った法解釈のみ。
馬鹿馬鹿しいね。
>>439 と言う事は放映圏外の人は基本的に見られないって事ですよねぇ。
田舎の人とか大変だなあ…。
販売戦略的にはTV放映分はokにしたほうが良さそうな気もする。
でも万引きしたパンを自分で食べるのは違法じゃないんだよね
例えがおかしいとしか思えない
配布おkなら、全てのTVアニメが話の半分あたりで打ち切りになりそうだなw
続きはDVDで!
450 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:45:27 ID:iZUqUaOS0
>>435 君の妄想はもういいから
ファビョってないでなにがどうアウトなのか説明出来るくらい日本語が出来るようになってから書き込んでね
>>446 ID:gNVMoFgEOは引っ込みが付かないからシナチョン芝生連呼でごまかしてるのかねw
452 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:46:57 ID:zTMVtqP00
国民から税金をまきあげて、天下りに配ってる政府はいいのか?
>>447 四角四面に法を実行するとそういうことになるね
けど、ネット全盛の今の時代で「なんでTVは場所によって映らない番組があるんだボケ」
みたいな(オタがよく言うところの)ニーズは、間違いなく取りこぼしてる。
なのに、政府はB-CASとかに代表される
コンテンツ保護とか、そっちばっかりに目が行ってるありさまだしねえ
今の著作権法が現行のシステムに合ってない、ってのは
万人が指摘し、かつ体感もしてることこなのに
なんでそれを抜本的に改正しようって議論がまったく起こらないのかなあ
ダウソ板のひきこもり連中も、ぐだぐだ言ってないで
ちったあロビー活動でもすりゃあいいのに、とか思わんでもない
455 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:50:17 ID:gNVMoFgEO
>>446 どこがどう間違ってるのか説明出来ない君に説得力が全くない件w
反論出来ないけど引っ込みが付かなくて取り敢えずレスしちゃったの?^^
シナチョン必死だなwww
>>450 >複製権の条項を100回読み直せ
お前にこれ以上言うことはないな
>>455 ついに罵倒しかできなくなりましたか
シナチョン必死ですね。
457 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:51:49 ID:pQT76x6d0
コイツが捕まって以降、最新アニメが流れなくなったよね
458 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:52:22 ID:2EfKhwNR0
>>440 >こんな問題が生じるんなら最初からTV局を通さずに視聴者に届ける仕組みつくればいいのに。
その仕組みでも、結局キモヲタが無断に複製して配布するから全く同じ事になるよ。
>>445 過去にもMXやWinnyで逮捕者が出ているから、
>>1の被告が有罪になるのは避けられないな。
まあ、仮にファイル共有ソフトでの第三者による無許可配布が合法とされた場合、
著作権を行使出来ない製作者はDVD販売などによって制作費を十分回収出来ずに製作会社は倒産し、以降はTV番組もアニメも製作出来なくなる。
そうなってもよろしいのか?
世の中のシステムが変わるのは結構だが、だからとて何でもかんでも旧来の規制が悪となる訳ではない。
そういう意味で、あんたのレスは中二レベル。
もし大人が書いているのなら「何も考えてねえ」「マジ終わってる」としか思えない。
>>454 今の人って考える能力ないからかなり難しいと思う。
昔は法律持ち出すのはそれが善だから持ち出してたものだけど、
今は自虐的なのか知ってる俺はすごいだろなのか、斜めに見て小ばかにするようなクズ増えた。
変えようなんてエネルギーはない。結局法律で決まってるから、止まり。
460 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:56:33 ID:2EfKhwNR0
>>447 DVDならどこの地方でも買える。
レンタルになるまで待てば、数百円で見られる。
何も問題無い。
461 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 18:56:49 ID:iZUqUaOS0
>>456 ■ 複製権の制限
以下のような場合には、著作権者の許諾を受けることなく、
著作物を自由に複製できる。
(1) 研究論文等の目的で他人の著作物を引用する場合。
(2) 公園等の屋外に設置された美術を撮影・送信する場合。
(3) 個人・家庭内など、私的利用のために複製する場合。
(4) 一定の試験問題として複製する場合。
(5) 転載禁止の表示がない時事論説を新聞に転載する場合。
(6) プログラム所有者が自ら利用する必要から複製する場合。
個人で利用する場合複製しても全く問題ありません
その際に「自分の所有物であること」や「自らの著作物であること」と言った規定もありません
462 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:00:52 ID:P1XpgERmO
良い話だなぁ、義賊ってやつ?
>>458 >あ、仮にファイル共有ソフトでの第三者による無許可配布が合法とされた場合、
>著作権を行使出来ない製作者はDVD販売などによって制作費を十分回収出来ず
>に製作会社は倒産し、以降はTV番組もアニメも製作出来なくなる。
>そうなってもよろしいのか?
いつそんなこと書いたっけ俺
なんで白でなければ黒、みたいな稚拙な議論しかできないの?
著作権の枠組みの話してるだけなんだけど。
464 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:03:34 ID:2EfKhwNR0
>>455 自爆鮮人君による無罪主張の誤りは、
>>405と
>>413で全て説明出来ている訳だけれども。
でもチミは、その内容に対する反論は未だに一切無いわけね。
もしこれらの内容が間違っているのなら、それを指摘すれば良いだけなのにね。
しかし間違った主張に凝り固まっているだけの「ID:gNVMoFgEO」には、全く反論指摘が出来ないのかも知れないけど。
>>461 >個人・家庭内など、私的利用のために複製する場合
P2P(てかWinny/Share/PDなど)での頒布は、この域を超えてるってことは
すでに判決でてますが何か。
その「幇助」として、Winny作者逮捕されたわけでしょ?
(その逮捕/裁判の推移の是非はまあ置くとしてもね。ゆがんでるとは思うけど)
TVで既に垂れ流されててDVDの売れ行きがどうこう関係ないと思いますけどね
まったくとはいわんが。
467 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:04:51 ID:JI6fPWmS0
>>458 >その仕組みでも、結局キモヲタが無断に複製して配布するから全く同じ事になるよ。
スポンサーとしてはむしろ歓迎する状況だと思うけど。
勿論、「CM埋め込み」で編集されないような仕組みを考える必要はあるかもだけど、
どんどん配布して宣伝してくれってときに、
あんたの言うキモヲタが編集してくれるのを待つ必要なんかないし。
468 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:06:12 ID:gNVMoFgEO
>>458 全く同じ事になるのが嫌なんじゃなくて中間マージン取れなくなるのが嫌なんだろw
そもそもファイル共有ソフト使ってる奴がDVD買ってないと決めつけてる時点で痛いw
この手のソフト使ってる奴は大概収集癖持ちで部屋が物だらけですからwww
ダウンロードして削除してダウンロードして削除して繰り返してる貧乏人なんて極小数なうえにファイル共有ソフトなかったとしてもDVDボックスなんて高い物買いませんからw
頭悪過ぎてワラタwww
469 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:09:51 ID:2EfKhwNR0
>>463 だから通信技術が発達している現在、
「誰でも不特定多数に対して著作見物を無限に配布出来る」という方向に下手に著作権の枠組みを緩和してしまうと
現行の著作権法のシステムその物が崩壊してしまい、著作権ビジネスが成り立たなくなるという話をしているのです。
馬鹿なシナチョンがいると聞いて飛んできました!
私的複製権すらわからないのかよ…
>「スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの]
時代がフランス革命時なら英雄?
会話の成り立たないやつっているな。誰とははっきり言わんw
自分の話ししか出来ないやつとは議論はもとより会話になりません
473 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:12:30 ID:uRAAv1jt0
上手いこと言ったつもりの裁判官だが、庶民視点では義賊扱いも。
時代劇の悪役は役人ばかりだが、
実際の役人も大抵、悪役寄りの思考や価値観になるんだな…
良い方の役人(主役側)っぽい人は、滅多に見ないけど。
474 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:12:32 ID:gNVMoFgEO
>>464 俺のID抽出すれば説明出来てないのが解るよw
どこの誰が書いたか解らない駄文に難癖つけるつもりなんてないしw
君は俺の書き込みの根拠が間違った法解釈だって書いた事もう忘れちゃったの?^^
早くどこが間違ってるのか教えてよwww
健忘症は病気だから病院行った方がいいよwww
475 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:12:46 ID:2EfKhwNR0
>>467 もし無断で複製し配布してもキッチリ課金されるようなシステムが出来れば、それはそれで有効かも知れませんがね。
>>471 義賊は現代でも英雄w
盗んだ相手は巨悪の既得権組織ってことになるし。
477 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:15:07 ID:2EfKhwNR0
>>468 自爆鮮人君、本題の
>>405と
>>413に対する反論はまだ?w
それまで、キミは横レス禁止なw
キムの母国のように幾ら屁理屈こねてみても無無意味だよw
478 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:16:50 ID:iZUqUaOS0
>>465 「他のHDDに送ったら」違法なのは当たり前だろ
自分のHDDに複製するのは何も問題ない
だからファイル共有ソフト自体が違法になる事にはなってない
逮捕されたのは「ウィルスに感染して他HDDに送ったから」って↑に書いてあるんだが
すり替え乙
479 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:17:43 ID:JI6fPWmS0
>>475 課金って何よ?
鐘の流れはスポンサーと制作会社の間だけ。TV局抜きだよ。
バカ高い放映権料の無駄を省いてアニメにCM入れて流すんだよ。
ニコ厨も逮捕してくれ
>>469 いやまあ、おまえさんがそこで思考停止するのはいいけど
全員が全員、そこで足踏みしてていいの?って思うんだけど。
もっと、権利者側も著作者側も合意できる着地点があると思うんだよ。
B-CASみたいに、消費者だまして搾り取ったり
P2Pみたいに、法の網をかいくぐって権利者からかすめとったりせずにさ。
法律論はさておいて現状を見るに、本来第3者である(あるべき)はずの
放送業者とか広告業者とかがいちばん儲かってる、ってのはオカシイよね。
てことは、こいつらが得てる利益をうまく削り取って
権利者やら消費者が利益を得られるようにしなきゃいかないんじゃないのかな
なんかねー。考え始める前に「無理」ってサジなげちゃってる気がするのよ
立法司法関係者の人って頭いいんでしょ? なんでみんなで議論しないんだろうな
スーパーで万引したパン=録画機器を使ってテレビを録画したもの
わざわざ例える事も無いと思うけど、例えが変だな。
まぁ、俺も偏屈だと思うけど。
極論言っちゃうとAV機器メーカーは犯罪幇助って事になるなぁ…。
>>478 >逮捕されたのは「ウィルスに感染して他HDDに送ったから」って↑に書いてある
は?
>牧被告は被告人質問で「シェアにアニメを流す早さを他の人と競うようになり、その早さを
>掲示板サイトで評価されてうれしかった」と述べた
TV番組の制作費ってTV局が大部分掠め取ってその残りでやってるわけだろ。
なくて済むならないに越したことないな。
牧和弘
どこまで苗字?
まきわひろしorまきかずひろ
486 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:26:49 ID:gNVMoFgEO
>>481 P2Pが権利者からどう掠め取ってるの?w
妄想乙www
電波の使用量も携帯に比べてどれだけ取るんだって話。ほんとぼろい商売だ。
あんなものを守るために一般市民が躍起になるなんて馬鹿馬鹿しい。
>>487 だよねえ。
著作権の基本が、「文化の保護を目的とする」って理念だってんなら
吹けば飛ぶようなギョーカイを保護してないで
「文化」を保護しろよ、と思うよマジで。
489 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:31:04 ID:RIq7zCwF0
パンがなかったら革命が起こるものなんだよ
490 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:33:25 ID:weAU6QanO
入試問題を作成した教授が問題を見せびらかすようなものか
>>488 文化の保護とかまやかしだよね。
今は悪人の都合のいい道具に使われてると思う。
強者を守るための法律なのに、一般市民を説得する時は弱者保護するかのような口ぶり。
それに従うのは悪の手先と断定していいw 権利者とか結局制作したものではないもんな。
誤魔化されすぎてると思う。
>>489 毛唐の常識ではそうなんだけどさ。
日本人って、たいがいそういう場合餓えて死んじゃったりするじゃんww
「我慢が美徳」とかいうけど、基本的にやる気ないんだよね日本人。
俺もだけど。
493 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:35:04 ID:iZUqUaOS0
>>483 すり替えに反論出来なくてまたすり替えですか
本当に鮮人なんですね
バイバインでパンを増やして配ったようなものだろ。
495 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:37:58 ID:2EfKhwNR0
>>455 散々「どこがどう間違ってるのか」指摘してきましたけれども、何か?
そしてID:gNVMoFgEOは都合の悪い突っ込みは全部無視して来ましたけれどもw
大嘘を吐いて逃げ回るID:gNVMoFgEO、乙!
----------------------------------------------------------------
>>314 但し書きがない限り、記事の無断転載は著作権法違反。(既に指摘済み)
>>332 一行目は、実際には毀損の意思によるので(既に他者によって指摘済み)
二行目は既に違法だと判例が出ており、逮捕者も出ている。(と、既に指摘済み)
>>339 上段一行目。「毀損の意思」の有無は、公判で争われる。(既に他者によって指摘済み)
下段。著作権法かどうかに金銭の授受は関係無い。(既に指摘済み)
>>353 既に違法との判例が出ている。(指摘済み)
>>367 頒布権はTV番組でも適用される。(既に他者によって指摘済み))
>>373 ファイル共有ソフトでの利用は「私的共有」には当たらないので、事実誤認。(既に私的済み)。
>>386 Winnyの利用その物が著作権法違反であるとの判例が出ているので、完全な事実誤認。(既に指摘済み)
>>436 →
>>436
>>495 エサ欲しがってるだけの相手に
好きなだけエサを与えるのもどうかと思うが
まあ趣味ならとめないけど
497 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:42:01 ID:gNVMoFgEO
>>492 毛唐の常識を知ってるなんてさすがシナチョンですねw
お前が知らないだけでカスラックみたいな著作権団体を排斥しようと頑張ってる人はいますよ^^
やる気ないんならなんでこのスレにいるの?シナチョン工作員だから?www
六法全書とは言わないが、政治学部でも扱う程度の法学の教科書くらいは読んでから、
この判決が不当だとか主張してもらいたい。
法律的知識がねえのに聞きかじった知識で適当な文句つけてんじゃねえよ。恥ずかしい奴らだな。
触れるもの皆傷つけるやつ多すぎw
500 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:44:30 ID:2EfKhwNR0
>>478 >逮捕されたのは「ウィルスに感染して他HDDに送ったから」って↑に書いてあるんだが
「逮捕されたのはウィルスに感染して他HDDに送ったから」なんてデタラメ書いたのは、
>>386のID:gNVMoFgEOだけなんだけど?
もしかして、「ID:iZUqUaOS0=ID:gNVMoFgEO」なのか?w
>>500 あ、気づいてなった?
あえて指摘しなかったんだけど>ID:iZUqUaOS0=ID:gNVMoFgEO
まあバレバレだよね。
不適切な例ということだけは動かしがたい事実だw
なんで下手なやつほど例で答え出そうとしたがるんだろう。
例は答えにはなりはしないのに。
503 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:47:39 ID:2EfKhwNR0
>>497 むしろ、支那・南北鮮の方が「毛唐の常識」を知らないけどな。
常識的に考えてw
結論
ID:gNVMoFgEO」は、自爆逃亡鮮人w
504 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:48:43 ID:+Oum+icNO
俺が陪審員に選ばれたら無罪を主張してやる
505 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:50:05 ID:2EfKhwNR0
>>501 朝鮮人お得意の「自作自演」「成り済まし」って奴ですね?
分かりますw
506 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:50:10 ID:gNVMoFgEO
>>495 >>314が違法だと判決がでた判例があるの?
ないなら君の妄想だよねw
頑張って起訴してよw
>>353がどう違法なの?判例があるならリンク張ってよw
>>367に関しては既にただの妄想www
私的共有に当たらない?ファビョってないで落ち着いたら?w
ウィニーの利用その物が違法w判例ってどこよwww
ファビョり過ぎだろwシナチョン必死だなwww
507 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 19:55:57 ID:iZUqUaOS0
ついに反論出来なくなって自演認定ですか
自分が自演してるからって他人もそうだと考えるのは只の妄想なんですが
Winnyで逮捕されてるのはウィルスによるファイルの配布のせいってのは本当だけど嘘だと言い張るなら他の逮捕の例挙げられるんだよね?
>>507 ヒント:Winny(ウィニー)のさくしゃはどうしてたいほされましたか?
けんさくしてしらべてみましょう。
>>445 著作権を「既得権益」呼ばわりしているようじゃ、特アや欧米のファンサブとかわらんな。
511 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:01:23 ID:2EfKhwNR0
>>506 2chなどは著作権者がお目こぼしをしているだけ。
以下参照
---------------------------------------
記事、写真等のダウンロード、掲載などについてのお願い
読売新聞社(読売新聞東京本社、同大阪本社、同西部本社を指します)が著作権を持つ記事・図表・写真等を使用される場合は、読売新聞社の個別の承諾と使用料が必要になる場合があります。
下記のケース以外で、ご使用を希望される場合には、【読売新聞記事等の使用条件】をご覧の上、記事等使用申請書をご送付下さい。
【承諾を必要としない代表的なケース】
* 個人的な興味や趣味などで、自分だけで使用する。または、家庭内や家族で使用する場合。
* 小、中、高校その他これらに準じる学校(盲学校、養護学校など)で、授業のために自主的に編成・作成した教材や試験問題等に使用する場合。
* 著作権のQ&Aコーナーはこちらへ
読売新聞社の記事・図表・写真等をご使用になる場合の基本条件は下記のとおりです。
ttp://www.yomiuri.co.jp/policy/copyright/
512 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:01:47 ID:iZUqUaOS0
>>509 ウィルスによるファイルの配布でその責任を求められたから
実際には有罪にもってけなかった挙句「ウィルスに対策するプログラムはすぐに組める!」
と主張した被告を拘留し続けたせいで自衛隊やら警察がファイルばら撒きまくったんだね
君は本当にニュー速初心者なんだね
国内では :「著作権という概念は古い!著作権は権益だ!!47氏万歳!」
海外に対して:「日本のアニメを無料で見てるんじゃねえよ!ファンサブ撲滅すれば、皆、日本のアニメを高い金だして買うに違いない」
これが2ちゃんねらー
514 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:06:08 ID:gNVMoFgEO
>>511 吹いたwww
読売新聞社のお願い(笑)に背いたら違法なんですか?w
一切の判例を出さずに引っ張ってきたものもなんの証明にもならないwww
低能晒し乙www
常識的に考えて記事をそのまま写すなんて駄目に決まってるだろ。
どこも同じことしたらそれこそ提供元の存在が無意味になる。
ファイル共有より本質的には大問題。
516 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:21:24 ID:gNVMoFgEO
>>515 金を取るならそうだね
もっとも日本のマスメディアは金取ってるのにネットでネタ拾った記事載せてるけどねwww
どんなにコピペが氾濫しても信用のおける新聞を取ればいい
その新聞社のスポンサーを利用すればいい
関連株を買えばいい
他は潰れる
何か問題でもあるの?w
何もしてない馬鹿どもが金欲しさに著作権喚いて搾取してる方が大問題だね^^
517 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:21:47 ID:2EfKhwNR0
518 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:29:15 ID:2EfKhwNR0
>>516 金を取るならって何の話?
著作権?倫理的な問題?どちらにしても問題あるぞ。
お前自分が頑張って作ったサイト、そのままコピーされてどこかで運営されたら嫌だろ?
ねずみ小僧だな! おぶぎょうに雇われるんですね!
521 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:32:32 ID:q4z1BSxc0
>自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。
自分も食って無料配布だろ
裁判官もレベルが低いな
522 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:35:20 ID:gNVMoFgEO
>>517 判例があると言いながら張るのは法の知識のない19歳が有罪になったってだけの記事www
今回の件引き合いに出すのと変わらんw
頭悪過ぎて吹いたwww
まず頒布権のコピペが
>>368にあるからそれを見ようねw
まぁ
>>495で自分が私的共有に当たらないって書いた事ももう覚えてないから無駄かもしれないけど^^;
シナチョンファビョり過ぎててワラタwww
523 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:35:59 ID:DCzAywF0O
まあ、捕まったらヤバいのに、そのリスクを負ってアップしているから称賛されていたんだろ?
ここは男らしく、甘んじて罪を受け入れるべきだ。
なんか日本語おかしいけど…
524 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:36:38 ID:2EfKhwNR0
>>514 読売新聞には当然顧問弁護士という者が居て、その判断でそういう「著作権についての注意」を掲載しているんだけどな。
>>515 朝鮮人には、事の善悪がまるで理解出来ないようです。
>>516 鮮人ID:gNVMoFgEOにおける著作権法違反か否かのの判断基準は「金」みたいだね。
525 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:39:38 ID:iZUqUaOS0
>>518 金のやりとりのない著作権法違反が法の知識のない19歳の一件だけな挙句
ウィニー製作者が逮捕されたのはウィルスによるファイル拡散の被害のせいなのは間違いじゃないし有罪にもなってないのが君の持ってきた資料にもかいてある訳だが
さっさと判例貼ったら?
526 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:42:32 ID:DCzAywF0O
>>525 もう止めな。
涙目で白旗上げているのに…
527 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:43:28 ID:2EfKhwNR0
>>522 無知?
有罪になったのだから、立派な判例じゃん。
頒布権については、著作権法上の譲渡の辺りを読め。
>まぁ
>>495で自分が私的共有に当たらないって書いた事ももう
それは
>>373であって話題が違う。
まあ、Winnyは私的共有には当たらないから>、現実に
>>1のように著作権法違反で逮捕され起訴されている。
その事実を認められない狂った鮮人が、キミだ。
528 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:43:54 ID:gNVMoFgEO
>>524 著作権法違反の判断基準が金?
妄想で判例があると喚いて妄想で俺の法解釈に間違いがあると書き込み
最後には妄想による煽りしか出来ないw
シナチョン工作員みじめwww
529 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:45:18 ID:fBzjc86r0
弁護士が馬鹿っぽい
>>526 まあここまできたら、どこまでID:gNVMoFgEO=ID:iZUqUaOS0が
火病り続けられるのかを見てみたい気がしないでもない
たぶんリアルでキーボードクラッシャー状態なんだろうな今w
531 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:46:37 ID:2EfKhwNR0
>>525 >>1の事例も、金の遣り取りがないのに逮捕されてますけど?
てか、他のファイル共有ソフトの逮捕者も全て金銭の遣り取りは有りませんでしたよ?
裁判官が余りにおろかな例を出してきたから
思わず突っ込んでしまった、という想像しかできないけどなw
533 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:49:55 ID:A8BBhHq4O
例えるとしたら網棚に置いた雑誌じゃないだろうか。
534 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:50:33 ID:2EfKhwNR0
>>528 >著作権法違反の判断基準が金?
日本語読めるか?
私は お 前 が 「著作権法違反の判断基準が金」だと思い込んでいるだろ?と言っているんだがw
>妄想で判例があると喚いて
日本語読めるか?
既に有罪判決が出た判例を示したぞ?
>妄想で俺の法解釈に間違いがあると書き込み
妄想でデタラメの法解釈を騙っているのは、お前(ID:gNVMoFgEO=ID:iZUqUaOS0)じゃんw
535 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:50:59 ID:f9AvIaKQ0
現代のネズミ小僧ですか、それとも石川五右衛門ですか?カッコイイですね、義賊ですね。
> 万引したパンを配って感謝されているようなもの
ここだけ読むと義賊だなまるで。
万引したパンを配って感謝されているようなもの・・・
これに続く言葉は
まさしく神です、かな
538 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:54:06 ID:iZUqUaOS0
539 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:54:32 ID:2EfKhwNR0
>>533 その譬えも、少しおかしいよ。
合法的に手に入れた古本や中古ゲームなどは、再譲渡しても問題ない。
でも複製物の不特定多数への無断譲渡は、複製権で認められている私的利用には当たらないから著作権法違反になる。
一部地域では無料で配られ
その他地域では2個ん千円で売られるという
あのパンですね?
たとえる必要などないしたとえようもない。
もともと既得権持った人を守るための茶番劇だから。
そのために蛇のように解釈を披露するだけ。答えだけは既に決まってる。
そしてこれを判例、決まりごとにしてしまう。思考停止
542 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 20:59:50 ID:2EfKhwNR0
>>538 日本語の苦手な鮮人君に教えてあげるけど、
「判例」とは「過去の裁判において、裁判所が示した判断」の事であって、
それ以上でも以下でもない。
故に、罪状と判決だけでも判例を示したと言える。
もし具体的な内容が知りたければ、その法務省のサイトを使って自分で調べれば良いだけ。
ID:gNVMoFgEO=ID:iZUqUaOS0よ、少しは自分でググレカス!
543 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:00:40 ID:JDrn49uDO
何としても違法コピーを正当化したい奴がこんなに多いとはW
知的財産の価値を理解出来ない三国人
544 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:00:54 ID:gNVMoFgEO
>>534 判例も出さずにもはやただの粘着ですねw
君のID抽出して君を支持してくれるのはもはや君のおつむの中の別人格さんだけですよwww
自分で「思い込んでいるだろ?」と自分の妄想を書き綴っててそれに気付かないなんてwww
君は真性キチガイ君だったんですね^^
早く俺の法解釈のどこが間違ってるか書いたら?w
判例まだー?www
パンに例えたのは失敗だった気がする。
546 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:02:46 ID:2EfKhwNR0
>>542 訂正。
法務省じゃなくて、裁判所だったなw
パンはコピーできないもんなw
それに違法コピーなんてないし。
略しまくって意図的に誤解させようとしてるとしか思えない言葉。
どうせ後でこれは認識間違ってますとかTVで解説したりするんだろうなw まさに自作自演
街頭で貰ったティッシュを他の人に配るに近いと思う
なんでこのスレ、犯罪者を批判するような書き込みが少ないんだよ
お前ら割れやってるクズだらけか?
550 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:05:36 ID:JDrn49uDO
こんな失言とも言えない言葉尻捉えて鬼の首取ったつもりのクズキモアニメオタクW
スレタイみたらどうみても突っ込みどころは一点しかないと思うがなw
552 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:08:46 ID:gNVMoFgEO
>>542 君の言ってるのは「判決」であって「判例」じゃありませんwww
低能晒し乙www
君が
>>495であるある騒いでる判例がどこにもないから聞いてるんだけど?w
ウィニーの利用その物が著作権法違反(笑)
な判例早く出してよwww
>>549 必死で書き込んでるのはほとんどがそのクズだからね。
シナチョン吹いたwwwwの一つ覚えとかw
554 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:10:19 ID:K0ZigZYH0
販売価格も高かったり
無かったりするから
こんな事になるのだ。
十万円金貨は少ししか金を入れなかったから
二セモノが横行した。
価格と価値がずれてるから
こうなるのだ。
555 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:10:35 ID:2EfKhwNR0
>>544 ID:gNVMoFgEO=ID:iZUqUaOS0の法解釈は全て間違っている。
一々全て指摘したのに、全く反論出来ず逃亡したまま。
追い詰められて火病ると、人格攻撃ばかり。
これでおK?w
556 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:14:10 ID:iZUqUaOS0
>>555 追い詰められると反論出来ないから妄想で煽る事しか出来ないのぼくちん;;
って書いてあるようにしか見えない
557 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:14:11 ID:+JOKVju5O
>>552 nyが違法化したらまずは京都府警から逮捕者が出るなぁ
携帯率高すぎ。他者のふりしてるの書き込んでるのバレバレ
>>554 金とは比較は出来んけどな。モノ作るには過程があって著作物は底を重点においてるから。
しかし、価格と価値がずれているというのは最もだ。中間に強欲な存在いるから
559 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:15:36 ID:6+UHr0xD0
>>554 バカじゃないの
生活必需品でもないのに
万引きしたパン配ってるのとは、ちょっと違うような気がするが・・・
例え方は人それぞれってことか
561 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:18:20 ID:hNlZqyUl0
裁判官がネットをよく分かっていない証拠だな
562 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:18:22 ID:JDrn49uDO
しかしみんな面倒くさい&ヤバそうだからやりたがらないだけの作業を
神とか煽られて必死こいてやって捕まるって凄い馬鹿だなこの32歳
おまえら拘置所に差し入れでもってしてやれよW
飽きてきたな。裁判官のおばかな例にそんなにひっぱれないしw
内容のほうは他で散々してるのでいまさらするのあほらしい。では
564 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:24:50 ID:gNVMoFgEO
>>555 都合の悪い
>>552をスルーしても程度の低い煽りしか出来ない真性キチガイ君www
テラアワレwww
565 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:26:09 ID:hikp5D3+0
パンが無劣化コピーできるなら
パン屋は商売上がったりだ
566 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:26:33 ID:JDrn49uDO
いくらで売ろうがあいつらの勝手だろう
1話1万円でも欲しけりゃ買えよW
567 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:26:56 ID:DfP61IZK0
金持ちからお金を泥棒して貧しい人にこっそり配る
568 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:28:23 ID:iZUqUaOS0
>>565 誰もが働く必要がないので世界は創作を楽しむ人々で溢れる楽園になるね
569 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:29:34 ID:/FQhzcjw0
最近、裁判官が私的な判断で発言してるけど
法的にどうなのかだけを言えよ
万引のたとえは間違ってるけど
570 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:29:42 ID:AqaqgKjqO
アップ主は買ってるわけだから万引きとは違うだろ
571 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:30:22 ID:hUyKtySG0
法曹なんて【ステレオタイプの馬鹿】しかやらない職業だからな
572 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:30:41 ID:WIqRK6xk0
DVDISOを流してるやつらが捕まらないで無料放送を流したやつがつかまるのか
なんかおかしくね?
573 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:41:12 ID:KcPaa99kO
>567
冨の分配をお上に代わってオレがやる!
っていう大義があってやってたなら義賊的な評価もあるかもしれんな。
でも個人的な名声欲を満たす動機でやってるならただの違法行為だな。
この裁判官の例えもおかしいと思うが。
いやそもそも奪われて無い
>>570 シメジやエノキ買ってきて押入れで増やして近所に配ったと買って感じ?
577 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 21:59:52 ID:hikp5D3+0
金を払わずにパンを店から持ち出すのは犯罪→そのパンを配るのは合法
アニメを録画するのは合法→権利を得ずに配信するのは犯罪
>>1 だったら、買ったDVDorNHK(視聴料を払っていることが前提)ならいくらでも流していいんだな?
そのたとえを出すということは、そういうことだろ?
地上波は広告を見ることでその番組を買っていると解釈されるから、
広告付きなら流してもいいんじゃないの?
579 :
名無しさん@九周年:2008/07/11(金) 22:09:33 ID:2EfKhwNR0
>>552 日本語読めない朝鮮人、乙!
日本語の「判例」の意味は
>>542の通り。
ちゃんと、Winnyの使用によって有罪判決が出ている例は示した。
具体的な判決文が知りたければ、自分で調べな。
ID:gNVMoFgEO
なんだこの炎上屋もう消えたのか。
ワンパターンすぎて笑えたのにwww
>>572 捕まって起訴されれば間違いなく有罪なんだが
捕まえて起訴まで行った事例がいまのところ無いだけだろ
ダウンロードが違法なれば簡単にやられるよ
だからny厨あたりが必死に反対してるww
ちなみにソフトはダウソしてインスコした瞬間に
複製権の侵害の可能性が指摘されてる
582 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 02:42:04 ID:8FEKYChjO
ドロボーが必死なスレw
神と言うだけで気分良くして提供してくれるならいくらでも言うわな
584 :
風来のシレソ:2008/07/12(土) 02:57:14 ID:oi3R4HPT0
だいたい2ちゃんねるの論調っていつも一つに偏って
ヤンヤン言ってるんだけど
こればかりは二つに分かれるんだよなwww
ちゃんと一つに偏れよw
585 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 03:02:13 ID:8FEKYChjO
こればかりっていうか、オタク絡みなw
いつも叩かれる在日・DQN・スイーツは少数派だが、オタクとなると事情がちがうからな
586 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 03:13:04 ID:qa8ukcil0
で、携帯とPCで必死だった奴が1匹いなくなっただけで過疎るとはこれいかに?
587 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 03:15:39 ID:6IGpv6Nl0
よーし、
これからもドンドン通報しましょう〜。
そりゃアニメに限らないけど、
パンが食べられない地域の人にパンを配れば確かに神だよね
589 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 04:27:25 ID:SSR2dpEj0
>>581 有罪判決が出るまでは有罪じゃありませんよ。
一審の判決後ももし被告側が控訴・上告した場合、控訴審・上告審が終わらねば有罪は確定致しません。
盗人猛々しいヤツが多くてワロタw
ここは犯罪者の群れですかw
591 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 05:09:02 ID:6ITYLTiZ0
今回の逮捕に嫌気が差して80円レンタルすらしなくなったぜ
ここまでして見て欲しくないならもう見ねーよ
いいんじゃねーの?
企業からしたら金払わないヤツなんて客じゃねーしw
593 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 05:53:50 ID:9eOiI+Oj0
じゃ公式WEB無料動画も見てる奴は客じゃねーから逮捕しとけよ
>>589 よく読め
裁判の手順の話をしてるんじゃないだろ?
起訴まで持ち込めれば結審時に有罪になってるはず
って話じゃん。
理解力が乏しい奴はまず10年ROMってろ
595 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:04:17 ID:rAMsrok00
関東で無料で見てDVD買わない奴は逮捕しろよ
596 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:12:23 ID:h5ujKUHa0
いやYS2に対する評価ですよw
597 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:17:39 ID:zp/gsctaO
なんつーか無茶苦茶だな
そもそも、公共の電波に載せている時点で不特定多数に配信しているんですが?
598 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:19:44 ID:AG6rPnl90
>>597 電波は日本全国に届いているわけでありません。
無料なのは、製作側が放送すると決めた地域と、放送される時間帯のみに
限られるのであって、無制限ではない。
YS2神 今までありがとう。
今はキマって奴にお世話になってるけどこいつも危なそうだな時期に
600 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:22:52 ID:y7ncErcV0
>>1 しかし、そのパンが無限に増えて
飢える者すべてに行き渡れば・・・
それは、もはや「神の奇跡」に他ならない。
601 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:23:59 ID:R5GJ3DLZ0
裁判の正否はおいといて、こんな頭の悪い認識しかない裁判官にはうんざりするな
602 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:35:35 ID:ayWke7wq0
彼のおかげで何人の人がその作品に出会い、そこから広がっていったことか。
彼は義賊でもあるし伝道師でもあったはずだ。民主主義は彼を裁くことはできない!
603 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:38:09 ID:+ri7FAPAO
いや何がわるい?
盗んだパンうまいです^^
604 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:46:16 ID:/BAvTusI0
助かる人が大勢居るならそれは違法ではないはずだ
無料で見る事によりDVDの売り上げに影響が出るならば無料で見れる地域があるのは矛盾する
今のアニメビジネスは最新映画をTVで完全無料放送したのち劇場で3ヶ月遅れで公開するようなもんだ
裁判官は最初から筋書きをかいて裁判していてるんで
素人の八百長試合を見てるようだ
606 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:53:19 ID:jYd87ye90
何の為に無料放送してんのかわけわからんわ
2011年にTVと一緒にアニメ業界は心中してくれ
視聴者居なくなって誰がDVD買ってくれるんでしょうね
いや、この裁判官の言う通りだろ。
おまえら三国人レベルの事言ってるぞ
608 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:55:59 ID:AG6rPnl90
>>606 滅びたほうがいいんじゃね、
そして一緒にモラルの無いオタも滅びくれれば万々歳ってもんだ。
有限な食べ物を例に出す辺りがねえ
まだまだアナログな世界なんだね
610 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 06:59:44 ID:03yWEZfJ0
これでDVDの売れ上げ増えたんでしょ良かったねプ
611 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 07:00:48 ID:M8KplV8jO
圧政(著作権での暴利)で庶民を苦しめる既得利権団体に対してこういうことするんだから昔だったらほめられたものだ
歴史を見ていけば圧政に対する反乱や暴動は悪いことだったと言えるだろうか?原因は何だっただろうか?
ルパン(小説の方)が多くの人から好かれているのは金持ちばかりから盗みを働くということは大きな理由の一つであったはずである
612 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 07:09:40 ID:I89KpNRI0
こういう知能のない裁判官に判決させるって恐ろしいな
この手の事件はちゃんと専門知識を持った裁判官に任せろよ
613 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 07:21:36 ID:osfH2zSY0
でも何で神扱いかと言えば結局安かろう悪かろうなんだな。
ただで人に何かを配ろうとする奴もいるが、結局レベルもクオリティーも
低過ぎる。で、そうじゃない奴がいたとして、誰かから君ならうちが
億の金を払うと言って来たらそのオファーを断るか?そんな奴いねーだろ。
たとえが根本から間違ってるよな
例えるとしたら
学校の授業でとったノートをコピーして授業を聞いてなかった友達に配る
という行為が近い
うんこしたい
616 :
FREE_TIBET:2008/07/12(土) 07:44:46 ID:G7SkvhYWO
著作権も知らない土人でいっぱいですね^^
618 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 07:52:06 ID:cnMCUI4r0
諸外国みたくネットで同時無料放送してたら起きなかった事件だよね
古い法を改正する前にむやみに逮捕するのは冤罪行為だ
619 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 07:55:57 ID:vv+cs7YZ0
最初から全部有料放送にすればいいのに何で一部の地域だけ無料放送すんの?理解不能
バカ裁判官w
>大量にパンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為
こういう言い方をされるとネズミ小僧のようで、逆に評価があがって見えるじゃないか
>>617 土人にあやま(ry
まあ、ここで裁判官を叩いてる連中は、本当が自分に正しいと思うなら
運動でもしてみれば?
他人さまの著作を勝手に再配布して何が悪い!ってねw
623 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 08:41:51 ID:5C/5HSbK0
なら尚更無料で放送する意味がわからん
全部有料の方がハッキリしてていいじゃん
624 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 08:47:53 ID:TfChgEfI0
じゃダビ10違法だね
早くメーカー販売差し止めしなくちゃ
625 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 08:55:10 ID:TfChgEfI0
他人さまの著作を勝手に10枚も再配布するダビ10規格は違法だね
626 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 08:57:37 ID:AG6rPnl90
>>625 機器代に既に著作権料が入っていたり、
メーカーが負担している。
ヤクザが犯罪を犯した場合 命令したり 関わる奴も同罪かもっと重いんだから
ライティングソフトを作る会社も同罪だろ
動画を変換するソフト作る会社も同罪だろ
義援金着服して「足りない」って言うようなものですか?わかりません><
ODA無駄遣いしながら「仕事がない」って海渡ることづすか?わかりません><
629 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:02:44 ID:ebPKyEm50
ん?アニメってテレビから録画したもの?
それともDVDを買ったの?
どっちにしても万引きとは違うと思うが
>>625 私的複製と赤の他人にP2Pで配布するのを同一視とかどんだけw
631 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:04:34 ID:+RIlS4Bd0
まぁ、あるものをWEBで探してそろえているとき、
どうしても途中のモノがない時には最後の手段でShareは使う。
でも、マイナーなものばかりなので・・・
>シェア
カタカナで書かれると妙に違和感があるな
裏金でパチンコ屋の店員に恵んであげるようなものですね。わか
634 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:16:57 ID:z75U0fnE0
>>被告は何も盗んでいない・・・
この弁護人はアホか?
635 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:24:57 ID:acDomB/t0
アニメは地域限定だけど私的複製補償金は全国一律
地方人は見れない番組の私的複製補償金までも負担させられてるって事だ
636 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:28:28 ID:acDomB/t0
UHF局見れないのに何で補償金だけ取られてんだろう不思議
637 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:33:54 ID:f+Ik/8in0
TV放送しなければネットに流れなかったんじゃねーの
何で放送しちゃうんだろうね大事に取っときなよ
638 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:42:22 ID:c0IAaGGS0
「ジャン・バルジャン」と「鼠小僧」はもう出た?
639 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:42:49 ID:0aoSYAfy0
俺レコ持ってるけどアニメ見れないぞ
補償金払ってるのに・・
640 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:50:28 ID:KWd+T97U0
テレ東ねーのに補償金だけちゃっかり取られてるって納得いかねーな
641 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 09:52:40 ID:6hfVINCh0
YS2か
野菜がアニメのように簡単にコピー出来るとしたら
農家なんて一瞬で消えるだろうなw
そしてまずい野菜だけが残ってゆく
643 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 10:22:27 ID:+hWxRTH+O
この裁判官は
いい裁判官だな
名前覚えておくとするか
>>635-636 ヒント1:補償金は別にアニメのみが対象ではない
ヒント2:ローカル番組
東京人だって見られない番組の補償金払ってるんだよ。
645 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 12:55:28 ID:I89KpNRI0
>>630 パンと情報を同一視するより
断然ましだけどね
どちらかと言うと、「配給されたパンを無断で複製」て感じじゃね?
たかがデータにそれほど価値があるとは思えんがね。
腹は膨れないし、喉も潤せない。
金銭を得ていたわけでも無し。
ただのお人よし・・・でもないか・・・
>>646 そうだね万引きとも異なるね
正しいたとえとしては、配給されたパンを
見よう見まねで作ってみて
配給対象外の人達に無料で配布した
って感じだね
昨日の京都地裁は執行猶予付きだったな。
649 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 13:26:39 ID:0zkCo71J0
近所で配ってたチラシをコピーして更に大勢に配ってやったんだから
感謝されこそすれ逮捕なんてすんな
TV放映が日本全国一律で見れないのがなぁ
>>649 それが何であれ、製作者の許可もなしにコピーしてばら撒くなど現実世界では通用しない。
>>651 アニメに関しては未来はある。ヲタの間で衛星放送を普及させるんだ。
裁判官は神をも裁ける
こうですね
654 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:45:38 ID:aBGnJS6e0
この行為が仮に人のためだったとしても
現行の著作権法では違法行為なんだから当然有罪
作ったものをどう配布して行くか決めるのは
著作権者の権利なんだから
勝手にやったら当然罰せられる
655 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:48:51 ID:442QKQdwO
俺が裁判員なら無罪
656 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:49:36 ID:wCoRQXay0
見えもしない奴に見えない所で神とか言われるだけで満足って
どんな安い奴なんだと
まぁ金銭的痛みが無いからやっちゃうんだろうな
もし本当に地方をなんとかしたいなら
自分でスポンサーになって地方局で放送してみろよw
鹿児島とかで深夜アニメをどこも放映してくれないから
自力でスポンサーになった書店とかあるんだしさ
657 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:51:18 ID:lTWJ8dLl0
こういう裁判官に限って義賊ものを喜んで見てたりしてな。
658 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:51:25 ID:hKi/KZt40
>655
実現できない事を妄想する自由ってのは
ネットじゃないと無理だからな
世の中で言ったら「身の程を(ry」って失笑されて終了だしね
日本全国の年金暮らしのお年寄りを全員殺した奴がいたとしたら、
日本を救った英雄になるかもしれないが、殺人罪だし、たぶん死刑だろ。
同じようなもんだろ。
万引きしたパンというのが適切とは思えないなぁ
売り物のを高画質でとかならちょっとは分かるが、元々地上波であったんでしょ
661 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:52:17 ID:bIJGR4n90
>>万引きしたパン配って感謝されてるようなもの
そんな芸能人が居たような・・・・
乞食どもが必死だなw
>「シェアにアニメを流す早さを他の人と競うようになり、その早さを
> 掲示板サイトで評価されてうれしかった」
相変わらず孤独だねぇ、こういう奴って。
664 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 18:57:29 ID:Aa0uqeST0
>>660 そういうことじゃない
道義的にどうあれ現状では違法なんだから有罪って話。
無料でTVで流すと決めたのは著作権者
転載していいかどうか決められるのも著作権者
他人が余計なことすんなってこと
まだやってたのか
ネズミ男・・・じゃなかったネズミ小僧だろ
それに他人のためにパン盗んで徒刑場に送られたと人物といえば
ジャンバルジャンだな
667 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 19:53:51 ID:k6VtEQHc0
我が家にビデオデッキが来てから20数年もれは 毎日 万引きしてたんだな
この中には、物心付いた時から万引き犯の奴もいるんだな
>>667 やばいよ! ビデオデッキ売ってる会社も万引きの幇助だよ!
Winnyの作者と同じだ、すぐ逮捕しなきゃ!
俺も絶対再放送なんかされないであろう
衛星放送の格闘ビデオとかたんまり持ってるよ!
すぐ処分しないと逮捕されちゃう!
あ、ダビング10もよくないね!
ダビング10、とかって10回も万引きできちゃう!
すぐコピーネバーにしなきゃね!
美しい日本! コンテンツ大国(笑)日本バンザイ!
669 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 19:58:56 ID:k6VtEQHc0
自分でTVで放映した物を録画してみるのと
他人がTVで放映した物を録画した物をみるのと何が違うんだ?
他人が録画するとTVの内容が変わっちゃうのか?
あの裁判官は中国人レベルのバカでも分かるように、パンの万引きに例えただけだろうに
いつまで必死に突っ込んでるんだか。
>>670 バカでも気づくレベルの論理の誤謬があるから突っ込みまくられてるんですけどもね
パン万引き(犯罪)→パン配る(犯罪じゃない)
録画(犯罪じゃない)→コピーして配る(犯罪)
たとえがまったく逆です。
672 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:04:28 ID:k6VtEQHc0
>>670 だから 無料で配ってるパンをどうしようと勝手だろって言ってんだろ
TV放送(無料)しなきゃ良いだろ アホか!
673 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:06:07 ID:VLNdVkrbO
飢えた子供たちがいるのなら例え盗んででもパンを分け与えるのが人の道。
ましてや盗みに入る先がたんまり金を溜め込んでるような輩なら義は盗人のほうにある。
674 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:08:28 ID:cVQGCOiH0
まぁこれでもガノタはサンライズマンセーなんだろうな…
反吐が出るわ
675 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:12:23 ID:lKpSqbUy0
金持ってるやつがパンを遊びで盗んで
金持ってるやつに配るのは義賊じゃないぞ
あびる優
677 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:15:10 ID:GhPaCy+P0
今後,p2pはもっと周到になるだろうなwww
679 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:18:58 ID:PvZnkwOJ0
トラスティベル・ショパンの夢に喧嘩を売ってるようなニュースですね
国民の血税で官舎建ててふんぞり返っている公僕みたいなものですね
681 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:24:04 ID:rUpETMXH0
利権団体 無料で見られるから、その分計算すると本来ならこれだけの収入があるニダ!!
ダウン厨 金払うぐらいなら、みねえよ ダウンすることが目的だしダウンしてもたぶん見ねえし(笑)
アニメファン DVDは買いますよ(保存用、観賞用) でもすぐ見たいのでごにょごにょ
これが本音だろ
682 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:28:55 ID:k6VtEQHc0
>>676 パンの例えが間違いって言うまでジャマイカ?
まあ 無料の物をどうしようが貰った人の勝手なんだがな
無料でTV放映しなければ良いだけ それだけ!
元々無料のTV放映を誰が録画したの見ようが俺様の勝手!
平成の石川五右衛門ですね、わかります。
684 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:34:34 ID:9T0F2ANV0
街頭で配布されてる試食用パンの間違いだろ。
685 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:35:25 ID:k6VtEQHc0
まあ TV放送を録画するのが万引き行為なら日本人は、みな万引き犯て事だなほぼ全員!
686 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:38:44 ID:k6VtEQHc0
無料の試食用パンを美味いから喰ってみなと渡したら逮捕されたって事だろ?
それとも試食パンは、無料じゃなかったのか?
687 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:40:59 ID:m52FRsIN0
不透明の包装して、1cm四角の小窓からチョコ見せておいて
中身はカサカサのコッペパン95%とか、そういうパンを発売させるのが悪い
688 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:42:07 ID:m52FRsIN0
>685
録画装置を発売してる奴
電子ファイルをコピーできるOS発売してる奴
こいつらが悪いんだな、最低な奴らだ!
>>678 つくづく揚げ足取りの好きな人ですねw
>>682 乞食の屁理屈なんぞ聞く耳持たないからw
690 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:44:17 ID:99C7vRNF0
万引きってのはちょっと違う
この裁判官は比喩がおかしい
691 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:46:21 ID:k6VtEQHc0
TV局や作ってる所は、何の為にTVで放映するんだ見て欲しいからだろ
それを 見たからって咎められる筋合いは、ねえわな!
最初からTVで放送するなよ 見ね-から!
見たことも無いのにキャラクターグッズやDVD買う奴は、いね-よ!
692 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:48:43 ID:SajRGvei0
くだらない法律だな
オレ達はなんでこんなくだらない法律をまもらなきゃならないんだろ・・・・
法律なんて官僚と政治家が自分達の利権のためだけに作ってるものだろ・・・・・
p2pは録画忘れたときに助かるんだよな
夜中のアニメとか眠くて見れないもん
695 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:50:25 ID:k6VtEQHc0
ビデオデッキ DVD HDレコーダーでTV番組録画する奴は、万引きと!
これで 良いですか?
696 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:51:38 ID:GWZ8jSq50
>>686 テレビ放送は無料じゃないよ?試供品でもない。
698 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:53:14 ID:k6VtEQHc0
>>696 じゃあ なんなの?
録画したら万引きですか?
>>686 試食されているパンと同じだから、といって製法を盗んで複製して大々的に配ったらまずいだろうな。
700 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 20:58:21 ID:GWZ8jSq50
>>692 これが合法になる国なんてほとんどねぇよwww
共産主義国くらいか?でもその共産主義国だって
基本的には労働の専業化による効率的生産活動が目的だから
生産者に金がいく仕組みになってるからで、無料というわけじゃない。
>>698 放送する側からしたら、本当は録画も好ましくないんだよ。
でも、個人で楽しむならば、という条件で許可されている。
例えが悪いな
極秘の製造技術を盗んできてパンを配ったんだろこの場合
ま、どうしても試食に例えたいんならデパートの試食コーナー行って
「知り合いにも試食させてあげるねw」とか言いながら100人分ぐらい持ち帰ってごらん。
万引きとは呼ばれないまでも、クレーマー並の悪質な客としてブラックリスト入りだろうけどね。
704 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:01:50 ID:k6VtEQHc0
>>699 最初にアンパンを作り出した所が 他のアンパン作ってる所にうちが作り出したパン真似するな
と 言えば 他のアンパンを作ってる所は、万引きした事に成るって事ですね
配るだけでなく 販売までしちゃってるんですから
大変な事ですね アンパンは、銀座の店の奴しか食べられなくなりますね
>>704 その理屈だと「アニメ」はディズニーしか製造できませんね。
706 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:04:51 ID:k6VtEQHc0
>>703 100人で食いに行くから無問題
100人に試食されたくなければ 試食(放映)させるな
>>701 個人で楽しんでますが 何か?
707 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:05:40 ID:1jxO9uuZ0
このスレの、放流厨擁護のオンパレードを見てると、
やっぱ放流厨は厳罰にするしかないと思う。
「『例えが適切ではない』という点に論点をズラす」という詭弁を使っての放流厨を擁護。
この流れだと同人ソフトをWinnyに流すのも、あの手この手の詭弁で正当化されちまう。
これに限らすネット論争のほとんどは、
「どっちが正しいか」ではなく「どっちが自分に都合がいいか」がすべてで、
それにテキトーな理屈を絡めるだけのものだし。
だから、そういう連中に思い知らせるには、厳罰しかないのよ。
難しいかもしれんが、実刑いってほしいよ。
708 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:05:46 ID:JsBpo3Sk0
709 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/07/12(土) 21:07:04 ID:nz5d0+Xp0
佐藤洋幸、例えベタ
>>706 配ってる奴は不特定多数相手ですが?
論点ずらしで逃げるなら消えなw
○←クルクル
やばくね?
712 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:09:48 ID:22b2v2GPO
死刑にして欲しい。
714 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:11:01 ID:k6VtEQHc0
>>703 一番最初にパンを万引きと ずれてるんだけど?
だから 試食の例えが出て来るんだろ
例えてる奴ら下手すぎるぞ
716 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:14:38 ID:ClZ/jwKhO
泥棒擁護する奴て中国人かwwwwww
717 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:14:55 ID:k6VtEQHc0
パンとかは、とりあえず 置いといて
TV放映録画すると万引きなのか教えてくれ!
で、録画が万引きなんてどこの誰が言ってるの?
719 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:22:17 ID:/z5VEMBH0
720 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:22:50 ID:k6VtEQHc0
裁判官ジャマイカ?
721 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:24:07 ID:1z8399vpO
これくらいがちょうどいいな
>>720 あの例え話が「録画は万引き」と読めたのか。
やっぱり後ろめたい所があるとそうなるんジャマイカ。
何このスレww
支那畜多過ぎだろ
擁護してる犯罪者は素直に
「金は払いたくない」
って言えば?
724 :
名無しさん@九周年:2008/07/12(土) 21:34:34 ID:4CcuxO9pO
TV放映分をCM等があるから無料ではないと解釈すると
未放映地区は不当に金出してる理屈になっちゃうんだよなぁ。
>>723 社会的ジレンマって奴だよ。
TVなんて時代遅れ。
ネットで無料配信するか
有料500円くらい?で配信すればよろし。
あとはグッズの広告で埋めればいいじゃない?
どうせ、制作費ピンはねされてんだろ?
どう頑張ったって権利者・制作側の言い分は論理的に見て歪んでる
どう頑張ったってダウソ厨の言い分は法律的に見て通らない
片方の肩を持つ奴が自分の土俵だけでもう片方も通そうとするからおかしくなる
どっちも完全に正しくはない
どんな例え話でも、細かい部分には必ず突っ込み所はある。
言いたいことが何だったのかを好意的に感じ取るのが大人だよ。
たとえ話とはいえ、それを発した人間の認識を映してるんだから
おかしな考え方が見て取れる時に目をつぶるのは良い見方とは言えんな
そんなにおかしな考え方かねぇ。 はっきりとした金額が出ないとはいえ
作ってる人に損失を与えている以上、泥棒呼ばわりされても文句は言えないと思うが。
悪事を代わりに行ってくれたことへの感謝というのは
間違った感謝だ。いい気になるな。
と受け取った。
>>728 細かい部分なら何も言わないが
根本の一番大事な部分に突っ込みどころがあったから
問題になってるのかと
>>731 が根本の一番大事な部分で
これ以外の部分に突っ込むのは揚げ足取りだと思うんだよな。
>>732 まさかパンがどうのこうのって部分が根本の一番大事な部分とか思ってないよな?
金払ってまで見るかよ
>>733 モノがなくなるか(万引き)、モノが残るか(コピー)
この例えが成立するための肝心な部分はここだよ
ここの部分だけでも理屈合わせないと
どんなに取り繕うと例え自体が成立しない
>>734 パンでも何でもそんな細かいところはどうでもいいんだよ
>>730 実際に損失出てるんかなぁ…?
むしろ番宣の利益のほうがデカくね?
>>736 それを世間では揚げ足取りというんだよ。
>>736 モノが残ったって、コピー垂れ流して買う客を減らされたら同じ事なんだが。
>>739 揚げ足取りって言葉は
些細な、それが何であれ論理的結論には影響しないことを
指摘する場合に使います
根本的間違いを指摘することを揚げ足取りとはいいません
たとえば何でパンなんだ
なんて突っ込みは揚げ足取り
パンが何に変わろうが、論理的に同じであれば結論に変わりはないので
やってはいけないことをやった。
それで感謝されたとしても、この国では許されないんだよ。
やってはいけないことがコピーか万引きかに突っ込むのは
些細な指摘 = 揚げ足取り
>>740 そもそも買う客が減っていることも実証されてないし
>>742 そういうことを許していると
窃盗も殺人もどっちであれ許されない罪だ
殺人は人の命を盗むこと
窃盗・強盗は人の命が物に代わっただけで
本質的には極めて近い
だから窃盗であれ極刑にしろという理屈が通る
>>743 悪質さの度合いで罰がかわってくるんだから
やってはいけないことだけでくくったりしてたら
とんでもないことになる
弁護人からも悪質さの度合いについて突っ込まれているけど、
裁判官からすると、「言いたかったのはその部分じゃない」だろうな。
弁護人も裁判官が言いたかったことの本質は分かっていながら、
仕事だから一応突っ込んだパターンじゃないかな。
>>そもそも買う客が減っていることも実証されてないし
違法コピーの垂れ流しを厳罰にすれば簡単に実証されるな。
乞食の理屈はその後で聞くよ。
748 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 01:44:34 ID:t3ugJz810
ID:7ArFd/dJ0
制作会社の中の人?
749 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 01:51:31 ID:gGWup6wDO
知的財産の価値を認められない馬鹿は
さっさと自殺するか中国にでも移住してください
750 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 01:56:00 ID:uL2WI3Er0
TV放送に関してはスポンサーがついてるんだから製作側は赤字ではないだろ
配布して何か困ることあるの?
まさかアニオタからの搾取ができなくなるとか言うんじゃないよね?
751 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 01:56:55 ID:k/M21liX0
割れ厨は馬鹿ばかりだなw
>万引したパンを配って感謝されているようなもの
これ普通に良い話じゃね?w
753 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 01:57:24 ID:OUIscwy70
>>749 おまいのレスや俺のレスにも知的財産権がある事についてどう思う?
754 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 02:01:13 ID:gGWup6wDO
ピーコに宣伝効果があったとして、だから何だ?
たとえ利益があったとしても無断配布は認めないと権利者が言ったらそれまでなんだよ
おまえら視聴者にはなーんにも権利ありません
>>753 俺は自分の書き込みにそんな権利は主張してないしどうでもいいよ
おまえだってどうでもいいだろw
755 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 02:06:45 ID:t3ugJz810
割れ厨に釣られるなよ
756 :
◇◇◇:2008/07/13(日) 02:07:57 ID:vi2/eA3+0
中国人ども,落ち着いて自分の書き込みを眺めてみよ。
乞食犯罪者の自覚すらない割れ厨
なんでパンに喩えるのか判らん。
「同じようなパンを作って配った」ってことだろ?
759 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 02:24:11 ID:t3ugJz810
×同じような
○まったく同じ
裁判官は月光仮面世代じゃなかったのか
でも乞食どもは中韓の動画サイトにアニメが違法うpされてたら
犯罪者ども氏ねって言うんだよな
底辺が底辺を笑うことの滑稽さといったらもう
>>759 プロテクト解除されたりしてたら
まったく同じではなくなるでしょ
「勝手に再放送した」という認識で良いかも。
不特定多数に発信するのは通信よりも放送としての意味合いが強い。
再放送するにはお金も手続きも必要なのに無許可で勝手にされては困る。
という被害なのだろう。
世の中には被害者がいなくても罰せられることあるのだから
一応、被害者がいるこの件では罰せられても仕方ないね。
被害者がいなくても罰せられる例
・賭け麻雀、賭けゴルフ
・無修正わいせつ物を大人限定で販売
・自宅で一人で大麻吸引
・売春
・道路交通法の一部
764 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 10:17:03 ID:xC208ewj0
>>758 同じパンを個人でそれぞれ作って喰うのと何が違うんだ?
765 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 10:26:19 ID:FeFqS4O30
「買ったパンを複製して配って感謝されるようなもの」
が正しい。
766 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 10:42:10 ID:76toN5KlO
「誘拐した幼児から奪った臓器で政治家の命を救ったようなものだ」
朝日ならこう例えたんですね。わかります。
パンが食べれない子供たちも大勢いるんだ
768 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:02:29 ID:xC208ewj0
>>765 いや違う
無料で配ってたパンを 美味かったので自分で複製して皆に配ったら感謝された!
なにか 悪い事でもしたか?
769 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:05:54 ID:l7C4oHMP0
お菓子を食べればいいじゃない
770 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:06:01 ID:izyJ39Ae0
神様を裁くなんて失礼だぞ 早く開放してさしあげろ
771 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:08:37 ID:iC3vUcYW0
援護しようのない行為なので裁判官の例えにケチつけてる奴多すぎ。
772 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:10:14 ID:xC208ewj0
パンのレシピ本は、悪の根源だな! 禁止しなくては、いけませんね!
レシピ本みてパン作って皆に配ったら 捕まりますか そうですか!
773 :
コピペ用:2008/07/13(日) 11:12:17 ID:zO7ohxma0
+____
/⌒ ⌒\
/( ⌒) (⌒)\ + みんな喜んでくれるお!!
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ エンコがんばるお!!
| |r┬-| |
\ `ー'´ / +
それは君に対する真の評価ではない
/ ̄ ̄\
/ \ ____
|:::::: | / \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \
|:::::::::::::: |/ (●) (●) \
. |:::::::::::::: } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴―
「シェア」悪用 裁判官、被告諭す 京都地裁、1年6月求刑
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008070700184&genre=D1&area=K00
774 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:26:14 ID:uTijDGR1O
>>758 苦労して開発したパンを隣のパン屋がレシピパクって無料で配った
だろ。正当化するなよ、中国人
ねずみ小僧だな
777 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 11:48:36 ID:xC208ewj0
>>774 苦労して作ったアンパンのレシピを真似て作ってる全国のパン屋は、万引き犯ですね!
779 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 12:01:28 ID:xC208ewj0
>>778 しかも 無料で配るどころか金まで取って販売するとは、極悪万引き犯ですね!
パンは庶民が欲しい時に簡単に手に入れる安価なものだけど
アニメはTVを見逃したらDVD買わないといけないし庶民には高価ですからね
義賊が現れるのも仕方ないでしょう
781 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 12:08:23 ID:xC208ewj0
無料で放映しなきゃ良いだけ 万引きされたくなければ放映するな!
どうぞ 見てくださいと配っておきながら いざ見たら万引きって可笑しくねぇか?
>>779 ワンパターンID:k6VtEQHc0 乙。
783 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 12:12:51 ID:gqEMlpIE0
「キリストは5個のパンを5千人配ったんだよな」的な話だな
784 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 12:15:57 ID:gqEMlpIE0
NHKは受信料を取っておきながらDVDにして販売するって
そっちも法的な解釈を説明してほしいな
785 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 12:27:57 ID:YOfWJmRMO
レシピじゃなくて材料ごと、だろ
うぜえ。全部最初から有償にしろよ。
787 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 12:31:58 ID:mtw5RkB/0
未放送のなら「盗んだ」と言えるけどなあ。
アニメはまだDVDが出るからいい。再放送もなければ、DVDにもならない
見逃した番組を流してくれるのは有難い。
感謝されても、義賊じゃダメだよ。
って諭しているだけだろ?
パンだろうが、チロルチョコだろうが、万引きだろうが、コピーだろうが
そんなことはどうでもいいことじゃないのかな。
789 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 14:31:58 ID:UM32Z11p0
>>670 裁判では法律の厳格な適用と厳密な運用と
証拠証言に対する注意深さが必要なのに
この裁判官のたとえ話は慎重さを欠いている
初公判で被告を犯罪者扱いというのは
裁判官として失格 検察側も驚いたろ
記事をちゃんと読めばわかるが、判決は出ていないんだぞ
つかタイトルの『初公判』で判決出てないくらい素人でもわかるだろ
この裁判は司法側に問題がある
弾劾裁判ものだろ
790 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 17:24:45 ID:xC208ewj0
試食のパン食ったら万引き扱い ぷぎゃー!
メーカーの人が試食用のパンをもってきました。
「おたくはうちと仲がいいので、新製品の試食品をもってきました。
この地域ではおたく独占ってことでお願いします」
お店の人は試食用のパンをせっせと配りました。
そして、そのパン欲しさに多くの人がやってきました。
お店は人で溢れ、他の商品も沢山売れました。
それを見ていた他の店主、人がくるならうちでも配ればいいじゃない!
でも、メーカーの人はうちにはくれないんだよな……
店主はその試食のパンを盗んで、自分の店の客寄せに使いました。
さて?
五右衛門はかまゆでになりました
そういうことです
>>792 だめ。
>試食のパンを盗んで
↑
ここに突っ込まれる
795 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 17:46:34 ID:xC208ewj0
>>791 もう酒飲んで寝る準備 がんがれないお!
796 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 17:50:02 ID:xC208ewj0
試食のパンを無料で数個貰ってきて みんなで食べました!
無料のパン食ったら万引き沙汰に巻き込まれました なんで
試食無料と言いながら有料だったの
自分で買ったパンを魔法の箱の中に入れたら2つに増えました。
それどころかどんどん次々と増えていきます。
捨てるのはもったいないので欲しがっている人みんなに配る事にしました。
そんなことをしていたある日、パン屋が怒鳴り込んできました。
「お前がただでパンを配るせいで、うちのパンが売れない。
俺に許可を取らないと魔法の箱を使ってはいけない。」
>>796 12時まで昨日と同じ屁理屈がんばってね。
明日は文体ぐらいは変えるといいよ。
799 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 17:56:03 ID:xC208ewj0
>>794 じゃ、
「自分の店に持って帰って」
でどうだ?
>>797 その例えが一番しっくりくるな。 他にドラえもんの無限に増殖させる機械とか。
どうせ現実に存在しないものを例えに出すなとか言うんだろうけど。
>>799 ワンパターンな同じ屁理屈を毎日並べ立てても相手にしてもらえないだろうからね。
802 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 18:00:36 ID:xC208ewj0
ある日 パンの試食を貰いました 余りにも美味しいので同じような物を作り配りました
パンを食べた人が美味しいと感謝しました
ある時 最初の試食のパンをくれたパン屋が文句言ってきました なんででしょう
裁判官はバカにも分かるように例え話を使ったのがアダになったな。
1.義賊的行為は許されない
2.コピーは万引きと同罪である
国語の設問で、
>>1を読んで裁判官が伝えたかったことは何か答えよ。
ならば、正解は1だろ。
>>802 大した労力も金銭も使わずにパンを無限増殖させ
パン屋の営業を妨害するような配り方をしたから。
まだこの屁理屈続ける気?w
これを例え話にするの難しいだろ
逮捕された男が念能力者という設定にすればなんとかなるけど
807 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 18:10:49 ID:xC208ewj0
>>805 アンパンを無限増殖してるパン屋は、有罪という事ですか
>>807 それには無限の材料費と人件費が必要ですが?
まだ続けるか?
あんぱんの製法に製法特許が認められてる場合は有罪
製法特許=著作権
と置き換えれば同じ。
810 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 18:32:40 ID:xC208ewj0
パンを題材に例える裁判官がアホって事でOK
>>810 自分も散々パンパン言ってた後でそれか。
酒飲んで寝ろ。
>>812 全体的な文脈も読めないバカっすか?
「パン」を例えに使わなきゃいけないから苦労してんだっつーの
>>813 なんでお前がパンを例えに使う必要がある?
全体的な文脈も読めないバカっすか?
毎日のようにパンを例えを揚げ足取りに使い、そのたびに自爆してるバカ。
いい加減別の理屈で違法うpを正当化させてみろよ。
ID:/72NlP2M0
ID:QGDRkthR0
ID:k6VtEQHc0
ID:xC208ewj0
816 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 21:02:29 ID:xC208ewj0
パンに例えたのは、裁判官でつが
>>816 それを毎日必死に揚げ足取りする必要がどこにあるんだろうな。
818 :
名無しさん@九周年:2008/07/13(日) 21:06:09 ID:gEAIsy9p0
>>802 試食のパン一個食べただけで、同じものを無限に作れるなんて凄い天才職人ですねw
アニメをコピーしてネットに放流なんて
馬鹿でもクズでも、それこそ俺でもできるけどwww
>>820 知識のある人じゃないと無理でしょう
口でならいくらでも言えるけど
822 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 02:02:05 ID:s++5AnGFO
アニオタは氏ね
パンの喩えを要約すると、そうなる
823 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 02:09:25 ID:UWGL/c0i0
>>821 ぐぐれば簡単にわかるようなものは知識といわない
人はパンのみに生くるにあらずですぞ
825 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 02:37:53 ID:mwqjSiRO0
現代の義賊ねずみ小僧。
悪しき利権団体からパン万引きして何が悪い?
826 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 02:41:04 ID:veDwhCH/0
ちょっと違うな。
ほとんど材料なしで作れる画期的なパンの製法(開発するのには金がかかてる)をパクってきて、
そのパンを買えなくて飢えている人に、自分で作れる製法を無料で配りまくってる義賊だろ。
827 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 02:41:24 ID:W6JXxrwF0
利権所か現場は死ぬか生きるかのの瀬戸際でやってるのに
こう言う馬鹿は死刑にするか見せしめとして一族が一生後悔しても足らない位の賠償金を科すべき
幼稚な犯行ほど悪質なんだからそれくらいしないと模倣犯は減らない
万引きしたパンを配る例えだと、配り終えたら手元に何も残ってないよな
829 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 03:13:02 ID:UQlumbsl0
このひとは、ねずみ小僧のような良い人ですね。
830 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 03:24:47 ID:PFqHFMhm0
つまり、税務署=国民から万引きした税金を公務員に配っているようなもの
ですね
わかります
831 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 03:43:11 ID:TMvn0R5T0
>「スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの」
禁酒法時代「暗黒街の帝王」のアル・カポネか
釜茹でにされた「盗賊の鑑」石川五右衛門を思い出すw
他人の作った法律で偉そうに裁いてるのって、悪代官が旗本や譜代に取り入って権勢を
ひけらかして威張ってるようなものだろ。
とりあえず、カスラック含め
利権ゴロの一掃を強く求めます
次の選挙の争点ということでひとつ・・
>>832 おまえは他人が作ったネットでよくそんな偉そうなことが言えたな
835 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 03:59:00 ID:q1LdEUNmO
そもそも電波で放送している物をなんの利益も得ずにネットに流す事の違法性が解らん。
>>835 そういう風に著作権法で決まってるから。
嫌なら法改正の動きを見せればいい。
837 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 04:02:08 ID:DoWCwSan0
近所で配ってたチラシを、勝手にコピーして配ってやったんだから
むしろ褒められるべきだろ
838 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 04:29:18 ID:6nODtwJl0
>>836 既に電波で流れている物なのにネットに流して具体的にどういう侵害(被害)をこうむっているか立証せよ
>>1 俺がこれを言われたら、
「ええ、日本にはネズミ小僧の文化がありますから」とか口答えしてしまいそうだ。
ばかげているが。
841 :
名無しさん@九周年:2008/07/14(月) 08:11:40 ID:W6JXxrwF0
番組は製作者の物であって他人が勝手に配っていいものじゃない
誰に見せるかは値段をつけるか製作者が決める事
それを強奪したのだから制裁分も含めて高い代償を製作者に賠償する必要がある
地裁の裁判官なんかクズ
出世街道にさえ乗れなかったやつがやってるんだから例え話が下手なのも普通
最低高裁クラスじゃないとうんこ
犯罪神の有罪に不満なコジキが裁判官を叩いて騒いでおりますが、気にしないようにお願いします。
844 :
名無しさん@九周年: