【裁判】 裁判官「Shareでアニメ違法アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」…シェア悪用男、初公判★3
1 :
☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:50:54 ID:yhvMtIB20
2
たo0=07 太O=05 た0=37
00:35:47たo0 16:40:00た0
00:36:46たo0 16:49:59た0
00:37:48たo0 16:53:15た0
01:04:03たo0 17:27:34た0
01:39:23たo0 17:38:13た0
01:50:15たo0 17:41:35た0
02:14:22たo0 17:49:35た0
09:31:47太O 18:10:58た0
09:33:38太O 18:19:44た0
09:35:10太O 18:56:31た0
09:39:11太O 18:58:05た0
10:40:06た0 18:58:50た0
10:43:00た0 18:59:34た0
11:28:14た0 19:01:36た0
11:31:55た0 19:04:42た0
11:32:38た0 19:12:27た0
11:35:10た0 19:15:42た0
11:43:12た0 19:18:08た0
11:46:34た0 19:50:45太O
12:37:50た0
12:43:32た0
12:47:56た0
12:54:13た0
13:02:37た0
14:13:12た0
15:47:03た0
15:48:20た0
15:53:00た0
16:35:21た0
16:37:59た0
ガンダムはいいからボトムズを
5 :
シュワッチ:2008/07/08(火) 19:52:25 ID:FzTvG6ns0
/ || :ヽ
┌|(⌒ヽ :|| ..:⌒: |┐ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::|::ヽ.__:):||(___ノ ::|::| │
|:|: .. :|| .. |:| │ 万引きしたパン配って
:|: .. || ..|| < 感謝されてるようなもの
:\ [_ ̄] /::| │
:: |\|_|_|_|_/:::| \________
__| | / / :|___
録画は万引き
反論は許さん
7 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:53:41 ID:fTxf6k7zO
神(笑)
職人(笑)
義賊(笑)
8 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:53:55 ID:EV/f2/wa0
俺のYS3返せ
9 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:54:08 ID:NbY13sIE0
万引きしたパンを貧しい人に配ったら感謝されるだろうが
洒落でアニメ配布してもダウソ民は感謝なんて心の中じゃしてません
>>6 そこまで明快に言ってくれれば、おれも納得するw
11 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:54:26 ID:F/5zNwt/0
働いてる奴と働いてない奴の差がここまではっきり出るスレもめずらしいw
別にニートだろうが引きこもりだろうが構わんが、
法を犯して、働く人を馬鹿にするのはいただけない。
金とは労働の対価なわけで、それを払わないでいいと思うこと自体が信じられん。
自分が使ってる金もどこから得てるか考えたことあるのか?
12 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:54:33 ID:t++rtFZB0
全局映らない地域もおおいだろうからなぁ
配達地域限定してる放送局が悪い
>>6 録画は合法ですよ
配信したとたんに盗人扱いされますけどねww
16 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:55:43 ID:sHms982C0
パンに例えるとこーだな。
スーパー限定のサービス特製無料パンのレシピと全く同じ製法で作ったパンを、そのスーパーの前で無料で配ってた。
結果、そのパン目当てではスーパーに人が入らなくなり、そのスーパーは非常に迷惑を被った。
ゴミ箱に捨てられたパンを拾って配って感謝された、が正解。
>>11 お絵かきやお歌は趣味でやってくれ
技術の妨げになる文化なら消えてくれ
>>13 金にならない地域で宣伝しても意味がない。
衛星放送での配信が主流にでもなれば状況は変わる。
20 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:56:46 ID:t++rtFZB0
>>11 払う金額と支払い先が適正であれば、の話だろう?
21 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:56:58 ID:NbY13sIE0
いくらでもコピーできるパンってのが問題なんだな
かといってプロテクトを厳重にかけると一般の客が迷惑する
22 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:57:02 ID:qj2bME0v0
>>11 コネと金が全ての世の中で、そんな正論を言われても。。。困るす
>>前スレ1000
1000オメw
だから、裁判が決まってから勉強する裁判官もいるって事。
おまいがいってるのは新人も大先輩の仕事っぷりと寸分違わず一緒じゃなければ文句を言ってるのと一緒。求める側の緩慢。
>>20 それを決めるのは「売る側」
「買う側」は、納得いかなければ買わない。
そうやって社会は出来てるんだよ。
そのルールを破るものは罰せられます。
25 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:58:19 ID:Rp1pRn4E0
うわ、反論できないお。
とってもわかりやすいたとえだお。
前スレ
>>978 今回の犯罪は配ることが禁止されたものを配った罪
しかし例えは配ったことに罪は無く配ったものの入手手段を罪としている
この時点で事件を正しく認識できてない
27 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 19:59:17 ID:t++rtFZB0
>>16 別に犯罪じゃないぞ。相手がライバル店なら当然。
パンうんぬんのたとえがこの場合に妥当かどうかは別として
「抽象論だけで考えるんじゃなく、
抽象命題に対してたとえや具体例をふんだんに思いつけるような人が法律家向き」
って、難関だった頃の司法試験に一発で受かった奴が力説してたな
>>1 スレタイ
>裁判官「Shareでアニメ違法アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」
裁判官がこんなこと言ったのかと思って笑っちまったじゃねぇかwww
捏造消えろ
スーパーで万引きしたらスーパーに被害があるけど
金のない乞食にアニメをコピーして渡しても誰も被害を受けないだろ
乞食から感謝されるだけでw
31 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:00:31 ID:hw73Nyxw0
判決の後に裁判官が諭すってのは良くあるパターンだよ
お前らは知らないだろうが
>>13 NHKは「全国で見れるのが当たり前」という考えでやってるから、
ちょっとでも視聴困難地域があると対策を考える。
それこそ人工衛星を打ち上げてでも視聴困難地域を解消する。
民放は広告料に反映するだけ。
放送設備の投資に見合った広告収入がないなら、
たとえ都道府県内でも対応してくれないんだな。
北海道の民放FM局が聞けない地域で、勝手に中継放送した香具師が逮捕されたっけ
(容疑は電波法違反だが)。
決してアニヲタだけの話ではない。
33 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:01:17 ID:z/qktPtIO
ギアスみたいにその夜に最新版が公式に配信されてても、ネットにファイルが流されてるからな
見られないもん
とかいうたわ言は通用せんな
ねずみ小僧が貧乏人の長屋に金を巻いて至ってのは後々講談とかで
付け加えられた創作らしく、実際には殆ど遊びに費やしていたそうな。
ボニーとクライドなんかもそうだけど、抑圧されている時代の
アウトローってのは英雄視されちゃう物なのかなと。
35 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:01:40 ID:VzMUzSDU0
どんな例えだよ。窃盗罪と混同しているのかな。
多分に主観が入りすぎているね。
>>27 その製法を記載したレシピには法律による保護が有ったわけだよ。
神とパンというのを見てなんとなくキリスト教的だなぁとおもた
>>28 案外本質だけぱっと見る子供のほうがそういうのって上手いんだよな
大人になると難しく考えるのかなかなか思いつかなくなる・・・のは俺が馬鹿なだけかw
39 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:02:10 ID:NbY13sIE0
>>28 噛み砕いて言えば、「都合の良い解釈ができ、屁理屈にばかり言う人間」だな。
法律裁判ではどうなのか知らんが、こと議論においてはそのたとえが妥当であるかどうかが重要になってきちゃうからなぁ・・・
>>25 IP変えてなかったらでいいんだけど
このたとえのどこら辺が上手いか馬鹿な俺に説明してくんないか
万引きと違法コピー(違法配布)は全く違う
性質が違うのは当然、法的にも違っている
これに関しては弁護人のいうとおり
いい加減裁判官が説教する習慣やめれ
いっつもトンチンカンだしだいたいそんな立場じゃないだろ
これCM削ってうpするから訴えられるんだと思う
CMそのままで丸ごとうpしたら誰も訴えないよな?
>>26 だから裁判官はその点に注目して貰いたくて言ってる事じゃないって事。
裁判の過程でいろいろありーの、最後にこの発言。
このたとえだけ取り出したらどうしても揚げ足取りになってしまうと思った。
それにうまく例える事が出来るなら現行法できっちり対処できると思うぞ。
45 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:03:35 ID:+/Qbr2qH0 BE:607024073-2BP(8834)
人を車で撥ね殺した女子高生?は無罪だったのに
アニメは懲役か・・・やっぱコネって大事だよね
48 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:04:03 ID:erod6G+u0
泥棒とは違うよな
盗んでないし
49 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:04:08 ID:ZWV8HwSl0
お前ら、なに必死になって例え話してんだ?
と洒落の神様が仰っております。
50 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:04:17 ID:F/5zNwt/0
>>18 資本主義の根本は、自分がやるべき労働を金に変換し、他人の労働成果を買うということ。
自分がその労働に対して価値を見いださないのであれば買わなければいいだけ。
価値を見いださないのは勝手だがそれを価値を見いだせないからと許可無く配るのは違うだろ。
51 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:04:20 ID:xWidcqRt0
ねずみ男みたいな義賊に例えてる奴がいるが
あれは「悪人」から盗んだ物を配ってるから義賊だったんだろ
アニメ制作会社ってアニメを独占してる悪人だったのか?
52 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:04:25 ID:t++rtFZB0
みせしめで実刑です
そういえばわかりやすいのに
たとえがよくわからないので
ガンダムで説明してくれ
>>33 以前それを言ったら
「リアルタイムに楽しみたい」
「2chの実況に参加できない」
って言われたよ
>>34 五右衛門もそうだね
57 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:05:17 ID:2Qah0aYuO
買ったパンなら配っても問題なかったんだよな
まあ、買ったパンは増えないけどな
>>46 そうなんだろうけど、誰が何の目的で訴えるの?
>>42 そもそも「びっとれつ・・・?なにそれ?」ってレベルの裁判官はあらかじめ用意された原稿読んで終了にして欲しいな
下手に説教するとこじれるだけだ
このスレだって裁判官が「コピーして配ってんじゃねえぞゴルァ」で終わらせてたらこんなに伸びないで
乞食涙目wwwで終了だったろうに
60 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:05:48 ID:mW9tdq9n0
夕刊で記事読んだが、ええ裁判官やないか。
「悪いことを代わりにやってくれたともてはやされても、
それは君という人間への真の評価ではない」
だって。
盗んで配って感謝され。
あれ?ねずみ小僧??
62 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:06:21 ID:/ruSRvAy0
たとえがおかしいw「
>>44 どんな流れがあろうとも、この例えはおかしいだろ
万引きしたパンじゃないだろ、裁判官!
ただで配ってたパンだよ、そりゃ神にでもなるよ
65 :
r:2008/07/08(火) 20:07:03 ID:y8BGQTQU0
ようは鼠小僧次郎吉のような義賊って事でしょ。
美術館で写真取って自分のサイトにうpしてるようなもんじゃね
67 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:08:09 ID:QXhuFJfT0
揚げ足とんのに必死だなwwwwwww
69 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:09:05 ID:xWidcqRt0
このスレを見てるだけでも
この犯人が再配布していたアニメを受け取っていた奴の多さが
実感できるな
70 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:09:20 ID:75aw15in0
勝手に2次配布して著作権にふれてるからタイホっていえばいいのに
たとえがおかしいわ
71 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:09:25 ID:6UgXOzqr0
>>50 ただ著作物の独占権もある程度制限されるべき。
今の著作権法の独占権の強さは異常。
>>60 判決の後なら良くあるし、話分かるけど。
容疑を全面的に認めたにしても、ちょっと早過ぎ。
73 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:09:49 ID:uXOHqGOdO
ただで配ってた花を増やして配ったら捕まった
これが正しい喩え
74 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:10:02 ID:d+uerfrO0
∧∧
( =゚-゚)<買ったパンでも・・・・
>>63 オマエは人に自分の発言で誤解を与えた経験はないのか?
突っ込むところが細かすぎるんだよ。
そんな点に執着するのは違法アップなにが悪い!ってファビょってる風にしか見えない。
じゃ、オマエはそんなご立派な人間かよってなるぞ?
>>56 実況参加って同時再送信して視聴してんのかw
アニメ録画すると万引きになるのか
馬鹿丸出し
78 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:10:18 ID:81RAvrnM0
ニュース板の>1だって盗んだパンを配ってるわけで。
それを享受している人間が放流者を非難したりできないよね
この例えは少しわかる。
要は、UP主は義賊のつもりなんだろ。
80 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:11:23 ID:t++rtFZB0
>>60 「私に対する評価などどうでもいいのです。
よどんだ空気が吹き払われ、世の中の風通しがよくなった事、これが私の喜びです。」
なんて言ってたりして。
義賊ねずみ小僧です ありがとう(TT
>>60 悪いことを代わりにやってるわけじゃないけどな
それならアニメを録画すること自体が悪いことになる
83 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:12:00 ID:6UgXOzqr0
>>77 例えとしては不適切だよね。
著作物の実体は情報であり、著作権法というのは
情報支配権をどこまで認めるのか、の話だから
パン云々と全く性質が違う。
84 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:12:29 ID:fTxf6k7zO
>>51 「俺達はアニメをダータで視聴する当然の権利がある。それを阻害してやまないのが悪の利権団体だ。
職人は悪の組織に立ち向かう正義。裁かれたのはコネが足りないのだ。
また全国で放送しないテレビ局も悪の一味である」
これがニコ脳
85 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:12:33 ID:jV1UuHkm0
乞食に利用されて捨てられたんだろwwwww
86 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:12:36 ID:72iJGg7S0
>>60 テレビ放送の録画は悪いことなんですか????
>>75 裁判官と言う立場の人間の言葉ですよ?
事実の認識の甘い人間に裁かれるってのは問題だろ
>>44 うまく例えなくてもそのまま言えば現行法できっちり対処できる
この裁判は権利者の権利を侵害した罪を犯した人を裁くだけだから
例えをしたことでその例えが的確じゃないから
裁判官は事件を正しく理解しているのか?と疑いを持たれただけ
漫画回し読みしたりするのもだめなんかな
>>86 テレビ録画が悪くて起訴されたと思ってんのか?
91 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:14:23 ID:qDzkl4rL0
パンに例えるのがイクナイ。
92 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:14:34 ID:NbY13sIE0
いやまあそもそも裁判官の役目を逸脱してるんじゃないかってことかな
良い人だとは思うけどね、うん
あくまで法の番人だからね
最近は被告人質問どころか判決文でも傍論でクドクドと
関係ないこと言ったりする判事も多いみたいだし
人情派裁判官、なんてもう今は許されない時代なのかもね
粛々と自分の業務をこなすべし、権限越えて説教なぞもってのほか、ってことかなぁ
そのうちロボットの裁判官も出来るかも
>>58 正直、俺も権利関係は十分に解っていないが、思っているよりも複雑だよ。
放送局はどうだろう。
本来なら一定の条件(設備や地域)を満たして直接受信することでしか見られないが、
無断配信されることで条件を満たす必要がなくなってしまう。
特に、きっかけがなければなかなか見てもらえない地方局や衛星局は大問題だよ。
94 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:14:43 ID:6UgXOzqr0
>>86 悪い事ではありません。
著作権法と言えど、私的利用権や私的複製権に
介入する事は許されないからね。
95 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:14:50 ID:ldCTHdaZO
万引き云々はバカな違法厨にもわかりやすいように例えてるだけ。
違法厨が頭よければ例え話の必要もないんだよ。
>>91 裁判官「万引したパンを配って感謝されているようなもの、人はパンのみにて生きるにあらず」
ファイル共有ソフト「Share(シェア)」を使い、人気アニメの動画をネット上で無断公開したとして著作権法違反の罪に問われた元会社員牧和弘被告(34)(川崎市)の初公判が7日、京都地裁であった。
牧被告は起訴事実を認めたが、佐藤洋幸裁判官は「君のやったことは、スーパーでパンを盗んで人に配るのと似ている。もらった人は喜ぶが、犯罪だ」と諭し、反省を求めた。
被告人質問で、牧被告は「アニメをネット上に流す速さを競ううち、掲示板サイトで評価の声が相次ぎ、うれしかった」と犯行を振り返り、「解雇されるなど自分も失うものが多く、両親にも迷惑をかけた」と反省の弁も口にした。
これに対して、佐藤裁判官は「評価されたと言っても、悪さを代わりにやってくれると利用者に注目されただけで、それは君の真の評価ではない」と牧被告に苦言を呈した。
検察側は「実刑で責任を痛感させる必要がある」と懲役1年6月を求刑、結審した。判決は7月24日。
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20080708-OYO1T00188.htm
98 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:15:04 ID:0Oq89We2O
すげー破綻した擁護してるバカがいっぱいいるな
おまえら、こいつが勝手に流したアニメ見てたんだろ
どうしようもねえなアニヲタは
99 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:15:06 ID:BQh/wl5oO
>>86 個人的に楽しむ以外の目的があるのなら悪いことだな
100 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:15:08 ID:t++rtFZB0
>>91 パンが駄目ならケーキに例えれば良いのに。市民とは愚かなものね。
101 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:15:18 ID:72iJGg7S0
>>90 裁判官はテレビ放送の録画をパンの万引きにたとえてますが??
つーか起訴したのは裁判官じゃなくて検察官でしょwwww
102 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:15:26 ID:lSH+67gq0
越後屋から小判盗んでばらまいてるようなもんだろ
>>76 放送直後のアニメ本スレとかじゃないのかね?
ネット公開は一週間とかラグがあるし
104 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:15:46 ID:F/5zNwt/0
>>71 それは、別の問題。
でもそれは十分判る。
個人でコピーすることは問題ないのになぜCD-Rなどに補償金がかかるのか?理解に苦しむ。
また個人宅内でネット配信するのは問題ないはずなのに、今はコピーコントロールの所為で
HDDレコーダで撮ってパソコンで見るとか出来ない。
はっきり言って日本の著作権の動向は異常。
でもだからと言ってそれをインターネットで広く配っていいということにはならない。
>>87 どこが事実の認識が甘いの?
たとえなんだから、こんなもんなんじゃないの?
たとえのセンスの問題ならちょっと思う所もあるが。
106 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:16:03 ID:m/IyK6zz0
アニメはパンじゃないからな。裁判官も頭が悪い。
107 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:16:06 ID:fTxf6k7zO
「高額なDVDを売りつける業者が悪い
金を払う価値のある作品を作れないアニメ会社が悪い
ピーコしてる俺達は一切悪くない」
これがニコ脳
108 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:16:06 ID:ZWV8HwSl0
洒落の神様が仰るには、
厨に煽てられて、厨に配るために試供品を万引きした
これが正しい例えだそうです。
109 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:16:17 ID:OAKyJwCN0
>>68 視聴率も違うだろ
違法ダウンする奴はどうせ見ないor見れないんだから
正解はDVDが売れなくなってアニメ製作会社が困る、でFA
別に放送局や広告代理店は困らない
放送局が違法アップのせいで視聴率ガタ落ち!とか言ってもイチャモンにしかならん
>>89 そういや「平凡」はわざと発行部数を絞って回し読みをさせて、
仲間内の共通の話題にするようにもっていった、
という話があったな。
>>95 たんに裁判官の馬鹿さを露呈しただけになってしまっているけどな
112 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:16:53 ID:+/Qbr2qH0 BE:1214048276-2BP(8834)
>>53 執行猶予付くの?民事で結構取られるかな?
パン屋の前で無料でパンを配るの間違えだろ
裁判官の頭の悪さは異常w
おれでもなれるわw
劣化したデータ見てるようなもんだし、
よくわかんねーが、最初から大金積んでしか
何も見れないってことでOKですか?
最近の裁判官にしては言いたとえ方だと思ったのは俺だけか?
117 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:17:28 ID:pN/mgi140
現代版ねずみ小僧
118 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:17:29 ID:ZblUDdrQ0
警察どもを殺せ!!!
119 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:17:38 ID:t++rtFZB0
>>93 そうなると、もともと配信されてない地方での無断配信は無問題ってことになるじゃまいか。そんなのだめ。
120 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:17:48 ID:OMeKd8c+0
例えが論理的におかしい裁判官に裁かれるのはよい気分ではないな
パンを万引き→犯罪
万引きしたパンを配る→犯罪ではない
テレビを録画→犯罪ではない
録画したファイルを配る→犯罪
121 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:18:31 ID:ZWV8HwSl0
>>120 >万引きしたパンを配る→犯罪ではない
え”?
122 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:18:48 ID:OAKyJwCN0
わざわざ例えなくて良いんだよ
素直に「違法アップロードは著作権侵害ですよ、製作会社に不利益が被るので犯罪ですよ」
とか言っとけば良いんだ
パンの話なんてどうでも良い
123 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:19:05 ID:TFSHROyAO
124 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:19:07 ID:6UgXOzqr0
>>105 パンと著作物は本質的に違うので比喩になっていない。
>>88 もう、しんどいなw
被告が義賊きどりの心境を語ってこの発言なんだぜ?
この発言を元に判決下してるんじゃないんだぜ?
>>51 アニメ製作会社は悪人ではないと思うけど途中で利益を持っていく中間層は悪だと思う
127 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:19:28 ID:d+uerfrO0
( ^▽^)<ケーキ屋の前でケーキを置いといたら みんなが拾ってった
違うか・・・・
128 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:19:32 ID:DPHL3HPd0
爆笑ww
地上波で流されてる番組だったら
CMいれとけばスポンサーは喜ぶんじゃない?
>>119 満たすべき条件に設備や地域と書いたように
地方局を受信できる地域に住む必要がある。
配信されていない地方で無断配信されれば
地域への視聴者の流入もなくなる。
131 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:19:38 ID:+BGNvXTdO
>>35たしかに。アニメは盗まなくても見れるしな。
正しく例えるなら、
人からただで貰ったパン自分で整理して配布所を自作し、そのパンを無料で配って不特定多数の人間から感謝されることで自己満足に浸る。
だろう。
この裁判官、仕事向いてないんじゃないかね。
132 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:19:49 ID:3/5oiE2K0
TV番組なら広告付けときゃ流したって良いんじゃないの?
広告見てくれるの前提にタダで流してんだろ?
誰が流そうが一緒じゃん。
万引きじゃなくて無料配布のやつをいっぱいパクって配った感じ
けちくせえ感じではあるなw
しかしDVD収録物を流したんならまさに義賊(笑)
会社と視聴者は、「きれいな映像をお金に引き換える」という取引してるわけだから、
その権利をごっそり盗んでることになるわな
135 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:20:32 ID:2+rwsFDs0
ガンダム好きで
ドンパチ好きなら
次はボトムズだ。
137 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:20:55 ID:OAKyJwCN0
>>132 放送局と広告代理店はそれで納得するかもしれないけど
アニメ製作会社がそれだと困る
だからCM付きで流してもダメ
138 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:21:04 ID:VzMUzSDU0
主観 → 思い込み → 中立性の欠けつ
この裁判官が当該行為を本来性質の異なる万引き行為のようなものだと思い込んでるなら
それは彼の判断に少なからず誤ったフィルターがかけられているということ。
またこの判決とは別に、著作権を取り巻く今の規制状況そのものにも大きな問題がある。
既得権者による利益独占が酷すぎて、媒体となるものが何も利用できない。
音楽業界の衰退を見てもそうだが規制と搾取ばかりでは文化は育たないし
草の根で盛り上がらなければ経済効果でも大きなマイナスとなるんだよね。
まあ例えは解りづらいが
被告は有罪確定なんでどうでもいいか
140 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:21:28 ID:vwwY+fw00
最近の裁判官は馬鹿が多いからな
>>120 地方格差もあるんだよ
例えば首都圏などでは無料で配られてるのに地方だと・・・
142 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:21:34 ID:ldCTHdaZO
>>111 読みとれないお前がバカ
そもそも例えはイコールじゃないんだよ
今回は間違いなく犯罪になるのだが。
ハードディスクに著作権料を上乗せしていたらどうなっていただろうな。
144 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:21:45 ID:4j9qGReJO
パン食いたい
最近流れてるのはDVDか地デジがほとんどだな
146 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:22:08 ID:6UgXOzqr0
>>125 義賊気取りでも現行法上は違法だよ、でいいじゃん。
ただでさえ著作権法は、どこまで支配権を認めるべきか議論が激しいのに
比喩にならない比喩をすれば無用な反発を生むだけ。
147 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:22:15 ID:z90tKCvoO
よく分かる例えだろ
被告に罪の意識がなかったから言ったんだろ
話の目的を考えろよ
次はニコからだな
またわけわからんたとえ話しやがって。地裁はほんとつかえねえ。
誰がいいだしかしらんが、デジタルコピー=万引きってどんだけがめついんだよ
>>131 >アニメは盗まなくても見れるしな。
東京の下町限定放送局の個性的なアニメは
Winnyやshareじゃないと見られないらしい。
>>142 イコールにならない例えは百害有って一利なし
揚げ足取りを喜ばすだけ
152 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:23:21 ID:r4Fpp8in0
この例えパンじゃなくておにぎりだと全然印象違うな
「大量にパンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。悪さを代わりにやって注目されただけだ」
↓
「大量におにぎりをにぎって、自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。悪さを代わりにやって注目されただけだ」
いくら理屈こねたって、国の法で「だめ!」って定められてるもんはやっちゃいけないの
自分の正義に適っているからって人殺しちゃいけないのと同じ
違法行為を正当化したらダメ
154 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:23:46 ID:d+uerfrO0
( ^▽^)<人にはやるなって約束して貰ったパンをみんなに配った
近い?
155 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:23:43 ID:2+rwsFDs0
パンを配った神を罪に問うなんて地の塩のやることとは思えん
157 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:24:01 ID:MHQdMrN10
ネズミ小僧のことかw
158 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:24:03 ID:2ZVoI5vB0
159 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:24:21 ID:t++rtFZB0
>>130 自局と関係ない地域での無断配信が、地方局にどんな悪影響を及ぼすの?
160 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:24:23 ID:ldCTHdaZO
>>141 アニメが見れないくらいで格差とか使うなよ
>>121 あれ、何か最近そんな事を一生懸命言ってた団体がいましたねw
>>141 ダメ元でも署名とか集めて地方局に陳情してみたら?
これって被告人が無断配信によって多大の利益を教授していたっていうのなら
誰も文句はいわないだろ
163 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:25:24 ID:fTxf6k7zO
揚げ足取りで頑張っちゃってる奴のがバカだろW
>>159 地方局が権利を買ってくれなくなるだろうが
165 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:25:40 ID:72iJGg7S0
>>152 ああ、そんな感じだ。
おにぎりをにぎる行為はテレビ放送の録画と同じく違法でもなんでもないからな。
テレビ放送の録画をパンの万引きにたとえていたからヘンだとおもってたけど、
とてもしっくりきたぜ、GJ
>>152
166 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:26:05 ID:ka/7Gg6M0
パンは現物が重要だけど、データはすぐ増やせちゃうし、ちょっと例が悪くない?
素直に違法だ、って言えばいいのに
167 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:26:22 ID:6UgXOzqr0
>>147 著作権法上の違法は、
とりあえず政策的に違法と決められているだけで
本質的に「悪」と言えるのか価値観の対立が激しい。
だから端的に、現行法上の著作権を侵害するので罰しますよ、で良い。
>>125 こっちもしんどいよw
だったら
>>60でいい
それに義賊を思わせるような事になったのは裁判官の例えのせい
この人はただ流したら喜ばれてうれしかっただけ
義侠心を思わせる発言は少なくとも記事内には無い
>>146 その言い分だったら昔は義賊気取りでもよかったって言ってる様なもんじゃん。
あと、ここは裁判所だからな。現行の著作権法の感想等を反映する場じゃない。
170 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:26:59 ID:t++rtFZB0
>>164 つまり地方でアニメを放映しないのは違法アップのせいだと?
金を払う価値が無いなら見なきゃいいだけなのに、何で無料で見れないと怒るの?
どうしても見たいんだろ?
金を払うしか手段が無かったら払って見てしまう程
172 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:27:10 ID:TFSHROyAO
不思議な話だよね。無料で放送してるものを録画して配っただけなのに、万引き扱いされるなんてさ。
173 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:27:11 ID:0Oq89We2O
アニメは商品であり、
こういうことされたらDVDが売れなくなってアニメ制作会社も困るだろう
このスレ見てても、本当にどうしようもねえなアニヲタは
何が神だよ。泥棒じゃねえか
アニヲタは、そんなにアニメが好きなら買えよ
やっぱりこういうのは、判決文書いた後にゆっくり考えて言うべきだよ。
検察や弁護士は基本的に原稿読むだけだが(不用意な事を言うと突っ込まれて損するから)、
裁判官もあんまりべらべら喋るもんじゃない。
この行為で得する奴って誰なんだろ?
わかりやすく例えるなら
「町で配布している無限増殖するけど他人には勝手に配布しちゃいけないパンを
家に持って帰って大量に増殖させて乞食たちにばら撒いたから有罪」
ねずみ小僧みたいに、いつか捕まると知りながら、貧乏人のために盗みに入るなら男気あるけど
今回はDVD買えば見られるアニメだし。
地上波の一回きりのバラエティでもなく、DVDの売り上げが響く業界の話なんだから
ちょっと厳しくしないと、今度は「MADが作りにくいから本編改造してくれ」とか言い出すバカがでるだろ
178 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:27:51 ID:72iJGg7S0
ああこうか
「大量におにぎりをにぎって、自分で食べずにおにぎり屋の店内で無料で配る行為に極めて近い。悪さを代わりにやって注目されただけだ」
・・・・最高だ裁判官
179 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:28:17 ID:hw73Nyxw0
>>176 それが分かりやすいと思ってる時点で末期だな
180 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:28:40 ID:qj2bME0v0
>>160 地方と都会の地域情報格差というのは国会でも取り上げられるほどのテーマなんだが。。。
181 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:28:54 ID:jV1UuHkm0
子供以下の揚げ足とりだなwww
>>170 まぁ可能性の問題だね
あと権利を守るのにも権利があるからその辺りでも問題なのさ
>>176 そこまで行ったらもう例えない方がいいw
184 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:29:12 ID:2+rwsFDs0
>184
揚げ足とるのに必死な奴に何いっても無駄だと思うよw
>>180 アニメが国会で話し合われる対象に入っているとお思いか
187 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:30:19 ID:6UgXOzqr0
>>169 言ってる意味がわからんが
単に現行法で違法だからダメ、と言えば良いだけだろ。
比喩というのは類似性がなければならんが、
著作物とパンでは類似性が全くない。
被害企業側のセリフかと思えば、裁判官のセリフかよ・・・・
地裁の裁判官は電波ばっかりだな
189 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:30:38 ID:IPK44hPX0
>>51 中抜きしてるやつらの事だろ、グッズはしっかり売れてるんだから
日本全国、同一時間帯に公平に放送しろよ。
地域限定、地方なんか知らねーって考えを改めろ。
191 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:31:11 ID:OAKyJwCN0
まぁ地域格差も多少は関係あるだろうけど
本質的には関係ないな
違法アップでDVDが売れない
これが一番の罪
192 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:31:34 ID:d+uerfrO0
( ^▽^)<直前の裁判が パンの万引き犯だったのかな?
>>168 >義侠心を思わせる発言は少なくとも記事内には無い
やってる事は義賊じゃん。
義賊で納得出来ないなら鼠小僧の方がしっくりくるかな。
・・・無理か。
194 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:32:47 ID:t++rtFZB0
一目見るだけでお腹いっぱいになれるパンを、みんなで回し見。パン屋商売あがったり。
いやなんとなく。
ガンダムとかじゃなく
ディズ○ーでやってたら
英雄扱いされたろうに
日本全国同一放送するぐらい技術的に問題無いだろ、早くしろカス。
>>186 アニヲタ、ジャニヲタ、モーヲタ、他に何があるw全部足したら無視できない数だよ。
>>189 だから今はシステムが違うから中抜きとかはほとんど無いと(ry
>>164 地方局がアニメを買うんじゃなく、地方局の枠代を製作委員会が買うんだ。最近はやりのU局とかね。
だから、東名阪(良くて札幌・福岡まで)以外の地方はパージされる。
地方局もアニメなんて要らない、通販番組で埋めた方が良いと思ってるから放送されない。
ニコ厨なんてこういうこと言ったら逆切れしてくるんだぜ?
あいつら著作権違反するのが正義だと思ってやがる
まじでたちわりーDQNだよ
202 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:34:51 ID:pGJShiPU0
>>190 そこまで見たいと思うならその土地に引っ越せば?
203 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:35:28 ID:EROuUFq20
裁判官が全く理解できてないことだけは分かったw
204 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:35:48 ID:6UgXOzqr0
>>198 つうか
>>176のは、もはやパンじゃないだろw
そこまで無理してパンに拘らなくてもいいだろw
>>186 君は視野が狭いよ。
情報の中にアニメも入っているということが何故わからない?
配ったパンが評判よくて口コミで広がり
うまくも無かったパンが大人気。
らきすたのことかぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
207 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:36:15 ID:Ac6shqIa0
>>193 むしろ、義賊じゃないのに義賊を連想させる例えをしているのが問題だと思うが。
たかが、学校のお勉強が得意だっただけの裁判官風情が、人様にお説教しようなどと、
大それた考えなんぞ持たず、淡々の判決理由を述べてりゃいいんだよ。
>>190 別にアニメは税金で作られてる公共放送じゃねーんだよ。
近くにコンビニやスーパーがないから地方は不便で不公平だなんて叫んでるのと一緒だろ。
>>194 オープン記念で期間限定で入場料がタダだった美術館で展示物をデジカメで撮影して、
ホームページにうpして、美術館あがったり。
いや、なんとなく。パンじゃないけど。
210 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:36:35 ID:fPu/1RZn0
盗んだパンで走り出す
行く先も 分からぬまま 暗い夜の帳りの中へ
211 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:36:39 ID:Kp80LdyF0
金欲しくて殴って奪っても2年だからな。
>>197 違う違う、それは別に全国に回らなくてもいいものだろ
よしんば人気ドラマと同列の人気だとしても、それは情報格差に入るもんだろうか
ニュースは速報で無いとダメだから、ビデオプログラムで後から買っても意味が無いけれど
アニメは違うだろ?
>>153 法律が正しいか審議する場が一般人には無いんだよ
起訴されて初めて論議の場に立てる
著作権法は国際条約に基づいて制定されているけど
根拠条約に反した条文があったりする
コンテンツ主が広告入りで配布すれば良いでしょ
そしたら神なんて必要なくなる
215 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:37:19 ID:4HXBgVsU0
●アニメ(著作物コンテンツ)
放送局 → 法流厨 → 割れ厨
合法 違法
●パン (一般商品)
販売店 → 盗っ人 → 貧乏人
違法 適応法なし
全然違うじゃん。喩えになってない
原因は、商品(コンテンツ)提供者が地域格差をつけた事によるもの。
全国遍く同時に視聴できていれば、このような事態にはならなかった。
216 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:37:21 ID:TFSHROyAO
問題は本当に違法アップが売り上げに影響するのかだ。DVDの映像をコピーした物を流したならその理屈もわからなくはない。でも放送された物を録画した場合どうだろう?録画で満足できる奴がDVDを買ったりするのだろうか?
217 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:37:21 ID:wfwho2sh0
うまいこと言うな
確かにそのとおりだ
218 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:37:30 ID:0Oq89We2O
このスレで義賊とかいってるやつも
乞食だよな
浅ましいやら、さもしいやらキモいやらアニヲタ
219 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:37:45 ID:t++rtFZB0
>>200 じゃあ地方でアニメを無断配信しても誰も困らんということ?
>>154 >( ^▽^)<人にはやるなって約束して貰ったパンをみんなに配った
>
> 近い?
東京の下町限定の個性的なアニメ番組は
電波が弱いので田舎の人は見られないらしい。
東京の馬鹿どもと討論しても何も解決しないな。死ねよ
222 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:38:20 ID:iBRUagcS0
ファンサブ規制に反対するアメリカ人ファンサバーの意見
・DVD購入のためのサンプルとして、ファンサブはずっと無
料であるべき。
・ファンサブは無料だから人気があるのであって、お金を払
ってまで見続けるファンは多くないだろう。
・ファンによるファンのための無料奉仕であるファンサブを利
用して、第三者がお金を儲けようなんて許せない。
・お金を払うのなら、素人のファンサブ・グループによるもの
ではなく、プロによる翻訳を見たい。
・最近の、高沸しているというライセンス料に対して、ファン
サブのダウンロード料金だけで利益が出せるとは思わない。
・価格が高過ぎ。
・日本での放送に合わせて合法ファンサブを配布するため
には、事前に素材を日本側から提供してもらわなければな
らないが、そんなに早く制作出来ているものなのか?
・プレスリリースには、初回放送直後に配布とあるが、日本
ですらDVDが発売される前に、合法のファンサブの配布を
日本側が認めるとは思えない。また、CSやCATVでの二次
放送にも影響を与える。
・PCの画面でしか見られず、画質・音質でDVDよりも劣るクオ
リティのファンサブにお金を払いたくはない。
・ファンサブ、そしてDVDと、2度もお金を払いたくはない。
・日本の業界への貢献は、DVD購入だけで十分。
>>207 その言い方だとただの学歴コンプレックスじゃん。
お説教というほどのお説教か?
>>191 いやー、ニコニコからアニメ本編どころかMADまで一掃し、P2Pから逮捕者も出したし、今期はさぞ売れに売れまくるんだろうねー。
225 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:39:15 ID:d+uerfrO0
( ^▽^)<小麦粉が値上がりして悲惨なパン屋の前で
無料でパン配布・・・・ 違うな
226 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:39:34 ID:6mLCuz5hO
月斎・風斎「シェア!」
227 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:39:38 ID:ZWV8HwSl0
228 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:39:45 ID:OaFUolJa0
Shareで捕まるのと偽札で捕まるのはどちらが刑罰や罰金が多いの?
229 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:39:51 ID:xBTu9CKy0
だから、
パンを万引き=動画をUPする
ってことだろ
パンを万引き≠録画する
だよ。みんな全然意味分かってないんだな
お店に売ってるパンは別にお金さえ払えば誰でも手に出来る
それを万引きする、ていうのは、
動画をUPして公衆送信することをさすんだろ
もっとちゃんと考えろ
230 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:39:55 ID:Rhba0ddy0
>>190 そりゃ仕方がねーよ。
TV局もアニメ製作者も慈善事業でやってるわけじゃないんだから
金にならないことはしないよ。
著作権侵害の罪は重い
232 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:40:28 ID:d+uerfrO0
( ^▽^)<う〜
>>200 アニメじゃなくてジャニなんだが、
少年隊ミュージカルの宣伝番組を、そのミュージカルの最終日に、
九州で放送していたのを見た事がある。
あれは誰が誰に金を払ったのかさっぱり分からんが、
需要があればそういう変な事も起きる。
234 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:40:54 ID:Ac6shqIa0
>>223 肩書きと人徳は別だというだけの話だが。
今回に限らず、余計な事をいってる勘違い裁判官が多すぎなんだよ。
調子付いているとしか思えんね。
235 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:40:59 ID:6BZnnevW0
シャア専用がとうかしますたか?
/ ヽ、
ィ i
/ i ヽゝ
//´ / ノ イl 、ヽ
l , ‐ィ ´ir'´〃', トl
{ f三ミ'' アT ー-'ヽ ノ
ヽ !、´ /i ヽ }、 /
ヽ l´ .ノ `ー 'ノ l l
_,. - Jィヘ. `、''__ ヽ'ノノ ,.人、 <坊やだからさ・・・
/ /ヘ ヘ ー `ィ_ / lヽ\
l _,\ /`ー,. ''_,.ゝ' / | \
| r┴―┐' r´-く ハ l
l l_ ! .| ゝ、 / ヽ--
r '´__,.)〜┤ !ーi ヽ / `7
/ /, -‐- 、 l /i | / /
} '´ _, =-く┘' l / /
l '' , ィ ! /
ヽ ‐ ´ ノ | /
237 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:41:10 ID:OAKyJwCN0
>>224 まぁ売れないだろうけどな
割れをするような奴は元々DVDをわざわざ買う層ではないからね
238 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:41:15 ID:+IwKawoIO
たとえが悪すぎ(笑)
さすが資料だけで善悪を決める裁判官は想像力が貧困なんだな(笑)
それじゃあ義賊じゃないか(笑)
239 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:42:09 ID:t++rtFZB0
>>209 それは今でもそうだけど、美術館あがったりにはなってないじゃないか!なぜだ!
みんなに喜んで欲しいならそのアニメのDVDを大量に買って無料配布するのが筋。
結局は泥棒なんだよ。ニコ厨は
「買うほどのクオリティじゃないから買わない」
とか
「泥棒のおかげで人気が出た」
とかホザクから始末が悪い。
人気が出たのは少なくとも泥棒して見た奴の功績では無い。
241 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:42:59 ID:TKHlTW7IO
242 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:43:15 ID:J/SGvxPM0
だいたい無料で見せといて、録画できる機械も売っておいて
配布したら犯罪だなんて無理があるんじゃないの?
実際、物を万引きされて困ってる小売店はほったらかしで、大企業のケツばかり持つなっつーの
243 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:43:22 ID:OAKyJwCN0
>>229 パンを万引きすることが動画をアップすることって、日本語が良く分からなくなるから
無理してパンを万引きのたとえ話にする必要はないんじゃないかな
244 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2008/07/08(火) 20:43:41 ID:d+uerfrO0
( ^▽^)<そういや 料理って著作権無いんだっけ?
245 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:43:44 ID:3V+Xvwi90
今イチな例えだな。万引きだろうが何だろうが
乞食には喜ばれてんだろ
>>234 じゃ、あなたが裁判官になってガンバってください
248 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:44:22 ID:Rhba0ddy0
>>1 裁判官の言いたい事はなんとなく分かるが
流石に例えが悪すぎだろw
エヴァやガンダム、コードギアスあたりのトレンドアニメはほぼ全国放送であって、
さらにケーブルテレビはスカパーのアニメチャンネルでも見られる(ギアスはネットで全話配信だし
それを、保存に便利だとか画質がいいからと言って違法配布物を見るってのは
やっぱり法に対する意識が低いと思うよ
昔から、最新のものを享受できるのは、洋服映画芸能どのジャンルでも都市部だけなのに
アニメ好きな人だけわがまま言ったらいけないよ
250 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:44:25 ID:z6R9kWgM0
ゆとり裁判官wwww
252 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:05 ID:/caK8C4t0
同じようなことしている連中が2ちゃんでは自治だ通報だと
威張ってるんだから笑っちゃう
253 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:10 ID:Ac6shqIa0
>>238 自分のちっぽけな人生観から、ひねくりだした答えがこれだったんだろうな。
そりゃ、御大層な人生歩んでる奴なんざ、そうはいないわけだが、
だからこそ、普通の奴らはでかい口たたいたりしないんだかな。
なんぞ、自分が高みにでも昇ったつもりなんだろうな。
無料で放映されたものを配ると万引き、つまりは窃盗になると。著作権ってすごいね。
255 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:30 ID:t++rtFZB0
>>240 無料のものを貰えるから嬉しいんであって、本来有料のものを無料で貰うって気分が悪い。
256 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:32 ID:xjoXwrnXQ
裁判長のパンの例えにスゲー納豆
257 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:34 ID:OaFUolJa0
>>229 動画をUPしても減るもんじゃないし
万引きやスリしてもツバメ返しされた後だったら捕まえられないんだよ
ツバメ返しされたらお金もなにも減られないからね
258 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:40 ID:OAKyJwCN0
>>239 ネットのデジタルで見るような奴はわざわざ美術館に行かない
本当に見たい奴は生を見に行く
それだけの話
259 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:45:52 ID:q+x8VoN/0
裁判官って浮世離れしすぎだよな
裁判所にも公用車で送り迎えされるんだろ
社会経験20年くらいつんで初めて裁判官になれるようにしたら。
例えが全然違くね?
この人本当に裁判官なのか?
万引きではなく、元々は配られた(公共の電波で配信された)物だし。
>>242 録画って普通自分で楽しむためにする物じゃないのか?w
262 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:46:41 ID:4HXBgVsU0
>>229 その時点で店に売ってないんだよ。買えるまで半年かかるんだ。
そりゃ只で違法だろうが、たとえボッタクリ販売だろうが
今この時点で売ってる所に群がるだろうよ
この例え話って、録画や違法アップロードを万引きに例えたんじゃなくて
「後から配る事により感謝されるからといって何をしてもいいという訳じゃない」
っていう話をしただけでしょ?
>>1 ファイル「共有」ソフトなんだから互助会みたいなもんだろw
それよりも圧縮ファイルのパス解除でサイト踏ます方が問題だと思うんだけど
ごたごた言ってるけどネットで再配布するのはマズイって皆わかってるんだろう?
266 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:47:14 ID:0Oq89We2O
おまえらキモヲタは制作に携わったわけでもなし、
不特定多数の第三者に流す権利も無い
泥棒なんだよ泥棒
267 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:47:19 ID:J/SGvxPM0
>>261 最初からみんなに無料で見せてるんだから、いいじゃん
「シェア悪用」がシャア専用に見えて、つい踏んじゃった…
269 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:47:41 ID:0vf1+qZ80
マスターキートンにこういう話なかった?
270 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:47:46 ID:ZWV8HwSl0
「悪さを代わりにやって注目」という例えなのに、
例えの枝葉末節に拘って、おかしいおかしい、と言ってる奴は
例えの趣旨を理解していない
271 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:48:00 ID:TwKVDQvz0
まず公務員が泥棒な件
272 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:48:08 ID:r3jhBr/f0
要するに環境保護団体が社会正義のためを想って配送所から荷物を盗むようなものだな。
わかります。
273 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:48:12 ID:H0fPE+1n0
都会民はいいなぁ
タダでリアルタイムにアニメ見放題だ
地方じゃ3ヶ月待ってから金出して見る
274 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:48:20 ID:hw73Nyxw0
>>263 俺もそう思った
てか2chって揚げ足取りばっかりで代案示さないよな
おにぎりの例えも全然わかりやすくないし
275 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:48:41 ID:UU/JH3dF0
> 佐藤裁判官は「大量に
> パンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。悪さを代わりにやって
> 注目されただけだ」と諭した。
あれれ? これ違うよねぇ (´・ω・`)
パンに例えるなら、「パンを一つ購入して、未来の道具で大量に複製して
貧しいコジキに無料で配った(パン屋の営業妨害が罪)」
だよね?
※未来の道具=「バイバイン」
事実誤認は、いけないよね。 裁判官なのにさ。
>>263 その程度の意味なら例えない方が文字数が少なくて済む
277 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:48:56 ID:Rhba0ddy0
>>249 >エヴァやガンダム、コードギアスあたりのトレンドアニメはほぼ全国放送であって
何か一つだけ場違いなタイトルがあるようなwww
279 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:49:06 ID:6mPuc7PI0
ねずみ小僧かとおもた
280 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:49:10 ID:3EVad5+t0
>>173 ということはこれだけ規制されてるんだからDVDの売り上げはさぞかし伸びるんだろうなぁ。
楽しみだよ。
282 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:50:02 ID:lUA91FSSO
最初から無料でって・・・さすが割れ厨様っすね
283 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:50:35 ID:J/SGvxPM0
>>278 俺はテレビで無料で見てるぞ、電気代は払ってるけど
284 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:50:45 ID:hw73Nyxw0
>>281 配ってるのはコイツだけだと思ってるの?
> 牧被告は被告人質問で「シェアにアニメを流す早さを他の人と競うようになり、その早さを
> 掲示板サイトで評価されてうれしかった」と述べた。
一部も良いとこでしょ
実質規制はまだまだ甘い
285 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:51:05 ID:YGXDQXFW0
パンが駄目なら万引きしたケーキを配ればいいじゃない
アップされたアニメが、テレビ放送と全く同じ形(CM付き)だったらまだ面白かったんだけどな。
287 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:51:13 ID:t++rtFZB0
要するに北朝鮮から自国民を連れ帰ったまま、帰還させる約束を破るようなものだな。
わかります。
288 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:51:15 ID:xl5hItz5O
>>1 でもそのパンは異常な暴利を含んでおり貧しい平民達は彼に感謝をしております
>>277 一応広域放送のアニメなんだからしょうがねえだろw
2期からはよくないね〜あれ
290 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:51:23 ID:6BZnnevW0
>>268 //
_//
/ ||_ノ
\/// ̄\
|> <_> \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ く\___|
認めたくないものだな > ∇ \
若さゆえの過ちというモノを | \__/
_____________/ |≧||≦ ̄|
>>249 エヴァって全国放送してたっけ?テレ東6局じゃなかった?
動画共有サイトはホームビデオのみ。著作物ダウンロードは違法化。
今後は、つまらないインターネッツになりますねw
293 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:52:16 ID:wkG8I1i90
ny厨 「まるでねずみ小僧ですねww」
裁判長 「じゃあ釜ゆでで。」
ny厨「ごめんなさい。」
294 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:52:31 ID:m2T/haAH0
>>249 エヴァ エヴァンゲリオンとかいうやつ?
ガンダム アムロ行きます!
コードギアス ?
パンに例えると、
「とあるパン屋A店で人気のパンが大好きなB君は、
ある日その人気のパンを何処からか無料で貰い受け、それを元に全く同じパンを生成することに成功した。
そして、そのパンを数人に無料で配ったところ、大変喜ばれた。そこでB君は嬉しさのあまり、今度は配る人数を増やした。
すると、当然のことながらパン屋A点でのパンの売れ行きが悪くなってしまった。こういう観点から有罪である。」
こうなる。
296 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:53:18 ID:UU/JH3dF0
パンを一つ買ってきて
「バイバイン」でパンを大量に複製して
貧しいコジキに無料で配り歩くと 犯罪になる日本 (´・ω・`)
「貧民は、飢えて死ねばいいのさ」が、日本の道徳である。
というか、パンに例えて大失敗の巻 でござる。 ニンニン!
297 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:53:28 ID:J/SGvxPM0
テレビ番組くらいで、うぜーんだよ
CM見せたいなら、最初っからネットで放映すればいいじゃん
既得権にしがみついてる奴らが、自由を奪ってるだけだろ
コードギアスみたいにネット配信してくれれば違法なダウンロードしなくて済むのに。
アニメとか東京圏ばかりで放送してて地方には放送無い場合が多い。
せめてネット配信してテレビ局がCM入れるなりで収益確保すればいいじゃん。
DVDとかブルーレイなんて発売が遅すぎるのも気に入らない。
地上波でタダで放送してるのをP2Pで流してなにが悪いのか理解できん
>>276 だからね、「元の話のままじゃ難しいだろうから簡単に例えてあげるねっ」という話ではなく
「後から配るからといって何をしてもいいって事じゃないんだよ、
ほら、こんな風にダメな事が他にもあるでしょ?」
って例を提示した、という話でしょ。
302 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:54:40 ID:m2T/haAH0
パンがだめならケーキに例えればいいさ
>>275 購入っつーよりはデパ地下の試供品貰ってきて、って感じじゃね?
>>284 なるほど、まだまだ甘いか。でもそれって、厳しくなりつつあるって事だよね。
当然だけど、裾野が広がるにつれて厳しくなってきてるよね。
厳しくなればなるほど売り上げは伸びていくんなら、売り上げは伸びるんだよね、楽しみだなぁ。
>>283 貴方の代わりにスポンサー様がお金を出しております
305 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:56:18 ID:H0fPE+1n0
地方民「深夜アニメを!!」
都会民「見れないならサザエさんを見ればいいじゃない」
306 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:56:29 ID:QSwJ1kLY0
3件の少女買春事件で逮捕・起訴された東京高裁判事の村木保裕被告(43)について、
国会の裁判官訴追委員会(委員長・谷川和穂代議士)は9日、「裁判官としての威信を著しく
失うべき非行があった」として村木判事の罷免を求めて裁判官弾劾裁判所(裁判長・葉梨信行代議士)に訴追した。
裁判官の訴追は、81年5月のゴルフ場破産をめぐる判事補の汚職事件以来20年ぶり。
購入厨、という言葉をはじめて見た時はお茶を噴出したっけ。
凄い言葉だよなw
308 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:57:18 ID:hw73Nyxw0
裁判官 (目的が完全なる善意でも手段の違法性を治癒することはない)
裁判官 (その点にだけ着目して例えるか)
裁判官 「感謝されたいからって万引きみたいなことしちゃ駄目だよ」
ネラー 「万引きじゃねーしwwww」
裁判官 (馬鹿だコイツラ…)
309 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:57:42 ID:C1Vcnf9nO
310 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:58:00 ID:iBRUagcS0
現代の鼠小僧ってことか。
つかこのニュースのスレに居るくらいだからコードギアスのタイトルくらい知ってるだろ
揚げ足取ってるんじゃないぞP2P厨め
ネットにあげた人を片っ端から逮捕、起訴とやってたって抜本的な解決方法にはならないと思うんだが
製作者側がP2Pに放流される以上の画質でネットに公開して、広告費を取るとかするほうがはるかに生産的
316 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:58:52 ID:t++rtFZB0
>>304 じゃあP2Pでアニメ見てスポンサーの商品を買えば問題なくね?
317 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:58:58 ID:4HXBgVsU0
コンテンツ
ネタや人気は 尽きるとも
世に放流の 厨は尽きまじ
牧和弘
街頭で配布ってるティッシュを持ち帰って、学校や会社で配る くらいの例えが妥当だろw
万引きってなんだよ
録画行為そのものが犯罪みたいじゃねーか
319 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:59:14 ID:UYP+qY6P0
これって
無料で配ってたパンを貰って他の人に配ってただけでしょ?
で、無料パンの代金はすでに製作会社は制作費として、テレビ局は広告料としてもう貰ってるでしょ?
もうさ、テレビアニメ放送なんかやめちゃえよ。
320 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:59:37 ID:c43q/DHwO
っつかさ御託並べたところで
権利持ってる人間がダメと言ったらダメなんだ犯罪なんだよ
とりあえずそれくらい理解しようぜ
仮に「誰も損しない」ってのが事実であってもだ
まぁ著作権者に直接掛け合えばいいじゃん
「あなたの作品を無料でP2Pしまくってますけど
あなたには迷惑掛けてませんよ、むしろ宣伝してますよ」ってね
で万が一説得できれば問題ないわけだから
321 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 20:59:50 ID:0Oq89We2O
DVD買うかレンタルするかしろ
乞食のキモいアニヲタどもが
>>308 >違法性を治癒
違法性を阻却だろ
怪我治してどーするwww
国民の平等性を維持する為に全局映るように整備するのが政治
政府の対応が悪い
まあ動画や画像うpなんて所詮オナニーだからな
普段周りから認められてない奴がネット上でGJされて調子乗った結果がコレw
325 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:01:21 ID:Hk1Iu3MY0
人はパンのみにて生くるにあらず、アニメも必要だ。
「神、神言われていい気になってんじゃねえよ。このチンカス野郎!」
でいいじゃん
※一部地域を除く
だったら、遂にアニメ化決定!!とか宣伝すんな。
328 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:02:24 ID:hw73Nyxw0
例えなんかどうでもいいんだよ割れ厨
地方はCATVとかでアニメ見れないの?
331 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:03:18 ID:OaFUolJa0
著作権でよく「不特定多数に〜」となっているが
特定多数に公開するのは問題ないんだろ?
世の中にはネット友達が多い人だっているし
332 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:04:03 ID:ldCTHdaZO
つかコイツがうpしたのってテレビ録画したやつだけ?
市販のDVDとかもやってたら話が変わってくるんだが
333 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:04:04 ID:fPu/1RZn0
売れない芸能人もどきが多いいな
某加藤も、アニメの地方格差の不遇を嘆いて、恵まれているアキバのアニオタを勢い刺してしまったのかも知れないな。
青森→静岡、アニメ冷遇地だもんなー。とか思ったり思わなかったり
わかりやすい例えだ
昔まだp2pが出回る前はサイトやBBSで配布とか主流だったけど
書き込み(主にお礼)しないとurlが表示されないcgiのBBSとかあって萎えたなあ
見えない敵を挑発してる奴はなんなの?
誰もこの犯罪者を擁護してる奴はいないのに
小数点以下のレス番でもあるの?
>被告は何も盗んでいない
よくこんなんで司法試験通ったなこの弁護士。
338 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:05:40 ID:uK+nKaOP0
>305
スポンサー「CM削るな」
CM入れても、ニコニコでは削除される
>>316 P2Pで見てる人のどの位が消費行動をとるかという疑問が
まぁデータは無いけどね
>>332 テレビ録画だけ。DVD流してたヤツは捕まえられなかった。
多分毎週放送して決まった時間に定期的にうPしてたから、足をつけやすかったんだろうと言われている。
DVDだと何時来るか分からないから、網も張れない。
>>339 それを言い出すと、TVで本放送見てる人間が商品買うかどうかも疑問だろ
一人でも多く見た方が可能性が広がるに決まってる
業界は自らの首を絞めてるとしか思えん
343 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:07:35 ID:Rhba0ddy0
>>330 CATVとかスカパ−入れれば
9割程度のアニメはカバ−出来るんだけど
ニコ厨は放送が遅いとか、全部見れる訳じゃないとか
金掛けるのは嫌だとか言ってる。
たしかデジタルデータは窃盗にはならないだっけ
つかネットで違法ダウンロードしてまで見たいのか?
めんどくさいしダウンロードしても見るヒマないし
346 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:08:53 ID:t++rtFZB0
>>339 テレビで見るのと変わらないだろという疑問が
まぁデータは(ry
>>314 その高画質版を流すための回線費用をどうするのかっていう問題もある。
CM付きとして、28分の1080pで高画質にしようとすると相応の容量が必要になっちまう。
鯖で配布するにしても、P2Pで流すにしても、広告カットして圧縮かけてから流す奴が結局出てくるだろ。
難儀な問題なのは確かなんだよなぁ。
>>337 何かを盗んじゃいないだろ、権利を侵害はしたが。揶揄として言ったなら無粋な真似ですまん。
348 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:09:28 ID:0Oq89We2O
東京:キー局で無料で見れる
地方:CATVなどに加入してみる。もしくは全く見れない。
東京だろうが地方だろうがCATVなどに加入しないと見れないようにすれば良いだろ。
どちらか片方が金掛かるとか言うことになってるからこういう問題が発生する。
350 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:10:10 ID:E/oGrMGS0
日本人は犯罪者が好きだからな・・・
盗人の石川五右衛門しかり・・・
テロリストの大石内蔵助しかり・・・
反政府軍の新撰組しかり・・・
ヤクザの清水次郎長しかり・・・
アニオタはモラルに欠ける人間が多いからしょうがないw
352 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:10:34 ID:hyLLtDbV0
>スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの
これ非難してるんか?
現代版ねずみ小僧かと思ったぜw
veohとか導入すればほとんどの新作アニメが見られるよ
まぁ一番早いのはやっぱニコニコだが
放送終了後最速15分で見られるモンな
つーか「職人」は無いだろうな
「職人」の食い扶持奪っておいて
俺も漫画家一時期目指したけど、手元のダウンした
ジョジョ見てああ、受かるわけ無いわ ・・って話だ
今はもうダウンもしなければ
漫画も描かないし、読みもしなくなっ た
なんだかなw
>>353 ものの数分で消されるけどな。>ニコニコ
ピックルスゲーよ。
デジタル化で変わるわけないか現状が
359 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:13:24 ID:6UgXOzqr0
>>337 試験通るだろ。「窃取」と「著作権侵害」は全然別の概念だ。
むしろ両者を一緒にして論じている裁判官の方が
司法試験通ったのか心配になる。
>>342,346
確かに疑問だけどCM効果って言うのは存在するからね
「P2Pで広がる事で購買層が増えるんですよ!だからお金下さい」
って言ってもスポンサーは「うん」とは中々言えない
企業としての体面もあるし
361 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:13:55 ID:ldCTHdaZO
>>340 サンクス
となると無料放送を配布したって事に絞れるのか
いや配る技術があるんだから地上波だったら別にくばっていいんじゃねえ?
じゃないとヲタが地方から東京にどんどん押し寄せてくるぞ
363 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:15:01 ID:8QJW0cWF0
例えが下手だな〜
364 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:15:08 ID:Cx0nUKwZ0
>>1 そのくせ親が男児を殺したら懲役5年、女児を殺したら懲役4年とか
男女で命の重さを変えるような判決出してるのが、おまえら裁判官。
弱い者を叩き、強い者の味方ばかりして司法をもてあそぶ職業のくせに
きれいごと並べても誰が耳を貸すものか・・・
>>361 まあ三人のうちの一人は、スカパー限定放送を流してた香具師もいたみたい。
多分広島の人。地元で放送してるアニメが少ないからって事でやったと思うんだが。
強かろうが弱かろうが泥棒は泥棒なんです。
367 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:16:12 ID:t++rtFZB0
>>360 CM付けてP2P配信するなら問題無いって事?
368 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:16:25 ID:pI8XO9Ob0
盗んだバイクで走り出すようなものか
369 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:16:51 ID:9VvIRtaj0
YS2に92Jタソ……
君らのことは忘れないよ!
>>360 だから、公式ページで公開しちゃえば良い
そうすれば何人が見たか解るしスポンサーにもアピールしやすいだろ
かのこんも公式で見たよ俺
途中でうpされなくなったからしょうがないんでveohで見たけど^^
371 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:18:11 ID:c1CXdo1O0
スッポンさー云々じゃないっしょ
放送局がらめえってんだろ
一回放送するたびに金取ってんだから
再放送は無料ですってわけじゃない
再放送してほしけりゃ金払え
放送地域広げたいなら地方局にも金払え金払えって
>>323 そんなことよりも、埼玉県で海水浴ができないことの方が
よっぽど不平等だよ。
政府はまずそっちからなんとかすべき。
373 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:18:22 ID:m2T/haAH0
374 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:18:58 ID:mY1H6Z/Y0
>>350 盗賊が主人公のアニメも有るぐらいですし。
377 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:21:30 ID:Xqb/OCgV0
分かりやすいたとえだな>裁判官
378 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:21:57 ID:6UgXOzqr0
>>366 違法行為者で権利侵害者だが、泥棒ではない。
何も盗んでいないし、そもそも著作権侵害は「盗む」とは
全く別の概念の行為なので混同すべきではない。
大体スポンサーと製作会社の間に入ってくるやつらの都合だろ、
その制度をぶっ壊そうという行動はわからんではない
>>364 そんな個人的なケースと、アノミー的な市場の失敗じゃ、意味が違うだろw
そもそも普段から常に暴行していてついに男児を殺した親が5年、
たまたましかって打ち所悪くて死んだ女児の親が4年、
かもわからんしあんたの文じゃ。
俺実は著作権は半年くらい興味でレポート作ったから
全くの素人よりは著作権知ってるつもりだけど
その意味でも今はダウンをしていないのはある
メディア離れしたのも、一度味を占めたから1000円出して映画を見たり、
ってのに価値を感じなくなったっつうのが本音だろうな・・
その代わりフィギュア集めるようになったけどなw
382 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:24:19 ID:M5vRyi9S0
たとえ方がちょっとズレてるだろ。
「幼女を拉致監禁して、みなに強姦させてあげてるようなもの」
とかの方がニュアンス的に近いよ。
>>367 それでもやっぱりアウト
スポンサーの許可無く流してるという事が違法になっちゃう
あとCMにもアニメと同じく著作権が存在して……堂々巡り
>>370 中々そういう風にいけないのが現状ですな
この辺りの話は放送業界の話になってしまうのだが
384 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:24:38 ID:E/oGrMGS0
世界の枠組みを壊すこれはテロだよ
信念を持ってやり通せばテロもいつか革命になる
アニヲタ全員がP2Pやればさすがに取り締まれまい
386 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:25:06 ID:SdyfgWIU0
>>1 見出し、記事、写真の無断転載を禁じます Copyright c The Yomiuri Shimbun.
著作権法違反ですよ
アメリカ辺りの放送局がお手本みせないと変わらんな。
アメリカはHuluがもうあるけどさ。
388 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:26:30 ID:6MtKJyVX0
「買ったパンを袋から出して無料配布した」が適切。
いくら説教のためとはいえこの例えは無い。
裁判官の論理性とはその程度か。
389 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:27:41 ID:NkXPee6t0
神奈川県警とか自衛隊の人も使用してなかったっけ?
となるとその万引きしたパンをむさぼる公務員も逮捕して、名前も住所も同様に公表するべき。
公務員だと反省しているとか言うことで名前も公表されず逮捕もされない。
どういうこっちゃ。
>>383 コカコーラCM集とかが販売されるぐらいだからなあ。CMにもいろいろあるんだろうなとは思う
tp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0019CLK5M/sinobi-22/ref=nosim/
朝鮮人みたいに犯罪者をかばおうとするやつらがいるなww
弁護士の「何も盗んでいない」っていう主張がなー・・・
その時点で、有罪判決していいだろって感じだ。
393 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:29:14 ID:E/oGrMGS0
>>374 某三代目とか・・・
ネコ目三姉妹とか・・・
医師法違反者とか手足が伸びる海賊や殺し屋が主人公の作品も人気が有るよね・・・
394 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:29:38 ID:6UgXOzqr0
>>388 著作権法はセンシティブな分野だから不用意な例えはすべきではないね。
本人にその積りがなくても、変な例えすると、
この裁判官は利権集団の手先か! みたいな無用な反発を招きかねない。
395 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:29:55 ID:fPu/1RZn0
いいか、毛利元就 3本の矢を知ってるか
(゜д゜ )
(| y |)
一つ一つのパンは折れやすいが、
パン ( ゜д゜) パン
\/| y |\/
二つ合わされば2色パンとなる
( ゜д゜) 2色パン
(\/\/
パンはコピー出来ないからなあ
もっと悪いことしてるやつに余裕で執行猶予ついてヌクヌクしてんのに
ひどい見せしめだなこりゃ
398 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:32:21 ID:hw73Nyxw0
中国やアメリカのファンサバーから見ても神なんだろうな
399 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:32:22 ID:6UgXOzqr0
>>391 朝鮮人みたいに独占的利権を主張して
因縁をつけてくる奴もいるからお互い様だけどなwww
パンが駄目ならお菓子を配ればいいのに
401 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:32:57 ID:l7A/tWj40
>>392 弁護士って言うのは敵だらけの中で唯一味方するのが仕事だ
402 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:33:42 ID:1eeFxcjE0
この裁判官はアンパンマンをどのように鑑賞していたのか、感性と知力を疑いたくなる。
自分の顔を人に食べてもらうために差し出すことは、アニメの上でのみ可能であって、現実に実在するハズもない。
神もネット上だけで存在可能であり、この裁判官が実在するかのように言う気のいい万引き犯のようには実在しない。
アンパンマンはこの裁判官が存在する現実には実在しないし、実在する現実によっては左右されないことを正しく認識するなら、
裁判官自らがネットの中に登場しなければ、判決はたとえ実在しても存在しないも同じであることは論をまたない。
403 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:34:28 ID:lUA91FSSO
>>382悪意のある例えだけど、割れ厨は嬉々として犯すからこまる
404 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:34:29 ID:hw73Nyxw0
>>399 朝鮮人から見たらこの訴えも因縁になるのか
凄いな…
>>388 お前頭悪いな。
罪責で考えるなら、
パンを取った行為に対応するのは、複製権侵害だろ。
パンを配る行為は公衆送信権侵害に対応する。
ただ、観念競になるけど。
ていうか、単にアップした奴を讃える奴を皮肉ってるだけだろ。
406 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:34:35 ID:IPpfT/GB0
悪いとは思うがお世話にはなっているから複雑だ
407 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:34:48 ID:b/wVglLH0
万引きしたパンって・・・試供品だろ
> 被告は何も盗んでいない。
著作権を知らん奴でも弁護士つとまるんだな
409 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:35:14 ID:bwf1ui9UO
死刑でいいんじゃね?
殺人犯以上に更生の望み薄いクズだろ
この裁判官も、非の打ち所のないぴったりのたとえだと信じきって言ってるわけじゃないだろう
犯罪を構成するだけの、社会的非難に値する行為だということを、
法律論以外の言い方でもなんとか言い表そうと、
少しズレたたとえでもいいから言おうと思ったんでないの
コンビニからフリーペーパー万引きしてきて配るようなものだろ。
412 :
:2008/07/08(火) 21:36:57 ID:LhVpMF910
413 :
オケラ ◆YMCUM2SGHs :2008/07/08(火) 21:38:47 ID:Rn5cUB4WO
なんという鋭さ…
同意だ
414 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:38:56 ID:6UgXOzqr0
>>408 裁判官よりは著作権を理解しているだろw
著作権侵害とパン泥棒などの窃盗行為を同一視している裁判官の方が
著作権の理解が足りないだろw
415 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:40:16 ID:Hk1Iu3MY0
配ったりはしていないな。
拝観料がないと観られない宝物殿の秘仏とか秘画の写真をとって
誰にでも見られるような壁に貼っておいた、というようなもんだろ。
>>399 因縁て???
著作権法違反でしょ、これ?????
417 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:41:06 ID:JQLqnMuo0
こいつらのした事は、本物と全く同じ偽札を刷ってタダで配ったのと同じこと
万引きしたパンを配って感謝されるようなモノって偏向しているようなあ。
金持ちが独占しているパンを奪って、おなかを空かせている子どもに分け与えているって
ことなのに。
この裁判官はアニメが放送されていない地方の人のやむにやまれぬ気持ちを
考えたことがないのか。
日本の裁判は血が通っていないというが、法律上の善悪と道徳上の善悪の
区別もつかないみたいだ。
著作権理解して無いくせにおかしなたとえ話するからgdgdになる。
自分で買ったものだから万引きじゃないだろ
>この裁判官はアニメが放送されていない地方の人のやむにやまれぬ気持ちを
考えたことがないのか。
たぶん、ないだろ。俺もない。
>大量にパンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。
国民の税金を勝手に中国に横流ししてパンダを借りてくる行為に極めて近い。
423 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:44:01 ID:DFBCKPzw0
これは無料配布していたパンを貰ってきて、別の日に別の場所で無料配布したようなものですね。
しかも最初にパンを配っていたのは市民の共有財産である市民会館を独占的に長期占有している連中。
シャアに見えた
>>418 >おなかを空かせている子ども
ほとんどがある程度金持ってる、いい年こいたオッサンだろwww
>341
そうだよ。
まさにそういう話を書いているのだが、何故伝わらない。
ある歌でこんな一説があった
「争いは(正否じゃなく)二つの論理の衝突」
正にコレだと思う、この結果アップが違法になろうとならなかろうと、
どっちも苦い思いにしかならない。
市場経済の欠点だけど、そうかと思えば
DL大国の共産圏があったり・・・
もう収支付かんねぇ
428 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:46:21 ID:cZxnC+4u0
買わなきゃ見れないものがタダで見られるなんて都合のいいこと、普通に考えてあるわけないだろw
屁理屈こねて正当化するなよww
>>422 何故か一番近い例えに思えた
本人が建前か本音か別として「良かれ」と思ってやってるとことか
別に本人はさして得してないとことか
ところで懲役で何の仕事をさせるのか?
もう著作権なんていう原始的な概念はどうにもなりませんね
432 :
あ:2008/07/08(火) 21:47:55 ID:QiHuTmgq0
パンはテレビ番組みたいに公共物をつかって無料で配ってない
433 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:48:19 ID:t++rtFZB0
>>417 またまた楽しげな例え話が出てきましたよっと。
実際は神扱いなんてしてないだろーにw
ばっかじゃなかろかルンバ♪
435 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:49:01 ID:OaFUolJa0
>>341 それは日本独自の法解釈、曲解
それだと友人との貸し借りが違法になる
>>427 片方は論理になってないぞ。
「タダで見せろ!」
って言ってるだけじゃないか。
しかも日本に暮らしながら。
いくらなんでもそんな話は通じないよ。
クレクレとか掲示板に書き込んでる乞食も関係者としてしょっ引けるようにしろよ
438 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:50:13 ID:6MtKJyVX0
>>405 パンを盗る行為と配る行為は全く別のものじゃん。
パンを盗るだけなら泥棒、配るだけなら偽善者、盗って配るなら義賊じゃん。
Shareでシェアするのはそれ以上分けようも無いでしょ。
裁判間の例えだと、まるで録画が違法行為みたいでしょ。
439 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:50:46 ID:6UgXOzqr0
>>431 時代に合わなくなっているのは確かだな。
元々は著作物が本や絵画しかなかった時代に出来た法律だ。
現代の高度情報通信社会では、著作物の適正な利用権の保障と
著作者の権利保護の両面に配慮した新たな法体制の構築が求められる。
440 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:51:02 ID:qMuQax9Z0
試食品を大量に貰って配った。
→因果関係はわからないが、その商品は売れなかった。
→営業妨害で窃盗だ。
もうテレビでアニメ放映しなきゃいいんだよ
442 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:51:08 ID:Nvpiz2si0
アニメってなんで地方の人に見せないようにしてるの?
443 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:51:21 ID:EROuUFq20
まぁ、CMつけて直接配布するなら、莫大なTV局へのマージンがなくなるから、
アニメ製作会社が収入増えるかもだがw
だから電通は本気で潰すだろうがw
>>427 つFunsub
正確には日本以外だな
中韓はそれを自分名義にまでするってだけの話
p2pが業界に深刻なダメージ与えてるってなら
まず海外への出入りを締め付ければ効果のほどは分るのに
むしろ海外dvdのが激安というジレンマ
445 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:52:21 ID:OaFUolJa0
>>348 屁理屈ではない
不特定か特定できるかの違いは天と地の差がある
47氏の場合もアップおよびダウンした人を特定出来ないから完全に黒の判定にされた
アップした人とダウンした人の両方を特定でき常に意思の疎通ができる状態であれば国際法の観点から著作権を侵害したことにはならない
446 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:53:57 ID:r1iVpdXU0
この裁判官w
分かりやすい例えのつもりなんだろうけど、
思いっきりずれてるよなwww
裁判官
「エリカが例えてあげる。
エリカが三色パンのクリームなら、貴男はジャム」
448 :
あ:2008/07/08(火) 21:54:22 ID:QiHuTmgq0
深夜アニメってテレビ局が出資してつくってるの?
>>442 県域免許制度と言ってな。
キー局は最初は全国放送をしようとしたんだけど、地方の名士達が地元だけで独立した資本で放送局を作りたいんだ!
と反発して、政治的な圧力もあり県域で区切り現在の地方局ばかりが増えた、柔軟性皆無の旧態歴然とした制度が出来たんだよ。
>>438 そりゃそうだ。
でも、裁判官は被告人が称賛されていた点について、被告人を諭すために、例え話を出してるだけでしょ。
どこをどう読めば、窃盗=録画なんてことを裁判官が言ってると読めるの?
パンが無いならケーキを食べればいいじゃない
>>442 地方で、放送権買って、見たい番組のスポンサーになって放映してる書店とかもある。
少し放映が遅れていいなら、番販も安くなるし、深い時間は放送料も安い。
それでも放送されないのは、製作会社が販促として意味を見いだしていない上に、
地方の企業もスポンサーになる価値を見いだしていない=どこからも商品価値を見い
だされていない、という地方のアニメ放送の実態があってのこと。
要は、田舎モノは数が少なく金も落とさないから、放送する価値ねーよって思われるってこと。
>弁護人は閉廷後に「被告は何も盗んでいない。
これって、法律的にはどうなの?
判事は
「被告が無料配布しなければ、そのアニメは購入(正当に視聴)されていたはず。
それによって得られる利益を阻害したので、盗んだのと同じ」
っていうことを言いたかったんだよね?
それが、「モノ」か「ソフト」かなんて関係ない。
ソフトに金を払えないのは、中韓の発想。
でも弁護士だってその理屈がわからないわけはない。
それを敢えて上記のように発言したのは、被告をかばうための暴論?
それとも「利益窃盗」が不可罰だからということ?
455 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:55:44 ID:/LXrumIy0
最近はパンも無料で売ってるのか?
456 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:55:47 ID:hShE4D4VO
なんか裁判官の言ってる事に説得力がまったくないんだが……
裁判官ってこんな人達なわけ?
失望した。
457 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:56:17 ID:r1iVpdXU0
ゴッホの絵画をデジタルカメラで撮影してWEBにアップしても捕まらないだろ?
458 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:56:33 ID:IaX/uxSUO
貧乏乞食に配るなんて
ロビン・フッドや石川五右衛門みたいな義賊じゃん
英雄じゃん
460 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:58:11 ID:Nvpiz2si0
DVD買うから東京の放送と同じ日に地方で売ってくれよって思う
>>451 その例えがおかしい訳だ
そもそも例える必要なんて無い
463 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:58:42 ID:r1iVpdXU0
464 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:58:46 ID:EROuUFq20
正確には、宣伝が焼いてあるパンは無料で食えるけど、
そのパンを無限増殖させて、そのパンを逃したり、そのパンが手に入らない地域の奴が食って逮捕。
465 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 21:59:06 ID:BZHJ7DW40
2chにやたら多いアニメオタク層は他人に厳しくオタクに甘い。
>>463 いや、うまいこと言ったつもりかも知らんが、お前が無知すぎだぞw
>そのパンを無限増殖させて、そのパンを逃したり、
倍バ印思い出して思わずワラタw
468 :
あ:2008/07/08(火) 22:00:21 ID:QiHuTmgq0
>>460 dvdのが画質劣化してたりするんだぜ
歩けモンショック対策かなんかで画面ブレぶれだったりするんだぜ
挙句の果てが海外版のお値段の3倍だったりするんだぜ
470 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:00:35 ID:hShE4D4VO
>>459 まぁ、実際にはその著作権の適応される年数もウォルトディズニーによって決められてるわけだからね。
罪って何なの?って感じだよね。
なんか、加藤がアニメの地域格差にストレスを感じ、アキバの恵まれたアニオタを刺して回ったと言われたら納得してしまいそうな自分が居る。
青森・静岡ではさぞや辛かったろうと………
>>436 そりゃそうだけど、日本は基本的に賃金がいいけど物価も高いのね。
映画なんか特にそうで、ビックマックは似たような値段なのに、
日本は定価1800円でアメリカは数百円でしょ
あとはまあありがちなアウトロー美学だとか既得権益だとか、
結局企業自体にも著作権を問題視して
DLを推奨しているところもあるでしょ、
何か最近もニコニコだとかMADがどうとか・・
そういったもう著作権課題って経済の生理的な循環があるから、
あとはもうのるかそるか、って感じ。
473 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:01:20 ID:r1iVpdXU0
刑事裁判で裁いてるからおかしいんだよ。
民事裁判だけでやれよ。
>>467 展示側の許可がないと、普通にアウトたぞ
475 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:02:15 ID:t++rtFZB0
>>470 著作権が何なのかは知っていても、何のためにあるのかを知っている人は少ない。
476 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:03:01 ID:6MtKJyVX0
>>451 私はパンを盗って配る。SOVV
私はアニメを録画して配布する。
わざわざ「配る」例え話を選択したのは裁判官じゃん。
そうすると、菊川は自然とShareによる配布=送信と重ねてしまうじゃん。
すると、盗るが浮くでしょ。浮いた盗るに対応するものを探したら、
文章的に録画がしかありえないでしょ。
477 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:03:05 ID:6UgXOzqr0
>>473 まあ著作権法は利益調整の民事の分野だろうな。
刑事で扱うのはおかしい。
478 :
あ:2008/07/08(火) 22:03:09 ID:QiHuTmgq0
,.,.,.,.,.,.,.
あんぱん ,i ''゙゙゙ ゙゙゙ ヽ、 ,r''"゙゙i、/゙ヽ、, __ _____ ______
,.,.,.,.,.,.,.i ;:::; ヽ ゙i、 ! ,:'゙ヽ、 ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
. ,i ''゙゙゙ ゙゙゙ ヽ、 i ,r''"゙ヽ!, i 、' I 'r ´ ヽ、ン、
.,i ;:::; ヽ ノ i ノ ,'==─- -─==', i
,i'"´´´゙ヽ,,,,r''"´´´゙ヽi,.,.,.,.,.,..!-‐''' `ヽ、、,,;: ';,;,_,,...!-‐''' i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
i i,',"´゙ヽ;;;'",´,゙,ヽ ノ クリームパン レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`ヽ、、゛゛゛゛゛゛ ,,.,,-‐'' !Y!/// ,___, /// 「 !ノ i |
´`´`` L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
,i ''/゙゙゙;:;:\;/゙゙゙ ヽ、 チョココロネ | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,i/;:\:;/:;\/:;:;ヽ _,,...-,.‐'':,'"゙:, レ ル` ー--─ ´ルレ レ
,i:;\:;/;:\/:;\;::;I. .,r''"゙ヽ, ヽ, ヽ, ,j" れいむ饅頭
i:;;/:;:\/;:\:;;:;:;:ノ !∩ i, i ,イ
`ヽ、、,/;:\,,.!-‐''' i∪ 丿 ,ノ
´`´` メロンパン ゞ- '' ´.
480 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:03:26 ID:8zBD2rLG0
万引きしたパン配って感謝されてるようなもの
年金特別会計のことですね。わかります、判事。
481 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:03:30 ID:wAdpF4gb0
平成の義賊ですね
カックいい!
482 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:03:34 ID:s4TTSpwgO
パンパンうるせーなジャムのくせに
こういう奴ってどうせ大した仕事してないから逮捕されてクビになっても大して痛くないし、
どうせ執行猶予が付くから平気みたいに思ってるんだろ。
いわゆる「無敵の人」だな。
著作権者や放送局は民事で訴えて巨額の損害賠償背負わせて一生債務奴隷にしたらいい。
漫画読み放題サイトで1億8000万の奴みたいに。
こういう場合はクビになるのか?
485 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:03:43 ID:bEpS23ZP0
一方で、「中国、韓国は日本のパクリだらけ、違法コピー天国だ」と批判する
矛盾だらけのお前ら。
中国人や韓国人が「どうせ中国で放送しないから、何も損害ねえだろ」と
言ったら許すんかい。
486 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:04:20 ID:r1iVpdXU0
著作権法の理想を本来ある形に戻せばいい。
日本国憲法の解釈には五月蝿いくせに、
著作権法だけは拡大解釈の連続だわww
買ったパンを下々の者に分け与えるのは犯罪になりますか?
>>485 youkuは地方のアニオタ御用達だろ?
最後の砦だ。中華様には足を向けて眠れないだろう。
489 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:06:49 ID:6UgXOzqr0
>>485 だが実際、後進国が海賊版天国なのは世界共通の現象だよ。
中韓に限った話ではなく、日本だって貧乏だった時代はパクリ天国で
その中でクリエーターが徐々に実力をつけていき
独自の作品を生み出せるようになり今に至る。
地元選挙区で公共事業し神扱い…おう○ょうした税金でお○ろ橋作って感謝されるようなもの
491 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:07:30 ID:5OzvrgLC0
昔いたよな なんつったけ?
石川五右衛門?
銭型平次?ん?なんか違うなw
>>485 あいつらが叩かれてるのは自分のものにしちゃうからだよっ
クレヨンしんちゃん然り、ドラえもん然り
その証拠にひたすら日本アニメ万セーしてるフランス人とか
反日なのにあったかーい目でみてるじゃないか
ハルヒの看板もってたりジョ所のコーランでぶち切れてる中東人もだ
こいつらみんなファンサブでたのしんでるんだぜ?
493 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:07:54 ID:3M0zS9Bg0
裁判官が敵ってどゆこと?
検察側が言うんならわかるが、初公判でしょ
裁判官は先入観なしに提示/採用された証拠を基に慎重に審理し
判決を下すものだと思っていたが、いきなり犯罪者扱いはねーわ
>ネット上で称賛されていた被告に「君に対する真の評価ではない」と諭した。
しらんがな
>>472 先日のニコニコのMAD排除といい
これは見せしめじゃなくって 本格的に始まる狩りの合図のような気がするけどな
ダメリカ暴落 日経13000割れじゃ
自分たちの利益確保のためにならバンナム・角川とかは手を組んででも
P2Pに流してる連中を本気で潰しにかかると思うけど
496 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:08:25 ID:Hk1Iu3MY0
配ったのではなくて、持って行ったのはDLした奴らです。
そういう誰でも持っていけるところにおいたことが、権利者の
権利を侵害したということに過ぎません。
プロバイダ、通信事業者は持っていく奴のための手段を提供
していることになります。WindowsなどのOSやDLするための
アプリケーションソフトを作っている会社も、そうしてダウンロード
したファイルを保存しておくための大容量HDDとか、長期固定保存
するためのDVD-Rなどのメディアとそれの読み書きするソフトとドライブ
を作っているメーカーも、犯罪に便利に使える機能を提供している
ことになるのでしょう。でも罰せられないのですね。
497 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:08:25 ID:uxu2f4w+O
>>476 仮に、裁判官が被告人の罪責について話てるとする。
録画行為は複製権侵害だよ。
著作権の権利制限で、私的利用目的なら例外的に許容されるだけ。
だから、被告人のようにアップロードする目的で録画する行為は、立派な犯罪ですよ。
>>494 しかしあのアプコン技術や培った点プレは是非とも欲しい
その点だけ見ても「彼に対する真の評価である」と俺は諭したい
499 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:10:39 ID:OaFUolJa0
あと不特定多数に著作権ファイルを公開したい人はこの一文を加えて公開すれば合法的に利用できます。
このファイルは動作検証のための引用目的のものです。
(報道・批評・研究目的の引用については著作権法第32条において保護されております)
もちろん、公開目的が「報道・批評・研究目的」のどれかに該当する必要がありますが
検証の必要な場面(八百長の瞬間等)を報道したりアニメ・映画の1シーンの批評をしたりエミュレーターの研究開発等には極めて有効です
500 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:10:49 ID:nnecey150
いやスレタイの内容で何が問題あるんだ?
嫌なら中国行けばいいだろう。あっちは日本のモノパクり放題だし。
>>497 アップロードする目的で録画しても
アップロードしなければ違法にはなりません
万引きは万引きした時点で犯罪です
502 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:11:03 ID:lKV+CLx50
>18 名無しさん@九周年 sage New! 2008/07/08(火) 19:56:21 ID:qEAcdxnJ0
>
>>11 >お絵かきやお歌は趣味でやってくれ
>技術の妨げになる文化なら消えてくれ
こんな中国人みたいな奴が日本で育っていたのか
中国人の血を引いてるんだろうがなw
2代くらい遡るとw
503 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:11:20 ID:6UgXOzqr0
>>497 私的利用を例外的に許容とかいう発想が傲慢だな。
むしろ著作権利者の商業権侵害は例外的に処罰と発想の枠組みを変えた方が良い。
これだけ情報が流通する社会で、全体的に余りにも著作権が強すぎる。
504 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:12:25 ID:aTMVDfxA0
おまえいいからパン買ってこい。焼きそばパン2こな
505 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:12:43 ID:r1iVpdXU0
アップロード=私的利用目的
DVD CD ゲームなどは損害賠償もとれるがテレビは多分大丈夫だろ。
これを神扱いするのはおかしいと思わないのかという風に持っていくための例えにすぎないから
今回はこれで十分だろ。破綻した例えで説教するよりはマシだ。
508 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:13:19 ID:uxu2f4w+O
509 :
499の訂正(不要な文章があったので”削除”しました):2008/07/08(火) 22:13:22 ID:OaFUolJa0
あと不特定多数に著作権ファイルを公開したい人はこの一文を加えて公開すれば合法的に利用できます。
「報道・批評・研究目的の引用については著作権法第32条において保護されております」
もちろん、公開目的が「報道・批評・研究目的」のどれかに該当する必要がありますが
検証の必要な場面(八百長の瞬間等)を報道したりアニメ・映画の1シーンの批評をしたりエミュレーターの研究開発等には極めて有効です
510 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:13:28 ID:hw73Nyxw0
511 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:13:52 ID:lGWiY1ao0
>>1 いやいや、ドロボーと変わらないよ。
作品作ってる方にしてみれば泣いちゃうよ。
弁護士が言っちゃダメだろ。
著作権の観念が薄い人間が著作権がらみの裁判に出るなよ…
>>495 じゃあ既に潰れてる人が流してたらどうするのw
合図がどうとかそういう話は、身内の長にでも聞いたほうが
30倍は通じてるだろうしたまには実家に帰ったらww
513 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:15:27 ID:PCKj9KlM0
タダで配信してるくせに盗人呼ばわりか
じゃあコピワン有料放送にしろよ
ここまでで、カリ城ネタが1個も出てないことに驚き。
「奴は、とんでもない物を盗んでゆきました!」
>>511 泣きはしねーよ
愛がねーもん
あるのはパイの分け前が減るという浅ましい思考回路だけさ
516 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:16:44 ID:t++rtFZB0
>>507 「不当神扱い」罪ってワケですね、わかります。
つーか違うだろ、指摘すべきはそこじゃねーだろ。
これダウンロードした人たちみんなで懲役もシェアしてあげれば
3時間くらいで出てこれるんじゃない?
やってあげなよ
518 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:16:53 ID:6UgXOzqr0
>>511 いや著作権法違反の著作者に不利益を与える可能性のある違法行為だが
ドロボー行為とは本質的に違うだろ。
そこは明確にきっちりと区別する必要がある。
519 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:16:57 ID:ejAFO/YD0
タダで配られたパンを、貧乏人に分け与えた
って方が近いな。
この裁判官、予断が大杉。
520 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:17:02 ID:7j9j5bD90
中国人などが海賊版を売るのを手助けしているのですね。
分かります。
521 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:17:39 ID:6MtKJyVX0
>>497 なるほど。
アニメを録るとパンを盗るとをかけたんだね。上手いね裁判官。
シャレで説教された相手はカワイソスだけど。
>>508 配布目的でないなら万引きは正当な行為にでもなるのか?
524 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:18:16 ID:D0euiWqc0
だから、いつ万引き的行為したんだ?
って裁判町に突っ込んで欲しかったな
有料の物を無料で配るのが有罪ってのは当然だと思うが、無料配布されたものを別人が再配布したら有罪ってのは納得いかない。
配給のパンを確保しておいて、配給の無い時に配るのは犯罪か?
配給を受けれなかったやつは、無料のパンが有料で売ってるからそれ買えと?
地デジが編集できないのも「配給のパンにジャム付けて食べたら犯罪」って言うのと同意だろう。
まぁ、DVDとかゲームとかうpしてるクズはしょっぴかれて当然。
526 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:19:10 ID:kx6EF9nNO
新聞社のサイトからコピペして2ちゃんにスレたててるのとどう違うの?
527 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:19:12 ID:7j9j5bD90
>>519 公共電波で放送されたものを保護するのが終わっているよな。
TV各局は数千万の年収を社員に与えているなら、
製作者や一般国民に還元しろと言いたい。
528 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:19:14 ID:s96zLxIT0
カレーパンとコロッケパンが好物。
529 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:21:22 ID:t++rtFZB0
>>526 確かにN速+には広告が無い。が、代わりに工作員が宣伝してくれるから広告など要らないのだ。
配給されたパンを分け与えた、だろ
DVDからなら万引きも分かるけど
>>527 でもメディア関係のの離職率は高いらしいぞ、
その年収が出るまで残ってるのは
一般企業ならどこでも課長クラス、て感じのの人ばっかでしょ
違法うpがあるから作品の知名度が上がる。
ごく短期間でいえば権利者の損になるが、中長期的に
見れば権利者は得をすることになる。若い世代が
ガンダムを見てバンダイのお客さんになったり、
ゲームセンターCXを見てDVDがバカ売れしてるじゃない。
うpすることで市場が大きくなるということなんだよ。
そういうプロモーション活動をユーザーが引き受けてるわけで、
その点を権利者は考えるべき。
533 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:22:27 ID:yZtwLEz70
違法にアップロードしてる奴もダウンロードしてる奴もみんな売国奴だからな
日本の産業潰して楽しいか?
534 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:23:07 ID:uxu2f4w+O
535 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:23:12 ID:r1iVpdXU0
犯罪事件を記事にして配布してるメディアは、
犯罪事件の著作者に利用料払ってるの?
536 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:23:20 ID:6UgXOzqr0
>>525 そういう細かい点は詰め直す必要があるね。
現行法で一律に違法とされていても、
果たして本当に妥当と言えるのか検討する必要がある。
537 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:23:33 ID:K92O6lc30
>>1 まあ、そんな今でも放送から3日もすれば中国のサイトや中国のファイル共有で死ぬほど出回ってるんですけどね。
最新ドラマもアニメも。
そのアニメ放送の電波を浴びた時点で浴びた人間は見てもいいんじゃね−の?
有線ならうpはまずい気がするが、電波で飛ばしといて、アンテナでリアルタイム受信以外許さんとか意味わからん
>>516 この例えは、犯罪の根拠を例えで表現したってわけじゃないからな。
お前は別に神じゃないと説教したかっただけの意図だろ。
540 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:24:58 ID:wAdpF4gb0
アニメといっても結局は数字の羅列であり抽象的な概念
パンという物質は一度使えばなくなってしまうが数字の羅列は永遠に存在し続ける
盗った盗られたという発想は根本的におかしくはないか
541 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:25:45 ID:KMgEMuRE0
これが裁判所の公式見解なのかどうかを質問してみるべきだな。
それぐらい電凸でできそうだ。
>>533 正直この辺りはイタチゴッコになるだけだから産業自体の改革した方が良いんだよな
配布されても儲かるような仕組みを考えないと駄目かも知らん
もしくはネット自体を免許制にするかぐらいじゃないのかな解決方法は
これも穴がありそうだけど
>>531 高くないよ。
アナはフリーで独立する人が多いけど年収アップ目的だし。
それにメディア関係って言っても頂点のTV局と下っ端の下請け製作会社と混同していないか?
TV局は公共性の高いものなんだから、本来公僕なはず。
544 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:26:01 ID:TU3MgfDA0
>>527 それわかるわ。
電波使用料もっと高くしろって。
545 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:26:37 ID:j5a2SOyf0
>>525 君の疑問はもっともだし、だからこそきちんと理論立てて法律が作られているよ。
かみくだいて説明すると、
なにかを作った人は、「それを配って対価を得る権利」だけじゃなくて、
「それを配るかどうかを決める権利」も持っているということなんだ。
自分が作ったものを無料で配布した。
だけど、その内容がやっぱり不本意なので、もう配布してほしくない。
こういうとき、他の人に「これを配らないでくれ」という権利があるんだよ。
だから、作った人が「配っていい」と言わない限り、他の人は配っちゃいけないんだ。
くわしくは
「複製権」「公衆送信権」「譲渡権」
などを調べてみてくれ。
この裁判官おかしいだろ なんで審理前に犯罪者扱いyo
弾劾裁判ものだな
>>532 違法うp
↓
作品の知名度があがる
↓
作品を欲しがる人が増える
↓
違法うpされた作品をDL
このサイクルにいったいなんの意味がある。
>>533 日本にも中国人乞食レベルのクズが増えたって事だな。
549 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:27:36 ID:Cu7KdyC90
こんなのがいるから帯域制限が正当化されちゃうんだろ・・・
著作権者じゃなく著作者に金が行く仕組みを、という気持ちはわかるのだが
それを大義にして無茶やられると、関係ない人まで被害を被るからやめるべきだ。
せめて著作者に直接DonationできるP2PTVみたいな仕組みが普及したらいいのにな〜
>>534 裁判官の例えを当てはめたらそうなるわけだが?
そもそも目的を果たさない限り目的は証明できない
551 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:28:03 ID:t++rtFZB0
>>539 裁判にかこつけて人をこき下ろした訳ですか。最低な裁判官だなあ…。
万引きと同じなら、窃盗罪で起訴される筈、 だから同じではないのは明白。
553 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:29:07 ID:3O0KvmBc0
>>533 オタアニメが潰れても困らないだろう
売り上げなら80年代より多いんだろうから、簡単には潰れないだろうし
駅前で配ってるティッシュを貰って別の場所で無償で配ってるのと同じだろ?何が悪い
555 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:29:54 ID:cZxnC+4u0
他の国はどうなってんの?
みんなにとって理想の国はどこなの?
中国は夢の国?
違法うpがきっかけでDVDが売れる現象は事実だし、
関連グッズとかに手を伸ばすきっかけにもなる。
それからうpされることで、メーカーにとっては予期していない
需要を発見できる可能性も秘めている。もちろん泥棒は駄目だけど、
コピーやうpした分が全部売れていたかのような説明をする権利者は
視野が狭い
557 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:30:01 ID:hw73Nyxw0
>>551 そもそも犯罪犯さなければ裁判官にこき下ろされる事も無かったのにね
558 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:30:07 ID:6UgXOzqr0
>>545 >「それを配るかどうかを決める権利」も持っているということなんだ。
だから、この権利まで認めるのは強力すぎやしないか、という話だよ。
例えば、通常配布決定権があっても
一定の条件に該当する場合は配布決定権は消滅する
という法体制を考えてもよい。
地裁は裁判官の質の低下が著しい。
>>547 ちょっと」ちがうぞ
違法うp
↓
作品の知名度があがる
↓
作品を欲しがる人が増える
↓
買う
↓
違法うpされた作品をUL
↓
違法うpされた作品をDL
こうだろ!物事は双方的にみなくちゃ
地上波で公開されていないものをうp → 違法
地上波で公開されているものをうp → 合法
でいいだろ・・・
田舎の人は見れない番組とか多いわけだし、
中華人は、日本の番組を無料でいくらでも見れて
日本国民が日本の公共放送で規制されまくりって変だろ。
>>555 国ではないが
テレビ局が、1週間くらい鯖にファイル入れといて、好きな時間に見れるようにしてくれれば一番問題ない
夜中に番組やったり、仕事行ってる時間とか見たくても見れない番組あるし
仕事から帰ってきてもニュースしかやってねーし
563 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:32:25 ID:t++rtFZB0
>>550 凶器準備集合罪みたく、うp準備録画罪を作らないとだ。
564 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:32:54 ID:72iJGg7S0
窃盗罪で起訴されていないのに法廷で窃盗犯呼ばわり
公衆送信権侵害の悪質さのたとえとしても意味が通じないパンの無償配布
565 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:32:54 ID:hw73Nyxw0
>>561 中華がおかしい、ではなく、日本がおかしい
なのか…?
566 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:33:17 ID:z1Jsoj3+0
街で配られてるフリーペーパーをコピーして配っただけだろ。
フリーペーパーにコラム書いてる奴が
俺のコラム無断でコピーしてんじゃねぇと言ってるようなもの。
>>555 在日に婿入り嫁入りするのと同義
得るのも多いが失うのも多い
pspやらdsやらのソフトを買うほうが基地外扱いされる国に耐えられるか?
568 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:33:32 ID:hehQbKzd0
利権を貪るものから奪い搾取に苦しむ庶民へ配る
まさに現在のねずみ小僧ではないか!
569 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:33:57 ID:OdetNHaj0
つまり現代のネズミ小僧だと言うのですな
570 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:34:14 ID:BX5+hF+L0
いいこと言うよなぁこの裁判官。
まさしく現代の義賊だ。英雄だよ彼らは。
ならBSがやる気だせ。わざわざ特番組んで最遅とかふざけんんあ
犯人を弁護するつもりはないが、
世界が間違ってるという点では同意だなww
573 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:35:07 ID:rSZ4zCfn0
持てる者から持たざる者に耐えたのだから、真の評価だろ。
すべてブルジョア層が悪いんだよ。共産主義万歳。
>>555 ソフト流通と著作権に関しては中国は夢の国だろ。どう考えても。
>>560 もちろん極少数の「買う」人がいる前提だよ。
そうじゃなきゃうp自体されないからね。放送されているものは別だが。
P2Pの仕組みを考えるなら、「買う」人は極少数でいいよね。
そんな仕組みを放置したままじゃあ、いくら知名度が上がっても意味が無いよ。
だいたい「知名度が上がるからいいだろ!」理論が通じるなら
映画の予告編はフルサイズで流したほうが人集まるよね。なんでしないんだろう。
575 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:35:07 ID:0WA/SpE50
放送されたテレビアニメはスーパーで売ってるパンと同じか・・・。
576 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:35:11 ID:BHHy9h8P0
>>51 >ねずみ男みたいな義賊に例えてる奴がいるが
ねずみ男が義賊ってw
行きつく先は
天下り官僚(著作権団体)
公共の電波を私物化して大金を稼いでいるTV局
こいつらの利権を守る為の判決ですなw
汗水垂らして頑張っている下請けの製作者は低収入なのに。
578 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:35:39 ID:t++rtFZB0
>>557 そして裁判官は2chでこき下ろされる、とw哀れw
579 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:36:15 ID:GyFN0JIcO
>>561そうなんだよなー。地上波で放送されてる奴をアップして悪いってのがわけわかめ。ovaならいざしらず(笑)
580 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:36:28 ID:K92O6lc30
>>561 >中華人は、日本の番組を無料でいくらでも見れて
>日本国民が日本の公共放送で規制されまくりって変だろ。
全くその通りだな。
そして京都府警がキチガイに刃物の権力を振りかざしている時も中国人はリビングで、
ネットカフェで、携帯端末で日本のアニメやドラマ、音楽を自由に楽しんでいるのでした。
581 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:36:36 ID:6UgXOzqr0
>>545 例えば、森進一のお袋さん騒動があったが、
あれは権利者がストップかけたが、
はっきり言って森進一のお袋さん聞きたいというファンも多い。
そういうファンにしてみれば何で権利者のじじいの一言で
公衆が楽しみにしている森進一の歌を聞く権利を剥奪されなければならんのだ
と不満に思う人も多い筈だ。
これは単純に結論を出せる話ではないが
著作物もどこかで著作者の手を離れ社会の共有財産になるので
権利の在り方は一概に決められるものではない。
582 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:36:57 ID:hw73Nyxw0
>>578 2chでこき下ろされても裁判官の耳には入らないしなぁ…
泥棒を裁いて金を稼ぐようなものだ(・∀・)ノビシッ
>>574 洋画安いじゃん
邦画はたけーな!
フルサイズで予告編流すべきだ
585 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:39:43 ID:t++rtFZB0
>>582 いや、噛み付いて来てくれる人がいるだろ?裁判官なんぞどうでもよい。
>>582 純水培養の坊ちゃんで世間知らずが裁判官だからな。
ネットで魚を取る網かなんかと思ってるよ、きっと。
>>579-580 要は日本国民の利益より、中華人や朝鮮人がいくら海賊版で儲けようとも、
TV局と利権団体(特権天下り官僚)の利権を守れれば良いってことだな。
建前は著作者や製作者を守るってことだがw
588 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:41:34 ID:bEpS23ZP0
>>579 地上波で放送したアニメも、そのうち売られるだろ。
全く売るつもりもないのに、権利の濫用だ、って主張ならともかく。
そもそも、地上波自体、作品作ってる人が、自社の宣伝無料お試しの
試供品として配ってるわけじゃないぞ。
スポンサーが金払ってるから、払わずに済むだけ。
裁判官は一個人ではないよ 法律そのものだよ
だから間違いは許されない 特に刑事事件では。
裁判官の個人意思など認めたら法治国家ではなく人治国家になってしまう
裁判官の一言一句は法律が発するのもであり、絶対だよ
量刑に則り、死刑といえば死刑になる 無罪といえば無罪になる
この裁判官おかしいだろ 初公判で犯罪者扱いは無い まじで
590 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:42:02 ID:3O0KvmBc0
アニメはいいからパンが流れてきたら神なんだが
591 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:42:04 ID:DTmeHd0t0
>>525 >>558 パンの配布の例え話でそこまで説明しようとするからおかしくなるんだよ。
パン泥棒と著作物のコピーは共通点もあれば相違点もある。
貰ったパンを他人にあげたら自分の手元にはパンがなくなるけど、
貰った配布物をコピーしても自分の手元に著作物は残るだろ。
一部の人にただであげたいとは思っているものの、
誰にでもただであげたいわけじゃないっていうニーズがある。
で、そのニーズを無視したら、じゃあ一部の人にただであげるのもやめておくかってことになる。
>>576 でもアニメなんかうpして得意げになってるバカは、ねずみ小僧と言うより
いつもセコ犯罪に必死で最後は自滅の「ねずみ男」だなw
>>588 p2pはデジタルデータ配ってるから
殆ど商品そのまま、TV放送とは違うよな
594 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:43:37 ID:KMgEMuRE0
>スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの
すっかり大岡越前の気分になっちまって
「ネズミ小僧よ、盗っ人は盗っ人であって義賊ではない」
と説教しているようなもの。その瞬間は、自分に酔っていると見る。
問題なのは、比喩の正しさではなく、法律家でも意見がわかれるような
微妙な説について、独断で「そうだ」と言ってしまったこと。
公務務執行中の裁判官が延べる意見は、「個人的な意見だが」とでも断り
をいれない限り、そこの裁判所の公式見解と受け取られる。
__ノ)ノ)
_/ Z_
/ /// <
ノ 丶( ((( 丶
7 ノノノ ̄`ー" ̄丶 |
| / | |
丶 イ  ̄丶 " ̄ 丶 リ
(6| <O丶nィO> |/6)
ヒ| ||、 |_ノ
丶 丶ノ /
丶 `ー―′/|
\  ̄ / |
_) ̄ ハ_
/丶ニニニソ \
洒落ハウスへ戻ろうよ
596 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:44:15 ID:OdetNHaj0
大体、万引きは権利者へ損失を与えるが、今回の行為は権利者へ何の損失も与えない。
収益機会を奪うことになるだけだ。
その行動が存在しなければ権利者が得られたかもしれない利益を奪った、ということだ。
だがその理屈も怪しいものだ。
従ってこれは弁護人の言うことが正しく、まともに比喩もできぬ裁判官のオツムの程度こそ
嘆かわしい。この程度の頭では、人を裁く資格として十分とは言えない。
597 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:44:44 ID:K92O6lc30
>>589 ママのおっぱいから裁判官のお坊ちゃんだから、こんなもんだと思うけど。
やっぱ裁判官や先生は社会人(民間)経験5年以上は必要にしていかないとだめだな。
598 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:44:51 ID:ogcQxD1+O
裁判官「友達の彼女の写メを、自分の彼女って自慢してるようなもんだ」
のほうが、よくなかった??
>>594 手に入れたものを後でみんなに配るなら犯罪犯してもいいよ!
なんていう事を唱える法律家が日本にいるの?
いるなら是非お目にかかりたい。
アニメ違法アップ者は義賊ってことですね。
…あれ?誰かがこんなこと言ってたような…。
スーパーで万引きしたパンって例えがそもそもおかしい
パンツに見えたのおれだけ?
603 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:47:22 ID:bEpS23ZP0
>>597 社会人5年以上やったら、自由に配っていいなんて口が裂けても
言う奴はいねーよ。働くって意味が分かっていれば。
誰が自分の作ったものを、他人が勝手に配ることに賛同するか。
ニートくらいだろ、そんなバカなこと言うの。
604 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:47:45 ID:RpJdm0Nz0
これは、制作側を「目の前に飢えで苦しんでる人が居るのに、無償で与えず売りつけようとしている」と皮肉ってるのか?
パンに喩えたのは裁判官がいかに時代遅れかを示すだけだったな
普通に公衆送信権の侵害とだけ言っていれば良かった
悪法も法だから、現行法への批判を法廷で行っても無意味
606 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:48:27 ID:K92O6lc30
>>599 勝手に道端で公衆にばら撒いたものを無償再配布すると犯罪になるの?
607 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:48:39 ID:DTmeHd0t0
>>597 民間って一括りにするけど、民間にもいろんなバリエーションがあるんだが。
裁判官や教師と大企業社員の違いよりも大企業社員と零細企業社員の違いの方がでかいぞ。
>>597 裁判官が下手に社会人経験あっても不味いと思うけどねぇ
工作し放題だろ
609 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:49:31 ID:OaFUolJa0
> ネット上で称賛されていた被告に「君に対する真の評価ではない」と諭した。
わかってないのってうpしてる奴だけなんだよな
みんなブツさえ手に入ればそいつがどうなろうが知ったこっちゃないのに
>>606 それが権利物なら犯罪とされる事もあるだろうね。
613 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:50:48 ID:K92O6lc30
>>603 チラシ配りとか、ティッシュ配りとかいない山の中の人?それじゃ知らないよな、そりゃ。
614 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:53:19 ID:KMgEMuRE0
>>599 万引きと著作権法違反が「きわめて近い」を認めるかどうかは、
「その通り」「それほど近くない」「まったく違う」など、法律家でも
意見が分かれるところだろう。現にこの弁護士は「違う」と言っている。
なお、「手に入れたもの・・・・犯罪おかしてもいいよ!」はピントはずれ。
君の作文であり、君以外の誰もそんなことは言わない。
615 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:53:30 ID:K92O6lc30
>>610 >勝手に道端で公衆にばら撒いたものを無償再配布すると犯罪になるの?
何の犯罪?テレビ番組って広告付きティッシュのティッシュみたいなもんだよ。
有料放送以外はそういうビジネスモデルだから。
616 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:53:39 ID:t++rtFZB0
再配布が違法…つまり、再配付なら良いのか?友達の友達の…みたく。
617 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:54:00 ID:v3EYnw/yO
>>1 たしかにw
ネットこじきはめぐんでもらおうと必死で神認定w
618 :
あ:2008/07/08(火) 22:54:01 ID:QiHuTmgq0
>>588 スポンサーって、CM自体がアニメの広告だよね
619 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:54:02 ID:6MtKJyVX0
配るのは違法だとしても、捨てるのならどうだろう。
コピーじゃなくて、本当の意味での「交換」P2Pソフトが出来たとしたら、
法律的にどうなのエロイ人。
部品がパズルのように散らばって、容易に完成しないの。
>>565 うん。
正しくは世界がおかしい、ではなく、日本だけがおかしい
だ
>>613 俺は社会経験無い中学生だけど
コイツは馬鹿だって事は分かる。
>>614 この裁判官は
「後でみんなに配るからいいだろ!は通らないんだよ」
という事を言っただけだよ
ピントはずれ・・・、とか言う前に元記事をちゃんと読もう。
624 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:55:15 ID:OdetNHaj0
625 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:57:31 ID:bEpS23ZP0
>>613 >>1の記事をみて、「例えというのは、相手を説得できなければ
自己満足でしかないなあ」とは思わないかな。
626 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:58:04 ID:K92O6lc30
>>621 >>615 テレビ番組ってそうなんだよ。
スポンサーは番組のために金を出してるわけじゃない。
言って見ればティッシュに付属の広告を見てもらうためのティッシュ製作費用と配るための
流通+人件費の代金を出してるに過ぎない。
627 :
あ:2008/07/08(火) 22:58:32 ID:QiHuTmgq0
>>615 そもそも公共の電波を使ってティッシュ配りっておかしい。
629 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:59:24 ID:Sz6iWnak0
これ有罪になったらネットの価値がすんごく下がる
そしてネットがつまらなくなるなぁ・・・・・
630 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:59:36 ID:Y+i5W0x9O
うpすれば、その時だけは皆、上っ面の感謝の言葉を吐くだろう。
だが逮捕されたからって助けてくれる訳でも保釈金を払って
くれる訳でも、署名を集めてくれる訳でもない。
程度の低いコジキに施しを与えた所で、所詮後ろを向いて
舌を出してる恩知らずな連中だよ。
何の徳も積めないのに。
631 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 22:59:38 ID:pULvvkv10
もっとも罪が重いのは庶民から”パン”を奪ったものだろ
NHKへの強制契約、Bカスへの個人情報提出、保存の制限
しかもそのための機器の搭載を強制して費用を購入者に負担させ
制限してるにも関わらず私的録音保証金の徴収
これらをやって利権を貪ってるものが庶民によって裁かれるべき
DVDのイメージを配布したわけじゃないんだよな
どの程度の被害を見積もるんだろ
このスレみてたら、無罪を争ってるのかと思ってら、
>弁護側は執行猶予付きの判決を求め
本人達は犯罪者って自覚してんじゃんww
大体がさ
画質、品質で比較すると
熟練職人の手入れ動画>>>オリジナルデジタルソース>>>市販のdvd>地方局の頓珍漢な操作(コンポジットとか)による劣化動画
ぶっちゃけ職人のレベル上がり杉で制作側の怠慢がバレバレになるから
いきりたっちゃってるだけだと俺はみてる
636 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:01:06 ID:tDfwR6CaO
ネズミ小僧ww
637 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:01:09 ID:6UgXOzqr0
>>615 素朴に考えて、とりあえず有料放送等は有罪で良いが
地上波等は無罪でも良い気はするな。
後にDVD化等の商売を考えていても
マイナスにはならん様な気がする。
宣伝効果・選別効果・マーケットリサーチの
代替として役立つ効果なども想定できるのではないかと思う。
>>613 お前さんへのレスを見て、世の中で冗談を言ったら槍玉になると判ったよ。
639 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:02:23 ID:K92O6lc30
>>622 ちゃんと勉強してくれ。
有料放送以外はそう。
放送局は視聴者に番組を見せるために放送してるんじゃない。
スポンサーから金をもらうためのに、広告を見てもらうために番組を放送してる。
そういうビジネスモデル。
だから放送局に視聴者が抗議しても屁でもない。
スポンサーが付かなければどんな人気番組でも放送を止める。ボランティアじゃないから。
>>637 ニコニコ見たいのなら+効果もあるかもしれないが
P2Pは無いだろ
641 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:03:00 ID:4GACPdmX0
またばかいばんかん?
パンがコピーできるかよ。そもそも需要のないものをコピーしただけ。
つまりだれもそんしてないんじゃない?
>>626 いや、そんな事改めて言われなくても散々言われてる事なんですがねw
だから広告にお金を出してるから第三者が勝手に放流したりは出来ないんですよ?
643 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:03:50 ID:PD4Y2KivO
アニメなんかどうだっていいだろ
捜査資料や機密文書を流した奴は、何でいまだにおとがめなしなんだよ
法が時代に追い着いていないんだろうな
645 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:05:08 ID:K92O6lc30
>>627 おかしいように見えるけど、マジでそういう仕組み。
有料放送は別として。
深夜アニメは番組そのものも広告として売ってる感じだけど。
これは製品そのもののイベントキャンペーンで製品を配ったり、
道端で試供品を配るのに近い。
>>640 いや、一緒だろ・・・というかニコニコで見ててDVDは買わん。
レス付けるのが楽しいのに何で一人でむっつり見てなきゃいかんのか
648 :
あ:2008/07/08(火) 23:07:10 ID:QiHuTmgq0
>>645 だから解体して細かくしてほしい。スレッド違いだけど。
649 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:07:11 ID:YH9tTh4xO
子供の頃時代劇でみたねずみ小僧やがんばれゴエモンに憧れたものです
650 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:07:30 ID:Cwm+DPr40
万引きした、たった一つのパンを綺麗に再加工して
たくさんの人へ同じパンを無償で分け与える。
平成のネズミ小僧じゃん。
>>646 DVDは兎も角、関連商品の売上は上がるんじゃね?
あと日の当たらない物に当てる効果も有りそうだし
652 :
あ:2008/07/08(火) 23:09:19 ID:QiHuTmgq0
ふつうP2Pやる手間考えたらアニメなんて安くでレンタルできるし
そっちでいいわ
>>630 まぁ正直アニメをうpした所でアニメの出来は良くならないしなぁ
エミュなんかはダウンして遊ぶ人のうち何割かは改善ソースを開発者に提出してくれて
どんどんエミュの出来が良くなって結果的にうpした人も含めて皆ウマーだけど
アニメはなぁ・・・おれらが開発して作ってるわけじゃないしなぁ・・・
654 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:09:56 ID:9M73J5bV0
儲かってシテいいのって外国人だけ?純粋日本人はお上搾り取られるだけ・・・
♪もう勝手シテ〜♪♪
シネ!
655 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:10:09 ID:6UgXOzqr0
>>646 別にニコニコ全面支持するわけじゃないけど
もう少し権利者サイドも柔軟に考えようぜ。
統計データ上の根拠があるわけじゃないが
一定の相乗効果はあると思うよ。
656 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:10:11 ID:JQLqnMuo0
コピー盗賊シナ系の自称日本人がいっぱいいるな
てめえら、いくら詭弁を弄して正当化しても
違法コピーとして知りながら、やりとりしてるようじゃあ、民度はシナと同等
657 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:10:56 ID:K92O6lc30
>>642 場合によりね。
スポンサーとしては提供の掲示やCMごと配布してくれるなら大喜びだよ。
>>36 そんなに条件を後出しすると
例になってない訳だがw
著作権のあるレシピって実在すんの?
659 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:11:57 ID:t4tcIBeD0
この裁判官はまともに刑法を勉強していないな。
「盗んだパンを配った」という事案ならば、
「盗んだ」の部分で窃盗罪が成立するだけで、
「配った」の部分は不可罰的事後行為だ。
また、受け取った相手が盗品であることを知っていたら、別途、受取人に盗品等無償譲受け罪が成立する。
これに対して、「shareでアニメを配った」という事案は、
「配った」の部分にのみ違法性があるだけで、
その他の部分には一切違法性がない。
違法に配られたものであることを知って受け取った相手にも、何ら犯罪は成立しない。
このように、頭の悪い人が思いつくたとえ話は、
自分が言いたい結論のみを先取りして言いっぱなしにするのみで、
何ら類似性のないことをあたかも類似の事案であるように装ってしまう。
まさに詐欺師の所行と言っても過言ではない。
660 :
あ:2008/07/08(火) 23:12:06 ID:QiHuTmgq0
>>651 地方のUHFでやってるアニメなんてインターネットで話題にならない限り
ほとんどの人は存在自体気にしないんじゃないかな。
アニメ以外にも娯楽はいっぱいあるし。
そういうアニメはメジャーになったら規制が厳しくなるから、
ならないほうがいいのかもしれないけど。
悪用しているのは間違いない。
勘違いしているオタクと公務員はどんどん裁け。
>>656 FunsubForumに参加する欧米人と同等ですが何か?
流石、古都だよな。裁判官が遠山の金さんに見えるぜ。
一回目の裁判で判決下してるみたいなもんじゃないか。
もう、江戸時代のミイラ使うの止めて新しい人雇った方がいいんじゃあないかな?
>>657 CMコレクターの俺としてはむしろCM付きが欲しい
665 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:13:20 ID:t++rtFZB0
>>651 ニコニコ市場はまるでヴィレッジヴァンガードだ。
>>655 どう柔軟に考えたところで「勝手に再配布」を認めるのは無理だろう。
「ニコニコならタダで流していいよ」なんてしたら、他の有料動画配信サイトの立場はどうなる。
角川のやってる「宣伝になると権利者側が判断したMADのみOK」
くらいがせいぜいだろう。
裁判官もShare使ってたりしてな
668 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:14:03 ID:TvBlFEnu0
こういうツール使う奴って精神レベル的には
中国人と大差ない。
>>656 だから中韓は自国アニメにしてっから嫌われてんだよ
>>657 妄想で語るのも大概にしておいた方が……
どこのスポンサーが喜んでくれるんですか
大体CM自体にも著作権が存在するんですよ?
671 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:15:06 ID:GNG/OgXEO
どうせ地方では放送しないしゴミ捨て場の廃棄弁当の有効活用ではないかねぇ。
DVDにならないし再放送もしないニュースやバラエティなんてまさにそうじゃね?
>>647 そう。そしてその配るのに必要な金を出してるのもスポンサー。
すごい金を出してるよ。
代理店に広告効果とかの胡散臭い市場調査の数字見せられながら。
正直、1番組で1回流したくらいじゃ元取れないだろと思う。
>>666 まぁ権利者に主導権があるってのは前提だな
有料動画サイトより収入が見込めるならニコニコのほうが良いわけだし
その辺りは自然淘汰でしょ強いものが勝ち残るだけ
674 :
あ:2008/07/08(火) 23:18:01 ID:QiHuTmgq0
ホリエモンに買収されそうになったときは、放送の公共性とか言ってたくせに
>>655 相乗は無いと思う。ただ、別の分野が売れるって事はあるかもしれんがね。
原作小説、原作漫画とかグッズ。ただ、小説やら漫画が売れてもアニメ製作には
還元されんと思うんだけど。
>>670 CMを流す時間帯や番組前後の放送枠を大枚はたいて買ってるからね。
勝手に流して見てくれる人が増えるなら、それこそ最高。
どこのスポンサーでも喜びます。
何せテレビ局に大金を出さないと見てくれないものを消費者自ら勝手に見てくれるんだから!
如何に限られた予算で枠を買って、どれだけたくさん流すか、どうやったら消費者が
たくさん見てくれるか、その努力といったら涙ぐましい。
>>675 今はグッズの売り上げで持ってるようなものらしいからね
>>673 >有料動画サイトより収入が見込めるならニコニコのほうが良いわけだし
それゆえに現状ではニコニコに勝手にアップするのはダメだが
有料動画配信サイトできちんと権利処理をした上で配信する事はある、という状態なわけだよ。
ニワンゴがちゃんとお金を出して配信する権利を買って、それでニコニコ上で配信すればいいんじゃないかな。
680 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:20:58 ID:KMgEMuRE0
>>623 >この裁判官は
>「後でみんなに配るからいいだろ!は通らないんだよ」
>という事を言っただけだよ
ウソつけ。裁判官はそんなこと言ってない。それは君の解釈だ。
君が記事を読んでそう思ったというにすぎない。
しかも、その解釈は正反対になっている。逆なんだよ。
著作権法では、自分でアニメ動画を持ってるだけでは違法にならない。
それを配ったときに違法になる。したがってもし裁判官が言うとしたら
× 「後でみんなに配るからいいだろ! は通らないんだよ」
○ 「後でみんなに配ったことが悪い。個人でもっていて一人楽しむのはOK」
後でDVD売って採算取ろうってビジネスモデルが
今の構造では成立しないんだよ
そこんとこ売る側が考えなよ
みんなセルDVDを買うなよ
682 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:22:33 ID:t4tcIBeD0
>>676 「配る権利」を盗んでも犯罪にならない。
しかし緑豆や民潭、総聯、中共ばりの思考のヤツって結構いるな
684 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:23:09 ID:6UgXOzqr0
>>670 真面目な話、昔は勝手にCM流すとスポンサー喜んでくれた事もある。
他社のロゴを勝手に使ったら、他社から感謝状が来たりとか。
著作権意識の発達した今じゃ他社のロゴを勝手に
無断使用するなんて、どう考えても100%犯罪だがw
社会意識というのは変われば変わるものだな。
配られたパンをさらに配るのは違法ですか?
>437
意外といい手かもなー
著作権侵害示唆とか幇助とかそんなんで
>>680 >君が記事を読んでそう思ったというにすぎない。
>しかも、その解釈は正反対になっている。逆なんだよ。
うん、それは君の解釈だね。
冗談はさておきき、「君の解釈だ」なんて言い出したら話にならないよ。
>>1を読んで他にいったいどんな解釈があるっていうんだい。
この裁判官は「後でみんなに配るからというのは違法行為を正当化する理由にはならないんだよ」
という極当たり前の話をしただけだよ。
他に解釈のしようがあるなら是非教えてくれ。
>>684 某漫画でコーヒーのメーカー出したら大量のコーヒーが届いたというのを読んだ。
その方は、パンパ0スのギャグを書いた時には大量に届かんかと心配してたなw
689 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:27:59 ID:OaFUolJa0
このスレ見ていると
日本人って奴はマゾなんだな〜っと思う
欧米人の血が混じっている俺には理解できない事だが
>>677 喜ぶわけないでしょw
ネット上に流れてる動画はCMが編集してあって
CM部分はカットされているというのに
CM付で流れてたって律儀に見てくれる人が何人いるか
スポンサーはそんな不安定なものよりも地上波で枠を買う方を選ぶと思いますよ
691 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:28:43 ID:cVg8nUCn0
裁判官は、これは言いすぎだろ。
適切なたとえじゃないよな。
「違法アップ=万引き」じゃないと思われるから
適切に裁いてくれと裁判になってるんだろ。
692 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:30:58 ID:E7s/W5UgO
シャレかと思った
>>594 思い出したんだが、裁判官で個人的な意見を述べるのは逆転しちゃうとこだけという話。
特に刑法で個人意見なんて言ったら大変ジャンと弁護士が言ってた。
どうやって犯人を特定したかのかは
公表されたのか?
696 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:31:32 ID:Hk1Iu3MY0
裁判官はその場におけるワンマン独裁者だからな。
仮に、それは法律の解釈を間違えているねと指摘しても
火に油を注ぐだけでしかない。
697 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:31:58 ID:iDBR6Yth0
裁判官、ちょっと言い過ぎ。
乞食相手に残飯を配ってる、くらいにしとけよ。
698 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:34:15 ID:QnL41/NW0
699 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:34:35 ID:H4qrLKFgO
>>691 裁判官の嫌いなタイプか機嫌が悪かったんだろうなぁ
所詮、あいつら機嫌だからな
浅い理解なのにしたり顔でたとえ話をする無能な裁判官w
701 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:35:26 ID:HxDfgsDs0
そのパンで救われる命だってあるんだ
なんでアニメ好きってあんなにアニメ見たがるの?
一日中見てて飽きないの?
>>701 アニメを見ないと君は死んでしまうのかね?
リアル友達との間でうp職人について話すと大抵
底知れぬ厚意(?)の起源が分からないという話になる
うpは有り難いけど、わざわざ危険を冒してまで
違法行為を繰り返す理由は何なのか?
結論はだいたい「キチガイなんじゃね?」という辺りに落ち着く
ダウソ板では、そういった話はせず愛想よくしている
言いたいことは分からんでもないが、例えが悪かったな。
707 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:38:15 ID:RjPKOVh4O
>>687 >>680はちゃんと違う解釈を提示してる。 かなり筋違いだが。
因みに、君の意見には全くもって同意する。
>>701 いや、無いだろ。無いと思うわ。きっと無いんじゃないかな。
でも、アニメを見て希望が出て明日を生きる・・・あ。
ありそうだ。あるね、きっとある。
ということは、裁判官の所為で自殺者が増える>裁判官の所為で死ぬ>
裁判官がk
デジタル情報を公開した位で犯罪とは?
情報をデジタル化した時点でfreeで、ええんで内科医。
おれなんかどんな面白い映画見ても一日2時間が限界。あとは苦痛にしかならない。
アニヲタって全話平気でぶっとうしで見るよな?
ちょっと例えが悪いな
著作権を曲解してしまう可能性のある発言は駄目だろ
法の番人である裁判官がしちゃいけない事
下手すりゃ資質を問われかねない行為
>>690 >>657 >そんな不安定なものよりも地上波で枠を買う方を選ぶと思いますよ
テレビ局寄り(not スポンサー寄り)の意見だなと思った。
地上波こそと言ってるけど、現状はそうでもなくなって来ている。
CMを飛ばして見れる機械が一般化してきたから。
これはティッシュだけもらって広告は見ずに捨てられてるということ。
テレビの視聴率もどんどん落ちてる。
番組中のいろんな場所に広告入れこんだり、いろいろ工夫はしてるけど・・・。
ネット広告がラジオ、雑誌を越えて来てるし、革新的な広告技術が出るか、
またはあと何年かしたらわからない。
(ちょっとスレの趣旨と離れてるけど)
713 :
あ:2008/07/08(火) 23:41:31 ID:QiHuTmgq0
>>710 画面上にコメントが右から左に流れないと苦痛で見られない
715 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:45:49 ID:KMgEMuRE0
>>687 >この裁判官は「後でみんなに配るからというのは違法行為を正当化する理由には
ならないんだよ」という極当たり前の話をしただけだよ。
まったく正反対。上の場合は、違法行為とする対象が、アニメ動画を持っていたこと
のほうにある。んでその罪は、後でみんなに配ったという奉仕的行為?によって免罪符
がつくもんじゃないと。
それとは逆で、この裁判官は、「配ったこと」を犯罪の対象に置いて審理している。
君は違法行為の対象が何であるかを、逆にとっているんだよ。
716 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:46:41 ID:LRRF+o7g0
日本中何処でも見られるBSデジタルで、相当な数のアニメが見られるようになった
その合法的に見られるアニメだけで、俺はもうおなかいっぱいだな
よい時代になった
717 :
あ:2008/07/08(火) 23:47:41 ID:QiHuTmgq0
>>716 しかもBSデジタルってDVDより画質いいよね
718 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:48:34 ID:5sunVVoT0
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
>>687 この裁判官、
「盗んだパン=録画した動画
を
配った=配信した
事が違法」
と言ってるようだが、録画は違法なのか?ドラマを二人で見てる恋人とか
盗んだパンを二人で食べると表現するのか?
今回の事例は、個人で楽しむべきデータを無料で勝手に配信した事が違法だろ。
「特定の人物しか扱えない薬品を無料配布したんで違法」って事だろ。
裁判官は、自分で罪の所在が解りませんと言ってるんだろ、これ。
因みに、初公判でこんな事言う裁判官はアホだと思う。
お前の役目は双方の主張を聴いて、最終的な決定を下すことで、色眼鏡で見て
どっちが悪いか決めてたら裁判を開く意味無いだろ。
著作利権の奴隷結構多いんだな
それとも搾取する側なのか?
>>715 うん、「配った事」が違法行為だよ。
で、「みんなに配るんだからいいだろ!は違法行為を正当化する理由にはならないんだよ」
って言ってるわけだね。
こんな単純な話も中々ないと思うのだが、何がわからないの?
724 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:51:22 ID:t4tcIBeD0
弁護人は、閉廷後にコメントなんかしてないで、その場で異議を申し立てるべきだろ。
725 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:51:41 ID:+l/p5wz/O
平成のねずみ小僧か
726 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:52:00 ID:5sunVVoT0
>>722 とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
とにかく、一回でもnyやMXやshareから違法ダウンロードした奴を
全員逮捕すべきだと思う。
まぁ、違法行為っての分かってやったんだし
仕方ないな
728 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:53:16 ID:jm11dQ7l0
裁判官アホだな。人はそれを義賊と呼び歴史的に評価されてる人物もいるだろうに。
729 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:54:37 ID:Hk1Iu3MY0
最近本屋で売られている500円の名画DVDは、元の作品の権利は
少なくとも日本国内では戦時加算を入れてさらに公開後50年経って
切れているわけだ。(だが米国では延長してまだ切れて居ない
場合もありうる。)それなら、すくなくとも日本国内向けに
ネット公開してもよいのではないかと考えられるが、指揮者の
意見を聞きたい。
730 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:54:40 ID:iu586Xmk0
>>720 おこぼれを頂きたい側、自分の生活に直結している人
2ちゃんの層から判断して貧乏アニメーター
731 :
名無しさん@九周年:2008/07/08(火) 23:57:48 ID:t4tcIBeD0
>>726 えええ、やだよ。何でそんな刑務所都市つくらねえといけないんだよ。
税金で作るのそれ?あ、お前さんが自費でか。頑張れよ。
現代のねずみ小僧
734 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:00:41 ID:zsoMIqS90
この裁判の被告も、ネットでアップするると神と言われて嬉しかったとかじゃなく、
CMと番組提供の表示入りのままで流して、ついでに前後のその企業の商品ポスターとかも
追加して。
「スポンサー企業や商品を宣伝したかった、CMだけだと見てくれないと思ったので番組も
一緒に流した。CMを見てもらって企業と商品の宣伝になれば嬉しくて。番組の宣伝にもなると思った」
とか言うと、大分、雰囲気変わったかも(いや、変わらんかw)。
スポンサーからは刑務所で食うための懲役分の差し入れくらいはあるかもしれんよ。
>>723 みんなに配るために複製する事は違法行為なら納得なのだが
738 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:10:58 ID:rRqH58pY0
買ってもいないパンダを金を払わずに見てはいけません、
ということだ!なんて分かりやすい例えだ。
東京都中野区新井の神田拓哉は著作権違反の常習者です
>>687 初公判で裁判官がしゃべっていいことか?
何も審理しないうちに判決出しちまってるじゃねーか
741 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:20:55 ID:SKLZbgm70
佐藤洋幸か。・・唯の馬鹿だな。
職人と煽てられ、リスクがあるから皆がやらないだけの低スキルな仕事をせっせと・・
挙句に逮捕。
34にもなって何やってんのか。
馬鹿に神とか煽てられても、喜ぶのはバカだけってな。
まぁ、まだ本人お花畑の中らしいからイイけどね、別に。
違法コピーを正当化させたがってる中国人連中の屁理屈終わった?w
743 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:32:05 ID:PtXgoEwp0
>>741 損得勘定でしか皆動かないなら、ネットはここまで発達してないだろ
寂しい事いうなよ…
なんでそんなおかしな例えをしたのだろう?
745 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:46:22 ID:H6+pUKmq0
TV番組って、タダで垂れ流してるワケで、
みんなに見て欲しいと思ってやってるんだと思ってたんだが
(当然、宣伝効果は期待してると思うけど)
本音は見られたくないって事なのか?
746 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:47:57 ID:RcnJcoziO
ネットの中で神扱いされて舞い上がっちゃったんだろうねぇ
冴えないオタク
そりゃあ
アニメで釣ってCMを見せるのが商売だしな
>>745 テレビ局は1回放送にしたいんだよ。スポンサーからこの放送に対するCM料って言う理由でCM料多く取れるから
逆にスポンサーは1回のCM料で多くの人に見てもらったほうが効果ある
だからと言って第三者が無断で配信して良いわけではない。
少なくとも社会人ならその行為がどういうことか位解るはず。
権利者各位に許可を取って配信するなら喜ばれるだろう。
私の言いたいのは1つだけ。
まず、一点が裁判官は馬鹿じゃないか?と思ったこと。
もう一点がねずみ小僧は自分が盗んだ金を失って庶民に配っている。
しかし、今回の犯人は自分は何も失っていない。
まったく別。
751 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:53:56 ID:5n2siang0
いいたとえかも。
弁天のねずみ小僧か?
752 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:54:32 ID:Jmcl00M90
でも、ちょっとかわいそうだよな、この
川崎市中原区小杉町1丁目会社員牧和弘容疑者(34)
だって、34歳の若さで何億円もの借金を背負っちゃうんだからね。
あと、少年ジャンプをスキャナで撮ってnyとかにアップした奴にも
何億円もの賠償請求が来るんだろうね、きっと。
「オレが借金背負ったのは2ちゃんねらーのせいだ!」なんて叫びながら
凶器持って凶行に及ばなければいいんだが・・・・・・まじ心配
今はテレビ局が広告を流すためのインフラのかなりを握っているけど、
P2PとかIPTV、動画配信サイトがインフラの主流になれば、
テレビ局は番組制作会社を取りまとめるただの製作会社の親玉、ゼネコンみたいな立場になる。
番組制作会社も大手系列から離れて独立したり、大手による中小の吸収、再編も起きると思われる。
一番最初に苦しくなるのはすでに欧米系にネットのインフラを押さえられてる日本の
大手広告代理店だろうけど、次はテレビ局だろうな。
アメリカみたいに3社くらいに統合されて力を握るか、新興勢力がたくさん現れて
その中にうずもれるか、少なくとも今のようにダビング10とかのゴリ押しは効かなくなると願いたい。
754 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:57:55 ID:fSb17wHS0
>>752 何億もこないだろ
そんな話聞いたことがない
一等国民には無料配布、三等国民には5000円↑で売りつけられてるパンだけどな
756 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:58:47 ID:iso/1LWf0
盗んだパンをお腹を空かせて困っている人に分け与えたのか
757 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 00:59:22 ID:a5svck650
> スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの
滅茶苦茶なたとえだ。頭の悪さがにじみ出ている。
1時間前後で6000円以上もするものをパン扱いとか
まさにフランス革命期のようなたとえだw
759 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:02:03 ID:esc7tvLV0
配っちゃダメなもん無料で放送すんなよ・・・
760 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:02:12 ID:iso/1LWf0
執行猶予付かないのか
きついな
>>759 無料放送か有料放送かは問題ではない。
それが解らないとこいつの二の舞になるぞ。
>>759 どっちかっていうと
見せる日と選ぶならケーブルで放送しろよ
ってのが正しいな、電波垂れ流しておいて、お前には見せんって言う理論が意味不
763 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:08:12 ID:qY6nRwMy0
そもそもの話だが
パンは食べたらなくなる
データは複写してもなくならない
「スーパーで万引したパンを配って感謝されているようなもの」
いい例えだなw
Winnyの包丁を思い出す。
ただで貰ったものが全て二次配布おkとは限らないと言う事を知らなければならないね。
学が無いから頭から出てこないのかも。想像すらできないと思われ。
ネズミ小僧かよ! もしかしてソレ、いい奴じゃね?
判った。
権利者に金を払ってから配れば何の問題も無い。
面白い例えするなこの裁判官
>>760 ぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえええええええええええええええええええlllll
初公判で判決は酷いw
>懲役1年6月を求刑した。弁護側は執行猶予付きの判決を求め、即日結審した。
それにしてもこの裁判官は資質に問題がある 初公判で犯罪者扱いは無い
>>766 それでうpしたアニメがNHKのものだったらry
まぁ、俺もそれがいいと思うよ
買い物する時の商品にCM料がなくなれば物価大分安くなるし
テレビ局もNHK見たいに徴収して安定収入だし
国民はお金払ってるんだから、CM見なくていいし、誰かに貰っても、視聴券買ってるから問題ないし
みんな納得だな
770 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:24:48 ID:AbTK+gQZO
違法コピーを擁護する奴
1.ただの子供
2.違法コピーに手を染めた中国人
3.社会不適合者
4.世間知らずの馬鹿
少なくともモラルある社会人では無いな。
そうじゃないというなら知的所有権がなぜ存在するのか勉強してきたほうがいい。
>>750 一応釣られてみる。
> 私の言いたいのは1つだけ。
> まず、一点が〜
> もう一点が〜
2点ないっすか? 結果、何が言いたかったのかよくわからない。
772 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:27:32 ID:QHnMR3gV0
日本ではモラルが無いのが社会人なわけだが
>>770 地上波は版権フリーにしていいと思うけどなぁ
電波垂れ流しておいて、その時間見れなかった人が後で見て
それは犯罪ですって言われてもな。
その放送の電波は浴びてるわけだから、見る権利はあるんじゃね-の?
見れない地域の番組を見るのは犯罪者です
775 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:33:55 ID:FL1PCoYY0
Share
776 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:34:27 ID:q44x72Me0
jasracの教育もなかなか行き届いてるじゃないかW
言いえて妙
>>773 後から見ればいいやとなったらリアルタイムにテレビ見る人が減るでしょ。
779 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:38:18 ID:kRm53Hrz0
アニメ大好きなくせに
そのアニメを作ってる人たちの稼ぎを奪い飢え死にさせようとしてることに
なんで考えが及ばないんだろうとは思う。
著作権管理者を悪役に仕立ててもなんの解決にもならないのにな。
780 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:39:07 ID:AbTK+gQZO
>>773 知的所有権に関してはわかってるみたいですね。
ただ、版権フリーにすると…
その先を考えて見たら?
>>778 でも、それいいだしたら
録画がそもそもダメで、ビデオなりレコで取ったものを友達に見るのも違法になるんだぜ
782 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:41:37 ID:a5ypZ7As0
新作のDVDでも流した事件かと思ったんだが。
テレビで放送した奴かよ。
見忘れた奴からしたら助かるし、次回もみようという気になって
いいだろ。
783 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:44:28 ID:a5ypZ7As0
>>778視聴率の関係もあるか・・・。
今見ようと後で見ようと、中間で流れる宣伝CMとか入れたまま流した場合は
かなりの宣伝効果になるとおもうんだが。
半永久的に流れるようなもんだし。
>>779 製作者、製作会社は保護されるべきである。
管理者は…保護され過ぎだと思う。
785 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 01:45:07 ID:AbTK+gQZO
>>773 ごめん書き抜かり
後で見ることの違法性よりも無断配布したことの違法性を考えて下さいね。
セルDVD流してるんじゃねーし万引きじゃねーだろ例えがよくわからん
大体 高画質でDVDが売れなくなるとかならわざととんでもねークソ画質にするとか
画面の1/2は絶えずCMが流れるとかにすりゃいいんだよ
DVDとかCD ゲームのロムとかビジネスソフト流してる方がよっぽど悪質じゃねーか
>>781 規模の問題。
録画したものを友達に見せるのは問題ない。
しかし大量にダビングして不特定多数に配ったらダメ。
それに、そもそも録画して見る事はスポンサーからしたらあまり喜ばしい事ではない。
788 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 02:02:11 ID:fSb17wHS0
作者でもないのに著作権料で儲けてるカスのことだろ、万引きしたパン配ってる奴ってのは。
万引きしたパンじやなくて、配ったらダメといわれたパンだろ
裁判官バカなの?
>>783 販売時期外したCMってあんまり意味ないと思うけど。
まあ、普通に録画で十分。
レコには金かけてるけど、セルビデオ買う気にはなれんな。
海外並みの値段なら買うけど、日本だけ高いとか
その時点で買う気うせるwww
こんな下らないことでしか満足を得られなかったのか
よっぽど日常生活で馬鹿にされてる駄目リーマンだったのだろう
>>779 どうせ製作には金が渡ってない。普段、ここで騒がれてるように。
むしろ無駄な金を代理店やテレビ放映に払うよりはネットで放送した方がいいのでは。
今もどうせスポンサー付いてないしw
796 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 02:34:57 ID:PtXgoEwp0
>>794 > こんな下らないことでしか満足を得られなかったのか
価値観は人それぞれだと思います><
> よっぽど日常生活で馬鹿にされてる駄目リーマンだったのだろう
一方行からしか物が見れないお前は前世醜い豚だったのだろう
>>792 あれは本来は年中、中身を替えつつ、ずっと流したいが金がなくてできないから
年間の広告予算を半分以上つかったりして一時期に集中して流してる。
中身替えなくてケンちゃんラーメンみたいなのもあるが、あれはあれで成功してると思う。
1日1回しか流せないのが100回流せたらどれだけいいか。でも金がないから流せない。
金もないから作り変えられない。それでケンちゃんラーメン新発売。
著作権侵害は制作活動の根本から破壊する行為であることをまったく理解していない
>>760 検察側の求刑で執行猶予を求めることはあり得ない
800 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 02:42:15 ID:a5svck650
モノであるパンとコピーしても減らない情報を一緒にする時点でアホ。
コピー禁止で著作権禁止にしても元々金ない奴ばかりだから金出してDVD買うこともない。
変にガチガチにするとさらに市場が小さくなるだけ。
この例え出したら刑が重すぎないか?
放送されてたら普通に録画できるのに・・・
義賊だったのか。こりゃすまん。
>>802 TV局は放映地域外で見られるのを嫌がる。
安い電波料でやって行けないなら身売りすればいいのに。
この裁判官は頭悪いの?
「万引きしたパン配って感謝されているようなもの」じゃなくて「録画した画像を違法にアップロードして感謝されている」だろ
適用される法律も違うし判例として通用するような事例じゃない
裁判官が何をどう感じようが勝手だが司法の担い手である以上法と関係ない意見は言うべきじゃない
806 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 02:52:18 ID:JRG8V4E4O
なんで裁判官っていつも違うものに例えて批判するんだろw
808 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 03:01:32 ID:gFxkWV5e0
いい判例がでたな。
一つ判例がでれば後はどんどん型通り。
違法アップしてる奴は即懲役+一生かかって賠償金請求のコンボ
さあ!制作会社はどんどん訴えろーーーー!!!
コンビニの廃棄パンを配って感謝されてるようなもの
810 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 03:03:28 ID:5rs5GGK30
アニメを録画したら万引き扱いされるのか、こえーな。
でも、食べ物がデータ化できたらいいよなぁ
shareで落としてご馳走食い放題じゃん
食肥大もなくなるし
でもたまに毒盛られてるやつがあって食った奴が死んだり
面白そうだ
昔のFM放送なんか録音(エアチェック)前提で楽曲をフルコーラスで流したし、
わざわざ新聞とか雑誌の放送番組表で曲名全部紹介してたんだよな。
813 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 03:13:18 ID:gFxkWV5e0
>>810 録画は店でパンを選んで見ている段階。
この場合はネットにUpする行為がパンを無断で店外に持ち出す行為
頭悪い奴だな。
いい人じゃないかw
>>813 >>1をどう解釈すればそうなるのかわからない
お前がどう考えようが裁判官の発言そのまま見れば万引き=録画、配布=違法アップとしか取れないだろ
>>815 万引き = 違法行為
違法うp = 違法行為
で、違法行為の後に「みんなに配る」という行為をしたところで
先に行った違法行為を正当化する事はできないよ
という話。
万引きよりも性質が悪い
悪すぎ
>>817 意味がわからん
>法行為の後に「みんなに配る」という行為をした
配布する前にした違法行為って何だ?
動画を自分で録画するのも合法
動画をダウンロードするのも合法
動画をエンコードするのも合法
どこに違法行為が?
>>820 多分こいつはネットの仕組みを理解していないw
>>819 それ以外の解釈があるのなら是非教えてくれ。
>>820 >配布する前にした違法行為って何だ?
配布が違法行為。
その後にみんなに配布したとしても免罪符にはなりませんよ、というだけの話だぞ。
このたとえ話に出てくる要素は二つ。
「違法な行為」「それに正当性を持たせようとする行為」
これをそれぞれの話(パンの話、違法うpの話)に当てはめるだけ。
なんでわからないんだ?
>>822 >配布が違法行為。
>その後にみんなに配布したとしても免罪符にはなりませんよ、というだけの話だぞ。
日本語でおk
>>822 おいおい万引きと違法upは適用される法律が全然違うのに「犯罪行為」ってくくりだけで同列の扱いしてるのか?
スピード違反の引き合いに無差別連続殺人持ち出すようなもんだぞ
>>823 がんばれ。
>>824 >「犯罪行為」ってくくりだけで同列の扱いしてるのか?
この話ではそうだよ。
犯罪を犯した後に「みんなに配ったんだから!」といったところで免罪されるわけじゃありませんよ
という極々当たり前の話だよ。
この場合、「犯罪」と括ってるんだから、同じ括りになるよね。
そんなに引っかかる話じゃないだろ。
なんでここでこんなに引っかかるのかがわからない。
>大量にパンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為
違法アップロードが不特定多数の人に、本来買うべき商品を無料で配布する行為
なんだろ?
違法アップロードは視聴その動画をダウンロードした人が多いほど
多くの人にその動画をあげていることになる
大量にパンを購入することは大量の人に動画を配るという行為
>>825 犯罪を犯した後に配ったわけではない
配ること自体が犯罪なんだよ
配った時点で初めて犯罪が成立するの、その前に違法行為は無いのよ
お前の超解釈は誰にも理解でき無いと思うよ
>>825 一般人なら何言おうが勝手だが発言したのは裁判官で場所が法廷だから
軽率な発言は許されないし見る側が気を利かせて解釈しなきゃならないような文脈は論外
警察のP2P対策間違ってるよなぁ
金子のようなプログラマを逮捕したらウイルスとかの欠陥を修復できなくなるわけで
こいつ等のような配布する犯罪者をガンガン摘発して抑止しないと
もう特定できるっていうのならランダムに摘発していけばいいんだよ
もちろん流れ落ちてキャッシュで持ってる奴も同罪でな
>>829 自分に当たるのが怖くて出来ないんだよw
831 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 04:15:24 ID:Y1GXYV6p0
この裁判官は、トーマス・ジェファーソンの、蝋燭の火とパブリックドメインの演説を
知らないのだろうか。
私の持っている蝋燭の火を、他の人の蝋燭に分け与えても、私の蝋燭の火は消えない、
というヤツ。
アメリカ独立宣言の起草をしたり、著作権を合衆国憲法に盛り込んだりという人だから、
法律化が、ましてや、著作権がらみの判断をしようとする人が、具体物の盗難と同等に
扱うということは、恥ずかしすぎるぞ。
なんで的外れな例えをするのかな?
>>827 なんで通じないのかさっぱりわからないなあ。
配布という違法行為をしたあとに
「配布という免罪行為」をしても免罪になんてなりませんよ、って言うだけの話なんだが。
たとえ話なんだよ、たとえ話ってわかる?
まず二つの話を個別の事例ではなく「要素」で括ってみよう。
そして構図が理解できたらそれぞれの要素に個別の事例を当てはめてみよう。
>>828 何がわかり難いのかがわからん。
>>833 そもそも配布が免罪行為なんて一言も言っていないんだけどな
配布したんだから罪を軽くしてくれなんて頼んでいるとでも思っているのか?
そもそも間違った例えを無理やり解釈する必要なんて無い
835 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 04:53:42 ID:9S+SGd9w0
ちょっくら間違ってても、そんなのは他の人があれこれ言う物じゃない。
嘘も方便と、ちょっと似ている
836 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 04:53:57 ID:Rrq+uFCU0
ついに裁判所まで「録画は万引き」言い出したか
で、協会から幾ら金貰ってんの?
昔のように合法に法律改正すればみんな解決。
>>835 弁護士も適切な例えでは無いと言っているけどね
犯罪自慢してる奴は捕まれ
840 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:03:40 ID:r2GKKAOO0
この判決に対し、「万引き」という例え自体、状況説明は適していない事は明らか。
でも、試食した物の美味しさを周囲に宣伝すれば違法か?
垂れ流されてた物を、さらに垂れ流せば違法か?
万引きじゃ無いじゃん!
という意見が出るのは理解できる。けど、
著作権を明記している著作物を、複製して、不特定多数にダウンロードできるよう手配すれば、
著作権法違反に問われるのも明らかだろう。
裁判官は、例え話に関しては不適切かも知れないけど、判決自体は正しい。
そう思う2ちゃんねらもいれば、そう思わない2ちゃんねらもいる。
これが誰でも参加できる匿名掲示板。
2ちゃんを、一つの人格として非難するのは馬鹿の証拠。
スレ違いご免w
何で住所まで乗ってるの?
大量殺戮したような人間でさえ住所乗らないのにさ?
本当に捕まってるの?
俺は当然落とし続けてるけどさ
842 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:05:29 ID:EISJoz3z0
誰でもコピーが作れる世の中でコピーするなって言う方がおかしいだろ
コピーされても損害が出ない、もしくはコピーされる事で利益が発生するようにすればいい
>>840 著作権第32条によりアニメを批評するべくこれを行使していますが何か?
844 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:08:01 ID:HVww/Lv50
乞食はこういうことになると猛烈なほど必死になるな
845 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:09:34 ID:XUOWNsGF0
著作者が死亡してから50年を経過した物をファイル共有ソフトで流出すれば全く問題ないことである
__
 ̄ ̄ ̄二二ニ=-
'''''""" ̄ ̄
-=ニニニニ=-
/⌒ヽ _,,-''"
_ ,(^ω^ ) ,-''"; ;,
/ ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
(.゛ー'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐、. レ |
_,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' d⌒) ./| _ノ __ノ
>>842.
結局そうしないと、この先生きのこれないだろうね
まぁ構造改革には時間が掛かるだろうし
とりあえずつるし上げていくしかないんじゃない
今は
裁判官、口べたなら余計なこと言わなきゃいいのに…無理に気の利いた例えとかしようとするから
848 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:13:58 ID:Ei0iQkKM0
>>19 そうしてNationalGeographicみたいに済州島やNZの観光CMが溢れるわけだな。
849 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:18:15 ID:3ZQoXv+k0
弁当ではなくパンというのがひっかかる
欧米の判決を万引きしたのに違いないな
いま検索プログラム作ってるから楽しみに松茸
(裁判官こそ万引きの常習犯の予感)
850 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:19:03 ID:Ei0iQkKM0
CMをカットせずに流通させればOKにすればいいのにね、放送局側も。
見る時に飛ばされたら意味ないという意見も出るだろうけど、どうせ電波を直受けして
録画する場合も大抵CMカットして録画されてるんだし、結局同じ事だと思うんだがなあ。
流通インフラにコストをかけずにCMを流せると考えれば、そっちの方がメリットがあるように思うんだが・・
著作権を持っている側がおそらくそれでは納得しないんだろうなあ。
851 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:20:52 ID:kpjKgoZh0
P2Pで流すのは逮捕で
ニコニコにUPするのは垢停止だけ?
高画質がアウトなの?
>>850 インフラも含め全て利権と言う鎖で繋がっているのでそう簡単な話でもない
放送地域がどうとか言ってる奴はアホか?
そんなに見たけりゃ録画サーバー借りればいいだろ。
金払いたくないから違法コピーするって犯罪じゃん。
855 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:23:49 ID:Ei0iQkKM0
ところで、winMXやwinnyよりもshareの方がこうした摘発が多いような気がするんだけれども、
実際の勢力分布ってどんなもんなの?
今はshareがほとんどなの?
>>851 P2Pは削除が実質不可能なのが問題なんだな
857 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:26:13 ID:aHxPRFPG0
例えが明らかにおかしい気がするw
言った裁判官は悦に入ったんだろうけど
>>843 きちんと書けよ
第32条 (引用)
1 公表された著作物は、引用して利用することができる。
この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、
かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で
行なわれるものでなければならない。
2 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人が
一般に周知させることを目的として作成し、その著作の名義の下に公表する
広報資料、調査統計資料、報告書その他これらに類する著作物は、
説明の材料として新聞紙、雑誌その他の刊行物に転載することができる。
ただし、これを禁止する旨の表示がある場合は、この限りでない
ファイル交換が『引用』とな?
こんな問題は放送局が全国同時に放映すればなくなるだろ?
しないのは放送局の怠慢でしかない
違法配信行為の処罰としては妥当であると思うが
その行為を誘発した放送局との「過失相殺」がないのは不満だ
最初に違法アップロードした人が逮捕されるんだよ
860 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:35:05 ID:0Er+bks40
例えの下手な裁判官だな。
パンは食料品で生きるために必要なものだ。
だがアニメは嗜好品で生活品ではない。
さらに言うなら問題はアニメの販売形態にもある。
クリエイターからの搾取。
一部放送でしかながれないアニメ。
値段の高さ。
それらが購買を遠ざけている。
そしてその問題を直視せずこうい違法性にだけ責任を擦り付ける販売社。
もう、アニメ産業はオワッタのだよ。
861 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:41:47 ID:fSb17wHS0
>>851 それが不特定多数と特定多数の違いなんだな
P2P(不特定多数)・・・違法=逮捕
ニコニコ(特定多数)・・・罰則なし。権利者は削除と情報開示を求める権利ぐらいしかない
電波の地域格差が招いた悲劇
善意の行動が国によって否定された違憲判決
863 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:43:27 ID:IcBHH/5n0
裁判官の言い方だと義賊みたいでかっこいいなw
>>858 アニメは全部見てから批評しないと作者に失礼だし
ファイル交換だろうとニコニコだろうと海外のアップロードフォーラムだろうと
著作物に変わりはないし
865 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:47:35 ID:kpjKgoZh0
>>860 「パン」じゃなくて「パンツ」ならよかったのにね
同じ嗜好品だし
866 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:49:34 ID:JRG8V4E4O
ドーナツやるから喧嘩しないでくだちい。
(、´ω`)つ◎
867 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:49:49 ID:zy0D+t+f0
キャッシュアップした奴を逮捕しちゃえば
さすがにみんなやめんじゃねーの?
万引きwww
全然違うだろ
869 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:52:21 ID:kdemV4Lq0
お前らって、普段中国人の事を馬鹿にしまくってる割には、
やってる事大してかわんねーよなwwwww
裁判官が正しい。
パクリ行為をまかりとおすのは支那文化。
日本人の質も劣化したもんだ。
情けない。
そりゃ得したい
人間だもの
みつを
まさに盗人猛々しいスレだな
873 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:58:19 ID:q00BMdRS0
>懲役1年6月を求刑した
執行猶予3年ってところか。有罪判決、前科者か。
874 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 05:59:53 ID:fSb17wHS0
>>869-870 はて?中国人みたく露天でDVD-R売って儲ける2ちゃんねらーて聞いたことないけど
そこまでして儲けようとする奴は日本人にはいないだろ
せいぜいロシア人レベルだよ
875 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:00:29 ID:xpd4jCW00
一般人はアニメが見れなくても困らない。より一部の閉じこもった人たちのためのものになる。
日本の文化だといいながら、ほとんどの人が知らないし興味ない浮世絵のようなもの
>>1の記事に悪意を感じるんだが
結局、執行猶予ついたんだろ?
877 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:07:44 ID:3HeMlwys0
チラシの特売を調べて、今日の特売ランキング表を作り
ネットで公開してるようなもんだろ。
誰もやりたがらないし、お店側もあまりうれしくない。
878 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:10:49 ID:f9uVhnfN0
食べ放題の店の飯を大量に持って返って配るようなものだな
879 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:11:26 ID:pwkdobVZO
えーっと…CMでやったら企業から感謝されんのか?
880 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:12:06 ID:Zo8XZg4A0
>>34 つまり 無償でばらまいていた被告>>>鼠小僧 ってことか。
881 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:14:20 ID:Zo8XZg4A0
>>795 制作会社も出資してたらそれに応じて金渡るっつーの
883 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:19:49 ID:LIQ34V07O
>>34 金を使わないでしまい込んでおくのが経済的に最悪の使い方だから。
遊びにしろ何にしろ、使って金を回してくれないと貧乏人にも行き渡らないもん。
俺も子供のころ、盗んだもの人に配って上期鳥だった
885 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:22:55 ID:XUOWNsGF0
886 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:22:55 ID:jQ7EPh9D0
裁判官って何にもわかってないんだなw
世間知らずの馬鹿なのは知ってたが、ここまで低レベルなのかw
nyにしろ洒落にしろ、最初は買ってるんだよw
自腹を切って買ったパンをみんなに配ってるんだよ。
マザー・テレサみたいじゃないか。
887 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:22:56 ID:hv+RvJOS0
法の専門家にして判定者という立場にある判事にしてからが
「物を盗む」感覚で著作権を語るところに法と現実との齟齬が明示されているな
なんかなあ
こんなのどうでもいいよなあ
はっきりいって
シェアとか使ってないしガンダム00も見てないんだが
買い占めて民衆にパンを売らないパン屋って、国が規制するべきだよな
891 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:28:07 ID:CAD+Sq1V0
パンは盗まれたら作り直さないといけないけど、これはその部分の違いが大きいからいまいちな例えだな〜
>>16がしっくりくる
まぁ大元がまず無償で配ってるようなもんだからなぁ
まぁ、こういうことにしておかないと、経済上好くないというのはわかるけど
「盗み」というフレーズをもってくることに、JASRACやACCSと同じ感覚をもつわけだよな。
よくわからん。何が悪いんだ?
TVで放送する時に、広告料もらってるんだろ?
頭悪くてすみません。
895 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:39:45 ID:CAD+Sq1V0
もしネットの人たちを「友達」と解釈していたら、友達と一緒にアニメを見るっていう普通のことなんじゃ?
もうネットがある時点でこれは止められないことだと思うよ、何か画期的な対策がないと無理でしょ、
896 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:41:02 ID:UXZmh3QtO
5年くらいぶち込んどけや。
この世に必要ない人間だ。死刑でもいい(・ω・)
著作権そのものじゃなくて、後から追加された関連する権利の一部に触れただけだから
日本の著作権法が間違っているんだよ
司法はしっかりと法の不備を指摘しなきゃ
898 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:50:45 ID:468raemFO
つまりグリーンピースは犯罪者ということですね
899 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:51:14 ID:8/4wKdcM0
盗んだパンを乞食に配ったってことか?
現代の義賊、ロビンフッド乙ってなとこだなw
900 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:53:06 ID:nKBtPo+qO
都合の良いことしか受け入れない者が多いな
ああ、見苦しい見苦しい
901 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:53:46 ID:uzLDbUtzO
このスレタイ見るまで今までずっと「シャレ」って読むものだと思い込んでた。>share
義賊だったのか・・・。
903 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:56:22 ID:VIlGqLJv0
結局
「裁判官の例えは間違っている」と言って何をしたいの?
なんかずっとそこで足踏みしてるんだが
乞食共ざまぁwww
905 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:57:53 ID:gt2giBjqO
例えがものすごくヘンなんだが…
906 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:58:44 ID:468raemFO
>>901 ウィニーのシャレだから正しくはシャレであっとるよ
907 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 06:59:18 ID:RzEVvHPO0
なんだろ、違和感あるな。
売ってるパンを見て、真似して作ったパンをホームレスに配るようなもんか?
908 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:00:01 ID:htOEa85f0
>佐藤裁判官は「大量に
> パンを万引して、自分で食べずに無料で配る行為に極めて近い。悪さを代わりにやって
> 注目されただけだ」と諭した。
昔、金持ちから金を盗んで貧しい人たちに配るねずみ小僧っていなかったっけ・・・?(´・ω・`)
909 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:00:12 ID:DSw72UTF0
万引きしたパンるヤツは義賊だなぁ…。
命名:現代版贅沢ネズミ小僧
アニメを保存することを万引きと同列にすんなよ。低脳裁判官。
912 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:01:57 ID:OeW8eOrO0
わあい、万引き野郎だ
913 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:02:05 ID:Ne1Xa+2W0
ダビングを1回しか許さない横暴な連中を向こうに回してエサを乞食に配り続けた義賊か
>>903 発言者が裁判官だから問題なんですよ、その辺の人が言うなら単なる馬鹿ですむんだけどね
人を裁く立場の人間が間違いを犯したら不味いでしょ
915 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:04:02 ID:HPZ8OQiO0
けっこう例え上手いと思うがな
916 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:04:24 ID:J8ek5jPC0
>放送は無償なんだから、その無償の物を配布しても犯罪ではないだろ
配布する権利が、無い奴が配布したら駄目だろw
>裁判官のたとえはおかしい
だから、それがどうした?
アニヲタの裁判官から判決貰いたくないです
918 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:05:01 ID:VIlGqLJv0
>>914 といってもネットの片隅で言ってるだけじゃ裁判官には
伝わらないじゃん 無意味じゃん
919 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:05:05 ID:RzEVvHPO0
アニメ業界の搾取、地方局、コピー問題
これを解決すれば違法アップロードなんてなくなるだろ。
というかダウンロードを違法にしてもいい。
920 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:05:32 ID:9MPgmOALO
相変わらずネットこじきが必死だなw
921 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:06:21 ID:wyHjTvTL0
パンは食べなきゃ死んじゃうかもしれないけど、
アニメは無くても死なないからな。
裁判官もおかしなこと言うよな。
>>918 2chに意味を求めるなよ
一応弁護士も適切な例えでは無いのではと疑問は呈している
パンパンうるせーからパン食いたくなってきた…
>>915 ネットこじきがめぐんでもらうために、空虚な言葉でヘコヘコする光景が目に浮かぶわなw
925 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:08:37 ID:x2uSIQM3O
裁判官が正しい。
盗んでないって認識がおかしいって言ってるのに理解出来ない奴が多くて笑った。
やはり馬鹿ばかりだな。
926 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:08:45 ID:HW588JWM0
裁判長、違う違う
ヤリマンを見つけて、みんなに紹介するようなもの だよ
927 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:08:59 ID:HPZ8OQiO0
アニメで生計たてている人間がいるのだからそれを違法コピーしたり無許可流すのは
彼らの生活を脅かしてるわけで
928 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:09:03 ID:hv+RvJOS0
>>903 裁判官なのに間違ってるから問題であり、このスレの主題とツッコミ箇所がそこなんだから足踏みしてるわけじゃない
強姦で有罪にする
そこで申し渡す時に「お金を払わないとはいけませんね」
じゃあマズいわけで
929 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:09:08 ID:SXig1jOpO
いわゆる義賊公式認定?
>>907 MADならその例えでいいかもしれんが
今回の場合は的外れ
931 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:10:26 ID:pZSvAWIJO
パンは食ったらなくなるじゃん
裁判官ばかだな
名画の写真をみんなにくばるようなものというならわかる
932 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:11:51 ID:VIlGqLJv0
>>928 一回指摘すればおしまいな事を
何スレにも渡って同じ内容で指摘しつづけるなら足踏みだろ
933 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:12:01 ID:9MPgmOALO
>>925 確かにw
パンは食べたらなくなるってなんだよw
責任感の伴わないじゆうで、ぶくぶく太った豚はよく鳴くね
スポンサーの商品買ったレシート持ってたら無罪
結局広告なんだからなぁ
あくまでも共有なわけで
これを違法とするなら友達同士の貸し借り家族間での回し見も違法になるんでないの?
法整備がまだまだ大雑把だと思うわ
936 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:13:39 ID:hv+RvJOS0
>>932 お前ここは初めてか?ちk(ry
レスしてる全員がずっとここに張り付いて同じ発言してるとでも?
いや、どちらかと言うと自分で買った雑誌を全部コピーして配ったようなもんだろ?
この裁判官は理解できてない
録画した映像をタダで配る海賊版業者だと思うが。
939 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:16:11 ID:SXig1jOpO
ストリップ小屋で盗撮した踊り子のおっぴろげ写真をただで配んなよ!って話だろ
940 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:16:59 ID:RzEVvHPO0
>935
そもそもTVで流れたものをどうこうして万引きっていうなら
もうTVで何も流すなよって言えるわけで
変な喩えは余り意味はない。
無料配信してたやつなんだから、
期間限定配布のフリーペーパーを
カラーコピーしてくばったようなもんだとたとえられるんでないの。
943 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:20:31 ID:RzEVvHPO0
CMごと流せばよかったのかな?
テレビ見てるやつは全員万引き犯ってこの裁判官も頭おかしいだろ。
946 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:22:00 ID:cOvPuyOqO
なかなか上手いこと言うな
一つのパンが無限に増えれば、それはいいこと何じゃないか?
裁判官、例え間違ってないか?
948 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:22:45 ID:RzEVvHPO0
>>945 配るか配らないかだけで万引き自体はやってるってことだもんな
949 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:23:18 ID:XI6swG450
食い物と情報娯楽はまったく違うから下手な例え
>>947 一つじゃなくて、大量に万引きしたと思っている
>>935 ならない。
なぜならこの場合問題になっているのは著作隣接権である送信可能化権の侵害なので。
>>942 かなり良い例えだと思うぞ
楽曲の方の補償金制度がそれを理由にコピー機メーカーへ金払えと言ってる乱暴さなんか特によく表してる
被告は誰でも盗める状態にしたが
実際に盗んでいったのはshareについないで明示的にダウンロードした連中だろ
954 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:25:53 ID:DAr/8iWn0
ひとつのパンツより沢山のパンツだろ
ていうか要するに、テレビ放送されたアニメをネットで無料配信したみたいな事だろ
956 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:26:31 ID:RzEVvHPO0
957 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:27:15 ID:q/3UFwI40
>>948 テレビを見るのは自由だが、テレビ番組を配信するにはその権利を得る必要がある。
その権利を買うことなく=権利を万引きして配信している。
958 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:27:39 ID:9MPgmOALO
>>925 これでFAだろ
違法コピーは盗みだと指摘してるのに、何をつべこべ言ってるんだw
959 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:28:08 ID:xEw0MCDCO
こういうやつらがいるからカスラックが調子にのる
960 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:28:43 ID:tquo4Wsy0
>>947 結果生産者がいなくなっちまうからな
儲からなければアニメは作れない
961 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:29:10 ID:SXig1jOpO
テレビ見たことが万引きに当たるんじゃない。
権利者に無許可でシェアにアップした点が(ry)
情報社会ってのはコピー社会なんだな。
一つの情報が複製されて拡散することを意味している。
>>952 カラーコピーだと「質の問題でオリジナルのほうが上」って違いがあるだろ。
デジタルコピー媒体に補償金が必要なのは「オリジナルとまったく同じ質のものが作れる」から。
言い訳探しに必死な社会経験のない乞食どもおはよう
ビデオデッキも遺法と言ってた時代がありましたよね
966 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:30:27 ID:RzEVvHPO0
>>957 違和感は”行為の数”が合ってないことからきたのか
裁判官は単なる法の裁定者であって、別に立派な人物ということではない
無理に人を諭そうなど思い上がるから、このような無知を晒す
ヲタクども少し黙れ
別にうまい例えでもない気がするんだが…
まぁ犯罪者を紙扱いするのはおだててアンパンを盗ませるためだと思うけどね。
>>963 それも間違い
「デジタルだと複製は容易」ではあっても「デジタルだと複製は同等」だなんて事は無い
コピーワンス(ダビング10)にしてからがその幻想で失敗してるが
万聞きしたビートルズの歌を演奏して感謝されてるようなもの
973 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:33:32 ID:q/3UFwI40
パンを店から持って出る権利はただでは得られないし
テレビ番組を配信する権利もただでは得られない。
974 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:33:58 ID:O4TVjHDGO
この裁判官は頭わるすぎ
例えを安易に馬鹿がつかうなと
特に記憶力だけの馬鹿
>>957 放送権違反だね
ネットで流されたら放送枠を高く売ってる放送局にダメージってか
976 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:35:46 ID:q/3UFwI40
被告自身はこのアニメにまったく興味がなく、自分は見ることすらせずに配信していたとしたら
このパンの例えは100%正しい。
そしてこの裁判では被告自身が見たか見なかったかは一切問われていない。
もう少し早く、
言葉巧みに他人にやらせれば、
今頃Youtubeの創始者だったのにな。
>>975 おや?悪人にダメージが…いやなんでもない
979 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:37:33 ID:2+wtYBmRO
例えもわからない馬鹿弁護士。
ホントどうしようもねぇな。
980 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:38:38 ID:RzEVvHPO0
悪代官の屋敷に入って米俵盗んで配ったら百姓が首くくるってことか。
侵害してるのは著作権に隣接する公衆送信権でしょ?
だったらパンの喩えは正しくない
パンに著作権はないから、パンを配ることは禁じられていない
変な喩えを使わずに、「お前は著作権法に違反した」と言っていれば済む話
俺が陪審員に選ばれたら、
二次配布禁止の訴えは、権利者による権利の濫用って言ってやるのに
>>980 「どうせ盗まれるので次から年貢倍ね」
ってことになるからな。
984 :
sage:2008/07/09(水) 07:42:26 ID:fpWTVsIp0
これは「ネットストレージに私的コピーを置いても違法」の裏付けになりますか?
裁判官は、著作権違反は万引きと同じくらい低レベルで、
恥ずべき犯罪なのだと言わんとしているわけだ
ただ、法的には罪刑の軽重はあっても犯罪の貴賎などはないから、
法廷での発言としてはあまり適切ではないな
まあ裁判官に法の精神を説いても無駄だけど
時代の変化を理由に違法行為を正当化するクズ
利用者のまさに目の前の著作者に壊滅的なダメージを与えておいてそれを棚に上げる始末
親告罪だから合法とか現法が古いとか言い出すアホ
目の前の餌に集るPC前のブタ野郎共
>>984 なりません。
Shareのどこがネットストレージだよ。
988 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:46:24 ID:8wxmWaT70
盗んだ物を貧しい者に与えるなんて
まるでねずみ小僧ですね
989 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:46:31 ID:q/3UFwI40
>>985 「感謝されからといってやってることが正しいわけではない」
と言ってるだけ。
990 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:47:25 ID:RzEVvHPO0
地方局による情報格差がなければこんなことはおこらなかった。
パンじゃなくて、新聞の方が解りやすい
新聞社から新聞発行前に原盤をまんまコピーして、無料で大量配布していたっ事だろ
で販売部数(DVD売り上げ)に影響があると思った新聞社に訴えられた
992 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:49:56 ID:Q04pmHvOO
誰が何と言おうとあの日彼は確かに神だった
993 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:49:58 ID:RzEVvHPO0
シェンムーが売られてない国に違法コピーを配ったら、逆にわが国を侮辱していると激怒されたってことか。
994 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:50:45 ID:OefHUvDDO
義賊です
まぁ拡散されなかったら見ないけどなw
996 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:52:29 ID:yBZepcwPO
Level Up
997 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:53:10 ID:d9v9cCBW0
>>974 喩えが不適切過ぎるんだよね。
【テレビ番組録画データを配信】
・テレビ番組をデジタル録画 ← 合法
・TV番組録画データを配信 ← 違法
【万引きしたパンを配布】
・パンを万引き ← 違法
・パンを配布 ← 合法
裁判の案件は配布することが違法のなのに、喩えの方は配布する前に犯罪は既遂で、
配布自体は違法ではない。
ここでも議論が分かれてるくらいなのに
こんな簡単に結審しちゃっていいのかな
1000でしょ
1000 :
名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:54:22 ID:MAYeNybX0
シャア専用 に見えた
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。