【裁判】 裁判官「Shareでアニメ違法アップし神扱い…万引きしたパン配って感謝されてるようなもの」…シェア悪用男、初公判★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:24:50 ID:hv+RvJOS0
>>942
かなり良い例えだと思うぞ
楽曲の方の補償金制度がそれを理由にコピー機メーカーへ金払えと言ってる乱暴さなんか特によく表してる
953名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:25:23 ID:f0DxyuaD0
被告は誰でも盗める状態にしたが
実際に盗んでいったのはshareについないで明示的にダウンロードした連中だろ
954名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:25:53 ID:DAr/8iWn0
ひとつのパンツより沢山のパンツだろ
955名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:26:10 ID:+fl4pmak0
ていうか要するに、テレビ放送されたアニメをネットで無料配信したみたいな事だろ
956名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:26:31 ID:RzEVvHPO0
>>955
鬼才
957名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:27:15 ID:q/3UFwI40
>>948
テレビを見るのは自由だが、テレビ番組を配信するにはその権利を得る必要がある。
その権利を買うことなく=権利を万引きして配信している。
958名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:27:39 ID:9MPgmOALO
>>925
これでFAだろ
違法コピーは盗みだと指摘してるのに、何をつべこべ言ってるんだw
959名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:28:08 ID:xEw0MCDCO
こういうやつらがいるからカスラックが調子にのる
960名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:28:43 ID:tquo4Wsy0
>>947
結果生産者がいなくなっちまうからな
儲からなければアニメは作れない
961名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:29:10 ID:SXig1jOpO
テレビ見たことが万引きに当たるんじゃない。
権利者に無許可でシェアにアップした点が(ry)
962名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:29:19 ID:NmjMLheJ0
情報社会ってのはコピー社会なんだな。
一つの情報が複製されて拡散することを意味している。
963名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:29:22 ID:71LEaonv0
>>952
カラーコピーだと「質の問題でオリジナルのほうが上」って違いがあるだろ。
デジタルコピー媒体に補償金が必要なのは「オリジナルとまったく同じ質のものが作れる」から。
964名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:29:36 ID:oB5nDN2qO
言い訳探しに必死な社会経験のない乞食どもおはよう
965名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:30:04 ID:cvOxsExs0
ビデオデッキも遺法と言ってた時代がありましたよね
966名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:30:27 ID:RzEVvHPO0
>>957
違和感は”行為の数”が合ってないことからきたのか
967名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:31:17 ID:UcZMg5ca0
裁判官は単なる法の裁定者であって、別に立派な人物ということではない
無理に人を諭そうなど思い上がるから、このような無知を晒す
968名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:31:18 ID:SM6nOU3MO
ヲタクども少し黙れ
969名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:31:35 ID:FsPOupoFO
別にうまい例えでもない気がするんだが…
まぁ犯罪者を紙扱いするのはおだててアンパンを盗ませるためだと思うけどね。
970名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:32:17 ID:hv+RvJOS0
>>963
それも間違い
「デジタルだと複製は容易」ではあっても「デジタルだと複製は同等」だなんて事は無い
コピーワンス(ダビング10)にしてからがその幻想で失敗してるが
971名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:32:31 ID:ZF5N04Ri0
万聞きしたビートルズの歌を演奏して感謝されてるようなもの
972名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:33:20 ID:Zo8XZg4A0
>>918
と、918がネットの片隅で言ってます
973名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:33:32 ID:q/3UFwI40
パンを店から持って出る権利はただでは得られないし
テレビ番組を配信する権利もただでは得られない。
974名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:33:58 ID:O4TVjHDGO
この裁判官は頭わるすぎ
例えを安易に馬鹿がつかうなと
特に記憶力だけの馬鹿
975名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:35:30 ID:cvOxsExs0
>>957
放送権違反だね
ネットで流されたら放送枠を高く売ってる放送局にダメージってか
976名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:35:46 ID:q/3UFwI40
被告自身はこのアニメにまったく興味がなく、自分は見ることすらせずに配信していたとしたら
このパンの例えは100%正しい。

そしてこの裁判では被告自身が見たか見なかったかは一切問われていない。
977名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:36:41 ID:1+wMqEuf0
もう少し早く、
言葉巧みに他人にやらせれば、
今頃Youtubeの創始者だったのにな。
978名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:36:55 ID:joLGYWGX0
>>975
おや?悪人にダメージが…いやなんでもない
979名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:37:33 ID:2+wtYBmRO
例えもわからない馬鹿弁護士。
ホントどうしようもねぇな。
980名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:38:38 ID:RzEVvHPO0
悪代官の屋敷に入って米俵盗んで配ったら百姓が首くくるってことか。
981名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:38:48 ID:UcZMg5ca0
侵害してるのは著作権に隣接する公衆送信権でしょ?
だったらパンの喩えは正しくない
パンに著作権はないから、パンを配ることは禁じられていない
変な喩えを使わずに、「お前は著作権法に違反した」と言っていれば済む話
982名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:39:17 ID:cvOxsExs0
俺が陪審員に選ばれたら、
二次配布禁止の訴えは、権利者による権利の濫用って言ってやるのに
983名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:40:07 ID:71LEaonv0
>>980
「どうせ盗まれるので次から年貢倍ね」
ってことになるからな。
984sage:2008/07/09(水) 07:42:26 ID:fpWTVsIp0
これは「ネットストレージに私的コピーを置いても違法」の裏付けになりますか?

985名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:44:24 ID:UcZMg5ca0
裁判官は、著作権違反は万引きと同じくらい低レベルで、
恥ずべき犯罪なのだと言わんとしているわけだ
ただ、法的には罪刑の軽重はあっても犯罪の貴賎などはないから、
法廷での発言としてはあまり適切ではないな
まあ裁判官に法の精神を説いても無駄だけど
986名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:45:21 ID:zyaLxTzH0
時代の変化を理由に違法行為を正当化するクズ
利用者のまさに目の前の著作者に壊滅的なダメージを与えておいてそれを棚に上げる始末
親告罪だから合法とか現法が古いとか言い出すアホ
目の前の餌に集るPC前のブタ野郎共
987名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:46:18 ID:71LEaonv0
>>984
なりません。
Shareのどこがネットストレージだよ。
988名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:46:24 ID:8wxmWaT70
盗んだ物を貧しい者に与えるなんて
まるでねずみ小僧ですね
989名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:46:31 ID:q/3UFwI40
>>985
「感謝されからといってやってることが正しいわけではない」
と言ってるだけ。
990名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:47:25 ID:RzEVvHPO0
地方局による情報格差がなければこんなことはおこらなかった。
991名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:47:28 ID:j+dQwDEzO
パンじゃなくて、新聞の方が解りやすい
新聞社から新聞発行前に原盤をまんまコピーして、無料で大量配布していたっ事だろ

で販売部数(DVD売り上げ)に影響があると思った新聞社に訴えられた
992名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:49:56 ID:Q04pmHvOO
誰が何と言おうとあの日彼は確かに神だった
993名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:49:58 ID:RzEVvHPO0
シェンムーが売られてない国に違法コピーを配ったら、逆にわが国を侮辱していると激怒されたってことか。
994名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:50:45 ID:OefHUvDDO
義賊です
995名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:52:07 ID:quHUJBDV0
まぁ拡散されなかったら見ないけどなw
996名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:52:29 ID:yBZepcwPO
Level  Up
997名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:53:10 ID:d9v9cCBW0
>>974
喩えが不適切過ぎるんだよね。

【テレビ番組録画データを配信】
・テレビ番組をデジタル録画 ← 合法
・TV番組録画データを配信 ← 違法

【万引きしたパンを配布】
・パンを万引き ← 違法
・パンを配布 ← 合法

裁判の案件は配布することが違法のなのに、喩えの方は配布する前に犯罪は既遂で、
配布自体は違法ではない。
998名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:54:18 ID:f0DxyuaD0
ここでも議論が分かれてるくらいなのに
こんな簡単に結審しちゃっていいのかな
999名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:54:20 ID:3ZIZAlinO
1000でしょ
1000名無しさん@九周年:2008/07/09(水) 07:54:22 ID:MAYeNybX0
シャア専用 に見えた
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。