【技術】 "これでブルーレイは不要？" 従来のＤＶＤに９倍のデータを記録する技術が登場★３

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/06/23(月) 20:38:42 ID:???0

★これでBlu-rayは不要？従来のDVDに9倍のデータを記録する技術が登場

・HDDの記録容量を飛躍的に引き上げた垂直磁気記録方式で知られる東北大学が、
　従来のDVDやCDに9倍のデータを記録する技術を発表しました。
　これで片面一層4.7GBのDVDに約42GBほど記録できるようになるため、Blu-rayは
　不要になってしまうかもしれません。

　　☆母型からスタンパー複製できる新方式V溝ピット方位多値記録の原理実証
　　　（9倍密度）に成功　※ＰＤＦファイル
　　　ttp://www.tohoku.ac.jp/japanese/press_release/pdf2008/20080623.pdf

　このリリースによると、東北大学はDVDなどの光ディスクの記録位置（ピット）にV字の
　溝を用いることで、複数の情報を記録する次世代方式のROM技術原理の検証に成功した
　そうです。これによりCDやDVDに従来の9倍にあたる密度のデータを記録できるとのこと。

　これが新しい方式の説明。V字溝のピットに方位を付けることで複数の情報が記録できる
　ようになります。
　http://gigazine.jp/img/2008/06/23/tohoku_dvd/tohoku_dvd.png

　また、CDやDVDはBlu-rayディスクとは異なり、スタンパーによる複製技術を適用することで
　安価に生産できるため、ハイビジョンの映像コンテンツを低価格で提供できるようになるほか、
　従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

　まだ映画や音楽のCD-ROMやDVD-ROMといった読み取り専用メディアの提供を前提にした
　技術のようですが、将来的に個人がその技術を使ってDVD-RやCD-Rに記録できるドライブが
　提供されるのであれば、Blu-rayの強力なライバルとなりうるのではないでしょうか。（一部略）
　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080623_tohoku_dvd/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214208331/

2 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:38:49 ID:+BVn52Vs0

■毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる■

↓毎日新聞英語版が世界中に配信している記事の一部です。これでもまだ、あなたは毎日新聞を読みますか？

・「日本のティーンたちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする」
・「日本の最新の流行 : 70歳の売春婦」
・「老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある」
・「屋外でセックスをすれば、犬の散歩がもっと楽しいものになる」
・「日本の女子高生は、刺激のためにノーブラ・ノーパンになる」
http://www9.atwiki.jp/mainichiwaiwai/pages/34.html

記事を書いていたキモデブオージー記者は逃走！
毎日新聞は過去記事を削除して、この問題をなかったことにしようとしています！

■詳しくは、マスコミ板のスレッド「毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる」へ■

3 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:39:23 ID:qExNap+K0

２なら就職きまる

4 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:39:38 ID:sXiEUAwe0

ガンダム1シリーズが2枚のDVDに収まるわけか
コレクターの俺涙目ｗｗ

5 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:39:50 ID:jUA/uXox0

出してみないとなんとも

6 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:40:27 ID:jvKuriJ00

じゃ最初からCDでよかったんじゃね？

7 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:41:27 ID:a+0vUnen0

口だけなら、福田でも言える

8 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:41:42 ID:hVaSNA4K0

マジで単価がブルーレイより凄い下がるなら
期待したいとこだが
電気メーカーに潰されそうでもあるなｗ

9 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:41:46 ID:ucLRWOMD0

これが実用化される頃にはＢＤも終わってるだろ

10 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:41:55 ID:kzTbnBK80

矢沢ビックリです

11 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:41:58 ID:5/uPXHsQ0

また東芝の嫌がらせかよ。いいかげんにしろよな。

12 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:42:09 ID:t9NdbcTo0

今さらって感じだな
もう規格争いはメーカーもユーザーもこりごりだろ
しかも従来のデッキじゃ読めないんじゃなー

13 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:42:40 ID:fGVlZkiV0

企画化、製品化まで何年かかるの？
まだ研究室レベルのものが上の過程を経て市場に出る頃には
BDなんてとっくに安価で主流になってるから無意味でしょ

14 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:43:08 ID:Ww1xFQcV0

DDCDがあるからDVDいらないよｗｗｗｗって言ってるようなもんか

15 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:43:26 ID:bewsbdRG0

正直微妙じゃないか？
ドライブ交換は必須だし、互換性の問題も出てくるし、
一般化する頃にはBDもいい値段になってるんじゃね

16 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:43:29 ID:RxzFO7hq0

え～っと、とりあえず
実用化はいつになりますか？

17 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:43:33 ID:1Cl4Fo7M0

はいはい株価操作株価操作

18 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:43:34 ID:xYfoMdk+0

ブルーレイはDVDほど普及しないとは思う

19 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:43:43 ID:4L0Ga/noP

読み出したときの画質的にはどうなん？
もし遜色ないということになれば大したもんだと思うけど…

20 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:44:16 ID:F2G+BLbV0

この技術をブルーレイに応用できたら
さらにすごいディスクになると思うんだけど
そう簡単な話しじゃないのかしら？？？？

21 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:44:51 ID:c0CBNWisO

ゴルゴがアップを開始しました

22 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:45:35 ID:x/Q2IhmF0

フロッピーでもこんなのなかったっけ？

23 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:45:38 ID:y9kXtRRa0

>>19
デジタル音痴

24 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:46:07 ID:pWkXgEu20

後２年でSDメモリに変わる

25 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:46:25 ID:GyOQ42PE0

楕円偏光を使うとはまさに学者だねえ

26 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:47:05 ID:ZaeSC+2+0

>>24
コスト的に無理

27 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:47:05 ID:yCuTz1cb0

手遅れだよ。もう。

28 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:47:31 ID:t1l/m12kO

この手の技術っていつも製品化まで行ってもすぐ消えてったよね…

29 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:47:31 ID:yovQ1DfD0

ブルーレイに適用できたら
３００Ｇくらいいけるんじゃね？

30 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:47:56 ID:5dEQ3BOQ0

東芝はこの技術が実用化しそうだってことで次世代DVD競争からうまく一抜けしたね
そしてソニーの株は上がったけど実は勝者は東芝だったって事
ソニー株でババ引いた連中が海外には多いらしいのも、ソニーが日本の最先端技術人脈から
外れて、日本の技術の盛衰しるそうからは、もはやババ株扱いしかされてなくて
その辺の事情知らないシロート投資家がババ株でつられてるのは、
在日系の上場詐欺と似たような構図ってのはオマイラ秘密なｗ
あくまでウワサだけど

31 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:48:15 ID:nywmS5Jf0

画質が劣るんだからＢＤ不要にならんだろ。
>>1はアホだな。

32 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:48:22 ID:gtKuxklx0

実際の製品になってみないと何とも。

実際出て来るころにはＢＤもこなれてそうだしなぁ。

33 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:48:28 ID:p7W39h5z0

>>13
一年もありゃチップ化できるかと
原理は簡単だし
問題は今更・・・ってことだろうなー

34 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:09 ID:OzLbvj9pO

既存の媒体が使えるんだから、もう、これでいいよ。
ブルーレイいらねえよ。
この技術の方が「進化」と呼ぶにふさわしい。

35 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:11 ID:QObKacym0

中国企業が飛びつきそうな技術だよな

36 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:21 ID:jX29M+su0

50GあるBDがすでに普及段階なのに、
いまさらそれ以下の容量のディスク作って何がしたいの？

37 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:25 ID:WSQVC+j+0

>>22
LS-120？

38 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:27 ID:RAdCjcHJ0

>>30
ネットの書き込みに厳しくなっているこのご時世に風説の流布とか、逮捕されたいの？

39 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:26 ID:bewsbdRG0

はいはいgigarecgigarec

40 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:48 ID:PFGzaYcn0

３年ぐらい前にCDに倍以上かけるっていう技術があってだな。ちなみにDDCDではない。

41 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:49:49 ID:JEI6xgo20

この高密度化技術をBDに組み合わせれば最強じゃね？

42 ：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU ：2008/06/23(月) 20:50:08 ID:Zq1+sDM10

こんなものが実用化される時代に、円盤メディアが生き残っているかな？

43 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:50:30 ID:r9ZyJFZeO

糞課金されるBDに比べればいんじゃね

44 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:50:34 ID:dFjltm5z0

BDにも使えたらバックアップに使えるようになるな
実用化が早ければだけど

45 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:51:14 ID:JE2vJiMO0

>>31
容量を画質に割けばいいんじゃない？

46 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:51:15 ID:raNB3rrr0

もうハードディスク一択でネット配信しろよ

47 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:51:20 ID:Txdfrkmh0

>>19
何言ってんの

48 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:51:23 ID:1WD1rtEa0

結局新しいデッキとソフトが必要なんだろ？
だめじゃん。

49 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:51:52 ID:GyOQ42PE0

blu-lay
ってレンタルとかも全部そうなるの？

50 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:52:43 ID:+DHGaugy0

規格争いはもうコリゴリ、HDDVDからBDに乗り換えた奴涙目だな

51 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:52:49 ID:3ZMRkrx80

小島さんメタルギアを作り直して良いよ！

52 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:52:52 ID:J4SbGnpp0

BDは多層化で容量増やせるし
どうせ互換性ないなら同じ

53 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:53:17 ID:FdXg7pne0

BDに比べてコストが安く済むなら中国辺りが目をつけそうな気もするけど

54 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:53:46 ID:QoJX9vmY0

書き込みには使えないし、映画会社がやっとまとまった
ブルーレイをひっくり返す訳がないし。

55 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:54:01 ID:VwvKEZ7F0

【製品とは】

　①　ξ ・_>・）フランス人が発案し
　↓　　_、,_
　② （⊂_　　ﾐ　ドイツ人が実用化
　↓
　③ （ ´U_,｀）イタリア人はデザイン担当
　↓
　④ （ ´_⊃｀）　アメリカ人が商品化
　↓
　⑤ （　´∀｀）　日本人が小型化成功
　↓
　⑥　ﾐ　´_＞｀）イギリス人はお茶を入れ
　↓
　⑦ （　｀ハ´）中国人が粗悪コピーを作り
　↓　　　_,,_
　⑧　<ヽ｀д´> 　韓国人が起源を主張

56 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:54:02 ID:fGVlZkiV0

＞HDDVDからBDに乗り換えた奴涙目だな

そんな奴ほとんどいないから問題ないっしょ

57 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:54:34 ID:oCttkItT0

>>47
>>19に頷いた電子工学部の俺ｵﾜﾀ

58 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:55:01 ID:8AFJmG6a0

BVDの着心地最高ー！

59 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:55:35 ID:hYST/Ui20

ブルーレイにこの方法で記録すればもっとすごいことになるんじゃね?

60 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:55:49 ID:U4trv21Z0

2層で82GBか
Blu-rayは8層で200Gだっけ

61 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:55:51 ID:jZU1tq5v0

なんだこれよく見たらROMじゃねーか
これじゃ価値無いだろ

62 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:55:56 ID:E+vvu1P20

新聞何日分？

63 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:56:32 ID:KjFJj+090

へぇ。

で、エラー修正と記録装置のコストは？

64 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:57:06 ID:2OTKIqAx0

6 本日のレス 2008/06/23(月) 14:33:45 ID:fAlcImhYO 名無しさん＠全板トナメ参戦中　
画質が劣るんだからＢＤ不要にならんだろ。
>>1はアホだな。

65 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:57:10 ID:7wPC6XCl0

ブルーレイ買うたんですが
返品した方がいいでしょうか？

66 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:57:48 ID:5bUSxV3G0

だから一度ブルーレイの画質味わったら、ＤＶＤには戻れないって。

67 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:58:00 ID:G6nZZEyf0

【技術】 "これでMOは不要？" 従来のフロッピーに９倍のデータを記録する技術が登場

・・・・て、昔も騒いだものだ・・・・

68 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:58:01 ID:9NtJxNIo0

今のDVDのまま再生できるならいいんじゃね
何枚組みとかうざいし

69 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:57:59 ID:LUimLUy60

ＤＶＤに加工することで記録時間が延びるんなら
Ｂｌｕ－ｒａｙに加工することでもっと記録時間が
延びるんじゃねぇ？、、、と負け惜しみをいう俺

70 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:59:05 ID:FoBRaIuw0

>>59
朝日から産経まで全ての新聞が入る

71 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 20:59:37 ID:fGVlZkiV0

新しいドライブが必要な時点で
実質DVDじゃなくて新企画でしょ

72 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:05 ID:NV6Lz/na0

市場に出てくるのにあと5年はかかるでしょ。
そうなるとDVD-Rとかはレガシーの部類に入ってるからｗ

73 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:06 ID:JwUEyiA50

なんだかんだいって、この手の技術が民生品に下りてきたためしがない。

74 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:23 ID:5/uPXHsQ0

昔PC-88VA3というPCがあって、9.3MBの3.5インチ2TD FDDが搭載されていましたとさ。
なんか思い出した。

75 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:31 ID:1WD1rtEa0

>>68
＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できる

今のＤＶＤデッキじゃ再生不可ってことでしょ。

76 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:40 ID:1ZtM4YLD0

このピットとやらを、ピピッと彫れるようになればいいけどね。

77 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:47 ID:qCIgtlhH0

つーかこれDVDプレイヤーで再生できないだろ
DVDを名乗るなヴォケ！

78 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:00:59 ID:eN/bnVKh0

読み出し専用だと大容量化してもドラマもアニメも小分けして
売るんだからあまり意味が・・・

79 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:10 ID:i3uPbFtx0

2、3年で製品化されて出てくるならそれなりにはやるかもしれんが・・・
というか専用のドライブが要るとしたら「従来のＤＶＤ」でもなんでもないよな？

80 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:16 ID:YtnBoBB70

Blu-ray＼(^o^)／ｵﾜﾀ

81 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:21 ID:1Cl4Fo7M0

従来のDVDプレーヤーやドライブで読めないし。
従来の生産ラインでも生産出来ない。

　　　　ど　こ　が　従　来　の　D　V　D　な　ん　で　す　か　？　

82 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:22 ID:OlsKHxU20

>>65
全ての映画製作会社が一斉にこの方式で販売すると思うかい？
当分は大丈夫

83 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:23 ID:VppxKyYE0

>>31
釣れないね

84 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:23 ID:CwFo6UBR0

今までの生産ライン使えるってことか。
国内はブルーレイ
海外の一部ではこの技術ってかんじかなー

85 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:29 ID:1mR0ZPj/O

この今更感…なんかHi-MDを思い出した。

86 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:36 ID:jZU1tq5v0

>>68
プレイヤーはこれ用に買い換え必要みたいだぜ
ってまだ研究段階？だからそれ以前の話だろうが

87 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:01:49 ID:4/r+RxIo0

つまり、コレをブルーレイに応用すれば2層で450GBくらい入るんですね

88 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:02:05 ID:eN/bnVKh0

DVD-ROMドライブはBD-ROMドライブの1/10くらいの価格だろ
ドライブ価格がさして変わらなかったらインパクトあるんじゃないか？
録画はコピワンありだからDVDレベルで十分とも言える

89 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:02:09 ID:fuuCN63s0

＞>67
1.2×9？
1.4×９？

90 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:02:36 ID:ygRkzFx70

>>81
使用するレーザー？

91 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:02:41 ID:FoBRaIuw0

でもDVDの魅力は、自分で書き込めるってのもあるだろ。
そのあたりはどうなるん？

92 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:02:43 ID:kiu1wxvK0

こんなのなくても不要＞Bluray

93 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:02:56 ID:dDyN2JqQ0

その頃、俺はパープルレイディスクを開発しました。

94 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:03:23 ID:/nUo1a7i0

>>33
それが事実ならBlu-rayは20世紀に発売されて
今はホログラムディスクの時代だなｗ

95 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:03:36 ID:gEnBS0lS0

チョニー嫌いの俺にはまさにキターって感じだが、

この技術をＢＤに応用したらどうなるんだろうなｗ

96 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:03:38 ID:hUIAwmmZ0

記録媒体に保存しておこうという発想が昭和

97 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:03:40 ID:W1GKqGysO

新ＨＤだなｗ

98 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:03:40 ID:olf4qWQMO

セキュリティが穴まみれのDVDだからな…

99 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:04:16 ID:50rRo9s+0

>>1
まあ、いくら良くても標準にならなきゃ消えるだけだな。
かつてのPDとか、zipドライブとか、LS-120みたくなｗ

100 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:04:17 ID:sufck2fDO

データのバックアップには便利かもね、くらいにしか。
ドライブ買い換えてまでは、いらん。

101 ：( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ ：2008/06/23(月) 21:04:18 ID:l+uDYG8A0

( ﾟДﾟ)＜イカス
( ﾟДﾟ)＜ぜ
( ﾟДﾟ)＜東北大学

102 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:04:26 ID:U4trv21Z0

>>81
プレイヤーも安価で出来て、さらに記録媒体も従来のものが使えますよってことだろ
コストの問題

103 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:04:34 ID:93rMq+d80

更に　次世代圧縮技術　を導入すれば大幅に記録容量を向上できるんだね＾＾

104 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:04:39 ID:km5o3MMU0

>>81
メディアがDVD規格だからですが何か？

これだから、アホは困る。

105 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:04:45 ID:yXTG+dpz0

これってDVDの波長レーザーのままで、1ピット＝1bitから3bitぐらいになるってこと？

106 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:05:10 ID:Crd0XfF20

>>66

107 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:05:10 ID:jZU1tq5v0

>>102
一番の問題はROMってとこだと思うが

108 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:05:15 ID:7wPC6XCl0

しかし圧縮技術の革新は凄いな
将来さらに凄い技術も出てくるだろうな
もうブルレイはいらんな

109 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:06:09 ID:g+KiVXqbO

画質はどうなるんだ？
劣化しまくりじゃ意味無いぞ

110 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:06:22 ID:RAdCjcHJ0

＜延々と同じことをレスするお馬鹿さんの為のまとめ＞

（１）読み取り専用です。（書き込みは出来ません、今後も技術的に不可能です）
（２）これはシリコンウエハー上での実験です。普通のDVDに同じ加工は出来ません。
（３）これほどの微細加工をプレス加工で行う技術が存在しません。
（４）円盤上に同様の加工をしてぐるぐる回すと、ちょっとの振動でも読み取れなくなります。
（５）円盤上に同様の加工をしてぐるぐる回すと、光の方向性が分からなくなり読み込めません。

（６）以上の（２）と（３）を解決する技術も新素材も今のところ存在しません。
（７）以上の（４）と（５）を起こさないための製品開発には相当の年月と多大なコストがかかります。
　　また現行の設備の再利用もできませんし、当然製品価格はその分ハンパなく高くなります。

111 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:18 ID:M/ph0xkE0

実際このDVD9倍とBDは容量以外に違いは無いんだよね

112 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:19 ID:mUllPJjE0

スタンパーと言うことから金型を使用したような作成方法だろう
つまりROMのみで個人での書き込みは不可だ

113 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:28 ID:AOTjNs6+0

東芝がんばれｗ

114 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:42 ID:p7W39h5z0

>>105
そう。ピット当たりの情報数を偏光を使って増やしてるだけ

115 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:51 ID:7wPC6XCl0

>>109
画質は、少々劣化するけど
計算技術でカバー出来るだろ

116 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:54 ID:L+GwFyHY0

容量が増えたとしても、DVD-Videoの企画を改修しないと高画質化できん
ま、それがあるとしてもBDより有利か

117 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:54 ID:/nUo1a7i0

>>67
9倍どころか90倍だったのに消えたな
スーパーフロッピー･･･

118 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:07:58 ID:fuCJRAyN0

終いにはPS2でPS3のソフトが遊べるってことかな？

119 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:08:32 ID:FoBRaIuw0

>>110
自分で書き込めないの？じゃあセルのDVD用？

120 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:08:46 ID:tLjSDsSW0

これってROMでしか使えない技術？

121 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:08:46 ID:fuuCN63s0

>>115
じゃあその技術をBDに用いればもっと凄くなるんでね？

122 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:08:51 ID:93rMq+d80

簡単な圧縮技術を解りやすく説明するね

毎日毎日、新聞が発行される。

平成20年06月23日　朝日　というワードで　その日の記事内容が展開される。

このような単純な技術で超圧縮が可能になると思うよ。

123 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:08:52 ID:CwFo6UBR0

必死にならなくたってブルーレイとは市場が重ならないってｗ

124 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:08:54 ID:3cQYLQXL0

>>104
まだDVD規格じゃないだろ。
いつDVD Forumで認められたんだっけ？

125 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:09:21 ID:50rRo9s+0

>>110
そういうのスレ途中で貼るの意味ないけど。この板では。
張り付いているのばっかりじゃないしな。
必死に張り付いてるならスレの頭にでも貼ろうな。

126 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:09:25 ID:0lW0QVyC0

この技術を応用すればBDも9倍多く記録できるの？

127 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:09:55 ID:jZU1tq5v0

とにかく書き込みが出来るようにならないと話にならん

128 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:10:02 ID:7wPC6XCl0

>>121
BDの計算技術は、難しいぞ

129 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:10:06 ID:km5o3MMU0

>>124
あのさあ、メディアと記録方式の区別くらいつけなよ・・・

130 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:10:40 ID:OlsKHxU20

>>116
君はこの技術を今のDVD再生機で見ようというのか？ｗｗｗ

131 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:10:44 ID:/nUo1a7i0

>>125
お前のレスもあんま意味ないような

132 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:10:58 ID:QD9XxN5W0

すごいやん、早く使えるようにしてよ

133 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:11:31 ID:50rRo9s+0

>>131
うん知ってる。お前のレスよりは意味あけど。

134 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:11:57 ID:CM7dgZm80

LDでいいんじゃね

135 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:12:12 ID:CJYWm8HT0

９倍のVHSも出してくれよ

136 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:12:16 ID:EYM3Tqmy0

>>81
メディアだけかな、きっと。

137 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:12:27 ID:7wPC6XCl0

>>132
6月ボーナス（少ないけど）での
ブルレイの買い控えが出るな

138 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:12:46 ID:tKJTSt6W0

てゆーかこの技術、R化はまず無理じゃね？プレス専用だろ

139 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:12:48 ID:gF1tNrQM0

二層５０Gでも足りないっていわれてるのに、４２G　ｗ

140 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:04 ID:NruBFbmB0

CD時代にもこういう独自企画が結構出たけど全部残ってないよね

141 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:10 ID:g3cEuptmO

ちょっとソニー株空売ってくる

142 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:14 ID:xp4u7KMJ0

普及段階にあるブルーレイを経済界が手放すわけないだろう

143 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:22 ID:FoBRaIuw0

>>134
あなた、オヅラさんですね

144 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:23 ID:OlsKHxU20

>>134
LDにこの技術使ったらテラいくなｗ

145 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:34 ID:gHS4qBOa0

んでこの技術が世に出回るのはいつよ？
このドライブを搭載するのにいくらかかるんだよ？
専用レコーダー専用プレーヤーで広まるとでも？

146 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:13:57 ID:67PkXozc0

技術の進歩が早過ぎて次から次へと色んな規格が出て来るなぁ
こんなんじゃＡＶ機器を買う気にもならんだろ
ま、俺は金ないけどね

147 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:15:22 ID:7wPC6XCl0

俺は自由な金が1億円ほどあるけど
技術の進歩が早過ぎて次から次へと色んな規格が出て来ると
こんなんじゃＡＶ機器を買う気にもならんだろ

どう？

148 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:15:39 ID:qwZctSFa0

ＢＤ終わったな・・・・・

149 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:15:54 ID:4n0z8beR0

やるじゃん東北大

150 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:16:01 ID:246+u67R0

ドゥリームキャースト！＠
思い出した

151 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:16:26 ID:9Kff++v80

ｴｰちゃんが一言
　　　　↓

152 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:17:09 ID:lYEyWvr80

○●　今年中にも日本国民は一人残らず「強制支配」される！？！？　●○

★「人権擁護法」　：　自民公明の悪口一言で誰でも逮捕　
★「児童ポルノ禁止法単純所持禁止」　：　ジャニーズＪｒのＤＶＤとサンタフェ程度で誰でも逮捕
★「ネット規制法」　：　自民公明の悪口一文で何処でも閉鎖
★「移民政策」　：　総人口の１０％（約１０００万人）の移民に参政権を与えて日本占領！独裁政権！
＊あたりまえですが、在日など現在の外国人労働者も全て職を奪われます！

《　反対意見送信先　》　＊自公はポスト福田問題で実は紛糾中！廃止を呼びかけよう！！
自民党　→ttp://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html
　議員　→ttp://www.jimin.jp/jimin/index/giin.html　　＊ぜひ地元議員などへ
公明党　→ttps://www.komei.or.jp/contact/index.html　　＊意外と理性派がいるかもしれない！
　議員　→ttp://www.komei.or.jp/members/search_result.cgi

民主党　→ttp://www.dpj.or.jp/header/form/index.html　　＊とにかく応援しよう！
　議員　→ttp://www.dpj.or.jp/member/
＊国民の一声は思い悩む政治家に驚くほど影響力があります！

＝＝＝＝　東京デモ　実施予定日：7/5（土）　＝＝＝＝
ミーティング・ 6/28（土）16時～19時　ＴＫＰ四谷　⇒ttp://wikis.jp/freet/index.php
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1213962770/
＝＝＝＝　東京デモ　７月６日　渋谷　＝＝＝＝
ttp://nanashikai.bl○g74.fc2.com/blog-date-20080612.html　　＊○＝o
＝＝＝＝　請願署名　＝＝＝＝
「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名」
ttp://www.savemanga.com/

●世界の主な英語ニュース・メディア LINK　（日本語で書いても読める記者がいます）
ttp://www6.shizuokanet.ne.jp/kishimh/english_media/index.htm
＊Ｇｏｏｇｌｅタスクバーの（翻訳）で「お問合せ先」は直ぐに分かる
●国連（comments＝メール）＊過剰規制に対する苦情など　ttp://www.un.org/comments.html

153 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:17:34 ID:W22YL/Ze0

ブルーレイ買った連中がブルーになるニュースだな

154 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:18:01 ID:1JrHGsyh0

これ、BDでも9倍のデータが記録出来るんだろ？

155 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:18:24 ID:mhWJN0g+0

いつごろ製品化されるか大まかな予定すら明記されてない、全く製品化の目処が立ってないと思っていい

156 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:18:31 ID:JE2vJiMO0

>>150
GD-ROMなんて訳の判らん規格だったなｗ

157 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:18:39 ID:FoBRaIuw0

>>153
どうせダビング１０に合わして買い換えするんじゃないの？

158 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:18:54 ID:7wPC6XCl0

俺は自由な金が1億円ほどあるけど
技術の進歩が早過ぎて次から次へと色んな規格が出て来ると
こんなんじゃＡＶ機器を買う気にもならん

今、薄型36型テレビが欲しいけど

159 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:07 ID:zbh525oi0

>>102
プレイヤーというかドライブも既存のものの流用では無理だし
安価に出来るわけないし
記録媒体も従来のものは使えませんが

コストの問題ｗ

160 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:33 ID:1JrHGsyh0

>>158
36型？
お前の頭は自由すぎるなw

161 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:33 ID:jZU1tq5v0

>>157
今出てるのはダビング10に対応してるだろ
ファームウェアの書き換えで

162 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:40 ID:W22YL/Ze0

自由な金が1億円？
そんな事聞いてねーよバカ

163 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:42 ID:9cIN3gvT0

ディスクリートトラックレコーディングは
だいぶ前から各社がやってることで
別に珍しいことじゃないよな

164 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:43 ID:R6ZOnJ2y0

容量はいいから、
レンズを９個にして読み込み速度を９倍にしてくれ。

165 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:20:48 ID:ee2lQcZJ0

東芝は根性みせたれや！

166 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:21:34 ID:ELn9sWCxO

ブルーレイも買うの控えよう……
って東芝のが壊れて早3年
高い買い物だからって慎重になり過ぎな自分

167 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:22:22 ID:Crd0XfF20

東芝が青紫レーザーでこの規格を出したらﾜﾛｽ。

168 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:22:44 ID:HLFwgy2UO

今後20年は維持出来る統一された記録媒体を作り出して欲しいです。
microSDの様に小さすぎも扱いづらいので、無くさない大きさで媒体に文字が書き込めるサイズで出して欲しいです。

169 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:22:45 ID:aIn1gDgT0

Blu-rayで良いだろう

170 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:03 ID:ua2zj4o50

さぁMGS4をマルチにしようか

171 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:06 ID:CLIXMGIaO

>>158叩かれとるがなｗｗ

172 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:03 ID:7wPC6XCl0

この技術、ダビング１０に対応してるのか？
それ詳しく知りたいなあ

液晶とかのHDML端子とか付いてるのか

173 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:10 ID:lZgxQOySO

HD-BURNみたいに市場にちょっとだけ出てすぐ消える予感

174 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:15 ID:sZZ5rk540

俺の給料９倍になる技術、早く開発してくれよ

175 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:17 ID:93rMq+d80

もう回転するのやめよーぜ

176 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:23:57 ID:9cIN3gvT0

記録できても読めるヘッドがあるのかと

177 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:24:31 ID:sh6XhYle0

いやそのころには既にBDの天下でしょ
実用化が間に合わないから結局普及せずに消えていく技術

178 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:24:39 ID:JE2vJiMO0

>>174
物価が10倍になったりしてｗ

179 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:24:54 ID:8DEXJRTa0

ROM専用だってさ

180 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:25:07 ID:Wrduaigt0

ざっと読んだ限りじゃ追記型作るの相当難しいような............
まぁ再生専用なら将来有望かもしれん

181 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:25:20 ID:q+9T0o25O

あれだろ、ソニーが50億ぐらいでパテント買い取って無かった事にする

182 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:25:20 ID:5wpt+h/50

ファームウェアのバージョンアップだけで、既存のドライブが使えるなら意味あるんだけどなー。

183 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:25:39 ID:RAdCjcHJ0

>>174
ジンバブエに行け

184 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:25:58 ID:FoBRaIuw0

>>174
ゼロになにを掛けてもゼロって小学校の時に習わなかったの？

185 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:10 ID:93rMq+d80

こんな技術でなくていいからせめて２倍にして欲しい。
ＤＬ死亡！！

186 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:41 ID:Vfle/X4d0

>>164
放熱速度が追いつかず、ディスクが溶けて変形する

187 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:43 ID:YeJxo3anO

ブルーレイに、この技術を組み合わせたら最強じゃん

188 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:53 ID:O+nK5gSlO

>>167
その特許はドクター中松がもう持ってるよ

189 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:53 ID:pPbeb6ri0

だからBlu-rayが民生用光ディスクの最終形態だって
せいぜい多層化されるくらい

190 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:56 ID:Yk9EKllWO

価格も9倍

191 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:26:59 ID:9cIN3gvT0

パターンドメディアってドクター中松の特許にまたかぶりそうだな

192 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:27:14 ID:6G8wQCnw0

メーカー的には複製が不可能なBDに確実に移行するから、コピー対策が不十分なDVDじゃ容量が増えようがどうしょうもないよ

193 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:27:22 ID:ZaeSC+2+0

>>181
たぶんそんなことするまでもなく普及しない技術

194 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:27:40 ID:07yizDwtO

画質を上げなくてもいい
一度買ったハードとソフトが半永久劣化しないように
耐久度をあげてくれ

195 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:28:03 ID:D6cbk6oQ0

実用化は５年以上後か？
そのころ家電情勢はどうなってるかね。
とりあえず芝の復活はないだろうが

196 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:28:22 ID:93rMq+d80

>>194
紙と鉛筆

197 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:28:33 ID:kaVNjHheO

>>180
レンタル専用ですね。わかります。

198 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:28:44 ID:SjTsaohe0

専用ドライブ専用メディアって言うんじゃ新規格って言ってるのと同じじゃないのか
後発が勝てるとは思えん

199 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:29:00 ID:+i+Uvv6u0

だから円盤型止めろって言ってるだろ
傷付いたらハイお終いなんてＣＤから全然変わってないじゃん

200 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:29:24 ID:dT7B+WRCO

この技術をBDに応用出来ないの？
今さらDVDとか言われるより、その方が気になる

201 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:29:24 ID:r/lso57A0

これってホログラムとは違うのかの？

202 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:29:34 ID:RFlQx0fy0

2011年までブラウン管テレビ　VHSビデオ　で行くと決めた俺には
なんら問題ないｗ

2011年までにBDとこのドライブのコンボ製品宜しく

203 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:29:43 ID:WpdkLBa7O

>>174
そんな貴方にジンバブエ

204 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:29:52 ID:xZs18Le20

次世代機って言ってるけど、ＭＤみたいに消えるのが目に見えてるブルーレイ
買う奴なんているの？

次から次に新規格出してかなきゃ電気屋も儲からないし、ガンダムみたいなアニメやビデオ販売も困る
消費のピッチが速くなってるのが実感できる

205 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:30:19 ID:7wPC6XCl0

俺は自由な金が1億円ほどあるけど
技術の進歩が早過ぎて次から次へと色んな規格が出て来ると
こんなんじゃＡＶ機器を買う気にもならん

今、薄型テレビが欲しいけど
専用スタンドが前に場所取らないか
部屋が狭いのもあるけど

206 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:30:40 ID:6G8wQCnw0

現在のDVDの強度じゃすぐ傷つくってのも問題だな
BDはそこらへんにほっぽいても傷つかないようなハードコートで保護してる

207 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:30:53 ID:FoBRaIuw0

>>199
他に高速にランダムアクセスする方法ってあるの？

208 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:31:05 ID:D6cbk6oQ0

DVDの延命は理想は現行ドライブのアップデートでどうにかなるレベル、
最悪現行ドライブの延長線上ぐらいの位置にないと意味がないからなぁ。
２、３年以内に低価格で製品化出来ればまだ目はあるか？

209 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:31:14 ID:ugQ/FCjaO

ブルーレイってダブルコーティングが薄いから
かなりデータが消えやすいのに
どこもそこを突っ込んだ記事書いてないんだよなあ

今のDVDで十分

210 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:31:27 ID:L/5/nvBB0

フロッピーに30MB記録できるようにするドライブとかあったなー

211 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:32:38 ID:dWSFirQ7O

ＢＤでもこの様な技術開発してくれよ

212 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:33:17 ID:6G8wQCnw0

>>209
お前無知すぎるだろｗ

213 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:33:33 ID:33jUjMGA0

もういまさらメーカーがＤＶＤに戻るとはとても思えないよ
ＢＤに応用できる技術なら大歓迎だが。

214 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:33:43 ID:6eppdLSi0

FIBで加工ってｗｗｗ

12cmディスクの母型を１枚つくるのに１年かかるじゃないかｗｗｗｗ

215 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:33:49 ID:D6cbk6oQ0

CDRも８００Mぐらいまで書ける技術なかったっけ？

216 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:34:35 ID:xGSuf0Bk0

＞実用化は５年以上後か？
メモリカードの普及帯の容量がDVDに追いついてるから、
5年も経ったらメモリカードの普及帯も今の容量10倍くらいになってるでしょう

217 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:34:58 ID:wKkXze/s0

>>213
東芝くらいだよな
2011年まであがくつもりだろうか

218 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:35:02 ID:v0Pel99a0

LDコレクションの再生機が壊れて涙目の俺には関係無い技術。

219 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:35:18 ID:WMNLpMuD0

>209
前にそれツッコんだ奴が、
CDはさらにコーティングが薄いとツッコミ返しされてたな。

220 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:35:43 ID:cbUdAjEi0

MDLPみたいなもんか？

221 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:36:00 ID:7wPC6XCl0

これ従来のＤＶＤの延長線上にある技術なんだろ
だからと発展途上国の従来の設備が使える技術だ

222 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:37:01 ID:DEvE87sY0

これリンク先読んだけど、ROM向きの技術で、家庭用の機器での書き込みは難しそうだから、コピーガードとしてはいいかも。

量産可能性は、360/1024度という精密なビットの向きを制御できるかどうか。
読取装置は同時に9方向読むのでなく、一周読み終わったら少し偏光板回転させれば、ピックアップ１個で済むから
大したコストアップはなさそう。

＃更にカラーインクジェット技術を応用して色を着ければもう数倍密度が上がるような気もする。

223 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:37:16 ID:RAdCjcHJ0

>>221
違う。
DVDの基幹技術とは基本的に無関係。

224 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:37:42 ID:XYPx3RUn0

ブ・ルー・レイ　　ブ・ルー・レイ　　ってAA知らない？
あれどうなっちゃうの？

225 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:38:36 ID:JE2vJiMO0

>>209
TDKの技術なめんな！

226 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:38:38 ID:jX29M+su0

>>220
HiMDみたいなもんだよ

227 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:38:39 ID:fhnulMhgO

いつ実用化するんだろ。
まだ原理のお試しが済んだだけだし。

東芝が絡むと途端に遅れ出すから手を出さないでほしいな。

228 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:40:07 ID:FoBRaIuw0

>>225
光ディスクって言う頃から東芝の技術だろ

229 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:40:26 ID:zDmdjjxY0

ひさびさにワロタ

230 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:40:38 ID:j4oBnMvU0

DVDとの互換性がないとまったく意味ないな

231 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:40:39 ID:Ztz5vE7c0

最初からブルーレイなんていらんかったんや！

by東芝

232 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:41:51 ID:jZU1tq5v0

>>228
あのコーティング技術って東芝の技術なの？

233 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:42:03 ID:avEoAko70

時流に遥かに取り残された研究哀れ

234 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:42:49 ID:DEvE87sY0

>>214
うわ、そんなにかかるんか・・・。
そこを高速化できないと実用化は難しそうだな。

235 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:42:54 ID:j0G9bpaP0

5年と言わんから、せめて2年早ければな

236 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:43:05 ID:zNSd2rYyO

ブルーレイにこの技術使ってさらに記録できるようにすりゃいいんじゃねーの？

237 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:43:09 ID:nAIlb6XB0

ソニー脂肪

238 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:43:56 ID:JE2vJiMO0

>>228
コーティングも東芝の技術だったんか・・・
勉強になるなあ。

すげえぜ東芝！

239 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:44:55 ID:9rUy9OCs0

実際に販売できる段階になってから言えよなーｗ

240 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:45:56 ID:oLk4IuCX0

>>46
既得権益があるから㍉
悲しいけど

241 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:45:59 ID:Pft73Akd0

>>19　釣りでしょｗ

242 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:46:41 ID:4wNxsDrN0

>>191
原理的にスタンパー以外では記録できない。

243 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:46:41 ID:Iahb53Bw0

でも、ブルーレイってどうして必要なの？？

俺、映画のＤＶＤ見ないし・・・

244 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:47:07 ID:EizNmefu0

どうせならブルーレイを９倍くらいにして１枚でHDD並にしてくれよ

245 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:47:38 ID:0Uzidnje0

>>239
それじゃあ永遠に発表できないじゃん。

246 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:47:59 ID:SdMlk18N0

<丶｀∀´>　と言うわけで東北大学の起源は朝鮮です｡どうもカニバサミニダ

247 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:48:10 ID:llB8GQhn0

かねてからFDDのデータ記録量の倍増だとか、CDに記録量倍増だとか記録方式の微細化
技術は出るんだよね
成功したのは微妙にMDくらいで・・・いや・・・MD自体が流行ってない感じもするが・・・これら
技術は大方、消え行く定めなんだよね。

結局、古いメディアにどんだけ記憶容量が増えても、書き込むハードを更新せざるをえず、
だんだけ容量が増えようがユーザーは枯れた技術にわざわざ金を再投資するわけもなく
せっかくだったら新技術に投資するってもんだ

248 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:48:13 ID:j0G9bpaP0

TDKが200GBのBD作ってなかったっけな。

249 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:48:51 ID:4swtiXyfO

>>236
おまえ天才

250 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:49:04 ID:LjTcaO8N0

DVDつっても、VHSのテープと同じくらいしか時間しか録画できんからなー。
その分画質が良いんだろうけどさー。

251 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:49:05 ID:txpQ7lC20

技術の流れからすると、10G以上の安価なメモリーカードが主流
いつまでも戦艦「大和」の時代ではない

252 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:49:05 ID:+8yoSckl0

凄いな。HDDVDとか名付けたら売れそう。

253 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:49:31 ID:zbh525oi0

>>243
世の中、社会一般は君の個人的事情になど関わってないし
そういうこともあるだろ

254 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:49:46 ID:850XMys40

東北大学ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
んなど田舎の大学に技術力もくそもあるかよｗｗｗ
米とかリンゴの生産数9倍にする研究でもしとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

255 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:49:52 ID:TRxhudRu0

>>228

>>225の意味を取り違えてるぞ。ＢＤの特殊ハードコートに関しては明らかにＴＤＫだろ。

256 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:50:04 ID:yJkq9YvW0

>>4
1枚のブルレイ（490円）に収まるよ。LPモードなら。

257 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:50:08 ID:VBrkQXDn0

コードギアスのDVD1巻を借りてきたら、なんと１話しか入っていなかった。

この技術が完成すれば６話まで見れたのに・・・・

258 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:50:24 ID:y8WKHMdh0

>>222
>コピーガードとしてはいいかも。

関係ないよ、再エンコなしでHD等々に移す事が出来ればいいだけ。
現DVDのリッピングと同じ。

259 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:50:25 ID:kAnLKCkG0

これって青色レーザー涙目って程度じゃねーのか

260 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:50:33 ID:j0G9bpaP0

>>243
昔DVDが出たときにVHSのビデオ持ってた奴が同じようなこと言ってたな。

261 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:51:29 ID:jZU1tq5v0

>>254
東北大学はなんだかんだすごいだろ

262 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:52:05 ID:yP2K4bF90

・莫大なコストと時間をかけてようやく一本化したブルーレイから他のメディアへの移行を
　ハリウッドの映画会社を始めとするコンテンツプロバイダーが認める可能性は皆無。
・実験が成功しただけで、実用性はまったくの未知数。
・実用化には、ソニー、松下クラスの大手企業が乗り出す必要があるが、そんなことを
　してメリットのある企業は存在しない。
・録画にはつかえないから、レコーダーには関係ない。
・仮に実用化するにしても、販売メディアにしか使えない。販売メディアとしてのコストは、
　量産効果で低くなってるＢＤとくらべても大差ない。
・画質はどういうフォーマットで収録するかなので、ＢＤ以上の画質で収録することは可能。
・この方式がＢＤに使える可能性もあるが、精度の問題を考えると多層化の方が実用的だし、
　販売メディアにしかつかえないのに、そこまで大容量化する理由がないので、無意味。

結論を言うと、次世代メディアに対するひとつの参考となる研究結果が出た程度の話。

263 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:52:20 ID:zbh525oi0

>>251
へー、安価なんだ

264 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:52:23 ID:k5oDi7CQ0

これじゃブルーレイなんて買う気失せるわ

265 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:52:43 ID:hSR4Fm9JO

>>252

負けるがな……
(・ω・;)

266 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:52:54 ID:W9MyXNzU0

ぬははｗｗｗソニー完全死亡ｗｗｗｗｗこれでブ
ルーレイの必要性が全くなくなったｗｗｗｗｗ勝敗の
ポイントとなるＤＶＤは既に普及してるから半年程度でこれも普及するだろうな。

267 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:53:02 ID:JE2vJiMO0

>>250
DVD片面1層に120分入れたら、VHSより画質が劣るかもｗ
動きの激しいスポーツなんかヤバイ・・・

268 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:53:12 ID:iVcKakom0

さすがは東北大学、これが意外なきっかけということもある

269 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:54:02 ID:j0G9bpaP0

もしこれが生き残るとしたらそれこそゲーム機とかの専用ドライブ機しかないだろうな。

270 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:54:35 ID:jZU1tq5v0

>>1をよく読んでない人多いな

271 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:55:22 ID:J3+kt6Aj0

>>30
もうソニーには、アノ国のアノ法則が発動しているからなw

272 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:55:43 ID:Lte6Q/zu0

東北大学ｗｗｗｗｗｗｗｗ
付属はスポーツ専門高校じゃんｗｗｗｗ

273 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:55:46 ID:zbh525oi0

>>262
というか光ディスクでは精度その他で
実現性は無理そうだね

全く違う方面でこの理論を使った技術が
役に立つ事はあるかもしれないが

274 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:55:49 ID:iVcKakom0

このまま実用化とはまったく思わないが、
発明なんてそんなのできーねーよww、から始まる

275 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:56:19 ID:XfvdnCmp0

これを２年以内に商品化して、ＤＶＤ－Ｒを一枚あたり２００円未満で販売できればなんとか・・・というとこだな。

276 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:56:41 ID:0Uzidnje0

>>268
ガンガレ
っいに便所ディスクがゴミとなる(ww

277 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:58:19 ID:jZU1tq5v0

>>275
今のところ、コレをDVD-Rで作る方法は無い

278 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:58:34 ID:j0G9bpaP0

＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できる

現行DVDプレーヤー、現行ドライブでそのまま読めるなんてひとことも書いてないわけだが

279 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:58:45 ID:yrhRZz2w0

技術的にはすごいが、

・現在のDVDプレイヤーやDVDドライブで読める訳でもなく
・現在のDVDレコーダーやDVDドライブで書き込める訳でもない

結局一から対応ドライブを普及させなくては使いものにすらならない
これじゃブルーレイと大して変わらない

「現在のDVDドライブがファームアップで対応出来ます」とかだったらブルーレイ涙目だったんだけどねえ

280 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:59:27 ID:dnVNazgD0

>>274
それは言える

281 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 21:59:59 ID:k0O3hpC90

高速回線と共有データベースが普及すれば
「家庭での録画」という行為自体が不要になると思うのだが。

282 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:01:04 ID:dW2sN9Uk0

これをブルーレイでやればもっと差が開くってこと？

283 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:01:12 ID:0Uzidnje0

>>281
何そのタラレバ？

284 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:01:19 ID:62gLsyZl0

>>279
DVDなら圧倒的にメディアが安いじゃないか

285 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:01:24 ID:GRMu6XxJ0

高画質！高音質！いらね！DVDでじゅうぶん！だからブルーレイもいらね！
って言ってた奴がこの技術で喜ぶ理由がわからん。

286 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:01:56 ID:iVcKakom0

>>281
動画系のデータがすでに多すぎて回線増強の費用を
どこが負担するか問題になってる。

287 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:02:14 ID:JE2vJiMO0

>>281
そして、回線使いすぎでプロバイダから制限されるんだなｗ

288 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:02:17 ID:3wAvPaRC0

実際、ブルーレイの前から（前身？）UODって光ディスクが有ったけど普及しなかったしなぁ・・・
映像にはともかく、PCのデータ用にはMOの代替として有効だと思ったんだが

289 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:02:24 ID:LjTcaO8N0

>>267
Σ（´Д｀　ｴｴｰ

290 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:03:41 ID:jZU1tq5v0

>>284
安くても記録出来ない時点でダメだろ

291 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:03:50 ID:yrhRZz2w0

>>284
そりゃそうだがこの発明、登場が遅すぎたと思うよ。
まだブルーレイの規格も定まっていない時なら十分有力規格になりえたと思うんだけどね。

292 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:03:51 ID:3cQYLQXL0

>>266
ヽ( ・∀・)ﾉ┌┛ｶﾞｯΣ(ﾉ`Д´)ﾉ

293 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:03:59 ID:gEikP0Ch0

将来のメディアにこの技術が応用できるかも、ぐらいに考えとけばおk？

294 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:04:22 ID:llB8GQhn0

確かに、今の勢いからすればSDカードも16GBで300円とかになる時代があっという間に
来そうだよね・・・

しかも転送速度もそこそこ改良されてSDHCが標準化されつつあるから、DVDとかBDとか
なにそれ？って感じになるんだろうか？？・

295 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:05:13 ID:3JPxO9K20

どんなに優れた技術が発明されたからといって
それが既存と入れ替わるとは限らんでしょうが。
これまでの開発費や投資をどうペイしろというんだ。
そもそもいまさら最大で42GB程度にしかならない
先の見えた技術に飛びつく企業なんて先見の明はないだろ。

296 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:05:21 ID:j0G9bpaP0

>>279
単に材料が同じだけだぞ。
これから読めるドライブの開発と普及とプレス機の開発をせにゃいかん。

プレスするディスクの単価が安いだけでBDやHDDVDが何年もかけたことをこれからやらにゃ

297 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:05:49 ID:RAdCjcHJ0

>>291
当時も選択肢の１つとして議論されてたよ。
現実的に不可能だから採用されなかっただけで。
今回の東北大の実験は、それをなぜか今頃再び行っただけ。
だからこれで特許も取れないし、どこも採用しない。

298 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：2008/06/23(月) 22:06:00 ID:gZhmSZmA0

>>275
ＤＶＤ－Ｒの単価は、１枚２０円を既に割り込んでいるではないか。
もちろん、得体の知れない超安物の話だが、ちゃんと書き込みは出来るぞ。

299 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:06:11 ID:oyLQeyip0

Hi-MDと同じ運命をたどるんじゃあるまいかモンゴイカ。

300 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:06:18 ID:SFYarCBH0

これは耳寄りすぐるｗｗｗｗｗｗ

301 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:07:43 ID:yrhRZz2w0

>>297
それは知らんかった
まあ、つまりこれは大学の研究室止まりの研究ってことなんかな？
製品化される見込みは無い、と

302 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:08:03 ID:j0G9bpaP0

多分もう一度HDDVDを流行らせろと言われた方が簡単だろうな

303 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:08:42 ID:DBH/82lf0

理屈だけなら俺でも

304 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:08:53 ID:Bk6yjUgI0

>>256
>LPモード

あの。
いい加減にコンテンツは「コンテンツファイル」として、
たんなるデータなんだと考えていただけないでしょうか？

重DRMのかかった録画機器ベースで考えている人なんて、
まったくいないと思うのですけど。
だって、孫コピー不可だから、パックアップが不可能なんだもん。

305 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:08:55 ID:3cQYLQXL0

>>275
そもそもこの技術、ROMだけだって何度も言われてるだろうがｗ

306 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:01 ID:sYC8kqxC0

ブルーレイ涙目ｗ

307 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:04 ID:tWVBY8uE0

なんかＨＤＤＶＤみたいだな

308 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:08 ID:uHsD5dbg0

正直ブルーレイも普及する頃には別の画期的なメディアが出てそうだから今はVHSかDVDで十分な気がする

309 ：名無しさん＠八周年：2008/06/23(月) 22:09:22 ID:InD5/FOL0

東芝のネガキャンか
手の込んだことするなあ

310 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:38 ID:YWmmHm9J0

PS3が消えてくれるなら何よりだなあ

311 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:39 ID:JYYhxC2Z0

>>294
いや、さすがに３００円は無理だろ
そこまで大量生産するだけの需要もないだろうし、シリコンなどの別メディア
の台頭があるだろうと・・

312 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:42 ID:fAtA7Iix0

ＢＤには使えないのか
ＢＤで９倍とか　０．５Ｔ出来る？

313 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:44 ID:vNvxv9Pu0

ＨＤＤからダビングしたＤＶＤディスクって
しょっちゅう再生できなくなるんだよな。
国産のディスクでも。

314 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:09:44 ID:JRyuTLM10

容量がどうのというよりも100年もつ書き込み方式のほうがありがたいのは俺だけ？
というかいまどき100GB書き込めなかったらおいつかないよ

315 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:10:04 ID:930KS5b20

東芝の逆襲キボン

316 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:10:17 ID:OE0AltnO0

こりゃソニー株大暴落だな

317 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:10:19 ID:B5jxL7450

BDに９倍記録しろよ
バカの集まりだろ東北大学はｗ

318 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:10:39 ID:JE2vJiMO0

>>289
120分モードで、S-VHS3倍録画（360分）の画質だそうだｗ

319 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:11:03 ID:xFmFy1Io0

ＢＤに応用すると、１ＴＢ近くのデータが入りそうだが、一度傷を付けたら。。。

320 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:11:12 ID:jZU1tq5v0

ホログラムがどうたらの技術はどうなったんだ？

321 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:11:15 ID:RAdCjcHJ0

>>301
そういうことだね。
まあ普通は「学会誌・専門誌に投稿・掲載→マスコミがかぎつけて報道」となるところを、
「自分達で発表→GIGAZINEという個人ブログに毛が生えたようなもので取り上げられる」という
経路を辿っている時点で察して欲しいというかｗ

322 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:11:24 ID:8P6DZQXu0

今の加工読取精度ならこの記録方式が出来るってだけの話
東北大が偉い訳じゃないでしょ

323 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:11:37 ID:JTlaA36T0

最近テレビも見ないし、インターネットも一期一会
残しておきたい程の物もないし・・・

まぁ勝手にやってくれｗ

324 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:12:23 ID:j4/lrC/q0

これはソニー信者涙目・・

325 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:12:34 ID:bFzvE73V0

とりあえず、ブルーレイを９倍記録する努力をやってみようよ

326 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:13:38 ID:930KS5b20

ブルーレイは高すぐる。

327 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:13:54 ID:Zy7wY6Bw0

これって研究が成功した段階だろ？
実用化までには超えるべきハードルがものすごいたくさんあるけど、その
目処はどれだけたってるんだろう・・
とりあえずメーカーを取り込むことから始めないとだめだろうな

328 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:14:16 ID:G79g/Fx80

＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。
これ現行のDVDドライブじゃ対応できないの？あんまり意味なくね？

329 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:14:19 ID:9kY33ZE20

東芝、今こそ全力でヤル気だせ
買うぜ

330 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:14:34 ID:IJ+rpWLz0

あ、専用プレイヤーが必要なのね…
現行のＤＶＤプレイヤーで見れるって言う話じゃないんだ

331 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:14:40 ID:nuwkqOzlO

松下も涙目

332 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:14:57 ID:xaAgRd5C0

円盤メディアもう秋田

333 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:15:16 ID:dS2gGZyGO

綾波レイ「やれるだけやるわ」

334 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:15:23 ID:JE2vJiMO0

>>326
コレも、買い替えが必要になるけどな。

335 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:15:42 ID:TcXc6P/y0

DVDで出来るって事はBDでも可能性高いって事だろ
悪い方向ばかり考えすぎ

336 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:15:46 ID:fhnulMhgO

>>319
ハードコートがあるからHDDやメモリより大丈夫でしょ。
将来的にBD1枚に2TB積んで100円くらいになるな。

337 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:15:46 ID:3GZwzUNE0

ブルーレイ、危機感出まくりで必死杉なのが笑う。
心配要らないって。
ブルーレイで同じ技術を適用すれば天下無敵だ。

338 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:15:56 ID:jswjI0zu0

青色レーザー不要だから価格競争を仕掛ければBDに勝てるんじゃない？

339 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:16:05 ID:d+3T6CNV0

そういや最近、MD寺とか連呼してた窓際を見ねーな。

340 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:16:24 ID:j0G9bpaP0

これが実用化されるころにはBDが安くなってる気がする。

341 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:16:31 ID:Dpq+JS8h0

HD-DVDはどこにいったんですか？

高画質AVの新時代をどれだけオレが夢見たことか！

342 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:16:35 ID:tL84t9n70

予告inへの悪ふざけで予告out作った人を思い出した

343 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:16:40 ID:GafqELC80

傷ができたらおしまいっぽい。

344 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:17:09 ID:930KS5b20

ブルーレイは密度が高すぎてこの技術の応用はまだ難しいだろうな。

345 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:17:11 ID:jZU1tq5v0

>>338
無理だろ
記録できないんだから

346 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:17:49 ID:swDqypc10

遅れてきた規格

347 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:18:05 ID:LjTcaO8N0

DVDを昔のLPとかLDくらいデカくしたら、簡単に容量は増えるんじゃね？

348 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:18:10 ID:ZpLokPRk0

クソニーざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
矢沢テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

349 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:18:20 ID:AvjARFce0

そういやホログラム技術はどうなったんだろ

350 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:18:23 ID:SdMlk18N0

V字をコマネチ以上にすれば
９倍どころか６０倍くらいになるかも・・

351 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:18:39 ID:felrPnvl0

BDも9倍になるんじゃねーの？ｗｗｗ

352 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:19:19 ID:Bk6yjUgI0

>>325
動画コンテンツならH.264で既に可能。
もちろん、その圧縮された動画データはBDだけではなくDVD-Rにそのまま保存することも可能。

よって、
>>1によりDVD-Rだけ記憶容量が増大するのなら、
PCにおいてのバックアップメディアとしてBDはDVDに記憶容量あたりの単価ベースで
絶対的な遅れを取り不利となる。

現実的には、ドライブが>>1に対応するマルチ仕様となった場合、
記録用BDメディアの需要はなり、
BDは商用コンテンツ販売専用メディアとなる。
ってとこかな。

353 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:19:27 ID:3Nc6jL7H0

>>347
天才現る！(・∀・)ノ

354 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:20:01 ID:xFmFy1Io0

>>321
数年前の新聞記事に、どっかの大学の超再生式ラジオの研究が紹介
されていた。
この超再生式ラジオは感度がいいんだけど、音が悪く、安定度が最悪。
大学の研究室で研究するぶんには面白いかもしれないが、メーカーが
製品化するのは絶対に無理という代物だった。

355 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:20:04 ID:Tw9boJa80

朝鮮人歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

356 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:20:26 ID:/ayBP7Vw0

BRの単価が落ちてきたら結局勝てないんだよね？

357 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:20:31 ID:R3rCwBr80

ブルーレイにこの技術使えたらハードディスクいらないな

358 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:20:37 ID:JE2vJiMO0

>>343
強化ガラスでディスク作ろうぜｗ

359 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:21:11 ID:YtnMNlWa0

「光アジマス記録」と俺が命名してやる。

360 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:21:22 ID:lKgILQFfO

東芝歓喜だな

361 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:21:47 ID:GafqELC80

>>358
コストが１０倍くらいｗ。

362 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:22:02 ID:11S80bov0

ROM用技術でも９倍ならシングルCDのサイズで現DVD並の容量だろ悪くないんじゃね

363 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:22:36 ID:zwNverux0

>>1
Blu-rayにその技術を使えばいいんじゃね？
ってはなしはもうとっくに出てるよなあ

とおもったら、>>357

364 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:22:37 ID:zbh525oi0

>>294
今一番安い容量が低いSDカードの値段って
300円なの？

材料費、生産コストを極端に下回る価格にはならないと思うよ

365 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:22:55 ID:JnpJYHT50

要するに、
V字溝を読み込むドライブ、
V字溝を書き込むドライブ、
が必要になる訳だ。

意味ネェ。

366 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:23:00 ID:AKgCDy/t0

Blu-rayにこの技術をつかったら倍率ドン！さらに倍じゃん。

367 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:23:05 ID:PmecL7vY0

犯罪が多いのが大阪大
研究成果が多いのが東北大

368 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:23:17 ID:felrPnvl0

>>352
記憶容量と記憶時間を混同して考察する基地外ｗｗｗｗｗ

369 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:23:54 ID:vynI/9xZ0

スレ読まずにレス
東芝歓喜の涙ワロタ

370 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:24:00 ID:GafqELC80

そろそろソリッドステート化する時期だな。

>>365
初めからV字溝だけ書き込んどけよｗ。

371 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:24:26 ID:zn38bK8V0

　
これって、ただの

「新しい光ディスク規格」

だよね？

既存の機器で使えなくって新しいのを買わないといけないのに、
何がいいんだ？
また新しいCD・DVDモドキ作ってどうすんだ？

ま、ブルーレイもHDDVDも、SDTVの俺には関係なんだけどｗ
DVDでいいよ。

372 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:24:31 ID:y8WKHMdh0

家庭用録画媒体としてはこんなんじゃなくてコピ10対応のフラッシュメモリー32GB/1,000円でいいよ。
2,000円位のilinkやUSBリーダーで繋げればデジコンテンツがどこでも再生できる。
そうすればコピー制御に関する不満の1/3位はなくなるよ。

373 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:24:48 ID:jZU1tq5v0

>>352
何を言ってるかよく分からんが>>1をもう一度良く読み返した方が良いと思う

374 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:25:20 ID:+laBqFOf0

もうちょっと早く発表できてればね

375 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:25:32 ID:aFpGHlU00

データ量増えるんなら大きさ小さくしろよ。規格変えてさ。

376 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:25:48 ID:3cQYLQXL0

>>371
そう。光ディスクの「ROM専用規格」
Rが出来ればとか言ってるやつ、バカなの？

377 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:25:49 ID:0ZyXzh+p0

来年くらいに実用化できるならまだしも・・・

378 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:26:15 ID:PjOOERBt0

漏れソニー嫌いなので大至急製品化して下さい

379 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:26:32 ID:VfbR/eaZ0

東北大って、なんか凄いニュースが多いな。

380 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:27:04 ID:pGVMuyGG0

mpegをdivxに圧縮するんだろ

381 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:27:08 ID:niRL7Bab0

DVDがV字回復

382 ：素人：2008/06/23(月) 22:27:09 ID:Y3gqc7WZO

ブルーレイにこの技術使ったらやばくね？

383 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:27:19 ID:GafqELC80

>>377
２～４年は必要だろう。

384 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:27:27 ID:4ivTIWcG0

>>379
エンジニア大だからね
工学部以外は氏んでる

385 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:27:45 ID:BigoJUeK0

どうせ、ピックアップ系が全く違うんだろうから結局ＢＲと似たようなもんだろうよ
ディスクだって対応型でなきゃ無理だろうしな

結局ＢＲ買ってもその規格の機械買っても変わらないという罠が待っている予感

386 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:28:22 ID:LGOSxunZ0

>>378
VHSやCD、DVDにもソニーの技術は使われてるんだぜ。

387 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:28:45 ID:Bk6yjUgI0

>>346
違う。
>>1の味噌は、既存の糞安いDVD-Rメディアの記憶容量が
新技術を使用したドライブによって飛躍的に増加することにある。

だから単純にPCのデータ焼き出し需要にBDよりも安価に答えることが可能。

388 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:29:42 ID:uuH/XK+D0

※この技術が普及してもアニメはメディア1枚に３話までしか入りません。ご了承ください。

389 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:29:56 ID:j0G9bpaP0

>>387
だからDVD-RじゃなくてROMの規格だとなんど言ったら・・・

390 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:30:15 ID:kpmGY7jX0

―‐－

∟ΤГ

↑

つまり、こういうこと？
そうだとしたら、回転してるディスクに書き込むの難しくないか？

391 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:30:27 ID:ScrJMSsn0

マジレスすると
一大学レベルが技術的に可能だという筋道を見つけただけの程度ではなんにも実現しない。

大手家電メーカー・製造メーカー・メディア製造メーカー・映画配給会社・放送関係等などの合意が必要だし、
それ以前の段階で、耐久性・信号読み取り信頼性・製造歩留まりレベル等のデータも不明。

こんな現状程度ではコンシューマに販売する絵なんて全く描けない。

392 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:31:05 ID:Bk6yjUgI0

>>373 >>376
「将来的には」の部分をよーく租借しようね。

393 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:31:12 ID:PjOOERBt0

最初からＶ字に掘ったＤＶＤ－Ｒを作れば万事解決。

394 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:31:17 ID:tWVBY8uE0

>>387

ＲＯＭって書いてあるけど…
　
　

395 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:31:34 ID:GafqELC80

>>387
ブルレイじゃなくてもハイビジョンに対応できる安価なメディアって感じだろ。

396 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:31:40 ID:jZU1tq5v0

>>387
釣りかもしれんが>>1の技術はどちらかというとドライブの技術じゃなくて、メディアの技術
そして、ROMにしか使えないから、>>1の技術のDVD-Rなんて作れないんだぜ

397 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:31:40 ID:5xE9hhMKO

ブルーレイを買ったばかりの人間が泣きながら一言↓

398 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:32:15 ID:cZ0Kbjk60

ブルーレイのレーザーディスク臭が凄い

399 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:32:31 ID:R6XBCuy00

ソニー涙目ｗｗｗ

400 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:32:46 ID:11S80bov0

BDで事足りるが、
これまでのDVDプレスと似た材料・工程で記録密度を上げられる
ってのは凄い、凄いけどROMオンリー
>>1で
＞将来的に個人がその技術を使ってDVD-RやCD-Rに記録できるドラ
なんて書いてるあたり記者もよくわかってないんじゃないか

401 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:32:57 ID:8P6DZQXu0

コテってのはほんとくだらん生き物やな

402 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:33:06 ID:RJVIXsnq0

そもそもDVDはSD画質しか無理でフルHDのテレビじゃボケボケって聞いたんだが
容量増えたら克服できるの？
無理なら意味ねえ、

403 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:33:38 ID:Bk6yjUgI0

>>389
>>392

このままではBDメディアの需要が減ってヤバイと必死になるのは
わかるけど、
技術の進歩ってのはお約束とは別のトコで進むものなんで、
あきらめなよ。

404 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:33:50 ID:Y7RnukYC0

まだ不揮発性メモリより高速回転メディアの方が記憶密度高いの？

405 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:34:12 ID:fDbU4p5x0

つーか50GBって今更魅力ない

HDDの容量考えたら500Gとか5TBで
転送速度100MB/ｓとかじゃないとなぁ・・・・

406 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:34:22 ID:GafqELC80

>>397-398

お見事www.

407 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:35:19 ID:j0G9bpaP0

記事の将来的の部分はGIGAZINEの予想というか願望じゃねえか

408 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:35:39 ID:ugAFvnFu0

>>354
超再生式の研究なんて、数年前でも
「何で今頃？」ってなもんだよな。

でも、光波無線のキットが復刻したら
ちょっと作ってみたい気もする。

409 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:35:40 ID:ScrJMSsn0

>>405
ホログラムがある。あと10年くらい待てばいい。

410 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:35:42 ID:t/9AuuAN0

Blu-rayにこの技術使えばBlu-rayも９倍？

411 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:35:53 ID:Bk6yjUgI0

>>401
>>403

>>1の通りに技術が進んでだとしても
BDは商用コンテンツ販売用メディアとしてのみ生き残るから
再生機器がなくなることはないと思うよｗ

412 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:36:26 ID:AKgCDy/t0

>>387
将来的にDVD-RやCD-Rに記録できるドライブができたらの話だろ。
現時点では実現する可能性が不透明なのに何が味噌だよ。

413 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:37:21 ID:jZU1tq5v0

>>392
どれぐらい先になるんだか
製造工程的に現状では不可能なんだから
量産どころか、技術的にもR化の方法は無く、全く0の状態だろ
R化するよりBDのコストダウンや、他の記録メディア開発した方の方が遙かに可能性高いと思うよ

414 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:37:47 ID:VfbR/eaZ0

ソニー『まだまだ青いぜ……』

415 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:38:04 ID:Bk6yjUgI0

>>412
>>1がその将来性を語ったニュースなんだから、
私の論調は当たり前です。

それを将来的にはありえないからBDは安泰としている方が
どうかしている。

416 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:38:12 ID:3cQYLQXL0

>>392
RやRWにどうやって記録してるか調べてみろよ。
この技術どうやって落とし込むんだよ。

417 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:38:34 ID:tWVBY8uE0

>>411

この人はなんでこんなに必死なの？
　

418 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:39:33 ID:CjMIn49u0

これって、ROM専用技術だろ。

419 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:39:50 ID:j0G9bpaP0

現行DVD-Rでどうやって>>1を焼くんだ？？？

420 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:39:56 ID:6AGNp7U/0

ブルーレイの売りって映像の良さじゃなかったのか？

421 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:40:03 ID:yP2K4bF90

このスレ、いかに２ちゃんねらーがレス読まずにスレタイだけで書き込みしてるかがよくわかるなｗ

422 ：見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc ：2008/06/23(月) 22:40:10 ID:rNVcmsVn0

>>417
池沼のおばさんです。ﾆｭｳ即の名物ですぅ。

423 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:40:17 ID:Bk6yjUgI0

>>417
BDマンセー馬鹿が嫌いだから。

>>416
そりゃオマエ、>>1を書いた記者に聞けよｗ
>>1
>将来的に個人がその技術を使ってDVD-RやCD-Rに記録できるドライブが
>　提供されるのであれば、Blu-rayの強力なライバルとなりうるのではないでしょうか。

424 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:40:20 ID:7b7w1w5v0

>>1
＞新方式の原理検証に成功した。

これって理論だけ完成したってこと？

425 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:40:30 ID:WsEeH7w30

これ以上ユーザーを混乱させるの止めてくれよ
こういう記録媒体は一つに絞ってくれ
フロッピーの5インチ3.5インチやDVDの＋－みたいな混乱はもうたくさんだ

426 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:40:33 ID:GafqELC80

>>415
鬼が笑うねｗ。

427 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:41:07 ID:VfbR/eaZ0

>>417
あんまりムゴい質問するなよ……

>>419
現行のDVDデッキじゃ、書くどころか読む事もできないよ。

428 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:41:17 ID:jZU1tq5v0

>>415
他の記録方式台頭によるBD衰退ならあり得ると思うが>>1の技術ではあり得ない
こんなんならまだフラッシュメモリーの方が現実的だよ

429 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:41:26 ID:dIiKH8gHO

auからだけど、今日つながりにくいね。
悪い人がハッキングしてるのかなぁと妄想してます。

430 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:41:31 ID:3cQYLQXL0

>>423
>>1の元記事同様、あんたもバカを晒してるだけというのがよく分かりましたｗ

431 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:41:41 ID:zbh525oi0

>>403
あんたってかなり痛いコテハンだったんだな

現状じゃあ読み込むのも一苦労だぞ、これは
制度的にヤバイ代物

>>415
だから何時頃なの？
実現が10年、20年先なら当然その時にはまた別個の
ネクストBD技術なり規格があるだろうしｗ
指摘が的外れすぎｗ

432 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:42:27 ID:Bk6yjUgI0

>>426
と、余裕ぶっこいてたら？
おれは単純に「消費者として」パックアップ単価が安くなるなら
大歓迎ってだけ。

>>422
誰？
ここ+だよ？

433 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:42:40 ID:x4MB51jEO

もうすでにブルーレイとかHDとか新規格が浸透しちゃってるんだが
どこの企業が金出すの？

434 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:42:41 ID:K13MAYcF0

この技術を搭載した製品が出るよりも
ブルーレイが安くなる方が早いから意味が無い

435 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:43:20 ID:kO1r6uAF0

>>434
たしかに

436 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:43:34 ID:OYJNbr1H0

ブルー例にこの技術を応用すれば
超大容量になるんじゃね？

437 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:43:38 ID:F/olWtOdO

もうどうでもいいから結局なにを買えばいいか教えてくれよおおぉおおぉぉぉお

438 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:44:22 ID:4M4S10rT0

ブルーレイディスクもこうやって書けばいいんじゃないん？

439 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:44:25 ID:FBIlDqBQ0

>>279
なら、後は価格競争だよね
BLはまだ普及してない＞１５万円前後
この物もまだ普及どころか商品化さえされてないけど、現在DVD使ってる人が
次回機買うのは２、３年先。
性能が同じでBLの半額なら、後発機器を買うかもですよ。

440 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:44:38 ID:GafqELC80

>>432
まぁ技術なんて幾らでも進化するのが常識だ。
さもなきゃ資本主義が崩壊する。

441 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:44:47 ID:Bk6yjUgI0

>>430
あらまソース否定ですか。
そりやどうも。

>>431
まあ、ソースもなしに希望的観測レスをされてもねぇ。
ちなみに私は>>1のソースベースでBD馬鹿をからかっているだけです。

442 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:44:50 ID:PjOOERBt0

いまＢＤメディアが一枚５００円以上するから
後発でもＲが１枚１００円切ったら充分勝負になるな。

443 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:45:41 ID:VfbR/eaZ0

>>433
Windows　vs　Linuxみたいなもの。
技術屋の魂がブルーレイよりVDVD（←たった今命名）を選ばせるはず。

444 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:45:49 ID:OYJNbr1H0

そんな事よりCPRMとかVRモードとかいうのが超ウザイ。
PCで再生できなかったりするとブチ切れ寸前

445 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:45:51 ID:kUTbhYcG0

何だこれ
CDやDVDと同じなのは穴の密度だけじゃないのか？
実用化するとしたらCDやDVDとは別に新しい規格にするしかないんだろ

そういえばDVDと共通の製造技術が使えるから安くできるとか主張して
見事にぽしゃったメディアがありましたね

446 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:46:09 ID:wv6iigIB0

まーなんにせよ、ブルーレイはパスするからどーでもいい。
今はディスクとメモリでことたりてるし。

447 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:46:14 ID:reNCU/BhO

ROMのみならハリウッド凶器乱舞じゃね
一応複製困難な扱いだし

448 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:01 ID:A22SuP8T0

次のスレタイには「その技術ブルーレイに使えば？」って入れろよな

「ブルーレイに使えばブルーレイも９倍」のレス大杉

449 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:12 ID:zR7cGA2q0

というか、BDなんか４年持たないだろ
次のオリンピックの時にBD残ってたら困るってのがメーカ側の本音じゃん

450 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:17 ID:GafqELC80

>>434
っていうか、こんなめんどくさいV字なんてしなくても紫外線とか

X線に近いようなレーザーで書き込めたら自然と容量あっぷｗ。

451 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:21 ID:YOPFpGUe0

ソニー涙目ｗｗｗｗｗｗ

せっかく東芝との争いに勝ったのに、これでまたドライブ売れなくなるかもねｗ

452 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:30 ID:tcxKM/840

東芝が食いつきそうなネタだな

453 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:33 ID:0ZyXzh+p0

回しながら書けない・・・

454 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:39 ID:YyY1dcEW0

おちゃめな東芝に期待

455 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:47:41 ID:9NtJxNIo0

位相情報を使うというのでＰＤと同じ行く末を想像してもの悲しくなった。
書き換え可能なＰＤですら廃れたのにＲＯＭだけなんてだめぽ。

456 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:48:07 ID:JcyJ0FvE0

東芝に期待の意味が分からんが・・・
HD DVDをもう一度はじめからやるのと何が違うのか説明しろよ

457 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:49:00 ID:FBIlDqBQ0

>>440
東芝が資金と技術だしてきて社運賭けて攻めてきたら面白いよねぇ

メディア１枚５０円　機器半額でSONYは倒産？　w

458 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:49:29 ID:UVt0doGy0

BDは既に普及が始まってる。
そして、PC用に高容量タイプの書き込み可能な200Gの規格もラボのテストをしている。
こっちの規格は理論レベルで現状のBD程度。何年も遅れている。
コストが安くなると言うが、BDも再生専用の機械なら既に値段はだいぶ下がっている。
HDの再生のための部品が値段に大きく閉めているが、これは９倍DVDでも必要になる。
明日にでも１万円のドライブが出るなら勝負できるかもしれないが、
再生専用の規格でなのでPC用や、日本のレコーダ規格とは勝負にならない。

459 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:49:46 ID:jJtIlB+f0

あれ？この技術をBDにも採用すればいいんじゃね？

460 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:49:53 ID:3cQYLQXL0

>>441
今回東北大学が発表したのは、ROMへ適用される技術。発表でも明確にそれを書いてるし。
Rに適用できたらっていうのはGIGAZINEの妄想というか希望。
それをソースに語るのはどうかと思うがな。あんたはバカ晒してるだけｗ

461 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:49:55 ID:GafqELC80

>>449
いまのところ圧倒的にノーマルDVDの勝利状態だよな。
BDなんてまだまだだ。

ところで地デジの解像度ってどうなの？。

462 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:50:02 ID:zbh525oi0

モックアップも出来てない
理論だけなら、今すぐに常温核融合は可能だから
石油文明崩壊とか逝ってるのと同レベル

>>441
バカほどデカイ顔をする（失笑

463 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:50:42 ID:j0G9bpaP0

この技術をDVD-Rに使おうとしたら、V字ピットに他方向から焼きつけせにゃいかんから
結局、青色レーザー並のピッチが必要なんじゃね？

464 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:50:46 ID:dfOOgpebO

永ちゃん、ブルーレイにいっぱい撮ってるのに(´･ω･｀)

465 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:51:05 ID:2zazEuEy0

まさに
DVD使わなきゃもったいない
ですね

466 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:51:05 ID:7b7w1w5v0

東芝がHD-DVDでブルーレイに負けて、これに手を出すとか
企業として投資するならリスク多すぎだな

所詮、頭でっかちの大学教授らしい物作りだよね
研究費もったいねえ

467 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:51:34 ID:jZU1tq5v0

>>441
>>1メディアのDVD-R化が最も非現実的な希望的観測じゃん

ってかホログラムどうなったんだよ
アレも読み取り専用メディア専用技術っぽいが

468 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:52:20 ID:pH3w2C8c0

従来のハードが使えるなら大した物だが新型DVD用にドライブやらレコやら買うなら結局BDと変わらんのじゃ？

469 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:52:25 ID:k5TmiZFB0

BDって記録する層を重ねまくって大容量を実現しているんだよね？
だから記憶する一枚一枚の層は限りなく薄いものじゃないの？
いや、知らんけど、だとしたら応用は無理じゃね？とか思うわけだけど・・

470 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:52:27 ID:GafqELC80

>>458
はぁ？。確かにHDDVD陣営は死んだが、それはBD陣営が
勝利したって意味じゃないと思うが？。

471 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:52:31 ID:JcyJ0FvE0

>>467
試作品が出来てるだけホログラムの方がマシだろうけど
とても民生用の値段と大きさじゃないしね

472 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:52:48 ID:AKgCDy/t0

GIGAZINEの憶測に心酔しちゃうなんて…
サラたんかわいいよサラたん。

473 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:52:55 ID:jX29M+su0

年末にはV字技術を採用したスーパーHDDVDが出るから、東芝大勝利だな！

474 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:53:07 ID:11S80bov0

>>463
だからV字ピットの物理的な向きによって多値化してるから現行のR技術じゃ値の変更はできない
設定できるのはプレス時のみ

475 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:53:29 ID:czB8NKmo0

研究者・技術者は、偉いな。

476 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:54:18 ID:HfU3sSu70

ブルーレイ自体はソニーのイーエムシーエスで６年ほど前に開発されたんだよな
で、実際民間の市場に出たのはつい最近
この技術も市場に出るころには次の技術の話題が出てるんじゃねーか

477 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:54:19 ID:DknAo5GR0

9倍界王拳みたいなもんだろ？
ディスクが耐えられるのか？

478 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:54:59 ID:GafqELC80

>>467
ホログラムって、おいおい。ｗ

479 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:55:22 ID:JcyJ0FvE0

>>476
そもそも民生用の予定なんて無いでしょコレ
基礎技術だし、BD陣営がこの技術に投資したらどうするんだろうｗ

480 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:56:04 ID:OYJNbr1H0

このV字技術をスキージャンプに応用するべき

481 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:56:06 ID:Bk6yjUgI0

>>460
それが妄想かどうかは書いたヤツに聞けば？
私はそれが妄想じゃなくて取材の上で可能性を見たものだと
仮定したら「ものスゲーことになるな」と書いているだけですよ。

482 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:56:30 ID:uDjV95LZ0

ＶＨＤ

483 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:56:32 ID:PjOOERBt0

ＢＤ　：　プレス出来ないからメディア作成コストが掛かる。

Ｖ字　：　プレス可能なので大幅コスト削減可能。

製造コストの削減額によっては配給会社が食いつく可能性もあるね。

484 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:56:46 ID:j0G9bpaP0

>>477
構造みるかぎり保護層のもろさはDVDより遥かに上だろうな

485 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:56:55 ID:nL34TQrP0

従来の機械で読めないならほとんど新規格と変わらんな
安い-Ｒを使えるのは魅力だが

486 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:57:25 ID:d4r1Mq3K0

HD-DVDというのですか？

487 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:57:59 ID:Z2OkJsVC0

東芝の技術力の高さは異常w

488 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:58:04 ID:+Po72KUf0

この９倍ＤＶＤが実用化に成功して既存のドライブでも使えるようになる、までの時間と
ブルーレイが普及するまでの時間の勝負ってことだろ

９倍DVDが実用化目前とかなら分からないでもないが
大学の研究所が理論の検証に成功したレベルだとちょっと厳しいだろ

489 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:58:19 ID:VfbR/eaZ0

>>480
うむ。現行の９倍飛べば墜落死も夢じゃないな。

490 ：サラたんFREE　TIBET ◆SALA/VWNDI ：2008/06/23(月) 22:58:30 ID:Bk6yjUgI0

>>472
憶測に乗った私に血迷って慌てているみなさんのレスは
とても美味しいです。

491 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:58:36 ID:OYJNbr1H0

たしか従来のCD-Rに1GB記録出来るドライブがあったよな

492 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 22:58:43 ID:UVt0doGy0

>>485
－Ｒ規格はないんですよ。
ROMだけ

493 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:00:41 ID:vQqyDSPD0

て言うかこれROMしかないし、既存のドライブでは読めないから新規格じゃん。
大体、従来のラインが利用できるから～とかいってるけど、
HD DVDも同じふれこみでBDに決戦を挑んで惨敗したのを
BDアンチはもう忘れたのか？

494 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:00:57 ID:pn9Hqz5e0

LDのカラオケやカセットテープももうすぐ消える運命か・・・。
隔世の感があるな。

495 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:01:52 ID:GafqELC80

>>486
名づけて　NT-DVD(９Times　Digital Versatile Disc)ｗ。

496 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:02:51 ID:PK86QFUO0

えらい伸びてるな
検証レベルの話なのに・・・

まあ東北大もわざわざスタンパや著作権とか故意かどうか知らんけど、皆を釣りにかかってるところが
あざといけど。

497 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:03:03 ID:AKgCDy/t0

>>490
憶測でしかないのに得意げに「この記事の味噌は～」とか語っちゃうコテが見れたので僕も美味しかったです。

498 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:03:47 ID:LwGrWxPb0

>>474
少なくとも録画大好きな日本ではROMは敬遠されるよなあ。
アメリカはROMでもOKだけど、
プロテクトが堅牢でなければハリウッドが許可しないから、技術よりも政治力になるしねえ。

>>481
仮定の話なら、BDに適用されたら２．５HDD並の大容量になるという夢のような話もできるさ。

499 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:04:12 ID:tWVBY8uE0

でも中国あたりが技術買い上げて独自規格無理やり普及させたら

たしかにわからんかも…

500 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:04:13 ID:MLe0JstY0

ディスクを小型化してくれ
ＰＳＰでＨＤ動画たのむ

501 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:04:30 ID:GafqELC80

憶測技術じゃなくて基礎技術、理論技術な。

502 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:04:53 ID:ckuKvLuiO

結局はBDの更に次世代になるんじゃね？BDの容量を9倍に、みたいな。

503 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:05:06 ID:JcyJ0FvE0

ハリウッドが今更、理論上可能だと検証されたくらいの段階のディスクに
映画を提供すると本気で思ってる人いるの？

504 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:05:53 ID:7b7w1w5v0

実際は読み込み速度が半端じゃないくらい遅かったりするんだろうねｗｗｗ
東北大学は本当にネタだけ提供してくれる良い大学だよ

505 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:05:59 ID:u42iQD/+0

しかし本当ならすごい。
東北大学って実はかなり最先端?

506 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:06:42 ID:jX29M+su0

これからは9倍録画の時代だよねー。
それまではハードディスクに録画しといて、
このデジタルV字ディスク、略してDVDが出たら
それにダビングすればいい。
この新DVDなら、保証金とかもかからないし、ダビングし放題。
そのころにはブルーレイは腐って全部消えてるだろｗｗｗｗｗｗ

507 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:06:52 ID:7DjE2BfEO

実際はって実際はまだ何も作ってないだろ
ドライブもディスクも

508 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:07:12 ID:z6D8GHG90

ハードが安くすぐ出来るなら面白そうだけど、
実用化できるころにはBDディスクも安くなってんじゃないのかと。

509 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:07:36 ID:3cQYLQXL0

>>490
発表元も読まずにGIGAZINEの妄想レベルの希望記述部につられて、恥をさらしたのを取り繕う
コテハンを見れて楽しかったですおｗ

510 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:07:50 ID:jZU1tq5v0

>>490
事実が確定しており、勝ち戦が約束されていることに加え、
勘違いした頭の悪そうな人間に、上から目線で真実を諭すのは痛快だからな

511 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:08:06 ID:RItU5uZr0

東芝がアップを始めました。

512 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:08:52 ID:GafqELC80

>>507
いま研究費を集めてるところだから、これからだろｗ。

513 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:09:18 ID:ENtJMiAc0

というか、これはDVDメディアに九倍書き込める「方法」の話なんで、
これから情報を取り出して、映像にする「プレーヤー」はブルーレイか
それ以上に高額なシステムになる。

514 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:10:20 ID:7DjE2BfEO

今から投資して規格策定して
ドライブ作ってたら2015年コースじゃん

515 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:11:27 ID:GafqELC80

>>513
二次元にしか動かないピックアップが三次元になるだけｗ。
たいした話じゃない。

ブルーレイだってＣＤとなんら変わらないｗ。

516 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:11:34 ID:UVt0doGy0

>>503
ハリウッドもBDを普及させるのに大分努力しているからね。
いまさら他の規格に力入れないでしょう。特別なメリットがあるなら別だけど。
HD DVDの苦い思い出もあるし、早くBDが広まって回収したいと思っている頃では？

517 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:13:20 ID:GhXWjZ5O0

いいねこれ
名前はHD-DVDにしてほしい

518 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:15:55 ID:YMV8/uRh0

実はBDは200GB化プロジェクトがあるよん～
もっとも今市販されているBDドライブでは読み込めないけどね。。。

519 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:15:55 ID:h60SXgsE0

BDも、あの法則が発動したか。

520 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:16:27 ID:UVt0doGy0

>>517
６倍ならばHex Decode -DVD とかできたのに。
もう少しがんばって、１６倍でもいいか。

521 ：百鬼夜行：2008/06/23(月) 23:16:54 ID:b+ZFKR/w0

従来は、凸凹で０と１を判別していた＋角度ですか。すごいな。
従来の９倍てことことは、１つのＶ時に４０度づつの角度を読み取れるのか・・。
もっと角度の違いを読み取れると、まだまだ精度を上げることできそうだな。
仮に、角度を１度づつよみとれると今のさらにｘ４０倍。
片面一層4.7GBのDVDに約42GBで９倍だから、１度づつ刻むことが可能だと
片面一層4.7GBのDVDに約１．６８ＴＢまでいける。やってくれ東北大ｗ。

522 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:17:03 ID:heB2IkrL0

で、販売はいつから？

523 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:17:26 ID:9lem8uuR0

なんかよー分からんが、アナログレコードのDVD版みたいなものか？

524 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:18:21 ID:2eBDQkhc0

ROMが安価で製造って話とごっちゃにしてる人がいるけど、
将来追記出来るものが出てきたとしても生メディア馬鹿高いと思うぞ。
スタンパで複製できるROMと、追記型じゃ技術レベルもメディアに求められる精度も桁違いでしょ。

525 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:18:38 ID:uesnLQqV0

このぎじつ(何故か変換できない)を
BDに応用すると、結局、一緒じゃないの？

教えて、スーパーエロイ人

526 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:19:50 ID:3cQYLQXL0

>>521
仮にできたとしても、スタンパの耐久度どれくらいなんだろうな、それｗ

527 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:20:00 ID:l840KI460

そういえば
うちの事業所
東北大卒意外に多いな

528 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:20:28 ID:VM+q2rC+0

実用化される頃にはブルーレイがDVD並みの値段になって
意味なくなってる。おまけにドライブも対応DVD-Rメディアも
バカ高くて・・

529 ：百鬼夜行：2008/06/23(月) 23:20:38 ID:b+ZFKR/w0

普通に考えればＢＤも凹凸技術を使用しているのであれば、この原理はＢＤにも応用されそうですが。

530 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:21:53 ID:8oUhVR3a0

この技術をブルーレイに応用すれば、さらに多くなるってこと？

531 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:22:01 ID:94hQgp9/0

東芝はいくら研究費用を提供したんだ？

532 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:22:21 ID:Cbet+quN0

ブルーレイ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

533 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:22:23 ID:jOC8Qlit0

これってブルーレイに応用すれば、8層で1800GBはいるんじゃないの？

534 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:22:39 ID:wkJIU6I80

光媒体自体が落ち目じゃないかな？

535 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:23:26 ID:pWkXgEu20

勝つのはSDカード

536 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:24:29 ID:UVt0doGy0

>>525
エロクないけど
BDはこの技術を使うより、層を重ねることを選んだのでは？
層を重ねるだけならピックアップの距離を変えることで対応できるから、
２層の機械と４層の機械で構成が変わらなくてすむ。同じ原理で６層もいける。
既に２層が普通に出来ている。なざなら最初から層を重ねることを前提として企画してあるから。
DVD-DLの値段を考えると、BDの規格のよさが良くわかる。

537 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:25:09 ID:Wfbx+vDI0

もうブルーレイ終了かよｗｗｗ

記録媒体の世界も日進月歩だな。規格でグダグダやっているうちに、
次の技術が出てくる。

538 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:25:14 ID:LwGrWxPb0

アキバでは三菱のBD（録画用）が10枚で5000円切ってる。
１枚500円として25GBで割ると20円（１GBあたり）。
CPRM対応デジ録画用誘電DVDが50枚で2500円ぐらいでなので1枚50円ぐらい、4.7GBで割ると10.6円。
DLになると10枚1980円ぐらい、1枚198円、8.5GBで割ると23円ぐらいで、BDより割高な感じ。
データ用や信頼性０の台湾製ならもっと差があるけど、
GB当たりの単価はBDが急速に下がってきている。
BDレコがもっと普及すればさらにメディアも下がるし、誘電のLTHがもっと頑張ればさらに下がるでしょ。
（レコの本体が高いのがネックだなあ・・・）

539 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:25:17 ID:4TxXN2It0

SD画質でいいから、地デジを編集できる技術を開発してくれよ
10枚もコピー作る必要ないから

540 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:26:34 ID:aEZsmSHF0

ブルーレイは記録面がDVDより表面に近いからデータの劣化が早いらしいけど
この技術ならDVD同等位に劣化少ないのかな？

541 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:26:34 ID:LkokMOcP0

スーパーディスク240MBのドライブは普通のFDに32MBのデータが書き込めます。
9倍？メじゃないですね。

542 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:26:52 ID:vhbdwfv90

再生できるプレーヤーがバカ高かったりして。
機構部分の精度が要求されるだろうから。

543 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:28:35 ID:k5TmiZFB0

たまにはビデオＣＤの事も思いだしてやって
下さい。

544 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:28:49 ID:jOC8Qlit0

溝などつけなくてもＬＤの大きさで作ればいいんじゃないのか？

545 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:31:43 ID:avFvH3g20

>>3
(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

546 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:31:50 ID:y5UjaKIX0

ついに８インチFDの時代がくるんですね。

547 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:32:20 ID:OtzVxmA50

なんにせよリプできないならイラン。

548 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:32:31 ID:AUlUwjHW0

東北大の理系は優秀

549 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:33:30 ID:avFvH3g20

ところでHiFD（200MB）って出た？

550 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:33:35 ID:0Uzidnje0

>>515
えーとね、ＣＤの時代からピックアップのレンズはすでに3次元の動きをしてるの。
東北大のやり方ではね、偏光という光の振動方向の角度を正確に検知しないと逝けないの。
これはアナログ的なものだから、ＯＮとＯＦＦだけ検知すれば良かった今までのディスクよりはるかにノイズに弱くなるの。
さらに角度を検出するためには、偏光板という光のロスの多い素子なんかが必要なのね。
で、ますますノイズによわくなるわけ。
ディスク自体に偏光角をかえちゃう性質が有ったり、ソリによるピットの角度ズレも問題になってくるしいろいろ大変なのよ。
それこそ、ちょっと高い青いレーザー使って今までの技術の延長で逝く方がはるかに安いくらいにね。

まあ、東北大の研究のキモは、偏光を制御できる微小なV字型のピットを作れるということを証明したことだわけだけどね。

551 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:35:11 ID://UdxQR00

俺はこれをHD blu-rayと名付ける事にした。

552 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:35:23 ID:eN/bnVKh0

ＲＯＭ＝Ｒｅａｄ only man
DVD-ROM=Read only media
ok?

553 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:36:00 ID:6TC7jzgo0

1枚100円を切るメディアに40Ｇ以上の記録が出来るなら本体高くても買い換える
価値はあるな。　世界規模の統一規格として普及するかもしれない

554 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:37:50 ID:s4R4YiTq0

なんかアンチソニーか負け芝社員か分からんけど、この内容じゃ今製品化されてないと意味無いだろ。

555 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:37:59 ID:JcyJ0FvE0

>>553
だからこれまだROMしか想定してないでしょ

556 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:37:59 ID:yP2K4bF90

>553
だから記録はできないんだってばｗ

557 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:38:06 ID:ObmOUNHA0

めんどくさいから、もうネットワーク使えば良いよ。
メディア要らない。

558 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:38:58 ID:JE2vJiMO0

>>557
プロバイダが煩いけどなｗ

559 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:39:16 ID:UVt0doGy0

>>552
Ｒｅａｄ only man
読込　専用　男
OK!

560 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:40:34 ID:yQm6VAD60

これが実用化される頃には、500TBのHDDが市場に出回ってます。

561 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:40:45 ID:XfBTvcvL0

1TBとかしょっちゅう出てくるけど製品化したって話しは㌧と聞かないよな。

562 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:40:57 ID:zBQ1TUaV0

ブルーレイ終了のお知らせ

563 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:41:55 ID:9eOZCeKb0

同じ技術でBDもさらに9倍になったりしないの？

564 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:42:31 ID:22keBabG0

で、どこがソフト供給してくれんだ

565 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:44:10 ID:felrPnvl0

糞コテファビョりすぎきめえｗｗｗ

566 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:44:46 ID:eP7QUnJSO

また闇に消える記録媒体か
ＣＤとＭＤの間に何かあったのも消えたな

567 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:44:59 ID:D5dMTaFT0

さすが、東北大だ。

568 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:45:03 ID:L45IVZh30

ちょっと遅すぎたんじゃねえか。
もう少し早く出せばよかったのに。
ブルーレイはすでに市場に出始めているから今からでは
間に合わないだろ。

569 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:45:28 ID:grCwLaZKO

容量が増えるとしても、ハイビジョンの記録はできるのか？できないならいくら容量があっでも無意味だ。ブルーレイの代わりにはならない。

570 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:46:22 ID:bzVHiVb30

どっちにしろユーザーは新しいドライブが必要な訳ですか

571 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:46:50 ID:P7vRZdOtO

そんなに必要？

572 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:46:52 ID:JcyJ0FvE0

ROMだとハリウッドを抱き込まないといけないから面倒だろうな
大容量で安価ならRの方がニーズありそうなのに

573 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:47:24 ID:AFTafjND0

>>561
ハードディスクなら製品化されてるよ、かなり前から。

こういうメディアは知らんが。

574 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:50:10 ID:lmuIGC1U0

これだけスレが伸びてるのは本気で出ると信じてるの？
まさかね

575 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:50:39 ID:9aSoYOgGO

技術開発完了したとして、誰がハード作ってブルーレイと戦うの?

576 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:51:39 ID:prubTcs/0

著ニー涙目ｗ

577 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:51:54 ID:k5TmiZFB0

>>566
ＤＡＴなら俺の横で寝てるよ

578 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:52:08 ID:JE2vJiMO0

>>575
最近規格争いで負けた企業とかｗ

579 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:55:04 ID:xM00D/+90

ブルーレイって８層位まで多層化できるから意味無くないか？

580 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:55:46 ID:2bPRfsqg0

えっ、なんだってハードコアプレイだって？。

581 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:56:29 ID:55i+D7JC0

パイオニャーが産学協同で大容量記憶装置つくってるとかってたのは
これのことだったのかな？？

582 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:56:52 ID:LwGrWxPb0

>>575
日本ではソニ、パナ、日立、三菱、シャープ、パイオニア　以外で、これらと敵対するメーカーだな。
・・・芝以外あるかな？
ROMの場合、富士通のようなPC中心のメーカーはあまり深入りしないし
NECはHDDVD開発で芝に辛酸をなめさせられているし。

583 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:56:59 ID:2Fb/QVMS0

>>579
なんだじゃあ大丈夫だ

584 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:57:11 ID:+lGUGan20

従来のDVDのディスクや機械で読み書きできれば
これほど強い者はねえよな

585 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:57:23 ID:59bAAoaB0

ブルーレイが要らないって、結局新たな読み取り機構を備えた
アナザーDVDプレイヤーが必要なんでしょ？何が違うんだ？？？

586 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:57:48 ID:wZcHGuAt0

シンプルな技術でテレビ見れたら十分なんじゃないのかな？
アナログでいいじゃん…

587 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:58:09 ID:2bPRfsqg0

>>579
市場は先に開発したほうが利があるとは資本家の常。

588 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/23(月) 23:58:50 ID:3cQYLQXL0

>>578
既存技術の応用でできるHD DVDは、Blu-rayよりも製品化も早いとか散々言っておいて、
RWや倍速Rが収束間際まで出せなかったところに、こんな難易度高いドライブが
作れるとは到底思えないｗ

589 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:00:44 ID:JE2vJiMO0

>>588
そういや、なんだかんだ言ってた割にはスゲエ時間掛かったね・・・
先にBD出ちゃってたもんなあ・・・

590 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:01:14 ID:2eBDQkhc0

>>574
でるもなにも

>Siウエハー上に直径2 μm、深さ1 μmのV溝ピット列を形成し、V溝
　~~~~~~~~~~~~~~~
>によって所定の反射楕円偏光方位角変化が生じることを確認した。

まだこんな段階。試作品すらない。
実際にポリカで作っても使い物になるかわからんでしょ。

591 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:02:31 ID:xjRpnQ8f0

>>4
収まっても何枚にも分けて出すのが糞メーカーども

ＤＶＤでも１話とか２話収録で何枚組みって作品多すぎてうんざり

592 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:02:31 ID:u42Rk7ke0

42ＧＢもあれば十分だと思うけど。

もうコロコロ変わるの結構ですがな

593 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:02:50 ID:hsbjZpn20

東芝は無条件降伏したばっかだし

触手を伸ばしそうなメーカーが一切見当たらないのが残念。

594 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:03:42 ID:/9t8Zyqp0

ブルーレイの宣伝スレは良く伸びる伸びるｗ

595 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:03:54 ID:6VPX5INu0

正直、新しいディスクメディアは当面要らないだろ。

596 ：44.150.12.61.ap.gmo-access.jp：2008/06/24(火) 00:04:06 ID:DOuQcsEZ0

ドライブに互換性があってめでいあの値段据え置きならすごかったかもしれんが。
いまさらこんなの出されても誰も見向きもせんえしょ、

597 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:04:26 ID:GBoKqGFz0

>>590
出来たとしてもスタンパの値段がべらぼうに高くなりそうだね。

598 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:05:02 ID:HiH8vcix0

大人しくＤＶＤ９枚を入れ替えて使えばいいじゃねえか。
ＦＦ８だってＣＤ４枚組みのゲームだったろうに。

599 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:05:09 ID:20owFwbD0

従来のプレイヤーで読めないんじゃ新規格と同じだし、
そもそもどの企業も採用しないだろうし。

600 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:05:31 ID:dqzTfEo70

一枚２０円のDVD-Rで十分ですｗ

永久保存用のデジカメ記録写真ならSDメモリーのほうが安心だし
もっと増えれば外付けUSB接続HDDにするし

休日も残業が遅くまであって普段出来ない部屋の掃除やら洗濯が忙しくて、
じっくり映画なんかみてられないからレンタルビデオ屋にもいかなくなったし

601 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:05:49 ID:uQfG7IiG0

容量が同等としてどっちが読み書きが高速なのかな？

602 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:06:07 ID:btOlUfRY0

たくさん入るのはありがたいけど、耐久性が減ったりすると困るな。
42GBも色々詰め込んで、それが全部だめになったら、頭が変になって死ぬ。

603 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:06:23 ID:2M1K84rh0

>>591
DVD1枚に5話入りそうな気がするけど、そんなセコイ商売やってるのかｗ

604 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:06:43 ID:maPxUA3zO

ブルーレイ買ったばかりの俺の立場は…

605 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:07:17 ID:4kJMcM9f0

>>601
そもそも読みオンリーで書きは無いよ

606 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:07:26 ID:UBZrGTNF0

心配なのは、特亜の留学生がウジャウジャいる東北大学と言うこと。

607 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:07:33 ID:OpU9i64D0

下手すると設備なんかも新しく変えなきゃならんし、
セルにしか使えない。
HDDVDより条件が厳しすぎるな。
DVDが使えると言うだけで他はぜーんぶ買い換えなくちゃ駄目なら意味がない。

608 ：663：2008/06/24(火) 00:08:19 ID:sibJ8wet0

BDに応用したら、450GBになるわなw

って書いた人ここまで83人。

609 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:08:30 ID:mz9FoVjs0

>>1
>従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

これってどうなん？
ファームウェアのアップデートで対応できるって事？

610 ：１０００レスを目指す男：2008/06/24(火) 00:08:46 ID:PAjhkqEp0

まあ、これまでも新技術がダメだったことなんて山ほどあるよね。
正直、結果がすべてなわけで、予測は付けられないね。

611 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:09:07 ID:p0dCYukR0

>>607
DVDも使えない。
現行のDVDにあんな細かい溝を精密に掘ることは不可能。
コーティングも出来ないし。

612 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:09:56 ID:PApOW3T00

「従来のDVDに3倍のデータを記録する技術」が
つい半年前、終息宣言したことを知らない奴が多いな。

613 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:10:18 ID:GBoKqGFz0

>>601
書き込みはないんだよ。

>>603
BDは１枚に50G入るが、特典つけたりアップコンの映像を入れたりして
結局１枚に12話入るようなものは出てこない。

614 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:10:19 ID:4kJMcM9f0

DVDROMの製造ラインが流用出来るってだけで
ドライブもディスクも買いなおしでしょ

615 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:10:48 ID:XG7KuO6D0

矢沢のブルーレイのアクセントにイラッとする。

616 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:11:19 ID:DLWE2xo00

そういやDVDに100倍の容量を書き込める技術なんてのもあったな。

617 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:11:37 ID:qYG8Bsc80

>>609
無理。
ドライブ構造そのものをこれに対応させないと読めない。

618 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:11:52 ID:p0dCYukR0

>>614
製造ラインも流用できない。
何一つ流用できない。
全て一から投資しなおさないといけない。

619 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:12:22 ID:UBZrGTNF0

DVD-RAM、初めて買ったばかりの俺の立場は・・

620 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:12:29 ID:+9UykoqX0

もちろん書き込みであることが当たり前で、
ドライブもパイオニア製で5000円、LG製で4000円ぐらい、
誘電（OEM含む）50枚2000円の現行メディアがそのまま使えるなら凄い。
たとえハリウッドがOKださなくても、PCデータ用としてこの先生きのこることができる。

正直、金ばっかりかかってつまらない全米NO1映画とか、全米が泣いても俺が泣けない映画しか見れないROMに金をかけてもねえ・・・

621 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:12:41 ID:kcIGNWyW0

さらにV字の斜面の傾きを数段つければ、数十倍になるな。

622 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:13:10 ID:2M1K84rh0

>>613
美味しい商売だなあ・・・ｗ

623 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:13:56 ID:qaEv5rtP0

HD DVDもこの方式にすれば復活しそうだな。

624 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:18:30 ID:70bEBHuN0

ソニー、1.3Gバイト記録対応のCD-R/RWドライブを発売！

てな、ニュースを7年くらい前に読んだなぁ･･･

625 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:19:26 ID:GBoKqGFz0

>>622
たかがばら売りぐらいでおいしい商売ではないですよ。
さらに保証金ももらわなくては

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080623_jva_net/

626 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:23:01 ID:steQclfG0

既存のドライブで使えるのならおｋだが
買い替えならBDと変わらんよ
無駄

でもこういう技術が他の何かの役に立ったりするわけだ

627 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:24:05 ID:5kBjPfed0

矢沢、ブルーレぃ･･･勿体無い。

628 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:27:08 ID:steQclfG0

矢沢さんも時代に流され迷走しているな
芸能人なんてそんなもんだな

629 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:28:03 ID:xwnRPJez0

矢沢さんも解かって欲しいね

630 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:29:20 ID:jrR0jwWX0

>>620
「全米が泣いても俺が泣けない」に泣いたw

631 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:30:36 ID:F1Vpn1fh0

Ｖ字に溝を入れて表面積を大きくして情報量を増やすってのは
いい考えだが、１０年後に少しは形になっているか、だな。

632 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:32:14 ID:4kJMcM9f0

ROMと言っても映画は無いでしょ？
容量変わらない上に普及してないメディアで
市場混乱させてハリウッドにメリットないし
映画とゲーム以外でROMとして使うんでしょ

633 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:32:57 ID:eyHmsulg0

この技術アメリカの方が欲しがりそうだな
R技術が進歩しない方が、導入は早まりそうだな

634 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:33:02 ID:wI4ym9WD0

製品化される頃には、ブルーレイが1万くらいになって普及していて、
みんなそっちを使ってるだろうな

635 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:33:15 ID:2M1K84rh0

>>625
ヤクザみたいｗ

636 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:34:35 ID:5kBjPfed0

>>634
TSUTAYAでインド製が3,480円の予想。

637 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:34:54 ID:SLbXzfui0

やすいほうが勝つわ！

638 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:35:06 ID:CKhbVu5t0

＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できる

え？
これじゃ意味無いじゃん。デッキ買い換えるってことでしょ？
高画質の作品は今BDしかないんだから、買い換える人はBD買うに気まってんじゃん。
なんの意味があるの？

639 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:38:50 ID:4kJMcM9f0

>>638
大学って１０年後になんかの役に立てばいいような研究する所でしょｗ

640 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:39:39 ID:s6jRdtMo0

二年前に買ったDVDレコがそろそろ限界っぽいけど、もうちょい様子見たほうがいいのかな。
ダビング10とか言うのも始まるみたいだし。

それはそうと、DVDレコ全体が値上がりしてない？
前は五万円前後でW禄でそこそこのが買えたと記憶してるけど、
最近は二、三万上乗せしないと無理っぽいし。
ブルーレイじゃないのに、なんで値上がりしてるんだろ。

641 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:41:28 ID:sMvPy8p00

今年中に実機が出るってんならかなり魅力的だけど、無理なんでしょ

642 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:41:39 ID:X7p/eH+70

こいつが実用化される頃にはガンマレイディスクとか出てるぞ。

643 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:42:03 ID:wLX/xpMt0

BD-Rが1枚50円になる前に実用化しないと無用の長物。

644 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:42:43 ID:8Jasn3z/O

型落ち買えば安いだろ

645 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:44:11 ID:rFrc4cYD0

>>640
この技術はレコできないから無視していい
後、今出てる新しい機種はほとんどダビング10対応してる
ファームウェア書き換えでおｋ

646 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:44:36 ID:dyeGiEls0

焼くのが面倒くさいので
記録媒体はHDｵﾝﾘｰでよろ

647 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:45:26 ID:F04BjmOK0

ハードがいるんかい！！！！

648 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:46:12 ID:KHykghWb0

もっと早く東芝に教えてやりゃ良かったのに(ｗ

ってか、BDにその垂直記録とやらはできないの？ｗ

649 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:46:25 ID:s6jRdtMo0

>>644-645
トンクス。

現行機が型落ちになってから探してみるよ。
その頃には多分もう少し値段こなれてくるだろうし。

650 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:47:57 ID:YhenPVwS0

またドリームキャスト復活の期待に国民は胸を膨らませております

651 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:49:30 ID:eyHmsulg0

>>640
HD(1920x1080)に対応しはじめたからだろ

652 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:50:10 ID:KHykghWb0

＞また、CDやDVDはBlu-rayディスクとは異なり、スタンパーによる複製技術を適用することで
＞安価に生産できるため、ハイビジョンの映像コンテンツを低価格で提供できるようになるほか、

ちょっとレスを早まりましたね（ｗ
記録はHDDでも良いような気がするしｗ　>>645

653 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:50:25 ID:YhenPVwS0

GD-ROMは１GBなので９GBになるわけです
ドリームキャスト万歳であります

654 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:51:25 ID:GBoKqGFz0

>>640
価格ベースで５割、台数ベースで3割がBD
売る方としては利益の高いほうを売りたいんでしょう。
（店の隅のほう行けば安い機種もおいてあると思うけど。）
（地デジ対応してないTVと扱いが同じになると思う）
HD対応するとなるとDVDとBDの違いはドライブだけ。
でもドライブ自体の値段差は急速に縮まってきている、
BDの方は付加価値をつけて高値維持。

655 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:52:48 ID:cYuiLReW0

>>640
今はBlu-ray機も普通に売れて増えてきてる
一方で、DVD機の売れる数は減ってきてる

販売数が以前より減るなら安売りは難しくなるよ
もうDVDレコーダーの基本部なんて絞った雑巾の様なもんだし
今以上のコストダウンする力が衰退してる

656 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:56:31 ID:ATSPjLRy0

>>638
デジタルハイビジョン録画するんじゃねえの？

657 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:56:40 ID:eyHmsulg0

昔はそこで頑張るのがチャイナパワーだったのにな

658 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:58:13 ID:/Vh2sBcf0

結局、今のDVDとフォーマットから違うじゃないか、見かけはそっくりかもしれないけど、どうして、これがDVDなんだ？

659 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 00:58:38 ID:GBoKqGFz0

>>657
つ B－CAS

660 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:01:49 ID:vHGPqUBZ0

この技術とブルーレイを組み合わせて
従来のブルーレイに9倍データを記録する
ことは出来ないのか？

661 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:02:42 ID:2cP/Byvx0

ブルレイに同じことすれば、ブルレイも９倍になるんじゃん？

662 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:02:45 ID:PKiCKwv/0

まあ消費者視点から見れば、これはブルーレイと何も変わらないんだよ。

663 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:03:58 ID:eyHmsulg0

まあ、とりあえず9倍の実証しただけであって
実用化(10年位先)の暁には100倍とか、1000倍になってるだろ

664 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:04:48 ID:rFrc4cYD0

>>662
全然違う
ブルーレイは書き込みできるけどコレは書き込み出来ないROM

665 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:06:39 ID:dxRV9gXg0

ＧＫ涙目ｗ

666 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:07:00 ID:gThQK8Mh0

せっかくハイビジョンなのにブルーレイじゃなかったってこと？

ってＣＭがすげームカツク
馬鹿にしてんのか

667 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:07:27 ID:/Vh2sBcf0

>>660
説明読んだら、出来る様なことが書いてある。
要するに、今のDVDの構造の板に、光の性質を利用して、ピット一つに持たせる情報を９倍にしたということだから、
ブルーレイで同様の事をしたら、９倍の長さが入る。ただ、精密加工技術がついていくかどうか。

668 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:09:35 ID:s6jRdtMo0

>>651
DVDに録画するのだとあんまり必要ない気が。

>>654-655
液晶みたいに薄利多売な売り方にはいかないんですかね。
メーカーの体力の削り合いになっちゃうけど。

故障した時にドライブも交換出来ないし、これ以上値段が下がらないなら
廉価PCにチューナー挿して、って選択肢もあり得るような。
トータルの値段があんまり変わらないだろうし。

669 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:12:16 ID:ZTqb03tS0

>>668
一部の機種でH.264で録画できるようになったからでは。
それやるにはH.264のチップが必要。

670 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:12:23 ID:NeggT3r4O

俺はマルチドライブ搭載のノートパソコンでずっと前から三倍とか五倍とか使ってますよ。
良いヤツなら12倍とかもできたはず。
ちなみにデスクは繰り返し使えるDVD-RWかDVD-RAMを使ってます。

671 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:13:48 ID:/Vh2sBcf0

まあ、余り精密過ぎると、ディスクのカビや反射膜の劣化でデータが消えるという現象も多発するし、タバコの煙もちりもだめになるから、
エアーフィルターが大変だろうな。

672 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:15:18 ID:eyHmsulg0

>>671
CD-ROMもそう言われてたぜ
そもそもタバコの煙が大丈夫なのは8"位だろ
アレなら水洗いしてもGを退治しても大丈夫だ

673 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:18:05 ID:sRV8c/Gk0

>>670
この釣りは想定外ｗｗｗ

674 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:21:35 ID:rFrc4cYD0

>>670
大したヤツだ

675 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:25:11 ID:fYOl3QBr0

既出かもしらんが
ブルーレイに応用すれば、ブルーレイも９倍になるだろ？

676 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:25:56 ID:XTnO8X5C0

こういうのって話しは出るけど製品化されたこと一度もないよな。
ホログラムディスクとかテラバイトとか言われてるけど全く見えてこないし。

677 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:28:45 ID:I8YScnkj0

>>675
既出かもしれんが、仮にそうだとしても、DVDの9倍で用が足りてしまう現実の前に、
それは必要か？

678 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:29:10 ID:NeggT3r4O

>>674
でも俺が使うのは5倍までだからね。
東北大のは9倍だからやっぱ凄いのかもって書き込んでから思ったよ。
12倍とかOKでも使ったことないし。
姉ちゃん曰く、倍になればなるほどデータは劣化するらしいから5倍までで我慢してる。

679 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:31:29 ID:swO+wwLW0

>>678
姉ちゃんいけるな
紹介せい

680 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:31:46 ID:ZxGSzV110

有機ELとか研究室で光ってから何年かかったか考えてみろ

681 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:32:10 ID:eyHmsulg0

>>676
垂直磁気記録方式は最近の小型HDDに実用化されてる
原理的に横方向に回転してるのに垂直に記録できるってなんだよと昔記事を見たときに思ったよ
この手の話は実証から実用化まで10年以上かかるのなんかざらだよ

682 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:34:07 ID:nTQrrwIHO

>680
確かに…
20年はかかるかも

683 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:36:13 ID:sRV8c/Gk0

研究所レベルでできた＝すぐ市販
とかなら、今ごろBD-ROMは8層200GBが世に出てるわな

684 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:38:36 ID:s5usnYiX0

>光ディスクの記録位置（ピット）にV字の溝を用いることで

従来のＤＶＤじゃないやん。嘘記事かくなよ。
俺はてっきり、超圧縮技術でも開発されて、９倍の情報をｶｷｺできるのかとおもったぜ。

糞記者め！ m9(@_@)

685 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:40:28 ID:rk+clWee0

ただのプレイヤーが5年後くらいに実用化されて、10万円くらいで売られるのですね。

しかし私が思うに、その頃にはSDカードとかメモリースティックが40Gで売られていると思います。

686 ：わんこ：2008/06/24(火) 01:40:53 ID:bUAB5NZb0

ﾈｯﾄとHDD、ﾌﾗｯｼｭROMが非常に便利に進化しているので、光ﾒﾃﾞｨｱ自体が微妙な存在になってきているし、普及は難しいと思う。

687 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:43:39 ID:I8YScnkj0

だが最近のメモリ価格の下落と大容量化を見ていると、光学メディアは廃れるかも
しれないと思えるよ。

CDに匹敵する製品寿命は期待できないだろう。

688 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:47:25 ID:eyHmsulg0

応用は、トレーサビリティの為のタグとかそっち方面っぽいな
２次元バーコードにこれを組合わせて３次元バーコードって感じ

689 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:50:05 ID:4iRO5P930

>>688
バーコードは単なる商品番号でほとんどのデータはPC側で管理してる。

690 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:52:32 ID:vONwthJh0

やってることはレーザー式レコードプレーヤーと大体同じでしょ
発想としては全然新しくないよ

691 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:54:31 ID:DWlk28Wg0

東北大が釣りかどうかは知らんが少なくともばぐ太は
アンチソニーがスレタイで喜んで「GK乙！」を書こうとスレ開く→ガッカリ　を狙ってるだろｗ

692 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:54:31 ID:MLv27El20

早く言えよ。あと1日早ければ・・・

これからはBD時代だと思って、
DVD版ではなくBD版を買ってしまった「まだBDドライブを持っていない」俺・・・

693 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:57:27 ID:73VX2H7l0

いい加減、ディスクを記録面触んないように持つのも
カタカタ揺れる安っぽいトレーにカチャカチャ乗っけるのも嫌なんだよ
女々しいったらありゃしない
無造作にガッシリ掴めるカセットに、ガシャコンと小気味良い音で挿入出来るスロット
そーゆー漢らしい器械をそろそろ作れ馬鹿野郎

694 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:57:45 ID:sRV8c/Gk0

>>692
安心しろ。
この技術使った製品は、まだ発売の目処が立ってないと言っても過言じゃないからｗ
しばらくの間はBDより上のは出てこない。

695 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:57:47 ID:SLbXzfui0

せっかくハイビジョンなのにV溝ピット方位多値記録じゃなかったってこと？

ちょっと長くなるから、ｶｯｺｲｲ名称考えとけ

696 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 01:59:29 ID:sQfYYXAXO

綺麗じゃなきゃ意味ないんじゃ…

697 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:00:32 ID:HArpm4p/0

傷とか汚れへの耐性はどんなもんなんだろう？

698 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:00:57 ID:DBm2tlWl0

VDVD

699 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:04:38 ID:Vx4Nev930

つーかHDDでいいじゃん
高画質でダウンロード販売してくれたら
DVDとかのメディアいらなくね？

700 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:05:22 ID:10oV6kA7O

>>697
安定性無いと話にならんよな

701 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:09:37 ID:29VUwmFO0

ブルーレイにこれを応用したら、さらに９倍になるのかな？

702 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:09:49 ID:8Jasn3z/0

>>693
ファミコンｗ

703 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:12:05 ID:4OzpEqJr0

この技術使ったＣＤやＤＶＤが今あるＰＣやデッキで読み取り可能かどうかだなぁ。
できなきゃユーザーは新しい機材をどうせ買わなきゃならない。
ブルーレイプレーヤーかこの新ＣＤプレイヤーのどっちかをね。

今あるものが使えるんだったら神すぎる神！

それにしてもソニーのＢＢＳ部隊の反応が早すぎるｗ
スレ前半に否定意見書き込みしまくりｗｗ

704 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:14:27 ID:RqG6CRvj0

技術やコストや量産性が良ければHD DVDが勝っていたと思うのだが。

つーかもう光ディスクメディア(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
バイオテクノロジーを使った切手サイズで1TBの超大容量メモリを松下電器が開発へ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080325_panasonic_nm_bio/

705 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:18:09 ID:4hLBWa7P0

3.5インチFDのデザイン、扱いやすさは秀逸だった、MOだと厚すぎる。

706 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:19:16 ID:SXVnfp/k0

>>704
バイオってことだけど、猛暑で死んだりしないのかな。

707 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:20:39 ID:kcRTfyr/0

突然変異で新種のコンピュータウィルスが…

708 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:21:45 ID:6/KimU920

>>702
ファミコンは、同じ部屋で人がこけるだけで
その振動でフリーズ停止する超脆弱機械なのに

709 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:22:38 ID:4iRO5P930

>>708
そこでＱＤですよ

710 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:23:50 ID:tKvKE7Un0

>>709
すぐエラー起こすんですけど・・・曲がるし指紋つくし

711 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:23:59 ID:eyHmsulg0

>>709
QDは縦にすると読みやすいぞ
ついでに言うと冷蔵庫で5分ほど冷やすとなおよし

712 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:24:20 ID:8Jasn3z/0

>>704
容量１TBでも読み込みが1MB/sだったら死ねる

713 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:24:23 ID:MnJv6QQm0

別にぎざぎざが表面にあるわけじゃないんだよ

714 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:25:47 ID:hnMVTUs10

こういう研究を見るたびに、
既存の改良より新製品開発のほうが手間が少ないのかと思う

715 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:26:38 ID:42fZlXp70

ﾌﾞｰﾙｰﾚｲは不要だがｱﾔﾅﾐﾚｲは必要

716 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:26:54 ID:a4EFDtFu0

6 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中投稿日：2008/06/23(月) 14:33:45 ID:fAlcImhYO
画質が劣るんだからＢＤ不要にならんだろ。
>>1はアホだな。

前前スレでこの意見が総叩きにあってたんだけどいまだに意味がわかりません
ブルーレイは大容量なだけで画質がDVDより上ってことではないの？

717 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:27:41 ID:xYhIcjbY0

これさ、ほかのところが考えたんだけどかなり無理すぎるってことでやっめたってやつと同じな気がするんだが・・・・
何でいまさら？

718 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:28:32 ID:VEo3kmSE0

すぐにでも実用化しないと
BDを駆逐するには難しいだろうなぁ

719 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:28:54 ID:SXVnfp/k0

ブルーレイと組み合わせることはできないのか？

720 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:29:53 ID:MnJv6QQm0

DTMや熱アシストはもう製品化目前

721 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:31:21 ID:4iRO5P930

>>716
画質は画面サイズとレートで左右される。
画面サイズを大きくしてレートを上げると、データ量が増える。
今まではＢＤレベルの容量でないとデータを格納できなかったが、
新技術でＤＶＤでも格納できるようになる可能性がある、ということ。

722 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:31:50 ID:RqG6CRvj0

>>704
日本語でおkになってたorz
技術やコストや量産性が良ければ勝てるのならば、HD DVDが勝っていたと思うのだが。だった。

似た様なのをどこかで見たなぁと思っていたんだけどこれだ。
英国産「MODS」光ディスクは容量1テラバイト
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/29/news055.html

723 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:33:42 ID:sRV8c/Gk0

>>716
仮に、このディスクが製品化されたとして、現行のDVDと同じ映像しか入れられなければ
BDより画質は劣る。
BDと同じ映像入れて再生できるものになれば、基本的にはBDと同じ画質。
それを考えないで画質をBD > DVDと言ってるからフルボッコだったんじゃないか？

724 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:33:55 ID:B+8Ybst70

この技術を使ってブルーレイに9倍記録すればいいじゃん

725 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:36:20 ID:a4EFDtFu0

>>721
なるほどそういうことか
ありがとう

726 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:42:03 ID:vrP08qoD0

このスレとはあんま関係ないんだけどさ、
今日デリヘル呼ぶの我慢したよ。
オナニーですませたよ。
俺ってえらくね？

727 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:44:18 ID:WJ2HyKF/0

この技術でブルー礼に9倍入れられないのか？

728 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:44:40 ID:zTfpZtoJO

>>726
ｵﾚは昨日我慢した

729 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:47:53 ID:hZGnevuu0

CDRが700×9=6.3GBにNullの？

730 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:47:56 ID:77AHI+qW0

この技術をブルーレイに応用すればいいんじゃないの？

731 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:54:23 ID:WiQCU43OO

>>728
２９年オナニーで我慢してる俺もえらくね？

732 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 02:55:14 ID:GdgGpHkS0

これはまだＤＶＤは買うなって事か。うちは次世代どころかビデオなんだが。

733 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:02:05 ID:b8KbHlzR0

　　　　　勝った！・・・・

　

734 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:06:44 ID:Wvw+P/oV0

>>1
よくわからんけど、これまで平面に書き込んだのである一点には一方向分の情報しか載らなかったけど、
溝にしていろんな角度から何方向か分の情報を載せられるようになったってこと？

小腸内部がひだひだしてて表面積が凄い、みたいなもん？

735 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:07:33 ID:66Uw/EsB0

実用化が可能になるまでに矢沢が全力を尽くすだろうし、既にスワガーもアップを始めているだろう

736 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:15:31 ID:yAvR5KoP0

今までのDVD媒体がそのまま使えるって言うだけで、従来とは違う規格になるんだよね？
この技術が確率されたら、どうせDVD容量最大42G、とかパッケージで発売される分けでしょ

機械音痴からしてみれば、4.7Gなのか42Gなのか訳分からんことになりそう
自分のPCが32bitか64bitかも分からん奴がいるのに
シンプルにDVDとBDに分けた方がいいと思うけどね。。。

737 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:17:21 ID:HxSRduPm0

そのうち光円盤ストレージの時代は終わるしょ。

738 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:19:26 ID:8Hqu9u6Y0

>736
それ団塊以上の高齢者と、スイーツだけだから

739 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:21:00 ID:c8iAvRWi0

すぐに消えそうだなブルーレイ・・・

740 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:21:27 ID:zfXfUYmb0

>>716
容量（＝データ量）の話をしているんだが。
記録時間と勘違いしていないか。

741 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:22:03 ID:MLtBtYg40

SuperDiskだっけ？
フロッピーディスクに100M書き込めるとかいうやつ。

あれ、どこいったんだろうね。

742 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:24:32 ID:7vPMtFK80

えっ　ＢＤってスタンプ生産できないの？

743 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:27:39 ID:SZuZjetd0

すまん、ド素人の俺に教えて欲しいんだが、
これをＤＶＤでやることにどういう意味があるの？
どうせ現行のプレーヤーやドライブじゃ読めない
新規格なのに、ＤＶＤに従来の９倍のデータを
書き込めるようになって何だって言うの？

744 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:31:01 ID:Qzmsxerf0

>>741
SuperDiskは専用のメディアが必要だった、だからどっちかといえばこれに近い。
http://journal.mycom.co.jp/news/2001/02/01/11.html

745 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:52:56 ID:62vBDqMy0

これ保存性が無茶苦茶悪そうな感じだな。
爪が当たったらデータ欠損とか。

746 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:53:04 ID:+CovlHvm0

ブルーレイと同列で語ってるからおかしなことになっているわけで技術としては悪くないんじゃないの？
あと従来のＤＶＤって表現もなんだか詐欺まがいでどうかなって思う

747 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:57:10 ID:4sOQ3w350

これをブルレイに応用できたらすげえな
9倍じゃなくて8倍でも
25GB×8＝200GBかー

748 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 03:58:02 ID:vLpkGUMx0

東北大学のリリース自体もBDはスタンパで作れないことが、HD映像の著作権問題を複雑化しているとか
斜め上だからな。
予算欲しさが前面に出すぎてるリリースだな。

749 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 04:41:10 ID:yvl/QjsG0

そもそもBlu-rayディスクだってスタンパで作ってるわけで
東北大はなにを勘違いしているんだろう？

750 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 04:45:23 ID:MBMrrvXy0

ＢＲも新しいのもｲﾗﾈ　光回線とＨＤＤで十分だよ

751 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 05:49:05 ID:ySOCEOB90

これってうまくやればHDDVDの互換有りみたいに、
互換性とりつつ、+８枚分の容量使えそうだな。
出来た頃にはBDは４層とかになってそうだけどｗ

752 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 05:51:34 ID:+PnrhgBs0

>>743
おまえがバカなのはわかった

753 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 05:56:32 ID:vONwthJh0

いやおまえだろ

754 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:00:43 ID:/gTamZC70

CD-Rの容量倍にする技術あって実用化されてたけど大したことなかった
容量増えるほどエラーも増えるから信頼性低すぎ

755 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:03:26 ID:kzUrQgTFP

ということはBDも9倍に？

756 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:03:40 ID:N2zijhV00

10年遅いよね　　残念！

757 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:05:11 ID:xGKEIqtB0

ブルレイ機器が購入対象に無くDVDに親和性を感じてるなら流れるよ
値段と時期の問題も有るけど

758 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:10:27 ID:OzBTpDHe0

ROMには有効な技術だけど、追記型メディアには関係ない技術だんね、これ。
ブルーレイのROMの製造コストがあまりに高いとかで、業界がこの技術に飛びつくかどうかが、普及するかどうかの分かれ目かと。

あと、原理を見るとピックアップを機械的にいじくる必要があるから、このDVDにも対応したマルチリード・ブルーレイドライブが出来るなら、容量9倍のブルーレイロムプレーヤーも、そう難しく無さそう。

759 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:22:41 ID:SZuZjetd0

>>752
普通につまらんレスありがとな。
バカというか無知なのは認めるから、テメー解説してみろお願いします。

760 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:23:24 ID:fa6cgxag0

よくわからんけど、アニメ作品全話を高画質のままDVD１枚に収録できるなら歓迎する

761 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:25:37 ID:Cmnh9RZd0

ようやくBDにまとまったのにこんな微妙な規格に変わるわけ無いだろ

762 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:31:34 ID:Y+H7ZWYh0

ばかばっかだな

763 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:32:09 ID:BFKm78SNO

>>755
俺もおもたw
まあただメーカーがブルーレイでしかソフト出さなくなればこんなの関係ないよな

764 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 06:44:16 ID:I7GhEoYR0

この東北大の技術が普及しなくても、BDに変わる技術がまたすぐに出るだろ。
現状では従来のDVDで充分。

765 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 07:04:40 ID:MdEoVJkB0

BDもまだまだ進化しそうだね
スレで話題の８層対応BDドライブが１万円割れで出たら購入を検討してみるかな

766 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:06:06 ID:5/xYbVSK0

心配しなくても、実用化なんかできないから。

東北大も、内部で「成果出せ！成果出せ！」という締め付けが
一層厳しくなってきて、しかたなく発表してるだけだからｗｗｗ

767 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:08:38 ID:BiINrIZI0

この技術をブルーレイに適応して、ブルーレイの9倍！ってやれば良いんじゃね？

768 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:12:21 ID:lQ31JQicO

ブルーレイの９倍とか
作っても容量埋めるだけで大変そうだな

769 ：コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE ：2008/06/24(火) 08:20:50 ID:4zY1SnHzO

>>760
心配するな
どんなに技術が発展しても
相変わらず1枚2話で5000円越えだ

770 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:21:04 ID:KRgavXVw0

なんだかんだでアナログにまた原点回帰する時が来るさ

デジタル技術など所詮偽りのものだと、何故それがわからん！

771 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:21:34 ID:L+WoLcny0

>>758
blu-ray では、スタンパーができないというから、blu-ray は、いちいち書き込みして ROM 製作しているの？
昔VHSでは、ビデオデッキが大量にある工場で、ロボットがいちいちテープを交換して製作していたけど、
似たような状況で製作しているのかな。だとしたら確かに無駄が多いよな。

今回のこれは、原理的にはROMのみで、書き込みには対応できそうにないけど、
ROM専用なら、PSPのUMDに応用されるとかがあるかも。

772 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:38:07 ID:sRV8c/Gk0

>>771
BD-ROMのスタンパは、CD-ROMやDVD-ROMとは凹凸が逆なんだよ。

773 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:38:49 ID:31eTtyUT0

6 本日のレス 2008/06/23(月) 14:33:45 ID:fAlcImhYO 名無しさん＠全板トナメ参戦中　
画質が劣るんだからＢＤ不要にならんだろ。
>>1はアホだな。

774 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:43:00 ID:OEb7oh/p0

なんかホコリ一つで読み込めなくなりそう…。
多少記憶容量下げても良いから、キズ付いても保管環境悪くても
普通に読み込める媒体をどこか作ってくれないかな…？

775 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:49:31 ID:YjmszcUE0

>>722
HDDVDはＨＤＤという名前で売ってたからつぶれなかったら電気屋でテロやってたよ。僕は。

776 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:52:50 ID:chOkbdQwO

最近俺のブルーハートが9倍です

777 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:52:51 ID:M/OWXLOQ0

ZIPドライブでいいよ分厚いフロッピーみたいなのに１００MBも入る

778 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:56:32 ID:jENr0O2aO

JAZZくらいの大きさまでならメディアとして許す。

779 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 08:56:56 ID:NqWQWUcy0

>>774
回転する物理的な回転ディスクじゃどこまで行っても難しいんじゃない？
SxSメモリーカードみたいなものでもっと質のいいD-RAM並みの性能の
不揮発メモリが安価にでてこないと。

780 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:05:19 ID:YjmszcUE0

俺すごいこと思いついた。

別にあんなピット構造じゃなくても、偏向レンズみたいに透過する光の向きをそろえることは出来るんだから
ランダムな向きの偏光体を埋め込んだ後にレーザーで焼ききって、特定の向きだけ通すような方法を取ればいんじゃね？

レーザーで焼けるような材質使うことになるから寿命は短いかもだけど。

781 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:07:12 ID:CXBniFEO0

えええええええｗ

782 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:09:25 ID:KnXXAsXn0

この技術でブルーレイに記録すればイイでしょ

783 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:13:32 ID:Je1Ed6IWO

天才現る

784 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:14:46 ID:8vqconVnO

画質が下がったり、傷付いたら終了になるんじゃないの？
だからﾌﾞﾙｰﾚｲは不要ではないだろ

785 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:16:52 ID:NqWQWUcy0

よくわからないけど、画質が劣るとか言ってる人ってなんのこといってるの？
圧縮の話？

786 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:24:59 ID:jIGKEPz4O

矢沢「矢沢、ブルーレイ買って後悔しました。」

787 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:25:55 ID:W6jrPpOZ0

DVDのままでいけるんならその方がいいに決まってる
ブルーレイはブルーレイで売ればいいじゃん、あとは消費者の選択だ

788 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:27:32 ID:cY8F8PyG0

技術だけの話なら、数年くらい切手サイズで数ＧＢだの、フロッピーサイズで数十ＧＢだの
ＭＯを改良させて数ＧＢだの、指先サイズで数ＧＢだのといろいろあったが
結局生き残ったのは一つもないんだよな・・・

結局、当初容量自体は小さかったＳＤカードみたいなメディア、ＣＤみたいな
鉄板メディアだけ・・
うん、やっぱり優秀な技術よりも、多少劣っていても素早く製品化した
ものが残るってことだな

789 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:28:11 ID:LrkfwBdG0

まぁ実用化となると何年もかかるだろうから
その間にDVDとか廃れてしまってると思うが
この技術はなんにでも応用利くからいいんじゃないか？

ブルーレイに応用でもいいし
それを超えるディスクにこれを最初から応用して開発しとけばいいじゃない

790 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:30:00 ID:4Z6fCF6L0

>>787
DVDには違いないけど、この技術に最適化した材料、製造のDVDを開発する
必要があるから、先行投資を考えたらブルーレイとさほど変わらん気もｗ

791 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:30:15 ID:n8iVjCQI0

DVD、CDにできるならBlu-reyにも応用できるんじゃない？
HD画質から更に上の画質にすぐにでもステップアップできそうじゃん

792 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:30:47 ID:yZXoJS9gO

鼻の穴巨大なヒゲ面がいやなのでブルーレイは買いません。

793 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:31:04 ID:P8FZFFnzO

ブルーレイはなんか知らん著作金がかかるんでしょ？
なーんかそれで購入意欲がさめちゃったのよね
もうPCでいいかなと
いっぱい落ちてるしね

794 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:33:28 ID:LrkfwBdG0

>>793
割れ厨乙

と言いたい所だが、確かに生ディスク買っただけで著作権の保証金取られる
最初から犯罪者扱い、金取られるなら落とすかって気にもなるわな・・・

795 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:36:43 ID:U1Pduyko0

>>789
ブルーレイはかなり集積度が高いから、応用するのは難しいのでは？
物理的限界に近いらしいから、その上さらにＶ字ピットに方位を付けるのは
物理的限界を超えると思われ

796 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:38:09 ID:wjD88TOX0

>>795
それでも日本なら…

797 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:38:36 ID:yhMXVQGp0

>>794
だがすでにＣＤとかＤＶＤでは取られているという罠

798 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:39:36 ID:0ipzQ1km0

この技術の実用化メドは何年先なんだ

799 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:39:37 ID:qB7HYeQC0

どうせ青陣営に潰されるか飼い殺し

800 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:40:11 ID:sea8ul410

ブルーレイは短い春だったね

801 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:41:11 ID:mjwgsmnk0

すげ～早くほしいな

802 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:42:09 ID:iBV4qO/b0

CDにこの技術が使えるってことは安価なCD1枚に6Gも保存出来るのはありがたいね

803 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:42:45 ID:5AFEaiU60

>>800
バーカｗ

804 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:43:11 ID:e3bypbwa0

これ読むには結局これ用のドライブがいるんだよな？
メディアだけ共通でも、シェア争いに何か寄与するのか
技術的には何にでも使えそうだから意味はあるだろうが

805 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:43:52 ID:DlP1zOJt0

結局プレーヤー買い直さなければいけないんだから一緒じゃん

806 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:44:13 ID:sea8ul410

>>803
なに？焦ってＰＳ３でも買った口？

807 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:45:17 ID:52JLyg6Z0

これはゲーム機に使うべき

808 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:45:44 ID:eDtazxWC0

>>800
家庭で焼き作業できないっぺ

809 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:47:05 ID:aVpvhO9+0

>>787
DVDと記録方式違うんだからDVDのままではなさそう。
HD DVD みたいなものでは？
レーザーを換える代わりに偏光を使っただけで

810 ：踊るガニメデ星人：2008/06/24(火) 09:47:42 ID:ikDGfu3f0

すごいな、9倍もの情報が書き込めるのか!!!

811 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:48:02 ID:mjwgsmnk0

>>805
ヒント；メディアの値段

812 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:48:31 ID:mEXA/ezu0

DVD-RAMに、この技術投入しる！

813 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:48:46 ID:jPy6yILT0

えーっと、矢沢、ソニーからパイオニアに移ったように、
今度はソニーからどこに移るのかなあｗ

814 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:50:33 ID:NqWQWUcy0

>>804
この記事は生産も配信も安価にできるってことを言ってるわけよ。
無理しなくても投資が少なくていっけるよって。
どうせさらに次世代のメディアに変わっていくなら今はこれでしのいだ方がいいかもしれない。
けど、間が悪い話だね。

815 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:50:32 ID:bPKFDLVM0

>>795
そういやブルーレイまではメディアにキズをつける方式をより細かくした
もので、物理特性の理由でブルーレイが最終って言われてるらしいな
てことでこれ以上は方式を変えるしかないとか・・
物理特性を超えて記録する方式もあるらしいけど、まだ研究段階だから
どうなるやら・

なんにしろブルーレイに応用は確かに難しいだろうな
例えは変だが、ＤＶＤを筆と半紙、ブルーレイをボールペンとノートと言い換える
なら、筆をボールペンに代えたら半紙にたくさん文字を書けるって感じだろ？

816 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:51:22 ID:e6q8E1ui0

ブルレイに９倍記録すればいいんじゃねーの？

817 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:51:30 ID:DaVWMmoNO

東芝が逆襲の機会を伺ってるかもな。

818 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:52:19 ID:e6q8E1ui0

HD DVDの復活ですね

819 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:54:17 ID:+0+vup0L0

>V字の溝を用いることで

アナログレコード始まったな

820 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:54:54 ID:lSh7kjZR0

【レス抽出】
キーワード：矢沢

抽出レス数：9

821 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:55:36 ID:tQCWdXX30

いずれBlu-rayとデジタルダウンロードの戦いになると言われているのに、
この技術が実用化されて世の中に出る頃には、今さらＤＶＤかよｗと言われる予感・・・・

822 ：俺：2008/06/24(火) 09:56:25 ID:UjLK9VLm0

俺は東芝の株主・・がんばれ東芝。

823 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:56:31 ID:vthbqT4o0

多層化vs多値化vs高密度化

やってることは昔と変わらない、けど手法は新しいね

824 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 09:59:29 ID:hpkZSKSA0

ブルーレイディスクにV字カットを入れると
従来の9倍になると言うオチは無いのだろうかｗ

825 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:00:07 ID:zRQ8xtXB0

　東北大の今年の21世紀COEプログラムの採択、ついに京都大を抜いて２位になったね。

　　　

826 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:00:35 ID:LDjl27Xn0

赤色なら３倍だね、理屈的に

827 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:01:40 ID:cYuiLReW0

>>811
BDの方が安くなるんだけど？

828 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:02:42 ID:L/zxf9Zm0

問題はそのドライブがどこまで安くなるかだね。

829 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:03:43 ID:SlVKW90D0

>>823
話はちょっと変わるけど････
日本の技術は世界に誇ると言ってる年寄りどもは、いまだにアイデア勝負の
家電開発だった頃の意識なんだよな
例えばアイロンの話持って来て、電熱線の巻き方を変えて～というアイデア
の話をされたけど、今はそんなレベルの話じゃねーよと
アイデアは大事だけど、最先端の開発に必要とされる知識はお前らの時代とは
根本的にレベルが全く違うと
そう言いたかった･･･

やってることは昔と一緒だけど、必要とされる知識レベルはその頃の比じゃないと
理系学生の俺が言ってみるｗ

830 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:04:03 ID:iPJegLsq0

書き込み出来ない上に従来のDVDプレーヤーで読めないんじゃなぁ
製造原価が安くなって映画とかの販売価格を下げられるにしたって
コンテンツ代が殆どの現状じゃたかが知れてるだろうし

831 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:04:17 ID:FW8OHE8J0

BDがこのまま伸び悩んでるうちに出せりゃいいが、そうじゃないなら意味無いな。
例えば今更CDにDVD並みの容量詰め込めるようになったってわざわざ欲しいとは思わんし。

CD-Rで個人の記録にも使えて書き込み失敗の率が格段に減るみたいなメリットがありゃ別だが。

832 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:05:07 ID:Ai42IUE90

何年か前まだDVDが高かった頃にサンヨーがハードラン？だったかの書き込みで、
700MBの普通のCDに1.25GBまで書き込めるドライブを発売したけど、その技術を採用
する参入者少なかった為にポシャッた事があった。
俺もそのドライブでCDに焼き付けたけど、結局のところ「長いものには巻かれろ」で、
普通にブルーレイディスクに焼付けとくのがベストだよ。

833 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:05:27 ID:aVpvhO9+0

書き込みもできないし、容量もBDに比べて劣る。
どちらかというとBDが出るまでのDVDの繋ぎ技術のような気がする。
遅すぎたんだね。

834 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:05:53 ID:wjD88TOX0

>>829
もう日本の技術はだめぽなんですか？

835 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:06:52 ID:pbFZ+vKV0

>>833
繋ぎ技術が、すでに繋がれてから出るとはこれいかに？

836 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:07:53 ID:s1Vjz0Mi0

ピックアップを換えるだけで、製造ラインはそのまま使えるから、今のDVDドライブなみに安くプレイヤーを生産できるってこと？

837 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:07:55 ID:iBV4qO/b0

俺思ったんだけどさ
DVDの大きさを9倍にすれば9倍書き込めるんじゃね？
さらにDVDの回転を9倍にすれば81倍！
スゲー、俺ノーベル賞ものだな

838 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:09:00 ID:e6q8E1ui0

>>829
最先端の技術があっても
所詮それを使いこなせるアイデア勝負だよ

839 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:11:22 ID:Ni6CeDtg0

>>834
技術はすごいと思うよ
特許もある
ただ開発の現場にいれる人間は厳選されつつあると思う
少なくともかつての精神論で乗り切れる段階はすぎてるだろうな・
まあプロジェクトＸ的手法は無理だとｗ
一部の天才的な頭脳が最先端の技術を支えているって感じだろうな
CPUの回路とか、もう努力とかでどうにか出来るレベルじゃないだろ？ｗ
もう才能だな、あれは

840 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:12:53 ID:50BpyCYHO

まあフナイが採用したら勝ちだよ

841 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:14:19 ID:zwAlrSRX0

ゲーム機とかにしか使い道が思いつかん。

842 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:14:22 ID:BfqmsObi0

>>817
既に撤退表明したんじゃないの？　

843 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:14:23 ID:2BGBV5sL0

中国あたりからこの技術を使って、9800円 HDプレイヤーとか出してきそう
ただし、入手可能なタイトルは香港映画のみ

844 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:15:01 ID:pUnGET+Q0

なんじゃこら。
この記事を書いたヤツは規格のこととか分かって書いているのか？
故意なのか？

あ、でも中国辺りへ持ち込んで、次世代ディスクとして１０億民に
普及させれば、共通フォーマットに育つかもな。デファクトの力で。
ソフトはコピーで作ればいいから、恥知らずになればいけるかもな。

845 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:15:38 ID:Ni6CeDtg0

>>838
確かにその通り
ただそれがどういうもので、どういう使い方して、どういう限界があって
といった知識がない状態では、そもそもアイデアを出す段階にいくことすら
できないのでは？

846 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:16:04 ID:qATZ0EX60

現行市販されてるＤＶＤプレーヤーで再生出来ないもの
いまさら作ってもね～ｗ

847 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:16:20 ID:Ai42IUE90

サンヨーの時もそうだったけど、開発側の技術使用料が高いとこの手の物は
普及しないし、ブルーレイを率先してるソニーとパナソニックは絶対採用しないだろうね。
だから、普及はまず無理。

848 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:17:01 ID:vthbqT4o0

まあ、中国企業にでも特許利用促したほうがいいと思うよ。

国内企業で活かせる企業は無いからね。

849 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:17:39 ID:BfqmsObi0

今後の展開はどーなるのですかね？　ちなみにパナのデジタルレコーダー
を持ってるのですが、Ｂレイ購入しようかと思ってたんですが。

850 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:17:43 ID:zwAlrSRX0

これ今から普及させるなら、HDDVDをもういっぺん普及させるほうがまだ楽だろ。

851 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:18:07 ID:OYGSOn070

容量はいいから激しい動きでも劣化せずに再生できる動画方式開発してよ
巨乳AVマニアの俺はDVDでもブルーレイでも悲劇

852 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:18:53 ID:hvs0jlJG0

CD-Rにハイヴィジョンが記録できるようになったら家電メーカーは涙目だろう。
っつかこんな技術の普及は必死で妨害するだろう。

853 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:19:40 ID:e6q8E1ui0

>>845
問題はあまりにも知りすぎて居ると
既存の技術にしか着眼出来ずに新しい物が生み出せないって事かな

偶然の産物がノーベル賞まで伸し上がる事だってあるし
やっぱ色々実験必要かな

854 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:20:25 ID:e6q8E1ui0

>>848
何言ってるんだお前ｗｗ

855 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:20:57 ID:ScFTOA5q0

慌てて飛んできたけどDVD-Rは無理っぽいな(´･ω･`)
つか必要とされてるのは記録メディアだからなぁ・・・

856 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:21:07 ID:tAmwbtYX0

メディアを流用できるだけだろ？
どうせブルーレイディスクの製造コストもそんなに変わらないんだろうから
あまり有益だとは思えないなぁ。

そんなことならこの技術でブルーレイを
9倍できるようにした方がいいような。
無理。

857 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:21:58 ID:Ai42IUE90

>>852
だからソニーとかパナソニックのような大企業が採用しなければ普及しないってば。
これら大企業でも１社だけ採用しても普及するのは無理だよ。

858 ：856：2008/06/24(火) 10:22:00 ID:tAmwbtYX0

最後の行は「無理？」の間違いですｗ

859 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:23:03 ID:tAmwbtYX0

プレーヤーもそのまんまだったらすごかったんだけどなｗ

860 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:24:08 ID:lqUShS/70

>>839
天才がさらに努力して到達する極地だろうな

861 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:24:56 ID:e6q8E1ui0

>>856
９倍じゃなかったけど
既にブルレイを数倍にする技術は始まってるんじゃなかったけ？

862 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:25:00 ID:cYuiLReW0

>>856
＞メディアを流用できるだけだろ？

「こうやって溝に変化を与えると情報量が増やせる仕組みになるのでは？」
「これDVDに使えば容量増えるんじゃね？」「おお、かもしれないな」
「あとは誰かどっかのメーカーがやってくれるだろ」「でも発表は大きく謳うぞ」

実際は↑なレベルだし、流用ですらない気がするけどなｗ

863 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:25:36 ID:y1tIo7Ao0

ＤＶＤソフトよりＬＤソフトをたくさん持ってる俺としてはあの時無理をしてでもHLD-X0を買っておけばよかった。

864 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:26:18 ID:JCiM8z+Y0

>>856
DVDの物理特性上の余地を利用した技術だから、すでにその余地をフルに
活用しているブルーレイでは無理かと

865 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:26:25 ID:e6q8E1ui0

ディスクを薄っぺらくして回転数を増やすってのもあったけど
みんな色々思考錯誤してんだなｗ

866 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:26:26 ID:O9+qeRmG0

映画をDVDで買おうが、ブルーレイで買おうが大した金額差は無い。
結局、製造コストが下がっても価格が下がるとは思えないけどｗ
ブルーレイのメディアも大量生産に入れば、もっと安くなるだろうし。

867 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:26:39 ID:tom4TE840

BDでやったら9倍にはならないのか

868 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:27:21 ID:zwAlrSRX0

>>861
多層化で200GBにする原理はできてるな。

869 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:27:25 ID:e6q8E1ui0

一方、BDは１０倍になった

870 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:28:36 ID:qFJExXY+0

>>829
本田宗一郎も自社工場で言ってたよ。
「今ここで使われている技術を私が理解できるようでは駄目なんです。」
ってね。
いつの時代でも先人の遺業は偉大でありその偉大な先人が理解できるような
技術では競争には勝てないんだよ。

871 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:31:08 ID:fy9vvN0r0

すげー電波記事でﾜﾛﾀ
で商品化はいつだよ？

872 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:31:38 ID:qATZ0EX60

>>1
>また、CDやDVDはBlu-rayディスクとは異なり、スタンパーによる複製技術を適用することで
>安価に生産できるため、ハイビジョンの映像コンテンツを低価格で提供できるようになるほか、
.
まずコレ間違いねｗ
Blu-rayもスタンパーを用いて複製されているｗ

しかし、ブルーレイディスク以降の技術では、
安価な大量生産に必須なスタンパーによる複製技術が適用できないと言われている
今回の技術は
光ディスクの記録位置（ピット）にV字の溝を用いることで、複数の情報を記録する
Blu-rayはCDやDVDとピットの凹凸が逆になる
ことから、ブルレイにも理論的には応用可能と思われ

つまり、ブルレイでは現行のフルＨＤ映像が利用可能だが、
次世代の４Ｋデジタル動画もこの技術を応用することにより
安価でブルレイで供給可能かも知れないと言ったとこか
この場合、９倍にはならんとは思われるがｗｗｗ

873 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:33:12 ID:0zHzbKcmO

【てんしんはん】
ゴクウ！９倍界王拳を使うんだ！

【ごくー】
もう、とっくに使ってる！

874 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:33:19 ID:H6Y7oO4I0

>>836
青レーザー（赤では読めないだろ）と超絶精度制御ピックアップが安く作れれば出来ると思うよ。
メディアも屈折率の低く透明度が高い素材が見つかり安く大量生産出来れば安価になる。

875 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:33:51 ID:GHRMUh/C0

どこかにまとめサイトつくってよ>>110

＜延々と同じことをレスするお馬鹿さんの為のまとめ＞

（１）読み取り専用です。（書き込みは出来ません、今後も技術的に不可能です）
（２）これはシリコンウエハー上での実験です。普通のDVDに同じ加工は出来ません。
（３）これほどの微細加工をプレス加工で行う技術が存在しません。
（４）円盤上に同様の加工をしてぐるぐる回すと、ちょっとの振動でも読み取れなくなります。
（５）円盤上に同様の加工をしてぐるぐる回すと、光の方向性が分からなくなり読み込めません。

（６）以上の（２）と（３）を解決する技術も新素材も今のところ存在しません。
（７）以上の（４）と（５）を起こさないための製品開発には相当の年月と多大なコストがかかります。
　　また現行の設備の再利用もできませんし、当然製品価格はその分ハンパなく高くなります。

876 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:35:11 ID:jXymtip90

すごいけど再生するのに特別な何かいるんじゃないの？
今んとこ普通のDVDで問題もないけど

877 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:37:57 ID:jVw4ZdyU0

「当店でブルーレイを買ったお客様、買い戻させていただきます」

なんてこともあるかも。

878 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:38:22 ID:5WL63GY60

これってプレスはできるけどレーザーで記録することはできないんじゃないの？
つまり工場プレスのパッケージ品には適用できるけど
DVDレコとかで記録することは不可なんじゃあ？

879 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:39:44 ID:e6q8E1ui0

またバンダイから
ガンダム　ギザギザDVD-BOXとか出るんですか？

880 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:43:18 ID:esAB2xYQ0

こいつの普及は、エロにかかっている。

ブルーレイは最近、エロ頑張ってるしなーｗ

881 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:43:54 ID:y1tIo7Ao0

この新方式ＤＶＤって専用のプレーヤーいるの？
この方式で記録されたＤＶＤを従来型のＤＶＤで９倍の容量でなきゃコストの意味がない。
やっぱＢＤかうかあ。

882 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:47:37 ID:JCiM8z+Y0

>>875
そうか
偏光により複数情報を記録するのに、その状態で普通に円盤回したら
光の指向性を読み取れないわなｗ

883 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:47:57 ID:e6q8E1ui0

つーか、やっと次世代ディスク競争が落ち着いたかと思ったら
またかよ…って感じだぜ

884 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:48:20 ID:pGCxcAUy0

>>881
＞１読めよ
従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

885 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:50:33 ID:8uREBC1aO

よかった。ブルーレイ買わなくて。今月買おうと思ってたよ。

886 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:51:47 ID:Gim8KxyO0

Blu-rayに同じ技術を応用すれば9倍の225GB可能ってこと？

887 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:52:02 ID:e6q8E1ui0

>>884
>従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。

いや、それハードの技術的な問題で
消費者は、新しいドライブ買えって話だろｗ

888 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:53:34 ID:zu1DmpTf0

俺はひたすらテラディスク待ち

889 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:54:30 ID:pGCxcAUy0

>>887
そうだけど、それほど高くならないってことも意味してるでしょ？

890 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:55:35 ID:pD4zoY3kO

まぁ、一応ブルーレイ買い控えるべきだな。
この技術はゲームとかにイインジャネ。任天堂あたりが動くかどうか？

891 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:57:20 ID:K3rjZGLfO

BD自体がまだ不要
高過ぎだしDVDで十分足りてる

892 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:57:22 ID:57EC2WiR0

経年劣化しない１枚で500ＧＢ記録可能な１枚あたり１５０円のディスクを作ってくれ。

893 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:58:31 ID:GHRMUh/C0

（３）これほどの微細加工をプレス加工で行う技術が存在しません。
（４）円盤上に同様の加工をしてぐるぐる回すと、ちょっとの振動でも読み取れなくなります。
（５）円盤上に同様の加工をしてぐるぐる回すと、光の方向性が分からなくなり読み込めません。

（６）以上の（２）と（３）を解決する技術も新素材も今のところ存在しません。
（７）以上の（４）と（５）を起こさないための製品開発には相当の年月と多大なコストがかかります。
　　また現行の設備の再利用もできませんし、当然製品価格はその分ハンパなく高くなります。

＞従来のCD／DVDドライブに読み取り機構を追加するだけで対応できるとしています。
ここ読むと（６）（７）はどんなもんかな？自信ありげじゃね？
すでに技術的解決がされちゃっているのでは？あえて詳細に発表しないこともあるだろうし。

894 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:58:33 ID:qATZ0EX60

>>889
仮に商品化されたとしても
Ｖ型ＤＶＤ読み出すためだけにも、ＤＶＤドライヴの買い替えが必要ｗ
其の頃には、同じ値段以下で読み書き可能なブルレイドライヴが手に入るｗ

895 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:58:47 ID:e6q8E1ui0

>>889
単純にそう言う問題じゃないと思うんだけど
ライターやレコーダーとして使う場合は
ドライブだけアレば済む問題じゃないし
それを搭載したハードのスペックやら色々洗いなおさないと

896 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:59:09 ID:kzAMw+CB0

結局のところ専用ドライブが必要なのでは？
技術はともかく今更市場じゃ勝てない予感が

897 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 10:59:44 ID:esAB2xYQ0

>>890

確かにゲームの供給にはいいかもしれないけど、

ゲームそんな容量いるか？

898 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:02:53 ID:whZSnys00

ビジネスはタイミングだよ。今の時期にこんな発表しても無駄。

899 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:05:01 ID:mzhYz0PVO

ンニーおわた

900 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:05:39 ID:5AyB3Lbr0

ＨＶＤまだ～？

901 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:10:28 ID:TiRlp8U40

来月出るなら買うの待ちますよｗ

902 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:11:27 ID:ulf+VCfp0

これは期待、ブルーレイも欲しいけど、それにはまずうちはテレビをどうにかせんと意味がない・・・

903 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:11:53 ID:tSMsNHU00

CD、DVD、このDVD-V？とブルーレイ全て扱えるドライブ出るまでカセットテープでいいか

904 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:15:09 ID:cYuiLReW0

>>893
ヒント　「丸投げ」

905 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:21:36 ID:V/5kPej50

これが理由でBD買い控えとか言ってる奴、頭大丈夫か…？
HD-DVDのように、全ての工程を経て実際に製品が出てる訳じゃあないんだぜ…？

906 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:22:54 ID:uF7RQCDk0

>>1
これをBDに組み込めばいいんじゃね？

907 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:24:31 ID:H6Y7oO4I0

DVD規格だから保護層0.6mmだろ。
同じ厚みのHD DVD以上に微妙な制御が必要だろうから本体もコスト高な予感。
これ以上発展も望めないだろうし今更DVDの容量アップと言う魔改造に投資する所はないだろ。

>>892
BD規格の容量アップとその無機BD-Rが安くなるのを祈れ

908 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:29:45 ID:lp7KZufb0

てゆうかビットレートという概念を知ってないと

この記事がいかにまぬけかわからんだろ

909 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:33:38 ID:e6q8E1ui0

記録メディアが映像関連中心に考えられてるよね

910 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:42:48 ID:qAjgIMhD0

>>3
（-人-）

911 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:46:02 ID:W0sPREWU0

>>895
ドライブと対応ソフトがあれば十分でしょ。
対応ソフトはドライブにつければいいだけ。

CD→DVDへ移行したときの流れと一緒。
難しく考えすぎ。

912 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:48:21 ID:e6q8E1ui0

>>911
いや、PCの記録媒体としての話じゃなくて
映像メディアとしての話だよ

913 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:51:35 ID:W0sPREWU0

>>912
新しく機械を買うしか方法はないよ。
あとは普及するか、しないか(BDがあるから難しいと思うけど)。
それだけの話。

PCに限定すれば、DVDの容量が増えれば便利になる。
それだけの話。

914 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:52:27 ID:e6q8E1ui0

>それだけの話。
こいつは何も考えちゃいねぇ…

915 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 11:59:39 ID:+0+vup0L0

映像、HD DVDで懲りたばっかりなのにまた分裂？誰がソフトだすんだよ
PC、ROMしかないなんて問題外

やっぱゲーム機ぐらいしか可能性ないな

916 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:08:49 ID:nZ2DHZYR0

（　｀ハ´）　うちやﾆﾀﾞｰ、台湾ちゃんの技術水準で可能なのか？　そこが問題アル

917 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:10:43 ID:+75Y6EfG0

”スパッタリングで複製できる光学ディスク全てに応用可能な基礎技術”と言う見出しではなく
”DVDなら可能でBDでは不可能”という言い回しが

この発表が何処の紐付きで成されたのかを雄弁に物語ってる。
人の繋がりとかを掘り下げていったら
さぞかし納得できる人脈図が出来上がりそう。

918 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:16:00 ID:qrG+Tai60

>>917
>この発表が何処の紐付きで成されたのかを雄弁に物語ってる。

紐付きなら、実用化もされるな。

919 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:17:52 ID:sdf5R7SU0

>>1のpdfを読んだが、説明が下手すぎ。

920 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:19:51 ID:aVpvhO9+0

>>917
たしかにBDは技術的に難しい書き込み／書き換え技術を先に開発して
それに合わせてROM規格を考えたらしい。
ROMにしか使えない偏光技術はBDでは採用される見込みが少ないから
BDでは不可能だと言った可能性がある。

でも917の言う可能性の方が高い気がする。

921 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:20:58 ID:fpakOJmp0

結局どうするんだよ
どうでもいいから統一しろ

922 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:21:10 ID:wstw12ML0

>>875
四角ＤＶＤが出るんだよｗ

923 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:23:08 ID:n/ugh/gxO

そろそろ統一してくれないと何買えばいいのかわからんよ

924 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:23:13 ID:wrKwcle20

どんだけ綺麗に残しておきたいの
どんだけ沢山残しておきたいの

925 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:25:00 ID:dLtMMWIU0

ＢＤのディスクが安くならなけりゃあり得る話しかも。

ところでＢＤのディスクって今いくら？千円ぐらい？

926 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:26:01 ID:fyCIuZNn0

もうチョッカイ出さないで欲しいよなｗ

927 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:29:45 ID:QGsbEsCAO

これデジタルハイビジョン録れるの
教えて谷沢に

928 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:29:51 ID:vqk69kUn0

かつて、我らのSonyはCD-Rに二倍の容量を書込み技術を商品化しましたw

929 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:34:53 ID:yBsS5CuvO

なんという偏向記事ｗｗｗｗｗ

930 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:37:14 ID:L/zxf9Zm0

>>928
なつかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

931 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:45:54 ID:sdf5R7SU0

容量はそこそこでいいから、多少保管が悪くても内容が消えないメディアを開発してくれ。

932 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:51:01 ID:sRV8c/Gk0

未だに実証実験だし、コレが量産化される頃にはBDが普及しきっている様な‥‥

933 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 12:51:08 ID:13/D1K1M0

元記事の
＞母型からスタンパー複製できる
と
>>110の
＞（３）これほどの微細加工をプレス加工で行う技術が存在しません。
が矛盾してない？

934 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 13:09:58 ID:ht0qMddW0

書きこみ速度がとんでもないくらい遅いとかだという結末だったりして。

935 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 13:27:39 ID:wzQKXlOw0

>921
>923
いや、だからBlu-rayでとっくに統一されている。
現行ＤＶＤか、Blu-rayか、選択肢は２つしかない。

こいつが映像メディアとして製品化される可能性は限りなくゼロだ。

映像フォーマットとしても、現行のハイビジョンに次は今のところない。
2K4Kとか言ってるのは、デジタルシアターや業務用向けの話で、一般家庭にそんな高解像度は
必要無い。次は、立体映像などのかなりの革新的なものが出てこない限りは、ハイビジョンで
推移する。ハイビジョンなら、映像販売メディアはBlu-rayで何の問題もない。
記録メディアはHDDやフラッシュメモリに移行する可能性があるが、セルメディアは少なくとも
むこう１０年はBlu-rayで間違いない。

936 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 13:44:02 ID:W6jrPpOZ0

もう当分外付けハードディスクでいいや、めんどくさい

937 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 13:55:26 ID:HKqM3ryK0

世界はユダヤ金融屋という国や民族に根ざさぬ世界に
散らばる金持ちカルト団体に支配されてるワニよ
日本のトヨタソニー、一流企業はすべて大本彼らユダヤ金融が
株買い占めて利益主になってるワニ、あたかも日本企業が
競ってるかの如くだがそれは違う、同じ株主が経営してるワニ
モノ売る世界であるから完全な物”は作らず偶発的に壊れる仕組み
になってるワニ、薬などもそう一粒で癌が治ったら儲けられんワニよ
ＨＤに至ってはタイマ～で１，２年で壊れたら事ワニから
容量を序所に増やす事で売って行くワニ、日立など５００円玉の
大きさＨＤに１６０年分の新聞容量が可能！！ナノテクも進んでおり
将来人類１０億人減らし奴隷世界で人々に埋め込まれる
制御チップも確実に進歩しておるワニ
日立　愛地球博　チップ起動実験

http://film.hitachi.jp/movie/movie549.html?adw=04

同じく　ナノ技術

http://www.film.hitachi.jp/movie/movie651.html

938 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 13:59:11 ID:shgAPccO0

結局ディズニーやワーナーがソフトをつくるかどうかなんだけどね…

939 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:06:52 ID:ZxByyLRm0

DVDで、ってのは現在のDVD普及率を考えるとなんだか期待できるな。
しかし個人的にはCDさえもが本来の記録容量を過去より大きくかえられるのが気になる。
74分だか80分だかを超えるCDアルバムとか、ソフトとかも作れそうだね。

940 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:10:52 ID:6VVmxGxjO

>>937
ワニ仕切り杉だろ

941 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:11:37 ID:m6I/pits0

>>1
なんぞこれ！？　素晴らしすぎるだろ！！！

942 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:13:26 ID:VYJ5v6yE0

ピックアップを換えなくちゃいけないんだから該当機器は買い替えでしょ
結局BDと変わらないからどちらでも
ところで4K2Kに使えるだけの転送速度(読み取り速度)を持っているのかね?

943 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:13:26 ID:g4hv0e9J0

どっちにしろプア層じゃ現状BDですら買えないからどうでもいいや

944 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:14:17 ID:rlwWxpDIO

普通にこの技術でBDを9倍にしたほうが良いだろ

945 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:17:19 ID:xwzczCJW0

＿＿＿＿＿＿＿

-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-

　＿　　＿
（　・　ｖ　・　）

946 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:17:46 ID:PApOW3T00

しかし東北大はなんで今頃こんな研究しているのかな?

まぁ、流し読みしたらBDにも使える技術みたいだけど。
CD/DVD版は生まれる前に死ぬだろう。

BD8層200G×9ができればホログラムにもガチンコ勝負ができそう。
それも、商品化の時期と政治力次第だが。

947 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:18:19 ID:aVpvhO9+0

>>939
現在のDVDと互換性が無いわけだから現在の普及率は関係ない。
すでにあるDVDを再生できるかどうかなら、BDでも再生できる。
名前にDVDが付いているかどうかの違いだ。
もし現在のDVDの普及率に影響受けるならHD DVDはあんな結果にならなかっただろう。
CDの容量を大きくしたいならDVDなりBDを使えば済む話。
しかし音楽をDVDに入れるのは普及しなかった。

結局は
CD＝音楽
DVD＝SD映像
BD=HD映像
PCは全対応
に落ちつく。
新しい規格なら10年後のHD映像を超えるフォーマットに対応したメディアで考えなくてはいけない。
この規格はDVDとBDの間ぐらいの技術だから繋ぎとしては遅すぎたというわけだ。

948 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:23:31 ID:qrG+Tai60

GKが必死だな。

でも、DVDで十分だから、BDはこの技術関係なく普及しないだろうね。

949 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:26:12 ID:VYJ5v6yE0

DVDフォーラム座長の東芝の出番ですね
とすると名称は「x9 DVD」でしょうか?

950 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:30:33 ID:vJu7v/jg0

現行プレイヤーをファームアップするとかで
このフォーマットに対応できるなら別として
実質新規格なんだから大した話題でもないよな、容量的にも魅力ないし

951 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:31:26 ID:vLpkGUMx0

>>946
光ディスクの先端技術の研究自体は別にやってもおかしくないけどね。
ただ、BDが最後の光ディスクとか言われてしまってることで、この分野の先端技術の研究自体が
どうなることやらって感じじゃないかな。

DVDの時とは状況が違ってるんだよね。
あの時はHDがあったりして、もう既に次の用途が見えてた。
でも、今は次が見えない。

読みだけでは、ゲーム機とかの特定プラットフォーム向けはともかく将来性はあまりないし。
せめて書きもできればPCや業務用としての道があるけど、この手のメディアの価格は販売量が物をいうので、
価格は馬鹿高くなる。
>>935が言うようにAV分野での用途では現状厳しい。
まあでも、俺は死ぬまでには立体映像が各家庭に楽しめるようになってほしいし、データ量が半端ないらしいので、
この手の研究自体はいい事だと思うよｗ

952 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 14:36:37 ID:PApOW3T00

いつのまにかDVDがソニーの敵対陣営になっちゃった。
アンチソニーも何がソニー陣営か勉強しておいた方がいいよ。
知らないうちにソニーに金払ってたら悔しいでしょ。
(今の日本というか地球上、いや宇宙でもソニーに触らずに生活することは不可能だけど)

それだけ熱心だったら、HD DVDも買ってBDを撤退に追い込んでただろうけど。
(HD DVDもBD程じゃないがソニーに金入っちゃうけど…)

953 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:06:07 ID:+pUe1C3W0

HDソースがDVDに無劣化録画できないのは
容量だけの問題じゃないんだ。

高画質になると単位時間あたりのデータ転送速度も上がるから
DVD規格だとそれを満たせない。
だからデータを間引いてデータ量・ビットレート共に落さないと
DVDにはHD録画できない。

BDやHDDVDの『次世代DVD』はそこをクリアしてるんで
各社“ハイビジョン放送を記録できます！”と謳ってる。

で、地デジがデフォになってハイビジョンが当たり前になると
DVDの存在に疑問が出てくるわけですよ。
特にアニメのセルビデオなんかでは。

954 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:10:32 ID:staGkmsX0

ブルーレイって、画質も音質もいいんでしょ？
その辺はどうなんだ

955 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:15:49 ID:cMhKarpQ0

>>953
この方式だと速度も9倍になるんだよ。

BDが必死になって実現したことを東北大に簡単にやられちゃってBD陣営涙目ってこと。

956 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:19:01 ID:v3yKnpKu0

営業力と展開力で決まるからな
でもメディア価格の下落を待たなくていいから期待する

957 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:22:44 ID:vCLq+Tmh0

『ブルーレイ』は、大容量性が魅力。　1枚で200GBもの記録が計画されており、将来に渡って使い続けられる素質があります。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050405A/index2.htm

958 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:24:34 ID:3hEAoa4c0

数年でＳＤカードが勝ちますよ

959 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:27:08 ID:DfR1QHwU0

>>955
まだ原理を実証しただけで、製品化には技術的・資金的・政治的ハードルを
いくつも乗り越え、さらに消費者に受け入れられると言うハードルも待っている。
BDは何年もかけてそれをしてきたから今があると言う事。
このくらいで涙目って、世の中を知らないにも程があるぞｗ

960 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:31:52 ID:YjmszcUE0

>>832
なんだやっぱりあったのか。

961 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:33:56 ID:cMhKarpQ0

>>959
>まだ原理を実証しただけで、製品化には技術的・資金的・政治的ハードルを
>いくつも乗り越え、さらに消費者に受け入れられると言うハードルも待っている。

大容量化にはたいした技術的ハードルなんてなかったってのが、今回の研究結果な。

技術陣の面子丸潰れだから、そら、涙目にもなるだろ。

>BDは何年もかけてそれをしてきたから今があると言う事。

ろくに普及してない今があるから、なんだって？

962 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:34:22 ID:UOBaakJzO

とっととブルーレイを9倍にすればいいのに。

963 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:34:48 ID:cYuiLReW0

>>956
もう少し頭使ったほうがいい

964 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:35:47 ID:kQnKqoI6O

>>955
規格策定も量産化の見通しも立ってないのになに言ってんの

965 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:40:11 ID:E1kuGwR20

>>961
原理的にはそれほどしたものじゃないけど実用化はそうとう難しいと思われる

これまでの光ピックアップは光の量だけを検出していれば良かったが
この方式だと光の形まで正確に検出する必要がある
当然ディスクの反りや歪みに対しては非常に脆い

原理の実証試験に成功したと言うだけで
まだ実用化にはほど遠いよ

966 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:45:26 ID:sLbUX20K0

まだわかってない馬鹿がいるな。　これはファミコンがスーパーファミコンになったのと
同じ。　ファミコンでスーファミのソフトはできないろ？

このDVDがでても今までのDVDじゃみれないっつーのｗ
万が一販売されても、結局買い直すしかない。
なのに『これでDVDが有利』とか言ってるのはキチガイ。

967 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:47:10 ID:MQ+WQo6K0

読み取りオンリーで、ドライブも買い換えなきゃいけないのに、
なかなかBlu-rayの代わりは、難しいだろう。
でも、次世代CDとしてなら、案外いいかもしれんな。

968 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:57:09 ID:vONwthJh0

最初はピットのトレースで目一杯なのが精度向上すれば
角度情報まで読めるってだけの話じゃん、何が面子じゃアホ

969 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:58:37 ID:wzQKXlOw0

>955
一回に読めるのは、９段階のピットの１つだろうから、読み出し速度はＤＶＤと同等か、
精度を考えるとそれ以下。複数の段階を同時に読むためにはすさまじい精度と、
偏向レンズの超高速制御が必要だが、常識的に考えて不可能。

970 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 15:59:37 ID:cMhKarpQ0

>>965
>これまでの光ピックアップは光の量だけを検出していれば良かったが
>この方式だと光の形まで正確に検出する必要がある

>>1のリンク先の内容理解できない奴が、無理するなよ。

「従来のCD やDVD の記録ピット形状に多値情報を付加するため、検出部に偏光読み
取り機構を追加するだけで良く、従来技術と整合性が良い」と、書いてあるだろ？

偏光読み取り機構ってのは、二つの光ピックアップで光の量の比を測定するだけの簡
単な機構。

>当然ディスクの反りや歪みに対しては非常に脆い

その手の補正なんて簡単だよ。「従来技術と整合性が良い」ってのは、そういうこと。

971 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:02:42 ID:8fUVbPF20

>>19
アナログ的な発想ですか？

972 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:03:49 ID:cMhKarpQ0

>>968
>最初はピットのトレースで目一杯なのが精度向上すれば
>角度情報まで読めるってだけの話じゃん、

全然違う。

>>969
>一回に読めるのは、９段階のピットの１つ

なんだ、その珍説？

多層記録じゃあるまいし。

973 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:03:54 ID:odtGauEA0

僕のキャッシュカードの残高も9倍にしてください。

974 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:10:35 ID:e6q8E1ui0

>>973
０はいくらかけても０だぞ

975 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:13:41 ID:yRUqNlq30

>>973
カードに残高って

976 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:24:06 ID:aVpvhO9+0

>>970
PDFを読むと帰ってきた光をプリズムに通してポラロイドシートに当てたら
512分解のがあったということらしい。
実際に作るとしたらプリズムと１次元CCDを組み合わせるとかするのかな？

977 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:27:45 ID:iOwvJshG0

この技術くれ！！

978 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:53:04 ID:mDhvBTee0

こういうのはBD・HD戦争中に発表しないとだめじゃんｗ

979 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:54:46 ID:XmpzTevq0

BD-Rは1枚298円になったよ。

地雷ﾃｯｸだけど。

980 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 16:57:14 ID:iNA15+VY0

>>1を見ると、いかにも従来ディスクは1bitずつ刻んでありますみたいな絵になってるけど、これ大ウソ。
3-11とか14Tとか、知ってる人から見たら、なにいってんの？ってカンジかな。

顕微鏡で確認できたから、回しても読めるよね？むちゃ言うな、っていうトンデモレベルだよコレ。現状では。
ROMもスタンパの精度から考えて、相当厳しいかと。RとかRWとか、はっきりいって、無理。

米粒にカラーで点を打ったら面積比でDVDの９倍の情報かけました、っつってるのと一緒。
回転ディスクのこと何も知らないでよく発表できるなぁ、と。CD原理の本とか一冊よめば無理って判る話なんだけど。

981 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 17:21:42 ID:Emm+Aknw0

>>979
RiDATEとかHI DISKだろ

982 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 17:56:15 ID:cMhKarpQ0

>>976
>実際に作るとしたらプリズムと１次元CCDを組み合わせるとかするのかな？
>>970
>偏光読み取り機構ってのは、二つの光ピックアップで光の量の比を測定するだけの簡
>単な機構。

形見てるんじゃないと、何度言ったら、、、

>>>1を見ると、いかにも従来ディスクは1bitずつ刻んでありますみたいな絵になってるけど、これ大ウソ。
>3-11とか14Tとか、知ってる人から見たら、なにいってんの？ってカンジかな。

従来ディスクの絵じゃないんだが？

983 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 18:15:26 ID:cMhKarpQ0

>>980
>>>1を見ると、いかにも従来ディスクは1bitずつ刻んでありますみたいな絵になってるけど、これ大ウソ。
>3-11とか14Tとか、知ってる人から見たら、なにいってんの？ってカンジかな。

http://pioneer.jp/crdl/rd/6-2.html#4
DVDで採用された8/16変調方式について概説する．8/16変調は8ビットのデータを16ビット
のデータに変換する変調方式で,Tmin＝3T,Tmax=11T である．この変調方式により,CDと比
較して約7％記録密度が増加する．同期パターンとして変調コード内に現れない14Tの信号
を使用する．

だから、従来ディスクは8ビットを16ビットにしてから1ビットずつ刻むわけ。連続するビットは
つながっちゃうけどな。

容量9倍ってのは、DVDの2ビットぶんのスペースで1ドット打った時。

984 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 18:29:21 ID:AyXuGRbX0

原文の表現が曖昧なのと>>1の記事のせいでブルーレイは対象外って思われてるけど違うと思うよ。
あと、著作権云々の意味不明な文章も、ホログラムやフラッシュ等はパッケージには適さないって事から
色々飛躍やら省略で前文と繋がってるんだろうね。
理系の人はこういう「書かなくても解るだろ」的思い込みで適当な文を書くことが多い。

985 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 18:41:37 ID:iNA15+VY0

>>983
あー、えーっと、その、あのね、

> 従来ディスクは8ビットを16ビットにしてから1ビットずつ刻むわけ。
> 連続するビットはつながっちゃうけどな。

もう、この２行だけで、EFMとか8/16とかの変調復調を判っていない（ていうか、知らないでしょ？）のが
よくわかるんだけどさ。。
3Tとか11Tとかの意味とそれを使わざるを得ない意義、説明できるのかな。
それが判らないと、なんで>>1が馬鹿馬鹿しいのか判らないと思うよ。

> 容量9倍ってのは、DVDの2ビットぶんのスペースで1ドット打った時。

ん、もう、間違った前提を元に断言とか、すごいよ君ｗ

986 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 18:48:56 ID:cMhKarpQ0

>>985
>3Tとか11Tとかの意味とそれを使わざるを得ない意義、説明できるのかな。

ピットが短すぎると潰れちゃうし、長すぎると同期がとれなくなるからだよ。

ついでに、DCレベルとかもあるが。

だから、何？

>それが判らないと、なんで>>1が馬鹿馬鹿しいのか判らないと思うよ。

トラッキングでも問題にしてるのか？そんなもの、どうにでもなるぞ。

987 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 18:55:13 ID:iNA15+VY0

>>986
ん、じゃあ、短すぎるから、3Tという長さを最小って事にしましょう、と決めました。
で、今回の、溝の角度とやらをつけた1bitは、3Tより長いですか短いですか？

このへんちゃんと判ってないと、従来のン倍なんて値は、出せないんだけどねｗ

988 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 18:56:53 ID:E9oOhp5d0

二十数年前、CDが出たときも驚いたんもんだよ。

この先、近い将来、BDの100倍の容量のディスクが出るんじゃねえの(ﾟдﾟ)y─┛~~

989 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 19:02:02 ID:kcRTfyr/0

そのころまでに３Ｄテレビができてればいいな

990 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 19:03:46 ID:iNA15+VY0

>>988
あの頃の糞煮は輝いてたよ。CDの規格も然り。BDには結局、革新的な輝きは無い。当時の延長。

今回のコレは論外としても、驚きを伴った新発想とか、もう糞煮には期待できないのかな。

991 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 19:06:15 ID:AyXuGRbX0

パッケージ用途では2k4kやスーパーハイビジョン(8k4k)が登場するまで現行のBDで事足りるね。
ストレージ用途では無理に光ディスクじゃなくてもいいんじゃない？

992 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 19:08:12 ID:NIC2KAMn0

>>987
よく分からないけど、最大容量はきまってるんだから、1ビット分の平均の大きさは計算できるんじゃねーの？
そのサイズでV字溝ピットを作って、9ビット分判別できたってことじゃ？

993 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 19:15:44 ID:AyXuGRbX0

>>990
受け手の意識の変化もあるけどね。
余程のことじゃないと驚かなくなってしまった。
フルカラー60fpsのホログラム投影装置を年末に発売！とかw

994 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 19:24:33 ID:iNA15+VY0

>>992
難しい話をすっ飛ばしちゃえば、そういう事だと思う。
ただ、そのすっ飛ばした話の中に、ディスクを回して情報を得るための技術があってね。
その前提を守りつつ容量争いを演じたのが、HDDVDとBD。

今回のは、前提ぶっちぎった妄想論。で、前提に変わる代替技術提案があるかと思いきや全く無い。
それどころか従来技術の流用とか、スタンパ技術流用できるとか、都合のよさげな部分の張り合わせ。

995 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 20:00:48 ID:aVpvhO9+0

>>982
形を見るのでなく、変位を図るのに１次元CCDはよく使われているのだが。
普通のCCDと１次元CCDの違いわかるよな？
プリズムで角度情報をリニア方向に変換しそれを１次元CCDで数値化する。

996 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 20:03:58 ID:McxbdhSRO

1000なら明日発売

997 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 20:06:48 ID:xYF70eT60

書き込みメディアはHDDかメモリに任せろよ
ROMでいいからすぐに発売しろやキチガイ

998 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 20:07:16 ID:TRw45NzJ0

360に搭載してあげてください

999 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 20:07:44 ID:naPi6/Hx0

UC Blu-ray

1000 ：名無しさん＠全板トナメ参戦中：2008/06/24(火) 20:07:53 ID:PxAv5Ais0

1000円

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回２ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中　【詳しくは選対スレまで】
　　(選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
　　・公式サイト：http://2ch.gepper.net/
　　・投票所：http://etc7.2ch.net/vote/

　　　　　　　　　　┏━┳┓┏┓
　　　　　　　　　　┃ 　┃┣┛┗┓
　　　　　　　　　　┃┃　 ┣┓┏┛ 　　ニュース速報＋
　　　　　　　　　　┗┻━┛┗┛　　　　http://mamono.2ch.net/newsplus/