【Windows】「XPで十分。Vistaにメリット無く、使い物にならない」…Microsoftが新OS出す度に振り回される企業のシステム部門★2
952 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:07:45 ID:6FiSNeVq0
Vistaの次のOSのSP2が出るまでXPでいいよ
953 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:07:59 ID:/6yRZGCx0
そんなにXPが良いならVirtual PCでも使ってろよ。Vistaの上でな。
ああ、OEMライセンスは仮想マシン上では使用できないので気をつけろよ。
954 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:08:09 ID:MjeLGZCW0
OSだけじゃなしにOOoで充分、とゆー問題もあるよね
955 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:08:11 ID:2dIY01VZ0
>>934 起動ディスク作ってる最中にフリーズしたorz
956 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:08:31 ID:/HS1QLy50
957 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:08:36 ID:gYbfbYhe0
もうOSを頻繁に買い換えるって時代でもなくなったんだと思う。
なにより、仕事する範囲のアプリの限りでは、VISTAにしないといけない必然性を感じない。
金の無駄だよ。
vistaは64bit専用と割り切って発売すればこんなことにはならなかっただろうに。
959 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:09:01 ID:6RkIJP7r0
俺もいい年だがWIN2.0を買ってスゲーと興奮した覚えが・・・。
960 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:09:05 ID:YHcJs5za0
>>935 あと、vista64ってwin3.5に似てる気がする。
そんでwin7が32bitならnt4,2k,xpの流れで最終的には否定されないかと
>>928 そういう環境でXP使うと速いんだろうなw
962 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:09:39 ID:6sLUEyO80
MSも徐々にUNIX化進めてるけど、早めにLinuxかMac使ったほうが得だよ。
なんかここの意見見てると今PC買い換える必要がある人がいたら
間違いなくXPを選ぶっていう人が多そう、もうXPの生産終わるのに
Windows95
WindowsNT3.5
WindowsNT3.51
Windows98
WindowsNT4.0WS
Windows2000Pro
WindowsXpPro
WindowsVistaUltimate
リテール品のライセンスを持っている。
>>940 ありがとう
こえーな・・もう少し検討してみます
966 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:11:45 ID:mKikevIx0
>>946 うん、わかる。
でも「いいとこ」も何も無いんだよ。
わざわざ今支給してる社員用のすべてのパソコンに、何百万もかけて
Vistaを導入しなきゃいけない理由がどこにも見つからない以上、
会社的には別に乗り換える必要ないんだよ。
2000やXPではできないけど、Vistaになればこんなに便利!ってもんが
ないじゃん。ビジネスの上で。
967 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:11:45 ID:2dIY01VZ0
>>959 Win2.0って日本で発売したか?
3.0からしか記憶にないなー
968 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:12:19 ID:2XnsfeUw0
>>928 おれ、パソコン中級者で良くわかんないんだけど、
グラフィックカードとビデオカードとグラフィックコントローラって全部一緒のもの?
fire foxの新しいのも出るらしいし,MS離れがどんどん進んでいくね
ちょっとでいいから,ユーザの方を見てくれよMS
970 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:13:12 ID:cN7/TKoq0
>>962 問題はOSじゃなくてアプリなんだよねぇ
Vistaでも動かないアプリなのに、Linuxで動かすのは絶対に無理
ならBootcampで動くか?
971 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:13:49 ID:6FiSNeVq0
未だに2000使ってる企業もあるわけだし・・・・
タイル表示しかできない
9801用のWin1.0も動かした覚えがあるから、
Win2.0もあったと思う、Win386なんてのもあったような。
973 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:14:42 ID:QbF/VNYs0
ちなみにうちはXPでクラシックスタイルを選択
974 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:15:10 ID:xyoq8PTK0
ユーザーとして言いたいのは、大した機能向上があるわけでもない、
重くなるだけのつまらんOSのリリースをそんなに頻繁にやってくれなくてもいい、
てことと、エディションはもっとシンプルに統一してくださいってことぐらいかな。
次期OSはせめて最大でも三つぐらいにしてくれ。
貧民用、家庭用、業務用、ぐらいで。後32bitだとか64bitだとか変なわけかたするのも
俺みたいなオジサンにはどっち買えばいいかわかりにくいんでやめてくれ。
>>928 2G積んだ奴も出るでよ
64bitOSじゃないとあれだけどw
976 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:15:31 ID:/HS1QLy50
>>913 そこで俺が気になってくるのは抽象化の問題なんだよね。
DOSもWin3.1も熟練すればユーザが挙動を把握できるものだった。
しかし段々とOSの仕事が複雑化・隠蔽化されていって・・・
Vistaでいよいよ、物理的に理解不能なブラックボックスの様相を呈してきた。
Vistaが完全無欠で、余計な仕事は一切しないOSならいいでしょう。
ただ、ソフトウェアっていうのはそこまで完璧じゃない。
完全なOSは今後も登場しない。
そうである以上、隠蔽化は、ユーザが紐解くことの容易な段階に留めるべきだと思う。
このままだと、今にOSに弄ばれて手痛い想いをする日がくる。
ていうか今もすでにきてるかと。
その点、UNIX系は洗練されている・・・
>>960 そんな上手くいくかな、気になるのは、あの時代と違って
16bitOSで32bitアプリ実行できるやつがないってことだな。
MSが要らないって判断してるかもしれないのだけど、Win32xってやつね。
16bit→32bitは物理メモリの限界で移行始まったけど、
64bitで先に限界より上が必要とされるのはHDDだろうな。
だが、2TBには後少し時間がかかると思う。
978 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:15:58 ID:2dIY01VZ0
>>968 グラフィックカードとビデオカードは同義で使われる。
グラフィックコントローラーはグラフィックカード(ビデオカード)に載ってる。
オンボードの場合はチップセットに内蔵されてる。
乱暴な言い方をすれば、全部同じwと解釈しても問題は少ない。
>>974 Vistaはむしろ遅いくらいだったんですよ。
Windows7仮称が早すぎなだけで。
PCは車と一緒で仕事に使う分には営業車で十分なんだよ
ネットするだけ=足に使うだけ=軽で十分
981 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:16:51 ID:rTYuJ4bH0
XP使ってるけどぶっちゃけ仕事にはWiN98くらいで十分だな。
982 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:16:55 ID:cN7/TKoq0
>>972 当時NECの中の人だけど、9801用Winは3.1からしか売ってないよ。
1.0とか2.0とかは、デモ用だけ。
Win386は、386モードになってようやくまともに動くようになった
Win3.0のプロト。
>>970 そうだよね問題はアプリ
個人的にはadobe製品とATOKが動く環境があれば問題ない
adobe AIRがlinuxに対応してくれたのは嬉しい
984 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:17:16 ID:j7vdbL720
「速く」というユーザーの希望を目指し頑張ったが、やり過ぎてボロソク叩かれてる企業もあるのに
安定しない、重い、遅いと、まったくユーザーの希望を無視しても、問題ない状態が異常。
985 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:17:35 ID:e8qBsIcr0
(微)妙に(廃)れる
986 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:17:42 ID:2XnsfeUw0
987 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:18:39 ID:T4lqGUsl0
>>976 昔はネットニュースやMLのUNIX関連コミュニティで初心者が質問すると、徹底的に叩かれた。
ヘミな人とかが丁寧な口調で徹底的に自尊心を破壊して、それを端から見て
「ああ、これは入れないな」と感じたものだ。
結局のところ、初心者を大切にしないコミュニティは弱体化するよ。
>>982 あれ、NEC Win3.0ってなかったっけ?
MSが発売したWinは3.1からだった記憶があるけど。
989 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:18:50 ID:YHcJs5za0
>>972 俺は若輩者だから3.0がfdd3-7枚だった程度しか知らないよw
990 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:19:20 ID:efX9vSdJ0
ウチなんか、社長がケチなんで2000から更新して無いぞ。
それでも仕事は一切困らないけどな。
はっきり言って、ビジネス用途に対して、無意味にOSが重くて
ハードが高速になってるだけだと思う。
むしろ、ビジネスマンは置いてけぼり、みたいな。
俺らみたいなのに、ダイレクトXが10になったとか100になったとか
窓が透けるようになったとか、わけわかめだし、ほんとどうでもいいし。
はっきり言って、中小企業で使うぐらいの用途だと、ユーザーはOSには
もうさほどの進化を求めてない。
Core2Duo
, '´ ̄ ̄` ー-、 -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ 〃" `ヽ、 \ / /" `ヽ ヽ \
/ / ハ/ \ハヘ //, '/ ヽハ 、 ヽ
. |i │ l |リノ `ヽ}_}ハ. 〃 {_{ノ `ヽリ| l │ i|
めがっさ |i | 从 ● ●l小N レ!小l● ● 从 |、i| めがっさ
|i (| ⊂⊃ 、_,、_, ⊂li|ノ ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
| i⌒ヽ j (_.ノ ノi|__/⌒) /⌒ヽ__|ヘ ゝ._) j /⌒i !
| ヽ ヽx>、 __, イl |::::ヽ/. \ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
| ∧__,ヘ}::ヘ三|:::::/l| |',:::::ハ . /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
| ヾ_:::ッリ :::∨:/ | | >'''´ .`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
IEからFirefoxに変えたらブラウジングの体感速度が大幅に向上した
MSって実はあんまりプログラミング上手くないだろ
余分な機能をつけるのはいいけど、その無駄機能が全体の速度を遅くしちゃ駄目
993 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:20:10 ID:BnUev6z/0
うーぶんとかいうの、触ってみたいけど、
ウイルス対策だけが心配。
994 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:20:14 ID:/HS1QLy50
>>987 もちろん、初心者には優しくしたいけど、
上質なOSが存在しないという前提があるのに、
学習せずしてPCの恩恵を享受すること自体に問題があると思うんだ。
995 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:20:28 ID:l+6V8swb0
今月800床規模の新病院が出来て完全電子カルテ化で数百台のPCを新規導入したけど全てwinXP機。
つい先月までwin95が現役でフル稼働していたぐらいだから、vista、windows7とか完全にスルーだろうな
996 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:20:43 ID:Y0rQCjEI0
MSの上は脱線し杉
完全に戦略の失敗
Vistaとオフィス2007はあまりにも糞過ぎる
皆文句言いながらもMSの製品を何故使っていたのか理解してなさ過ぎる
>>981 いやそれは・・・
win98でctrl+sの癖が付いた
998 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:21:17 ID:cN7/TKoq0
>>988 ごめん 3.0あった。ちょっとだけ売った。
98XA専用だったか?もう10年以上前で記憶が曖昧です。
999 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:21:36 ID:kpv9zA540
触ってすぐ理解できるほどに、堅牢性とか前Verのと比較して進化しているならば、
操作性と見た目をXPにするテーマとかを、一部の人用に用意すれば良いだけなんだが、
それをやるとヴスタにする意味がほとんど無くなるからなぁ・・
1000 :
名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/17(火) 23:21:38 ID:dRJaHYRm0
理解不足はオマエラ。VISTA買えっつーの
1001 :
1001: