【政治】 「児童ポルノ禁止法改正案」提出…漫画・アニメや、"たとえ大人でも見た目が子供のもの"は3年後めどに検討★10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1しいたけ@おじいちゃんのコーヒーφ ★
・児童ポルノの単純所持禁止などを盛り込んだ「児童買春、児童ポルノに係る行為等の
 処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案(児童ポルノ禁止法改正案)」が
 10日、衆議院に提出された。提出したのは、自民党の森山眞弓・衆議院議員ら。
 現行では児童ポルノの提供(3年以下の懲役または300万円以下の罰金)や公然陳列(5年以下の
 懲役または500万円以下の罰金)を禁止しているが、改正案では、これに「児童ポルノをみだりに
 所持すること」を追加。
 このような「自己の性的好奇心を満たす目的」での児童ポルノの所持に対して罰則(1年以下の
 懲役または100万円以下の罰金)を科す。
 また、児童ポルノの被害がネットを通じて容易に拡大し、削除などによる児童の権利回復が
 困難であることから、ネット事業者に対して、捜査機関への協力や、児童ポルノの送信を
 防止する措置を行なうよう努力義務を規定している。
 附則では、今後検討する項目として、「漫画、アニメーション、コンピュータを利用して作成された映像、
 外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した写真等であって児童ポルノに
 類するもの(児童ポルノに類する漫画等)」と、児童への性的虐待などとの関連性について、政府が
 調査・研究を進めることとし、これら児童ポルノに類する漫画等の規制は、改正法の施行後3年を
 めどに、調査結果を勘案しながら検討、必要に応じて措置をとることとしている。
 また、ネットによる児童ポルノの閲覧を制限するための措置についても、技術開発の促進に
 十分な配慮をしながら、同様に3年後をめどに検討することとしている。
 なお、改正案では、注意規定について、従来の「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に
 侵害しないように留意しなければならない」とした条項を明確化するとし、これに「児童に対する性的搾取
 及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的を逸脱して他の目的のために
 これを濫用するようなことがあってはならない」と追加することも盛り込んでいる。(一部略)
 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/12/19914.html
※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213447381/
2名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:19:29 ID:XffV9UDl0
>>1
G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
日本.    1.78件

これが、ガス抜きできる国とできない国の差か…
3名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:20:34 ID:VDHvinfn0
4たけ:2008/06/15(日) 11:20:54 ID:VJJaO4+10
2げと
5腐珍:2008/06/15(日) 11:21:21 ID:ImynO5sd0
つまり・・・・だ、

たとえ子どもでも、
見た目が大人だったらOKってことか?
6名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:21:33 ID:09Gsz9vD0
>>2
しかも日本は無修正成人ポルノも禁止してるのにな
7名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:22:22 ID:IdN460sF0
で、この法案通りそうなの?
8名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:23:06 ID:7Y5STRIe0
・北の系2005(更新終了)
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/
・王様を欲しがったカエル(GTメンバー鳥山仁氏のブログ)
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/
・弁護士山口貴士大いに語る(AMI理事のブログ)
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
・マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
・創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/
・名も無き市民の会
http://nanashikai.blog74.fc2.com/
・表現規制のしくみ
http://blog.livedoor.jp/ota_24_589/
・警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
・カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
・クリエーター支援&思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページ
http://hiryoyasyohyou.ameblo.jp/hiryoyasyohyou/
・チラシの裏(3周目)
http://samayouengei.blog.shinobi.jp/
・「有害」規制監視隊
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm
・捨てるには惜しいチラシの裏
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/5308/
・同人情報&表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/
・ウルトラアーシアン広場
http://jbbs.livedoor.jp/anime/1530/
9名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:23:20 ID:PIbtycZf0
>>7
放置しておきゃそら通るだろう
10名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:23:42 ID:DbOzwxgC0
11名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:23:50 ID:gaGpz++k0
あーあ、日本アニメおわた

これからはクリエイターはアジアに流れてくね
特に中国
それが狙いだろうけど
12名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:24:26 ID:SvrJtVK7O
これが通ったら性犯罪が急増しそうで怖いんだけど…
森山は責任取るのか?
13ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A :2008/06/15(日) 11:25:22 ID:VIiH3Fkv0
異星人の幼体も規制?
14名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:27:09 ID:+9vjcYqEO
>>12
なーに騒がれたころには天に還っているさ


迷惑な置き土産
15名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:27:27 ID:U0dIJuXh0
児童ポルノって何処に売ってんの?
小学生がパコパコしてる所とか実際有るのか?
16名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:27:27 ID:IkqKSweX0
17名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:29:05 ID:pPK2Kwdb0
>>13
当たり前だろっ!
そんなの許してたら異星人の子供が誘拐されて襲われちゃう
犯罪が増えるだろっ!
たとえ見た目が成体でも幼体に見えるものはダメ。ロリロリ。
18名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:29:25 ID:PIbtycZf0
>>15
普通にわからないんだから別に規制強化する必要ないよな
19名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:30:46 ID:5MkaQhnSO
こじつけだろ
マンガアニメゲームは関係なかろう
20名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:31:03 ID:YqV9Izk60
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ

21名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:31:17 ID:2GjaT3+90
だいじょうぶ
三年後、自民が政権持ってるわけ無いから
22名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:31:40 ID:bHKu/ssE0
蔓延してる割に見たことないよな
23名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:34:29 ID:od87Y5ig0
>>22
俺もそう思う
24名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:34:34 ID:yK0u1mEv0
もはや規制推進派は「子供を守る」という建前すら言わなくなったか

もうこういう恣意的な取締が出来る法案は法治主義の形が無いも同然
人治主義だ、廃案しかない
25名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:35:04 ID:Y9KvDHZd0
結局「欲望を持つだけで」犯罪ってとこに落ち着くわけね。
キリスト教の一番ダメなところをしっかり取り入れちゃってるな。
26名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:38:45 ID:BwtxDN+z0
>>15
昔探したらいくらでもあったけど、自称ロリコンの俺でも興奮しなかった
やはり3次は眺めるだけでいい。ロリのエロは2次限定
27ジャズ紳士 ◆rHkT/SfI7A :2008/06/15(日) 11:38:47 ID:VIiH3Fkv0
とりあえずLOのバックナンバーは揃えられるだけ揃えておくか
28児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 11:41:01 ID:EfwTHwmC0
とりえずずっとおれのターン。
29名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:41:39 ID:73P9LWyzO
業界団体を作らせる布石
AVと同じだろ
30名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:43:12 ID:d4Xqsnmn0
昔たまたま1枚だけ見かけたけど
ダウソしたらこういう法律が出来たらピチュるから
キャッシュも含めて即行消したわ、
二次元についてはもし3年後規制されても
アメリカ見たく裁判で違憲になる可能性も残ってるから
まだまだやめんが
31名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:43:28 ID:09Gsz9vD0
マジでリアル幼女に手を出すやつが急増するんじゃね?
持ってるだけで捕まるならどの道一緒じゃん。

だったらいっそのことリアル幼女に手を出して捕まった方が
マシだって考えるやつがいても全然不思議じゃないと思うが。

性欲は人間の三大欲求のひとつだし、ロリから脱却しろっつっても
性癖なんてそう簡単に変えられるものでもないだろ…

ガス抜きの重要性を分かってないのか森山らは…
なんで性風俗産業やAVがあれだけ発展していると思ってるんだ?
しかも二次規制まで…感情論もここまでくると犯罪だな。
32児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 11:44:30 ID:EfwTHwmC0
33名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:45:49 ID:7mrUrBsP0
コナン脂肪
34児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 11:46:58 ID:EfwTHwmC0
>被害児童が実在しないと言ってる人へ。
架空なら何をしてもいいのか?
存在しないものなら何をしてもいいのか。

>☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等

☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち

残念ながら政治は政治家が決める。
弁護士は補助
35名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:47:16 ID:ZF4nUN210
ショタもダメか同人はオワタ\(^o^)/
36名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:47:39 ID:HEZyUdCH0
とりあえずは3次元の子供を全力で守ってくれ。
2次元の子供の人権とやらはその後考えてくれ。
37名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:48:33 ID:3JvSAcXe0
炉利画像、映像がなきゃ我慢できないって奴はそんなにいるのか?
そんないないだろ
無きゃ無いですむ奴らばかりだと
38名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:49:13 ID:TXt2qTCKO
ようするにこれを監視する団体を作って
そこに天下りポストがほしいだけだな
中身なんか実際適当にやってるんだろ
39名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:50:56 ID:qIv92qm80
>>37冤罪で刑務所送りにされるから反対してんだよ

40名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:51:03 ID:6MpunSrC0
俺が描いた「AKIRA」のエロパロも罪になるのか??
自分で描く分くらいは勘弁して欲しいな。
41名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:51:13 ID:KBEJBpME0
>>31
確かに性癖を変えることは不可能だよな。
「明日から男を愛するようにしなさい」と言われても
俺は絶対修正不可能だもん。
先天的にロリのやつがいるのは事実なんだし、
そういうやつは児童ポルノがあろうがなかろうが幼女に興奮するんだから、
ガス抜きを黙認しておくことは社会の防波堤としても意義のあることだと思うがね。
男の性欲を理解できない人間の論理で
表面的な良い悪いで規制法を作ってはいかんよ。
42名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:51:21 ID:f+83XIurO
アメコミかよ。

43名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:51:23 ID:bHKu/ssE0
>>37
ロリとそうでない物の境界が曖昧だから反対してんじゃないのー?
44児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 11:51:49 ID:EfwTHwmC0
>>35
無理。

>>36
どっちも守れ。抑止にもなる。虹から惨事への発展だってあるし。。

>>37
そうだそうだ。わざわざ子供に拘る必要なし。
大人のキャラクターでもいいのは沢山いる

>>38
おまえらが天下りすれば、ウマーなんがだが・・・
45名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:52:48 ID:ZF4nUN210
こういう親の圧力もあるのかね

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213495734/
46名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:53:30 ID:fXQHyH8S0
>>37
たんに確立の問題だと思う。

47名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:54:23 ID:YqV9Izk60
>>34
>架空なら何をしてもいいのか?
>存在しないものなら何をしてもいいのか。
当たり前。釣り宣言はまだですか?

>残念ながら政治は政治家が決める。
>弁護士は補助
今回決めようとしてるのは政治じゃなくて法律
法律のプロの弁護士から散々問題点を指摘されてるのに
単純所持規制以外の方法を認めない時点で子供を守る気がないってバレバレなんだよ


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち


どちらが正しいかは言うまでもない

単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ

48児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 11:54:56 ID:EfwTHwmC0
>>39
しかたなし。冤罪になるような紛らわしい行為をしたのなら。

>>42
昔のアメコミはいいよー。
きわどいのもあったが18以下がいた例はなし。

>>40
自分で作って自分で使う麻薬はいいのかな・・・・・

>>43
あやふやはいけない。
うやむやになる。日本から全部漫画とか動画が消えてもいい。
外国に求めよ
49名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:56:06 ID:E+7p14kZ0
>>19
その誰もがそこまでは必要ないだろうと思うこじつけを
自民・公明は、懸命に法制化しようとしているからね。

前回の児童ポルノ法見直しの時に、大反対を受けて見送られたので、
まず、今回単純所持規制だけにして、2次ヲタの反対を受けずに法制化、
それと同時に2次規制への文言を入れているので、
3年後には、2次を規制するかどうかではなく、どう規制するかしか、
争えなくなる規定路線・既成事実化の戦略だもん。
そうじゃなけりゃあ、設定が18歳以上でも見た目が児童なら云々という、
2次規制の具体的な内容まで今出す必要ないし。

3年後に検討するのなら、もっと議論をして問題点を改善するはず。
それを法案提出まで黙っていて、このタイミングで2次は3年後なんて・・・・。
つまり、3年後の2次規制既成事実化戦略で、前回反対に敗北した2次ヲタを
隔離して騙して、3年後には、お前ら終わりだぞと言う法案だから。

これは、ロリヲタや2次ヲタだけではなく、日本の国民全体の大問題。
だって、お母さんが子供が小さい時に子供のチンコが写った写真を撮って、
保存して、持っているのを他人に見せて、
その他人が、お母さんに悪意を持っていて警察に通報するだけで、
お母さんの家は、ガサ入れされて、写真が見つかったら逮捕で前科者だよ。

その子供が大きくなってアルバムを引き継いで自分が持っていて、
同様な事が起こっても、逮捕されて犯罪者にされる可能性が高い。
50名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:56:17 ID:DclD/dUkO
ポルノの定義がヌード限定じゃない場合、18歳以下のグラビアもアウトだね。
性的対象に見ないやつはいないだろ。
51名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:57:09 ID:IB0k9oXi0
直接的な描写がなければ、人は想像力で補う。
プロなら、タルパでも創造してハーレムでも作ればいいさ。
52名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:57:25 ID:L+qPuFhr0
架空なものになにかしてもだめならドラゴンクエストは
空き巣に窃盗器物損壊、傷害、殺人動物愛護法違反で検挙か?
53名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:57:45 ID:3JvSAcXe0
売ったり公開したりする方を取り締まって、それからそれを所持してる方を取り締まればいいだろ
オリ持ってたらそりゃ捕まってしょうがない
54名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:58:02 ID:A0YLGIDh0
55名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:58:27 ID:IdN460sF0
児童(基準が分からんが)に対する性的虐待、性的暴行の
各国の割合のデータってあるの?
>>2は全ての女性を対象としたデータだろ?
56名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:58:54 ID:64/E1uuBO
残された道はエロ漫画かエロ小説読みながら妄想するぐらいしかないな。
或いは…
57児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 11:59:29 ID:EfwTHwmC0
>>47
>当たり前。釣り宣言はまだですか?
それも限度がある。サンプルほら。空母は好きだからいいが・・・
ttp://mil.homeip.net/kako/image/1761.jpg
架空なら何をしてもいいのか。へええ・・・・

>>47
子供を守る以外にも、日本の文化を変えるのもありそう。
昔のクラシックと同じさ。いつの世でも保守的な考えは
新機軸を嫌うのサ。保守的考えはロリコン。新機軸は今回の法案
58名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:59:40 ID:PIbtycZf0
>>32
困難だと思うよ
ひとつひとつの言及には昨日でもう面倒になったから
割愛させてもらうけど最近の流行の画風に関して言えば
提示された絵柄くらいのデフォルメされたキャラはたくさんいる
59名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:59:57 ID:DclD/dUkO
>>54
食いたくなった
60名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 11:59:59 ID:ZF4nUN210
>>50
くっそー
世の中にはコロコロの原作女の子キャラで抜ける奴はいるんだぞ
日本から18歳以下の姿は消えるッ
61名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:00:02 ID:2b2au0AD0
今なら「☆島に共感した」で許されるよ、マスゴミが守ってくれる。w
62名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:00:56 ID:lDV/jc2pO
見た目が子供っぽいというだけで大人としての権利を奪うのは
立派な差別であり人権侵害だと思うんだが
63名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:01:37 ID:h40pu84b0
>>11
実はよくわからんのだが、最近中国韓国あたりがやたらアニメ産業に力入れようとしてるのは何でだろ?
64児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:03:02 ID:EfwTHwmC0
>>58
いいや困難じゃない。画風でも明らかに識別はできる。
勝手な講釈をたれるな。

ttp://61.204.158.13/library/pop_elmer.html
これでもか。識別はできないか。

>>56
それが本来の姿。
みんな慣れすぎたんだよロリコンに

>>52
それを言ったら、魔笛も否定するかも。
65名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:03:06 ID:ay+JcwJr0
他所の国みたいに今出てるマンガの裸シーンパンチラも黒塗りになるのかな
赤松みたいなの食っていけんね
66名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:03:06 ID:YqV9Izk60
>>57
それのどこに問題が?
テレビで放送されたり本屋で普通に売られているわけでもあるまい
そろそろ釣り宣言したらどうだい?

あと文化を変えるとか訳の分からん目標を掲げてるのはお前だけだし
与党の連中にそんな気はない

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち


どちらが正しいかは言うまでもない

単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ

67名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:03:40 ID:ZF4nUN210
>>63
幼児期からの洗脳をしやすくするためじゃね
68名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:05:29 ID:E+7p14kZ0
>>60
同人なんかも、もちろん規制対象になるだろうから、
コミケをやらせておいて、コミケに大量の警察官を投入、
それで大量現行犯逮捕で、世間に見せしめとか出来るから、
コミケも消滅する可能性大。
69名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:06:39 ID:DclD/dUkO
>>68
軍事国家みたい
70児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:06:59 ID:EfwTHwmC0
>>66
釣りではない。と思う

>規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
反対派が目をそらしたくて仕方がない事実もあるんだがな・・・・

>>63
冗談じゃない。漫画と動画の先進国はアメリカでよし。
ほかの国は自国分だけでよし。

>>62
ならば何をしてもいいのかね。
そんな考えは少数では
71名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:07:14 ID:2Kq5UjrZ0
中学生なら Y だけでも抜ける。
72名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:07:52 ID:PIbtycZf0
>>64
それは海外の文化でしょう、日本製の漫画とはそもそも構造が
異なる、しかも海外(特にアメリカ)はコミックに対する規制をがんじがらめに
したために露骨なまでに書き分けを要求される、そんなアメコミ
文化に愛想が尽きたから日本の漫画がはやってるんだよ。
73名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:08:02 ID:scNjyPMg0
幼女を襲う犯罪は確実に増加するだろうな。
日本も朝鮮並みに暴走したケダモノの横行する社会になる。
74名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:08:49 ID:q2XMZkjS0
見た目が大人でも頭の中が子供の人は政治家になってはいけません
75名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:09:03 ID:YqV9Izk60
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち


どちらが正しいかは言うまでもない

単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
76名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:09:48 ID:lDV/jc2pO
児ポ法の目的は被害にあう子供を守ることであって
けしからんロリコンを成敗することじゃない
77名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:10:18 ID:OikSZMMD0
規制派は「女性美」を否定したいのさ、と再び書いてみる。

思春期外見が好きなのをロリコンと定義したら、ほとんどの男は
ロリコンになってしまう。(例外が熟女好き・・)
ただし、自分のロリコン性を自覚してない男性は少なくはないと思われる。
(若々しい少女外見の20代女性が大量に供給されているため、それが本来の20代外見と誤解)
78名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:10:58 ID:XSbIPTNN0
改正法施工後の3年後にどうするか検討だから
コミケが廃止になるのは約4〜5年後だなw
同人やエロゲーは範囲外だけど、これは思いっきり引くわ。
思想統制法マンセー!
79名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:11:39 ID:U0dIJuXh0
女子高生の裸見てチンコ立たない奴なんて居るのかな?
80児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:12:27 ID:EfwTHwmC0
>>76
けしからん炉も成敗もよし。一般人などそんなもの。

>>75
同じことを言いたきゃ文体変えて言え。
やらなきゃわからん。

>>72
昔のアメリカアニメはいいよ。
youtubeでたくさん見たけど最高

>>69
それはそれでよし。
81名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:13:15 ID:ZF4nUN210
思想の自由は守られて、あくまでも思想に直結しにくくするってことだろうが

もともとそういう嗜好を持つ人にとっては
犯罪しか手立てがないというのはどういうことだ

これは著しく思想の自由を妨げている
82名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:14:51 ID:CsMNumR00
架空だからこそ許されるんだろ
現実でやる馬鹿がおかしいんだ
83名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:14:52 ID:bKb1w5WA0
>>74
いい事言うなあ!おい!
84名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:15:23 ID:bHKu/ssE0
>>64
17歳と18歳を描きわけてみてくれ
85名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:15:56 ID:DclD/dUkO
>>80
日本男性のほとんどが若い娘が好きなのも事実。
86名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:16:35 ID:PIbtycZf0
>>80
新機軸を歌う割には昔にこだわりますね
だんだんスレ違いになってるけれどベティブープすら発禁になりかけた
お国柄と日本のマンガは違うよ、新機軸は今育ってきてる
日本の漫画だと思うよ。
87名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:16:37 ID:YqV9Izk60
>>80
>同じことを言いたきゃ文体変えて言え。
>やらなきゃわからん。
は?何が言いたいのか分からん


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち


どちらが正しいかは言うまでもない

単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
88名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:17:42 ID:scNjyPMg0
これは日本の漫画、アニメ産業を衰退させる為の策略にしか思えない。
この法案が通れば出版物の監視機関が出来るだろうけど、そこには必ず朝鮮
中国と言った敵国に関わりの深い連中が参入するだろうね。
これは表現の自由の侵害どころでは済まない、暗黒時代の到来だよ。

まずは子供に手を出した性犯罪者の罰則を強化しろ。
刑務所出てから監視するシステムの確立も必要だろ。
89名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:17:54 ID:4XmiT9xU0
>>87
判るだろ
「日曜にも関わらず外に出ずにここにいる僕にもっともっと構ってよ〜」って事だ
90名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:18:43 ID:NkowF2WK0
>>79
俺のツレはどんなかわいい子でも
裸見ただけでは興奮しないって
91児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:18:46 ID:EfwTHwmC0
>>81
思想変えるべし、
思想の自由なくてもよし。時代変わるべし。
自由がありすぎたんだよ。ミャンマーくらいがいい。他国に迷惑かけんし。
北朝鮮とか中国は迷惑かけるからいかん

>>82
架空なら何をしてもいいのか。
絵の中の人物の気持ちになって立て。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=2Cd2FCyFS0Q
これだって敵は架空だが許されるか。。。
92名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:18:57 ID:6MpunSrC0
女子高生じゃ立たないわ俺。>>79
93名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:19:00 ID:OikSZMMD0
>>84
そういう質問はやぶ蛇にあるから嫌だな・・。

女性の外見年齢が低い方向に引き下げられている(特に美人)
のは事実だし、その事実を指摘することで正常人を自称
する連中を追い詰める。

そうすればあとは、熟女好きだけが敵になる。

外見が規制され、おばさん外見だらけになって良いのか?。
と、こちらから脅迫する。(これは私の本当の心配でもある)



94名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:19:37 ID:CsMNumR00
「社会が悪い、親が悪い、会社が悪い」と他者のせいにする殺人犯と
「アニメが悪い、漫画が悪い、ゲームが悪い」と他の物のせいにする政治家は同質
95名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:19:39 ID:E+7p14kZ0
>>71
それを友達に見せたら、Yにちょっとだけ書き加えて、
ちょっとした裸が出来る。
それに冗談で顔を書き加えたら、『見た目がロリだから。』と言う事で、
規制対象の絵が出来上がり。

そんな法律を作り上げようとしている自民・公明は、
どういった精神構造で、この児童ポルノ法改正を議論しているのか、
それともろくに議論せずに感情だけで規制しようとしているのか、
全く理解できない。

前回反対意見が多くて2次規制も頓挫したのに、
いまだまともな状態じゃなくて、問題点てんこ盛りなのは、
どういった訳なんだろう?
96名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:19:48 ID:DclD/dUkO
>>80
皺だらけの弛みまくった肢体が好きな20歳程度男性の割合を提示してほしい。
97名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:20:01 ID:J1V+eVu30
ポルノが規制されてたり、アニメ等やネットが無かった時代の犯罪件数多すぎだろ・・・
もしかして昔の世代はアニメ、ゲーム、漫画を見たりネットをしないから犯罪に走るんじゃないか?

反社会学講座 第2回 キレやすいのは誰だ
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html

* 少年犯罪が近年急増したというのは、マスコミが捏造した世論です。
* 戦後最もキレやすかったのは、昭和35年の17歳です。
* 50代後半の人間の増加は、社会に重大な影響を及ぼします。

少年犯罪は急増しているか
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

なぜ強盗件数は増えているか?それは単に警察の姿勢が変わっただけ。
(強盗のくだり)
>この年、取り締まる側である警察の姿勢に変化があったのです。
>1997年6月3日関口警察庁長官が「悪質な非行には厳正に対処、
>補導を含む強い姿勢で挑む」と述べています。この発言から、
>警察が強硬姿勢を示し、少年犯罪の罪状がより重く科せられるようになったのです。

なぜ最近の老人はキレやすいのか?
http://dain.cocolog-nifty.com/myblog/2008/04/post_1fd4.html
98名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:20:30 ID:uS+VDF0SO
施行後の未来


警官「そこのお前!」
女「な、なんですか」
警官「そんな短いスカートをはきやがって。歳はいくつだ」
女「17です……」
警官「けしからんな。性欲を刺激するので児童ポルノ禁止法違反だ!」
女「そ、そんな」
警官「逮捕されたくなければ……わかるな?」
女「ひっ」
警官「ほら、早く脱ぐニダ」
99名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:20:41 ID:iTMOeiQn0
LOって雑誌の表紙はすごいイイね。
中身は知らんけど。
100児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:20:56 ID:EfwTHwmC0
>>86
ベティさんは18以上だと思うからいいよ

>>89
反対する暇あるなら活動しなさい。
反対活動

>>88
表現の自由の時代は終わった。
終わった方がいいかも・・・・
101名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:21:47 ID:CsMNumR00
>>91
いいに決まってる
「架空」なんだから
一般人は所詮架空だと分かってるし
現実にやっちゃいけないことだというのも理解してる
影響されて真似する奴の頭がおかしいだけ
102名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:22:30 ID:TjLNz8r80
必死になって書き込んでるのはエロ漫画家や同人作家、そしてそれらの流通に携わる連中だと考えてまず間違いない。

大体、ああいう下劣なものを本気で表現の自由なんて言う人間がこの国に実際に存在する筈が無い。
103名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:22:30 ID:scNjyPMg0
>>100
表現の自由が無い社会がどうなったか考えて見たらよい。
104名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:22:51 ID:DclD/dUkO
>>95
自民、公明は皺と弛みが大好きの変大
105名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:23:02 ID:dA69+ay90
とりあえず賛成議員の家族写真や子供や親戚の持ってる漫画を挙げて、警察にバンバン通報するところから始めよう
106名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:23:04 ID:ZF4nUN210
107児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:23:48 ID:EfwTHwmC0
>>101
すごい考えだな。

>>102
うん。手を組まないか

>>103
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
108名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:24:17 ID:srjga2f/0
>>102
では、どういうものが表現の自由で、
誰がそれを決定するのですか?
109名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:24:23 ID:PIbtycZf0
>>100
ではさっき言ったあなたが提示したマンガの絵柄とベティブープ
でどっちが子供っぽく見えるか考えたら十人十色だと思うよ
しかもこの法律では18歳以上と言う設定でも子供に見えたら
アウトなんだよ?
110名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:24:25 ID:MEsx8y140
>>57
架空がダメならミステリー作家や戦争ものの作家は全員死刑だなw
111名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:24:26 ID:CsMNumR00
>>102
じゃ必死にレッテル貼りしてるお前は層化ってことでいいな?w
112名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:25:19 ID:obrjOy930
必要だろ
アキバ殺人も美少女漫画オタだろ。
マンション殺人も、奈良の小林も。
そんな奴ばっかじゃん。
厳しく取り締まれ。
113名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:25:26 ID:3JvSAcXe0
今度の総選挙で炉利パワー使って推進派落としてみたら?
同調してくれる人そんなにいないと思うけど
114名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:25:27 ID:YqV9Izk60
表現の自由はいらない
思想の自由はいらない
絵の中の人間の気持ちも考えろ

ID:EfwTHwmC0は釣り確定だな
そろそろ釣り宣言して消えることをお勧めする


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち


どちらが正しいかは言うまでもない

単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
115名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:26:13 ID:09Gsz9vD0
>>94
真理だな
116名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:26:41 ID:CsMNumR00
>>107
別に凄くも何ともないし、いたって普通の思考です
いい加減現実と架空の区別付けたらどうよ?
お前みたいな奴が世の中に不満持って犯罪起こすのさ
人だけは頃しちゃダメだよ?これ約束な
117名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:26:55 ID:scNjyPMg0
>>102

>必死になって書き込んでるのはエロ漫画家や同人作家
>そしてそれらの流通に携わる連中だと考えてまず間違いない。

単細胞にも程があるし、その言い回しはもう飽きたよ。
118児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:26:56 ID:EfwTHwmC0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=k6BYB_da_kI
ベティさん。子供には見えづらい。
森山議員の見解を聞きたい。あの世代なら見立てだろうリアルに。

>>110
それはこわいが、そういう法がないから・・・・・
119名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:27:03 ID:bHKu/ssE0
>>93
うーん、外見規制とか言い出したらそれこそ反対する人が激増しそうだけど…
120名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:27:17 ID:yIFoDRkzO
>>70
>>115-130のどこかならマードックがディズニーを買収する。
121名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:27:43 ID:DclD/dUkO
>>112
禁止したらもっと増える。
なんたって、犯罪を犯してない大多数のはけ口を取り上げるんだから。
122名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:28:48 ID:srjga2f/0
>>121
児童ポルノ法は、犯罪を減らすための法律じゃないぞ?
馬鹿かおまえは。
123名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:29:31 ID:YqV9Izk60
単純所持規制に拘っている奴らは子供を守る気はない


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち


どちらが正しいかは言うまでもない

単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
124名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:29:47 ID:OikSZMMD0
>>118
君にとって残念ながら、明らかにロリキャラ。
125児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:30:08 ID:EfwTHwmC0
>>116
なんという考え。
現実は現実。架空は架空だが、架空なら何をしてもいいのか
ttp://jp.youtube.com/watch?v=4umsTdRKlOA
家鴨の中に日本人見たいのがいるが…
126名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:30:44 ID:TjLNz8r80
>121
子供だましの猥褻物が無くなったくらいで犯罪発生率が劇的に増えるような国なら滅びたほうがいい。
もともとこの国の民度がその程度でしか無かったということになるからな。
それこそ中国や韓国を笑えんぞ。
127名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:31:03 ID:srjga2f/0
>>125
おまえは、やっていいことと悪いことの区別がつかなくなっちゃってるんだよな。
128名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:31:06 ID:scNjyPMg0
>>122
児童ポルノ法が云々じゃなくて
>>1 の内容が犯罪の増加に繋がる可能性が高いって事でしょ。
129名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:32:03 ID:E+7p14kZ0
>>78
今回の単純所持規制導入も、前回の見直し時期に導入を試みて、
失敗していて、今回どういった形になっても、
現時点では、単純所持規制が掛かる公算が大きい。

2次規制も、そのパターンが使われ、今回文言が盛り込まれるから、
事実上、是非を検討するのではなく、内容をどうするかに掛かってきて、
どういった形になるか違いはあっても、既成事実化されてしまい、
2次規制は逃れられなくなってしまう。

そういった既成事実化を謀っているから、
3年後に検討なのに、今こうやって報道される訳。
だから、今回の時点で、反対に動かないとまずい事になる。
130名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:32:55 ID:DclD/dUkO
>>114
ってことは、自分の家族とかが一部特権階級のやつらに陵辱されても、それを意見したり変えようとすることも出来ない世の中がいいと。
表現も思想も自由が無くなれば、この可能性も出てくる。
131名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:33:53 ID:CsMNumR00
>>125
さっきから架空なんだからいいって言ってるだろ
つーかその映像と児ポに何の関係が?
話題逸らしも大概になw

ついでにベティ・ブープは公式設定16歳だから、児ポ法ではアウトになるね
132名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:35:03 ID:CvlEsiNA0

ウイルスであなたも単純所持犯に>

・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
・児童ポルノを見つけて通報するウイルス「NOPED」

これらはすでに 実 在 す る ウ イ ル ス です

単純所持の違法化後、
次のようなことが起こったら、ど う や っ て 冤 罪 を 証 明 できますか?

1.MELLPON.A に感染して自分のPCに児童ポルノ画像が保存される
2.PCにインストールされたウイルスチェックソフトが MELLPON.A を検知して
 自動駆除(削除)
3.その後 NOPED に感染し、MELLPON.A が残した児童ポルノ画像を見つけて
 警察当局に通報された

ウイルスが残した画像だと主張しても、MELLPON.A はすでに削除されているので
証拠がありません

ウイルスを自動駆除したログが残っていても、問題の画像がウイルスによって
保存されたという直接的証拠にはなりません
(ウイルス駆除後は、問題の画像とウイルスの関連を証明する証拠が残りません)
133名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:35:27 ID:TjLNz8r80
何が表現の自由だ。
ただ単に貴様らのマスターベーションのネタを取り上げられるから駄々こねてるだけじゃん。サルかよ。
人間として恥かしくないの?
134名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:35:41 ID:+Z8/gQ+gO
>>94
全くそのとおりだと思う

特に反対したいわけではないが、なんか違うような気がするんだよなぁこの法律は…
135名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:35:56 ID:srjga2f/0
>>133
人間として恥ずかしいのはおまえだ。
136名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:36:27 ID:MLFOH5mn0
てか見た目が少女かどうかって誰がどうやって判断するのwww?
16〜18とか微妙だろwww
137名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:36:40 ID:PIbtycZf0
つまり芳醇だったアメリカのアニメ産業がおされ気味になっている道を
日本も辿ろうとしてるわけだな、表現の自由はやはり守られなければならない。
138名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:36:52 ID:scNjyPMg0
>>133
そうやって短絡的で感情的な言い方をするから
反対派の言う事には説得力が無いんだよな。
139名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:37:06 ID:CJK02pWy0
あーあー。

ついにきちゃったよ。キチガイ自公の悪あがき。

まだまだ解散まで何するかわかんねえよ。
140名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:37:22 ID:0ibCD3jL0
身長155cmの童顔の年配者もアウトか。
141名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:37:23 ID:09Gsz9vD0
>>126
こんな意味不明な法案を提出してる議員がいる時点で既に
崩壊への序曲が始まってるよ。

大体中韓(特に韓国)は規制関係なしに性犯罪率が酷すぎる。
あんな連中と一括りにされてもなぁ…
142名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:37:32 ID:DIO2qQmX0
☆児童ポルノ法を、より子供たちと国民のためになる法律にするために!☆

●6月14日〜9月10日の期間中、「児童買春・児童ポルノに係る行為等の処罰及び
 児童の保護等に関する法律」の改正に関しての請願署名活動が行われます。

●この署名運動は、主に過去に同法の策定において活動を行ってきた有志を
 中心としたメンバーによって行われます。

●主な請願趣旨は以下のとおりです。

1、実在の児童を被写体としないマンガ、アニメ、ゲームをはじめとする
  創作物を規制の対象としないこと。

2、児童ポルノの単純所持を刑事罰の対象としないこと。

3、被害児童のケアのために有効な処置を講ずること。

●以上の請願趣旨に賛同していただける方は、下記のサイトにおいてよく説明を
 読んでいただき、署名活動にご協力ください。
 また、友人知人にも積極的にご紹介ください。

[創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志]
http://www.savemanga.com/


●この夏は表現の自由を守るための最大の山場になります。署名活動および
 国家議員への意見等、自らの意見を声を上げて伝えていきましょう。
143児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:38:04 ID:EfwTHwmC0
>>131
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
そうなのかああああ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

では次の手、ポパイのオリーブ!!!!
あれでもどうだ!!!!

>>131
あるね。架空なら何でもいたぶっていいのかと。
時代にもよるが
144名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:38:19 ID:TjLNz8r80
>136
とりあえずエロ同人誌は全滅な。
だってあれって元ネタの作品にオフィシャルで年齢設定とかしてあるでしょ。
そこを根拠にされたら反論なんて出来るわけが無い。
145名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:38:25 ID:9jJopSawO
少女買春は終身刑
少女レイプは死刑
の方が女の子を守れると思うけど
単純所持に固執して
単純所持を禁止すれば女の子の安全を守れるとか言ってる人の考えが良くわからない
146名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:38:57 ID:xwG36FEdO
たとえ大人でも、見た目が子供…江戸川アウトかwww
147名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:39:06 ID:2WoMSxbq0
※児童ポルノの単純所持禁止決定を受け、今後、あらゆるメディアで映るAカップ以下の胸にはモザイクが掛けられます。
148名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:39:10 ID:CvlEsiNA0
>>132つづき

もちろん、MELLPON.A や NOPED だけに気を付けていてもダメです
ウイルスというのは日々新たなバージョンが登場しています
いずれ MELLPON.A や NOPED と同じ機能を持ち、
より狡猾で発見されにくいウイルスが出てくるのは歴史的にもほぼ確実です

MELLPON.A は今のところ比較的見つけやすい仕様ですが、以下のように
仕様変更されれば、仕込まれた児童ポルノ画像の全摘出は技術的にほぼ不可能
となります
 ・児童ポルノ画像を格納するフォルダ名をランダムにする
 ・同上のフォルダを、ディレクトリ階層の深い、任意の場所をランダムに選んで格納する
 ・感染先にコピーする児童ポルノ画像の数をランダムに変える
 ・児童ポルノ画像のファイル名や拡張子を、それとわからないランダムな名前に変える
 ・児童ポルノ画像をコピーしたら自分自身を削除する

NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です

これは、あなたの身にも起こることなのですよ?

149名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:39:16 ID:MoHgdJlv0
いったい日本は、世界に顔向けできない 「児童ポルノ大国」 なんだろうか?
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok8e.htm

児童ポルノ大国 ワースト 20

1位  アメリカ (10,503件/ 61.72%) 11位  オーストラリア (88件)
2位  韓国 (1,353件/ 7.95%) 12位  ドイツ (71件)
3位  ロシア (1,232件/ 7.24%) 13位  スロバキア (56件)
4位  ブラジル (1,210件/ 7.11%) 14位  ポルトガル (51件)
5位  イタリア (423件/ 2.49%) 15位  イングランド (45件)
6位  スペイン (288件/ 1.69%) 16位  フランス (43件)
7位  チェコ (285件/ 1.67%) 17位  オーストリア (41件)
8位  日本 (165件/ 0.97%) 18位  ベルギー (33件)
9位  スウェーデン (123件/ 0.72%) 19位  タイ (30件)
10位  カナダ (116件/ 0.68%) 20位  ポーランド (27件)
--------------------------
規制が呼び掛けられる時、上記のデータの『8位』が喧伝されますが
その内訳『0.97%』には全く言及される事がありません。
これは故意の情報隠しによる印象操作です。
150名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:39:20 ID:yIb48/lo0
この法案が通ったら、可愛い女の子(もしくは男の子)を
妄想するのも×ってことになるような気が・・・
151名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:40:33 ID:4cZ/dFai0
混乱が大きいほど介入し易いかw
152児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:40:42 ID:EfwTHwmC0
>>144
それはそれでよし

>>133
うん、言葉は汚いが道理はその通り。
この言葉に噛みつくことは、みんな図星だからでは・・・
153名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:42:01 ID:srjga2f/0
>>145
法の下の平等が著しく損なわれているような気がしますが?
154名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:42:33 ID:i8oden5H0
俺の趣味じゃないからいいけど
好きな人たちは大変だな。
俺ももしニューハーフ物とか無くなったら
焦るわ。
155名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:43:28 ID:scNjyPMg0
>>145
全くだ。
未成年者へ性犯罪を行った奴の監視体制を強化したりと、やるべき事は沢山ある。
二次創作物と犯罪の関連に対する論理的な説明がなされていないのも問題。
「〜であるからに違いない」では誰も納得しないと思うよ。
156児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:44:01 ID:EfwTHwmC0
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Popeye-floor-flusher.jpg
オリーブちゃん!!!!

>>149
多いことに変わりなし。
亜米利加では二次okという逃げ道があるからでは。
禁止してる国の方が低いがカナダとか
157名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:44:08 ID:Td+SfHmzO
>>145
スレ違いだが、婦女暴行のみを厳罰化し過ぎると
犯行後の殺人を誘発するので、婦女暴行+殺人の
厳罰化もセットでお願いします。
158名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:44:33 ID:xxzUVA/cP
賛成の人らは、なんでそこまでエロくないとだめなんだ?
ょぅじょや少年のアニメでもあるけど、エロくなくてもいいだろ?
性癖ていうけど、、そうじゃないよな?w

あ、ゼロの使い魔とかは規制おkな。ああいうのは下品すぎるわ。
狼と香辛料とかも裸になる必要ないだろうしな。
獣を表現したかったというなら、人の姿に近づける必要もいし

利権だ天下りだというけれど、そういう機関ができるときに
市民活動をすべきじゃないかね?
159名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:44:38 ID:rmZnhSby0
>>152
このキチガイまだいたのかw
160名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:44:51 ID:orosK1f/0
>>145
少女とのセックスそのものが禁止なんだから
それを厳罰化すべきだな
161名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:45:08 ID:Zqh9gSfo0
らき☆すたの6話はアウト?
162名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:45:20 ID:oM2HURlu0
http://uproda.2ch-library.com/src/lib032002.jpg

これって一般紙?エロ漫画?
163名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:45:21 ID:09Gsz9vD0
ここのアンケもいつのまにか投票を締め切ってるなw

投票締め切り直前に工●員を大量動員して規制強化賛成の
欄を最大意見にして締め切ったのか、或いは最大意見になった
時点で締め切ったのか、いずれにせよセコいことしますねオーマイ
ニュースさんww
http://www.ohmynews.co.jp/poll/77
164名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:45:27 ID:IdN460sF0
>>149
児童ポルノサイトの数みたいだけど
規制されてる筈のアメリカが1位なのは何で?
165名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:45:52 ID:srjga2f/0
>>155
成人女性だろうが未成年だろうが人権は平等にあるわけで、
未成年への犯罪のほうが罪が重いとなるとおかしいだろ。
166名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:45:53 ID:s3bebM+B0
167名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:46:15 ID:ZF4nUN210
漫画アニメでは「若返る薬」を乱用した18歳以上のポルノが増えますね

そうか、子供に見えちゃいけないなら女の化粧も禁止すべきだ

化粧は・・アレ・・・マジで詐欺だから。
168名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:46:15 ID:fqmVxHhWO
>>133
>>152
なるほど。日弁連も福島瑞穂も与党PTの早川もみんな自分のオナニーのネタが取り上げられるのが嫌だから反対してる訳か
………馬鹿じゃねーの?
いい加減児童の保護なんかどうでもいいって認めたら?
もうバレてるよ


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
169名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:46:38 ID:3ymfKpKX0
>>145
少女買春は終身刑
少女レイプは死刑
単純所持は罰金100万+所有するロリ画像、動画、アニメ類、ゲーム類全部没収

でいいいよ。
170名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:48:02 ID:31Xl0XZ40
アメ公の基準からすりゃ20オーバーでも日本人は見た目子供。
もうねこんな法案の問題点に気が付く事も出来ん奴が議員やってるなんて
本当に馬鹿かと アフォかと 小一時間(ry
171わたぽん(・ω・)/ ◆tDwGQbuno2 :2008/06/15(日) 12:48:32 ID:UFlSD+lcO
お前ら中国韓国がアニメ産業を国策にしてるの知ってるか?

つまり日本のアニメ産業を排除して特するのは売国議員と特定アジア
172名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:48:46 ID:k+6hLrA+0
はいはい違憲違憲。何度目だ?
毎回しつこいばぁさんだな。
173児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:48:53 ID:EfwTHwmC0
>>162
ダメ! ぜったい

>>159
はいはいわろすwろす

獣類ってどうなのか・・・・ディディコングとか
ttp://jp.youtube.com/watch?v=FnP7kDzXvrs

>>158
エロくなくても結びつける。
雑草はえないようにするには地面を掘り返してコンクリートで埋めるべし
174名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:48:57 ID:1WrYY+7i0
沙耶の歌もアウトなんかね
175名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:48:58 ID:YVXnXMWFO
16歳で結婚できるのに児童だからSEXできぬとは?
176名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:49:18 ID:fqmVxHhWO
単純所持規制に拘ってる奴らは子供を守る気などありません
間違いない!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
177名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:50:02 ID:9jJopSawO
少女レイプは死刑
少女買春は終身刑
ロリコンはロリコンと立証出来た場合は無期懲役でいいよ
単純所持規制は危険だと思う
178名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:50:03 ID:89/OpZiA0
しかしこの法案が通るとアマゾンとか通販もやばいな
今まで記録とかそうとうあるだろうに
それを使って捜査される危険がある
179名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:50:08 ID:CsMNumR00
>>170
気付いてないわけじゃない
指摘されてるの分かってて押し通したんだ
明らかに確信犯(誤用)
180名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:50:52 ID:scNjyPMg0
>>165
子供は大人に比べ、犯罪者に抵抗する力も小さいから
大人と全く同じと言うのもどうかと思うんだよ。
まあ、なんにせよ性犯罪の厳罰化は必要だろ。
181名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:50:57 ID:DbE2holj0
魔女狩りは実際官僚制―以前の世紀においては知られておらず、あるいは拒否されていたのに
自然の心理として当然のことと思われるようになった信仰に従って行動する官僚制―による、
無実の人々の大量虐殺の最高の一例とみなされ得る。
それは、ステレオタイプを作り上げる人間の想像力のものすごさと、そのステレオタイプがいったん
一般的に受け入れられてしまうと、人間の想像力はその正しさを用意に疑おうとしないということの両方を、
生き生きと照らし出す
182名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:50:59 ID:srjga2f/0
>>177
答えて欲しいんですけど。
未成年の人権は、成人のそれより重いんですか?
183名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:51:19 ID:pHqQmbL+0
感情論持ち出す議員に加藤の呪いをかけた
184名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:51:36 ID:fqmVxHhWO
単純所持規制に拘ってる奴らは子供を守る気などありません
間違いない!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
185名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:52:13 ID:PIbtycZf0
>>173
http://www.geocities.jp/saitohteruhiko/home/otaku/anime02.html
ここをよく読むといいよ
どうして昔の輝いていたアメリカのアニメ産業が衰退したかわかる
行き過ぎた規制が問題だったんだよ
186名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:52:23 ID:s/ma/Q+J0
>>144ID:TjLNz8r80
本気で気色悪いのはお前のような考えの人間。

反論もクソも二次元にまで年齢規制しようとする発想が異常。
187名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:52:46 ID:0JiHZ/NoO
気持ち悪い! ヤダ! ヤダ!!
としか聞こえない訳だが。
まぁやりやすいよな。相手がこれだけイメージ悪いと。
相手の心情とか考える必要もないし。
いい鬱憤晴らしになるんじゃないの。


それ以外の意味は皆無だが。
188児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:52:56 ID:EfwTHwmC0
>>171
アニメ産業はアメリカだけでよし。
中国も韓国も日本の尻を追う限り似てしまう

>>177
単純所持もあわせたらもっと効くよ。

>>176
同じ論を発するのはいかんよ
189名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:53:06 ID:zkY3dHj/0
マンガやアニメは許してくれよ
3次のロリなんか興味ねぇし、犯罪なんかおこさねぇよ
バーチャルと現実を混同してるのは馬鹿議員と一部の犯罪者だけだろ
なぜレイプ大国の規制を真似るのか、ホント馬鹿としか言いようが無い
190名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:53:51 ID:fqmVxHhWO
単純所持規制に拘ってる奴らは子供を守る気などありません
間違いない!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
191名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:54:11 ID:Mt15hKcF0
すげえよなw
18歳未満に見えればAV女優になれないって法律作ろうとしてるんだからw
しかもこれが公明党の強い希望だってんだからマジ狂ってるw
こんな狂人集団が与党にいるってのは寒気がしてくるね・・・・
192名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:54:26 ID:dqvPIGvo0
18歳以上以外NGっても絶対極端な事して顰蹙買いまくるのが目に見えてる。
そんなにババア趣味だけ増やしたいなら100歳以上の婆さんばっかり
延々撮り続けただけのビデオをアダルトと偽って24時間お得意の国営放送で
流し続けてろw

女は16から結婚できるのもNGにして18歳以上からにする気か?このお馬鹿な法は・・・。
193名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:56:03 ID:bHKu/ssE0
>>164
単純所持ばかり取り締まって流してる方は放置してるから
だったら…
194名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:56:18 ID:s/ma/Q+J0
G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
日本.    1.78件

これが、ガス抜きできる国とできない国の差か…


195名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:56:46 ID:oN63UOvT0
森山眞弓 経歴

生年月日 1927年11月7日
東京大学法学部卒業。元・労働省の女性エリート官僚。
官房長官時代に、内閣総理大臣杯を土俵に上がって授与しようとするも日本
相撲協会に拒否されると、神事としての不文律(女人禁制)を女性差別
問題にすり替えヒステリックに反論。各方面の顰蹙(ひんしゅく)を買う。

男性向け成年コミックの撲滅を人生の目標に掲げているが、その一方で
少女向けコミックの性表現(早期初体験・援助交際・堕胎など)には極めて
寛容なダブルスタンダードでも知られている。

夫婦別姓推進・婚外子差別撤廃派でもある。

法務大臣だった森山がハンセン病裁判の原告団体の代表者と面会したとき、
「私は法律の専門家じゃないからよく分からない」と発言する一方、
実に5人(!)もの死刑囚を絞首台に送った。

http://www.h2.dion.ne.jp/~kuracity/LOVELOG_IMG/0611090X8ER.jpg
森山眞弓(両方の肩に人の姿のようなものが写っている。霊?)
196児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:57:06 ID:EfwTHwmC0
>>190
いいことも唱えすげれば悪となる

>>189
はいはい言い訳乙。
二次でもやる奴はやるんだよ。
日本の恥を切り捨てるいい機会だし。
別の文化で乗り切ろうよ

>>185
規制されたはされたで面白い。
衰退した原因はテレビの普及なり。映画会社が儲からないと
判断したから。

>>182
どっちも重い。しかし子供は宝
197名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:57:14 ID:0Lytskni0
日本の基幹産業であるアニメ・漫画業界つぶしを狙った特亜が裏に居ます
198名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:57:43 ID:srjga2f/0
>>194
ちょっとその数字を見ても何もわからない。
強姦以外の犯罪はどうなってますか?
殺人とか窃盗とか。
199名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:58:04 ID:597s4zeJO
質問!

「この女優は18超えてるが、見た目が子供だ」って誰が判断するんですか?

取り締まり側の主観で判断されるの?
200名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:58:21 ID:scNjyPMg0
そもそも人権も人格も存在しない「絵」に規制をかけるのが
馬鹿げすぎているんだよ。
想像に規制をかけてどうする。
漫画、アニメが犯罪を誘発するなどという理屈が正しければ
性犯罪の発生率は日本が世界一多くなければならないだろ。
賛成派の言う事は全くのナンセンスだよ。
201名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:59:02 ID:exTXmJzz0
>>198
何でこのスレで強盗と殺人を解析しなきゃならんのだ
スレタイ1000回読んでこい。
202名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:59:12 ID:CsMNumR00
>>197
そのアニメ漫画ゲーム業界が全く反対の声上げてないのが不思議でならない
小学館くらいか
203名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:59:14 ID:fqmVxHhWO
>>188
あんまり正論を言われると規制派としては困りますよねw
素直に俺たちが子供を守る気がないのがバレるから止めてくれって言えばいいのにw

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
204名無しさん@八周年:2008/06/15(日) 12:59:25 ID:LhCeeZuf0
お前らしつこすぎ。
法律できたら一番に逮捕されろ、クズ共。
205名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 12:59:33 ID:oM2HURlu0
もうタリバンみたいに18未満の女にはブルカでもかぶせてろよwww

ババアは二重になwwwww
206児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 12:59:45 ID:EfwTHwmC0
森山眞弓さんはベティさんくらいは見逃すだろう
昔見てそうだし

>>194
民族性さ。
日本人は勤勉だし。
ロシアがなぜ多いのか聞きたいね。
207名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:00:22 ID:srjga2f/0
>>201
じゃあはっきり言おうか。
日本はアメリカに比べて、強姦だけじゃなくて殺人その他の犯罪率も低い。低すぎるの。
何かでガス抜きしたおかげですか?
208名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:00:27 ID:Td+SfHmzO
法律の事はしらないけどー、ロリコンとかオタクってキモいしー、
表現の自由とか子供の保護とかよく分かんないけどー、
うちら関係ないしー、アメリカとかにも言われたんでしょー
とりあえず逮捕でいいんじゃない?


この程度のゆとりスイーツ脳が国会議員をやっているのか…
しかも脊髄反射で賛同するアホの多い事。絶望した。
209名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:00:31 ID:s/ma/Q+J0
>>196
実際の被害者のいない「ガス抜き」すら無くなって
凶悪犯罪が増えたら賛成派のお前は責任取れるんだろうな。

G8の1999年ないし2000年の強姦(件/10万人)
カナダ  78.08件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止
アメリカ. 32.05件   単純所持禁止   漫画アニメも禁止(ただし違憲で無効)
イギリス 16.23件   単純所持禁止
フランス 14.36件   単純所持禁止
ドイツ.    9.12件   単純所持禁止
ロシア...  4.78件
日本.    1.78件
210名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:00:58 ID:L+qPuFhr0
児ポ改正賛成!!なんて煽り100%のハンドルネームなのに
赤くなったのはIDだけでレス番号は紫が精一杯空気さにワロスw
なにやらしてもヘボイ奴って言うのは確実に存在するんだな
211名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:01:22 ID:7bx8hsB90
森山真弓が死ねば日本人はちょっぴり幸せになると思う。
でも、この「ちょっぴり」が大事だと思う今日この頃。
212名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:01:46 ID:597s4zeJO
性犯罪とAVの因果関係なんざ証明されなくとも、バカ議員の間ではAV観るやつは全て性犯罪者予備軍なのかな。
213名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:02:04 ID:7dYdcETk0
>>199
そう
年齢判定委員会みたいのが有識者で作られそいつ等が判断
例え30歳でも童顔、身長150センチ以下、ド貧乳は歩く児ポ
214名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:02:17 ID:zkY3dHj/0
>>198
殺人ましてや窃盗は関係ないだろ
児童ポルノが児童への性犯罪を増長させるってのがポイントなんだから
強姦の絶対数が圧倒的に少ない日本が
児童への性犯罪も少ないだろうってのは読み取れるけどな
215名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:02:32 ID:b9u9CpXD0
犯人がアニヲタ、派遣工、
犯行後すぐに政府が児ポ法の事実上決定、日雇い規制、秋葉ホコ天中止
マスコミの秋葉潰し
なんかできすぎてるな
犯人が死刑にならなかったらまじ日本はそうとうやばいぞ


216名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:03:07 ID:SAU8bYkm0
宮崎駿とか富野由悠季みたいな偉大なアニメ監督が抗議してくれたら、きっと今のおかしな動きに何らか歯止めが掛かるのではないかと思うんだけどね。
217名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:03:18 ID:PJYzOmJdO
貧乳パイパン低身長の設定もアウトなのか?

差別じゃないのか?
218児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:03:32 ID:EfwTHwmC0
>>207
アメリカは銃に関して、瓦斯抜きしている。
だから多いのでは。ゴートーとかが。
野放しはいかんよ。

>>205
男尊女卑

>>203
正論もくどけりゃ異論なり

>>200
人権も人格もある。
絵の中の人物の気持ちに立て。
架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。
219名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:04:20 ID:0Lytskni0
>>216
ぱやおが抗議でもうつくらねープンプンなんてやったら
簡単に闇に葬られる法案なんだけどな・・・
220名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:04:47 ID:3yqsLia70
全然過激な表現ではなく、ちょっとパンチラしてたりヘソちらしてただけでも
ギャーギャー文句言ってくるようになると思うとうっとおしいんだよ
221名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:04:50 ID:CeyPmsxG0
youtubeで日本人がUPしている卑猥な動画を削除する活動に協力してください
アダルト業者が毎日大量にAV動画、過激なグラビア、アダルト映画、民法のエロ番組、18禁アニメ等をアップロードするため
日本の視聴数ランキングや世界の視聴数ランキングでは日本製のエロ動画が際立っています
子供や外国人への悪影響を防ぐためご協力お願いします
★アカウント通報の仕方★
下記アドレスからYOUTUBEの「一般的なポリシーに関する問い合わせ」に行けるのでそこの「問題」カテゴリから
「ユーザーの報告」を選んだら表示される「問題のユーザー名」欄に削除したいユーザー名を
コピペ(複数可)します
後は*印の欄に必要な情報を記入し「これはアカウントが停止〜」欄はいいえをクリックし送信すればOK
一日一度、週一度、月一度でもいいので継続的なご協力お願いします

↓にて簡単に通報可能です。
http://www.google.com/support/youtube/bin/request.py?contact_type=general

関連スレ
youtubeの日本人の動画は下品で卑猥で目立つ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1204377276/
222名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:04:59 ID:g7DLGHur0
俺の大好きなちびまるこちゃんとサザエさんも終了か。。。

223名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:05:17 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
224名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:05:21 ID:dqvPIGvo0
オタクが犯罪犯したら大喜びで叩く癖に
同業者が犯罪犯したらひたすらひた隠すからなぁ・・・。
こういう馬鹿法作ろうとしてる奴がミイラ取りがミイラになってくれると
爆笑ものなんだが。
225名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:05:28 ID:zkY3dHj/0
>>218
架空の存在に権利や義務は無い
絵を殺すってのは絵にナイフを突き立てるのか?
よくわからんが、絵に気持ちは存在しない
226名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:05:29 ID:srjga2f/0
>>218
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。
絵の中の話ですから。絵の中の警察や裁判所が動けばいいんじゃないでしょうか?w
リアルの人間の権利を侵害してよいはずがない。
227名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:05:47 ID:09Gsz9vD0
>>195
http://www.h2.dion.ne.jp/~kuracity/LOVELOG_IMG/0611090X8ER.jpg

見れば見るほど秀逸なAAだと思わされるw
             ↓

       /⌒                 \
     /⌒                     ヽ
    (                          \
   (                    _        ヽ
  /      ノ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒   ヽ         }
 (         (                }ノヽ      (
  )       ノ                 (      )
 (      (        \  _/ /    \    (
  )       )        ̄ヽ ヽ  / ̄      .|     )
 (      ノ   ,,.. - ─ - .,,    ,,.. - ─ - .,, |    (
  )     ノ                     |     )
 (      )=| (_,,xzエ・エzx,,_:l._l. _,,xzエ・エzx,,)|=    )
  ヽ    (  | ´  ´´´´´  `l  ;k´  ´´´´´  `|     |
   \    ) ヽ ___ /   \____ /    /
    |ト、 (         ,. -     -、      |   /
    ヽ  Y       イ ヾ    ノ )、     |__/
     \       /___ ⌒__ー__⌒___ゝ     |
       ー|     YT〒〒〒〒〒〒オ}.    |
         l      ヽ土土土土土〃     ノ
         ト、        ───   /  /
         |         ----      /
                ____    |
228児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:06:05 ID:EfwTHwmC0
時代の流れさ。
そして現実を直視せよ。

>>210
あおりじゃなくて建設的意見を。
カタチだけでも。
229名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:06:10 ID:MLFOH5mn0
無茶苦茶じゃねこの法案?要するに政府に都合の悪い発言をする
連中を誰でも逮捕したいだけだろ。。創価学会と統一協会のバックに
ロックフェラーが居るだろ。児童を守る気なんてないよ。本当に守るなら
製造側の罰則強化だろ。
230名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:06:36 ID:scNjyPMg0
>>218
>人権も人格もある。

ただの紙の上のインクに人権と人格が「ある」という根拠は?
231名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:06:50 ID:+7OxQfuq0
見た目が子供のものが禁止されたらな、
法改正後に出版された中でも最も露出度の高い「合法的な写真集」と、
全く同じロケーション、構図、衣装、そして、可能であれば同じスタッフで、
モデルだけ成長障害の女性に入れ替えたバージョンの写真集を出版するわけよ。

そんでもって起訴してもらって、最高裁まで持って行く。
232名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:06:50 ID:oN63UOvT0
>>204
規制側の方ですか?ねらーに限らずネット民は皆しつこいですよ。
一生粘着されろ>規制側のクズ共
233名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:07:18 ID:s/ma/Q+J0
>>218
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。

すみません。釣りだったんですね。
この異常な発言でようやく気付きました。
234名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:07:22 ID:AxKP1bQX0
ゲームみたいに年齢制限つけるのが先だろ
235名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:08:03 ID:0Lytskni0
>>228
じゃあさキモオタがすべて犯罪者って妄想している人達も
なんかで逮捕できる法律作ってよ
キモオタは傷ついているのだ
236名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:08:06 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
237名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:08:10 ID:RxLoV+xy0
日本のアニメや漫画はどうなるんだろう?
民主党の中村てつじ参議院議員は、創作物への拡大阻止と見直し規定の削除、
にふれてるから、アニメや漫画規制に反対みたいだね。

http://d.hatena.ne.jp/NakamuraTetsuji/20080602

今日いただいたメールの中で、「あるブログで規制派があなた方民主党に強く単純所持禁止を求めていると
聞いて参りました。」とありました。
事実としてはそういうことがあるのかも知れませんが、党の方針としては単純所持は禁止しない方向です。
私も、これまで、

・児童ポルノの定義の厳格化
・単純所持禁止に対して反対+代替案として譲渡の禁止
・創作物への拡大阻止と見直し規定の削除

を主張してきました。
また、党としても、その方向のたたき台案が出てきています。
これから細部の詰めが残っていますが、与党PTのような内容にはならないことは確実です。

このような流れを作れたのも、ネット良識派の人たちが、昨年参議院選挙で、私たち民主党に参議院第一党の
地位を与えていただき、かつ、与野党逆転を引き起こしていただいたからでした。
238名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:08:17 ID:f6ki1vDV0
正直ね、単純にキモイから規制しろって騒ぐのなら納得はできないが理解はできる
それならこっちもあんたらの視界に入らないとこでひっそりやる、ほっといてくれと返せるから
それを子供の保護だ犯罪の誘発原因だで変に嘘と理屈で固めようとするから
こっちも「それは筋が通ってない、規制しても意味がないと結果が出ている」と延々議論するハメになる
239名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:08:23 ID:zkY3dHj/0
>>207
殺人、窃盗、強姦を一緒にしてはいけない
あくまで客観的に一つ一つデータを整理していかないと
馬鹿議員のようになるぞ
240名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:08:48 ID:SAU8bYkm0
>>219
アニメ界の権威や漫画界の権威が動いてくれればきっと今の悪法案を闇に葬ってくれるのだが
241名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:09:27 ID:srjga2f/0
>>239
犯罪のデータを眺めてガス抜き論を思いついた人がいるんですから。
もう少し詰めて話を聞きたいなぁ。
242名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:09:43 ID:3GK3El4T0
がんばって日本の未来のために
規制案を通してもらいたい

キモオタ撃滅
243児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:09:50 ID:EfwTHwmC0
>>225-226
馬鹿言え。あるんだよ。
架空に裁判所はないが、架空のものの創造ぬしは人間。
人間が裁くべき

>>230
ある。創造主が声を付け、動きを付けつ。
無声のものは台詞を発する。

>>229
猫の法案wwwwwwwww
244名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:11:19 ID:t7JOO7tw0
人権も人格もある。
絵の中の人物の気持ちに立て。
架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。

ふむ、あるな
例えばユダヤ人を殺しまくる画像なり、韓国人が日本人を殺しまくる画像なり
黒人を殺しまくりだったりすりゃ普通に問題になるだろう

だが、本来ここで重要なのは、そのシーンがどのような思想を持っているかだ
簡単な話、そこで虐殺なりされている対象への悪意が有るかどうかだ

そこでこのスレに居るロリコンどもに聞く、
お前らは現実の女児どもへの悪意が有るか
法律が許せば女児どもを殺戮、レイプしたいという衝動が有るのか

少なくとも俺はねえ
245名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:11:35 ID:Mt15hKcF0
>>213

公明党の松あきらは、児童を連想させるコスプレも禁止しろと会合で発言したんだってw
関取みたいな中年ババアがセーラー服を着てもアウトという基準にしたいんだとさ。バカスwwww
246名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:11:57 ID:66tS/aT10
絵の中ので強姦しているやつをつかまえるのか?

おまえな一休さんかwww
247名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:12:13 ID:Zu+FR27X0
ttp://www.miyadai.com/

マスコミの報道などでは、加藤容疑者のゲームやアニメへの傾倒ぶりや携帯電話での書き込み
を根拠に、オタクゆえに犯行現場を秋葉原に選んだとの分析が流布されているが、自身が真性の
オタクを自認する東氏は、今や秋葉原は、繁栄する東京の人気観光スポットに成り下がっており、
もはやオタクの聖地などという存在ではないと言う。


秋葉原が犯行現場に選ばれた理由は、一般人も訪れる、現在の社会を反映し、
注目される場であったことが大きいのであって、それを無理矢理ゲーム、
アニメなどのオタク文化を結びつけることに、東氏は疑問を呈する。
 あくまでここまで開示された情報を元に判断するしかないが、加藤容疑者のゲームやネット、
携帯とのつながりは、現代の若者としては何ら特別なものは窺えない、標準的なものだった。



むしろ加藤容疑者の発言を追うと、彼には、携帯サイトに書き込む以外の外界との
コミュニケーションがほとんど存在しない、絶望的な孤独状態にあったことが推察される。
東氏は、コミュニケーションが苦手で仮想現実に耽溺していると非難されるオタクたちの方が、
むしろ安全であり、今回の事件では、そういう代替物すら持たない状況にある多くの若者を、
いかに社会が包摂するかを考えるべきだと指摘する。
248名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:12:17 ID:srjga2f/0
>>243
じゃあ俺の作ったストーリーの中では、
表現規制を訴えるような人間は鞭打ち刑に処されるんですけど、
現実にも適用してくれるんですよね?
249名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:12:18 ID:BGiBbnToO
ガス抜き(笑)
キモオタ特有のすり替え理論がまさにこれ。

表にある数字が「ガス抜きによる物」と示す根拠はどこにもない。

聞き飽きたぜペテン野郎

250名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:12:59 ID:zkY3dHj/0
>>241
ガス抜きって読み取れないことも無いが、実際はよくわからん
ただ、規制が厳しくなるほど強姦数が増加するってのは読み取れる
そこで、じゃぁ殺人は窃盗は?と聞かれたら困る
どれも犯罪だけど、全く質の異なるものだから
251名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:13:03 ID:s/ma/Q+J0
>>218
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。

すみません。釣りだったんですね。
この異常な発言でようやく気付きました。
252名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:13:07 ID:MLFOH5mn0
要するにAV嬢の女子高生物とか全部駄目ってことだろwww
バロスwwww
253名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:13:11 ID:scNjyPMg0
>>243
全く根拠になっていない。
夢見がちなお前さんの主観はどうでも良いから
絵に人権人格があるという具体的な例を挙げてくれ。
254名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:13:45 ID:mH3iMYqYO
>>218
ゴルゴ13や北斗の拳を不愉快に思われているんですね、わかります。w
255名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:13:52 ID:0Lytskni0
リアル鬼ごっこなんてクダラネー設定と思ってたが、
事実リアルにそんなことが起るとは思いもよらなかった。。。
256名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:14:04 ID:ivz3bsOD0
手前の子供がエロ本持ってただけで発狂しちゃうような
オバサンが法律作るんだから当然の結果だわなw

うちの息子も年頃になったらエロ本やエロビデオくらい隠し持つだろうって
嫁に言ったら怪訝な顔された。女って皆そういうもんなのかねぇ。

>>218
>>243
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。

これ、本気で言ってるの?
どこの宗教ですかw
257一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:14:24 ID:EfwTHwmC0
>>248
いいが、世はそれを如何見るか。

>>246
一休さんですが何かwwwwwww
でもその絵の創造主即ち神は人間。
人間が人間を裁くべき
258名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:15:11 ID:dA69+ay90
根本的に



規制は抑止を目的とした手段ではなく、規制そのものが目的であり、犯罪抑止とか子供の人権とかはどうでもいいのだよ
そんなものは犬にでも食わせてしまえ!



というのが、いわゆる規制派の考えだから、いくら規制の無意味さやリスクを説明しても、全然意味がないんだよ
259名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:15:45 ID:srjga2f/0
>>257
だから、絵の中の犯罪は、絵の中の裁判所が裁けばいいでしょ?
絵の中に人権があるんだったら、絵の中の司法権もあるでしょうから。
260名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:16:10 ID:iTMOeiQn0
>>252
制服モノは禁止ということですか・・・別に良いけどさw
ロリを表現の自由と擁護する奴の気が知れないわ。
261名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:16:43 ID:FNPbpUE/0
少女マンガとか軒並みアウトだな
262名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:16:47 ID:MLFOH5mn0
てかこの規制派連中は確実にカルト宗教入ってるだろ。



263名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:16:53 ID:VNR+MZ/+0
驚くのは司法関係者がこの法律が出来たとき起こりうる
冤罪被害の可能性や取り締まり側のやらせ捜査や仕込みなどに
危険性や危機感を全く感じていない事だよ。
これだけ連日公務員の不祥事が報じられて居るのに
警察関係者はみんな善人だとでも思っているの?
本来の児童保護の観点での立法は必要不可欠だとしても
法の適用範囲や法権力行使側の拡大解釈や暴走等のデメリットは
当然加味して議論されるのが当然なのに馬鹿議員の一方的な思いこみによる
暴走に誰も突っ込みを入れない社会は恐ろしい。
264名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:16:55 ID:KQMpwO6d0
児童って女子高生も入るの?
265名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:17:04 ID:tt/oq6m+0
>>257
神は絵の中に生命を生み出した私である。
命を生み出せないお前ではない。
よってその命に私が何をしようと、神である私の自由。
神でないお前は神により、死ぬことを命ずる。
266名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:17:05 ID:dqvPIGvo0
>>257
貴様のアホ理屈はコ○ミや任○堂でも通すのは不可能だろう。
いい加減理屈が破綻している事を認めろ
267名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:17:22 ID:Mt15hKcF0
>>264
18歳未満は全て児童だよ
268名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:17:48 ID:bHKu/ssE0
>>259
絵の中の法律もあるかもなw
269名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:18:28 ID:scNjyPMg0
EfwTHwmC0
の頭の中が最も現実と虚構の区別が付いていないなww
釣りならともかく、本気だと相当逝ってる。
270名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:18:41 ID:oN63UOvT0
野田聖子 経歴

生年月日 1960年9月3日

祖父は元大蔵省官僚から政治家に転身し経済企画庁長官、建設大臣などを歴任した
野田卯一。(大蔵省は一連の不祥事の後に廃止され、業務を財務省が引き継いだ)

変わり身の早さではつとに有名。
2005年国会の、郵政民営化法案上程では元郵政大臣の立場から、断固民営化反対
と言っていたにもかかわらず、選挙が終わると早速民営化を支持し、周囲を唖然
とさせた上、「『民営化に反対だ』などと言ったことはない」と言い訳も付け加えた。

男女共同参画社会の構築を唱導。夫婦別姓に関しては選択的夫婦別姓を主張。
2001年、保守党所属の参議院議員・鶴保庸介と結婚。籍を入れぬ事実婚で自らの
主張を実践するかたちとなったが、2007年に離婚。

2007年8月10日、岐阜にある野田の事務所に何者かが侵入し、パソコンと
防犯カメラ用デッキが盗まれたうえ、事務所に放火した。犯人は今も不明。
野田は「昔から政治活動する人は、いろいろな妨害や危害を加えられてもやり続
けている。私もそういう被害にあって、屈せず頑張るしかないというのが率直な
心境だ」と圧力等に屈しない政治家のイメージをアピールするのに懸命だった。

関連ページ
【女狐帰参】
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0612/061204-22.html
(↑野田の恐るべき過去が語られている。必見!)

http://beemanet.com/art/archives/nodaseiko.jpg
記者の質問に対して睨み返す野田聖子
271名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:18:44 ID:ZF4nUN210
>>267
おk学年留め置きされた2,3年生を使えということですね
272一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:18:47 ID:EfwTHwmC0
アニメーションという言葉は霊魂という意味で
命を与える動かすといい意味である。

命なく動くのは機械だけだが。
命ある限り人格あり
273名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:18:51 ID:s/ma/Q+J0
>>218
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。

すみません。釣りだったんですね。
この異常な発言でようやく気付きました。
274名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:19:42 ID:66tS/aT10
>>269
中の人が森山眞弓だからしかたない。
275名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:19:43 ID:2WoMSxbq0
>>271
「18歳未満に見えるもの」もアウトだよ。
276名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:19:56 ID:srjga2f/0
>>268
当然です!
絵の中の立法府が作った法律に従い、絵の中の裁判所が事件を裁きます。
絵の中の事件をリアルの人間が裁くようになったら、これは立派な司法権の侵害です!
277名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:20:02 ID:zkY3dHj/0
>>268
そりゃあるでしょ
まずアリバイなんか意味無いだろうしね
仮に犯罪があった時代に、まだ生まれて無くても
タイムマシンがあるんだから犯罪は可能であるってことになるしwww
278名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:20:21 ID:yK0u1mEv0
購入・取得・単純所持違法化=人間狩り

魔女狩りのように日本人狩りをする恐ろしい法案です
廃案にしましょう
279名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:20:28 ID:oM2HURlu0
美術館に有る天使や裸婦はポルノにならないの?あれはあれでエロスが十分有ると
思うのだが?
280名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:20:53 ID:5KXnun1x0
>>2
単純所持禁止と言ってもね。
アメリカとフランスでは基準がまったく違う
州によっては病的とも言えるほど、厳しい基準を設けているからな
どうなんだろうね
281名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:20:57 ID:f6ki1vDV0
>>257
絵の人間にも人権がある、ドラマで人殺ししたら殺人罪で逮捕しろ
世はそんな電波を如何見るか
282名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:21:13 ID:tt/oq6m+0
命を生み出した私は神だ。
その命に、神の意志と異なる思想を植え付ける者は悪魔だ。
つまり>>272、お前は悪魔なのだ。この世に悪魔はいてはならない。
その存在自体が悪であり、全ての悪魔を抹殺することによって
神の望む、真に正しき世界が構築される。
何度でも言おう。悪魔は死ね。悪魔である>>272も死ね。
283名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:21:19 ID:KQMpwO6d0
>>267俺のjkパンチラ盗撮系画像もヤバいのか・・・
284名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:21:39 ID:s/ma/Q+J0
>>218
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。

すみません。釣りだったんですね。
この異常な発言でようやく気付きました。
285名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:21:50 ID:scNjyPMg0
>>272
妄想もその辺でいい加減にしとけww
見ていてイタイだけだぞ。
286名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:22:38 ID:bHKu/ssE0
>>276>>277
あっちと法律が違うんならシカタナイよな〜
287一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:23:09 ID:EfwTHwmC0
釣りでないよ。ゲーム脳で逝っちゃってるのだろうか。

>>268
絵には人格や生命はあるが法はない。
現実で裁くべき

>>281-282
病院池www

>>274
18歳だよ。
288名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:23:17 ID:MLFOH5mn0
>>260
いや、全然よくない。なぜならばこの法律を通す真の目的が
児童の保護でもなんでもないからだ。誰でも政府の都合の悪い
発言をする連中を逮捕できる社会を作るためと言う明確な目標がある。
要するにPCの中に一枚でも女子高生物の写真があればアウトって事。
言論人とか愛国的な政治家とか全員しょっ引ける。しかも児ポで捕まった
となれば社会的にも容易に抹殺できる。これが狙い。
289名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:23:23 ID:itT8ySqaO
小学館終わったな
290名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:23:39 ID:zkY3dHj/0
>>283
パンチラはアウトだろうな
ってか、身内でもない制服着たjkの写真だけでもやばいんじゃない?
おばちゃん婦警がきたらますますヤバイ
291名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:23:59 ID:hINkrfP00
美術部員とか捕まる気がするんだが‥‥
292名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:24:03 ID:0Lytskni0
児ポ法禁止法案に賛成している人は
1)ファシスト
2)現実と虚構の区別が出来ていない人
でおk?
293ん?:2008/06/15(日) 13:24:33 ID:qAVNgAreO

規制で決まりですか?

反対署名やって何か意味があるんですか?

反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな?

賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
 どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね?

屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね?

294名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:24:35 ID:tt/oq6m+0
>>287
命を生み出す行為が神であると定義したのは貴様だ。
神の意志に逆らえるだけの論理、根拠、それらを語らずに
自分の精神異常を相手に当てはめるのは、まさに自分が
悪魔であることの証明。さあ、死ね。悪魔は死ね!
295名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:24:56 ID:oN63UOvT0
アグネス・チャン 経歴

1955年8月20日、現在は中国領の香港に生まれる。
1972年、「ひなげしの花」で日本デビュー。
1986年、カナダで長男を出産。長男はカナダ国籍を取得。
1986年、渡米先で次男を出産。次男はアメリカ国籍を取得。
1996年、香港で三男を出産。三男は香港市民権を取得。
1998年、日本ユニセフ協会大使に就任。

飢餓に苦しむ子どもたちの人権擁護をその活動目的としている日本ユニセフ協会は、
2001年7月に寄附金25億円を使って、都内でも有数の一等地である港区高輪に、
協会のビル「ユニセフハウス」(地下1階、地上5階建、延べ床面積1100坪)を建設した。

http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-071009-3501-ns.jpg
25億円ビルの女王、アグネス・チャン
296名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:25:33 ID:XMGrBR8x0
とあるおじいちゃんがある写真を眺めていました。
介護派遣のおばちゃんは、それを見て仰天し、
おばちゃん「その写真、法律違反だから捨てちゃって!」
しかしおじいちゃんは、そのまま身動き一つせず、静かにぽつり、ぽつりと言いました。
おじいちゃん「これはな・・・死んだ孫の写真なんだ。捨てられんよ、捨てられん・・・」
おばちゃんはそれ以上何も言えなくなりました。

数日後、警察の一斉家宅捜索作戦によって、このおじいちゃんも摘発されました。
同居の家族目当ての捜査だったのですが、この際に写真が児童ポルノ法に引っかかり、
写真は押収され廃棄、おじいちゃんも当然逮捕となりました。



一方、教師は実際の児童を延々と犯し続けた。
ttp://upsurusuru.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/src/up2337.jpg

資料
ttp://be4you.jp/tomerokisei/zipohou.html
ttp://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/index.html
297名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:25:33 ID:U0fGPhiu0
ま、S学会もT協会も所詮毒草。神国日本に根を張ることはできないよ。枯れろ。
298名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:25:41 ID:89/OpZiA0
>218
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。

小説とかドラマとかも人権人格があるの?
299名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:27:27 ID:srjga2f/0
>>287
絵の中の犯罪者が、リアル日本で犯罪を行った場合、
日本は絵の中に対して、容疑者の引渡し・および裁判の権利を要求することができる。

このようにすれば問題ないよな?
300名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:27:35 ID:scNjyPMg0
>>298
夢見がちなんだよ。
こういう奴がギャルゲーやアニメの女キャラに本気で恋したりするww
301一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:27:54 ID:EfwTHwmC0
>>298
あるよ。作者=神が吹き込んだ。
悪いのはそように作った神である・・

>>294
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwmwwwwwwwwwwwww
302名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:27:57 ID:f6ki1vDV0
>>287
お前は頭がおかしいようだがとりあえず人権はある
で、現実でやるつもりは一切ないが、脳内でお前をぶん殴った
言わば架空のお前の人権を侵害してやった
どうする?俺を訴える?現実のお前は何か被害を受けたか?
303名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:28:32 ID:KQMpwO6d0
ついでにワカメちゃんもパンモロだから規制対象だなw
304名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:28:48 ID:JjdgF2GC0
>>293
賛成派が感情論と印象論に凝り固まって
論理的議論を受け付けぬまま押し切ろうとしてるようにしか見えんが?
305名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:28:48 ID:PIbtycZf0
>絵には人格や生命はあるが法はない。
こんなの誰が決めたんだ
306名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:29:37 ID:zkY3dHj/0
>>302
あ〜あ、やっちゃたな
きっと>>287の脳内では死刑判決が下ってるぞwww
307名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:30:01 ID:R1cVw7NYO
見た目が子供とかオタのごまかしだからなあ。
バンバン規制しろ。
308名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:30:35 ID:4qu5u0h00
さっきイラストを削除したんですがこれって殺人罪なんですか!?(><)
309名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:30:45 ID:taatwM/l0
自公は日本の癌以下の寄生虫
310名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:30:48 ID:uOz4Y0Rk0
維新政党新風の瀬戸氏は自身のブログでポルノ規制に寛容な態度を示しています。
今回の児童ポルノ法改悪にも単純所持の冤罪発生に対する危惧から反対しています。

詳しくは5月25日付の「せとブログ」を参照してください。

これを読めば、次の選挙では消去法で新風に入れるしか
ネットやポルノを愛する人間に道が残されていないことが分かります。

新風が嫌いな人も今回だけは新風に投票しないとやばいかもしれないです。
311名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:31:02 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
312一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:31:23 ID:EfwTHwmC0
その事実を知ったから。
でも訴える価値なし。

例えが偏っててサーセンwwwwww
ttp://spats.sakura.ne.jp/cris_1s.htm
これでもじんかくがないといえるか。
313名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:31:33 ID:MLFOH5mn0
>>292
この法案を通して日本を監視、警察国家にしたいのは
統一協会と創価学会とその上に居るロックフェラー。
一般人の感覚と乖離したヒステリックな反応を示し
政治的な運動をする連中の背後には大概こいつ等が居る。
その運動の真の目的は掲げる建前とは全く違うところにある。
児童の保護と言う明目で監視社会、警察国家を作り人々を支配し
コントロールしたいだけ。
314名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:31:35 ID:vkWpjCTc0
>たとえ大人でも見た目が子供のもの

身長156センチのオレが裸になったら児童ポルノになりますか?
315名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:31:57 ID:JjdgF2GC0
よく分からないが、絵に人格や人権があるなら
俺は柊つかさとの婚姻届を鷺宮市に提出する必要があるな
316名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:32:07 ID:s/ma/Q+J0
>>287
じゃあ今までの映画やアニメ、ドラマ、小説、すべての
架空の世界で殺人や犯罪を犯したキャラクターたちを
訴えましょう。

317名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:32:09 ID:dqvPIGvo0
>>292
3.法の危険性をいまいち理解できてない人
4.感情、印象論に流されてる奴
318名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:32:12 ID:scNjyPMg0
未だに絵に人格、人権があるという説に何一つ説得力のある説明が無いんだが・・
「僕がそう思うんだから、あるったらあるの!」では誰も納得しないよ。

319名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:33:31 ID:bHKu/ssE0
>>315
住民票あるからもしや…
320名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:34:01 ID:Ng2zKO1x0





【社会】タクシー運転手殴る 朝日新聞東京本社グループ戦略本部長補佐を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213494675/
321名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:34:18 ID:6vrtiG4i0
そもそも昔の人間は既に十五で子作りしてたろ。
小児性愛は別に異常でもなんでもない。
キリスト教的価値観に毒された社会の方が病んでる。

言っとくけど、俺はロリコンじゃないよ。
322名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:34:56 ID:s/ma/Q+J0
>>287
さっき「13日の金曜日」を見たが、たくさん人を殺してたぞ。

たいへんだ。早くジェイソンを捕まえて!
323名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:36:06 ID:MLFOH5mn0
創価学会を叩く連中とか全員児童ポルノで逮捕だなwww
人権擁護法案もそうだけど人権と言う名で法を通して人々を
支配しようとする計画を立ててる連中が居る。バックに居るの
確実に外人だろ。いい加減にしろクソども。
324名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:36:44 ID:GXQj2BHb0
日本スケートなんたらという団体も児ポで摘発第一号ならOK
325一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:37:03 ID:EfwTHwmC0
治外法権。アメリカの犯罪はアメリカで。
南下話が飛躍してきた

>>321
>小児性愛は別に異常でもなんでもない。
おかしいですが。
正当化しないでください。
326名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:37:10 ID:JXIObViu0
なんでロリコンポルノだけ「関連性」を税金使って調査すんだよ。
ポルノ以外の犯罪ドラマとか暴力映画とかスプラッタ映画とかの方が
影響力強いし「関連性」あるだろ。
それを言ったら、親の遺伝と教育の方がずっと「関連性」あるけどな。
327名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:37:44 ID:scNjyPMg0
>>321
そもそも
ロリコン=犯罪者
ってのがおかしいだろ。
確かに普通の性癖から見れば奇異に見えるけど二次創作物と想像で
性欲を満足させ、犯罪を起こさなければ何の問題も無い。
328名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:37:46 ID:ouScE7oMO
ブラジルなんか13で母とかザラじゃねえか
329名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:37:53 ID:89/OpZiA0
規制賛成派の意見って精神病んでいる人の意見ばかりだな
330名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:38:15 ID:xxzUVA/cP
ようするにエロくなければいいんだろ・・・
鑑賞としてなら、性器や性を思わせるもの以外であればょぅじょもおkなんだろ
もう良いよ規制で。
最近気づいたんだが、淡い恋心の描写とかをニヤニヤするほうが楽しい事に気がついたんだ!

>>314
アウトだろjk
お風呂以外で裸みせちゃいけません!
331名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:39:47 ID:f6ki1vDV0
>>312
俺は「訴えることが可能か?」って意味で聞いたんだが

あと何百枚エログロ絵を持って来ようが答えは一つ
「それ自体には意思も感情もない、ただの絵だ」
絵を見ても絵は思考しない、それを見た人間がどう考えるか、だ
332名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:39:57 ID:PIbtycZf0
そろそろ創作物の話から現実の法のあいまいさの話に戻ろうぜ
333一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:39:59 ID:EfwTHwmC0
ステレオタイプさ。

>>329
病んでる意見でも
それが正しくなれば正しくなる!!

>>326
論点ずらすな。
334名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:42:10 ID:rmZnhSby0
初潮を迎えて妊娠可能な女性に発情するのは正常
閉経ババアに欲情するほうが異常
335名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:42:27 ID:t7JOO7tw0
>246
すみません、俺の嫁がモニターの中に引きこもって出てこないんです、捕まえてください
336名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:43:15 ID:TjLNz8r80
教義: 萌え
教典: 同人誌
布教: コミケ
教団: サークル
禁欲: 童貞
布施: 関連商品
洗脳: 深夜アニメ
教祖: 自称クリエイター
信者: 儲


信者は自分が騙されている事に気づかずに、涙を流して教祖の言葉だけを信じて生きていく。さらにひたすら教祖に金を貢ぎ続ける。
そして教義を否定されると狂ったように怒り出す。
どう見て新興宗教。

いい加減に目を覚ませお前ら。
      
3375・7・5:2008/06/15(日) 13:43:23 ID:qAVNgAreO
反対派
規制の日まで
座して待ち
ってあたりですか?
338名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:43:26 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
339名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:44:27 ID:scNjyPMg0
>>333
ズレまくっているのはお前さんの方ww
340名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:44:41 ID:F0gS7kQJ0
>たとえ大人でも、見た目が子供

パイパン熟女も取締りの対象です。
341一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:46:12 ID:EfwTHwmC0
>>334
それを18歳以上という。
閉経ババアに欲情とは誰も言ってない。
勘違いしないでほしい。

>>331
意思も感情もある。現に絵の創造主が吹き込んだからだ。
吹き込んだことにより絵の中の物は笑い、泣く。クソも垂れる。
絵は人間の考えを写す。
342名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:46:25 ID:6vrtiG4i0
>>325
何がどうおかしいんだ?
教えてくれ。
343名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:46:25 ID:bHKu/ssE0
>>333
ウソでも100回いえば本当になるってやつですか?w
344名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:46:55 ID:scNjyPMg0
この法案によって社会の何がどう改善されるのか。
そろそろ賛成派の論理的な意見を聞きたいね。

345名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:48:29 ID:pHqQmbL+0
じゃあ俺も規制賛成に回るか
どうせ子供作らないし
規制によってロリコンが暴れてどこの幼女が何されようがしったこっちゃねーわ
346一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:49:33 ID:EfwTHwmC0
>>342
考えろ。
普通の大人は18歳以上に欲情する。
それ以下に欲情するのは妙である。ふつうは

>>343
それはおまえら。
表現の自由と合わせるな。
ないほうが何かといい。
347名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:49:52 ID:JjdgF2GC0
>>344
真理に最も近いお方を中心として日本が美しく統一されるのです
348ん?:2008/06/15(日) 13:49:59 ID:qAVNgAreO
反対派
結果はいつも
押し切られ
ってあたりですか?
349名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:50:02 ID:89/OpZiA0
規制賛成してるやつって結局日本を破壊したい連中でしょ
350ん♪:2008/06/15(日) 13:52:22 ID:qAVNgAreO
政治家が
カキコを読むと
願望し
ってあたりですか♪
351名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:52:26 ID:TjLNz8r80
>344
少なくとも業界に踊らされて有意義な人生から道を踏み外す若者を減らす事が出来る。
すでに踏み外した者の中からも更正するケースが多く出るだろう。

352名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:52:44 ID:scNjyPMg0
>>341
>意思も感情もある。現に絵の創造主が吹き込んだからだ。

創作物に幻想見すぎだ。
よく使われる「吹き込んだ」なんていう表現はあくまで
比喩なので現実と混同しないように。
353一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:52:49 ID:EfwTHwmC0
>>344
秋葉原の景観が良くなる。
文化の健全化。
不必要な漫画などの淘汰。
たぶん犯罪率の低下。
罰金で財政が潤う。
警官の増加。
紙の節約。
性犯罪の多少の低下。

この法案の反対で社会はどうなる。
354名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:53:16 ID:JjdgF2GC0
何の根拠もない数字を基準に人間の本能が切り替わるわけねえじゃんw
脳みそを犬の糞と入れ替えたほうがもうちょっとましな思考が出来るんじゃね
355名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:53:24 ID:xxzUVA/cP
>>344
美しい国ニッポンになります。
某池田先生とは一切関係ありません><
356名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:53:58 ID:s/ma/Q+J0
>>346
欲情=犯罪って考える方が異常。ふつうはw
357名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:54:29 ID:t7JOO7tw0
>345
んだな、子供も出来ん、親もいつかは死ぬ
いかれた奴に身内が殺されて苦しむ恐れはいずれなくなる
彼らが招いた自らの不幸を、知性の悪化を
ワイングラス片手に嘲り笑う日を楽しみにしてるわ
358名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:54:53 ID:3hKISvbu0
ではセーラー服着たオバちゃんはOKなのか?
359名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:55:32 ID:f6ki1vDV0
 ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_

 ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_

どちらかは力づくで無理やり屈服させてます
どちらかは合意の上でただのSMプレイです
区別付きますか?
360名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:55:36 ID:qAVNgAreO

規制やめさせる手段があるんですか♪

雑魚パワー×120000000=0
ってあたりですか♪

361名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:55:57 ID:mD72xRMq0

この立法の目的は実は、児童ポルノ摘発ではない
国民の監視・反体制派の抹殺が真の目的

例えば、痴漢にされた植草事件のような事件が
より大規模に日常的に起こる

ヌード写真1枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
21世紀版治安維持法 基本的人権侵害も甚だしい 史上最凶の悪法です
皆さんの多くも実際逮捕されるでしょう

この法律は深刻な警察権力の肥大化をまねく
所持禁止は、警察国家 への道
日本をソ連にしたいですか

現法で製造を取り締まれば十分
民主党案でも成立させてはなりません
廃案あるのみです

ヌード写真1枚が、拳銃や麻薬と同じ扱いの狂気の法律
ヌード写真1枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
基本的人権侵害も甚だしい憲法違反の児童ポルノ禁止法を絶対に許すな

犯罪に対して量刑が重過ぎる苛烈な悪法の例

生類憐れみの令・・・動物を殺すと死刑(日本)
児童ポルノ所持禁止法・・・囮捜査で懲役90年(実質死刑、アメリカ)

児童ポルノ所持禁止法での大量逮捕に備えて、法務省も巨大刑務所を建設中
http://news.livedoor.com/article/detail/3604197/
362名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:56:19 ID:scNjyPMg0
>>351
何が「有意義な人生」かは他人の決める事ではないし、そんな事は余計なお世話。
そもそも法案の本来の目的は子供の人権の保護だろ?
363名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:56:59 ID:d0m1WhFDO
>>353
エロゲ、エロ漫画業界で5万人程度の失業者が出るだろうな
あと下積み声優の飯の種もなくなる
364名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:57:14 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
365一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 13:57:38 ID:EfwTHwmC0
区別付く。
上は屈伏だが
下はSM。

>>359こそ
違いを教えてほしい
366名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:58:20 ID:rmZnhSby0
>>346
お前は18にはチンコたって17には無反応なんか?
すごい高感度チンコだなおいw
367名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:58:35 ID:89/OpZiA0
>363
今の法解釈だと5万人ではすまない
368名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:59:12 ID:scNjyPMg0
>>353
理屈を述べずに主観だけで「こうなるだろう」とただ語っても意味がないよ。
369名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 13:59:39 ID:TjLNz8r80
>362
他人が作ったもんにばかり寄りかかって何かを成し遂げた気になってばかりの人生じゃつまんないだろ?
自分自身で何かを作ろうとは思わないの?そっちのほうがどう考えたって有意義だろ。消費するだけならプランクトンにだって出来る。
370一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 14:00:20 ID:EfwTHwmC0
>>363
>エロゲ、エロ漫画業界で5万人程度の失業者が出るだろうな
それはいい。必要以上に供給が多いからな。

>あと下積み声優の飯の種もなくなる
声優も多すぎる。昔は一つのアニメで一人が多くあてていたのだぞ。
映画俳優でもよし。
371名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:00:44 ID:EMhKdRLA0
森山の主張を引っ込めてすこし妥協のふりをすればごまかせて通ると思っている

民主党のほうも監視して一切妥協しないよう呼びかけろ
これはナチの風俗弾圧や、治安維持法のやりくちとまったく同一手段をつかっている
372名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:01:11 ID:scNjyPMg0
>>369
そういうのを「余計なお世話」と言うんだよ。
世の中そんなにクリエイターや暇人ばかりではない。
373名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:01:16 ID:uOz4Y0Rk0
とにもかくにもこの法案改悪事態に大反対だが、
単純所持規制は絶対に冤罪が発生するから駄目だ。

「表現の自由」「個人の趣味趣向の自由」「個人の価値観の自由」「個人の主義主張や思想の自由」

これらが一気に侵害されるんだぞ?
自民民主は改悪賛成するなら投票は無理だね。

単純所持反対の新風の瀬戸氏に投票するよ。彼ほどはっきり改悪反対を表明した投票対象は見たことがない。

374名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:02:44 ID:3W6IWiP80
ちょいとロリ系の絵描きの方に聞きたいんだけど
自分でかいたエロ絵で抜けるものなの?
375名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:02:50 ID:+7ANq2EZ0
日本って、あらゆるシーンで衰退していってるよな・・・
376一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 14:03:04 ID:EfwTHwmC0
>「表現の自由」「個人の趣味趣向の自由」「個人の価値観の自由」「個人の主義主張や思想の自由」
>これらが一気に侵害されるんだぞ?

それはそれでいい。日本は自由にさせすぎたのだからこうなった。無くてもよし
昔の日本は纏まりがあった。なかったとしても少数。
377名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:03:36 ID:ZF4nUN210
そうか、この手があった!
スクール水着のような競泳水着、競泳水着のようなスクール水着だっ

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=sexpiston_____ug2b.wmv
378名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:03:49 ID:JjdgF2GC0
>>366
奴はすごいぜぇ
誕生日迎える午前零時の時報とともにチンコおったてやがるんだ
379名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:03:54 ID:6vrtiG4i0
>>346
近代以前はヨーロッパでも日本でも十三、十四ぐらいで結婚してやりまくってるわ。
あなたの言う普通って一体なんだろうねw?
380名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:04:21 ID:bHKu/ssE0
>>346
これが噂のふぁby
381名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:04:25 ID:scNjyPMg0
>>373
子供の人権を守る事は何よりも大切だろうが、その手段を間違えてはいかんと思う。
もっと慎重に論議してより良い方法を模索するべきだな。
382名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:04:33 ID:Eyg3FOmx0
マジでキチガイだなこれwww
日本をどうしたいのこいつら?
383名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:04:47 ID:dbzpyRvq0
>>312
はい、お前逮捕。あなたのHDDの中に児童ポルノが保存されましたw

>>341
小説の中で大量に人間を殺害している西村京太郎・赤川次郎の逮捕もお願いします。
384名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:05:02 ID:yJfs3Ck+O
>>374全然抜けないしオッキもしない
385名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:05:14 ID:dqvPIGvo0
>>366
奴は20の誕生日を迎えた0:00に煙草を吸いまくり
酒を飲みまくった悲しすぎる程に律儀な脳味噌なのだろう。
想像するだけで恐ろしい馬鹿な奴だという事は子供でも容易に理解できる。
386名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:06:24 ID:xxzUVA/cP
>>366
欲情ではなく愛欲の言葉が妥当かも
ていうかそんな下品な話する必要ないだろうに・・・
387名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:06:32 ID:TjLNz8r80
あなたロリ絵描きなの?
何の為に絵を描いてるの?生活の為?
388一級酸@児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 14:06:37 ID:EfwTHwmC0
>>379
文明の発達で変わったのさ。
今の世が嫌なら近代以前に行け。

>>382
変わり果てた日本のアニメーションを見たい
389名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:06:49 ID:ZF4nUN210
この中で言うとどいつが規制対象になる?全員?それとも規制無し?

http://up00.hyperbit.info/up/trash-box/file/20080614005237371.jpg
390名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:07:19 ID:89/OpZiA0
この法案が通った場合
業者は販売目的の罪と単純所持の罪、両方の罪に問われるのか
そこんとこどうなの?
391名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:08:17 ID:9URq0+BW0
>普通の大人は18歳以上に欲情する。

中高生総犯罪者社会成立
かわいそうです><
392名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:08:18 ID:s/ma/Q+J0
>>376
>日本は自由にさせすぎたのだからこうなった。

どうなったと?アニメや漫画の表現と犯罪の関係は?


393名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:09:23 ID:f6ki1vDV0
>>365
区別つくのかよ、すげーなww
SMか屈服かは適当にそういう設定と決めただけだぜ?
何を基準に判断したのか是非聞き田たいわ
ちなみに上がSMのつもりねw
394名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:09:25 ID:MLFOH5mn0
>>361
ほんとマジヤバイ。児童保護の為とか人権とか甘い顔して
国民を弾圧する最悪の法案。このままだと滅ぶぞ日本。
395名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:09:32 ID:rmZnhSby0
>>378
しかも彼曰く それが「ふつう」の人間らしい
数多のチンコが18にたち17に萎えるワケだ
北もびっくりのマスゲームだぜ!
396チ(ェ)ルノ(ブイリ):2008/06/15(日) 14:10:32 ID:EfwTHwmC0
>>383
まだ三年はあるさ。

>>385
馬鹿じゃないよ
397名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:11:17 ID:unWBWl2Z0
ずいぶん香ばしい規制豚が同時に何匹もpopしてるな
398名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:11:22 ID:MapxL4Kp0
>>389
どれもこれも肥えた肉塊ばかりだろ・・こんなもん適当に野に放っておけばいい
399名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:11:31 ID:9URq0+BW0
>>390
というか引っかかるようなやつ売ってる業者だったら
すでに販売目的で逮捕されてんじゃないの
400名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:13:03 ID:89/OpZiA0
>399
やくざがやってるところはほとんど野放し
ネットで検索してもかなりヒットする
401名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:13:27 ID:scNjyPMg0
>>396

まあ、落ち着けよwww
402チ(ェ)ルノ(ブイリ):2008/06/15(日) 14:14:08 ID:EfwTHwmC0
>>393
手の感じと顔の感じだよ。

>>392
変な本があふれかえった。
むかしはそんなものなかった。
403名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:14:13 ID:6vrtiG4i0
>>388
そもそもこういう性に対する禁止や罪悪視は、伝統的に欧米の、
つまりキリスト教の価値観なんだよ。何が文明の発達だw
そんなものに付きあわされてる俺達が毒されてるんだよw
404名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:14:30 ID:f6ki1vDV0
>>376
自由なんて不要ねえ…
もっかい治安維持法通れ、少しでも全体からはみ出たら排除しろとか思ってない?
405名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:14:52 ID:chD6Ui490
ざまあみさらせ、キモロリコンwwwwwwwwwwwwwwwwwww
406名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:15:33 ID:89/OpZiA0
>399
裏DVDで検索しても 約2,880,000件 ヒットする現実
407名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:15:57 ID:dN2Hq8zC0
この法案で100万人以上の犯罪者の完成。
見た目で処罰すればさらに数倍。
二次元も処罰すれば1000万人近くも処罰対象。

子供を守るためだったら、大人は吊るし上げても
いいという感覚に恐怖を覚える。
408名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:17:07 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
409名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:17:13 ID:uOz4Y0Rk0
>>376
一体何が自由にさせすぎたから悪くなったの?
サブカルチャーは本来自由があってこそ成立する産業だ。
多少のオイタは許してやらなきゃ面白い作品なんか生まれない。そこを勘違いしてはいけない。

大体日本男性全員が潜在的犯罪者になり、国にとって邪魔な人間を自由に立憲できる危険性をはらむ法律に賛成する時点で駄目だろう。

今のところはっきり反対している保守は維新政党新風の瀬戸氏だけ。

>>381
というか、17歳以下が未成年という現行の児童ポルノ法自体おかしい。

少年法や刑事罰の範囲内で決定するのならやむ終えないかもしれないが、
初潮や精通がはじまって体が成熟している人間を児童とすること自体がおかしい。
410名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:18:21 ID:scNjyPMg0
>>402

もう駄目だなコイツww
言っとくが性的で猟奇的な雑誌は戦前も存在する。
というかお前日本人?
キムチ臭さがプンプンするんだがww
411名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:18:26 ID:2WoMSxbq0
>>366
いやいや>>346は「妙だな・・・俺普通じゃないのかな・・・」と思いつつ勃っちゃうんだよ。
そしてそれを罪だと思い悩んでいるのだよ。
412名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:18:55 ID:OdVZ1xsm0
鳩山邦夫法相は11日、法務省を表敬した米国のシーファー駐日大使と
インターネット上に広がる児童ポルノの規制強化などをテーマに意見交換した。

関係者によると、主要8カ国(G8)の中で児童ポルノの単純所持が禁止
されていない日本とロシアについてシーファー大使は「子供を犠牲者にする
児童ポルノをなくすには、単純所持を禁止して市場にインパクトを与えるしか
ない」などと主張した。

鳩山法相は自民、公明両党で法改正の検討が進められていることを説明
した上で「個人的には大使の考えに賛成だ」と応じた。


アメリカ様が仰ってるんだからしょうがないでしょw
413名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:20:38 ID:Zi0tVk0y0
>>402
昔はもっとぶっとんでるのが本屋で普通に買えたのだがな

http://koujun.hp.infoseek.co.jp/lemonpe.html
414名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:22:59 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
415名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:23:06 ID:TjLNz8r80
>408
弁護士もピンキリで、痴漢する奴、ストーカーする奴、果てはドラえもんがどうとか意味不明な弁護する奴までいるからね。
ロリオタを擁護する弁護士は絶対に人格者で正義の人だから間違った事を言うわけが無いでも思ってるわけ?思考停止状態なの?
416名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:23:54 ID:kMBxmTvBP
懸賞金付きの密告を認めないと、検挙なんて無理だろう。
417名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:23:59 ID:zoR7A7XHO
製造や技術・内需が死んだ今となってはコンテンツこそが最後の砦なのに…
418名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:24:19 ID:ftPA33kc0

自民党って、日本を衰退させる法案しか作れないのかよ。。。。
419名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:25:25 ID:scNjyPMg0
>>415
ここで言う弁護士は法案の曖昧さや危険性を指摘しているのであって
お前さんの言う「ロリオタ」に賛同して擁護しているわけではないだろw
420名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:25:43 ID:dqvPIGvo0
懸賞金付きの密告って・・・紀元前から続く悪習だぞ。
421名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:25:54 ID:J5kF1HA90
ロリコン氏ね
422名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:26:08 ID:4Y+vsjlK0
単純所持で逮捕されても初犯なら執行猶予つく?
それとも一発即実刑なの?
423名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:26:35 ID:TjLNz8r80
>417
技術者舐めんな。肥溜めの中から世界語ってんじゃねーよ。

424名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:26:40 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
425名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:28:03 ID:TTl+/KAk0
児童保護ならもっといい手段があるだろうに
なんで効果が全くないこんなものに時間と労力をかけるんだろうね
むしろ犯罪が増えてほしいのか?
426名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:28:18 ID:YvQmlHee0
「児童ポルノ」の定義は相変わらず出鱈目なままなのかね。
どうせなら「18歳未満の児童が映っている写真や映像を含むものは例えそれがどんなものであれ児童ポルノである」とはっきり書けばいいのに。
それこそが推進派の本音なんだろうし。
427名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:28:29 ID:scNjyPMg0
>>417
日本の製造技術は死んでいないよ。
それこそサヨクマスコミの報道を鵜呑みにしすぎだ。
428名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:28:39 ID:NakBT9fT0
提出されちゃったか…絶対通るだろうなぁ

普通の小学生くらいの画像とっとくのもまずいの?
純粋にかわいいから好きで保存してる、
エロくもなんともないやつなんだけど。
429名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:29:01 ID:hEcHKLOq0
>>422
国が儲かるらしいから、罰金になるんじゃね?
430名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:29:16 ID:0Lytskni0
>>416
それをやるから最近のこの国は怖い

児ポ法成立

検挙率低い

ロリ系の殺人者現る、それみたことか密告合法

ホクホク
431名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:29:32 ID:MLFOH5mn0
>>412
シーファーとかロックフェラーの代理人そのまんまだろww 要するに
警察、監視国家を作る計画そのまんまじゃねぇかよ。児童の人権保護
など微塵も考えてないだろ。児童の人権どころかロックフェラーは戦争
でどれだけ人間殺しまくってると思ってるんだ。大量虐殺者が児童の
人権とか笑わせんな。
432名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:30:08 ID:nSLwSh+O0
ホモショタブタざまあwwwww
433名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:31:54 ID:srVU1EiHO
コイツ三年後に国会に居るのか?
434名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:32:25 ID:60tkoQaPO
キモオタの犯罪についてはすぐ動くのに
在日については微塵も動かんとは
435名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:32:25 ID:Zi0tVk0y0
>>423
技術者なめるなよ、IAPX4004作った先輩も、日本でINET民営化したオレも
心の出身地肥溜め(秋葉原)なんだ、ふざけるのもいい加減にしろ
436名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:32:37 ID:JjdgF2GC0
単純所持だけでもやばすぎだろ
437名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:33:15 ID:ThfbEtYL0
コナンも終わるのか?
438名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:33:30 ID:4Y+vsjlK0
>>429
でも100万なんて大金、払えない人いっぱいいると思う
俺も払えない
執行猶予つかないのか・・・
厳しすぎない???
439名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:34:53 ID:MLFOH5mn0
>>425
アメリカ(ロックフェラー)が主導で全世界を支配する為の目的。
経済のグローバル化と同時に法律のグローバル化だよ。
人権擁護でも児童ポルノでも監視、管理できる社会を作れれば
何でも良かったんだよ。マジこれに反対しないと誰も物を発言できない
悲惨な社会になるよ。この法案後は写真一枚で即時逮捕できる悲惨な
社会になる。
440名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:34:59 ID:/GPm8BL+0
吉乃さくら涙目wwww
441名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:35:02 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
442名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:35:11 ID:dbzpyRvq0
んで、まだ答えもらってないんだけど、漫画には人権・人格を認めて、小説はどうなんですか?
あれは何次元ていうのか知らんけど、小説の中での強姦・殺人・未成年者略取、は無罪ですか?

18歳未満の欲情を喚起する絵の出る漫画が犯罪だとするなら、蘭姉ちゃんの下着姿が出て青山剛昌氏逮捕、
女子高生の着替え・下着姿の出るタッチ・みゆき・ラフ・(ry…であだち充氏逮捕でいいんですね?
443名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:35:27 ID:KxQKMqrE0
>たとえ大人でも見た目が子供














ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


これは人種差別だろ

アジア系は見た目が子供っぽいのばっかだしwwwwwwwwwwwwwww
444名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:36:40 ID:JWEw5RO50
あー、一つ言っとく
守らなきゃいけないのは子供であって、子供っぽさじゃないのよね

「子供っぽさ」ってのは大人の魅力の一つでもある
昔からずっとそうだが
男、女問わず、「無邪気な子供っぽさ」をあわせ持つ人間はやっぱそれ自体が魅力の一つなのよね

それで規制過激派の言ってることは「子供っぽさ」を規制するわけね
いわゆる大人でも子供に見えるのは駄目とか、絵も規制とか、そういうことを言っているわけだから

こうなると「子供にかこつけた」ある種のジェノサイドであって子供には関係ないわけね
445名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:39:11 ID:TjLNz8r80
ここで規制反対している人たちって実例や各種のデータを挙げながら凄くわかりやすくこの法案の矛盾点や危険な部分を事を解説してくれてますよね。
そこから危機感もなんとなく伝わってくる。でもそれだけ分かってるんなら、こんなネット上の片隅で喚いたって何の成果も出ない事は十二分に分かっているんでしょう?
だったら何故、街頭でそういった演説して署名活動なりを行って広く多くの人々に自分たちの主張やこの法案の危険性を伝えようとはしないの?
自分が間違ってないと思うんなら動かなきゃ、時間は過ぎていく一方ですよ?
446名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:39:15 ID:6gF20GPN0
とりあえず最近の少女漫画と名の付くものは全滅だな
447名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:39:24 ID:MapxL4Kp0
子どもっぽいのも子どもを連想させるからダメなんじゃないか?
448名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:40:20 ID:JWEw5RO50
>>444 2行目訂正
子供を守ることであって、「子供っぽさ」の撲滅ではないわけね

こうだな
449名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:41:02 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
450名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:42:27 ID:caF33/po0
>>444
まだ法案もないし、過程の話でなんだが、
子供っぽいから即違法なんじゃないだろう。

問題は児童を性的対象とすることだ。
その意図と、意図に基づく演出行為が違法だということだろ。

視聴者に児童と誤認させる意図の下、
児童であるかのように演出した性的作品が取り締まられるんだろうね。
451名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:44:06 ID:scNjyPMg0
>>445
>こんなネット上の片隅で喚いたって何の成果も出ない事

掲示板で何を言っているんだね?
ていうか、それって反論できない奴が毎回使う逃げ口上だよww
452チ(ェ)ルノ(ブイリ):2008/06/15(日) 14:44:13 ID:EfwTHwmC0
まあ何を言っても、世の中が動く限り無駄。
少数派は多数派に喰われる。
だから反対しても無駄か。
453名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:45:34 ID:uOz4Y0Rk0
>>445
お前がやれよww
「児童ポルノの単純所持で逮捕はおかしい!」ってな。

その日のうちにお前が学生なら学校中で変体の烙印を押される。
社会人だったらリストラ対象になる。

そうなるのが嫌だから俺らは匿名のネットで反対を叫ぶか、
次の選挙で新風に投票するかの二択しかないわけさ。

「アフリカの飢餓難民を救え」とは耳の響きが違うんだよ。
まあ、その耳の響きの悪さを錦の御旗に法案改悪を狙っているのが今の自民のやり方なんだけどね。

誰も街頭で拡声器使って「児童ポルノ法改正に反対」なんていえないよ。

もちろん、この中にやる奴がいるなら応援する。【責任は取らないけどね。】
454名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:45:58 ID:0Lytskni0
創作物に人権があるなんて考えている人は鯨にも人権があるって
言っているあの人たちと同じ毒電波だよね
455名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:46:13 ID:caF33/po0
>>403
おいおい、これは単なる性に対する罪悪視ではないだろ。
社会が保護すべき児童を、娯楽としての性の対象とすることを控えようというものだ。
必ずしも宗教から派生するものじゃないぞ。
456名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:48:36 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
457名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:48:42 ID:eG35Y4U60
これで戦国時代やらの時代劇は禁止になるのか
戦国時代やらは未成年で母になってるしな。
458名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:48:58 ID:MapxL4Kp0
>>454
激同
創作物にあるのは著作権であって人権じゃない、実在しないものを描いてるんだから
459名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:49:31 ID:XK8T7TxB0
真面目な主張ならできるよバカ

本気で児童保護を考えろ
関係ないものを取り締まるなってな

ビラ配りくらいならやってやる
460名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:49:36 ID:caF33/po0
>>452
少数派は多数派に理解してもらって、
自らの意見を多数意見にすればいいんだよ。
その努力が無さ過ぎるだろ。

真面目にロビー活動してる人を手伝えよ。
民主党や社民党に献金やメールすべきだろ。
ちゃんと社会を意識して多数派に受け入れられるようにしないとだめだぞ。
461ん♪:2008/06/15(日) 14:50:18 ID:qAVNgAreO

規制で決まりですか?

反対署名やって何か意味があるんですか?

反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな?

賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
 どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね?

屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね?

462名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:51:19 ID:2d3Uva3B0
イスラム教徒みたいに子供はベールを着せる必要があるな、
イスラムだと着せるのは大人だが。
463名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:51:50 ID:cPvDIE4kO
>>445
表現の自由は憲法で保証されているから何もしなくてもこの法案は通らないからです

むしろ署名活動しなきゃいけないのは規制派の方
464名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:51:50 ID:up9HuzZ7O
昔なんかの本で読んだが、人間は動物の本能から15才以上の異性を性的な対象としてとらえる傾向があると書いてあった。実際に治以前は実際に15才以上の女性と性的関係をもつのは普通だったらしい。
動物的な面からみれば女子高生に欲情するのは当たり前なんだってさ。
465名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:52:16 ID:2WoMSxbq0
>>445
別にどうでもいいし。
これが通ってもオナネタはなくならないから。
どうせ規制されるのは男性誌だけだろうから、女性向けファッション雑誌で抜けばいいだけの話。
466名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:52:40 ID:xOMrf1Va0
3年後のアダルトビデオで生き残るのは、50歳以上の老人AVのみ。
もてない独身男は、今から、以下のAVで抜けるように訓練しろ。
http://www.sokmil.com/av/isoji/index.htm
http://www.sokmil.com/av/rouba/index.htm
http://www.sokmil.com/av/musoji/index.htm
http://www.sokmil.com/av/chojuku/index.htm
467名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:52:54 ID:EEs7BqmI0
この改正法律案には、明らかに罰するべき児童の不名誉なセックス及び
擬似セックスポルノとただのありふれた生活映像や芸術との明確な境界線が無いね。

自分や家族の為だけに撮った、販売や譲渡を目的としない自分の子供の
ごく自然な姿態の映像を所持しただけでも簡単に罪に問える。

「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意
しなければならない」では配慮がまだアバウトすぎる。

児童ポルノと判定された場合は、適切な回収(没収)や廃棄に従えば理由の如何に
関わらず罪(逮捕や罰金)に問われないと言う安全弁的な条項がはっきりと
明記されていない。これでは、罪や冤罪をいくらでも意図的に捏造できる。

あと、性的未熟な小中学生と、肉体的に生殖可能な高校生(15歳)は分けて欲しいね。
目視による18歳の判定は無理がありすぎる。
468児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 14:53:17 ID:EfwTHwmC0
>>454
君達は捕鯨反対の人たちみたい・・・・
469名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:54:30 ID:4/Hjs3j50
創作物に人権あるって言ってるやつ
ガリガリくん食べたら包装紙捨てるなよ
燃やしたり破いたりしたら殺人罪な
470名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:54:31 ID:caF33/po0
>>461
俺は規制には反対じゃないが、
反対派の意見が反映される余地はあると思うぞ。

ただし、それは卒アルで逮捕だとか、子供の写真で逮捕だとかいった
常識外れで見当違いの意見じゃないけどな。

真面目にロビー活動している人は、
もっと社会と調和できるような道を探りながらやってるよ。
それに協力すればいいじゃないか。
471名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:56:40 ID:caF33/po0
>>463
全ての表現の自由が君が思うように全能なら、
わいせつ物規制も、児ポ製造・頒布規制もありえないだろう。

しかし、現実には規制されている。
472名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:57:28 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
473名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:57:37 ID:lh956OHWO
この法案が通ると、大人の女性が高校生のコスプレをするのもダメになるんですね。
誰がこんなキチガイ法案通そうとしてるんだ?
推進派議員を次の選挙で絶対落とせよおまえら。
とにかく次の選挙には絶対に行け。
474児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 14:57:54 ID:EfwTHwmC0
>>470
こんな狭いところで喚くより国会の前で何かするなりの努力をしたらどうだろうか。
475名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:58:45 ID:2d3Uva3B0
>>463
日本の憲法なんて解釈でいかようにも変えられる。
9条があるから自衛隊をなくせと言ってる人は反対なのかな。
476名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:59:27 ID:caF33/po0
>>474
反対派は力合わせてデモでもなんでもするべきだろうね。
477名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:59:52 ID:uOz4Y0Rk0
>>464
15歳どころか小学生のカップルを電車で見たぞw
初潮や精通が起こった時点で大人として認めるのが正しいだろ。

辞意行為にふけってる中学生は何をネタにしてるのか考えれば17歳以下は少年少女なんて理屈はおかしいって分かるよ。

大体17歳以下の女が幼女なら16歳の女と乾坤で切る不条理はなんなのかね〜?
478名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 14:59:52 ID:eTGJElhs0
誰が判断するんだ
実写ですら完璧に区別できないってのに
479名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:00:24 ID:QmZfNabo0
しかしまあ
労働問題より優先すべき事項かね?

貧困が増えた方が余程危ないと思うんだが
480名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:00:25 ID:scNjyPMg0
本来論議されるべきは過激な創作物が心に影響を及ぼすかどうかなのに
「創作物にも人権が有るから云々・・」と小娘のうわ言みたいな事を
本気で語りだすアホがいるから困る。
481名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:00:46 ID:qAVNgAreO

反対派は
匿名でほざくか
他人の発言を引用する程度で
自らはなにもしない
っちゅうやつばっかりなんかいなぁ♪

482477:2008/06/15(日) 15:01:52 ID:uOz4Y0Rk0
失礼、
大体17歳以下の女が幼女なら16歳の女と【乾坤】で切る不条理はなんなのかね〜?×
大体17歳以下の女が幼女なら16歳の女と【結婚】で切る不条理はなんなのかね〜?○
483児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:02:03 ID:EfwTHwmC0
しかし賛成派は味方を付けてるのだよ。

>>469
うわぁ・・・


(何か頭を使い果たした。1001いったらやめるかな)
484名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:03:00 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
485名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:03:03 ID:MapxL4Kp0
>>478
そういうの判断する団体が組織されるんじゃなかったっけ?
486名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:03:08 ID:TjLNz8r80
アホなマスコミのせいで萌えブームとかいって多少行き過ぎた部分があるのは規制反対派だってわかってるでしょ?
だからオタクの人々も、これからは社会と共存出来るように自らを自重してコッソリと生きていく道を模索するべきだと思うよ。

上の連中もこういうのが大量に出てくると流石にヤバイと思ったんだろうね。 ↓
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/neta2/src/1213501496160.jpg
487名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:03:59 ID:2WoMSxbq0
>>481
「ロリコンきめえwww」しか言わない規制派よりは多様だな。
488名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:04:04 ID:m1R+r6MF0
>>481
そこまで言うならまず実名出したら?
489名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:04:21 ID:scNjyPMg0
>>485
そこに創価、朝鮮、中共と香ばしい連中が絡んでくるのは目に見えているね。
490名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:04:29 ID:caF33/po0
>>475
>9条があるから自衛隊をなくせと言ってる人は反対なのかな。
共産党は知らんが、社民党は福島瑞穂の意見を見る限り反対でしょ。
社民党は自衛隊合憲だと認めちゃったけどな。

>>477
現代の結婚生活に必要なのは、生殖能力だけじゃないからだろうね。
社会的・精神的能力の発達が必要とされるんだろ。
そういう視点がなさすぎだと思うよ。

女を性行為の相手としか認識してないから仕方ないとは思うけどね。
そんな意見行ってる限り、多数派には理解されないだろ。
491名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:04:46 ID:YVXnXMWFO
反対してるのは福島ミズホだけ?
肝心のアニメ、マンガやゲーム業界は?
宮崎駿なんかはリアルロリコンだから逮捕されそうだなぁ
492名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:05:44 ID:GFoy5Z0z0
児童ポルノの「拡散」を防ぐのは、本当は現行法でもできるはず

拡散してしまった児童ポルノを根絶することに関しても、
一律に所持を禁止するのではなく、犯罪被害者の救済措置みたいな形でやるべき
児童ポルノ製造という犯罪行為の結果で生じた物なんだから、可能だろ
その方がよほど合理的に立法できるし、不条理に犯罪者を生み出さずに済む
まあ、それでも援交娘が被害者扱いとか気に喰わんところもあるけどさ

現状は所持禁止の法規定だけが独り歩きしてる
本当に子供を守りたいならもっと建設的に考えるべき
493名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:05:51 ID:Y1tLS+ED0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
     反対派          推進派の基地外
494名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:05:59 ID:xOMrf1Va0
>>473
3年後は、高校生のコスプレどころか、かわいく・美しく・きれいをめざした化粧自体が
禁止されるかも。
495名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:08:42 ID:EBJgh1ZW0
二次とか大人のコスプレまで規制したら暴走する奴が出て
結局児童を対象にした性犯罪が増えるだけだぞ。
496名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:08:49 ID:CsMNumR00
>>481
奥村弁護士も松浦議員も白田准教授も実名出してますが?w
497児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:09:04 ID:EfwTHwmC0
個人情報保護法案、人権擁護法案、青少年有害社会環境対策基本法案

こんなものもむかしあったが、ようやく実現されるのか。

>>484
>単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
なんだよ。厳しくして成功して例があるよ。
498名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:09:45 ID:986Ucm5H0
貧乳タレント排除法はんた〜い。
499名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:10:00 ID:caF33/po0
>>480
>「創作物にも人権が有るから云々・・」と小娘のうわ言みたいな事を

これを言ってるのは規制反対派だろ?
本気で創作物の人権を言ってる既成賛成派はいないだろ。
ふざけて規制賛成派のふりをしてる奴はともかくね。

>本来論議されるべきは過激な創作物が心に影響を及ぼすかどうかなのに
規制派の根拠はこっちだろ。
犯罪に直結するかはともかく、教育上影響を及ぼすことは
R指定が認められている以上、既に公然の事実だろ。

児童の保護を重視して、児ポ関連の創作物については、
大人の入手にまで規制を広げようって考えはそれなりに根拠があると思うよ。
500名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:12:29 ID:oM2HURlu0
は?2次エロ画像ダウンロードしてオナルことのなにが悪いわけ?
501名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:12:39 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
502名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:14:15 ID:m1R+r6MF0
>>499
>犯罪に直結するかはともかく、

分からないならやるなよ。
503児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:14:38 ID:EfwTHwmC0
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
     推進派            反対派

こうではないか。


躍起になるな。必死なほど反対派は見苦しいだけ。
自分たちの道楽を守るため。あまり必死になるな。
議員は余裕だよ
504名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:14:50 ID:caF33/po0
>>484
>他の方法だってあるのに

他の方法では無理なことが、
単純所持では可能となることがあるよ。
それだけは確かだ。

単純所持者からの回収が他の方法では不可能だろ。
回収することそのものが人権回復につながるし、
回収することで再拡散の危険防止になる。

そういった可能となることを通じて子供を守るんだろ。
505名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:15:10 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
506名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:15:10 ID:IeFc/RhLO
規制しろ、みんな暴れて破壊し尽くせ
507名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:15:51 ID:CsMNumR00
>>504
この方法でだって不可能だろw
海外に流れてたらどうすんだよ?
508名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:16:04 ID:wpT2+7oc0
違うだろ
+          +  。
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,         _____
  _-'"         `;ミ、      /:::::::::::::::::::::::::\〜
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ    /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
 >ミ/         'γ、` ミ   |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {   |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
  '|   /       レリ*    |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜
+  i  (       }ィ'     |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ
   `  ー---    /|` +     \       ⌒ ノ
    ヽ  ̄    / |__        \_____/
     `i、-- '´   |ソ:
      ↑               ↑
     反対派            推進派

509名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:16:38 ID:V/EHX9oG0
中高生が同年代のエロ画像を保存しただけで犯罪なのか
子供を守るどころか子供を犯罪者にする法律じゃないかw
510名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:16:55 ID:fNhmlhOS0
>>500
森山が気持ち悪いと思うことはすべて悪なんだって。
511ハンサム最低王子:2008/06/15(日) 15:17:28 ID:+xUvW38UO
俺様にたてつくんじゃねえよ!!ババア共!!!さっそくロリ画像集めよ(o^-^o)
512名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:17:52 ID:2WoMSxbq0
>>503
まあ、議員さんにも子供好きはたくさんいますからね。規制されないことがわかってりゃ余裕でしょう。
513名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:17:54 ID:m1R+r6MF0
>>510
何で森山一人で決まるんだ?
あいつは将軍様か?
514名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:18:04 ID:CsMNumR00
>>510
道端で石につまずいた

「石が気に入らない。規制しよう!」

こういう思考だからなw
老害はさっさと消えろ
515名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:18:25 ID:n+2SRJWQ0
見た目ってのは難しいな。
よくある顔は子供っぽいけど、身体は大人、みたいなのはどうすんだ?
あるいはその逆は?
516名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:18:40 ID:MapxL4Kp0
森山塔?
517名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:19:05 ID:m1R+r6MF0
>>515
どっちも規制してしまうんじゃねぇ?
518児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:19:23 ID:EfwTHwmC0
やはり躍起になってるね。

とにかく、どんどん規制していいよ。
今までが異常なだけ。これで正しくなる
519名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:19:50 ID:TjLNz8r80
>514
道の真ん中に石ころがあったら除去するのは当たり前じゃね?
520名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:19:57 ID:caF33/po0
>>492
>児童ポルノの「拡散」を防ぐのは、本当は現行法でもできるはず
予算と人員の投入で、効果を上げることはできるだろうが、後手後手に回るんじゃないかな。

>一律に所持を禁止するのではなく、犯罪被害者の救済措置みたいな形でやるべき
>児童ポルノ製造という犯罪行為の結果で生じた物なんだから、可能だろ
これは拡散したものの回収ということかな?

犯罪行為で生じた物でも、現行法では児ポそのものが違法品とはなってないからなあ。
所有権を否定して、回収はできないだろ。
第三者を間に挟めば、さらに回収は困難だと思う。

まあ、罰則について考慮するというのには賛成。
犯行態様によって初犯なら犯行の公開を控えて厳重注意にするとかね。
521名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:20:00 ID:uOz4Y0Rk0
森山は表現の自由に抵触する児童ポルノ法改悪。
高市は言論お自由にに抵触するネット規制法。

女性議員ってなんなの?
522名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:20:56 ID:m1R+r6MF0
>>518
正しい世界って何?
言うからには分かってるはず。具体的に言って欲しいね
523名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:21:10 ID:abP+nZOg0
>>518
躍起になって、一人で47もレスしてる基地外も居るしな。キモいにも程がある。
524名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:22:15 ID:m1R+r6MF0
>>519
石を避けていけば良いという発想はないの?
525名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:22:24 ID:fNhmlhOS0
>>513
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」という個人的感情だけで
国民の表現手段に刑事罰を与える法律を決めようとしていると見られる発言が問題になっており、インターネットを中心に批判の声が集まっている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E5%B1%B1%E7%9C%9F%E5%BC%93

森山真弓 wikiより
526名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:22:50 ID:2d3Uva3B0
>>519
道の真ん中どころか日本中の石を排除するのがこの法律
527児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:23:15 ID:EfwTHwmC0
528名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:23:33 ID:caF33/po0
>>502
犯罪への直結だけが規制が認められる唯一の道ではないだろ。
そこまで行かない影響力でも規制可能だよ。

>>507
>海外に流れてたらどうすんだよ?
全部に対応できる万能の方法なんてないよ。
現行法でできないことが、改正法でできるようになるなら意味はあるってこと。

現行法で手出しできない単純所持者が目の前にいるとき、
改正法では対処できるよってことだよ。
529名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:24:17 ID:xOMrf1Va0
>>515
3年後は両方共、禁止。
童顔は、婆メイクが必須、メイクで補えなければ、醜くなるように整形手術。
530名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:25:08 ID:TjLNz8r80
>524
避けるより除去したほうが建設的じゃん。
531名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:26:12 ID:CsMNumR00
>>528
「日本では回収されてても世界のどこかで見られてる・・・」
っつー不安に怯える児童のケアは必要ないって事ですね分かります
532名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:27:01 ID:Td+SfHmzO
>>520
いったん拡散したデータを消去するのはコスト的に無理。
p2pで拡散した個人情報の類いを見れば分かりそうな物だけど。
創作物規制は論外。
533名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:27:33 ID:m1R+r6MF0
>>527
必要量って何だ?誰が決めるんだ??
>>530
つまり土建利権があると言うわけ?
どこが建設的なんだ?
534名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:27:47 ID:caF33/po0
>>531
ん?そのケアが必要ないなんて一言も言ってないだろ。
そのケアは大事な指摘だと思うよ。

日本で回収して、少しでも被害を減らした上で、そのケアもすべきだろう。
回収というメリットを否定する理由がわからん。
535児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:27:48 ID:EfwTHwmC0
そーいうときはネット遮断。
アラブのどっかの国もやってるよ。
ポケモンも禁止してる国もあるらしい。持ち込みダメ
536名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:28:19 ID:GFoy5Z0z0
>>520
なるほど、確かにそうかもな

そしたらたとえば、
児童ポルノ製造禁止規定に反して製造された画像については
国家権限で処分を命じることができる(但し氏名等は一切公開されない)ものとし、
そしてその命令に従わなかった場合のみ罰則を適応する
みたいな規定を設けるのはどうだろうか
それなら児童ポルノ製造自体が合法だった時代のモノについて罪を問われないし、
所持してるやつの権利を不当に侵害することもないだろう

まあ、そうすると警察が「児童ポルノ処理業者」になっちまう気もするがww
537名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:28:21 ID:scNjyPMg0
>>527
結局自分の好き嫌いでしか話を出来んのかw
規制賛成派の根本はそこなんだな。
538名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:29:37 ID:cPvDIE4kO
>>471
人間の造ったルールに全能なんてある訳ないだろ低能w

本来規制されるべきでないが表現の自由によって権利の侵害が起こらないように規制してるんですよ

表現の自由に反したあげく国民の権利を侵害するだけの法案が通る理由が何かあるの?www
539名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:29:59 ID:2d3Uva3B0
>>527
必要量は市場が決めることだろ
大量過剰、になったら、購入されるものは厳しく判別されて、娯楽として質の悪い物は売れなくなり、
市場からその企業が消えて市場に合わせた数が供給されるようになる。
540名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:30:09 ID:OXMJE3geO
大人でも見た目が子供って意味不明なんだが
誰が判断すんのよ
541名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:30:12 ID:CsMNumR00
>>534
今回の法改正は「取り締まり」についてしか触れてねーだろが
どこに児童のケアに関する条項があるんだ?
下らん後付けの理由はいらねーんだよ
542名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:30:24 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
543児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:31:27 ID:EfwTHwmC0
>>533
ほかの国は、自国産アニメなど少ないだろう。
アフリカとかヨーロッパとかは。
ああいう国ぐらいでよし。日本は多すぎる。
車だけにしろ輸出は。

>>537
好き嫌いはしてないよ
544名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:32:00 ID:7r/bIgZ60
俺をポルノかどうか判断する独立行政法人に入れてくれるなら賛成する
545名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:32:01 ID:pFdiFps40

この法律は女子供を守る法律じゃなくて政治家が独裁するためのものだな
そのために女子供は犠牲になるんだろうけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
546名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:32:08 ID:2d3Uva3B0
>>535
日本鎖国かよ、
そんなに閉じこもりたいなら、無人島にでも住めば?結構日本に無人島あるよ
547名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:32:37 ID:CsMNumR00
大体座長自らが「自分が不愉快だから規制したい」なんて発言してちゃ
後からどんなに大層な御託で言い繕ったって何の説得力もねーよw
548名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:32:55 ID:xOMrf1Va0
>>540
森山より容姿が優れている成人女性は、全部、見た目児童と見なされて、
婆メイクかを強制される。
549名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:33:56 ID:caF33/po0
>>532
>いったん拡散したデータを消去するのはコスト的に無理。
データなら無理だね。
だから、万能の方法はないと言ってるだろう。

しかし、本や写真といった現物としてばらまかれた物について、
現行法では単純所持者から回収できないものを、改正法では回収できるだろ。
データやコスト云々の例を挙げても、それを否定できないじゃないか。

単純所持禁止で取得の抑止効果もあるだろ。
550名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:34:10 ID:7r/bIgZ60
>>540
俺でいいなら
先ず日本中の画像をZIPにして俺にくれ
551名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:34:44 ID:M59nGxPF0
ロリコンは気持ち悪い 
ロリを守ろうとする反対派きめぇ
2次元を息抜きとかいう奴きめぇ
規制賛成
552名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:35:16 ID:dqvPIGvo0
実年齢は既に30超えてるにも関わらず身長は小学生1年生以下しかない人も
実際にいるがそれすらも見た目だけで児童ポルノ認定か?笑わせるなw
553名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:35:58 ID:scNjyPMg0
>>536
>まあ、そうすると警察が「児童ポルノ処理業者」になっちまう気もするがww

そして、担当警察官の個人用PCから大量の児童ポルノ画像が発見される、というオチがつきそうw
554児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:36:08 ID:EfwTHwmC0
>>539
減反調整。
ミルクもできりゃ、漫画もできる

>>542
では、その言葉賛成派議員にメールしてみろ。
結果が分かったら教えてくれ

>>541
もう児童のケアはやってるだろう。
やってなかったら、出所をおさえてからやると。
底の抜けた桶に水入れるより、塞いでからやったらいいだろう
555名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:09 ID:pFdiFps40
賛成派ってなんか犯罪者の顔してるよね
人とか簡単に殺しそうで怖いわ
556名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:09 ID:fSTQgU0K0
スレタイしか見てないけどよ、そこまで躍起になって
ごく小規模市場にぐだぐだ手を出す理由って何よ?
それとも地下に潜ってるやつまで規制できると思ってるのかね?
557名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:24 ID:caF33/po0
>>541
何を言ってるんだ…。意味が分からん…。

児童のケアは児童ポルノ規制法の範疇ではないだろ。
刑法典に被害者のケアなんてどこにも書いてないぞ。
だからといって、そのケアが必要ないと言ってることにならないだろ。

別の法律や組織がカバーすべき問題だ。
児童ポルノ法がそれを否定してるわけじゃないだろ。
558名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:30 ID:fNhmlhOS0
>>540
本当に自民党はカルトになっちゃったよなあw
大人でも見た目が子供なんて曖昧な法律を作られたら検事も警察も裁判長もすごく困るだろうにw
こんなもの法律にできるのか?
559名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:31 ID:MapxL4Kp0
>>540
森山みたいなおばさん連中じゃないか?

実際、2次元まで規制入ったらおたくは絶滅するだろうな
これは鯨問題より深刻かもしれない・・
560名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:43 ID:2d3Uva3B0
>>551
ユダヤ人は気持ち悪い 
ユダヤ教の儀式を息抜きとかいう奴きめぇ
絶滅賛成

似てますね
561名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:49 ID:t7JOO7tw0
>551
きめぇで規制出来るんなら俺の一存でこのスレで暴れてる規制推進派を隔離するっつうの
挙句個人感情で規制するんなら顔のつくりがあまりよりしくない人らを逮捕し膜っても問題ないことになるだろ
アホか
562名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:51 ID:MLFOH5mn0
>>455
は?児童を保護するつもりなど鼻から無いだろ。誰でも無差別に
逮捕できる旧ソ連のような監視国家を作るのが目的。だから18歳
以上でも児童に見えるものは全て処罰の対象などと言うわけの分
からない事を言い出してる。断じて言うがこの法案は児童保護の為
の法律では全くない。児童保護の隠れ蓑に隠れた国民管理、監視法案だよ。
563名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:36:58 ID:GFoy5Z0z0
>>551
そういう奴が一番危ないんだ

自分では大人だと信じてた画像が実は身元の割れた高校生で、
ある日突然警察がやってきて児ポ法違反容疑でタイーホ
周りからは「ロリコンは気持ち悪い」と白い目で見られ社会的抹殺

なんてことがありえる法案なんだぞ
564名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:37:45 ID:dsSuoPOA0
任天堂「メモリを512MB以上にしろとか言ってるのはオタクだけ。」 オタク「オタクを馬鹿にするな」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213510392/

565名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:38:02 ID:xOMrf1Va0
小中学生にみえなくても、18歳前後に見える成人は、全部アウトだよ。
ちょっとかわいい30歳の女性は、化粧するだけでアウト。
566名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:38:20 ID:uOz4Y0Rk0
だから、 

誰 が 児 童 か そ う で な い か を 決 め る ん だ よ?

人権擁護委員並みの権限を持ってるぞ。
この法案に賛成する奴は人権擁護法案に賛成しているのと同じ。

はじめから冤罪発生を利用して邪魔な発言の排除を狙っているのならこれは人権の弾圧だ。 
567名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:38:42 ID:QY/Sw6mR0
なんか太平洋戦争ちょっと前と状況が似てきたな。
歴史は繰り返すのかー
568名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:38:55 ID:caF33/po0
>>536

>児童ポルノ製造禁止規定に反して製造された画像については
>国家権限で処分を命じることができる(但し氏名等は一切公開されない)ものとし、
>そしてその命令に従わなかった場合のみ罰則を適応する
すごくいいと思うよ。

ただし、合法時代にも、児童が被害に合ってないとは言い切れないと思うけどね。
改正法以後の所持行為を禁止し、処分を命じることをできるようにしてもいいんじゃないかな。
569名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:39:59 ID:Y1tLS+ED0
  ____| オマエ創価学会の勧誘を断ったろ?
  |      | 通報があったから児童ポルノ法で逮捕するな
  | ___.\_  _______________
  | ヽ=@=ノ ||  |/               /
  | ( ・∀・)..||_____| ガラッ      | オレ、ロリコンジャネーノニ...
  |./| ̄У フつ|O ※※※|          \_  ____
  |∪=◎=| ||.※※※※|              ∨
  | (__)_) ||.※※※※|             ΛΛ
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄        (⌒ヽ (゚Д゚;)
                    ,(⌒⌒⌒   ヽ⊂  )
                   (          )_ノ ヽ
                   (______ノ___)
570名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:40:09 ID:snoyhwvE0
>>557

第十五条  関係行政機関は、児童買春の相手方となったこと、
児童ポルノに描写されたこと等により心身に有害な影響を受けた児童に対し、
相互に連携を図りつつ、その心身の状況、その置かれている環境等に応じ、
当該児童がその受けた影響から身体的及び心理的に回復し、
個人の尊厳を保って成長することができるよう、相談、指導、一時保護、
施設への入所その他の必要な保護のための措置を適切に講ずるものとする。
2  関係行政機関は、前項の措置を講ずる場合において、同項の児童の保護のため必要があると認めるときは、
その保護者に対し、相談、指導その他の措置を講ずるものとする。


99年の施行以来、十五条に則った改正は皆無だが?
571名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:40:16 ID:iZXJTNQw0
貧乳成人涙目wwwwwwワロス。
572名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:40:31 ID:scNjyPMg0
>>566
そこが大きな問題点の一つなのに賛成派は全く触れないね。
573名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:40:56 ID:8Q6hB+He0
記事読んでないが、どうせこれ言い出した奴もババアだろ
574児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:41:25 ID:EfwTHwmC0
旧ソ連のような監視国家になってもそれでもいい。
ソ連軍が好きだから。
575名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:41:30 ID:62Qd7tCrO
じゃ、菊地凛子が女子高生を演じた映画もアウトだね。
ヘアヌードになってるし
576名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:41:39 ID:caF33/po0
>>538
>本来規制されるべきでないが表現の自由によって権利の侵害が起こらないように規制してるんですよ
>表現の自由に反したあげく国民の権利を侵害するだけの法案が通る理由が何かあるの?www

君の判断はそれでいいんだろうけどね。

しかし、法案が通った時点で、日本国としての判断は
「児童ポルノについての表現の自由」は「規制できるもの」となり、
「規制は権利侵害に当たらない」というものになるってことだよ。
577名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:42:15 ID:QY/Sw6mR0
>>572
そりゃー、賛成派は朝鮮系とタッグでも組んでいるか朝鮮系だからだろw
578名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:42:39 ID:/X9ITrNk0
つまり、AVは熟女もの以外認めない法律で
例え芸術でも「これ児童っぽいし、何かエロいから」って理由で逮捕される可能性があるわけか


人権擁護法とセットで成立させて
誰でも逮捕可能な治安維持法みたいな法律じゃん
579名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:43:16 ID:BwtxDN+z0
>>566
森山とかいう神が決めるんだろ

森山が黒つったら誰でも犯罪者になるわけだ

よかったな おまえらクソ納税者共が
政治家にも自分の払ってる
税金がどう使われているか
ということにも無関心だったおかげで
唯一神が生まれたよ
580名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:43:41 ID:2d3Uva3B0
>>554
牛乳も米も、需要より供給が上回って価格が暴落の阻止と安定供給のためだろ
アニメ・漫画は市場に売れ残って価格が暴落しているか?
581児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:43:42 ID:EfwTHwmC0
>>575
ダメですな。
森山氏に連絡取る方法はないかな。
>>542の見解を
582名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:43:48 ID:caF33/po0
>>570
>99年の施行以来、十五条に則った改正は皆無だが?

改正する必要なく、そこにちゃんと書いてあるからだろ。
その条文にのっとり、ケアを進めればいいじゃないか。
その条文で足りない部分は何かあるか?
それがあるなら、どんどん提案していけばいいだけだろ。
583名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:43:59 ID:qAVNgAreO

規制で決まりですか?

反対署名やって何か意味があるんですか?

反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな?

賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
 どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね?

屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね?

584名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:44:25 ID:vbtJov08O
歴史文学も発禁になるおそろしい法だ!
あの世界的文学源氏物語も発禁になる悪法!
これを許してはいけない!
585名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:44:49 ID:otNHuwVY0
児童ポルノ法の児童の保護に関する箇所

(心身に有害な影響を受けた児童の保護)
第十五条  関係行政機関は、児童買春の相手方となったこと、児童ポルノに描写されたこと等により心身に有害な影響を受けた児童に対し、
相互に連携を図りつつ、その心身の状況、その置かれている環境等に応じ、当該児童がその受けた影響から身体的及び心理的に回復し、
個人の尊厳を保って成長することができるよう、相談、指導、一時保護、施設への入所その他の必要な保護のための措置を適切に講ずるものとする。
2  関係行政機関は、前項の措置を講ずる場合において、同項の児童の保護のため必要があると認めるときは、
その保護者に対し、相談、指導その他の措置を講ずるものとする。

(心身に有害な影響を受けた児童の保護のための体制の整備)
第十六条  国及び地方公共団体は、児童買春の相手方となったこと、
児童ポルノに描写されたこと等により心身に有害な影響を受けた児童について専門的知識に基づく保護を適切に行うことができるよう、
これらの児童の保護に関する調査研究の推進、これらの児童の保護を行う者の資質の向上、
これらの児童が緊急に保護を必要とする場合における関係機関の連携協力体制の強化、
これらの児童の保護を行う民間の団体との連携協力体制の整備等必要な体制の整備に努めるものとする。

この部分がほとんど機能していないのが問題
586名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:44:55 ID:L1/HPUj40
大人の女とセックスすれば全てが解決
587名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:45:00 ID:MLFOH5mn0
>>504
それ以前に製作者側の罰則規定を強化してるのか?
そのつもりは全くないだろ。要するにだ、創価学会や国に
反対する連中をいつでも好きなときに逮捕できるようになれば
如何でもいいという考え方なんだよ。それが真の目的。何歳か
分からないが女子高生の制服着てるヌード写真一枚で麻薬や
銃所持と同じ罰則になる。こんなバカな法律を通して良い訳が無い。
まずは製作者側の罰則規定の強化からだろ。
588名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:45:03 ID:QY/Sw6mR0
人間は野性を捨てた種族だから仕方ないかもな。
普通は生殖機能が熟したら繁殖してるのにしないから、
日本は少子化なわけだし。
ロリ規制いくらでもしていいんじゃない?
18歳をロリとは俺は認めんがな。
589名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:45:06 ID:scNjyPMg0
>>574
チョンはキムチ食って寝なさいw
590名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:45:28 ID:5BLu8FmW0
>>567
動いてるのは同じ組織だって話も…コワイネ><
591名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:45:53 ID:/X9ITrNk0
>>566
つまり、児童ポルノ法で
天下り団体を作って、うはうはw
罰金も徴収率減ってるから、児童ポルノ法で大量に徴収して賄う


政府の悪口言ってる奴は
児童ポルノ法+人権擁護法で逮捕

中国から移民を大量に受け入れるから、日本国民が反対していても
自民党に中国人が投票するから、自民党は好き放題できるし、今も好き放題やっている


ってわけですね。わかります
592名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:46:11 ID:CsMNumR00
>>557
・・・お前現行の児ポ法条文見た事あるの?
593名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:46:17 ID:MapxL4Kp0
>>586
でもその大人が子どもっぽかったらアウトってことなのか?
594名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:46:37 ID:Y1tLS+ED0
         ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ  逮捕されるのはキモオタだけだおwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \  ・・・あれ?
    |       (__人__)    |、
r―n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )
595名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:47:00 ID:xOMrf1Va0
百歩譲って、見た目が小学生の大人のエロ創作物は規制ならばまだわかるけど。

見た目が17歳の大人のエロ創作物は禁止だと、容姿がかわいい・かっこいい・美しいなど
美の要素を持つ大人は全てアウト。
成人は、自分が最も美しい盛りである、若く美しい18歳前後の自分を目指して、化粧したり・身なりを整えたりするが
それが許されなくなる。
596児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:47:08 ID:EfwTHwmC0
じゃあヤケクソになってスーパードンキーコングやろうぜ

>>583
同意。何を言っても無駄。
ここにいる住人はわからないだけさ。

>>580
漫画もアニメーションも安定供給すべきだから規制してもよし。
多すぎる。

>>578
治安維持法いいね。え俺?
大丈夫だよ政府の言うこときいてりゃ。。

>>577
朝鮮系のソースを
597名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:47:19 ID:2d3Uva3B0
>>574
海底火山活動が活発な海域だと、火山島が隆起することがあるそうだ。
探し出して領有して、独裁国家でも作れば?
598名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:47:28 ID:caF33/po0
>>585
>この部分がほとんど機能していないのが問題

具体的にどう機能してなくて、どういう問題があるんだろ?
そのあたりの報告や指摘を読んだことがないな。
599名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:48:44 ID:Td+SfHmzO
>>549
児童ポルノことオバサンの気に食わない物リスト
の定義がカスなので、仮にそれが改善されたという
前提で話をするけど、つまり改正法では、児童ポルノを
持っているけど自前でデータ化する能力の無い
方々をしょっぴけるというメリットしか無い訳だ。
そんな限られた層を相手にするために、多大な
デメリットを強いるのは銀行強盗を核ミサイルで
殺すような愚考。
盗聴法の時も同じ。暗号なしのメールで密談するような
要領の悪いごく一部の悪人をつかまえるために、
一般人に多大な犠牲を強いる。
600名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:49:41 ID:HFCC3KcMO
>>583
規制賛成派のどこに明確な「理屈」があるのかね(笑) 
全部妄想と決め付けでしかなないだろ 
その思い込みに根拠のない屁理屈つけて正当化してるだけじやないか
601名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:49:53 ID:2d3Uva3B0
>>596
自由経済否定かよ
穀物とかは生活上必要だけれど、アニメ・漫画はしょせん娯楽。ほかの娯楽に移行するだけ。
602名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:49:56 ID:566qCPox0
要するに何が何でも「私は18」と言い張るアメリカ方式にすればいいんだろ?
603児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:50:07 ID:EfwTHwmC0
>>589
ボルシチとピロシキにしてください!!

>>591
税収が増えるのはいいこと。
使い道さえ問題なければ最高。
604名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:50:13 ID:caF33/po0
>>592
15条は知らなかったよ。
>>570さんに、指摘してもらって知った。

ちゃんと児童のケアまで配慮してるじゃないか。
ケアについて、どこに足りない部分があるんだ?
605名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:50:25 ID:MLFOH5mn0
>>566
そうだよ。人権擁護法案と同じだよ。汚い連中が国民の管理、監視、
支配の為に児童保護とか人権とか綺麗なお題目を掲げてやってくる。
人権擁護法案言ってきてるのもアメリカでしょ。911テロで愛国者法とか
通して礼状なしで逮捕できるようにしたのも児童ポルノも人権擁護法案も
バックには世界を管理、支配したい同じ連中だよ。連中がやりたい放題
やる為の法律。そのお先棒を担いでるのが創価学会であり統一協会である
朝鮮人カルト宗教!こいつらに破防法を適用させろよ。
606名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:50:47 ID:VOfeDABc0
>>603
うるせぇ、ホンタクでもしゃぶれよ
607名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:51:20 ID:Y1tLS+ED0
                   /::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ 
                   イ:::::i:::::::ハ::::::::: ヾ:::: |:::\:::ハ::::| :::::::::::::::::::::::\ 
                   |::|::::l:::!:::/ \:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::リ:::: |: i:::::::::::::ゝ
 __                |::|::::|:::l::ハ|_ ヾ ::::::| ヽィ::::j/=、|::::::|::::7: /:::i::::| ____
     \ :'´⌒ヽ         |::ハ:::V:::| イ⌒゙`\:i リ \|ノ 弋_フノ /:::/: /
      |i   " )_,,, _     l:ゝ::.\::i〃⌒゙ヽ  〃⌒゙ヾ //::) | 'ハ::::: |
 た や |i         ヽ   | ト/人7} 〃〃    〃〃´ ∠イr 'ちノ::::: |  ふ 冤 
 え っ  |i      / ・ i     イ:リ::::|    '、        |:::::rイ:::::::: |  え 罪
 ち た  |i          t    / i:::::ハ    r‐--ー、     /ハi!:::::::::::::::: |  る が
 ゃ ね  |i         〃 ●   ハ::::::: \   .イ_ _,,ツ  イ/'/:::::::::::::. <  よ
 ん    |i   r一 ヽ      )  /i::ハi::::i:::::>,, ___ _,, ´ /,,ハ/|/:::ii:::::::: |  !!
 !    |i   |   i   ∀"    "  ̄ ̄     ト、  //ヽ  ̄" ̄  |
        |i   |    i   ノi            ノ:r j       :ア` …‐: |
       |i ニ|   |二二◎        __,..'| /        /   :::: |
       |i  i    i   ヽ      __,,:'´   t/       /    :: |
       li           }    ,_:'´     {    ,,___ /     ,,/i \____
       |i           |  /j\    _:ヘ:ニヽ,,,/_,,    , /:::j      j
  __ /          / ⌒`)⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ `   ヽ ,,:_,,_,,/:::::ノ"ノシ    〃
      ,ノ フr フ   メ   / ノ  ゝ:::::: ゝ- 、 ヽ     |::::::::::::::::::::ソ /     ./
608名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:51:51 ID:1zBP/aPV0
チンパン喪家が早く死に絶えますように…
609名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:51:52 ID:xOMrf1Va0
>>602
身分証明書で年齢が18歳以上と証明できたとしても、
見た目が18歳未満なだけで有害と見なされるからどうしようもない。
610名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:53:22 ID:HFCC3KcMO
>>609
見た目で行動規制するって完全に人権侵害だな(笑) 
ファシズムの再来だ
611名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:53:32 ID:vcbZsxBd0
規制が本当に実現したら
エロリ漫画を描いてやるよ

手鎖上等
612名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:53:44 ID:caF33/po0
>>600
>規制賛成派のどこに明確な「理屈」があるのかね(笑) 
>全部妄想と決め付けでしかなないだろ 

>>504>>528>>549などで指摘したように、
現行法でできない回収を改正法でできるだろ。

これが改正法のメリットについての明確な理屈じゃないか。
妄想でも決め付けでもないだろ。
613名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:54:53 ID:oAw53/VI0
公明党 丸谷佳織 (声優の声も規制するべき、と発言)


オワッテルね、この国
614名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:54:53 ID:PnkTr/S50
もう20代も半ば過ぎたのに ちっちゃくてロリロリな嫁をズコズコしてる私はどうしたら
いいですか?
出張の時は写メでやり取りしてる私は掴まりまつか?;;;;;;;
615名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:54:56 ID:MLFOH5mn0
>>599
オバサン関係ないよ。シーファーとかロックフェラーの代理人が何故
日本にわざわざ言ってきてるのかを考えるべき。グローバルに世界を
管理する為のその手始めが児童ポルノ。その手先が朝鮮人カルト宗教。
まぁB層のオバサンは政治的に利用され愛国者は冤罪で逮捕される。
616名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:55:19 ID:qAVNgAreO
>>600
君に何ができるのかね♪
成立までを見ているのが
関の山ではないのかな♪

617児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 15:56:15 ID:EfwTHwmC0
ユダの陰謀なのだろうか。案外。

丸谷佳織も昔は漫画を見ていたのでは…
みんな過去を捨てたいのさ
618名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:56:38 ID:BW/63gMS0
「たとえ大人でも見た目が子供のもの」
最近の女子高生と二十代の成人女性との見た目なんてかわらないからなあ。

これでAVは明らかにオバサンばかりになるのか
619名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:56:45 ID:oEb5rxcz0
&#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; 
&#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787;
&#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; なんだか無性にコピペしたくなる
&#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787;
&#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; なのに初心者にはコピペできない
&#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787;
&#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786; &#9787; &#9786;
620名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:56:48 ID:luqM0YSlO

見た目が子供の基準が

・身長が140cm未満
・Cカップ未満
621名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:56:57 ID:QLhUZlLO0
加藤の乱 〜次章が必要なようだな。どうやら。

この国のクソ政治家どもは、国民の幸福追求権を縛り倒すことしか
興味が無いようだから。
622名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:57:05 ID:BNRQ/+HJ0
・北の系2005(更新終了)
http://zirr.hp.infoseek.co.jp/
・王様を欲しがったカエル(GTメンバー鳥山仁氏のブログ)
http://toriyamazine.blog100.fc2.com/
・弁護士山口貴士大いに語る(AMI理事のブログ)
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/
・マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
・創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/
・名も無き市民の会
http://nanashikai.blog74.fc2.com/
・表現規制のしくみ
http://blog.livedoor.jp/ota_24_589/
・警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/
・カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの虚業日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
・クリエーター支援&思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページ
http://hiryoyasyohyou.ameblo.jp/hiryoyasyohyou/
・チラシの裏(3周目)
http://samayouengei.blog.shinobi.jp/
・「有害」規制監視隊
http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/top.htm
・捨てるには惜しいチラシの裏
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/5308/
・同人情報&表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/
・ウルトラアーシアン広場
http://jbbs.livedoor.jp/anime/1530/
623名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:57:21 ID:Wz2j7xaz0
>>613
ロリ声声優は自殺しろってか
恐ろしい人種差別主義者だな
624名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:58:01 ID:pFdiFps40
>>583
理屈こねてるのは賛成派
馬鹿乙
625名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:58:15 ID:H4tnOsLWO
>>604
おまえは施設というものがどういう所かわからないからいえるんだよ
626名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:58:28 ID:tatHuqog0
賛成してるやつはキチガイだから死んでいいよ
627名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:58:31 ID:/X9ITrNk0
>>603
使い道間違いすぎてるから問題ありだろ

経済だけでいうならば、スタグフレーションの状態で増税して
政府は節税していないんだから、悪くなるしかないわけで。

不況になればなるほど、犯罪は増える
自殺している人は現状でも多いし、加藤みたいなのも増える



給与上がらないのに物価が上がる

消費者、ものを買わない

会社経営苦しくなり、リストラ・減給

国も税収少なくて、増税

このループが起こる
628名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:58:50 ID:MapxL4Kp0
>>620
それだと逆に大きい子どもが犠牲にならないか?
629名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:59:08 ID:snoyhwvE0
>>598>>604

例えば、だ。被害に遭った児童がその後ケアをされる
などの行政、保護機関は存在しない。
せいぜいNPO団体などが行っているだけ。

また、児童福祉法との兼ね合いで、最も多い加害ケースの「親」によるものは
疑わしい場合でも児童相談所などは立ち入れず、さらに一旦隔離して保護しても
その後親の要求で元に戻されたり。

いくら「目指しなさい」と言っても実際に法文に書かれておらず
そのための具体的措置は一つもない。
何のための十五条だ?
630名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:59:29 ID:scNjyPMg0
対象が実在する写真などならともかく、空想の産物である絵(しかも絵柄)
にまで所持規制をかけるのは正気ではないな。
作中に「小学生」とハッキリ書かれているならともかく、絵柄だけで
どこまで判断出来るのか。また誰がどのように行うべきなのか
賛成派は全く触れようとしない点からもこの法案が問題だらけだと分かる。
631名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:59:33 ID:Wz2j7xaz0
>>624
単なる煽りとレッテル貼りに終始してるんじゃ「理屈」にすらならんよねw
632名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:59:37 ID:6pN1saIX0
行け田先生も先は短そうだからなぁ
633名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:59:39 ID:oAw53/VI0
将来はドット絵でも欲情するので逮捕ですね
634名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 15:59:40 ID:J5kF1HA90
デモしろやロリコンwww
635名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:00:02 ID:K5W7YwFT0
世間的に良い印象を持たれていない嗜好を持つ者は虐げるのって楽しいんだろうね
差別大好きのサディストはいつの世も良識派気取りで堂々としたもんだ
636名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:00:23 ID:HFCC3KcMO
>>612
昨日も言ったように全回収できない以上「被害者」への実害は防ぎようがないし 
かっこ所持者を逮捕しても、とうの「被害者」とやならに「何本回収しました、処分しました」と伝えるわけでもないので
「被害者」の恐怖や嫌悪を感じるという「実害」を防止する効果はない 

再流布についても、取り締まりの極めて難しい単純所持の規制より 
販売、流布の厳罰化やネットワーク監視の強化のほうが実行性がある 


現行法で対処できます 
あらたな人権侵害を生み出すリスク抱えてまで新法つくるメリットがありません
637名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:00:30 ID:pFdiFps40
>>623
一番は公明党解党が一番なのになw
あと特亜とかと組んでる連中を規制すれば丸々収まる
638児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:00:52 ID:EfwTHwmC0
声優も必要以上に伸びすぎたんだよ。

失業したら動物の声真似でも何でも。
ドナルドナックの英語版声優もアヒルの鳴きまねが得意だった・・・

>>621
自由がありすぎて幸福をあたりまえとおもってしまうんだな。

>>618
大袈裟。
検閲機関でもあって作品は検閲受けてから出荷されるだろう
639反対派はよくやれて匿名投稿(遠吠え)までですか?:2008/06/15(日) 16:00:52 ID:qAVNgAreO

規制で決まりですか?

反対署名やって何か意味があるんですか?

反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな?

賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
 どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね?

屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね?

640名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:01:05 ID:VOfeDABc0
>>634
出来ねぇように仕組んでるのはどっちだババァ
一歩飛びぬけて無差別テロが起きるわボケ
641名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:01:10 ID:Vp9CHs/RO
怠慢
独裁
憲法違反
642名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:01:16 ID:yJozYBed0
たとえ大人でも見た目が子供
の女は、そのうち結婚できなくなります。
婚姻可能年齢も見た目が重要になりますから。
643名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:01:54 ID:Wz2j7xaz0
>>637
【政治/創価】民主、社民、国民新党など野党の有志議員が 元公明党委員長から創価学会との繋がりなど聴取
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213496630/

これは野党に頑張ってもらいたいね
644名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:01:55 ID:k4u7JEgn0
ロリコンじゃないけど変態の俺が言うと

なんで他人の在り様を「違い」として認めようとせず、干渉するんだろうかねえ。
ゲイだろうがロリコンだろうがサディストだろうが、「変態は変態だから仕方ない」と放っておいたらたらいいんだよ。

そりゃ、実写の児童ポルノはそこに歴然とした「被害者」が存在するから、規制されるのは当たり前の話。
でも、絵だったら規制される理由がないじゃん。

あるとしたら、「トイレは汚いから、全部撤去しました。」っていう情けない理由。
代わりに町が汚くなるわ。
645名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:02:00 ID:6OyK6Pwb0
野田聖子の選挙区に立候補するひと居ませんか?
646名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:02:04 ID:oAw53/VI0
移民受け入れどころか、本当に行動力ある人は
日本からどんどん出て行くだろうよ
647名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:02:07 ID:caF33/po0
>>624
いや、まじで反対派は、ロビー活動でも
署名活動でもデモ活動でもするべきだと思うよ。
常識と社会を意識した形で理屈を考えるべきだろ。
そうではないと、社会や国民にとどかん。

諸外国の傾向を見ても、自民・公明の動きを見ても、規制強化の流れにある。
民主党でさえ、条件は付けてくれても、規制強化に歩み寄りそうじゃないか。
社民党は反対してくれてるけど、影響力は0に近いしなあ。
648名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:02:35 ID:VOfeDABc0
>>638
何が出荷されるだろう、だエラそうに
明文化してからヌカせボケ
649名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:03:36 ID:EMhKdRLA0
>>412
シーファーは前に小沢に公開会談を強制されてわざわざ晒し者になったやつだと記憶している
こういうやつだったんだな
ありがとう小沢、こういう腐れ運動の首謀者の名前をあらかじめ有名にしてくれておいて
650名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:03:51 ID:snoyhwvE0
>>638
検閲機関(ビデ倫)を通った後で
18歳未満であることが発覚した作品がいくつもあるが?
651名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:04:08 ID:Wz2j7xaz0
>>634>>647
とっくに各所でやってるよ
情報弱者乙w
652名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:04:13 ID:VOfeDABc0
>>647
できないんだよ
参加者が社会的に抹殺されるから!
そういう作戦でやってるんじゃん、ばかなの?わからないの?
653児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:04:24 ID:EfwTHwmC0
654名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:04:37 ID:xOMrf1Va0
3年後の法律施行後は、ラブホテルや、一般のホテルや旅館の男女カップルの部屋は、定期的に強制捜査されて、
見た目が18歳未満のカップルは、例え夫婦でも逮捕される世の中になる。
655名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:04:49 ID:Y1tLS+ED0
             ,. - ─── - 、
             /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',   おばちゃんたち
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l   更年期障害なの?
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1
           ゝノ-‐^ー'一''丶  ヽ ヽ
           ト、_       `ーァ'¨不ヽ
            | | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
             l l. l   l  !  !└' l |
             └ L 」_,|__l_l.__L.l′
             |   |  |   |
              l   l   !   !
                l   l.   l   l
            ト--┤   !--‐1
              f‐t央j.   ト央ァヘ
              |  甘l、  / 甘  |
             l  ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
            `く.__ ノ ゝ--‐′
656名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:04:53 ID:MLFOH5mn0
>>617
如何考えても陰謀だろ。アメリカの黒人の人権運動だってそうだよ。
もともとは黒人の奴隷解放や黒人の人権を保護する為のものだった
がいつの間にかユダヤ人の人権保護法案に摩り替わった。黒人は今でも
教育もきちんと受けれず貧しいままだけど人権擁護の結果はアメリカ
じゃ誰もユダヤ人に反対できなくなって例えばユダヤ人の企業の寡占
状況を批判すると即反ユダヤ主義のレッテルを貼られ社会的に抹殺され
るようになった。結局人権擁護や児童保護を傘に国家を管理したい勢力が
バックに居るのは容易に想像できるだろ。何で統一協会の森山が主導で
朝鮮人カルト宗教の創価学会がこの法案を推し進めユダの代理人の
シーファーが日本にわざわざ言ってきてるのか考えれば直ぐ分かるだろ。

657名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:05:40 ID:uHQpaZj3O
>>638
自分は馬鹿です、って宣言するの楽しいの?
事実として18歳未満が出てるのだけ取り締まれば問題ないのに、見た目で判断とか脳味噌が腐ってるんだよね?
658名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:05:46 ID:oAw53/VI0
>>655
エロい!欲情した!逮捕する!
659名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:07:04 ID:POUaidBP0
エロパロ同人所持罰金100万

エロ同人作家は罰金300万

コミケ終了のおしらせ。
660名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:07:21 ID:VOfeDABc0
>>653
架空のものならなにしてもいいんだよ
なんでダメなんだよ説明してみろよ
661名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:07:41 ID:M59nGxPF0
基準が曖昧とか陰謀説とかで反対してるけど
反対派の根は自分の趣味を規制するなって事だろ

ロリを緩和する法案なら今いる賛成派は同じように法案の穴とか書けるけど
規制でロリコンが減るとか
2次元での息抜きが犯罪抑制とか答えが出ないから
賛成派はきめぇしか書けない

だからここでは反対派の方が理屈があるように見える
662名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:07:44 ID:k4u7JEgn0
>>653
あらら、ずいぶん倫理観の強い御方で。

まあ、現実的な話では架空なら何をしても誰も傷つかない。
倫理的にはよろしくないんだけど。
でも彼等は幼女姦がしたい、って本能的な欲望に葛藤されながら
誰にも迷惑が掛からない虹に逃げてるってことで立派なんじゃない?

でも人間そこまで綺麗じゃない。
663名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:07:55 ID:caF33/po0
>>625
ん?その施設ってどこのことで、どういうところなんだ?
児ポ被害者は全員、施設に入るのか?

具体的にどのような問題があって、
15条のどこをどのように改正すべきなんだ?
どんどん指摘していくべきだろ。
664名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:08:47 ID:Y1tLS+ED0
                             |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| アグネスチャンに
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | 監視されて
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | います
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
665反対派は匿名投稿で時間を費やし逃げ腰ですか♪:2008/06/15(日) 16:08:51 ID:qAVNgAreO
西から日が昇ることがあっても





















成立に間違いないってあたりですか♪

666名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:09:19 ID:scNjyPMg0
>>660
EfwTHwmC0 が言うには
絵にも権利、人権があるから、だそうだよww
667名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:09:19 ID:xOMrf1Va0
夫婦や同姓の家も一件ずつ警察が訪問して、
見た目が18歳未満の成人カップルは逮捕&強制離婚 or 強制別居。
668名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:09:30 ID:zXhO/Gnt0
669名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:09:32 ID:Td+SfHmzO
>>647
単純所持宣言の白田氏の本に書いてあったが、
国内でもめそうな法律を立法化するときに、
海外で国際的な枠組みに参加しておいて、それを
根拠に無理繰りに立法するのを「ポリシーロンダリング」
と呼ぶそうな。
670名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:09:38 ID:o8ntqhwW0
漫画・アニメじゃなくても、病気等ですごい幼児体型の大人はどうなるのか?
写真は違法なのか?
671名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:10:05 ID:caF33/po0
>>629
>児童福祉法との兼ね合いで、最も多い加害ケースの「親」によるものは
>疑わしい場合でも児童相談所などは立ち入れず、さらに一旦隔離して保護しても
>その後親の要求で元に戻されたり。

これは児ポケースで特別に扱われてるのか?
児ポが関係しても、虐待認定されれば、
児童福祉法にのっとって処置されるんじゃないの?

児童福祉法については、親権と児童相談所の強制措置権の
バランスが常に問題になってるな。
近年、児童相談所の権限は強化する方向にあるだろう。
俺はそれに賛成だよ。

児ポ法が絡むことで特別な問題があるのかな?
15条のどこをどのように変えるべきなんだ?
672名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:10:13 ID:HFCC3KcMO
見た目での規制は明らかに人権侵害です 

二次元の創作物に対する規制は、「明白かつ、現在の危険」が証明去れてない以上 
規制の根拠が曖昧かつ希薄なので
表現の自由、経済活動の自由、幸福追求の権利、思想の自由を侵害しています 

完全に違憲立法です
673児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:10:30 ID:EfwTHwmC0
>>660
古いたとえだが、戦争映画で墜落する敵の戦闘機がある。
華々しいが、撃墜された敵機のパイロットも考えよう。

それと同じ。絵の中で女の子がチンコ舐めている。
萌え萌えだが、舐めている女の子の気持ちも考えよう。

気持ちいいと考えるのは虚像
674名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:10:40 ID:MLFOH5mn0
>>661
製作者側の罰則規定を強化すればいいだろ。製作者が根絶されれば
児童ポルノがなくなるわけで冤罪での逮捕やおかしなトラブルも起こらず
一件落着する。
675名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:10:43 ID:snoyhwvE0
>>663
俺の書き込みは無視か

児童ポルノ被害者が入る施設は「ない」んだよ。
十五条を改正するんじゃないの。
十五条が機能されておらず、役割を果たしていないのが問題なの。
そして、十五条に則った、児童保護のための法改正が皆無なの。
676名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:10:49 ID:6OyK6Pwb0
男性差別な
677名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:12:10 ID:iEwfOCJhO
俺のあそこは子供みたいって嫁に言われるんだが・・・
678名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:12:58 ID:NvcdbvN50
これ成立したらエロゲー業界死亡じゃん
679名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:13:03 ID:2d3Uva3B0
>>670
性的な目的のみだから、医学目的ならセーフ
ただそこに付け込んで、そういった人たちがAVメーカーに狩り出されて名目上医学研究ビデオに出演するかもな。
680名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:13:15 ID:scNjyPMg0
>>673
考えてどうなる?
実際に被害者が出るのか?
681名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:13:16 ID:I7LclQOm0
>>54
尻かと思った
682名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:13:18 ID:huZiP2Cx0
頭の中でリアル幼女を犯しまくるのと
仮想のマンガ幼女を犯しまくる表現と
どっちが罪が重い?
683名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:13:27 ID:ZDkrHGX70

【表現規制】表現の自由は誰のモノ【97】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1213115574/
684名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:13:43 ID:flt3P+w+O
>>549
単純所持ではなく、譲受罪の創設にはどう考える?
それで同じ目的は達成できないか?

仮に単純所持を禁止した違法な物としても、ただちに回収できるわけではない。捜索差押令状か逮捕令状が無ければ回収できない。
とすれば譲受を処罰すれば回収はできるので目的は達成できるのでは?

捜査権の拡大という問題からも譲受罪の方が妥当なのでは?

捜査権の拡大という弊害はどう解決するのだい?
ただ単に警察を信頼するしかないというのは無責任というか、反論になっていないが。

685名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:15:04 ID:snoyhwvE0
>>671
>これは児ポケースで特別に扱われてるのか?
児ポが関係しても、虐待認定されれば、
児童福祉法にのっとって処置されるんじゃないの?

……?
特別に扱われていないから問題なんじゃね?
親による性的搾取、からの隔離が児童福祉法だけでは実質困難。

児童福祉法の改正には当然賛成。
何処を変えるべき、じゃなく、全く機能していない「児童を守る」
と言う部分を無視して、なんで規制強化するの?
686名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:15:13 ID:VOfeDABc0
>>673
意味わかんね
現実だったらエラい事だが、絵だからいいじゃん
何がパイロットの気持ちだ、アホなのか?気持ち考えて回収部隊でも派遣する気か?

現実妄想の区別付いてない奴、俺始めてみた。マジでいるんだな
ネタだったらたいした釣りだよ
687名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:16:09 ID:scNjyPMg0
>>682
そんなの罪でも何でも無いだろ。
実害を被る子供が出ない限りは問題は無い。
688反対派はボールをビビっているゴールキーパーなみですか♪:2008/06/15(日) 16:16:26 ID:qAVNgAreO

願望書き込みの山ですか♪

成立にはなんら障りなしってあたりですか♪

689名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:16:44 ID:x2xjmP+P0
実際リアルで真面目に勉強会とかロビー活動とか署名立ち上げとかやってる人も
居るんだからそういう人に協力するべき

俺も経験あるけど味方が知らん振りして協力してくれないのが一番辛いんだぞ
漫画やアニメや、子供っぽく見える大人まで含めたらどんだけ味方が居るはずなんだよ
その割りにリアルで声が小さすぎ
690児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:16:57 ID:EfwTHwmC0
男性差別か。ウン百年女性差別されたんだ。
百年くらい女性がいきがってもいいだろう。またもどるさ。

>>670
つ ttp://61.204.158.13/library/pop_elmer.html
どう見ても大人です。声と言い顔と言い

-------------------------------------------------------------------
いいたいことがあれば森山氏に直接聞いたらどうだ。
俺みたいな小物よか説得力あるよ
691名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:17:05 ID:2d3Uva3B0
>>673
製作者がどういう感情なのか考えなくてはならないのか?誰が決めるんだ?
ならほとんどは「気持ちいい」だろうよ
692名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:17:10 ID:VOfeDABc0
>>682
ババァ的には後者なんだろうな
しかもイケメンだったら無罪だんだろうな
693名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:17:43 ID:caF33/po0
>>636
>昨日も言ったように全回収できない以上「被害者」への実害は防ぎようがないし
全回収できなければ、全ての実害は防げないね。
しかし、一つでも回収することで、実害を減らすことはできるだろう。
全回収できないことが、回収を否定する根拠にならないだろ。

例えば、製造者から一次所得者に渡った時点で事件発覚すれば、
改正法なら二次拡散の前に確実に回収できる。

現行法なら、その一次取得者の拡散意思を証明しなければ回収できないだろ。
拡散意思を隠してるケースもあるし、その後拡散に転じることもある。
手違いで共有ソフトで流出することもあるだろ。
そういう可能性を現行法ではつぶせないじゃないか。

>販売、流布の厳罰化やネットワーク監視の強化のほうが実行性がある 
これは、厳罰があれば犯罪は起こらないと信じるてるのかな?
また、流出した後に対応できるだけだね。

仮に厳罰の抑止効果をそんなに重視するなら、
単純所持禁止を厳罰にした方が、拡散を取得側から確実に抑えられるだろ。
694名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:17:57 ID:fNhmlhOS0
>>686
たぶん、こういう意味じゃないか?
映画の中で墜落するパイロットの気持ちを考えたら映画を楽しむところじゃない。
だからパイロットが墜落するようなシーンの映画は製作禁止にしろとw
695名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:18:35 ID:lJNghMHE0
抜け道として擬人化が流行るな

そうなると例え獣でも食い物でも戦略爆撃機でも見た目が子供ならアウアウなのかw

世間の動向は識者の予想の斜め上をさらに迂回するので注意せねばな。
696名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:19:45 ID:HFCC3KcMO
>>689
規制に反対って表明した瞬間「ロリコン」「変態」「犯罪予備軍」「キモオタ」「キチガイ」「性犯罪者」等々
レッテル貼られまくりだからね(笑)
そうそう協力してくれないだろうね
697名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:05 ID:qAVNgAreO

規制派は
「貴様らに何ができるのか」と
勝利の美酒ですか♪

698名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:09 ID:caF33/po0
>>651
一部でやってる人もいるけどさ。
>>652さんのように参加控えてる人もいるじゃないか。
そういう人も巻き込んでやるべきだろ。

>>669
あるある。
共謀罪なんかもそうだね。
しかし、うがった見方とも思えるな。
個別の法律について淡々と審議・議論を尽くせばいいと思うよ。
699名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:14 ID:VX54Z7a20

●児童ポルノ禁止法・単純所持禁止で懸念される冤罪問題●

◆警察は点数稼ぎのための捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を検挙 32人が自殺。
>その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
◇ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されています。
◇アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
>導入された国の日常です。

◆海外の主な単純所持冤罪事件
◇フリードマン事件(町山智浩氏のコラム)
・警察による捏造。パソコン教室の生徒たちがレイプされたと証言を強要され、
>逮捕。息子も共犯にされて懲役18年。妻は精神を病み。本人は獄中死した。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/535/1203096637/54-56
◇ラリー・ベネディクト事件
・捜査側による証拠や証言の捏造。未成年の画像が入ったディスクを交換
>したとされて起訴。家族は崩壊。全財産と仕事を失う。未だに裁判中。
http://wiredvision.jp/archives/200112/2001121305.html
◇マッシヴ・アタック事件(反戦アーティストらが戦争前に冤罪で逮捕)
・イギリスのバンド、マッシヴ・アタックのメンバーの3-Dが児童ポルノサイトを
>利用したとされ逮捕。「The Who」のギタリスト、Pete Townshend と同様。
http://www.barks.jp/news/?id=52311405

>『母親が家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、
>子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』
http://wiredvision.jp/archives/200302/2003020405.html
自らのヌード写真をネットに投稿した15歳の少女、性的虐待容疑で逮捕 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070205_girl_arrested/  
700名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:19 ID:fSTQgU0K0
だーかーらー規制基準出せつってんだろーが。
それ無しでなんでこんなに伸びるかね
701名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:21 ID:oAw53/VI0
反対派を煽って楽しんでいるのか、
賛成派はこのくらい狂ってるということをアピールしてくれてるのか。

まさか本気で賛成じゃないよな?
702名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:24 ID:o8ntqhwW0
>>679
じゃあそういう人は男性と付き合うことすら許されないんだね…
703名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:20:48 ID:6OyK6Pwb0
700万人の署名
704名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:21:05 ID:VOfeDABc0
>>694
すでに病気じゃん、それ
705名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:21:33 ID:scNjyPMg0
>>694
自分でも何言っているのか分からないというのが本音かもねw
いい加減釣り宣言して逃げれば良いのに。
706名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:21:35 ID:utVSkDtz0
大人が児童ポルノて・・・
いったい児童って何なんだ?
707名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:22:27 ID:VX54Z7a20

◆ウィルスに感染するだけで誰でも一瞬で性犯罪者に・・・


児童ポルノ画像を勝手に保存するウイルス「MELLPON」と児童ポルノ単純所持を通報するウイルス「Noped」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080523_mellpon_noped/

児童ポルノ画像がダウンロードできない偽リンクをクリックしただけで逮捕、有罪に
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080323_fbi_fake_hyperlink/


708名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:22:43 ID:t7JOO7tw0
>673
だから女の子がちんこなめてる画像に差別的表現があったり特定団体に対する悪意が有るのか?
そこまで歪んだオタクもそうそういねえぞ?
709名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:22:48 ID:VOfeDABc0
>>706
規制派がうっぷん晴らしするための道具
710名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:22:57 ID:huZiP2Cx0
地獄甲子園って知ってる?
高校球児たちが次々殺されてしまうんです。しかも校長まで。
性的な被害どころか命まで侵害されているのですよ?

711名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:23:10 ID:MLFOH5mn0
>>693
そもそも18歳以上の女が金貰って女子高生に扮したAV出てて
被害者って何だ?でそれを所持してる人間が逮捕って何だ?
バカなのかお前は。
712名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:23:29 ID:fzr/DI7j0

       ,;r''"~ ̄^'ヽ,
      ./       ;ヽ  新憲法で表現の自由規制、裁判官の国民審査権破棄
      l  _,,,,,,,,_,;;;;i  
      l l''|~___;;、_y__ lミ;l      ネット規制法で検閲、人権擁護法案で報道規制、
      ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i |    
     ,r''i ヽ, '~rーj`c=/        ダウンロード違法、単純所持禁止、..etcetc
   ,/  ヽ  ヽ`ー"/:: `ヽ      
  /     ゙ヽ   ̄、:::::  ゙l, 情報源を潰して日本を中国化だ!フゥハハハーハァー
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_        ri                   ri
 l l    ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| |                   / |
 ゙l゙l,     l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
 | ヽ     ヽ   _|_  _       "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
 /"ヽ     'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄  [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/  ヽ    ー──''''''""(;;)   `゙,j"  |  | |
  _,,,,,,,,,ヽ、        ,,,,,r-'''''ーー'''|   |  | |
''"    ヽ,,___,,,r‐''''''二__    |__|  | |
          \'''"   /     ノ    | |

どっちにしろ、今の自民党は日本の中国化を目指しているからぶっ潰さないとな
713名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:24:17 ID:QQ4qUtLs0
エロアニメとかエロゲーって見てるうちに、
どんどん刺激の強いのを求めるようになるね。
ふつうのエロ描写じゃ満足できなくなるってゆーか。
だんだん残虐になってくね。
アニメだと表現に限界がないし、ほんと危険だわ。
たぶん全部禁止にしたほうがいいね。
714名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:24:19 ID:jLdL4ONS0
つーか、オタクの好む物は気持ち悪いってのが大多数の一般人の民意だからな。
この法案は普通に民意を反映してるだけであって、批判されるのはおかしいんだが。
だって日本は民主主義国家だからね。
数が多い方が正しいとされるんだ。
残念だったね。
嫌なら日本から出てくといい。
715名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:24:47 ID:8xlLhlJ40
法案が通ったところで違憲だから心配ないだろアホか
716名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:24:54 ID:caF33/po0
>>657
>事実として18歳未満が出てるのだけ取り締まれば問題ないのに、
>見た目で判断とか脳味噌が腐ってるんだよね?
被害児童を保護するという側面からはそれでいいだろうね。

しかし、社会において児童がみだりに性的対象とされることを抑止するために、
社会規範に反するという側面から規制するなら話は別だろ。

実際にアメリカでは、創作物について、わいせつ物の面から
社会規範違反として規制するようになった。

18歳以上の人や創作物について、
児童と誤認させる意図の下、誤認させるような演出をしているなら、
社会規範に反して、児童を性的対象としているという違法性を否定できないだろ。
そういう理屈だと思うよ。
717名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:25:06 ID:+wvwciNq0
>人権も人格もある。
>絵の中の人物の気持ちに立て。
>架空なら何をしてもいいのか。殺しもレイプも。
こんな意見が通ったらドラゴンボールとか絶版になっちゃう
単純所持も犯罪だと、全部燃やして処分しなきゃいけないのか

この調子だとサイヤ人編のピッコロのゴハンへの修行も
幼児虐待で問題になりかねないな
718規制派はすでに勝利の美酒ですか♪:2008/06/15(日) 16:25:33 ID:qAVNgAreO

こんなスレで時間を潰す反対派は

ひ弱・他力本願・負け犬の

三点セット完備野郎に

間違いないってあたりですか♪

719児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:26:08 ID:EfwTHwmC0
>>689
知らないだけか、自分は関係ないみたいな。
言ったとしてもオタクの戯言扱いか。

>>682
・・・・・・頭の中までは悟れない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>686
>何がパイロットの気持ちだ、アホなのか?気持ち考えて回収部隊でも派遣する気か?

気持というより利害関係だが。エースコンバットより。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm704913
720名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:27:25 ID:MLFOH5mn0
>>714
オタクが気持ち悪いってのを利用してどんどん適用範囲を広げて
誰でも容易に逮捕できる国家を作るのが目的だろうが。何で統一協会の
森山と創価学会が絡んできてるのか見れば分かるだろ。
721名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:27:26 ID:oAw53/VI0
嫌煙厨と同じ流れになってきたな
722名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:28:40 ID:jLdL4ONS0
>>720
陰謀論ですかw
まあ、それが事実だとしてもオタクの言葉に誰も耳なんて傾けないけどね。
723名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:28:53 ID:lXcBts1RO


自民は独裁政治を狙ってる


724名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:29:09 ID:8xlLhlJ40
嫌煙のほうがまだ感情論を持ち出さないからいいよ
725名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:29:25 ID:qAVNgAreO

反対派は無抵抗に

間違いないってあたりですか♪

726児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:29:29 ID:EfwTHwmC0
>>717
それは本当にすごい。
誰も言わなかっただけか。ミッキーマウスの立場も…・

>>705
釣りじゃないよ

>>701
狂ってないよ。
727名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:29:48 ID:oAw53/VI0
これが通ったら、次は単語を狩ってくるぞ
728名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:30:08 ID:k4u7JEgn0
>>714
さあ「薔薇族」を買ってゲイを日本から追い出す作業を始めるんだ。
少数派の変態なんざいくらでもいびれる。
目指すは性癖の統一、きれいな社会だ!
729名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:30:23 ID:fNhmlhOS0
>>720
というか気持ち悪いのは統一協会の方だってのw
統一協会の血わけってなんだよ?
教祖が信者の女の子を強姦するのが神聖な儀式なのかよ?
こっとの方がエロり漫画なんかより人道的に問題大きいだろう?
730名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:30:29 ID:MLFOH5mn0
>>715
そもそも違憲ならやる意味がない。カルト宗教のアホどもでもそれぐらい
分かってるだろ。明確な実現可能な目標を持ってるからこそしつこくやって
るんでしょ。
731名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:30:48 ID:QQ4qUtLs0
これだけはいえる

現実の女は、アニメみたいにエッチなこと教えて性奴隷することは無理

ぜったい無理だから
732名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:30:59 ID:CddXIpWt0
孫の元気な姿を拝むような気持ちで持ってればおkなんですね?
733名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:05 ID:scNjyPMg0
>>719
「気持ち」と書いたのはお前さんだろうがww

734名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:27 ID:HFCC3KcMO
>>693 
お前さんの言う実害って何よ? 
ポルノに出てる人が被る実害なんて、誰が自分の映像見て何してるかわからない 
なんて心理的な恐怖や嫌悪だろ? 
なら個別回収してそれが解消するか? 
どれだけの数のデータが現実に出回ってるかわからない現代で意味あるかそれ

仮に新法作ったとして、現行以上に拡散食い止められる根拠は?
P2Pに流出させるようなモラルのないやつが、所持規制したら素直に廃棄するか?根拠は?


厳罰のほうだが現行法の強化と格段に違う効果がだせる根拠あるか? 
それに加えて過去の作品についての扱いも定義がないし 

そもそも単純所持を規制するような直接的な危険物でもない 
明白かつ現在の危険があるとはとても言えない
冤罪に対する対処も明確に議論されてない 
新しく作るにはリスクが大きすぎるし、その効果に根拠がない 


735名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:45 ID:srjga2f/0
>>714
民主主義を根本的に誤解してないか?w

少数派だろうとそれを理由に弾圧されたりしないのが正しい社会だろ。
常識的に考えて
736名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:50 ID:caF33/po0
>>685
>親による性的搾取、からの隔離が児童福祉法だけでは実質困難。
俺も強制措置権の強化には賛成だが、
常に強力な親権がたちはだかってるね。

児ポが性的搾取に当たるのは当然だと思うが、
他の性的搾取同様に、厳しく対応すべきだと思うよ。
児ポだけ対応を独立させる特殊性があるかな?
あるなら、どんな条文にすればいいんだろう。

問題は、反対派の中にも、児ポ出演は児童の意思だから
何も悪くないと言うような人もいることだろ。
反対派でさえこんなこと言うんだから、
親なら親権を強調して、同様の意見を言うんだろう。

性的搾取の一つとして、専門機関が
児童福祉法と児ポの理念を重視して対応すべきだと思う。
737名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:55 ID:VOfeDABc0
>>719
そういう問題じゃねぇよ病人
絵だから利害もクソもどうでもいいよ
738名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:57 ID:f/+Ftq/T0
見た目は子供、頭脳は大人でお馴染みの名探偵コナンはどうなる
739名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:31:58 ID:2d3Uva3B0
>>715
武力持たないはずなのに自衛隊がいるんだぜ
740児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:32:15 ID:EfwTHwmC0
考えてほしいんだが。やられる側も。
741名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:33:37 ID:jLdL4ONS0
>>735
誤解してないよ。
極めて現実的な民主主義を語っただけだが。
正しい社会とかいってる時点で中二臭がするんだが。
742名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:34:02 ID:8xlLhlJ40
児童自身の意思のやつはそれはそれで人権否定だよ
743名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:34:07 ID:XETaKnSg0
判定員の虫の居所が悪い日は全部子供認定されるんですね
わかります
744名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:34:57 ID:dZsQywbJ0
>>716
何故、わざわざ誤認させるようなものを意図的に作る必要があるのか
あるとすれば児童ポルノ法に引っかかる人間を釣るためぐらいだろ
745名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:35:07 ID:2d3Uva3B0
>>740
やられる側を題材にしたアニメ・漫画だってあるだろ
人がやられたらどういう気持ちになるか、それは道徳が教えることだ。

ほとんどの小学校で道徳の授業は教育テレビの垂れ流しで居眠り放題だがな。
746名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:35:29 ID:k4u7JEgn0
>>735
残念ながら、少数派、それもあまりにもノーマルから外れている少数派は異物として
干渉されたり迫害されたり散々なんだな。

外山恒一(また古い人だな・・・)が叫んでたのは、おそらくそういう事。
747名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:35:34 ID:0+C2gLk20
アメコミって規制のせいで今みたいになったんでしょ?
なら日本もありえない話じゃないよなー
748名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:35:41 ID:iVNxR4EK0
政治屋って、何でする事しないで、こういうしなくてもいいことに精を出すんだろ。
給料歩合制にすれば良いのに。
749名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:35:55 ID:qAVNgAreO
よくやれて




















匿名投稿
ってあたりですか♪
750児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:36:10 ID:EfwTHwmC0
>>737
だから架空なら何をしてもいいのかと。

>>738
見た目子供だから・・・
751名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:36:39 ID:PJYzOmJdO
見た目が幼いキャラクターはエッチすんなってこと?
差別的だな
752名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:36:48 ID:srjga2f/0
>>741
なんで多数決で決定しなきゃならないのか、意味がわからない。
朝食にラーメンを食べる人は少数派だから、ラーメンを食べる権利を侵害されるのが正しい社会のあり方か?
おまえの理論によるとw
753名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:36:58 ID:eU0hMeTk0
ほんと、日本の文化つぶしだね。
海外で日本のアニメは飛ぶように売れている。

萌えは世界に通用するビジネス。
ところでヲタキモイとかいってるやつ。ききたいが
萌え文化がなくなったら、日本のお金を儲ける手段が一つ減るのわかってる?
で、その文化を韓国中国が取ってビジネスにしようとしてることもわかってる?

その「手軽にできるビジネス」に関して、おまいらなんか考えがあるの?
このすごい手軽で楽なビジネスの代わりがなにかあるかおしえて。
そういうの考えてから物をいえよ?
754名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:37:15 ID:MapxL4Kp0
>>748
政治家的には、罰金で財政が潤うし天下り先も用意できるんだからかなりのGJなんじゃないのか?
755名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:37:20 ID:M7yhyfWq0
>>750
児童ポルノ禁止法が本当に児童の保護のためなんだったら
なんで成人ポルノは禁止されないのか?
成人だって強制される可能性はあるんだが。
756名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:37:30 ID:LkYl9RPVO
犯行予告はダサいので犯行声明してみた!
今までに百三十台くらいのパソコンにロリ画像仕込んでみました。
施行までに頑張って消してみるんだな。
それらPCのプロバイダ名と接続元情報も分かってますが何か?

まあ逮捕されたくなかったら以下の口座に十万円振り込むんだな、言っておくがリカバリしても無駄かもしれないよ?



こういうメールが大量に出回るだろな。

とりあえず日蓮とつく学会以外の信者は無線LAN使うのやめたほうがいいかもね
実物なくても海外ロリ画像掲示板とFBI謹製のブラクラ踏みまくるだけでいいわけで。
757名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:37:31 ID:JWOl3/un0
>児童への性的虐待などとの関連性

小説だけどさ。
9歳の少女を囲って、13歳になったらヤっちゃう男が主人公の話あるじゃん。
あれ規制しろよ。



たしか『源氏物語』とかいうやつ。
758名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:37:42 ID:jLdL4ONS0
>>752
はぁ?
ラーメン食っても誰もレイプされないが。
何を言ってるんだお前はw
759名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:37:45 ID:fNhmlhOS0
>>738
コナンくんも半ズボンから出ている生足が性欲をいたずらに刺激する恐れがあるので児童ポルノ認定だろうなw
760名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:38:04 ID:Y1tLS+ED0
             ,,,,,,,,,,_
           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン 自民党に不都合な輩はロリコンですよフフッ
           |/ _;__,、ヽ..::/l
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
     ノ |   >   |' }::{ ノ   \   / // ハ
     { ヽ |   {    | l:::l /   o /  .:{ /ノ / |
    / ヽ|   l     |ノ:::::{  (^ヽ/  .::i/ / ノ |
   / {  |  ヽ    |::::::l    \\.:::|  /.::: ノ|
   { ヽ、 ミ|   ゙、   |:::::l   /  ヽ ヽl:::/:::ノ.::::}
   ノ  ーニ:|    ヽ  |:::l   /    } }   -'''' |
  /,:::;;;;;;;:, |    ヽ  |:/  /   .::::| |'' ̄ ヽ |
  ノ  ニ- ::|     ヽ レ  / _,.-‐'"^ | |ヽ  ヾノ
 { ノ ____ヽ):::.   __ヽ_,,.=‐<   ヽ | |:::::;;;; ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\
____________________|  |__
                             |\|
761名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:38:33 ID:HFCC3KcMO
>>741
法律に乗っ取り、多数派をおおよその総意と見なすのが民主主義 

法律無視して数こそ正義ってのは人治国家だな 
残念ながら日本は法治国家だ
762名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:38:37 ID:dZsQywbJ0
>>750
そんなの書くほうの人間が考えることだろ
見るほうの人間がどう受け止めるかは別
763名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:39:04 ID:srjga2f/0
>>758
おやおや?
だって多数決って言ったじゃないですか。
レイプされるされないなんて関係ないでしょうに。
764名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:39:34 ID:MLFOH5mn0
>>722
あのなこれで本当に実害受けるのはオタクじゃねぇよ。政府の経済政策に
反対する経済学者とか現行政府の売国的政策に反対する政治家や言論人
とかだよ。この人達が写真一枚で容易に逮捕されることになる。しかも捕まっ
たら社会的に抹殺され二度と誰からも見向きもされない。黒幕が何をやりた
いのか植草事件見れば分かるだろ。
765名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:39:46 ID:r6Eozxk3O
児ポ法が制定される時二次ヲタの糞共は手を打って賛成してやがったな
いつか二次元も規制の対象になるぞと言っても嘲笑うばかりだった
ざまぁみろ今度はてめぇらの番だよ



…と元三次ロリヲタが言ってるような気がする
766名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:40:04 ID:jLdL4ONS0
>>761
大多数の民意が味方してるから人治国家じゃないよ。
767名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:40:23 ID:scNjyPMg0
>>740
まあ、お前さんがただの絵に必要以上に感情移入して同情するのは勝手。
泣くなり何なり好きにするが良い。
ただ、法案に賛成する理由としては甚だ心許無いな。
説得力皆無だ。
768児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:40:25 ID:EfwTHwmC0
>>753
萌えは日本の恥。
プライドを捨てたか。
萌えはお金を生み出すが日本の名を傷つける。
名声と富、どっちを取るか

>>757
チビくろ参謀も発禁ななったし・・・・・
769名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:40:27 ID:Y1tLS+ED0
             ,,,,,,,,,,_
           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl    
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!    
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン  < 米兵が少女レイプしても構いませんが
           |/ _;__,、ヽ..::/l      日本人は単純所持でも逮捕しますよフフン
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
770名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:40:39 ID:MqjNOO1cO
よーし二次ロリ規制と特ア移民1000万人実現の為に自民党に投票しちゃうぞーグヘヘ
771名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:40:54 ID:caF33/po0
>>684
>単純所持ではなく、譲受罪の創設にはどう考える?
>それで同じ目的は達成できないか?

単純所持と譲受罪の狭間に禁止されない行為があるだろ。
その部分で回収が無理になり、拡散の危険性は残るんじゃないか?
回収による児童の権利保護を、どこまで重視するかによるな。

個人的に譲受罪でも取得罪でもいいと思うよ。
だが、単純所持禁止のメリットが消えるわけじゃないね。

>捜査権の拡大という弊害はどう解決するのだい?
冤罪の危険はどれだけやっても0にはならない。
児童保護のため、捜査権を拡大するだけの、重要性があるということだろ。
警察や裁判所への信頼の下、甘受すべきリスクだと思うよ。
772名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:41:38 ID:NG3K/V220
>>765
三次は実際に被害にあってる子供がいるわけで
純愛スキーの俺としちゃ断固規制すべきと思うんだが二次はねぇよ…俺の心のオアシスが…
773名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:41:39 ID:k4u7JEgn0
>>758
虹エロ見ても誰もレイプされてないぞー

「犯罪を誘発する」とか「性欲を発散している」とかそういう事は知らんが。
774名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:41:53 ID:srjga2f/0
多数決が民主主義だと思っている人、
なんで朝食にラーメンライスを食べることが法で処罰されないのか教えてください。
ぼくは気持ち悪いと思いますが。
775名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:42:30 ID:r6Eozxk3O
基本的にフィクションは全部禁止でいいんじゃないの?
嘘話で金を取るなんてただの詐欺じゃん
776名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:42:43 ID:jLdL4ONS0
>>763
被害も何もないのにわざわざそんなことで多数決とるほど日本人はバカじゃないんで。
話の摩り替え乙。

>>764
はいはい、陰謀陰謀。
ミラーマン擁護する奴なんていんだなw

>>773
誘発してるからアウト。
777名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:42:48 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!

規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
778名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:42:54 ID:IWQieWC30
             ,,,,,,,,,,_
           ,ィヾヾヾヾシiミ、
          rミ゙``       ミミ、
          {i       ミミミl
          i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ!
          {_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:}
             l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン 日本人どもは米国様の手先、シーファーの
           |/ _;__,、ヽ..::/l   いいなりになっていれば良いんですよフフッ
           ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
         _,,.-‐' `ー '"::/ /  |   ̄`''ー-、
      r‐''"   ./  i\/  /    |     / ヽ
      /     /   | /;;;ヽ、 l ヽ /     ノ /}
     ノ |   >   |' }::{ ノ   \   / // ハ
     { ヽ |   {    | l:::l /   o /  .:{ /ノ / |
    / ヽ|   l     |ノ:::::{  (^ヽ/  .::i/ / ノ |
779名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:43:09 ID:qAVNgAreO

負け犬にデモはできないに

間違いないってあたりですか♪

780名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:43:10 ID:2d3Uva3B0
>>758
ラーメンを規制する理由を朝火事が起きやすいから、としよう。
朝ラーメンが登場する前と後で火事が大幅に増加して、その増加分の原因がラーメンで、改善する方法がないのなら、規制されるべきだ。
二次元ポルノ持ってる奴の性犯罪の発生率はどうなんだ?
781名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:43:35 ID:8xlLhlJ40
>>776
抑止してるソースはいくらでも見るけど誘発してるなんてのは見たことねぇな
数字もってこい数字を
782名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:43:38 ID:VtovbDOz0
とりあえずアレだ。
今現在、20代のネーちゃんの会員制アダルトサイトにクレジット決済なんかの
身元がばれる様な支払方法で登録してる奴も早めに解約して、画像の一切を廃棄した方が
身の為だろうよ。実際に英のオペレーション・オーじゃ会員サイトのクレジット決済辿られて
7000人も逮捕されてるんだから。
783児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:43:50 ID:EfwTHwmC0
次!コレ。

落ちる戦闘機の例。後半に墜落してる…
ttp://jp.youtube.com/watch?v=DfIKQkldXWo
プロパガンダといえど・・・・
架空なら何をしてもいいのか。
784名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:43:56 ID:k4u7JEgn0
>>776
「ガス抜き」という理論もあるぞ。
そこらへんは心理学なんで、一切わからんけど。
785名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:44:11 ID:srjga2f/0
>>776
>被害も何もないのにわざわざそんなことで多数決とるほど日本人はバカじゃないんで。

なんだ、ちゃんと分かってるんじゃないか。
786名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:44:16 ID:scNjyPMg0
>>779
お前の詰まらん煽りは飽きた。
787名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:09 ID:jLdL4ONS0
>>780
いみふ。
ラーメンと普通の調理で何で火事になるならないに差がでんのか説明してみろ。

>>781
数字なんて不要。
民意がある。
788名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:16 ID:kR4komM30
>>765
単純所持規制・創作物規制は当時から法案に出ているぞ。
実際に紀伊国屋が一部の漫画を(勘違いでとはいえ)撤去したりもした。
789名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:22 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
790名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:25 ID:OWAKcyTiO
漫画やアニメをみたきゃ自民党に永遠に投票しな
い。成人の見た目差別されたくなきゃ自民党に投
票しない。これ徹底しないとな
791名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:30 ID:IWQieWC30
推進派?モコモコにしてやんよ
   ∧_∧
   ( ・ω・)=つ≡つ
   (っ ≡つ=つ
   ./   ) ババババ
   ( / ̄∪


   /ヽ /ヽ
  ':' ゙''"  `':,
  ミ   ・ω・ ;,
 :; . っ     ,つ
  `:;      ,;' モコッ
   `( /'"`∪
792名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:42 ID:MDdapJSL0
見た目が子供か否かを判断する仕事にはどうやったらつけますか?
793名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:43 ID:2d3Uva3B0
>>783
ならおもちゃの乗り物も規制だな
ぶーぶーがっしゃーん!なんて事故を子供は遊びで良くするからな。
794名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:45:55 ID:6U3op6J/0
見た目は子供、アソコは大人
795名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:46:01 ID:NG3K/V220
あああああああくそなんなんだよ二次ポルノ持ってて売春とか強姦とかやった鬼畜野郎が
懲役終わってのうのうと暮らすんだろうなおぃふざけんな死ねよ!死んでも許せねぇよふざけんな責任とれ

返せよ…俺の心のオアシスを返せよ…orz
796名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:46:15 ID:HFCC3KcMO
>>771
拡散の可能性はどんなことしても0にしろ 

冤罪?しかたねーじゃん0になんないし(笑) 

スゲー矛盾だな

そこまで警察信用すんならポルノの所持者も信用してやれよ(笑)
797名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:46:25 ID:srjga2f/0
民意(笑)
798名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:46:35 ID:caF33/po0
>>711
18歳以上の疑似児童ポルノはまだ先の話し出し、
所持禁止など罰則について明確じゃないだろ。
わいせつ物同様に、頒布禁止になるんじゃないか?

>仮に新法作ったとして、現行以上に拡散食い止められる根拠は?
>P2Pに流出させるようなモラルのないやつが、所持規制したら素直に廃棄するか?根拠は?
ちゃんと書いてるじゃないか。
例えば、製造者から一次所得者に渡った時点で事件発覚すれば、
改正法ならP2Pの二次拡散の前に確実に回収できる。
現行法なら、P2Pへの拡散後や拡散の意志の証明がなければ回収不可。

また、俺は抑止効果には疑問点もある。
だから、児ポ製造・頒布するようなモラルのない奴が、
現行法の罰則強化だけで、製造頒布しなくなるという
反対派の意見には懐疑的だ。
799名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:47:12 ID:lJNghMHE0
>>735
少数意見の尊重ってのはあるよな。
それが多数の損害にならないならな。

多数派はアレルギー的にちょっとした「憶測」の被害でも過剰反応し出す可能性があるが。

まあ情勢が少数派に不利なら大人しく法の抜け穴でも探しとくしかない罠。
議員の方々もこんな法案にばっか明け暮れてる余裕は無い筈だから結構穴だらけの法案になると思うよ。
個人的には言い訳でもしてりゃ遜色ない物が手に入りそう。
800名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:47:22 ID:8xlLhlJ40
>>787
>>数字なんて不要。

つまりレイプ蔓延は歓迎と
俺はそんな国にはしたくないね
801児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:47:24 ID:EfwTHwmC0
>>793
いいたいことちゃう。
落ちる敵機にも、たぶんパイロットはいると。

>>790
では君は日本が共産国になるのを望みかい。
802名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:47:25 ID:jLdL4ONS0
>>797
社会と接点ない人間くらいのもんだよ。民意を軽んじる人間なんてのはね。
803名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:47:42 ID:IWQieWC30
    _,,,-‐'''"´`゙''''ヽ
   /:::::::::::::::::::::::/:::::::`ヽ
  /:::::::::::;;;;;;;;/ノノヽ:::::::::}
  |:::::/ ‐-    -‐ヾ::::::l
 ヽ;;:/ ‐=・=  =・=‐ヽ;;/
  ((   ´    `   ))
  ヽi ヽ ノ.( 。 。 )ヽ ´i/
   ヘ\ ∈三∋ /リ  私が不愉快なものは全て規制すべきなのよ
  _/`lヽ、___ノl´\_
  /  |\_/|  \
   ̄i  \ °/  i ̄

   野田聖子(生殖不能者)
804名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:47:53 ID:r6Eozxk3O
結局ロリコンの存在そのものが許せないって言ってる訳だから
二次三次言っても説得力無い罠

レズやゲイは社会に立場を訴えて運動を起こしたからこそ
社会的な地位を確立出来たんだんだし
ロリコンもそれくらいやんないと社会の人間は認めてなんかくれないよ
805名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:47:51 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
806名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:02 ID:2d3Uva3B0
>>787
じゃあラーメンじゃなくて火を使った調理で、寝たばこでもいいや。
なんでガスコンロや煙草は誘発どころか原因なのに規制されないのか
807名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:14 ID:W7FwbPNm0
こうなったら童顔の人間(男女問わず)を社会的に抹殺する法律をつくろうぜ
スイーツ(笑)の淫らな外見も取り締まり
マッスル兄ちゃんも取り締まり
全部規制してやれ
日本なんて潰れてしまえ
みんな加藤になれ
俺は自殺するよ
808名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:27 ID:qAVNgAreO
>>786

時間が過ぎていくだけに

間違いないってあたりですか♪

809名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:45 ID:caF33/po0
>>734
失礼。>>798でアンカー付け忘れた。


>仮に新法作ったとして、現行以上に拡散食い止められる根拠は?
>P2Pに流出させるようなモラルのないやつが、所持規制したら素直に廃棄するか?根拠は?

ちゃんと書いてるじゃないか。
例えば、製造者から一次所得者に渡った時点で事件発覚すれば、
改正法ならP2Pの二次拡散の前に回収できる。
現行法なら、P2Pへの拡散後や、拡散意志の証明がなければ回収不可。

また、俺は抑止効果には疑問点もある。
だから、児ポ製造・頒布するようなモラルのない奴が、
現行法の罰則強化だけで、製造頒布しなくなるという
反対派の意見には懐疑的だ。
810名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:49 ID:luqM0YSlO
そのうち犯罪シーンのある映画、ドラマ、漫画、アニメなんかも禁止になるだろう。
811名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:49 ID:gyKhCj10O
つまらん法律作るより、 他にやることあるだろ。
812名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:53 ID:uxxrgfMY0
おまえらそんなにオカズ取り上げられるのが嫌かw
813名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:55 ID:srjga2f/0
>>802
俺が気持ち悪いと思ったら法規制(笑)
民主主義(笑)
814名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:48:57 ID:snoyhwvE0
日11-16中

連続失点多いなー
815名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:49:04 ID:dZsQywbJ0
>>801
だからなんなんだよ
味方が落とされればいいのか?
816名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:49:05 ID:aC/3RpK2O
馬鹿な老害共のせいで、つまらない物が溢れかえるのか
817名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:50:17 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
818名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:50:18 ID:IWQieWC30
       /⌒                 \
     /⌒                     ヽ
    (                          \
   (                    _        ヽ
  /      ノ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒   ヽ         }
 (         (                }ノヽ      (
  )       ノ                 (      )
 (      (        \  _/ /    \    (
  )       )        ̄ヽ ヽ  / ̄      .|     )
 (      ノ   ,,.. - ─ - .,,    ,,.. - ─ - .,, |    (
  )     ノ                     |     )
 (      )=| (_,,xzエ・エzx,,_:l._l. _,,xzエ・エzx,,)|=    )
  ヽ    (  | ´  ´´´´´  `l  ;k´  ´´´´´  `|     |
   \    ) ヽ ___ /   \____ /    /
    |ト、 (         ,. -     -、      |   /
    ヽ  Y       イ ヾ    ノ )、     |__/
     \       /___ ⌒__ー__⌒___ゝ     |
       ー|     YT〒〒〒〒〒〒オ}.    |  漫画を規制したい。不愉快ですから
         l      ヽ土土土土土〃     ノ   少女漫画はいいのよ。私が好きだから
         ト、        ───   /  /
         |         ----      /
                ____    |

             森山眞弓(生理終了者)
819名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:50:20 ID:2d3Uva3B0
>>801
おもちゃの飛行機にもパイロットはいるとは考えられないか?というかパイロット人形がいるおもちゃもある
がっしゃーんしんじゃったーとか子供は言うぞ?
820名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:50:22 ID:scNjyPMg0
>>783
エロ漫画、ゲームなどは自慰行為の為に存在する。
犯罪行為を扇動する目的で作られてはいない。
プロパガンダと混同するなよww
821名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:50:32 ID:zMVpJ37H0
アニメDVDとか漫画もってると
ガン=カタの達人がぶっ殺しに来る世界が来るのか
822名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:50:44 ID:jLdL4ONS0
>>806
そんな問いに意味はない。
あっちでやってないから、こっちでもやらなくていいなんて理屈が通るわけ無いだろw
友達の○○君が宿題しなかったから俺もしてなくていいはずだ!とか主張すんのか?
すんだろなwお前の書き込みのレベルだと・・・
823名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:51:20 ID:5BLu8FmW0
二次元で体験したら童貞喪失とな?!
824名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:51:45 ID:fNhmlhOS0
>>792
まず官僚になることが先決なんじゃないか?
官僚になって天下りしないとその職につける可能性はまず無いだろう。
825名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:51:55 ID:caF33/po0
>>744
>何故、わざわざ誤認させるようなものを意図的に作る必要があるのか

子供を性的対象としたいロリコンに需要があるからだろうね。

ランドセル背負わせて、スク水や体操着着させて、
「流出!中○生のセックス!」といった煽り文句付けた作品が
今でもいっぱいあるじゃないか。

そういうものを社会規範違反として、取り締まれってのが理屈だろうね。
俺は現時点で法規制による規制に賛成とまで思わないが、
社会規範を重視するならありえる理屈だろ。
826名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:52:22 ID:NG3K/V220
>>821
まさかほんとにリベリオンのような世界に移行しようとしてるとはなぁ…
俺なんかまっ先に焼却処分ですねー^^
まじ焼却処分にしてくれ逮捕とかみっともない。その方が楽じゃんはっはっは
827名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:53:15 ID:jLdL4ONS0
ほんとオタクの書き込みには社会性がないな。
語っても時間の無駄だからもう消えるわ。
828名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:53:20 ID:IWQieWC30
          _-=─=-
       _-=≡///:: ;; ''ヽ丶
      /    ''  ~    ヾ:::::\
    /              \:::::\
    |                彡::::::|
   ≡      , 、        |:::::::::|
   ≡_≡=-、___, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
    || ,ー● |     | ●ー |─´/  |
    |ヽ二_,(    )\_二/  >6 |
   |   /(      )ヽ      |__/
   |   /  ⌒`´⌒        ) |
  .|              /    | |   私はレイプで訴えられた事ありますが
  (    |_/ヽ_'\_/      | | 児童ポルノ法改正を推進しております!!
   ヽ   、\_ ̄  ̄/ヽ      / /|
   .\   |    ̄ ̄     _///\
     \__ ヽ____/  / /  \
    -ー~ |\ー─     /  /    \
829児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 16:53:44 ID:+pahu6Lq0
>>820
プロパガンダもGも同じさ。満足するんなら。

>>818
チッチとサリーは救ってくださーな
830名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:54:22 ID:fNhmlhOS0
>>826
奥歯に自爆装置をセットしておく日本人が増えるな。
警察に踏み込まれたら自爆!
華々しい死に様に警察も政治家も恐れをなすだろうw
831名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:54:28 ID:AHjotBvL0
この前の通り魔も虹に逃げられればあんな事件起こさなかっただろうに

この法案に賛成してる奴はあんな奴を量産しようとしてるってことわかってんのか?
虹に逃げ込めず惨事にも相手にされないんだから
832名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:54:46 ID:srjga2f/0
>>827
オタク(笑)
社会性(笑)
833ははは♪♪♪:2008/06/15(日) 16:54:47 ID:qAVNgAreO

百歳議員誕生まで

頑張ってください

ってあたりですか♪

834名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:54:52 ID:b5IjTcvy0
ヴィーナスの誕生とかも焼却処分か。
芸術関係も死亡かな。
835名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:54:55 ID:2d3Uva3B0
>>822
確かに規制が放置されてたり矛盾があったりするがな。
表現が規制されて国民が不利益が被ることがあるんじゃないか?
836名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:55:17 ID:W7FwbPNm0
不細工(男女問わず)人間が政治家になれないような法律もつくろう
聖子も眞弓も見てると精神衛生上好ましくないですから。
あの人たちを見てると犯罪行為に走りそうです。
837名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:55:36 ID:kR4komM30
>>771
> 児童保護のため、捜査権を拡大するだけの、重要性があるということだろ。
立法サイドを信用しきった書き方だな。
捜査権の拡大以前に、現行法では、所轄が決まらず予算が付かない、
管轄裁判所が決まっていない、などの問題が指摘されているのだが。

また未来の被害児童を減らすと言っておきながら、実在の被害児童に
対する救済は全く気にかけないという与党案は話が合わない。
838名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:55:47 ID:dZsQywbJ0
>>825
いや、それは三次のAVの話だろうが
二次でわざわざ幼児の外見の人間を18歳以上の設定にさせる必要がどこにあるんだ?
839名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:55:48 ID:flt3P+w+O
>>771
>単純所持と譲受罪の狭間に禁止されない行為があるだろ。
その部分で回収が無理になり、拡散の危険性は残るんじゃないか?

譲受罪を処罰した場合、児童ポルノ譲受罪の捜索差押令状により、関連物件をすべて回収することはできる。逮捕令状があっても同様。
ゆえに回収できる範囲は単純所持禁止とほぼ同じではないか?「単純所持と譲受罪の狭間に禁止されない行為」の有無で回収の範囲は異なるとはいえないのでは?

またそのある程度のリスクを甘受するにしても、リスクは少ない方がよいのは確かだ。
よってリスクをいかに下げるべきかという議論はするべきだし、賛成派が反対派を論破するならその点からの批判を否定する必要があるだろう。
残念ながら、反対派による批判に対する有効な反論にはならないよ。
840名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:56:01 ID:m1R+r6MF0
>>835
戦前の歴史習えば?学校やらないんだよな
841名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:56:06 ID:IWQieWC30
   (´⌒`´⌒`´⌒`)
    |        |
    |_______|
  (⌒ヽ  ⊂つ ⊂つ\ヽ
 (    )-=o=--=o=-|)
(    ノ○:::)(_)(::○|ノ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 `ー´   ___   |    < 反対派はロリコンキモオタばかりニダ〜
  \  )\_/ ( /     \_________
   \___∪_/  . ___
  /⌒  - - ⌒/     \
/ /|  。   。 ./   ∧ ∧ \
\ \|    亠  ||     (゚) (゚)  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \⊇  /干\||     )●(  | < 創価学会バンザイ!創価学会バンザイ!
    |       |\     ▽   ノ    \_________________
   ( /⌒v⌒\\___∪_/
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |__三_ノ|  |
   /  /パンパン|  |      |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇
842名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:56:11 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
843名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:56:22 ID:caF33/po0
>>796
>拡散の可能性はどんなことしても0にしろ 
こんなこと誰も言ってないけど?
俺のIDで過去レス見てみるといいよ。
0にはならないが、減らすことに意味はあると言ってるだけ。

>冤罪?しかたねーじゃん0になんないし(笑)
冤罪も0にならないね。
しかし、あくまで児童保護を重視すれば、捜査権の拡大に賛成だということだよ。

極論するなら、犯罪者を信頼して、小さな捜査権にとどめるより、
児童保護のために、警察や裁判所を信頼して、
捜査権の拡大に賛成だという判断だね。
844名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:57:18 ID:scNjyPMg0
>>829
全く違うよwww
どこがどう同じなの?


845名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:57:21 ID:4qu5u0h00
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \    数字なんて不要。
    |      |r┬-|    |    民意がある。
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   だっておー!!!!!wwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
846名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:57:29 ID:HFCC3KcMO
>>798
拡散するかどうかわからないけどするかもしらんから犯罪者にしちゃえって? 
それなんてジャスラック? 

可能性があるなんて曖昧な理屈で犯罪者にすんなや 

だいたいそれ過去の作品に効果のまるでない片手落ちだろ


だいたい所持規制したってモラルの無い奴は創るし買うし所持すんだろ 
この新法で財産所有の権利を侵害、冤罪の危険性の無視、さらには所持規制によるデメリットやリスクを 
完全に無視できるだけの効果がえられるのか? 
何の議論も無しに得られるとしてるから思い込みって言われんだよ
847名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:57:40 ID:u8uUEDwk0
刃物は殺人事件の凶器としてよく使われるようだから、
すべて禁止すべきでしょう。
自動車が死傷事故の原因として多いので、自動車
特に日本ではトヨタ、ニッサン、本多あたりが危険です。
飛行機も沢山500人殺してたりしますから運行禁止すべきです。
848名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:57:42 ID:9Ur0O0Zi0
これからは官能小説の時代ですね
わかります
849名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:58:01 ID:fSTQgU0K0
>>809
「拡散前」とは具体的にいつなんだ?
そして「回収」の定義は?

どうでもいいが
一方を全面的に肯定するのは無理があるから止めようよ
850名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:58:23 ID:2d3Uva3B0
>>840
ある程度は知ってる、確かに習ってないよな。
851名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:59:03 ID:fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!


規制派が目をそらしたくて仕方がない事実

☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ!」
と、のたまったババア等


☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち



どちらが正しいかは言うまでもない


単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です

他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
852名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 16:59:47 ID:qLeHSeG60
今更だけど、もしこの法案が通ったら、
「今ある作品で、該当してしまう物」
はどうなるんだ?
全て抹消されるのか?
853児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 17:00:05 ID:+pahu6Lq0
惨事も二次も同じ。
一般人からしたら。結論は。
まあポケモンとMHくらいか。違いは
854名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:00:54 ID:NG3K/V220
18以上かの判断が設定でなく完全に主観による見た目基準なのがありえん
これからはカマイタチの夜みたいなシルエット立ち絵によえるエロゲ・ギャルゲが主流になるわけか
855名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:01:02 ID:IWQieWC30
\    |       ,,...-‐‐‐--、,      l    /
     |、  /  |   ,.へ゛;;;;;::、--- 、:::;;`ヽ、   ''‐-‐'゛/
   、,_,.! ゛'-'゛(.    //::/´       ``ヾ、      l
    )    (.  /:,`!ヾ、.      ,      ゛>-    ヽ、_,,
   '゛"`ヽ, /``/::;:゛;゛::!:.:| ``'''‐--‐''゛   '-‐'゛ ゛、       /
     ヽ ヾ /:;'/:.:!:::l  、,r''"゛`'ヾ    ,:',-‐-、,'l      /
   -=,'゛   ./:::/:.:.|::::l  /  (・),.    ヾ,_(・) ,'゛l      (
     `ヽ ,゛:::,'::::;':!::::l   `"´ ''"´     | ̄__,,l,,...,,_   \ひいっ・・・なんなんですか?
     -='゛ l::::l::::;':. l:::::l               ` ゛、.,,_,,.``ヽ、
     __) l!゛,l:::;'-、 ';::::!          ,.-‐‐:、    l `ヽ、  \ 推進派工作員の気持ち悪さは!!
      ヽ. !:l:::l/-ヽ.゛;::',    U    /:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-゛'‐-、ヽ.
       ) ゛!::l l"''、l ヾ゛:、   u     l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'゛  ,,..、  `\
         l:::l,ヽ、_,  ヾ;\       ゛、.,,_ノ/ ̄ ̄ノ /ヽ. `   \     ____
     /    !::l:゛ヽ、. ,、 ヾ、;、         ゛'‐''"7'゛/ /゛ヽ       \ _,./´-、ヽ
   / /  l::l``;::,`´:ヽ、  `ヾ:;、.,__   ::::   / `'''゛  \   ゛、   ヾ;‐、''-、゛;
    /  / l:l ";'::;'::';';! `''‐ 、.,_` ̄      / r'゛´ ̄ ̄``'''‐、 ゛、    ' l  l:::!
.       /  l:!  !:;'::!::::;!     ``'''‐‐---┬'゛   `'''''''''‐-、      ゛、   ./  l:::l
856名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:01:14 ID:uxxrgfMY0
      // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ     ニコチン脳は死ね!一箱一万円なら吸ってもいいぜ
      入丿 -◎─◎- ヽミ     酒はキチガイ水!迷惑だから禁止汁!
       | u:.::(●:.:.●)u:.::|     キャバクラって何が楽しいの???女に相手されないオッサンの行く場所
       | :∴) 3 (∴.::|      ヤリマンは死ね!誰とでもやる肉便器だろ(俺とはやってくれないけど)
       ヽ、  ,___,. u .ノ
       ⌒ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ⌒     エロゲをキモいから規制ってのは単純馬鹿。表現の自由は?
                       自民党は犯罪増やしたいの?そもそも正義って何?
857名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:01:18 ID:caF33/po0
>>838
>二次でわざわざ幼児の外見の人間を18歳以上の設定にさせる必要がどこにあるんだ?
今でも、エロゲでは批判をかわすために、
幼児の外見で幼児として演出してるのに、
「登場人物は18歳以上なんだからね」とか断り書きを入れてるんじゃないか?

そういうのも、誤認させるというか、言い訳してるだけで、
児童を性的対象としていて、社会規範違反だって理屈だろ。

非ロリコンさん達があきれるような、
幼児・小学生まんまのエロゲの画像・内容はよく貼られてるけどなあ。

個人的には、法規制まで必要なのかまだわからんけどね。
自主規制でなんとかすべきだろ。
858名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:01:59 ID:HFCC3KcMO
>>843
なんの根拠もなく、なんとなくあっちのほうがヤバいから規制ってことだろそれ

感情論でなくてなんだ?
859名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:01:59 ID:srjga2f/0
>>857
なんで自主規制の必要があるのかわかりませんが。
860名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:02:03 ID:snoyhwvE0
日3-5中
861名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:02:14 ID:VOfeDABc0
>>853

>惨事も二次も同じ。

あーあ…一緒にしちゃったよこいつ・・・
862名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:02:15 ID:8xlLhlJ40
>>852
事後法なんか法治国家で一番やっちゃいけないんだからんなことは起きないだろ
この国が法治国家ならば、の話だが
863名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:02:50 ID:9YIYY4M30
18才を描いたエロ漫画と17才を描いたエロ漫画は誰がどういう基準で判断するの?
これじゃ熟女のエロ漫画とかAVだけになっちゃうじゃん。

アメリカでも「そう見える」だけで規制してるの?
864名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:03:31 ID:tTiEvCj00
3年間で収集しまくって
それを心の支えにして一生、生きていけばいいよ!
865名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:03:40 ID:VOfeDABc0
>>862
いや?破棄する猶予やるからその間に処分しろとか言ってたな確か
866名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:04:02 ID:BzO2RTKs0
全国の毒男に謝れ
867名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:04:40 ID:TjLNz8r80
ドラゴンボールや名探偵コナンが規制されたらそんなに困るのかお前ら。今年で歳はいくつですか?
868名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:04:55 ID:dxAi4D/dO
氏がY太の作品は完全にアウアウですね。
でもアレを模倣した事件なんてないけどな。
869名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:05:15 ID:flt3P+w+O
>>839の追加
また、所持を禁止したら回収できて拡散を防げるというが、警察が認知して捜査を開始するためには「所持している疑い」が必要だ。
ここで疑問なのが「所持していることを認知する」容易さと「譲受をしたことを認知する」容易さは、それほど大きく異なるのか?ということだ。
870名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:05:29 ID:IWQieWC30
\     ,、‐'''''''''ヽ、
    /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
     l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
    ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i
.     /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::}
     /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´ ̄\ : : : : : ヽ:::ノ
.    !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!
    |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|
    |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|
    |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i
   /: : : : :    ○    : : .!lllll!' : : : : : : : :.i
   ̄|: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : :.<iii/      ______________
.  /!.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─   /賛成派くん!くそれすをかきこまないで!
    ヽ   ヽ/        ノ    : : :ヽ/   <  すぐにくびをつってしんでね!
     \  \,,_    _,,,/     : /\       \しまじろうとお約束だよ!!!
       `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,、-‐"            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.   / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \
871名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:05:35 ID:9Ur0O0Zi0
国民はこの法案が通してしまった事を、性犯罪の異常な増加で後悔するんだろうな・・・
872名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:05:53 ID:srjga2f/0
>>867
別に漫画が読めなくても困りませんが、
こんな法律がまかり通るのは困りますよね?
873名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:06:33 ID:VOfeDABc0
>>864
よかねぇよ
99年以来、この法案2回叩き潰してきたんだぞ
3回目もやっぱり叩き潰すんだよ

何回来たって規制派は俺らの靴の裏を顔面に食らって叩き返されるの
874名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:06:50 ID:7hyK0XW60
>>868
人格未形成のお子様には見せるべきではないでしょう。
875名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:07:15 ID:caF33/po0
>>846
>だいたい所持規制したってモラルの無い奴は創るし買うし所持すんだろ
だから、0にできなくても、そういうのを一つずつ潰すため規制が必要なんだろ…。
君の意見は現行法の罰則強化で大丈夫という、
他の反対派の意見が全く意味がないことを示しているぞ。

俺はデメリットがあると認識してるよ。
だから、メリットと比べた上でデメリットの方が大きいという判断は
一つの判断としてありえると思うから敢えて反論しない。

問題はメリットが全くないという意見。
そういう意見に反論してるだけだよ。
876名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:08:14 ID:VOfeDABc0
>>871
性犯罪じゃなくてもっと凶悪な事件が続発するはずだ
実際禁欲実験やってる真っ最中の俺が言うんだから間違いない
877名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:08:21 ID:snoyhwvE0
>>874
18禁だろ、元々
878名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:08:34 ID:VtovbDOz0
>>863
エロ漫画どころか、普通の漫画でも顔に赤みがかかってたり
微妙な表情してるだけで「劣情を及ぼした」って言い掛かり付けられる可能性が有る以上は、
エロじゃなくても未成年キャラは製作者側で規制する可能性が高くなるだろうな。

つうか、手塚漫画持ってるだけで逮捕される可能性がある世の中ってどんな世の中だyo
879名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:08:51 ID:xOMrf1Va0
>>871
性犯罪の異常な増加を元に、成人AVやあらゆる風俗などに規制が強化されそう。
880名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:09:07 ID:VOfeDABc0
>>868
Y太は規制ってか、淘汰されるべきだろ
なんつーんだ、買うなよ・・・
881名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:09:17 ID:IWQieWC30
           __
        , ‐' ´   ``‐、             / ̄:三}
.     /,. -─‐- 、.   ヽ        /   ,.=j
 _,.:_'______ヽ、 .!       ./   _,ノ
  `‐、{ へ  '゙⌒ `!~ヽ. !     /{.  /
    `! し゚  ( ゚j `v‐冫   , '::::::::ヽ、/     そんなことより創価学会を規制しようぜ!
.    {.l   '⌒      ゙ 6',!   / :::::::::::::::/ __
.     〈  < ´ ̄,フ  .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
.      ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.   ヽ_}  ゙ヽ
        ,.r` "´  /:::::::::::::::::::ィ´  `ゝ  !、  /
     /       / :::::::::::::::: ; '´   /´\ /   r'\
.     i      ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
     {      {:::::::::::;:イ /   ‖i:::::::/:::::::::::::/  \
.      ヽ       ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
882名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:09:55 ID:9Ur0O0Zi0
>>876
秋葉原に行って、ダガーナイフで人を刺すようなことをしないようになw
883名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:10:16 ID:MtsBdQG7O
こんなことしたら私の存在自体ポルノ指定されちゃう><
外歩けない…
884名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:10:19 ID:caF33/po0
>>859
子供を娯楽として性的対象とすべきでないという批判が社会に存在するからだよ。
その批判が高まれば、法規制まで行き着く。
それはエロゲオタにとってもいいことじゃないだろ。

>>858
>感情論でなくてなんだ?
どこに感情があるんだ?
根拠として示してきたのは、単純所持禁止のメリットだろ。
それが一切ないというのか?
885名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:10:34 ID:8xlLhlJ40
>>ってどんな世の中だyo
性癖、思想、人格が均一統制された国家にきまってんだろ
規制派にとっては理想的な社会だ
886児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 17:11:10 ID:+pahu6Lq0
議論も疲れた…
ここで叫んでも、けっきょく可決されるかも…

マァそうなった時が楽しみ
887名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:11:29 ID:f+MM0WoMO
思想統制かよ
888名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:11:54 ID:TjLNz8r80
住み分けが完全に出来れば問題ないんだがね。

例えばネットなら、ロリオタ専用のSNS作ってそう言う奴らはその中に閉じ込めて出てこれなくすればいい。
それ以外の場所でその類の画像を閲覧できるようにした奴らは即逮捕でいいだろ?
889名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:12:05 ID:IWQieWC30
                 ,,、-‐‐-、
                /:::::::::::::::::ヽ     ,、-‐‐-、
              /‐‐‐‐-:::::::::::|.   /:::::::::::::::::ヽ
             /   ,,,,      /  /‐‐‐‐-:::::::::::|
             /    /:::i    / ./  .,,,,     /
           /   /::::/    / ./   ./:::i     /
           /    /::::/   /./    /::::/    ./
           ,i、-‐-、l:::/    //    /::::/    /
         /    )     /    l:::/   /
        (_ _          、ー-、  /
.       // ゙゙゙  \_,,,、-(_,,,_(:::○::)/
       / ヽ、-‐-、          \`ー'\
.      !  /  iflllli       、-‐-、 ヽ  ヽ
      |  i  llllf l       iflllli、 ヽ.     |
      |    |lllll i       llllf l  |-‐   |
.     /    !lllll!'       |llll |  i    .i
     i  〃     O      !lllll!'      i     _________________
     |     、___            /   / 賛成派くん!くそれすをかきこまないでね!!
.     !.    |  |_/ ̄ ̄ノ 〃.     /   <  すぐにはさみでちんちんきってしんでね!
      ヽ    \/:::::::::::::::/       /     \ みみりんとおやくそくよ!!!
       \   `ー--‐'´      _/         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         `'''‐、、_______,,,,、-‐"
        /  ヽ------'      \
.      //~'''''、___,,、‐、,___,、‐、,,,,,、-''''~~\
      / /:::::::/         |:::::::|     \
890名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:12:11 ID:9YIYY4M30
さすがに「そう見える」だけはやばいんじゃねえのか。
規制されるのは勿論、ちょっとヤバイかものグレーゾーンも自主規制。
そのグレーゾーンがとことん広がりそうなんだが。
891名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:12:20 ID:MLFOH5mn0
>>863
現行政府の政策に批判する連中を逮捕できれば何でも良いんだよ。
17歳に見えるとか18歳に見えるとかそんな事は関係ない。お上に
気に入られるかどうかが問題。ランドセルしょっててもお上が18歳以上に
見えると言えばOKだし人妻の格好してても17歳以下に見えるとお上が言
えばアウト。この法律は政府が国民を弾圧する為の法律。断じて児童保護
なんて目的じゃない。だからアメリカがさっさと通すように言ってきてるんだろ。
892名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:12:21 ID:GFoy5Z0z0
二次ヲタ向けのアニメより先にあの生々しい少女漫画をなんとかしろ
ああいうののせいで興味本位にセックルする女子中高生がいったい何人いることやら
あんなものをガチで「子供が読むことを想定して」売ってるんだ、信じられない

成人指定して売ってる分、ヲタ向けのアニメの方がよっぽど健全

なのに、実際規制されたら少女漫画の類はスルーされて
オタ向けの漫画アニメが標的にされるんだろうな
目に見えてる
893名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:12:59 ID:D+RAfIhj0
法改正して性犯罪が減れば、
「効果があったので更に厳罰化しましょう^^」
「漫画もゲームも、ついでに暴力表現も全部規制して厳罰化しちゃいましょう^^」


法改正して性犯罪が増えれば
「改正内容が甘すぎたので、更に厳罰化しましょう^^」
「漫画もゲームも、ついでに暴力表現も全部規制して徹底的に厳罰化しちゃいましょう^^」
894名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:13:12 ID:srjga2f/0
>>884
>子供を娯楽として性的対象とすべきでないという批判が社会に存在するからだよ。
勝手に批判してりゃいいじゃん。
批判できるのも、言論の自由あってのことだと思うけどな。
895名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:13:28 ID:VOfeDABc0
>>882
マジメに聞けよ…タイヘンなんだぞやってる本人は
脅すわけじゃないが、これはすごいストレスがかかる
自分の意思でやってるから怒りは湧かないが
誰かからコレ強制されたんだったら、間違いなく怒り狂って突撃する奴出るわ
性犯罪なんか思いつきもしないよ、そこは余裕で通り過ぎるくらいの苦痛だ
896名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:13:29 ID:W7FwbPNm0
自主規制という名の統制が始まる
897名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:14:32 ID:9Ur0O0Zi0
>>885
まさにびっくりするほどユートピア
完全なる理想郷、何もない国家の完成ですねww

>>888
規制推進派はそれすらも認めないだろうな

>>895
・・・わかった。からかうようなことを言ってすまない
898名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:14:49 ID:AHjotBvL0
大まかな見通しも立てずに法制化できる現状ってやばいよな
899名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:15:12 ID:Z1YTLYNaO
三次はまだしも、二次の所持規制なら、違憲立法審査が可能なんでは?
違憲判断出てる国もあるんだろ?
900名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:15:14 ID:TjLNz8r80
>895
 たぶんそれは精神疾患だから医師に相談したほうがよくね?
901名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:15:33 ID:2d3Uva3B0
>>895
何の目的でやってるんだよw
902名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:15:38 ID:HFCC3KcMO
>>875
モラルがない→尊法精神がない→効果がない 

法に触れるリスクを恐れるやつらには効果あるだろ

一つの事柄を0に近づけるために他のリスクを増やすなら 
それ相応に、Aのリスクを減らすためにはBのリスクはやむを得ない
ないしはBのリスクを増やしてなおAのリスクを減らすことが公共の利益であると証明するかも必要がある 

903名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:15:44 ID:caF33/po0
>>849
>「拡散前」とは具体的にいつなんだ?
そのままだろ。
作品をコピーして売り渡したり、P2PにUPしたり、いくらでもある。
その前にってことだよ。

>そして「回収」の定義は?
所持者から児童ポルノを回収することだよ。

>一方を全面的に肯定するのは無理があるから止めようよ
これはよくわからんな。
具体的になんのことだ?
904名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:15:45 ID:9YIYY4M30
これ完全に施行されたらどんな世の中になるんだ。
ようは何も理由無くても何でも逮捕、規制、摘発出来るじゃん。怖すぎる。
性犯罪が欧米に比べて顕著に多いからってならわかるけど、
多いどころか単純所持禁止してない日本の方が
性犯罪も児童虐待も圧倒的に少ないのにどうしたいんだよ日本を。
905名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:16:04 ID:snoyhwvE0
16-16
906児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 17:16:08 ID:+pahu6Lq0
>>885
ソビエトみたいな。
907名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:16:13 ID:PrJr/C3F0
ロリは発展途上国移民しかねえなw
908名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:16:46 ID:uxxrgfMY0
      // ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
      入丿 -◎─◎- ヽミ    俺達は怖いよ
       | u:.::(●:.:.●)u:.::|    禁止されたらキレて何しでかすかわからないぜ!
       | :∴) 3 (∴.::|  
       ヽ、  ,___,. u .ノ     
       ⌒ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ⌒
909名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:17:17 ID:IWQieWC30
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   自民党は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
910名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:17:55 ID:VOfeDABc0
>>901
禁煙始めたときと同じ
「オモシロそうだからやってみよう!」が始めた理由

タバコは禁煙5年目だが、「オナ禁は一体全体どうなるやら…
毒男板のオナ禁スレでは1000日以上の大記録があるぞ
911名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:18:23 ID:TjLNz8r80
>904
そういう意見は一般人に言えば多少は効果あるかもしれんが、ここで賛成派に言っても
「またかよ」 で終わりだ。
912児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 17:18:33 ID:+pahu6Lq0
衝撃の真実が990でわかるかも。。。。
913名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:18:54 ID:bS5YB79R0
児童に対する性的搾取及び性的虐待から児童を保護しその権利を擁護するとの本来の目的

なのに、被害者が存在しないのに取り締まるの?よくわからん。
914名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:19:00 ID:MLFOH5mn0
>>897
ロックフェラーは全人類にマイクロチップ埋め込んで管理する
計画だからマジだろ。ユートピアと言う名の超管理社会。
児童ポルノはその為の一つの布石だよ。
http://video.google.com/videoplay?docid=-5219614342883260978
915名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:19:31 ID:HFCC3KcMO
>>884
児童保護の必要性>立法によるリスク、デメリットなんだろ? 
お前さんの中では 

しかしそれに対するなんらかの根拠示してないだろ 

ならそれはお前の価値観であり考え方だ 
理屈じゃないんだから感情の問題だろ
916名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:19:38 ID:caF33/po0
>>837
立法サイドには選挙を通じて、
国民の多数派の支持・信用が担保されているだろ。

俺は基本的には民主支持だけどね。
だから、個人的には自民や創価が反対派の反発食らって弱るのは歓迎。

影響力や実質的効果を考えるなら、
反対派は民主党の下に結束するのがいいと思うよ。
民主党はかなり譲歩しちゃうかもしれないけどね。

何が何でも反対って人は社民党だろう。
917名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:19:59 ID:HOd74Wzf0
ざまーみろwwwwwww
タバコばかり叩いてるからいい気味だwwwwwwwww
タバコ規制するなら害があるもの全部規制してくれwwwww
918名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:20:02 ID:9YIYY4M30
>>911
別にお前に言ってないよ。
率直な俺の感想。気に入らないなら良いよレスしてこなくて。
919名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:20:36 ID:Zi1nuIxa0
不注意や他の事件絡みで発覚することがなければ
個人で利用する目的での単純所持の摘発率は低いだろうな
それでどれだけの抑制効果があるのやら

まあ3次ロリはどんな規制しても構わんが
2次の規制はかなり問題あるな
3次でも見た目がロリな大人もいるし
2次ならなおさら大人キャラでもSDキャラみたいに簡単にロリ化できてしまう
920名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:21:03 ID:cPvDIE4kO
>>907
在日帰国させるだけでさらに犯罪発生率下がるからなかなかいいな
921名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:22:10 ID:zW46s4l+0
もっと限定しろ
規制年齢は15歳以下
それも、一見明白に15歳以下と判断できることを要件にしてくれ。
18か17かなんてわかるわけねーだろ
922名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:23:04 ID:TjLNz8r80
18禁のSNS作って、そこ以外のネット上で、18禁の著作物を販売したり閲覧させたりする行為を禁止する。
破った奴は即事情聴取。

↑ この意見に反対の人いますか?
923名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:23:15 ID:89/OpZiA0
この法律通す前にエイズ検査する所を利用して
個室で17歳の水着写真見せて自慰させる
それで半数以上抜けたやついたらこの法案は通らない
とかやるべきだろ
924名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:23:16 ID:IWQieWC30
 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)<子供が安全に暮らせる国にする
 ( 建前 )  \_______________
 | | |
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)<言論統制して愚民どもを支配してやる
  ∨ ̄∨   \_______________
925名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:23:24 ID:suyxqP3d0
これ反対してる議員はいねーの?
議員が誰も反対してなきゃ、一般人が泣こうが喚こうが法は通っちゃうだろ。
926児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 17:23:28 ID:+pahu6Lq0
>>921
18か17でもわかるんだよ
927名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:23:50 ID:1tIeDnSn0
B級映画に出てくる管理社会を具現化しようとしている・・・・キモすぎw
928名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:23:59 ID:60tkoQaPO
>>899
どこ?
929名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:24:27 ID:LkYl9RPVO
電話をかければ誰かは捕まる〜♪

「もしもし〜家で飲み会やってて踊りまくってたら、隣のおっさんがうるさいとか言ってじゃましてきたんですけど。成人女性に興味をもたない変態ロリコンだと思うんで逮捕してください」
930名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:24:32 ID:M59nGxPF0
世間から見れば反対派はロリコン
冤罪 表現の自由 とか言ってもただの変態

法案はおかしいが
これから生まれてくる子が2次元ロリに触れる機会が激減するなら
賛成
931名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:24:51 ID:VOfeDABc0
>>928
アメリカ
932名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:25:48 ID:caF33/po0
>>839
俺は譲受罪でも回収効果があると思うよ。
だけど、違法認定して回収する効果が全く一緒なら、
問題も全く一緒にならないか?

単純所持禁止では違法だが、
譲受罪では違法にならない範囲があるだろ。

>よってリスクをいかに下げるべきかという議論はするべきだし、
>賛成派が反対派を論破するならその点からの批判を否定する必要があるだろう。
>残念ながら、反対派による批判に対する有効な反論にはならないよ。

うん。
俺は反対派の全ての批判に対して有効な反論を書いてるわけじゃないからね。
デメリットの議論はすべきだし、完全に説得するのは難しいだろうね。

俺はやってるのは、メリットが一切ないという反対派の意見に対する反論だよ。
933名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:26:00 ID:3HWySr8w0
改正案ってさ、始めから「正しく」するって意味もってるよな

正しいかどうか決める前から改正案とはこれいかに
934名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:26:11 ID:2d3Uva3B0
>>910
峠を越したら楽だから、それまで頑張れ。性欲が活力に転化した生活が待ってるぞ。
>>922
タスポみたいなもので罰則ありなら一理あると思う
935名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:26:30 ID:IWQieWC30
>>930| 釣れますか?                ,
\                         ,/ヽ
   ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ,/   ヽ
   ∧_∧          ∧∧  ,/         ヽ
  ( ´∀`)         (゚Д゚,,),/            ヽ
  (    )      (|  つ@               ヽ
  | | |   ___ 〜|  |                ヽ
  (__)_) |――|.  ∪∪                     ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜

936名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:26:44 ID:uxxrgfMY0
正直>>3のイラスト見てウェーキモチワルイって思った
直接的なエロじゃないのが余計にキモいのかな
937名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:27:38 ID:snoyhwvE0
日3-2中
938名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:28:37 ID:8xlLhlJ40
>>936
一般人はうわーかわいい☆で住むのにね
939名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:29:43 ID:uxxrgfMY0
>>938
愛読者きたw
940名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:30:05 ID:63C80tui0
ただし少女漫画は対象外とする。
941名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:30:25 ID:9Ur0O0Zi0
>>936
お前の感想なんて誰も聞いていないと思うが
942名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:30:52 ID:M59nGxPF0
>>938
ロリコンなのに一般人の意見が分かるのか
943名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:31:18 ID:kR4komM30
>>884
> 子供を娯楽として性的対象とすべきでないという批判が社会に存在するからだよ。
> その批判が高まれば、法規制まで行き着く。
社会法益を重視するのであれば別な法律でやるべきとは思わないのか。
そうした改正を続ければ実在の児童はますます保護されなくなる。
944名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:31:27 ID:VOfeDABc0
>>936
エロかそうじゃないかでしか見れないんだね
テレビばっか見てるとそうなるんだろうな

俺は、「かわいい絵だな」ってところか
お前は犬猫見ても「エロイかエロくないか」とか判断しそうだな
945名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:31:51 ID:OUj7uQ7h0
3年後には自公が、野党化してるから問題なくない?
つか、俺は地味にこのことで反自公運動してますから
946名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:31:57 ID:8xlLhlJ40
>>942
俺は一般人以上にロリコンの気持ちのほうがわからないがな
947名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:31:57 ID:3vUTs0rE0
ガイナックスとかオワタよな。
まゆたんとかもオワタ、それ出版してた小学館とかもオワタ
NANAもオワタ、むしろBJとかもぴのこの裸あたりでグレーゾーン
集英社もとらぶるとか電影少女でオワタ
むしろドラえもんも静香ちゃんのせいでオワタ

単純所持って原稿一枚・コミックス一冊・DVD一本残ってたらアウトだもんな。
漫画・アニメ業界全滅だろ。
本屋も全滅。
NANAとかエヴァとか何万人捕まるんだよwwww

そこまでやるんですよね?
エロゲ・同人・深夜アニメだけ規制とかそういう偏ったことしないですよね?
できねーならもともと作るんじゃねーよ。
948名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:31:57 ID:OdVZ1xsm0
鳩山邦夫法相は11日、法務省を表敬した米国のシーファー駐日大使と
インターネット上に広がる児童ポルノの規制強化などをテーマに意見交換した。

関係者によると、主要8カ国(G8)の中で児童ポルノの単純所持が禁止
されていない日本とロシアについてシーファー大使は「子供を犠牲者にする
児童ポルノをなくすには、単純所持を禁止して市場にインパクトを与えるしか
ない」などと主張した。

鳩山法相は自民、公明両党で法改正の検討が進められていることを説明
した上で「個人的には大使の考えに賛成だ」と応じた。


アメリカ様が仰ってるんだからしょうがないでしょw
949名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:32:06 ID:3HWySr8w0
>>938
確かに、あの絵で うわーキモイ
ってなったら逆にオカシイと思う
950名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:32:13 ID:caF33/po0
>>915
>ならそれはお前の価値観であり考え方だ 
>理屈じゃないんだから感情の問題だろ
なんだこれ。
何でも感情論とレッテル貼ればすむわけじゃないよ。

俺はロリオタが気持ち悪いから規制とか言ってるんじゃないよ。
児童に対するメリットを評価して、規制に賛成だと言ってるんだ。

児童保護の必要性が重要だという価値観のは、感情でも何でもないだろ。
それとも、裁判官が自らの価値観の下に行う
比較衡量の判断も感情に過ぎないとか思うのか?
951名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:32:21 ID:uxxrgfMY0
>>941
君の意見も誰も聞いてませんw
952名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:32:47 ID:1tIeDnSn0
ゲットー造って隔離すりゃいいだけの話なのに。
953名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:33:06 ID:sdvnvYEk0
俺はロリでも2次コンでもないし規制されたところで何の実害も無いが、
この流れは止めておかなきゃヤバイとは思う。
取り合えず今回は法案撤回となったようだが、推進派議員の森山眞弓
には時期衆院選でご退場頂こう。
あと本法案提出の代表者に名を連ねている八代英太の再選も許すわけ
にはいかないだろう。
954名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:33:34 ID:VOfeDABc0
>>952
規制派をな
幸い2%しかいない
955名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:34:18 ID:VtovbDOz0
>>953
>取り合えず今回は法案撤回
マジですかい?
956名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:34:24 ID:IWQieWC30
       /.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.、:.、:.:.:.:゙,
     /.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ト;⊥_!:.i:.:.:i
.    l.:.:!.:.:.:l.:.:|!:,ィチ厂i| |l | 」_「ハ:.:.l
     !.:|.:/.:.{:l.:lヘ |!- ミヽ  1::d〉ヽ:.ト
     l.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::!   ,`´,, レ⌒ヽ  , - 、  推進派工作員のおにいちゃんたち
    >'ヌヽf ハ:.lヽ `゙´  _.. -    i   ! /   i    時給はいくらくらい貰ってるの?
    Yl::|Yヽ、キi:l  '''  l  |   イ:! |l/ /  ノ
     ノ|::| !N:.:.:.:.:>-_ ._ゝ-_ イl|::」 | |! レ/
    `l:::´j:.|z<リ〈rー―tコ' ̄ 〉‐y´    `ヽ
     'yVノ_゙ゞッ.ヽ, /Fiヽ、人l  ’    ・ }
       }  `ヽキ Y゙イ |~i,_..ィ゙ ヽ、 x _ _.ノ
       〉   ゝメーイ卅 }  , '7` ー 'ェ ヽ
       l   _\ `゙ッ゙´  /./    |三〉
ノ⌒ー-ァyヽj  ´   ̄ ヽ、_ , ュ/ .    !  l
‐  ー F  =\         ツ} 彡    !  j、
957名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:34:24 ID:caF33/po0
>>943
>社会法益を重視するのであれば別な法律でやるべきとは思わないのか。

だから、今の個人法益の児ポ法でやってないじゃないか。
将来、本当に法規制するなら、法益の変更や追加や、新法が必要だと思うよ。
958名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:34:41 ID:VOfeDABc0
>>953
撤回?まじ?提出されたの突っ返されたの?
959名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:34:56 ID:9Ur0O0Zi0
>>940
たぶんそうなるだろうな
不思議だよな、むしろ少女漫画のほうがエロいシーンが多いような気がするのだが

規制推進派の皆さんはそのことについてどうお考えで?
少女漫画も規制すべき? それとも必要なし?
960名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:35:35 ID:4qu5u0h00
規制派の意見は、
ウラー突撃だって一定の効果が見込めるんだから、メリットがないとは言えないだろ。
手ぶらで遊ばせておくよりはマシだ。

にしか見えない
961名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:35:48 ID:AHjotBvL0
よしじゃあ少女漫画としてエロいの売ろうぜ!
962名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:35:55 ID:hPW7QNoJ0
これは法として成立しても違憲だろ
963名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:36:06 ID:TjLNz8r80
>954
街頭インタビューならその数字が完全に逆になるのは何故ですか?
964名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:37:13 ID:89/OpZiA0
少女漫画がOKなら少女漫画に流れるだけ
965名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:38:04 ID:IWQieWC30
                                   、_人_从_人__/
                                   _)
 ,..r;;:  (  人)  ) ,;`ー、          | ヽ丶       _) 消  賛
 ヾゞ、  ゞ'´   '`´   `ヾ、     ─|─           _) 毒   成
          -‐':、ゞ'``  ,l      / | ヽ            _) だ  派
ヾ、 ゞ;;.  ,r-、   `ヾ、    ヽ、                   _)  l  は
, rヾ    ,r!/r'ヽ    '`      \      _|_      _) っ
   _,,,.,ノ、_ ヽ,       `ゞ;;    ;:、    /|        `) !
,r‐'''" ,.r ,イ彡ミミヾ、      ``  ´;;i             V^V⌒W^Y⌒
__,.;;,ィ'´ ,:;;;;彳彡ミ;j`、        `i;:、      オ
;; ヾ、彡;;;ノリ;jjjjj;;;jr' i   . ノ;;:'' `゙`、 ``ー、                   ,ィ
彡冫;;il;;;ミ;;;;;y;レ  ,t'´           ,.、ー、  ゝ     ォ             i|l;
;'イ;;;'ヾ``ヽ、ィ;;i ,ri'´    ヽ ヾノ ,ry' il'Y゙r    ヽ、            ,j|l;;
j'´ '´ '´/ゞ';;::`´ヽ    ``´ー  ゙i ;;: ,r'      )  ,r、       ,rヾlir'ミ,
  / ,;:' '´/ ー≡;i{、      /ヾr'´  ,.   '`;;:、 〉ゝ  r-ー-、_ ,{i=i= }i、
ーr-、j ,! ,;',;'ィ;;:イ''``ゞ、_,、-‐'´ヽ:;/ 、 ``ヽ  ;:、 `' (´  `ゞ、;;;;'',,fi、,≡:;イ==、
,,:'  ``ゞ、,;;ゞ、 "´イ ,... `'彡 ,/´  `ヾ、ヾ   '    ー、  ii;j `i;;!'´ニil';;;;ゞr、_,r'ミ
'   ー‐─ ,rー'゙ー─-、_j;:r'´     ヾ,ゞ         、 ゞ,ミ;:l;;l  ,!  ,!,i;;'´¨/
;.   r-‐;;'"}            ``ヾ、  ノ       ,;;;: (i,;)))、,,:;!、__,:};!_,.、l
....   _,,,ィ、 i        'ヾ人  、}( /     ノ   ,r'i  r'"ヾ-‐i‐-:;イ, / ヾ
966名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:38:07 ID:VOfeDABc0
>>963
衆人観衆の中で「児童ポルノ賛成です」って言える奴は、なかなか根性据わってると思うよ
じぶんのお部屋でネットでコッソリアンケートとか言うのだとみんな素直だけどな
967名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:38:18 ID:uxxrgfMY0
>>944
いや、幼女に思い入れタップリに書いてんだろな、てのが見える気がしてね
ただそれだけさ
968名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:38:40 ID:PSqMsIel0
犯罪とする>こんなものがあるのかと存在を認知する>興味を持つ奴が出てくる>ロリコン誕生


ロリコン育成法だよ、まるでw
969名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:38:41 ID:caF33/po0
>>959
俺は両方とも同基準で平等に規制に賛成。

ただ、傾向として少女漫画のエロは、
愛情表現の一手段に過ぎないという理屈を無理やりつけてるだろ。

バカバカしいが、規制逃れるためには、
そういう社会が認めやすい別の価値観の強調を
エロゲも見習うべきだと思うよ。
970名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:38:51 ID:+9vjcYqEO
全てを少女マンガと言い張るか
971名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:39:15 ID:3HWySr8w0
>>963
街頭インタビューで性の問題なんて問われたら、考える間もなく
「恥ずかしくない」方の答え選ぶに決まってるでしょ

性の問題ってのは、秘め事だもんよ
972名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:39:17 ID:OUj7uQ7h0
今の不景気時に、これ以上失業者、冤罪とか勘弁してもらいたいんですけどね
自公は、本当は反日なのか?
973名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:40:45 ID:t7JOO7tw0
漫画の神様手塚治虫も終わったな
奇子って漫画知ってるか?w
974名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:40:50 ID:caF33/po0
>>894
>勝手に批判してりゃいいじゃん。

その批判が高まって、法規制にまでいっちゃうんだぞ。
それでいいのか?

規制に反対だと思うなら、エロゲや同人誌のために
ロビー活動までしてる人達を助けてやれよ。
975名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:41:29 ID:HFCC3KcMO
>>950
児童保護の必要性はわかる 
だが児童保護のメリットために犠牲になる何かや、あらたなデメリット、リスクがうまれる

現状メリット>デメリット、リスクの根拠はない 

論理的に説明の出来てないものに賛意を持つのはどんな理由だ? 
自分の価値観を優先し、他のことと均衡して考えないならそれは個人のエゴだろ 

そのエゴをおしつけりゃ感情論で物を言ってると言われてしかたないだろ

976名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:41:45 ID:VOfeDABc0
>>967
そりゃお前自分の創作物だもの。思いぐらいこめるだろ普通
「あー商売、商売」言いながらタラタラ書いたって、人引き付ける物かけるわけがない
かぼちゃ書かせたって思い入れタップリだろうよ
それがキモイってんなら、アンタ芸術のセンスはゼロだ
977名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:41:46 ID:+9vjcYqEO
>>972
移民で追撃かまそうともしてるしな
978名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:42:14 ID:TjLNz8r80
>972
逆に考えるんだ。
もしかしたら規制する事で景気が上向いて失業率が下がるかも知れんじゃないか。
どうせ落ちるところまで落ちてるんだから試してみる価値ありますぜ。
979名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:42:34 ID:IWQieWC30
       \ ,-/      _/  ,,‐''-''ヽ ,,-‐'''‐-、  /ノ   /  ノ  /  /,,-─/
          / /      '" /    / ,,-、 /、ヽ\  ゙i;,-''"   / ./  /─''''" ̄ ,,/
  おい・・・ /  ./ /   ,,,-‐'"-/   / ./ ゙" "\  ゙i;,  | 、// /   "    ,,,/
       / ,-''/ /    ,,-''"_ /   //       ヽ  l /  レ'/~       /‐/
      / /  | l|  ,,-'"/゙/,」|    /    ..::;;;,,,  }  /   |~ ,,-‐,,,-'''  //~
     / /-'''''| | /l /‐'''/'' .人   i'    .:: :;'" / / l  ノ゙i// ,,-‐'"──==
     //'"   ゙i;: | /‐' ./,, ,,ノ ゙i;,.  |     _,,-ヾ.// ノ ,-''" l |  ‐'"   ,,,-‐二
     レ'     ヽl:i' ./  )'、‐,\゙i;: | ,,,-‐二-┬ナ" /‐'"‐ 〉 ,i'───'''" ̄~-''"
         ,-‐',ヽ|'"  ./゙ヽ-ゝ='\゙i,'''ヽ -゙=‐'   '" ,‐'ノ,, /‐''" ,,-‐'''"~
        / / ;;:.  ──ヽ, ゙i;'''''' , ゙ "-‐'''''"""    〔_,/ ゙ヽ'-'"~   推進派は、ココ
       / /   / ,; ,,_}_  ゙、 ./__,,  _,,       /      \
      ,;'  / ,;;;:;:/;: ,,   ~ ヽ ヽ.  ヽニ‐'、     / /       ゙i,_    おかしいんじゃねぇか?
    ./        ''  ,l,,,,,,/ 〉  ゙ヽ、 '''' :;l  ,,-''" /        ゙i.\
    /          / ヽ /     ゙ヽ、--イ~;;:'" //   ::;:;:;:   | \
   i          /  ̄ ゙̄"          |;:" //            ヽ-‐'''"~l|
  ./    ゙''''ヽ、,,-‐''"              .i /,;'"   _,,,,,,,,,_,,,-‐'''-''"~     |
 (" ̄"'''''‐--、,,_i'                 // '",,-─'''"  ,,,-‐'",-‐'"  ,,,,-‐ .___|
 i' ゙'':::::::::::::::::::::::}                _/''-'''"~   ,,,-‐'",,-'''"  ,,,-‐二-‐''''"   ゙ヽ
980名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:42:46 ID:1tIeDnSn0
>>963
そりゃ、体裁繕うのが大好きな国民性だから。
981名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:43:24 ID:iR7tPtFm0
漫画やアニメなどのような被害者のいないメディアに対しても言論弾圧するというのは異常だな。
982名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:43:47 ID:uxxrgfMY0
>>976
いや興味の対象が幼女ってところがキモいんだが・・・馬鹿なのかい?w
983名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:44:09 ID:JoKv+kUI0
もしこの法案が施行されたら
ロリでしか抜けないおれはどうすればいいのだろう?
984名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:44:26 ID:t7JOO7tw0
落語も終わるな、後生鰻というネタが有るw
もうどうにでもなーれ
985名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:44:30 ID:snoyhwvE0
まあ、こうやって「三次は仕方ないんじゃないか」
と延々やってきてる効果狙いだろうな
986児ポ改正賛成!!:2008/06/15(日) 17:44:32 ID:+pahu6Lq0
けっきょくこう言っても可決されたらオワタ!!って感じだから。

あと最後に言うなら、本当に釣りでした。
だが改正賛成は本当。

楽しかったよ
987名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:44:43 ID:OUj7uQ7h0
>>978
ありえないんですけどね
経済打撃は考えているより凄いと思う
988名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:44:57 ID:VOfeDABc0
>>978
アニメゲーム関連規制すると
無気力化する人が1500万くらい出るぞ
へんな意味で爆発的に活性化する奴も出るぞ
どうすんだよソレ
989名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:45:15 ID:yT5XwlWK0
18禁のアニメ・ゲームを取り締まる前に
「子供が、性描写や性的興奮をあおるものを目にする機会」を減らすべきだと思う。

18禁アニメ・ゲーム以前に規制をかけるべきだと思うもの

・少年誌・少年漫画誌における、セクシーグラビア
・少年漫画誌・少女漫画誌における、性描写
・少年誌・少女誌における、教育上ふさわしくない表現
(小学生女子をターゲットにした雑誌で愛撫・フェラチオ方法を紹介する
 「男の子はSEXすればすぐあなたのトリコ 等の表現)
990名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:45:30 ID:O/HtfKZY0
わたしが小学校の3〜4年生だった時の話です。
近所の公園で友達と遊んでいた時、
20代程度の会社員風の男の人が手品を見ないかと声をかけてきました。
友達みんなで見たいと答えたら、まだ秘密の手品だから他の人には見られたくないと言う事で、友達4人と公園の奥の茂みの中に入っていきました。
その男の人は牛乳を飲んで、すぐにオXンXンから出してみせると言いました。
私たちはどんな手品だろうって楽しみにしているとタネが無い事を証明すると言ってまずズボンとパンツを下ろしました。
わたしたち幼い4人のすぐ目の前にオチンチンが現われました。お風呂で見ているお父さんのものと違って、巨大で上を向いていたのに驚いてどきどきした覚えがあります。
タネも仕掛けも無いよね、と言いながら私たちの目の前でじっくりと見せてくれました。
それから男の人はカバンから牛乳パックを取り出して、ゴクゴク飲み始めました。飲み終わるとじゃーオチンチンから絞り出すよ、と言いながらシゴキ始めました。
程なく、出る瞬間時は君にやってもらった方が嘘でない証明になるからと言って、私の手を取って巨大なオチンチンを握らされました。
堅くて熱くて大きくて全然お父さんのと違うのがハッキリとわかりました。
小さな手で男の人に教わった通りにシゴイていると、出し始めたら最後まで出さないと苦しくなるから出始めてももういいって言うまでシゴキ続けるように言われました。
わくわくしながら一生懸命シゴクとオチンチンがピクピク動いてまるで別の生き物のようでした。
男の人が息を荒げながらもう出るよ、と言って直ぐにわたしの手に握られたオチンチンから牛乳がいっぱい飛び出しました。
普段飲んでいる牛乳ほど真っ白では無く、どろどろしていましたが、
わたしはタネも仕掛けも無い(自分の手で握っていたのですから)のに牛乳が飛び出したのに驚き、
この人はすごい手品が出来る人なんだと思いました。

それから2〜3年後にそのタネを知りました。
991名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:45:30 ID:TjLNz8r80
>981
被害者はキモオタと呼ばれる人々自身だよ。人並みの人生を送る筈だった多くの若者たちがその人生をどぶに捨てている。
992名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:45:54 ID:2d3Uva3B0
>>978
ならついでに核武装とかしてみようぜ
993名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:45:57 ID:uxxrgfMY0
結局何が何でも自分の性癖を肯定し「自分は変わる必要はない」って横柄さしか感じないね
ロリの諸君からは
994名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:46:07 ID:VOfeDABc0
>>982
バカはお前だろ
そういう雑誌だもの、熱いオヤジ書いてどうすんだよ
995名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:46:57 ID:caF33/po0
>>975
>論理的に説明の出来てないものに賛意を持つのはどんな理由だ?

全ての法律が反対者に論理的に説明出来て、賛同を得られると思うのか?

メリット、デメリットの存在を認め合うところまで行くのはできるが、
そのどちらを重視するかは、最後は判断の違い、価値観の違いだよ。

だから、俺はメリットは存在しないという意見に対して反論を書いてるだけ。
メリットの存在を認めた上で、デメリットを重視する人を完全に説得することは難しいね。
996名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:47:11 ID:PSqMsIel0
>>982
やっぱり規制の理由はキモイからなんだなw
論理的な規制の理由を聞いて見たいところだ
997名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:47:13 ID:63C80tui0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
□規制解除要望□kcn.ne.jp専用 ★2 [2ch批判要望]
「こんな大きなモノが13歳の少女に入ったと思う?」―強姦裁判で、証拠として被告のペニスの「型」を提出しようと目論む弁護人 [痛いニュース+]
【バキ】板垣関連作品総合バレスレッド【餓狼伝】44 [漫画サロン]
あの人気女優のハメ撮りが流出! [痛いニュース+]
【4723】グッドウィルGW105【明日はどっちだ】 [市況1]
児童ポルノ所持禁止法の新たな展開について…2 [社会・世評]
998名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:47:42 ID:Y12diVsM0
 
999名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:47:46 ID:M59nGxPF0
一般論を言うと工作員にされるのはこのスレぐらいだろ
ロリコンきめぇ
1000名無しさん@全板トナメ参戦中:2008/06/15(日) 17:47:48 ID:bs80J8Qn0
2008年児童ポルノ法対策@wiki - 反対するには何をすればよいのか?
http://www7.atwiki.jp/2008jipohou/pages/13.html
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

★第3回 2ちゃんねる全板人気トーナメント参戦中 【詳しくは選対スレまで】
  (選対スレは「全板」で検索してくださいです。。。)
  ・公式サイト:http://2ch.gepper.net/
  ・投票所:http://etc7.2ch.net/vote/

          ┏━┳┓┏┓
          ┃  ┃┣┛┗┓
          ┃┃  ┣┓┏┛   ニュース速報+
          ┗┻━┛┗┛    http://mamono.2ch.net/newsplus/